Resoluo do exame ANPEC de microeconomia para

2014
Roberto Guena de Oliveira
12 de fevereiro de 2014
QUESTO 1
A respeito das funes utilidades e seus vrios formatos, podemos armar:
0 Paraumconsumidor individual comumafunoutilidadenaformaU(x, y ) =
x

; + = 1 a participao dos bens no oramento individual muda

sempre que ocorrer variaes nos preos relativos de x e y ;
1 Umconsumidor que assume uma funo utilidade na forma U(x, y ) = (x
x
0
)

(y y
0
)

; + =1 sempre vai adquirir no mnimo a quantidade (x

0
, y
0
)
dos dois bens;
2 Na funo utilidadeU(x, y ) = (x x
0
)

(y y
0
)

; + =1 a participao de
um dos bens no oramento domstico independe da quantidade mnima
requerida de cada bem;
3 Supondo-seumafunoutilidadenaformaU(x, y ) =
x

+
y

, entosempre
que a elasticidade de substituio for nula os bens x e y so considerados
substitutos perfeitos.
Soluo
0 Falso. Trata-se de uma funo de utilidade Cobb-Douglas. Nesse caso, a
participao de cada um dos bens no oramento individual, isto , a razo
entre o gasto com a aquisio desse bem e a renda do consumidor, ser
constante e igual razo entre o expoente desse bem e a soma dos expo-
entes de todos os bens. Assim, levando em conta que + = 1, a parti-
cipao do bem x no oramento do consumidor ser constante e igual a
/(+) = e a participao do bem y nesse oramento ser constante e
igual a /(+) =.
1
1 Falso, se x
0
e y
0
forem grandezas positivas, ento sempre haver a possibi-
lidade de que a renda do consumidor seja insuciente para adquirir essa
cesta de bens, isto , denotando por m a renda do consumidor, por p
x
o
preo do bem x e por p
y
o preo do bem y , h a possibilidade de que m <
p
x
x
0
+p
y
y
0
. Nesse caso, o consumidor no teria como adquirir as quantida-
des x
0
e y
0
dos dois bens. O gabarito considera, todavia, o item verdadeiro.
Eu consigo pensar em duas razes pelas quais algum seria levado a con-
cordar com o gabarito.
A primeira delas que essa funo de utilidade usada como funo de
utilidade subjacente a um modelo emprico, conhecido como sistema li-
near de dispndio (linear expenditure system), apresentado no apndice A,
que pressupe que os consumidores sempre iro adquirir as quantidades
mnimas x
0
e y
0
dos dois bens, pressupondo tambm, por vezes implicita-
mente, que a renda do consumidor suciente para isso. Assim, por exem-
plo, Stone 1954, p. 512, autor frequentemente identicado com esse mo-
delo, diz que (x
0
, y
0
) pode ser identicado com um vetor de quantidades
como qual o consumidor est emalgumsentido comprometido. Mais en-
faticamente, Samuelson1947, p. 88, citadopeloprprioStone, diz que, uma
das hipteses restritivas desse modelo que assume-se sempre que o con-
sumidor compra umconjunto necessrio de bens, isto , a cesta (x
0
, y
0
). O
importante a ressaltar aqui que o consumo mnimo de bens (x
0
, y
0
) uma
restrio adicional escolha do consumidor que no pode ser inferida da
funo de utilidade. Portanto, no me parece que tenhamos aqui um bom
argumento para justicar que o item deva ser considerado verdadeiro.
A segunda razo pela qual o item poderia ser eventualmente considerado
verdadeiro que a funo de utilidade U(x, y ) = (x x
0
)

(y y
0
)

, com+
= 1 sempre tem valor denido caso x > 0 e y > 0, independetentemente
do valor de . Isso deixa de ser verdadeiro caso tenhamos x x
0
ou y y
0
pois:
a) Se < 0, ento a funo de utilidade no denida para x = x
0
e, se
>1, de tal sorte que <0, a funo de utilidade no denida para
y = y
0
;
b) se um nmero irracional, o que implica que = 1 tambm
irracional, a funo de utilidade no retorna qualquer valor real caso
x < x
0
ou y < y
0
; e
c) se um nmero racional com forma reduzida = r /s , na qual r
e s so dois inteiros primos entre si, ento, a funo de utilidade s
retorna valores reais para x < x
0
ou y < y
0
caso s seja um nmero
mpar.
1
1
Assumimos aqui a conveno, frequentemente empregada segundo a qual, se x um nmero
positivo, s um inteiro positivo e mpar e r < s um inteiro positivo coprimo de s , podemos calcular
(x)
r
s
= (1)
r
s
(x)
r
s
=
_
s

1
_
r
_
s

x
_
r
= (1)
r
x
r
s
.
Nesse caso, por exemplo, (1)
2/3
= (1)
2
1
2/3
= 1 e (32)
3/5
= (
5

1)
3
32
3/5
= 8, mas (8)
3/2
no
2
Diante disso, poder-se-ia argumentar que a pressuposio de que haver
um consumo mnimo das quantidades x
0
e y
0
dos dois bens uma con-
sequncia direta do domnio, irrestrito em relao aos valores de e , da
funo de utilidade. No obstante, poder-se ia argumentar emsentido con-
trrio, que a funo de utilidade apresentada, s compatvel com o con-
junto de consumo habitualmente pressuposto (
n
+
) caso e, consequente-
mente, sejam racionais maiores do que zero e menores do que 1 com a
forma reduzida com denominadores mpares e que, portanto, ela pressu-
pe implicitamente que esses parmetros possuem essa caracterstica.
Assim, no me parece possvel sustentar a armao do gabarito de que o
item seja verdadeiro.
2 Falso. Considere, por exemplo o caso bem comportado no qual
a) 0 <<1 e, como =1, 0 < <1.
b) = r /s sendo r e s dois nmeros inteiros primos entre com s m-
par. Consequentemente = (s r )/s . Note que, nesse caso, visto que
s (= r + (s r )) mpar e dado que a soma de dois nmeros mpares,
assim como a soma de dois nmeros pares, sempre par, necessaria-
mente, ou r mpar ou s r mpar, mas no ocorre de r e s r serem
simultaneamente mpares. Assumiremos aqui, sem perda de genera-
lidade que r seja um inteiro mpar.
c) x
0
, y
0
>0.
d) Oconjuntodeconsumocorrespondeaoconjuntodas cestas (x, y ) para
as quais os dois bens so consumidos em quantidades no negativas.
Para encontrar a funo de demanda pelos dois bens, procediremos nas se-
guintes etapas: inicialmente, investigaremos as propriedades de uma cesta
de bens que atende s condies de mximo de primeira ordem; aps isso,
investigaremos sob que condies essa cesta de bens , efetivamente, um
ponto de mximo local; nalmente, compararemos os eventuais mximos
locais interiores compossveis solues decanto(comconsumonulodeum
dos bens), para determinar a cesta de bens que constitui a escolha tima do
consumidor.
Comecemos por investigar as condies de primeira ordem para um m-
ximo local. Como sabemos, estas so caracterizadas pela igualdade entre
a razo entre as utilidades marginais dos dois bens e seu preo relativo e
pela restrio oramentria do consumidor. Para determinar a taxa margi-
nal de substituio, encontramos inicialmente as utilidades marginais dos
dois bens:
UMg
x
=
U(x, y )
x
=(x x
0
)
1
(y y
0
)

(1)
um nmero real. Embora essa conveno no seja universal, ela comumente aceita na computao
de potncias reais. Contrrios a essa conveno, alguns autores preferemque se reserve o domnio da
funo potncia exclusivamente para os nmeros positivos.
3
e
UMg
y
=
U(x, y )
y
=(x x
0
)

(y y
0
)
1
. (2)
A condio de primeira ordem, ento pode ser resumida pelo sistema de
equaes:
_
UMg
x
UMg
y
=
p
x
p
y

y y
0
xx
0
=
p
x
p
y
p
x
x +p
y
y =m
(3)
Subtraindo p
x
x
0
e p
y
y
0
de ambos lados da segunda equao acima, cha-
mando x x
0
de , y y
0
de e mp
x
x p
y
y de ,
2
o sistema de equaes
(3) pode ser reescrito como
_

=
p
x
p
y
p
x
+p
y
=
(4)
Resolvendo esse sistema de equaes para e , obtemos
=

p
x
e
=

p
y
,
ou, substituindo = x x
0
, = y y
0
e =mp
x
x
0
p
y
y
0
,
x = x
0
+

p
x
(mp
x
x
0
p
y
y
0
) (5)
e
y = y
0
+

p
y
(mp
x
x
0
p
y
y
0
) (6)
O ponto comas coordenadas descritas pelas equaes (5) e (6) umcandi-
dato a ponto de mximo local. Para vericar se ele efetivamente um m-
ximo local, precisamos averiguar o sinal, nesse ponto, do seguinte Hessiano
orlado:

H =
_
_
_
_
_
_
_
0

x
U(x, y )

y
U(x, y )

x
U(x, y )

2
x
2
U(x, y )

2
x y
U(x, y )

y
U(x, y )

2
y x
U(x, y )

2
y
2
U(x, y )
_
_
_
_
_
_
_
. (7)
Se, no ponto que resolve (5) e (6), esse determinante for positivo e

2
U(x,y )
x y
=
0, ento, a condio suciente de mximo ser atendida e esse ponto ser
2
por vezes chamada renda supernumerria (supernumerary income).
4
certamente um ponto de mximo local. Se esse determinante for negativo,
podemos ter certeza que no se trata de um ponto de mximo local.
Notemos que desde que (x x
0
)
1
e (y y
0
)
1
sejamdenidas, caso x, y =
0,

2
U(x, y )
x y
=

2
U(x, y )
y x
=(x x
0
)
1
(y y
0
)
1
=0.
Calculando o hessiano orlado denido em(7), fazendo algumas simplica-
es e considerando que + =1, chegamos a

H =(x x
0
)

(y y
0
)

(8)
Dadas as hipteses que assumimos sobre os parmetros e , sempre que
tivermos x > x
0
,

H ser positivo. Em particular, caso m > p
x
x
0
+ p
y
y
0
,
as quantidades obtidas ao aplicarmos as equaes (5) e (6) sero tais que
x > x
0
e y > y
0
. Assim, quando m > p
x
x
0
+p
y
y
0
, a cesta de bens composta
por essas quantidades consiste em um mximo local. Ao contrrio, caso
m <p
x
x
0
+p
y
y
0
, a cesta de bens obtida aplicando-se as esquaes (5) e (6)
ser tal que x < x
0
e y < y
0
e, nesse caso, essa cesta no ser uma cesta de
utilidade mxima, mas sim de utilidade mnima. Assim, para que tenha-
mos uma soluo de mximo interior, preciso que m >p
x
x
0
+p
y
y
0
. Caso
contrrio, a soluo de utilidade mxima ser uma soluo de canto: dada
nossa hiptese de que a razo entre dois nmeros mpares, primos entre
si, o consumidor dever adquirir m/p
x
unidades do bem x e zero unidades
do bem y .
3
Mesmo que m > p
x
x
0
+p
y
y
0
, ou seja, mesmo que exista uma
soluo interior de mximo local, necessrio compar-la comas possveis
solues de canto para vericar se essa soluo tambm uma soluo de
mximo global.
Substituindo as equaes (5) e (6) na funo de utilidade, obtemos a utili-
dade do consumidor caso ele opte pela soluo interior:
V
0
(p
x
, p
y
, m) =
_

p
x
_

_

p
y
_

_
mp
x
x p
y
x
_
. (9)
Caso o consumidor opte por consumir apenas o bem x, sua utilidade seria
V
1
(p
x
, p
y
, m) = y

0
_
mp
x
x
0
p
x
_

. (10)
Comparando (9) e (10), conclumos que a condio para que a demanda
pelos dois bens seja simultaneamente positiva
_
mp
x
x
0
_
1

p
y
y
0
_
mp
x
x
0
_

>
_
y
0
p
y

/
_

. (11)
3
Quando a razo entre dois mpares, (= 1) a razo entre um mpar e um par. Se, ao
contrrio, fosse a razo entre um mpar e um par, ento, o consumidor deveria escolher consumir
uma quantidade zero do bem x e m/p
y
unidades do bem y .
5
Como o lado direito dessa desigualdade uma constante e, como o lado es-
querdo crescente em m (lembre-se que estamos considerando 0 < < 1)
e ilimitado, podemos ter certeza que, para nveis de renda sucientemente
elevados, o consumidor demandar a soluo interior descrita pelas equa-
es (5) e (6). Quando isso acontecer, a participao do bem x no ora-
mento do consumidor ser
s
x
=
p
x
x
0
+(mp
x
x
0
p
y
y
0
)
m
=+ (1)
p
x
x
0
m

p
y
y
0
m
(12)
Isso indica que a participao do bem x no oramento do consumidor
tanto maior quanto maior for x
0
e tanto menor quanto maior for y
0
. Como
exerccio, voc pode vericar que a participao do bem y no oramento
do consumidor dada por
s
x
= + (1)
p
y
y
0
m

p
x
x
0
m
(13)
o que indica que, para nveis sucientemente elevados de renda, a partici-
paodobem y nooramentodoconsumidor tantomenor quantomenor
for x
0
e tanto maior quanto maior for x
0
.
3 Falso. A quantidade do bem y que um consumidor est disposto a dar em
troca de uma unidade adicional do bem x tal que, aps ceder essa quan-
tidade do bem y e receber em troca uma unidade adicional do bem x, esse
consumidor ca to bem quanto estava antes de realizar essa troca. Em
outros termos se R a quantidade (mxima) do bem y da qual o consu-
midor est disposto a abrir mo para ter uma unidade adicional do bem
x e se a funo de utilidade do consumidor U(x, y ), ento R denida
por U(x + 1, y R) = U(x, y ). Consideremos uma pessoa com a funo
de utilidade U(x, y ) = min(x, y ). Assuma o caso em que , > 0. Se
essa pessoa consome uma cesta de bens inicial (x
0
, y
0
) comx
0
y
0
, en-
to, sua funo de utilidade inicial ser igual a y
0
. Caso o consumo do
bem x seja acrescentado de uma unidade, o valor dessa funo de utili-
dade no ser alterado, pois, como por hiptese y
0
x
0
, deveremos ter
y
0
< (x
0
+1), ou seja min((x
0
+1), y
0
) = y
0
. Nesse caso, a reduo no
consumo do bem y que essa pessoa aceita em troca de uma unidade adi-
cional do bem x zero. Suponha agora que a cesta de consumo original
(x
0
, y
0
) seja tal que x
0
< y
0
. Nesse caso, a utilidade original dessa pes-
soa ser min(x
0
, y
0
) = x
0
, e caso receba uma unidade adicional do bem
x sua utilidade ir aumentar. O mximo do bem y que essa pessoa estaria
disposta a abrir mo para receber essa unidade adicional do bem x seria
aquela quantidade que a devolvesse ao nvel de utilidade inicial apesar do
aumento no consumo do bem x de tal sorte que
min((x
0
+1), (y
0
R)) =min(x
0
, y
0
) =x
0
.
Como, assumindo-se > 0, (x
0
+ 1) > (x
0
), para garantir a igualdade
acima, preciso fazer com que (y
0
R) =x
0
, isto , R = y
0

x
0
.
6
Portanto, no caso em que , > 0, a quantidade que essa pessoa est dis-
posta a dar dobem y emtroca de uma unidade adicional dobemx depende
do consumo inicial desses bens e dada pela funo
R(x, y ) =
_
0 caso x y
y

x caso x < y
.
4 Falso. Afuno de utilidade apresentada uma transformao monotnica
da funo de utilidade
V (x, y ) =
_
x

_ 1

que conhecemos como uma funo do tipo CES. Essa funo de utilidade
se reduz aU(x, y ) = x +y quando =1. Nesse caso, os dois bens sosubsti-
tutos perfeitos. Sabemos, ademais, que a elasticidade de substituio para
essa funo de utilidade
=
1
1
.
No caso em que = 1 essa elasticidade de substituio no denida. Po-
rm, considerando que seu limite quando tende a 1 pela esquerda in-
nito, convenciona-se dizer que a elasticidade de substituio para bens
substitutos perfeitos innita. No h valor real de para o qual =0, to-
davia, caso <0, quanto maior o seu valor absoluto, mais prxima de zero
ser a elasticidade de substituio. Como
lim

_
x

_ 1

=min(x, y ),
convenciona-se dizer que preferncias representadas pela funo de utili-
dade U(x, y ) = min(x, y ) apresentam elasticidade de substituio igual a
zero.
4
4
Todavia, caso usemos a denio convencional de elasticidade de substituio, qual seja,
=
d
y
x
d|TMS|
TMS
y
x
_
_
_
_
U(x,y )=cte.
,
tal elasticidade no tem valor denido para o caso de complementares perfeitos.
7
QUESTO 2
Arespeitodas relaes de preferncias da teoria doconsumidor possvel ar-
mar:
0 Se x y e x = y ento a cesta de bens x possui no mnimo as mesmas
quantidades de cada bem da cesta y ;
1 Relaes binrias transitivas e reexivas so relaes de preferncias;
2 Se a relao de preferncia transitiva, ento necessariamente a relao de
indiferena tambm transitiva;
3 Relaes de preferncia simtricas e irreexivas so transitivas;
4 Apreferncia lexicogrca uma relao de preferncia porque completa,
transitiva, contnua e reexiva.
Soluo
0 Verdadeiro. Usualmente emprega-se a notao x y na qual x e y so dois
vetores com o mesmo nmero n de elementos para dizer x
i
y
i
para todo
i {1, 2, . . . , n}. Em portugus, se x e y so dois vetores representando ces-
tas de consumo, x y signica que a cesta x possui no mnimo as mesmas
quantidades de cada bemda cesta y. Assim, a armao do enunciado nos
parece uma tautologia lgica com a forma se A e B, ento A: se x y e
x = y , ento x y . A minha resposta difere da do gabarito. A nica razo
pela qual eu posso imaginar que algum considere essa armao falsa a
seguinte: no verdade que sempre, que x possua no mnimo as mesmas
quantidades de cada bem comparativamente cesta y (x y ), tenhamos
x y e x = y , pois pode acontecer da cesta x ter a mesma quantidade de
todos os bens quando comparada cesta y , e, portanto, no ser verdade
que x = y . Em outras palavras, embora seja verdade que se x y e x = y
ento a cesta de bens x possui no mmino as mesmas quantidades de cada
bem da cesta y , no podemos concluir que se a cesta de bens x possui
no mnimo as mesmas quantidades de cada bem da cesta y ento x y e
x = y . Mas no isso que o enunciado arma e no vejo como isso poderia
ser inferido do enunciado, embora a nica explicao que consegui encon-
trar para o examinador dizer que tal enunciado falso seja que ele tenha
feito erroneamente essa inferncia.
1 Falso. Mais uma vez, discordo do enunciado. Relaes de preferncias so
relaes binrias, usualmente supostas transitivas e reexivas, denidas so-
bre o conjunto de consumo de um consumidor, ou seja, algum conjunto de
8
possveis escolhas para um agente. Relaes binrias transitivas e reexi-
vas denidas emoutros conjuntos no podemser consideradas relaes de
preferncia. Considere, por exemplo, a relao binria de menor ou igual
denida no conjunto dos nmeros reais. Ela transitiva e reexiva, mas
no creio que algum a deniria como uma relao de preferncia.
2 Verdadeiro. Considere trs cestas de bens quaisquer x, y e z pertencentes
ao conjunto de consumo de um consumidor. Suponha que x y e que
y z. Ento x y , y z e, sendo a relao de preferncia transitiva,
x z. Ao mesmo tempo, como z y , z y e, como y x, y x e, sendo
a relao transitiva, z x. Assim, a transitividade da relao implica
que, se x y e y z, ento, tanto verdadeiro que x z e que z x, isto
x z.
3 Falso. Dizemos que a relao simtrica caso, sempre que que x y ,
y x. Ento, caso a relao seja simtrica e transitiva, x y implicar
y x (simetria das preferncias) e, consequentemente, por transitividade,
teremos x x e, assim a relao seria reexiva. Portanto, no possvel
que seja, ao mesmo tempo simtrica, transitiva e irreexiva.
4 Falso. Relaes de preferncias lexicogrcas so relaes de preferncias,
mas no so contnuas.
9
QUESTO 3
Um consumidor tem uma funo utilidade Cobb-Douglas convencional tal
que
U(x, y ) = x

; + =1 Avalie as armaes abaixo:

0 Esse consumidor sempre alocar um percentual de sua renda para com-
prar o bem x;
1 Suponha que a renda do consumidor seja de b = R$2, 00 e que os preos
vigentes dos bens no mercado sejamp
x
=0,25 e p
y
=1. Agora suponha que
o consumidor aloca sua renda igualmente entre os dois bens, ento sua es-
colha tima deve ser x =1 e y =4;
2 Paraesseconsumidor pequenas mudanas narendarecebidaimplicammu-
danas da mesma magnitude na utilidade do consumidor;
3 Considerando a renda do consumidor como b, ento o consumo timo do
bem y tal que y

=
_
b
p
y
_
; ;
4 Se a renda do consumidor aumentasse em10%, o nvel de utilidade do con-
sumidor aumentaria em menos que 10%.
Soluo
0 Verdadeiro. Conformesabemos, seafunodeutilidadetemaformaU(x, y ) =
x

, ento, notando o preo do bem x como p

x
, o preo do bem y como
p
y
e a renda do consumidor como b (para seguir a notao do exerccio) e
lembrando que + =1, as funes de demanda dos bens x e y sero
x(p
x
, p
y
, b) =

+
b
p
x
=
b
p
x
(14)
e
y (p
x
, p
y
, b) =

+
b
p
y
=
b
p
y
. (15)
Assim, o gasto com a aquisio do bem x ser
p
x
x(p
x
, p
y
, b) =b,
o que corresponde a uma razo
p
x
x(p
x
, p
y
, b)
b
=
b
b
=
da renda do consumidor.
10
1 Falso. Caso ele gaste metade de sua renda, ou seja, R$1,00, com cada um
dos bens, ele ir adquirir
2/2
p
x
=
1
0,25
=4
unidades do bem x e
2/2
p
y
=
1
1
=1
unidade do bem y .
2 A questo foi anulada. A rigor a armao est falsa pois a funo de utili-
dade indireta ser
V (p
x
, p
y
, b) =U(x(p
x
, p
y
, b), y (p
x
, p
y
, b))
=
_

b
p
x
_

b
p
y
_

=
_

p
x
_

_

p
y
_

b. (16)
Assim, uma variao b na renda do consumidor ir provocar uma varia-
o de utilidade na magnitude
U =b
_

p
x
_

_

p
y
_

=b. (17)
3 Verdadeiro. Essa a funo de demanda representada pela expresso (15),
que, como vimos corresponde funo de demanda para a funo de utili-
dade do exerccio.
4 Falso. De acordo com (16) e (17)
U
U
=
b
_

p
x
_

_

p
y
_

_

p
x
_

_

p
y
_

b
=
b
b
.
Portanto, uma variaona renda doconsumidor provoca uma variaoper-
centualmente igual na utilidade do consumidor.
11
QUESTO 4
Com relao ao comportamento do consumidor, indique quais das arma-
es abaixo so falsas e quais so verdadeiras:
0 Se o bem sempre normal, a Curva de Engel positivamente inclinada;
1 Se o bem sempre inferior em todos os nveis de renda, a Curva de Engel
pode apresentar qualquer inclinao;
2 Se o efeito-renda positivo, o bem normal;
3 O efeito-substituio mede a variao no consumo de um bem em funo
de seu preo e de seu nvel de utilidade;
4 Se o efeito-renda negativo e no excede o efeito-substituio, ento o bem
um bem de Giffen.
Soluo
0 Verdadeiro. Se um bem normal, a quantidade demandada do mesmo
cresce quando a renda do consumidor cresce. Como a curva de Engel des-
creveexatamentearelaoentreaquantidadedemandadadeumbem(nor-
malmente representada no eixo horizontal) e a renda do consumidor (nor-
malmente representada no eixo vertical), ela deve ser positivamente incli-
nada.
5
1 Falso. Primeiramente, cumpre observar que um bem no pode ser inferior
para todos os nveis de renda, pois, quando a renda sobe de zero para qual-
quer valor positivo, o consumo desse bem no pode diminuir. Negligenci-
ando isso, se o bem inferior para todos os nveis de renda, a curva de En-
gel no pode ser positivamente inclinada emqualquer umdos seus pontos,
pois, nesse caso, para algum nvel de renda, o bem seria um bem normal e
no inferior.
2 Falso. Para responder a essa pergunta, consideraremos que os efeitos subs-
tituio e renda so avaliados em termos de taxas de variao de acordo
com a equao de Slutsky:
x
i
(p
1
, . . . , p
n
, m)
p
i
=
h
i
(p
1
, . . . , p
n
, u)
p
i

x
i
(p
1
, . . . , p
n
, m)
m
x
i
(p
1
, . . . , p
n
, m).
5
Cumpre observar que essa concluso depende de considerarmos que um bem normal seja um
bem cuja demanda estritamente crescente em relao renda, denio que encontramos em Va-
rian2012. Se considerarmos que umbemnormal aquele cujademanda nodecrescente emrelao
renda, como, por exemplo, o fazem, por exemplo, Mas-Collel, Whinston e Green 1995, ento a curva
de Engel poderia ter trechos verticais e, portanto, sem inclinao denida.
12
na qual x
i
(p
1
, . . . , p
n
, m) a demanda pelo bem i , p
1
, . . . , p
n
so os preos
dos n bens consumidos pelo consumidor, m a renda do consumidor e
h
i
(p
1
, . . . , p
n
, u) a funo de demanda compensada pelo bem i calculada
para o nvel de utilidade u =V (p
1
, . . . , p
n
, m) (V a funo de utilidade indi-
reta). Oefeito substituio dado pelo termo

p
i
h
i
(p
1
, . . . , p
n
, u) e sempre
negativo ou nulo. O efeito renda dado por
x
i
(p
1
,...,p
n
,m)
m
x
i
(p
1
, . . . , p
n
, m) e
positivo caso se trate de um bem inferior, isto , caso
x
i
m
<0.
3 Falso. Oefeito-substituio mede a variao (ou a taxa de variao) no con-
sumo de um bem como resposta a uma variao de preo supondo que a
renda do consumidor seja ajustada de modo a manter seu nvel de utilidade
constante.
4 Falso. Um bem de Giffen um bem para o qual a soma dos efeitos substi-
tuio e renda sempre positivo. Como o efeito substituio sempre ne-
gativo, para que se tenha umbemde Giffen, necessrio que o efeito renda
seja positivo, o que s ocorre quando o bem inferior.
13
QUESTO 5
Suponha que a tecnologia de produo do bem Y dada por
f (K , L) =600K
2
L
2
K
3
L
3
,
supondo que a quantidade disponvel do insumo K igual a 10 unidades. Nessas
circunstncias, podemos armar:
0 O ponto de produo mxima ocorre quando o nvel de utilizao do fator
L igual a 40 unidades;
1 A produtividade marginal do L decrescente;
2 No ponto de produto mdio mximo temos o ponto de produo mxima;
3 O nvel de produo mxima do bem Y alcanvel q

y
=32;
4 O produto mdio mximo ocorre quando empregamos L =38 unidades.
Soluo
0 Verdadeiro. Se a quantidade do insumo K mantida xa em K =10, a fun-
o de produo de curto prazo passa a ser
f
c
(L) = f (10, L) =60000L
2
1000L
3
.
A produtividade marginal do fator L a derivada dessa funo de produo
em relao a L, isto ,
PMg
L
=120000L 3000L
2
.
O produto mximo alcanado quando d f
c
/dL =0 e d
2
f
c
/dL
2
<0. A pri-
meira condio estabelece que
PMg
L
=120000L 3000L
2
=0 L =0 ou L =40.
Usamos a segunda condio para testar em quais desses valores efetiva-
mente ocorre produo mxima.
d
2
f
c
dL
2
=1200006000L,
de sorte que,
d
2
f
c
(0)
dL
2
=120000 >0.
14
e
d
2
f
c
(40)
dL
2
=120000600040 =120000 <0.
Portanto, a funo de produo mxima quando L =40.
1 Falso. A inclinao da curva de produtividade marginal do fator L dada
pela segunda derivada da funo de produo de curto prazo:
d
2
f
c
dL
2
=1200006000L,
Apenas para valores de L para os quais essa segunda derivada negativa,
a produtividade marginal dess fator decrescente. Assim a produtividade
marginal de L s decrescente caso
1200006000L <0 L >20.
Ou seja, a produtividade marginal do fator L s declinante para L >20.
2 Falso. Sabemos que, quando o produto mdio mximo, este igual ao
produto marginal. Sendo o produto mdio mximo positivo, no ponto de
produtomdiomximo, oprodutomarginal (igual, nesse ponto, aoproduto
mdio) tambm positivo, oque indica que possvel aumentar ainda mais
a produocontratando-se mais doinsumovarivel. Alternativamente, po-
demos chegar mesma concluso calculando o ponto de produto mdio
mximo:
O produto mdio dado por
PM =
f
c
(L)
L
=
=60000L
2
1000L
3
L
=60000L 1000L
2
.
A primeira derivada do produto mdio em relao a L
dPM
dL
=600002000L.
A segunda derivada
d
2
PM
dL
2
=3000.
Como a segunda derivada sempre negativa, para encontrar o ponto de
produto mdio mximo basta igualar sua primeira derivada a zero para ob-
ter
L =30.
Conforme j vimos o produto mximo atingido com L =40.
3 Falso. Vimos que a produo mxima quanto L = 40. Com esse nvel de
emprego do fator L o produto ser igual a
f
c
(40) =60000(40)
2
1000(40)
3
=3210
6
.
15
4 Falso. Conforme vimos ao responder o item 2, o produto mdio mximo
quando L =30.
16
QUESTO 6
A curva de demanda de mercado para o bem X dada por q
d
= 200p
1,2
. A
curva de oferta para esse mesmo bem X assume a forma q
o
= 1, 3p. Suponha
ainda que o governo resolve intervir nesse mercado, por razes ambientais, e de-
ne uma cota de produo mxima de q = 11 unidades de X no mercado. Pode-
mos armar:
0 O preo de equilbrio de X no mercado sem interveno p

=9, 87;
1 A interveno do governo provoca um ganho de bem-estar para todos no
mercado;
2 Apenas os produtores do bem X sofrem perdas de bem-estar decorrentes
da interveno do governo;
3 Uma curva de demanda por X mais preo elstica induziria uma perda de
bem-estar menor para os consumidores do bem X ;
4 A perda lquida de excedente dos consumidores maior do que a perda
lquida de excedente dos produtores e isso ocorre porque a elasticidade-
preo da demanda menor do que a elasticidade-preo da oferta.
Soluo
0 Aquesto foi anulada pois no poderia ser respondida semoauxlio de uma
calculadora. Vamos resolv-la ainda assim. A condio de equilbrio sem
interveno governamental aquele que iguala as quantidades demandas
e ofertadas. Assim, ele pode ser encontrado resolvendo-se a equao:
q
d
=q
0
200p
1,2
=1, 3p
p
11
5
=
2000
13
p =
_
2000
13
_ 5
11
.
Com o uso de uma calculadora, determinamos a aproximao decimal
p 9,86575423156,
Ouseja, calculandocomumaaproximaodeduas casas decimais teramos
p 9,87.
17
Felizmente a questofoi anulada e nosomos forados a advinhar se ovalor
p

= 9,87 deve ser entendido como uma aproximao, de tal sorte que o
item seria verdadeiro, ou um valor exato, caso em que o item seria falso.
1 Falso. Caso a denio de uma cota de produo mxima seja efetiva, isto
, a cota mxima de produo esteja abaixo da quantidade de equilbrio de
mercado, os compradores do bemseriamprejudicados pois teriamque pa-
gar umpreo mais elevados e comprariamuma menor quantidade do bem.
Casoessacotafosse denidaacimadaquantidade de equilbrio, elanoafe-
taria o equilbrio de mercado e nem os produtores nem os consumidores
seriam beneciados.
2 Falso. Conforme dito, ou a cota inoperante por ser estabelecida acima da
quantidade de equilbrio de mercado ou ela implicar um preo de mer-
cado mais elevado, o que certamente prejudicaria os consumidores. Even-
tualmente, os produtores poderiam ser beneciados com esse preo mais
elevado.
3 Verdadeiro, desde que a curva de demanda mais preoelstica cruze a curva
de oferta no mesmo ponto que a curva de demanda inicial, menos preo
elstica, de tal sorte que o equilbrio inicial (antes do estabelecimento da
cota mxima de produo) seja o mesmo para as duas curvas de demanda,
que as duas curvas seja continuamente diferenciveis e que por curva de
demanda mais preoelstica entenda-se uma curva de demanda cuja elas-
ticidade-preo no ponto , em mdulo, maior do que a elasticidade-preo
da demanda da curva de demanda original para qualquer quantidade entre
a quantidade de equilbrio inicial e a quantidade denida pela cota mxima
de produo estabelecida pelo governo. Nesse caso, podemos garantir que
a curva de demanda mais preo elstica esteja abaixo da curva de demanda
original para todas as quantidades entre a quantidade de equilbrio original
e a quantidade xada como cota mxima de produo, conforme explica-se
a seguir:
a) Notando por x
d
a quantidade demandada de acordo com a curva de
demanda mais preo-elstica, devemos ter, no ponto de cruzamento
das duas curvas com a curva de oferta no qual x
d
=q
d
,
_
_
_
_
d x
d
dp
p
x
d
_
_
_
_
>
_
_
_
_
dq
d
dp
p
q
d
_
_
_
_
,
e, portanto,
_
_
_
_
d x
d
dp
_
_
_
_
>
_
_
_
_
dq
d
dp
_
_
_
_
.
Isso signica que a curva de demanda mais preo elstica menos in-
clinada (em relao ao eixo das quantidades) do que a curva de de-
manda original no ponto em que as duas cruzam a curva de oferta.
18
b) Consequentemene, se as duas curvas forem contnuas, na vizinhana
esquerda do ponto de cruzamento das duas curvas de demanda com
a curva de oferta, a curva de demanda mais preo elstica tambm
menos inclinada do que a curva de demanda inicial. Para ver isso, no-
temos por q

uma quantidade na vizinhana esquerda da quantidade

correspondente ao ponto de cruzamento das curvas de demanda com
a curva de oferta. Notemos tambmpor p

q
e p

x
os preos sobre as cur-
vas de demanda original e mais elstica, respectivamente, associados
a essa quantidade. Ento a condio de maior elasticidade da nova
curva de demanda requer que, quando a quantidade q

,
_
_
_
_
d x
d
dp
p

x
q

_
_
_
_
>
_
_
_
_
_
dq
d
dp
p

q
q

_
_
_
_
_
,
O que, levando em considerao que, por estar a curva de demanda
mais preo elstica abaixo da curva de demand original, p

x
< p

q
, im-
plica novamente, agora em um ponto esquerda do cruzamento das
duas curvas com a curva de oferta,
_
_
_
_
d x
d
dp
_
_
_
_
>
_
_
_
_
dq
d
dp
_
_
_
_
.
Isso garante que a curva de demanda mais preo-elstica continue
menos inclinada em relao ao eixo das quantidades na vizinhana
esquerda do ponto de cruzamento das duas curvas com a curva de
oferta e que, consequentemente, na vizinhana esquerda da quanti-
dade q

a curva mais preo elstica esteja abaixo da curva de demanda

original.
c) Extendendo esse raciocnio para um quantidade q

na vizinhana
esquerda de q

e, posteriormente para uma quantidade q

na vizi-
nhana esquerda de q

e assim sucessivamente, podemos concluir

que, se a curva de demanda dita mais preo elstica cruzar a curva de
oferta no mesmo ponto de cruzamento da curva de oferta coma curva
de demanda original e, se para todas as quantidades entre a quanti-
dade de equilbriooriginal e aquantidade xadacomocotamxima de
produo a curva de demanda mais preo elstica tiver elasticidade-
preo no ponto maior em valor absoluto do que a elasticidade-preo
no ponto da curva de demanda original, ento a curva de demanda
mais preo-elstica ca abaixo da curva de demanda original para as
quantidades entre a quantidade de equilbrio original e a quantidade
xada como cota mxima de produo.
Sejam p
x
e p
q
o preo de demanda associado quantidade da cota mxima
de produo para a curva de demanda mais preo-elstica e a curva de de-
manda original. Seja tambm p

o preo de equilbrio original. Ento, por

ser a primeira menos inclinada (emrelao ao eixo das quantidades do que
19
a segunda) e notando por x
d
(p) a funo de demanda associada curva
mais preo elstica e por q
d
(p) a funo de demanda associada curva de
demanda original, devemos ter
p
x
< p
q
e, para qualquer p

<p p
x
,
x
d
(p) <q
d
(p).
A perda de bem-estar do consumidor medida pela perda de excedente do
consumidor dada pela rea compreendida entre os preos de equilbrio ini-
cial e nal, oeixodos preos e a curva de demanda. Issosignica que, para a
curva de demanda original, a perda de bem-estar do consumidor medida
por
i nt
p
q
p
q
d
(p)dp,
e, para a curva de demanda mais preo-elstica, tal perda de bem-estar ser
dada por
i nt
p
x
p

x
d
(p)dp,
Ora a segunda integral apresenta um integrando menor (x
d
(p) < q
d
(p) no
intervalo de integrao), o mesmo limite inferior de integrao e um limite
de integrao superior menor ( p
x
< p
q
). Assim ela ser, necessariamente
menor, o que nos permite concluir que, dadas as hipteses que assumimos,
uma curva de demanda mais preo-elstica induziria uma perda de bem-
estar menor para os consumidores.
Nossa concluso facilmente vizualizada na Figura 1. Nela so mostra-
das duas curvas de demanda. A primeira delas, em verde, corresponde
curva de demanda do enunciado e temelasticidade-preo constante igual a
(emmdulo) 1,2. A segunda delas, emvermelho, possui elasticidade-preo
constante igual (em mdulo) a 2. A quantidade e o preo de equilbrio ini-
ciais (sem interveno do governo) so os mesmos para as duas curvas de
demanda: q

12,8 e p

9,9. Caso o governo estabelea que a produo

mxima ser de 11 unidades, o preo de equilbrio passa para p
q
11,2 caso
a funo de demanda seja a original ou para p
x
10,7 caso a funo de de-
manda tenha elasticidade-preoigual a 2. Area na gura equerda mostra
a perda de excedente do consumidor associdada curva de demanda origi-
nal e a rea direita, a perda de bem-estar do consumidor associada curva
de demanda mais preo-elstica. Claramente, o fato de a segunda curva de
demanda ser menos inclinada que a primeira acarreta uma menor perda de
bem-estar para os consumidores.
4 Falso. Basta ver que a elasticidade-preo da demanda , em mdulo, igual
a 1,2
6
maior e no menor do que a elasticidade-preo da oferta, igual a
6
Lembre-se que, caso a funo de demanda tenha a forma x =ap
e
, na qual x a quantidade de-
mandada, a elasticidade-preo da demanda igual a e (usualmente, umnmero negativo). Omesmo
se aplica funo de oferta: caso ela tenha a forma y = bp
k
, em que y a quantidade ofertada, sua
elasticidade-preo k.
20
11 12.8
9.9
11.2
10.7
|| = 1.2
|| = 2
q
0
= 1.3p
p
q
11 12.8
9.9
11.2
10.7
|| = 1.2
|| = 2
q
0
= 1.3p
p
q
Figura 1: Perda de bem-estar do consumidor em consequncia da introduo
de uma cota mxima de produo de 11 unidades. esquerda, supondo que a
funo de demanda tem elasticidade preo igual a 1,2 (curva de demanda verde)
e, direita, supondo que a curva de demanda tenha elasticidade-preo igual a 2
(curva de demanda vermelha).
1. Assim, ainda que a adoo de uma quota mxima de produo levasse a
uma perda no excedente dos produtores superior perda no excedente dos
consumidores, isso no poderia ser consequncia da elasticidade-preo da
demanda ser inferior elasticidade-preo da oferta.
21
QUESTO 7
Comrelaocompetiomonopolstica, indiquequais das armativas abaixo
so verdadeiras e quais so falsas:
0 Uma das hipteses do modelo de competio monopolstica a existncia
de barreiras entrada e sada signicativas;
1 No modelo convencional de competio monopolstica a empresa apre-
senta lucros extraordinrios no curto prazo;
2 No longo prazo a empresa continua com poder de monoplio;
3 No longo prazo o preo de equilbrio maior do que o custo marginal;
4 No longo prazo as empresas no operam com excesso de capacidade.
Soluo
0 Falso. O modelo de concorrncia monopolstica pressupe a inexistncia
de barreiras entrada.
1 Falso. Novamente, discordamos do gabarito. Estaria correto se o texto fosse
No modelo convencional de competio monopolstica a empresa pode
apresentar lucros extraordinrios no curto prazo. Porm, nada no modelo
impede que exista uma situao de curto prazo no qual as empresas tenha
lucro negativo ou nulo. De fato, quando o equilbrio de longo prazo atin-
gido, o lucro, de curto e de longo prazo das empresas ser nulo.
2 Verdadeiro. Usualmente dizemos que uma empresa tem poder de mono-
plio quando cobra por seu produto um preo mdio superior a seu custo
marginal. Embora a empresa em concorrncia monopolstica tenha lucro
de longo prazo nulo, isso se d com um preo superior ao seu custo margi-
nal.
3 Verdadeiro. Veja a resposta ao item anterior.
4 Falso. No equilbrio de longo prazo, a empresa opera no ramo declinante
de sua curva de custo mdio de longo prazo e, portanto, tambm no ramo
declinante da curva de custo mdio de curto prazo associada (s) quanti-
dade(s) do(s) fator(es) xo que ela emprega. Assim, ela est produzindo
aqum de sua escala eciente tanto de curto quanto de longo prazos. Pro-
duzir aqum da escala que minimiza o custo de curto prazo pode ser inter-
pretado como produzir com excesso de capacidade.
22
QUESTO 8
Comrelao anlise do equilbrio geral e ecincia econmica, indique ver-
dadeiro ou falso para as armaes a seguir:
0 Poder de mercado no uma razo para falhas emmercados competitivos;
1 A ecincia na produo exige que todas as alocaes estejam situadas na
curva de contrato;
2 Se as preferncias dos indivduos so convexas, ento cada alocao eci-
ente um equilbrio competitivo para alguma alocao inicial de recursos;
3 Em uma Caixa de Edgeworth com dois insumos e duas mercadorias, o uso
eciente dos insumos ocorre quando as isoquantas para as duas mercado-
rias so tangentes;
4 A fronteira de possibilidades de produo cncava porque a produtivi-
dade dos insumos diminui no bemcuja quantidade produzida aumentou e
aumenta no bem cuja quantidade produzida diminuiu.
Soluo
0 Falso. Uma empresa com poder de mercado tende a produzir quantidade
aqumda eciente, pois vende seuproduto a umpreo superior a seucusto
marginal de produo. Uma excessoseria ocasode discriminaoperfeita
de preos.
1 Falso, se entendermos como ecincia na produo ecincia tcnica, esta
requer apenas que os fatores de produo sejam alocados na curva de con-
trato na produo, mas no necessrio que as alocaes de consumo se-
jam alocadas sobre a curva de contrato no consumo.
2 Verdadeiro, emuma economia de trocas, caso as preferncias dos consumi-
dores sejamconvexas, qualquer alocao eciente uma alocao de equi-
lbrio para um remanejamento adequado das dotaes iniciais. Esse resul-
tadoconhecidocomosegundoteoremadobem-estar social. Poder-se-ia
fazer uma resalva para esse exerccio, pois no caso de um modelo de equi-
lbrio geral com produo, o segundo teorema do bem-estar social requer,
almda convexidade das preferncias, a convexidade dos conjuntos de pro-
duo.
23
3 O gabarito d verdadeiro, mas, a rigor, isso s verdadeiro caso as curvas
de isoquanta sejam convexas em relao origem. Caso contrrio, poss-
vel que um ponto de tangncia entre duas curvas de isoquanta no corres-
ponda necessariamente a uma alocao eciente de insumos.
4 Falso. Mais uma vez, me vejo forado a discordar do gabarito que consi-
dera oitemverdadeiro. Todavia, nomomentodoexame, creioque esse item
temcaractersticas que fazemcomque a melhor estratgia seja deix-lo em
branco. Isso porque a frase pouco clara em alguns aspectos. Um deles
o uso da expresso produtividade dos insumos. Ora o termo produtivi-
dade aplica-se aos conceitos de produtividade marginal, produtividade
mdia, ou mesmo produtividade total dos fatores, conceito empregado
na literatura sobre crescimento econmico. Se com produtividade o exa-
minador que dizer produtividade mdia ouprodutividade marginal, en-
to no faz sentido falar emprodutividade dos insumos visto que h uma
produtividade mdia ou marginal diferente para cada insumo. Nesse caso,
o item deveria ser reescrito como A fronteira de possibilidades de produ-
o cncava porque a produtividade marginal [ou mdia] de cada umdos
insumos diminui no bemcuja quantidade produzida aumentou e aumenta
no bem cuja quantidade produzida diminuiu. Um segundo problema
como devemos interpretar que para um bem a quantidade produzida di-
minuiu e, para outro bem, a quantidade produzida aumentou. Isso se
refere a qualquer variao factvel na produo dos dois bens ou apenas a
variaes sobre a fronteira de possibilidades de produo? Adicionalmente,
tratam-se de variaes especcas ou de qualquer variao possvel? Essa
falta de clareza no enunciado desse item torna muito provvel que a inter-
pretaoque umcandidatofaa domesmoseja diferente daquiloque oexa-
minador quis dizer.
Feita essa ressalva, parece-me, que o signicado que o examinador queria
dar para essa frase vaga seria melhor capturado pela seguinte frase: Afron-
teira de possibilidades de produo cncava porque, para qualquer des-
locamento sobre essa fronteira, para cada um dos insumos empregados na
produo dos dois bens, sua produtividade marginal diminui na produo
do bem cuja quantidade aumenta e aumenta no bem cuja quantidade di-
minui.
Ainda assim, armao falsa por duas razes: a primeira delas que a
fronteira de possibilidades de produo no necessariamente cncava. A
segunda delas que, caso a fronteira de possibilidades de produo seja
cncava, isso no necessariamente decorrncia do fato de que uma des-
locamento sobre a mesma faa com que haja uma queda na produtividade
marginal de cada fator empregado na produo dos dois bens na produo
do bem cuja quantidade produzida aumentou e um aumento na produti-
vidade marginal do mesmo fator no bem cuja quantidade produzida dimi-
nuiu.
Seguem trs exemplos simples que ilustram que a fronteira de possibilida-
24
des de produono necessariamente cncava, exemploa), e que, mesmo
que a fronteira de possibilidades de produo seja cncava, no necessari-
amente, umdeslocamento sobre a mesma implica, para cada umdos insu-
mos empregadona produodos dois bens, queda na produtividade margi-
nal para o bem cuja quantidade produzida aumentou e elevao de produ-
tividade marginal para o bem cuja quantidade produzida diminuiu, exem-
plos b) e c).
a) Suponha uma economia comumnico fator de produo e dois bens,
o bem 1 e o bem 2. Sejam y
1
e y
2
as quantidades produzidas dos dois
bens, x
1
e x
2
as quantidades empregadas dos dois fatores de produo
nas produes dos bens 1 e 2, respectivamente e X a dotao inicial
total dessa economia do nico insumo de produo. Imagine tambm
que as funes de produo sejam
y
1
= x
1
2
e
y
2
= x
2
2
.
Como as duas funes de produo so crescentes, ao longo da fron-
teira de possibilidades de produo a dotao inicial do nico insumo
de produo deve ser completamente empregada na produo dos
dois bens, isto , x
1
+ x
2
= X . Invertendo a primeira funo de pro-
duo, camos comx
1
=

y
1
aplicandoesse resultadoconjuntamente
comx
1
+x
2
= X na segunda equao, camos coma expressoda fron-
teira de possibildiades de produo dessa economia:
y
2
= (X
_
y
1
)
2
.
Sendo que a fronteira de possibilidades de produo descrita por
essa expresso para nveis factveis de y
1
, isto 0 y
1
X
2
. Derivando
essa expresso duas vezes em relao a y
1
camos com
d
2
y
2
d y
2
1
=
X

y
1
2
y
1
.
Essa expresso positiva para qualquer y
1
factvel e, portanto, a fron-
teira de possibilidades de produo , nesse caso convexa.
b) Considere uma economia semelhante doexemploanterior, mas com
as seguintes funes de produo:
y
1
= x
1
e
y
2
= x
2
.
25
Novamente, fazendo x
1
+x
2
= X , invertendo a primeira funo de pro-
duo e substituindo na segunda funo de produo, chega-se se-
guinte expresso para a fronteira de possibilidades de produo:
y
2
= X y
1
.
Essa fronteira de possibilidades de produo uma linha reta e, por-
tanto, cncava, embora no estritamente cncava. Todavia, as produ-
tividades marginais do fator de produo na produo de cada umdos
bens no se altera quando ocorre um deslocamento sobre a fronteira
de possibilidades de produo, vistos que tais produtividades margi-
nais so constantes e iguais a 1.
c) Finalmente, considere a mesma economia com as seguintes mudan-
as: a quantidade disponvel do nico fator de produo X =10 e as
funes de produo so:
y
1
=

x
1
e
y
2
=100x
2
+
x
2
2
10
.
Novamente, invertendo a primeira funo de produo, usando x
1
+
x
2
= X = 10 e substituindo na segunda funo de produo, obtemos
a seguinte expresso para a fronteira de possibilidades de produo:
y
2
=100(10 y
2
1
) +
(10 y
2
1
)
2
10
.
Derivando duas vezes em relao a y
1
obtm-se
d
2
y
2
d y
2
2
=204+
6y
2
1
5
.
Como o valor mximo para y
1

X =

10 e o valor mnimo zero,

204
d
2
y
2
d y
2
1
92.
Portanto, a fronteira de possibilidades de produo cncava. Toda-
via, para qualquer deslocamento ao longo da fronteira de possibilida-
des de produo, a produtividade marginal do nico insumo relativa-
mente ao bem tem a mesma variao de sua produtividade marginal
relativa ao bem 2. Para ver isso, note que a produtividade marginal do
nico insumo na produo do bem 1
PMg
1
=
1
2

x
1
26
e a produtividade marginal na produo do produto 2 quando calcu-
lada para um ponto sobre a fronteira de possibilidades de produo,
no qual x
1
+x
2
=10
PMg
2
=100+
x
2
5
=98+
x
1
5
.
Um deslocamento ao longo da fronteira de possibilidades de produ-
o com aumento na produo do bem 1 e reduo na produo do
bem 2 ocorre quando x
1
aumenta. Nesse caso, tanto a produtividade
marginal na produo do bem 1, o bem cuja quantidade produzida
aumentou, quanto a produtividade marginal na produo do bem2, o
bem cuja quantidade produzida diminuiu, decrescem. Inversamente,
caso x
1
diminua e x
2
aumente de modo a manter x
1
+ x
2
= 10, ha-
ver um deslocamento para a esquerda sobre a fronteira de possibili-
dades de produo comaumento na produo do bem2 e reduo na
produo do bem1, mas tanto a produtividade marginal na produo
do bem cuja quantidade aumentou, o bem 2, quanto a produtividade
marginal na produo do bemcuja quantidade diminuiu, o bem1, au-
mentam.
27
QUESTO 9
Suponha uma fronteira de possibilidade de produo para os bens X e Y que
representada pela equao X
2
+4Y
2
=100. Considere ainda que possvel denir
uma funo utilidade da coletividade dada por U(X , Y ) =

X Y . Nessas condi-
es adequado armar:
0 Em mercados competitivos o ponto de lucro mximo ocorre quando as r-
mas igualam os custos marginais relativos aos preos relativos (P
X
, P
Y
);
1 Nessa economia a quantidade de X no equilbrio ser X
2
=4Y
2
;
2 A razo de preos de equilbrio ser de
P
X
P
Y
=
1
3
;
3 os nveis de produo de equilbrio dos dois bens dado por X

= 7, 07 e
Y

=3, 54;
4 Se uma mudana repentina muda o formato da funo utilidade da comu-
nidade para U(X , Y ) = X
3/4
Y
1/4
, induziria um aumento no preo do bem
Y .
Soluo
0 Falso, embora o gabarito d Verdadeiro. verdade que, com exceo dos
casos em que uma rma maximiza seu lucro ao no produzir nada ou em,
em virtude de uma possvel no diferenciabilidade da funo de custo, o
custo marginal no denido, as empresas tomadoras de preo, ao maxi-
mizaremseus lucros igualamo custo marginal de produo de umproduto
a seu preo marginal. Assim, denotando por p
x
e p
y
os preos dos bens x
e y , respectivamente, e por CMg
x
e CMg
y
os custos marginais de produo
desses dois produtos, quando maximizam seus lucros, as empresas fazem
CMg
x
=p
x
e
CMg
y
=p
y
.
Na hiptese de que os dois custos marginais e os dois preos sejam posi-
tivos, possvel dividir uma igualdade pela outra, obtendo-se a igualdade
entre preo e custo marginal relativos.
Todavia, essa igualdade pode ser obtida tambmfora dopontode lucrom-
ximo. Por exemplo, se a produo de x e y elevada at o ponto em que os
28
custos marginais de produo de cada um dos bens seja igual ao dobro do
preo desse bem, embora as empresas no estejam mais operando com lu-
cromximo, ainda assim, h igualdade entre preorelativoe customarginal
relativo. Portanto, nem sempre que as rmas igualam custos marginais re-
lativos a preos relativos, ocorre uma situao de lucro mximo.
1 Verdadeiro. Mais um item complicado. Para chegarmos ao gabarito deve-
mos interpretar que o examinador queria dizer Nessa economia as quan-
tidades de X e Y no equilbrio sero tais que X
2
= 4Y
2
. A candidadta ou
o candidato no tinha nenhuma obrigao de fazer tal interpretao. Feita
essa ressalva, o item verdadeiro.
Assumiremos que a funo de utilidade da coletividade uma funo de
utilidade de umconsumidor representativo dessa economia. Nesse caso, as
quantidades produzidas dos dois bens no equibrio geral dessa economia
sero aquelas correspondentes ao ponto sobre a fronteira de possibilidades
de produo no qual a taxa marginal de transformao se iguala, em m-
dulo, ao preo relativo ao qual tambmse iguala, emmdulo, a taxa margi-
nal de substituio. Assim, no equilbrio geral dessa economia deveremos
ter a igualdade entre a taxa marginal de substituio e a taxa marginal de
transformao.
A taxa marginal de subsitituio dada por
TMS =

X Y
X

X Y
Y
=
Y
X
.
A taxa marginal de transformao pode ser obtida usando-se o teorema da
funa implcita para calcular d y /d x a partir da expresso que descreve a
fronteira de possibilidades de produo:
d
dX
_
X
2
+4Y
2
_
=
d
dX
(100) 2X +8Y
dY
dX
=0
d y
d x
=
X
4Y
.
Igualando a taxa marginal de substituio taxa marginal de transforma-
o, obtemos, ento

Y
X
=
X
4Y
X
2
=4Y
2
2 Falso. No equilbrio, o preo relativo igual ao mdulo da taxa marginal
de substituio. Vimos que esta igual a Y /X . Adicionalmente, no item
anterior, vimos que, no equilbrio, X
2
= 4Y
2
, ou seja X = 2Y . Substituindo
esse resultado na frmula da taxa marginal de substituio, obtemos:
p
x
p
y
=|TMS| =
Y
X
=
Y
2Y
=
1
2
.
3 Verdadeiro, desde que consideremos os valores como valores aproximados.
Vimos que, no equilbrio devemos ter X =2Y . Adicionalmente, a produo
29
de equilbriodeve estar sobre a fronteira de possibilidades de produo, isto
, X
2
+4Y
2
=100. Substituindo a primeira equao na segunda vem
2X
2
=100 X =

50 7,07.
Combinando esse resultado com X =2Y , chegamos a
Y =

50
2
3,54.
O clculo dos valores aproximados pode ser feito sem o auxlio de uma cal-
culadora caso lembremos que

2 1,414 e notemos que

50 =
_

100
2
=
10

2

10
1,414
7,07.
4 Falso, embora o gabarito considere verdadeiro. Com a nova funo de uti-
lidade, a taxa marginal de substituio passa a ser:
TMS =

X
3/4
Y
1/4
X

X
3/4
Y
1/4
Y
=3
Y
X
.
Acondia de igualdade entre taxa marginal de substituioe taxa marginal
de transformao passa a ser ento
3
Y
X
=
X
4Y
.
Isso implica X =2

3Y . Substituindo no mdulo da taxa marginal de subs-

tituio, encontramos o novo preo relativo de equilbrio:
p
x
p
y
=

3
2
.
Esse valor superior ao antigo preo relativo (1/2) e indica que o preo do
bem y caiu em relao ao preo do bem x.
30
QUESTO 10
Com relao teoria dos bens pblicos, indique quais das armaes abaixo
so verdadeiras e quais so falsas:
0 Para determinar o nvel eciente de oferta de um bem pblico necessrio
igualar a soma dos benefcios marginais dos usurios do bem pblico ao
custo marginal de sua produo;
1 Um bem no exclusivo quando as pessoas no podem ser impedidas de
consumi-lo;
2 Um bem dito no disputvel ou no rival quando para qualquer nvel de
produo o custo marginal de se atender um consumidor adicional zero;
3 Um carona um indivduo que no paga por um bem no disputvel ou
no rival, na expectativa de que outros o faam;
4 Ouso do imposto de Clarke para determinar a oferta de bens pblicos exige
preferncias quase lineares.
Soluo
0 Verdadeiro. Essa , efetivamente a condio necessria para a proviso e-
ciente do bem pblico.
1 Verdadeiro. Um bem no exclusivo ou no excludente quando ou no
possvel impedir que as pessoas tenham acesso a seu consumo ou muito
caro faz-lo.
2 Verdadeiro. Caso um bem seja no rival, dada a quantidade existente desse
bem, ainclusodeumconsumidor adional noimplicaraumentonocusto
de produo, pois sua quantidade dada, nemperda de bemestar (que po-
deria ser pensada como um custo) dos outros consumidores, exatamente
por se tratar de um bem de consumo no rival.
3 Falso. Para que o indivduo seja caracterizado como carona, preciso que
os outros efetivamente paguem pelo bem no rival. Alm disso, se o bem
for no rival e excludente, no haver caronas, pois ser possvel fazer com
que quem no tenha pago pelo bem no tenha acesso a ele.
4 Verdadeiro. Para que o mecanismo de Clarke funcione, levando escolha
tima da quantidade ofertada do bempblico, preciso que a disposio a
pagar por este no seja afetada pelo valor do imposto pago. Para que isso
ocorra, precisamos pressupor preferncias quase-lineares.
31
QUESTO 11
Com relao a externalidades possvel armar:
0 A quantidade de externalidades gerada na soluo eciente independe da
denio e distribuio dos direitos de propriedade na sociedade;
1 Se a curva de indiferena dos indivduos assume a forma x
2
= k v(x
1
),
ento toda soluo eciente ter a mesma quantidade de externalidades;
2 Segundo Coase, a quantidade eciente de um determinado bem, na pre-
sena de externalidades, independe, em alguns casos, da distribuio dos
direitos de propriedade entre os indivduos;
3 Mesmo numa situao na qual os custos privados e os custos sociais so
distintos a soluo de mercado alcana ecincia no sentido de Pareto;
4 Do ponto de vista social a produo de externalidades negativas deveria ter
preo positivo.
Soluo
0 Falso. Salvo em casos especiais, como no modelo de externalidades envol-
vendo duas empresas, a alocao eciente atingida aps a denio dos
direitos de propriedade e a livre negociao entre os agentes depende de
como foram distribuidos os direitos de propriedade.
1 O item deveria ter sido anulado pois no prov as informaes necessrias
para que o candidato possa avali-lo com segurana. Em especial, no
informado o consumo de qual bem est relacionado gerao de externa-
lidade. Ao contrrio, como os dois consumidores tm as mesmas curvas de
indiferena, aparentemente, no h nenhum consumo envolvendo exter-
nalidades. Se for esse o caso, a resposta do gabarito est correta, pois, no
havendo externalidades, a soluo eciente envolveria zero de externalida-
des para qualquer alocao eciente.
Ao que parece, todavia, a intenso do examinador era escrever algo como:
Suponha uma economia com dois indivduos denominados A e B na qual
os dois possuemumadotaoinicial de umbemprivadodenominado x
2
e o
consumidor A pode consumir umbemx
1
at olimite x
1
gerandouma exter-
nalidade negativa para o consumidor B. As curvas de indiferena do consu-
midor A tema forma x
A
2
=k v(x
A
1
) na qual k nvel de utilidade de A e x
A
1
e x
A
2
so as quantidades que ele consome dos bens x
1
e x
2
respectivamente.
As curvas de indiferena do consumidor B tm a forma x
B
2
=k v(x
B
1
) nas
32
quais k o nvel de utilidade de B, x
B
1
= x
1
x
A
1
a quantidade do bem x
1
no consumida por A e x
A
2
a quantidade consumida do bem x
2
por parte
do consumidor A. Nessa economia, toda alocao eciente ter a mesma
quantidade de externalidade. Nesse caso, como as preferncias so quase
lineares, as alocaes ecientes interiores caixa de Edgeworth correspon-
dero a uma linha reta vertical caso a quantidade consumida do bem x
1
seja representada no eixo horizontal e e quantidade consumida do bem x
2
,
no eixo vertical. Porm isso s verdade para as solues interiores. Para
as alocaes ecientes no canto da caixa de Edgeworth, o consumo de x
1
por parte do consumidor A varia. Assim, quando desconsideramos a possi-
bilidade de solues de canto, verdade que toda soluo eciente ter a
mesma quantidade de externalidades, porm, quandoas solues de canto
so consideradas (e por qu no deveriam ser?), isso deixa de ser verdade.
2 Verdadeiro. Emseufamosoartigosobreexternalidades, Coase1960dexem-
plos de situaes nas quais a quantidade eciente do uso de determinado
bemenvolvendoexternalidade obtida aps a negociaosemcustode tran-
sao entre as partes no afetada pela distribuio dos direitos de propri-
edade entre os indivduos.
3 Falso. Uma condio essencial para se ter a garantia de que a alocao de
mercado seja eciente que os custos privados de uma atividade de con-
sumo ou produo reitam todos os custos sociais dessa atividade.
4 Falso. A produo de uma externalidade negativa deveria ter um preo ne-
gativo, isto , o produtor dessa externalidade deveria pagar para produzi-la.
33
QUESTO 12
Considere a teoria da informao assimtrica ao indicar quais entre as arma-
tivas abaixo so verdadeiras e quais so falsas:
0 O problema da seleo adversa um problema de ao oculta;
1 O perigo moral um problema de informao oculta;
2 Mercados com informao oculta envolvem algum tipo de racionamento;
3 Emummercado comassimetrias de informao sobre a qualidade dos pro-
dutos a garantia dos produtos oferecida por vendedores um mecanismo
de sinalizao;
4 Oinvestimento emsinais sempre eciente do ponto de vista pblico, mas
um desperdcio do ponto de vista privado.
Soluo
0 Falso. O problema da seleo adversa ocorre quando uma das partes de
uma transao no capaz de identicar o tipo de outra parte. Trata-se
portanto de um fenmeno ligado a situaes em que h tipo oculto ou in-
formao oculta e no ao oculta.
1 Falso. Problemas de moral hazard ocorrem quando uma das partes no
capaz de observar as aes da outra parte. Tais problemas so relacionados
a situaes em que h ao oculta.
2 O gabarito d Verdadeiro, mas eu considero falso. De fato, como o item
muito vago, uma tima ideia deixa-lo em branco. De acordo com Peter
Neary 2008, racionamento refere-se a qualquer situao na qual agentes
econmicos se defrontam com restries de quantidade em sua demanda
por ou oferta de uma mercadoria particular, contrariamente situao pa-
dro na qual eles so livres para comprar quantidades ilimitadas sujeitos
apenas a preos xos e restrio oramentria linear.
7
Tipicamente, os
mercados com informaes oculta no implicam qualquer tipo de restri-
o quantitativa. Talvez o examinador queira referir-se a situaes como as
7
Esse o uso corriqueiro que se d ao termo racionamento na literatura econmica. Qualquer
extenso desse conceito deve ser esclarecida. Por exemplo, Varian 2012 usa arma que o equilbrio
num mercado em que haja ao oculta [no informao oculta] tipicamente envolve alguma forma
de racionamento (p. 766, o texto entre colchetes meu comentrio) e explica o que quer dizer com
isso na sequncia: as empresas gostariam de prover mais do que o fazem mas no esto dispostas a
faz-lo porque isso alterar os incentivos de seus clientes.
34
descritas por Stiglitz e Weiss 1981 emque, emdecorrncia de problemas de
tipo oculto e de moral hazard, bancos oferecememprstimos a uma taxa de
juros abaixo daquela que igualaria quantidades ofertada e demandada no
mercado de crdito, racionando a oferta do mesmo. Todavia, esse resultado
no uma regra geral para modelos de informao assimtrica.
3 Verdade. Ooferecimentode garantias pode ser umsinal escolhidopelos de-
tentores de produtos de boa qualidade casonovalha a pena para os vende-
dores de produtos de m qualidade oferecerem a mesma garantia, mesmo
que com isso consigam um preo mais elevado por seu produto.
4 Falso. Oinvestimento emsinais pode gerar ganho privado, semgerar bene-
fcio social algum. Considere por exemplo ummercado de automveis usa-
dos no qual todos os compradores so iguais e, embora haja automveis de
diferentes qualidades, a quantidade de automveis ruins pequena o bas-
tante para evitar o fenmeno da seleo adversa. Nesse mercado, o equil-
brio sem sinalizao eciente. A introduo de um mecanismo de sina-
lizao que implique algum custo para os ofertantes dos bons automveis,
pode melhorar o bem-estar destes por viabilizar a venda de seus veculos
a um preo mais elevado, mas no produz qualquer valor social. Portanto,
nesse caso, como o uso do mecanismo de sinalizao implica um custo, do
ponto de vista social, h perda de bem-estar.
35
QUESTO 13
Duas empresas esto decidindo se adotam campanhas publicitrias agressi-
vas, em que buscam roubar clientes da concorrente, ou moderadas, em que ape-
nas divulgam seus produtos. Suas recompensas se encontram descritas no jogo
abaixo:
Empresa B
Campanha
Agressiva
Campanha
Moderada
Empresa A
Campanha Agressiva 100, 100 10, 10
Campanha Moderada 10, 10 0, 0
Com relao ao jogo acima, indique quais das armaes abaixo so verdadeiras
e quais so falsas:
0 Trata-se de um jogo estritamente competitivo;
1 No equilbrio em estratgias mistas, a empresa B faz campanha agressiva
com 10% de probabilidade;
2 H dois equilbrios em estratgias puras;
3 No h nenhum equilbrio em estratgias mistas;
4 A recompensa esperada da empresa B 1.
Soluo
0 Falso. Jogos estritamente competitivos ou jogos de soma zero so jogos de
dois jogadores nos quais o payoff de cada jogador tanto maior quanto me-
nor o payoff do outro jogador. Assim, nesses jogos o payoff de umjogador
mximo quando o payoff do outro jogador mnimo. Isso claramente no
acontece nesse jogo, pois quanto o payoff da empresa B mnimo (quando
as duas empresas escolhem campanha agressiva) o payoff da empresa A
tambm mnimo.
1 Verdadeiro. No equilbrio em estratgias mistas, a empresa B deve escolher
jogar Campanha Agressiva com uma probabilidade tal que o ganho espe-
rado da empresa A jogando Campanha Agressiva seja igual ao seu ganho
esperadoquandojoga Campanha Moderada. Assimchamandode
B
a pro-
babilidade com a qual a empresa B escolhe Campanha Agressiva, no equi-
lbrio de Nash em estratgias mistas devemos ter:
100
b
+10(1
b
) =10
b
36
sendoque oladodireitodessa equaorepresenta oganhoesperadoda em-
presa A quando joga Campanha Agressiva e o lado esquerdo, esse ganho
esperado quando A joga Campanha Moderada. Resolvendo essa equao,
obtemos
B
=0,1 =10%.
2 Verdadeiro. Esses equilbrios so (Campanha Agressiva, Campanha Mode-
rada) e (Campanha Moderada, Campanha Agressiva). Nos dois casos, no
possvel para qualquer empresa melhorar o seu payoff mudando unilate-
ralmente sua estratgia.
3 Falso. Vimos na resposta ao item 1 que caso a empresa B escolha jogar
Campanha Agressiva comprobabilidade de 10%, a empresa Ater o mesmo
payoff esperadoindependentementedejogar CampanhaAgressivaouCam-
panha Moderada. Consequentemente, ao misturar essas duas estratgias,
o ganho esperado de A tambm deve permanecer inalterado. Sendo o jogo
simtrico, resultado similar deve valer para a empresa B caso a empresa
A jogue Campanha Agressiva com 10% de probabilidade. Assim, quando
as duas jogam Campanha Agressiva com 10% de probabilidade, nenhuma
podemelhorar seupayoff esperadomudandosuaestratgiae, portantoocor-
re um equilbrio de Nash.
4 Verdadeiro caso a armao se rera ao equilbrio em estratgias mistas.
Nesse equilbrio, conforme vimos, a empresa A joga Campanha Agressiva
com probabilidade de 10%, o mesmo ocorrendo com a empresa B. Assim,
o ganho esperado da empresa B ser a mdia ponderada entre seu ganho
esperado quando joga Campanha Agressiva (0,1 (100) +0,9 10 = 1) e
seuganhoesperadoquandojogaCampanhaModerada(0,1(10)+0,10 =
1), ou seja, uma mdia entre 1 e 1 que, evidentemente, ser igual a 1.
37
QUESTO 14
Considere ummodelo de Bertrand comdiferenciao de produtos e duas em-
presas. A demanda da empresa 1 dada por q
1
= 100 2p
1
+p
2
e a demanda da
empresa 2 dada por q
2
=1002p
2
+p
1
, sendo p
1
o preo do produto da empresa
1 e p
2
o preo do produto da empresa 2. Suponha que o custo total da empresa 1
seja C
1
= q
1
e o custo total da empresa 2 seja C
2
= q
2
. Determine o preo ao qual
a empresa 1 ir vender o seu produto.
Soluo
Quaisquer que sejam p
1
e p
2
, o lucro da empresa 1 ser dado por

1
=q
1
p
1
q
1
= (1002p
1
+p
2
)p
1
(1002p
1
+p
2
),
e o lucro da empresa 2 ser dado por

2
=q
1
p
2
q
2
= (1002p
2
+p
1
)p
2
(1002p
2
+p
1
).
No equilbrio de Nash/Bertrand, cada empresa escolhe um preo que maximiza
seu lucro dado o preo praticado pela outra empresa. Nesse caso, devem valer as
condies necessrias de lucro mximo

1
p
1
=0 1024p
1
+p
2
=0
e

2
p
2
=0 1024p
2
+p
1
=0.
Os preos praticados nesse equilbrio so os que resolvemo sistema formado por
essas duas equaes:
p
1
=p
2
=34.
Assimo preo ao qual a empresa 1 vende seu produto no equilbrio de Bertrand
34.
38
QUESTO 15
Suponha que em uma regio de orestas com madeiras nobres foi concedido
livre acesso extrao da madeira. Suponha que o preo do metro cbico de ma-
deira $1, e que a produo de madeira em metros cbicos pode ser expressa
como f (n) = 40n 2n
2
, em que n o nmero de madeireiros que se dedicam
extrao. Suponha que o custo da serra e demais ferramentas de cada madeireiro
seja de $ 4. Calcule a diferena entre o nmero efetivo de madeireiros e o nmero
timo.
Soluo
O nmero timo de madereiros aquele que maximiza o excedente gerado pela
atividade, ou seja, a diferena entre o valor da madeira extrada, 1 (40n 2n
2
),
e o custo da extrao, 4n. Isso ocorre quando esses dois valores so igualados na
margem. Assim, chamando de n

o nmero timo de madereiros, esse nmero

deve ser tal que
d
dn
(40n

2n
2
) =
d
dn
(4n

) 404n

=4 n

=9.
O nmero efetivo de madereiros ser aquele que iguala a produtividade mdia
do madereiro a seu custo marginal. Assim chamando de n esse nmero efetivo,
temos
40 n 2 n
2
n
=
d
dn
(4n

) 402 n = n =18.
Desse moda a diferena entre o nmero efetivo e o nmero timo de marinheiros

n n

=189 =9.
39
A Osistema linear de dispndio
Imagine que se queira estimar os parmetros das demandas por dois bens, x e y ,
tendo por base a as seguintes formas especcas para as funes de demanda:
x
1
(p
1
, p
2
, m) =a
1
+b
1
p
2
p
1
+c
1
m
p
1
(18)
x
2
(p
1
, p
2
, m) =a
2
+b
2
p
2
p
1
+c
2
m
p
2
(19)
nas quais a
1
, b
1
, c
1
, a
2
, b
2
, c
2
so parmetros a serem estimados. Caso se assuma
que o consumo dos dois bens exaura a renda do consumidor, ou considere-se m
como o dispndio com a aquisio dos dois bens, ento deveremos ter
p
1
x
1
(p
1
, p
2
, m) +p
2
x
2
(p
1
, p
2
, m) =m
ou ainda,
x
2
(p
1
, p
2
, m) =
mp
1
x
1
(p
1
, p
2
, m)
p
2
=b
1
a
1
p
1
p
2
+ (1c
1
)
m
p
2
(20)
Ou seja, a
2
= b
1
, b
2
= a
1
e c
2
= 1 c
1
. Com algumas manipulaes algbricas,
possvel transformar as expresses (18) e (20) em
x
1
(p
1
, p
2
, m) =
a
1
1c
1
+
c
1
p
1
_
mp
1
a
1
1c
1
+p
2
b
1
c
1
_
(21)
x
2
(p
1
, p
2
, m) =
b
1
c
1
+
1c
1
p
2
_
mp
1
a
1
1c
1
+p
2
b
1
c
1
_
(22)
Faamos agora x
1
=a
1
/(1c
1
), x
2
=b
1
/c
1
e = c
1
. Com isso, as equaes (21) e
(22) assumem a forma
x
1
(p
1
, p
2
, m) = x
1
+

p
1
_
mp
1
x
1
p
2
x
2
_
(23)
x
2
(p
1
, p
2
, m) = x
2
+
1
p
2
_
mp
1
x
1
p
2
x
2
_
(24)
Esse modelo de demanda conhecido como sistema de despesas linear e em-
pregado principalmente em estudos empricos. Todavia, sem o acrscimo de al-
gumas restries adicionais, ele no inteiramente compatvel com a teoria do
consumidor. Para ver isso, calculemos o efeito substituio para o bem x
1
empre-
gando a equao de Slutsky:
x
1
p
1
+
x
1
m
x
1
=

p
2
1
(mp
2
x
2
) +

p
1
_
x
1
+

p
1
_
mp
1
x
1
p
2
x
2
_
_
=
(1)
p
2
1
_
mp
1
x
1
p
2
x
2
_
.
De acordo coma teoria do consumidor, esse efeito deve ser no positivo. Para que
isso ocorra, necessrio assumir que ou 0 1 e m p
2
x
2
+p
1
x
1
ou que /
40
[0, 1] e m p
2
x
2
+p
1
x
1
. Usualmente, assume-se que 0 1 e que o consumidor
consuma sempre x
1
x
1
e x
2
x
2
, o que s possvel caso m p
1
x
1
+p
2
x
2
. Essa
ltima hiptese inofensiva para o caso emque x
1
e x
2
so negativos, pois, nesse
caso, quaisquer valores no negativos de x
1
e x
2
estaro em conformidade com
ela. Porm, caso x
1
e x
2
sejam quantidade positivas, a restrio s ser atendida
comumnvel mnimo de dispndio. Isso implica uma pressuposio implcita de
que a renda do consumidor seja compatvel com esse nvel mnimo.
Racionalizando o sistema linear de dispndio.
Assumamos que 0 1. Nesse caso, as equaes de demanda desse sistema
so, conforme vimos, compatveis com a teoria do consumidor para m p
1
x
1
+
p
2
x
2
, o que signica que h uma funo de utildiade que geraria, para esses n-
veis de renda exatamente as mesmas funes de demanda. Conforme vimos na
resposta ao item 2 da questo 1, a funo
U(x
1
, x
2
) = (x
1
x
1
)

(x
2
x
2
)
1
(25)
uma candidata, pois para valores de m sucientemente elevados, as funes de
demanda so as descritas pelas equaes 23 e 24, ou seja as funes de demanda
dosistema linear de dispndio.
8
Todavia, essa funode utilidade noracionaliza
perfeitamente o sistema linear de demanda pois a) nos casos em que um n-
meroirracional ou racional comforma reduzida comdenominador par, a fun-
o no denida para x
1
< x
1
ou para x
2
x
2
ou ambos, b) a funo no de-
nida noponto( x
1
, x
2
) caso seja uminteironegativooumaior doque 1, c) mesmo
que seja um nmero racional com denominador mpar, e que m p
1
x
1
+p
2
x
2
,
a demanda do consumidor pode no ser a descrita pelas equaes 23 e 24, pois
h a possibilidade, para nveis de renda no muito elevados, de que a cesta que
maximiza a utilidade do consumidor seja uma cesta com consumo nulo de um
dos bens (soluo de canto.
Essa ltima ressalva decorre dofatode que a funode utilidade 25 mal com-
portada mesmoque seja umnmeroracional entre zeroe 1comforma reduzida
comdenominador mpar. A Figura 2 ilustra esse fato. Nela so descritas as curvas
de indiferena da funo de utilidade 25 para o caso emque x
1
= x
2
=1 e =1/3.
A gura teve sua superfcie colorida de modo que reas com cores mais quentes
correspondem a reas nas quais o valor da funo de utilidade mais elevado e
reas com cores mais frias correspondem a reas nas quais o valor da funo de
utilidade mais baixo, conforme indicado na barra de cores direita.
Embora, nesse caso, a funo de utilidade seja denida para quaisquer valo-
res de x
1
e x
2
, ela quase-convexa caso x
1
< x
1
e x
2
< x
2
e x
2
(localmente) um
mal, caso x
1
< x
1
e x
2
> x
2
ou x
1
> x
1
e x
2
< x
2
. Tais curvas de indiferena acabam
fazendo com que, mesmo que m p
1
x
1
+p
2
x
2
, de tal sorte que haja uma cesta
de bens com quantidades positivas de x
1
e x
2
que maximize localmente a funo
8
preciso fazer, todavia, alguns ajustes de notao. Em nossa resposta ao item 2 da questo 1,
equivale ao que aqui notamos por , equivale ao que aqui notamos por 1 , x equivale a x
1
, y
equivale a x
2
, x
0
equivale a x
1
, y
0
equivale a x
2
, p
x
equivale a p
1
e p
y
equivale a p
2
.
41
0 1 2 3 4 5
x
1
1
2
3
4
x
2
-
2
-
1
0
0
1
1
2
3
2
1
0
1
2
3
v
a
l
o
r
d
e
U
(
x
1
,
x
2
)
Figura 2: Curvas de nvel da funo U(x
1
, x
2
) = (x
1
x
1
)

(x
2
x
2
)
1
com x
1
= x
2
=1 e =1/3.
de utilidade do consumidor, ainda assim, desde que m no seja sucientemente
elevada, a cesta de bens que maximiza globalmente a funo de utilidade do con-
sumidor seja uma cesta de bens com consumo exclusivo do bem 1.
A Figura 3 ilustra o caso emque =1/3, x
1
= x
2
=1, p
1
=p
2
=1 e m =3. Nesse
caso, o ponto
_
4
3
,
5
3
_
, obtido pela aplicao das funes de demanda (23) e (24),
um ponto de utilidade mxima local no qual o valor da funo de utilidade de
_
1
3
1
_1
3
_
5
3
1
_2
3
=
3

4
3
0,53.
Porm, quando o consumidor especializa-se no consumo do bem1, adquirindo a
cesta (3, 0), ele consegue atingir uma curva de indiferena mais elevada, obtendo
a utilidade mxima condicionada global de
(31)
1
3
(01)
2
3
=
3

2 1,26
Duas estratgias podemevitar esse tipo de soluo de canto. Aprimeira delas,
usualmente empregada, consiste em simplesmente proibir esse tipo de soluo
de canto, assumindo-se que o consumidor, se sua renda permitir, jamais escolhe-
ria uma cesta de bens com x
1
< x
1
ou x
2
< x
2
. Volto a enfatizar que preciso fazer
42
0 1
4
3 2 3 4
1
5
3
2
3
4
x
2
x
1
m aximo local
n ao global
m aximo global
0.53
0
.
5
3
1.26
1.26
2
.0
0
Figura 3: Caso m = 3, o consumidor com funo de utilidade U(x
1
, x
2
) = (x
1

x
1
)

(x
2
x
2
)
1
com x
1
= x
2
=1 e =2/3 maximiza sua utilidade consumindo apenas o bem 1.
essa hiptese. Ela no deriva automaticamente da funo de utilidade (25). A se-
gunda alternativa seria alterar a funo de utilidade para valores de x
1
< x
1
e/ ou
x
2
< x
2
, de modo a torn-la mais bem comportada. Por exemplo, redenamos a
funo de utilidade (25) para
U(x
1
, x
2
) =
_
(x
1
x
1
)

(x
2
x
2
)

caso x
1
x
1
e x
2
x
2
min
_
x
1
x
1
,
x
2
x
2
_
1 caso contrrio
. (26)
Com essa nova funo, os dois bens se comportaro como complementares
perfeitos caso x
1
< x
1
e/ ou x
2
< x
2
, de tal modo que as preferncias passam a ser
convexas e fracamente monotnicas emtodo o conjunto de consumo. A Figura 4
mostra o formato dessas curvas de indiferena para o caso em que =1/3. Alm
dissoela mostra a soluode maximizaode utilidade para umconsumidor com
essa funo de utilidade e renda m = 3 que se depara com os preos p
1
= p
2
= 1.
Percebe-se que, diferentemente, do que se observa na Figura 3, o equilbrio se d
em um ponto interior.
43
Supondo-se 0 < <1, as funes de demanda passam a ser
x
1
=
_
x
1
+

p
1
(mp
1
x
1
p
2
x
2
) caso m p
1
x
1
+p
2
x
2
x
1
m
p
1
x
1
+p
2
x
2
(27)
e
x
2
=
_
x
2
+

p
2
(mp
1
x
1
p
2
x
2
) caso m p
1
x
1
+p
2
x
2
x
2
m
p
1
x
1
+p
2
x
2
. (28)
Esse sistema de demanda coincide comsistema linear de dispndio caso m
p
1
x
1
+p
2
x
2
, e gera funes de demanda compatveis coma teoria do consumidor
para outros valores de m. Portanto, a funo de utilidade (26) prefervel para
racionalizar o sistema linear de dispndio.
0 1
4
3 2 3 4
1
5
3
2
3
4
x
2
x
1
m aximo local
e global
Figura 4: Curvas de nvel da funo e soluo de maximizao de lucro para uma
funo de utilidade tal qual descrita em 26 com x
1
= x
2
=1 e =1/3, e equilbrio
do consumidor quando m =3, e p
1
=p
2
=1.
44
Referncias
Coase, Ronald. 1960. The Problem of Social Cost. The Journal of Law and Eco-
nomics 3 (1): 1+. http://sws.bu.edu/smhoran/coase.pdf.
Mas-Collel, Andrew, D. Whinston Michael e Jerry R. Green. 1995. Microeconomic
Theory. Oxford University Press.
Peter Neary, J. 2008. rationing. Em The New Palgrave Dictionary of Economics,
editado por Steven N. Durlauf e Lawrence E. Blume. Basingstoke: Palgrave
Macmillan. http://www.dictionaryofeconomics.com/article?id=
pde2008_R000034&edition=current&q=rationing&topicid=&result_
number=2&authstatuscode=202.
Samuelson, P. A. 1947. Some Implications of "Linearity.". The Review of Eco-
nomic Studies 15 (2): 8890. ISSN: 00346527. http://www.jstor.org/
stable/2295997.
Stiglitz, Joseph E., e Andrew Weiss. 1981. Credit Rationing in Markets with Im-
perfect Information [inlangEnglish]. The American Economic Review 71 (3):
393410. ISSN: 00028282. http://www.jstor.org/stable/1802787.
Stone, Richard. 1954. Linear Expenditure Systems and Demand Analysis: An Ap-
plication to the Pattern of British Demand. The Economic Journal 64 (255):
511527. ISSN: 00130133. http://www.jstor.org/stable/2227743.
Varian, Hall R. 2012. Microeconomia princpios bsios. Traduo da 8 edio.
Elsevier.
45