Sei sulla pagina 1di 2

Jos Praxedes foi contratado pela empresa DLX Ltda., no dia 21.01.

1990,
como vendedor. Em sua CTPS constava que seu contrato de trabalho
estava enquadrado no artigo 62, I, da CLT. Cumpria jornada de trabalho
das 7:30 s 19:30 horas, com 30 minutos de intervalo para refeio e
descanso, de segunda a sbado, folgando aos domingos. Para
desempenho de suas funes, a empresa lhe forneceu BIP, carro e
custeava 200 litros de combustvel por ms. Em 21.01.1999, aposentou-se
por tempo de servio, mas continuou a trabalhar para a Reclamada, nas
mesmas condies. Foi dispensado sem justa causa em 14.12.2003,
quando percebia remunerao mdia mensal de R$ 1.500,00. Quando da
homologao da resciso, constatou que a multa de 40% do FGTS
somente incidiu sobre os depsitos efetuados a partir de sua
aposentadoria, e no de todo o perodo trabalhado. Props Reclamao
Trabalhista perante o Juzo do Trabalho de So Paulo, pleiteando: horas
extras e reflexos, ante a extrapolao da jornada diria de 8 horas; horas
de sobreaviso, em virtude do uso de BIP; integrao do salrio utilidade
(carro e combustvel) na remunerao e reflexos nas demais verbas do
contrato; diferena da multa de 40% sobre o FGTS do perodo anterior
aposentadoria.
so jornada de trabalho de cargo de confiana, horas extras em razo da
utilizao de BIP, aposentadoria espontnea como motivo de extino do
contrato de trabalho, salrio utilidade.
Reclamao postulando aviso prvio, as ltimas frias vencidas acrescidas
da gratificao de 1/3, o 13 salrio proporcional, alm dos depsitos do
FGTS com a multa de 40% e o seguro desemprego
Contestao argindo:
1) prescrio;
2) que as horas extras so
indevidas, ante a exceo do artigo 62, I, da C.L.T.;
3) que o uso do BIP no d
direito a horas de sobreaviso (O.J. 49-SDI-I, TST);
4) que o veculo e o combustvel no caracterizam salrio utilidade, eis
que fornecido para o trabalho (O.J. 246, SDI-I, TST);
5) que a multa no tem incidncia sobre os depsitos fundirios do
perodo pr-aposentadoria (O.J. 177, da SDI-I, TST).

Potrebbero piacerti anche