Sei sulla pagina 1di 4

Da: rosalinda maggenti <rosalindamaggenti@gmail.

com>
Data: 03 dicembre 2009 15.24.02 GMT+01.00

A: pg.genova@giustizia.it, tribunale.genova@giustizia.it, procura.genova@giustizia.it


Cc: luisa.diclemente@giustizia.it, annamaria.ferrero@giustizia.it, pietro.randazzo@giustizia.it
Oggetto: I: Ministero della Giustizia: succursale di Lucca. Problemi con gli amministratori.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Inizio messaggio inoltrato:
Da: rosalinda maggenti <rosalindamaggenti@gmail.com>
Data: 03 dicembre 2009 12.22.44 GMT+01.00
A: r.marraffa@salonedellagiustizia.it, tamborrino@consiglio.cndc.it
Cc: a.strada@arcomedia.it, r.chiodi@arcomedia.it, m.torchia@salonedellagiustizia.it, benobeli@tin.it,
banchettiformichi@virgilio.it, info@odg.toscana.it, odg@odg.it, info@eurojust.europa.eu
Bcc: info@arcomedia.it, a.grigolo@arcomedia.it, l.bianchi@riminif iera.it, Carlo Unti <carlounti@gmail.com>

Oggetto: Ministero della Giustizia: succursale di Lucca.


Problemi con gli amministratori.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

TRIBUNALE DI LUCCA
Presidente: Ferro
Giudice delegato: Giuntoli

Procuratore: Quattrocchi

Pubblici Ufciali nominati dal Tribunale di Lucca:

• Terigi Marco
• Avvocati : Studio Cattani, (Avv.Paolo e Giovanni Cattani)

• Simonetti Ilaria
• Avvocato: Abate Renato

---------------------------------------------------------------------------

1999-2009 - I fatti in sintesi.


Il Tribunale di Lucca per mezzo dei propri Pubblici ufciali (curatori) chiede e
ottiene dal Tribunale di Lucca, (si, in quanto le società non hanno creditori
privati) provvedimenti distruttivi contro aziende e persone.

Come motivazione accetta le false dichiarazioni dei pubblici ufciali nominati


dal Tribunale di Lucca stesso.

Uno di loro dichiara il falso anche al Collegio penale.

I giudici hanno la documentazione, dall'inizio, che dimostra il falso del loro


pubblico ufciale: approvano le loro richieste contro persone e società.

1-4
I difensori, hanno tutti i documenti che provano tutto. Non li usano.

La Procura di Lucca:
il procuratore Quattrocchi archivia senza indagini decine di esposti e memorie,
risponde al Procuratore Generale di Firenze con 2 lettere dal contenuto FALSO.

Perchè se è tutto regolare ?

Il sostituto apre una indagine su me per difamazione...corre velocissima


mentre su di loro è ferma.

La Procura di Genova da circa 2 anni ha il materiale e non si muove.

Quattrocchi ora è a Firenze...


sicuramente farà come sempre il proprio dovere.

Pubblici ufciali e loro avvocati continuano ad avere dal Tribunale di Lucca e dal
Giudice delegato Giuntoli, incarichi di vendite immobiliari a trattativa privata...

Gli ordini degli avvocati e dei commercialisti:

avvocati: niente di nuovo....


commercialisti: la procura di lucca ha archiviato, niente da fare.
Non sono interessati a queste sciocchezze.
Ordinaria amministrazione ?

Il Ministro è occupato..che il cittadino si arrangi...è fondamentale difendere


questo apparato, che sia poi la copia (per i cittadini che li pagano) delle
organizzazioni mafose, è secondario.

Il Tribunale di Lucca è come una azienda fallita, con amministratori che...un


tribunale normale dovrebbe incriminare o almeno licenziare.

Ma c'è una novità: il “salone della giustizia”.

Finalmente si è capito che questo apparato è come una qualsiasi attività


commerciale, vende servizi.

In esclusiva però e spesso patacche..Speriamo nel Salone della Giustizia...e nel

2-4
Garante della concorrenza. In una azienda che opera in regime di concorrenza,
che deve sudarsi la pagnotta senza aiuti di stato, questo caso sarebbe discusso
subito, e le teste salterebbero..C'è piu' giustizia sul mercato!.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Facebook: Turendo Lucca

http://www.scribd.com/doc/20524969/CASSAZIONE-Controricorso-DIFESA-VALCO
http://www.scribd.com/LUCCA,%20IL%20CASO%20VALCO

3-4
4-4