MENU PRINCIPAL PAGINA ANTERIOR COMENTARIOS CONTACTENOS SITIOS DE INTERES

Ley Aplicable a las Sucesiones, a la Forma y a la

Prueba de los Actos en la Nueva Ley de Derecho
Internacional Privado
*


Rossanna DOnza Garca
I. Introduccin. II. Ley Aplicable a las Sucesiones. 1.
Superacin de las Dificultades Inerentes a la Re!ulacin
"ree#istente. $. La Adopcin del "rincipio de la %nidad
Sucesoral. &. 'alificacin del (Do)icilio del 'ausante(.
*. A)bito de Aplicacin de la Ley Sucesoral. +. La
Le!ti)a y su ',lculo. -. La Sucesin del .stado. III. Ley
Aplicable a la /or)a de los Actos. 1. La Superacin de la
Re!la (Locus Regit Actum(. $. .l Reen0o y sus L)ites. &.
La /or)a de los Actos Otor!ados ante /uncionarios
1enezolanos en el .#terior. *. La /or)a del 2atri)onio
'elebrado en 1enezuela. I1. Ley Aplicable a la "rueba de
los Actos.
I. Introduccin
La nue0a Ley de Dereco Internacional "ri0ado 3(Ley de
DI"(4 del - de a!osto de 1556 314 )arca un ito en la
e0olucin del siste)a de Dereco Internacional "ri0ado
0enezolano. La Ley de DI" constituye7 en efecto7 la
superacin de un r8!i)en confor)ado por nor)as
insuficientes7 dispersas y no e#entas de a)bi!9edades y
contradicciones. Se trataba7 sin lu!ar a dudas7 de un
r8!i)en anclado en una estructura estatutaria en franca
decadencia :ue se re0elaba cada da ),s inadecuado para
resol0er los proble)as de la sociedad 0enezolana de
finales del si!lo ;;. .ntre los aportes de la Ley de DI"7
)erecen una especial atencin y consideracin los
profundos a0ances lo!rados en el ,)bito del r8!i)en
aplicable a las sucesiones y en lo relati0o a la
re!ulacin de la for)a y prueba de los actos.
II. Ley Aplicable a las Sucesiones
1. Superacin de las Dificultades Inerentes a la
Re!ulacin "ree#istente.
La dificultad :ue planteaba la deter)inacin de la ley
aplicable a las sucesiones en el r8!i)en en 0i!or asta el
+ de febrero de 1555 no era sino el refle<o de las
la!unas7 inconsistencias y li)itaciones del entonces
0i!ente siste)a de Dereco Internacional "ri0ado. La
ausencia de una nor)a de conflicto de ran!o le!al en
)ateria sucesoral7 aunada a la reser0a e#presa for)ulada
por 1enezuela al Artculo 1** del 'di!o =usta)ante 3$47
el cual prescriba7 co)o principio !eneral7 la aplicacin
de la ley personal del causante7 lle0 a la doctrina
0enezolana cl,sica a pronunciarse7 con base en el Artculo
1> del 'di!o 'i0il3&47 a fa0or de la 0i!encia del siste)a
de la pluralidad o fracciona)iento en )ateria sucesoral.
Se!?n este siste)a7 las sucesiones deban re!irse por la
ley del lu!ar de la situacin de los bienes inte!rantes de
la erencia7 lo cual i)plicaba la aplicacin si)ult,nea de
dos o ),s leyes a un patri)onio :ue7 desde el punto de
0ista <urdico7 confor)aba una uni0ersalidad 3*4. .l
Artculo 1> del 'di!o 'i0il7 el cual ordenaba aplicar la
ley 0enezolana a todos los bienes7 )uebles o in)uebles7
:ue se encontrasen situados en el territorio de la
Rep?blica7 constitua un serio obst,culo para sustentar la
aplicacin del principio de la unidad de las sucesiones en
el Dereco Internacional "ri0ado 0enezolano.
$. La Adopcin del "rincipio de la %nidad Sucesoral.
La Ley de DI" aco!e en for)a clara y contundente el
siste)a de la unidad de las sucesiones. .n efecto7 el
Artculo &* de la Ley de DI" establece :ue las sucesiones
se ri!en por la ley del do)icilio del causante. .sta
disposicin per)ite7 a diferencia de la nor)a !eneral en
)ateria de bienes :ue ordena la aplicacin de la lex rei
sitae 3+47 la aplicacin e#traterritorial del dereco
e#tran<ero a bienes ubicados en 1enezuela y7 co)o
contrapartida7 la aplicacin e#traterritorial de la ley
0enezolana a bienes ubicados en el e#terior.
.l principio de la unidad en )ateria sucesoral se
funda)enta en la peculiar naturaleza de los bienes
ereditarios7 considerados co)o una 0erdadera
uni0ersalidad de dereco. 2ientras :ue en el caso de los
bienes considerados uti singuli, la ley del lu!ar de su
situacin es7 sin duda al!una7 la ),s idnea para re!ular
lo relati0o al naci)iento7 )odificacin7 transferencia y
e#tincin de los derecos reales sobre dicos bienes7 la
defensa del principio de la unidad del patri)onio
ereditario co)o un con<unto de acti0os y pasi0os :ue
confor)an una 0erdadera uni0ersalidad7 <ustifica e i)pone
la necesidad de seleccionar una ?nica ley :ue re!ule7 en
for)a unifor)e y consistente7 la transferencia de dico
patri)onio a los erederos del causante. .sta concepcin7
aco!ida por las le!islaciones ),s )odernas 3-47 desplaza
el 8nfasis del ele)ento real de la sucesin 3la
transferencia de la propiedad de los bienes del causante a
sus erederos y le!atarios47 al ele)ento personal de la
sucesin 3la continuacin de la personalidad del difunto a
tra08s de sus erederos4. .n efecto7 aun en a:uellos casos
en :ue no e#ista acti0o al!uno :ue transferir7 los
erederos7 co)o continuadores de la personalidad <urdica
del difunto7 eredar,n las deudas de 8ste7 a )enos :ue
to)en la precaucin de aceptar la erencia a beneficio de
in0entario 3@4.
&. 'alificacin del (Do)icilio del 'ausante(
Aun:ue la Ley de DI" no lo dice e#presa)ente 3:uiz,s
por:ue resulta innecesario47 por do)icilio del causante
debe entenderse el do)icilio del de cujus al )o)ento de su
falleci)iento. Adicional)ente7 de confor)idad con el
Artculo 11 de la Ley de DI"7 el do)icilio del causante
debe calificarse co)o el lu!ar de su residencia abitual.
La Ley de DI" no define :u8 debe entenderse por residencia
abitual7 pero parece l!ico interpretar :ue se trata del
lu!ar donde 0i0e abitual)ente una persona. .l concepto de
residencia abitual su!iere un deter)inado car,cter de
estabilidad7 pues de lo contrario la Ley de DI" ablara
de residencia7 a secas. .n todo caso7 la residencia
abitual de una persona debe deter)inarse de confor)idad
con los ele)entos ob<eti0os presentes en cada caso
concreto.
*. A)bito de Aplicacin de la Ley Sucesoral.
La ley sucesoral est, lla)ada a re!ir los si!uientes
aspectos de la sucesinA
i. La deter)inacin de los erederos lla)ados a suceder7
el orden de la sucesin y la proporcin en la :ue son
lla)ados a recibir el acti0o ereditario 3sal0o por
lo :ue respecta a la preser0acin del e0entual
dereco a la le!ti)a4 364. .s i)portante destacar
:ue la 0erificacin de la e#istencia de la relacin
fa)iliar o )atri)onial :ue confiere la cualidad de
eredero 3cuestin incidental4 no :ueda so)etida a la
ley sucesoral7 sino a la ley :ue re!ule la relacin
fa)iliar o )atri)onial en cuestin7 pre0ia aplicacin
del )8todo de la lex fori o de la lex causae7
con<unta)ente con criterios 0alorati0os co)o la
adaptacin o el respeto a las situaciones <urdicas
le!ti)a)ente creadas7 de confor)idad con los
t8r)inos fle#ibles en los :ue an sido redactados los
Artculos +7 -7 y @ de la Ley de DI" 354.
ii. La deter)inacin del lu!ar y la oportunidad de la
apertura de la sucesin.
iii. .l contenido del testa)ento o del le!ado y su
interpretacin.
i0. Las proibiciones sucesorales 31>4.
0. Las causas de indi!nidad para suceder. .stas7 en
efecto7 no se refieren a una incapacidad !eneral
deri0ada de las cualidades personales del eredero
indi!no7 sino a una incapacidad especial deri0ada de
su relacin particular con el difunto 3114.
Bo se ri!en7 en ca)bio7 por la ley sucesoralA
i. La capacidad del testador para disponer de sus bienes
por testa)ento7 la cual se ri!e por la ley del
do)icilio del causante7 en aplicacin de la nor)a
!eneral en )ateria de capacidad de las personas
fsicas pre0ista en el Artculo 1- de la Ley de DI".
Ade),s7 entre la ley del do)icilio del testador al
)o)ento de otor!ar el testa)ento y la del do)icilio
al )o)ento de su falleci)iento7 debe preferirse la
pri)era 31&4.
ii. La capacidad !en8rica de una persona para suceder por
testa)ento o ab intestato7 la cual se re!ula por la
ley del do)icilio del eredero en 0irtud de lo
dispuesto por el Artculo 1- de la Ley de DI" y el
Artculo 1+$ del 'di!o =usta)ante7 sal0o por lo :ue
respecta a incapacidades :ue puedan considerarse de
orden p?blico internacional.
iii. La capacidad del concebido para recibir por erencia7
la cual debe re!irse por la ley del do)icilio del
niCo una 0ez nacido7 por tratarse de un asunto
relati0o a la e#istencia y capacidad de una persona
fsica7 so)etido a la disposicin contenida en el
Artculo 1- de la Ley de DI".
i0. Las presunciones de pre)oriencia y con)oriencia :ue
tienden a deter)inar7 en caso de )uerte con<unta de
dos o ),s personas lla)adas a sucederse
recproca)ente7 si ay o no lu!ar a la transferencia
de derecos ereditarios de unas a otras7 deben
re!irse7 asi)is)o7 por la ley del do)icilio de cada
una de las personas in0olucradas. Se trata7 en
efecto7 de un asunto relati0o a la e#istencia de
personas fsicas7 so)etido a la disposicin contenida
en el Artculo 1- de la Ley de DI". .sta solucin
puede entraCar dificultades pr,cticas en a:uellos
casos en :ue las personas difuntas ten!an do)icilios
distintos y las distintas leyes do)iciliares
conte)plen re!)enes de presunciones de naturaleza y
con consecuencias distintas.
0. La for)a del testa)ento se ri!e por lo dispuesto en
el Artculo &@ de la Ley de DI"7 el cual se co)entar,
),s adelante 31*4.
Debido al !ran n?)ero de leyes distintas :ue pueden
resultar aplicables a los di0ersos aspectos relacionados
con la sucesin7 es i)portante destacar :ue en esta
)ateria se presenta con frecuencia la necesidad de
recurrir a la fi!ura de la adaptacin conte)plada en el
Artculo @ de la Ley de DI"7 a los fines de e0itar o
corre!ir las posibles inconsistencias e incluso
in<usticias :ue pueden !enerarse co)o consecuencia de la
aplicacin de distintos ordena)ientos <urdicos a una
)is)a relacin <urdica 31+4.
+. La Le!ti)a y su ',lculo
.l Artculo &+ de la Ley de DI" conte)pla a fa0or de los
ascendientes7 descendientes y del cnyu!e no separado de
bienes el dereco a la le!ti)a :ue les acuerda el Dereco
0enezolano7 el cual podr,n acer efecti0o sobre los bienes
situados en 1enezuela. .sta disposicin conte)pla la
aplicacin del Dereco sucesoral 0enezolano a una sucesin
re!ida por una ley e#tran<era7 pero slo en el ,)bito de
la le!ti)a y con efectos li)itados a los bienes
ereditarios ubicados en 1enezuela. De confor)idad con el
Artculo 66* del 'di!o 'i0il7 a los erederos
le!iti)arios les corresponde7 en plena propiedad7 el
cincuenta por ciento de los derecos :ue les ubieren
correspondido en la sucesin intestada. .ntonces7 cuando
se trate de sucesiones re!idas por leyes e#tran<eras7 los
erederos le!iti)arios tendr,n dereco a recibir7 en
teora7 el cincuenta por ciento de los derecos :ue les
ubieren correspondido en caso de :ue se ubiera tratado
de una sucesin intestada re!ida por la ley 0enezolana. A
los efectos de la le!ti)a7 el orden de suceder de los
erederos le!iti)arios debe re!irse por lo dispuesto en la
ley 0enezolana y no en la ley e#tran<era :ue resulte
aplicable a la sucesin.
Del Artculo &+ de la Ley de DI" se infiere :ue la
!aranta del dereco a la le!ti)a presenta connotaciones
de orden p?blico internacional. A pesar de :ue el
principio del orden p?blico a posteriori est, conte)plado
en for)a !eneral en el Artculo 6 de la Ley de DI" 31-47
el le!islador prefiri consa!rar la !aranta del dereco a
la le!ti)a en una disposicin independiente y especfica.
.sta consa!racin independiente luce acertada y
con0eniente7 sobre todo por:ue dispone e#presa)ente :ue el
dereco a la le!ti)a debe acerse efecti0o ?nica)ente
sobre los bienes ubicados en 1enezuela. .n este sentido7
si la proteccin del dereco a la le!ti)a se ubiese
eco depender ?nica)ente de un posible ar!u)ento de orden
p?blico a posteriori7 la le!ti)a podra :uedar7 en la
pr,ctica7 parcial)ente insatisfeca. .n efecto7 una
e0entual proteccin del dereco a la le!ti)a funda)entada
en la institucin del orden p?blico internacional lle0ara
a un <uez 0enezolano a desaplicar el Dereco e#tran<ero
:ue ubiere resultado co)petente y a aplicar el Dereco
0enezolano7 con lo cual la cuota forzosa de la erencia se
ara efecti0a proporcional)ente tanto sobre bienes
ubicados en 1enezuela co)o sobre bienes ubicados en el
e#terior. .n la pr,ctica7 sin e)bar!o7 las e0entuales
dificultades :ue podran enfrentar los erederos
le!iti)arios para obtener la e<ecucin de la sentencia
0enezolana en los distintos pases en los :ue se
encontrasen ubicados los bienes de la erencia y7
particular)ente en el pas cuya le!islacin ubiere sido
desaplicada para !arantizar el dereco a la le!ti)a
conte)plado en la ley 0enezolana7 parecen <ustificar la
necesidad de aclarar :ue la le!ti)a debe acerse efecti0a
?nica)ente sobre los bienes de la erencia ubicados en
1enezuela y7 en consecuencia7 la e#istencia )is)a del
Artculo &+ de la Ley de DI".
Desde el punto de 0ista interpretati0o7 el Artculo &+ de
la Ley de DI" presenta no pocas dificultades. .n efecto7
la nor)a no aclara si el c,lculo de la le!ti)a debe
efectuarse7 para cada eredero le!iti)ario7 sobre el )onto
total del acti0o ereditario o ?nica)ente sobre el 0alor
de los bienes ubicados en 1enezuela. Lo ?nico :ue aclara
la nor)a es :ue el dereco a la le!ti)a debe satisfacerse
con bienes situados en 1enezuela. Las disposiciones del
'di!o 'i0il 0enezolano sobre la )ateria ordenan :ue el
c,lculo de la le!ti)a se efect?e to)ando co)o base el
acti0o neto ereditario 3es decir7 el acti0o ereditario7
pre0ia deduccin del pasi0o ereditario47 al cual debe
adicionarse7 ade),s7 el )onto total de todas las
donaciones efectuadas por el causante durante los ?lti)os
diez aCos de su 0ida7 bien sea a fa0or de erederos
le!iti)arios o de terceros 31@4. %na aplicacin e#tensi0a
de este principio a la disposicin contenida en el
Artculo &+ de la Ley de DI"7 parece indicar :ue la
le!ti)a debera calcularse sobre el )onto confor)ado por
el acti0o neto ereditario y las donaciones efectuadas por
el causante durante los ?lti)os diez aCos de su 0ida7
incluyendo7 a efectos del c,lculo7 no slo los bienes de
la erencia ubicados en 1enezuela sino ta)bi8n a:u8llos
ubicados en el e#terior. %na 0ez calculada la cuota
correspondiente a cada eredero le!iti)ario7 la )is)a slo
se ara efecti0a sobre los bienes ubicados en 1enezuela y
asta por el 0alor total de dicos bienes. "or este
)oti0o7 es posible :ue en al!unos casos los bienes
ubicados en 1enezuela resulten insuficientes para cubrir
la totalidad de las porciones ereditarias :ue puedan
corresponder a los erederos le!iti)arios.
-. La Sucesin del .stado
.l Artculo &- de la Ley de DI" dispone :ue en a:uellos
casos en :ue7 de confor)idad con el Dereco aplicable a la
sucesin7 los bienes de 8sta correspondan al .stado7 o en
caso de :ue no e#istan erederos7 los bienes situados en
la Rep?blica pasar,n al patri)onio de la Bacin.
.l Artculo &- de la Ley de DI" pretende e0itar :ue pases
e#tran<eros ad:uieran derecos de propiedad sobre los
bienes del acti0o ereditario ubicados en 1enezuela. .sta
finalidad es consistente con la li)itacin consa!rada en
el Artculo 6 de la 'onstitucin de 15-1 31647 el cual
establece :ue los .stados e#tran<eros slo pueden ad:uirir
en 1enezuela los in)uebles necesarios para sedes de sus
representaciones diplo),ticas o consulares7 )ediante
!aranta de reciprocidad y con las li)itaciones :ue
establezca la Ley.
.l Artculo &- de la Ley de DI" no se pronuncia sobre el
destino :ue debe d,rsele a los bienes ubicados en el
e#terior. .s ob0io :ue el trata)iento de dicos bienes
depender, de lo :ue dispon!an al respecto tanto el dereco
aplicable a la sucesin co)o el ordena)iento <urdico del
lu!ar donde se encuentren situados los bienes en cuestin.
.l principio contenido en el Artculo &- de la Ley de DI"
es consistente con la concepcin aco!ida por el Dereco
0enezolano con relacin a la institucin de la erencia
yacente. .n este sentido7 el .stado 0enezolano no asu)e la
cualidad de sucesor o eredero ab intestato de :uien
fallece sin de<ar erederos. "or el contrario7 el .stado
ad:uiere la erencia 0acante en e<ercicio del do)inio :ue
tiene sobre los bienes sin propietario :ue se encuentren
en el territorio nacional7 en 0irtud de lo dispuesto en la
Ley Or!,nica de la Dacienda "?blica Bacional 3154. .n
efecto7 el .stado no tiene la opcin de aceptar o repudiar
la erencia7 o de aceptarla a beneficio de in0entario.
Adicional)ente7 el .stado no ad:uiere el pasi0o
ereditario7 sino :ue se obli!a a satisfacerlo aciendo
uso del acti0o ereditario y slo en la )edida en :ue este
?lti)o alcance para cubrir dico pasi0o. .sto nos per)ite7
entonces7 concluir :ue la Bacin 0enezolana ad:uiere el
acti0o ereditario :ue carece de titular a tra08s del
)ecanis)o de la (bona vacantia(.
.s e0idente :ue el )encionado Artculo &- de la Ley de DI"
fue concebido para re!ular a:uellos casos en los :ue la
ley aplicable a la sucesin resulte ser una ley
e#tran<era. .n efecto7 la nor)a no seCala e#presa)ente
cu,l debe ser el destino de la erencia 0acante en caso de
:ue la ley 0enezolana resulte co)petente para re!ular la
sucesin. .n este sentido7 parece ob0io deducir :ue la
porcin del patri)onio ereditario :ue se encuentre
ubicada en 1enezuela ser, ad:uirida por la Bacin a ttulo
de (bona vacantia(. Sin e)bra!o7 la Ley Or!,nica de la
Dacienda "?blica Bacional no le ad<udica a la Bacin7 ni
podra le!ti)a)ente acerlo7 la propiedad sobre los
bienes sin propietario ubicados en el e#tran<ero. .n
0irtud de :ue se trata de un asunto relati0o a bienes
3ad:uisicin del dereco de propiedad sobre bienes sin
propietario4 ),s :ue a sucesiones 3ya :ue no se trata de
re!ular la ad:uisicin de los bienes por parte del .stado
en su cualidad de eredero47 parece l!ico concluir7 co)o
principio !eneral7 :ue cuando la ley 0enezolana resulte
co)petente para re!ir la sucesin7 a falta de erederos7
la Bacin 0enezolana slo ad:uirir, la propiedad de los
bienes situados en el territorio 0enezolano7 )ientras :ue
la propiedad de los bienes situados en el e#terior pasar,
al .stado o al ente al :ue le corresponda la propiedad
sobre los bienes sin propietario7 de confor)idad con lo
:ue dispon!a la ley del lu!ar de la situacin de los
bienes.
Sin e)bar!o7 la Ley Or!,nica del Ser0icio 'onsular li)ita
se0era)ente el alcance del principio !eneral e#puesto. .n
efecto7 la Ley Or!,nica del Ser0icio 'onsular conte)pla7 a
fa0or de los cnsules 0enezolanos en el e#terior7 ciertas
atribuciones en )ateria sucesoral para los casos en :ue un
ciudadano 0enezolano fallezca de<ando bienes ubicados en
su Distrito 'onsular 3$>4. .n caso de :ue el difunto no
de<e erederos y sie)pre :ue en el pas donde ocurre el
falleci)iento se per)ita7 el funcionario consular
0enezolano puede proceder a la li:uidacin de la erencia7
lo cual i)plica lle0ar a cabo actos destinados a la
conser0acin de los bienes7 el le0anta)iento de
in0entarios7 el cobro de las acreencias7 el pa!o de las
deudas7 la 0enta de acti0os7 entre otras acti0idades.
Eranscurridos seis )eses a partir de la )uerte del
ciudadano 0enezolano sin :ue aparezcan erederos7 el
cnsul debe dar un pri)er a0iso al 2inisterio de Dacienda
para :ue dispon!a del acti0o ereditario :ue se encuentre
representado en fondos l:uidos y7 una 0ez transcurrido un
aCo desde la )is)a feca7 deber, en0iar un nue0o a0iso al
2inisterio de Dacienda para :ue proceda a disponer del
acti0o neto ereditario a fa0or del Eesoro Bacional.
'uando el difunto de<e bienes en distintos Distritos
'onsulares7 el cnsul del lu!ar en el :ue la persona
ubiere fallecido deber, infor)ar a los cnsules
0enezolanos de los distintos lu!ares donde se encuentren
bienes inte!rantes del acti0o ereditario7 a los fines de
:ue e<erzan las atribuciones :ue les confiere la Ley
Or!,nica del Ser0icio 'onsular.
III. Ley Aplicable a la /or)a de los Actos
1. La Superacin de la Re!la (Locus Regit Actum(.
La Ley de DI" consa!ra una interesante inno0acin en la
re!ulacin de la for)a de los actos. .n efecto7 el
Artculo &@ de la Ley de DI" pone fin al predo)inio casi
e#clusi0o de la re!la locus regit actum al conte)plar tres
factores de cone#in alternati0os para la deter)inacin de
la ley aplicable a la for)a de los actos. Funto a la ley
del lu!ar de celebracin7 :ue a sido el factor de
cone#in tradicional)ente aco!ido por el le!islador
0enezolano 3$147 el Artculo &@ de la Ley de DI" consa!ra
ta)bi8n a la ley :ue ri!e el contenido del acto y a la ley
del do)icilio del otor!ante o del do)icilio co)?n de los
otor!antes co)o factores de cone#in facultati0os y
alternati0os a los fines del estableci)iento de la ley
aplicable a la for)a de los actos.
A diferencia de otras le!islaciones :ue an adoptado la
tendencia de la (especializacin( en )ateria de for)a de
los actos al conte)plar disposiciones para cada
institucin o relacin <urdica particular 3$$47 la Ley de
DI" opta por una fr)ula !eneral :ue conte)pla en un slo
artculo el trata)iento de la for)a todos los actos
<urdicos7 tanto bilaterales co)o unilaterales. La Ley de
DI" apuesta por el trata)iento ?nico y unifor)e de todos
los actos7 en cuanto a la for)a7 siendo as consecuente
con su car,cter de (ley )arco(7 concebida no co)o un
innu)erable con<unto de disposiciones especiales :ue
pretenden re!ular con lu<o de detalles todos los aspectos
de las distintas instituciones y relaciones <urdicas
internacionalizadas7 sino co)o un instru)ento :ue pretende
consa!rar las re!las y los principios b,sicos :ue7 en
)ucos casos7 deber,n ser ulterior)ente desarrollados por
nor)as contenidas en leyes especiales y por la
<urisprudencia y la doctrina.
.l Artculo &@ dero!a as la disposicin !eneral sobre
for)a de los actos contenida en el Artculo 11 del 'di!o
'i0il7 las disposiciones especiales contenidas en el
'di!o 'i0il relati0as a la for)a del testa)ento 3$&47 as
co)o el Artculo 1+@ del 'di!o de "rocedi)iento 'i0il
relati0o a la for)a de los poderes otor!ados en el
e#tran<ero 3$*4. La situacin relati0a a las disposiciones
sobre for)a del )atri)onio celebrado en 1enezuela se
analizar, ),s adelante 3$+4.
.l Artculo &@ de la Ley de DI" consa!ra el principio
favor validitatis7 es decir7 el principio se!?n el cual
debe fa0orecerse la 0alidez del acto7 dis)inuyendo as los
casos en :ue el acto ser, declarado nulo y de<ar, de
producir efectos por )eros defectos de for)a. .l acto ser,
0,lido7 entonces7 si cu)ple con los re:uisitos for)ales
e#i!idos por la ley del lu!ar de celebracin7 la ley :ue
ri!e el contenido del acto 3lex substantia47 y la ley del
do)icilio del otor!ante 3en caso de actos en los :ue slo
se re:uiere una )anifestacin de 0oluntad para su
perfecciona)iento4 o la del do)icilio co)?n de los
otor!antes 3en el caso de :ue para el perfecciona)iento
del acto deban concurrir las )anifestaciones de 0oluntad
de dos otor!antes4 3lex domicilii4.
$. .l Reen0o y sus L)ites.
%na lectura acuciosa del Artculo &@ de la Ley de DI"
despierta una interro!ante interesante con relacin a la
a)plitud de la re)isin eca por dica disposicin al
Dereco e#tran<ero. Desde un punto de 0ista )era)ente
literal7 es interesante destacar :ue las nor)as de
conflicto !eneral)ente disponen :ue un deter)inado asunto
(se ri!e( por una ley deter)inada. .l Artculo &@ de la
Ley de DI"7 en ca)bio7 seCala :ue los actos ser,n 0,lidos7
en cuanto a la for)a7 si cu)plen con los re:uisitos
e#i!idos en cual:uiera de los ordena)ientos <urdicos :ue
all se seCalan. Debido a :ue los re:uisitos e#i!idos para
la 0alidez for)al de los actos se encuentran consa!rados
en las nor)as )ateriales de los distintos ordena)ientos
<urdicos7 pareciera posible sostener :ue el Artculo &@
de la Ley de DI" ordena directa)ente la aplicacin del
Dereco )aterial e#tran<ero7 sin necesidad de recurrir a
la pre0ia aplicacin de la nor)a de conflicto e#tran<era.
.sta interpretacin literal pretendera7 entonces7
sostener :ue el Artculo &@ de la Ley de DI" constituye
una e#cepcin a la re!la !eneral contenida en el Artculo
* ejusdem, se!?n la cual la re)isin eca por las nor)as
de conflicto 0enezolanas a un ordena)iento <urdico
e#tran<ero es !lobal o ),#i)a7 es decir7 debe entenderse
efectuada a la totalidad del Dereco e#tran<ero7
incluyendo tanto a las nor)as )ateriales co)o a las nor)as
de conflicto e#tran<eras 3$-4.
La interpretacin anterior7 ade),s7 sera consistente con
el ob<eti0o o la finalidad perse!uida por el Artculo &@
de la Ley de DI". Dico ob<eti0o consiste en fa0orecer la
0alidez for)al del acto. .n la pr,ctica7 cuando los
otor!antes se preocupan por obser0ar las for)alidades
tendientes a !arantizar la 0alidez del acto :ue pretenden
celebrar7 lo acen en atencin a las e#i!encias for)ales
pre0istas en las nor)as )ateriales del Dereco :ue
consideran potencial)ente aplicable7 de<ando a un lado lo
dispuesto por las nor)as de conflicto de dico Dereco. .n
consecuencia7 la aplicacin de la nor)a de conflicto
e#tran<era por parte del <uez podra dar lu!ar a la
aplicacin de un Dereco )aterial distinto al Dereco :ue
a ser0ido a los otor!antes de referencia para cu)plir con
los re:uisitos de for)a del acto7 lo cual7 a su 0ez7
podra traer co)o consecuencia la e0entual nulidad for)al
del acto en cuestin.
Aun asu)iendo :ue la interpretacin anterior no fuese
procedente7 sera posible ar!u)entar :ue el reen0o no
debe aplicarse en el conte#to del Artculo &@ de la Ley de
DI" cuando dica aplicacin arro<e co)o resultado la
nulidad for)al del acto. .ste ar!u)ento7 propuesto por el
Dr. .u!enio Dern,ndezG=retn 3$@47 se funda)enta en una
interpretacin concordada de los Artculos $7 * y &@ de la
Ley de DI". .n este sentido7 es preciso recordar :ue el
Artculo $ de la Ley de DI" establece :ue el Dereco
e#tran<ero :ue resulte co)petente debe aplicarse (de
)anera :ue se realicen los ob<eti0os perse!uidos por las
nor)as 0enezolanas de conflicto(. .s e0idente :ue el
ob<eti0o perse!uido por el Artculo &@ de la Ley de DI" es
la obtencin de un resultado )aterial deter)inadoA el de
fa0orecer la 0alidez for)al del acto. As7 las nor)as de
conflicto e#tran<eras no deberan ser aplicadas sino en el
caso en :ue conduzcan a la aplicacin de un ordena)iento
<urdico cuyo Dereco )aterial declare 0,lido el acto en
cuanto a la for)a7 pues7 en ese caso7 el Dereco
e#tran<ero s estara contribuyendo a la realizacin de
los ob<eti0os perse!uidos por la nor)a 0enezolana de
conflicto. .n caso contrario7 la nor)a de conflicto del
Dereco e#tran<ero co)petente estara i)pidiendo la
realizacin de los ob<eti0os del Artculo &@ de la Ley de
DI"7 en cuyo caso el <uez 0enezolano podra ob0iar la
aplicacin de la nor)a de conflicto e#tran<era y aplicar
directa)ente las nor)as )ateriales del Dereco e#tran<ero
co)petente7 !arantizando de esta for)a la 0alidez for)al
del acto.
&. La /or)a de los Actos Otor!ados ante /uncionarios
1enezolanos en el .#terior.
Debido a :ue el ?lti)o aparte del Artculo 11 del 'di!o
'i0il a sido dero!ado por la Ley de DI"7 cabe pre!untarse
cu,l es la ley aplicable a la for)a de los actos :ue se
otor!an en el e#terior ante funcionario co)petente de la
Rep?blica. Ante esta interro!ante7 es preciso concluir :ue
el acto debe cu)plir necesaria)ente con las for)alidades
pre0istas por la ley 0enezolana 3$64. .n este sentido7 el
Artculo 11@ de la 'onstitucin de 15-1 3$54 en
concordancia con los Artculos $1 y +> de la Ley Or!,nica
del Ser0icio 'onsular 3&>47 las atribuciones de los
funcionarios de 1enezuela en el e#terior deben su<etarse a
las disposiciones del Dereco 0enezolano. .n efecto7 se
trata de nor)as de aplicacin in)ediata o necesaria :ue7
de confor)idad con lo dispuesto en el Artculo 1> de la
Ley de DI" 3&147 se aplican necesaria)ente y no re:uieren
del funciona)iento pre0io de las nor)as de conflicto.
Ade),s7 las referidas disposiciones de la 'onstitucin y
de la Ley Or!,nica del Ser0icio 'onsular consa!ran el
principio (auctor regit actum( !eneral)ente reconocido a
ni0el internacional7 se!?n el cual la autoridad no puede
actuar sino de confor)idad con la ley :ue la a
instituido.
*. La /or)a del 2atri)onio 'elebrado en 1enezuela.
La disposicin contenida en el Artculo &@ de la Ley de
DI" es7 sin duda7 aplicable a la for)a de los )atri)onios
celebrados en el e#terior. Sin e)bar!o7 parece posible
afir)ar :ue los )atri)onios celebrados en 1enezuela
contin?an ri!i8ndose7 en cuanto a la for)a7 por la ley
0enezolana. .n este sentido7 la .#posicin de 2oti0os de
la Ley de DI" seCala :ue la cl,usula dero!atoria pre0ista
en el Artculo -& de la Ley de DI" co)prende7 entre otros7
al Artculo 1>6 del 'di!o 'i0il relati0o a la for)a del
)atri)onio de los e#tran<eros en 1enezuela. Sin e)bar!o7
dica .#posicin de 2oti0os !uarda silencio con relacin
al Artculo ** del 'di!o 'i0il 3&$4. .l Artculo ** del
'di!o 'i0il a sido catalo!ado co)o una nor)a de
aplicacin in)ediata 3&&47 la cual7 de per)anecer 0i!ente7
debe aplicarse directa)ente con prescindencia de la nor)a
de conflicto conte)plada en el Artculo &@ de la Ley de
DI". A tenor de lo dispuesto en el Artculo ** del 'di!o
'i0il7 los )atri)onios celebrados por ciudadanos
e#tran<eros en 1enezuela ante autoridades de sus pases de
ori!en acreditadas en el pas7 )ediante el cu)pli)iento de
las for)alidades prescritas por las correspondientes leyes
e#tran<eras7 careceran de 0alidez for)al y de efectos
le!ales en 1enezuela7 por el eco de no aber sido
contrado7 en cuanto a su for)a7 de confor)idad con las
disposiciones del Etulo I1 del 'di!o 'i0il. Sin e)bar!o7
este ar!u)ento se debilita ante la aparente dero!atoria
del Artculo 1>6 del 'di!o 'i0il7 el cual re!ulaba la
for)a del )atri)onio de los e#tran<eros en 1enezuela.
.n 0irtud de lo anterior7 la for)a del )atri)onio
celebrado por e#tran<eros en 1enezuela re:uerir, de un
an,lisis ),s profundo y e#austi0o.
I1. Ley Aplicable a la "rueba de los Actos
.l Artculo &6 de la Ley de DI" establece :ue los )edios
de prueba7 su eficacia y la deter)inacin de la car!a de
la prueba se ri!en por el Dereco :ue re!ula la relacin
<urdica correspondiente7 sin per<uicio de :ue su
substanciacin procesal se a<uste al Dereco del tribunal
o funcionario ante el cual se efect?a. .sta disposicin
pretende lo!rar :ue sea una )is)a ley7 la :ue ri<a el
fondo o contenido del acto7 la :ue re!ule ta)bi8n la
prueba del )is)o. La substanciacin procesal de las
pruebas7 por el contrario7 se ri!e por el dereco del foro
por tratarse de actos )era)ente procesales.
La ley :ue ri!e el contenido del acto debe indicar :u8
)edios probatorios son procedentes para de)ostrar :ue un
deter)inado acto fue realizado y co)probar su contenido.
Dica ley debe pronunciarse7 asi)is)o7 sobre el !rado de
eficacia :ue producen los distintos )edios probatorios a
tra08s de la aplicacin de los criterios para la
apreciacin y 0aloracin de la prueba :ue dica ley
consa!re. /inal)ente7 la ley :ue ri!e el contenido del
acto debe indicar a cu,l de las partes en <uicio
corresponde la car!a de probar cada uno de los ele)entos
del acto.
La Ley de DI" introduce un acertado criterio de
unifor)idad en el ,)bito de la prueba de los actos7
superando as las fr)ulas establecidas en el 'di!o
=usta)ante 3&*4. Son ob0ias las 0enta<as de aber adoptado
una solucin !eneral7 sencilla y aplicable a todo tipo de
actos.
.l Artculo &6 de la Ley de DI" a)erita7 por ?lti)o7 un
co)entario en cuanto a su 0i!encia interte)poral. .s
i)portante destacar :ue al calificar indirecta)ente la
prueba7 su eficacia y la deter)inacin de la car!a de la
prueba co)o asuntos de fondo 3re!idos por la ley :ue ri!e
el contenido del acto4 y no procesales 3so)etidos al
i)perio de la lex fori47 esta disposicin no puede
aplicarse a a:uellas relaciones <urdicas ocurridas con
anterioridad a la entrada en 0i!encia de la Ley de DI". .n
efecto7 el Artculo ** de la 'onstitucin de 15-1 3&+4
proibe la retroacti0idad de la ley7 sal0o cuando se trate
de nor)as penales :ue fa0orezcan al reo y sal0o :ue se
trate de nor)as de naturaleza procesal7 las cuales deben
aplicarse de in)ediato desde el )o)ento )is)o de su
entrada en 0i!encia7 aun a a:uellos procesos :ue se
allaren en curso.
Al no tratarse de una nor)a estricta)ente procesal7 el
Artculo &6 de la Ley de DI" slo podr, ser aplicado a la
prueba de actos celebrados a partir del - de febrero de
1555. Los actos :ue se ubieren celebrado con anterioridad
deber,n probarse de confor)idad con el r8!i)en contenido
en el 'di!o =usta)ante.
NOTAS
3H4 Ee#to de la conferencia dictada en la Acade)ia de 'iencias
"olticas y Sociales el $ de )arzo de 1555 y en la /acultad de Dereco
de la %ni0ersidad de 'arabobo el $& de abril de 15557 en el )arco del
se)inario (Alcance y 'ontenido de la Ley de Dereco Internacional
"ri0ado(.
1 La Ley de DI" entr en 0i!encia el - de febrero de 15557 tras
una vacatio legis de seis )eses 31er Artculo -* de la Ley de DI"4.
$ .l Artculo 1** del 'di!o =usta)ante dispone lo si!uienteA
(Las sucesiones intestadas y las testa)entarias7 incluso en cuanto al
orden de suceder7 a la cuanta de los derecos sucesorios y a la
0alidez intrnseca de las disposiciones7 se re!ir,7 sal0o los casos de
e#cepcin ),s adelante establecidos7 por la ley personal del causante7
sea cual fuere la naturaleza de los bienes y el lu!ar en :ue se
encuentren(.
& .l Artculo 1> del 'di!o 'i0il 3dero!ado por la Ley de DI"4
dispona lo si!uienteA (Los bienes )uebles o in)uebles7 situados en
1enezuela7 se re!ir,n por las leyes 0enezolanas7 aun:ue sobre ellos
ten!an o pretendan derecos personas e#tran<eras(.
* Autores co)o Anbal Do)inici7 Ra)n /eo y 'elestino /arrera se
pronunciaron a fa0or de esta solucin7 criticada7 entre otros7 por
Lorenzo Derrera 2endoza7 /rancisco Gerardo Ianes y Fuan 2ara Rou0ier
debido a su e#cesi0o territorialis)o 31er SABSJ7 =enitoA Las
Sucesiones en el Derecho Internacional Privado, .nA .studios
Furdicos7 %'17 'aracas7 156*7 pp. @*>7 @*14.
+ .l Artculo $@ de la Ley de DI" dispone te#tual)ente lo
si!uienteA (La constitucin7 el contenido y la e#tensin de los
derecos reales sobre los bienes se ri!en por la ley del lu!ar de su
situacin(.
- 1er7 a ttulo de e<e)plo7 la Ley "olaca sobre Dereco
Internacional "ri0ado de 15-+ 3Artculo &*47 la Ley /ederal Austraca
sobre Dereco Internacional "ri0ado de 15@6 3Artculo $647 el Decreto
Ley BK 1& sobre Dereco Internacional "ri0ado del 'onse<o "residencial
D?n!aro de 15@5 3Artculo &-47 la Ley Ale)ana :ue contiene la Refor)a
del Dereco Internacional "ri0ado de 156- 3Artculo $+47 la Ley
/ederal Suiza de Dereco Internacional "ri0ado de 1565 3Artculos 5> y
5147 .nA 2A.L.LE7 Eatiana =. deA 2aterial de 'lase para Dereco
Internacional "ri0ado7 &M .dicin7 %'17 'aracas7 155+7 Eo)o I. 1er7
asi)is)o7 la Ley Italiana de Dereco Internacional "ri0ado de 155+
3Artculo *-47 .nA RO2.RO7 /abiolaA La Nueva Regulacin del Derecho
Internacional Privado en Australia, Italia, emen ! "ene#uela7 Re0ista
de la /acultad de 'iencias Furdicas y "olticas BK 11*7 %'17 'aracas7
15554.
@ 1er SABSO7 =enito7 Op. cit. nota *7 pp. @11G@1&
6 1er al respecto los co)entarios e#puestos en la Seccin II. +.
5 .l Artculo + de la Ley de DI" dispone lo si!uienteA (Las
situaciones <urdicas creadas de confor)idad con un Dereco e#tran<ero
:ue se atribuya co)petencia de acuerdo con criterios
internacional)ente ad)isibles producir,n efectos en la Rep?blica7 a no
ser :ue contradi!an los ob<eti0os de las nor)as 0enezolanas de
conflicto7 :ue el Dereco 0enezolano recla)e co)petencia e#clusi0a en
la )ateria respecti0a7 o :ue sean )anifiesta)ente inco)patibles con
los principios esenciales del orden p?blico 0enezolano(.
.l Artculo - de la Ley de DI" dispone lo si!uienteA ( Las
cuestiones pre0ias7 preli)inares o incidentales :ue puedan sur!ir con
)oti0o de una cuestin principal7 no deben resol0erse necesaria)ente
de acuerdo con el Dereco :ue re!ula esta ?lti)a(.
.l Artculo @ de la Ley de DI" dispone lo si!uienteA (Los
di0ersos Derecos :ue puedan ser co)petentes para re!ular los
diferentes aspectos de una )is)a relacin <urdica7 ser,n aplicados
ar)nica)ente7 procurando realizar las finalidades perse!uidas por
cada uno de dicos Derecos. Las posibles dificultades causadas por su
aplicacin si)ult,nea se resol0er,n teniendo en cuenta las e#i!encias
i)puestas por la e:uidad en el caso concreto(.
1> %n e<e)plo de proibicin sucesoral lo constituye la
disposicin del Artculo 6*+ del 'di!o 'i0il :ue proibe al cnyu!e
en se!undas o ulteriores nupcias de<ar al cnyu!e super0i0iente una
parte )ayor de la :ue le de<e al )enos fa0orecido de los i<os de
cual:uiera de los )atri)onios anteriores.
11 Las incapacidades !enerales se ri!en por la ley del do)icilio
del incapaz en 0irtud de la disposicin contenida en el Artculo 1- de
la Ley de DI".
1$ As lo dispone el Artculo 1*- del 'di!o =usta)ante7 el cual7
aun cuando resultare inaplicable co)o tratado internacional 3por no
aber sido ratificado por los de),s pases in0olucrados en la
contro0ersia47 constituira7 en todo caso7 un principio !eneral del
Dereco Internacional "ri0ado !eneral)ente aceptado.
1& .l Artculo 1+$ del 'di!o =usta)ante dispone lo si!uienteA (La
capacidad para suceder por testa)ento o sin 8l se re!ula por la ley
personal del eredero o le!atario(. "or su parte7 el Artculo 1+& del
'di!o =usta)ante estableceA (Bo obstante lo dispuesto en el artculo
precedente7 son de orden p?blico internacional las incapacidades para
suceder :ue los .stados contratantes consideren co)o tales(.
1* 1er infra7 Seccin III. 1.
1+ 1er supra7 nota 5.
1- .l Artculo 6 de la Ley de DI" dispone lo si!uienteA (Las
disposiciones del Dereco e#tran<ero :ue deban ser aplicadas de
confor)idad con esta Ley7 slo ser,n e#cluidas cuando su aplicacin
produzca resultados )anifiesta)ente inco)patibles con los principios
esenciales del orden p?blico 0enezolano(.
1@ 1er Artculos 666 y 665 del 'di!o 'i0il.
16 %na disposicin )uy si)ilar est, contenida en el Artculo 1& de
la 'onstitucin de 1555.
15 .l Artculo 157 ordinal $ de la Ley Or!,nica de la Dacienda
"?blica Bacional dispone lo si!uienteA (Son bienes nacionalesA 3...4
$4 Los bienes )uebles o in)uebles :ue se encuentren en el territorio
de la Rep?blica y :ue no ten!an dueCo(.
$> 1er Artculos $& al &5 de la Ley Or!,nica del Ser0icio
'onsular7 publicada en la Gaceta Oficial BK &.*66 .#traordinario del
$- de dicie)bre de 156*.
$1 La re!la locus regit actum estaba consa!rada en el Artculo 11
del 'di!o 'i0il7 el cual dispona lo si!uienteA ( La for)a y
sole)nidades de los actos <urdicos :ue se otor!uen en el e#tran<ero7
aun las esenciales a su e#istencia7 para :ue 8stos sur<an efectos en
1enezuela7 se ri!en por las leyes del lu!ar donde se acen. Si la Ley
0enezolana e#i!e instru)ento p?blico o pri0ado para su prueba7 tal
re:uisito deber, cu)plirse. 'uando el acto se otor!a ante el
funcionario co)petente de la Rep?blica7 deber, so)eterse a las leyes
0enezolanas(.
$$ .sta es la fr)ula aco!ida por la Ley Italiana de Dereco
Internacional "ri0ado.
$& La .#posicin de 2oti0os de la Ley de DI" pre08 la dero!acin
del Artculo 6@5 del 'di!o 'i0il relati0o a la for)a del testa)ento
otor!ado en el e#terior y no se pronuncia con respecto a los Artculos
66> y 661 del 'di!o 'i0il relati0os al otor!a)iento de testa)entos en
el e#terior ante funcionarios diplo),ticos o consulares de 1enezuela.
Sin e)bar!o7 es posible afir)ar con base en el Artculo -& de la Ley
de DI" :ue tales disposiciones an :uedado dero!adas 31er al respecto
2A.L.LE7 Eatiana =. de7 Ley de Dereco Internacional "ri0ado7
=iblioteca de la Acade)ia de 'iencias "olticas y Sociales7 'aracas7
15557 p. $@4.
$* 1er Ide)7 p,!. $@.
$+ 1er infra7 Seccin III. *.
$- .l Artculo * de la Ley de DI" dispone lo si!uienteA ('uando el
Dereco e#tran<ero co)petente declare aplicable el Dereco de un
tercer .stado :ue7 a su 0ez7 se declare co)petente7 deber, aplicarse
el Dereco interno de este tercer .stado. 'uando el Dereco e#tran<ero
co)petente declare aplicable el Dereco 0enezolano7 deber, aplicarse
este Dereco. .n los casos no pre0istos en los dos p,rrafos
anteriores7 deber, aplicarse el Dereco interno del .stado :ue declare
co)petente la nor)a 0enezolana de conflicto(.
$@ 1er D.RBNBD.OG=R.EJB7 .u!enioA $a%acidad ! &orma en 'ateria de
Letra de $ambio en la Nueva Le! de Derecho Internacional Privado7
Re0ista de la /acultad de 'iencias Furdicas y "olticas BP 11@7 %'17
en i)prenta.
$6 1er Ide).
$5 .l Artculo 11@ de la 'onstitucin de 15-1 dispone lo
si!uienteA (La 'onstitucin y las leyes definen las atribuciones del
"oder "?blico7 y a ellas debe su<etarse su e<ercicio(. La 'onstitucin
de 1555 contiene una disposicin si)ilar en su Artculo 1&@7 el cual
reza asA (La 'onstitucin y la ley definir,n las atribuciones de los
r!anos :ue e<ercen el "oder "?blico7 a las cuales deben su<etarse las
acti0idades :ue realicen(.
&> Los Artculos $1 y +> de la Ley Or!,nica del Ser0icio 'onsular
atribuyen co)petencia a los cnsules 0enezolanos en el e#terior para
presenciar el otor!a)iento de testa)entos y poderes destinados a obrar
ante las autoridades y tribunales de 1enezuela7 as co)o de
cuales:uiera actos :ue ten!an por ob<eto bienes situados u
obli!aciones :ue deban cu)plirse en 1enezuela.
&1 .l Artculo 1> de la Ley de DI" dispone lo si!uienteA (Bo
obstante lo pre0isto en esta Ley7 se aplicar,n necesaria)ente las
disposiciones i)perati0as del Dereco 0enezolano :ue ayan sido
dictadas para re!ular los supuestos de eco conectados con 0arios
ordena)ientos <urdicos(.
&$ .l Artculo ** del 'di!o 'i0il dispone lo si!uienteA ( .l
)atri)onio no puede contraerse sino entre un solo o)bre y una sola
)u<er. La Ley no reconoce otro )atri)onio contrado en 1enezuela sino
el :ue se re!la)enta por el presente Etulo7 siendo el ?nico :ue
producir, efectos le!ales7 tanto respecto de las personas co)o
respecto de los bienes(.
&& 1er =ARRIOS D. A'OSEA7 Dayd8eA Las Reglas de Derecho
Limitantes de su Pro%io Dominio de A%licacin7 .nA "onencias
1enezolanas al ;I 'on!reso de Dereco 'o)parado7 /acultad de 'iencias
Furdicas y "olticas7 %'17 'aracas7 156$7 p. 1>$.
&* .l 'di!o =usta)ante7 en su Artculo 1@$ dispone :ue la prueba
de las obli!aciones se su<eta7 en cuanto a su ad)isin y eficacia7 a
la ley :ue ri<a la obli!acin )is)a. .l Artculo &56 ejusdem establece
:ue la car!a de la prueba se deter)ina de acuerdo con la ley :ue ri!e
el delito o la relacin de dereco ob<eto del <uicio. Sin e)bar!o7 el
Artculo &55 dispone :ue (para decidir los )edios de prueba :ue pueden
utilizarse en cada caso es co)petente la ley del lu!ar en :ue se a
realizado el acto o eco :ue se trate de probar7 e#ceptu,ndose los no
autorizados por la ley del lu!ar en el :ue se si!ue el <uicio(.
&+ La 'onstitucin de 1555 conte)pla una disposicin si)ilar en su
Artculo $*.


A contenido 118
MENU PRINCIPAL PAGINA ANTERIOR COMENTARIOS CONTACTENOS SITIOS DE INTERES