100%(1)Il 100% ha trovato utile questo documento (1 voto)
180 visualizzazioni8 pagine
1) Os primeiros escritos sobre a Guerra do Paraguai culpavam o ditador paraguaio Solano Lopes pelas causas do conflito, apontando sua ambição territorial sobre o Brasil.
2) No início do século XX, uma corrente revisionista passou a responsabilizar o Império Brasileiro e a manipulação inglesa, que teria incentivado Brasil e Argentina a combater o desenvolvimento autônomo do Paraguai.
3) Um historiador prussiano observou que o Paraguai era um país desenvolvido em comparação com seu
1) Os primeiros escritos sobre a Guerra do Paraguai culpavam o ditador paraguaio Solano Lopes pelas causas do conflito, apontando sua ambição territorial sobre o Brasil.
2) No início do século XX, uma corrente revisionista passou a responsabilizar o Império Brasileiro e a manipulação inglesa, que teria incentivado Brasil e Argentina a combater o desenvolvimento autônomo do Paraguai.
3) Um historiador prussiano observou que o Paraguai era um país desenvolvido em comparação com seu
1) Os primeiros escritos sobre a Guerra do Paraguai culpavam o ditador paraguaio Solano Lopes pelas causas do conflito, apontando sua ambição territorial sobre o Brasil.
2) No início do século XX, uma corrente revisionista passou a responsabilizar o Império Brasileiro e a manipulação inglesa, que teria incentivado Brasil e Argentina a combater o desenvolvimento autônomo do Paraguai.
3) Um historiador prussiano observou que o Paraguai era um país desenvolvido em comparação com seu
Guerra do Paraguai: Controvrsias da Historiografia sobre
as causas do conflito
Posso discordar de tudo o que dizes, mas lutarei at a morte para que possas dizer.
Voltaire
Thiago Rabelo Sales Graduando em Histria pela Universidade Federal de Ouro Preto
Introduo
A discusso historiogrfica acerca do conflito com o Paraguai tema sempre em voga nos debates entre historiadores sendo alvo de inmeras revises que, em sua maioria, visavam atender a interesses oficiais. Dentro deste tema to abrangente, sobre o qual ainda h muito a se pesquisar, estaremos enfocando, no presente artigo, as discordncias acerca das possveis causas do combate, deste que foi o conflito mais violento ocorrido entre naes da Amrica do Sul. O artigo est dividido em quatro partes. Na primeira, discursaremos acerca da corrente interpretativa das primeiras dcadas do ps-guerra, que composta por muitos dirios de guerra que tratam dos horrores das batalhas de forma bastante apaixonada. Na segunda, nos preocuparemos com a corrente revisionista da primeira metade do sculo XX, marcada por uma nova viso que trata o Paraguai como grande vtima de uma conspirao comandada pela Inglaterra. Na terceira parte, mostraremos o que h de mais novo produzido pela historiografia brasileira, acerca da Guerra da Trplice Aliana. Em cada uma dessas partes trataremos das diferentes correntes, demonstrando suas principais diferenas e seus principais defensores. Por fim, na quarta e ltima parte do texto, apresentaremos algumas concluses e justificativas para que se possa entender um pouco melhor o debate existente acerca das causas do conflito.
Os primeiros escritos
Ao final da Guerra do Paraguai, em 1870, teve incio a produo literria acerca do conflito. A gerao de combatentes que participou ativamente das batalhas nos territrios do Brasil, Argentina e Paraguai no tinha dvidas de que o ditador paraguaio havia sido o responsvel pelo incio e pela longa durao da Guerra. Em muitos momentos, sabia ele estar derrotado, mas este preferiu no se entregar e, dessa forma, acabou por no poupar milhares de vidas do lado paraguaio. Alm disso, utilizou, nos episdios finais da Guerra, crianas paraguaias com menos de dez anos de idade como soldados em seu Exrcito! Nesses primeiros relatos, em sua maioria Dirios de Guerra, os autores procuram exaltar a figura dos soldados brasileiros, minimizando, inclusive, o papel dos Exrcitos Argentino e Uruguaio na Guerra. importante ressaltar, o contexto poltico que se passava internamente no Brasil nessa poca. Os 2 adeptos do positivismo pressionavam pelo fim da Monarquia e a implementao da Repblica, fato que refletia diretamente sobre o Imperador em todas as suas decises. Alm disso, havia muita presso em torno da abolio da escravido, j que soldados que saam do Brasil para lutar na Guerra do Paraguai tinham, em seu regresso, o direito de serem alforriados. Quando a primeiras publicaes comearam a surgir, um trao marcante chamou a ateno de seus leitores para as causas do conflito: a maioria dos autores ressaltava a ambio que o ditador paraguaio tinha em relao ao territrio brasileiro. O General Dionsio Cerqueira nos diz em suas Reminiscncias da Campanha do Paraguai 1 , considerada uma fonte primria impressa pela historiografia por ser um dirio de Guerra publicado de um ex-soldado do Exrcito brasileiro que esteve no campo de batalha, que
O ditador do Paraguai, que se preparava, desde muito, para a realizao de seus projetos de expanso e supremacia na Amrica meridional, aproveitou a invaso (brasileira no Uruguai. T.R.S.) como pretextos para um rompimento (das relaes com o Brasil. T.R.S.) 2 .
Antonio de Sena Madureira em seu livro Guerra do Paraguai 3 , tambm culpa Solano Lopes pela Guerra. Segundo Sena Madureira, os brasileiros s empunharam as armas ... para repelir o inimigo que inesperada e traioeiramente invadiu uma de nossas mais importantes provncias, aprisionou um alto funcionrio e outros sditos brasileiros... 4 . Ainda sobre esse livro, devemos ressaltar que ela uma resposta crtica obra de Jorge Thompson Guerra del Paraguay 5 que, segundo Sena Madureira, minimiza a atuao dos bravos Exrcitos e Marinha do Brasil. Alm disso, segundo Madureira, Thompson exagera em nmeros de baixas, principalmente, pelo lado do Brasil ao longo do conflito. Um relato bastante interessante sobre este conflito, foi o deixado pelo General prussiano Max von Versen em sua Histria da Guerra do Paraguai 6 . Em sua obra, o autor afirma que veio Amrica apenas para acompanhar do prprio teatro de Guerra o desenrolar dos acontecimentos. Max von Versen nutria certa antipatia pelos brasileiros, devido sua priso logo aps seu desembarque em terras brasileiras. Para os brasileiros, Von Versen teria sido chamado por Solano Lopes para auxilia-lo e comandar o Exrcito paraguaio em algumas operaes. Em sua obra, Von Versen conta o dia-a-dia dos acampamentos paraguaios, falando da falta de recursos bsicos (como comida, roupas, etc.) e da inacessibilidade de Solano Lopes que, segundo o autor, por ele s era visto distncia. Uma observao importantssima que o autor faz a seguinte:
1 CERQUEIRA, Dionsio. Reminiscncias da Campanha do Paraguai. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exrcito, 1980. 2 CERQUEIRA, Dionsio. Reminiscncias da Campanha do Paraguai. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exrcito, 1980, p46. 3 MADUREIRA, Antnio de Sena. Guerra do Paraguai: resposta ao Sr. Jorge Thompson, autor da Guerra del Paraguay e aos anotadores argentinos. Braslia: Editora da Universidade de Braslia, 1982 [1 Edio 1870]. 4 MADUREIRA, Antnio de Sena. Guerra do Paraguai: resposta ao Sr. Jorge Thompson, autor da Guerra del Paraguay e aos anotadores argentinos. Braslia: Editora da Universidade de Braslia, 1982 (1 Edio:1870), p10. 5 THOMPSON, George. Guerra del Paraguay. Assuno: RP Ediciones, 1992 [1 Edio 1869]. 6 VERSEN, Max von. Histria da Guerra do Paraguai. Belo Horizonte/ So Paulo: Editora Itatiaia/ Editora da USP, 1976. 3 O Paraguai era pas completamente ignorado quando Lopes arriscou contra a Repblica Argentina e contra o Brasil aquela luta que, nas propores territoriais dos beligerantes se poderia comparar guerra desigual entre Reino da Prssia e o ducado de Anhal.. 7 .
A importncia dessa citao veremos mais adiante, quando abordarmos a corrente revisionista. Essa enaltece a nao paraguaia por seu desenvolvimento e defende certo receio da Inglaterra quanto a isso. No nos esqueamos da origem do Sr. von Versen, prussiano. Ou seja, so palavras vindas da Europa sobre o pas guarani.
O revisionismo histrico do incio do sc. XX
Ainda no final do sculo XIX surge uma nova corrente contestando a causa da Guerra como sendo exclusivamente culpa do ditador paraguaio. Entre os brasileiros, os positivistas, contrrios forma de regime monrquico de governo, passaram a responsabilizar o Imprio do Brasil como grande culpado pelo conflito. Na dcada de 1960, surge no Paraguai um forte grupo literrio que reconstri a imagem do General Francia, de Carlos Antnio Lopes e, principalmente, de Solano Lopes, apresentado-os como verdadeiros defensores dos interesses paraguaios, que teriam assumido uma postura de estadistas pensando exclusivamente no desenvolvimento econmico do Estado Paraguaio. Destaca-se a figura de Solano Lopes, como exmio General de guerra e grande lder antiimperialista. Essa corrente historiogrfica apresentava o Paraguai como uma potncia entre os pases da Amrica do Sul. Desenvolvido e industrializado, um pas com ndice de analfabetismo praticamente zero, um exrcito permanente maior e mais bem treinado do que qualquer outro da Amrica do Sul, extremamente disciplinado, o Paraguai teria, graas a seus ditadores que centralizaram em suas figuras todo o poder e responsabilidades possveis, fechado suas portas entrada do capitalismo britnico.Dessa forma, fugiu da insero dependente no mundo capitalista, o que o tornaria mais uma nao dependente do capital estrangeiro, principalmente da Inglaterra. Por isso, Brasil e Argentina teriam sido manipulados pela Inglaterra para combater o desenvolvimento autnomo do Paraguai abrindo o mercado do pas platino ao capital estrangeiro. Dentro desse grupo de historiadores, destacamos Len Pomer, historiador argentino, que publicou obras como Guerra do Paraguai: a grande tragdia rioplatense 8 (do original La Guerra del Paraguai: Gran Negcio!), e Guerra do Paraguai: nossa guerra contra esse soldado 9 . Em suas obras, Pomer traz sempre grandes estudos com nfase na economia dos pases envolvidos no conflito durante o perodo da guerra, com vrias representaes dos emprstimos por eles contrados junto aos Bancos particulares ingleses. Para ele, a Inglaterra conseguiu aumentar a dependncia de pases como Argentina e Brasil, j que estes contraram dvidas
7 VERSEN, Max von. Histria da Guerra do Paraguai. Belo Horizonte/ So Paulo: Editora Itatiaia/ Editora da USP, 1976. p.14. 8 POMER, Len. Guerra do Paraguai: a grande tragdia rioplatense. 2 Edio. So Paulo: Global Editora, 1981. 9 Ibdem. Guerra do Paraguai: nossa guerra contra esse soldado. 7 Edio. So Paulo: Global Editora, 2001. 4 enormes com os bancos ingleses. Nas palavras do prprio autor com relao Guerra: O nico e verdadeiro beneficirio a Inglaterra... 10 . No Brasil, o maior representante dessa vertente foi o jornalista Jlio Jos Chiavenatto com o seu Genocdio Americano: a verdadeira histria da Guerra do Paraguai 11 . Este livro publicado no final da dcada de 70 ensinou geraes de estudantes que a Inglaterra, ao destruir o Paraguai, consolidaria sua posio hegemnica na Amrica do Sul, acabando com seu ltimo Estado independente e livre em relao ao capitalismo. Assim, abriria mais um mercado para seus produtos manufaturados. Em relao literatura do Ps-Guerra e defendendo sua teoria, Chiavenatto faz a seguinte crtica:
Substitui-se ento uma histria crtica, profunda, por uma crnica de detalhes onde o patriotismo e a bravura dos nossos soldados encobrem a vilania dos motivos que levaram a Inglaterra a armar brasileiros e argentinos para a destruio da mais gloriosa Repblica que j se viu na Amrica Latina. Uma Repblica, a do Paraguai, que se no fosse destruda, assassinada junto com seu povo, modificaria por completo a prpria histria dos americanos que teriam, muito provavelmente, todos os elementos para se libertarem do jugo de tiranos mistificados de civilizadores como Mitre, de caudilhos criminosos como Venncio Flores ou de meros joguetes nas mos do capital internacional como Pedro II 12 .
importante notar nessa obra, como o autor exalta a figura do ditador paraguaio Francisco Solano Lopes e aponta o Paraguai como o grande agredido na Guerra. At hoje, os paraguaios aprendem essa verso como a verdadeira e oficial do conflito. A imagem de Solano Lopes to exaltada por eles, que em Cerro Cor, lugar onde se deu a ltima batalha da Guerra, foi erguida uma cruz com a inscrio INRI, onde Solano Lopes foi morto e esquartejado pelo Exrcito Brasileiro. Tudo isso, numa comparao do lder paraguaio com Jesus Cristo, j que na parte superior da cruz de Jesus podemos observar a mesma inscrio. Alm disso, em Cerro Cor h muitas referncias aos que lutaram durante a Guerra, destacando-se aquela Panchito Lopes, filho mais novo de Solano, que morreu na mesma batalha, ento com 16 anos. Essa corrente, embora carente de fontes documentais, encontrou lugar em algumas obras como a de Paulo Miceli O Mito do Heri Nacional 13 , por exemplo, em que ele reafirma tudo o que foi proposto nas obras de Pomer e Chiavenatto. Porm, essa foi uma corrente que encontrou muitos combatentes. Acyr Vaz Guimares com seu livro Guerra do Paraguai: Verdades e Mentiras 14 faz uma discusso inflamada sobre o livro de Chiavenatto. Para isso, ele escreve 214 tpicos, com a nica preocupao de desmentir o que Chiavenatto escreveu em sua obra, sucesso editorial da dcada de 70/80. Um exemplo pode ser visto na transcrio que segue:
3. Diz, ao final, do seu utpico sonho dourado ... que os fatos da nossa histria sobre a Guerra encobrem a vilania dos motivos que levaram a Inglaterra a armar brasileiros e argentinos para a destruio da mais gloriosa Repblica que j se viu na Amrica Latina (p. 10). Sim, gloriosa Repblica, porque viver sob o
10 POMER, Len. A Guerra do Paraguai -A grande tragdia rioplatense. p303. 11 CHIVENATTO, Jlio Jos. Genocdio Americano: a verdadeira histria da Guerra do Paraguai. So Paulo: Editora Brasiliense, 1979. 12 Ibdem. p10. 13 MICELI, Paulo. O Mito do Heri Nacional. So Paulo: Editora Contexto, 1988 14 GUIMARES, Acyr Vaz. Guerra do Paraguai: Verdades e Mentiras. Campo Grande: Instituto Histrico e Geogrfico de Mato Grosso do Sul, 2000 5 jugo de trs ditadores, um atrs do outro, e por fim destruda pelo ltimo, a ptria paraguaia s pode ter sido e ser sempre gloriosa! 15 .
A obra de Acyr tem um carter muito mais passional do que propriamente o de uma obra com embasamento terico e documental. Falta ao seu livro um pouco mais de solidez na argumentao, que analisado de forma sria, no passa de uma discusso nacionalista e que, em muitos momentos, tem um certo tom de deboche e arrogncia em relao ao livro de Chiavenatto.
A corrente neo-revisionista da dcada de 90
A partir do final dos anos de 1980, surgiram no Brasil alguns trabalhos com uma nova abordagem da Guerra do Paraguai. Fundamentados em rica fonte documental, essa corrente prope uma nova perspectiva a respeito das causas do conflito. Para eles, as principais motivaes da Guerra foram as questes regionais, as disputas por territrios e por interesses de ambos os lados em ter um determinado controle sobre a valiosssima Bacia do Prata. Alm do fato de que a Guerra deve ser vista como uma fase do processo de formao das identidades regionais na regio do Cone Sul. Para o Brasil, por exemplo, o Prata era a porta de entrada para a longnqua Provncia do Mato Grosso, o que tornaria o acesso at essa Provncia muito mais rpido, j que por terra, podemos comprovar, inclusive na Guerra, a demora do Exrcito Brasileiro em chegar ao Mato Grosso, o que, por vezes, ocasionou um nmero grande de perdas a esse Exrcito. Outra grande preocupao dessa vertente a de desmistificar a idia de que o Paraguai era uma potncia, tanto regional e, muito menos, mundial como defendia o revisionismo histrico da dcada de 1960. Ao contrrio do que defenderam Chiavenatto e Pomer, o Paraguai visto pelos neo-revisionistas como um pas predominantemente agrrio, que contava com apenas uma indstria em todo o seu territrio, alm das condies de vida da populao que eram muito ruins. Chega a ser risvel acreditar que a Inglaterra sentiu em algum momento que sua hegemonia na regio do Cone Sul na poca fosse ameaada pelo Estado Paraguaio. Da mesma forma, no d para acreditar que o Paraguai tinha uma importncia e o poder de liderar um bloco de pases da Amrica do Sul numa Cruzada contra o Imperialismo Britnico. Essa corrente tem como maiores representantes Alfredo da Mota Menezes com o timo Guerra do Paraguai: como construmos o conflito 16 ; e Ricardo Salles com o seu Guerra do Paraguai: escravido e cidadania na formao do Exrcito 17 . Em 1994, realizou-se na Biblioteca Nacional um colquio denominado de Guerra do Paraguai- 130 anos. Nesse evento, estavam reunidos pesquisadores brasileiros, argentinos, ingleses, paraguaios e peruanos, que debateram durante todo o dia sobre este assunto que ainda considerado um dos mais polmicos da histria da Amrica Latina. As palestras proferidas foram transformadas em artigos que, sob a organizao de Maria Eduarda Marques, deram origem Guerra do Paraguai-130 anos
15 GUIMARES, Acyr Vaz. A Guerra do Paraguai: verdades e mentiras. Campo Grande: Instituto Histrico e Geogrfico de Mato Grosso do Sul, 2000, p. 13. 16 MENEZES, Alfredo da Mota. Guerra do Paraguai: como construmos o conflito. So Paulo/ Cuiab: Contexto/ Editora da UFMT, 1998. 17 SALLES, Ricardo. Guerra do Paraguai: escravido e cidadania na formao do Exrcito. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1990. 6 depois 18 , excelente coletnea, j que traz a opinio dos maiores especialistas sobre o assunto, sobre diversos aspectos do conflito. Vale destacar o misto de nacionalidades que compuseram o volume. Mas, o maior representante dessa corrente Francisco Doratioto com seu fantstico Maldita Guerra: nova histria da Guerra do Paraguai 19 . Fruto de aproximadamente 15 anos de pesquisas, trs deles morando no Paraguai, o livro leitura obrigatria para aqueles que querem se aventurar a estudar o conflito do Prata. Trazendo metodologias inovadoras e analisando farta documentao, a obra de Doratioto desmente, logo em seu primeiro captulo, a tese dos revisionistas de que a Inglaterra teria o interesse no conflito entre as quatro naes. Para isso, Doratioto apresenta uma carta do representante diplomtico britnico em Buenos Aires, Edward Thornton, dirigida ao ditador paraguaio, se disponibilizando para evitar uma Guerra entre o Paraguai e o Brasil. Doratioto v em outros fatores as causas do conflito. Para ele, o Paraguai era um pas localizado no centro de vrios pontos polmicos entre os pases que formaram a Trplice Aliana. Em relao ao Brasil, o Paraguai tinha srias divergncias territoriais e com relao navegao da Bacia do Prata, poca, nico acesso direto Provncia do Mato Grosso. A Argentina, por sua vez, temia uma invaso paraguaia que ameaasse a consolidao e unificao do Estado Nacional Argentino. Alm disso, a Argentina tinha interesse em anexar parte da regio do Chaco paraguaio. J o Uruguai, assim como a Argentina, preocupava-se com a consolidao do seu Estado Nacional, uma vez que Solano Lpez manifestou publicamente apoio ao Partido Blanco, que era oposio aos Colorados que detinham o poder e eram apoiados pelos brasileiros; alm disso, Solano Lpez via Montevidu como a sada para o mar com a qual o Paraguai sempre sonhara e necessitava para negociar seus produtos com o resto do mundo. Por meio desse conjunto de fatores e da agresso sofrida pelo Brasil por meio da invaso do Mato Grosso, Doratioto v as causas do conflito com um enfoque mais regional, rejeitando a hiptese de que o imperialismo ingls seria o responsvel pelo desencadear da Guerra. O autor destaca tambm que, a partir de 1840, o Brasil tinha uma poltica em relao ao Paraguai voltada para trs objetivos: conseguir o acesso ao Mato Grosso atravs do rio Paraguai, delimitar de vez as fronteiras com o pas guarani e, por ltimo, conter a influncia da Argentina sobre o Paraguai. Esses objetivos foram fundamentais para definir a poltica externa do Brasil antes, durante e depois da Guerra.
Concluses
Ao finalizarmos nossa anlise das trs correntes historiogrficas que debatem em torno da Guerra do Paraguai, observamos alguns poucos pontos em comum e muitos pontos diferentes. Temos de ressaltar relatos como o de Max von Versen, por exemplo, que vindo da Prssia admitia a pouca ou nenhuma expresso do Estado Paraguaio na conjuntura mundial. Enquanto
18 MARQUES, Maria Eduarda Castro Magalhes (org.). Guerra do Paraguai-130 anos depois. Rio de Janeiro: Relume-Dumar, 1995 19 DORATIOTO, Francisco F. Monteoliva. Maldita Guerra: nova histria da Guerra do Paraguai. So Paulo: Companhia das Letras, 2002. 7 isso, os revisionistas parecem ignorar este tipo de relato e forjar um Paraguai forte e industrializado, com uma economia estvel e slida. A corrente Ps-Guerra justificou a Guerra como sendo um capricho do Ditador Paraguaio, que com sua ambio e extrema crueldade, subestimou o Exrcito brasileiro, e queria conquistar toda a Amrica do Sul, formando, assim, um grande bloco anticapitalista, colocando todos os pases sul-americanos sob sua chancela. Essa corrente tem suas razes em alguns momentos da Guerra se avaliarmos as atitudes e decises tomadas por Solano Lopes em alguns episdios do conflito, mas carece de documentao que a sustente, alm, claro, de ter se constitudo num momento em que o sentimento de nacionalismo estava bastante aflorado. J a vertente revisionista da dcada de 1960, que aponta para uma releitura da figura de Solano Lopes, desta vez como grande General e lder antiimperialista, e coloca a nao Paraguaia como uma potncia, at mesmo a nvel mundial, acredita que a principal causa do conflito tenha sido a defesa dos interesses do capital britnico, j que o Paraguai era um pas auto-suficiente, fechado a investimentos estrangeiros. Essa corrente, no entanto, carece de documentao para mostrar uma verdadeira consistncia em seus argumentos. Alm disso, preciso ressaltar que ela surge num momento conjuntural de Ditaduras, tanto no Paraguai (com o General Alfredo Stroesner), quanto no Brasil (com o Golpe de 64). Essas ditaduras se justificavam em cima das figuras dos Heris Nacionais, o que fez com que essa vertente ganhasse tamanho eco em nossa historiografia. Por fim, a corrente neo-revisionista, surgida em finais da dcada de 1980 e princpio da de 90, delega a responsabilidade da Guerra s questes regionais, disputas por reas fronteirias, a interveno brasileira no Uruguai (o que interferia no escoamento da produo paraguaia pelo porto de Montevidu) e da agresso inicial feita pelo Governo Paraguaio. Para eles, a Guerra poderia ser evitada, mas no havia como o Brasil fugir dela. Essa corrente, mais slida em argumentao, leva uma grande vantagem sobre as outras duas, j que teve acesso maior aos Arquivos Pblicos e Privados. Alm de utilizar uma metodologia mais moderna e completa que as outras duas, esses historiadores tiveram a oportunidade de pesquisar num momento bem tranqilo da nossa histria em relao ao conflito em questo. Esses fatores tornaram os trabalhos escritos por essa vertente mais imparciais e menos tendenciosos, caractersticas marcantes nas outras geraes.
8 Bibliografia Consultada
CARVALHO, Jos Murilo de. A Construo da ordem: a elite poltica imperial. Rio de Janeiro: Editora Campus,1980. CERQUEIRA, Dionsio. Reminiscncias da Campanha do Paraguai. Rio de Janeiro: Biblioteca do Exrcito, 1980. CHIVENATTO, Jlio Jos. Genocdio Americano: a verdadeira histria da Guerra do Paraguai. So Paulo: Editora Brasiliense, 1979. DORATIOTO, Francisco F. Monteoliva. Maldita Guerra: nova histria da Guerra do Paraguai. So Paulo: Companhia das Letras, 2002. GUIMARES, Acyr Vaz. Guerra do Paraguai: Verdades e Mentiras. Campo Grande: Instituto Histrico e Geogrfico de Mato Grosso do Sul, 2000. MADUREIRA, Antnio de Sena. Guerra do Paraguai: resposta ao Sr. Jorge Thompson, autor da Guerra del Paraguay e aos anotadores argentinos. Braslia: Editora da Universidade de Braslia, 1982 [1 Edio 1870]. MARQUES, Maria Eduarda Castro Magalhes (org.). Guerra do Paraguai-130 anos depois. Rio de Janeiro: Relume-Dumar, 1995. MENEZES, Alfredo da Mota. Guerra do Paraguai: como construmos o conflito. So Paulo/ Cuiab: Contexto/ Editora da UFMT, 1998. MICELI, Paulo. O Mito do Heri Nacional. So Paulo: Editora Contexto, 1988 POMER, Len. Guerra do Paraguai: a grande tragdia rioplatense. 2 Edio. So Paulo: Global Editora, 1981. ____________. Guerra do Paraguai: nossa guerra contra esse soldado. 7 Edio. So Paulo: Global Editora, 2001. SALLES, Ricardo. Guerra do Paraguai: escravido e cidadania na formao do Exrcito. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1990. VERSEN, Max von. Histria da Guerra do Paraguai. Belo Horizonte/ So Paulo: Editora Itatiaia/ Editora da USP, 1976.
SALES, Jean Rodrigues (Org.) - Guerrilha e Revolução: A Luta Armada Contra A Ditadura Militar No Brasil. Rio de Janeiro: Lamparina, FAPERJ, 2015. 254p.