DISCIPLINA: DIREITO PENAL I

UNIVERSIDADE ESTCIO DE S FAP - CURSO DE DIREITO

Professor Luciano Costa, mestre em Direito do Estado; professor da Universidade Estcio de S FAP;
professor convidado da UFPA no Curso de Especializao em Se!urana P"#lica e Cidadania; professor da
Escola de $overno E$PA e professor do %nstituto de Ensino de Se!urana P"#lica do Par %ESP
RESUO DE AULA
Le!"rete ao Sr #a$ a%uno #a$&
O 'resente !ateria% ( a'enas u! resu!o )os itens )o 'ro*ra!a )e Direito Pena% I& o"+eti,an)o )-
u! norte )o te!a a"or)a)o. I!'ortante ressa%tar /ue e%e n0o su"stitui a necess-ria e o"ri*at1ria
%eitura )os %i,ros )os )outrina)ores in)ica)os& 'ara /ue o a%uno reforce e a!'%ie seus con2eci!entos
e 'ontos )e ,ista )os te!as a"or)a)os.

CONCEITO E EVOLU34O DO DIREITO PENAL UNIDADE I
&odiernamente considera'se (ue a criminalidade ) um fen*meno social comum e normal+ Se!undo
Dur,-eim, o crime ocorre em toda e (ual(uer sociedade+
.uando as infra/es aos direitos e interesses da pessoa assumem certas propor/es, e os demais meios de
controle social mostram'se ineficazes para -armonizar o conv0vio social, entrando em ao o Direito Penal,
com sua natureza de meio de controle social, (ue procura resolver o conflito+
1 Direito Penal apresenta'se como um con2unto de normas 2ur0dicas (ue tem por o#2etivo a determinao
de infra/es de natureza penal e suas penas correspondentes ' penas e medidas de se!urana+
Esse con2unto de normas e princ0pios tem a finalidade de tornar poss0vel a conviv3ncia -umana, !an-ando
concretude no dia a dia+
Para 4elzel Direito Penal 5( a 'arte )o or)ena!ento +ur6)ico /ue fi7a as caracter6sticas )a a80o
cri!inosa& ,incu%an)o-%2e 'ena ou !e)i)a )e se*uran8a.9
Para 5a!!iore 5Direito Pena% ( o siste!a )e nor!as +ur6)icas& 'or for8a )as /uais o autor )e u!
)e%ito ( su"!eti)o a u!a 'er)a ou )i!inui80o )e )ireito 'essoais.9
5a!al-es 6oron-a define o Direito Penal como 5con+unto )e nor!as +ur6)icas /ue re*u%a! o 'o)er
'uniti,o )o Esta)o& ten)o e! ,ista os fatos )e nature:a cri!ina% e as !e)i)as a'%ic-,eis a /ue! os
'ratica.9
FUN34O DO DIREITO PENAL
7em funo de tutela 2ur0dica, isto ), prote!er os #ens 2ur0dicos+
8em 2ur0dico ) tudo (ue pode satisfazer as necessidades do -omem+
1 Direito Penal visa prote!er os #ens 2ur0dicos mais valiosos, intervindo nos casos de leso dos #ens
2ur0dicos fundamentais para a vida em sociedade 9vida, inte!ridade f0sica, di!nidade, patrim*nio, etc:+
CARACTER;STICAS DO DIREITO PENAL
Fina%i)a)e 're,enti,a; antes de punir o infrator da ordem 2ur0dica, o Direito Penal procura motiv'lo para
(ue dela no se afaste, esta#elecendo re!ras proi#itivas e cominando san/es penais, visando unicamente
evitar a prtica do crime+
Fal-ando a funo motivadora da norma penal, transforma'se a sano a#stratamente cominada, tornando
a(uela preveno !en)rica, em sano efetiva so#re o indiv0duo infrator, constituindo'se a!ora a c-amada
're,en80o es'ecia%, (ue ) a manifestao mais aut3ntica do seu carter coercitivo+
1 Direito Penal tam#)m ) ,a%orati,o, pois esta#elece sua pr<pria escala de valores, (ue varia de acordo
com o fato (ue l-e d conte"do+
1 Direito Penal tem ainda carter fina%ista, na medida em (ue visa a proteo dos #ens 2ur0dicos
fundamentais 9vida, patrim*nio, se!urana p"#lica, etc: como !arantia de so#reviv3ncia da ordem 2ur0dica+
=
1 Direito Penal possui tam#)m a caracter0stica de ser sanciona)or, pois prote!e a ordem 2ur0dica
aplicando san/es+
CLASSIFICA34O
Direito Pena% O"+eti,o ou Positi,o' ) o con2unto de normas criadas ou recon-ecidas por uma
comunidade politicamente or!anizada (ue !aranta sua efetividade mediante a fora p"#lica+
1 poder de criar ou recon-ecer eficcia a tais normas ) atri#uto da so#erania, e sua positividade depende
de um ato so#erano, (ue !aranta o seu cumprimento de forma coercitiva+ > positivo pelo fato de (ue )
?posto@ pelo poder pol0tico+ 1 Direito Penal ) um direito positivo, pois a sua o#ri!atoriedade no depende
da aceitao dos seus destinatrios, mas da vontade estatal (ue o imp/e, por meio da pena+
Direito Pena% Su"+eti,o ele se ori!ina do Direito Penal 1#2etivo, e constitui'se no 2us puniendi, cu2a
titularidade eAclusiva pertence ao Estado, como manifestao do seu poder de imp)rio+ > o direito de punir
do Estado+
Direito Pena% Su"stanti,o ou !ateria% ) o direito penal propriamente, constitu0do por normas (ue
definem os princ0pios 2ur0dicos (ue normatizam condutas criminosas e cominam san/es aos infratores+
Direito Pena% A)+eti,o ou for!a% ) um direito processual, (ue tem a finalidade de determinar a forma
de como deve ser aplicado o direito penal+
Direito Pena% Co!u! se!undo a doutrina o Direito Penal Comum ) a(uele (ue poder ser aplicado pela
Bustia comum+ EAemplo, um crime de -omic0dio, um furto, um rou#o, etc+
Direito Pena% Es'ecia% ) a(uele aplicvel somente por determinados <r!os especiais da 2ustia+
EAemplo; Direito penal militar, direito eleitoral
EVOLU34O <IST=RICA DO DIREITO PENAL
A -ist<ria do Direito Penal consiste na anlise do Direito repressivo de outros per0odos da civilizao,
comparando'o com o Direito Penal vi!ente+
As diversas fases da evoluo da vin!ana penal deiAam claro (ue no se trata de uma pro!resso
sistemtica, com princ0pios, per0odos e )pocas caracterizadores de cada um dos seus est!ios+
A doutrina mais aceita divide os per0odos da vin!ana penal em C; >- 'er6o)o )a ,in*an8a 'ri,a)a? @-
'er6o)o )a ,in*an8a )i,ina e A- 'er6o)o )a ,in*an8a 'B"%ica.

Per6o)os )a Vin*an8a Pena%
a$ Vin*an8a Pri,a)a: CO%2o 'or o%2o& )ente 'or )enteC.
6a denominada fase da vin!ana privada, cometido um crime, ocorria a reao da v0tima, dos parentes e at)
do !rupo social 9tri#o:, (ue a!iam sem proporo a ofensa, atin!indo no s< o ofensor, como todo o seu
!rupo+ A ineAist3ncia de um limite 9falta de proporcionalidade: no revide D a!resso, #em como a vin!ana
de san!ue foi um dos per0odos em (ue a vin!ana privada constituiu'se a mais fre(Eente forma de punio,
adotada pelos povos primitivos+
A vin!ana privado constitu0a uma reao natural e institiva, por isso, foi apenas uma realidade sociol<!ica,
no uma instituio 2ur0dica+
Duas !randes re!ulamenta/es, com o evolver dos tempos, encontrou a vin!ana privada: o ta%i0o e a
co!'osi80o.
Apesar de se dizer comumente pena de talio, no se tratava propriamente de uma pena, mas de um
instrumento moderador da pena+ Consistia em aplicar ao delin(Eente ou ofensor o mal (ue ele causou ao
ofendido, na mesma proporo+
Foi adotado no c<di!o de &amura#i;
F
"Art. 209 Se algum bate numa mulher livre e a faz abortar,
dever pagar dez siclos pelo feto".
"Art. 210 Se essa mulher morre, ento dever matar o filho dele".
Ta!"(! encontra)o na D6"%ia Sa*ra)a:
"Levtico !, "# $odo a%uele %ue ferir mortalmente um homem ser
morto".
Assi! co!o na Lei )as EII T-"uas.
"$bua &'', "" Se algum fere a outrem, %ue sofra a pena de
$alio, salvo se houver acordo".
GUt supraG, o 7alio foi adotado por vrios documentos, revelando'se um !rande avano na -ist<ria
do Direito Penal por limitar a a#ran!3ncia da ao punitiva+
Posteriormente, sur!e a composio, atrav)s do (ual o ofensor comprava sua li#erdade, com
din-eiro, !ado, armas, etc+ Adotada, tam#)m, pelo C<di!o de &amura#i 98a#il*nia:, pelo pentateuco
9&e#reus: e pelo C<di!o de 5anu 9Hndia:, foi lar!amente aceita pelo Direito $ermInico, sendo a ori!em
remota das indeniza/es c0veis e das multas penais+
"$ Vin*an8a Di,ina: CA re'ress0o ao cri!e ( satisfa80o )os )eusesC.
A(ui, a reli!io atin!e influ3ncia decisiva na vida dos povos anti!os+
A represso ao delin(Eente nessa fase tin-a por fim aplacar a GiraG da divindade ofendida pelo crime,
#em como casti!ar ao infrator+
A administrao da sano penal ficava a car!o dos sacerdotes (ue, como mandatrios dos deuses,
encarre!avam'se da 2ustia+
Aplicavam'se penas cru)is, severas, desumanas+ A Gvis corpolisG era usa como meio de intimidao+
6o Anti!o 1riente, pode'se afirmar (ue a reli!io confundia'se com o Direito, e, assim, os preceitos
de cun-o meramente reli!ioso ou moral, tornavam'se leis em vi!or+
Je!islao t0pica dessa fase ) o C<di!o de 5anu, mas esses princ0pios foram adotados na 8a#il*nia,
no E!ito 9Cinco Jivros:, na C-ina 9Jivro das Cinco Penas:, na P)rsia 9Avesta: e pelo povo de %srael+
c$ Vin*an8a PB"%ica: CCri!es ao Esta)o& F socie)a)eC.
Com uma maior or!anizao social, especialmente com o desenvolvimento do poder pol0tico, sur!e,
no seio das comunidades, a fi!ura do c-efe ou da assem#l)ia+
A pena, portanto, perde sua 0ndole sacra parar'se em um sano imposta em nome de uma autoridade
p"#lica, representativa dos interesses da comunidade+
6o era mais o ofendido ou mesmo os sacredotes os a!entes responsveis pela punio, mas o so#erano
9rei, pr0ncipe, re!ente:+ Este eAercia sua autoridade em nome de Deus e cometia in"meras ar#itrariedades+
C
A pena de morte era uma sano lar!amente difundida e aplicada por motivos (ue -o2e so
considerados insi!nificantes+ Usava'se mutilar o condenado, confiscar seus #ens e eAtrapolar a pena at) os
familiares do infrator+
Em#ora a criatura -umana vivesse aterrorizada nessa )poca, devido D falta de se!urana 2ur0dica,
verifica'se avano no fato de a pena no ser mais aplicada por terceiros, e sim pelo Estado+
MOVIMENTOS DO DIREITO PENAL ODERNO
Per6o)o <u!anit-rio
Inicia)o co! DECCARIA& co! sua o"ra Dos delitos e das penas& foi caracteri:a)o
'e%a a)o80o )e u! siste!a )e )ireito 'ena% /ue a"o%ia as torturas e outras 'enas
)esu!anas. Passa a e7istir u! estu)o cr6tico e fun)a!enta)o so"re a 'ena )e
!orte e& ain)a& a 'ro'orciona%i)a)e entre as 'enas e as ofensas. Neste 'er6o)o& (
)a)a Gnfase !aior F 're,en80o )o cri!e& ao in,(s )a Gnfase F 'uni80o& co!o era
at( ent0o.
Per6o)o Cient6fico ou Positi,o
%niciada por J158K1S1, este per0odo caracterizou'se pelas afirma/es de (ue as
anomalias -ereditrias, neurol<!icas ou ps0(uicas a!em so#re a personalidade dos
delin(Eentes, atenuando'l-es a culpa#ilidade+ Defende'se a -ip<tese de (ue
determinados esti!mas ou traos f0sicos podem identificar os criminosos, ou se2a, os
delin(Eentes podem ser classificados de criminosos natos 92 trazem de nascena
esti!mas anat*micos, fisiol<!icos ou psicol<!icos:, alienados, eventuais ou passionais+
Em#ora a psicolo!ia contemporInea ten-a trazido descr)dito D maior parte das teorias
do per0odo cient0fico ou positivo, estas mostraram'se importantes pela influ3ncia (ue
eAerceram no Direito Penal e por -averem difundido a preocupao com o tratamento
mais -umano dos criminosos condenados+
Cesare 8onessana 5ar(u3s de 8eccaria
1 criminalista e economista italiano 9=LCM'=LNO: Cesare 8onesana 9mar(u3s de
8eccaria:, na sua famosa o#ra Dei Delitti e delle Pene, =LPO 9Dos Delitos e das Penas:,
condenou o sistema penal e penitencirio da )poca, so#retudo os processos secretos, as
torturas e a desi!ualdade das penas em funo de diferenas de classe social+ A partir
dessa o#ra, foram criados os fundamentos 2ur0dicos da Declarao dos Direitos do
&omem+ Ele desenvolveu a id)ia da estrita le!alidade dos crimes e das penas,
sistematizando seu tra#al-o em tr3s postulados; le!alidade penal, estrita necessidade das
incrimina/es e uma penalo!ia utilitria+
8eccaria em sua o#ra ?Dos delitos e das penas@ sistematizou os se!uintes pontos;
>' afirmao do princ0pio da le!alidade dos delitos e das penas somente o Poder Je!islativo poder criar
leis e as penas s< podero ser impostas se contidas em leis;
@- a finalidade de pena ) a preveno !eral e a utilidade; a pena deve ser necessria, aplicada com presteza,
determinada e proporcional ao crime praticado;
A- a a#olio da tortura e da pena de morte;
H' infa#ilidade na eAecuo da pena;
I' clareza das leis;
J- i!ualdade de todos perante a lei;
K- a separao das fun/es estatais

O
ESCOLA DA NOVA DEFESA SOCIAL
Esse movimento filos<fico reformista da valorao do direito deu ori!em D difuso dos direitos -umanos,
ao pensamento alternativo, e a uma nova Escola de Direito Penal, a Escola da Defesa Social & com suporte
na nova corrente filos<fica (ue se instaurava; o eAistencialismo+
A filosofia eAistencialista, inspirada em Q%EKQE$AAKD, !an-a f*le!o ap<s a Se!unda $uerra 5undial,
tendo como l0der o Franc3s PAUJ SAK7KE, sustentando (ue no - valores ou re!ras eternas e a#solutas e
(ue o -omem ) livre para fazer a escol-a (uanto ao seu a!ir, e essa li#erdade o torna responsvel pelo (ue
faz, no podendo eAimi'la pelo ar!umento da su#misso+ As normas de condutas so, e devem ser,
fleA0veis, de modo (ue o -omem possa direcionar o seu comportamento pelo senso de responsa#ilidade+
1s eAcessos desumanos praticados antes e durante a Se!unda $uerra 5undial, declarados, no processo de
6urem#er!, so# a noo de ?crime contra a -umanidade@, (ue tanta indi!nao para este S)culo le!ou,
suscitaram nos -omens da ci3ncia penal, com fulcro no eAistencialismo, a necessidade de repensar o
pro#lema penal, procurando enAer!'lo, a!ora, no so# o aspecto apenas referente ao -omem delin(Eente e
ao campo do direito penal, mas encar'lo como fen*meno social+ 1 pro#lema no seria, propriamente,
criminal, e sim social, inserindo'se, a0, o direito criminal como um, e no como o "nico, instrumento de
defesa social+
FILIPO LRAATICA tratou de levar a con-ecimento essas novas id)ias, criando, em $3nova, no ano de
=NOR, um Centro de Estudos de Defesa Social, vindo a sedimentar, com seus escritos, a teoria da Defesa
Social, (ue, da cr0tica construtiva dos seus adeptos, ori!inou a Escola da 6ova Defesa Social, representada,
nessa fase, pelo Franc3s ARC ANCEL& so# forte influ3ncia do eAistencialismo, mediante a o#ra
fundamental 5A NOVA DEFESA SOCIAL9+
A Escola da 6ova Defesa Social, (ue se situa como doutrina sedimentada no S)culo SS, tendo como
suporte as correntes filos<ficas de a!ora, sente (ue o penalista no pode mais, para apresentar soluo D
pro#lemtica inerente ao fen*meno criminoso, ser simplesmente 2urista, tratando a#stratamente dos
fundamentos le!ais aplicveis D responsa#ilidade ou aos elementos 2ur0dicos do delito+ Deve, contudo, ter
em mente (ue no pode, ele, o penalista, ser su#stitu0do, nessa tarefa, pelo m)dico, pelo soci<lo!o e pelo
psic<lo!o, pois a criminolo!ia moderna necessita eAaminar a ao criminosa com o concurso de todas as
ci3ncias -umanas+
1 sistema penal - de ser conce#ido de modo (ue leve em considerao a realidade -umana e social, no
ficando dissociado dessas circunstIncias, so# pena de no apresentar soluo eficaz D criminalidade+ 1s
do!mas 2ur0dicos devem ser postos de lado, perce#endo'se (ue o direito criminal, como ci3ncia do direito, e
principalmente por seu campo de ao, atua na rea em (ue no - a#solutismos, mas sim verdades
relativas+
1s "nicos do!mas (ue devem nortear o camin-ar da 2ustia criminal, se ) (ue se pode admiti'los como tais,
so apenas a preveno do crime e a #usca da reinsero social do a!ente (ue comete o il0cito, tendo
presente, na aplicao dos instrumentos necessrios a esses fins, o respeito D di!nidade da pessoa -umana+
A 6ova Defesa Social, assim, ) uma carta de inten/es de pol0tica le!islativa, 2udiciria e eAecutiva, em
relao ao crime, diante da concepo de (ue a ci3ncia penal moderna no pode prescindir da criminolo!ia,
(ue se preocupa com o estudo do fen*meno criminal; do Direito Penal, (ue se ocupa em sistematizar as
normas 2ur0dicas com as (uais a sociedade se prontifica a com#ater o fen*meno delituoso, e, por fim, da
pol0tica criminal, (ue deve ser, a um tempo, ci3ncia e arte, instrumento (ue deve servir de #"ssola ao
le!islador na ela#orao das leis criminais, ao 2uiz no seu processo de aplicao e D administrao
penitenciria na eAecuo da determinao 2udicial+
Pode'se definir a Escola da 6ova Defesa Social como o con2unto de id)ias, de ordem pol0tica, orientadoras
dos Poderes Constitu0dos do Estado no tratamento a ser dispensado no com#ate D criminalidade+ > a
pol0tica criminal a ser desenvolvida no (ue pertine ao fen*meno criminal, inserido no conteAto social+
A(ui, a#andona'se a id)ia do carter retri#utivo da pena, vendo'se a sano apenas como o meio de se
preservar a ordem social, devendo ser aplicada na proporo em (ue for necessria+ 6o ) a -ediondez
do crime, efetivamente, (ue vai determinar a esp)cie ou (uantidade da pena, mas sim a personalidade
delin(Eente (ue foi eAaminada durante o processo+
Prop/e (ue, de uma vez por todas, o acusado se2a c-amado para o processo, no como o classicismo,
timidamente, fez, no sentido de con-ecer a acusao e se defender, muito menos dentro da aspirao
positivista, (ue foi para t3'lo como o#2eto de estudo, por)m para (ue se con-ea a sua personalidade.
R
Pois, para a 6ova Defesa Social, o crime ) um fato -umano, ou mel-or, a eApresso da personalidade do
seu autor, (ue deve ser reprimido em virtude da necessidade de se!urana social, mas, em nome dela
mesma e para prevenir outros il0citos, a sano deve ter o carter de tratamento, aplicando'se, por isso
mesmo, indistintamente, tanto ao imputvel (uanto ao inimputvel+
1s delin(Eentes devem ser classificados, mas no nos moldes preconizados pela Escola Positivista, e sim
dentro da perspectiva de (ue o a!ente do il0cito, na fase da aplicao da pena, - de ser con-ecido pelo 2uiz,
a fim de (ue a pena (ue l-e se2a aplicada se apresente consentInea com as necessidades da imposio da
sano, de conformidade com as peculiaridades (ue o levaram ao cometimento do il0cito
=
+
A pena ) dotada de medidas curativas e educativas, devendo'se aplicar, aos adultos, a mesma ordem de
id)ias (ue levaram a se cuidar do menor com medidas s<cio'educativas, sendo mais esp)cie de tratamento
do (ue de punio+ 6esse passo, penso, est o ponto alto da Escola em foco, (uando ARC ANCEL,
ap<s dizer (ue 5Nu! siste!a reno,a)o )e 'o%6tica cri!ina%& ao contr-rio& o +ui: )e,e 'o)er fa:er uso
)a san80o re'ressi,a& !es!o /uan)o& co!o ocorre co! re%a80o aos !enores& situa!o-nos no M!"ito
nor!a% )a san80o e)ucati,a9& acrescenta (ue, assim como no deve mais -aver diferena entre pena e
medida de se!urana, as medidas s<cio'educativas do menor& (ue primeiramente foram e2etadas do direito
penal dos adultos, criando'se o direito do menor delin(Eente, manifestam'se como ?a prefi!urao do
direito penal de aman-@ de forma (ue esse ?mesmo m)todo, realista e -umano, (ue to ma!nificamente
renovou a or!anizao da reao contra a delin(E3ncia 2uvenil, se2a aman- aplicado, mutatis mutandis, em
relao ao delin(Eente adulto, e particularmente a certas cate!orias dentre eles+@
Essa Escola da 6ova Defesa Social ) a (ue se apresenta mais consentInea com as novas id)ias de ordem
penal, at) por(ue serve de paradi!ma Ds orienta/es da AIDP - Associa80o Internaciona% )e Direito
Pena%+ 6o se deve deiAar de recon-ecer, por)m, (ue o movimento da Jei e da 1rdem, preconizado nos
Estados Unidos, (ue tem como lema o tratamento mais severo aos criminosos como "nica forma de
arrefecer o 0mpeto delin(Eente, tem encontrado campo f)rtil no tratamento passional do fen*meno
criminoso e vem !an-ando f*le!o+

DIREITO PENAL E CONTROLE SOCIAL
A moderna criminolo!ia se preocupa com o controle social do crime, por sua orientao sociol<!ica e
dinImica+ Conceitualmente, controle social ) um con2unto de institui/es, estrat)!ias e san/es sociais (ue
o#2etivam promover e !arantir (ue o indiv0duo fi(ue su#metido Ds normas e modelos da sociedade+
7oda sociedade ou !rupo social necessita de uma disciplina (ue asse!ure a coer3ncia interna de
seus mem#ros, razo pela (ual se v3 o#ri!ada a criar mecanismos (ue asse!urem o cumprimento das
normas e pautas de condutas+
Para alcanar o su#metimento e adaptao do indiv0duo aos postulados da disciplina social,
serve'se a sociedade de duas classes de instIncia; a instMncia for!a% e a infor!a%+ 1s a!entes formais do
controle social so dentre outros, a +usti8a& a 'o%6cia& o siste!a 'enitenci-rio e as %eis+ 1s a!entes
informais do controle social so dentre outros, a fa!6%ia& a esco%a& a 'rofiss0o e a o'ini0o 'B"lica+ 1s
a!entes do controle social informal tratam de condicionar o indiv0duo, de disciplin'lo por meio de lar!o e
sutil processo (ue comea dentro da fam0lia, se!uindo a escola, na profisso, no local de tra#al-o e atin!e
o seu ponto ideal (uando o indiv0duo torna'se conformista com os comportamentos sociais+
Entretanto, (uando as instIncias informais de controle social fracassam, entram em ao as
instIncias formais, (ue atuam de forma coercitiva e impondo penas+ Essas penas atri#uem ao infrator um
status de criminoso, desviado, peri!oso e mal visto pela sociedade+
1 controle social disp/e de muitos meios ou siste!as nor!ati,os, vale dizer, reli!io, o
costume, o direito, a educao formal, o Direito Penal, etc+ 7am#)m disp/e de 1r*0os ou 'orta)ores, (ue
so a i!re2a, a fam0lia, os partidos pol0ticos, as or!aniza/es sociais, etc+ Ainda se utiliza de )istintas
estrat(*ias, tais como a represso, a preveno, a socializao, #em como modalidades de san80o;
positivas e ne!ativas+
O CONTROLE SOCIAL PENAL
=
P
> um su#sistema do sistema de controle social e difere deste "ltimo pela preveno e represso do delito,
pelos meios de punio 9 penas e medidas de se!urana: e pelo !rau de formalidade (ue eAi!e, vale dizer,
processo ou in(u)rito+
1 eAame detal-ado da atuao do controle social, de instIncia formal ou informal, constitui um
dos o#2etivos da teoria )o eti/ueta!ento& (ue destacou tr3s caracter0sticas do Direito Penal, isto ), seu
comportamento ) se%eti,o& )iscri!inat1rio e esti*!ati:a)or.
1 controle social penal ) seletivo e discriminador por(ue se utiliza do crit)rio do status social em
detrimento dos mecanismos o#2etivos do autor da conduta+ 7am#)m ) esti!matizador por(ue marca o
indiv0duo, desencadeando a c-amada ?desviao se!undria@+


SISTEA CRIINAL DRASILEIRO



PRINC;PIOS INFORADORES DO DIREITO PENAL UNIDADE @
Princ0pios so diretivas cardeais (ue re!ulam a mat)ria penal 9 delitos, contraven/es, penas, medidas de
se!urana e os crit)rios (ue orientam a pol0tica criminal :, como pressupostos t)cnicos'2ur0dicos (ue
confi!uram a natureza, as caracter0sticas, os fundamentos, a aplicao e a eAecuo do Direito Penal+
PRINC;PIO DA LELALIDADE OU RESERVA LELAL
Si!nifica (ue no - crime nem pena ou medida de se!urana sem pr)via lei em sentido formal 6ullum
crimen, nulla poena sine praevia le!e no - crime sem lei (ue defina; no - pena sem cominao le!al
art+ =T do CP art+ RT, SSS%S da C+F+
1 carter a#soluto do princ0pio da le!alidade impede a dele!ao do poder le!iferante da mat)ria penal,
isto ), somente o Poder Je!islativo pode criar e eAtin!uir leis e suas respectivas penas+
1 princ0pio da reserva le!al ense2a uma s)rie de !arantias, dentre as (uais *arantias cri!inais&
+uris)icionais e 'enitenci-rias:
5nin*u(! ser- 'rocessa)o ne! sentencia)o sen0o 'e%a autori)a)e co!'etente9 art+ RT, %%% da CF
5Nin*u(! ser- consi)era)o cu%'a)o at( o trMnsito )a senten8a 'ena% con)enat1ria9 art+ RT, JU%% da
CF
L
5A 'ena ser- cu!'ri)a e! esta"e%eci!entos )istintos& )e acor)o co! a nature:a )o )e%ito& a i)a)e e
o se7o )o a'ena)o9 art+ RT, SJU%%% da CF
5N asse*ura)o )o 'reso o res'eito F inte*ri)a)e f6sica e !ora%9 art+ RT, SJ%S da CF+
PRINC;PIO DA IRRETROATIVIDADE DA LEI PENAL
Art+ RT, SJ da CF 5A %ei 'ena% n0o retroa*ir-& sa%,o 'ara "eneficiar o r(u9.
Desde (ue uma lei entra em vi!or at) (ue cesse a sua vi!3ncia, re!e todos os atos a#ran!idos por sua
vi!3ncia+ 6o alcana assim, os fatos ocorridos antes ou depois dos limites eAtremos; no retroa!e nem
ultra'a!e+ 7am#)m con-ecido por princ0pio te!'us re*it actu!.
PRINC;PIO DA ANTERIORIDADE DA LEI
Para (ue -a2a crime e se2a imposta uma pena, torna'se necessrio (ue a conduta ten-a sido praticada depois
(ue a lei entrar em vi!or 9art+ RT, SSS%S da CF e art+ =Tdo CP:+
PRINC;PIO DA FRALENTARIEDADE
6em todas as a/es (ue lesionam #ens 2ur0dicos so proi#idas pelo Direito Penal, como nem todos os #ens
2ur0dicos so por ele prote!idos+ A fra!mentariedade do Direito Penal adv)m do fato de (ue ele prote!e
somente uma parte dos #ens 2ur0dicos, essencialmente a(ueles mais importantes para a vida em sociedade+
Ele representa um sistema descont0nuo de seleo de il0citos decorrentes da necessidade de criminaz'los
por eAi!3ncia da sociedade+ Portanto, o carter fra!mentrio do Direito Penal si!nifica (ue ele no sanciona
com pena todas as condutas lesivas aos #ens 2ur0dicos, mas somente a(uelas condutas mais !raves e mais
peri!osas praticadas contra os #ens 2ur0dicos de relevante valor+
EAemplos; condutas meramente imorais, como a mentira, a -omosseAualidade, dentre outras+
PRINC;PIO DA INTERVENCOO ;NIA
7am#)m con-ecido como ultima ratio, ele orienta e limita o poder incriminador do Estado, preconizando
(ue a criminalizaVo de certa conduta s< se le!itima se constituir meio necessrio para a proteo do #em
2ur0dico+ 1 Direito Penal somente deve intervir, (uando os outros ramos do Direito no conse!uirem
prevenir a conduta tida como il0cita+
Antes de recorrer ao Direito Penal, o Estado deve es!otar todos os meios eAtrapenais de controle social+
Claus KoAin, ao comentar so#re o princ0pio, afirma (ue a ra:0o )e ser )e%e ra)ica e! /ue o casti*o 'ena%
co%oca e! 'eri*o a e7istGncia socia% )o afeta)o& se o situa F !ar*e! )a socie)a)e e& co! isso& 'ro)u:
ta!"(! u! )ano socia%.
PRINC;PIO DA ADEPUACOO SOCIAL
Para o princ0pio da ade(uao social, apesar de uma conduta se su#sumir ao modelo le!al, ela no ser
considerada t0pica se estiver de acordo com a ordem social da vida -istoricamente aceita ou socialmente
recon-ecida ou tolerada, no constituindo um desvalor da vida social+
EAemplos; interveno cir"r!ica; leso corporal no desporto; eAplorao de industrias de produtos
peri!osos (ue afetam a sa"de do tra#al-ador; eAplorao do 2o!o do #ic-o; privao da li#erdade
am#ulat<ria de decorrente do uso de transportes coletivos+
1 direito de correo ou disciplina dos pais em relao aos fil-os, a eAcluso da ilicitude se ac-a
condicionada a necessidade e a ade(uao da ameaa, coao ou curta privao da li#erdade, desde (ue a
conduta este2a intencionada pelo animus corri!endi+
PRINC;PIO DA INSILNIFICQNCIA
Esse princ0pio postula (ue devem ser tidas como at0picas as a/es ou omiss/es (ue afetem infimamente um
#em 2ur0dico prote!ido+ A irrelevante leso ao #em 2ur0dico no si!nifica a imposio de uma pena,
devendo eAcluir'se a tipicidade da conduta em caso de danos de pouca importIncia+
Ji!ado aos c-amados crimes de #a!atela 9 delitos de leso m0nima: recomenda (ue o Direito Penal, pela
ade(uao social, somente interven-a nos casos de leso de certa !ravidade, e recon-ea a atipicidade da
M
conduta nos casos de les/es 2ur0dicas mais leves+ A nossa 2urisprud3ncia tem adotado nos casos de furto )e
o"+etos )e ,a%or irris1rio& %es0o insi*nificante ao fisco& !aus-tratos )e i!'ortMncia !6ni!a&
)esca!in2o ou )anos )e 'e/uena !onta& %es0o cor'ora% )e e7tre!a si!'%ici)a)e& entre outros.
PRINC;PIO DA PESSOALIDADE
Por este princ0pio o Direito impede a punio por fato praticado por outrem, vale dizer, s< o autor da
infrao penal pode sofrer punio+
Esse princ0pio est insculpido na C+F no art+ R, SJU;
PRINC;PIO DA INDIVIDUALIRACAO DA PENA
Esse princ0pio o#ri!a o 2ul!ador a fiAar pena ou medida de se!urana na conformidade do (ue determina a
lei 9 esp)cie e (uantidade :, #em como determina a forma de sua eAecuo , isto ), o 2uiz ter sentenciar
impondo penas de privao ou restrio da li#erdade, perda de #ens, multa, prestao social alternativa
,suspenso ou interdio de direitos+ Est insculpido no art+ R , SJU% da CF+
PRINC;PIO DA PROPORCIONALIDADE
Entre o delito e a pena deve eAistir sempre uma medida de 2usto e(uil0#rio entre a !ravidade do fato il0cito
praticado, do in2usto penal 9 desvalor da ao e desvalor do resultado :, e a pena cominada ou imposta+ Esta
deve ser proporcional ou ade(uada intensidade ou !randeza da leso ao #em 2ur0dico+
PRINC;PIO DA <UANIDADE
Em um Estado Democrtico de Direito vedam'se a criao, a aplicao ou a eAecuo de penas ou (ual(uer
outra medida (ue atentar contra a di!nidade da pessoa -umana, vale dizer, tratamento desumano ou
de!radante+ Apresenta'se como uma diretriz !arantidora de ordem material e restritiva da lei penal,
verdadeira salva!uarda da di!nidade pessoal+
A Constituio Federal esta#elece como fundamentos do Estado de Direito Democrtico os se!uintes
princ0pios;
>' di!nidade da pessoa art+ =, %%%+
@- a lei punir (ual(uer discriminao atentat<ria dos direitos e li#erdade fundamentais art+ R , SJ%+
A- no -aver penas de morte, de carter perp)tuo, tra#al-os forcados, de #animento ou cru)is art+ R ,
SJU%%+
H- ) asse!urado aos presos o respeito a inte!ridade f0sica e moral art+ R , SJ%S+
PRINC;PIO DA CULPADILIDADE
Esse princ0pio postula (ue no - aplicao de pena sem culpa#ilidade 9nulla poena sine culpa: e (ue a
pena no pode ultrapassar a medida de culpa#ilidade+ A pena s< pode ser imposta a (uem, a!indo com dolo
ou culpa, e merecendo 2u0zo de reprovao, praticou um fato t0pico e anti2ur0dico+
1 2u0zo de culpa#ilidade repudia a res'onsa"i%i)a)e 'ena% o"+eti,a, isto ), a aplicao de pena sem dolo
ou culpa arti!os =M e =N do CP+ 6in!u)m responder por um resultado a#solutamente imprevis0vel, se
no -ouver o#rado com dolo ou culpa+
PRINC;PIO DA PRESUN3AO DE INOCSNCIA
Est previsto no art+ R, JU%% da CF, e afirma (ue a pena no poder ser eAecutada en(uanto no transitar
em 2ul!ado a sentena condenat<ria+ Somente depois da condenao transitar em 2ul!ado ) (ue irrecorr0vel
) (ue podem ser impostas as medidas pr<prias da fase da eAecuo da pena+

A TEORIA DA NORA TUR;DICO-PENAL UNIDADE A
N
A lei ) a fonte da norma penal, e toda lei penal contem uma norma (ue pode ter carter proi#itivo ou
imperativo, permissivo ou eAplicativo+
Para (ue -a2a crime ) preciso uma lei anterior (ue o defina 9nullum crimen, nulla poena sine le!e: e
somente (uando um fato se a2usta a um modelo le!al de crime ) (ue o Estado ad(uire o direito de punir+
A norma penal se divide; nor!as 'enais incri!ina)oras e n0o incri!ina)oras+
Nor!as 'enais incri!ina)oras #normas penais em sentido estrito ou completas: t3m funo de definir as
infra/es penais, proi#indo 9crimes comissivos: ou impondo a prtica de condutas 9crimes omissivos:, so#
a ameaa de uma pena+
A norma penal incriminadora contem dois preceitos; preceito primrio e o se!undo+ 1 'receito 'ri!-rio )
a(uele (ue descreve com clareza a conduta a ser praticada 9proi#io ou mandamento:+
B o 'receito secun)-rio ) a respectiva punio penal cominada+
EA; art. >@> 'receito 'ri!-rio: !atar a%*u(!. Preceito secun)-rio& /ue co!'%e!enta a nor!a
incri!ina)ora: 'ena rec%us0o )e J a @U anos.
Nor!as 'enais n0o incri!ina)oras #permissivas:' so a(uelas (ue determinam a licitude ou a
impunidade de certas condutas, mesmo 2 sendo estas condutas consideradas tipos penais+
EA; arti!os FW a FL; FM, X =OW, =RW, X CT, =RP, X FT, dentre outros+
CARACTERES DA NORA PENAL
A norma penal possui as se!uintes caracter0sticas; eAclusividade, imperatividade, !eneralidade, a#strao e
impessoalidade+
EECLUSIVIDADE: por(ue somente ela define a conduta il0cita e comina pena+
IPERATIVIDADE; por(ue o#ri!a a todos cumprir o seu preceito ou mandamento+ 7odas as normas
penais so imperativas, mesmo as no incriminadoras ou permissivas+ As leis penais permissivas, se de um
lado autorizam a/es ou omiss/es do su2eito, por outro lado, imp/em o#ri!a/es para (ue os su2eitos no
criem o#stculos ao seu eAerc0cio+
EA; na le!0tima defesa 9 art+ FR do CP:, o dispositivo ao mesmo tempo em (ue permite dada conduta, de
outro lado, tam#)m eAi!e (ue essa conduta ten-a limites+
LENERALIDADE; a norma penal tem destinao para todos, com eficcia er!a omnes+ Essa !eneralidade
da norma penal incriminadora a#ran!e at) os inimputveis, na medida em (ue, (uando praticam crimes,
em#ora no possam cumprir penas, mas pode sofrer medidas de se!urana+
ADSTRA34O E IPESSOALIDADE; a norma penal enderea o preceito proi#itivo D coletividade, e
no a um indiv0duo determinado, #em como a fatos futuros+
NORA PENAL DO ANDATO E DRANCO
> a norma, cu2a sano ) determinada, permanecendo indeterminado o seu conte"do+ A pena vem
determinada na descrio da norma, ao passo (ue a definio le!al do crime ) incompleta, pois se
condiciona D eApedio de outras normas 2ur0dicas ou de atos administrativos 9portarias, resolu/es,
re!ulamentos, etc:+ Estas complementam a norma penal incriminadora+
EA; arti!os FPM do CP; art+ FPN do CP; art+ =F da Jei de 7o<Aicos; art+ FCL do CP+
CONFLITO APARENTE DE NORAS PENAIS
Diante de um fato penalmente relevante, mais de uma norma penal poder re!er a(uele fato, sendo (ue uma
delas tem prioridade para re!3'lo em detrimento das demais normas+
1 conflito de leis penais se resolve na unidade de delitos pela aplicao de uma s< lei+
KE.U%S%71S D1 C16FJ%71S DE 61K5AS PE6A%S
=W
Para (ue -a2a conflito de normas penais necessita'se;
>- uni)a)e )e fato? @- '%ura%i)a)e )e %eis 'enais ,i*entes na ('oca )o fato? A- ,i*Gncia si!u%tMnea )as
%eis no te!'o.
A finalidade do conflito aparente de normas penais ) evitar o ?#is in idem@+
D%FEKE6YA E67KE 1 C16FJ%71 APAKE67E DE 61K5AS E 1 C16FJ%71 DE 61K5AS
PE6A%S 61 7E5P1+
6o conflito de normas penais no tempo disputam a aplicao ao fato concreto uma norma vi!ente e outra
revo!ada+ 6este caso,somente a norma vi!ente prevalece, 2 (ue a outra, estando revo!ada, no mais
produz efeitos 2ur0dicos+
B no conflito aparente de normas penais am#as as leis esto vi!entes, e a mais ade(uada surtir seus efeitos
no caso concreto, so# pena de confi!urar o ?#is in idem@+

UNIDADE H VALIDADE E EFICCIA DA LEI PENAL NO TEPO E NO ESPA3O
A LEI PENAL NO TEPO
A lei penal no resiste D ao do tempo, e assim, ela nasce, dura certo tempo e desaparece+ Buridicamente,
esse fen*meno se apresenta em (uatro momentos distintos; sano, promul!ao, pu#licao e revo!ao+
San80o ) ato (ue d D lei inte!rao formal e su#stancial;
Pro!u%*a80o ) o ato (ue l-e confere eAist3ncia e proclama a sua eAecutoriedade para (ue todos a cumpra;
Pu"%ica80o ) o ato (ue confere o#ri!atoriedade ou eficcia, tornando'se con-ecida por todos, entrando em
vi!3ncia;
Re,o*a80o ) o ato (ue eAtin!ue parcial ou totalmente a lei+
A revo!ao compreende a )erro*a80o e a a"-ro*a80o+ A derro!ao ocorre (uando cessa a vi!3ncia da
lei em parte+ B a a#'ro!ao a vi!3ncia da lei cessa totalmente+
Vacatio Le*is; ) o lapso temporal entre a pu#licao e a efetiva vi!3ncia da lei+ A vacatio tem duas
finalidades; possi#ilita (ue a norma se2a con-ecida antes de tornar'se o#ri!at<ria e a oportunidade para (ue
as autoridades eAecutoras e as pessoas se preparem para a sua aplicao+
A lei, em !eral, re!e os fatos ocorridos durante a sua vi!3ncia #te!'us re*it actuns:+ Entretanto, a pr<pria
lei traz eAece/es a essa re!ra, (uando instituiu a retroatividade e a ultratividade da lei penal+
PRINC;PIOS PUE RELE A LEI PENAL NO TEPO
=' Princ6'io )a irretroati,i)a)e; vi!e somente em relao D lei mais severa, pois ) um direito su#2etivo de
li#erdade na medida em (ue a lei no pre2udicar o direito ad(uirido+ Ele nos passa a id)ia de se!urana
das rela/es 2ur0dicas no direito penal+
EAemplo; C-ico pratica um crime na vi!3ncia da lei S, cu2a pena imposta ) de = a R anos de recluso+
Passados dois anos, por ocasio do 2ul!amento, passa a vi!er a lei Z re!ulando o mesmo fato e impondo a
pena de recluso de F a M anos+
6esta lin-a de pensamento, ) poss0vel a aplicao de uma lei, mesma ela 2 tendo sido revo!ada, em razo
do princ0pio da retroatividade da lei mais #en)fica em relao D posterior, (ue ) mais !ravosa 9ultratividade
da lei penal:+ U%trati,i)a)e ocorre (uando a lei, mesmo cessada a sua vi!3ncia, ela continua tendo eficcia+
Portanto, a lei penal mais #en)fica tem ultratividade e retroatividade+
Por outro lado, a lei penal mais severa no ) ultrativa nem retroativa+
@- Princ6'io )a retroati,i)a)e )a %ei !ais "en(fica: ocorre (uando a lei posterior for mais #en)fica,
retroa!indo para alcanar fatos praticados antes de sua vi!3ncia+ Portanto, esses efeitos retroativo ou
ultrativos tem aplicao nas -ip<teses de nova tipificao, causas eAtintivas da puni#ilidade, alterao de
re!imes de cumprimento de penas ou alterao de penas, dentre outros+
<IP=TESES DE CONFLITO DE LEIS PENAIS NO TEPO
==
A re!ra !eral ) a atividade da lei penal no per0odo de sua vi!3ncia+ A eAtra'atividade ) a eAceo, (ue tem
aplicao no conflito intertemporal, se entrar em vi!3ncia uma nova lei penal mais #en)fica+ A le!islao
#rasileira tenta resolver estes conflitos dos arti!os FT do CP, art+ =C da Jei de %ntroduo ao C<di!o Penal e
art+ PP da Jei de EAecuo Penal+
>-A"o%itio cri!inis #art. >UK& III CP$; ocorre (uando a lei nova deiAa de considerar crime fato
anteriormente tipificado como tal 9art+ FT do CP:+ 6esse caso, aplica'se o princ0pio da retroatividade da lei
mais #en)fica, pois a lei nova sendo considerada mais perfeita, est a indicar (ue o Estado no tem
interesse na punio do autor do crime, mesmo se 2 estiver cumprindo pena, ocasio em (ue ser posto em
li#erdade e voltar D condio de primrio, nem estar su2eito ao cumprimento de sursis ou livramento
condicional+
Por outro lado, a a#olitio criminis faz desaparecer o delito e todos os efeitos penais+ Assim, tanto o
in(u)rito policial ou o processo 2udicial so imediatamente trancados e eAtintos, uma vez (ue no - mais
razo de eAistir+
Se 2 -ouve sentena condenat<ria, imediatamente cessam a sua eAecuo e todos os efeitos penais+
Su#siste apenas, os efeitos civis da condenao, pois a sentena condenat<ria torna certa a o#ri!ao de
indenizar o dano causado pelo crime 9art+ N= do CP:+ A a#olitio criminis pode ocorrer nas -ip<teses
se!uintes;
a$ -ouve o crime e a persecutio criminis ainda no fora iniciada; nesse caso no se pode instaurar o
in(u)rito ou o processo 2udicial;
"$ -ouve o fato e o processo est em andamento; deve ser trancado, mediante a eAtino da puni#ilidade;
c$ 2 -ouve 2ul!amento com sentena condenat<ria transitada em 2ul!ado; a pena no poder ser cumprida;
)$ o condenado est cumprindo pena; ocorrida a a#olitio criminis, decreta'se a eAtino da puni#ilidade e
r)u deve ser solto+
@- No,atio %e*is incri!ina)ora; esta considera crime fato anteriormente no incriminado+ Jo!o, ela )
irretroativa e no pode ser aplicada a condutas praticadas antes de sua vi!3ncia, na medida em (ue contraria
o princ0pio ?nullum crimen nulla poena sine praevia le!e@+9art+ RT, SSS%S CF e art+ =T CP:+ Se uma pessoa
pratica uma conduta (ue est sendo tipificada como crime na nova lei incriminadora, e esta ainda est na
vacatio le!is, ela no poder ser processada por tal crime, uma vez (ue a nova lei ainda no entrou em
vi!3ncia+
A- No,atio %e*is in 'e+us #%e7 *ra,ior$: ocorre (uando lei nova posterior a!rava a situao da pessoa
envolvida no fato+ & duas leis em conflito; a anterior, mais #en)fica, (ue retroa!e para alcanar a pessoa
incriminada; e a lei posterior, mais !rave, na (ual se aplica o princ0pio da irretroatividade por ser mais
severa+ A novatio le!is in pe2us pode ocorrer nos se!uintes casos;
a$ a 'ena i!'osta 'e%a %ei no,a ( !ais se,era e! /ua%i)a)e /ue a %ei anterior.
EAemplo; Pedro comete um crime so# a vi!3ncia da lei 7, a (ual comina a pena de deteno de = a C anos+
Entra em vi!or, a lei Z, (ue comina, para a mesma conduta, a pena de recluso de = a C anos+
6este caso, a lei posterior, mais severa, no poder ser aplicada e no poder retroa!ir para alcanar o
crime praticado na vi!3ncia da lei mais #en)fica 9irretroatividade:+
"$ a /uanti)a)e )a 'ena in a"strato ( au!enta)a?
c$ a /uanti)a)e )a 'ena in a"strato ( !anti)a& !as a !aneira )e sua fi7a80o fora a%tera)a 'ara 'ior&
!ais r6*i)a /ue a anterior?
)$ s0o e7c%u6)as circunstMncias fa,or-,eis ao a*ente #atenuantes ou causas )e )i!inui80o )e 'ena$ ou
s0o inc%u6)as circunstMncias /ue 're+u)ica! o a*ente # a*ra,antes ou causas )e au!ento )e 'ena$.
H- No,atio %e*is in !e%%ius #%ei !itior$: ocorre (uando o le!islador, mesmo sem descriminalizar a
conduta, d3 tratamento mais favorvel ao a!ente m 9art+ FT do CP:+
=F
Se a sentena condenat<ria ac-a'se em fase de eAecuo, prevalece a nova lei (ue mel-orou a situao do
r)u+ Ela sempre retroa!e e aplica'se imediatamente aos processos em andamento, aos (ue ainda no foram
iniciados ou at) mesmo, D(ueles com deciso transitada em 2ul!ado+

LEI INTEREDIRIA E CONTULA34ODE LEIS E CONFRONTO
.uando - uma sucesso de leis penais, e a mais #en)fica ao a!ente no ) a lei do tempo do fato nem
a(uela do momento do 2ul!amento, - um conflito de leis e o 2ul!ador dever decidir (ual a lei a ser
aplicada ao caso+
Uma parte da doutrina forma entendimento de (ue a lei intermediria no poder ser aplicada, pois ela no
estava em vi!or nos momentos da ocorr3ncia nem no momento da 2ul!amento do fato+ Entretanto, tal
corrente perde posio por(ue eAiste o princ0pio no direito intertemporal (ue afirma (ue, em (ual(uer
situao, deve'se aplicar a lei mais favorvel ao a!ente (ue praticou a conduta+
6esta de pensamento, em certo fato, a lei posterior, sendo mais severa, no poder ser aplicada ao caso,
por(ue no pode retroa!ir para pre2udicar o a!ente+ Por outro lado, a lei anterior, (ue re!eu o fato no
momento da ocorr3ncia, tam#)m sendo mais ri!orosa (ue a lei intermediria, no poder ultra'a!ir para
alcanar o momento presente+ Ento, a lei intermediria, sendo a mais #en)fica, ser aplicada ao caso
concreto+ 6este, a lei intermediria tem dupla eAtra'atividade, vale dizer, ao mesmo tempo, ) retroativa e
ultra'ativa+
LEIS PENAIS TEPORRIA E LEI EECEPCIONAL
A %ei 'ena% te!'or-ria ) a (ue possui vi!3ncia previ mente fiAada pelo le!islador+
A %ei 'ena% e7ce'ciona% ) a (ue promul!ada em certas situa/es de emer!3ncias, tais como per0odos de
!uerra, calamidades p"#licas, revolu/es, epidemias, etc+
As leis temporrias e eAcepcionais no derro!am o princ0pio da reserva le!al, pois no se aplicam a fatos
ocorridos antes de sua vi!3ncia+
Elas por)m, so leis u%tra-ati,as, pois continuam a serem aplicadas aos fatos praticados durante a sua
vi!3ncia, mesmo depois de sua auto'revo!ao 9art+CT do CP:+
A %ei te!'or-ria ) revo!ada pelo decurso de seu per0odo de durao, en(uanto (ue a %ei e7ece'ciona% )
revo!ada pela cessao das circunstIncias (ue a determinaram+ Entretanto, ressalta'se (ue, em#ora
autorevo!adas, am#as as leis aplicam'se aos fatos ocorridos durante a sua vi!3ncia+
EAemplo; Durante uma !rave epidemia, lei eAcepcional considera crime o fato de al!u)m vender, dar ou
fornecer carne #ovina ou su0na+ Certa pessoa pratica essa conduta na vi!3ncia da citada lei+ Passada
epidemia, a lei se autorevo!a+
6este caso, mesmo cessadas as circunstIncias (ue motivaram o processo contra a pessoa, e mesmo a lei 2
estando revo!ada, ele ser 2ul!ado e poder ser condenado, pois a lei eAcepcional aplica'se a fatos
praticados durante a sua vi!3ncia, pois ela ) ultra'ativa+
Portanto, o princ0pio da retroatividade da lei penal mais #en)fica, em#ora se2a um princ0pio constitucional,
no ) aplicvel Ds leis temporrias e eAcepcionais+
A LEI PENAL NO ESPA3O
Em razo do princ0pio da so#erania, a lei penal vi!e em todo territ<rio de um pa0s+ Entretanto, em al!umas
-ip<teses, -aver necessidade de (ue os efeitos da lei penal ultrapassem os limites territoriais para re!ular
fatos ocorridos al)m de sua so#erania, ou ainda, a ocorr3ncia de certa infrao penal poder afetar a ordem
de dois Estados so#eranos+
A lei penal no espao ) re!ida pelos princ0pios a#aiAo;
a$ Princ6'io )a territoria%i)a)e; aplica'se a lei penal #rasileira aos fatos pun0veis praticados no territ<rio
nacional, independente da nacionalidade do a!ente, da v0tima ou do #em 2ur0dico lesado 9art+ RT, caput do
CP:+ 1 fundamento do princ0pio ) a so#erania pol0tica do Estado+
"$ Princ6'io )e )efesa& rea% ou )e 'rote80o; permite a eAtenso da 2urisdio penal do Estado titular do
#em 2ur0dico lesado, para al)m dos limites territoriais, com arrimo na nacionalidade do #em 2ur0dico lesado,
=C
independente do local em (ue ocorreu o crime ou da nacionalidade do a!ente infrator 9art+ LT, % do CP:+
Prote!e certos #ens 2ur0dicos (ue o Estado considera fundamentais 9#ens ou interesses estatais, coletivos:+
c$ Princ6'io )a naciona%i)a)e ou )a 'ersona%i)a)e; aplica'se a lei penal da nacionalidade do a!ente, no
importando o local em (ue o crime foi praticado 9art+ LT, %%, #:+ 7em o o#2etivo de impedir a impunidade de
nacionais por crimes praticados em outros pa0ses, (ue no a#ran!idos pelo crit)rio da territorialidade+
1 Estado tem direito de eAi!ir (ue o seu nacional no estran!eiro ten-a comportamento di!no+ Apresenta'se
so# duas formas; =' naciona%i)a)e ati,a; em (ue se considera apenas a nacionalidade do autor do crime
9art+ LT, %%, #:; F' naciona%i)a)e 'assi,a; caso em (ue se considera a nacionalidade da v0tima do delito 9art+
LT, X CT:
)$ Princ6'io )a uni,ersa%i)a)e ou cos!o'o%ita; as leis devem ser aplicadas a todos os -omens, onde (uer
(ue se encontrem+ > caracter0stico da cooperao penal internacional, por(ue permite a punio, por todos
os Estados, de todos os tipos de crimes (ue forem o#2eto de tratados ou conven/es internacionais+
Aplica'se a lei nacional a todos os fatos pun0veis, sem levar em conta o lu!ar do delito, a nacionalidade de
seu autor ou o #em 2ur0dico lesado 9art+ L, %%, a:+
A compet3ncia para apurar e 2ul!ar ) firmada pelo crit)rio da preveno, na medida em (ue o crime ) um
fen*meno universal e por isso, todos os pa0eses t3m interesse em coi#ir a sua prtica+
e$ Princ6'io )a re'resenta80o ou )a "an)eira: aplica'se (uando -ouver defici3ncia le!islativa ou
desinteresse de (uem deveria reprimir, aplicando'se a lei do pa0s em (ue est re!istrada a em#arcao ou a
aeronave ou cu2a #andeira ostenta, (uando os crimes so praticados em seu interio9art+ LT, %%, c :+
1 c<di!o penal #rasileiro adotou, com re!ra, o princ0pio da territorialidade e, como eAceo, os se!uintes;
=' princ0pio da proteo ou real F' princ0pio universal ou cosmopolita C' princ0pio da nacionalidade ativa e
passiva O' princ0pio da representao ou da #andeira+
TERRIT=RIO NACIONAL
Em sentido amplo ) o Im#ito espacial su2eito ao poder so#erano do Estado+
Compreende a superf0cie terrestre 9so%o e su"so%o:, as !uas territoriais 9f%u,iais& %acustres e !ar6ti!as: e
o espao a)reo correspondente+ Por fora de uma fico 2ur0dica, o territ<rio nacional compreende tam#)m
as e!"arca8Ves e aerona,es.
Em sentido estrito, o territ<rio a#ran!e o solo e su#solo cont0nuos e com limites recon-ecidos, !uas
interiores, mar territoria 9plataforma continental at) =F mil-as: e o respectivo espao a)reo+
6a delimitao do territ<rio (uando os limites so fiAados por montan-as ou rios, usa'se dois crit)rios; =' o
)a %in2a )as cu!ea)as F' o )o )i,isor )e -*uas.
.uando os limites de fronteiras de dois pa0ses forem fiAados por um rio, podem ocorrer as se!uintes
situa/es;
=' (uando o rio pertencer a um dos Estados, a fronteira passar pela mar!em oposta; F' (uando o rio
pertencer aos dois Estados, - duas solu/es;
a$ a )i,isa 'o)e ser u!a %in2a !e)iana )o %eito )o rio& )eter!ina)a 'e%a e/Wi)istMncia )as !ar*ens?
"- a )i,isa aco!'an2ar- a %in2a )e !aior 'rofun)i)a)e )o rio?
6ada impede (ue um rio lim0trofe de dois Estados se2a comum aos dois+ 6esse caso, o rio ser indiviso, e
cada Estado eAerce normalmente sua so#erania so#re ele+
Em !eral, relativamente aos la!os ou la!oas, so adotados os mesmos crit)rios vistos para os rios+
CRIES PRATICADOS E NAVIOS E AERONAVES
6avios e aeronaves podem ser p"#licos ou privados+ Os 'B"%icos so os de !uerra, ou em servio militar,
ou em servios p"#licos 9pol0cia mar0tima, alfInde!a, sa"de, etc:, #em como a(ueles colocados D
disposio de C-efes de Estados ou representa/es diplomticas+
Na,ios ou aerona,es 'ri,a)os so a(ueles usados comercialmente+
1s navios ou aeronaves p"#licos, independentemente de se ac-arem em mar territorial ou espao a)reo
#rasileiros, mar territorial ou espao a)reo de pais estran!eiro ou em alto mar, so considerados territ<rio
nacional 9art+ RT, X =T, =[ parte:+ Em razo desse princ0pio, um crime praticado em navio ou aeronave,
independente de onde se encontre, ser processado e 2ul!ado pela Bustia #rasileira+
=O
Pela mesma razo, os delitos cometidos por estran*eiros e! na,ios ou aerona,es 'B"%icos )e outro 'a6s,
mesmo em !uas ou espao a)reo #rasileiros, sero apurados e 2ul!ados de acordo com a lei e a 2ustia do
pa0s a (ue pertencem os navios ou as aeronaves+
CUIDADO: um nacional ou tripulante de na,io ou aerona,e 'B"%ico (ue, ao desem#arcar em porto ou
aeroporto de outro pa0s, ven-a a cometer um delito, ser ele processado e 2ul!ado de acordo com a lei local,
e no se!undo a lei a (ue pertence o navio ou aeronave+
6os crimes prticos em na,ios e aerona,es 'ri,a)os, podem ocorrer duas situa/es;
>- /uan)o o cri!e ocorrer e! a%to-!ar& o autor ser- 'rocessa)o e +u%*a)o )e acor)o co! a %ei )a
"an)eira #'a6s$ /ue o na,io ostenta?
@- /uan)o o cri!e ocorrer e! 'orto ou e! !ar territoria% )e outro 'a6s& o cri!inoso ser- 'rocessa)o
e +u%*a)o 'e%a +usti8a )o 'a6s on)e o fato aconteceu.
1 C<di!o 8rasileiro de Aeronutica adota a 7eoria da So#erania so#re o Coluna Atmosf)rica, vale dizer, o
pa0s tem dom0nio total so#re seu espao a)reo, limitado por lin-as ima!inrias perpendiculares, incluindo o
mar territorial+
LULAR DA OCORRSNCIA DO DELITO
>- Teoria )a a80o ou )a ati,i)a)e; o lu!ar do delito ) a(uele onde se realizou a ao ou omisso t0pica
9atos eAecut<rios:+
EA; Na fronteira Drasi%-Ar*entina& E& ci)a)0o "rasi%eiro& /ue se ac2a e! territ1rio "rasi%eiro& atira
e! X& /ue est- e! so%o ar*entino& o /ua% fa%ece.
@- Teoria )o resu%ta)o ou )o efeito; o lu!ar do delito ) a(uele em (ue ocorreu o resultado ou efeito, isto ),
onde o crime se consumou, pouco importando a ao ou a inteno do a!ente+
EA; no e7e!'%o anterior& co!o o ci)a)0o fa%eceu e! so%o ar*entino& co!'etente 'ara 'rocessar e
+u%*ar o cri!e ( a +usti8a Ar*entina.
A- Teoria )a inten80o; o lu!ar do delito ) a(uele em (ue devia ocorrer o resultado, se!undo a inteno do
a!ente provocador+ Essa teoria no se encaiAa nos crimes culposos e preterdolosos+
H- Teoria )o efeito inter!()io ou )o efeito !ais 'r17i!o; ) considerado lu!ar do delito a(uele em (ue a
ener!ia movimentada pelo autor alcana a v0tima ou o #em 2ur0dico tutelado+
I- Teoria )a a80o a )istMncia ou )a %on*a !0o; o lu!ar do delito ) a(uele em (ue se verificou o ato
eAecutivo+
J- Teoria %i!ita)a )a u"i*Wi)a)e; o lu!ar do delito tanto pode onde se realizou ao ou onde se produziu
o resultado+
K- Teoria 'ura )a u"i*Wi)a)e& !ista ou unit-ria: o locus delicti tanto pode ser o da ao como o do
resultado, ou ainda, o lu!ar do #em 2ur0dico atin!ido+
Ela ) adotada pela lei penal #rasileiro 9art+ PT do CP:+ Com este princ0pio evita'se a ocorr3ncia dos conflitos
ne!ativos de 2urisdio, pois o Estado em (ue ocorreu o resultado adota a teoria da ao e vice'versa+ Esse
princ0pio tam#)m soluciona a (uesto do crime a distIncia, em (ue a ao e o resultado realizam'se em
lu!ares diversos+
Por outro lado, (uando -ouver duplicidade de 2ul!amento, tal ser superado pela re!ra 9non #is in idem:
constante do art+ MT do CP, (ue esta#elece a compensao de penas, sendo ento uma modalidade de
detrao penal+
TEORIA DO DELITO UNIDADE I
Conceito for!a% )e cri!e ou )e%ito;@crime ) toda ao ou omisso proi#ida por lei, so# ameaa de pena@+
Crime ) conduta 9ao ou omisso: contrria ao Direito, (ue a lei atri#ui uma pena+ Uisa apenas o aspecto
eAterno do delito+
=R
Conceito !ateria% )e cri!e ou )e%ito; ?) uma conduta -umana (ue lesa ou eAp/e a peri!o um #em
2ur0dico prote!ido pela lei penal@+
?Crime ) ao ou omisso (ue, a 2u0zo de le!islador, contrasta com os valores ou interesses do corpo social,
de modo a eAi!ir se2a proi#ida so# ameaa de pena, ou (ue se considere afastvel somente atrav)s de
sano penal+@
CONCEITO ANAL;TICO DE CRIE NA TEORIA CLSSICA OU ECANICISTA
Cri!e ) ) ao ou omisso t6'ica, anti+ur6)ica #i%6cita$ e cu%'-,e%+
Para os se!uidores da 7eoria clssica a caracterizao da conduta criminosa depende somente do a!ente
produzir fisicamente um resultado previsto em lei como infrao penal, independente de dolo ou culpa+
6esta teoria, dolo e culpa se alo2am na culpa#ilidade+
1 principal defeito dessa teoria ) separar a conduta praticada no mundo eAterior da vontade do a!ente,
deiAando de eAaminar a sua inteno, no distin!uindo a conduta dolosa da culposa, pois am#as so
eAaminadas o#2etivamente, no se fazendo per!untas so#re a relao do resultado com a vontade do a!ente+
Essa teoria foi sendo a#andonada ao lon!o do tempo+
CRIEY FATO T;PICO Z ILICITOZ CULPAVEL 9dolo e culpa:
CONCEITO ANAL;TICO DE CRIE NA TEORIA FINALISTA
Para os finalistas Cri!e ) ) ao ou omisso t6'ica e anti+ur6)ica #ou i%6cita:+ Foi criada pelo penalista
alemo &ans 4elzel, na d)cada de =NCW+
6esta teoria, o conceito de conduta ) o comportamento -umano, consciente e voluntrio, diri!ido a um fim+
6a teoria finalista, dolo e culpa mi!raram da culpa#ilidade e ficaram no fato t0pico, especificamente na
conduta+ A culpa#ilidade ) pressuposto da aplicao da pena+
CRIEY FATO T;PICO 9dolo e culpa: Z ANTITUR;DICO 9ou il0cito:
FA71 7HP%C1
> o fato praticado por ser -umano (ue se en(uadra na descrio do tipo penal+ 1 fato t0pico contem O
elementos; con)uta? resu%ta)o natura%6stico? ne7o causa% e ti'ici)a)e.
EAemplo; Boo su#traiu uma 2<ia (ue pertencia a um ami!o seu+
Con)uta; a ao de Boo su#trair a 2<ia;
Resu%ta)o natura%istico; a 2<ia foi retirada da esfera de vi!ilIncia do seu dono;
Ne7o causa%; a relao de causalidade entre a ao de su#trair e o resultado;
Ti'ici)a)e; ) o 2u0zo de su#suno entre a conduta praticada pelo a!ente e o descrito no tipo penal+
A67%BUK%C%DADE ou %J%C%7UDE
A80o ou o!iss0o -umana (ue contraria a lei ou o ordenamento 2ur0dico+
EA; 5atar al!u)m ) fato t0pico e anti2ur0dico se o a!ente o praticou de forma dolosa ou culposa+ Por)m, no
ser anti2ur0dico se o a!ente matou em estado de necessidade, le!0tima defesa, estrito cumprimento do
dever le!al e no eAerc0cio re!ular de direito+
1 fato ) t0pico, mas no ) anti2ur0dico, por(ue a lei assim determina (ue no, e portanto, no - crime+
CUJPA8%J%DADE
A80o cu%'-,e% ) o 2u0zo de censura, de reprova#ilidade da conduta (ue se valora na(uela ao+
7%P%C%DADE e ADE.UAY\1 7HP%CA
> a operao em (ue se analisa se o fato praticado pelo a!ente encontra correspond3ncia em uma conduta
descrita em lei como infrao penal+ 6o - diferena entre os dois termos+ EAemplo;
A !ata D. <- ti'ici)a)e e a)e/ua80o t6'ica no art. >@>& ca'ut )o CP.
=P
7%P1 PE6AJ
De acordo com a CF, (ue consa!ra o princ0pio da reserva le!al 9no - crime sem lei anterior (ue o defina,
nem pena sem pr)via cominao le!al:, fica outor!ado ao le!islador descrever em detal-es os as infra/es
penais+ 1s tipos penais no devem descrever condutas !en)ricas, mas de forma detal-ada, como uma
forma de !arantia+
Portanto, ti'o 'ena% ) o modelo descritivo das condutas -umanas criminosas, criado pela lei penal, tendo
funo de !arantia do direito de li#erdade+
ESP>C%ES DE 7%P1S PE6A%S
>- Ti'o 'er!issi,o ou 2ustificador; so a(ueles (ue no descrevem fatos criminosos, mas descrevem
-ip<teses em (ue eles podem ser praticados+ EAemplo ) a le!0tima defesa, o estado de necessidade9art, FR:,
dentre outros tipos+
@- Ti'o incri!ina)or; estes tipos penais descrevem as condutas proi#idas+ EAemplo; art+ =RR
ESP>C%ES DE 7%P1S PE6A%S
>- Ti'o "-sico ou fun)a!entais; ) a(uele (ue contem os componentes essenciais do crime, sem os (uais
desaparece, e se localiza no caput do arti!o+
Seus elementos constitutivos so; a$ su+eito ati,o e 'assi,o; pessoa -umana; "$ con)uta; ao ou omisso;
c$ )o%o 9inteno de praticar voluntariamente o fato criminoso:; )$ resu%ta)o; o (ue restou da ao ou
omisso? e$ ne7o )e causa%i)a)e; li!ao entre o resultado do crime e a(uele (ue praticou a ao ou
omisso+
@- Ti'o )eri,a)o; so a(ueles (ue se formam a partir do tipo #sico, mediante circunstIncias (ue a!ravam
ou atenuam+ Aparece sempre nos par!rafos dos tipos #sicos, como nas (ualificadoras, nas causas de
aumento ou reduo de penas+
E7e!'%os: -omic0dio (ualificado art+ =F=, X FT; causa de aumento de pena, por eAemplo, no arti!o =RR, X
=T do CP; causa de diminuio de pena; art+ =RR, X FT do CP+
TEORIA DA TIPICIDADE CONLLODANTE
1 fato t0pico pressup/e (ue a conduta criminosa deve ser proi#ida pelo ordenamento 2ur0dico como um
todo, no apenas por certo se!mento do direito+ 1 direito ) um s< e deve ser considerado um #loco
monol0tico, no importando a rea do direito+
Se!undo essa teoria, seria contradit<rio permitir a prtica de uma conduta por ser l0cita no direito civil ou
tra#al-ista, e ao mesmo tempo, consider'la crime no direito penal+
Parte'se da premissa de (ue todo fato t0pico ) antinormativo, pois em#ora o a!ente atue de acordo com o
(ue est no tipo, aca#a contrariando a norma+ 6orma ) todo mandamento de conduta normal e l0cita, e
(uem atue de modo anormal, a est contrariando+
A teoria da tipicidade con!lo#ante eAi!e (ue a conduta se2a contrria ao ordenamento 2ur0dico em !eral, e
no apenas ao ordenamento penal+
DOLO
Entende'se por dolo a consci3ncia e a vontade da realizao dos elementos o#2etivos do tipo+ A(uele (ue
a!e dolosamente con-ece e (uer a realizao dos elementos da situao ftica+ Portanto, o dolo eAi!e
con2eci!ento 9sa#er ou elemento co!nitivo: e ,onta)e 9(uerer ou elemento volitivo:+
TEORIAS DO DOLO
A$ Teoria )a ,onta)e:
Adotada pelos clssicos, se!undo eles, o dolo ) a vontade diri!ida ao resultado consistente na inteno de
praticar um ato (ue se sa#e contrrio D lei+
=L
A ess3ncia do dolo est na vontade, no de violar a lei, mas de realizar a ao e o#ter um resultado+ 6o
ne!a a eAist3ncia da consci3ncia do fato, mas so#retudo, destaca a relevIncia da ,onta)e )e causar o
resu%ta)o.
#: Teoria )a re'resenta80o ou )a 'ossi"i%i)a)e:
1 dolo ) previso do resultado como certo, provvel ou poss0vel+ Se!undo seus te<ricos, para a eAist3ncia
do dolo ) suficiente a representao su#2etiva ou a previso do resultado como certo ou provvel+ > uma
teoria desacreditada, pois a simples representao da pro#a#ilidade no ) #astante para se demonstrar (ue o
a!ente ten-a assumido o risco de produzir o resultado+
Esta teoria sofreu diversas cr0ticas, e mesmo seus autores admitiram, posteriormente, (ue a representao
no ) o #astante para (ue se confi!ure o dolo, ) preciso (ue o a!ente (ueira realizar a conduta, ou ao menos
assuma o risco de produzir a(uele resultado (ue previu+
c$ Teoria )o consenti!ento ou )a a'ro,a80o:
Esta teoria concluiu (ue dolo ) simultaneamente, representao e vontade+ Uontade (ue, mesmo no
diri!ida diretamente ao resultado previsto como provvel ou poss0vel, consente na sua ocorr3ncia, ou
assume o risco de produzi'lo+ B a representao ) necessria mas no ) suficiente D eAist3ncia do dolo, #em
como consentir na ocorr3ncia do resultado ) uma forma de (uer3'lo+
A teoria d muita importIncia ao elemento intelectivo do dolo, mas i!nora o elemento volitivo, (ue )
fundamental+
Gno importar'seG e(uipara'se a um (uerer, para esta teoria+ A(ui sur!e, na verdade, a real soluo para o
pro#lema da teoria da representao, pois faz'se necessrio (ue o a!ente consinta, no se importe, ou
mostre'se indiferente em relao D produo do resultado+ Este Gassumir o risco de produzir o resultadoG
caracteriza o dolo eventual, o (ual ser o#2eto de anlise mais adiante+ Esta teoria re(uer um elemento
intelectivo relacionado ao volitivo; o autor deve ter representado o resultado como poss0vel e deve eAistir
entre a!ente e resultado uma certa relao de vontade, ainda (ue tal vontade se2a eApressa pela indiferena
do a!ente, por um consentimento+
1 C<di!o Penal acol-eu a )a ,onta)e, (uando -ouver dolo direto, e a )o consenti!ento& em se tratando
de dolo eventual ' "Art.18. Diz-se o crime:
% doloso, (uando a !ente (uis o resultado ou assumiu o risco de produzi'lo;G+
Jo!o, o G(uerer o resultadoG nada mais ) do (ue a aplicao da teoria da vontade 9D11J1 D%KE71:,
en(uanto (ue Gassumir o risco de produzi'loG refere'se D teoria do consentimento 9D1J1 EUE67UAJ:+
ELEENTOS DO DOLO
>- E%e!ento co*niti,o ou inte%ectua%:
Para a confi!urao do dolo eAi!e'se a consci3ncia do a!ente do ato (ue pretende praticar, a (ual deve est
presente no momento da ao+
7al con-ecimento deve ser efetivo, nunca potencial, a fim de (ue se caracterize o dolo+ Esta consci3ncia
deve en!lo#ar todos os elementos do tipo, se2am descritivos, normativos ou su#2etivos+ Por esta razo,
(uando o processo intelectual'volitivo no atin!e um dos elementos do tipo, o dolo no se caracteriza+ 1
con-ecimento do dolo a#ran!e a realizao dos elementos o#2etivos do tipo, o neAo causal e o resultado+
@- E%e!ento ,o%iti,o ' B o elemento volitivo refere'se D vontade do a!ente de praticar a conduta t0pica+
Este (uerer pressup/e (ue o a!ente con-ece todas as conse(E3ncias (ue constituem uma conditio sine qua
non de seus atos, para (ue alcance o fim pretendido+ Assim, pode'se dizer (ue o a!ente tam#)m (uer
(uando tem em conta todas as conse(E3ncias necessrias de sua conduta em sua representao pr)via+
Assim, os elementos do dolo a#ran!e; =' consci3ncia da conduta do e do resultado; F' consci3ncia da
relao causal entre conduta e resultado 9momento intelectual: e C' vontade de realizar a conduta e produzir
o resultado 9momento volitivo:+
ESPNCIES DE DOLO
=M
D1J1 D%KE71 1U DE7EK5%6AD1; o a!ente visa certo resultado e diri!e diretamente sua vontade para
tal+
D1J1 %6D%KE71 1U %6DE7EK5%6AD1; o a!ente no direciona a ao a certo resultado+ Su#divide'
se em;
=' D1J1 AJ7EK6A7%U1; ocorre (uando a vontade do a!ente se diri!e a um ou outro
resultado+ EAemplo; A atira e! D co! a inten80o )e ferir ou !atar.
6a investi!ao de um crime com dolo eventual, deve'se apreciar as circunstancias do
fato concreto e no #usca'lo na mente do a!ente provocador, na medida em (ue ele 2amais vai
confessar (ue -ouve previsi#ilidade do resultado+
Do eAposto, conclui'se (ue a doutrina ) un0ssona ao delimitar o dolo eventual, ressaltando'se
dois elementos em sua confi!urao; a re'resenta80o )o resu%ta)o co!o 'oss6,e% e a
assun80o )o risco e! 'ro)u:i-%o.
DOLO EVENTUAL o a!ente no (uer o resultado por ele previsto, mas assume o risco de
produzi'lo+
Do eAposto, conclui'se (ue a doutrina ) un0ssona ao delimitar o dolo eventual, ressaltando'se
dois elementos em sua confi!urao; a re'resenta80o )o resu%ta)o co!o 'oss6,e% e a
assun80o )o risco e! 'ro)u:i-%o.
1 C<di!o Penal 8rasileiro no faz a distino entre dolo direto de primeiro !rau, dolo direto
de se!undo !rau e dolo eventual, conforme 2 visto, fala'se somente em dolo direto e dolo
eventual no art+ =M do codex+
& possi#ilidade de en(uadramento de um crime de trInsinto no dolo eventual, nos casos de
diri!ir o ve0culo em alta velocidade, diri!ir em#ria!ado e na contramo+
CLASSIFICA34O DAS INFRA3[ES PENAIS NO DRASIL
A classificao mais utilizada ) a #ipartida ou dicot*mica, (ue divide as condutas pun0veis em cri!e ou
)e%ito e contra,en8Ves+
CLASSIFICA34O DO CRIE OU DELITO
CK%5E %6S7A67]6E1: ) a(uele (ue se completa em s< momento+ A consumao ocorre em
determinado momento e no mais prosse!ue+ 6o -omic0dio, por eAemplo, o crime ) consumado (uando da
morte da v0tima, no importando o tempo decorrido entre a ao e o resultado+ EA; art+ =OW 9in2"ria:; art+
=OP 9constran!imento ile!al:; art+ FWP 9aliciamento para fins de emi!rao:+
CK%5E PEK5A6E67E; eAiste (uando a consumao se prolon!a no tempo, dependente da ao ou
omisso do su2eito ativo, como acontece no crcere privado 9art+=OM: e na usurpao de funo 9art+ =ON do
CP:
CK%5E %6S7A67]6E1 DE EFE%71S PEK5A6E67ES; ) a(uele em (ue a perman3ncia do efeito no
depende do prolon!amento da ao do su2eito ativo, ou se2a, ocorre (uando, consumada a infrao em dado
momento, os efeitos permanecem, independentemente da vontade do a!ente+ EA; art+ =F= 9-omic0dio: e art+
=RR 9furto+
CRIE COISSIVO: > a(uele praticado mediante ao do a!ente, de um comportamento positivo+EA;
F=C 9estupro:; =F= 9-omic0dio:; furto 9furto:+
CRIE OISSIVO; > a(uele (ue o#2etivamente descreve uma conduta ne!ativa, de no fazer o (ue a
lei determina, consistindo a omisso na trans!resso da norma 2ur0dica+ > a omisso do autor (uando deve
=N
a!ir+ Da omisso nada sur!e, no crime omissivo o resultado imputado ao su2eito ) normativo e no ocorre
nada fisicamente+
Divide'se em; CRIE OISSIVO PR=PRIO OU PURO OU DE PURA OISS4O; a(uele (ue se
consuma com a simples a#steno da conduta 9"nico ato:, independente do resultado posterior+ 6o admite
a tentativa por (ue so unissu#sistentes 9um s< ato:+
EA; omisso de socorro 9art.>AI )o CP: e apropriao ind)#ita de coisa ac-ada 9art =PN, par!rafo "nico,
%%% do CP:; @HH 9a#andono material:; @HJ 9a#andono intelectual:
CRIE OISSIVO IPR=PRIO OU COISSIVO POR OISS4O; a(uele em (ue o a!ente no
realiza a conduta (ue deveria realizar 9um dever 2ur0dico de a!ir:, permitindo um resultado posterior+ Sua
#ase ) o art+ =C, X FT CP+
EA; !0e ou res'ons-,e% (ue pretende matar um fil-o suprimindo, dolosamente, a sua alimentao 9a me,
em razo da o#ri!ao de cuidado, responder por -omic0dio doloso:; um policial, vendo uma pessoa ser
estuprada, nada faz para (ue o crime no ocorra, em razo da o#ri!ao de proteo, responder por
estupro+
CRIE UNISSUDTETIVO; a(uele (ue poder ser praticado por uma s< pessoa, em#ora nada impea a co'
autoria ou a participao+ EA+; cal"nia 9art+ =CM :; estelionato 9art+=L=:+
CRIE PLURISSUDTETIVO OU DE CONCURSO NECESSRIO; ) a(uele (ue, por sua
conceituao t0pica, eAi!e dois ou mais a!entes para a prtica da conduta criminosa+ As condutas podem ter
o mesmo o#2etivo, como no crime de (uadril-a ou #ando 9art+ FMM:, ou diver!entes, em (ue as a/es so
diri!idas de uns contra outros, como na riAa 9 art+ =CL do CP: violao de correspond3ncia 9art+ =R=: e
#i!amia 9art+ FCR :; motim de preso 9art+ CRO:
CK%5E S%5PJES; ocorre (uando o tipo le!al ) "nico, por eAemplo, o -omic0dio+ 6eles, a leso 2ur0dica )
una e seu conte"do no apresenta (ual(uer circunstIncia (ue aumente ou diminua sua !ravidade eA+;
-omic0dio simples 9 art, =F=, capu:; leso corporal simples 9art+ =FN, caput:+
CK%5E .UAJ%F%CAD1 PEJ1 KESUJ7AD1; (uando o le!islador, ao tipo #sico, ou fundamental,
a!re!a acidentalia (ue elevam ou ma2oram a pena, tal (ual se d com o -omic0dio 9art+ =F= e par+ FT:+ 6o
sur!e a formao de um novo tipo penal, mas apenas uma forma mais !rave de il0cito+
CK%5E PK%U%JE$%AD1; Se as circunstIncias do crime so minorativas, isto ), se atenuam a pena, diz'se
privile!iado+ So crimes privile!iados, por eAemplo, o -omic0dio praticado por relevante valor moral 9art+
=F=, X =T: e o furto de pe(ueno valor 9art+=RR, X FT:; art+ =FN, X CT+
CK%5E PK1$KESS%U1 1U DE PASSA$E5; ocorre (uando o a!ente, para alcanar a produo de um
resultado mais !rave, necessariamente passa por outro crime menos !rave+ EA; para se praticar um
-omic0dio, primeiro pratica'se uma leso corporal D inte!ridade f0sica da v0tima+ 1 crime menos !rave )
a#sorvido pelo mais !rave+ 1 crime menos !rave ) c-amado de ao de passa!em+ EA; art+ F=M 9corrupo
de menor:; art+ FCR 9#i!amia:; art+ CWO 9uso de documento falso:+
CK%5E &A8%7UAJ ) constitu0do de uma reiterao de atos 9penalmente indiferentes de per si:, (ue
constituem um todo, um delito apenas, traduzindo !eralmente um modo ou estilo de vida+ 6estes casos, a
prtica de um ato apenas no seria t0pica; o con2unto de vrios, praticados com -a#itualidade, ) (ue
confi!ura o crime+ EA; art+ FFN 9casa de prostituio:; art+ FCW 9rufianismo:, art+ FMO 9curandeirismo:+
CK%5E PK1F%SS%16AJ ) a(uele praticado por certas pessoas em face de uma condio ou situao
particular, essencialmente fun/es p"#licas+ EA+ art+ C=F 9peculato:; art+ C=P 9concusso:; art+ C=N
9prevario:; art+ CFC 9a#andono de funo:+
FW
CK%5E ESAUK%D1 (uando, ap<s a consumao, (ue ocorre (uando estiverem preenc-idos no fato
concreto o tipo o#2etivo, o a!ente o leva a conse(E3ncias mais lesivas+
CK%5E U6%SSU8S%S7E67E; como o pr<prio nome diz, realiza'se apenas com um ato, ou se2a, a conduta
) una e indivis0vel+ EA+; in2"ria ver#al 9art+ =OW do CP :; art+ =CC 9a#andono de incapaz:; art+ F=F 9vilip3ndio
a cadver:, coincidindo o ato, temporalmente, com a consumao, de modo (ue no admitem tentativa+
CK%5E PJUK%SSU8S%S7E67E ), por sua vez, composto de vrios atos, (ue inte!ram a conduta, ou se2a,
eAistem fases (ue podem ser separadas, fracionando'se o crime+ Admitem a tentativa e constituem a
maioria dos delitos; EA; AK7+ F= 9-omic0dio:; art+ =RR 9furto:; art+ =RL 9rou#o:; art+=L= 9estelionato:; art+
=OW 9 in2"ria:; art+ =FO 9a#orto provocado pela !estante ou com o seu consentimento:; art+ =CL 9riAa:
CK%5E 5A7EK%AJ 1U DE KESUJ7AD1; ) a(uele em (ue - necessidade de um resultado eAterno D
ao, descrito na lei, e (ue se destaca l<!ica e cronolo!icamente da conduta+A no ocorr3ncia do resultado
caracteriza apenas a tentativa+1 fato se comp/e de conduta -umana e modificao do mundo eAterior+ EA;
art+ =F= e =RR+
CK%5E F1K5AJ; a(uele (ue tipo descreve a conduta do a!ente e o resultado, por)m, no eAi!e a sua
produo para se consumar+ EA+; no delito de ameaa 9art+ =OL do CP: , a consumao d'se com a prtica
do fato, no se eAi!indo (ue a v0tima realmente fi(ue intimidada; no crime de in2"ria 9art+ =OW : ) suficiente
(ue ela eAista, independentemente da reao psicol<!ica do indiv0duo; no crime de eAtorso 9art+ =RM do
CP:, o tipo penal no eAi!e (ue a!ente o#ten-a a indevida vanta!em econ*mica+
CK%5E DE DA61; s< se consuma com a efetiva leso do #em 2ur0dico visado+EA+; =F=, =RR, =FN do CP+
CK%5E DE PEK%$1; o delito consuma'se com o simples peri!o criado para o #em 2ur0dico+1 peri!o )
presumido e decorre da in)rcia do a!ente+ 1 peri!o pode ser individual 9(uando eAp/e ao risco o interesse
de uma s< ou de um n"mero determinado de pessoas: ou coletivo 9(uando ficam eApostos ao risco os
interesses 2ur0dicos de um n"mero indeterminado de pessoas:+ EA; art+ =CW, =CO, =CR, =CL, FRW do CP+
CK%5E C15U5; a(uele (ue pode ser praticados por (ual(uer pessoa+EA; art+ =F=, =RR, =L=+
CK%5E PK^PK%1; so a(ueles (ue eAi!em ser o a!ente portador de capacidade especial+ Este assunto est
situado no campo da tipicidade; ) a descrio le!al (ue eAi!e, para confi!urao uma particular condio,
isto ), funcionrio p"#lico 9arts+ C=F a CFL do CP:, m)dico , me, !estante, empre!ador, etc+
CK%5E DE 5\1 PK^PK%A 1U DE A7UAY\1 PESS1AJ; a(uele (ue necessariamente s< pode ser
praticado por (uem este2a em condi/es de realiz'lo pessoalmente a conduta+ EA; Falsidade ideol<!ica
9 art+FNN :; prevaricao 9art+ C=N:; desero do militar+
6o admitem a coautoria, mas somente a participao, pois no se pode dele!ar a eAecuo do crime a
terceira pessoas+
CK%5E UA$1; a(uele em (ue o su2eito passivo ) uma entidade sem personalidade 2ur0dica, como a
fam0lia, a sociedade, o p"#lico+ EA; art+ FCC 9ato o#sceno:
CK%5E &ED%16D1; a(uele (ue, por sua natureza ou forma de eAecuo, se mostra repu!nante causando
clamor p"#lico e intensa repulsa, e esto relacionados no art+ =T da Jei MWLF_NW+
CK%5E D1J1S1; ocorre (uando o a!ente (uis o resultado ou assumiu o risco de produzi'lo+
CK%5E CUJP1S1; ocorre (uando o a!ente deu causa ao resultado por imprud3ncia, ne!li!3ncia ou
imper0cia+
F=
CK%5E PKE7EKD1J1S1; ocorre (uando o resultado torna'se mais !rave do (ue o pretendido pelo
a!ente na conduta inicial+ 6a estrutura do crime preterdoloso, - dolo no antecedente e culpa no
conse(Eente+EA; art+ =FL 9a#ortamento (ualificado:, art+ =FN, XX =T, FT e CT; =CC, XX =T e FT+
CK%5E E5 7K]6S%71; a(uele em (ue o a!ente desenvolve a atividade num pa0s sem atin!ir #em
2ur0dico de seus cidados+ EA; Uma pessoa, (ue mora em 6ova Zor,, escreve in2"rias contra seu desafeto,
(ue mora em 5ontevid)u+ A carta (uando passa pelo territ<rio #rasileiro, ) considerado um crime em
trInsito+
CK%5E DE AY\1 `6%CA; a(uele (ue o tipo contem somente uma modalidade de conduta, eApressa no
ver#o n"cleo do tipo+ EA; art+ =F=, =RR, CRN'D
CK%5E DE AY\1 5`J7%PJA ou de conte"do variado; a(uele em (ue o tipo penal contem vrias
modalidades de condutas, e ainda (ue se2a praticado por mais de uma pessoa, -aver somente um crime+
EA; art+ =FF 9induzimento ou insti!ao ao suic0dio:; =MW 9receptao:; FCO 9escrito ou o#2eto o#sceno:;
art+CRN'& 9oferta p"#lica ou colocao de t0tulos no mercado:
RELA34O DE CAUSALIDADE UNIDADE J
7rata'se de esta#elecer (uando o resultado da ao ou omisso ) imputvel ao seu a!ente provocador, sem
se importar com a ilicitude do fato ou com a reprovao social+ Entre a ao do a!ente e o resultado
apresentado, - (ue se esta#elecer um liame, uma causa+
So elementos do fato t0pico;
>- con)uta #)o%osa ou cu%'osa$
F' resultado
A- ne7o causa% entre a con)uta e o resu%ta)o
O' tipicidade
TEORIA DA EPUIVALSNCIA DOS ANTECEDENTES CAUSAIS
1 C<di!o penal #rasileiro, ao tratar do neAo de causalidade, adota a teoria da conditio sine (ua non ou
teoria da e(uival3ncia dos antecedentes causais, prevista no arti!o =C+
Assim, em cima do dispositivo, a doutrina tra#al-a diversos conceitos, dentre os (uais, citamos;
CAUSA; ) toda condio do resultado, e todos os elementos antecedentes t3m o mesmo valor+
Proce)i!ento 2i'ot(tico )e e%i!ina80o )e T2\r(n; considera (ue o ser -umano 2ul!a (ue um fen*meno
) condio de outro sempre (ue, ao suprimi'lo mentalmente, torna'se imposs0vel conce#er o se!undo
fen*meno+
E7e!'%o: Pe)ro& e! ra:0o )e )esa,en8as& usan)o u!a ar!a )e fo*o& aca"a 'or !atar Deto.
A conduta de Pedro, sendo t0pica, tem uma cadeia de fatos, al!uns deles antecedentes, (ue podemos
enumerar;
>- a fa"rica80o )a ar!a 'e%a res'ecti,a in)ustria? @- a/uisi80o )a ar!a 'e%o co!erciante? A- co!'ra
)a ar!a 'e%o 2o!ici)a Pe)ro? H- Antes )e atirar e! Deto& Pe)ro to!ou u!a refei80o 'r17i!o )o
%oca% on)e ocorreria o cri!e? I- Pe)ro 're'ara u!a e!"osca)a? J- Pe)ro )is'ara a ar!a? K-
inutos& a'1s& ocorre a !orte )e Deto.
Ao analisar o encadeamento dos fatos acima relatados, conclui'se (ue, se eAcluirmos os fatos de n"mero
>& @& A& I e J, o resultado morte no teria ocorrido+ Donde se conclui (ue eles so considerados causa, pois
contri#u0ram para a morte de 8eto+
Por outro prisma, se retirarmos o fato de n"mero O 9refeio feita antes da morte:, mesmo assim a morte de
8eto teria ocorrido+ Jo!o, a refeio no ) causa, no concorreu para o resultado morte+
A teoria da e(uival3ncia dos antecedentes no possi#ilita a re!resso ao infinito, -a2a vista (ue, para um
fato entrar na relao de causalidade, ) necessrio (ue -a2a )o%o ou cu%'a por parte do a!ente do crime+
FF
E7e!'%o >: Puan)o 2- a ,en)a )e u!a ar!a )e fo*o& o ,en)e)or )a ar!a n0o in*ressa na re%a80o
)e causa%i)a)e )o cri!e )e 2o!ic6)io /ue o co!'ra)or ten2a 'ratica)o& 'ois o !es!o n0o sa"ia )a
inten80o )o a*ente& ,a%e )i:er& o ,en)e)or n0o 'o)er- ser res'onsa"i%i:a)o 'e%o cri!e.
Contrrio senso, se o vendedor da arma sa#ia da inteno do comprador em (ue iria matar al!u)m, neste
caso o vendedor facilitou a venda da arma, e com isso, sua conduta ) considerada causa do crime de
-omic0dio+
E7e!'%o @: C%ar] !atou Fiona.
Em conse(E3ncia, se no -ouve a eAi!3ncia do v0nculo ps0(uico, se poderia responsa#ilizar penalmente
pelo -omic0dio, os pais de Clar,, pois os conce#eu e criou+ E assim sucessivamente, at) c-e!ar ao
primeiros dos antepassados de Clar,+ 6este, se prevalecesse tal pensamento, todos os antepassados de
Clar, poderiam ser considerados causa do -omic0dio de Fiona+ Por)m, felizmente tal racioc0nio no
predomina, na medida em (ue, para al!u)m ser imputado no neAo causal, - a eAi!3ncia da comprovao
de dolo ou culpa do a!ente+
1 C<di!o penal no admite as concausas; so condi/es (ue concorrem para a produo do resultado, com
preponderIncia so#re a conduta do a!ente, traduzindo'se em condi/es pessoais da v0tima ou
ino#serva/es, por parte da v0tima, do re!ime m)dico e -i!iene reclamado pelo seu estado de sa"de
9tratamento inade(uado:+
6o se pode aplicar a teoria da e(uival3ncia dos antecedentes aos crimes de mera conduta, pois o tipo
somente descreve o comportamento do a!ente 9art+ =RW e CCW do CP: e os formais o tipo descreve o
comportamento e o resultado, mas no eAi!e a sua produo para a consumao 9 arti!os =CM, =CN, =OW,
=OL:+
Con)uta o!issi,a; a estrutura da conduta omissiva ) normativa, no natural, 2 (ue no se pode ter uma
ao na omisso+ 1 a!ente responde pelo resultado no por(ue o causou com a omisso, mas por(ue no o
impediu realizando a conduta a (ue estava o#ri!ado+
A causa%i)a)e nor!ati,a nos crimes comissivos por omisso esto definidos no art+ =C, X FT do CP,
(uando afirma (ue 5 a o!iss0o ( 'ena%!ente re%e,ante /uan)o o o!itente )e,ia e 'o)ia a*ir 'ara
e,itar o resu%ta)o.9
Assim, nos crimes omissivos impr<prios somente responde pelo resultado (uem tin-a o dever 2ur0dico de
a!ir+ EAemplo;
U! 'ai ou !0e /ue e7'^e ou a"an)ono fi%2o )e tenra i)a)e& res'on)e 'e%o cri!e )o arti*o >AH )o
CP.
Em outras situa/es, o a!ente assume a posio de !arante, advinda ou no de contrato, tem o dever de
impedir (ue o resultado ocorra, como por eAemplo;
O 'rofessor )e nata80o e seu a%uno? tutor e seu tute%a)o? a enfer!eira /ue te! o )e,er )e )- os
re!()io ao )oente nas 2oras certa& e 'or ne*%i*Gncia& n0o cu!'re os 2or-rios& ,in)o o )oente a
fa%ecer 'e%a fa%ta )os !e)ica!entos? o *uia )e a%'inis!o e seu a%uno.
6a situao em (ue o a!ente podia a!ir para evitar o resultado, o su2eito cria um fato provador do peri!o
de dano, e por conse(E3ncia assume a o#ri!ao de impedir o resultado+EAemplo+
A%"erto& na)a)or 'rofissiona%& con,i)a To0o 'ara atra,essar a na)o a Daia )o Lua+ar-. A'1s )uas
2oras )e na)o& 'erce"en)o /ue To0o est- 'er)en)o as forcas& n0o o socorre& ,in)o e%e a fa%ecer 'or
afo*a!ento.
Al#erto responder por -omic0dio culposo, por(ue criou com o seu comportamento anterior, o risco da
ocorr3ncia do resultado morte+
CAUSA DEPENDENTE
> a(uela (ue se ori!ina da conduta do a!ente, e em conse(E3ncia, est no curso do desenvolvimento da
causal do crime+ EAiste depend3ncia entre os fatos, pois sem o anterior no ocorreria o posterior+
E7e!'%o: To0o 'reten)e assinar aria. Pri!eiro )esfec2a-%2e ,-rios socos e 'onta'(s& e e! se*ui)a&
a!arra suas !0os& e sai arrastan)o aria co! seu carro na estra)a. Este B%ti!o fato& *erou a !orte
)e aria.
6a verdade, os fatos de a!redir, amarrar e arrastar a v0tima, so dependentes entre si, e produziram a morte
de 5aria+
FC
CAUSA INDEPENDENTE
7em esse nome ela se eAclui da lin-a normal de desdo#ramento da conduta do a!ente+ > um fato
inesperado e imprevis0vel, tendo a capacidade de produzir, por si s<, o resultado+ Po)e ser )e nature:a
a"so%uta ou re%ati,a.
CAUSAS ADSOLUTAENTE INDEPENDENTES
So as (ue no se ori!inam da conduta do a!ente, isto ), so a#solutamente desvinculadas da sua ao ou
omisso+ E como so independentes, produzem, por si s<, o resultado, rompendo o neAo causal+
Elas so divididas em 'ree7istentes& conco!itantes e su'er,enientes.
CAUSA PREEEISTENTE ADSOLUTAENTE INDEPENDENTE
> a(uela (ue eAiste anteriormente D prtica da conduta, e o resultado teria ocorrido, mesmo sem a conduta
il0cita do a!ente+
aria atira e! Dento& seu )esafeto& !as a 'er6cia constata /ue Dento fa%eceu n0o e! ,irtu)e )o
)is'aro )a ar!a )e aria& !as 'or/ue !inutos antes 2a,ia in*eri)o ,eneno )a)o 'or Car%os . Art.
>A& ca'ut CP
CAUSA CONCOITANTE ADSOLUTAENTE INDEPENDENTE
> a (ue incide ao mesmo tempo D prtica da conduta criminosa do a!ente+
E7e!'%o >: Ro"erto tenta !atar atri7 e no e7ato !o!ento e! /ue fa: o )is'aro )a ar!a& atri7
fa%ece co!'ro,a)a!ente 'or causa )e u! ata/ue car)6aco fu!inante. ART. >A& ca'ut )o CP.
E7e!'%o @: A efetua u! )is'aro )e ar!a )e fo*o contra D& e neste e7ato !inuto& o teto )a sua casa
)esa"a& sen)o co!'ro,a)o 'ericia%!ente /ue D fa%ecera e! ra:0o )os feri!entos *era)os 'e%o
)esa"a!ento )o teto& 'ois o 'ro+(ti% atin*iu a'enas o "ra8o )e D.
CAUSA SUPERVENIENTE ADSOLUTAENTE INDEPENDENTE
> a (ue se concretiza posteriormente D conduta praticada pelo a!ente+
E7e!'%o >: aicon& ar/ui ini!i*o )e Tere!ias& co%oca arsGnio na co!i)a )este u%ti!o /ue& /uan)o
est- se a%i!entan)o& 2- u! )esa"a!ento )o te%2a)o )a casa& ,in)o a e%e a !orrer e! ra:0o )o
)esa"a!ento. Art. >A& ca'ut )o CP.
E7e!'%o @: S6,ia& /ueren)o !atar Car%os& !inistra-%2e )ose %eta% )e ,eneno. Ocorre /ue& antes )o
,eneno surtir seus efeitos e! Car%os& Li%& seu anti*o )esafeto& atira contra Car%os& !atan)o-o.
6os tr3s casos, a causa ) a#solutamente independente, -avendo a eAcluso da causalidade decorrente da
conduta inicial do a!ente+ Assim, no responder pela morte, mas to somente pelos atos anteriormente
praticados, pois -ouve a (ue#ra da relao de causalidade+ 1u se2a, se as condutas anteriores !eraram
crimes, eles respondero sim, mas no pelo crime mais !rave+
CAUSAS RELATIVAENTE INDEPENDENTE
> a (ue se ori!ina da pr<pria conduta praticada pelo a!ente, e por esta razo, so relativas, pois no
eAistiriam sem a ao criminosa do a!ente+
Classifcam'se em; 'ree7istentes& conco!itantes e su'er,enientes.
CAUSA PREEEISTENTE RELATIVAENTE INDEPENDENTE
> a(uela (ue, antes da conduta do a!ente, ela 2 estava presente no fato+
E7e!'%o >: Ara*orne& /ue ( 'orta)or )e 2e!ofi%ia& sofre u! *o%'e )e faca )e Pe)ro& ,in)o a fa%ecer
e! ra:0o )os feri!entos& /ue s0o a*ra,a)os e! ,irtu)e )a 2e!ofi%ia.
FO
E7e!'%o @: Lri:e%)a& 'reten)en)o !atar Trancoso& fa: )is'aro )e ar!a )e fo*o contra e%e&
atin*in)o-o )e ras'0o. Os feri!entos )ecorrentes )o tiro& s0o a*ra,a)os 'e%a )ia"etes )e /ue
Trancoso ( 'orta)or& /ue ,e! a fa%ecer.
Ento, as causas -emofilia e dia#etes no eAcluem a lin-a de desdo#ramento f0sico desenvolvido pela ao
dos a!entes, respondendo eles pela morte de Ara!orne e 7rancoso+ 6o se pode dizer (ue a causa 9tiros:, de
forma eAclusiva, produziram os resultados morte+
CAUSA CONCOITANTE RELATIVAENTE INDEPENDENTE
atri7 atira e! D%a)e <anner no !o!ento /ue este sofre u! ata/ue )o cora80o. Posterior!ente& a
'er6cia co!'ro,ou /ue a %es0o 'ro,oca)a 'e%o 'ro+(ti% contri"uiu 'ara a !orte )e D%a)e& !as n0o foi
a sua 'rinci'a% causa.
1 ata(ue card0aco no foi a "nica causa da morte, tendo contri#uio do tira feito por 5atriA+
CAUSA SUPERVENIENTE RELATIVAENTE INDEPENDENTE
Antonio& !otorista )e _ni"us& co%i)e co! u! 'oste )e fia80o e%(trica )a CELPA e o aci)ente n0o
%esionou nen2u! 'assa*eiro. Por(!& ao sair )o co%eti,o& o 'assa*eiro anue%ito& fora atin*i)o 'or
u!a )escar*a e%(trica 'ro,oca)a 'or u! )os fios )erru"a)os& 'ro,ocan)o a sua !orte.
6este caso, o motorista do *ni#us no responde pela morte passa!eiro, por)m, responde pelos atos
anteriores, se forem considerados infrao penal, com #ase no art+ =C, par!rafo primeiro do CP+
Ento, pode_se concluir (ue, as causas preeAistente e concomitantes, (uando relativamente independentes,
n0o e7c%ue! o resu%ta)o+
.uando a causa for superveniente relativamente independente, (ue por si s<, produziu o resultado, e7c%ui a
i!'uta80o e o a!ente provocador responde somente pela prtica dos atos anteriores, com fulcro no arti!o
=C, par!rafo primeiro do CP+
CAUSA PUE POR SI S= PRODURIU O RESULTADO
> a(uela (ue forma um novo processo causal, (ue su#stitui o primeiro, no estando na lin-a de
desdo#ramento f0sico da conduta do a!ente provocador+Uamos analisar o eAemplo+
Pe)ro fere anue% /ue& ao ser %e,a)o ao Pronto Socorro& fa%ece e! ,irtu)e )as %esVes cor'orais
causa)as 'or u! )esa"a!ento )o te%2a)o )e u!a 'arte )o Pronto Socorro.
6o caso presente, eAistem )ois cursos causais, vale dizer+ 1 primeiro, (ue vai da conduta de Pedro at) os
ferimentos provados na v0tima 5anuel+ 1 se!undo, vai do desa#amento do tel-ado 9 causa superveniente :
at) a morte de 5anuel+ Ento, conclui_se (ue Pe)ro so!ente res'on)er- 'e%a 'r-tica )os atos
anteriores a !orte )e anue%& se fore! infra8Ves 'enais& 'or/ue a ,6ti!a n0o fa%eceu e! ra:0o )as
%esVes 'ro,oca)as 'or Pe)ro& !as 'e%as %esVes causa)as 'e%o )esa"a!ento )o te%2a)o )o Pronto
Socorro.
1 se!undo fato no est na lin-a de desdo#ramento f0sico da conduta de Pedro+
A!ora ve2a outro eAemplo: Pe)ro fere anue% /ue& ao ser %e,a)o ao Pronto Socorro& ao ser aten)i)o
'or u! !()ico& este fora i!'erito no trata!ento # causa su'er,eniente $& causan)o u!a *ra,e
infec80o& ,in)o anue% a fa%ecer e! ra:0o )o a*ra,a!ento )as %esVes.
6este caso, Pedro responder pela morte de 5anuel, tendo em vista (ue ele faleceu por causa das les/es
provocadas por Pedro+ Assim, a causa superveniente 9 imper0cia do m)dico : est em posio de
-omo!eneidade com a conduta do a!ente Pedro+
FR
UNIVERSIDADE ESTCIO DE S FAP - CURSO DE DIREITO
DISCIPLINA: DIREITO PENAL I
Professor Luciano Costa, mestre em Direito do Estado; doutorando em Ci3ncias Bur0dicas e Sociais pela Universidad Del
5useo Social Ar!entino U5SA; professor da Universidade Estcio de S FAP; professor convidado da UFPA no Curso
de Especializao em Se!urana P"#lica e Cidadania; professor da Escola de $overno E$PA e professor do %nstituto de
Ensino de Se!urana P"#lica do Par %ESP

ITER CRIINIS Uni)a)e J
1 camin-o do crime pode ser conceituado como as etapas percorridas pelo a!ente para a prtica de
uma infrao penal, (ue vai da co!itao D consumao+ 1 iter criminis compreende duas fases, sendo
uma interna e outra eAterna+
A fase interna ) compreendida pela co*ita80o e a fase eAterna, (ue se divide em C outras fases; fase )e
're'ara80o& fase )e e7ecu80o e fase )e consu!a80o.
iter criminis
+++++

Fase interna Fase eAterna
A FASE INTERNA DO ITER CRIINIS: COLITA34O
> fase em (ue o a!ente idealiza o cometimento da infrao penal, mas sem eAtern'los por meio de
a/es+ Como se trata apenas de pensamentos, no pode ser alcanado pelo Direito Penal+ > poss0vel a
co!itao ser dividida em C momentos; >- i)ea%i:a80o; o a!ente tem a id)ia de praticar a infrao
penal; @- )e%i"era80o; o a!ente analisa as vanta!ens e desvanta!ens da provvel prtica do crime;
A- reso%u80o; o a!ente decide pela prtica da infrao penal+
FASE EETERNA DO ITER CRIINIS
Esta compreende C etapas; preparao; eAecuo e consumao+
>- ETAPA OU FASE DA PREPARA34O: tam#)m c-amada de atos preparat<rios, corresponde aos
atos necessrios D prtica da infrao penal, em (ue o a!ente se municia dos o#2etos ou prepara
situa/es para propiciar o cometimento do crime plane2ado+ Esta etapa vai al)m da co!itao, mas no
deve iniciar a realizao do tipo penal+ So considerados atos preparat<rios, por eAemplo, a co!'ra
)e u!a ar!a 'ara a 'r-tica )e u! 2o!ic6)io ou rou"o? a constru80o )e u! cati,eiro 'ara
a"ri*ar u! se/Westra)o? a contrata80o )e 'isto%eiro 'ara !orte )e u! )esafeto& etc.
1s atos preparat<rios, !eralmente, n0o s0o 'un6,eis, nem mesmo na forma tentada, pois o arti!o =O,
%%, o le!islador vinculou a punio da tentativa (uando 2 tiver dado in0cio aos atos eAecut<rios do
crime+
EAcepcionalmente, o le!islador penal autoriza a punio dos atos preparat<rios, mas somente nas
-ip<teses em (ue se optou por incrimin'lo de forma aut*noma+ 7al ocorre com os crimes de fa#rico,
fornecimento, a(uisio, posse ou transporte de eAplosivos ou !s t<Aico art. @IA; o crime de
(uadril-a ou #ando art. @`` e petrec-os para fa#ricao de moeda art. @a>, todos do CP+
@- ETAPA OU FASE DA EEECU34O: tam#)m con-ecida por ato eAecut<rio& ) a(uela em (ue o
a!ente inicia a a!resso ao #em 2ur0dico, realizando o n"cleo do tipo penal+ 6este fase, o a!ente
poder ser punido pela tentativa, 2 (ue deu in0cio ao crime+
E7e!'%os: disparar a arma de fo!o contra a v0tima de assalto; iniciar os atos para provocar a#orto em
uma !estante; ficar em#oscado para atirar em al!u)m+
FP
=[ etapa
co!itao
F[ etapa
preparao
C[ etapa
eAecuo
O[ etapa
consumao
EAaurimento
6o ) fase do iter crimins
TRANSI34O DOS ATOS PREPARAT=RIOS PARA OS ATOS EEECUT=RIOS
> um dos mais dif0ceis temas do direito penal moderno+ & duas teorias so#re o assunto;
>- TEORIA SUDTETIVA; os te<ricos da corrente sustentam (ue no eAiste tal passa!em, sendo (ue
relevante ) a vontade do a!ente, (ue est presente tanto nos atos preparat<rios (uanto nos eAecut<rios+
Esta teoria est em desuso+
@- TEORIA ODTETIVA; dizem os seus te<ricos (ue o in0cio da eAecuo contem o#ri!atoriamente
atos (ue principiem a concretizao do tipo penal+ Esta teoria ( a a)ota)a 'e%o C1)i*o Pena%
"rasi%eiro e sustenta)a 'e%a )outrina '-tria+ > imprescind0vel a eAteriorizao de atos id*neos e
ine(u0vocos para a concretizao do crime+
5as dentro da teoria o"+eti,a, eAistem correntes, dentre as (uais se destacam;
a- Teoria o"+eti,o-for!a%; firma posio no sentido de (ue ato eAecut<rio ) a(uele (ue inicia a
realizao do tipo penal+ N teoria 'referi)a 'e%a )outrina '-tria+
E7e!'%o: e! u! 2o!ic6)io& o a*ente fa: u! )is'aro e! )ire80o F ,iti!a& inician)o a con)uta
)o arti*o >@> )o CP.
"- Teoria )a 2osti%i)a)e ao "e! +ur6)ico: nesta corrente, os atos eAecut<rios so a(ueles (ue atacam
o #em 2ur0dico, en(uanto os atos preparat<rios no caracterizam afronta ao #em 2ur0dico+ 6o 8rasil
se!uem esta teoria 6elson &un!ria e Bos) Frederico 5ar(ues+
c- Teoria o"+eti,o-!ateria%; os atos eAecut<rios so a(ueles em (ue se inicia a prtica do n"cleo do
tipo, e tam#)m os imediatamente anteriores ao in0cio da conduta t0pica, valendo'se o 2uiz do crit)rio de
um terceiro o#servador, (ue est al-eio aos fatos+ > a teoria adotada pelo C<di!o Penal portu(u3s+
)- Teoria o"+eti,o-in)i,i)ua%; para esta, os atos eAecut<rios no so apenas os (ue do inicio ao tipo
penal, atacando o #em 2ur0dico, mas tam#)m a(ueles praticados imediatamente anteriores, desde (ue
se consi!a provar o plano concreto do autor+ > a teoria defendida pelos 2uristas Kaul aafaroni e Bos)
Pieran!eli+
A )iferen8a entre as teorias o"+eti,o-!ateria% e o"+eti,o-in)i,i)ua% ) (ue esta "ltima, no se vale
do crit)rio do terceiro o#servador+ 6esta teoria, procura'se provas no plano concreto do a!ente, sem
a2uda eAterna+
ANLISE DE CASO SOD VIS4O DAS TEORIAS ACIA ESTUDADAS
To0o& 'reten)o !atar LBcio& se )iri*e 'ara as 'ro7i!i)a)es )a casa )e%e& fica es'eran)o no interior
)e seu carro. E! se*ui)a& /uan)o Lucio a'arece na ,aran)a& To0o saca sua 'isto%a e fa: 'ontaria&
'or(!& n0o )is'ara a ar!a.
>' So# o manto das teorias o"+eti,o-for!a% e )a 2osti%i)a)e ao "e! +ur6)ico, s< constituiria ato
eAecut<rio se Pedro tivesse feito o primeiro disparo da arma de fo!o, considerando (ue somente o disparo
poderia atacar o #em 2ur0dico ?vida@ de J"cio, mesmo (ue errasse o alvo+
Estas duas teorias sofrem cr0ticas por (ue so muito restritivas, punindo somente os atos id*neos para
atin!ir o resultado alme2ado+ Desprezam os atos imediatamente anteriores, (ue so tam#)m peri!osos ao
#em 2ur0dico, !erando muito tempo para (ue o a!ente possa cumprir o percurso do delito+
@' So# a <tica das teorias o"+eti,o-!ateria% e o"+eti,o-in)i,i)ua%, Boo poderia ser preso no instante em
(ue apontou a pistola na direo de J"cio, pois seria o momento imediatamente anterior ao disparo da
arma, (ue poderia consumar o delito+ 1 momento em (ue Boo aponta a arma para seu alvo, para estas
teorias, no se trata de meros atos preparat<rios, no se trata de (uerer punir a inteno do a!ente, mas
estaria evidenciado a/es e atos claros do prop<sito de matar J"cio, colocando em risco a vida dele+
Portanto, os atos e a/es de ficar esperando no carro, sacar a arma e apont'la em direo D v0tima Jucio,
constitui ato eAecut<rio do crime de -omic0dio ou tentativa de -omic0dio+
Franc]& 'reten)en)o e7ter!inar co! a ,i)a )e atri7& 'ortan)o u!a faca& se escon)e na es/uina )e
u!a rua& '%ane+an)o atac--%o no !o!ento e! /ue e%e 'assar. Puan)o atri7 se a'ro7i!a,a )o
%oca%& Franc] o a,istou e se 're'arou e ficou e! 'osi80o )e ata/ue& !o!ento e! /ue sur*ira! )ois
'o%iciais& /ue o a"or)a& e,itan)o o ata/ue a atri7.
FL
>- Ao analisar o fato acima so# a viso da teoria o"+eti,o-in)i,i)ua%, Franc, poderia ser preso em
fla!rante delito, pois o momento imediatamente anterior ao ata(ue a 5atriA, caracteriza o crime de
tentativa de -omic0dio, pois eAiste provas do plano concreto do autor, vale dizer, porte da faca, escondido
na es(uina e posio de ata(ue+
@- B para os defensores )a teoria o"+eti,o-for!a%, neste caso, o autor ainda no -avia iniciado a eAecuo
da conduta t0pica do -omic0dio, e portanto, ele estava apenas em atos preparat<rios, no podendo ser preso
em fla!rante delito, e lo!icamente, no poderia responder pela tentativa de -omic0dio+
Teoria so"re )istin80o entre ato 're'arat1rio e e7ecut1rio
Teoria o"+eti,o-for!a% ' Preferida pela doutrina ptria
' Teoria )a 2osti%i)a)e ao "e! +ur6)ico
' Teoria o"+eti,o-!ateria%
' Teoria o"+eti,o-in)i,i)ua%
A- ETAPA OU FASE DA CONSUA34O
1corre a consumao de um crime (uando nele se re"nem todos os elementos de sua definio le!al, nos
termos do art+ =O, % do CP+ Uerifica'se a consumao (uando o autor realiza todas as elementares descritas
no preceito primrio do tipo penal incriminador+
E7e!'%o: no cri!e )e furto& o cri!e se consu!a /uan)o o autor retirar )a esfera )e ,i*i%Mncia )o
'ro'riet-rio ou 'ossui)or& u!a coisa a%2eia !1,e%.
EEAURIENTO DO CRIE
6o campo da tipicidade penal, o eAaurimento no inte!ra o ?iter criminis@, (ue se encerra com a
consumao+ Entretanto, influi no momento da dosimetria da pena, nos termos do art+ RN do CP+
Em al!uns casos, o eAaurimento funciona como (ualificadora do crime, como ocorre com o crime do arti!o
CFN, X =T do CP 9 crime de resist3ncia:+
1utras vezes, o le!islador eri!iu o eAaurimento como causa de aumento de pena, como ocorre no caso do
crime de corrupo passiva Art+ C=L, X =T do CP+
6a classificao dos crimes, c-ama'se crime eAaurido ou es!otado, (ue se conceitua como a(uele em (ue,
posteriormente D consumao, su#sistem efeitos lesivos da conduta do autor+
EAemplo; No cri!e )e e7tors0o !e)iante se/Westro& o rece"i!ento )o res*ate torna-se )esnecess-rio
'ara a consu!a80o )o cri!e& 'ois +- se consu!ou co! a 'ri,a80o )a %i"er)a)e )a ,6ti!a. O
rece"i!ento )o res*ate& ( a'enas )o e7auri!ento.
TENTATIVA Art. >H& II )o CP
7am#)m ) con-ecida como ?conatus@, crime imperfeito ou crime incompleto+
Conceitualmente, a tentativa ) o in0cio da eAecuo de um crime (ue no se consuma por
circunstIncias al-eias D vontade do autor+ A tentativa necessariamente tem atos de eAecuo praticado
pelo a!ente+
ESTRUTURA DA TENTATIVA
7r3s elementos inte!ram a tentativa; >- in6cio )e e7ecu80o )o cri!e? @- ausGncia )e consu!a80o
'or circunstMncias a%2eias F ,onta)e )o a*ente? A- )o%o )e consu!a80o.
FM
7eoria
o#2etiva
7eoria
su#2etiva
1 dolo da tentativa ) i!ual ao dolo da consumao, (ue no se realizou por foras estran-as D vontade
do autor do crime+
Somente os crimes dolosos admitem a tentativa+
NATURERA TUR;DICA DA TENTATIVA
A tentativa no eAiste por si s<, pois necessita sempre de um tipo penal incriminador previsto na parte
especial do C<di!o+ A ade(uao t0pica de um crime tentado ) por su#ordinao mediata, ampliada ou
por eAtenso, 2 (ue a conduta no se en(uadra diretamente no tipo penal incriminador, precisando da
complementao do art+ =O, %% do CP+ A norma (ue define a tentativa ) uma nor!a )e e7tens0o ou )e
a!'%ia80o )a con)uta )o a*ente.
E7e!'%o: 'ara en/ua)rar u!a 'essoa na tentati,a )e furto& 'recisa-se )a )efini80o )o cri!e
consu!a)o Art. >II& ca'ut !ais a re*ra )a tentati,a )o art. >H& II.
TEORIA ADOTADA PELO C=DILO PENAL NA TENTATIVA
1 nosso CP, acol-eu como re!ra, na tentativa, a Teoria o"+eti,a& rea%6stica ou )ua%ista, (uando
determina (ue a pena da tentativa deve ser a pena do crime consumado, por)m, reduzido de = a F_C+
6esta teoria, a tentativa deve ser punida com pena inferior D do crime consumado, pois o #em 2ur0dico
no foi atin!ido na sua inte!ralidade+
Como eAceo, admite'se a teoria su"+eti,a& ,o%untarista ou !onista, contida na eApresso ?salvo
disposio em contrrio@, no art+ =O, X "nico+
6esta teoria, o le!islador valoriza a inteno criminosa do a!ente, pois o (ue importa ) o desvalor da
ao, e no o desvalor do resultado+
& casos, em (ue os crimes tentados t3m penas i!uais aos crimes consumados, como por eAemplo, o
crime do art+ CRF do CP evaso mediante viol3ncia contra a pessoa, em (ue o preso, (uando se evade
ou tenta se evadir da priso, rece#e i!ual punio+
ESPNCIES DE TENTATIVA
1 !3nero tentativa comporta a se!uinte diviso; =' tentativa #ranca ou tentativa incruenta; F' tentativa
vermel-a ou cruenta; C' tentativa perfeita ou aca#ada ou crime fal-o; O' tentativa imperfeita ou
inaca#ada+
>- Tentati,a "ranca ou incruenta; nesta esp)cie, o o#2eto do crime no ) atin!ido pela conduta do
autor+ Kece#e essa denominao por (ue relaciona'se com a tentativa de -omic0dio em (ue no se
produzem ferimentos na v0tima+
E7e!'%o: A atira e! D& 'or(!& n0o causou feri!entos no cor'o )a ,6ti!a.
@- Tentati,a ,er!e%2a ou cruenta; A(ui o o#2eto material ) atin!ido pela conduta do a!ente,
causando'l-e ferimentos no corpo, por)m, ) socorrido e no falece+
A- Tentati,a 'erfeita& aca"a)a ou cri!e fa%2o: o a!ente es!ota todos os meios de (ue disp/e para
consumar o crime, por)m, por foras al-eias a sua vontade, no conse!ue consumar o crime+
E7e!'%o: i]a& )esafeto )e Pau%o& )e 'osse )e u!a 'isto%a& fa: ` )is'aros contra e%e& 'or(!&
Pau%o rece"i!ento socorro !()ico e so"re,i,e.
H- Tentati,a i!'erfeita ou inaca"a: 6esta esp)cie, o a!ente inicia a eAecuo do crime, por)m, no
utiliza todos os meios de (ue dispun-a, e o crime no se consuma por circunstIncias estran-as D sua
vontade+ EAemplo; Pe)ro te! a inten80o )e !atar C2ico& e sai F sua 'rocura& usan)o u!
re,o%,er co! ` 'ro+eteis intactos. Ao encontr--%o& Pe)ro fa: I )is'aros& atin*in)o-o& e /uan)o ia
uti%i:ar os 'ro+eteis& sur*ira! 'o%iciais e Pe)ro fo*e )o %oca%. C2ico& fora socorri)o e so"re,i,eu
'ara contar a 2ist1ria.
CRIES PUE N4O ADITE O CONATUS
FN
Ke!ra !eral, os crimes dolosos so compat0veis com a tentativa, no importando se so for!ais&
!ateriais ou )e !era con)uta+
Por)m, eAistem al!umas esp)cies de infra/es penais (ue no admitem o conatus, tais como;
=' Crimes culposos; por (ue nestes o resultado natural0stico ) involuntrio, no (uerido pelo a!ente+
F' Crimes preterdolosos; por (ue o resultado a!ravador ) culposo, no dese2ado pelo a!ente+
E7e!'%o: %es0o cor'ora% se*ui)a )e !orte art. >@a& b Ac )o CP.
A- Cri!es unissu"sistentes; ) a(uele em (ue a conduta ) eAteriorizada em um "nico ato, se
consumando+ EAemplo; o cri!e )e )esacato na !o)a%i)a)e ,er"a% art. AA> e! /ue o a*ente
'ronuncia 'a%a,ras 'ara !enos're:ar )eter!ina)o ser,i)or 'B"%ico& ao fa%ar as 'a%a,ras& o
cri!e i!e)iata!ente se consu!ou.
H- Cri!es o!issi,os 'r1'rios ou 'uros: nestes crimes, o a!ente tem F op/es; ou faz o (ue lei
determina, e o tipo penal no se consuma; ou deiAa de fazer o (ue a lei determina, e neste caso, o
crime se consuma+
EAemplo; no art. >AI o!iss0o )e socorro ou o a*ente 'resta socorro ao necessita)o& e n0o
'ratica o cri!e? ou )ei7a )e 'restar assistGncia& e o cri!e se consu!ou.
Kessalte'se, no entanto, (ue os crimes omissivos impr<prios art+ =C, X FT, al0neas a, # e c, admitem o
conatus+
I- Cri!es )e 'eri*o a"strato; so a(ueles (ue se concretizam em um ato, no se podendo fracion'
lo+ EAemplo; no 'orte i%e*a% )e ar!a )e fo*o& ou o a*ente 'orta i%e*a% a ar!a& e estar- o cri!e
consu!a)o& 'ois to)a socie)a)e corre 'eri*o& ou n0o 'orta a ar!a& e a con)uta ser- at6'ica
'ena%!ente.
J- Contra,en80o 'ena%: no - o conatus por eApresso previso do art+ OT da Jei das Contraven/es,
(uando afirma; ?no ) pun0vel a tentativa de contraveno@+
K- Cri!es 2a"ituais; so a(ueles compostos pela reiterao de atos, denunciando um estilo de vida do
a!ente+ EAemplo; se uma pessoa, uma "nica vez, prescreve certa su#stIncia para al!u)m, tal conduta
no caracteriza o crime de curandeirismo Art+ FMO, % do CP+
DES%S7b6C%A U1JU67cK%A E AKKEPE6D%5E671 EF%CAa AK7+ =R
DesistGncia ,o%unt-ria ) a desist3ncia no prosse!uimento dos atos eAecut<rios de crime, feita de
forma voluntria, respondendo o a!ente somente pelos atos (ue 2 praticou+ 1 a#andono ) voluntrio
(uando ele acontece independente de impedimentos ou presso+ 1 a!ente diz a si mesmo: n0o /uero
'raticar o cri!e& !as 'osso.
%n0cio dos
Atos eAecut<rios desiste pode prosse!uir, mas no (uer
..................................
Portanto, a desist3ncia voluntria difere da tentativa, pois na desist3ncia voluntria o a!ente
interrompe o processo de eAecuo do crime por sua pr<pria vontade, independente de o#ri!ao ou
presso de al!u)m+ B na tentativa, o a!ente no consumou o crime por situa/es outras (ue no
depende de sua vontade+
1 fun)a!ento )a )esistGncia ,o%unt-ria e )o arre'en)i!ento efica: ) o esti!u%o para evitar a
produo do resultado de crime cu2a eAecuo se iniciou, sendo poss0vel continuar at) o fim+ 7em
ori!em no )ireito 're!ia%, no (ual o Estado concede ao a!ente um tratamento penal mais favorvel
em face da voluntria no produo do resultado em (ue era poss0vel se concretizar+
A desist3ncia voluntria ) compat0vel com a tentati,a i!'erfeita& pois o a!ente no es!otou os meios
de eAecuo de (ue dispun-a, mas no prosse!ue+ Assim, na desist3ncia voluntria, o a!ente pode
prosse!uir na eAecuo dos atos, mas diz a si mesmo, n0o /uero+ Por outro lado, se trata de tentativa
imperfeita, (uando o a!ente (uer prosse!uir na eAecuo, mas diz si mesmo; n0o 'osso+
CW
EAemplo de desist3ncia; auro& e! %oca% er!o& atira )uas ,e:es e! seu ini!i*o Puico& )ei7an)o-
o ca6)o ao so%o& !as ain)a ,i,o& 'ois os 'ro+eteis atin*ira! suas 'ernas. Ain)a co! I 'ro+eteis
no 'ente )e sua 'isto%a& auro ,ai e!"ora& !es!o 'o)en)o ceifar a ,i)a )e Puico.
NATURERA TUR;DICA DA DESISTSNCIA E DO ARREPENDIENTO EFICAR
So#re o assunto - C vertentes;
>- s0o causa 'essoa% )e e7tin80o )a 'uni"i%i)a)e; em#ora no prevista no art+ =WL do CP, eles
retiram a punio estatal no tocante ao crime inicialmente alme2ado pelo a!ente+ Comun!am dessa
posio autores como 5a!al-aes 6oron-a, An0#al 8runo, 6elson &un!ria e Kaul aafaroni+
@- S0o causa )e e7c%us0o )a cu%'a"i%i)a)e; se o a!ente no produziu, de forma voluntria, o
resultado alme2ado, afasta'se em relao a ele, o 2u0zo de reprova#ilidade+ 6o entanto, o a!ente
responder pelo crime praticado mais #rando+ > posio de Claus KoAin e 4elzel+
A- s0o causas )e e7c%us0o )a ti'ici)a)e; nesta corrente afasta'se a tipicidade do crime dese2ado
inicialmente, por)m, su#siste apenas a tipicidade dos atos 2 praticados+ > posio de &eleno Fra!oso,
Damsio, 8asileu $arcia e Frederico 5ar(ues+
N a 'osi80o )o!inante na +uris'ru)Gncia )os tri"unais e nos concursos 'B"icos.
EFEITOS DO ARREPENDIENTO E DA DESISTSNCIA VOLUNTRIA
6os dois institutos, o efeito ) o mesmo, vale dizer, o a!ente no responder pela forma tentada do
crime alme2ado, mas responder somente pelos atos 2 praticados+
DESISTSNCIA VOLUNTRIA NOS CRIES OISSIVOS IPR=PRIOS
6esta esp)cie de crime, a desist3ncia necessita de uma ao positiva por parte do a!ente, isto ), precisa
(ue o a!ente faa al!o mais para impedir a produo do resultado+
E7e!'%o: U!a !0e& a%!e+an)o e%i!inar o fi%2o )e ` !eses& )ei7a )e a%i!ent--%o 'or a%*uns )ias.
Puan)o a crian8a esta,a e! esta)o )e co!'%eta )esnutri80o e 'assan)o !a%& e%a !u)a )e i)(ia&
e 'assa a a%i!entar o fi%2o& recu'eran)o a sua saB)e.
Perce#a (ue neste caso, em sendo crime omissivo impr<prio, no #asta desistir da omisso, sendo
precisando a!ir para (ue o ato no ven-a a ocorrer+
A desist3ncia voluntria n0o ( a)!iss6,e% nos cri!es unissu"sistentes, pois a conduta no pode ser
fracionada, consumando'se o crime em "nico ato, sendo imposs0vel desistir da eAecuo+
EAemplo; vilipendiar cadver art+ F=F; in2uria ver#al art+ =OW+
ARREPENDIENTO EFICAR
6este caso, o a!ente se arrepende da prtica do crime entre o t(r!ino )os atos e7ecut1rios e a
consu!a80o+ Ele 2 praticou todos os atos eAecut<rios para atin!ir o resultado final, mas resolve
interferir para evitar (ue o resultado ocorra+
E7e!'%o: Lra8a& co! rai,a )a ri,a% aria& e 'reten)en)o !at--%a& !inistra a%ta )ose )e arsGnio
e! seu caf(. inutos )e'ois& aria co!e8a a 'assar !a%& ocasi0o e! /ue Lra8a& fica co! !e)o
e !inistra u! ant6)oto& fa:en)o cessar os efeitos )o ,eneno.
inicio dos
atos eAecut<rios fim dos atos eAecut<rios
arre'en)e-se
++++++++++++++++++++++++++++++
evita a consumao do crime
1 arre'en)i!ento )e,e ser efica:, ao ponto de impedir (ue o resultado ocorra+ 5esmo arrependido,
se a ao do a!ente no conse!uir evitar (ue o resultado se produza, ele responder pelo crime sem
(ual(uer #enef0cio na iseno da pena+
C=
COUNICADILIDADE DA DESISTSNCIA E DO ARREPENDIENTO EFICAR
1s efeitos da desist3ncia voluntria ou do arrependimento eficaz so comunicveis no caso de
concurso de pessoasd 1u se2a, caso o autor desista voluntariamente ou se arrependa eficazmente de
praticar o crime, essa condio se comunica ao participe do crimed
1 tema ) pol3mica, eAistindo duas correntes;
>d corrente &eleno Fra!oso sustenta manuteno da responsa#ilidade do part0cipe no tocante D
tentativa a#andonado pelo autor do crime;
@d corrente: 6elson &un!ria sustenta o carter o#2etivo e su#2etivo da desist3ncia voluntria e do
arrependimento eficaz, dizendo (ue se o autor desiste ou se arrepende eficazmente do cometimento do
crime, tal fato tam#)m se comunica ao participe, eAcluindo'o da responsa#ilidade penal+
EAemplo; Ser*io contrata Ce%so 'ara e%i!inar a ,i)a )e Tor*e. Na )ata e %oca% a+usta)os& Ce%so
)esiste ,o%untaria!ente )e !atar Tor*e& !as contra a ,onta)e )e S(r*io. Per*unta-se: a
)esistGncia )e Ce%so se co!unica ao autor Ser*ioe
6este caso, Celso, (ue seria o eAecutor, no responder por tentativa de -omic0dio, pois
voluntariamente desistiu da empreitada, mas responder pelos atos praticados anteriormente+ Por
outro lado, o mandante do crime, Ser!io, como no desistiu, responder por tentativa de -omic0dio,
como autor intelectual do crime+
DISTIN34O ENTRE DESISTSNCIA& ARREPENDIENTO EFICAR E TENTATIVA
DesistGncia ,o%unt-ria; o a!ente cessa a sua atividade eAecut<ria por sua pr<pria vontade, sem sofrer
imposio ou presso;
Arre'en)i!ento efica:: o a!ente, em#ora 2 ten-a praticado todos os ato de eAecuo do crime,
estando esperando apenas o resultado, mas arrepende'se e a!e para evitar (ue o resultado se produza
Tentati,a: nesta o a!ente (uer ver o resultado se concretizar, mas este resultado no se realiza por
fatores estran-os D sua vontade+
ARREPENDIENTO POSTERIOR ART. >J
CF