1

U UN NI IV VE ER RS SU UL L H HO OL LO OF FR RA AC CT TO OG GR RA AF FI IC C
Aceast anex are rolul de a prezenta o nou viziune asupra spaiului i timpului, dintr-o
perspectiv tiinific contemporan. Am ncercat s realizez un rezumat ct mai condensat al primei
pri din videoconferina fizicianului iranian Nassim Haramein, care a avut revelaii n tiin nc de la
vrsta de 9 ani. n timp ce restul oamenilor de tiin au preferat abordarea clasic ngust a fizicii
convenionale, Nassim a ales o alt cale dei, din pcate, nu tot ceea ce afirm el este valabil.
Mi-am permis s nu prezint speculaiile i concluziile lui Nassim, legate de aceast descoperire,
ci doar principiul de baz, enunul i demonstraia, urmnd ca cititorii s-i formuleze propriile
concluzii. Rezumatul pe care l lecturai nu este un extras din traducerea conferinei ci o nelegere
personal care s-a desprins din vizionarea ei, un punct de vedere bazat pe informaiile prezentate.
Recomand tuturor vizionarea DVD-urilor pentru a-i putea forma propriile puncte de vedere. nclinaia
lui Nassim spre latura insolit i inedit a fenomenelor i lucrurilor nu este potrivit subiectului pe care
mi l-am propus s-l dezvolt. De fapt, ceea ce ne propune Nassim Haramein este o nou filosofie i nu
o nou fizic, o filosofie a vieii, o viziune de ansamblu corelat cu anumite idei.
Pentru a ptrunde cu adevrat n esena expunerilor omului de tiin iranian va fi nevoie s
reformulm i s readucem, n lumina cunoaterii, ntreaga fizic de liceu, ncepnd cu primele noiuni
care au generat marea eroare ce umbrete nelegerea corect asupra spaiului i timpului. Vom face
o cltorie de la fizica obiectelor ultramari pn la cea a particulelor subatomice asociindu-le
contiinei observatorului. Aceast explorare va fi una multidisciplinar, de congruen a tuturor
tiinelor. Demersul lui Nassim nu poate fi acceptat ca fiind unul riguros tiinific deoarece el nu poate
fi demonstrat i verificat. Personal sunt sceptic c teoria lui Nassim va avea vreodat o aplicaie
tiinific, dar ea poate fi considerat o simpl filosofie, o poveste despre un nou punct de vedere.
Lecturnd atent i detaat aceste prezentri vei sesiza apariia unui nou tipar de gndire, care
tinde s-l nlocuiasc pe cel vechi. Nassim a avut numeroase triri mistice, nc de la vrsta de 7 ani,
n legtur cu locul pe care l ocupm noi, ca fiine umane, n Univers, dar a fost extrem de dezamgit
atunci cnd a parcurs primele lecii, la coal, despre nelegerea dimensiunilor spaiu-timp. El a simit
faptul c multe fenomene care ne influeneaz viaa, sunt invizibile i imperceptibile prin mijloacele
tehnologice actuale, iar acestea pot avea o influen chiar mai mare asupra noastr, dect cele pe
care le putem percepe i obiectiva, direct sau indirect, prin mijloace naturale i/sau artificiale.
Not:
Toat aceast expunere nu respect abloanele riguroase ale unei demonstraii tiinifice de
calitate, ea fiind uneori speculativa sau intuitiv. Am dorit s aflu prerea unui fizician care este
deschis spre aspecte multidisciplinare i a fost mai puin impresionat de discursul lui Nassim. Nu a
simit c aceste lucruri sunt suficient de credibile sau c exprim adevruri foarte bine demonstrate
dar, n acelai timp, teoria nu trebuie negat. Opinia sa este prezentat spre finalul capitolului.
1 18 8. .1 1 D DI IM ME EN NS SI IU UN NI IL LE E
Parcurgnd cursurile de fizic i geometrie n anii de liceu, probabil unii dintre noi nu am realizat
faptul c aceste noiuni, deprinderi i nelegeri, pe care le dobndim la acea vreme, ne vor influena
comportamentul i gndirea pe tot restul vieii. Imaginai-v ce se poate ntmpla, dac unele dintre
aceste lucruri fundamentale, care ne-au adus lumina cunoaterii la vrsta copilriei, ar fi eronate. O
mulime de fenomene invizibile, de care nu suntem contieni, genereaz i determin setul de
fenomene vizibile i perceptibile de care suntem contieni.
n clasa a 5-a am nvat despre dimensiuni astfel:
Punctul (0D) este spaiul cu 0 dimensiuni, adic el nu are nicio dimensiune i prin urmare nu
exist.
Linia (1D) este spaiul cu 1 dimensiune, adic o niruire de puncte (care formeaz o linie) dar
nici aceasta nu exist cu adevrat.
2
Planul (2D) este spaiul cu 2 dimensiuni, adic o mulime de linii (care formeaz un plan) dar
nici aceasta nu exist cu adevrat dect n crile de poveti i n filmele i desenele animate de pe
ecranul televizoarelor i cinematografelor.
Volumul (3D) este spaiul cu 3 dimensiuni, despre care ni s-a spus c e real i este format (!)
dintr-o suprapunere de suprafee.
Aceast expunere foarte logic la prima vedere, are un singur cusur: e fals. Nassim a
raionat astfel: un punct (care nu exist), genereaz o linie (care nu exist), apoi o suprafa (care nu
exist) i n final, aceasta genereaz un volum (precum un cub) care, n mod suprinztor, se
regsete brusc n existena real, n care trim i noi. Nassim s-a ntrebat atunci: cum se poate
obine Existen din non-Existen? Acest lucru este imposibil. El a aflat astfel c oamenii de tiin
nc nu neleg dimensiunile existenei. Aceast eroare se regsete la fundamentul nelegerii fizicii i
a legilor Universului.
Din nefericire, toate celelalte cunoateri ale fenomenelor vieii i a legilor naturii se bazeaz pe
aceast eroare, promovat generaie de generaie. Aceast ghicitoare nerezolvat a determinat
apariia numeroaselor distorsiuni la nivelul social i tiinific cu privire la modul n care ne raportm unii
fa de alii, fa de Natur i Univers. Aceast nenelegere a avut i are n continuare un impact
devastator asupra vieilor noastre, aa dup cum va fi explicat mai departe.
La vrsta de 10 ani, Nassim a avut o viziune n baza creia a nceput un studiu amplu, pe care
l-a continuat peste 30 ani. ntr-o zi, venind de la coal n drum spre cas, a trit o experien de
proiecie a contiinei, mai nti n macrocosmos (sistemul solar, galaxii i roiuri de galaxii), i apoi n
microcosmos (celule, molecule, atomi, particule subatomice), aceasta fiind, conform declaraiei sale,
prima sclipire a nelegerii structurii fractale a Universului.
n acel moment a realizat faptul c PUNCTUL este baza ntregii Existene, restul fiind doar o
radiaie 3D ce eman de la acesta. Fiecare punct conine ntreaga informaie disponibil. Altfel spus,
fiecare punct conine ntregul (conform teoriei holografice). De aici rezult c singura existen real
o reprezint punctul (singularitatea) i de la acea stare de Existen obinem ntreaga realitate
spaiu-timp n care trim.
Mai mult dect att, fiecare punct este conectat cu toate celelalte puncte din Univers iar din
acest aranjament au aprut toate lucrurile, legile i fenomenele pe care le observm. Acest
raionament ne conduce la faptul c punctele trebuie s conin o cantitate infinit de energie i
informaie.
1 18 8. .2 2 I IN NF FI IN NI IT TU UL L M MI IC C I I I IN NF FI IN NI IT TU UL L M MA AR RE E
Cum este posibil ca punctul s conin ntregul? Ar nsemna ca infinitul mic (singularitatea)
s cuprind infinitul mare (Universul vizibil i dincolo de el). Pentru aceasta, Nassim a ncercat s
rezolve problema existenei unei manifestri infinite ntr-un volum finit. Dac avem un volum finit i
dac putem demonstra c acesta se divide la infinit, atunci la rndul su, acel volum finit (din spaiu)
constituie piesa pe baza creia se poate construi, prin multiplicare la infinit, un volum infinit.
Fizica modern ocolete utilizarea infiniturilor n elaborarea tezelor i teoriilor. De aici a rezultat
a doua mare eroare care a umbrit cunoaterea lumii: infiniturile i sistemele finite sunt opuse ntre ele.
n realitate, ele sunt complementare. Universul este simultan infinit de mare i infinit de mic, integrate
unul n cellalt la infinit (diviziune la infinit). O ilustrare cinematografic a acestei revelaii se regsete
n primele 3 minute ale filmului Contact, care se bazeaz pe cartea astrofizicianului Carl Sagan.
Conceptele infinitului mare i infinitului mic exist de aproape un secol, dar nu au fost corect
utilizate (mai ales n fizic). Soluia problemei existenei infinitului ntr-un spaiu finit rezult din ecuaia
fractal. De aici rezult faptul c finitul i infinitul sunt complementare.
1 18 8. .3 3 G GE EO OM ME ET TR RI IA A F FR RA AC CT TA AL L
Geometria reprezint o form de organizare a tuturor lucrurilor, formelor i fenomenelor inclusiv
a spaiului n care acestea se manifest. Geometria structurii spaiului (vid) este tiparul meninerii n
3
echilibru perfect a tuturor forelor de atracie i respingere care se manifest ntre oricare dou puncte
alturate. nelegerea acestei geometrii este de o importan extrem n ceea ce privete organizarea
i generarea realitii noastre tridimensionale.
Se pune ntrebarea: care este figura geometric, n interiorul creia toate forele vectoriale se
manifest n echilibru perfect i ocup cel mai mare volum posibil. Rspunsul este: SFERA. Sfera
este forma geometric universal care permite un echilibru perfect al micrii de spin, de la particule
subatomice la quasari i galaxii. Sfera ne arat faptul c un anumit lucru, obiect sau fenomen este n
expansiune (i n echilibru) deoarece evolueaz radial, n toate direciile posibile.
n acelai timp, sfera poate fi neleas ca fiind poligonul cu o infinitate de laturi, ceea ce
nseamn c opusul ei, n spaiul tridimensional, este forma geometric cu cel mai mic numr de
laturi, adic tetraedrul. Astfel, sfera reprezint grania superioar (finit) supus procesului de
expansiune (radiere n spaiu) iar tetraedrul este elementul structural care
reprezint tiparul de contracie spre vid.
Pentru a fi mai simplu, vom explica o dezvoltare geometric fractal
a unui cerc n care am nscris un triunghi echilateral. Aceasta este
imaginea seciunii asupra unei sfere n care am nscris un tetraedru
regulat. Exist dou posibiliti de reprezentare: tetraedrul e cu vrful n
sus, respectiv, tetraedrul e cu vrful n jos.
Noiunile de sus i jos nu au sens n afara cmpului gravitaional
al acestei planete, dar prin nsi observarea manifestrii Universului i a
legilor sale, putem nelege c el este polarizat, oricare ar fi denumirea sau
denumirile asociate acestei polarizri: pozitiv-negativ, cald-rece, atracie-
respingere etc. n baza acestei observaii vom introduce o polaritate n
toate asocierile, dezvoltrile i geometriile pe care le prezentm n
continuare.
Cu excepia sferei (care este non-polar, sau non-dual) orice alt
structur geometric are doi poli. Astfel, dac am nscris ntr-un cerc, un
triunghi cu vrful n sus, el nu se va afla n echilibru perfect dect dac mai nscriem un triunghi,
identic cu acesta, dar orientat cu vrful n direcia complementar opus, adic cu vrful n jos.
Not 1: Vom asocia laturile tuturor structurilor geometrice despre care vom vorbi n continuare
ca fiind doi vectori de fore avnd aceeai mrime
dar cu sensuri opuse,===, perfect suprapui.
n figura alturat avem un exemplu de reprezentare
a coordonatelor n i k astfel nct fiecare for
(laturile fiind vectori cu sgei n ambele sensuri) s
fie n echilibru.
Not 2: Reprezentarea a dou triunghiuri
echilaterale polar-opuse ntr-un cerc este un simbol
antic i a fost cunoscut sub mai multe denumiri, n
funcie de locul unde a fost utilizat: steaua lui David,
scutul lui Solomon, steaua Zion-ului etc.
Observm acum faptul c cele dou
triunghiuri mari se afl n echilibru unul fa de cellalt, dar intersecia lor determin apariia altor 6
triunghiuri mai mici, care nu sunt n echilibru. Pentru aceasta trebuie s adugm alte triunghiuri
(echilaterale) care vor forma alte 6 stele mai mici. Un exemplu este ilustrat n acest set de 9 figuri. Se
poate observa c la fiecare nivel al dezvoltrii geometriei fractale se genereaz o nou delimitare sau
grani. Dac adugm i cercurile atunci avem o reprezentare mai clar.
Dac se continu aceast desfurare, cu ajutorul unui calculator, atunci acesta va desena
triunghiuri i cercuri din ce n ce mai mici i va face aceasta la infinit. Eventual, computerul poate fi
programat s realizeze un efect de amplificare a detaliului (zoom in) astfel nct la fiecare 5 sau 6
iteraii el va amplifica imaginea i desenul devine vizibil i ar face acest lucru la infinit.
Cu toate acestea, chiar dac s-ar putea desena un numr infinit de triunghiuri, niciodat nu va fi
depit grania exterioar a primului cerc desenat. Astfel, o diviziune infinit poate fi cuprins ntr-un
4
spaiu finit, aa dup cum n algebr, ntr-un interval finit, ntre orice dou coordonate situate pe o ax,
se pot realiza o infinitate de diviziuni ale acelui interval.
1 18 8. .4 4 D DI IV VI IZ ZI IU UN NE E I IN NF FI IN NI IT T
Dar care este semnificaia faptului c se poate divide, o cantitate finit, de un numr infinit de
ori? Ce impact ar putea avea aceast informaie asupra vieilor noastre i a modului nostru de
existen? Deoarece nu am nvat cum s descoperim rspunsul la aceast ntrebare, am ajuns s
construim acceleratoare de particule din ce n ce mai rapide, care cost sute de miliarde de dolari,
pentru a obine particule din ce n ce mai mici. n prezent, n asemenea acceleratoare, precum cel de
la Geneva, se pot obine particule de milioane de ori mai mici dect un atom.
Dar dac nelegem principiul diviziunii infinite a unei cantiti finite, atunci logica acestei
nelegeri ne-ar transmite ideea c nu ar trebui s cutm cea mai mic particul posibil, ci dinamica
unui tipar de diviziune. Trebuie abandonat ideea fals a cutrii unei particule fundamentale, care va
ncheia pentru totdeauna orice alt cutare de particule. Ceea ce avem nevoie s descoperim este
dinamica tiparului de diviziune sau cuantizare i nu ct de adnc putem spa n Infinit.
Nassim afirma, pe bun dreptate, c deja a devenit o mod faptul de a se descoperi o nou
particul pentru care un anumit fizician va primi premiul Nobel.
Dar ntrebarea esenial a cutrilor a rmas fr rspuns: Ce nseamn toate acestea pentru
viaa dumneavoastr? Ei bine, dac acest lucru e adevrat, dac diviziunea continu la infinit, atunci
fiecare atom din corpul dumneavoastr i fiecare celul care alctuiete acest corp, ARE un potenial
energo-informaional infinit, i are conectivitate infinit cu orice altceva.
n viziunea acestui fapt, Nassim Haramein a postulat faptul c fiecare atom, trebuie s conin
n centrul su Absolut, al diviziunii infinite, o mini-gaur neagr sau s prezinte un comportament ce
sugereaz o mini-gaur neagr sau o singularitate (punctul adimensional i atemporal). Gaura neagr
este acel model al fizicii care sugereaz conectarea finitului cu infinitul, dar acest fapt nc nu este pe
deplin acceptat i neles. tiina clasic admite existena real a gurilor negre dar neag orice
caracteristic care ar avea mrimi infinite (att infinit de mari ct i infinit de mici).
Nassim precizeaz, dei nu explic suficient de clar, c dac un corp sau o particul poate fi
divizat la infinit, atunci ea posed mas infinit. Vizionnd cu atenie att conferina sa de la Rogue
Valley ct i setul de 4 DVD-uri, mi permit s declar c am neles altceva: cu ct dividem particule tot
mai mici cu att mari sunt energiile de care avem nevoie pentru a nvinge forele de legtur care le
menin nedivizate. Dac divizm tinznd spre infinit atunci obinem particule cu mase tot mai mici dar
cu ajutorul unor energii tot mai mari. Energiile introduse n sistem trebuie s le echilibreze pe cele
care menin particulele n acel sistem. Prin urmare, ajungnd la particule cu mas nul ar trebui s
introducem energii infinite pentru a le izola. Dar aceasta ar nsemna o nedeterminare matematic a
ecuaiei forei de atracie gravitaional =m, unde m (masa) tinde spre 0 i (acceleraia
gravitaional) tinde spre infinit.
Mas infinit ar nsemna prezena unei gravitaii infinite, ceea ce nu este plauzibil, avnd n
vedere stabilitatea formelor, lucrurilor i fenomenelor din micro i macro-Univers. Dei diviziunea
poate continua la infinit, masa a ceea ce se divide ar putea exista doar ca potenial infinit ns
nemanifestat. Ceea ce noi experimentm, la momentul t = PREZENT, prin observare i msurare sunt
evenimente cinetice i nu poteniale. Evenimentele poteniale sunt doar susceptibile de a deveni
cinetice, atunci cnd sunt ndeplinite anumite condiii. Aadar nu exist mas infinit.
Introducerea singularitii (cu comportament de gaur neagr) face posibil nelegerea
fenomenului prin care aceasta eman acceleraie gravitaional infinit dintr-o mas potenial care,
din anumite perspective, ar putea fi considerat zero (deoarece dividem o cantitate diferit de zero i
facem aceasta la infinit), dar pe de alt parte o putem considera infinit, ns netransformat cinetic,
deoarece n urma unui numr infinit de diviziuni, ale unei particule finite, am creat o infinitate de alte
particule mult mai mici. Ideea este c masa total excede masa iniial, deoarece o mare parte din
energiile care au fost utilizate n procesul de diviziune au fost convertite i au adus surplus de mas.
Cu alte cuvinte, ceea ce dividem devine tot mai mare (dac le nsumm).
5
Paradoxul este nerezolvat. Singularitatea are att mas cinetic zero ct i (potenial de) mas
infinit (care e altceva dect masa de repaos). Acest rezultat cu dou soluii, simultan posibile, ar
explica urmtoarea idee:
Singularitatea exist n centrul oricrui atom, este infinit de mic deci are mas zero dar
dezvolt un cmp gravitaional infinit care menine n structur ntregul microcosmos al atomului.
Singularitatea este ACEEAI n toi atomii din tot macrocosmos-ul, prin urmare ea are potenial de
mas infinit, genernd iluzia faptului c s-ar regsi fragmentat ntr-o infinitate de singulariti. Ea
este absolut, adimensional, atemporal i omniprezent. Este pur Existen. Tot ceea ce radiaz
din ea se resoarbe din nou n aceasta. Singularitatea n permanen genereaz atracie spre Sine din
partea Radiat dar n acelai timp ea este cea care i experimenteaz Existena ntr-o form radiat.
Din punct de vedere matematic se poate demonstra c Universul are mult mai multe elemente
poteniale dect cinetice. Problema care apare, la trecerea de la matematic la fizic, este
imposibilitatea imaginrii infinitului, dar atunci se pune ntrebarea: dac fiecare din noi are un potenial
infinit (oricare ar fi acesta), atunci de ce nu poate fi contientizat? Unul din motivele pentru care nu
putem face aceasta este c ncercm s ne imaginm infinitul mai ales prin ceea ce numim uneori
infinitul mare. Infinitul mare este categoric limitat de simurile noastre i el nu poate fi cuprins. Infinitul
mare este exterior fiinei noastre.
1 18 8. .5 5 I IN NF FI IN NI IT TU UL L M MI IC C I I C CO ON N T TI II IN N A A
Deseori, infinitul mic are tendina de a fi ignorat din calculele, teoriile i problemele curente ale
fizicienilor, deoarece suntem obinuii s gndim cantitativ. Spunem despre un anumit lucru c se afl
n existen sau n realitatea fizic concret dac i numai dac el poate fi msurat, studiat i
identificat prin mijloacele convenionale ale tiinei. Dac ceva poate fi infinit de mic atunci el nu poate
exista. n realitate, problema infiniturilor este mult mai complicat dect crede Nassim Haramein.
Dar, pe de alt parte, infinitul mic este generat de diviziunea infinit i din aceast diviziune se
obine singularitatea. Aceasta este legtura care unete toate celelalte lucruri i fenomene. Astfel c
noi ar trebui mai degrab s vizualizm infinitul prin retragerea simurilor ctre interior i s ne
ndreptm spre infinitul mic. Acesta este coninut n toi atomii i toate celulele noastre.
Ezoterismul recomand aceast atitudine, deoarece este singura cale de a accesa absolutul.
Calea reprezint resorbia simurilor spre o singularitate. Aceasta nseamn a ne conecta la natura
noastr infinit i absolut, la Sinele Suprem! Aceasta nseamn recunoaterea esenei absolute a
tuturor lucrurilor, fiinelor i fenomenelor. E o stare special a contiinei care se resoarbe n
singularitate. De aici rezult identitatea tuturor lucrurilor, fiinelor i fenomenelor n esena lor. Toate
au ACEEAI singularitate. Probabil, ntr-un anume fel, avem nevoie de o introspecie fa de Sine.
De aici rezult i manifestarea fractal a tuturor lucrurilor, fiinelor i fenomenelor, dar ea nu a
fost corect aplicat i neleas pn acum, mai ales n fizic, i nu numai. n ceea ce privete fizica,
recunoaterea acestui adevr are repecursiuni extrem de mari, deoarece ne schimb ntreaga
perspectiv asupra structurii Realitii, dac orice particul conine ntregul.
Gndirea relaionat modelului fractal este n acelai timp i cheia spre nelegerea naturii i
potenialului nostru interior, (ignorat deja de prea mult vreme). mi permit s comentez faptul c nu e
adevrat afirmaia lui Nassim cu privire la manifestarea fractal a tuturor lucrurilor, fiinelor i
fenomenelor. n general afirmaiile categorice au mari anse de a fi eronate, ele nefiind demonstrabile.
1 18 8. .6 6 S ST TA AR RE EA A R RE EA AL L A A U UN NI IV VE ER RS SU UL LU UI I
n ultimii ani, tot mai multe teorii converg spre ideea c Universul nu se afl nici n contracie,
nici n expansiune, nu are o mas critic care s l conduc spre aa-numita Mare Disipare ci el este
simultan ntr-un permanent feedback de contracie i dilatare.
La vrsta de 11 ani, Nassim a neles acest adevr profund i a nvat disciplina meditaiei
interioare cu ajutorul unui maestru indian. Acest fapt i-a produs nenumrate stri de extaz, legate de
nelegerea adevrului profund al fiinei umane i Universului. Ca urmare a tririi revelaiilor de natur
mistic, ceea ce a mai avut de fcut a fost doar elaborarea fundamentului tiinific cel mai potrivit, care
6
s aduc celor care nu sunt capabili de asemenea experiene, o nelegere raional nsemnat.
Nassim meniona urmtoarele: am nceput s meditez zilnic pentru a m conecta tot mai mult cu
acea parte subtil a existenei mele.
Conform teoriei sale, Universul se contract n aceeai msur n care el se extinde (sau
radiaz). La nivelul fiinei umane, acest fapt poate fi ilustrat prin faptul c partea exterioar, material,
se extinde n timp ce partea invizibil, interioar, se contract, fiind atras spre Singularitate. Dar
aceasta nseamn c trebuie s existe un echilibru ntre partea care se contract i cea care se
extinde. Att fenomenul de contracie ct i cel de expansiune pot fi asociate unor ecuaii matematice
extrem de complexe.
De aici rezult faptul c, asemenea procesului respiraiei, partea care se contract este n
acelai timp cea care genereaz partea care se extinde. Ceea ce se extinde se nstrineaz, se
ndeprteaz de surs, radiaz de la surs, iar ceea ce se contract, se condenseaz i se apropie
de aceasta. Dac privim evoluia vieii sociale i a cunoaterii umane, aceasta se bazeaz aproape
exclusiv pe un principiu care este n esen radiativ, exploziv i se ndeprteaz de surs. Noi, ca
fiine spirituale ne ndeprtm, ne nstrinm fa de Surs i fa de noi nine.
El a afirmat faptul c nu am realizat nicio descoperire, cu adevrat semnificativ, n perioada de
timp cuprins de la descoperirea focului pn n prezent. Ceea ce descoperim se bazeaz numai pe
explozie, for centrifug i combustie, sau dup cum exprima metaforic Nassim: punem combustibil
ntr-o rachet, un grup de astronaui deasupra, aprindem combustibilul i pe urm ne rugm ca ei s
fac fa acestei experiene.
Aproape tot ceea ce funcioneaz ca tehnologie n viaa noastr, se bazeaz pe explozie. De
aici a rezultat gndirea nceoat a unui Univers aflat n expansiune. Aceast afirmaie nc nu este
mbriat de comunitatea tiinific, motiv pentru care Nassim Haramein nu este recunoscut n
comunitatea tiinific internaional. n cadrul unei sesiuni de comunicri tiinifice, el i-a permis s
critice modelul Universului, postulat de Hubble, conform cruia expansiunea are loc asemenea
punctelor de pe un balon n timp ce se umfl. n cartea numit Gravitaia (de peste 5000 pagini),
autorii Misner, Thorne i Wheeler au publicat modelul lui Hubble la
pag. 719 (dup o explicaie de cteva mii de ecuaii complexe i
prezentarea constantei lui Hubble a expansiunii Universului).
El a comentat mai multe aspecte cu fizicienii invitai la
dezbatere dup care a adresat ntregii audiene urmtoarea
ntrebare: Unde este ecuaia care l descrie pe individul care umfl
balonul?. ntrebarea a determinat apariia unei stri neobinuite de
linite. n continuare Nassim a precizat c pentru a avea o imagine
complet i corect a Universului, atunci ar trebui s completm
restul desenului artndu-l pe cel care umfl balonul prin faptul c n timp ce el umfl balonul, i
acesta se extinde, plmnii lui se contract.
Aceast afirmaie a sa generat o stare de furie printre participani dar ea nu face altceva dect
s supun verificrii primul principiul al fizicii: pentru fiecare aciune, exist o reaciune egal i de
sens opus. Totul a fost explicat i transpus n mii de ecuaii complexe, mai puin acest principiu, care a
fost dat uitrii. Chiar i aa, nici Nassim i nimeni altcineva nu au lmurit pn acum geneza
Universului. Nu se poate elabora un model perfect care s in cont de toate variabilele reale. Anumite
mrimi trebuie impuse, anumite valori trebuie prestabilite iar rezultatele sunt interpretabile.
1 18 8. .7 7 T TO OT TU UL L N N U UN NI IV VE ER RS S R RA AD DI IA AZ Z N N V VI ID DU UL L C CO OS SM MI IC C
Este logic i firesc faptul c dac Universul este n expansiune, atunci altceva trebuie s se
contracte. Aceasta nseamn c exist un feedback al acestei dinamici, ntre expansiune i contracie.
La baza acestei dinamici trebuie s existe o structur topologic, un tipar reconoscibil de unde s
rezulte cum anume evolueaz lucrurile, fenomenele i obiectele materiale n expansiune, apoi se
contract, apoi iar se afl n expansiune etc.
Dac privim corpurile materiale din Univers se poate observa c ele au o caracteristic comun:
RADIAZ ENERGIE. Dar unde se transmite acea radiativitate? Deoarece conform unui alt principiu al
7
fizicii nimic nu este distrus, nimic nu se ctig, ci TOTUL se transform. Deci energia radiat nu
dispare. Asta nseamn c ea se acumuleaz n alt parte. Dar unde? Ei bine, pe ct ar prea de
paradoxal, tot ceea ce radiaz se acumuleaz n vid, (vidul cosmic).
Aceasta nseamn c vidul nu este gol, dar aceast denumire a fost asociat eronat unei
observaii pur materiale i anume lipsa particulelor materiale. n realitate, vidul este o component a
Universului, (a crei natur este insuficient neleas) n care se acumuleaz toat cldura, lumina i
energia electromagnetic a tuturor stelelor din toate galaxiile din Univers. Vidul absoarbe cineticul i l
aduce la condiie de potenial, dup care prin feedback de reacie, acest potenial redevine cinetic i
este radiat n spaiu.
Vidul cosmic este partea din Univers care se contract. El conine structura Realitii iar ceea
ce vedem este Radiaia acesteia n vid, adic partea care se extinde. De ce nu putem vedea partea
care se contract? Nu o putem vedea deoarece ea se contract spre infinit i ne apare ca fiind
goal, lipsit de materie. n acest moment ne putem reaminti un alt lucru de la primele ore de fizic,
foarte adevrat i corect postulat care spune c 99,99999% din atom este spaiu vid.
Asta nseamn c att noi ct i orice altceva din Univers conine 99,99999% (spaiu) vid. Dar
dac asta e adevrat, atunci care ar fi acea for care conecteaz, aranjeaz i menine toate
lucrurile? VIDUL! El este acea energie care susine tiparul tuturor conexiunilor. Spaiul vid este
singurul lucru omniprezent. El este singura manifestare nspre care radiaz toat energia
Universului.
Nassim s-a gndit atunci c atomul, aa cum a fost el prezentat n fizic, nu este altceva dect
rezultatul unei diviziuni realizat n SPAIUL VID, pe baza structurii fractale explicat n paragrafele
anterioare. Aadar atomul reprezint o anumit diviziune, de un anumit ordin de divizare, a Spaiului
vid, protonul este un alt ordin de divizare, quarcii sunt un altul, iar aceast divizare continu la infinit.
Aceasta este o cu totul alt perspectiv asupra Realitii, deoarece Spaiul este tocmai ingredientul
din care s-a format nu doar atomul, ci orice alte particule subatomice, inframici i orice alte corpuri
materiale ultramari.
Este ca i cnd un compozitor creeaz muzic, dar n realitate el nu face altceva dect s
separe momente de LINITE, cu momente de vibraii acustice, ntr-o anumit succesiune. Deci nu se
poate compune nimic dac primordial sau ante-existenial actului de compoziie, nu ar exista starea
de LINITE. Aadar, atunci cnd se creeaz Realitatea, este nevoie de Spaiu pentru a o fragmenta
ntre anumite limite ale acestuia. Cu alte cuvinte, Realitatea poate fi considerat o variaie a diferitelor
rezoluii a Spaiului ntr-un vid energetic structurat fractal.
Conceptul de vacuum structurat fractal este deja cunoscut i ncepe s fie abordat, cu anumite
ezitri, de ctre un grup mai restrns de fizicieni. Aceasta este noua fizic care n scurt timp o va
nlocui pe cea actual, a afirmat Nassim, dei cred c nu se va ntmpla aceasta pe baza unei teorii
care aparine unui singur om. Nassim are tendina, de a reinventa fizica dar aceste ncercri au fost
sortite eecului, mai ales pentru faptul c nu exist suficiente argumente solide (att din punct de
vedere filosofic ct mai ales din punct de vedere al unui breviar de calcul asociat).
A sugera cititorilor o abordare neutr, echilibrat i raional. Nu tim ce sunt gravitaia, spaiul
i timpul. La nivel atomic ele i pierd semnificaia.
1 18 8. .8 8 I IN NF FI IN NI IT TU UL L M MI IC C I I I IN NF FI IN NI IT TU UL L D DE EZ ZA AG GR RE EA AB BI IL L
Citat din Gravitation,2004: Teoria actual a cmpului cuantic unificat nltur densitatea
energetic a vidului (care n mod formal ar fi inifinit) printr-un proces de re-normalizare. Nassim a
explicat cu umor audienei expresia re-normalizare afirmnd: dumneavoastr care nu tii ce
nseamn re-normalizarea este suficient dac nelegei c re-normalizare este ceea ce au ncercat
s-mi fac mie n perioada liceului. Evident, au euat aceasta.
Dac revenim asupra citatului, este interesant de subliniat fraza: densitatea energetic a vidului
(care n mod formal ar fi infinit). Aceasta nseamn c fizica cuantic a particulelor subatomice
trebuie s aibe la dispoziie o energie uria (a vidului) pentru ca noiunile i teoriile acesteia s
funcioneze. i atunci, de ce se ncearc nlturarea ei?
8
n fizic se lucreaz cu dou infinituri. Avem infinitul mic al cantitilor infinit de mici, care este
relativ acceptat deoarece atunci cnd se amestec ceva finit cu ceva infinit de mic, atunci ceea ce
este infinit de mic se poate neglija din ecuaie. Al doilea infinit este infinitul mare dar care are un
termen consacrat n majoritatea crilor de fizic, i anume: infinitul dezagreabil (de la nasty infinity
n.r.). Acesta e termenul uzual din fizic folosit pentru a descrie infinitul mare.
Atunci cnd fizicienii descoper, (accidental sau intenionat) un astfel de infinit, apare o
problem i se propune ignorarea lui urgent. L-au denumit dezagreabil deoarece este incomod de
lucrat cu el n ecuaii. Cum am putea crede c avem de exemplu o cantitate infinit de mare de energie
n vacuum?
Din acest motiv s-a propus urmtorul regulament: dac se descoper, accidental sau nu, o
cantitate infinit (oricare ar fi aceasta) atunci trebuie re-normalizat. Oamenii
de tiin care nu se supun acestui regulament, i vor vedea lucrrile
aruncate la coul de gunoi. Fr a intra n detalii academice, re-normalizarea
cantitilor infinite nseamn pur i simplu a le face finite.
Din acest motiv, nu se admite c densitatea vidului pe o distan
Planck (1,616x10
-33
cm) este infinit. Se vorbete tot mai mult de fluctuaii
cuantice. Pentru aceasta nu trebuie s ne imaginm vidul ca fiind ceva
asemenea unei incinte dintr-un laborator, din care se scoate tot aerul afar.
nelegerea corect apare pe baza structurii fractale a spaiului vid despre
care ne vom ocupa n paragrafele urmtoare.
Re-normalizarea energiei infinite a vidului au fcut-o pe baza
constantei Planck aplicat distanelor, care are legtur cu ecuaiile lui
Schrodinger. Prin aceasta, fizicienii vor s afirme c cel mai mic punct,
format din indiferent ce, nu poate fi mai mic dect acest numr. Cum se tie,
n prezent exist constante Planck aplicate timpului, (10
-43
sec), care
definete cea mai scurt durat cuantic de timp (probabil cea despre care
se crede c a fost necesar Big-Bang-ului) intensitii curentului electric (10
26
Amperi), temperaturii (10
32
K) etc., fiecare limitnd anumite mrimi la valori
finite. (vezi surs: http://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_units).
n legtur cu distana Planck, fizicienii au afirmat c cel mai mic obiect care se afl n
existen, n Univers, nu poate fi mai mic dect acest punct, care are diametrul de 1,616x10
-33
cm.
Acolo se oprete totul. S spunem c aa este cum afirm ei i s vedem ce se ntmpl mai
departe. Problema urmtoare a fost s se determine n mod real care este densitatea unui
centimetru cub de vid format exclusiv din particule ipotetice Plank (cu densitate corespunztoare)
pentru a se re-normaliza densitatea infinit a vidului.
Calculul a artat c masa a 1 cm
3
de vacuum ar trebui s fie de ordinul a 10
94
g/cm
3
. ntr-
adevr, acesta este un numr finit, dar care are un mic incovenient: aceast mas depete cu
mult masa tuturor corpurilor cereti din toate galaxiile din Universul vizibil. Nassim a sugerat faptul c
ar fi mai util s ne obinuim s lucrm i cu cantiti infinite, pentru a avea o viziune de ansamblu mai
bun. Densitatea vidului, calculat la valoarea de 10
94
g/cm
3
poart numele de densitate fluctuant a
vidului n spaiul cuantic.
1 18 8. .9 9 V VI ID DU UL L N NU U E ES ST TE E G GO OL L
Acceptnd toate constantele i procesele de re-normalizare, impuse de ctre comunitatea
tiinific, aceast valoare dovedete c vidul nu este gol. El este extrem, extrem de dens. Dar
atunci de ce l percepem n aa fel nct am ajuns s l definim ca fiind gol? Aceasta se ntmpl
datorit faptului c vidul este PRETUTINDENI i este infinit prin nsi natura sa. El este n echilibrul
perfect al tuturor forelor care se manifest. Atunci cnd ceva este n echilibru perfect, el nu poate fi
simit sau msurat. Vidul are o infinitate de vectori de fore care se afl n condiia de echilibru perfect!
Iar aceast perfeciune l face inobservabil.
Atta timp ct un pete se afl n ap, n mediul su cu care e obinuit, nu va ti c el e n
acel mediu dect n momentul n care l scoi de acolo i l duci ntr-un alt mediu unde va simi o
9
densitate diferit. Noi nu avem nicio metod pentru a percepe vacuum-ul, aa c vrnd, nevrnd, l-am
considerat ca fiind gol. Dar, chiar i numai pe baza faptului c TOTUL radiaz n vacuum, se poate
afirma c vidul nu este gol, nemaipunnd la socoteal calculul densitii sale.
Aadar, Universul se dilat iar vidul se contract spre infinit, deci Realitatea Creat este o
emergen a feedback-ului dintre dilatare i contracie.
n lumina acestei noi nelegeri, partea care se dilat este partea de radiaie electromagnetic
a Universului, iar partea care se contract este energia curburii spaiu-timp atras spre singularitatea
sistemului.
De aici rezult n continuare faptul c partea din Univers care se dilat este ceea ce noi vedem
ca fiind REALITATEA, deoarece ea radiaz n spaiu. O stea, un atom sau o galaxie emit energii i din
acest motiv le putem vedea i le considerm reale. Dar partea din Univers care se contract este
invizibil. Ea este energia vidului care curbeaz spaiul-timp nspre Sine nsui, genernd
singularitatea i cmpul gravitaional care produce fenomenul de curbare.
n acest moment avem o conexiune dintre electromagnetism (care este o energie de radiaie,
specific tuturor lucrurilor, fenomenelor i proceselor aflate n expansiune sau dilatare) i gravitaie
(care este specific contraciei, vectorul forei gravitaionale fiind orientat spre singularitate curbnd
spaiul-timp spre aceasta).
1 18 8. .1 10 0 S SO OL LU U I IA A L LU UI I S SC CH HW WA AR RZ ZC CH HI IL LD D
Atunci cnd Einstein a scris ecuaiile cmpului unificat, nu a scris i soluia acestora. El a scris
doar expresia celor 10 ecuaii difereniale, dar imediat dup publicarea lor, un alt fizician, Karl
Schwarzchild a gsit soluia, care astzi i poart numele (soluia Schwarzchild). Din nefericire, la
numai 2 sptmni, de la data publicrii lor la Academia
German de tiine, Karl Schwarzchild a decedat pe front
nemaiavnd timp pentru a dezvolta soluia sa.
Soluia mai avea nevoie de un cmp de torsiune,
deoarece totul n Univers este n micare de rotaie multipl.
Soluia sa nu avea o geometrie rotaional asociat.
Dar la acea vreme, aceast prim soluie a ecuaiilor lui
Einstein a descris ceea ce se numete o gaur neagr i a
primit numele de singularitatea Schwarzchild. Re-normalizarea
mrimilor s-a impus datorit faptului c ecuaiile lui Einstein se ndreptau spre un infinit dezagreabil.
Acea parte din ecuaii a fost numit: ecuaiile neliniare i nerezolvate, ale cmpului unificat, ale lui
Einstein.
Aceasta nseamn c fizicienii au folosit numai partea slab a componentei gravitaionale, care
nu curbeaz prea mult structura spaiu-timp spre singularitate. Aa a aprut Marea Omisiune din
nelegerea teoriei cmpului unificat i anume: nu exist singulariti. Au fost terse un numr
infinit de singulariti, printr-o micare de condei, deoarece nu sunt pe placul establishment-ului
tiinific. Din nou efervescena lui Nassim fa de elementele tiinei clasice i pune amprenta prin
afirmaii care vor s desfiineze forat ceea ce lui se pare eronat. n realitate, nu e suficient ca un
anumit lucru s par a fi eronat sau adevrat ci e nevoie de o demonstraie riguroas care s
confirme acest fapt.
1 18 8. .1 11 1 B BA AZ ZE EL LE E G GE EO OM ME ET TR RI IE EI I F FR RA AC CT TA AL LE E A A S SP PA A I IU UL LU UI I
Nassim Haramein a studiat i aceast problem care a generat o adevrat fric de infinit i a
neles c trebuie s existe o geometrie care s descrie modul n care Universul se dilat i se
contract. Problema principal a acestei geometrii este partea care se contract i nu cea care se
dilat, deoarece aceea e vizibil, cunoscut i descris n foarte multe detalii.
Dac lucrurile din spaiu se dilat de la un Punct Central, atunci expansiunea trebuie s fie
radial. Din acest motiv, aa dup cum aminteam n paragrafele anterioare, geometria care descrie
cel mai bine aceast expansiune este SFERA. Acest fapt este neles de toat lumea i oricine poate
10
s neleag ce sunt: stelele, planetele, galaxiile,, atomii, particulele subatomice etc., deoarece
toate respect geometria sferic. Aceast parte este descris n mii de cri i reviste. Noi cunoatem
destul de multe despre partea din Univers care radiaz. Nu vom insista deloc asupra ei.
Ceea ce nu tim, dar suntem la nceputul unei cunoateri, este legat de structura geometric a
prii din Univers care se contract. Este logic i firesc s existe o geometrie care s poat descrie ce
se ntmpl acolo. Dar la ce ne folosete s tim aceasta? Care e folosul pentru viaa i dezvoltarea
noastr interioar ca fiine complexe (biologice-energetice-informaionale)? Ei bine, dac vom reui s
nelegem structura geometric a spaiului vid, care se contract, atunci vom nelege fundamentul
geometric al ntregii Creaii, pe baze tiinifice.
Dac vidul creeaz i menine totul ntr-o structur, atunci el este cheia forei creatoare a
tuturor lucrurilor, fenomenelor i proceselor din Univers.
Pentru a nelege mai bine, imaginai-v un exemplu din fizic legat de rotaia unei bile legat cu
o sfoar. Pe msur ce vei roti bila tot mai repede, vei simi o for exterioar tot mai mare care tinde
s v smulg sfoara din mn. Aceasta se numete for centrifug. Remarca lui Nassim referitoare
la acest exemplu este interesant: singurul motiv care ne face s credem c aceast for este real
o reprezint sfoara ataat de mna noastr. n schimb fora centripet este cea care atrage bila spre
centru. Dar dac nu am avea sfoara, atunci bila s-ar deplasa liniar i nu am avea nicio for.
Aadar, fora elementar, care poate fi ntlnit pretutindeni n Univers, de la particule
subatomice la galaxii i superoriuri de galaxii este o for CENTRIPET, de la care apare radiaia
iluzorie. Deci noi i corpurile din Univers sunt n permanen orientate spre un centru, atta doar c
trim n radiaia 3D a iluziei care ne arat c totul se ndeprteaz de centru, iar realitatea pe care o
percepem este o realitate bazat exclusiv pe fenomenul de radiaie. Asta e ceea ce CREDEM noi c
se numete realitate.
Ea are implicaii n filosofie i psihologie. nsi teoriile ezoterice afirm despre fenomenul
interiorizrii faptul c pe msur ce realizezi aceast focalizare i ea devine tot mai bun, atunci tot
mai mult strlucire ncepe s emane din fiina ta. Iar acest lucru este adevrat.
Se cunosc cazuri n care strlucirea interioar este att de mare, nct cei care practic aceast
meditaie ajung s radieze n jurul lor o aur suficient de intens nct, n cazuri speciale, ea devine
vizibil chiar i cu ochiul liber. Acest fenomen, pn nu demult considerat exclusiv mistic i religios,
are acum i o explicaie tiinific: radiana energetic crete odat cu creterea dinamicii de feedback
ntre expansiune i contracie, la nivelul intim al fiinei umane care este contient atras spre
Singularitate.
Dar aceast chestiune are o geometrie la baz. Oricare ar fi aceast geometrie, prima condiie
ar fi ca s prezinte echilibrul perfect al tuturor vectorilor. A doua condiie este ca forma geometric s
aibe numrul minim de laturi posibile i s reprezinte cel mai mic volum posibil. Dintre toate formele
cunoscute, tetraedrul regulat este singurul care ndeplinete aceast condiie. Acesta e cel mai mic
volum care se poate prbui n singularitate i prin urmare, el trebuie s fie forma geometric final a
colapsului spaiu-timp n singularitate. Probabil c exist un smbure de adevr dar demonstraia
prezentat este mai mult intuitiv-speculativ.
Pentru a analiza prbuirea acestui volum n singularitate trebuie s-l asociem unei dezvoltri
fractale, dar n continuare vom face un scurt istoric al prezenei tetraedrului ca simbol n tradiiile unor
popoare.
1 18 8. .1 12 2 E EX XI IS ST TE EN N A A P PI IR RA AM MI ID DE EL LO OR R D DE E P PI IA AT TR R I I G GE EO OM ME ET TR RI IA A S SP PA A I IU UL LU UI I
Speculaiile care s-au fcut pe baza cunotinelor moderne de metalurgie i arhitectur nu
susin i nu explic modul n care au fost construite piramidele, dar avndu-se n vedere nivelul de
nelegere al masei de manevr, aproape orice explicaie e plauzibil pentru minile adormite. Nassim
Haramein a cltorit prin multe locuri de pe glob, fiind interesat de toate acele chestiuni pe care tiina
convenional nu le putea rezolva.
ntr-o excursie spre Chichen Itza n jungla din Mexic, i amintete fabulaiile unui ghid turistic
care a explicat oamenilor c mai nti au fost tiate pietrele dintr-o carier montan, situat la zeci de
km distan. Pietrele au fost tiate i slefuite cu unelte de cupru, au fost crate pe buteni trai de vite,
11
traversndu-se att munii nali, ct i jungla, pentru a ajunge cu ele la destinaie. Desigur, ntregul
monument a fost asamblat i aezat, astfel nct la solstiiul fiecrui an, la rsritul Soarelui, apare
umbra unui arpe care urc treptele piramidei, aceasta avnd un cap sculptat n partea de jos, iar
restul corpului arpelui aprnd pe baza relaiei dintre lumini i umbre, n acea diminea.
Dac ne gndim mai bine, putem vedea lucrurile n felul urmtor: cu mii de ani n urm, oamenii
puteau transporta pietre de sute sau mii de kg greutate, traversnd jungla i munii, apoi le aeaz,
ntmpltor ntr-o construcie uria, aliniat perfect cu un eveniment astronomic, fr s mai
spunem c ridicarea pietrelor de la un nivel la altul necesita o cu totul alt tehnologie dect trimiterea
lor din mn n mn. Pe lng aceasta, aliniamentul pietrelor trebuia calculat nainte de nceperea
construciei, deoarece nu poi atepta rsritul Soarelui i s potriveti perfect, pietre de dou tone
n cteva secunde. Calculele care trebuiau fcute
sunt foarte foarte complexe.
Un alt aspect este acela c nu se poate tia
piatra cu unelte de cupru. Dar arheologii
descoper ntotdeauna explicaii plauzibile la
rspunsuri de acest gen: aveau o metod de a
cli cuprul pentru a deveni mai dur. Desigur,
nimeni pn n prezent nu a reuit s descopere
procesul metalurgic de a obine cupru la duritatea
necesar tierii pietrii. Nu au fost aduse
argumente nici asupra modului n care se pot
trage pietre grele pe buteni printr-o jungl deas
i pe pante abrupte. Dar mai era nevoie de scripei
pentru a ridica pietrele una peste alta, scripei care
au fost inventai cteva secole mai trziu.
Toate piramidele construite n toate locaiile
de pe pmnt se situeaz pe aceeai latitudine iar
aceasta este 19,47
0
N respectiv 19,47
0
S. Nassim
a fost surprins cnd a aflat c exist o conexiune
ntre piramidele construite i teoria fractal a
spaiului. A descoperit un paragraf ntr-o carte de
arheologie, unde era prezentat i un desen
geometric al unui tetraedru nscris ntr-o sfer.
Tetraedrul intersecteaz sfera exact la 2/3 fa de
un pol i 1/3 fa de cellalt, n funcie de modul n
care aezm piramida (cu vrful spre Nord sau cu vrful spre Sud). Abcisa punctului de intersecie
este exact 19,47122064
0
.
Toate piramidele de pe Pmnt sunt situate n apropierea acestor coordonate la Nord sau Sud
de Ecuator. n unele locaii precum Teotihuacan, monumentele de piatr sunt aezate n aa fel nct
sunt descrise orbitele planetelor sistemului solar, inclusiv Neptun i Pluto, care au fost descoperite
abia n ultimele dou secole. Asocierile sunt totui speculative iar problema construirii piramidelor este
nc nerezolvat, chiar dac uneori anumite filme documentare o prezint ntr-un mod simplist.
Desigur, coincidena, dac exist aa ceva, este de-a dreptul remarcabil, n cazul n care
admitem c aezrile de piatr nu au fost create n mod intenionat pentru a indica aceste orbite. n
cazul n care amplasamentele au fost realizate n mod intenionat atunci este i mai greu de explicat
faptul c este foarte greu de desenat orbitele unor corpuri cereti care nu pot fi vzute cu ochiul liber
(precum Mercur, Neptun i Pluto), dar toate acestea sunt deocamdat speculaii.
12
1 18 8. .1 13 3 M MA AT TR RI IC CE EA A V VE EC CT TO OR RU UL LU UI I I IZ ZO OT TR RO OP P
Studiul lui Hughes Hollister Jr. despre
piramide are o meniune special sub forma unui
desen geometric special: MATRICEA
VECTORULUI IZOTROP a lui Buckminster Fuller.
Hollister precizeaz c exist o constant
topografic a oraului antic Theotihuacan care este
8 / 9
i e identic cu cea a matricii vectorului
izotrop.
Buckminster bnuia c aceast matrice ar putea fi schia
fundamental a creaiei Universului dar nu avea cunotinele de
fizic necesare pentru a demonstra aceasta. Aceast matrice este
format din 10 tetraedre la baza ei, 6 n mijloc, 3 deasupra i 1 la
vrf, toate formnd mpreun un tetraedru mare. O seciune prin
aceast matrice ar genera un plan cu 4 fee la baz, 3 pe nivelul 2,
2 pe nivelul 3 i 1 n vrf.
Not: Acest desen ilustreaz modelul lui Buckminster Fuller
prezentat n 1983. Aceasta e matricea vectorului izotropic echilibrat de
ordinul 4, care a aprut n lucrarea Your Private Sky R. Buckminster Fuller"
The Art of Design Science, Joachim Krausse - Claude Lichtenstein pag.
290.
n cercetrile sale, Nassim Haramein a pornit de la intuiia
excepional a celor doi cercettori i a continuat etapele de
determinare a condiiilor de echilibru necesare acestor matrici. Aa
dup cum precizam n paragrafele anterioare, sfera este singura
form geometric non-dual sau non-polar, n rest, orice alt
poligon regulat are poli, deoarece are vrfuri.
n continuare Nassim a studiat elementele geometrice din
interiorul matricii vectorului izotrop pentru a afla care din ele nu sunt
n echilibru. Pentru aceasta avea nevoie s evidenieze spaiul
negativ delimitat de tetraedre n interior. Rezultatul este prezena a 2
octaedre (formate fiecare din 2 piramide cu baz comun).
Piramidele au baza patrat. Dar ntr-o matrice izotropic ar trebui ca
toate muchiile tetraedrelor ei s fie n echilibru, inclusiv formele
geometrice interioare delimitate de aceste tetraedre. Desenul
alturat indic prezena a 4 tetraedre inversate i orientate n jos.
Acelea nu fac parte din octaedre i nici din tetraedrele care
alctuiesc exteriorul matricii. Aceste 4 tetraedre formeaz o
asimetrie n mijlocul unei structuri simetrice.
Prin urmare, aceast matrice a fost
incomplet intuit de Fuller, n ceea ce privete
asocierea ei cu structura geometric a
Spaiului. n cazul n care intuiia sa este bun
pentru nceput, atunci singurul lucru care mai lipsete este aducerea
matricii la condiia de echilibru. Nassim a studiat mai muli ani
(studiu care a implicat i verificri matematice vectoriale complexe) iar n continuare v prezentm
etapele acestei descoperiri.
Prima etap este ndeplinirea condiiei de polarizare a Universului, deoarece noi trim ntr-un
Univers supus dualitii. Aceasta nseamn c existena i manifestarea oricrui lucru trebuie s fie n
complement cu opusul su. Aadar matricea lui Fuller are nevoie de o matrice complementar care s
i fie opus. Problema nu a fost att de simpl, deoarece suprapunerea baz la baz a celor dou
13
matrici nu rezolv problema asimetriei interioare, ci dimpotriv, o dubleaz i n plus, cele dou
structuri nu se mai nscriu ntr-o sfer ci ntr-un ovoid.
A doua etap este ntreptrunderea celor dou matrici complementare astfel nct ele s se
nscrie perfect ntr-o sfer. Surpriza a fost aceea c, la verificarea condiiilor de echilibru ale noii
structuri, toate asimetriile au fost eliminate i toate tetraedrele i volumele interioare delimitate de
acestea au atins condiiile de echilibru perfect.
Reprezentrile geometrice sunt att de complexe, nct ele ar trebui s fie reproduse cu
calculatorul, dar la vremea n care Nassim a realizat toate acestea, nu existau sisteme de calcul
capabile s reproduc aceste reprezentri, aa c a avut nevoie s vizualizeze n mintea sa modul n
care se intersecteaz dou matrici ale vectorului izotropic pentru a ndeplini condiia de echilibru.
Dup finalizarea acestor realizri de-a dreptul uimitoare, Nassim i-a putut verifica structurile
geometrice odat cu apariia primelor computere performante.
Rezultatul final a fost aceast geometrie complicat, care
delimiteaz n centrul ei un vector echilibrat hexagonal, care este
singura figur geometric ce asigur echilibru pe toate muchiile i
laturile sale. Acea asimetrie iniial format din cele 4 tetraedre, s-
au unit cu cea de la matricea opus i au format o structur
hexagonal (cu 4 planuri hexagonale de intersecie). Nassim a
neles atunci c aceasta este structura fundamental care trebuie
s stea la baza geometriei fractale a Spaiului. Dar drumul pn la
rezultatul final mai are nc multe etape necesare, despre care
vom vorbi n continuare.
1 18 8. .1 14 4 E EC CH HI IL LI IB BR RU UL L D DE E F FO OR R E E N NT TR R- -U UN N H HE EX XA AG GO ON N
Pentru a nelege ce nseamn condiia de echilibru a unei perechi de vectori,
imaginai-v mai nti un plan n care avem un vector ce are o anumit mrime n
valoare absolut (Fig.1). Dac vectorul reprezint o for de atracie, atunci lungimea
sa se va msura n N (Newtoni) i va avea o anumit valoare.
Dac desenez un segment mai lung, este suficient s nelegei c va avea o
for mai mare dect un altul, care e desenat mai scurt.
Pentru a obine echilibrul, raportat la un anumit punct din spaiu, trebuie s
introducem imediat un vector egal, i de sens opus, aa dup cum se poate vedea n
desene. Avem 3 puncte n spaiu, ntre care se manifest 2 perechi de vectori. Condiia
de echilibru perfect se obine numai dac acest sistem este stabil n Spaiu. (Fig.2)
Acest echilibru este slab, deoarece sistemul celor 2 perechi de vectori se poate
roti. Trebuie s ne imaginm toate situaiile n care ar putea apare o for exterioar ce
tinde s strice acest echilibru. Din acest motiv vom aduga noi vectori. (Fig.3)
n Fig.3, sistemul este mai stabil dar el nu este n echilibru deoarece ntre
vrfurile vectorilor pot apare alte fore care au lungimi mai mari dect cele iniiale. Fa
de punctul central avem 2 perechi de vectori care genereaz o geometrie imploziv.
Pentru a o corecta, introducem noi vectori la 45
0
. (Fig. 4)
n Fig.5, ne putem imagina apariia unor perechi de vectori ntre vrfurile
exterioare ale tuturor celorlali. Acetia vor fi mai scuri i n final geometria acestui
sistem este de tip exploziv i tot nu avem echilibru.
4: SOLUIA: Singura reprezentare geometric minimal de perechi de vectori
care ndeplinete condiia de echilibru este hexagonul, deoarece are toate muchiile
egale, inclusiv liniile care unesc centrul cu oricare cele 6 vrfuri. Hexagonul regulat
este format din 6 triunghiuri echilaterale, prin urmare el permite existena unor perechi
de vectori de aceeai lungime. Aadar, acum avem echilibru de fore ntr-un hexagon.
14
1 18 8. .1 15 5 D DE EZ ZV VO OL LT TA AR RE EA A S ST TR RU UC CT TU UR RI II I F FR RA AC CT TA AL LE E
n continuare, transpunem aceast reprezentare n spaiul 3D i
obinem un vector echilibrat. Cuboctaedrul conine 8 tetraedre regulate
n interior i este echilibrat. El mai poate fi vizualizat ca intersecia a 4
hexagoane regulate, perpendiculare dou cte dou. Din centrul
hexagoanelor, care corespunde singularitii, radiaz 12 vectori la care
se mai aduag ali 12 vectori care unete vrfurile acestora. n total
avem 24 vectori.
Cu toate acestea, a aprut o nou problem. Prezena vectorului
echilibrat n interiorul matricii duale izotropice, prezentat anterior,
creeaz octaedre alturate pline, deoarece unele fee ale acestora nu
sunt acoperite. Deci nc mai exist asimetrie, din acest punct de
vedere. Aadar trebuie adugate noi tetraedre la vectorul echilibrat pentru a obine simetrie n matrice.
n total trebuie adugate 24 de tetraedre, pentru a acoperi toate cele 24 de fee ale octaedrelor. n
final se obine o matrice isotropic cu 64 de tetraedre.
Matricea celor 64 de tetraedre are mai multe semnificaii dintre care dou sunt mai importante:
exist 64 de codoni care genereaz cei 20 aminoacizi ai
structurii ADN, respectiv hexagramele Y-Ching sunt formate
din 64 de combinaii. Momentan este suficient de neles
faptul c matricea de 64 de tetraedre este ilustraia cuantei
de simetrie prezent n toate lucrurile, formele i fenomenele
Universului. Echilibrul este generat n centru, iar radiaia de
la singularitate creeaz primul nivel al matricii. Dar acesta la
rndul su formeaz un alt vector echilibru, cu geometrie
hexagonal.
Prin radiere, el atrage alte structuri tetraedrice (8 stele
tetraedrice) de nivel 2 i astfel se formeaz un nou vector
echilibru. Cele 8 stele sunt fcute din 8 tetraedre cu vrfurile
orientate spre exterior (ceea ce semnific partea RADIANT a Creaiei) care, venind mpreun,
genereaz vectorul echilibrat, format din 8 tetraedre orientate cu vrfurile spre interior (ceea ce
semnific partea de CONTRACIE a Creaiei). Acesta este singurul fractal geometric 3D care
genereaz CONTRACIE i EXPANSIUNE.
COMENTARII
Aceast descriere literar nu reprezint altceva dect
dezvoltarea unui fractal 3D, singurul fractal tridimensional
real, n coordonate sferice, care exist i se manifest n
Univers. Aceast structur, odat generat, continu s
creasc la infinit. Se mai poate observa faptul c vectorul
echilibru din exterior (de nivel 2) este de dou ori mai mare
dect precedentul su de nivel 1. Geometria nu numai c
se dezvolt n fractali, dar acetia au proprieti optice.
Aceasta e structura fractal a vidului pn la infinit,
de la infinitul mic la infinitul mare. Este interesant de
remarcat drumul parcurs de fizicianul iranian pentru a
ajunge la acest rezultat. Mai nti a intuit geometria
tetraedric i sferic care ar sta la baza expansiunii i
contraciei Universului, apoi a descoperit scrieri i
manuscrise vechi care menionau aceste geometrii n tradiiile popoarelor. Un arheolog a avut ideea
s realizeze o topologie a unui ora antic mexican iar un matematician a bnuit c aceasta ar putea
reprezenta cheia spre descoperirea funcionalitii Universului.
15
Nassim a ncercat s introduc condiiile de echilibru necesare matricilor de vectori. Pentru
aceasta a trebuit s le modifice pas cu pas. Ulterior, dup realizarea acestor condiii a observat
formarea vectorului echilibru n centrul matricilor duale intersectate i l-a studiat separat. Acesta era
de form hexagonal i a demonstrat c nu exist nicio alt form geometric care s mai poat
ndeplini aceast condiie, prin urmare soluia este unic. Pornind de la aceast form, Nassim a
observat modul n care ar trebui s construiasc o structur tetraedric care s completeze octaedrele
goale delimitate de vectorul echilibrat.
A aezat 20 de tetraedre i a constatat cu uimire c a obinut un nou vector echilibrat (de nivel
2) la care se putea dezvolta aceeai iteraie. n acest moment a neles care este dezvoltarea fractal
i astfel a reuit s descopere structura geometric fractal a vidului, care este cu totul alta dect cea
pe care au bnuiau Fuller i Hollister la vremea lor.
Un alt aspect important, care trebuie consemnat, este faptul c Nassim Haramein nu a putut
intui totul de unul singur. El a folosit studiile incomplete ale mai multor cercettori, apoi le-a asociat
propriei sale experiene de vizualizare a micro i macro-Universului, pe care a trit-o n copilrie i n
cele din urm a reuit s pun n limbaj geometric i algebric tot ceea ce a neles.
Urmtorul pas pe care l-a fcut, i despre care voi vorbi n continuare, a fost acela de a
demonstra c aceast descoperire este cheia spre accesarea unor resurse de energie inepuizabile,
care la rndul ei poate reprezenta un salt nainte al omenirii dar i un pericol de autodistrugere dac
individul nu se poate integra unei armonii de convieuire.
Tehnologia care s-ar putea construi pe baza acestei informaii ar putea asigura omenirii
potenial energetic inepuizabil, putere crescut de regenerare, rentinerire etc. Aceasta ar nsemna
schimbri dramatice n modul prin care inventm noi tehnologii. Dar, n acelai timp, aceasta impune
cu necesitate o cu totul alt atitudine, mod de via, mod de gndire, impune obligatoriu dezvoltarea
unei fiine umane cu maxim eficien biologic, psihic i emoional, adic ar nsemna o
experimentare practic, a acestor adevruri, la nivelul contiinei i abia dup aceea transformarea lor
ntr-o tehnologie. Inversul acestui deziderat nu poate conduce dect la autodistrugere.
Prin intermediul acestei demonstraii de fizic avansat, am dorit s v ofer toate argumentele
necesare nelegerii necesitii abordrii unui nou mod de via, dac dorii s minimizai efectele
suferinei, srciei i ignoranei din viaa dumneavoastr. Coordonatele acestui mod de via v-au fost
deja oferite, dar modalitatea lor de aplicare concret v aparine n totalitate.
1 18 8. .1 16 6 G GE EO OM ME ET TR RI IA A S SP PA A I IU UL LU UI I I I F FE EN NO OM ME EN NU UL L P PI IC CT TO OG GR RA AM ME EL LO OR R
Aceast sincronicitate, care a nceput s se produc pe msur ce descoperirile tiinifice au
trasmigrat tot mai mult spre dezlegarea misterelor Creaiei, nu este mai stranie i neobinuit dect
ultimele cuceriri ale fizicii i matematicii. Singura diferen de stranietate dintre acestea dou este
faptul c, n cazul cercurilor din lanurile de cereale nu cunoatem identitatea arhitectului, n timp ce n
tiin l putem identifica cu o persoan, creia i atam eticheta de cercettor, fr s inem cont
de faptul c, de cele mai multe ori, acest cercettor primete informaia de la altceva. Dar, pentru
linitea noastr, acceptm cu mare uurin faptul c rezultatul unei anumite cercetri originale cu
totul excepionale, provine din mintea celui care este identificat printr-un anumit nume.
Problematica pictogramelor din lanurile de cereale a fost i va rmne controversat, deoarece
arhitectul acestora nu dorete s i dezvluie identitatea, dac se poate vorbi de aa ceva. Dac
pn n perioada anilor 1990, aceste cercuri ar fi putut fi trucate de arhiteci umani, cele din ultimii 10
ani sunt att de complexe nct abia dac pot fi reproduse de calculatoarele moderne, pe baza unor
ecuaii ce nu se afl la nelegerea oricror cultivatori de gru sau vnztori de iluzii precum Doug i
Dave din Anglia.
Nu dorim s dezbatem problema arhitectului acestor desene ci ne intereseaz desenele nsi
i legtura lor cu structura fractal a Spaiului pe baza matricii vectorului izotropic echilibrat. La un
moment dat, observndu-se amploarea dezvoltrii acestui fenomen de origine necunoscut, n anul
1997 cercettorii s-au gndit c dac cineva ncearc s vorbeasc cu noi prin intermediul
desenelor, poate c ar trebui s le scrie un rspuns.
16
n vara acelui an a fost scris n limba englez mesajul: WHAT DO
WE NEED TO KNOW? (n traducere: Ce anume ar trebui s tim?).
Urmtoarea formaie de cercuri care a aprut n imediata apropiere a fost
cea mai mare la acea vreme i a fost cea din Fig.1.
La o analiz detaliat s-a observat c pn i spicele care
alctuiesc desenul nu au fost doar culcate la pmnt ci au fost mpletite
ntre ele n aa fel nct s descrie ct mai multe nivele ale geometriei
fractalului cu ajutorul umbrelor spicelor pe sol, iar mpletirea lor sugereaz
c aceast geometrie trebuie neleas ca avnd o micare de torsiune
asupra fiecrui element. Se poate observa c zona central conine 3
muchii i un centru al unui tetraedru tridimensional vzut de sus. Este
pueril de a dezbate ideea unei farse realizate n miezul nopii, care s
reproduc attea detalii cu o precizie att de mare.
Cteva sptmni mai trziu, a aprut n apropiere o iteraie a
acestui fractal redat n Fig. 2.
Aceasta ne arat c, dei nu exist o bordur n jurul cercului mare,
ea trebuie neleas ca fiind implicit, deoarece sunt prezente toate
cercurile mici. Urmtoarea formaie (Fig.3) a reprodus partea din interior a
celei anterioare, care s ne reaminteasc faptul c iteraia fractal
continu spre infinitul mic.
Un alt aspect a a formaiei din Fig.3 este c se poate observa
suprapunerea liniilor geometrice ale celor 14 caviti octaedrice, vzute
ntr-un plan care secioneaz cele 64 de tetraedre regulate ale matricii
vectorului de echilibru. (Fig.4) ncepnd cu vara anului 1997 au mai aprut
numeroase alte structuri care se bazeaz pe matricea celor 64 de
tetraedre. Dac observm precizia de execuie, prin suprapunerea reelei
generate de seciunea celor 64 de tetraedre, se obine o potrivire perfect.
(Fig.5)
Un medium a meditat asupra formei din Fig. 6, care a aprut n
lanurile de cereale, afirmnd c este cel mai important desen care a
aprut vreodat, n ciuda faptului c nu era deloc complex i nici
spectaculos. ns la o analiz mai atent, acest desen este o reprezentare
bidimensional a unui vector de fore echilibrat, n spaiul tridimensional. n
centru avem singularitatea i simbolul ne transmite ideea c fiecare
tetraedru genereaz o sfer care nseamn partea radiant a ecuaiei
fractale.
Dac continum dezvoltarea acestei iteraii i adugm cte o sfer
la fiecare tetraedru se obine simbolul numit Smna Vieii, care a fost
descoperit de arheologi n multe construcii antice de piatr. De remarcat
faptul c apariiile formaiilor de cercuri au respectat o cronologie a
informaiei, pentru a dezvolta i nelege ct mai bine mesajul geometriei
fractale a Spaiului. (Fig.7)
Intersecia a 2 sfere, reprezentat n urmtoarea formaie semnific
faptul c ecuaiilor cmpului unificat al lui Einstein, avnd soluia parial a
lui Schwarzchild, necesit introducerea torsiunii iar observatorul trebuie
situat n afara acestui cmp. Mult perioad de timp, ecuaiile au ignorat
parametrii de micare torsional. Doar n anul 1965, matematicianii Roy
Kerr mpreun cu fizicianul E.T. Newman au reuit s introduc acest
parametru pentru a completa funcionalitatea. Aceasta s-a datorat faptului
c lipsa parametrilor de micare ar fi determinat o lips de 98% din masa
Universului. Aceasta s-a numit soluia Kerr-Newman la ecuaiile cmpului
unificat.
17
Pn la acceptarea acestei erori, cosmologia a abordat ci
lturalnice, inventnd conceptul de materie neagr. Aceast materie a
fost introdus n ecuaii i s-a postulat faptul c ea nu radiaz nimic spre
exterior. Astfel, cele 98% din masa Universului se regsesc n materia
neagr. Nassim critic acest mod de a aborda fizica n particular i
cunoaterea n general. El precizeaz faptul c toate aceste ecuaii nu ne
ofer mai mult de 4% din manifestarea real a fenomenelor naturale.
Un alt aspect rmas neexplicat pn n prezent l reprezint motivul
existenei micrilor de rotaie de spin a corpurilor. Ele exist deoarece
singularitatea din centru curbeaz spaiul din jur n aa msur nct se
genereaz o traiectorie neliniar a masei care se apropie de aceasta.
Dac exist un echilibru ntre masa din afara singularitii i cmpul ei
gravitaional, atunci aceasta nu va colapsa spre centru ci va orbita spre el,
i va face aceasta ntr-un echilibru perfect al forelor de atracie
gravitaional i cele de respingere centrifug.
Dac ne imaginm micarea de rotaie a galaxiilor este logic s
nelegem faptul c aceast micare necesit prezena unor energii
uriae, fore de torsiune enorme. Pictogramele care au mai aprut, n
aceeai perioad, ne arat c totul trebuie neles ca o dezvoltare fractal,
pentru a nltura posibilele nedumeriri pe care
oamenii de tiin le-ar mai avea asupra acestor
lucruri.
n interiorul fiecrei celule umane exist o
cantitate att de mare ADN, nct, puse cap la
cap, lanurile de molecule ar atinge lungimea de 2
m. ntregul ADN, din toate celulele corpului ar
putea nconjura Pmntul pe la ecuator de
milioane de ori. Aceasta e informaia biologic
necesar existenei noastre iar acest fapt nu e un
rezultat al ntmplrii sau dezordinii.
Un prim eveniment a fost semnalat n anul
2001 cnd a aprut aceast formaie de cercuri,
descriind o geometrie fractal, n timpul unei
furtuni de mare intensitate. A plouat torenial toat
noaptea iar dimineaa a putut fi observat o
structur executat cu mare precizie
matematic.
Ea este format din 409 cercuri i a fost cea
mare structur observat pn la acea dat.
Acest eveniment a fost mediatizat la toate
programele de tiri din lume, n ncercarea
disperat a autoritilor de a asocia fenomenele
climatice extreme cu pictogramele.
La scurt timp dup aceea, a aprut un nou
desen, care de data aceasta nu a fost mediatizat,
din motive pe care personal nu le cunosc.
n ceea ce privete partea invizibil a
fenomenelor i proceselor din Univers, existena unor structuri de tip bioinformaional, manifestri
holografice, surse de informaie autocontiente, care funcioneaz pe baza unui set de legi speciale,
aceasta nu poate fi negat, dar merit a fi pus n discuie pe baze raional-intuitive.
18
Pe msur ce informaia accesat de un numr tot mai mare de oameni, atinge nivele tot mai
profunde ale unei Realiti de Ordin Superior, feedback-ul acestui proces se remarc prin
intensificarea fenomenelor aparent aleatoare angrenate de legi speciale pe durate limitate de timp.
Probabil exemplul urmtor, ar putea
cel mai bine ilustra prezena unui fenomen
global polimorf, care a avut loc n lanurile de
cereale.
n anul 1972, astrofizicianul Carl
Sagan, mpreun cu echipa sa, au propus la
NASA lansarea unei sonde spaiale care s
transporte un mesaj codificat binar, dincolo
de graniele sistemului nostru Solar, n
sperana c el va fi recepionat, peste cteva
mii de ani de alte posibile civilizaii. Nu e
nevoie s adaug faptul c Carl Sagan este
unul dintre cei mai sceptici astrofizicieni, n
legtur cu posibilitatea existenei altor
forme de via, n afara celor cunoscute pe
planeta noastr. Modelul desenat n lanurile de cereale este n
partea stng iar o fotocopie a cartelei binare, transmis pe
Voyager 6 este n partea dreapt a imaginii de mai sus.
Pe data de 24 august 2001, a aprut o formaie alctuit din 2
pictograme diferite, situate pe acelai cmp, lng radiotelescopul
de la Chillbolton. Setul poart denumirea Arecibo reply (rspunsul
de la Arecibo).
Cartela trimis de NASA a ilustrat n cod binar cteva lucruri
foarte simple precum faptul c suntem forme de via bazate pe
Carbon, (partea de sus), acesta e sistemul periodic al elementelor,
la mijloc avem o reprezentare a dublei spirale ADN, urmat apoi de
o prezentare schiat a nfirii noastre, trim pe a 3-a planet de
la Soare, iar jos este o reprezentare a unui radiotelescop care
ilustreaz cele mai avansate mijloace de comunicare pe care le
avem la dispoziie.
Cartela executat la Chillbolton ar oferi urmtoarele idei
(specualii): forme de via bazate pe Siliciu, exist o tripl spiral
ADN, cu un numr diferit de nucleotide, nfiarea exterioar este
reprezentat destul de inteligibil, poziia planetei referitoare la
steaua fa de care orbiteaz este schimbat, aparatul de
comunicare (dac se poate numai astfel) arat diferit i diametrul
su este diferit.
Desenul a fost executat n proximitatea celui mai mare
radiotelescop din Anglia (care are paz militarizat) i nimeni nu a
observat nimic. Detaliul mic din fotografia de sus, este anterior
mesajului cu exact 365 zile, (24 august 2000) pe acelai cmp agricol i ilustreaz, ceea ce ar vrea
s sugereze un mijloc de comunicare utilizat (sfere cu geometrie tetraedric fractal i singularitatea
n centrul fractalului).
Povestea continu, tot pe acelai cmp, n proximitatea radiotelescopului de la Chillbolton, prin
apariia unei formaii, 365 zile mai trziu, adic pe data de 24 august 2002. Aceasta prezint un chip
non-uman care ine n mn un CD inscripionat. (vezi ultimele 2 fotografii).
Mesajul de pe CD este urmtorul: Ferii-v de FALSE daruri, ele sunt PROMISIUNI DEARTE.
Mult DURERE, dar nc timp. CREDEI c exist BUNTATE acolo. Noi ne OPunem
NELTORIILOR. @
19
Cu siguran mesajul mai ascunde nc un mesaj, prin utilizarea literelor mari, dar momentan
nu a fost descifrat. Semnul din finalul mesajului reprezint un cod ascii pentru un sunet de beep la
calculator, deci nu reprezint vreo liter sau text.
Pe ct ar prea de impresionant toat aceast poveste, acestea nu reprezint dovezi ale
prezenei unei contiine extraterestre n proximitatea planetei noastre, ci mai degrab o relaie de
feedback a unei forme de contiine globale, format din individualitile tuturor locuitorilor, n raport cu
evoluia cunoaterii de Sine.
Nu sunt un negativist al existenei altor forme de via, dar fiecare am avea nevoie de
experiene directe ale manifestrilor unor Realiti de Ordin Superior, pentru a elabora teorii pertinente
i evidente pentru toat lumea. Viaa este un principiu care poate mbrca nenumrate forme, unele
identificabile i reconoscibile, cum sunt formele de via biologic de pe planeta noastr, dar altele
sunt neidentificabile i nereconoscibile, deoarece nu fac parte din realitatea specific radianei
spaiale care s-a dezvoltat aici. Din acest motiv ele nu au cum s existe n lumea noastr.
Indiferent ct de multe mesaje vor mai apare n viitorul apropiat sau mai ndeprtat, indiferent
ct de multe situaii neobinuite vor mai fi identificate i mediatizate, noi nu putem accesa alte
dimensiuni i alte realiti, dect dac aceasta se va face prin puterea contiinei, iar a vorbi despre o
dezvoltare a unor asemenea aptitudini este nc prematur, avnd n vedere situaia actual a omenirii
din punct de vedere psihic, biologic, spiritual i emoional.
Multe din afirmaiile lui Nassim Haramein sunt speculative i nu le voi meniona aici. Pe ct de
strlucitoare i plin de semnificaie este teoria fractal a spaiului, pe att de mult are de pierdut n
faa comunitii tiinifice atunci cnd el i exprim credina n vizitele extraterestre. Desigur, tendina
noastr de a eticheta oamenii n categorii are plusurile dar mai ales minusurile sale. Dac teoria
fractal a structurii Spaiului este ignorat exclusiv pe baza faptului c Nassim are anumite preocupri
n via privat sau credine personale atunci, probabil tiina are de pierdut o teorie de valoare.
CONCLUZII
Aceast prezentare a fenomenului pictogramelor i teoria fractal a Spaiului are rolul de a
ntri o idee foarte important: ntreaga informaie se afl n contiin i se acceseaz numai funcie
de gradul de trezire sau strlucire a acesteia care reprezint o esen a principiului vieii. Noi nu
existm ca i corp biologic, ci suntem o contiin experimentnd principiul vieii ntr-o biologie.
Noi avem nevoie s dezvoltm o astfel de cunoatere care s uneasc natura i biologia n
raport cu contiina i nu s fie rupte ntre ele. Aceast cunoatere ar trebui s aibe drept obiectiv
declanarea ct mai multor mecanisme biologice i psihice (nc nedescoperite) care s ne ajute la
folosirea mult mai eficient a puterilor latente din noi. Aceast afirmaie este ntrit de ntreaga
demonstraie de fizic, prezentat n acest capitol, din care rezult ct de mari i uimitoare ar putea fi
aceste poteniale. Iar acestea sunt mai importante dect orice altceva.
Dac privim asupra celor mai avansate teorii, de la Einstein pn n prezent, observm
urmtoarele: ecuaiile cmpului unificat ale lui Einstein sunt nc att de abstracte nct, dac s-ar
crea o lume care s funcioneze pe baza lor, atunci acolo nu ar putea locui fiine umane. Nu ar exista
condiii de via i dezvoltare a indiferent ce forme de via am dori s ne imaginm. Nimic din
ecuaiile lui Einstein nu ne spun cum am ajuns noi aici, ce cutm i ncotro ne ndreptm.
Dac privim asupra ecuaiilor care descriu lumea cuantic a particulelor subatomice, nici
acolo nu exist posibilitatea de a manifesta un principiu al Existenei. Acolo totul e probabilistic. n
mod natural o teorie cu adevrat unificatoare ar trebui s includ tot domeniul biologic i pe cel al
manifestrii unui principiu al vieii. Atunci cnd observm natura, vedem sistemele sale incredibil de
complexe, genernd uneori structuri fractale.
1 18 8. .1 17 7 F FR RA AC CT TA AL LI II I I I N NU UM M R RU UL L D DE E A AU UR R
De unde provine fractalul? De ce este att de important acest fractal? Privii ramurile unui
copac, aspectul unei frunze, o pnz de paianjen sau fenomenele climatice. Toate se desfoar n
fractali. Structura anatomic a corpului nostru este n fractal, sistemul nervos se dezvolt fractalic,
sistemul circulator sau respirator se dezvolt n incredibile forme de fractali.
20
Toi aceti fractali, care se regsesc n fenomenele, procesele i formele de via din natur au
la baz numrul de aur. Numrul de aur este soluia ecuaiei
X
2
X 1 = 0 adic 1,618 Cel mai amplu studiu realizat
despre numrul de aur la care am avut acces aparine
cercettorului german Theodor Landscheidt, care a descris
uimitoare sincroniciti, similariti, fenomene climatice i
sociale cu ajutorul tiparului minii cu 5 degete pe care l-a
descoperit folosind secretele numrului de aur.
Un capitol ntreg al crii mele despre schimbri
climatice, (Cristian Mureanu, Apocalipsa Eco-Climatic i
Factorii Generatori, ed. Academic Pres 2007) pune n
lumin cteva aspecte uimitoare legate de numrul de aur i tiparul lui Landscheidt, motiv pentru care
l-am inclus gratuit pe DVD-ul anexat acestei cri.
Nassim Haramein completeaz aceast descoperire prin faptul c vacuumul este cel care
regizeaz tiparul Realitii noastre, inclusiv dezvoltarea fractal, iar Realitatea oglindete
napoi structura vacuum-ului.
1 18 8. .1 18 8 L LE EG G T TU UR RA A D DI IN NT TR RE E F FR RE EC CV VE EN N A A D DE E O OS SC CI IL LA A I IE E I I D DI IM ME EN NS SI IU UN NI I
Fiecare corp material, de la atomi i particule subatomice, pn la quasari, emite energie de tip
electromagnetic, ntr-un anumit spectru de frecvene. Graficul urmtor ne prezint legtura dintre
dimensiunile obiectelor din Univers i frecvenele lor de rezonan. Am considerat aici c avem un
Univers nchis a crui raz este aproximat la 16 miliarde ani-lumin (pe axa orizontal avem
dimensiunile), respectiv o particul Planck cu dimensiunea de 1,618 x 10
-33
cm.
Dac unim punctele care corespund celor dou obiecte se obine o dreapt pe care se
regsesc cu foarte mare precizie toate celelalte corespondene dintre frecvenele de rezonan i
dimensiunile lor. Corespondena e aproape perfect.
Un exemplu interesant l reprezint
celula (uman), care se situeaz, ca
dimensiune, exact la jumtatea dintre cea
mai mic particul material i cel mai
mare obiect posibil (Universul ca ntreg).
Conform dimensiunii sale celulei i
corespunde o frecven de rezonan
egal cu valoarea de 100 Ghz. Acest fapt
s-a demonstrat n laborator, msurndu-
se oscilaiile lipoproteinei care menine
membrana celular n stabilitate.
Aceasta nseamn c masa
Universului este att de mare nct lumina
nu poate iei din el. Cu alte cuvinte,
cmpul electromagnetic al prii care
radiaz n vid este curbat de cmpul
gravitaional al prii care se contract.
Dar dintr-un cu totul alt punct de
vedere, atunci cnd lumina nu poate
prsi evenimentul orizontului unui anumit obiect (considernd Universul un obiect), noi l numim
gaur neagr. Aadar, ntr-un anume fel, noi trim ntr-un Univers care se comport mai degrab ca o
gaur neagr. El se dilat, dar spre el nsui.
Lumina se contract n vacuum spre singularitate. Tot ceea ce se afl n acest Univers (de tip
gaur neagr) sunt guri negre mai mici iar noi trim n exteriorul acestora. Fiecare obiect, de la
quasarii cei mai mari, pn la particula Plank, interacioneaz cu cmpul gravitaional.
21
Fizica actual se mparte n dou ramuri distincte: fizica cuantic a particulelor subatomice i
cosmologie. Acest grafic ilustreaz o relaie aproximativ liniar ntre dimensiunile obiectelor i
frecvenele lor de rezonan, fr niciun fel de separare.
Ceea ce vedem este partea radiant a orizontului evenimentului i etichetm aceast
observaie cu diverse denumiri: stele, planete, atomi sau particule subatomice etc. Dar acestea
simuleaz foarte bine opusul gurilor negre (corpuri care se contract n vid) i anume guri albe
(corpuri care radiaz n vid). Aici exist chiar i o relaie termodinamic ntre cele dou:
electromagnetismul se ndreapt spre cldur maxim iar vidul absolut spre frig absolut.
Dac Universul ca ntreg se comport
asemenea unei guri negre uriae, atunci toate
celelalte corpuri mai mici se comport fie ca guri albe
fie ca guri negre mai mici. Ele exist una n cealalt.
Galaxiile au o gaur neagr n centrul lor (partea care
se contract) respectiv stele i planete (partea care
radiaz).
Aceast situaie determin apariia unui
feedback ntre cmpul gravitaional i cel
electromagnetic. Aceast reacie este dezvoltarea
unui fractal. Cele mai noi teorii la care particip i
savantul Stephen Hawking se ndreapt spre lrgirea
termenilor de gaur neagr gaur alb, afirmndu-
se faptul c fiecare atom este sau mai degrab
conine o minigaur neagr.
Acestea nu trebuie confundate cu gurile negre
de dimensiuni mari, care absorb cantiti mari de
materie n jurul lor. Atomii conin fiecare o singularitate
care simuleaz un comportament de gaur neagr.
Graficul anterior mai prezint un element de
particularitate: raportul dintre distanele de pe grafic
respect numrul de aur. Numrul de aur l-a ajutat pe
Kepler s integreze geometriile orbitelor planetelor cu
o precizie de 99,9%. Kepler a desenat graficul raportat
doar pentru sistemul solar, dar Nassim l-a extins
pentru ntregul Univers. Deoarece omul se afl la
mijlocul distanei dintre infinitul mare i infinitul mic, noi
suntem eveniment orizontul situat ntre acestea.
La o ntrebare adresat lui Nassim, n timpul
conferinei, cu privire la transmutaia elementelor, acesta a rspuns: ea este posibil deoarece nu
reprezint altceva dect o variaie a scalei de frecven de rezonan, deoarece noi suntem o
rezoluie ntr-o scalare infinit a Spaiului. Prin particularizare, transmutaia biologic sau
bioalchimia se realizeaz n acelai mod, utiliznd puterea contiinei asupra materiei biologice.
Prin rezoluie nelegem aici fiecare nivel separat printr-o grani sau limit de demarcaie a
dezvoltrii fractale. Noi suntem la mijlocul acestor rezoluii, ntre micro i macro Univers. Ele sunt
specificate de geometria structurii Spaiului care genereaz granie infinite ntre oricare alte dou
granie. Celulele corpului uman se divid dup o geometrie fractal specific structurii fractale a vidului,
genernd tetraedre perfecte. (ele apar implicit nscrise sferelor ce formeaz membranele).
Acest lucru se poate observa cel mai bine la diviziunea de la 2 spre 4 celule, care se aranjeaz
tetraedric i nu cubic. Aceast diviziune va continua pn la 64 de celule i nu se vor diferenia nainte
de aceasta. Ulterior acestui proces va ncepe diferenierea propriu-zis n celule neuronale, musculare
sau alte esuturi. Ce nseamn aceast dezvoltare celular n geometrie fractal a vacuumului pentru
fiina dumneavoastr? Ea indic faptul c dumneavoastr suntei o oglindire a Spaiului privind spre
Sine nsui. Dumneavoastr trii n permanen un feedback al acestei Realiti de Ordin Superior.
Aceasta este ceea ce genereaz Realitate.
22
Dumneavoastr suntei Universul trind prin Sine nsui, nvnd despre Sine. Feedback-ul
dintre interior i exterior este motorul care alimenteaz dinamica tuturor forelor Universului, care n
lumina acestei teorii se reduc la dou: gravitaie i electromagnetism.
1 18 8. .1 19 9 E E E EC CU UL L F FI IZ ZI IC CI II I C CU UA AN NT TI IC CE E
Fizica cuantic a euat n a explica aceste lucruri, deoarece fiecare atom este sau conine o
singularitate (o minigaur alb sau neagr). Acest fapt a rmas n obscuritate datorit faptului c dup
descoperirea electronului, n secolul 19, el se rotea n jurul nucleului la infinit.
Conform legilor conservrii energiei, ar fi trebuit ca, la cteva secunde dup formarea lor, de la
Big Bang, electronii s i epuizeze ntreaga lor energie i s se prbueasc pe nucleul atomului. Mai
mult dect att, electronul este ncrcat cu sarcin electric negativ, nucleul este ncrcat pozitiv i
n loc s se atrag sau s i ncetineasc viteza, de fapt electronul se rotete (impropriu spus rotire) n
jurul atomului cu viteze foarte apropiate de viteza luminii (99,9999% din c).
Dup peste 16 miliarde de ani de la Big Bang electronii nc se nvrt n jurul nucleelor. Aici a
aprut o mare dilem. n loc s fie reexaminate legile lui Newton, s-a inventat o nou fizic pe care au
numit-o fizic cuantic. Prima axiom a fizicii cuantice afirm c: nu conteaz cauzalitatea. De aici
rezult c nu conteaz care este cauza care determin micarea electronului.
Fizica cuantic nu a fcut altceva dect s cuantizeze dimensiuni, sarcini electrice, mase etc.,
au introdus un breviar matematic i au aproximat totul. Un citat din manualele de fizic postuleaz
astfel: Legile lui Newton despre conservarea energiei: dac sistemul nu interacioneaz cu mediul
atunci anumite proprieti mecanice nu se schimb, prin urmare ele sunt constante ale micrii.
Aceste cantiti se numesc conservate, iar legile guvernatoare sunt cele mai fundamentale principii
ale mecanicii (legi naturale). n mecanic, cantitile constante sunt momentul energetic i momentul
unghiular. Legile de conservare a momentului sunt exacte pentru un sistem izolat.
Singura problem a acestei afirmaii este c nu exist nicieri n natur sisteme izolate. Dar
toat fizica actual se bazeaz pe exact inversul acestei situaii. Definiia unui sistem izolat este: Un
sistem izolat este sistemul n care materia nu interacioneaz deloc cu restul Universului. n natur
ns nu exist sisteme izolate. Aadar, am formulat toate legile naturii bazndu-ne pe ceva ce nu
exist n Natur. Acesta e cel mai important motiv pentru care nimeni nu a neles de ce electronul se
rotete n jurul nucleului de peste 16 miliarde de ani. Totul n Univers, inclusiv atomul i electronul,
este INTERCONECTAT.
Pe de alt parte, tot manualul de fizic completeaz aceast imagine fals prin afirmaia
adevrat care genereaz o confuzie i mai mare: nu exist izolare fa de forele gravitaionale i
electromagnetice, a cror raz de aciune este infinit, dar pentru a ne putea concentra mai uor
asupra unor elemente fundamentale este util (?) s postulm un astfel de principiu pentru a clarifica
(?) natura legilor fizice (!). n mod particular, legile conservrii energiei i impulsului pot fi postulate (?)
pentru a fi precise n cazul sistemelor izolate (despre care tocmai s-a specificat n citatul anterior, c
nu exist sisteme izolate.
Aceasta este gndirea circular n jurul unor probleme fictive. Singura ieire din acest impas
se poate face numai prin implementarea unui nou tip de gndire: gndirea fractal. n cadrul oricrui
fractal, orice sistem, fenomen sau particul este interconectat cu toate celelalte sisteme, fenomene
sau particule. La scrierea ecuaiilor trebuie s se in cont de toate componentele care menin acel
sistem n existen.
n prezent se vorbete de norul electronic care se manifest n atom. El este ncontinuu prezent
deoarece interacioneaz ncontinuu cu restul Universului. El radiaz energie, iar energia se
rentoarce n vid prin curbura spaiu-timp, sub influena gravitaiei. Odat rentoars n vid ea ajunge
din nou la oricare alt electron din Univers, n mod continuu, deoarece vidul este continuu i
pretutindeni, inclusiv n atom, care e format 99,99999% din VID. Din acest feedback de interaciune
radian-contracie-radian rezult ncontinuu acea energie care susine micarea electronului de
peste 16 miliarde de ani.
Un alt lucru pe care fizica cuantic nu l poate explica este faptul c protonii din nucleul atomului
sunt cu toii ncrcai electric pozitiv i cu toate acestea stau mpreun, mult mai aproape dect
23
electronii, care orbiteaz la distane relativ mari n comparaie cu dimensiunile lor. Orice sarcini de
aceeai polaritate au tendina de a se respinge. Totui ei nu se resping, deoarece n centrul atomului
exist o singularitate care oblig sistemul s rmn n stare de micare. Electronii nu se vor prbui
peste nucleu, iar protonii nucleului nu se vor prbui n ei nii i nici nu se vor respinge.
Desigur, implementarea unui breviar de calcul care s arate condiiile de echilibru unui astfel de
sistem a artat c este nevoie de manifestarea unor fore excepional de mari i au numit acea for
drept FORA NUCLEAR TARE. Dar aceasta este doar o invenie deoarece fizicienii nu au precizat
punctul ei de origine, abuznd de axioma care spune, nainte de toate, c n fizica cuantic nu ne
intereseaz cauzalitatea. La descoperirea quarcilor a fost nevoie din nou s se introduc o for,
deoarece i acetia se aflau mpreun, ntr-un spaiu i mai restrns.
Teoria haosului nu face altceva dect s arate c atunci cnd un sistem tinde s se
dezorganizeze, ntr-un anumit punct, ntotdeauna va apare un alt punct n perspectiv unde el va
ncepe s se reorganizeze. Dar deoarece acest fapt ar contrazice orientarea Universului spre o stare
de entropie tot mai ridicat, i c totul merge spre o dezorganizare generalizat, atunci denumirea
aleas li s-a prut cea mai potrivit: Teoria Haosului. n realitate nu exist haos i ntmplare. Exist
doar mini nguste care cred n aa ceva. nsi teoria haosului demonstreaz c nu exist haos ci
doar diferite nivele de organizare.
Singura soluie la toate aceste probleme i erori de nelegere a fizicii este de a considera
atomul ca fiind sau ca avnd o mini-gaur neagr n centrul su. Dac se calculeaz cmpul
gravitaional al unei astfel de mini-guri negre, atunci gravitaia generat de ele este suficient de
TARE nct s nu mai fie nevoie de existena altor fore, despre care nu putem spune ce sunt i de
unde provin. O astfel de for gravitaional ar menine mpreun toate particulele atomice, nucleare,
subnucleare i sub-sub-nucleare, indiferent cte nc nivele subnucleare s-ar mai putea descoperi.
Pe msur ce exist tot mai multe nivele subatomice, energia gravitaional care ar fi necesar
s menin ntregul sistem n echilibru i n micare, ar fi din ce n ce mai mare. Dac nivelele
subatomice continu s se divid infinit de mult, atunci, ntr-adevr, energia gravitaional a
singularitii centrale ar trebui s fie infinit, iar aceasta se manifest ntocmai ca o gaur neagr cu
gravitaie punctual infinit. Totui nu tim dac ntr-adevr ne ndreptm spre acel infinit mic, ci
intuim aceasta cu ajutorul proprietii unui fractal de a se dezvolta la infinit i prin observarea faptului
c totul n natur crete n fractali, ceea ce nseamn c i nivelele subatomice se divid n fractali, dar
nu tim dac aceasta merge spre infinit.
De aceea centrul atomului trebuie s conin, n mod obligatoriu, acea singularitate care l
conecteaz continuu cu restul Universului, prin liantul infinit al vacuumului. Ceea ce se transmite n
vacuum poate fi radiat simultan nspre orice singularitate a oricrui atom din Univers, deoarece este
ACCEAI singularitate n fiecare. Dac este ACEEAI, atunci orice transmisie de energie i
informaie este simultan i perfect coerent n toi atomii. Din acest motiv energia atomului nu se
epuizeaz niciodat. Ea este doar recirculat, remprosptat i reciclat la nivelul vidului.
Problema fizicii cuantice actuale este aceea c nu pot introduce o relaie coerent ntre cele 4
fore inventate, dintre care numai dou exist cu adevrat. Trebuie s ne reexaminm modul n care
privim particulele subatomice cu ajutorul acestor dou fore. Cea mai mare eroare a fizicii rezid n
faptul c se ignor prezena singularitii n atomi.
Abia mult mai trziu, odat cu teoria holografic a lui David Bohm, ecuaiile lui Einstein au fost
revizuite. Bohm spune c orice parte conine informaia ntregului dar la vremea la care Einstein s-a
gndit la holograme i-a dat seama c nu pot fi integrate ntr-un breviar de calcul matematic. Nu
exist ecuaii matematice n teoria hologramelor care s poat fi aplicate n ecuaiile de cmp ale lui
Einstein. Dar, pe de alt parte, fractalii sunt ecuaii matematice care pot fi aplicate n fizic.
Fractalii sunt o reiteraie a unei ecuaii care este bine determinat i stabilit. Putem desena un
fractal, de exemplu, folosind doar un cerc i un triunghi. Reiterarea la infinit a acestei intersecii de
cercuri i triunghiuri genereaz un fractal ntr-o reacie de feedback pozitiv. Rezultatul acestei iteraii
este complet neliniar i nedeterminat. Cu alte cuvinte, se pornete de la determinism i liniaritate
pentru a obine nedeterminism i neliniaritate (care sunt dou caracteristici complementare ale
Universului).
24
1 18 8. .2 20 0 E EV VO OL LU U I IA A F FR RA AC CT TA AL L , , V VI IA A A A I I F FO OR RM ME EL LE E D DE E V VI IA A
Este important s supunem ateniei cteva aspecte care vor integra mult mai bine fizica
descris pn aici, dac o relaionm cu principiul vieii i modul n care acesta adapteaz diferite
forme pentru a se manifesta pe Sine. Viaa, n orice organism, este susinut de o substan
esenial: apa. Nassim Haramein consider faptul c apa este un convertor al rezoluiei geometriei
informaionale a vidului dar o face la modul speculativ ncercnd s o asocieze geometriei tetraedrice
n timp ce molecula de ap, prin ea nsi, nu poate forma o structur tetraedric. Prezentarea n faa
audienei a unei molecule de metan n loc de ap este de-a dreptul jalnic.
n schimb Victor Schauberger, care a crescut i a
trit n i prin Natur, a reuit s neleag apa, ca
principiu al vieii, mai mult dect oricine altcineva. El
afirm faptul c apa este singurul liant care permite
dezvoltarea vortexului dublu, ce se afl la baza tuturor
micrilor creaturilor vii, apa fiind ea nsi considerat
VIE i c are o MEMORIE ce transmite i nmagazineaz
informaie.
Aceast informaie este cea care influeneaz
dezvoltarea principiului vieii iar fractalul precizeaz care va fi tiparul acestei dezvoltri. Cu alte cuvinte
avem schia care ne arat cum va arta casa pe care o construim, legile pe baza crora aceast
construcie se itereaz pe Sine, dar separat de ea avem materialele din care este alctuit i
informaiile pe care aceste materiale le prezint, astfel nct cltorul temporar al locuinei s
beneficieze de cele mai optime experiene ale cunoaterii de Sine, pe care le va desfura aici.
n lumina viziunii lui Schauberger, apa este acest liant care menine totul n via. Apa menine
viaa n forma sa corespunztoare. n cazul fiinelor umane atunci cnd ncepem s pierdem ap din
organism, noi mbtrnim i cnd aceasta a sczut sub un anumit procent, viaa contient nu mai
poate locui n biologie i aceasta trece spre alte nivele de organizare.
Spre deosebire de formele de via mineral, vegetal i animal, formele de via contiente
(specifice speciei umane) necesit condiii speciale de existen dar aceast existen are un singur
scop, cu adevrat real i anume: recunoaterea de Sine ca fiind Universul trind prin Sine nsui,
nvnd despre Sine. Orice altceva credem n mintea noastr c facem, este iluzoriu.
Ceea ce Nassim afirm corect despre ap este faptul c formele de condensare sunt
hexagonale i prin urmare respect geometria fractal a vectorului echilibrat, dar la nivel atomic
molecula de ap nu se asociaz altor molecule de ap n structuri tetraedrice. Din pcate tendina sa
de a aluneca spre zonele insolite i de a absolutiza totul pe baza teoriei fractale este mult exagerat.
1 18 8. .2 21 1 P PR RO OP PA AG GA AR RE EA A U UN ND DE EL LO OR R P PE E B BA AZ ZA A V VE EC CT TO OR RU UL LU UI I D DE E T TO OR RS SI IU UN NE E
Acest paragraf explic o alt mare eroare n gndirea plan aplicat fenomenelor de propagare
a undelor. Prima eroare provine de la planeizarea acestor propagri, care nu este real. Toate undele
se propag n spaiu i nu n plan. Aa-zisa simplificare a modelului didactic de a reprezenta o und
ca fiind o oscilaie pe tabl (de form sinusoidal) nu a fcut altceva dect s implementeze un mod
de gndire inadecvat realitii. Observaia lui Nassim este numai parial corect deoarece toat
tehnologia de care dispunem azi se bazeaz pe acest mod de gndire astfel c nu-l putem desfiina.
Crile de fizic insist asupra faptului c realitatea reprezint o structur pe diverse nivele de
unde sau string-uri (cum au mai fost ele denumite), dar nu explic ce sunt acestea. Nassim nu a avut
altceva de ales dect s se apropie din nou de observarea comportamentului natural pentru a nelege
cum se propag o und i ce este aceasta. S-a dus la marginea unui lac mare din Canada i a
aruncat o piatr, observnd faptul c, ntr-adevr, la suprafaa sa au aprut o serie de unde, care
privite n seciune, descriu o sinusoid. Dar acest experiment trebuie s ia n considerare att fora de
impact iniial, care lovete tensiunea molecular, de la suprafaa apei, ct i rspunsul acesteia, care
genereaz o plnie invers i apoi undele care strbat lacul pe ntreaga suprafa.
25
n acel moment Nassim a neles ce anume s-a transmis ca tipar de gndire n crile de fizic i
anume: au planeizat toate oscilaiile tuturor energiilor i lucrurilor, astfel nct s le vedem pe un ecran
sau o tabl. Au eliminat una din micrile de rotaie secionnd cu un plan, spaiul de propagare a
undelor. n realitate Universul nu poate fi vizualizat pe ecranul unui osciloscop.
Gndirea bidimensional ne prezint undele variind
sinusoidal, n timp ce gndirea tridimensional ne prezint undele
variind torsiodal.
Aceasta nseamn c totul n Univers orbiteaz i se rotete.
Avem micri compuse n spaiul tridimensional. Acesta a fost unul
dintre motivele pentru care, mult vreme, ecuaiile de cmp ale lui
Einstein nu au fost complete. S-a omis micarea de torsiune prin
ataarea referinei la obiectul care se rotete. Calculele unei guri
negre (care se rotete) au fost realizate atand observatorul la
suprafaa ei, pentru a se roti i el cu aceeai vitez.
Motivele pentru care s-a propus acest mod de gndire pot fi diverse. S lum un exemplu
banal: dac ncercai s punei mna pe axul unui motor care se rotete, i dac dumneavoastr nu
suntei perfect ataat de acel ax, atunci mna va simi o mulime de efecte precum cldur, torsiune,
diverse impulsuri mecanice etc. Dar dac suntei cu totul ataat axului care se rotete, atunci nu
exist nicio for.
Acelai lucru se ntmpl atunci cnd sunt
calculate coordonatele n raport cu un observator
care se rotete mpreun cu ele: se omit o mulime
de fore i energii. Oare ele pot fi neglijate? Forele
implicate la rotaia unei galaxii sunt imense.
Dac scoatem observatorul din rotaia
obiectelor i a undelor atunci avem o cu totul alt
fizic. n acel moment, undele de la suprafaa unui
lac sau din interiorul unui fir nu mai sunt sinusoidale
ci torsoidale. n acest caz, amplitudinea, de pe axa X
i lungimea de und de pe axa Y sunt rezultatul unui
moment torsoidal format din micarea dubl de
deplasare direcional i rotaie unghiular.
n lumina acestei idei, nsi reprezentarea
tridimensional a cmpului electromagnetic ca
avnd componenta electric (plan) perpendicular
pe componenta magnetic (plan) este eronat. n
realitate, aceast radiaie se propag cu cele dou
componente ntr-o micare de rotaie care se
nsumeaz celei liniare. Ce efect are educaia
gndirii bidimensionale? Dac ne imaginm orbitele
planetelor sistemului nostru solar, atunci toat lumea
le va desena ca fiind plane.
Dar, n realitate, Soarele nu este fix pe cer. El
execut la rndul su o micare de rotaie n jurul altui reper, iar acesta la rndul su se rotete fa
de altul care se afl ntr-un bra al galaxiei noastre, iar acesta se rotete, la rndul su fa de centrul
galactic, iar galaxia se rotete, la rndul ei fa de alte repere i aa mai departe. Aceast micare de
rotaie se produce tot ntr-un fractal. Rotaie n rotaie n rotaie la infinit. ntr-un astfel de fractal cum
se definete CENTRUL? Fiecare punct este un centru, deoarece totul radiaz de la singularitate.
i atunci cum arat orbitele tuturor corpurilor cereti? Ele sunt multitorsiodale. Au forme de
vortexuri extrem, extrem de complexe. Niciodat, niciun corp, ceresc nu a parcurs vreodat, n
existena sa, ACELAI spaiu de 2 ori. Putei observa ct de diferit este aceast perspectiv asupra
realitii n comparaie cu ceea ce s-a predat n liceu? Putei simi oare n aceste momente, n care
citii cartea, o alt trire interioar, o revelaie a unui adevr care a fost ocultat?
26
Problema nu este legat de faptul c aceste lucruri se predau la vrst colar cnd nivelul de
nelegere ar putea fi sczut (ceea ce impune o anumit simplificare). Problema este aceea c
ntreaga gndire bidimensional ST LA BAZA sistemului social i tiinific actual. De aici s-a nscut
eroarea existenei sistemelor izolate i nu numai. Deoarece de la vrst colar, acele lucruri de
nceput nu au fost corectate, mbuntite i adaptate sistemelor reale.
Ar fi o absurditate ca Pmntul, n rotaia sa, s se ntoarc mereu la aceleai coordonate
spaiu-timp. Aceasta ntrete metafora conform creia fiecare clip este unic i merit trit din plin.
Fiecare moment este diferit de precedentul deoarece ne deplasm prin geometria spaio-temporal.
Iar aceast geometrie este n micare complex de avans i rotaie. Pn i conceptul de timp liniar
sau de liniaritate a timpului este inadecvat. Cum ar putea exista un timp liniar ntr-o astfel de
geometrie de micare?
Einstein spunea la un
moment dat c deoarece la
nivelul atomic timpul i spaiul
nu au sens, atunci la nivelul
fiinei umane el este o creaie
a contiinei. Structura noastr
i a obiectelor este influenat
nu de trecerea noastr prin
timp ci prin deplasarea
continu prin geometria
spaiului. Viitorul i trecutul
sunt iluzii iar prezentul, singura
realitate, este infinitezimal,
aadar el nu poate fi altceva
dect o singularitate. Trirea
perfect a momentului
PREZENT ar nsemna
atingerea nivelului de
singularitate, al absolutului, sau al adevrului ultim, oricum ar fi el denumit.
Toate acestea au o importan n psihologie deoarece, trecerea noastr prin spaiu-timp las o
amprent, clip de clip, care nmagazineaz fiecare bit de informaie, experien i emoie ce a
caracterizat acel punct n existena noastr. Aadar, toate evenimentele, experienele, ideile i
emoiile experimentate de ctre toi oamenii, din cele mai vechi timpuri i pn n prezent sunt
amprentate n geometria vidului. Ele au fost radiate acolo, clip de clip.
Dac nu ar fi aa, atunci nimeni nu i-ar mai putea aminti i nu ar mai putea anticipa nimic i nu
ar fi contieni de mediu. n cltoria noastr spre autocunoatere ne folosim de acele repere care, de
fapt, nu se afl n prezent. Ne folosim de amprentri, de nvturi, de deprinderi, de intuiii, dar toate
acestea au foarte puine n comun cu marele PREZENT. ns cu ajutorul lor, sfera noastr de
contiin se extinde i punctul nostru de vedere devine din ce n ce mai larg. Pe msur ce reuim s
ne focalizm tot mai bine asupra clipei prezente vom avea nevoie de tot mai puine repere amprentate
din geometria spaiu-timp.
Pe de alt parte, folosirea ct mai eficient a tuturor reperelor trecut-viitor, raiune-intuiie,
introspecie-empatie ne face cu att mai umani i mai bine pregtii pentru indiferent care vor fi
schimbrile ce vor veni. A simi unitatea tuturor lucrurilor din Univers poate ncepe de la o fizic
avansat dar se triete i se experimenteaz numai la nivelul contiinei. Psihologia vine i schimb
ataamentul anumitor persoane fa de aceste amprentri (ale trecutului) sau frici (ale unui viitor
incert) prin tergerea lor, cel puin din memoria activ, deoarece fiecare fiin uman are nevoie de o
minte clar, eliberat de traume, pentru a face fa dificultilor i problemelor vieii.
Un alt aspect nerezolvat al fizicii cuantice este ideea dualitii und-particul. n momentul n
care privim propagarea undelor n vortexuri atunci unda i particula sunt una i aceeai implicate n
aceeai dinamic. Valurile apei unui ocean care se sparg la mal, ne apar ca venind exclusiv liniar, dar
n realitate, particulele de ap se deplaseaz n vortex.
27
1 18 8. .2 22 2 C CE EN NT TR RU U N NO ON NL LO OC CA AL L
n orice dezvoltare fractal, fiecare punct poate fi considerat un centru, deoarece dezvoltarea
sau iteraia se aplic oricrui punct. Ei bine, acel punct devine automat punctul din care observi
Universul. Acel punct se mai numete i nemanifestare (sau linite total). Atingerea singularitii
nseamn atingerea strii de nemicare sau linite, de echilibru perfect. De ce acela este un punct de
nemicare sau linite? deoarece toate micrile i toate forele Universului, descrise de acel fractal se
anuleaz reciproc.
Aceasta e o proprietate implicit a oricrui fractal. Pentru orice micare de rotaie se manifest
o micare opus. Pentru orice aciune exist o reaciune egal i opus. Tendina constant a
Universului e de a se ndrepta spre acea condiie de echilibru. Dar pe de alt parte, existena i
ntreaga manifestare a avut loc ca urmare a stricrii acestei condiii de echilibru primordial.
Cel mai simplu exemplu de a nelege aceast proprietate este de a observa o tornad. Ochiul
furtunii este lipsit de micare i el reprezint evenimentul orizontului al singularitii centrale. Condiia
de linite este esenial n manifestarea unei referine pentru a genera rotaie. n acest fel
singularitile sunt n nemanifestare dar ele creeaz manifestare.
La nivelul fiinei umane, singularitatea este reprezentat de centrul din care fiecare dintre noi
experimenteaz Universul. Universul are structur fractal, deci orice punct al su poate fi considerat
un centru. Dar noi suntem diferii deoarece observm Universul din centrul de stabilitate personal,
care e diferit de la o fiin uman la alta. Nassim vrea s explice prezena singularitii la nivelul fiinei
umane dar nu o poate demonstra tiinific.
Dac un grup de oameni aflai ntr-o sal privesc spre acelai obiect, fiecare va avea o
observaie diferit sau un set informaional diferit despre acel obiect. Unii vor vedea mai bine partea
din fa, alii vor vedea mai bine prile laterale, n funcie de centrul lor de referin. De aceea toate
micrile tind s se anuleze pe msur ce ne apropiem de singularitate.
Dac comparm braele unui uragan cu cele ale unei galaxii, vom observa c exist unele
asemnri, iar ochiul furtunii este o singularitate pentru uragan n timp ce centrul unei galaxii este o
gaur neagr masiv. Existena ei este o necesitate, tocmai pentru ca aceast micare de rotaie s
fie posibil. Acela este locul unde, asemenea ochiului uraganului, toate micrile se anuleaz. Cu
toate acestea, gaura neagr orbiteaz, dar aceasta este n exteriorul ei. Micrile apar numai dincolo
de evenimentul orizontului. Nassim Haramein a fost singurul fizician care a presupus existena
gurilor negre n centrele tuturor galaxiilor, naintea ca acestea s poat fi detectate i evideniate prin
observaii, afirmnd acest adevr la conferinele internaionale de astrofizic i cosmologie.
La civa ani dup ce a fost bombardat cu criticile de rigoare, o descoperire realizat cu ajutorul
telescopului Hubble a confirmat ipoteza sa: noile observaii efectuate cu telescopul Hubble au adus o
provocare cosmologic n timp ce astronomii au descoperit existena unor guri negre supermasive n
centrul fiecrei galaxii examinate, , asta ar presupune o revizuire major a teoriilor noastre de
astrofizic. (extras din buletin de tiri CNN International, imprimat pe setul de DVD-uri)
Contrar opiniei c o gaur neagr att de masiv ar trebui s fie neagr la observare, n
realitate ea pare a fi extrem de strlucitoare deoarece noi nu putem observa dect partea ei
exterioar, care se situeaz dincolo de evenimentul orizontului. Partea ei interioar poate fi ntunecat
i deosebit de rece, dar ea nu poate fi observat.
Deci ceea ce rezult de aici este faptul c totul n Univers este CENTRAT de ctre singularitate
i c tot ceea ce se afl n exteriorul ei reprezint partea radiant pe care o observm, tocmai pentru
faptul c este n micare. Aceast micare genereaz numeroase alte fore i energie
electromagnetic etc.
28
1 18 8. .2 23 3 R RO OT TA A I IA A V VE EC CT TO OR RU UL LU UI I E EC CH HI IL LI IB BR RA AT T C CR RE EE EA AZ Z L LO OB BI I
Revenind cu toat aceast nelegere a prezenei unui fractal de rotaie ce
se suprapune celui de geometrie a spaiului, observm c fiecare tetraedru al
acestei iteraii este nscris unei sfere, iar intersecia sferelor genereaz lobi,
asemenea undelor de la suprafaa unui lac care produc fenomenul de interferen.
n acest caz, reprezentarea vectorului echilibrat, n geometrie sferic de rotaie
torsional, poate fi reprezentat conform figurii alturate, n care s-a evideniat
exclusiv prezena lobilor. Desenul trebuie s vi-l imaginai n perspectiv 3D, deci
toate sunt sfere care se intersecteaz.
Nu ntmpltor, norii electronici ai unui atom au form de lobi, deoarece n
ei se regsete aceeai dinamic de structurare a Spaiului. n figura alturat
avem un model de reprezentare 3D a norilor electronici, pe baza teoriei lui Erwin
Schrodinger i Werner Heisenburg. Aceast dinamic se aplic mai departe i
particulelor subatomice. Un mezon respect condiia vectorului
de echilibru iar barionii formeaz matrici vectoriale izotropice.
Aceste particule sunt extrem extrem de mici i cu toate acestea
ele respect aceeai dinamic de structurare. Nu e deloc
surprinztor faptul c aceast dinamic se regsete i n cazul
obiectelor foarte mari.
Emanaiile imense de energie ale unor
supernove au forme de lobi. Pentru a
observa mai bine acest aspect Nassim a
cutat un exemplu i n pictogramele din
lanurile de cereale. n partea stng a
imaginii avem o supernova iar n centru o
pictogram. Ceea ce este interesant e faptul
c n cazul unei explozii nu ne-am atepta
ca aceasta s prezinte vreun tipar de
organizare sau re-organizare a materiei. Exist i alte supernove care au fost fotografiate observndu-
se aceleai petale i lobi de organizare a materiei (vezi fotografia din partea dreapt).
1 18 8. .2 25 5 O OB BS SE ER RV VA AT TO OR RU UL L E ES ST TE E C CE EN NT TR RA AT T N N U UN NI IV VE ER RS S
n viziunea lui Nassim Haramein, acest fenomen
ntrete ideea c fiecare stea, la rndul ei, conine o
singularitate iar ceea ce vedem la suprafaa ei este doar
evenimentul orizontului. Afirmaia sa se bazeaz pe faptul
c planetele produc mai mult energie dect primesc de la
Soare, astfel c ele trebuie s conin n interior o
singularitate, fa de care se produce i se menine
micarea de rotaie precum i cldura din miezul central.
n cazul Pmntului, evenimentul orizontului al
singularitii din centru ar trebui s aibe un diametru
aproximativ de civa zeci de centimetri iar restul pn
centrul acesteia este vid. Calculele matematice evideniaz prezena gurilor negre n toate corpurile
cereti care au energie proprie.
Fiecare avem un mod individual de observare a Universului, deoarece trim n noi cu propria
singularitate. Ea este aceeai dar noi nu suntem contieni de acest fapt i nici mcar de existena ei.
Nassim Haramein are deseori exprimri categorice referitoare la realiti de Ordin Superior, nefiind
acomodat faptului c pentru majoritatea dintre noi, acestea sunt de neneles i inaccesibile, pentru a
29
nu spune chiar imposibil de accesat. Este nendoielnic faptul c Nassim a trit revelaii inedite, dar
pentru cei care nu le pot experimenta asemenea lui, ele sunt doar posibile repere pentru dezbaterea
unui nceput de drum.
Existena unor centre ale actului de observare este mai uor de acceptat dect ideea c aceste
centre conin i ele la rndul lor singulariti. Fiecare dintre noi observ Universul din propriul su
centru dar n acelai timp suntem cu toii conectai centrului gravitaional al acestei planete. Aceeai
singularitate ne unete mpreun. Aceast unificare ne-a permis s avem un tipar de gndire foarte
asemntor, astfel nct s fim capabili s schimbm informaii unii cu alii, iar aceste informaii s fie
interpretate la fel (indiferent de limba n care sunt transmise).
Sistemul este n aa fel conceput nct ntotdeauna exist centre mai mari, fa de care
observaia este perceput i interpretat prin acelai tipar de nelegere. Aceast axiom se aplic i
biologiei prin faptul c toate celulele corpului convieuiesc mpreun pentru a v reprezenta interesul
existenei dumneavoastr. Aceast comunitate de celule este meninut n aceast structur foarte
complex de o matrice bioinformaional ce are o singularitate n centrul ei.
Ea genereaz tiparul matricii bioinformaionale (despre care am vorbit n Cap.2) iar aceasta
susine partea material sau corpul biologic. Se poate asocia acestei singulariti, ideea de Punct de
Energie Zero. Recitind capitolul 2, vei avea o nelegere mai cuprinztoare asupra semnificaiei
structurii bioinformaionale.
1 18 8. .2 26 6 D DI IN NA AM MI IC CA A S ST TR RU UC CT TU UR RI IL LO OR R S SF FE ER RI IC CE E T TO OR RU UL L D DU UB BL LU U S SP PI IR RA AL LA AT T
Dinamica structurilor de tip gaur
neagr au la baz torul dublu rotitor. n
acest desen a fost evideniat dinamica
undelor staionare de suprafa pe o
gaur neagr. Cele dou toruri sunt
tangente ntre ele iar suprafeele se
mic una spre cealalt. Dac ne
imaginm rotirea celor dou toruri atunci
aceasta ilustreaz att dinamica
expansiunii ct i cea a contraciei
Universului. Pe pmnt, tiparele
climatice evideniaz efectul Coriolis
(determinat de rotaia Pmntului).
Torul dublu va conine vid n
spaiul median. n centrul spaiu-timp al
torului dublu descoperim o singularitate
de dimensiune Planck, care are o astfel
de structur nct curbura spaiu-timp se
rotete i are un moment unghiular. n
momentul n care Nassim a rezolvat
ecuaiile lui Einstein, n care au fost
introduse i micrile de torsiune,
conform soluiei Kerr-Newman, dar n
modelul torului dublu atunci noua soluie
a ecuaiilor de cmp a generat un vector
echilibru la nivelul singularitii Planck.
Aceast soluie a fost rezultatul
unor calcule pur matematice i nu cel al
unei intuiii personale. Matematica a fost
cea care mi-a verificat n profunzime
toate lucrurile pe care le puteam intui dar
nu avea demonstraii asupra lor. Aceasta este geometria final dinamic a unei singulariti care
30
genereaz spaiu n jurul ei, un spaiu gata ncrcat cu moment unghiular care nu este altceva dect
rezultatul unui feedback al dinamicii spaiu-timp ntre cmpul gravitaional de contracie i cmpul
electromagnetic de radiaie. Centrul structurii vacuumului, care este singularitatea, adic fractalul
reelei spaiu-timp, este cel care stabilete ecuaiile de cmp.
n lumina acestui nou model cosmologic elaborat de Nassim, fizica particulelor subatomice i
cea a corpurilor ultramari se intersecteaz i devin complementare, iar limbajul matematic le unete i
definete structurile i manifestarea tuturor acestora ntr-o dezvoltare fractal care cuprinde att
forele electromagnetice i gravitaionale ct i forele nucleare (tare i slab) la care inem att de
mult. (acest fapt este discutabil! n.r.)
Dac am considera Ecuatorul ca fiind linia de intersecie a celor dou toruri, atunci deplasarea
maselor de aer cald i rece are aceeai distribuie pe care o are micarea unui tor dublu: ntre ecuator
i polul Nord, ambele sensuri i simultan ntre ecuator i polul Sud, de asemenea n ambele sensuri.
Este inutil s menionez faptul c pentru a vizualiza ct mai bine aceste procese, explicate cu
ajutorul unor desene ce nu pot fi reproduse pe hrtie la
calitate ridicat, avei nevoie s vizionai cele 4 DVD-uri ale
conferinei lui Nassim Haramein, care se pot comanda de pe
website.
Aceast dinamic este ntlnit peste tot n Natur,
inclusiv n fiina uman. Cei 7 centri de energie sunt
vortexuri care manifest aceeai dinamic. Cuttorii
cunoaterii de Sine (de peste tot) au intuit c exist un loc
special n zona inimii unde se manifest o singularitate
oarecum mai special de felul ei. ntre cele dou ventricule
exist o mic cavitate. Acolo au fost nregistrate cele mai
mari valori ale intensitii cmpului electromagnetic generat
n corpul biologic.
Probabil denumirea sau asocierea este cumva
improprie, mai degrab am putea presupune c n acel loc,
se produce o anumit form de energie, ca i cnd ar exista
o baterie special. Ea alimenteaz inima cu energie dar are
un rol esenial n etapele de iluminare ale fiinei, dac
aceasta reuete s ating starea de perfect linite
mental, de non-fluctuaie mental.
Din nou Hassim este fascinat de aceste aspecte alunecnd nspre latura insolit iar afirmaiile
sale nu sunt suficient de bine elaborate. El crede c cele 21 grame, (exist cercetri ce par a confirma
aceast cantitate) care dispar brusc din greutatea corporal, a unui muribund (trindu-i ultima suflare
de via), s-ar datora ndeprtrii acestei componente din fiin.
Ultima etap, mult prea dificil i practic inabordabil cititorului nespecialist este realizarea
breviarului matematic a tot ceea ce s-a expus n acest capitol. Ecuaiile pentru torsiune se scriu n
vectori iar cele pentru spaiul-timp se scriu n tensori. E nevoie de matematici speciale n domeniul
teoriei grupurilor i munca este imens. (momentan nu am gsit-o publicat nicieri n.t.)
Probabil ne-am fi ateptat ca dup aproximativ 6 ani de la conferina de la Rogue Valley,
S.U.A., Nassim s i publice studiile iar titlurile acestora s poat fi cel puin citite ntr-o bibliografie pe
internet. Din nefericire, singurul lucru care este disponibil sunt un set de 4 DVD-uri, care au fost
imprimate n anul 2007 i care reactualizeaz cu mai puin emoie i fascinaie, conferina de Rogue
Valley, ns cu o imagistic mult mai bogat i ilustraii pe calculator de nalt rezoluie. Pe acelai site
se regsesc dou articole n care este abordat i partea matematic a expunerii sale iar acolo am
regsit titlurile a nc 5 articole tiinifice publicate n asociaie cu mai muli autori i pe care vi le indic
ca i referine bibliografice.
31
1 18 8. .2 27 7 C CO ON NC CL LU UZ ZI II I F FI IN NA AL LE E
Cu siguran, expunerea lui Nassim Haramein i are plusurile i minusurile sale. Ea nu este
acceptat din punct de vedere tiinific i nu a fost publicat n nicio revist important de fizic. Ea
genereaz, cel puin, ntrebri chiar dac nu ofer i rspunsurile la acestea.
Din punct de vedere tiinific teoria sa nu se verific, dar din punct de vedere filosofic i esoteric
(mai ales) ea ar putea reprezenta un nou reper sau o nou form de a ne observa pe noi nine, de a
observa natura i Universul i de a ptrunde cu ndrzneal spre acele zone ale misterului contiinei
umane, care nc nu au fost descoperite. Oare tiina convenional i-a atins limitele i este
incapabil de a mai evolua? Nu cred.
Teoria lui Nassim poate fi privit, nu neaprat ca pe o revelaie n tiin (ceea ce nc e
discutabil), ci mai degrab ca pe un nou mod de a ne nelege pe noi nine. Rugmintea mea este s
preluai doar acea informaie care v ajut cel mai bine s v integrai pe sine n realitatea
nconjurtoare i s v dezvoltai o privire de ansamblu.
Oare cine este Nassim Haramein? Este vorba despre un geniu multivalent, un individ
cvasinecunoscut, despre care nu credem c va primi vreodat vreun premiu Nobel, pentru c are o
viziune unificatoare i totodat revelatoare asupra Universului, o viziune care rescrie fizica i istoria
omenirii punnd la grea ncercare paradigma tiinific actual, ceea ce de obicei este de neacceptat.
Nassim Haramein s-a nscut n Geneva, Elveia n anul 1962. nc de la vrsta de 9 ani, el
punea deja bazele pentru teoria hiperdimensional unificat a materiei i energiei, pe care o va numi
Universul Holofractografic".
REFERINE BIBLIOGRAFICE
1.
N. Haramein and E.A. Rauscher, The origin of spin: A consideration of torque and Coriolis forces in Einsteins field equations and
grand unification theory, in Beyond the Standard Model: Searching for Unity in Physics, R.L. Amoroso. B. Lehnert and J-P Vigier (eds.)
2.
Haramein, N. and Rauscher, E.A., Collective coherent oscillation plasma modes in surrounding media of black holes and vacuum
structure - Quantum processes with considerations of spacetime torque and Coreolis forces, in Beyond the Standard Model: Searching
for Unity in Physics, (eds.) R.L. Amoroso. B. Lehnert and J-P Vigier, Oakland: The Noetic Press July (2005).
3.
N. Haramein, The role of the vacuum structure on a revised bootstrap model of the GUT scheme, Bull. Am. Phys. Soc. N17.006
4.
N. Haramein, Scaling law for organized matter, Bull. Am. Phys. Soc. AB006 (2001) and N. Haramein and E. A. Rauscher, Scaling law
for black hole large and small scale objects (in progress).
5.
N. Haramein and E. A. Rauscher, A fractal universe, a path to unification, (in progress).
6.
http://theresonanceproject.org/ (site-ul lui Nassim Haramein)