MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y

CORRECTA DEL JUEZ.

1
Estudiante: Ivan Portal Sanes.
AO DE LA PROMOCION DE LA INDUSTRIA RESPONSABLE Y DEL
COMPROMISO CLIMATICO


FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
(SUA)

MONOGRAFIA ACERCA DE LA
FUNCIN SUPLETORIA Y CORRECTA DEL JUEZ

CURSO : DERECHO CIVIL I: PERSONAS
DOCENTE : Dr. JAVIER SALINAS SALIRROSAS.
ESTUDIANTE : IVAN PORTAL SANES
CICLO : II

TRUJILLO, FEBRERO DEL 2014



MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y
CORRECTA DEL JUEZ.
2
Estudiante: Ivan Portal Sanes.
RESUMEN


La Funcin Supletoria y Correcta del Juez, se da en virtud del
principio IURA NOVIT CURIA, que quiere decir que los jueces se encuentra
facultados para calificar autnomamente los hechos de la causa y subsidiarlas
en las normas jurdicas que las rigen, con independencia de las alegaciones de
las partes y del derecho por ellas invocados, dicho principio autoriza a calificar
la accin interpuesta, si lo fue errneamente pero no a cambiarla por otra.

El principio IURA NOVIT CURIA, se refiere a que el juez
conoce el derecho y lo aplica tomando en cuenta los principios generales del
Derecho.

Este principio est contemplado en la legislacin procesal civil
en el artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil: "Los jueces tienen la
obligacin de aplicar la norma jurdica pertinente, aunque no haya sido
invocada en la demanda".

Igualmente est considerada con mucha mayor precisin en el
artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil.


MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y
CORRECTA DEL JUEZ.
3
Estudiante: Ivan Portal Sanes.
INDICE

RESUMEN

2
INDICE

3
INTRODUCCION

4
I. IURA NOVIT CURIA

5
A. ANTECEDENTES
5
B. CONCEPTOS MODERNOS
6
C. FORMALIDAD DEL PRINCIPIO DEL IURA NOVIT
CURIA

7
II. CARACTERISTICAS DEL IURA NOVIT CURIA

8
III. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

8
IV. EL FUNCIONAMIENTO DE LAS NORMAS JURDICAS

9
V. LA FORMACION DE LAS SITUACIONES JURIDICAS

11
VI. CLASIFICACION DE LOS ELEMENTOS QUE
INTERVIENEN EN LA FORMACION DE LAS
SITUACIONES JURIDICAS.

11
VII. SITUACIONES JURIDICAS SIMPLES Y COMPLEJAS

12
VIII. CONCLUSIONES

13
IX. BIBLIOGRAFIA

14



MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y
CORRECTA DEL JUEZ.
4
Estudiante: Ivan Portal Sanes.







INTRODUCCION

El presente trabajo denominado Monografa acerca de la
Funcin Supletoria y Correcta del Juez, formulado como parte de la Actividad
de Aprendizaje N 01 del Curso Derecho Civil I Derecho de Personas, del II
Ciclo en la Escuela Acadmico Profesional de Derecho de la Universidad
Catlica Los ngeles de Chimbote, ha tenido como texto base el Manual de
Derecho de las Personas, cuyos autores son Pedro Bautista Tom y Jorge
Herrero Pons; asimismo se ha consultado el Cdigo Civil Peruano.

Al haber desarrollado el presente tema ha contribuido primero
a reconocer y ubicar las circunstancias de uso del Principio Iura Novit Curia,
que adems se encuentra contemplado en el Cdigo Civil Peruano



MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y
CORRECTA DEL JUEZ.
5
Estudiante: Ivan Portal Sanes.
I. IURA NOVIT CURIA
A. ANTECEDENTES
1) Iura Novit curia es un aforismo latino, que significa literalmente
"el juez conoce el derecho", utilizado en derecho para referirse al
principio de derecho procesal segn el cual el juez conoce el
derecho aplicable y, por tanto, no es necesario que las partes
prueben en un litigio lo que dicen las normas.

2) En cuanto a la etimologa del aforismo debemos sealar que la
palabra curia, que deriva del latn curia o curiae, se refera al
tribunal donde se trataban los asuntos contenciosos, los que
corresponderan a nuestro actual concepto de conflicto de
intereses jurdicamente protegidos. La palabra Novit es la tercera
persona del singular del pretrito perfecto del verbo incoativo
nosco, que significa conocer. Finalmente, la palabra iura,
constituye el plural de la palabra latina ius que significa derecho,
siendo as, iura significa derechos. En consecuencia, podemos
afirmar que el significado literal del aforismo iura Novit curia es
"el tribunal conoce los derechos"

3) El artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil Peruano ha
recogido el aforismo iura novit curia, el cual habra tenido sus
orgenes de manera anecdtica durante el siglo XIII, debido a
que un juez, fastidiado por las agotadoras elucubraciones
realizadas por un abogado, lo interrumpi manifestndole:
Venire and factum. Curia novit ius ("Vaya a los hechos. El
tribunal conoce el Derecho")

4) El principio, sirve para que las partes se limiten a probar los
hechos, y no los fundamentos de derecho aplicables. El juez
debe someterse a lo probado en cuanto a los hechos, pero
puede ampararse en ese principio para aplicar un derecho
distinto del invocado por las partes a la hora de argumentar la
causa.

5) El principio fue desconocido por el derecho romano, en el cual
las partes tienen que hablar en el tribunal de las ius legem o

MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y
CORRECTA DEL JUEZ.
6
Estudiante: Ivan Portal Sanes.
normas en que basan su derecho, aunque atemperada por el
principio Da mihi factum, dabo tibi ius.

6) En el derecho medieval la preponderancia de la prctica implica
la natural imposibilidad de utilizar el principio: la repeticin de
comportamientos percibidos como vinculante debe ser
demostrado para tener fuerza de ley.

7) A partir de 1495, cuando Alemania estableci la
Reichskammergericht, el ius commune se encuentra en el primer
lugar entre las normas de derecho sustantivo, mientras que los
antiguos derechos de las autoridades locales (y la costumbre)
an no se han probado

B. CONCEPTOS MODERNOS

1) En virtud del principio Iura Novit Curia, los jueces encuentran
facultades para calificar autnomamente los hechos de la causa
y subsidiarlos en las normas jurdicas que los rigen, con
independencia de las alegaciones de las partes y del derecho
por ellas invocado.

2) Se ajusta a derecho la sentencia que resuelve de conformidad
con las pretensiones deducidas en juicio pero por otros
fundamentos, a los que llega con los mtodos del investigador,
mediante la interpretacin de la Ley.

3) Suplir el derecho silenciado por las partes o mal invocado no es
solamente una atribucin propia del juez, sino que el ejercicio de
esa potestad constituye para l un deber irrenunciable.

4) Como corolario de lo expuesto se ha resuelto que la decisin de
la causa por razones de derecho que las partes no han invocado
o lo han hecho tardamente, constituye tan slo el ejercicio de la
facultad de suplir el derecho y no importa arbitrariedad ni
violacin de la defensa en juicio.

5) Dentro de las facultades del juez de suplir el derecho, entra la
aplicacin d una ley nueva en lugar de la vigente al tiempo de la
interposicin de la demanda. Pero le est vedado alterar las

MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y
CORRECTA DEL JUEZ.
7
Estudiante: Ivan Portal Sanes.
circunstancias de hecho involucradas en el proceso, o introducir
cuestiones no debatidas.

C. FORMALIDAD DEL PRINCIPIO DEL IURA NOVIT CURIA

1) Est contemplado en la legislacin procesal civil en el artculo VII del
Ttulo Preliminar del Cdigo Civil: "Los jueces tienen la obligacin de
aplicar la norma jurdica pertinente, aunque no haya sido invocada
en la demanda".

2) Igualmente est considerada con mucha mayor precisin en el
artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil el cual
seala: "El juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso,
aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido
errneamente; sin embargo, no puede ir ms all del petitorio ni
fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados
por las partes".

3) Dentro de las facultades del juez de suplir el derecho, entra la
aplicacin de una ley nueva en lugar de la vigente al tiempo de la
interposicin de la menada. Pero le est vedado al teral las
circunstancias de hecho involucradas en el proceso, o introductir
cuestiones no debatidas.

4) Al hacernos la siguiente interrogante Los jueces y Tribunales de
nuestro pas aplican adecuadamente el principio de Iura Novit Curia?
Y si lo vienen aplicando En qu aspectos este principio presenta
mayores complicaciones para los jueces y tribunales de nuestro
pas?

5) Es conocido que la bsqueda de la norma aplicable al caso concreto
debe ser tarea de un profesional que tenga lgicamente un
conocimiento suficiente y adecuado del ordenamiento jurdico, en
este caso de un profesional del derecho, quien debe ser el que
realice una adecuada fundamentacin legal y doctrinaria de la
pretensin.





MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y
CORRECTA DEL JUEZ.
8
Estudiante: Ivan Portal Sanes.




II. CARACTERISTICAS DEL IURA NOVIT CURIA

1. El principio de Iura Novit Curia, autoriza a calificar la accin
interpuesta, si lo fue errneamente, pero no a cambiarla por otra. Por
ejemplo, si se ha demandado por reajuste de alquileres, no se puede
convertir la accin un proceso de desalojo si ste es el marco jurdico
dentro del cual el inquilino ejercita la opcin que abre la posibilidad del
reajuste.

2. La sentencia no puede apartarse de los trminos de la relacin
procesal, es que aquella procura la actuacin de la ley respecto del
caso que ha sido sometido a la decisin judicial y no sobre cualquier
otra cuestin abstracta o concreta.

3. La congruencia, es una reaccin entre dos trminos, uno de los
cuales es la sentencia y, ms concretamente, su fallo o parte
dispositiva, y otro el objeto procesal en sentido riguroso.

4. El juez no puede fundar su decisin en hechos diversos de los que
han sido alegados por las partes; adems el juez no puede ir ms
all del petitorio.

III. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO

A. Los principios generales del Derecho, desempean una serie de
funciones con relacin al ordenamiento jurdico. El artculo los
contempla como fuente formal subsidiaria.

B. Mucho se discute sobre el alcance y la significacin que debe
atribuirse a los principios generales. Desde una ptica positivista, se
entiende que los principios generales son aquellas lneas bsicas
orientadas de un Derecho positivo particular. Estos principios se
obtendran inductivamente a partir de las normas concretas que
integran el ordenamiento.


MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y
CORRECTA DEL JUEZ.
9
Estudiante: Ivan Portal Sanes.
C. Desde una perspectiva opuesta, los principios generales del derecho,
son anteriores al ordenamiento jurdico positivo y reflejan las
verdades supremas del Derecho In Genere, o sea aquellos
elementos lgicos y ticos del Derecho, que por ser racionales y
humanos, son virtualmente comunes a todos los pueblos.

D. La mencin de los principios generales no puede limitarse a aquellos
que surjan de un ordenamiento particular, sino que hace referencia a
aquellas ideas de ingreso al sistema jurdico de los valores y
convicciones ticas bsicas de una comunidad.

E. El ordenamiento para no convertirse en un pesado lastre, sino por el
contrario, ser un instrumento til para la convivencia, debe vincularse
con los valores superiores, por un lado, y con la realidad, por el otro
lado. Los principios generales son la vlvula de oxigenacin de las
normas concretas.

F. Son los ms generales de tica social, derecho natural o axiologa
jurdica, descubiertos por la razn humana, fundados en la
naturaleza racional y libre del hombre, los cuales constituyen el
fundamento de todo sistema jurdico posible o actual.

G. Expresan un juicio deontolgico acerca de la conducta a seguir en
cierta situacin o sobre otras normas del ordenamiento jurdico.

H. Cada uno de estos principios generales del Derecho, es un criterio
que expresa un deber de conducta para los individuos, el principio o
un estndar para el resto de las normas.
IV. EL FUNCIONAMIENTO DE LAS NORMAS JURDICAS.
A. Las normas jurdicas se encaminan al ordenamiento de las varias
situaciones de hecho que la vida social presenta. Luego, la existencia
real de tales situaciones constituye evidentemente presupuesto
indispensable para que aquellas puedan aplicarse y producir los efectos
que persiguen.

B. Esto es lo que afirma Giorgio del Vecchio al decir la norma jurdica es
un imperativo hipottico, para significar que el derecho, por su esencia,
es imperativo, pero que solamente acta cuando se dan la hiptesis

MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y
CORRECTA DEL JUEZ.
10
Estudiante: Ivan Portal Sanes.
prevista para su aplicacin. Por ejemplo, si una ley conmina el homicidio
con pena de prisin, esta sancin debe ser impuesta porque as lo
ordena una norma jurdica; pero que, es obvio que la imposicin de la
pena presupone que una persona haya cometido homicidio.

C. De suerte que, el funcionamiento de las normas jurdicas y la produccin
de sus efectos podra a modo de comparacin, al desarrollo de un
silogismo, cuya premisa mayor es una norm jurdica, cuya premisa
menor es la situacin de hecho gobernada por esta y cuya conclusin es
un efecto jurdico que puede consistir en la adquisicin de un derecho
real, en el nacimiento de una obligacin, en la imposicin de una
sancin, etc.

D. Ninguna tarea del funcionamiento se desenvuelve de manera aislada, se
alimentan recprocamente en lo que podran llamarse Dialctica de
complementariedad por ejemplo: el reconocimiento se nutre en especial
de la interpretacin y de la aplicacin: l aplicacin se alimenta de manera
destacada de la interpretacin y del reconocimiento; la interpretacin se
enriquece por los requerimientos de la determinacin, la argumentacin
la aplicacin, etc.

E. En cuanto a las tareas agregadas al complejo del funcionamiento, en el
reconocimiento el encargado del funcionamiento, por ejemplo el Juez,
establece si existe una norma a la cual efectivamente ha de referirse o la
que podra tenerse como tal ha de ser descartada como inconstitucional,
derogada o nula; la argumentacin es el razonamiento empleado para
convencer a alguien o para demostrar algo, en este caso acerca del
resto del funcionamiento y la sntesis es la adaptacin de lar normas que
se hace cuando varias quieren ser aplicadas en una realidad en la que
no encuentran cabida (por ejemplo): en el concurso de acreedores, el
concurso real de delitos, los regmenes de visita complejos en las
relaciones de familia, etc.).

F. El orden del funcionamiento puede surgir de la planificacin
gubernamental o de la ejemplaridad jurisdiccional. Cabe puntualizar;
ejemplaridad funcional jurisdiccional.

G. La teora del funcionamiento es un intento, del que no debe esperarse
demasiado, para controlar lo que se hace y lo que se dice. Hacer
funcionar normas es hacer funcionar la vida.

MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y
CORRECTA DEL JUEZ.
11
Estudiante: Ivan Portal Sanes.

V. LA FORMACION DE LAS SITUACIONES JURIDICAS

A. La investigacin lgica tambin permite dar un paso ms del
funcionamiento de las normas jurdicas, al reducir el problema de la
formacin de las situaciones de hecho que le sirven de presupuesto a
la verificacin del papel que en dicha formacin desempean el acto
o negocio jurdico o el hecho jurdico.

B. Consiste en la norma jurdica que integra la relacin de vida en su
supuesto de hecho, y le atribuye consecuencias jurdicas a favor de
una persona y deberes correlativos en otra.

C. Una situacin jurdica es una situacin de hecho capaz de poner en
movimiento una norma jurdica, puede provenir de un fenmeno
fsico o material, en cuyo acaecimiento no interviene la voluntad,
como el nacimiento o la muerte de una persona, su advenimiento a
cierta edad, la formacin de terrenos aluviales o de islas, el
derrumbamiento fortuito de un edificio, etc. Es verdad que el objeto
propio de la valoracin jurdica es la conducta humana, sin embargo,
el derecho toma en consideracin las condiciones en que esta se
realiza, de donde resulta que, en muchos casos, los acontecimientos
fsicos adquieren indirectamente resonancia jurdica.

D. As, del cambio de cauce de un ro puede nacer un derecho de
propiedad de uno de los ribereos sobre el lecho desocupado y la
prdida del derecho del otro sobre la zona ocupada. Y una situacin
jurdica tambin puede provenir de un acto voluntario

VI. CLASIFICACION DE LOS ELEMENTOS QUE INTERVIENEN EN LA
FORMACION DE LAS SITUACIONES JURIDICAS.

A. Existen varias clasificaciones y nomenclaturas de los factores que
intervienen en la formacin de las situaciones jurdicamente
operantes. La ms generalizada en el campo filosfico, la ms clara
y apropiada a nuestra realidad:

1) Negocio jurdico, al acto cuya voluntad se encamina directa y
reflexivamente a la produccin de efectos jurdicos, como el
otorgamiento de un testamento o la celebracin de un contrato


MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y
CORRECTA DEL JUEZ.
12
Estudiante: Ivan Portal Sanes.
2) Acto jurdico, al acto voluntario del cual derivan tambin efectos
jurdicos, pero independientemente del querer del agente, o
mejor dicho, por el solo ministerio de las normas jurdicas, como
sucede en la comisin de un delito

3) Hecho jurdico, al simple hecho de la naturaleza fsica, como el
desplazamiento del lecho de un rio o la muerte de una persona.



B. Sin embargo, desde el punto de vista de nuestro derecho civil, es
indispensable acoger la clasificacin tradicional francesa, que reduce
los elementos intervinientes en la formacin de las situaciones
jurdicas a solo dos especies:

1) El Acto jurdico que comprende toda manifestacin de voluntad
directamente encaminada a la produccin de efectos jurdicos.

2) El Hecho Jurdico, que cobija tanto los hechos puramente fsicos
o materiales jurdicamente relevantes, como tambin los actos
voluntarios cuyos efectos, que la ley les atribuye, se producen
independientemente del querer del agente, como si fueran
simples hechos fsicos.

VII. SITUACIONES JURIDICAS SIMPLES Y COMPLEJAS

Se debe tener en cuenta lo siguiente:

a. Que muchas veces las situaciones jurdicas no se forman de un
solo acto jurdico o de un solo hecho jurdico, sino de varios actos, o
de varios hechos, o de combinaciones de unos y otros, o sea, que
tales situaciones son complejas, como la que sirve de presupuesto
a la adquisicin por el heredero de una obligacin testamentaria. En
efecto, esta situacin supone un acto jurdico, cual es el
otorgamiento de un testamento por una persona, en el que sta
establece la obligacin a cargo de sus herederos, como la de pagar
un legado; un hecho jurdico, que es la muerte del testador, y otro
acto jurdico que consiste en la aceptacin de la asignacin
sucesoral por el heredero.

b. Las situaciones jurdicas simples son las que se forman mediante
uno solo de los elementos mencionados


VIII. CONCLUSIONES


MONOGRAFIA ACERCA DE LA FUNCION SUPLETORIA Y
CORRECTA DEL JUEZ.
13
Estudiante: Ivan Portal Sanes.
Como se ha podido apreciar en el desarrollo de la presente
monografa, el conocimiento y aplicacin del principio del Iura Novit
Curia, como parte de las facultades asignadas a los jueces, es
obligatorio por parte de los estudiantes de Derecho y partes
comprometidas en un proceso judicial, adems de que el Cdigo Civil
Peruano lo establece en el Articulo VII del Ttulo Preliminar,
estableciendo que Los jueces tienen la obligacin de aplicar la norma
jurdica pertinente, aunque no haya sido invocada en la demanda.

Como puede verse, el Cdigo Civil incorpora una norma de carcter
eminentemente procesal, que es concordante con el artculo VII del
Cdigo Procesal Civil. En trminos generales, el aforismo contiene una
actividad que corresponde al juez durante la sustentacin de un
proceso, generalmente, en la etapa de decisin o sentencia, que
consiste en calificar jurdicamente el conflicto de intereses o la
incertidumbre jurdica que constituye la pretensin discutida en el
proceso. Esta funcin de calificar le sobreviene al juez como
consecuencia de cualquiera de estas situaciones: porque las partes no
lo hicieron o porque, en opinin del juez, lo hicieron errneamente.


IX. BIBLIOGRAFIA


BAUTISTA TOM, Pedro, Manual de Derecho de las Personas
Ediciones Jurdicas, Lima Per, 2010
HERRERO PONS, Jorge.