Este texto procura abordar a questo das manifestaes em primeira pessoa do narrador de Os moedeiros falsos, de Andr Gide. Apesar da obra ser constituda pela fuso de gneros literrios diferentes, como a interpenetrao entre o romance e o dirio, neste ensaio consideraremos apenas o papel do narrador da histria principal, a intriga envolvendo primordialmente Bernard e Olivier. Em que medida esse narrador se afasta da condio de narrador onisciente tradicional? Qual a necessidade dessa mudana? No primeiro captulo e incio do segundo captulo, o foco narrativo no revela algo extraordinrio. Dois ncleos so apresentados, com os dois protagonistas citados anteriormente e seus respectivos pais. O narrador transita pela conscincia dessas 4 personagens, revelando seus pensamentos, intenes, histrico de aes, etc. A situao se torna mais interessante a partir do ltimo pargrafo do segundo captulo, que se abre com Le pre et le fils nont plus rien se dire. Quittons-les. 1 A primeira pessoa do plural, ainda que oculta, inicia uma relao de proximidade entre o narrador e o leitor. Outras construes similares ocorrem no mesmo pargrafo, culminando em Jaurais t curieux de savoir ce quAntoine a pu raconter son ami la cuisinire; mais on ne peut tout couter. 2
Duas observaes importantes decorrem da anlise desse fragmento. A primeira diz respeito a uma caracterstica especfica do narrador, que se faz fortemente presente com a primeira pessoa do singular: ele teria um desejo de conhecimento mas o refreou. A segunda, mais geral, marcada pelo pronome on (a gente ou ndice de indeterminao do sujeito), justifica a primeira: qualquer desejo de plenitude, de compreenso completa universalmente intil. Desse modo, o que parecia ser um narrador onisciente revela-se limitado pelo mundo.
1 Pai e filho no tem mais nada a se dizer. Deixemo-los. (Traduo nossa, bem como as demais presentes neste ensaio) 2 Eu teria ficado curioso de saber o que Antoine poderia contar cozinheira sua amiga; mas no se pode escutar tudo. O que paradoxal nesse raciocnio que este mundo no existe a priori, est sendo criado pelo ato de narr-lo, e entretanto nem mesmo seu criador tem acesso a todos os seus detalhes. Na sequncia do mesmo pargrafo, o narrador afirma sobre Bernard Je ne sais pas trop o il dna ce soir, ni mme sil dna du tout 3 . H duas reiteraes sobre aes desconhecidas pelo narrador, porm elas so mais significativas do que alegar o desconhecimento da conversa entre os empregados da casa: desta vez o narrador afirma no saber o que o protagonista poderia estar fazendo num momento de crise! evidente que a limitao de conhecimento num texto ficcional um recurso artstico. Outro autor poderia se sentir tentado a descrever a conversa entre Antoine e a cozinheira, sem que isso causasse grande espanto no leitor, afinal um romance composto por esse tipo de cena. A limitao auto-imposta pelo narrador desta obra torna-o nico, escapando por exemplo de uma tentativa de classificao em categorias bem definidas como a da tipologia de Friedman. Ele se aproxima da oniscincia seletiva mltipla, por revelar o interior de diversas personagens mas no a realidade completa. Contudo, o ponto de vista do narrador claramente de terceira pessoa, no se misturando com o das personagens. Alm disso, o narrador apresenta caractersticas de um tipo editorial, fazendo alguns juzos de valor sobre as personagens, ao mesmo tempo em que se recusa a comentar certos tpicos. Com a introduo de fragmentos do dirio de douard no decorrer da narrativa, o romance se constitui a partir de duas grandes narrativas, do narrador principal para o leitor e de douard para si mesmo. Esse recurso permite a descrio de pontos de vista inacessveis ao narrador limitado. Se a obra fosse composta com um narrador provido de oniscincia seletiva mltipla, ele poderia aproximar-se dos pensamentos de douard e ento narr-los em discurso indireto livre. No essa a soluo encontrada por Gide, que prefere o apagamento completo do narrador original e a fragmentao do romance, entremeado pelo discurso de douard em primeira pessoa. Ao introduzir o primeiro captulo completamente formado pelo dirio, o narrador diz Nous en connaissons dj les premires pages; voici ce qui suivait: 4 Novamente a
3 Eu no sei ao certo onde ele jantou nesta noite, nem mesmo se ele jantou 4 Ns j conhecemos as primeiras pginas dele [do dirio]; aqui est o que se seguia: primeira pessoa do plural une leitor e narrador como espectadores num mesmo plano, observando as personagens. Ao parecer que o narrador toma conhecimento dos fatos ao mesmo tempo que o leitor, h um alheamento dele dentro da histria que ele prpria narra, reforando seu carter limitado. A prpria composio do dirio tambm digna de anlise, em grande parte pelo estilo adotado. Ora, todos sabemos que a capacidade da memria humana reduzida e por isso um dirio caracterizado por resumos das aes. O procedimento tradicional para relatar uma histria neste gnero envolve contar a cena. No entanto, o que se v em diversas situaes douard mostrando o que aconteceu, por exemplo reproduzindo extensos dilogos de que ele teria participado. Portanto, o dirio possivelmente uma criao artstica do escritor douard e no o relato das aes quotidianas de um homem mdio. Entremeadas a essas lembranas/criaes, h esboos da teoria literria que fundamenta a obra que douard estava escrevendo. Ao final do captulo XII, ele descreve ser capaz de fazer suas personagens agir conforme sua vontade; no entanto, na entrada seguinte do dirio, afirma que o anterior falso e que na verdade ele se interessa mais s possibilidades do que s aes concretas. A credibilidade do dirio posta em questo ao mesmo tempo que a possibilidade de um narrador conduzir uma histria por vontade prpria. Outro comentrio a respeito de teoria literria inserido no romance vem de um dilogo entre Pauline e douard, em que ela afirma:
Cest affaire vous, romanciers, de chercher les rsoudre. Dans la vie, rien ne se rsout; tout continue. On demeure dans lincertitude; et on restera jusqu la fin sans savoir quoi sen tenir ; en attendant, la vie continue, tout comme si de rien ntait 5
5 tarefa de vocs, romancistas, de tentar resolv-las [as situaes]. Na vida, nada se resolve; tudo continua. Permanece-se na incerteza; e continua-se at o final sem saber em que se apegar; durante a espera, a vida continua, como se no fosse nada Pauline mostra uma diferena de expectativa entre a vida e a literatura. Ela aceita que a vida moderna seja marcada pela incerteza e pela falta de solues definitivas, caminhando at o final sem fundaes claras; no entanto, ela defende que nos romances seria possvel resolver as situaes de modo definitivo. A narrativa em Os moedeiros falsos busca alcanar a verossimilhana no mundo moderno, aproximando-se dessa vida que nunca se resolve e no define um ponto de apoio confivel. Propositalmente, o prprio romance frustra a expectativa de concluso e de sentido completo, interrompendo-se em um ponto a partir do qual uma nova e extensa srie de fatos poderia recomear. Alis, essa ideia de novo recomeo apresentada por X., o narrador do romance escrito por douard, mostrando uma concordncia de ponto de vista entre o narrador e o narrador inventado, entre o romancista e a personagem romancista. Voltando questo das limitaes que o narrador enfrenta, o ltimo captulo da parte II bastante diferente do restante da obra. Ao encerrar a fase de Saas-Fe e antes de promover o retorno a Paris, o narrador faz um balano da histria at aquele momento, revelando inclusive decepes e medos. O captulo desprovido de qualquer ao, apenas compila reflexes sobre aes anteriores e especula a respeito do futuro das personagens. Ademais, tais especulaes sero apenas parcialmente concretizadas no desenrolar da obra: por exemplo, o narrador sente que Lady Griffith estaria afastando Vincent do ncleo principal. De fato h o afastamento, mas ele a mata e se torna um fugitivo, sendo o maior responsvel por seu prprio distanciamento. De modo semelhante, o narrador teme que o ambiente religioso faria mal a Boris, mas o que causa diretamente sua morte a convivncia com seus pares, no com os religiosos mais velhos. A sensao geral que se apreende que o narrador faz tentativas difusas para cercar completamente os problemas, mas no consegue determin-los com preciso. A realidade dos eventos posteriores o supera. Os fatos no romance parecem ocorrer revelia do narrador, que est limitado a registr-los dentro de suas possibilidades. Esse captulo constitui portanto, uma janela atravs da qual o leitor tem acesso ao que sente quem registra uma histria supra individual e sobre a qual no se tem controle, semelhana do contexto europeu quando da ecloso da Grande Guerra. Em suma, o narrador em Os moedeiros falsos constitudo atravs de um novo tipo de oniscincia seletiva, em que o rumo das personagens e at mesmo quais personagens aparecem no livro so eventos que ocorrem autonomamente. Esse recurso necessrio para garantir a verossimilhana em uma realidade marcada pela dvida e pela fora da histria que arrebata os cidados independentemente de suas vontades pessoais.