CENTRO UNIVERSITRIO DE SETE LAGOAS - UNIFEMM

CURSO DE DIREITO




SIRLAN FRAGA ANDRADE












CRIMES CIBERNTICOS: A NECESSIDADE DE UMA LEGISLAO
ESPECFICA E ATUAL


























SETE LAGOAS
2013
SIRLAN FRAGA ANDRADE


















CRIMES CIBERNTICOS: A NECESSIDADE DE UMA LEGISLAO
ESPECFICA E ATUAL




Projeto de Monografia apresentado a disciplina de
Monografia no curso de Direito da UNIFEMM, como
requisito parcial para a elaborao do trabalho de
concluso de curso.
Orientador:


_____________________________________

rea: Direito Penal
















Sete Lagoas
2013

CENTRO UNIVERSITRIO DE SETE LAGOAS - UNIFEMM
CURSO DE DIREITO




SIRLAN FRAGA ANDRADE






CRIMES CIBERNTICOS: A NECESSIDADE DE UMA LEGISLAO
ESPECFICA E ATUAL




Aprovo o presente projeto e autorizo seu depsito na condio de orientador



Sete Lagoas, 28 de fevereiro de 2013.








RESUMO

Este trabalho versa sobre os crimes praticados por meio da rede mundial de
computadores a Internet denominados crimes informticos ou crimes digitais
ou cibercrimes ou crimes virtuais e a aplicabilidade ou no das atuais normas
penal, do Cdigo Penal brasileiro, Decreto-Lei n 2.848/1940 e da Lei 12.737/12 que
entrar em vigor em abril deste ano. Alm de explicar sobre a Deep Web e sua
total falta de regulamentao.

Palavras-chave: Direito Penal, Internet, Crimes digitais, Lei Carolina Dieckmann,
Deep Web.


ABSTRACT

This paper deals with crimes committed through the World Wide Web - the Internet -
called "computer crimes" or "digital crimes" or "cybercrime" or "virtual crimes" and the
applicability of current standards or not criminal, the Brazilian Penal Code Decree-
Law n 2.848/1940 and Law 12.737/12 which will come into force in April this year.
Besides explaining about the "Deep Web" and their total lack of regulation.

Keywords: Criminal Law, Internet, Digital Crime, Law Carolina Dieckmann, Deep
Web
SUMRIO


1. Introduo ....................................................................................................... 5
2. Problema ......................................................................................................... 7
3. Hiptese .......................................................................................................... 8
4. Objetivos ......................................................................................................... 10
4.1 Objetivo Geral ........................................................................................... 10
4.2 Objetivos Especficos ................................................................................ 10
5. Justificativa ...................................................................................................... 11
6. Metodologia ..................................................................................................... 12
6.1 Marco Terico ........................................................................................... 12
6.2 Operacionalizao .................................................................................... 14
7. Anexo 1: Deep Web ou Deepnet ...................................................................... 16
8. Anexo 2: Lei 12.737/12 (Lei Carolina Dieckmann) ........................................... 18
9. Referncias ..................................................................................................... 20
5
1. Introduo
O presente trabalho trata dos riscos envolvendo os crimes praticados com a
utilizao do computador e da Internet, mormente vista do ordenamento jurdico
penal brasileiro e da Lei 12.737/12 (Lei Carolina Dieckmann), no qual se pretende
expor as lacunas existentes tanto no Cdigo Penal brasileiro, como na legislao
extravagante.
notrio que os avanos tecnolgicos produzidos em decorrncia da evoluo dos
computadores e, principalmente, por meio da rede mundial de computadores a
Internet trouxeram inmeros benefcios para a sociedade. Mas, ao mesmo tempo,
propiciou o surgimento de novas prticas ilcitas, como tambm, possibilitou a
existncia de outras formas de execuo de crimes j existentes.
Nas palavras da professora Ivette Senise Ferreira, titular de Direito Penal e Diretora
da Faculdade de Direito da USP:
A informatizao crescente das vrias atividades desenvolvidas individual
ou coletivamente na sociedade veio colocar novos instrumentos nas mos
dos criminosos. Este alcance ainda no foi corretamente avaliado, pois
surgem a cada dia novas modalidades de leses aos mais variados bens e
interesses que incumbe ao Estado tutelar, propiciando a formao de uma
criminalidade especfica da informtica, cuja tendncia aumentar
quantitativamente e, qualitativamente, aperfeioar os seus mtodos de
execuo.
Portanto, a ausncia de diplomas normativos que delimitam os crimes de informtica
torna a situao insustentvel, uma vez que a medida que o nvel de informatizao
das atividades humanas cada vez mais crescente, mais surgem situaes
suscetveis de leso por crimes informticos, pois a criminalidade tambm tende a
se informatizar. Sem a legislao especfica, o Estado no tinha como atuar. No
Direito Civil, o reparo ao dano possvel por meio de analogias de crimes. J no
mbito penal, isso no possvel. Acontecer de acordo com a Lei 12.737/12 a
contribuio da legislao para o trabalho policial, j que a lei prev a criao de
delegacias especializadas nas polcias Civil e Federal. O cidado poder recorrer a
essas delegacias para encontrar o amparo necessrio para uma investigao e
identificao de quem feriu o seu direito. Ao trazer o Estado junto sociedade para
garantir a segurana na internet, a lei garante tambm a liberdade plena daquelas
6
pessoas que usam a rede como ferramenta de comunicao, integrao e interao
social.
Logo de suma importncia que os vazios normativos existentes em relao aos
crimes informticos sejam supridos. Contudo, isto deve ser feito de forma tcnica,
em face da extrema mutabilidade do mundo informtico evitando-se assim excessos
legislativos prejudiciais a boa regulamentao do tema.

7
2. Problema
Com o advento do computador, na dcada de 50, da Internet, na dcada de 60, e os
avanos tecnolgicos proporcionados por estas duas ferramentas, culminaram em
inmeros benefcios para a sociedade nas mais diversas reas do conhecimento
humano.
Mas, este desenvolvimento tecnolgico, principalmente, o da rede mundial de
computadores - Internet - tem acarretado condutas indesejadas e no ticas, na
maioria das vezes delituosas, trazendo prejuzos para as pessoas, para os rgos e
entidades pblicos, como tambm, para as organizaes privadas, sem uma
resposta condizente com tais delitos por parte do Estado.
Em face do ordenamento jurdico brasileiro, o Estado somente poder punir tais
delitos se houver uma lei anterior pratica daquele delito que o defina taxativamente
e precisamente como tal, e, tambm, preveja a correta sano para aquele ilcito
penal.
Portanto, aqui se centra o problema da monografia, com as seguintes indagaes: a
inrcia do Estado seria em funo da no tipificao dos delitos praticados via
computador e internet? necessria uma legislao especfica? Essa nova Lei que
entrar em vigor em abril desse ano ser suficiente?
Tendo em vista estas indagaes, espera-se que em um Estado Democrtico de
Direito, como o o Brasil, tenha uma legislao adequada para coibir a prtica dos
delitos informticos trazidos no bojo da crescente informatizao e compartilhamento
de informaes via internet.
8
3. Hiptese
Como o Cdigo Penal brasileiro de 1941, poca em que no havia surgido o
computador, os delitos praticados via computador e internet, carecem de uma
tipificao para que atenda o art. 5, inciso XXXIX, da Constituio Federal de 1988,
e o art. 1, do Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1941, Cdigo Penal, nos
quais dito que, no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia
cominao legal.
A nova lei, 12.737/12, altera o caput do artigo 266 do Cdigo Penal, que trata da
interrupo e perturbao de servio telegrfico e telefnico, adicionando ao ncleo
do tipo os servios telemticos e de informao de utilidade pblica.
Esta ltima alterao, aparentemente adicionada lei com o intuito de refrear a ao
de hackers contra sites da Internet, no ter os efeitos desejados pelo legislador.
Isto por que a alterao do artigo 266 especificamente tipifica a interrupo do
servio telemtico e servio de informao de utilidade.
Isto significa que, o referido tipo penal proteger o servio telemtico em si e os
servios de informao de utilidade pblica, e no os sites considerados
individualmente. O objeto material protegido so os servios telemticos e de
informao considerados como o conjunto de equipamentos e protocolos que
possibilitam a troca de informaes e dados.
Como preleciona Hungria, O elemento material tanto o emprego de violncia
contra as instalaes ou aparelhos como contra o pessoal dos servios
mencionados no texto legal, de modo a resultar interrupo (paralisao) ou
perturbao (desarranjo parcial, retardamento) de tais servios. Um site no
considerado um servio de telemtica ou de informao. J um provedor de acesso
Internet o .
Portanto, para que o Estado brasileiro possa atender aos anseios da sociedade que
clamam por uma maior segurana no ambiente virtual, torna-se necessrio essa
legislao especfica com alteraes pontuais no Cdigo Penal, com o intuito de
inibir os crimes praticados via rede mundial de computadores. Crimes estes
9
praticados por pessoas que aproveitam das facilidades proporcionadas pela
tecnologia para permanecerem no anonimato utilizando dados e nomes falsos para
efetuarem os delitos informticos.
10
4. Objetivos
4.1. Objetivo Geral
Mostrar a necessidade de uma legislao especfica, abrangente e de real
eficcia para coibir os crimes que se utilizam da informtica.
4.2. Objetivos Especficos
Demonstrar que com a evoluo da informtica surgiram novos crimes.
Expor as lacunas existentes na legislao atual e na Lei 12.737/12.
Explicar sobre a Deep Web e a falta de regulamentao para tal.
11
5. Justificativa
Nos ltimos anos com o desenvolvimento das tecnologias de informao e de
comunicao e com a popularizao do computador e da Internet, tornam-se cada
vez mais frequentes os casos em que as pessoas se utilizam dessas ferramentas
para cometer atos que causam danos a bens jurdicos de terceiros.
A utilizao do computador associado Internet para a prtica de atos ilcitos
acarreta situaes distintas. De um lado, algumas condutas delitivas praticadas com
o uso da informtica j esto tipificadas como crime no ordenamento jurdico
brasileiro. Do outro, a prtica do ato delitivo por meio da informtica no se
enquadra em nenhum fato tpico descrito em lei, levando assim a uma nova figura
delitiva, que a criminalidade informtica, que surge em decorrncia da ausncia de
regulamentao jurdica aplicvel ao ato delitivo. Ausncia que pretende ser
preenchida pela Lei 12.737/12.
Assim, para que se possa aplicar o princpio constitucional inscrito no art. 5, XXXIX,
da Constituio Federal de 1988, no h crime sem lei anterior que o defina, nem
pena sem prvia cominao legal, impondo lei definir o que seja crime e impondo
a sano justa ao fato incriminado, necessria uma legislao especfica que
venha sanar as lacunas existentes no ordenamento jurdico penal brasileiro para que
os crimes informticos possam ser devidamente criminalizados estabelecendo,
assim, sanes s condutas delitivas aos bens juridicamente protegidos.
12
6. Metodologia
6.1 Marco terico
Na medida em que a sociedade evolui e passa por transformaes, o Direito, como
no poderia deixar de ser, passa tambm, por essas transformaes, procurando
organizar e harmonizar as relaes interpessoais e interinstitucionais da vida em
sociedade. Contundo o Direito no acompanha pari passu essas transformaes. E,
uma dessas transformaes, a que diz respeito aos avanos tecnolgicos
envolvendo, principalmente, o computador e a Internet. Com o desenvolvimento
dessas novas tecnologias, novas questes surgem, demandando respostas do
operador do Direito. E, em face da velocidade das inovaes da tcnica que
vislumbramos no mundo atual, tais respostas devem ser imediatas, sob pena de
existir entre o Direito e a realidade social um enorme fosso, intransponvel para os
ordenamento jurdico e invencvel para os profissionais que no se adequarem aos
novos tempos.
Nesse contexto, os principais problemas e que so objeto da monografia so
os relativos necessidade de uma legislao penal para coibir os delitos praticados
por meio de computadores. Portanto, torna-se necessrio considerar, como marco
terico, os seguintes preceitos constitucionais, dispostos no art. 5 da Constituio
Federal de 1988, os quais revelam a opo do Estado brasileiro pela diretriz da
legalidade:
inciso II - ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa
seno em virtude de lei;
inciso X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano
material ou moral decorrente de sua violao;
inciso XII inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes
telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo
caso, por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer
para fins de investigao criminal ou instruo processual penal;
inciso XXV - a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou
ameaa a direito; e
inciso XXXIX - No h crime sem lei anterior que o defina, nem pena
sem prvia cominao legal. (grifo nosso).
importante destacar, dentre os preceitos acima descritos, que o inciso XXXIX no
h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal, o
13
qual considerado o princpio da legalidade ou da reserva legal, nas lies de Cezar
Roberto Bitencourt (2009, p.11):
Em termos bem esquemticos, pode-se dizer que, pelo princpio da
legalidade, a elaborao de normas incriminadoras funo exclusiva da
lei, isto , nenhum fato pode ser considerado crime e nenhuma pena
criminal pode ser aplicada sem que antes da ocorrncia desse fato exista
uma lei definindo-o como crime e cominando-lhe a sano correspondente.
A lei deve definir com preciso e de forma cristalina a conduta proibida.
Destarte, ser imperioso concluir que, se h leso ou ameaa a liberdades
individuais ou ao interesse pblico, deve o Estado atuar para coibir prticas
violadoras desse regime de proteo, ainda que realizadas por meios do
computador e da Internet. Isto porque, tanto a mquina quanto a rede, so criaes
humanas e, como tais, tm natureza ambivalente, dependente do uso que se faa
delas ou da destinao que se lhes d. Do mesmo modo que aproxima as pessoas e
auxilia a disseminao da informao, a Internet permite a prtica de delitos
distncia no anonimato, com um poder de lesividade muito mais expressivo que a
criminalidade dita "convencional", nalguns casos. (ARAS, 2001)

14
6.2 Operacionalizao
O tema sobre crimes cibernticos praticamente uma novidade no ordenamento
jurdico brasileiro, sendo limitada a sua bibliografia. No temos, ainda, uma doutrina
e uma jurisprudncia sedimentadas.
Para suprir estas lacunas na monografia, ser utilizado como mtodo de trabalho, o
dedutivo, em que se parte de um conhecimento geral para um particular. Para tanto,
a pesquisa ser baseada em dados bibliogrficos que enfoquem o tema de forma
geral e de forma especfica, utilizando artigos de revistas especializadas e da prpria
Internet, jornais, livros, jurisprudncias e, como no poderia deixar de ser, com as
orientaes do orientador.
No primeiro momento, para uma compreenso melhor do tema abordado, ser
retratado o aparecimento e a evoluo do computador e da Internet, com os seus
devidos conceitos. Logo aps, se pretende relacionar a Internet com o Direito Penal,
abordando, de uma maneira ampla, as duas vertentes de utilizao do computador e
da Internet para a prtica de atos ilcitos. Quais sejam: a primeira diz respeito
queles ilcitos j tipificados como crime pela lei penal ou pela lei extravagante; a
segunda pelos atos ainda no tipificados no ordenamento jurdico brasileiro.
No segundo momento, conceitua-se e o que se entende por crime informtico,
segundo alguns doutrinadores e de acordo com a Organizao para Cooperao
Econmica e Desenvolvimento (OECD), passando, por assim dizer, pela
classificao do crime informtico com as suas diversas nuances, sem deixar de
atentar para as recomendaes da Conveno de Budapeste de 2001 sobre o
Cibercrime.
No terceiro momento, busca-se abordar os crimes informticos luz do
ordenamento jurdico brasileiro e da Lei 12.737/12 (Lei Carolina Dieckmann),
analisando as questes de tipicidade, determinao de autoria e competncia
jurisdicional, mormente nos delitos cometidos pela Internet, que assumem, em
alguns casos, feio de crimes transnacionais, encaixando-se na classificao
doutrinria de crimes distncia.
15
Num quarto momento, pretende-se explicar sobre a Deep Web, que representa
cerca de 75% da internet mundial, mas no faz parte da surface web, portanto no
indexada por mecanismos de busca padro. E como a falta de normatizao para
tal, faz com que surja um ambiente onde proliferam crimes dos mais diversos
impunemente.
Finalmente, concluiu-se para a soluo do problema avenado na Monografia, ou
seja, necessria uma legislao especfica, abrangente, atual e de real eficcia
para coibir os delitos praticados por meio do computador e da Internet.


16
7. Anexo1: Deep Web ou Deepnet
Um desafio para a polcia de todo mundo, a Deep Web, conhecida tambm como
Deepnet, Web Invisvel, Undernet ou Web oculta. Este mistrio que provavelmente
poucas pessoas ouviram falar algo para deixar todos de olhos bem abertos, isso
porque a Deep trata-se de um lado da internet que voc no tem acesso, pois quem
a criou fez com que seus sistemas trabalhassem no anonimato, uma vez que, nem
com um Google da vida voc consegue acess-la. J o lado acessvel da internet
chamado de Surface Web, pois a palavra Surface significa superfcie, ou seja,
no fazemos nada mais que ver a superfcie da internet, o que representa
aproximadamente 25% de toda a web global segundo um estudo realizado pela
Universidade da Califrnia em Berkeley nos EUA.
Pedofilia, assassinatos, necrofilia, esquartejamento, mutilao, satanismo,
sequestro, prostituio infantil, trfego humano, rgos, drogas entorpecentes,
armamentos, dados bancrios e muito alm do que a imaginao puder levar,
destes crimes, apenas pouco mais de 31% que a polcia internacional (INTERPOL)
sabe dizer que foram obtidos sucesso para encontrar os criminosos e, at os hacker
Anonymous ajudaram a prender um dos maiores sites de pedofilia da rede TOR. A
criminalidade tanta que surge a dvida se realmente vantajoso o acesso rede
clandestina, pois na verdade os sistemas de buscas, governos e firewalls da rede
fazem um favor populao ao cortar a visibilidade deste lado to sombrio. Mas fica
um gosto amargo e um pensamento ruim ao criarmos em nossas mentes como seria
caso estes crimes fossem legalizados e, a internet fosse o mundo sombrio que a
Deep.
Mas tem sua parte boa, pode-se encontrar uma biblioteca com livros raros, servios
de mensagens instantneas, cerca de 50 GB de livros sobre religio, psicologia e
outros assuntos curiosos, alm de acervos de msicas e filmes - dos quais no
sabemos a procedncia. H ainda uma espcie de Yahoo! Respostas, onde pessoas
annimas perguntam e respondem sobre os mais diversos temas, e o Tor Status,
uma verso privada do Twitter. Existem muitos fruns com discusses que vo de
poltica internacional a tcnicas de programao, porm, todos precisam de
cadastro, que pode ser feito por meio do Tor Mail. Este um servio criado e
17
totalmente mantido dentro da Onion (nome dado rede), e possui encriptao
refinada e segurana mxima. Com este endereo de e-mail que os usurios da DW
se identificam em fruns ou semelhantes. Assim como na web tradicional, a
inscrio gratuita. A deep web possui duas faces, a boa e a casca grossa. Saber
se vale a pena se aventurar por estas guas uma deciso individual.
Em grande parte, a deep web existe, assim como a prpria internet, graas fora
militar dos Estados Unidos. Neste caso, graas ao Laboratrio de Pesquisas da
Marinha do pas, que desenvolveu o The Onion Routing para tratar de propostas de
pesquisa, design e anlise de sistemas annimos de comunicao. A segunda
gerao desse projeto foi liberada para uso no-governamental, apelidada de TOR
e, desde ento, vem evoluindo... Em 2006, TOR deixou de ser um acrnimo de The
Onion Router para se transformar em ONG, a Tor Project, uma rede de tneis
escondidos na internet em que todos ficam quase invisveis. Onion, em ingls,
significa cebola, e bem isso que a rede parece, porque s vezes necessrio
atravessar vrias camadas para se chegar ao contedo desejado. Grupos pr-
liberdade de expresso so os maiores defensores do Tor, j que pela rede Onion
possvel conversar anonimamente e, teoricamente, sem ser interceptado, dando voz
a todos, passando por quem luta contra regimes ditatoriais, empregados
insatisfeitos, vtimas que queiram denunciar seus algozes... todos. A ONG j teve
apoio da Electronic Frontier Foundation, da Human Rights Watch e at da National
Christian Foundation, mas tambm recebeu dinheiro de empresas, como o Google,
e de rgos oficiais - o governo dos EUA, alis, um dos principais investidores. Ao
acessar um site normalmente, seu computador se conecta a um servidor que
consegue identificar o IP; com o Tor isso no acontece, pois, antes que sua
requisio chegue ao servidor, entra em cena uma rede annima de computadores
que fazem pontes criptografadas at o site desejado. Por isso, possvel identificar
o IP que chegou ao destinatrio, mas no a mquina anterior, nem a anterior, nem a
anterior etc. Chegar no usurio, ento, praticamente impossvel. Tambm h
servios de hospedagem e armazenagem invisvieis. Assim, o dono da pgina est
seguro se no quiser ser encontrado.


18
8. Anexo 2: Lei 12.737/12 (Lei Carolina Dieckmann)


Presidncia da Repblica
Casa Civil
Subchefia para Assuntos Jurdicos
LEI N 12.737, DE 30 DE NOVEMBRO DE 2012.
Vigncia
Dispe sobre a tipificao criminal de delitos
informticos; altera o Decreto-Lei n
o
2.848, de 7 de
dezembro de 1940 - Cdigo Penal; e d outras
providncias.
A PRESIDENTA DA REPBLICA Fao saber que o Congresso Nacional decreta e
eu sanciono a seguinte Lei:
Art. 1
o
Esta Lei dispe sobre a tipificao criminal de delitos informticos e d outras
providncias.
Art. 2
o
O Decreto-Lei n
o
2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, fica acrescido dos
seguintes arts. 154-A e 154-B:
Invaso de dispositivo informtico
Art. 154-A. Invadir dispositivo informtico alheio, conectado ou no rede de computadores,
mediante violao indevida de mecanismo de segurana e com o fim de obter, adulterar ou destruir
dados ou informaes sem autorizao expressa ou tcita do titular do dispositivo ou instalar
vulnerabilidades para obter vantagem ilcita:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.
1
o
Na mesma pena incorre quem produz, oferece, distribui, vende ou difunde dispositivo ou
programa de computador com o intuito de permitir a prtica da conduta definida no caput.
2
o
Aumenta-se a pena de um sexto a um tero se da invaso resulta prejuzo econmico.
3
o
Se da invaso resultar a obteno de contedo de comunicaes eletrnicas privadas, segredos
comerciais ou industriais, informaes sigilosas, assim definidas em lei, ou o controle remoto no
autorizado do dispositivo invadido:
Pena - recluso, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa, se a conduta no constitui crime mais
grave.
4
o
Na hiptese do 3
o
, aumenta-se a pena de um a dois teros se houver divulgao,
comercializao ou transmisso a terceiro, a qualquer ttulo, dos dados ou informaes obtidos.
5
o
Aumenta-se a pena de um tero metade se o crime for praticado contra:
I - Presidente da Repblica, governadores e prefeitos;
II - Presidente do Supremo Tribunal Federal;
19
III - Presidente da Cmara dos Deputados, do Senado Federal, de Assembleia Legislativa de Estado,
da Cmara Legislativa do Distrito Federal ou de Cmara Municipal; ou
IV - dirigente mximo da administrao direta e indireta federal, estadual, municipal ou do Distrito
Federal.
Ao penal
Art. 154-B. Nos crimes definidos no art. 154-A, somente se procede mediante representao, salvo
se o crime cometido contra a administrao pblica direta ou indireta de qualquer dos Poderes da
Unio, Estados, Distrito Federal ou Municpios ou contra empresas concessionrias de servios
pblicos.
Art. 3
o
Os arts. 266 e 298 do Decreto-Lei n
o
2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal,
passam a vigorar com a seguinte redao:
Interrupo ou perturbao de servio telegrfico, telefnico, informtico, telemtico ou de
informao de utilidade pblica
Art. 266. ........................................................................
1
o
Incorre na mesma pena quem interrompe servio telemtico ou de informao de utilidade
pblica, ou impede ou dificulta-lhe o restabelecimento.
2
o
Aplicam-se as penas em dobro se o crime cometido por ocasio de calamidade pblica. (NR)

Falsificao de documento particular
Art. 298. ........................................................................
Falsificao de carto
Pargrafo nico. Para fins do disposto no caput, equipara-se a documento particular o carto de
crdito ou dbito. (NR)
Art. 4
o
Esta Lei entra em vigor aps decorridos 120 (cento e vinte) dias de sua publicao
oficial.
Braslia, 30 de novembro de 2012; 191
o
da Independncia e 124
o
da Repblica.
DILMA ROUSSEFF
Jos Eduardo Cardozo
Este texto no substitui o publicado no DOU de 3.12.2012


20
9. Referncias
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal. 14 ed. So Paulo:
Editora Saraiva, 2009.
ROSSINI, Augusto Eduardo de Souza. Informtica, Telemtica e Direito Penal.
So Paulo: Memria Jurdica Editora, 2004.
AURICCHIO, Jocelyn . O Que a Deep Web. Mundo Estrando. Editora Abril, 2013.
Disponvel em: < http://mundoestranho.abril.com.br/materia/o-que-e-a-deep-web>
PEREIRA, Leonardo. Deep web: saiba o que acontece na parte obscura da
internet. Olhar Digital, 06 de Dezembro de 2012. Disponvel em:
<http://olhardigital.uol.com.br/produtos/digital_news/noticias/deep-web-saiba-o-que-
acontece-na-parte-obscura-da-internet>
FERREIRA, Ivete Senise. A criminalidade informtica. In: Newton de Lucca;
Adalberto Simo Filho. (Org.). Direito e Internet - aspectos jurdicos relevantes.
Bauru: Edipro, 2000, p. 207-.
JATOB, Joo Felipe Brando. A falha da Lei n 12.737/12: abrangncia dos
servios telemticos. Jus Navigandi, Teresina, ano 17, n. 3444, 5 dez. 2012 .
Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/23172>. Acesso em: 27 fev. 2013.
OLIVEIRA, William Csar Pinto de. Lei Carolina Dieckmann. Jus Navigandi,
Teresina, ano 18, n. 3506, 5 fev. 2013. Disponvel em:
<http://jus.com.br/revista/texto/23655>. Acesso em: 27 fev. 2013.
CABETTE, Eduardo Luiz Santos. Primeiras impresses sobre a Lei n 12.737/12 e
o crime de invaso de dispositivo informtico. Jus Navigandi, Teresina, ano 18,
n. 3493, 23 jan. 2013 . Disponvel em: <http://jus.com.br/revista/texto/23522>.
Acesso em: 27 fev. 2013.
ARAS, Vladimir. Crimes de informtica. Uma nova criminalidade. Jus Navigandi,
Teresina, ano 5, n. 51, out. 2001. Disponvel em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=2250>. Acesso em: 20 out. 2009.
21
DAOUN, Alexandre Jean. Os novos crimes de informtica. Jus Navigandi,
Teresina, ano 4, n. 37, dez. 1999. Disponvel em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1827>. Acesso em: 20 out. 2009.
COSTA, Marco Aurlio Rodrigues da. Crimes de Informtica. Jus Navigandi,
Teresina, ano 1, n. 12, maio 1997. Disponvel em:
<http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1826>. Acesso em: 20 out. 2009.