ROMN REFERAT Coordonator tiinific, Lector dr. Ana-Maria Botnaru Masterand, ELENA AURORA ILIE BUCURETI 2014 1 Ce este filologia? Raporturile dintre filologie i alte tiine. n Dicionarul de tiine ale limbii,aprut la Bucureti n anul 1997, filologia este definit astfel: discipina care se ocup cu studiul tetelor:anali!a critic a acestora,compararea "ariantelor,editarea manuscriselorca# 1 $ De asemenea, se preci!ea! n aceeai lucrare c obiectul de studiu al filologiei a fost cel mai adesea repre!entat de tetele "ec%i din &ntic%itate,filologia fiind o prim form de eisten a ling"isticii ca tiin$'n prim studiu de acest fel a fost reali!at nc din secolul al (( )lea $n$ atunci c*nd sa"anii aleandrini au reali!at o ediie critic a operelor lui +omer,(liada i ,diseea$ &utorii dicionarului eplic faptul c filologia poate fi considerat o tiin istoric deoarece apariia acesteia se datorea! necesitii de a cunoate culturile trecute i documentele lsate de membrii acesteia$ De asemenea,se meionea! c finalitatea cercetrilor reali!ate de filologi este materiali!area n ediii i n critica de tet$ -e face o distincie ntre critica intern i cea etern$ n timp ce critica intern se ocup cu compararea tetelor,a "ariantelor sau cu istoria manuscriselor,cea etern are ca obiect de studiu datarea manuscriselor n raport cu e"enimentele socio.culturale, fc*nd apelul la istorie literar$ Despre filologia rom*neasc s.a afirmat c i are originile n secolul al /(/ )lea ,cci din aceast perioad datea! primele ediii de tet$ 0oderni!area filologiei rom*neti s.a produs n secolul al // )lea cand au fost editate ma1oritatea tetelor rom*neti "ec%i$ n epoca modern filologia este a1utat de contribuia mai multor tiine printre care se afl statistica,istoria,informatica$ n seciunea ( a lucrrii (ntroducere n filologia rom*n#,care i are ca autori pe 2lena Barboric,3$,nu i 0irela 4eodorescu se ridic ntrebarea ce este filologia5#$ 6spunsul dat acestei intrebri ncepe prin clarificarea etimologiei cu"*ntului$ &stfel, se preci!ea! c acest termen a aprut n secolul al /(/.lea i are o etimologie multipl:fr$p%ilologie,germ$p%ilologie,it$filologia,lat$p%ilologia,dar la origine s.a aflat grecescul p%ilologia#,care s.ar traduce ca iubitor de cu"*nt# sau prietenul cu"*ntului#$ 1 &ngela Bidu.7rnceanu, 8ristina 8lrau, 3iliana (onescu.6undoiu, 0i%aela 0anca, 9abriela :an Dindelegan, Dicionar de tiine ale limbii, 2ditura ;tiinific, Bucureti, 1997,pag$<=1 < n limba greac "ec%e,n latin i c%iar n rom*n, termenul de filologie a fost utili!at n diferite accepii$ &cest lucru s.a datorat eistenei unor puncte de "edere diferite n ceea ce pri"ete obiectul de studiu al filologiei$ 8ercettorii au descoperit c la greci i la romani i n cultura bi!antin, termenul de filologie era utili!at cu sensul de pasiune pentru cu"*ntul scris, pentru literatur, iar aceast pasiune se manifesta prin anali!a i comentarea tetelor$ 2"ul 0ediu a produs o lrgire de sens pentru acest termen,cci noiunea de filologie era sinonim cu descoperirea,copierea i comentarea manuscriselor antice$ &cest lucru se 1ustifica prin faptul c umanitii italieni ai secolului al /(7.lea i cei france!i se ocupau cu studiul manuscriselor antice$ 8onsiderat de unii cercettori ntemeietorul filologiei france!e,9uillaume Bud>, e"idenia c filologia este un instrument de cultur general care poate a"ea abilitatea s forme!e mora"urile,s le lefuiasc i prin aceste a"anta1e s.i fac pe oameni mai nobili i mai fericii$ ,rientat spre trecut, filologia era conceput ca un fel de tiin uni"ersal, al crei scop era nu numai de a se apleca asupra manifestrilor artistice propriu.!ise ?n r*ndul crora literatura ocupa un loc de frunte@, ci i asupra reali!rilor din domeniul filo!ofiei, religiei, dreptului etc$# < $ $&ceast opinie duce la constatarea c o dat cu 6enaterea filologia se ocupa predominant cu studiul literaturii,dar pentru o cercetare comple n acest domeniu erau necesare informaii din alte discipline pentru a face cunoscute descoperirile reali!ate$&cest fapt sublinia! contactul pe care filologia l.a a"ut ntotdeauna cu alte tiine$ &"*ndu.i originile n preocuparea practic de a descoperi i studia manuscrisele antice, filologia a"ea ca scop s cercete!e aspecte legate de limba lor,de creaia literar i de refacerea "ieii acestor popoare sub di"ersele ei aspecte$ 8onclu!ia desprins este aceea c filologia se ocupa cu studierea tuturor manifestrilor spirituale ale unui popor$ &ceast accepie a termenului a fost utili!at i de cercettori importani ai limbii rom*ne$ &stfel, la sf*ritul secolului /(/ ,&leandru :%illippide n lucrarea sa (ntroducere n istoria limbii i literaturii rom*ne# definea filologia astfel: &cea parte a istoriei,care are ca obiect de epunere "iaa omeneasc n toate manifestrile sale se numete filologie#$ A &leandru :%illipe constata c filologia cuprindea istoria "ieii publice,pri"ate,artistice i intelectuale a omului$ < 2lena Barboric, 3i"iu ,nu, 0irela 4eodorescu, Introducere n filologia romn. ,rientri n te%nica cercetrii tiinifice a limbii rom*ne, Bucureti, 2D:, 197<, p$ 7$ A &leandru :%illippide ,Introducere n istoria limbii i literaturii romne,(ai,1BBB,pag$7 A De aceeai parere a fost i 3a!r ;ineanu n lucrarea (storia filologiei rom*ne# : 8u"*ntul filologie e luat aici n accepiunea.i cea mai larg,aa cum ea fu aplicat de BoecC% pe tr*mul clasicitii greco.romane i de fraii 9rimm n domeniul limbilor germanice$n acest sens,filologia mbriea! "iaa unui popor n principalele manifestri ale inteligenei sale i se identific p*na la un punct cu cultura sa,care cuprinde pe de o parte limba i literatura,iar pe de alta mora"urile i arta naional$# D 3a!r ;ineanu era de prere c limba ar trebui s fie elementul cel mai important al cercetrii filologice ntruc*t ea este cea care face posibil eistena celorlalte elemente$8onclu!ia lui este clar : n 1urul limbei,dar i al imediatei sale epresiuni,al literaturei,trebuie s se concentre!e opinitrile filologului # E , iar structura lucrrii sale reflect aceast opinie$&stfel, (storia filologiei rom*ne este alctuit din trei seciuni: 3imba,3iteratura i 8ultura propriu.!is$ ,dat cu apariia romantismului noiunea de filologie i.a restr*ns sfera$Filologia era utili!at cu sensul de disciplin care studia limba i literatura unui popor$&ceast restr*ngere de sens se datora e"oluiei cercetrilor n diferite tiine umaniste,deoarece metodele de cercetare solicitau o delimitare clar a domeniului de in"estigat$ &ceast accepie a termenului a fost folosita de cercettori rom*ni i strini de la sf*ritul secolului al /(/ )lea i din prima 1umtate a secolului al //.lea$ ,"id Densuianu,o personalitate marcant n ling"istica i filologia rom*neasc, definea filologia n lecia de desc%idere a cursului inut de el n anul 1B91 la 'ni"ersitatea din Bucureti drept o disciplin al crei obiect de studiu era limba unui popor,dar i a tuturor operelor sau documentelor care se regsesc n limba respecti"$ n opinia lui filologia a"ea dou ramificaii:studierea limbii i a literaturii$4otodat,Densuianu meniona c n filologie se gsesc i studii care nu constituie interesul istoriei limbii i literaturii:cercetarea tetelor scrise din punct de "edere al autenticitii,al datrii i locali!rii,al raportului cu alte "ersiuni asemntoare$ -a"antul rom*n considera noiunea de filologie o disciplin comple,care se afla n relaie cu alte tiine nrudite$n accepiunea dat de el noiunea de filologie se suprapune cu cea de ling"istic,neleas ca studiu sincronic i diacronic al limbii$ ntr.un articol publicat n anul 19<A,intitulat Orientri nou n cercetrile filologice ,Densuianu enumer disciplinele care aparineau D 3a!r ;ineanu,Istoria filologiei romne, cu o privire retrospectiv asupra ultimelor decenii (1!"# 1$%& ' (tudii critice, edi ia a 2-a, Bucure ti, Editura Librriei Socec & Co., 18!,"a#.2$% E (bidem, pag$<A<$ D filologiei:dialectologia,fonetica eperimental i istoric,etimologia,semantica i leicologia$ (dentificarea filologiei cu ling"istica o fost fcut i de ($&$8andrea care afirma: Filologia i propune s studie!e i la ne"oie s reconstituie graiul i e"oluiunile lui#$ G n filologia rom*n ,ns, se impune sensul de studiu tiinific al limbilor i literaturilor# odat cu cel de.al doilea r!boi mondial i cu reorgani!area "ec%ilor faculti de litere i filo!ofie$ n cele din urm se constat tendina de separare a domeniilor de cercetare ale filologiei i ling"isticii,dei aceasta din urm i a"ea originile n cadrul disciplinei filologice$ Folosit n accepiunea sa cea mai restr*ns, filologia de"ine o disciplin care se ocupa cu studierea tetelor scrise ntr.o limb oarecare,cu re!ol"area dificultilor pe care aceste tete le impun i cu problemele editrii lor$ n filologia modern ,din dorina de a se e"ita polisemantismul termenului de filologie i pentru a eista o delimitare clar a disciplinei, cercetatorii aleg s utili!e!e termenii de critica tetelor# i te%nica ediiilor#$ n conclu!ie obiectul de studiu al filologiei este diferit n funcie de nelesul care se atribuie temenului$ Dup cum a fost menionat anterior,eist relaii de interdependen ntre filologie i alte tiine$8onsiderat disciplin cu obiect de studiu restr*ns i clar preci!at ? critica tetelor i a te%nicii ediiilor@ ,a"*nd metode proprii de cercetare, filologia are totui di"erse raporturi cu celelalte discipline cum ar fi: literatura,ling"istica,istoris,istoria dreptului$ -e poate afirm c eist o relaie de interdependen ntre filologie i celelalte discipline ntruc*t i furni!ea! una alteia informaii eseniale$De eemplu,filologia ofer istoriei literaturii materialul de cercetare$De altfel,studierea literaturii unui popor ar fi imposibil fr eistena unor ediii stinifice ale operelor clasice i contemporane$8u at*t mai mult afirmaia este "alabil n ca!ul scrierilor mai "ec%i ,care pstrate ntr.un numr redus de eemplare,trebuie s fie reeditate$&stfel,tetele "ec%i,istorice,1uridice sau filo!ofice,sunt n interesul celor din domeniile respecti"e,ns au ne"oie de tete editate corect$ G ($&$8andrea, Studii de Folclor,Iarba fiarelor,Bucureti,19<B,pag$B$ E De asemenea,filologia este important i pentru ling"iti$:entru ramurile ling"isticii care oprea! n plan diacronic,filologia ofer materialul de cercetare necesar$,biectul de studiu al ling"isticii,limba,este un fenomen ntr.o e"oluie continu,iar studierea di"erselor etape se fac pe ba!a tetelor$ Filologia ofer material de cercetare i pentru istoria limbii rom*ne i istoria literaturii rom*ne,discipline care se ocup cu etragerea i interpretarea aspectelor de fonetic,morfologie,sinta si leic,din tetele "ec%i$ :e de alt parte,filologia este i ea a1utat de re!ultatele cercetrilor reali!ate de tiine nrudite$De eemplu,pentru a afla data n care a fost scris un tet,filologul poate apela la anumite e"enimente sau persoane menionate n tet,utili!*nd informaii istorice$ De asemenea,un filolog poate apela la cercetrile istoriei literare pentru a re!ol"a posibile dificulti din tetele "ec%i$ Din cau!a faptului c tetele "ec%i din literatura rom*n sunt traduceri sau imitaii ale unor opere sla"one sau greceti,filologul trebuie s dispun de o bun cunoatere a acestor limbi pentru a preci!a e"entualele asemnri i deosebiri dintre "ersiunea rom*neasc i cea original$ 8onclu!ia celor menionate este aceea c eist o interferen ntre ling"istic i filologie,cele dou discipline fiind inseparabile$ (on 8oteanu i (on Dnil n lucrarea (ntroducere n ling"istica i filologia rom*neasc dedic un capitol ntreg pentru a eplica noiunea de filologie$ 8onform acestora teremenul de filologie poate fi utili!at cu dou sensuri prinicipale$ n sens larg termenul denumete studiul limbii i al literaturii din toate punctele de "edere,c%iar i istoric sau din punct de "edere al criticii i esteticii literare$ &l doilea sens menionat de cei doi autori,sensul restr*ns, denumete critica tetelor,filiaia manuscriselor,te%nica elaborrii ediiilor i probleme adiacente acestor aspecte$ :otri"it celor doi filologi, n cultura umanist rom*neasc filologia a fost utili!at cu ambele sensuri,nsa de aproape 1umtate de "eac filologia este sinonim cu critica de tet,filiaia manuscriselor i te%nica ediiilor$ &stfel,domeniul de cercetare al filologiei se restr*nge considerabil i se desparte de ling"istic$ 4otui, cercetatorii menionai nu consider benefic aceast scindare deoarece filologia,n sensul restr*ns al cu"*ntului,nu se poate separa de ling"istic,de stabilirea eact a formei unui tet,care nu se poate reali!a dec*t prin preci!area limbii n care a fost scris$ G ($8oteanu i ($Dnil constat c filologia romneasc se poate caracteri!a prin unele preocupri specifice care constau n : stabilirea datei,locului i mpre1urrii de apariie a scrisului n limba rom*n, importana i caracteristicile tetelor biling"e sla"o.rom*ne,eistena "ec%ilor cri populare i rolul acestora n cultura rom*neasc,grafia c%irilic i editarea tetelor "ec%i rom*neti$ -tabilirea datei,locului i a mpre1urrilor de apariie a scrisului n limba romn a constituit o problematic dificil pentru cercettorii rom*ni$2ste binecunoscut faptul c primele tete rom*neti de o ntindere considerabil sunt traducerile din cri religioase sla"oneti$&cestea fiind manuscrise anonime i nedatate, posibilitatea de a descoperi locul i epoca lor de apariie este repre!entat de anali!a particularitilor de limb, a filigranelor,a structurii %*rtiei i a altor amanunte de ordin istoric$ ($8oteanu i ($Dnil epun opinia lui Hicolae (orga ,care propunea n 19=D, n lucararea sa intitulat (storia literaturii religioase a rom*nilor p*n la 1GBB, ca dat de apariie a primeolr traduceri manuscrise romneti secolul al /7$ , opinie similar cu a acestuia a fost susinut de ($&$8andrea n 191G, care era de prere c :saltirea -c%eian a fost tradus ntre anii 1DG=.1DB=, n timp ce :saltirea +urmu!aCi a fost elaborat ntre anii 1E==.1E<=$ 8ei doi cercettori rom*ni epun i opinia lui ,"id Densuianu,care n "olumul al doilea din Histoire de la langue roumaine# afirma c data de apariie a scrisului n limba rom*n este secolul al /7( lea i este determinat de propaganda luteran$ &u fost specificate i alte opinii pri"ind iniiatorii de traduceri de cri religioase n limba rom*n :catolicismul, sentimentul naional sau necesiti de ordin didactic i leturgic$ &stfel, :$:$:anaitescu n nceuturile i biruina scrisului n limba romn! considera c nceputul scrisului n limba rom*n era o urmare a e"oluiei social.culturale a societii feudale$ &ceast problematic a fost de!btut i de (on 9%eie ntr.un articol din Studii de limb literar i filologie!, care se numea "e#tele rotaci$ante i originile scrisului romnesc#$ 'n alt aspect definitoriu pentru filologia romn este repere!entat de eistena tetelor biling"e sla"o )rom*ne$ &cest aspect e"idenia! faptul c cercettorul trebuie s aib o dubl speciali!are pentru a putea soluiona problemele ridicate de aceste tete$ 2le pot fi de mai multe tipuri: traducere rom*neasc paralel a unei "ersiuni sla"oneti sau traducere intercalat n "ersiunea sla"oneasc$&ceste tete sunt importante pentru cercettorii rom*ni 7 prin prisma informaiilor pe care le pot gsi n interiorul lor: nume de persoane sau locuri,denumiri de obiceiuri,de situaii$ 8el de.al treilea aspect repre!entati" pentru filologia rom*n este alctuit din crile populare$&cestea capt importan pentru filologii rom*ni deoarece ele au fost singurele forme de literatur original pentru acea perioad$&cest fapt se eplic prin faptul c ele repre!entau singura form de lectur laic,cronicile din secolele /7((./7(((,apr*nd abia n anul 1BDE cu a1utorul lui 0i%ail Ioglniceanu$ &ceste cri populare au fost studiate de cercettori precum: B$: +adeu, 0$9aster sau H$8arto1an ,cei care au remarat c ele arau alctuite din legende apocrife,po"estiri morali!atoare sau romane ca"alereti$ B$: +adeu si 0$ 9aster erau de prere c legendele apocrife au aprut datorit bogomilismului,o sect cretin aprut n Bulgaria n secolul al /.lea$ (on 8oteanu i ($Dnil sunt de prere c punctul de "edere al lui H$8arto1an este mai plau!ibil deoarece acestea n "olumul ( din %rile oulare n literatura romneasc! afirma c de fapt doar trei din legendele apocrife conin elemente specifice bogulismului$ 'n alt aspect important pentru fililogia romn este alfabetul c%irilic$&cesta, fiind mprumutat, nu corespundea total scrierii limbii rom*ne$ &stefl, pentru litera u# eistau dou slo"e,trei pentru a#,dar nici una pentru #$9rafia acestor tete au fost larg de!btute n di"erse studii$ 2ditarea tetelor scrise cu litere c%irilice intr tot n domeniul de cercetare al filologiei$B$: +adeu a adus n prim plan un concept, care a influenat acest aspect$4ransliteraia consta n ec%i"alarea literelor c%irilice cu cele latine,iar cele care nu au un corespondent latinesc se menin ca atare$ , alt modalitate era redarea alfabetului c%irilic prin transcriere interpretati"
B Bibliografie 1$8andrea,(on &urel Studii de Folclor,Iarba fiarelor2ditura 8ultura Haional,Bucureti,19<B, <$ Bidu.7rnceanu &ngela, 8lrau,8ristina, (onescu.6undoiu,3iliana , 0anca, 0i%aela, :an Dindelegan, 9abriela,Dicionar de tiine ale limbii, 2ditura ;tiinific,Bucureti,1997$ A$Barboric,2lena,,nu,3i"iu,4eodorescu,0irela, Introducere n filologia romn& ,rientri n te%nica cercetrii tiinifice a limbii rom*ne, Bucureti, 2D:, 197<$ D$:%illippide,&leandru,Introducere n istoria limbii i literaturii romne,(ai,1BBB, consultat online la data de 18.12.2013 http:digital!librar".ulbsibiu.ro123#$%&8'1'8 E$ ;ineanu,3a!r,Istoria filologiei romne, cu o ri'ire retrosecti' asura ultimelor decenii ()*+,-)*./0 1 Studii critice, edi ia a <.a, Bucure ti, 2ditura 3ibrriei -ocec J 8o$, 1B9E,consultat online %ttp:KKdigitool$dc$bmms$ro:BBB1K6K/I'&:4LD87:47/9M0:'BE(7N78I9( 0M:F6'0+3NNGMF7-711ND.=1D175funcOresults.1ump. fullJsetPentrQO====17JsetPnumberO=1=7<BJbaseO92H=1 consultat online la data de 11$=1$<=1D$ 9