Sei sulla pagina 1di 11

Requisitos de la Prueba

Andrs Villar Narro


1
Para que una evidencia pueda ser considerada
en el juicio oral debe ser previamente
fundamentada ante el juez.
A fin de respetar el tiempo de la
administracin de justicia, la evidencia no ser
oda a menos que primero se demuestre su
relevancia y admisibilidad.
La equidad adems manda que el adversario
tenga derecho a conocer las bases de la
evidencia que se ofrece, antes de que la
prueba sea practicada, para ejercer
libremente el derecho a la contradiccin.

2
Por ejemplo:

PREGUNTA: Dnde estaba usted al medioda
del 4 de septiembre de 2013?
RESPUESTA: En la esquina del Jr. Guillermo
Urrelo y Jr. Jos Sabogal.
PREGUNTA: Que vi usted?
RESPUESTA: Un accidente automovilstico.
3
Tres aspectos esenciales
debe demostrar la
evidencia para ser
aceptada
PERTINENCIA
AUTENTICIDAD
ADMISIBILIDAD
4
1.- Pertinencia:
Es la correspondencia directa o indirecta entre la
evidencia ofrecida y los hechos controvertidos en
el proceso; y, su utilidad para generar conviccin
en el juez o tribunal.
La evidencia debe referirse directa o
indirectamente a demostrar:
Los hechos o circunstancias relativos a la comisin de
la conducta delictiva y sus consecuencias.
A la identidad o la responsabilidad penal del acusado.
5
2.- Autenticidad:
Se refiere a que la evidencia ofrecida es realmente lo que el
proponente demanda que es.
El juez decide cuando un tem de evidencia ha sido
suficientemente autenticado, y el criterio vara de acuerdo
con la naturaleza de la evidencia involucrada.
El requerimiento de autenticidad apoya nica y
exclusivamente la admisibilidad de la evidencia, pero no
determina per se su valor probatorio.
El oponente puede controvertir su validez, y el juez estimar
o no esta evidencia para apoyar su decisin.
El requerimiento de autenticidad sin embargo no se limita a
objetos tangibles. Tambin es propio de cierta evidencia
testimonial.

6
Para la presentacin del video, como requisito,
debe asegurase que:
La grabacin en video debe ser relevante.
La videograbadora se prob antes de usarse y estaba en
condiciones normales de operacin.
La videograbadora es apropiada para reproducir sonido
e imagen.
Quien manej la videograbadora es experimentado y
calificado para operarla.
El testigo vi y escuch lo que se filmaba.
Despus de realizada la grabacin el testigo vi y oy la
grabacin y se asegur que se grab adecuadamente
sonido e imagen.
La grabacin fue identificada, sellada y guardada para
evitar la manipulacin, y as se ha conservado para llevar
al tribunal.
La videograbadora del juzgado pueda reproducir
adecuadamente sonido e imagen.

7
3.- Admisibilidad:
La regla general es que toda evidencia
pertinente es admisible, y por lo tanto
evidencia que no es pertinente no es
admisible.
La admisibilidad de la prueba se vincula, a la
legalidad (posibilidad jurdica) del medio
ofrecido o dispuesto para practicarla, o con el
tiempo y la forma de su ofrecimiento o
agregacin.
8
Reglas doctrinarias
de exclusin de la
evidencia
Que la evidencia pueda
causar grave perjuicio
indebido (ropa ensangrentada,
fotografas del cadver, avances
tecnolgicos en los informes periciales)
Que la evidencia genere
confusin en lugar de
mayor claridad al asunto o
exhiba escaso valor
probatorio.
Que sea injustamente
dilatoria del
procedimiento
9
Ejercicio
Martha Daz est acusada de venta de droga. El coacusado Virgilio
Prez realiz un preacuerdo con la Fiscala, donde acept cargos
por distribucin y ahora es testigo en el juicio contra Martha Daz.
La teora del caso de la defensa es que no existi distribucin y
que Martha es solo una consumidora, clienta de Prez.
Al ser interrogado por la Fiscala, en declaracin previa al juicio,
Prez declara que el trabajaba en conjunto con Martha en la venta
de PBC. Un polica de la Direccin Anti Drogas declar que en el
allanamiento a la casa de Prez se encontraron residuos de la
preparacin de PBC tanto en su casa como en la basura, pero que
en la residencia de Martha, no se encontr nada.
Hace cinco aos (2008) Martha Diaz fue condenada por micro
comercializacin de marihuana. Dentro de la audiencia
preparatoria, el fiscal manifiesta querer utilizar este antecedente
en el juicio oral.
10
Usted como defensor objeta.

Cules pueden ser los motivos para objetar?
Con qu argumentos puede el defensor
apoyar la oposicin?
Qu podra argumentar el Fiscal para pedir al
juez que no la acepte?
De qu otra manera podra resolverse esta
situacin?

11