Curvas Flujo Multifasico.

No se vayan a ofender con el ttulo. Esto tambin va dirigidos a aquellos que no son tan dummies. Sino que la
idea aqu es de explicar de una manera sencilla las correlaciones de flujo multifsico (VLP) ms usadas para
realizar los anlisis de productividad. Generalmente, es frecuente utilizar un software para realizar este tipo de
clculos, pero cuando estamos sentado frente a la pantalla, y generalmente observamos una larga lista de
correlaciones, nos preguntamos muchas veces Que correlacin utilizar? Las teoras generalmente son todas
extensas y analizar la formulacin de las ecuaciones son demasiadas engorrosas, ms an cuando a veces el
profesor o el jefe te presiona para terminar un determinado anlisis. Como vers te queda poco tiempo
seguramente, y lo que te queda es leer rpidamente este post =).
Otra de las cosas que en mi humilde opinin pienso y me paro un poco en este punto, es que muchos ingenieros
se equivocan al momento de caracterizar una correlacin de flujo multifsico para todos los pozos de un campo
dado. Los pozos pueden estar completados en diferentes arenas (con distintos comportamientos en la RGP y
gravedad API? puede ser!) y una innumerable cantidad configuraciones mecnicas, hace que muchos de esos
clculos se alejen de la realidad. Es por ello que mi recomendacin, si el campo y/o yacimiento tiene muy pocos
pozos, caracterizar una correlacin de flujo multifsico para cada uno de ellos. Ahora sin ms prembulo, un
resumen de la funcionalidad de cada correlacin:
Fancher & Brown: es la bsica de todas. La misma no toma en consideracin los efectos de deslizamiento dentro
de la tubera y el utilizada frecuentemente para realizar un control de calidad. Esta da el valor mnimo de
presin de fondo fluyente posible del comportamiento del fluido cuando se compara con la presin medida (se
desprecia el resbalamiento). An as da un buen cotejo en las mediciones de presiones de fondo. No debe se
usada para el calculo cuantitativo. Los puntos de presiones medidas que caigan a la izquierda de la correlacin
(en un grfico de presin medida vs. profundidad) indican un problema en la densidad de los fluidos (es decir,
revisa el PVT!) o datos de presin de campo.
Siempre es recomendable realizar una comparacin de correlaciones de flujo
multifsico
Hagerdorn & Brown: es una buena correlacin en pozos de petrleo con patrones de flujo slug de mediana a
altas tasas de produccin. Hagerdorn & Brown no debe ser utilizada para condensados siempre y cuando el flujo
neblina sea predominante dentro de la tubera de produccin. Puede ocurrir perdida de precisin en la
estimacin de presiones en tuberas de 1 a 1.5 pulgadas de dimetro. La cada de presin puede ser sobre
estimada cuando el pozo fluye con relaciones gas/petrleo mayores a 5.000 PCN/BN. Sin embargo, la
correlacin funciona bastante bien para un amplio rango de cortes de agua.
Duns & Ros: por lo general funciona bien en los casos de flujo neblina y debe ser usada para el caso de petrleo
con una alta RGP y pozos de condensado (>5.000 PCN/BN). Ojo! esta correlacin tiende a sobre predecir la VLP
(curva de demanda) en pozos de petrleo. A pesar de esto, la tasa mnima estable indicada por el mnimo de la
curva VLP es a menudo una buena estimacin. En tuberas de 1 a 3 pulgadas tiende a sobre predecir la cada de
presin. La correlacin trabaja en un rango de gravedades API de 13 a 56.
Distintos patrones de flujo que pueden representar algunas correlaciones VLP
Orkiszewski: es una correlacin que en ocasiones da un buen ajuste en los datos medidos. Pero cuidado: su
formulacin incluye una discontinuidad en su mtodo de clculo. Dicha discontinuidad puede causar
inestabilidad durante el cotejo de la presin, por lo que no recomiendo su uso. Esta correlacin tiene un buen
comportamiento en pozos con tuberas de produccin de 1 a 2 pulgadas de dimetro. A baja gravedades API (de
13-30), la correlacin puede sobreestimar el perfil de presin. Funciona con un amplio rango de cortes de agua.
Beggs & Brill: es una correlacin que en mi opinin es experimental. Es prcticamente una correlacin de tubera
sencilla (si mal no recuerdo el material usado fue plexiglass) y en lneas generales tiende a sobre predecir las
cadas de presin, tanto en pozos verticales, como en desviados.
Gray: esta correlacin da muy buenos resultados en pozos de gas condensado con RCG de 50BN/MMPCN y tasas
moderadas de produccin de agua. Para el desarrollo de esta correlacin, se crearon algunas correlaciones PVT
que pueden diferir de las correlaciones que trae algn software comercial (esto no es problema!). Para pozos con
una alta relacin condensado, debe ser ajustado con un PVT de gas condensado y la correlacin de Duns & Ros.
Importante: No existe ninguna regla universal para seleccionar la mejor correlacin para un pozo dado. Se
recomienda realizar una comparacin de correlaciones. Las inspecciones de los regmenes de flujo predichos y
resultados de presin, el analista puede correlacionar la que mejor resultado presente en determinados
fenmenos o situaciones fsicas. Por mencionar un ejemplo, cuando hice mi tesis de grado, hubo pozos de gas
condensado que cotejaron muy bien con una correlacin de flujo multifsico de petrleo, si mal no recuerdo
Hagerdorn & Brown.

Siempre es recomendable realizar una comparacin de las correlaciones de flujo multifsico
En este artculo resumo las correlaciones que aparecen en la literatura. Sin embargo, las compaas petroleras
desarrolladoras de software tambin crean sus propias correlaciones internas, la cual generalmente parten de la
combinacin de algunas de las correlaciones que he descrito anteriormente, llegando ser tan sofisticadas, que
pueden llegar a predecir el comportamiento de gas condensado, petrleo voltil, mediano, pesado y espumosos
en una misma correlacin. Claro esta! la formulacin de estas ecuaciones son una total caja negra!