OAB 2 FASE : CIVIL CADERNO DE BEATRIZ JABOUR DE FARIA APROVADA NO XI EXAME DA OAB

10 aulas de direito civil (Prof: Haroldo Loureno) e 10 aulas de processo civil (Prof: Rafael Motta), cada uma de 4 horas. Caderno de questes. Manual de Processo Civil (pblivros. Ed Forense.) Haroldo Loureno Enviar peas para o email da II fase

-> Aula de Identificao de Peas (Test Drive)

. Petitria X Possessria: Atributos inerentes ao direito de propriedade: Usar, Gozar (ou fruir), Dispor e Reaver. Reaver o que? A coisa, de quem injustamente a possua ou a detenha, dependendo da hiptese. Ex: Haroldo e Rafael dizem ser proprietrio de um imvel. Haroldo tem um ttulo de propriedade e Rafael o comprou de algm e tb tem um ttulo. comum algum estelionatrio vender um imvel q n dele. No caso , os dois se dizem proprietrio, qual a ao cabvel? petitria, pq tem fundamentao na propriedade, ngm est falando de posse. A petitria tem causa de pedir com fundamentao na propriedade, em um atributo inerente propriedade, que o direito a reaver. A petitria a famosa ao reivindicatria, eu ajuizo uma acao reivindicatria contra o Rafel reinvindicando o meu direito de propriedade. Agora vamos supor que eu, Haroldo, estou no imvel mas Rafael me notifica mandando eu desocup-lo pq a minha posse seria injusta e ele tem um ttulo de propriedade melhor do que o meu. Ao me notificar ele est ameaando o exerccio da minha posse, ou seja, o que ele est reivindicando neste momento a posse, e eu , como estou sendo molestado no exerccio da minha posse devo ajuizar uma ao possessria contra Rafael. So trs tipos: manuteno da posse, reintegrao de posse e interdito proibitrio . A. Reintegrao de posse: fui esbulhado, isto , perdi a posse completamente B. Manuteno da posse: fui turbado, ou seja, eu perdi parcialmente a posse C. Interdito Proibitrio: Eu sofro uma justa ameaa posse No caso o Rafael se diz proprietrio e est ameaando a minha posse, como eu tenho a posse posso manejar contra Rafael uma ao de interdito proibitrio. Ex: Pedro Barreto ajuiza ao de cobrana contra Rafael. Rafael alienou, por meio de promessa de compra e venda, um imvel para mim, Haroldo mas eu ainda n o levei a registro. Ou seja, eu j adquiri o dir real aquisio do imvel, sou um promitente

comprador, mas a minha promessa ainda n foi levada p/o RGI. Dirs reais so constitudos a partir do seu registro. O q eu tenho um instrumento particular n registrado de promessa de compra e venda. Pedro penhora o imvel q est em nome do Rafael, neste caso, Haroldo, q tem a posse do imvel, est sofrendo uma agresso a sua posse. Eu s ajuizo ao possessria qd h uma agresso FTICA! Mas se a agresso oriunda de um fato judicial vc n ajuiza possessria, pois vc n pode se opr contra uma outra ao por um ato judicial. Sendo assim, eu, que sou um terceiro ao processo e sofri uma agresso oriunda do ato judicial, apresento embargos de terceiro me defendendo desta agresso judicial, seja uma penhora, um arresto, um arrolamento ou etc ( hipteses do art 1046 do CPC- rol exemplificativo). Sempre que eu vier a sofrer uma agresso judicial, isto , agresso oriunda de um ato judicial. RECAPITULANDO: Petitria(Reivindicatria): Agresso Jurdica. Ex: Algm q tem um ttulo diz ter um ttulo melhor do q o meu de propriedade. So brigas entre proprietrios. A petitria tem causa de pedir com fundamentao na propriedade (e n na posse), em um atributo inerente propriedade, que o direito a reaver. Possessrias: Agresso de Fato, agresso ftica. Algm invadiu meu imvel, esbulhou (reintegrao) ou turbou (manuteno) a minha posse , ou est ameaando a minha posse(Interdito). Estou sendo molestado no exerccio da minha posse. Embargos de Terceiro: Agresso oriunda de um ato judicial, seja aresto, penhora ou outro. (Smula 84 do STJ).

STJ Smula n 84 - Embargos de Terceiro - Alegao de Posse - Compromisso de Compra e Venda de Imvel Registro admissvel a oposio de embargos de terceiro fundados em alegao de posse advinda de compromisso de compra e venda de imvel, ainda que desprovido do registro.

Dica: Est ocorrendo muitas manifestaes-> Vc advogado do Srgio Cabral e tem um bando de gente em frente ao Prdio do seu cliente e ameaando invadir a casa dele, limitando o exerccio da propriedade e da posse dele. O que Srgio Cabral deve ajuizar? A posse dele est sendo ameaada, sofrendo ameaa ao seu imvel dele ser invadido. Tambm ocorreu o mesmo com a ALERJ. Ento deve ser ajuizada uma ao possessria de interdito proibitrio p/q o juiz determine uma ordem que impea a invaso daquele imvel. N interessa se o bem pblico ou particular.

. Petio Inicial Voc precisa identificar a petio inicial, isto , a ao q vc vai manejar.

Primeiro passo descobrir o rito da ao. O processo Civil tem 3 ritos basicamente: Ordinrio, Sumrio e Sumarssimo. Quando eu falo que uma ao tramita pelo rito ordinrio o comum. Qd q sua ao tramita pelo sumrio? Art 275 do CPC, inc I e II, ou seja, so s dois casos(p.411 do livro): a ao proposta envolve at 60 salrios mnimos (Inc I) ou trata-se de algum das hipteses de competncia do sumrio em razo da matria (Inc II). Ex: Acidente de Trnsito, vc ajuiza uma ao indenizatria em virtude da ocorrncia de acidente de trnsito, com Procedimento Sumrio, em razo da matria (275,II, d).
Art. 275 - Observar-se- o procedimento sumrio: I - nas causas cujo valor no exceda a 60 (sessenta) vezes o valor do salrio mnimo; II - nas causas, qualquer que seja o valor: a) de arrendamento rural e de parceria agrcola; b) de cobrana ao condmino de quaisquer quantias devidas ao condomnio; c) de ressarcimento por danos em prdio urbano ou rstico; d) de ressarcimento por danos causados em acidente de veculo de via terrestre; e) de cobrana de seguro, relativamente aos danos causados em acidente de veculo ressalvados os casos de processo de execuo; f) de cobrana de honorrios dos profissionais liberais, ressalvado o disposto em legislao especial; g) que versem sobre revogao de doao; h) nos demais casos previstos em lei. (Acrescentado pela L-012.122-2009)

Ex : Felipe, q tem uma Mercedes avaliada em 300mil, bateu no carro do Rodrigo, que est avaliado em 400 mil. Deu perda total em ambos e o valor da causa de 700 mil, pode tramitar no rito sumrio? Sim, pq o que o 275, II d diz. Ou seja, o SUMARIO SO TEM LIMITE ATE 60 SALARIOS SE N FOR COMPETENCIA EM RAZAO DA MATERIA. Qd a competncia em razo da matria, como acidente de trnsito, n tem limites de valor. Mas a se vc foi pro sumrio s em virtude do valor a tem q ser limitado a 60 salrios mnimos. A Alnea H diz os demais casos na lei, ou seja, o 275 exemplificativo, isto quer dizer que pode ser cobrado tb os casos de processo sumrio previstos nas Leis Especiais -> Aes que tramitam no rito sumrio em Leis Especiais (ser dito futuramente em outra aula). Ex: Nome NegativadoSrgio recebeu uma carta de cobrana de uma empresa, ele foi at a empresa com um comprovante de que aquele valor j estava pago, mas ainda assim, a empresa negativou o nome do Srgio. Qual a ao cabvel? Ao Declaratria c/c Obrigao de Fazer c/c Indenizao por Danos Morais c/c Antecipao de Tutela. Declaratria pq tem q declarar que o dbito n existe, a obrigao de fazer tirar o nome do Srgio e cabe danos morais pq o nome foi negativado erroneamente. E

qual o rito? H vrias opes: rito sumarssimo (do juizado), rito sumrio ou rito ordinrio, ou seja, n haveria como errar. O rito ordinrio sempre a regra, vc vai utiliz-lo qd n couber o sumrio e nem o sumarssimo. O sumrio em causa de at 60 salrios mnimos ou competncia em razo da matria. O sumarssimo principalmente em causa de at 40 salrios mnimos. Ou seja, isso depende do valor da indenizao q vc vai pedir, o que pode ser representado por , o que precisa manter a coerncia. Por ex, se vc escolher o rito sumrissimo vc n vai pedir honorrios e nem condenao em nus sucumbncias pq n h honorrios no Juizado. Ex: Plano de Sade (Explicao completa na aula seguinte, do prof Rafael) Srgio estava internado no hospital p/tratamento mdico e n tinha como se manifestar pq estava em coma. O mdico diz p/o filho de Srgio que a situao dele estvel e q n h nda p/ser feito no hospital, alm disso, o plano de sade do Srgio top , entao o medico diz p/o filho do Srgio requerer Home Care ao plano de sade dizendo que a melhor condio p/o pleno restabelecimento do pai dele era o tratamento em casa. O plano n autorizou o home care. Qual a medida judicial cabvel? Petio inicial de obrigao de fazer (instalao do Home Care) com pedido de tutela antecipada. Se o plano era top e cobria tdo, direito do Srgio, o contrato prev isso, alm do mais, situao urgente. No momento em que a questo diz que o plano cobre tudo pq h fumus boni iuris, isto , h verossimilhana do direito. Se o plano cobre at remoo com helicptero pq tb vai cobrir o home care. Vc ja tem prova inequvoca e a verossimilhana j q tem o contrato q cobre tudo. E o periculum in mora? O mdico disse q a melhor situao o paciente ficar em casa, ficar no hospital poderia afetar sua auto estima, ele poderia ficar mais doente e etc, ou seja, h urgncia. Neste caso vc usa o 273 do CPC, 461 do CPC ou 84 do CDC. Pode usar um deles ou todos na questo.
Art. 273 CPC - O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. Art. 461 CPC - Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento Art. 84 CDC - Na ao que tenha por objeto o cumprimento da obrigao de fazer ou no fazer, o Juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento.

Tambm foi aceita pela banca (alm dessa petio inicial de uma ao de obrigao de fazer c/pedido de tutela antecipada), uma cautelar inominada para s determinar que fosse instalado o Home Care, vc tem os dois requisitos p/isso: Fumus Boni Iuris e Periculum in Mora. Tb era possvel ajuizar uma cautelar preparatria ( 796 e 798 do CPC) onde vc diz q em 30 dias da efetivao da cautelar vc ajuizar uma ao principal ( S 482 STJ). Estas duas so aes cautelares.
Art. 796 CPC - O procedimento cautelar pode ser instaurado antes ou no curso do processo principal e deste sempre dependente. Art. 798 CPC - Alm dos procedimentos cautelares especficos, que este Cdigo regula no Captulo II deste Livro, poder o juiz determinar as medidas provisrias que julgar adequadas, quando houver fundado receio de que uma parte, antes do julgamento da lide, cause ao direito da outra leso grave e de difcil reparao. Smula 482 STJ : A falta de ajuizamento da ao principal no prazo do art. 806 do CPC acarreta a perda da eficcia da liminar deferida e a extino do processo cautelar.

. Recursos Foi ajuizada ao e teve sentena condenatria no valor de 300 mil. Iniciou-se a fase executiva, que o cumprimento de sentena. Qual a defesa cabvel por parte do devedor? Impugnao ao cumprimento de sentena (475-J e 475 L). Ao apresentar impugnao ao cumprimento de sentena o juiz acolheu a impugnao extinguindo a execuo, ou seja, o processo acabou a partir de uma sentena de um juiz. O q cabe contra a sentena? Apelao. Agora se o juiz rejeitasse a impugnao sinal de que a execuo vai continuar, ento o q h uma deciso interlocutria, cabendo ento agravo de instrumento (475- M 3).
Art. 475-L. A impugnao somente poder versar sobre: (Acrescentado pela L-011.232-2005) I falta ou nulidade da citao, se o processo correu revelia; II inexigibilidade do ttulo; III penhora incorreta ou avaliao errnea; IV ilegitimidade das partes; V excesso de execuo; VI qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, como pagamento, novao, compensao, transao ou prescrio, desde que superveniente sentena. Art. 475-M. A impugnao no ter efeito suspensivo, podendo o juiz atribuir-lhe tal efeito desde que relevantes seus fundamentos e o prosseguimento da execuo seja manifestamente suscetvel de causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao. 3 A deciso que resolver a impugnao recorrvel mediante agravo de instrumento, salvo quando importar extino da execuo, caso em que caber apelao.

Aula de Pea Processual (Test-Drive)

Jos Afonso, engenheiro, solteiro, adquiriu de Lcia Maria, enfermeira, solteira, residente na Avenida dos Bandeirantes 555, So Paulo/SP, pelo valor de 100.000 (cem mil reais), uma casa para sua moradia, situada na cidade de Mucurici/ES, Rua Central, n 123, bairro Funcionrios. O instrumento particular

de compromisso de compra e venda, sem clusula de arrependimento, foi assinado pelas partes em 02/05/2011. O valor ajustado foi quitado por meio de depsito bancrio em uma nica parcela. Dez meses aps a aquisio do imvel onde passou a residir, ao fazer o levantamento de certides necessrias lavratura de escritura pblica de compra evenda e respectivo registro, Jos Afonso toma cincia da existncia de penhora sobre o imvel, determinada pelo Juzo da 4 Vara Cvel de Itaperuna/Rj, nos autos da execuo de ttulo extrajudicial n 6002/2011, ajuizada por Carlos Batista, contador, solteiro, residente Rua Rio Branco, 600, Itaperuna/RJ, em face de Lcia Maria, visando receber valor representado por cheque emitido e vencido quatro meses aps a venda do imvel. A determinao de penhora do imvel ocorreu em razo de expresso requerimento formulado na inicial da execuo por Carlos Batista, tendo o credor desprezado a existncia de outros imveis livres e desimpedidos de titularidade Lcia Maria, cidad de posses na cidade onde reside. Elabore a pea processual prevista pela legislao processual, apta a afastar a constrio judicial invasiva sobre o imvel adquirido por Jos Afonso. Passou a residir= posse Penhora= Agresso Judicial ao imvel Sempre que um terceiro sofrer uma agresso judicial na sua posse s h um caminho: Embargos de Terceiro. Se a agresso sua posse for jurdica: ao petitria, geralmente uma ao reivindicatria com fundamento no direito de reaver a coisa. Se a agresso sua posse for com base em uma fato: Ex- algm invadiu o seu imvel. Cabe uma ao possessria: reintegrao de posse (No caso de esbulho perda total da posse), manuteno da posse (No caso de turbao agresso parcial da posse) ou interdito proibitrio (Nos casos de ameaa). Se a agresso for judicial (ex: juiz determinou uma agresso a sua posse 1046 do CPC): Cabe Embargos de Terceiro.
Art. 1.046 - Quem, no sendo parte no processo, sofrer turbao ou esbulho na posse de seus bens por ato de apreenso judicial, em casos como o de penhora, depsito, arresto, seqestro, alienao judicial, arrecadao, arrolamento, inventrio, partilha, poder requerer lhe sejam manutenidos ou restitudos por meio de embargos.

No caso da questo Carlos Batista est fazendo uma execuo extra judicial em face da Lcia Maria, a qual est com o imvel registrado no RGI. Esta ao s entre Carlos e Lcia, e est tramitando na 4 Vara Cvel de Itaperuna/RJ. Neste processo, a requerimento de Carlos, foi feito uma penhora no imvel adquirido por Jos Afonso, que o seu cliente. Jos Afonso um terceiro que est sofrendo uma agresso em

virtude do processo da 4 Vara Cvel, ento s cabe a ele ajuizar embargos de terceiro. Qual o Juzo competente? Jos Afonso quer apresentar embargos ao processo da 4 Vara Cvel. Ento os embargos tero que ser distribudos por dependncia ao processo principal que j est tramitando na 4 Vara Cvel de Itaperuna. O 1049 diz que a distribuio por dependncia, ento vc tem que indicar isto na sua inicial.
Art. 1.049 - Os embargos sero distribudos por dependncia e correro em autos distintos perante o mesmo juiz que ordenou a apreenso.

Obs: N abreviar mto na hora da prova. Se n disse a Comarca na questo n para inventar. Cabealho: Direcionar ao juzo correto. Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 4 Vara Cvel de Itaperuna/Rj Processo n: 6002/2011

Quantas linhas eu pulo? Pode pular 2 linhas, mas isso n vale ponto. O embargante o seu cliente, o Jos Afonso. Qualificao Jos Afonso, Nacionalidade (n tem, ento bom colocar pq vc n pode inventar), Engenheiro, Solteiro, Portador da Identidade N , inscrito no CPF N , Residente na Rua Central 123 Bairro dos Funcionrios) , CEP , vem , por meio do seu advogado , 39 I CPC,, com endereo profissional na Rua tal, apresentar Embargos de Terceiros , no termo dos artigos 1046 do CPC e da Smula 84 do STJ.

STJ Smula n 84 - Embargos de Terceiro - Alegao de Posse - Compromisso de Compra e Venda de Imvel Registro admissvel a oposio de embargos de terceiro fundados em alegao de posse advinda de compromisso de compra e venda de imvel, ainda que desprovido do registro.

Quem tem legitimidade passiva? Carlos Batista, pois foi ele quem indicou os bens execuo (652 2 do CPC credor quem indica).
Art. 652 - O executado ser citado para, no prazo de 3 (trs) dias, efetuar o pagamento da dvida

 2 - O credor poder, na inicial da execuo, indicar bens a serem penhorados (art. 655).

Estrutura Bsica da Pea: Competncia, Processo, Partes (qualif.), Fatos, Fundam Jurd e Pedidos. Art. 282 CPC - A petio inicial indicar: I - o juiz ou tribunal, a que dirigida; II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; N esquecer da Nacionalidade, ID, CPF III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; IV - o pedido, com as suas especificaes; V - o valor da causa; VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - o requerimento para a citao do ru. Ns j fizemos competncia,, processo e partes. Agora iremos fazer a narrativa, que j est pronta, pois foi toda dada pelo problema: adquiriu mediante compromisso de compra e venda anterior a dvida da vendedora, que ele tinha posse(morava no imvel), que houve a penhora (turbao q ele est sofrendo na posse) e a Maria Lcia tem outros imveis. Tudo isso colocamos na narrativa dos fatos, tudo isso a famosa causa de pedir (282, III do CPC) que formada por fatos (q esto no problema)e os Fundamentos Jurdicos (q esto na Lei- DICA: OLHE O NDICE REMISSIVO). Em relao aos embargos h o 1046 do CPC, o 1210 do CC e STJ 84).
Art. 1.046 - Quem, no sendo parte no processo, sofrer turbao ou esbulho na posse de seus bens por ato de apreenso judicial, em casos como o de penhora, depsito, arresto, seqestro, alienao judicial, arrecadao, arrolamento, inventrio, partilha, poder requerer lhe sejam manutenidos ou restitudos por meio de embargos.

Rol exemplificativo( Como) .

Art. 1.210. O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de turbao, restitudo no de esbulho, e segurado de violncia iminente, se tiver justo receio de ser molestado. Art. 1.048 - Os embargos podem ser opostos a qualquer tempo no processo de conhecimento enquanto no transitada em julgado a sentena, e, no processo de execuo, at 5 (cinco) dias depois da arrematao, adjudicao ou remio, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta.

No nosso caso n processo de conhecimento e sim execuo extrajudicial, sendo q s houve penhora, isto , nem chegou a arrematao, adjudicao ou remio, entao vc est bem antes do prazo. Aqui h a necessidade de distribuio por dependncia. Ao ler o artigo 1050 do CPC vc percebe q a lei exige que vc faa uma prova sumria da posse

Art. 1.050 - O embargante, em petio elaborada com observncia do disposto no Art. 282, far a prova sumria de sua posse e a qualidade de terceiro, oferecendo documentos e rol de testemunhas.

A lei exige prova sumria da sua posse e a qualidade de terceiro (Jos Afonso). s colocar Jos Afonso tem posse, conforme documentos e rol em anexo. Se vc quiser ainda pode colocar : Caso n esteja suficientemente provada a posse, requer a designao de uma audincia de conciliao, conforme 1 do artigo 1050.
3 A citao ser pessoal, se o embargado no tiver procurador constitudo nos autos da ao principal.

O Carlos Alberto, que o ru, ser citado p/receber os embargos, s colocar requer seja citado na pessoa do seu advogado mediante dirio oficial
Art. 1.053 - Os embargos podero ser contestados no prazo de 10 (dez) dias, findo o qual proceder-se- de acordo com o disposto no Art. 803.

Percebemos ento q est tudo na lei, o importante assim que definir a pea olhar o ndice remissivo e ler os artigos referentes a ela. Pedido: A. citao do ru B. condenao do ru nas custas e sucumbencias: quem d causa a agresso arca com os nus sucumbenciais-princpio da causalidade. C. Protesta por todos os meios de prova, principalmente documentais e, se necessrio, testemunhais, conforme rol em anexo Local , Dia , ms , ano Advogado OAB n

O cdigo permite que vc requeira liminarmente a suspenso do processo, pois isso evita que ocorra a penhora. Vc prova sumariamente a sua posse e pede a suspenso. Pedir que o juiz d efeito suspensivo aos seus embargos, uma tutela de urgncia que pede que seja suspenso o processo de execucao extrajudicial feito pelo Carlos, evitando a agresso sua posse. Isso n foi exigido pela banca.

Aula de Pea Processual 2 (Test Drive)

Pea de Plano de Sade (complementa exemplo dado na aula passada) Em 19 de maro de 2005, Agenor da Silva Gomes, brasileiro, natural do Rio de Janeiro, bibliotecrio, vivo, aposentado, residente na Rua So Joo Batista, n. 24, apartamento 125, na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, RJ, contrata o Plano de

Sade Bem Estar para prestao de servios de assistncia mdica com cobertura total em casos de acidentes, cirurgias, emergncias, exames, consultas ambulatoriais, resgate em ambulncias e at mesmo com uso de helicpteros, enfim, tudo o que se espera de um dos melhores planos de sade existentes no pas. Em 4 de julho de 2010, foi internado na Clnica So Marcelino Champagnat, na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, vtima de grave acidente vascular cerebral (AVC). Seu estado de sade piora a cada dia, e seu nico fiho Arnaldo da Silva Gomes, brasileiro, natural do RJ, divorciado , dentista, que reside em companhia do pai, est seriamente preocupado. Ao visitar o pai, no dia 16 de julho do mesmo ano, levado a direo da clnica e informado pelo mdico responsvel, Dr Marcos Vinicius Pereira, que o quadro comatoso do Sr Agenor de fato mt grave, mas n h motivo p/que ele permanea internado na UTI (Unidade de Tratament Intensivo) da clnica, e sim em casa com a instalao de home care com os equipamentos necessrios manuteno de sua vida com conforto e dignidade. Avisa ainda que, em 48 hrs, n restar outra sada seno dar alta ao sr Agenor p/q ele continue com o tratamento em casa, pois certamente a melhor opo de tratamento.Em estado de choque com a notcia, vendo a impossibilidade do pai de manifestar-se sobre o seu prprio estado de sade, Arnaldo entra em contato imediatamente existe com o plano de sade, e este informa que nada pode fazer, pois n a possibilidade de instalar home care p/garantir o tratamento do paciente. Desesperado, Arnaldo procurar voc, advogado (a), em busca de uma soluo. Redija a pea processual adequada, fundamentando-a apropriadamente. Relao contratual (contrato de seguro de sade), qlqr descumprimento, seja por parte de agenor ou da Bem Estar gera responsabilidade contratual, no entanto, isso irrelevante pq estamos falando de uma relao de consumo, entao qlqr inadimplemento contratual o q se aplica o CDC. Agenor e o plano tem uma relao contratual constituda. O plano, como dito na questo, cobre qlqr problema, e um dos melhores planos de sade do pas, ento, ao negar a instalaco do home care a empresa torna-se inadimplente, gerando responsabilidade civil, neste caso, uma responsabilidade civil na relao de consumo. Trata-se de uma ao de conhecimento, que deve seguir o rito ordinrio, pois n temos aqui o valor do Home Care p/encaminhar pro rito sumrio em razo daqueles 60 salrios. Rito ordinrio: aplica-se o art 282 do CPC. Qual a competncia? Como se trata de relao de consumo devemos olhar o artigo 101 , I do CDC que permite a propositura da ao no domiclio do consumidor (autor). Agenor o autor da ao, pois o contratante, da a legitimidade ativa, mas como ele est em coma, o seu filho ir represent-lo.
Art. 101 - Na ao de responsabilidade civil do fornecedor de produtos e servios, sem prejuzo do disposto nos Captulos I e II deste Ttulo, sero observadas as seguintes normas:

I - a ao pode ser proposta no domiclio do autor;

Qualificao: Agenor, neste ato representado por seu filho Arnaldo, maior e capaz, vem propr a presente ao de responsabilidade civil nas relaes de consumo em face da Bem Estar. Precisa qualificar os dois. Agenor reside na Rua So Joo Batista, na barra da tijuca, q foro regional. => Ordem: Foro Regional Comarca - Estado Cabealho: Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direto da Vara Civel do Foro Regional da Barra da Tijuca da Comarca da Capital do Estado do Rio de Janeiro

Para questo de competncia vc pode aplicar de forma subsidiria o CPC , que permite propr a ao no local do fato , ou no domiclio do ru qd este pessoa jurdica. Seguindo o 282 do CPC vc vai expr os fatos e entrar na fundamentao jurdica (causa de pedir). A fundamentao jurdica, inicialmente, vc precisa fazer uso de uma tutela antecipada, alm de antecipada ela tem um carter repressivo , e no inibitrio, pois a leso j ocorreu ( negao da Home Care). Sendo assim, voc precisa preencher requisitos do 273 do CPC e do 84 CDC (trata da execucao especifica decorrente da obrigao de fazer, decorrente de relao de consumo), requerendo a instalao do home care, que a obrigao de fazer. Requisitos: fumus boni iuris e periculum in mora.
Art. 273 - O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: (Alterado pela L-008.952-1994) I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. Art. 84 - Na ao que tenha por objeto o cumprimento da obrigao de fazer ou no fazer, o Juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. Agora a hora de fundamentar todo o embasamento na responsabilidade contratual existente com base no CDC.

Note que estamos diante de um vcio do servio e dpois de um fato do servio. Vcio do Servio (art 12 do CDC): Servio n est sendo prestado da forma contratada, pois vc contratou uma cobertura completa mas esto te negando o home care.
Art. 12 - O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador respondem, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricao, construo, montagem, frmulas, manipulao, apresentao ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua utilizao e riscos

Fato do Servio : a negativa do home care atinge a integridade psicofsica do consumidor, que s/o home care n poder ir pra casa, podendo a vir morrer.
Art. 14 - O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos. 1 - O servio defeituoso quando no fornece a segurana que o consumidor dele pode esperar, levando-se em considerao as circunstncias relevantes, entre as quais: I - o modo de seu fornecimento; II - o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam; III - a poca em que foi fornecido.

Voc tb pode sustentar a existncia de dano moral dado ao inadimplemento, alm de toda leso integridade psquica que Agenor venha a sofrer com a negativa do home care. Nesta fundamentao jurdica tb podemos utilizar o preceito do art 6, inc VIII do CDC, requerendo a inverso do nus da prova ao juiz. Neste caso a inverso ope judicis, isto , depende de deciso judicial, onde temos que apresentar a verossimilhana nas alegaes (a simples apresentao do contrato j demonstra isso) ou a hipossuficincia (consumidor tem hipossuficincia a frente da seguradora de saude). No caso esto os dois requisitos presentes, mas pode ser um ou outro.
Art. 6 So direitos bsicos do consumidor: VIII - a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias;

Resumindo fundamentao jurdica (que vem aps os fatos): Antecipao de Tutela ( 273 CPC, 461 CPC e 84 do CDC), vcio do servio, fato do servio, inverso do nus da prova, dano moral. Agora falaremos do pedido, que condenatrio: 1) Requer a citao do ru 2) Requer a inverso do nus da prova

3) ttulo de Antec. De Tutela: Obrigar a empresa r a realizar a instalao do home care. um pedido condenatrio de obrigao de fazer, sob pena de multa diria. 4) Condenao na obrigao de fazer, em carter definitivo, p/confirmar a antecipao de tutela que foi realizada. 5) Condenao pelos danos morais sofridos 6) Condenao em custas e honorrios advocatcios 7) Requer a produo de todos os meios de provas admitidos em direito, uma vez q o rito o ordinrio, permitindo portanto este requerimento generalizado. N esquecer de cumprir o 39, I : endereo e nome do advogado, alm de dar um valor causa!
Art. 39 - Compete ao advogado, ou parte quando postular em causa prpria: I - declarar, na petio inicial ou na contestao, o endereo em que receber intimao;

Diante do exposto requer: A) A condenao do ru, ttulo de ant de tutela, na obrigao de instalar o Home Care na casa do autor, sob pena de multa diria a ser arbitrada por este juzo, nos termos do artigo 461 do CPC e 84 do CDC. B) A confirmao, em carter definitivo, da condenao do ru nos termos pretendidos na antecipao de tutela. C) Condenao do ru ao pagamento dos danos morais sofridos.

Simulado (Test Drive)

Questo 1) Ascnio, em fevereiro de 2010, firmou documento destinando todos os seus rgos para doao post mortem para fins teraputicos. Em maro de 2013, Ascnio morre em acidente automobilstico. Seu corpo examinado pelos mdicos responsveis pelos transplantes, que concluem pela possibilidade do aproveitamento de rins, crneas, fgado e corao. Para eficcia dos transplantes, imperioso que a retirada dos rgos seja feita imediatamente, mas Maria da Piedade, esposa de Ascnio, transida de dor pela perda de seu marido, ope-se ao procedimento, exigindo o pronto sepultamento. Os mdicos, embora imbudos da misso pblica de promover sade da populao, temem ser responsabilizados civilmente caso Maria da Piedade venha a ser contrariada. Dada a urgncia da situao, voc como advogado (a) do hospital consultado. Aponte o melhor caminho a tomar.

A questo trata de atos de disposio do prprio corpo, tema dentre os direitos da personalidade. O corpo talvez um dos principais dirs da personalidade e ele est disciplinado nos arts 13 a 15 do CC. Pela leitura do 13 percebemos que possvel dispr do prprio corpo, desde que esta disposiao n cause diminuio permanente da integridade fsica e n viole os bons costumes, como por ex: Fazer tatoo, lutar no UFC, cortar cabelo e etc. Ento eu no posso dispr do meu corpo qd causa diminuio permanente da integridade fsica ou contraria os bons costumes, como por ex, arrancar o meu prprio brao. Bons Costumes um conceito indeterminado e que sofre mutaes, como por ex, antigamente tatuar todo o corpo era contra os bons costumes, atualmente isto mais aceito. O artigo 13 tb diz que mesmo causando diminuio permanente da integridade fsica e contrariando os bons costumes possvel dispr do prprio corpo desde que seja por exigncia mdica. Ex: Amputar o brao. E a disposio do prprio corpo depois da morte? O 13 un fala da disposio do prprio corpo ainda em vida mas no q desrespeita a doao de rgos, o que nos remete a Lei Especial de Transplante de rgos(9434/97). A disposio do prprio corpo ps mortis est exclusivamente no artigo 14, que n faz meno a qlqr lei complementar, portanto ele que iremos aplicar. O artigo 14 permite a disposio do prprio corpo no todo ou em parte p/dpois da morte, desde que p/fins altrusticos ou estudo. Ex: destinar meu corpo p/ uma universidade ou doar meus rgo aps a minha morte.
Art. 13. Salvo por exigncia mdica, defeso o ato de disposio do prprio corpo, quando importar diminuio permanente da integridade fsica, ou contrariar os bons costumes. Pargrafo nico. O ato previsto neste artigo ser admitido para fins de transplante, na forma estabelecida em lei especial. Art. 14. vlida, com objetivo cientfico, ou altrustico, a disposio gratuita do prprio corpo, no todo ou em parte, para depois da morte. Pargrafo nico. O ato de disposio pode ser livremente revogado a qualquer tempo.

Sendo assim, o artigo 14 permite a doao de rgos aps a morte, desde que em vida a pessoa tenha manifestado vontade inequvoca nesse sentido. Mas qual o problema da questo? O artigo 9 da Lei 9434/97 (Lei Especial de Transplante de rgos) diz que a doaco ps mortem depende de autorizao dos parentes do morto, ou seja, ela ignora o artigo 14. Temos ento uma lei de 97 q exige permisso dos parentes do morto e o CC de 2002 q permite a doao desde q em vida o individuo tenha manifestado vontade inequvoca neste sentido. Orientao da doutrina e da jurisprudncia: deve ser aplicado o Cdigo de 2002, que disciplina especificamente a doao de rgo ps mortem e n faz meno a qlqr lei especfica, portanto, a vontade manifestada de forma inequvoca em vida tem que permanecer em face da vontade dos familiares aps a morte,

pois eu posso dispr do meu prprio corpo em vida para dpois da morte (art 13 e 14). A nica hiptese em que os familiares tem dir a manifestar sua vontade acerca da doao de rgos daquele morto qd este n se manifestou sobre isto em vida.
Art. 9 da Lei 9434/97: permitida pessoa juridicamente capaz dispor gratuitamente de tecidos, rgos e partes do prprio corpo vivo, para fins teraputicos ou para transplantes em cnjuge ou parentes consangneos at o quarto grau, inclusive, na forma do 4o deste artigo, ou em qualquer outra pessoa, mediante autorizao judicial, dispensada esta em relao medula ssea.

Questo 2) Joo e Maria, companheiros, vivendo sob o mesmo teto desde janeiro de 2007, tm dois filhos e ocupam imvel pblico que invadiram no incio da convivncia. O imvel est situado em rea urbana da Cidade do Rio de Janeiro e mede 232m2. Joo e Maria no so titulares de outro imvel urbano ou rural. O poder pblico notifica-os estabelecendo prazo de sessenta dias para a desocupao do referido bem. Pergunta-se: quais os direitos de Joo e Maria? O que usucapio? uma modalidade de aquisio originria da propriedade mvel ou imvel pelo exerccio de uma posse qualificada (ad usucapionem). a posse qualificada que gera a propriedade. Quais so os requisitos dessa posse qualificada? A) Posse Mansa e Pacfica, ou seja, sem oposio B)Ininterrupta C)Por perodo de tempo previsto em lei D)Sob um bem aproprivel, ou seja, bem pblico n pode ser usucapido (CC,102) E) Tem que ser uma posse com animus, isto , com inteno de ser proprietrio. justamente por conta deste animus que o usufruturio e locatrio n podem usucapir. Joo e Maria n podem usucapir este bem pq o imvel pblico(CC, art 102). O objetivo da banca q vc responda q possvel usucapir com base no artigo 1240 do CC, que trata da usucapio especial urbana, modalidade tb presente no art 183 do CC. Nesta usucapio preciso q o bem fique em rea urbana, com limite de at 250 m, os ocupantes n podem ter outro imvel rural ou urbano e preciso que eles estejam no local h mais de 5 anos, ou seja, fcil se confundir achando que tal usucapio est caracterizada. Contudo, h o requisito do bem ser aproprivel, o q n cumprido aqui.
Art. 102 CC. Os bens pblicos no esto sujeitos a usucapio. Art. 1.240 CC. Aquele que possuir, como sua, rea urbana de at duzentos e cinqenta metros quadrados, por cinco anos ininterruptamente e sem oposio, utilizando-a para sua moradia ou de sua famlia, adquirir-lhe- o domnio, desde que no seja proprietrio de outro imvel urbano ou rural.

Obs: No artigo 1238 temos a usucapio extraordinria; no 1239 temos a usucapio especial rural; no 1240 a usucapio especial urbana; 1240-A a usucapio por abandono do lar ; e 1243 a usucapio ordinria que precisa de justo ttulo e boa f. Ento quais seriam os dirs de Joo e Maria? Primeiramente respondemos que eles n tem direito a usucapio. Se eles forem possuidores de boa f, aplicaremos o artigo 1219 do CC que nos diz que os possuidores de boa f podem ser indenizados pelas benfeitorias necessrias e teis realizadas no bem, e ainda podem levantar as volupturias se n danificarem o bem. Enquanto n forem indenizados pelas necessrias e teis eles podem reter a coisa at a indenizao ser paga.
Art. 1.219. O possuidor de boa-f tem direito indenizao das benfeitorias necessrias e teis, bem como, quanto s volupturias, se no lhe forem pagas, a levant-las, quando o puder sem detrimento da coisa, e poder exercer o direito de reteno pelo valor das benfeitorias necessrias e teis.

Mas eles so possuidores de boa f? A questo fala de invaso, ento se eles invadiram um imvel pblico e o poder pblico n ficou inerte, j q os notificou, n h dvida de que a posse deles n de boa f e sim de m f. Tem q explicar q n pode usucapir e nem indenizar. Apesar disso, possuidor de m f, de acordo com art 1220 pode ser indenizado por eventuais benfeitorias necesrias que realizou no bem. A questo n fala nda sobe benfeitorias, mas isso pode ser citado. O mais importante dizer q n pode usucapir. Art. 1.220. Ao possuidor de m-f sero ressarcidas somente as benfeitorias necessrias; no
lhe assiste o direito de reteno pela importncia destas, nem o de levantar as volupturias.

Questo 3) A arquiteta Veronise comprou um espremedor de frutas da marca Bom Suco. Quarenta dias aps Veronise iniciar sua utilizao, o produto quebrou. Veronise procurou uma autorizada e foi informada de que o aparelho era fabricado na China e no havia peas de reposio no mercado. No mesmo dia, ela ligou para o Servio de Atendimento ao Consumidor (SAC) da empresa. A orientao foi completamente diferente: o produto deveria ser levado para o conserto. Passados 30 dias da ocasio em que o espremedor foi encaminhado autorizada, o fabricante informou que ainda no havia recebido a pea para realizar o conserto, mas que ela chegaria em trs dias. Como o problema persistiu, o fabricante determinou que a consumidora recebesse um espremedor novo do mesmo modelo. Diante da situao apresentada, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso. a) O caso narrado caracteriza a ocorrncia de qual instituto jurdico, no que se refere ao defeito apresentado pelo espremedor de frutas?

b) Como advogado (a) de Veronise, analise a conduta do fornecedor, indicando se procedeu de maneira correta ao deixar de realizar o reparo por falta de pea e determinar a substituio do produto por um novo espremedor de frutas. O espremedor de frutas que quebra frusta a expectativa do consumidor, portanto gera resp civil nas relaes de consumo. Numa relao de consumo a responsabilidade pode ser dividade em : responsabilidade pelo vcio do produto (ou servio) ou responsabilidade pelo fato do produto (ou servio). A. Vcio do Produto (Ou servio): instrnseco, isto , desrespeita ao produto ou servio e n atinge a integridade psicofsica do consumidor. Ele frustra a expectativa do consumidor, pois o servio (ou produto) n alcana ao fim ao q se destina. Ex: TV q n liga, Tranporte aereo p/sair as 08 da manha e s sai as 24h. B. Fato do Produto (Ou servio): a repercursso externa do vcio, ele extrnseco. Ele atinge a integridade psicofsica do consumidor. Ex: O espremedor de frutas espreme mal, ou seja, tem um vcio e em razao deste vcio meu dedo arrancado. Ex 2: Contrato transporte areo, h um atraso e eu perdi uma reunio de trabalho. O espremedor q n funciona vcio do produto pq ele simplesmente quebrou. Quem responde pelo vcio do produto (art 18 do CDC)? de todos que participaram da cadeia produtiva, uma responsabilizao solidria, ou seja, eu posso reclamar o vcio do comerciante, do transportador, do importador e etc. A vtima de um vcio do produto pode fazer o que? Requerer a substituio das partes viciadas, e s! E somente isso, n pode requerer um novo. Mas o prazo do fornecedor p/ substituir essas partes viciadas de 30 dias( 1) , se ele n o faz neste prazo a o consumidor pode exigir um outro produto de mesma espcie, o dinheiro de volta c/perdas e danos ou o abatimento de preo.
Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo durveis ou no durveis respondem solidariamente pelos vcios de qualidade ou quantidade que os tornem imprprios ou inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade, com a indicaes constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitria, respeitadas as variaes decorrentes de sua natureza, podendo o consumidor exigir a substituio das partes viciadas. 1 No sendo o vcio sanado no prazo mximo de trinta dias, pode o consumidor exigir, alternativamente e sua escolha: I - a substituio do produto por outro da mesma espcie, em perfeitas condies de uso; II - a restituio imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuzo de eventuais perdas e danos; III - o abatimento proporcional do preo.

No se pode esquecer que os prazos p/reclamar vcio so decadenciais e eles esto no artigo 26 do CDC. Quais so eles? Para os produtos e servios n duraveis so 30 dias e para os durveis so 90 dias.
Art. 26. O direito de reclamar pelos vcios aparentes ou de fcil constatao caduca em: I - trinta dias, tratando-se de fornecimento de servio e de produtos no durveis; II - noventa dias, tratando-se de fornecimento de servio e de produtos durveis. 1 Inicia-se a contagem do prazo decadencial a partir da entrega efetiva do produto ou do trmino da execuo dos servios. 2 Obstam a decadncia: I - a reclamao comprovadamente formulada pelo consumidor perante o fornecedor de produtos e servios at a resposta negativa correspondente, que deve ser transmitida de forma inequvoca; II - (Vetado). III - a instaurao de inqurito civil, at seu encerramento. 3 Tratando-se de vcio oculto, o prazo decadencial inicia-se no momento em que ficar evidenciado o defeito.

Ateno ao 1 e 3: o primeiro diz que para os vcios aparentes ou de fcil constatao o prazo tem incio na data da entrega do produto; enquanto o terceiro diz q para os vcios ocultos o prazo tem incio na data em q vc toma conhecimento do vcio. No caso da questo o vcio oculto ou aparente? Eu posso sustentar que o vcio oculto, pq ele funcionou bem e s dpois de 40 dias que quebrou, ento, a Veronice tem 90 dias a partir da data da quebra para reclamar do vcio. So 90 dias pq o produto durvel. O primeiro passo da Veronice levar o espremedor de fruta at o fornecedor e exigir a substituio da parte viciada, e este fornecedor tem 30 dias p/ substituir tal parte. S aps esses 30 dias que Veronice pode tomar as providncias do 1 do artigo 18. N podemos esquecer de prestar ateno no artigo 26 2, I :enquanto o fornecedor estiver com esse aparelho o prazo decadencial de 90 dias fica suspenso, e qd o produto retorna que o prazo volta a correr. Se o problema persistir eu reclamo judicialmente exigindo uma das providncias do 1 do art 18. Vamos analisar os prazos da Veronice: passou 30 dias da ocasio em q o espremedor foi encaminhado autorizada e ele n foi consertado, ou seja, como o problema persistiu o fabricante determinou que a consumidora recebesse um esmpremedor de mesmo modelo, no entanto, n o fabricante que escolhe e sim o consumidor, que resolve quais das providncias que ele quer. Aps a entrega, Veronice ainda pode ajuizar ao pq est dentro do prazo.

Respostas: A) Vcio do Produto (art 18). B) A postura do fornecedor n foi adequada pq cabe a Veronice, e n ao fornecedor, escolher o quer quer, dentro do 1 do art 18, em face do prazo de 30 dias expirado. Questo 4) Carlos, arquiteto famoso e extremamente talentoso, assina um contrato de prestao de servios com Marcelo, comprometendo-se a elaborar e executar um projeto de obra de arquitetura no prazo de 06 (seis) meses. Destaque-se, ainda, que Marcelo procurou os servios de Carlos em virtude do respeito e da reputao que este possui em seu ramo de atividade. Entretanto, passado o prazo estipulado e, aps tentativas frustradas de contato, Carlos no realiza o servio contratado, no restando alternativa para Marcelo a no ser a propositura de uma ao judicial. Diante do caso concreto, responda fundamentadamente: A) Tendo em vista tratar-se de obrigao de fazer infungvel (personalssima), de que maneira a questo poder ser solucionada pelo Poder Judicirio? B) Considere que em uma das clusulas contratuais estipuladas, Carlos e Marcelo, em vez de adotarem o prazo legal previsto no Cdigo Civil, estipulam um prazo contratual de prescrio de 10 anos para postular eventuais danos causados. Isso possvel? Estamos trabalhando com contrato de prestao de servios , que tem como objeto uma obrigao de fazer. Marcelo contratou Carlos devido a expertise deste neste assunto, ento n h dvidas de que a obrigao de fazer personalssima. A obrigao de fazer tem duas espcies: A. Fungvel: Pode ser realizada por um terceiro. Ex: Contrato um pintor p/pintar minha casa de branco, pode ser realizado por vrios pintores. B. Infungvel: a personalssima, que s pode ser realizada pelo devedor. Ex: Eu contrato o pintor X p/pintar minha parede com um desenho que s ele sabe fazer, dessa forma, s ele pode realizar. A obrigao de fazer n foi cumprida, ou seja, h um inadimplemento. O inadimplemento pode ser: A. Absoluto: Credor n tem mais interesse no cumprimento da obrigao. Ex: Eu contrato servios de X p/fotografar meu casamento mas X n apareceu, ento ele perdeu o dia e eu, a contratante, n tenho mais interesse no adimplemento daquela obrigao. Resta ao credor exigir do inadimplemente perdas e danos.

B. Relativo: Credor ainda tem interesse no cumprimento da obrigao, ento possvel exigir do devedor a execuo especfica da obrigao cumulada com perdas e danos. Ex: Eu empresto meu carro p/ vc me devolv-lo no dia 10, j dia 15 e vc n o devolveu mas eu ainda tenho interesse na entrega do carro, ento o inadimplemento relativo, assim eu posso exigir a execuo especfica, q a entrega (atravs busca e apreenso, reintegrao de posse e etc) junto a perdas e danos. A obrigao fungvel admite execuo especfica, que cumprida como? 249 do cc diz q contratando um terceiro p/realizar a obrigao e cobrando o q vc gastou do verdadeiro devedor.
Art. 249 CC. Se o fato puder ser executado por terceiro, ser livre ao credor mand-lo executar custa do devedor, havendo recusa ou mora deste, sem prejuzo da indenizao cabvel.

Como devemos lidar com o inadimplemento de uma obrigao de fazer infungvel? Este inadimplemento admite execuo especfica? No admite, pq n h como contratar um terceiro, ento a obrigao automaticamente se converte em perdas e danos ( 247 do CC). O inadimplemento de uma obrigao infungvel sempre absoluto(247 CC).
Art. 247 CC. Incorre na obrigao de indenizar perdas e danos o devedor que recusar a prestao a ele s imposta, ou s por ele exeqvel.

Respostas: A) Converso da obrigao em perdas e danos (247 CC) B) No, pois o artigo 192 do CC diz que os prazos prescricionais esto em lei, ento n possivel modificar por contrato. Tais prazos esto no artigo 205 e 206 do CC.

AULAS REGULARES 2 FASE OAB PROCESSO CIVIL - Prof Haroldo Loureno oab2civil@cursoforum.com.br - Mandar as peas p/este email Monitora: Joice Oliveira haroldoaldasilva@hotmail.com

AULA 1: 20/08 Enviar at 2 feira. Entrar no site da OAB FGV e imprimir as folhas de rascunho, p/fazer as peas mo nesta folha oficial, a scaneia e envia at segunda feira. Questo 1) 2- Mario dos Santos (brasileiro, solteiro, engenheiro, domiciliado e residente, na cidade do Rio de Janeiro, na Avenida Nossa Senhora de Copacabana, n. 1000, apto. 608, inscrito no CPF sob o n. 000.000.001-00), adquiriu em estabelecimento comercial da Vende Tudo Ltda. (sociedade estabelecida, na cidade de Petrpolis, RJ, na Rua Imperial, n. 10 e inscrita no CNPJ sob o n. 123/0001-00) um aquecedor eltrico, fabricado por ABC Produtos Eltricos e Eletrnicos S/A (sociedade estabelecida na cidade de Campos dos Goytacazes, RJ, na Avenida Desembargador Amaro Martins de Almeida, n. 271, e inscrita no CNPJ sob o n. 456/0001-00). Em virtude de um defeito de fabricao, o aquecedor eltrico explodiu, provocando incndio em pequena casa que Mrio tem na cidade de Petrpolis (RJ). Em decorrncia da exploso, alm dos danos causados ao imvel, Mrio sofreu ferimentos nas mos e no rosto, ficando parcialmente desfigurado e impossibilitado de desenvolver suas atividades profissionais pelo prazo de 6(seis) meses. Voc, como advogado, foi procurado por Mrio, que lhe expe os fatos, acrescentando que no tem, neste momento, como saber qual o exato montante dos prejuzos sofridos em razo da parcial destruio do imvel de Petrpolis, e que to pouco pode precisar, de antemo, o que deixou de ganhar no perodo de cessao de suas atividades profissionais, por ser engenheiro que trabalha como profissional liberal. Redija a petio inicial da ao que, a seu ver, deve ser proposta, nas circunstncias descritas. A petio - a ser assinada pelo advogado Jos Pinheiro (OAB/RJ 002), com escritrio, na cidade do Rio de Janeiro, na Rua da Ajuda, n. 20, Sala 801 dever justificar, explicitamente, a escolha do foro a seu ver competente. Dica da FGV: Nesta questo, q bem antiga, aplicada antes da prova ser realizada pela OAB, dado inmeras qualificaes, o q n comum atualmente. Vc tem uma

folha de rascunho e a pea tem 150 linhas, na folha de rascunho pra fazer uma estrutura meinima do q vc n pode esquecer na folha oficial. Sempre bom colocar artigos , pq a correo vai mto pelos artigos escritos. Na hora de fundamentar vc n precisa ser extenso pq vc s tem 150 linhas na sua pea , bom ser conciso

Se o fabricante est perfeitamente indicado, o comerciante responde imediatamente pelos prejuzos? A relao estabelecida entre o comprador, comerciante e fabricante de consumo, ento aplicamos o CDC. No CDC a responsabilidade civil, em regra, objetiva e solidria entre todos que participam da relao de consumo. Ex: Comprei no site do shoptime e paguei com meu carto de crdito, ambos so conveniados e consequentemente respondem solidariamente. Porm, o comerciante tem uma responsabilidade, que uma exceo: subsidiaria, portanto ele s responde se o fabricante n for identificado . Se a pea identificou os dois, a legitimidade passiva do fabricante, ou seja, ele o ru. Nestes casos relvantes bom abrir um tpico explicando o pq dessa escolha na legitimidade passiva. A sua pea basicamente : Competncia Qualificao do autor e ru Nome da Ao Subitems, entre eles pode haver o Da Legitimidade Passiva

Seria algo assim: Est sendo perfeitamente indicado o fabricante , n colocando o comerciante, pois se trata de caso de responsabilidade subsidiria, de acordo com artigo 13 do CDC. J identificamos a legitimidade ativa (obviamente o Mrio) e passiva (fabricante). Agora temos que analisar se houve fato ou vcio: houve fato do produto, pois externo, trouxe sequelas psicofsicas. Em decorrncia da exploso houve: Danos materiais: Danos causados ao imvel. Danos materiais n se presumem, dependem sempre de comprovao, da ser necessrio colocar no pedido Requer danos materiais, comprovados conforme docs em anexo. Mrio n teve como quantificar, entao o pedido ter que ser feito de maneira genrica p/ser apurado em posterior liquidao de sentena. Danos estticos: O Mrio ficou desconfigurado. Dano Moral

Lucros Cessantes: deixou de ganhar pq n pode trabalhar. Como ele n soube qualificar o qt deixou de ganhar o pedido genrico p/posteriormente ser liquidado.

Dica FGV: Toda vez q vc tiver obrigado a fazer um item na pea por exigncia legal, p/ n se identificar a banca adotou a ideia de reticncias. O dano esttico e moral n so genricos, eles precisam se manifestar de forma certa e determinado, ento p/ escrever: Vem a requerer dano moral no valor de R$ ). N p/ pedir um valor q vc inventa pq isto pode ser visto pela banca como se vc estivesse se identificando. para usar as reticncias tb na qualificao qd vc n tiver todos os dados. Por fim, tb foi pedido na questo p/ q fosse justificado, explicitamente, a escolha do foro competente. Qual o juzo competente p/ajuizar esta ao? No caso h o domiclio do autor em copacabana e o domiclio do ru (fabricante) em Campos do Goytacazes. CRITRIOS DE COMPETNCIA: 1) Pessoa: A pessoa no processo que vai estabelecer o juzo competente. Ex: A pessoa militar e recebe td ms um desconto indevido no contra-cheque, tal ao tem q ser proposta contra a Unio (o exrcito rgo e por isso despersonalizado e n pode haver nenhuma ao contra ele, entao a ao contra o ente a que pertence este rgo, no caso, a Unio. Se eu tiver uma ao contra Unio, Autarq Federal ou Empr Pblica Fed. a competncia da Justia Federal 109, I. Lembrando que Juiz Estadual Juiz de Direito, enquanto que Juiz Federal simplesmente Juiz Federal e n h comarca e sim Seo Judiciria). 2) Matria: A matria determina a competncia. Ex: Famlia, Cvel, rfos e Sucesses. Se a banca n explicar que a vara de famlia ou vc n souber se h varas especializadas naquela Comarca pra vc indicar qlqr uma que tenha a ver com a situao. Ou seja, se o assunto for de famlia bom vc indicar a vara de famlia mas se vc indicar a cvel a FGV n tirar ponto por isso.

3) Valor: O valor da demanda vai fixar a competncia . Se a ao for direcionada pro rito sumrio pq ela envolve at 60 salrios mnimos; se for direcionada pro Juizado Especial Cvel (Onde n pode pedir honorrios!!!), em regra, vai at 40 salrios mnimos ( art 3, I da Lei 9099/95). Ex: Em relao ao exemplo do militar contra Unio, se a ao envolver menos de 60 salrios mnimos ela ser ajuizada no Juizado Especial Federal ( Art 3 da Lei 10259/01. para sublinhar com marca texto).

Ex 2:Funcionrio professor do municpio e quer ajuizar ao p/revisar o valor do q ele recebe do municpio. Essa ao tem que ser contra o Municpio e se envolver menos de 60 salrios mnimos ela ter q ser ajuizada no Juizado Especial de Fazenda Pblica. ( Art 2 4 da Lei 12153/09. para sublinhar com marca texto) Tanto o JEF como o JEFP tm competncias absolutas, isto , a ao obrigatoriamente ter que tramitar pelo rito do Juizado. Diferentemente do JEC q tem competncia relativa, ou seja, eu n sou obrigada a a ajuizar minha ao no JEC, eu posso, por ex ajuizar minha ao na vara cvel pelo rito sumrio. 4) Territorial (Competncia de Foro): fixada com base no territrio. No processo civil a regra geral do 94 CPC: devem ser propostas no domiclio do ru., desde que envolvam direitos pessoais (contratual) ou direitos reais sobre bens mveis. Lembrando que dirs reais so aqueles que recaiem sobre a coisa. Se for uma ao discutindo dirs reais sobre bens imveis a competncia o foro do local de imvel (95 CPC. para sublinhar as palavras mveis e imveis com lapis.). Se for ao de separao e divrcio o foro da residncia da mulher ( 100, I CPC). Ao envolvendo alimentos tem como juzo competente o domiclio do alimentando, isto , a pessoa q est recebendo a prestao de alimentos ( 100, IICPC. Fazer remisso S 1 do STJ). Ao de acidente de trnsito e ao civil ex delito ( vc foi agredido fisicamente e est rolando uma ao penal pelas prticas de leses corporais, eu tb posso ajuizar uma ao indenizatria contra o agressor) seguem a competncia do artigo 100 que de domiclio do autor ou local do dano(acidente) (Fazer remisso ao art 94 do CPC, onde a jurisprudncia admite tb o domiclio do ru). Sempre que envolver relao de consumo ( 101, I do CDC. Fazer remisso ao 94 do CPC) o consumidor, para facilitar sua defesa, pode ajuizar a ao no domiclio do autor mas tb permitido no domiclio do ru. Essas novas opes objetivam facilitar a vida do autor+isso n quer dizer q vc n possa continuar com a regra geral, que ajuizar no foro do ru. Quando vc tem vrios foros a sua escolha pq vc tem foros concorrentes.FORO Um exemplo disso o 100 un c/c 94 CPC, ou seja, o autor pode escolher qualquer foro que ele quer demandar, qlqr um q ele escolher competente. Nestes casos n cabe ,por parte do ru, exceo de incompetncia, pois qlqr um dos trs tem competncia. Ex: Ajuizo uma ao reivindicatria do meu carro, uma ao sobre a coisa discutindo o direito de propriedade de um bem mvel, ento competncia do domicio do ru. Ex 2: Ajuiza uma aao reivindicatria do imvel, uma ao q recai sobre coisa imvel, ento a competncia do foro do local do imvel.

Ex 3: Quero ajuizar uma ao de divrcio, o juzo competente de foro de prerrogativa da mulher, ou seja, ser o foro da residncia da mulher. Ex 4: Se eu estou ajuizando uma ao de investigao de parternidade, qual o juzo competente? Vai pela regra , q est no art 94 + se for cumulada com alimentos a utiliza-se o 100, II, isto , foro do domiclio do alimentando ( S 1 STJ). 5) Funcional: Trata de distribuir funoes entre os rgos jurisdicionais. Tem dois tipos, o funcional horizontal (N h uma hierarquia entre os rgos, todos esto no mesmo plano) e funcional vertical (Ou critrio hierrquico Tem uma hierarquia entre os rgos jurisdicionais. Competncia Recursal, s utilizado em recurso). Ex: O juzo onde est tramitando a ao principal (ex: 31 V.C) tem competncia p/conhecer as aes acessrias. Eventual reconveno (109 CPC) tem que ser proposta perante o juzo principal, isto , perante a 31 V.C. Eventual cautelar (800 CPC) tb distribuda ao juzo da ao principal. Isto o q costumamos chamar de distribuio por dependncia. Ex 2: Jos ajuizou ao contra Maria, que fez promessa de compra e venda com Pedro, ocorre que no curso do processo o juiz mandou penhorar o imvel que estava com Pedro . Se Pedro est sofrendo penhora resultante de uma ao na qual ele n faz parte ele deve ajuizar embargos de terceiros, que tem que ser distribuida por dependncia ao juzo competente da ao prinicipal (1050 CPC). N h uma hierarquia entre os rgos, todos esto no mesmo plano, da ser horizontal. Quando tem distribuio por dependncia preciso que isto seja informado, deve-se fazer um item explicando isto.

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Processo N ( o processo principal) Qualificao Nome da Ao IDa Distribuio por dependncia: Trata-se de hipteses embargos de terceiro e o art 1050 determina distribuio por dependencia ao processo principal, portanto est sendo ajuizado junto ao processo n )

Ex 3: Juiz Estadual deu uma sentena e quem tem competncia p/revisar esta sentena o TJ Estadual. Qd a sentena dada pelo TRF quem tem competncia

p/revis-la o Juiz Federal. H uma hierarquia entre os rgos jurisdicionais. Tem casos em que o Juiz Estadual d uma sentena e o TRF julga eventual apelao? Se eu ajuizo uma ao contra o INSS e na minha comarca (domicilio do autor) n h Justia Federal eu posso ajuizar na Justia Estadual mas eventual apelao ser julgada no TRF, mesmo que a sentena tenha sido papa por juiz estadual ( CF 109 4 e 5) mas isto s ocorre qd na questo dito q n h justia federal. Territorial o mais frequente! No caso da questo trata-se de relao de consumo, onde pode ser aplicado o 101, I do CDC ou o 94 do CPC, isto , a competncia pode ser do foro do domiclio do autor ou do ru, ou seja, h foros concorrentes. Como o autor mora em Copacabana e o ru (fabricante) de Campos, mais conveniente que seja ajuizada a ao na comarca da capital (Copacabana n tem foro regional, entao ajuizado na comarca da capital) mas vc poderia escolher o foro de campo dos goytacazes, o que importa que seja justificada a escolha do foro. Vc deve justificar pelos artigos, dizendo q concorrente e falando q a escolha a mais cmoda pro autor. Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito Da Vara Cvel da Comarca da Capital do Rio de Janeiro/ RJ. Colocamos a comarca pq o enunciado diz que Rio de Janeiro, se n estivesse
no enunciado era pra utilizar reticncias. (X) Pular duas linhas

Mrio dos Santos, brasileiro, solteiro, engenheiro, portador da ID n , inscrito no CPF n ooo.ooo.oo1-oo, residente e domiciliado na Avenidade Nossa Senhora de Copacabana, n 100, apartamento 608, CEP n , vem, por seu advogado Jos Pinheiro, com escritrio na Rua da Ajuda n 20, sala 801, Rio de Janeiro/RJ, onde receber as futuras intimaes, na forma do artigo 39, I do CPC, propor a ao indenizatria por danos materiais, morais, estticos e lucros cessantes pelo rito ordinrio, em face de ABC Produtos Eltricos e Eletrnicos S/A, pessoa jurdica de direito privado inscrita no CNPJ n 456/0001-00, localizada na Avenida Desembargador Amaro Martins de Almeida n 271, Campos dos Goytacazes, Rio de Janeiro, CEP n , pelas razes de fato e de direito que passa a expor.
Se n tivesse, por ex, nacionalidade, iriamos escrever Mrio dos Santos, Nacionalidade . O cpf foi dado pela questo, n p/inventar seno vc eliminado. Se n tivesse dado o nome do advogado era p/colocar reticncias. praxe colocar o 39,I no incio, mas se vc esquecer n tem problema, vc coloca no final, s n pode faltar. O Nome da ao precisa ser o mais completo possvel, ele pode ser colocado em outra linha ou na mesma, lembrando sempre que s h 150 linhas p/tda pea.

A) Da Gratuidade de Justia Declara o autor, nos termos da Lei N 1060/50 e art 5, lXXIV da CF/88, n ter condies de arcar com as custas sem prejuzo do seu sustento.
Isto n obrigatrio, mas como pela questo o autor est desempregado pode-se colocar isto.

B) Da Competncia Trata-se de relao de consumo, nos termos da Lei n 8078/90 (CDC), portanto, se aplica o art 101, I CDC que determina a competncia pelo domiclio do consumidor, localizado em Copacabana. Ademais, trata-se de hiptese de foros concorrentes, onde a presente demanda tambm poderia ser proposta no domiclio do ru, nos termos do art 94 da CPC.
Como vc colocou entre parenteses q aquela lei o CDC, vc poder utilizar no resto da pea somente o termo CDC.

C) Da Legitimidade Passiva A presente demanda est sendo manejada somente contra o fabricante, pois esse est perfeitamente identificado. Na forma do art. 13 do CDC o comerciante responde de forma subsidiria, ou seja, somente se o fabricante no for identificado.
Dos fatos o q est na questo, n pode acrescentar nenhum fato novo. Se vc achar q est se estendendo mto vc pode escrever Dos Fatos e Dos Fundamentos jurdicos.

D) Dos Fatos e dos Fundamentos Jurdicos

O autor adquiriu um aquecedor eltrico fabricado pela r e , em virtude de um defeito de fabricao, o mesmo explodiu provocando um incndio na casa do autor, localizada em Petrpolis/RJ. Em decorrncia de tal evento, alm dos danos ao imvel, o autor sofreu ferimentos nas mos e nos rostos, ficando parcialmente desfigurado e impossibilitado de trabalhar pelo prazo de seis meses. Trata-se de relao de consumo, pois o autor destinatrio final do produto e a r a fabricante, como determina o art. 3 e 4 do CDC. Nessa linha, h uma responsabilidade civil objetiva pelo fato do produto na forma do art 12 do CDC. Devido a exploso houve parcial destruio do imvel do autor, fazendo jus, portanto, aos respectivos danos materiais, que sero apurados em liquidao de sentena (art 286, I c/c 475-A CPC). Por ser profissional liberal, n h como precisar, de antemo, o que est deixando de ganhar, o que novamente ser apurado em liquidao de sentena (art 286,I c/c 475-A CPC). Houve , ainda, danos na mo e no rosto do autor, gerando abalo de ordem moral e esttico ( art 6, VI CDC). E) Dos Pedidos: A conta do exposto, requer: 1. O deferimento da Gratuidade de Justia 2. A condenao do ru a indenizar o autor a ttulo de danos morais no valor de R$... e danos estticos no valor de R$...
Estes dois danos podem ser precisados, nda foi dito sobre o autor n poder mensurar esses dois danos

3. A condenao do ru, a ttulo de danos materiais de forma genrica, prolatando-se uma sentena ilquida, pois tais valores no podem ser fixados de imediato. (286,I c/c 475-A do CPC) 4. A condenao do ru, a ttulo de lucros cessantes de forma genrica, prolatandose uma sentena ilquida, pois tais valores n podem ser fixados de imediato 5.A inverso do nus da prova na forma do art 6, VIII CDC, para facilitar a defesa do autor em juzo, diante da sua hipossuficincia tcnica 6.A citao do ru para apresentar resposta no prazo de 15 dias, sob pena de revelia (297 c/c 319 CPC) 7.A condenao do ru nas custas e honorrios advocatcios, na forma do art 20 CPC Protesta por todos os meios de prova em direito admitidos, em especial prova documental e pericial. D-se a causa o valor de R$ , na forma do artigo 258 do CPC Municpio Data Jos Pinheiro OAB /RJ 002
Eventualmente h o pedido de tutela antecipada, que se fundamenta no 84 do CDC ou 273 do CPC).A inverso do nus da prova foi pedida+ como nda foi dito sobre Mrio ter dificuldade de provar e etc, n obrigatrio.

Ex: Maria comprou um vinho sem rtulo no mercado do seu Manoel e o vinho explodiu no rosto dela e a machucou. Maria poderia processar seu Manoel? Sim, pq o fabricante n est identificado, entao Manoel responde (Subsidirio).

__________________ //__________________________ // ______________________________ //____________

PROCEDIMENTO OU RITO: 1) Ordinrio: o procedimento comum todos os outros ritos ( 272 CPC). 2) Sumrio: 272 n CPC. O Sumrio um rito especial em relao ao ordinrio, mesmo que o artigo 272 diga q o procedimento comum ordinrio e sumrio. Ento s podemos utilizar o termo Rito Comum Ordinrio mas nunca Rito Comum Sumrio. 3) Sumarssimo: o do juizado ( Art 3 da Lei 9099/95).

Como vc sabe em qual rito a sua ao vai tramitar? De trs pra frente, isto , a ao tramita no rito ordinrio se ela n for do juizado e se ela n for sumrio, ou seja, a ao s tramita no rito ordinrio por excluso. Resumindo: O rito comum ordinrio tem aplicao subsidiria a todos os demais. Por isso temos que saber o que diferencia cada um dos ritos RITO SUMRIO: - Competncias do Rito Sumrio: A) Em razo do valor: Toda ao que for at 60 salrios mnimos ( 275 CPC, inc I). B) Em razo da matria: A matria discutida na ao que gera competncia do Sumrio (275 CPC, inc II). Alnea d: Acidente de Transito sempre tramita pelo rito sumrio, independente do valor da causa, ou seja, pode bater duas Ferraris , assim como dois golzinhos usados., pois a competencia q te jogou p/sumrio a matria e n o valor. Sublinhar a expresso Qlqr q seja o valor. Ou seja, se cair uma hiptese desta eu sou obrigada a ajuizar uma ao pelo rito sumrio, mas se for em razo do valor eu posso jogar pro ordinrio e at mesmo p/o Sumarssimo se tiver valor de menos de 40 salrios mnimos. Se a competncia for em razo da matria obrigatoriamente rito sumrio! Alnea e: Ao de cobrana de seguro de acidente de trnsito. Alnea b: Ao de Cobrana de condomnio(Em face do condmino). Fazer remisso ao 585, V do CPC, que traz o rol dos ttulos executivos extrajudiciais.
Art. 585 - So ttulos executivos extrajudiciais: V - o crdito, documentalmente comprovado, decorrente de aluguel de imvel, bem como de encargos acessrios, tais como taxas e despesas de condomnio;

uma ao de conhecimento pelo rito sumrio (ao de cobrana) ou uma execuo extrajudicial p/cobrana de condomnio? A lei exige prova documental da locao , independente se o contrato for verbal ou n, isto , pode ser uma locao verbal mas com recibos, com confisso de dvida, um doc assinado pelo devedor e etc. Se houvesse contrato escrito de locao com duas testemunhas a n utiliza-se o inciso V e sim o II. Ento p/entrar, por meio da execuo extrajudicial, tem que ter uma relao de locao, isto , um locador cobrando o locatrio (pode cobrar aluguel, luz e condomnio). Mas se n tiver relao locatcia (ex: quem est ocupando a unidade o proprietrio e este q est sendo cobrado pelo condomnio) a ao a ser ajuizada a ao de cobrana pelo rito comum ordinrio. Ou seja, a locao est cada vez mais protegida pelo legislador. Resumindo: O 275, II b do CPC p/hiptese de cobrana de condomnio qd n h locao , pq se existir locao vai p/execuao extrajudicial!!!!

Alnea h: demais casos previstos em lei de rito sumrio, ou seja, as hipteses de rito sumrio um rol aberto, havendo outros casos previstos em leis especficas, como por ex: . ao de usucapio de imveis urbanos: Artigo 14 da Lei 10257/01 ( Estatuto da Cidade). Fazer remisso desta lei na alnea h. . ao revisional de aluguis, que encontra-se no artigo 68 da Lei 8245/91. Fazer remisso. - Caractersticas Essenciais do Rito Sumrio: A) Petio Inicial (276 CPC): No vale o protesto genrico das provas, que vale no rito ordinrio. Se for pedida prova testemunhal preciso colocar conforme rol em anexo. Se for pedida percia preciso colocar Conforme indicao de assitente tcnico e quesitos em anexo. Se vc n indicar as provas de imediato na inicial haver precluso, isto , vc perder suas provas. B) Percia: Se o juiz entender que a percia complexa e por isso vai retardar o processo o juiz poder converter a ao do rito sumrio p/o rito ordinrio, pois o objetivo do rito sumrio a celeridade. A converso ser feita atravs de deciso interlocutria, que recorrvel por agravo de instrumento.

C) Prazo de citao e resposta: A Resposta ocorre na audincia de conciliao do 277 do CPC. O primeiro passo do sumrio marcar audincia de conciliao e, se nesta audincia n se chegar em acordo, a faz-se a contestao nela. CUIDADO: No ordinrio o prazo de resposta de 15 dias , mas em petio de rito sumrio n se pede a citao do ru p/contestar em 15 dias! Como a pessoa j vai p/audiencia com a possibilidade de contestar, a lei exigiu um prazo mnimo de 10 dias a contar da citao do ru para que haja a audincia; e se um dos rus for a Fazenda Pblica o prazo de no mnimo 20 dias a contar da citao para que ocorra a audincia. Ocorre que, o 277 utiliza o incio da contagem pela citao, mas temos que combinar com o artigo 241 CPC que diz que o prazo n se inicia da citao e sim da juntada do mandado de citao aos autos. Alm disso, a contagem feita de trs pra frente, isto , da audincia p/trs. Sendo assim, se a audinia for marcada para segunda feira o primeiro dia dos 10 dias contado na sexta. D) Interveno de Terceiros(280 CPC):

H 6 tipos de interveno de terceiros: Assistncia ( q n est no captulo de interveno, e sim no CPC 50, + q mesmo assim uma) , oposio, nomeao a autoria, denunciao da lide, chamamento ao processo e recurso de terceiro ( q est no capitulo de recursos) . O Artigo 280 est com a redao modificada pela Lei 10444/02, acertado o erro do cdigo de q assistncia e recursos n seria interveno. Cabe interveno de terceiros no rito sumrio? Sim, mas somente trs tipos: assistncia ( 50 CPC), recurso de terceiro (49 CPC) e qualquer interveno de terceiros que se fundamentem no contrato de seguro . Quais so as intervenes de 3ros q se fundamentam no contrato de seguro? Denunciao da Lide (nem toda denuncio da lide se d com base em contrato de seguro, algumas vezes se d com base em evico, ai n cabvel no sumrio) art 70,III do CPC. E o chamamento ao processo com base no contrato de seguro na relao de consumo . Dentro da relao de consumo vedada denunciao da lide, mas admite-se o chamamento ao processo. Fazer remisso no 280 do 70, III e do 101,II do CDC. E) No cabe no sumrio aes de Estado ou Capacidade da Partes (275 un do CPC). Aes de Estado so aquelas q envolvem o estado civil das pessoas, como divrcio, interdio e etc. F) No cabe reconveno, e sim pedido contraposto (278 1 CPC), isto , dentro da contestao vc abre um item onde faz um contrataque. Na ao ordinria se o ru quiser contra atacar o autor ele faz o que ? Reconveno. O pedido contraposto cabvel no sumrio; JEC; Possessrias e Revisional do Aluguel.

RITO SUMARSSIMO ( art 3 Lei 9099/95. Marcar essa lei e colocar post it s/nda escrito) - Competncias do Rito Sumarssimo: So vrias, vc pode inclusive facultar por ajuizar uma ao no juizado. A) Aes com valor de at 40 salrios mnimos. Tem uma competncia concorrente com o sumrio, ou seja, eu posso n ajuizar a minha ao no juizado e ajuizar na vara cvel, a cair no sumrio. Ateno: Se vc ajuizar pelo sumrio vc pede gratuidade de justia, se vc ajuizar pelo sumarssimo n pode pedir pq j de graa. O melhor n utilizar o sumarssimo. B) Hipteses do 275 II do CPC: So as hipteses do sumrio, em razo da matria, como por ex, ao de acidente de trnsito. Ou seja, todas as hipteses do sumrio so cabveis.

Ateno: Se eu ajuizo ao de acidente de trnsito no sumrio ela pode valer at um milho, pq o q importa a matria. Agora no caso do juizado polmico se a ao pode valer mais do que 40 salrios mnimos, mesmo que a metria seja uma das hipteses do 275 II. Por isso o melhor evitar. Alm disso, ao de acidente de trnsito requer percia, que no juizado s cabvel se n for complexa. Ateno 2: Outra hiptese cobrana de cota condominial. O condomnio, que ente despersonalizado, pode ajuizar ao mas serea q pode demandar em juizado? Ou seja, h sempre dvidas, melhor sair do juizado. Ex: Mulher bateu no carro de outra, foi ajuizada ao indenizatria, em qual rito tramitar aquela ao? Rito Sumrio em razo da matria ( 275, II). Tal ao poderia ser proposta no juizado? Sim, em tese, em razo do artigo 3, inc II da Lei 9099/95. Caberia denunciao da lide? Sim, pq 280 permite denunciao da lide com base em contrato de seguro. C) Despejo para uso prprio D) Possessrias limitadas at 40 salrios mnimos: Reintegrao de posse, Manuteno na Posse e Interdito Proibitrio.

- Caractersticas Essenciais do Rito Sumarssimo: A) Autor: S pode ser autor no juizado pessoas fsicas, maiores e capazes em liberdade; micro- empresas; e empresas de pequeno porte. Um menor de idade n pode ajuizar nenhuma ao no juizado, mesmo que com representante. B) Prazo de Resposta: Na AIJ

C) N cabe reconveno: S cabe pedido contraposto.

D) N cabe nenhuma interveno de terceiros

E) No tem custas e nem honorrios do primeiro grau de jurisdio: se for recorrer p/turma recursal o preparo e honorrios so cobrados.

F) Percias: Somente de menor complexidade ( art 31 c/c 35 da Lei 9099/95)

________________________ / ____________________ / ________________________________ / ____________ Questo 2) Sergio, domiciliado em Volta Redonda/RJ, foi comunicado pela empresa de telefonia ALFA, com sede em So Paulo/SP, que sua fatura, vencida no ms de julho de 2011, constava em aberto e, caso no pagasse o valor correspondente, no total de R$749,00, no prazo de 15 dias aps o recebimento da comunicao, seu nome seria lanado nos cadastros dos rgos de proteo ao crdito. Consultando a documentao pertinente ao servio utilizado, encontrou o comprovante de pagamento da fatura supostamente em aberto, enviando-o via fax para a empresa ALFA a fim de dirimir o problema. Sucede, entretanto, que, ao tentar concretizar a compra de um veculo mediante financiamento alguns dias depois, viu frustrado o negcio, ante a informao de que o crdito lhe fora negado, uma vez que seu nome estava inscrito nos cadastros de maus pagadores pela empresa ALFA, em virtude de dbito vencido em julho de 2011, no valor de R$749,00. Constrangido, Srgio deixou a concessionria e dirigiu-se a um escritrio de advocacia a fim de que fosse proposta a ao cabvel. Elabore a pea processual adequada ao caso comentado. -> Fazer e enviar pro email. O autor mora em Volta Redonda e a empresa tem sede em So Paulo. Qual a competncia? Tanto faz, a competncia concorrente, vc s precisa explicar isso na pea (101, I CDC c/c 94 do CPC). Qual o nome da ao? Ao declaratria de inexistncia de Dbito c/c Obrigao de Fazer c/c Pedido de Tutela Antecipada c/c Indenizao por Danos Morais. No caso da questo o fumus boni iuris o comprovante de pagamento. O periculum in mora ele querer comprar um carro mas n consegue. Pode ser em qlqr dos ritos.

TUTELA ANTECIPADA:
O 273 o artigo bsico da tutela antecipada, a chamada tutela antecipada genrica, pois est prevista no rito ordinrio, que comum a todos os demais procedimentos. Qd o legislador colocou a tutela antecipada no captulo do rito ordinrio ele quis dizer que a tutela antecipada cabvel em todos os procedimentos. Tutela antecipada nada mais do que antecipar os efeitos da sentena definitiva. O seu objetivo, assim como o da cautelar, amenizar os efeitos do tempo no processo. - Requisitos da Tutela Antecipada de urgncia (273):

A) Verossimilhana + Prova Inequvoca: Resume-se ao chamado Fumus Boni Iuris. N adianta vc colocar Requer antecipao de tutela em razo da presena de fumus boni iuris e periculum in mora , vc precisa explicar de onde vc tirou a verossimilhana e a prova inequvoca. B) Risco de Demora: o chamado Periculum in Mora Obs: Ao de alimentos cabe tutela antecipada, q so os chamados alimentos provisrios. 1) 2) 3) 4) Tutela Antecipada Especfica: Se for uma relao de consumo tem previso no artigo 84 do CDC. Se for no embargo de terceiros tem previso no 1050 do CPC. Se for na possessria tem previso no 924 do CPC. Se for uma obrigao de fazer, no fazer ou entrega de coisa: 461 e 461 A do CPC.

Ou seja, vc precisa adequar o fundamento ao exemplo concreto. No exemplo do Alfa vc usa o 273 ou o 84 do CDC. Questo 3) Em 19 de maro de 2005, Agenor da Silva Gomes, brasileiro, natural do Rio de Janeiro, bibliotecrio, vivo, aposentado, residente na Rua So Joo Batista, n. 24, apartamento 125, na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, RJ, contrata o Plano de Sade Bem Estar para prestao de servios de assistncia mdica com cobertura total em casos de acidentes, cirurgias, emergncias, exames, consultas ambulatoriais, resgate em ambulncias e at mesmo com uso de helicpteros, enfim, tudo o que se espera de um dos melhores planos de sade existentes no pas. Em 4 de julho de 2010, foi internado na Clnica So Marcelino Champagnat, na Barra da Tijuca, Rio de Janeiro, vtima de grave acidente vascular cerebral (AVC). Seu estado de sade piora a cada dia, e seu nico fiho, Arnaldo da Silva Gomes, brasileiro, natural do RJ, divorciado , dentista, que reside em companhia do pai, est seriamente preocupado. Ao visitar o pai, no dia 16 de julho do mesmo ano, levado a direo da clnica e informado pelo mdico responsvel, Dr Marcos Vinicius Pereira, que o quadro comatoso do Sr Agenor de fato mt grave, mas n h motivo p/que ele permanea internado na UTI (Unidade de Tratament Intensivo) da clnica, e sim em casa com a instalao de home care com os equipamentos necessrios manuteno de sua vida com conforto e dignidade. Avisa ainda que, em 48 hrs, n restar outra sada seno dar alta ao sr Agenor p/q ele continue com o tratamento em casa, pois certamente a melhor opo de tratamento. Em estado de choque com a notcia, vendo a impossibilidade do pai de manifestar-se sobre o seu prprio estado de sade, Arnaldo entra em contato imediatamente com o plano de sade, e este informa que nada pode fazer, pois n existe a possibilidade de instalar home care p/garantir o tratamento do paciente.

Desesperado, Arnaldo procurar voc, advogado (a), em busca de uma soluo. Redija a pea processual adequada, fundamentando-a apropriadamente. Relaao de consumo, pedido de tutela antecipada. Nome da Pea: Obrigao de Fazer c/ pedido de tutela antecipada. Pode ou n cumular com dano moral.

AULA 2: 23/08 TUTELA DE URGENCIA : ANTECIPADA X CAUTELAR Quase sempre, em todas as peties iniciais, haver pedido de tutela de urgncia, isto qd a ao n for s sobre isso, como o caso de ao cautelar ( Ex: Busca e Apreenso) Tutela de Urgncia um gnero que se divide em duas espcies: Ambas buscam afastar os males do tempo no processo. 1) Tutela Antecipada: A) sempre uma medida satisfativa, isto , satisfaz de imediato o direito material, antecipando os efeitos do provimento final de mrito . Ou seja, nda mais do q antecipar os efeitos da sentena q vc teria ao final. B) Requisitos + Rigorosos (art 273 CPC): os requisitos p/conceder a atutela antecipada so um pouco mais rigorosos que os da cautelar, j q est antecipado o dir material em si. Quais so esses requisitos: Fumus Boni Iuris e Periculum in Mora. O fumus Boni Iuris p/tutela o q a doutrina chama de Fumus Boni Iuris qualificado ( enquanto o da cautelar +ameno), sendo necessria verossimilhana ( semelhana com a verdade) e a prova inequvoca). C) Requerimento: Como a tutela antecipada antecipa uma parte do seu dir material ela sempre vai exigir requerimento, isto , n pode ser deferida de ofcio, at pq a inrcia da jurisdixo n iria permitir q o juiz concedesse antecipadamente direito material s/ q ngm pedisse. 2) Tutela Cautelar: mais antiga, est no CPC desde a sua origem em 73. Teoria Geral do Processo Cautelar: 796 a 812 do CPC. Requisitos Genricos de petio inicial de uma tutela cautelar : Art 801 (Remisso ao 282 do CPCrequisitos da inicial). A) No satisfativa, seu nic propsito assegurar os efeitos de outro processo, o q ns faz perceber a natureza acessria desta tutela. Resguarda um outro processo que est em risco.

Ex: Na tutela antecipada eu ajuizo uma ao e o direito material tem que ser protegido imediatamente, pois se eu esperar at o final o direito ir perecer. No processo cautelar o processo todo est arriscado chegar ao final, vir uma sentena de mrito normal mas n haver efetividade nenhuma, n vai adiantar de nda, da a necessidade do processo cautelar. Ex 2: Estou ajuizando uma ao de cobrana buscando receber um crdito, h grande probabilidade do ru ser condenado, pois h a presena de fumus boni iuris e periculum in mora, mas ai o ru comea a dissipar o patrimnio. Qd sair a sentena o processo n vai ter servido pra nda, da vc lana a mo de uma cautelar de arresto, consigo eventual indisponibilidade de bens do ru e evito que ele dissipe todo seu patrimnio, entao qd sair a sentena o processo est resguardado, ou seja, os efeitos futuros do processo principal , q de conhecimento, esto protegidos. N est sendo pedido que seja pago a dvida antecipadamente, n est sendo requerido o dir material. Obs: Qd for resgatar pagamento de quantia (monetria) = usamos arresto B) Requisitos + leves (801, IV CPC): Fumus Boni Iuris e Periculum In Mora. O Fumus Boni Iuris mais leve, consiste em uma mera plausividade, uma mera plausividade da sua tese ser verdadeira. No exemplo do home care plausvel imaginar q um plano de sade q oferece at helicptero tb cobrir o home care. C) Ofcio ou Requerimento: Como simplesmente resguarda a eficcia de um outro processo n tem problema q ela seja de ofcio ou a requerimento. H uma fungibilidade entre as cautelares (804 do CPC), isto , eu posso requerer uma cautelar de sequestro e o juiz pode conceder uma de arresto. O juiz sempre pode substituir por uma outra cautelar menos gravosa (ex: a parte presta cauo, ao invs de ter seus bens bloqueados. A cauo pode ser real ou fidejussria olhar OBS). Apesar da regra geral ser o Princpio da Adstrio, Correlao ou Congruncia ( art 128 c/c460), onde o juiz fica limitado a decidir de acordo com o que ns pedimos exatamente, nas cautelares este princpio n se aplica ( tb n se aplica nas possessrias, onde vc pede a manuteno e ele te d uma reintegrao). OBS: Cauo Real X Cauo Fidejussria (826, 829 e 830 CPC, ) Ao invs do juiz bloquear todo acervo patrimonial do ru, este pode vir ao processo e oferecer um patrimnio como garantia. Cauo uma contragarantia, uma contracautela. Cauo real aquela prestada pela apresentao de um bem mvel ou imvel. A cauo fidejussria uma garantia pessoal, isto sobre o patrimnio de uma pessoa (Ex: Fiana - fiador oferece sua responsabilidade patrimonial. Art 591 do CPC) A cauo pode ser deferida incidentalmente no curso do processo, ou voc pode ajuizar uma ao cautelar de prestao de cauo. Esta ao cautelar de cauo pode ser autnoma, onde o autor exige que o ru preste a cauo, ou o ru pode ajuizar uma cautelar de cauo oferecendo a cauo p/ parte

contrria. Ou seja, a legitimidade ativa da cautelar de cauo tanto do credor quanto do devedor, o nome AO CAUTELAR DE PRESTAO DE CAUO. O 829 do CPC trata daquele que tem obrigao de dar a cauo e o 830 trata de quem tem direito de receber a cauo (exige a cauo). H fungibilidade entre Tutela Antecipada e Cautelar ( 273 7 do CPC): Se vc requerer uma tutela o juiz pode te conceder uma cautelar e vice-versa. Sendo assim, por fora do 273 7 eu n tenho mais necessidade de ajuizar uma ao cautelar autnoma, pois eu posso requerer tudo incidentalmente. P/ q eu ajuizaria uma ao cautelar, q ia necessitar de uma ao principal no prazo de 30 dias, se eu posso em um processo s diretamente obter tudo. Ento a banca sempre acaba aceitando as duas tutelas, isto , a cautelar ou uma ao comum com pedido de tutela antecipada possuem o mesmo resultado. Ex: Se a banca te exigir uma cautelar de arresto vc pode ajuizar uma ao de conhecimento ou de execuo e pedir incidentalmente a cautelar de arresto (bloquear os bens p/evitar eventual alienao). Ex: Haroldo ajuizou uma ao de conhecimento e requereu algo em tutela antecipada, baseado no 273 7, q o juiz achou mt gravoso p/ o reu , a o juiz manda q o ru seja intimado e incidentalmente preste uma cauo, ou seja, o juiz defere uma cautelar de maneira incidental. Na prova vc poderia ajuizar um processo autnomo de cautelar ou um processo de conhecimento com pedido de tutela antecipada com base no 273 7 onde vc pede a ao cautelar subsidiariamente ( caso o juiz ache q os requisitos n so tao fortes).

TUTELA ANTECIPADA A tutela antecipada um instituto relativamente novo no nosso ordenamento. Em 1994 o legislador alterou o CPC, colocando o artigo 273 no captulo do rito ordinrio, pois este um rito modelo, padro p/ todos os demais, ou seja, o legislador quis demonstrar que a tutela antecipada cabvel em todos os procedimentos. Atualmente, o 273 o artigo da tutela antecipada genrica. A tutela antecipada j existe desde 73 mas em 94 o legislador expandiu para todos os procedimentos. O nome tutela antecipada s existe a partir de 94, o normal era usar liminar . Isto quer dizer q j havia no CPC a previso de outras tutelas antecipadas, tais quais: A) Nas aes possessrias: Temos a posse de fora nova (menos de 1 ano e dia) e a posse de fora velha (mais de 1 ano e dia). Qd eu tenho possessria de fora nova o prprio legislador j permitiu que fosse deferida uma liminar de reintegrao de posse, esta liminar nda mais do q uma tutela antecipada, q est no CPC h mt tempo.

Vc tem q observar na sua questo se na ao especfica q vc est propondo tem uma previso de tutela antecipada especfica. De qlqr forma, geralmente, a banca aceitaria o 273 e /ou 924 CPC (artigo da antec de tutela na ao possessria). Sendo possessria de fora nova ser adotado rito especial, sendo possessria de fora velha ser adotado o rito ordinrio. O rito especial est nos artigos abaixo do 924, entre eles o 928, q trata de um mandado liminar q nda mais do q uma tutela antecipada especfica das aes possessrias de fora nova. Ou seja, sendo uma possessria de fora nova vc vai requerer liminarmente a reintegrao ou manuteno c/ fundamento no 924 e 928 , mas a banca vem aceitando somente o 273. Tratatando-se de uma possessria de fora velha a lei n previu o deferimento de medida liminar. Isso quer dizer q n cabe? Cabe, pois o 273 prev antecipao de tutela p/qlqr processo, mas neste caso n se usa como base o 928, somente o 273. No havendo uma previso especfica a antecipao pedida sempre com fora no 273. E os requisitos do 273 e do 928? O primeiro exige prova ( instruda) de que h fora nova, o q nda mais q fumus boni iuris, enquanto o periculum j presumido pelo simples fato da posse ser de fora nova. Se a posse for de fora velha preciso provar o fumus e o periculum. Se a posse de fora nova mais razoavel q eu tenha urgncia, enquanto q na de fora velha nem sempre h essa urgencia, pq as vezes o individuo ja est at usucapindo, n sendo tao necessria a antecipao, da o requisisto ser mais dificil de provar ( o periculum n presumido). B) Nos Embargos de Terceiros (1051): Exemplo da pea do ltimo exame: Pedro tem promessa de compra e venda em seu nome, + q n registrada , a seu imvel est sofrendo penhora por parte de Jos que ajuizou acao de cobrana contra Maria, q foi quem vendeu o imvel p/Pedro. A promessa de compra e venda o fumus boni iuris e a penhora o periculum in mora. Pedro pode ser obrigado a prestar uma cauo incidental(Real ou Fidejussria) para que sua liminar (antecipao de tutela) seja deferida. Obs: Neste caso a ao cautelar pura n foi aceita pela banca pq estava claro que Pedro n era parte do processo, e sim um terceiro. C) Relao de Consumo ( 84 CDC) : Permite que seja deferida incidentalmente uma tutela de urgncia. O 84 do CDC, q de 1990, aplicado nas obrigaes de fazer, no fazer e estendido p/entrega de coisa (q praticamente uma obrigao de fazer). Ou seja, o 84 diz q tudo q for cabvel nas obrigaes de fazer, n fazer e entregar coisa pode ser concedido na tutela antecipada. O legislador em 2002 quase q copiou este artigo 84 no 461 e 461-A no CPC , de forma mais organizada.

Ex do Banco Alfa: Eu ajuizei uma ao p/declarar a inexistncia de um dbito c/c obrigao de Fazer c/c Tutela Antecipada c/c Danos Morais . em resumo, o q me interessa neste momento o 84 do CDC ou o 461 do CPC, j q trata-se de obrigao de fazer. Analisando o artigo da tutela antecipada genrica 273 3 ele nos remete aos arts 461, 461- A e 588. Os dois primeiros so mera repetio do 84, isto , dizem q tudo q for cabvel nas obrigaes de fazer, n fazer e entregar coisa pode ser concedido na tutela antecipada. O que temos q tomar cuidado com o 588 que foi revogado na reforma da execuo, q foi substitudo pelo 475-O. O que estes artigos querem dizer? Que as obrigacoes de fazer, n fazer e entregar coisa, se preenchidos os requisitos, podem ser deferidas por tutela antecipada, admitindo-se a execuo provisria. Voltando ao ex Eu posso requerer uma tutela a ntecipada p/retirar o nome do cara do SPC e Serasa? Sim, neste caso a tutela especfica (extamente o q eu pedi). O juiz vai me conceder a tutela especfica utilizando os meios de efetivao previstos no 461 5 (destacar as expresses tais como e se necessrio ): busca e apreenso, multa por tempo de atraso, e se necessrio uso da fora policial e etc. Qd a lei fala tais como o rol exemplificativo e o mais utilizado a imposio de multa. Se o juiz quiser, ao invs de dar essa tutela especfica, optar uma via prtica equivalente, ele pode, seja de ofcio ou por requerimento. Ou seja, o legislador avanou bastante a regra da tutela antecipada nas obrigaes de fazer, de n fazer ou entrega de coisa. Resumindo: 273; 461 ; 461 A do CPC e se for o caso, vc utilizar o 84 do CDC. Nestas obrigaes h uma exceo ao princpio da adstrio, ou seja, o juiz manda fazer algo q eu n pedi ( 128 c/c 460 CPC). Exemplo: Vc ajuiza ao pedindo atendimento medico no hospital estadual X, o hospital n cumpre a o juiz d o resultado prtico equivalente, q atendimento em hospital particular mas o Estado paga a conta. Ou seja, ngm pediu, mas o juiz n est preso ao q eu pedi. O artigo iniciou-se com multa e terminou com Se necessrio, fora policial? , ou seja, comeou com multa e terminou com violncia. Isto tem uma lgica. Ex: Prdio na lago tem do lado um posto de gasolina que se tornou um point na madrugada. O condomnio te procura pra saber o q pode fazer contra o posto. Vc pode ajuizar uma acao contra o posto, q seu vizinho, p/respeitar os dirs de vizinhana. Vc o advogado do condomnio e ajuiza ao contra o posto de gasolina. A ao ser de obrigao de n fazer ( n permitir que aquilo ocorra nas dependncias do ponto) c/c pedido de tutela antecipada (como por ex, n vender bebida alcolica). Vamos supor que o advogado pea p/ q o posto seja intimado em 48 hrs p/n vender bebida alclica, se n cumprir, o posto dever ser fechado. Esta medida possvel? Sim, pois qd o cdigo coloca l que comea da multa e vai at a fora polcial, o juiz pode excepcionar Adstrio uma ideia do princpio da efetividade, isto , ele pode dar uma prestao equivalente ao q eu requeri justamente p/prevalecer uma

efetividade do proceso. No entanto, n podemos esquecer que o ru tb tem direitos, isto , n podemos esquecer do Princpi da Proporcionalidade. Sendo assim, a tutela antecipada pode ser deferida desde q o juiz tente medidas menos gravosas, p/ q no caso extremo chegue ao fechamento. Caso ao contrrio, vc estar ofedendendo o princpio da menor onerosidade ( 620 CPC). Ou seja, a tutela antecipada tem que ser concedida de maneira proporcional resguardando os direios fundamentais do ru , ponderando a efetividade com a proporcionalidade. O juiz pode fechar o posto mas n pode ser essa a primeira medida, at pq o posto paga tributos, tem empregados, bom p/o bairro em outros aspectos e etc.

D) Lei De Alimentos(art 2 c/c 4 da Lei 5478/68): Tem algumas leis especficas q tem previses especficas dessas medidas, que o cdigo chama de outro nome. Um exemplo a Lei 5478/68 (Lei de Alimentos) que oferece a possibilidade de pedirmos os alimentos provisrios, q nda mais do q uma tutela antecipada. O detalhe q teremos q observar os requisitos . No caso de ao de alimentos ele s concedido perante o binmio Possibilidade-Necessidade, que o periculum in mora. De acordo com o art 2 c/c 4 da Lei preciso comprovar o parentesco ( certido de nascimento), que seria o fumus boni iuris. Sublinhar no art 2 a palavra pessoalmente -> Pode-se ajuizar ao de alimento sem advogado na Vara de Famlia. Obs: Mulher vtima de violncia domstica pode pessoalmente requerer medida cautelar de afastamento do lar em um cartrio. Os alimentos provisrios esto na Lei de Alimentos, enquanto o art 852 do CPC trata dos alimentos provisionais. Por uma ideia inicial do cdigo os alimentos provisrios teriam uma natureza de tutela antecipada, enquanto q os alimentos provisionais, em face da estrutura do CPC, tem natureza cautelar. Se eu ajuizo uma ao de alimentos diretamente eu j tenho provas, por ex, de q o ru o pai, mas se eu to ajuizando uma ao de investigao de paternidade c/c alimentos pq ainda n h prova de q fulano pai, entao n h o requisito necessrio p/uma tutela antecipada (fumus boni iuris qualificado n tem a certido com o nome do pai,q a verossimilhana), no entanto, como os requisitos da cautelar so mais brandos, eu poderia requerer uma cautelar requerendo alimentos provisionais na acao de investigao de paternidade c/c alimentos. Atualmente, diante da fungibilidade entre a cautelar e a tutela antecipada (273 7) isto n faz diferena nenhuma. O bom s usar o nome alimentos provisionais qd vc souber q te r q ajuizar uma cautelar, o q menos provvel.

Agora vamos tratar da lei de alimentos gravdicos(Lei 11804/08): Como a mulher est gravida ela n tem naquele momento como comprovar quem o pai, ento, em tese, n haveria verossimilhana, requisito essencial p/ a antecipao de

tutela. Consequentemente, utilizamos a cautelar, apesar da lei utilizar o termo alimentos provisrios. Caso: ao de alimentos gravdicos O q vc tem q provar? Que a mulher est gravida, q o Fumus Boni Iuris. E o periculum? A mulher precisa fazer exames mas n tem dinheiro pra pagar, precisa alimentar o nascituro. Isso ir se converter em penso alimentcia qd o beb nascer com vida(tem que pedir q o valor fixado de alimentos gravdicos vire pensao alimentcia p/o menor art 6 un da Lei 11804/08!!). A legitimidade ativa da mulher grvida. A cautelar mt mais baseada em periculum do q com o fumus. Obs: Se o cara n for o pai ele n tem direito devoluo. AES CAUTELARES - Espcies de Cautelares quanto nomeclatura: 1) Tpicas/ Nominadas ( 813 e sgts do CPC): Recebem da lei uma nomeao especfica. Ex: Cauo, arresto, alimentos provisionais 2) Atpicas/ Inominadas(798 do CPC): A lei permite que o juiz conceda uma cautelar mesmo sem ter previso de lei, com base no chamado poder geral de cautela. Para o juiz fazer isso necessrio que haja o Fumus + Periculum. O juiz pode conced-la de ofcio ou a requerimento. Para o juiz conceder a cautelar de ofcio preciso que haja um processo pendente, isto , tem que ser sempre de maneira incidental. Venho ajuizar uma ao cautelar pelo rito comum . Como a cautelar inominada ela n tem um procedimento especfico (como tem as nomidadas), ento ela vai seguir o rito comum das cautelares, que est no art 796 ao 812 do CPC. Estes artigos apresentam as disposies comuns das cautelares inonimadas e se aplicam subsidiariamente cautelares nominadas. Ou seja, o rito comum cautelar seo se aplica s nomidadas qd estas n tiverem especificaes em contrrio dentro do seu procedimento especfico. Obs: Se vc usar na prova da OAB uma cautelar inonimada q na verdade tem sim nome vc vai perder ponto + n ser desclassificado pq o resto igual. Espcies de Cautelares:

1) Preparatrias/Antecendentes/Prvias (796 CPC): Qd vc ajuiza uma ao cautelar preparatria vc est preparando p/ajuizar uma ao principal q ainda n existe.

a)Competncia (800 CPC): Juzo competente da ao principal ( tem que pensar em tese, ja q tal ao ainda n existe). Como resultado, a cautelar gera preveno p/ao principal. Ex: Acidente de transito aplica o 100 nico e 94 do CDC, isto , a competncia pode ser do domiclio do autor, local do fato (acidente) c/c domiclio do ru. So foros concorrentes. Eu quero ouvir antecipadamente uma testemunha, a eu uso a cautelar de produo antecipada de provas ( 846 CPC) para fazer a oitiva da testemunha antes do dia da audincia de instruo e julgamento.
Art. 846 - A produo antecipada da prova pode consistir em interrogatrio da parte, inquirio de testemunhas e exame pericial. Art. 847 - Far-se- o interrogatrio da parte ou a inquirio das testemunhas antes da propositura da ao, ou na pendncia desta, mas antes da audincia de instruo: I - se tiver de ausentar-se; II - se, por motivo de idade ou de molstia grave, houver justo receio de que ao tempo da prova j no exista, ou esteja impossibilitada de depor.

Esta cautelar deve ser pedida qd a testemunha vier a se ausentar e se a testemunha for mt velhinho ou doente,.

Um outro caso de produo antecipada de provas a percia em alimentos perecveis. No exemplo do acidente de transito vc tem 3 juizos competentes p/eventual ao cautelar preparatria. EXCEO regra do 800 CPC: Smula 263 do TFR ( colocar remisso no art 800 do CPC)- o Tribunal Federal de Recursos, q n mais existe, apesar disso, a maioria dos seus entendimentos so adotadas pelo STJ. A cautelar segue a competncia da ao principal + isso pode ser modificado em nome da efetividade. Essa Smula diz que a Cautelar de Produo Antecipada de Provas no gera preveno p/ a ao principal, ou seja, em nome da efetividade as cautelares de produo antecipada de provas podem n seguir a regra do art 800 . uma exceo q pode vir a ser aplicada em outras cautelares probatrias. Ex: No acidente de carro a nica testemunha um velhinho passvel de vir a morrer em qlqr momento, ento vc quer ouv-lo antecipadamente. Neste caso a competencia pode ser do domiclio do autor (RJ), o local do fato (SP) e o domiclio do ru (MG). O velhinho morava na Bahia e at a precatria chegar na Bahia o velhinho j teria morrido. Sendo assim, a S 263 do TRF permite q a cautelar de produo antecipada de provas fosse ajuizada na Bahia e depois a ao principal seria ajuizada em um dos trs juzos ( Rio, SP, Minas) s/ q houvesse preveno. b)Prazo: Ajuizei uma cautelar preparatria, tenho ento o prazo de 30 dias a contar da efetivao da medida para ajuizar a ao principal (806 do CPC). Se a ao principal n for ajuizada em 30 dias, em regra, vai cessar a eficcia da

medida cautelar e o processo cautelar vai ser extinto s/ resoluo do mrito ( Smula 482 STJ Fazer remisso ao 800 CPC)

2) Incidentais(800 CPC): So sempre distribudas por dependncia ao principal , q neste caso j existe.

Procedimento das Aes Cautelares Comuns (Rito): Petio inicial ( 282 c/c 801): Precisa demonstrar o fumus e o periculum. uma ao fcil, pois a competncia est no 800 CPC, pode ter o numero do processo ( se for incidental distribuio pode dependncia) ou no (no caso de preparatrias). A causa de pedir simplesmente montar q esto presentes o fumus e o periculum. No pedido tem que ter a citao do ru em 5 dias e a liminar!!!!!!! Sempre q se usa o termo liminar representa no incio, q o momento em q ela concedida, antes de ouvir o ru, no entanto, comum utilizarmos como o sinnimo do contedo da liminar. Liminar ( 804 CPC): O juiz pode conceder a liminar s/ a oitiva da parte contrria(est escrito liminarmente no artigo p/representar isso), ou ento designar uma audincia de justificao onde vc precisa provar q esto presente os requisitos do fumus e do periculum(est escrito aps justificao prvia) . Audincia de Justificao: Na audincia estar o autor e suas provas dos requisitos, mas o ru ainda n est presente, ele ainda n foi ouvido, pois se for ouvido tomar inefetiva a medida. O juiz pode conceder a liminar antes desta audincia ou nela. Aps conceder h a citao do ru. Citao do ru(art 222do CPC): Prazo de resposta de 5 dias, em regra pela modalidade postal, contadas a partir da data da juntadas. Juntada do mandado aos autos (241 CPC) Prazo de resposta de 5 dias (802 CPC) AIJ: Se juiz quiser produzir mais provas, n comum. Sentena(810 CPC): A sentena no processo cautelar n faz coisa julgada material pq na realidade ele n julga dir material, ele n satisfativo. Exceo: So juiz reconhecer incidentalmente no processo cautelar prescrio ou decadncia.

Qual o recurso cabvel contra esta medida liminar? Agravo de Instrumento(pq urgente,n pode ficar retido). Qual o recurso cabvel contra a sentena? Apelao. O efeito desta apelao s devolutivo. Ex: Vc precisa fazer uma apelao em processo cautelar. simples pq vc s vai discutir fumus e periculum, porm , vc precisa observar os requisitos, isto , vc n

pode pedir p/q ela seja aceita no duplo efeito, j q ela s tem efeito devolutivo (520,IV CPC). Ex 2: Eu ajuizei uma ao e pedi tutela antecipada + o juiz indefere. Qual recurso? agravo de instrumento p/o tribunal. Agravo de instrumento, em regra, n tem efeito suspensivo(496 CPC), isto , a deciso n suspensa pq vc agravou. Se a tutela antecipada deferida e vc o ru, vc tb agrava mas n h suspenso da deciso simplesmente pq vc apresentou agravo. Chegando no tribunal o relator pode conceder efeito suspensivo, mas isto exceo ( 527, III CPC). Se o juiz der a sentena antes do julgamento do agravo este prejudicado, o agravo ser extinto e perder o objeto, da s caber apelao contra a sentena, tal apelao ir p/mesma cmara julgado do agravo, pq gerou preveno. Cautelar de Sequestro X Cautelar de Arresto: comum confundirmos ambas , pois elas tm a mesma proposta: evitar a dilapidao indevida de bens. Mas qd usamos cada um deles? Arresto: Sempre que a discusso principal for sobre uma obrigao de pagar quantia(dinheiro). O artigo 813 define o periculum in mora, enquanto os incisos do 814 compravam o fumus. Se o arresto p/pagar quantia ele sempre ir recair em obrigaes pecunirias, que so incertas. Alm disso, o destino final do arresto ser convertido em penhora(art 818), j q seu objetivo receber o dinheiro. Sequestro: Sempre em obrigaes de entrega de coisa, uma disputa entre alguma coisa, podendo ser um bem mvel, imvel, semovente (ser q se move sozinho)- art 822. O destino final do sequestro, qd acabar o processo, que o bem seja entregue ao vencedor principal. Exemplo: Ajuizei ao reivindicatria disputando a propriedade de um bem (ao petitria) mas o ru est dilapidando o bem, a eu ajuizo cautelar de sequestro. Ex 2: Ajuizei ao de cobrana no valor de 1 milho de reais, a o ru comea a dilapidar o bem todo, neste caso eu ajuizo arresto. Penhora On Line: um arresto do processo comum, j q trata de dinheiro. Toda penhora tem uma natureza cautelar. IMPORTANTE: Art 653 trata do arresto executivo, embaixo dele tem uma remisso ao 813 CPC, q te joga no erro. O arresto executivo nda tem a ver com natureza cautelar, ou seja, bem diferente do arresto do 813, pois n tem como requisito nem o periculum e nem fumus, o seu requisito n encontrar o devedor + encontrar bens. Ou seja, vc foi citar mas n conseguiu encontrar o devedor + encontrou os bens, a vc faz o arresto, q nda mais do que uma pr-penhora, pq se o cara n pagasse nos 3 dias os seus bens seriam penhorados mesmo.

Depois de ter havido o arresto executivo, o q ser feito? 653 un: Em 10 dias o oficial de justia tem que procurar o devedor 3 vezes. A o juiz manda os autos ao credor (654 CPC), que tem 10 dias p/requerer o ru de outro modo. Como ele foi procurado 3 vezes a citao agora ser por edital. Obs: Procurando o ru 3 vezes e houver suspeita de ocultao a a citao por hora certa. 821 c/c 823 CPC: As normas das penhoras so aplicveis ao arresto, e as normas do arresto so aplicados ao sequestro. Ex:O horrio p/a prtica de um ato processual externo de 06h s 20h em dias teis (art 172) . Oficial de justia fez uma penhora na sua casa no sbado s 19h , ela vlida? Sim, pq sbado dia til ( 175 CPC), s n so teis domingos e feriados. Entre os atos processuais externos esto a citao, penhora, arresto e sequestro. Fora deste horrio somente se tiver autorizao do juiz ( 172 2). Ao lado do 1722 p/fazer remisso ao 821 e 823. Obs: Seu co pode ser sequestrado, a n ser q vc comprove q tem uma grande ligao c/ele, q depende dele p/sua sade e etc. ___________ // ____________________ // _______________________ // ________________________ INTERVENO DE TERCEIROS: Art 46 ao 55: Litisconsrcio ou Assistncia Art 56: Oposio Art 62: Nomeao Art 70: Denunciao da lide Art 77 ao 80: Chamamento ao Processo Art 499: Recurso de Terceiro Litisconsrcio e Recurso de Terceiro n esto no captulo de interveno de terceiro mas o so. Sendo assim, h pelo menos 6 modalidades de interveno de terceiro, o q custamamos chamar de interveno tpicas, pq tem nomeclatura. Existe tb as Atpicas/Sui Generis. Um exemplo a interveno atpica c/base no contrato de seguro (101,II do CDC). Temos tb uma interveno atpica na ao de alimentos (1968 CC). As intervenes podem ocorrer de maneira espontnea/voluntrias, q qd o terceiro voluntariamente vem ao processo, ou ento Foradas/Coactas, q qd o terceiro provocado a vir ao processo.

1) Assistncia(50 CPC): Voluntria. Toda vez que um terceiro tiver interesse jurdico em auxiliar autor ou ru. (sublinhar interesse jurdico ). Interesse jurdico n se confunde com interesse PURAMENTE econmico. Ex: Est sendo construdo um grande shopping e vc comprou uma das lojas. Ocorre que o municpio ajuizou uma ao de nunciao de obra nova paralisando esta obra ( Obra est embargada). Neste caso pedida uma liminar embargando obra. Vc est tendo prejuzo pq aobra est parada, ento resolve ir ao processo p/auxiliar o shopping e assim vc comear a trabalhar. Isto pode?? no!!! Pq interesse PURAMENTE financeiro, e n jurdico. Interesse jurdico s h em duas opes: quando o assistente co-titular do direito que est sendo discutido no processo(assistncia litisconsorcial/assistncia qualificada) ou quando o assistente titular de uma relao jurdica subordinada ou acessria(assistncia simples/adesiva). Ex da opo 1: H um contrato onde d1 e d2 so devedores e C1 o credor. C1 resolve ajuizar ao somente contra o d1, d2 q tb titular do contrato vai ao processo auxiliar d2. Isto pode? Sim, pq ele tb titular daquele negcio jurdico. Isto o que chamamos de assistncia litisconsorcial/assistncia qualificada, pois o d2 tb poderia ser ru mas o C1 escolhou n ajuizar contra ele, entao h uma espcie de litisconscio posterior, por isso o legislador colocou assistncia no captulo de litisconsrcio.Neste caso o d2 tem interesse econmico + o q importa q ele seja co-titular, o interesse financeiro indireto. Ex da opo 2: Sublocao. Se o locatrio , q tem uma relao jurdica com o locador, for despejado, o sublocatrio tb ser, pois ele titular de uma relao jurdica ( c/o locatrio) subordinada ao contrato de locao, q a relao jurdica principal. o que se costuma chamar de assistncia simples ou adesiva. Obs: Afasta o interesse jurdico o puramente finaceiro e tb relao afetiva, como por ex no caso em q o pai emprestou o carro pro filho e este bateu o carro e tomou ao indenizatria, da o pai entra como assistente, n pode pq h interesse afetivo. Ele at poderia ingressar de outra forma, como amicus curiae, por ex, mas nao como assistente. ATENO: Assistncia Atpica ou Sui Generis ou anmola. Trata-se da interveno dos entes pblicos no processo: s a adm pblica pode fazer uma assistncia baseada PURAMENTE em interesse econmico ( art 5, un da Lei 9469/97!!!!!!!!!!!!-olhar se tem no seu cdigo, se tiver passar marca texto). Sempre q um membro da adm pblica indireta (autarquias, fundaes pblicas, soc de ec mista, empr publica) estiver sendo demandada, os membros da adm publica direta poderam ingressar no processo auxiliando

os membros da adm indireta com base em interesse meramente econmico. Ex: Petrobrs (Soc de Ec Mista) est sendo processada numa causa de 100 milhes de rais. Como o valor econmico dessa demanda mto elevada, a Unio achou por bem auxiliar a Petrobrs. Obs: Sociedades de ec mista so estaduais, s federal uniao, autarquia fed e empresas pblicas federais. Entao uma ao onde a Petrobrs demandada tem q tramitar na Vara de Faz Pblica da Vara Estadual. Mas ai a Unio vem como assistente (ou na oposio), e agora? 109, I trata da assistncia normal, isto , de qd a Unio ingressa como assistente c/ interesse jurdico(tpica), da desloca a competncia (Sumula 150 do STJ), mas a assistncia anmola (somente interesse financeiro) n desloca a competncia. (colocar remisso no 109,I p/ artigo 50 onde fala assistencia, onde fala oposio p/colocar remisso ao artigo 56. Diferente do 5 unico da Lei 9469/97) De acordo com o artigo 50 unico do CPC a assistncia cabvel em qlqr tempo no processo, bem como em qlqr procedimento. Contudo, depois do CPC (73) foram criados procedimentos em q a assistncia n possvel, como por ex em juizado ( art 10 da Lei 9099/95 colocar remisso pq aqui n vale). Tb n admite em ADIN e ADC( art 7 e 18 da Lei 9869/99).
Pargrafo nico - A assistncia tem lugar em qualquer dos tipos de procedimento e em todos os graus da jurisdio; mas o assistente recebe o processo no estado em que se encontra.

2) Oposio: Voluntria. O terceiro tem uma pretenso para si sobre o que controverte autor e ru. meio q o inverso de assistncia. A oposio s cabe at a sentena (artigo 56). (Sublinhar sentena no 56). Se vc chegar dpois da sentena vc ter q ajuizar ao autnoma. Se vc entrar at a AIJ (onde tem a produao de provas) vc seguir o procedimento do 59 CPC , mas se vc entrar aps a AIJ e at sentena vc seguir o procedimento do 60 CPC. No segundo caso a oposio chamada de autnoma , pois ser julgada independentemente da ao principal, j q ter q haver uma produo de provas. No segundo caso, antes da AIJ a pessoa vai produzir provas junto com todo mundo, da chamada de oposiao incidental. A oposio uma pea ( art 57) e segue a regra do 282 (petio) , ou seja, segue o formato de petio, e distribuda por dependncia ao processo principal. A oposio forma sempre um litisconsrcio passivo necessrio q tem advogados diferentes, contudo, eles n tero prazo em dobro, exceo, eles tero q se defender do terceiro (apresentar resposta) no prazo de 15 dias ( 57 CPC). Aqui n se aplica o 191 cpc ( colocar diferente do 191).

Ex: A e B esto discutindo na ao quem dono de um carro, enquanto o terceiro tem uma pretenso prpria sobre esse carro, isto , ele diz q o carro n de nenhum dos dois e s dele. A e B sero litisconsortes passivos e tero advogados diferentes. Qual a diferena com embargos de terceiro? No embargos eu quero s afastar uma agresso judicial ao meu patrimnio(posse ou propriedade), tal agresso advm de um processo q eu n participei. No exemplo do carro, o processo que iria afetar o patrimnio de C e ele quer obstar este problema, ou seja, o C n est querendo reivindicar nda do patrimnio dos outros, q o caso da oposio. O embargo de terceiro pode ser ajuizado por senhor (proprietrio) ou possuidor. Alm disso o litisconsrcio n necessrio e o prazo de resposta n de 15 dias e sim de 10. AULA 3: 28/08 Voltando interveno de terceiros 3) Nomeao autoria(62 e 63 do CPC): Forada. S utilizada quando eu tiver um vcio de legitimidade passiva, ou seja, qd h um defeito no plo passivo, consequentemente, uma interveno exclusiva do ru utilizada no prazo de resposta, por isso vc s pode utilizar nomeao autoria se a pea for uma resposta. No existe nomeao autoria feita pelo autor. A nomeao autoria consagra a Teoria da Aparncia
Art. 62 - Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome prprio, dever nomear autoria o proprietrio ou o possuidor. Art. 63 - Aplica-se tambm o disposto no artigo antecedente ao de indenizao, intentada pelo proprietrio ou pelo titular de um direito sobre a coisa, toda vez que o responsvel pelos prejuzos alegar que praticou o ato por ordem, ou em cumprimento de instrues de terceiro.

No qualquer ilegitimidade passiva que permite fazer nomeao autoria. Somente dois vcios de legitimidade passiva permitem a nomeao autoria: Detentor no plo passivo( 1198 CC- Fazer remisso dele no 62): aquele q aparenta ter posse por um ato de subordinao, mas a posse dele em nome alheio , q do possuidor ou do proprietrio.. Ex: Caseiro, motorista. O caseiro n tem posse, ento ele n pode ser ru em ao possessria.

A nomeao autoria consagra a TEORIA DA APARNCIA pq vc n tem como saber a relao de fundo contratual q existe entre proprietrio ou o posseiro com o detentor, e aparentemente tudo leva a crer que o detentor tem legitimidade passiva, da ser comum aes possessrias ou petitrias contro o detentor, e este, no seu prazo de resposta, far uma nomeao autoria ao possuidor ou ao proprietrio. O possuidor ou proprietrio vai ingressar no plo passivo e o detentor sair deste plo. A nomeao autoria sempre gera

a chamada sucesso processual (ou substituio de parte ou extromisso de parte). Ao proposta contra preposto(63 CPC): O prepostou estava praticando um ato cumprindo ordens diretas de uma outra pessoa, e ao invs da ao ser ajuizada contra o mandante, que quem deu a ordem, vc ajuizou contra o mandatrio.

O correto vc processar o mandante. Haver ento sucesso processual, pois o preposto, no seu prazo de resposta, far uma nomeao autoria ao possuidor. Ex: Ajuizo uma ao contra o predeiro que estava cumprindo a ordem de quebrar a parede e acabou quebrando a parede do vizinho. Eu posso formular a nomeao na contestao mas nda impede que eu a faa numa petio simples. Se o ru, no prazo de resposta, fizer a nomeao e o juiz indeferir a nomeao haver restituio do prazo de resposta, ou seja ele no ser revel. Sendo assim, o ru pode alegar na contestao somente a nomeao autoria. O STJ bem claro de que o prazo ( 15 dias) tem que ser devolvido mesmo que a minha nomeao autoria seja temerria, isto , seja absurdo, eu inventei uma tese p/forar uma nomeao autoria e conseguir a restituio de prazo. Se a nomeao autoria temerria(67 CPC) ser aplicada as penas da litigncia de m f ( 16 e 18 do CPC- Fazer remisso destes artigos no 67) mas no poder ser dada a revelia. Nada impede que vc faa subsidiariamente a tese de q se n for aceita a nomeao autoria, seja extinto o processo s/ resoluo de mrito por ilegitimidade passiva(267,VI CPC). A diferena que a nomeao autoria resulta em substituio processual e a ilegitimidade passiva resulta na extino sem resoluo de mrito. A nomeao autoria tenta em dois casos especficos de ilegitimidade passiva evitar a extino s/ resoluo de mrito. O possuidor , quando entrar no processo, tb ter prazo de 15 dias p/resposta. Ex: Eu contestei e s aleguei a tese da nomeao. O juiz rejeitou esta tese. A no meio do processo eu posso alegar ilegitimidade passiva? A tese de ilegitimidade n tem precluso p/ ser arguida no processo pq matria de ordem pblica ( 267 VI e 267 3 Marcar o 267 3), entao vc pode falar depois. Vc n pode alegar a ilegitimidade subsidiariamente na contestao e dpois aleg-la de novo no curso do processo , pois juiz n decide nada duas vezes, o que pode gerar litigncia de m f ( 471 c/c17 do CPC). A nomeao autoria exige o que se chama Sistema da Dupla Concordncia.A nomeao autoria uma interveno forda pq eu foro p/q o proprietrio ou o possuidor venha ao processo. Mas estes podem recusar , ningum nomeado contra vontade. Ou seja, o proprietrio/possuidor tem que dizer que aceita a nomeao e a parte contrria(autor) tambm.

Ocorre que havendo uma recusa temerria (abusiva, protelatria) e o juiz durante o processo perceber que aquele que recusou sim proprietrio/possuidor , a sentea quer vier a ser prolatado no processo produzir efeitos p/ aquele que recusou, posto que ele foi citado , teve contraditrio e n se defendeu pq n quis. O detentor e o preposto possuem dever de nomeao (69 CPC).
Responder por perdas e danos aquele a quem incumbia a nomeao: I - deixando de nomear autoria, quando lhe competir; II - nomeando pessoa diversa daquela em cujo nome detm a coisa demandada.

4) Denunciao da Lide(70 CPC): Forada. IMPORTANTE!!!!!FCIL DE CAIR!!

Art. 70 - A denunciao da lide obrigatria (riscar no artigo): I - ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico lhe resulta; II - ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao ou direito, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do locatrio, o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa demandada; III - quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda.

H denunciao da lide sempre que eu tiver o direito de regresso ou uma garantia contra algum (algum ser o meu garantidor). O caso mais comum do 70, inciso III: Aquele que est obrigado por lei ou contrato a ser meu garantidor.

Ex: A ajuiza ao de acidente de trnsito contra o B. Acidentente de trnsito sumrio em razo da matria. O B bateu no carro do A e n est pagando, ele tem uma seguradora que estabeleceu a clusula de pagar por danos perantes terceiros at o valor de 200 mil reais. O B o segurado. Caso o segurado venha s er condenado ele passa a ter direito de regresso contra a seguradora. Ou seja, o segurado vai fazer uma denunciao da lide seguradora. A denunciao da lide nada mais do que uma ao de regresso que se processa de maneira incidental no processo, para econmia processual. Quando h denunciao vc passa a ter um processo s com duas aes ( ao do A contra o B, ao do B contra a seguradora). A denunciao da lide sempre uma ao condicional, sendo a condio a sucumbncia do denunciante ( s tenho que regredir se o B for condenado. Se for julgada improcedente n h causa de pedir-CONFIRMARRRRRRRR).

A denunciao cabvel no rito sumrio(fazer remisso do art 280 p/o 70 , inc III PC. No 280 tem q ter a remisso p/ o 101 ,II do CDC)? O 280 diz q no rito sumrio n cabe interveno de terceiros, exceto assistncia, recursos de terceiro e nas intervenes c/ base em contrato de seguro(70,III CPC e 101, II do CDC). Este ltimo o caso do nosso exemplo. Se a denunciao da lide n for com base em contrato de seguro no ser cabvel no rito sumrio.

70, inc II: Evico(fazer remisso ao 456 do CC):

Evico uma garantia inerente aos negcios jurdicos, ou seja, um elemento natural(que ocorre naturalmente) em um NJ. Ela ocorre sempre que eu tiver a perda do direito de propriedade por uma sentena judicial. A garantia gerada pela evico gera tb um direito de regresso p/ eu buscar uma indenizao pela coisa.
Art. 456. Para poder exercitar o direito que da evico lhe resulta, o adquirente notificar do litgio o alienante imediato, ou qualquer dos anteriores, quando e como lhe determinarem as leis do processo. Pargrafo nico. No atendendo o alienante denunciao da lide, e sendo manifesta a procedncia da evico, pode o adquirente deixar de oferecer contestao, ou usar de recursos.

Ex: Vendi pro Victor um apt. Eu sou alienante e o Victor adquirente. Um dia vai um oficial de justia citando o Victor em razo de uma ao reivindicatria ( 1228 do CC- reaver a coisa) do imvel. Se o Victor adquiriu um imvel de mim, toda a vez que eu celebro um NJ eu respondo por eventual evico que venha a ocorrer. No Contrato de Compra e Venda, salvo disposio em contrato, haver a garantia da evico e ela ocorre sempre que eu tiver a perda do direito de propriedade por uma sentena judicial. Se o terceiro ganhar a ao contra o Victor ocorreu a evico, ou seja, o Victor perdeu o direito de propriedade, ele o evicto, e passa a ter um dir de regresso contra mim, que sou o alienante. Se h um dir de regresso cabe ento uma denuncio da lide por evico. OBS: Sequela X Denunciao da Lide : Sequela a garantia inerente ao direito real de perseguir a coisa com quem ele estiver. Enquanto a evico uma garantia inerente ao negcio Jurdico. O Victor proprietrio e tenho uma hipteca para o Banco Ita. Eu vendo o imvel para Pedro. Victor n paga hipoteca. Ita pode perseguir esse imvel c/quem ele estiver. A denunciao da lide por evico n cabe no sumrio pq n tem fundamento no contrato de seguro. Se eu n fizer a denunciao da lide, eu posso ajuizar posteriormente uma ao regressiva?

No 70 caput est escrito que a denunciao da lide obrigatria mas temos que fingir que esse obrigatria n existe. Mas seria a lesgislao processual ( cpc) a legislao cabvel p/ regulamentar um direito indenizatrio de regresso? Falar que eu perderia um direito indenizatrio de regresso material entao deveria estar na legislao do CC. Ento se o CC falar que sim, seria cabvel essa ajuizao posterior de ao regressiva. Ocorre que o art 456 do CC diz que o Victor tem que comunicar esse litgio ao alienante imediato ou qlqr dos anteriores como determinar as leis do processo, e a lei do processo fala que seria obrigatria a denunciaco. Portanto,a doutrina majoritria diz que a denunciao da lide, no caso da evico seria obrigatria por fora do 70 caput do CPC c/c 456 do CC. Ou seja, se o Victor n fizer a denunciao da lide contra o alienante ele perderia o direito de regresso. Contudo, apesar de ser majoritria na doutrina, o STJ diz que a denunciao da lide n obrigatria nem no caso da evico, em nenhuma hiptese do art 70 do CPC, para evitar o enriquecimento s. causa . No exemplo do Victor o alienante q estelionatrio sairia ileso, por isso q n tem mt sentido, da surgiu a viso do STJ. - pouco provvel q isso caia na prova + se fosse perguntado era p/utilizar o entendimento do STJ. A denunciao da lide na hiptese da evico ( 70, I do CPC c/c 456 do CC), nos termos da doutrina, seria obrigatria, pois o CC manda aplicar as leis do processo(456, parte final), contudo, o STJ, buscando evitar o enriquecimento sem causa, faz uma interpretao no sentido de que a denunciao nunca seria obrigatria, nem na hiptese de evico.

OBS: ART 88 DO CDC- Contrato de Seguro na Relaao de Consumo.

Art. 88 - Na hiptese do artigo 13, pargrafo nico, deste Cdigo, a ao de regresso poder ser ajuizada em processo autnomo, facultada a possibilidade de prosseguir-se nos mesmos autos, vedada a denunciao da lide.

Ex: A, consumidor, est ajuizando uma ao contra um fornecedor de servios e este fornecedor tem um garantidor, um segurador. Cabe denunciao da lide? No cabe denunciao da lide na relao de consumo. Fazer remisso no 88 do CDC ao art 101, II do CDC. A dinmica da denunciao seria o fornecedor exercitando seu direito de regresso ao segurador caso ele fosse condenado, ou seja, teramos duas as num mesmo processo. Contudo, o 101, II fala q existindo um contrato de seguro a lei permitiu que o fornecedor chame o segurador c/ base no contrato de seguro aplicando-se as normas do art 80 do CPC. (Fazer remisso no 101,II do CDC p/80 do CDC) O 80 diz que o chamante e o chamado, q o fornecedor e o segurador, sero condenados solidariamente perante o autor. Ou seja, o CDC fez uma montagem de leis, criou uma interveno atpica, misturando a denunciao da lide c/ o chamamento, com objetivo de beneficiar o consumidor, facilitando a efetivao da sentena. O processo ento fica: consumidor contra fornecedor e segurador, ou seja, o consumidor pode

ajuizar ao diretamente contra o segurador, n h ento duas aes no memso processo. A interveno do 101, II do CDC mto semelhante Denunciao ( materialmente uma denunciao) mas aplica-se as regras (procedimentais) do chamamento, ou seja, o caso de uma interveno atpica. Na denunciao o fornecedor teria q ter patrimnio, se ele estivesse falido o consumidor n seria pago e n haveria o que regredir ao segurador, ai o consumidor n receberia nada, pois ele n poderia ir direto seguradora j q n h relao entre eles. Conforme se permitiu trazer os dois ao processo, o consumidor pode ir diretamente contra ao segurador. Ru: Sendo feita pelo ru, ela dever ser feita no prazo de resposta(que se inicia com a juntada aos autos do mandado de citao,15 dias). A denunciao tem que ser feita na contestao? O ru pode fazer , por ex, a denunciao no 10 dia e a contestao no 13 dias. O q n poderia haver a contestao antes dele pedir a denunciao da lide , pois qd eu fao a contestao eu gero precluso no prazo de resposta, ou seja, ele se consumou, j acabou. Ocorre que, o STJ admite denunciao depois da contestao, desde que dentro dos 15 dias- a doutrina contra a essa ideia. A primeira opo fazer a contestao e dentro dela fazer a denuncio da lide ( q n preliminar) . A segunda opo fazer a contestao e dentro do prazo de resposta (o que uma atecnia) vc poderia fazer uma denunciao da lide em outra pea. A terceira opo fazer primeiro uma petio da denunciao e depois, fazer a sua contestao. Se cair na prova melhor a primeira opo, isto , fazer a contestao com um subitem de denunciao. Autor: Sendo feita pelo autor ele ajuiza a ao e j faz a denunciao da lide na sua petio inicial ( 71 do CPC). Ex: X adquiriu um imvel na Tijuca e no RGI havia duas hipotecas, ou seja, havia dois credores hipotecrios. Alm disso, no imvel, havia uma casa nos fundos onde residia uma famlia h mais ou menos uns 20 anos. Quem mora nos fundos tem direito a usucapir, sendo assim, X ja comprou de quem n era mais proprietrio, ele era s proprietrio registrando q n deu funo social ao imvel. E n havia nada afastando a garantia de evico(clusula). Ele ia ajuizar uma ao contra os possuidores, que provavelmente alegariam a usucapio, e X perdeu a ao , Legitimidade p/Denunciao da lide(71 do CPC): Tanto o autor quando o ru.

portanto, ele perdeu o direito de propriedae, ocorrendo a evico, tendo ento direito de regresso contra quem vendeu p/ ele. Ele pode ajuizar uma ao de imisso de posse e na petio inicial dela p/retirar os possuidores do imvel, mas como provvel ele perder ele vai de incio fazer uma denunciao da lide (que condicionada) contra o alienante. Primeiramente vai ser citado o alienante que ter a possibilidade de aditar (complementar) a petio inicial p/q no segundo momento houvesse a citao dos dois possuidores. Em tese a ao fica: adquirente em litisconsrcio ao alientante, que est numa situao de denunciado, e ambos contra os possuidores. Na petio inicial isso apresentado pelo item : Do Litisdenunciado, que o alienante, enquanto os rus so os possuidores. Denunciao da lide vem da pessoa cautelosa: Se eu vier a me ferrar , eu ja estou denunciando. A sentena chamada de objetivamente complexa, pois tem dois captulos da partes dispositiva. No captulo 1 sobre o autor, ai julgado improcedente o autor vai sucumbir perante os rus. No captulo 2 o juiz pode ou n julgar procedente a denunciao da lide, julgando procedente haver condenao do alienante perante o adquirente. Ex de denunciao da lide pelo ru: A ajuizando contra o B um acidente de trnsito, foi feita a denunciao da lide perante a seguradora. O B foi condenado perante o A, ento o B sucumbiu (captulo 1 da sentena). Agora ele passou a ter direito de regresso contra a segurandora e esta foi condenada a indenizar o B ( captulo 2). O B ter q pagar ao A, dpois de pagar ele ter um crdito, que ir ser executado contra a seguradora. Se a ao for julgada improcedente, o A arcar com os nus de sucumbncia e a denunciao morreu, pq n h mais regresso. A doutrina diz que a denunciao da lide, quando for feita pelo autor, no uma interveno de terceiros, na verdade um litisconsorte ativo. 5) Chamamento ao processo(77 do cpc): Forada. S ocorre nas hipteses de solidariedade ou de fiana.
Art. 77 - admissvel o chamamento ao processo: (Alterado pela L-005.925-1973) I - do devedor, na ao em que o fiador for ru; II - dos outros fiadores, quando para a ao for citado apenas um deles; III - de todos os devedores solidrios, quando o credor exigir de um ou de alguns deles, parcial ou totalmente, a dvida comum.

Ex: H um contrato com o credor 1, devedor 1, devedor 2 e devedor 3. Eu posso presumir que os devedores so solidrios? No, solidariedade n se presume, decorre da lei ou do contrato ( 265 do CC). Foi estabelecido no contrato que eles so devedores solidrios. O credor pode cobrar integralmente a dvida de quem

quiser, havendo direito de regresso na sua quota parte. Se o credor cobra o devedor 1 ele chama ao processo o devedor 2 e o devedor 3. O chamamento gera um litisconsrcio passivo posterior ( art 80 do CPC) , para que todos respondam juntos ao crdito do autor. uma interveno exclusiva do ru que precisa ser feita no prazo de resposta ( na contestao ou fazer o chamamento numa petio solta e dpois apresentar a contestao). A doutrina reclama do chamamento pq o objetivo do credor qd colocou a clusula de solidariedade ( e do legislador qd inventou a solidariedade) era poder cobrar integralmente de cada um s/ ter litisconsrcio no plo passivo(pq qd tem o prazo de resposta se inicia dpois do ultimo mandado, cada um tem um advogado ento o prazo em dobro, ou seja, o processo demora mto mais) e escolhendo o q tem mais bens, contudo, qd ocorre o chamamento tudo q ele queria evitar ocorre, isto , gera um litisconsrcio passivo posterior. Se o credor escolheu um devedor p/cobrar integralmente h alguma razo, mas o chamamento ignora isso, diminuido mto a garantia da solidariedade. O processo passa a durar mto. Denunciao da Lide X Chamamento: A denunciao da lide feita p/ exerccio do direito de regresso(garantia), no necessariamente qd eu tiver direito de regresso eu vou ter solidariedade. A denunciao uma garantia, enquanto o chamamento justamente pq h o regresso. O fato do D1 ter direito de regresso perante D2 e D3 n o que permite usar o chamamento pq se ele s tivesse dir de regresso s/ter solidariedade n caberia o chamamento. O D1 pode pagar junto com o D2 e n ter mais direito de regresso entre eles, ou seja, o que permitiu o chamamento foi a solidariedade e n o dir de regresso. Hiptese de fiana:

Primeiro precisamos saber que ser devedor diferente de ser garantidor, pois o fiador, em regra, no deve. Na realidade, o fiador garantidor pq oferece o patrimnio dele como garantia de dvida alheia na hiptese do devedor n pagar. Ou seja, ele paga qd o devedor n paga, consequentemente, o fiador tem uma responsabilidade subsidiria e tem uma garantia de indicar os bens do devedor p/q estes sejam penhorados primeiramente, o que chamado de benefcio de ordem. A garantia do fiador pode ser afastada, qd por ex o contrato estabelece que o fiador seja um devedor solidrio junto ao devedor. A garantia do fiador salvo disposio em contrrio (595 do CPC e 828,I do CC), ou seja, o fiador pode renunciar o benefcio de ordem, tornando-se devedor solidrio e tambm pode se obrigar como principal pagador ( 828,II CC)

Ex: Eu ajuizei uma ao cobrando diretamente a dvida do fiador, o fiador responde diretamente? No, pq a obrigao do fiador subsidiria. Ento o fiador por chamar ao processo o devedor ou outros fiadores(77, I e 77,II do CPC). Se o fiador tiver renunciado a garantia ele se tornou devedor solidrio, ento tb cabe o chamamento do devedor , pois eles so co-devedores ( 77, III do CPC) 6) Recurso de Terceiro: Voluntria. Ser falado na aula de recursos. _______________ // _________________________ // _______________________ // ______________________

CONTESTAO
1) Modalidades de Citao: A)Postal(222): B) Oficial de Justia(222 c/c 224) *C)Eletrnica ( Lei 11419.06) *D)Edital(231): *E) Hora Certa( art 227- fazer remisso do 227 no 221) O art 221 contm todas as hipteses menos o da hora certa, por isso necessrio fazer a remisso ao art 227. Essas Modalidade se subdividem em: a) Citaes Reais: Eu sei que a pessoa foi citada b) Citaes Fictas ou Presumidas: Eu tenho uma presuno de que a pessoa foi citada, acho que ele foi citado. Tem que ter citao no processo p/ sua validade

Citao Postal e Citao por oficial

A regra no processo civil a citao postal, enquanto que a citao por oficial de justia subsidiria. A idia fazer de maneira mais econmica, rpida e prtica. A citao postal por correios, e tem que ser carta registrada com Aviso de Recebimento (AR) assinado pela pessoa Smula 429 do STJ Fazer remisso da S na parte de citao.

O art 222 enumera casos onde n pode ter citao postal, ento nesses casos ser citao por oficial de justia ( 224- fazer remissao no 222 do 224), ou seja, a citao por of de justia justamente qd n cabe citao postal.
Art. 222 - A citao ser feita pelo correio, para qualquer comarca do Pas, exceto: (Alterado pela L-008.710-1993) a) nas aes de estado; b) quando for r pessoa incapaz; c) quando for r pessoa de direito pblico; d) nos processos de execuo; e) quando o ru residir em local no atendido pela entrega domiciliar de correspondncia; f) quando o autor a requerer de outra forma.

O autor pode optar por n querer citao postal (art 222 f ) e que a citao seja diretamente por of de justia, da vc pagar custas mais caro. Resumindo: H citao por of. de justia quando ficar frustrada a citao postal, nas hipteses do 222 do CPC e quando o autor optar. Ex: O ru mora numa rua q n tem CEP , n tem servio postal, a o autor sabe onde a pessoa est e pede na petio inicial a citao por of. de justia. Citao precisa ser pessoal ( 214 CPC) Maneira em que a citao vai ser realizada. Quem tem que assinar o AR o prprio citando ou , no mximo, o seu procurador ou seu representante legal. vlida a citao na pessoa do porteiro? No, pois a regra que a citao seja pessoal. Cabe citao na pessoa do advogado? No, pois a regra a citao ser pessoal, salvo se ele tiver uma procurao com poderes especial ( 38 do CPC). Quando for uma pessoa jurdica a citaao tem que ser na pessoa do representante da PJ com poderes especficos p/receber citao(223 un do CPC). Porm, a jurisprudncia do STJ se pacificou no sentido de aplicar a Teoria da Aparncia, isto , qualquer pessoa que aparente ser um preposto da empresa pode ser considerado como seu representante. A jurisprudncia criou esta ideia pq mtas vezes o representante com poderes especficos n encontrado, viaja mt e etc. Ex: Ajuizei uma ao e a pessoa foi citada pela pessoa do porteiro . Foi juntado aos autos o mandado e tem prazo de resposta de 15 dias. Dentro deste prazo vc comparece ao processo e apresenta contestao. A citao foi defeituosa(214) mas o seu comprarecimento espontneo sanou o defeito(2141 do CPC). Mas agora vamos supor que a pessoa vem depois do prazo e peticiona dizendo que a citao era defeituosa. Qd eu compareo apenas p/alegar o defeito o juiz pode acolher ou rejeitar. Se o juiz acolher a sua tese de nulidade da citao ele vai dar sentena reconhecendo q a citao nula e quando essa deciso publicar, isto , vc for intimado no diario oficial o incio do prazo de resposta , ou seja, o que ocorre a devoluo do prazo de resposta, e no uma nova citao.

Neste exemplo do porteiro difcil o juiz rejeitar a tese da nulidade da citao O 217 do CPC so situaes clssicas em que no se pode fazer a citao, salvo p/evitar perecimento de direito(ex: vai prescrever o direito).
Art. 217 - No se far, porm, a citao, salvo para evitar o perecimento do direito: I - a quem estiver assistindo a qualquer ato de culto religioso; II - ao cnjuge ou a qualquer parente do morto, consangneo ou afim, em linha reta, ou na linha colateral em segundo grau, no dia do falecimento e nos 7 (sete) dias seguintes; III - aos noivos, nos 3 (trs) primeiros dias de bodas; IV - aos doentes, enquanto grave o seu estado.

Ento vamos supor que o cara foi citado no dia do casamento, a ele vem ao proceso alegando nulidade da citao, o que n acolhido pelo direito. Ou seja, eu vim depois do prazo, n contestei e o juiz n acolheu minha tese de nulidade de citao, ento ocorreu a revelia(319 do CPC). P/ essa deciso do juiz que rejeitou a tese ela intelocutria ento recorrvel por agravo de instrumento. E se a citao for nula, h a juntada, passa o prazo de 15 dias, h revelia, h sentena que faz coisa julgada material, seu carro e penhorado e a pessoa n aparece.? Ou seja E se o processo est na fase de cumprimento de sentena (execuo) e o ru ainda no apareceu? A defesa cabvel a impugnao ao cumprimento de sentena ( embargos execuo s em execuo extrajudicial) -Art 475 L, inc I diz que a primeira matria que ele pode alegar na impugnao o vcio de falta ou nulidade de citao, se ocorreu a revelia (fazer remisso no 214 1 do 475 L, inc I). Se o cara j tivesse comparecido ao processo o defeito teria sanado, ento ele n poderia alegar tal defeito. Comparecimento voluntrio convalida defeito de citao. Quando eu alego o vcio de falta ou nulidade de citao o processo ser anulado desde a citao e a coisa julgada material ser desfeito, ou seja, o processo comear de novo (ex:a penhora foi desfeita e o bem pode ser vendido). A justia tem o hbito de chamar esse defeito de citao de Vcio Transrescisrio!!!! Isso uma forma de relativizao da coisa julgada. A impugnao deve ser apresentada no prazo de 15 dias, e se o ru perder esse prazo? No h prazo para suscitar o defeito de citao, ele tranrescisrio, isto , transcende at o prazo da ao rescisria, o nico defeito processual que no se convalida pelo decurso do tempo. A ao cabvel quando acabou o prazo de 15 dias p/ impugnao a ao de Querella Nullitatis. Querella Nullitatis X Ao Rescisria (A rescisria nda tem a ver com esse estudo da citao, s estamos citando pq as duas vem depois do trnsito): Ambas so ajuizada depois do trnsito e STJ aceita fungibilidade entre as duas se houver alguns requisitos. Diferenas: O prazo da rescisria de 2 anos a contar do trnsito em julgado(405 do CPC) e a Querella n tem prazo, porm s pode ser ajuizada a

partir do trnsito. A querella s cabe para vcio de citao e a rescisria cabe em todos os casos do rol taxativo do 485 e dentro deste rol n h a hiptese do vcio de citao. A querella pode ser dar no primeiro grau ou no tribunal (depende de onde se d o trnsito em julgado), enquanto a rescisria sempre da competncia originria do tribunal (independente de onde se deu o trnsito em julgado). Ex: Processo rolando na 1 vara cvel da comarca da capital, transitou em julgado a sentena mas houve um vcio de citao. Neste caso n cabe rescisria, e sim a a querella, que proposta na primeira vara cvel da capital (distribuio por dependncia). Vamos supor que o juiz que deu a sentena era absolutamente incompetente, a eu posso concomitantemente ajuizar ao de rescisria por causa do vcio de citao e a rescisria por causa da incompetncia do Juiz. importante saber que a rescisria sempre na competncia originria de um tribunal(2 instncia). Citao Eletrnica(Lei 11419/06- Processo eletrnico):

Foi implementada pela Lei 11419/06. H dois requisitos p/ a citao eletrnica: A certificao digital, que a assinatura digital, que certifica que voc que est assinando aquilo; e o ru deve se cadastrar no sistema. Art 5 da Lei 11419/06 (fazer remisso ao art 7 e 9). Ex: Autor quer ajuizar uma ao contra o Estado do RJ. O advogado apresenta a petio inicial pelo site do Tribunal.O procurador do Estado tb tem a sua assinatura eletrnica. O cartrio, ao invs de expedir por of de justia um mandado de citao, ele simplesmente vai disponibilizar a citao pelo site do Tribunal, ou seja, a citao vai ser disponibilizada eletronicamente. O ru quando se cadastra no processo eletrnico passa a assumir um nus processual de todo o dia verificar o site p/haver se h uma citao. O prazo de resposta inicia quando for acessado o sistema e feita a consulta do teor da informao (citao). Voc recebe um email informativo sobre a citao + o que vale qd vc entra no sistema. No entanto, vc tem o prazo de 10 dias CORRIDOS, a partir da data do envio da intimao, para consult-la, passado este prazo presumido que vc foi citado, e esta citao pessoal p/todos os efeitos legais. No h citao ficta (de edital e hora certa) eletrnica. Continuando o Ex: Quarta foi disponibilizada a citao eletrnica e o advogado n quis acessar. Conta-se 10 dias corridos, chegando no sbado , o prazo de resposta comea no primeiro dia til seguinte ao trmino dos 10 dias , que uma segundafeira, independente de se vc acessou ou no. Como no caso do exemplo o ru eo Estado ele tem o qudrubro do prazo para contestar e o dobro para recorrer, entao

segunda o primeiro dia do prazo de 60 dias de resposta. Na prtica o Estado teve 60 + 12 dias ( 10 + 2 de fds)- 188 cpc. Mas vamos supor que no primeiro domingo noite (qui,sex,sab,dom)eu acesso a informao da citao, a a segunda seguinte o primeiro dia do prazo de resposta do ru. Ex 2: Vamos supr que a citao foi disponibilizada na sexta feira, o primeiro dos 10 dias inicia-se no sbado pq so corridos, chegando na segunda-feira, onde h a citao pessoal, ento tera o primeiro dia do prazo de resposta. OBS: Intimao Eletrnica(art 4 da Lei) intimao via Dirio de Justia Eletrnica (DJE) , que a tendncia substituir o D.O. Ex: Num processo de papel o juiz deu uma deciso na 4 feira, a na quinta saiu no D.O me intimando , meu prazo ento comea na sexta feira. Num processo eletrnico o juiz deu a deciso que foi disponibilizada no DJE na 4 feira. Vc vai fingir que a deciso foi disponibilizada no 1 dia til sequente ( quinta), a seu prazo vai se iniciar no primeiro dia til depois do DJE, que na sexta feira. Ou seja, no processo eletrnico tem a fico de q foi publicada no DJE no dia util sequente. Deciso saiu no DJE na quinta, vc finge q foi publicado no 1 dia til seguinte( sexta) e meu prazo se inicia no outro dia til subsequente( segunda). No processo eletrnico a publicao considerada no primeiro dia til, e o incio do meu prazo eu considero no primeiro dia til subsequente. A o meu prazo de resposta ocorreu, at qd eu posso praticar o ato processual eletrnico? At o tlimo dia do prazo at s 24h ( art 3, un da Lei), no entanto, 24h n existe, seria 23h59m59s.

AULA 4: 29/08 Continuando modalidades de citao Citao por Hora Certa( uma citao ficta):Arts 227,228 e 229

Temos dois requisitos para realizar a citao por hora certa: um requisito de ordem objetiva e outro de subjetiva. O requisito objetivo procurar a pessoa no endereo indicado na inicial 3 vezes. O requisito subjetivo na 3 vezes que o of de justia for , ele tem que ter suspeita de ocultao. Preenchendo esses requisitos o of. de justia vai agendar um horrio , seja c/vizinho ou parente ou porteiro, e pede p/ q este avise p/o ru ficar no aguardo dele neste data e horrio. Se o Of. de Justia chegar l no horrio marcado e encontrar o citando a citao no ficta e sim por of. de justia . Ou seja, a citao por hora certa comea ficta mas pode terminar sendo por of de justia.

Se o Of. de Justia chegar l no horrio marcado e no encontrar o citando, ele ter que verificar os motivos da ausncia. Tem que sempre ter na cabea que a citao por hora certa excepcional, por isso sempre verificar os motivos da ausncia antes de citar. Se o motivo da ausncia no for plausvel haver a citao ficta, por ex na figura do porteiro. chamada de ficta pq n temos nehuma certeza se o porteiro, vizinho, parente ir lhe informar a citao. Quando a citao por of de justia, n sendo ficta, o prazo de resposta comea com a juntada aos autor do mandado de citao, sendo ficta, o prazo de resposta tb comea com a juntada aos autos do mandado de citao(241 do CPC). O 229 do CPC traz uma exigncia a mais, que uma formalidade que o STJ entende q d nulidade se n for observada: enquanto o cartrio est juntando o mandado o escrivo precisa escrever uma carta ao endereo do citando informando tudo o que ocorreu. neste momento em que a citao por hora certo est realizado. Esta carta n afeta em nada o prazo de resposta e n precisa estar registrada , ter AR e nem ter a assinatura do citado. Agora vamos supor que houve a peticao inicial, a citao por hora certa, juntada aos autos e os 15 dias de prazo de resposta, mas o ru n apareceu, ficou revel. Quando o ru revel por citao por hora certa ter que ser nomeado p/ele um curador especial(9 do CPC), que uma funo atpica da Defensoria Pblica. Temos nomeao de curador especial no processo civil ( 9 do cpc) em outras hipteses tb, como por ex, qd o ru est preso. Sempre que o ru for citado fictamente e ficar revel tem que ter curador especial, ou no caso de um incapaz que n tenha representante, ou q tenha representante e os interesses estoo em conflito. Fazer remisso no 9 do CPC para o 302 un. O curador especial tem a prerrogativa de contestar por negativa geral, ou seja, ele n precisa rebater ponto a ponto. Qualquer coisa diferente deste raciocnio d nulidade da citao.

Citao Por Edital( uma citao ficta):Art 231 do CPC.

Art. 231 - Far-se- a citao por edital: I - quando desconhecido ou incerto o ru; II - quando ignorado, incerto ou inacessvel o lugar em que se encontrar; III - nos casos expressos em lei. 1 - Considera-se inacessvel, para efeito de citao por edital, o pas que recusar o cumprimento de carta rogatria. 2 - No caso de ser inacessvel o lugar em que se encontrar o ru, a notcia de sua citao ser divulgada tambm pelo rdio, se na comarca houver emissora de radiodifuso.

OBS: MORTE DAS PARTES!!!!- Se uma das partes morre no curso do processo h a suspenso do processo ( 265,I do CPC) para haver o incidente de habilitao dos herdeiros (1055 do CPC), este viro ao processo fazer uma sucesso causa mortis ( art 43 do CPC). A citao por edital s ocorre nos casos previstos no art 231, ento n pq o cara faleceu e eu n sei quem so os herdeiros dele q tem q ter citao por edital. Se vc credor interessado e n achou os herdeiros vc ter que abrir o inventrio do falecido. Inc I: Local Incerto ou no sabido, isto , vc n sabe o endereo fsico do ru. Como a citao por edital excepcional, o STJ entende que preciso que se esgote as tentativas de localizao do ru. Normalmente so encaminhados ofcios p/os setores pblicos. Nesta hiptese eu sei quem o ru, ou seja, o ru certo, eu s n sei o endereo. Inc II: o caso de inacessibilidade. O ru certo e o endereo tb, mas n h como chegar no endereo, por inmeros motivos. Normalmente a inacessibilidade fsica, por ex, comunidades no pacificadas. Mas h tb casos de inacessibilidade jurdica, que o caso em que h recusa ao cumprimento de uma carta rogatria. Ex: o ru mora em outro pas e este pas se recusa a cumprir a carta rogatria. Inc III: o ru desconhecido. O ru incerto. Ex: aes possessrias. Vc fazendeiro e o MST invadiu sua fazenda, vc faz a citao por ru incerto . Ex: Pessoas ameaando invandir o apt do Srgio Cabral, ele pode ajuizar uma ao de interdito probitrio , pq est havendo uma ameaa a posse do Sergio Cabral. OS rus n tem como saber, so varias pessoas ali, faz citao por ru incerto. Sergio Cabral . Em face de rus incertos com qualificao desconhecida (ou ignorada). Como no tem como designar o ru, ele citado como ru incerto . Tenta descrever da forma q vc sabe(ex: os quais compem o MST e encontram-se em frente a Fazenda tal.) p/ fazer com que o of de justia consiga mais facilmente encontrar os rus. Voc pode utilizar o apelido. Ex1: 2500 pessoas invadiram um Conjunto Habitacional da Caixa, seriam 2500 rus, ento ajuiza ao de reintegrao de posse em face de rus incertos. Ex2:Ao de Usucapio e vc n sabe quem so os confrontantes. Dentro do prazo de 15 dias haver , pelo menos, trs publicaes: uma no jornal oficial, e no mnimo 2 vezes em jornais de grande circulao. A contar da primeira publicao, que pode ter sido no jornal oficial ou no, voc comea um prazo em que o juiz vai assinalar, mas ser de 20 a 60 dias. Neste prazo deve-se aguardar para ver se o ru comparece. Transcorrido o prazo

que o juiz marcou e n aparecendo o ru, a comear o prazo de resposta ( 15 dias). Ou seja, o prazo de resposta na citao por edital s comea quando termina o prazo que o juiz marcou para que seja aguardado o ru. Se o ru no apresentar resposta nesses 15 dias, a haver revelia. Ru revel citado por fictamente tem direito nomeao de curador especial, que uma funo atpica da defensoria pblica, e que tem prerrogativa para contestar por negativa geral. OBS: As custas processuais so sempre antecipadas pela autor, e no final pagas pelo vencido. _______________ // _________________________ // _______________________ // ______________________

DEFESA DE POSSE E PROPRIEDADE

Quando eu falo em AO POSSESSRIA(Art 1210 do CPC c/c 926 do CC.) voc sofreu uma agresso de fato sua posse, isto , algum fato gerou uma agresso sua posse. H trs fatos que me permite utilizar as aes possessrias: Esbulho, Turbao, Ameaa. Havendo alguma dessas agresses voc vai usar os chamados interditos possessrios, que as aces possessrias de forma genrica. Ex: Indivduos fazendo quebra-quebra na porta da Alerj, n tem contexto jurdico, um fato. Para cada tipo de agresso cabe uma ao possessria diferente. No Br ns temos posse quando temos contato fsico com a coisa ( corpus). Ex: Eu to com a canetinha na mo, eu tenho posse dela. A canetinha caiu, n tenho mais posse. Quando eu falo que h um esbulho uma perda total da posse, eu no tenho mais contato nenhum com a coisa, ento eu quero ser reintegrado, da eu ajuizo a ao de reintegrao de posse. Quando eu falo que h turbao uma perda parcial da posse, eu ainda tenho um pouco de contato com a coisa, da eu ajuizo a ao de manuteno da posse. Ex: Entratam na casa do Srgio Cabral e ocuparam uma parte do seu apt. Quando eu falo que h uma ameaa posse, eu ajuizo ao de interdito proibitrio. Se a agresso ftica os fatos so dinmicos, isto , pode mudar rapidamente, mas a regra bsica do processo civil o juiz decidir de acordo com o seu pedido ( adstrio), por isso se criou uma exceo ao princpio da adstrio(ou correlao ou congruncia art 128 c/c460): Fungibilidade nas possessrias (

Art 920 do CPC). Se o juiz ficasse adstrito ao que eu peo a proteo possessria n seria efetiva. Ex: As pessoas esto ameaando invandir, passou15 minutos eles invadiram. Ento u ajuizei uma ao de interdito proibitrio mas o juiz pode me dar uma reintegrao de posse. Alm dos fatos que geram a agresso so dinmicos, pode acontecer tb de eu ter dificuldade de se houve um esbulho ou uma turbao. Ento se na prova n estiver dito perfeitamente se um esbulho ou uma agresso vc escolhe o que acha cabvel e abre o item da fungibilidade. Ex: Caso esta turbao na verdade se caracterize como esbulho requer que esta ao seja recebida como uma reintegrao de posse, nos termos do 920 do CPC. Questo do exame passado (embargos pq teve penhora) Muita gente ajuizou ao de manuteno da posse,o que , muito em tese, seria cabvel mas no pela via das aes possessrias, pois a agresso n era ftica e sim jurdica. A ao possessria pode ser ajuizada por possuidor ou proprietrio, mas vc discute a posse. Ganha quem tem a melhor posse, a posse q tem melhor proteo jurdica. Causa de pedir: Posse Pedido: Posse Sempre que a agresso sua posse se originar por uma agresso judicial EMBARGOS DE TERCEIRO (art 1046 do CC) o juiz, uma ordem judicial que est agredindo a sua posse. o que chamamos de esbulho ou turbao judicial. Como a agresso se originou de uma detemrinao judicial n h como ajuizar uma ao possessria, vc pode aplicar princs gerais do direito querendo forr uma instrumentalidade entre uma ao possessria e embargos de terceiro mas a banca n obrigada a aceitar isso. Os embargos de terceiro se processa incidentalmente e pode ser ajuizado por possuidor ou proprietrio. Nos embargos de terceiro se discute a natureza do agresso, isto , se ela legtima ou no, n se discute a posse ou a propriedade. Quando a agresso sua posse jurdica, isto , h um ttulo(documento) que permite, ou o autor acredita que permite, te molestar juridicamente, acredita que tem um ttulo de propriedade melhor que o seu.Da cabe ajuizar AES PETITRIAS(art 1228 do CC). Um dos atributos inerentes propriedade (usar, gozar ou fruir, dispor ou reaver) o de reaver a propriedade de quem injustamente a possua ou a detenha. Esse o fundamento legal para o juzo petitrio (aes petitrias sublinhar o final do art 1228 direito de reaver).

Geralmente a petitria ao entre proprietrio e outro proprietrio, mas nada impede que petitria seja de proprietrio contra possuidor. Mas sempre discute a propriedade. A ao petitria por excelncia, a mais natural, a reivindicatria pq usa literalmente o fundamento do 1228 ( reaver), nela se discute quem tem o melhor ttulo de propriedade. Causa de Pedir: ser proprietrio Pedido: Posse. (por eu ser proprietrio eu tenho o dir de usar a coisa). Ex: Ao de A contra o B pq ambos se dizem proprietrio, os dois tem ttulo e estamos discutindo qual o melhor ttulo, uma ao reivindicatria clssica(petitria). Ex 2: Posso ser proprietrio c/ ttulo de propriedade e nunca ter tido posse , a eu entro com imisso na posse. Ex 3: Eu sou proprietrio e transferi o uso da minha propriedade em comodato (emprestei de graa) com o prazo de 6 meses. Aps os 6 meses a pessoa n saiu. EU sou proprietria e estou sendo esbulhado, ele est na posse injusta ( 1200 do CC), pois precria. Vou ajuizar contra ele uma ao de reintegrao de posse. Aqui n se discute propriedade pq n tem sentido que o indivduo alegue propriedade, o que ele tem a posse. Ex 4: Locador e locatrio. O locatrio est h 3 meses s/pagar o aluguel. Locatrio resolveu viajar. A o locador entrou no imvel, mudou a fechadura e ficou l. O locatrio qd volta n consegue entral. O locador tem a posse indireta e o locatrio tem a posse direta, o locador n tem o direito de entrar na posse dele. A aao cabvel que o locatrio deve ajuizar em face do esbulho sofrido de reintegrao de posse. O locador deve entrar com ao de despejo ( art 5 da Lei 8245.91 colocar este art no 926 do CPC ), pois n h possessria do locador contra o locatrio. Se fosse comodato o comodante poderia ajuizar possessria contra o comodatrio, s n h esse ao entre locador contra o locatrio. DESPEJO S QUANDO H LOCAO!! Art 1197 do CC: A posse direta, de pessoa que tem a coisa em seu poder, temporariamente,
em virtude de direito pessoal, ou real, no anula a indireta, de quem aquela foi havida, podendo o possuidor direto defender a sua posse contra o indireto.

Ex 5: Enquanto o locatrio estava viajando um terceiro invadiu o imvel, um caso de esbulho. O locador continua tendo posse e por isso pode ajuizar contra o terceiro uma ao de reintegrao de posse. Ex 6: Ilana morava no seu imvel, ela foi viajar e voltou depois de 3 anos encontrando uma famlia morando no imvel dela. Ela sofreu esbulho e entra com reintegrao de posse. Como tem 3 anos a posse velha, ento cabe antecipao de

tutela e no uma liminar possessria. Lembrando que ela s pode ajuizar uma possessria pq ela j teve posse, se ela n tivesse tido nunca posse, ela teria que ajuizar uma petitria, uma ao de imisso na posse. Se a pessoa j tivesse usucapido a ao ajuizada seria a mesma, a reintegrao de posse, contudo, quem tem a melhor posse o ru que usucapiu, e vc ir perder. INTERDITOS POSSESSRIOS (aes possessrias de forma genrica): Legitimidade Ativa: Aquele que tiver posse, seja esta direta ou indireta.

Detentor pode ajuizar possessria? No, pq ele n tem posse ( CC, 1198). Um ente despersonalizado pode ter posse. Ex: Vou morar for a do Brasil 3 anos, contrato algum p/ ficar no imvel, protegendo-o. Ele um detentor. O detentor pode defender a minha posse, inclusive exercendo a legtima defesa da posse, desde que seja de maneira imediata e proporcional (art 1210 1). Mas ele n pode ajuizar uma ao possessria, ele s tem direito a autotutela do bem.
Art. 1.210. O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de turbao, restitudo no de esbulho, e segurado de violncia iminente, se tiver justo receio de ser molestado. 1 O possuidor turbado, ou esbulhado, poder manter-se ou restituir-se por sua prpria fora, contanto que o faa logo; os atos de defesa, ou de desforo, no podem ir alm do indispensvel manuteno, ou restituio da posse. 2 No obsta manuteno ou reintegrao na posse a alegao de propriedade, ou de outro direito sobre a coisa.

Ex: Um andar de um prdio tem o apt 101, 102, 103 e 104. O 101 em frente ao 103 e eles resolvem isolar a rea deles. Isso proibido pq a rea comum , ou seja, eles praticaram um esbulho em relao ao condomnio. Qualquer dos condminos ou o prprio condomnio pode ajuizar uma ao de reintegrao de posse contra os moradores do 101 e 103. Agora vamos supor q a obra de isolamento vai comear e o vizinho do 102 retira as coisas que o pedreiro levou p/l. Ele pode fazer isso pq legtima defesa da posse , pois imediata e proporcional. Ele s n pode agrerir o pedreiro, a n ser q o pedreiro o agrida, ai ele pode repelir a agresso. Durante a obra est havendo uma turbao minha posse, ento cabe uma ao de manuteno na posse. Acao de nunciao de obra nova- vizinho comeou uma obra q traz prejuzo ao outro vizinho. Nda tem a ver c a posse, isto aqui refere-se a direito de vizinhana. Ex 2: Num shopping h vrias unidades. Uma dessas unidades tornou-se um bar que estava fazendo mt sucesso, a ele passou a colocar mesas na frente da sua loja. Ele n pode fazer isso pq ele t esbulhando a rea comum e o shopping um condomnio. Como ele coloca as mesas tda qui,sex e sab noite o condomnio pode ajuizar um interdito proibitrio p/ q ele se abstenha de colocar aquelas mesas . Tambm seria

possvel falar pros seguranas ficarem fazendo uma linha de proteo e qd o dono do bar coloca-se as mesas os seguranas tiravam e devolviam p/o bar, e podia fazer isso durante a noite toda, o dono colocando e os seguranas tirando, a questo que tem que ser de forma imeadiata e proporcional, isto , os seguranas n podiam tirar a mesa dpois de j ter cliente sentado pq n imediato, e tb n podia dar um soco no homem, pq n proporcional. Ex 3: A est ajuizando uma ao possessria (reintegrao de posse) contra o B, eles esto discutindo quem tem a melhor posse. o exemplo de quem entrou enquanto eu estava viajando. A diz que j teve posse e quer a reintegrao, enquanto B vai contestar, dizendo que a posse dele legtima, inclusive est l ha mais de 20 anos e tem posse mansa e pacfica. O ru pode pedir proteo sua posse na ao possessria feita pelo autor atravs de pedido contraposto(922 do cpc) ( a maneira tpica de contra-atacar algm no processo a reconveno mas n na possessria), podendo pedir p/ ser mantido e at mesmo cumular isso c/perdas e danos. Sendo assim, se o ru comprovar a posse mansa e pacfica, caso o autor tivesse uma liminar esta seria revogada e o juiz iria deferir outra liminar mantendo o ru na posse. As aes possessrias so aes dplices, pq ela de mo dupla, onde o autor ataca o ru e o ru ataca o autor. Competncia:

Ex: Eu moro no apt 508 e tenho uma vaga de garagem delimitada e individualizada, se algum estacionar o carro l estar turbando a minha posse, pq aquela rea exclusiva minha. Se o vizinho estacionar o carro l, qual a ao cabvel? Reintegrao de posse. Ex 2: Seu vizinho pegou a sua bicicleta, foi passear na lagoa e quando voltou prendeu sua bicicleta na corrente do seu bicicletrio, ou seja, n devolveu a bicicleta. A ao cabvel a reintegrao de posse de coisa imvel. Obs: pode ter resp civil do condomnio + isso n tem nda a ver com ao possessria. Se a ao for sobre bens imveis a copetncia do foro do local da coisa ( art 95 do CPC). Contudo, o autor pode optar em mudar o foro p/ do domiclio ou de eleio, ou seja, a competncia relativa. Toda vez que a lei falar foro o critrio territorial, e este critrio em regra, relativo. Tudo o q est a partir do no recaindo litgio sobre continua sendo critrio territorial, porm passa a ser absoluto, exceo, portanto n cabe modificao. Sendo assim, possessrias sobre bens imveis tem competncia do foro da localizao do imvel sem caber modificao, ou seja, um critrio territorial absoluto. Tudo que est depois de no recaindo o legislador escolheu que competncia absoluta p/facilitar a instruo probatria.
Art. 95 - Nas aes fundadas em direito real sobre imveis competente o foro da situao da coisa. Pode o autor, entretanto, optar pelo foro do domiclio ou de eleio, no recaindo o

litgio sobre direito de propriedade, vizinhana, servido, posse, diviso e demarcao de terras e nunciao de obra nova. (passar marca texto na parte grifada)

Se a ao for sobre bens mveis a competncia do foro do domiclio do ru, seja ao de direito real ou pessoal ( CPC, art 94). Aqui o critrio territorial relativo.
Art. 94 - A ao fundada em direito pessoal e a ao fundada em direito real sobre bens mveis sero propostas, em regra, no foro do domiclio do ru. 1 - Tendo mais de um domiclio, o ru ser demandado no foro de qualquer deles. 2 - Sendo incerto ou desconhecido o domiclio do ru, ele ser demandado onde for encontrado ou no foro do domiclio do autor. 3 - Quando o ru no tiver domiclio nem residncia no Brasil, a ao ser proposta no foro do domiclio do autor. Se este tambm residir fora do Brasil, a ao ser proposta em qualquer foro. 4 - Havendo dois ou mais rus, com diferentes domiclios, sero demandados no foro de qualquer deles, escolha do autor.

Ex: Condomnio contratou um porteiro novo, no trreo tem um apt onde ele ir morar em comodato. 6 meses dpois o porteiro foi demitido mas n saiu do apt, o condminio ajuizou reintegrao de posse contra o porteiro, que est esbulhando a posse daquela unidade condominial. Qual a competncia? da justia trabalhista, pq se a posse decorre da relao trabalhista, automaticamente a competncia trabalhista ( Smula Vinculante 23 do STF).
Smula Vinculante 23 do STF: Competncia - Processo e Julgamento - Ao Possessria - Exerccio do Direito de Greve - Trabalhadores da Iniciativa Privada A Justia do Trabalho competente para processar e julgar ao possessria ajuizada em decorrncia do exerccio do direito de greve pelos trabalhadores da iniciativa privada.

Ex: Greve dos bancos. Vc dono do banco e os novos funcionrios querem entrar na agncia mas os funcionrios q esto em greve esto impedindo a entranda na agncia, ou seja, eles esto esbulhando. O Banco Ita pode ajuizar ao de reintegrao de posse contra esses funcionrios, mas a competncia trabalhista. A ao igual a como se fosse endereada p/ a vara cvel, s muda o endereamento. Ex 2: Caseiro, detentor, est la no imvel com contrato de 1 ano. Passou um ano e eu mandei o caseiro embora, ele n saiu do imvel. A partir do momento em que eu notifiquei o caseiro e ele n saiu, a posse dele injusta (1200 do CC. Com base em violncia - roubo , clandestinidade- furto,n tem violncia e precariedadeapropriao indbito,pegou e n devolveu). Cabe uma ao de reintegrao de posse. Se existir com esse caseiro uma relao de trabalho a a competncia da justia do trabalho. Mas n necessariamente vc tem uma relao de trabalho com o detentor. Alis, mtas vezes o detentor nem mora do seu imvel.

A posse injusta permite que eu utilize os interditos possessrios? (ex: depois de um ano do contrato do caseiro)Sim, mas a proteo possessria n pode ser ajuizada contra quem eu pratiquei a agresso, posto que o vcio que existe entre a nossa posse interpartes, s pode ser ajuizada contra quem agrediu a minha posse. Ex: Eu peguei o celular da Isabela s/ ela perceber, tenho uma posse clandestina do celular, a a Marcela vai e pega o celular de mim. Eu posso ajuizar uma ao contra a Isabela pq minha posse est esbulhada, mas n contra a Isabela, pq o vcio que existe entre ns, ento a Marcela n pode atingir a minha posse, mesmo ela sendo precria. No caso do ex do detentor depois de passado 1 ano ele n mais detentor, ele possuidor injusto, ento ele j tem legitimidade ativa p/ajuizar uma ao possessria. Ex 2: Numa vila tem uma rea utilizada p/ q o morador da ltima casa consiga sair da vila, contudo, um vizinho trancou essa passagem, fazendo o morador da ultima casa ficar isolado. A servido de passagem admite proteo possessria? Sim, de acordo com a Smula 415 do STF ( marcar essa smula), pois eu estou sendo esbulhado, a passagem foi trancada.
STF Smula n 415 Servido de Trnsito no Titulada - Direito Proteo Possessria Servido de trnsito no titulada, mas tomada permanente, sobretudo pela natureza das obras realizadas, considera-se aparente, conferindo direito proteo possessria.

Se eu ajuizar uma possessria contra o detentor a interveno de terceiro cabvel a nomeao autoria ( 62 do CPC-fazer remisso do 62 no ttulo aes possessrias e vice versa) ao possuidor ou proprietrio. Se acontecer da sua ao possessria ter runs incertos ter que haver citao por edital (231,I do CPC) Participao dos conjuges ( 10 2. Fazer remisso do 10 2 no ttulo aes possessria): A participao do conjuge na ao possessria necessria sempre que ambos tiverem praticado o ato da agresso ( a ao tem que ser em face dos dois) ou quando os dois so possuidores, que o caso de composse( ex: marido e mulher que recebem um apt em comodato.). ATENO: No h listisconsrcio ativo necessrio, o que preciso a outorga uxria (consentimento da outra parte) , mas no plo passivo tem que haver litisconsrio. Ex: Eu sou casado com X e estamos num imvel em comodato. A marcela esbulhou a nossa posse, ns podemos ajuizar uma ao contra a Marcela, mas n e preciso que ns dois estejamos ajuizando junto, basta que eu tenha a outorga uxria de X. Mas se ns dois quisermos podemos ajuizar juntos. O litisconsrcio ativo facultativo. Embargos de Terceiros (1046 do CPC)

Utiliza-se sempre em que h agresses judiciais posse , como penhora, arresto, sequestro e etc. Os embargos de terceiros uma ao de conhecimento com um rito especial. Legitimidade Ativa: terceiro (no faz parte do processo ) possuidor ou proprietrio. A est ajuizando ao contra o B, deste processo saiu uma agresso posse do C. C n parte do processo, e em regra, h limite subjetivo da coisa julgada ( 472 do CPC), isto ,quem n parte do processo n pode ser atingido pela deciso. A ideia dos embargos de terceiros justamente esse. C legtimo ativo. O conjuge pode apresentar embargos de terceiro? O conjuge s responde pelas dvidas oriundas de econmia domstica ( art 1643 e 1644 do CC) ou emprstimos p/sua aquisio ( aquisio de imveis p/ a economia domstica). O conjuge pode apresentar embargos de terceiros para defender sua meao quando n se trata de dvidas oriundas de ec domstica. ( 1046 3). Conjuge sempre tem que ser intimado p/fazer essa defesa. Ex: Haroldo casado com a Ilana. Ilana passou em frente a Louis Vuitton e comprou duas bolsas mas n pagou, a a loja est processando a Ilana, no meio do processo a loja faz a penhora do carro dos dois. Haroldo, marido da Ilana, responde por essa dvida? Em regra geral, que comunho parcial de bens, Haroldo n responde pela dvida de bolsas. Neste mesmo dia no shopping a Ilana mandou fazer uma cozinha p/ casa. Neste caso, haroldo e Ilana so devedores solidrios. O carro vai ser penhorado, mas metade do Haroldo e metade da Ilana, ento o conjuge pode apresentar embargos de terceiros p/ defender sua meao do bem. O art 655 B do CPC(fazer remisso no 10463 do cpc ao 655 letra B , 1643 e 1644do CC e 655 2 do CPC, S 134 do STJ) diz que qd eu apresentar os embargos de terceiros eu n vou impedir a expropriao, ou seja, vai ocorrer a penhora mas eu s vou conseguir proteger a minha meao. No exemplo a metada da Ilana vai pagar a dvida e a outra metade fica p/ mim.
STJ Smula n 134 Intimao - Penhora - Cnjuges - Embargos de Terceiro - Meao Embora intimado da penhora em imvel do casal, o cnjuge do executado pode opor embargos de terceiro para defesa de sua meao.

O STJ admite que o conjuge defendendo a sua meao apresente embargos de terceiro, ou at mesmo, embargos execuo, sendo a execuo extra ou impugnao ao cumprimento de sentena qd ttulo judicial. Eles s sero acolhidos se no pertencerem econmia domstica. O credor com garantia real (credor hipotecrio, anticrtico ou pignoratcio) se diferencia dos credores quirografrios, q n tem direito real de garantia. A garantia do credor quirografrio so todos os bens do devedor, mas tais bens tb so

garantidos p/todos os outros devedores, enquanto que o credor c/ direito real de garantia eu passo a ter preferncia na aquisio na garantia desses bens. Em eventual alienao do bem dado em garantia, quem recebe primeiro o credor com garantia real, depois de ser pago tudo que era devido este credor , o que sobrar vai p/pagar as dvidas perante os credores quirografrios. O bem hipotecado pode ser alienado pq eu n perdi os atributos do direito de propriedade, mas se eu alienar este bem com a garantia, ela vai continuar na coisa, pq ela adere coisa, e o credor poder perseguir a coisa c/ quem ela estiver, o que uma caracterstica da Sequela. Ex: A ajuizou processo contra B, onde foi feita uma penhora no imvel do B. Porm este imvel tem uma hipoteca em favor do C. Toda vez que for penhorado um bem com direito real de garantia o credor c/ garantia real ter que ser intimado ( 615,II do CPC). O C poder vir ao processo apresentando embargos de terceiros? Sim, ele est sofrendo uma agresso ao patrimnio dele, a garantia dele pode ser diminuda. Quando o credor hipotecrio apresentar os embargos de terceiro, p/ q estes sejam acolhidos depende de que ele prove que o B tem outros bens penhorveis e n precisa indicidir sobre a agarantia dele. Se isso n for comprovado, os embargos so julgados improcedentes e haver a alienao do bem, e primeiro ser pago o credor hipotecrio.

Ex 2: Eu tneho um imvel financiado p/ caixa economica, eu o ofereci como garantia p/ Caixa Econmica. Um terceiro me processou e penhorou o meu imvel que est hipotecado p/caixa. A caixa tem interesse em vir ao processo e apresentar embargos de terceiro p/ proteger sua garantia. Contudo, p/ que os embargos sejam acolhidos ela precisa provar que eu tneho outros bens livres e desembaraados p/ serem penhorados Se a Caixa n conseguir provar haver a alienao do bem, a Caixa ser paga e o que sobrar ser pago ao credor quirografrios ( pehora). O embargo p/ preservar minha garantia , e n necessariamente p/ evitar a alienao. Procedimento dos Embargos de Terceiros: 1046 e sgtes.

Se os embargos so utilizados p/evitar uma agresso judicial, isso quer dizer que j h um processo, sendo assim, os embargos sero distribuidos por dependncia(1049 do CPC)e formando autos apartados (novos autos) Ex: A processa o B que penhorou o bem do C. B havia vendido o bem por promessa de compra e venda para o C. Smula 84 do STJ: C apresenta os embargos. O embargado , em regra, aquele que indica o bem penhora , que em regra o credor ( 475 J 3 e 652 2). Por ele ter indicado bem penhora ele ter que arcar com a sucumbncia ( 303 do STJ) pq ele deu incio agresso. Se por acaso o B indicar ele que ter legitimidade passiva.

Liminar p/ cessar a agresso pode ser pedida( art 1050 e 1051 do CPC). Voc pode pedir uma liminar p/suspenso do processo principal p/ paralisar sua agresso e sendo mantido na posse. Isso nda mais do q uma tutela antecipada. necessrio que seja oferecida cauo p/ apresentar a liminar. Na petio inicial tem que ter prova da posse, documentos e rol de testemunhas sob pena de precluso (= ao rito sumrio). O prazo de resposta dos embargos de 10 dias contados da juntada do mandado ( 1053). O embargado vai apresentar resposta , mas antes disso ele tem que ser citado. Ele pode ser citado na pessoa do seu advogado?Sim, se tiver advogado nos autos ( 1050 3 do CPC). PEA Questo 4 da apostila: Mauro, pedreiro, domiciliado em Salvador BA, caminhava por uma rua de Recife PE quando foi atingido por um aparelho de ar-condicionado manejado, de forma imprudente, por Paulo, comerciante e proprietrio de um armarinho. Encaminhado a um hospital particular, Mauro faleceu aps estar internado por um dia. Sua famlia, profundamente abalada pela perda trgica do parente, deslocou-se at Recife PE e transportou o corpo para Salvador BA, local do sepultamento. O falecido deixou viva e um filho menor impbere. Sabe-se, ainda, que Mauro tinha 35 anos de idade, era responsvel pelo sustento da famlia e conseguia obter renda mdia mensal de R$ 800,00 como pedreiro. Sabe-se, tambm, que os gastos hospitalares somaram R$ 3.000,00 e os gastos com transporte do corpo e funeral somaram R$ 2.000,00. Aps o laudo da percia tcnica apontar como causa da morte o traumatismo craniano decorrente da queda do aparelho de ar-condicionado e o inqurito policial indiciar Paulo como autor de homicdio culposo, a viva e o filho procuraram um advogado para buscar em juzo o direito indenizao pelos danos decorrentes da morte de Mauro. Em face da situao hipottica apresentada, redija, na qualidade de advogado(a) procurado(a) pela famlia de Mauro, a petio inicial da ao judicial adequada ao caso, abordando todos os aspectos de direito material e processual pertinentes. Ao de indenizao por danos materiais, morais e penso p/ os filhos ( e at mesmo p/viva). uma ao civil ex delito. Legitimidade Ativa: esposa e filho menor impbere. Legitimidade Passiva: Paulo Competncia: uma ao civil ex delito ( 100 un do CPC c/c 94 do CPC). Pode ser ajuizada no local do fato(Recife) no domiclio do autor(Salvador) e no domiclio do ru(Recife).

Olhar o indice remissivo em Indenizao. Art 948, I do CC diz que em caso de homicdio a indenizao consiste em pagar as despesas do funeral, tratamento e luto(inc I). Alm de prestar alimentos(inc II).

Sempre que algum condenado p/ pagar alimentos (obrigao de trato sucessivo)pela prtica de um ato ilcito, o CPC traz a previso do instituto chamado de Constituio de Capital ( 475 Q do CPC). Isto , a lei permite que vc exija que o ru preste um patrimnio como garantia p/cobrir a obrigao alimentcia . Se o ru fosse uma PJ o pagamento de alimentos poderia estar includo na folha de pagamento( mt comum em empresa de onibus, qd ha um atropelamento q mata algm). Em condomnio td mundo co-proprietrio,entao todos pagam indenizao(ex:cai um vaso l de cima). Se vc quiser pode pedir tutela antecipada deferindo o pagamento de alimentos provisrios(948, inc II do CC e 273 do CPC), ressaltando q vc tem prova inequvoca e verossimilhana que o inqurito policial, alm de haver o risco da demora. Ex: Morador do apt 402 deixou cair um vaso de flor com 50 kg na cabea de uma pessoa que passava l embaixo e morreu na hora. Quem responde, o condmino ou o condomnio? Se n puder identificar o morador, o condomnio, da, a despesa da indenizao ser rateada na taxa de condomnio. Questo 5- Manuel foi casado com Maria pelo regime da comunho universal de bens por 50 (cinquenta) anos. Acabaram construindo um patrimnio comum de R$ 2.400.000 (dois milhes e quatrocentos mil reais). Da relao conjugal nasceram trs filhos (Jos, Joaquim e Julieta), que, ao atingirem a maioridade civil, passaram a trabalhar com os pais na rede de padarias da famlia. Ocorre que Manuel faleceu, e foi necessria a abertura do processo de inventrio-partilha para que os bens deixados pelo de cujus fossem inventariados e partilhados entre seus sucessores. Jos, Joaquim e Julieta, filhos maiores, capazes e solteiros do casal, objetivando resguardar o futuro da famlia e a velhice de sua me, procuraram o Dr. Joo, advogado conhecido e amigo de muitos anos de seu falecido pai, para receberem orientaes acerca da sucesso e ajuizar o inventrio. Contudo, o Dr. Joo sabia de um segredo e, em respeito amizade que existia entre ele e Manuel, nunca o havia revelado para que a famlia se mantivesse unida e admirando o de cujus por ter sempre a ela dedicado sua vida. O segredo era que Manuel possua um filho (Pedro) fora do casamento. Ele havia acabado de completar 13 (treze) anos e morava com a me. Manuel no o havia registrado, apesar de reconhecer a paternidade da criana para a me de Pedro e vrias outras pessoas. Havia provas em documentos particulares, em pronunciamentos nas festas de aniversrio de Pedro, alm do fato de contribuir para o seu sustento, apesar de omitir a sua existncia para a sua famlia legtima. Jos, Joaquim e Julieta disseram ao Dr. Joo que, para que sua me tivesse uma velhice tranquila e ficasse certa do amor, respeito e admirao que sentiam por ela e seu falecido pai, bem como da enorme unio entre os seus filhos, optavam por renunciar parte que cabia a cada um na herana, em favor de sua me. Assim, a me continuaria com todas as padarias, j que somente as receberiam e partilhariam entre eles aps o falecimento dela. O Dr. Joo, considerando que todas as partes envolvidas na sucesso de Manuel eram maiores e capazes,

ajuizou um procedimento sucessrio adotando o rito do Arrolamento Sumrio e elaborou termos de renncia "em favor do monte" de Jos, Joaquim e Julieta, que foram reconhecidos como vlidos judicialmente. Questionado pelos trs sobre o porqu de no constar no documento, expressamente, que as partes deles estavam sendo doadas para a sua me, foi esclarecido que no havia necessidade, j que, como os seus avs no eram mais vivos, Maria acabaria por receber, alm de sua meao, as cotas dos renunciantes, na qualidade de herdeira, diante da ordem de vocao hereditria da sucesso legtima prevista no artigo 1.829 do Cdigo Civil, alm de evitar o pagamento do imposto de doao, que incidiria no caso de renncia translativa. Tal orientao foi dada acreditando que a me de Pedro manteria em segredo a paternidade de seu filho, o que no ocorreu. Em virtude disso, Pedro acabou por receber toda a herana avaliada no montante de R$ 1.200.000,00 (um milho e duzentos mil reais), ficando Maria apenas com a sua meao de igual valor. Jos, Joaquim e Julieta nada receberam, o que os abalou profundamente no mbito emocional.Considerando todos os fatos narrados acima, a ocorrncia de danos sofridos por Jos, Joaquim e Julieta em decorrncia de orientao equivocada de seu ento advogado (Dr. Joo) e o reconhecimento judicial dos direitos de Pedro no procedimento sucessrio de Manuel, voc, na condio de novo advogado contratado pelos filhos legtimos de Manuel para serem ressarcidos por todos os danos sofridos, elabore a pea adequada para pleitear os direitos deles. Os trs filhos fizeram uma renncia favor do monte do esplio, ou seja, sairam da sucesso na expectativa de ficar somente a me deles, a Maria. S que apareceu um filho ilegtimo que ficou com a metade de tudo e Maria com outra metade.Por erro do advogada a renuncia foi em favor do monte e no em favor da me. Ao de responsabilidade civil por danos materiais e morais proposta por Jos, Joaquim e Julieta em face do Dr. Joo.Cada um pedindo 300 mil. Lei 8906/94- Responsabilidade do advogado, que profissional autnomo. A partilha foi validamente feita, no h motivo p/anul-la. O Dr joo induziu os trs filhos em erro, ele sabia que havia um outro filho. DR joo deu uma orientao totalmente errada. Questo 6: Feita na aula seguinte Joana teve um relacionamento espordico com Flvio, do qual nasceu Pedro. Durante cinco anos, o infante foi cuidado exclusivamente por sua me e sua av materna, nunca tendo recebido visita ou auxlio financeiro do genitor, mesmo tendo ele reconhecido a paternidade. Entretanto, no final do ms de fevereiro do corrente ano, a me, a pedido do pai da criana, levou o menor para a cidade de Belo Horizonte/MG para que conhecesse os avs paternos, sobretudo o av, que se encontrava acometido de neoplasia maligna. Chegando casa de Flvio, Joana foi agredida fisicamente por ele e outros familiares, sendo expulsa do local sob ameaa de morte e obrigada a deixar

seu filho Pedro com eles contra sua vontade. Em seguida, ainda sob coao fsica, foi forada a ingressar em um nibus e retornar ao Rio de Janeiro. Assim, com sua vida em risco, Joana, desesperada, deixou o menor e viajou s pressas para a Cidade do Rio de Janeiro/RJ, onde reside com sua me, a fim de buscar auxlio. Desde aquela data o menor se encontra em outro Estado, na posse do pai e de seus familiares, e Joana, que sempre cuidou de Pedro, no sabe o que fazer. O Conselho Tutelar da Cidade do Rio de Janeiro j foi notificado, mas, at o momento no conseguiu fazer contato com Flvio. Insta salientar que o pai da criana fez questo de reter todos os documentos deste (certido de nascimento e carteira de vacinao). Diante da situao apresentada, na qualidade de advogado constitudo por Joana, proponha medida judicial adequada para a proteo dos interesses de sua cliente, abordando todos os aspectos de direito material e processual pertinentes. Cautelar de busca e apreenso do menor. A tutela antecipada antecipa direito material, ento ela satisfativa, enquanto que na cautelar eu exijo menos prova. No caso da questo a Joana tem poucas provas, j q os documentos esto retidos. Sendo assim, o fumus boni iuris : indo ao conselho tutelar e guarda. Periculum: foi afastado dos cuidados da me mediante agresso. Questo 7: Jos Afonso, engenheiro, solteiro, adquiriu de Lcia Maria, enfermeira, solteira, residente na Avenida dos Bandeirantes, 555, So Paulo/SP, pelo valor de R$100.000,00 (cem mil reais), uma casa para sua moradia, situada na cidade de Mucurici/ES, Rua Central, n 123, bairro Funcionrios. O instrumento particular de compromisso de compra e venda, sem clusula de arrependimento, foi assinado pelas partes em 02/05/2011. O valor ajustado foi quitado por meio de depsito bancrio em uma nica parcela. Dez meses aps a aquisio do imvel onde passou a residir, ao fazer o levantamento de certides necessrias lavratura de escritura pblica de compra e venda e respectivo registro, Jos Afonso toma cincia da existncia de penhora sobre o imvel, determinada pelo Juzo da 4 Vara Cvel de Itaperuna / RJ, nos autos da execuo de ttulo extrajudicial n 6002/2011, ajuizada por Carlos Batista, contador, solteiro, residente Rua Rio Branco, 600, Itaperuna/RJ, em face de Lcia Maria, visando receber valor representado por cheque emitido e vencido quatro meses aps a venda do imvel. A determinao de penhora do imvel ocorreu em razo de expresso requerimento formulado na inicial da execuo por Carlos Batista, tendo o credor desprezado a existncia de outros imveis livres e desimpedidos de titularidade de Lcia Maria, cidad de posses na cidade onde reside. Elabore a pea processual prevista pela legislao processual, apta a afastar a constrio judicial invasiva sobre o imvel adquirido por Jos Afonso.

Embargos de Terceiros. Se tivesse vendido dpois da dvida poderia ser fraude aos credores, mas n o caso. AULA 5: 30/08 Voltando a aes possessrias Art 924 do CPC: Sobre o rito.
Art. 924 - Regem o procedimento de manuteno e de reintegrao de posse as normas da seo seguinte, quando intentado dentro de ano e dia da turbao ou do esbulho; passado esse prazo, ser ordinrio, no perdendo, contudo, o carter possessrio.

Quando for uma possessria de fora nova ela vai seguir o rito especial das possessrias, que vai do art 926 ao 931.Quando for uma possessria de forca velha ) mais de 1 ano e dia) o carter possessria pemanece, porem ela vai seguir o rito comum ordinrio. A diferena bsica que vc vai ter que a na fora nova h a previso de uma liminar imediata p/reintegrao ou manuteno ( 928 CPC), enquanto que na fora velha cabe a liminar mas com o fundamento do 273 do CPC, que consiste em uma tutela antecipada p/reintegrao ou manuteno da posse. Questo 6 Busca e Apreenso do menor: Estamos ajuizando uma cautelar preparatria p/ posteriormente ajuizar uma ao principal, que seria por ex, ao de guarda. Ento qual a competncia? A mesma da ao principal futura. Numa eventual ao de guarda a competncia do foro do domiclio menor mas concorrente, o critrio territorial relativo. O foro do Rio de Janeiro.

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara De Famlia da Comarca do Rio de Janeiro/RJ
Pode colocar vara cvel, vara da infancia e da juventude e etc. (X)

Joana , nacionalidade , estado civil , Profisso , Portadora da Carteira de ID n, inscrita no CPF sob o n , residente e domiciliada em , no Rio de Janeiro/RJ , vem por seu advogado com escritrio na , onde receber as futuras intimaes ( art 39,I do CPC), ajuizar AO CAUTELAR PREPARATRIA DE BUSCA E APREENSO DE MENOR(art 839 do CPC)
No precisa colocar se era ou no preparatria.

Em face de Flvio , nacionalidade, estado civil , profisso, portador da carteira de Id n, residente e domiciliado em, Belo Horizonte/MG. IDa Gratuidade de Justia:

A autora no possui condies de arcar com as custas do processo sem prejuzo para sua subsistncia, conforme comprovantes em anexo, na forma da Lei 1060/50 e artigo 5,LXXIV CF/88. IIDa Competncia(282,I c/c 800 do CPC): Trata-se de ao cautelar preparatria, a qual deve ser proposta no juzo competente para a ao principal ( art 800 do CPC) que ser proposta no prazo de 30 dias a contar da efetivao da medida cautelar(art 806 do CPC). A ao principal de guarda, na forma do art 801, bem como da smula 383 do STJ, ser proposta no domclio do detentor da guarda, na hiptese Rio de Janeiro.
A banca n pediu a explicao da competencia, tanto q nem falou qual seria a eventual ao principal.No 100, II fazer remisso sumula 383 do STJ.

IIIDos Fatos A autora teve um relacionamento espordico com o ru, do qual nasceu Pedro, atualmente com 5 anos. O menor sempre ficou na guarda da sua me e da av materna, nunca tendo recebido auxlio ou visita do genitor, no obstante ter reconhecido a paternidade. Ocorre que, no final de fevereiro desse ano, a me, a pedido do pai da criana, levou o menor a Belo Horizonte para conhecer seus avs paternos, sobretudo o av que se encontra com neoplasia maligna. Chegando a casa do ru, a autora foi agredida fisicamente e forada a ingressar no nibus retornando ao Rio de Janeiro, onde reside com sua me, a fim de buscar auxlio, tendo o menor ficado com o pai. Pedro sempre residiu com a me, tendo a mesma buscado, inclusive, auxlio no Conselho Tutelar, o qual ainda no conseguiu localizar o ru. IVDos Fundamentos Jurdicos ( da causa de pedir) Na forma do art 801, IV do CPC, nas aes cautelares deve ser demonstrado o fumus boni iuris e o periculum in mora . Neste sentido, a criana sempre esteve sob a guarda da autora, sob o seu sustento, nunca tendo tido contato com o pai e os seus familiares, o que no o mais conveniente para o menor, pois no est adaptado a essas pessoas, violando o artigo 227 da CF/88 que consagra o Princpio de Proteo Integral da Criana. De igual, o conselho tutelar j foi comunicado, ratificando as alegaes da autora. Nesse sentido h o risco da demora, pois a autora foi violentamente afastada do convvio com o menor (documentos em anexo), no sendo possvel se aguardar uma deciso final do presente feito, justificando uma medida liminar de busca e apreenso, nos termos do artigo 204 do CPC.
No fundamento podemos tb usar o ECA.

VDos Pedidos A conta de todo o exposto requer: 1) O deferimento da gratuidade de justia; 2) O deferimento de medida liminar de busca e apreenso do menor para que o mesmo seja restitudo guarda da autora ;

3) A citao do ru, para apresentar resposta, no prazo de 5 dias, sob pena de revelia (art 802 do CPC), 4) A intimao do representante do MP na forma do art 82 do CPC 5) A condenao do ru em custas e honorrios, nos termos do art 20 do CPC Protesta por todos os meios de provas em direito admitidos D se a causa do valor de R$ Local Data Advogado OAB
Na pea vc coloca trs pontinhos no valor da causa mas na vida real essa causa no tem valor econmico imediato pq n h um valor da guarda da criana. Petio sem assinatura do advogado um ato inexistente

Questo 9) Paulo Castro (brasileiro, solteiro, administrador de empresas, CPF 000.000.001-00)e Slvia Brando (brasileira, solteira, secretria, CPF 222.222.222-22) mantiveram unio estvel entre janeiro de 2000 e abril de 2005, quando decidiram separar-se. O perodo de convivncia no foi antecedido de qualquer conveno sobre o regime de bens dos companheiros. Como no haviam adquirido quaisquer bens durante aquele perodo, e como Slvia, ao tempo da separao, se achasse desempregada, Paulo anuiu permanncia de Slvia, por tempo indeterminado, no imvel que at ento servira de residncia aos companheiros, situado no Rio de Janeiro, na Rua Ministro Viveiros de Castro, n. 57, ap. 301, Copacabana. Tal imvel fora adquirido por Paulo, mediante pagamento integral do preo, no ano de 1997. Paulo retirou-se do imvel, passando a morar em outro, tomado por ele em locao, situado, no mesmo bairro, na Avenida Nossa Senhora de Copacabana, n. 245,ap. 501. Passados dois anos do fim da unio estvel, Paulo promoveu a notificao extrajudicial de sua ex-companheira, exigindo-lhe a desocupao, no prazo de quinze dias, do imvel situado na Rua Ministro Viveiros de Castro. A notificao foi efetivamente recebida por Slvia em 2/5/2013. O prazo concedido na notificao extrajudicial j se expirou, sem que Slvia tenha deixado o imvel, e Paulo deseja propor a ao judicial cabvel para reaver o bem. Diante da situao hipottica apresentada, na qualidade de advogado constitudo por Paulo, redija a petio inicial da ao a ser ajuizada pelo seu cliente. Pea de Ao de Reintegrao de Posse Unio estvel de 2000 a 2005 mas o apt dele desde 1997, ento ela n tem o direito a este apt. Ela ficou no imvel por comodato. Depois da notificao ela est com

posse precria. DESPEJO S CABE QUANDO LOCAO. N imisso de posse pq ela n proprietria(ex:Comprei um imvel q estava alugado e o locatrio n quer sair). A agresso iniciou depois da notificao, ela foi constituda em mora e por n sair em 15 dias a posse dela precria . Ela foi notificada em 2/5/2013 e estamos em 2013, ento a posse de fora nova, ento utiiza-se o rito especial da possessria. Estando no imvel com posse injusta a mulher deve uma taxa de ocupao, ento se quiser cumular com a ao de reintegrao c/ pedido de perdas e danos ( dano materiale/ou moral e /ou esttico) voc pode, de acordo com o art 921,I do CPC. O bem imvel, a competncia absoluta ( parte final do 95 do CPC)e o local do imvel. Se o bem fosse mvel a competncia relativa ( 94 do CPC).

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara Cvel da Comarca do Rio de Janeiro (X) Paulo Castro , brasileiro, solteiro, administrador de empresa, Identidade , inscrito no CPF sob o n 000.000.001-00 , vem por seu advogado com escritrio em , onde receber as intimaes (art 39,I do CPC), ajuizar AO DE REINTEGRAO DE POSSE PELO RITO ESPECIAL DOS ARTS 926 AO 931 DO CPC Em face de Silvia Brando, brasileira, solteira, secretria, Identidade , inscrita no CPF sob o n 222.222.222-22 , residente e domiciliado na Rua Ministro Viveiros de Castro, n 57, apt 301, Copacabana/RJ, Cep , pelas razes de fato e de direito que passa a expor I) Das Custas: Informa o autor que as custas necessrias a presente demanda foram devidamente recolhidas na forma do artigo 257 do CPC, conforme comprovante em anexo.

O autor tem o nus de antecipar as despesas do processo , depois, quem vier a sucumbir ter que ressarcir o outro. Se o autor ganhar o ru ter que rembolsar, alm dos honorrios do advogado do autor. A competncia est l embaixo.

II) Dos Fatos: O autor teve unio estvel com a r de 2000 a 2005, quando se separaram. Desde 1997, conforme documento em anexo, o autor j era proprietrio do apartamento onde reside a r. Na separao o autor alugou um apartamento, deixando a r gratuitamente no seu

imvel, porm, desde de 2/05/2013 a mesma foi notificada para desocupao amigvel, o que no ocorreu. III) Da Liminar Possessria :
No obrigado escrever o possessria depois da liminar,

Como se observa da notificao extrajudicial em anexo, trata-se de uma possessria de rito especial, justamente por ter menos de ano e dia (art 924 do CPC). Nesse sentido, como a petio inicial est devidamente instruda , ou seja, h prova de que a posse nova por fora da notificao, bem como que o autor j teve posse, dever ser expedido mandado liminar de reintegrao de posse na forma do art 928 do CPC.
Toda liminar sem ouvir o ru.

IV) Do Direito Conforme documento em anexo, o autor adquiriu o imvel em 1997, mediante pagamento integral do preo, tendo cedido o imvel em comodato para a r, justamente para facilitar a adaptao da mesma ao mercado de trabalho. Cumpre registrar que no houve nenhum pacto sobre o regime de bens entre os ex-companheiros.
Presume-se comunho parcial de bens, que a regra geral.

Nesse sentido, como o autor j notificou a r, a mesma est em uma posse injusta, nos termos do artigo 1200 do CC, o que demonstra sua precariedade, fazendo jus a proteo possessria do artigo 1210 do CC. V) Da Competncia: Trata-se de possessria sobre bem imvel, onde a competncia do foro do local do imvel na forma do artigo 95 do CPC, caracterizando-se em critrio territorial absoluto. VI) 1) 2) 3) 4) A conta do exposto requer: O Deferimento inaldita altera parts de reintegrao de posse no imvel objeto da presente demanda.
o pedido da liminar, pode s pedir a concesso da medida liminar

A citao da r, para apresentao de resposta, no prazo de 15 dias, sob pena de revelia

Se n souber o prazo de resposta s escreve prazo de resposta

A procedncia total da demanda transformando a liminar em definitiva. A condenao da r em custas e honorrios, art 20 do CPC

o valor do imvel, que a gnt n sabe qual

Protesta por todos os meios de prova em direito admitidos D se a causa o valor de R$...

Local Data Advogado

OAB

No caso em questo s haveria audincia de justificao se o autor no consegue provar suficientemente a sua posse, mas o autor tem todos os docs necessrios, entao n precisa dessa audincia. OBS: Em ao de despejo, assim que venceu o contrato vc n precisa nem notificar p/ajuizar o despejo, a n ser q vc tenha estabelecido no contrato que a mora seja ex persona. Ex persona quando a pessoa tem que ser constituda em mora expressamente,isto , ele precisa ser comunicado expressamente de que est em mora, a pode ser ajuizada a ao. A mora ex r automtica, isto , venceu a obrigao a pessoa j est em mora. _______________________________ // ________________________________ // __________________________

RESPOSTAS DO RU
De acordo com o art 297 do CPC ns temos trs modalidades de resposta do ru, mas esse rol exemplificativo. Sendo assim, pela lei temos: 1) Contestao (300): 2) Reconveno ( 315): 3) Excees(304): Pode ser apresentada exceo sobre incompetncia relativa; Impedimento e Suspeio. H outras modalidades que no esto, nesse rol, como: 4) Impugnao ao valor da causa (261) 5) Impugnao a justia gratuita ( Lei 1060/50): o Juiz j deferiu a gratuidade, a o ru vai impugnar esta gratuidade deferida. 6) Ao Declaratria Incidental ( art 5 e 325 do CPC): Ao declaratria incidental n cabvel no sumrio. 7) Arguio de Falsidade Documental ( art 355) E outros.
Art. 304 do CPC - lcito a qualquer das partes argir, por meio de exceo, a incompetncia (Art. 112), o impedimento (Art. 134) ou a suspeio (Art. 135).

Ns temos o hbito de falarmos em respostas do ru mas alguma dessas respostas pode ser apresentado pelo autor, tais como: Ao declaratria

Incidental ; Exceo de Impedimento e Exceo de Suspeio; Impugnao de Justia Gratuita. O artigo 304 est errado pq diz que qualquer das partes pode arguir exceo de incompetncia, o que n tem nexo, pois o autor que escolhe o juzo, entao ele n teria pq apresentar exceo a algo q ele escolheu. Ento exceo de incompetncia relativa exclusiva do ru. Prazo de Resposta: 15 dias.

OBS1: Se eu tiver litisconsrcio com advogados diferentes o prazo em dobro p/ contestar e p/ recorrer , de maneira geral, para se manifestar no processo. OBS 2:Se tiver Faz Pblica e MP o prazo para contestar qudruplo e dobro para recorrer. OBS 3: Se tiver DP o prazo em dobro para contestar e para recorrer (Art 5, 5 da Lei 1060/50) Ex: O autor est ajuizando contra o ru uma ao de cobrana de cotas condominiais, o condomnio est ajuizando em face do condmino Joo. O rito sumrio em razo da matria. OBS 4: O prazo de resposta no rito sumrio na audincia , devendo o ru ser citado com 10 dias de antecedncia ( 275 e do 277 do CPC). OBS 5: Em ao cautelar o prazo de resposta de cinco dias ( 802 do CPC) Ex: Eu ajuizei uma ao em face do Estado do RJ e em face da Fernada, h litisconsrcio. Qual o prazo de resposta? O prazo do Estado qudruplo ( Faz Pblica em juzo 188 do CPC). Quem advoga p/o Estado a PGE, quem advoga para o Estado um advogado particular, ou seja, caso de litisconsrcio com advogados diferentes, ento a Fernanda tem a prerrogativa de prazo em dobro(CPC 191). Toda vez que acumular um ente privado (pessoa fsica ou jurdica) d essa confuso, ento uma pegadinha j pr fabricada. Termo Inicial de Contagem do Prazo(241 do CPC): Quando eu comeo a contar o prazo.

Em regra, o prazo de resposta comea com a juntada aos autos do aviso de recebimento , pq a citao em regra por AR. Se a citao for por oc de justia o prazo de resposta comea com a juntada aos autos do mandado de citao. Havendo litisconsrcio o prazo de resposta comea com a juntada do ltimo mandado de citao. A citao for por edital o prazo de resposta comea quando terminar o prazo que o juiz vai assinalar para aguardar o comparecimento do ru. Este prazo

fixado a partir da primeira publicao ( lembrado q so no mnimo trs, uma no D.O e as outras duas num jornal de grande circulao). O prazo de 20 a 60 dias a contar da primeira publicao, da inicia-se os 15 dias de resposta. Ex: To processando a Fernanda, o Eneias e a hanna. O Eneias ja foi citado, dpois de6 meses a Fernanda foi citada e depois de 2 anos foi citada a Hanna, o Eneias continuava esperando pq o prazo de todo o mundo comea em conjunto. Eles tem litisconsrcio, ento o prazo comea junto para todos, isto , da juntada do ltimo, agora se o advogado dos 3 for o mesmo n h prazo em dobro.

CONTESTAO
Toda contestao em qualquer procedimento vai observar dois princpios : Princpio da Concentrao (ou da Eventualidade) e Princpio da Impugnao Especificiada dos autos. 1)Princpio da Concentrao ou da Eventualidade ( 300 CPC): Toda a matria de defesa tem que ser trazida na contestao, ainda que tais matrias sejam incompatveis entre si. Caso ao contrrio, h precluso consumativa, isto , a oportunidade de vc alegar tudo essa. Ex: Haroldo ajuiza ao de cobrana contra mim. Inicio a contestao alegando q nunca vi o Haroldo; depois alego que posso ter visto e esquecido mas q a dvida nula; depois digo q se a dvida n for tida como nula ela j prescreveu e etc. A ordem petio inicial, citao , juntada aos autos, comea o meu prazo de 15 dias. Se eu contestar no primeiro dia e lembrar no quinto dia q eu esqueci de alegar alguma coisa n tem mais jeito, no existe aditamento em contestao, qd vc contesta vc gera precluso consumativa sobre as matrias e encerra o prazo de resposta. - Exceo ao Princpio da Concentrao ou Eventualidade: art 303 do CPC enumera questes sobre as quais no vai recair precluso, isto , questes que o juiz pode reconhecer de ofcio ou a qualquer tempo, isto , matrias de ordem pblica. Tais quais: prescrio (2195 do CPC); decadncia, seja ela legal ou convencional,mas neste ltima n pode reconhecer de ofcio (olhar OBS) ; legitimidade, interesse e possibilidade jurdica (ex: 267 3 do CPC); e questes posteriores (n tem como concentrar na contestao algo que ainda no aconteceu, se depois do prazo de resposta ocorrer algo relavante p/o procesos eu posso alegar) Fazer remisso no 303,II do 2195, 210 do cc, 211 do cc, 2673 do CPC. OBS: DECADNCIA X PRESCRIO Eu posso criar um prazo prescricional por contrato? No , a prescrio sempre prevista em lei, diferente da decadncia, que pode ser convencionada pelas partes em contrato.

Decadncia sempre pode ser reconhecida de ofcio? H 2 tipos de decadncia: legal ou convencional. Quando a decadncia legal ela matria de ordem pblica e o juiz pode reconhecer de ofcio ou a qlqr tempo, quando a decadncia convencional ( criada pelas partes) tem que ter alegao e o juiz n pode reconhecer de ofcio, porm pode reconhecer a qualquer tempo.-art 210 e 211 do CC. Ex: Eu estava cobrando 10 mil, o ru alegou dizendo q n devia nada, meses depois ele me paga 3 mil. Isto relevante ao processo, pois o pagamento parcial da dvida, ento eu alego. 2) Princpio da Impugnao Especificada dos Fatos ( 302 CPC): Eu tenho que rebater fato a fato da petio inicial, caso ao contrrio, vai recair sobre o fato no impugnado a presuno relativa de veracidade. Isto , pode ter provas em contrrio p/mostrar que o fato n verdadeiro.Se o juiz acolher a presuno se torna um fato incontroverso e sobre fato incontroverso no se produz provas(334,IV do CPC). Juiz n obrigado a acolher pq a presuno relativa, mas se acolher a n h mais produo de provas sobre o fato. No todo mundo que tem que seguir a impugnao especificada, pois o membro do MP, o Curador Especial e o Advogado Dativo podem contestar por negativa geral. Lembrando que curador especial um defensor pblico com funo atpica. O defensor pblico em funo tpica de defender o hipossuficiente precisa seguir a regra de impugnao especificada dos fatos. Advogado dativo pode ser qlqr advogado. Como por ex qd vc t no frum e te chamam pra defender um ru que est sem advogado. Ordem de Alegao das Matrias na Contestao: Na Contestao vc precisa seguir uma ordem de alegar as matrias.

1) Questes Prvias: Primeiramente apresenta-se as preliminares(301 do CPC) e depois as prejudiciais. Questes preliminares so questes geralmente de direito processual, que vo gerar uma extino do processo s/resoluo de mrito. S podemos usar como questo preliminar as que esto no artigo 301 do CPC, no inventar outras. Questes prejudiciais so questes de direito material que poderiam ser objeto de uma ao autnoma. Tais questes direcionam a maneira do Juiz decidir. No esto to organizadas no cdigo como as preliminares. O Exemplo clssico de prejudicial prescrio e decadncia ( 269, IV do CPC). A principal diferena de uma preliminar p/ uma prejudicial o efeito , enquanto a preliminar gera, em regra, extino sem resoluo de mrito, a

prejudicial direciona a deciso. A questo prejudicial quer direcionar o julgamento, a preliminar quer extinguir o processo. Ex de prejudicial: Seu cliente est sofrendo uma ao de alimentos e ele jura p/ vc q n o pai. Qual a relao que existe entre paternidade e alimentos? Uma relao de prejudicialidade, pois se eu tenho uma ao de alimentos mas provo que o ru no pai eu direciono o julgamento da questo principal, que ser improcedente. Questo prejudicada: Alimento. Questo prejudicial : Paternidade. Aqui interna pq eu aleguei no curso do processo q n era pai, ou seja, internamente criei uma prejudicialidade. Ex 2 de prejudicial: Ao civil indenizatria pela prtica de um crime.No inqurito policial conclu-se que o ru da ao indenizatria no foi autor do delito, a teve a ao que resultou numa sentena penal de negativa de autoria. Sendo assim, a ao civil ser julgada improcedente, pq a sentena uma matria de tamanha relevncia que vai direcionar a maneira de se julgar o processo. Ex 3 de prejudicialidade: Manuel tinha 3 filhos e um outro filho, Pedro, fora do casamento. Manuel faleceu e vai ter o inventrio, Pedro ajuizou ao de investigao de paternidade c/c petio de herena, o resultado desta ao tem um vnculo direto com a ao do inventrio. Aqui a questo prejudicial externa. Quando a questo prejudicial externa ( no se d dentro do mesmo processo) pode gerar suspenso do processo principal onde est a questo prejudicada (265,IV, b). O prazo dessa suspenso de no mximo 6 meses. Ex: Meu cliente um possuidor que iniciou-se de m-f mas pelos anos q est l ele de boa-f, entao j teria usucapido. Estou alegando que n houve notificao, entao a posse dele contnua e houve usucapio(notificao interrompe a prescrio). A o autor diz que tem uma possessria proposta em outra Vara antes do ru ser citado, mas eu n aleguei a usucapio na possessria, eu ajuizei uma possessria em outra vara, que foi distribuida livremente , com o objetivo de gerar uma prejudicial externa que atrapalhe a possessria do autor, pois se eu reconhecer e declarar a usucapiao na acao de usucapiao, automaticamente vai prejudicar a possessria Se ficar revel na acao de possessria e informo que h acao usucapiao o juiz ter que sobrestar pq n poder julgar a ao em razo da prejudicial externa por pelo menos 6 meses. E mesmo no fim dos 6 meses pouco provvel que o juiz da 5 vara julgue sem ter o julgamento da outra, pq neste caso provvel deciso conflitante. No fim os processos tero que ser reunidos. No caso de vara de famlia e vara de orfos e sucesses, a n d p/reunir, pq as duas competencias so absolutas, a ter que suspender uma das competencias. As questes prejudiciais, alm de interna e externa, podem ser homogneas ou heterognas. Quando uma prejudicial externa versa sobre duas competncias ela heterogna.

2) Mrito: A defesa de mrito pode direta ou indireta. A defesa direta de mrito quando na contestao apenas se nega o fato constitutivo do direito do autor, a mais difcil. Na defesa indireta eu aceito o fato constitutivo, porm trago fato modificativo, extintivo e impeditivo do direito do autor. Ex : Autor ajuiza uma acao de cobrana contra mim dizendo que eu celebrei um contrato c/eele n cumpri. Na contestao eu digo q n existe nenhum contrato. O fato constitutivo do direito do autor o contrato, e eu estou atacando s isso. Mas se eu digo que o contrato nulo caracteriza defesa indireta de mrito, pois eu assumi que o contrato existe mas estou acrescentando um novo fato, que ele ser nulo, pois objetivo extinguir a sua pretenso. OBS: Na contestao vc tb precisa qualificar as partes. N esquecer q j tem um numero de processo. Art 333 do CPC: NUS DA PROVA O nus da prova no processo civil incube a quem alega. Ento se o autor alegue um fato constitutivo do seu direito quem tem que provar ele, contudo, se o ru trouxer um fato impeditivo, modificativo ou extintito a quem tem que provar o ru. A defesa direta e indireta tem que ser contextualizada com o nus da prova: Quando o ru faz uma defesa direta o nus da prova continua com o autor , quando ele faz uma defesa indireta o nus de provar o fato impeditivo, modificativo ou extintivo do ru. Sendo assim, a defesa direta boa qd o autor n tem prova do fato constitutivo.
Art. 333 - O nus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Pargrafo nico - nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando: I - recair sobre direito indisponvel da parte; II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito.

Defesa Indireta e/ou apresentao de questes preliminares altera o rito processual: Ex: Autor afirma que tem um contrato de cobrana com o ru, mas o contrato oral e n tem testemunha. O ru pode fazer defesa direta dizendo que o contrato n existe, pq ser bem dificil do autor provar, consequentemente, o pedido ser julgado improcedente. Petio inicial, citao, juntada e prazo de resposta, contestao neste prazo, defesa direta: Se o ru trouxe uma defesa direta ele no trouxe fatos novos, ele apenas negou os fatos que o autor alegou na petio inicial. Da o prximo passo ir ao autor em provas ( 324 do CPC) pq o nus todo dele e se ele n produzir ir perder.

Petio inicial, citao, juntada e prazo de resposta, contestao neste prazo,defesa indireta c/ preliminares(301): o ru trouxe fatos novos, da o autor est sendo surpreendido com fatos novos, da necessrio que seja dado o contraditria ao autor, isto , ele tem o direito de falar em rplica(326/327). Ou seja, s h rplica (326/327) quando o ru trouxer preliminares e/ou defesa em direita, isto , em resumo, fatos novos, para que o autor tenha como se manifestar sobre a contestao, o seu direito ao contraditrio. A rplica uma petio que no tem formalidade, simples, mas natural seguir a lgica jurdica,isto , fazer cabecrio, numero do procesos e etc. Na rplica vc simplesmente vai descaracterizar as teses trazidas na contestao. Ou seja, a rplica simples no que tange aos requisitos, pois se houver vrias preliminares e novos fatos o autor ter que derrubar todos na rplica e pedir o acolhimento da pretenso do autor. Questes Preliminares :

AULA 6: 05/09

- Questes Preliminares:
TODAS AS PRELIMINARES SO MATRIAS DE ORDEM PBLICA, OU SEJA, O JUIZ PODE RECONHCER DE OFCIO, SALVO O COMPROMISSO ARBITRAL (301 4)

Aula passada falamos de contestao, das impugnaces especificadas dos fatos. Analisamos as matrias alegadas na contestao, falamos das questoes prvias q se subdividem em preliminares e prejudiciais, e por fim falamos do mrito. Hoje teremos que falar das preliminares pq pode cair como superar as preliminares. As questes preliminares so de dir processual que normalmente gera extino s/resoluo do mrito e questes prejudiciais que direcionam a maneira de como o juiz vai decidir, normalmente cai decadencia e prescrio. Falamos das defesas de mrito q podem ser diretas (eu simplesmente nego o fato constitutivo da defesa do autor- o onus fica todo p/o autor) ou indiretas ( traz fatos novos, impeditivos, modificativos e extintivos do autor). Toda vez q eu trago fatos novos na contestao, por conta do contraditrio preciso ser dado prazo p/o autor responder a contestao, q falar em rplica. H a petio inicial, a citao, juntada aos autos do mandado, apresentada uma contestao cheio de preliminares (301) e trouxe tb uma defesa indireta(fatos novos). Assim o juiz obrigado a dar para o autor 10 dias para que ele fale sobre a

contestao, o que chamamos de falar em rplica. Rplica no CPC chamado de providncias prelimiares A rplica(326 e 327) n tem requisito nenhum, n tem nem esse nome na lei, uma petio super simples, mas o q complica que teremos que derrubar uma a uma a uma das preliminares e derrubas as defesas indiretas, pedindo o acolhimento da pretenso do autor. Por isso,no fim da replica vc sempre ter que fech-la dessa forma: requer a rejeio das preliminares, bem como da defesa indireta e com a procedncia total dos pedido do autor feitos na inicial. por isso que ns temos que saber todas as preliminares, para irmos respondendo uma a uma e descontruindoas. Na rplica podemos mais uma vez qualificar as partes.. vem apresentar as suas replicas nos termos do 326 e 327.. e a comea a rebater as preliminares e as defesas indiretas. Pea: Replca Questo 29: Jlia ajuizou ao sob o rito ordinrio, distribuda 34. Vara de Famlia de So Paulo SP, com o objetivo de ver declarada a existncia de unio estvel que alega ter mantido, de 1989 a 2005, com Jonas, j falecido. Arrolou a autora, no polo passivo da lide, o nome dos herdeiros de Jonas, que, devidamente citados, apresentaram contestao no prazo legal. Preliminarmente, os rus alegaram que: * o pedido seria juridicamente impossvel, sob o argumento de que Jonas, apesar de no viver mais com sua esposa havia vinte anos, ainda era casado com ela, me dos rus, quando falecera, algo que inviabilizaria a declarao da unio estvel, por ser inaceitvel admiti-la com pessoa casada; * a autora no teria interesse de agir, sob o argumento de que Jonas no deixara penso de qualquer origem, sendo intil a ela a simples declarao; * o pedido encontraria bice na coisa julgada, sob o fundamento de que, em oportunidade anterior, a autora ajuizara, contra os rus, ao possessria na qual, alegando ter sido companheira do falecido, pretendia ser mantida na posse de imvel pertencente ao ltimo, tendo sido o julgamento dessa ao desfavorvel a ela, sob a fundamentao de que no teria ocorrido a unio estvel; * haveria litispendncia, sob o argumento de que j tramitava, na 1. Vara de rfos e Sucesses de So Paulo SP, ao de inventrio dos bens deixados pelo falecido, devendo necessariamente ser discutido naquela sede qualquer tema relativo a interesse do esplio, visto que o juzo do inventrio atrai os processos em que o esplio ru. No mrito, os rus aduziram que Jonas era homem dado a vrios relacionamentos e, apesar de ter convivido com a autora sob o mesmo teto, tinha uma namorada em cidade vizinha, com a qual se encontrava, regularmente, uma vez por semana, no perodo da tarde.

Considerando as matrias suscitadas na defesa, o juiz conferiu autora, mediante intimao feita em 21/9/20XX (segunda-feira), prazo para manifestao. Considerando a situao hipottica apresentada, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Jlia, redija a pea processual cabvel em face das alegaes apresentadas na contestao. Date o documento no ltimo dia de prazo. A unio existiu, como Jonas faleceu coloca-se no plo passivo os herdeiros. Com a morte ocorre a sucesso, mas s chamado a suceder os herdeiros e n a Jlia, por isso ela precisa ter o reconhecimento da unio estvel, para ter reconhecido o seu direito como companheira e assim participar da herana. normal utilizar preliminares qd n h mt o que defender no mrito. Primeira Preliminar: O pedido seria juridicamente impossvel pq Jonas era casado com a me dos rus, o que inviabilizaria a declarao de unio estvel, por ser inaceitvel admiti-la com pessoa casada. Pedido juridicamente impossvel uma das condies de ao, entres elas h: Legitimidade de Parte, Interesse e Possibilidade Jurdica(LIP). Faltando uma dessas trs o processo extinto s/resoluco de mrito. O artigo 30,X1 trata de uma preliminar: a carncia da ao, que sinnimo de alguma (s) falta de condio (es) de ao. Falta de condico de ao pode ser alegada na preliminar de contestao. A) Legitimidade das Partes: H dois tipos de legitimidade, ordinria e extraordinria. A ordinria a regra: Eu estou no processo em nome prprio e na defesa de um direito prprio. Eu estou ajuizando uma ao defendendo o meu direito. Para ter legitimidade extraordinria tem que haver previso em lei (art 6 do CPC): A pessoa est ajuizando uma ao em nome prprio mas na defesa de um direito alheio. Ex: MP ajuizando uma ao de investigao de paternidade est na condio de legitimado extraordinrio. MP pode participar de um processo como parte ou como fiscal da lei, neste exemplo ele est como parte e defendendo um direito alheio. Todos os casos de aes coletivas so hipteses de legitimidade extraordinria. Ex: Art 5 da Lei da Ao Civil Pblica e Art 1 da Lei 4717/64. Quem pode ajuizar uma ao popular? O cidado eleitor. Qd um cidado ajuiza uma ao popular querendo anular um ato lesivo ao patrimnio pblico ele n est defendendo um direito que dele e sim de todos, ou seja, ele est em nome prprio na defesa de um direito alheio.

A me pode ajuizar uma ao em nome do filho? No, o que acontece o filho ajuizar uma ao representado pela me. Ex: Joaozinho, que tem 2 anos de idade, vem ajuizar uma ao contra o pai. Ele o autor, ele tem legitimidade ordinria, mas como ele absolutamente incapaz ele vai precisar da me, que a representante. O que h uma representao processual, que aparece qd h algum tipo de incapacidade. Joazinho da Silva, absolutamente incapaz com 2 anos de idade, representando pela sua mae, Josefina.. , profisso . A me de Joazinho n tem legitimidade. Quando eu falo em legitimidade ordinria pq eu estou num procesos em nome prprio defendendo um direito prprio. O jeito mais fcil de entender isto analisando o direito material envolvido, a relao jurdica material discutida nesse processo. Ex: Fernanda celebrou um contrato com o Curso Frum (relao de consumo). Fernanda n est satisfeita e quer rescindir o contrato. Quando eu falo em legitimidade ordinria, quem pode ajuizar uma ao contra o curso Frum a Fernanda. Vamos supr ento que a Joana, q nem estuda no Frum, ajuizou uma ao defendendo o direito da Fernanda, ela pode? No, a Joana n tem legitimidade extraordinria ativa(tem q estar na lei) pq ela n titular do contrato, ento o caso de ilegitimidade ativa e o processo vai ser extinto sem resoluo de mrito. Ex 2: Mandando de Segurana Art 3 da Lei 12016/09 . rarssimo ter exemplo de legitimidade extraordinria com pessoas fsicas, o mais comum que seja em aes coletivas.
Art. 3 O titular de direito lquido e certo decorrente de direito, em condies idnticas, de terceiro poder impetrar mandado de segurana a favor do direito originrio, se o seu titular no o fizer, no prazo de 30 (trinta) dias, quando notificado judicialmente. Pargrafo nico. O exerccio do direito previsto no caput deste artigo submete-se ao prazo fixado no art. 23 desta Lei, contado da notificao.

O artigo fala de uma pessoa que titular de direito originrio e q por isso pode impetrar MS, porm a violao desse meu direito to grave q est atingindo terceiro, que uma pessoa que titular de um direito decorrente do meu direito. Vamos supor que o titular do direito originrio est na inrcia, a pessoa que est sendo atingida pode notificar o titular do dir originrio, d um prazo de 30 dias para ela impetrar MS e, caso ele n impetre, o titular de direito decorrente vai e impetra o MS, agindo com legitimidade extraordinria. Vamos supor q eu tenho um contrato de locao, comum colocar q o locatrio vai pagar o IPTU. Em 2014 a prefeitura avisa q o IPTU vai ter um aumento de 300%, o titular do dir originrio o locador, q n faz nada, enquanto o locatrio est sofrendo as consequncias do aumento, mas ele n passou a ser titular do direito. O locatrio notifica o locador p/ impetrar MS< ele n o faz, ai o locador passa a agir em nome prprio na defesa de dir alheio, ou seja, est agindo em

legitimidade extraordinria subsidiria pq est agindo de maneira subsidiria ao titular principal q seria o legitimado ordinrio cabvel legitimidade extraordinria com pessoa fsicas, mas mais fcil em casos de aes coletivas, que sempre legitimidade extraordinria. Lembrando que no exemplo do Home Care o pai estava com uma incapacidade transitria, por isso o filho pode representar processualmente. A OAB aceitou representao e tb legitimidade extraordinria, o q n pq n tem previso explcita em lei. Tb seria razovel o pai ajuizar a ao e o filho momentaneamente estaria representando o pai at que ele se curasse daquela incapacidade transitria. Tambem poderia ser ajuizada falando que em 30 dias iria entregar uma procurao. Quem tem legitimidade p/ajuizar uma ao civil pblica?Art 5 da Lei 7347/85. todos so exemplos de legitimidade extraordinria.
Art. 5o Tm legitimidade para propor a ao principal e a ao cautelar: I - o Ministrio Pblico; II - a Defensoria Pblica; III - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios; IV - a autarquia, empresa pblica, fundao ou sociedade de economia mista; V - a associao que, concomitantemente: a) esteja constituda h pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil; b) inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteo ao meio ambiente, ao consumidor, ordem econmica, livre concorrncia ou ao patrimnio artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico. 1 O Ministrio Pblico, se no intervier no processo como parte, atuar obrigatoriamente como fiscal da lei. 2 Fica facultado ao Poder Pblico e a outras associaes legitimadas nos termos deste artigo habilitar-se como litisconsortes de qualquer das partes. 3 Em caso de desistncia ou abandono da ao por associao legitimada, o Ministrio Pblico assumir a titularidade ativa. 3 Em caso de desistncia infundada ou abandono da ao por associao legitimada, o Ministrio Pblico ou outro legitimado assumir a titularidade ativa. 4. O requisito da pr-constituio poder ser dispensado pelo juiz, quando haja manifesto interesse social evidenciado pela dimenso ou caracterstica do dano, ou pela relevncia do bem jurdico a ser protegido. 5. Admitir-se- o litisconsrcio facultativo entre os Ministrios Pblicos da Unio, do Distrito Federal e dos Estados na defesa dos interesses e direitos de que cuida esta lei

Ex: Estado do RJ ajuizou uma ao contra o Sindicato dos Professores do RJ. Nesta ao civil pblica pediu uma tutela antecipada para que o Sindicato seja intimado e determine que a categoria volte ao trabalho. Obs: Associao pode ajuizar ao, desde que tenha sido criada h mais de 1 ano e tenha persistencia temtica com o que vem a ser ajuizado. No caso concreto, se a ao for de relevante interesse pblico o juiz pode despensar a pr constituio de um ano.

B) Interesse de Agir(art 4 do CPC): O interesse de agir se subdivide no interesse necessidade, que a necessidade da prestao jurisdicional, e no interesse adequao, que propor a ao pela via correta. Ex: Eu tenho interesse qd eu ajuizo uma ao simplesmente p/declarar a existencia de uma ao juridica? Sim. Pq eu tenho necessidade desta prestao jurisdicional. Como no ex de declarar a uniao estvel p/q eu venha a participar da sucesso. Ex: Eu tenho um contrato de comodato e notifico o comodatrio p/ele desocupar o imvel em 30 dias e ele n desocupa e fica no imvel, a posse dele passou a ser precria. Ai eu tenho q ajuizar reint de posse, mas ajuizo despejo. H falta de interesse adequao, pois eu n propus a ao correta e vai ser extinto sem resoluao de mrito(267, VI CPC). C) Possibilidade Jurdica do Pedido: O pedido juridicamente possvel quando h ausncia de vedao em lei. N tem lei proibindo. Ex: Eu celebrei com a Fernanda um contrato de aposta com firma reconhecida, dizendo q o Fluminense ia ganhar ontem, mas ele empata, a ela ajuiza uma ao de cobrana contra mim. O contrato vlido pq futebol permitido, mas a dvida n tem exigibilidade ( 814 do CC - dvida de jogo e de aposta n tem exigibilidade jurdica), isto , se eu quiser pagar eu posso, pq o caso de obrigao natural, mas n pode haver cobrana judicial pq um pedido juridicamente impossvel. Haver extino s/ resoluo de mrito. Ex 2 (Art 883 do CC) : A menina que leiloou a virgindade e o japones arrematou por um milho e meio. O japons paga e a menina n cumpriu a obrigao estabelecida. O japa te contrata como advogado mas vc n pode ajuizar uma ao de obrigao de fazer pq o pedido juridicamente impossvel. Mas e uma ao de cobrana cobrando o um milho e meio? N ser possvel pq n h direito repetio pra quem deu alguma coisa p/obter fim ilcito, imoral ou proibido por lei. N ilcito ela cobrar a virgindade pq ela maior de idade, mas imoral, ento a lei (art 883) proibe a repetio do dbito, consequentemente, caso de pedido juridicamente impossvel
Art. 883. No ter direito repetio aquele que deu alguma coisa para obter fim ilcito, imoral, ou proibido por lei. Pargrafo nico. No caso deste artigo, o que se deu reverter em favor de estabelecimento local de beneficncia, a critrio do juiz.

Da Ao Rescisria Art. 485 - A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: I - se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz; II - proferida por juiz impedido ou absolutamente incompetente;

III - resultar de dolo da parte vencedora em detrimento da parte vencida, ou de coluso entre as partes, a fim de fraudar a lei; IV - ofender a coisa julgada; V - violar literal disposio de lei; VI- Se funda em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou seja provada na prpria ao rescisria; VII - depois da sentena, o autor obtiver documento novo, cuja existncia ignorava, ou de que no pde fazer uso, capaz, por si s, de lhe assegurar pronunciamento favorvel; VIII - houver fundamento para invalidar confisso, desistncia ou transao, em que se baseou a sentena; IX - fundada em erro de fato, resultante de atos ou de documentos da causa.

Ex 3: O inc I desta lei trata da hiptese em que o juiz se corrompeu. Um juiz que atuava no juizado especial cvel (JEC) deu uma sentena mas o cliente descobre que o juiz recebeu dinheiro p/dar esta sentena. O advogado ajuiza uma ao rescisria com base no 485, I do CPC. Esta ao juridicamente possvel? Art 59 da Lei 9099/95 diz que no cabe rescisria das sentenas dos juizados. Ento a ao rescisria q o cliente propr juridicamente impossvel e ficar a sentena do juiz ladro. No mximo poderiamos ajuizar uma Querella Nullitatis que na realidade s cabvel em caso de vcio de citao.
Art. 59 - No se admitir ao rescisria nas causas sujeitas ao procedimento institudo por esta Lei.

Voltando a questo 29: - O pedido de declarao de unio estvel juridicamente impossvel, no obstante ele estar separado de fato ? O art 1723 do CC trata das hipteses q impedem a unio estvel e nos remete ao 1521 (hipteses impeditivas de casamento) mas apresenta uma exceo (pargrafo 1) , q q n haver incidncia do inc VI do 1521 se a pessoa casada se achar separada de fato ou judicialmente. Sendo assim, o pedido juridamente possvel e a preliminar apresentada pelos rus n merece ser acolhida. - A autora n teria interesse de agir sob o argumento de q Jonas n deixara penso de qlqr origem, sendo intil a ela a simples declarao: Se a ao fosse meramente declaratria s/ter interesse patrimonial nenhum ela seria cabvel , entao ela tem sim interesse de agir. O art 4 do CPC, q o fundamento do int de agir, admite q eu ajuize uma ao p/declarar a existncia ou a inexistncia de uma ao jurdica (inc I), para declarar a autenticidade ou falsidade de documento, e tb uma acao declaratria ainda q j tenha ocorrido a violao do meu direito (eu tenho uma pretenso , por ex, condenatria)

Sendo assim, sempre cabe ao declaratria, e a tese de falta de interesse de agir merece ser superada por fora do art 4 un do CPC.
Art. 4 - O interesse do autor pode limitar-se declarao: I - da existncia ou da inexistncia de relao jurdica; II - da autenticidade ou falsidade de documento. Pargrafo nico - admissvel a ao declaratria, ainda que tenha ocorrido a violao do direito.

- A mulher j ajuizou uma ao contra os herdeiros p/se manter na posse dizendo que tinha uma unio estvel com o Jonas mas perdeu pq o juiz disse q havia uniao estvel. Temos que analisar o 301 1 ao 3 do CPC:
Art. 301 - Compete-lhe, porm, antes de discutir o mrito, alegar: I - inexistncia ou nulidade da citao; II - incompetncia absoluta; III - inpcia da petio inicial; IV - perempo; V - litispendncia; VI - coisa julgada; VII - conexo; VIII - incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de autorizao; IX - conveno de arbitragem X - carncia de ao; XI - falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige como preliminar. 1 - Verifica-se a litispendncia ou a coisa julgada, quando se reproduz ao anteriormente ajuizada. 2 - Uma ao idntica outra quando tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir e o mesmo pedido 3 - H litispendncia, quando se repete ao, que est em curso; h coisa julgada, quando se repete ao que j foi decidida por sentena, de que no caiba recurso.

A partir da anlise podemos responder: Quando eu tenho Litispendncia? Quando eu tenho Coisa Julgada? Estamos tratando do fenmeno da identidade de demandas, isto comparando duas aes. Qd eu falo que h entre duas ou mais demandas litispendncia ou coisa julgada pq eu to afirmando q essas duas

aes so absolutamente idnticas, n muda em nada. Para eu afirmar que tem identidade entre duas demandas eu tenho q saber analisar os elementos estruturais de todas as demandas. Na ao uma possessria e a outra ao para declarar unio estvel , entao n se pode nem cogitar em coisa julgada pq sao aes diferentes, que sempre tem pedidos diferentes. Os elementos da ao so: partes, causa de pedir e pedido: S existe litispendncia ou coisa julgada quando os trs elementos coincidirem, isto , PRECISA TER IDENTIDADE TOTAL ENTRE AS AES. Se n coincidir o maximo q vc pode ter semelhana de demandas. Partes: Julia contra herdeiros Causa de pedir: O fato dela ter tido a unio estvel Pedido: Declarao da Unio Estvel Partes: Julia contra herdeiros Causa de pedir:O fato dela ter tido a unio estvel Pedido: Possessria No caso, a ao de declarao e a possessria so demandas semelhantes. Nas semelhans de demandas elas so parecidas, ento entre elas h conexo(103 CPC) ou continncia (104 CPC). Remisso Sumula 235 do STJ no 103 e 104. Porm, se um dos processos semelhantes j foi decidido no poder haver conexo(Smula 235 do STJ). Por isso q no caso n haver nem conexao, pq a ao de possessria j foi julgada. Dessa forma, a preliminar de haver coisa julgada n d pra ser acolhida pq n h coisa julgada entre aes diferentes, eis q se trata de ao declaratria e ao possessria, as duas com pedidos completamente diferentes. 458 CPC- Quais so os elementos estruturais de toda sentena? Relatrio, fundamentao e parte dispositiva. Qd se compara o 458 com o 469 vc comea a deduzir q s h coisa julgada na parte dispositiva da sentena, isto , nem o relatrio e nem o fundamento faz coisa julgada. O juiz na ao possessria, no dispositivo da sentena ir constar o pedido possessrio, ento s este tem coisa julgada. Mas no fundamento o juiz falou q n havia unio estvel, o q n faz coisa julgada. O objeto da ao discutir a posse e nem a unio estvel. Eu tendo ajuizada uma ao possessria com fundamento de q havia uma unio estvel e o juiz julgar improcedente o pedido possessrio s tem coisa julgada no pedido possessrio. um absurdo dizer que haja coisa julgada no pedido de declarao de unio estvel. - Ha listispendencia entre decl de unio estvel e no inventario? Para haver litispendencia preciso que haja identidade entre as demandas. N ha nem a mesma

causa de pedir e nem o mesmo pedido entre as duas aes, n h o q se falar ento em litispendncia. As preliminares arguidas na contestao merecem ser rejeitadas: I Do Pedido Juridicamente Impossvel N h impossibilidade jurdica do pedido pq o Jonas estava separado de fato e a separao de fato permite reconhecimento de unio estvel, na forma do.. II - Da falta de Interesse de Agir III - Da coisa Julgada N ha o q se falar em coisa julgada pq n h litispendncia entre aes diferentes IV - Da Litispendncia V - Da Tempestividade A intimao foi feita na segunda dia 21/09

- No Mrito: Jonas tinha uma namorada em outra cidade com quem se encontrava regularmente. O fato dela ter uma namorada n impede em nada a unio estvel, pois para esta ser configurada o artigo 1723 diz que preciso uma unio contnua, duradoura e estabelecida com o objetivo de constituir famlia. Obs: H casos em q se assegura direito entre a concubina e pra uniao estvel, mas difcil reconhecer as duas unies estveis. Ex(n o caso da questo): Jonas era casado com Jlia h 30 anos, porm ele tb tinha uma unio com a Maria h 20 anos e tinha filhos com Maria. inegvel que tenha constituio de patrimnio nos dois casos, entao tem dir patrimonial todos. O STJ j protegeu bem de famlia de Jlia e bem de famlia da Maria , ou seja, h proteo juridica p/as duas mas n foi reconhecida uniao estvel da Maria. - Da tempestividade: Como deu a data em que ocorreu a intimao, teremos q abrir um item sobre a tempestividade contato o prazo de 10 dias. -> Vamos analisar agora outras preliminares que esto no 301 do CPC:

INC I: INEXISTNCIA OU NULIDADE DE CITAO- qd eu apresento na

contestao uma preliminar de nulidade de citao o ru ter q ser citado de novo? Sim, mas ter que devolver o prazo de resposta ( art 214 do CPC). Qd eu venho ao processo e argumento simplesmente a nulidade de citao, o juiz ter q me dar uma deciso e qd eu for intimado dessa deciso eu terei restituio do meu prazo de resposta Fazer remisso do 301, I para o 214 do CPC. Questo 21:

O fato de eu alegar q n fui eu mesmo que recebi o mandado caso de nulidade de citao? Sim, pq citao por of de justia tem q ser na pessoa do ru, do seu representante ou do seu procurador(215 do CPC), se fosse pessoa jurdica poderia ser no presposto, mas a regra que seja na pessoa do representante. Esta citao nula. Na primeira tese foi arguida a preliminar de nulidade e inexistencia da citao, o que tem que ser acolhido pelo juz por fora do 215 do CPC, porm basta restituir o prazo de resposta, n sendo necessrio acolher a nulidade da citao. A segunda tese que era uma ao reinvindicatria (ao petitria p/reaver a propriedade, que um dir real pq incide sobre a coisa). Aes que envolvem direitos reais exigem a participao dos conjuges? Art 10 do CPC diz que aoes q envolvam dirs reais imobilirios exigem, mas a questo n identificou que reivindicatria essa. Entao temos q explicar q se for uma reivindicatria sobre dirs reais imobilirios a obrigatria a participao dos conjuges mas se fosse sobre bens moveis n seria obrigatria a participao dos conjuges. O problema n diz sobre qual bem . Ou seja, a nulidade de citao existiu, mas a nulidade do processo tem q ressalvar, pois s existiria se fosse uma ao envolvendo direitos reais sobre bens imveis, sobre bens mveis n tem obrigatoriedade de participao dos conjuges. Respondendo: No que se refere nulidade de citao no houve equvoco por parte do juiz, eis que a citao deve ser na pessoa do citando, na forma do art 215 do CPC. Contudo, como o ru compareceu ao processo apresentando sua contestao, arguindo a preliminar de nulidade de citao(art 301, I do CPC), o ato defeituoso se convalidou, como informa o artigo 214 1 do CPC. Neste momento houve equvoco do juiz, pois no h que se falar nulidade de citao. O juiz est certo pq citao defeituosa mas n era para acolher o defeito. No que se refere ao litisconsrcio passivo necessrio entre os conjuges, h que se analisar se uma ao reivindicatria de bem mvel ou imvel, pois na ltima hiptese o litisconsrcio realmente seria obrigatrio, como determina o artigo 10 1, inc I do CPC, o que no informando no enunciado da questo. Ou seja, se fosse uma reivindicatria de bem mvel n seria obrigatria a participao do conjuge. Padro de resposta:
Na hiptese apresentada, a esposa de Breno deveria figurar como litisconsorte necessrio, conforme dispem o art. 10, 1., I, e o art. 47 do Cdigo de Processo Civil, pois a demanda discute direito real imobilirio.

Da mesma forma, deve-se mostrar que o juiz se equivocou ao declarar nula a citao. Em consonncia com o 1. do art. 214 do Cdigo de Processo Civil, o comparecimento espontneo supre a falta de citao. Na hiptese, mesmo no tendo sido citado pessoalmente, Breno compareceu ao processo e apresentou, tempestivamente, sua contestao. No houve, portanto, prejuzo que justificasse a declarao de nulidade.

INC II: INCOMPETNCIA ABSOLUTA Somente a absoluta, pois se fosse uma

incompetncia relativa eu alegaria mediante exceo de incompetncia (304 do CPC). O critrio relativo arguido por meio de exceo, de incompetncia. Critrio relativo a competncia territorial e em razo do valor ( art 111 do CPC) Quais so os principais casos de incompetncia absoluta? A incompetncia em razo da pessoa (a pessoa determina a competncia. Ex: Justia Federal- Unio, Autarquias Federais e Empresas pblicas Federais 101, I do CPC), em razo da matria (vara cvel, de famlia. Ex: 275,II do CPC), funcional (em razo da funo sempre absoluto.Ex: Distribuio por dependencia 253,I) e segunda parte do 95 do CPC (posse, servido, nunciao de obra nova / na primeira parte do art relativo, na segunda o critrio absoluto, sempre ser o foro da situao da coisa e n poder ser modificado, pq um critrio territorial absoluto.).
Art. 111 - A competncia em razo da matria e da hierarquia(= funcional) inderrogvel por conveno das partes; mas estas podem modificar a competncia em razo do valor e do territrio, elegendo foro onde sero propostas as aes oriundas de direitos e obrigaes. 1 - O acordo, porm, s produz efeito, quando constar de contrato escrito e aludir expressamente a determinado negcio jurdico. 2 - O foro contratual obriga os herdeiros e sucessores das partes.

Quando eu tenho uma incompetncia absoluta arguida na preliminar o juiz vai extinguir o processo( q o q se espera de uma preliminar)?Fazer remisso no 301,II para o 113 2 : NAO, Haver a remessa ao juzo competente e os atos decisrios so nulos. Ou seja, trata-se de uma preliminar imprpria ou dilatria pq ela n gera extino.
Art. 113 - A incompetncia absoluta deve ser declarada de ofcio e pode ser alegada, em qualquer tempo e grau de jurisdio, independentemente de exceo. 1 - No sendo, porm, deduzida no prazo da contestao, ou na primeira oportunidade em que lhe couber falar nos autos, a parte responder integralmente pelas custas. 2 - Declarada a incompetncia absoluta, somente os atos decisrios sero nulos, remetendose os autos ao juiz competente.

E quando eu alego uma incompetncia relativa por exceo de competncia) o juiz vai extinguir o processo? No, haver remassa ao juzo comepetente e todos os atos sero vlidos. Lembrando que ela EXCLUSIVA DO RU. Fazer remisso no 304 do 311. Lembrar q no 304 est escrito partes mas s reu.
Art. 304 - lcito a qualquer das partes argir, por meio de exceo, a incompetncia (Art. 112), o impedimento (Art. 134) ou a suspeio (Art. 135). Art. 311 - Julgada procedente a exceo, os autos sero remetidos ao juiz competente.

OBS: ART 51, INC III DA LEI 9099/95 (JUIZADOS ESPECIAIS) Quando for arguida qualquer incompetncia em sede de juizado, a incompetncia gera extino sem resoluo do mrito. Ex:Se eu ajuizo uma ao contra Unio no JEC estadual o juiz n vai remeter para o JEF, ele vai extinguir o processo. Art. 51 da Lei 9099/95. Extingue-se o processo, alm dos casos previstos em lei:
I - quando o autor deixar de comparecer a qualquer das audincias do processo; II - quando inadmissvel o procedimento institudo por esta Lei ou seu prosseguimento, aps a conciliao; III - quando for reconhecida a incompetncia territorial; IV - quando sobrevier qualquer dos impedimentos previstos no art. 8 desta Lei; V - quando, falecido o autor, a habilitao depender de sentena ou no se der no prazo de trinta dias; VI - quando, falecido o ru, o autor no promover a citao dos sucessores no prazo de trinta dias da cincia do fato. 1 A extino do processo independer, em qualquer hiptese, de prvia intimao pessoal das partes. 2 No caso do inciso I deste artigo, quando comprovar que a ausncia decorre de fora maior, a parte poder ser isentada, pelo Juiz, do pagamento das custas.

Do lado 301,II colocar a remisso ao art 51, III da Lei 9099/95.

INC III INPCIA DA PETIO INICIAL: Estou alegando na preliminar que a

petio inicial do autor est mal feito. Fazer remisso no 301,II para o 295, do CPC. O 295 caput traz os casos de indeferimento de petio inicial, e a inpcia um desses casos. O indeferimento o gnero, e uma das espcies a inpcia, que est no 295 unico. Na realidade, o inc III fala de inpcia, mas vc pode arguir qlqr causa de indefrimento, isto , todo o artigo 295 e no s o un.

INC IV PEREMPO: Remisso ao 268, un. Quando eu tenho perempo?

Quando eu ajuizo a minha ao trs vezes, e nesta trs vezes o juiz extinguiu o processo sem resoluo de mrito por abandono do autor (267,III). O autor tem que abandonar por mais de 30 dias, e para o juiz extinguir tem q haver uma intimao pessoal do autor para dar andamento ao processo no prazo de 48 horas (2671 do CPC). Tudo isso trs vezes. O ru pode alegar como defesa na contestao ou ento pode requerer a extino do processo por abandono do autor.

INC V e VI LITISPENDNCIA e COISA JULGADA: Remisso no 301, inc V e VI

para pargrafos 1 ao 3 do prprio artigo.

INC VII CONEXO: A continncia tb est includa aqui. Fazer remisso ao 103
e 104. Conexo e continncia tratam de semelhana entre duas demandas, duas

aes , isto , so parecidas nos elementos da demenda.(fazer remisso no 103 e 104 ao 235 STJ). Os elementos da demanda so: partes, causa de pedidir e pedido. Eu tenho conexo qd tiver mesma causa de pedir ou mesmo pedido mas na verdade e/ou , ou seja, se eu tiver s a mesma causa de pedir ou s o mesmo pedido tb tem conexo, assim como se eu tivesse os dois. Ex: A Fernanda ajuizou a ao contra uma empresa de nibus q bateu nela e fez ela machucar a mo. Partes: Fernanda e Empresa. Causa de Pedir: Acidente. Pedido:Danos Materiais. Depois ela ajuizou outra ao pedindo danos morais. As partes so as mesmas, a causa de pedir tambm, s o pedido q n . Sendo assim, a ao conexa mesmo n havendo o mesmo pedido. Ex: O scio 1 da Sociedade Annima (S.A) est ajuizando uma ao contra ela. Ento partes: Scio 1 e SA. Causa de Pedir: Assemblia que rolou semana passada. Pedido: Nulidade dessa Assemblia. O Scio 2 ajuizou tb, contra essa mesma S.A, em virtude da mesmssima assemblia. Tem mesma causa de pedir e mesmo pedido, ento conexa, por isso q o certo n ou , e sim e/ou. Eu tenho continncia (104 do CPC) quando h mesmas partes, mesma causa de pedir, porm, o pedido de uma primeira ao to mais amplo que chega a ponto de englobar o outro pedido. O pedido de uma ao est contido no pedido de uma outra ao. Continncia = um pedido est contido no outro. Ex: Joo est ajuizando uma ao contra o banco, com base no contrato q ele celebrou com o banco, pedindo a nulidade total desse contrato. O banco props uma outra ao contra o Joo, com base nesse mesmo contrato e com pedido de cobrana da dvida do contrato. Tem as mesmas partes, a mesma causa de pedir, porm, o pedido de nulidade to mais amplo, que ele chega a englobar o pedido de cobrana. Ao anular totalmente o contrato n tem como ter procedncia uma ao de cobrana. O inciso VII do 301 n trata da continncia , mas ela tb est includa. Quando eu tenho continncia eu j tive conexo? Para ter conexo basta ter a mesma causa de pedir e toda continncia vai ter sempre a mesma causa de pedir, ou seja, a continncia sempre foi uma conexo. A conexo um gnero e a continncia est contida na conexo, por isso que o inciso s fez aluso conexo, j que toda continncia uma conexo. Ter conexo ou ter continncia um fato, que pode ou no produzir efeito. O efeito da conexo e da continncia ( 105 do CPC) a reunio das demandas. Contudo, a lei utiliza a palavra pode e no deve , ou seja, nem sempre que tiver o fato eu vou ter o efeito. Sublinhar o pode
Art. 105 - Havendo conexo ou continncia, o juiz, de ofcio ou a requerimento de qualquer das partes, pode ordenar a reunio de aes propostas em separado, a fim de que sejam decididas simultaneamente

O juiz no est obrigado a reunir as peas de ofcio ou a requerimento. Com exceo de quando houver risco de decises conflitantes. O pode s vira deve qd tiver risco de decises conflitantes. Ex: voltando ao exemplo da S/A. H risco de decises conflitantes, pois o juiz da vara de uma ao pode dizer que a Assemblia nula e outro dizer que no .Ento obrigao de haver a reunio das demanas E se a conexo no for percebida por ningum? O sistema tenta impedir isso, pois quando a segunda ao for distribuda para o prprio sistema do judicirio detectar que h a conexo ( 253, I) e , consequentemente, a segunda demanda obrigatoriamente j ter que ser distribuda por dependncia ao juizo de onde est a primeira demanda. Contudo, pode acontecer de passar, a o reu pode suscitar uma preliminar ( 301, inc VII) ou o juiz pode conhecer de ofcio. A reunio no juzo prevento. Fazer remisso no 105 ao 219 e 106. O art 219 diz que a preveno gerada pela citao vlida, desde que eu esteja em juzo com competncias territoriais diversas (ex: uma tramita na Comarca da capital e outro na Barra, apesar da Comarca de ambas ser a da capital, as competncias so territoriais diversas), isto , o prevento o que primeiro fez a citao vlida(219). O prevento entre juzos com mesma competncia territoria o do primeiro que despachou(106) TUDO ISSO PRECISAMOS ALEGAR COMO PRELIMINAR NA CONTESTAO, TODOS OS DETALHES, DIZER QUAL O JUIZO PREVENTO E ETC. Obs: Lembrando que as condies de ao so: Legitimidade, interesse e possibilidade (LIP). S h litispendncia quando as aes so iguais. Obs 2: A ao de nulidade do contrato, no exemplo da S.A. O pedido de nulidade um pedido prejudicial ao de cobrana. Na maioria dos casos de continncia eu tenho a reunio das demandas pq o vnculo entre as aes mto forte, a causa de pedir e as partes so as mesmas, e o pedido mt prximo, j q um abrange o outro. muito comum vc usar o nome Conexo Por Prejudicialdade, pois geralmente a conexo que gera uma relao de prejudicialidade sempre tem risco de deciso conflitante, e por isso obrigatria a reunio. Ex: Ao de guarda e ao de alimentos. Na ao de guarda o Joo (pai) est ajuizando uma ao contra a joana(me), a causa de pedir o vnculo de paternidade da crianca (filiao) e o pedido a guarda. Na ao de alimentos Joana, representando o menor, est ajuizando ao contra o pai pedindo alimentos, a causa de pedir a paternidade e o pedido so os alimentos. O que gera a relao entre as demandas a prejudicialidade, pois se o Joo ganhar a guarda ele n ter mais q pagar os alimentos. Se a aao de guarda ja estiver proposta, a de alimentos vai ser distribuida por dependncia ao de alimentos ( 253,I do CPC). N tem lgica o pai ganhar a guarda e ter q pagar alimentos p/si mesmo.

Quando eu falo em ter conexo ou continncia pq as dema ndasso semelhantes e eta semlhan pode ser tao grande q chega ao ponto de gerar um risco de ter conflito de decises. Quando tem continencia geralmente tem prejudicialidade, o que gera uma reunio obrigatria. Ex: Trs pessoas pegaram um onibus, Haroldo ajuizou ao indenizatriapedindo dano material, assim como a Fernanda e a Isabela. Tem conexo entre elas pq h mesma causa d pedir e memso pedido. Contudo, n h risco de decises conflitantes, pois pode um deles ganhar o dano material e os outros dois no. H semelhana mas ela n chega a ponto de gerar um risco de decisao conflitante. Na continncia o vnculo mt grande, por isso geralmente h uma prejudicialidade que obriga a reunio.Se gerar prejudicialidade n h como ser julgado em separado. Supondo que estamos alegando a preliminar de conexo na constestao. Criamos o item Da Preliminar de Conexo : H - Da Preliminar de Conexo H conexo entre a ao declaratria de Unio Estvel e a Ao Possessria, eis que h entre ambas a mesma causa de pedir, na forma do art 103 do CPC. Neste sentido, no h risco de deciso de deciso conflitante, portanto a reunio dos processos no obrigatria,, na forma do art 105 do CPC. ( primeira opo) Diante de tal fato, como h fundado risco de decises conflitantes, inclusive pela prejudicialidade, a reunio obrigatria. Devendo o artigo 105 do CPC ser lido como um poder-dever.(segunda opo) Tais aes devero ser reunidas no juzo prevente e, por estarem na mesma competncia territorial, aplica-se o artigo 106 do CPC, ou seja, o juzo que primeiro despachou. (primeira opo.) Tais aes devero ser reunidas no juzo prevento e , por estarem em competncia territorial diferentes, aplica-se o artigo 219 do CPC, ou seja, o juzo que primeiro fez a citao vlida. (segunda opao). Devendo ser reunido ao proccesso que tramita na Vara Cvel
Pode estar no problema o nome dos juzos e eu precisar colocar qual deles o prevento.

INC VIII INCAPACIDADE DA PARTE, DEFEITO DE REPRESENTAO OU FALTA DE AUTORIZAO:

Ex: Me est ajuizando ao de alimentos, pedindo alimentos p/ o filho, contra o susposto pai. O correto o filho ser representado pela me, h ento um defeito de representao. A mae est ajuizando a ao como representante do filho errado, o certo o filho ajuizar a ao sendo representado pela me.

Sempre que o juiz detectar que tem um defeito de representao ( Remisso no 301,VIII para o art 13) o juiz vai conceder um prazo, com a suspenso do processo, para justamente retificar esse defeito, corrig-lo. Se o defeito for no plo ativo e o autor no regularizar haver a nuldiade do processo e extino sem julgamento do mrito. Se o defeito for no plo passivo e o ru no regularizar haver a revelia. Se o defeito for de um terceiro que est no processo, como por ex um assistente, haver excluso no processo. Ex: Eu ajuizei uma ao contra o esplio, o q permitido, assim como o esplio pode ajuizar contra a mim, assim como o condomnio tb e etc. O esplio uma universalidade de bens, um acervo de patrimnio, que n tem personalidade ( vc vai d personalidade p/varios imveis?) mas tem capacidade de direito. O Esplio, em juzo , tem que ser representado pelo seu inventariante. Entao eu ajuizei ao contra o Esplio de Joo e quem est representando o esplio sua mulher e seu filho 1. Contudo, isto est irregular pq quem tem q representar o inventariante, que pode vir a ser a mulher ou no. H um vcio de representao e o juiz tem que aplicar o art 13. Eu na constestao vou alegar a preliminar ( 301, VIII) dizendo que est irregular a representao ( 12 do CPC) pedindo para que se aplique o artigo 13, isto , que o processo seja suspenso para que seja regularizado.
Art. 12 - Sero representados em juzo, ativa e passivamente: I - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Territrios, por seus procuradores; II - o Municpio, por seu Prefeito ou procurador; III - a massa falida, pelo sndico; IV - a herana jacente ou vacante, por seu curador; V - o esplio, pelo inventariante; VI - as pessoas jurdicas, por quem os respectivos estatutos designarem, ou, no os designando, por seus diretores; VII - as sociedades sem personalidade jurdica, pela pessoa a quem couber a administrao dos seus bens; VIII - a pessoa jurdica estrangeira, pelo gerente, representante ou administrador de sua filial, agncia ou sucursal aberta ou instalada no Brasil (Art. 88, pargrafo nico); IX - o condomnio, pelo administrador ou pelo sndico.

Se eu ajuizo uma ao contra a Unio, a Dilma vem em juzo e resolveu representar a Unio, possvel? No, quem tem que representar o seus procuradores. Agora se eu ajuiza uma ao contra o Municpio, o Prefeito pode representar o municpio.

INC IX CONVENO DE ARBITRAGEM :Fazer remisso a Lei 9307/96 (Lei da

Arbitragem), ao 301 4 e 475-N, inc 4.. O ru pode alegar a existncia da Conveno de Arbitragem.

Arbitragem um meio alternativo para a soluo do litgio, isto , ao invs de vc ir para o judicirio vc pode ir para arbitragem, desde que vc esteja discutindo um direito patrimonial e disponvel. A arbitragem uma jurisdio privada, isto , as partes vo eleger um tribunal arbitral por meio de uma clusula contratual, e este tribunal ao gosto delas e elas pagam por isso. A conveno de arbitragem se d por dois modos: Por meio da chamada Clusula Compromissria e do Compromisso Arbitral. O que diferencia a Clusula Compromissria do Compromisso Arbitral o momento em que instituda. A Clusula Compromissria instituda antes do litgio, enquanto o Compromisso Arbitral instituda depois do litgio. Ex: Acabei de celebrar um contrato de locao q tem uma clusula dizendo que qlr litgio q venha a ocorre deste contrato de locao ser solucionado no Tribunal Arbitral do RJ. uma Clusula Compromissria. Ex2: Duas empresas celebraram um contrato de fornecimento de servio. No meio da negociao contratual o negcio desandou. Como o negcio n vai dar certo, as partes resolvem que querem ir para arbitragem, ao invs do judicirio. Trata-se de um Compromisso Arbitral. OBS: A sua conveno de arbitragem pode ter uma clusula compromissria cheia ou vazia. Na cheia se diz qual a abirtragem, qual o arbitro, qual legislao ser aplicada, isto , est presente todos os elementos da arbitragem. Isso n mt importante saber. A ajuiza ao contra o B e no contrato deles havia previso da Conveno de Arbitragens, mas por algum motivo o A ajuizou ao no Judicirio. O B foi citado no judicirio e alegou na contestao uma preliminar de que existe uma conveno de arbitragem, pedindo ento a extino do processo sem resoluo de mrito ( 267, inc VII), justamente pq est estabelecido q vcs iam pra arbitragem.

TODAS AS PRELIMINARES SO MATRIAS DE ORDEM PBLICA, OU SEJA, O JUIZ PODE RECONHCER DE OFCIO, SALVO O COMPROMISSO ARBITRAL (301 4)

A Clusula Compromissria o juiz pode reconhecer de ofcio mas no o Compromisso Arbitral, este ter que ser alegada pelo ru.

Pode acontecer de eu ajuizar a ao e o juiz de cara reconhecer que tem uma Clusula Compromissria e extinguir(267,inc VII)? Sim, ele pode reconhecer iso de ofcio. normal o JEC ser utilizado pelos pobres e os ricos utilizarem a arbitragem. Na arbitragem h o juiz arbitral que vai solucionar o litgio, a partir de uma sentena. Se as partes no cumprirem a sentena, a preciso que se v ao judicirio para ajuizar uma execuo com base nesta sentena, que um ttulo judicial ( CPC, 475-N, inc IV). Essa execuo baseada na sentena o cumprimento de sentena. O cumprimento de sentena se d por execuo.

Art. 475-N. So ttulos executivos judiciais: I a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia; II a sentena penal condenatria transitada em julgado; III a sentena homologatria de conciliao ou de transao, ainda que inclua matria no posta em juzo; IV a sentena arbitral; V o acordo extrajudicial, de qualquer natureza, homologado judicialmente; VI a sentena estrangeira, homologada pelo Superior Tribunal de Justia; VII o formal e a certido de partilha, exclusivamente em relao ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a ttulo singular ou universal.

OBS: Os ttulos extrajudiciais esto no art 585 do CPC.

INC X- CARNCIA DE AO: Remisso ao 267, VI do CPC. J falamos sobre a

carncia de ao.

INC XI- FALTA DE CAUO OU DE OUTRA PRESTAO EXIGIDA POR LEI :

Em alguns casos qd vc ajuiza uma ao a lei exige q vc preste cauo, como por ex, no caso do artigo 488 do CPC(fazer remisso).

Ex: 488,II do CPC- qd eu vou ajuizar uma rescisria a lei obriga que eu faa um depsito de 5 % sobre o valor da causa.

QUESTO 22 da Apostila:

Revisional de aluguel segue o rito da Lei de Locaes ( 8245/91). O artigo 275, II, H do CPC trata dos Demais Casos Previstos em Lei e dentre essas remisses h o artigo 68 da Lei de Locaes. Mas o prprio anunciado j aviso que est no rito sumrio. A primeira coisa que designada no rito sumrio a audincia do 277 e o ru tem que ser citado 10 dias antes da audincia, sob pena de nulidade. N obtendo um acordo ter q ser feito a contestao. Qual a medida cabvel afim de defender os interesses de Vera aps a conciliao infrutfera? Apresentar uma Contestao. O que o examinador queria saber se vc sabe que o prazo de resposta no sumrio na audincia. Tem que fundamentar o art 275, II ,H do rito sumrio, o 68 da Lei dizendo q esta ao tramita no rito sumrio, e tb o art que diz que o prazo resposta na audiencia e n havendo conciliao apresenta-se a contestao(277 c/c 278 do CPC). O prazo legal para fazer a contestao: Apresentar na audincia Argumentos: Art 19 da Lei 8245 ( fazer remisso ao 68)- s cabe ao revisional 3 anos aps a vigncia do contrato.O objetivo manter uma segurana do contrato de locao, manter uma estabilidade do contrato. Se a pessoa ajuiza antes dos 3 anos falta ao autor interesse de agir. Ou seja, na contestao apresentada na audincia seria sucitada uma preliminar de carncia de ao ( 301, Inc X c/c 267, VI do CPC).

Art. 19. No havendo acordo, o locador ou locatrio, aps trs anos de vigncia do contrato ou do acordo anteriormente realizado, podero pedir reviso judicial do aluguel, a fim de ajust -lo ao preo de mercado.

QUESTO 23: FELIX SOARES, brasileiro, solteiro, mdico, carteira de identidade 002/IFP, CPF: 52437, com endereo Rua das Flores, n 424/casa, Bangu, na qualidade de fiador de contrato de locao, foi citado para a ao de despejo por falta de pagamento cumulada com cobrana, proposta por MENERVAL FAGUNDES, que tem curso na 1 Vara Cvel Regional de Bangu (Processo 2006.0028). A predita ao, que tem tambm no plo passivo o locatrio (AIRTON GOMES), foi proposta com base no inadimplemento de contrato de locao residencial do apartamento 202, sito Av. das Camlias n 20, Bangu, celebrado pelo prazo de 30 (trinta) meses e que se encontra por prazo indeterminado desde

agosto/2001, tendo em vista que no houve qualquer manifestao das partes. Da anlise dos fatos e documentos se depreende que o locatrio deixou de pagar os ltimos 42 (quarenta e dois) meses de aluguis, embora esteja honrando com os demais encargos locatcios. Sobre o valor total dos alugueres em atraso (R$ 21.000,00), o locador est pleiteando a incidncia de multa de 10% (no prevista no contrato), juros de 6% a.m., alm da respectiva correo monetria. Sabe-se que, no contrato de locao consta clusula de que o fiador responde solidariamente e como principal pagador por todos os dbitos locatcios, at que ocorra a efetiva entrega das chaves do imvel. Diante de tal situao, elabore a pertinente defesa de FELIX, bem representando o cliente, face toda situao ftico/jurdica acima exposta. ADVOGADO:Renato Medeiros OAB/RJ 1000 ESCRITRIO: Av. Santos, n 10/1011, Bangu /RJ Menerval est propondo uma ao em face do seu cliente, q o Flix, q est no polo passivo junto com o Airton. O Flix o fiador e Airton o locatrio. O contrato tem prazo de 30 meses mas est prorrogado por prazo indeterminado. Cobrana: - 42 meses de alugueres Multa de 10 % q n est prevista no contrato. ( Coloca q se n esta no contrato n pode, pq vc reu e o interesse pagar menos) Juros de 65% a. m Correo Monetria Clusula de que o fiador devedor solidrio

O fiador n devedor, ele um garantidor, que tem responsabilidade s/ ter dvida, portanto sua responsabilidade subsidiria e tem o benefcio de ordem( direito de indicar o patrimnio alheio, do locatrio). Contudo, no contrato ele pode renunciar a isso tudo, o que o caso da questo. Assim, o fiador passou a ser um devedor solidrio, devendo a dvida toda, ou seja, o credor pode cobrar tudo do fiador e do locatrio, n havendo benefcio de ordem. O fiador e o locatrio so devedores solidrios. Qual a interveno de terceiros cabvel, em tese, para um fiador trazer o devedor ao processo? O chamamento ao processo ( 77, III do CPC), o q n precisa neste caso pq o locatrio j est no processo.

Se a locao tinha prazo de 30 meses e est prorrogada automaticamente por prazo indeterminado pq ngm falou nda, o locador continua respondendo pela locao? Quando eu prorrogo a locao eu modifico a locao? O contrato n foi alterado, ele s foi estendido, isto , n houve aditamento do contrato( Smula 214 do STj )
Smula 214 do STJ: Aditamento de Obrigaes na Locao - Responsabilidade do Fiador O fiador na locao no responde por obrigaes resultantes de aditamento ao qual no anuiu.

Se as partes mudam o teor do contrato e n avisam ao fiador, este est exonerado de maneira automtica. Ele tem q ser avisado com prazo de 30 dias p/dizer se sai, se n falar nda no prazo pq fica. Contudo, s o prorrogamente n representam mudana de contrato, somente extenso. O art 40,X da Lei 8245/91
Art. 40. O locador poder exigir novo fiador ou a substituio da modalidade de garantia, nos seguintes casos: X prorrogao da locao por prazo indeterminado uma vez notificado o locador pelo fiador de sua inteno de desonerao, ficando obrigado por todos os efeitos da fiana, durante 120 (cento e vinte) dias aps a notificao ao locador.

O caput do artigo 40 demonstra claramente como o fiador tido como garantia. O 40 apresenta as hipteses em que o locador pode exigir do locatrio uma nova garantia. Uma dessas hipteses q se prorrogada a locao por prazo indeterminado e o fiador notificar o locador de que ele est saindo fora, ele est se exonerando. Para o fiador se exonerar da prorrogao por prazo indeterminado ele precisa notificar o locador e depois de notificado o locador ele ainda fica responsvel por 120 dias, pq esse o prazo para o locatrio apresentar uma nova garantia (seguro, cauo , outra fiana- garantias locatcias). Passado esses 120 dias o contrato est sem garantia. Ou seja, se modificar o contrato (aditamento) e o fiador n participou da mudana, nos termos do q foi alterado ele est exonerado automaticamente. Mas se prorrogar a locao, a o fiador que tem q notificar o locador p/ ser exonerado, o seu nus , caso ao contrrio, ele permanece fiador. Podemos ento arguir ilegitimidade passiva do fiador, pq ele teria notificado o locador e est exonerado. (Fazer remisso no 40, X da Lei de Locao para Sumula 214 do STJ, diferente) Se a locao permanecer sem garantia ( aps os 120 dias de responsabilidade do fiador)a locao ficou descoberta, dessa forma, ainda que o locatrio pague corretamente o aluguel, o locador tem o direito de ajuizar uma ao de despejo contra o locatrio, e cabe liminar para desocupao imediata, pois a locao est desprotegida e o locatrio est em infrao contratual ( 59, inc IX da Lei 8245/01 - fazer remisso no 40, X para o 59)

Para o locador executar esta liminar ele precisa prestar uma cauo de trs meses do valor do aluguel ( art 59, inc IX e 1 da Lei 8245/91). O locador obtm a liminar (tutela antecipada) mas para execut-la ele tem que prestar cauo dos trs meses de valor do aluguel em favor do locatrio para evitar qlqr prejuzo por parte do locatrio. Se o locador n prestar esta cauo o locatrio vai apresenter contestao onde ele ir sucitar a preliminar de falta de cauo ( 301, XI do CPC).

AULA 7: 10/09 OBS: STJ Smula n 385 - Anotao Irregular em Cadastro de Proteo ao Crdito Cabimento - Indenizao por Dano Moral Da anotao irregular em cadastro de proteo ao crdito, no cabe indenizao por dano moral, quando preexistente legtima inscrio, ressalvado o direito ao cancelamento.

Se j houver inscrio no cadastro de proteo ao crdito n cabe indenizao por dano moral se houver uma outra inscrio irregular. Isso s no aplicado se ele comprovar que todas as inscries anteriores tb so ilegtimas. Aula passada terminamos falando da questo 23. Pea 23: FELIX SOARES, brasileiro, solteiro, mdico, carteira de identidade 002/IFP, CPF: 52437, com endereo Rua das Flores, n 424/casa, Bangu, na qualidade de fiador de contrato de locao, foi citado para a ao de despejo por falta de pagamento cumulada com cobrana, proposta por MENERVAL FAGUNDES, que tem curso na 1 Vara Cvel Regional de Bangu (Processo 2006.0028). A predita ao, que tem tambm no plo passivo o locatrio (AIRTON GOMES), foi proposta com base no inadimplemento de contrato de locao residencial do apartamento 202, sito Av. das Camlias n 20, Bangu, celebrado pelo prazo de 30 (trinta) meses e que se encontra por prazo indeterminado desde agosto/2001, tendo em vista que no houve qualquer manifestao das partes. Da anlise dos fatos e documentos se depreende que o locatrio deixou de pagar os ltimos 42 (quarenta e dois) meses de aluguis, embora esteja honrando com os demais encargos locatcios. Sobre o valor total dos alugueres em atraso (R$ 21.000,00), o locador est pleiteando a incidncia de multa de 10% (no prevista no contrato), juros de 6% a.m., alm da respectiva correo monetria. Sabe-se que, no contrato de locao consta clusula de que o fiador responde solidariamente e como principal pagador por todos os dbitos locatcios, at que ocorra a efetiva entrega das chaves do imvel. Diante de tal situao, elabore a pertinente defesa de FELIX, bem representando o cliente, face toda situao ftico/jurdica acima exposta. ADVOGADO:Renato Medeiros OAB/RJ 1000 ESCRITRIO: Av. Santos, n 10/1011, Bangu /RJ

A FGV nunca cobrou uma contestao. Aspectos essenciais que teremos que abordar na contestao: Flix est sendo processado por Menerval , q tb est o locatrio Airton. Felix seu cliente. O fiador, em regra, no devedor, mas neste contrato ele se tornou um devedor solidrio, portanto, vc n pode jamais arguir a tese de resp subsidiria e de benefcio de ordem pq o fiado renunciou essas duas garantias. O contrato tinha prazo de 30 meses que foi prorrogado por prazo indeterminado. No contrato estava dizendo que o fiador tem responsabilidade at a entrega das chaves. S o fato do contrato est prorrogado por prazo indeterminado isso j exonera o fiador automaticamente? No, ele continua responsavel at a entrega das chaves, salvo se ele notificar o locador ( 40,X da Lei 8245/91_lei de locaes.) e ainda assim ficar responsvel por 120 dias. . Esses dados ne stao na questo, q bem antiga e anterior ao contrato de locao. Mas se vc quiser vc pode falar que o fiador se exonerou e alegar uma ilegitimidade passiva do locador. Neste caso, o fiador n responder pelo dbito q ultrapassar os trinta meses. Como houve prorrogao por prazo indeterminado o fiador tem que notificar o locador avisando de que no quer mais continuar como garantidor por prazo indeterminado. Prorrogao no caso de aditamento. Aditamento consistem em modificar o contrato ( art 214 do STJ- Diferente!!!). Esto cobrando uma multa no prevista no contrato, ento vc diz q a multa n pode ser cobrada. Juros de 6 % ao mes vc pode alegar que est abusivo e pede pra aplicar o 406 do CC, que tem a base de 1% ao ms. O prazo de prescrio do aluguel (artigo 206, 3, inc I do CC) de 3 anos e esto sendo cobrados 42 meses, ento pelo menos, em tese, 36 esto prescritos, s poderiam ser cobrado no mximo 6 meses. ORDEM: PRELIMINAR, PREJUDICIAL E MRITO.

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 1 Vara Cvel Regional de Bangu Processo: 2006.0028 Felix Soares, brasileiro, mdico, solteiro, portador da Identidade do IFP n 002, inscrito no CPF sob o n 52437, residente e domiciliado Rua das Flores, n 424, casa, Bangu, Rio de Janeiro, Cep, vem, por seu advogado, com escritrio na Avenida Santos, N 10/1001, Bangu/RJ, onde receber as futuras intimaes, na forma do artigo 39, I CPC, vem apresentar CONTESTAO( art 300 e 302 do CPC) Nos autos do processo ajuizado por Menerval Fagundes, nacionalidade , estado civil , profisso , identidade , CPC , endereo , pelas razes de fato e de direito que passa a expor. IDA PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA:
Obs: Vc pode fazer uma sntese dos fatos, mas n obrigatrio. Vc pode colocar da tempestividade tb.

O contrato de locao possuia prazo de 30 meses, porm houve prorrogao do mesmo por prazo indeterminado, diante do silncio das partes. Nesse sentido, o fiador, na forma do art 40, X da Lei 8245/91, incontinenti promoveu a notificao do locador (comprovante em anexo) se exonerando da fiana, depois de decorridos os 120 dias. Assim, no possui o fiador legitimidade passiva para responder pela cobrana do crdito, devendo o feito, em relao ao fiador, ser extinto sem resoluo ( artigo 301, X c/c 267, VI do CPC). II Da Prescrio:
No preliminar , uma prejudicial, mas tem autores q chamam de prelimar de mrito, ento melhor n se comprometer. fato que a prescrio ser apresentada depois das preliminares, mas n bom colocar o nome de prejudicial.

Como se observa da inicial, est sendo cobrado o valor correspondente a 42(quarenta e dois) meses de alugueis, no obstante j ter havido prescrio dos 36 (trinta e seis) meses iniciais. Como se observa do artigo 206 3, I do CC. Dessa forma, requer a extino sem resoluo de mrito (269, inc IV do CPC), das prestaes referentes aos 36 meses ( trinta e seis) primeiro meses.
Em algumas constestaes, mas no nessa, seria possvel ser um caso de formular uma interveno de terceiro, mas nessa pea j tem um litisconsrcio entre o Arton e o Flix. Se por acaso o locatrio n tivesse sido colocado no plo passivo o Flix poderia chamar o locatrio ao processo ( seria o ndice 3, nesta ordem). Vamos exemplificar: IIDo chamamento ao Processo: Como se observa dos autos, o fiador est sendo processado diretamente, sem a participao do

locatrio, pela cobrana de todo o dbito. Ressalta-se que no contrato no h clusula de solidariedade do fiador e do locatrio, na forma do artigo 828, II do CC. Portanto, a responsabilidade do ru subsidiria, bem como possui benefcio de ordem(art 595 do CPC). Assim, na forma do art 77, inc I do CPC, o fiador requer o chamamento ao processo do locatrio , por ser esse o devedor, sendo o fiador somente o garantidor. art 77 do CPC permite que o fiador traga ao processo outros fiadores ou que o fiador traga o locatrio. O inciso I diz que o fiador pode chamar ao processo o devedor na ao em que ele, o fiador, foi ru. No caso do inc I o fiador est s na qualidade de responsavel (regra). Mas se o fiador est em solidariedade junto com o locatrio ele pode fazer o chamamento, que o caso do inc III. No ex da questo, em que o fiador est em solidariedade, n precisa fazer o chamamento com base no inc III pq o locatrio j ru tb.

E se for dito que o locatrio est com um advogado diferente do advogado do Flix? A tem que fazer um item, que pode ser antes das preliminares,chamado de Da Tempestividade dizendo que Por haver litisconsrcio no processo e por possurem advogados diferentes, o prazo para contestao seria em dobro.

IIINo Mrito: Caso superada a preliminar e a tese da prescrio, no mrito, o autor est cobrando multa de 10% (dez por cento) sobre o valor devido, apesar de no existir previso contratual para tanto, o que a torna abusiva. Noutro giro, busca-se a incidncia de juros de 6% (seis por cento) ao ms, o que novamente no pode ser admitido. O artigo 406 do CC, bem como a jurisprudncia j se posicionaram que os juros legais devem ser de, no mximo ,1% (um por cento) ao ms.
A multa, em tese, pactuada pelas partes, desde que no seja manifestamente abusiva, podendo ser reduzida equitativamente pelo juiz para coloc-la em parmetros razoveis, mas n sendo este o caso o q prevalece o q est estabelecido entre as partes(413 do CC).

IVConcluso: Diante de todo o exposto, requer: IA extino sem resoluo por ilegitimidade passiva do fiador (301,X c.c 267, VI do CPC) IISubsidiariamente, requer o acolhimento da tese da prescrio(206,3, inc I do CC)
IIIo chamamento ao processo do locatrio na forma do artigo 77, I do CPC.

Por fim, requer a improcedncia do pedido do autor de aplicao da multa no prevista no contrato, bem como dos juros de 6% ao ms. No improcedncia total pq ainda possvel a cobrana dos 6 meses de alugueres. VA condenao do autor nas custas e honorrios(art. 20 do CPC) Protesta por todos os meios de prova em direito admitidos.

IV-

Local Data Renato Medeiros OAB/RJ n 1000

Pode acontecer da gente ter que fazer em alguma contestao um pedido contraposto , no caso de sumrio, possessria, juizados e etc. A seria o item IV- do Pedido Contraposto Neste ato, Felix Soares formula pedido contraposto pq a ao tramita pelo rito sumrio no termos do 278,1 cobrando do autor 5 mil reais. Ter que ser colocado no problema p/gente saber se precisa ou n fazer pedido contraposto. Aqui ao de despejo q corre pelo rito ordinrio.

Questo 24: Em regra, o valor da causa de uma ao o contedo econmico da ao(258 fo CP). Geralmente, este contedo econmico corresponde a soma dos pedidos mas no sempre. Se a sua ao no possuir um contedo econmico ter que ser feito um arbitramento com proporcionalidade,pois o artigo 258 expresso em dizer que toda causa tem que ter valor econmico.. Tem casos tambm em que a lei determina qual vai ser o valor da causa (ex: Alimentos e despejo). Quando h na ao pedidos alternativos o valor da causa o do pedido de maior valor ( 259, III do CPC). Art 258 do CPC- toda causa tem que ser atribudo um valor, que vai corresponder ao contedo econmica dessa demanda. Para as aes que tem contedo econmico imediato o valor da causa exatamente o contedo econmico imediato, da demanda. Responder que a soma dos pedidos errado. O Valor da causa de ao de alimentos 12 vezes o valor do alimento(259), o de despejo 12 vezes o valor do aluguel(250). Se a demanda no tem valor patrimonial (econmico) afervel necessrio arbitrar valor econmico nos termos do artigo 258 do CPC, que diz expressamente que toda causa tem que ter valor. -

O valor da causa numa ao de guarda , ter q ser abirtrado um valor. Apresentando uma impugnao ao valor da causa, nos termos do artigo 260 e 261 do CPC. O 261 un diz que se o ru n apresentar impugnao presume-se que a parte aceitou, isto , passa a ter uma precluso para o ru. Contudo, isso no impede que o juiz conhea as irregularidades referentes ao valor da causa de

ofcio, principalmente se for um critrio legal. Mas se for por arbitramente e for desproporcional ou ento se o contedo econmico da demanda n colocada o juiz tb pode conhecer de ofcio, inclusive pq isso interfere no recolhimento de custas, errio pblico, ento o juiz precisa prestar ateno nisso. IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA(260 CPC): O prazo para apresentar a impugnao ao valor da causa o mesmo do prazo de resposta , forma novos autos, isto , so autos apartados, no gera a suspenso do processo. O impugnado tem prazo de resposta de 10 dias ( 261 do CPC) e admite-se inclusive uma percia contbil para discutir o valor da causa.

Questo 25: Cames teve que se submeter a uma cirurgia de emergncia, para colocar quatro stents em seu corao. A situao era de vida ou morte e a cirurgia foi salvadora. Quando ainda estava em recuperao, a Casa de Sade onde ocorreu a operao cobrou-lhe pelos servios 100 mil reais. Cames, ento, informou que era conveniado de um plano de sade da seguradora Seubem Ltda. O contrato de Cames com a Seubem Ltda. era bem antigo, com mais de trs dcadas. Nele, constava expressamente que o seguro ajustado era amplo, cobrindo qualquer emergncia. Contudo, no existia referncia expressa colocao do stent, at porque, no momento em que o c ontrato fora celebrado, ainda no havia essa tecnologia. Como a seguradora no arcou com a conta da operao, a Casa de Sade props ao contra Cames, cobrando a totalidade dos gastos. A citao de Cames foi juntada aos autos em 28/9/2007 e, apenas ento, ele procurou os servios de um advogado. Redija a contestao de Cames, indicando a sua tempestividade, bem como levando em conta que, com a negativa da seguradora, Cames sofreu abalo moral, que, inclusive, atrapalhou a sua regular convalescena. Como eu vou fazer pedido de dano moral em contestao de rito ordinrio, j que neste rito no cabe pedido contraposto? A nica soluo plausvel vc abrir um item Dos danos Morais Informa inclusive que o ru sofreu profundos danos morais, os quais poderiam ser ajuizados via reconveno ou via uma ao autnoma. Na vida prtica sempre bom fazer meno reconveno na constestao e vice versa, casos elas se percam na distribuio. Como eu sei que ordinrio? Nada foi dito, ai vc presume que ordinrio, alm disso, a cobrana de 100mil, ento passaria do rito sumrio pelo valor.

A Casa de Sade est cobrando de Cames 100mil da cirurgia a que ele se submeteu. A alegao de q a colocao de Stent n consta no contrato absurda, pq essa tecnologia n existia mas o plano copleto, cobria tudo. Foi juntado aos autos o mandado de citao em 28/09/2007. Eu posso de alguma maneira trazer a seguradora ao processo? Essa questo trouxe um grande problema(como se n bastasse o dos danos morais), pq a interveno de terceiros cabvel com base em contrato de seguro ou dir de regresso a denunciao da lide. Contudo, se eu me interno numa casa de sade e estou l recebendo um servio que a casa de sade presta eu sou um consumidor, um destinatrio final e denunciao da lide no cabvel em relao de consumo. O art 88 do CDC veda a denunciao da Lide. Ou seja, em tese caberia denunciao, porm, por se tratar de relao de consumo n cabe. Como n cabe denunciao da lide, qual seria a interveno de terceiro cabvel em relao de consumo com base em contrato de seguro? Um chamamento atpico ( 101, II do CDC). Com base em contrato de seguro tem a denunciao da lide ou ento o chamamento na relao de consumo. Pq na relao de consumo n cabe denunciao da lide. No 70 do CPC tem que fazer uma remisso ao 88 do CDC e 101, II do CDC. Cames tem um contrato de seguro com a seguradora Seu Bem LTDA. No rito sumrio no se admite intervenes de terceiro ( 280), salvo assistncia, recurso de terceiro e toda a interveno que se fundar em contrato de seguro ( denunciao da lide e chamamento na relao de consumo). A denunciao s cabvel no rito sumrio se for baseada em contrato de seguro , assim como o chamamento com base em contrato de seguro na relaao de consumo. Sendo assim, teriamos que alegar o chamamento do CDC(101,II do CDC), explicar que no cabe denunciao da lide (art 88 do CDC), tempestividade, ilegitimidade passiva do Cames (267,VI c/c 301,X), abrir um item de uma eventual reconveno que seria apresentada junto com a contestao (299 CPC) ou de uma ao autnoma por danos morais. No mrito a nica coisa q tem pra alegar que a cobrana indevida, pois a responsabilidade da seguradora, eis que o plano de sade cobre qualquer tratamento. Quando o contrato tem uma clusula q duvidosa a interpretao tem que ser positiva para o autor(procurar o art).

Questo 15: Lrian est processando o Danilo e este est dizendo que o Mateus bateu na traseira do carro dele. Se Danilo vier a ser condenado ele realmente tem direito de regresso contra Mateus, dai Danilo props nesta ao uma denunciao da lide. A)Sim, competncia do rito sumrio, em razo da matria, portanto irrelevante o valor.(275,inc II do CPC) B) Se no existe contrato de seguro entre Mateus e Danilo no cabe denunciao da lide. Pois no rito sumrio s cabe assistncia(50 do CPC- tem que ter interesse jurdico, que n se mistura em interesse economico.), recurso de terceiro(499 do CPC) e toda e qualquer interveno que tenha fundamento em contrato de seguro(denunciao do 70,III e 101,II do CDC). Danilo e Mateus n entram em nenhuma dessas hipteses. Ento no cabe denunciao da lide por n ser com base em contrato de seguro ( 280 do CPC) Por n caber denunciao da lide isso n impede que Danilo ajuize uma ao autnoma de regresso contra Matheus. OBS: Relembrando assistncia tem q ter interesse jurdico, o que ocorre em dois casos: qd eu for co-titular do direito discutido ou quando eu for titular de uma relao jurdica subordinada relao principal. O co-titular gera assistncia litisconsorcial ou qualificada e a relao jurdica subordinada gera assistncia simples ou adesiva (ex: sublocatrio ajudando o locatrio). Somente os entes pblicos podem intervir com base em interesse econmico ( e n jurdico). O co-titular na assistencia litisconsrcial defende direito prprio e no adesivo defende direito alheio (leg extraordinria). - art 50 un fazer remio ao art 10 da Lei 9099/95, art 7 e 18 da Lei 9869, Fazer remio no art 50 do art 5 da Lei 9469/97, 109 inc I.- sublinhar a palavra interesse jurdico no art 50. Ex: Locador t cobrando um crdito do locatrio. H o contrato de locao e de sublocao, este subordinado ao primeiro, pq se o locatrio for despejado o sublocatrio tb ser, ento o sub-locatrio pode auxiliar o locatrio assistencia adesiva ou simples. Para ter assistncia temos que ter interesse jurdico, que diferente de interesse econmico.A nica pessoa que pode ingressar com assistncia com base em interesse econmico( art 5 da Lei 9469/97). Ex: Estou ajuizando uma ao contra o B, vamos supr que a Unio pea para intervir com interesse econmico, isso j gera a competncia da justia Federal? S justifica a competncia da Justia Federal se for com interesse jurdico, se for com interesse econmico n vai, fica aonde estiver Ir para jurstia Federal com base em interesse jurdico uma anomalia, uma exceo. Para ser competncia da Justia Federal eu tenho que ter no processo: Unio, Autarquias Federais ou Empresas Pblicas Federais ( 109,I da CF), podendo

estarem como autores, rus, assistentes (p/ser assistente tem que ser com base em interesse jurdico)e opoente. Ex: Est sendo ajuizada uma ao contra sociedades de ec mista. Aqui a justia estadual, a Unio ingressou neste processo com base em interesse econmico, portanto n vai federalizar a demanda. _____________________ // ______________________ // ______________________ // ___________________

RECURSOS
Juzos Recursais: Toda vez que vc interpuser um recurso, ele sempre vai se submeter duas anlises: 1) Juzo de Admissibilidade (Ou Conhecimento): Analisa os requistos genricos de admissibilidade. So os requisitos de todos os recursos, mas cada recurso pode ter requisitos prprios(ex: Recurso especial extraordinrio exige sempre prquestionamento e repercursso geral, ambos so requisitos especficos de admissibilidade).. Caindo recurso , mt provvel que haja um (ou mais) requisitos de admissibilidade, como por ex, tempestividade. Os requisitos genricos de admissibilidade so: - Cabimento - Legitimidade - Interesse - Inexistncia de Fatos Impeditivos ou Extintivos - Tempestividade - Preparo - Regularidade Formal A palavra conhecimento n pode ser esquecida, vc ter que escrever reque r a admissibilidade do recurso/requer o conhecimento do recurso. Requer quer que o recurso seja conhecido/ admito ( a mesma coisa), eis que presente os requisitos da sua admissibilidade. E no mrito seja provido. 2) Juzo de Mrito ( Ou Provimento): No mrito voc pode querer: - Reforma

Invalidao Esclarecimento Integrao

_____________ // ______________ Vamos tratar agora dos 1) Requisitos Genricos de Admissibilidade:PRECISA ESTAR EM TODOS OS RECURSOS!!! A) Cabimento: quando eu falo em cabimento a adequao, isto , a interposio do recurso correto para cada deciso. Se vc observar a adequao est sempre nos primeiros artigos de cada recurso em espcie. Do 496 ao 512 h a Teoria Geral dos Recursos. O 496 lista todos os recursos no processo civil, o que no estiver nessa lista n recurso do CPC (pode haver alguns em leis especiais). Ex: 513 do CPC, 522 CPC, 535 CPC
Art. 513 - Da sentena caber apelao (arts. 267 e 269). Art. 522 - Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento. Art. 535 - Cabem embargos de declarao quando: (Alterado pela L-008.950-1994) I - houver, na sentena ou no acrdo, obscuridade ou contradio; II - for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal.

Tem alguns mais difceis: Da deciso de liquidao de sentena cabe o que? Agravo de Instrumento ( 475-H) Ex: A ajuizou uma ao de conhecimento contra o B, foi dado uma sentena condenado o B a pagar mil reais, o ru, no cumprimento de sentena apresentou impugnao cumprimento de sentena (475-J). Nesta impugnao B alegou que houve novao, isto , que este dbito foi extinto e que se constituiu um novo dbito. O juiz acolheu essa tese com a extino da execuo, qual o recurso cabvel? Se o juiz acolheu a impugnao e extinguiu a execuo, ele acabou com o processo, e isso ocorre pela sentena, ento cabe apelao ( 475-M 3 CPC). Se o juiz tivesse rejeitado a impugnao quer dizer que o processo continuaria, sendo assim, ele rejeitou a impugnao atravs de deciso intelocutria, por isso

caberia agravo de instrumento. Pra ser sentena o juiz tem que extinguir o processo. Fazer remisso no 513 e 522 ao 475 m 3. Entao da impugnao ao cumprimento de sentena pode caber sentena ou apelao. Vc pode ter que fazer uma apelao e justificar o pq de ser uma apelao. Questo 37:Prestar ateno que o prazo se inicia na segunda dia 10 de setemebro ( seg) pq dia 7/09 feriado. Se eu interpuser o recurso inadequado ele no ser admitido/conhecido, porm eu posso aplicar um princpio para tentar receb-lo: PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE. Mas h dois requisitos para isso: 1)O Seu erro tenha que ser justificvel, isto , n pode ser um erro grosseiro, a sua dvida tem que ser objetiva, tanto doutrina qt jurisprudencia tem essa dvida, pois o ordenamento n esclarece mt bem. Vc tem que ter conscincia de que aquilo controvertido, tem que ter noo de que pode haver aquela dvida 2) Eu tenho que estar de boa f subjetiva, o que se conclui pela utilizao da prazo menor, isto , se eu estou na dvida entre dois recursos eu apresento qlqr um mas no prazo menor. A fungibilidade pode ser aplicada de ofcio. Se vc precisar da fungibilidade na prova interessante abrir um item, mas na prtica pode ser de ofcio. Ex: Juiz deu uma sentena, a vc apresentou uma apelao, chegou no tribunal e a apelao foi julgada monocraticamente pelo relator ( 557 do CPC). Dessa deciso do relator cabe agravo interno/ agravo regimental / agravinho / agravo inominado. A lei s traz previso (5571)do agravo mas n traz previso de embargos. Mas e se essa previso tiver uma omisso? Eu posso apresentar agravo na hiptese de ter omisso? O embargos de declarao o recurso cabvel para omisso. Ento o erro justificvel pq a lei n esclarece, seja no 557 ou no 535 CPC. Ento o q vc utilizar recebido pela fungibilidade, jurisprudcia pacfica. Ambos tem prazo de 5 dias. Vc interpem o q achar cabvel e pede a fungibilidade, ex: caso ache que caso de embargos, que seja recebido como embargos em razo da fungibilidade.. Questo 39: Eu pedi uma prova no curso do processo e juiz indeferiu, n sentena pq ele n acabou com o processo, deciso interlocutria. Mas o juiz chamou de sentena. Sendo assim, a sua dvida entre apelao e agravo, se vc quer aplicar a fungibilidade o erro at pode ser justificvel, contudo, ele tinha que ter apresentado no prazo do agravo. Respondendo: No, pois para aplicao da fungibilidade exige-se, cumulativamente, que o erro seja justificvel, bem como que o recorrente esteja de boa f, utilizandose do prazo menor dos dois recursos em tese cabveis. No exemplo proposto o erro se mostra justificvel pela prpria postura do magistrado, pois este designou uma deciso interlocutria de sentena. Contudo, o recorrrente deveria ter apelado no prazo do agravo ( 10 dias), o que tornou impossvel a aplicao da fungibilidade, devendo tal recurso ser inadimitido.

OBS: Quando eu falo em contradio, obscuridade, ou omisso na deciso interna na deciso. Isto , analisando a deciso pura, em si, ela contraditria, mas o juiz dizer que sentena n contrariedade. Ex 2: Petiao inicial, juntada, prazo de resposta de 15 dias iniciou-se, no 10 dia o ru apresentou exceo de incompetncia, que forma autos apartados e gera suspenso do processo principal. Quem apresenta a exceo o excipiente, que tem todo o prazo de resposta ( 15 dias) para apresentar a exceo. O juiz vai ouvir o excepto, que tem 10 dias para apresentar resposta. Ai o juiz deu a deciso, com relatrio, fundamentao e dispositivo, chamando de sentena. A decisao que julga a exceo de incompetncia sentena ou deciso interlocutria? A exceo de incompetncia um incidente processual (gerou incidncia no processo- 162, 2) e os incidentes processuais so solucionadas por deciso intelocutria. O juiz resolveu uma questo incidente mas chamou de sentena. Qual o recurso cabvel? Era pra vc ir direto ao tribunal apresentando um agravo de instrumento. Mas se o advogado apresentar uma apelao o erro justificvel, mas desde que apresentada no prazo de ate 10 dias. Agravo sempre interposto direto pro tribunal ( Exmo Sr Dr Desembargador do Tribunal de Justia do RJ), enquanto a apelao interposta embaixo(sobe dpois). Se o certo fosse apelao e vc ajuizasse o agravo de instrumento , como j estaria l em cima, n precisaria voltar o agravo, j q a apelao no final sobre pra chegar no mesmo tribunal.
Art. 162 - Os atos do juiz consistiro em sentenas, decises interlocutrias e despachos 1 - Sentena o ato do juiz que implica alguma das situaes previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei 2 - Deciso interlocutria o ato pelo qual o juiz, no curso do processo, resolve questo incidente. 3 - So despachos todos os demais atos do juiz praticados no processo, de ofcio ou a requerimento da parte, a cujo respeito a lei no estabelece outra forma. 4 - Os atos meramente ordinatrios, como a juntada e a vista obrigatria, independem de despacho, devendo ser praticados de ofcio pelo servidor e revistos pelo juiz quando necessrios.

OBS: Deciso no tribunal feita por relator cabe agravo interno, se perder h recurso especial para o STJ. OBS 2: Tribunal pode transformar gravo de instrumento em retido, ideia de instrumentalidade de processo, nda tem a ver com o princ da fungibilidade. Se n transformar cabe agravo regimental.

B) Legitimidade e C) Interesse ( 499 do CPC) vamos trabalhar os dois juntos: O 499 n separa legitimidade de interesse, mas cada um um quesito e temos que saber separar. A lei simplesmente diz que podem recorrer a parte vencida, o terceiro prejudicado e o MP. Ex: Enas est ajuizando uma ao contra o Victor. Enas est pedindo 10mil, sentena deu o 10mil. Enas ganhou os 10mil que pediu mas apresenta apelao. O Enas tem legitimidade para ajuizar a apelao? Sim. O Enas tem interesse?No, pq ele ganhou tudo o q pediu. Eventual recurso do Eneas n seria conhecido pela falta de interesse. Quem for parte, um terceiro qualquer ou MP tem legitimidade recursal, mas ser vencido ou ter prejuzo j se refere ao interesse recursal, o mesmo que ter tido sucumbncia. Ex 2: Agora Haroldo se mete no processo do Victor e do Enas. Haroldo tem legitimidade? Sim, pq ele um terceiro. Haroldo n foi prejudicado pela deciso, ento ele n tem interesse. Sendo assim, esse recurso de terceiro n ser admitido pq Hardolo n tinha interesse. Ex 3: Fernanda tem um processo contra a Isabela. O victor tem legitimidade para recorrer no processo delas? Sim, mas n teve consequncia nenhuma na esfera jurdica dele, ento ele n tem interesse reursal. Ex 4: A ajuiza ao contra o Estado do Rio de Janeiro pedindo atendimento mdico, juiz defere uma liminar (tutela antec) mandando que o hospital do Estado faa um atendimento mdico. A liminar intima o hospital mas este n consegue cumprir pq n tem equipamentos e nem mdicos. A o juiz encaminha a liminar para um hospital particular, manda que este fa o atendimento mdico e depois cobra o valor do Estado. Vc como advogada no hospital particular interponha o recurso cabvel. O Hospital um terceiro ao processo e teve muito prejuzo. Sempre que for interpr recurso na condio de terceiro a lei obriga que seja demonstrado o interesse do terceiro( 4991), ou seja, vc precisa abrir um subitem Do Interesse e comprovar o prejuzo. A lei utiliza a expresso : nexo de interdependncia que o mesmo que interesse, provar o nexo de interesse com a causa. Agora vamos falar do MP. O MP tem duas formas de intervir no processo civil: como parte ou custos legis ( fiscal da lei). O MP como parte pode recorrer, mas e como fiscal?Tambm(499 2 e Smula 99 do STJ. Fazer remisso Sumula).

Ex Joozinho tem 2 anos e ajuizou uma ao de alimentos e Juiz deu uma sentena. O Jozinho n ocorreu e o MP recorre, o MP pode recorrer ainda q nao tenha havido recurso da parte que gerou a interveno do MP no processo? Sim, de acordo com a Smula 99 do STJ. O interesse visualizado geralmente pela sucumbncia. No exemplo do Eneas ele n tem interesse pq ele ganhou os 10 mil , ou seja, no sucumbiu. Mas pode acontecer de todos sucumbirem ao mesmo tempo, a chamada sucumbncia recproca. Quando eu tenho sucumbncia recproca qual a modalidade do recurso que cabvel? O Recurso Adesivo ( 500 CPC), que falaremos na prxima aula. Quando ha sucumbncia recproca o autor e o ru sucumbiram, ento ambos tm interesse. D) Inexistncia de Fatos Impeditivos ou Extintivos: Primeiro temos que perceber que um requisito negativo, isto , eu n posso ter fatos que venham a impedir o meu recurso ( Desistncia 501 CPC) ou que venham a extinguir o meu direito de recorrer(Renncia 503 CPC). Ou seja, eu n posso recorrer se j houve desistncia ou renncia. A desistncia sempre depois da interposio (interpus e n quero mais continuar), a renncia antes da interposio (eu nem recorri mas ja to avisando q n vou recorrer). A desistncia e a renncia podem se dar de maneira expressa ou tcita. De maneira expressa seria por petio. O problema a maneira tcita. Ex: O juiz deu deciso interlocutria, em regra cabe agravo retido, que ficou la retido nos autos at a sentena. Quando eu interpuser a apelao eu tenho que falar do agravo retido mas a esqueci, o q acontece? Tacitamente ocorreu uma desistncia ( pq foi aps interposio do agravo 523 1 CPC)do agravo. Ex 2: Eu ajuizei uma ao, juiz deu sentena me condenado a pagar 10mil. Comeou meu prazo de 15 dias de apelao, dentro deste prazo eu fao o pagamento intergral no 10 dia mas no 15 eu fiz a apelao. Ocorre que ao fazer o pagamento integral eu cumpri a obrigao que foi imposta pra mim, ou seja, aceitei o valor ao qual fui condenado, entao a apelao n pode ser admitida. Isto uma renncia tcita, pois antes da interposio eu pratiquei um ato incompatvel. (503 un).
Art. 503 - A parte, que aceitar expressa ou tacitamente a sentena ou a deciso, no poder recorrer. Pargrafo nico - Considera-se aceitao tcita a prtica, sem reserva alguma, de um ato incompatvel com a vontade de recorrer.

Vale ressaltar que eu poderia pagar no prazo do recurso avisando estou fazendo pagamento, porm irei interpr recurso no prazo cabvel, com o objetivo de n pagar juros, correo multa , ento isto n quer dizer que eu estou renunciando o meu recurso. Agora o pagamento sem ressalvas quer dizer que eu renunciei. Conforme eu paguei eu pratiquei um ato incompatvel com a vontade de recorrer, o que tb chamado de precluso lgica (ou renncia tcita). Precluso lgica sempre se d quando eu pratico ato incompatvel com o que eu pretenderia praticar. OBS: PRECLUSES Pode ser consumativa, lgica ou temporal. Eu tenho precluso consumativa quando eu consumo o ato. Ex:Comeou meu prazo de resposta de 15 dias, eu contestei no primeiro dia, automaticamente meu prazo sofreu precluso consumativa, acabou, eu utilizei o prazo q eu tinha pra praticar um ato. Precluso lgica a pratica de um ato incompatvel. Precluso temporal: transcorreu o prazo s/vc fazer nada. Voltando a falar das desistencias e renncias Desistncia de ao e desistncia de recursos so coisas diferentes. Quando eu peo desistncia da ao eu preciso da concordncia da parte contrria(267 4)? Houve a petio inicial, a citao, juntada aos autos e o prazo de 15 dias de resposta, depois de transcorrido o prazo de resposta, se eu quiser pedir desistncia daqui pra frente eu preciso de concordncia do ru, antes eu no preciso. Se eu interpuser minha apelao, a parte contrria foi intimada para apresentar CRRA, eu desisto do recurso da apelao, eu preciso da concordncia da parte contrria? No, a desistncia dos recursos sempre unilateral, isto , n precisa da concordncia da parte contrria. E) Tempestividade: Essa bem fcil de ser pedida. Tempestividade prazo. Em regra, os recursos do processo civil tm prazo de 15 dias ( 508 do CPC). Contudo, tem exceo com prazo de 10 dias e de 5 dias. Recursos com prazos de 10 dias: Agravo Retido, Agravo de Instrumento, Agravo nos Prprios Autos (544 do CPC. Inadmisso de recurso especial/recurso extraordinrio), Recurso Inominado( no CPC e sim juizado. Recursos com prazo de 5 dias: Embargos de Declarao e Agravo Interno ( agravinho). Todo o resto tem 15, por ex: recurso extraordinrio, especial, ordinrio, embargos infringentes, embargos de divergncia em recurso especial extraordinrio e etc. OBS: Embargos de Terceiro n recurso, ao.

Ex: Vamos supr que a sentena publicou no Dirio de Justia Eletrnico na terafeira. Se publicou na tera, vc finge que a publicao ocorreu na quarta, ento o primeiro dia do prazo quinta-feira. Sempre que ocorrer publicao no Dirio de Justia Eletrnico vc vai fingir que a publicao foi no primeiro dia til seguinte e o seu prazo s comea no primeiro dia til depois. Aquela histria do prazo de 10 dias qd h citao( e n uma intimao comum, como por ex para recorrer, que o caso do ex). Quando comea o prazo de resposta qd a citao eletrnica? No dia em q vc acessou, se acessou h precluso consumativa, mas se n for acessado, a so 10 dias corridos.

F) Preparo( art 511 do CPC):

Preparo um gnero que inclui as despesas cartorrias do seu recurso mais o porte de remessa e retorno do processo. Em resumo, preparo so as depesas para o deslocamento do processo. Alguem tem que pagar a conta do processo ir de um lugar pro outro, e quem paga quem t recorrendo.

A regra no processo civil que no ato da interposio do recurso vc faa a comprovao do pagamento do preparo. Eu posso tomar uma desero tendo feito o pagamento do preparo? Sim, se vc n tiver comprovado. O importante comprovar o pagamento. 511 2: Qd eu interponho um recurso eu preciso comprovar o pagamento do preparo. E se acontecer do meu preparo estar insuficiente? H desero? No, vc tem 5 dias para complementar. Falta de Preparo: Se eu interpuser a minha apelao sem pagar preparo, eu n ganho os 5 dias, h a desero diretamente, o prazo de 5 dias s qd o preparo insuficiente. No juizado h uma regra especial: Art 42 da Lei 9099/95. No Juizado vc n paga custas mas quando vc vai recorrer a cobrana retroativa. Voc tem algumas opes: interpr recurso inominado fazendo a comprovao integral do pagamento do preparo ou vc pode recorrer sem pagar nada e nem comprovar nada, contudo, a contar da interposio vc tem 48 horas para vc fazer a

comprovao do pagamento integral. Em ambos os casos, se o pagamento estiver insuficiente haver desero. Ou seja, o 511 2 no se aplica em sede de JEC. Nada impede que vc pea gratuidade em segundo grau, seja na Vara Cvel ou no JEC ( Lei 1060/50). Se a gratuidade de justia j foi deferida no primeiro grau vc pode abrir um item no recurso lembrando isso. Ex: Vara Cvel - Petio inicial, sentena, vc foi intimado no D.O da sentena e tem prazo de 15 dias para interpr recurso. No 15 dia o cara apelou s 17:30h sem pagar preparo, h desero? Sempre que eu interpuser recurso aps horrio do Expediente Bancrio ( 16hrs) eu posso pagar o preparo no primeiro dia til seguinte ( Smula 484 do STJ). Das 16 s 18h, que a hra que o frum fecha, o preparo pode ser pago no primeiro dia til seguine. Fazer remisso no art 511 a Smula 484 do STJ. Ex 2: Petio inicial, sentena, vc foi intimado no D.O da sentena e tem prazo de 15 dias para apresentar apelao. A o juiz inadimite a apelao dizendo que estava deserto, contudo eu paguei o preparou ou entao n paguei pq ia contar com o dia seguinte do banco, mas mesmo assim o juiz deu desero. A eu fiz o pedido de reconsiderao e o Juiz releva a pena de desero, qual o recurso cabvel dessa deciso que relevou a pena de desero? AULA 8: 20/09 O professor iniciou a aula falando do simulado em que caiu embargos monitria e avisou que esta pea tem natureza jurdica de defesa, ento n quem colocou contestao n teria a pea toda desconsidera, no mximo perderia algum ponto. Vc pode ter uma ao de conhecimento, uma ao monitria ou uma execuo, basta vc ter ttulo. A monitria como se fosse um procedimento intermedirio. Se eu n tenho titulo nenhum , doc nenhum e preciso provar q eu sou o credor, a eu ajuizo ao de conhecimento. Se eu tenho prova documental s/ eficcia de ttulo executivo eu ajuizo monitria ( 1102-A e 1102-B). Se eu tenho ttulo executivo eu ajuizo execuo extrajudicial. Na monitria o autor apresenta a Pet inicial com a prova documental s/eficcia de titulo executivo, a parte contrria vai ser citada podendo adotar algumas posturas: No prazo de 15 dias fazer o pagamento ou entregar a coisa q vc est cobrando, se ele fizer isto ele ganha desconto de 100% nas custas e honorrios; ou ele pode ficar inerte, a neste caso o juiz transforma a monitria em uma execuo, ou seja, dar uma deciso que transforma o ttulo p/monitria em titulo executivo, isto , juiz dar uma sentena que vai ser um ttulo judicial , iniciando-se o cumprimento de sentena ; ou o ru pode apresentar embargos monitria.

Estes embargos n so os embargos do executado( 738 CPC), ele tem natureza jurdica de uma resposta, mto prximo a contestao, ento se vc colocou contestao vc perde ponto mas o q importa q vc siga a essncia da pea. Os embargos monitria no exige garantia de juzo, ou seja, n tem q ter patrimnio e a principal consequncia gerar a converso do rito p/ o rito comum ordinrio, isto , vc retrocede para um processo de conhecimento, ao invs de avanar para execuo. Assim, td q cabe no rito comum ordinrio poder ser utilizados nos embargos monitria, inclusive at sendo cabvel reconveno(Smula 292 STJ.fazer um item- Da Reconveno). No caso da questo, na reconveno vc podia falar dos danos morais que o menino sofreu. A competncia era o juzo onde estava tramitando (2 Vara Cvel do Rio Fundo), Distribuio por Dependncia. No cabe pela jurisprudncia monitria contra incapaz. A monitria um procedimento q tem q ser rpido, p/ rpida formao de um ttulo executivo, enquanto q com incapaz preciso ter representante, manifestao do MP, tudo o q retarda a marcha processual. Ento isso pode suscitar uma preliminar Da Falta de Interesse Adequao(267,VI c/c 301,X CPC). O que o professor realmente queria q a gnt alegasse que n foi o menino q contratou esta dvida, at pq ele n tinha nem idade compatvel p/ter uma contacorrente sozinho, teria que ir um dos pais pra abrir. Quesitos de correo que o prof utilizar na correo do Simulado: competencia, distribuio por dependencia, ajuizamento da pea correta e no mrito(suscitar q ele tem 17 anos, portanto idade incompatvel p/ter celebrado sozinho esse contrato de abertura de contra-corrente. Falar tb da resp civil objetiva do menor, que ele um consumidor por equiparao (CDC)pq vtima do efeito danoso mesmo s/ter participado da relao de consumo. Discutir tb subsidiariamente, os juros e correo monetria abusivos, j q o contrato comeou com 25 mil e est com 50 mil(notrio excesso de execu). Na concluso pedir improcedncia da monitria e Prova pericial contbil. Tem vrias Smulas sobre monitria. Tem uma clssica que 299 do STJ, que trata do famoso cheque prescrito, cheque ttulo extrajudicial, mas estando prescrito cabe monitria.
STJ Smula n 299 - 18/10/2004 - DJ 22.11.2004 Ao Monitria Fundada em Cheque Prescrito admissvel a ao monitria fundada em cheque prescrito.

H outras smulas que tratam de contrato de abertura de crdito, entre elas a 233 do STJ: o contrato de abertura de crdito junto com os extratos bancrios n titulo executivo. O 585,II do CPC fala q contrato assinado pelas partes c/duas

testemunhas ttulo executivo extrajudicial, porm , se for um contrato de abertura de crdito no ttulo executivo..
STJ Smula n 233 - 13/12/1999 - DJ 08.02.2000 Contrato de Abertura de Crdito - Ttulo Executivo O contrato de abertura de crdito, ainda que acompanhado de extrato da conta-corrente, no ttulo executivo.

Smula 247do STJ: O contrato de abertura de crdito com o demonstrativo de dbito ttulo para monitria. Em tese, se n tiver o demonstrativo de dbito n cabe monitria, havendo mais um motivo para alegar a falta de interesse adequao, pois n cabe monitria, deveria ser uma ao de conhecimento. No caso do simulado, era uma abertura de conta, poderamos usar essa Smula por analogia.
STJ Smula n 247 - 23/05/2001 - DJ 05.06.2001 Contrato de Abertura de Crdito - Ao Monitria O contrato de abertura de crdito em conta-corrente, acompanhado do demonstrativo de dbito, constitui documento hbil para o ajuizamento da ao monitria.

Smula 258: Nota promissria ttulo extrajudicial, assim como o cheque. Contudo, nota promisseoria vinculada a contrato de abertura de crdito n titulo executivo, cabendo ento, no mximo, uma monitria.
STJ Smula n 258 - 12/09/2001 - DJ 24.09.2001 Nota Promissria - Contrato de Abertura de Crdito - Autonomia A nota promissria vinculada a contrato de abertura de crdito no goza de autonomia em razo da iliquidez do ttulo que a originou.

A unica sumula q tem a ver com o caso do simulado a 247. Tem outras simuladas sobre confisso de dvida: Smula 300 STJ: A Confisso de dvida originria de contrato de abertura de crdito ttulo extrajudicial. Ex: Vc vai ao banco e falam pra vc assinar uma confisso de dvida p/ q vcs possam fazer um acordo.
STJ Smula n 300 - 18/10/2004 - DJ 22.11.2004 Instrumento de Confisso de Dvida - Contrato de Abertura de Crdito - Ttulo Executivo Extrajudicial O instrumento de confisso de dvida, ainda que originrio de contrato de abertura de crdito, constitui ttulo executivo extrajudicial.

Smula 339 STJ: Cabe monitria contra Fazenda Plica.

STJ Smula n 339 - 16/05/2007 - DJ 30.05.2007 Cabimento - Ao Monitria Contra a Fazenda Pblica cabvel ao monitria contra a Fazenda Pblica.

Smula 282: Cabe citao por edital em monitria.

STJ Smula n 282 - 28/04/2004 - DJ 13.05.2004 Citao por Edital - Ao Monitria Cabe a citao por edital em ao monitria.

Colocar todas essas Smulas no captulo de monitrias. _______________ // _____________________ // _______________________ // __________________________ Na aula passada estavamos falando de juizos recursais, entre eles legitimidade, interesse, inexistencia de fato impeditivo e modificativo, tempestividade e preparo.Ao que se refere ao recolhimento do preparo, se eu intepuser o recurso e o juiz falar q meu recurso est deserto pq eu n recolhi o preparo , eu posso pedir a reconsiderao da deciso que me aplicou a desero e esta deciso que reconsiderou uma hiptese de deciso irrecorrvel ( 519un). Ex: Eu interpus o meu recurso no ltimo dia do prazo recursal sem pagar o preparo, e apresentei o preparo no primeiro dia util subsequente, ai o juiz d desero. Eu peo reconsiderao com fundamento na Sumula 484, se o juiz reconsiderar a pena de deserao esta deciso ser irrecorrvel ( 519un do CPC). G) Regularidade Formal: So alguns requisitos da petio do seu recurso, requisitos inerentes petio do seu recurso, ento temos que usar estes arts como fundamento. Qd vc interpem apelao vc obrigado a fazer a narrativa dos fatos e fundamentos do seu pedido, o pedido de reforma ou invalidao da deciso, sao coisas que precisam constar na sua apelao, so requisitos formais regularidade da apelaoo ( Art 514 CPC). No art 524 vc tb encontra isso, mas em relao ao agravo de instrumento, onde n podemos esquecer de colocar o nome do advogado que patrocina a causa.
Art. 514 - A apelao, interposta por petio dirigida ao juiz, conter: I - os nomes e a qualificao das partes; II - os fundamentos de fato e de direito;

III - o pedido de nova deciso. Art. 524 - O agravo de instrumento ser dirigido diretamente ao tribunal competente, atravs de petio com os seguintes requisitos: (Alterado pela L-009.139-1995) I - a exposio do fato e do direito; II - as razes do pedido de reforma da deciso; III - o nome e o endereo completo dos advogados, constantes do processo.

O agravo de instrumento ( 525c.c526) tem uma regularidade mt grande. Das decises interlocutrias, em regra, cabe o agravo retido, o de instrumento, que vai direto pro tribunal, exceo , somente sendo cabvel qd a deciso interlocutria urgente. Vamos supor entao que a interlocutria urgente, a o AI interposto direto no tribunal e eu sou obrigado a instruir o agravo com documentos. Os documentos obrigatrios so: Cpia da Decisao Agravada, Certido de Intimao da Deciso e Procuraes. Se faltar um desses documentos gera inadmisso liminar do seu agravo. Se vc tiver q fazer um AI vc ter q abrir um tpico : do risco de lesao ou grave dano, explicando o pq de ser um AI, j q exceo. Depois ter ter outro item Dos docs obrigatrios e facultativos O presente agravo est instruido com copia de deciso... Os docs facultativos n tem o rol, eles so docs essenciais ao deslinde da controvrsia, soluo do seu problema, so aqueles q vc acha necessrios para que o desembargador entenda o que aconteceu no primeiro grau. O que acontece se faltar cpia de um doc facultativo? O juiz ir te intimar e conceder um prazo para vc juntar os docs sob pena de inaddmisso. N existe previso deste prazo na lei, jurisprudencia, depende da complexidade do documento.
Art. 525 - A petio de agravo de instrumento ser instruda: I - obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; II - facultativamente, com outras peas que o agravante entender teis. 1 - Acompanhar a petio o comprovante do pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme tabela que ser publicada pelos tribunais. 2 - No prazo do recurso, a petio ser protocolada no tribunal, ou postada no correio sob registro com aviso de recebimento, ou, ainda, interposta por outra forma prevista na lei local. Art. 526 - O agravante, no prazo de 3 (trs) dias, requerer juntada, aos autos do processo de cpia da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposio, assim como a relao dos documentos que instruram o recurso. Pargrafo nico. O no cumprimento do disposto neste artigo, desde que argido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo.

Depois de apresentar o agravo no tribunal eu tenho o prazo de 3 dias a contar da data da interposio do agravo (primeiro dia til subsequente)para comunicar o juzo de primeiro grau ( Art 526). Entao se cair AI na prova vc precisa alegar q vc est juntando a petio do seu recurso, o comprovante da interposio e o rol de docs. Do Art 526: Informa o agravante neste ato, que no prazo de 3 dias a contar da interposio ir cumprir o artigo 526, informando ao juizo de primeiro grau que foi interposoto o presente agravo, juntando a petio do recurso, comprovante de interposio e o rol de docs, possibilitando inclusive um juzo de retratao. Cumprindo o 526 eu permito que o juiz se retrate. Tem modelo de AI na apostila. Se eu esquecer de cumprir o art 526, o q acontece? o nico requisito de admissibilidade do recurso q no pode ser analisado de ofcio pelo juiz. O nus de alegar e comprovar o descumprimento do 526 do agravado ( 526 un), o que ir gerar inadmisso. Supondo que na prova vc esteja como advogado da parte contrria e ter q apresentar Contrarrazes ao recurso, a vc ter q alegar q n foi cumprido o 526 no primeiro momento, isto , no prazo contrarrazes, sob pena de precluso. Tem que ser sempre no primeiro momento. Se eu apresentar o AI s/cuprir o 526 e a parte contrria n falar nada, a agravo de instrumento ser admitido. Vamos tratar agora do que vc pode querer no mrito: 2) Juzo de Mrito dos Recursos: Seu recurso foi admitido pq todos os requisitos de admissibilidade esto presentes, agora no mrito ele ser analisado. Agora o q poderemos pedir no mrito? Reforma, invalidao (ou anulao), Esclarecimento(ou Integrao)

A) Reforma: Quando eu falo em reformar a deciso mudar a deciso no seu contedo, o chamado Error In Judicando, isto , erro de julgamento. Eu no concordo com a deciso do Juiz. No tem nenhum vcio formal da deciso, eu s n concordo com a aplicao do juiz no caso concreto. Voc tem que requerer que o tribunal faa um novo julgamento, e este novo julgamento tem o efeito de substituir a deciso recorrida, gerando o efeito substituitivo. como se a sentena desaparecesse e passa a vigorar agora s o acrdo.

B) Invalidao ou Anulao da Deciso: Quando eu busco a invalidao pq h um vcio formal na deciso, chamado de Error In Procedendo. Qd eu requeiro a invalidao da deciso, em regra, vc vai pedir que o tribunal reconhea o defeito formal e retorne os autos ao primeiro grau p/ q possa ser corrigido o defeito no primeiro grau. N h um efeito substitutivo. Salvo qd a nulidade for sanvel, neste caso o prprio tribunal pode determinar a regularizao ( CPC 5154). Toda vez que vc ajuizar uma apelaao vc ter que falar no final: A conta de todo exposto requer a admissibilidade/conhecimento do recurso , eis que presentes os requisitos da sua admissibilidade, e no mrito, a reforma com um novo julgamento substituindo a deciso recorrida(art, 512 CPC) / e no mrito a invalidao do julgado com o retorno dos autos ao juzo de primeiro grau . Ex: Juiz entendeu que n gera dano moral a negativao indevida e q tb n houve danos materiais, apesar de vc ter comprovado as despesas. Se eu estou discordando do julgamento q o juiz fez eu espero que o tribunal receba a minha apelao e faa um novo julgamento corrigindo a posio do juiz. Ex 2: Juiz deu uma sentena, eu apelei, qd o tribunal deu um acrdo dizendo nego provimento ao recurso. Houve julgamento de mrito , pq o recurso foi admitido (tinha os recs de admissibilidade) mas no mrito foi improvido. Houve efeito susbtitutivo pq num novo julgamenro os desermbargadores concluiram q era improcedente do mesmo jeito, a sentena como se desaparecesse e tem a nova deciso, q o acrdo do tribunal. Sendo assim, eventuais defeitos que tinham na sentena foram convalidadas pela deciso dada no tribunal. Ex 3: Foi dada uma sentena por um juiz corrupto, houve apelao, chegou no tribunal e o tribunal negou provimento com efeito substitutivo, transitou em julgado. Cabe rescisria?
Art. 485 - A sentena de mrito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: I - se verificar que foi dada por prevaricao, concusso ou corrupo do juiz;

A sentena n existe mais e eventuais defeitos q estivesse nela foram sanados, convalidados e foram substituidos por um julgamento no Tribunal. Entao n tem cabimento ajuizar rescisria sobre sentena q nem mais existe. Quando eu falo em invalidar a deciso vc tem defeitos formais, geralmente so defeitos processuais.

Ex1: Processo estava rolando e o autor em algum momento juntou um doc novo, o juiz se convenceu com esse documento e condenou o ru mesmo antes dele se manifesar. Contudo, sempre que junta doc novo no processo tem que dar prazo de 5 dias p/parte contrria se manifestar e ojuiz n fez isso. Entao eu vou apelar pedindo p/q o tribunal invalide a sentena pq teve um vcio formal. Ex2: Falta o substabelecimento. N precisa invalidar o processo todo por causa disso, uma nulidade sanvel,ento o prprio tribunal Ex3: Foi dada sentena e eu apelei, o tribunal percebe q havia uma nulidade sanvel,era p/invalidar o processo e mandar retornar, ao invs de fazer isso o tribunal intima as partes, fixa um prazo p/ q as partes corrigam o defeito, e a continua o julgamento da apelao. A regra mandar voltar pq mtas vezes n tem como corrigir o defeito, mas pode acontecer do proprio tribunal conseguir reduzir, o q bom p/ evitar esse vai e vem de processo. REVELIA: PEPetio inicial, citao, juntada, prazo de resposta de 15 dias. O ru ficou revel. Qd eu tenho revelia o primeiro efeito a presuno de veracidade dos fatos articulados na petio inicial. Esta presuno de veracidade relativa ,entao o juiz pode n acolh-la. A ele resolveu n acolher. O artigo 330,II do CPC diz q ocorrendo revelia(319) o juiz poder fazer um julgamento antecipado da lide. Este artigo tem um erro. Primeira hiptese: Juiz n presumiu a veracidade, a n tem como ele fazer julgamento antecipado da lide pq ele n se convenceu do q o autor falou. Segunda Hiptese: O juiz presumiu a veracidade do que foi alegado, enta se o juiz ja ta convencido de q tudo q o autor verdadeiro n tem pq o processo continuar, ento ele faz um julgamento antecipado da lide. Sendo assim o artigo tem um erro pq o q permite o julgamento antecipado da lide n a revelia e sim o efeito material de presuno da veracidade . No rito ordinrio eu n trago as provas na inicial e sim no sumrio. Como estamos no ordinrio, se o juiz n se convenceu do q o autor falou ele d uma decisao mandando o autor trazer as suas provas, ou seja, n pode fazer o julgamento antecipado da lide. Se o juiz n presumir a veracidade ele n pode fazer o julgamento antecipado da lide. A pea: o ru ficou revel, o juiz n presumiu a veracidade do q foi afirmado na inicial e julgou antecipadamente a lide e improcedente o pedido do autor dizendo q ele n

provou. Pode isso? No, erro in procedendo ( n precisa usar esses termos na prova), ou seja, vcio formal, pois ao inves de mandar o autor produzir as provas ele julgou improcedente por falta de provas mesmo sem dar a oportunidade do autor produzir suas provas, caso de cerceamento de defesa, q um nitido caso de erro in procedento. Na apelao vc tem q pedir que o tribunal reconhea que houve essa invalidao, invalidando o processo(anula a sentena de improcedcia) e detemrinando o seu retorno ao juzo de primeiro grau para que no primeiro grau seja feita a instruo probatria, ou seja, ter um prazo p/ q a autor junte as provas e a sim poder ser julgado. Para ter julgamento antecipado da lide no pode ser necessrio o procesos continuar, ele s ocorre nas hipteses em que desnecessrio o processo continuar, ou seja, q n tem a necessidade de uma fase probatria(Art 330,I do CPC). O inciso II tem que riscar o revelia pq o q vale o 319. Nos dois incisos n h necessidade do processo continuar pq o juiz j presumiu a veracidade do q foi alegado na inicial(inc II) ou pq o processo n exige produo de prova(I). N existe julgamento antecipado da lide com falta de provas, isso ntido caso de Error In Procedendo. Ele julga antecipado qd ele est convicto daquilo, realizar as provas seria intil.
Art. 330 - O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena: I - quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia; II - quando ocorrer a revelia

Marcar a Lei de alimentos, lei de locao, de juizado, alimentos gravdicos, lei 8009.90(impenhorabilidade do bem de famlia).

C) Esclarecimento ou Integrao: Qual o recurso em que vc pede p/esclarecer ou integrar a deciso? Embargos de declarao(535) .Os embargos de declarao um recurso meramente integrativo, pra completar a deciso, esclarendo-a ou integrando-a. Vc vai pedir o conhecimento e no mrito vai pedir o provimento com a correo da omisso, contradio ou obscuridade. Lei 9099/95 (Juizado): Em juizado, alm de se admitir embargos por omisso, contradio ou obscuridade, tb se admite embargos pelo requisito da dvida, que uma idiotice pq duvida n defeito e sim efeito, pois a deciso obscura me gera dvida, uma redundncia. Voltando Vara Cvel: qd eu apresento embargos eu gero o q com o prazo recursal? Pet inicial, sentena, 15 dias de prazo recursal, no quinto dia eu apresento embargos, o prazo para ED de 5 dias. Qd eu interponho os ED eu gero interrupo no prazo recursal ( 538 CPC). Com o julgamento dos embargos, h intimao das partes no D.O e eu terei a devoluo total do prazo de 15 dias para

interpr o prximo recurso(no ex apelaco, ja q estamos falando de sentenaO, j q causa de interrupo. o chamado efeito interruptivo. Interrompe s para o embargante ( quem embargou) ou para o embargado tb? Para ambas as partes, o chamado efeito expansivo. O prazo restitudo na integralidade para todos. Sublinhar interrupo e ambas as partes. Ou seja, bom at para o embargado q n tiver interposto apelao.
Art. 538 - Os embargos de declarao interrompem o prazo para a interposio de outros recursos, por qualquer das partes. Pargrafo nico - Quando manifestamente protelatrios os embargos, o juiz ou o tribunal, declarando que o so, condenar o embargante a pagar ao embargado multa no excedente de 1% (um por cento) sobre o valor da causa. Na reiterao de embargos protelatrios, a multa elevada a at 10% (dez por cento), ficando condicionada a interposio de qualquer outro recurso ao depsito do valor respectivo.

No juizado os embargos no geram efeito interruptivo, e sim recurso suspensivo do prazo do recurso inominado ( RI- art 50 da Lei 9099/95). S gera efeito suspensivo se for sentena do juizado q est sendo embargado, qlqr outro caso efeito interruptivo normal do CPC. Ex: Juiz deu uma sentena no Juizado, no segundo dia eu apresentei os ED, eu terei qt tempo p/ interpr o inominado? 8 dias q o q sobrou do prazo de 10 dias do ED. OBS1: Embargos intempestivos no interrompem e nem suspendem o prazo, como se n existisse. Se vc perdeu o prazo dos embargos melhor fingir q nem embargou e e interpr recurso no prazo normal. Ex: A pessoa embargou no 6 dia, melhor fingir q n teve embargos e apelar no 15 dia. Ex2: Saiu uma sentena na vara cvel de procedencia parcial. Podem recorrer autor e ru. O autor no quinto dia ajuizou ED. O autor no stimo dia apelou. Os embargos sero julgados primeiro, haver intimao no D.O, interrupo do prazo para ambas as partes, e todo mundo tem 15 dias de volta para entregar a apelao. O q q o ru apelou tem q fazer?Ou ele apela de novo ou pelo menos tem que ratificar a apelao j feita por meio de uma petio ( Smula 418 do STJ-colocar no 538 do CPC). No julgamento dos embargos o juiz pode complementar, sanando por ex uma omisso, ai se o autor quiser manter a mesma petio ele s ratica, se quiser alegar coiss novas ele ter q fazer nova apelao.

Faz 3 meses que o STF disse q n tem necessidade de ratificar o recurso.Ou seja, pelo STJ tem o entendimento da Smula mas para o STF n haveria necessidade de ratificar.

Eu posso buscar nos embargos a reforma de uma deciso? Em regra no, mas possvel. Ex: Petio inicial, o ru contesta prescrio, saiu a sentena. O juiz ignorou a contestao do ru , n falou uma palavra sobre prescrio e julgou improcedente. A em 5 dias o ru apresenta ED alegando omisso pq n falou da prescrio na sentena, ai o juiz julga os embargos, acolhe a tese da prescrio e d nova sentena julgando improcedente o pedido do autor( 296, IV CPC). Nos embargos de declarao o juiz reformou a sentena anterior, mudou de entendimento, o que chamamos de Embargos de Declarao com Efeito Infringente ou Modificativo. A regra dos embargos s completar a deciso, esclarec-la, mas pode acontecer da omisso ser mt grave, a o prprio juiz muda a sentena. Toda vez que o juiz for dar efeito infringente ou modificativo ele obrigado a dar contraditrio, ouvir a parte contrria em contrarrazes com prazo de 5 dias. O ED o nico recurso q n tem Contrarrazes, pq ele somente p/integrar a deciso, salvo se for atribudo efeito infringente ou modificativo, a a deciso toda ser modificada, da a necessidade de contraditrio. ED n tem custas!!!De toda deciso cabe ED Ex: Na parte de fundamentos da sentena o juiz apresentou dizendo q o ru esta todo errado, mas na parte de dispositivo julga o pedido improcedente. H uma contradiao total. O ru apresenta embargos alegando contradio no julgado e o juiz tem q dar uma nova deciso julgando procedente( 535 CPC), ele corrige o defeito no prprio primeiro grau atribuindo efeito infringente ou modificativo, pra q apelao, pra q ir p/2 instancia? OBS 2: 530 CPC EMBARGOS INFRINGENTES Art. 530 - Cabem embargos
infringentes quando o acrdo no unnime houver reformado, em grau de apelao, a sentena de mrito, ou houver julgado procedente ao rescisria. Se o desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto da divergncia. Quando que eu tenho

embargos Infringentes? N tem nda a ver com os embargos infringentes pq la so se refere a aes penais. No caso do CPC, s cabe embargos infringentes em duas situaes. A premissa necessria deciso por maioria ( No Tribunal, 2X1).O primeiro caso quando julga procedente ao rescisria. O segundo caso sempre que em apelao ( e s em apelao) houver reforma(n serve invalidao) de sentena de mrito(n pode ser sentena com base no 267). Ex: Juiz deu uma sentena de mrito e eu apelei, chegou no tribunal e houve votao em 2X1 reformando a sentena de mrito, cabe infringentes. A ideia do infringente fazer com que o voto vencido prevalea sobre os demais, e fica limitado ao voto vencido. Fazer remisso no 530 do CPC para Smula 255 do STJ: Qd eu tenho um agravo retido no processo, o q o leva ao tribunal?A apelao. Qd eu apelo eu suscito o agravo retido q estava no processo. Se no julgamento deste agravo retido eu tiver uma deciso por maioria, cabe infringente? Cabe, de acordo com a

Smula 255 do STJ. A apelao subiu, qd foi julgado o AI houve deciso por maioria cabe embargos infringentes. No se confunde embargos infringentes com embargos de declarao com efeito infringente. PEA: QUESTO 32- Apelao Ser feita mais pro fim da aula.
Em janeiro de 2005, Antonio da Silva Jnior, 7 anos, voltava da escola para casa, caminhando por uma estrada de terra da regio rural onde morava, quando foi atingindo pelo coice de um cavalo que estava em um terreno margem da estrada. O golpe causa srios danos sade do menino, cujo tratamento se revela longo e custoso. Em ao de reparao por danos patrimoniais e morais, movida em janeiro de 2009 contra o proprietrio do cavalo, o juiz profere sentena julgando improcedente a demanda, ao argumento de que Walter Costa, proprietrio do animal, empregou o cuidado devido, pois mantinha o cavalo amarrado a uma rvore no terreno, evidenciando-se a ausncia de culpa, especialmente em uma zona rural onde comum a existncia de cavalos. Alm disso, o juiz argumenta que j teria ocorrido a prescrio trienal da ao de reparao, quer no que tange aos danos morais, quer no que tange aos danos patrimoniais, j que a leso ocorreu em 2005 e a ao somente foi proposta em 2009. Como advogado contratado pela me da vtima, Isabel da Silva, elabore a pea processual cabvel.

O menino tem 7 anos , absolutamente incapaz(198, ICC), n tem nem o q se falar em prescrio. Alm disso, o dano gerado por animal, a resp objetiva, ento n tem q se discutir negligencia, imprudncia ou impercia (936CC). Falar q tem mt animal solto n tem nda a ver. Questo 33: Paula ajuizou uma ao pedindo aluguel e multa. Houve apelao e chegando no tribunal, por unanimidade condeneu a r a pagar os alugueis atrasados e por maioria condenou ao pagamento de multa. De toda deciso cabe ED mas a deciso n padece de vcio ( omisso, obscuridade e contradio ) e n tem prazo de 15 dias e sim 5 dias, ento s sobra Embrgos Infringentes. O problema que tem pedido votado por unanimidade e outro por maioria. Por unanimidade n cabe EI, em tese cabe Recurso Especial e Recurso Extraordinrio. Enquanto o por maioria caberia EI. No art 498( fazer remissao ao 530 e vice versa) ele diz q qd o dispositivo do acrdo tiver parte unnime e parte por maioria, e forem interpostos embargos infringentes, a parte unanime p/interpr especial ou extraordinrio estar com o prazo sobrestado(suspenso)at acontecer o julgamento dos infringentes. A h acrdo julgando os infringentes, intima no D.O, a comea o prazo da parte da maioria e junto comea tb o prazo do unanime para apresentarem o RESP ( recurso especial) ou REXT( recurso extraordinrio).O objetivo q n fique dois prazos correndo juntos.

Agora, se n for interposto o infringentes na parte da maioria? O prazo dos EI de 15 dias, se em 15 dias n for interposto infringente vai ter o transito em julgado da parte maioria. Transitando a parte da maioria, automaticamente comear o prazo de mais 15 para a parte unanime apresentar o RESP e o REXT. De acordo com o 498 un eu poderia ter trnsito parcial . Para contagem do prazo do 498 eu tenho transito de uma parte e posso ter outro transito dpois(depois que for interposto RESP ou REXT. Para aspecto de rescisria vc s conta da ltima deciso do processo. Ou seja, o 498 diferente da Smula do 401 do STJ, que diz q o praz o da rescisria s comea a contar da ltima deciso da causa ainda que ja tenha havido trnsito parcial. Ex: EU ajuzei uma acao e juiz deu uma sentena de dano material e moral, eu so apelo do moral, o material j transitou. Mas nem por isso vc pode dizer q cabe rescisria da parte transitada, pois s caber rescisria qd tiver o trnsito definitivo de tudo. O trnsito parcial s serve para contagem de prazo dos recursos. Resposta: Eu posso intepror EI da parte de maioria, sobrestando o prazo da parte unanime.
Art. 498 - Quando o dispositivo do acrdo contiver julgamento por maioria de votos e julgamento unnime, e forem interpostos embargos infringentes, o prazo para recurso extraordinrio ou recurso especial, relativamente ao julgamento unnime, ficar sobrestado at a intimao da deciso nos embargos Pargrafo nico. Quando no forem interpostos embargos infringentes, o prazo relativo parte unnime da deciso ter como dia de incio aquele em que transitar em julgado a deciso por maioria de votos.

Tem acrdo com uma parte unanime e uma parte por maioria ( um acordo s, chamado de deciso objetivamente complexa, pq tem vrios captulos,um sobre a multa e um s sobre aluguel) , se eu n interpuser os infringentes esta parte por maioria vai transitar. Transitando comea o prazo para RESP e REXT da parte unnime. Apesar de j ter havido transito parcial na parte por maioria , o prazo p/ rescisria s comea a contar qd transitar tudo ( 2 a nos a contar do transito) Smula 401 do stj diferente do 498 do CPC. Para ter rescisria tem q ter trnsito mas n importa qual a deciso , pode ser sentena, acrdo e etc. A expresso sentena no 485 sentido amplo. Questo 31: a) Embargos de Declarao por omisso ( 535 do CPC). O juiz pode dar tutela na sentena? Em regra, qd eu interponho uma apelao ela recebida no chamado DUPLO EFEITO, com efeito devolutivo e suspensivo(CPC,art 520), ou seja, eu vou devolver ao tribunal no limite das matrias em q eu estou impugnando ( 515) e vou suspender os efeitos da

deciso impedindo que ocorra execuo provisria. Se precisar apelar na prova tem que pedir duplo efeito, ou saber que no caso tem s efeito devolutivo. Excees: Incisos do 520 -> Nestas hipteses a apelaco s tem efeito devolutivo, ento ser admitida execuo provisria. Entre elas: Sentena que condenar alimentos, sentena que confirmar tutela antecipada , sentena que decide cautelar e etc.
Art. 520 - A apelao ser recebida em seu efeito devolutivo e suspensivo. Ser, no entanto, recebida s no efeito devolutivo, quando interposta de sentena que: I - homologar a diviso ou a demarcao; II - condenar prestao de alimentos; III - julgar a liquidao de sentena; (Revogado pela L-011.232-2005) IV - decidir o processo cautelar; V - rejeitar liminarmente embargos execuo ou julg-los improcedentes; VI - julgar procedente o pedido de instituio de arbitragem. VII confirmar a antecipao dos efeitos da tutela;

Riscar condenar no alimentos e confirmar tutela antecipada, pois na realidade qualquer sentena que envolva alimentos, a sua apelao s tem efeito devolutivo, o mesmo ocorre em qualquer sentena que d tutela anteciopada, confirmando ou no. Na questo o autor pediu a tutela antecipada na inicial e na rplica, o juiz ignorou em todos os momentos inclusive na sentena. O juiz poderia concedir a tutela na sentena? Sim, ento presume-se q agora q ele t entendendo q urgente( n esta confirmando, est dando, mas ainda cabe o 520,VII, por isso q tem q riscar o condenar), e se a aplicao tivesse duplo efeito n teria logica pq vc ia apelar e ia suspender. Se o juiz entendeu q os requisitos do 273 s esto presentes agora pq urgente, ento naturalmente esta apelao s pode ter efeito devolutivo, admitindo portanto execuo provisria. N tem nenhum problema conceder tutela na sentena. Dentro dos casos do inciso 520, onde a apelao s tem efeito devolutivo, o juiz ter q receber s/efeito suspensivo, mas chegando no tribunal eu posso pedir ao relator do Tribunal que d efeito suspensivo ( 558,un). Ao lado dos incisos do 520 colocar o 475,I1-> Significa q em todos esses casos admiti-se execuo provisria. Ao lado dos incisos do 520 colocar tb o 558 un. Ento se o juiz deu tutela na sentena e eu apelei, a apelao vai ter efeito s devolutivo, chegando l no Tribunal, nas suas razes recursais de apelao vc ter q pedir atribuio de efeito suspensivo ao relator ( 558,un).A apelao tem duas peties: uma petio de recurso, que uma folha de rosto dirigida ao juiz de primeiro grau, e as razes recursais dirigidas ao tribunal.

b) Se eu peo a produo de provas pq tem necessidade de instruo probatria, ento o juiz n pode julgar antecipadamente a lide. O juiz deu uma sentena julgando antecipadamente a lide, assim, cabe apelao e nesta apelao ser alegado q houve cerceamento de defesa ( Erro In Procedendo). Vc pedir pro tribunal q conhea da apelao, d provimento ao recurso, invalidando a sentena, em virtude de um erro in procedendo(n precisa usar este nome, pode dizer que vcio formal). PEA QUESTO 32: A apelao composta basicamente por duas peties: uma folha de rosto, tb chamada de petio de recurso que dirigida ao juizo de primeiro grau. Depois vc vai ter uma segunda petio que so as razes recursais que dirigida ao Tribunal ou Turma Recursal. As duas compem a apelao. Na tua petio basicamente vc ter q falar do recurso de apelao e das CRRA, isto , do efeito da apelao e das CRRA da parte contrria. O TRIBUNAL S CONHECE DA APELAO DPOIS Q O JUIZ RECEBEU!!!!Se tiver s efeito devolutivo,ele chega no tribunal s com o evolutivo, como a lei manda, e o relator analisa se vai d efeito suspensivo Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Cvel da Comarca de
A apelao sempre interposta ao juizo de primeiro grau,a admissibilidade feita no primeiro grau e depois que sobre. Agravo retido sobe direto, os outros agravos no.

(X) Processo n . (X) Antnio da Silva Junior , nacionalidade , menor impbere, absolutamente incapaz, representado por sua me Isabel da Silva, qualificao, vem, por seu advogado, com escritrio na , onde receber as futuras intimaes , nos termos do artigo 39,I do CPC, interpor
No exigncia a qualificao,mas sempre mais seguro fazer.

RECURSO DE APELAO Nos autos do processo em epgrafe, onde demanda em face de de Walter Costa, qualificao , atacando a sentena de fls
No exigncia legal fazer o 39,I mas vamos fazer.

Requer que seja atribudo ao presente recurso o duplo efeito, ou seja, devolutivo(520 caput c/c 515 CPC)e suspensivo(art 475-I1 c/c 520 caput CPC), por no se tratar de nenhuma das hipteses previstas nos incisos do art.520 CPC. Que seja conhecida a apelao, eis que preenchidos os requisitos legais para a sua

admissibilidade, intimando-se a parte contrria para apresentar contrarrazes na forma do art.508 do CPC e que seja intimado o representante do Ministrio Pblico(art.81 CPC), encaminhando o feito ao tribunal.

Isso n so os pedidos, e sim os requisitos de admissibilidade. Se vc quiser, chegando nas razes, vc pode abrir itens, da legitimidade, da admissibilidade, da tempestividade e etc. Se quiser pode escrever Nestes Termos, Pede Deferimento

Local Data Advogado OAB

Agora vai comear as razes recursais, pq terminou a folha de rosto. Pula-se ento duas linhas(n muda a pgina)e coloca o ttulo : Das Razes Recursais.

(X) (X) DAS RAZES RECURSAIS Apelante: Antnio Silva Junior, representado por sua me Isabel da Silva Apelado:Walter Costa
Colocar esses nomes n vale ponto nenhum,mas bom colocar. (X)

pra escolher um desses.

Egrgio Tribunal, Colenda Cmara, Nobres Julgadores, Ilustre Relator

I)

Aqui n tem nenhum caso de admissibilidade,entao vamos utilizar um bsico p/termos um modelo, q ser o preparo. so pra pessoa ver q vc sabe q existe estes requisitos + pode ser por ex q ele coloca a data de intimao,ai e pra vc ser claro e falar da tempestividade, do ultimo dia do prazo e etc. Vamos supor q era uma apelao numa sentena de alimentos, teriamos que pedir que o relator desse efeito suspensivo pq alimentos n tem efeito suspensivo.Sendo assim, ali na folha de rosto vc n teria q requerer o duplo efeito, Requer que seja atribudo ao presente recurso s o efeito devolutivo, eis que uma exceo do art 520,II.Vamos fingir q isso era necessrio nesta apelao e criar o tpico II, q um tpico eventual, q s deve ser utilizado qd a apelao n dotada de efeito suspensivo. II) Do Efeito Suspensivo: Como se trata de sentena condenatria de alimentos (art 520,II do CPC), o juzo a quo recebeu o apelo somente no efeito devolutivo, permitindo a execuo provisria (art 4750I1 CPC). Neste sentido, h forte risco de leso ou grave dano e , nos termos do artigo 558 un do CP, requer a atribuio de efeito suspensivo ao presente recurso.

Da Admissibilidade: O presente recurso merece ser conhecido, eis que foram preenchidos os seus requisitos, como o preparo(art 511), a tempestividade (art 508), o recurso o adequado(496,I c/c 513 CPC).

O prof n vai fazer essa parte mas s falar o q t na questo.

III)

Dos Fatos:

IV) Dos Fundamentos Jurdicos: - Da Inexistncia de Prescrio: Como se observa, o autor absolutamente incapaz, portanto no h que se falar em prescrio, como forma do artigo 198,I do CC/02, merecendo reforma a sentena prolatada.
uma tese subsidiria.

Da Responsabilidade Objetiva:

Ademais, no h que se analisar se o proprietrio do animal foi negligente ou no, pois se trata de responsabilidade civil objetiva, como afirma art. 936 do CC. V) Dos Pedidos: Diante de todo o exposto: 1- Requer o conhecimento do recurso, eis que presentes os requisitos, e, no mrito, o provimento da apelao com a reforma da sentena, realizando-se um novo julgamento(art 512 do CPC), acolhendo totalmente os pedidos iniciais.
Isso n pode esquecer de jeito nenhum, sempre tem q falar do conhecimento,tanto no incio como no fim.

Inverso dos onus sucumbenciais,pq se eu perdi no primeiro grau eu sucumbi,agora tem que inverter e condenar a outra parte.

2- A inverso dos nus sucumbenciais, com a condenao do ru nas custas e honorrios ( art.20 CPC).

Local Data Advogado OAB

Querella Nullitatis-> Ao comum de Rito Ordinrio alegando nulidade de citao. Trabalho de casa: Fazer as peties 36,37 e 38. Questo 37: Vicente props, contra Hlder, ao de conhecimento pelo rito ordinrio
para a cobrana da quantia de R$ 125.000,00. O pedido foi julgado procedente e, aps o exaurimento das vias recursais, a deciso transitou em julgado. Vicente, ento, ingressou com pedido de cumprimento da sentena, o que ensejou a penhora de bem imvel de propriedade do executado, avaliado em R$ 150.000,00. Intimado da penhora, Hlder ingressou, no prazo legal, com impugnao ao requerimento do cumprimento da sentena, sob a alegao de novao. A impugnao foi recebida no efeito suspensivo e, aps regular processamento, foi julgado totalmente

procedente o pedido do impugnante, extinguindo-se a execuo. A referida deciso foi publicada, no rgo oficial, em uma quinta-feira, no dia 6 de setembro do ano de 200X. Considerando a situao hipottica acima apresentada, na condio de advogado (a) contratado (a) por Vicente, elabore a pea processual cabvel defesa dos interesses de seu cliente. Se necessrio, acrescente os dados eventualmente ausentes da situao hipottica, guardada a respectiva pertinncia tcnica.

Hermes acabou com a execuo, portanto deu uma sentena e acabou a apelao (575-M3 CPC).Apelao. Vc pode inventar fatos sobre a novao. A intimao foi 6/09, entao o inicio do prazo n pode ser dia 7/09 pq feriado. E tem a tese da novao , e ainda foi permitido q a gnt trouxesse questes novas trazendo a pertinncia jurdica. Apresentou impugnao ao cumprimento d sentena alegando novao. QUESTO 38: Erclia, ao parar diante de faixa de pedestre, na cidade de Patos de Minas
MG, teve seu veculo abalroado pelo automvel conduzido por Otvio e, em razo do acidente, teve sua perna direita amputada. Por esse motivo, props, contra Otvio, ao de conhecimento pelo procedimento sumrio, pleiteando indenizao, no valor de R$ 10.000,00, pelos danos materiais suportados, referentes a despesas hospitalares e gastos com remdios, e indenizao por danos morais, no valor de R$ 50.000,00, pela amputao sofrida. O processo foi distribudo para o juzo da 3. Vara Cvel de Patos de Minas MG. Em contestao, Otvio postulou a extino do processo sem resoluo de mrito, sob o argumento de que Erclia propusera, havia um ano, ao idntica perante a 2. Vara Cvel de Patos de Minas MG. Relatou Otvio que o referido processo aguardava apresentao de rplica. Na pea de defesa, Otvio requereu, tambm, que Erclia fosse condenada a lhe pagar indenizao pelos prejuzos que suportou, sob a alegao de que ela teria parado o veculo, indevidamente, diante da faixa de pedestre, visto que, segundo relatou, no havia qualquer pessoa aguardando para atravessar a via. Otvio requereu, ainda, a produo de prova testemunhal. Aps a apresentao de rplica, o juiz proferiu sentena, julgando antecipadamente a lide, por entender que a matria controvertida era exclusivamente de direito. Rejeitou o pedido de extino do processo sem resoluo de mrito e afirmou que o ru deveria ter formulado seu pleito indenizatrio por meio de reconveno, e no, na contestao apresentada. Ao final, julgou procedentes todos os pedidos apresentados na petio inicial, condenando o ru ao pagamento de R$ 15.000,00 a ttulo de honorrios advocatcios. Em face dessa situao hipottica, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por Otvio, redija a pea processual cabvel, abordando todas as questes processuais e de direito material necessrias defesa de seu cliente. Considere que a sentena tenha sido publicada em 30/4/2009 (quinta-feira), sendo o dia 1. de maio feriado nacional. A data da pea processual deve corresponder ao ltimo dia do prazo para sua apresentao.

Acidente de trnsito competencia em razo da matria no sumrio. Est em fase de rplica, ainda n foi julgado mas Erclia ajuizou de novo a mesma ao. Apesar de Otvio ter batido por trs , que a presuno de quem bate por tras q est errado, ele alega que Erclia parou de repente, do nda e q a culpa ento dela. Como rito sumrio ele apresentou pedido contraposto requerendo indenizao e prova testemunhal pra comprovar que ela estava parada. Litispendncia ( duas aes c/ mesmas partes, causa de pedir e pedido 301 1 ao 3-> Extincao s/resoluo de mrito 267,V.) Pedido Contraposto , o juiz diz q tem q ser reconveno. Este pedido contraposto decorre da produo de prova testemunhal , pq essa prova q vai mostrar q Ercilia q tava errada e ela q tem q indenizar Otvio. Julgamento antecipado da Lide: Foi requerido prova testemunhal., ento erro in procedendo extinguir dizendo q s matria de direito. O juiz n acolheu litispendncia, indeferiu a prova e julgou antecipadamente a lide, e ainda disse q no rito sumrio cabe reconveno. Ele julgou procedente todos os pedidos da inicial e pagou 15 mil reais. Tempestividade. Honorrios mt alto, pedir pra reduzir, 20 4 CPC-> o processo envolve 50 mil e o honorrios de 15 mil Pedido: Tem que fazer pedidos subsidirios, a) o conhecimento da apelao, eis q presente os requisitos, principalmente a tempestividade b)no mrito, a invalidao do processo, pois j havia litispendencia com o processo anterior(extincao s/ resolucao do mrito c)Subsidiariamente, seja invalidado o processo pq houve um erro in procedendo indeferindo a prova testemunhal, mandando retornar ao primeiro grau d) Mais subsidiariamente ainda: a reforma dos honorrios advocatcios e os nus sucumbenciais (inclui custas, despess, honorrios advocatcios- Onus sucumbenciais gnero, inclui as vezes at diaria de testemunha q mora longe , despesa de assistente tcnico e etc, quem paga a conta a parte que sucumbiu mas o autor tem q antecipar)serem invertidos.

AULA 9: 03/10 AGRAVO:

AULAS REGULARES 2 FASE OAB -

 DIREITO CIVIL - Prof Rafael Mendona oab2civil@cursoforum.com.br - Mandar as peas p/este email

AULA 1: 22/08 Guilherme Couto de Castro: Lies de Direito Civil. Ed: mpetus. PARTE GERAL DO DIREITO CIVIL A parte geral dividade em trs livros: 1) Pessoas 2) Bens 3) Fatos Jurdicos Estudar a parte geral nda mais do q estudar uma relao jurdica, pois vc est estudando o sujeito da relao (pessoas), o objeto da relao jurdica (Bens) e a forma em q os sujeitos esto vinculados ( fatos jurdicos). O livro 1 tem trs ttulos 1.1 Pessoa Natural:Personalidade, Capacidade, Direitos da Personalidade, Ausncia 1.2 Pessoa Jurdica 1.3 Domiclio O foco da FGV intedisciplinar dentro do direito civil e s cobra casos concretos. Ex: Quem indeniza qd um incapaz realiza um ato ilcito? Neste caso ele est misturando a parte geral e a responsabilidade civil. __________________ // ____________________ // ____________________ // ________________________

PRIMEIRO LIVRO: PESSOAS

PESSOA NATURAL PERSONALIDADE
1) Conceito: H duas formas de se conceituar A) Art 1 do CC: Personalidade a aptido genrica (capacidade) p/adquirir dirs e deveres na ordem civil. Quem tem esta aptido chamado de sujeito de direito. Pode ser sujeito de direito pessoa natural e jurdica.

B) CONCEITO P/ PROVA: O conjunto de atributos da pessoa humana. Isto , o conjunto de caractersticas do ser humano: honra, moral, nome, imagem, privacidade, felicidade, ancestralidade e etc. Isto est positivado no cdigo com o nome de Direitos da Personalidade, do artigo 11 ao artigo 21. Quem pode titularizar dirs da personalidade? Pessoa natural e jurdica. Na realidade h uma grande discusso doutrinria , mas na prova pra utilizar como se valesse p/ os dois. Pessoa jurdica pode titularizar dirs da personalidade com base no artigo 52 do CC, q diz q aplica-se, no q couber, s pessoas jurdicas, a proteo dos direitos da personalidade. Se fomos analisar a literalidade do 52 ele n est dizendo q pessoa jurdicas tem dirs da personalidade, e sim q aplica-se no q couber a proteo destes direitos. O problema que a personalidade 1 tem uma natureza estritamente patrimonial, isto , eu quero identificar sujeitos de direito, eu quero saber quem pode ser credor, devedor, alienante e etc, enquanto que a personalidade 2 tem natureza extrapatrimonial, ento por isso q complicado falar de pessoa jurdica e dir da personalidade, j q tudo ligado a pessoa jurdica tem uma natureza econmica. Ex: Qd falamos da pessoa jurdica n falamos de intimidade e sim de sigilo, q uma intimidade c/ vis patrimonial. Entao vamos aplicar pessoa jurdica, no que couber, a proteo aos dirs da personalidade. Pessoa Jurdica pode sofrer dano moral? Sim, de acordo com Smula 227 do STJ. Mas neste caso a leso n na honra subjetiva ( ficar magoada) e sim na honra objetiva. Honra objetiva tem um vis econmico patrimonial, tanto q o dano moral p/ Pessoa jurdica est caracterizado qd o nmero de vendas diminui, ela perde credibilidade no mercado, ou seja, qd ela acaba sofrendo uma perda econmica. 2) Incio da Personalidade da Pessoa Natural: Art 2 do CC: H o incio da personalidade ( 1 e 2) da pessoa natural com o nascimento com vida.O cdigo adota a teoria natalista. O problema que a segunda parte do artigo 2 diz q nascituro tem direito e s pode ter direito quem pessoa, mas a teoria natalista diz q o q o nascituro tem expectativa de direito.
Art. 2o A personalidade civil da pessoa comea do nascimento com vida; mas a lei pe a salvo, desde a concepo, os direitos do nascituro.

Eu posso fazer uma doao ao nascituro? Sim, o artigo 542 (fazer remisso ) permite isso. No entanto, a doao em favor do nascituro um negcio jurdico condicional , ou seja, para produzir efeitos depende da condio, q evento futuro e incerto, q consiste no nascimento. Temos uma segunda teoria: Teoria Concepcionista, q diz q a personalidade 1, de capacidade de adquirir direitos e deveres, se d pelo nascimento com vida, ou seja, qualquer direito de natureza patrimonial depende do nascimento com

vida. Ento de acordo com essa teoria eu posso doar um apt p/nascituro e esse negcio jurdico condicional. Em relao personalidade 2, os dirs da personalidade surgem com a concepo. Ou seja,a teoria natalista diz q o conceito um e dois de personalidade s tem incio c/o nascimento c/ vida, enquanto a teoria concepcionista diz que o conceito um s tem incio com o nascimento mas que o conceito 2 ( dirs da personalidade) tem incio com a concepo, ou seja, nascituro tem dir de personalidade. Ex: Pode a mulher, durante a gestao, exigir alimentos do suposto pai? Sim! Mas quem titulariza os alimentos gravdicos, a me ou o nascituro? Para a teoria natalista a me pq o nascituro n pode titularizar direito algum; para a teoria concepcionista quem titulariza o nascituro. para a OAB/FGV, numa questo para explicar a discusso. a legitimidade para o ajuizamento da ao de alimentos gravdicos da me, j que o nascituro no tem personalidade jurdica, nos termos do Art. 1, da Lei n. 11.804/08. Apesar disso, poderia colocar a me e o nascituro no polo ativo e justificar , s no ganharia ponto se colocasse apenas nascituro, isto porque, o art. 1 da Lei n 11.804, fala expressamente que "disciplina o direito da mulher gestante e a forma como ser exercido". O nascituro representado pela sua me (teoria concepcionista). OBS: Prole Eventual - o embrio que ainda n foi formado, n ocorreu sequer a concepo. possvel fazer testamento em favor de prole eventual? , de acordo com o artigo 1800 4, desde q a concepco ocorra em at dois anos aps a abertura da sucesso, q se d pela morte. Embrio humano formado artificialmente: N prole eventual pq o congelado j est formado. Surgiu toda a discusso sobre estes embries em razo da Lei de Biosegurana ( Lei 11105/05). O art 5 dessa lei permite a pesquisa com clulas tronco de embries humanos formados artificialmente, a surgiu a discusso: saber se o embrio humano formado artificialemente ou no nascituro. O STF adota a teoria concepcionista, ou seja, entende q o nascituro tem dirs da personalidade, a se o embrio humano formado artificialemnte for nascituro ele ter dirs da personalidade, da n poder haver pesquisa com clulas tronco, em razo do dir ao corpo. O STF julgou que embries humanos formados artificialmente no so nascituros, ento est permitida a pesquisa, j q ele n titulariza dirs da personalidade. P/ o STF nascituro o embrio humano no tero materno em processo de formao de vida. 3) Extino da Personalidade:

A extino da personalidade se d pela morte. H trs tipos de morte: natural, acidental e presumida. H duas espcies de morte presumida: A) Art 7 do CC: Apresenta duas hipteses onde n se precisa passar pelo procedimento da ausncia pq mt provvel a morte da pessoa. Tais hipteses so: Se for extremamente provvel a morte de quem estava em perigo de vida e se algm desaparecido em campanha ou feito prisioneiro n for encontrado em at 2 anos aps o fim da guerra. Ex: um familiar sofre acidente de avio e ngm acha o corpo, mt provvel a sua morte, entao vc s precisa requerer a declarao de morte presumida. Entao vc s requer a declarao de morte presumida, sendo necessria sentena. Esta sentena precisa estar registrada ( primeiro ato, como se fosse a primeira foto q vc tira do documento- artigo 9) ou averbada( qlqr alterao q vc faz no registro, tem carter acessrio- artigo 10)? Registrada, de acordo com o artigo 9, IV(fazer remisso no art 7 unico do 9,IV). O cartrio o de Registro Civil de Pessoas Naturais.
Art. 7o Pode ser declarada a morte presumida, sem decretao de ausncia: I - se for extremamente provvel a morte de quem estava em perigo de vida; II - se algum, desaparecido em campanha ou feito prisioneiro, no for encontrado at dois anos aps o trmino da guerra. Pargrafo nico. A declarao da morte presumida, nesses casos, somente poder ser requerida depois de esgotadas as buscas e averiguaes, devendo a sentena fixar a data provvel do falecimento.

B) Ausncia: A ausncia ocorre quando algum desaparece do local em que tem domiclio sem deixar informaes acerca do seu paradeiro. O importante pensar q ngm est preocupado c/ quem sumiu e sim c/ o q essa pessoa deixou, ausncia um instituto patrimonial, pois o objetivo do processo que seja declarada a morte presumida para que futuramente seja realizada a sucesso. Qualquer interessado pode requerer a abertura do processo de ausncia. No h nenhum prazo mnimo para esta abertura pq a anlise contextual (fulano sempre some, ai demora p/abrir o processo. Menina certinha some, ai abre logo). O juiz no obrigado a abrir o processo de ausncia, ele analisa o caso concreto. O processo de ausncia tem trs fases:

Curadoria dos Bens do Ausente: Aps o juiz acolher o pedido, esta a primeira fase. nesta fase que o juiz declara a ausncia e nomeia um curador para administrar os bens do ausente. Curador n a melhor expresso pq parece q o ausente um incapaz, mas na realidade, o ausente, onde quer q esteja, est praticando atos com efeito. Quem pode ser curador do ausente? As pessoas do art 25 do CC. O ausente pode deixar um procurador (ex: quero ir pro Himalaia meditar durante anos, n conto pra ngm, mas deixo algm como meu procurador, administrando meu patrimnio at eu voltar), a neste caso o juiz n precisa nomear um curador. O procurador pode n ter poderes suficientes p/administrar os bens ou o procurador pode renunciar aos poderes conferidos, da nestes dois casos o juiz ter q nomear um curador . Tempo mnimo de durao p/requerer a abertura da segunda(toda fase tem este tempo pq a esperana q o ausente volte): Se o ausente deixou procurador a fase dura 3 anos, se ele n deixou a fase dura 1 ano (art 26 CC). Passado esse prazo, quem pode requerer a abertura da segunda fase? Somente as pessoas do artigo 27 do CC. Sucesso provisria: Ocorre a partilha provisria. Os herdeiros podem ser imitidos na posse, desde q prestem garantia da restituio desses bens(art 30). Pq essa garantia? Pq se o ausente retornar na fase de sucesso provisria ele pode reaver os seus bens no estado em q os deixou, a se n tiver ele pode levantar a cauo e prestar o reparo. No entanto, os herdeiros necessrios n precisam deixar garantia( 2). Digamos que os bens dos ausentes do frutos e rendimentos (ex: ausente deixou vrios apts alugados), os herdeiros necessrios ( ascendentes, descendentes e conjuges) podem ficar com os frutos e rendimentos do bem que a estes couberem, enqt q os outros herdeiros tero q capitalizar (colocar numa poupana, por ex. ) metade destes bens ( 33 CC). Quando o ausente voltar ele pode levantar estes frutos e rendimentos capitalizados (50%), desde q prove q a ausncia foi involuntria . ( un do 33). Se for voluntria a ausncia, os herdeiros que podem levantar a quantia capitalizada. Tempo mnimo de durao p/requerer a sucesso definitiva: 10 anos (art 37) olhar obs. OBS: De acordo com o art 28 do CC, a sentena que inaugura a fase de sucesso provisria s produz efeitos 180 dias aps ter sido publicada, j q a esperana sempre que o ausente volte. Sendo assim, a partilha provisria s vai acontecer 180 dias dpois da sentena. Ento os 10 anos do prazo sero computados a partir do trmino de 180 dias. Na prtica, a fase de sucesso provisria dura 10 anos e 180 dias. H trs hipteses em que a sucesso provisria encurtada: chega a confirmao da morte, o sumido volta ou ento: provando-se que o ausente

completou 80 anos e que h 5 anos no se tem notcia dele, a vc pode requerer direto a sucesso definita, sem esperar terminar o prazo(38 CC). Esta hiptese tb pode ser utilizada na fase da curadoria. Quem pode requerer abertura da sucesso definitiva? Qualquer interessado. Sucesso Definitiva: Ocorre a partilha definitiva dos bens do ausente. Quanto tempo dura a fase de sucesso definitiva? 10 anos ( 39 CC). Se o ausente ou um dos seus ascendentes ou descendentes voltar nestes 10 anos ele tem direito a reaver os seus bens mas no estado em que se encontram ou subrogados em seu lugar (ex: o herdeiro vendeu a casa do ausente e comprou um apt, o ausente pode ficar com este apt). Um processo de ausncia de um ausente q deixou procurador dura o total de 23 anos e 180 dias, da a importncia das hipteses do art 7. Obs: O Amarildo, q sumiu, entraram com o pedido de morte presumida pelo artigo 7, mas o juiz achou q n estava em iminente perigo de vida e negou. Em que momento do processo de ausncia que ocorre a declarao de morte presumida do ausente? No momento de abertura da sucesso definitiva. Pq? Pq s d p/fazer uma partilha definitiva c/declarao de morte. Mas o ausente n pode aparecer e retomar seus bens? Sim, pq a propriedade do ausente resolvel, isto , se resolve com o implemento de condio. Sendo assim, a partilha definitiva de uma propriedade resolvel at o trmino dos 10 anos. E se ngm requerer abertura da sucesso definitiva? Os bens do ausente vo p/ Municpio, DF ou Unio (n tem Estado). E se ngm requerer abertura do processo como um todo? A os bens ficam l parados. __________________ // __________________ // __________________________ // _______________________

CAPACIDADE
1) Espcies de Capacidade: A) De Direito (ou Genrica ou Jurdica):Se confunde com o conceito de personalidade, q a capacidade de adquirir dirs e deveres. Ex: Um recem nascido de 3 anos de idade tem propriedade? Sim. Tem capacidade? Sim. Pq os conceitos se confundem.

B) De Fato (ou de exerccio):Aptido que a pessoa tem para pessoalmente (sozinho) praticar atos jurdicos. Quem n pode pessoalmente praticar ato jurdico chamado de incapaz. A incapacidade pode ser absoluta, nas hipteses do art 3, e relativa, nas hipteses do art 4. O absolutamente incapaz no tem aptido p/sozinho praticar atos jurdicos mas pode pratic-los se estiver devidamente representado. O relativamente incapaz no tem aptido p/sozinho praticar atos jurdicos mas pode praticlos se estiver assistido. Se um absolutamente incapaz pratica um ato s/representao este ato nulo ( art 166, I. Fazer remisso deste artigo no art 3)Se um relativamente incapaz pratica um ato s/ assitncia este ato anulvel ( art 171, I. Fazer remisso deste artigo no art 4). Atos em que o menor entre 16 e 18 anos ( relativamente incapaz, art 4,I) pode praticar sem assistncia. Fazer remisso destes atos no art 4. a) Depor como testemunha(228,I CC) b) Ser Mandatrio (666CC): Pode por ex, ser procurador. Pra ser mandante , que outorgar poderes, vc tem que ser capaz. c) Celebrar Testamento(1860un): d) Votar Hipteses de Antecipao da Capacidade Plena do Menor: O menor, em regra, adquire capacidade plena aos 18 anos, mas h hipteses em que isto antecipado, so as hipteses de emancipao ( 5 un) a) Emancipao Voluntria (inc I, primeira parte): Se d por vontade dos pais. Quais os requisitos deste artigo? Mnimo de 16 anos, vontade tem q ser de ambos os pais, tem q ser por instrumento pblico. OBS 1: E se um dos pais n quiser a emancipao? O menor, representado pelo q autoriza, propem a chamada Ao de Suprimento Judicial de Vontade. Mesmo com a deciso judicial substituindo aquela vontade, a emancipao continua sendo voluntria. E se ambos n autorizam?O menor pode requerer sozinho, mas isso n vai cair. OBS 2: E se a emancipao for feita por instrumento particular? Qd ato n cumpre com forma prescrita em lei ele nulo, caso de nulidade absoluta ( art 166 4. Fazer remisso) b) Emancipao Judicial (Inc I, segunda parte): o caso em que o tutor quer emancipar seu tutelado, a a emancipao depende de sentena.

c) Emancipao Legal ( Inc II, III, IV, V):Emancipao que se d por fora de lei. Quais as hipteses? Casamento:idade mnima p/casar de 16 anos(art 151) mas o casamento precisa ser consentido pelos pais. Mas os pais n esto emancipando e sim permitindo o casamento, e este, por fora de lei, emancipa. Qual a unica hiptese em q aquele com idade de 16 anos pode casar ? Na gravidez p/casar com o pai do seu filho ( 1520 CC), ainda sendo necessria a permisso dos pais. Pela Coloco de grau em curso de ensino superior Pelo exerccio de emprego pblico efetivo Economia Prpria

Quando eu sou emancipado eu n sou maior + tenho capacidade plena. OBS: Emancipao Voluntria + Responsabilidade Civil = Quem responde qd o menor emancipado pratica o ilcito? Estamos falando aqui da responsabilidade civil por fato de outrem (ou por fato de terceiro ): nem sempre quem pratica o ilcito responde por ele. As hipteses de resp civil por fato de outrem esto no artigo 932 do CC (marca-texto).
Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil: I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia; II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas condies; III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele; IV - os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus hspedes, moradores e educandos; V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, at a concorrente quantia.

Estas pessoas respondem de forma OBJETIVA ( art 933- Fazer remisso no 932 deste art)! Obs: Cuidado! Vc n tem que demonstrar a conduta culposa de quem est no 932, mas vc precisa demonstrar a conduta culposa de quem praticou o ilcito(imprudncia, negligncia)! 942 un (fazer remissao no 932): As pessoas do 932 respondem de forma solidria com aqueles que praticaram o ilcito. Resumindo: As pessoas do 932 respondem de forma objetiva e solidria com aqueles que praticaram o ilcito. Exceto qd o praticante do ilcito for filho menor, isto , incapaz (932,I), que s responde subsidiariamente (928).

Vamos focar aqui nos ilcitos praticados pelos filhos menores(932, I): quem responde pelos ilcitos praticados pelos filhos menores so os pais, ocorre que filho menor incapaz, ento quando falamos de ilcito praticado por incapaz temos um artigo especfico: 928, que institui uma responsabilidade subsidiria do incapaz, ou seja, os filhos menores s respondem se os pais, q tem resp objetiva, n tiverem patrimnio p/tanto mas o incapaz tiver. Mas quem responde pelos ilcitos praticados pelo menor emancipado voluntariamente? Quando eu sou emancipado eu n sou maior + tenho capacidade plena. O filho menor emancipado n incapaz, ento o 928 n pode ser aplicado, sendo assim, a responsabilidade dele deixa de ser subsidiria e passa a ser solidria. Ento quem responde? O menor solidariamente com os pais . uma forma de manter os pais vinculados para q n haja emancipao fraudulenta ( os pais emancipam p/n responder sobre algo q o filho fez). Quem responde pelos ilcitos praticados por um menor? Os pais, de forma objetiva, mas tem q demonstrar a conduta culposa do menor ( imprudencia, negligencia), e o menor vai responder de forma subsidiria. Quem responde pelos ilcitos praticados por um filho menor emancipado voluntariamente pelos pais? Os pais, de forma objetiva e solidria. N se pode mais aplicar o 928, votamos a regra geral. COMORINCIA a presuno de morte simultnea (pq n foi possvel identificar quem morreu primeiro) entre pessoas reciprocamente herdeiras. A consequncia que no h sucesso entre os comorientes , ou seja, como se um n existisse na cadeira sucessria do outro. ____________________ // ______________________ // ______________________ // _____________________

DIREITOS DA PERSONALIDADE
1) Caractersitcas dos Dirs da Personalidade: A)So extrapatrimoniais: isto , n tem contedo econmico, pois eles esto num plano existencial, e no patrimonial. Apesar disso, qd algum viola os meus dirs da personalidade surge p/mim uma pretenso reparatria q tem natureza patrimonial. O dano que decorre da violao um direito da personalidade o direito moral. Entao td q vc for falar na prova sobre dano moral vc ter q dizer q decorre da violao de um direito da personalidade e a pretenso reparatria q surge tem natureza patrimonial. B)So Instransmissveis ( art 11 CC) : No se transferem na herana, pois so personalssimos e possuem natureza extra-patrimonial. Na herana

s se transfere direitos de cunho patrimoniais. A personalidade extinta com a morte, consequentemente os dirs de personalidade tb.
Art. 11. Com exceo dos casos previstos em lei, os direitos da personalidade so intransmissveis e irrenunciveis, no podendo o seu exerccio sofrer limitao voluntria.

A intransmissibilidade n pode ser confundido com o que est no art 12 un e 20 un: estes dois dispositivos permitem que os parentes do morto requeiram a tutela jurisdicional. Os parentes do morto podem ir ao juzo pq so eles q esto sofrendo o dano e no pq eles herdaram os dirs da personalidade.
Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de outras sanes previstas em lei. Pargrafo nico. Em se tratando de morto, ter legitimao para requerer a medida prevista neste artigo o cnjuge sobrevivente, ou qualquer parente em linha reta, ou colateral at o quarto grau. Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais. Pargrafo nico. Em se tratando de morto ou de ausente, so partes legtimas para requerer essa proteo o cnjuge, os ascendentes ou os descendentes.

Ex: Meu pai vem a falecer e uma semana dpois do falecimento dele um jornal publica q meupai ladro. Eu posso requerer q aquela publicao cesse, mas n pq eu herdei os dirs da personalidade do meu pai, e sim pq eu estou sofrendo o dano. O meu pai n atingido pq est morto mas eu estou sofrendo, da posso requerer danos morais. Ex 2: Negativou o CPF do morto no SPC e Serasa. Vc junta a certido de rbito e requer o levantamento. Apesar disso, o esplio, q o conjunto de patrimonio dos mortos, responde pelas dvidas do morto, ou seja, os credores podem se habilitar no inventrio e cobrar as dvidas. O un do 12 mais amplo , pois diz q podem ir ao juzo o conjuge , qlqr parente em linha reta e colateral at o 4 grau, enquanto o un do 20 s fala em conjuge, ascendente e descendente. Pq o un do 12 mais amplo? Pq ele aplicado qlqr direito da personalidade, enquanto o 20 aplicado somente ao direito de imagem. Ou seja, o rol p/ a tutela post mortem do dir de imagem mais restrito.

Ex 3: Meu pai est vivo e um jornal publica q ele ladro, da seus dirs da personalidade (honra, imagem, nome)esto sendo atingidos, surgindo uma pretenso reparatria de natureza patrimonial p/ ele. Mas a o meu pai morre antes de exercer aquela pretenso reparatria. Tal pretenso morre ou eu vou herdar? A pretenso reparatria tem natureza patrimonial e na herana se transfere todos os dirs patrimoniais ( art 943). diferente dos casos do 12 e do 20!!! (remisso ao 943 no art 12 e 20 diferenciando)
Art. 943. O direito de exigir reparao e a obrigao de prest-la transmitem-se com a herana.

Ex 4: Meu pai chegou a ajuizar a ao , exercendo a pretenso reparatria, e no meio do processo morreu, ento aqui estamos falando de uma sucesso processual normal, onde o esplio integra a relao processual. Imprescritveis: Sua tutela pode ser requerida a qualquer tempo. C)Inalienveis: D)Impenhorveis E)Oponveis Erga Omnes: F)Inatos: Decorrem da simples existncia humana G)Irrenunciveis(11 CC): O titular dos dirs da personalidade n podem voluntariamente dispor dos seus direitos da personalidade. Isto , eu n posso abrir mo deles. No entanto, esta irrenunciabilidade relativa, isto , em algum momento possvel que o titular disponha voluntariamente dos seus direitos da personalidade. Ex: Eu n posso arrancar o meu brao. Ex: relativa pq eu posso ir prum reality show, onde eu estou dispondo da minha imagem. Eu posso lutar na UFC, onde eu abro mo da minha integridade fsica. Qd vc pode dispr voluntariamente do seu direito da personalidade? Quando a lei permitir. Um ex o artigo 13 do CC, que fala do direito ao corpo.
Art. 13. Salvo por exigncia mdica, defeso o ato de disposio do prprio corpo, quando importar diminuio permanente da integridade fsica, ou contrariar os bons costumes.

Pargrafo nico. O ato previsto neste artigo ser admitido para fins de transplante, na forma estabelecida em lei especial. (fazer remisso a lei 9434/97-Lei de doao de rgos) vlida, com objetivo cientfico, ou altrustico, a disposio gratuita do prprio corpo, no todo ou em parte, para depois da morte. Pargrafo nico. O ato de disposio pode ser livremente revogado a qualquer tempo.

No geral, permitido dispor do prprio corpo, exceto quando gerar diminuio permanente da integridade fsica ou quando contrariar os bons costumes. por isso que a lei de doao diz q s podemos doar rgos dplices ou q se regenerem. Ex: Pessoa queria ser uma vaca e se tatuou de preto e branco e colocou orelhinhas. Isso n uma diminuio permanente da integridade fsica, e hoje n viola mais os bons costumes. Ex 2: Pinturas corporais rascistas violam os bons costumes. Ex 3: Um homem tinha aquela sndrome de n sentir dor. Ele era mt pobre. Um circo o contratou p/pregar o homem na parede. O MP proibiu pq viola os bons costumes nica hiptese de dispor do prprio corpo mesmo causando diminuio permanente da integridade fsica ou contrariando os bons costumes: Exigncia Mdica. Ex: O mdico pode amputar a perna de algum. Ex 2: Cirurgia Transexual Pode desde que haja exigncia mdica. Para os mdicos transexualismo doena e vc precisa ter essa doena p/ser operado.

2) Espcies de Direito da personalidade: A)Corpo: J foi tratado acima, s falaremos agora do artigo 15. Alegando direito ao corpo eu posso me negar a atratamento mdico ou interveno cirrgica. Quando eu me nego eu tenho que assinar um termo que exonera o mdico de qlqr responsabilidade. Qd eu estou insconsciente o medico obrigada a fazer o tratamento e nenhum parente meu poder proib-lo pq pessoal.

Ex: Menor chega ao hospital precisando fazer ua transfuso sangunea mas os pais , por questes religiosas, n querem deixar. O mdico tem que proteger o incapaz, entao ele deve ir ao MP que ir promover uma ao de suspenso de poder familiar, o juiz ir nomear um tutor p/o menor e esse tutor vai autorizar a transfuo. Problema imediato- vai morrer na hora. Iminente-vir a morrer alguns dias depois. Art 231 e 232(fazer remisso destes artigos no art 15) :Eu posso me negar a tratamento mdico e interveno cirrgica mas n posso me beneficiar com essa recusa.
Art. 231. Aquele que se nega a submeter-se a exame mdico necessrio no poder aproveitar-se de sua recusa. Art. 232. A recusa percia mdica ordenada pelo juiz poder suprir a prova que se pretendia obter com o exame.

Diferena entre os dois: No 231 no h ao proposta e no 232 h. Ex do 231: Bafmetro. Eu me nego a fazer o bafmetro c/ base no artigo 15, alegando direito ao corpo. Mas dpois eu n posso dizer q n posso ser multado pq vc n fez prova de q eu estava bbado. Se eu n fao o bafmetro h presuno relativa ( iuris tantan ) de q eu estava embrigado. Mas posso provar o contrrio. Ex do 232: DNA. Se eu me nego a fazer o exame de dna h presuno relativa de que eu sou o pai. Mas posso provar o contrrio B)Nome: art 16 ao 19 do CC.
Art. 17. O nome da pessoa no pode ser empregado por outrem em publicaes ou representaes que a exponham ao desprezo pblico, ainda quando no haja inteno difamatria.

Esse artigo ruim pq d a entender q o nome pode ser utilizado em publicaes q n exponham o desprezo pblico , o q no a verdade, pois necessria a minha permisso p/ utilizar meu nome. Alm disso, muitas vezes expor ao desprezo pblico permitido em prol da informao. Art. 18. Sem autorizao, no se pode usar o nome alheio em propaganda comercial. Esse artigo tb ruim pq d a entender que o nome alheio pode ser usado em todos os casos, exceto qd se trata de propagada eleitora, contudo, sempre necessria a permisso p/utilizar o nome. Obviamente q se eu estiver dando aula e citar uma doutrina de um professor eu n preciso da permisso dele, tem que analisar cada caso.
Art. 19. O pseudnimo adotado para atividades lcitas goza da proteo que se d ao nome

Pseudnimo o apelido, que goza tb da proteo do nome.

C)Direito Imagem ( art 20): Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais Pargrafo nico. Em se tratando de morto ou de ausente, so partes legtimas para requerer essa proteo o cnjuge, os ascendentes ou os descendentes.. Ele tb tem um problema, pois d a impresso de q vc pode usar a imagem de uma pessoa qd n viola a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, no entanto, isso errado. D) Direito privacidade(art 21):
Art. 21. A vida privada da pessoa natural inviolvel, e o juiz, a requerimento do interessado, adotar as providncias necessrias para impedir ou fazer cessar ato contrrio a esta norma.

3) Formas de Tutela dos Direitos da Personalidade: O artigo 12 admite a tutela preventiva e repressiva. Ou seja, a simples ameaa de leso um direito da personalidade j permite que vc v ao judicirio.Quando a leso j ocorreu a chama-se de repressiva.
Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de outras sanes previstas em lei.

Ex: Fotgrafo tira foto do prefeito saindo do motel com amante. Antes dele publicar o prefeito j pode ajuizar ao, o caso da tutela preventiva.

AULA 2: 26/08

PESSOA JURDICA
1) Conceito: o conjunto de seres humanos ou de bens constitudos na forma da lei com personalidade jurdica distinta das dos seus integrantes.

Este conceito hj pode ser flexibilizado, pois h pessoas jurdicas formadas por uma s pessoa, que a empresa individual de responsabilidade ilimitada (n precisa saber disso pq a prova n de empresarial. O ponto mais importante deste conceito o fato da personalidade jureidica ser distinta dos seus integrantes, isto ,o q caracteriza uma pessoa jurdica o Princpio da Separao das Personalidades, pois uma coisa a personalidade dos integrantes da PJ e outra coisa, completamente distintinta, a personalidade da PJ. Essa separao de personalidades desconsiderao da pessoa jurdica. 2) Classificao da Pessoa Jurdica: A)De Direito Pblico: Pode ser de direito pblico interno ( art 41 do CC) ou de direito pblico externo ( 42 CC):
Art. 41. So pessoas jurdicas de direito pblico interno: I - a Unio; II - os Estados, o Distrito Federal e os Territrios; III - os Municpios; IV - as autarquias, inclusive as associaes pblicas; V - as demais entidades de carter pblico criadas por lei. Pargrafo nico. Salvo disposio em contrrio, as pessoas jurdicas de direito pblico, a que se tenha dado estrutura de direito privado, regem-se, no que couber, quanto ao seu funcionamento, pelas normas deste Cdigo.

mitigada

quando

ocorre

O rol do artigo 41 exemplificativo, o q conseguimos perceber pelo inc 5 demais entidades , ou seja, ns temos pessoas jurdicas que no esto nesse rol. O un trata das pessoas jurdicas de dir pblico q tem estrutura de dir privado, que so as fundaes pblicas, isto ela tem personalidade jurdica de dir pblico e inclu-se no rol do artigo 41.
Art. 42. So pessoas jurdicas de direito pblico externo os Estados estrangeiros e todas as pessoas que forem regidas pelo direito internacional pblico.

Estamos falando aqui do Estado soberano, como por ex, a Repblica Federativa do Brasil. B)De Direito Privado(44):
Art. 44. So pessoas jurdicas de direito privado: I - as associaes; II - as sociedades; III - as fundaes; IV as organizaes religiosas; V os partidos polticos. VI - as empresas individuais de responsabilidade limitada.

Lembrando que aqui n se trata das fundaes pblicas, j q essas so pj de direito pblico interno. 4) Entes Despersonalizados ou Pessoas Formais: So coletividades de seres humanos ou de bens que no possuem personalidade jurdica prpria. A sua personalidade se confunde com as dos seus integrantes. Exs: Condomnio, Massa Falida, Esplio, Sociedade de Fato ou Sociedade Irregular . OBS: Sociedade de Fato X Sociedade Irregular Sociedade de fato n tem ato constitutivo, enquanto a sociedade irregular tem ato constitutivo mas n est registrado. Eles n tem personalidade jurdica prpria porque lhes falta o affectio societatis, que a inteno de estar junto com objetivo comum. Os nicos entes despersonalizados que tem esse afectio so: Sociedade Irregular e Sociedade de fato, mas mesmo assim n tem a personalidade jurdica pois ou n tem o ato constitutivo ou n tem o registro deste. Ou seja, eles n tem um requisito legal cumprido q os tira a personalidade jureidica. Ex 1: Vc compra um apt, um condomnio, entao vc n tem um affectio societatis c/seu vizinho. Ex 2: Eu abri um escritrio c/ uma amiga mas s/ registrar. Ns temos affectio mas n temos o registro, entao se um cliente quiser demandar contra o meu escritrio ter q demandar contra mim e a minha amiga.
Importante!!!! Estes entes n tem personalidade jurdica prpria (capacidade de adquirir dirs e deveres na ordem civil) mas tem personalidade judiciria, ou seja, podem estar em juzo, podem integrar uma relao jurdica processual.

Ex: Condomnio pode propor ao e pode ser ru , mesmo n tendo personalidade jurdica mas tem a personalidade judiciria. Seria horrvel se tivesse q ajuizar contra todos os condminos. Ex 2: Vc comprou detemrinado produto q tem um vcio, ai vc quer propor uma ao em face do comerciante que faliu. Vc propem ao contra a massa falida, q o conjunto de bens da PJ. 5) Desconsiderao da Personalidade Jurdica: a mitigao do princpio da separao das personalidades, permitindo que o patrimnio pessoal do scio responda por uma dvida da pessoa jurdica. Rui Rosado (ex ministro do stj, mt citado nas jurisprudncias hoje): uma suspenso episdica dos efeitos dos atos constitutivos da pessoa jurdica.

Uma pessoa jurdica qd constituda tem como principal caracterstica a diviso das personalidades,uma coisa a personalidade dos integrantes da pessoa jurdica e outra a personalidade da prpria pessoa jurdica, e isto q permite que a pessoa jurdica tenha um patrimnio prprio. Quando algm tem patrimnio prprio responde com este patrimnio pelas dvidas contradas. justamente a diviso das personalidades, a diviso do patrimnio, que permite uma diviso de responsabilidade. Por isso q a PJ q responde pelos atos ilcitos, pelas dvidas e etc. A desconsiderao suspende os efeitos dos atos constitutivos da pessoa jurdica, vai suspender a personalidade jurdica prpria daquela PJ, permitindo que o patrimnio pessoal do scio responda por uma dvida da pessoa jurdica. Contudo, a desconsiderao n extingue a pessoa jurdica. A desconsiderao vista em carter excepcional. Quais so os requisitos p/q ocorra esta desconsiderao? A)Art 28 do CDC: NAS RELAES DE CONSUMO. trata de duas teorias acerca da desconsiderao, estando uma no caput e a outra no 5.
Art. 28 - O juiz poder desconsiderar a personalidade jurdica da sociedade quando, em detrimento do consumidor, houver abuso de direito, excesso de poder, infrao da lei, fato ou ato ilcito ou violao dos estatutos ou contrato social. A desconsiderao tambm ser efetivada quando houver falncia, estado de insolvncia, encerramento ou inatividade da pessoa jurdica provocados por m administrao. 1 - A pedido da parte interessada, o juiz determinar que a efetivao da responsabilidade da pessoa jurdica recaia sobre o acionista controlador, o scio majoritrio, os scios-gerentes, os administradores societrios e, no caso de grupo societrio, as sociedades que a integram. (Vetado) 2 - As sociedades integrantes dos grupos societrios e as sociedades controladas so subsidiariamente responsveis pelas obrigaes decorrentes deste Cdigo. 3 - As sociedades consorciadas so solidariamente responsveis pelas obrigaes decorrentes deste Cdigo. obs.dji.grau.3: Art. 264, Disposies Gerais - Obrigaes Solidrias - Modalidades das Obrigaes - Direito das Obrigaes - Cdigo Civil - CC - L-010.406-2002 4 - As sociedades coligadas s respondero por culpa. 5 - Tambm poder ser desconsiderada a pessoa jurdica sempre que sua personalidade for, de alguma forma, obstculo ao ressarcimento de prejuzos causados aos consumidores.

No caput o requisito p/ desconsiderar a pesoa jurdica a FRAUDE, isto , temos que demonstrar que a personalidade jurdica prpria foi utilizada de forma fraudulenta. Essa teoria chamada de Teoria Maior da Desconsiderao da Personalidade Jurdica, pois p/provar a fraude vc precisa de um contedo probatrio maior. 5: Sempre que a personalidade da PJ for um obstculo ao ressarcimento dos prejuzos causados aos consumidores cabvel a desconsiderao. N precisa haver fraude, basta demonstrar o prejuzo do consumidor e o inadimplementos do

fornecedor. por isso que essa a Teoria Menor da Desconsiderao da Personalidade Jurdica. Pq um s artigo apresenta duas teorias distintas? O 1 dizia que ocorrendo a desconsideraao, o credor alcanria primeiro o patrimnio do scio administrador. A o executivo vetou esse 1 pq acreditava q este estabelecia uma teoria que ia contra Teoria do Maior, que a do Caput. Contudo, isto foi um erro material, pq o artigo que vai contra a teoria do caput o 5, que permaneceu ali, inalterado. Tanto que o STJ demorou anos p/aplicar o 5 pq entendia q o objetivo do legislador era q esse 5 n existisse mais. B)Art 50 do CC: NAS RELAES CIVIS.
Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurdica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confuso patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministrio Pblico quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas relaes de obrigaes sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou scios da pessoa jurdica.

Abuso de personalidade caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confuso patrimonial FRAUDE, ou seja, o CC adotou a Teoria Maior da Desconsiderao da Personalidade Jurdica. ATENO: O artigo fala de abuso de personalidade, que pode ser caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confuso patrimonial. Isto demonstra que a Teoria Maior aqui sofre uma subdiviso: qd o abuso de personalidade decorrer de desvio de finalidade ns temos a TEORIA MAIOR SUBJETIVA, pois quando a fraude decorre de um desvio da finalidade vc tem que demostrar a INTENO DE FRAUDAR. Quando o abuso de personalidade decorre de confuso patrimonial ns temos a TEORIA MAIOR OBJETIVA, onde n precisa demonstrar ainteno, basta que haja a confuso patrimonial. Confuso Patrimonial: Vc n consegue mais identificar o que patrimnio da PJ e o que patrimnio do scio, isto , o scio utiliza o patrimnio do PJ p/fins pessoais e vice-virsa. Vcprecisa demonstrar de forma objetiva esta confuso, n interessa a inteno. Resumindo: Nas relaes civis a Teoria Maior pode ser objetiva e subjetiva, ambas decorrendo do abuso de personalidade. Isto n acontece c/ relao de consumo, pois nesta qlqr responsabilidade objetiva, n se discute inteno, j q o consumidor est em situao de desigualdade e a resp objetiva tem como objetivo relizar a igualdade material. OBS: Em regra, a desconsiderao n pode ser realizada de ofcio, ela depende de requerimento da parte ou do Ministrio Pblico qd lhe couber intervir no processo. Exceo: Relao de Consumo Nas relaes de consumo a desconsiderao pode se dar de ofcio, pois as normas do CDC so de ordem pblica.

OBS 2: admitida a desconsiderao das pessoas jurdicas de direito privado sem fins lucrativos. Ex: Associao OBS 3: No necessria comprovao de insolvncia para que ocorra a desconsiderao. s vezes a PJ est solvente mas em razo da confuso patrimonial vc n consegue encontrar os bens da PJ, da surge a desconsiderao p/facilitar isso. OBS 4: A desconsiderao pode ser realizada em qlqr momento do processo, desde que haja contraditrio e ampla defesa para a pessoa jurdica ou para o scio. Tem que ser dada a oportunidade da PJ ou do scio de se manifestarem. OBS 5: O direito brasileiro admite a desconsiderao inversa, isto , a regra o patrimnio pessoa dos scios respondendo pelas dvidas da PJ, mas tb possvel que o patrimnio da PJ responda por dvidas do scio. Isto acontece muito qd o scio tem vrias dvidas pessoais no mercado, a eu pego meu patrimnio e transfiro p/ PJ p/ q meus credores n encontrem, da meus credores vo requerer a desconsiderao p/ alcanar o patrimonio da PJ. A desconsiderao n limitada participao do scio, isto , ao percentual da cota. A desconsiderao inversa que objetiva alcanar o patrimnio pessoal p/ responder a uma dvida da PJ tb n tem que respeitar o percentual da cota. Depois h direito de regresso entre os scios. O simples requerimento de desconsiderao n gera dano moral, pq este, em PJ, sempre tem carter patrimonial, isto , vc precisa provar o prejuzo no mercado daquela PJ. _______________________ // __________________________ // _____________________ // _______________

DOMICLIO
O assunto est no art 70 ao 78, mas como n cara de 2 fase cobrar domiclio ele ser tratado de forma diluda no meio de outros assuntos. _______________________ // __________________________ // _____________________ // _______________

SEGUNDO LIVRO : BENS

Tambm ser estudado de forma diluda. _______________________ // __________________________ // _____________________ // _______________

TERCEIRO LIVRO:FATOS JURDICOS

Fatos jurdicos est disciplinado do art 104 ao 232; A)Conceito: Fato jurdico qualquer fato que cria, modifica ou extingue o direito. Se for causado pela natureza um fato jurdico natural e se for causado pelo ser humano um fato jurdico humano. Os fatos jurdicos naturais podem ser: ordinrio ou extraordinrio. Fato jurdico natural ordinrio aquele previsvel. Ex: Maioridade. um fato jurdico causado pela natureza e que gera repercursso na esfera jurdica, que a capacidade plena. Ex 2: Morte. Tb gera efeitos na esfera jurdica. Fato jurdico natural extraordinrio so aqueles imprevisveis. Como por ex os eventos da natureza. Ex: Tsunami. Ex 2: Estou financiando meu carro em 40 parcelas, estou na metade das parcelas qd vem uma enchente e leva meu carro. A perda do bem sem culpa do devedor faz com que a obrigao seja extinta, se resolva. Ou seja, um fato causado pela natureza q gerou um reflexo no campo jurdico. O que interessa p/ a gente so os fatos jurdicos humanos, que so 4: 1-Ato Ilcito: a fonte da responsabilidade civil, pois ao praticar um ato ilcito surge o dever de responsabilizar. Trataremos disso na responsabilidade civil. 2- Ato-Fato Jurdico: Fato jurdico humano que produz efeitos jurdicos independentemente da vontade do indivduo. Ex: Estou andando na praia e vejo uma concha no cho e a coloco no bolso, ocorreu ento a aquisio de propriedade. Se eu arremeso a concha de volta no mar, ocorreu a perda de propriedade. Ex 2: Eu vejo um terreno vazio e construo a minha casa, estou l morando h 5 anos. A ocupao uma forma de aquisio da posse.Ocupao um ato-fato jurdico. 3- Ato Jurdico(185 do CC): tem os seus efeitos previstos em lei X 4- Negcio jurdico: tem os seus efeitos decorrentes da vontade das partes O ato jurdico e o negcio jurdico so os que interessam pra gente.

Ex de ato jurdico: Emancipao seus efeitos esto previstos em lei, quais so: antecipao da capacidade plena do menor. Ex 2 de ato jurdico: Pagamento seus efeitos esto previstos em lei, quais so: extino da obrigao. Se vc fosse legislador vc se preocuparia mais com uma coisa em que os efeitos esto previstos em lei ou se preocupar mais com uma coisa em q os efeitos decorrem da vontade das partes? Obviamente com aqueles q decorrem da vontade das partes. E foi exatamente isto que ocorreu, tanto que s h um artigo que trato de at jurdico: 185 do CC, que diz que aplica-se ao ato jurdico todas as disposies do negcio, o que mais uma vez demonstra que o legislador se preocupou mesmo em disciplinar o negcio jurdico p/ que fosse limitada a vontade.
Art. 185. Aos atos jurdicos lcitos, que no sejam negcios jurdicos, aplicam-se, no que couber, as disposies do Ttulo anterior.

NEGCIO JURDICO
Lembrando que negcio jurdico um fato jurdico humano que tem os seus efeitos decorrentes da vontade das partes 1) Classificao do Negcio Jurdico: a) Unilateral: o negcio que se aperfeioa com a manifestao de apenas uma vontade. Temos um captulo s sobre isso, nos artigos 854 ao 886. Ex:Testamento basta a vontade de uma das partes (testador) p/q aquele negcio esteja perfeito. Ex 2: Promessa de Recompensa Eu prometo que vou dar balas p/ quem passar na prova, quem passar pode me cobrar mas eu n preciso que as pessoas aceitem tal promessa p/ q ela me vincule, basta a manifestao da minha vontade. b)Bilateral: o negcio que se aperfeioa com o encontro de pelo menos duas vontades. Ex: Contrato Olhar ateno ATENO: Todo contrato tem que ter pelo menos duas vontades , apesar disso, pode ser unilateral ou bilateral. O contrato unilateral o que gera obrigaes p/ apenas uma das partes+ necessria a vontade de pelo menos duas. Ex de contrato unilateral: Doao, pq na doao ns temos a figura do o doador e do donatrio mas quem tem obrigaes o doador, que tem a obrigao de doar. Para que o contrato de doao esteja perfeito, celebrado, necessria a aceitao do dontrio, da o encontro de duas vontades. O contrato bilateral o que gera obrigao p/ambas as partes.

Ex de contrato bilateral: Compra e venda - uma pessoa tem q pagar o preo e a outra tem q transferir a propriedade do bem. 2) Elementos do Negcio Jurdico: a)Essenciais:So aqueles que devem estar presentes em todo e qlqr negcio jurdico. So eles: -Partes -Objeto -Consentimento -Forma b)Acidentais: So aqueles que vo estar presentes no negcio jurdico qd as partes convencionarem. Dependem da vontade das partes. So eles: -Termo -Condio -Encargo 3) Planos do Negcio Jurdico: a)Plano da Existncia: Um negcio jurdico existe quando esto presentes os elementos essenciais ( partes, objeto, consentimento, forma), independentemente de estarem ou no de acordo com o ordenamento jurdico. Ou seja, neste plano analisa-se apenas a presen de partes, objeto, consentimento e forma, mas se eles esto de acordo com o ordenamento jurdico, se esto ou n viciados, a outro papo. Ex: Compra e venda celebrada por menor de 11 anos de idade. Este negcio jurdico existe mesmo a parte sendo incapaz, pois neste plano basta que haja parte, seja ela capaz ou nao. Ex 2:Compra e venda de drogas. Este negcio jurdico existe mesmo o objeto sendo ilcito, pois neste plano basta que haja objeto, seja ele lcito ou no. b)Plano da Validade:Um negcio jurdico vlido qd esto presentes os elementos essenciais e todos esto de acordo com o ordenamento jurdico. No basta a presen dos elemenso, eles precisam estar presentes e de acordo com a lei.

Por isso que o art 104 do CC diz que o o negcio vlido quando as partes so capazes e legtimas; o objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel ; consentimento livre; e a forma prescrita ou no defesa em lei.
Art. 104. A validade do negcio jurdico requer: I - agente capaz; II - objeto lcito, possvel, determinado ou determinvel; III - forma prescrita ou no defesa em lei.

c)Plano da Eficcia: Quando um negcio jurdico existe e valido a regra que ele comece a produzir efeitos, a n ser se as partes tenham convencionado a presena dos elementos acidentais(termo, condio e encargo), neste caso o negcio jurdico ter eficcia a partir do implemento dos mesmos. Ou seja, os elementos acidentais esto no plano da eficcia.

Tem um grande problema no plano da validade: neste plano a gnt vai analisar a conformidade dos elementos com a lei, ou seja, vamos analisar se estes elementos esto ou n esto viciados. O problema neste plano da validade que teremos que analisar possveis vcios nestes elementos essenciais. O nosso legislador estabeleceu uma gradao de vcios, isto , que h vcios de menor e de maior gravidade. Os vcios de menor gravidade prejudicam apenas os contratantes,

enquanto os de maior gravidade atingem terceiros, esto violando questes de ordem pblica. Qual o termmetro que temos p/saber se o vcio de maior ou menor gravidade? A Teoria das Nulidades. N basta saber que o negcio jurdico invlido, preciso saber se a invalidade torna o negocio nulo ou anulvel. TEORIA DAS NULIDADES!!!!!!! A)Nulo: A nulidade absoluta(Art 166 A 167). B)Anulvel: A nulidade relativa(Art 171) a lei quem ns diz quando o negcio nulo ou anulvel. As hipteses de nulidade absoluta esto no 166 e no 167, enquanto as hipteses de nulidade relativa esto no 171. Diferenas entre nulidade absoluta e nulidade relativa: A)Quanto aos legitimados para requerer a nulidade: Nulidade Absoluta- Qualquer interessado ( 168CC) Nulidade Relativa- Apenas as partes podem requerer ( 177CC)
Art. 168. As nulidades dos artigos antecedentes podem ser alegadas por qualquer interessado, ou pelo Ministrio Pblico, quando lhe couber intervir. Pargrafo nico. As nulidades devem ser pronunciadas pelo juiz, quando conhecer do negcio jurdico ou dos seus efeitos e as encontrar provadas, no lhe sendo permitido supri-las, ainda que a requerimento das partes.

B)Quanto a sanabilidade do vcio: Nulidade Absoluta Vcio Insanvel (169 CC) Nulidade Relativa Vcio Sanvel (172 CC). O instituto que est presente no 172 a doutrina chama de Ratificao, isto , as partes podem ratificar aquele negcio anulvel. Esta ratificao pode ser expressa ( 173) ou tcita (174).O artigo 175 fala das duas( fazer remissao do 175 no 172).
Art. 172. O negcio anulvel pode ser confirmado pelas partes, salvo direito de terceiro. Art. 175. A confirmao expressa, ou a execuo voluntria de negcio anulvel, nos termos dos arts. 172 a 174, importa a extino de todas as aes, ou excees, de que contra ele dispusesse o devedor.

Ratificao tcita de um negcio anulvel a execuo voluntria deste negcio, isto , quando eu cumpro aquele negcio. C)Quanto aos prazos: Nulidade Absoluta A qualquer tempo.

Nulidade Relativa Prazo Decadencial de 2 ou 4 anos. A regra que o prazo seja de 4 anos, tais hipteses esto no artigo 178 do CC. Ento se houver qlqr outra hiptese q n esteja no rol do 178 o prazo ser de 2 anos ( 179 CC).
Art. 178. de quatro anos o prazo de decadncia para pleitear-se a anulao do negcio jurdico, contado: I - no caso de coao, do dia em que ela cessar; II - no de erro, dolo, fraude contra credores, estado de perigo ou leso, do dia em que se realizou o negcio jurdico; obs.dji.grau.5: Ao para Anular Venda de Ascendente a Descendente Sem Consentimento dos Demais - Prescrio - Abertura da Sucesso - Smula n 152 - STF III - no de atos de incapazes, do dia em que cessar a incapacidade. Art. 179. Quando a lei dispuser que determinado ato anulvel, sem estabelecer prazo para pleitear-se a anulao, ser este de dois anos, a contar da data da concluso do ato.

D) Quanto ao reconhecimento de ofcio pelo magistrado: Nulidade Absoluta Juiz pode cohecer de ofcio ( 168 un) Nulidade Relativa Juiz n pode conhecer de ofcio, depende de alegao das partes. E) Quanta a natureza jurdica da sentena: Nulidade Absoluta - Sentena Declaratria Nulidade Relativa Sentena Constitutiva Negativa F) Quanto aos efeitos da sentena: Nulidade Absoluta Ex Tunc, isto , retroagem data da celebrao do negcio. Ou seja, todos os efeitos q o negeocio produziu, qd ele declarado nulo, td q foi praticado anulado. O vcio aqui insanvel, ento como se o negcio nunca tivesse produzido efeitos. Nulidade Relativa (182 CC)-Ex Tunc, isto , tambm retroagem, pois o estado anterior deve ser restitudo. Tem q tomar cuidado com isso pq sentena constitutiva normalmente tem efeito ex nunc. O vcio aqui sanvel, ento o negcio est produzindo efeitos (tanto q vc pode sanar os vcios) at a sentena constitutiva os atos praticados sero todos declarados anulveis tb, sero todos extintos. Ou seja, o negcio produz efeitos at que se tenha a sentena e esta sentena produz efeito retroativo.

 Art. 182. Anulado o negcio jurdico, restituir-se-o as partes ao estado em que antes dele se achavam, e, no sendo possvel restitu-las, sero indenizadas com o equivalente.

4) Hipteses de Nulidade Absoluta(166/167):

Art. 166. nulo o negcio jurdico quando: I - celebrado por pessoa absolutamente incapaz; II - for ilcito, impossvel ou indeterminvel o seu objeto; III - o motivo determinante, comum a ambas as partes, for ilcito; IV - no revestir a forma prescrita em lei; V - for preterida alguma solenidade que a lei considere essencial para a sua validade; VI - tiver por objetivo fraudar lei imperativa; VII - a lei taxativamente o declarar nulo, ou proibir-lhe a prtica, sem cominar sano.

(Fazer remisso do art 3 do CC no inc I do 166.) inc III: trata de uma causa ilcita. Ex: Compro um carro p/ fazer transporte de cocana, o carro n ilcito, mas a causa , entao essa compra e venda nula. Inc IV: Quando a gnt fala de forma do negcio jurdico a regra est no artigo 107 do CC ( fazer a remisso) . O 107 trabalha com o Princpio da Liberdade das Formas, isto , forma do negcio jurdico, em regra, livre, a n ser que a lei me imponha uma forma especfica p/aquela determinada celebrao. A liberdade das formas a regra. Ex 1: art 108- negcio jurdico envolvendo bem imvel c/ valor superior a 30 salrios mnimos tem que ser celebrado por instrumento pblico. Ex 2: Emancipao voluntria tem que se dar por instrumento pblico Inc V: Alguns negcios envolvem solenidades a serem seguidas Ex: Casamento Inc VI- Tiver objetivo de fraudar lei imperativa Ex : Eu fao a doao de um apto p/a Isabela c/clusula de inalienabilidade, isto , vc n pode vender. Se a Isabela vender a venda ser nula pq tem o objetivo de fraudar lei imperativa. Inc VII- O rol de hipoteses de nulidade exemplificativo, o q podemos ver pelo inciso VII, entao temos outras hipteses de nulidade absolutas espalhadas pelo cdigos. Trs Hipteses de Nulidade que n esto no rol do 166: Fazer remisso do inc VII p/o art 489, 548, 549, 426,

a) Art. 489. Nulo o contrato de compra e venda, quando se deixa ao arbtrio exclusivo de uma das partes a fixao do preo. : O preo numa compra e

b) Art. 548. nula a doao de todos os bens sem reserva de parte, ou renda suficiente para a subsistncia do doador.: A doao universal a doao de

venda tem que ser arbitrado por ambas as partes, ou as partes podem inclusive eleger um terceiro p/ arbitr-lo. Se for arbitrado por uma s pessoa nulo.

todo patrimionio do doador, que nula pq ns temos que reservar o mnimo para a subsistncia do doador. A anulao resguardar o mnimo p/ subsistncia do doador Ex: Pessoa q tem 10 apts e doa os 10, podemos anular a doao de 1 q o mnimo p/sua subsistncia. Ou entao 1 deles vc doa com uso fruto p/si. c) Art. 549. Nula tambm a doao quanto parte que exceder de que o doador, no momento da liberalidade, poderia dispor em testamento. A parte protegida a legtima, q representa 50 % do testador, ou seja, eu s posso testar 50 % do meu patrimnio pq a outra parte compem a legtima, q dos herdeiros necessrios. Ou seja, s posso doar 50% e testar 50 % do meu patrimnio sob pena de nulidade absoluta. E se eu n tenho herdeiro necessrio?A eu posso dispor de mais de 50%, mas n 100 % pq a doao universal nula, neste caso n est se protegendo os herdeiros e sim o doador. Ex: eu fao doao de 70% mas tenho herdeiros necessrios, a ser nula a doao de 20%. Voltando p/ inc VII do 166(segunda parte) : nulo qd a lei proibir a prtica s/ cominar sano. Ex: EU posso celebrar compra e venda de coisa futura! O artigo 483 diz que o objeto da compra e venda pode ser coisa atual ou futura, ento eu posso comprar coisa futura(um imvel q n foi construdo, uma safra que n foi plantada). EXCEO: A nica coisa futura q n pode ser objeto de compra e venda a herana de pessoa viva(426 CC). O 426 proibe a prtica mas n comina sano, ento o ato nulo. O artigo 167 trabalha com o instituto da simulao. Ele fala de um negcio jurdico simulado e de um negcio jurdico dissimulado. Negcio jurdico simulado o falso negcio, negcio jurdico dissimulado o verdadeiro negcio, o que se tentou esconder. O 167 diz que o negcio jurdico simulado nulo e o dissimulado vlido, desde q valido na substncia e na forma. Isso um esforo do legislador no sentido de preservar o negcio.
Art. 167. nulo o negcio jurdico simulado, mas subsistir o que se dissimulou, se vlido for na substncia e na forma. 1 Haver simulao nos negcios jurdicos quando: I - aparentarem conferir ou transmitir direitos a pessoas diversas daquelas s quais realmente se conferem, ou transmitem; II - contiverem declarao, confisso, condio ou clusula no verdadeira; III - os instrumentos particulares forem antedatados, ou ps-datados.

 2 Ressalvam-se os direitos de terceiros de boa-f em face dos contraentes do negcio jurdico simulado.

Ex:Eu vou comprar o apt da Isabela q vale 1 milho. A eu digo p/colocarmos na escritura 600 mil p/eu pagar uma tributao menor mas te pago 1 milho. O negcio jurdico simulado o de 600 mil, enquanto o dissimulado o de 1 milho. Sendo asism, o de 600 mil nulo mas o de 1 milho preservado, desde q valido na substncia e na forma. Claro q eu terei q fazer a contribuio tributria em cima do 1 milho. Ex 2: No instituto da simulao o legislador autorizou que um vcio de nulidade absoluta seja sanado? NO, pq ns temos dois negcios diferentes. No hiptese de estar sanando vcio, pq o nulo permanece nulo , so dois negcios diferentes. Todos esses vcios quando presentes tornam o negcio nulo!!! 5) Hipteses de Nulidade Relativa:
Art. 171. Alm dos casos expressamente declarados na lei, anulvel o negcio jurdico: I - por incapacidade relativa do agente; II - por vcio resultante de erro, dolo, coao, estado de perigo, leso ou fraude contra credores.

O rol exemplificativo, o que percebemos pela expresso : alm dos casos expressamente declarados na lei. Fazer remisso do art 4 no inc I. Inc II- Trabalha com os defeitos do negcio jurdico, trazendo os vcios do consentimento (elemento essencial) e vcio social. Os vcios do consentimento so: Erro, Dolo, Coao, Estado de Perigo e Leso. O vcio social a fraude contra credores, e social pq n se limita a prejudicar as partes, atingindo terceiros. Todos esses vcios quando presentes tornam o negcio anulvel (nulidade relativa)!!! Poderia caber uma AO DE ANULAO DE NEGCIO JURDICO. A)VCIOS DE CONSENTIMENTO: Estado de Perigo(156 do CC): Tem 3 requisitos: Perigo de vida do prprio contratante , familiar ou amigo ntimo ; Dolo de Conhecimento ; Obrigao Excessivamente onerosa.

Art. 156. Configura-se o estado de perigo quando algum, premido da necessidade de salvarse, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume obrigao excessivamente onerosa.

Pargrafo nico. Tratando-se de pessoa no pertencente famlia do declarante, o juiz decidir segundo as circunstncias.

Perigo de Vida: Tem que ser imediato, n imeninente, um perigo concreto. Dolo de Aproveitamento: O perigo de vida tem que ser conhecido pela outra parte e este tem q ter a inteno de se aproveitar dele. Ex:Um familiar est tendo um ataque do corao e ai eu peo pro meu vizinho o carro empresatado e ele cobra 5mil reais p/ eu usar o carro. EU pago 5 mil p/levar meu familiar, mas o meu consentimento em pagar 5 mil reais est viciado, eu posso anular este negcio jurdico? No, j meu vizinho n conhecia o perigo de vida. Obrigao Excessivamente Onerosa: Eu contratei impondo uma obrigao excessivamente onerosa, pois meu consentimento estava viciado, j q algm (familiar, amigo , ou eu) estava em perigo de vida. Leso(157):

Art. 157. Ocorre a leso quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta 1 Aprecia-se a desproporo das prestaes segundo os valores vigentes ao tempo em que foi celebrado o negcio jurdico. 2 No se decretar a anulao do negcio, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito.

O 2 permite que o vcio seja sanado. A leso um instituto de natureza contratual, ou seja, a minha extrema necessidade de celebrar um contrato, e n de salvar a vida. Requisitos: Extrema necessidade de Celebrar um contrato ou celebr-lo por inerxperincia; Aproveitamento; Extrema necessidade de Celebrar um contrato ou celebr-lo por inexperincia: Ex: Preciso mto do meu laptop p/ dar a minha aula ao vivo mas n consigo ligar o notebook antes de sair de casa, a meu vizinho q tcnico em informtica diz q tem q instalar um anti vrus e cobra mil reais. EU paguei os mil reais pq estou em extrema necessidade de celebrar aquele contrato. Ou ento o tcnico percebe q eu n sei nda de computador e me empurra mil reais, ao invs de cobrar 50. Neste caso eu estou celebrando o contrato por inexperincia. Aproveitamento: Basta o aproveitamento, n precisa de dolo de aproveitamento, ou seja, a outra parte n precisa conhecer o meu desconhecimento ou minha extrema necissade. Ex: o Exemplo do vizinho que cobrou 5 mil pelo emprstimo do carro leso.

Desproporo entre as prestaes: Eu preciso de desproporo entre prestao e contra-prestao. Ou seja, a leso s pode estar presente em contratos bilaterais ( que geram obrigaes p/ ambas as partes) Ex: N pode ter leso em doao. Fulano diz q salva a minha vida se eu doar 90% das minhas coisas p/ ele, n h leso, mas h estado de perigo. Questo da OAB: EU descubro uma doena sria no corao e tenho q fazer um tratamento de 6 meses nos EUA. O meu tratamento custa 400 mil reais e meu apt custa 2 milhes, a eu sei q meu vizinho quer comprar um apto l no prdio, conto a minha situao p/ele e cobro 1 milho, ele diz q paga 400 mil. O meu consentimento em vender um apt de 2 milhes por 400 mil est viciado? Sim. Mas eu anulo o negcio jurdico por leso ou estado de perigo? Por leso pq a minha extrema necessidade de celebrar um contrato e o risco de vida n imediato. Confundiu mtas pessoas pq eu celebro um contrato p/salvar a vida. Ex: Mdico diz que me opera se eu pagar 50 mil reais numa operao q custa 10 mil, caso de estado de perigo, assim como a questo do cheque cauo p/ ser internado no hospital. Erro(128 CC)

Art. 138. So anulveis os negcios jurdicos, quando as declaraes de vontade emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligncia normal, em face das circunstncias do negcio.

um falso conhecimento da realidade. Pode ser Essencial ( Substancial ), quando ele a causa do negcio jurdico, ou seja, vc s celebrou o negcio por estava em erro ; ou Acidental , que aquele que no a causa do negcio jurdico, ou seja, vc celebraria o negcio de qlqr jeito. Somento o erro esencial torna o negcio jurdico anulvel. No erro acidental o negcio vlido. Ex: Eu quero comprar um carro zero, s me interessa se for zero, eu entro numa concessionria e resolvo comprar um carro lindo zero, mas ao chegar em casa descubro que ele semi novo. Qd comprei o carro eu tinha um falso conhecimento da realidade, ou seja, estava em erro. Se eu soubesse q o carro era semi novo eu n o teria comprado, ento o meu erro foi a causa do negcio jurdico pq eu s celebrei o negcio pq achava q ele zero, ou seja, a causa do negcio jurdico foi achar que zero. Ex 2: Eu quero um carro de uma marca X, essa marca foi fabricada durante todo o ano de 90. Ai eu encontrei o carro da marca X de ano 98, chego na minha casa e descubro que o ano era de 94. EU tinha um falso conhecimento da realidade, pq achava q era 98, mas mesmo sabendo q o ano era 94 eu teria comprado do mesmo jeito. Ento o meu erro acidental e eu n posso anular o negcio pq ele valido.

Se eu demonstrar que paguei por um carro 98 e levei por um 94 eu posso exigir perdas e danos mas perdas e danos n cabe em todo erro acidental, s em alguns casos. OBS: Erro Escusvel o erro justificvel, desculpvel. O erro n precisa ser escusvel, qualquer erro anula o negcio jurdico. Ex: Eu sou um joalheiro famoso e chego p/comprar no meu fornecedor um colar de prata, chego na minha joalheria e descubro q o colar era de lata. Eu tinha um falso conhecimento da realidade, ou seja, h um erro mas esse erro inescusvel pq eu sou joalheiro e deveria saber que aquilo n era prata, mas de qlqr forma, eu posso anular o negcio. E se o erro for grotesco? N tem vcio de consentimento, ento n h erro e nenhum dos outros vcios de consentimento. OBS 2: Art 139 do CC.
Art. 139. O erro substancial quando: I - interessa natureza do negcio, ao objeto principal da declarao, ou a alguma das qualidades a ele essenciais; II - concerne identidade ou qualidade essencial da pessoa a quem se refira a declarao de vontade, desde que tenha infludo nesta de modo relevante; III - sendo de direito e no implicando recusa aplicao da lei, for o motivo nico ou principal do negcio jurdico.

Primeira parte do inc I: Erro In Negotio, que o erro pela natureza do negcio. Ex: Fulana eu trouxe o carro e est l no estacionamento, pode pegar. A depois eu ligo e falo, Fulana cade os 20 mil do carro mas fulana achava q era doao e n compra e venda. Se fulana soubesse q n compra e venda n iria querer o carro, h um erro in negotio.. Segunda parte do inc I: Erro In Corporeo, que o erro q desrespeita s qualidades essenciais da coisa. Ex: Vendo apto na Delfim Moreira por 100 mil reais, ai vc compra. Qd vc vai ver uma Delfim Moreira de um bairro do subrbio mas vc comprou achando q era no Leblon. Primeira parte do Inc II: Erro In Persona, que o erro quanto pessoa. Cuidado! No casamento h erros que tb podem remeter pessoa, mas n podemos aplicar aqui os erros do casamento, pois h artigos prprios p/aquilo. Exs de erro in persona: Sua filha Maria quer estudar aqui no curso e eu vou dar uma bolsa p/ ela ento. No entanto, eu dou a gratuidade p/outra garota achando q a sua filha. Inc III: Erro Iuris, que o erro de direito. Ex: Eu compro um terreno num municpio de Araruama com o objetivo de lote-lo e vender os lotes de terra. Qd eu chego na prefeitura ela diz q tem uma lei municipal q probe o loteamento. H um erro de direito pq eu achava q naquele municpio o

loteamento era permitido. N estou alegando desconhecimento da norma(o q proibido) e sim um desconhecimento sobre a aplicao daquela norma. OBS 3: Art 143
Art. 143. O erro de clculo apenas autoriza a retificao da declarao de vontade.

Erro de clculo no anula negeocio jurdico, somente permite a retificao do negcio. Dolo

um artifcio praticado por um das partes ( ardil) para obter proveito econmico em face do prejuzo de outrem. Dolo X Erro: A postura do beneficirio. No erro o beneficirio tem uma postura omissa, inerte, ele n participa na formao da minha vontade; enquanto que no dolo o beneficrio tem uma postura comissiva, ele participa da formaco da minha vontade. Ex: Qd eu entro na concessionria p/comprar um carro zero e compro um semi novo o dono da concessionria fica do meu lado dizendo queo carro zero, a dolo. Se eu me confundi por mim mesma e achei q era zero, a erro. Assim como o erro, o dolo tambm pode ser essencial (substancial) e acidental. A lgica a mesma, o essencial negcio anulvel ; e o acidental o negcio jurdico vlido e cabe perdas e danos ( art 146). Aqui as perdas e danos cabem em todo dolo acidental. Ex: Eu comprei o carro 94 achando q era 98 pq o dono da concessionria disse. Eu compraria de qlqr forma entao um erro acidental , o negcio valido mas eu tenho direitos a perdas e danos OBS: DOLO POR OMISSO exatamente isto que diferencia o dolo de erro, mas de acordo com o artigo 147 o dolo por omisso admitido. Consiste quando , em um negcio jurdico bilateral, h um silncio intencional de uma das partes a respeito de fato ou qualidade q a outra parte ignorou. Silncio qd intencional n erro e sim dolo por omisso.
Art. 147. Nos negcios jurdicos bilaterais, o silncio intencional de uma das partes a respeito de fato ou qualidade que a outra parte haja ignorado, constitui omisso dolosa, provando-se que sem ela o negcio no se teria celebrado.

Ex de dolo por omisso: Eu compro um carro usado pensando que zero, o dono da concessionria t vendo q eu to me confundindo e n diz nada sobre isso. OBS 2: DOLO DE TERCEIRO Nem sempre quem pratica o dolo o seu beneficirio. O dolo de terceiro anulvel somente quando o beneficirio

conhece a prtica do dolo na data da celebrao do negcio.Qd o beneficirio n conhecia a prtica do dolo o negcio valido mas cabe perdas e danos.
Art. 148. Pode tambm ser anulado o negcio jurdico por dolo de terceiro, se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento; em caso contrrio, ainda que subsista o negcio jurdico, o terceiro responder por todas as perdas e danos da parte a quem ludibriou.

Ex: Eu sou dona de uma concessionria de veculos e Vanessa, q minha amiga, vai me visitar, Eu peo p/ Vanessa olhar a concessionria enquanto eu almoo. Vanessa vende um carro jurdico usado como se fosse zero e depois me d o dinheiro. Eu fui o beneficirio mas n fui quem praticou o dolo. OBS 3: DOLO DE REPRESENTANTE Se o o representante for legal o representado respondo no limite do proveito, se o representante for convencional h responsabilidade solidria. Ambos so anulveis, s h uma diferenciao acerca da responsabilidade.
Art. 149. O dolo do representante legal de uma das partes s obriga o representado a responder civilmente at a importncia do proveito que teve; se, porm, o dolo for do representante convencional, o representado responder solidariamente com ele por perdas e danos.

Ex:Eu vou passar um ano fora estudando e outorgo poderes p/Vanessa vender meu apt, qd ela vende p/ Bia ela pratica o dolo. Agora Vanessa n minha amiga, uma terceira, Vanessa minha representante. Ex 2: Eu , com 14 anos, herdei um apt do meu av que vale 300 mil. A minha mae, q minha representante legal, praticando o dolo, consegue fazer com que esse apt seja vendido a um milho. O NJ anulvel, pq tem dolo e eu vou responder por 700 mil , isto , no limite do meu proveito e minha me vai responder por 400 mil reais. Se fosse a Vanessa, que tem minha procurao, a responsabilidade seria solidria entre mim e Vanessa e a vtima pode exigir o todo de qlqr um de ns dois. OBS 4: DOLO RECPROCO Ambas as partes praticam o dolo, a os dolos se compensam e o negcio vlido.
Art. 150. Se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma pode aleg-lo para anular o negcio, ou reclamar indenizao.

Ex: Eu vendo um carro roubado p/ X e X mepaga com cheque sem fundo. Poderia ser anulado pq o objeto ilcito mas n por dolo. AULA 3: 02/09 Coao(151 CC):

Art. 151. A coao, para viciar a declarao da vontade, h de ser tal que incuta ao paciente fundado temor de dano iminente e considervel sua pessoa, sua famlia, ou aos seus bens.

Pargrafo nico. Se disser respeito a pessoa no pertencente famlia do paciente, o juiz, com base nas circunstncias, decidir se houve coao

Temos a coao pela via absoluta (ou fsica) e coao pela via relativa(ou compulsiva). A)Coao pela via absoluta: Estamos diante de um perigo imediato. Esta coao to grave, que como se um elemento essencial, o consentimento, n estivesse presente, consequentemente, o negcio inexistente. Por isso, que o q interessa a coao pela via relativa. Ex: Eu coloco uma arma na cabea da marcela e digo Marcela , assina esse contrato ou eu te mato um perigo imediato, Marcela n tem nem o que pensar. B)Coao pela Via Relativa (ou Compulsiva): uma coao moral. essa que torna o negcio anulvel. Requisitos: Perigo Iminente , Mal Certo e Determinado, Mal Injusto, proporcionalidade entre o mal praticado e o prejuzo sofrido. Ex: Marcela assina essa contrato, seno at o final da aula eu te mato. Marcela tem um tempo de reflexo. Ex 2: Marcela est roubando um carro, ai o policial diz marcela para, senao eu te mato. No uma coao pq o policial est no exerccio regular do seu direito, o que no caracteriza um mal injusto. Ex 3: Eu mando fulano fazer a doao do seu apt pra mim, seno eu quebro a sua bicicleta. N h proporcionalidade. A se eu falo que vou colocar fogo no seu apartamento se vc n fizer essa doao, a h proporcionalidade. OBS: Art 153- Art. 153. No se considera coao a ameaa do exerccio normal de um
direito, nem o simples temor reverencial.

Exerccio normal de um direito o exemplo do policial. Temor reverencial algo que decorre de uma relao de subordinao(Ex: vc tem medo do seu chefe, e ai faz td o q ele quer). OBS 2: Coao de Terceiro Quem coage no o mesmo que ter benefcio. Coao de terceiro caracteriza negcio jurdico anulvel e responsabilidade solidria (com o terceiro que praticou a coao) se o beneficirio conhecia o vcio (154 CC). Se ele n conhecia o vcio a n hiptese de anulao de negcio jurdico, isto , o negcio jurdico vlido e o terceiro responder sozinho pelas perdas e danos (155 CC) Ex: Vitor mostra esse contrato p/Marcela e manda ela assinar pq seno vc vai matar ela. O vitor q est praticando a coao mas o beneficirio sou eu.Neste caso, h vcio pq eu sabia q o Vitor ia coag-la.
Art. 154. Vicia o negcio jurdico a coao exercida por terceiro, se dela tivesse ou devesse ter conhecimento a parte a que aproveite, e esta responder solidariamente com aquele por perdas e danos.

 Art. 155. Subsistir o negcio jurdico, se a coao decorrer de terceiro, sem que a parte a que aproveite dela tivesse ou devesse ter conhecimento; mas o autor da coao responder por todas as perdas e danos que houver causado ao coacto.

Ex: J mandei o Vitor cinco vezes apresentar contratos e ele sempre coage a pessoa. Se eu mandei na sexta eu devia saber que a coao iria se repetir. B)VCIO SOCIAL: O vcio social presente no art 171 do CC a fraude contra credores. Fraude Contra Credores: fraude contra credores ocorre quando o devedor pratica um ato que dificulta o adimplemento da obrigao. Qlqr ato que o devedor pratica que dificulta o credor.

A fraude contra credores um vcio social pq n atinge s os integrantes do negcio, atinge tb terceiros. -> A hiptese mais clssica de fraude contra credores quando o devedor transfere bens p/dificultar o adimplemento do crdito. Qualquer transferncia de bens configura fraude? No. Primeiro devemos analisar se a transmisso gratuita ou onerosa, pois neste ultimo caso possvel que ele esteja vendendo p/pagar a dvida.
Art. 158. Os negcios de transmisso gratuita de bens ou remisso de dvida, se os praticar o devedor j insolvente, ou por eles reduzido insolvncia, ainda quando o ignore, podero ser anulados pelos credores quirografrios, como lesivos dos seus direitos. 1 Igual direito assiste aos credores cuja garantia se tornar insuficiente. 2 S os credores que j o eram ao tempo daqueles atos podem pleitear a anulao deles.

H um nico requisito para que a transmisso gratuita configure fraude: A insolvncia. Se o devedor insolvente transfere gratuitamente bens, ou se essa transmisso o leva a insolvncia h fraude contra credores.
Art. 159. Sero igualmente anulveis os contratos onerosos do devedor insolvente, quando a insolvncia for notria, ou houver motivo para ser conhecida do outro contratante.

H dois requisitos para que a transmisso onerosa configure fraude: Insolvncia do devedor e notoriedade desta insolvncia por parte dos adquirentes, o que chamamos de conluio na fraude (ou concilius fraudis). Digamos que todos os requisitos da fraude estejam presente, os negcios jurdicos de transmisso so anulveis. Quem pode requerer a anulao destes negcios? Apenas os credores quirografrios, que so aqueles credores comuns, sem garantia real. Para anular ele propem a AO PAULIANA.

Ex: O credor tem uma hipoteca do bem A, o que consiste numa garantia real, que acompanha a coisa onde quer q ela esteja. Sendo assim, o devedor pode vender o bem A p/quem quiser pq o credor sempre estar garantido. A Ao Pauliana deve ser proposta em face de quem? Em face do devedor e de todos os adquirentes. A ao pauliana no tem procedimento especial, ela segue o rito ordinrio (282 do CPC). O pedido constitutivo negativo de (desconstituir os negcios)anular os negcios, em razo da nulidade relativa por fraude contra credores, que tem sentena constitutiva. Quando for anulado os negcios, os bens transferidos retornam ao patrimnio do devedor. Pedido: A anulao dos negcios por fraude contra credores, com retorno dos bens ao patrimnio do devedor . O que que os adquirentes podem fazer para evitar a configurao da fraude? Ex: Eu vejo no jornal domingo que um jogador de futebol famoso d vendendo um apt, esse jogador tem vrias dvidas, todos os jornais e revistas publicam o tempo todo que ele est insolvente. Se eu compro este apt est configurada a fraude pq ele est insolvente e tal insolvncia notria. Sendo assim, para eu comprar aquele apt e no configurar fraude eu faco o q?
Art. 160. Se o adquirente dos bens do devedor insolvente ainda no tiver pago o preo e este for, aproximadamente, o corrente, desobrigar-se- depositando-o em juzo, com a citao de todos os interessados. Pargrafo nico. Se inferior, o adquirente, para conservar os bens, poder depositar o preo que lhes corresponda ao valor real. O adquirente, para n configurar fraude, tem que pagar o preo de mercado (preo corrente), depositar o valor em juzo, e citar todos os credores. O legislador optou por proteger o adquirente. Voc deposita esse valor em juzo atravs da consignao em pagamento, que tem um rito especial (890 do CPC).

Outra Hiptese de Fraude: Cumprimento de Obrigao Natural Ex: Devedor est devendo p/o credor e tb para C1, C2 e C3. A dvida em face de C1, C2 e C3 j prescreveu. A dvida prescrita uma obrigao natural, isto , C1, C2 e C3 no podem exigir o pagamento. Digamos que o devedor, mesmo a dvida j estando prescrita, resolve pagar C1, C2 e C3, cumprindo a obrigao natural. A este cumprimento leva o devedor insolvncia. Ser que o cumprimento de obrigao natural pode gerar fraude contra credores? Ser que o credor poderia mover uma ao pauliana requerendo a anulao dos pagamentos feitos para C1, C2 e C3, e que o valor pago retornasse ao patrimnio do Credor? Poderia, pq fraude contra credores qlqr ato do devedor que prejudique de alguma forma o adimplemento do credito. Ao cumprir

dvida prescrita (obrigao natural) o devedor prejudicou o adimplemento do crdito do credor. Lembrando que se o credor quiser pode ajuizar uma ao de cobrana em face do devedor(rito ordinrio), uma monitria ( n tem ttulo-rito especial) ou uma ao de execuo (ttulo executivo extra-judicial). Outra Hiptese de Fraude: Ex: O devedor deve para o credor(1) , mas o devedor tb credor(2) de D1,D2 e D3. Digamos que o credor(2) faz uma remisso ao D1, D2 e D3, isto , perdoa a dvida dos seu devedores (D1,D2,D3). O credor (1) pode alegar fraude contra credores neste caso, desde que o credor (2)seja insolvente e que o perdo tenha prejudicado o seu pagamento. O artigo 158 tem expresso a hiptese de remisso de dvida, que pode caracterizar fraude desde que praticado por devedor insolvente ou por ela reduzida a insolvente. RESUMINDO: a fraude pode ocorrer por uma transmisso de bens, de uma remisso de de deivida e pelo comprimento de uma obrigao natural. Em qualquer uma dessas hipteses o credor prejudicado ajuiza uma ao pauliana , que segue o rito ordinrio(petio clissica do 282) requerendo a anulao e o retorno do bem para o patrimnio do devedor. _______________________ // ____________________________ // ___________________// ________________

PRESCRIO E DECADNCIA
Diferenas:

1) Quanto ao direito envolvido: Prescrio trabalha com direito subjetivo e decadncia com direito potestativo. Direito subjetivo o poder que a lei confere ao indivduo para exigir determinada prestao (condutas) de outrem. Ex: Vanessa me contrata como advogado, no momento em q a gnt assina aquele contrato surge p/mim o direito subjetivo de exigir mil reais da Vanessa. Direito Potestativo a possibilidade que o indivduo tem de influenciar a esfera jurdica alheia.

Ex: Divrcio- Se eu vou me divorciar eu n estou exigindo nada do meu marido, estou apenas influenciando na esfera jurdica dele. Pedir alimentos decorre do direito subjetivo. 2) Quanto ao Objeto: O objeto da prescrio est no artigo 189, a pretenso. A pretenso um instituto que est adormecido no interior do direito subjetivo, quando o direito subjetivo violado surge a pretenso. A pretenso que d exigibilidade ao direito subjetivo.
Art. 189. Violado o direito, nasce para o titular a pretenso, a qual se extingue, pela prescrio, nos prazos a que aludem os arts. 205 e 206.

Ex: Eu assinei o contrato de honorrios com a Vanessa e ela tinha que me pagar 1000 reais no dia 10, ela n pagou, ou seja, ela violou o meu direito subjetivo, a partir do momento em que ela faz isso que surge a pretenso, que d exigibilidade ao direito subjetivo, da eu posso praticar atos coercitivos contra a Vanessa p/garantir este meu direito declarado. Se eu fico inerte durante um periodo de tempo previsto em lei, a pretenso extinta. Prescrio a extino da pretenso. Enquanto isso o meu direito subjetivo est intacto, ou seja,se o credor quiser me pagar voluntariamente mesmo aps a prescrio eu ainda tenho o direito de receber. O objeto da decadncia o prprio direito potestativo. A decadncia vai extinguir o prprio direito. 3) Quanto aos Prazos: Os prazos prescricionais s podem estar na lei, nos artigos 205 e 206. As partes NO podem convencionar prazos prescricionais.
Art. 205. A prescrio ocorre em dez anos, quando a lei no lhe haja fixado prazo menor. Art. 206. Prescreve: 1 Em um ano: I - a pretenso dos hospedeiros ou fornecedores de vveres destinados a consumo no prprio estabelecimento, para o pagamento da hospedagem ou dos alimentos; II - a pretenso do segurado contra o segurador, ou a deste contra aquele, contado o prazo: a) para o segurado, no caso de seguro de responsabilidade civil, da data em que citado para responder ao de indenizao proposta pelo terceiro prejudicado, ou da data que a este indeniza, com a anuncia do segurador; b) quanto aos demais seguros, da cincia do fato gerador da pretenso; III - a pretenso dos tabelies, auxiliares da justia, serventurios judiciais, rbitros e peritos, pela percepo de emolumentos, custas e honorrios; IV - a pretenso contra os peritos, pela avaliao dos bens que entraram para a formao do capital de sociedade annima, contado da publicao da ata da assemblia que aprovar o laudo;

V - a pretenso dos credores no pagos contra os scios ou acionistas e os liquidantes, contado o prazo da publicao da ata de encerramento da liquidao da sociedade. 2 Em dois anos, a pretenso para haver prestaes alimentares, a partir da data em que se vencerem. 3 Em trs anos: I - a pretenso relativa a aluguis de prdios urbanos ou rsticos; II - a pretenso para receber prestaes vencidas de rendas temporrias ou vitalcias; III - a pretenso para haver juros, dividendos ou quaisquer prestaes acessrias, pagveis, em perodos no maiores de um ano, com capitalizao ou sem ela; IV - a pretenso de ressarcimento de enriquecimento sem causa; V - a pretenso de reparao civil; VI - a pretenso de restituio dos lucros ou dividendos recebidos de m-f, correndo o prazo da data em que foi deliberada a distribuio; VII - a pretenso contra as pessoas em seguida indicadas por violao da lei ou do estatuto, contado o prazo: a) para os fundadores, da publicao dos atos constitutivos da sociedade annima; b) para os administradores, ou fiscais, da apresentao, aos scios, do balano referente ao exerccio em que a violao tenha sido praticada, ou da reunio ou assemblia geral que dela deva tomar conhecimento; c) para os liquidantes, da primeira assemblia semestral posterior violao; VIII - a pretenso para haver o pagamento de Ttulo de crdito, a contar do vencimento, ressalvadas as disposies de lei especial; IX - a pretenso do beneficirio contra o segurador, e a do terceiro prejudicado, no caso de seguro de responsabilidade civil obrigatrio.

4 Em quatro anos, a pretenso relativa tutela, a contar da data da aprovao das contas. 5 Em cinco anos: I - a pretenso de cobrana de dvidas lquidas constantes de instrumento pblico ou particular; II - a pretenso dos profissionais liberais em geral, procuradores judiciais, curadores e professores pelos seus honorrios, contado o prazo da concluso dos servios, da cessao dos respectivos contratos ou mandato; III - a pretenso do vencedor para haver do vencido o que despendeu em juzo.

O prazo de 10 anos do artigo 205 s utilizado quando no h um prazo no 206, ou seja, tem um carter residual.

Os prazos decadenciais esto espalhados pelo codigo, ou seja, qualquer prazo do Cdigo q n esteja no 205 e no 206 prazo decadencial. Ele pode estar na lei ou PODE decorrer de conveno das partes, por isso temos a decadncia legal e a convencional. Ex: To alugando o apt da Marcela. Eu posso colocar uma clusula dizendo Eu, locatrio, posso devolver o apt em at 3 meses aps a celebrao desse contrato sem qualquer encargo? Sim, pq devolver o apt um exerccio do direito potestativo, ento o prazo decadencial e as partes podem convencionar sobre. Ex 2: Posso colocar neste mesmo contrato uma clusula dizendo S posso cobrar os alugueis em atraso at 3 meses aps o vencimento? No, pq cobrar alugueis decorre de um dir subjetivo, ento o prazo prescricional e s pode estar na lei. 4) Quanto ao Reconhecimento de Ofcio Pelo Magistrado: O juiz pode reconhecer a prescrio de ofcio (2195 do CPC)
Art. 219 - A citao vlida torna prevento o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio 5 - O juiz pronunciar, de ofcio, a prescrio.

O juiz pode reconhecer de ofcio apenas a decadncia legal. Enquanto que a decadncia convencional para ser reconhecida depende da alegao das partes. (art 210 do CC)
Art. 210. Deve o juiz, de ofcio, conhecer da decadncia, quando estabelecida por lei.

5) Quanto Renncia: possvel renunciar a prescrio Art. 191. A renncia da prescrio pode ser expressa ou tcita, e s valer, sendo feita,
sem prejuzo de terceiro, depois que a prescrio se consumar; tcita a renncia quando se presume de fatos do interessado, incompatveis com a prescrio.

Ex: Eu posso realizar uma novao de dvida prescrita? Novao a extino de uma obrigao pela criao de uma outra, seria a extino da dvida prescrita criando uma nova que exigvel. Neste caso, eu estou fazendo uma renncia tcita da prescrio. A novao um ex de renncia tcita da prescrio. Ex2: Se eu pago uma dvida prescrita um forma de renncia tcita.

Se a renncia da dvida prescrita prejudicar terceiro ser fraude contra credor. Ex:Estamos numa audincia e o condomnio est me cobrando 50mil reais de dvida de condomnio prescrita. A pretenso do condomnio j prescreveu e o juiz reconhece de ofcio a prescrio(219.5CPC). No entanto, eu quero renunciar a prescrio (191 do CC) pq quero provar pro sndico que eu j paguei. Temos eno um conflito aparente de regras. Quais so os mtodos de soluo de conflito entre regras: Hierarquia, Especialidade e Temporal. Qual norma hierarquicamente superior, CPC ou CC? Os dois so leis ordinrias, n h hierarquia entre eles. Qual dos dois norma especial no que tange prescrio? Prescrio tema de direito material , ento o CC lei especial frente ao CPC em tema de prescrio, ento o artigo 191 se sobrepe. Ou seja, a possibilidade que o juiz tem de conhecer de ofcio a prescrio, n exclui a possibilidade de que eu venha renunci-la. A decadncia s pode ser renunciada quando convencional.
Art. 209. nula a renncia decadncia fixada em lei.

6) Quanto ao Momento para Arguio: Prescrio questo de ordem pblica ento posso aleg-la a qualquer tempo e em qualquer grau de jurisdio (193 do CC), ou seja, posso aleg-la em contestao, alegaes finais, audincia, apelao, recurso especial, recurso extraordinrio e etc. Eu posso alegar a prescrio pela primeira vez em recurso especial? No, pq recurso especial exige prequstionamento, isto , nda pode ser alegado pela primeira vez em recurso especial.
considera-se matria prequestionada a que a parte suscitou antes de ter sido prolatada a deciso que ser objeto de recurso especial ou extraordinrio.

N podemos confundir o prequestionamento com os efeitos translativos do recurso: qlqr recurso produz estes efeitos, que consiste na ideia de que o tribunal (TJ/STJ/STF) pode conhecer de ofcio qualquer matria de ordem pblica. Ex Vou interpor recurso especial q tem 5 fundamentos. A prescrio o fundamento n 5. Eu prequestionei apenas o fundamento n 1, o meu prequestionamento foi admito, o recurso especial chegou fno STJ, o STJ pode reconhecer de ofcio a prescrio mesmo que sem prequestionamento pq matria de ordem pblica. Alguma coisa tem que se prequstionada , chegando no tribunal ele pode conhecer de ofcio a matria prequestionada e qlqr outra q tenha ordem pblica. A decadncia pode ser alegada em qualquer grau de jurisdio, seja ela legal ou convencional. O 211 s fala da convencional, mas o 210 trata da legal q pode ser conhecida de ofcio

 Art. 211 - Se a decadncia for convencional, a parte a quem aproveita pode aleg-la em qualquer grau de jurisdio, mas o juiz no pode suprir a alegao..

7) Quanto s causas preclusivas: Causas preclusivas so causas que impedem, suspendem ou interrompem os prazos. As causas preclusivas se aplicam na prescrio. As que impedem o incio da contagem de um prazo prescricional ou suspendem a contagem do prazo que j comeou esto no artigo 197, 198, 199. As que interrompem o prazo prescricional , isto , que fazem com que os prazos voltem a contar do zero esto no artigo 202. A mesma causa pode ser tanto impeditiva quanto suspensiva. Quando vc vai saber qd a causa impeditiva e qd ela suspensiva? Tudo vai depender do momento em que o direito subjetivo for violado. No momento em que o direito subjetivo que comea a contar o prazo prescricional, se no momento em q o direito subjetivo j estava violado a causa preclusiva j estava presente, a o prazo n comeou a contar, da ela ser impedidita. Se no momento em que o direito subjetivo foi violado a causa preclusiva n estava presente, o prazo comeou a contar e a causa veio s depois, da ela ser suspensiva. Os artigos 197,198 e 199 tratam todos de hipteses em que no ocorre a prescrio. O legislador poderia ter colocado tudo num memso artigo, contudo, ele teve o objetivo de tentar colocar em cada um destes artigos causas de mesma natureza. No 197 ns temos causas q decorrem de uma relao jurdica:
Art. 197. No corre a prescrio: I - entre os cnjuges, na constncia da sociedade conjugal; II - entre ascendentes e descendentes, durante o poder familiar; III - entre tutelados ou curatelados e seus tutores ou curadores, durante a tutela ou curatela.

Inc I: - Fazer remisso ao art 1723 do CC, que fala da Unio Estvel, ou seja, neste inciso I devemos incluir a unio estvel, isto , n ocorre prescrio entre os conjuges e nem entre os companheiros. Inc II- O descendente q fez 18 anos plenamente capaz, ento n h poder familiar, correndo prescrio entre eles. No caso de emancipaao ele tb plenamente capaz e o poder familiar extinto. Lembrando que os pais tem resp solidrias pelos ilcitos praticados pelo emancipado, mas essa responsabilidade n decorre do poder familiar, o objetivo evitar uma emancipao fraudulenta, mantendo os pais vinculados.

No 198 ns temos causas q decorrem de uma situao pessoal do titular:

Art. 198. Tambm no corre a prescrio: I - contra os incapazes de que trata o art. 3; II - contra os ausentes do Pas em servio pblico da Unio, dos Estados ou dos Municpios; III - contra os que se acharem servindo nas Foras Armadas, em tempo de guerra.

Inc I- Trata-se dos absolutamentes incapazes. Fazer remisso no 198 para o 22 ao 39 do CC, que tratam da ausncia, ou seja, tambm no corre prescrio contra os ausentes. No 199 ns temos causas externas:
Art. 199. No corre igualmente a prescrio: I - pendendo condio suspensiva; II - no estando vencido o prazo; III - pendendo ao de evico.

Inc II-O prazo de prescrio s corre depois do vencimento. Inc III-Falaremos da ao de evico em contratos.

As causas preclusivas, em regra, no se aplicam decadncia. No entanto, h excees.

Art. 207. Salvo disposio legal em contrrio, no se aplicam decadncia as normas que impedem, suspendem ou interrompem a prescrio.

A primeira exceo est no artigo 208:

Art. 208. Aplica-se decadncia o disposto nos arts. 195 e 198, inciso I.

O 208 nos leva ao 195 (q n fala das causas) e ao 198,I uma clusula preclusiva que diz que n corre a prescrio contra absolutamente incapaz. Ou seja, n corre nem a prescrio e nem a decadncia contra absolutamente incapaz. Contudo, h outras clusulas preclusivas que se aplicam decadncia, que encontram-se no art 26, 2 do CDC. Qd formos estudar resp civil do consumidor iremos trabalhar isso.
Art. 26 - O direito de reclamar pelos vcios aparentes ou de fcil constatao caduca em: I - 30 (trinta) dias, tratando-se de fornecimento de servio e de produto no durveis; II - 90 (noventa) dias, tratando-se de fornecimento de servio e de produto durveis.

 1 - Inicia-se a contagem do prazo decadencial a partir da entrega efetiva do produto ou do trmino da execuo dos servios. 2 - Obstam a decadncia: I - a reclamao comprovadamente formulada pelo consumidor perante o fornecedor de produtos e servios at a resposta negativa correspondente, que deve ser transmitida de forma inequvoca; II - a reclamao formalizada perante os rgos ou entidades com atribuies de defesa do consumidor, pelo prazo de noventa dias. (Vetado) III - a instaurao de inqurito civil, at seu encerramento.

OBS 1:Art 190 do CC- Art. 190. A exceo prescreve no mesmo prazo em que a
pretenso.

Este artigo est fazendo referncia s chamadas excees pessoais, que consiate em qualquer direito personalssimo que o devedor pode opr em face do credor. Exs: Compensao (reciprocamente credores e devedores). Eu tenho 5 anos p/ te cobrar os 10 mil q vc me deve, vc tb tem 5 anos p/exigir uma compensao. A compensao um dir pesonalssimo q o devedor pode opr em face do credor. O mesmo prazo q eu tenho p/exercer minha pretenso vc tem para compensar. OBS 2:Art 196 do CC- Art. 196. A prescrio iniciada contra uma pessoa continua a
correr contra o seu sucessor.

Est se referindo a uma sucesso que pode se dar tanto entre vivos como causa mortis. Ex: O pai do prof tem 5 anos p/cobrar uma dvida do Joo, passado 2 anos o pai dele vema falecer. Ele, como sucessor, vai herdar esse direito, mas o prazo prescricional no vai voltar a contar do zero e nem suspende, o prazo que iniciou contra o pai dele continua correndo normalmente contra ele, entao ele tem 3 anos pra cobrar. Ex2:Cesso de Crdito- Tem o credor e o devedor, o credor pode ceder o seu crdito para um terceiro, mas isso n faz com que o prazo zere ou suspensa, o prazo que comeou a contar contra o devedor continua para que o terceiro venha a cobrar. OBS 3:Art 200 do CC - Art. 200. Quando a ao se originar de fato que deva ser apurado
no juzo criminal, no correr a prescrio antes da respectiva sentena definitiva.

Ex: Eu fui atropelado, isso vai originar uma ao tanto na instncia criminal qt a civil. Enquanto eu n tiver uma deciso na criminal transitada em julgado a prescrio no civel n comea a contar. ______________________ // ___________________ // ____________________ // ________________________

OBRIGAES
Mdulo I- Teoria Geral da Obrigao :
1) Conceito: Obrigao o vnculo jurdico que une credor e devedor, possibilitando que o primeiro exija do segundo uma prestao economicamente aprecivel. A partir deste conceito conseguimos analisar os elementos da obrigao: -Sujeito:Credor e Devedor -Objeto: Prestao, que pode ser de fazer, no fazer, dar, pagar -Vnculo jurdico que une credor e devedor. 2) Classificao: justamente a partir do nmero da anlise de objetos (prestaes) que ns vamos classificar uma obrigao. A) Obrigao Simples: Possui apenas uma prestao B) Obrigao Composta(ou complexa): Possui duas ou mais prestaes. Principal exemplo de obrigao simples: Obrigao Facultativa Obrigao com uma prestao s, em que o devedor tem a faculdade de substituir a prestao devida. Para que o devedor tenha essa faculdade temos que lembrar que a obrigao facultativa no est na lei, ento depende de conveno das partes. Ex: Rafael tem que entregar pra Vanessa 20 cabeas de gado, s q os dois colocaram uma clusula no contrato dizendo q se alguma coisa acontecer com essas 20 cabeas de gado, Rafael poderia dar 10 cavalos. Dias antes da entrega os 20 gados morrem. Se nada tivesse sido dito, automaticamente, qd ocorre a perda total do bem, a obrigao se resolve. Mas nos inserimos aquela clusula q permite a entrega do cavalo. O devedor, ao inves de entregar as 20 cabeas de gado, tem a faculdade de substiuir por 10 cavalos.

Obrigao Facultativa X Obrigao Alternativa(252 ao 256 do CC): A obrigao alternativa composta, isto , tem duas ou mais prestaes. So as obrigaes que tem o conectivo OU (tenho que te entregar um carro ou 20 mil reais), sendo assim, eu tenho que te entregar uma delas, ou seja, h duas prestaes mas o devedor escolhe uma s p/realizar. Na facultativa tem uma s, que pode ser substituida por outra. Em regra, quem escolhe a prestao o devedor, mas nada impede que eles convencionem que a escolha seja feita pelo credor . A escolha por umas das partes de uma das prestaes chamada de concentrao do dbito. Em regra, a concentrao do dbito feita pelo devedor. Na facultativa a conveno se d na assinatura do contrato, precisa constar no instrumento at pq vc pode descaracterizar como sendo por ex, uma dao em pagamento ex: Se ocorre a perda dos 20 cabeas de gado e ai eu te ofereo um carro e vc aceita uma dao em pagamento, n est previamente convencionada. .
Art. 252. Nas obrigaes alternativas, a escolha cabe ao devedor, se outra coisa no se estipulou. 1 No pode o devedor obrigar o credor a receber parte em uma prestao e parte em outra. 2 Quando a obrigao for de prestaes peridicas, a faculdade de opo poder ser exercida em cada perodo. 3 No caso de pluralidade de optantes, no havendo acordo unnime entre eles, decidir o juiz, findo o prazo por este assinado para a deliberao. 4 Se o Ttulo deferir a opo a terceiro, e este no quiser, ou no puder exerc-la, caber ao juiz a escolha se no houver acordo entre as partes.

O devedor tem o prazo de concentrar o dbito at 10 dias antes do vencimento (571 do CPC). Mas se ele n fizer isto neste prazo, automaticamente a concentrao do dbito passa para o credor.
Art. 571 - Nas obrigaes alternativas, quando a escolha couber ao devedor, este ser citado para exercer a opo e realizar a prestao dentro em 10 (dez) dias, se outro prazo no lhe foi determinado em lei, no contrato, ou na sentena 1 - Devolver-se- ao credor a opo, se o devedor no a exercitou no prazo marcado. 2 - Se a escolha couber ao credor, este a indicar na petio inicial da execuo.

Mdulo 2: Teoria do Adimplemento

O adimplemento obrigacional ocorre com o pagamento. Pagamento o cumprimento voluntrio da obrigao, independentemente de sua natureza. normal associar pagamento pecnia, mas n necessrio que seja pecnia, pq h pagamento independente da natureza). O pagamento gera a extino da obrigao.

1) Modalidades de Pagamento(304 ao 359): So vrias formas de extinguir a obrigao. a)Pagamento Direto: o principal, qua mais cai em prova. b)Pagamento em Consignao: c)Pagamento com sub-rogao: d)Imputao: e) Dao em Pagamento: Formas de Extino das Obrigaes s/ o Pagamento:

a)Novao: Extino de uma obrigao pela criao de uma nova. b)Compensao: c)Remisso: Perdo da dvida. d)Confuso: e)Transao: f)Compromisso: CUIDADO!! As modalidades de pagamento esto no artigo 304 ao 359. Transao e Compromisso so contratos em espcie e esto n 840 ao 855 , enquanto que as outras formas de extino de pagamento vo do 360 ao 388. Tem que tomar cuidado pq o legislador fez uma tirada s do 304 ao 388, contudo, temos que ter em mente que at o 359 temos pagamento, e do 360 ao 388 ns temos formas de extinguir a obrigao mas que no pagamento.

1.1 Pagamento Direito(304 a 333 CC): aquele realizado nos moldes originalmente contratados, isto , no tempo, lugar e modo previamente convencionado. A) Quem deve pagar: -Devedor -Terceiro: Pode ser Interessado (304,Caput) ou No Interessado. O no interessado pode pagar em nome e conta do devedor ou em nome prprio. TERCEIRO INTERESSADO: aquele de quem o credor pode exigir diretamente o cumprimento da obrigao, ou aquele que sofre as consequncias do inadimplemento.

Ex: Fiador- credor pode exigir diretamente dele o cumprimento da obrigao. Ex 2: Sublocatrio Se o locatrio n paga ele sai junto. Ex 3: Cnjuge- Se eu sou casado com a Vanessa as dvidas que eu contrai presumem-se realizadas em favor da sociedade conjugal. Entao se eu n pago, a Vanessa responde pela sua meao. O conjuge sofre as consequencias do inadimplemento pq responde com a sua meao pelas dvidas contradas pelo outro. Ex 4: Pessoa Jurdica- Imagina o scio inadimplemente, ele est em vias de ter suas cotas sociais penhoradas, aquela pessoa jurdica vai sofrer as consequencias, ento ela pode pagar. Quando o terceiro interessado paga ocorre a sub-rogao. A sub-rogao pode ser legal (decorrer da lei- 346 do CC) ou convencional(decorrer de conveno das partes 347 do CC). O terceiro interessado se sub-roga por fora de lei ou por conveno das partes? O 346,III demonstra que o terceiro interessado que paga se sub-roga por fora de lei. A sub-rogao produz efeitos translativos (349). De acordo com os efeitos translativos do artigo 349, o terceiro interessado assume todas as garantias e privilgios do credor. Isto demonstra que Subrogao muito mais que regresso. Se o devedor, por ex, tinha uma hipoteca em favor do credor. Qd o terceiro interessado se sub-roga a hipoteca se mantm,pq ele assume a posio creditcia. como se a obrigao ficasse intacta. Por isso que o terceiro interessado pode exigir do devedor a prestao com todos os seus encargos. Pergunta 1: O terceiro interessado que paga pode consignar o pagamento? Imagina se o credor se nega a receber o pagamento do terceiro interessado, este pode consignar o pagamento? Sim, qualquer meio conduncente exonerao do devedor pode ser utiizado pelo terceiro interessado. A consignao em pagamento um meio conduncente exonerao do devedor.
Art. 304. Qualquer interessado na extino da dvida pode pag-la, usando, se o credor se opuser, dos meios conducentes exonerao do devedor. Pargrafo nico. Igual direito cabe ao terceiro no interessado, se o fizer em nome e conta do devedor, salvo oposio deste.

Obs: Se um sublocatrio que paga, o fiador do devedor passar a ser fiador do sublocatrio. Se o fiador paga, ele n pode exigir um outro fiador, ou seja, um privilgio q ele n vai assumir, j q ele o fiador. Se qlqr outro paga ele tem ainda a garantia da fiana. Pergunta 2: O devedor pode se opr ao pagamento do terceiro interessado? Sim, desde que demonstre que tem meios para ilidir a ao, isto , meios para se defender, para se contrapor. Vale lembrar que o terceiro interessado quer pagar p/o devedor mas depois ir cobrar dele. Se o devedor n conhece o pagamento feito por terceiro ou entao se ope e demonstra meios p/ilidiar a ao e assim

mesmo o terceiro paga, a o terceiro n poder cobrar dele, ele n se sub-roga. Ou seja, o terceiro interessado precisa dar cincia ao devedor e este pode se opr caso tenha meios p/ilidir a ao.
Art. 306. O pagamento feito por terceiro, com desconhecimento ou oposio do devedor, no obriga a reembolsar aquele que pagou, se o devedor tinha meios para ilidir a ao.

Ex: A pretenso do credor j prescreveu, a o sublocatrio q n sabe de nada vai pagar, ai o devedor diz p/n pagar pq houve a prescrio. A prescrio um meio para ilidir a ao. Outro exemplo se a pretenso nula. Ou at mesmo ele diz que n p/o terceiro interessado pagar pq ele vai pagar e mostra q tem dinheiro na conta.

TERCEIRO NO INTERESSADO: aquele de quem o credor no pode exigir diretamente o cumprimento da obrigao ou tambm aquele que no sofre as consequncia do inadimplemento. O terceiro interessado pode pagar em nome e conta do devedor ou em nome prprio. Paga em nome e conta do devedor(304 un): Nada ocorre quando um terceiro no interessado paga em nome e conta do devedor, pois um ato de liberalidade, ou seja, eu no posso exigir nada da pessoa que estaria obrigada a pagar. Eu tb no posso convencionar uma sub-rogaao pq n est dentro das hipteses do 347 do CC. Ex: Marcelo n tem dinheiro p/pagar a conta de luz e por isso n consegue estudar, eu fico penalizado e pego a conta e pago. A concessionria de energia eltrica no pode exigir de mim o pagamento e eu n sofro nenhuma consequncia do inadimplemento de Marcelo, por isso eu sou uma terceira nao interessada. Para a concessionria quem pagou foi o Marcelo pq a conta est no nome dele, por isso q em conta e nome do devedor. O devedor , se moralmente quiser pagar, pode pagar, seria uma obrigao natural.
Art. 304. Qualquer interessado na extino da dvida pode pag-la, usando, se o credor se opuser, dos meios conducentes exonerao do devedor. Pargrafo nico. Igual direito cabe ao terceiro no interessado, se o fizer em nome e conta do devedor, salvo oposio deste.

Pergunta 1: O terceiro no interessado que paga em nome e conta do devedor pode consignar o pagamento? De acordo com o artigo 304 un h o direito de consignar o pagamento. Ex: A concessionria de enrgia eltrica n aceita meu pagamento, eu posso consignlo?

Pergunta 2: O devedor pode se opr ao pagamento de terceiro no interessado em sua conta e nome?De acordo c/o 304 un o devedor pode se opr e para isso no precisa demonstrar meios para elidir a ao. O fundamento da resposta dessas duas perguntas a despatrimonializao do direito. Isto , temos que ter uma viso n s patrimonial do direito mas tb existencial, evitando exposio pblica do devedor. Ex: Eu pago pro Marcelo mas todo dia fico E ai marcelo, tem alguma dvida hj?? Pessoal, o Marcelo cheio de dvidas. Paga em nome prprio ( 305 do CC): Tem direito a reembolso , que nda mais do que um direito de regresso, mas n se sub-roga nos direitos do credor. Na subrogao o terceiro vai assumir todas as garantias e privilgios do credor, o q n ocorre no reembolso, que s permite que a pessoa que paga tenha regresso contra o credor, mas n assume nenhuma garantia ou privilgio. Ex: Eu chego na aula e Marcela est chorando pq deve 500 reais ao curso frum, n tem como pagar, e o cordenador a cobra todos os dias na frente de todos os alunos. Eu, penalizado, vou pagar os 500 reais que a Marcela deve, mas eu falo pra colocarem no recibo que eu que estou pagando aquilo q a Marcela deve. O Curso Frum n pode exigir de mim o pagamento, e eu n sofro nenhuma consequncia do inadimplemento da Marcela, ou seja, eu sou um terceiro no interessado pagando em nome prprio. Ex 2: A casa da minha vixzinha inundou e eu compro vrios materiais e contrato servio de bombeiro p/casa da vizinha. Eu sou terceiro n interessado comprando as coisas em nome prprio.
Art. 305. O terceiro no interessado, que paga a dvida em seu prprio nome, tem direito a reembolsar-se do que pagar; mas no se sub-roga nos direitos do credor. Pargrafo nico. Se pagar antes de vencida a dvida, s ter direito ao reembolso no vencimento.

Pergunta 1: Terceiro n interessado q paga em nome prprio pode consignar o pagamento? No, pois n h previso legal p/isso. Pergunta 2: O devedor pode se opr a pagamento feito por terceiro n interessado feito em nome prrio? De acordo com o art 306 o devedor pode se opr ao pagamento feito por terceiro n interassado em nome prprio, desde que demonstre meios de ilidir a ao. B) A quem se deve pagar: - Ao Credor. - A um de seus representantes

- A um terceiro q no representa o credor, neste caso o pagamento s produzir efeito quando for ratificado pelo credor.
Art. 308. O pagamento deve ser feito ao credor ou a quem de direito o represente, sob pena de s valer depois de por ele ratificado, ou tanto quanto reverter em seu proveito.

OBS: Credor Putativo o falso credor, que aparenta ser o credor mas no . O pagamento feito a credor putativo extingue a obrigao? O art 309 nos d o requisito p/ q pagamento feito ao credor putativo venha a extinguir a obrigao: Boa-F da parte do devedor. Ex: Pagar p/ o irmo gmeo.

Art. 309. O pagamento feito de boa-f ao credor putativo vlido, ainda provado depois que no era credor.

Credor putativo normalmente cai mto na prova junto com cesso de crdito. Ex: Temos o credor, o devedor e um terceiro. O credor cede seu crdito ao terceiro. O devedor no precisa autorizar a cesso de crdito, mas precisa ser notificado, tem que se dado cincia ele. Digamos que n houve a notificao ao devedor. A cessao de crdito sem a cincia do devedor no produz efeitos em relao ele. A cesso existe, valida, mas ineficaz em relao ao devedor(290 do CC). Qd chega o vecimento o devedor vai pagar ao credor originrio, pq ele n recebeu a notificao, ento o credor originrio um credor putativo, j q existe uma cesso de crdito e que vlida, mas n ineficaz ao devedor. Se o devedor n foi nem notificado da cesso pq h boa f, da a obrigao extinta.
Art. 290. A cesso do crdito no tem eficcia em relao ao devedor, seno quando a este notificada; mas por notificado se tem o devedor que, em escrito pblico ou particular, se declarou ciente da cesso feita.

C) Objeto do Pagamento: - Dvida em dinheiro tem que ser paga: .no vencimento: bom fazer remisso ao artigo 333 pq ele trabalha com as hipteses de vencimento antecipado da dvida. .pelo valor nominal : o que est estampado na moeda. diferente do valor real, que o poder de compra da moeda. Nas dvidas em dinheiro, o devedor, em regra, n precisa devolver o poder de compra(valor real), bastando que ele devolva o valor nominal, a no ser que haja conveno em contrrio. Ex: Eu empresto 10 reais p/Isabela e ela compra no Curso Frum 10 cafs com esse dinheiro. O valor nominal 10 reais, e o valor real 10 cafs. Um ano depois Isabela me devolve os 10 reais , a eu chego no curso frum e consigo comprar 5 cafs. Ela me devolveu o valor nominal, mas o valor real diminuiu em 50%. .em moeda corrente: Eu no posso convencionar no BR um pagamento em ouro ou moeda estrangeira , sob pena de nulidade absoluta ( art 318).

Art. 315. As dvidas em dinheiro devero ser pagas no vencimento, em moeda corrente e pelo valor nominal, salvo o disposto nos artigos subseqentes. Art. 333. Ao credor assistir o direito de cobrar a dvida antes de vencido o prazo estipulado no contrato ou marcado neste Cdigo: I - no caso de falncia do devedor, ou de concurso de credores; II - se os bens, hipotecados ou empenhados, forem penhorados em execuo por outro credor; III - se cessarem, ou se se tornarem insuficientes, as garantias do dbito, fidejussrias, ou reais, e o devedor, intimado, se negar a refor-las. Pargrafo nico. Nos casos deste artigo, se houver, no dbito, solidariedade passiva, no se reputar vencido quanto aos outros devedores solventes.

OBS 1: Art 316- Art. 316. lcito convencionar o aumento progressivo de prestaes sucessivas. Qual o nome da clusula que permite o aumento progressivo de prestaes sucessivas? A CLUSULA DE ESCALA MVEL. OBS 2: Art. 317. Quando, por motivos imprevisveis, sobrevier desproporo
manifesta entre o valor da prestao devida e o do momento de sua execuo, poder o juiz corrigi-lo, a pedido da parte, de modo que assegure, quanto possvel, o valor real da prestao. Este artigo trata da TEORIA DA IMPREVISO. Por esta teoria os

contratos podem ser resolvidos ou revisados pela ocorrncia de um evento futuro e imprevisvel que o torne excessivamente oneroso para uma das partes. Se um evento futuro e imprevisvel torna o contrato excessivamente oneroso p/uma das partes, a parte prejudiciada por resolver a obrigao (extinguir) ou revis-la. Teoria da Impreviso X Leso: Leso o vcio que torna o negcio anulvel e nela tb h uma desproporo no contrato(quebra do equilbrio contratual). Elas se diferenciam pelo momento em que a desproporo acontece: Na leso, dada a sua inexperincia e vcio de consentimento, o contrato j nasce desigual, da ser hiptese de anulao do contrato, pq h um vcio de consentimento. Na Teoria da Impreviso o contrato nasce equilibrado e s se torna desproporcional em razo de um evento futuro e imprevisvel. Tanto que na Teoria da Impreviso n se fala em anulao, e sim reviso ou resoluo (extinguir), pq o contrato nasceu s/ vcio nenhum. Exs de Teoria da Impreviso: Na dcada de 90 os contratos de leasing (arrendamento mercantil), principalmente de veculos era feito com base no dlar, pois um dlar era equivalente a um real. O cmbio n era flutuante e sim fixo. Durante o cumprimento desse contrato o cmbio se tornou flutuante e um dlar passou a valer 3 reais. A quebra do cmbio um eventuro futuro e imprevisvel que tornou o contrato desequilibrado. Ex 2: Eu celebro um contrato de emprestimo bancrio com juros X e a surge uma crise financeira mundial a taxa de juros aumenta muito. Permite a reviso ou resoluo daquele contrato.

O exemplo de qd vc compra uma safra q ainda n foi colhido n Teoria da Impreviso e sim contrato aleatrio, onde vc assume um risco. A Teoria da Impreviso no aplicada nas relaes de consumo, pois h uma teoria ppria p/isso: A Teoria da Base Objetiva do Negcio Jurdico(art 6, inc V do CDC).
Art. 6 - So direitos bsicos do consumidor: V - a modificao das clusulas contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais ou sua reviso em razo de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas;

Pela Teoria da Base Objetiva do Negcio Jurdico os contratos de consumo podem ser resolvidos ou revisados pela ocorrncia de um evento futuro que o torne excessivamente oneroso para uma das partes. O evento futuro n precisa ser imprevisvel. A situao mais benfica p/o consumidor pq basta q o evento seja futuro. D) Lugar do Pagamento: Para saber o lugar do pagamento voc tem que saber se a dvida quesvel ou portvel. Dvida quesvel tem que ser paga no domiclio do devedor, enquanto a portvel tem que ser paga no domiclio do credor. Se as partes n falam nada o artigo 327 diz que a regra que as dvidas so quesveis.
Art. 327. Efetuar-se- o pagamento no domiclio do devedor, salvo se as partes convencionarem diversamente, ou se o contrrio resultar da lei, da natureza da obrigao ou das circunstncias Pargrafo nico. Designados dois ou mais lugares, cabe ao credor escolher entre eles.

OBS-ART 330: Art. 330. O pagamento reiteradamente feito em outro local faz
presumir renncia do credor relativamente ao previsto no contrato.

Ex: Se eu convencionei em lugar X mas h 2 anos to pagando no lugar Y presumi-se que eu renunciei o contrato. at um exemplo de boa-f.

1.2 Pagamento Em Consignao(334 a 343 CC): OBS: O que dao em pagamento? uma modalidade de pagamento onde o credor admite receber coisa adversa da que devida.

A consignao em pagamento cabvel quando o credor no aceita receber(credor est em mora) ou quando no possvel identific-lo.
Art. 334. Considera-se pagamento, e extingue a obrigao, o depsito judicial ou em estabelecimento bancrio da coisa devida, nos casos e forma legais.

possvel consignar a coisa devida e esta coisa pode ser mvel ou imvel. Nunca pode ser consignada uma atividade. Em 90% dos casos o que se quer consignar dinheiro. A consignao pode ser feita em depsito judicial ou em estabelecimento bancrio, esta ltima est no 890 3 do CPC. A consignao feita em estabelecimento bancrio s pode ser em dinheiro.
Art. 890 - Nos casos previstos em lei, poder o devedor ou terceiro requerer, com efeito de pagamento, a consignao da quantia ou da coisa devida. 3 - Ocorrendo a recusa, manifestada por escrito ao estabelecimento bancrio, o devedor ou terceiro poder propor, dentro de 30 (trinta) dias, a ao de consignao, instruindo a inicial com a prova do depsito e da recusa.

A sentena da consignao em pagamento de natureza declaratria . Sentena declaratria aquela que declara uma situao que j existe. O que extingue a obrigao no a sentena e sim o depsito. Ou seja, a partir do momento em que se depoista a obrigao est extinta, mas necessria sentena que declare esta extino. - Hipteses em que cabvel a consignao( art 335): Rol exemplificativo.
Art. 335. A consignao tem lugar: I - se o credor no puder, ou, sem justa causa, recusar receber o pagamento, ou dar quitao na devida forma; II - se o credor no for, nem mandar receber a coisa no lugar, tempo e condio devidos; III - se o credor for incapaz de receber, for desconhecido, declarado ausente, ou residir em lugar incerto ou de acesso perigoso ou difcil; IV - se ocorrer dvida sobre quem deva legitimamente receber o objeto do pagamento; V - se pender litgio sobre o objeto do pagamento.

Se cair consignao em pagamento na pea importante fundamentar com algum dos incisos do 335 e seguir o procedimento especial que consta no arts 890 e sgtes do CPC. - Pressupostos da Consignao ( art 336): Os mesmos do pagamento, as partes, o objeto, o valor, tudo que convencionamos no pagamento tem que estar presente na consignao.
Art. 336. Para que a consignao tenha fora de pagamento, ser mister concorram, em relao s pessoas, ao objeto, modo e tempo, todos os requisitos sem os quais no vlido o pagamento.

Onde proposta a ao de consignao? Seja em estabelecimento bancrio ou em juzo, onde deve ser a consiginao? No lugar do pagamento (337 do CC)! Mas e se for coisa imvel? Olhar abaixo.
Art. 337. O depsito requerer-se- no lugar do pagamento, cessando, tanto que se efetue, para o depositante, os juros da dvida e os riscos, salvo se for julgado improcedente. Art. 339. Julgado procedente o depsito, o devedor j no poder levant-lo, embora o credor consinta, seno de acordo com os outros devedores e fiadores.

Se eu depositei e foi julgado procedente eu n posso pegar de volta, s quem poder levant-lo o credor. Consignao de bem Imvel: para ser consignada no lugar da situao do bem e o credor que tem que vir buscar, que tem que vir tomar posse daquela coisa.
Art. 341. Se a coisa devida for imvel ou corpo certo que deva ser entregue no mesmo lugar onde est, poder o devedor citar o credor para vir ou mandar receb-la, sob pena de ser depositada _______________________ // ________________________ // _______________________ // ________________________

Mdulo 3: Teoria Geral do Inadimplemento!!!!!!!!!!!!!!!

O que acontece qd algm n cumpre a obrigao?? Falar da Teoria Geral do Inadimplemento nda mais do que falar de responsabilidade civil contratual. A fonte da responsabilidade civil extracontratual o ato ilcito, mas a fonte da responsabilidade civil contratual o inadimplemento. O ofensor e vtima precisam ter um vnculo jurdico.

AULA 4: 09/09 Trabalhamos o estudo das obrigaes em mdulo, o primeiro o mdulo da Teoria Geral, o segundo o da Teoria do Adimplemento, e hoje falaremos da Teoria do Inadimplemento. Estudar o inadimplemento nda mais do que estudar a responsabilidade civil contratual, tema adorado pelo examinador. Quando eu falo em responsabilidade civil ela pode ser extracontratual (vtima e ofensor n tem vnculo jurdico) ou contratual (vtima e ofensor tem vnculo jurdico). Qual a fonte da responsabilidade civil extracontratual? O ato ilcito, que est conceituado no artigo 186 do Cdigo Civil.

Ex: Um nibus atropelou a Marcela, Marcela tem que ajuizar uma ao contra a empresa. A resp civil extracontratual pq Marcela n tinha vnculo jurdico com a empresa. O fundamento o ato ilcito, ou seja, vc precisa justificar na questo ou na sua pea que a empresa praticou oa to ilcito com base no 186 do CC. Elementos do Ato Ilcito: Culpa ( Ou Conduta, qd a resp for objetiva), nexo causal e Dano. Vamos estudar isso mais tarde em responsabilidade civil. A fonte (fundamento) da responsabilidade civil contratual o inadimplemento. Estudamos isso em direito obrigacional, pois como as partes tem vnculo jurdico, isto constitui uma obrigao.

1) Espcies de Inadimplemento: A) Absoluto(389 ao 393) : o credor no tem mais interesse no cumprimento da obrigao. O resultado prtico convencionado no lhe interessa mais. Se o inadimplemento absoluto resta ao credor exigir perdas e danos. B) Relativo(394 ao 401): o credor ainda tem interesse no cumprimento da obrigao. O resultado prtico convencionado ainda lhe interessa. Se o inadimplemento relativo o credor pode exigir a excecuo especfica cumulada com perdas e danos. Interesse a possibilidade ou impossibilidade concreta daquilo, n pura vontade do devedor. A diferena entre as espcies de inadimplemento est no interesse em que o credor ainda tem no cumprimento da obrigao. Ex: Digamos que eu emprestei 10 mil reais para Vanessa e ela tinha q me devolv-lo no dia 05, j estamos no dia 15 e ela n me devolveu. Inadimplemento Relativo. Ex 2: Vc vai casar e contrata um fotgrado, vc casou e o fotgrafo n foi. Vc n tem mais interesse naquelas fotos, naquele servio. Inadimplemento Absoluto. Ex 3: Eu emprestei meu carro pars Marcela me devolver o carro no dia 05 e ja estamos no dia 15 e ela ainda n me devolveu. Eu ainda tenho o interesse, o resultado prtico ainda me interessa, eu quero o carro de volta. Inadimplemento Relativo. No confundir inadimplemento relativo e absoluto com parcial ou total. O nosso legislador chamou o inadimplemento relativo de MORA. Mora n um atraso no pagamento, e sim o inadimplemento relativo, em que o credor ainda tem interesse no cumprimento da obrigao. O examinador vai te dar, por ex, um contrato de prestao de servio. O objeto de um contrato de prestao de servio uma obrigao de fazer. Ai o examinador vai dizer q uma das partes n cumpriu, est inadimplente, mas que o inadimplemento relativo. A ele vai querer saber como que o credor faz para garantir a execuo

especfica de uma obrigao de fazer. Em uma questo s ele te cobrou contrato de prestao de servio, modalidade obrigacional e resp civil contratual (inadimplemento). Frente a este inadimplemento o q o credor pode fazer? Vc identifica a modalidade do inadimplemento e diz o que cabe. Nas perdas e danos poe ter dano material, dano moral, esttico e etc. 2) Espcies de Mora: A mora o inadimplemento relativo. A) Mora Ex Re(397, caput): a mora que foi convencionada no momento da celebrao do contrato. O credor no precisa constituir o devedor em mora porque o simples vencimento o faz. B) Mora Ex Persona(397 un): a mora que no foi previamente convencionada. O Credor tem que constituir o devedor em mora.
Art. 397. O inadimplemento da obrigao, positiva e lquida, no seu termo, constitui de pleno direito em mora o devedor. Pargrafo nico. No havendo termo, a mora se constitui mediante interpelao judicial ou extrajudicial.

Ex: Eu emprestei meu carro para Vanessa e falei q vc tinha q entreg-lo no dia 10 mas j estamos no dia 15. Vanessa est inadimplente e eu, credora, ainda tenho interesse no cumprimento da obrigao. Ento o inadimplemento relativo e Vanessa est em mora. Ns convencionamos o momento em que Vanessa estaria em Mora, que o dia 10, ento a mora ex re e eu n preciso constituir vanessa em mora pq o simples vencimento j constitui Vanessa em Mora. Qual ao que eu proponho para rever meu carro? Reintegrao de Posse, independentemente de notificao ou aviso. Ex 2: Eu fao um contrato de comodato com Vanessa por prazo indeterminado para ele morar no meu apartamento. Quando eu quiser o meu apartamento de volta eu tenho que avisar Vanessa, ou seja, eu tenho que constituir Vanessa em Mora, notificando a para sair em certo prazo, pois ns n ajustamos o momento em que Vanessa estava em mora. Ento mora ex persona. Se eu ajuizar uma ao sem constituir o devedor em mora, no caso da Mora Ex Persona, me faltar interesse de agir , que se subdivide em adequaco da via e necessidade da tutela jurisdicional.Neste caso, eu n tenho necessidade da tutela jurisdicional. Entao o ru pode alegar tal fato na preliminar de constituio ( 301 do CPC), requerendo a extino do processo s/resoluo do mrito. Claro que o juiz pode considerar que a prpria citao seja um instrumento adequado para constituir o ru em mora. Obs: Na locao n reintegrao de posse e sim ao de despejo.

3) Execuo Especfica: No inadimplemento relativo, quando eu digo que o credor pode exigir execuo especfica, eu estou me referindo a execuo especfica da obrigao principal. Quais so os instrumentos que eu tenho para garantir a execuo especfica de uma obrigao principal no inadimplemento relativo? Primeiramente vamos classificar as sentenas de acordo com a sua carga eficacial, isto , de acordo com as possibilidade que ela tem de por si s produzirem efeitos no caso concreto. A sentena, de acordo com essa classificao, pode ser: IIIIIIDeclaratria Constitutiva Condenatria De obrigao de Fazer/No fazer, dar e pagar.

Qual( is) dessas sentenas por si s j produzem todos os seus efeitos, j alcanam todos os seus resultados? A sentena declaratria apenas reconhece uma situao jurdica q j existe, sendo assim, ela tem carga eficacial completa? Sim, pq ela por si s j produz todos os seus efeitos, ou seja, no necessrio executar esta sentena. Ex 1: Declaro a Unio Estvel entre Joo e Maria. Joo e Maria n precisam Fazer nada. Ex 2: Vivo diz q Rafael deve mil reais. Tem uma sentena declaratria dizendo q inexiste dvida em nome do Rafael. Rafael ento no precisa fazer mais nada. A sentena constitutiva cria, modifica ou extingue o direito . Ela tem uma carga eficacial completa , ento no precisa ser excutada, pq por si s produz todos os seus efeitos. Ex: Julgo extinto o matrimnio. uma constitutiva negativa. Ex 2: Julgo extinto o contrato entre Vivo e Rafael. A sentena condenatria no tem carga eficacial completa, ento precisa ser executada. S A SENTENA DECLARATRIA PRECISA SER EXECUTADA. Ex: Condeno a empresa Vivo a pagar 10 mil reais de danos morais pro Rafael. Se a Vivo n cumpre voluntariamente e Rafael n faz nada, a sentena n ter produzido efeito.

A execuo pode ser: IIIAutnoma: No Autnoma:

A regra no direito brasileiro hoje a execuo ser no autnoma, isto , no prprio processo de conhecimento, como se fosse uma fase deste processo . Na prpria sentena o juiz j pode fixar meios coercitivos para garantir o direito declarado. Consequentemente, o regime do CPC o regime de cumprimento de sentena. Os arts 461, 461- A e 475 J trazem tcnicas de execuo especfica, isto , demonstra quais os instrumentos que o credor pode utilizar para garantir a realizao prtica do que foi convencionado.
Art. 461 - Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou, se procedente o pedido, determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. 1 - A obrigao somente se converter em perdas e danos se o autor o requerer ou se impossvel a tutela especfica ou a obteno do resultado prtico correspondente 2 - A indenizao por perdas e danos dar-se- sem prejuzo da multa (Art. 287) 3 - Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficcia do provimento final, lcito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou mediante justificao prvia, citado o ru. A medida liminar poder ser revogada ou modificada, a qualquer tempo, em deciso fundamentada. 4 - O juiz poder, na hiptese do pargrafo anterior ou na sentena, impor multa diria ao ru, independentemente de pedido do autor, se for suficiente ou compatvel com a obrigao, fixando-lhe prazo razovel para o cumprimento do preceito 5 - Para a efetivao da tutela especfica ou a obteno do resultado prtico equivalente, poder o juiz, de ofcio ou a requerimento, determinar as medidas necessrias, tais como a imposio de multa por tempo de atraso, busca e apreenso, remoo de pessoas e coisas, desfazimento de obras e impedimento de atividade nociva, se necessrio com requisio de fora policial. 6 O juiz poder, de ofcio, modificar o valor ou a periodicidade da multa, caso verifique que se tornou insuficiente ou excessiva. Art. 461-A. Na ao que tenha por objeto a entrega de coisa, o juiz, ao conceder a tutela especfica, fixar o prazo para o cumprimento da obrigao 1 Tratando-se de entrega de coisa determinada pelo gnero e quantidade, o credor a individualizar na petio inicial, se lhe couber a escolha; cabendo ao devedor escolher, este a entregar individualizada, no prazo fixado pelo juiz. 2 No cumprida a obrigao no prazo estabelecido, expedir-se- em favor do credor mandado de busca e apreenso ou de imisso na posse, conforme se tratar de coisa mvel ou imvel.

 3 Aplica-se ao prevista neste artigo o disposto nos 1 a 6 do art. 461. Art. 475-J. Caso o devedor, condenado ao pagamento de quantia certa ou j fixada em liquidao, no o efetue no prazo de quinze dias, o montante da condenao ser acrescido de multa no percentual de dez por cento e, a requerimento do credor e observado o disposto no art. 614, inciso II, desta Lei, expedir-se- mandado de penhora e avaliao. 1 Do auto de penhora e de avaliao ser de imediato intimado o executado, na pessoa de seu advogado (arts. 236 e 237), ou, na falta deste, o seu representante legal, ou pessoalmente, por mandado ou pelo correio, podendo oferecer impugnao, querendo, no prazo de quinze dias. 2 Caso o oficial de justia no possa proceder avaliao, por depender de conhecimentos especializados, o juiz, de imediato, nomear avaliador, assinando-lhe breve prazo para a entrega do laudo. 3 O exeqente poder, em seu requerimento, indicar desde logo os bens a serem penhorados. 4 Efetuado o pagamento parcial no prazo previsto no caput deste artigo, a multa de dez por cento incidir sobre o restante. 5 No sendo requerida a execuo no prazo de seis meses, o juiz mandar arquivar os autos, sem prejuzo de seu desarquivamento a pedido da parte.

Antigamente era necessrio instituir um novo processo para executar, o processo de execuo. Tcnicas de Execuo No Autnoma: A) Mandamental: Nada mais do que uma tnica de coero. O principal instrumento de coero a multa. H 2 espcies de multa: para obrigao de dar, fazer e no fazer, ns temos a multa astreinte, que uma multa diria de natureza processual. Para a obrigao de pagar ns aplicamos a multa do 475-J do CPC. Outra tnica de coero a priso civil, que tem natureza coercitiva, enquanto a penal tem natureza punitiva. A nica hiptese em que a priso civil admitida a do devedor de alimentos. A priso civil do depositrio infiel j n aceita h algum tempo ( Smula Vinculante 25 do STF) B) Executiva: Nada mais do que uma tcnica de sub-rogao, isto , a deciso judicial vai substituir a vontade do devedor, ou seja, no h mais uma coero. O mais comum a penhora. H tb a busca e apreenso. Ex: Vanessa est me devendo 10 mil, juiz manda ela me pagar e ela n paga. A o juiz manda vc pagar sob pena de 10% de multa, mas a Vanessa continua sem me pagar. A o juiz penhora o carro de Vanessa e com o valor da venda eu sou paga.

Ambas as tnicas podem ser realizadas de ofcio pelo juiz, mas na prova bom a gnt requerer o que acha cabvel.

4) Clusula Penal: O inadimplemento que estamos estudando resp constratual, ento ofensor e vtima tem vnculo jurdico. As perdas e danos so devidas em ambas as hipteses. No momento em q o vnculo jurdico est sendo formado ser que eles n podem pr fixar as perdas e danos? Pode, a partir da chamada Clusula Penal. Clusula penal a pr fixao das perdas e danos. Ela pode ser A) Compensatria(410 do CC): Decorre do inadimplemento absoluta. B) Moratria( 411 do CC): Decorre do inadimplemento relativo ( Mora)

Resumindo: No inadimplemento absoluto o credor no tem interesse no cumprimento da obrigao, ento resta exigir perdas e danos, que podem ser pr fixadas em clusula penal compensaria. No inadimplemento relativo o credor ainda tem interesse no cumprimento da obrigao, ento ele pode exigir execuo especfica, ou seja, o cumprimento da obrigao principal, atravs das tcnicas de execuo especfica (mandamental e executiva) e tal execuo pode ser combinada com perdas e danos, que podem ser fixadas em clusula penal moratria. OBS 1: Qual o limite da clusula penal? As partes podem pr-fixar perdas e danos no limite de quanto? Art 412 do CC O Limite da clusula penal o valor da obrigao principal. Ex:Eu te emprestei 10 mil e posso fixar a clusula penal em at 10 mil.
Art. 412. O valor da cominao imposta na clusula penal no pode exceder o da obrigao principal.

Mas h excees: Fazer remisso estas excees. Art 13361 CPC- o limite de clusula penal para o no pagamento de cota condominial de at 2 % do valor da quota. Art 52 1 do CDC:O limite da clusula penal nas relaes de consumo de at 2 % do valor da obrigao principal.

OBS 2: Art 413 do CC Art. 413. A penalidade deve ser reduzida eqitativamente pelo juiz
se a obrigao principal tiver sido cumprida em parte, ou se o montante da penalidade for manifestamente excessivo, tendo-se em vista a natureza e a finalidade do negcio. .

Digamos que uma clusula penal foi fixada nos limites legais, isto , no limite da obrigao principal. Mas o juiz entende que aquela clusula penal est excessiva pq o devedor j cumpriu em parte a obrigao. O juiz pode reduzir a clusula. Ser que as partes no momento da formao do contrato podem afastar a aplicao do 413 do CC? Para responder isso precisamos saber se a norma de ordem pblica, o que conseguimos ver a partir da anlise do destinatrio da norma. O destinatrio da norma o particular ou o poder pblico? O juiz, ento o poder pblico, por isso uma norma de ordem pblica, isto , cogente (ao invs de dispositiva) e por isso as partes no podem afastar a sua aplicao. OBS 3: Ser que mesmo tendo pr fixado as perdas e danos eu posso exigir uma indenizao suplementar? Art 416 un Art. 416. Para exigir a pena convencional, no
necessrio que o credor alegue prejuzo. Pargrafo nico. Ainda que o prejuzo exceda ao previsto na clusula penal, no pode o credor exigir indenizao suplementar se assim no foi convencionado. Se o tiver sido, a pena vale como mnimo da indenizao, competindo ao credor provar o prejuzo excedente. A regra que se eu

convencionei clusula penal eu n posso exigir indenizao suplementar, a no ser que eu tenha previsto essa possibilidade. por isso que ns temos uma clusula contratual padro que diz que as perdas e danos pr fixadas neste contrato no excluem indenizao por outros danos decorrentes do seu inadimplemento. Ex: Eu emprestei meu carro para Vanessa e falei para ela que ela tem que devolv-lo no dia 10 pq eu j reservei uma pousada em Salvador para o dia 12 e gastei 5 mil reais. Se eu chegar depois do dia 12 eles cancelam a minha reserva e vo ficar com os 5 mil e todas as passagens de aviao e de onibus acabaram. Entao vamos pr-fixar perdas e danos , por clusula penal, de 2 mil reais. J estamos no dia 20 e Vanessa n me devolveu o carro, eu perdi a reserva e os 5 mil. Vanessa est inadimplente e eu, credor, ainda tenho interesse no cumprimento da obrigao, por isso que o inadimplemento relativo, e Vanessa est em Mora Ex R. Ento eu vou exigir a execuo especfica, q devolver o carro, e perdas e danos no valor de R$2mil reais. Por ser um contrato de comodato eu ajuizo uma ao de reintegrao de posse em face de Vanessa, consigo o meu carro e ela me paga os 2 mil reais de perdas e danos pr- fixadas. Ocorre que, com o inadimplemento da Vanessa eu tive perdas e danos de R$ 5000, 00 mas eu s pr-fixei 2 mil reais, estou no prejuzo de 3 mil. Posso fazer algo? Nao, pq eu n adicionei clusula prevendo indenizao suplementar.

A culpa tem alguma relao com a questo da mora? A culpa importante principalmente para as questes referentes perdas e danos. Quando h uma conduta culposa do devedor, a sim possvel que o credor exija perdas e danos. Quando h culpa do prprio credor a gnt rompe o nexo causal. importante ficar ligado no artigo 401, que fala da purgao da mora. Por ex, a consignao em pagamento cabvel quando o credor est em mora. Para evitar que os encargos da mora corram , a vc consigna. No caso fortuito ou fora maior o inadimplemento pode ser afastado? Na realidade caso fortuito ou fora maior rompe o nexo causal, da n h o q se falar em inadimplemento, mt menos em mora, seja do credor ou do devor.
Art. 396. No havendo fato ou omisso imputvel ao devedor, no incorre este em mora.

O art 396 diz que devedor vai estar em mora diante de uma conduta culposa.
Art. 399. O devedor em mora responde pela impossibilidade da prestao, embora essa impossibilidade resulte de caso fortuito ou de fora maior, se estes ocorrerem durante o atraso; salvo se provar iseno de culpa, ou que o dano sobreviria ainda quando a obrigao fosse oportunamente desempenhada.

Ex: Emprestei meu carro p/Vanessa e ela tinha que me devolver no dia 10. No dia 10 estava uma tempestade no RJ e por isso Vanessa n tinha como sair de casa. Vanessa n est em mora pq ela s n cumpriu a obrigao na data acordada por causa do fortuito. O fortuito ou fora maior impede a caracterizao da mora do devedor ou do credor. Mas se j estamos no dia 15 a Vanessa est em mora. A no dia 16 ela resolve me entregar o carro e a cai o temporal. Ela n pode alegar o caso fortuito ou fora maior , pois estes qd vem durante a mora n podem ser alegador. E se eu e Vanessa somos vizinhos de prdio e eu guardo o carro na rua em frente a minha casa. Ai eu empresto pra Vanessa q est guardando ele na mesma rua. Ela tem q entregar no dia 10 e n o faz. No dia 15 vem uma tempesdade e o carro vai embora. Ocorreu a perda do bem, sem culpa do devedor. Normalmente quando ocorre a perda do bem sem culpa do devedor nada por ser exigido, mas se essa perda ocorreu durante a mora a Vanessa no pode alegar o fortuito ou fora maior e, mesmo ela n tendo culpa, eu posso exigir que ela me pague o valor do carro. A no ser que ela prove q mesmo tendo cumprido a obrigao pontualmente o dano ocorreria de qualquer forma. No exemplo o carro estaria na mesma rua, mesmo que ela tivesse entregue o carro no dia 10, entao o carro se perderia. Vamos supor agora que o credor vai pagar mas o devedor n se encontra no local combinado, a este pode alegar fortuito ou fora maior para impedir que incorra em mora e venha a ocorrer o pagamento em consignao.

5) Arras: um sinal de pagamento que demonstra a seriedade na formao de um contrato futuro. Ex: Num contrato de promessa, eu dou um sinal para demonstrar minha inteno e seriedade naquele contrato definitivo, futuro Espcies de Arras:

A) Arras Confirmatrias(418 e 419 CC ):No admitem o arrependimento. Se as partes no falam nada, a arras confirmatria, a regra. B) Arras Penitenciais(420 CC) :Admitem o arrependimento. Dependem de previso contratual

Ex: Eu vou comprar o carro da Vanessa e pago mil reais ttulo de Arras mas eu n tenho como comprar a vista, ento eu compro parcelado, e o Arras demonstra a minha seriedade na formao de um contrato futuro. Se nada dito, as arras so confirmatrias, isto , n admitem o arrependimento. Quem d arras confirmatrias se arrepende , perde o valor dado ttulo de arras. Se quem recebeu as arras confirmatrias e se arrepende precisa devolver o valor das arras em dobro ( 418 do CC). Em ambos os casos possvel exigir perdas e danos, j que estas arras confirmatrias n admitem arrependimento.
Art. 418. Se a parte que deu as arras no executar o contrato, poder a outra t-lo por desfeito, retendo-as; se a inexecuo for de quem recebeu as arras, poder quem as deu haver o contrato por desfeito, e exigir sua devoluo mais o equivalente, com atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos, juros e honorrios de advogado.

Se quem deu as arras penitenciais se arrepende , tambm perde o valor dado ttulo de arras. Se quem recebeu as arras penitenciais se arrepende tambm precisa devolver o valor em dobro. Contudo, em nenhum dos casos possvel exigir perdas e danos, pois o nosso legislador deu s arras penitenciais uma natureza indenizatria. ______________________________ // ___________________________ // ________________________________

Mdulo 4: Modalidades de Obrigaes

1) Obrigao de Dar: pode ser de dar coisa incerta ou dar coisa certa.

A) Coisa Incerta: Tem apenas gnero e quantidade. Ex: Eu tenho que te entregar uma tonelada de caf. Ex 2: Eu tenho que te entregar um carro, B) Coisa Certa: Tem o gnero, quantidade e qualidade. Sempre que cair obrigao de dar coisa certa na prova vc tem que fazer quatro perguntinhas: - Quem o devedor de uma obrigao de dar coisa certa? sempre quem est na posse do bem. - Quem proprietrio do bem? Pode ser o prprio devedor ou o credor. Se o proprietrio for o devedor ns vamos chamar a obrigao de dar coisa certa de ENTREGA. Se o proprietrio for o credor ns vamos chamar a obrigao de dar coisa certa de RESTITUIO. Ex: Comprei o carro da Marcela hj por 10 mil reais e j paguei este valor mas vc vai me entregar o carro daqui a uma semana. Transfere-se a propriedade de bem mvel pela tradio, o que ainda no ocorreu. Quem o devedor? A Marcela. Quem o proprietrio? A Marcela. A obrigao de entrega. Ex 2: Eu emprestei o meu carro para a Marcela. Quem o devedor da obrigao de dar? Marcela. Quem o proprietrio? Eu, credora. A obrigao de restituio. Uma coisa eu comprar e ela n me entregar, outra completamente diferente eu emprestar e ela n me devolver. Ex: O objeto de uma compra e venda uma obrigao de dar coisa certa, o que a gente chama de entrega. Ex 2: Contrato de comodato tem como objeto uma obrigao de dar coisa certa, o que a gente chama de restituio. o mesmo caso do depsito, penhora. Ento tudo que for falado de entrega ser aplicado na compra e venda, tudo que for falado de restituio ser aplicado no comodato. IIIEntrega ( arts 234 ao 236): Restituio ( arts 238 ao 240)

- Ocorreu a perda da Coisa? Se ocorreu, a perda foi total ou parcial? A perda total chamada de perecimento, a perda parcial chamada de deteriorao. - A perda da coisa ocorreu com ou sem culpa do devedor?

perda da Coisa? Se ocorreu, a perda foi total ou parcial? A perda total chamada de perecimento, a perda parcial chamada de deteriorao. - A perda da coisa ocorreu com ou sem culpa do devedor? IEntrega:

Ex: Comprei o carro de Marcela por 10 mil reais, j paguei e ela tem que me entregar daqui a uma semana mas nesta semana ocorre de tudo.
Art. 234. Se, no caso do artigo antecedente, a coisa se perder, sem culpa do devedor, antes da tradio, ou pendente a condio suspensiva, fica resolvida a obrigao para ambas as partes; se a perda resultar de culpa do devedor, responder este pelo equivalente e mais perdas e danos.

Marcela estava indo me entregar o carro , estava parada no sinal vermelho de forma correta vem um caminho desgovernado e passa por cima do carro, ocorreu a perda total. O que eu, credor, posso exigir? Quando ocorre a perda total sem culpa do devedor a obrigao fica resolvida. Resoluo a extino contratual pelo seu inadimplemento. A resoluo produz efeitos retroativos, ou seja, faz com que tudo volte ao status quo antes , isto , passe a voltar a ser como era, ento se o credor j pagou, o dinheiro devolvido. O credor pode exigir o que pagou de volta. Marcela fica sem os 10 mil reais e eu fico sem o carro, ento os 10 mil so devolvidos. Marcela, dirigindo embriagada bate e d perda total. O que eu, credor, posso exigir? Quando ocorre a perda total com culpa do devedor. Pode-se exigir o que foi pago de volta mais perdas e danos.

II-

Restituio:

Fazer a remisso no 234,235 e 236 para a compra e venda ( 481 do CC)

Art. 235. Deteriorada a coisa, no sendo o devedor culpado, poder o credor resolver a obrigao, ou aceitar a coisa, abatido de seu preo o valor que perdeu.

Marcela est parada no sinal, tudo certinho, vem um caminho desgovernado, bate no carro e ela vai me entreg-lo todo amassado. O que eu, credora, posso exigir do devedor quando ocorre a perda parcial sem culpa do devdor? Quando h perda parcial sem culpa do devedor o credor poder resolver a obrigao ou aceitar a coisa, abatido do seu preo.

Eu falo pra Marcela q quero os 10 mil de volta pq n quero o carro batido, ou falo que quero aquele carro batido mas peo pra me devolver uns 2 mil reais. O 234 fala de perda total com e sem culpa. O 235 fala de perda parcial sem culpa e o 236 fala de perda parcial com culpa.
Art. 236. Sendo culpado o devedor, poder o credor exigir o equivalente, ou aceitar a coisa no estado em que se acha, com direito a reclamar, em um ou em outro caso, indenizao das perdas e danos.

Marcela dirigindo embriagada bate o carro e amassa toda a laterar do carro. O que eu, credora, posso exigir dela perante a perda parcial com culpa? Quando h perda parcial com culpa do devedor, o credor pode exigir o valor j pago ou aceitar a coisa da forma que est. Em ambos os casos pode-se exigir perdas e danos. Percebemos ento que a questo da culpa vai atingir diretamente nas perdas e danos. S pode-se exigir perdas e danos quando o devedor culpado. Se for culpa exclusiva da vtima ou de terceiro rompe o nexo causal. Ex 2: Eu emprestei meu carro para a Marcela e tudo acontece com o carro. Como eu , credor sou o proprietrio a hiptese a de restituio, ento iremos remeter para o contrato de comodato. Fazer remisso no 238,239 e 240 para o artigo do comodato ( 579 do CC)e para o contrato de depsito(627 do CC ex: vc deixa o carro num estacionamento na rua).
Art. 238. Se a obrigao for de restituir coisa certa, e esta, sem culpa do devedor, se perder antes da tradio, sofrer o credor a perda, e a obrigao se resolver, ressalvados os seus direitos at o dia da perda.

Trata-se de perda total sem culpa. Marcela estava no sinal certinho e o caminho passou por cima e o carro acabou. Quando h perda total sem culpa do devedor a obrigao se resolver, contudo, o artigo expresso em dizer que sofrer o credor a perda , ou seja, no se retorna ao satus quo ante, pq o credor n poder exigir o que j pagou. Digamos que ao invs de emprestar o carro pra Marcela eu esotu alugando o caro pra ela, e ela est me devendo 2 meses de aluguel. A obrigao se resolve, eu vou sofrer a perda mas os meus direitos at dia da perda ( 2 meses de aluguel) eu posso cobrar.
Art. 239. Se a coisa se perder por culpa do devedor, responder este pelo equivalente, mais perdas e danos.

Eu empresto meu carro para Marcela e ela dirigindo embriagada bate com o carro.

Quando h perda total por culpa do devedor eu posso exigir o valor j pago mais perdas e danos.
Art. 240. Se a coisa restituvel se deteriorar sem culpa do devedor, receb-la- o credor, tal qual se ache, sem direito a indenizao; se por culpa do devedor, observar-se- o disposto no art. 239

Eu empresto meu Carro para Vanessa e ela sem culpa amassa o carro. Quando h perda parcial sem culpa do devedor a obrigao se resolve, voltando ao status quo ante, isto , o devedor recebe a coisa no estado em que ela se ache. Quando h perda parcial com culpa do devedor o credor pode exigir o que j pagou mais perdas e danos. OBS1 : Princpio da Gravitao Universal O Acessrio segue o principal, ento quando eu falo em obrigao de dar coisa certa eu estou me referindo tanto ao acessrio quanto ao principal. Art. 233. A obrigao de dar coisa certa
abrange os acessrios dela embora no mencionados, salvo se o contrrio resultar do Ttulo ou das circunstncias do caso.

OBS 2: Art 237- Art. 237. At a tradio pertence ao devedor a coisa, com os seus
melhoramentos e acrescidos, pelos quais poder exigir aumento no preo; se o credor no anuir, poder o devedor resolver a obrigao. At a tradio a coisa pertence ao

devedor, com os seus melhoramentos e acrescidos. Fazer a remio do 237 nas hipteses de entrega-234,235,236 e 481. (contrato de compra e venda). Ex: Eu compro um cachorrinho e antes da tradio o vendedor descobre que ela est grvida, um melhoramento da coisa e ele pode exigir um valor maior pra coisa e se eu n pago o vendedor resolve a obrigao. Ex 2: Eu estou vendendo um terreno pro Guilherme, antes dele ser imitido na posse a gnt descobre petrleo no terreno. Antes da tradio os melhoramentos pertencem a mim e eu posso exigir que Guilherme pague a mais por aquele terreno e se ele n quiser eu resolvo a obrigao OBS 3: PRINCPIO DA IDENTIDADE DA COISA DEVIDA(ARTIGO 313) - Art. 313.
O credor no obrigado a receber prestao diversa da que lhe devida, ainda que mais valiosa.

Ex: Se eu comprei um fusquinha, no adianta vc querer me entregar uma BMW que eu posso exigir o fusquinha, uma coisa certa e determinada. ____________ // ___________

Para que uma obrigao de dar coisa incerta seja cumprida imprescindvel a escolha da qualidade. Em regra, a escolha da qualidade cabe ao devedor(Art 244 do CC). Escolha da qualidade o que chamamos de Concentrao do Dbito.

Contudo, nada impede que as partes convencionem que ela seja realizada pelo credor. Ex: Eu comprei um carro e vc tem q me entregar um carro. Que carro? Vc tem que concentrar o dbito e escolher a qualidade, se o carro Gol, Ford Ka. Quando a qualidade escolhida a obrigao que era de dar coisa incerta se torna de dar coisa certa, da seguimos todos os parmetros j desenvolvidos. Na obrigao de dar coisa incerta nao podemos esquecer do artigo 246: Art. 246.
Antes da escolha, no poder o devedor alegar perda ou deteriorao da coisa, ainda que por fora maior ou caso fortuito. O que tiramos do artigo 246 que o gnero no perece, o

que perece a qualidade.At a concentrao do dbito n d para o devedor alegar perda ou deteriorao da coisa, pq o gnero no perece, e sim a qualidade.

Ex: Eu compro uma tonelada de caf e o Guilherme diz q n vai me entregar pq aquele caf se perdeu. Mas isos n pode pq o Guilherme ainda no concentrou o dbito, ou seja, n estava definidio se era caf pilo, trs coraes e etc. OBS: Aes Dplices Ru pode fazer pedido em face do autor na prpria ao. Ex: Aes Possessrias- Reintegrao de posse, ru diz q ele q quer ser mantido na posse pq ele usucapiu. Independe dos requisitos do sumrio ( pedido contraposto) e ordinrio ( reconveno). OBS 2: Na acao de alimentos h o transito em julgado, pq n admite mais recurs, mas a coisa julgada relativizada pq havendo mudana no binmio necessidade X possibilidade ela pode ser revista. ____________ // ___________ 2) Obrigao de Fazer(247 ao 249 CC): O objeto de uma obrigao de fazer nada mais do que a realizao de uma atividade. Obrigao de fazer, por ex, o objeto dos contratos de prestao de servio. Fazer remisso no 247, 248, 249 para o 593(contrato de prestao de servio). IEspcies da Obrigao de fazer: Fungvel: Pode ser realizada por um terceiro. Quando no cumprida o devedor est em inadimplemento, que pode ser absoluto ( cabendo perdas e danos) ou relativo ( Execuo Especfica + Perdas e danos).

Ex: Eu contratei o pinto Jos da Silva para pintar minha casa de branco. uma obrigao de fazer fungvel pq qlqr um pode fazer. Digamos que ele n pinta no prazo acordado, ele est inadimplente, mas eu ainda tenho interesse na pintura, ento inadimplemento relativo.

Ex2 : Eu quero toda a minha casa pintada de branco pq minha festa de casamento vai ser l em casa. O casamento passou e ele o pinto n realizou a pintura, ento o inadimplemento absoluto.

Como que eu fao a execuo especfica de uma obrigao fungvel? Eu posso ajuizar uma ao pedindo que o juiz fixe multa astreinte diria ( 461 do CPC) , mas n conseguindo nada na astreinte, o mtodo verdadeiramente eficaz para garantir o cumprimento de obrigao de fazer fungvel aplicar o artigo 249 do CC. Este artigo tem que ser lido primeiro o seu caput e depois o pargrafo nico.
Art. 249. Se o fato puder ser executado por terceiro, ser livre ao credor mand-lo executar custa do devedor, havendo recusa ou mora deste, sem prejuzo da indenizao cabvel. Pargrafo nico. Em caso de urgncia, pode o credor, independentemente de autorizao judicial, executar ou mandar executar o fato, sendo depois ressarcido.

imprescindvel uma deciso judicial(sentena), eu posso ajuizar uma ao contra o devedor requerendo que custa do devedor um terceiro seja contratado, mas para isso ocorrer eu preciso de uma deciso judicial. Se ele no paga voluntariamente ser penhorado um bem do devedor. Em caso de urgncia, ser dispensada a sentena e o credor pode contratar um terceiro sua prpria custa e depois cobrar do devedor, o que um exemplo de autotutela das obrigaoes. IIInfungvel: personalssima, s pode ser realizada pelo devedor. O inadimplemento de uma obrigao infungvel sempre absoluto e automaticamente se converte em perdas e danos, no cabendo execuo especfica.

Ex: Para a festa dos aprovados o Curso Frum contrata a Anitta para cantar. Todos os ingressos vendidos. Poucos dias antes da festa a Anitta liga dizendo q no vai mais cantar na festa. uma obrigao de fazer infungvel, personalssima, as pessoas compraram pq ia ter Anitta e a Anitta est inadimplente, n tem como contratar outra pessoa. Vc at pode requerer asteinte p/a Anitta mas a forma genuna de execuo especfica, que o 249 do CC no aceito, ento sempre se pede perdas e danos. 3) Obrigao de no Fazer ( 250 e 251 do CC): Espcies de obrigao de no fazer: IPermanente: Admite desfazimento. O seu inadimplemento admite execuo especfica e perdas e danos.

Ex: Eu estabeleo uma servido com meu vizinho da frente em que ele n pode construir um segundo andar pq tamparia a minha vista (obri de n fazer). Digamos que ele comea a construir o segundo andar, ele est inadimplente. Mas tem como colocar abaixo aquilo q est sendo construdo, por isso que uma obrig de nao fazer permanente. Pode-se ajuizar a ao de nunciao de obra nova ( qd ainda se est construindo e queremos embargar a obra- cabe liminar p/embargar e depois discutir) ou ao demolitria(qd ja est pronto). Ambas as aes so hipteses de execuo especfica. Se o juiz ponderar ele pode cobrar s perdas e danos.

II-

Instantnea: No admite desfazimento. Automaticamente se converte em perdas e danos.

Ex: Eu que dou aula no curso forum assino um contrato de prestao de servio com uma clusula de sigilo, que uma obrigao de no fazer ( no contar segredor). A eu saio na frente da cmara e conto tudo, estou inadimplente mas n tem como admitir uma execuao especfica. Sempre que cabe execuo especfica cabe tb perdas e danos. OBS: Obrigao de meio e de resultado trata do fato de se a culpa presumida ou culpa provada, o que falaremos depois. OBS 2: Posse nova (menos de 1 ano e dia) as aes possessrias seguem um rito especial. Na posse velha ( mais de 1 ano e dia) a ao possessria segue o rito ordinrio. Vc pode requerer antecipao de tutela nas duas formas, mas no caso da posse velha vc tem que seguir os requisitos do 257 do CPC. Ao de nunciao de obra nova ( art 934 e sgtes): um procedimento especial. totalmente diferente da ao possessria, primeiramente pq o proprietrio tb pode fazer uso. Nda tem a ver com a regra de 1 ano e dia. preciso a existncia de uma ao em andamento que me prejudique. 4) Obrigao Divisvel: Obrigao que pode ser fracionada. Ex: Temos um credor, devedor 1, devedor 2 e devedor 3 e eles devem R$30000, 00. Pagar 30000,00 uma obrigao divisvel pq ela pode ser fracionada. Eu tenho um credor e 3 devedores e o credor pode exigir 10mil reais de cada um (1/3 de cada um), este o Princpio de que as partes satisfazem pelo concurso ( concurso Partes Fiunt). Quando ns temos uma obrigao divisvel com pluralidade de partes ns vamos dividir em fraes iguais , pois as partes satisfazem pelo concurso ( Concurso Partes Fiunt 257 do CC), a no ser que haja previso em contrrio.

 Art. 257. Havendo mais de um devedor ou mais de um credor em obrigao divisvel, esta presume-se dividida em tantas obrigaes, iguais e distintas, quantos os credores ou devedores.

5) Obrigao Indivisvel: A indivisibilidade decorre da natureza do bem, da lei ou de uma conveno das partes. Quando ns temos uma obrigao indivisvel com pluralidade de credores qualquer um deles poder exigir o todo. Aquele que receber o todo automaticamente tem que passar a parte do valor correspondente do objeto para o outro credor. O devedor s exonerado da obrigao quando entregar o bem conjuntamente a todos os credores, ou entregando para um s e este que recebeu lhe der uma cauco de ratificao , onde se obriga a repassar o valor correspondente para os outros credores. Ex: Tem o credor 1, o credor 2 e o credor 3 e o devedor precisa entregar um carro. uma obrigao indivisvel pro conta da natureza do bem, j q um carro n pode ser fracionado. Entao qlqr um dos credores pode exigir o carro. Digamos que o credor 1 exija o carro e o devedor o entrega, automaticamente o credor 1 precisa repassar 1/3 do valor do carro para C2 e 1/3 do valor do carro para C3.
Art. 260. Se a pluralidade for dos credores, poder cada um destes exigir a dvida inteira; mas o devedor ou devedores se desobrigaro, pagando: I - a todos conjuntamente; II - a um, dando este cauo de ratificao dos outros credores. Art. 261. Se um s dos credores receber a prestao por inteiro, a cada um dos outros assistir o direito de exigir dele em dinheiro a parte que lhe caiba no total.

Aps ser desobrigado os credores s podem cobrar daquele outro credor q recebeu a coisa.
Art. 262. Se um dos credores remitir a dvida, a obrigao no ficar extinta para com os outros; mas estes s a podero exigir, descontada a quota do credor remitente. Pargrafo nico. O mesmo critrio se observar no caso de transao, novao, compensao ou confuso.

Se apenas 1 dos credores remitir a dvida (remisso perdo) a obrigao est extinta para os outros credores? No, ento o credor que remitiu est perdoando somente o percentual que lhe cabe. O artigo 262 no pode ser aplicado pq n d pra exigir por ex, 2/3 de um carro, e vc tb n pode transformar a obrigao de fazer em obrigao de pagar, ento o que fica resolvido que os outros credores continuam podendo exigir do devedor o todo. O devedor se torna credor dos outros credores que no perdoaram a dvida, no valor da porcentagem em que foi perdoado. Ex: O credor 1 faz uma remisso(perdo) , este perdo de 1/3 e a obrigao permanece para C2 e C3. Quanto q esses dois podem exigir do credor? O todo. Digamos que C3 exige o todo e o devedor entrega o carro para ele, ele tem que

repassar para C2 1/3 do valor do carro, enquanto que o devedor, automaticamente se torna credor de 1/3 do quarto frente a C2 e C3. O devedor/credor pode exigir 1/3 de qlqr um dos credores, inclusive daquele q n recebeu o todo. Lembrar que no podemos aplicar o artigo 262!!!! Quando ns temos uma obrigao indivisvel com pluralidade de devedores o credor pode exigir o todo de qualquer um dos devedores ( 259, caput). Quando um dos devedores entregar a coisa este se sub-roga no direito do credor em relao aos outros devedores , isto , o devedor que entregou a coisa assume a posio creditcia perante os outros devedores, podendo de cada um a porcentagem que cabe eles. (259, n).
Art. 259. Se, havendo dois ou mais devedores, a prestao no for divisvel, cada um ser obrigado pela dvida toda. Pargrafo nico. O devedor, que paga a dvida, sub-roga-se no direito do credor em relao aos outros coobrigados.

Ex: Temos o credor, o devedor 1, devedor 2 e devedor 3. A obrigao de dar coisa certa indivisvel de dar um carro. Digamos q o credor exija o todo do devedor 3 e este entrega o veculo, automaticamente ocorre a sub-rogao, ou seja, o devedor 3 assume todos as garantias e privilgios do credor, assume a posio creditcia.O devedor 3 pode exigir de d1 e d2 1/3 de cada um. O D3 n tem direito de regresso, ele n tem que denunciar a lide, ele tem direito subrogao, que mt mais que regresso. Ex: Vamos imaginar que h um credor, devedor 1 , devedor 2, devedor 3 e ocorre a perda do veculo por culpa de D1, que dirigindo embriagado bateu com o carro antes da entega.. A perda total do bem por culpa do devedor permite que o credor exija o equivalente (valor do carro) mais perdas e danos. Quando ocorre a perda do bem a obrigao deixa de ser indivisvel? Sim, a converso de perdas e danos transforma a obrigao de fazer com carter indivisvel em obrigao de pagar o equivalente mais perdas e danos. Quando apenas um dos devedores culpado, o credor poder exigir, com relao ao equivalente (valor do carro) a porcentagem (1/3) de cada um , mas as perdas e danos somente poder ser cobrado do devedor culpado. Mas se todos os devedores forem culpados o credor poder exigir a porcentagem( 1/3) de cada um ttulos de perdas e danos.
Art. 263. Perde a qualidade de indivisvel a obrigao que se resolver em perdas e danos. 1 Se, para efeito do disposto neste artigo, houver culpa de todos os devedores, respondero todos por partes iguais. 2 Se for de um s a culpa, ficaro exonerados os outros, respondendo s esse pelas perdas e danos.

 Temos que ficar na cabea que cada devedor responsvel por uma porcentagem do bem mas que o credor pode exigir o todo de cada um simplesmente pq n tem como dividir o bem.

______________________ // ______________________

6) OBRIGAO SOLIDRIA: - Pressupostos da solidariedade: IPluralidade de partes: Se a pluralidade for de credores ns temos uma solidariedade ativa, se for de devedores ns temos uma solidariedade passiva. Multiplicidade de vnculos: H vinculos externos, que unem credores e devedores, e vnculos internos que unem a parte plural da relao obrigacional, so os vnculos internos que caracterizam uma obrigao solidria.

II-

Solidariedade Ativa:

Ex: Tem o credor 1, 2 e 3 e o devedor que deve 30mil reais. Tem a pluralidade de credores mas cade a multiplicidade de vnculos? Ns temos vnculos externos que unem credores e devedores , mas tambm vnculos internos que unem a parte plural da relao obrigacional, isto , C1 com C2 , C2 com C3 e por a vai. O que caracteriza uma obrigao solidria justamente a vinculao interna entre a parte plural, por isso que o artigo 265 diz que SOLIDARIEDADE NO SE PRESUME, j q estes vnculos internos no tm como se presumir. Os vnculos internos decorrem da lei, da vontade das partes ou de uma deciso judicial. Qual a consequencia dos credores estarem internamente vinculados? Qualquer um deles pode exigir o todo do devedor. Digamos que o C1 exija o todo e o devedor entrega os 30mil pra ele, automaticamente ele precisa repassar 1/3 para C2 e 1/3 para C3. Mas n igual a obrigao indivisvel? Sim, mas na indivisvel qlqr um pode exigir o todo pq o bem n pode ser fracionado, enquanto que na solidariedade qlqr um pode exigir o todo pq esto internamente vinculados. Assim que o devedor pagar para um credor ele est automaticamente liberado. N precisa ter cauo, n precisa ter nada.

OBS 1: C1,C2, C3 e um devedor que deve 30mil reais. C3 morreu e deixou o filho 1 e o filho 2. Quanto que o filho do credor solidrio pode exigir do devedor? Art.
270. Se um dos credores solidrios falecer deixando herdeiros, cada um destes s ter direito a exigir e receber a quota do crdito que corresponder ao seu quinho hereditrio, salvo se a obrigao for indivisvel. O C3 titularizava 1/3 que divido por

dois, j que so 2 filhos, d 1/6. Filho 1 pode exigir 1/6 e filho 2 tb. O que o legislador est dizendo que a solidariedade no se transfere na herana, tanto que o filho do devedor no pode exigir o todo, e sim somente a sua quota parte. E se a obrigao for indivisvel? No lugar de 30 mil um carro. O F1 pode exigir o bem todo mas ter que repassar o valor referente ao percentual de cada um. OBS 2: Imagine que o devedor tem uma exceo pessoal contra C1. Exceo pessoal qualquer direito de natureza personalssima que o devedor pode opr em face do credor (ex:compensao, prescrio). Ser que simplesmente pelo fato dos credores estarem internamente vinculados o devedor pode opr a exceo pessoal do C1 em face do C2? No, pq essas excees pessoais tem carter personalssimo ( 273). Art. 273. A um dos credores solidrios no pode o devedor opor as excees pessoais oponveis aos outros. Ento se C1 cobrar do devedor ele pode opr as excees pessoais mas se C2 ou C3 cobrarem ele n poder fazer o mesmo. OBS 3: Digamos que ao invs de 30mil reais seja um carro. A obrigao solidria e indivisvel. A ocorre a perda do veculo com culpa do devedor, a esta obrigao se converteu em perdas e danos ( mais o equivalente), o que extingue a indivisibilidade mas no extingue a solidariedade(Art 271 do CC).

Art. 271. Convertendo-se a prestao em perdas e danos, subsiste, para todos os efeitos, a solidariedade..

Solidariedade Passiva:

Tem um credor e trs devedores e o valor devido de 30mil. Os devedores esto internamente vinculados. A consequncia de haver vrios devedores internamente vinculados que o credor pode exigir o todo de qualquer um deles. Quando um paga o todo ele se sub-roga no lugar do credor, frente aos outros devedores. A sub-rogao extingue a solidariedade, ento o devedor que pagou pode exigir dos outros devedores somente a porcentagem de cada um. Digamos que ele exigiu o todo do D1 e ele pagou, automaticamente, ocorre a subrogao, Assim, o D1 toma o lugar do credor frente a D2 e frente a D3. Quanto que D1 pode exigir de D2 e D3, ser que a solidariedade aqui se mantm? No. Pode haver chamamento aqui por causa da solidariedade.

OBS 1: Vamos imaginar que o D3 morreu e deixou o F1 e F2. Quanto que o credor pode exigir do F1? Somente a porcentagem que corresponde a sua quota ( 1/6). Se ao invs de 30 mil ns tivessemos um carro, isto , se a obrigao fosse indivisvel o credor poderia exigir de F1 o todo pq no h como fracionar. Se o devedor exigir de D1 o todo e este pagar ele se sub-roga na figura do credor, quanto que o D1 pode exigir de F1? F1 e F2 sero considerados solidrios, a terceira parte do 276 institui veinculo de solidariedade entre F1 e F2 somente frente de devedor que se sub-rogou (D1). Assim D1 pode exigir de cada um 1/3(o todo de D3). Antes do D3 morrer, D1 poderia exigir 1/3 de D2, e 1/3 de D3, depois que D3 morreu permanece sendo 1/3 , que pode ser cobrado o total de F1 ou de F2.
Art. 276. Se um dos devedores solidrios falecer deixando herdeiros, nenhum destes ser obrigado a pagar seno a quota que corresponder ao seu quinho hereditrio / , salvo se a obrigao for indivisvel;/ mas todos reunidos sero considerados como um devedor solidrio em relao aos demais devedores.

OBS 2: D1 tem uma exceo pessoal em face do credor. Os outros devedores solidrios podem opr a exceo pessoal de D1? No, pq personalssimo.
Art. 278. Qualquer clusula, condio ou obrigao adicional, estipulada entre um dos devedores solidrios e o credor, no poder agravar a posio dos outros sem consentimento destes.

OBS 3: Digamos que no lugar de 30 mil reais h um carro e ocorre a perda do veculo, convertendo a obrigao em perdas e danos. A converso da obrigao em perdas e danos extingue a indivisibilidade mas no extingue a solidariedade. Ou seja, o credor continua podendo exigir o todo de qualquer um deles, independente de quem foi culpado. Se eles n fossem solidrios o credor poderia exigir 1/3 do equivalente de cada devedor e as perdas e danos do culpado.

AULA 5: 16/09

Mdulo 5: Teoria Geral dos Contratos

Como ns falamos da resp civil contratual vamos tratar da teoria geral dos contratos e na outra aula trataremos de Resp Civil. 1) Natureza Jurdica

O contrato um negcio jurdico bilateral. Lembrando que negcio jurdico pode ser unilateral (aquele que se aperfeioa com a manifestao de apenas uma vontade. Ex: Promessa de recompensa, testamento) ou bilateral ( se aperfeioa com o encontro de pelo menos duas vontades. Ex: contratos). Se n tem duas vontades ainda n tem contrato, preciso haver um encontro de vontades. 2) Classificao dos Contratos: A partir das classiicaes vamos caminha bem sobre os requisitos da evico e do vcios redibitrio. A)Unilateral ou Bilateral:Uma coisa negcio jurdico uni e bi, outra coisa contrato uni e bi. Contrato unilateral aquele que gera obrigaes para apenas uma das partes, enquanto o bilateral gera obrigaes para ambas as partes. B) Gratuito ou Oneroso: Contrato gratuito aquele que gera vantagem para apenas uma das partes. Oneroso gera vantagem para ambas as partes. C) Real ou Consensual: Contrato real aquele que se aperfeioa pela tradio do bem. Contrato Consensual aquele que se aperfeioa com o encontro de vontades. D) Aleatrio ou Comutativo:Contrato aleatrio aquele que decorre da sorte, isto , gera um risco para uma das partes. Contrato Comutativo no decorre da sorte, no tem risco, aquele em que ambas as partes tem a certeza de que podero cumprir com as prestaes que lhes cabe. E)Solene ou No Solene: Contrato Solene aquele que a lei impem uma forma, um procedimento para a sua celebrao. Contrato no solene no tem um procedimento para a sua celebrao. F) Tpico e Atpico: Contrato tpico tem disciplina legal, o atpico no. Temos que aplicar essa lgica da classificao a alguns contratos. Ex: Contrato de Compra e Venda de um carro (bem mvel) Ns temos o alienante e o adquirente. Compra e Venda de um Carro gera obrigaes para ambas as partes, ou seja, bilateral. O adquirente tem que pagar o preo, este preo que ele tem que pagar numa compra e venda est disciplinado no 485 at o 489 , enquanto que alienante tem a obrigao de transferir a propriedade do bem, ou seja, ele n se limita a entegar a coisa, ele precisa transfeir a propriedade, o que importante qd formos estudar evico. N confundir o art 489 com o contrato de adeso, pq na compra e venda h sim encontro de vontade , mas se houver uma clusula dizendo q s uma parte que vai ficar o preo esta clusula nula.
Art. 489. Nulo o contrato de compra e venda, quando se deixa ao arbtrio exclusivo de uma das partes a fixao do preo.

Este contrato de compra e venda oneroso tanto para o adquirente que recebeu a propriedade da coisa e o alienante que recebeu o preo. Este contrato se aperfeioa com o encontro de vontades ou com a tradio? O contrato de compra e venda consensual. Pq? N se pode confundir o aperfeioamento do contrato com transferencia de um contrato, pois na compra e venda de um bem mvel a tradio transfere a propriedade mas tal contrato se aperfeia pela combinao de vontades ( art 482)
Art. 482. A compra e venda, quando pura, considerar-se- obrigatria e perfeita, desde que as partes acordarem no objeto e no preo.

Ex: Eu compro o carro de Isabela, enquanto vc n me entrega eu n posso exigir pq n tem contrato formado? Posso sim pq ja houve o encontro das nossas vontades, ento o contrato est aperfeioado. A compra e venda um contrato comutativo, isto , ambas as partes tm a condio de cumprirem com as prestaes que lhes cabem. Existe a possibilidade de compra e venda aleatria?? H alguma hiptese de compra e venda aleatria? Sim, ns temos no cdigo duas hipteses de compra e venda aleatria: compra e venda de coisa futura(483) e compra e venda de coisa existente sujeita a risco. Compra e Venda de Coisa Futura - O art 483 diz que o objeto da compra e venda pode ser coisa atual ou futura. Mas comprar coisa futura passa a ser aleatria pq decorre do risco, da sorte, j q vc est vendendo algo que nem existe. H duas hipteses de compra e venda futura: emptio spei e emptio rei sperate. Na compra e venda de coisa futura emptio spei (458 do CC) a incerteza quanto prpria existncia do objeto do negcio jurdico. A incerteza desrespeita a propria existncia do objeto do negcio jurdico, pois tal existncia decorre do acaso.
Art. 458. Se o contrato for aleatrio, por dizer respeito a coisas ou fatos futuros, cujo risco de no virem a existir um dos contratantes assuma, ter o outro direito de receber integralmente o que lhe foi prometido, desde que de sua parte no tenha havido dolo ou culpa, ainda que nada do avenado venha a existir.

Ex: Venda de esperana. Eu posso comprar um peixe que ainda n foi pescado? Posso, uma coisa de compra e venda de coisa futura mas ns temos uma incerteza quando a prpria existncia do objeto pq o peixe pode n ser pescado, o pescador pode n conseguir pescar tal peixe. Qual a consequncia a compra e venda emptio spei? Eu assumi o risco, ento n posso pegar valor pago de novo, a pessoa n est em inadimplemento. Se eu

consigo provar que a pessoa agiu com dolo para no conseguir aquele objeto a eu posso pegar o preo que eu paguei de volta. Ex: Eu comprovo q a rede ta furada Compra e venda de coisa futura emptio rei sperate (459 do CC) a venda da coisa esperada, onde a incerteza no quanto a existncia do objeto, a incerteza desrepeita quantidade do objeto do negcio jurdico. Embora ns estejamos diante de uma coisa futura, o objeto dessa coisa no decorre do acaso, a coisa ainda n existe mas a sua existncia decorre de uma ordem natural, por isso a incerteza sobre a quantidade do objeto que com certeza vir a existir. Ex; Eu compro uma tonelada de soja que ainda n foi colhida. Se o agricultor plantar, com certeza vai nascer soja, pq isto decrre de uma ordem natural, eu s n sei quando de soja ir nascer. Na data de vencimento do contrato o alienante me entrega somente 80% daquela tonelada. Eu n posso pedir o preo pago de volta pq eu assumi o risco dessa compra e venda aleatria. Tudo que vc produzir de soja esse ano eu compro. Isso ainda n compra e venda, vc est demonstrando a inteno de celebrar, a se eu assinar emptio rei sperate., pq a existencia da soja decorre da ordem natural e no do acaso

Temos ainda a compra e venda aleatria de coisa existente sujeita a risco(460). Se eu celebro uma compra e venda aleatria, seja de coisa futura ou de coisa existente sujeita a risco eu que estou assumindo o risco, entao eu n recebo o dinheiro de volta, a n ser que o alienante concorra para o inadimplemento, isto , se eu demonstro o dolo daquele alienante. ( 461 do CC)

Ex: Eu compro determinando produto de uma zona de guerra. Ex 2: Eu tenho um restaurante e compro agua mineral de friburgo q sofreu uma tempesaade, est rudo alagado e eu deposito na conta do vendedor um dinheiro referente a mil garrafas, a propabilidade de ele me entregar pequena. Ex 3: Compro uma fazenda numa regiao onde ha mta ocupao de terra pelo MST. O risco de uma parcela daquela fazenda vir ocupada pelo MST mt grande., eu posso n conseguir fazer uso da integralidade da fazenda. Do art 458 ao 461 ns falamos de compra e vneda aleatria. Mas ns temos outros contratos aleatrios, que n sejam compra e venda(de coisa futura ou existente sujeita a risco) :jogo, seguro e aposta. Contrato de jogo se diferencia da aposta pq

no contrato jogo eu sou um jogador, na aposta so outras pessoas q esto jogando e eu aposto num deles. Ex: estou apostanto no cavalo X, aleatrio pq decorre da sorte, n posso pedir odinheiro de volta. Compra e venda de um imvel na planta: uma promessa de compra e venda, ou seja, ainda n h transferncia de propriedade. Mas se fosse compra e venda direto seria Emptio Spei pq decorre do acaso, j que so vrias circunstncias que eu n tenho o controle sobre aquilo. Compra e Venda um contrato no solene, pois a regra na celebrao de negcio jurdico no q tange s formas o Princpio da Liberdade das Formas, isto , eu posso celebrar contrato do jeito que eu achar melhor, a n ser que a lei me imponha uma forma especfica para aquela determinada celebrao ( art 107 do CC). Mas temos que prestar ateno no artigo 108 do CC que diz que negcio jurdico envolvendo bem imvel com valor superior a 30 salrios mnimos precisa ser feito por instrumento pblico. Muita gente confunde a forma para celebrao do contrato como transferncia da propriedade, mas n a mesma coisa. Compra e Venda um contrato tpico pq tem previso legal. Sempre prestar ateno que na compra e venda aleatria o alienante no est inadimplente!!!! _____________ // ____________ Vamos classificar agora uma doao pura, que aquela que no tem os elementos acidentais do negcio ( termo, condio e encargo). Nos temos a figura do doador e do donatrio. A doao pura um contrato unilateral pq gera obrigaes apenas ao doador (obrigao de doar), enquanto o donatrio n tem a obrigao de aceitar, um direito que o donatrio tem de aceitar ou no. A doao pura gratuita pq gera vantagens apenas para o donatrio , o doador n est tento vantagem nenhuma. um contrato consensual , pois se o doador tem a obrigao de doar, pq o contrato de doao j est formado desde o momento em que as vontades se encontram. comutativo pq n compra e venda de coisa futura, existente sujeita risco, de jogo de seguro ou de aposto, O contrato de doao pura solene (art 541) pq tem que ser feito por instrumento peublico ou particular, ou seja, tem que ser feito de forma expressa.

Contudo, possvel que a doao de pequeno valor seja verbal. O problema que bens de pequeno valor mt subjetivo, uma anlise casustica. Contrato de doao pura tpico. OBS: Se a doao tiver um termo, uma condio ou um encargo, ela bilateral? A doutrina diverge, a clssica diz que bilateral, enquanto a contempornea diz que mesmo assim continua unilateral, pq o encargo n tem natureza de obrigao , e sim e nus,pois o donatrio pode ou n cumprir a ao, se ele n cumpre ele vai sofrer as consequencias previamente convencionada. Se ele cumpre lhe traz benefcios, n uma obrigao. __________ // ____________ Agora vamos classificar o contrato de Mtuo, que o contrato de emprstimo de bem fungvel, isto , que pode ser substituido por outro de mesmo genero, quantidade e qualidade. Nos temos mutuante e mutuario, eu sou mutuante e emprestei mil reais para Isabela q muturia. um contrato unilateral pq s gera obrigaes para o muturio. N doao, emprstimo, entao o muturio tem a obrigao de devolver, enquanto o mutuante n tem obrigao, ele s tem o direito de emprestar ou no. um contrato gratuito, j que s gera vantagem para o muturio. O mto um contrato real, isto , se aperfeioa qd ocorre a tradio do bem, s est formado quando ocorre a tradio do bem. Enquanto eu n entrego os 1000 reais o contrato de mutuo n est formado, pq ainda n h obrigao para o muturio antes de ser entregue. Como ele vai devolver algo que ainda n lhe foi entregue. por isso que o mutuante n tem obrigao, ja que o contrato s est firmado c a tradio, q s gera obrigao ao muturio. Outros Contratos Reais: que se aperfeioam pela tradio - Mtuo, comodato, depsito e contrato estimatrio. Contrato estimatrio chamado no popular de contrato de consignao (ex: deixo o veiculo na concessionario, quero 15 mil,o q ganhar a mais da concessionria. Se aperfeioa qd eu deixo o veiculo na concessionria. O contrato de depsito t formado qd o depositante realiza a tradio da coisa para o depositrio, este tem a obriga de guarda, conservao e restituio da coisa. Tanto q qd o depositrio n devolve o bem na data, ele passa a ser um depositrio infiel, que apesar de n poder mais ser preso um possudor de m f. Qual ao que o depostante entre para reaver um bem que est com o depositrio? Ao de Depsito, que serve para reaver um bem que foi dado em depsito(rito especial), ento o fundamento legal para uma ao de depsito o contrato de depsito.

OBS:!!!! Santander me liga e me oferece 10 mil reais de crdito e eu aceito. Teve encontro de vontades, fui e assinei o contrato no banco. J tem contrato de mtuo? No, s tem contrato de mtuo qd o dinheiro bate na minha conta. O santander disse

q ia depositar no dia tarde e ja passou 5 dias e ainda n colocou. Santander diz que cancelou esse emprstimo. Eu posso entrar com uma ao contra o Santander exigindo que o dinheiro seja depositado? No, pq n tem contrato formado ainda, o contrato ainda nem tinha sido feito, j q ele s se aperfeioa qd o dinheiro cai na conta. No mximo vc consegue responsabilizao civil na fase pr contratual, se tiver arranjado dividas pq achava q teria esses 10 mil. O mtuo comutativo, n solene e tpico. __________ // ____________ Vamos classificar agora o contrato de mtuo feneratcio(591 do CC), que o mtuo com fins econmicos. No mtuo feneratcio presume-se a incidncia de juros compensatrios. Ex: Eu pego 10 mil reais no Santander de credito e ele me cobra 30 parcelas de mil. Ele est me cobrando 20 mil reais de juros compensatrios. O mtuo feneratcio continua sendo unilateral, pq somente o muturio tem obrigaes: alm de devolver a quantia, ele tem que devolver com juros. O mtuo feneratcio passa a ser oneroso pq o mutuante passa a ter tb vantagens, que receber os juros compensatrios. 3) PRINCPIOS CONTRATUAIS: A) Princpio da Obrigatoriedade (Pacta Sunt Servanda, Rebus Sic Stantibus): Os contratos devem ser cumpridos, desde que as condies inaciais permaneam as mesmas. justamente a clusula Rebus Sic Stantibus que fundamenta a Teoria da Impreviso(317 e 478 do CC) . Pela Teoria da Impreviso os contratos podem ser resolvidos ou revisados pela ocorrncia de um evento futuro e imprevisvel que o torne excessivamente oneroso para uma das partes. Ex: Eu celebro um contrato que esta equilibrado, se um evento futuro e imprevisvel o tornar excessivamente oneroso para uma das partes eu posso revis-lo ou at mesmo extingu-lo(resolver o contrato) Nas relaes de consumo no se aplica a Teoria da Impreviso, e sim a Teoria da Base Objetiva do Negcio Jurdico. TEORIA DA IMPREVISO X LESO: A Teoria da Impreviso se diferencia da leso pq apesar de ambos falaram de proporo, na leso o contrato j nasce desproporcional, o meu consentimento estava viciado no momento da celebrao, por isso hiptese de anulao , enquanto q na teoria da impreviso o contrato nasce bem , o meu consentimento n estava viciado no momento da celebrao, entao n caso de anulao e sim de resoluo do contrato. O momento em q a desproproco ocorre que diferente.

B) Princpio da Autonomia da Vontade: As partes so livres para contratar. C) Princpio da Relatividade: Em regra, o contrato produz efeitos apenas entre as partes contratantes. D) Princpio do Consensualismo: Os contratos em regra se aperfeioam pelo encontro de vontade. Mas h exceo: os contratos reais, que vo se aperfeioar pela tradio (entrega da coisa) , tais quais, mtuo, comodato, depsito e estimatrio. Estes so os princpios clssicos. E) Funo Social do Contrato e Boa F Objetiva: A boa- f objetiva tem uma natureza interna (endgena), o seu papel regular a relao entre as partes no contrato, entre os contratantes. O objetivo da boa f transformar o contrato e algo mais leal. Equanto que a Funo Social tem um papel exgeno, externo, busca regular a relao jurdica em face de terceiros e de terceiros em face dessa relao jurdica. Isto quer dizer que o terceiro relao processual n podem prejudiciar o contrato, assim como os contratantes n podem prejudicar interesse de terceiros. Ex: A e B fazem um contrato, a Boa f o A falar que vai ser claro, que vai cumprir o q prometeu , o B dizer que o contrato vai dar certo e etc. A funo Social do Contrato, prevista no artigo 421 do CC, mitiga o princpio da relatividade contratual, ampliando o conceito de parte e obrigando a todos a concorrerem para o adimplemento do contrato. Pq a funcao social mitiga o princ da relatividade? Pq agora ns vamos nos preocupar com terceiros relao contratual. Mitiga a definio de Parte,q ue no direito civil clssico, era apenas aquele q manifesta vontade para a formao do contrato, mas atualmente, partes somos todos ns da sociedade, por isso que todos ns devemos concorrer para que o contrato seja cumprido, adimplido. Eu me refiro ao terceiro n atrapalhar o contrato, n concorrer para que ela seja descumprido. Ex: Zeca Pagodinho fez um contrato com a Nova Schin com clusula de exclusividade. A Nova Schin pagou 300 mil reais para que durante um ano o Zeca fosse seu garoto propaganda. Quando a Ambev toma conhecimento disso ela ofereceu ao Zeca 300 mil reais por ms para ele quebrar a clusula de exclusividade com a Nova Schin. A Ambev n concorreu para que o contrato fosse cumprido, ela cooptou o Zeca para descumprir o contrato, ela concorreu para o inadimplemento, n cumprindo a funo social do contrato. No direito civil clissico a Nova Schin entraria com uma ao contra o Zeca, mas ela entrou contra a Ambev, q n cumpriu com a funo social do contrato.

A Ambev terceiro ofensor, que aquele que vai concorrer para o descumprimento contratual, e por isso deve ser responsabilizado, por isso que falamos de tutela externa do crdito. Ex 2 de funo social: Art 608 do CC- Art. 608. Aquele que aliciar pessoas obrigadas em
contrato escrito a prestar servio a outrem pagar a este a importncia que ao prestador de servio, pelo ajuste desfeito, houvesse de caber durante dois anos.

Agora vamos explicar a Boa- F Objetiva: A boa- f objetiva aparece no cdigo civil em trs momentos, ns temos trs acepes da boa f objetiva: Boa F Interpretativa (Art 133 do CC):Ns temos hoje um dever decorrente da boa f na interpretao do negcio, contratos devem ser interpretados de acordo com a boa f. Ento se ns temos uma clusula obscura, as partes precisam interpret-la de forma a beneficiar a ambas os contratates, n pode ser interprado de forma favorvel para uma s pessoa;

Art. 113. Os negcios jurdicos devem ser interpretados conforme a boa-f e os usos do lugar de sua celebrao.

Boa F Restritiva de Direitos ( art 187 do CC):Este artigo traz a figura do abuso de direito. O exerccio abusivo de direito um ato ilcito e quem pratica ato ilcito tem o dever de indenizar. Mas como vamos saber que a pessoa est praticando um direito de forma abusiva? Ele apresenta 4 limites ao exerccio do direito: funo econmica , funo social, bons costumes e boa f objetiva. Se romper com qlqr um desseses limites vc est exercendo um direito de forma abusiva. O que nos interessa agora o limite da boa f objetiva.

O limite da boa f mt abastrato, quem que d concretude para os limites impostos pela boa f? A doutrina e a jurisprudncia. Temos ento 4 teorias que vo dar concretude ao limite imposto pela boa f objetiva: a)Nemo Potest Venire Contra Factum Proprium: Proibio ao comportamento contraditrio. Ns temos no cdigo diversos momentos em que o legislador autoriza o comportamento contraditrio e outros em que ele probe. Qd o legislador se manifesta acerca de um determinado assunto, admitindo ou nao o comportamento contraditrio, a gnt n aplica esta teoria, ou seja, esta teoria tem uma natureza residual, sendo aplicada somente qd o legislador n se manifestou sobre aquele tema. Algumas hipteses em que o legislador admite o compartamento contraditrio: Art 428, inc IV admite a retratao da proposta (ex: Eu pergunto se a Isabela quer comprar meu carro por 10 mil , ai dpois digo, Isabela por 11 mil), admite a desistncia, substituio em favor de terceiro (Art 436 ao 438- ex: Contrato

de seguro de vida, ora eu coloco como beneficirio meu pai, depois eu mudo pra minha me e depois pro meu pai. Eu posso substituir o beneficirio sempre que quiser) Se for autorizado pelo legislador n vai contra a boa f objetiva , entao n caracteriza abuso de direito , no sendo um ato ilcito. Ex de hiptese em que o legislador proibiu o comportamento contraditrio: Exceo do contrato no cumprido ( art 476 CC), antes de cumprir a minha prestao eu n posso exigir q vc preste a sua , se eu fizer isso caso de exceo de contrato n cumprido. N precisa aplicar a Teoria do Venire pq o legislador j tratou sobre. Ex de Teoria do Venire: Eu posso dar em garantia real o meu bem de famlia(tipo hipotecar)? A regra q qlqr bem q eu posso vender eu posso dar em garantia real, ento se eu posso vender o meu bem de famlia quer dizer que ele pode ser dado em garantia real. Digamos que eu dou em garantia real o meu bem de famlia e qd o credor vem executar o bem eu alego a impenhorabilidade do meu bem de famlia, eu n posso fazer isso, estou rompendo com o limite da boa f objetiva, um comportamento contraditrio. Se eu dou em garantia real o meu bem de famlia eu estou abrindo mo da sua impenhorabilidade. Eu estou exercendo de forma abusiva o meu direito de alegar impenhorabilidade. b) Tu Quoque: a utilizao de critrios valorativos diversos para situaes jurdicas idnticas. Se eu utilizo critrios valorativos diversos para mesmas situaes jurdicas eu estou exercendo de forma abusiva o meu direito. Ex: O dono de uma loja de roupa com 5 funcionrios. Um belo dia sumiu uma pea de roupa da loja e ele dividiu o prejuzo entre os 5 funcionrios. Uma semana dpois sumiu a bolsa de uma das funcionrias, a o dono diz que cada um com o seu prejuzo. Diante da mesma situao, um furto, ele agiu com critrios valorativos diversos. Ou seja, ele est rompendo com o limite da boa f, exercendo de forma abusiva o seu direito e praticando um ilcito. Ex 2: Pessoa recebe toda e qualquer correspondncia na filial, a vem uma citao e ele diz q citao s recebida na sede alegando nulidade de citao. c) Adimplemento Substancial: a Impossibilidade de resoluo unilateral do contrato devido ausncia de proporcionalidade entre a prestao devida e a conduta do devedor. Ex: Contrato de Seguro de Veculo eu pago o seguro do meu carro 12 vezes ao ano. Estamos em setembro e eu ja paguei 8 prestaes mas acabei esquecendo de pagar a nona, estou em atraso. A eu deixo de pagar e o ladro rouba o carro. Eu fao boletim de ocorrncia comprovando o sinistro, chego na seguradora e peo a minha indenizao. A seguradora diz que como eu estou inadimplenete, a seguradora unilateralmente resolveu o contrato de seguro e por isso n precisam mais me pagar nenhuma indenizao. Ocorre que eu de 12 eu paguei 8, estou em atraso so e uma, n

tem proporcionalidade entre a prestao devida e a minha conduta , da eu vou alegar inadimplemento substancial e dizer que a seguradora exerceu de forma abusiva o seu direito de resolver o contrato, rompendo o limite de boa f, a eu exijo na ao o pagamento da minha indenizao. A pessoa pode inclusive pagar a indenizao j descontando o que eu devo. Normalmente, se vc ja cumpriu mais da metade do contrato o STJ ja aceita o adimplemento substancial.

d) Suppressio e Surrectio: Supressio a perda de um direito devido ao seu exerccio tardio. Surrectio o surgimento de um direito devido a uma situao jurdica consolidada no tempo. Supressio e Surrectio sempre ocorrem juntos, pois qd algm perde um direito pq algm est ganhando um direito. Ex: Vc abriu um buraco para colocar o ar, alterando a faixada do prdio. Esse ar j est la ha mais de 20 anos, ai o condomnio ajuiza acao pra vc tirar o ar, vc diz que o condominio esta rompendo com a boa f, pq exerceu o direito de forma tardia.Em contraponto, eu condmino ganhei o direito de ficar com o ar na faixada. a mesma coisa de um condmino que ocupa a rea comum do prdio, ele n est usucapindo a rea, n tem nda a ver com adquirir propriedade, mas ele est permanecendo ali por conta da perda e surgimento de um direito, direito este q veio a surgir por conta de uma situao jurdica consolidade no tempo. o mesmo caso tb de qd um condmino pega uma rea e constroi uma rea de lazer e t l h 20 anos. O condomnio n pode exigir que eu saia, isso boa f, lealdade, probidade, segurana. Isto no direito adquirido , pois este desrespeita aos dirs subjetivos, isto , todos os atos p/ aquisio daquele direito eu j pratiquei. O direito do exemplo simplesmente um direito que surgiu de permanecer no lugar. Se eu tenho um prazo prescricional para exercer uma pretenso e exero no ltimo dia, vc pode alegar que eu estou exercendo de forma tardia a minha pretenso?No,pois se houver um prazo prescricional ou decadencial so estes que sero utilizados, ou seja, surretio e Supressio s so aplicados aos dirs potestativos q n tem prazo decadencial previamente estipulador.
Art. 187. Tambm comete ato ilcito o titular de um direito que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim econmico ou social, pela boa-f ou pelos bons costumes.

Dever Jurdico ( Art 422 do CC):A boa f do artigo 422 do CC impem deveres jurdicos anexos consubstanciados em clusulas gerais a toda relao contratual, cujo seu no cumprimento gera o inadimplemento do contrato.

 Art. 422. Os contratantes so obrigados a guardar, assim na concluso do contrato, como em sua execuo, os princpios de probidade e boa-f.

Hoje, alm das clusulas contratuais expressas, vc tem que cumprir tambm os deveres anexos quelas relaes contratuais. Quais sao estes deveres anexos? So deveres anexos consubstanciados em clusulas gerais. Que clusulas gerais so essas? Tantas quanto doutrina quiserem criar. As principais so: segurana, transparncia, informao, leadadade, probidade, cooperao. Sendo assim, vc pode ficar inadimplente pq deixou de cumprir uma clusula que sequer expressa est, pois vc deixou de cumprir um dever anexo. O inadimplemento decorrente do no cumprimento do dever anexo chamado de violao positiva do contrato (ou Adimplemento Ruim). Ex: Eu, contrato uma agncia de publicidade para espalhar pela cidade do RJ cinco outdoors sobre o servio q eu presto. No contrato est dizendo q a empresa pode escolher os locais do outdor desde q seja na cidade do RJ. Eles colocaram em 3 ruas sem sada e em duas ruas escuras> A agncia cumpriu o contrato? No, a agencia de publicidade n cumpriu o contrato, pois houve uma violao positiva do contrato. PEGAR RESPOSTA DESTE EXEMPLO E O QUE ELE FALA SOBRE TODAS AS FASES CONTRATUAIS. A responsabilidade civil decorrente da boa f objetiva, tanto o abuso de direito quanto os descumprimentos dos direitos anexos, objetiva, isto , vc n precisa demonstrar a conduta culposa de quem excedeu os limites. Pegar o que ele falou sobre cooperao e a teoria dentro. Teoria Duty to Mitigate The Loss (mitigao do prejuzo pelo prprio credor): O credor no pode dar causa ao prprio prejuzo, a mitigao do prejuzo pelo prprio credor. Se o credor der causa ao prprio prejuzo, ele est violando o dever anexo de cooperao, assim ele estar em inadimplncia. (confirmar se inadimplncia). Ex: Emprestimo bancrio de 10 parcelas. O primeiro boleto n chegou, ai eu n paguei. Um mes dpois chega o primeiro boleto e o banco me cobra com juros, correo, clusula penal e etc. Mas o banco que deu causa ao prprio prejuzo, ele est violando o dever anexo de copperao.O banco pode te cobrar mas sem multa. ___________________ // __________________

4) Fases da Relao Contratual: A) Primeira Fase: Tratativas .

Tratativas so negociaes preliminares que antecedem a realizao de uma proposta ou oferta. Ex: Marcela quero vender meu carro, vc compraria? Por qto? So negociaes preliminares, ainda n foi formalizada a proposta. As tratativas no vinculam, n tm fora vinculativa, mas admitida a resp civil nas fases das tratativas. Esta resp civil extracontratual, j q n tem contrato formado. B)Segunda Fase: Proposta(437 e 428) ou Ofertas(429). Qual a diferena entre proposta e oferta? A proposta individualizada, isto , tem um destinatrio certo, determinado, ela pessoal. Ex: Isabela, vc quer comprar a minha casa. J a oferta difusa, pblica, os destinatrios so incertos, indeterminados Ex: Propaganda no shopping de vendo um dvd por 2 mil reais. O 428 nos d as hipteses em que a proposta deixa de ser obrigatria. A proposta e oferta vinculam, pois estes institutos integram o futuro contrato que ser celebrado. A simples realizao de uma proposta ou de uma oferta n quer dizer que tenha contrato, pois para ter contrato necessria a aceitao. Por isso que proposta e oferta esto na fase pr contratual. Qualquer hiptese de resp civil nesta fase extracontratual. Os arts 430 e 433 disciplinam a aceitao. Qual dos dois institutos mais perigoso para o consumidor. Qual dos dois pode dar mais problema numa relao contratual? A oferta, que por ser difusa pode estar contaminada. Por isso, foi justamente a oferta que o legislador se preocupou em designar. A oferta tb esta disciplinada no CPC e no CDC. Oferta em relao de consumo: Oferta qualquer tcnica utilizada pelo fornecedor para convidar o consumidor a celebrar um contrato. A principal e mais perigosa tcnica de oferta a publicidade, que foi a q o legislador se preocupou em legislar sobre. Na publicidade o consumidor n est s te convidando a celebrar um contrato mas tb te convencedo, criand uma necessidade em vc, de que vc necessita daquilo. H vrias hipteses de publicidade que so lcitas. Mas o CDC proibiu dois tipos de publicidade: Enganosa ( 37 1) e abusiva ( 37 2). Publicidade enganosa a que induz o consumidor a erro. Publicidade abusiva um conceito jurdico indeterminado, o artigo no conceitua, apenas exemplifica.
Art. 37. proibida toda publicidade enganosa ou abusiva. 1 enganosa qualquer modalidade de informao ou comunicao de carter publicitrio, inteira ou parcialmente falsa, ou, por qualquer outro modo, mesmo por omisso,

capaz de induzir em erro o consumidor a respeito da natureza, caractersticas, qualidade, quantidade, propriedades, origem, preo e quaisquer outros dados sobre produtos e servios. 2 abusiva, dentre outras a publicidade discriminatria de qualquer natureza, a que incite violncia, explore o medo ou a superstio, se aproveite da deficincia de julgamento e experincia da criana, desrespeita valores ambientais, ou que seja capaz de induzir o consumidor a se comportar de forma prejudicial ou perigosa sua sade ou segurana. 3 Para os efeitos deste cdigo, a publicidade enganosa por omisso quando deixar de informar sobre dado essencial do produto ou servio. 4 (vetado)

Ex 1: Propoganda antiga de cigarro enganosa pq associa cigarro com sade, e abusiva pq instiga vc a um comportamento ruim sua sade. Ex 2: Sylvester Stallone aparecia dirigndo um gol a 100 km.h, fazendo cavalinho de pau. abusiva pq instiga violencia no transito. Ex 3: Paris hilton na propaganda da Devassa. abusiva pq discrimina a imagem da mulher. Ex 4: Poney maldito foi considerada publicidade abusiva, pq estava demonizando a imagem do Poney, causando medo nas crianas. Ex 5: Propaganda da Havaianas com a neta. Abusiva pq estava instigando a prtica de sexo entre adolescentes. Atualmente est mt vago essa definio de abusivo. OBS: Formao dos contratos entre ausentes: Contrato se d entre ausentes quando a aceitao no imediata (ex: contrato por tel e skype entre presentes pq a aceitao imediata).Temos trs teorias sobre formao dos contratos entre ausentes: Antes temos que saber quem faz a proposta o proponente ou Policitante, e aceita a proposta o aceitante ou oblato. Teoria da Aceitao: Pela Teoria da Aceitao o contrato entre ausente est formado no momento em que o oblato ( aceitante) aceita a proprosta. Esta Teoria n admitida no direito brasileiro pq gera uma insegurana mt grande.

Ex: Isabela foi pra Salvador no Carnaval. Eu mando um email no dia primeiro de fevereiro perguntando se ela quer comprar meu carro. Dia 5 de fevereiro a Isabela abre o email e pensa que quer comprar sim, mas n exterioriza essa aceitao, ela n externaliza Teoria da Aceitao. Teoria da Expedio( art 434 do CC) : Pela Teoria da Expedio o contrato entre ausente est formado no momento em que o oblato expede a aceitao. Olhar o que ele falou daqui at a Teoria da Recepo

Ex: Dia 10 de fevereiro a Isabela mandou um email dizendo que aceita comprar o carro, ela expediu sua vontade. Teoria da Recepo(434,II do CC) : Pela Teoria da Recepo o contrato entre ausente est formado no momento em que o proponente recebe a aceitao. Esta teoria pode ser utilizada titulo de exceo.

Ex: Eu s abri o email no dia 15 de fevereiro e recebi a resposta. No email eu tenho que ter colocado aguardo a sua resposta. Professor resume antes de comear a fase 3. C) Fase 3: Formao dos Contratos. Ns temos uma forma de contratao paritria e uma forma de contratao por adeso. Mta gente acha que o contrato de adeso um contrato em espcie, mas n , uma forma de contratao, eu posso por ex, fazer um contrato de compra e venda por adeso. Nas contrataes partitrias ambas as partes elaboram as clusulas contratuais, mais comum nas relaes civil, enquanto que nas relaes de consumo a forma de contratao mais comum a de adeso. Nas contraes por adeso as clusulas so elaboradas apenas por um dos contratantes, unilateralmente. Contrato de adeso est nos arts 423 e 424 do CC. Neste contrato uma das partes elaboram sozinho as clusulas mas todas elas sero interpretadas a favor do aderente. Contrato de adeso n ruim pq permite as prestaes de servio em massa e os cdigos protegem o aderente. Quaquer clusula q eu v renunciar direito da natureza do negeocio uma clusula nula ( ex: n posos fazer um contrato de seguro de sade abrindo mo do tratamento mdico).
Art. 423. Quando houver no contrato de adeso clusulas ambguas ou contraditrias, deverse- adotar a interpretao mais favorvel ao aderente. Art. 424. Nos contratos de adeso, so nulas as clusulas que estipulem a renncia antecipada do aderente a direito resultante da natureza do negcio. Fazer remissao no 423 e 424 para o 54 do CDC, que nos d um conceito de contrato de adeso, que pode ser utilizado nas questes civis tb, n precisa ser s em questes consumeristas. Art. 54 - Contrato de adeso aquele cujas clusulas tenham sido aprovadas pela autoridade competente ou estabelecidas unilateralmente pelo fornecedor de produtos ou servios, sem que o consumidor possa discutir ou modificar substancialmente seu contedo. 1 - A insero de clusula no formulrio no desfigura a natureza de adeso do contrato. 2 - Nos contratos de adeso admite-se clusula resolutria, desde que alternativa, cabendo a escolha ao consumidor, ressalvando-se o disposto no 2 do artigo anterior.

 3 Os contratos de adeso escritos sero redigidos em termos claros e com caracteres ostensivos e legveis, de modo a facilitar sua compreenso pelo consumidor. 3 Os contratos de adeso escritos sero redigidos em termos claros e com caracteres ostensivos e legveis, cujo tamanho da fonte no ser inferior ao corpo doze, de modo a facilitar sua comp reenso pelo consumidor. 4 - As clusulas que implicarem limitao de direito do consumidor devero ser redigidas com destaque, permitindo sua imediata e fcil compreenso. 5 - Cpia do formulrio-padro ser remetida ao Ministrio Pblico, que, mediante inqurito civil, poder efetuar o controle preventivo das clusulas gerais dos contratos de adeso. (Vetado)

Nas relaes de consumo importante ficar ligado nas formas de proteo ao consumidor referente aos contratos de adeso. Fazer remisso ao 46, 47 e 48 do CDC. preciso uma linguagem clara, o consumidor antes de celebrar tem que ter acesso ao contedo e etc. E as clusulas contratuais serao interpretadas de forma mais favorvel ao consumidor, o que equivale ao artigo no CC, que coloca aderente no lugar do consumidor.
Art. 46 - Os contratos que regulam as relaes de consumo no obrigaro os consumidores, se no Ihes for dada a oportunidade de tomar conhecimento prvio de seu contedo, ou se os respectivos instrumentos forem redigidos de modo a dificultar a compreenso de seu sentido e alcance. Art. 47 - As clusulas contratuais sero interpretadas de maneira mais favorvel ao consumidor.

O grande problema no contrato de adeso que o fornecedor de produtos ou servios aproveita que est unilateralmente fazendo as clusulas e coloca vrias clusulas abusivas. Mas Pelo artigo 51 do CDC as clsulas abusivas so nulas Nulidade Absoluta. No o contrato que nulo e sim a clusula ( remisso ao 52, 2). D) Fase 4: Contrato Preliminar: importantssimo pq nesse momento em que eu vou tratar do contrato de compra e venda.

AULA 6: 17/09 D) Fase 4 - Contrato Preliminar (462 ao 466 do CC): O contrato preliminar no uma fase obrigatria, depende de conveno das partes, as partes podem achar interessante ou no a celebrao de um contrato preliminar.

OBS 1: Toda modalidade de promessa espcie do gnero contrato preliminar. Ento falar de promessa de compra e venda, promessa de doao, promessa de locar, promessa de prestao de servio, falar de contrato preliminar. OBS 2: Toda espcie contratual admite a modalidade promessa. Ex: Promessa de Empreitada. Conceito de contrato preliminar : o contrato pelo qual uma ou ambas as partes se comprometem a celebrar um contrato futuro. O contrato preliminar no um fim em si mesmo, ele tem uma natureza instrumental e o seu objetivo alcanar um contrato futuro q ser definitivo. A partir deste conceito definimos qual o objeto do contrato preliminar: Uma obrigao de fazer, que e celebrar um contrato futuro definitivo. Se toda modalidade de promessa espcie do gnero preliminar, ns vamos ilustrar o estudo do contrato preliminar a partir da anlise da promessa mais famosa, que ir servir de ilustrao para esta fase: Promessa De Compra e Venda. Promessa de Compra e Venda:

Ns temos promitente vendedor e promitente comprador. Eles celebram uma promessa de compra e venda, que na verdade tem natureza de contrato preliminar. Digamos que eu vou comprar o apt da isabela por 200 parcelas de mil reais, eu n tenho condio de comprar vista, ento passaremos pela fase do contrato preliminar. Qual o valor dessa promessa? 200 mil reais. O art 108 diz q negocio juridico envolvendo bem imvel com valor superior a 30 salrios mnimos tem que ser feito por instrumento pblico. Ser que a promessa de compra e venda (contrato prleiminar) tem que obdecer o 108? O art 462 do CC diz que o contrato preliminar, exceto quanto forma, dever conter todos os requisistos especiais do contrato a ser celebrado. Ento o contrato preliminar pode ser celebrado por contrato particular pq n precisa obdecer a forma do contrato definitivo. Ao falar de compra e venda temos que lembrar do artigo 1225 que nos d o rol de dirs reais, no inciso VII deste rol vc descobre que so direitos reais os direitos do promitente comprador. Fazer remiss no 1225 , VII at o 1417 e 1418, que so os artigos que trabalham s com a promessa de compra e venda. O 1417 e 1418 dizem que os dirs do promitente comprador so reais, e este dir real o dir aquisio da propriedade, no entanto, a promessa tem que ser registrada. Se a promessa n estiver registrada ele continua com direito aquisio da propriedade mas esse direito no real. Se tiver registrada ele pode opr a promessa em face de terceiros, j que real. Se n tiver registrada ele s pode opr a promessa

em face do promitente vendedor. O registro s serve para outorgar uma natureza real ao direito. Digamos que eu, promitente comprador, pague Isabela os 200 mil reais que eu pago. O objeto de um contraro preliminar uma obrigao de fazer, ento a Isabela tem que ir at o cartrio comigo p/celebrarmos a escritura definitiva. Mas a a Isabela diz que se arrependeu e me devolve os 200 mil com juros e mora. Numa promessa de compra e venda, num contrato preliminar, as partes podem se arrepender? O artigo 463 do CC diz que s possvel se arrepender se houver no contrato preliminar uma clusula de arrependimento.
Art. 463. Concludo o contrato preliminar, com observncia do disposto no artigo antecedente, e desde que dele no conste clusula de arrependimento, qualquer das partes ter o direito de exigir a celebrao do definitivo, assinando prazo outra para que o efetive. Pargrafo nico. O contrato preliminar dever ser levado ao registro competente.

A eu falo pra Isabela q o nosso contrato n tem clausula, entao ela tem que ir registrar comigo, mas ela permanece dizendo que n vai. Sendo assim, estamos diante do inadimplemento de uma obrigao de fazer. Essa obrigao de fazer fungvel (pode ser realizada por um terceiro) ou infungvel(personalssima, o adimplemento absoluto)? infungvel pq s a Isabela pode resgistrar e assinar o contrato. O inadimplemento de uma obrigao infungvel converte automaticamente em perdas e danos, pq n tem como obrigar a Isabela a fora a assinar. A regra que o inadimplemento de uma obrigao infungvel se converte em perdas e danos, uma vez q no h possibilidade de execuo especfica(art 247). Contudo, essa regra n ser a aplicada aqui pq tem um artigo especfico.
Art. 247. Incorre na obrigao de indenizar perdas e danos o devedor que recusar a prestao a ele s imposta, ou s por ele exeqvel.

O inadimplemento aqui relativo pq eu ainda tenho interesse no cumprimento da obrigao de fazer, ento admitida exec especfica. Como eu fao a exec epecfica de uma obrigao de fazer infungvel?? complicado, por isso q tem a regra geral da converso em indenizao, mas o art 464 apresenta uma hiptese especfica para que ocorra esta execuo especfica.
Art. 464. Esgotado o prazo, poder o juiz, a pedido do interessado, suprir a vontade da parte inadimplente, conferindo carter definitivo ao contrato preliminar, salvo se a isto se opuser a natureza da obrigao.

O 464 diz que para garantir a execuo especfica de uma obrigao infungvel n basta a multa e nem d para levar a Isabela a for, ento a nica forma de exec especifica dessa obrigao de fazer infungvel uma deciso judicial que substitua a vontade do devedor. Tcnica mandamental ( de coero- a deciso judicial substitui a vontade do devedor)) e tcnica executiva ( de sub-rogao). Sendo assim, terei que ajuizar uma ao de Adjudicao Compulsria , e a

tcnica utilizada aqui para se garantir a exec especifica dessa obrig infungvel a tcnica executiva, pois a decisao do juiz substitui a vontade do devedor. Adjudicao compulsria segue o rito ordinrio, vc vai pedir uma deciso judicial q substitua a vontade do devedor na celebrao do contrato definitivo. OBS: Professor relembrou uma dvida do grupo: Se vc tem um contrato de locao a ao q vc propem o despejo, se vc tem um contrato de depsito a a q vc propoem p/ o depositario te entregar o bem acao de deposito, mas se vc tem uma ao meramente possessria ( ex comodato) vc ajuiza uma reintegrao de possa. A sentena ser mostrada para o escrivente e valer como se fosse a assinatura da Isabela. Agora vamos imaginar a seguinte situao: O promitente vendedor, enquanto eu pago as 200 parcelas, ainda o proprietrio do bem, e a vende o apt para um terceiro. O promitente comprador pode opr o seu direito de aquisio ao terceiro?? Isto , ele pode ajuzar uma adjudicao compulsria em face do terceiro? Pode, se o contrato preliminar tiver registrado pq assim ele ter valor de dir real, que pode ser oposto em face de terceiro. Smula 239 do STJ. Digamos que essa promessa n est registrada, a o promitente comprador n pode ajuizar adjucicao compulsria em face de terceiro, n h oponibilidade erga omnes do seu direito aquisio, ento resta a ele exigir do promitente vendedor perdas e danos ( art 465 do CC). O fundamento da adjudicao compulsria est no 464 do CC e 466,B do CPC. O promitente comprador, q tem dir aquisio do bem, ajuiza em face do terceiro pq este o proprietrio. Se n t registrada a promessa ele n pode propr ao nehuma contra o terceiro, a ele ajuiza contra o promitente vendedor pedindo perdas e danos, j que este nem mais proprietrio. O simples inadimplemento contratual, por si s, n gera dano moral, vc tem que comprovar o daono moral. possvel propor a adjudicao compulsria em face do promitente vendedor sem que a promessa esteja registrada? sim , pq o registro s necessrio para propr em face de terceiro, mas independente de registro o contrato pode ser oposto entre as partes( Smula 239 do STJ). Direito de ajudicao compulsria em face do promitente vendedor no est condicionada registro. A Sumula est se referindo adjudicao compulsria em face do promitente vendedor.
STJ Smula n 239 - 28/06/2000 - DJ 30.08.2000 Adjudicao Compulsria - Registro do Compromisso de Compra e Venda O direito adjudicao compulsria no se condiciona ao registro do compromisso de compra e venda no cartrio de imveis.

Qual a diferen entre a promessa de compra e venda e o compromisso de ocmpra e venda? O Compromisso de Compra e Venda seria aquele que n tem clusula de arrependimento, enquanto a promessa teria clusula de arrependimento. Mas essa diferena era do dir civil clssico, sendo dificil que se utilizem esta terminologia de forma adequada. E) Quinta Fase: Cumprimento do Contrato Esta fase foi estudada qd tratamos de adimplemento da obrigao, qd estudamos os pagamentos, o adimplemento e inadimplemento do contrato e etc. F)Sexta Fase: Fase Ps Contratual A fase ps contratual tem maior relevncia no direito do consumidor. Ns temos dois exemplo no CDC de responsabilidade do fornecedor na fase ps contratual:
Art. 10 - O fornecedor no poder colocar no mercado de consumo produto ou servio que sabe ou deveria saber apresentar alto grau de nocividade ou periculosidade sade ou segurana. 1 - O fornecedor de produtos e servios que, posteriormente sua introduo no mercado de consumo, tiver conhecimento da periculosidade que apresentem, dever comunicar o fato imediatamente s autoridades competentes e aos consumidores, mediante anncios publicitrios. 2 - Os anncios publicitrios a que se refere o pargrafo anterior sero veiculados na imprensa, rdio e televiso, s expensas do fornecedor do produto ou servio. 3 - Sempre que tiverem conhecimento de periculosidade de produtos ou servios sade ou segurana dos consumidores, a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios devero inform-los a respeito.

O art 10 trata do Recall, que nda mais do que responsabilidade na fase contratual. Ex: EU ja comprei o carro, ja paguei, j estoi usando mas o produtor descobre um problema e ai tem que trocar meu carro.
Art. 32. Os fabricantes e importadores devero assegurar a oferta de componentes e peas de reposio enquanto no cessar a fabricao ou importao do produto. Pargrafo nico. Cessadas a produo ou importao, a oferta dever ser mantida por perodo razovel de tempo, na forma da lei.

O art 32 diz que tem que fabricar a pea de reposio. uma responsabilidade na fase ps contratual. Lembrando que a boa f objetiva est presente em todas as fases da relao contratual. Entao boa f objetiva deve ser aplicada tanto a fase pr contratual (resp civil extracontratual aquiliana) qd na ps. 5) VCIO REDIBITRIO ( 441 a 446): importante para a prova!!!!

Vcio redibitrio nda tem a ver com vcio do direito do consumidor, na realidade nda tem a ver com o direito do consumidor, pois vcio redibitrio s ocorre em relaes entre civis. Conceito, est no art 441 q apresenta os requisitos: No todo vcio oculto que redibitrio. Para o vcio ser redibitrio ele precisa ser oculto, anterior tradio, de no conhecimento do adquirente, e tem que tornar a coisa imprpria para o fim a qual ela se destina ou lhe diminuir o valor.
Art. 441. A coisa recebida em virtude de contrato comutativo pode ser enjeitada por vcios ou defeitos ocultos, que a tornem imprpria ao uso a que destinada, ou lhe diminuam o valor. Pargrafo nico. aplicvel a disposio deste artigo s doaes onerosas.

Natureza Jurdica da proteo contra vcios redibitrios ( n a naureza jurdica dos vcios e sim da proteo destes) : uma garantia legal presente nos contratos comutativos (h um equilbrio, ambas as partes tem certeza de que podero cumprir com aquilo que lhe cabe. ) e onersoso. Se eu celebrei um contrato comutativo e oneroso, automaticamente eu j estou protegido de vcios redibitrios. Ex: Eu fao uma doao pura do meu carro para Isabela e ela descobre vrios vciosr redibitrios. Ocorre que um contrato comutativo gratuito, entao ela n tem a proteo aos vcios redibitrios. Claro que vc pode convencionar algo nesse sentido. A vtima dos vcios redibitrios pode ajuizar Aes Edilcias, que so: Ao Redibitria e Ao Estimatria. O objetivo da ao redibitria a resoluo do contrato, enquanto que a ao estimatria visa o abatimento no preo . Estas aes edilcias podem ser combinadas com perdas e danos? Depende do disposto no artigo 443 do CC: possvel cumular as aes edilcias com perdas e danos, desde que fique provado que o alienante conhecia o vcio.
Art. 443. Se o alienante conhecia o vcio ou defeito da coisa, restituir o que recebeu com perdas e danos; se o no conhecia, to-somente restituir o valor recebido, mais as despesas do contrato

Quais os prazos para vc fazer uso das aes edilcia? Requerer a resoluo ou o abatimento decorrem do exerccio de um dir potestativo, por isso que estamos falando de prazos decadenciais, que est no art 445 do Caput. Se a vtima do vcio redibitrio no estava na posse do bem o prazo computado da entrega. Para bem mvel ele de 30 dias e para bem imvel ele de um ano. Se a vtima do vcio redibitrio j estava na posse do bem, os prazos sero computados da alienao reduzidos metade. Para bem mvel ele de 15 dias e para bem imvel ele de 6 meses.

Ex 1:Digamos que eu, no dia 1 de julho, comprei o carro da Isabela e ela me entregou. At qd eu posso reclamar os vcios redibitrios? Contrato de compra e venda comutativo e onersoso, ento eu ja tenho proteo legal desses vcios.Como na data da alienao eu n estava na posse, eu recebi na prpria data, ela tem at 31/07 para ajuizar a ao. Ex 2:Digamos que no dia 1/07 eu aluguei o seu carro e comprei no dia 31/07. Na data da alienao eu estava na posse do bem, entao o prazo de 15 dias computados da dana da alienao, ento eu tneho at 15/08 para fazer uso das aes edilcias. Tem alguns vcios redibitrios, que por sua natureza, s se manifestam mais tarde. Ex: Eu comprei a casa da Isabela mas essa casa est com infiltraao. Somente 10 anos aps a compra cai um temporal atpico e as infiltraes se manifestam. Para esses vcios redibitrios q por sua natureza s se manifestam mais tarde qual ser a data de contagem dos crditos? Os prazos sero computados da data em que voc toma cincia do vcio. Contudo, o art 445 1 deu um prazo mximo de constatao(n de ajuizar e sim de constatar a existncia do vcio: coisa mvel o prazo decadencial de 180 dias e o imvel tem prazo de ano. Os prazos do caput sao para reclamar o vcio redibitrio, mas o do pargrado 1 do
prazo mximo da contestao. Art. 445. O adquirente decai do direito de obter a redibio ou abatimento no preo no prazo de trinta dias se a coisa for mvel, e de um ano se for imvel, contado da entrega efetiva; se j estava na posse, o prazo conta-se da alienao, reduzido metade. 1 Quando o vcio, por sua natureza, s puder ser conhecido mais tarde, o prazo contar-se- do momento em que dele tiver cincia, at o prazo mximo de cento e oitenta dias, em se tratando de bens mveis; e de um ano, para os imveis. 2 Tratando-se de venda de animais, os prazos de garantia por vcios ocultos sero os estabelecidos em lei especial, ou, na falta desta, pelos usos locais, aplicando-se o disposto no pargrafo antecedente se no houver regras disciplinando a matria.

Ex: Dia primeiro de julho comprei o carro da Isabela e a entrega foi tb no dia primeiro de julho, ento eu n estava na posse do bem. Sendo assim, o prazo para reclamar vcio redibitrio de 30 dias, ento eu tneho at 31 de julho para fazee uso da ao edillica. Mas para os vcios que pela sua natureza s se manifestam mais tarde eu tenho 180 dias para constat-los, entao eu posso contat-lo at 1/01 ( n extamente 6 meses mas arrendedou para fazer as contas). Eu tomei ciencia daquele vcio redibitrio no dia 20/12, isto , antes do 1/01, a a partir da data da cincia eu comeo a contar o prazo. O problema que o normal pensar que ele ja estava na posse,mas a posse tem que ser analisada no dia da alienao, no dia 1/07, ento no inicio( 1/07) ele n estava na posse, apesar de estar no dia 20/12. Sendo assim, o prazo de 1 mes, vai at 20/01 que ele pode fazer uso das aes edilcias.Se eu tomo cincia no dia 2/01 o prazo decaiu.

Todos os prazos que tratamos hj so decadenciais e tem natureza de garantia legal, imposta pela lei. Mas ser que eu posso convencionar uma garantia? Sim, a chamada garantia contratual ou convencional. O prazo de garantia legal somado ao de garantia contratual. Ex: eu comprei o carro da Isabela no dia 1/04 e ocorreu a entrega. Mas eu convencionei com a Isabela uma garantia de 3 meses, isto , at 1/07. Somente em 1/07 que os prazos legais vo comear a computador.
Art. 446. No correro os prazos do artigo antecedente na constncia de clusula de garantia; mas o adquirente deve denunciar o defeito ao alienante nos trinta dias seguintes ao seu descobrimento, sob pena de decadncia.

Se eu tomo cincia do vcio redibitrio no perodo de garantia contratual, supondo que em 15/05 ( antes de 1/07), a em 30 dias eu tenho que denunciar o vcio ao alianante ( at 15/06) sob pena de decadncia. Denunciar o vcio ao alienante nda mais do que comunic-lo p/ele repar-lo. A decadncia aqui o que faltava de garantia contratual ( 15/06 ao 1/07) ou o que faltava do total ( garantia contratual + garantia legal 15/06 at 20/01). A doutrina entende que a decadncia do que faltava para terminar a garantia contratual . Ou seja,se eu n denuncio os prazos de garantia legal, que iriam se iniciar em 1/07, passaria a contar 15/07. Lembrando que o prazo de constatao s existe quando estamos diante de vcios que por sua natureza se manifestem posteriormente. Decadencia = Extino do Direito!!! prazo de constestao no aplicado nas relaes de consumo. Vcio oculto na relao de consumo n tem prazo de contestao. Ex: Se eu comprei o carro numa concessionria e tomo cincia 10 anos depois,eu conto os prazos decadenciais do CDC a partir dos 10 anos. OBS 1: Compra e Venda com Vcio Redibitrio : A compra e venda por ser ad mensuram (art 500,caput do CC) ou ad corpus (500 3 do CC). Compra e Venda Ad Mensuram aquela que vc realiza em razo da extenso do bem, vc n compra a coisa pelo que ela e sim pela sua extenso (ex: eu vou comprar um imvel de 500 metros quadrados). Compra e Venda Ad Corpus vc tealiza a compra em razo do que a coisa ( ex: Eu vou comprar um stio em So Josee,n me interessa qts hectares). Vamos trabalhar a compra e venda ad mensuram, digamos que eu compro 200 hectares da Fazenda da Isabela e descubro que ela me trasnferiu apenas 150 hectares, ou seja, foi celebrada uma compra e venda ad mensuram a menor. Neste caso eu posso propr a chamada Ao Ex Empto que serve para exigir a complementao da rea. Mas e se o alienante no tem mais rea para completar? Eu vou considerar que a coisa tem um vcio redibitrio, da eu fao uso das Aes

Edilcias, onde eu posso exigir a resoluo com a ao redibitria ou o abatimento do preo com a ao estimatria. Vc n entra com as trs aes, o que vc vai fazer ajuizar uma ao de conhecimento no rito ordinrio com pedidos subsidirios da ao ex empto ( condenao da r ao complementar a area ), da ao redibitria ( subsidiriamente, requer a resoluo do contrato) e da ao estimatria ( subsidiariamente, requer o abatimento do valor pago). Se eu provar que o alienante conhecia o vcio cabe pedir tb danos morais. Imagina que essa compra e venda ad mensuram foi realizada a maior, eu comprei 200 hecateres e descubro que ela me transferiu 250. Quando a compra e venda ad mensuram for realizada a maior ns temos que lembrar do Princpio de que o do conhece a coisa, ou seja, quem comprou pode escolher em te devolver o excesso ou te complementar o preo, desde que o vendedor comprove que tinha motivos relevantes para ignorar a verdadeira intenao (ex: medidor quebrou, a medio foi fraudulenta e etc).Mas quem escolhe se devolve ou complementa o comprador ( art 500, 2).
Art. 500. Se, na venda de um imvel, se estipular o preo por medida de extenso, ou se determinar a respectiva rea, e esta no corresponder, em qualquer dos casos, s dimenses dadas, o comprador ter o direito de exigir o complemento da rea, e, no sendo isso possvel, o de reclamar a resoluo do contrato ou abatimento proporcional ao preo. 1 Presume-se que a referncia s dimenses foi simplesmente enunciativa, quando a diferena encontrada no exceder de um vigsimo da rea total enunciada, ressalvado ao comprador o direito de provar que, em tais circunstncias, no teria realizado o negcio. 2 Se em vez de falta houver excesso, e o vendedor provar que tinha motivos para ignorar a medida exata da rea vendida, caber ao comprador, sua escolha, completar o valor correspondente ao preo ou devolver o excesso. 3 No haver complemento de rea, nem devoluo de excesso, se o imvel for vendido como coisa certa e discriminada, tendo sido apenas enunciativa a referncia s suas dimenses, ainda que no conste, de modo expresso, ter sido a venda ad corpus.

6) EVICO ( 447 ao 457): Conceito: Evico a perda total ou parcial de direitos sobre determinado bem por conta de uma deciso judicial ou administrativa que o declara como sendo de outrem. Evico sinnimo de perda, de perda de direitos sobre determinada coisa pq uma deciso declara que o terceiro tem direito anterior sobre aquele determinado bem. Ento para caracterizar a evico imprenscendvel que haja a perda da coisa e uma decisao que declara que algum tem um direito anterior sobre aquele bem.

Qual a natureza jurdica da proteo contra aos riscos da evico: uma garantia legal presente em contratos onerosos ( n precisa ser comutativo como no caso do vcio redibitrio)
Art. 447. Nos contratos onerosos, o alienante responde pela evico. Subsiste esta garantia ainda que a aquisio se tenha realizado em hasta pblica.

Se eu celebro um contrato comutativo e oneroso automaticamente eu ja esou protegido dos vcios redibitrios e do vcio de evico. Temos um alienante e um adquirente. Vamos imaginar que Isabela ( alienante) proprietria de um terreno e ela o vende para um terceiro que faz a escritura de compra e venda mas no a registra, ou seja, a propriedade n foi transferida e o terceiro nem se preocupou em se imitir na posse, ento quem continua sendo proprierria a Isabela. Sabedora disso, Isabela vende o mesmo terreno para o adquirente. O adquirente tb n registra mas de pronto j se imiti na posse. O terceiro descobre que o adquirente est vivendo l. O terceiro tem duas opes, como foi ele o primeiro a comprar, ele pode entrar com uma ao contra o alienante exigindo o dinheiro de volta, ou entao ajuizar uma ao em face do adquirente, como por ex, uma possessria. Digamos que o terceiro entra com uma aao de reintegrao de posse e vence a ao, ou seja, o adquirente pode demandar em face do alienente por conta da evico? Ele perdeu o direito com uma declaracao judicial q diz que aposse do bem de terceiro, mas isso n evico. Num contrato de compra e venda a obrigao do alienante transferir a propriedade do bem, enquanto o addquirente tem aobrigao de pagar o preo. O alienante n cumpriu com a sua obrigao, ento o adquirente vai demandar em face do alienante por conta do inadimplemento. (ao de resoluo contratual c/c perdas e danos). N que o adquirente tenha que fazer o registro mas ele precisa viabilizar q isso ocorra mas a partir do momento em que ele vende o mesmo bem para duas pessoas ele est inadimplenete ja que bagunou a viabilidade de registrar. Para termos evico o alienante tem que cumprir com a obrigao que lhe cabe ( transferir a propriedade) e um terceiro aparece alegando direito anterior, propoem uma acao e ela julgada procedente. Adquirente perde dir de posse ou de propriedade por conta de uma decisao que declara esse direito como sendo um dir anterior de terceiro, mas n ha inadimplemento contratual. Ex: Alienante viu um terreno vazio e ocupou o terreno, construiu sua casa e est morando l h 3 anos. O adquirente passou em frente ao terreno e falou pro alienante que queria comprar. O alienante diz que n pode vender pq n o proprietrio do bem, ele apenas um possuidor ha 3 anos e ele n sabe quem o proprietrio. Ele n pode vender mas pode fazer uma cesso de posse ( ceder onerosamente a posse do bem ). Ele faz a cesso de posse por 500 mil reais e o adquirente passa a ser o possuidor e imitido na posse. A o proprietrio aparece e propem uma ao de reintegrao de posse (se estivessemos disctindo

propriedade seria uma ao petitria) em face do adquirente. Se os pedidos sao julgados procedentes ele perde o direito de posse por conta de uma deciso judicial que diz que esse bem de outro. Aqui o adquirente sofreu evico pq o alienante n est inadimplente, ele cumpriu a sua obrigao de transferir a propriedade. Ento o adquirente pode ajuizar uma ao em face do terceiro por evico. Evictor o terceiro, quem perde o direito o evicto(adquirente). Ao ser citado na reintegrao de posse o adquirente pode denunciar lide ao alianante(70 do CPC), exigindo tudo o que o artigo 450 do CC admite.
Art. 450. Salvo estipulao em contrrio, tem direito o evicto, alm da restituio integral do preo ou das quantias que pagou: I - indenizao dos frutos que tiver sido obrigado a restituir; II - indenizao pelas despesas dos contratos e pelos prejuzos que diretamente resultarem da evico; III - s custas judiciais e aos honorrios do advogado por ele constitudo. Pargrafo nico. O preo, seja a evico total ou parcial, ser o do valor da coisa, na poca em que se evenceu, e proporcional ao desfalque sofrido, no caso de evico parcial.

Digamos que o adquirente tenha realizado benfeitorias necessrias e teis do bem mas perde o bem para o terceiro. Quem vai indeniz-lo pelas benfeitos necessrias e uteis que ele realizou no bem? Temos que lembrar que ele possuidor de boa f. O Art 403 do CC diz que e o alienante. Entao na denunciao da lide o adquirente exige do aliante o q est no art 450 do CC e tb a indeizacao por benfeitorias necessrias e teis. Agora vamos supr que alienante e adquirente assinaram uma clusula de exonerao da responsabilidade da evico, isto , o alianenante diz que aparecendo o terceiro proprietrio ele n vai ter resp pela evio. De acordo com o art 448 esta clsula aceita, mas nas relaes de consumo essa clusula abusiva. Havendo essa clusula n possvel denunciar a lide, com essa clusula, em regra, o adquirente n pode exigir nda do alienante. OBS: registro em compra e venda imprescindvel para transferir propriedade de bem imvel. Em qualquer outra situao ele s serve para produzir efeitos em face de terceiros. Mas quando que mesmo com a clusula de exonerao da responsabilidade da evico, o adquirente poder pelo menos exigir do alienante o que pagou pela coisa? Se o evicto provar que n soube do risco da evico ou quando dele informado n o assumiu. Ele n poder exigir tudo do 450 e as benfeitorias do 453, ele s poder ter o dinheiro pago de volta.
Art. 449. No obstante a clusula que exclui a garantia contra a evico, se esta se der, tem direito o evicto a receber o preo que pagou pela coisa evicta, se no soube do risco da evico, ou, dele informado, no o assumiu. Art. 453. As benfeitorias necessrias ou teis, no abonadas ao que sofreu a evico, sero pagas pelo alienante.

O adquirente que sofreu a evico tem que denunciar a lide ao aliante imediato ou aos alianantes posteriores ( aqueles que alianeram at chegar ao alienante de quem o adquirente alienou), a chamada denunciao lide persalto. Esta denunciao em regra proibida ( art 73) . Mas o 456 do CC permite que na evico haja denunciao lide aos alianantes anteriores.
Art. 73 - Para os fins do disposto no Art. 70, o denunciado, por sua vez, intimar do litgio o alienante, o proprietrio, o possuidor indireto ou o responsvel pela indenizao e, assim, sucessivamente, observando-se, quanto aos prazos, o disposto no artigo antecedente.

Nao podemos esquecer que o aliante ou responde pelo inadimplemento ( Ao de Resoluo Contratual c/c Perdas e Danos) ou pela evico ( faz denunciao `a lide exigindo o 450 e 453 do CC) , n d para ele ser responsabilizado por ambas as coisas!!! Se ele est inadimplente o adquirente vai mover a ao de resoluo contratual c/c perdas e danos, se o adquirente sofre a evico ele vai fazer denunciao ide exigindo 450 e 453 do CC. 7) Extino dos Contratos: A extino dos contratos pode se dar por resilio ou por resoluo. At agora ns j trabalhamos com vrias espcies de extino dos contratos , como a morte, a anulao do NJ, o adimplemento, agora estamos complementando este estudo. Resilio a extino dos contratos por vontade de uma (resilio unilateral) ou ambas as partes (resilio bilateral). A resiliao unilateral ns chamamos de denncia(473) e a resilio bilateral ns chamamos de distrato ( 472 do CC) . O distrato n traz nenhum problema,a eunica exigencia que o distrato tem que ser feito utilizando a mesma forma em que o contrato foi feito. O problema est na denncia. A denncia ( extino contratual por vontade de apenas uma das partes) depende de previso legal que pode ser expressa ou tcita ( 473). Ex de lei prev de forma expressa: Lei 8245/91 ( Lei de Locao de Imveis Urbanos). Normalmente, em regra, a locao se d por um pereiodo de 30 meses, se ao trmino do contrato as partes n se manifestarem automaticamente se prorroga por prazo indeterminado. Quando a denncia ocorrer no vigor do contrato de locao ela ser a denncia cheia, que motivada, justificada (hipteses de denunciao esto na lei). Quando a denncia ocorre no perodo de prorrogao do contrado a denncia vazia, injustificada. obvio q a pessoa pode querer parar de cumprir um contrato a qlqr momento, mas ai ter que pagar todos os encargos e multas, estamos falando de casos em que a lei permite a denuncia , entao n haver encargos. Ex em que a lei prev de forma tcita: No contrato de mandato a denncia inrente ele, pq ele baseado na fidcia, na confiana, ento se o mandante n confia mais no amndatrio ele pode mandar regovar os poderes e vice e versa.

Resoluo a extino do contrato pelo seu inadimplemento. Qualquer ao q vc vai propr decorrente do inadimplemento a Ao de Resoluo Contratual. Ex: Quando ocorre a perda do bem sem culpa do devedor o contrato se resolve. A resoluo pode se dar atravs de uma clusula resolutiva, que pode ser expressa ou tcita ( art 474 do CC), ou atravs de uma onerosidade excessiva. N podemos confundir a resoluo com propriedade resoluvel e condio resolutiva. A propriedade resolvel aquela que se resolve pelo no implemento, ou seja, h a perda da propriedade, mas aqui estamos falando de resoluo do contrato. Na condio resolutiva o contrato n extinto mas seus efeitos cessam. A clusula resolutiva expressa se opera de pleno direito, ou seja, a mora ex r. A deciso que extingue o contrato uma sentena declaratria. Ex: Eu te empresto meu carro at o dia 10. No dia 11 o contrato est extinto pq eu tenho uma clusula resolutiva expressa, entoa o simples vencimento constitui o devedor em mora. A sentena declaratria pq a situao j existe desde o dia 10. A clusula ressolutiva tcita depende de interpelao judicial, ento a mora ex persona e a sentena constitutiva. Ex: Vai ficando com o meu apt, um comodato por prazo indeterminado. Qd eu quiser o apt de volta eu terei que notificar, que interpelar. Resoluco por onerosidade excessiva a Teoria da Impreviso que ns j estudamos ( 478 do CC). OBS1:
bilaterais, nenhum dos contratantes, antes de cumprida a sua obrigao, pode exigir o implemento da do outro.S pode ser aplicada em contrato de prestao

EXCEO DE CONTRATO NO CUMPRIDO Art. 476. Nos contratos

simultnea. Ex: Se eu compro carro da Isabela eu n poso ajuizar ao cobrando o carro da Isabela antes de eu pagar o prazo. A exceo de contrato no cumprido um meio de defesa (mrito da contestao). OBS 2: INADIMPLEMENTO ANTECIPADO - Art. 477. Se, depois de concludo o
contrato, sobrevier a uma das partes contratantes diminuio em seu patrimnio capaz de comprometer ou tornar duvidosa a prestao pela qual se obrigou, pode a outra recusar-se prestao que lhe incumbe, at que aquela satisfaa a que lhe compete ou d garantia bastante de satisfaz-la. .O inadimplemento antecipado protege o contratante contra

uma alterao na situao econmica do outro contratante. Ex: Marcela uma mega fazendeira e tem nessa fazenda um grande maquinrio, e me pede emprestado 300 mil, vem um furaco e destroi toda a plantao e todo o maquinrio, ento agora eu posso me negar a fazer o emprstimo pq houve uma alterao na situao patrimonial do outro contratante, a Marcela. ____________________ //_____________________ // _________________________ // ______________

RESPONSABILIDADE CIVIL
A responsabilidade civil contratual ns j estudamos. Agora iremos focar na resp civil extracontratual. Mas antes vamos falar de uma Teoria Geral da Responsabilidade Civil.

Primeiro Mdulo: Teoria Geral da Responsabilidade Civil

1) Princpio das Responsabilidade Civil: a) Princpio do No Causar Dano a Outrem (neminem laedere): o princpio bsico que no d responsabilidade civil. Ex:a esfera jurdica da Isabela deve estar resguardada, eu n posso causar um dano ela e nem ela mim. b) Princpio da Restituico Integral: Este princpio que adota na resp civil um sistema compensatrio. A reps civil visa restabelecer integralmente a situao da vtima, o que d um tom compensatrio na resp civil, pq vc tem que restituir todos os prejuzos que a vtima teve. Justamente por isso que os danos se dividem em dano moral, lucro cessante, esttico e etc.

2) Responsabilidade Civil X Responsabilidade Penal: A resp civil tem uma natureza compensatria, compensar as vtima todos os prejuzos que sofreu, tanto que o artigo 944 diz que a indenizao se mede pela extensao do dano. A resp penal tem uma natureza punitiva, punir quem praticou o crime. No existe resp civil sem dano, mas existe resp penal s/ dano, por ex, admitese tentativa de um crime. Ex: Meio dia eu pego meu carro e passo correndo pela ri branco, subo a calda, mas n haver resp civil pq eu n destrui nda e nem atroplei ngm. Quando que uma sentena penal influencia na esfera civil? Quando ela uma sentena penal condenatria ela faz coisa julgada no civil. E tambm qd a sentena penal for de improcedencia com base na inexistncia do fato ou negativa de autoria. 3) Fontes da Responsabilidade Civil:

Se a resp civil for extracontratual a sua fonte o ato ilcito. Quando a resp civil contratual (vtima e ofensor tem vnculo jurdico) a sua fonte o inadimplemento. Ex: Eu emprestei 10 mil reais para Isabela (contrato de mutuo) q tinha q me devolver no dia 05 e ela n devolveu, ela est inadimplemente. Surge resp civil contratual pq ns temos vnculo jurdico, entao h o inadimplemento, que relativo pq eu ainda tenho interesse em receber, Isabela est em mora,e a mora ex r pq o foi pre fixado a data do inadimplemento. admitida exec especfica sempre combinada com perdas e danos. Se n tivesse prazo eu teria que, antes de propor a ao de cobrana, constitur a Isabela em mora (notificar) pq seria ex de mora ex persona. possvel termos a prtica de uma ato ilcito qd as prticas tem vinculo jurdico? Ex: Tenho contrato com banco e ele inscreve meu nome, o banco est inadimplemente pq ele exerceu de forma abusiva o meu direito. Nos temos a resp civil pq agiu com abusividade, mas n ha ato ilcito, ento ele est inadimplente. A resp nas relaes de consumo basicamente acabou com a dicotomia de resp contratual e extracontratual, pois temos a figura do consumidor por equiparao, ento por mais q vc n tenha relao jurdica vc considerado consumidor e a regra resp objetiva. Ou seja, a resp se da por fato ou vcio do servio, independente dela ser contratual ou extracontratual. 4) Ato Ilcito (186 do CC):
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito.

Elementos do ato ilcito: Culpa, Nexo Causal e Dano!!! Quando para caracterizar a responsabilidade civil for necessrio os trs elemenetos a resp subjetiva, quando no for necessrio o elemento culpa para caracterizar a resp civil, ela ser objetiva. Ou seja, nem sempre preciso os trs elementos para caracterizar resp civil. A) Culpa: Pode ser dividida em dolo e em culpa em sentido estrito. Requisitos para caracterizar o dolo: Representao pscquica do resultado e assuno do resultado. Ex: eu vejo a Marcela atravessando o sinal e eu acelero a 300 km/h, eu tenho respresentao psquica do resultado e assuno dele. Quando no houver um desses requisitos ser culpa em sentido estrito. O quantum indenizatrio depender de se a conduta for dolosa ou culposa .

A culpa em sentido estrito tem em vrias espcies: imprudncia, negligncia e impercia. Espcies de culpa em sentido estrito que vo romper com o nexo causal: - Culpa Exclusiva da Vtima: Ocorre qd a vtima concorre exclusivamente para o evento danoso. A vtima a causadora do evento. Afasta n s o elemento culpa mas tambm o nexo causal, ento a culpa exclusiva da vtima pode ser utilizado tb na resp objetiva., por isso mts falam q devia ser chamado de fato exclusivo da vtima e nao culpa, ja q pode ser utilizado na resp objetiva. Ex: Estou dirigindo e Eneas se joga na frente do meu carro, n trata nem da minha culpa, pq n tem nem nexo causal da minha conduta com o dano ocorrido, n nem questao de eu ter ou n culpa. - Culpa Concorrente (Ou Culpa Recproca): Vtima e ofensor concorrem para o evento danoso. Isso vai gerar repercursso no quantum devido, a indenizao ser deduzida do percentual que cada um deu causa. N rompe o nexo causal. Ex: Eneas atravessou no sinal verde mas eu tava andando a 200 km/h, ento ele concorreu 40%. -Culpa Exclusiva de Terceiro: Tb rompe o nexo causal Ex: Estou no onibus e vem um caminho desgovernado e bate no onbus. Rompeu o nexo causal entre a empresa de onibus e eu, quem vai responder um terceiro. B) Nexo Causal: Temos duas teorias que buscam explicar o nexo causal, a Teoria da Equivalncia das Condies e a Teoria da Causalidade Adequada. Pela Teoria da Equivalncia das Condies todos que de forma direta ou indireta participaram do evento danoso vo responder por ele. No aplicada no direito civil, s no direito penal. Pela Teoria da Causalidade Adequada, adotada pelo direito civil, responde pelo evento danoso apenas o seu causador direto ( artigo 403 do CC).
Art. 403. Ainda que a inexecuo resulte de dolo do devedor, as perdas e danos s incluem os prejuzos efetivos e os lucros cessantes por efeito dela direto e imediato, sem prejuzo do disposto na lei processual.

C) Dano: mt importante caso caia uma ao indenizatria, podendo haver dano moral, material e etc.

AULA 7: 19/09

Estamos trabalhando resp civil, mas precisamente o ato ilcito, j q a resp civil contratual ns j falamos em dir obrigacional. Estamos tratando dos trs elementos do ato ilcito. C) Dano: Vamos tratar das modalidades de dano: Dano Material: O artigo 402 do Cdigo Civil divide o dano material em lucro cessante e dano emergente. Dano emergente a perda patrimonial e lucro cessante aquilo que se deixou de lucrar. Dano Moral: o dano que decorre de uma leso um direito da personalidade. Apesar dos dirs da personalidade terem natureza extrapatrimonial, a natureza reparatria que surge patrimonial.

STJ Smula n 37 Indenizaes - Danos - Material e Moral - Mesmo Fato - Cumulao So cumulveis as indenizaes por dano material e dano moral oriundos do mesmo fato.

Dano Esttico: Qualquer alterao morfolgica sofrida pela pessoa. Dano esttico e dano moral tm total autonomia e podem ser cumulados ( Smula 387 do STJ).

Ex: Perda de um brao, cicatriz que permanece no corpo.

STJ Smula n 387 - Licitude - Cumulao - Indenizaes de Dano Esttico e Dano Moral lcita a cumulao das indenizaes de dano esttico e dano moral.

Dano Iatrognico: Dano que decorre do tratamento mdico. No erro mdico. Em regra, o profissional mdico n responde pelo dano iatrognico, exceto na hiptese quando ele falta com um dever de informao.

Ex: O mdico tem que amputar meu brao por causa de um tratamento. Isto um dano, mas n tem nda a ver com erro mrito. Ex 2: Tirou parte do meu rim por causa de um cancr. Ex 3: Quebrou minha costela ao fazer massagem cardaca. Vamos lembrar do artigo 15 do CC que fala do dir ao corpo, ele gera pro profissional mdico um dever de informao, impem este dever ao profissional mdico. Se ngm pode ser constrangido a se submter a tratamento mdico ou interveno cirrgica, por mais que eu esteja em risco de vida o mdico n pode me obrigar pq eu vou alegar direito ao corpo. Essa possibilidade que eu tenho de me negar que faz surgir ao profissional mdico um dever de informao, pois se eu posso me negar a um tratamento ou interveno cirrgica eu tenho que ter

conhecimento amplo deste tratamento ou interveno p/saber se eu vou querer me submeter a ela ou nao. Neste contexto, o dever de informao imputado ao profissional mdico faz surgir a figura do consentimento informado, que pode ser visto tb como um dever anexo boa f. Mas independente da boa f, h esse consentimento informado em razao do art 15. Consentimento Informado = eu vou consentir ao tratamento desde que eu tenha informao.
Art. 15. Ningum pode ser constrangido a submeter-se, com risco de vida, a tratamento mdico ou a interveno cirrgica.

Ex: homem de 40 anos estava com cancer de prstata e o tratamento mdico era retirada de parte da prstata. O mdico retirou, ento o dano iatrognico foi a impotncia, que uma consequncia natural do tratamento de prstata. Aquele paciente props uma ao exigindo danos morais em face daquele profisisonal mdico alegando que ele faltou com o dever de informao, pois ele n avisou que a consequencia do tratamento seria impotncia, entao n houve o consetimento informado. Sendo assim, o profissional teve que responder pelo dano iatrognico, pois n cumpriu o dever de informao. Ex 2: Vc fez uma cirurgia e na cirurgia adquiriu uma infeco. um dano iatrognico pq uma coisa natural daquele determinado tratamento. Nda tem a ver com o erro mdico. OBS: Vamos lembrar do exemplo em que eu chego desacordado pq fui atropelado e o tratamento amputar a minha perna. Se eu n tenho como manifestar a vontade ela vai ter que ponderar em cumprir o art 15 ou salvar a minha vida, neste caso a vida vai se sobrepr e ele ir amputar a perna. Pode at pedir consentimento da famlia mas se ela n tiver presente o mdico faz a cirurgia. Mas se eu posso externar a minha vontade, ela ter que ser levada em considerao. Na dvida o mdico salva a minha vida. Teoria da Perda de uma Chance: Na Teoria da Perda de uma Chance o que que est sendo indenizado? a chance que se perdeu? Na Teoria da Perda de uma Chance a indenizao no o que eu deixei de ganhar e sim a perda da oportunidade de tentar obter o xito, ou seja, n o xito em si. Esta indenizao tem natureza de Dano Emergente, ao invs de lucro cessante.

Por isso que percebemos que a condenao pela perda de uma chance nunca poder ser maior ou igual do que o xito que seria obtido. Ex: Candidato a vereador na cidade do interior de SP estava super bem cotado p/ser eleito. Na semana da eleio o partido de oposio comea a vincular informaes mentirosas sobre aquele candidato, dizendo que ele erra corrupto, tinha caixa 2 e etc. Este candidato a vereador deixou de ser eleito por 8 votos. Ele moveu uma ao contra o partido de oposio requerendo indenizao pela perda de uma chance, dizendo que aquelas alegaes fraudulentas vinculadas sua imagem fez com que

ele perdesse a oportunidade de tentar obter o xito, que a eleio. O STJ condenou o partido de oposio a pagar indenizao de 10 mil reais. Se tivesse natureza de dano emergente iriamos calcular o quanto ele ganharia nos 4 anos de mandato, mas n isso que acontece, pq a indenizao n do xito. Na Teoria da Perda de Uma Chance ns temos uma relativizao do elemento do nexo causal. Poderia por ex , o vereador perder por 30 votos se o partido da oposio n tivesse dito nada. Outro exemplo do Show do Milhao q n tinha uma resposta correta, mas tlvz se tivesse o participante teria errado, n d pra saber, por isso q h relativizao do nexo causa. 5) Abuso de Direito( 187 do CC): O exerccio abusivo de um direito ato ilcito. Quem exerce de forma abusiva um direito est praticando ato ilcito, surgido ento o dever de indenizar. Trabalhamos abuso de direito quando o professor falou de boa-f nos princpios contratuiais. 6) Excludentes de Ilicitude ( 188 do CC): O artigo 188 do CC apresenta trs excludentes de ilicitude. No inc I ns temos a legtima defesa e o exerccio regular de um direito , e no inc II ns temos o Estado de Necessidade.

Art. 188. No constituem atos ilcitos: I - os praticados em legtima defesa ou no exerccio regular de um direito reconhecido; II - a deteriorao ou destruio da coisa alheia, ou a leso a pessoa, a fim de remover perigo iminente. Pargrafo nico. No caso do inciso II, o ato ser legtimo somente quando as circunstncias o tornarem absolutamente necessrio, no excedendo os limites do indispensvel para a remoo do perigo.

Legtima Defesa: Decorre da agresso contra a prpria pessoa ou ao seus bens. Eu estou em legtima defesa quando eu mesmo estou sofrendo uma agresso ou para evitar uma agresso ao meu patrimnio. Exerccio Regular do Direito: Causa um dano justo. o que acontece por exemplo numa priso ou no dano iatrognico, que decorre do exerccio regular de direito do policial se vc tiver praticando um crime e do mdico, respectivamente.

Estado de Necessidade: Decorre de uma situao que ameaa a integridade de um bem jurdico. Bem Jurdico que pode ser pessoa, coisa ou direito.

Se eu atuo em legitima defesa, em exerccio regular do direito ou estado de necessidade, por mais que eu cause um dano algum, o ato que eu pratiquei um ato lcito. Ser que mesmo praticando um ato lcito e eu causo um dano algum, ainda surge o dever de indenizao? possvel a resp civil pela prtica de um ato ilcito? A exceo est no Estado de Necessidade( Remisso no 188, inc II aos arts 929 e 930 do CC). admitida a responsabilidade civil pelos danos causados em Estado de Necessidade, desde que a vtima no tenha sido a causadora do perigo. Ex: Eu estou andando na rua qd vejo o primeiro andar de um prdio pegando o fogo e uma criana l dentro gritando. Eu grito, toco a campainha, chamo o porteiro mas ngm responde. Ento eu pego uma pedra no cho, jogo na porta, quebro toda a portaria, a porta do apt est trancada, eu arrombo a porta e salvo a criana. Um ms depois sai o laudo pericial e descoberto que o incndio ocorreu por causa de uma conduta imprudente dos pais da criana. A eu recebo em casa duas citaes, uma do condomnio exigindo que eu pague o valor da portaria e outra dos pais da criana querendo que eu pague uma porta nova. Eu atuei para salvaguardar a integridade de um bem jurdico, no caso a criana, ento eu atuei em estado de necessidade. Sendo assim, todos os atos praticados so lcitos. Como os causadores do perigo foram os pais eles n podem me exigir reparao, mas o condomnio pode pq ele sofreu o prejuzo e n foi o causador do perigo. Eu pago ento indenizao ao condomnio mas tenho regresso em face dos pais da criana (cabe denunciao lide na contestao em face do condomnio com base no direito do regresso). Por mais que eu esteja praticando um ato lcito, eu tenho que indenizar se a veitima n for a causadora do perigo. 7) Teorias da Responsabilidade Civil: Teoria da Culpa ( Resp Civil Subjetiva): Os trs elementos do ato ilticito (culpa, nexo causal e dano) devem estar presentes para configurar a responsabilidade civil.

Essa Teoria da Culpa sofre uma subdiviso: temos a Teoria da Culpa Provada e Teoria da Culpa Presumida. Muitas pessoas confundem Teoria da Culpa Presumida com resp objetiva mas n tem nda a ver pq na Teoria da Culpa Presumida a gnt continua discutindo culpa. Qual a diferena entre Teoria da Culpa Provada e Teoria da Culpa Presumida? Em ambas o elemento culpa est presente mas a diferena est no nus de provar a culpa. Na Teoria da Culpa Provada quem

tem o nus de provar a culpa do ofensor da vtima. Na Teoria da Culpa Presumida o nus de provar a no culpa est com o ofensor. Quando q se aplica cada uma? A culpa provada aplicada nas hipteses de resp civil extracontratual( art 186- q fala do ato ilcito, q a fonte da resp civil extracontratual- c/c 927 Caput- fala do dever de indenizar, de reparao);. A Culpa presumida aplicada nas hipteses de resp civil contratua l(art 389 ao 401 inadimplemento).
Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.

Ex: Eu peguei emprestado com a Isabela 10 mil reais e to pagando em 10 parcelas de mil reais. Se eu atraso uma parcela eu estou inadimplente. Eu e o Santander temos uma relao jurdica e eu so o ofensor e o Santander a vtima.Como temos um vnculo jurdico a resp contratual, que tem como fonte o inadimplemento, ento aplicamos a teoria da culpa presumida, sendo assim, para n ser responsabilizado sou eu que tenho que comprovar que n tive culpa em n te paga. Para que os encargos da mora n recaiem ( juros, multa e etc) eu q tenho q provar q n tive culpa Ex 2: Eu atropelo a Isabela. Ns n temos nenhuma relao jurdica, ento a reso extracontratual, entao vamos aplicar a Teoria da Culpa Provada, ous eja, a Isabela que tem q provar a minha culpa, provar q eu fui imprudente, negligente. Ou seja, na pea eu tenho que falar que: Eu pratiquei um ato ilcito que a f onte da resp extracontratual, ento ser aplicada a teoria da culpa provada, onde os trs elementos do ato ilcito precisam estar presente: eu tive uma conduta culposa pq estava dirigindo de maneira imprudente, acima da velocidae permitida; o nexo de causalidade; houve dano moral pq seus dirs da personalidade foram atingidos, houve dano esttico pq ficou uma cicatriz e etc. H teoria da culpa na relao de consumo? Somente qd se refere profisionais liberais (ex: dentista) ,a a Teoria da Culpa Presumida ( relao contratual), enquanto que nos outros casos a resp objetiva, nem se discute culpa. Teoria do Risco ( Resp Civil Objetiva): Podemos excluir o elemento culpa, deve estar presente apenas o nexo causal e o dano.

Eu n preciso demonstrar a conduta culposa, mas preciso demonstrar pelo menos a conduta do agente ( ao ou omisso), por isso q mta gente defende que os elementos da teoria do risco seriam a conduta, o nexo causal e o dano. A Teoria do Risco aplicada nas hipteses do artigo 927 un: Lei ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano , por sua natureza, causar risco outrem. A questo da atividade a gnt praticamente nem usa pq j existe mtas leis determinado a resp objetiva.

 Art 927 - Pargrafo nico. Haver obrigao de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.

Exs de Lei que aplicam a Teoria do Risco: CDC, 37 6 da CF ( Estado), 933 CC, 936 CC, 938 CC, 43 do CC. ( fazer remisso destes arts no parfrafo nico). IMPEM A RESPONSABLIZAO DO OFENSOR, INDEPENDENTEMENTE DA EXISTNCIA DE CULPA!

Art. 37 - A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte: 6 As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa. Art. 933. As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente, ainda que no haja culpa de sua parte, respondero pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos. Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior. Art. 938. Aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente das coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido. Art. 43. As pessoas jurdicas de direito pblico interno so civilmente responsveis por atos dos seus agentes que nessa qualidade causem danos a terceiros, ressalvado direito regressivo contra os causadores do dano, se houver, por parte destes, culpa ou dolo.

Quando que o ofensor responde de forma objetiva pq a atividade normalmente deseolvida por ele gera um risco? Antigamente havia a teoria do risco administrativo, do risco proveito e etc. Mas atualmente n precisa mais dessas teorias pq j tem o CDC e outros arts, entao n precisamos nos preocupar com isso. Mas por via das dvidas bom falar que o objetivo do legislador no unico do 927 do CC foi apresentar a Teoria do Risco Criado: qd a atividade desenvolvida por si s j gera um risco ( e n ha previso legal) a o ofensor responsabilizado de forma objetiva. Mas nos vamos nos preocupar com as hipteses de riscos legais e nao com as hipteses de risco criado. Se n estivermos dentro das hipteses legais (ou atividade, o q quase n acontece) iremos aplicar a Teoria da Culpa, que na resp extra provada e na resp contr presumida. Lmebrando sempre que a fonte da res civil extr o ato ilcito e na resp civil contratual o inadimplemento, q pode ser absoluto (perdas e danos) ou relativo (ex especfica + perdas e danos). 8) Indenizao ( 944 ao 954 do CC):

Vamos chamar ateno para arts que podemos usar em prova:

Art. 944. A indenizao mede-se pela extenso do dano. Pargrafo nico. Se houver excessiva desproporo entre a gravidade da culpa e o dano, poder o juiz reduzir, eqitativamente, a indenizao.

O art 944 demonstra o carter compensatrio do nosso sistema de responsabilidade. O ofensor tem que pagar um valor que compense a dvida, tanto que o maior princpio da Resp Civil o Princpio da Reparao Integral.
Art. 945. Se a vtima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua indenizao ser fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto com a do autor do dano.

O art 945 apresenta o fundamento da culpa concorrente, que influencia diretamente no quantum indenizatrio.
Art. 948. No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem excluir outras reparaes: I - no pagamento das despesas com o tratamento da vtima, seu funeral e o luto da famlia; II - na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os devia, levando-se em conta a durao provvel da vida da vtima.

Ex: Eu atropelo a Isabela e a matei. Isabela tinha 22 anos e dois filhos. Quem tem legitimidade para requerer a reparao, para propr uma ao de resp civil? Quem sofreu o dano. Os filhos, pais e marido da Isabela sofreram dano, por isso tem legitimidade ativa. Vamos supr que as duas filhas da Isabela querem enttrar coma ao, como iremos calcular o valor dessa indenizao? Isabela recebe um salrio mnimo por ms no valor de R$ 670, 00 , o tempo medio de vida de 70 anos, 70 22= 48, ento faremos 670X12X48= 385.000,00 aproximadamente. este o valor que ser pago para as filhas de Isabela ttulo de alimentos ( inc II), fora os danos materiais pelo hospital, funeral, luto e etc. Alm do dano moral. O STJ d uma mdia de 200 mil reais de dano moral no homicdio. Totalizando ento no mnimo R$ 585.000,00. O 948 tenta padronizar uma indenizao nos casos de homicdio mas sem excluir outras indenizaes.
Art. 949. No caso de leso ou outra ofensa sade, o ofensor indenizar o ofendido das despesas do tratamento e dos lucros cessantes at ao fim da convalescena, alm de algum outro prejuzo que o ofendido prove haver sofrido.

O 949 trata da leso sem morte. ________________________ // _________________________ // ________________________________________

MDULO 2:TEMAS ESPECFICOS DA RESPONSABILIDADE CIVIL

1) Responsabilidade Civil Por Fato de Outrem ( por fato de terceiro): As hipteses de resp civil por fato de outrem esto no artigo 932 do CC.

Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil: I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia; II - o tutor e o curador, pelos pupilos e curatelados, que se acharem nas mesmas condies; III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele; IV - os donos de hotis, hospedarias, casas ou estabelecimentos onde se albergue por dinheiro, mesmo para fins de educao, pelos seus hspedes, moradores e educandos; V - os que gratuitamente houverem participado nos produtos do crime, at a concorrente quantia.

Nem sempre responder pelo dano o seu ofensor, s vezes uma pessoa ofende mas um terceiro que responde. So hipteses em que uma pessoa pratica o iltico e outra responde pelo dano. Quem responde pelos ilcitos praticados pelo filho menor? Os Pais. Pelo educando? Entidade educadora e etc.Pelo Tutelador? O tutor E etc.

As pessoas elencadas no 932 respondem de forma objetiva pelos ilticos praticados ( 933 do CC), mas isso n quer dizer que n seja necessrio demonstrar a conduta culposa do ofensor!! Em razo da resp objetiva que perdeu o valor o estudo da culpa in vigilendo(m vigilncia), culpa in custodiendo, culpa in eligendo(elegeu mal o presposto) e etc. As pessoas elencadas no 932, alm de responderem de forma objetiva, respondem tb de forma solidria com aquele que praticou o ilcito ( 942 un). A solidariedade tem como consequencia o fato de que a vtima pode exigir o todo de qlqr um deles. Ex: Quem responde pelo ilcito praticado pelo empregado? O empregador de forma objetiva e solidria com o empregado. O todo pode ser exigido de qlqr um deles ou tudo dos dois. Temos que ficar atentos no artigo 932, I e 932, II!!!!! O 932, I fala de ilcitos praticador por filhos menores, enquanto o 932,II fala dos pupilos (curatelados) e tutelados. Todos esses so incapazes e quando falamos de ilcitos praticados por incapaz ns temos um artigo especfico: 928. O 928 diz que quando um incapaz pratica um ilcito ele s vai responder por este ilcito se as pessoas responsveis por ele n tiverem condies para tanto!!! Ou seja, a vtima ter que cobrar primeiro dos responsveis e se este n tiver, a cobra do inacapaz. A responsabilidade do incapaz subsidiria.
Art. 928. O incapaz responde pelos prejuzos que causar, se as pessoas por ele responsveis no tiverem obrigao de faz-lo ou no dispuserem de meios suficientes.

Pargrafo nico. A indenizao prevista neste artigo, que dever ser eqitativa, no ter lugar se privar do necessrio o incapaz ou as pessoas que dele dependem.

Resumindo: As pessoas elencadas no 932 respondem de forma objetiva e solidria, com exceo dos incisos I e II, onde a responabilidade deixa de ser solidria e passa a ser subsidiria. O incapaz quando pratico um ilcito responde subsidiariamente, isto , somente na hiptese em que seus responsveis(pais, curador e tutor) n tiverem condies para tanto, e ele tiver. Os filhos menores podem ser emancipados? Sim, a partir dos 16 anos e por meio da emancipao voluntria, ou seja, depende da vontade dos pais (exclu-se a judicial). O tutor pode emancipar o seu tutelado? Sim, por meio da emancipao judicial, pois necessita de uma deciso judicial. O curador pode emancipar o curatelado?No pq o curatelado o maior de idade incapaz e a emancipao apenas para os menores de idade. A partir do momento em que um filho menor emancipado voluntariamente e um tutelado emancipado por deciso judicial, eles deixam de ser incapaz . Consequentemente, o artigo 928 do CC no pode mais ser aplicado, ento a responsabilidade n ser subsidiria, e sim solidria (voltamos regra geral). Quem responde por um ilcito praticado por um menor emancipado ele, solidariamente com os seus pais ou seu tutor.
I - os pais, pelos filhos menores que estiverem sob sua autoridade e em sua companhia;

Com a emancipao os filhos continuam menores mas podem praticar todos os atos da vida civil. Contudo, a partir da emancipao o filho menor n est mais sob a guarda e a companhia dos pais, ento pq os pais continuam respodendo? No se fala mais em poder familiar, em guarda, mas nda impede que a companhia ainda existe. Alm disso, a interpretao doutrinria no sentido de manter os pais de alguma forma ainda vinculados para evitar emancipao fraudulenta, onde os pais buscam se exonerar de toda responsabilidade. OBS: Temos aquela emancipao onde h uma deciso judicial substituindo a vontade de um dos pais, mas permanece sendo uma emancipao voluntria. E quando a emancipao for legal? Isto , o filho menor se emancipa por fora de lei ( casamento, economia prpria, emprego pblico). Quando a emancipao se d por fora de lei o emancipado responde como devedor principal. Antes da emancipao a resp subsidiria (pq incapaz), mas depois da emancipao voluntria a resp solidaria. OBS: Qual a nica hiptese em que o menor independentemente de estar emancipado responde como devedor principal pelos ilcitos civis que praticou? Art 116 do ECA ( fazer remisso) Art. 116. Em se tratando de ato infracional

com reflexos patrimoniais, a autoridade poder determinar, se for o caso, que o adolescente restitua a coisa, promova o ressarcimento do dano, ou, por outra forma, compense o prejuzo da vtima. Pargrafo nico. Havendo manifesta impossibilidade, a medida poder ser substituda por outra adequada. O menor responde como devedor principal pelos

efeitos patrimoniais causados pelo ato infracional que ele praticou. Isto acontece pq a doutrina majoritria diz que essa responsabilidade do menor desrespeita apenas s medidas socio-educativas, ou seja, ele s responde como devedor principal no que desrespeita as medidas socio-educativas, e no com relao reparao do dano em si. Ex: Menor que pichou o muro, ele ter que apagar, pintar o muro. 2) Responsabilidade Civil Por Fato da Coisa (arts 936,937,938):
Art. 936. O dono, ou detentor, do animal ressarcir o dano por este causado, se no provar culpa da vtima ou fora maior.

O 936 trata de dano causado por animal : responde por dano causado por animal no s o dono como o detentor. A responsabilidade civil aqui objetiva mesmo sem estar escrito independentemente de culpa, o que conclumos por conta das hipteses de excludente que ele nos d, as nicas excludentes de responsabilidade so: culpa exclusiva da vtima ou fora maior , que rompem com o nexo causal (lembrando q mtos defendem q culpa exclusiva da vtima deveria ser chamada de fato exclusivo da vtima). Ento ao contrario sensu podemos dizer que se as nicas formas de exonerar o detentor ou o dono do animal da responsabilidade rompendo o nexo causal, pq a responsabilidade objetiva. Se fosse uma hiptese de exonerao que afasta o elemento culpa, a falaramos de resp cvil subjetiva. (remissao no 936 ao 927 un). Ex: felipe pega o cachorro da Isabela pra passear e ele morde a Fernanda, Felipe vai responder, mesmo sendo a Isabela a dona. Ex de Fora Maior: A Coleira arrebentou pq veio defeituosa da fbrica, imprevisvel. Ou ento um raio caiu, assustou o cachorro e ele te mordeu, mas eu tava com toda diligencia possvel.
Art. 937. O dono de edifcio ou construo responde pelos danos que resultarem de sua runa, se esta provier de falta de reparos, cuja necessidade fosse manifesta.

Ex: vc est passando na rua e a marquise cai. Vc pode propor uma ao em face do proprietrio, isto , do dono do edifcio. Se for uma casa o dono da casa, se for um condomnio edilcio ter que ser proposta ao em face de todos os condminos. Ou seja, n o locatrio, o possuidor. A responsabilidade subjetiva, pois voc tem que demonstrar que a runa proveniente de falta de reparos. Fazer remissao a resp subjetiva, e prestar ateno q as vezes tem remissao para a resp objetiva, o q n verdade.
Art. 938. Aquele que habitar prdio, ou parte dele, responde pelo dano proveniente das coisas que dele carem ou forem lanadas em lugar indevido.

Aqui n s o dono, aquele que habitar, ou seja, pode ser o locador, o locatrio, o usufruturio, o comodatrio. A responsabilidade objetiva. Ex: Vasinho de planta caiu. A ao ser proposta em face do ocupante daquele apartamento e n precisa provar a culpa dele. Se vc n conseguir identificar de que apt caiu vc move ao contra o condomnio. Se tiver mais de um bloco e vc conseguir identificar de qual bloco q veio o vaso vc move ao contra s este bloco. 3) Artigo 931 do CC:

Art. 931. Ressalvados outros casos previstos em lei especial, os empresrios individuais e

as empresas respondem independentemente de culpa pelos danos causados pelos produtos postos em circulao.

O artigo 931 s aplicado nas hipteses em que n possvel configurar relao de consumo, isto , qd vc quer imputar a responsabilidade um empresrio indivudual ou uma empresa e n conseguir configurar uma relao de consumo, a vc utiliza o art 931 do CC, onde a responsabilidade objetiva mesmo assim. Isto , os empresarios individuais e as empresas respondem objetivamente pelos produtos que colocam no mercado. Se for relao de consumo a aplica o CDC, que o que o artigo quer dizer com ressalvados outros casos previstos em lei especial. 4) Cobrana Indevida: Permite que a vtima exija a restituio em dobro do que est sendo indevidamente cobrado, isto , a repetio do indbito. A cobrana indevida est presente tanto nas relaoes de consumo como no CC: 940 do CC e 42 un do CDC.
Art. 940. Aquele que demandar por dvida j paga, no todo ou em parte, sem ressalvar as quantias recebidas ou pedir mais do que for devido, ficar obrigado a pagar ao devedor, no primeiro caso, o dobro do que houver cobrado e, no segundo, o equivalente do que dele exigir, salvo se houver prescrio. Art. 42. Na cobrana de dbitos, o consumidor inadimplente no ser exposto a ridculo, nem ser submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaa. Pargrafo nico. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel.

Requisitos p/exigir o dobro nas relaes civis: A cobrana tem que ser judicial ( demandar ); basta a cobranar indevida p/q ja exija a restituio em dobro; tem que demonstrar a conduta culposa do credor em te cobrar indevidamente.

Requisitos p/exigir restituio em dobro nas relaes de consumo: A cobrana pode ser tanto judicial quanto extrajudicial; preciso a cobrana indevida e o pagamento ; no tem que demonstrar a culpa. Engano justificvel rompe com o nexo causal. 5) Responsabilidade Civil das Pessoas Jurdicas: Estou me referindo a toda pessoa jurdica. Mas qd for resp civi com pessoa jurdica de dir privado pura e simples ( compro uma bala na quitanda) n h mt o q falar pq normalmente podemos utilizar o CDC, qd for relao de consumo, e qd for um produto colocado no mercado e n configurar relao de consumo vai para o 931 do CC, e qd n for nehuma desas hipteses ns vamos pra responsabilidade contratual normal. O que vale a gente estudar, a resp civil das pessoas jurdicas de dir pblico e as de dir privado prestadoras de servio pblico. Neste caso n se utiliza o 932 , pois n temos uma lei especfica, o artigo 43 do CC e 37 6 da CF.
Art. 43. As pessoas jurdicas de direito pblico interno so civilmente responsveis por atos dos seus agentes que nessa qualidade causem danos a terceiros, ressalvado direito regressivo contra os causadores do dano, se houver, por parte destes, culpa ou dolo.

As pessoas jurdicas de dir publico interno, que esto no artigo 41, tem responsabilidade objetiva pelos atos de seus agentes, desde que estes estejam atuando nesta qualidade. Ns chegamos a essa concluso por conta de que a pessoa juridica de dir publico intenro tem direito de regresso contra o agente que causou o dano, o que baseado na Teoria da Culpa. Se o dir regressivo da pessoa juridica em face do agente baseado na Teoria da Culpa pq a relao da vtima com a pessoa jurdica baseada na Teoria do Risco. A ao prinicpal com base na Teoria do Risco e o regresso com base na Teoria da Culpa. Ex: motorista do nosso prefeito, dirigindo embriagado atropela a Isabela. Isabela propem ao em face da Prefeitura, que responde de forma objetiva pelo ilcito causado pelo seu agente, desde que atuando nessa qualidade. Se a prefeitura for condenada ela tem direito de regresso em face do motorista, desde que comprove a conduta culposa deste.
Art. 37 - A administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte 6 As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa.

O 6 do art 36 diz quase o mesmo que o artigo 43, s que de modo um pouco mais completo, pois tem um rol mais amplo, ja que fala de atos praticados pelas pessoas jurdicas de direito pblico e as pessoas jurdicas de dir privado prestadoras de servio pblico. Elas respondem de forma objetiva pelos ilcitos que seus

agentes, nesta qualidade, causarem terceiros, se forem condenadas tero regresso contra o seu agente com base na Teoria da Culpa (havendo dolo ou culpa). Ex: Fui atropelada por um onibus, vou ajuizar ao em face da empresa de onibus, que uma concessionrio, uma pessoa jurdica de direito privado prestadora de servio pblico (servico publico de transporte). O mototirsta uma agente que naquela qualidade est exercendo a funo, entao a pessoa jurdica responde independentemente de culpa. Se tem regresso, pode haver a denunciao da lide ao agente? No, pq essa denunciao seria baseada na culpa e ns estamos diante de uma resp objetiva, n estamos discutindo culpa. Ex: Onibus me atropelou, eu vtima proponho ao em face da empresa de nibus com base no art 376 da CF(resp objetiva). Esta empresa de nbus tem direito de regresso em face do motorista no caso de culpa ou dolo. Qd temos direito de regresso envolvido qual a interveno de terceiro? Denuncio lide. Entao qd a vitima demandar em face da empresa de onibus esta pode denunciar lide ao motorista? No, pq a denunciao lide deve ser baseada na teoria da culpa, o que prejudica o autor, ja q nos n estamos discutindo culpa. A jurisprudncia no admite denunciao lide pelos atos praticados pelas pessoas juridicas de dir publica ou privada prestadoras de servio pblico. Nas hipteses de resp civil por atos praticados por pessoas jurdicas de dir publico e pessoas jurdicas de dir privado prestadoras de servio pblico no admitida a denunciao lide, uma vez que um direito de regresso dessas pessoas jurdicas baseado na Teoria da Culpa. Iria prejudiciar a vtima. 6) Responsabilidade Civil nas Relaes de Consumo: A responsabilidade civil no CDC dividida em responsabilidade civil por vcio ou fato do produto ou do servio. Vcio do Produto/Servio(arts 18 e 19): intrnseco, desrespeita ao produto/servio, n atinge a integridade psicofsica do consumidor. Ele frustra as expectativas do consumidor. O vcio n tem as qualidades declaradas no contrato, o servio n prestado da forma contratada. Ex: EU compro uma televiso q s passa filme preto e branco, eum vcio do produto. Compro uma passagem area pra sair 8 da manha e saio s 20h, um vcio do servio. Fato do Produto/Servio: a repercursso externa do vcio, atingido a integridade pisicofsica do consumidor. Ex: O aparelho de DVD q eu comprei explodiu e me queimou.

As 12 hrs que eu fiquei no aeroporto sem ter o q comer, sem poder comprar a roupa e eu perdi uma reunio. Vamos analisar cada artigo do vcio do produto: arts 18 e 19.

Art. 18. Os fornecedores de produtos de consumo durveis ou no durveis respondem solidariamente pelos vcios de qualidade ou quantidade que os tornem imprprios ou inadequados ao consumo a que se destinam ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade, com a indicaes constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou mensagem publicitria, respeitadas as variaes decorrentes de sua natureza, podendo o consumidor exigir a substituio das partes viciadas. 1 No sendo o vcio sanado no prazo mximo de trinta dias, pode o consumidor exigir, alternativamente e sua escolha: I - a substituio do produto por outro da mesma espcie, em perfeitas condies de uso; II - a restituio imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuzo de eventuais perdas e danos; III - o abatimento proporcional do preo. 2 Podero as partes convencionar a reduo ou ampliao do prazo previsto no pargrafo anterior, no podendo ser inferior a sete nem superior a cento e oitenta dias. Nos contratos de adeso, a clusula de prazo dever ser convencionada em separado, por meio de manifestao expressa do consumidor. 3 O consumidor poder fazer uso imediato das alternativas do 1 deste artigo sempre que, em razo da extenso do vcio, a substituio das partes viciadas puder comprometer a qualidade ou caractersticas do produto, diminuir-lhe o valor ou se tratar de produto essencial. 4 Tendo o consumidor optado pela alternativa do inciso I do 1 deste artigo, e no sendo possvel a substituio do bem, poder haver substituio por outro de espcie, marca ou modelo diversos, mediante complementao ou restituio de eventual diferena de preo, sem prejuzo do disposto nos incisos II e III do 1 deste artigo. 5 No caso de fornecimento de produtos in natura, ser responsvel perante o consumidor o fornecedor imediato, exceto quando identificado claramente seu produtor. 6 So imprprios ao uso e consumo: I - os produtos cujos prazos de validade estejam vencidos; II - os produtos deteriorados, alterados, adulterados, avariados, falsificados, corrompidos, fraudados, nocivos vida ou sade, perigosos ou, ainda, aqueles em desacordo com as normas regulamentares de fabricao, distribuio ou apresentao; III - os produtos que, por qualquer motivo, se revelem inadequados ao fim a que se destinam.

No vcio do produto a responsabilidade solidria, ou seja, todos que de alguma forma participam da cadeia produtiva respondem pelo dano. Ex: Comerciante, fabricante, transportador, exportador e etc. Os vcios podem ser de qualidade ou de quantidade e ambos devem tornar a coisa imprpria pro consumo. Ex: Comprei um litro de shampoo mas chegando em casa percebo q s veio 800 ml, o shampoo n est imprprio pro consumo, entao n aplicamos o 18.

A responsabilidade objetiva. Mas pq, se n est escrito independente de culpa? Pq vc realiza uma interpretao sistemtica, pois nas relaes de consumo a resp objetiva, memso n estando no artigo. O que que a vtima/consumidor pode fazer frente a um vcio do produto? Requerer a substituio da parte viciada. Qt tempo o fornecedor tem pra substituir a parte viciada? De acordo o parfrago 1 do art 18 o fornecedor tem 30 dias para substituir a parte viciada, caso ao contrrio, o consumidor pode escolher a substituio do produto por outro da mesma espcie, a restituio da quantia paga mais perdas e danos ou abatimento do preo. Este prazo de 30 dias pode ser alterado? O pargrafo 2 do art 18 diz que as partes podem reduzir ou ampliar o prazo de 30 dias, desde q n seja inferior a 7 ou superior a 180 dias. No contrato de adeso a clusula de prazo deve ser convencionada em separado com manifestao expressa do consumidor. H alguma hiptese em que o consumidor pode exigir as hipteses do pargrafo 1 sem esperar os 30 dias? De acordo com o pargrafo 3 do art 18 o consumidor poder fazer uso imediato das hipteses do parfrafo 1 , sem esperar os trinta dias, quando em razo da extenso do vcio a substituio das partes viciadas puder comprometer a qualidade ou caractersticas do produto, diminuir o seu valor ou se tratar de produto essencial. Ex:Eu sou taxista, entro numa concessionria da VW, compro um carro zero com problema no freio. Eu vou exigir a substituio da parte viciada e terei que ficar 30 dias sem trabalhar? No, pq um bem essencial, entao eu posso fazer uso direto das hipteses do pargrafo 1. Ex 2: Carro qd abre o motor perde valor, entao se p/ substituir a parte viciada tiver q abrir o motor do carro eu ja posso exigir direto a hiptese do pargrafo 1.
Art. 19. Os fornecedores respondem solidariamente pelos vcios de quantidade do produto sempre que, respeitadas as variaes decorrentes de sua natureza, seu contedo lquido for inferior s indicaes constantes do recipiente, da embalagem, rotulagem ou de mensagem publicitria, podendo o consumidor exigir, alternativamente e sua escolha: I - o abatimento proporcional do preo; II - complementao do peso ou medida; III - a substituio do produto por outro da mesma espcie, marca ou modelo, sem os aludidos vcios; IV - a restituio imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuzo de eventuais perdas e danos. 1 Aplica-se a este artigo o disposto no 4 do artigo anterior. 2 O fornecedor imediato ser responsvel quando fizer a pesagem ou a medio e o instrumento utilizado no estiver aferido segundo os padres oficiais.

O artigo 19 tambm fala de vcio de quantidade, mas diferente do vcio de quantidade do artigo 18 o vcio no torna o produto imprprio pro consumo.

Aqui n precisa esperar 30 dias para requerer o abatimento proporcional do preo, a complementao do peso ou medida, a substituio do produto por outro da mesma espcie, ou a restituio imediada da quantia paga. Ex do shampoo de 1 litro que veio com 800 ml. OBS: Comprovar o vcio de quantidade complicado, e nem sempre h a inverso do nus da prova. A inverso do nus da prova uma regra de julgamento e no processual. Ou seja, uma regra que o juiz utiliza para julgar: a melhor condio de produzir prova era do fornecedor, ele n produziu entao eu vou julgar em favor do consumidor e vice versa. Vamos analisar cada artigo do vcio do servio: art 20

Art. 20. O fornecedor de servios responde pelos vcios de qualidade que os tornem imprprios ao consumo ou lhes diminuam o valor, assim como por aqueles decorrentes da disparidade com as indicaes constantes da oferta ou mensagem publicitria, podendo o consumidor exigir, alternativamente e sua escolha: I - a reexecuo dos servios, sem custo adicional e quando cabvel; II - a restituio imediata da quantia paga, monetariamente atualizada, sem prejuzo de eventuais perdas e danos; III - o abatimento proporcional do preo. 1 A reexecuo dos servios poder ser confiada a terceiros devidamente capacitados, por conta e risco do fornecedor. 2 So imprprios os servios que se mostrem inadequados para os fins que razoavelmente deles se esperam, bem como aqueles que no atendam as normas regulamentares de prestabilidade.

No vcio do servio no precisa esperar 30 dias para o consumidor exigir a reexecuao dos servios, a restituio imediata da quantia paga c/ perdas e danos ou o abatimento proporcional do preo. A responsabilidade solidria e objetiva. As regras na relao de consumo solidria e objetiva, mas h algumas excees que iremos falar. Ex de vcio do produto: compro um dvd da Sony nas Casas Bahia. Entro com acao contra Sony e Casas Bahia pq as duas respondem de forma solidaria e objetiva. Vamos analisar cada artigo do fato do produto: Art 12 e 13

Art. 12. O fabricante, o produtor, o construtor, nacional ou estrangeiro, e o importador respondem, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos decorrentes de projeto, fabricao, construo, montagem, frmulas, manipulao, apresentao ou acondicionamento de seus produtos, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua utilizao e riscos. 1 O produto defeituoso quando no oferece a segurana que dele legitimamente se espera, levando-se em considerao as circunstncias relevantes, entre as quais: I - sua apresentao; II - o uso e os riscos que razoavelmente dele se esperam;

III - a poca em que foi colocado em circulao. 2 O produto no considerado defeituoso pelo fato de outro de melhor qualidade ter sido colocado no mercado. 3 O fabricante, o construtor, o produtor ou importador s no ser responsabilizado quando provar: I - que no colocou o produto no mercado; II - que, embora haja colocado o produto no mercado, o defeito inexiste; III - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.

A responsabilidade civil objetiva. Falar de responsabilidade civil nas relaes de consumo falar de forma genrica de uma quebra do dever de qualidade e segurana que o fornecedor tem, ou seja, o fornecedor tem obrigao de colocar no mercado um produto com qualidade e segurana, a partir do momento em que ele n faz isso surge a responsabilidade. O fundamento geral da responsabilidade civil nas relaes de consumo um dever geral de qualidade e segurana que o fornecedor tem. O pargrafo 1 do artigo 12 fala justamente deste dever de segurana, onde deve ser levado em conta sempre tais parmetros: a apresentao do produto, o uso e riscos que razoavelmente dele se esperam e a epoca em que ele foi colocado em circulao. Ex: Vc n pode comprar um carro dos anos 60 e querer que o freio seja igual a de um carro atual Ex 2: Alguns produtos por si s so perigosos, como por ex a faca. Vc comprar uma faca, cortar o dedo e processar a empresa n pode pq h uma periculosidade inerente. Ou entao fogos de artifcio q vc aponta pra algm. Ex: Alimentos com bicho dentro por mais q vc n venha consumir o produto j violou o dever de segurana e qualidade. Ento inependentemente de vc ter consumido e vier causar uma doena j gerou responsabilidade. O pargrafo 3 apresenta as hipteses de rompimento do nexo causal: quando o fornecedor comprova que no colocou o produto no mercado, que mesmo tenha colocado o defeito inexiste ou que culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. Se a resp objetiva a nica forma do fornecedor se exonerar da responsabilidade rompendo o nexo causal. Estas hipteses so exemplificativas, pois h algumas hipteses de rompimento de nexo causal que aqui no estao: caso fortuito ou fora maior ( colocar os artigos do caso fortuito e fora maior aqui). Caso Fortuito X Fora Maior: A fora maior um evento imprevisvel, seja da natureza ou decorrente da ao humana. Ex: Transporte areo, ai vem um furacao e afeta. Caso Fortuito um evento previsvel mas inevitvel. Ex: Vc sabe que vai chover mto mas n pode evitar. O Caso Fortuito pode ser interno ou externo: fortuito interno no rompe o nexo causal, pq ele inerente ao produto ou

ao servio. O que rompe o nexo causal o fortuito externo, pq ele n desrespeita ao produto e nem ao servio. Ex: Avio vai pousar e o trem de pouso n abre, um fortuito interno pq inerente ao servio de aviao, entao a empresa rea n pode alegar quebra do nexo causal. Ex 2: uma familia ia sair de uma regiao na Argentina para voltar p/ o Rio mas ai o vulco rea comeou a sair fumaa o que causou mta neblina e o aviao n podia levantar voo. A famlia ajuizou acao contra a empresa e esta alegou fora maior dizendo q era um evento da natureza imprevisvel, e se o juiz n ache imprevisvel um caso fortuito externo, pq por mais q uma erupo vulcanica naquela regiao seja previsvel ela inevitvel e n desrespeita ao servio prestado. O Tribunal tem decidido que a erupo vulcanica naquela regiao um fortuito interno pq a empresa area sabe que pode acontecer e isso desrespeita a prestao de servio, pois as condies da regio desrespeitam a prestao daquele servio, o que n rompe o nexo causal. N que o aviao tenha q embarcar mesmo assim, mas por ser normal entrar em erupo a empresa tem que oferecer toda a condio em solo necessria para a famlia. Ex 3: caminhao na contramao e bate no onibus e passageiro entra em face da empresa de onibus querendo indenizao pelos dano que sofreu. A empresa de onibus dizia que era fortuito, era fato exclusivo de terceiro. STJ entendeu que caminhao na contramao era fortuito interno, pq como vc faz servio de transporte de pessoa, tudo que acontece na estrada n pode alegar fortuito ou fato exclusivo de terceiro .
Art. 13. O comerciante igualmente responsvel, nos termos do artigo anterior, quando: I - o fabricante, o construtor, o produtor ou o importador no puderem ser identificados; II - o produto for fornecido sem identificao clara do seu fabricante, produtor, construtor ou importador; III - no conservar adequadamente os produtos perecveis. Pargrafo nico. Aquele que efetivar o pagamento ao prejudicado poder exercer o direito de regresso contra os demais responsveis, segundo sua participao na causao do evento danoso.

Art 13 est trabalhando com as hipteses em que o comerciante responde, ele s responde nas hipteses em que o fabricante, constrututor , produtor ou importador n forem identificados; o produto for fornecido sem identificao clara do seu fabricante, produtor, construtor ou importador ; ou qd ele n convservar adequadamente os produtos perecveis. Ento podemos afirmar que pelo fato do produto o comerciante n responde de forma solidria, mas sim subsidiria. Ou seja, no fato do produto, a regra da solidariedade quebrada em relao ao comerciante, mas todo resto da cadeia produtiva responde solidariamente, pelo fato do produto inclusive, s o comerciante q n entra nesta cadeia de solidariedade.

Ex: produto explodiu e me causou queimaduras, fato do produto. Se eu compro um dvd da Sony nas Casas Bahia eu ajuizo em face somente da Sony pq as Casas Bahia comerciante entao so responde subsidiariamente nas hipoteses do art 13, mas se eu compro um dvd made in china nas Casas Bahia eu n sei quem o fabricante, entao ajuizo em face das Casas Bahia. Se vc quiser pode ajuizar na pea contra Sony e Casas Bahia , desde que explique q casas bahia tem responsabilidade subsidiria caso fornecedor n seja encontrado !!!!!! Digamos que o comerciante responsabilizado pq n identificamos o fabricante. Ele teria direito de regresso em face do fabricante? Sim , de acordo com o Art 13 un. O comerciante qd for demandado pode denunciar a lide ao fornecedor? No, em razo do artigo 88. Ento aplicamos o 101,II que permite o chamamento ao processo. A interveno em terceiro mesmo sendo hiptese em direito de regresso n ser denunciao lide e sim chamamento. Apesar do 101,II falar do caso de seguro, tb aplicaremos no caso de ser somente direito de regresso, uma interpretao sistemrica. Vamos analisar cada artigo do fato do servio: Art 14

Art. 14. O fornecedor de servios responde, independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos causados aos consumidores por defeitos relativos prestao dos servios, bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e riscos. 1 O servio defeituoso quando no fornece a segurana que o consumidor dele pode esperar, levando-se em considerao as circunstncias relevantes, entre as quais: I - o modo de seu fornecimento; II - o resultado e os riscos que razoavelmente dele se esperam; III - a poca em que foi fornecido. 2 O servio no considerado defeituoso pela adoo de novas tcnicas. 3 O fornecedor de servios s no ser responsabilizado quando provar: I - que, tendo prestado o servio, o defeito inexiste; II - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. 4 A responsabilidade pessoal dos profissionais liberais ser apurada mediante a verificao de culpa.

Responsabilidade civil objetiva e solidria, que a regra geral. A solidariedade est presente em todas as hipteses com exceo do comerciante no fato do produto. O pargrafo 3 do artigo 14 apresenta hipteses de rompimento do nexo causal: quando o fornecedor comprovar que o defeito inexiste ou que ha culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. Este rol exemplificativo, pq faltou caso fortuito ou fora maior. (fazer remissao aos arts de caso fortuito ou fora maior). O pargrafo 4 do artigo 14 trata da responsabilidade pessoal dos profissionais liberais. Quando fato do servio for proveninente de dano causado por profissional liberal a responsabilidade ser baseada na Teoria da Culpa, uma responsabilidade subjetiva. Isto ocorre em razo da pessoalidade do

profissional liberal ( ex: o medico , o advogado, o dentista q vc escolheu). Uma clnica, um hospital ou um escritrio de advocacia pessoa jurdica que tem responsabilidade objetiva, pq pessoa jurdica n pode ser profissional liberal. Profisisonal liberar aplica sim o CDC, pq uma relao de consumo, a nica exeo que se utiliza a Teoria da Culpa, ao invs da Teoria do Risco. Vale Tanto para Fato do Produto quanto do Servio: Art 17

Art. 17. Para os efeitos desta Seo, equiparam-se aos consumidores todas as vtimas do evento.

Ns temos no artigo 17 uma das hipteses de consumidor por equiparao. Ex: Um nibus me atropela. Eu posso propr uma acao em face da empresa de onibus com base no artigo 376 ou ser considerado um consumidor por equiparao, pois eu sofri dano em decorrencia daquela relao de consumo. Quando a gente fala em fato de produto/servio, exigir reparao pelo fato do produto/servio decorre do exerccio de um direito subjetivo, ento os prazos so prescricionais. Qual o prazo prescricional p/vc exercer uma pretenso decorrente de fato do produto ou do servio? Do fato vamos ao artigo 27 do CDC que traz o prazo prescricional de 5 anos. Entao eu tenho o prazo prescricional de 5 anos para exercer a minha pretenso reparatria, pq eu sofri um dano, minha integridade pisicofsica foi violada, entao eu quero dano moral, dano material, eu vou exercer um dir subjetivo, exercer uma pretenso reparatria. Exigir reparao pelo vcio do servio/produto decorre do exerccio de um direito potestativo, ento os prazos so decadenciais ( art 26 do CDC). O prazo decadencial de 30 dias ( se for produto/servio n durvel) ou 90 dia ( produto/servio durvel). Quando que inicia a contagem de prazo decadencial de 30 ou 90 dias? 1 e 3 do art 26: Para vcio aparente ou de fcil contestao ns vamos iniciar a contagem de 30 ou 90 dias a partir da entrega do produto ou do trmino da prestao do servio. Se for um vicio oculto o prazo decadencial se inicia quando vc toma cincia do vcio. Ex: Eu comprei DVD nas casas Bahia que so passa filme preto e branco. DVD um produto durvel, entao eu tenho 90 dias para reclamar. O que eu posso exigir frente ao vcio do produto? A substituio da parte viciada e o fornecedor tem 30 dias para substituir. Enquanto o produto est com o fornecedor durante 30 dias para ee substituir as peas viciadas o prazo decadencial fica suspenso( pargrafo 2 do artigo 26). Por isso que importante pegar um comprovante de q vc t deixando o produto l e um de recebimento, pois assim o prazo q vc tem pra reclamar o vcio est suspenso.

Os prazos do artigo 26 so decadenciais e tm natureza de garantia legal . Eu compro um produto e a lei ja me da uma garantia de 30 ou 90 dias. Ser que eu posso contratar uma garantia convencional? Os meus 90 dias de garantia que a lei me d esto inseridos nos 2 anos de garantia estendida que eu contratei ou somam-se garantia que eu contratei? Fazer remisso no Art 26 ao art 50 do CDC: Eu vou somar a garantia estendida com a garantia legal. O artigo 49 do CDC fala do direito de arrependimento e d o prazo de 7 dias para isto. Isso nda tem a ver com a responsabilidade civil por vcio do produto, simplesmente um arrependimento, que vale apenas para compra feita fora do estabelecimento comercial, por ex pela internet ou telefone. Ai eu tenho direito a receber o dinheiro de volta. Isto n tem nda a ver com direito de troca, o CDC n fala nda sobre troca, troca uma liberalidade do fornecedor. Se tem etiqueta dizendo q troca em um mes, a ele t vinculado a isso.

AULA 8: 23/09

DIREITO DAS COISAS

O mais correto falar direito das coisas ou dirs reais? O legislador separou o estudo do dir das coisas no estudo da posse e dos dis reais, ento j entendemos que posse para ele no dir real. Contudo, numa prova posse direito real, mt embora n esteja no rol dos dirs reais, pois tem todas as caracteristicas do dir real. Ento o melhor seria falar dirs reais, mas isso irrelevante 1) Direito Pessoal X Direito Real: Os nossos direitos subjetivos podem ser divididos em direitos subjetivos pessoais (ou Relativos - dentro destes que h as obrigae) e dirs subjetivos reais ( Ou Absolutos). - Quanto Taxatividade: Ns temos um rol taxativo de dirs reais no artigo 1225 do CC. N temos um rol taxativo de dirs obrigacionais, tanto q podemos formar contratos atpicos, q n esto na lei.
Art. 1.225. So direitos reais: I - a propriedade; II - a superfcie; III - as servides; IV - o usufruto; V - o uso; VI - a habitao; VII - o direito do promitente comprador do imvel; VIII - o penhor; IX - a hipoteca;

X - a anticrese. XI - a concesso de uso especial para fins de moradia; XII - a concesso de direito real de uso.

- Quanto aos Destinatrios: Os Dirs Subjs Pessoais possuem destinatrios certos, determinados. Ex: A Vanessa me deve 10mil, Fernanda tem que me entregar o carro, o Victor tem que construir o Muro. Os dirs subjetivos reais possuem destinatrios incertos, indeterminados. O titular de um direito subjetivo real pode opr o seu direito em face de toda a coletividade, pode exigir que todos se abstenham de violar o seu direito, por isso q os dirs reais so chamados de absoluto. Os dirs da personalidade tb sao absolutos pq seu titular pode exigir q todos se abstenham. Ex: Se eu compro um apt, eu proprietrio posso exigir q todos vcs se abstenham de esbulhar o meu dir de propriedade. - Quanto ao Objeto: O objeto de um dir pessoal/obrigao a prestao , que pode ser de fazer, dar , pagar e etc. O objeto do direito real a prpria coisa. - Quanto aderncia : aderncia uma caracteristica dos dirs reais, que aderem a coisa, acompanham a coisa onde quer que ela esteja. A aderncia tem duas caractersticas: Sequela e Ambulatoriedade. Sequela o poder que o titular de um direito real tem de reaver a coisa de quem quer que injustamente a possua. Ambulatoriedade o poder que o titular de um direito real tem de perseguir a coisa, onde quer que ela esteja. O fato dos dirs reais aderirem coisa permite ao seu titular reaver a coisa e perseguir a coisa onde quer que ele esteja. Existem algumas obrigaes ( direito subjetivo pessoal) que esto numa zona cinzenta, pois tb tem caractersticas de direito real, so as chamadas obrigaes mistas. Ns temos vrias obrigaes mistas , mas vamos prestar ateno OBRIGAO PROPTER REM, que ao mesmo tempo que obrigao tb tem caractersticas de dirs reais. A Obrigao Propoter Rem surge somente em razo de aquisio de um dir real de propriedade, dotada inclusive da caacteristica da aderencia (sequela e ambulatoriedade). Ex: Fernanda proprietria de um apt, quem que deve IPTU? A Fernanda. Quem deve cota condominial? Fernanda. Digamos que ela esteja devendo 50 mil reais de condominio em atraso. Nda impede que eu amigo da Fernanda assuma a dvida da Fernanda, uma assun.co de dvida, mas na verdade eu resolvo comprar o apt da Fernada, eu passo a ser titular , entao eu passo a dever IPTU, cota condominial e taxa de incendio. Sendo assim, IPTU, cota condominial e taxa de incendio sao obrigaes que surgem pela simples aquisio de um direito subjetivo real. O simples fato de eu ter me tornado proprietrio j me torna devedor, alm disso , as obbrigao propter rem tb sao dotadas de sequela e ambulatorietade. , ou seja, a obrigao propter Rem faz surgir obrigao e transfere as anterior , ou

seja, eu posso ser cobrada dos 50 mil, mas eu proprietario tenho regresso em face do verdadeiro vendedor ( fernada). O credor vai cobrar do proprietrio e este tem direito de regresso em face do antigo proprietrio. Obrigao Propter Rem = Obrigao Prpria da Coisa, que surge em razo da coisa, do bem Ex: Conta de Luz, gas e agua n e obrigacao propter rem pq depende do meu consumo pessoal. Se a pessoa comprar um imovel ja com as contas de luz atrasada vc avisa a c Pegar isso finalzinho do primeiro bloco Ex 2 : O condomnio pegar isso, finzinho do primeiro bloco at ele falar da Isabela q est assistindo pelo online. 2) POSSE: A) Possuidor : O Cdigo n nos d um conceito de posse, mas nos d um conceito de possuidor, que aquele que exerce um dos poderes inerentes propriedade ( art 1196 CC). Os poderentes inerentes propriedade so: usar, fruir/gozar, dispr e reivindicar. A propriedade um dir real formado por esse feixe de poderes ( 1228 d oCC), que so os chamados poderes dominiais.
Art. 1196. Considera-se possuidor todo aquele que tem de fato o exerccio, pleno ou no, de algum dos poderes inerentes propriedade. Art. 1.228. O proprietrio tem a faculdade de usar, gozar e dispor da coisa, e o direito de reav-la do poder de quem quer que injustamente a possua ou detenha.

Desses poderes dominiais, qual( is) dele(s) o proprietario pode abrir mao? Do poder de usar, qd por ex, ele aluga, d em usufruto, faz comodato, ele est permitindo que outra pessoa use aquilo q se pertence. Tb pode abrir mao Fruir/Gozar. Mas ele n pode abrir mo do dispor da coisa e de reivindicar a propriedade da coisa, pois ambos sao direitos s do proprietrio. Se o possuidor e aquele que exerce um dos poderes inerentes prorpiedade e o proprietrio sempre estar exercendo pelo menos dois desses poderes, conclumos que o proprietrio sempre ser um possuidor. por isso que ns temos o chamado Jus Possessiones e o Juis Possidendi. O Jus Possessiones a posse do no proprietrio, enquanto o Jus Possidendi a posse do proprietrio. Pq q o legislador disse que o proprietrio sempre possuidor? Para fazer com que ele possa fazer uso das possessrias. Objetivou proteger ainda mais o proprietrio.

Ex: Um grupo de familia ocupa a minha fazenda, eu, proprietario, vou propr uma acao de reintegrao de posse pq eu tb sou um possuidor. Qd eu quiser reivindar propriedade eu vou ajuizar uma ao petitria, tb chamada de SAo Reivindicatria de Propriedade OBS: Se eu comprar um terreno e vc tb, a propriedade de quem registrou primeiro e n de quem primeiro adquiriu. B) Teoria da Posse: Teoria Subjetiva de Savigny: Para ns temos posse necessria a presena de dois elementos , corpus e de animus domini. O corpus o contato efeito do indivduo com a coisa, enquanto animus a inteno de ser proprietrio. Inteno de ser proprietrio a verdadeira vontade de ser proprietrio, praticar atos neste sentido. por isso que a teoria subjetiva n foi aplicada no nosso ordenamento pq ela exclui varias situaes existentes na prtica, por ex , para Savigny o locatrio n era possuido pq n tinha animus( assim como o usufruturio comodatrio). Teoria Objetiva de Lhering: Para ns termos posse necessrio dois elementos: Corpus e Affectio Tenendi. Corpus o contato efetivo com a coisa , enquanto o Affectio Tenendi n a inteno de ser proprietrio ( pq isso e mt subjetivo e n tem como indicar) e sim agirur como se fosse o prorpietrio. aPara Lherring a posse a exteriorizao da propriedade. Adotado na nossa legislao.

C) Deteno: Posse um direito, enquanto a deteno fato. Ns temos duas espcies de deteno no cdigo Civil: Art 1198 e 1208, primeira parte. De acordo com o artigo 1198 detentor aquele que conserva a posse em nome de outrem, dada uma relao de subordinao, por isso que o detentor chamado de servial da posse. Ex: Caseiro, empregada domstica, carteiro, porteiro, policial com relao a arma funcional, motorista com relao ao veculo. Podemos at pensar que essas pessoas exercem algum dos poderes inerentes propriedade ( usar, gozar, fruiz) mas temos sempre que lembrar que n o fazem em nome prprio.

O detentor no pode fazer uso das aes possessrias ( = interditos possessrios), s quem pode fazer uso o possuidor. O detentor pode fazer uso da

chamada autotutela da posse (1210), tb chamado de desforo imediato . Contudo, o detentor s pode fazer isso em relao terceiro e nao contra o possuidor. Esta autotutela tem que ser exercida com proporcionalidade , o excesso gera responsabilidade civil.
Art. 1.198. Considera-se detentor aquele que, achando-se em relao de dependncia para com outro, conserva a posse em nome deste e em cumprimento de ordens ou instrues suas. Pargrafo nico. Aquele que comeou a comportar-se do modo como prescreve este artigo, em relao ao bem e outra pessoa, presume-se detentor, at que prove o contrrio.

De acordo com a definiao do 1208, primeira parte, no induzem posse os atos de mera permisso ou tolerncia.

Art. 1.208. No induzem posse os atos de mera permisso ou tolerncia assim como no autorizam a sua aquisio os atos violentos, ou clandestinos, seno depois de cessar a violncia ou a clandestinidade.

Ex: Professor nos convida para jantarmos na casa dele, estamos sentados no sof com os pratos na mae, ns somos possuidores do sofa deles? Nao, nos somos detentores pq ele permite, ele tolera. Eu deixo vc cruzar meu terreno pra cortar caminho, vc n possuidor do meu terreno, vc s cruza nele pq eu permito , eu tolero Vc esta dormindo embaixo da arvore do meu terreno, eu mando vc sair, vc n pode falar vou mover uma manuteno de posse contra vc, pq vc detentor, s estava dormindo ali pq eu dei permisso, tolerei. O detentor no pode nunca usucapir, s o possuidor pode usucapir!!!!! O Detentor pode se tornar possuidor? De acordo com o unico do 1198 o detentor pode se tornar possuidor, em razao do at que prove o contrrio. Ex: Sr tem 3 filhos e uma casa de praia com caseiro. Pelo princpio da saisine os dirs patrimoniais se transferem na data do bito, n a sentena que torna os herdeiros proprietrios, ento os filhos se tornaram proprietrio do bem. Os filhos fazem , eles ficam 10 anos sem pisar naquela casa pq d mta emoo, param de pagar o caseiro, de pagar os tributos da casa, em contrapartida o caseiro passou a fazer obras de manuteno, a pagar os tributos , saiu da casa de caseiro e foi pra casa principal. Ou seja, o caseiro pasosu a usufruir da coisa independentemente daquela relao de subordinao, ele ja tem corpus e affectio, deixou de ser detentor e passou a ser possuidor, passou a conservar em nome prprio. A partir do momento em que ele deixa de ser detentor e passa a ser possuidor ele poder fazer uso dos interditos possessrios e comea a contar o prazo da usucapio. O juiz considera o caso concreto pra saber qual o momento certo em que ele deixou de ser detentor e passou a ser possuidor. Entao agora que os filhos resolveram voltar o que o caseiro pode fazer? Uma das aes possessrias, no caso manuteno de posse. Os

herdeiros, que sao proprietarios, poderiam ajuizar uma ao de reintegrao de posse. Acao possessria tem carter duplice, ou seja, o reu na propria contestao pode fazer pedido. O ru numa ao de reintegrao de posse na contestacao pede a manuteno=> n chamaremos de pedido contraposto e nem de reconveno, essa possibilidade decorre simplesmente da ao possessria ter natureza dplice. Na prtica igual ao pedido contraposto mas no usaremos esse nome, ja q pedido contraposto s em rito sumrio. Possuidor o que exerce um dos poderes inerentes propriedade. Se vc for analisar uma questao ftica o caseiro pode sim usar, gozar, usufruir do o bem. Mas ele no o faz em nome prprio, ele s est ali em nome alheio dado a uma relao de subordinrio. D) Composse( 1199 do CC) : a posse de duas ou mais pessoas sobre um bem indivisvel. Cada um tem a posse de uma frao ideal do todo. A co propriedade uma composse.
Art. 1.199. Se duas ou mais pessoas possurem coisa indivisa, poder cada uma exercer sobre ela atos possessrios, contanto que no excluam os dos outros compossuidores.

Ex: O sr do exemplo passado, q morreu e deixou a casa pros filhos. A partir do momento da morte os trs filhos se tornam proprietrio dos bens do pai, ou seja, se tornam co-proprietrios e co-possuidores. Ex 2: Vrias famlias morando no mesmo terreno s/ titulo de propriedade, composse, sao pessoas ocupando o mesmo tempo a posse sobre um bem indivisvel. E) Classificaes: Posse Direta X Posse Indireta ( 1197): O possuidor direto pode defender sua posse contra o possuidor indireto e vice-versa. No artigo n t escrito o vice versa. O 1197 permite o chamados desdobramento da posse, isto , a posse uma s mas pode ser desdobrada em direta e indireta. Este desdobramento da posse pode ocrrer em virtude de um direito real ou de um direito pessoal.

Art. 1.197. A posse direta, de pessoa que tem a coisa em seu poder, temporariamente, em virtude de direito pessoal, ou real, no anula a indireta, de quem aquela foi havida, podendo o possuidor direto defender a sua posse contra o indireto.

Ex de dir pessoal q desdobra a posse: Locao o locador fica sendo o proprietrio e o possuidor indireto, o locatario o possuidor direto. O comodato- comodante o proprietario e possuidor indireto, o comodatrio possuidor direto. Lembrando que a lei 8245/91 que lesgila sobre locao, onde a ao de despejo a que vc usa pra defender sua posse, enquanto que no comodato reintegrao de

posse. Contrato de depsito tb desdobra, pode-se ajuizar ao de depsito para defesa da posse. Posse Justa X Posse Injusta: A posse injusta a que tem um dos vcios objetivos, que so: Violncia, clandestinidade e precariedade ( 1200).

Art. 1.200. justa a posse que no for violenta, clandestina ou precria.

Ex: Eu tiro a fernanda da casa a fora e entro. Minha posse injusta pela violncia, mesmo que eu seja, o proprietrio. O legislador protege a posse mesmo em face do proprietrio, como por ex, eu aluguei e n por isso q posso entrar na casa enquanto o locatrio est l almoando. Posse clandestina aquela adquirida na obscuridade. Ex: Vitor tem uma casa no terreno, eu espero ele sair e entro. Minha posse injusta pq eu a adquiri na clandestinidade. Posse precria aquela que decorre de um abuso de confiana. Ex: Eu empresto minha casa pra vc ficar um fim de semana e vc fica um ano. Qual a relevncia de identificarmos esses vcios objetivos ( 1208, 2 parte- combinar com o 1200)? Qd alguns dos vcios objetivos esto presente na verdade ns temos uma no posse. Ou seja, a violncia, a clandestinidade e a precariedade no geram posse, vc est ali sem nenhuma relao jurdica. A partir do momento em que minha posse precria eu n posso usucapir e nem fazer uso dos interditos possessrios. Violncia, clandestinidade e Precariedade s geram posse quando tais vcios cessam. A partir do momento em que o proprietrio se mostra conivente com a ocupao que cessa o vcio. Ex: Eu tiro vc a fora e entro, enquanto q eu estou la a fora eu n sou possuidor. Ai eu chego e digo vamos regularizar isso ento e vc fica ai um tempo com um contrato de comodato. Ex 2: Eu tiro vc a fora e entrei, vc n chama a polcia, n ajuiza ao, nda faz, a meu vcio vai cessar. Ex: Eu peo 30 mil reais emprestado pro Santander, que diz q n vai me emprestar , q nem me conhece, que s empresta se eu constituir uma garantia real ao meu favor( anticrese por ex). Mas como eu n sou proprietria eu n posso dar garantia real , pq garantia real s pode ser dada por proprietrio. Eu explico q quero o dinheiro p/comprar um carro, ai o santander diz que me empresta o dinheiro, desde q eu transfira a propriedade do carro para o Santander. O emprstimo contrato de

mtuo e tem um contrato acessrio ao contrato de mtuo, que a alienao fiduciria ( Transferncia da Propriedade o mesmo q acontece qd eu compro uma casa e financio na casa). Qd eu termino de pagar os 30 mil a propriedade se resolve e volta pra mim , pois a propriedade que eu transfiro p/o banco resoluvel . O banco proprietrio do carro e credor, enquanto que eu sou possuidor direto e devedor. Digamos que enquanto eu estou pagando o 30 mil eu transfiro ele pra outra pessoa, ocorre que eu n posso vender o carro pq eu n sou proprietria, entao o maximo q eu posso fazer uma cesso onerosa de posse. Eu paro de pagar a dvida e o terceiro est l utilizando meu carro e n comunica ao banco q adquiriu a posse. 10 anos depois esse terceiro pode usucapir o bem? A posse do terceiro injusta, ela clandestina, pq foi adquirida na obscuridade, j que o proprietrio tinha que ter conhecimento da cesso de posse. Terceiro n pode usucapir e nem fazer uso de ao possessria. Se o banco tomasse conhecimento e nda fizesse ai poderiamos dizer q o vcio cessou e que a posse deixou de ser clandestina. OBS: Clusula fidejusoria a q vc tem direito dependendo de algum evento, a mae q tem um apt em clausula fidejusoria tem a propriedade e a posse, qd o filho nascer a propriedade passa para o filho. Posse de Boa F X Posse de M F ( 1201): A boa f do 1201 a chamada boa f de conhecimento ou boa f subjetiva. Versa sobre o fato de conhecer ou nao o vcio.

Art. 1.201. de boa-f a posse, se o possuidor ignora o vcio, ou o obstculo que impede a aquisio da coisa. Pargrafo nico. O possuidor com justo ttulo tem por si a presuno de boa-f, salvo prova em contrrio, ou quando a lei expressamente no admite esta presuno.

Ex; Eu vejo um terreno vazio , penso q o terreno n de ngm, q ngm tem a posse, eu entro e tomo a posse da coisa. A minha posse de boa f pq no meu pensamento n havia ngm com posse. Mas se eu sei que o Victor possuidor e ainda assim vou la e entro, eu conheo o vicio, eu conheco o obstculo, e ainda assim tomo a posse. Possuidor de m f tem no posse ou tem posse? O possuidor de m f to possuidor quanto o de boa f, ambos so possuidores. Ou seja, pode fazer uso de interdito e da usucapio. A diferen que o legislador outorgou ineumeras vantagens ao possuidor de boa f. Vamos fazer remisses no artigo 1201 aos arts que demonstram as vantagens do possuidor e boa f. Vantagens do Possuidor de Boa F: fazer remissao no 1201.

Art 1214: Frutos Percebidos so aqueles que j foram destacados do bem principal. Se o possuidor de boa f pegar um fruto percebido ele n tem que indenizar o proprietrio, mas o possuidor de m f precisa ( art 1216)
Art. 1.214. O possuidor de boa-f tem direito, enquanto ela durar, aos frutos percebidos.

Art 1217: Possuidor de boa f n responde sobre a perda ou deteriorao q n deu causa, enquanto o possuidor responde, mesmo que a perda ou a deteriorao sejam acidentais ( 1218).
Art. 1.217. O possuidor de boa-f no responde pela perda ou deteriorao da coisa, a que no der causa.

Art 1219:Possuidor de boa f tem direito indenizao de benfeitorias necessarias e uteis e pode reter a coisa enquanto n tiver recebido tal indenizaao. Fazer remisso ao art 96 do CC.
Art. 1.219. O possuidor de boa-f tem direito indenizao das benfeitorias necessrias e teis, bem como, quanto s volupturias, se no lhe forem pagas, a levant-las, quando o puder sem detrimento da coisa, e poder exercer o direito de reteno pelo valor das benfeitorias necessrias e teis.

Quando eu entro com uma acao de execuo, qual a defesa que se apresenta? Embargos execuo. Artigo 745 ( fazer remisso no 1219 ao 745, inc IV) Se vc um possuidor de boa f vc tem direito de reteno, o que ser alegado na execuo da ao possessria. Ou seja, a materia do embargos execuo ser o direito de reteno, do tipo vc quer reintegrar na posse, td bem, mas me indenize pelas benfeitorias necessria e teis) O possuidor de m f tem direito a ser indenizado somente pelas benfeitorias necessrias, mas n tem direito de reteno por elas. ( 1220) Fazer remissao no 1201 para o 1242: Voc tem direito usucapiao ordinria em 10 anos , desde q tenha justo ttulo e boa f. Ou seja, o prazo da usucapio maior do que o de m f. Pargrafo nico diz que o justo ttulo presume a boa f. Justo ttulo sinnimo de causa justa, isto , se eu tenho um documento que demonstre a causa justa na aquisico daquele determinado bem.
Art. 1.242. Adquire tambm a propriedade do imvel aquele que, contnua e incontestadamente, com justo ttulo e boa-f, o possuir por dez anos.

Pargrafo nico. Ser de cinco anos o prazo previsto neste artigo se o imvel houver sido adquirido, onerosamente, com base no registro constante do respectivo cartrio, cancelada

posteriormente, desde que os possuidores nele tiverem estabelecido a sua moradia, ou realizado investimentos de interesse social e econmico.

F) Interverso da Posse( 1203) : a alterao na natureza da posse. Essa Interverso pode ser bilateral ou unilateral. Na interversoo bilateral n h nenhum problema pq ambas as partes querem aquela alterao. Ex: saimos de uma locao pra um comodato alugava meu apt pra vc, vc ta sem dinheiro e n tem onde morar, ai digo pra fazermos comodato e vc ficar morando la sem pagar vc aceita. O problema qd a interverso unilateral, pq so uma parte quer alterar. Ex: Estou alugando o apt da Mari e todo mes vou la na casa dela pagar. Um belo dia eu chego l e a Mari n est, eu ligo e ngm atende, os familiares n sabem dela. Ns celebramos um contrato de locao por 30 meses e ja q eu n a encontrei eu passo a depositar na conta da Mari. No fim do contrato vc ainda n apareceu, eu n fao nda e automaticamente o contrato prorrogado por prazo indeterminado. Eu continuo pagando, dois anos depois o gerente diz que a Mariana fechou a conta. Eu parei de pagar, n fiz consignao em pagamento e estou ha 5 anos sem pagar. Ocorreu uma intervenso de posse, uma alterao na natureza da minha posse, eu deixei de ser locatrio (possuidor direto) e agora sou mero possuidor direto do bem, nda tem a ver com a locaao. Quando aconteceu a interverso comeou a contar o prazo do usucapio. Lembrando que o simples inadimpleemento so extingue o contrato qd ela ex r, em contrato com prazo indeterminado o inadimplemento s se d qd o credor constituido em mora ( mora ex persona) G) Formas de Aquisio da Posse: A forma de aquisio da Posse pode ser originria ou derivada. A originria se d atravs de um ato material, que a ocupao. A aquisio derivada se d pela pratica de um ato negocial, isto , pela celebrao de um negocio jurdico. Como a posse um direito ela pode ser objeto de um negcio jurdico. H duas clusulas que podem estar neste contrato: Traditio Brevimanus e Constituto Possessrio. Traditio Brevimanus ocorre quando o possuidor direto se torna possuidor pleno. Ex: Locatrio, que possuidor direto, compra o bem. De um lado ele se torna proprietrio e do outro, ele concentra a posse plena em suas mos. Agora eu tenho a posse atravs de um NJ com traditio Brevimanus _ pegar isso melhor, antes dele explicar o que Constituto Possessrio- Bloco. O Constituto Possessrio ocorre quando o possuidor pleno se torna mero possuidor direto.

Ex: Eu sou proprietario, fao a doaao do meu apt pra Vanessa com reserva de Usufruto pra mim. O usufruturio um possuidor direto e eu t transferindo a propriedade e a posse indireta pra Vanessa Art 1206 e 1207: estes dois artigos admitem uma SUCESSO DA POSSE( Acessio Possessiones), que pode ser universal ( causa mortis) ou singular( entre vivos). A posse se transfere com todos os seus caracteres, ento a sucesso vai transferir a posse com todas as suas caractersticas, inclusive com o tempo de posse, o que pode ser utilizado para fins de usucapio ( art 1243) . Na sucesso universal essa transferncia de todas as caractersticas obrigatria. Enquanto que na sucesso singular ela facultativa por parte de quem est sucedendo na posse, ou seja, precisa constar no contrato. Ex: Fernanda possuidora de um terreno por 10 anos, ela ocupou e la ficou. Como ela n tem 10 anos ela vai passar a posse. Eu vou adquirir aquela posse, ocorre entao uma sucessao singular. Se a posse da Frnanda justa e de boa f ela vem pra mim tb justa e de boa f e os 10 anos tb vem pra mim. Ex 2: Pai do prof est h 10 anos no terreno, ele vem a falecer. Automaticamente eu vou suceder a posse do meu pai com todas suas caractersticas. Ex 3: Fernanda possuidora de m f, eu n quero que a minha posse seja tb de ma f, ai minha faculdade.
Art. 1.206. A posse transmite-se aos herdeiros ou legatrios do possuidor com os mesmos caracteres. Art. 1.207. O sucessor universal continua de direito a posse do seu antecessor; e ao sucessor singular facultado unir sua posse do antecessor, para os efeitos legais. Art. 1.243. O possuidor pode, para o fim de contar o tempo exigido pelos artigos antecedentes, acrescentar sua posse a dos seus antecessores (art. 1.207), contanto que todas sejam contnuas, pacficas e, nos casos do art. 1.242, com justo ttulo e de boa-f.

H) Efeitos da Posse 1210 Caput: Permite fazer uso dos Interditos Possessrios 1210, 1: Permite fazer uso da auto-tutela da posse (o q tb pode ser utilizado pelo detentor).

Art. 1.210. O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de turbao, restitudo no de esbulho, e segurado de violncia iminente, se tiver justo receio de ser molestado. 1 O possuidor turbado, ou esbulhado, poder manter-se ou restituir-se por sua prpria fora, contanto que o faa logo; os atos de defesa, ou de desforo, no podem ir alm do indispensvel manuteno, ou restituio da posse.

OBS: Art 1210 2: 2 No obsta manuteno ou reintegrao na posse a alegao de propriedade, ou de outro direito sobre a coisa. O pargrafo 2 revogou a antiga exceo de domnio, que estava no artigo 545 do CC de 16. A exceo de domnio dizia que no embate entre duas posses a melhor sempre era a do proprietrio . Hoje , no embate entre duas posses, n pode ser alegada propriedade e a melhor posse de quem cumpre a funo social. Ex: Um grupo de familia ocupa uma fazenda, proprietario move acao de reintegrao. No CC 16 o Proprietrio iria ganhar. Hoje neste embate a propriedade n poderia ser alegada pq juzo possessrio. Falando de ao possessria, qd ha uma amea eu ajuizo interdito proibitrio, qd ha turbao (perda parcial da posse) eu ajuizo manuteno de posse e qd ha esbulho eu ajuizo reintegrao de posse. Nestas aes ha relevancia entre a posse ser nova ( menos de ano e dia) ou velha ( mais de ano e dia). Se a posse for nova aplica-se o procedimento especial do CPC, onde ha a possibilidade de concesso de uma liminar possessria . Se a posse for velha n se aplica o procedimento especial, e sim o rito ordinrio, onde vc pode pedir antecipao de tutela, desde que cumpra os requisistos do 273 do CPC> Ex: MST manda carta pra vc sair da posse pq ela vai invadir, entao vc ajuiza interdito proibitrio em face do MST. MST acampa na porta da sua fazenda. uma turbao, uma perda parcial da posse pq vc n pode entrar e sair livremente.Vc ajuiza manuteno. 3) PROPRIEDADE: Imisso na posse no possessria, ela cabvel quando vc proprietrio e nunca teve a posse. O proprietrio quer fruir, usar, gozar e pra isso ele precisa estar na posse. Os interditos possessrios garantem ao proprietrio defender uma posse que foi violada . Confirmar isso pq congelou a imagem- inicio do penultimo bloco. Na imisso na posse a sua posse n foi violada pq vc nunca teve a posse Ex: Uma casa ta indo a leilao por divida de condomnio , arrematao em hasta publica uma forma de aquisio originaria, entao vc se tornou proprietaria mas tem uma pessoa morando l , q o devedor. Eu nunca tive a posse daquele bem entao eu ajuizo uma ao de imisso na posse, que para quem proprietrio mas nunca teve posse. Os interditos possessrios protegem uma posse, mas como eu nunca tive posse ela n foi violada, entao n to pedindo proteo posse. A) Caractersticas: um direito real, absoluto, exclusivo, perptuo e formado por um feixe de poderes, que so os poderes dominiais( usar, gozar, fruir ).

A propriedade um direito absoluto pq est presente em todas as coisas, isto , todas as coisas tem uma propriedade, tanto q se n est registrado em nome de ngm a gnt considera que o bem pblico, ou seja, tem um proprietrio. um direito exclusivo pq o proprietrio pode exercer da forma que achar melhor e de forma nica mas sempre respeitando os limites impostos ao seu exerccio, entre eles a funo social e o direito de vizinhana . A exclusividade tem excees, qd por ex, eu compro um apt junto com a Fernanda, eu tenho 50% e ela 50%, ns estamos em condomnio. Perptuo quer dizer que no se extingue pelo no uso. Eu posso comprar um terreno no interior do Estado, ficar 30 anos sem pisar no terreno, eu n deixo de ser proprietrio. OBS: Alm de todas essas caractersticas a propriedade um direito real elstico, pois os poderes dominiais podem ser exercidos na sua integralidade ou no. Ex: Eu alugo o meu apt pra Fernanda, eu sou o proprietrio, eu n estou utilizando todos os meus poderes dominicais, alguns esto com a fernanda. olhar quais q esto com a Fernanda, penultimo bloco. B) Formas de Aquisio da Propriedade: Devemos estudar as formas de aquisio diferenciado as de imvel e as de mvel. As formas de aquisio de propriedade imvel so: Usucapio, Acesses e Registro ( 1238 ao 1259) . Vamos lembrar que a simples compra e venda n adquire propriedade e sim o registro. As formas de propriedade imvel por acesso so: aluvio, formao de ilhar, avulso, abandono de lveo, plantaes ou construes.
Art. 1.248. A acesso pode dar-se: I - por formao de ilhas; II - por aluvio; III - por avulso; IV - por abandono de lveo; V - por plantaes ou construes.

As formas de aquisio de propriedade mvel so: Usucapio, Tradio, Confuso, Especificao, Ocupao e Achado do Tesouro ( 1260 ao 1274). Tem que ir prova tendo lido todos estes artigos, o prof vai estudar s o q ela acha mais importante: A usucapio,

Se eu construo uma casa no meu terreno eu sou proprietrio da casa, propriedade por avulso. confirmar se avulso ou aluviao penltimo bloco. Eu sou proprietario de uma faixa de terra e por algum fenmeno , aquisio por avulso.

USUCAPIO
um modo originrio de aquisio da propriedade mvel ou imvel pelo exerccio de uma posse qualificada, que chamada de posse ad usucapionem, ou seja, n qlqr posse que gera a propriedade. Quais so os requisitos dessa posse qualificada( Ad Usucapionem)? Para a posse gerar a propriedade ela tem que ser: Precisa desses requisitos, alem dos requisitos constantes em cada espcie de usucapio. ininterruptasem oposio sobre um bem aproprivel ( bem pblico n pode ser usucapido- art 102 do CC) Por perodo de tempo previsto em lei Posse com Animus Domini : Inteno/Vontade de ser dono. Aqui que h o resqucio da Teoria de Saviny.

O locatrio pode usucapir? No , pq ele n tem animus, tanto que para Savigny o locatrio n era possuidor, para Lhering . Pegar os outros dois exemplos- finalzinho do penultimo bloco. Hipteses de Usucapio em Bens Imveis: Usucapio Extraordinria: 1238 do CC. O possuidor pode usucapir em 15 anos, independentemente de justo ttulo na aquisio da posse e boa- f.

Art. 1.238. Aquele que, por quinze anos, sem interrupo, nem oposio, possuir como seu um imvel, adquire-lhe a propriedade, independentemente de ttulo e boa-f; podendo requerer ao juiz que assim o declare por sentena, a qual servir de ttulo para o registro no Cartrio de Registro de Imveis.

Obs: Pargrafo nico do 1238 Pargrafo nico. O prazo estabelecido neste artigo
reduzir-se- a dez anos se o possuidor houver estabelecido no imvel a sua moradia habitual, ou nele realizado obras ou servios de carter produtivo.. Cai de 15 para 10 anos. Este

pargrafo nico fala da posse social, que a posse moradia ou trabalho. Se alm de todos os requisitos da posse, a sua posse ainda for social vc ir usucapir em 10 anos, ao invs de 15 anos. Ex: Jos da Silva, sem justo ttulo e boa f, mora em imvel urbano h 11 anos, ele pode usucapir? Pode, pq se ele mora uma posse moradia, ento posse social, que cai de 15 para 10 anos.

Usucapio Especial Rural: 1239 do CC e 191 da CF O imvel obviamente tem que ser rural e h um limite de rea, isto , o imvel tem que ser de at 50 hectares e vc n pode ser proprietrio de outro imvel rural ou urbano. O prazo para usucapir de 5 anos.

Art. 1.239. Aquele que, no sendo proprietrio de imvel rural ou urbano, possua como sua, por cinco anos ininterruptos, sem oposio, rea de terra em zona rural no superior a cinqenta hectares, tornando-a produtiva por seu trabalho ou de sua famlia, tendo nela sua moradia, adquirir-lhe- a propriedade.

Usucapio Especial Urbana: 1240 do CC e 183 da CF Tambm tem um limite de espao: 250 metros quadrados e vc tb n pode ser proprietrio de outro imvel urbano ou rural, o prazo de 5 anos. Usucapio Por Abandono do Lar: 1240- A do CC o menor prazo para usucapio, que de 2 anos. O ex conjuge ou ex companheiro vai usucapir o percentual do outro.

Art. 1.240-A. Aquele que exercer, por 2 (dois) anos ininterruptamente e sem oposio, posse direta, com exclusividade, sobre imvel urbano de at 250m (duzentos e cinquenta metros quadrados) cuja propriedade divida com ex-cnjuge ou ex-companheiro que abandonou o lar, utilizando-o para sua moradia ou de sua famlia, adquirir-lhe- o domnio integral, desde que no seja proprietrio de outro imvel urbano ou rural 1 O direito previsto no caput no ser reconhecido ao mesmo possuidor mais de uma vez. 2 No registro do ttulo do direito previsto no caput, sendo o autor da ao judicialmente considerado hipossuficiente, sobre os emolumentos do registrador no incidiro e nem sero acrescidos a quaisquer ttulos taxas, custas e contribuies para o Estado ou Distrito Federal, carteira de previdncia, fundo de custeio de atos gratuitos, fundos especiais do Tribunal de Justia, bem como de associao de classe, criados ou que venham a ser criados sob qualquer ttulo ou denominao.

Usucapio Ordinria: 1242 do CC O prazo de 10 anos, mas tem que ter justo ttulo e boa f.

Art. 1.242. Adquire tambm a propriedade do imvel aquele que, contnua e incontestadamente, com justo ttulo e boa-f, o possuir por dez anos.

OBS: 1242 un Ser de cinco anos o prazo previsto neste artigo se o imvel houver sido

adquirido, onerosamente, com base no registro constante do respectivo cartrio, cancelada posteriormente, desde que os possuidores nele tiverem estabelecido a sua moradia, ou realizado investimentos de interesse social e econmico. Se a minha posse for social cai

de 10 para 5.

Ex: Jos da silva, com justo titulo e boa f, mora em imvel urbano de 300 metros quadrados a 6 anos. O normal a gnt responder que a usucapiao especial urbana s

pode pra 250 metros, mas aqui estamos falando do paragrafo unico da usucapiao ordinria, ja q ele tem titulo e boa f e o prazo de 5 anos j que a posse social. Hiptese de Usucapio Em Bem Mvel: Art 1260 e 1261

Para usucapir um bem imvel com justo ttulo e boa f o prazo de tres anos, sem justo ttulo e boa fe o prazo de cinco anos.

Remisses: Contrato de deposito para acao de deposito Contrato de comodato para ao de reintegrao de posse Ao monitoria com titulos executivos q perderam a eficacia executiva Modalidades de usucapio para acao de usucapio. A promessa de compra e venda ( 1417 e 1418) nda mais do q um contrato preliminar ( 462 ao 466) fazer remisso. OBS: Os embargos de terceiro uma ao pra vc liberar o bem de uma constrio, entao o reu aquele que determinou a constrio indevida. Qualquer construo ou plantao feita no meu terreno presume-se feita por mim, qd o valor da construo e da plantao excede o tamanho do terreno ele pode adquirir o terreno, que o que chamamos de acesso invertida. AULA 9: 26/09 Hoje vamos terminar direito das coisas e comear direito de famlia. 4) Direito de Superfcie(1369 ao 1377): Direito de superfcie gera um desdobramento do direito de propriedade, instituindo duas propriedade autnomas. Dir de superfcie uma forma de dar funcionalidade propriedade. O Direito de superfcie pega uma propriedade e a desdobra em duas propriedades autmas, que propriedades so essas? A propriedade da Superfcie e a propriedade do solo. O proprietrio da superfcie chamado de superficirio, enquanto o proprietrio do solo chamado simplesmente de proprietrio ou fundieiro Ex: Sr em Terespolis herdou uma faixa extensa de terra, ele n tinha grana p/investir neste local mas tb n queria se desfazer desse local. Entao ele institui um direito de superfcie com uma construtura, o dir de superficie vai realizar o desdobramento da propriedade, a a construtura se tornou proprietrio da

superfcie e ele continuou proprietrio do solo. A construtura edificou 40 chals naquela rea e ficou 20 anos realizando sua explorao econmica,isso demonstra a funcionalidade q o dir de superfcie deu propriedade. O direito de propriedade uma abstrao jurdica. O sr n est alugando p/construtora, n est arrendando p/construtura, ele n fez comodato e nem usufruto com a construtura, ele s institui o direito de superfcie. So propriedades autnomas. Propriedade formada pelos poderes de usar, fruir e gozar, dispor e reivindicar, ou seja, n direito de uso, propriedade, a construtura tem a propriedade plena da superfcie. O direito de superfcie suspende os efeitos das acesses. Acesso qualquer bem que est fixado no solo, tanto por fora da natureza quanto por fora do ser humano. O art 1253 traz p/ns a chamada TEORIA DA ACESSO ( Ou Teoria da Principalidade do Solo). Essa Teoria estabelece a presuno de que qualquer plantao ou construo presume-se feita pelo proprietrio do solo. Esta presuno relativa (Juris Tantum). Ex: Comunidades com puxadinhos. O filho vai casar e a me fala p/ ele construir um puxadinho no quintal e fica l morando por 2 anos. Dpois ele n aguente mais a me dele se metendo e resolve q quer sair do puxadinho e pede uma indenizao p/me pq o puxadinho era grande. A me diz q de acordo com a Teoria da Acesso qlqr construo feita no terreno dela presume-se feita por ela, mas como ele filho dela e essa presuno relativa , ela admite prova em contrrio, ai a me pede comprovante de pagamento dos gastos com a obra, dos pedreiros e o filho n tem, a a me diz q ento o puxadinho dela. O filho abre o codigo e acha o 1255 un que trata da Teoria da Acesso Invertida, a o filho fala pra me q o puxadinho vale mto mais do q o solo , a ele d 40 mil reais p/adquirir o solo, ai a mae diz q pouco, e o filho diz p/ eles irem arbitrar judicialmente. Artigo 1255 un: TEORIA DA ACESSO INVERTIDA Qd a construo ou plantao excede consideravelmente o valor do terreno, quem plantou ou construiu, se estivesse de boa- f, iria adquirir a propriedade do solo, mediante pagamento de indenizao.
Art. 1.255. Aquele que semeia, planta ou edifica em terreno alheio perde, em proveito do proprietrio, as sementes, plantas e construes; se procedeu de boa-f, ter direito a indenizao. Pargrafo nico. Se a construo ou a plantao exceder consideravelmente o valor do terreno, aquele que, de boa-f, plantou ou edificou, adquirir a propriedade do solo, mediante pagamento da indenizao fixada judicialmente, se no houver acordo.

O direito de superfcie suspende os efeitos das acesses, pois pela teoria da acessao qlqr construo ou plantao presume-se feitos pelo proprietrio do solo, mas no direito de superfcie a construo presume-se feita por quem

plantou ou construiu( os 40 chals so da construtora, entao presume-se fconstrudo pelo proprietrio da superfcie.). Qlqr coisa construida ou plantada no meu terreno, at q prove o contrrio, presume-se feita por mim, mas no direito de superfcie essa presuno quebrada, pq a plantao ou construo ser presumida feita por quem construiu ou planto, q no caso do ex foi o superficirio. Temos que ficar ligados de que so duas propriedades autnomas, ento o superficirio pode usar, gozar, fruir, dispor, fazer o q quiser com a superfcie. O direito de superfcie constitudo atravs de registro obviamente pq qlqr dir real constitudo atravs de registro. E ele sempre temporrio, ou seja, em algum momento a propriedade q foi desdobrada ir se consolidar nas mos do fundieiro de novo, sendo assim, a propriedade do superficirio uma propriedade resolvel ( se resolve pelo implemento de termo ou condio), pq em algum momento ela vai se resolver. Quem que paga os tributos daquele imvel? Ex: Dos 40 chals quem que paga o IPTU.?O Superficirio pagar todos os tributos relativos superfcie. O superficirio pode alugar a superfcie? Pode, pois ele proprietrio, assim como pode dar a superfcie em usufruto, em garantia real ( hipotecar).Ele pode tudo que um proprietrio pode. Contudo, se o superificirio quiser vender p / um terceiro ele precisa dar preferncia p/ o fundieiro ( 1373). O direito de superfcie pode ser oneroso ou gratuito. A vantagem do proprietrio do solo q ele se mantm proprietrio e ainda pode ganhar por isso ( ex: ter participao nos lucros dos chals), alm disso, qd o direito de superfcie acabar a propriedade se concentra nas mos do fundieiro de novo.
Art.

1.373. Em caso de alienao do imvel ou do direito de superfcie, o superficirio ou o proprietrio tem direito de preferncia, em igualdade de condies.

Quando o direito de superfcie acaba a propriedade se concentra de novo nas mos do fundieiro, mas este tem q indenizar o superficirio? Art 1375 o fundieiro se tornar proprietrio pleno s/ ter que pagar indenizao ao superficirio, a n ser q essa indenizao tenha sido convencionada. Ex: Qd terminar o prazo da concesso, a construtora n ter mais propriedade, e o fundirio ficar com propriedade da superfcie e tb com os chals s/precisar pagar indenizao.
Art. 1.375. Extinta a concesso, o proprietrio passar a ter a propriedade plena sobre o terreno, construo ou plantao, independentemente de indenizao, se as partes no houverem estipulado o contrrio

5) Direito De Vizinhana:

Direito de vizinhana o conjunto de regras e princpios que regula a relao entre vizinhos. Eles esto disciplinados em um rol taxativo nos arts 1277 at o 1313. Vizinho qualquer um que influencia na minha esfera jurdica. Ex: Eu moro no 101, o vizinho n s quem mora no 102. Ex 2: O prdio da Vanessa em Niteroi vai despejar o lixo na porta do prdio do Guilherme l na Tijuca. Para efeitos de dir de vizinhana vcs so vizinhos, pq o comportamento do prdio da Vanessa antisocial, um comportamento q est influenciando na esfera jurdica daquela coletividade. Exs de Direito de Vizinhana: Uso anormal da propriedade, rvores limtrofes, passagem forada, passagem de cabos e tubulaes e etc.

A) Uso Anormal da Propriedade ( 1277 ): Os vizinhos tm que exercer a propriedade com normalidade, proibido o uso anormal da propriedade. por isso que quando uma nova edificao vai ser construda em algum bairro, realizado o chamado EIV, que o estudo de impacto em vizinhana, para fazer com quem esteja construindo use aquela propriedade com normalidade, use a propriedade de forma adequada.
Art. 1.277. O proprietrio ou o possuidor de um prdio tem o direito de fazer cessar as interferncias prejudiciais segurana, ao sossego e sade dos que o habitam, provocadas pela utilizao de propriedade vizinha. Pargrafo nico. Probem-se as interferncias considerando-se a natureza da utilizao, a localizao do prdio, atendidas as normas que distribuem as edificaes em zonas, e os limites ordinrios de tolerncia dos moradores da vizinhana

Ex: Quando foi construdo o Shopping Leblon foi um transtorno p/aquela coletividade. O shopp alterou as mos das vias, teve q mudar todo o sistema eltrico e hidrulico do bairro, a construo gera impacto nas outras costrues, no sistema de esgoto. Entao foi feito o EIV p/ q a construtura exera de forma adequada, normalizada, o seu direito de propriedade. Qual a ao que o vizinho move contra o outro p/exigir que este utilize de forma adequada a propriedade? a chamada AO DE DANO INFECTO. Ex de ao de dano infecto: Escola de Samba Salgueiro. A associao de moradores da Tijuca props uma ao de dano infecto contra a associao do salgueiro pq os ensaios ocorrem tera e sabado e s/isolamento acstico, o que atrapalhava a paz daquela coletividade. A associacao de moradores entendia q o Salgueiro estava exercendo de forma anormal a sua propriedade ao fazer ensaios numa tera feira at de madrugada sem isolamento acustico. O pedido da ao foi p/colocar o isolamento acstico.

A ao de dano infecto no para que o vizinho pare de exercer o seu direito de propriedade mas que ele realize uma adequao, que ele realize com normalidade o seu direito de propriedade. B) Passagem Forada(1285): o direito que um vizinho pode opr em face do outro. N precisa ser pedido, pode ser exigido, pq um direito meu de ter a sada p/via pblica. No exatamente uma indenizao q se paga, j q esse direito meu. Ex: Eu moro na rua de trs e a Bia mora na rua da frente e eu n tneho passagem p/via pblica, eu vou exigir que a Bia me d passagem, que ela ceda uma parte da sua propriedade p/a minha passagem.

Art. 1.285. O dono do prdio que no tiver acesso a via pblica, nascente ou porto, pode, mediante pagamento de indenizao cabal, constranger o vizinho a lhe dar passagem, cujo rumo ser judicialmente fixado, se necessrio. 1 Sofrer o constrangimento o vizinho cujo imvel mais natural e facilmente se prestar passagem. 2 Se ocorrer alienao parcial do prdio, de modo que uma das partes perca o acesso a via pblica, nascente ou porto, o proprietrio da outra deve tolerar a passagem. 3 Aplica-se o disposto no pargrafo antecedente ainda quando, antes da alienao, existia passagem atravs de imvel vizinho, no estando o proprietrio deste constrangido, depois, a dar uma outra.

C) Direito de Construir( 1299): Eu e isabela somos vizinhos, se eu estou realizando uma construo inadequada, qual a ao que a Isabela vai poder propr p/embargar minha construo/ AO DE NUNCIAO DE OBRA NOVA ( procedimento especial), que serve p/interromper uma obra em andamento. Se a construo j tiver pronta a ao ajuizada ser uma AO DEMOLITRIA que n tem rito especial, segue o rito ordinrio, onde se pede uma obrigao de fazer, que a demolio da rea.
Art. 1.299. O proprietrio pode levantar em seu terreno as construes que lhe aprouver, salvo o direito dos vizinhos e os regulamentos administrativos.

No direito de vizinhana p/ fazer c q o cara realize a utilizao adequada da propriedade AO DE DANO INFECTO, q nda mais do q uma obrigaco de fazer. Para todos os outros direitos de vizinhana vc ajuiza uma AO DE OBRIGAO DE FAZER!!!!!!! 6) Direitos Reais em Coisa Alheia: O proprietrio tem os poderes de usar, fruir (ou gozar), dispor e reivindicar. A propriedade alm de ser um dir real absoluto, pleno, exclusivo e perptuo, ela

tb um direito real elstico, ou seja, o proprietrio pode exercer esses poderes de forma integral ou no. O proprietrio pode abrir mo dos poderes de usar e fruir (ou gozar), ele pode permitir que um terceiro exera esses poderes em sua propriedade, isto , em coisa que n lhe pertence. O terceiro pode exercer os poderes de usar e fruir (ou gozar) na coisa alheia atravs de um direito pessoal ou real. Ex de direito pessoal q permite o terceiro utilizar os poderes de usar, fruir ou gozar em coisa alheia: Comodato, locao. Ex De direito real que permite ao terceiro exercer os poderes dominiais em coisa alheia: So os Direitos Reais em Coisa Alheia, que iremos estudar agora, Os direitos reais em coisa alheia tm trs categorias: a) Direitos Reais Em coisa Alheia de Aquisio: a Promessa de Compra e Venda registrada , que estudamos qd falamos em contrato preliminar nos dirs da obrigao, ento j trabalhamos sobre esse assunto. b) Direitos Reais Em Coisa Alheia de Fruio: Ns temos a habitao, uso, usufruto e servido. Habitao, uso e usufruto, ns podemos fazer uma escala de intensidade de fruio entre eles. A Habitao tem a menor escala de instensidade de fruio, o uso fica no meio, e o usufruto tem a maior escala de itensidade de fruio, ou seja, os poderes de usar, fruir ou gozar vo aumentando conforme a gnt passa da habitao para o uso e do uso para o usufruto. c) Direitos Reais Em Coisa Alheia de Hipoteca e Anticrese Garantia: Ns temos o Penhor,

DIREITOS REAIS EM COISA ALHEIA DE FRUIO: HABITAO ( 1414 ao 1416):

o direito real em coisa alheia de fruio de menor intensidade de fruio, ou seja, que o terceiro pode fazer menos coisa. Se destina unica e exclusivamente para moradia do habitante e sua famlia. Ex: Eu tenho um apartamento e constituo um direito real de habitao em favor da Marcela, ela s pode morar e ponto. N pode emprestar pruma amiga fazer uma festa, n pode alugar e etc.
Art. 1.414. Quando o uso consistir no direito de habitar gratuitamente casa alheia, o titular deste direito no a pode alugar, nem emprestar, mas simplesmente ocup-la com sua famlia.

Art. 1.415. Se o direito real de habitao for conferido a mais de uma pessoa, qualquer delas que sozinha habite a casa no ter de pagar aluguel outra, ou s outras, mas no as pode inibir de exercerem, querendo, o direito, que tambm lhes compete, de habit-la.

O direito real de habitao pode ser conferido a mais de uma pessoa.

Art. 1.416. So aplicveis habitao, no que no for contrrio sua natureza, as disposies relativas ao usufruto.

O usufruto, como tem o maior potencial de fruio , foi o dir real em coisa alheia de fruio que o legislador se preocupou em designar, por isso que podemos aplicar de forma subsidiria as regras de usufruto na habitao. A habitao pode ser desconstituda por duas formas: Acordo de vontade mediante registro ou por imposio de lei. Quando que o direito real de habitao imposto por lei ? No direito real de habitao do conjuge sobrevivente ( qd for o nico imvel para inventariar) Ex: Eu moro com a minha esposa num apt , se eu morro, independente do nosso regime de bens, e independente do apt ser s meu adquirido antes do casamento, ela tem direito real de habitao e isso evita q os filhos tirem a esposa viva da casa. Ela ficar l at morrer, os filhos n podem querer vender. E se ela casar de novo? O posicionamento clssico de q no extingue o direito habitao. O imvel pertence aos sucessores mas estes n podem tirar a esposa.
Art. 1.831. Ao cnjuge sobrevivente, qualquer que seja o regime de bens, ser assegurado, sem prejuzo da participao que lhe caiba na herana, o direito real de habitao relativamente ao imvel destinado residncia da famlia, desde que seja o nico daquela natureza a inventariar.

No art 7, un da Lei 9278/96 , esta lei regulava a Unio Estvel antes do CC entrar em vigor, o CC derrogou esta lei, ou seja, revogou a lei parcialmente. Se foi uma revogao parcial pq algum instituto ainda est em vigor, que justamente a parte que fala do direito real de habitao do companheiro ( qd for o nico imvel para inventaria).. Ex: Se a pessoa casada e constituiu paralamente uma uniao estvel com outra pessoa? Ele so pode fazer isso se estiver separado de fato ou judicialmente. Supondo que eu sou casada com vc, a eu saio de casa e constituo uniao estvel com a Isabela, eu posso pq estou separado de fato. Ai vc morre, eu tenho direito real de habitao neste imvel? No, pq eu ja constitui uma outra entidade familiar. USO(1412 ao 1413):

Art. 1.412. O usurio usar da coisa e perceber os seus frutos, quanto o exigirem as necessidades suas e de sua famlia. 1 Avaliar-se-o as necessidades pessoais do usurio conforme a sua condio social e o lugar onde viver.

 2 As necessidades da famlia do usurio compreendem as de seu cnjuge, dos filhos solteiros e das pessoas de seu servio domstico.

um direito real de coisa alheia de fruio um pouco mais amplo, pq o usurio tem direito moradia e aos frutos p/ o sustento de sua famlia, ou seja, utiliza o bem para ter algum benefcio econmico. Tem gente q defende q esses frutos so s os naturais, tem outros que defendem q pode ser atravs de um aluguel, por ex, mas como discusso doutrinria n vai cair na prova. O direito real de uso constitudo por negcio jurdico ou testamento, n h direito real de uso constitudo por lei. USUFRUTO(1390 ao 1411):

o direito real de coisa alheia de fruio que tem a intensidade de fruio mais ampla.Ou seja, o usufruturio pode amplamante usar, fruir e gozar aquele bem. Ele n fica restrito a moradia e utilizao dos frutos. Questo da OAB: O Usufruturio pode alugar? Sim. No usufruto ns temos duas figuras, o n proprietrio q proprietrio e possuidor indireto e temos o usufruturio, q tem amplos poderes de usar, gozar e fruir, ento ele pode dar em comodato, pode alugar, ele s n pode dispr do bem. 1- Objeto do Usufruto ( 1390): Usufruto pode se dar em bens mveis ou imveis, mas sempre infungveis e inconssumveis. Aqui so frutos em sentido amplo, pode alugar, estar em comodato e etc.
Art. 1.390. O usufruto pode recair em um ou mais bens, mveis ou imveis, em um patrimnio inteiro, ou parte deste, abrangendo-lhe, no todo ou em parte, os frutos e utilidades.

Bem consumvel aquele de destruio imediata ( ex: Alimentos), ento n pode ser objeto de usufruto. O usufruto pode recair em bens corpreos ou incorpreos. O usufruto de bens corpreos , por ex, o usufruto de um apt, de um bem mvel, agora bem incorpreo o direito. O direito um bem como outro qlqr mas incorpreo e pode ser objeto de um usufruto, ex: Cotas sociais, direito autoral, direito de superfcie, direito de crdito(1395). O usufruto de um ttulo de crdito me permite que eu, o usufruturio, fa a cobrana.
Art. 1.395. Quando o usufruto recai em ttulos de crdito, o usufruturio tem direito a perceber os frutos e a cobrar as respectivas dvidas. Pargrafo nico. Cobradas as dvidas, o usufruturio aplicar, de imediato, a importncia em ttulos da mesma natureza, ou em ttulos da dvida pblica federal, com clusula de atualizao monetria segundo ndices oficiais regularmente estabelecidos.

2- Caractersticas do Usufruto : personalssimo, depende de registro para a sua constituio e sempre temporrio(pode at ser vitalcio mas temporrio). Se acaba o prazo do usufruto e o usufruturio n devolve o bem, o nu proprietrio pode ajuizar reintegrao de posse. 3- Formas de Constituio do Usufruto: Ns temos o usufruto convencional, que aquele que se constitui atravs de negcio jurdico registrado. Usufruto legal, que o usufruto institudo por lei, por ex, aquele institudo p/ proteger vulnervel(1689): quem tem direito ao usufruto e administrao do bem de filhos menores? O pai, quem tem direito ao usufruto dos bens do tutelado? O tutor. H tb o usufruto judicial, que institudo por deciso judicial, por ex o art 716 do CPC:na execuo, o credor, ao inves de alienar o bem, ele pode ficar no usufruto do bem objeto da execuo. Tambm h o usufruto constitucional, que o usufruto indgena(231 da CF): os indgenas tm usufruto, o n proprietrio a Unio e os indgenas so usufruturios.
Art. 1.689. O pai e a me, enquanto no exerccio do poder familiar: I - so usufruturios dos bens dos filhos; II - tm a administrao dos bens dos filhos menores sob sua autoridade. Art. 716 - O juiz pode conceder ao exeqente o usufruto de mvel ou imvel, quando o reputar menos gravoso ao executado e eficiente para o recebimento do crdito

4- Direitos e Deveres do Usufruturio: Art 1394 ao 1409. Prof falou q n vai comentar isso. 5- Formas de Extino do Usufruto( art 1410): Temos que ficar atentos a forma de extino que est no art 1410, inc VIII: usufruto uma exceo perpetuidade dos direitos reais, pois ele se extingue pelo no uso. No h um tempo especfico desse no uso, at tem um enunciado q diz q sao os 10 anos da servido.
Art. 1.410. O usufruto extingue-se, cancelando-se o registro no Cartrio de Registro de Imveis: I - pela renncia ou morte do usufruturio; II - pelo termo de sua durao; III - pela extino da pessoa jurdica, em favor de quem o usufruto foi constitudo, ou, se ela perdurar, pelo decurso de trinta anos da data em que se comeou a exercer; IV - pela cessao do motivo de que se origina; V - pela destruio da coisa, guardadas as disposies dos arts. 1.407, 1.408, 2 parte, e 1.409;

VI - pela consolidao; VII - por culpa do usufruturio, quando aliena, deteriora, ou deixa arruinar os bens, no lhes acudindo com os reparos de conservao, ou quando, no usufruto de ttulos de crdito, no d s importncias recebidas a aplicao prevista no pargrafo nico do art. 1.395; VIII - Pelo no uso, ou no fruio, da coisa em que o usufruto recai

SERVIDO( 1378 ao 1389):

O conceito de servido est no 1378. A servido necessariamente constituda entre dois prdios , q n s condomnio edilcio, qlqr edificao, podendo ser uma casa. Na servido ns temos o prdio dominante e o prdio serviente. O prdio serviente tem os seus poderes proprietrios de usar, fruir ou gozar, dispor e reivindicar. A servido permite que o prdio dominante grave o prdio serviente limitando os seus poderes dominiais, restringindo os poderes do prdio serviente( usar, fruir/gozar). Ex: Servido de Passagem.
Da Constituio das Servides Art. 1.378. A servido proporciona utilidade para o prdio dominante, e grava o prdio serviente, que pertence a diverso dono, e constitui-se mediante declarao expressa dos proprietrios, ou por testamento, e subseqente registro no Cartrio de Registro de Imveis.

SERVIDO DE PASSAGEM X PASSAGEM FORADA: Passagem forada um direito de vizinhana, enquanto a servido de passagem uma servido. Consequentemente, a passagem forada, sendo um direito de vizinhana, um direito que o vizinho pode opr em face do outro, eu posso constranger o vizinho a me dar a passagem. Na passagem forada o bem est encravado em um determinado local e n h sada, eu nem posso chegar ao bem, da eu poder constranger o vizinho. J a servido uma liberalidade, n um direito que eu posso opr em face do outro, eu n posso obrigar este outro, ela depende de negcio jurdico. Alm disso, servido direito real e dirs de vizinhana, embora esteja no livro das coisas o dir de vizinhana n est no rol do 1225, pq tem natureza obrigao. Ex de servido de passagem: Tem passagem pra eu chegar na minha casa, mas eu quero mais passagem pra caber meu carro, entao vamos fazer um negocio juridico onde eu te pago 300 reais por mes. Outro exemplo de servido:Servido de Viso.

Ex: Eu moro numa casa de dois andares na rua de trs, a Vanessa mora numa casa de um andar na rua da frente, q em frente a praia. Eu posso estabelecer com a Vanessa uma servido de viso, que impede vc de construir outros andares(obrig de n fazer). Pode ser estabelecido um direito de superfcie, onde o predio da rua de trs adquiri a superfcie do prdio da rua da frente, ele se torna superficirio, dono da superfcie e a n constri. Se eu me torno superficirio eu tenho q arcar com todos os tributos da superificie, na servido os tributos continuam sendo do proprietrio do prdio da frente. No direito de vizinhana p/ fazer c q o cara realize a utilizao adequada da propriedade AO DE DANO INFECTO, q nda mais do q uma obrigaco de fazer, pode inclusive colocar s esse nome. Para todos os outros direitos de vizinhana vc ajuiza uma AO DE OBRIGAO DE FAZER!!!!!!! Ao de dano infecto mt utilizada naquela situao em q o cachorro n para de latir, pq o dono est exercendo de forma anormal a propriedade pq ao colocar o cachorro na propriedade est atrapalhando o sossego. Na servido ns temos a AO CONFESSRIA e a AO NEGATRIA. Ao confessria para que a servido seja cumprida, para fazer cumprir os termos da servido. Ex: eu estabeleo uma servidao de passagem e vc est obstruindo a minha passagem. Ao negatria para extinguir a servido.
Art. 1.379. O exerccio incontestado e contnuo de uma servido aparente, por dez anos, nos termos do art. 1.242, autoriza o interessado a registr-la em seu nome no Registro de Imveis, valendo-lhe como ttulo a sentena que julgar consumado a usucapio. Pargrafo nico. Se o possuidor no tiver ttulo, o prazo da usucapio ser de vinte ano

O 1379 est admitindo a usucapio da servido, n a usucapio da propriedade. Ex: Eu tenho um sitio numa zona rural e p/ chegar na estrada c/meu carro eu tenho q passar pelo stio do vizinho, uma servido de passagem. Eu j to fazendo aquela passagem h 30 anos. Ai o vizinho vende o stio p/ uma outra pessoa, a o novo proprietrio fecha aquela servido e eu n tenho mais passagem. Eu posso usucapiar a servido pq eu to h 30 anos fazendo uso daquela passagem, n usucapir a propriedade de quem comprou e sim usucapir o direito da servido. uma AO DE USUCAPIO ORDINRIO, se n tiver justo ttulo a extraordinrio com 20 anos. Se for uma servido onerosa falta o animus, entao n pode ter usucapio . Tem que ter todos os requisistos da usucapio. Hipteses de Extino da Servido ( 1387 ao 1389): Prestar ateno no 1389, III que fala da extino pelo no uso durante 10 anos contnuos, mais uma exceo perpetuidade dos direitos reais, mas agora tem um prazo fixado.
Art. 1.389. Tambm se extingue a servido, ficando ao dono do prdio serviente a faculdade de faz-la cancelar, mediante a prova da extino: I - pela reunio dos dois prdios no domnio da mesma pessoa; II - pela supresso das respectivas obras por efeito de contrato, ou de outro ttulo expresso; III - pelo no uso, durante dez anos contnuos.

 DIREITOS REAIS DE COISA ALHEIA DE GARANTIA: - Disposies gerais sobre direitos reais de garantia ( 1419 ao 1430):
Art. 1.419. Nas dvidas garantidas por penhor, anticrese ou hipoteca, o bem dado em garantia fica sujeito, por vnculo real, ao cumprimento da obrigao.

O papel de um direito real de garantia estabelecer uma preferncia, um privilgio creditrio. O credor com garantia real tem preferncia em relao aos demais credores. Fazer remisso ao art 958 do CC. O art 958 fala justamente da preferencia e privilegio creditrio q um credor com garantia real tem em face dos demais, quem n tem garantia real chamado de credor quirografrio, que o credor comum.
Art. 1.420. S aquele que pode alienar poder empenhar, hipotecar ou dar em anticrese; s os bens que se podem alienar podero ser dados em penhor, anticrese ou hipoteca. 1 A propriedade superveniente torna eficaz, desde o registro, as garantias reais estabelecidas por quem no era dono. 2 A coisa comum a dois ou mais proprietrios no pode ser dada em garantia real, na sua totalidade, sem o consentimento de todos; mas cada um pode individualmente dar em garantia real a parte que tiver.

No 1420 ns temos uma regra geral sobre garantia real: qualquer bem que voc pode alienar , vc pode dar em garantia real, ento s o proprietrio q pode dar em garantia real. Eu posso dar em garantia real o apt do meu pai? Eu n posso alienar um apt q n meu, s o proprietrio pode, entao eu n posso d-lo em garantia real. O locador pode dar o imvel alugado em garantia real? O locador pode alienar sim, entao pode dar em garantia, mesmo q o imvel esteja em garantia real. J o locatrio n pode pq n proprietrio. O n proprietrio pode dar em garantia real um imvel que est em usufruto? Sim, ele pode vender pq o proprietrio, entao pode dar em garantia real. Usufruturio n pode vender, ento n pode dar em garantia real. O usufruto um dir real, q pode ser oposto em face de terceiros, entao o terceiro q adquiriu sabe q tem um dir real e qd acabar o usufruto, j q temporrio, o terceiro ir exercer todos os poderes integralmente. Ex: O banco aceitou o bem q est em usufruto com garantia real, se eu n pago a dvida o banco vende e quem t adquirindo vai ter q respeitar o usufruto at o final, pois usufruturio tem um direito real q pode ser oposto em face de terceiro. A superfcie pode ser dada em garantia real? O superficirio, que o proprietrio, pode vender a superfcie, entao pode dar em garantia real.

Eu posso dar em garantia real um bem de familia? Eu posso alienar um bem de famlia, ento eu posso dar em garantia real, a eu estou abrindo mo da sua impenhorabilidade. EU posso dar em garantia real um imvel gravado com clusula de inalienabilidade? Ex: Isabela faz uma doao de um apt pra mim c/clusula de inalienabilidade. Em regra eu n posso vender imvel com clusula de inalienabilidade, ento eu n posso dar em garantia. OBS: As clusulas impeditivas, de inalienabilidade, impenhorabilidade e incomunicabilidade so relativizadas, desde q haja uma deciso judicial. Ex: Estou passando fome, n tenho dinheiro e vou perder o imovel pq n tenho dinheiro pra pagar o IPTU e n posso vend-lo por causa da clusula? A haver uma deciso judicial permitindo. Mas o certo que n se pode vender imvel com clusula de inalienabilidade, a n ser que haja deciso judicial. Fazer no art 1420 remio ao art 1647 , I. O 1647,I trabalha com os atos que precisam de outorga marital ou outorga uxria.
Art. 1.647. Ressalvado o disposto no art. 1.648, nenhum dos cnjuges pode, sem autorizao do outro, exceto no regime da separao absoluta: I - alienar ou gravar de nus real os bens imveis; II - pleitear, como autor ou ru, acerca desses bens ou direitos; III - prestar fiana ou aval; IV - fazer doao, no sendo remuneratria, de bens comuns, ou dos que possam integrar futura meao. Pargrafo nico. So vlidas as doaes nupciais feitas aos filhos quando casarem ou estabelecerem economia separada.

Eu preciso de outorga uxria para dar em garantia real um bem mvel? No, necessria apenas para bens imveis. Fazer no art 1420 remio ao art 1691, que fala dos bens do menor, dizendo q o usufruto e administrao dos bens do menor cabe aos pais. Os pais podem dar em garantia real os bens do menor? No, pois eles n podem alienar. Eles s podem alienas desde que haja deciso judicial. Artigo 1421 PRINCPIO DA INDIVISIBILIDADE.
Art. 1.421. O pagamento de uma ou mais prestaes da dvida no importa exonerao correspondente da garantia, ainda que esta compreenda vrios bens, salvo disposio expressa no ttulo ou na quitao.

Ex: Eu hipotequei o meu apt e tenho q pagar 60 prestaes de uma dvida, eu j paguei 58 prestaes, eu posso levantar a hipoteca? No, eu tenho q pagar a integralidade da dvida para poder pagar aquela hipoteca. Art 1422: Excutir = alienar em hasta pblica. Ser q as partes, credor e devedor, podem convencionar no contrato q o bem dado em garantia real fique com o credor? Isto , ao invs do credor alienar em hasta pblica, pode-se convencionar

que ele fique com o bem dado em garantia? A CLUSULA COMISSRIA autoriza o credor com garantia real a ficar com o bem dado em garantia.Contudo, a clausula comissria, de acordo com o art 1248, nula. Remio no par un do 1428 para art 357,358,359. O paragrafo unico do 1428 fala de dao em pagamento. N podemos confundir a nulidade da clusula comissria com a possibilidade do credor com garantia real ficar com a coisa dada em garantia. Ex: eu celebro contrao de mutuo com o santander de 100 mil reais. Para garantir o pagamento dessa dvida eu hipoteco o meu apt. Nesta hipoteca eu coloco uma clausula dizendo q se eu n pagar o mutuo o Santander vai ficar com o bem dado em garantia. Esta clusula nula. Ai chegou o vencimento e eu n paguei os 100 mil reais. O q o Santander pode fazer c/ o apt q eu dei em hipoteca? Excutir, isto , alienar em hasta pblica, com o dinheiro da venda ela vai abater da dvida e o que sobrar de dinheiro ele vai me devolver. Mas ao invs do Santander alienar o meu apt em hasta publica, eu posso fazer uma dao em pagamento p/o Santander, isto , eu vou dar em pagamento o meu apt para o Santander. Resumindo: A clausula que autoriza o credor com garantia real a ficar com o bem dado nula mas nada impede que o credor com garantia real aceite uma dao em pagamento . Na prtica a mesma coisa, mas tem que cumprir todos os requisitos da dao em pagamento que esto no 357 ao 359. OBS: Dao em pagamento uma forma de pagamento, enquanto novao a extino de um contrato pela criao de um novo. Ao invs de alienar o exequente tem a possibilidade no processo de execuo de adjudicar o bem, isto , ficar com o bem p/ si, mas isso completamente diferente e n direito material e sim processual. O exequente no processo de execucao tem a possibilidade de adjudicar o bem ou arrematar p/ um terceiro.
Art. 1.422. O credor hipotecrio e o pignoratcio tm o direito de excutir a coisa hipotecada ou empenhada, e preferir, no pagamento, a outros credores, observada, quanto hipoteca, a prioridade no registro. Pargrafo nico. Excetuam-se da regra estabelecida neste artigo as dvidas que, em virtude de outras leis, devam ser pagas precipuamente a quaisquer outros crditos. Art. 1.428. nula a clusula que autoriza o credor pignoratcio, anticrtico ou hipotecrio a ficar com o objeto da garantia, se a dvida no for paga no vencimento Pargrafo nico. Aps o vencimento, poder o devedor dar a coisa em pagamento da dvida.

1424: Nos d os requisitos p/ q uma garantia real seja celebrada. O Inc IV fala do PRINCPIO DA ESPECIALIDADE NAS GARANTIAS REAIS. Ser que posso pegar 100 mil com o santander e fazer uma clusula dizendo que dou em hipoteca todos os meus bens? No, pq eu preciso especificar cada bem que eu estou dando em

garantia, eu at posso dar todos os meus bens em garantia real mas desde que eu especifique cada um deles.
Art. 1.424. Os contratos de penhor, anticrese ou hipoteca declararo, sob pena de no terem eficcia: I - o valor do crdito, sua estimao, ou valor mximo; II - o prazo fixado para pagamento; III - a taxa dos juros, se houver; IV - o bem dado em garantia com as suas especificaes.

PENHOR(1431 ao 1472):

O penhor uma garantia real que s recai sobre bens mveis ( sublinar o mvel no artigo). No penhor ocorre a transferncia da posse direta do bem para o credor. Ex:Eu peo mil reais na caixa economica e ela diz q n vai dar pq n te conhece, ai vc diz q vai deixar o seu relogio de outro garantindo o pagamento, se um bem meovel a garantia real q eu estou constituindo o penhor. Eu transfiro a posse do bem para o credor, este passa a ter a obrigao de guarda, conservao e restituio da coisa. O credor do banco n pode sair utilizando o meu relgio, dpois que eu pagar os mil reais eu posso pegar o relgio de volta, se eles n me devolverem eu ajuizo reintegrao de posse, pq o q foi transferido a posse e a Caixa esta com uma posse precria em razo de abuso de confiana.

Art. 1.431. Constitui-se o penhor pela transferncia efetiva da posse que, em garantia do dbito ao credor ou a quem o represente, faz o devedor, ou algum por ele, de uma coisa mvel, suscetvel de alienao. Pargrafo nico. No penhor rural, industrial, mercantil e de veculos, as coisas empenhadas continuam em poder do devedor, que as deve guardar e conservar.
Se o pemnhor s recai sobre bem mvel e ele uma garantia real, para que o penhor seja construido ele tem que ser registrado no Cartrio de Ttulos e Documentos( 1432). H diversas espcies de penhor: penhor rural, industrial e mercantil, de direito e ttulos de crdito, penhor de veculo, penhor legal e etc. O Rafael que fazer observaes com a gnt em duas espcies. O 1432 diz que o penhor, por se tratar de bem mvel, deve ser registrado no Cartrio de Ttulos e Documentos, mas ns temos duas excees: 1- A primeira est no CC, 1438, q est no captulo do penhor rural , que se divide em penhor agrcola e penhor pecurio. O 1442 diz o q pode ser objeto do penhor agrcola, como por ex, os frutos acondicionados ou armaxenados (inc III).

Ex: Eu sou um agricultor, eu colhi uma tonelada de soja q est guardada no meu estoque, um bem mvel. Eu posso dar em garantia e como penhor ser penhor, mas penhor n transferncia de posse? Eu vou chegar no banco e deixar l uma tonelada de soja? No, eu vou continuar na posse da tonelada de soja. No penhor rural, por questes bvias, no h transferncia da posse direta, consequentemente, onde ser registrado o penhor? No local em que o bem estiver situado, portanto em Cartrio de Registro de Imveis(art 1438CC). OBS: PENHOR NDA TEM A VER COM A PENHORA DO DIREITO PROCESSUAL, ESTA UMA FORMA DE VC GARANTIR O CUMPRIMENTO DE SENTENA. 2- Art 1438 do CC que fala do penhor industrial e mercantil. Ex: Eu sou um pequeno industririo e quero penhorar o maquinrio 1 , 2 e 3 da minha indstria. Eu vou transferir a posse pro banco deste maquinrio? Nao , pq eu preciso continuar produzindo, ou seja, eu continuo na posse dos bens, ento o registro ocorrer no Cartrio de Registro de Imveis de onde o bem estiver situado.
Art. 1.448. Constitui-se o penhor industrial, ou o mercantil, mediante instrumento pblico ou particular, registrado no Cartrio de Registro de Imveis da circunscrio onde estiverem situadas as coisas empenhadas. Pargrafo nico. Prometendo pagar em dinheiro a dvida, que garante com penhor industrial ou mercantil, o devedor poder emitir, em favor do credor, cdula do respectivo crdito, na forma e para os fins que a lei especial determinar.

HIPOTECA(1473 ao 1505):

A hipoteca s recai sobre bens imveis e no h transferncia da posse direta do bem. O devedor se mantm na posse direta do bem. Hipoteca seo recai sobre bem imvel, ento seu registro no Cartrio de Registro de Imveis ( RGI). Ex: Eu pego 100 mil no banco e vou dar um apt em hipoteca. O bem ser gravado mas eu continuo morando no bem, continuo na posse direta do bem. Bem n vai querer ficar com posse direta de bem imvel, tendo q pagar tributo, evitar deteriorao. O artigo 1473 elenca os bens que podem ser objeto de hipoteca. Domnio direto e domnio til so dois institutos referentes a enfiteuse, q diz o professor n vai cair na prova. Navio e Aeronave so bens imveis dado a sua natureza, n posso deixar um navio ou aeronave no banco. Direito de uso especial p/ fins de moradia e direito real de uso so instrumentos de regularizaao de posse e certamente n estaro na prova. A propriedade superficiria relaciona-se com o direito de superfcie.
Art. 1.473. Podem ser objeto de hipoteca: I - os imveis e os acessrios dos imveis conjuntamente com eles;

II - o domnio direto; III - o domnio til; IV - as estradas de ferro; V - os recursos naturais a que se refere o art. 1.230, independentemente do solo onde se acham; VI - os navios; VII - as aeronaves. VIII - o direito de uso especial para fins de moradia; IX - o direito real de uso; X - a propriedade superficiria.

Fazer remio ao artigo 1475: Eu posso alienar imvel hipotecado? Sim, e por ser direito real o comprador ter conhecimento da hipoteca, pode ser oposto terceiro.

Art. 1.475. nula a clusula que probe ao proprietrio alienar imvel hipotecado. Pargrafo nico. Pode convencionar-se que vencer o crdito hipotecrio, se o imvel for alienado.
Fazer remisso ao 1476: Eu posso constituir mais de uma hipoteca sobre o mesmo bem? Sim, qtas eu quiser, so as subhipotecas, neste caso, a ordem do registro da hipoteca tem que ser respeitada, isto , o credor 1 tem preferencia sobre o credor 2 e por a vai. Ta uma boa razo para que vc tenha que registrar a hipoteca.
Art. 1.476. O dono do imvel hipotecado pode constituir outra hipoteca sobre ele, mediante novo ttulo, em favor do mesmo ou de outro credor.

Ex: EU constituo hipoteca em favor do credor 1, credor 2 e credor 3 , ou seja, eu arranjei uma divida e fiz uma hipoteca, ai contrai uma outra divida e hipotequei o memso bem, depois isso aconteceu de nova. Eu tenho que registrar isso estabelecendo essa ordem. Digamos que a segunda dvida venceu, pode, antes de vencer a primeira, o segundo credor alienar o bem, colocar o bem q foi hipotecado em leilo? No, ele tem que respeitar a ordem. O credor n 2 s poder excutir(levar a hasta pblica) o bem hipotecado dpois que vencer a dvida 1, dpois q vencer a primeira hipoteca. ANTICRESE ( 1506 ao 1510):

A anticrese tb recai apenas sobre bens imveis mas a sua peculiariedade que nela ocorre a transferncia da posse direta para o credor. Todos os frutos e rendimentos do bem podem ser utilizado para pagar a dvida. Ngm que fazer anticrese, pq um banco n iria querer ficar na posse direta do meu apartamento.Ao ficar na posse direta o banco pode, por ex, alugar e com o aluguel poder ir abatendo a dvida. ______________________________________ // ____________________________ // ______________________

DIREITO DE FAMLIA
No CC o direito de famlia est dividido em dois livros: o livro do direito pessoal, onde o legislador tratou do casamento e das relaes de parentesco; e o livro do direito patrimonial, onde o legislador tratou da unio estvel, do regime de bens , dos alimentos, de Bem de Famlia, da Tutela/Curatela e do Usufruto/Administrao dos Bens do Menor. IDireito Pessoal: a) Casamento: b) Relao de Parentesco: II1) 2) 3) 4) 5) 6) Direito Patrimonial: Unio Estvel: Regime de Bens Alimentos Bem de Famlia Tutela/Curatela Usufruto/Administrao dos Bens do Menor

S de olhar para esa organizao vc j consegue enconrtrar uma constitucionalidade, pois Unio Estvel est no direito patrimonial, enquanto casamento est no direito pessoal, sendo assim parece q unio estvel n envolve afeto, simplesmente algo econmico. O prof n falar de tudo isso aqui, como por exemplo usufruto e administrao dos bens do menor, pq o q ele queria falar sobre isso, ele j falou, e o bem de famlia ser trabalhado de forma incidental. A grande questo do direito de famlia identificar as entidades familiares, isto , identificar grupos sociais pautados no afeto que ns podemos chamar de famlia. Quando a gnt identifica um grupo social, uma entidade familiar, recai sobre eles os direitos e deveres estipulados na lei para essas entidades, so grupos que gozam da proteo do direito de familia.

Quais so os grupos sociais que so famlia? Que gozam desta tutela do direito de famlia? O artigo 226 da CF nos d trs entidades familiares: casamento, unio estvel e famlia monoparental. O legislador entendia poca que com essas trs entidades familiares ele s conseguiria atender todas as demandas sociais. Ele nos deu uma entidade familiar pautada num contrato ( casamento), uma outra pautada na convivncia duradoura (unio estvel) e uma formada por ascendentes e seus descendentes ( familia monoparental. Ex: Os pais morreram, av cria os netos). Contudo, cada vez mais novos arranjos familiares so formados, a hoje a discusso se este artigo 226 nos d um rol taxativo ou exemplificativo. STJ e STF j se posicionaram dizendo que exemplificativo, ou seja, ns temos entidades familiares q n esto no rol do 226. Sempre vem na nossa cabea unio homoafetiva, mas tem mts outros que podem ser consideradas familias, para fins sucessrios de alimentos, e h arranjos familiares pautados s na afetividades. Ex: Tio com sobrinho; primos que moram juntos pq toda familia morreu e etc. Hoje, tambm entra no conceito de famlia, a unio homoafetiva. STJ e STF j decidiram que familia hj pode ser formada por pessoas do mesmo sexo, tanto q o STF aplicou os efeitos da Unio Estvel familias formadas por pessoas do mesmo sexo. O Estado n pode concordar ou nao, ele vendo um fenmeno social tem que tutel-lo. Antes era considerado como sociedade de fato. Se o legislativo n fez esse reconhecimento, o judicirio faz, mais uma vez fenmeno do ativismo judicial. Ou seja, o que temos que defender na prova que o art 226 d um rol exemplificativo de modalidades de familia, havendo outras que n esto neste artigo, entre elas a unio homoafetiva.

CASAMENTO
A) Natureza Jurdica: um negcio jurdico bilateral de direito de famlia. um contrato. Mas n um negocio jurdico qlqr e sim de direito de familia, pq envolve especificidades, solenidades, efeitos prprios. Tudo q falamos do negocio jurdico ( defeitos, elementos, planos, partes e etc) se aplica aqui. B) Espcies de Casamento: - Casamento Civil( 1512): O casamento civil e sua celebrao gratuita, alm disso, um ato solene. Tais solenidades esto no 1533 e sgts, entre elas tem que ter testemunha, ser de portas abertas, dizer o sim e etc.
Art. 1.512. O casamento civil e gratuita a sua celebrao.

Casamento Religioso Com Efeitos Civis ( 1515): Produz efeitos civis quando preenche todos os requisitos do casamento civil. como se vc estivesse no cartrio, mas na realidade vc est na igreja e o escrivo est l.

O registro da certido deste casamento produz efeitos ex tunc, ou seja, retroage data da solenidade.
Art. 1.515. O casamento religioso, que atender s exigncias da lei para a validade do casamento civil, equipara-se a este, desde que registrado no registro prprio, produzindo efeitos a partir da data de sua celebrao.

Ex: Vanessa vai casar com Gabriel na igreja no dia 7/05, a certido de casamento s foi registrada dia 20.07. Eles estao casados desde 7/05 ou 20/07? 7/05, pq o registro retroage data da solenidade. Casamento Nuncupativo(1540):Um dos nubentes est em iminente risco de vida.

Ex: Gabriel est l no leito de morte e n d tempo de chamar o celebrante, vc chama as testemunhas, casa e dpois as testemunhas formalizam o ato em cartrio.
Art. 1.540. Quando algum dos contraentes estiver em iminente risco de vida, no obtendo a presena da autoridade qual incumba presidir o ato, nem a de seu substituto, poder o casamento ser celebrado na presena de seis testemunhas, que com os nubentes no tenham parentesco em linha reta, ou, na colateral, at segundo grau.

Casamento por Procurao ( 1542): Pode casar com procurao. O 3 e 4 do artigo diz que a procurao tem que ser por instrumento pblico, tem q ter poderes especiais e a validade de noventa dias. Para revogar tb tem que ser por instrumento pblico.

Art. 1.542. O casamento pode celebrar-se mediante procurao, por instrumento pblico, com poderes especiais. 1 A revogao do mandato no necessita chegar ao conhecimento do mandatrio; mas, celebrado o casamento sem que o mandatrio ou o outro contraente tivessem cincia da revogao, responder o mandante por perdas e danos. 2 O nubente que no estiver em iminente risco de vida poder fazer-se representar no casamento nuncupativo. 3 A eficcia do mandato no ultrapassar noventa dias. 4 S por instrumento pblico se poder revogar o mandato.

O casamento nuncumpativo pode ser celebrado por procurao? O 1542 2, sim, desde que os poderes tenham sido outorgados pelo conjuge saudvel, isto , n pode ser o que est no leito de morte. Fazer remio no 1540 para o 15422. Casamento Consular (1544): o casamento de dois brasileiros celebrado no estrangeiro perante autoridade consular brasileira. No o casamento de estrangeiro celebrado no BR, pq este o casamento brasileiro normal.

Art. 1.544. O casamento de brasileiro, celebrado no estrangeiro, perante as respectivas autoridades ou os cnsules brasileiros, dever ser registrado em cento e oitenta dias, a contar da volta de um ou de ambos os cnjuges ao Brasil, no cartrio do respectivo domiclio, ou, em sua falta, no 1 Ofcio da Capital do Estado em que passarem a residir.

Casamento Putativo ( 1561): o casamento nulo ou anulvel celebrado de boa f. A sentena, ao invs de ser ex tunc ser ex nunc, pois a boa f uma barreira irretroatividade daqueles efeitos.

Art. 1.561. Embora anulvel ou mesmo nulo, se contrado de boa-f por ambos os cnjuges, o casamento, em relao a estes como aos filhos, produz todos os efeitos at o dia da sentena anulatria. 1 Se um dos cnjuges estava de boa-f ao celebrar o casamento, os seus efeitos civis s a ele e aos filhos aproveitaro. 2 Se ambos os cnjuges estavam de m-f ao celebrar o casamento, os seus efeitos civis s aos filhos aproveitaro.

Ex: Victor se apaixona por Fernanda, eles casam mas Victor tem 17 anos e Fernanda tem 16 anos. Qd eles casam h emancipao legal, Victor e Fernanda esto emancipadas. Fernanda, pega o dinheiro q tinha guardado e sai realizando negcios jurdicos. 6 meses dpois do casamento, o pai conta que eles so irmos. Casamento entre irmos nulo ( nulidade absoluta). Sentena que declara nulidade absoluta produz efeito ex tunc, isto , os efeitos retroage, ento todos os negocios juridicos que a Fernanda tinha celebrado, inclusive a emancipao sero anulados? Mas como o casamento de boa f, putativo todos os negeocios celebrados pela Fernanda sero preservados, inclusive a emancipao, ou seja, estaremos diante de uma sentena declaratria que produz efeito ex nunc, n vao retroagir, j q um casamento de boa f. O casamento ser anulado mas os negcios de ambos os conjuges sero celebrados. Se somente um dos conjuges estava de boa f, os negocios jurdicos deste ficaro preservados mas os daquele sero anulados. C) Efeitos do Casamento: Altera o estado civil, isto ,passa a ser casado/a; institui o parentesco por afinidade; institui a sociedade conjugal e institui o vnculo conjugal. Parentesco por afinidade o que se d entre o conjuge e os parentes do outro. Ele pode se d em linha reta ou em linha colateral. Parentes por afinidade em linha reta: sogro, sogra, genro, nora. Parentesco por afinidade em linha colateral: cunhado e cunhada. Quando o casamento acaba somente extinto o parentesco por afinidade em linha colateral, em linha reta n extingue. A sociedade conjugal institui os direitos e deveres entre conjuges , que esto no 1566 do CC, entre eles, fidelidade, moradia e etc. Vinculo Conjugal o que impede os conjuges de contrairem outro matrimnio durante o j existente. Pessoas casadas n podem casar, em razo desse vnculo conjugal.

Antigamente, a gnt rompia a sociedade conjugal com a separao e o vnculo conjugal era rompido com o divrcio. Para conseguir o divrcio era necessrio separao judicial por um ano ou separao de fato por dois anos, ou seja, a separo era um requisito pra chegar no divrcio. O divorcio so chegou no BR em 1977, antes s tinhamos o desquite, que era igual separao, ou seja o vnculo conjugal nunca era extinto. A Emenda Constitucional 66/2010, que alterou o 2266 da CF, fez com que a separao deixasse de ser um requisito p/ o divrcio. O nico requisito p/se divorciar estar casado, independente do tempo. O pedido numa ao de diveorcio a desconstituio da sociedade conjugal. por isso que perde o sentido estudar as espcies de separao, j q vc pode se divorciar direto. Alguns doutrinadores dizem q separao n existe mais mas o TJ vem aplicando q existe sim, q vc pode querer se separar e nao se divorciar. D) Capacidade para o Casamento(1517 a 1520): A idade mnima p/casar de 16 anos e precisa de consentimento de ambos os pais. Se um deles n quiser o menor requer o suprimento judicial de vontade. A nica hiptese em q o menor pode casar com idade inferior a 16 anos? Gravidez ( art 1520). Se um menor de 16 anos engravida ele pode casar, mas precisa da autorizao dos pais? A doutrina majoritria diz que sim. E) Nulidade: Como todo negcio juridico, o sistema de nulidades se aplica no casamento. O casamento pode ser nulo ou anulvel. As hipteses de nulidade absoluta do casamento esto no artigo 1548 enquanto as hipteses de nulidade relativa ( anulvel) esto no 1550.
Art. 1.548. nulo o casamento contrado: I - pelo enfermo mental sem o necessrio discernimento para os atos da vida civil; II - por infringncia de impedimento.

Hipteses de nulidade absoluta do Casamento: O indivduo do inciso I absolutamente incapaz (art 3,II-remio). O inciso II fala de infrigncia por impedimento, ou seja, se as pessoas impedidas de casar se casam, este casamento ser nulo ( remio no inc II ao art 1521), o art 1521 falam das pessoas q n podem casar.
Art. 1.521. No podem casar: I - os ascendentes com os descendentes, seja o parentesco natural ou civil; II - os afins em linha reta; III - o adotante com quem foi cnjuge do adotado e o adotado com quem o foi do adotante; IV - os irmos, unilaterais ou bilaterais, e demais colaterais, at o terceiro grau inclusive; V - o adotado com o filho do adotante; VI - as pessoas casadas; VII - o cnjuge sobrevivente com o condenado por homicdio ou tentativa de homicdio contra o seu consorte.

Os afins em linha reta so: sogro, sogra, genro e nora.

Fazer remio no inc I para 1593 ; no inc II para 1595 caput e 2 ; no inc III. Se essa pessoas enlecadas no 1521 casam, o casamento nulo. OBS: Art 1523 ele apresenta as chamadas Causas Suspensivas. Qd as pessoas elencadas no 1521 se casam, o casamento nulo, mas se as pessoas elencadas no 1523 se casam, o casamento ser vlido. Mas haver uma sano patrimonial (fazer remio ao 1641,I), isto , ser imposto o regime da separao de bens imposto por lei.
Art. 1.523. No devem casar: I - o vivo ou a viva que tiver filho do cnjuge falecido, enquanto no fizer inventrio dos bens do casal e der partilha aos herdeiros; II - a viva, ou a mulher cujo casamento se desfez por ser nulo ou ter sido anulado, at dez meses depois do comeo da viuvez, ou da dissoluo da sociedade conjugal; III - o divorciado, enquanto no houver sido homologada ou decidida a partilha dos bens do casal; IV - o tutor ou o curador e os seus descendentes, ascendentes, irmos, cunhados ou sobrinhos, com a pessoa tutelada ou curatelada, enquanto no cessar a tutela ou curatela, e no estiverem saldadas as respectivas contas. Pargrafo nico. permitido aos nubentes solicitar ao juiz que no lhes sejam aplicadas as causas suspensivas previstas nos incisos I, III e IV deste artigo, provando-se a inexistncia de prejuzo, respectivamente, para o herdeiro, para o ex-cnjuge e para a pessoa tutelada ou curatelada; no caso do inciso II, a nubente dever provar nascimento de filho, ou inexistncia de gravidez, na fluncia do prazo. Art. 1.641. obrigatrio o regime da separao de bens no casamento: I - das pessoas que o contrarem com inobservncia das causas suspensivas da celebrao do casamento; II - da pessoa maior de sessenta anos; II da pessoa maior de 70 (setenta) anos; III - de todos os que dependerem, para casar, de suprimento judicial.

Quando o pai n quer q o filho de 16 anos case e a me autoriza, ele entra com a ao de suprimento judicial, ento ele poder casar mas o regime de bens ser da separao de bens(Inc III do 1641).

OBS: Uniao estvel tem q ser registrada, as causas suspensivas do casamento n se alicam, mas as causas impeditivas se aplicam, s q h excees que veremos qd formos falar disso.

Hipteses de Nulidade Relativa ( casamento anulvel): Art 1550.

Art. 1.550. anulvel o casamento: I - de quem no completou a idade mnima para casar; II - do menor em idade nbil, quando no autorizado por seu representante legal; III - por vcio da vontade, nos termos dos arts. 1.556 a 1.558; IV - do incapaz de consentir ou manifestar, de modo inequvoco, o consentimento; V - realizado pelo mandatrio, sem que ele ou o outro contraente soubesse da revogao do mandato, e no sobrevindo coabitao entre os cnjuges; VI - por incompetncia da autoridade celebrante. Pargrafo nico. Equipara-se revogao a invalidade do mandato judicialmente decretada.

Fazer remio no Inc I para 1517, no inciso VI para 1554 q fala da incompetencia da autoridade celebrante.

Destas hipteses de anulabilidade, o mais importante o inc III, que fala que o casamento anulvel qd estiver eivado de vcio de vontade, o que demonstra claramente que o casamento um negcio jurdico. Tal vcio o erro essencial, o vcio de consentimento por erro,entre eles h o erro da pessoa do outro conjuge. O outro erro coao. Se o casamento nulo ou anulvel vc propem AO DE ANULAO DE CASAMENTO), tanto p/ nulo qt p/anulvel. Mas se o casamento for nulo vc vai requerer a sentena declaratria com efeitos ex tunc , se o casamento for anulvel a sentena constitutiva. Se for uma ao de anulao por vicio de nulidade absoluta vc no tem prazo para requerer, voce pode requerer a qualquer tempo, mas se for uma nulidade relativa ( casamento anulvel), o prazo p/ ser intentada a ao de anulao do casamento ( fazer remio no 1560 para o 1550)est no artigo 1560.

Art. 1.560. O prazo para ser intentada a ao de anulao do casamento, a contar da data da celebrao, de: I - cento e oitenta dias, no caso do inciso IV do art. 1.550; II - dois anos, se incompetente a autoridade celebrante; III - trs anos, nos casos dos incisos I a IV do art. 1.557; IV - quatro anos, se houver coao.

F) Dissoluo do Casamento: O artigo 1571 trata das situaes em que o casamento termina. A separao perde um pouco do sentido, o que tem relevncia p/ a gnt o divorcio, que est no artigo 1579 e 1580.

 Art. 1.571. A sociedade conjugal termina: I - pela morte de um dos cnjuges; II pela nulidade ou anulao do casamento; III - pela separao judicial; IV - pelo divrcio. Art. 1.579. O divrcio no modificar os direitos e deveres dos pais em relao aos filhos. Pargrafo nico. Novo casamento de qualquer dos pais, ou de ambos, no poder importar restries aos direitos e deveres previstos neste artigo. Art. 1.580. Decorrido um ano do trnsito em julgado da sentena que houver decretado a separao judicial, ou da deciso concessiva da medida cautelar de separao de corpos, qualquer das partes poder requerer sua converso em divrcio. 1 A converso em divrcio da separao judicial dos cnjuges ser decretada por sentena, da qual no constar referncia causa que a determinou. 2 O divrcio poder ser requerido, por um ou por ambos os cnjuges, no caso de comprovada separao de fato por mais de dois anos.

O 1580 tem uma redao elaborada antes da EC 66/2010. O 1 est fazendo referncia do antigo divrcio em que havia uma separao judicial prvia que era convertida em divrcio, o chamado divrcio convertido. O 2 est tratando do divrcio direto. Hoje o divrcio um s, uma ao pura e simples, a ao de divrcio. O divrcio pode ser extrajudicial ( Lei 11441/07) e seus requisitos so: Tem que ser concensual e no pode ter incapaz envolvido, seja o prprio conjuge ou descendentes. Pode haver divrcio extrajudicial com partilhas de bem. A lei do divrcio de 6515/77, l fica a parte processual, pq o cc 02 j trouxe o divrcio no seu corpo. O divrcio judicial o q pode cair na sua prova. Ele pode ser consensual ou litigioso. Pode ento cair na sua prova uma ao de divrcio consensual ou uma ao de divrcio litigioso. A natureza jurdica da sentena de divrcio constitutiva negativa (mesma coisa q desconstitutiva), ento seu pedido numa ao de divrcio a extino/desconstituio da sociedade conjugal. Se tem separao judicial vc n precisa fazer divrcio por converso, pq como a lei ja est em vigor vc pode fazer divrcio direito, por mais q vc tenha se separado antes da emenda. AULA 10: 30/09

UNIO ESTVEL

Art 1723: 1) Legislao Aplicvel: No tulo III da remisso estvel tem remio duas leis ( 8971 e 9278), elas ainda esto em vigor? No elas foram derrogadas pelo CC. Derrogao uma revogao parcial, ou seja um ponto destas leis ainda est em vigor: o que desrespeita ao direito real de habitao do companheiro. No resto, essas leis foram derrogadas pelo CC. 2) Requisitos da Unio Estvel ( 1723 Caput): O nico requisito que a gnt relativiza homem e mulher, pois hj os efeitos da uniao estvel so aplicados s as unies homoafetivas. N h um tempo mnimo para configurar unio estvel, basta que haja convivencia publica, continua e duradoura e estabelecida com o objetivo de constituio de famlia. 3) Proibies Legais ( 1 do 1723): O artigo 1521 elenca as pessoas que no podem casar e se elas casam o casamento nulo ( nulidade absoluta). Essas pessoas que no podem casar tb n podem constituir unio estvel , com exceo do 1521, VI que diz que as pessoas casadas nao podem casar, mas podem ento constituir unio estvel desde que separadas de fato ou judicialmente. Ex:Joao e maria sao casados, vivem juntos ha 20 anos, apos uma discussao seria eles resolvem se divorciar, joao sai de casa e um ano aps a separao ele comea a namorar juliana e resolve morar 3 anos com ela com quem assume como se esposa fosse. Joao tem uniao estvel com juliana? Tem, mesmo sendo casado com Maria, pois se ele est separado de fato ele pode constituir unio estvel. Mas se Joao continua morando com Maria ele n pode ter unio estvel com Juliana As pessoas que no devem casar ( causas suspensivas 1523) se casam o casamento vlido mas o regime de bens o da separao. De acordo com o 2 do 1723 essas pessoas elencadas no 1523 podem casar e podem ter unio estvel. 4) Deveres dos Companheiros ( art 1724): E se os companheiros n cumprirem com esses deveres do art 1724? Nada, isso praticamente letra morta. Se n cumprir os deveres do casamento tb n acontece nada. Antigamente o inocente podia separar imputando culpa aos outros, tem a separao sano, o que hj perde fora. 5) Regime de Bens da Unio Estvel ( art 1725): As partes podem convencionar, mas se elas no falam nada o regime legal de comunho parcial de bens.

OBS: Na comunho parcial de bens, integram o patrimnio comum todos os bens adquiridos durante a constncia do casamento ttulo oneroso. Ex: Maria recebe uma doao enquanto est casada, n se comunica com Joao pq doao aquisio gratuita. Joo adquire uma herana, no se comunica com maria. 6) Converso da Unio Estvel em Casamento ( art 1726): possvel converter uma unio Estvel em Casamento mas para isso necessrio deciso judicial. mais fcil casar. 7) Concubinato( art 1727): Concubinato no entidade familiar, uma sociedade de fato. Concubinato normalmente entre pessoas q n podem casar e nem ter unio estvel. como se eu e uma amiga abrissemos um escritorio de advocacia sem registro na OAB. Ex: Joao e Maria so casados, mas Joo aluga uma casinha pra namorada e a visita uma vez por semana, uma relao extraconjugal, concubinato. Ele continua casado com a Maria, n tem separao nem de fato e nem judicial. Ex: Maria tem relao extraconjugal com Pedro h 20 anos. Maria casada com Joao, eles n podem casar e nem ter uniao estvel. Eles tem um concubinato, uma sociedade de fato. Todos os bens adquiridos durante a sociedade de fato, desde que comprovado o esforo comum, tudo que foi adquirido junto dividido, fica 50% para cada. Mta gente acha que esse o regime utilizado para unies homoafetivas, mas n tem nenhuma relao, uniao homoafetiva entidade familiar e concubinato nao. O artigo do concubinato fala s de relao entre homem e mulher. Casal homoafetivo podem casar pq se o STJ e STF admitem que pessoas do mesmo sexo podem ter unio estvel e esta pode ser convertido em casamento, o mesmo vale para eles. Podem casar direto tb. ALIMENTOS 1) Fontes do Dever Alimentar: O que gera o poder alimentar. a) Poder Familiar: b) Relao de Parentesco: c) Casamento: d) Dissoluo do Casamento:

e)Unio Estvel f) Dissoluo da Unio Estvel g) Sentena Condenatria em Aes de Resp Civil: Ex: Algm atropela o pai de famlia, o atropelador tem que pagar alimentos para os filhos, para quem dependia dele. Fundamento da resp civil ato ilcito. No basta para que tenhamos uma fonte do dever alimentar para que haja o dbito alimentar. Ex: Pai com 70 anos de idade que ganha 20 mil reais por mes de aposentadoria. Filho de 40 anos ganha 30 mil por mes. Tem relao de parentesco entre eles, tem uma fonte de dever alimentar mas no so devidos alimentos entre eles. No basta a fonte do dever alimentar para que os alimentos sejam devidos, alem da fonte necessrio o binminio necessidade X Possibilidade( 16941). A simples fonte no gera a dvida entre os envolvidos, este dbito decorre do binminio necessidadeXpossibilidade. Construo jurisprudencial: Os pais tm que pagar pros filhos alimentos at 24 anos, enquanto estiver estudando. N tem isso na lei, e mtas vees n h esse binmio. Alm disso, tem filhos com mais de 24 anos que passar por problemas com drogas, doena, a pedem alimento pra pai e mae e conseguem. 2) Classificao dos Alimentos Quanto Natureza do Provimento Judicial :

a) Alimentos provisionais: so aqueles concedidos em medida cautelar. Remio aos art 852 ao 854 do CPC. Se concedido em medida cautelar vc tem 30 dias p/propor a ao principal, se pode ser ao de paternidade, os prprios alimentos, divrcio, unio estvel. Professor acha difcil isso cair pq tem vrias cautelares mais importantes. b) Alimentos Provisrios: So aqueles concedidos em atencipao de tutela. 273 do CPC.

c) Alimentos Definitivos: So aqueles concedidos em sentena condenatria. Quanto Natureza dos Alimentos:

a) Alimentos Civis ( 1694 caput): So a regra. aquele que buscam manter o mesmo padro social entre quem os presta e quem os recebe.

Ex: Filho de Mick Jagger ganha de alimentos 100 mil reais. Uma criana n precisa disso tudo, mas se o pai ganha mto, o filho tb deve ganhar. Criana n precisa de 1 mil p/ viver, e nem um adulto um milhao, mas se o pai ganha um milho, o filjo deve ganhar 100 mil b) Alimentos Naturais( 1694 2): Isso era comum qd a gnt tinha separao baseada na cupa, era a separao sano. Tanto q este artigo era ligado aos arts 1702 e 1704, q trata da culpa dos conjuges. Qd um traia, era orientado pelo advogado pra pegar no flagra e isso fazia com que o trado tivesse q pagar apenas alimentos naturais, q so os necessrios p subsistncia, e nao p. manter o mesmo padro social. Isto irrelevante pq ns n discutimos mais separao por conduta culposa. N discutimos culpa no fim da nossa sociedade conjugal. Ex: A esposa do milionrio traiu. O milionario tinha q pagar alimentos, mas s naturais se comprovasse a traio, e n civis. 3) Caractersticas do Alimento: Mutabilidade - Art 1699: Se, fixados os alimentos, sobrevier mudana na situao
financeira de quem os supre, ou na de quem os recebe, poder o interessado reclamar ao juiz, conforme as circunstncias, exonerao, reduo ou majorao do encargo.

Muita gente diz q a sentena de alimentos n transita em julgado justamente por este artigo. Mas n isso, a sentena transita em julgado sim, mas uma caracterstica da deciso de alimentos a mutvel. a relativizao da coisa julgada pela alterao do binomio necessidadeX Possibilidade.

Transimissibilidade: Art 1700. 1.700. A obrigao de prestar alimentos transmite-se aos herdeiros do devedor, na forma do art. 1.694. Trasmite-se aos herdeiros do devedor mas sempre no limite do esplio e sempre na existncia do binmio. A dvida n pode passar da pessoa do devedor.

Pode ser uma penso mensal, uma frao do esplio calculando a probabilidade do tempo de vida de quem recebe. Alternatividade: Art 1701. 1.701. A pessoa obrigada a suprir alimentos poder
pensionar o alimentando, ou dar-lhe hospedagem e sustento, sem prejuzo do dever de prestar o necessrio sua educao, quando menor. Os alimentos podem ser

pagos in natura ( ao invs de dar mil reais pro meu filho e trago ele p/ morar comigo e pago comida, diverso, lazer e etc), mas mesmo quem presta este alimento in natura obrigado a pagar a educao enquanto o filho for menor. A obrigao de pagar estudos existe sempre, e qd eu presto alimentos In natura, ainda assim os estudos tem que ser pagos em dinheiro enquanto o filho menor.

Irrenunciabilidade: Art 1707. Art. 1.707. Pode o credor no exercer, porm lhe
vedado renunciar o direito a alimentos, sendo o respectivo crdito insuscetvel de cesso, compensao ou penhora. Voc no pode renunciar aos alimentos

mas pode deixar de exercer este direito. um direito indisponvel, n pode ter um acordo renunciado os alimentos. Ex: Joao e maria sao casados, vao se divorciar e maria n pede alimentos, ela n renunciou este direito mas deixou de exerc-lo. possvel exigir pela primeira vez alimentos aps o divrcio? Joo e Maria se divorciaram, dois anos depois Maria t passando por um sufuco e ajuiza ao. No pode, pq no h fonte do dever alimentar. Mas se exige no divrcio eles so devidos at que dure o binmio.Depois da separao vc pode exigir alimentos pq ainda h vincuo conjugal. Ex: Maria se divorcia de joao, ganha alimentos. Dois anos depois ela contratada por uma multinacional, joao achando q n tem mais o binmio ajuiza Acao de Revisao de Alimentos ou Ao de Exonerao de pagamento . A primeira segue a lei de alimentos, a segunda uma ao normal de rito ordinrio. E se maria casar? Impenhorveis Inalienveis Imprescritveis: Podem ser exigidor a qlqr tempo, desde que haja fonte do dever alimentar. Irrepetveis: quem pagou n pode exigir de volta.

Pegar o exemplo aqui - BLOCO. Nos alimentos gravdicos isos tem relevancia pq durante a grvidez se evita bastante fazer DNA, pq perigoso, ento os alimentos gravdicos so devidos pelo suposto pai. Ai o suposto pai paga alimento durante a gravidez, qd nasce o bebe e faz DNA a n pai, mas n pode ter o que pagou de volta. Cabe perdas e danos? Se comprovar a m f at pode, mas bem dificil. 4) Cessao e Dever de Prestar Alimentos: Art 1708 e 1709.
Art. 1.708. Com o casamento, a unio estvel ou o concubinato do credor, cessa o dever de prestar alimentos. Pargrafo nico. Com relao ao credor cessa, tambm, o direito a alimentos, se tiver procedimento indigno em relao ao devedor.. Art. 1.709. O novo casamento do cnjuge devedor no extingue a obrigao constante da sentena de divrcio.

Se maria (credora) casa de novo, constitui uma uniao estvel, ou at mesmo um concubinato, cessa o dever de prestar alimentos.

O un do 1708 tem pouqussima aplicao. Um procedimento indigno seria tentar matar o devedor de alimentos, por ex. Se quem paga os alimentos ( devedor) casa de novo, ele ainda precisa continuar pagando alimento. 5) Regra da Proximidade:
Art. 1.696. O direito prestao de alimentos recproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigao nos mais prximos em grau, uns em falta de outros. Art. 1.697. Na falta dos ascendentes cabe a obrigao aos descendentes, guardada a ordem de sucesso e, faltando estes, aos irmos, assim germanos como unilaterais.

1696. O direito prestao de alimentos recproco entre pais e filhos, o que chamamos de reciprocidade. Os pais podem pedir alimentos do filho e vice versa. Na segunda parte do artigo h a regra da proximidade, onde vc pode pedir alimentos p/ tds ascendentes (ex: av- 1698) mas antes tem que passar pelos pais. Vc pede sempre pro grau imediato. extensivo a todos os ascendentes. 6) Aspectos Processuais: A Lei especial 5478/68 disciplina os alimentos. Fazer remio desta lei no inicio dos alimentos. Esta lei trabalha com um procedimento especial de alimentos. O que h de especial, pq a gnt n segue o rito ordinrio e sim o procedimento especial da lei? A possibilidade de concesso de alimentos em carter liminar( art 4 da Lei 5478/68). No rito ordinrio eu posso requerer uma antecipao de tutela ( 273) mas na liminar de alimentos da Lei 5478 vc n precisa demonstrar os requisitos do 273 da antecipao de tutela, basta a prova pr constituda do dever alimentar (ex: Certido de Nascimento. Se tem q fazer DNA n prova pr constituda). Se vc tem uma prova pr constituda do dever alimentar vc pode utilizar o procedimento especial da Lei 5478/68, aproveitando-se da liminar. Se vc n tem prova pr constituida vc entra com ao de alimentos pelo rito ordinrio, pedindo antecipao de tutela. Dependendo doc aso concreto vc pode entrar com cautelar de ao provisional.

Inicial, contestao , agravo ou apelao!!!!!!!!!!. Reconveno nda mais do q uma inicial. RESP e REXT mesma forma de apelao ( aquelas duas peties) mas q tb n vai cair. Impugnao de cumprimento de sentena um incidente processual, n tem requisito formal. Embargos execuo ao autonoma, 282 do CPC. Vc pode alegar varias coisas no embargos enquanto na impugnao a matria limitada.

TUTELA E CURATELA
Tutela e curatela so dois institutos que visam suprir uma incapacidade. Tutela para o menor de idade incapaz, curatela para o maior de idade incapaz. No tem relao nenhuma com a questo de absolutamente ou relativamente incapaz. A tutela e a curatela servem tanto p/ absolutamente ou relativamente, ou seja, o tutor e o curador podem ser tanto representante ou assistente. Ex: Menor de 14 anos, o tutor um representante. Menor de 16 anos, tutor assistante. Emancipado n incapaz. Se ele for emancipado com problemas mentais ( ex: Doente mental casa)? A emancipao antecipa a capacidade plena do menor de idade, mas se ele incapaz por outra razo a ele n ter a capacidade plena . O menor antecipado n precisa de um tutor, a n ser que ele fique incapaz por alguma outra razo. Menor de idade antecipado q por uma outra razo se torna incapaz-> ele continua sendo menor de idade, ento hiptese de tutela. O absolutamente incapaz pode praticar atos desde que esteja representado. O relativamente incapaz tb s pode praticar atos desde que esteja assitido. 1) Tutela:

Hipteses da Tutela( art 1728):

Art. 1.728. Os filhos menores so postos em tutela: I - com o falecimento dos pais, ou sendo estes julgados ausentes; II - em caso de os pais decarem do poder familiar.

Se a tutela um instituto utilizado somente pelo menor incapaz, e porque alguma coisa aconteceu com os seus pais, isto , os pais morreram, esto ausentes ou perderam o poder familiar. O que mais interessa o caso em que os pais esto vivos mas decaram do poder familiar, os arts 1636 ao 1638 falam das hipteses de suspenso e extino do poder familiar. Ento para fundamentar a tutela, vc tem que falar do poder familiar. Espcies de Tutela:

a) Tutela Documental ( 1729 un): aquela em que os prprios pais nomeiam um tutor. necessrio qlqr documento autntico, n precisa ser registrado.

Ex: Pessoa vai viajar com a esposa, e deixa um documento dizendo q se algo acontecer o filho ter como tutor fulano.
Art. 1.729. O direito de nomear tutor compete aos pais, em conjunto. Pargrafo nico. A nomeao deve constar de testamento ou de qualquer outro documento autntico.

b) Tutela Legitima ( 1731): aquela imposta por lei. Ocorre qd no h nenhum documento nomeando tutor. Ou seja, primeiro analisa se h a tutela documental, a se n houver ela ser a legtima.
Art. 1.731. Em falta de tutor nomeado pelos pais incumbe a tutela aos parentes consangneos do menor, por esta ordem: I - aos ascendentes, preferindo o de grau mais prximo ao mais remoto; II - aos colaterais at o terceiro grau, preferindo os mais prximos aos mais remotos, e, no mesmo grau, os mais velhos aos mais moos; em qualquer dos casos, o juiz escolher entre eles o mais apto a exercer a tutela em benefcio do menor.

c) Tutela Dativa ( 1732): aquela dada pelo juiz, decorre de deciso judicial. Na tutela seguimos uma ordem. Primeiro h a documental, ai se os pais n deixaram documento autentico ns vamos p/ ordem dada por lei, se n estiver presente ngm daquela ordem, a o juiz escolhe. O criterio usado pelo juiz o melhor interesse do menor. Tanto o tutor documental, dativo ou legtima necessrio deciso judicial, s q esta deciso pode ser baseada em documento, na lei ou na discricionariedade do juiz. Excludos da Tutela:

O art 1735 vai elencar as pessoas que no podem ser tutores. Direito de Recusa( 1736): Quem pode recusar a tutela. Fazer remio para o 1738 do CC, que dar o prazo para recusar a tutela, e 1192 do CPC TUTELA E CURATELA TEM PROCEDIMENTO ESPECIAL NO CPC ( ART 1187 AO 1198). O CPC fala da escusa nomeada pelo juiz, ento o prazo para recusar de 5 dias, enquanto que nas outras espcies aplica-se o prazo de 10 dias.
Art. 1.736. Podem escusar-se da tutela: I - mulheres casadas; II - maiores de sessenta anos; III - aqueles que tiverem sob sua autoridade mais de trs filhos; IV - os impossibilitados por enfermidade; V - aqueles que habitarem longe do lugar onde se haja de exercer a tutela;

VI - aqueles que j exercerem tutela ou curatela; VII - militares em servio. Art. 1.738. A escusa apresentar-se- nos dez dias subseqentes designao, sob pena de entender-se renunciado o direito de aleg-la; se o motivo escusatrio ocorrer depois de aceita a tutela, os dez dias contar-se-o do em que ele sobrevier.

Obrigaes do Tutor:

Art 1740, 1746, 1747 1748, 1749. Professor mandou a gente ler. Pr Tutor:

O Cdigo Civil autoriza a figura do pr autor ( 1742 e 1743), que ir fiscalizar os atos do tutor.
Art. 1.742. Para fiscalizao dos atos do tutor, pode o juiz nomear um protutor. Art. 1.743. Se os bens e interesses administrativos exigirem conhecimentos tcnicos, forem complexos, ou realizados em lugares distantes do domiclio do tutor, poder este, mediante aprovao judicial, delegar a outras pessoas fsicas ou jurdicas o exerccio parcial da tutela.

Responsabilidade do Juiz na Tutela:

Art . 1744. O juiz pode responder em carter pessoal qd h algum problema naquela tutela.
Art. 1.744. A responsabilidade do juiz ser: I - direta e pessoal, quando no tiver nomeado o tutor, ou no o houver feito oportunamente; II - subsidiria, quando no tiver exigido garantia legal do tutor, nem o removido, tanto que se tornou suspeito.

Remunerao do Tutor:

O tutor recebe pela tutela ( 1752) e a sua remunerao determinada pelo magistrado. Alm de ser remunerado, ele tb restitudo pelo que gastou.
Art. 1.752. O tutor responde pelos prejuzos que, por culpa, ou dolo, causar ao tutelado; mas tem direito a ser pago pelo que realmente despender no exerccio da tutela, salvo no caso do art. 1.734, e a perceber remunerao proporcional importncia dos bens administrados. 1 Ao protutor ser arbitrada uma gratificao mdica pela fiscalizao efetuada. 2 So solidariamente responsveis pelos prejuzos as pessoas s quais competia fiscalizar a atividade do tutor, e as que concorreram para o dano.

Prestao de Contas ( 1757): Cessao da Tutela ( 1763 e 1764):

Perodo Mnimo da Tutela ( 1765): O tutor obrigado a servir por no mnimo dois anos.

2) Curatela: Para que haja uma curatela necessrio passar pelo processo de interdio. Quando que cvc ajuiza uma AO DE INTERDIO? Quando h necessidade de uma curatela. O primeiro artigo da curatela o 1767 do CC , fazer remio ao 1177 ao 1186 do CPC , que trata do procedimento de interdio. Pessoas Sujeitas Curatela:

O art 1767 alenca quem pode se sujeitar a curatela. Neste artigo esto todos os incapazes, com exceo dos menores, pois estes so tutelados. Ou seja, os sujeitos da curatela so todos os incapazes que no so menores. O 1767 reproduz o artigo 3 e 4 do CC. Legitimados Para Requerer a Interdio:

Os legitimados para propr a ao de interdio esto no 1768. Inc I trata da hipotese em que aquele menor de idade torna-se maior de idade mas ainda incapaz, a o tutor pode requer O MP s pode propr a interdio nas hipteses do 1769( inc III. Fazer remio ao 201 inc III do ECA e 1178 do CPC.
Art. 1.768. A interdio deve ser promovida: I - pelos pais ou tutores; II - pelo cnjuge, ou por qualquer parente; III - pelo Ministrio Pblico. Art. 1.769. O Ministrio Pblico s promover interdio: I - em caso de doena mental grave; II - se no existir ou no promover a interdio alguma das pessoas designadas nos incisos I e II do artigo antecedente; III - se, existindo, forem incapazes as pessoas mencionadas no inciso antecedente.

OBS: art 1761 do CC : O laudo pericial indispensvel. Por isso q qd vc for fazer uma ao de interdio tem que requerer prova pericial. - Efeitos da Interdio: O recurso de uma deciso de interdio no tem efeito suspensivo, ou seja, a sentena produz efeitos desde logo.
Art. 1.773. A sentena que declara a interdio produz efeitos desde logo, embora sujeita a

recurso. 1774: Alguns pontos da tutela sao aplicados a curatela, desde que no conflitantes com esta. . Ex: O curador tem direito a remunerao mas no capitulo da curatela n tem nada dizendo sobre isso, ento iremos aplicar o artigo da tutela.

Quem Pode Ser Curador ( art 1775):

Art. 1.775. O cnjuge ou companheiro, no separado judicialmente ou de fato, , de direito, curador do outro, quando interdito. 1 Na falta do cnjuge ou companheiro, curador legtimo o pai ou a me; na falta destes, o descendente que se demonstrar mais apto. 2 Entre os descendentes, os mais prximos precedem aos mais remotos. 3 Na falta das pessoas mencionadas neste artigo, compete ao juiz a escolha do curador.

Natureza Jurdica da Sentena de Interdio: H algumas correntes sobre isto.

A corrente majoritria diz que a sentena de interdio declaratria , pois a incapacidade determinada por lei e quem declara a incapacidade no o juiz e sim a lei, ento a sentena reconhece uma situao instituda por lei, tanto que ela tem efeitos ex tunc. Ex: Se eu fiquei em coma eu estou nas hipoteses do art 3 , entao eu sou absolutamente incapaz no momento em que eu entrei em coma. A sentena s reconhece tal situao determinada por lei. A corrente minoritria diz que a sentena constitutiva, isto , a prpria sentena que estaria instituindo a incapacidade. Isto bem minoritrio e ultrapassado. Se a gnt entende que a sentnea declaratoria ele incapaz desde o momento em que a hiptese legal incidiu, entao todos os atos que eu pratiquei neste perodo seriam anulados, em razo do seu efeito ex tunc. A n ser numa hiptese especial de proteo de terceiro de boa f, ou qd o incapaz se apresentou como capaz, mas ai so situaes que dependem do caso concreto. Na ao de interdio vc tem que requerer que o juiz declare a incapacidade e nomei um curado para o incapaz.

RELAES DE PARENTESCO
o gancho para entrarmos no direito sucessrio, j que nas relaes de parentesco que nos vamos encontrar os sucessores 1591 ao 1638.

1) Classificaao das Relaes de Parentesco: A) Parentesco Natural ( ou Biolgico): aquele que decorre da consanguinidade. Pessoas do mesmo sangue tem parentesco natural. B) Parentesco Civil: aquele que decorre da Lei. Todos os casos que no decorrem da afinidade. 1: Adoo: ( remio ao art 1618 ao 1629 do CC e 39 ao 52 do ECA). Ns tivemos uma reforma no ECA que revogou alguns dispositivos do CC, somente sobrando o 1618 e 1619, ento a adoo agora est disciplinada no ECA. 2 : Fecundao Heterloga: Homem estril, eles pegam esperma de um terceiro, utiliza o vulo da me e h a fecundao. O pai n tem conseguinidade com a criana, mas h uma parentesco civil 3: Parentesco Por Afinidade: Art 1595. Companheiro tem parentesco por afinidade C) Parentesco em Linha Reta( 1591): Ocorre quando ns temos uns como descendetes do outro. O parentesco em linha reta por ser tato natural como civil. No h limitao de grau no parentesco em linha reta, nem na linha ascendente e nem na descendente. Extino do patrimnio n extingue parentesco em linha reta( se casamento for nulo como se vc nunca tivesse tido sogra).
Art. 1.591. So parentes em linha reta as pessoas que esto umas para com as outras na relao de ascendentes e descendentes.

D) Parentesco em Linha Colateral( 1592): Existe entre pessoas que tem o ancestral comum. O parentesco em linha colateral tem incio em segundo grau e tem incio no quarto grau.

Art. 1.592. So parentes em linha colateral ou transversal, at o quarto grau, as pessoas provenientes de um s tronco, sem descenderem uma da outra.

Quem o ancestral comum entre pai e irmo? O av, por isso que nos n temos parente em linha colateral em primeiro grau, pq este sempre o ancestral comum. O irmo colateral de segundo grau, o sobrinho de terceiro de o sobrinho neto de quarto grau. Quem o ancestral comum entre o filho e o tio? O av. Quem so os ancestrais colaterais do filho? O tio colateral de terceiro grau e o primo de quarto grau. Olhar desenho bloco.

Voc pode casar com o seu primo? As pessoas que no podem casar esto no artigo 1521. Vc pode casar com seu primo pq colateral de quarto grau, s n podem casar colaterais de terceiro grau. A jurisprudcia j admite hj o casamento entre colaterais de terceiro grau, desde que seja feito um exame de compatibilidade, isto , que demonstre que a prole n vira defeituosa. OBS: Sentena de reconhecimento da Unio estvel declaratria, pois se d no cumprimento da hiptese legal . A extino do divrcio constitutiva negativa.

DIREITO SUCESSRIO
O nosso legislador dividiu o direito sucessrio em uma teoria geral, na sucesso legtima, q aquela imposta por lei, sucesso testamentria e inventrio Direito Sucessrio: IIIIIIIVTeoria Geral Sucesso Legtima: Imposta por lei. Sucesso Testamentria: Se d por vontade manifestada pelo de cujus em vida. Inventrio / Partilha ( Assunto processual).

O que vamos trabalhar a teoria geral e a sucesso legtima, que costumam cair mais.

TEORIA GERAL DO DIREITO SUCESSRIO

1) Sucessores: Os sucessores podem ser herdeiros ou legatrios. Os herdeiros vo suceder uma frao ideal dos bens. J os legatrios vo suceder um bem determinado, um bem especfico. Os herdeiros podem ser legtimos ( imposto por lei ) ou testamentrios ( decorre da vontade). No testamento eu posso ter herdeiro testamentrio ou legatrio, o legatrio sempre tem que estar no testamento, onde eu vou manifestar a vontade de qual bem eu quero que fique para ele. Dentro dos herdeiros legtimos ns temos os necessrios e facultaivos. Os herdeiros necessrios so aqueles q no podem ser excludos da legtima, que corresponde a 50% do patrimnio do de cujus. Os herdeiros facultativos podem ser excluidos da legtima, so eles: os colaterais de at 4 grau. Ex: Eu vou deixar 30% do carro para Marcela e um apt pro vitor. Marcela herdeira, Vitor legatrio. 1784 :

Art. 1.784. Aberta a sucesso, a herana transmite-se, desde logo, aos herdeiros legtimos e testamentrios.
Principio da saisine: a partir do bito que o direito se transfere, no na partilha, na sentena e etc.

Art. 1.785. A sucesso abre-se no lugar do ltimo domiclio do falecido. Art. 1.786. A sucesso d-se por lei ou por disposio de ltima vontade.
O 1786 t falando da sucesso legtima ( por lei) ou testamentria ( por disposio de vontade).

Art. 1.787. Regula a sucesso e a legitimao para suceder a lei vigente ao tempo da abertura daquela.
A sucesso se abre com o bito. 2) Vocao Hereditria: O nosso legislador, na vocao hereditria, quis estabelecer quem vai suceder. 1798 ao 1803 . Devemos prestar ateno em dois arts : o 1798 e o 1800 4.

As pessoas j nascidas ou concebidas no momento do bito. Se a pessoa est gravida, o nascituro j tem expectativa de direito, ento ir suceder. Testamento em favor de prole eventual admitido. Prole eventual aquele embrio que ainda no foi concebido. A nica exigencia que a concepo ocorra em at dois anos aps o bito. Se n ocorrer, a sucesso deixa de ser testamentria e passa a ser legtima. 3) Aceitao da Herana: A aceitao da herana sempre total, benfica e incondicionada. Se eu sou herdeiro ou eu aceito o que me cabe ou nada, n posso aceitar s um percentual. Benfico pq as dvidas no vao p/ o sucessor, o sucessor nunca ser herdeiro de dvidas, essa dvida ser paga pelo esplio. Incondicionada quer dizer que eu no posso impr condies para aceitar a herana. A aceitaco da herana pode ser expressa, tcita ou presumida. A aceitao expressa est no 1805 do CC, e se d por declarao escrita. A aceitao tcita ocorre quando o herdeiro pratica atos de herdeiro( 1805, segunda parte). A presumida

quando o herdeiro notificado a suceder e fica em silncio, aei presume-se aceitao( no tem artigo). A aceitao irrevogvel nos termos do 1812
Art. 1.805. A aceitao da herana, quando expressa, faz-se por declarao escrita; quando tcita, h de resultar to-somente de atos prprios da qualidade de herdeiro.

4) Renncia da Herana: Ns temos duas espcies de renncia, a abdicativa e a translativa. Renncia abdicativa aquela realizada em favor do monte. A e seu filhos , F1, F2 e F3. F 1 faz uma renuncia abdicativa, a o 1/3 q caberia a ele , ele est renunciando em favor do monte, ou seja, vai para F2 e F3. por isso que na renncia abdicativa no h incidncia tributria, pois como se aquele patrimnio nem tivesse chegado a tocar o F1, indo direto para o monte. F1, F2 e F3 so herdeiros de mesma classe, entao a parte renunciada acresce mesma classe. Se por exemplo F2 e F3 tivessem morrido e deixado filhos deles, este 1/3 iria pro s filhos deles.
Art. 1.810. Na sucesso legtima, a parte do renunciante acresce dos outros herdeiros da mesma classe e, sendo ele o nico desta, devolve-se aos da subseqente. Art. 1.811. Ningum pode suceder, representando herdeiro renunciante. Se, porm, ele for o nico legtimo da sua classe, ou se todos os outros da mesma classe renunciarem a herana, podero os filhos vir sucesso, por direito prprio, e por cabea.

Sucesso por direito prprio e por cabea nos vamos analisar. Vamos imaginar que o F1 renunciou o termo que lhe cabe, mas ele tinha dois filhos ,o N1 e N2, o 1811 fala que quando F1 faz uma renuncia abdicativa do seu 1/3, N1 e N2 n tem direito a este 1/3, pq a parte renunciada vai para herdeiros de mesma classe. Os herdeiros do renunciante n tem direito a parte renunciada. A renncia translativa aquela realizada em favor de um terceiro . Este terceiro pode estar dentro ou fora da sucesso. Essa renncia translativa chamada de cesso de direitos hereditrios. Ar 1793, fazer remio ao 1795, que trabalha com o direito de preferncia. O herdeiro que vai fazer renncia translativa tem que permitir que os outros herdeiros tenham direito de preferncia, se isso n ocorrer, os outros herdeiros ajuizam ao de consignao em pagamento, depositando em juzo o valor da venda. 5) Indignidade: Quando a gente fala de indignidade ns estamos trabalhando com os excludos da sucesso.
Art. 1.814. So excludos da sucesso os herdeiros ou legatrios: I - que houverem sido autores, co-autores ou partcipes de homicdio doloso, ou tentativa deste, contra a pessoa de cuja sucesso se tratar, seu cnjuge, companheiro, ascendente ou descendente;

II - que houverem acusado caluniosamente em juzo o autor da herana ou incorrerem em crime contra a sua honra, ou de seu cnjuge ou companheiro; III - que, por violncia ou meios fraudulentos, inibirem ou obstarem o autor da herana de dispor livremente de seus bens por ato de ltima vontade.

Se o sucessor pratica um dos atos do art 1814 ele pode ser declarado indigno, e portanto, ser excluido da sucessao. A indignidade tem que ser declarada judicialmente, isto , ns precisamos de uma sentena que exclui o sucessor da herana.
Art. 1.815. A excluso do herdeiro ou legatrio, em qualquer desses casos de indignidade, ser declarada por sentena. Pargrafo nico. O direito de demandar a excluso do herdeiro ou legatrio extingue-se em quatro anos, contados da abertura da sucesso.

Se ns precisamos de uma sentena a gnt tem que ajuizar uma ao, que a ACAO DE EXCLUSAO POR INDIGNIDADE. Qual o prazo para vc exercer esse direito potestativo? Quatro anos contados da abertura da sucesso ( bito), possvel exercer este direito potestativo ( un). Quem tem legitimidade ativa para propor esta ao? Qualquer itneressado na sucesso excluindo o MP. At no caso da Suzane que matou os pais, o MP n pode mover esta ao, quem moveu o irmo dela, representado pelo seu tutor. O legitimado passivo quem praticou o ato indigo. Digamos que F1 foi declarado indigno mas ele tem dois filhos, o N1 e o N2. Se F1 for judicialmente declarado indigno ele est excluido dessa sucesso, mas e os herdeiros do indigno? Eles recebem o 1/3, pq o indigno, para efeitos legais considerado um pr- morto, isto , como se ele tivesse morrido antes do autor da herana. Entao N1 e N2 so herdeiros por representao, como se eles tivessem representando F1. ( confirmar esse finzinho ( bloco). Os bens que o indigno n pode tocar ( no caso do exemplo 1/3) so os bens ereptcios. Digamos que o N1 tenha 16 anos e o N2 17 anos. O f1 foi declarado indigno e n tem acesso aos bens ereptcios, mas N1 e N2 tem dreito a eles. Mas como eles sao menores quem iria administrar os bens deles seria o preoprio pai, mas a partir de uma interpretao sistemtica da legislao a gnt ve uma incongruencia no fato do indigno n poder tocar estes bem e ser o administrador deles, ento , diante desta hiptese, o juiz teria que nomear um tutor que ir administrar os bens. -> O indigno pode ser perdoado pelo ofendido ( 1818). O pargrafo nico do 1818 fala do perdo tcito: o ofendido n perdoou expressamente mas conhecendo a indignidade, deixou o testamento, por ex o carro pro indigno, ou seja, o indigno n vai participar da sucesso mas vai ganhar o carro.

Art. 1.818. Aquele que incorreu em atos que determinem a excluso da herana ser admitido a suceder, se o ofendido o tiver expressamente reabilitado em testamento, ou em outro ato autntico. Pargrafo nico. No havendo reabilitao expressa, o indigno, contemplado em testamento do ofendido, quando o testador, ao testar, j conhecia a causa da indignidade, pode suceder no limite da disposio testamentria.

SUCESSO LEGTIMA:
1) Formas de Sucesso: Ns temos a sucesso: a) Por Direito Prprio: Sucesso por direito prprio ocorre quando no existem pessoas com capacidade sucessria entre autor da herana e demais herdeiros. Supondo Autor da herana e seus filhos, F1, F2 e F3. N h ngm com capacidade sucessria entre o autor e os filhos, entao os tres filhos vao suceder por direito prprio. b) Por Direito de Representao: Ocorre quando existem pessoas com capacidade sucessria entre o autor da herana e demais herdeiros na hiptese de pr morte. Vamos imaginar que o F1 pr morto, isto quer dizer que ele morreu antes do seu pai, o autor da herana. Ele deixou dois filhos N1 e N2. Existem pessoas com capacidade sucessria entre o autor e os filhos? Isto , h pessoas numa classe anterior entre autor da herana e demais herdeiros. Assim, F2 e F3 sucedem por direito prprio e N1 e N2 sucedem por representao. c) Por Direito de Transmisso: Ocorre qd existem pessoas com capacidade sucessria entre o autor da herana e demais herdeiros na hiptese de ps morte. O F1 morreu depois do autor da herana. N1 e N2 vao suceder, mas nao por direito prprio e sim por direito de transmisso. F1, F2 so pr mortos, F3 ps morto, cada um deixou N1 e N2. Existe pessoas c/capacidade sucessria entre eles? No, eles esto na mema classe,ento vao todos suceder por direito prprio. Se F3 estivesse vivo e ai os dois N1 e N2 iriam suceder por transmisso. Tem que tomar cuidado, pq a gnt acha q tem um pr morto ou ps morte e ai transmisso ou representao, mas nem sempre assim.( CONFIRMAR ESSE FINAL- PENULTIMO BLOCO)

2) Formas de Partilha: a) Partilha Por Cabea: Quando todos os sucessores esto na mesma classe. F1, F2 e F3 sucedem por direito prprio e a partilha por cabea, pois esto na mesma classe, ento cada um recebe 1/3. b) Partilha Por Estirpe: Quando os sucessores so de classe diferente. Acontece quando h sucesso por direito de representao ou transmisso. F1 recebe 1/3, F2 recebe 1/3, F3 premorto, ai seu filho N1 recebe 1/6 e N2 recebe 1/6. F1 e F2 sucedem por direito proprio e partilha por cabea, N1 e N2 sucedem por direito de representao mas a partilha por estirpe.

c) Partilha Por Linha: Ocorre na sucesso de ascendentes. Filho morreu e deixou pai e me. Quando a sucesso for na ascendencia a partilha por linha, isto , a gnt traa uma linha e coloca 50 pra cada lado, 50 pra pai e 50 pra me. No existe representao ou transmisso na escala ascedente, somente h sucesso por direito preoprio. Pai pr morto mas deixou um av , os 50 por cento q caberiam ao pai n vai ficar com o av e sim com a me. Digamos que a me seja pr morta tb, mas deixou uma av. O av ( pai do pai pr morto) e a av ( me da me pr morta) iro suceder por direito prprio. O autor da herana deixa conjuge, F1 F2, F3 , pai, me , irmo e o filho deste irmo ( sobrinho), e o filho deste sobrinho ( sobrinho neto) , ou seja, ele tem parentes em linhas retas(ascendentes, descendentes) colaterais e conjuges. Como que fica essa sucesso? Ns temos que seguir a chamada ORDEM DE VOCAO HEREDITRIA ( ART 1829) :
Art. 1.829. A sucesso legtima defere-se na ordem seguinte: I - aos descendentes, em concorrncia com o cnjuge sobrevivente, salvo se casado este com o falecido no regime da comunho universal, ou no da separao obrigatria de bens (art. 1.640, pargrafo nico); ou se, no regime da comunho parcial, o autor da herana no houver deixado bens particulares; II - aos ascendentes, em concorrncia com o cnjuge; III - ao cnjuge sobrevivente; IV - aos colaterais.

A regra suceder primeiro o conjuge concorrendo com os descendentes. Mas h trs hipteses em que o conjuge sobrevivente excludo da sucesso: 1 hipotese em que o conjuge excluido, ficando s os descendentes: quando casados no regime da comunho universal de bens. Neste regime, todos os bens adquiridos antes e durante, qualquer tipo, compem o patrimnio comum. Se eles forem casados no regime da comuho universal de bens, o ocnjuge excludio da sucesso pq em vida ele j meeiero, isto , dono de 50 % de tudo. Ento s herda os descendentes. 2 hiptese: Quando eles so casados no regime de separao obrigatria de bens. Na separao de bens no h patrimnio comum, ento tudo que o homem adquire, antes, durante e qualquer tipo dele, e o mesmo ocorre coma mulher. A separao de bens pode ser obrigatria de bens ou uma separao absoluta de bens. A obrigatria de bens imposta por lei, que esto no artigo 1641(impedidos de casa, maiores de sentena, precisam de suprimento judicial). A separao absoluta de bens a que decorre da conveno das partes, sendo necessrio pacto antej O conjuge s excluido da sucesso quando casado pelo regime de separao obrigatria de bens, a jurisprudencia vem tb excluindo da sucesso quem casa no regime de separao absoluta do bem. Se o legislador determinou que o conjuge nao pode tocar nos bens do outro em vida, pq depois da morte poderia? QUANDO NAO FALA NADA O REGIME E COMUNHAO PARCIAL DE BENS. 3 hiptese: No regime da comunho parcial de bens integram o patrimnio comum os bens adquiridos durante o matrimnio titulo oneroso. Entao os bens adquiridos antes do casamento ou a titulo gratuito n se conectam. Vamos supor que o autor da sucessao adquiriu todos os seus bem durante o matrimonio e titulo oneroso, a o conjuge sobrevivente meeieiro, ento ele j dono de 50% de tudo, nao precisando concorrer com os descendentes. Resumindo: o autor morre e deixa conjuge e ascendetes, aquele ficar for a da sucessao se casado na comunhao parcial de bens e o morto n tiver deixado bens particulares ( ou seja, adquiridos durante o matrimonio titulo onersos), qd ha casamento com separao total, ou no regime de comunho universal. UNICA HIPOTESE EM QUE O CONJUGE SOBREVIVENTE CONCORRE COM OS DESCENDENTES: Quando casados no regime de comunho parcial de bens e o morto tiver deixado bens particulares (antes do casamento ou titulos gratuitos). Em relao aos bens adquiridos durante o matrimnio ttulo onerosos, o conjuge sobrevivente ser meeieiro, mas em relao aos bens particulares o conjuge sobrevivente ir participar da sucesso. Nesta hiptese em que o conjuge sobrevivente concorre com os descendentes, como ocorre a partilha? Fazer remio no inc I para o 1832 do CC. Vamos dividir o 183 em

duas partes, a primeira vai ao quinhao igual ao que suscederam por cabea:, nesta primeira parte h filhos s do morto, a eles recebem quinhes iguais. Vamos pegar exemplo do autor, ter conjuge, e F1, F2,F3,F4 e F5. Digamos que seja uma hiptese em que o conjuge sobrevivente concorre com os descendentes. Qt cada um recebe? Se forem filhos s do morto tds recebem quinhes iguais, isto , conjuge 1/6 e cada F tb. Isso tudo referente aos bens particulares, em relao aos os bens adquiridos durante o casamento titulo onerosos o conjuge meeieiro. A segunda parte do 1832 fala de filhos do morto e do conjuge sobrevivente. Ser para o conjuge sobrevivente e o restante ( ) so divididos entre os filhos. Pessoa morreu e deixou conjuge e pai e me, eles vo concorrer(inc II)( art 1836 e 1837): Ficar 1/3 para o conjuge e 2/3 sero do pai e da me. Se s um dos pais do morto est vivo, ficar 50% para este e 50% pro conjuge. Se os pais do autor estiverem mortos, mas seus avs estiverem vivos, fica 50% pro conjuge, e 50% para ambos. Pessoa morreu e n tem ascendente ou descendente vivo, s conjuge( inc III) : remio no inc III ao 1830 ao 1831, 1838. Pessoa morreu, n deixa conjuge, nao deixa ascendente e nem descendente, deixando s colaterais de at quarto grau. Ex: deixou dois irmos, sobrinho e sobrinho neto. Remio no IV ao art 1841. Se tem irmos, os irmos vo herdar antes do sobinho e do sobrinho neto. Mas ai nos temos dois irmaos, um bilateral ( filho de mesmo pai e mesma pai) e um unilateral ( filho do mesmo pai ou da mesma me), o bilateral herdar o dobro do unilateral, isto , 66% para o bilateral e 33% para o unilateral. Remio ao 1843. Na falta de irmos herdam os filhos dos irmo, isto , vai pro sobrinho, na falta de sobrinho, vai para o tio.

SUCCESSO DO COMPANHEIRO(1790): Quem est em Unio Estvel. Ns temos o morto, o companheiro , e os trs filhos. O conjuge sobrevivente sucede apenas nos bens particulares do morto, j o companheiro sobrevivente vai suceder em todos os bens comuns. Na unio estvel a comunho parcial de bens, mas isto nem importante no artigo. Mta gente diz que a sucesso do companheiro melhor do q o do conjuge, ja q o conjuge so concorre com os descendentes nos bens particulares do morto, o companheiro sobrevivente sucede com os descendentes em todos os bens comuns, isto , aos bens adquiridos durante o casamento ttulo onerosos. O companheiro meeieiro ( 50%) e em relao os outros 50% que ele adquiriu durante o casamento titulo onerosos ele ainda participar O companheiro sucede em todos os bens comuns, entao como fica a partilha se ele concorrer com descendente? Se forem filhos comuns, todos recebem igual, isto

 pra cada um. O companheiro j dono de 50% do todo e ainda vai tocar do resto, no final das contas ele fica com 62,5% e cada filho com 12,5%. Qd os descendentes so filhos s do morto, eles recebero o dobro do companheiro, cada um. Qd n tiver filho, mas tiver qlqr outro parente sucessvel, ficar 1/3 para o companheiro. No havendo nenhum parente sucessvel, ficar a totalidade da herana. Na sucesso do conjuge, se casado pelo regime da separao absoluta de bens, h algum entendimento de que ele tem algum percentual? Na jurisprudencia, a gnt encontra q no divrcio, se vc provar q concorreu com a aquisio daqueles bens de alguma forma, a por mais que seja separao absoluta do bem, o outro conjuge ter direito a um percentual. Na sucesso o conjuge sobrevivente excluido da sucesso no regime da separao obrigatria de bens, que aquela imposta por lei. Se o sobrevivente provar o esforo comum , a gnt n precisa falar em participao na herana, pq a construcao da jurisprudencia q ele ter direito quele bem em que concorrou na aquisio. Ou seja, n vai participar da herana, na verdade vai ser meeiro.

AULA DE MONITORIA: 28/08 N esquecer os dados de qualificao. No 282 tem a estrutura bsica da petio inicial. Se trata de relao de consumo p/usar CDC mas legal citar outros arts, seja da CF, CC e etc. OLHAR SEMPRE O NDICE REMISSIVO.

A)PEA - questo 11 da apostila: - Estrutura da Pea: . Na prpria questo j h uma meno CF: art 229.
Art. 229 - Os pais tm o dever de assistir, criar e educar os filhos menores, e os filhos maiores tm o dever de ajudar e amparar os pais na velhice, carncia ou enfermidade.

. CC: 1694 a 1710 . Lei Especial: Se n souber se tem lei, olha no CC as remisses q s vezes tratam de lei. Lei 5478(lei dos alimentos) . Se falaram q ele tem 72 anos bom tratar do Estato do Idoso (lei 10741) arts 3, 11 ao 14. .CPC: 100, II (competncia). bom fazer esse esquema de estrutura da pea p/ sabermos os artigos que devemos citar. Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara Cvel da Comarca de Guaiaqui

A banca aceita vara de famlia+nunca vai ser errado colocar vara cvel pq enquanto familia n existe em alguns lugares, a cvel sempre existe.A Comarca Guaiaqui pq competencia do foro do alimentando. (X)

Antonio Pedro, nacionalidade , profisso , portador da Carteira de Identidade

n ... , inscrito no CPF sob o n , domiciliado e residente na Cidade da Luz , Estado, Cep n , vem, atravs do seu advogado ( procurao anexa), com domiclio profissional Rua , Bairro, Cidade, Cep , onde receber as futuras intimaes, na forma do art 39, I do Cdigo de Processo Civil, propor AO DE ALIMENTOS PROVISRIOS C/C PEDIDO DE LIMINAR PELO RITO ESPECIAL

Pode ser tb pedido de antecipao de tutela pq neste caso a mesma coisa(n cautelar)+a lei utiliza a nomeclatura : liminar:. O rito est no art 1 da Lei. Pode colocar s ao de alimentos, n precisa escrever o provisrio+a verdade q qlqr alimento q vc pea provisrio. N ESQUECER O RITO, PONTUADO. SEMPRE Q FOR RITO ESPECIAL ESTAR EXPRESSO NA LEI.

Em face de Arlindo, nacionalidade , profisso , portador da Carteira de Identidade n , inscrito no CPF sob o n , residente e domiciliado Rua , Bairro , Italquise, Cep, com base no artigo 229 da Constituio Federal ( CF) , arts 1694 ao 1710 do Cdigo Civil ( CC), Lei n , arts 3, 11, 12, 13 e 14 do Estatuto do Idoso e art 100, II do CPC, pelos fatos e fundamentos a seguir
Vc n precisa colocar os dispositivos neste momento+ o melhor a fazer

(X) I DA GRATUIDADE DE JUSTIA: O autor declara que no tem condies de arcar com as custas processuais sem prejuzo do seu sustento, conforme declarao anexada, fazendo jus portanto Gratuidade de Justia, nos termos 1 2 da Lei 5478/68 e dos arts 4 e 5 da Lei 1060/50.

A questo indica q ele n tem condies de pagar. Se ele tivesse condies ns teramos que fazer o item: Do recolhimento das Custasonde podemos usar o art 257 e escrever as custas foram recolhidas conforme comprovante em anexo" .

II DA PRIORIDADE NA TRAMITAO DO PROCESSO O autor tem 72 anos , conforme documento anexado, tendo direito portanto prioridade na tramitao do processo, nos termos dos arts 71 do Estatuto do Idoso e 1211-A do Cdigo de Processo Civil (CPC)

Como ele idoso ele tem prioridade. Isto consta tanto no CPC qt no estatuto. Fazer remisso do art 71 do estatuto do idoso no art 1211-A e vice versa.

III - DOS FATOS IV- DOS FUNDAMENTOS JURDICOS Registra-se, inicialmente, que trata-se de ao de alimentos, por tal motivo a ao est sendo proposta na comarca de Guaiaqui, na forma do artigo 100, II do CPC, que trata-se de foro especial.
O melhor fazer um item s p/falar de competencia, j q ele colocou a comarca do autor e do reu, isso quer dizer q ele quer uma explicao do pq vc escolheu aquele foro. Ela s n fez o item separado pq n quis riscar a pea. O foro especial mas relativo, isto , se a pessoa ajuiza no local q ela reside e dpois se muda ela n pode modificar o foro( Art 87 do CPC)

 Art. 87 - Determina-se a competncia no momento em que a ao proposta. So irrelevantes as modificaes do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o rgo judicirio ou alterarem a competncia em razo da matria ou da hierarquia.

O dever de prestar alimentos recproco entre pais e filhos, sendo exatamente o que se depreende do art 229 da CF. Nesse sentido, o Cdigo Cvel Regulamentou a matria nos artigos 1694 a 1710. Pois bem, no caso, h prova do vnculo de paternidade, nos termos do artigo 2 da Lei n 5478/68, bem como da necessidade de obteno dos alimentos, eis que est sem trabalhar, sobrevivendo com a ajuda de vizinhos, e ficometido de tristeza. Por outro lado, o ru tem condies de custear os alimentos ao autor, vez que ele dono de uma rede de hotelaria, conforme artigo 1695 do CC. Desse modo, conforme dispe o artigo 1694 do CC, podem os parentes pedir uns aos outros alimentos. Na mesma linha, h previso no Estatuto do Idoso de que obrigao da famlia , alm da comunidade, da sociedade e do poder pblico, a efetivao do direito de alimento ao idoso. Inclusive, h disposio expressa de que o idoso no precisa observar a regra da subsidiariedade entre as pessoas que podem prestar os alimentos, conforme art 12 do Estatuto.
Vc sempre precisa provar a necessidade do alimentando e a possibilidade do alimentado

V- DO PEDIDO DE LIMINAR PARA CONCESSO DOS ALIMENTOS PROVISRIOS ( DA TUTELA ANTECIPADA) Nos termos do art 4, caput, da Lei n 5478/68, bem como do artigo 273 , caput, I e 3 do CPC, autorizam o juiz a determinar a prestao de alimentos provisorios liminarmente. Assim, diante da necessidade do autor, requer a fixao de alimentos liminarmente.
O 273 de antecipao, o q n obrigatrio de falar j que h uma liminar especfica na Lei de Alimentos.

VI- DOS REQUERIMENTOS E DOS PEDIDOS: a) A concesso da gratuidade de Justia, na forma dos artigos 12 da Lei 5478/68 e da Lei 5478/68 e da Lei n 1060/50. b) A celeridade na tramitao processual, na forma do artigo 74, II do1 do Estatuto do Idoso e 1212-A do CP c) A Intimao do MP p/atuar como fiscal da lei, na forma do art 74, II sob pena de nulidade na forma do artigo 84 do CPC HORA: 14:40 -> olhar sobre anulao.!!! d) A citao do Ru para, querendo comparecer audincia, sob pena de revelia e confisso quanto matria de fato, na forma dos artigos 5 e 7 da Lei n 5478/68 Aqui o rito especial, entao diferencado. e) A determinao de concesso dos alimentos provisrios liminarmente, na forma do art 4, caput da Lei n 5478/68

f) A condenao do ru ao pagamento dos alimentos confirmando a medida liminar g) A condenao do ru ao pagamento das custas e honorrios advocatcios, na forma do artigo 20, capit, 1, 2 e 3 do CPC. Protesta por todos os meios de prova admitidas em Direito , em especial, documental , testemunhal e pericial, na forma do artigo 332 do CPC. D-se causa o valor de R$ , na forma do artigo 259, VI do CPC. Advogado OAB Local Data OBS: os alimentos so devidos entre os parentes e n existe a regra de subsidiariedade, isto , ele n precisa seguir uma ordem, ele pode pedir pro familiar que quiser, inclusive colocando todos na ao se quisesse. O neto pode ajuizar ao de alimentos direto p/o avs? A regra que a pessoa q v solicitar alimentos observe a ordem, primeiro os Pais, depois os avos e etc. aceito que os alimentos sejam solicitados diretamente ao av desde que esteja devidamente comprovado que os pais n tem condies, contudo, as vezes isso n aceito, ento o melhor ajuizar contra os dois, avisando q os pais n tem dinheiro e pedindo condenao subsidiria dos avs. Aliemento tb compreende educao, moradia, alimentao OBS 2: Pq provisrio e n provisionais? Os provisionais esto dentro das cautelares q tem requisitos +fracos, aqui h a prova da relao familiar,a prova do vnculo, entao n tem o pq ajuizar provisional. Alm disso, apesar de ser satisfativa, o STJ tem julgamentos no sentido de q em 30 dias tem q ser ajuizada outra ao, o q n precisa no caso dos provisrios. Vc usa provisional qd, por ex, vc ajuiza acao de reconhecimento de partenidade c/cautelar de alimentos provisionais (n esquecer de pedir converso). OBS 3: se a questao n te informa o valor q vc vai cobrar, vc n pode inventar um valor da causa, p/ deixar R$ Questo 18: Qual a providncia judicial a ser tomada? A propositura de uma Ao Declaratria de Inexistncia de Dbito cumulada com Antecipao de Tutela que consiste no nome ser imediatamente retirado j q est causando danos reflexos ao pais cumulado com Danos morais. O pai tem legitimidade p/ ajuizar tal ao, conforme ao art 20 un.

Quem tem legitimidade p/ ajuizar essa ao? O pai tem legitimidade p/pedir em nome prprio os danos morais? O nome da filha, que sempre pagou as parcelas, est no cadastro dos devedores e o pai tem legitimidade ( art 20 un do CC e 12 un do CC)). Tb pode falar que afetou o nome da famlia. Dano reflexo tb chamado de dano por ricochete, onde uma pessoa sofreu danos e a outra tb sofre de forma reflexa.
Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaa, ou a leso, a direito da personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuzo de outras sanes previstas em lei. Pargrafo nico. Em se tratando de morto, ter legitimao para requerer a medida prevista neste artigo o cnjuge sobrevivente, ou qualquer parente em linha reta, ou colateral at o quarto grau. Art. 20. Salvo se autorizadas, ou se necessrias administrao da justia ou manuteno da ordem pblica, a divulgao de escritos, a transmisso da palavra, ou a publicao, a exposio ou a utilizao da imagem de uma pessoa podero ser proibidas, a seu requerimento e sem prejuzo da indenizao que couber, se lhe atingirem a honra, a boa fama ou a respeitabilidade, ou se se destinarem a fins comerciais. Pargrafo nico. Em se tratando de morto ou de ausente, so partes legtimas para requerer essa proteo o cnjuge, os ascendentes ou os descendentes.

O termo compensao refere-se danos morais! Questo 20: Sempre q morre algm, seja a parte ou o advogado h suspenso do processo. A advogada pode requerer a sucesso processual das filhas. Art 265 1 e alnea a Questo 28: A competncia especial, de acordo com o art 100,I que trata de foro especial mas relativo.Ou seja, o autor pode adotar o foro especial ou permanecer adotando o foro em regra, q o No possvel o acolhimento do pedido, em razo do 87 do CPC, quando voc escolhe o foro ter que permanecer com ele, o caso da perpetuatio jurisdiciones. Exceo pepetuatio jurisdiciones:O exequente pode propr a execuo em comarca distinta de onde tramitou a ao. Pode por ex ser no local onde tem bens. Questo 32:PEA No ocorre a prescrio qt menina pq ela incapaz, na forma do artigo 198 do CC, I, assim a prescrio n est correndo p/nenhum dos danos. A responsabilidade do dono do animal objetiva, de acordo com o art 936 e enunciado 452 da quinta jornada do dir civil (Fazer remisso ao enunciado 452 da quinta jornada do dir civilSublinhar) , e mesmo ele tendo empregado cuidado ele n provou que a culpa era exclusiva da vtima e n provou fora maior.

A pea processual cabvel a apelao pq impugna sentena. Questo 57: a) Trata de hiptese presumida com base no art 7, I , pois o caso de extrema probabilidade da morte da Cristina, j que ela estava em perigo de vida em razo da forte tempestade b) Ao de justificaco c/base ao art 88 da Lei 6015 e art 861 a 866 do CPC. A justificao
Art. 88. Podero os Juzes togados admitir justificao para o assento de bito de pessoas desaparecidas em naufrgio, inundao, incndio, terremoto ou qualquer outra catstrofe, quando estiver provada a sua presena no local do desastre e no for possvel encontrar-se o cadver para exame

AULA DE MONITORIA: 05/09 -Tomar cuidado com o sumrio: A citao p/q o ru apareca em audincia p/conciliao e caso a conciliao n seja feita ele tem q apresentar contestao, caso ao contrrio, ele ser revel. Alm disso, n pode haver pedido genrico (ex: protesto por todas os meios de prova), tem que anexar quesitos. Arts 277 e 276. - Nos Juizados Especiais possvel formular pedido genrico mas a sentena precisa necessariamente ser lquida. (Lei 9099 art 38). -Joice recomenda que o tpico da tutela antecipada bom de ser colocado antes do Dos Requerimentos e Dos Pedidos. -Gratuidade de Justia: Joice recomenda que s devemos fazer esse tpico qd a questo mostrar que isso necessrio, ex, incndio em razo da exploso do aquecedor. Alm disso, n podemos esquecer de demonstrar os dados da questo que explicam a Gratuidade de Justia, n basta colocar a lei (coloca o artigo) e o art da CF . -Das custas: o preparo, presente no art 257 do CPC. -Da prioridade da tramitao processual: Art 1211-A do CPC e Estatuto do Idoso. (fazer remisso ao artigo 71 do Estatuto do Idoso- Lei 10741).Requerer celeridade processual. Comprovante est em anexo -Dos fatos: S citar os fatos que tem relevncia ao mundo jurdico. -Relao de Consumo: Identificar o consumidor, o fabricante e o produto ou servio; se correu fato ou vcio. Sempre trabalhar com o art 6,I e 8 caput. - sempre bom falar de princpios:art 1, Inc III da CF. Art 5, X- clusula geral do direito da personalidade, art 12 do CC. Falar de boa f objetiva.

Quando q utilizada a ao de depsito? Qd foi feito um contrato de depsito e houve um inadimplemento. a hiptese do depositrio infiel. No h possibilidade de priso de depositrio infiel. Ex: Joice pediu p/Mariana guardar a blusa dela e devolv-la semana q vem, mas Mariana n levou de volta. STF equiparou as relaes homoafetivas com caractersitica de Unio Estvel Unio estvel e a partir disso permitido o casamento. RITO ESPECIAL, ONDE??? - Perguntas Gerais: 1) Atos lcitos podem ensejar o dever de indenizar? Sim, desde que haja dano. Art 188, Inc II c/c 929 do CC. Ex: EU estava dirigindo prudentemente na Rio Branco, a Mariana estava passando na passarela e a Isabela, de forma imprudente, bateu no meu carro. Para eu n atropelar a Mariana eu desvio e bato num terceiro. A minha ao foi lcita, embora eu tenha provocado um dano, entao eu tenho dever de indenizar e posso ajuizar ao de regresso em face da Isabela. caso de denunciao da lide. 2)Citao eletrnica ficta ou real? H somente duas hipteses de ficta: citao por hora certa e edital. 3)Se for uma hiptese em que as partes elegeram foro de eleio, ai o contrato n deu certo e uma das partes ajuizou ao em outro foro, isso ser alegado como preliminar na contestao? No, ser numa pea em apartado chamada exceo de competncia no mesmo prazo da contestao. 4) Perdi a questo!! Na continncia a outra ao tem um objeto mais amplo. 5)Joice ajuizou uma acao de usucapio extraordinrio requerendo a declarao de propriedade de dois imveis, possvel essa cumulao de pedidos? Pode, vc s precisa atentar que isso n poderia ocorrer num usucapio urbano especial pq o requisito deste q vc n tenha nehum outro imvel, entao seria sem nexo a declaracao de propriedade de 2 mveis. Na extraordinria vc pode ter outros imveis e preciso que vc se porte como dono h 15 anos. Ou seja, vc pode cumular,desde que sejam pedidos compatveis ( 292 CC Caput e inc II). No usucapio extraordinrio a pessoa pode ter inclusive adquirido o imvel por m f. Alm de compativel precisa que a competencia p/conhecer tais pedidos seja do mesmo juzo e que os varios pedidos precisam ser adequados ao mesmo tempo de procedimento, lembrando entao q se um deles for sumrios, podemos adequar tudo ao ordinrio.

Obs: A ideia da funo de usucapio dar funo social propriedade.A especial urbana e especial rural so destinadas para moradia, por isso vc n pode ter outro imvel.

Polo pssivo da Usucapio: Em face daquele que tem o nome no registro, em face de qualquer eventual possuidor, e citao por edital de qlqr um interessado. USUCAPIO: n esquecer da funo social!!! Dependendo da modalidade da usucapio tem rito especial. Usucapio extraordinria (1238 do CC): S precisa provar o prazo de 15 anos; que vc exerceu posse direta ou indireta de forma mansa e pacfica; pode at ser originada de um esbulho(perda total da posse). un: Reduo de prazo: O prazo reduzido p/10 dez anos se o possuidor tiver estabelecido seu domiclio no imvel ou se nele tiver realizado obras ou servios de carter produtivo. Usucapio Ordinria (1242 do CC): o caso de qd a transferncia n pode ser realizada. preciso que haja um justo ttulo, q n precisa ser formal, pode ser por ex um contrato de gaveta. Tem que ter boa f e forma mansa e pacfica. un: Reduo de prazo: O prazo reduzido p/5 anos se o imvel tiver sido adquirido com base no registro constante do respectivo cartrio. Ucucapio Especial ( 1239 do CC): destinada moradia. Prazo de 5 anos ininterruptos e s. oposio, at 50 hectares, n seja proprietrio e outro imvel urbano ou rural (isso n t no artigo mas por construo jurisprudencial preciso). Usucapio Especial Urbana: (1240 do CC): Tb destinada moradia. Prazo de 5 anos initerruptos e sem oposio, imvel de at 250 metros quadrados, dese q n seja proprietrio de outro imvel urbano ou rural. Usucapio Familiar(1240-A): para haver preciso que haja abandono da lar, isto , a pessoa saiu e parou de pagar qlqr coisa Antes da citao pode-se acrescentar mais pedido? Sim, art 294 e c/c 264 do CC. DEPOIS DO LANCHE- PERDI SOBRE COISA JULGADA(antes dela explicar o Enunciado 404). Questo n 59: a)

b)Ao de execuo, pois trata-se de letra de cambio, que um ttulo executivo extrajudicial (art 585,I do CPC). Ademais, esta letra de cambio um ttulo de obrigao certa, lquida e exigvel, conforme artigo 586 do CPC. Perdi o q veio depois disso. Questo n 10: Pea de UsucapioEstrutura: Endereamento- ART 95 DO CPC, QUE TRATA DE DIRS REAIS DE BENS Imveis. Qualificao- Norberto como o autor, o ru a pessoa em cujo o nome est registrado(Candido Gonalves) Nome da Ao + Rito: Ao de Usucapio Especial Urbano pelo Rito Sumrio. CompetnciaGratuidade de JustiaPrioridade/Tramitao ProcessualFatosFundamentos JurdicosRequerimentos e Pedidos-citao de interessados (rus incertos) por edital, intimao pessoal dos confinantes (Coloca o nome dos confinantes).MP, intimao do Estado , da Unio; declarar a propriedade ( n tem condenao do ru) . Rol de Testemunhas e quesitos, indicao de perito. Prova- Abrir o item da Juntada da Planta, q uma prova. (requer a juntada da planta do imvel usucapiendo). Valor da CausaAdvogado/OABCF:183 , funo social da propriedade CC: 1240 CPC: 282, 95 e 941 a 945. Lei Especial: Estatuto da Cidade arts 9,12,14(Rito Sumrio) Estatuto do Idoso (Lei 10741/03-art 71) Gratuidade ( Lei 1060/50-art 4)

AULA DE MONITORIA: 10/09 Smula 227 do STJ: Pessoa jurdica pode sofrer dano moral Mas tem que ser demonstrado tal dano.

Pergunta: Eu, joice, fiz um contrato de compra e venda com a mariana com cheque pre-datado de 40 dias. Mariana apresentou o cheque ao banco 3 dias depois do contrato e o banco aceitou pq cheque uma ordem de pagamento vista. Temos que perceber que Mariana concordou em s descontar o cheque 40 dias dpois, mas n o fez, sendo assim, ela confrontou o princ da boa f. Art 186.Sumula 370 STJ e 388. D ensejo a dano moral. 419 do STJ e Smula vinculante 25 do STF: a priso civil do depositrio infiel n possvel. A unica priso civil possvel na exec de alimentos. No caso desta exec de alimentos h foro de prerrogativa? Tem um enunciado do TJF dizendo q n se aplica. Quando o filho completa a maioridade o devedor de alimentos est automaticamente liberado de pagar a penso alimentcia? Se o credor de alimentos continuar estudando, ele continuaria a ter direito aos alimentos. Normalmente se diz q at 24 anos. O pai pode utilizar p/ suspender uma ao de exonerao. . N ao de reviso pq essa s revisa.Art 1699 do CC c/c Sumula 358 do STJ. A ideia manter os alimentos at a pessoa chegar num estado em q ja tem possibilidade de se manter, de se colocar no mercado de trabalho e etc. Se vc provar q n tem condies de se automanter, com base no princ da solidariedade, vc pode pedir alimentos. Este princ tb utilizado para os ex conjuges requererem alimentos. Na prtica o dir alimento s durante a constncia do casamento, mas vc comprovando que n consegue se auto sustentar pode pedir alimentos pelo princ da solidariedade. Sempre que falarmos de alimento precisamos trabalhar com o binmio Necessidade X Possibilidade. A stephany britto ganhou penso por umdeterminado pereiodo, com a justificativa de q qd ela casou ela largou a profisso e foi pra outro pas, entao pra voltar profisso ela demoraria um tempinho. S 309 STJ733 1 do CPC Ex: um devedor de alimentos entra com exonerao de alimentos pq seu filho completou 18 anos.Ele entrar com a ao qd o filho tem 19 anos. Aquele um ano e 18 a 19 o antigo devedor tem q pagar? O no pagamento s ocorre com a sentena q desonera o devedor, entao todas as parcelas anteriores so devidas, ainda q o filho tivesse 18 anos. Inclusive esse periodo pode ensejar priso, desde q cumpra o prazo de 3 meses da S 309 do STJ. No perodo de tramitao da ao o autor tem q pagar. Pergunta: Vaga de garagem vinculada matricula de imvel considerada bem de famlia pode ser penhorada? A S499 diz q vaga q tem matrcula prpria n constitui bem de famlia e pode ser penhorada, mas se a matrcula for vinculada n pode. art 1 da Lei 8009/90.

Joice, solteira, s/ filhos, tem um imvel onde ela reside no centro do Rj. Ela arrumou um emprego na tijuca e se mudou pra tijuca, ela alugou o imvel do centro e com esse dinheiro ela paga onde mora na tijuca. Joice solteira, pode ter bem de famlia? O imvel q ela n mais mora mas q dele q vem a renda pra ela morar na tijuca, pode ser considerado bem de familia? A Lei 8009 faz remisso varias smulas, entre elas a 486 e 364 do STJ. At q momento vc pode alegar que seu bem , q est sofrendo uma constric Fiz um contrato com a Mariana mas n deu certo e Mariana entrou com uma ao de conhecimento cobrando os valores q eu deveria ter pago. O pedido foi julgado improcedente e o bem foi penhorado, a s na execuao eu alego q ele bem de familia, possvel a aplicao da Lei 8009 p/ q apenhora seja cancelada em razao dele ser bem de famlia? Eu posso alegar q ele bem de famlia em qlqr momento (, o q eu n posso alegar a mesma matria a tda hratipo alego no inicio, o juiz n aceita e ai a execuo comea e eu alego de novo. O q a outra parte vai alegar provavelmente m f. EU posso alegar que bem de famlia em qlqr momento, s n posso alegar a mesma matria mais de uma vez, pq j precluiu, assim o bem vai receber a proteo do 8009(art 3 da Lei 8009). Lei 8009, art 3 e 6: FINAL DO BLOCO 2 at BLOCO 3. Art 3, InC III: Pode haver benhora de bem de famlia qd for crdito de alimentos. Mas esse credor aquele q adquiriu pensao alimentcia por vnculo de parentesco ou pode ser qlqr um q conseguiu a penso (ex: familiar de um morto atropleado pelo devedor)? A doutrina tendenciosa a dizer que s se aplicaria em caso de vnculo de partentesco mas a jurisprudncia aceita que se aplica em todas as situaes pq a lei n especifica. Se cair na prova devemos seguir sempre a linha da lei, isto , q se aplica nas duas situaes, mas tb podemos citar a divergncia com a doutrina. Para ressarcimento de indenizao decorrente de aco condenatria. Ex: houve uma sentena condenatria na esfera penal e a pode haver uma ao no civil (ao ex delitio)e no civil pede indenizao. Neste caso pode ser pehorado? Sim! O inc I do art 3 478 do STJ: Na fase de execuo h um credor hipotecrio com garantia real e um outro credor cobrando cotas condominiais , qual tem preferncia? A smula diz q o credor q est cobrando cotas condominiais tem preferncia, pois a ideia que tem que ser conservado o bem senao n vai nem servir ter a hipoteca. Isabela contratou emprestimo c banco santander, n pagou na data acordada. Isabela procura vc pra ajuizar uma acao revisional pq segundo ela os juros sao abusivos. A propositura da ao obsta a inscrio do nome da Isabela no SPC e Serasa?A smula 380 diz q ajuizar a ao n inibe a mora entao o nome dela pode ser inscrito. A unica

chance pedir anteciP de tutela p/ q n inscreva ou entao p/ q retire a inscrio. O simples ajuizamente n obsta. Por qt tempo o nome da Isabela pode ser mantido no SPC e Serasa? 5 anos ( 1 do art 43 do CDC e S323) O devedor tem q ser notificado sob o fato de q o seu nome vai pro SPC e Serasa? Sim, quem tem obrigao de avisar o rgo mantenedor do Cadastro de proteo credito ( 2 do 43 do CDC), mas no nosos exemplo comum que o banco avise com o objetivo de fazer a pessoa pagar. O nome de Isabela est inscrito no cadastro de proteco ao credito por causa do emprestimo com o santander. Ela tem um outro emprestimo com o banco bradesco e este, de forma indevida, manda o nome dela ser inscrito no cadastro de maus pagadores. Qual a medida judicial cabvel? A ao vai ser pra declarar a inexistencia de debito em relacao da segunda inscrio e pedir o cancelamento da inscrio mas n cabe indenizao por dano moral pq ja existe uma inscrio q realmente devida.(Smula 385 do STJ)

Se a pessoa for cobrada por valor q ele ja pagou e ainda asism repetir o pagamento, ele tem direito de receber o dobro do q pagou ( 42 un do CDC). Art 940 do CC: J este artigo diz q o demandado n precisa nem ter pago, ele simplesmente est sendo cobrado por quantia q ja pagou ou pedir mais do q foi devido, ou seja, melhor do q o do CDC. S o envio da cobrana j seria o suficiente p/ensejar essa indenizao? Parcela da doutrina sustenta que o demandar ser demandando em uma ao judicial, ou seja, o simples pedir n seria o suficiente. A pessoa q vai ter seu nome inscrito no SPC e Serasa tem q ser notificado mas n necessrio que haja carta com AR. S 404 do STJ Art 6, inc VI do CDC: sempre tem q ser citado. Assim como o 186, 402, 927 do CC. Art 3 do CDC c/c Smula 297, 321 , 469 e 479 do STJ. Em uma ao indenizatria por danos materiais e morais ajuizada pelos pais de um transeunte que morreu atropelado. Juiz julgou procedente e determinou a incidencia de juros moratrios desde a data da sentena.Est correta a deciso? Qual o meio judicial para impugn-la?O meio p.impugnar apelao. Smula 54 do STJ: os juros moratrios deveriam ser fixados desde o atropelamento. c/c art 394 do CC. As clusulas abusivas podem ser conhecidas de ofcio? Nos contratos bancrios, por ex, elas podem ser conhecidas de ofcio?? Art 39 c/381 do STj. Em regra, as clusulas abusivas n s podem como devem ser reconhecidas de ofcio por ser matria de ordem pblica, no entanto, no caso especfico dos contratos bancrios isso vedado.O normal na primeira instancia isso ser aceito nos contratos bancrios, mas nao na segunda.

Smula 268 do STJ: Joice ficou de conferir em qual art pra fazer remisso(talvez art 70-chamamento ao procesos. Se a ao de despejo proposta s em face do locatrio e este n coloca o fiador, ai no final o fiador n poder responder pela execuo do julgado. Smula 326 do STJ: Ex: Entrei com uma acao de resp civil em face da juliana pedindo danos morais e danos materiais. Os danos morais seriam no valor de 300 mil reais, o juiz julga os pedidos parcialmente procedente, concedendo os danos materiais e somente 100 mil reais de danos morais. Se fosse aplicar a sucumbncia recproca eu ficaria devendo pq recebi menos do q pedi., isto , pagaria a mais de honorarios advocatcios do q receberia de ressarcimento. c/c art 21 do CPC 481 stj: vamos upor q vc procurado por uma pessoa juridica q quer ajuizar uma ao mas quer pedir gratuidade de justia, possvel? Sim, desde q ela comprove sua impossibildiade de arcar com s encargos processuais. C/c art 19 do cpc e art 4 da lei 1060/50 Pergunta: ajuizei uma acao cautelar preparatoria com pedido de liminar. O juiz concedeu a liminar e o q eu pedi foi realizado. Qual prazo p/ajuizar a aao principal? 60 dias, Questo 61: A questo est tratando de clusula penal. Clusula Penal um pacto acessrio q pode ser colocado nas relae obrigacionais, e a ideia pr-liquidas um eventua inadimplemento do contrato, como se fosse uma garantia. Ex: Vamos fazer um contrato, se vc atrasar ter q me d X, se vc n cumprir ter q me d x. I) Marlon pagou o valor previsto no contrato. De acordo com o art 416 un o credor n pode exigir indenizao suplementar, mesmo q o prejuzo exceda ao previsto na clusula penal, se assim n foi convencionado. Se tiver sido convencionado a pena vale como mnimo da indenizao, competindo ao credor provar o prejuzo excedente. Entao n possvel a majorao pq n havia previso neste sentido no contrato. II) pagar quanto? Joice ficou de confirmar. Art 608 cc. OBS: Tutela Externa do Crdito- Embora haja o princ da relatividade, o terceiro q est for a da relao , com base na boa f, precisa respeitar o nosso contrato. Questo 62: Mora X Inadimplemento: Ex: juliana faz bolo de festas, contratei com ela pra fazer o bolo e salgadinhos pra festa da minha prima q dia 13 de set. No dia da festa Juliana n chega com as coisas. Houve inadimplemento total, pq eu n tenho mais o interesse de q ela cumpra a obrigao.

A mora justamente o inadimplemento parcial, qd vc ainda deseja o pagamento. 389c/c 390 A) No, ele n est em mora pq houve inadimplemento total. Ele est inadimplente desde o dia em que executou o ato de que se devia abster( 390 e 389) B) No , a obrigao era de n fazer e ele fez, entao n possvel demandar o cumprimento da obrigao. Na obrigao onde ocorre o inadimplemento total n h mais o interesse no cumprimento da obrigao 4611 do CPC e 251 do CC. Questo 63: Estamos tratando de dao em pagamento A)O Renato n obrigado a receber,prestao diversa da que lhe devida(313 CC).Trata-se da hiptese de dao , que uma modalidade de pagamento onde o credor admite receber coisa adversa da que devida., mas necessrio o consentimento ( 356 do CC) B)O pagamento n se efetivaria pq o credor n e obrigado a rceber prestao diversa da que lhe devida ( 316 c/c 356 do CC).

AULA DE MONITORIA: 26/09 possvel cautelar de arresto em ao de execuo? princpio, de acordo com o artigo 615,II, possvel, no entanto, bom pedir a fungibilidade p/qlqr outra cautelar q o juiz venha a entender -Identificar o fumus boni e o periculum -Mostrar o nome -Pedir a Fungibilidade na forma de uma cautelar inominada ( 798) A ao cautelar pode ser apresentada em uma petio apartada e esta petio apartada uma ao. Pode ser preparatria (garantir ao futura) ou incidental(processo ja esta correndo). Ela sempre dependente de uma ao principal. RECURSOS: Qual o recurso que cabvel contra todas as decises recorrvel se preenchidos todos os seus requisitos? EMBARGOS DE DECLARAO. Ex: Victor entrou com acao indenizatoria em face da Joice pedindo danos morais e materiais. Juiz na sentnea julgou procedente os pedidos de victor mas na parte de

condenao de horrios advocatcios ele compensou os honorrios. Cabe embargos de declarao pq n faz sentido julgar todos os pedidos de forma procedente e d omisso. APELAO: Quem julga a apelao o tribunal, mas quem recebe a apelao num primeiro momento o juiz que recebeu a sentena. Este faz juizo de admissibilidade e manda intimar o reu p/ entregar CRRA, qd entregue o CRRA ele faz outro juizo e encaminha pro tribunal q tb far um juizo No agravo o recurso vai automaticamente para o Tribunal, s havendo a necessidade de no prazo de 3 dias fazer petio direcionada ao juiz avisando `a ele do agravo. - Endereamento da Apelao: Juiz de 1 grau. D um espao e faz um endereamento ao tribunal(pode colocar s tribunal, a n ser q venha escrito relator), como se vc estivesse iniciando agora a petio em que vc apresenta seus fundamentos. Na pratica sao duas folhas em separado. OBS: Estou numa audiencia, a testemunha faltou e ela mt importante pra mim, q sou autora.Ai o juiz diz q ouvir essa testemunha desnecessria pq ja ouviu outras. O q q eu fao? Ajuizo agravo retido, em regra . S ser de instrumento se vc demonstrar o risco q vc ter s/aquela testemunha ser ouvida. Qd o agravo interposto na audiencia, ele deve ser interposto oralmente(cerceou minha defesa, ouvir a audiencia era importante e etc), independente de ser rito ordinario ou sumrio, caso ao contrrio, haver precluso.O agravo de instrumento tem o prazo de 10 dias. O agravo retido, em audiencia, tem que ser apresentado oralmente naquela hora, se n for na audiencia, o prazo tb de 10 dias. O juiz proferiu a decisao, vc foi intimado hj, seu prazo comea a correr amanh(art 184, salvo qd processo eletronico),a vc tem 10 dias para apresentar o agravo e a outra parte vai ser chamada p/contrarrazoar. -Qualificao da Apelao: Em regra autor e ru mas pode ter pessoas q nunca participaram do processo, tipo terceiro interessado, MP e etc. Recomenda-se colocar a qualificao completa. No fim da qualificao legal vc colocar os arts q ir utilizar na pea com fulcro nos arts. O melhor utilizar o termo apelante e apelado, tb pode requerente e requerido,assim como autor e ru, mas o melhor apelante e apelado. Nmero do Processo: Se tiver. OBS: Embargos de declarao so opostos pq julgado por quem proferiu a sentena, entao n interposio(ocorre qd n julgado por quem profriu a sentena)

-Nome da Pea: bom colocar do primeiro ao ltimo artigo da apelao. Nas formas dos artigos X ao Y. Assim como em qlqr pea. OBS: Petio inicial tem que colocar o rito, sempre! Sempre citar artigos em cada pargrafo da pea. Em cada questo nunca serve utilizar um s artigo p A apelao contra sentena, vc coloca ento em face de que? Em face da sentena proferida.Se tiver qual o jiz e vara pode colocar Em face da sentena proferida pelo juiz da Vara X. -Requisitos de Admissibilidade da Apelao: TODOS PRECISAM ESTAR PREENCHIDOS.Normalmente eles s pontuam aqueles q tem a ver com o caso da pea, sempre bom escrever que todos esto preenchidos. Na apresentao vc cita todos e coloca o artigo, mas n precisa explic-los. Num segundo momento, vc tem que explicar os q tem relavancia no seu caso, o mais normal a tempestividade, q bom sempre ter um tpico sobre, assim como a legitimidade e a adequao. a)Tempestividade: Em regra so 15 dias. Artigos p/justificar:(art 508,506 e 184 do CPC). b)Adequao: mostrar que o recurso cabivel contra aquela deciso. Apelao cabvel pq contra sentena(Artigo 513). Cada recurso tem artigo diferente sobre adequao. c)Preparo: Nem todo recurso exige preparo, como por ex agravo retido e embargos de declarao. Qd o recurso p/mesma pessoa ou mesmo orgao q deferiu a decisao, ai normalmente n precisa de preparo.Preparo da apelao: Art 511. d)Interesse e Legitimidade: Quem tem interesse em recorrer o sucumbente. Tem legitimidade as partes, MP ( em alguns casos) ou terceiro interessado(neste caso precisamos abrir um tpico explicando o intersse do terceiro). Art 499. e)Ausncia de Fato Impeditivo ou Modificativo( art 501 e 502 do CPC): A reneuncia um fato impeditivo e pode ser tcita ou nao, demonstra a renuncia ao recurso, desistencia qd eu ja ajuizei o recurso e desisti. Renuncia e Desistencia so direitos de quem pode vir interpr ou j interpos o recurso. Ser incapaz n impossibilita renncia ou desistncia. DESISTENCIA N DEPENDE DE ANUENCIA DE PARTE CONTRRIA. H uma hiptese em q a parte mesmo querendo desistir nao pode: ja passei por varios recursos e estou em caso de Rec extraordinrio. O caso se a prescrio contra estado numa acao de resp civil de 03 ou 5 anos, e ha varios casos sobre isso.O tribunal vai escolher o melhor caso que melhor representa(RECURSO REPRESENTATIVO DE CONTROVRSIA), manda este representativo p/o STJ, enquanto isso os outros ficam sobrestados, at q o STJ devolva o recurso.A regra a

possibilidade de desistencia e renuncia do recurso, sem anuencia da parte contrria, mas no caso das partes do recurso representativo de controvrsia,o STJ n aceita desistncia. Depois de julgado este recurso representativo, os outros tribunais se basearam nela p/julgar os recursos sobrestados. A ideia aqui evitar gastos, trabalho, demora->Princ da Economia Processual. f)Ausncia de Smula Impeditiva(art 5181doCPC):Sempre que houver um entendimento sumulado o juiz pode nao aceitar a apelao, por isso que na apresentao da apelao vc precisa dizer que o seu recurso n tem sumula impeditiva. Tem que ser sumula do stf ou stj, do Tribunal n serve. -> possvel pedir gratuidade de justia na pea da apelao!!!!! Eu posso ajuizar acao indenizatria dizendo q eu recolhi custas e na apelao pedi gratuidade?Sim, pois embora a parte tenha recolhido custas no inicio do processo, ela pode n ter mais condies de continuar mantendo o processo. Qual a finalidade de pedir gratuidade na contestao se as custas ja foram recolhidas pelo autor? Se o reu perder ele ter q pagar custas e honorrios, entao se ele n tem condio ele pede p/ q ao final ele n tenha q pagar. APELAO X AGRAVO:T em duvida se apelao ou agravo: vc precisa analisar se a decisao tem efeito de pr fim ou nao naquela fase, se quiser por fim, se o processo n tiver como continuar s/ q haja o recurso da parte, a sentena, ento cabe apelao (ex: Extinguir a execuo). Mas se a deciso n acabar com o processo, ento decisao intelocutria e cabe agravo. OBS: Questo do Outdoor que caiu no simuldado-> A empresa fez a instalao mas colocou em lugares q n era visivel. Houve violao do Principio da Boa f Objetiva e seus deveres anexos(art 422 do CC). sempre bom usar princpios em peas.Ex: Alimentos n deixa de ser uma forma de se efetivar a dignidade. Requer o recebimento, eis que preenchido todos os requisitos da admisibilidade, quais so, PEGAR ISSO- BLOCO 2 (antes das razes do recurso)

-DAS RAZES DO RECURSO: Colnda Cmara(Justia Estadual) ou Colnda Turma ( Justia Federal) Apelante: Apelado: I) Do Preenchimento dos Requisitos de Admissibilidade : aqui q vc vai tratar dos
requisitos q tem relevncia na sua pea-> sempre recomendado colocar tempestividade, adequao e a legitimidade,interesse.

II) DOS FATOS(Art 514,II do CPC):Vc tem que dizer qual foi a ao proposta.

Maria ajuizou acao de indenizacao em face de Maiara, o juiz julgou improcedente com base em. Contra esta deciso interpem-se nesse momento a presente apelao. III)Dos Fundamentos Jurdicos(Artigo 514,II do CPC):
Aqui n tem preliminares pq elas ja se transformaram em mrito pra contestao.

IV)DO PEDIDO DE NOVA DECISO Conhecmento do recurso, eis que preenchido todo os requisitos de admissibilidade , e provimento do recurso para reformar (ou anular) a questo.

AGRAVO: Agravo de Instrumento X Agravo Retido: Ambos so cabveis contra decises interlocutrias. O de instrumento vai ser utilizado sempre que a deciso proferida puder causar um risco imediato e um dano pra parte sucumbunte. O retido so pra decises que no tem essa necessidade de urgncia. Art 522 do CPC: A regra do agravo de instrumento qd a medida urgente, contudo, alm do q est previsto no 522, o agravo de instrumento tb cabvel em outras situaes q est espalhada no cdigo, que o Haroldo fez remio.
Art. 522 - Das decises interlocutrias caber agravo, no prazo de 10 (dez) dias, na forma retida, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, quando ser admitida a sua interposio por instrumento.

Por ex, decisao inderendo provas retido pq n emergencial . Tutela antecipada quando indeferida sempre agravo de instrumento pq ja foi preenchido os requisitos de verossimilhana, prova inequvoca e periculum in mora, ento j emergencial. No agravo de instrumento vc pode pedir medida liminar, que como se fosse uma tutela antecipada( art 527 ,IIIdo CPC). O desembargador pode converter agravo de instrumento em retido, neste caso ele s ser julgado no momento de julgamento da apelao(pargr un). Qual o meio cabivel contra uma decisao que convertia agravo de instrumento em retido? Art 527,II do CPC diz q n tem uma medida cabvel com o efeito de suspender, ento caberia somente Mandado de Segurana ( igual a petio inicial que acrescenta o requisito de dir lquido e certo).
Art. 527 - Recebido o agravo de instrumento no tribunal, e distribudo incontinenti, o relator: I - negar-lhe- seguimento, liminarmente, nos casos do art. 557;

II - converter o agravo de instrumento em agravo retido, salvo quando se tratar de deciso suscetvel de causar parte leso grave e de difcil reparao, bem como nos casos de inadmisso da apelao e nos relativos aos efeitos em que a apelao recebida, mandando remeter os autos ao juiz da causa; III - poder atribuir efeito suspensivo ao recurso (art. 558), ou deferir, em antecipao de tutela, total ou parcialmente, a pretenso recursal, comunicando ao juiz sua deciso; IV - poder requisitar informaes ao juiz da causa, que as prestar no prazo de 10 (dez) dias; V - mandar intimar o agravado, na mesma oportunidade, por ofcio dirigido ao seu advogado, sob registro e com aviso de recebimento, para que responda no prazo de 10 (dez) dias (art. 525, 2), facultando-lhe juntar a documentao que entender conveniente, sendo que, nas comarcas sede de tribunal e naquelas em que o expediente forense for divulgado no dirio oficial, a intimao far-se- mediante publicao no rgo oficial; VI - ultimadas as providncias referidas nos incisos III a V do caput deste artigo, mandar ouvir o Ministrio Pblico, se for o caso, para que se pronuncie no prazo de 10 (dez) dias. Pargrafo nico. A deciso liminar, proferida nos casos dos incisos II e III do caput deste artigo, somente passvel de reforma no momento do julgamento do agravo, salvo se o prprio relator a reconsiderar.

Inicio do antepenultimo bloco- o PC desligou. Agravo retido, ele apresentado, o juiz pode se retratar ou nao. Se vc interpor apelao vc tem que reiterar. Se vc n apelar e a outra parte n aplar haver desistencia do recurso, mas se vc n apelar e a outra parte apelar vc vai reiterar os pedidos nas CRRA. A n reiterao signifca desistncia. Agravo retido nem analisado pelo juiz que proferiu a sentena. O agravo retido uma petio simples, Mas a petio do agravo de instrumento tem vrios requisitos e que sero pontuados se cair na prova.Os tpicos so semelhantes aos da apelao: requisitos de admissibilidade, fatos e fundamentos. Vc precisa colocar o nome e o endereo do seu advogado e o nome e o endereo do advogado do ru. Qd vc est representando, em regra o reu ja tem advogado constitudo e pra ele tomar ciencia do processo , em primeiro lugar h a citao em sua pessoas mas depois preciso intimar, em regra se intima pelo advogado. Por isso a necessidade de colocar o endereo do advogado do ru. Dependendo da decisao proferida em agravo de instrumento caber recurso, pode ser embargos de declarao, das decisoes nos embargos de decl pode caber embargos infringentes, das decisoes dos embargos infringentes pode caber RESP ou Re e etc. Vamos supor que o juiz antes de citar o ru proferiu decisao negando antecipao de tutela, a agravo de instrumento. Neste caso , se o reu ainda nem foi citado, como

ser colocado o nome do advogado? Vc ter q explicar q naquele caso concreto n possvel informar pq o ru sequer foi citado. 525: Documentos que devem estar presentes no agravo de instrumento.Na prtica, as peas tidas como facultativas sempre bom estar presente, senao o recurso poder n ser admitido. Sendo assim, melhor dizer que tb consta os documentos facultativos.
Art. 525 - A petio de agravo de instrumento ser instruda: I - obrigatoriamente, com cpias da deciso agravada, da certido da respectiva intimao e das procuraes outorgadas aos advogados do agravante e do agravado; II - facultativamente, com outras peas que o agravante entender teis. 1 - Acompanhar a petio o comprovante do pagamento das respectivas custas e do porte de retorno, quando devidos, conforme tabela que ser publicada pelos tribunais. 2 - No prazo do recurso, a petio ser protocolada no tribunal, ou postada no correio sob registro com aviso de recebimento, ou, ainda, interposta por outra forma prevista na lei local.

O agravo de instumento exige preparo: Das Custas e do Porte de Remessa e Retorno ( pargrado 1 do 525):Pegar essa explicao, at o q acontece se em 3 dias n avisar ao juiz do agravo-antepenultimo bloco. Quem tem q alegar q essa petio n foi protocolada o agravante. (sublinhar arguido e co ( art 526 unc/c245)

Art. 526 - O agravante, no prazo de 3 (trs) dias, requerer juntada, aos autos do processo de cpia da petio do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposio, assim como a relao dos documentos que instruram o recurso. Pargrafo nico. O no cumprimento do disposto neste artigo, desde que argido e provado pelo agravado, importa inadmissibilidade do agravo.

E se o agravado alegar em outro momento que nao houve a cpia da petio do agrav e do comprovante de sua interposio em 3 dias ?Se n alegou na primeira oportunidade h precluso AGRAVINHO(agravo interno,agravo regimental e etc):recurso contra deciso do relator. Pegar exemplo- antepenltimo bloco. O relator pode receber o agravo mas negar seguimento ele liminarmente nas hipteses do 557 do CPC.

Art. 557 - O relator negar seguimento a recurso manifestamente inadmissvel, improcedente, prejudicado ou em confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. 1-A - Se a deciso recorrida estiver em manifesto confronto com smula ou com jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior, o relator poder dar provimento ao recurso. 1 - Da deciso caber agravo, no prazo de cinco dias, ao rgo competente para o julgamento do recurso, e, se no houver retratao, o relator apresentar o processo em mesa, proferindo voto; provido o agravo, o recurso ter seguimento. (Acrescentado pela L-009.7561998) 2 - Quando manifestamente inadmissvel ou infundado o agravo, o tribunal condenar o agravante a pagar ao agravado multa entre um a dez por cento do valor corrigido da causa, ficando a interposio de qualquer outro recurso condicionada ao depsito do respectivo valor.

Quando q o recurso manifestamente inadmissvel? A parte agravou de um despacho, ou o juiz acolheu o pedido e a parte agravou e etc. Pegar exANTEpenultimo bloco. O relator tb pode dar provimento liminarmente. Quando eu falo em liminarmente preciso que o agravante tenha feito pdido liminar. Qual recurso cabvel contra decisao de relator que julga procedente ou improcedente monocraticamente o agravo de instrumento? Agravo. Ler arts q tratam de contrato de seguro pq nunca caiu e sao mts artigos. Adoo pstuma: a lei diz q se a parte ja tiver demonstrado seu interesse no sentido de se ver declarado pai/mae, pois ajuizou a acao antes de morrer, seria aceita a adoo pstuma. Mas o STF aceitou q embora n tivesse havido essa demonstrao no sentido de se ver declarado pai/mae antes de morrer , ainda assim h o vnculo socio afetivo, isto , embora n tenham uma ligao sanguinea eles se tratam como pai e filho. Outro ex em que esse princ do vnculo socio afetivo pode ser utilizado qd um cara casado com a minha mae, a gnt se trara como pai e filho,ai eles se separam, eu posso pedir alimentos O mandado de segurana cabvel para proteger dir liquido e certo q n protegido por habeas data ou habeas corpus. No artigo 63 est identificada a autoridade coatora. Tem alguns momentos em que o recurso at cabvel mas vc quer um efeito suspensivo (art 5 da Lei de M.S) NO MS VC PRECISA SEMPRE FAZER PROVA DO SEU DIR LIQUIDO E CERTO. Vc impetrou MS q foi extinto s/resolucao do merito pq foi cntra quem n tinha nem poderes pra praticar aquele ato, ou seja, ilegitimidade passiva. Neste caso eu posso

impetrar um MS de novo?O prazo do MS de 120 dias a partir do ato, entao se a decisao for proferida antes de acabar os 120 dias eu posso entrar com outra acao, mas se for depois eu n posso mais, pq o prazo decadencial , entao n tem suspensao. Se o abuso for contnuo ai vc pode impetrar o mandado em qlqr tempo. Qual recurso cabvel contra decisao que concede ou denega MS? Apelao se o MS foi impetrado na primeira instncia, se ele foi impetrado na segunda instancia e o relator concede ai caber agravo para o colegiado ( camara-se for justia Estadual). E se eu pedir tutela antecioada? Ai contra a decisao cabe agravo de instrumento. Questo 66: a)O artigo 397 CC trata da mora ex r, q aquela onde h um termo do vencimento da obrigao. Enquanto na mora ex persona no h umt ermo fixado entre as partes contratantes. No caso da mora ex persona o credor tem que notificar o devedor para que ele cumpra a obrigacao. Somente apos a notificacao e passado o prazo desta que o devedor estar em mora. Sendo assim, nas obrigacoes com termo de vencimento certo a constituio do devedor em mora, em regra, independe de interpelao , pois o inadimplemento da obrigao positiva e lquida no seu termo fixado entre as partes, constitui de pleno direito em mora o devedor. b)No art 2,2 do Decreto Lei 911/69 . Para que o devedor seja considerado em mora deve haver a notificao, nos termos do art 2 2 do Decreto Lei 911/69 e da sumula 72 d o STJ, uma vez q pra cobrana de busca e apreenso necessria a interpelao, q e uma notificao p/q o devedor seja constitudo em mora. Questo 67: a)O contrato era pro prazo detemrinado e passou a ser por prazo indeterminado. O fiador pode se exonerar? Ele se comprometeu a ser fiador por um ano e esse prazo j passou,entao ele pode se exonerar, desde que ele notifique o credor demonstrando sua vontade de exonerar( 40, inc X da Lei 8245), e mesmo assim ele ter que ficar obrigado por 120 dias. b)Se no contrato de locaom ainda q n conste q a fiana se estender at a entrega do imvel, o fiador se mantem obrigado, ele s se exonera qd notifica o credor. No caso do aditamento, q uma modificao do contrato, o credor n se mantem obrigado, mas n qlqr aditamento, tipo, mudar o prazo do pagamento do dia 5 para o dia 10 n fara diferenca nenhuma pro fiador. A questao e maldosa pq ela fala de prorrogaao em razao de um contrato(onde ele se mantem obrigado,so se desobrigando qd mostra sua vontade de se desonerar) e n ha jurisprudencia do STJ sobre isso, somente h jurisprudencia sobre aditamento, q a S 214 do stj. Por isso a questao foi anulada. Questo 68:

A Bandeirantes e Joao celebraram negcio juridico, teve uma terceira pessoa que serviu como garantidor ao Joao. Garantidor ou avalista ou fiador. O fiador aquele que se obriga a garantir o pagamento de obrigao contrada por outra pessoa. O contrato de fiana um contrato acessrio. Vc pode limitar a sua fiana, por ex, cobrado 2 mil e vc diz que fiador so de 1 mil, ou entao vc diz q n obrigado a pagar os juros. a)A relao contratual contrato de fiana, onde Rodrigo fiador de Joo, isto , ele se obrigada a garantir o pagamento de obrigao contrada por Joo(art 818). Ha solidariedade em contrato de fianca mas primeiro deve-se seguir o benefcio de ordem, isto , cobrar primeiro o devedor e depois o autor. No houve a autorga da esposa. Em regra, nos contratos de fiana e de aval tem que ter a autorga da esposa/o, exceto no regime separao absoluta e o casamento deles pelo regime da comunho parcial ( 1647,inc III). Sendo assim a esposa pode anular este negcio jurdico (Art 1642,1649 do CC e Smula 332 do STJ. b)A ao foi ajuizada no Juizado Especial , onde a legitimidade taxativa. No caso da questo houve uma cesso de crdito e o art 8, inc I da Lei 9099(lei dos Juizados) diz que n pode ser admitida acao perante o juizado especial no caso de pessoas fsicas capazes excluindo os cessionrios de direito de pessoas jurdicas.