MULTIPLICADOR DEL PRESUPUESTO EQUILIBRADO El ingreso de equilibrio en el modelo keynesiano con impuestos autnomos es igual a:

En esta ecuacin puede verse claramente que el efecto expansivo de un aumento del gasto pblico (G) es mayor que el de una reduccin de los impuestos autnomos (T). El aumento del gasto se usa inmediatamente en la compra de bienes y servicios, pero una reduccin de los impuestos no tiene necesariamente el mismo destino. Si el gobierno desea incrementar su nivel de gasto, pero manteniendo su presupuesto equilibrado, debe incrementar sus ingresos en la misma proporcin en que aumenta su gasto, es decir, DG=DT. Dado este objetivo, diferenciando la ecuacin anterior se obtiene:

De donde se deduce que el multiplicador del presupuesto equilibrado es la unidad, puesto que G=T. Es decir:

o, lo que es lo mismo, G=Y. De acuerdo con este teorema, un presupuesto cuantioso y equilibrado tiene un efecto ms expansivo que un presupuesto pequeo y equilibrado. En el caso de una funcin de impuestos de la forma T=T0 +tY, el ingreso de equilibrio resulta, como se sabe, igual a:

Esta ecuacin revela que el aumento del gasto pblico tiene un efecto expansivo menor que en el anterior, debido a que el aumento en el ingreso originado por el aumento del gasto, incrementa los impuestos. Cuando los impuestos tienen una parte inducida, la autofinanciacin completa es imposible. De la funcin de impuestos, se obtiene que el ingreso es igual a:

Reemplazando en la ecuacin del ingreso de equilibrio:

Diferenciando totalmente esta ecuacin, bajo el supuesto tiene que:

de

se

La fraccin (t/(1-c+ct)) que multiplica al incremento del gasto tendra que tomar el valor de 1 para que G=T. Esto ocurrira slo con t igual a 1, es decir, con una tasa impositiva de 100%, lo que es absurdo.

CASO MATEMTICO DE EQUILIBRIO DE LA ECONOMA

RESUMEN PRESUPUESTO DEL ESTADO

EL MODELO KEYNESIANO Y SU APLICACIN EN LA ACTUALIDAD Keynes seala: Las preferencias por la liquidez pueden saciarse en una depresin grave, cuando la renta contrada ha producido la demanda para transacciones y la poltica monetaria ha incrementado la oferta de dinero. La curva de preferencia de liquidez se hace infinitamente elstica, debido a la esperanza unnime, por parte de los inversionistas, de que el tipo de inters no puede bajar ms, el precio de los ttulos valores son tan altos que nadie confa en que sigan subiendo. Como consecuencia de ello, todo el mundo prefiere poseer dinero ocioso y la poltica monetaria no sirve para nada. Todas las teoras econmicas tienen aspectos positivos y aspectos negativos, actuar en una direccin tiene unos pros pero tambin unos contras. Eso hace que no se pueda determinar una teora econmica que simplemente fuera la mejor, si as fuera no existiran otras y esa teora correcta simplemente se aplicara y todo funcionara. En una ciencia social como la economa eso no es posible de ah el debate eterno entre diferentes teoras. Al no haber una teora correcta en trminos absolutos el planteamiento que debemos hacernos es si una teora es ms o menos adecuada para la situacin del mundo en un momento determinado. Eso puede hacer que una teora sea vlida y positiva para un periodo histrico y negativa para otro. Dentro del anlisis de las principales teoras econmicas que nos podemos plantear, intentaremos evaluar el resurgido recientemente keynesianismo y qu implicaciones puede tener hoy da para nuestra sociedad, para todos nosotros. Rigidez de los Salarios: Keynes supuso que los salarios son rgidos hacia abajo, porque los trabajadores estn sujetos a una ilusin monetaria. Si los trabajadores aceptaran una disminucin de sus salarios monetarios, aumentara el empleo, sin embargo Keynes argumentaba que los precios podran no permanecer constantes frente a los salarios decrecientes, porque unas rentas salariales decrecientes significan una cada de la demanda de bienes y de los precios de estos bienes. As, unos precios ms bajos quieren decir que los salarios reales podran no disminuir y que el empleo probablemente no aumentara, por lo tanto los ajustes de las tasas salariales monetarios no resultan una va eficaz para el desempleo.

Kirchnesianismo Las decisiones de ahorro las toman los individuos en funcin de sus ingresos. Las decisiones de invertir las toman las empresas en funcin de sus expectativas. No hay ninguna razn por la cual ahorro y la inversin deban coincidir. El estado debe impedir la cada de la demanda agregada aumentando sus propios gastos, para que de esa forma los individuos posean ms dinero y consuman ms, lo cual desembocara en un eterno ciclo virtuoso. Es decir que el estado se convertira en " el generador de la estabilidad econmica y garante de un crecimiento sostenido" A nivel nacional se requiere que la poltica monetaria est al servicio del sistema financiero que es quien puede apoyar a las pequeas y medianas empresas, que son las que emplean el 95% de la mano de obra.

A nivel internacional, Kirchner al pedir frente a la ONU el rediseo de los organismos multilaterales de crdito sostuvo que "debe incluir el cambio de sus paradigmas de modo que el xito o el fracaso de las polticas econmicas se mida en trminos de xito o fracaso en la lucha contra la pobreza y el mantenimiento de niveles adecuados de empleo".

Conclusiones El keynesianismo ha sido y es una de las teoras econmicas ms importantes del ltimo siglo y su conocimiento y seguimiento radica sin duda en el nmero de xitos demostrables que ha causado en economas con problemas de crecimiento. La intencin, sin duda, es relanzar la economa, que todo vuelva a girar y que de esta forma permita la mejora de la sociedad mediante la reduccin del desempleo, el aumento del consumo y, por tanto de la actividad econmica facilitando la consecucin de un nuevo periodo de crecimiento econmico que, de forma emparejada, suponga un aumento en el bienestar de las personas. Aun as, existen dudas y fracasos recientes, que hacen pensar si dicha teora sigue siendo vlida o quizs ya no se adapte a las necesidades actuales de nuestra sociedad, de forma que no obtenga la buscada recuperacin econmica y s nos deje una herencia de ms endeudamiento pblico y un despilfarro de recursos que hubieran sido necesarios para poner en prctica otras teoras econmicas ms adecuadas a la realidad econmica y social de los tiempos que corren. Como hemos visto hay pros y contras de esta teora y el debate con las otras teoras ms importantes del ltimo siglo as como de nuevas alternativas, sigue en vigor con la finalidad de lograr una teora econmica que responda a las necesidades de nuestra sociedad y nos permita continuar el camino alcanzando nuevas mejoras de nuestro bienestar y lo que es ms importante, tener la esperanza de que lo que hacemos en nuestro da a da, nuestro trabajo, nuestro estudio, nos lleva a algn sitio y tiene sentido para nuestras vidas.