PODER JUDICIRIO DO ESTADO DE PERNAMBUCO

TRIBUNAL DO JRI DA COMARCA DE PETROLINA

PROCESSO N. XXXX-XX.2007.8.17.1130.
AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO.
RU: F.F.O..
OFENDIDO: S.M.A.A..
SENTENA
Vistos etc.
1. O Conselho de Sentena, nesta data, decidiu que o Ru concorreu para a prtica do
crime de homicdio em discusso neste processo.
O Conselho de Sentena outrossim decidiu que o Ru agiu mediante promessa de
recompensa, com emprego de meio cruel e mediante recurso que impossibilitou a defesa da
vtima.
Ex positis, julgo PROCEDENTE o pedido constante da Denncia para CONDENAR o
Ru s penas do art. 121, 2o., I, III e IV, do Cdigo Penal.
2. APLICAO DA PENA AO SENTENCIADO.
2.1. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS (ART. 59 DO CP).
O Cdigo Penal prescreve pelo art. 59 as regras que devem nortear o Juiz quando do
cumprimento do princpio constitucional da individualizao da pena (art. 5o., XLVI, da
CR/1988), elencando as chamadas circunstncias judiciais, consistindo estas nos dados
(subjetivos ou objetivos), em torno do crime, cuja (desses dados) ausncia no exclui o
tipicidade, porquanto no-essenciais ao tipo penal.
2.1.1. CULPABILIDADE DO AGENTE.
Culpabilidade evidenciada.
2.1.2. ANTECEDENTES DO AGENTE.
Apenas as condenaes anteriores transitadas em julgado que no caracterizem
reincidncia podem ser levadas em conta, em desfavor do Ru, por ocasio da apreciao da
circunstncia judicial dos antecedentes do agente, para o prejudicar:
CRIMINAL. RESP. CRIMINAL. ROUBO QUALIFICADO. DOSIMETRIA.
CONSIDERAO DE PROCESSOS EM ANDAMENTO COMO MAUS
ANTECEDENTES.
IMPOSSIBILIDADE.
(...)
RECURSO
PARCIALMENTE PROVIDO. (...)
III. O envolvimento em processos ainda em curso no se presta
como indicativo de maus antecedentes, no momento da fixao da

pena. Precedentes. (...)

V. Recurso parcialmente provido, nos termos do voto do Relator.
(Recurso Especial n 801651/RS (2005/0198816-9), 5 Turma do STJ,
Rel. Gilson Dipp. j. 11.04.2006, unnime, DJ 08.05.2006).
PENAL E PROCESSUAL. ROUBO QUALIFICADO. ANTECEDENTES.
INQURITOS POLICIAIS. AGRAVAMENTO DO QUANTUM DA PENA
PELO TRIBUNAL A QUO. MAUS ANTECEDENTES. INQURITOS
POLICIAIS
EM
ANDAMENTO.
IMPOSSIBILIDADE.
(...)
CONHECIMENTO PARCIAL E CONCESSO DA ORDEM.
1. Como maus antecedentes criminais, por fora de dispositivo
constitucional (art. 5, LVII, CRFB), entende-se condenao
transitada em julgado, excludas aquelas que configuram
reincidncia (art. 64, I, CP).
2. A existncia de inquritos policiais no serve comprovao de
maus antecedentes, por causa da garantia constitucional de no
culpabilidade (art. 5, LVII, CRFB). (...)
4. Ordem parcialmente conhecida e, nesta extenso, concedida.
(Habeas Corpus n 37114/SP (2004/0104931-0), 6 Turma do STJ, Rel.
Min. Paulo Medina. j. 06.10.2005, unnime, DJ 06.02.2006).
No consta nos autos tenha sido o Ru condenado anteriormente por sentena
transitada em julgado.
2.1.3. CONDUTA SOCIAL DO AGENTE.
No h elementos suficientes nos autos que permitam aferir com preciso a conduta
social da Sentenciada.
2.1.4. PERSONALIDADE DO AGENTE.
No ficou comprovado, nos autos, chegue o Sentenciado a ter personalidade desviada.
2.1.5. MOTIVO DO CRIME.
A promessa de recompensa qualificadora e no deve ser aqui considerada, sob pena
de bis in idem.
2.1.6. CIRCUNSTNCIAS DO CRIME.
O emprego de meio cruel e o recurso que impossibilitou a defesa da vtima so
qualificadoras e no devem ser aqui considerados, sob pena de bis in idem.
2.1.7. CONSEQNCIAS DO CRIME.
No h conseqncia extraordinria relatada nos autos.
2.1.8. COMPORTAMENTO DA VTIMA.
No h prova de que a vtima tenha contribudo para o crime.
2.2. DOSIMETRIA DA PENA.
2.2.1. PENA-BASE (ART. 68, 1a. PARTE, DO CP).

Por serem favorveis ao Sentenciado as circunstncias judiciais, fixo-lhe a pena-base

no mnimo legal: 12 (doze) anos de pena (privativa de liberdade) de recluso.
2.2.2. ATENUANTES.

Consoante o Enunciado 121 da Smula do STJ:

A incidncia da circunstncia atenuante no pode conduzir reduo da
pena abaixo do mnimo legal.
2.2.3. AGRAVANTES.
Em se tratando de homicdio triplamente qualificado, devem ser, justo aqui (como
agravantes), levadas em conta as qualificadoras segunda e terceira (e apenas elas, porque
serve e basta a primeira para qualificar o delito):
PENAL. HABEAS
QUALIFICADO.
QUALIFICADORA
POSSIBILIDADE.

CORPUS. HOMICDIO DUPLAMENTE

CONSIDERADA
A
SEGUNDA
COMO
AGRAVANTE
GENRICA.

Em caso de incidncia de duas qualificadoras, uma servir

como tal e a outra como agravante genrica, se prevista na
norma especfica, como ocorre no caso presente (art. 61, II, "a" e
"c", do CP).
Ordem denegada.
(Habeas Corpus n 38669/SC (2004/0139481-9), 6 Turma do
STJ, Rel. Min. Hlio Quaglia Barbosa. j. 19.05.2005, unnime, DJ
27.06.2005).
FURTO DUPLAMENTE QUALIFICADO - CONCURSO DE
PESSOAS E DESTRUIO E ROMPIMENTO DE OBSTCULO MATERIALIDADE
E
AUTORIA
SOBEJAMENTE
DEMONSTRADAS - CONFISSO DOS RUS E PALAVRAS DA
VTIMA QUE SE COADUNAM COM AS DECLARAES DOS
POLICIAIS MILITARES QUE EFETUARAM O FLAGRANTE ABSOLVIO INVIVEL. DOSIMETRIA - CONCURSO DE
QUALIFICADORAS - MIGRAO DE UMA DELAS PARA A
PRIMEIRA FASE - POSSIBILIDADE - POSICIONAMENTO
PACFICO DESTE TRIBUNAL.
Quando da existncia de duas qualificadoras no crime de furto,
enquanto uma delas serve qualificao do delito, a outra ser
utilizada como agravante, caso prevista no art. 61 do CP, ou
como circunstncia judicial de aumento da pena. Confisso
espontnea - Pleito de fixao da pena-base aqum do mnimo
legal - Impossibilidade - Incidncia da Smula 231 do STJ.
Recurso desprovido.
(Apelao Criminal n 2004.030131-3, 2 Cmara Criminal do
TJSC, Blumenau, Rel. Des. Carstens Khler. unnime, DJ

16.12.2004).
Aumento, por conseguinte, a pena do Ru em 1/3 (um tero), ficando esta em 16 anos
de pena (privativa de liberdade) de recluso:
No entanto, muito embora no tenhamos atualmente um consenso
quanto ao patamar ideal a ser adotado, torna-se mais aceito pela
jurisprudncia dos Tribunais Superiores a aplicao do
coeficiente imaginrio de 1/6 (um sexto) para cada
circunstncia atenuante ou agravante reconhecida. (SCHMITT,
Ricardo Augusto. Sentena penal condenatria: aspectos prticos
e tericos elaborao. 2a. ed. rev. ampl. atual. Salvador: Jus
Podium, 2007, p. 117.)
2.2.4. CAUSAS DE DIMINUIO DA PENA.
No h.
2.2.5. CAUSAS DE AUMENTO DA PENA.
No h.
2.2.6. PENA DEFINITIVA.
A pena definitiva para o Sentenciado , por conseguinte, de 16 (dezesseis) anos de
pena (privativa de liberdade) de recluso.

2.3. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA (ART. 33 DO CP) e

DETRAO (ART. 387, 2., DO CP).
Acusado preso de 7 de julho de 2007 (cf. fls. 372, 386 e 452) a 8 de abril de 2010
(cf. fl. 659).
Regime inicial de cumprimento da pena FECHADO, uma vez que a pena
remanescente superior a 8 (oito) anos art. 33, par. 2., a, do CP.
2.4. ESTABELECIMENTO PARA O CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE
LIBERDADE.
O Sentenciado deve cumprir a pena privativa de liberdade, em regime INICIALMENTE
FECHADO, na Penitenciria Dr. Edvaldo Gomes, em Petrolina/PE.
2.5. LIBERDADE PARA RECORRER (ART. 492, I, e, DO CPP).
No havendo motivo para que se lhe decrete a priso preventiva, PODE o Sentenciado
apelar em liberdade neste processo (art. 2., par. 3., da Lei 8.072/1990).
3. PROVIDNCIAS POSTERIORES AO TRNSITO EM JULGADO PARA A
ACUSAO E PARA A DEFESA.
3.1. PREENCHIMENTO DE BOLETIM INDIVIDUAL (ART. 809, 3o., DO CPP).

Aps o trnsito em julgado desta Sentena, encaminhe-se o boletim individual do

Sentenciado, devidamente preenchido, para o Instituto de Identificao Tavares Buril.
3.2. ROL DOS CULPADOS (ART. 5o., LVII, DA CR/1988).
Aps o trnsito em julgado desta Sentena, lance-se o nome do Sentenciado no rol
dos culpados.
3.3. DIREITOS POLTICOS (ART. 15, III, DA CR/1988).
Aps o trnsito em julgado desta Sentena, expea-se Ofcio ao TRE/PE a fim de que
sejam suspensos os direitos polticos do Sentenciado, durante a execuo definitiva da pena.
3.4. GUIA DE RECOLHIMENTO (ART. 674 DO CPP).
Aps o trnsito em julgado desta Sentena, expea-se guia de recolhimento definitivo.
3.5. CUSTAS PROCESSUAIS (ART. 804 DO CPP).
Condeno o Sentenciado ao pagamento das custas processuais.
3.6. REPARAO MNIMA DOS DANOS (ART. 492, I, d, C/C ART. 387, IV, AMBOS
DO CPP).
Incabvel, porquanto o fato por que foi condenado o Ru anterior entrada em vigor
da Lei 11.719/2008:
PENAL E PROCESSUAL PENAL. APELAO CRIMINAL. HOMICDIO
QUALIFICADO. CONDENAO. (...) PEDIDOS SIMULTNEOS DE
REDUO DA PENA E AFASTAMENTO DA CONDENAO AO
PAGAMENTO DE INDENIZAO FAMLIA DA VTIMA.
ACOLHIMENTO. APELAO PARCIALMENTE PROVIDA. (...)
3. Considerando que o fato se deu antes da entrada em vigor da Lei n
11.719/08, no deve ser aplicada ao caso concreto a fixao de valor
mnimo para a reparao a ttulo de danos causados pela infrao,
prevista no artigo 387, inciso IV, do CPP.
4. Apelo parcialmente provido. Deciso unnime.
(Apelao n 0180893-1, 1 Cmara Criminal do TJPE, Rel. Roberto
Ferreira Lins. j. 22.05.2009, DOE 10.06.2009).
3.7.

INSTRUMENTO DO CRIME (ART. 124 DO CPP).

Observe a Secretaria desta Vara a Resoluo 268/2009 da Corte Especial do Tribunal

de Justia de Pernambuco, publicada no DO/PE de 20 de agosto de 2009.
3.8. COMUNICAO DISTRIBUIO.
Aps o trnsito em julgado desta Sentena, seja isso (trnsito em julgado) comunicado
Distribuio desta Comarca.

Publicada esta em plenrio, dou as partes por intimadas.

Petrolina, 10 de setembro de 2013.
_____________________________________________________
Rafael Cavalcanti Lemos
Juiz Presidente