Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Todos os direitos desta edio so reservados a Cresa Brasil Editora S/A. proibida a reproduo total ou parcial por quaisquer meios, sem autorizao escrita da Editora.
ISBN: 978-85-8153-196-0 Cresa Brasil Editora S/A Rua Jaime Santos, 530 Jardim Aeroporto - Alfenas/MG CEP 37130.000 Atendimento: 0800 722 0226 www.crescabrasil.com.br sac@crescabrasil.com.br
Sumrio
Captulo 1 - A Atuao do Advogado na Delegacia de Polcia
1.1 - Como Iniciar o Trabalho na Delegacia.........................................................................................................3 1.2 - Rotina da Delegacia Principais Atos..........................................................................................................3 1.3 - Inqurito Policial e Acesso do Advogado aos Documentos................................................................5
Introduo
A advocacia criminal um desafio para o advogado que muitas vezes acaba desistindo da rea por faltar-lhe a prtica, ou seja, o dia a dia, eis que infelizmente os cursos de Direito, na maioria, no tm condies de fornecer aos alunos uma rotina, bem como ensinar-lhes a lidar com o cliente para traar a melhor forma de defesa. A liberdade de uma pessoa muitas vezes est na atuao do advogado criminalista que, s vezes, por desconhecimento no consegue resolver questes burocrticas e conseguir a liberdade de seu cliente. O advogado deve buscar a melhor soluo na defesa de seu cliente, uma vez que no processo penal e na prpria lei penal existe uma srie de caminhos e estratgias jurdicas que podem ser utilizadas na defesa. s vezes uma simples atitude do advogado, uma nica pergunta para uma testemunha ou um documento anexado ao processo pode ocasionar na absolvio ou condenao de seu cliente. Chamar-se- a ateno para tais nuances e sero demonstradas as principais formas de defesa, bem como se portar em cada situao, visando proporcionar ao aluno a prtica da rotina no dia a dia de um escritrio de advocacia criminal.
Advocacia Criminal para Iniciantes O Delegado de Polcia no baixar a portaria quando estiver evidenciado que o fato, nem em tese, constitui ilcito penal ou quando j estiver extinta a punibilidade ou quando no houver sinais de existncia do fato. O Delegado deve baixar a portaria mesmo que no se saiba quem o autor do delito. para isso que serve o inqurito policial, para tentar apontar o suposto criminoso e apurar os fatos delituosos. A portaria somente baixada quando no houve a priso em flagrante. Auto de priso em flagrante O Delegado, quando da chegada do preso, verifica se houve as hipteses de priso em flagrante (art. 302, CPP) lavra o auto de priso em flagrante ouvindo o condutor, as testemunhas e anexando as provas e de imediato instaura o inqurito. Quando verificado que a pena mxima do crime em questo no excede 04 (quatro) anos de recluso, dever o Delegado de Polcia arbitrar fiana (art. 322 do Cdigo de Processo Penal), sendo que esse benefcio legal depende se o preso no tiver outros processos ou condenaes. Caso seja arbitrada a fiana e o cliente no possa prest-la, ser mantida a priso do acusado, bem como seu recolhimento ao crcere. Art. 322. A autoridade policial somente poder conceder fiana nos casos de infrao cuja pena de liberdade mxima no seja superior a 4 (quatro) anos. Pargrafo nico. Nos demais casos, a fiana ser requerida ao juiz, que decidir em 48 (quarenta e oito) horas. Para a confeco do Auto de Priso em Flagrante (APF) a autoridade policial dever observar se o acusado est no perodo de flagrncia, tem-se que ter cuidado com essa expresso, pois perodo de flagrncia no quer dizer que se o acusado cometer o crime e ficar escondido por certo tempo no ser preso em flagrante. Para priso em flagrante deve-se observar a lei processual penal: Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem: I - est cometendo a infrao penal; II - acaba de comet-la; III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao; IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao. Ento, no se tem um tempo exato de procura pela autoridade. Suponha-se que se a autoridade ou algum est perseguindo um assaltante e esta perseguio ininterrupta por uma semana e o meliante preso, plenamente correta sua priso em flagrante, pois estava ainda em perodo de flagrncia. A lei tambm determina que nos crimes permanentes estende-se o flagrante pelo perodo que no cessa a permanncia (art. 303 CPP). Exemplo de crimes permanentes o crime de sequestro, bigamia, invaso de domiclio, etc. Para que o advogado no fique perdido na lavratura do Auto de Priso em Flagrante, tem-se que observar o disposto no art. 304 do CPP. Vejamos: Art. 304. Apresentado o preso autoridade competente, ouvir esta o condutor e colher, desde logo, sua assinatura, entregando a este cpia do termo e recibo de entrega do preso. Em seguida, proceder oitiva das testemunhas que o acompanharem e ao interrogatrio do acusado sobre a imputao que lhe feita, colhendo aps cada oitiva suas respectivas assinaturas, lavrando, a autoridade, afinal, o auto. 1 Resultado das respostas fundada a suspeita contra o conduzido, a autoridade mandar recolh-lo priso, exceto no caso de livrar-se solto ou de prestar fiana, e prosseguir nos autos do inqurito ou processo, se para isso for competente; se no o for, enviar os autos autoridade que o seja. 2 A falta de testemunhas no impedir o auto de priso em flagrante; mas, nesse caso, com o condutor, devero assin-lo pelo menos duas pessoas que hajam testemunhado a apresentao do preso autoridade.
4
Advocacia Criminal para Iniciantes 3 Quando o acusado se recusar a assinar, no souber ou no puder faz-lo, o auto de priso em flagrante ser assinado por duas testemunhas, que tenham ouvido leitura na presena deste. Tendo o advogado o conhecimento do que acontece no auto de priso em flagrante, ele somente poder aconselhar o seu cliente antes de iniciar o interrogatrio. O acusado pode se negar a falar e pode somente falar em juzo, mas, de antemo, ficar mais complicado de conseguir a liberdade provisria, tendo em vista que o acusado no est colaborando com as investigaes, porm o silncio no pode ser interpretado contra o acusado, segundo determinao da Magna Carta (Constituio Federal). Nesse momento, o advogado deve analisar a situao mais favorvel para conseguir libertar o seu cliente e fundamental que ele colabore com as investigaes. Isso no significa que dever fazer prova contra si mesmo, pois deve ter em mente o direito constitucional de que ningum obrigado a produzir prova contra si mesmo (art. 5, inciso LXIII da Constituio Federal.) O acusado no obrigado a produzir prova contra si mesmo, ento ele pode se abster de falar, se negar a participar de percia, reconstituio dos fatos e de fazer teste de alcoolemia. O ru no processo penal tem inclusive o direito de mentir, sem ser processado por isso, mas aconselha-se que o ru no minta sobre suas informaes pessoais e endereo, eis que isso pode atrapalhar no pedido de liberdade provisria ou mesmo na revogao da priso preventiva. Termo Circunstanciado de Ocorrncia (TCO) O TCO utilizado para os crimes de menor potencial ofensivo descrito no artigo 61 da Lei 9.099/95. Vejamos: Art. 61. Consideram-se crimes de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta Lei, as Contravenes penais e os crimes a que a lei comine pena mxima no superior a 2 (dois) anos, cumulada ou no com multa. Ento j fica um pouco mais fcil descobrir o que a autoridade policial ir fazer. E cabe ao advogado criminalista saber esse artigo de cor, eis que todas as vezes que for chamado Delegacia dever fazer a anlise sobre o suposto fato criminoso cometido. E com seu cliente em liberdade, ficar bem mais fcil traar a melhor estratgia de defesa. lavrado um termo informando que o acusado se compromete a comparecer no Juizado Especial, momentaneamente, o seu cliente est livre. No caso de seu cliente no querer assinar o TCO, o Delegado lavrar o auto de priso em flagrante e recolher o acusado priso. Aconselha-se que o advogado instrua o seu cliente a assinar o TCO e posteriormente apresente sua defesa no momento oportuno. No processo do Juizado Especial, o acusado denominado autor do fato, que a nomenclatura mais adequada para o tratamento.
Advocacia Criminal para Iniciantes Smula Vinculante n 14. direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, j documentados em procedimento investigatrio realizado por rgo com competncia da polcia judiciria, digam respeito ao princpio da ampla defesa. O inqurito policial deve ser concludo no prazo de 10 (dez) dias quando o ru estiver preso e 30 (trinta) dias quando estiver solto (art. 10, CPP). Concludo o inqurito este dever ser remetido justia. O juiz dar vista para o Ministrio Pblico para que o mesmo oferea denncia contra o acusado ou requeira novas diligncias, ou ento solicite o arquivamento dos autos em conformidade com o art. 28 do CPP. Hora de Recapitularmos! Nesse captulo aprendemos que o primeiro contato que o advogado geralmente faz com o cliente na delegacia de polcia. Aprendemos tambm que cabe ao profissional saber lidar com a situao e prever se a autoridade ir, por exemplo, lavrar o Auto de Priso em Flagrante, baixar Portaria, lavrar TCO (Termo Circunstanciado de Ocorrncia), arbitrar fiana, etc. Vimos em qual situao ocorre o flagrante delito e qual a melhor forma de dar o primeiro atendimento ao cliente; e aprendemos ainda que, no inqurito policial, ver-se-o os direitos do advogado de ter acesso ao contedo dos autos e poder preparar sua defesa desde j, podendo, inclusive, se antecipar ao penal.
Advocacia Criminal para Iniciantes Se possvel, anexe ao pedido de Liberdade Provisria cpia da Carteira de Trabalho, porm alguns clientes no possuem tal documento ou no esto registrados por seu empregador e, nesse caso, cabe ao advogado comprovar que o cliente possui trabalho honesto atravs de uma declarao para fins judiciais de um empregador, por exemplo. Existem outros documentos que podem ser usados na liberdade provisria, mas cabe ao advogado saber que neste momento ele no discutir o mrito da causa, mas sim a possibilidade de liberdade ou no. O mrito ser discutido no processo principal. Basicamente, os documentos que no podem faltar junto ao requerimento de liberdade so: comprovante de ocupao lcita (trabalho) e residncia fixa. Garantia da Ordem Pblica. A ordem pblica significa a paz social, a calmaria, a tranquilidade da sociedade. E o fundamento da ordem pblica, tanto pode ser utilizado para o julgador para restringir a liberdade de algum que pe em risco a sociedade ou que cometam reiterados crimes, como do contrrio, ou seja, o advogado deve justificar que a soltura do cliente nada atrapalhar a paz da sociedade, eis que, por exemplo, se solto, tem condies de viver sem cometer crimes. Convm descrever o conceito de ordem pblica como Jlio Fabbrini Mirabete: O conceito de ordem pblica no se limita a prevenir a reproduo de fatos criminosos, mas tambm acautelar o meio social e a prpria credibilidade da justia em face da gravidade do crime e sua repercusso. (MIRABETE, Jlio Fabbrini. Cdigo de Processo Penal Interpretado. 2 ed. So Paulo: Atlas, 1995. p. 377) Ento, se um crime tem grande repercusso e a populao se revolta com o caso, mesmo no tendo provas cabais, o juiz pode decretar a priso preventiva com fundamento na garantia da ordem pblica. A garantia da ordem pblica bastante discutida e depende basicamente da interpretao do julgador e cabe ao advogado utilizar-se da corrente mais branda para tentar libertar o seu cliente, conforme o caso se prope. Atualmente, o entendimento majoritrio de que a gravidade do crime no o nico requisito para decretar a priso em flagrante, necessita de todo um conjunto probatrio. Garantia da ordem econmica A garantia da ordem econmica foi instituda pela Lei 8.884/94 (Lei antitruste), incluiu no art. 312 esta hiptese de priso preventiva. Mas, para decretao da priso preventiva, com base nessa expresso, dever ser aplicado aos crimes basicamente financeiros como lavagem de dinheiro, evaso de divisas, etc. Convenincia da instruo criminal Tem como fulcro garantir que o acusado solto no interfira na apurao do fato criminoso, coagindo testemunhas, impedindo a produo de provas, apagando vestgios do crime, destruindo documentos, etc. No caso de o acusado ser preso com fundamento na convenincia da instruo criminal, uma vez produzida a prova, dever coloc-lo em liberdade e a pea cabvel a liberdade provisria, ou poder ser feito um pedido nos prprios autos do processo. Assegurar a aplicao da lei penal a garantia que, se o acusado estiver solto, no ir tentar fugir para evitar o cumprimento de uma possvel pena, tornando assim invivel a futura execuo. Por isso que o advogado, caso o acusado possua bens imveis, deve apresentar documentos no pedido de liberdade provisria, pois assim o juiz ter ainda mais uma garantia para analisar se defere ou no a liberdade provisria. Jamais o advogado pode deixar de alegar em suas defesas a Constituio Federal, pois nela temos nossos direitos bsicos e nela impera a supremacia em confronto com a lei ordinria. No necessrio que o ru preencha todos os requisitos do art. 312 do Cdigo de Processo Penal, pois havendo apenas um destes j suficiente para mantena do acusado no crcere.
8
Advocacia Criminal para Iniciantes Cabe ao advogado demonstrar que as circunstncias no subsistem mais. O juiz pode manter seu cliente preso, mas para isso dever fundamentar e compete ao advogado ficar atento fundamentao e interpor os recursos cabveis. A liberdade provisria pode ser requerida com ou sem o pagamento de fiana. Recomenda-se que seja requerida sem fiana em razo do art. 350 do Cdigo de Processo Penal. Vejamos: Art. 350 Nos casos em que couber fiana, o juiz, verificando ser impossvel ao ru prest-la, por motivo de pobreza, poder conceder-lhe a liberdade provisria, sujeitando-o s obrigaes constantes dos arts. 327 e 328. Se o ru infringir, sem motivo justo, qualquer dessas obrigaes ou praticar outra infrao penal, ser revogado o benefcio. (Cdigo de Processo Penal) Vejamos a Constituio Federal: LXVI - ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana. (art. 5, CF) Sempre que existir fundamento na Constituio Federal deve o advogado utiliz-lo, pois nossa lei maior e da decorre os direitos fundamentais dos acusados no processo em geral. A liberdade provisria pode ser proposta mesmo que o inqurito policial no esteja concludo, ou seja, aps a lavratura do auto de priso em flagrante, o advogado j pode requerer a liberdade provisria. A reforma que ocorreu no processo penal pela Lei 12.403 de 04 de maio de 2011 trouxe mais possibilidades de aferio da liberdade, eis que so as chamadas medidas cautelares diversas da priso e esto descritas no art. 319 do Cdigo de Processo Penal, conforme veremos a seguir. Fique atento! Art. 319. So medidas cautelares diversas da priso: I comparecimento peridico em juzo, no prazo e nas condies fixadas pelo juiz, para informar e justificar suas atividades; II proibio de acesso ou frequncia a determinados lugares quando, por circunstncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado permanecer distante desses locais para evitar o risco de novas infraes; III proibio de manter contato com pessoa determinada quando, por circunstncias relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado dela permanecer distante; IV proibio de ausentar-se da Comarca quando a permanncia seja conveniente ou necessria para a investigao ou instruo; V recolhimento domiciliar no perodo noturno e nos dias de folga quando o investigado ou acusado tenha residncia e trabalho fixos; VI suspenso do exerccio de funo pblica ou de atividade de natureza econmica ou financeira quando houver justo receio de sua utilizao para a prtica de infraes penais; VII internao provisria do acusado nas hipteses de crimes praticados com violncia e grave ameaa, quando os peritos conclurem inimputvel ou semi-imputvel (art. 26 do Cdigo Penal) e houver risco de reiterao; VIII fiana, nas infraes que a admitem, para assegurar o comparecimento a atos do processo, evitar a obstruo do seu andamento ou em caso de resistncia injustificada ordem judicial; IX monitorao eletrnica. 4 A fiana ser aplicada de acordo com as disposies do Captulo VI deste Ttulo, podendo ser cumulada com outras medidas cautelares. O mencionado artigo revolucionou a matria, eis que foram criadas mais hipteses para que o acusado deixe de cumprir a imediata priso preventiva. Cabe a ns tentarmos ajustar a causa a uma das hipteses mencionadas. Infelizmente muitos Estados no possuem a tecnologia para a monitorao eletrnica, mas isso no significa que ns no devemos requerer. Afinal se est na lei obrigao do Estado e se este no consegue, tem que deferir a liberdade.
9
Advocacia Criminal para Iniciantes Uma medida que merece destaque foi a possibilidade de obrigar o acusado a permanecer longe de certa pessoa e tal medida vem sendo usada com louvor em casos da Lei Maria da Penha (a Lei Maria da Penha de n 11.340/06 criou mecanismos de defesa da mulher no mbito domstico, bem como visa erradicar qualquer tipo de discriminao, prevenir, punir os infratores) eis que muitas vezes o simples afastamento do lar do acusado j basta para apaziguao do ambiente, sendo que somente em casos extremos que recomenda-se a priso preventiva. A mencionada reforma trazida pela Lei 12.403/11 trouxe a possibilidade de requerimento de priso domiciliar. Vejamos no Art. 317: a priso domiciliar consiste no recolhimento do indiciado ou acusado em sua residncia, s podendo dela ausentar-se com autorizao judicial. Art. 318. Poder o juiz substituir a priso preventiva pela domiciliar quando o agente for: I maior de 80 (oitenta) anos; II extremamente debilitado por motivo de doena grave; III imprescindvel aos cuidados especiais de pessoa menor de 6 (seis) anos de idade ou com deficincia; IV gestante a partir do 7 (stimo) ms de gravidez ou sendo esta de alto risco; Pargrafo nico. Para a substituio, o juiz exigir prova idnea dos requisitos estabelecidos neste artigo. Os requisitos so bastante claros e bem abrangentes, e se o advogado tiver um cliente que se encaixa nos mencionados artigos, deve imediatamente requerer ao juiz que substitua a priso preventiva pela domiciliar.
10
Advocacia Criminal para Iniciantes O juiz, quando determina a priso preventiva, justifica os motivos. Assim, cabe ao advogado demonstrar que no subsistem tais motivos, para tanto dever anexar os documentos hbeis de sua alegao como informado. Tambm recomendvel que o advogado apresente aresto de jurisprudncia (julgamentos em casos semelhantes que acataram a tese usada pelo advogado) que coadunam com a tese apresentada na petio. Na Liberdade Provisria sero discutidos os requisitos do art. 312 do CPP e no se discutir o mrito da causa, sendo este somente discutido nos autos principais. O relaxamento da priso em flagrante somente usado quando existe vcio no auto de priso em flagrante, pois neste caso a priso ilegal. Se mesmo assim o juiz no revogar a priso preventiva, deve ser utilizado o habeas corpus, que ser estudado no tpico seguinte. Confira!
Advocacia Criminal para Iniciantes VI quando o processo for manifestamente nulo. Como dito, deve-se impetrar habeas corpus quando for indeferida a liberdade provisria. Deve o impetrante fundamentar sobre os requisitos do art. 312 do CPP. O habeas corpus pode ser impetrado no caso de cumprimento de sentena na execuo penal em favor de quem estiver preso por mais tempo do que determina a lei. Lgico, somente depois de ter indeferido na Execuo Penal o pedido de liberdade no acolhido pelo Juiz da Vara de Execues. O habeas corpus tambm pode ser interposto quando for negado o pedido de relaxamento de priso em flagrante, indeferido o pedido de liberdade provisria, ou quando no houver justa causa para o processo. Observe que neste ltimo caso no precisa o acusado estar preso. O simples fato de existir o processo j basta. Nesse caso, ser interposto habeas corpus para trancamento da ao penal quando no houver justo motivo para o prosseguimento. Tambm pode ser utilizado de maneira preventiva, ou seja, quando houver a possibilidade de ser tolhida a liberdade de algum indevidamente.
Advocacia Criminal para Iniciantes Absolver sumariamente o acusado quando verificar a existncia manifesta de causa excludente da ilicitude do fato, entender que houve excludente de culpabilidade, salvo inimputabilidade, quando o fato narrado evidentemente no constituir crime, ou quando for extinta a punibilidade do agente. Se o juiz entender que no houve nenhuma adequao nos casos citados no pargrafo anterior, designar audincia de instruo e julgamento. Nessa audincia foi aglutinado quase todo o procedimento penal, sendo este o momento de produo de quase todas as provas. Com o novo procedimento, a parte inclusive poder requerer o esclarecimento do perito, desde que o arrole e de imediato apresente as perguntas por escrito, antes da audincia. Outra importante inovao foi o deslocamento do interrogatrio do ru para o final da audincia, ou seja, so ouvidas todas as testemunhas e apresentadas todas as provas e ao final o ru interrogado. Nessa audincia sero ouvidas primeiro as testemunhas da acusao, e depois as testemunhas do ru, ser feita acareao (pr cara a cara, frente a frente. Ato pelo qual se apura a verdade no depoimento das partes e das testemunhas, colocando uns na presena dos outros, para que sejam esclarecidas contradies e divergncias) quando necessrio, reconhecimento de pessoas ou coisas e, no final, o interrogatrio do acusado. Ocorreu uma mudana importante na forma de inquirio das testemunhas, ou seja, a parte deve formular as perguntas diretamente para as testemunhas. Essa foi uma boa inovao no procedimento. Vejamos o dispositivo legal: Art. 212. As perguntas sero formuladas pelas partes diretamente testemunha, no admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, no tiverem relao com a causa ou importarem na repetio de outra j respondida. (Cdigo de Processo Penal) O citado artigo trouxe uma maior amplitude de defesa para o ru, ou seja, o seu defensor pode fazer suas perguntas livremente, sem precisar dirigir a pergunta ao juiz e este repetir tal pergunta para a testemunha, o que muitas vezes feito de maneira distorcida. No interrogatrio, o ru pode se defender apresentando sua verso sobre os fatos narrados na denncia ou queixa, poder tambm, se for o caso, confessar o ocorrido, o que s vezes a soluo mais adequada. Caso o ru confesse o crime, ter um abatimento na pena (Art. 65, III, alnea d) Confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime; Cdigo Penal), mas o juiz dever levar em considerao as demais provas carreadas aos autos, como testemunhais, periciais, verificando entre elas se existem correlao com o fato confessado e se pode realmente chegar concluso que o acusado mesmo o autor do crime. Terminada a inquirio das testemunhas, nesta ordem, o Ministrio Pblico, o querelante e o assistente e a seguir o acusado, podero requerer diligncias cuja necessidade se origine de circunstncias ou fatos apurados na instruo (art. 402, CPP). No havendo diligncias ou sendo estas indeferidas, as partes apresentaro suas alegaes finais orais pelo prazo de 20 (vinte) minutos, respectivamente a acusao e a defesa prorrogveis por mais 10 (dez) minutos, proferindo a seguir o juiz a sentena. No procedimento de Txico, Lei 11.343/06, possui procedimento prprio e no tem o requerimento de diligncias devendo o advogado ficar atento ao procedimento previsto em lei. Na prtica, como na maior parte das comarcas, a pauta de audincias extensa e o tempo do juiz pouco. Na maioria das vezes, a apresentao de alegaes finais vem sendo realizada por memoriais. No prximo tpico estudaremos mais a fundo as alegaes finais. Confira! Tambm no caso do juiz entender que o caso complexo, ou for muito grande o nmero de acusados, conceder-se- s partes o prazo de 5 (cinco) dias, sucessivamente, para a apresentao de memoriais (Memorial tem o mesmo sentido de petio escrita) (art. 403, 3 do CPP).
13
Advocacia Criminal para Iniciantes O advogado tem a obrigao de saber quando a queixa-crime considerada perempta (art. 60 CPP), vejamos: Art. 60. Nos casos que somente se procede mediante queixa, considerar-se- perempta a ao penal: I quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 30 (trinta) dias seguidos; II quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o disposto no art. 36; III quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de condenao nas alegaes finais; IV quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar sucessor. No mais, o processo segue conforme o procedimento comum, que aplicvel ao penal pblica incondicionada. Revisando: na ao penal pblica incondicionada, quem titular o Ministrio Pblico, e na ao penal privada quem o titular a parte prejudicada. Como saber se a ao penal pblica condicionada ou incondicionada? Olhar o fim do captulo da lei penal onde est transcrito o crime, se no constar nada, porque a ao penal incondicionada. A regra geral que seja uma ao penal pblica incondicionada.
Advocacia Criminal para Iniciantes A magna carta reconhece a instituio do Tribunal do Jri e faz meno em seu art. 5, XXXVIII: a) a plenitude da defesa; b) o sigilo das votaes; c) a soberania dos veredictos; d) a competncia para os crimes dolosos contra a vida. O advogado tem que ficar atento ao dispositivo constitucional, pois ele de suma importncia na elaborao da defesa. O Tribunal do Jri tem competncia para julgar outros crimes a no ser os dolosos contra a vida, desde que com este seja conexo. Embora seja reconhecido o veredicto dos jurados como soberano, deve-se observar que, mesmo assim, est sujeito apelao e demais recursos processuais, inclusive a reviso criminal. O procedimento do Tribunal do Jri bifsico, pois passar por duas fases bem distintas antes da prolao da sentena. A primeira fase a instruo preliminar, ou seja, o momento que o juiz analisa se o crime, em tese, doloso contra a vida. Diga-se em tese, porque o juiz nesta fase no pode se pronunciar sobre a culpa ou no de quem quer que seja. Quem tomar a deciso de culpado ou inocente so os jurados. O procedimento da instruo preliminar praticamente o mesmo do procedimento comum do rito ordinrio. O doutrinador Eugnio Paccelli de Oliveira (OLIVEIRA, Eugnio Pacceli. Curso de processo penal. 11 Edio, editora Lmen Juris, Rio de Janeiro, 2009, pg. 591) trata da matria com maestria. Vejamos: a) se no for o caso de rejeio liminar da denncia por ausncia de pressupostos processuais e de condies de ao (art. 395, CPP), o juiz receber a denncia ou queixa (ao subsidiria), determinando a citao do ru para apresentao de resposta escrita, no prazo de 10 (dez) dias (art. 406, CPP); b) no apresentada resposta no prazo legal pelo ru citado pessoalmente, o juiz nomear defensor para faz-lo; na citao por edital, aplicar-se- o art. 366 do CPP (art. 406, 1, CPP); c) abertura de vista acusao sobre questes preliminares e juntada de documentos, em 5 (cinco) dias; d) designao de audincia para a produo de prova testemunhal, pericial etc.) apresentao de alegaes finais e prolao de deciso (pronncia, impronncia, absolvio sumria ou desclassificao, incluindo a mutatio libelli), no prazo de 10 (dez) dias (art. 384, CPP); e) se no for possvel sentena em audincia, o juiz dever apresent-la em 10 (dez) dias (art. 411, 9, CPP); f) o procedimento dever ser concludo no prazo de 90 (noventa) dias (art. 412, CPP). Assim que for citado o ru, a defesa ter que apresentar sua Resposta Escrita no prazo de 10 (dez) dias. Nesta pea pode ser alegada qualquer matria de defesa, reafirmando que o adequado que o advogado no alegue todas as matrias de defesa, pois ter oportunidade de apresentar todas as questes em sede de alegaes finais. Dever ainda, na Resposta Escrita, arrolar as testemunhas que pretende ouvir, no mximo 8 (oito) testemunhas, e tambm dever especificar as provas que pretende produzir. O rito da por diante, nesta primeira fase, decorre com o procedimento de ordinrio j estudado. Se o juiz se convencer, fundamentadamente, que existem materialidade e indcios suficientes de autoria, pronunciar o ru, levando este a Jri Popular, dando incio segunda fase do procedimento (art. 413, CPP). Absolvio sumria Quando o juiz verificar que o crime foi praticado nos casos dos arts. 20, 21, 22, 23, 26, 28, 1, todos do Cdigo Penal, absolver desde j o ru, impossibilitando que o processo siga at a prxima fase, que a fase do jri em si.
16
Advocacia Criminal para Iniciantes O artigo 415 do CPP traz a situao. Vejamos: Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado, quando: I provada a inexistncia do fato; II provado no ser ele autor ou partcipe do fato; III o fato no constituir infrao penal; IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime. Impronncia Quando o juiz verificar que aps o trmino da instruo probatria no h existncia do fato narrado na denncia, e/ou no comprovao da existncia do fato e/ou de falta de elementos indicativos de autoria e materialidade, proferir sentena de impronncia absolvendo o ru desde j. 2 fase. A segunda fase do procedimento do Tribunal do Jri inicia-se com a sentena da pronncia, observando que, caso haja impronncia ou absolvio sumria, esta segunda fase no se iniciar. Claro, todas as decises cabem recurso, porm necessitam transitar em julgado antes do incio da segunda fase. Esta segunda fase referente ao jri em si. Ao receber os autos, o juiz intimar as partes, para no prazo de 5 (cinco) dias, apresentarem o rol de testemunhas que prestaram depoimento em plenrio. Caso o advogado seja contratado para atuar como assistente de acusao, dever requerer sua habilitao no prazo de 5 (cinco) dias antes do julgamento (art. 430, CPP). Depois de feito todo o procedimento para escolha dos jurados (art. 429 a 472 do CPP), sero ouvidas as testemunhas de acusao. A seguir, sero ouvidas as testemunhas de defesa. Destaca-se que, no jri, quando forem ouvidas as referidas testemunhas, quem far as perguntas em primeiro lugar o advogado do acusado, aps o Ministrio Pblico, e assistente ao final (art. 473, caput e pargrafos, do CPP). Terminado a inquirio das testemunhas e produzidas todas as provas, ser a vez do acusado ser interrogado, se estiver presente (art. 474, CPP). O acusado no usar algemas durante o perodo que permanecer no plenrio, exceto se for necessrio. Essa uma inovao da Lei 11.689/08, pois traz mais dignidade pessoa do acusado no momento de ser julgado por seus pares, ou seja, pessoas comuns do povo que formalizam o corpo de sentena. Debates Primeiro a acusao ter uma hora e meia para falar e caso exista assistente de acusao, este falar depois do Ministrio Pblico, em seguida o momento de a defesa falar por igual perodo de tempo. Caso a acusao solicite rplica, haver a trplica por uma hora. No debate oral, nenhuma das partes poder fazer qualquer meno deciso de pronncia, s decises posteriores que julgaram admissvel a acusao ou determinao do uso de algemas como argumento de autoridade que beneficiem ou prejudiquem o acusado. Ao silncio do acusado, ou ausncia de interrogatrio por falta de requerimento, em seu prejuzo. (art. 478, CPP) Caso o advogado queira usar algum documento no jri, dever junt-lo nos autos com antecedncia mnima de trs dias (art. 479 do CPP). Terminados os debates, vem o momento mais importante para o julgamento, ou seja, a formulao dos quesitos e prolao da sentena. A formulao dos quesitos sempre alvo de vrios questionamentos tanto pela defesa quanto pela acusao, mas o Cdigo de Processo Penal, com a reforma, padronizou a formulao dos quesitos, lgico que, em determinados casos, podem ser acrescidos outros quesitos. Art. 483. Os quesitos sero formulados na seguinte ordem, indagando sobre: I a materialidade do fato; II a autoria ou participao;
17
Advocacia Criminal para Iniciantes III se o acusado deve ser absolvido; IV se existe causa de diminuio de pena alegada pela defesa; V se existe circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena reconhecidas na pronncia ou em decises posteriores que julgaram admissvel a acusao. 1 A resposta negativa, de mais de 3 (trs) jurados, a qualquer dos quesitos referidos nos incisos I e II do caput deste artigo encerra a votao e implica a absolvio do acusado. 2 Respondidos afirmativamente por mais de 3 (trs) jurados os quesitos relativos aos incisos I e II do caput deste artigo ser formulado quesito com a seguinte redao: O jurado absolve o acusado? 3 Decidindo os jurados pela condenao, o julgamento prossegue, devendo ser formulados quesitos sobre: I causa de diminuio de pena alegada pela defesa; II circunstncia qualificadora ou causa de aumento de pena, reconhecidas na pronncia ou em decises posteriores que julgaram admissvel a acusao. 4 Sustentada a desclassificao da infrao para outra competncia do juiz singular, ser formulado quesito a respeito, para ser respondido aps o 2 (segundo) ou 3 (terceiro) quesito, conforme o caso. 5 Sustentada a tese de ocorrncia do crime na sua forma tentada ou havendo divergncia sobre a tipificao do delito, sendo este da competncia do Tribunal do Jri, o juiz formular quesito acerca destas questes, para ser respondido aps o segundo quesito. 6 Havendo mais de um crime ou mais de um acusado, os quesitos sero formulados em sries distintas. dever do juiz explicar cada um dos quesitos e relatar na ata do julgamento. A seguir o juiz entregar a cada jurado duas cdulas, uma com a palavra SIM e outra com a palavra NO, para que o jurado possa responder aos quesitos. Para descrio e sigilo o escrivo recolher em separado os votos e as cdulas no utilizadas. A deciso do Tribunal do Jri ser tomada por maioria dos votos (art. 489, CPP). Se a resposta a qualquer dos quesitos estiver em contradio com outra ou outras j dadas, o juiz explicar novamente aos jurados em que consiste a contradio e submeter novamente votao os quesitos a que se referem s respostas. Se pela resposta dada prejudicar os prximos quesitos, o juiz declarar finda a votao e proferir a seguir a sentena (art. 490 e nico, do CPP). Encerrado a votao, o juiz proferir a sentena nos termos do art. 492 e seguintes do Cdigo de Processo Penal.
2.10 - Sentena
Devemos estudar a sentena para sabermos o que pode ser usado em prol do nosso cliente, pois nela pode ter alguma obscuridade, omisso, contradio, ou alguma nulidade que pode beneficiar o seu cliente. O direito do nosso cliente dito na sentena, com a qual saberemos se o ru foi absolvido ou condenado. O Cdigo de Processo Penal traz em seu bojo, o Ttulo XII que determina como deve ser a sentena no processo penal. Art. 381. A sentena conter: I os nomes das partes ou, quando no possvel, as indicaes necessrias para identific-las; II a exposio sucinta da acusao e da defesa; III a indicao dos motivos de fato e de direito em que se fundar a deciso; IV a indicao dos artigos de lei aplicados; V o dispositivo;
18
Advocacia Criminal para Iniciantes VI a data e a assinatura do juiz; Basicamente bem simples, a sentena deve conter todos os requisitos acima sob pena de nulidade. O juiz deve fundamentar a sentena, levando em considerao o que trouxe a acusao e a defesa, sem poder neste momento levar em considerao fatos que no esto descritos no processo. Um dos artigos mais importantes para a defesa o art. 386. Vejamos: Art. 386. O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea: I estar provada a inexistncia do fato; II no houver prova da existncia do fato; III no constituir o fato infrao penal; IV estar provado que o ru no concorreu para a infrao penal; V no existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal; VI existirem circunstncias que excluam o crime ou isentem o ru de pena (art. 20, 21, 22, 23, 26 e 1 do art. 28, todos do Cdigo Penal), ou mesmo se houver fundada dvida sobre sua existncia; VII no existir prova suficiente para a condenao. Pargrafo nico. Na sentena absolutria, o juiz: I mandar, se for o caso, pr o ru em liberdade; II ordenar a cessao das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas; III aplicar medida de segurana se cabvel. O advogado, quando est pleiteando a absolvio de seu cliente, deve fundamentar em um desses incisos. neste artigo que se exterioriza o princpio do in dubio pro ru, porque na dvida o juiz deve absolver o acusado. Cabe ao advogado enfatizar essa dvida e fundamentar a respeito. Nas questes do pargrafo nico, quando o juiz absolver o ru, dever coloc-lo imediatamente em liberdade, isso no uma faculdade e sim uma determinao aps a CR/88. Todas as medidas aplicadas no processo contra o ru devero ser extintas com a sentena absolutria, exceto no caso de sentena que aplica medida de segurana, que deve analisar a internao ou no do ru, mas essa a nica hiptese de mantena da priso, no caso seria uma sentena absolutria imprpria. O juiz condenar o ru nos casos do artigo 387 do CPP, vejamos: Art. 387. O juiz, ao proferir sentena condenatria: I mencionar as circunstncias agravantes ou atenuantes definidas no Cdigo Penal, e cuja existncia reconhecer; II mencionar outras circunstncias apuradas e tudo o que mais deva ser levado em conta na aplicao da pena, de acordo com o disposto nos arts. 59 e 60 do Decreto-lei n 2.848, de 7 de setembro de 1940 Cdigo Penal; III aplicar as penas, de acordo com essas concluses; IV Fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido; V atender, quanto aplicao provisria de interdies de direitos e medidas de segurana, ao disposto no Ttulo XI deste Livro; VI determinar se a sentena dever ser publicada na ntegra ou em resumo e designar o jornal que ser feita a publicao (art.73, 1, do Cdigo Penal). Pargrafo nico. O juiz decidir, fundamentadamente, sobre a manuteno ou se for o caso, imposio de priso preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuzo do conhecimento da apelao que vier a ser interposta. O advogado deve ficar muito atento ao artigo citado acima, pois com o advento da Lei n 11.719/2009, trouxe mudanas significativas na sentena condenatria.
19
Advocacia Criminal para Iniciantes Na sentena condenatria, agora o juiz dever aplicar o valor mnimo para a reparao de danos vtima. O advogado que estiver trabalhando como assistente de acusao e no concordar com o valor mnimo fixado pelo juiz, poder apelar. Destaca-se que foi colocado apenas o valor mnimo, ou seja, na esfera cvel a vtima pode ainda pleitear valor superior ao descrito na sentena penal condenatria. Por outro lado, se a parte entender que o valor mnimo fixado na sentena no est correto, tambm deve recorrer, pois se transitar em julgado, a vtima j ter um ttulo executivo judicial plenamente exigvel. Na sentena penal condenatria, o juiz mencionar as causas de aumento e diminuio de pena, atenuantes e agravantes, e se o ru poder recorrer em liberdade. Mesmo com a sentena condenatria, existem casos em que o ru poder recorrer em liberdade. quando no existem os requisitos da priso preventiva. A sentena de primeira instncia sempre recorrvel e os recursos veremos no decorrer do estudo.
2.11 - Nulidades
Nulidades so os vcios do processo, que podem ou no ser sanveis. Vejamos: Vigora no processo penal o princpio de que nenhuma nulidade ser declarada se no resultar prejuzo para acusao ou para defesa (art. 563, do CPP). Segundo Nucci (NUCCI, Guilherme de Souza: Cdigo de Processo Penal Comentado, 8 edio, editora Revista dos Tribunais, ano 2008. pg. 879). nulidade: o vcio, que impregna determinado ato processual, praticado sem a observncia de forma prevista em lei, podendo levar sua inutilidade e consequente renovao. Art. 564. A nulidade ocorrer nos seguintes casos: I - por incompetncia, suspeio ou suborno do juiz; A competncia em razo da funo do juiz, ou seja, so os atributos legais do magistrado. Por exemplo, um juiz de uma comarca de So Paulo no tem capacidade de proferir uma sentena em outra cidade, exceto se estiver em substituio do outro magistrado. J a suspeio em relao a questes referentes personalidade do magistrado, pois pode ocorrer alguma relao de parentesco ou afinidade, ou no afinidade pessoal com a pessoa que ir a julgamento. Por fim, o suborno um crime cometido pelo magistrado quando recebe algum benefcio, no necessariamente dinheiro, para decidir a causa de uma forma e nesse caso nula a sentena. A incompetncia decorre de determinao constitucional, ou seja, ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente. (art. 5, LIII, CR/88) O caso de suspeio do juiz est elencado no art. 254 do Cdigo de Processo Penal: Art. 254. O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer das partes: I se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles; II se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia; III se ele, seu cnjuge, ou parente, consanguneo, ou afim, de at terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes; IV se tiver aconselhado qualquer das partes; V se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes; VI se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo. No caso de suspeio ou suborno do juiz, mais evidente a nulidade, pois todo o processo, desde o primeiro ato que trabalhou o juiz, deve ser anulado.
20
Advocacia Criminal para Iniciantes II - por ilegitimidade de parte; Se a parte que est sendo processada ilegtima, no tem que se falar em processo, pois imagine-se um menor de dezoito anos respondendo pelos atos na justia comum. inadmissvel e causa nulidade absoluta, a parte deve ser capaz para ser responsabilizada criminalmente. III - por falta das frmulas ou dos termos seguintes: a) a denncia ou a queixa e a representao e, nos processos de contravenes penais, a portaria ou o auto de priso em flagrante; b) o exame de corpo de delito nos crimes que deixam vestgios, ressalvado o disposto no art. 167; c) a nomeao de defensor ao ru presente, que no o tiver, ou ausente, e de curador ao menor de 21 (vinte e um) anos; d) a interveno do Ministrio Pblico em todos os termos da ao por ele intentada e pela parte ofendida, quando se tratar de crime de ao pblica; e) a citao do ru para ver-se processar, o seu interrogatrio, quando presente, e os prazos concedidos acusao e a defesa; f) a sentena de pronncia, o libelo e a entrega da respectiva cpia, com o rol de testemunhas, nos processos perante o tribunal do Jri; g) a intimao do ru para sesso de julgamento, pelo Tribunal do jri, quando a lei no permitir o julgamento revelia; h) a intimao das testemunhas arroladas no libelo e na contrariedade, nos termos estabelecidos pela lei; i) a presena pelo menos de 15 (quinze) jurados para a constituio do jri; j) o sorteio dos jurados do conselho de sentena em nmero legal e sua incomunicabilidade; k) os quesitos e as respectivas respostas; l) a acusao e a defesa, na sesso de julgamento; m) a sentena; n) o recurso de ofcio, nos casos em que a lei o tenha estabelecido; o) a intimao, nas condies estabelecidas pela lei, para cincia de sentenas e despachos de que caiba recurso; p) no Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais de Apelao, o quorum legal para o julgamento; IV por omisso de formalidade que constitua formalidade essencial do ato. As nulidades so estas descritas anteriormente e existe um inciso aberto que traz um leque para arguir inmeras nulidades, desde que, por omisso de formalidade na produo de um ato essencial ocorra um vcio. Esse inciso IV amplia o rol infinitamente do art. 564, do CPP. Cabe ao advogado analisar e interpretar cada situao e verificar se houve ou no a nulidade. Se a parte causar nulidade de propsito, esta nulidade no pode benefici-la no processo, eis que ningum pode se beneficiar da prpria torpeza (art. 565, CPP). O momento ideal para alegar as nulidades so nas alegaes finais, via de regra, mas se o cliente encontra-se preso com base, por exemplo, num laudo pericial que est equivocado, deve o advogado alegar a qualquer momento e pedir a liberdade.
2.12 - Recursos
Os recursos so voluntrios, ou seja, a parte interessada deve interp-los, exceto no caso que o juiz deve faz-lo de ofcio, o que ocorre nos casos em que o juiz concede o habeas corpus de ofcio e quando o magistrado absolve o ru, desde logo, com fundamento na existncia de circunstncia que exclua o crime ou isenta o ru de pena (art. 574, CPP). Veremos a seguir as particularidades de cada recurso.
21
Advocacia Criminal para Iniciantes Embargos de Declarao So os chamados embarguinhos como so popularmente denominados no meio jurdico. Eles visam esclarecer alguma obscuridade, contradio, ambiguidade e omisso (art. 382, CPP). Devem ser usados se o juiz se esquecer de discorrer sobre algum fato relevante no processo ou ento se ele no menciona sobre alguma substituio de pena que foi requerida, por exemplo, do art. 44 do Cdigo Penal. Os embargos de declarao so utilizados para que a parte requeira ao juiz a anlise de alguma obscuridade, ambiguidade, contradio ou omisso. Recurso em Sentido Estrito O recurso em sentido estrito est alojado no art. 581 do Cdigo de Processo Penal e cabe uma minuciosa anlise de cada um de seus incisos, vejamos: Art. 581. Cabe recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena: I que no receber a denncia ou a queixa; Se for recebida a denncia no cabe recurso algum. Exceto alguns casos em que pode ser utilizado o habeas corpus para trancamento da ao penal, por exemplo, se faltar justa causa o advogado pode interpor Habeas Corpus para trancamento da ao penal. II que concluir pela incompetncia do juzo; III que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio; IV que pronunciar o ru; Deve ficar atento o advogado neste caso, porque sentena de impronncia ou de absolvio sumria o recurso correto apelao. Vejamos: Art. 416. Contra a sentena de impronncia ou de absolvio sumria caber apelao. Ento, se o juiz pronunciar o ru, caber recurso em sentido estrito. No caso de impronunciar ou absolv-lo sumariamente, caber apelao. Justifica este desdobramento do procedimento pelo simples fato que uma sentena de pronncia uma deciso interlocutria, ou seja, ela no terminativa de direito/mrito, ela no absolve nem condena, apenas determina que o caso seja julgado pelo Jri Popular. J a sentena de impronncia ou absolvio sumria terminativa, ou seja, ela acaba com o processo, por isso que neste ltimo caso utilizada a apelao. V que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar inidnea a fiana, indeferir requerimento de priso preventiva ou revog-la, conceder liberdade provisria ou relaxar a priso em flagrante; No caso do advogado que esteja atuando na defesa, embora o citado inciso recomende a utilizao do recurso em sentido estrito, no caso de no revogao da priso preventiva, ou no concesso da liberdade provisria, ou ento o no relaxamento da priso preventiva, o mais correto e clere recurso o habeas corpus. Este ltimo recurso possui uma celeridade mais adequada para anlise da liberdade do cliente. Devido burocracia e demora, no comum a defesa usar de recurso em sentido estrito para buscar a liberdade do cliente. Deve-se pautar no seguinte, ou seja, a priso sempre urgente se foi pedida a liberdade e esta foi julgada improcedente, o mais correto o habeas corpus, exceto na sentena condenatria que dever ser utilizado o recurso de apelao. VI (Revogado pela Lei n 11.689 de 9 6 2008.) VII que julgar quebrada a fiana ou perdido o seu valor; VIII que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade; Esse inciso causa muita polmica no mundo jurdico, pois no caso da decretao da prescrio uma sentena terminativa de mrito, e por isso o correto seria apelao. O que nos parece mais correto seria o recurso de apelao.
22
Advocacia Criminal para Iniciantes Porm, deve-se observar que houve uma reforma no Cdigo de Processo Penal e tal inciso foi mantido, ou seja, poder ser utilizado o recurso em sentido estrito para questionar a decretao da prescrio ou extino da punibilidade. IX que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa extintiva de punibilidade; No caso do advogado ter feito o pedido de reconhecimento de prescrio, ou outra causa extintiva de punibilidade nas alegaes finais e o juiz no acatar e julgar o mrito, o recurso correto a apelao. Quando a prescrio alegada j em sede de Resposta Escrita e o juiz no acata, deve a defesa interpor habeas corpus para atacar, ou seja, tentar mudar a deciso do juiz. a deciso. X que conceder ou negar ordem de habeas corpus; XI que conceder, negar ou revogar a suspenso condicional da pena; Cuidado. No deve ser usado o recurso em sentido estrito, pois o recurso a ser utilizado o agravo de execuo. Quando for descrito pena na lei o correto a utilizao da Lei de Execues Penais (Lei n 7.210/84). XII que conceder, negar ou revogar livramento condicional; Cuidado. Livramento condicional na execuo de pena e no cabe recurso em sentido estrito. XIII que anular o processo da instruo criminal, no todo ou em parte; XIV que incluir o jurado na lista geral ou desta excluir; XV que denegar a apelao ou desta julgar deserta; XVI que ordenar a suspenso do processo, em virtude de questo prejudicial; XVII que decidir sobre unificao de penas; Cuidado. Da unificao de penas cuida a Lei n 7.210/84. XVIII que decidir incidente de falsidade; XIX que decretar medida de segurana, depois de transitar a sentena em julgado; Cuidado. Sentena depois de transitada em julgado deve ser utilizada a Lei de Execuo Penal. XX que impuser medida de segurana por transgresso de outra; Cuidado. Sentena depois de transitada em julgado deve ser utilizada a Lei de Execuo Penal. XXI que mantiver ou substituir a medida de segurana, nos casos do art. 774. Cuidado. No caso de recurso em sentido estrito, deve-se consultar a Lei 7210/84. XXII que revogar medida de segurana; Cuidado. Deve ser usada a Lei de Execues Penais. XXIII que deixar de revogar a medida de segurana, nos casos em que a lei admita a revogao; Cuidado. Usa-se a Lei de Execuo Penal. XXIV que converter a multa em deteno ou em priso simples; Cuidado. Foi revogado o inciso tacitamente pelo Cdigo Penal, vide art. 51 do Cdigo Penal. Aps analisada cada particularidade de seus incisos, os artigos subsequentes ensinam claramente todo o procedimento a ser utilizado. Fique atento ao exemplo a seguir! Art. 585. O ru no poder recorrer da pronncia seno depois de preso, salvo se prestar fiana, nos casos em que a lei admitir. bastante questionvel o que est descrito neste artigo, pois se o ru cumpriu com todas as intimaes do processo, ajudou nas investigaes, o simples fato de ter uma sentena de pronncia no adequada para priso do ru. Para que o ru seja preso, tem que observar os requisitos do artigo 312 do CPP, ou seja, priso preventiva. Tanto que se deve levar em considerao o fato que, na pronncia, rege o princpio do in dubio pro societate, se o juiz tiver dvida, mesmo assim ele deve pronunciar o acusado para lev-lo a jri e a sociedade que analisar se inocente ou no. Seria um absurdo efetuar uma priso nesses casos.
23
Advocacia Criminal para Iniciantes Ento, no podemos interpretar este artigo com a mxima de que, sendo pronunciado, o ru deve se recolher priso, para depois utilizar o recurso em sentido estrito. O ru pode recorrer da sentena, fora dos casos de priso preventiva, em liberdade.
2.14 - Apelao
A apelao o recurso cabvel para atacar a sentena condenatria ou no, toda vez que se tiver uma sentena definitiva cabvel apelao, lembrando que o recurso da sentena de pronncia o recurso em sentido estrito. A parte pode atacar parte da sentena ou toda ela. Ser composta de duas peas distintas. A primeira a pea de interposio em que a parte informa o juiz que no concorda com a deciso proferida nos processos e que deseja apelar e para tanto requer que seja aberto prazo para apresentar das razes de recurso. O prazo para apresentao da pea de interposio de 5 (cinco) dias. Se o juiz constatar que a petio de interposio foi apresentada no prazo legal, ser aberto prazo para parte apresentar as razes de apelao e no prazo de 8 (oito) dias. As razes de apelao sero endereadas ao juzo ad quem (Tribunal de Justia). Nas razes, o apelante dever descrever todo o seu inconformismo com a deciso, e pugnando pela absolvio de seu cliente ou ento requerendo uma nova classificao do tipo penal, ou se estiver atuando como assistente do Ministrio Pblico ou queixa-crime, dever pedir a condenao do acusado e demais questes de direito como que seja aumentada no valor mnimo de reparao de danos causados, entre outros pedidos.
Advocacia Criminal para Iniciantes Tambm direito do advogado fazer sustentao oral no caso de recurso do Ministrio Pblico e os demais termos so os mesmos dos j apresentados.
25
Referencias Bibliogrficas
BRASIL. Cdigo de Processo Penal. Decreto Lei 3.931, de 11 de dezembro de 1941. BRASIL. Cdigo Penal. Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940. BRASIL. Constituio Federal de 1988. GRINOVER, Ada Pellegrini. Recursos no processo penal: teoria geral dos recursos, recursos em espcie, aes de impugnao, reclamao aos tribunais. GRINOVER, Ada Pellegrini, Antnio Magalhes Gomes Filho, Antnio Scarance Fernandes. 6. Ed. ver. Atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2009. JANCZESKI, Clio Armando. Constituio Federal comentada. 1 ed. ano 2010, 2 reimpr. Curitiba: Juru, 2012. NUCCI, Guilherme de Souza. Priso e Liberdade: as reformas processuais penais introduzidas pela Lei 12.403, de 4 de maio de 2011. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2011. OLIVEIRA, Eugnio Pacceli. Curso de Processo Penal. 11 Edio, editora Lmen Juris, Rio de Janeiro, 2009. PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro, volume 1: parte geral, art 1 a 120. Ed. ver. Atual. e ampl. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2010. Volume 1 e 2. RANGEL, Paulo. Direito Processual Penal. 16 Edio, revis. ampl. e atua de acordo com as reformas processuais penais e a Lei 11.900/09: Videoconferncia; 2009. SILVA, Ivan Lus Marques da. A reforma processual penal de 2008: Lei 11.719/2008, procedimentos penais: Lei 11.690/2008, provas: Lei 11.689/2008, jri: comentadas artigo por artigo. So Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008. Superior Tribunal de Justia. Disponvel em: www.stj.gov.br Tribunal de Justia de Minas Gerais. Disponvel em: www.tjmg.jus.br
26
Glossrio
A
A quo - Da parte de c. O dia a partir do qual se comea a contar um prazo. 2) Juiz de um tribunal de cuja deciso se recorre. O juiz a quo ape-se ao juzo ad quem, que pode ser juiz ou tribunal, para o qual se recorre. A rogo - A pedido. Aberratio Criminis - Erro de Crime, desvio do crime. Ao Privada - Ao movida mediante queixa da pessoa ofendida, ou de seu representante, com o objetivo de solicitar a punio do autor de ato delituoso. Ao Pblica - Ao promovida mediante denncia do Ministrio Pblico, a qual depende, se a lei assim o exigir, de requerimento do Ministrio da Justia, ou de representao do ofendido, ou de seu representante. Ao Pblica Condicionada - Ao penal que o Ministrio Pblico s pode iniciar mediante representao do ofendido, ou requisio do Ministro da Justia. Acareao - Pr cara a cara, frente a frente. Ato pelo qual se apura a verdade no depoimento das partes e das testemunhas, colocando uns na presena dos outros, para que sejam esclarecidas contradies e divergncias.
E
ECA (sigla) - Estatuto da Criana e do Adolescente. Embriaguez - Estado em que se encontra uma pessoa aps absoro ou ingesto excessiva de bebida alcolica ou substncia de efeito anlogo.
F
Flagrante - O que se constata no prprio instante em que a ao se verifica. Aquilo que se tem certeza, ou que evidente.
G
Graa- Indulto, ou favor individual, que o Poder Executivo concede ao ru, ou ao condenado, a fim de comutar ou perdoar a pena, nas condies estabelecidas.
H
Habeas Corpus - Que tenhas o corpo. Instituto jurdico e garantia constitucional cuja finalidade principal a de proteger aquele que esteja sofrendo ou na iminncia de sofrer, limitaes em seu direito individual de liberdade de locomoo ou de permanncia em um local ou no caso de se ver ameaado por ilegalidade ou abuso de poder. Homicdio - Matar algum. Ceifar a vida de um ser humano.
C
Caput - Cabea. empregado em peas jurdicas com referncia ao texto do artigo especfico. Coisa Julgada - Deciso que no cabe mais recurso. Conduta - Em direito penal a forma de agir ou omitir-se contrria lei.
I
Incurso - Que incorreu na penalidade criminal; que se tornou passvel de certa sano punitiva.
J
Jus Puniendi - Direito de punir.
D
Dano - Destruio, prejuzo, inutilizao ou deteriorizao de uma coisa.
L
Legista - Mdico especializado em medicina legal. Lei Penal - Norma jurdica elaborada pelo Legislativo e sancionada pelo Executivo disciplinadora de infraes penais, penas e medidas de segurana.
27
S
Libelo - Exposio escrita e articulada daquilo que se pretende provar contra um ru. Concluindo com a declarao da pena, a que, na forma da lei, deve o ru ser condenado. a exposio escrita e articulada do fato criminoso e das suas circunstncias, mas no s as elementares como as agravantes, concluindo-se pela declarao da pena, a que na forma da lei deve o ru ser condenado. Liminar - Medida tomada por ordem judicial com a finalidade de resguardar direitos antes da discusso do feito. Pedido de antecipao dos efeitos antes da deciso, antes de seu julgamento. concedido quando a demora da deciso causar prejuzos. Sentena de Pronncia - Deciso com a qual o juiz submete o acusado ao julgamento do jri. Smula Vincunlante - Smula de jurisprudncia com efeito vinculante um mecanismo que impede juzes de instncias inferiores de decidir de maneira diferente do Supremo Tribunal Federal nas questes nas quais este j tenha firmado entendimento definitivo.
V
Vara - Autoridade, poder judicial, jurisdio.
W
Writ - Ordem judicial. Mandado. Direito escrito emanado de autoridade competente. Deriva do Direito ingls e americano. empregado para designar o pedido de mandado de segurana.
N
Nulidade - Ineficcia total ou parcial do ato jurdico a qual falta alguma formalidade ou solenidade.
O
Ofensa - Sinnimo de agresso.
P
Preparo - Pagamento prvio de custas judiciais. Pronunciado - o ru na sentena de pronncia.
Q
Quesito - Indagao articulada feita pelas partes, pelo promotor de justia e pelo juiz a um perito com o fim de instruir questes tcnicas surgidas no processo.
R
Recurso Inonimado - Previsto em lei, mas a que a lei no d nome especfico. Reincidente - Indivduo que pratica nova infrao penal, aps o trnsito em julgado da sentena que o condenou por delito da mesma ou de outra natureza. Rito - Conjunto de normas formais, peculiares ao exerccio da ao. Ordem processual prescrita; rito ordinrio, sumrio e especial.
S
Sentena - Deciso judicial em primeira instncia.
28