Sobre debatir bien Es curioso como ac todos tienen creencias sumamente arraigadas sobre la evolucin carente de propsito, y otros

sobre que la evolucin es un fiasco etc., lo noto tanto evolucionistas como creacionistas. Lo entretenido es que ambas partes caen en posturas "cuadradas" en realidad defienden a capa y espada, como si fuese una verdad absoluta, algo que a lo sumo, puede llegar a ser una conclusin plausible. A muchos talvez les disguste mi estilo, ya que nunca busca apoyar conclusiones plausibles como si fuesen hechos. Y lo nico que trato a veces es que comprendan que lo que ustedes defienden como hechos, son creencias que no se pueden demostrar tal y como ustedes desearan. Es indemostrable que la evolucin tenga propsito, es indemostrable que la evolucin no tenga propsito. Es indemostrable que exista Dios, y es indemostrable la inexistencia del mismo. A mi en realidad no me interesa que alguien deje de creen en la evolucin, y mucho menos que comience a creer en el creacionismo de tierra joven. Lo nico que busco ac es un poco de humildad, es poder tener un debate donde de se estn haciendo juicios absolutistas sobre cosas que apenas pasan el "puente" de la plausibilidad. Aprendamos a abstraer, a categorizar, y no a unir varias cosas como un todo porque se pierde la claridad. Aprendamos a distinguir las causas eficientes de las causas materiales, aprendamos a analizar nuestros propios argumentos para ver si en realidad se siguen de las premisas, y mejor an, fijmonos si las premisas que estamos utilizando tienen algn sustento racional. A veces es necesario salirse de nuestro paradigma y empezar desde ms "atrs" para tener una discusin coherente. Cosa que a muchos les cuesta. Discutamos los supuestos que estamos utilizando, no los confundamos con hechos fundados en la experiencia, sto har que algn da probablemente se pueda llevar un debate "como los grandes". Saludos cordiales.