EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA _____ VARA CVEL DA COMARCA DE _______________

12 linhas espao JOS, nacionalidade, estado civil, portador da cdula de identidade RG n, domiclio na rua n,bairro, cidade, CEP; Joaquim ,nacionalidade, estado civil, portador da cdula de identidade RG n, domiclio na rua n,bairro, cidade, CEP; Julieta ,nacionalidade, estado civil, portadora da cdula de identidade RG n, domiclio na rua n,bairro, cidade, CEP; por seu advogado in fine assinado, conforme instrumento de mandato anexo (doc. n, com endereo profissional na rua n, complemento, bairro, cidade, CEP, UF), vm, respeitosamente, honrosa presena de Vossa Excelncia, com fundamento nos artigos 927 do Cdigo Civil ajuizar a presente

AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS

em face de JOO ,nacionalidade, estado civil, advogado, portador da cdula de identidade RG n, inscrito no CPF/MF sob o n, domiclio, bairro, cidade, CEP, e que dever seguir o RITO ORDINRIO, pelos motivos de fato e de direito que passa a expor. I DOS FATOS

Manuel foi casado com Maria pelo regime da comunho universal de bens por 50 (cinquenta) anos, construindo um patrimnio comum de R$ 2.400.000,00 (dois milhes e quatrocentos mil reais). Da relao conjugal nasceram 3 (trs) filhos (Jos, Joaquim e Julieta), que, ao atingirem a maioridade civil, passaram a trabalhar com os pais na rede de padarias da famlia. Ocorre que Manuel faleceu, e foi necessria a abertura do processo de inventrio-partilha para que os bens deixados pelo de cujus fossem inventariados e partilhados entre seus sucessores. Jos, Joaquim e Julieta, filhos maiores, capazes e solteiros do casal, objetivando resguardar o futuro da famlia e a velhice de sua me procuraram o requerido, conhecido e amigo de muitos anos de seu falecido pai, para receberem orientaes acerca da sucesso e ajuizar o inventrio. Contudo, o requerido sabia de um segredo e, em respeito amizade que existia entre ele e Manuel, nunca o havia revelado para que a famlia se mantivesse unida e admirando o de cujus por ter sempre a ela dedicado sua vida. O segredo era que Manuel possua um filho (Pedro) fora do casamento. Ele havia acabado de completar

13 (treze) anos e morava com a me. Manuel no o havia registrado, apesar de reconhecer a paternidade da criana para a me de Pedro e vrias outras pessoas. Havia provas em documentos particulares, em pronunciamentos nas festas de aniversrio de Pedro, alm do fato de contribuir para o seu sustento, apesar de omitir a sua existncia para a sua famlia legtima. Os autores disseram ao requerido que, para que sua me tivesse uma velhice tranquila e ficasse certa do amor, respeito e admirao que sentiam por ela e seu falecido pai, bem como da enorme unio entre os seus filhos, optavam por renunciar parte que cabia a cada um na herana, em favor de sua me. O requerido, considerando que todas as partes envolvidas na sucesso de Manuel eram maiores e capazes, ajuizou um procedimento sucessrio adotando o rito do Arrolamento Sumrio e elaborou termos de renncia em favor do monte de Jos, Joaquim e Julieta, que foram reconhecidos vlidos judicialmente. Questionado pelos 3 (trs) sobre o porqu de no constar no documento, expressamente, que as partes deles estavam sendo doadas para a sua me, foi esclarecido que no havia necessidade, j que, como os seus avs no eram mais vivos, Maria acabaria por receber, alm de sua meao, as cotas dos renunciantes, na qualidade de herdeira, diante da ordem de vocao hereditria da sucesso legtima prevista no art. 1.829 do CC, alm de evitar o pagamento do imposto de doao, que incidiria no caso de renncia translativa. Tal orientao foi dada acreditando que a me de Pedro manteria em segredo a paternidade de seu filho, o que no ocorreu. Em virtude disso, Pedro acabou por receber toda a herana avaliada no montante de R$ 1.200.000,00 (um milho e duzentos mil reais), ficando Maria apenas com a sua meao de igual valor. Jos, Joaquim e Julieta nada receberam, o que os abalou profundamente no mbito emocional. II DO DIREITO Aduz o art. 32 da Lei 8.906/94 (Estatuto da Advocacia), pelo qual o advogado responsvel pelos atos que, no exerccio profissional, praticar com dolo ou culpa. Combinado com o referido dispositivo tem o art. 927, caput, do CC, Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo. Desta forma no resta dvidas que o advogado mesmo sabendo do risco de Jos, Joaquim e Julieta no lograrem xito no intento de fazer com que a herana inteira fosse para o patrimnio de sua me, resguardando a velhice desta e o futuro da famlia, optou por dar orientao jurdica extremamente equivocada, sendo omisso na sua responsabilidade civil subjetiva como advogado

A) ESPCIES DE RENNCIAS Tendo em vista os fatos narrados, possvel perceber o grande dano causado aos requerentes. A renncia abdicativa aquela em que o renunciante no indica uma pessoa certa para receber a herana, havendo, portanto, uma renncia "em favor do monte", sendo as cotas-partes dos renunciantes recebidas pelos demais herdeiros da mesma classe e, em caso de inexistncia de outros herdeiros da mesma classe, devolver-se- aos da subsequente (arts. 1.804, pargrafo nico, c/c 1.810, ambos do CC). Esta foi a renncia materializada pelo requerido.

Outrora a renncia translativa uma renncia "em favor de uma pessoa determinada", independentemente da ordem de vocao hereditria. Trata-se de ato complexo e que corresponde a uma aceitao tcita da herana (art. 1.805, 2 parte, do CC) seguida de uma doao (artigo 538, do CC) para a pessoa determinada, j que o herdeiro no poderia doar algo que no recebeu para algum.

O requerido no procedeu de forma correta, pois efetuou, ao elaborar um termo de renncia abdicativa em favor do monte, ao invs de uma renncia translativa (aceitao tcita seguida de doao para Maria), j que at conseguiu evitar a configurao do imposto de doao, mas acabou prejudicando os filhos renunciantes de Manuel, pois, no havendo mais qualquer distino entre os filhos havidos no casamento e os filhos havidos fora do casamento, Pedro poder se habilitar no procedimento sucessrio de seu pai, acabando por receber toda a herana de seu pai, ante a renncia abdicativa de seus irmos, que so irrevogveis (art. 1.812 do CC), no havendo falar em transferncia para as classes subsequentes diante da existncia de filho no renunciante (art. 1.810 do CC), ficando Maria apenas com a sua meao diante do regime da comunho universal de bens.

B) DANOS MORAIS E MATERIAIS. Danos materiais no valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais) que cada um deixou de receber da herana de seu pai, pois havendo 4 (quatro) filhos e a herana sendo avaliada em R$ 1.200.000,00 (um milho e duzentos mil reais), cada um faria jus a R$ 300.000,00 (trezentos mil reais); danos morais causados pela dor, sofrimento, angstia e humilhao decorrentes da atuao falha do advogado, que ampliou a perda pelo ente querido com uma desestruturao familiar e possibilidade de perda de toda a

herana e no efetivao da doao para a sua me em virtude da falha do advogado Dr. Joo. III DO PEDIDO

Por todo o exposto e conforme cristalinamente comprovado, vem requerer o que segue:

A) a citao do ru, para que responda o feito, sob pena de confesso, aplicando-lhe os efeitos da revelia;

B) julgar PROCEDENTE a presente ao, condenando o ru a pagar os danos materiais no valor de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais), para cada autor, e danos morais a serem arbitrados pelo juiz para cada autor, regularmente atualizados e acrescidos de juros;

C) para provar o alegado requer o uso de todos os meios de provas admitidos em direito;

D) a fixao dos honorrios de sucumbncia em 20% sobre o valor da condenao.

presente causa d-se o valor de R$ 1.200.000,00 (um milho e duzentos mil reais).

Nestes termos,

Pede e espera deferimento.

_____________, _____ de _____ de _______