Seminario de Filosofa de la Ciencia IV.

Villa Aguirre Karen Susana

S2013-2.

Falsacin y Verificacin

Verificacin: Diremos que la verificacin consiste en la comprobacin de la verdad de una hiptesis, observando si lo que afirma la hiptesis ocurre en realidad, entonces queda confirmada por la concordancia con los hechos. Se hace uso de la induccin, dndonos de esta forma la posibilidad ya que en un futuro podrn surgir contraejemplos que se opongan a la hiptesis primera. Falsacin: Propuesta por Karl Popper en su Lgica del Mtodo dando una alternativa a la aparente problemtica de la induccin y de esta forma poner a prueba la hiptesis en cuestin, buscando hechos que demuestre su falsedad y en caso de encontrarse un solo caso el cual se oponga a la hiptesis entonces esta queda falseada o rechazada. La diferencia entre ambas es que la ltima, es decir, la falsacin es lgicamente correcta, as si se encontrase un caso que cumpla las hiptesis y que no ocurra lo que se presuma debe ocurrir, entonces la hiptesis ser falsa; ms sin embargo en la verificacin lo ms que puede lograrse es corroborar la hiptesis, de forma que al encontrar ms casos en que se valga, se presumir verdadera, y nada ms, es decir, sin justificacin. La aportacin metodolgica que hace Popper a esta forma de ver a una teora es la de mostrar que una teora no puede ser verificada, si puede ser falsada y mostrando que en la bsqueda de refutaciones es que se puede avanzar, es decir toda teoria que puede ser falsada entonces puede considerarse teora cientfica. Posteriormente podremos ver que este mtodo suele sur muy riguroso y es mejor tomarlo ms suavemente ya que en ocasiones aun sabiendo que una teora es falsada siga siendo usada por los cientficos para laborar.