Estaobra forma parte del acervo de la Biblioteca Jurdica Virtual deltnstitutD de InvestigacionesJurdicas de la UNAM

www.juridicas.unam.nw

Los Juicios de Nuremberg: 60 aos despus

Rigoberto Gerardo Ortiz Trevio*

A mi hermana Celia Aunque esto ley se aplique aqu, por vez primero, o 105 agresores olemanes, incluye tambin y debe, si reolmente ha de servir de algo, condenor los

actos de
jueces.

agresin

de

cualesquiera

otros

nociones,

sin excluir o los que hoy se sientan aqu como

Robert J. Jackson,
Fiscol en jefe de los Juicios de Nuremberg

SUMARIO: 1. Introduccin: justicia. IJI. Seguridad logo. VI. Bibliografa.

sentencias

01 Estado moderno.

11. El Estado totalitario

y la

jurdico vs. lus

Gentium.

IV El Damasco

de un jurista. V. Epi.

l. Introduccin: sentencias al Estado moderno

l otrora todopoderoso, ahora arrastraba sus pies, can la misma lentitud que muchas de sus vctimas de los guetos polacos. Este sujeto haba mostrada un proJunda remordimiento durante el juicio en el que comparta el banquillo con un selecto grupo de jerarcas del extinto Partido Nacionalsocialista y de las Fuerzas Armadas alemanas. Era Hans Frank, ex gobernador general de Polonia, en nombre del infame

Investigador del Centro Nacional de Derechos Humanos de lo CNDH.

35

:R:ig.o.uenoJ3e.rardo:Oritz:Tr.eY.lnD.

Tercer Reich. Frank fue ejecutado en la horco el 16 de octubre de 1946, luego de haber sido acreedor a los cargos de conspiracin, crmenes de guerra y crmenes contra lo humanidad. Se han cumplido yo 60 aos de la ejecucin de su sentencia, as como de sus coacusados.' 60 aos que para lo opinin pblico en general han pasado prcticamente desapercibidos, salvo poro el semanaro alemn Der Spiegel.' La indiferencia desconcierto yo que es un lugar comn considerar o los Juicios de Nuremberg (iniciados en septiembre de 1945) como un hito en lo historio de los dere. chos humanos.' Como ejemplo de ella, no hoce mucha, el juez de la Audiencia Nacional del Reino de Espaa, Baltasar Garzn, escribi:
Distinta fue la experiencia de la represin en 1945, cuando, como conse-

cuencia de las atrocidadescometidasen la SegundaGuerra Mundial por los ejrcitos nazi y japons, se crearon los tribunales r:'ilitares internacionales de Nuremberg y Tokio. Aunque no debe olvidarse que se trat de tribunales
formados por personas nacionales de las potencias. fundamentales vencedoras, relativas en generol al derecho de se respetaron defensa tribunales las garantas procesales

de los acusados. constituy

Pero lo ms importante

es que la constitucin la impunidad

de toles de uni-

un hito en la lucha contra resultaba

de los autores

tales crmenes, versal."

cuyo castigo

un imperativo

pora la conciencio

Hay mucho que matizor acerco de lo dicho en el prrafo anterior. En primer lugar, es una muestra de ignorancia histrico -por cierto cometido por los propios tribunales sitos en Nurembergconfundir 01 Ejrcito alemn (Wehrmacht) con el nazismo, no obstante que el propio Hitler hubiese asumido la cabezo suprema de las fuerzas armadas alemanas.' A

1 2

M. Berenbaum, T. Darnstdt,

El mundo

lo

debe

saber, pp. 199.200. liVor 60 Jahren in Nrnberg: NS,Verbrecher vor

"Das Weltgericht",

Gerichl.Dos

Tribunal des Todes", en Der Spiegel, nm. 42, pp. 66.86.

3 Vid. J A. Corrillo Salcedo, Dignidad frente a barbarie. La Declaracin Universol de Derechos Humanos, cincuenta aos despus, pp. 64-67; G.,Radbruch, In/roduccin a lo filosofa del derecho, pp. 171-180; A. Truyol y Serra, Los derechos humanos, Declaraciones

y Convenciones internacionales, ~ B. Garzn,

5

pp. 34-35. los

Prlogo a W. AA.,

Vid.

D. Solar,

Locado de

Crmenes de guerra, lo que debemos saber, p. 17. dioses, los errores estratgicos de Hitler, pp. 13-41. En

lodo caso los atrocidades fueron cometidos, sobre lodo, por lo polica secreto alemana, la Gehime Slaats Polizei (Gesto po), o lo guardio consagrado o lo defensa personal del Hitler, las WoHen SchuhsloHel (S. S.).

los

IluClos d l$lllrpmberg.:...60

dom

Flespues

su vez, hay que precisar

que toles juicios tambin

son un eslabn

en la

conformacin del derecho internacional humanitario posterior a la Segunda Gran Guerra y cuya coronacin es el Estatuto de la Corte Penal Internacional de Roma de 1997. Pero coincidimos con Garzn: 60 aos de haber sido dictadas las primeras sentencias de tan peculiar jurisdiccin, no pueden posar por indiferentes o la luz de la histaria de los derechos humanos. Desde tal punto de vista, estamos obligados a hacer algunas precisiones de enfoque. Hoy en da la historia del derecho se concentro no slo en los textos jurdicos, objeto material de su estudio, sino tambin en los contextos y en las ideas. El'derecho (en cualquiera de sus acepciones) no es un producto de la generacin espontnea, sino una aportacin cultural. Esto viene a colacin ya que sin contextualizar la conformacin del estatismo imperante en lo primera mitad del siglo XX, no se podra comprender la naturaleza y magnitud de los aportaciones de la peculiar jurisdiccin mxta (civil y militar) que fungi como tribunal internacional entre 1945 y 1949 en el simblico Nuremberg. As las cosos, debe tenerse presente que entre los siglos XVIIIy XIXcuajaran los Estados nacionales, organizados jurdica y poltcamente mediante constituciones. O para ser exactos, mediante constituciones inspiradas en el liberalismo revolucionario, es decir, en uno serie de ideas que desde el siglo XV fueron evolucionando en el seno de sociedades monrquicas y estamentales, lo que suele denominarse como Antiguo Rgimen.' Esto es lo que nos explico
Maurizo Fioravanti:

[ ... 1 el Estadade Derecho posrevolucionorioes lo forma de Estadoque est

dotada de una constitucin liberal, es decir, de una constitucin que parte de la presuncin general de libertad a favor de los individuos, que reserva a la ley lo individualizacin de los eventuales limites que -por dosel inters de todeban establecerse al ejercicio de los derechos de los mismos individuos,

.'""la ra:z.nes que el derecho pblico de las naciones de derecho civil de la actualidad es en gran porte un producto de una revolucin ocurrido en Occidente en el siglo iniciado en 1776. Este movimiento, que afect a la mayor porte de los nociones occidentales incluy acontecimientos ton dramticas como lo Revolucin estadounidense y la Revolucin

francesa !...], la serie de guerras de independencia que liberaron o las nociones de Amrica Latino [... j. Pero estos acontecimientos fueron en s mismos el producto de una revolucin intelectual ms fundamental. Finalmente se superaron ciertos moldes de pensamiento por largo tiempo establecidos acerca del gobierno y el individuo, y se sustituyeron por nuevos ideas acerco del hombre, la sociedad, la economfo y el estado", J. H. Merrymon, Lo tradicin jurdico romano. cannico, pp. 38, 39. .

37

RigNldo

Gerordo OH!? ftellloo de

que provee, siempre para garantiz.ar los derechos, al establecimiento formas de gobierno no absolutistas.]

Por ende, el Estada moderna "es la saciedad organizada para declarar el derecho de un modo suprema e inapelable, cumplirle en relacin con todos los fines de la vida, y hacerle cumplir por la coaccin cuando no se realice voluntariamente'" Este nuevo modelo de sociedad poltica tenda a ser autosuficiente, ya que se fundaba en el principio de la soberana popular bidimensional (interna, y externa para el efecto del ius-genfium). En el Antiguo Rgimen el soberano era el rey, en cambio, ahora es el pueblo y la ley su producto y expresin general. El absolutismo desptico haba muerta. Curiosamente, el liberalismo mantuvo una postura pesimista en torno a la relacin naturaleza humana y poder: el ejerccia de este ltimo tiende a corromperse naturalmente. Basta traer a la memoria la Declaracin de Derechos del Buen Pueblo de Virginia de 1776, banderOla de salida en la carrera de los derechos humanos como instituciones de derecho positivo en la lgica de Ren Cassn.' En tal texto, la seccin tercera formul el derecho del pueblo a abolir a un gobierno cuando ste ya no sirviese a la felicidad comn.'O Y tal parece -con todo lo lamentable que.fue- que la profecia se cumpli.

11. El Estado totalitario

y la justicia

El siglo XIX implic un compleio caldo de cultiva haca una catstrofe que provocarn precisamente esos Estadas-naciones liberales: la Revolucin industrial, los nacionalismos, la Primera Guerra Mundial, los imperialismos
7

M. Fiorovonti et

J. Snchez-Arcilla pp.912-913.
8
9

al., El Estado moderno en Europa. Instituciones y derecho, p. 35. Bemal, Historio del derecho, instituciones politicas y adminisfrativas,
af Rights, 12 de junio de 1776, cit. por J. Hervoda y J. M. p. 24. benefit,

Virginio Declaralion "Sedan

Zumoquero,
10

Textos internacionales de derechos

humanos, t. 1 (1776-1976),

3. Thof government is, ar ought lo be, insfiluted far the comman Ihat is besl, which is capable

proiection, ond security of the people, notion or communily; of 011the various modes and forms 01 government af producing the greates! degree af hoppiness and safety and is mas! effectually secured against the danger af maladminisfrotion; and thal, whenever ony governmenf sholl be faund inodequate ar contrary to these purposes, o mojorily of the community hoth on indubitable, public weal". unolienable, and indefeasible right lo reform, alter or abolish t, in such manner as shall be udged most conducive fa the

01.

por J. Hervoda y J. M. Zumaquero,

op. cito p. 29.

38--- .. --.-.----

--- -- ----

--

==tol,",j:!Il' c''oo;,odt.e:Is;:J,;tslUOJ'' 'e:

\tO;e:rg:.::/6fCt

alrnicos:zte;s:ziless P'' le",'

y la novedoso tirana de la ley, entre otros. Sobre esto ltimo, .bab :c nes suficientes paro ensalza~a I J . Muestra de ello es lo '"~pr soda po un pensador de lo tolla d}" .. n Mon" ~uieu, al su erir ue lo alidad --.tenga parfinalidad manten f" o raX'2Jl.)~,.1l9Dos vl.ci'l.adel~_ bifraDJ!S!aa"gJJ.t.;;!l!lg\JJ)"~igjCQ,~g,!..'J:ero, 2cma se limitara ahora ';;i~r -regislativa? En efecto, el uez aceptara someterse a lo ley, empero, cabe preguntarse: salvo los limitaciones procedimentales para generar una ley, el legislador ante qu dique se podra contener? Es as como el nuevo tirano ha surgido, como bien lo advierte Bernardino Bravo Lira: 1... 1 este legalismo judicial se ha mostrado ms peligroso aun que lo arbitrariedad de los jueces que con l se quiso remediar. La omnipotencia de lo ley se presto para los mayores atropellos. Incluso para aniquilar el derecho. De
hecho ella ha sido instrumento de los totalitarismos, sovitico y nazi, para imponer el peor sin derecho: el abuso legalizado. desconocido Pero este abuso no es tampoco en los dems pases donde tambin impera la legalidad

por la legalidad, aunque en menor grado." Por otro parte, hay que tener presente que los clebres derechos sociales (clasificados por Cassn como de segunda generacin) fueron el resultado de una reaccin contra el individualismo exacerbado en las
primeras constituciones

y su legislacin

civil.13

En ese complejo caldo de cultivo surgieron Estados absolutistas, como la Italia fascista, el Tercer Reich alemn o el Rgimen Sovitico de Stalin. Derechas o izquierdas, poco importan esos parmetros. El Estado era mucho ms que el Leviatn de Habbes, era un fin en s mismo, un abso-luto7t""(yf''.l-'Iegl'lop7figr6~"T;;g;;-;;metra ideolgica sirvi6, en todo caso, para apuntalar posturas poltico-partidistas, por ejemplo, Hitler alcanzar el poder en oposicin a los anarquistas de extrema izquierda y o los socialdem6cratas. De hecho, el coba de Austria lograr uno gran popularidad uno vez en el poder, 01 poner en "orden" a los opositores." Cuando el 21 de marzo de 1933, en los suburbios de Munich, era funda11 11

er. Montesquieu,
en W

Del espritu de

los

reyes,

libro VI, captulos 111 y IV, pp. 64 y 65 ..

B. Bravo lira, Los dos coros de

lo codificacin

en Europa continental e Jberoomrico:

legal y judicial,
)3

AA., Homenaje o Ismael Snchez Bello, p. 179.

Vid. A. Osuno Fernndez-lorga, Los derechos humanos. mbitos y desarrollo, pp.

o WiHgenstein, p. 170.

185-186.
15

)~ R. Scrufon, Historio de fa (dosafa moderno. De Descodes Vid. R. J. ~vons, The coming o( the Third Reich.

----------------~~'0

do el campo de concentracin de Dachau, la opinin pblica le fue favorable. Ese campo, odems de aislar de la saciedad a los enemigos del Estado Iy por ende del orden y paz pblicos), era tambin un instrumento de una enorme capacidad de disuasin para los potenciales delincuentes.16 La Solucin Final planteada en Wansee el 20 de enero de 1942 estaba an distante. Esto hay que tenerla muy clara: el Holocausto ser el efecto de medidas cada vez ms radicales." Basta tomar como eemplo el caso del infame campo de Auschwitz. En un principio surgi cama un campo de concentracin de enemigos polticos e indeseables sociales el 14 de diciembre de 1940. Luego de la referida conferencia de Wansee ser el campo de exterminio ms despreciable en la historio de la humanidad.'B Como ha sido demostrado par Debrah Dwork y Rabert Jan van Pelt, las potencias aliadas tenan conocimiento de las atrocidades cometidas por el Tercer Reich, incluso de la "Solucin final".19 Sin embargo, el abetivo de su estrategia militar -y poltica- era la victoria total, con la consecuente rendicin incondicional de las alemanes. Hay muchas incgnitas por despejar sobre si se tena conciencia de la magnitud de la empresa de muerte que fue el Holocausto, pero al margen de ella, no es casual que ya en pleno mes de octubre de 1942, el ministro de Asuntos Exteriores sovitco, Viacheslav Molotav, haba visualizado la existencia de un tribunal
que juzgase los crmenes de guerra cometidos por los nazis.20 En con~

trapartida, el primer ministro britnica, nada menos que sir Winston Churchill, propona 1~J<eGU~ones ~!'.tDmri""sin ningn gnero de garantas 'P.!;~!J:~.9!f~,JJnaJ!.9_'liS'~hJA!JiRj{j~~r,!jfj~QC.i.~\ del criminal en turno. Adems d~ conflicto ei~~,~~ticja 'y'S .~09JliJ,Z5'~J~"-~valecan c~iterios pr~cticos: 2como se ,nstaio.na~ales tnb nQl~s..?~2cuanto costana -en termlnos humanos y econmicossobrellevar tales procesos?, y sobre todo baja que par metros jurdicos seran juzgados los sujetos en cuestin? ChurchiII haba moderado su apetito en lo Conferencia de Tehern celebrada
" S. Zmecnk, Thol was Dochou (1933-1945), pp. 19-64.
17

Grosso

modo,

la "Solucin finaj"

puede definirse como el conjunto de politicos y mino ros, entre otros los gitanos y los Testigos lo

acciones pblicas emprendidos por el Tercer Reich para el exterminio de todo lo poblacin judo europea, asi como de determinados de Jehov. A corgo de ton siniestros planes estuvo el generol de las S. S. Reinhord Heydrjch. Sobre la Conferencia de Wannsee, vid. M. Rosemon, Lo Villa, el Lago, lo Reunin, conferencio de Wonnsse y "fo solucin final".
18

L. Rees, AuscJ,witz,

los

nazis y

19 20

D. Dwork y R. J. van Pelt, Holocausto, R. Overy, Jnterrogaforios.

lo "solucin fino!", pp. 13-62. uno historia, pp. 475.504. El Tercer ReicJ, en el banquillo, pp. 29.31.

-~H~)-----------------

los 1",c'osA Isll.rpmOe.rg.:..o.D::aiD:s:des:pues

entre el 28 de noviembre y el 1 de diciembre de 1943, En tal cumbre se hoce evidente un protagonista que no se puede omitir: Estados Unidos de Amrica, El presidente Franklin D. Roosevelt apoyaba la tesis de su secretario del Tesoro, Henry Morgenthau, El que se ha convertido en un clsico de las relaciones internacionales, propona un plan cuyo objeto era transformar a Alemania en una sociedad rural, y, para lograr esto, hobio que ejecutar a diversos lderes nazis, en otras palabras, se trataba de una solucin quirrgica, Sin embargo, la opinin estadounidense no fue unnime, y el secretario de Guerra, Henry L. Stimson, un caballero de la vieja guardia, no miraba con buenos ojos la destruccin de una sociedad como la alemana. En todo caso, para Stimsoll haba que juzgar a los criminales de guerra acorde con el marco jurdico internacional vigente, a saber: los Convenios de Ginebra de 1929 y el Convenio de Lo Haya de 1907, es decir, conforme us in belJo anterior a los hechos," Esto era un derecho reconocido, adems, par lo Suprema Corte de Justicia de la Estados Unidos, Roosevelt inclin el fiel de la balanza a favor de la posicin de Stimson, De cualquier manera, en la Conferencia de Quebec de agosto de 1944, Inglaterra y Estados Unidos recalcaban las dificultades de tales procesos, Prevaleca una preocupacin poltica ms que juridica: los juicios pudieran darle a Hitler y a sus huestes un foro para defender sus ideas y justificar su conducta ante la opinin internacional, tambin era causa de preocupacin la seguridad de los jueces."

111.Seguridad

jurdica vs. 'us Gentium

Pero el problema de la instalacin de tales tribunales y procedimientos era mucho ms complejo que las preocupaciones politicas, A la luz de la historia del derecho de gentes y de los derechos humanos, la problemtica se puede concretar en una palabra: contradiccin, O para ser precisos, en una serie de contradicciones. Primero, el Estado moderno, desde la perspectiva constitucional, se fincaba, en cuanto principio, en la seguridad jurdica, cuyo basamento es el principio de legalidad, No una legalidad que fuese materia de tirantez para cometer atropellos mediante tal instrumento, como bien lo apuntaba Bravo Lira, sino una ley que fuese la con21 Vid. E. W. Pelil de Gabriel, Las exigencias de humanidad en el derecho internacional tradic;onoJ (1789.1939), " R, Ove,y, 01', dt" pp, 31.33.

ltigIl5:eao~erordo::Oalz:I{.eV.~IO~O~

tendn del poder arbitrario, puesto que entre otras cosas eso son las garantas de audiencia como lo es el debido proceso legal. Derivado de esto, los tribunales debieran ser generales y estar constituidos antes de los hechos, ni qu decir de las leyes penales. Con una visin extraordinaria Cesare Beccaria haba advertido en 1764: "En todo delito debe hacerse por el juez un silogismo perfeclo. Pondrse como mayor la ley general, por menor la accin conforme o no con la ley, de que se inferir por consecuencia la libertad o la pena. Cuando el juez por fuerza o voluntad quiere hacer ms de un silogismo, se abre la puerta a la incertidumbre" 23

y he aqu la primer gran contradiccin: los Juicios de Nuremberg tendran otra vclima, adems de las causadas trgicamente por sus procesados: la seguridad jurdica, enorme logro del Estado y del constitucionalismo moderno. Recurdese que: "La finalidad del movimiento que histricamente se llam constitucionalismo no era, obviamente, introducir en los ordenamientos una norma denominada Constitucin, sino asegurar la garanta de la libertad frente al poder pblico"." A su vez, otro problema subsista. Estados Unidos de Amrica o Inglaterra compartan tradiciones jurdicas, englobadas en el Common Law; Francia era la quintaesencia del Civil Law y la Unin Sovitica era su smil en lo que fuera el Socialist Law. No obstante que el derecho militar suele ser codificado, los confliclos de tradiciones prevalecan. Estepanorama se enreda ms al haberse asimilado la figura de Crmenes contra la humanidad, tipo punitivo indito."
No obstante, los Juicios se llevaron a cabo. El nuevo presidente de Estados Unidos, el inexperto Harry S. Truman, vio en tal jurisdiccin una oportunidad de castigar o los criminales de guerra alemanes, ms all de una venganza o linchamiento legal, mismos que hubieran descalificado moralmente al triunfa aliado. Truman haba hecho caso al consejo de Stimson. As las cosas, el sucesor de Roosevelt, luego de su muerte en abril de 1945, nombr al ministro de la Suprema Corte, Robert H. Jacksan, como Chief of Counsel for the Prasecution ofAxis Criminality, es decir, jefe del Consejo de la Fiscala Aliada contra los Crmenes de Guerra Cometidos n C. 8eccorio, De los delitos y de los penos, p. 36.
~4 25

1. de Otto, Derecho constitucional. Sistema de fIJentes, p. 12.

El delito de genocidio yo se haba conceptuolizodo desde 1944 por el profesor y abierto

Rafael Lemkin, pero su momento de ser tipificado en el }us Gentium ser6 hosta 1948 en la Convencin para lo Prevencin y lo Sancin del Delito de Genocidio, y adoptada a lo firmo y ratificacin, o adhesin, por la Asamblea General en su Resolucin 260 A (111),

del 9 d~ dic;embre de 1948. Cf. J. Hervada

J. M. Zumaquera, op. cit., pp. 130. t 34.

loS

1, "Cfoufe ISh1tmOerg';'I

I 600s

despo:-.s

por los Lderes del Eje Berln-Romo-Tokio. El Tribunal quedara establecido de conformidad con el Acuerdo de Londres del 8 de agosto de 1945." En
opinin del calificado historiador Michael Burleigh: l/Los Juicios de Nu-

remberg se atuvieron a normas justas

y la culpabilidad de los condenados

" "AGREEMENT by the Gayernment 01 the UNITED STATES OF AMERICA, the Provisional Gayernment 01 the FRENCH REPUBlfC, the Gayernment af the UNITED KINGOOM OF GREAT BRITAIN ANO NORTHERN IRELANO and the Governmenl al the UNION OF SOVIET SOCIAlfST REPUBlfCS for the Prosecuton and Punishmenl al the MAJOR WAR CRIMINAlS 01 the EUROPEAN AXIS WHEREAS lhe Unted Natians have Irom tme to tme
mode decloralions of their intention thol Wor Criminals sholl be brought 10 justice,' ANO WHEREAS the Moscow Declorotion of Ihe 30th Oclober 1943 on German atrocilies in Occupied Europe slated thol those Germon OHicers ond men and members of Ihe Nazi Party who hove been responsible lar or hove token o consenting port in ofrocities and crimes will be sent back to Ihe countries in which fheir abominable they may be judged and punished according Ihe free Governments deeds were done in order that wos lo the lows o these liberated counfries ond of

that will be created therein; ANO WHEREAS this Declaralian

stoted lo be withoul prejudice fo the cose of major criminals whose offenses hove no par. licular geographicollocolion ond who will be punished by the ioinf decision of Ihe Gover-

nmentsof

lhe Alles; NOW THEREFORE the Goyernmenl

01 the Unted Stales al America,

of the United Kingdom of the Union of Soviel Sociolist

the Provisional Government

of the French Republic, the Government

of Greol 8ritoin olld Northern Ireland and the Government

Republics (hereinofter colled 'Ihe Signotories') octing in lhe interesls of 011 Ihe United Nofians ond by their representolives duly outhorizecl thereto hove concluded this Agreement. Ariicle l. There shall be eslablished afler consultotion Inlernofionol with the Control Couneil far Germony on whose oflenses hove no Militory Tribunal for the triol of wor" criminals

pClriiculor geogrophicollocotion whether they be occused individuolly or in th.eir copocify as members of Ihe organizations or groups or in both copocities.

Artcle 2.
The constitution, iurisdiction ond fundions of Ihe Internotionol Militory Tribunol sholl be those set in the Chorter annexed to this Agreement, integrol pori of fhis Agreement. which Chorter sholl form en

Article 3.
Eoch of fhe Signafories sholl iake the necessory steps lo make ovailoble for the investigolion of Ihe chorges ond trial the mojor wor criminals detoined by them who ore to be fried by the Internofional endeovors Militory Tribunal. The Signotories sholl olso use their besf for investigotion of the chorges againsf ond the triol to make ovoilable

belore the Internotional Military Tribunal such of the mojar war criminols as are nof in the territories of ony of the Signotories. Article 4. Nothing in this Agreement sholl prejudice the provisions esfoblished by the Moscow Declorofion concerning milted their crimes, the return of war criminols lo the countries where they com-

ero indiscutible,

incluso segn los leyes vigentes en la propia Alemania del funcionamiento detallado de un rgimen

durante todo el periodo nazi. Los juicios fueron tambin las primeras investigaciones documentales

criminal poco despus de que hubiese dejado de existir"." Es cierlo que hubo reglas serias en torno al procedimiento, pero en virlud de las estrielas medidas de seguridad (por ejemplo para evitar suicidios o contrabando), aqullas fueran violentadas en diversos ocasiones, como el uso de entrevistas hechas por psiquiatras y psiclogos, o bien, que en los locutorios, los procesados 01 hablar con sus abogados no contasen con garantas de confidencialidad 01 estar presentes policas militares.28 La Constitucin del Tribunal Internacional de Nuremberg pretendi fundar su legitimidad en los acuerdos de Londres. Sin embargo, las conduelas punibles eran contrarias a los garantas de no aplicacin retroactiva de lo ley en perjuicio de persona alguno. Ni qu decir acerco de cmo fue pisoteado el principio general del derecho penal moderno, consagrado en el siglo XVIII por Beccaria: Nu/lum poene sine lege, y que, adems,

Arlicle 5.
Any Government of the United Nations moy adhere to this Agreement chonnel to the Government Governments

by

notice given who shall

through the diplomotic

ol the Uniled Kingdom,

inform the other signotory ond odhering Article 6.

of each such odherence.

Nothing in this Agreement sholl prejudice the jurisdiction ar the pawers of cny notionol or occupotion caurt estoblished ar to be estoblished in ony ollied territory ar in Germany for the triol of wor criminols. Article 7. This Agreement sholl come into force on the doy of signature channel, ond sho!! remoin in force for the period of one yeor and sholl continue thereafter, subeet to the right of cny Signalory fa give, through the diplomotic one month's notice of intention to terminote il. Such termination shall no! prejudice ony proceedings olready token arany findings alreody made in pursuonce of this Agreemenl.

IN WITNESS WHERF.OF the Undersigned DONE in quadruplieate menfofiorlszentrum

hove signed the present Agreement. in situ en el Daku-

in London this 8th doy of August 1945 each in English, Fren-

eh and Russian, and each fexi to have equal authenticity ... " Consultado

Nrnberg. 2~ M. Burleigh, El Tercer Reieh, uno nueva historio, p. 845.

Reichsporteifogsgelonde

:16 Sobre las normas procesales, stos se encuentran en lo CONSTlTUTJON OF THE /NTERNATIONAL MIUTARY TRIBUNAL, Consultada in sjtu en' el Dokumenfofionszenfrum Reiehsparteitogsgekinde Nrnberg. Respecto de la intervencin de psiquiatros y psiclogos, se sugiere la excelente obra de L. Goldensohn, Los en/revistos de Nuremberg.

===:1:osJ.thcJs de Islllrembro' All anos AMpliAS

era un derecha garantizado democrtica y civilizada.

Desde una perspectiva

par toda
optimista,

constitucin
as como

que se iactase
internacionalista,

de ser
Juan

Antonio Carrillo Salceda encuentra ms luces que sombras de los tribunales ad dac y sus procedimientos:

en la instalacin

En relacin con la sancin de los crmenes contra lo paz, crmenes de guerra y crmenes contra la humanidad, el Acuerdo concluido en Londres el 8 de

agosta

de 1945 entre las Gobiernas

de las Estadas Uni

de Amrica,
Segunda

Francio, Reino Unido de Gran Bretaa y la URSS, ven .....ores en

Guerra Mundial, parti de la idea de base de que individuas enen deberes y obligaciones internacionales qL!e estn p~j-ma ude6e'r"cre'"
~ _., ~,_ ----_ --_ ... _ . _~ ~t.' . .....-~. __ ,~ .Il>l"-'O _.

Ils

cJeLq~efu~~eD.nqcioD.9I"s:~ En oraen a justificar sus" -comPOrtar;e;;tos, por tanto, nadie puede prevalerse de la obediencia debida
a su Estado cuando ste haya sobrepasado las competencias y poderes que el derecho internacional le reconoce.29

aoealencla

.01 ~a~,?

Es decir, la decisin final de instalar tal iurisdiccin pretendi resolver el conflicto Seguridad jurdica vs. Impunidad histrica individual. El lus gentium pareca haber dado un pasa adelante, como el misma Carrillo Salceda lo explica:
Se parti, pues, de un principio innovador en derecho internacional, el de Jo

responsabilidad

internacional pena! del individuo,

distinta de la responsabili-

dad internacional del Estado por la conducta de sus rganos, pues como

diera el Tribunal de Nuremberg,

fueron cometidos por hombres

~-c;tosque~o~sr;ometido~-;;;n~~~;;;~;;;~'I~;;" co~ ~~~~;~?especfderd~re'diC;~ter~~rtrad~l~e "---... _ "...--"---.-..""" ~._r_" '~.

vicTCi'Ck,porel1echae-lirriifr"se exclusivamente

las crimenes contra el derecho de gentes

no por

entidade7'@jstracT;'Tndivfd~;;
a los vencido~ar;~ciocer
individuo.30

lo aplicacin

direcfo

del derecho

internacional

al

A esto hay que agregar la supuesta superioridad moral de las potencias vencedoras.31 Supuesta, pues corno confesara el general estadounidense Curtis Le Maya su auxiliar -y futuro secretario de DefensaRobert Mc" J. A. Carrillo Salcedo, ap. cit., pp. 64.65. " bid., p. 65. 31 Vid. R. Overy, Por qu ganaron los aliados,

pp. 367.403.

4-5

-----

-----------------------------------------

Namara, luego de los bombardeos incendiarios sobre el Japn, que si los aliados hubiesen sido derrotados, ellos seran los criminales de guerra." y con toles justificaciones, lo maquinaria se ech o andar. El equipo de jueces ero inmejorable. Deban ser cuatro titulares (uno por codo potencio aliado) y cuatro suplentes: Geoffrey Lawrence (titular Reino Unido) y Norman Birkett (suplente Reino Unido); Francis Biddle (titular Estados Unidos) y John J. Parker (suplente Estados Unidos); Henri Donnedieu de Vabres (titular Francia) y Robert Falca (suplente Froncia); lona Nikitchenko (titular Unin Sovitico) y Alexander Volchkov (suplente Unin Sovitica).33 En cuanto lo fiscala, lo cabezo fue -como yo se ha dii:ho- el juez estadounidense Robert H. Jackson, contando con lo asistencia de los fiscales Hartley Shawcross de Inglaterra; el implacable general Rudenko de .10 Unin Sovitica y Fran~ois de Menthon y Auguste Cahmpeter de
Francio.34

Los acusaciones fueron polmicos, y se tipificaron de lo siguiente manero: al conspiracin; b) crmenes contro lo paz; c) crmenes de guerra, y 4) crmenes contra lo humanidad:
El primer punto especificaba que los acusados haban participado como jefes,

organizadores o cmplices en la puesta en marcha de un plan que tena por

objetivo la realizacin de crmenes contra la paz. El segundo punto sostena

que los acusados haban contribuido a transformar la economa alemana,

adaptndola o fines blicos

desarrollando cometido

un programo asesinatos

de rearme

secreto.

El tercer punlo deda poblaciones

que se haban destacando

malos frafos en las

ocupadas,

los fusilamientos, trabajos forzados,

muertes en las cmaras torturas y experiencias en masa de minoras

de gas, en campos cientficas. grupos pliacin

de concentracin, se agregaban

A lo expuesto

los asesinafos

raciales

determinados.

El cuarto

ltimo

punfo consista

en una am-

del fercero.35

32 J. G. Blighi y J. M. long, The fog of wor; Lessens frem fe ef Reberl S. McNomaro, p. 113. . 33 Vid. V. ven Der lippe, Nrnberger Togebuchnofizen (November J 945 bis Okfober 1946), pp. t 3-31. 34 fdem. 35 W. AA., Lo Segunda Guerra Mundial, t. XII, p. 282.

lOS l"ICios d lslmemerg' 6ft

onos

Oespu.es

En realidad los crmenes de lesa humanidad, gran innovacin de la Constitucin del Tribunal Internacional, fue el foco de ms crticas." En
principio, por aplicarse retroaetivamente y no haberse tipificado -en

consecuenciocon anterioridad a los hechos. No obstante, para Gustav Radbruch, tal formulacin fue un salto cualitativo en la historia del derecho de gentes. Por ser un contemporneo O lo hechos, su voz merece lo peno ser escuchada: En el capitulo de los "delitos contra lo humanidad", definidos en el Estatuto
del Tribunal Militar de Nurenberg. Cierto que este nuevo concepto de delito que aqu se establece no hace m~ que enunciarse, ilustrndolo por medio de algunos ejemplos, pero sin que llegue o definirse y desarrollarse lo nueva

figuro del delito. Lasnuevasnormas equivalen a una autorizacin concedida

a los tribunales de justicia para que, por la va de la jurisprudencia iudicial, vayan definiendo y modela"ndo en una figura nueva de delito las distintas clases de crmenes perpetrados contra la humanidad, 1) La idea de humanidad se trasluce e impone tambin en el derecho penal

dentro de cada Estado.El hacer hincapi unilateralmenteen el criterio del fin atenta contra aquel principio kantiano segn el cual todo hombre debe ser considerado y trafado como un fin en si. Ya el penalisfa Franz ven Liszf contrapona a la idea de fin la idea de la "Carta Magna", es decir"la idea segn

la cual el derecho penal no persiguesolamentela salvaguardiade la sociedad

contra los criminales, sino que tiende, al mismo tiempo, o salvaguardor a los individuos contra la imposicin de penas arbitrarias. Pues bien, esta ideo de la Carla Magna lleva implcito, evidentemente, el c?ncepto de humanidad.31 As las cosas, con los claroscuros apuntados, en octubre se dictaron

las respectivas sentencias: Martin Bormann, sucesor de Rudolf Hess como lugarteniente de Adolfo Hitler, fue sentenciado a muerte en la horca -en ausencia. Wilhelm Frick, quien fuera ministro del Interior, y coautor de las Leyes Raciales de Nuremberg de 1935, fue tambin condenado a la muer36

"(RIMES

AGAINST

HUfv\ANITY: namely, murder, extermination,

enslavemenf,

de.

porlaton, and other inhumane octs committed ogainst ony civilian populotian,

befare or

during the wor; ar persecutions on political, rocial or religious grounds in execution of or in connection with ony crime wilhin the jurisdiction of the Tribunol, whether or not in violafion 01 the domeslic low of the country where perpetrated", En la CONSTlTUTfON OF THE in silu en el Dokumenlalionszentrum

INTERNATlONAL MIUTARY TRIBUNAL, Consultada Reichsparteitogsge/6nde Nrnberg. " G. Radbruch, ap. cit., pp. t 54-156.

te por lo horco. El olmironte Karl Donitz fue sentenciado a 10 aos de prisin. Como se describa al inicio de estas lneas, Hans Fronk, el prepotente gobernador generol de Polonia, fue condenado a la horca. En cambio, Hans Fritzsche, segundo del doctor Goebbels en el Ministerio de Propaganda del Parlido Nazi, fue absuelto. Sorprendi que el ministro de Economa, Walter Funk, fuese condenado O cadena perpetua. El importante sealar que el extravagante mariscal del Reich, Hermann Gaering, haba evadido su condena de muerle, suicidndas.e con cianuro obtenido por controbando. Rudolf Hess, antiguo lugarleniente de Hitler, y cuyo vuelo a Escocia en 1941 es un misterio alJn no aclarado, fue condenado a cadena perpetua. El generol Alfred Jodl, jefe de Operociones de la Wehrmacht, fue condenado o la horco. Esto "Itimo fue una reprobable deshonro o un militar, quien en todo coso debi haber sido fusilado. El temible ErrostKaltenbrunner, jefe de la Oficina Centrol de Seguridad del Reich y de los Einsalzgruppen, fue condenado a muerle en la horca. El mariscal Wilhelm Keitel, comandante de la Wehrmacht, fue tambin privado de la vida de manera deshonrosa: en la horca. El empresario Gustav Krupp, beneficiado del trabaja de esclavas, fue absuelta. El jefe del Cuerpo Alemn del Trobajo Roberl Ley, na fue sentenciado, haba cometido suicidio en los albores de los juicios. Konstantin van Neuroth, protector de Bohemia y Morovia, fue condenado a 15 aos de reclusin. Franz van Papen, embajador y antiguo vicecanciller, fue absuelto. Elalmirante Erich Raedr,comandante en jefe de la Armada Alemana, fue acreedor a la prisin perpetua. Joachim van Ribbentrop, el torpe ministro de Relaciones Exteriores, recibi una condeno o muerle. Es claro que quedan nombres en el tintero, pera para no agotar al lector, slo se mencionar, finalmente} al arquitecto de Hitler, Alberl Speer, quien fue condenado a 20 aos de prisin."

IV. El Damasco de un jurista

Hemos podido ver el optimismo de Radbruch. Pera merece la pena detenerse un poco en el pensamiento de este jurista socialdemcrota (y por ende enemigo del Tercer Reich)nacido en lo narlea Lbeck. ParoAlfred Verdross, el pensamiento de Radbruch puede dividirse antes y despus de la Segunda

2e

Vid. V

van

Der Lippe, op. 'cit" pp. 525-548.

"+7>---------------------.--

..

__

~Io~s~I~'IJ.oos::d:e.t;J:urem:be.t:g' 61 i doo", despu.es por

Gran Guerra ..39 En su l/primera fase", es un relativista jurdico, inclinado

el individuo y un cierto grado de estatismo que le fuese favorable.

opositor

Como
alemn

01

rgimen nacionalsocialisto,

y adems,

como ciudadano

que no se exili durante tal periodo, fue testigo de primera mono de los abusos, incluso justificados en sendas leyes. sta es su segunda etapa, que ser breve, tonto en produccin como en duracin, el destacado jurista muere en 194940 Rodbruch resolvi el conflicto entre lo seguridad jurdico garantizado por el derecho del nuevo rgimen, y la justicia histrico, con uno serie de razonamientos con visin a largq plazo:
El proceso de Nurenberg abre al futuro y en particular al aseguramiento de la poz, a nuestro juicio, perspectivas ms halageas que la misma Organi-

zacin de las Naciones Unidas. El juicio de Nurenberg ha desplegado inexorablemente -y con el ejemplar espritu objetivo de la justicia anglosajona-, ante quienes no se empeen en taparse los ojos el espantoso cuadro

del derrumbamiento de un Estada basado en la negacin del derecho. El

valor que este juido histrico encierra paro el porvenir del derecho internacional se cifra en los tres ideos siguienles, nuevos las Ires:

1) En primer lugar ha impuesto con trgico claridad lo conciencia de que el derecho internacional no slo obligo o los Estados, sino que obliga tambin a los estadistasy a los ciudadanos y sbditos de aqullos, con lo que ha alentado poderosamente el desarrollo del derecho internacional hacio un derechO_'ol.et:dQQ8f=Qmente.uoiv.ecs.oJ, _ 2) En segundo lugar ha venido a enriquecer la lista de los antiguas figuras de delito internacional, de' crmenes de guerra con dos nuevos tipos o figuras: el crimen consistente en desencadenar una guerra de agresin y los delitos de lesa humanidad. Con el derecho internacional de intervencin y lo jurisdiccin internacional sobre los crmenes contra

la humanidad se ha dado un poso ms del derecho internacional

hacia el derecho universal, hacia la conciencio de que los delitos de lesa~humaniQad,..o_un~ue se cometan contra connacionales, competen
.

b'l~ humanidad ~ .~'''"",,,

ent~~ '"'"" ... .....,...... ~-!-'' de Nurenberg ha sentado los bases para un

3fFi;,olhfinte/'el'.pr'6ceso

derecho penal internacional que proteja o los pueblos contra esos

3Q

A. Verdross,

Lo filosofa del derecho de} mundo occidenfal. Visin panormico Gustov

de

sus fundamentos y principales problemas, p. 324.

40

M. V. Martinez Bretones,

Rodbruch, vida y obro,

pp. 85-94.

R:1:gi5tieJ:lo:::Be:i:aato..Qditli:evlO~o

desafueros por parte de sus gobernantes y de otfOS personas. Se ha objetado reiterada e insistentemente que el nuevo derecho penal internacional ha entrada en vigor con fuerza retroactiva, contraviniendo el principio de nulla poena sine lege, y se ha dicho que ello ha venido a infringir la restauracin de aquel postulado, impuesto 01 derecho penal alemn por el Consejo de control. Esta objecin desconoce algo muy imporianle y es que lo prohibicin de nuevas normas penales con efecto retroactivo slo puede regir dentro de los marcos de una codificacin del derecho penal, pero no en los casos en que el derecho penal se halla en proceso de formacin, con el carcter de derecho judicial. Ese principio que se invoco no puede regir, evidentemente,

para el derecho judiciol n, en portcular,dentro de los mbitos del

derecho judicial alemn; a nadie se le ocrri'impugnar, con el argumento de la retroactividad, la jurisprudencia del Tribunal Supremo del Reich en que, por ejemplo, se declaraban punibles los contratos inmorales viciados de fraude, que el mismo Tribunal haba considerado, hasta entonces, impunes, aunque nulos, aplicando con ello inmediatamenfe, sin que nadie lo obetase, a este primer caso, el nuevo criterio jurdico que habra de dar pie a uno nueva jurisprudencia, pero que, a pesar de ello, haba surgido baio el imperio de lo concepcin jurdica anterior. Y. el derecho internacional, ms que ninguna otra rama del derecho, se caracteriza por la tenencia a desarrollarse no tanto por medio de normas jurdicas nuevos como mediante la formacin gradual de un caso en otro:'!

En efecto, lo idea central es reconocer que el ius proprium de un estado no es absoluto o indistinto a la comunidad internacional. Radbruch as lo concib y de esto manero justific los Juicios hechos por los vencedores o los vencidos, o pesor de quebrantor los principios de lo seguridod jurdica, quid del Estado moderno. El de Lbeck ontepuso el valor de coda ser humano sobre lo legalidad por s mismo.

V. Eplogo
Indudablemente, los Juicios de Nuremberg son un hito en la historio de la defensa de los derechos humonos y del derecho internacional humanitorio. " G. Radbruch, op. cit., pp. 176.178.

La peculiar jurisdiccin que implic (mixta, es decir, era un tribunal militar y civil), sent el gran precedente de juzgadas supra nacionales, Era, en
cierto forma, una primera expresin de esa justicia universal que visuali-

zaron clsicos como Vitoria, Gracio o Kant. Finalmente, sent las bases de una nueva conformacin entre los derechos nacionales y el ius gentium. La comunidad internacional velara por los derechos elementales de cada individuo, ms all de su origen nacional. se es el nuevo concepto de humanidad, acuado ahora como sujeto pasivo en lo justicia penal universal. En contrapartida, los Tribunales de Nuremberg hicieron violencia a un sinnmero de principios de seguridad jurdica acrisolados con el constitucionalismo moderno, Por si fuera poco, todo apuntara a que tales procesos oscilaban entre un linchamiento legal hecho por los vencedores y una supuesta superioridad moral del vencedar. Sin embargo, el optimismo de Corrillo Salcedo o de Radbruch, entre tantos, es vlido, Los crmenes cometidos en nombre de un Estado no podan quedar impunes. El juicio de la historia es insuficiente frente a las sentencias y los precedentes que decantaron para otra historia: la de la jurisprudencia,'Adems, siendo el derecho un producto cultural, tal jurisprudencia iluminar la conciencia humana para la posteridad, El dogmatismo jurdico, los fanatismos estatal y nacionalista, perdieron la partida frente a una nueva luz: la defensa de toda persona en virtud de su dignidad, , Esa aportacin era un vuelco de 180 grados respecto de los trgicos sucesos de la primera mitad del siglo XX. El Estado moderno ya no podr perder de vista que, junto al orden jurdico, se trata de medios, y que como alguna vez lo resalt Kant, el fin es la persona,

VI. Bibliografa
BECCARIA, c., De los delitos y de fas penas, Madrid, Alianza Editorial, 2004. BERENBAUM, M" El mundo lo debe saber. Mxico, Diana, 1999. BUGHT,J. G, y J. M, Long, The fog of war, Lessons Irom life 01 Robert S. McNamara, Maryland, Rowman and Littlefield, 2005. BRAVOLIRA,8., Las dos caras de la codificacin en Europa continental e /beroamrica: legal y judicial, en W. AA" Homenaje a Ismael Snchez Bella. Pamplona, Eunsa, 1992. BURlEIGH, M., El Tercer Reich, una nueva historia, Madrid, Taurus, 2002,

1tgobP;j]'!B:eG;;:pjrorF!:!co[(CJjHffii,z;tTI'"",v[i'

nQo======

CARRILLO SALCEDO,J. A, Dignidad frente o barbarie. Lo Declaracin Universal de Derechos Humanos, cincuenta aos despus. Madrid, Trolla, 1999. DA.RNSTiiDT, l, "Das Wellgerich!", "Var 60 Jahren in Nrnberg: NS-Verbrecher vor Gericht-Das Tribunal des Todes", en Der Spiegel, nm. 42, 16 de octubre de 2006, pp. 66-86. DE Ono, l., Derecho constitucional. Sistema de fuentes. Barcelona, Ariel Derecho, 1999. DERLIPPE, V von, Nrnberger Tagebuchnotizen (November 1945 bis Oktober J 946). Francfori del Main, Verlag Frilz Knapp, 1951. DWORK, D. y R. J. van Pelt, Holocausto, uno historio. Madrid, Algaba Ediciones, 2004. EVANS,R. J., The coming of the Third Reich. Nuevo York, Penguin Books, 2004. FIORAVANTI, M. et 01., El Estado moderno en Europa. Instituciones y derecho. Madrid, Trolla, 2004. GARZN, B., Prlogo o W AA., Crmenes de guerra, lo que debemos saber. Dirs. R. Gutman y D. Rieff. Barcelona, Debate, 1999. GOLDE'NSOHN, L., Los entrevistos de Nuremberg. Madrid, Taurus, 2004. 590 pp. HERVADA, J. y J. M. Zumaquero, Textos internacionales de derecho~ humanos, t. J (1776-1976). Pamplona, Eunsa, 1992. MARTNEZBRETONES, M. V, Gustav Radbruch, vida y obra. Mxico, UNAM,

11J,1989.
MERRYMAN,J. H., La tradicin jurdica romano-cannica. 2000 Mxico, FCE,

MONTESQUIEU, Del espritu de los leyes. Barcelona, Allaya, 1993. OSUNA FERNNDEZ-LARGO, A, Los derechos humanos. mbitos y desarrallo. Solamanca, Son Esteban-Edibesa, 2002. OVERY, R., Interrogatorios. El Tercer Reich en el banquillo. Barcelona, Tusque!s, 2003.

---,

Por qu ganaron los aliados. Barcelona, Tusquets, 2005. PETITDE GABRIEL,E. w., Los exigencias de humanidad en el derecho internacional tradicional (/789-1939). Madrid, Tecnos, 2003. 261 pp. RADBRUCH, G., Introduccin o lo filosofa del derecho. Mxico, FCE, 1993.
los nazis y lo "solucin

REES,L., Auschwitz, 2005.

final". Barcelona,

Crtica,

,---------------------------------------------------------

====Los

1111< lOS

de:tslllteiIlerg" 611 anos despues

ROSEMAN,M., Lo Villa, el Lago, lo Reunin, la conferencia de Wannsse y "/0 solucin final". Barcelona, RBA Libros, 2002. 219 pp. SNCHEZ-ARClLLA BERNAL,J., Historia del derecho, instituciones polticos y administrativos. Madrid, Dykinson, 2005. SCRUTON,R., Historio de la filosofa moderna. De Desearles a Wittgenstein. Barcelona, Pennsula, 1981. SOLAR,D., La eada de los dioses, los errores estratgicos de Hitler. Madrid, La Esfera de los Libros, 2005. TRUYOLy SERRA, A., Los derechos humanos, Declaraciones y Convenciones internacionales. Madrid, Tecnos, 2000. VERDROSS, A., La filosofa del derecho de/ mundo occidental. Visin ponormico de sus fundamentos y principales problemas. Trad. de Mario de lo Cueva. Mxico, UNAM, IIF, 1983. W. AA., La Segunda Guerra Mundial, t. XII. Buenos Aires, Codex, 1972. ZMECNK, S., Thot was Dachau (1933-1945). Pars, Fondofion internotionole de Dochau le cherche midi, 2004.