EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE NATAL/RN

[URGENTE]

REJANE MENEZES DA SILVA, brasileira, solteira, auxiliar administrativa, inscrita no RG sob o n: xxxxx SSP/RN e CPF sob o n: xxxxxx, residente e domiciliada na Rua xxxxxx, xxx, xxxxx, CEP: xxxxx xxxxxx/RN, por seu advogado, infra-assinado, constitudo mediante instrumento

procuratrio em anexo, com escritrio profissional na Av. Dos Ips, 754, Nepolis, CEP: 59.080-115 Natal/RN, onde receber intimaes, vem presena de Vossa Excelncia, com fulcro no artigo 30 da Lei 9.656/98 e art. 273 do Cdigo de Processo Civil, PROPOR

AO DE OBRIGAO DE FAZER C/C DANOS MORAIS

(COM PEDIDO DE ANTECIPAO DE TUTELA)

Em face de HAPVIDA ASSISTNCIA MDICA LTDA., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n: 63.554.067/0001-98, com sede na Av. Herclito Graa, 406, Centro, CEP: 60.140-061 Fortaleza/CE, pelas razes de fato e de direito a seguir expostas;

Av. Dos Ips, 754, Nepolis 59080-115 NATAL RN Tel. 84 88011520 E-mail: andrews_adv@hotmail.com

p.1

I PRELIMINAR DE MRITO 1. DA JUSTIA GRATUITA A autora pleiteia os benefcios da JUSTIA GRATUITA, assegurada nos termos do artigo 5 da Constituio Federal e das leis 1.060/50 e 7.510/86, em razo de se tratar de pessoa hipossuficiente, no tendo meios de custear as despesas processuais e de arcar com um preparo de um eventual Recurso Inominado sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia. II DA RESENHA FTICA A autora foi funcionria do colgio Instituto Sagrada Famlia por 17 anos, quando foi dispensada imotivadamente em 13/04/13 (doc.2), no recebendo nenhuma verba rescisria, portanto, encontrasse litigando na 8 Vara da Justia do Trabalho desta capital as devidas verbas, atravs do processo n: 67700-08.2013.5.21.0008.

Ocorre que, entre os benefcios que a autora tinha era o plano de sade coletivo da segurada HAPVIDA e requereu juntamente a esta a continuidade do servio nas mesmas condies em que gozava a empresa. Entretanto, o ru solicitou para dar prosseguimento ao servio, que a autora apresentasse o termo de resciso contratual, o qual no foi possvel, tendo em vista que a empresa em que laborou no entregou, at porque no foi paga nenhuma verba rescisria.

Cumpre esclarecer, que a autora contribua para o pagamento integral do premio na quantia de R$ 79,98 (setenta e nove reais e noventa e oito centavos), que eram descontados mensalmente em seu contracheque (doc.3).

Dispe o art. 30 da Lei n. 9.656/98 que: "ao consumidor que contribuir para produtos de que tratam o inciso I e o 1 do art. 1 desta Lei, em decorrncia de vnculo empregatcio, no caso de resciso ou exonerao do contrato de trabalho sem justa causa, assegurado o direito de manter sua
p.2

Av. Dos Ips, 754, Nepolis 59080-115 NATAL RN Tel. 84 88011520 E-mail: andrews_adv@hotmail.com

condio de beneficirio, nas mesmas condies de cobertura assistencial de que gozava quando da vigncia do contrato de trabalho, desde que assuma o seu pagamento integral", pelo perodo de um tero do tempo de permanncia, com um mnimo assegurado de seis meses e um mximo de vinte e quatro meses.

A controvrsia se instalar na exigncia do ru para que a autora apresente o termo de resciso contratual, desta forma poderia continuar com o plano de sade.

Ressalto, ainda, que a autora logo aps o seu desligamento se dirigiu at empresa r e comunicou administrativamente a pretenso em dar continuidade ao servio, apresentando sua carteira de trabalho, sendo que no foi aceita pelo ru, mediante a exigncia TRC.

Alm disso, a lei no faz referencia a apresentao do documento exigido, podendo ser solicitado mediante simples requerimento, j que muito comum que obreiros sejam demitidos injustamente sem receber qualquer verba rescisria, quanto menos o termo de resciso contratual.

Como se bastasse autora esteve doente no ms de julho do corrente ano e no pde utilizar o plano de sade devido ao seu cancelamento unilateral pela r, o que vem lhe causando enorme angustia por estar descoberta do referido plano.

Portanto, a autora no ver outra escolha h no ser buscar socorro ao judicirio e ter a sua pretenso acolhida. III DA FUNDAMENTAO JURDICA 1. DA MANUTENO DO PLANO DE SADE A relao estabelecida entre as partes a toda evidncia de consumo, sendo certo que a r prestadora de servios, e a autora, sua destinatria. Incidem, pois, os artigos 2 e 3 da Lei n. 8.078/90. A controvrsia

Av. Dos Ips, 754, Nepolis 59080-115 NATAL RN Tel. 84 88011520 E-mail: andrews_adv@hotmail.com

p.3

deve ser apreciada sob o prisma consumerista, sem prejuzo do dilogo das fontes.

O ponto controvertido da demanda cinge-se anlise da legalidade acerca da possibilidade da exigncia do termo de resciso contratual, levando ao cancelamento do plano de modo unilateral, bem como a ocorrncia de danos extrapatrimoniais a autora.

Vejamos brilhantes decises semelhantes ao caso:

SEGURO. PLANO DE SADE. CONTRATO COLETIVO. RESCISO PRETENDIDA ASSISTNCIA APLICAO DO DO CONTRATO DE DO TRABALHO. PLANO DE

MANUTENO MDICA. ART. 30 DA

ADMISSIBILIDADE. LEI N. 9.656/98.

MANUTENO,

ENTRETANTO,

CONDICIONADA

ASSUNO DA RESPONSABILIDADE DO DEMITIDO PELO PAGAMENTO INTEGRAL DO PRMIO OU DE OUTRA EVENTUAL FORMA DO DE CUSTEIO DOS

BENEFCIOS. RECURSO DA

RECURSO R

AUTOR

PROVIDO. APL:

IMPROVIDO. SP

(TJ-SP

402946620108260577

0040294-66.2010.8.26.0577,

Relator: Vito Guglielmi, Data de Julgamento: 21/06/2012, 6 Cmara de Direito Privado, Data de Publicao:

26/06/2012)

TUTELA ANTECIPADA. PLANO DE SADE COLETIVO. EMPREGADO DEMITIDO SEM JUSTA CAUSA. DIREITO DE MANUTENO NO PLANO. ART. 30 DA LEI 9.656/98. Nos termos do art. 30 da Lei 9.656/98 assegurado ao consumidor o direito de manter sua qualidade de beneficirio do plano de sade, nas mesmas condies anteriores dispensa imotivada, por certo tempo, desde que assuma a responsabilidade pelo
p.4

Av. Dos Ips, 754, Nepolis 59080-115 NATAL RN Tel. 84 88011520 E-mail: andrews_adv@hotmail.com

pagamento da totalidade do valor do prmio mensal. (TJMG 100240812268960011 MG 1.0024.08.122689-6/001(1), Relator: DUARTE DE PAULA, Data de Julgamento: 05/11/2008, Data de Publicao: 14/11/2008)

CIVIL E CONSUMIDOR. APELAO CVEL. AO INDENIZATRIA POR ABALO MATERIAL E MORAL. PLANO DE SADE COLETIVO. RESCISO

UNILATERAL DO CONTRATO. AUSNCIA DE PRVIA NOTIFICAO. BENEFICIRIO APOSENTADO.

OFENSA S DISPOSIES CONTIDAS NA LEI N 9.656/98. APLICAO DO PRINCPIO DA

CONSERVAO DOS CONTRATOS. PRECEDENTES DESTA CORTE. CONDUTA ILCITA DA SEGURADORA. LESO MORAL SUSCETVEL DE INDENIZAO.

CONHECIMENTO E DESPROVIMENTO DO APELO. (TJRN - AC: 73846 RN 2010.007384-6, Relator: Des. Cludio Santos, Data de Julgamento: 09/11/2010, 2 Cmara Cvel)

O contrato de seguro ou plano de sade tem por objeto a cobertura do risco contratado, ou seja, o evento futuro e incerto que poder gerar o dever de indenizar por parte da seguradora. Outro elemento essencial desta espcie contratual a boa-f, na forma do art. 422 do Cdigo Civil, caracterizada pela lealdade e clareza das informaes prestadas pelas partes.

A norma inserta no artigo 30, caput, da Lei n. 9656/98 autoaplicvel, bastando, pois, que o ex-empregado postule o exerccio do direito de permanecer vinculado ao plano ou seguro privado coletivo de assistncia sade.

Portanto, requer a autora o direito de permanecer com plano de sade, nas mesmas condies assistenciais e financeiras em que gozava a empresa, pelo perodo de 24 meses.

Av. Dos Ips, 754, Nepolis 59080-115 NATAL RN Tel. 84 88011520 E-mail: andrews_adv@hotmail.com

p.5

2. DA INDENIZAO POR DANOS MORAIS Primeiramente, cumpre observar que o fato do seguro ter sido firmado entre pessoas jurdicas no afasta a aplicao do Cdigo de Defesa do Consumidor, pois ainda que essa relao contratual apresente peculiaridades, no se permite a desvinculao dos consumidores nessa modalidade de contratao coletiva.

Assim, mister que a anlise do presente caso seja feita luz da referida legislao.

No se trata, aqui, de obrigar a r a manter-se vinculada ao contrato ad perpetuam, mas sim de impedir o cometimento de abusos, no podendo de uma hora para outra os beneficiados ficarem totalmente desamparados, sem alternativa para dar continuidade a eventuais tratamentos disponibilizados pela seguradora para a qual contribuem mensalmente.

Alm disso, a Resoluo 19 do Consu, em seu artigo 1, dispe que: As operadoras de planos ou seguros de assistncia sade, que administram ou operam planos coletivos empresariais ou por adeso para empresas que concedem esse beneficio a seus empregados, ou exempregados, devero disponibilizar plano ou seguro de assistncia sade na modalidade individual ou familiar ao universo de beneficirios, no caso de cancelamento desse beneficio, sem necessidade de cumprimento de novos prazos de carncia (grifei), hiptese no verificada.

Assim

que

deveria

seguradora,

antes

ou

concomitantemente com a formalizao do intuito de rescindir o contrato, disponibilizar aos beneficirios planos individuais ou familiares equivalentes quele contratado.

Av. Dos Ips, 754, Nepolis 59080-115 NATAL RN Tel. 84 88011520 E-mail: andrews_adv@hotmail.com

p.6

Assim que diante de tal situao, se mostra justa a condenao por danos morais, cabendo, agora, analisar o quantum arbitrado.

Sabe-se

que

estipulao

do

montante

deve

ser

proporcional a dor causada. No caso, a incerteza da beneficiria, que repentinamente se viu descoberta de seguro sade ao qual contribuiu regularmente.

Assim, analisada a situao e mngua de critrios estabelecidos em lei para a fixao do quantum debeatur (a liquidao do dano moral no direito ptrio no tarifada), no caso concreto, entendendo como razovel e proporcional leso moral, a quantia de R$ 7.000,00 (sete mil reais).

3. DA INVERSO DO NUS DA PROVA A autora apesar de acostar nos autos provas que acreditem serem suficientes para a demonstrao da verdade dos fatos ora narrados, para a conduo deste exmio Juzo para a formao de seu livre convencimento, protesta pela Inverso do nus da Prova, pois considera ser a medida da boa administrao da justia e do exerccio de seus direitos, conforme disposio no Cdigo de Defesa do Consumidor:

Art. 6. (...) VIII a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras

ordinrias de experincias; (g. n.)

No presente caso, conforme os documentos carreados, tanto verossmil a alegao da autora, bem como resta demonstrada a sua hipossuficincia, no cabendo, assim, a aplicao do inciso I do artigo 333 do Cdigo de Processo Civil, por prestgio ao Principio da Especialidade das Leis.

Av. Dos Ips, 754, Nepolis 59080-115 NATAL RN Tel. 84 88011520 E-mail: andrews_adv@hotmail.com

p.7

Desta maneira, por serem verossmeis as alegaes da autora, conforme as provas conduzidas aos autos, e pela condio de hipossuficincia em relao Empresa, a presente para que se inverta o nus da prova, em benefcio da autora. IV DA ANTECIPAO DA TUTELA Para fins de preservar a manuteno da cobertura assistencial, esto presentes os requisitos legais da verossimilhana da alegao e do fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, diante do risco da suspenso da cobertura assistencial.

Destarte, sendo j esta medida de profusa utilizao dentro da sistemtica jurdica ptria, admitida pelos mais renomados juristas nacionais, em entendimento expressado em nico som e acertadamente, impende que este juzo, mediante antecipao da tutela jurisdicional pretendida nos autos, determinando que o ru restabelea o plano de sade da autora nas mesmas condies assistenciais e financeiras em que gozava a empresa, (art. 30 da Lei n 9.656/98) e com a limitao ao prazo de 24 meses ou enquanto perdurar a situao de desemprego daquela (art. 30, 1 e 5, da Lei de Plano de Sade).

1. DA OBRIGAO DE FAZER (MULTA PENAL) Em sendo deferido o pedido de antecipao de tutela, requer que seja assinalado prazo para que o ru faa o cumprimento da ordem judicial.

Ainda, na mesma deciso, ainda que provisria ou definitiva, requer a autora, que seja fixado valor de multa penal por dia de atraso ao cumprimento da ordem, com base no art. 644, cc. art. 461, ambos do CPC, com as introdues havidas pela Lei n 10.444, de 07.05.2002.

Av. Dos Ips, 754, Nepolis 59080-115 NATAL RN Tel. 84 88011520 E-mail: andrews_adv@hotmail.com

p.8

V DO PEDIDO Diante de todo o exposto, requer autora que Vossa Excelncia se digne de:

a)

Conceder

os

benefcios

da

JUSTIA

GRATUITA,

assegurada nos termos do artigo 5 da Constituio Federal e das leis 1.060/50 e 7.510/86, em razo da autora se tratar de pessoa hipossuficiente, no tendo meios de custear as despesas processuais e de arcar com o preparo de um eventual Recurso sem prejuzo do sustento prprio ou de sua famlia;

b) Que Vossa Excelncia se digne a determinar a CITAO DO RU audincia conciliatria, nos termos do art. 18, 1, da Lei 9.099/95, para, querendo, contestarem a ao no prazo legal, se assim entenderem conveniente, sob pena de revelia ou confisso ficta prevista no art. 20 da Lei 9.099/95 e 319 do CPC em caso do no comparecimento, concedendo ao final, a procedncia integral do pedido;

c) Conceder, nos termos do art. 6, inc. VIII do CDC, a inverso do nus da prova em favor da autora, por ser a parte mais frgil, sobretudo pelas alegaes e provas carreadas aos autos, acolhendo as razes acima explicitadas com o deferimento do comando liminar da antecipao da tutela, determinando que o ru restabelea o plano de sade da autora nas mesmas condies assistenciais e financeiras em que gozava a empresa, (art. 30 da Lei n 9.656/98) e com a limitao ao prazo de 24 meses ou enquanto perdurar a situao de desemprego daquela (art. 30, 1 e 5, da Lei de Plano de Sade), ainda, que seja fixado valor de multa penal por dia de atraso ao cumprimento da ordem;

Av. Dos Ips, 754, Nepolis 59080-115 NATAL RN Tel. 84 88011520 E-mail: andrews_adv@hotmail.com

p.9

d) Ao final, Julgar a presente ao PROCEDENTE in totum, confirmando os efeitos da tutela antecipada;

e) Por fim, a condenao ao pagamento da indenizao a ttulo de Danos Morais no valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais), dentro da teoria do valor de desestmulo, ou seja, quantum que faa o RU refletir e tomar todas as precaues possveis, antes de repetir novos ilcitos , como o comprovado nos presentes autos, para que no exponha outros consumidores mesma situao de humilhao, sofrimento e angustia que se submeteu a AUTORA.

Por ltimo, requer a condenao do ru em custas judiciais e honorrios advocatcios, com fundamento no art. 133 da CF, art. 20 do CPC e art. 22 da lei 8.906/1994, no percentual de 20% incidente sobre o valor da condenao.

Pretende provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, em especial prova documental, testemunhal e depoimento pessoal das partes.

D-se causa o valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais).

Termos em que, Pede deferimento.

Natal/RN, 05 de agosto de 2013.

MICHAEL ANDREWS DE SOUZA SILVA OAB/RN 10.916

Av. Dos Ips, 754, Nepolis 59080-115 NATAL RN Tel. 84 88011520 E-mail: andrews_adv@hotmail.com

p.10