Blackburn, Robin; Boron, Atilio A.; Lwy, Michael; Therborn, Gran. Estado, democracia y alternativa socialista en la era neoliberal.

En libro: La trama del neoliberalismo. Mercado, crisis y exclusin social. Emir Sader com!." y #ablo Gentili com!.". $%. ed.. &LA&S', &on(e)o Latinoamericano de &iencia( Sociale(, Bueno( Aire(, Ar*entina. $++,. !. -.$. /SB0 .1+2$,2+..12$ 3i(!onible en la 4orld 4ide 4eb5 htt!566biblioteca7irtual.clac(o.or*.ar6ar6libro(6trama6neo.rt8
RED DE BIBLIOTECAS VIRTUALES DE CIE CIAS SOCIALES DE A!ERICA LATI A " EL CARIBE, DE LA RED DE CE TROS !IE!BROS DE CLACSO htt!566www.clac(o.or*.ar6biblioteca biblioteca9clac(o.edu.ar

www.clac(o.or*

Estado, demoracia y alternativa socialista en la era neoliberal Robin Blac#b$rn, Atilio A. Boron, !ic%ael L&'y, Emir Sader y (&ran T%erborn )di*lo+o coordinado ,or L$is -ernandes, .ablo (entili y Emilio Taddei/ #ablo Gentili :ace do( a;o( no( reunimo( en e(te mi(mo (itio !ara e8ectuar, con al*uno( de u(tede(, un balance cr<tico de la( !ol<tica( neoliberale(. #odr<amo( comen=ar e>aminando ?u@ e( lo ?ue ha cambiado de(de entonce(. #ara incor!orar un elemento de !ol@mica a e(te balance, !ro!ondr<a tambi@n di(cutir en ?u@ medida concuerdan con la a8irmaciAn de Gran Therborn acerca de ?ue el neoliberali(mo (e ha con7ertido en la 7an*uardia moderni=adora del ca!itali(mo en e(te 8inal de (i*lo. Atilio Boron &reo ?ue, mirando la( co(a( con do( a;o( de !er(!ecti7a, el neoliberali(mo mue(tra (e;ale( de retroce(o en Am@rica Latina. ' (ea, la( !re7i(ione( ?ue (e hicieron acerca de ?ue la onda neoliberal hab<a lle*ado a un =enit lue*o del cual comen=ar<a a declinar, e(taban en lo cierto. B<)en(e ?ue, de(de nue(tra Cltima reuniAn en Rio, (e !rodu)o el cola!(o e(!ectacular del neoliberali(mo en M@>ico ?ue ha(ta e(e momento 7en<a (iendo el modelo ?ue todo( lo( !a<(e( de la re*iAn deb<an co!iar". Si leemo( lo( documento( del Banco Mundial, !or e)em!lo, ha(ta 8inale( del D.E, y en al*uno( de ello( ha(ta !rinci!io( del D.1, ca(i todo( hac<an in7ariablemente re8erencia a M@>ico como !aradi*ma a (er imitado. #or a?uel entonce(, Salina( de Gortari y #edro A(!e, (u Secretario de :acienda, *o=aban de un *ran !re(ti*io en lo( c<rculo( internacionale(. Sin embar*o, el modelo me>icano (e de(!lomA; y lo hi=o como !roducto de una (erie de incon(i(tencia( 7inculada( a la !ro!ia a!licaciAn del modelo neoliberal en e(e !a<(5 el derrumbe de la balan=a de !a*o(, el d@8icit 8i(cal, la cri(i( !roducida !or la (obree7aluaciAn de la moneda, la rece(iAn ?ue a8ectA a una *ran !arte de la econom<a, etc. Me !arece ?ue el ca(o me>icano e( muy intere(ante !or 7aria( ra=one(. M@>ico 8ue el !a<( ?ue hi=o todo( lo( debere( im!ue(to( !or la ortodo>ia neoliberal. #reci(amente !or e(o (u 8raca(o e( e)em!lar. Ah< no (e !uede decir ?ue el !ro*rama (e a!licA con al*una( 7acilacione(, (ino ?ue (e lo lle7A a cabo ha(ta el 8ondo, con una notable au(encia de limitacione( !ol<tica( debido a la ine>i(tencia de una *enuina democracia ca!itali(ta. 0o hubo re(triccione( ni !or el lado de lo( !artido(, ni de lo( (indicato(, ni del &on*re(o. AdemF(, como e( notorio, contA con el enorme a!oyo de lo( E(tado( Gnido(, ?ue ten<a mucho inter@( en ?ue el e>!erimento me>icano no 8raca(ara debido a la( ne*ociacione( del 0ABTA. Sin embar*o, el modelo (e derrumbA. 'tro ca(o intere(ante e( el de Ar*entina, !a<( en el ?ue tambi@n (e e>!re(a claramente el a*otamiento del modelo. 0o me 7oy a e>!layar dema(iado en e(to, !ero creo ?ue todo( lo( indicadore( de(e?uilibrio( e>terno(, cri(i( de la balan=a de !a*o(, de!endencia del 8lu)o de ca!itale( internacionale(, aumento de la de(ocu!aciAn y de la !obre=a", al i*ual ?ue en el ca(o me>icano, (e han !reci!itado en lo( Cltimo( me(e(, e(!ecialmente de(de ?ue &a7allo 8uera rele7ado de (u car*o. #or cierto, e(to Cltimo tambi@n e( rele7ante5 durante lo( cuatro d<a( (i*uiente( a la renuncia obli*ada del e> mini(tro de econom<a, Menem no con(e*u<a ?uien ocu!a(e la cartera. En Am@rica Latina, como en cual?uier otra !arte del mundo, (e (abe ?ue una e>!eriencia e>ito(a no demora tanto tiem!o en encontrar un (uce(or. La 7ictoria tiene mucho( !adre(, !ero el 8raca(o e( hu@r8ano. Ambo( ca(o( (on una clara e>!re(iAn de ?ue, en Am@rica Latina, el neoliberali(mo e(tF

encontrando un techo !ara (u e>!an(iAn. En &hile, !or citar otro e)em!lo, el #re(idente Brei e(tF batiendo todo( lo( record( de im!o!ularidad, lo cual re7ela la in(ati(8acciAn ante el 8uncionamiento de un modelo tambi@n !re(entado como !aradi*ma de @>ito. #or Cltimo, habr<a ?ue a*re*ar la e>!eriencia bra(ile;a. A?u<, durante e(to( do( a;o(, el neoliberali(mo no ha !odido a7an=ar tanto como de(eaban (u( mentore(. Ten*o la im!re(iAn de ?ue hay un enorme hiato entre la !ro!ue(ta de re8ormi(mo neoliberal del *obierno de &ardo(o y lo( a7ance( concreto(. En Bra(il, a !e(ar de toda( la( di8icultade( e>i(tente(, ha habido una re(i(tencia (ocial muy 8uerte ?ue, al meno( ha(ta ahora, ha limitado !arcialmente la( re8orma( neoliberale( del *obierno. En re(umen5 contem!lando lo ocurrido en e(to( do( a;o( !arecer<a haber cierto( indicio( ?ue re(!aldar<an nue(tra( !rediccione( acerca del a*otamiento de la marcha a(cendente del neoliberali(mo. Emir Sader Ha ?ue Atilio em!e=A !or Am@rica Latina, 7oy a tratar de a*re*ar al*una otra co(a al re(!ecto. E(toy totalmente de acuerdo con @l. #ero creo ?ue, al mi(mo tiem!o, e(to( do( a;o( demue(tran claramente ?ue el neoliberali(mo cambia el terreno en el ?ue (e da la lucha (ocial, econAmica y !ol<tica. La mi(ma (u(tituciAn de &a7allo e>!re(a el !unto ha(ta el cual el mercado e( un 8actor altamente condicionante, a *rado tal ?ue crea un clima tan hi(t@rico a 8a7or de una rea8irmaciAn 8undamentali(ta ?ue ideolA*icamente toma in(o!ortable ?ue un neoliberal no (ea reem!la=ado !or otro neoliberal aCn mF( ortodo>o y do*mFtico. La( alternati7a( no e(tFn en el hori=onte, ni (i?uiera en el hori=onte de la derecha con(er7adora tradicional. :oy en d<a no hay alternati7a( econAmica( ni (i?uiera en el !en(amiento con(er7ador mF( clF(ico. #ien(o ?ue el ca(o de Bra(il e( im!ortante !or?ue, como era de e(!erar, (i hab<a al*uien ?ue !od<a a!licar una !ol<tica de a)u(te 8i(cal con una dimen(iAn (ocial, @(e no era otro ?ue Bernando :enri?ue &ardo(o, una 8i*ura ?ue no !ro7iene del !en(amiento neoliberal y ?ue, al meno( (u!er8icialmente, no (e !arece a Bu)imori o a Menem. Si 8uera !o(ible com!atibili=ar el a)u(te 8i(cal con una !ol<tica redi(tributi7a *lobal, el #re(idente &ardo(o (er<a ?uien !odr<a (u!ue(tamente hacerlo. #ero Bra(il demue(tra la incom!atibilidad radical entre e(o( 8actore(. En la actual coyuntura, la !ol<tica (ocial e( ab(olutamente !eri8@rica, a(i(tenciali(ta, locali=ada, y con(tituye una re*re(iAn en t@rmino( de derecho( (ociale( uni7er(ale(. E(to( do( Cltimo( a;o( 8ueron marcado( !or una e(ta*naciAn econAmica ?ue tal 7e= (ea el hori=onte !robable del !rA>imo !er<odo. La( alian=a( (ociale(, y (obre todo el cora=An de la !ol<tica econAmica y 8inanciera, el modelo de e(tabili=aciAn monetaria, blo?uean a?u< cual?uier !er(!ecti7a de un nue7o ciclo de crecimiento mF( o meno( !rolon*ado. La di8erencia en relaciAn al !adrAn uni7er(al del neoliberali(mo la brindan lo( E(tado( Gnido(, no (Alo !or?ue e(te !a<( retomA un ciclo de crecimiento aun?ue corto" (ino !or?ue, (e*Cn dato( di8undido(, 8ueron creado( die= millone( de em!leo(. #ro!a*anda o no, la realidad e( ?ue e>i(te una *ran cam!a;a internacional !ara demo(trar ?ue E(tado( Gnido( tienen un modelo alternati7o al modelo euro!eo, y ?ue el mi(mo e(tar<a dando (u( 8ruto(. A!arentemente, lo( em!leo( cali8icado( di(minuyen mientra( lo( de(cali8icado( no. En el re8lu)o del mercado 8ormal de creaciAn de em!leo @(te e( un elemento ?ue deber<a (er di(cutido. 3e cual?uier 8orma, el 8actor mF( !odero(o del neoliberali(mo continCa (iendo (u dimen(iAn !ol<tico2ideolA*ica. E(to e(, lo( *obierno( neoliberale( tienen !oco !re(ti*io, !ero en lo( momento( en ?ue (e !lebi(cita la e(tabilidad de la moneda obtienen mayor<a( electorale(. Menem, !or e)em!lo, a !e(ar de (u ima*en ne*ati7a, a la hora de la( eleccione( y con la e(tabilidad de la moneda en )ue*o (e la( in*eniA !ara obtener una 7otaciAn ma(i7a en la( eleccione( ?ue lo re eli*ieron como !re(idente en -..1. En Bra(il, el *obierno de Bemando :enri?ue tiene un ba)o <ndice de !o!ularidad. Sin embar*o, en el momento de la( eleccione( !re(idenciale( y !lanteado el !roblema de la continuidad o no de la e(tabilidad monetaria, tenderF a tener mucha 8uer=a !or?ue la( encue(ta( mue(tran ?ue el !re(ti*io del !lan econAmico toda7<a e( muy im!ortante. Se trata de una cue(tiAn e(?ui=o8r@nica5 la( con(ecuencia( del modelo econAmico (on mala(, !ero (e (o(tiene ?ue en8rentamo( una eta!a ine7itable, a !artir de la cual no (e debe retroceder. 3e all< ?ue la( dimen(ione( !ol<tico ideolA*ica( de e(te modelo (ean tan im!ortante(. Re(!ecto a la a8irmaciAn de Therborn en el (entido de ?ue el neoliberali(mo (er<a una I7an*uardia moderni=adoraJ del ca!itali(mo (Alo !odr<a coincidir con @l (i entendi@(emo( al neoliberali(mo como la Cnica alternati7a 7i*ente ante el !royecto de internacionali=aciAn ca!itali(ta actualmente en cur(o. Si e>i(te un con8licto entre la alternati7a neoliberal y el modelo

)a!on@(, e(to tiene mucho mF( ?ue 7er con una determinada conce!ciAn del 7<nculo entre ca!ital 8inanciero y ca!ital !roducti7o ?ue con la im!o(iciAn de un !royecto de internacionali=aciAn de otro ti!o. &reo, (in embar*o, ?ue el cali8icati7o de I7an*uardiaJ e( un !oco e>a*erado, ya ?ue !uede tener otra( connotacione(. El neoliberali(mo e( re*re(i7o en t@rmino( de la in(titucionali=aciAn de derecho(, y en e(te (entido, e( mucho mF( una contrarre8orma (ocial ?ue un !royecto de moderni=aciAn en la ace!ciAn democrFtica de la !alabra. Gran Therborn Kui(iera !re(entar un retrato un !oco di8erente. 0o un de(acuerdo 8undamental, (ino un anFli(i( ?ue contem!la otro( a(!ecto(. #odemo( di(tin*uir !or lo meno( cuatro tendencia( en e(te balance. #rimero, lo( criterio( monetario(. En Am@rica Latina, el neoliberali(mo ha tenido @>ito al lo*rar la e(tabilidad de la moneda. E(te !roce(o tambi@n (e 7eri8ica en Euro!a, aun?ue all< la e(tabilidad monetaria no e( !ol<ticamente tan im!ortante como en lo( !a<(e( latinoamericano(. Se*undo, la reor*ani=aciAn del E(tado. El !roce(o de !ri7ati=acione( ha continuado o (e ha acelerado en 7aria( nacione(, la( dinFmica( de mercantili=aciAn del E(tado (e han 8ortalecido en e(to( Cltimo( a;o(. En Euro!a 'ccidental, e(ta reor*ani=aciAn del a!arato e(tatal ha (ido el @>ito mF( im!ortante del neoliberali(mo. Tendencia ?ue tambi@n (e corrobora en lo( !a<(e( (ocialdemAcrata(, como Suecia, donde (e ha comen=ado a imitar la re8orma thatcheriana del E(tado reor*ani=aciAn del mercado interno, (i(tema( de 7oucher(, de(centrali=aciAn !re(u!ue(taria, etc.". Lo( (ocialdemAcrata( (ueco( !lantean la nece(idad de la( !ri7ati=acione(, aun?ue el @n8a(i( !ri7ati=ador all< e( menor ?ue en /n*laterra. En cierto (entido, el !ro*rama del neoliberali(mo continCa reali=Fndo(e en un nCmero im!ortante de !a<(e(. &on re(!ecto a e(to( do( a(!ecto(, !odemo( reconocer ?ue en Am@rica Latina lo( lo*ro( econAmico( y !ol<tico( han (ido muy mode(to(, o como en el ca(o de M@>ico, un 7erdadero 8raca(o. El @>ito monetari(ta y reor*ani=ador del neoliberali(mo no ha re(uelto lo( *ra7e( y cada 7e= mF( inten(o( !roblema( econAmico( y (ociale( en e(o( !a<(e(. E(to comien=a a (er reconocido de manera relati7amente am!lia. Gn art<culo reciente del e> economi(ta )e8e del Banco Mundial !ara Am@rica Latina, Seba(tiFn Edward(, admite ?ue, en t@rmino( de crecimiento y eliminaciAn de la !obre=a, la( re8orma( neoliberale( no han lo*rado ca(i nada. En Euro!a 'riental la e>!eriencia demue(tra ?ue la tran(iciAn al ca!itali(mo e( mucho mF( com!le)a de lo ?ue (e (u!on<a y ?ue la a!licaciAn (im!le y !ura de la( receta( neoliberale( no (iem!re 8unciona. #or e)em!lo, el Cnico ca(o de e(ta re*iAn ?ue ha lo*rado un #B/ com!arable al de -.L. e( #olonia, cuyo I@>itoJ relati7o e( e(tar hoy i*ual a die= a;o( atrF(. En todo( lo( demF( !a<(e(, la ca<da del #B/ ha (ido brutal. En (uma, en t@rmino( de crecimiento econAmico, el neoliberali(mo no ha tenido @>ito. En tercer lu*ar, la re(i(tencia (ocial contra el neoliberali(mo e(tF creciendo, inclu(o en al*uno( !a<(e( de Euro!a 'riental, y mF( claramente, en Euro!a 'ccidental. E(te e( un dato elocuente. #or Cltimo, como cuarto a(!ecto, debemo( (ubrayar ?ue la he*emon<a !ol<tico ideolA*ica del neoliberali(mo (e mantiene con (or!rendente 7i*or. E(to (e 7eri8ica electoralmente en Euro!a 'riental, donde lo( nue7o( *obierno( !o(t comuni(ta( en :un*r<a, #olonia y Rumania, !or e)em!lo, continCan la( mi(ma( !ol<tica( econAmica( ?ue lo( *obierno( anteriore(, (im!lemente con un !oco mF( de habilidad admini(trati7a y de hone(tidad !er(onal y con meno( corru!ciAn; aun?ue, en t@rmino( de !ol<tica( !Cblica(, la di8erencia e( m<nima. Lo mi(mo ha ocurrido en Suecia con el re*re(o del !artido (ocialdemAcrata al *obierno. M&Amo e>!licar e(toN &reo ?ue e( di8<cil hacerlo de 8orma rF!ida y en !oco tiem!o. Sin embar*o, me !arece im!ortante de(tacar ?ue el neoliberali(mo re!re(enta, en lo ?ue (e re8iere a (u anFli(i( de la( relacione( entre el E(tado, el mercado y la (ociedad ci7il, una nue7a onda de moderni=aciAn. E( correcto a8irmar, de(de mi !unto de 7i(ta, ?ue el neoliberali(mo e(tF en la 7an*uardia de la modernidad en cuanto a (u cr<tica racionali(ta de toda( la( in(titucione( e>i(tente(, en lo ?ue re(!ecta a (u radicali(mo anti in(titucionali(ta y a (u !er(!ecti7a de 8uturo. E(to (e 7i(uali=a claramente en lo ?ue (e re8iere a la cr<tica neoliberal de la or*ani=aciAn del E(tado y del (ector !Cblico. 3e(de mi !er(!ecti7a, e(te balance no( !lantea tre( cam!o( o !o(ibilidade( de lucha. Gno e( el de la de8en(a de la( con?ui(ta( (ociale( e>i(tente(. Se trata de una e(trate*ia de8en(i7a, y a lar*o !la=o, de(tinada a la derrota. #or otro lado, (e !odr<a dar batalla en el cam!o de la

!o(modernidad; e( decir, cue(tionar el racionali(mo mercantil del neoliberali(mo, en8ati=ando otra( !roblemFtica( como la( !ol<tica( de identidad, culturale( y el !lurali(mo (ocial. Tambi@n, en mi o!iniAn, (e trata de una o!ciAn de(tinada a la derrota. 0o( ?ueda la tercera o!ciAn5 dar batalla en el cam!o de la modernidad. Reconocer la lA*ica moderni=ante del neoliberali(mo, y !or otro lado, o!oner a @(te una modernidad di8erente ?ue ten*a en cuenta la( relacione( (ociale( en (u con)unto, lo( intere(e( y lo( derecho( de toda la !oblaciAn. El di(cur(o moderni=ante del neoliberali(mo e( un di(cur(o de e>clu(iAn im!l<cita y e>!l<cita, donde no (e !re(entan alternati7a( !ara todo( a?uello( y a?uella( ?ue 7an ?uedando de8initi7amente e>cluido(. En e(te (entido, !odemo( reconocer un alto contenido de autode(trucciAn (ocial en el di(cur(o neoliberal. Ahora bien, tam!oco !odemo( ne*ar ?ue e>i(ten elemento( anal<tico( im!ortante( en lo( e(tudio( del Banco Mundial, aun?ue no de)emo( de de(tacar ?ue (e trata de una !er(!ecti7a economici(ta y reduccioni(ta. La modernidad no !uede (er condenada a lo( e(trecho( mFr*ene( ?ue !lantean e(ta( !er(!ecti7a(. H e( all< donde debemo( dar batalla. Michael Lwy &oncuerdo con el dia*nA(tico en el (entido de ?ue e(tamo( a(i(tiendo a lo( (<ntoma( iniciale( de una cri(i( del modelo neoliberal. #ero ten*o la im!re(iAn de ?ue e( un !oco !rematuro hablar de (u declinaciAn de8initi7a. &reo ?ue el neoliberali(mo corre(!onde e8ecti7amente, y de manera muy !ro8unda, a la lA*ica de la moderni=aciAn ca!itali(ta en la eta!a actual. En e(te (entido, e(toy de acuerdo con la te(i( de Gran Therborn. Su( cau(a( no (e encuentran en el arbitrario ca!richo de al*uno( !ol<tico(, en la mala 7oluntad de al*uno( (ectore( de la bur*ue(<a, ni en el cora=An endurecido de la cla(e dominante. Realmente, (e trata de una lA*ica 8@rrea del ca!itali(mo en la !re(ente coyuntura ?ue e>i*e una (erie de !ol<tica( econAmica( y (ociale( ?ue tienen ?ue 7er con el !ro!io 8uncionamiento del mercado internacional y con el !roce(o de *lobali=aciAn. Todo e(to e>i*e mayor com!etiti7idad, y con(ecuentemente, racionali=aciAn de recur(o(, lo cual conduce a la( re*re(ione( (ociale( ?ue conocemo(. E(tamo( en !re(encia de un con)unto de medida( ?ue (e (itCan en el nCcleo del actual !roce(o de racionali=aciAn y moderni=aciAn ca!itali(ta. #or e(o con(idero una ilu(iAn !en(ar ?ue (u(tituyendo un e?ui!o de *obierno !or otro, o bien aumentando la !re(iAn (ocial, !odr<amo( obli*ar al neoliberali(mo a retroceder, (u(tituy@ndolo !or una !ol<tica mF( 8a7orable a lo( intere(e( de la( *rande( mayor<a(. En tal (entido, el neoliberali(mo no 7a a entrar en cri(i( o de(a!arecer !or cau(a de (u( contradiccione( interna(. SAlo declinarF y entrarF en una cri(i( de8initi7a (i a!arece una alternati7a cre<ble y 7iable. En au(encia de e(ta alternati7a, la cri(i( del neoliberali(mo !roducirF un con)unto de (ituacione( cata(trA8ica(, aun?ue @(ta( (erFn (u(tituida( !or nue7a( !ol<tica( liberale( ?ue !roducirFn nue7a( catF(tro8e( (ociale( y a(< (uce(i7amente. 0o hay un automati(mo econAmico ?ue !rodu=ca una modi8icaciAn de e(ta( !ol<tica( (i, al mi(mo tiem!o, no (e de(arrolla una 8uer=a (ocial y !ol<tica, una alternati7a coherente, cre<ble y (u8icientemente radical como !ara cue(tionar la( ra<ce( del neoliberali(mo y de la lA*ica de moderni=aciAn y *lobali=aciAn del ca!itali(mo en el !re(ente !er<odo. Lo ?ue (< me !arece !romi(orio e( la a!ariciAn limitada y embrionaria de re(i(tencia( (ociale( a la he*emon<a neoliberal. 3i*o I(ociale(J !or?ue toda7<a tienen mucha di8icultad !ara encontrar una e>!re(iAn !ol<tica ?ue la( re!re(ente. &ada 7e= (e e>!re(a con mF( 8uer=a un (entimiento (ocial *enerali=ado acerca de ?ue la( co(a( no !ueden continuar a(< y de ?ue hay al*o com!letamente e?ui7ocado en la lA*ica neoliberal. #odr<a citar al*uno( e)em!lo(. Therborn ya (e re8iriA al hecho ?ue, en Euro!a 'riental, la( 8uer=a( ?ue *anan la( eleccione( (on, (al7o al*una( e>ce!cione(, identi8icada(, de 8orma correcta o no, con lo( re*<mene( anteriore(, lo( e> !artido( comuni(ta(. A 7ece( *anan y a 7ece( lo*ran una 8uer=a ba(tante (or!rendente. 0adie !od<a ima*inar ?ue en #olonia, !a<( donde e>i(t<a un anticomuni(mo 7i(ceral, lo( e> comuni(ta( iban a *anar la( eleccione(. E(to e>!re(a un de(contento muy *rande con la( !ol<tica( neoliberale( ?ue 8ueron lle7ada( a la !rFctica en a?uella naciAn. Ahora bien, (o(ten*o ?ue hay un de(8a(a)e entre e(ta in(ati(8acciAn !o!ular y (u e>!re(iAn !ol<tica !or?ue, en realidad, e(a( 8uer=a(, lo( anti*uo( !artido( comuni(ta( hoy con7ertido( en (ociali(ta(, acabaron lle7ando a la !rFctica una !ol<tica no muy di8erente a la ?ue ha dado ori*en a e(e mi(mo de(contento. :a (ido, e( 7erdad, una !ol<tica con un (entido mF( (ocial, meno( do*mFtico, aun?ue en el 8ondo no ha habido un cambio (u(tanti7o en (u orientaciAn. 3e all< ?ue !odemo( reconocer una cierta 8ru(traciAn en la( e>!ectati7a( !o!ulare( de cambio. 0o( encontramo( en un momento donde e>i(te una cada 7e= mF( inten(a in(ati(8acciAn (ocial con

el neoliberali(mo, y al mi(mo tiem!o, el de(arrollo de un con)unto de e>!re(ione( !ol<tica( ?ue, de 8orma inadecuada, acaban re!roduciendo el modelo ?ue cau(a la( reaccione( !o!ulare( de de(contento. E(to (e 7eri8ica tambi@n en al*uno( !a<(e( de Euro!a occidental. El e)em!lo mF( im!re(ionante de re(i(tencia (ocial contra la !ol<tica neoliberal 8ueron la( huel*a( de no7iembre y diciembre de -..1 en Brancia. 0o (Alo 8ueron medida( de 8uer=a y mani8e(tacione( (in !recedente( en la hi(toria 8rance(a en al*una( ciudade(, la( marcha( calle)era( 8ueron mayore( ?ue la( del Brente #o!ular en -.,O", (ino ?ue dicho mo7imiento 8ue muy im!re(ionante debido al ti!o de rei7indicacione( 8ormulada(. Rei7indicacione( ?ue a!arentemente eran cate*oriale( o !ro8e(ionale( y ?ue corre(!ond<an a cierto( (ectore( (ociale( ?ue de8end<an (u( I!ri7ile*io(J; !ero ?ue, en realidad, cue(tionaban al*uno( de lo( 8undamento( de la( !ol<tica( neoliberale(5 de8end<an la( con?ui(ta( (ociale( tradicionale( de lo( traba)adore( y el (er7icio !Cblico, y (e o!on<an a la( !ri7ati=acione(. Se tratA de un mo7imiento ?ue recha=aba lo e(encial del !roce(o de re8orma neoliberal. Sin embar*o, tambi@n en e(te ca(o la e>!re(iAn !ol<tica 8ue inadecuada. La 8uer=a !ol<tica dominante de la i=?uierda 8rance(a, ?ue !o(iblemente 7uel7a a 8ormar *obierno en el !rA>imo !er<odo, el #artido Sociali(ta, (i bien critica mar*inalmente al*uno( de lo( a(!ecto( Ie>ce(i7o(J de la !ol<tica neoliberal lle7ada a cabo !or el actual *obierno con(er7ador, en el 8ondo no tiene una alternati7a real y acaba !ro!oniendo !ol<tica( ba(tante (imilare(. El tercer e)em!lo, del cual (e habla !oco !ero ?ue creo e( muy intere(ante, e(, en Am@rica Latina, el de Ecuador. All< hubo un re8er@ndum (obre la( !ri7ati=acione(. #rFcticamente todo( lo( !artido( !ol<tico( a!oyaron abiertamente el !roce(o !ri7ati=ador. El *obierno a!oyA, la !ublicidad tambi@n, a(< como toda( la( 8uer=a( de la bur*ue(<a, la( radio( y la tele7i(iAn. :ab<a, !odr<a creer(e, un con(en(o uni7er(al en tomo a e(te a(unto. SAlo al*uno( !e?ue;o( *ru!o( muy mar*inale( intentaron contra!oner(e a e(a onda !ro!a*and<(tica. Sin embar*o, !or incre<ble ?ue !are=ca, el re8er@ndum (e !ronunciA contra dicha( !ri7ati=acione(, ante la !er!le)idad de la cla(e dominante. 'curre ?ue a?u< tam!oco hubo e>!re(iAn !ol<tica de e(te recha=o. En la( eleccione( 7ol7ieron la( mi(ma( 8uer=a( reaccionaria(, lo( mi(mo( !o!uli(ta( y con(er7adore(. A?uel !odero(o mo7imiento (ocial de recha=o al neoliberali(mo acabA no encontrando una e>!re(iAn !ol<tica cre<ble y e8ica=. 'tro 8enAmeno, un !oco mF( reducido aun?ue tambi@n lo encuentro intere(ante, e( la con8erencia ?ue hubo en &hia!a( contra el neoliberali(mo. E( la !rimera 7e= ?ue (e or*ani=a a e(cala mundial un encuentro de todo( lo( ad7er(ario( del neoliberali(mo, con !artici!aciAn de 8uer=a( !ol<tica(, (indicale( y mo7imiento( (ociale(. Todo e(to e( toda7<a muy embrionario, muy di8u(o, muy hetero*@neo, no !odemo( !en(ar ?ue de all< 7a a (alir una alternati7a; !ero tambi@n e( un elemento ?ue demue(tra la e>i(tencia de un (entimiento de in(ati(8acciAn ?ue bu(ca una e>!re(iAn !ol<tica ?ue toda7<a no (e mani8ie(ta. 'b7iamente, no e( la con8erencia de &hia!a( la ?ue 7a a !oder con(truir una e>!re(iAn !ol<tica e8ecti7a en e(ta bC(?ueda de alternati7a(. La (ituaciAn en ?ue no( encontramo( hoy en d<a !ermite reconocer ?ue el neoliberali(mo e(tF en cri(i(, ?ue e( inca!a= de re(ol7er lo( !roblema( econAmico( y (ociale( ?ue @l mi(mo !roduce, aun?ue no !or ello (e 7i(lumbra ?ue de(a!arecerF o declinarF en un 8uturo !rA>imo. #or el contrario, e( !re7i(ible ?ue lo( *obierno( neoliberale( (ean reem!la=ado( !or otro( *obierno( neoliberale(, mF( a la i=?uierda o mF( a la derecha. Lo( mini(tro( neoliberale( como &a7allo (erFn (u(tituido( !or otro( &a7allo(. Si no a!arece una alternati7a cre<ble ca!a= de !oner en !rFctica un !ro*rama radical de tran(8ormaciAn (ocial, continuarF la re!eticiAn de la( mi(ma( !ol<tica( con otra eti?ueta. Se di8unde una (en(aciAn (ocial cada 7e= mF( *enerali=ada de ?ue el neoliberali(mo e( un im!a((e, !ero mientra( e(e (entimiento no (e tradu=ca en una e>!re(iAn !ol<tica con(ecuente, coherente, reali(ta y radical, no !odremo( (alir del brete. Robin Blackburn A !e(ar de ?ue e(toy de acuerdo con mucho de lo ?ue 8ue dicho, me *u(tar<a llamar la atenciAn (obre una cue(tiAn anal<tica ?ue no ha (ido ob)eto de di(cu(iAn. #or ra=one( ob7ia(, el debate e(tu7o !rinci!almente centrado en el Fmbito de la( !ol<tica( *ubernamentale( y de la( relacione( (ociale( de ella( deri7ada(. 'b(er7amo(, !or un lado, el carFcter he*emAnico del neoliberali(mo. #or otro, de(tacamo( la( di7er(a( 8orma( de re(i(tencia (ocial a dicho !royecto, aun?ue tal re(i(tencia no !are=ca crear un !olo de atracciAn he*emAnico alternati7o ?ue !ueda (u(tituir la !ol<tica dominante en la e(8era del E(tado. 3e una 8orma e>tra;a, la te(i( de Gran Therborn e( correcta. La !rimera cue(tiAn !arado)al e( ?ue la i=?uierda !arece e(tar tan in7olucrada en e(te !roce(o como la

derecha. Se*Cn ha (ido de(tacado, !odemo( e(tar muy 8elice( con la derrota del ala con(er7adora en #olonia, aun?ue la elecciAn del *obierno de i=?uierda no ha tra<do a!are)ada una modi8icaciAn (u(tancial en la( !ol<tica( *ubernamentale( de a?uel !a<(. El *obierno labori(ta neoceland@( y la admini(traciAn (ociali(ta e(!a;ola, !or (u !arte, tambi@n de(em!e;aron un !a!el im!ortante en la introducciAn de re8orma( neoliberale(. Mirando hacia el 8uturo, me !reocu!a la cierta !robabilidad de ?ue el !rA>imo *obierno labori(ta en /n*laterra no (ea otra co(a ?ue un ca!<tulo mF( en el !roce(o de moderni=aciAn iniciado !or Mar*aret Thatcher. Gna re8orma ?ue de(de -..- (e encuentra en un im!a((e y ?ue Tony Blair ha !rometido reno7ar, al de(tacar la nece(idad de no acabar con el !roce(o !ri7ati=ador y de continuar introduciendo nue7o( mecani(mo( de mercado en la (ociedad in*le(a. En el actual di(cur(o labori(ta !odemo( reconocer una cierta 8ilo(o8<a (ocial a(ociada a un ti!o de retArica ?ue con7oca a una (olidaridad morali=ante, aun?ue e(to no e( (u8iciente como !ara (u!oner ?ue el *obierno de Blair 7a a re(i(tir a la marea neoliberal. La( tendencia( neoliberale( en lo( !artido( de centro i=?uierda (e han con7ertido en una caracter<(tica recurrente en la coyuntura ?ue atra7e(amo(. Sin embar*o, e(to no( lle7a a otro terreno (obre el cual me *u(tar<a ?ue !udi@ramo( di(cutir. Me re8iero a la e(8era de la !roducciAn y del !roce(o de acumulaciAn. &reo ?ue debemo( )u=*ar al neoliberali(mo en (u( !ro!io( t@rmino(, como una 8ilo(o8<a econAmica con la !reten(iAn !or re(tablecer ni7ele( de lucrati7idad ?ue !ermitan crear condicione( orientada( a una e>!lo(iAn *lobal de de(arrollo. Si anali=amo( el mundo ca!itali(ta a7an=ado, y el ca!itali(mo tomado en (u con)unto, 7eremo( ?ue el neoliberali(mo no rom!iA con el ciclo rece(i7o El de(em!leo (e mantiene en un alto <ndice o ha aumentado en lo( !a<(e( indu(triali=ado(, con e>ce!ciAn de Pa!An, aun?ue all< tambi@n hay (e;ale( de un incremento en la( di8erente( 8orma( de de(em!leo. La( ta(a( de *anancia, ?ue (on cr<tica( en el !roce(o de acumulaciAn, no han e>!erimentado una recu!eraciAn (o(tenida. Al mi(mo tiem!o, una dinFmica ?ue e(tF creando !roblema( cada 7e= mF( com!le)o( e( el hecho de ?ue 7ie)o( ca!itali(ta( con in7er(ione( maci=a( en !ar?ue( indu(triale( entran en contradicciAn con nue7o( !roductore( ca!ace( de minar (u ta(a de *anancia y (u( ni7ele( de 7enta(. El !a!el de(em!e;ado !or lo( llamado( 0/&( 0ewly /ndu(triali(ed &ountrie(" del Sude(te a(iFtico, y toda7<a en un (entido mF( im!ortante, la !o(ibilidad de ?ue &hina o inclu(i7e Qietnam !uedan (ur*ir como un *ran e)e de !re(iAn (obre la ta(a de *anancia, con(tituyen una e>!re(iAn clara de e(te !roce(o. ' (ea, cierto( !roductore( de e(ta re*iAn !ueden alcan=ar una ta(a de *anancia media ca!a= de de!rimir (i*ni8icati7amente a?uella ?ue obtienen lo( I7ie)o(J *ru!o( econAmico( locali=ado( en lo( centro( tradicionale( del (i(tema ca!itali(ta. E(ta e( una cue(tiAn 8undamental de la cual el neoliberali(mo no !uede e(ca!ar. #odemo( ob(er7ar do( dimen(ione( im!ortante( en dicho !roce(o. #rimero, e(ta !re(iAn econAmica no e(tF (iendo or*ani=ada !or el !en(amiento y la( 8ormula( neoliberale(, mucho meno( e( !roducto de ella(, (ino ?ue re!o(a (obre otro( !rinci!io( ?ue el neoliberali(mo no !uede e>!licar adecuadamente. G(ando la ortodo>ia neoliberal no !odemo( com!render el aumento !ro*re(i7o en el !oder econAmico de Pa!An, TaiwFn, &orea del Sur, &hina, y no muy le)o( de ello(, Qietnam. 3e hecho, en e(te *ru!o de !a<(e( tenemo( do( nacione( comuni(ta( ?ue di8<cilmente !uedan (er con(iderada( e(!ec<mene( !uro( de neoliberali(mo, aun?ue no hay duda( de ?ue en ella( e>i(ten mucho( elemento( 8uerte( de or*ani=aciAn ca!itali(ta de la econom<a. Qario( anali(ta( neoliberale(, !or e)em!lo, (e mue(tran !reocu!ado( con la 8uer=a del (ector !Cblico en &hina, !a<( ?ue acaba de (obre!a(ar a Pa!An en (u (u!erF7it comercial con lo( E(tado( Gnido(. Se trata de un de(arrollo realmente notable. En el Fmbito de la !roducciAn, otra 8orma de ca!itali(mo !arece e(tar (u!erando el modelo neoliberal. E(ta( cue(tione( con(tituyen un *ran de(a8<o teArico, y en *ran medida !ol<tico, !ara el toda7<a dominante modelo he*emAnico del neoliberali(mo. 0o ob(tante, !odemo( reconocer ?ue ha habido un cierto *rado de recu!eraciAn con relaciAn a la( ta(a( de de(em!leo en al*una( nacione( del ca!itali(mo a7an=ado. 3e cual?uier 8orma, tal recu!eraciAn e( mode(ta y 8rF*il, (obre todo en lo( E(tado( Gnido(, donde el e(tancamiento de lo( (alario( de la cla(e traba)adora ya tiene una hi(toria de mF( de do( d@cada( el crecimiento de lo( (alario( ha (ido cero, al mi(mo tiem!o en ?ue ha aumentado la inten(idad del traba)o". Gran !arte del crecimiento de lo( em!leo( ha (ido en acti7idade( de medio tiem!o y (in *arant<a( (ociale(. 3e all< ?ue dicha recu!eraciAn (ea, en *ran medida, !recaria. En el ca(o britFnico, y ha(ta cierto !unto tambi@n en el norteamericano, la econom<a !roducti7a no e>!erimentA una 7erdadera recu!eraciAn. En el ca(o de lo( E(tado( Gnido(, !arcialmente debido a la de(7alori=aciAn del dAlar en relaciAn al yen y al marco. Aun a(<, el mar*en de lucro

e( muy in(ati(8actorio, del mi(mo modo ?ue la( condicione( (ociale( o8recida( a la ma(a de ciudadano(. :ay una *ran in(ati(8acciAn (ocial latente. #or e(o (o(ten*o ?ue debemo( !re(tar el debido cuidado anal<tico al cam!o de la !roducciAn y de la acumulaciAn de ca!ital. En e(te cam!o, ello( tendr<an ?ue haberle de7uelto una cierta cuota de (alud al (i(tema ca!itali(ta. H no lo hicieron. Todo e(to e( toda7<a mF( claro en Euro!a, donde Maa(tricht, como !ro*rama neoliberal, ha tenido much<(ima( di8icultade( y !oco @>ito, ademF( de una inten(a re(i(tencia (ocial. A !e(ar de Maa(tricht no (e con(i*uiA re(tablecer la com!etiti7idad de la( econom<a(. E( cierto ?ue, en la lA*ica del neoliberali(mo, re(ulta in*enuo e(!erar ?ue todo( ten*an la chance de 7encer. Sin embar*o, lo curio(o en la( actuale( condicione( e( ?ue, !or el momento, todo( !arecen e(tar !erdiendo. En tal (entido, (i bien debemo( reali=ar una cr<tica moral al neoliberali(mo, no debemo( limitarno( a ella. #reci(amo( traducir e(a cr<tica en un con)unto de re8orma( econAmica( e in(titucionale( concreta(. La de8en(a del (ector !Cblico y de una e(8era de derecho( i*uale( !ara todo( (on !rinci!io( ?ue continCan (iendo tan 7Flido( como en el !a(ado. Sin embar*o, !arado)almente, (Alo !ueden (er alcan=ado( (i tomamo( la o8en(i7a contra el ca!ital en el (ector !ri7ado de la econom<a, ?ue e( realmente el (ector dominante, el motor del crecimiento. 3ebemo( (e*uir a!o(tando a la con(trucciAn de nue7a( 8orma( de (ociali(mo, di(cutiendo el !ro!io !roce(o de acumulaciAn, y naturalmente, debemo( *anar el a!oyo !o!ular en e(ta tarea. Ganar el a!oyo de lo( !obre( y de lo( e>cluido(, !ero tambi@n el de una am!lia *ama de traba)adore( y (ectore( medio( ?ue !ueden y deben (er con?ui(tado( !ara el de(arrollo de 8orma( reali(ta( ?ue condu=can a un control (ocial del ca!ital, en una !rimera in(tancia, y en una (e*unda hacia medida( mF( ambicio(a( de (ociali=aciAn. Lui( Bernande( Mi !re*unta (e (itCa dentro del tema ?ue e(tamo( di(cutiendo, aun?ue ?ui=F( 7a un !oco mF( allF. Me !arece ?ue en el balance (e !re(entan do( cuadro( *enerale(. En Euro!a 'ccidental y 'riental hay un inicio de cri(i( !ol<tica !or !arte de la( 8uer=a( ?ue encabe=aron el !roce(o de im!lantaciAn del !royecto neoliberal. Sin embar*o, lo ?ue (ur*e como alternati7a, a !e(ar de ?ue tiene un (emblante de o!o(iciAn a 7ece( muy marcado, cuando a(ume el !oder no (e traduce en una alternati7a real a la( !ol<tica( ante( im!lementada(. E(e e( el cuadro *eneral. &reo, (in embar*o, ?ue la (ituaciAn de Ru(ia no e( e>actamente la mi(ma ?ue la del re(to de Euro!a 'riental. En el cam!o de alian=a( de Riu*ano7 hab<a una alternati7a ?ue inclu(o me=claba elemento( de *ran chau7ini(mo ru(o. La 7ictoria de Riu*ano7 hubiera (ido di(tinta a la de lo( otro( !artido( en Euro!a 'riental, aun?ue como e(to no ocurriA !oco !odemo( di(cutir al re(!ecto. A?u<, en Am@rica Latina, !or otro lado, e(tamo( toda7<a una !a(o mF( atrF( de todo e(to. La tendencia !ol<tica dominante ha (ido la del continui(mo, como lo demue(tran lo( ca(o( de Bra(il, M@>ico, Ar*entina y #erC. Tanto e( a(< ?ue en lo( !a<(e( de la re*iAn el tema !ol<tico central e( la reelecciAn !re(idencial. La !re*unta ?ue (e deri7a de todo e(to e( !or ?u@ no(otro( no hemo( (ido ca!ace( de acumular 8uer=a (u8iciente como !ara !re(entar una alternati7a e8ecti7a al neoliberali(mo. M&uFle( (on lo( !roblema( teArico( ?ue han im!edido a la i=?uierda madurar e(ta alternati7aN MEn ?u@ medida no en8rentamo( hoy una !ro8unda cri(i( teArica ?ue ha contribuido directa o indirectamente a e(a au(encia de alternati7a( o a la 8ra*ilidad ?ue ella( mani8ie(tan cuando e>i(tenN &reo ?ue e(ta cue(tiAn e( !arte de la cri(i( !ol<tica de la i=?uierda5 la au(encia de alternati7a( e(conde, en cierto (entido, un elemento de cri(i( teArica. Atilio Boron Kui(iera hacer al*uno( comentario( al re(!ecto. 0o ?uiero !ecar de e>ce(i7o o!timi(mo, !ero creo ?ue debemo( recordar la c@lebre 8Armula *rani(ciana5 I!e(imi(mo de la inteli*encia, o!timi(mo de la 7oluntadJ. El de(Fnimo y la de(morali=aciAn ?ue a menudo cunden en la i=?uierda tienen un (entido ?ue 7a mF( allF de lo (im!lemente !rFctico, !enetrando tambi@n en el !lano de la teori=aciAn. Me #arece im!ortante de(tacar ?ue, !or lo meno( en el Fmbito latinoamericano, y !a(ado( ya do( a;o( de nue(tro diFlo*o anterior, el modelo toda7<a no (e a*otA, aun?ue (u tendencia al crecimiento (e ha 8renado. La (ituaciAn de Brancia ?ue ya 8ue mencionada; al*uno( dato( (obre Alemania y la derrota de Berlu(coni un hecho muy im!ortante ya ?ue @l era un (<mbolo no (olamente del !royecto neoliberal (ino tambi@n de la( !otencialidade( de mani!ulaciAn !ol<tica ?ue o8recen lo( medio(

de comunicaciAn de ma(a(2 (on indicadore( muy !o(iti7o( en e(te (entido. Al mi(mo tiem!o, hay otra( cue(tione( ?ue !odemo( di(cutir y ?ue tienen ?ue 7er con lo ?ue Robin Blackburn !lanteA anteriormente. &ue(tione( ?ue remiten a (u traba)o Sociali(m a8ter the cra(h, donde anali=a lo( re*<mene( mi>to( ?ue !arecer<an (er lo( nCcleo( mF( dinFmico( de la econom<a mundial, re*<mene( ?ue !oco tienen ?ue 7er con el neoliberali(mo. En el Sude(te a(iFtico, !or e)em!lo, hay !alabra( ?ue no tienen traducciAn. I3e(re*ulaciAnJ e( intraducible al )a!on@( o al coreano; (im!lemente, !or?ue no hay !alabra( !ara de(cribir la cuadratura del c<rculo. &omo (ucede en Am@rica Latina, donde no e>i(te traducciAn !ara accountabilityJ. Se*Cn nue(tra( !rFctica( !ol<tica( lo( *obierno( no (on, !or de8iniciAn, accountable to the !eo!le. #or lo tanto, dicha !alabra (obra en nue(tro l@>ico !ol<tico. En (e*undo lu*ar, ?uer<a tomar la inteli*ente !ro7ocaciAn de Gran Therborn (obre el neoliberali(mo como nue7a onda de moderni=aciAn. En lo( !a<(e( latinoamericano(, (i con(ideramo( la reor*ani=aciAn del E(tado y el a7ance de la( !ri7ati=acione(, nadie !odr<a (eriamente demo(trar ?ue ha habido un !roce(o e8ecti7o de moderni=aciAn y racionali=aciAn del a!arato e(tatal. &oncuerdo con Branci(co de 'li7eira cuando a8irma ?ue, en el ca(o bra(ilero, la llamada moderni=aciAn del E(tado e( a!ena( un eu8emi(mo !ara ocultar !ol<tica( ?ue !ermiten de(!edir ma(i7amente em!leado( !Cblico(. En Ar*entina y &hile, !or cierto, e(ta( re8orma( no 8ueron mucho mF( ?ue e(o. La re8orma del E(tado lle7ada a cabo !or el *obierno de #inochet con(i(tiA, entre otra( co(a(, en la creaciAn de die= unidade( territoriale( arti8iciale(, la( Ire*ione(J, ?ue ni (i?uiera !ueden (er identi8icada( con un nombre, (ino !or un nCmero, y ?ue carecen de entidad (ociolA*ica, *eo*rF8ica, econAmica o cultural de otro ti!o. E7identemente, en t@rmino( de !re(u!ue(to nacional, e(to le( ha !ermitido a lo( tecnAcrata( !inocheti(ta( !oder e>hibir un I!re(u!ue(to e?uilibradoJ y cum!lir con la( meta( ne*ociada( en di(tinto( momento( con el BM o el BM/. El !roblema e( ?ue !rFcticamente todo( lo( (er7icio( ?ue ante( !roduc<a el E(tado centrali=ado actualmente no lo( !ueden o8recer la( autoridade( re*ionale(, co(a ?ue (e 7e en el retroce(o de lo( <ndice( (anitario( y educati7o( de la( di(tinta( re*ione(. En (<nte(i(5 la tan mentada moderni=aciAn del E(tado a la u(an=a neoliberal (i*ni8icA tran(8erir a unidade( (ub e(tatale( !ro7incia(, munici!io( o re*ione(, en el ca(o de &hile" la re(!on(abilidad !or la !ro7i(iAn de (er7icio(, (in nin*Cn e(?uema m<nimo de tributaciAn ?ue !ermita 8inanciarlo(. 'curre ?ue ahora la( !rote(ta( ante tama;a (ituaciAn (on re*ionale(, y en mucho( ca(o(, de carFcter mar*inal. 'b7iamente, la( cFmara( de la &00 no tran(miten de(de el (ur de &hile cuando ?uiniento( !adre( !rote(tan !or?ue la e(cuela de (u munici!io no 8unciona. Lo ?ue realmente ha habido con e(ta re8orma, y otra( mF( in(!irada( en ella en Am@rica Latina, (on recorte( !re(u!ue(tario( a man(al7a y un ma(i7o de(!ido de em!leado( !Cblico(. Gn dato e( alarmante5 ni en M@>ico ni en Ar*entina (e han !odido e(timar de 8orma !reci(a lo( nCmero( del d@8icit 8i(cal. H e(to e( a(< !or?ue lo( a!arato( e(tatale( han (ido mutilado(, lo( (i(tema( de in8ormaciAn de(membrado( y lo( me)ore( 8uncionario( de(!edido( de 8orma I7oluntariaJ o in7oluntaria de la admini(traciAn !Cblica. Ar*entina, !or e)em!lo, *a(tA (ei(ciento( millone( de dAlare( mediante 8inanciamiento( del Banco Mundial !ara de(!edir em!leado( !Cblico(, !a*Fndole( la corre(!ondiente indemni=aciAn y e7itando la !rote(ta (ocial. E(e dinero !odr<a haber (ido utili=ado en !ro*rama( de (alud, educaciAn o !ara 8inanciar una *enuina re8orma del E(tado y no en !a*ar la( indemni=acione( !or de(!ido( arbitrario(. Todo e(to e( muy *ra7e, e(!ecialmente (i (e recuerda ?ue el tama;o del E(tado latinoamericano, le)o( de ir creciendo a la !ar de lo ?ue ocurre en lo( ca!itali(mo( metro!olitano(, (e ha ido achicando cada 7e= mF(, a!ro>imFndo(e al !atrAn im!erante en el S8rica ne*ra. Tal 7e= el neoliberali(mo haya (ido e8ecti7amente una I7an*uardia moderni=adoraJ. Sin embar*o, en Am@rica Latina, e(ta oleada neoliberal, le)o( de haber me)orado el a!arato e(tatal, lo ha em!eorado, y en al*uno( ca(o(, de(truido irre!arablemente. Ahora e( el !ro!io BM ?uien, como arre!entido a!rendi= de bru)o, comien=a a ur*ir a lo( *obierno( de la re*iAn !ara ?ue recon(truyan (u( a!arato( e(tatale(... En relaciAn a la( tre( !o(ibilidade( de lucha ?ue !lantea Therborn, creo ?ue hay ?ue dar la batalla de8endiendo, re(i(tiendo, y al mi(mo tiem!o, de(arrollando una a*enda ?ue no( !ermita re(ol7er todo( e(to( !roblema(. 0o alcan=a (Alo con re(i(tir. Ahora bien, re(i(tir y ace!tar al mi(mo tiem!o ?ue el neoliberali(mo re!re(enta la lA*ica ine>orable del de(en7ol7imiento hi(tArico tam!oco me !arece una buena alternati7a. E(te e( un !royecto ?ue obedece a intere(e( muy claro( y e(tamo( obli*ado( a !en(ar en una alternati7a e8ecti7a ?ue no( !ermita de)ar atrF( todo e(te e(!anto. El !roblema central (i*ue (iendo cAmo elaborarla, y mF( aCn, cAmo hacer ?ue una tal alternati7a (e ha*a carne en la conciencia de la( cla(e( !o!ulare(. A

e(to !reci(amente (e re8er<an Lwy y Therborn cuando (e !re*untaban cAmo !a(amo( de la re(i(tencia (ocial a la re(i(tencia !ol<tica. Lui( Bernande( !lanteA con todo acierto el tema de la teor<a. Se dice ?ue Teyne( 8ue el Mar> bur*u@(; !reci(amo( al*o a(< como un Teyne( del !roletariado, ca!a= de traducir e(ta( !reocu!acione( y o!cione( morale( y 8ilo(A8ica( en un e(?uema inte*rado de !ol<tica econAmica. 3e toda( manera(, corremo( el rie(*o de !adecer el (<ndrome del ciem!i@( ?ue, !or ?uerer coordinar cada uno de (u( mo7imiento(, acaba inmo7ili=ado y (in !oder a7an=ar. En el 8ondo, el e(?uema keyne(iano era incre<blemente (encillo. Teyne( era un hombre muy !rFctico y ?uer<a re e?uilibrar al ca!itali(mo mani!ulando un !u;ado de 7ariable( e(trat@*ica(, como el em!leo, la ta(a de inter@(, el ti!o de cambio, la in7er(iAn !Cblica, etc. La im!re(iAn ?ue ten*o e( ?ue la( i=?uierda( latinoamericana y euro!ea e(tFn ?ueriendo 7ol7er a e(cribir El &a!ital !ara re(!onder a e(ta cri(i(. H lo ?ue hace 8alta e( al*o mucho mF( (encillo. Gran Therborn #uede (er ?ue la e>!eriencia em!<rica del neoliberali(mo en cuanto a la reor*ani=aciAn del E(tado (ea, en Am@rica Latina, com!letamente ne*ati7a. Sin embar*o, lo ?ue ?uiero de(tacar e( ?ue un en8o?ue moderni(ta no im!lica, nece(ariamente, un E(tado me)or. 3ebemo( di(tin*uir, !or una !arte, lo( lo*ro( y lo( e8ecto( (ociale( de dicha( re8orma(, y !or otra, la lA*ica del di(cur(o. E(to e( 8undamental !ara dar batalla e8ecti7a al neoliberali(mo. Lo( e(tudio( y documento( del Banco Mundial, !or e)em!lo, re!re(entan un en8o?ue anal<tico racionali(ta ?ue, a !e(ar de (er una !er(!ecti7a economici(ta, limitada y !arcial, re!re(enta un im!ul(o moderni=ante de carFcter he*emAnico. En e(ta racionalidad (e !roduce el 7<nculo entre el neoliberali(mo como (u!ere(tructura ideolA*ico2!ol<tica y lo( !roce(o( de acumulaciAn. &on re(!ecto a la !re*unta de Lui(, no ten*o nin*una receta !ara la i=?uierda latinoamericana. Sin embar*o, creo ?ue hay tre( di8erencia( 8undamentale( entre Am@rica Latina y Euro!a ?ue me *u(tar<a (ubrayar. En !rimer lu*ar, e( im!ortant<(imo a?u<, tal como lo he (e;alado, el !a!el de(em!e;ado !or la e(tabili=aciAn de la moneda. 0o ocurre lo mi(mo en lo( !a<(e( euro!eo(. En (e*undo t@rmino, la i=?uierda realmente e>i(tente e(, en Euro!a, mF( cla(i(ta. Me (or!rendiA mucho, cuando #ablo me en7iA 7ario( dato( (obre la di(tribuciAn del 7oto en Bra(il, ?ue la di8erencia (ocial del electorado del #artido de lo( Traba)adore( y de la( 8uer=a( con(er7adora( en R<o de Paneiro y San #ablo, !or e)em!lo, e( m<nima. En Euro!a hay in(titucione( de cla(e !artido( y (indicato(" ?ue marcan una re(i(tencia cla(i(ta mucho mF( marcada. #or Cltimo, en lo( !a<(e( euro!eo(, al meno( en lo( de Euro!a 'ccidental, lo( *obierno( deben dar al electorado al*una cuenta (obre (u( accione(. El hecho de ?ue la( admini(tracione( neoliberale( no han e7itado lo( co(to( (ociale( de (u( !ol<tica( econAmica( ha !roducido una reacciAn inmediata de la( cla(e( !o!ulare(. Emir Sader &reo ?ue e( im!ortante lo ?ue a8irma Lui( re(!ecto a la dimen(iAn teArica de la cri(i(. Lo( t@rmino( de la lucha hi(tArica cambiaron meno( de lo ?ue (e (uele decir, aun?ue hay una dimen(iAn teArica de la cri(i( ?ue no e(tF a la altura de lo ?ue !lantean lo( de(a8<o( actuale(. Ah< (o(ten*o lo ?ue dice Gran. El elemento mF( 8uerte del neoliberali(mo, de(de el !unto de 7i(ta de una e7entual moderni=aciAn, e( la lucha anticor!orati7a. A e(to la i=?uierda no ha re(!ondido. &or!oracione( dentro del E(tado, cor!oracione( en la (ociedad, derecho( cor!orati7o( ?ue chocan con derecho( de la ciudadan<a *lobalmente, de la econom<a nacional, de la uni7er(ali=aciAn mi(ma de lo( derecho(. E( (i*ni8icati7o ?ue no(otro( u(amo( el t@rmino Ihe*emon<aJ !ara hablar de la he*emon<a neoliberal. 0o no( hemo( !lanteado el tema de cuFle( (on lo( t@rmino( de una nue7a he*emon<a. H en t@rmino( *ram(ciano(, la !alabra ?ue (e o!one a Icor!orati7oJ e( Ihe*emAnicoJ. El mo7imiento (ocial ?ueda abandonado a (< mi(mo !or?ue, (in lo( !artido(, la intelectualidad no le !ro!one nue7o( t@rmino( he*emAnico(. Ello( (e de8ienden, re(i(ten, !ero muy a menudo en la tram!a del cor!orati7i(mo. El (ector mF( 8uerte hoy en la &entral Gnica do( Trabalbadore( (on lo( em!leado( !Cblico(, y e( dudo(o (i de8ienden intere(e( democrFtico( (ociali=able( !ara el con)unto de la (ociedad. MF( allF del derecho a un (alario ra=onable ?ue cual?uiera tiene, lo cierto e( ?ue !oca( 7ece( (e cue(tiona la !@(ima calidad de lo( (er7icio( !Cblico( !ara el con)unto de la !oblaciAn en !a<(e( como Bra(il. 3ebemo( di(cutir cuFl e( el (u)eto de una nue7a he*emon<a; !ero tambi@n ?u@ alternati7a tenemo( !ara !a(ar en lim!io a e(e e(tado, !ara e7itar ?uedar condenado( a una !o(tura e(trictamente de8en(i7a ?ue acabe tratando de !re(er7ar cue(tione( inde8endible( !ara el con)unto de la (ociedad. 0o(otro( debemo( (er lo( !rinci!ale( intere(ado( en la re8orma del

E(tado. E7identemente, con la cri(i( de la intelectualidad y de la( relacione( (ociale( hay una cri(i( de la 8orma I!artidoJ. Sea !or la( dimen(ione( de la lucha (ocial, (ea !or la di7er(idad de identidade(, el !artido debe tener un rol 8undamental en cual?uier !roce(o de tran(8ormaciAn (ocial. :e*emon<a (i*ni8ica la e>i(tencia del !artido como 8ormulador de !royecto( he*emAnico( y de !ro!ue(ta( de blo?ue( de cla(e alternati7o(, aun?ue @l debe de(em!e;ar un rol de direcciAn !ol<tico ideolA*ica mF( ?ue de direcciAn de lucha( (ociale( concreta(. 0o hay !aradi*ma( *enerale(, aun?ue !odemo( recu!erar la e>!eriencia del Mo7imento Sem Terra en Bra(il. Ello( lucharon durante ?uince a;o( di(criminado( inclu(o en el (eno de la i=?uierda, La ima*en !Cblica ?ue de ello( trataba de im!oner(e era la de cam!e(ino( 7iolento( y a(e(ino(. Gna ima*en ?ue (inteti=aba la !reten(iAn !or criminali=ar la lucha !or la tierra, y ?ue !erdurA durante a;o(. Sin embar*o, !or detrF( de e(o hab<a otra realidad5 a(entamiento( rurale( ?ue 8uncionan hace mF( de una d@cada con un ni7el de !roducti7idad mucho mF( alto ?ue el !romedio de la a*ricultura bra(ile;a; e>!eriencia( con un ni7el de 7ida colecti7a y comunitaria e>traordinario, donde (e re(!eta y 7iabili=a la !ro!iedad indi7idual cuando el cam!e(ino la ?uiere, !ero donde tambi@n (e *aranti=a la utili=aciAn colecti7a de lo( medio( !roducti7o(, de la comerciali=aciAn; donde (e de(arrollan (i(tema( de 8inanciamiento de lo( ?ue ya tienen tierra hacia lo( ?ue 7an a reali=ar 8utura( ocu!acione(. SAlo (e de(criminali=aron cuando una diri*ente cam!e(ina 8ue tomada !ri(ionera y a!areciA e(!o(ada en la !rimera !F*ina de lo( !eriAdico(, acu(ada de 8ormaciAn de cuadrilla y de 8ormar !arte de una banda ile*al. E(to ocurriA el mi(mo d<a en ?ue #aulo &@(ar Bar<a( era liberado de(!u@( de (er acu(ado, @l tambi@n, de !ertenecer a una banda clande(tina. Bue un e(cFndalo nacional. A !artir de all<, lo( Sem Terra comen=aron a a!arecer con otra ima*en. :oy (on mF( de (ei(ciento( mil a(entado( y mucho( mF( en cam!amento( !ro7i(orio(. Ello( le*itimaron el derecho al traba)o, le*itimaron la ocu!aciAn de tierra( no ocu!ada(. Al i*ual ?ue lo( cam!e(ino( de &hia!a( ello( tam!oco (e detu7ieron 8rente a lo ?ue e( le*al. Lo*raron le*itimar lo ?ue e( le*<timo, lo ?ue (e !uede, lo ?ue (e debe. Mo(traron lo( l<mite( de la in(titucionalidad 7i*ente. Bue el Cnico mo7imiento ?ue tu7o y tiene iniciati7a( con(tante( en el !lano econAmico, (ocial y !ol<tico. #o(ee una e(tructura educacional ?ue hace ?ue no haya ni;o( 8uera de la e(cuela, ademF( de un (i(tema de 8ormaciAn de t@cnico( en coo!erati7a(, la( cuale(, !or cierto, han demo(trado (er econAmicamente 7iable(. La cue(tiAn de la tierra e( el e)e central de (u( accione(, aun?ue tambi@n denuncian lo ?ue 8ueron lo( acuerdo( de la @lite bra(ile;a a lo lar*o de la hi(toria, incluyendo la alian=a actual del #S3B y el #BL ?ue !ermitiA ele*ir a Bernando :enri?ue &ardo(o. Tiene un rol e>traordinario. E( el Cnico mo7imiento (ocial ?ue crece en Bra(il y uno de lo( !oco( ?ue crece en el mundo. 0o e( un !aradi*ma, !or?ue no hay !aradi*ma !arcial ?ue !ueda *enerali=ar(e. #ero e( una e(cuela de (ociali(mo. Tienen toda( la( 8orma( tradicionale( de or*ani=aciAn; (on ca(i un !artido. #o(een una ca!acidad de iniciati7a 8antF(tica, y (i bien *ran !arte de (u( iniciati7a( (on de carFcter local, dan 8uer=a a lo ?ue #erry Ander(on llama la recreaciAn de nue7a( 8orma( de lucha !ol<tica alternati7a. Lo( Sem Terra (on un modelo de lucha y de or*ani=aciAn antineoliberal. Tienen un !oder econAmico muy *rande, !or la( 8inan=a( ?ue recaudan entre ello(, !or la ca!acidad de mo7ili=aciAn (ocial econAmica y !or la( ne*ociacione( ?ue lo*ran con lo( alcalde( locale( al con(tituir, de hecho, una herramienta de reacti7aciAn de la( econom<a( re*ionale(. 0o !or nada el #T tiene *rande( di8icultade( !ara relacionar(e con ello(. En la medida en ?ue (e ha in(titucionali=ado e>ce(i7amente, el #T en8renta !roblema( !ara 7incular(e con 8enAmeno( como &hia!a( o lo( Sem Terra. El !artido acaba mucha( 7ece( !re(o de un calendario electoral y de modalidade( in(titucionale( de hacer !ol<tica ?ue limitan mucho la ca!acidad de creaciAn e(trat@*ica inno7adora de (u !arte. #ara terminar, dir<a ?ue la cue(tiAn de la moralidad o inmoralidad" del neoliberali(mo e( un a(unto ?ue debemo( con(iderar (eriamente. &uando el *obierno bra(ile;o u(a mile( de millone( de dAlare( !ara a!oyar a lo( banco( y nada !ara *aranti=ar el derecho al em!leo, la uni7er(ali=aciAn de la (alud y de la educaciAn, e(tamo( !re(encia de una lA*ica brutalmente cruel. Todo !uede cerrar(e en el !a<(5 una e(cuela, un ho(!ital, una em!re(a indu(trial. #ero (i (e cierra un banco, (u techo cae (obre la cabe=a de toda la *ente. 3ebemo( continuar en8ati=ando ?ue el E(tado e( el tema central. 0o !or?ue debamo( reducir todo a la !roblemFtica e(tatal, (ino !or?ue !reci(amo( entenderlo en el (entido mF( am!lio de la !alabra5 re*ulaciAn econAmica, !ol<tica de e(tabilidad, cri(i( 8i(cal, re*ulaciAn (ocial, control (obre el mercado. /nclu(o el tema econAmico tiene ?ue 7er con el E(tado. Si no hay creaciAn y

am!liaciAn de una e(8era !Cblica, cue(tiAn ?ue tambi@n tiene ?ue 7er con el E(tado, aun?ue no (e redu=ca a lo( l<mite( de e(te Cltimo, e(taremo( cada 7e= mF( le)o( de la !o(ibilidad de una alternati7a al neoliberali(mo. Retomando lo ?ue di)o Lui(, creo ?ue todo e(to tiene ?ue 7er con nue(tra cri(i( teArica, aun?ue me !arece ?ue e(tamo( !reci(ando mF( de una reactuali=aciAn (ocial y econAmica del !en(amiento de Gram(ci ?ue de Teyne( del !roletariado. Robin Blackburn #ara com!render el modelo neoliberal e( muy im!ortante al*o ?ue #ablo ha dicho y (obre lo cual me intere(ar<a !lantear rF!idamente al*una( ob(er7acione(5 el !roce(o de Idum!in*J (ocial caracter<(tico de la( !ol<tica( neoliberale(. Se trata de una cue(tiAn ?ue e(tF ad?uiriendo dimen(ione( !ro8unda( en el mundo moderno y ?ue !ro7oca reaccione( tanto morale( como (ociale(, y e(!ero ?ue, e7entualmente, tambi@n !ol<tica(. E( como (i la( 8Armula( neoliberale( y la( in(titucione( del neoliberali(mo *lobal e(tu7ieran creando un c<rculo 7icio(o. Tal 7e= a?u< yo me di(tancie de Gran Therborn, !or?ue, a !e(ar de con(iderar e(to como una dimen(iAn de la modernidad ca!itali(ta, creo ?ue corre(!onde mucho mF( a lo ?ue llamabamo( comCnmente im!eriali(mo americano. 3e cierta 8orma, (u 8uncionamiento (e corre(!onde con la dinFmica del 7ie)o ca!ital y (u( m@todo( de de8en(a contra lo( nue7o( com!le)o( ca!itali(ta(, (obre todo a lo( ya mencionado( del Sude(te A(iFtico, y en un *rado menor, contra la( 8orma( euro!ea( del llamado Ica!itali(mo renanoJ, ?ue no obedecen inte*ralmente a la( 8Armula( neoliberale(. E( !or e(o ?ue en lo( ca!itali(mo( an*lo(a)one( (e intenta de(cartar cual?uier elemento de control (ocial y !ol<tico del !roce(o econAmico, tal como lo 7emo( en otra( re*ione(. El Idum!in*J (ocial, en con(ecuencia, no (Alo ocurre en la !ro!ia e(8era de la !roducciAn (ino tambi@n en la de la( !ol<tica( !Cblica(. Al e>aminar el !roce(o hi(tArico de la re7oluciAn indu(trial en la /n*laterra del (i*lo U/U, no !ude meno( ?ue a(ombrarme ante la incre<ble corre(!ondencia e>i(tente entre la( terrible( condicione( laborale( im!erante( en la( 8Fbrica( in*le(a( y la( ?ue !re7alec<an en la( !lantacione( e(cla7i(ta( norteamericana(. 3e al*una manera amba( e(taban o8reciendo condicione( !ro!icia( !ara el de(arrollo de un cierto ti!o de ca!itali(mo ?ue !udo !rolon*ar(e (Alo ha(ta el momento en ?ue a?uella( de(a!arecieron5 con la Guerra &i7il y la aboliciAn de la e(cla7itud en lo( E(tado( Gnido( y con la introducciAn de mClti!le( re*ulacione( en el mundo 8abril in*l@(, como !or e)em!lo la c@lebre Bactory Act. Si a e(to (umamo( el reconocimiento de lo( (indicato(, el control (ocial del traba)o de mu)ere( y ni;o(, la( cam!a;a( de la #rimera /nternacional !ara reducir la )ornada de traba)o !rimero a die= y lue*o a ocho hora(, com!robamo( cAmo todo un con)unto de re(triccione( (e 8ue im!oniendo (obre el ca!itali(mo, no (Alo en el Reino Gnido (ino a e(cala internacional. En (<nte(i(5 e(to !rodu)o un c<rculo 7irtuo(o de ele7aciAn de la( condicione( laborale( mediante el cual la( lucha( y la( con?ui(ta( (ociale( de lo( !roductore( y traba)adore( de una !arte del *lobo (e tran(mit<an, me)orando la (uerte de (u( camarada( de otro( !a<(e(. E(te c<rculo 7irtuo(o hoy ya no e>i(te, al meno( en e(ta 8a(e del ca!itali(mo. E( cierto, (e ha abolido la e(cla7itud, !ero tenemo( traba)o in8antil, una (uerte de Itraba)o 8or=adoJ ?ue (e*Cn ha e(timado la G0/&EB a8ecta a uno( tre(ciento( millone( de ni;o( de todo el mundo, una ci8ra 7a(tamente (u!erior a la del nCmero de e(cla7o( ?ue e>i(t<a en el a!o*eo del e(cla7i(mo en el (i*lo U/U. E(te 8enAmeno del traba)o in8antil !re(iona hacia la ba)a de lo( (alario( no (Alo de lo( obrero( in*le(e( (ino tambi@n de lo( de la /ndia o Ban*lade(h, donde la( hilander<a( y 8irma( te>tile( de(!la=an el traba)o de la( mu)ere( !or el de adole(cente( o ni;o(, contratado( con (alario( muy ba)o( y atentando irre!arablemente (obre (u( condicione( de (alud. E(te c<rculo 7icio(o e( caracter<(tico del neoliberali(mo y no (Alo con8i*ura una *ra7e (ituaciAn de dum!in* (ocial (ino ?ue, al mi(mo tiem!o, recorta *ra7emente lo( derecho( (ociale(. En lo( E(tado( Gnido(, !or e)em!lo, donde el tema del traba)o in8antil e(tF mF( controlado, la alternati7a e( el traba)o de lo( Iindocumentado(J, y al*o (imilar ocurre en el Reino Gnido. El *obierno in*l@(, mientra( tanto, intere(ado en !romo7er la com!etiti7idad internacional de Gran Breta;a, !ro!one acentuar la de(re*ulaciAn de la )ornada de traba)o. :oy, en mi !a<( y como re(ultado de e(ta !ol<tica, (e traba)a en !romedio cinco hora( mF( !or (emana ?ue en Alemania o Brancia. El m@todo clF(ico !ara combatir e(to en el !a(ado ha (ido el de or*ani=ar *rande( cam!a;a( mundiale( tendiente( a reducir la )ornada de traba)o o a e(tablecer nue7a( re*ulacione( laborale(. :oy en d<a la '/T e(tF haciendo al*o de e(to5 !re(iona !or condicione( m<nima( de traba)o, !or el reconocimiento de lo( (indicato(, etc. #ero nece(itamo( nue7a( 8orma( y m@todo( de lucha !ara !oder re(i(tir al neoliberali(mo5 cambio( en la( !ol<tica( (ociale( de lo( !a<(e(, mayor control (indical (obre la( deci(ione( de la 8irma, cam!a;a( en 8a7or de una

Iin7er(iAn @ticaJ ?ue im!ida ?ue la( em!re(a( in7iertan en !a<(e( ?ue !ractican el Idum!in*J (ocial, etc. En relaciAn a e(to Cltimo me (or!rende ?ue la i=?uierda (ociali(ta y comuni(ta no haya !lanteado el tema del traba)o in8antil, al*o ?ue lo( Ibur*ue(e( @tico(J 7ienen haciendo hace ya un tiem!o; o ?ue no haya de(arrollado una e(trate*ia, con)untamente con lo( (indicato(, !ara inter7enir en la( a(amblea( de accioni(ta( y democrati=ar en cierta 8orma la( deci(ione( em!re(aria(. La i=?uierda nece(ita ur*entemente a7an=ar en la (ociali=aciAn del ca!ital, no (Alo del mercado, y a!elar a nue7o(, in*enio(o(, y a 7ece( e>tra;o( mecani(mo( de inter7enciAn (ocial. Michael Lwy Kuer<a retomar al*uno( de lo( comentario( de Therborn en relaciAn al mo7imiento obrero bra(ilero y latinoamericano. En Bra(il, concretamente, el #T y la &GT re!re(entan un mo7imiento obrero cla(i(ta de ti!o clF(ico; ?ui=F(, mF( cla(i(ta ?ue la i=?uierda euro!ea tal como e>i(te hoy en mucho( !a<(e(. E( 7erdad ?ue, en Am@rica Latina, la re(i(tencia al neoliberali(mo e(tF le)o( de (er Cnicamente !roletaria (ino ?ue e( mucho mF( am!lia. /ncluye, en !rimer lu*ar, a lo( mo7imiento( cam!e(ino(, como lo (ubrayA Emir, y a lo( (ectore( ind<*ena(, como hemo( 7i(to en M@>ico. /ncluye tambi@n a toda una ma(a de *ente ?ue (encillamente e( !obre, lo ?ue al*uno( cri(tiano( llaman el I!obretariadoJ, un (u)eto (ocial de lucha y de re(i(tencia al neoliberali(mo tan im!ortante como la cla(e obrera clF(ica. Kui(iera dar un e)em!lo ?ue a m< me ha im!re(ionado mucho. En :ait< hay !o?u<(imo( obrero( en el (entido mar>i(ta clF(ico, !ero hay una ma(a de !obre( ?ue lucha hace a;o(, !rimero contra la dictadura y ahora contra el neoliberali(mo. El a;o !a(ado hubo eleccione( !arlamentaria( y (ucediA al*o ?ue no ocurriA en nin*una otra naciAn latinoamericana, o tal 7e= del mundo5 *anA la i=?uierda con mF( del (e(enta !or ciento de lo( 7oto(V Gna i=?uierda ?ue, !or lo meno( en (u !ro*rama, 8ormulaba (u ne*ati7a al neoliberali(mo y a la( !ol<tica( de lo( or*ani(mo( 8inanciero( internacionale(. :ace una( (emana( e(tu7o en :ait< el !re(idente del BM/ y di)o ?ue ?uer<a reunir(e con el #arlamento !ara e>!licarle( la nece(idad de la( !ri7ati=acione(. La mayor<a de lo( di!utado( (e recu(A diciendo ?ue no ten<an inter@( de di(cutir con @l. Tu7ieron la in(olencia de recha=ar una di(cu(iAn nada meno( ?ue con Michel &ande((u(. &laro, no (oy muy o!timi(ta. &reo ?ue la re(i(tencia de :ait< no 7a a durar mucho y tarde o tem!rano (erFn obli*ado( a alinear(e, a ca!itular, !or?ue en un !a<( !e?ue;o e( (umamente di8<cil re(i(tir ai(lado a la( !re(ione( de lo( Ar*ano( 8inanciero( internacionale(. #ero e( un e)em!lo de re(i(tencia !o!ular, de acciAn !ol<tica del I!obretariadoJ, una re(i(tencia ?ue e>i(te, a 7ece( e>!l<cita y a 7ece( !otencialmente, en Am@rica Latina. Gran (e re8er<a a la racionalidad del Banco Mundial. E(toy de acuerdo con @l, aun?ue debemo( de(tacar ?ue (e trata de una racionalidad !arcial, in(trumental y en lo( l<mite( de la lA*ica de acumulaciAn de ca!ital tal como ella (e caracteri=a en el !roce(o de *lobali=aciAn actual. Gna racionalidad ab(olutamente ne*ati7a de(de el !unto de 7i(ta de la( nece(idade( (ociale(, inca!acitada !ara re(ol7er el !roblema del de(em!leo y del em!obrecimiento del Tercer Mundo, la cri(i( ecolA*ica, etc. 3e(de e(te !unto de 7i(ta, (e trata de una racionalidad ?ue, dial@cticamente, (e e>!re(a como (u contrario, como una 7erdadera irracionalidad. #erm<tanme una( !alabra( (obre el !roblema de la( alternati7a(. 0o creo ?ue ten*amo( ?ue rein7entar la !Al7ora o la rueda. La alternati7a al (i(tema en ?ue 7i7imo(, el ca!itali(mo en (u 8orma neoliberal, e( el (ociali(mo. Gna 7e= ?ue hemo( hecho el balance cr<tico de la a(< llamada e>!eriencia, del I(ociali(mo realJ, 7ol7emo( a encontrar en el mar>i(mo y en la tradiciAn del !en(amiento (ociali(ta lo( in(trumento( y la( arma( nece(aria( como !ara 8ormular una alternati7a. En e(te (entido, rea8irmo lo ?ue ha !lanteado Robin, la e>!ro!iaciAn de lo( e>!ro!iadore( (i*ue en el orden del d<a. 3ebemo( enri?uecer e(a herencia teArica del (ociali(mo con el a!orte de una (erie de mo7imiento( (ociale( nue7o(. #ero no (e trata de de(cubrir una nue7a 8Armula, una nue7a teor<a, una nue7a alternati7a, (ino de enri?uecer nue(tra tradiciAn mar>i(ta y (ociali(ta con una (erie de a!orte( nue7o( ?ue e8ecti7amente han (ido !lanteado( !or lo( mo7imiento( (ociale(, !or la ecolo*<a, !or el 8emini(mo, !or el mo7imiento de con(umidore(, etc. 'b7iamente, no !odemo( !lantear e(to como una tarea ab(tracta e inalcan=able; o (ea, a8irmar, !or e)em!lo, ?ue (i la alternati7a e( el (ociali(mo debemo( (alir de la ma;ana a la noche a e>!ro!iar a lo( ca!itali(ta(. #reci(amo( em!e=ar con demanda( concreta( ?ue corre(!ondan a la( nece(idade( de la *ente. E(a( demanda( tienen hoy en d<a una lA*ica muy radical. Se en8rentan con el neoliberali(mo y con lo( 8undamento( mi(mo( de la acumulaciAn de ca!ital. #or e)em!lo, cuando !lanteamo( la (im!le de8en(a de lo( derecho( (ociale( ?ue ni (i?uiera e( una re8orma, ya ?ue (e trata de mantener al*o ?ue no( e(tF (iendo ?uitado",

e(tamo( de8endiendo 7ie)a( con?ui(ta( de lo( (indicato(, de la (ocialdemocracia o del 0ew 3eal, ?ue ni (i?uiera lle*A a (er (ocialdemAcrata. 3e8ender e(ta( con?ui(ta( e( e>!lo(i7o, ya ?ue la actual lA*ica de la acumulaciAn de ca!ital e( incom!atible con e(o( derecho(. E(ta lucha !uede tener re(ultado( muy radicale(. Lo hemo( 7i(to en Brancia, donde la *ente (aliA a la calle de8endiendo lo( (er7icio( !Cblico( y la( !en(ione(, co(a( muy (im!le(, ?ue no tienen nada de re7olucionario, !ero ?ue marcan una dinFmica de en8rentamiento !ro8unda con el neoliberali(mo y con el ca!ital. 'b7iamente no !odemo( contentarno( con de8ender la( con?ui(ta( alcan=ada(, (ino ?ue hay ?ue !lantear a7ance(, como !or e)em!lo la reducciAn de la )ornada de traba)o. Gn !lanteamiento ?ue no *aranti=a la con(trucciAn del (ociali(mo o el 8in de lo( mono!olio(, !ero ?ue tiene una lA*ica radicalmente contraria a la !ol<tica de moderni=aciAn neoliberal y a (u !ermanente creaciAn de de(em!leo de ma(a(. En la medida en ?ue (e racionali=a el !roce(o de traba)o (e 7a de(!idiendo *ente. 3e all< ?ue la reducciAn de la )ornada de traba)o e( la Cnica re(!ue(ta concreta y !al!able al de(em!leo, una re(!ue(ta ?ue choca con la lA*ica de la *lobali=aciAn neoliberal. 'tro e)em!lo e7idente e( la anulaciAn de la deuda del Tercer Mundo. Se trata de una demanda inmediata, !ero con im!licancia( muy im!ortante(, ya ?ue (i el con)unto de lo( !a<(e( del Tercer Mundo im!onen el no !a*o de la deuda (e !roducirF un cambio (ub(tanti7o en la relaciAn de 8uer=a( a e(cala mundial, lo ?ue 7a a !lantear !roblema( *ra7e( al (i(tema 8inanciero internacional. Son demanda( limitada( en (< mi(ma(, !ero ?ue tienen un !otencial e>!lo(i7o y con la( cuale( (e !ueden identi8icar muy am!lia( ca!a( obrera( y !o!ulare( en Euro!a y en el Tercer Mundo. &reo ?ue a !artir de e(ta( cue(tione( !odemo( em!e=ar a !en(ar en una alternati7a hi(tArica de lar*o !la=o, y al mi(mo tiem!o, en e(trate*ia( ?ue !artiendo de lo concreto contribuyan a la tran(8ormaciAn e(tructural de la (ociedad. Gran Therborn Me *u(tar<a 7ol7er (obre la di(cu(iAn de lo( derecho( 8undamentale( de lo( traba)adore( !lanteada anteriormente !or Robin. &on relaciAn a e(to, hay un !roblema !ol<tico im!ortant<(imo ?ue debemo( reconocer5 la 8rontera de batalla (erF contra lo( !a<(e( a(iFtico(, contra lo( em!re(ario( y lo( *obierno( de /ndia, #a?ui(tFn, &hina, Mala(ia, Ban*lade(h, /ndone(ia, Qietnam. La con8rontaciAn e>i(te ya entre el *obierno norteamericano, la GniAn Euro!ea, y !or otra !arte, la 'r*ani=aciAn del &omercio Mundial. 0o (e trata (im!lemente de la con8rontaciAn entre un ca!itali(mo mF( !o!ular contra lo( *rande( mono!olio( y lo( in7er(ore( inmorale( en /n*laterra, Suecia o E(tado( Gnido(, (ino de una con8rontaciAn con la( !ol<tica( de de(arrollo im!lementada( actualmente en al*uno( !a<(e( de A(ia. En e(to e( en lo Cnico ?ue coincido con el *obierno de &linton, (obre la or*ani=aciAn (indical y lo( derecho( de lo( traba)adore( en lo( !a<(e( a(iFtico(... Atilio Boron S<, aun?ue a &linton no !arecen intere(arle dema(iado e(o( mi(mo( derecho( en M@>ico y en Am@rica Latina. Gran Therborn S<, e( 7erdad. Sin embar*o, @(ta e( una cue(tiAn ?ue remite a un tema ya introducido !or Emilio Taddei cuando (e re8er<a, en un debate anterior, a la( te(i( de Arri*hi (obre un !o(ible de(!la=amiento de lo( centro( de acumulaciAn en el mundo. ' (ea, M?u@ (i*ni8icar<a el de(!la=amiento del centro de acumulaciAn mundial a lo( !a<(e( a(iFtico(N Si ello( no (on neoliberale(, Me(to (i*ni8icar<a un debilitamiento !ro*re(i7o del !ro!io neoliberali(moN Atilio Boron Gran, tC !re(enta( e(e de(!la=amiento como una hi!Ate(i(. Sin embar*o, Mno cree( ?ue ya (e ha !roducidoN Gran Therborn S<, ha habido un cierto de(!la=amiento, aun?ue toda7<a e( e7idente ?ue el centro del ca!itali(mo mundial (on lo( E(tado( Gnido(. Emilio Taddei &uando tC dice( ?ue el centro del ca!itali(mo (i*uen (iendo lo( E(tado( Gnido(, me !arece ?ue e(tF( concordando con la hi!Ate(i( de Gio7anni Arri*hi re8erida a ?ue atra7e(amo( un !er<odo de tran(iciAn caracteri=ado !or un de(!la=amiento del centro mundial del ca!itali(mo

hacia el e)e a(iFtico, !ero ?ue toda7<a E(tado( Gnido( continCa re*ulando mayoritariamente la !roducciAn ca!itali(ta y el comercio internacional. En e(te (entido, Mcree( como @l ?ue a7an=amo( hacia un ca(i (e*uro de(!la=amiento del e)e del ca!itali(moN M&om!arte( (u 7i(iAn (obre el hecho de ?ue 7amo( a(i(tiendo al 8in de una onda lar*a ca!itali(ta y al comien=o de un nue7o !er<odo de acumulaciAn cuyo e!icentro e(tar<a en lo( !a<(e( a(iFtico(N Gran Therborn Lo ?ue !re(enta Gio7anni Arri*hi e( una hi!Ate(i( ?ue tiene muy !oca ba(e em!<rica. Kui=F( (ea a(<, aun?ue e(o habr<a ?ue com!robarlo. E( !o(ible ?ue en una !er(!ecti7a hi(tArica de lar*o !la=o 7eamo( cerrar(e el ciclo euro americano en el ca!itali(mo mundial. Sin embar*o, todo e(to e( ba(tante e(!eculati7o. Ahora bien, en cuanto a (i e>i(te un de(!la=amiento del centro del ca!itali(mo a A(ia, ello !lantea una (erie de !roblema( ?ue Robin mencionA, aun?ue de otra manera. Lo( !a<(e( ca!itali(ta( o ca(i ca!itali(ta( de A(ia no (on neoliberale(, !ero tam!oco liberale( !ro*re(i(ta(. :ay en ello( un (e>i(mo y un !atriarcado muy 8uerte, ademF( de much<(imo( otro( !roblema( y nue7a( con8rontacione( ?ue debemo( reconocer. &on re8erencia a lo ?ue a8irmaba Michel Lwy anteriormente, yo no nie*o el carFcter cla(i(ta del #T. Bue )u(tamente !or e(o ?ue me (or!rendiA ?ue el electorado no e(te di7idido en al*una( ciudade( bra(ilera( !or 8uerte( cli7a)e( de cla(e, como en Euro!a, donde lo( 7oto( (< (e di(tribuyen !or criterio( de in*re(o( y de educaciAn. Atilio Boron Ho ?uer<a hacer una re8le>iAn a !ro!A(ito del rumbo ?ue toma la di(cu(iAn. En t@rmino( de la econom<a mundial e( e7idente ?ue (e ha !roducido un de(!la=amiento de (u Icentro de *ra7edadJ en direcciAn a A(ia, lo cual no ?uiere decir ?ue lo( E(tado( Gnido( hayan de)ado de (er la econom<a ca!itali(ta mF( im!ortante del !laneta o ?ue el ca!itali(mo euro!eo (e encuentre en retirada. A !artir de e(to uno !odr<a !lantear(e al*una( hi!Ate(i( (obre la incierta y a=aro(a (obre7i7encia del neoliberali(mo en momento( en ?ue @(te, en tanto ideolo*<a, tiene (u !atria y (u( ra<ce( en =ona( ?ue e(tFn (iendo rele*ada( !or la dinFmica ca!itali(ta mundial y no en la( ?ue (e encuentran en la 7an*uardia del mi(mo. Me !arece ?ue (er<a ra=onable e(!erar ?ue, en un tiem!o no dema(iado !rolon*ado, (ur*ieran nue7a( 8ormulacione( ideolA*ica( ca!itali(ta( ?ue re8le)en la realidad de e(e nCcleo mF( dinFmico de la econom<a mundial ?ue e( el Sude(te a(iFtico. Miremo( con detenimiento el ca(o del Pa!An, la (e*unda econom<a mundial. #e(e a ello, la re!re(entaciAn )a!one(a en lo( directorio( del Banco Mundial y el BM/ e( ab(urdamente minoritaria. Pa!An e( un *i*ante de la econom<a mundial y un enano en t@rmino( de (u *ra7itaciAn in(titucional en la( *rande( u(ina( elaboradora( del di(cur(o neoliberal. En !arte !or la he*emon<a norteamericana aun?ue tambi@n (i bien en mucha menor medida !or !ro!ia deci(iAn de lo( ni!one(. #ero la creciente 7ulnerabilidad y 8ra*ilidad del orden econAmico neoliberal y la enorme incertidumbre internacional *enerada !or e(a( !ol<tica( e(tFn im!ul(ando a lo( !ro!io( 8uncionario( )a!one(e( a !lantear, en al*uno( ca(o( con e>ten(o( a7i(o( !a*o( en lo( !rinci!ale( !eriAdico( e(!eciali=ado( de lo( E(tado( Gnido( y Euro!a, (u( !Cblica( di7er*encia( con el I8undamentali(mo de mercadoJ !romo7ido( !or el BM y el BM/ y la nece(idad de a(entar (obre nue7a( ba(e( el 8uncionamiento de la econom<a mundial. #or lo tanto, e( !reci(o (e*uir de cerca e(te 8enAmeno, !or?ue no (er<a raro ?ue la ortodo>ia neoliberal en !oco tiem!o mF( 8ue(e a ?uedar abandonada !or la 8uer=a de la( nue7a( realidade( de la econom<a mundial. 3e hecho, en el terreno econAmico, Pa!An, el Sude(te a(iFtico y &hina de le)o( la( =ona( mF( dinFmica( del !laneta han demo(trado (er mucho mF( e8iciente( y com!etiti7o( ?ue lo( !a<(e( in(!irado( en el neoliberali(mo. H e(to e( lo ?ue ya !ro7oca una *ran in?uietud en lo( E(tado( Gnido( y Euro!a, y lo ?ue hace ?ue (ean cada 7e= mF( la( 7oce( cr<tica( ?ue (e al=an e>i*iendo una modi8icaciAn del rumbo econAmico de e(to( !a<(e(. Lui( Bernande( &reo ?ue e( correcto a8irmar ?ue A(ia y el Sude(te a(iFtico con(tituyen el (ector mF( dinFmico de la econom<a mundial, aun?ue e(to no (i*ni8ica ?ue dicha re*iAn (ea el e!icentro del (i(tema ca!itali(ta. Se trata de do( cue(tione( di(tinta(. #or otro lado, una co(a e( la !ol<tica interna de de(arrollo ?ue ado!tan e(o( !a<(e(, (obre todo Pa!An, y otra cAmo e(te !a<( (e !o(iciona en el

mundo 8rente a la( otra( nacione(. #or e)em!lo, a?u< en Bra(il e(tamo( en medio de un liti*io con Pa!An. E(te Cltimo, a !e(ar de no (er neoliberal, accionA la 'r*ani=aciAn Mundial de &omercio contra el Bra(il !ara reducir la !ol<tica de !rotecciAn a la indu(tria automo7il<(tica. E7identemente, (e !uede recha=ar el neoliberali(mo en el !lano interno, y al mi(mo tiem!o, a!oyar !ol<tica( neoliberale( !ara abrir mercado( !ara (u( in7er(ione(. Atilio Boron E(toy com!letamente de acuerdo conti*o. La e>!re(iAn ?ue utilic@ e( de(!la=amiento del centro de *ra7edad, del !unto de e?uilibrio de la econom<a mundial. E( cierto ?ue toda7<a hoy el cora=An de la econom<a ca!itali(ta (e (itCa (obre el e)e Euro!a E(tado( Gnido(. Sin embar*o, e( e7idente ?ue la &uenca del #ac<8ico e(tF teniendo una im!ortancia creciente e in(o(layable. Ahora bien, lo ?ue tC a8irma( (obre el doble (tandard Ineoliberale( !ara lo( otro(, !roteccioni(ta( !ara no(otro(J e( un ra(*o e7idente en la econom<a internacional. E>!re(ione( tale( como I8ortale=a Euro!aJ re7elan !reci(amente e(to5 un di(cur(o librecambi(ta de lo( l<dere( euro!eo(, ?ue no ce(an de cantar loa( al mercado y a la a!ertura econAmica, y una realidad !ro(aicamente !roteccioni(ta. Al*o (imilar tambi@n ocurre con lo( E(tado( Gnido(. Gran Therborn Ho a*re*ar<a ?ue Pa!An en8renta otro !roblema. La cultura )a!one(a e( muy !ro7inciana. 0o tiene la 7i(iAn mi(ionaria del mundo ?ue caracteri=a al liberali(mo an*lo(a)An. E( muy !oco !robable ?ue Pa!An o lo( !a<(e( del Sude(te a(iFtico !uedan utili=ar (u !oder creciente en el cam!o econAmico de 8orma uni7er(ali(ta. Robin Blackburn E(toy de acuerdo con lo ?ue Atilio y Lui( comentaban (obre el de(arrollo econAmico en el E(te a(iFtico. Se trata de una con8i*uraciAn nue7a, di8erente del neoliberali(mo y del ca!itali(mo an*lo(a)An. E( mF( dinFmico, aun?ue no !or e(o e( dominante, y de hecho, el *ran !roblema de la econom<a mundial e( el im!a((e entre lo( do( (i(tema(. BF(icamente, el modelo a(iFtico e( lo (u8icientemente 8uerte como !ara alcan=ar la !o(iciAn ?ue ocu!aban en el !a(ado lo( otrora *ru!o( dominante( de E(tado( Gnido( y Euro!a. E( 8uerte como !ara ba)ar el mar*en de lucro, (obre todo, de la indu(tria automo7il<(tica y de otra( indu(tria( de biene( durable(, a(< como de la indu(tria !e(ada. :a (ido lo (u8icientemente 8uerte como !ara blo?uear !or 7einte a;o( la recu!eraciAn de e(to( (ectore( en la( mF( im!ortante( econom<a( ca!itali(ta( de 'ccidente. Sin embar*o, no e( lo (u8icientemente 8uerte como !ara dominar la !ol<tica econAmica mundial. E( d@bil como !ara hacerlo, no tiene el de(arrollo in(titucional como !ara lo*rarlo. En ri*or, E(tado( Gnido(, con el a!oyo 7oluntario o no de lo( e(tado( ca!itali(ta( euro!eo(, e( lo (u8icientemente 8uerte como !ara reducir la ta(a de *anancia de lo( !a<(e( del E(te a(iFtico 8or=ando la de(7alori=aciAn del yen y de otra( moneda( de a?uella re*iAn. Lo e( tambi@n !ara im!oner a e(to( !a<(e( cierta( re*la(. #ero, !or otra !arte, la ideolo*<a neoliberal e(tF obli*ando a lo( 7ie)o( l<dere( del ca!itali(mo internacional a abandonar al*una( de (u( medida( !roteccioni(ta(. #or lo tanto, e(tamo( 8rente a un im!a((e ne*ati7o, aCn de(de el !unto de 7i(ta ca!itali(ta. 0o e(tF conduciendo a un nue7o ciclo de de(arrollo o a una nue7a 8Armula ?ue !ueda orientarlo. Emir Sader SAlo una ob(er7aciAn (obre la naturale=a de la he*emon<a y el im!eriali(mo norteamericano(. La Guerra Br<a 8ue un ob(tFculo im!ortante !ara ?ue Pa!An (e con7irtiera en un centro he*emAnico mundial. A lo me)or (i la Guerra Br<a hubie(e terminado die= o 7einte a;o( ante(, e(a !o(ibilidad (e hubiera dado. En tal (entido, creo ?ue Arri*hi termina (u libro !oco con8iado en ?ue Pa!An !ueda (er el motor diri*ente de un nue7o ciclo, ya ?ue, de hecho, la nue7a di7i(iAn internacional del traba)o (e encuentra con8i*urada. #or no haber a!licado un modelo neoliberal, Pa!An (e in(erta de manera muy 8a7orable de(de el !unto de 7i(ta de la com!etiti7idad econAmica y tecnolA*ica; !ero la he*emon<a norteamericana (e ba(a en otro( tre( 8actore( centrale(5 la he*emon<a militar, la de lo( medio( de comunicaciAn y la de lo( *rande( or*ani(mo( 8inanciero( internacionale(. La *uerra de /rak 8ue el (<mbolo mi(mo de la 7inculaciAn e(trecha entre he*emon<a de lo( medio( de comunicaciAn y he*emon<a militar. E(tado( Gnido( no !roduce mF( tele7i(ore(, aun?ue !roduce el W+X de lo ?ue !a(an lo( canale(. H en e(to Pa!An no tiene cAmo com!etir. Menciono (iem!re &orea del Sur como la alternati7a del mila*ro ?ue (e !rometiA ?ue Bra(il lle*ar<a a (er. Tu7o dictadura, corru!ciAn e hi=o la re8orma a*raria ba)o la !re(iAn de McArthur,

e( cierto, !ero la hi=o"; im!ortA tecnolo*<a y no ca!itale(, hi=o *rande( in7er(ione( en tecnolo*<a, en in7e(ti*aciAn y de(arrollo y en educaciAn; !rote*iA (u( (ectore( de !unta y cuando abriA (u econom<a lo*rA com!etir de manera e>traordinariamente 8a7orable. Lo( <ndice( de &orea y Bra(il, ?ue eran (imilare( hace treinta a;o(, hoy tienen una di8erencia 8antF(tica. /nclu(o, de(de el !unto de 7i(ta !ol<tico, mientra( lo( militare( bra(ile;o( !rote(tan !or?ue (e !a*an indemni=acione( a lo( 8amiliare( de lo( de(a!arecido( y la( 7<ctima( de la dictadura, comien=a a circular !or el mundo la ima*en de do( dictadore( coreano( con la( mano( atada( condenado( uno a la horca, otro a 7eintitr@( a;o( de cFrcel, y ambo( a de7ol7er tre(ciento( millone( de dAlare( cada uno. 3e(de el !unto de 7i(ta !ol<tico tenemo( al*o ?ue a!render de la e>!eriencia coreana. #ero e( una o!ortunidad !erdida. :ubiera (ido un camino !o(ible, !ero la mi(ma Guerra Br<a blo?ueA e(ta !o(ibilidad ubicFndono( en el !atio tra(ero de lo( E(tado( Gnido(. #ablo Gentili Qol7iendo al !lano de la( alternati7a(, McAmo (e !o(icionan u(tede( 8rente a la nece(idad de de8ender lo ?ue al*uno( intelectuale( cr<tico(, como Pohn Roemer, llaman I(ociali(mo de mercadoJN Si concuerdan con e(ta !ro!ue(ta, McAmo creen !o(ible com!atibili=ar criterio( de com!etiti7idad y e8icacia econAmica en un (i(tema *lobali=ado, 8orma( de !ro!iedad caracter<(tica( del mercado y el irrenunciable !rinci!io (ociali(ta de la lucha !or la i*ualdadN Michael Lwy &reo ?ue e(te tema hay ?ue di(cutirlo en !ro8undidad !or?ue una de la( caracter<(tica( centrale( del neoliberali(mo e( hacer del mercado una reli*iAn. La (acrali=aciAn del mercado (e ha tran(8ormado en una 7ictoria ideolA*ica del neoliberali(mo, ?ui=F( la mF( *rande. La lA*ica mercantil e(tF (iendo ace!tada como una ley de la naturale=a, como un dato incue(tionable, inclu(i7e !or am!lio( (ectore( de la i=?uierda. #or e(o con(idero ?ue cual?uier en8rentamiento con el neoliberali(mo im!lica una de(acrali=aciAn del mercado, (u nece(aria de(miti8icaciAn y el de(arrollo de un !lanteo cr<tico ?ue lo recono=ca como !arte de un (i(tema econAmico ?ue no tiene nada de natural, de 8atal o de ine7itable. Ahora bien, (obre la relaciAn entre mercado y (ociali(mo debo decir 8rancamente ?ue ten*o una !o(iciAn ba(tante e>trema o Ido*mFticaJ. Qeo una contradicciAn intr<n(eca entre la idea de (ociali(mo y la realidad del mercado. El mercado, !or (u mi(ma e(tructura, e( una 8orma de alienaciAn, (u dinFmica y (u( !roce(o( e(ca!an al control de lo( indi7iduo(, de lo( !roductore( o de lo( con(umidore(. El (ociali(mo, en (u nCcleo mF( 8undamental, im!lica contrariamente un control racional y democrFtico del !roce(o de !roducciAn !or !arte de la (ociedad, de lo( !roductore( y de lo( indi7iduo(. El mercado e(tF 8undado, !or de8iniciAn, en la !roducciAn de mercanc<a(, e( decir de 7alore( de cambio. El (ociali(mo im!lica un !royecto ba(ado, entre otro( elemento(, en la !roducciAn de 7alore( de u(o, lo( cuale( a(umen un carFcter determinante y orientador de todo el !roce(o !roducti7o. El mercado *enera de(i*ualdade(, acumulaciAn de mercanc<a(, el em!obrecimiento !ro*re(i7o de un !olo de la (ociedad en 8unciAn del enri?uecimiento de otro. El (ociali(mo !lantea la i*ualdad. En una econom<a ca!itali(ta lo( !recio( re(ultan del de(!lie*ue de una (erie de dinFmica( llamada( Ileye( del mercadoJ. #or el contrario, en una econom<a (ociali(ta, deben (er el re(ultado de deci(ione( democrFtica( de una (ociedad ?ue !uede determinar, !or e)em!lo, ?ue tal o cual mercanc<a o (er7icio (e 7ende a un !recio in8erior a (u co(to, o ?ue e( *ratuita, haciendo ab(tracciAn de la( (u!ue(ta( leye( ?ue *obiernan la e(8era del mercado. La( in7er(ione( en el ca!itali(mo (e dan en 8unciAn de la rentabilidad mercantil de cada rama de !roducciAn. En una econom<a (ociali(ta la( in7er(ione( (on !roducto de nece(idade( (ociale( determinada( democrFticamente en (u con)unto. El debate acerca de (i (e !riori=a la !roducciAn de automA7ile( o de medio( de tran(!orte !Cblico( no e(, en una (ociedad i*ualitaria, una cue(tiAn ?ue (e de)a liberada a la( leye( del mercado, (ino ?ue re(ulta de una !lani8icaciAn democrFtica. 3e all< ?ue e>i(te una contradicciAn intr<(enca entre (ociali(mo y mercado. Gna contradicciAn inherente a la !ro!ia de8iniciAn de lo( t@rmino( en di(cu(iAn. 3icho e(to, y 7ol7iendo a una cue(tiAn ya clF(ica en el !en(amiento de Mar> y del mar>i(mo, me !arece e7idente ?ue !lantear la aboliciAn del mercado (u!one un lar*u<(imo !roce(o hi(tArico. El !roce(o de tran(iciAn al (ociali(mo im!lica, creo yo, una dinFmica de lucha entre la lA*ica democrFtica de la !lani8icaciAn y la ley del 7alor. Gn !roce(o durante el cual el mercado, ob7iamente, 7a a (e*uir 8uncionando. La tran(iciAn al (ociali(mo e( nece(ariamente una !roblemFtica de articulaciAn entre !lani8icaciAn democrFtica y mercado. Toda tentati7a de

eliminar el mercado !or decreto, o intentar autoritariamente de(truirlo, ha tra<do con(ecuencia( cata(trA8ica( !ara la( (ociedade( ?ue !retendieron hacerlo. E>i(ten much<(ima( e>!eriencia( ?ue a(< lo demue(tran. Se trata e8ecti7amente de controlar el mercado, de (ociali=arlo en un !roce(o de tran(iciAn hi(tArica entre el ca!itali(mo y el (ociali(mo. :oy en d<a, la( contradiccione( ?ue el !ro!io mercado !lantea han dado ori*en al de(arrollo de mo7imiento( de con(umidore( ?ue no cue(tionan la e>i(tencia mi(ma de una e(8era mercantil, (ino )u(tamente (u( contradiccione( interna(. En tal (entido, do( !ro!ue(ta( a la( ?ue Robin Blackburn (e ha re8erido me !arecen muy intere(ante(5 el control e8ecti7o de lo( accioni(ta( (obre la( acti7idade( de (u( em!re(a(, y de lo( traba)adore( y !en(ionado( (obre lo( 8ondo( de !en(ione(. :ay toda una (erie de demanda( concreta( ?ue (e a!ro7echan de la( contradiccione( del mercado, e(o e( e7idente. #ero, !ara m<, e(to no de)a de im!licar ?ue, en el lar*o !la=o, la lA*ica del (ociali(mo e( contradictoria con la lA*ica del mercado. Se !odr<a decir, como Teyne(, ?ue en el lar*o !la=o todo( e(taremo( muerto(. Sin embar*o, me !arece im!ortante tener !re(ente ?ue el hori=onte hi(tArico del (ociali(mo im!lica una lA*ica econAmica di(tinta a la ?ue im!one el mercado. Atilio Boron E(toy com!letamente de acuerdo con lo ?ue acaba de !lantear Michael, de modo ?ue me limitar@ a (e;alar tan (Alo lo (i*uiente5 7i(ta( la( co(a( de(de el Fn*ulo de la teor<a !ol<tica, cuando con(ideramo( a lo( mercado( y al 8uncionamiento de la democracia (ociali(ta ob(er7amo( do( lA*ica( totalmente contradictoria( e incom!atible(. El !rinci!io (obre el ?ue (e 8undamenta la democracia (ociali(ta e( la )u(ticia, mientra( ?ue el del mercado e( la *anancia; la lA*ica de la democracia e( a(cendente y re!o(a (obre la (oberan<a !o!ular, mientra( ?ue la de lo( mercado( e( de(cendente y de(can(a (obre el dinami(mo de (u( (ectore( mF( concentrado(. La democracia, aCn en (u 8orma im!er8ecta, como la ?ue e>i(te en lo( ca!itali(mo( democrFtico(, (e caracteri=a !or una dinFmica inclu(ioni(ta ?ue (e contra!one con la( tendencia( (e*mentadora( y mar*inali=ante( de lo( mercado(. 3e manera ?ue, en el lar*o !la=o, no hay !o(ibilidade( de reconciliaciAn. Son e(tructura(, lA*ica( de 8uncionamiento( e in7encione( (ociale( incom!atible( entre (<. Lo ?ue (< !uede haber e( una IcohabitaciAnJ mientra( (e materiali=a en un !roce(o hi(tArico (in duda( de lar*a duraciAn la (u!eraciAn de lo( mercado(. #or e(o e( ?ue yo !ro!ondr<a !ara la i=?uierda un !lanteo !ol<tico 8le>ible, en la medida en ?ue hubie(e clara conciencia de la e>i(tencia de tal radical incom!atibilidad entre democracia y mercado( mucho mF( (i (e trata de una democracia (ociali(ta y de ?ue la hi(toria !uede colocar a la( 8uer=a( (ociali(ta( ante la nece(idad, en el (entido en ?ue Ma?uia7elo utili=aba la e>!re(iAn, de tener ?ue *obernar durante un lar*o !er<odo hi(tArico a !a<(e( cuya or*ani=aciAn econAmica re(!onde en mayor o menor medida a la dinFmica de lo( mercado(. Lenin y Gram(ci re8le>ionaron lar*amente (obre e(te tema, (obre el hiato ?ue (e!araba el triun8o de la re7oluciAn (ociali(ta de la con(trucciAn e8ecti7a del (ociali(mo, im!en(able (in la cuidado(a Irecon(trucciAnJ de lo( mercado(. En (uma5 el (ociali(mo y lo( mercado( no (e aman, !ero tal 7e= !or un tiem!o e(t@n 8or=ado( a con7i7ir. Me !reocu!an, e(o (<, a?uello( (ociali(ta( Ide(ca8einado(J ?ue hacen de la nece(idad 7irtud y ?ue creen ?ue !or?ue tendremo( ?ue con7i7ir con lo( mercado( debemo( entre*arno( a ello( y admitir ?ue, tal como lo a!unta el do*ma neoliberal, (on e8iciente(, racionale( y e?uitati7o(. El mercado e( una or*ani=aciAn im!lacable, e(encialmente antidemocrFtica y com!letamente anta*Anica al (ociali(mo. E( claro ?ue mientra( el !roce(o (ocial a7an=a habrF ?ue bu(car 8orma( concreta( de e(tablecer una cierta con7i7encia, teniendo en cuenta la( 8enomenale( ca!acidade( e>tor(i7a( del mercado y (u tendencia incontrolable a chanta)ear a lo( *obierno(, aCn a a?uello( ?ue (on tibiamente re8ormi(ta(. En e(te (entido, hay ?ue recordar do( e>!eriencia( a mi )uicio muy im!ortante(5 el ca(o de Allende en &hile y el de Mitterrand en Brancia. Ambo( demue(tran la ca(i nula ca!acidad de lo( *obierno( !o!ulare( !ara re(i(tir a un *ol!e de mercado. Se im!one, !or lo tanto, elaborar una e(trate*ia de !ro*re(i7o de(*a(te, control y (ociali=aciAn de lo( mercado( ?ue !ermita a7an=ar en la direcciAn del (ociali(mo. 3e Cltima, (e trata de de7ol7erle al !ueblo mayore( ca!acidade( de autocontrol, lo ?ue no e( otra co(a ?ue ir cum!liendo con el !ro*rama (ociali(ta de e>tinciAn del E(tado mediante el re8or=amiento del !rota*oni(mo de la( cla(e( y ca!a( !o!ulare( en la !roducciAn de (u( !ro!ia( condicione( de e>i(tencia. Emir Sader /ntentando (er toda7<a mF( ortodo>o, yo dir<a5 (ociali(mo de mercado, (<; comuni(mo de

mercado, no. El (ociali(mo e( un !royecto de tran(iciAn hacia una (ociedad (in alienaciAn y (in e>!lotaciAn. El (ociali(mo no e( una (ociedad de(alienada, continCa (iendo una (ociedad en la ?ue la *ente e( remunerada en 8unciAn de la !roducti7idad. Ten*o toda( la( de(con8ian=a( clF(ica( re(!ecto al mercado, al*una( de la( cuale( ya han (ido mencionada( a?u<. 3ebemo( con(iderar la nece(idad de una di7er(idad de o8erta( en el mercado, tal como !lantea 3iane El(on, aun?ue no con 8orma( de !ro!iedad indi7idual ?ue !o(ibiliten la e>!lotaciAn del traba)o a)eno. :ay ?ue de(!la=ar el !roblema de la (ociali=aciAn del mercado hacia la di(cu(iAn (obre ?u@ 8orma( de !ro!iedad 7an a e(tar !re(ente( en dicho mercado. La( coo!erati7a( nacionale(, munici!ale( o la( !e?ue;a( !ro!iedade( 8amiliare(, M(on hi(tAricamente !o(ible(N Ten*o mi( (eria( duda( (obre (i el *rado de acumulaciAn de ca!ital e>i(tente no !lantear<a, nece(ariamente, la e>i(tencia de *rande( !ro!iedade( !Cblica(. En (uma, no debemo( !en(ar ?ue el (ociali(mo e( la (ociedad (in cla(e(, (in E(tado, (in alienaciAn. E( una tran(iciAn, y en e(e mar*en yo ace!tar<a !en(ar 8orma( mercantile( (obre7i7iente(, !ero con una dinFmica tendencialmente (u!eradora de la lA*ica del mercado. Robin Blackburn 0o( en8rentamo( a?u< al !roblema !rFctico de lo ?ue debe hacer o !ro!oner la i=?uierda en la( actuale( condicione( del de(arrollo ca!itali(ta. En e(te !unto no ir<a mucho mF( allF de la( ob(er7acione( reali=ada( !or ?uiene( me antecedieron en el u(o de la !alabra. Sin embar*o, a 7ece( (ube(timamo( la tarea teArica de anali=ar el mercado. &reo ?ue en al*una( inter7encione( !arecer<a e>i(tir la tendencia a con(iderarlo de una manera (u!ra hi(tArica. #robablemente !reci(emo( de un len*ua)e di8erente. E(toy !er!le)o, !or e)em!lo, con el hecho de ?ue Mar> raramente (e haya re8erido al mercado. La idea de (u eliminaciAn no a!arece dema(iado en Mar>, a meno( ?ue yo e(t@ en*a;ado al re(!ecto. &laro ?ue @l (e re8iere a la !roducciAn de mercanc<a( y a (u intercambio, lo ?ue !odr<a (er con(iderado como una re8erencia a la nece(idad de (u!rimir la( relacione( de mercado. Ahora bien, lo ?ue me !reocu!a aun?ue @(ta e( una cue(tiAn ?ue t@cnicamente ocu!ar<a mucho mF( tiem!o del ?ue di(!onemo( ahora2 e( lo ?ue e(tF !or detrF( de la( inter7encione( de Atilio y Michael. E(te Cltimo (o(tu7o hace al*uno( in(tante( ?ue no nece(itFbamo( in7entar la rueda, lo cual e?ui7aldr<a a decir ?ue todo( lo( mecani(mo( econAmico( ?ue !reci(amo( ya e(tFn di(!onible(, aun?ue ello( 8allaron !or ra=one( !ol<tica( o hi(tArica(. 0o creo ?ue e(to (ea e>actamente a(<. #uede (er 7erdad ?ue, con la moderna cibern@tica, en mil a;o( el mercado de)e de e>i(tir. #ero !ara !oder e(tar (e*uro( de ello deber<amo( e(!erar dema(iado tiem!o. #ara e(ca!ar a e(ta( e(!eculacione(, me !arece ?ue lo( !roblema( ?ue en8rentamo( (on !rioritario( !ara el !re(ente. 3e all< ?ue, (i !ro!onemo( una econom<a no re*ulada !or lo( !recio(, debemo( a(umir el !roblema de cAmo (erFn la( relacione( entre la( em!re(a(, entre lo( di8erente( (ectore( econAmico(, etc. Gna re(!ue(ta im!l<cita a e(ta( cue(tione( la ha dado la teor<a de la auto*e(tiAn, aun?ue lo hi=o, en mi o!iniAn, !re(entando una (oluciAn e?ui7ocada. Hu*o(la7ia, !or e)em!lo, a !e(ar de no haber !ro!iciado la !o(ibilidad de 7eri8icar e(ta( e>!eriencia( en condicione( de laboratorio, e( un modelo de la limitaciAn a la ?ue (e en8rentan e(te ti!o de conce!cione(. Tenemo( ?ue inda*ar !or ?u@ la auto*e(tiAn obrera no tu7o @>ito. Gna de la( ra=one( ha (ido ?ue cierta do(i( de democracia dentro de la em!re(a e( una buena !ro!ue(ta !ara (u admini(traciAn, !ero no re(uel7e el !roblema !rinci!al. :oy, lo( mi(mo( ca!itali(ta( ilu(trado( reconocen e(to y de8ienden 8orma( cada 7e= mF( acti7a( de !artici!aciAn de lo( traba)adore(. El llamado modelo a(iFtico la( incor!ora como mecani(mo( de *e(tiAn. Sin embar*o, la( deci(ione( realmente (ub(tanti7a( de la econom<a ca!itali(ta, !or e)em!lo, ?ui@n e( rico y ?ui@n e( !obre, no (on tomada( !or lo( *erente( de la( 8Fbrica(, (ino !or un con)unto de relacione( mucho mF( com!le)a( reali=ada( en la e(8era del mercado. La meta debe (er controlar e(e mecani(mo. &reo ?ue I(ociali=ar el mercadoJ e( un (lo*an mucho mF( 7iable ?ue la !ro!ue(ta de (u!rimirlo. E(to no( conduce al mecani(mo 8undamental del !roce(o de acumulaciAn. En mi o!iniAn debemo(, a!oyar 8orma( de ca!itali(mo !o!ular como medida tran(itoria, e(trate*ia( !ara democrati=ar y controlar el e>cedente y la toma de deci(ione(, incluyendo deci(ione( morale( y econAmica( (obre el de(tino mi(mo de lo( e>cedente( acumulado(. La (ocialdemocracia (ueca ha (ido ?ui=F( la ?ue mF( a7an=A en demanda( !ro*ramFtica( de e(te ti!o, a !artir de e(tablecimiento( de 8ondo( !ara a(alariado( en toda( la( Frea( creada( a !artir de deduccione( com!ul(i7a( en la( !lanilla( de (ueldo( y de !a*o(, !o(ibilitando el

e(tablecimiento de banco( !o!ulare( ?ue, en un corto !er<odo, lle*ar<an a dominar todo el !roce(o de acumulaciAn. E(to (i*ni8icar<a ?ue lo( traba)adore(, ademF( de (er re!re(entado( en (u( con(e)o( de 8Fbrica, deber<an tener in(tancia( de re!re(entaciAn en lo( con(e)o( admini(trati7o( de la( in(titucione( 8inanciera(. 0o e(toy !ro!oniendo una multi!licaciAn de lo( mecani(mo( de re!re(entaciAn, (ino la nece(idad de am!liar la inter7enciAn (ocial en un ti!o de in(titucione( ?ue, como la( 8inanciera(, e(ca!an al control !o!ular. Tam!oco llamo a e(o I(ociali(mo de mercadoJ, aun?ue con(idero la( idea( de Pohn Roemer t@cnicamente (o8i(ticada( y e(timulante( !ara el anFli(i( cr<tico !or !arte de la i=?uierda. Me)ore( in(titucione( !ueden *enerar mF( democracia. H aun?ue e( 7erdad ?ue mF( democracia econAmica no !roduce linealmente (ociali(mo, !reci(amo( de nue7a( in(titucione( 8inanciera(. Sabemo( ?ue el (ociali(mo !reci(a de tecnolo*<a(, de e(tacione( *eneradora( de ener*<a, de telecomunicacione(5 a?uella 8amo(a 8ra(e de Lenin, Iel (ociali(mo e( electricidad mF( !oder (o7i@ticoJ. M0o (erF ?ue a 8inal del (i*lo UU !reci(amo( tambi@n de nue7a( 8orma( de control y cFlculo de la cibern@tica modernaN :oy e>i(ten a e(te ni7el mecani(mo( mF( (o8i(ticado( y !odero(o( ?ue !odr<an tornar al mercado mF( 7i(ible, mF( controlable, y de e(ta 8orma ayudarno( a (u !ro*re(i7a (u!re(iAn. Gran Therborn Kui(iera de(tacar tre( cue(tione(. En !rimer lu*ar, e>i(te una contradicciAn intr<n(eca entre (ociali(mo y mercado, ya ?ue e(te Cltimo contradice la !ro!ia idea de derecho y lo( derecho( humano(. En el mercado (e 7ende todo, incluido( lo( ni;o(. Si hubiera una demanda (e 7ender<an lo( !adre( y lo( 7ie)o(. #or otro lado, la contradicciAn entre ambo( t@rmino( (e e>!re(a en el hecho de ?ue el (ociali(mo in7olucra una !er(!ecti7a comunitaria, (olidaria, de relacione( (ociale( ?ue no !ueden reducir(e a criterio( mercantile(. La !er(!ecti7a (ociali(ta tiene otro( aliado( ?ue lo( liberale(. Tiene aliado(, !or e)em!lo, en lo( llamado( comunitari(ta(, con (u cr<tica al indi7iduali(mo utilitari(ta. El (e*undo a(!ecto e( ?ue el mercado, en tanto e(8era de deci(iAn, e( un mecani(mo5 no )erFr?uico, racional y e>tremadamente rF!ido. Me !arece ?ue una econom<a e8iciente y un con(umo ma(i7o nece(itan de mecani(mo( de deci(iAn con e(a( caracter<(tica(. E(ta e( una de la( conclu(ione( ?ue !odemo( (acar de la( tentati7a( (ociali(ta( de(arrollada( ha(ta el momento. #or Cltimo, ?ui(iera ad7ertir (obre el 8etichi(mo de la democracia y del control democrFtico. Se trata de una !ro7ocaciAn, claro. 0aturalmente, (oy tan democrFtico como u(tede(. Lo ?ue me intere(a de(tacar e( ?ue (i !en(amo( cAmo 8uncionan la democracia y la( deci(ione( democrFtica(, nece(itamo( un !oco mF( de e(ce!tici(mo ?ue el ?ue encontramo( en la tradiciAn clF(ica. #or e)em!lo, (abemo( muy bien a !artir de nue(tra( e>!eriencia( !ol<tica( en mo7imiento( y !artido( ?ue en toda deci(iAn democrFtica hay intere(e( en )ue*o, mani!ulaciAn de in8ormaciAn, alian=a( y di8erente( 8orma( de !re(iAn. Si e(to ocurre en !e?ue;o( *ru!o( con muy !oco !oder de inter7enciAn, e( de e(!erar ?ue (eme)ante dinFmica (e am!l<e cuando con(ideramo( la econom<a en (u totalidad. 3e tal 8orma, debemo( ad7ertir ?ue la democracia no (inteti=a nue(tro ideal, aun?ue (ea lo me)or ?ue tenemo(. La democracia no e( el comuni(mo, tam!oco el (ociali(mo. Se trata de un mecani(mo !ara la toma de deci(ione( 8undamentale(. Qerdaderamente, !reci(amo( de una am!liaciAn de lo( mecani(mo( de control y !lani8icaciAn democrFtica, aun?ue e(to no e( (u8iciente !ara (ub(tituir lo( (i(tema( de deci(iAn !ro!io( del mercado, donde cada con(umidor indi7idual !uede tomar deci(ione(, y no (Alo el con*re(o del #artido o la A(amblea de re!re(entante( em!re(ariale(. E( una lecciAn ?ue no( ha dado nada meno( ?ue Geor*e Soro( al a8irmar ?ue el mercado 7ota cada d<a o cada minuto. En (uma, tre( !unto( me !arecen 8undamentale(5 e(tablecer la contradicciAn intr<n(eca entre lo( !rinci!io( @tico( y (ociale( del (ociali(mo y del mercado como modelo de (ociedad; reconocer la e8iciencia, la racionalidad y la i*ualdad !otencial del mercado como mecani(mo de deci(iAn; a(umir ?ue el control y la !lani8icaciAn democrFtica no e( la (oluciAn (ino un medio !ara re(ol7er !roblema(. Atilio Boron Kui(iera hacer una !e?ue;a a!o(tilla. E(toy de acuerdo con ca(i todo lo ?ue di)o Gran, e>ce!to en un !unto5 me !arece ?ue (obree7alCa( lo ?ue (i*ni8ica la racionalidad en el 8uncionamiento de lo( mercado(. En tal (entido, !odr<amo( decir ?ue en @l (e de(!lie*a una racionalidad a ni7el micro !ero otra muy di8erente a ni7el macro. El !roblema del mercado e( ?ue !uede, e7entualmente, (er muy racional en el !rimer ni7el, y al mi(mo tiem!o, irracional y

(uicida en el (e*undo. 3ebemo( (er muy cuidado(o( en e(ta cue(tiAn. El (e*undo a(unto ?ue ?ui(iera de(tacar e( ?ue nue(tro debate *irA en tomo al !roblema del E(tado y del mercado. Me !arece ?ue, de cierta 8orma, ca<mo( en una (ituaciAn en la cual !arecer<a ?ue mF( allF del mercado tenemo( (im!lemente el E(tado. &reo ?ue un (ociali(mo reno7ado tiene ?ue nece(ariamente !lantear una !er(!ecti7a (u!eradora de la !olaridad E(tado2mercado. La am!liaciAn, con(trucciAn y recreaciAn de lo( e(!acio( !Cblico( como Frea( ?ue (e (itCan en la 8rontera entre lo (ocial y lo e(tatal con(tituye una !romi(oria l<nea de a7ance !ara la !er(!ecti7a (ociali(ta. 3e lo contrario, !odemo( caer en el 7ie)o determini(mo ?ue in7adiA el (ociali(mo en la @!oca de Stalin, lo cual no( conducir<a a una 7<a muerta. La reno7aciAn de la i=?uierda !a(a, entre otro( 8actore(, !or la !o(ibilidad de re!en(ar el e(!acio !Cblico como una e(8era 8undamental en la cual (e !ueden crear in(trumento( e in(titucione( controlada( (ocialmente, (iendo el E(tado (Alo una de ella(, y !or cierto, en el lar*o !la=o no la mF( im!ortante. 3ebemo( de(!o)ar al !royecto (ociali(ta de la 8uerte im!ronta e(tatali(ta ?ue lo ha caracteri=ado durante mucho tiem!o y mediante la cual (e a(imilaba, en un reduccioni(mo (al7a)e, lo !Cblico con lo e(tatal. 0o e( ocio(o recordar ?ue e(ta im!ronta e( del todo a)ena a Mar> y a la tradiciAn clF(ica del mar>i(mo, incluyendo a Lenin. Retomando la !re*unta con la ?ue Blackburn 8inali=aba (u inter7enciAn, creo ?ue e( 7erdad ?ue en mano( de una coaliciAn (ociali(ta el de(arrollo cibern@tico !ermite, o e7entualmente !odr<a !ermitir, di(!oner de me)ore( in(trumento( de control y re*ulaciAn de la( accione( e iniciati7a( tomada( !or (ectore( (ociale( tan !odero(o( como la bur*ue(<a tran(nacionali=ada. En e(te (entido, la cibern@tica, la in8ormFtica y todo el im!re(ionante de(arrollo de la( tecnolo*<a( de comunicaciAn tienen una !otencialidad e>traordinaria !ara 8ortalecer el control (ocial de lo( !roce(o( de !roducciAn y circulaciAn, y un (ociali(mo de cara al (i*lo UU/ mal !odr<a i*norar la( !o(ibilidade( ?ue (e abren con e(ta( nue7a( tecnolo*<a( !ara !romo7er el auto*obierno de lo( !roductore(, ?ue e( la 7ie)a 8Armula mar>i(ta de la democracia. Robin Blackburn Kuer<a 8inali=ar com!lementando al*una( de mi( ob(er7acione( anteriore(. Aun?ue a!oyo la (ociali=aciAn del mercado, creo ?ue debemo( reconocer ?ue @(ta !re(enta el mi(mo !roblema ?ue la reor*ani=aciAn de la econom<a a !artir de la auto*e(tiAn obrera con el ob)eti7o tendencial de (u!rimir el !roce(o de acumulaciAn ca!itali(ta. 'b7iamente, tal ob)eti7o no !uede de!ender del de(arrollo de cierta( dinFmica( de !artici!aciAn acti7a; @(ta( (on 8undamentale( !ara el !royecto (ociali(ta, aCn cuando no lle*an a de8inirlo enteramente. #ara !oder de(em!e;ar un !a!el determinado en un *ru!o de traba)o ?ue toma deci(ione( relati7a( a *rande( !royecto( de in7er(iAn, e( !reci(o tener ca!acidad t@cnica, y tal 7e=, di(!onibilidad de tiem!o libre, lo cual no (e a!lica a todo(. 0o (e a!lica a lo( ni;o(, a al*uno( anciano(, a la( !er(ona( en8erma( o con nece(idade( e(!eciale(, e inclu(i7e, a al*uno( adulto( relati7amente hedoni(ta(, como arti(ta( mF( !reocu!ado( con la( arte( !lF(tica( ?ue con la toma de deci(ione( 8inanciera(. Kuiero re*i(trar e(to como un !roblema central !ara el (ociali(mo ?ue ?ueremo( con(truir. 3ebemo( (er ca!ace( de edi8icar una (ociedad (ociali(ta donde cada uno colabore de acuerdo a (u( habilidade( y ca!acidade(. Se trata de un conce!to clF(ico y del cual nunca deber<amo( ale)arno(. MF( allF de la( 8Armula( de auto *erenciamiento y de (ociali=aciAn del mercado, deber<amo( (er ca!ace( de de(arrollar una !er(!ecti7a ?ue (ea lo (u8icientemente uni7er(al como !ara incluir a todo(. #reci(amo( con(truir una nue7a (en(ibilidad !ara e(ta( cue(tione(. El ata?ue al neoliberali(mo in7olucra una cr<tica radical a la( dimen(ione( de la e>clu(iAn ?ue !roduce y am!l<a. Sin embar*o, nue(tro !royecto (ociali(ta (uele (er dema(iado heroico y no dema(iado inte*rador ?ue di*amo(. El de(arrollo de e(ta nue7a (en(ibilidad, !re(ente, !or e)em!lo, en al*uno( (ectore( del mo7imiento 8emini(ta, en lo( 7erde( y en otro( mo7imiento( (ociale(, con(tituye una contribuciAn 8undamental !ara la derrota del neoliberali(mo. /nclu(i7e !ara (u derrota moral.