Evidencia de aprendizaje: Caso de "Tatiana Taras off"

Preguntas de Autorreflexin

Tema: Confidencialidad (secreto profesional)

Caso resuelto en el ao de 1976, por la Suprema Corte de Estados Unidos. Un mdico psiquiatra es querellado por los padres de Tatiana Tarasoff, una joven asesinada por un psicpata paciente de aquel y a quien haba confiado sus intenciones para con la vctima. Prosenjit Poddar, que estaba bajo tratamiento psiquitrico a cargo del doctor Lawrence Moore, del Cowell Memorial Hospital en la Universidad de California (Berkeley), le revel su intencin de matar a Tatiana Tarasoff. El psiquiatra advirti a la polica del campus del propsito de su paciente y Poddar fue detenido, aunque poco despus fue dejado en libertad atendiendo a su apariencia de normalidad. El psiquiatra trat de hospitalizar a su paciente, pero no comunic a la joven el peligro que ella corra. Con posterioridad, Prosenjit Poddar mat a Tatiana. Los padres de la vctima solicitaron una indemnizacin basndose en la negligencia del mdico. La Suprema Corte de California estim la demanda al considerar que el psiquiatra tena un deber especial de adoptar todas las medidas necesarias para evitar la peligrosidad de su paciente (avis a la polica pero no lleg a agotar todas las medidas necesarias que estaban a su alcance para evitar el asesinato, incumpliendo, en consecuencia, la diligencia debida como facultativo). La inminencia del peligro era tan evidente con base en un juicio de previsibilidad que el Tribunal dio preeminencia al inters pblico frente a los privilegios de secreto del psiquiatra y de intimidad del paciente. En el tribunal la justicia se dividi en dos posiciones contrastantes. La opinin mayoritaria declar culpable al psiquiatra de negligencia profesional, alegando que la obligacin de proteger a las personas de agresiones violentas sobrepasa la regla deontolgica de confidencialidad, y en tales casos se debe advertir directa o indirectamente al individuo involucrado. La opinin minoritaria, por el contrario, defendi la conducta del psiquiatra como protector de los derechos del paciente al no violar el secreto profesional. Pero adems, apoyndose en argumentos de consecuencia, se insiste en la ventaja para el bien pblico de mantener estricta reserva de la informacin psiquitrica. La no observancia de la regla frustrara el tratamiento psiquitrico, al perder confianza y alejarse del mismo los pacientes, aumentando as, lejos de disminuir, el peligro de agresiones violentas. An si se internar a todas las personas que formulan amenazas, la sociedad sera la damnificada pues son pocas aquellas que presentan un efectivo riesgo de violencia, mientras que la mayora inocua, una vez internada, no podra contar con el beneficio del tratamiento psicoteraputico.

Responde: Por qu el caso de Tatiana Tarasoff se considera un problema tico? Es un problema tico debito a se involucra la confiabilidad del doctor y una responsabilidad de este mismo porque bueno lo podemos llamar como secreto de confesin que por tica del doctor as el paciente no lo poda revelar por otro la de l dependa la vida de una persona la cual trato de proteger sin mencionarle nada, Esta es una pregunta extensa y muy buena ya que al momento del doctor decir la verdad pierde su confianza valla perdera todo. nos plantea problemas ticos, legales y prcticos. Los primeros tienen que ver con el quiebre de la confidencialidad en el cdigo de conducta para el personal de salud. Se trata de las obligaciones morales y de trato social que asume el personal de salud al prestar sus servicios cotidianos y de excepcin

Cuando el paciente pide a su mdico que decida por l lo que es mejor, ste tiene la obligacin moral de decidir, conforme a su leal entender y proceder, conservando as los derechos fundamentales del paciente. Consideras que el doctor se manej bajo una tica profesional? Si Por qu? Es la confianza que hay entre el mdico y el paciente y se podra decir que es una le que los rige, es como en algunos casos donde al paciente se le detecta cncer pero el paciente pide que no se le comunique a sus familiares. Agoto todas las posibilidades me pregunto por qu no se cuestiona tambin a las autoridades por no agotar los recursos o girar orden para que permaneciera en un hospital psiquitrico, creo que aplicara lo mismo de que no se pueden atender todas las amenazas. Desde mi punto de vista desde el momento que el homicida sali de prisin se debi de avisar a las familias para que se pidan una orden de restriccin lamentablemente con una accin as podra alterar a una familia pero considero que si se pudo evitar. Cules consideras que fueron los principios que como profesio nal el doctor no tom en cuenta? Responsabilidad.- Todas las acciones tienen consecuencias. El cmo profesionista y con la latente posibilidad de que un tercer individuo podra salir daado inclusive que su vida poda correr peligro debi de abarcar todo absolutamente todas las posibilidades ya que estamos hablando de la vida de una persona. No-maleficencia.- No debe producirse ningn dao a la persona o ser vivo con la que se est tratando probablemente Tatiana no la contemplara como su paciente pero desde el momento de saber las intenciones del homicida debe de ver por la seguridad de la persona que puede ser afectada

Cambie por completo la ltima pregunta ya que es donde estaba falto de informacin espero este un poco ms completa tome en cuenta varios aspectos de los temas vistos que no seale en el trabajo enviado anterior mente. Saludos

Preguntas de Autorreflexin Cmo identifico que soy un profesional tico? Cuando me toman en cuenta para un acenso cuando nos comentan que realizamos o cumplimos con una meta En lo que es la empresa donde trabajo se trabaja o nos inculcan mucho trabajar con valores y sobretodo con tica no solo en el trabajo sino en la familia etc..

Adems sabemos que trabajando con tica se nos toma en cuenta para mejores puestos cambios de reas etc...

De qu me sirvi hacer un ensayo sobre las prcticas ticas? De retomar las practicas ante llevadas y de concientizarnos en que estamos actuando ticamente. Para fortalecer la dimensin moral y tica personalen la capacidad de actuarl libre y responsable mediante la aprobacin de los ejerciocios y valores que nos enriquecen como personas e integrantes de una sociedad.

Cul sera un valor universal? Honestidad Consideras que la tica es un conocimiento cientfico? Es cientfico moral familiar es la vida cotidiana es algo que siempre va con nosotros es algo que vivimos. Me quedo alguna duda de la Unidad? Ninguna

Buenas Tardes Aldo En este trabajo te hace falta revisar los criterios de evaluacin y que relaciones lo aprendido en la unidad con el caso presentado, por ejemplo la importancia de un cdigo etico, los derechos morales, deberes profesionales. Quedo en espera de la coreccin. Saludos