Adrijana Mareti (Beograd)

RIARDS PRE RIARDSA

Zamislimo da sprovodimo jedan e speriment! pretpostavimo da "estv"jemo " an eti " ojoj tre#a da odgovorimo na pitanje ije s" sledee rei$ %Posmatraj"i jedno "metni o delo ove "ve stoji pod ta o mnogo#rojnim vanestets im "ti&ajima' da je potre#na neo#ina samodis&iplina' svest i "lt"ra pa da ove "(mogne eliminirati sve te strane "ti&aje ) i videti samo ono *to "metnost pr"+a i *to je "metnost, -a*e tren"tno raspolo+enje' sl"ajne i "metni im delom ne"slovljene aso&ija&ije' na* (anat' st"panj na*eg o#ra(ovanja' *irina na*eg (nanja' na* temperamenat' na*i moralni na(ori' na*e do#a starosti i stotin" dr"gi. "ti&aja "pli" se " na*e oseanje do do+ivlj"jemo jedn" "metni " stvar ) jer je sva o estets o "+ivanje do+ivljaj ) da nam ometaj" ili poten&iraj" oseanje (adovoljstva i da nam ta o spree sig"ran s"d,% Zadr+imo se na tren"ta nad ovim odlom om, S.vatanje po ojem je %sva o estets o "+ivanje do+ivljaj%' (atim (a.tev (a od#a&ivanjem %mnogo#rojni. vanestets i. "ti&aja%' (a %samodis&iplinom%' (a %eliminisanjem sl"ajni. i "metni im delom ne"slovljeni. aso&ija&ija%' tvrdnja da nam ovi %vanestets i "ti&aji% ometaj" %sig"ran s"d% o del" i' naj(ad' (a lj"a da s" potre#ni viso o ra(vijena svest i "lt"ra da #i ove "speo da i. se oslo#odi ili #ar ontroli*e ) na oga nas sve to podsea/ Mo+da na "venog pro0esora Riardsa i njegov jo* "veniji % em#rid+s i e speriment%, 1 stvari' gotovo sam sig"rna da s" mnogi od vas sada' ao *to se i meni dogodilo ada sam prvi p"t proitala ove rei' (aista pomislili na Riardsa " ne om starom' ve pomalo ar.ainom prevod", ini se da i nastava te sta potvr2"je na*" pretpostav "$ %3i. "ti&aja ima #e(#roj, I sv"da tamo gde i. je ove nesvestan' s"dovi e #iti "toli o disparatniji " oli o je r"g posmatrala&a ne.omogeniji, I sv"da tamo gde i. je ove svestan' s"dovi e #iti manje disparatni' ia o e " nijansama' ra("me se' #iti i(ra+ene individ"alne ra(li e, 4aspitati " "s (nai' da le'

prvenstveno eman&ipovati se od vanestets i. "ti&aja' oji (amra"j" s"d' "nosei " oseanje elemente oji s" strani "metnosti,% 5sim vere da se vaspitavanjem " "sa ove mo+e oslo#oditi vanestets i. "ti&aja' na Riardsa nas mo+e podsetiti jo* ne*to$ nei(reena pretpostav a da pesma posed"je jedno standardno (naenje o o ojeg se' "( dop"*tene individ"alne ra(li e' mo+emo slo+iti " oli o smo na"ili da " sopstvenoj rea &iji na pesm" prepo(najemo %vanestets e "ti&aje% oji nam ometaj" ispravno ras"2ivanje o pesmi ao umetnikom del", 6to smo svesniji %elemenata oji s" strani "metnosti%' to e na*i s"dovi o pesmi #iti %manje disparatni%' *to (nai manje lini i manje s"#je tivni, -aj(ad' sledi odloma oji ao da ot lanja i poslednj" s"mnj" da je re o a"tor" % em#rid+s og e sperimenta%' pro0esor" oji je testirao " "s svoji. st"denata podeliv*i im deseta pesama #e( naslova i imena a"tora i (amoliv*i i. da i. ta ve' nepotpisane' prot"mae$ %7edan od mnogi. va+ni. vanestets i. "ti&aja' ojima je podlo+na p"#li a' jeste linost oja je dala delo,,, -es"mnjivo je da se " ogromno mnogo sl"ajeva sasvim dr" ije pros"2"je jedna "metni a stvar ad se njen a"tor (na! a sasvim dr" ije " o#rn"tom sl"aj", 8inost' svim onim *to o njoj (namo' #a&a re0le s na svoje delo' i mi smo "ve " opasnosti da taj re0le s primimo (ajedno s delom ao njegov sastavni deo' menjaj"i ta o svoj "tisa i svoj s"d o njem" sad na njegov" *tet"' sad " njegov" orist,% Ali' vreme je da na* e speriment privedemo raj", Ia o se ini da sve "p""je na Riardsa' te st i( ojeg sam &itirala ipa nije Riardsov, -jegov a"tor je jedan na* ove ' pesni ' prevodila&' nji+evni i po(ori*ni ritiar' 4elimir 9ivojinovi Mass" a, 3e st je o#javljen :;<=, godine' da le' devet godina pre nego *to je Riards " Praktinoj kritici o#javio re("ltate svog e sperimenta' " asopis" %Misao%' oji je 9ivojinovi tada "re2ivao sa Simom Pand"roviem' pod naslovom %8inost i delo%' ao %"vod " jedn" an et"%,: 9ivojinovi je po(vao %sve na*e nji+evni e da " rat o stili(ovanim odgovorima i(lo+e svoje mi*ljenje% o sledeem pitanj"$ %Da li ne #i #ilo od oristi po "*ati da se nji+evne stvari p"#li "j" #e( potpisa a"tora/% 5n predla+e da se % nji+evne stvari% (pod ojima podra("meva %pesme i prie%' ne i riti e i pri a(e oji se o#ave(no moraj" potpisivati' jer nose %odgovornost%) p"#li "j" #e( potpisa a"tora i to o#ra(la+e na sledei nain$ %Da li ne #i #ilo od interesa da jedan asopis,,, i(ostavi potpise ispod radova i ostavi svojim itao&ima da sami' ne podlo+ni ovom vanestets om "ti&aj" oji " manjoj ili veoj meri mora da vr*i linost pi*eva' pros"de stvari oje
:

%Misao%' nj, I' sv, >' :, jan"ar :;<=' str, ??@ ) ??A,

s" im pr"+ene' merei ta o svoj " "s i onstat"j"i s dr"ge strane ra(li " oja nastaje ad se stvar jednog po(natog pis&a ita' a ne (na da je njegova/% 9ivojinovi navodi ne oli o arg"menta " prilog svog predloga, a i i(ve+#ani itao&i' to jest oni oji s" %svesni% "ti&aja oji linost pis&a ima na t"maenje i vrednovanje njegovog dela' i oji ga se %"vaj"%' esto nis" " stanj" da se tom "ti&aj" od"pr" i da o pesmi s"de nepristrasno$ %Bnjig" jednog pis&a oji vam je ao ove simpatian' "(imaete " r" e s i(vesnom predisponirano*" da vam se dopadne i vi ete' esto sasvim nesvesno' origovati mnogo *ta " njoj *to nije "spelo' va(da spremni da m" progledate ro( prste,% -a s"d o del"' a+e 9ivojinovi' najpres"dnije "tie %renome% pis&a, A o je pisa& ve ste ao nji+evn" slav"' itao&i e #iti s loni da sva o njegovo novo delo po(itivno o&enj"j"' ne ra(mi*ljaj"i mnogo o njegovoj stvarnoj vrednosti, S dr"ge strane' a o je pisa& imao t" nesre" da m" je prva njiga #ila sla#a' a i a o asnije #"de pisao mnogo #olje' te+e e (asl"+i pri(nanje riti e i itala&a, Ali nije samo nji+evni renome ono *to oraa ispred pis&a i odre2"je s"d#in" njegovi. sti.ova, -a re&ep&ij" poe(ije esto "ti" i itaoeva (nanja o ne im nai(gled potp"no neva+nim pesni ovim oso#inama, -a primer' 0i(i i i(gled, Bada je posredi a av lirs i pesni ' a+e 9ivojinovi' esto ete "ti pitanje %CBo je taj/ 7e li lep/C%, %I a o se (na da nije lep' pesma e od jednom i(g"#iti mnogo od svoje dra+i, 7er se' ra("me se' te* o mo+e primiti da r"+an ove pi*e tople i ne+ne lj"#avne pesme, 3o "#ija &el" il"(ij",% Re&ep&ij" poe(ije mog" "sloviti i dr"gi trivijalni ra(lo(i$ pesni ov nain +ivota' ara ter' omiljenost " dr"*tv" ili maniri, Primera ima #e(#roj' ne samo " %malim%' ve i " %veli im% nji+evnostima$ %Blasini s" primeri " sl"aj" engles og 0ilo(o0a Be ona i nema og pesni a Dajnea, Prvome se toli o p"ta po "*avalo da ospori vrednost (a to' *to " svom linom +ivot" nije #io ispravan, Dr"goga s" " -ema oj .teli da i(#a&e i( literat"re i da m" ospore dar (a to' *to -em&ima nije i(gledao dovoljno do#ar -ema&,,, Istorija je p"na primera da je ne o' samo (ato *to je ao ove #io simpatian' #ivao " svoje do#a velian i pre&enjivan' da potom sasvim i*e(ne " tami istorije! do s" dr"gi' " svoje do#a nepo(nati ili pot&enjivani i anatemisani' (a"(imali po tom lepa mesta " r"g" oda#rani., Smr" nji.ovom otpao je ovaj vanestets i "ti&aj,% 5dstraniv*i #iogra0s i riterij i( pro&esa t"maenja i vrednovanja nji+evnog dela' riti a #i se mnogo vi*e oslanjala na samo %delo ao ta vo% pa #i' samim tim' i njeni s"dovi o del" #ili mnogo po"(daniji' ispravniji i %prei*eniji%, itao&i #i #ili prin"2eni da se nad delom zamisle' da pa+ljivo odmere svoj s"d i da ga 0orm"li*" " s lad" sa sva im pojedinanim

sl"ajem' a ne r"tins i pose+"i (a ve gotovim o&enama i t"2im mi*ljenjima$ %Zar ne #i (itala&) #io prin"2en da o stvarima misli' a ne da i. samo prima ona o a o m" se odov"d ili odon"d nat"ra/% 9ivojinovi je svestan (amer i oje #i se mogle staviti njegovom predlog" da se nji+evni radovi " asopisima ne potpis"j", Prvi je tr+i*ne prirode$ p"#li a oja ita oe "je da e (a svoj nova& do#iti ne a v" garan&ij"' da e #iti sig"rna da svoj nova& %nije "(al"d" #a&ila%, A renome pis&a' njegov %a"toritet% (a to je najsig"rnije jemstvo' #ar " meri " ojoj to a"toritet "op*te mo+e #iti, 5sim toga' i sam pisa& ima pravo da svoj" %svojin"% (a*titi potpisom, Ma oli o " +ivot" %stajala po strani%' literat"ra ipa nosi i(vesn" odgovornost' i pisa& ima i pravo i o#ave(" da svojim imenom stane i( onoga *to %propoveda%, 9ivojinovi&eva an eta nije' re lo #i se' nai*la na preterano od"*evljen prijem " onda*njoj srps oj nji+evnoj javnosti, 5dgovori na an et" o#javljivani s" samo " tri naredna #roja! " lj""j"i i dr"gog "redni a %Misli%' Sim" Pand"rovia' na 9ivojinoviev po(iv oda(valo se " "pno *est pisa&a$ 9ivojin Deveers i' Si#e Milii' Momilo Milo*evi' Milo* Ernjans i i 3ri0"n F" i, 5 .ladnom prijem" 9ivojinovieve an ete svedoi i jedna "(gredna reeni&a i( pri a(a 9ivojinovieve i Pand"rovieve Antologije najnovije lirike' o#javljene :;<:, " i(danj" %Misli%, A"tor tog pri a(a' tanije o*trog polemi og napada na Antologiju %Misli%' Sini*a Bordi' otvoreno se podsmeva an eti oj"' a o a+e' ne #i o#javio ni jedan 2a i list$ %3" s" se #ogato istr"ali svega ne oli o na#e2eni. nji+evni a' (ajedno sa "redni om' g, Pand"roviem,%< Rea &ije pisa&a oji s" otpisali "redni " %Misli% #ile s" "glavnom mla e, Predlog da im se radovi o#javlj"j" #e( potpisa #e(re(ervno podr+ava samo 9ivojin Deveers i' do se ostali i(ja*njavaj" ili opre(nije' ao Sima Pand"rovi' Momilo Milo*evi i 3ri0"n F" i&' ili ga sasvim od#a&"j" (Si#e Milii i Milo* Ernjans i), Gol lorista 3ri0"n F" i " 9ivojinovievom predlog" vidi i do#re i lo*e strane, 3ano je da #i pri rivanje pi*evog imena vodilo pravednijem i o#je tivnijem o&enjivanj" nji.ovi. dela' ali #i' s dr"ge strane' donelo i ne e %te.ni e ne(gode%, Bad #ismo potp"no i(#a&ili imena i( asopisa' a+e F" i' o*tetili #ismo one oji dola(e posle nas' a i pretplata na asopise #i pala' jer je %do#ro po(nato da se mnogi pretpla"j" #a* (#og sami. ve i( nji+evnosti' ili i( +ivota' po(nati. li&a%, Pri.vataj"i da #i o#javljivanje nji+evni. radova #e( potpisa a"tora nes"mnjivo imalo %(natn" vaspitn" vrednost%' Sima Pand"rovi " nael"
<

Sini*a Bordi' Antologija najnovije lirike (Beograd' "Misao"' :;<:)' %Svets i pregled%' IH?' :=, I4 :;<:' str, :I):A),

podr+ava 9ivojinoviev" idej"' ali istie da #i event"alna pi*eva anonimnost morala #iti samo privremena, -ije potre#no da pisa& ostane (a"ve nepo(nat' ali %donde do se mi*ljenja i s"dovi o radovima jednog ove a ne 0ormiraj" i ne i(rade' dr+im da je orisnije i (a pis&a i (a p"#li " da imena #"d" " strani,% Slino misli i Momilo Milo*evi, Do je pisa& jo* " ra(voj"' a pogotov" " na*oj sredini gde *iro a itala a p"#li a mi*ljenje o pis&" 0ormira povr*no' r" ovodei se prema onome *to proita " dnevnoj *tampi' %prema pi*evoj simpatinoj ili antipatinoj pojavi' prema roj" njegovog odela' prema tome oli o se esto pisa& vi2a po C+"rovimaC i a o se tamo o njem" govori' #ilo #i do#ro' a+e M, Milo*evi' da pi*evo ime %ostane done le s riveno%, -ajvea orist od s rivanja pi*evog imena #ila #i' po njem"' " o(dravljenj" riti i. riterija' ras rin avanj" la+ni. a"toriteta i a0irma&iji pravi. nji+evni. vrednosti, Ali' ono *to je do#ro sa stanovi*ta prosenog itao&a' ne mora #iti do#ro sa stanovi*ta o(#iljnog pro"avao&a nji+evnosti, Da #i se nji+evno delo " potp"nosti ra("melo i %de0initivno% o&enilo' a+e Milo*evi' %neop.odno je potre#no po(navati i pi*ev" linost%, -i Strind#erga' ni Dostojevs og ni 4ajlda "opste ne #ismo ra("meli ad nam ne #i #io po(nat nji.ov +ivot$ %8inost dop"nj"je delo! delo je i(ra( linosti,% Si#e Milii gotovo gnevno odgovara 9ivojinovi" da je ova va an eta mog"a samo " %na*oj #ednoj' malenoj poe(iji&i%! " evrops oj ili svets oj nji+evnosti' ona #i #ila nemog"a, Mi (namo' a+e on' %nei(merno mnogo veli i. lj"di oji s" #ili "+asno r"+ni% ili oni. iji +ivot nije #io ispravan sa stanovi*ta %#"r+oas og morala% ) Mi elan2elo' 8eopardi' 6iler' P"* in' Bajron' 4ajld' Jogolj ) a ipa s" oni' i " svoje vreme i danas' va+ili i va+e (a najvee "move sveta$ %Antipatija lina i #"r+oas i moral ne mog" ni ad da smetaj" "spe." pravog' savremenog "metni og dela " veli im narodima, 1 maloj sredini' gde se veito +ivi 0i(i i' gde se d"*a ni ad ne i(dvaja i( tela,,, t" je nepri(navanje savremenog veli og pis&a mog"e,% -e"spe. veli og pis&a od svoji. savremeni a Milii o#ja*njava po(ivaj"i se na romantiars i li*e nes.vaenog genija$ %-epri(navanje genijalni. lj"di proistie i( nji.ove nesavremenosti ) oni veito +ive ve ovima "napred,% Revoltiran mentalitetom %male sredine%' Milii a+e$ %7a mislim' da ne samo da mora da se potpi*e ) ve #i. ja (a na*" sredin"' "( sva " pesm"' ili novel"' ili napis *tampao i 0otogra0ij" dotinog pis&a' ili jo* #olje' ari at"r" njegov"' da se ve jednom i na*a p"#li a " tome vaspita' da "metni o delo i veli a d"*a ne moraj" da imaj" ni*ta (ajedni o sa spoljnim o#li om ove ovim,%

-ajve" teorijs " te+in" imaj" arg"menti ojima Milo* Ernjans i osporava 9ivojinoviev predlog, 5n prvo oristi i ov" prili " da i(nese svoj do#ro po(nati antitradi&ionalisti i stav$ %7a ne pri(najem ni a ve (a one' oje #i "metni #io o#ave(an pri(nati osim oni. " njem" samome,% 5no *to potom a+e ao da " prvi ma. ide " prilog 9ivojinovieve te(e o potre#i da se pesni ova linost mora odvojiti od njegovog dela, 5d asa ada se delo odvoji od pesni a %linost "metni a postaje indi0erentna' a samo "metni o delo poinje svoj +ivot% i pod ra(nim spolja*njim "ti&ajima' dr"*tvenim ili istorijs im' %poinje svoj (ase#an +ivot%, Ali' po at ad je nemog"e' a+e Ernjans i' %sasvim odeliti delo od linosti%, Ima dela oja s" toli o o#ele+ena lino*" svoji. tvora&a ) na primer' Danteova i Beran+eova dela ili dela ne i. %rodolj"#ivi.' revol"&ionarni. pesni a% ) da moramo (nati a va i. je linost napisala a o +elimo da i. ispravno ra("memo, 6tavi*e' i sada Ernjans i i(nosi svoj lj"ni arg"ment protiv %#e(imenosti%' %potp"na #e(imenost je nemog"a%, 1metni o delo "ve nosi peat svog tvor&a, Po njem" samom' po njegovom stil"' o#li " ili temi' a i proseni itala& mo+e da prepo(na linost oja ga je stvorila$ %Me*troviev ip po(naete la o' a i moje pesme sa i(vesne daljine,% Za lj""j"i osvrt na ov" ne ad ne(asl"+eno ismejan"' a danas (a#oravljen" an et"' potre#no je rei jo* samo par rei, 1porediv*i 9ivojinoviev" an et" s Riardsovim % em#rid+s im e sperimentom%' nije mi #ila namera da joj dam (naaj oji ona sasvim sig"rno nema, 5vaj e speriment je pra tini i(ra( jedne sveo#".vatne teorije pesni*tva 0orm"lisane " itavom ni(" Riardsovi. radova' od Znaenja znaenja i( :;<?' oje je napisao (ajedno s 5gdenom' pre o Naela knjievne kritike i( :;<@' do Praktine kritike i( :;<;, Riardsovo spe&i0ino s.vatanje poe(ije ima veoma d"#o e orene i " 0ilo(o0iji i " tradi&iji teorijs e misli o nji+evnosti' a "ti&aj oje je ono i(vr*ilo na asniji ra(voj evrops e i ameri e nji+evne riti e gotovo se i ne mo+e i(meriti, I(a 9ivojinovieve an ete' re lo #i se' nema o.erentnije teorijs e podloge' #ar ne riardsovs e! ona je (ami*ljena prvenstveno (a potre#e te "e riti e, I("(imaj"i Ernjans og' i done le Momila Milo*evia' 9ivojinovi i njegovi sagovorni&i ne raspravljaj" o pro#lem" linosti " nji+evnosti naelno' ao teoretiari' ve " onte st" ocenjivanja pesama i pria oje se o#javlj"j" " asopisima od strane ritiara i *iro e itala e p"#li e, %Be(imenost% "metni og dela (a nji. nije teorijs i odgovor na pitanje o prirodi poe(ije' ve sredstvo (a po"(adanije vrednovanje' or"2e oje mo+emo od#a&iti ad del" i pesni " jednom o#je tivno pres"dimo,

Istorijs i (naaj an ete %Misli% ipa nije (anemarljiv, 5na svedoi da s" " srps oj riti&i' #a* ao i " samoj nji+evnosti' dvadesete godine pro*log ve a jedan od naj(animljiviji. perioda " istoriji na*e moderne nji+evnosti ) vreme ada je ona' po idejama i vrednostima' i*la " ora s najprogresivnijim evrops im i svets im str"janjima,

Adrijana Mareti (Belgrade) Summary Ri&.ards #e0ore Ri&.ards 3.e paper presents t.e res"lts o0 a resear&. in Ser#ian periodi&als at t.e #eginning o0 t.e <=t. &ent"rK, In 7an"arK :;<=t. literarK maga(ine %Misao%' edited #K 4elimir 9ivojinovi and Sima Pand"rovi' prominent a"t.ors o0 so)&alled %moderna% movement' &ond"&ted a poll among Ser#ian a"t.ors Lit. onlK one M"estion$ %No"ld it not #e #ene0i&ial to p"#lis. literarK teOts Lit.o"t t.e name o0 t.e a"t.or/% 3.e editors ass"med t.at t.e #ene0it o0 t.e proje&t Lo"ld re0le&t in improving o0 standards o0 literarK eval"ation, In j"dging poems or stories' and not noLing t.e name o0 t.e a"t.ors' &riti&s Lo"ld not relaK on #iograp.i&al 0a&ts or on t.e a"t.orsC 0ame! t.eK Lo"ld 0o&"s eO&l"sivelK on t.e teOt itsel0 and its aest.eti& relevan&e, 3.e %Misao% poll anti&ipated 0or nine Kears t.e main idea o0 I,A, Ri&.ardsC 0amo"s %Eam#ridge eOperiment%, 3.is is not to saK t.at it is t.eoreti&allK as signi0i&ant as Ri&.ardsC %Pra&ti&al Eriti&ism%, Alt.o"g. 9ivojinoviC and Pand"roviC proje&t la& s t.e &o.erent t.eoreti&al #a& gro"nd' at least t.e one t.at s"pports Ri&.ardsC eOperiment' one &an not negle&t its .istori&al signi0i&an&e, It testi0ies t.at t.e tLenties o0 t.e <=t. &ent"rK Lere one o0 t.e most interesting periods in o"r modern literarK .istorK ) t.e period in L.i&. Ser#ian Lriters &loselK 0olloLed' and sometimes even pre&eded' t.e most progressive ideas o0 E"ropean and Lorld literat"re,