Criza din Kosovo Teoria realist 1.

Dilema Securitii Cand are loc o aciune menit de a ntri propria securitate, aceasta produce un sentiment de nesiguran pentru ceilali. Dilema securitii sporete rivalitatea inter-etnic, deoarece in lipsa unei conduceri grupurile etnice sunt intr-o continua alert n ceea ce privete propria siguran. 2. Puterea Statelor Unite NATO nu a ateptat permisiunea Consiliului de Securitate a Naiunilor Unite pentru c tia c nu urma s-l primeasc. Intervenia n Kosovo din punct de vedere realist a demonstrat hegemonia Statelor Unite, consolidnd si mai tare viziunea realist conform cruia fora sistemului internaional este n realitate i ultimul arbitru. Pe tot parcursul interventiei , SUA si-a dovedit superioritatea militar i tehnic demonstrand c este cu adevrata o mare putere. 3. Relevana Forei militare n sistemul internaional Henry Kisinger, fostul secretar de stat al SUA i una dintre cele mai emblematice figuri ale realismului din politica extern, se opune interveniei NATO argumentnd c nu exista nici un interes politic ori strategic vital al Statelor Unite n acest conflict din Balcani. Acesta consider intervenia costisitoare i consumatoare de timp. Dezbaterea pro/contra : Loviturile aeriene vs trupele terestre Viziunea liberalitilor- acetia au susinut trupele terestre pentru intervenie- afirmnd c numai prin utilizarea forei la sol se poate preveni ori stopa epurarea etnic. Pentru realiti ns lucrurile nu stteau aa. Ei consider c marile puteri nu trebuie s intervin terestru pentru c exist ansa ca acestea s fie nfrnte i umilite. Acetia pun pe primul plan credibilitatea i prestigiul NATO n faa unor viitoare conflicte/ ameninri serioase. TEORIA LIBERALIST 1. Norme ale interveniei umanitare i dezbaterea asupra strategiei n timpul Rzboiului Rece existau dou tabere: vulturii vs porumbeii Vulturii( realitii) erau aceia care susineau rspunsul militar puternic n faa oponenilor n timp ce porumbeii( liberalitii) erau cei care luau o poziie concilatorie.

n cazul Kosovo lucrurile au stat altfel: vulturii au stat la masa negocierilor i au ncercat s nu bombardeze n timp ce porumbeii susineau puternic intevenia, invadarea de la sol. + aceai poveste n legtur cu dezbaterea pro i contra de la viziunea realist. 2. O aciune multilateral Potrivit liberalitilor, realitii subestimeaz importana n cretere a multilateralismului afirmnd c n cazul Kosovo, nu numai un stat liberal a trebuit s intervin unilateral pentru a opri epurarea etnic ci mai degrab o coaliie de state care a ajuns la un acord comun i apoi a acionat. 3 . Importana dreptului internaional Realitii afirm c intrarea n Kosovo a fost o nclcare a dreptului internaional n timp ce liberalitii ridic problemaexistenei unei norme morale. Astfel, decizia NATO de a nu atepta aprobarea pentru a aciona militar a fost stabilit drept norm umanitar, acel drept de a interveni ntr-un stat suveran atunci cnd sunt nclcate n mod repetat drepturile omului. Este legitim din punct de vedere moral s strneti rzboi? Pentru a contracara obiecile realitilor, liberalitii au enunat doua principii: jus in bello- dreptul la rzboi- atunci cnd se intervine ca o ultim soluie i jus in bellum-ce este corect s faci n timpul unui rzboi.