1 MARQUES NETO, Jos Castilho. Mrio Pedrosa e o Brasil. So Paulo: Editora Funda o P!rs!u A"ra#o, $%%&. A'r!s!

nta o Castilho (ha#a at!n o 'ara o (ont!)to d! *unda o do PT, +uando di, - P!drosa +u! (ontr.rio a !ntrar no no/o 'artido, !st! r!s'ond!: Interessante a posio de sua organizao. Os trotskistas lutaram a vida toda por um partido operrio e, quando ele surge, voc s no entram.! 0'.&%1. O autor a*ir#a '!r(!"!r +u! P!drosa no i#'unha o"st.(ulos int!l!(tuais ! tinha (ora2!# d! !)'!ri#!ntar o no/o. Quando !studou s!us !s(ritos d! 3u/!ntud!, '!r(!"!u +u! !ra na r!alidad! u#a (on/i( o d! /ida. A'onta 'ara a in!)ist4n(ia d! u# !studo +u! a"ran#a o con#unto da o"ra e da vida de Pedrosa, na qual arte e pol$tica so uma unidade! 0'.&%1 U# so(ialista sin2ular 5 Antonio Candido Antonio Candido t!/! a#i,ad! (o# 67/io 8a/i!r durant! os anos 9%, #as so#!nt! !# &:9;, +uando P!drosa r!torna do !)7lio +u! t4# (ontato (o# !st!, no <ot!l Es'lanada na (idad! d! So Paulo. N!st! #!s#o ano, no Rio d! Jan!iro, M.rio *unda o 3ornal %anguarda &ocialista, d! ori!nta o anti=stalinista ! ta#"# (o#! a# a di*undir a o"ra d! Rosa 6u)!#"ur2o. S!2undo Candido, essas posi'es correspondiam (s do meu grupo, liderado por Paulo )m$lio &alles *omes, e +orma um +ator de apro,imao entre n-s.! 0'.&91 Tra a u# 'aral!lo tanto !ntr! as 'osi >!s 'ol7ti(as (o#o !# (r7ti(a d! art!, !ntr! P!drosa ! Paulo E#ilio Sall!s ?o#!s.

2 So"r! a 'arti(i'a o d! P!drosa no Cons!lho Na(ional d! Cultura !# &:@&, a*ir#a +u! tal/!, !l! !sti/!ss!, no '!r7odo, (on*iando d!#ais nos li"!rais, como aconteceu com diversos setores da esquerda como reao contra ditadura stalinista! 0'.&@1 Final#!nt!, d!sta(a a i#'ortAn(ia d! M.rio na *or#a o do PT, (o# s!us arti2os no .ornal da /ep0"lica. A*ir#a +u! sua ad!so ao 'artido s! d!/! !# 2rand! 'art! - P!drosa ! F!"us ?iBo/at!. U#a (ha#a r!/olu(ion.ria 5 6lia A"ra#o A atri, +u! (on/i/!u (o# P!drosa no '!r7odo da #ilitAn(ia trotsBista !# &:C% d!sta(a +u! a (on/i( o o +u! os #antinha# *ir#!s na luta. M.rio P!drosa luta/a (o# (on/i( o, D!l! !ra u# ho#!# 'olidri(oE. Fn*as! na i#'ortAn(ia 'ara a *unda o do PT. M.rio P!drosa ! o Partido dos Tra"alhador!s 5 6ula 1oram argumentos como os de Mrio Pedrosa que +izeram com que dotssemos de motivao para continuar acreditando que era poss$vel criar o P2.! 0'.$;1 D3m dia ele me disse4 56ula, di+erentemente do P7, que pega quadros na intelectualidade, na universidade, e coloca dentro da +"rica, o P2 8 a primeira possi"ilidade de voc s tirarem os operrios das +"ricas e coloc9los como dirigentes pol$ticos de um partido. E 0'. $;1 ...a consci ncia pol$tica dele o +ez en,ergar, em agosto de :;<=, algo que n-s no t$n>amos visto4 n-s ainda no +alvamos em partido pol$tico em agosto de :;<= e, na carta, o Mrio Pedrosa # mencionava esse assunto.! 0'.$@1

3 A uto'ia (o#o #odo d! /ida 5 Fra2#!ntos d! l!#"ran a d! M.rio P!drosa 5 6u(iano Martins Go(a o 'ara o in(on*or#is#o. Tal/!, t!nha#os a7 u#a r!(usa utH'i(a da r!alidad!, t!nho #ais u# ar2u#!nto 'ara #inha idia d! 2uinada !stti(a !# M.rio P!drosa. Mrio talvez ten>a sido um dos primeiros intelectuais no Brasil que procurou entender, ainda com o arsenal mar,ista, o +en?meno stalinista4 as origens da "urocracia sovi8tica e as verdadeiras causas da 5revoluo tra$da@. Algo que muito mais tarde, # no +inal da d8cada de BC, seria sistematizado por 7astoriadis, 7laude 6e+ort e )dgar Morin, por interm8dio da revista &ocilisme ou Bar"rie, que c>egava ao Brasil pelas mos de Mrio.! 0'.C%=C&1 Co#!nta o 'ri#!iro !)7lio d! P!drosa, +uando ir. *a,!r 'art! da or2ani,a o da IG Int!rna(ional, sua trans*!r4n(ia 'ara os Estados Unidos, +uando !nto to#a (ontato (o# artistas ! int!l!(tuais nort!= a#!ri(anos. A i#'ortAn(ia do 3ornalis#o na /ida d! P!drosa, (o#o 'ara todo int!l!(tual d!ssa 'o(a. 6u(iano Martins (onh!(! P!drosa !# #!ados dos anos ;%. So"r! a *a(! (ontraditHria d! P!drosa n!st! '!r7odo d! a2ita o d! Carlos 6a(!rda, sui(7dio d! Gar2as, 2ol'! d! && d! no/!#"ro, a r!la o !ntr! sindi(atos ! 2o/!rno, o (ons!r/adoris#o do PSJ, o ud!nis#o 2ol'ista, as !s+u!rdas todas li2adas ao PC. Desse momento, ao que me lem"re, a anlise que Mrio +azia era de que o populismo estava em crise, mas que essa crise no estava su+icientemente madura de modo a criar espao para um movimento operrio aut?nomo4 que as tens'es sociais tendiam a se agravar, mas sem um instrumento que as canalizasse para um o"#etivo pol$tico claroE que as institui'es pol$ticas democrticas eram +rgeis e vulnerveisE que o desenvolvimentismo #uscelinista no levaria a nada Faqui 8 verdade escapou a Mrio a importGncia das mudanas

4 econ?micas ento em cursoHE e que a >eterogeneidade estrutural do pa$s com +ragilidade das institui'es pol$ticas +atalmente desem"ocaria numa crise de poder.! Desse cenrio, seriam os militares que e,erceriam papel decisivo e era preciso conquist9los para a id8ia de que sem grandes re+ormas sociais, so"retudo a re+orma agrria, no >averia esta"ilidade social e pol$tica no pa$s. Iata da$ a apro,imao de Mario com os militares 5intelectualizados@ da )scola &uperior de *uerra, onde +ez con+er ncias. O diagn-stico estava certo, a escol>a dos parceiros pol$ticos 8 que estaca errada J e disso Mario se daria conta logo depois.! 0'.CK1 So"r! !st! as'!(to !# A O' o Lrasil!ira h. u#a r!to#ada so"r! o '!r7odo d! d!s!n/ol/i#!ntis#o ! /alori,a o da +u!sto do 'lan!3a#!nto. M.rio P!drosa ! a tradi o (r7ti(a 5 Otilia Arant!s O t!)to o #!s#o 'u"li(ado na Folha d! So Paulo, 3. analisado 'or #i#. Ca"! no/a#!nt! (itar u# tr!(ho i#'ortant!: gostaria de ressaltar a originalidade do m8todo cr$tico de Mario Pedrosa4 o a#uste entre tend ncias internacionais e realidade local.! 0'.9;1 E)!#'lo d!st! #todo s!ria: ao demonstrar a pertin ncia nacional da a"strao e a relevGncia cosmopolita do modernismo do per$odo anterior, Mario Pedrosa, ao advogar nestes termos a causa de uma poss$vel tradio construtiva "rasileira, simplesmente dava continuidade, apesar do desencontro da avaliao J arte a"strata ou +igurativaK9 ( l-gica mesma de nosso sistema cultural "inrio, que mandava regular um pelo outro, o particular9local e o universal9 ocidental.! 0'.9;1

5 So"r! o t!#a +u! tra"alho, Ot7lia a*ir#a: Ii+$cil no ver que o momento internacionalista Fpor8m aclimatadoH Mr!*!r!=s! - a"stra o, (onstru o d! Lras7liaN encarnado por Mario Pedrosa tin>a precisamente o mesmo pressuposto, a sa"er, que ( articulao cultural nos moldes da sensi"ilidade est8tica emancipada correspondesse uma sociedade economicamente moderna e integrada. Do espanta ento que am"os os pro#etos, o da arte moderna levada ao seu limite, ou plenitude 0'.9@=O1 M.rio P!drosa, u# ho#!# s!# 'r! o 5 Ara(P A#aral As 2!n!ralidad!s d! s!#'r!. A !du(a o '!la art! s!2undo Mario P!drosa 5 In. Ca#ar2o Costa O primeiro motivo, por assim dizer de princ$pio, 8 o incLomodo que me causa a separao da o"ra de Mario Pedrosa em dos campos "em delimitados J de um lado o pol$tico e de outro o cr$tico de artes.! 0'.;O1 A In. 'r!t!nd! d!s!n/ol/!r a idia +u! !st. (ontida no (on3unto d! !s(ritos: 1orma e Percepo )st8tica, a sa"!r, que para Mario Pedrosa, assim como reeducar a sensi"ilidade do >omem por meio da +ora e,pressiva da +orma art$stica era uma questo pol$tica porque estava no >orizonte a rede+inio do destino da >umanidade, o ensino da arte Fe por e,tenso o ensino geralH era uma questo pol$tica de primeira grandeza, indissocivel tanto das quest'es pol$ticas mais amplas como das espec$+icas, relativas (s artes propriamente ditas.! 0'.;K1 construtiva, e o da superao nacional do su"desenvolvimento ten>am se esgotado na mesma >ora >ist-rica.!

6 U# dos #oti/os 'ara '!nsar n!sta '!rs'!(ti/a, s!2undo a In., !ra !n(ontrar u# a'oio t!Hri(o 'ara d!s!n/ol/!r a (riati/idad! no !nsino d! r!da o. Ao tratar da #isria (ultural tra a u# 'aral!lo s!# i2ual !ntr! as idias d! P!drosa ! o '!nsa#!nto da Es(ola d! FranB*urt. C*. '. @%. Mario P!drosa: (r7ti(o d! art! 5 SQnia Sal,st!in O '!nsa#!nto d! Otilia Arant!s, !# 'art!, analisado 'or Sal,st!in. ...pergunto9me se em muitos dos estudos que produziu so"re a arquitetura "rasileira ela no ter partido de certas +ormula'es de Mario so"re a questo moderna "rasileira, especialmente da viso premonit-ria do cr$tico so"re a +ace autoritria e som"ria que ele adivin>ava na propalada modernidade de Bras$lia, antes mesmo que +osse edi+icada.! 0'.@:1 )la nos mostrou M!# ur"anis#o !# *i# d! linhaN a atualidade do diagn-stico do cr$tico so"re o carter contradit-rio e postio que con+ormou desde o in$cio nossa e,peri ncia moderna e nos revelou, no +im das contas, a +ora e,plicativa que esse diagn-stico demonstra >o#e perante o ciclo de modernizao conservadora em curso.! 0'. O&1 So"r! a i#'ortAn(ia da (r7ti(a d! P!drosa 'ara os (r7ti(os +u! s! ini(ia/a# na d(ada d! K% (o#!nta: era a primeira vez que atinvamos com o que poderia ser a cr$tica de arte quando e,ercida com o a independ ncia intelectual e com suprema e,ig ncia 8tica e pol$tica, a cr$tica e,ercida com a convico na processualidade >ist-rica da pr-pria +orma est8tica. A cr$tica que em seu tempo perce"ia, en+im como interlocutor in+luente na vida cultura do pa$s.! 0'.O$1

7 O 3o/!# int!l!(tual ! os 'ri#!iros anos d! #ilitAn(ia so(ialista 5 Jos Castilho Mar+u!s N!to R!to#a int!2ral#!nt! suas idias d!s!n/ol/idas !# Solido R!/olu(ion.ria. ...muito do que devemos a Mario Pedrosa +oi +or#ado naqueles tempos de #uventude e de +ormao militante em que a pura 8tica se so"repun>a.! 0'. :K1 M.rio P!drosa ! a IG Int!rna(ional 0&:CK=&:9%1 5 Jainis Rar!'o/s U# arti2o #uito "!# do(u#!ntado so"r! o '!r7odo !# +u! P!drosa 'arti(i'a na or2ani,a o ! *unda o da IG Int!rna(ional. Trans(r!/! a (arta !n/iada TrotsBi dis(ordando da d!*!sa in(ondi(ional da URSS diant! da 2u!rra. M.rio P!drosa ! o so(ialis#o d!#o(r.ti(o 5 Isa"!l 6our!iro S!u o"3!ti/o , mostrar no que consiste o pro#eto pol$tico de Mario Pedrosa nos anos LC, isto 8, o que ele entende por revoluo, centrando min>a e,posio no livro A opo imperialista.! 0'.&C$1 Paral!lo !ntr! as idias !)'r!ssas no Gan2uarda So(ialista ! as idias do (r7ti(o nos anos @%. J!sta(o uns tr!(hos +u! !la (ita +u! d!#onstra# a i#'ortAn(ia +u! P!drosa da/a - '!rs'!(ti/a histHri(a. C*. '.&9%=&9&. DJis(urso aos tu'ini+uins ou na#".s.E Outro #o#!nto +u! a(h!i int!r!ssant! *oi !la (itar o tr!(ho, o cara no mudou! a(!r(a da *id!lidad! d! idias d! Mario.

Mario P!drosa ! o Gan2uarda So(ialista 5 Paul Sin2!r

Mario P!drosa, '!nsador so(ialista 5 Mar(o Aurlio ?ar(ia duas quest'es se destacam na tra#et-ria de Mario Pedrosa4 a primeira 8 sua viso internacionalista, a segunda 8 a com"inao muito interessante que e,iste em toda a sua vida daquilo que eu classi+icaria de ortodo,ia em relao aos princ$pios e >eterodo,ia em relao ( concepo de pol$tica e, mais particularmente, d! aos ! instrumentos de ao pol$tica.! 0'.&;$=&;C1 Cara(t!ri,a o h!t!rodo)ia na a o 'ol7ti(a. So"r! O' o Lrasil!ira ! I#'!rialista: M por essa razo Mo dado lo(al ! a /iso (os#'olitaN que aquilo que ele >avia pensado, a anlise internacional como uma simples primeira parte do cap$tulo introdut-rio de A opo "rasileira, terminou por se constituir um alentado livro que 8 >o#e, a despeito de muitas anlises concretas # terem um carter quase que e,clusivamente >ist-rico, um te,to de re+er ncia, se#a pelas id8ias que e,p'e, se#a pela metodologia com a qual trata o conte,to internacional, de enorme valor, e sem d0vida, de grande interesse para compreender as vicissitudes do Brasil nos anos LC.! 0'.&;;1 A (ora2!# d! (o#! ar d! no/o 5 Joo Ma(hado SSSSSSSSSS En(!rra o li/ro an!)os (o# (artas ! arti2os d! P!drosa so"r! a *unda o do PT ! u# ri(o (ad!rno i(ono2r.*i(o. i#'ortant!: ortodo)ia 'rin(7'ios

9 J!sta(o: Carta a"!rta a u# l7d!r o'!r.rio: ...continuar +iel (s id8ias da mocidade. )sta +idelidade (s id8ias 8 o que me +az escrever9 l>e esta carta e precisamente na qualidade de intelectual.! 0'.&O%1 A (ria o do PT o movimento >ist-rico mais importante e +ecundo da >ora "rasileira.! 0'.&O%1 O Partido dos 2ra"al>adores no 8 uma inveno de ningu8m, nem mesmo de 6ula e seus amigos, 8, por8m um produto lento da >ist-ria do Brasil.! 0'. &K%1