Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Se llama acción “al poder jurídico que tiene el individuo de dirigirse a los
órganos de la jurisdicción”. Desde este punto de vista la acción se caracteriza,
en primer lugar, por su vinculación al derecho subjetivo privado, esto es, forma
parte del contenido del derecho o se halla en potencia en el mismo,
actualizándose cuando este derecho es lesionado. En segundo lugar, por situar
a la acción en el mismo plano de relación que el derecho subjetivo privado, era
un poder del titular del derecho a exigir a quien lo había lesionado o puesto en
peligro que lo reintegrara en el disfrute del derecho y para el caso que ello
fuere imposible, lo indemnizara. Entendida así la acción, el Derecho Procesal
(entendido exclusivamente como un conjunto de leyes de procedimiento) no
podía hacer otra cosa que regular la forma como debía ejercitarse este poder
jurídico privado. Esta tendencia doctrinal ha sido fuertemente criticada al
advertirse por un lado que la tutela jurisdiccional del Derecho privado no
quedaba completamente explicada con la referencia al derecho subjetivo
privado lesionado del cual se continúa pretendiéndose su satisfacción por el
obligado, ahora por cierto por la vía judicial, sujetándose a las formas
procesales. De estas consideraciones críticas parten las concepciones de la
acción como un derecho a una tutela jurisdiccional concreta. También, se
observó que esa referencia a un derecho subjetivo privado lesionado tampoco
permitía explicar la iniciación y desarrollo de un proceso, incluso cuando la
sentencia no reconoce el derecho o su lesión. El proceso y los distintos actos
que lo integran pueden provocarse independientemente de la existencia de un
derecho y su lesión. Su explicación está a cargo de las concepciones
abstractas de la acción.
6. La pluralidad de la instancia.
PRINCIPIO DISPOSITIVO:
concepto : las partes son el sujeto activos del proceso ya que sobre ellos
recae el derecho de iniciarlo y determinar su objeto , mientras que el juez
es simplemente pasivo pues solo dirige el debate y decide la controversia.
características:
Iniciativa: el proceso solo se inicia si media de la correspondiente petición
del interesado por conducto del acto que en el civil y los que siguen sus
orientaciones se les denomina demanda y en el penal acusación,
responde al aforismo latino - nemo iudex sine actore (no hay juez sin
actor) y -ne procedt iudex ex officio (el juez no puede proceder o actuar de
oficio.
Tema de decisión: lo que constituye el tema del debate o controversia de
las partes ejemplo: tema de divorcio separación de bienes etc.
El tema es fijado por las partes correspondiéndole al demandante
determínalo en la demanda y al demandado en la contestación: esto
constituye la materia sobre la cual el juez da su sentencia sea para
considerar cosas superiores o ajenas, en el penal lo constituyen la
acusación y el pronunciamiento que en relación adopte el acusado.
Hechos: es complementario de lo anterior, el tema de los hechos se funda
en los hechos los cuales invocan las partes en las mismas situaciones
mencionadas en lo penal lo conforman los constituidos del ilícito y los
eximentes de culpabilidad responsabilidad que le invoquen.
Pruebas : la iniciativa para que se decreten la pruebas y practiquen para
demostrar los hechos materia del tema recae sobre las partes de acuerdo
con el principio de la carga de las pruebas , es decir, el demandante le
corresponde probar los hechos en que sustenta sus peticiones , mientras
que al demandado le establece interesa demostrar los que significan la
defensa , el juez carece de facultad para decretar pruebas de oficio
tendientes a aclarar hechos del debate limitándose a lo que aparezca de
las solicitudes por las partes.
Disponibilidad del derecho: como secuela de tales aspectos la
disponibilidad del derecho que constituye el tema de la decisión recae
también sobre las partes, es así como el demandado puede renunciar a
los pedimentos de su demanda mediante lo que se denomina
Desistimiento o bien en virtud de acuerdo directo con el demandado en lo
que se llama transacción fenómenos estos que implican la terminación del
proceso. El principio dispositivo a sido adoptado para aquellos procesos
en donde se considera que la cuestión debatida solo interesa a las partes
y, por tanto es de índole privada como sucede con el civil, labora, etc.
Pero no se aplican algunos de los presupuestos que lo caracterizan
particularmente lo relativo a la proposición de la prueba por cuanto ese
criterio ha cedido paso al de qué administración de justicia es de interés
general y , por ende, de carácter público para la cual es necesario dotar al
ges de mayores poderes invistiéndolo al poder de la facultad de ordenar
las que considere útiles para aclarar hechos en el penal rige en el sistema
del common law vigentes en los países anglosajones como gran Bretaña
estados unidos de América.
PRINCIPIO INQUISITIVO:
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
La parte acusadora debe probar la culpabilidad del imputado, hasta tanto debe
gozar del favor libertatis y no pueden condenársele en virtud de prueba cierta.
Deberes
Existen dos deberes en nuestra legislación procesal:
1. Moralidad procesal
2. Asistencia ante el emplazamiento judicial
3. Dictar las resoluciones y realizar los actos procesales en las fechas previstas
y en el orden que ingresan al despacho, salvo prelación legal u otra causa
justificada;
El Juez que inicia la audiencia de pruebas concluirá el proceso, salvo que fuera
promovido o separado. El Juez sustituto continuará el proceso, pero puede
ordenar, en resolución debidamente motivada, que se repitan las audiencias, si
lo considera indispensable.
Son auxiliares de la jurisdicción civil: los Secretarios de Sala, los Relatores, los
Secretarios de Juzgado, los Oficiales Auxiliares de Justicia y los Organos de
Auxilio Judicial.
Los órganos de auxilio judicial se rigen por las leyes y demás disposiciones
pertinentes.
16.- LA ACUMULACIÓN.
17.- LITISCONSORCIO.
• cuasinecesario: