Sei sulla pagina 1di 12

Familia anglosajona: antecedentes e inicio del sistema jurdico del Reino Unido *

Farid Barquet Climent** A pesar de que los romanos invadieron en 43 a. C. el territorio que hoy ocupa Gran Bretaa, derrotaron a las tribus celtas1 ah asentadas y permanecieron casi cuatro siglos2, el derecho romano no tuvo influencia en el sistema jurdico del Reino Unido porque, de acuerdo con Gilles Cuniberti citado por Eric Tardif Chalifour, en la poca en la que el derecho ingls se estuvo formando, el derecho romano no haba sido todava redescubierto en el continente (en particular en Italia) de tal suerte que no se encontraba todava accesible a los juristas ingleses 3. Los romanos abandonaron el territorio britnico hacia principios del siglo V4, tras lo cual inmigraron legiones provenientes de etnias germnicas, entre las principales: celtas, anglos, sajones, bretones, daneses y jutos, las cuales fundaron varios reinos que permanecieron por aproximadamente dos siglos 5. Estas etnias llevaron a la isla sus tradiciones y costumbres6. Tardaron aproximadamente tres siglos en surgir las ambiciones expansionistas de los jerarcas de cada reino y, en consecuencia, las disputas entre ellos. En 860 un ejrcito dans invadi Wessex, el reino de los sajones del oeste que era dominado por Alfredo el Grande, quien recibi ese apelativo por repeler la invasin y conservar su reino. Establecida la paz en sus dominios, Alfredo el Grande dividi su reino en condados que recibieron el nombre de shires. En cada shire se estableci una Corte con funciones gubernativas as como tribunales de condado (county courts), que impartan un derecho consuetudinario cuyo rasgo caracterstico era la apelacin a ritos divinos, como las ordalas (a saber: el juramento, la prueba del hierro candente, del agua fra y el duelo entre litigantes)7, para supuestamente comprobar la verdad de los hechos sometidos a juicio.

Texto preparado para el curso de asignatura Sistemas Jurdicos de la Divisin de Estudios Profesionales de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico. ** Abogado, Profesor de la UNAM y el ITAM. 1 Zrate, Jos Humberto, El common law ingles, en Zrate, Jos Humberto et al, Sistemas jurdicos contemporneos, McGraw-Hill, Mxico, 1997, p. 93 y Arredondo, Arturo Jaime, Sistemas jurdicos contemporneos, Oxford University Press, Mxico, 2008, p. 54. 2 Lan Arredondo, op. cit., p. 54 y Zrate, op. cit., p. 93. 3 Cuniberti, Gilles, Grands systemes de droit contemporains, LGDJ, Pars, 2007, p. 66, citado por Tardif Chalifour, Eric, Sistemas Jurdicos contemporneos (Derecho comparado), Limusa, Mxico, 2013, pp. 89-90. 4 Sirvent Gutirrez, Consuelo, Sistemas jurdicos contemporneos, Porra, Mxico, 2013, p. 59. 5 Lan Arredondo, op. cit., p. 54. 6 Sirvent, op. cit., p. 60 y Tardif, op. cit., p. 90. 7 Sirvent, op. cit., p. 60 y Tardif, op. cit., p. 90.
*

En 1033 los daneses invadieron nuevamente el reino sajn y lograron conquistarlo tres aos despus, tras lo cual Canuto II el Grande fue proclamado rey de Inglaterra8. Despus de dos sucesiones al trono de descendientes de Canuto II ya no haba herederos, por lo cual se restaur la dinasta de Wessex, de Alfredo el Grande, en la persona de Eduardo III el Confesor, quien muri sin descendencia, por lo cual la nobleza sajona eligi a Haroldo Harefoot, de Warwick, para ocupar el trono. Sin embargo, a ste le disput la Corona un normando: Guillermo el Conquistador. Fue as como tuvo lugar la invasin normanda que en 1066 derrot en Hastings a las tropas de Haroldo, con lo que dio inicio propiamente el sistema jurdico del common law en Inglaterra9. Por qu el triunfo de la invasin normanda, encabezada por Guillermo el Conquistador, marca un punto de inflexin en la historia del common law? Porque este monarca sent las bases de la jurisdiccin real, es decir, de tribunales en los que imparta justicia el rey en tanto juzgador supremo10, auxiliado por una Curia Regis11, para resolver los conflictos derivados de las reformas impulsadas por l mismo en materia de propiedad agraria 12, toda vez que al haberse autoproclamado Lord Paramount (seor de todas las tierras)13, confisc todas la tierras del reino, reservndoselas en su calidad de soberano y despus las distribuy, divididas en sesenta mil feudos, entre sus seguidores de acuerdo a los servicios prestados14. A Guillermo el Conquistador los sucedieron sus hijos Guillermo II y Enrique I. Este ltimo fue quien dio inicio propiamente al common law con la creacin de los Tribunales Reales15. De acuerdo con Sirvent, la primera corte real de justicia fue la Corte del Tesoro (Court of Exchequer) que conoca de las finanzas pblicas, pero con el tiempo lleg a abarcar cualquier litigio entre particulares en razn de una deuda pblica16. Despus se crearon tribunales reales en materias civil o de las causas comunes17 (Common Pleas) y penal (Kings Bench) en Westminster, sede del poder real. Como seala Sirvent, las acciones procesales para someter a la consideracin de la jurisdiccin real algn diferendo no eran un derecho de los particulares sino un privilegio que conceda el rey 18, es decir, no se poda ejercer ninguna accin si previamente el monarca no emita una orden, dirigida a un funcionario , para que trajera al

Sirvent, op. cit., p.60. Sirvent, op. cit., p.61. 10 Sirvent, op. cit., p.62. 11 Sirvent, op. cit., p.61. 12 Sirvent, op. cit., p. 61 y Zrate, op. cit., p. 93. 13 Tardif, op. cit., p. 91. 14 Sirvent, op. cit., p. 61. 15 Sirvent, op. cit., p. 59 y 62. 16 Sirvent, op. cit., p. 62. 17 Zrate, op. cit., p. 94. 18 Sirvent, op. cit, p. 62 y Tardif, op. cit., pp. 93-94.
8 9

demandado a los tribunales19. Estas rdenes reales recibieron el nombre de writs y los haba de aproximadamente cincuenta tipos diferentes: el rey slo expeda un writ para cada clase de ofensa que se alegaba, no haba un permiso general para demandar en toda situacin que se presentara20. En opinin de Zrate, gracias a los writs se desarroll un principio jurdico muy caracterstico de la familia del common law, segn el cual las formas adjetivas preceden a los derechos sustantivos (remedies precede rights), por lo que stos quedan indefensos en caso de inexistencia de las primeras21. A Enrique II lo sucedi en el trono su hijo Ricardo I, conocido como Ricardo Corazn de Len, a quien le sigui en 1199 su nico hermano sobreviviente, el quinto de los hijos de Enrique II: Juan I, conocido como Juan Sin Tierra en virtud de que su padre no lo hizo legatario de ninguna finca por haber conspirado contra l. Durante el reinado de Juan I aument el nmero de writs y se establecieron tribunales reales de carcter ambulante, los cuales de inmediato rivalizaron con la jurisdiccin territorial que tenan a su favor los tribunales seoriales, es decir, los que estaban destacados en cada seoro feudal. Es as como, en palabras de Tardif, la creacin y popularidad adquirida por los tribunales reales y su mbito territorial de jurisdiccin, que otorgaba competencia en todo el reino, signific un menoscabo considerable en el poder de los seores feudales, situacin que obviamente no fue bien recibida por los mismos22. Adems, Juan Sin Tierra se enfrasc en guerras cuyo sostenimiento le llev a pretender obtener cada vez ms recursos, principalmente de quienes tenan el uso y goce de las tierras, todas ellas propiedad del monarca soberano. Esta situacin se agrav y condujo a un descontento generalizado, que llev al rey a firmar en 1215 un documento propuesto, casi impuesto, por los terratenientes: la Carta Magna Liberhatum (Carta Magna de las Libertades). La Carta Magna le impuso al monarca una serie de deberes orientados a no lesionar la tenencia de la tierra de que gozaban los seores feudales. A pesar de representar la gran victoria del feudalismo 23, la Carta Magna es considerada un instrumento jurdico pionero del constitucionalismo ingls por limitar la soberana, al obligarle a respetar la aplicacin de la justicia de cada comarca y prohibir los tribunales reales ambulantes, a lo cual
Sirvent, op. cit., p. 62. Sirvent, op. cit., p. 62. 21 Zrate, op. cit., p. 94. 22 Tardif, op. cit., p. 94. 23 Tardif, op. cit., p. 94.
19 20

contribuyeron tambin las Provisions of Oxford (1258) y el Segundo Estatuto de Westminster (1285)24, ambos dictados durante el reinado del hijo de Juan Sin Tierra, Enrique III, quien le sucedi en el trono tras su muerte en 1216 a causa de la guerra sostenida con los barones feudales por haber desconocido las prescripciones de la Carta Magna. Lo que es importante destacar de la poca de los tribunales reales es que en ellos paulatinamente fue cobrando forma una jurisprudencia unitaria en Inglaterra25 que est en la raz del common law. Durante el reinado de Enrique III, en Oxford tuvo lugar la primera convocatoria para conformar un rgano similar a lo que a partir de 1295, ya en el periodo de su hijo Eduardo I, se conoce como sistema parlamentario, sello distintivo de su sistema poltico hasta la fecha. Adems de inaugurar el parlamentarismo, el periodo de Eduardo I conoci el surgimiento de los anuarios (year books) que contenan resmenes de los procesos judiciales ms importantes acontecidos cada ao. Como nos recuerda Sirvent invocando las palabras del comp aratista Kiralfy: cuando los tribunales reales dictaban una sentencia, sta se registraba en el anuario (y si bien) en principio no se reconoci la doctrina de que los tribunales deban seguir los precedentes establecidos en otras sentencias, con el correr de los aos los precedentes fueron considerados como de autoridad definitiva26. En virtud de que el common law se articul con base en los writs y en los tribunales reales, adquiri una formalidad rayana en la rigidez, razn por la cual entr en una crisis que dio lugar al surgimiento de un Derecho alternativo con su respectiva estructura judicial, a saber: la justica de equidad ( equity) y los tribunales de cancillera, cuya descripcin y evolucin abordaremos ms adelante.

24

25 Tardif, 26

Tardif, op. cit., p. 94 y Sirvent, op. cit, p. 64. op. cit., p. 95. Sirvent, op. cit., p. 65.
4

Familia Anglosajona: del common law a la equity*

Farid Barquet Climent**

Bajo el sistema jurdico del common law las formas adjetivas preceden a los derechos sustantivos (remedies precede rights), por lo que stos quedan indefensos en caso de inexistencia de las primeras27.

Esta caracterstica del common law provoc que los tribunales reales slo pudieran conocer de aquellos reclamos o alegaciones para los cuales estuviera previsto un writ, por lo cual el common law devino en un sistema jurdico marcado por su rgida formalidad28.

Hacia el siglo XV la creciente complejidad de la vida econmica y social en Inglaterra puso de manifiesto los inconvenientes de la rigidez propia del common law. En aras de superarla circa 1474 se cre una suerte de jurisdiccin paralela al common law, misma que recibi el nombre de equity, orientada a resolver aquellos diferendos cuya materia no pudiera subsumirse o encuadrarse en algn writ.

En palabras de Marta Morineau: se puede decir que la equity naci como rama complementaria del common law, para remediar situaciones que este ltimo, debido a su carcter ms rgido y formal, fue incapaz de resolver29.

Esta jurisdiccin paralela no qued a cargo del Rey ni de la Curia Regia, sino que se deposit en el confesor del monarca: el Canciller.

Fue as como surgieron las Cortes de Cancillera (Courts of Chancery). En ellas, a travs de un procedimiento escrito, inquisitorial y carente de jurado30, el Canciller resolva los asuntos sometidos a su

* Texto elaborado para el curso de asignatura Sistemas Jurdicos de la Divisin de Estudios Profesionales de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico. ** Abogado, Profesor de la UNAM y el ITAM. 27 Zrate, Jos Humberto, El common law ingls, en Zrate, Jos Humberto et al, Sistemas jurdicos contemporneos, McGrawHill, Mxico, 1997, p. 94. 28 Sirvent Gutirrez, Consuelo, Sistemas jurdicos contemporneos, Porra, Mxico, 2013, p.65. 29 Morineau, Marta, Introduccin al sistema de common law, p. 13, disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/2/844/3.pdf 30 Zrate, op. cit., p. 96 y Sirvent, op. cit., p. 65.
5

jurisdiccin con base en principios morales de su conciencia, sin apelar a la legislacin proveniente del Parlamento ni a las decisiones judiciales de los tribunales reales31.

El Canciller era regularmente un eclesistico y no fue sino hasta 1529, en tiempos de la dinasta Tudor, que Enrique VIII nombr por primera vez como canciller a un jurista del common law que no perteneca al clero: Toms Moro32.

En 1615 Jacobo I, primer rey de la dinasta Estuardo (inaugurada tras el fallecimiento de Isabel I, ltima monarca Tudor) decidi por consejo de su canciller Francis Bacon que en caso de que entraran en conflicto los precedentes del common law y los de la equity, era esta ltima la que deba prevalecer33.

Como seala Marta Morineau, el dualismo del derecho ingls, o sea, la existencia de dos jurisdicciones paralelas, con tribunales distintos, continu hasta finales del siglo XIX34.

Ahora bien, a raz de la aprobacin de las Leyes de la Judicatura (Judicature Acts) entre 1873 y 1875, se estableci que la equity y el common law podan ser administrados ambos por todas las cortes35, lo cual no supuso la fusin de ambos sistemas en uno slo sino que nicamente otorg competencia a los dos tipos de rganos (tanto reales como de la cancillera) para aplicarlos.

Con el paso del tiempo tanto el common law como la equity generaron cadenas de precedentes que terminaron por determinar el carcter del Derecho ingls como un derecho jurisprudencial36, es decir, como un sistema jurdico fundamentalmente creado por los jueces37 al conocer y resolver casos (case law).

Adems de la jurisprudencia, las leyes (acts, statutes), provenientes del Parlamento, son fuente de Derecho, junto a las ordenanzas reglamentarias que emiten la Corona, el Consejo de Ministros e inclusive las autoridades locales.

Vase: http://fds.oup.com/www.oup.com/pdf/13/9780199592241_chapter1.pdf. Tambin Tardif Chalifour, Eric, Sistemas Jurdicos contemporneos (Derecho comparado), Limusa, Mxico, 2013, p. 97. 32 Tardif, op. cit., p. 96. 33 Tardif, op. cit., p. 96 y Sirvent, pp. 66 y 67. 34 Morineau, op. cit., p. 14. 35 Tardif, op. cit., p. 97. 36 Morineau, op. cit., p. 14. 37 Morineau, op. cit., p. 14.
31

Familia Anglosajona: el constitucionalismo y la monarqua parlamentaria en Inglaterra*

Farid Barquet Climent**

1. El constitucionalismo ingls Cuando escuchamos la palabra constitucin quienes vivimos en pases cuyo sistema jurdico pertenece a la familia neorromanista, solemos pensar en un nico documento, en un solo texto fundamental o refundacional que contiene, siguiendo la conocida expresin del argentino Carlos Santiago Nino, la carta de navegacin38 de un pas.

Sin embargo, el Derecho comparado aporta evidencia que desmiente que las normas o reglas constitucionales deban estar necesariamente contenidas en un solo ordenamiento. Un ejemplo en contrario es el sistema jurdico ingls: Inglaterra no tiene un documento normativo que reciba el nombre de constitucin. Ahora bien, lo que s tiene es una pluralidad de instrumentos que en su sistema cumplen aquellas funciones que desempean las constituciones ah donde las hay. Tal es el caso de la Magna Charta Libertatum de 1215, la Petition of Rights de 1628, el Habeas Corpus Act de 1679, el Bill of Rights de 1689 y el Reform Bill de 1832.

De la Magna Carta ya nos ocupamos en otra entrega. De ella dijimos que le impuso al rey Juan Sin Tierra una serie de deberes orientados a no lesionar la tenencia de la tierra de que gozaban los seores feudales y que, a pesar de representar la gran victoria del feudalismo39, es considerada un instrumento jurdico pionero del constitucionalismo ingls por limitar la soberana, al obligarle a respetar la aplicacin de la justicia de cada comarca y prohibir los tribunales reales ambulantes.

La Petition of Rights, presentada por el Parlamento a Carlos I40 a cambio de autorizar sus requerimientos financieros41, prohibi el establecimiento de impuestos que no tuvieran el consentimiento del parlamento, por lo cual se le puede considerar como una suerte de antecedente insular de la mxima No taxation without representation, acuada un siglo despus en las colonias britnica de Norteamrica. Adems, instaur lo que hoy se conoce como principio de legalidad en la familia neorromanista bajo el

* Texto elaborado para el curso de asignatura Sistemas Jurdicos de la Divisin de Estudios Profesionales de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico. ** Abogado, Profesor de la UNAM y el ITAM. 38 Nino, Carlos Santiago, Fundamentos de derecho constitucional, Astrea, Buenos Aires, 1992. 39 Tardif Chalifour, Eric, Sistemas Jurdicos contemporneos (Derecho comparado) , Limusa, Mxico, 2013, p. 94. 40 Tardif, op. cit., p. 99. 41 Sirvent Gutirrez, Consuelo, Sistemas jurdicos contemporneos, Porra, Mxico, 2013, pp. 67-68.
7

latinajo nullum crimen, nulla poena sine praevia lege, toda vez que oblig a que toda detencin y posterior juicio se fundaran en una ley ordinaria.

Al Habeas Corpus tuvo gran importancia para la libertad de los individuos en virtud de que estableci un catlogo de garantas que preludian el debido proceso tal como se entiende en la poca acutal, como son la obligacin de presentar a un detenido dentro de un plazo cierto ante la autoridad juzgadora y la previsin de lmites a las facultades policiales a fin de evitar detenciones arbitrarias.

El Bill of Rights, que tras el triunfo de la Revolucin de 1688 marca el inicio del reinado de Guillermo III (William of Orange), tal como lo estudiaron en el curso de asignatura Teora de la constitucin, reviste una importancia singular no slo para la historia, evolucin y contenido del constitucionalismo britnico, sino una pieza fundamental en el desarrollo del constitucionalismo moderno, del garantismo y de los ideales del Estado democrtico actual42, tal como seala Eric Tardif.

El Reform Bill sirvi para sentar las bases del gobierno representativo que rige hasta la fecha.

2. La monarqua parlamentaria como forma de Estado y de gobierno

Durante el curso hemos enfatizado que la principal fuente de Derecho en el sistema jurdico ingls es el precedente judicial, es decir, las sentencias que dictan los jueces.

Esta primaca de la jurisdiccin puede llevar a la conclusin de que el poder judicial tiene predominio en el diseo constitucional que prev la forma de gobierno. Sin embargo, esto no es as: Inglaterra guarda una forma de Estado monrquica y como forma de gobierno adopta el parlamentarismo, toda vez que tanto el poder legislativo como el ejecutivo descansan en el parlamento.

El rey o la reina es el Jefe de Estado del Reino. Entre sus atribuciones se cuentan: convocar y disolver el Parlamento, ratificar la legislacin aprobada en las cmaras y designar a los funcionarios pblicos de mayor nivel, [conceder] su venia para la formacin del gobierno por parte del primer ministro, dar validez a los tratados internacionales y declarar la guerra43.

42 43

Tardif, op. cit., p. 100. Instituto Federal Electoral, Reino Unido, Coleccin Sistemas Polticos y Electorales Contemporneos, Mxico, 1999, p. 16.
8

La reina actual pertenece a la Casa Windsor, que ocupa la Corona desde 1714.

La jefatura del gobierno recae en el Primer Ministro, que es un parlamentario.

El parlamento ingls es bicameral, compuesto por la Cmara de los Lores (House of Lords) y la Cmara de los Comunes (House of Commons). Esta ltima tiene primaca puesto que la primera no puede modificar ni rechazar en definitiva lo aprobado por la de los Comunes, sino slo suspender la entrada en vigor de leyes por un plazo de treinta das si la legislacin de que se trate se refiere a asuntos econmicos y hasta de un ao para el resto de las materias.

La Cmara de los Lores es un cuerpo aristocrtico tradicionalmente conservador que encuentra su antecedente histrico en la Curia Regis44. Sus ms de 1,200 miembros no son electos popularmente (por eso se dice que es aristocrtica y no democrtica) y los hay de dos tipos: unos llamados espirituales, a saber: obispos y arzobispos, y otros denominados temporales (no porque su cargo tenga una duracin limitada sino en oposicin a trascendentes), quienes son recipiendarios de ttulos nobiliarios que desde 1999 no son hereditarios. La denominacin temporales puede llevar a confusin y por ello no es la ms adecuada, pues hay lores vitalicios.

La Cmara de los Comunes tiene 659 integrantes desde 1977, electos en votacin popular directa por un periodo que desde 1911 es de cinco aos (con anterioridad fue de tres y hasta de siete aos)45. La jefatura del gobierno recae en uno de esos 659 parlamentarios, quien es designado Primer Ministro (primus inter pares) por el consenso del grupo mayoritario representado en la Cmara. De entre sus pares que pertenezcan a su mismo partido, el Primer Ministro elige a los miembros de su gabinete, mientras que los opositores se encargan de conformar un gabinete sombra que, eventualmente, puede llegar a convertirse en gobierno. Desde la Reform Act de 1885, las elecciones se rigen por el sistema de mayora relativa a una sola vuelta, de acuerdo con el principio segn el cual la voluntad de la mayora del electorado es la nica definitiva para la asignacin de escaos en el Parlamento46.

El sistema parlamentario ingls tiene la particularidad de que no existe una fecha determinada para celebrar elecciones generales: el primer ministro puede disolver el parlamento y convocar a elecciones en cualquier momento de su gestin con el objeto de obtener mayores mrgenes de representatividad47.

44 45

Sirvent, op. cit., p. 75. IFE, Reino Unido, op. cit., p. 16. 46 IFE, op. cit., p. 25. 47 IFE, op. cit., pp. 16-17.
9

La facultad de iniciar leyes, es decir, de presentar iniciativas de ley, la tienen tanto la Corona como el gobierno y el Parlamento, si bien la mayora de las iniciativas proviene del primer ministro48.

De los glosadores y los comentaristas al Derecho comn y a los movimientos codificadores*


Farid Barquet Climent** Tal como nos recuerda Eric Tardif Chalifour, entre los discpulos de Irnerio se suscit una escisin 49. Uno de los grupos en que se dividieron los sucesores del insigne maestro de la Universidad de Boloa fue encabezado por Accursio, a quien se atribuye la autora de la Gran Glosa o Glosa Accursiana. Al grupo de juristas reunido en torno a la figura de Accursio se le denomina escuela de los glosadores. En los siglos XIII y XIV, despus de la escuela de los glosadores y tal como lo indica su denominacin, vino la escuela de los posglosadores (aunque autores como Eric Tardif encuentran vestigios de esta escuela desde el siglo XII), tambin conocida como de los comentaristas o conciliadores, que como seala Arturo Jaime Lan Arredondo, tuvo auge en las ciudades italianas de Perugia (Perusa), Padova (Padua), Pisa y Pavia (Pava)50. Los comparatistas mexicanos contemporneos coinciden en que la caracterstica de los comentaristas radica en que la interpretacin que llevaron a cabo estuvo menos condicionada por la letra del Corpus Iuris que la de los glosadores, y, en cambio, se ocuparon de desentraar los motivos del legislador romano51. As como Irnerio hizo renacer en Boloa el estudio de la jurisprudencia y Accursio fue el ms representativo de los glosadores, entre los comentaristas destacan Cino de Pistoia, un alumno de ste que, se dice, lo super, Bartolo de Sassoferrato (aunque al parecer naci en Ventura, si bien cerca de Sassoferrato) y Baldo de Ubaldis.

48 *

IFE, op. cit., p. 18. Texto preparado para el curso de asignatura Sistemas Jurdicos de la Divisin de Estudios Profesionales de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico. ** Abogado, Profesor de la UNAM y el ITAM. 49 Tardif Chalifour, Eric, Sistemas Jurdicos contemporneos (Derecho comparado) , Limusa, Mxico, 2013, p. 41. 50 Lan Arredondo, Arturo Jaime, Sistemas Jurdicos, Oxford University Press, Mxico, 2011, p. 33. 51 Vanse Tardif, Sistemas Jurdicos contemporneos, op. cit., p. 45 y Sirvent Gutirrez, Consuelo, Sistemas jurdicos contemporneos, Porra, Mxico, 2013, p. 33.
10

En opinin de Lan Arredondo, los comentaristas no estaban interesados en explicar el Corpus Iuris Civilis a modo de mera especulacin intelectual, sino que ambicionaron, con base en sus interpretaciones, la construccin y posterior aplicacin de un Derecho comn, primero, a todas las ciudades italianas 52 y, despus, al resto de la Europa continental, lo cual se logr durante la etapa de auge del Humanismo en Francia. El Derecho comn para la Europa continental fue el resultado de amalgamar el Derecho civil romano, el Derecho cannico y las interpretaciones de glosadores y comentaristas. Esta expansin continental de la recuperacin del Derecho romano en convivencia con el cannico entr posteriormente en decadencia por el surgimiento de los Estados nacionales. El auge del Derecho comn fue en buena medida el resultado del inters de los reyes europeos por imponer sus aspiraciones autocrticas. En palabras de Consuelo Sirvent: reyes y juristas se unieron en este propsito poltico comn que, al cabo del tiempo cristaliz en la formacin del Estado moderno y de su administracin que encontr en el rgimen imperial romano un modelo adecuado para su organizacin y desarrollo53. Sin embargo, la vigencia de un Derecho comn para Europa naufrag ante el ascenso de las pulsiones nacionalistas que dieron lugar a los Estados-nacin: la unidad del sistema legal derivado del Derecho Romano-Cannico como ius commune fue rota y reemplazada por un sistema de cdigos54. Es as como el surgimiento de los Estados nacionales tiene como correlato jurdico a los movimientos codificadores. Las codificaciones resultantes son la expresin del nacionalismo jurdico y del positivismo legislativo55 concomitante. En palabras de Consuelo Sirvent, la era de la codificacin trajo como consecuencia la desaparicin de la unidad jurdica europea, esto, debido a que el ius commune se vio reemplazado gradualmente por el nacionalismo legal que tom la forma de la codificacin56.
Lan Arredondo, Sistemas jurdicos contemporneos, op. cit., p. 33. Sirvent, Sistemas jurdicos contemporneos, op. cit., p. 36. 54 Coing, Helmut, German Pandektistik in its Relationship to the Former Ius Commune, The American Jorunal of Comparative Law, Vol. 37, No. 1, American Foreign Law Association Inc., 1989, p. 10, citado por Lan Arredondo, Sistemas jurdicos contemporneos, op. cit., p. 42. 55 Tardif, Sistemas Jurdicos contemporneos, op. cit., p. 53.
52 53

11

Inclusive, el latin, lengua paneuropea, fue sustituido por las lenguas de cada Estado en la formulacin del Derecho, es decir, se olvid el latn para elaborar los cdigos de acuerdo con las lenguas nacionales57. Por codificacin se entiende la elaboracin de colecciones de leyes promulgadas por el poder pblico presentando un sistema completo de la legislacin sobre una materia determinada 58 o, dicho en otros trminos, el agrupamiento coherente, sistemtico y completo de las normas jurdicas59. A decir de Eric Tardif, la codificacin es una empresa que subraya dos rasgos fundamentales del derecho neorromanista: el culto a la ley y su carcter cientfico60, a los que debe aadirse la conservacin de las tcnicas y los conceptos del derecho romano61. Adems, la codificacin representa un momento cspide en la disputa entre el poder terrenal y el poder trascendente, entre dios y csar: despus de la Edad Media (cuando) la autoridad del papa fue reemplazada por la soberana de los Estados, los gobernantes se dieron cuenta de que la codificacin resultaba favorecedora a las polticas de unificacin62, en cada uno de esos Estado, de las antiguas ciudades cuyos territorios y habitantes en ese momento se encontraban bajo su dominio.

Sirvent, Sistemas jurdicos contemporneos, op. cit., p. 47. Tardif, Sistemas Jurdicos contemporneos, op. cit., p. 53. 58 Sirvent, Sistemas jurdicos contemporneos, op. cit., p. 47. 59 Tardif, Sistemas Jurdicos contemporneos, op. cit., p. 52. 60 Tardif, Sistemas Jurdicos contemporneos, op. cit., p. 52. 61 Lan Arredondo, Sistemas jurdicos contemporneos, op. cit., p. 42. 62 Tardif, Sistemas Jurdicos contemporneos, op. cit., p. 53.
56 57

12

Potrebbero piacerti anche