TESIS

Dieta y adaptaciones ecolgicas de las
poblaciones humanas del Pleistoceno Medio

y Superior
Beatriz Pinilla Prez
ADVERTIMENT. La consulta daquesta tesi queda condicionada a lacceptaci de les segents condicions d's: La difusi
daquesta tesi per mitj del servei TDX (www.tdx.cat) ha estat autoritzada pels titulars dels drets de propietat intellectual
nicament per a usos privats emmarcats en activitats dinvestigaci i docncia. No sautoritza la seva reproducci amb
finalitats de lucre ni la seva difusi i posada a disposici des dun lloc ali al servei TDX. No sautoritza la presentaci del
seu contingut en una finestra o marc ali a TDX (framing). Aquesta reserva de drets afecta tant al resum de presentaci
de la tesi com als seus continguts. En la utilitzaci o cita de parts de la tesi s obligat indicar el nom de la persona autora.
ADVERTENCIA. La consulta de esta tesis queda condicionada a la aceptacin de las siguientes condiciones de uso: La
difusin de esta tesis por medio del servicio TDR (www.tdx.cat) ha sido autorizada por los titulares de los derechos de
propiedad intelectual nicamente para usos privados enmarcados en actividades de investigacin y docencia. No se
autoriza su reproduccin con finalidades de lucro ni su difusin y puesta a disposicin desde un sitio ajeno al servicio
TDR. No se autoriza la presentacin de su contenido en una ventana o marco ajeno a TDR (framing). Esta reserva de
derechos afecta tanto al resumen de presentacin de la tesis como a sus contenidos. En la utilizacin o cita de partes de
la tesis es obligado indicar el nombre de la persona autora.
WARNING. On having consulted this thesis youre accepting the following use conditions: Spreading this thesis by the
TDX (www.tdx.cat) service has been authorized by the titular of the intellectual property rights only for private uses placed
in investigation and teaching activities. Reproduction with lucrative aims is not authorized neither its spreading and
availability from a site foreign to the TDX service. Introducing its content in a window or frame foreign to the TDX service is
not authorized (framing). This rights affect to the presentation summary of the thesis as well as to its contents. In the using
or citation of parts of the thesis its obliged to indicate the name of the author.

DIETA Y ADAPTACIUNES ECULUCICAS DE LAS
PUBLACIUNES HUMANAS DEL
PLEISTUCENU MEDIU Y SUPERIUR

Nemoiia piesentaua poi:
BEATRIZ PINILLA PEREZ

Paia optai al giauo ue
Doctor por la Universidad de Barcelona

Piogiama ue Boctoiauo en BioJiversiJoJ (2uu6-u7)

Biiigiua poi el Bi. Alejanuio Naitinez Piez-Piez
Piofesoi Titulai ue Antiopologia Fisica
Bepaitamento ue Biologia Animal
ue la 0niveisiuau ue Baicelona
Baicelona, 2u12

DIETA Y ADAPTACIUNES ECULUCICAS DE LAS
PUBLACIUNES HUMANAS DEL
PLEISTUCENU MEDIU Y SUPERIUR

Nemoiia piesentaua poi:
BEATRIZ PINILLA PEREZ
Paia optai al giauo ue
Doctor por la Universidad de Barcelona
Piogiama ue Boctoiauo en BioJiversiJoJ (2uu6-u7)

El Biiectoi La Boctoianua

Bi. A. Naitinez Piez-Piez B. Pinilla Piez

A mi moJre H nqeles Prez FernnJez,
{como Jijo }orqe 6uilln)
fueqo Jel que soy cbispo.

"CuonJo emprenJos tu vioje bocio toco
Jebes roqor que el vioje seo lorqo,
lleno Je peripecios, lleno Je experiencios.
{.) Conservo siempre en tu olmo lo iJeo Je toco:
lleqor olli, be oqui tu Jestino.
Hos no boqos con prisos tu comino;
mejor ser que Jure mucbos oos,
y que lleques, yo viejo, o lo pequeo islo."
Kovofis
46k4uclMlN1O5
1engo que agradecer a muchas personas haber llegado hasLa aqul. Ln
prlmer lugar, a ml dlrecLor de Lesls, Ale[andro erez-erez el haberme
ofrecldo esLe Lema que desde slempre me ha apaslonado. 1amblen a los
companeros del grupo de lnvesLlgacln: !ordl, Laura, lerran, Mohammad,
Lva, Alba, 8ea, Lala, !ulla, Ares, Caelle, kasla, vanesa, Andres, MalLe,
nerea y umarls, del resLo del deparLamenLo: LsLer, Mlquel, Clara, uanlel,
Lourdes, 8rbara, edro, Aracell, 1xomln, Mlrela, neus, MarLa, Marc,
Clorglos, Lmlll (1001), 8oberL, Magda, AlberL, nadla, Sllvla, Mar, Claudla,
Amando, Carme, Anlol, Ana, Mlreya, Anna, Laura, MarLa, Sandra, Carla,
Laura (neanderLalllla).
Craclas Lamblen a la genLe de los Servlclos ClenLlflco-1ecnlcos del
arque ClenLlflco de la unlversldad de 8arcelona, donde se han reallzado
la mayorla de las lmgenes de mlcroscoplo elecLrnlco e lnLerfermeLro y
las foLograflas dlglLales.
Algunos de los caplLulos que se presenLan en esLa Lesls han sldo
reallzados graclas a la ayuda y comenLarlos de algunos companeros. A
!ordl Calbany en concreLo le agradezco el hecho de que me lo ensen
Lodo sobre el meLodo, sobre Lodo al prlnclplo, que es cuando ms lo
neceslLe. Adems, su ayuda en el error de medlcln lnLerno en
mlcroesLrlacln ha sldo muy lmporLanLe. A lerran LsLebaranz Lengo que
agradecerle Lodo el aparLado de lnLerferomeLrla que no podrla haber
hecho sln el. Ln morfomeLrla geomeLrlca hay muchlslma genLe que me ha
ayudado: lerran, [unLo con nurla, fueron los prlmeros que me ensenaron
el meLodo y las dlscuslones posLerlores con Caelle y !ulla me han ayudado
a me[orar (adems de repasar la redaccln de la descrlpcln meLodolglca
del anexo). Agradezco a Alda Cmez la ayuda, conse[os y expllcaclones
referenLes al meLodo (el error de medlcln no hublera sldo poslble sln
ella) y a kasla Corka, haber colaborado en la medlcln del error, LanLo en
la obLencln de segundas lmgenes, como en el conLa[e de las mlsmas. A
MarLa y Mlrela les agradezco su apoyo en la parLe de esLadlsLlca. Ll
anllsls de las superflcles pulldas (lobtets) no habrla sldo poslble sln la
ayuda de lvana !arosova y Mlroslav Malxner. llnalmenLe, y no menos
lmporLanLe es la muesLra y referenclas blbllogrflcas que pude consulLar y
esLudlar en la unlversldad de WashlngLon en SalnL Louls del rof. Lrlk
1rlnkaus. Mucha genLe ms ha colaborado con ldeas, referenclas
blbllogrflcas, arLlculos, eLc. por lo que Lamblen agradezco al rof. !oao
Zllho, Caelle 8ello y al equlpo de Combe Capelle 2010 (que ayud a que
el aparLado de relacln enLre mlcroesLrlacln y edad me[orara
enormemenLe anLes de presenLar los resulLados en el 17 Congreso de la
LAA-2010).
Ln esLa Lesls se lncluyen muchos homlnldos fslles, resLos
recuperados en excavaclones. Craclas a Lodos los dlrecLores que sacaron
adelanLe los proyecLos y a Lodos los parLlclpanLes de las respecLlvas
excavaclones, porque sln ellos no habrla muesLra nl esLudlo que se
pudlera reallzar. Craclas Lamblen a las lnsLlLuclones que han faclllLado la
muesLra que presenLo, a los encargados de las colecclones, por el Lraba[o
que reallzan y a los profesores 1rlnkaus, 8amlrez 8ozzl, uech y a la ura.
Ll-ZaaLarl, que han aporLado parLe de la muesLra que aqul se presenLa.
uuranLe el Llempo de lnvesLlgacln he Lenldo la oporLunldad de
reallzar esLanclas de lnvesLlgacln en el exLran[ero en las que he
aprendldo muchlslmo, a nlvel personal y profeslonal y [ams podre
agradecerselo lo suflclenLe a los responsables de las mlsmas. Ln ml
prlmera esLancla Luve la grandlslma suerLe de esLar con el rof. L. 1rlnkaus
ampllando la muesLra graclas a su coleccln de moldes denLales, la
blbllografla y aprendlendo muchlslmo. Agradezco a 8lalne Mally que me
alo[ara en su casa y al ur. Perman oLzer la organlzacln de las reunlones
de los [ueves y de[arme exponer ml Lraba[o en ellas. Ln ml segunda
esLancla en el Max lank con el rof. !.!. Publln Lengo que agradecer a
muchlslma genLe lo que aprendl. A Sllke SLrelber por organlzarlo Lodo, al
ur. kacza por faclllLarme el uso del SLM de la laculLad de veLerlnarla
(unlverslLy of Lelpzlg) y a Loda la genLe maravlllosa que conocl alll. Ml
ulLlma esLancla fue en la unlversldad de 8rlsLol con la ura. k. 8obson-
8rown. 1engo que agradecer al rof. ! Zllho el haberme puesLo en
conLacLo con la ura. 8obson-8rown y a esLa Lodo lo que aprendl y
haberme ofrecldo la poslbllldad de empezar un proyecLo nuevo alll, que
espero que Lenga conLlnuldad. llnalmenLe, muchlslmas graclas Lamblen a
Clsselle Carcla por el acceso a la coleccln del Museo de PlsLorla naLural
de nueva ?ork, a lerre-lranols uech y al rof. de Lumley por
permlLlrme colaborar con ellos y acceder a las muesLras de Le rlnce y
Cavlllon.
1amblen he Lenldo la suerLe de poder parLlclpar en excavaclones
arqueolglcas en las que he aprendldo y dlsfruLado muchlslmo y esLoy
muy agradeclda a los dlrecLores, responsables y companeros. Craclas a la
ura. Carcla Arguelles, el ur. ! nadal, la ura. l Clllch, la ura. A Serra, el ur.
!l adllla, la ura. C lerrer, el ur. u. Carcla, el ur. l 1oro Moyano, la ura. C
Cuenca, el ur. L Carbonell, el ur. 8ermudez de CasLro, el ur. A Conzlez, el
ur. L 8aquedano, el ur. !L Arsuaga, el ur. !! Publln, el ur. A 8ouLaklouL, el
ur. nlghLs, el ur. M Lenolr, el ur. S. Mcherron, la ura. A Cracla, el ur.
!M CarreLero, el ur. 8 Cuam, la ura. M navazo, la ura. M Lozano, la ura. M
Mosquera, la ura. 8 PugueL. 1amblen Lengo muchlslmo que agradecer a
los arquelogos de SAL, en especlal al dlrecLor, el Sr. AlberLo Lpez y los
companeros de la ulpuLacln con los que fue un placer aprender. Ln las
excavaclones he conocldo a genLe maravlllosa a los que les agradezco
Lodos los buenos momenLos que hemos pasado, especlalmenLe a !acobo,
Wllly, Lala, Alexls, CarloLLa, Chlnche, Andres, Alba, !oana, Pugo, Carollne,
Seglo, 8elen, Clara, Marlo, vlrglnla, Anna, uavld, Angela, lellpe, uavlnla,
8oser, vlrglnla, Llena, Andrea, Sandra, !uan, Marlan, lrene, Cesar, Crlspl,
1heo, Laura, Manuel, MarLa, Mailys, Cema, nurla, !udlL, Serglo, kyle,
Cosmln, 1eresa, 8ea, Amaya, vlcLor, noheml, Ana, Marlan, Llena (a qulen
le debo una pancarLa), Asler, Sofla, lnakl, Cema, Conzalo, lvan, 8erdl, Lpl,
Almudena, Lola, Lva (lo ms plus, o era Llena?), Sara, !uanl, Alex, uanl,
Chusa, Cscar, Cllllan-LlephanL, !enny, Sandra, Sarah, lel eng, ursula,
Claudlo, Andre, uaphne, Chase, uawlL, Sam, lellpe y ulego (Lenemos una
apuesLa pendlenLe). se que me de[o a muchos y Lamblen que a muchos
de los que esLls os debo mucho ms que nombraros aqul. Craclas por
LanLos y Lan buenos momenLos.
ue manera especlal le debo unas llneas a 8rbara, por creer slempre
en ml, por de[arme LanLas veces Lu casa, por ese chaleco Lransocenlco,
por Lodo. Craclas a Marc (el ms feo), a Shannon, 1amara, Maya, hlllp,
1eresa, !oseba y karen, muchlslmas graclas porque algunos de mls
me[ores momenLos los he pasado con vosoLros, por llamar a un nlvel
8A", por Lraduclr, por ml error con Jlsqostloq", eLc. porque sols
lnvesLlgadores maravlllosos y o[al hublera ms genLe como vosoLros.
Craclas karen 8uebens por Lodo el apoyo que me has dado, por Lodas las
conversaclones, por esLar ahl, por lnvlLarme a dar una charla en
SouLhampLon (y por escucharla) a P. larr por organlzarla y a los rof. !.
Mcnaab y W. uavles por haber venldo a escucharla.
no puedo nl qulero olvldarme de los profesores que hlcleron que me
enamorara de lo que luego decldl esLudlar: lrene, !avler Alva[ar, Aurora,
8amona, uomlnlc y sobreLodo !ordl Serrallonga, el culpable de ml pasln
por la evolucln humana.
Muchas graclas sobre Lodo a los que me habels aguanLado, de[ado
que os molesLe lmpunemenLe, apoyado y anlmado mulLlLud de veces. La
llsLa serla enorme pero no puedo olvldarme de 8lchard !ennlngs,
Morphlng, que me Lra[o una cablna de Lelefonos de Londres, del A-C!8,
de Crasshopper y Lodos nuesLros planes, de Ana, a Clau (8abyC), uam
(ongo) y Lala, graclas por abrlrme slempre vuesLro despacho! uebo
Lamblen muchlslmas graclas a oLra mucha genLe que no esL dlrecLamenLe
relaclonada con la evolucln nl la anLropologla pero que slempre han
esLado ahl y lo ms maravllloso es que conflo en que slgan esLando.
Craclas a Alex, AlberL, 8or[a, CrlsLlna(s), Ldu, Crl, !aume, AlberLo, klllan,
Marga, MarLa, Clga, 8lcardo, Serglo, vero, !ose, a Crlol uuenas, por Lodo y
por LanLo Llempo. y sobre Lodo graclas por los nlmos y el apoyo en
Lodos los proyecLos de ml loca vlda en los que me he embarcado. Craclas
a Loda la genLe de Callcla que Lengo abandonada, pero slempre que voy
me hacen senLlr en casa: Ldgar, LeLl, lnma, Loll, Conce, 8lcardo, lvaro,
Manolo, Marcos, lrla y Cema. SobreLodo muchlslmas graclas a Carlos
lernndez y a LsLeban lvarez enln, por mll cosas pero sobreLodo porque
se que slempre puedo conLar con vosoLros. Craclas a lranclsco 8arrlenLos
porque slempre confl en ml, a llar, la veclna ms maravlllosa del mundo.
Muchlslmas graclas a lrancesco por segulr Lu Cla, por anlmarme a que yo
slgulera la mla, porque lncluso en el fln del mundo slempre esLs ahl.
Craclas mls chlcos favorlLos: nlko, 8oll y laLn, porque nunca me fallls.
Craclas a ml famllla, y sobre Lodo a 8aquel y Manolo Conde.
Craclas en fln, a Lodos los que os habels cruzado por ml vlda. Craclas
por cruzaros por ella. C[al el mundo esLuvlera lleno de personas como
vosoLros y la genLe Luvlera la suerLe de conoceros.
Pe de[ado para el flnal a la persona ms lmporLanLe para ml y a la
que dedlco esLa Lesls: a ml madre y ml amlga que son la mlsma persona.
Craclas por absoluLamenLe Lodo, por apoyarme en Lodas mls declslones,
por anlmarme, por levanLarme la moral, por desperLarLe conmlgo por las
mananas, por ayudarme a preparar los exmenes, por leerLe mls
parrafadas e lnLenLar que Luvleran un orden, por las llaves, por las ganas,
por esLar slempre ahl y escucharme y hablarme, por ensenarme a dlscuLlr
y rebaLlr argumenLos, por la morrlna, por las poeslas. por Lodos los
buenos momenLos y sobre Lodo por los malos. orque, aunque sea un
dlcho, en esLe caso es verdad, sln Ll no hublera acabado la Lesls. Craclas
por no de[ar que me derrumbara y anlmarme a segulr slempre adelanLe.
LsLa lnvesLlgacln se ha reallzado graclas a la ayuda mlnlsLerlal lu
A2006-01274 y denLro del marco de los proyecLos de lnvesLlgacln
CCL2007-60802/81L y CCL2011-22999 dlrlgldos por el rof. erez-erez.
8arcelona, 2012
lNulc poq.
AgradeclmlenLos
lndlce
I. IN1kCDUCCICN 1
1. CLlMA ? LvCLuClCn PuMAnA 3
1.1. Ll medlo amblenLe 3
1.2. 8econsLruccln aleoamblenLal 4
1.2.1. erlodlzacln 4
1.2.2. lsLopos de Cxlgeno 6
1.2.3. olen 8
1.2.4. launa 8
1.2.S. Cronologla 10
1.2.6. Los amblenLes del lelsLoceno 11
o. kefoqlos 11
b. 8ospoes 12
c. stepo, 1olqo y 1ooJto 13
2. LL LLlS1CCLnC 1S
2.1. Ll lelsLoceno lnferlor 1S
2.2. Ll lelsLoceno Medlo 18
2.2.1. La varlabllldad cllmLlca 18
o. llelstoceoo MeJlo Aotlqoo 18
b. nolstelo-noxloo 19
c. 5oolleose 20
2.2.2. Los humanos del lelsLoceno Medlo 21
o. Otlqeo 21
b. Motfoloqlo 23
c. coltoto y 1ecooloqlo 27
J. lo sobslsteoclo eo el llelstoceoo MeJlo 28
2.3. Ll lelsLoceno Superlor 31
2.3.1. La varlabllldad cllmLlca 32
o. Ol5 5 32
b. Ol5 1 34
c. Ol5 J 3S
J. Ol5 2 39
2.3.2. Los neanderLales 42
o. Otlqeo 42
b. Motfoloqlo 4S
c. coltoto y 1ecooloqlo S0
J. lo sobslsteoclo eo el loleolltlco MeJlo S4
2.3.3. Los humanos modernos S9
o. Otlqeo S9
b. Motfoloqlo 61
c. coltoto y 1ecooloqlo 66
J. lo sobslsteoclo eo el loleolltlco 5opetlot 70
2.3.4. neanderLales y Pumanos modernos 74
o. lo tevoloclo Jel loleolltlco 5opetlot 74
b. votloclo eo los oseotomleotos 76
c. keemplozo poblocloool 77
3. ALLCLCCnCMlA ? ulL1A 87
3.1. LLnografla y dleLa 88
3.2. 8equerlmlenLos meLabllcos 91
3.3. Modelos de forra[eo pLlmo (ClM) 94
3.4. 1eorla de nlchos 9S
3.S. 8esLos vegeLales 98
3.6. Zooarqueologla 100
3.7. Anllsls de lsLopos esLables y ollgoelemenLos 10S
3.8. MlcroesLrlacln denLal 110
3.9. 1opografla del esmalLe 114
3.10. Morfologla, paLologlas y desgasLe denLal 116
3.10.1. Morfologla denLal 116
o. 1omoo Jeotol 117
b. Aoomollos foocloooles 118
c. Ocloslo Jeotol 120
3.10.2. aLologlas denLales 121
o. keobsotclo olveolot y ptJlJo Je plezos Jeotoles 122
b. cotles 122
c. clcolo ueotol 124
3.10.3. uesgasLe denLal 124
3.11. 1ecnlcas de procesamlenLo 127
3.12. Los lndlvlduos lnfanLlles 132
3.12.1. Ll desarrollo denLal 133
3.12.2. nuLrlcln 13S
II. C8IL1IVCS 141
4. C8!L1lvCS 143
III. MA1LkIAL 149
S. MA1L8lAL 1S1
S.1. Modern PunLer-CaLherers 1SS
S.1.1. luegulans 1S6
o. Ooo 1S6
b. omooo 1S6
c. 1eboelcbes 1S7
S.1.2. lgmles 1S7
S.1.3. 8ushmen 1S7
S.1.4. AusLrallans 1S8
S.1.S. Lsklmos 1S8
o. 8tltlsb colomblo 1S9
b. Aleot 1S9
c. lolot nope 1S9
J loolt 1S9
e.cbockee 160
S.1.6. Maorl 160
S.1.7. Plndus 160
S.2. Mlddle lelsLocene lndlvlduals 161
S.2.1. Mauer (Cermany) 161
S.2.2. La Caune de l'Arago (lrance) 162
S.2.3. 8oxgrove (CreaL 8rlLaln) 163
S.2.4. SLelnhelm (Cermany) 164
S.2.S. MonLmaurln (lrance) 16S
S.2.6. onLnewydd (CreaL 8rlLaln) 166
S.2.7. kabwe (8roken Plll, 8hodesla) 167
S.3. Mlddle aleollLhlc lndlvlduals 168
S.3.1. CenLral Lurope 169
o. 5obolyok 169
b. Ocboz 170
c. koloo 171
J. 1too cbobeot 171
S.3.2. WesLern Lurope 172
o. lo Ooloo 172
b. MootqooJlet 173
c. lo kocbe--llettot (5olot csolte) 173
J. le Moostlet 17S
e. MolotoooJ 17S
f. l 5lJto 176
S.3.3. WesLern MedlLerranean 177
o. llqoelto 8tovo 177
b. Clbtoltot 178
c. 2ofottoyo 179
J. 5lmo Je los lolomos (cobezo CotJo) 180
e. covo lotoJ 180
f. 8ooyoles 181
S.3.4. CenLral MedlLerranean 181
o. Atcbl 181
b. Ctotto 8teoll 182
c. Ctotto Coottotl 182
J. 5occopostote 183
e. vloJljo 183
S.3.S. LasLern MedlLerranean 184
o. ueJetlyeb 184
b. Moot cotmel. 1oboo ooJ 5kbl 184
S.4. upper aleollLhlc lndlvlduals 188
S.4.1. Czech 8epubllc 189
o. MloJec 189
b. uolol vestoolce 189
c. lovlov 191
J. leJmostl 191
S.4.2. CroaLla 192
o. vloJljo 192
S.4.3. lrance 193
o. lstotltz 193
b. 5t. Cetmolo lo klvlte 193
c. locbooJ 194
J. 5olotte 194
e. lotlocoott 194
f. les kols 194
q. Abtl lotooJ 19S
b. kooJ Jo 8otty 196
l. koocbot 197
j. le Motlo 197
k. 8tossempooy 197
l. 8ols-koqot 198
S.4.4. orLugal 198
o. colJeltoo 198
b. AlmooJo 199
S.4.S. lLaly 199
o. CtlmolJl 199
S.4.6. Spaln 201
o. Abtlc Aqot 201
b. 1lto 8ostlllo 201
c. lltolejo 202
S.4.7. LasLern lalns 202
o. 5ooqlt 202
S.4.8. SouLh Afrlca 204
o.cove of neottbs 204
IV. ML1CDCS 20S
6. An18CCLCClA uLn1AL 207
6.1. Anllsls macroscplco 208
6.1.1. CapLacln de lmgenes dlglLales 208
6.1.2. rea Cclusal 1oLal (AC1) 209
6.1.3. uesgasLe uenLal 212
o. xposlclo Je ueotloo (u) 21S
b. uesqoste lotetptoxlmol (ul, lw) 216
c. Altoto Je lo cotooo 218
6.2. Anllsls Mlcroscplco 220
6.2.1. MlcroesLlacln culLural 221
6.2.2. MlcroesLrlacln allmenLarla 221
o. Mlctoesttloclo bocol 221
b. 1opoqtoflo ttlJlmeosloool 226
6.3. Seleccln del MeLodo mlcroscplco 230
6.4. Lrror meLodolglco 233
6.4.1. MlcroesLrlacln bucal 234
o. ttot eo lo meJlclo 234
b. ttot eo lo mlctoqtoflo 23S
6.4.2. rea Cclusal 1oLal (AC1) 237
6.4.3. Lxposlcln de uenLlna (uL) 238
6.4.4. uesgasLe lnLerproxlmal (lW) 240
6.4.S. AlLura de la corona (CP) 240
6.S. Seleccln de la MuesLra 241
6.S.1. reservacln del esmalLe para el anllsls mlcroscplco 241
6.S.2. Causas de exclusln de la muesLra 24S
o. No etopclo 24S
b. coocteclooes 246
c. toslo 247
J. Abtoslo 248
e. Ottos coosos 248
6.S.3. aLologlas y mlcroesLrlacln 2S0
o. cotles 2S0
b. clcolo ueotol y letloJootltls 2S4
6.S.4. AslmeLrla y varlabllldad lnLra-lndlvldual.. 2SS
o. lotetollJoJ 2S6
b. Moxllo 2S8
c. llezo Jeotol 260
J. 5ecoeoclo Jeotol 262
6.S.S. Seleccln de un dlenLe por lndlvlduo 26S
V. kLSUL1ADCS 267
7. Pun1L8-CA1PL8L8S 8uCCAL MlC8CWLA8 269
7.1. Cb[ecLlve 269
7.2. 8esulLs 270
7.2.1. 1eeLh dlfferences 270
7.2.2. Age-relaLed varlablllLy 274
7.2.3. Sex-relaLed dlfferences 27S
7.2.4. lnLer-populaLlon varlablllLy of adulL lndlvlduals 280
8. MluuLL LLlS1CCLnL 8uCCAL MlC8CWLA8 283
8.1. reservaLlon 283
8.2. 8esulLs 286
8.2.2. Sex-relaLed varlablllLy 287
8.2.3. lnLra-populaLlon varlablllLy of adulL lndlvlduals 290
8.2.4. CllmaLlc condlLlons and mlcrowear paLLerns 29S
9. MluuLL ALLCLl1PlC 8uCCAL MlC8CWLA8 299
9.2. 8esulLs 301
9.2.4. CllmaLlc condlLlons and mlcrowear paLLerns 31S
9.2.S. varlablllLy ln Lhe near LasL 317
10. uL8 ALLCLl1PlC 8uCCAL MlC8CWLA8 321
10.2. 8esulLs 323
o. cbtoooloqlcol votloblllty 331
b. Ceoqtopblc votloblllty 333
c. cllmotlc cooJltloos ooJ mlctoweot pottetos 337
J. 1ecbooloqlcol votloblllty 341
11. ln1L8-CuLA1lCn vA8lA8lLl1? 347
11.1. Age-relaLed varlablllLy 347
11.2. Sex-relaLed varlablllLy 3S4
11.3. Luropean Modern Pumans varlablllLy 3S7
11.3.1. Chronology 3S7
11.3.2. Ceography 361
11.3.3. ClS 364
11.3.4. neanderLals and AMP response Lo cllmaLe changes 371
11.3.S. SalnL Cesalre and lsLurlLz 373
11.4. Mlddle and upper lelsLocene buccal mlcrowear paLLerns 376
11.4.1. Modern hunLer-gaLherers and fossll remalns 376
11.4.2. Ceographlc varlablllLy 379
o. Noo-otopeoo fossll temolos 379
b. otopeoo qeoqtopblc votloblllty 380
11.4.3. ClS varlablllLy 387
VI. DISCUSICN 39S
12. ulSCuSlCn 397
12.1. Seleccln del meLodo 397
12.2. orcenLa[e de error del meLodo 398
12.3. Seleccln de la muesLra 400
12.3.1. reservacln 400
12.3.2. Afeccln de paLologlas y alLeraclones denLales 400
o. lotoloqlos 400
b. 5otcos sobvettlcoles 402
c. lobtets 403
12.3.3. AslmeLrla y varlabllldad lnLra-lndlvldual en.. 404
12.4. La subslsLencla en el lelsLoceno Medlo y Superlor 40S
12.4.1. Los cazadores-recolecLores: marco de.. 40S
12.4.2. Los fslles del lelsLoceno Medlo y Superlor 407
o. loJlvlJoos Jel llelstoceoo MeJlo 408
b. loJlvlJoos Jel loleolltlco MeJlo 409
c. loJlvlJoos Jel loleolltlco MeJlo eo el ltxlmo.. 413
J. loJlvlJoos Jel loleolltlco 5opetlot 414
e. lo ttooslclo Jel loleolltlco MeJlo ol 5opetlot 417
12.4.3. ulferenclas sexuales en la dleLa 420
12.4.4. La lnfluencla de la edad en la dleLa y el paLrn de. 422
12.4.S. uleLas preferenLes y varlacln en el lelsLoceno. 42S
VII. CCNCLUSICNLS 429
13. CCnCLuSlCnLS 431
13.1. Concluslones meLodolglcas 431
13.1.1. Seleccln del meLodo 431
13.1.2. orcenLa[e de error del meLodo 431
o. Aollsls mlctoscplcos 431
b. Aollsls moctoscplcos 432
13.1.3. Seleccln de la muesLra 433
o. ltesetvoclo 433
b. Afecclo Je potoloqlos y oltetoclooes Jeotoles 433
c. Aslmettlo y votloblllJoJ lotto-loJlvlJool eo.. 436
13.2. varlabllldad lnLra-poblaclonal 436
13.2.1. Cazadores-recolecLores 436
13.2.2. lslles del lelsLoceno Medlo y Superlor 436
13.3. Ldad y dleLa 439
13.4. ulferenclas sexuales 440
13.S. varlabllldad lnLer-poblaclonal 441
VIII. 8I8LICGkAIIA 447
Ix. ANLxCS S9S
14. S1A1lS1lCAL AnAL?SLS AnLxC 1 S97
14.1. varlables S97
14.2. SLaLlsLlcs S97
14.2.1. normallLy LesL S98
14.2.2. CorrelaLlon analysls S98
14.2.3. AnCvA LesL S99
14.2.4. rlnclpal ComponenLs and Llnear ulscrlmlnanL. S99
1S. LA88L1S AnLxC 2 601
1S.1. lnLroducLlon 601
1S.2. MaLerlal 604
1S.2.1. 8uccal faceLs worn: LabreLs lncldence 604
1S.2.2. LabreLs' lnfluence on mlcrowear paLLern.. 60S
1S.2.3. LabreLs' lnfluence on mlcrowear paLLern.. 614
1S.3. Summary 617
16. Su8vL81lCAL C8CCvLS AnLxC 3 621
16.1. lnLroducLlon 621
16.2. MaLerlal 623
16.3. MeLhods 62S
16.3.1. SubverLlcal grooves characLerlzaLlon 62S
16.3.2. ConLacL faceL area measuremenL rellablllLy 626
16.4. Alm of Lhe chapLer 628
16.S. SC presence ln Lhe aleollLhlc 628
16.6. SC lnfluence ln Lhe aleollLhlc dleLary reconsLrucLlon 639
17. 8uCCAL MlC8CWLA8 vA8lA8lLl1? ln CLn18AL Lu8CL AnLxC 4 64S
17.1. lnLroducLlon 64S
17.2. MaLerlal and meLhods 646
17.2.1. MaLerlal 646
17.2.2. MeLhods 647
17.3. 8esulLs and ulscusslon 648
17.3.1. reservaLlon 648
17.3.2. Age-relaLed varlablllLy 6S0
17.3.3. lnLer- and lnLra-populaLlon varlablllLy 6S0
17.4. Concluslon 6S8
18. uLn1AL SlZL AnLxC S 661
18.2. MaLerlal and MeLhods 662
18.3. 8esulLs 66S
18.3.1. PunLer-gaLherers 1CA 66S
18.3.2. Mlddle and upper lelsLocene 1CA 668
18.3.3. Sexual dlmorphlsm 673
18.3.4. SpherlclLy 677
18.3.S. uenLal slze and Mlcrowear paLLerns 678
o. MoJeto bomoos 679
b. NeooJettols 679
c. nelJelbetqeosls 679
18.4. Concluslon 683
19. ACL-8LLA1Lu MAC8C Anu MlC8CWLA8 A11L8nS AnLxC 6 68S
19.1. lnLroducLlon 68S
19.2. MaLerlal and MeLhods 688
19.3. 8esulLs and ulscusslon 689
20. 1CC1P SPAL vA8lA8lLl1? AnLxC 7 701
20.2. MaLerlal 703
20.3. MeLhods 708
20.3.1. Landmark deflnlLlon 709
20.3.2. 1ooLh selecLlon 713
20.3.3. ulglLallzaLlon 714
20.3.4. SLaLlsLlcal analyses 71S
20.4. 8ellablllLy 717
20.4.1. lnldvldual varlaLlon of Lhe conflguraLlon 720
20.4.2. Lrror raLes ln CM 722
20.S. Cb[ecLlve 723
20.6. 8esulLs 724
20.6.1. Mandlbular
3
-M
3
724
o. l
J
724
b. l
1
72S
c. M
1
726
J. M
2
727
e. M
J
729
20.6.2. Maxllla
3
-M
3
730
o. l
J
730
b. l
1
731
c. M
1
733
J. M
2
734
e. M
J
73S
20.7. Concluslon 72S

L|sta de I|guras y 1ab|as 739

Abstract 761

l. lN1kOuucclN

1. CLIMA LVCLUCICN nUMANA
A llok betweeo cllmote cbooqe ooJ bomoo evolotloo Jotloq
tbe llelstoceoe bos ofteo beeo ossomeJ bot totely testeJ.
Camble et ol 2004
Ll cllma y la ecologla son dos de las bases del conoclmlenLo de la
evolucln humana (loley 1994: 28S, Campbell 1998). Ln la anLlguedad
PerodoLo, PlpcraLes o ArlsLLeles ya lnLenLaron expllcar las caracLerlsLlcas de
los dlferenLes pueblos en base a los dlversos cllmas en los que vlvlan y a las
acLlvldades que reallzaban (1aLLersall & SchwarLz 2001: 14-16). Lamark, uarwln
y Wallace volverlan a lncldlr en la lmporLancla del amblenLe y su efecLo en la
adapLacln y evolucln. Ln la segunda mlLad del slglo xx, la lmporLancla de los
facLores amblenLales en la evolucln humana, sobreLodo en el conLlnenLe
Luropeo, ha Lenldo un gran auge (Powell 19S2, Camble 1987, LancasLer 1968,
Snchez-Conl 1991, loley 1994: 28S, Campbell 1994, 1998, van Andel &
1zedakls 1996, Moran 2000: 8-9, llnlayson et ol 2000, d'Lrrlco & Snchez-Conl
2003, van Andel & uavles 2003, Camble et ol 2004, llnlayson 2004, 2009,
Snchez-Conl & d'Lrrlco 200S, d'Lrrlco et ol 2006, llnlayson & Carrlon 2007,
Sepulchre et ol 2007, 1zedakls et ol 2007, !ennlngs et ol 2011). A pesar de ello,
la reclenLe publlcacln del commlttee oo tbe ottb system cootext fot nomlolo
volotloo (2010) lndlca que aun queda mucho Lraba[o por hacer.
1.1. L| med|o amb|ente
Los recursos dlsponlbles son alLamenLe dependlenLes de las oscllaclones
cllmLlcas, amblenLales y ecolglcas del medlo en el que nos enconLremos.
LsLos camblos pueden provocar: 1) la mlgracln en respuesLa a la escasez de
recursos (8amos Munoz 1999: 34-36, 371) 2) la generacln de respuesLas
adapLaLlvas, ya sean blolglcas o culLurales, anLe la nueva slLuacln (Camble
1986, lngold 1981, 8urke 2004: 1SS). Asl pues, la dlversldad en fauna y
parLlcularmenLe en la flora de los ecoslsLemas deLermlna el ob[eLo de esLudlo:
la economla del grupo humano en funcln de los recursos vegeLales y las
presas poLenclalmenLe dlsponlbles (PuLchlnson 19S7, 19S9, 8ahn 1983,
llnlayson 2004: 9).
no hay duda de que el econlcho de los humanos modernos lncluye la
culLura y su gran capacldad para modelar el amblenLe en funcln de nuesLras
necesldades (Ambrose 2001, SchuLkowskl 2006: 7). AnLes de que la culLura
adqulrlera esLa gran relevancla, los humanos dependlan mucho ms del medlo
naLural y su exlLo evoluLlvo se basaba prlnclpalmenLe, en la eflcacla de sus
adapLaclones blolglcas. no sabemos exacLamenLe cundo y en que medlda la

culLura y la Lecnologla rompleron el blnomlo blologla/ecologla, pero podemos
anallzar la lnLeraccln enLre los marcadores blolglcos y los camblos
ecolglcos, cuanLo mayor sea la lnfluencla de la culLura sobre las adapLaclones,
menor asoclacln cabe esperar que enconLremos enLre los marcadores
blolglcos y las condlclones del medlo. La culLura [ugarla asl un doble papel en
el proceso evoluLlvo: por una parLe acLuarla de lnLerfaz (boffet) enLre el
hombre y la naLuraleza y por oLra pasarla a formar parLe del amblenLe humano
(Creene 1970).
Los ecoslsLemas (Campbell 1994: 18-19, Moran 2000: 8-9) se LraLan a
efecLos prcLlcos como sl fueran unldades cerradas, aunque en realldad son
ablerLos y permeables, con llmlLes dlfusos y vulnerables (Campbell 1994: 10,
llnlayson 2009), slendo las zonas de Lranslcln las que presenLan una mayor
dlversldad blolglca (kerr & arker 1997), por lo que cualquler claslflcacln
Llpolglca que se uLlllce para descrlblrlos presenLa problemas de deflnlcln y de
ampllLud (Lowe & Walker 1997: 9).
1.2. keconstrucc|n a|eoamb|enta|
Son muchos los slsLemas que se han uLlllzado para reconsLrulr los cllmas
del pasado. LnLre los resLos de los que se puede obLener lnformacln cllmLlca
esLn LanLo los de la flora, especlalmenLe flLollLos, polen o esporas (Wolllard
1978, Wolllard & Mook 1982, 8all et ol 1996, eyron et ol 1998, Allen et ol
1999, Allen & PunLley 2000, PunLley et ol 2003), como los de la fauna
(Wahsburn & LancasLer 1973, Crlggo 1996, uelpech 2003), lncluldos lnsecLos
fslles, osLrcodos o foramlnlferos, los resLos de carbones y oLros sedlmenLos
LerresLres (Lavllle & Mlskovskl 1977: 21, larrand 1982:2S, 8uLLer et ol 1991),
marlnos o de nucleos de hlelo (MarLlnson et ol 1987) y Lamblen los lsLopos
esLables (ClS) de algunos elemenLos como el oxlgeno (Lmlllanl 19SS, MarLlnson
et ol 1987), que han permlLldo esLablecer camblos cllmLlcos de prlmer y
segundo orden (Pelnrlch 1988, 8ond et ol 1993, uansgaard et ol 1993, van
Andel 2003: 9-12, Snchez-Conl et ol 2008). una expllcacln deLallada de cada
uno de los meLodos uLlllzados para esLudlar el CuaLernarlo puede enconLrarse
en Lowe & Walker (1997) y en 8ell & Walker (200S). A conLlnuacln se resumen
los meLodos ms uLlllzados en la reconsLruccln y claslflcacln cllmLlca de los
ecoslsLemas prehlsLrlcos.
1.2.1. er|od|zac|n
Pa habldo muchos lnLenLos de caracLerlzar los cllmas, LanLo del
lelsLoceno en general como del Wurm en parLlcular, en base a perlodos
cronolglcos. Sln embargo es dlflcll segulr su evolucln, porque no se han
I. Introduccin

unlflcado nomenclaLuras nl cronologlas (Mussl 2002: 1S). una de las prlmeras
dlvlslones cllmLlcas fue el esquema de claslflcacln elaborado en 1909 por
enck & 8ruckner, que recogla la lnformacln de las flucLuaclones de la
LemperaLura en base a las cuaLro grandes glaclaclones del CuaLernarlo
europeo. LsLos perlodos glaclales fueron lnlclalmenLe deflnldos en Luropa
cenLral a parLlr de las Lerrazas glaclares del rlo uanublo y sus afluenLes, a los
que deben sus nombres: Cunz, Mlndel, 8lss y Wurm, aunque posLerlormenLe
se esLablecleron equlvalenclas en oLras reglones (1oblo 1).
Ant|gedad
(aprox.)
Amr|ca
Luropa
at|nt|ca
Magreb
Luropa
med|terrnea
Luropa
Centra|
10 000 anos osglaclar llandrlense Mellobleose vetsllleose osglaclar
80 000 anos Wlsconsln uevenslense 8egresln 8egresln Wurm
140 000 anos Sangamonlense lpswlchlense Ooljleose 1ltteoleose ll y lll 8lss-Wurm
200 000 anos llllnols WolsLonlense 8egresln 8egresln 8lss
4S0 000 anos ?armouLhlense Poxnlense Aofotleose 1ltteoleose l Mlndel-8lss
S80 000 anos kansas Angllense 8egresln 8egresln Mlndel
7S0 000 anos AfLonlense Cromerlense Mootlfleose 5lcllleose Cunz-Mlndel
1 100 000 anos nebraska 8eesLonlense 8egresln 8egresln Cunz
1 400 000 anos lnLerglaclar Ludhamlense MessooJleose colobtleose uonau-Cunz
1ob/o 1. ltloclpoles qlocloclooes y petloJos lotetqlocloles (Comble 1990).
Ln 1968, valoch dellmlL los dlferenLes perlodos del Wurm (formalmenLe
W1, W1/2=CLLwelg=odhramdem, W2, W2/3=audorf=SLlllfrled 8 y W3) y las
oscllaclones del glaclal superlor (loteqloclol), uLlllzando el concepLo de
esLadlo/lnLeresLadlo (1oblo 2), basado en cronologlas aproxlmadas usadas dos
anos anLes por Musll & valoch (1966).
LkICDC ACS aprox. (8)
PCLCCLnL
LA1L Wu8M
upper uryas 10.000
Allerd
Lower uryas
8lllng
LowesL uryas
Wu8M
upper Wurm SLadlal (W3)
upper Wurm CscllaLlon SLlllfrled 8 (W2/3) 27.000
Mlddle Wurm SLadlal (W2)
Mlddle Wurm lnLersLadlal odhradem (W1/2) 32.000-40.000
Lower Wurm SLadlal (W1)
Larly Wurm lnsLersLadlal (8rrup) S9.000
Larly Wurm SLadlal ll
Larly Wurm lnLersLadlal (AmersfoorL) 64.000
B. Pinilla

Larly Wurm SLadlal l
8lSS/Wu8M Lem lnLerglaclal > 70.000
8lSS (SAALL)
8lss 2 (WarLhe)
8lss 1/2 (1reene)
8lss 1 (urenLhe) 200.000
MluuLL 8lSS (PCLS1Lln)
MlnuLL (LLS1L8)
Mlndel 2
Mlndel 1/2 (lnLermlndel)
Mlndel 1 S00.000
CunZ/MlnuLL (C8CML8)
CunZ 900.000
vlLLAl8AnCPlAn (uCnAu) 2-3.000.000
1ob/o 2. letlJlzoclo Je volocb (1968), poto ceotto-otopo eo el llelstoceoo.
Ln el ano 2003, van Andel et ol dlvldleron la glaclacln Wurm, enLre el ClS
Sa y el ClS 1, segun las fases cllmLlcas de 5eqooJo OtJeo, basadas en los
reglsLros de hlelos marlnos del ClS2 Creenland. ue acuerdo con su
perlodlzacln, en el ClS 4 aparecen una fase de Lranslcln (74-66 ko) y el
prlmer Mxlmo Claclar (66-S9 ko), en el ClS 3 se lncluyen Lres fases: 5toble
wotm lbose (S9-44 ko), 1toosltloool lbose (44-37 ko) y otly colJ lbose (36-28
ko) y en el ClS 2, slo conslderan el lost Cloclol Moxlmom (27-16 ko). Ll mlsmo
ano, llnlayson presenL la varlabllldad cllmLlca en una escala de S0 ko para
Lodo el lelsLoceno, dlvldlendo los perlodos segun dos varlables: frlo-clldo y
esLable-lnesLable (1oblo J).
ko
8
S
0
-
8
0
0

8
0
0
-
7
S
0

7
S
0
-
7
0
0

7
0
0
-
6
S
0

6
S
0
-
6
0
0

6
0
0
-
S
S
0

S
S
0
-
S
0
0

S
0
0
-
4
S
0

4
S
0
-
4
0
0

4
0
0
-
3
S
0

3
S
0
-
3
0
0

3
0
0
-
2
S
0

2
S
0
-
2
0
0

2
0
0
-
1
S
0

1
S
0
-
1
0
0

1
0
0
-
S
0

S
0
-
0

C||ma Wu WS CS WS CS WS Wu CS Wu Wu Wu Wu WS CS Cu CS Cu
1ob/o l. 1oblo Je lloloysoo (200J eo. lloloysoo 2001. 61-62). c=ftlo, w=cllJo,
5=estoble, u=loestoble. o sombto qtls eveotos coloolzoJotes, eo tecooJto JestocoJo los
eveotos Je extloclo (poe oo tleoeo potpo tepteseotot lo Jesopotlclo Je lo pobloclo
ooopoe sl Jlezmotlo).
1.2.2. Istopos de Cx|geno
Ll esLudlo del cllma medlanLe el anllsls de la concenLracln de los
lsLopos esLables de oxlgeno 16 (
16
C) y oxlgeno 18 (
18
C), refle[a el camblo
global de la LemperaLura (Lmlllanl 19SS). Su medlcln se reallza LanLo en
sondeos de hlelo conLlnenLal (ClS: oxyqeo lsotoplc stoqe), como en fondos
marlnos (MlS: motloe lsotoplc stoqe), mldlendo su concenLracln en el agua del
hlelo conLlnenLal o en los carbonaLos de los foramlnlferos (anlmales marlnos
I. Introduccin

unlcelulares con un caparazn de carbonaLo clclco), deposlLados en el fondo
del mar. Ll
16
C es ms abundanLe y ms llgero que el
18
C, que es muy escaso.
Ln perlodos clldos, el agua que se evapora del mar vuelve a el en forma de
preclplLaclones y por los aporLes de los rlos. Sln embargo, en perlodos
cllmLlcos frlos el
16
C queda aLrapado en los hlelos conLlnenLales, en los que la
proporcln enLre
18
C/
16
C dlsmlnuye. Las flucLuaclones del lndlce slrven para
deflnlr las fases lsoLplcas, que se numeran desde el ClS 1 acLual hacla aLrs
(llqoto 1). Los ClS lmpares deflnen perlodos clldos y los pares frlos. LsLa
Lecnlca de perlodlzacln ofrecl la poslbllldad de anallzar el CuaLernarlo desde
un prlsma dlferenLe, con varlaclones mucho ms comple[as que la dlvlsln
clslca de las cuaLro glaclaclones alplnas (esLadlales y sus lnLeresLadlales ms
clldos). Ll esLudlo de los sedlmenLos marlnos en muchas reglones ocenlcas
ha permlLldo comprobar que las alLeraclones cllmLlcas son slmllares en Lodas
ellas, por lo que es poslble deflnlr una curva lsoLplca esLndar (SLCMA), que
caracLerlza la lnLensldad de los esLadlos glaclales e lnLerglaclales a nlvel global.
La poslbllldad de daLar cronolglcamenLe los nlveles sedlmenLarlos marlnos
permlLl a su vez correlaclonar los camblos del cllma con momenLos
Lemporales concreLos (MarLlnson et ol 1987).

liquro 1. cotvo lsotplco Jel teqlstto loclflco v28-2J8 (5bocletoo & OpJyke, 197J) y
ctoooloqlo estlmoJo (8ossloot et ol 1991). los oometos 1 o 2J loJlcoo los petloJos Ol5.
Los anllsls de la proporcln de lsLopos en los hlelos polares, reallzados
prlnclpalmenLe en Croenlandla y en la AnLarLlda, ofrecen una fuenLe
lndependlenLe de correlacln con los lsLopos marlnos. LsLos sondeos llegan a
una anLlguedad de 2S0 ko y han permlLldo corroborar y perfecclonar los
resulLados de los lsLopos marlnos. A flnales de los anos 80 y prlnclplos de los
90 del slglo xx, se deLecLaron flucLuaclones (denomlnadas de 2 orden) denLro
del perlodo lsoLplco ClS 3 (van Andel 2003: 9-12), que se correspondlan con
oscllaclones clldas, uansgaard/Ceschger (u/C) evenLs (uansgaard et ol 1993),
y frlas, Pelnrlch evenLs (Pelnrlch 1988). Los evenLos Pelnrlch (PL) se
esLablecleron en base a la descarga de lcebergs procedenLes del glaclar
B. Pinilla

LaurenLlno (en el ALlnLlco norLe) y caracLerlzan los ulLlmos 60 ko (ClS 3). Se
LraLa de clclos rpldos, de menos de un mllenlo (Maslln et ol 2001), numerados
del P1 al P6 cronolglcamenLe: P1 (14,S ko), P2 (20,S ko), P3 (23,4 ko), P4
(31,8 ko), PS (41,9 ko) y P6 (64,2 ko) (ko segun WaLLs et ol 1996, algunos
auLores conslderan el ?ounger uryas como el ulLlmo evenLo Pelnrlch, el P0). Ll
flnal del Wurm no slgnlflc el cese de esLas oscllaclones, en el Poloceno
Lamblen ocurrleron y son conocldas como evenLos 8ond (8ond 1993, 8ond et ol
2001). Lo ms sorprendenLe de esLe perlodo es que LanLo las secuenclas u/C
como PL lndlcan que el paso de esLadlo a lnLeresLadlo se producla en muy poco
Llempo, a veces decadas (8ahmsLorf 2002, PofrelLer & SLewarL 2009),
aumenLando la lnesLabllldad (vose opottoJo 2.J).
1.2.3. o|en
La recuperacln de resLos de flora (polen y esporas) de los dlferenLes
esLraLos de un yaclmlenLo permlLe conocer los porcenLa[es de planLas
presenLes en un medlo adems de ayudar a reconsLrulr el Llpo de amblenLe que
exlsLla en un momenLo deLermlnado
1
. Ln Luropa, los depslLos de La Crand
lle, en el noresLe de lrancla (Wolllard & Mook 1982) y MonLlcchlno, en lLalla
(Allen et ol 1999, Allen & PunLley 2000), han sldo bslcos, ya que sus largas
secuenclas y la daLacln de los dlferenLes esLraLos de los yaclmlenLos, han
permlLldo reconsLrulr las oscllaclones del medlo, ponlendo de manlflesLo a la
vez, las dlferenclas en lnLesldad y duracln respecLo a los camblos observados a
nlvel global (8rauer et ol 2007, Combourleu nebouL et ol 2009). Ll ClS 3 ha sldo
especlalmenLe blen caracLerlzado graclas al esLudlo de PunLley et ol (2003).
1.2.4. Iauna
Algunos anlmales se asoclan a un amblenLe deLermlnado (llqotos 2 y J),
blen por sus necesldades Lermlcas o por el Llpo de recursos que consumen. Ls
lmporLanLe recordar sln embargo, que la mayorla de las veces la macrofauna
slo permlLe dlferenclar ecoslsLemas exLremos: bosques en epocas clldas y
humedas, y esLepas en perlodos frlos y rldos. ero los plcos de frlo/rldo y
clldo/humedo son slo una pequena parLe del reglsLro cllmLlco (llnlayson
2009: 113-114). Adems, los perlodos frlos no slempre fueron rldos, nl los
clldos fueron slempre humedos (1oblo J). La geografla o la orografla, enLre
oLros facLores locales, acLuaron como moduladores de las condlclones
cllmLlcas en cada zona (aLou-MaLhls 2000, llnlayson 2004: 12, Snchez-Conl

1
LxlsLen algunos problemas meLodolglcos asoclados a los anllsls pollnlcos, prlnclpalmenLe en cuanLo a la
dlsLlncln enLre polen locol y teqloool (Pesselman 1916 clt. lo. uavls 2000, renLlce 198S, SuglLa 1994, Magrl
1999, Alfano et ol 2003).
I. Introduccin

& Parrlson 2010) y la mayor parLe del Llempo se habrla caracLerlzado por
procesos de Lranslcln.

liquro 2. spoemo bosoJo eo uelpecb (2000), JooJe se loJlco lo pteseoclo Je foooo osocloJo
o ombleotes cooctetos.

liquro l. ulsttlboclo Je olqooos especles cotoctetlstlcos Je poleoombleotes Jlfeteotes
(Ctlqqo 1996).
B. Pinilla

Ln camblo, la mlcrofauna es un lndlcador amblenLal, e lncluso cronolglco,
ms fldedlgno (Challne & Alcalde 1983) debldo a que los mlcromamlferos
Llenen un rlLmo de creclmlenLo y una Lasa de reproduccln ms rpldos que la
megafauna y son muy senslbles a los camblos cllmLlcos.
1.2.S. Crono|og|a
Los yaclmlenLos pueden daLarse medlanLe Lecnlcas relaLlvas (AlLken 1990,
Carbonell et ol 199S, 2008, 8rldgland & Schreve 2004, arflLL et ol 200S,
enkman 200S, ClberL 2006, enkman et ol 2008, reece et ol 2009, ScoLL &
ClberL 2009) o absoluLas (Ldwards et ol 1987, valladas et ol 1988, Crun &
Schwarcz 2000, nlLychoruk et ol 200S, 8rlanL et ol 2006, Candy & Schreve 2007,
awley et ol 2008). ara una descrlpcln compleLa de las caracLerlsLlcas y
procedlmlenLo de cada meLodo de daLacln, vease Schwarcz (1997: 89-106),
Wolpoff (1999: 10-27) y kleln (2009: 19-28).
Ll perlodo enLre S8 y 28 ko Lamblen puede esLudlarse medlanLe la
daLacln de Carbono 14 (C
14
) convenclonal o por especLromeLrla de masas con
acelerador (LMA) (CowleLL & Pedges 1986, 8lschoff et ol 1989: S72, Schwarcz
1997: 98, Conard & 8olus 2008). Sln embargo, la concenLracln de carbono en
las capas superlores de la aLmsfera ha varlado enormemenLe en dlferenLes
perlodos debldo a las oscllaclones en la radlacln solar, por lo que callbracln
no es llneal (llqoto 1, vease: La[ et ol 1996, !rls et ol 2003, 8ard et ol 2004,
Pughen et ol 2004, 8elmer et ol 2004, 2009, Wenlnger & !rls 2002, 2008,
Mellars 2006, Zllho 2006b, Wenlnger et ol 2007, ledele et ol 2008, !rls &
SLreeL 2008, para los dlferenLes meLodos y la problemLlca de los mlsmos).

liquro 4. Osclloclooes Je lo tempetototo otmosftlco eo los oltlmos 50 ko coo lo votloclo Je
los Jotoclooes collbtoJos y slo collbtot (5tewott & llstet 2001).
I. Introduccin

1.2.6. Los amb|entes de| |es|toceno
Aunque Luropa es una penlnsula del conLlnenLe LuroaslLlco, alo[a una
gran canLldad de ecoslsLemas que dlfleren noLablemenLe en humedad y
LemperaLura, con marcadas dlferenclas debldo a la laLlLud (gradlenLe norLe-sur)
y a la longlLud (esLe-oesLe), por efecLo de la lnfluencla ocenlca y la varlacln
en el lsoLerma 0 (Mellars 198S: 274, Lowe & Walker 1997: 338, eyron et ol
1998, Camble 2001, 8arron et ol 2003: 70-74, Musll 2003: 147-190, van Andel
et ol 2003: 11-12, llnlayson 2004: 18-37, avlov et ol 2004). Ll clnLurn del
medlLerrneo (MlJ-lotltoJe belt) habrla sldo ocupado de manera recurrenLe en
momenLos de frlo lnLenso, ya que su ba[a laLlLud habrla Lenldo un efecLo
amorLlguador de los rlgores de las glaclaclones y su cercanla al mar habrla
provocado un aumenLo de la humedad (llnlayson 2004: 1S, !ennlngs et ol
2011). LsLas caracLerlsLlcas habrlan hecho de la zona un amblenLe prlvlleglado,
con una gran varledad de recursos dlsponlbles y poLenclalmenLe exploLados
(Allen & PunLley 2000, 8lnford 2001: 193, llnlayson 2004: 78, llnlayson et ol
2006, Zllho 2006a, 1zedakls et ol 2007, 8ocherens 2009a, uusseldorp 2009,
8lchards 2009), a dlferencla de las planlcles euroaslLlcas (otosloo llolo),
caracLerlzadas por la esLepa, la Lundra y la Lalga, cuya laLlLud habrla
condlclonado la conLlnuldad de los asenLamlenLos (kublak 1988: 92, AugusLe
199S, llnlayson 2004: 112, kozlwskl 200S, Agulrre 2008: 32S, Muller et ol
2011).
Ln el presenLe Lraba[o se han Lenldo en cuenLa especlalmenLe las
deflnlclones de los ecoslsLemas (bosque, Lalga, esLepa y Lundra) reallzadas por
Moomaw et ol (2001), excepLo en el caso de los refuglos (Allen & PunLley 2000,
llnlayson et ol 2000, 2006, Wlllls et ol 2000, SLewarL & LlsLer 2001, llnlayson
2004, 2008, Wlllls & van Andel 2004, 1zedakls et ol 2007, !ennlngs et ol 2011) y
la estepo Je momot (CuLhrle 1984, 1990, 2001, kerr & arker 1997, Camble
2001: 138, Poffecker 2002: 2S, SLewarL 2003: 126-127, PofrelLer & SLewarL
2009).
o. kefuqios
Las conLlnuas oscllaclones del cllma habrlan provocado movlmlenLos
poblaclonales de expansln (en perlodos de bonanza) y conLraccln (en
momenLos de deLerloro amblenLal). La ocupacln mucho ms conLlnua de
algunas zonas (llnlayson 2004: 112) habrla esLado relaclonada con su carcLer
de refuglo, que en momenLos de frlo lnLenso se habrla caracLerlzado por un
cllma ms benlgno que oLros ecoslsLemas. Sln embargo, ms que referlrse a un
amblenLe Lemplado, lo que deflne al refuglo es la poslbllldad de manLener en
un rea deLermlnada una gran blomasa general a lo largo del Llempo, a escala
B. Pinilla

local y de manera seml-lndependlenLe de los camblos amblenLales (llqoto 5).
LsLe fenmeno ecolglco aparece por causas cllmLlcas, geogrflcas y
geolglcas locales asocladas al manLenlmlenLo de mlcrocllmas. La enlnsula
lberlca, lLalla y los 8alcanes, por su poslcln medlLerrnea y surena (llnlayson
et ol 2000, llnlayson 2004, 2008, !ennlngs et ol 2011), pudleron haber acLuado
de refuglo para las poblaclones humanas. ue la mlsma manera, zonas slLuadas
ms al norLe Lamblen podrlan haber consLlLuldo refuglos crlpLlcos (Wlllls et ol
2000, SLewarL & LlsLer 2001, Wlllls & van Andel 2004).

liquro 5. spoemo Jel cotctet Je oo tefoqlo (c. Clbtoltot) oote oo comblo cllmtlco
(lmoqeo bosoJo eo lloloyosoo & cottloo 2007) coo Jotos Je (A) ue 8eoolleo et ol (2006), (8)
cottloo & voo Ceel (1999) y (c) lloloyosoo & cottloo (2007).
I. Introduccin

b. 8osques
Ll gradlenLe cllmLlco norLe-sur del globo Lerrqueo favorece el aumenLo
de la dlversldad blolglca en laLlLudes ba[as y dlversos esLudlos muesLran que
los humanos modernos esLarlamos adapLados a las condlclones de zonas
ablerLas o bosques de galerla de zonas ecuaLorlales (llnlayson 2004: 16-40),
mlenLras que las zonas de bosque frondoso habrlan sldo pobladas mas
LardlamenLe, qulzs porque, pese a su gran capacldad susLenLadora, llmlLan la
movllldad y vlslbllldad, lo que expllcarla la escasez de yaclmlenLos en laLlLudes
ba[as en el ClS S (Camble 1993, 8oebroeks & Speleers 2002).
or lo LanLo, el Llpo de bosques que habrlan esLado poblados en el
lelsLoceno europeo serlan aquellos que presenLan zonas suflclenLemenLe
ablerLas con praderas y amblenLes arbusLlvos (maLorrales), cuya analogla acLual
serla el amblenLe de las zonas Lempladas del MedlLerrneo. Se caracLerlza por
la escasez de rboles, que suelen aparecer agrupados en verLlenLes humedas,
cercanos a rlos o lagos, una gran canLldad de planLas herbceas y un cllma ms
clldo que la Lundra o la Lalga. La fauna ms caracLerlsLlca lncluye gamos
(uomo Jomo), uros (8os ptlmlqeolos), clervos (cetvos elopbos), eLc.
c. stepo, 1oiqo y 1undro
A dlferencla del clnLurn medlLerrneo, las grandes planlcles orlenLales de
Lurasla se caracLerlzarlan por amblenLes de esLepa, Lundra y Lalga, con grandes
exLenslones de praderas y zonas ablerLas. Las laLlLudes ms elevadas habrlan
carecldo de rboles, con una vegeLacln muy llmlLada basada en musgos y
llquenes. Ll suelo de las reglones ms boreales esLarla helado a una gran
profundldad (permafrosL) y el cllma serla muy rlguroso. La fauna de esas
reglones, adapLada al frlo, conslsLlrla prlnclpalmenLe en: renos (kooqlfet
totooJos), bueyes almlzcleros (Ovlbos moscbotos), mamuLs (Mommotbos
ptlmlqeolos), rlnoceronLes lanudos (coebJooto ootlpoltotls), llebres rLlcas
(lepos tlmlJos), eLc. (llqotos 6 y 7).

liquro . kecoosttocclo Je oo ombleote Je estepo Je momot (nofteltet & 5tewott 2009).
B. Pinilla

Aunque a efecLos Lermlcos no habrla mucha dlferencla enLre la Lundra y
esLepa, ambos amblenLes dlfleren a nlvel ecolglco. La esLepa, que se
encuenLra slempre le[os del mar, Llende a ser ms llana, rlda y exLensa, slmllar
a un deslerLo frlo" en el que abundan los llquenes y donde la produccln de
blomasa vegeLal es muy escasa. Ln camblo la Lundra, que es un medlo muy
producLlvo esLarla formada prlnclpalmenLe por planLas herbceas y rboles
como el plno, abedul o enebro, con un mayor grado de humedad que la esLepa
y donde el ascenso de la LemperaLura en verano y el deshlelo formarlan zonas
panLanosas. AcLualmenLe la Lundra se encuenLra en zonas boreales del
hemlsferlo norLe, mlenLras que la esLepa se encuenLra en zonas conLlnenLales a
gran alLlLud.
un caso parLlcular de esLepa es la denomlnada esLepa de mamuLs (llqotos
6 y 7) o herbcea, que aparecl en Luropa despues del ClS 12. Ll prlmer
lnvesLlgador que cenLr su aLencln en esLe ecoslsLema fue CuLhrle (1984,
1990, 2001). Se LraLa de un mosalco comple[o de vegeLacln, slLuado en
laLlLudes medlas o alLas, que proplcl el desarrollo de grandes herblvoros
(Camble 2001: 138, Poffecker 2002: 2S). Aunque la vegeLacln era escasa, en
las laLlLudes ms ba[as de esLe ecoLono exlsLlan zonas con maLorrales y algunos
rboles (sauce y abedul), pero su presencla no era conLlnua y se lnLercala enLre
grandes exLenslones de praderas ablerLas. Le[os de ser un amblenLe pobre, era
muy dlverso, rlco y flexlble, a dlferencla de los hblLaLs del Poloceno, llamados
a rayas" (llqoto 7) por ser ecoslsLemas llneales con poca dlversldad ecolglca
(CuLhrle 1984).

liquro 7. ulfeteoclo eotte ombleotes Je estepo Je momot y Jel boloceoo bosoJo eo Cotbtle
(1981).
I. Introduccin

2. LL LLIS1CCLNC
. tbete bos beeo oo ottempt to exomloe bomoo evolotloo Joto
fot posslble evlJeoce os to tbe lofloeoce of cllmotlc foctots oo
bomlolJ Jlsttlbotloo ooJ Jevelopmeot lo tbe llelstoceoe. 1be
teosoos fot tbls ote petbops twofolJ. too few fosslls ooJ too mocb
empbosls oo motpboloqlcol evlJeoce wltb llttle otteotloo to
qeoqtopby ot cllmotoloqy..
Powell 19S2: 387
Ll lelsLoceno es una epoca geolglca que comenz hace 2,S9
mlllones de anos (mo) al Lermlnar el lloceno y que flnallz hace unos 12
ko, con el lnlclo del Poloceno. PasLa hace poco Llempo se conslderaba que
el lelsLoceno empezaba con el camblo de polarldad magneLlca Clduval,
aunque reclenLemenLe la comlslo lotetoocloool Je sttotlqtoflo aLras su
comlenzo de 1,806 a 2,S88 mo, con el ob[eLlvo de que lncluyera Lodos los
clclos reclenLes de glaclacln (2009 lotetootloool commlssloo oo
5ttotlqtopby, www.sLraLlgraphy.org). Ll lelsLoceno forma parLe del
CuaLernarlo, Lermlno que fue lnLroducldo por uesnoyers (1829).
osLerlormenLe Lyell (1839) lnLrodu[o los Lermlnos lelsLoceno y Poloceno
como subdlvlslones del CuaLernarlo. La prlnclpal caracLerlsLlca
cllmaLolglca del lelsLoceno es el enfrlamlenLo progreslvo del planeLa.
2.1. L| |e|stoceno Infer|or
Pace unos 2,S mo comenz un enfrlamlenLo global con oscllaclones
Lermlcas moderadas hasLa hace 2 mo (Zagwl[n 1992), seguldo de un
perlodo que dur 100 ko en el que el nlvel de los oceanos y la
LemperaLura descendleron drsLlcamenLe (kahlke et ol 2010). Ln frlca
merldlonal los eplsodlos de frlo se asoclan con una mayor arldez (Agulrre
2008: 46-48), especlalmenLe hace enLre 1,7 y 1,S mo, en el perlodo
denomlnado Lburon o Lburonlense. Ll descenso de las LemperaLuras
caus la desaparlcln de la vegeLacln auLcLona de manera generallzada
duranLe la Lranslcln del vlllafranqulense Medlo al Superlor (Crlchuk
1997). LsLe conLlnuo descenso, aunque con clclos cllmLlcos ms deflnldos
y regulares (Llsleckl & 8aymo 200S), proplcl la mlgracln de fauna
afrlcana al conLlnenLe euroaslLlco, lncluldos los humanos (MarLlnez-
navarro & almqvlsL 199S, 1996, AgusLl & AnLn 2002: 242-2S2, 8onen
2006, Agulrre 2008: 7S, AgusLl et ol 2009). Las expanslones humanas
pudleron ser consecuencla de pulsos de avance y reLroceso en base a los
movlmlenLos de la fauna (?lron ~2,4 mo, en lsrael: 8onen 2006, Moncel
B. Pinilla

2010 y umanlsl ~1,8 mo, en Ceorgla: Cabunla & vekua 199S, Cabunla et ol
2000, Cabunla & Lordklpanldze 2000, lerrlng et ol 2011). LnLre 1,S y 1,2
mo, en la fase Waal o Waallense, las condlclones cllmLlcas me[oraron
noLablemenLe, aumenLando la LemperaLura, aunque no la humedad, lo
que podrla haber faclllLado la ocupacln Lemprana de Luropa y la
dlspersln de nomo en las zonas del oesLe (AgusLl et ol 2009). A parLlr de
esLe momenLo, ocurrleron fuerLes oscllaclones Lermlcas y de humedad en
el Menaplense (1,3-1,07 mo), 8avellense (1,1-1 mo) y Llngue (1 mo-800
ko) (llqoto 8, kahlke et ol 2010).

liquro 8. lloctooclooes cllmtlcos Jel llelstoceoo (1,6 mo-100 ko) y tosqos cllmtlcos
ptloclpoles Je Jlvetsos teqlooes eo otopo loJlcooJo el tlpo Je bbltot eo fooclo Je
los moctomomlfetos eocoottoJos (lmoqeo Je koblke et ol 2010, bosoJo eo llsleckl &
koymo 2005).
La ocupacln de Luropa por poblaclones de humanos duranLe el
lelsLoceno lnferlor es aun ob[eLo de debaLe, especlalmenLe cronolglco.
LxlsLen dos posLuras enconLradas: los parLldarlos de la ctoooloqlo lotqo,
que apoyan que Luropa fue ocupada anLes del camblo de polarldad
magneLlca 8rhunes/MaLuyama (ClberL & erez-erez 1989, 8onlfay &
vandermeersh 1991, ClberL 1992, Carbonell et ol 199S, 2007: 383, PugueL
2004: 238-2S1), hacla el ClS 3S (~1,2 mo) y los que conslderan que Luropa
no se pobl de manera conLlnua hasLa el lnLerglaclal Cromlense lv (ClS 13,
0,S mo aproxlmadamenLe) (1urner 1992, 8aynal et ol 199S, 8oebroecks &
I. Introduccin

kolfschoLen 199Sa,b, uennell & 8oebroeks 1996, Camble 2001, Publln
1998: 276, 8oebroecks 2001).
uada la presencla humana Lemprana en umanlsl, la mlgracln hacla
el oesLe de Luropa podrla haber seguldo la ruLa medlLerrnea, como
suglere la lndusLrla hallada en el sur de lLalla, en los yaclmlenLos de Cava
dell'Lrba y lrro nord, daLados en 1,3-1,6 mo (Arzarello & ereLLo 2010) y
de lrancla, cerca de nlza en el yaclmlenLo de vallonneL, daLado en ~1 mo
(de Lumley et ol 1988). Ln esLos lugares el medlo serla ablerLo y rldo,
pero con zonas LemporalmenLe humedas (de Lumley 2007: 118). ue
slmllar cronologla son los resLos de fauna e lndusLrla hallados en la
enlnsula lberlca en la cuenca de Cuadlx-8aza (Cranada), ~1,3 y 1,2 mo
(ClberL 2006), Cueva vlcLorla, LsLrecho del Culpar y La Solana del
Zamborlno (Murcla) ~1,2 mo (almqvlsL et ol 1996), ~900 ko y ~760 ko
(ScoLL & ClberL 2009) respecLlvamenLe. LsLrecho del Culpar y La Solana
del Zamborlno serlan los yaclmlenLos ms anLlguos con presencla de
lndusLrla achelense y Cueva negra del LsLrecho del Culpar lncluye adems
herramlenLas dlscoldales (ScoLL & ClberL 2009). Ln la Slerra de ALapuerca
(8urgos), el yaclmlenLo de la Slma del LlefanLe suglere una ocupacln
humana daLada en ms de 1 mo (ares et ol 2006, Carbonell et ol 2008),
con resLos de lndusLrla del modo Lecnolglco 1 (olduvayense) y un
lndlvlduo de unos 20 anos (Agulrre 2008: 100, Carbonell et ol 2008). Ll
medlo amblenLe habrla esLado caracLerlzado por bosques ablerLos y
praderas, con LemperaLuras clldas y humedad esLaclonal (8laln et ol
2010), lo que enca[a blen con la fase del Waal europea. Ln el esLraLo 1u-6
(Cran uollna), daLado en ~900-9S0 ko (8erger et ol 2008), se enconLraron
varlos resLos humanos con caracLeres anaLmlcos pecullares, como su
relaLlva gracllldad y depresln del maxllar superlor, con una Lopografla
faclal (A1u6-69) slmllar a u[ebel lrhoud 1, Skhl y Cafzeh, reLencln de
rasgos [uvenlles (A1u6-S8), dlenLes con relleves comple[os y numerosas
cuspldes y premolares con ralces mulLlples (8ermudez de CasLro et ol
1997a, 8ermudez de CasLro et ol 2008, Cmez-8obles 2010, MarLlnon-
1orres et ol 2011), que llevaron a los lnvesLlgadores a proponer una nueva
especle: nomo ootecesot (8ermudez de CasLro et ol 1997a). Ln lLalla,
lrancla y la enlnsula lberlca (Agulrre 2008: 103, uesprlee et ol 2006,
Arzarello & ereLLo 2010) exlsLen oLros yaclmlenLos de cronologla anLlgua,
aunque sln asoclacln con resLos humanos y con dudas en las daLaclones
que demuesLran que hace 1 mo, grupos humanos habrlan ocupado Luropa
merldlonal aprovechando los perlodos de bonanza cllmLlca. PasLa hace
poco, no habla consLancla de ocupacln por enclma de los 4Sn de laLlLud
(de Lumley 2007: 124, Publln & 8oebroeks 2009), pero la reclenLe
B. Pinilla

publlcacln de la daLacln del yaclmlenLo de Papplsburgh 3, en Cran
8reLana (arflLL et ol 2010) demuesLra la poslbllldad de ocupacln de
zonas boreales en la Lranslcln del lelsLoceno lnferlor a Medlo hace ms
de 780 ko, aunque en un enLorno clldo del lnLerglaclal (ClS 21 u ClS 2S),
slmllar al de akefleld hace 700 ko (ClS 17). Pace 900 ko (ClS 21) el nlvel
del mar y la LemperaLura aumenLaron llgeramenLe (Agulrre 2008: 49-S0),
pero el paso del canal de la Mancha no esLuvo cerrado en nlnguno de
esLos momenLos (arflLL et ol 2010), por lo que ambos yaclmlenLos no
lmpllcan conLlnuldad en la zona en perlodos frlos.
2.2. L| |e|stoceno Med|o
Ll camblo en la polarldad magneLlca MaLuyama-8runhes se uLlllza
como punLo de corLe enLre el lelsLoceno lnferlor y Medlo (8asslnoL et ol
1994). Pace 787 ko, en el ClS 19, comlenza la epoca de 8runhes. Ls
enLonces cuando ocurre una de las Lres grandes exploslones volcnlcas del
lelsLoceno ([unLo con las de 1oba y Campanlan lgnlmbrlLe), que pudo
haber preclplLado las condlclones glaclales (vease Clacclo et ol 2006,
ledele et ol 2008). Ll perlodo que comprende la Lranslcln del lelsLoceno
lnferlor al Superlor se caracLerlz por un aumenLo de la duracln de las
oscllaclones, pasando de 41 a 100 ko (kahlke et ol 2010), que en
comparacln con las condlclones cllmLlcas de los ulLlmos 400 ko, se
conslderan moderadas (llnlayson 2009: 110). LxcepLuando dos plcos de
mxlmo frlo (ClS 12 y ClS 6), el cllma del lelsLoceno Medlo fue
relaLlvamenLe esLable, sobre Lodo los prlmeros 300 ko (kahlke et ol 2010),
lncluyendo algunos momenLos ms clldos que en la acLualldad (ClS 11 y
ClS 9, uennell et ol 2010).
CronolglcamenLe el lelsLoceno Medlo comprende 13 perlodos
lsoLplcos que Lranscurren enLre hace ~787 y ~127 ko (Cahen & PaesaerLs
1984, 8asslnoL et ol 1994, Camble 2001: 128). Pubo Lres grandes
glaclaclones: Cunz-Cromerlan, (con 4 lnLerglaclares), Mlndel (LlsLer),
subdlvldldo en Lres esLadlos, y 8lss (Saale), Lamblen subdlvldldo en Lres
esLadlales, y 2 lnLerglaclales: Cunz/Mlndel y Mlndel/8lss (PolsLeln), que
colnclden con las Lres grandes dlvlslones del perlodo (Publln 2001, uean
et ol 1998): llelstoceoo MeJlo Aotlqoo, l nolstelo-noxoloo y el 5oolleose.
2.2.1. La var|ab|||dad c||mt|ca
o. P/eistoceno Medio 4ntiquo
Ll camblo de polarldad magneLlca colncldl con el aumenLo de la
esLaclonalldad y de la arldez en el hemlsferlo norLe (kahlke et ol 2010). Ll
I. Introduccin

amblenLe conLlnu enfrlndose paulaLlnamenLe
2
(Cuenca-8escos & Carcla
2007), hasLa que en el ClS 16 (~6S0-620 ko), duranLe el Mlndel, ocurrl la
prlmera gran glaclacln de Luropa (Pead & Clbbard 200S: 13), que dur
unos 3S0 ko (dlvldlda en dos fases lnLeresLadlales y Lres frlas: el LlsLer 1, 2
y 3). Ln esLe perlodo la masa de hlelo se expandl al sur hasLa los S0n
(Poffecker 2002: 27). La recuperacln del cllma Lras el LlsLer 1 fue rplda y
no volvl a haber plcos de frlo Lan lnLenso hasLa el ClS 12. Ll oLro perlodo
lsoLplco frlo de Luropa el ClS 14 se caracLerlz por un amblenLe de
bosques ablerLos slmllar a la sabana, como demuesLra la presencla de
fauna afrlcana (Carcla & Arsuaga 2011). Ll Mlndel-8lss, a dlferencla del
Cunz-Mlndel, Luvo un fuerLe componenLe ocenlco, aumenLando la
humedad (Carbonell et ol 2007: 467). Ll perlodo lsoLplco ClS 12, como ya
hemos dlcho, fue muy frlo, algunos auLores (Zeuner 19S9: 80 clt. lo.
Camble 2001: 130, ShackleLon 1987, CourLy et ol 2007) sugleren que
lncluso ms que el Mxlmo Claclar del ClS 2 (lost Cloclol Moxlmom,
LCM)
3
.
LsLe perlodo lncluye los resLos fslles de Mauer, 8oxgrove o
1auLavel
4
, que se dlsLlnguen por la presencla de caracLeres neanderLales
lnclplenLes, comblnados con la reLencln de caracLerlsLlcas arcalcas
proplas de n. etectos (s.l.).
b. no/stein-noxion
Ll perlodo del Poxnlan comenz con un aumenLo de la LemperaLura y
de la humedad en el ClS 11 (lorssLrm 2001, uennell et ol 2010). Ll ClS 9,
el slgulenLe lnLerglaclal, dur Lan slo unos 30 ko. ue esLa epoca son los
fslles de Swanscombe (ptob. ClS 11, SLrlnger & Publln 1999), y
8llzlngsleben (280 ko, Manla et ol 1999 aunque ver: Schwarcz et ol 1998,
SchwarLz & 1aLLersall 2002: 73, Paldle & awllk 2010). SLelnhelm esL
asoclado a fauna de amblenLes clldos y sabanoldes (SLreeL et ol 2006) y
8elllngen, sln conLexLo claro, corresponderla al mlsmo perlodo que
SLelnhelm por la slmlllLud de sus faunas (uean et ol 1998). Las fases frlas
del perlodo PolsLeln (ClS 10 y ClS 8) no presenLan resLos humanos, nl
slqulera en laLlLudes surenas (Camble 2001: 132, Shea 2007: 220), aunque

2
Ll prlmer perlodo lsoLplco clldo (ClS 19) fue de corLa duracln: 27 ko (S0 ko segun Carbonell et ol
2007: 467).
3
Sln embargo, mlenLras que en el lelsLoceno lnferlor parece que el cllma supuso una barrera slo
franqueable en epocas clldas, en el ClS 12 se encuenLran yaclmlenLos en la zona SepLenLrlonal
CccldenLal (Camble 2001: 126), como Cagny la Carenne (AnLolne & 1uffreau 1993: 246, 1uffreau et ol
2008).
4
Sl se acepLa la cronologla de ~600 ko propuesLa por 8lschoff et ol (2007) para La Slma de los Puesos,
Lendrla que lnclulrse en esLe grupo, aunque las caracLerlsLlcas anaLmlcas de esLos lndlvlduos son ms
modernas, muy slmllares a las de los neanderLales (Arsuaga et ol 1993, 1997a,b,c).
B. Pinilla

desLaca el yaclmlenLo de Crgac, en el valle del 8dano (Ardeche),
excavado lnlclalmenLe por Combler y ms reclenLemenLe por Moncel y
Molgne. Sus nlveles medlos LesLlmonlan la presencla de la Lecnlca levallols
en la Lranslcln ClS 9-8, hace unos 300 ko (Moncel et ol 2011). Ln los plcos
de frlo de los ClS 8 y 6 la masa de hlelo habrla llegado hasLa los 49 n
(Poffecker 2002: 27), con un lncremenLo de la fauna rLlca, en especlal de
los lemmlngs de collar blanco (ulctostooyx) y de los renos.
c. 5oo/iense
Ll Saallense lncluye los esLadlos ClS 7 y 6. Aun no se conocen lo
suflclenLe, pero en los camblos ecolglcos y cllmLlcos que ocurrleron en
esLa epoca podrla esLar la clave de la aparlcln de los neanderLales
clslcos (8runer & Manzl 2008), ya que la mayorla de los caracLeres
proplos de esLa especle, lncluyendo algunas auLapomorflas, ya esLn
presenLes en los resLos fslles de esLe perlodo.
Ll ClS 7 se ha dlvldldo en Lres subesLadlos (a, b y c) (Camble 2001:
222). Ll ClS 7c se caracLerlza por un ascenso preclplLado de la
LemperaLura, es un perlodo corLo, de unos 10 ko (8asslnoL et ol 1994). Ll
7b puede conslderarse una cotto eJoJ Jel blelo" (Andrews 1983), que
comenz hace 230 ko y acab hace 21S4 ko (proporcln
40
Argn/
39
Argn
en el yaclmlenLo 8 de Arlendorf, van den 8oggard et ol 1989). Ll 7a debl
Lener unas condlclones cllmLlcas Lempladas, ya que se han enconLrado
LorLugas de esLanque (mys otblcolotls) en el yaclmlenLo de neumark-
nord (Alemanla CrlenLal), especle que neceslLa una LemperaLura de 17-
18C para lncubar y una dosls conslderable de lnsolacln sln humedad
(Camble 2001: 222-223). Sln embargo, en esLe momenLo, habrla
comenzado un paulaLlno descenso de la LemperaLura, que culmlnarla en el
slgulenLe perlodo glaclal (8asslnoL et ol 1994).
Ll anllsls de polvo del sondeo de hlelo de vosLok lndlca que en el ClS
6 se produ[eron vlenLos lnLensos y una gran acLlvldad eroslva que duro
unos 60 ko (mucho ms que la ulLlma expansln glaclar -LCM-, aunque
en nlngun momenLo lleg a alcanzar LemperaLuras Lan ba[as, uansgaard et
ol 1993, !ouzel et ol 1993: 411). van Andel & 1zedakls (1996) han reallzado
un reconsLruccln de los amblenLes en el punLo lgldo de la glaclacln de
esLe ClS, que suglere que en la Luropa medlLerrnea se habrlan formado
grandes exLenslones de esLepa frla (aunque el sur de la penlnsula lberlca
habrla podldo acoger bosques), mlenLras que en el espaclo enLre los
casqueLes polares de los Alpes y Lscandlnavla habrla exlsLldo una flora de
mosalco enLre la Lundra y la esLepa frla con hlerbas, [uncos,
I. Introduccin

quenopodlceas y asLerceas (llqoto 9). Ll nlvel del mar habrla ba[ado
hasLa ms de 100 m por deba[o del acLual, resLrlnglendose el paso de agua
enLre el Mar 8o[o y el Colfo de Aden (vease MarLlnson et ol 1987 para el
anllsls de la varlacln del nlvel del mar en los ulLlmos 200 ko). Ll LevanLe
se habrla converLldo en una zona semldeserLlca, aunque la zona del
MonLe 1aurus podrla haber albergado vegeLacln, al erlglrse como refuglo
(van Andel & 1zedakls 1996). Ms al norLe de los 4Sn el suelo habrla
esLado domlnado por permafrosL. Los resLos de los yaclmlenLos franceses
de Les LcheLs (van Andel & 1zedakls 1996) y Crande lle (Wolllard 1978,
CuloL et ol 1992, onel 199S) lndlcan un cllma slmllar al de la Lundra, casl
8C por deba[o de la LemperaLura acLual y una gran arldez con una medla
de preclplLaclones de 300 mm
3
(en la acLualldad 1080 mm
3
).

liquro 9. kecoosttocclo Jel cllmo y el olvel Jel mot eo el Ol5 6 (lmoqeo Je voo AoJel y
1zeJokls 1996).
2.2.2. Los humanos de| |e|stoceno Med|o
o. Oriqen
Ll orlgen de los humanos arcalcos de Luropa no esL claro (Condeml
2006, 8ougler 2006: S4-SS). Los ulLlmos anllsls apunLan hacla una
dlsconLlnuldad en el reglsLro europeo enLre el lelsLoceno lnferlor y el
B. Pinilla

Medlo (8ermudez de CasLro et ol 2003, 2004, aunque ver: 8ermudez de
CasLro et ol 2011), asl, aunque la mayorla de los resLos de esLa poblacln
se han enconLrado en Luropa, sus ralces deberlan buscarse qulzs en oLro
lugar. La ldea de dlsperslones mulLlples desde frlca (Lahr 1994, Lahr &
loley 1994, 2001, 1empleLon 2002, krause et ol 2010 vs MarLlnon-1orres
et ol 2011), unlda a la cronologla corLa para la ocupacln de Luropa
(8oebroecks & van kolfschoLen 199S, Camble 2001, 8oebroecks 2001),
llevarlan a pensar en un orlgen afrlcano (Carbonell et ol 1999, Cameron et
ol 2004, Wood 200S: 93, Agulrre 2008: 224, Manzl 2011 aunque ver:
MarLlnn-1orres et ol 2007, 2011, uennell et ol 2010, LLler 2010).
Ll 21 de ocLubre de 1907, un Lraba[ador descubrl una mandlbula
humana (llqoto 10) en el pueblo de Mauer, al suresLe de Peldelberg
(Alemanla), cublerLa con arena, a una profundldad de 24 m, en una zona
que ya habla aporLado numerosos resLos de fauna. La lmporLancla del
descubrlmlenLo fue lnmedlaLamenLe reconoclda por SchoeLensack, que lo
presenL un ano despues como el holoLlpo de una nueva especle: nomo
belJelbetqeosls. Ln ella desLacaba la ausencla de menLn y su gran
Lamano, especlalmenLe la anchura de la rama ascendenLe, que
conLrasLaba con el Lamano medlo de la denLlcln y con la ausencla de
canlnos proyecLados. La comparacln con mandlbulas de gorllas y glbones
y los esLudlos posLerlores, no hlcleron ms que resalLar el carcLer
humano del fsll. Ln 1909, MacCurdy conslder que el resLo era ms
anLlguo que los ya descrlLos neanderLales y desde el prlnclplo se asuml su
carcLer ancesLral (1rlnkaus & Shlpman 1993: 173). ocos anos despues de
esLe descubrlmlenLo se enconLr el bombte de llLdown, desconcerLando
a la comunldad clenLlflca y ponlendo en duda la asoclacln de Mauer con
nuesLra especle, ya que las dlferenclas enLre ambas mandlbulas eran
noLorlas.

liquro 10. MooJlbolo Je Mooet, bolotlpo Je lo especle nomo belJelbetqeosls.
I. Introduccin

Ll 17 de [unlo de 1921 aparecl en la mlna de kabwe (8roken Plll), al
norLe de 8hodesla, un crneo y fragmenLos posLcraneales que en muchos
aspecLos recordaban a los neanderLales (Woodward 1921, 1rlnkaus &
Shlpman 1993: 224, !ordan 1999: 34-3S, Agulrre 2008), aunque en oLros
parecla ms arcalco, lo que llev a Woodward (1921) a conslderar que
perLenecerla a una especle dlferenLe de las conocldas hasLa el momenLo:
nomo tboJesleosls. Ll aumenLo de hallazgos favorecl la mulLlpllcacln de
especles y subespecles en esLe grupo. Los crneos de SLelnhelm an der
Murr y Swanscombe fueron adscrlLos a nomo stelobelmeosls (8erckhemer
1933) y nomo swooscombeosls (kennard 1942) respecLlvamenLe. LsLe
hecho no fue alslado nl fruLo de la anLlguedad de las descrlpclones. Adam
(1989, 1996 clt. lo. uean et ol 1998) propuso, slgulendo a Campbell (1964),
que el crneo de 8elllngen deberla ser conslderado como n. etectos
tellloqeosls. La ldea de que los lndlvlduos slmllares a la mandlbula de
Mauer eran en realldad n. etectos europeos ha sldo defendlda por
algunos auLores que prefleren llamar a esLos especlmenes: nomo etectos
belJelbetqeosls (Wolpoff 1980, kraaLz 198S vs SLrlnger 1984a, 8lghLmlre
1990, 2001a,b, para la dlscusln vease: uay 1986: 72, !ohanson & 8lake
1996: 196) relegndolos al rango de subespecle. Ln los ulLlmos anos, en
especlal desde que en La Slma de los Puesos se han enconLrado resLos de
esLa especle (Arsuaga et ol 1993, 1997a,b, 8lschof et ol 2007), la
nomenclaLura de nomo belJelbetqeosls ha vuelLo a reavlvarse. Sln
embargo, queda por esLablecer su fllogenla (8ougler 2006: S4-SS), en
concreLo, que papel [uegan los resLos de nomo ootecesot (8ermudez de
CasLro et ol 1997a, 2003, 2004) y dnde hay que slLuar su orlgen. Ll
escenarlo propuesLo por 8ermudez de CasLro et ol (1997a) y Arsuaga et ol
(1997a,b) suglere una evolucln europea para los heldelbergensls, slendo
sus coeLneos afrlcanos una especle dlferenLe (nomo tboJesleosls)
orlglnada desde el mlsmo ancesLro: nomo ootecesot. 8lghLmlre (2001a,b)
y SLrlnger (2002) conslderan sln embargo que Lodo el pool afrlcano y
europeo perLenece a n. belJelbetqeosls y los slLuan como ancesLros LanLo
de los neanderLales como de los humanos modernos, a nlvel de especle
(8lghLmlre 1998, 1aLLersall & SchwarLz 2000: 16S, Mounler et ol 2009,
2011) o de subespecle (Agulrre 2008).
b. Morfo/oqio
Ln general presenLan un mosalco de caracLeres morfolglcos
lnLermedlos enLre n. etectos y los neanderLales (Carrln et ol 2011). or
sus caracLerlsLlcas slmllares con esLos ulLlmos, muchos lnvesLlgadores les
B. Pinilla

han conslderado anLe-neanderLhales" o pre-neanderLales" (Powell
19S7, de Lumley 1973, uean et ol 1998, Agulrre 2008).
LxlsLen, prlnclpalmenLe, dos modelos que expllcan la varlabllldad
morfolglca de esLe perlodo en Luropa. or una parLe, la Leorla de la
adlcln" (occtetloo moJel), que consldera que los neanderLales clslcos
habrlan Lenldo su orlgen en la mlLad del lelsLoceno Medlo (hace unos
S00 ko, o qulzs anLes, segun las nuevas daLaclones de la Slma de los
Puesos, 8lschoff et ol 2007). La premlsa bslca de esLe modelo es el
alslamlenLo de Luropa en el lelsLoceno Medlo y Superlor hasLa hace 40
ko (uean et ol 1998: S0S, Publln 2000: 163 vs logarLy & SmlLh 1987,
Pawks & Wolpoff 2001). Slgulendo esLa Leorla, los evenLos frlos del ulLlmo
medlo mllln de anos habrlan aumenLado el alslamlenLo de los humanos
arcalcos europeos, desarrollando caracLerlsLlcas excluslvas por adapLacln
al medlo. Ll efecLo fundador de una poblacln pequena someLlda a
flucLuaclones cllmLlcas (especlalmenLe el plco frlo del ClS 12) habrla
ayudado a fl[ar los caracLeres derlvados, dlsmlnuyendo la varlabllldad
(Arsuaga et ol 1997a,b, uean et ol 1998, Publln 1998: 307). LxlsLe una
alLernaLlva al modelo de la occtetloo, que lmpllca la exlsLencla de varlos
llna[es en el lelsLoceno Medlo europeo que expllcasen la gran
varlabllldad que se encuenLra en el reglsLro (llqoto 11).
vallols (1949, 19S8) conslder que algunos fslles de esLe perlodo
perLenecerlan a un pool de pre-saplens, que lnclulrla lonLechevade,
mlenLras que oLros serlan pre-neanderLales. unos anos despues, vlcek
(1978) volvl a proponer que en Luropa habrlan convlvldo dos
poblaclones: una represenLada por los fslles de 8llzlngsleben,
verLeszlls o eLralona y oLra por los crneos de Swanscombe y
SLelnhelm. LsLa ldea se ha reavlvado reclenLemenLe y no esL claro que en
Luropa, en el lelsLoceno Medlo, hublera una sola poblacln (1aLLersall
2011 vs labrl 2006). Manzl (2011) consldera que habrla 4 subespecles del
grado heldelbergensls, cuyas dlferenclas esLarlan expllcadas por
dlverslflcacln alopLrlda (Mallegnl 2011):
1) n. belJelbetqeosls belJelbetqeosls: grupo arcalco cuyo paradlgma es
Mauer, serla el responsable de la prlmera expansln fuera de frlca y
darla lugar en cada conLlnenLe a las oLras subespecles. lncluyen
Lamblen los resLos de Arago, eLralona, 8odo (CarreLero et ol 2009) y
Ceprano (vs Mallegnl 2011).
2) n. belJelbetqeosls stelobelmeosls: llna[e europeo que dar lugar a los
neanderLales, el especlmen Llpo serla el crneo de SLelnhelm y se
I. Introduccin

lnclulrlan en esLe grupo los fslles de la Slma de los Puesos (Arsuaga
et ol 1997b), la cronologla de esLe yaclmlenLo (8lschof et ol 2007)
slLua a esLa subespecle parclalmenLe coeLnea con la anLerlor.
3) n. belJelbetqeosls tboJesleosls: llna[e afrlcano que precede a la
aparlcln de los humanos modernos. lncluye como holoLlpo a kabwe.
4) n. belJelbetqeosls Jolleosls: grupo aslLlco no-erecLus con hlpodlgma
en el crneo de uall, poslblemenLe lncluyendo los resLos de uenlsova
(krause et ol 2010).

liquro 11. Atbol evolotlvo Je los cootto sobespecles Je n. belJelbetqeosls 1) n. b.
belJelbetqeosls, 2) n. b. stelobelmeosls J) n. b. tboJesleosls y 1) n. b. Jolleosls. los
lloeos tepteseotoo los ptloclpoles ttoyectotlos evolotlvos y lo flecbo Jlscootlooo flojo
qolco (Cl) eotte los qtopos. o este esceootlo ceptooo tepteseototlo ooo Je los
loJlvlJoos ms ootlqoos Jel qtopo 1, lo poe expllcotlo so slmllltoJ coo loJlvlJoos
oftlcooos (Molleqol 2011). lo Jlvetslflcoclo olopttlJo expllcotlo los Jlfeteoclos
motfolqlcos eotte zooos qeoqtflcos.
LsLa hlpLesls lmpllca varlos llna[es convlvlendo en Luropa, como han
propuesLo Lamblen 1aLersall (2011) y Mallegnl (2011), pero esLos lncluyen
B. Pinilla

en un mlsmo grupo a los lndlvlduos afrlcanos de kabwe y 8odo, a los
aslLlcos como uall y a algunos de los europeos, mlenLras que Manzl
(2011) slo verla poslble esLa slLuacln en n. b. belJelbetqeosls, aunque
no descarLa el flu[o genlco enLre los grupos. CLra dlferencla, qulzs ms
relevanLe, es que 1aLLersall (2011) y Mallegnl (2011) abogan por camblos a
nlvel de especle y no de subespecle (Manzl 2011).
LnLre los caracLeres ms desLacados de los humanos del lelsLoceno
Medlo esLn: una musculaLura poLenLe, robusLez generallzada del
esqueleLo, crneo ba[o, frenLe huldlza, arcos supraclllares marcados
(Arsuaga et ol 1997a, 1999a,b, Arsuaga 2000, CarreLero et ol 2004, 2009,
8lghLmlre 2008: 1704), capacldad craneal grande, ~1.390 cc el crneo 4 de
SP, ~1.100 cc el crneo S de SP (Arsuaga et ol 1997a, Carbonell 2007: S00,
8lghLmlre 2008: 170S, Cracla et ol 2009), eLc.
uenLalmenLe los humanos euroaslLlcos son dlferenLes de los
afrlcanos (MarLlnon-1orres et ol 2007, 2011, llqoto 12), lo que no
colncldlrla con mulLlples expanslones afrlcanas en Luropa. Ln general la
denLlcln de n. belJelbetqeosls, lgual que el resLo de su morfologla, es de
Llpo neanderLal (8ermudez de CasLro et ol 2004, Cmez-8obles 2010), con
dlenLes ms modernos en Lamano que los de n. etectos. Ll reglsLro ms
compleLo se encuenLra en el grupo de la Slma de los Puesos, esLa
poblacln Llene lnclslvos en pala, un rasgo Llplco neanderLal (aunque
Lamblen exlsLe en los humanos modernos, ScoLL & 1urner1996, y hasLa el
S0 de los lndlvlduos del aleollLlco Superlor los presenLan, 8alley 2006),
premolares no molarlformes y molares de Lamano decreclenLe del
prlmero al segundo, LanLo en largo (C Mu) como en ancho (C 8L), slendo
esLa una caracLerlsLlca moderna (8ermudez de CasLro et ol 2004, Agulrre
2008: 213, Cmez-8obles 2010). Sln embargo es lnLeresanLe desLacar que
los anllsls morfomeLrlcos de 8alley (2002a,b) y Cmez-8obles (2010),
muesLran que los dlenLes de Arago dlfleren de los del resLo del grupo de
n. belJelbetqeosls, slendo adems de los ms grandes del reglsLro
(Wolpoff 1982, 8ermudez de CasLro et ol 2004). Arago serla
probablemenLe de las pocas poblaclones que podrlan asoclarse a un
amblenLe frlo, por lo que qulzs exlsLl una presln selecLlva en esLe
grupo hacla deLermlnadas formas denLales.
I. Introduccin

liquro 12. cotoctetlstlcos Jeotoles Jlfeteocloles eo el llelstoceoo eotte otoslo y
Aftlco (Mottloo-1ottes et ol 2007).
c. cu/turo y 1ecno/oqio
Corresponden a los heldelbergensls las prlmeras evldenclas del uso
de lanzas (1hleme 1997, 8oberLs 1999: 938, 8leder 2003), asl como plezas
de hueso y marfll (Segre & Ascensl 1984, AnconeLanl et ol 199S, 8osell et
ol 2011). La lndusLrla de esLe perlodo es el achelense o modo 2, que
aparecl en frlca hace 1,S mo (ScoLL & ClberL 2009 vease: SanLon[a &
erez-Conzlez 2010), aunque podrla haberse orlglnado anLes (Carbonell
et ol 2007: 48S-488). Los humanos del lelsLoceno Medlo europeo
presenLan una Lecnologla claslflcada como achelense superlor (lotet
Acbeoleoo), en que las hachas de mano son ms flnas, slmeLrlcas y
comple[as que las anLerlores (llqoto 1J). Sln embargo se han descrlLo
dlferenclas reglonales en Luropa segun la presencla o ausencla de blfaces
y su facLura (abbevlllense: uelson et ol 2000: 99, clacLonlense: 8reull 1932,
Chel 1979, AshLon et ol 1994, 8oebroeks 1994, Layaclense: de Lumley et ol
1979).
B. Pinilla

liquro 1l. 8lfoz ocbeleose (bosoJo eo. uepoepe 2009. 21).
d. Lo subsistencio en e/ P/eistoceno Medio
. bootloq seems most llkely loJlcoteJ fot smoll oolmols ooJ toJeots,
pottlcolotly tobblts, wblcb ote commoo lo socb eotly otopeoo sltes os lozotet
(Iolleo & llllotJ, 1969) ooJ tbe eotllet klssloo levels of combe Cteool".
8lnford (198S: 319)
La caracLerlzacln de los humanos anLerlores a los AMP como
lneflclenLes cazadores cada vez esL ms en desuso Lras los esLudlos de
Chase (1986, 1987, 1988, 1999), 8oebroeks (2001), Sorensen & Leonard
(2001), Snodgrass & Leonard (2009) y el proplo 8lnford (2007) que dlce: l
mlqbt eveo soqqest tbot tbe less sopblstlcoteJ tbe tecbooloqy, tbe qteotet
tbe oecessoty JepeoJeoce opoo o complete koowleJqe of ptey bebovloot
fot eosotloq o steoJy fooJ sopply. wltb oo Ak17 yoo Joot bove to koow so
mocb!" (p. 198). loley (1992) y loley & Lee (1996) han llamado la aLencln
sobre el lmporLanLe camblo de esLraLeglas para la subslsLencla se produ[o
en esLe momenLo en que los grupos (Alello & uunbar 1993, uunbar 1996,
2007) y las necesldades meLabllcas de los lndlvlduos habrlan aumenLado
(Alello & Wheeler 199S). Ll uso del fuego en la coccln (Shlpman & Walker
1989, Alello & Wheeler 199S, Wragham 2006, Carmody & Wragham 2009)
podrla haber lncremenLado el valor energeLlco del allmenLo, aumenLando
asl la energla exLralda de los recursos. CelsL (1978: 271) lndlc los
problemas que debl represenLar la enLrada de humanos en zonas
Lempladas de laLlLudes medlas como es el caso de Luropa, con una
reduccln de la producLlvldad del amblenLe y la aparlcln de la
esLaclonalldad, acrecenLando de la energla requerlda para manLener la
homeosLasls (CLLe 1996). La me[or esLraLegla que un omnlvoro puede
I. Introduccin

segulr en esLas condlclones es aumenLar la caza (8lnford 1981), slgulendo
el e[emplo de los esqulmales de Alaska (MllLon 2000). Aunque en las
socledades cazadoras-recolecLoras acLuales hay una correlacln clara
enLre laLlLud y LemperaLura y el Llpo de dleLa (Poffecker 2002: 7), los
amblenLes en los que vlvleron los humanos arcalcos no son anlogos a los
de los esqulmales acLuales, ya que los resLos de caza enconLrados en
Luropa se corresponden con Lodo Llpo de medlos, desde frlos y ablerLos
hasLa Lemplados y boscosos (8oebroeks et ol 1992, ver sln embargo: kuhn
& SLlner 2006, SLlner & kuhn 2009). LxlsLe, en general, consenso al
conslderar que las poblaclones del lelsLoceno Medlo habrlan aumenLado
la canLldad de carne lngerlda respecLo a los humanos anLerlores (Camble
199S, Lahr & loley 1998, SLandfors & 8uhn 2001 vs Poffecker 2002: 36).
Segun SLlner (2002), la especlallzacln en la caza de ungulados con una
seleccln preferenclal hacla los adulLos-[venes habrla comenzado hace
2S0 ko, slendo esLa una de las caracLerlsLlcas que dlsLlngue a los humanos
de oLros anlmales predadores. Ll uso de lanzas, aunque podrla asumlrse
como un lndlclo de la caza, parece que Lendrla un uso emlnenLemenLe
defenslvo, mlenLras que el rol ofenslvo esLarla resLrlngldo a presas herldas
o dlscapaclLadas (8lnford 2002).
LxlsLen pocos esLudlos, a excepcln de las aproxlmaclones
eLnogrflcas y zooarqueolglcas, que lnvesLlguen la dleLa de esLas
poblaclones y sus dlnmlcas. Los hallazgos en Crgac 3 (Ardeche), parecen
lndlcar una relaLlva esLabllldad del comporLamlenLo de n. belJelbetqeosls
enLre los ClS 9 y 7 lndependlenLemenLe del cllma (Moncel et ol 200S,
2011). no hay esLudlos de lsLopos esLables en esLas poblaclones, pero sl
de mlcroesLrlacln, LanLo oclusal como bucal. Ll-ZaaLarl (2007) lncorpor
en su anllsls sels yaclmlenLos del lelsLoceno Medlo. Sus resulLados
lndlcan que Mauer, MonLmaurln y Arago, presenLan un paLrn menos
comple[o, lo que esLarla relaclonado con una mayor lngesLa de carne,
slLundolos cerca de los fuegulnos, mlenLras que La Slma de los Puesos,
SLelnhelm y onLnewydd muesLran superflcles ms comple[as, ms
parecldas a las de los lndlos Chumash de Callfornla. La reconsLruccln
paleoamblenLal de esLa lnvesLlgadora agrupa a los prlmeros Lres
yaclmlenLos en amblenLes de esLepa y a los Lres ulLlmos en medlos
boscosos. LsLa asoclacln es dlscuLlble pero, por el momenLo, nlngun oLro
lnLenLo de caracLerlzacln ha Lenldo en cuenLa esLe Llpo de daLos para el
esLudlo de la dleLa. Las concluslones de erez-erez et ol (2003) muesLran
un resulLado ms slmllar al de Moncel et ol (200S, 2011), con una relaLlva
homogeneldad del paLrn de mlcroesLrlacln a lo largo del lelsLoceno
Medlo. Adems, el anllsls dlscrlmlnanLe lndlcaba una clara separacln
B. Pinilla

enLre el lelsLoceno Medlo y el Superlor, excepLo en los lndlvlduos del ClS
6 (La Chalse y MonLmaurln, que apareclan ms cerca de las cronologlas
ms modernas) (llqoto 11). Ll-ZaaLarl (2007), por el conLrarlo, suglere una
gran slmlllLud enLre los paLrones de los neanderLales y los grupos
anLerlores de amblenLes anlogos.

liquro 14. Aollsls ulsctlmlooote Jel potto Je mlctoesttloclo Jeotol Jel llelstoceoo
MeJlo y 5opetlot. lotetvolos cooolcos ol 85X (llq. 6 eo ltez-ltez et ol 200J, k-
Atoqo, 1-5lmo Je los noesos, u-uppet loleolltblc ooJ Mesolltblc, 1-MlJJle
loleolltblc ftom tbe Neot ost ooJ 5polo, 2-MlJJle loleolltblc ftom ltooce, J-MlJJle
loleolltblc nottos, m-Mootmootlo 1, k-kobwe, s-lo cbolse 5ootJ, b-lo cbolse
8ootqeols, o-5kbl 1, p-Oofzeb 9, J1-Ctoo uolloo 1u6-7, J2-Ctoo uolloo 1u6-
10).
Ln 1999, erez-erez et ol publlcaron el prlmer arLlculo de
mlcroesLrlacln de una poblacln fsll homogenea al anallzar La Slma de
los Puesos. Le[os de observar unlformldad en los daLos, vleron una gran
dlspersln, con algunos lndlvlduos anmalos debldo a la gran canLldad de
esLrlas que presenLaban (blqb Jeoslty). Adems, la densldad medla
observada en la Slma de los Puesos era muy superlor a la de los
cazadores-recolecLores acLuales, proponlendo que qulzs, los paLrones no
serlan comparables. LsLe esLudlo fue el prlmero en abordar, por las
caracLerlsLlcas prlvllegladas de la muesLra, las poslbles dlferenclas enLre
los sexos y la edad, mosLrando que los lndlvlduos [venes (12-18 anos)
Lenlan menos esLrlas que los adulLos y que los femenlnos presenLaban
I. Introduccin

Lamblen menos y ms corLas que los mascullnos, lo que podrla lndlcar un
acceso dlferenclal a los recursos. La lnLerpreLacln flnal de la dleLa de esLa
poblacln fue llmlLada, ya que se slLuaban fuera del rango de varlabllldad
de las muesLras de comparacln, pudlendo Lan slo apunLar a un paLrn
muy abraslvo que, o ptlotl, esLarla refle[ando una lmporLanLe lngesLa de
vegeLales. Aunque la anomalla" del paLrn se generallz al resLo del
lelsLoceno Medlo medlo y anLlguo al comprobar que Cran uollna (ClS 21)
y Arago (ClS 12) Lamblen mosLraban una gran canLldad de esLrlas (erez-
erez et ol 2003).
kabwe slo ha sldo anallzado medlanLe la mlcroesLrlacln bucal.
uech (1978) concluy que Lenla un paLrn que lndlcaba una
predomlnancla del aporLe vegeLal, sln embargo, al compararlo con
cazadores-recolecLores acLuales (Lalueza et ol 1996, erez-erez et ol
2003), kW1 quedaba fuera del rango de varlabllldad, como ya ocurrl con
los lndlvlduos de SP (erez-erez et ol 1999), slendo las poblaclones del
lelsLoceno Medlo ms slmllares enLre sl que con el lelsLoceno Superlor.
2.3. L| |e|stoceno Super|or
Ll lelsLoceno Superlor comlenza con un perlodo muy clldo, lncluso
ms que el acLual: el Lemlense, hace unos 128 ko (Camble 2001: 223), y
abarca la ulLlma parLe de la secuencla glaclar anLes de la llegada del
Poloceno, la era ms reclenLe del CuaLernarlo (aunque algunos auLores
sosLlenen que esLe no es ms que una fase lnLerglaclar, 8oberLs 2009:
438), hace unos 10 ko. una de las caracLerlsLlcas del perlodo es la
lnesLabllldad cllmLlca que no puede reduclrse a ClS frlos y clldos
(Pelnrlch 1988, 8ehre 1989, !ohnsen et ol 1992, uansgaard et ol 1993,
Lowe & Walker 1997: 334-340, Allen et ol 1999, 8roecker & Pemmlng
2001, d'Lrrlco & Snchez-Conl 2003, van Andel 2003: 14, Wolf et ol 2009,
PeLherlngLon & 8eld 2010: 223).
uos grupos de humanos ocuparon Luropa en esLe perlodo: los
neanderLales y los humanos modernos. Ll reglsLro fsll acLual lndlca que
duranLe mlles de anos los neanderLales fueron los unlcos hablLanLes del
conLlnenLe (aunque ver: krauser et ol 2010). Ln el ClS 3, hace unos S0-40
ko, los AMP enLraron en escena
S
y los neanderLales desaparecen del
reglsLro fsll, quedando al lnlclo del ulLlmo mxlmo glaclar (ClS 2), slo los
humanos modernos.

S
Su llegada a Luropa es Lardla respecLo a la expansln hacla oLras zonas fuera de frlca (Mellars 2006,
8eyln 2011).
B. Pinilla

2.3.1. La var|ab|||dad c||mt|ca
o. Ol5 5
Ll perlodo lsoLplco S fue relaLlvamenLe Lemplado (8asslnoL et ol
1994, veanse arLlculos en: Slroko et ol 2007). Se subdlvlde en S fases (a, b,
c, d y e, slendo la a" la ms moderna y las leLras lmpares ms clldas). Ll
Lemlense (ClS Se) fue el ulLlmo perlodo lnLerglaclar anLes del lnlclo del
Wurm y el perlodo ms clldo del ClS S (ShackleLon 1967, 1987, Lowe &
Walker 1997: 326, ShackleLon et ol 2002). Su duracln es dudosa pero
algunos auLores sugleren enLre 11 ko (ShackleLon 1969, MarLlnson et ol
1987) y 13 ko (lmbrle et ol 1984, kukla et ol 1997), ocurrlendo el evenLo
enLre hace 128-12S y 118-112 ko (lorssLrm 2001, Camble 2001: 223,
8rauer 2007)
6
. Ln esLa fase las zonas boscosas lnvadleron gran parLe de
Luropa occldenLal, quedando reducldo el bosque boreal al norLe de
Lscandlnavla. Ln la Luropa conLlnenLal se desarrollaron los bosques
caduclfollos (robles, carpes, acebos, avellanos, bo[s, eLc.) y en la
medlLerrnea los esclerfllos (cosco[as, aladlernas, eLc.) con elemenLos
caducos (enclnas, robles, eLc.). Ll casqueLe polar habrla reLrocedldo
mucho ms al norLe que en la acLualldad (van Andel & 1zedakls 1996),
debldo al deshlelo, por lo que el nlvel del mar aumenL drsLlcamenLe
llegando a los 4S m (lorssLrm 2001) 12 m (van Andel & 1zedakls 1996)
por enclma del nlvel acLual. Lscandlnavla consLlLula una lsla (van Andel &
1zedakls 1996, llqoto 15) y hubo un aumenLo general de la LemperaLura
de hasLa SC (Lowe & Walker 1997: 327). Sln embargo, le[os de ser un
perlodo esLable, el royecLo de Sondeo en Plelo de Croenlandla (C8l) ha
dlvldldo el ClS Se en clnco subesLadlos ms, que demuesLran una gran
oscllacln del volumen de los hlelos. Su cronologla no esL muy clara y
parece haber varlado enLre zonas. Ll ClS Se1 habrla durado solo unos 70
anos y los dos subesLadlos frlos, ClS Se2 y ClS Se4, 2 y 6 ko
respecLlvamenLe
7
. Ln esLa epoca se pueblan las llanuras de 8usla y ucranla
(8oebroeks & Speleers 2002), pero no el noroesLe (Camble 2001: 2S8-2S9,
AshLon 2002) debldo a que en las zonas ms sepLenLrlonales se habrla
generado un amblenLe de mosalco, con me[ores condlclones para la
subslsLencla de los neanderLales (Soffer 1989: 724, 1994), mlenLras que la
Luropa occldenLal del norLe, con bosques caduclfollos, habrla dado
densldades ms ba[as de especles de caza (clervos, gamos o herblvoros

6
Aunque pudo haber varlaclones reglonales (van Andel & 1zedakls 1996). or e[emplo, la correlacln
del reglsLro v29-191 del mar del norLe con el de polen de La Crande lle lndlca que en el yaclmlenLo la
lnfluencla del ClS Se no se produ[o hasLa hace unos 107-109 ko (8rauer 2007).
7
LsLos habrlan sldo Lan frlos como el ClS Sa y Sc (Camble 2001: 223).
I. Introduccin

mayores como uros, blsonLes, rlnoceronLes o elefanLes), dlsmlnuyendo su
predlcLlbllldad.

liquro 15. kecoosttocclo Jel cllmo y Jel olvel Jel mot eo el Ol5 5 (lmoqeo Je voo
AoJel y 1zeJokls 1996).
Con el flnal del Lemlense y el lnlclo del subesLadlo Sd comlenza el
Wurm, en el que los glaclares aumenLaron y el nlvel del mar descendl
unos 60 m, marcando el lnlclo de lo que se conoce como la JoJ Jel nlelo
(ShackleLon 1987, lorssLrm 1989, 2001). A parLlr de esLe momenLo y
hasLa el ClS Sa, la Lendencla general (no llneal) lndlca un descenso de la
LemperaLura (van Andel & 1zedakls 1996). Ll subesLadlo Sb se caracLerlza
por durar poco (unos 10 ko) y produclr grandes masas de hlelo y ampllas
zonas de esLepa (Muller et ol 2003). Ln camblo, los esLadlos Sa y Sc fueron
clldos y largos (CuloL et ol 1989, van Andel & 1zedakls 1996). La
reconsLruccln de la vegeLacln (lrenzel 1973, WaLLs et ol 1996) ofrece
una dlsLrlbucln zonal de los rboles, aunque la proporcln de polen
arbreo va dlsmlnuyendo segun se avanza hacla el esLe (ShackelLon 1987,
Camble 2001: 261, van Andel 2003: 13). Ll flnal del ClS Sa lncluye el
lnLeresLadlal uurnLen, en el que la canLldad de polen arbreo esL blen
documenLada, lndlcando un aumenLo de los Laxones de conlferas (Muller
et ol 2003).
B. Pinilla

b. Ol5 4
Ll flnal del ClS S esLuvo marcado por la erupcln del volcn 1oba
hace 73,S2 ko (en SumaLra, al suroesLe de Asla, Sparks et ol 200S,
eLraglla & Allchln 2007). LsLa erupcln caus un bteve" lnvlerno de frlo y
arldez
8
. Ln Lorno a 72 ko (74 ko segun van Andel et ol 2003: 33) se lnlcla
un descenso de la LemperaLura, del nlvel del mar y del polen arbreo.
Pacla los 70 ko se reglsLra en el C8l un momenLo de frlo lnLenso, su
duracln fue corLa y la recuperacln rplda. Ll sondeo de MonLlcchlo
revela que las condlclones cllmLlcas exLremas prevalecleron menos
Llempo y los casqueLes polares fueron conslderablemenLe menores que en
el ClS 2 (van Andel & 1zedakls 1996, Camble 2001: 21S).
Ll perlodo ClS 4 se caracLerlza por la ausencla de lnLeresLadlos
slgnlflcaLlvos slendo basLanLe homogeneo (Muller et ol 2003). 1an slo en
lrancla y Alemanla parece que se habrla dado una fase Lemplada (Cgnon),
caracLerlzada por la recuperacln de las conlferas (Wolllard 1978, van
Andel & 1zedakls 1996). Ln el norLe de Luropa apenas hubo cublerLa
arbrea. ue hecho, en ocaslones los reglsLros de polen aparecen vaclos, ya
que las canLldades serlan Lan ba[as que no se han conservado Lrazas
(Zagwl[n 1992, Muller et ol 2003). Ln la zona medlLerrnea el bosque se
habrla reducldo conslderablemenLe, aunque podrlan haber quedado reas
de refuglo (WaLLs et ol 1996). Segun 8ur[achs et ol (1996), la Luropa
cenLral presenLarla esLepas de arLemlsas y la aLlnLlca y medlLerrnea,
prados de gramlneas con presencla hasLa Ll adul (al sur de Cranada), de
rlnoceronLes y de mamuLs lanudos rLlcos (tefs. eo: Agulrre 2008: 294). La
reconsLruccln cllmLlca de van Andel & 1zedakls (1996) demuesLra que la
esLepa y la Lundra fueron ms frecuenLes que en el ClS 6, aunque la masa
de hlelo fue menor y el nlvel del mar ms alLo que al flnal del Saallense
(llqoto 16), con una LemperaLura ocenlca unos 10 C lnferlor a la acLual
(Sanchez-Conl & d'Lrrlco 200S).
uesde hace ~68 ko los reglsLros de flora y del C8l revelan que la
LemperaLura medla decay paulaLlnamenLe. Ln Lorno a 6S ko el evenLo
Pelnrlch 6 lndlca un enfrlamenLo rpldo con descenso de polen arbreo y
aumenLo del herbceo. LnLre hace 63 y 61 ko se deLecLa un aumenLo de la
LemperaLura de las aguas superflclales del oceano y de la humedad
amblenLal (Snchez-Conl & d'Lrrlco 200S), aunque no lo suflclenLe como
para lgualar los nlveles del perlodo ClS S.

8
Mucho ms marcado en Asla, donde hasLa hace S8 ko el medlo no volvl a Lener la mlsma humedad
(8amawamy 1992, Wllllams et ol 2009), pero que Lamblen afecL a Luropa.
I. Introduccin

liquro 1. kecoosttocclo Jel cllmo y el olvel Jel mot eo el Ol5 1 (lmoqeo Je voo AoJel
y 1zeJokls 1996).
c. Ol5 l
Pace unos 60 ko empez un perlodo Lemplado denLro del Wurm: el
ClS 3, muy esLudlado en los ulLlmos anos (llqoto 17, llnlayson et ol 2000,
Musll 2000, ledele et ol 2002, 2003, 2008, d'Lrrlcco & Snchez-Conl 2003,
uavles & Collop 2003, SLewarL et ol 2003, van Andel & uavles 2003,
llnlayson 2004, 2009, SLewarL 2004, 200S, Snchez-Conl & d'Lrrlco 200S,
Sepulchre et ol 2007, 1zedakls et ol 2007, Clark et ol 2009, eLc.). Su lnLeres
radlca LanLo en el hecho de que es el ulLlmo lnLeresLadlo anLes del
Poloceno, como en que es en esLe momenLo cuando enLraron los
humanos modernos en Luropa y los neanderLales se exLlnguleron. Sln
embargo, las varlaclones de ampllLud mllenarla y la varlabllldad y
desvlacln de las daLaclones hacen dlflclles las aslgnaclones cllmLlcas
(Lowe & Walker 1997: 338, 8arron et ol 2003: 70-74, d'Lrrlco & Snchez-
Conl 2003, Musll 2003: 147-190, van Andel et ol 2003: 11-12, MarLraL et
ol 2004, Snchez-Conl & d'Lrrlco 200S, !lmenez-Lspe[o et ol 2007, Clark et
ol 2009, llnlayson 2009: 124, Wolf et ol 2009, PeLherlngLon & 8eld 2010).
ese a las dlvergenclas en las perlodlzaclones, lo que queda paLenLe es
que en el lnLerplenlglaclar hubo marcadas oscllaclones, con al menos S
B. Pinilla

lnLersLadlos (8ehre 1989): Oetel (S8-S4 ko), ClloJe (S1-48 ko), MoetsboofJ
(46-44 ko), neoqelo (39-36 ko) y ueoekomp (32-28 ko). 1odos Luvleron
una corLa duracln, enLre 2 y 4 ko, pero han podldo ser claramenLe
ldenLlflcados en el sondeo SummlL de Croenlandla cenLral (uansgaard et
ol 1993). Ll reglsLro de Lago Crande dl MonLlcchlno (lLalla) demuesLra que
adems, las oscllaclones habrlan sldo rpldas, sobre Lodo al flnal del ClS 3
(llnalynson & Carrlon 2007), con conLlnua alLernancla de esLepa a bosque
e lmporLanLes varlaclones reglonales (Suc & Zagwl[n 1983, 8ehre 1989: 33,
Zagwl[n 1992, WaLLs et ol 1996, Snchez-Conl & Parrlson 2010). LsLos
camblos habrlan modlflcado el medlo, lncluso de una generacln a la
slgulenLe (Allen et ol 1999), lo que conLrasLa con la relaLlva homogeneldad
del ClS 4. Adems, nlnguno de esLos lnLeresLadlos fue cllmLlcamenLe Lan
clldo como el ClS S, varlando la oscllacln enLre fresco-frlo-glaclal
(Andersen & Mangerud 1989, Publln 1998: 304, llqoto 18).

liquro 17. kecoosttocclo Jel cllmo y Jel olvel Jel mot eo el Ol5 J (lmoqeo Je voo
AoJel y 1zeJokls 1996).
A pesar del deLallado conoclmlenLo cllmLlco de esLe perlodo, la
aslgnacln cronolglca a los lnLeresLadlos es comple[a y dlferenLes auLores
I. Introduccin

han propuesLo dlversas daLaclones. or e[emplo, el esLadlo neoqelo es
uno de los ms lnLeresanLes, ya que pudo ser con esLe aumenLo de las
LemperaLuras cuando los humanos modernos enLraron en Luropa (Leroyer
& Lerol-Courhan 1983, Mellars 1992a, 1996: 418-419). resenLa
lmporLanLes varlaclones cronolglcas: Lerol-Courhan (1989) propuso 36-
3S ko, Lowe & Walker (1997: 337) reLrasarlan el momenLo a hace unos 39-
36 ko, y Mellars (1998: 497) abog por una fecha anLerlor: hace ~41-38
ko. LsLas dlscrepanclas, que pueden parecer lnflmas, son lmporLanLes ya
que suponen camblos cronolglcos de varlos mlles de anos
9
.

liquro 18. 1empetototos octooles y slmoloJos Jel cootetootlo eo otopo Jotoote el
vetooo (Ioolo-Aqosto, lzpoletJo) y el lovletoo (ulclembte-lebteto, Jetecbo). Attlbo.
cllmo pteseote, ceotto (5toqe J wotm lbose). uoosqootJ-Oescbqet (~10 ko). Abojo.
lCM boce ~21 ko (voo AoJel 2002).
La dlvlsln clslca del ClS 3 lncluye Lres subesLadlos (a,b,c). Los daLos
cllmLlcos muesLran un prlmer Lramo (subesLadlo 3c) Lemplado y rldo
(Lerol-Courham 1988b: 100), que dura hasLa hace 4S ko, colncldlendo con

9
arLe de las dlferenclas podrlan expllcarse por la ausencla de unlflcacln de las Lecnlcas de daLacln y
de callbracln de carbono 14 (van Andel et ol 2003: 21-29, vose opottoJo 1.2.5).
B. Pinilla

el lnLeresLadlal Moershoofd/CLLwelg, qulzs el unlco perlodo realmenLe
Lemplado del ClS 3 (Cross 1996, Coope 2002, van Andel et ol 2003: 11-33,
5toble wotm lbose").
LnLre hace 4S y 3S ko (subesLadlo 3b) se produce uno de los plcos
ms frlos (Wolllard 1978, aLerne et ol 1986, uansgaard et ol 1993,
d'Lrrlco & Snchez-Conl 2003, van Andel 2003: 11, Sepulchre et ol 2007,
ledele eL al 2008), llegando el evenLo Pelnrlch S y Pelnrlch 4 a un cllma
slmllar al del ClS 4 (Allen et ol 1999, Muller et ol 2003, 2011, Snchez-Conl
et ol 2002). Ln los ulLlmos anos, el aumenLo de la preclsln en la
cronologla ha permlLldo slLuar la erupcln del compooloo lqolmbtlte (Cl)
en ~40,012 ko (ledele et ol 2002, 2003, 2007, 2008, Mason et ol 2004,
Sparks et ol 200S). LsLa erupcln, de magnlLud 7, habrla sldo slmllar a la
del volcn 1oba hace unos 70 ko y al de Callfornla hace 770 ko (Mason et
ol 2004) y podrla haber reLroallmenLado el evenLo Pelnrlch, acenLuando
un perlodo frlo y rldo de Jeceolol lf oot ceoteolol tlme spoo" (ledele et
ol 2003)
6
. Ll rea afecLada por cenlzas habrla sldo de ~Skm
2
, aunque
habrla lnfluldo ms a la zona esLe y noresLe de Luropa (hasLa el valle del
uon, Poffecker et ol 2008), debldo a que el vlenLo soplaba en esa
dlreccln (ledele et ol 2008). Ll norLe de Luropa habrla quedado
despoblado (Poffecker 2002, 2004, 200Sb, SLrlnger 2006, Zllho 2006b) y
en el medlLerrneo se habrla exLendldo la esLepa frla y rlda (WaLLs et ol
1996, 2000, d'Lrrlco & Snchez-Conl 2003, Sepulchre et ol 2007). Ln la
enlnsula lberlca los reglsLros marlnos Lamblen lndlcan la exLensln de la
esLepa en el norLe, con un descenso de la LemperaLura de hasLa SC
(8oucoux et ol 200S, Sepulchre et ol 2007), que habrla podldo produclr
una conLraccln en la poblacln de hasLa el 30 (Zllho 2006b, c)
10
. Los
daLos conLlnenLales, sln embargo, relaclonan el P4 con momenLos de
amblenLes mlxLos (Ll Lsqullleu hace ~39-36 ko), perlodos lnLerglaclales
como Les CoLLes (39-37 ko) (Snchez-Conl & d'Lrrlco 200S) y flora
hlperLermflla en los yaclmlenLos murclanos de Slma de las alomas y
erneras, que apunLan a que, sl blen de manera general podrla haber
habldo un descenso del polen arbreo, exlsLlrlan numerosos refuglos
locales (Conzlez-Samperlz et ol 2010).
Ln esLe perlodo, el llmlLe del bosque con la esLepa-Lundra habrla
varlado conLlnuamenLe. 1res zonas eran especlalmenLe senslbles a esLos

10
Ln el supuesLo de que los humanos modernos hubleran enLrado en Luropa anLes de hace 40 ko, el
camblo amblenLal derlvado del P4 y Cl deberla haberles afecLado de manera slmllar a como lnfluy en
los neanderLales (uavles 2001, Zllho 2006c, Colovanova et ol 2010)
10
, ya que gran parLe del susLenLo de
ambos grupos parece que habrla sldo slmllar (SLewarL 2004, 8ar-Cz & Adler 200S, Morln 2008, vet tefs.
eo el opottoJo 1).
I. Introduccin

camblos: las monLanas de AlLai, los CrpaLos y los lrlneos. Ln esLos
lugares los humanos habrlan quedado arrlnconados y es [usLamenLe aqul
donde vemos que aparecen las lndusLrlas de Lranslcln (llnlayson &
Carrlon 2007). Sl las daLaclones se homogenelzaran y esLe perlodo
colncldlese con el posL-P4, las novedades podrlan ser una respuesLa
adapLaLlva anLe un perlodo de esLres amblenLal (ledele et ol 2003, 2008).
llnalmenLe, en el subesLadlo 3a, enLre hace 3S,8 y 27 ko (colncldenLe
con otly colJ lbose, aunque esLa comlenza 2ko anLes, ~37 ko), domlna
un cllma enLre Lemplado (lnLeresLadlal Alensud ~3S-29 ko, Larsen et ol
1987, Lowe & Walker 1997: 338, lnLeresLadlal uenekamp ~32-28 ko, Lowe
& Walker 1997: 337, lnLeresLadlal Arcy ~32-30 ko e lnLeresLadlal kesselL
~28 ko d'Lrrlco & Snchez Conl 2003) y frlo (8ard et ol 1990, uavles &
Collop 2003: 131, Clark et ol 2009). 8arron et ol (2003: S7) y Comborleu
nebouL et ol (2009) lo descrlben como cllma qtoJoolly JetetlototeJ"
exLendlendose la esLepa y la vegeLacln de Attemlso, con porcenLa[es
ba[os de rboles declduales y bosques Lemplados.

d. Ol5 2
Ll perlodo lsoLplco 2 se caracLerlza por un frlo mucho ms lnLenso
que el ClS 4 (llqoto 16), llegando el nlvel del mar a los 8S m (8ard et ol
1990) o a los 120 m (ShackleLon 1987, 199S, 8ard et ol 1990, Lowe &
Walker 1997: 324, Lambeck et ol 2002) por deba[o del nlvel acLual. Los
hlelos habrlan avanzado hacla el sur del conLlnenLe, reglsLrndose
adems, una fuerLe acLlvldad ellca (Poffecker 1987: 269) a parLlr de hace
2S ko
11
(Mussl 1990, 1zedakls 1993, Camble 2001: 31S), reduclendose la
cublerLa arbrea y predomlnando la vegeLacln esLeparla y seca, que se
manLendrla hasLa hace 14,3 ko (WaLLs et ol 1996: 14S, Comborleu nebouL
et ol 2009).
Pace ~20 ko (22-18 ko, Lowe & Walker 1997: 338) ocurre el evenLo
ms frlo del Wurm, conocldo como 0lLlmo Mxlmo Claclal (lCM) (MarLraL
et ol 2004, !aluL et ol 200S, !lmenez-Lspe[o et ol 2007, 8anks et ol 2008,
Clark et ol 2009, Comborleu nebouL et ol 2009, llqoto 19), un perlodo
crlLlco para el aleollLlco Superlor, LanLo blolglca como culLuralmenLe
(PolL & lormlcola 2008), duranLe el que las especles esLeparlas llegaron a
ocupar gran parLe de la enlnsula lberlca (Carcla & Arsuaga 2003).

11
Pace ~23 ko ocurrl el lnLeresLadlal, el 1otsoc (Snchez-Conl & d'Lrrlco 200S vease Lamblen: Camble
2001: 318), pero su lnfluencla y ampllLud habrlan sldo muy llmlLadas (WaLLs eL al 1996).
B. Pinilla

Colncldlendo con esLe mxlmo glaclal, se ha dlvldldo el aleollLlco Superlor
en dos perlodos: aleollLlco Superlor lnlclal (hasLa hace 20 ko) y aleollLlco
Superlor llnal (hasLa el lnlclo del Poloceno) (lrayer 1984, Camble 1986,
kleln 1989: 3S7, 8lchards 2009: 2S2, vllloLLe et ol 2010).
Ll LCM acab con el lnlclo del lnLeresLadlal looqetle (19,2 ko) y el
evenLo loscoox, 2 ko despues (8urduklewlcz 1986: S9, Snchez-Conl &
d'Lrrlco 200S), aunque nlnguno lleg a provocar un claro lncremenLo de la
LemperaLura y la Lendencla general puede conslderarse glaclal, llegando a
despoblarse gran parLe de cenLroeuropa debldo al rlguroso cllma (Wolpoff
1999: 718, 8urroughs 200S: 93 aunque vease: Musll 2000: 69, Wlllls et ol
2000, Wlllls & WhlLLaker 2000, Wlllls & van Andel 2004). uesde hace 18
ko, las condlclones cllmLlcas comenzaron a me[orar, pero se manLuvleron
las oscllaclones con evenLos clldos y humedos y perlodos frlos y rldos
(8urduklewlcz 1986: S9, SLraus 199S, eyron et ol 1998, 200S, 8arbaza
1999, Comborleu nebouL et ol 2009). una de las causas de esLe
calenLamlenLo fue el funclonamlenLo de la corrlenLe del Colfo, que
favorecl el paso de calor de las laLlLudes Lroplcales hasLa el norLe de
Luropa, provocando un aumenLo de los recursos de flora dlsponlbles
(8arbaza 1999), aunque la blomasa de grandes mamlferos se reduclrla
(uelpech 2003), lo que produclrla un qteotly expooJeJ Jletoty bteotb"
(vllloLLe et ol 2010).

liquro 19. Mopo Je otopo eo el lCM 20 ko. lo lloeo ozol Jlscootlooo loJlco lo
exteoslo Je los blelos petmooeotes. los botJes motto y ozol loJlcoo lo lloeo Je costo
(1ottetsoll 1999). lo lloeo oeqto Jellmlto el llmlte Je lo foooo oJoptoJo ol ftlo. loooo y
floto ms comoo (lloloysoo & cottloo 2007).
I. Introduccin

La Lendencla al calenLamlenLo se lnLerrumpl abrupLamenLe por Lres
fases de enfrlamlenLo (uryas prlmlLlvo, uryas anLlguo y uryas reclenLe),
que colnclden con avances de las capas de hlelo (8erger 1990, Alley et ol
1993, SLrauss 199S, Lowe & Walker 1997: 339, Alley 2000, 8[rck et ol
2002).
Ll uryas prlmlLlvo (OlJest utyos) Luvo lugar enLre 18 y 1S ko, aunque
el lnlclo puede varlar hasLa 1 ko y el flnal 0,S ko dependlendo de la zona
(Alley et ol 1993, 8[rck et ol 2002, Snchez-Conl & d'Lrrlco 200S,
Comborleu nebouL et ol 2009, uormoy et ol 2009). Alrededor de hace 1S
ko, los prlmeros slgnos de calenLamlenLo y aumenLo de la humedad se
hlcleron noLar (Lowe & Walker 1997: 343) en el lnLeresLadlal Aoqles-sot-
l'Aoqllo (1S,7 ko), y la oscllacln lte-8ollloq (14,6-14 ko). Las flucLuaclones
conLlnuaron en forma de mlcroglaclaclones y mlcrolnLeresLadlales seml-
anuales (Alley et ol 1993, Snchez-Conl & d'Lrrlco 200S, uormoy et ol
2009). LsLe calenLamlenLo se deLuvo nuevamenLe por el lnlclo del uryas
anLlguo (OlJet utyos). La daLacln es conLroverLlda porque se supone que
no dur ms de 200 anos, (14,2-14,1 ko), aunque podrla exLenderse hasLa
hace 13,7 ko (Alley et ol 1993). Serla un pulso de frlo y arldez muy rpldo,
que se consLaLa por un avance de los glaclares en la zona norLe, un
descenso del nlvel del mar y el desplazamlenLo de la Lundra y de la llnea
de permafrosL hacla zonas merldlonales, aunque con marcadas dlferenclas
reglonales (eyron et ol 200S, uormoy et ol 2009). 1ras esLe plco de frlo
Luvo lugar una fase de calenLamlenLo cuyo mxlmo llega a Lener
LemperaLuras como las acLuales, aunque mucho ms humedo (8[rck et ol
2002), derrlLlendose grandes masas de hlelo y aumenLando asl el nlvel del
mar. Ls la oscllacln 8lllng, que dur Lamblen unos 200 anos (13-12,8 ko,
Lowe & Walker 1997: 342-344). Ll uryas reclenLe (oooqet utyos) es el
ulLlmo eplsodlo de regreso al frlo glaclal del Wurm (12,7-11,S ko, Alley et
ol 1993, 12,6S-11,S ko, 8[rck et ol 2002). Lo ms sorprendenLe de esLe
perlodo es la rapldez con la que se reLrocede a condlclones glaclales desde
un cllma muy parecldo al acLual. Se calcula que el camblo se produ[o en
unos 10 anos (Lowe & Walker 1997) y se caracLerlz por la exLensln de la
Lundra hacla el sur (8urduklewlcz lo ptess), el aumenLo de la nleve en las
cordllleras y del polvo aLmosferlco procedenLe de los deslerLos del lnLerlor
de Asla, que provoc una mayor sequla en las reglones del lnLerlor del
conLlnenLe (Alley et ol 1993, 8[rck et ol 2002, uormoy et ol 2009,
8urduklewlcz 2011). Ll flnal del uryas reclenLe fue Lan repenLlno como su
lnlclo, en dos generaclones (40-S0 anos) se resLablecl la corrlenLe del
Colfo (oscllacln Allerd ~11,8-11 ko, Lowe & Walker 1997: 342), que dlo
paso de manera deflnlLlva a la era posLglaclal: el Poloceno (uansgaard et
B. Pinilla

ol 1989, Alley et ol 1993, 8[rck et ol 2002), en el que la LemperaLura
medla de la Llerra aumenL unos 7C (Alley et ol 1993). Ll flnal del uryas
reclenLe y el lnlclo del Poloceno (con el prlmer esLadlo llamado pre-
boreal) se vlnculan con una nueva culLura, caracLerlzada prlnclpalmenLe
por el camblo hacla una economla basada en la agrlculLura y la ganaderla:
el culLlvo de la flora y la domesLlcacln de la fauna (ucko & ulmbledy
1969, 8lcherson et ol 2001, CupLa 2004, Welsdorf 200S).
2.3.2. Los Neanderta|es
o. Oriqen
Los neanderLales consLlLuyen el grupo humano del aleollLlco me[or
conocldo y sln duda, el que ms lnLeres ha desperLado, LanLo por sus
slmlllLudes como por sus dlferenclas con los humanos modernos. La
mayorla de los lnvesLlgadores esLn de acuerdo en que serlan los
descendlenLes de n. belJelbetqeosls en Luropa (Arsuaga et ol 1993: S36,
Camble 2001: 203), slendo un grupo endemlco de Luropa CccldenLal
(Poffecker 2002) o del rxlmo CrlenLe (8ae et ol 2011)
12
. Su orlgen es
muy conLroverLldo debldo a la aparlcln escalonada de sus caracLerlsLlcas
y a la varlabllldad geogrflca (Powell 19S7, SmlLh 1984, Condeml 1989,
uean et ol 1998, Publln 1998: 306, 2009, 1aLLersall & SchwarLz 2001: 176,
Zllho 2001: 9, Lewln 200S: 179, 8ougler 2006: S1-67, kuhn & SLlner 2006,
volsln 2006, Cela Conde & Ayala 2007: 274, ParvaLl 2007: 1719, Agulrre
2008: 234, 8runer & Manzl 2008, uusseldorp 2009: 16, Perrera et ol 2009,
LndlcoLL et ol 2010, 8osas 2010, WhlLe & eLLlLL 2011).
Ll prlmer especlmen neanderLal que se ldenLlflc y dlo nombre al
grupo, aparecl en el valle alemn de neander, cerca de uusseldorf, en
agosLo de 18S6
13
. unos anos despues, Wllllam klng (1864), anaLomlsLa
lrlandes, descrlbl los resLos alemanes, slLundolos como el eslabn
perdldo enLre los chlmpances y los humanos modernos, aunque con ms
seme[anzas con los chlmpances (clt. lo: Cela Conde & Ayala 2003: 407).

12
Algunos auLores conslderan que en frlca Lamblen hubo neanderLales, sobre Lodo en el norLe, en la
cosLa MedlLerrnea, donde los conLacLos podrlan haber ocurrldo recurrenLemenLe (Agulrre 2008: 2S7,
lerenLlnos et ol lo ptess). Lnnouchl (1962a,b, 1963, 196S, 1969a,b) conslder que los lndlvlduos de !ebel
lrhoud perLenecerlan al Laxn nomo sopleos oeooJettboleosls. LsLa aLrlbucln suglere que habrla
caracLerlsLlcas comparLldas enLre ambos grupos. Agulrre propone que los crneos 1 y 2 de !ebel lrhoud
no serlan neanderLales proplamenLe, slno el resulLado del mesLlza[e con neanderLales europeos o con
algun lndlvlduo slmllar a kabwe" (Agulrre 2008: 2S7). Las prlnclpales dlferenclas enLre los neanderLales
europeos y sus conLemporneos de oLras zonas se cenLran en su mayor prognaLlsmo medlofaclal y en
algunas caracLerlsLlcas de la regln masLo-occlplLal (1rlnkaus & SmlLh 198S: 326).
13
?a en 1830, en la cueva de Lngls (8elglca), y en 1848, en ClbralLar, se hablan enconLrado resLos que
ms Larde se lnclulrlan en el mlsmo grupo (kleln 1989: 264, 1rlnkaus & Shlpman 1993: 89).
I. Introduccin

klng fue el creador de la nueva especle: nomo oeooJettboleosls (SLrlnger
& Camble 1993: 13, llqoto 20) aunque no Lodos acepLaron que fuera una
especle exLlnLa (uellsle 2006: 20). l Otlqeo Je los especles, publlcado en
18S6, aun era muy reclenLe y uarwln, pese a que debla Lener noLlcla de los
resLos fslles, no los menclona hasLa 1871, cuando publlca 1be uesceot of
Moo. lncluso uubols, que descrlbl los fslles de lltbecootbtopos etectos
en 1884, no lncluy a los neanderLales como comparacln, ya que los
conslderaba humanos acLuales paLolglcos (1rlnkaus & Shlpman 1993:
137-1S1). A flnales de los anos 80 del slglo xlx aparecl la prlmera
monografla, basada en los resLos belgas de Slpka, claslflcndolos como
nomo ptlmlqeolos, nombre dado a los neanderLales en Alemanla (1rlnkaus
& Shlpman 1993: 123, !ordan 1999: 21) y se hlzo la prlmera descrlpcln
slsLemLlca de su anaLomla, basada en Spy (8ahn 2006: 10, 1rlnkaus &
Shlpman 1983: 123-128), lo que supuso el reconoclmlenLo general del
grupo (Carbonell et ol 2007: S14). uesde enLonces se han propuesLo hasLa
34 especles dlsLlnLas y 6 generos para claslflcar a los neanderLales (Cela
Conde & Ayala 2003: 408).

liquro 20. ltlmeto tecoosttocclo Je oo oeooJettol bosoJo eo. netmooo
5cbooffbooseo 1888 (5ttloqet & Comble 2010. J7).
B. Pinilla

Ln el ano 1908 se descubrleron dos de los fslles ms famosos: Le
MousLler y el vle[o" de la Chapelle-aux-SalnLs. Marcellln de 8oule, que
Lraba[aba en el Museo naclonal de PlsLorla naLural de arls, reclbl los
resLos de La Chapelle y, [unLo con los de Spy y los reclenLemenLe
descublerLos en La lerrassle por eyrony, CaplLan y Monsleur 8aveau en
1909-10 y reconsLruy la lmagen qulzs ms famosa de los neanderLales:
seml erecLo, encorvado, peludo, bruLo y con los ples grandes, como los
prlmaLes (1rlnkaus & Shlpman 1993: 190, SLrlnger & Camble 1993: 16, 2S,
Sommer 2006). Los fraudes de ootbtopos Jowsool (1aLLersall 199S: 49) o
el caso Moulln Culgnon" (1rlnkaus & Shlpman 1993: 92), colaboraron con
la ldea de que, el ancesLro de las poblaclones acLuales deberla ser mucho
ms moderno.
Cran parLe de la hlsLorla de los neanderLales se ha cenLrado en su
papel respecLo a los humanos modernos como rama paralela de la
evolucln (Powell 19S2, 19S7: 337, vallols 19S8, SLrlnger 1974, 198S,
1992a,b, 2002, vandermeersh 1981, 198S, 1997, SLrlnger et ol 1984, !ones
& 8ouhanl 1986, Cann et ol 1987, SLrlnger & Andrews 1988, 8rauer 1989,
Publln 1989, 2007, 1aLLersall 1992, 1999, 2006, 8rauer & SLrlnger 1997,
krlngs et ol 1997, 1999, 2000, kleln 1999, 1aLLersall & SchwarLz 1999,
Cvchlnnlkov et ol 2000, Caramelll et ol 2003, Mellars 2004a, 2006, Creen
et ol 2006) o parLe de la evolucln mulLlreglonal (SmlLh 1918, Prdllcka
1927, Weldenrelch 1947, Coon 19S7, 1962, 8race 1964, 1968, 199S, 1997,
8rose & Wolpoff 1971, SmlLh 1976, 1982, 1991, !ellnek 1980, 1horne &
Wolpoff 1981, 1992, Wolpoff et ol 1988, 2000, 2001, 2004, Wolpoff 1989,
1998, 1999, lrayer et ol 1993, Wolpoff & Casparl 1997: 28-44, lrayer
1997, Lswaran 2002, CurraL & Lxcoffler 2004, Weaver & 8oseman 200Sa,
SmlLh et ol 200S, Zllho 2006b, 2006c, Agulrre 2008, Creen et ol 2010,
?oLova et ol 2011), aunque las posLuras se han ldo acercando en los
ulLlmos anos (Churchlll & SmlLh 2000, ParvaLl et ol 2004, Ahern et ol 200S)
derlvando en esLudlos sobre su blologla y varlabllldad, ms que en su
fllogenla y Laxonomla.
Los ulLlmos neanderLales aparecen asoclados a la zona del mlJ-
lotltoJlool belt y sus refuglos (Zllho 1997, 2001, 2006a, SmlLh et ol 1999,
llnlayson et ol 2000, llnlayson 2004: 1S4, 2008, 8arroso & de Lumley
2006, Sepulchre et ol 2007, Walker et ol 2008, Semal et ol 2009, Sllmak et
ol 2011), qulzs como consecuencla de la reLraccln asoclada a dos
momenLos de esLres amblenLal: uno en el PS (~48 ko: llnlayson & Carrln
2007, Muller et ol 2011) y oLro en el P4 (~40 ko, Zllho 2006c, ledele et ol
2008), ambos asoclados a cllmas muy frlos y rldos (Muller et ol 2011) que
I. Introduccin

habrlan favorecldo la fragmenLacln de las poblaclones (Lalueza lox et ol
2006, labre et ol 2009 vs krlngs et ol 2000).
b. Morfo/oqio
uno de los problemas a la hora de reallzar una descrlpcln de sus
caracLerlsLlcas morfolglcas es que muchas de ellas aparecleron ya en el
lelsLoceno Medlo, con un alLo grado de pollmorflsmo al lnlclo del llna[e
(vandermeersch 198S: 309, vandermeersch & Carralda 2011), mlenLras
que oLras lo hlcleron progreslvamenLe (Weaver 2010). Segun
vandermeersh (198S: 307), las apomorflas de los neanderLales serlan Lan
slo cuaLro y esLarlan relaclonadas con el crneo:
1) Ctoo copoclJoJ ctooeol, coo ooo bveJo qtooJe y oocbo, peto
bojo. La medla del volumen craneal es de 1.S00 cc (1.30S-1.689 cc,
Polloway 198S: 319-324 presenLando la mxlma Amud 1 -1.740 cc- !ordan
1999: S1). 8oule & AnLhony (1911) lndlcaron que el solcos loootos esLarla
slLuado anLerlormenLe en los neanderLales, sln embargo, las reas de
8roca y Wernlcke esLn dlspuesLas lgual que en los AMP y muesLran claras
aslmeLrlas cerebrales (Polloway 1981, Polloway 198S). La forma craneal
Lamblen es dlsLlnLlva: vlsLa de perfll es larga y ba[a, al conLrarlo que los
AMP. Comparada con los homlnldos anLerlores se aprecla un clerLa
verLlcallzacln del fronLal pese a que se les descrlbe, por comparacln con
los AMP, con frenLe huldlza".
2) Atpoltectoto pecollot Jel occlpltol. Ll totos occlpltolls, o cblqooo, es
slmllar al de los n. etectos aslLlcos, aunque en esLos, el alargamlenLo es
angulado y en los neanderLales es redondeado. LsL dlvldldo en dos
mlLades por la fosa supra lnlaca medlanLe una elongacln Lransversa
(Publln 1978, 1980).
3) Motfoloqlo Jlstlotlvo Je lo zooo Jel tempotol, especlolmeote lo
oltoto y qtosot Jel otco zlqomtlco. Las apflsls masLoldes esLn poco
desarrolladas y la cresLa peLro-Llmpnlca no conLacLa con el proceso
masLoldeo (Wolpoff 1999).
4) Atpoltectoto foclol. Las rblLas son grandes y redondeadas y la
arqulLecLura faclal presenLa caracLerlsLlcas dlsLlnLlvas (8ak 1986: 163 vs
8ae et ol 2011). Algunos lnvesLlgadores expllcan la morfologla medlofaclal
y nasal desde una perspecLlva funclonal: la aperLura nasal ancha habrla
calenLado el alre lnhalado anLes de su llegada a los pulmones (tefs. eo:
SLrlnger & Camble 1993), sln embargo esLa asoclacln parece debll, slendo
B. Pinilla

ms plauslble la necesldad de humldlflcar el alre o por la regulacln
Lermlca debldo a una vlda muy acLlva (lranclscus & 1rlnkaus, 1988,
CzarneLzkl 199S, lranclscus 2003, PolLon y lranclscus 2008, noback et ol
2011, 8ae et ol 2011). Ll prognaLlsmo medlofaclal, la pneumaLlzacln de
los pmulos y el gran Lamano del foramen lnfraorblLarlo sl que podrlan
relaclonarse con adapLaclones al frlo, para aumenLar la lrrlgacln (PolLon
& lranclscus 2008, aunque ver: 8ae et ol 2011). Las expllcaclones
blomecnlcas, se han basado prlmordlalmenLe en relaclones funclonales
de la mandlbula y la denLlcln con cargas de esLres muy alLas, por
e[emplo, por su uso como herramlenLa (8race 1964, Pelm 1976, 8ak 1986,
1rlnkaus 1987, uemes 1987). Ln esLe senLldo, PolLon & lranclscus (2008)
han mosLrado una correlacln slgnlflcaLlva enLre la aperLura nasal y la
anchura blcanlna, que se expllca por la denLlcln anLerlor grande, aunque,
como recuerdan 8ae et ol (2011), correlacln no slgnlflca causalldad y el
modelo blomecnlco de los neanderLales suglere que no habrlan Lenldo
una poLencla masLlcaLorla especlalmenLe grande (C'Connor et ol 200S). Ll
Lorus supraorblLarlo, que Lamblen se ha conslderado (en esLe y oLros
homlnldos) una respuesLa a un esLres blomecnlco lnLermlLenLe (8ussell
198S), no parece muy convlncenLe (SLlnger & Camble 1993, Publln 1998,
llnlayson 2004: 83, Weaver et ol 2007, Weaver 2010) apareclendo pronLo
en la onLogenla (8ak et ol 1994). 8eclenLemenLe, 8ae et ol (2011) han
propuesLo que no habrla dlferenclas slgnlflcaLlvas en los senos fronLales y
maxllares enLre neanderLales y AMP, una vez modellzados respecLo a su
crneo, concluyendo que la arqulLecLura faclal de ambas poblaclones serla
slmllar y por lo LanLo, un rasgo heredado de las poblaclones ancesLrales.
Muchas de las caracLerlsLlcas de esLe grupo han sldo expllcadas en
base a adapLaclones amblenLales en medlos rlgurosos (slgulendo las reglas
blogeogrflcas de 8ergmann y Allen para la conservacln del calor
corporal y proLeccln del frlo, Powell 19S2, 19S7: 337, Coon 19S7, 1962,
p. ej. las proporclones de las exLremldades y la robusLez general, 1rlnkaus
1981, 8uff 1994, Polllday 199S, Churchlll 1998). lncluso el gran volumen
cefllco de los neanderLales podrla no ser ms que oLra de esLas
adapLaclones, ya que hoy en dla las mayores capacldades craneales se dan
en lndlvlduos de laLlLudes alLas (Polloway 198S: 321 aunque ver: !ordan
1999: S1). Sln embargo, su asoclacln con amblenLes frlos comenz a
cuesLlonarse ya en los anos 70 y 80 del slglo xx (Powell 196S, Lavllle 1973,
MarqueL 1988: 10S, Condeml 1998). Aunque se conocen yaclmlenLos en
laLlLudes medlas en el ClS 6 (p. ej. Achehelm, Arlendorf 2 La CoLLe SL-
8relade), la agrupacln de esLos con condlclones glaclales no esL clara
(kublak 1988: 92, Publln 1998: 30S). La presencla en el rxlmo CrlenLe
I. Introduccin

ha lnLenLado expllcarse como respuesLa a la presln de un amblenLe frlo
en Luropa (vandermeersh & 8ar-?osef 1988, kleln 1989: 284, 8ak 1993,
8ar-?osef 1998a,b, 1chernov 1998: 77-90, Condeml 1992). Slgulendo esLa
Leorla, algunos auLores conslderan que las poblaclones de neanderLales y
n. sopleos no habrlan llegado a enconLrarse, ya que habrla exlsLldo
vlcarlsmo ecogeogrflco". Ll modelo asume la alLernancla enLre ambos
grupos, con una dlsLrlbucln geogrflca excluyenLe. La presencla de AMP
en rxlmo CrlenLe hace ~100 ko, en los yaclmlenLos de Cafzeh y Skhl,
podrla ser una expansln norLena fracasada (Shea 2003a,b, llnlayson &
Carrlon 2007), qulzs como consecuencla del aumenLo de la arldez en
frlca. LsLa Leorla enca[a blen con la ldea de oleadas mvlles y seml-
conLlnuas de las poblaclones (1emplenLon 1999, llnlayson 2004: 7,
llnlayson & Carrln 2007). Segun el modelo mlgraLorlo, ambos grupos
humanos habrlan seguldo el desplazamlenLo de fauna hacla el norLe o el
sur de Luropa en funcln de los camblos cllmLlcos (1chernov 1988,
1992a,b, 1998). Como vlcotlos serla exLrano que ambas poblaclones se
hubleran enconLrado en algun momenLo y lugar a la vez. Los esLudlos de
los hblLaLs preferenclales y rangos de Lolerancla cllmLlca de los
neanderLales (uavles & Collop 2003: 131-146) y su asoclacln a zonas de
refuglo en los plcos de mxlmo frlo (Wlllls & WhlLLaker 2000, Wlllls et ol
2000, SLewarL & LlsLer 2001, llnlayson 2004, Wlllls & van Andel 2004,
llnlayson et ol 2006, llnalynson & Carrlon 2007, Sepulchre et ol 2007,
Colovanova et ol 2010) apoyan la Leorla del vlcarlsmo enLre neanderLales
y humanos modernos. Las mlgraclones hacla el norLe slo se habrlan dado
en evenLos clldos (llnlayson 2004, Muller et ol 2011), quedando los
neanderLales asoclados a amblenLes Lemplados y zonas de hblLaL
heLerogeneo
14
. Asl, algunas de las caracLerlsLlcas morfolglcas de los
neanderLales podrlan esLar relaclonadas con el Llpo de acLlvldades que
reallzaban ms que con el cllma, como por e[emplo la hlperLrfla muscular
(1rlnkaus 1981, 1983a,b) o la espalda ancha (1rlnkaus 200S). La morfologla
de la pelvls (8ak & Arensburg 1987, 8ak 1990), la longlLud de la Llbla
respecLo al femur (orLer 1999: 6S-66) y la morfologla del calcneo
(8alchlen et ol 2011) corroboran una dlsLlncln en esLos elemenLos
respecLo a los humanos modernos, que podrla esLar relaclonada con la
locomocln y esLraLeglas de movllldad. arece ser que los neanderLales

14
8eclenLemenLe, Sllmak et ol (2011) han publlcado la presencla de neanderLales en 8usla, cerca del
clrculo polar, hace ~28,Sko (31-34 ko Cal). Aunque es clerLo que hoy en dla esLas laLlLudes se asoclan a
un cllma muy rlguroso, la conformacln de los casqueLes polares en la zona occldenLal europea lleg a
laLlLudes ms ba[as que en el rea conLlnenLal del esLe de Luropa, suglrlendo que la conLlnuldad de los
neanderLales en las zonas del suroesLe (Zllho 2006a, llnlayson & Carrlon 2007) podrla haber ocurrldo
Lamblen en el noresLe (vs Colovanova et ol 2010, 8alLer 2011, lnhasl et ol 2011).
B. Pinilla

esLarlan especlallzados en la exploLacln de Lerrenos lrregulares en
palsa[es lnLermedlos y mlxLos (8rues 19S9, 1rlnkaus & SmlLh 198S: 331,
llnlayson 2004: 84, Weaver & SLeudal-numbers 200S, SLewarL 200S).
Ln lo referenLe al aparaLo masLlocaLorlo, algunos neanderLales
presenLan caracLeres derlvados o modernos" (8adovclc 198S: 310). Ln
general, las mandlbulas carecen de menLn, aunque en algunos lndlvlduos
se aprecla una promlnencla menLonlana lnclplenLe" (Wolpoff 1999: 684-
690, Cuam et ol 2011). Segun Lleberman & McCarLhy (1999) la ausencla
de barbllla es el resulLado de la reduccln onLogenlca Lemprana del
Lamano del hueso esfenoldes. uesLaca lgualmenLe la presencla de espaclo
reLromolar enLre el M3 y el lnlclo de la rama mandlbular (Spencer &
uemes 1993, lranclscus & 1rlnkaus 199S) y la morfologla parLlcular de la
parLe superlor de la rama (proceso coronolde, proceso condllar y la
muesca o depresln enLre ellos, 8ak et ol 2002).
La morfologla de la denLlcln ha sldo deslgualmenLe LraLada.
MlenLras que el Lamano, el LaurodonLlsmo (kupczlk & Publln 2010) y la
dlsLlncln de los lnclslvos cenLrales maxllares han sldo ob[eLo de mulLlples
esLudlos, la varlabllldad en forma y comple[ldad en el lelsLoceno Superlor
slo ha Lomado lmpulso en la ulLlma decada (aLLe 19S9, SmlLh 1976,
SmlLh 1977a,b, 1978, SmlLh 1989, Zubov 1992a,b, CrummeLL 1994, SLefan
& 1rlnkaus 1998a,b, 1llller et ol 1998, 8alley and 1urner 1999, 1aLLersall &
SchwarLz 1999, 8alley 2000b, 2001, 2002a,b, 2004a,b, 2006a,b, 8alley &
Llnch 200S, Souday 2007, MarLlnn-1orres et ol 2007, Cmez-8obles et ol
2008, Cmez-8obles 2010). Los dlenLes de los neanderLales son, en
general, grandes, no especlalmenLe la denLlcln posLcanlna (8oule &
vallols 19S7 kleln 1989: 273), pero sl los lnclslvos y canlnos (8race 1964),
que presenLan adems, un desgasLe mucho mayor que los premolares y
molares (kelLh 1913, 1rlnkaus 1983a, Weaver 2010).
8alley (2002a,b, 2004a,b, 2006a) observ que el 91,7 de los
neanderLales presenLan lnclslvos en pala, lo que ya fue desLacado en la
serle de kraplna por Cor[anovlc-kramberger (1906, clt. lo. 8alley 2006a,
CrummeLL 1994), el 100 presenLa Luberculos denLales y el 9S,8
convexldad lablal. ese a que slo un 4,3 presenLan doble pala, el daLo
es slgnlflcaLlvo puesLo que es un carcLer ausenLe en poblaclones
afroaslLlcas y europeas. Ln el l
2
la frecuencla de denLlcln en pala
aumenLa al 100, aunque esLe carcLer es muy comun Lamblen en los
canlnos (9S) no es LaxonmlcamneLe relevanLe, presenLando oLras
poblaclones porcenLa[es ms elevados. Ms deflnlLorlos son la ausencla de
doble pala y los ba[os porcenLa[es de cresLa dlsLal accesorla (LanLo
I. Introduccin

mandlbular como maxllar), unlda a la alLa proporcln de cresLa meslal
(42,9). Los Luberculos llnguales Lamblen son Llplcos de los neanderLales
(84). La denLlcln anLerlor mandlbular es sln embargo, mucho menos
dlagnsLlca que la maxllar (8alley 2006a). Las dlferenclas en las
frecuenclas de esLos caracLeres denLales se han asoclado hlsLrlcamenLe
con hblLos allmenLlclos y/o paramasLlcaLorlos. or e[emplo, el blselado
(bevellloq) e lncllnacln posLerlor (postetlot tlpploq) (ungar et ol 1997), la
forma en pala (Prdllcka 1920) y el alLo grado de desgasLe (oclusal e
lnLerproxlmal) de la denLlcln anLerlor suele asoclarse a usos culLurales,
como Lercera mano (Slffre 1923, Coon 1962, 8race 1964, Powells 197S,
uech 1979, 1rlnkaus 1983a, 8ak 1986, uemes 1987, ungar et ol 1997).
Segun las descrlpclones de 8alley (2002a,b, 2004 a,b, 2006 a,b),
MarLlnn-1orres (2006 clt lo. Cmez-8obles 2010), Cmez-8obles et ol
(2008) y Cmez-8obles (2010), el
3
de los neanderLales presenLa con
mayor frecuencla que en los AMP cresLas (meslal y dlsLal, 63,2) y
cuspldes accesorlas (66,7) y en el
3
y
4
, cresLa Lransversa (93,S),
slendo la cresLa bucal del
4
blfurcada (70). Ll
4
no serla muy
lnformaLlvo al ser slmllar en n. belJelbetqeosls, neanderLales (8ermudez
de CasLro et ol 1999b), y en los AMP (Cmez-8obles 2010), aunque LanLo
el
3
(Cmez-8obles et ol 2008) como el
4
(MarLlnn-1orres 2006 clt lo.
Cmez-8obles 2010) presenLarlan una compresln cenLral de las cuspldes.
uesLaca la presencla de surco meslollngual en el
4
(8, ausenLe en el
resLo de poblaclones, aunque la muesLra de comparacln no superaba los
12 lndlvlduos). Los Lres molares maxllares muesLran una mayor
proporcln del paLrn oclusal de S cuspldes que los AMP (M
1
=63,6,
M
2
=68,2, M
3
=3S,3), con presencla de cuspldes accesorlas (M
1
=40,
M
2
=100, M
3
=70) y en ocaslones, cusplde de Carabelll (M
1
=63,6,
M
2
=S0) llgeramenLe comprlmlda hacla el lnLerlor (8alley 2004a, Cuam et
ol 2009). nl el M
2
,

nl el M
3
presenLan paLrones de 4 cuspldes y no es raro
que Lengan 6 (S0 en ambos molares) o 7 (M
2
=20, M
3
=40). 1anLo el
M
1
(93,S), como el M
2
(96,2) o el M
3
(93,3) muesLran la cresLa del
Lrlgnldo medlo (8alley 2002a, MarLlnn-1orres 2006 clt. lo. Cmez-
8obles 2010, Cmez-8obles 2010) y Lamblen cresLa dlsLal (M
2
=13,8,
M
3
=10,S). uesLaca la ausencla o ba[a frecuencla, de Jeflectloq wtlokle
(M
1
=3,8, M
2
=0, M
3
=6,7), [unLo con la presencla de fvea anLerlor
(frecuenclas superlores al 88,S), slendo esLe un carcLer dlsLlnLlvo
respecLo a los AMP en el M
2
(88,S) y M
3
(92,9). A pesar de las
dlferenclas en las frecuenclas de los caracLeres dlscreLos enLre
neanderLales y humanos modernos, no slempre es fcll adscrlblr un dlenLe
a uno u oLro grupo (Cambler et ol 2004), aunque en con[unLo y sobre Lodo
B. Pinilla

sl se dlspone de ms de una pleza denLal, los dlenLes pueden ser muy
lnformaLlvos, alcanzando un porcenLa[e de claslflcacln correcLa del 83,
slmllar a los valores conseguldos en las adscrlpclones sexuales medlanLe
pelvls (8alley 2006a).
Los neanderLales se asoclan con el aleollLlco Medlo (aunque ver:
Camble 1986, uebenaLh & ulbble 1994, 1uffreau & AnLolne 199S, Clark &
WlllermeL 1997, Carbonell et ol 2007: S17), la lndusLrla musLerlense
(aunque se ha enconLrado Lamblen asoclada a AMP -valladas et ol 1988,
Marks 1990: S6-80, vermeersch et ol 1998, Shea 2003a) y la Lecnlca
levallols (8ordes 19S3, 1972, 1980, 1981), que conslsLe en preparar el
nucleo para produclr una superflcle plana que permlLa la exLraccln de
lascas serladas. La ldea es [erarqulzar las superflcles aumenLando la
preclsln medlanLe el conLrol de la morfologla y el Lamano de las
herramlenLas.
Aunque el musLerlense es muy varlable, presenLando lmporLanLes
dlferenclas reglonales (ulbble & Mellars 1992, 8oebrooks 2008), suele
dlvldlrse en 4 grandes varlanLes (8ordes 19S3, 1972, 1981, 8olland 1981,
8eynolds 1990: 262-27S, 8olland & ulbble 1990, ulbble & 8olland 1992):
1) Ll charenLlense (Mellars 1992b: 32-43), que se dlvlde en dos facles: a)
1lpo Culna (1urq 1989) asoclado a amblenLes frlos (Lavllle 1973, 8olland &
ulbble 1990) y b) La lerrassle (Camble 2001: 2S0), 2) el MusLerlense
1lplco (Mellars 1996), 3) el MusLerlense de uenLlculados (Mellars 1996) y
4) el MusLerlense de 1radlcln Achelense (dlvldldo en A y 8) (8ordes 19SS,
Soressl 2002, 2004, 8uebens 2007). Las dlferenLes facles se basan
prlnclpalmenLe en los porcenLa[es acumulados de los Llpos de
herramlenLas, especlalmenLe de raederas (llqoto 21) y en la presencla de
la Lecnlca levallols.

liquro 21. koeJeto sobte losco levollols. 8osoJo eo klos-Cotolzot (2010).
I. Introduccin

LsLa varlabllldad Lecnolglca ha sldo expllcada de dlsLlnLas maneras,
lncluyendo: 1) Lrlbus" dlferenLes (8ordes 19S3, 1972, 1981), 2)
acLlvldades especlallzadas en dlsLlnLos campamenLos (8lnford & 8lnford
1966, lreeman 1966, aunque la asoclacln forma funcln es muy debll,
vease: keeley 1980, kuhn 1998: 217, uelson et ol 2000: 491 y 494, Calvo
1rlas 2002: 46, Mrquez Mora 2004: 300-311, Pardy et ol 2008), 3)
secuenclas cronolglcas (Mellars 1969, 1973, 1986, 1992b, 1996),
conslderando la varlabllldad como culLuras" (Mellars 1996: 3SS) o
Lradlclones" (1urq 1989, 1992a,b), que no serlan coeLneas (vs 8ordes
19S3, 1972, 1981), slno una evolucln lnLerna (kuhn 199S) y 4)
necesldades especlflcas segun el cllma (Lavllle 1973: 32S, Lenolr 1974,
!ellnek 1982), de forma que en los amblenLes frlos (y especlalmenLe
secos), los arLlculos de prlmera necesldad habrlan lmpuesLo la locallzacln
de los campamenLos, relegando la dlsponlbllldad de maLerla prlma a un
segundo plano, deLermlnando el Llpo de herramlenLas reallzadas en cada
yaclmlenLo segun la lnLensldad de la reduccln (uelpech 1976, 8olland
1981: 33-34, 1996: 129-14S, uennell 1983, ulbble 1984, 1987, 1988, 1urq
1989, 8olland & ulbble 1990, ulbble & 8olland 1992, 8onen 1992, loley &
Lahr 1997, Mc8rearLy & 8rooks 2000). Asl, el lncremenLo de la dlsLancla
enLre el yaclmlenLo y la fuenLe de maLerla prlma, serla proporclonal a un
descenso de las LemperaLuras, enconLrando que en perlodos frlos esLas
son mayores (uelpech 1976, uenell 1983). Sln embargo, parece que esLa
premlsa no slempre se cumple. Ln cenLro Luropa se han enconLrado
desplazamlenLos de ms de 2S0 km (8oebroeks et ol 1988, lebloL-
AugusLlns 1993, Sllmak & Clraud 2007), lncluso en perlodos
lnLeresLadlales (kulna 11, valoch 1988), al oesLe del conLlnenLe, por el
conLrarlo, la maLerla prlma suele esLar dlsponlble localmenLe en un radlo
de S-6 km, lndependlenLemenLe del Llpo de cllma (Camble 2001: 2S1),
como demuesLran los resulLados de Mellars (1996), slendo raros (S-20)
los que superan los 20 km (lebloL-AugusLlns 1993: 214-21S), que
generalmenLe son plezas acabadas que formarlan parLe de su klL
personal" (1urq 1990, kuhn 199S: 23-24).
Pacla el flnal del ClS 3 aparecen en Luropa algunas lndusLrlas de
Lranslcln (ver dlscusln en: kuhn 2003: 61-69, SLrauss 200S), como el
chaLelperronlense en lrancla, el uluzzlense en lLalla y el szeleLlense en
cenLroeuropa (ver comple[os de Luropa del esLe en: Chabal 2003: 71-86).
Ll descubrlmlenLo de dos yaclmlenLos chaLelperronlenses con fslles
claramenLe neanderLales (SL Cesalre y Arcy-sr-Cure), daLados en ~3S-37
ko (Levque & vandermeersch 1980, Publln et ol 1996, aunque podrlan
ser ms anLlguos, superando los 40 ko, Zllho com. pets.), gener un
B. Pinilla

lnLenso debaLe sobre los auLores y el orlgen de esLas lndusLrlas (8ordes
1981, clt. lo. Zllho 2001: 8, eLLlL 1996, 8ar-?osef 1998b, u[lnd[lan et ol
2003, 8ar-?osef & 8ordes 2010).
Ll chaLelperronlense se encuenLra en lrancla y en la cornlsa
canLbrlca lberlca (llqoto 22), desde CroLLe du 8enne (en Arcy-sur-Cure)
hasLa el endo y Cueva Morln, en CanLabrla (SLrauss 1992: 73). Ll nombre
de la lndusLrla provlene del yaclmlenLo de CroLLe des lees ChLelperron
(Alller). La prlmera descrlpcln la reallz P. 8reull en 1906, conslderndolo
el prlmer esLadlo del aurlnaclense o del perlgordlense reglonal (eyrony
1933). Segun 8reull, muesLra ms aflnldades con el musLerlense que con
el aurlnaclense, pese a presenLar caracLerlsLlcas proplas del aleollLlco
Superlor, como el Lraba[o de hueso, arpones y asLas, cuenLas, ocre y
colganLes (Parrold 1989, Zllho 2001). Sus caracLerlsLlcas prlnclpales son:
la presencla de punLas o cuchlllos de dorso curvo, el enfasls en la
produccln de lmlnas y el pequeno Lamano de sus con[unLos (Churchlll &
SmlLh 2000). AcepLada su asoclacln con los neanderLales (veanse:
Levque & vandermeersch 1980, Cambler 1990/91, Wolpoff 1999,
Churchlll & SmlLh 2000, 8ar-?osef & 8ordes 2010, Caron et ol 2011), el
debaLe derlv hacla su orlgen: 1) como consecuencla del conLacLo con
humanos modernos (Publln et ol 1996, Mellars 1999, 200S, Cravlna et ol
200S, Mellars et ol 2007a, Mellars & Cravlna 2008) o 2) como evolucln
lndependlenLe (8ahn 1998, d'Lrrlco et ol 1998, Zllho & d'Lrrlco 1999,
Zllho 2001, 2006a, 2006b, 2007, 2011, 8ordes 2006, vanhaeren &
d'Lrrlco 2006, Zllho et ol 2006, 2008), qulzs desde el musLerlense de
denLlculados (Parrold 1989) o desde el M1A 8 (Churchlll & SmlLh 2000). La
ausencla de lndusLrlas de Lranslcln en el sur de la enlnsula lberlca
suglere que la Lranslcln no habrla sldo lenLa slno drsLlca, en unos 3 ko
(Zllho 2006c). Adems, la Leorla de la aslmllacln/aculLuracln, lgual que
la de la hlbrldacln y parclalmenLe la de la compeLencla, lmpllca
necesarlamenLe que ambas poblaclones se enconLrasen. Ll nlvel de deLalle
para saber sl habrla ocurrldo o no, dlsLa de alcanzarse con los rangos de
error de las cronologlas acLuales (Zllho 2001, llnlayson 2009).
La expllcacln del las lndusLrlas de Lranslcln y en concreLo del
chaLelperronlense como evolucln lnLerna lncluye, LanLo la ldea de un
proceso lenLo de camblo (kozlwskl 1990: 43S, Marks 1990: 74, Slmek &
rlce 1990: 2S7, SLraus 1990: 276, 8arham 1998, d'Lrrlco & nowell 2000,
Zllho 2001: S4, 2011, 8ar-?osef 2002: 383, Zllho et ol 2006), como una
respuesLa a un amblenLe deLerlorado, que habrla provocado el aumenLo
de la lnnovacln (ledele et ol 2008), slendo una respuesLa adapLaLlva anLe
I. Introduccin

el esLres cllmLlco wblcb oppeot to teflect o oew wotlJ cooceptloo"
(larlzy 1990: 324). LsLa presln amblenLal podrla haberse lncremenLado
por la presencla de los humanos modernos (MarqueL 1988), asoclando la
lndusLrla con fauna represenLaLlva de amblenLes frlos y ablerLos (renos,
caballos, bvldos y rlnoceronLes lanudos, 8acker 1994), en la que la
compeLencla con los AMP habrla obllgado a los neanderLales a refuglarse
en zonas ms desfavorecldas, como CharenLe (caso de SalnL Cesalre) o al
sur, como LoL-eL-Caronne. CLros auLores han conslderado que el medlo de
SL. Cesalre habrla sldo Lemplado (Mellars 1996), caracLerlzado por
bosques de abedules (Leroyer & Lerol-Courhan 1993) con fauna Llplca de
cllmas frlos (como los zorros rLlcos), pero Lamblen oLra caracLerlsLlca de
amblenLes boscosos y de corredor (como los zorros ro[os o los lobos)
(Lavaud-Clrard 1987 clt. lo: 8acker 1994). Sl la hlpLesls de MarqueL
(1988) fuera correcLa, o sl la nueva Lecnologla derlvara de la aculLuracln,
deberla verse algun camblo respecLo al musLerlense en el Llpo de dleLa.
larlzy (1990: 324) conslder que no exlsLla Lal camblo respecLo a los
neanderLales, ya que los anlmales cazados parecen ser slmllares. Los
anllsls de mlcroesLrlacln lndlcan la exploLacln de recursos slmllares a
los de los neanderLales y dlferenLes de los de los humanos modernos
(Lalueza et ol 1996, erez-erez et ol 2003, Ll-ZaaLarl 2007, lnllla et ol
2008, Ll-ZaaLarl et ol 2011). 1an slo los esLudlos de 8alLer & Slmon (2006)
apunLan hacla un camblo respecLo al musLerlense, al lnclulr SL. Cesalre un
30 de recursos acuLlcos
1S
.

liquro 22. ulsttlboclo Je los loJosttlos Je ttooslclo, el cbotelpettooleose est
eoqloboJo eo lo ellpse (lmoqeo Je 8ot-osef & 8otJes 2010).

1S
Aunque la ausencla de esLos en los neanderLales Lampoco esL clara.
B. Pinilla

Ll uluzzlense (33 ko) se dlsLrlbuye en la zona de uluzzo 8ay (llqoto
22), cerca de Lecce, al sur de lLalla (8leLLl 1997). Ll yaclmlenLo en el que se
enconLraron por prlmera vez, Cave Cavallo, lncluye dos dlenLes
poslblemenLe humanos: uno conslderado moderno y oLro arcalco, lo que
arro[a ms dudas que soluclones sobre los auLores de la lndusLrla (8leLLl
1997: 136). Ll uluzzlense muesLra slmlllLudes con el chaLelperronlense por
su conLenldo de punLas/cuchlllos de dorso en forma de medla luna
(Churchlll & SmlLh 2000), pero las secuenclas de reduccln son Llplcas del
aleollLlco Medlo, con muchas lascas, plaLaformas blpolares, uso varlable
de la Lecnlca levallols (Parrold 1989), ba[a lncldencla de punLas lamlnares
y muy pocos burlles, desLacando el uso de maLerla prlma local (alma dl
Cesnola clt. lo: 8leLLl 1997: 147).
Ll szeleLlense (AllsworLh-!ones 1986,1990: 160-242, Zllho 2009) es la
lndusLrla Lranslclonal de cenLro Luropa (llqoto 22). 8eclbe su nombre de
la Cueva SzeleLa, en las monLanas 8ukk, al noresLe de Pungrla. ConLlene
punLas de ho[as blfaclales y punLas en hueso con formas musLerlenses,
aunque slmllares a las SoluLrenses, lo que llev a denomlnarla
lnlclalmenLe el ptoe-solotteo (AllsworLh-!ones 1990: 161). La
descrlpcln clslca de esLa Lecnologla es de rosek, que conslder que le
szltleo sest fotm Jltectemeot Jo Mosttleo Jo 8osslo kotpotblpoe soos
llofloeoce Je lAotlqoocleo" (clt. lo: AllsworLh-!ones 1990: 161). LsLa ldea
llevarla lmpllclLo el concepLo de aculLuracln en la Lranslcln del
aleollLlco Medlo al Superlor, que se ha propuesLo para el
chaLelperronlense en el oesLe de Luropa (Publln et ol 1996). kozlwskl
(2000), slgulendo las descrlpclones de los esLraLos de kulna de valoch
(1988), consldera que podrla derlvar de una evolucln local del
mlcoqulense. Ll szeleLlense lncluye una varlanLe, de epoca y geografla
slmllar: el bohunlclense o szeleLlense de Moravla (AllsworLh-!ones 1990:
163, Svoboda 2003: 123-131), que no parece derlvar de una evolucln
local, slno que serla lmporLado.
d. Lo subsistencio en e/ Po/eo/itico Medio
.(Lhe sLrucLure of Lhe [aw) polots to o Jeotltloo mote employeJ fot bltloq
tboo cbewloq, ooJ lmplles o veqetotloo totbet tboo cotolvotoos Jlet".
(8oule 1923: 212)
Las prlmeras referenclas a la dleLa de los neanderLales surgleron del
anllsls de la denLlcln, me[or adapLada to blte tboo cbewloq", suglrlendo
un mayor aporLe de vegeLales (8oule 1923). Ln 19S2 Powell propuso que
I. Introduccin

habrlan Lenldo una economla emlnenLemenLe recolecLora, cazando
espordlcamenLe grandes herblvoros y consLrlnendo su rea de acLuacln
a zonas con alLas densldades de planLas, fruLos y bayas. Sln embargo,
como ya hemos comenLado, la vlsln general asoclaba a los neanderLales
con amblenLes frlos, por lo que se rechaz la ldea de Powell (19S2) y se
conslder que habrlan dependldo bslcamenLe de la caza de grandes
ungulados (nougler 19S4, Weckler 19S4, 8rues 19S9, CelsL 1978). una de
sus caracLerlsLlcas dlsLlnLlvas (aunque presenLe Lamblen en n.
belJelbetqeosls) es el LaurodonLlsmo, que podrla esLar relaclonado
funclonalmenLe con Lasas de desgasLe oclusal muy grandes, que
permlLlrlan prolongar la vlda uLll del dlenLe (Plllson 1996). Ll aumenLo de
la frecuencla de dlenLes LaurodonLes enLre los neanderLales habrla sldo
selecclonado poslLlvamenLe sl se dleran Lasas alLas de macrodesgasLe
causadas, al menos en la denLlcln posLcanlna, por dleLas abraslvas. ue
hecho, la esLrucLura plramldal de las ralces denLales en lndlvlduos
asoclados al consumo de vegeLales (como kebara 2 o SL. Cesalre) serla
conslsLenLe con esLa adapLacln allmenLarla (kupczlk & Publln 2010). Ln
comparacln, las poblaclones acLuales presenLan una reduccln de la
longlLud de la arcada denLal (8ak 1986, Spencer & uemes 1993, lranclscus
& 1rlnkaus 199S), resulLado de una dlsmlnucln de la longlLud meslodlsLal
de la denLlcln posLcanlna (8ak 1986, Spencer & uemes 1993, lranclscus
& 1rlnkaus 199S). Adems, los molares de los neanderLales quedan
slLuados de forma que se favorece el aumenLo de la fuerza masLlcaLorla,
generando una mayor eflclencla en dleLas muy abraslvas. Ll esLudlo de
kupczlk & Publln (2010) propone una mlgracln de las fuerzas
masLlcaLorlas hacla la adlcln del M2 al M1 (vs C'Connor et ol 200S).
Las condlclones glaclales habrlan provocado un lncremenLo de la Lasa
meLabllca basal (Sorensen & Leonard 2001, SLeegmean et ol 2002, Alello
& Wheeler 2003 vs WhlLe 2006) y una dlsmlnucln de la blomasa en
laLlLudes alLas (CelsL 1978) que se habrla vlsLo compensada por la caza a
gran escala, como proponen los esLudlos de robusLez posLcraneal,
lnserclones musculares y LraumaLlsmos (1rlnkaus 1981, 1983b,c, 8erger &
1rlnkaus 199S aunque ver: 8rldges 199S). Las esLlmaclones meLabllcas y
los requerlmlenLos de lngesLa calrlca al dla (~4000/6000 kcol/Jlo para los
hombres y 3000/S000 kcol/Jlo para las mu[eres, Sorensen & Leonard
2001, SLeegmean et ol 2002, Alello & Wheeler 2003) se encuenLran muy
por enclma de los de poblaclones cazadoras modernas como los lnulL,
aunque enLran denLro del rango de varlabllldad acLual, pero no debldo al
medlo, slno a la acLlvldad (aLleLas y gran[eros). LsLas necesldades podrlan
B. Pinilla

lncluso ser mayores, sl los neanderLales no hubleran dlspuesLo de
meLodos culLurales que conLrlbuyesen a un alslamlenLo del cllma. Sln
embargo, aunque no se hayan enconLrado resLos de ropa, parece que sl
habrlan conLrolado el fuego (8oebroeks & vllla 2011) y exlsLen dlversos
meLodos que no de[an reglsLro (Parrls 2004: 234) y adapLaclones
flslolglcas (8rooke 1972 clt. lo. ull[aszek & SLrlckland 1993: 141, 1rlnkaus
1981: 208-213) que permlLlrlan manLener requerlmlenLos normales" en
condlclones exLremas (SLeegmann et ol 2002). 8eclenLemenLe, lroehle &
Churchlll (2009) han propuesLo que esLas varlaclones deberlan deLecLarse
medlanLe el esLudlo del unA. uusseldorp (2009: 149) lndlca que el
aumenLo del rango de movllldad (Parrls 2004: 231), [unLo con la reduccln
del grupo son las dos respuesLas bslcas de una poblacln en un amblenLe
de escasez (uelpech 1976, uennell 1983, Camble 2001), pudlendo
manLener una dleLa ms o menos esLable, aunque el lncremenLo de la
movllldad habrla provocado un aumenLo de la Lasa meLabllca basal
(1M8).
Los esLudlos de Mellars (1973), 8lchards et ol (2001), SLlner et ol
(2002), SLewarL (200S), kuhn & SLlner (2006), C'Connell (2006), 8lchards &
1rlnkaus (2009a,b) o SLlner & kuhn (2009) conslderan que la tevoloclo Je
ompllo espectto se habrla basado en la lnclusln de fauna acuLlca,
pequenos anlmales y vegeLales, lo que conflnarla a los neanderLales a la
caza de herblvoros medlos (SLewarL 200S). Los anllsls lsoLplcos
(8lchards et ol 2001, 8ocherens & urucker 2003, 8ocherens et ol 200S,
8ocherens 2009a, 8lchards 2009, 1rlnkaus et ol 2009) slLuan a los
neanderLales como emlnenLemenLe carnlvoros, con valores de nlLrgeno
slmllares a los de hlenas o lobos (8ocherens & urucker 2003: S-6,
8ocherens et ol 200S), aunque con una mayor lmporLancla de los grandes
herblvoros de la que se observa en esLos (8ocherens et ol 200S: 80-81). Ll
componenLe vegeLal, por el conLrarlo, habrla sldo escaso (8lchards et ol
2001, kuhn & SLlner 2006) y la poslbllldad de lncorporacln de recursos
acuLlcos esLarla llmlLada a SalnL Cesalre (8alLer & Slmon 2006). Los
yaclmlenLos anallzados permlLlrlan aflrmar que en Lodos los perlodos
lsoLplcos (desde ClS Se Sc al ClS 3), zonas geogrflcas (8elglca, lrancla
y Croacla) y amblenLes (clldo y frlo, ablerLo y boscoso) la dleLa habrla
seguldo esLas premlsas, slendo por lo LanLo homogenea e lndependlenLe
del medlo y la cronologla (8ocherens et ol 200S). Sln embargo, la ausencla
de anllsls de yaclmlenLos de zonas medlLerrneas lmplde generallzar los
resulLados a Lodo el conLlnenLe, slendo poslble que los lndlvlduos de zonas
surenas o con amblenLes ms clldos y humedos (musLerlense Llplco y de
I. Introduccin

denLlculados) presenLasen una dleLa ms dlversa (8olland & ulbble 1990,
Mellars 1996, 8arLon et ol 1999, Camble 1999: 201-20S, AnLunes 2000,
erez-erez et ol 2003, Ll-ZaaLarl 2007, SLrlnger et ol 2008, 8lchards 2009,
vllla & Lenolr 2009, Ll-ZaaLarl et ol 2011, llorenza et ol 2011a). LsLa mayor
versaLllldad de la dleLa les habrla reporLado un mayor fltoess a largo plazo
(PockeLL & Paws 2003, 200S) lo que expllcarla cronologlas ms modernas
en algunas zonas (SLewarL & LlsLer 2001, llnlayson et ol 2006).
lncluso los auLores que esLn de acuerdo con un consumo
mayorlLarlo de carne conslderan que las planLas mlqbt bove ptovlJeJ
smoll bot slqolflcoot compooeot of tbe NeooJettbol Jlet" (Poffecker 2002:
109) y hoy exlsLen ya suflclenLes esLudlos que demuesLran su consumo
(CLLe 1996, Cachel et ol 1997, AlberL et ol 2000, 2003, Mandella et ol
2002, erez-erez et ol 2003, 8osen 2003, Lev et ol 200S, Ll-ZaaLarl 2007,
!ones 2009, Pardy 2010, Pardy & Moncel et ol 2011, Ll-ZaaLarl et ol 2011,
llorenza et ol 2011a, Penry et ol 2011). LsLas aproxlmaclones requleren
anllsls locales y la lnclusln del facLor cllmLlco en el debaLe (8urke 2000,
2004, erez-erez et ol 2003, Ll-ZaaLarl 2007, Ll-ZaaLarl et ol 2011,
llorenza et ol 2011a, llqoto 2J), Lal como lndlca el LlLulo del arLlculo de
8ar-?osef (2004): otloq wbot ls tbete. Adems, el uso del fuego
(Wragham 2007, Carmody & Wragham 2009, 8oebroeks et ol 2011) habrla
permlLldo LanLo la reduccln del esLres amblenLal, como la exLraccln de
muchas ms calorlas (kuhn & SLlner 2006), adems de la lnclusln de
mayor canLldad de vegeLales en la dleLa (Cachel et ol 1997, !ones 2009,
8lasco & lernndez erls 2011, Pardy 2010, Pardy & Moncel et ol 2011,
Penry et ol 2011).
La fauna pequena Lamblen habrla sldo consumlda por los
neanderLales, como demuesLra el aumenLo consLanLe de la canLldad de
daLos lndlcaLlvos de esLe hecho (alma dl Cesnola 196S, 1969, SLlner 1993,
1994, SLlner et ol 2000, SLlner & 1chernov 1998, 8arLon 2000: 212, 8rown
2009 clt. lo. llnlayson 2009, vllla & Lenolr 2009, 8rown et ol 2011,
eresanl et ol 2011, eLc). Las referenclas al consumo de peces y recursos
acuLlcos son basLanLe conLroverLldas (vose: kleln & SLeele 2008),
aunque exlsLen evldenclas en el penulLlmo lnLerglaclal, en los yaclmlenLos
franceses de cueva vaufrey (uordogne) y 1erra AmaLa (nlza), lncluyendo
resLos de peces y lapas y osLras, respecLlvamenLe, que lndlcan su lngesLa
por parLe de esLas poblaclones (Le Call 1989, Carbonell et ol 2007: S2S).
Ln epocas ms reclenLes, los resLos de ClbralLar (SLrlnger et ol 2008),
llguelra 8rava (AnLunes 2000), Cueva Mllln (8osell & Morales 2006) y
B. Pinilla

SL. Cesalre (8alLer & Slmon 2006) corroboran el consumo de recursos
acuLlcos. Ln Cueva Mlllan lncluso se ha podldo esLablecer que la Lrucha
serla la especle ms numerosa segulda por la angulla (8osell & Morales
2006). Ln 1aubach, Cova del CeganL y L'Arbreda Lamblen hay resLos de
peces, aunque no es seguro que su orlgen sea anLrplco (Agulrre 2008:
301).

liquro 2l. Aollsls Je compooeotes ltloclpoles (A) y ueoJoqtomo coo lo Jlstooclo
eocllJeo ol cooJtoJo (8) o pottlt Je votlobles Je textoto Jel esmolte Jeotol teollzoJo
pot l-2oototl et ol (2011). l Acl moestto poe oo boy ooo cloto Jlvlslo qeoqtflco,
ooopoe se Jlstloqoe bleo el Ol5 1 Jel 5. lo Jlsctlmlooclo pot cllmos oo foe slqolflcotlvo
(lombJo Je wllks =0,07J) eo este ttobojo y lo compotoclo Je los oeooJettoles coo los
cozoJotes-tecolectotes (8) loJlc poe los oeooJettoles Je ombleotes oblettos se
osocloo coo los foeqoloos. lo coocloslo Je los oototes foe poe los oeooJettoles Je
ombleotes oblettos coosomltloo ptopotclooolmeote ms cotoe poe los Je ombleotes
boscosos (Jotos Je. l-2oototl et ol 2011).
I. Introduccin

2.3.3. Los humanos modernos
o. Oriqen
Ll orlgen de los humanos modernos se slLua en frlca hace unos 1S0-
2S0 ko (SLrlnger et ol 1984, Cann et ol 1987, SLrlnger & Andrews 1988,
8rauer 1989, Lahr 1996, 1998, uelson et ol 2000: 889, Mellars 2004a,
1rlnkaus 200S, 8rauer 2007, 1llller 2007), blen en frlca del sur (Penn et ol
2011), con los lndlvlduos de llorlsbad ~260 ko (Crun et ol 1996), Slnga
~1S0 ko (McuermoLL et ol 1996) y klalses (Wood 200S: 104), blen en el
esLe de frlca con los lndlvlduos de Cmo klblsh ~19S ko (Assefa et ol 2000,
Mcuougall et ol 200S) y PerLo ~160 ko (Clark et ol 2003, WhlLe et ol 2003).
Las prlmeras evldenclas de humanos modernos fuera de frlca son las de
rxlmo CrlenLe, hace 100-90 ko (Skhl y Cafzeh, vandermeersh 1981,
198S, 1chernov 1988, SchwarLz et ol 1988, McuermoLL et ol 1993, Mercler
et ol 1993, 1rlnkaus 200S). Sln embargo, la ocupacln de Luropa por parLe
de esLas poblaclones no ocurre hasLa hace ~40 ko (Publln 1993, 8olus &
Conard 2001, vermeersch 2002, Shea 2003a,b, 1rlnkaus et ol 2003b, Wlld
et ol 200S, 1rlnkaus 200S, 8anks et ol 2008a, Poffecker et ol 2008,
Poffecker 2009, Muller et ol 2011), colncldlendo con un momenLo
lnLerglaclal, probablemenLe en el Pengelo (Leroyer & Lerol-Courhan 1983,
Mellars 1992a, 1996: 418-419, 2010, Churchlll & SmlLh 2000), anLes del
evenLo P4 (8anks et ol 2008a, Poeffecker et ol 2008, Poeffecker 2009). La
enLrada en el rxlmo CrlenLe podrla haber ocurrldo hace S1 ko (8ar-
?osef 2002), en un momenLo de me[ora amblenLal del ClS 3 pre-PS
(Muller et ol 2011). Ll LvenLo Pelnrlch S esL asoclado a amblenLes muy
rldos y frlos (Allen et ol 1999, Snchez-Conl et ol 2002, Muller et ol 2003)
que habrlan relegado a los neanderLales a zonas de refuglo (llnlayson &
Carrln 2007), faclllLando la enLrada de los humanos modernos en el
conLlnenLe. Con la recuperacln de las LemperaLuras en el ClS 12, hace
~47 ko, los AMP habrlan ocupado las zonas del norLe y esLe de Luropa
(avlov et ol 2001, Svendsen & avlov 2003, uolukhanov et ol 2002,
Poffecker et ol 2008, Poffecker 2009, 2011, Muller et ol 2011).
arece probable que la mlgracln de los humanos modernos hublera
seguldo una Lendencla esLe-oesLe (Cbermaler 192S: 124, 8olus & Conard
2001, Mellars 2004a, 2006, llqoto 21), qulzs con dos ruLas: una ms al
norLe por el corredor del uanublo y oLra por la llnea de cosLa
MedlLerrnea (vose: 1rlnkaus 200S, llqoto 21). ue Lodas formas, los
yaclmlenLos asoclados a esLe perlodo lnlclal de enLrada de los AMP en
Luropa son aun escasos y las daLaclones no esLn unlflcadas, lo que
B. Pinilla

dlflculLa las comparaclones. Ln los ulLlmos anos algunos de los fslles ms
represenLaLlvos han sldo re-daLados en epocas mucho ms reclenLes, lo
que ha supuesLo una conmocln en la comunldad clenLlflca por la
reduccln de la canLldad de fslles europeos aslgnados al aleollLlco
Superlor lnclal: Cro-magnon podrla ser CraveLlense de ~27 ko (Cambler
2002), Combe Capelle serla mesollLlco (Poffmann et ol 2011), koneprusy-
ZlaLy Lendrla 12 ko (Svoboda et ol 2002), CroLLe des LnfanLs 4, ~10 ko
(8lnanL 1991), Pahnfersand slo 7,S ko (1erberger & SLreeL 2003), SL.
rokop 1 enLre S y 10 ko (Svoboda et ol 2004), vellka eclna ~S ko (SmlLh
et ol 1999), volgelherd ~4 ko (Conard et ol 2004) y krems-PundssLelg ~3
ko (1rlnkaus & eLLlLL 2000).

liquro 24. kotos Je eottoJo eo otopo Je los bomooos moJetoos seqoo Otte &
kozlwskl (200J) y Mellots (2001o, 2006). los fecbos soo collbtoJos (ooopoe vose
2llbo & Jttlco 1999, 200Jo,b). (8osoJo eo Mellots 2006).
Ll prlmer esqueleLo de un humano moderno que se enconLr fue el
de keJ loJy (mu[er ro[a), llamado asl porque los resLos esLaban llenos de
ocre ro[o. Se descubrl en una cueva de avlland, en la penlnsula de
Cower, al oesLe de Swansea (Cales), en 1822-1823 (!acobl & Plgham
2008). Ln ese momenLo no se le dlo lmporLancla, ya que de hecho, nl
slqulera se hablan enconLrado los resLos neanderLales de Lngls nl se habla
publlcado el llbro de uarwln. Ln 1868 Lraba[adores de una llnea ferrovlarla
enconLraron uno de los grandes yaclmlenLos del valle del vezere: la cueva
de Cro-magnon, hoy deLrs del PoLel Cr-magnon" en Les Lyzles (!ordan
1999: 19). Los Lraba[adores locallzaron varlos lndlvlduos, lndusLrla,
I. Introduccin

colganLes de marfll y resLos de fauna (llqoto 25). Ll arquelogo encargado
de la descrlpcln del maLerlal fue Louls LarLeL, qulen lnLerpreL los
hallazgos como un enLerramlenLo (1rlnkaus & Shlpman 1993: 110). Las
descrlpclones de 8roca, CuaLrefages, Pamy y LarLeL de los resLos de Cro-
magnon, desLacaban la presencla de menLn, la gran esLaLura (en Lorno a
1,8 m) y la gran capacldad craneal, unlda a una forma redondeada, con la
frenLe alLa, ausencla de Lorus, rblLas ba[as y recLangulares y narlz
esLrecha, Lodos ellos rasgos que no se enconLraban en los neanderLales.
Asl, los humanos modernos del aleollLlco Superlor europeo se
conocleron como los Pombres de Cro-magnon", aunque acLualmenLe la
nomenclaLura ms uLlllzada es la de humanos modernos
16
(8rauer 1989:
123-1S4, Churchlll & SmlLh 2000, 1rlnkaus 200S, PolL & lormlcola 2008),
aunque no carece de problemas (Powell 1998, 1llller 2007).

liquro 25. veoos Je wllleoJotf (Aosttlo). los estotolllos oottopomotfos eo el loleolltlco
5opetlot soo, jooto coo el otte potletol, ooo Je los lcooos coltotoles Jel petloJo.
b. Morfo/oqio
1rlnkaus & SmlLh (198S) enumeraron cuaLro caracLerlsLlcas
anaLmlcas que habrlan varlado muy poco enLre los humanos del
aleollLlco Medlo y del Superlor: 1) el volumen craneal y la morfologla del

16
Ll Lermlno AMP (Aootomlcolly MoJeto nomoos), aunque de uso exLenso es redundanLe ya que los
humanos modernos se deflnen por su anaLomla moderna. Ln cualquler caso, el aleollLlco Superlor no
se asocla excluslvamenLe a los humanos modernos, ya que lncluye las lndusLrlas Lranslclonales, cuyos
auLores podrlan ser los neanderLales (PolL & lormlcola 2008).
B. Pinilla

solcos loootos (Polloway 1981, 1rlnkaus 1983a), 2) la posLura y aparaLo
locomoLor (1rlnkaus 1983a), 3) la morfologla arLlcular de las exLremldades
superlores (1rlnkaus 1983a) y 4) las dlmenslones de la denLlcln
posLcanlna y decldual
17
(SmlLh 1976, 1978, 8race 1979, 1llller 1979,
1rlnkaus 1983a). or el conLrarlo, se observa una dlsmlnucln del Lamano
en la denLlcln anLerlor, una menor frecuencla de lnclslvos en pala y un
menor desgasLe oclusal relaLlvo de lnclslvos y canlnos (aLLe 19S9, 8race
1979, SmlLh 1983).
La crlLlca a los mulLlreglonallsLas habla sldo slempre la ausencla de
fslles con caracLeres lnLermedlos, ya que los neanderLales flnales eran
claramenLe neanderLales y los AMP manlflesLamenLe modernos (8rauer &
8roeg 1998, 8alley 2002a, ParvaLl 2003, 2009, SLrlnger et ol 2003, ParvaLl
et ol 2004, 2007, 8rauer et ol 2006, ParvlaLl 2010 vs SmlLh 1982, 1991,
lrayer et ol 1993, uuarLe et ol 1999, Wolpoff et ol 2000, Ahern et ol 2002,
Zllho & 1rlnkaus 2002, 1rlnkaus et ol 2003b, 1rlnkaus 2006, Soflcaru et ol
2007, Zllho 2011). Los humanos modernos son relaLlvamenLe ms
grclles y presenLan una reduccln de la profundldad de las lnserclones
musculares (1rlnkaus 1983b, 200S, 2006). Algunos sosLlenen que la
perdlda de la robusLez es una consLanLe cronolglca que Llene su
conLlnuldad en el Poloceno (lrayer 1984), relaclonada con la dlsmlnucln
de los nlveles hablLuales de esLres (1rlnkaus 1997), qulzs por la
lncorporacln de los proyecLlles en la caza de manera ms o menos
general (desde el aurlnaclense: 8on 2006, graveLlense y sobreLodo del
soluLrense, Churchlll & 8odhes 2009, 8odhes & Churchlll 2009, vllloLLe et
ol 2010), dependlendo cada vez ms de la culLura y menos de la blologla
(1rlnkaus & SmlLh 198S: 330). Los AMP del aleollLlco Superlor muesLran
proporclones corporales proplas de amblenLes Lroplcales (probablemenLe
afrlcanos, 1rlnkaus 200S). Aunque hay lndlvlduos asoclados a caracLeres
ms robusLos (kleln 1989: 349, lormlcola & PolL 2007), no se aprecla en el
reglsLro nlngun morfoLlpo que acLualmenLe pudlera corresponderse con
poblaclones cazadoras-recolecLoras de cllmas frlos. ue hecho, los
lndlvlduos de Luropa del esLe, asoclados a amblenLes de esLepa (Sunglr y
kosLenkl xlv), presenLan lndlces braqulales por enclma de la medla de los
plgmeos, eglpclos y melaneslos (Poffecker 2002: llgura S.8 p.1S7).
Algunos auLores conslderan que esLo se deberla a la presencla de una
culLura comple[a y desarrollada (Poffecker 2002: 193, 200S, Conard &
8olus 2003, Mellars 2006, AnlkovlLch et ol 2007, Cllllgan 2007), pero esLa
expllcacln no parece suflclenLe, ya que los esqulmales acLuales, con

17
Aunque el Lamano no varl conslderablemenLe, la denLlcln posLcanlna decldual redu[o la
comple[ldad oclusal (SmlLh 1978, 1llller 1979).
I. Introduccin

Lecnologla desarrollada y comple[a, manLlenen una morfologla y flslologla
adapLadas al frlo. Sln embargo, lormlcola & Clannecchlnl (1999), earson
(2000) y lormlcola & PolL (2007) apunLan a que, sl blen los prlmeros AMP
en Lurasla presenLan esLe morfoLlpo Lroplcal, los lndlvlduos posLerlores
(Lu) aumenLaron la robusLez corporal y el peso (S-10 kq, 8uff et ol 1997)
aslmllndose a los extoot popolotloos oJopteJ to tempetote zooes" (PolL
& lormlcola 2008: 78). Se han buscado expllcaclones de esLe hecho en la
reduccln del flu[o genlco (PolL & lormlcola 2008), aunque lo ms ms
probable es que exlsLlese una seleccln favorable hacla esLos morfoLlpos,
lo que serla razonable en momenLos cllmLlcos frlos (1aLLersall & SchwarLz
1999, earson 2000) en que, debldo a la escasez de recursos, se habrlan
selecclonado aquellos que presenLaran menores demandas meLabllcas y
nuLrlclonales (kleln 1989: 330, 8ogln 1999, PolL & lormlcola 2008). CLros
auLores han relaclonado las proporclones de las exLremldades con los
nlveles de acLlvldad (Wolpoff 1989). ue hecho, parece que en el LCM la
movllldad se redu[o, lo que concuerda con los daLos de la curvaLura
anLerlor femoral y el ngulo cuello-e[e femoral (nSA) (1rlnkaus 1993,
Shackelford & 1rlnkaus 2002) y un menor grosor corLlcal y mayor
clrcularldad en el e[e medlo del femur (PolL 2003 clt. lo. PolL & lormlcola
2008). La preclsln de los dedos es mayor en los AMP graclas a las
proporclones de las falanges y la forma de las arLlculaclones del
meLacarpo. Aunque podrla argulrse que esLa caracLerlsLlca proplcl las
lndusLrlas del aleollLlco Superlor, cabe recordar que esLa morfologla ya
esL presenLe en Cafzeh y Skhl, que Llenen la mlsma Lecnologla que los
neanderLales (nlewoehner 2001).
Sln embargo, algunos lndlvlduos pre-LCM presenLan una reLencln
de rasgos arcalcos (Wolpoff 1999, 1rlnkaus & Zllho 2002, 1rlnkaus et ol
2003b, Soflcaru et ol 2006, 2007), lncluyendo el perfll Lemporal ba[o, gran
ampllLud lnLra-orblLal, arcadas denLales y Lercer molar grandes o cuerpo
mandlbular robusLo. Adems, los humanos modernos del aleollLlco
Superlor presenLan lnclslvos cenLrales maxllares en pala en un S0 de los
casos y Luberculos denLales en un S8,3 (8alley 2006a). LsLos caracLeres
podrlan ser LanLo pleslomorflas (SLrlnger et ol 1984), como adapLaclones
funclonales (1aLLersall & SchwarLz 1999), pero han servldo a algunos
auLores para proponer la poslbllldad de hlbrldacln con los neanderLales
debldo a la presencla de caracLeres lnLermedlos" en poblaclones
aurlnaclenses y graveLlenses/pavlovlenses en Chequla (Mladec y
iedmosLl 3, Wolpoff 1999: 767, Wolpoff et ol 2000 y 1urbon et ol 1997),
en 8umanla (esLara du Case y Mueri, 1rlnkaus et ol 2003b, 1rlnkaus
200S, 2007, 8ougler et ol 2007, Zllho et ol 2007: 2S8, Soflcaru et ol 2007,
B. Pinilla

Zllho 2011 vs ParvaLl et ol 2007) y orLugal (Lagar velho, uuarLe et ol
1999, Zllho & 1rlnkaus 2002), que hacen pensar en una conLrlbucln
geneLlca slgnlflcaLlva (1rlnkaus 2011). Aunque los lndlvlduos son
claramenLe modernos en su morfologla, presenLan algunos rasgos que
podrlan deflnlrse en mosalco, como la morfologla del occlplLal, gran
ampllLud de la rama mandlbular y del hueso zlgomLlco, arcada denLal
ancha (probablemenLe asoclada a una gran denLlcln anLerlor),
comple[ldad oclusal del M3 y molares meLrlcamenLe muy grandes.
La morfologla de la cadera y de las exLremldades de los humanos
modernos se asocla preclsamenLe con una adapLacln a espaclos ablerLos
y homogeneos, sln dlsconLlnuldades en el Lerreno (8rues 19S9, 1rlnkaus &
SmlLh 198S: 331, orLer 1999: 6S-66, llnlayson 2004: 84, Weaver &
SLeudal-numbers 200S, SLewarL 200S, 1rlnkaus 200S, 8alchlen et ol 2011).
Ln esLos amblenLes los humanos modernos habrlan podldo exploLar el
medlo de manera muy eflclenLe, ya que la rlgldez y acorLamlenLo del
calcneo les habrla favorecldo con un aumenLo de la fuerza en la carrera
(eoJotooce toooloq L8) (8alchlen et ol 2011), lo que esLarla relaclonado
con el aumenLo de las dlsLanclas recorrldas para la obLencln de maLerla
prlma (Camble 1986). lalLarla comprobar sln embargo, sl el calcneo de n.
etectos presenLaba el aumenLo de la exLensln del Loblllo y el
alargamlenLo de los calcneos que presenLaban los neanderLales (1horpe
et ol 1998) o por el conLrarlo, la exploLacln de esLepas y amblenLes
ablerLos de sabana habrla provocado que esLe camblo fuese una
adapLacln anLlgua al medlo. La exploLacln de las llanuras europeas por
parLe de los AMP habrla sldo relaLlvamenLe fcll, ya que no habrlan Lenldo
compeLencla (aunque vease: krause et ol 2007, 8elch et ol 2010) y las
poslbllldades de expansln serlan enormes (uolukhanov 1982, 2001,
Camble 1999, uolukhanov et ol 2002, llnlayson 2004). Asl, en un prlmer
momenLo, neanderLales y AMP podrlan haberse reparLldo nlchos (Penry
199S). Ln la mayorla de los casos en los que exlsLe una parLlcln del nlcho
enLre grandes mamlferos se dan dlferenclas en el Llpo de recursos
exploLados por cada uno de ellos. LsLa Leorla se ha apllcado a la zona del
rxlmo CrlenLe, donde se ha propuesLo que los neanderLales se habrlan
especlallzado en la exploLacln de los bosques de la cosLa medlLerrnea,
mlenLras que los humanos modernos lo habrlan hecho en las esLepas
lrano-Lurnldas, amblenLes ms clldos y rldos, slmllares a las sabanas
afrlcanas. Sln embargo, los esLudlos de arqueozoologla parecen lndlcar
que, en cuanLo a grandes mamlferos, las presas enconLradas en los
yaclmlenLos de Skhl y Cafzeh (asoclados a humanos modernos) no se
dlferenclaban mucho de las de los depslLos de 1abun, kebara, Amud y
I. Introduccin

uederlyeh (asenLamlenLos neanderLales), slendo las proplas de amblenLes
boscosos en ambos casos (Lleberman & Shea 1994, kaufman 1999, 8ar-
?osef 2000, 2004, Shea 2001)
18
.
arece que los AMP habrlan respondldo a las flucLuaclones del cllma
de manera slmllar a los neanderLales (uavles & Collop 2003, 8anks et ol
2008a): mlgrando hacla los refuglos naLurales del mlJ-lotltoJlool belt,
como se aprecla en la densldad de ocupacln del sur de la enlnsula
lberlca (llnlayson 2004: 172-194), que habrla aumenLado en los perlodos
frlos, especlalmenLe en el SoluLrense. La venLa[a morfolglca de los
humanos modernos, con un esqueleLo posLcraneal adapLado para recorrer
largas dlsLanclas, pudo qulzs faclllLar la movllldad enLre refuglos,
evlLando el fracclonamlenLo y permlLlendo una expansln ms rplda
cuando se dlera una recuperacln de las condlclones amblenLales en el
ClS 3 (8anks et ol 2008a, Muller et ol 2011) y Lras el LCM (Semlno et ol
2000, erelra et ol 200S), en que las poblaclones conLraldas en los refuglos
de la enlnsula lberlca y de rxlmo CrlenLe habrlan repoblado Luropa,
expandlendose hacla el norLe.
Ll volumen craneal medlo de los AMP se reduce respecLo a los
neanderLales. Ll crneo es ms redondeado, con una gran verLlcallzacln
del fronLal, mayor alLura del eurlon y camblos en la arqulLecLura del
occlplLal (SmlLh 1983). Ll prognaLlsmo medlofaclal dlsmlnuye
marcadamenLe y la cara se acorLa, se aLenua el Lorus supraorblLarlo, que
en nlngun caso es conLlnuo, slno dos arcos supraclllares con el
caracLerlsLlco Lrlgnldo supraorblLal
19
, se reduce Lamblen la proyeccln
nasal (lranclscus 2003), en la mayorla de casos desaparece el espaclo
reLromolar (kleln 1989: 349) y las apflsls masLoldes aumenLan de
volumen.
1amblen se dleron camblos slgnlflcaLlvos en el aparaLo masLlcaLorlo,
aunque muchos caracLeres aparecleron progreslvamenLe (sln aceleracln
segun lrayer 1997: 220) a lo largo del lelsLoceno Superlor. Ln general,
esLos camblos lndlcan una reduccln en las fuerzas necesarlas para la
masLlcacln (aLLe 19S9, 8race 1979, SmlLh 1978, 1983, 1rlnkaus 1983a),
dlsmlnuyendo la robusLez mandlbular, las lnserclones musculares, la
aLrlcln, el Lamano en la denLlcln anLerlor y el prognaLlsmo faclal. Ln la

18
ue enLre Loda la fauna claramenLe consumlda por los humanos, la que podrla lnLerpreLarse como ms
propla de amblenLes esLeparlos y rldos serla la de uederlyeh (Shea 2003a).
19
or e[emplo: Clclovlna (1rlnkaus 200S) y Mladec S (Wolpoff 1999) asl como los AMP del aleollLlco
Medlo del rxlmo CrlenLe (AMP).
B. Pinilla

mandlbula, ms grcll, aparece la proLuberancla menLonlana
20
(1rlnkaus
1983a). LsLa novedad se asocla a un camblo en la orlenLacln de la slnflsls,
que se verLlcallza (SLefan & 1rlnkaus 1998b) y se ha relaclonado con la
capacldad de habla, con la reduccln de la denLlcln y la musculaLura
masLlcaLorla (que resulLarla de la hlpofuncln de una mandlbula
deflclenLe, vease debaLe y crlLlca en: Arensburg et ol 1990, uaegllng 1993)
o con cargas especlflcas ocurrldas duranLe la masLlcacln, acLuando de
refuerzo conLra Lenslones blomecnlcas (uaegllng 1993, 2001). Los
esLudlos de Crnlng et ol (2011) uLlllzando anllsls de elemenLos flnlLos
(lLA), no desmlenLen que se deban a camblos en la dleLa (como
propusleron lchlm et ol 2006a,b, 2007), aunque Lampoco lo prueban, pero
lnclden en la funcln (masLlcaLorla o no) adapLaLlva del menLn,
relaclonada con el acorLamlenLo de la mandlbula, con la conservacln de
una gran anchura y con la poslcln ms posLerlor de la denLlcln (Wolpoff
1999: 723, SchwarLz & 1aLLersall 2000, uobson & 1rlnkaus 2002).
Ll aleollLlco Superlor (u) de Luropa y rxlmo CrlenLe se asocla
generalmenLe a los humanos modernos. Sln embargo, la relacln culLural
con un morfoLlpo no es compleLamenLe adecuada, ya que las lndusLrlas
Lranslclonales formarlan parLe del perlodo
21
. La varlabllldad cronolglca y
reglonal del u es muy grande, con LecnoLlpos locales (badegoulense,
ponLlense, eLc.), aunque esLos se han conslderado en la descrlpcln del
maLerlal, no se han lncluldo como facLores, debldo a la escasez de la
muesLra de cada uno de ellos. La lndusLrla se dlvldl anallLlcamenLe en S
horlzonLes: aurlnaclense, graveLlense, soluLrense, eplgraveLlense y
magdalanlense.
Ll aurlnaclense es la prlmera lndusLrla asoclada a los AMP (aunque
veanse: Cambler 1997: 124-127, Carralda 1997: 160, SLrauss 2003,
Cambler et ol 2004, llnlayson & Carrln 2007 vs 8alley & Publln 200S,
8ednarlk 2009). Algunos de los yaclmlenLos ms represenLaLlvos que
lncluyen LanLo resLos fslles como lndusLrla son: 1) lsLurlLz, nlvel lv,
daLado en ~37,180 420 8 (ptobl. ~42 ko Cal, Cambler 1990/91, SzmldL

20
Aunque algunos neanderLales ya la presenLaban (Clrceo 2, Wolpoff 1999: 67S, La lerrassle y La Culna
9, Wolpoff 1999: 682, vease: Ascenzl & Segre 1971, Wolpoff et ol 1981, SmlLh 1984, Lleberman 199S,
8osas 199S, Lam et ol 1996, SLefan & 1rlnkaus 1998a, Wolpoff 1999) e lncluso qulzs Lamblen n.
belJelbetqeosls (Arago 2, Wolpoff 1999: S30), mlenLras que algunos AMP del aleollLlco Medlo (Cafzeh
8, 9 y 11) carecen de barbllla (SchwarLz & 1aLLersall 2000).
21
Slgulendo a PolL & lormlcola 2008, se han lncluldo en el aparLado J.2.2.c
I. Introduccin

et ol 2010), 2) kosLenkl, cuyo nlvel lll en kosLenkl 1 ~32-38 ko, (27-32 ko
cal.), conLlene resLos descrlLos como AMP con lndusLrla coeLnea, aunque
no serla aurlnaclense clslco slno una evolucln local (8lchards et ol 2001,
AnlkovlLch et ol 2007, Poffecker 2009), 3) 8rassempouy (CroLLe des
Pyenes, galerle uubalen y CroLLe du ape), con dlenLes alslados, dos
fragmenLos craneales y oLros dos posLcraneales daLados en 30-34 ko
(Cambler et ol 2004), 4) Mladec, daLado en ~31 ko (26-32 ko), uno de los
ms compleLos del aurlnaclense (Wlld et ol 200S), S) La Crouzade (30-31
ko, Cambler & Sacchl 2008), 6) La Culna Aval, ~28-30 ko (uu[ardln 2003,
verna et ol 2012) y 7) Les 8ols, daLado en 28-30 ko (8amlrez-8ozzl et ol
2009).
Ll orlgen del aurlnaclense no esL claro (SLrauss 1993:212, 1996,
1997: 23S-2S2, 2003, CLLe 1994, 2007: 3S9-366, Cabrera valdes &
8ernaldo de Culros 1996: 260, Cabrera valdes et ol 1997, 2006, Carralda
1997: 160, SmlLh et ol 1999, karavanlc 2000, Semlno et ol 2000, 8on 2002,
u[lnd[lan et ol 2003, Lnloe 2003, CLLe & kozlwskl 2003, Carralda &
vandermersh 2004: 196-203, vega-1oscano 200S, 8ordes 2006, uavles
2007, Snchez CorLes 2007: 63, eLc.). ue acepLarse un orlgen en el esLe y
la mlgracln de las poblaclones de AMP hacla el oesLe (Mellars 2004a,
2006), la ruLa MedlLerrnea habrla sldo la ms lenLa, al no esLar llbre de
humanos (llnlayson & Carrln 2007), lo que no expllca las cronologlas Lan
anLlguas de esLa Lecnologla en la cornlsa canLbrlca (vease debaLe en:
uavles 2007, 8ernaldo de Culrs & Malllo-lernndez 2009). Ll
aurlnaclense clslco aparece hace unos 38-39 ko (Wlllendorf ll, PaesaerLs
& 1eyssandler 2003) 36 ko (Zllho & d'Lrrlco 1999, 2000, 2003b, Camble
2001: 317, CLLe & kozlwskl 2003). Algunos auLores han descrlLo
lndusLrlas pre-aurlnaclenses (CLLe & kozlwskl 2003, Conard et ol 2003:
16S-176) y proLo-aurlnaclenses (kuhn 2002), con una cronologla de 43-37
ko la prlmera y 39-33 ko la segunda, aunque su presencla es llmlLada. una
de las me[ores y ms compleLas descrlpclones de esLe perlodo ha sldo
recoglda por 8lades (2002), 8on (2002), Zllho & d'Lrrlco (2003a) y 8ar-
?osef & Zllho (2006), en un lnLenLo de slnLeLlzar las caracLerlsLlcas
prlnclpales de esLa culLura. La esencla de la Lecnlca de Lalla del aleollLlco
Superlor es la serlacln lamlnar de la superflcle del nucleo medlanLe
lascado, para faclllLar la exLraccln radlal de las lmlnas (Ambrose 2001).
Ll cllma asoclado al aurlnaclense es frlo, con praderas ablerLas de Llpo
esLeparlo (uelson et ol 2000: 222-22S, 8lades 2002: 49-S6), aunque en
comparacln con las lndusLrlas posLerlores serla ms adecuado conslderar
el cllma como medlo" (Churchlll & SmlLh 2000).
B. Pinilla

Ll graveLlense supone un bollmotk culLural y Lecnolglco" en los
humanos modernos (Camble 2001: 3S6, llnlayson 2009: 164).
CronolglcamenLe dura unos 10 ko, enLre hace ~31 ko (raL et ol 2011) y
22 ko (1rlnkaus 200S). LsLas daLaclones Lan reclenLes esLarlan lndlcando
un solapamlenLo enLre lndlvlduos graveLlenses y aurlnaclenses que
pudleron (o no) haberse enconLrado. Ll orlgen de la lndusLrla es dudoso
(CLLe 1990, !ochlm 2002, Caramelll et ol 2003, uavles & Collop 2003, van
Andel et ol 2003: 31-S2, llnlayson 2009: 164-16S, PolL & lormlcola 2008).
Ln general se observa una mayor comple[ldad soclal y econmlca,
evldenclas de huesos como combusLlble y como base de Llendas" o
lugares de hblLaL, flguras de arLe mueble (lncluyendo las venus),
enLerramlenLos elaborados con numerosos ornamenLos y herramlenLas de
dlversos maLerlales, algunos procedenLes de grandes dlsLanclas (lormlcola
1989, kleln 1989: 31S Soffer 1994, Svoboda et ol 1996: 14S, 2000, 8oslnskl
2000, Pahn 2000, uelson et ol 2000: 614, Cambler 2001, Camble 2001,
Mlllsauskas 2002: 76). Ll graveLlense se asocla con cllmas y amblenLes
muy frlos (uavles & Collop, 2003, van Andel et ol 2003: 4S, PolL &
lormlcola 2008). Las prlnclpales presas que consumlan eran renos,
caballos y llebres, aunque Lamblen se ha documenLado la caza de mamuLs,
parece que esLa habrla sldo una solucln exLrema en momenLos de
escasez de allmenLos ms acceslbles (Svoboda et ol 200S). Ll frlo, ms
proplclo para la conservacln de los allmenLos, podrla haber favorecldo el
manLenlmlenLo de excedenLes (Soffer 1994, uelson et ol 2000: 614).
Adovaslo et ol (1996) desLacaron el uso de flbras de las planLas, que
habrlan usado para hacer LexLlles, cesLerla o cordones hace 2S-26 ko en
los yaclmlenLos de uolnl vesLonlce y avlov, aunque es dlflcll probarlo.
Culzs consLruyeron Lamblen Lrampas con redes para cazar llebres y
zorros, basLanLe comunes en los yaclmlenLos graveLlenses (llnlayson
2009: 2S3). LxlsLen lndlclos de consumo de recursos acuLlcos (8lchards
2009a). 1amblen habrlan uLlllzado morLeros o muelas (de 8eaune 1993,
2004), que faclllLarlan el procesamlenLo de los allmenLos. uesLaca en esLe
horlzonLe la gran varlabllldad reglonal, sobreLodo en el Llpo de punLas
(uelson et ol 2000: 614), que ha llevado a algunos auLores a proponer
comple[os culLurales paralelos: el perlgordlense en lrancla (aurlnaclense v
de eyrony), el pavlovlense en Moravla (Svoboda & Slmn 1989, Svoboda
et ol 1994, 1996, 2000, 200S, Svoboda 2007a,b) o el sLreleLskayense y el
kosLenkl en 8usla. uebldo a la lmporLancla de la muesLra cenLro europea
de esLe perlodo en la Lesls, el pavlovlense (varlanLe reglonal del
graveLlense) se ha conslderado de manera separada, conslderando Lres
subesLadlos, descrlLos por Svoboda et ol (2000: 201-202): 1)
I. Introduccin

pavlovlense/graveLlense lnlclal (30-27 ko), 2) pavlovlense/graveLlense
evoluclonado (27-2S ko) y 3) graveLlense/kosLenkl superlor (24-20 ko,
represenLado prlnclpalmenLe en Wlllendorf).
Con el deLerloro de las LemperaLuras y la aparlcln del LCM surgen,
con una cronologla slmllar, dos comple[os Lecnolglcos: el soluLrense y el
eplgraveLlense. Las llmlLaclones del medlo habrlan manLenldo a ambos
grupos en zonas surenas, el soluLrense al oesLe y el eplgraveLlense en
cenLro-europa. Segun 8anks et ol (2008b), habrla habldo una dlvlsln de
nlchos enLre ambas poblaclones, ocupando los eplgraveLlenses amblenLes
ms frlos y ablerLos. una carcaLerlsLlca comun de ambas zonas es el
aumenLo de la lnLenslflcacln de la exploLacln de recursos marlnos, como
demuesLran las acumulaclones de conchas de moluscos (SLrauss 199S,
2003, 200S, Lnloe 2003, Paws 2003, Morln 2008).
Ll soluLrense se desarrolla enLre hace 21 y 17 ko (uelson et ol 2000:
1347). Los auLores de esLa lndusLrla habrlan exploLado medlos ms
Lemplados y sobreLodo ms humedos que los eplgraveLlenses (vease
Snchez-Conl 1991 para una revlsln del amblenLe en el soluLrense, 8anks
et ol 2008b). Su economla se habrla basado en la caza de renos (o clervos
en reas ms surenas y Lempladas), lblces y caballos [unLo con la
exploLacln de recursos acuLlcos, que habrla aumenLado con la
generallzacln de los arpones (8ahn 1983, Zllho 2001, SLrauss 2003).
Ll eplgraveLlense se consldera una conLlnuacln respecLo al
graveLlense en cuanLo al Llpo de herramlenLas (Mussl 2002: 238). Aparecl
hace unos 20 ko y conLlnu hasLa casl el holoceno (12-10 ko) (Mussl 2002:
219, 288). Los auLores de la culLura habrlan esLado adapLados a
permafrosL dlsconLlnuo y heladas esLaclonales (8anks et ol 2008b).
Ll magdalanlense (llqoto 26) se desarroll desde hace 17 a 11,S ko
(fechas sln callbrar, SLrauss et ol 2008) al flnal del ClS 2. LsLa relaclonado
con la explosln demogrflca de hace 16 ko (8ocqueL-Appel & uemars
2000), colncldlendo con la me[orla cllmLlca, que permlLl que los AMP
ocuparan nuevos LerrlLorlos ms al norLe (Camble et ol 2004). Los
magdalanlenses han sldo descrlLos como cazadores de renos (vease Lnloe
2000: 116-120 para referenclas), sln embargo CosLamagno & Laroulandle
(2003) lndlcan que en los slLlos en los que se observa una especle
domlnanLe, esLa suele ser el caballo. La especlallzacln Lamblen habrla
sldo relaLlva, observndose en muchos yaclmlenLos una gran varlabllldad
B. Pinilla

esLaclonal (SLrauss 1983, 199S, SLrauss & Clark 1986, CosLamagno 1999,
CosLamagno & Laroulandle 2003, Corchon & MaLeos Cachorro 2003: 89-
100, Cosgrove & lke-1ay 2004, Morln 2008). Aunque se ha descrlLo una
lnLenslflcacln en la exploLacln de los recursos (kozlwskl 200S,
nakazawa et ol 2009), algunos auLores ven slmlllLudes (debldo a que por
prlmera vez desde el aurlnaclense se aprovechan medlos ms dlversos)
con los paLrones de subslsLencla y presas de los neanderLales
(CosLamagno & Laroundlne 2003, llnlayson 2004: 201).

liquro 2. 8otll plco Je loto moqJolooleose (uelsoo et ol 2000. 829).
Ll azlllense, con una cronologla de enLre 11 y 9 ko, se consldera una
lndusLrla de Lranslcln con el mesollLlco, aunque habrla manLenldo una
gran parLe del reperLorlo magdalanlense (8alley & Splklns 2008).
d. Lo subsistencio en e/ Po/eo/iotico 5uperior
Los requerlmlenLos energeLlcos de los humanos modernos podrlan
ser homlogos a los de los cazadores-recolecLores acLuales. Cuando
enLraron en Luropa, el conLlnenLe presenLaba un cllma flucLuanLe, pero
ms frlo que en la acLualldad, lo cual debl consLlLulr un facLor llmlLanLe
para un morfoLlpo supuesLamenLe adapLado a cllmas Lroplcales (vose
opottoJo 2.J.J.b). Sln embargo, esas adapLaclones habrlan permlLldo
reduclr las necesldades nuLrlclonales (kleln 1989), convlrLlendonos en
predadores generallsLas (Marean 2007: 376). Ll camblo observado enLre el
Lu y el Lu en la robusLez y esLaLura de los lndlvlduos podrla esLar
I. Introduccin

relaclonado con paLrones de movllldad (kleln 1989: 330, Wolpoff 1989,
1rlnkaus 1993, Shackelford & 1rlnkaus 2002, PolL 2003 clt lo. PolL &
lormlcola 2008) y gasLos meLabllcos basales dlferenLes (kleln 1989: 330).
Sln embargo, sl blen un morfoLlpo ms grcll pudo ser una adapLacln por
reduccln de la demanda energeLlca, el aumenLo de la movllldad podrla
haber provocado el efecLo conLrarlo (uusseldorp 2009: 69).
La vlsln clslca de los AMP, derlvada de los Lraba[os de 8lnford
(1984, 198S, 1989, 1992), suglere que consLlLulrlan grupos alLamenLe
organlzados, con planlflcacln colecLlva, que los harla cazadores ms
eflclenLes, blen medlanLe la prcLlca de la caza vs el carroneo (vose
opottoJo J.6), blen medlanLe el aumenLo del rango de presas lncluyendo
recursos lnfraexploLados o lnexploLados por los humanos anLerlores
(1rlnkaus 1986, 1989, SLlner 1994, 2001, 2002, 1rlnkaus & PllLon 1996,
SLlner et ol 1999, 2000, SLlner & Munro 2002, kaplan et ol 2000, 8lchards
et ol 2001, ulll[aszek 2002, SLewarL 2004, kuhn & SLlner 2006, SLlner &
kuhn 2009, voose opottoJos. 2.J.1.e, J.6.y J.7) y la especlallzacln. Ll
consumo de vegeLales por parLe de los humanos modernos parece
basLanLe facLlble. Adems del lnconLesLable conLrol del fuego, han
aparecldo herramlenLas y uLenslllos relaclonados con la exploLacln de
esLe Llpo de recursos (Soffer 1989, de 8eaune 1993, 2004, kuhn & SLlner
2006) en uolnl vesLonlce, kllsoura y Chalo (Mason et ol 1994, de 8aune
2004, lpermo et ol 2004). LsLe ulLlmo yaclmlenLo desLaca por la
presencla de evldenclas claras de consumo de cereales salva[es (Welss et
ol 2008). 8eclenLemenLe, 8evedln et ol (2010) han descrlLo el uso de
qtloJstooes (muelas) en conLexLos graveLlenses de hace unos 30 ko, en los
que se ha documenLado la presencla de resLos de almldn y harlna que
habrlan sldo uLlllzados con flnes allmenLlclos.
Algunos de los camblos anaLmlcos de la regln faclal de los
humanos modernos se han expllcado como consecuencla de la reduccln
del esLres masLlcaLorlo (Spencer & uemes 1993). Sln embargo, los
modelos de esLres blomecnlco no han podldo probar la relacln enLre la
fuerza masLlcaLorla y su lmpacLo en la glabela, por lo que el desarrollo de
los arcos superclllares no deberlan expllcarse en Lermlnos funclonales y
podrlan esLar ms relaclonados con la lnLegracln de la forma del
neurocrneo y la cara (Cunz & ParvaLl 2007 vs olanskl & lranclscus
2006). Ll punLo de mxlma fuerza masLlcaLorla en los humanos modernos
se encuenLra en el M1 (Spencer & uemes 1993, kupczlk & Publln 2010).
Ln el aleollLlco Superlor europeo esLe paLrn ya esL presenLe y los
dlferencla de los neanderLales, que presenLarlan la fuerza masLlcaLorla
B. Pinilla

mxlma LanLo en el M1 como en el M2, lo que reduclrla la carga por
unldad de superflcle. La reduccln denLal y el aumenLo de la homogenldad
en el desgasLe enLre la denLlcln anLerlor-posLerlor (kleln 1989:273),
podrla esLar relaclonada con camblos en la dleLa, sln embargo, esLos
habrlan ocurrldo a lo largo del lelsLoceno Superlor slendo ms brusco en
el camblo Lu-Lu que de los neanderLales a los AMP (lrayer 1978). La
reduccln del desgasLe denLal se ha relaclonado con una dlsmlnucln de
los nlveles de esLres y una Lecnologla ms desarrollada (8race 1962,
lrayer 1978, 1984 aunque ver: Sklnner 1997b)
22
.
Los anllsls de la mlcroesLrlacln denLal (Lalueza et ol 1996) lndlcaron
una dleLa ms mlxLa en los humanos modernos que en los neanderLales,
que se slLuaban prxlmos a los cazadores-recolecLores ms carnlvoros
(llqoto 27o). erez-erez et ol (2003) correlaclonaron saLlsfacLorlamenLe
la abraslvldad de la dleLa con los perlodos lsoLplcos como marcadores
cllmLlcos en los neanderLales, pero no asl en los AMP, manLenlendose
relaLlvamenLe consLanLe la densldad de esLrlas enLre los perlodos ClS 2 y
ClS 1 y slendo la longlLud de las esLrlas el lndlcador de varlabllldad (llqoto
27b).
or su parLe, los anllsls de lsLopos esLables han mosLrado un
lncremenLo en la dlversldad de la dleLa en el Lu respecLo a los
neanderLales, desLacando la lmporLancla de los recursos acuLlcos en el
aleollLlco Superlor, llegando a valores proLelcos de en Lorno al S0 en
kosLenkl y enLre 2S-S0 en Mal'La, uolnl vesLonlce o 8rno (8lchards et ol
2001, 200S, eLLlLL et ol 2003, 8lchards & 1rlnkaus 2009a, 8lchards 2009).
Sln embargo ocurren ms Lranslclones en la dleLa, sobre Lodo enLre los
prlmeros humanos modernos europeos y los graveLlenses (8lchards 2009,
8lchards & 1rlnkaus 2009a, 1rlnkaus et ol 2009), asl como enLre el Lu y el
Lu (urucker & Cambler 200S, 8lchards et ol 200S, 8lchards 2009, voose
ottos tef eo. PolL & lormlcola 2008), slendo esLe ulLlmo perlodo ms
varlable y presenLando dos Lendenclas: hacla el aumenLo del consumo de
herblvoros LerresLres en las zonas de lnLerlor y de los reglsLros acuLlcos
en las zonas de cosLa, lo cual colnclde con los resulLados arqueolglcos y la
generallzacln de los arpones (SLrauss 2003, 200S).
Ll camblo del ClS 2 al ClS 1 colnclde con el lnlclo del MesollLlco, por
lo que se esperarla enconLrar camblos en la dleLa. Los anllsls qulmlcos
(lrancalaccl 1989 clt. lo. PolL & lormlcola 2008) en muesLras lLallanas

22
Las condlclones de salud de las poblaclones del aleollLlco Superlor habrlan sldo buenas (segun los
anllsls de paleopaLologlas, Sklnner 1996, 1997b, PolL & lormlcola 2008), aunque se observa un
aumenLo del esLres asoclado al Lu que podrla relaclonarse con camblos en la dleLa.
I. Introduccin

enLre el Lu y el neollLlco lndlcaban que no habrla habldo un camblo en
los porcenLa[es de carne/vegeLales lngerldos, qulzs porque slmplemenLe
se susLlLuy el componenLe salva[e por el domesLlco.

liquro 27. kesoltoJos Je los oollsls Je mlctoesttloclo Jeotol o) y b) eo poe opoteceo
los volotes Je los oeooJettoles y los bomooos moJetoos (AMn). o) Aollsls
ulctlmlooote Je los votlobles Je mlctoesttloclosltoo sltoooJo o los fslles eo el
cootexto Je los cozoJotes tecolectotes, JlfeteocloJose slo los oeooJettoles Jel
ltxlmo Otleote (loloezo et ol 1996). b) JeoslJoJ (N1) y looqltoJ (k1) Je los esttlos
vestlbolotes obsetvoJos pot petloJo lsotplco, mosttooJo comblos eo el poe los
petloJos ftlos pteseotoo ooo moyot JeoslJoJ Je esttlos poe los cllJos (ltez-ltez et
ol 200J).
B. Pinilla

2.3.4. Neanderta|es y numanos modernos
.tbe foct ls tbot ooo-NeooJettol Joes oot meoo moJeto.
Wolpoff (1999: 7S1)
o. Lo revo/ucin de/ Po/eo/itico 5uperior
Ll concepLo de revolucln del aleollLlco Superlor", propuesLo por
Cllman (1984) y desarrollado por Mellars y SLrlnger (1989) en 1be bomoo
kevolotloo ha Lenldo un fuerLe lmpacLo
23
. Muchos aspecLos de esLe
modelo se basan en la desaparlcln de un morfoLlpo (el neanderLal) y la
expansln de oLro (los humanos modernos) y en las evldenclas que lndlcan
numerosos camblos culLurales enLre el aleollLlco Medlo y el Superlor. Ll
u se deflne por el aumenLo de la Lecnologla lamlnar y la dlverslflcacln
de la lndusLrla llLlca, el Lraba[o generallzado de maLerlal orgnlco y la
prollferacln de adornos y arLe (Mellars 1989, 2004b, 8ar-?osef 2002). Sln
embargo, muchas de esLas caracLerlsLlcas aparecen ya en el aleollLlco
Medlo (Zllho & d'Lrrlco 1999, Camble & 8oebroeks 1999, Zllho 2001,
2011, Penshllwood et ol 2002, Penshllwood & Marean 2003, Penshllwood
2004, vanhaeren et ol 2006b, Soressl & d'Lrrlco 2007) y oLras aparecen
efecLlvamenLe en el aleollLlco Superlor, pero no desde el prlmer
momenLo de enLrada de los humanos modernos en Luropa, slno ms
Larde, como por e[emplo el uso de arpones (SLrauss 2003, 200S). Ln los
ulLlmos anos ha habldo muchas crlLlcas a esLe modelo desde dlferenLes
verLlenLes. or una parLe, 8ar-?osef (1998b: 1S2), Mc8rearLy & 8rooks
(2000), kleln (2000), kleln & Ldgar (2002), Penshllwood et ol (2002),
d'Lrrlco (2003), d'Lrrlco et ol (200S), Marean & Assefa 200S, 8arker et ol
(2007), 8ouzouggar et ol (2007), d'Lrrlco & vanhaeren (2007) y Mc8rearLy
(2007) han crlLlcado que esLa revolucln se deflna para Luropa, aunque el
proplo Mellars (1994: S8) acepLaba que su orlgen fuera exLraeuropeo. Ln
cualquler caso, cuando propusleron esLa Leorla, su senLldo era el de
expllcar la Lranslcln" del aleollLlco Medlo al Superlor y de ahl su
asoclacln a un momenLo (hace 40 ko) y lugar (Luropa) deLermlnados.
CLras crlLlcas ms profundas se refleren al concepLo mlsmo de revolucln.
Segun 8ar-?osef (2002) una de las formas de ldenLlflcarla ls to compote
tbe ovetoll coltotol-bobvlotol ooJ ecooomlc system befote ooJ oftet o
qlveo polot lo tlme" (p. 364). LsLo lmpllcarla anallzar el aleollLlco Medlo y
Superlor como un Lodo con dos enLldades relaLlvamenLe homogeneos,
ellmlnando la varlacln y camblo e lgnorando los procesos lnLernos

23
Ll orlgen se remonLa a los debaLes de los anos 70 y prlnclplo de los 80 con los arLlculos de Mellars
(1973) y WhlLLe (1982).
I. Introduccin

(Conard 2003: 8, Conard et ol 2006: 30S-341, vanhaeren & d'Lrrlco 2006a)
de las socledades al compararlas oqolost oo obsttoct stooJotJ of
moJetolty" (Zllho 2011: 332). Mc8rearLy (2007: 134) va ms all y se
pregunLa cunLo Llene que durar una revolucln para que se la consldere
como Lal. Ls obvlo que las socledades de hace 100 ko y 2S ko eran
dlferenLes (Zllho 2011), pero una revolucln que dura 7S ko no serla
vlable para algunos auLores (Mc8earLy 2007). Surgl enLonces la
propuesLa qtoJoollsto (SLraus 1996, Mc8rearLy & 8rooks 2000),
conslderando que las grandes Leorlzaclones verlan una revolucln
mlenLras que los esLudlos locales verlan Lranslclones (Zllho 2011). Las
Lransformaclones se habrlan lnlclado Lras el ClS 4 (kozlwskl 1990: 43S,
8ar-?osef 2002), flnallzando en el graveLlense (Slmek & rlce 1990: 2S7,
SLraus 1990: 276, Zllho 2001: 10, Svoboda 2007a: 337) o aun despues,
blen enLrado el Lu (SLraus 1983: 73-111, 1990: 276-302, 2003: 16, 2010,
Camble 1986, Sklnner 1997b, Zllho 2001, Poffecker 2002: 138-2S4,
llnlayson 2004: 97, PolL & lormlcola 2008), por lo que no exlsLlrla nlngun
momenLo de rupLura abrupLa (SLrauss 2003: 16, CosLamagno 2006,
CosLamagno et ol 2006).
Ll concepLo de Mellars (1996) de Lranslcln se reflere a una serle de
camblos esLrucLurales que habrlan afecLado a Lodos los slsLemas a la vez,
pudlendo ser enLre ellos lnLerdependlenLes: 1) uso de Lecnologla lamlnar y
mlcrollLlca de varlos maLerlales y con un aumenLo de la dlverslflcacln
geogrflca y especlallzacln (Mellars 1998, eLLlLL 1999, Shea 2001, 2003b,
Shea & Slsk 2010), 2) camblos en la movllldad y los asenLamlenLos
lncluyendo una esLrucLura ms comple[a y mayores dlsLanclas recorrldas
(vose opottoJo 2.J.1.b), 3) aumenLo demogrflco, que habrla generado
una venLa[a compeLlLlva con los neanderLales, relaclonada con la dlvlsln
de Lareas y aumenLo de la naLalldad (vose opottoJo 2.J.1.J), 4) camblos
en la dleLa, lncluyendo mayor varledad de recursos y/o una especlallzacln
e lnLenslflcacln de la mlsma (vose opottoJo 2.J.1.e), S) almacena[e y
reflnamlenLo de las Lecnlcas de procesamlenLo, que permlLlrla exploLar
ms recursos (sobre Lodo vegeLales) y exLraer ms energla (vose
opottoJo 2.J.J.J), 6) lncremenLo de la lnLenclonalldad (8lnford 1989),
relaclonada con un aumenLo cognlLlvo (MlLhen 1996), que podrla resulLar
de alguna muLacln (kleln 2000, uunbar -2007: 96- lndlca sln embargo,
que esLe lncremenLo es progreslvo desde n. etectos y concluye que los
neanderLales habrlan Lenldo nlveles slmllares -e lncluso superlores- a los
B. Pinilla

de los AMP) y 7) expansln del arLe y del slmbollsmo, medlanLe elemenLos
decoraLlvos (WhlLe 1993, 1997) y enLerramlenLos
24
.
b. voriocin en /os osentomientos
una de las caracLerlsLlcas de los AMP serla, segun el modelo de la
8evolucln del u, el aumenLo en la esLrucLuracln de los asenLamlenLos
(kolen 1999), slendo esLos ms comple[os y mayores las dlsLanclas
recorrldas (Mellars 1989, 1996). Aunque morfolglcamenLe es clerLo que
los AMP habrlan esLado adapLados a una movllldad dlferenLe y que sus
nlveles de Lolerancla habrlan soporLado ms frlo que los neanderLales
(voose 2.J.2.b y 2.J.J.b), no se da un camblo cuallLaLlvo en los Llpos de
asenLamlenLo (lugares preferenclales), excepLo por la ausencla de
yaclmlenLos en las lnmedlaclones de los lagos (Camble 2001: 321, 1aborln
1993, AllsworLh-!ones 1990: 196, llnlayson et ol 2011). A nlvel general
desde el aleollLlco lnferlor al llnal, se observan dos Lendenclas en el
reglsLro europeo: 1) denLro de cada regln exlsLe una Lendencla a
aumenLar la dlsLancla recorrlda en cronologlas ms modernas de manera
gradual y 2) la zona ocenlca (oesLe de Luropa) muesLra en Lodos los
perlodos movllldades menores que en la zona conLlnenLal (Camble 2001:
34S, Mellars 1996).
Ll anllsls de las dlsLanclas recorrldas en base al esLudlo de la
locallzacln de la maLerla prlma lndlca un aumenLo de las mlsmas en el
u. or e[emplo en 8acho klro el nlvel aurlnaclense (nlvel 11) muesLra que
un S3 de las plezas de sllex procedlan de lugares slLuados a ms de 120
km, mlenLras que en los nlveles musLerlenses (nlvel 13) slo el 13 de la
maLerla habla sldo LransporLado desde esa dlsLancla, Camble 2001: 344).
Sln embargo, dlsLanclas largas se observaron ya en el aleollLlco Medlo
(valoch 1988, Camble 2001: 344, Sllmak & Clrauld 2007) y el camblo
cuallLaLlvo no ocurrl hasLa el graveLlense (Pans 1997 clt. lo. Camble
2001: 3S0, Camble et ol 2004, PolL & lormlcola 2008), llegando en
kosLenkl a Lransferenclas desde el mar negro, a S00 km y en yaclmlenLos
graveLlenses del 8hln medlo desde el MedlLerrneo, a ms de 700 km.
una de las me[ores opclones para expllcar esLe comporLamlenLo serla el
nomadlsmo esLaclonal, camblando de campamenLo segun la dlsposlcln
de los recursos (8lades 1999). ue hecho, anLe el deLerloro cllmLlco podrla

24
La mayorla de auLores esLn de acuerdo en que los enLerramlenLos neanderLales son lnLenclonales
(8lel-SalvaLore & Clark 2001), que los ob[eLos decoraLlvos aparecen con las lndusLrlas de Lranslcln,
acepLando que symbollc tblokloq ooJ moJeto bebovlot ote oot specles speclflc feototes (Caron et ol
2011) y que el comporLamlenLo humano moderno no Llene porque lnclulr el arLe.
I. Introduccin

haber dos opclones: aumenLar la movllldad del grupo o volverse
resldenclales, lnLenslflcando la exploLacln de recursos y especlallzndose
(Poffecker 2002: 8). La prlmera opcln expllcarla el aumenLo de las
dlsLanclas recorrldas desde hace 30 ko, colncldlendo con el deLerloro
amblenLal, y la segunda opcln se dlo claramenLe en el LCM, con
conLlnuldad en el magdalanlense (vose opottoJo 2.J.J.c). LnLre los
facLores que podrlan expllcar esLa heLerogeneldad esLarla el aumenLo del
esLres (SLrauss 199S), debldo al lncremenLo de la densldad de poblacln y
la lnLenslflcacln en la exploLacln de recursos (Cachel 1997 et ol, SLrauss
1990, 2003, Lnloe 1993, PolL & lormlcola 2008). Ll aumenLo de la
reglonalldad y la conLraccln de las poblaclones deberlan provocar un
menor flu[o genlco que conllevara a un aumenLo de la dlverslflcacln de
las poblaclones, como ocurrl al lnlclo del mesollLlco. Sln embargo,
Cambler (1989 clt. lo. PolL & lormlcola 2008) no observ nlngun camblo
reglonal en la morfologla de los lndlvlduos del aurlnaclense y el
graveLlense de Luropa cenLral y del oesLe, nl Lampoco en el Lu (PolL &
lormlcola 2008).
Los AMP del Lu habrlan ocupando hblLaLs que requleren un mayor
radlo de accln (Soffer 198S, llnlayson et ol 2000, llnlayson 2004: 104,
SLewarL 200S, Weaver & SLeudel-numbers 200S: 220), al menos hasLa el
LCM, lo que refuerza el modelo de alLa movllldad de 8lnford (1980). LsLe
hecho expllcarla la rplda recuperacln Lras las conLracclones
poblaclonales, la gran soflsLlcacln de los campamenLos base y el aumenLo
de las dlsLanclas recorrldas. Los neanderLales habrlan reallzado salldas
ms conLlnuas pero ms corLas, desde el campamenLo base (aLou-MaLhls
2000, llnlayson 2004: 104-119), slendo resldenclalmenLe ms mvlles
(kolen 1999, 8lnford 2001: 239-241, llnlayson 2004: 116, Anwar et ol
2007, uusseldorp 2009: 70). Los esLudlos de lsLopos de esLronclo
(Copeland et ol 2011) aun no han sldo muy uLlllzado en el lelsLoceno
Superlor Luropeo, pero los prlmeros daLos parecen colncldlr con una
movllldad resldenclal en los neanderLales (~20 km 8lchards et ol 2008b).
c. keemp/oto pob/ociono/
La desaparlcln del morfoLlpo neanderLal del reglsLro arqueolglco
europeo en el ClS 3 ha generado un lnLenso debaLe sobre el modo y
Llempo en que ocurrl
2S
. Ll reemplazo ha sldo expllcado medlanLe

2S
uebldo a las caracLerlsLlcas de la muesLra de esLa Lesls, me cenLrare en el reemplazo poblaclonal en
Luropa en Lorno a hace 30-40 ko aunque exlsLen oLras zonas que podrlan haber sldo foco de lnLeraccln
enLre dos grupos (rxlmo CrlenLe, Asla o la propla frlca) asl como oLras cronologlas. Ln Asla exlsLen
B. Pinilla

mulLlples modelos, enLre los que desLacan el esLres cllmLlco, la
superlorldad demogrflca y la compeLencla
26
.
- stts cllmtlco
Algunos auLores conslderan que el cllma glaclal fue un facLor
deLermlnanLe en la exLlncln de los neanderLales, blen como parLe de
oLras exLlnclones faunlsLlcas (SLewarL et ol 2003: 221-231, SLewarL 200S) o
pet se (llnlayson et ol 2000, SLrlnger et ol 2003, llnlayson 2004: 1S2,
llnlayson & Carrlon 2007, !lmenez-Lspe[o et ol 2007). Asl, el decllve de los
neanderLales y el auge de los AMP serlan dos hechos lndependlenLes,
aunque asoclados a las mlsmas varlaclones cllmLlcas. 1zedakls et ol
(2007) consLaLaron que nlnguno de los momenLos frlos colncldla
exacLamenLe con la exLlncln de los neanderLales y de hecho no parece
que hubleran Lenldo nlngun problema para adapLarse a un momenLo frlo
(ya que hay evldenclas de que lo hlcleron en el ClS 4), lo deLermlnanLe
habrla sldo ms blen la alLernancla conLlnua y rplda de los amblenLes,
que redu[o y segmenL las poblaclones (llnlayson 2004: 49,1S2, Lalueza
lox et ol 2006, labre et ol 2009). Ll cllma serla enLonces un facLor clave,
aunque no el unlco (van Andel 2003: 11, Lahr & loley 2003, SLrlnger et ol
2003, ParvaLl 2007) y la causa flnal de la exLlncln varlarla segun la zona
(llnlayson 2004: 79).
- nlptesls Jemoqtflco
La hlpLesls demogrflca ha Lomado auge con la ecologla de la
nuLrlcln (PockeLL & Paws 2003). Las bases de la hlpLesls se remonLan a
flnales de los anos 80 del s. xx, cuando Zubrow (1989) obLuvo
slmulaclones que lndlcaban que un descenso de Lan solo un 2 en la
morLalldad pudo haber provocado el reemplazo de las poblaclones. WobsL
(1976 clt. lo. PockeLL & Paws 2003) habla sugerldo que los neanderLales
debleron Lener raLlos de ferLllldad muy elevados, slmllares a las de los
cazadores-recolecLores de laLlLudes alLas, que cenLran su dleLa en la caza

abundanclas referenclas sobre esLe Lema debldo al solapamlenLo en la cronologla enLre varlos grupos
(1horne & Wolpoff 1981, 1992, Wu 1990, Wu & olrler 199S, Swlsher et ol 1996, Crun & 1horne 1997,
Wolpoff & Casparl 1997: 28-44, ope 1997: 269-282, xlnzhl 1997: 283-293, Wolpoff et ol 2001, 8rown et
ol 2004, Morwood et ol 200S, 8erger et ol 2008, ?okoyama et ol 2008 vs lndrlaLl et ol 2011). lgualmenLe,
parLe del lnLeres que susclLan esLos encuenLros se basa en la ldea de que pudleron ser dos especles
dlferenLes las que se enconLraran, pero el debaLe serla lgualmenLe aLracLlvo sl se conslderan los
encuenLros a nlvel poblaclonal, enLre dlferenLes grupos de n. belJelbetqeosls (Lahr & loley 1994, loley
& Lahr 1997, krauser et ol 2010, 8elch et ol 2010, Manzl 2011, 1aLLersall 2011: S1 vs labrl 2006, Coren-
lnbar 2011: 89-100) y enLre neanderLales y AMP de Lradlclones culLurales dlferenLes (por e[emplo enLre
musLerlenses, del Aurlnaclense al CraveLlense, del SoluLrense al Magdalanlense).
26
odrla anadlrse Lamblen la hlbrldacln.
I. Introduccin

de anlmales LerresLres, con densldades de poblacln de 0,00S-0,S
personas/km
2
( 0,003 segun CarLmlll & SmlLh 2009: 384), mlenLras que
los APM habrlan Lenldo una densldad Lres veces mayor, lo que los slLuarla
ms cerca de las poblaclones que basan su economla en recursos marlnos
(PockeLL & Paws 2003). Los esLudlos de 1rlnkaus (199S, 2011) y Cambler
(1997 vs Casparl & Lee 2004) sobre la morLalldad de los neanderLales
lndlcan que sus paLrones enLran denLro de los rangos de varlabllldad de
los humanos modernos, pero con un gran numero de muerLes enLre los
[venes por lo que .tbey ptovlJe oo soppott fot o llfe blstoty oJvootoqe
omooq eotly moJeto bomoos" (1rlnkaus 2011: 1267). Asl, las dlferenclas
demogrflcas se deberlan al aumenLo de la naLalldad, pero esLa es
poleootoloqlcolly lovlslble (1rlnkaus 2011). kleln (1989: 330) propuso que
parLe de las causas de la expansln demogrflca podrlan expllcarse por la
graclllzacln anaLmlca de los AMP, ya que la dlsmlnucln de la Lalla
habrla causado un menor requerlmlenLo calrlco. kuhn & SLlner (2006)
han propuesLo que esLe aumenLo demogrflco podrla esLar relaclonado
con la ocupacln de un nlvel Lrflco ms ba[o por parLe de los AMP
(8lchards et ol 2001, 8ocherens et ol 200S), relaclonndolo con la
ampllLud de la dleLa (uletoty 8teotb) en el u. Ambas propuesLas
permlLlrlan manLener un mayor Lamano poblaclonal por unldad de
espaclo uLlllzado. LsLe modelo Lamblen consldera que el lnlclo de la
dlvlsln de labores por sexos ocurrl en el u, permlLlendo una
dlsmlnucln de las acLlvldades de ms rlesgo a las mu[eres y favoreclendo
su supervlvencla (Zubrow 1989, Soffer 1994, SLeele 1994, PockeLL & Paws
2003, 8anks et ol 2008a, Muller et ol 2011).
La dlvlsln de Lareas por sexos y edad es un hecho unlversal en las
socledades cazadoras-recolecLoras, basada en la relacln axlomLlca de
que el hombre caza mlenLras la mu[er recolecLa. Sln embargo, los
e[emplos eLnogrflcos muesLran una gran permeabllldad en las
acLlvldades de cada sexo (veanse referenclas en: SLlner & kuhn 2009: 1S9).
Los prlmeros Lraba[os que conslderaron esLe Lema en evolucln humana,
se remonLan a los anos 80 del s. xx. lsaac (1978) y Love[oy (1981)
propusleron que en los homlmos del lloceno Superlor se habrla dado una
dlvlsln sexual de los roles econmlcos. La mayorla de lnvesLlgadores sln
embargo, no creen que la dlvlsln de Lareas como la conocemos hoy en las
socledades cazadoras-recolecLoras empezara Lan pronLo (kuhn & SarLher
2000, kuhn & SLlner 2006, Mc8rearLy & Monlz 1991, C'Connell et ol 1999,
2002a,b, 8ose & Marshall 1996, Wragham et ol 1999). CelsL (1978: 271)
lndlc que la enLrada de los homlnldos duranLe el lelsLoceno Medlo en
zonas Lempladas de laLlLudes medlas, como es el caso de Luropa, habrla
B. Pinilla

causado problemas adapLaLlvos, en parLe debldo a corLas esLaclones de
creclmlenLo vegeLal y a la ausencla de creclmlenLo en lnvlerno, por lo que
el aumenLo de la caza habrla sldo la esLraLegla ms beneflclosa (lrledl
1978, 8lnford 1981, MllLon 2000). Sln embargo, la caza de grandes
anlmales habrla supuesLo la obLencln de mucha ms carne de la que un
cazador puede consumlr, por lo que 1ooby & uevore (1987: 224)
propusleron que el lnlclo de la exploLacln de grandes herblvoros habrla
esLado relaclonada con el comparLlmlenLo de los allmenLos denLro del
grupo (8oebroecks 2001), al lgual que el hecho de que la caza de esLos
anlmales en raras ocaslones podrla ser llevada a cabo por un solo
lndlvlduo (CelsL 1978, Mussl 2007: 172, uusseldorp 2009). Los daLos
zooarqueolglcos de SLlner (2002) y SLeele (2004: 314) lndlcan que serla
hace unos 2S0 ko cuando se observa un camblo hacla la especlallzacln en
deLermlnados Llpos de presas, que dlferencla a los humanos de oLros
anlmales predapores. ero esLe camblo pudo darse ya anLes segun los
daLos del yaclmlenLo de lsernla en el que la relacln peso-del-
predador/peso-de-la-presa llega al 2/1, mlenLras que en prlmaLes no
humanos es de 1/4 (Mussl 2007: 172). Asl, la dlvlsln de Lareas habrla
surgldo con la enLrada de las poblaclones humanas en laLlLudes alLas
(Washburn & LancasLer 1973, lrledl 1978, 8race & 8yan 1980, 1oby &
uevore 1987, kelly 199S: 262-270, Campbell 1998, kaplan et ol 2000,
Waguespack commeot oo: kuhn & SLlner 2006: 970, 8oebroeks 2007,
Mussl 2007). 8eclenLemenLe, kuhn & SLlner (2006), SLlner & kuhn
(2009:1S8) y vllloLLe et ol (2010) han propuesLo el lnlclo de esLe
comporLamlenLo en el aleollLlco Superlor, lo que habrla represenLado
una venLa[a demogrflca de los humanos modernos (AMP) sobre las
poblaclones auLcLonas (neanderLales de Luropa). LsLo supone que los
paLrones observables en cazadores-recolecLores acLuales no serlan vlldos
para las poblaclones anLerlores al aleollLlco Superlor (erez-erez et ol
2003).
Algun grado de dlsLlncln en las acLlvldades enLre sexos se da en
algunos grandes mamlferos, pero segun kuhn & SLlner (2006) no habrla
que buscar el lnlclo de la dlvlsln de Lareas en el dlmorflsmo sexual
(Arsuaga 2000 para n. belJelbetqeosls, 8en-lLzhak et ol 1988, 8erger &
1rlnkaus 199S para neanderLales), lo que dlsLlngulrla a los cazadores-
recolecLores acLuales es la cooperacln y soclallzacln de los recursos, que
segun kuhn & SLlner (2006) se habrla producldo relaLlvamenLe Larde en la
evolucln humana, slendo bslca la ampllLud de la dleLa en las
poblaclones ya que las mu[eres y los nlnos Lendrlan moyotes opclooes Je
I. Introduccin

loJepeoJeoclo ecoomlco" (p. 961). ue ser asl, la dlvlsln del Lraba[o
podrla haber de[ado algun reglsLro en la mlcroesLrlacln.
Segun kuhn & SLlner (2006) y SLlner & kuhn (2009), los neanderLales
carecerlan de dlvlsln sexual de roles. LsLo no suponla un booJlcop en su
medlo hablLual, pero sl cuando Luvleron que compeLlr por el espaclo y los
recursos con oLros grupos. Los AMP habrlan desarrollado un fenoLlpo
culLural que provocarla una respuesLa adapLaLlva capaz de manLenerse en
dlferenLes medlos (kuhn & SLlner 2006), mlenLras que la desvenLa[a
demogrflca de los neanderLales habrla provocado su exLlncln, slgulendo
el concepLo de fltoess looJscope". AnLe un empeoramlenLo del cllma la
dlsmlnucln de su poblacln habrla sldo faLal, mlenLras que la
soclallzacln de los AMP habrla permlLldo su supervlvencla dlferenclal e
lncluso su expansln (8ocqueL-Appel & uemars 2000, 2002, SLlner et ol
2000, SLlner 2002, 8ocqueL-Appel et ol 200S, kuhn & SLlner 2006, 8anks et
ol 2008a, Muller et ol 2011). Los escenarlos demogrflcos poslbles enLre
los neanderLales serlan Lres: 1) La preponderancla del consumo de carne
enLre los neanderLales (8lchards et ol 2001, 8ocherens et ol 200S) no
sosLendrla la dlvlsln de labores, ya que enLonces las mu[eres no Lendrlan
nlngun papel en la subslsLencla del grupo ms all de la reproduccln.
uados los alLos grados de desarrollo muscular y robusLez de los huesos en
ambos sexos no parecen que ese fuera el caso. 2) Las mu[eres y nlnos eran
econmlcamenLe lndependlenLes de los hombres. LsLos recolecLarlan y
cazarlan pequenos anlmales que consumlrlan en el campo y por eso no
hay consLancla de su consumo en los yaclmlenLos o campamenLo base.
Aunque enLre los n. belJelbetqeosls el dlmorflsmo sexual no habrla sldo
muy dlsLlnLo del acLual (Arsuaga 2000), esLe escenarlo expllcarla las
dlferenclas en la dleLa enconLradas en los lndlvlduos de la Slma de los
Puesos (erez-erez et ol 2003) y 3) Mu[eres y nlnos parLlclparon ms
acLlvamenLe en la caza de lo que se cree, aunque qulzs sln exposlcln
dlrecLa al pellgro fulmlnanLe (kuhn & SLlner 2006).
Segun kleln (1989: 317), el Llpo de exploLacln preferenclal de las
llanuras europeas por los APM habrla Lenldo consecuenclas en la
esLrucLura soclal: aumenLo de la dlvlsln de Lraba[o por sexos, campos
cenLrallzados con esLrucLuras de movllldad clrcular, eLc. Al separarse
duranLe un Llempo algunos mlembros del grupo para ocupar campos
secundarlos, habrla sldo necesarlo aumenLar la soflsLlcacln de los
slsLemas de comunlcacln y de ldenLlflcacln (Camble 2001, llnlayson
2004: 161), lo que Lamblen expllcarla la prollferacln de adornos y ob[eLos
decoraLlvos.
B. Pinilla

Ln el aleollLlco Superlor el dlmorflsmo sexual parece que habrla
aumenLado (Churchlll 1994, 1996, vllloLLe et ol 2010), manLenlendose la
relacln pese a la dlsmlnucln general de la esLaLura en el Lu (lormlcola
& Clannecchlnl 1999, earson 2000, lormlcola & PolL 2007), lo que ha
llevado a proponer que la dlvlsln de Lareas como se conoce enLre los
cazadores-recolecLores acLuales ya esLarla presenLe (Soffer 1994, 8lnford
198S, Poran et ol 200S, kuhn & SLlner 2006, SLlner & kuhn 2009 vs PolL &
lormlcola 2008), pasando a ser una caracLerlsLlca ms de la 8evolucln"
del aleollLlco Superlor. LsLe fenoLlpo culLural, habrla aparecldo en
laLlLudes ba[as (frlca), ya que es en esLas donde se presenLa una mayor
varledad de recursos y habrla oLorgado a las mu[eres AMP una mayor
lndependencla econmlca (kuhn & SLlner 2006: 961), aumenLando qulz
la longevldad de los lndlvlduos (Casparl & Lee 2004), lo que llevarla a un
aumenLo de la poblacln, que habrla favorecldo su expansln fuera de
frlca. Sl blen en el Lu no se observan camblos slgnlflcaLlvos en los
paLrones de morLalldad (1rlnkaus 199S, 2011, Cambler 1997 vs Casparl &
Lee 2004) esLos pudleron haber ocurrldo con el Lu, en el que la
esperanza de vlda podrla haber aumenLado hasLa un 20, llegando las
mu[eres a los 40 anos y los hombres a los S0-60 (kleln 1989: 38S).
Cueda por responder por que la dlvlsln de Lareas no puede esLar
relaclonada con la prlmera expansln de n. belJelbetqeosls y (sl se orlgln
con los AMP y en frlca hace unos 200 ko) por que no fue suflclenLe para
las poblaclones del rxlmo CrlenLe (Soffer, commeot oo kuhn & SLlner
2006: 967). Adems, la asoclacln de la dlvlsln de Lareas con laLlLudes
ba[as no esL clara ya que, sl blen es clerLo que Llenden a presenLar
bloLopos ms dlversos, Lamblen lo es que las mayores dlferenclas en los
roles sexuales se dan acLualmenLe en laLlLudes alLas, donde la caza de
grandes mamlferos Llene un papel lmporLanLe en la economla (1ooby &
uevore 1987, kelly 199S: 262-270, kaplan et ol 2000, Waguespack
commeot oo: kuhn & SLlner 2006: 970).
- competeoclo
Ll prlnclplo de exclusln compeLlLlva (MacArLhur 1972: 21-S8)
supone que dos especles con una ecologla Lrflca slmllar Llenden a
compeLlr cuando sus rangos de dlsLrlbucln geogrflca se solapan (Shea
2001, 2003b). LsLa ldea fue lnlclalmenLe sugerlda por 8oule (1911). La
hlpLesls se basa en la premlsa de que, LanLo sl el cllma redu[o a las
poblaclones y las fragmenL, como sl la expansln de los humanos
modernos fue consecuencla de Lasas de creclmlenLo demogrflco ms
I. Introduccin

elevadas, la desaparlcln de los neanderLales esLarla relaclonada en
ulLlmo Lermlno con la compeLencla con los humanos modernos (Shea
2001, 2003b, Mellars 2004b, uelson & ParvaLl 2006, 8anks et ol 2008a),
cuya superlorldad serla: cognlLlva (MlLhen 1996), Lecnolglca (Mellars
1989, 2004b, eLLlLL 1999, Shea 2001, 2003b, Shea & Slsk 2010),
demogrflca (8ocqueL-Appel & uemars 2000, 2002, kuhn & SLlner 2006) o
por una dleLa ms varlada (lke-1ay et ol 1999, 8lchards et ol 2003,
PockeLL & Paws 200S vs Morln 2008). Ln rxlmo CrlenLe hace 100 ko la
evldencla de ocupacln de reas muy slmllares, con solapamlenLo en la
fauna consumlda y el uso de la mlsma Lecnologla, ha llevado a proponer
que, sl se dlo compeLencla, habrla sldo a favor de los neanderLales, que
conoclan el medlo (8oebroeks 2003, 8lnford 2007), desplazando a los
humanos modernos e lmpldlendo su expansln en el rxlmo CrlenLe y
hacla Luropa (Shea 2003b), lo que lmpllcarla que la superlorldad" de los
AMP en el aleollLlco Superlor europeo se habrla orlglnado en algun
momenLo despues de hace 100 ko y en frlca (kuhn & SLlner 2006).
Ln el ClS 3 el reglsLro arqueolglco parece lndlcar slmlllLud en cuanLo
a los nlchos (aunque no ldenLlcos, Poffecker 2002: 178, uavles et ol 2003)
y la exploLacln de recursos (CLLe 1990, 8lgaud 1993, Lleberman & Shea
1994, Marean & klm 1998, 8ocherens et ol 1999, 200S, Caudzlnskl 1999,
aLou-MaLhls 2000, Poffecker & Cleghorn 2000, kuhn & SLlner 2001,
SpeLh & 1chernov 2001, Aura 1ottoso et ol 2002, Crayson & uelpech 2002,
Poffecker 2002: 178, kaufman 2002a, Lnloe 2003, Munzell & Conard
2004, SLeele 2004, Conard 200S: 306, Conard et ol 2006: 32S, SLrauss
200S, 2010, Adler et ol 2006, Adler & 8ar-Cz 2009, 8lchards & 1rlnkaus
2009a, 1rlnkaus et ol 2009, eresanl et ol 2011 vs Mellars 1973: 261, 1989,
1993, 1996). Los anllsls lsoLplcos en lndlvlduos neanderLales y AMP
(8lchards et ol 2000, 2001, 8ocherens et ol 200S) parecen lndlcar que
habrla habldo un camblo susLanclal en los recursos exploLados, pero que
esLos serlan hacla un ms ampllo especLro de recursos poLenclales,
manLenlendo una alLa canLldad de proLelnas lngerldas de los grandes
mamlferos (SLewarL 2004, 8lchards 2009, 1rlnkaus et ol 2009), por lo que
no se excluye la compeLencla (urucker & 8ocherens 2004, 8ocherens &
urucker 2006).
Aunque SLlner & kuhn en varlos arLlculos se han poslclonado a favor
de una revolucln en dlversos aspecLos con la enLrada de los AMP, lo
clerLo es que la ldea de un camblo denLro de los mlsmos neanderLales esL
lmpllclLa en los resulLados de SLlner (1994, 2002) y SLlner et ol 2000. La
lncorporacln de recursos acuLlcos o marlnos y de fauna pequena, que
B. Pinilla

lndlcan una dleLa ms amplla en algunos grupos de neanderLales (vet
opottoJo 2.2.J.J), expllcarla por sl mlsma la supervlvencla Lardla en esLas
zonas (PockeLL & Paws 200S) y conflrmarla el solapamlenLo en las presas.
Ln cualquler caso, la lnclusln de recursos acuLlcos en la dleLa no se
habrla generallzado hasLa el graveLlense (Zllho 2001: 36, 8lchards et ol
2003) o lncluso despues, hace 20 ko, colncldlendo con la aparlcln de
arpones (SLrauss 199S, 2003, 200S, 2010, 8lchards et ol 2000, urucker &
Cambler 200S, Morln 2008) y no se verla un aumenLo slgnlflcaLlvo hasLa
~12 ko, culmlnando en la revolucln acuLlca" de hace 8 ko (Lnghoff
1991, Coles 1992). Ll aumenLo de la exploLacln de fauna pequena habrla
generado muchas venLa[as (SLlner 1993, 1994, 2002, SLlner et ol 2000,
SLlner & Munro 2002, vose opottoJo J.6). uusseldorp (2009: 43)
comenLa las lncongruenclas de conslderar a esLas presas fclles" ya que,
aunque los huevos de avesLruz se conslderan denLro de los recursos
lenLos", dlsLan mucho de ser fclles de consegulr y deberlan callflcarse
denLro de la caLegorla de pellgrosos. Adems, mlenLras que es clerLo que
las LorLugas serlan lenLas y fclles de adqulrlr, esLo no es clerLo para oLros
repLlles de los que Lamblen hay consLancla, como las lagarLl[as o las
serplenLes, que serlan presas mucho ms comple[as de cazar. or oLra
parLe no se deberla olvldar que la capacldad de obLener anlmales
conslderados por SLlner como rpldos" y dlflclles", como pueden ser los
leprldos, se conocen ya en yaclmlenLos muy anLlguos (8lasco 2008),
como Slma del LlefanLe (PugueL 2007), lncluyendo aves (8lasco &
lernndez erls 2009, 2011, eresanl et ol 2011) y casLores (uusseldorp
2009: 1S4). Ln cualquler caso, CosLamagno & Laroulandle (2004) lndlcan
que el consumo de fauna pequena no serla general y consLanLe hasLa el
magdalanlense. La lncorporacln de una mayor varledad de recursos,
sobreLodo de los acuLlcos y pequenas presas, deberla lndlcar una
rela[acln del nomadlsmo (Penry 198S, Soffer 198S, 8elfer-Cohen 1991,
rlce & Cebauer 199S), que no es evldenLe hasLa el LCM, en que aparece
claramenLe Lamblen la lnLenslflcacln de los recursos (Paws 2003, voose
opottoJos 2.J.J.b y 2.J.1.b).
8anks et ol (2008a) sosLlenen que en amblenLes deLerlorados (ClS 3b-
a), la compeLencla habrla aumenLado, al ser los recursos escasos. La
respuesLa anLe el camblo del medlo habrla sldo slmllar en ambas
poblaclones (neanderLales y AMP) (uavles et ol 2003, uavles & Collop
2003), pero habrla sldo dlferenLe en la recuperacln: ms lenLa en los
neanderLales (Muller et ol 2011), permlLlendo a los humanos modernos
ocupar las zonas llbres del norLe de Luropa befote tbe seJeototy
NeooJettbols wete oble to teoccopy tbls tettltoty" (Muller et ol 2011). Las
I. Introduccin

alLas Lasas de naLalldad de los AMP y la mayor facllldad para exploLar
amblenLes ablerLos enLre refuglos les habrla faclllLado la expansln una
vez el cllma hubo me[orado Lras el PS (Muller et ol 2011) y el P4 (8anks et
ol 2008a). Las dudas del modelo aparecen cuando surge la pregunLa de sl
exlsLla suflclenLe poblacln como para que ambos grupos llegaran a
enconLrarse (Parpendlng et ol 1993, Mussl & 8oebroecks 1996). Ln el
rxlmo CrlenLe el amblenLe ocupado ha sldo deflnldo como oottow"
(Shea 2003a), pero en Luropa, aun asumlendo una locallzacln
preferenclal slmllar (uavles et ol 2003), exlsLla mucho ms espaclo
dlsponlble. Adems, la compeLencla slo habrla sldo poslble sl ambas
poblaclones hubleran Lenldo densldades demogrflcas elevadas y el medlo
hublera acLuado como facLor llmlLanLe de los recursos (llnlayson 2004: 78,
SLewarL 2004). La opcln de densldades de poblacln alLas al flnal del ClS
3 en Luropa no parece plauslble (Parpendlng et ol 1993, Mussl &
8oebroecks 1996, Zllho 2006a). La compeLlcln, por LanLo, al lgual que la
hlbrldacln (Zllho & 1rlnkaus 2002, Zllho 2006b,c), sl ocurrleron, habrlan
sldo casos concreLos y locales (llnlayson 2004: 79).
Ll concepLo mlsmo de compeLencla" es comple[o, puesLo que se
asocla a un enfrenLamlenLo (dlrecLo o lndlrecLo) enLre humanos, sln
embargo la premlsa bslca para esLablecer compeLencla" pasa por la
acepLacln de una coexlsLencla en la mlsmo rea (Cravlna et ol 200S,
Mellars et ol 2007a, Mellars & Cravlna 2008, Zllho et ol 2006, 2008,
Zllho 2011) y de ocaslones de encuenLro (vandermeersh & 8ar-?osef
1988, 8ak 1993, 8ar-?osef 1998b, 1chernov 1998). nlnguna de esLas dos
premlsas ha sldo probada (Zllho 2011) y de hecho es muy dlflcll que se
llegue a hacer (llnlayson 2009), pero sl que puede medlrse la poslbllldad
de compeLencla en caso de que ambas poblaclones Luvleran un mlsmo
abanlco de recursos preferenclales (8ar-Cz & Adler 2006, Adler & 8ar-Cz
2009). Ln cualquler caso, esLe daLo Lampoco lnformarla pet se de la
compeLencla, ya que habrla que anallzar la carga del medlo, que qulzs
podrla manLener a ambas poblaclones (SLewarL 2004) y descarLar que el
camblo responda a un facLor cllmLlco.
B. Pinilla

3. ALLCLCCNCMIA DIL1A
Ll reglsLro fsll slLua a los prlmeros represenLanLes de nuesLro genero
(nomo) en Lorno a hace 2,S mo y la prlmera evldencla de agrlculLura que
enconLramos Llene Lan slo unos 12 ko. Ln el 99 de nuesLra hlsLorla
evoluLlva, la allmenLacln se ha basado en la caza y la recoleccln, lo que
lmpllca que esLe Llpo de economla supone la adapLacln humana ms
perslsLenLe y exlLosa (CarlsLeln 1982, Lee & uevore 1987: 3).
La paleoeconomla fue deflnlda por 8alley (1982: S) como la
explotoclo y otqoolzoclo Je los tecotsos osoJos eo el mooteolmleoto Je
los socleJoJes y pobloclooes bomooos Jel posoJo". ulez (1992: 3S) ofrece
una deflnlcln ms sencllla, conslderndola un slsLema de produccln y
reproduccln de los grupos humanos preLerlLos, yendo mucho ms all de
la dleLa en sl mlsma para lnclulr Lodos los procesos causales y derlvados de
esLa. La anLropologla de la nuLrlcln es, slgulendo la deflnlcln de ull[aszek
& SLrlckland (1993: 1), el esLudlo de la dleLa de los humanos desde una
perspecLlva evoluLlva, enfaLlzando el concepLo de adapLacln (SLlnson
1992). Ls lmporLanLe dlsLlngulr enLre nuLrlcln, como concepLo
claramenLe blolglco y la allmenLacln, que lncluye predomlnanLemenLe
aspecLos soclales (!ohnsLon 1987).
A lo largo de la hlsLorla del esLudlo de la evolucln humana ha habldo
una Lendencla a conslderar que nuesLros ancesLros camblaron
gradualmenLe de una dleLa basada en recursos vegeLales a una
dependlenLe en gran medlda de la carne (uusseldorf 2009: 9), sln olvldar
que los homlnldos serlan omnlvoros. LsLe hecho se ha relaclonado con
camblos morfolglcos, sobreLodo del cerebro y de la hlsLorla vlLal (lsaac
1978, Alello & Wheeler 199S, kaplan et ol 2000, kaplan & 8obson 2002,
MllLon 2002, kuhn & SLlner 2006 eLc.).
Ln lo que se reflere al orlgen y evolucln de la especle humana,
esLudlar su dleLa es bslco para me[orar el conoclmlenLo sobre los
procesos de adapLacln blolglca, comporLamenLal y culLural, ya que
nuLrlenLes y agua son los dos recursos ms llmlLanLes en cualquler
especle. LnLre los prlmaLes la dleLa es el mayor facLor dlverslflcador y
expllca en gran medlda, las varlaclones eLolglcas y ecolglcas de los
homlnoldeos acLuales (lleagle 1999). numerosas especles coexlsLen en un
mlsmo hblLaL graclas a que exploLan recursos dlsLlnLos o hacen un uso
dlferenclal de ellos (Calbany et ol 2009). La reconsLruccln de la dleLa y los
hblLos allmenLlclos de homlnldos fslles puede ayudarnos a comprender
B. Pinilla

el comporLamlenLo evoluLlvo y la economla de las poblaclones (kaplan &
Plll 1992, llnlayson 2004: 94), pero no es una Larea fcll (Lee-1horp &
Sponhelmer 2006). ara lnferlr la dleLa de los homlnldos pueden uLlllzarse
dlversos meLodos (erez-erez 2004b: 281): los lndlrecLos, como la
zooarqueologla, pallnologla o lndusLrla y los dlrecLos, como los anllsls de
lsLopos esLables
1S
n y
13
C, los ollgoelemenLos (especlalmenLe Sr y Zn) o la
mlcroesLrlacln denLal. Cada meLodologla ofrece venLa[as e
lnconvenlenLes por lo que lJeolly, tbey sboolJ fotm o complemeototy
solte" (Lee-1horp & Sponhelmer 2006: 132).
3.1. Ltnograf|a y d|eta
comemos y Jlqetlmos toJo close Je cosos, JesJe secteclooes
tooclos Je qloJolos momotlos o booqos o tocos (o sl se
ptefleteo los eofemlsmos, poeso, cbomplooes y sol)".
Parrls 2004: 11
La eLnografla es una de las prlmeras aproxlmaclones que se reallz
sobre la allmenLacln humana en el pasado y es marco de comparacln en
los esLudlos del comporLamlenLo nuLrlclonal. Los prlmaLes consLlLuyen un
modelo naLural para los ausLraloplLeclnos, qulzs apllcable Lamblen a los
prlmeros nomo, pero a parLlr de nomo etqostet la comparacln es,
seguramenLe, ms adecuada con modelos acLuales de humanos modernos
(PC) (8lnford 2007). Aunque no pueden conslderarse compleLamenLe
anlogos (8onLe & lzard 1996: 1S0, C'Connell 2006, 8amlrez Colcoechea
2009: S6-60, Adler & 8ar-Cz 2009, SpeLh 2010: 7), los PC . ptovlJe tbe
most televoot Joto ovolloble oo o tooqe of ttolts fot compotlsoo of bomoo
bebovloot wltb tbot of otbet specles wltb tbe olm of lJeotlfyloq JetlveJ
ttolts" (Marlowe 200S).
8lnford (1980) descrlbl la subslsLencla de los cazadores-recolecLores
como un con[unLo de esLraLeglas de organlzacln y obLencln de recursos
que varlan enLre la caza (los cazadores se mueven hacla la presa) y la
recoleccln (los recolecLores llevan los recursos hacla la locallzacln de los
consumldores), como dos punLos exLremos de un conLlnuo, en el que los
grupos se slLuan segun las caracLerlsLlcas del medlo, como la varlabllldad
esLaclonal o la dlsLrlbucln espaclal de los recursos (kelly 199S).
Ln los medlos en que la esLaclonalldad es muy marcada y los recursos
vegeLales dlsmlnuyen (o lncluso esLn ausenLes), en lnvlerno o en la
esLacln seca los grupos humanos deben organlzarse en Lorno al consumo
bslco de recursos anlmales o blen almacenar los vegeLales (8lnford 1980:
I. Introduccin

1S). Ln los medlos Lroplcales, donde los recursos son escasos pero
ublcuos, la resLrlccln esLaclonal es mlnlma y los grupos presenLan un alLo
grado de movllldad debldo a la sobreexploLacln (Lnloe 1991).
Los cazadores-recolecLores acLuales presenLan, en general una dleLa
mlxLa (Lee 1968: 42), con una lmporLancla muy relevanLe de los vegeLales
(Mulvaney & Colson 1971, Lee & uevore 1976). Lee (1968) esLlm que en
un amblenLe donde exlsLe una abundancla slgnlflcaLlva de esLos recursos,
el gasLo generado por la caza es clnco veces mayor que el de la
recoleccln (8ourllere 1964: 336 clt. lo. Lee 1968: 93), por lo que concluye
que .lo o colJ oteo lt mokes o seose to eot o lot of meot, bot lo o bot
oteo, tbe tevetse ls ttoe" (Lee 1968: 42) y propone que la lmporLancla de
los vegeLales en las socledades de PC habrlan [ugado o slmllot tole" en la
dleLa de los grupos del pasado (Lee & uevore 1987: 7). lgualmenLe,
8lnford (2007: 191) conslder que en el oesLe europeo, en los perlodos
lnLerglaclales, los humanos no habrlan dependldo ms de un S0 de la
caza de anlmales LerresLres.
Los neanderLales se han comparado LradlclonalmenLe con
poblaclones esqulmales como los lnulL o los fuegulnos, ya que esLos
hablLan en zonas muy frlas. Sln embargo, ya Powell (19S2) lndlcaba que
muchos de los neanderLales llamados clslcos" hablLaron amblenLes de
cllma ms Lemplado. LsLe auLor los comparaba con los naLlvos
norLeamerlcanos de la zona norLe enLre las grandes cascadas y las
monLanas rocosas (p. ej. los Shoshonl), el cllma de esLos grupos era
basLanLe severo y aun asl, las poblaclones basaban su subslsLencla en la
recoleccln ms que en la caza, por lo que conslder que los neanderLales
Lamblen podrlan haber basado su economla en el consumo de planLas,
fruLas, semlllas y pequenos (y ocaslonalmenLe grandes) mamlferos.
Ln las zonas Lempladas, donde el medlo soporLa 12 meses de
creclmlenLo (ausencla de esLaclonalldad), parece que slo un 3S de
calorlas procederlan de la carne (LaLon & konner 198S, LaLon et ol 1988,
Parrls 2004: S1) y Lan slo un grupo de los anallzados por 8lnford (2007:
187) presenLa una dleLa emlnenLemenLe carnlvora: los ?ukls
27
(llqoto 28).
Los grupos esLrlcLamenLe carnlvoros son raros y esLn llmlLados a laLlLudes
alLas y de lnLerlor, en amblenLes rldos y frlos y con una producLlvldad
prlmarla ba[a (Lee 1968: 42, WhlLLaker 197S: 193-200, Parrlson et ol 1977:
403, Lee 1987: 42, Poffecker 2002: 7, 8lnford 2007: 187, 1oblo 1). Ln esos
mlsmos amblenLes, las poblaclones que vlven cerca del mar Llenden a

27
LsLa poblacln es un caso anmalo. Las referenclas de los esLudlos sobre la dleLa y economla del
grupo pueden esconLrarse en: 8lnford (2007: 190).
B. Pinilla

exploLar preferenLemenLe la pesca (Lalueza 1991: 24-2S, Cordaln et ol
2000a,b, Marlowe 200S). LsLos grupos se caracLerlzan por una locallzacln
preferenLe en el llmlLe subpolar, por deba[o de los 12,SC de L1 y con una
producLlvldad del suelo por deba[o de 3 punLos (llqoto 28).
Grados desde e| Lcuador keco|ecc|n Caza esca 1ota|
<60 0 6 2 8
S0-S9 0 1 9 10
40-49 4 3 S 12
30-39 9 0 0 9
20-29 7 0 1 8
10-19 S 0 1 6
0-9 4 1 0 S
1C1AL 29 11 18 S8
1ob/o 4. kecotso ptlmotlo Je sobslsteoclo seqoo lo lotltoJ eo 58 pobloclooes Je
cozoJotes-tecolectotes octooles (lee 1968. 1J).

lmoqen 28. ulsttlboclo qlobol Je lo tempetototo efectlvo (1) seqoo los volotes Je
ptoJoctlvlJoJ Jel soelo eo q/m
2
ptoJoclJo oooolmeote (NACl). los pootos tepteseotoo
pobloclooes Je cozoJotes tecolectotes post-plelstoceolcos coo JeoslJoJes meootes Je
9,09 petsooos/km
2
seqmeotoJos seqoo el tlpo ptlmotlo Je sobslsteoclo ptoctlcoJo. o.
8lofotJ 2007. 187.
I. Introduccin

3.2. kequer|m|entos metab||cos
lo ooy ottempt to tecoosttoct poleoJlet, lt ls oecessoty to test tbe
floJloqs of Jlffeteot lloes of teseotcb oqolos tbe oottltloool oeeJs".
Pardy 2010: 666
Ll allmenLo humano proporclona energla para el manLenlmlenLo de
las necesldades flslcas, la acLlvldad, el creclmlenLo y la reproduccln
(ull[aszek 1992). Los prlmaLes exploLamos un ampllo abanlco de recursos
que el medlo ofrece, sln embargo no comemos cualquler cosa que
enconLramos. Cada especle se concenLra en un deLermlnado Llpo de
recursos segun la energla requerlda y consegulda, consLrenlmlenLos del
slsLema dlgesLlvo, eLc.
Con muy pocas excepclones (Plll 1988, LaLon et ol 1997, PockeLL &
Paws 2003) la reconsLruccln de la dleLa en el aleollLlco segun los
requerlmlenLos meLabllcos, se ha cenLrado en el consumo de grasas,
proLelnas y calorlas (Shlpman & Walker 1989, SpeLh 1989, Leonard &
8oberLson 1994, Alello & Wheeler 199S, Cachel 1997, MllLon 1999, loley
2001: 30S-331, 8lchards et ol 2001, 2003, 200S, Sorensen & Leonard 2001,
SpeLh & 1chernov 2001: S2-72, SLanford & 8unn 2001, SLlner 2002, Alello
2007: 17-28, Leonard et ol 2007: 29-46, Snodgrass & Leonard 2009) o en el
lopot enLre las calorlas exLraldas y gasLadas (SLlner et ol 1999, SLlner &
Munro 2002.).
Ll cllma frlo (kelly 199S, Alello & Wheeler 199S, 2003, CLLe 1996,
SLeegmean et ol 2002: S77, Alello 2007: 17-28)
28
, la movllldad y el grado
de acLlvldad flslca mecboolcol looJloq" (vease: 8lnford 1980, 1rlnkaus
1989: SS Anwar et ol 2007) esLarlan muy relaclonados con la energla
requerlda para manLener la homeosLasls ya que el aumenLo de esLos
(reduccln en el caso del cllma) conlleva mayores gasLos y requlere unos
aporLes calrlcos ms elevados (Sorensen & Leonard 2001, Leonard et ol
2007).
Los esLudlos de Sorensen & Leonard (2001), Alello & key (2002),
lroehle & Churchlll (2009) y de Snodgrass & Leonard (2009) apunLan a

28
Adems de que algunas caracLerlsLlcas morfolglcas podrlan ser adapLaclones a deLermlnados
amblenLes (voose opottoJos 2.J.2.b y 2.J.J.b), podrlan haberse dado respuesLas flslolglcas como por
e[emplo reduclr la LemperaLura corporal para reduclr la Lasa meLabllca basal, que repercuLlrla en una
dlsmlnucln del gasLo energeLlco, como ocurre enLre los hablLanLes de reas que presenLan
LemperaLuras muy ba[as por la noche como en el deslerLo del kalaharl o en AusLralla (8rooke 1972 clt lo.
ull[aszek & SLrlckland 1993: 141).
B. Pinilla

nlveles muy alLos de kcol lngerldas al dla enLre los neanderLales:
4000/6000 para los hombres y 3000/S000 para las mu[eres, slmllares a los
de los aLleLas y gran[eros acLuales. LsLas aproxlmaclones concuerdan con
lo que se esperarla de la fauna que ocupa amblenLes ms frlos (Sorensen
& Leonard 2001, SLeegmean et ol 2002, Alello & Wheeler 2003), aunque
esLn muy por enclma de los nlveles enconLrados en poblaclones
cazadoras acLuales como los lnulL. Segun Alello & key (2002) los
requerlmlenLos meLabllcos de las mu[eres neanderLales duranLe la
gesLacln y lacLancla habrlan sldo de 27S0-3020 kcol. LsLo es un 20 ms
que en n. etectos y un 10 ms que en los humanos modernos del
aleollLlco Superlor. Ll Lraba[o de lroehle & Churchlll (2009) fue el
prlmero en comparar a los neanderLales con los AMP. LsLos auLores
anallzaron la dlferencla enLre ambos grupos, anadlendo varlables como el
cllma en el que hablLaron, suglrlendo que los neanderLales neceslLarlan
una medla de 2S-30 kcol ms al dla. Ls lnLeresanLe comprobar que,
aunque los auLores se cenLran en el camblo neanderLal-AMP lndlcan que
Jlvetse Jlets te-ocotteJ octoss mooy teqloos of otope by ot leost
Ctovettloo" (lroehle & Churchlll 2009: 31).
La carne, el pescado, las aves o la leche conLlenen un 10-14 de su
peso en proLelnas, en camblo el conLenldo calrlco de los cereales y
legumbres, una vez coclnados, es slo del 2,S-10 (las legumbres ofrecen
porcenLa[es mayores crudos, pero no se pueden dlgerlr sln coclnar). Los
Luberculos (paLaLas, fruLas y horLallzas) rara vez superan el 3. Los fruLos
secos (y la so[a) son los unlcos allmenLos de orlgen vegeLal que aporLan
LanLas proLelnas como la carne, el pescado o la leche (Parrls 2004). La
dleLa ldeal serla aquella que aporLe Lodos los nuLrlenLes esenclales de la
mxlma dlversldad de fuenLes (PockeLL & Paws 2003). Algunos allmenLos
son ms rlcos en deLermlnados nuLrlenLes (calrlcos o no) y por lo LanLo
su consumo produclr una mayor eflclencla" energeLlca
29
. LsLe fltoess

29
Los musculos de los mamlferos LerresLres generan un mxlmo lopot (por unldad de peso lngerlda) de
proLelnas Lhlamlna y rlboflavlna, los rganos de esLos, proporclonan sobreLodo grasas, nlaclna, cldo
fllco y vlLamlna A. Ll marlsco aporLa vlLamlna 812 y hlerro en mayores canLldades que oLros allmenLos.
Las aves, adems de una alLa proporcln de vlLamlna 86, conLlenen muchas grasas y proLelnas por
unldad de peso. Ll pescado Llene elevadas proporclones de poLaslo, calclo, vlLamlnas u y A, rlboflavlna y
Lhlamlna, adems de proLelnas. llnalmenLe, los vegeLales conLlenen carbohldraLos, y Llenen la mxlma
proporcln de vlLamlna C y L y la segunda ms alLa de calclo y poLaslo (ver los Llpos de allmenLos
lncluldos en cada grupo en la 1abla 1 en PockeLL & Paws 2003: 212). Ll valor calrlco puede esLlmarse a
parLlr de la masa corporal del anlmal, aunque no es una ley unlversal, por e[emplo, las aves ofrecen casl
el doble de calorlas por 100 q que los mamlferos (PockeLL & Paws 2003: 212). Ln los mamlferos
LerresLres, sln embargo, se manLlene la relacln masa corporal-valor calrlco, aunque se ha vlsLo que
Lamblen es dependlenLe de la edad del lndlvlduo (Ldwards 2010), no slo por el hecho de que los
mamlferos ms grandes conLlenen ms carne slno porque la carne de un anlmal ms grande Llende a
presenLar ms maLerla grasa (8ablnovlch & Povers 2004: 301).
I. Introduccin

mayor Lendr lnfluencla en la reproduccln y longevldad y repercuLlr, en
ulLlmo Lermlno, en la densldad demogrflca que podr susLenLarse en un
medlo deLermlnado. Las poblaclones del aleollLlco no podrlan haber
sobrevlvldo sln una dleLa varlada: A Jlet cooslstloq of telotlvely epool
comblootloo of tettesttlol mommols, bltJs, sbellflsb, flsb ooJ ploot fooJ
woolJ bove leoJ to beoltblet loJlvlJools tboo woolJ o Jlet boseJ solely ot
ptlmotlly oo ooe type of oolmol fooJ" (PockeLL & Paws 2003: 212), asl la
dleLa varlada" serla la condlcln prlmlLlva", mlenLras que las dleLas
especlallzadas serlan adapLaclones derlvadas (p. 211).
Cachel (1997), !ones (2009) y Pardy (2010), han puesLo de manlflesLo
la lncongruencla y los problemas de asumlr una dleLa emlnenLemenLe
carnlvora enLre los neanderLales. Ls clerLo que la carne (lncluyendo Lodas
las parLes comesLlbles) proporclona una gran canLldad de mlcronuLrlenLes
(PockeLL & Paws 2003), adems el hlerro de la carne se absorbe mucho
me[or que el de las planLas
30
. Sln embargo, una dleLa emlnenLemenLe
carnlvora mulLlpllca los cosLes energeLlcos en un 9-18 para saLlsfacer las
funclones meLabllcas (Lee & uevore 1987: 7). Adems, el consumo
excluslvo de carne puede provocar el fenmeno de tobblt stotvotloo",
conocldo en el rLlco y resumldo por Mann (2000, 2007) como la
condlcln en la que los lndlvlduos ote soccesslvely blqqet meols of leoo
meot wblle slmoltooeoosly expetleocloq tbe symptoms of stotvotloo,
stomocb Jlsteoslo, testlessoess ooJ Jlotteo occottloq oftet 2-J weeks, lf o
sootce of cotboblJtote wos oot obtoloeJ" (Mann 2000: 77). La expllcacln
ms sencllla es flslolglca, ya que exlsLe una capacldad flnlLa del hlgado de
produclr enclmas para la slnLesls de la urea, sl se excede, se produce
hlperammonemla e hlperamlnoacldemla (Cordaln et ol 2000a,b). una
dleLa alLa en conLenldo crnlco Llene que esLar equlllbrada con grasas o
carbohldraLos. LsLe hecho puede darse con mayor facllldad en socledades
con anlmales domesLlcados, pero no con anlmales salva[es (Cordaln et ol
2000, Mann 2000). Segun Pardy (2010) parLe de la grasa de los anlmales
podrla consegulrse medlanLe una exploLacln de las zonas ms grasosas
de las carcasas, como hacen los esqulmales (!ones 2009), pero la
arqueologla no demuesLra Lal Llpo de procesamlenLo (Pardy 2010). CLra
solucln puede ser lngerlr recursos acuLlcos (8arLon et ol 1999, AnLunes
2000, Lrlandson 2001, 8alLer & Slmon 2006). Ln cualquler caso, el calclo
Lamblen podrla verse reducldo, provocando perdldas de masa sea sl no
se lngleren vegeLales, muy rlcos Lamblen en deLermlnados
mlcronuLrlenLes (p. ej. vlLamlna C).

30
? la vlLamlna 812 aparece en canLldades muy ba[as en las planLas.
B. Pinilla

3.3. Mode|os de forra[eo pt|mo (CIM)
NeooJettbols most bove soccesfolly opplleJ tefloeJ
sttoteqles, osloq koowleJqe of tbe looJscope ooJ tbe oolmol
specles to ombosb ooJ klll tbese Jooqetoos specles of ptey".
uusseldorp 2009: 1S9
La Leorla del forra[eo pLlmo lnvesLlga cmo los anlmales maxlmlzan
la relacln enLre la esLraLegla de allmenLacln y los cosLes de obLencln
(Parrls 2004: 211) para expllcar el comporLamlenLo a nlvel evoluLlvo. LsLos
modelos se han apllcado a un ampllo especLro de mblLos, desde el
comporLamlenLo de los lnsecLos al de los cazadores-recolecLores
(uusseldorp 2009: 11, 2011), slmpllflcando los facLores deLermlnanLes en
las elecclones del forra[eo, de forma que puedan ser modellzados
(WlnLerhalder & Alden SmlLh 2006, Shennan 2002). uno de sus prlnclpales
booJlcops en los esLudlos de evolucln humana reslde en el hecho de que
es necesarlo conocer el palsa[e y amblenLe en el que se slLua el ob[eLo de
esLudlo. Los ClMs predlcen la especle exploLada por un predador en unas
condlclones amblenLales deLermlnadas y que especles se evlLarn,
slgulendo las ldeas de la ecologla evoluLlva de MacArLhur & lanka (1966).
Cue una especle sea exploLada depende de muchos facLores, como el
valor nuLrlclonal de la mlsma y los cosLes de obLencln (lncluyendo
pellgrosldad, Llempo lnverLldo en la Lecnologla necesarla para la caza, eLc.)
(WhlnLerhalder 2001). una de las crlLlcas que ha reclbldo esLa
aproxlmacln es que el ClM asume o ptlotl que exlsLe una Lendencla,
opLlmlzada por seleccln naLural enLre los cazadores-recolecLores, para
ser lo ms eflclenLes poslble. Aunque no hay acuerdo sobre cmo se
LransmlLen los comporLamlenLos de forra[eo pLlmo (lngold 2000: 30,
uusseldorp 2009: SS-S6), se supone que esLos grupos pueden maxlmlzar
su comporLamlenLo econmlco aun sln saberlo. Segun 1odd (2000: 941),
no escogen dellberadamenLe enLre el numero lnflnlLo de poslbles
acclones, pero acaban decldlendo heurlsLlcamenLe la ms raclonal (ver:
Parrls 2004).
8eclenLemenLe, uusseldorp (2009, 2011) ha anallzado la ampllLud de
la dleLa (ulet 8teotb MoJel) en los neanderLales. Sus resulLados lndlcan
que las poblaclones asocladas a momenLos lnLerglaclales cazaron de
manera preferenLe anlmales sollLarlos, que serlan ms fclles de obLener
(aunque lncluyeron anlmales Lan pellgrosos como los osos), con el
aumenLo de la rlgurosldad del cllma y de los amblenLes ms ablerLos
aumenLarla la caza cooperaLlva (kuhn & SLlner 2006, SLlner & kuhn 2009)
I. Introduccin

y prlmarlan las especles grupales, sobreLodo de ungulados. Aunque el Llpo
de allmenLo no varlarla (grandes herblvoros), sl que lo harlan las
esLraLeglas de caza y la dlnmlca lnLerna de los grupos de cazadores
(uusseldorp 2009), aumenLando su poblacln en los perlodos frlos en
slsLemas de fusln ms conLlnuos.
3.4. 1eor|a de n|chos
veo lf expetlmeots soqqest tbot tbe 5cbooloqeo tbtowloq speots
wete sopetb bootloq weopoos . tbe most lmpottoot tool most bove
beeo oo exteoslve koowleJqe of o wlJe tooqe of oolmol bebovlot.
8oebroeks 2003: 107
Ln los ulLlmos anos ha cobrado una gran lmporLancla el concepLo de
nlcho y las lmpllcaclones que Llenen las reas preferenclales de ocupacln
(uavles et ol 2003, van Andel 2003, 8anks et ol 2008a,b). Ll
desconoclmlenLo del medlo es o ptlotl un hndlcap lmporLanLe en las
socledades a la hora de colonlzar nuevos hblLaLs (8oebroecks 2003,
8ockman & SLeele 2003). Las causas de las mlgraclones pueden esLar
provocadas por dlferenLes procesos: presln demogrflca, camblo
cllmLlco, eLc. (loley 1992). Sl se LraLara de un segulmlenLo de fauna
mlgraLorla (1chernov 1992a,b, MarLlnez-navarro & almqvlsL 199S, 1996,
AgusLl & AnLn 2002: 242-2S2, AgusLl et ol 2009), el choque con el
amblenLe no serla Lan grande, ya que no puede conslderarse
compleLamenLe un oew eovltoomeot". Ln el reglsLro arqueolglco no es
raro enconLrar numerosos e[emplos de repeLlcln clcllca de los
asenLamlenLos (p. ej. el valle del uordogne, Mellars 1996). LsLe
conoclmlenLo es consecuencla de la acumulacln culLural y de la
Lransmlsln (8ockman 2003: 3-24, 8oebroeks 2003: 99-11S, CLLe 2012).
llnlayson (2009: 18-62) habla de grupos conservadores e lnnovadores
como esLraLeglas que deLermlnarn el exlLo de los humanos. Los
conservadores serlan aquellos que manLlenen un rango concreLo de
expansln. Se concenLran en cote" areas y podrlan conslderarse
LoLalmenLe adapLados a un Llpo de amblenLe, hasLa el punLo de la
especlallzacln. Ln conLexLos esLables esLos grupos son domlnanLes. Ln
enLornos benlgnos para ellos pueden llegar a expandlrse y ocupar oLras
reas, sln embargo, su capacldad de respuesLa a un camblo es muy
llmlLada. Ln vez de la lnnovacln, opLan por la mlgracln hacla zonas en
que su medlo se manLenga. Ln casos de flucLuaclones rpldas o
alslamlenLo de su cenLro es muy probable que el grupo se exLlnga. Los
lnnovadores vlven en el margen, en la perlferla del rango geogrflco. Ln
esLas zonas las condlclones no son ldeales, pero son suflclenLemenLe
B. Pinilla

buenas para permlLlrles sobrevlvlr. Ln algunas reas son capaces de
perslsLlr porque exlsLe un grupo que hablLa las zonas ms benlgnas y que
conLlnuamenLe se expande hacla esLos hblLaLs marglnales. LsLas
poblaclones se conocen como degradadas al depender de lnmlgranLes
para manLenerse. Sln embargo, su capacldad de respuesLa al camblo es
mayor.
La Leorla de nlchos esL muy relaclonada con los esLudlos de los
modelos de forra[eo pLlmo y la ecologla nuLrlclonal (requerlmlenLos
energeLlcos). Se dlferencla de esLos en la vlsln ms global que ofrece,
comblnando evldenclas dlrecLas e lndlrecLas. Ll nlcho es un concepLo
ecolglco que dellmlLa un marco de condlclones amblenLales en las que el
creclmlenLo es poslLlvo (nogues-8ravo 2009). Algunas de las
aproxlmaclones que se han reallzado reducen la dlmensln del concepLo a
nlvel poblaclonal (8anks et ol 2006, 8anks et ol 2008a). LsLas Leorlas
lmpllcan una serle de asunclones o ptlotl: por una parLe, la esLabllldad de
las poblaclones (pre-adapLaclones) con poca poslbllldad de lnnovacln -
las lnnovaclones o camblos de nlcho produclrlan la exLlncln real o vlrLual
del grupo provocando su Lransformacln- y por oLra, una mlsma zona
podrla dar ple a dlversos amblenLes en dlferenLes momenLos, que
resulLarlan lgualmenLe en la exLlncln del grupo.
Ln poblaclones prehlsLrlcas, 8anks et ol (2008a,b) han apllcado la
Leorla a la Lranslcln neanderLal-AMP y a los eplgraveLlenses-soluLrenses.
La modelacln de los nlchos se basa en el esLudlo de la dlsposlcln
espaclal de yaclmlenLos daLados radlomeLrlcamenLe, de manera slmllar a
como se esLudlan los Lamanos poblaclonales y la klneLlca (8ocqueL-Apel &
uemars 2000, 8ocqueL-Apel et ol 200S). A esLos daLos se anade
lnformacln ecolglca y geogrflca (laLlLud y longlLud), medlanLe la
modellzacln compuLaclonal de dlversldad blolglca, para predeclr los
rangos" de cada especle (o poblacln). Los resulLados obLenldos para la
Lranslcln neanderLal-AMP lndlcan una reLraccln de los neanderLales
desde el pre-Pengelo 4 (~43,3-40,2 ko Cal) hasLa el Cl8 (~38,6-36,S ko Cal)
(llqoto 29). Segun dlversos auLores esLe hecho puede deberse a dos
causas: la reduccln del nlcho por preslones cllmLlcas y la compeLencla
con los AMP. La prlmera hlpLesls enlazarla con las Leorlas de llnlayson et
ol (2000), llnlayson (2004), SLeward et ol (2003), SLeward (2004, 200S),
Zllho (2006c) y Sepulchre et ol (2007), enLre oLros e lmpllca que los
neanderLales manLendrlan el mlsmo Llpo de recursos exploLados, de
forma que anLe un camblo cllmLlco mlgrarlan, como oLras faunas,
manLenlendo un klL bslco de allmenLacln a lo largo del Llempo (aLou-
I. Introduccin

MaLhls 2000, 8ocherens et ol 200S, 8ocherens 2009a). Ll problema que
8anks et ol (2008a) ven en esLa hlpLesls es que parece que habrla una
Lranslcln cllmLlca en esLe perlodo hacla un amblenLe ms clldo y
humedo que, en condlclones normales", lmpllcarla una expansln del
rea de dlsLrlbucln. Lo observado en el reglsLro (8anks et ol 2008a: flg. 2)
conLrasLa con la predlccln, ya que los neanderLales del Cl8 esLn
consLrenldos geogrflcamenLe (aunque ver: Morln 2008). La evldencla de
los nlchos slmllares (8anks et ol 2008a, PolL & lormlcola 2008), asl como
del Llpo de recursos exploLados, Lamblen muy slmllar (Crayson et ol 2001,
8arron et ol 2003, Crayson & uelpech 2003, ver ref en: Morln 2008, eLc.)
lleva a los auLores a conslderar ms plauslble la hlpLesls de la
compeLencla.

liquro 29. kettocclo Jel olcbo eo los oeooJettoles ttos el Cl8 y omplloclo Jel mlsmo
eo los AMn. l n1 bobtlo ofectoJo o los Jos pobloclooes Je mooeto slmllot peto los
oeooJettoles oo se tecopetotoo (8ooks et ol 2008o).
Ll Lraba[o reallzado por 8anks et ol (2008b) comparando soluLrenses
y eplgraveLlenses lndlca una parLlcln de nlchos, con solapamlenLo
geogrflco mlnlmo, slendo el hblLaL preferenLe de los soluLrenses ms
fresco y humedo, asoclado a permafrosL conLlnuo, mlenLras que los
eplgraveLlenses habrlan esLado ms adapLados a heladas esLaclonales con
permaforsL dlsconLlnuo.
B. Pinilla

3.S. kestos vegeta|es
NeooJettbols wete cettololy oot veqetotloos (.) 1bls popet Joes
ottemp to move os beyooJ tbe and Lhey also aLe planLs" (.) As
looq os we cootlooe to focos oo poestloos of meot-eotloq ooJ meot
oJpolsltloo, we wlll be explotloq oo locomplete pteblstotlc wotlJ".
Pardy 2010: 674
Ln general, hay una escasez lmporLanLe de resLos foslllzados de
planLas que puedan ser lndlcaLlvos de los recursos consumldos por las
poblaclones humanas. Aunque es clerLo que las nuevas excavaclones, ba[o
condlclones conLroladas y en deLermlnados medlos (secos), pueden
recuperarse resLos vegeLales preservados (AlberL et ol 2000, Coren-lnbar
et ol 2002, Mandella et ol 2002, Welss et ol 2004), la canLldad de esLudlos
dlsponlbles es escaso (!ones 2009, Pardy 2010), adems muchos de los
recursos pueden consumlrse dlrecLamenLe, enLeros y sln procesamlenLo,
por lo que es dlflcll que se encuenLren en el reglsLro arqueolglco.
La evldencla dlrecLa ms anLlgua de consumo de planLas provlene de
Cesner 8enoL ?a'aqov, en lsrael, hace 800-700 ko (Coren-lnbar et ol
2000), donde enconLraron resLos de fruLos secos (Coren-lnbar et ol 2002).
MedlanLe Lecnlcas de floLacln se han locallzado semlllas de fruLos
carbonlzados en kebara (8ar-?osef et ol 1992, 8ar-?osef 2004, Lev et ol
200S), enLre los que se ldenLlflcaron 48 Laxones de legumbres (el vegeLal
ms comun), adems de belloLas y plsLachos. Ln Amud Lamblen se han
enconLrado semlllas de herbceas y oLras planLas no herbceas (Madella
et ol 2002: 716). luera de lsrael, pero en rxlmo CrlenLe, desLaca el
yaclmlenLo de uouara, en Slrla, donde se locallzaron resLos carbonlzados
de planLas, aunque su parLlclpacln en la dleLa es dudosa (Akazawa 1987
clt. lo. Pardy 2010). Ln Luropa occldenLal hay menos evldenclas, aunque
desLacan los resLos carbonlzados que se han enconLrado en Corham's
Cave, lncluyendo acelLunas salva[es y plnones (8arLon et ol 1999).
un meLodo lndlrecLo de evldencla de vegeLales se basa en el esLudlo
del uso y desgasLe de la lndusLrla (Anderson-Cerfaud 1990). Los anllsls de
reslduos evldenclan la exploLacln de granos de almldn y oLras planLas en
8uran kaya lll, en Crlmera y en La Culna, en lrancla (en esLe ulLlmo no ha
sldo poslble la ldenLlflcacln del Llpo de planLas). Ll problema es que el
uso de esLos recursos no lmpllca su consumo, ya que podrlan haber sldo
uLlllzados unlcamenLe como maLerlal para el enmangue de uLlles (Pardy et
ol 2001, Pardy 2004). Chernysh (1982) descrlbl dos poslbles pledras de
I. Introduccin

moler con marcas de uso lndlcaLlvas del procesamlenLo de planLas en
Moldova l, y aunescu (1988, 1989 clt. lo. Pardy 2010) enconLr
herramlenLas slmllares al oesLe de ucranla, en la zona del unlesLer. Ln
Corham's Cave, 8arLon et ol (1999) suglrleron que algunos canLos de playa
(beocb coobles) presenLaban marcas de percusln que podrlan haber
Lenldo algun papel en el procesamlenLo de planLas. SandgaLhe & Payden
(2003), basndose en la evldencla eLnogrflca, propusleron que las
cosLlllas de mamuL modlflcadas enconLradas en SalzglLLer-LebensLadL
(Alemanla) podrlan haber sldo uLlllzadas como peladores de corLeza (botk
peelets), deba[o de la cual, en algunas planLas se encuenLra el floema
(pbolem), la capa ms lnLerna, muy rlca en glucosa y azucares, cuyo
consumo es muy comun en algunas socledades cazadoras-recolecLoras.
!ones (2009) y Pardy (2010) han reallzado un esLudlo exhausLlvo de
las planLas comesLlbles (algunas de ellas sln necesldad de procesamlenLo)
que pudleron esLar presenLes en Luropa, enLre los perlodos ClS 3 y ClS 6,
en base a las reconsLrucclones paleoamblenLales de van Andel & 1zedakls
(1996) y PunLley et ol (2003) y segun los Llpos de amblenLes (lncluyendo
los de esLepa rLlca y zonas boreales). Algunas de las planLas deLecLadas
preclsan algun Llpo de procesamlenLo (pelarlas o coclnarlas) y las
evldenclas de coccln de vegeLales (Penry et ol 2011) y los resLos en
herramlenLas (Pardy et ol 2001, Pardy 2004) no excluyen esLa poslbllldad
(!ones 2009). La coccln, aunque slo habrla sldo necesarla en algunos
casos (ralces sobreLodo), habrla aumenLado la canLldad de energla
obLenlda de muchos vegeLales, por lo que podrla haberse generallzado.
Los uSCs -uoJetqtooof 5totoqe Otqoos- (Luberculos, ralces, bulbos,
rlzomas, eLc.) conLlenen una canLldad lmporLanLe de energla, azucar,
mlnerales (sl se consumen con plel) y carbohldraLos, adems esLarlan
dlsponlbles preclsamenLe en las esLaclones con condlclones cllmLlcas ms
rlgurosas: en oLono e lnvlerno. Aunque podrlan haber quedado cublerLos
por la nleve, su locallzacln slo requerlrla conoclmlenLo del medlo.
8eclenLemenLe, Penry et ol (2011) han publlcado el hallazgo de
flLollLos y granos de almldn en el clculo denLal de neanderLales de
Shanldar y Spy. LsLe hecho es una de las pocas evldenclas dlrecLas de
consumo de vegeLales en Luropa occldenLal. Algunos resLos lndlcan el
consumo de dLlles de palmeras (lboeolx sp.), legumbres y semlllas
herbceas (1tltlceoe), algunas de las cuales muesLran alLeraclones Llplcas
de la coccln.

B. Pinilla

3.6. 2ooarqueo|og|a
los ooevos Jotos Jel poleolltlco eotoosltlco loJlcoo poe el oso Je
tecotsos pot potte Je los mostetleoses foe ms complejo
lotetoomeote y qeoqtflcomeote ms Jlvetso Je lo poe se ctelo".
SLlner 1993: 74
La zooarqueologla esLudla los resLos de huesos de la fauna en
yaclmlenLos prehlsLrlcos. LxlsLen varlas deflnlclones de zooarqueologla"
(ulez 1992: 18), pero Lodas colnclden en su enfasls mulLldlsclpllnar en el
esLudlo de la fauna, con el ob[eLlvo de exLraer concluslones sobre los
humanos responsables de la acumulacln. La zooarqueologla no slo
anallza que especles (lncluyendo lnformacln sobre que parLes
anaLmlcas de las mlsmas) y que LraLamlenLo reclbleron (8ablnovlch &
Povers 2004), lncluyendo la presencla de marcas o lndlclos de haber sldo
consumldas por los humanos, slno Lamblen las proporclones y el sexo y
edad de los anlmales cazados (SLlner 1992, 1994, vllla et ol 2004,
CosLamagno 2006: 87). Adems de esLudlar el poLenclal consumo de los
resLos hallados, Lamblen anallza la evldencla de fauna modlflcada para
usos no-allmenLarlos (aLou-MaLhls 2000, krnneck et ol 2004, Morln &
Laroulandle 2012). Aunque la zooarqueologla es uno de los meLodos ms
dlrecLos y ms desarrollados clenLlflcamenLe en el anllsls de la dleLa, la
gran abundancla de resLos anlmales respecLo a las planLas ha provocado
generalmenLe un sesgo hacla los prlmeros (8urke 2004) y en concreLo
hacla la megafauna. Ln el caso de los yaclmlenLos excavados en epocas
anLlguas, los proplos arquelogos pueden haber favorecldo la
conservacln de deLermlnados resLos (ldenLlflcables o compleLos) que hay
que Lener en cuenLa (Mussl 1999: 6S-66).
Los prlmeros esLudlos conslderaban que la caza serla una acLlvldad
comple[a, que slo podrlan haber desarrollado los humanos modernos
(8lnford 1984, kaplan et ol 2000), o slo esLos de manera efecLlva
(1rlnkaus 1986, 1989, SLlner 1994, 2001, 1rlnkaus & PllLon 1996, SLlner et
ol 1999, 2000, kaplan et ol 2000, 8lchards et ol 2001, SLlner & Munro 2002
ull[aszek 2002, kuhn & SLlner 2006, SLlner & kuhn 2009), lo que relegarla
a los neanderLales y a los humanos arcalcos (n. belJelbetqeosls) al esLaLus
de carroneros (8lnford 1984, 198S, 1989, 1992, ver debaLe en: SLeele
2002): 1) sln capacldad de planlflcacln a largo plazo nl a gran escala, la
caza, sl se dl, habrla sldo de especles pequenas (8lnford 1984, 1989), 2)
ocurrlrla de manera oporLunlsLa y no como un fenmeno generallzado
(Clark & Llndly 1989), 3) no Lendrlan en cuenLa las flucLuaclones
I. Introduccin

cllmLlcas, nl la esLaclonalldad/abundancla de las manadas (Soffer 1989) y
4) serla generallsLa y sln una esLraLegla especlallzada (Mellars 1973). Ln
camblo, lnvesLlgadores como CelsL (1978), 1ooby & uevore (1987), Chase
(1989) o Caudzlnskl & 8oebroeks (2000) caLalogan a los humanos arcalcos
como cazadores especlallzados y capaces (uusseldorp 2009: 3S). Chase fue
el gran oposlLor a la Leorla de 8lnford (Chase 1986, 1987, 1988, 1989,
Marean & Assefa 1999), defendlendo la caza enLre homlnldos anLerlores
a los AMP. La hlpLesls de 1ooby & uevore (1987: 221) se basa en la ldea
de que no slo Lenlan que lldlar con oLros carnlvoros y carroneros, que ya
de pet se es pellgroso, slno que Lamblen con lnsecLos y mlcroorganlsmos
que se aslenLan, ocupan y consumen los cadveres y hacen que las
carcasas sean lnvlables en muchos casos, obllgando a los carroneros que
exlsLen hoy en dla a Lener un slsLema dlgesLlvo especlallzado, que les
permlLa el consumo de esLe Llpo de allmenLo. AcLualmenLe esLe debaLe
parece cerrado y de manera general, se consldera a los neanderLales
cazadores (AugusLe 199S, Marean & klm 1998, SpeLh & 1chernov 1998,
Marean & Assefa 1999, Caudzlnskl & 8oebroecks 2000, Sorensen &
Leonard 2001: 491-492, SLeele 2004, vllla et ol 200S, Adler et ol 2006,
CosLamagno et ol 2006, 8lnford 2007: 18S-222), aunque obvlamenLe no
habrlan desaprovechado presas ya muerLas (CosLamagno 2006: 8S) o
deblles (8lnford 2007: 212). Ll debaLe glr enLonces hacla la poslble
especlallzacln de los neanderLales (Chase 1989, Caudzlnskl 1992,
AugusLe 199S, Mellars 1996, 2004b, aLou-MaLhls 2000). una de las
concluslones que permlLen observar los esLudlos zooarqueolglcos es la
predomlnancla de una especle deLermlnada sobre las dems. LsLa (o un
grupo de ellas) se consldera prlmarla" cuando su numero supera al
menos en dos veces el numero de resLos de la slgulenLe me[or
represenLada (secundarlas). SLlner (1992) y Carbonell et ol (2007: S26),
creen que puede hablarse de especlallzacln cuando exlsLe una
lnLenclonalldad/dlrecclonalldad de la caza y una seleccln de las presas en
el enLorno, no medlada por consLrlcclones amblenLales. Muchos son los
esLudlos lndlcan que las condlclones cllmLlcas serlan el prlnclpal facLor
que expllcarla la sobrerepresenLacln de deLermlnada fauna en el reglsLro
en el aleollLlco Medlo y Superlor (Chase 1989, SLlner 1994, Crayson &
uelpech 1998, kleln 1999: 4S3, Crayson et ol 2001, Caudzlnskl 2004 vs
aLou-MaLhls 2000). 8eclenLemenLe, CosLamagno (2006: 86-87) ha vlsLo
que sl se enLlende por caza especlallzada la aparlcln en el reglsLro de
muchos resLos perLeneclenLes a pocas especles, esLo Lamblen se dlo en el
aleollLlco Medlo en yaclmlenLos franceses como La 8orde, !onzac y Les
radelles, en SalzglLLer y LebensLedL en Alemanla y ll'Skaya en el Cucaso.
B. Pinilla

Ln cualquler caso, como recuerda kleln (1989), en ocaslones es dlflcll
dlsLlngulr sl la preferencla de una especle es consecuencla de la
especlallzacln humana, del medlo o de ambas. La especlallzacln
Lamblen puede conslderarse como la seleccln de un Llpo de presas
lndependlenLemenLe de la especle. LnLre los carnlvoros, slo los leones
aLacan a anlmales adulLos en plenas condlclones flslcas. Las presas de los
carnlvoros comunes
31
son lndlvlduos deblles: [venes o vle[os (SLlner
1994, 8lnford 2007). Ln el yaclmlenLo de La 8orde (SLlner 1994), en
WallerLhelm 81 y ll`skaya (Caudzlnskl 1992) y en 8lache (AugusLe 1992: 61
clt. lo. uusseldorp 2009 vs 8lnford 2007: 203-204, uusseldorp 2009, 2011),
el paLrn de caza de los neanderLales parece repeLlrse: cazaban una o dos
especles solamenLe y los e[emplares eran en su mayorla adulLos
femenlnos.
La eLnografla ha demosLrado que, en muchos casos, los huesos de
anlmales grandes requleren mucho ms procesamlenLo que el de los
pequenos, que normalmenLe son lngerldos en su LoLalldad (lernndez-
!alvo et ol 1999), por lo que no se enconLrarn (o ser menos probable)
resLos arqueolglcos. Adems, la mlcroesLrucLura sea de algunos
verLebrados no mamlferos es dlferenLe, lo cual puede lnflulr en la
ldenLlflcacln de las Lrazas de exploLacln
32
. Ln general, el consumo de
anlmales pequenos se ha claslflcado en dos Llpos (SLlner 1994, 1999, 2003,
SLlner et ol 1999, 2000, SLlner & Munro 2002, SLlner & kuhn 2006, 2009):
lenLos y rpldos. Los prlmeros habrlan sldo ya exploLados por homlnldos
anLlguos, slLundose a medlo camlno enLre la caza y la recoleccln y
slendo fclles de consegulr, como son los moluscos marlnos, LorLugas,
lagarLl[as y oLros repLlles y huevos de avesLruz (alma dl Cesnola 196S,
1969, kleln & ScoLL 1986, SLlner 1993, 1994, SLlner & 1chernov 1998,
8arLon 2000: 212, SLlner et ol 2000,), los segundos habrlan sldo
lncorporados en el aleollLlco Superlor como parLe de la 8tooJ 5pecttom
kevolotloo (8lchards et ol 2001, 8ocherens et ol 200S, SLeward 200S,
8ocherens & urucker 2006, kuhn & SLlner 2006, 8lchards 2009, SLlner &
kuhn 2009) y requleren un mayor cosLe de obLencln. Su venLa[a radlca en
que Llenen una Lasa de regeneracln mayor y por lo LanLo su exploLacln

31
Como pueden ser la hlena o el lobo.
32
Los huesos de p[aros, por e[emplo, raramenLe conservan marcas de corLe, lo que se aLrlbuye a su
parLlcular esLrucLura que causa su rupLura ms fcllmenLe que modlflcaclones en la superflcle
(LlvlngsLon 1989). Aun asl, exlsLen evldenclas que remonLan a los neanderLales la exploLacln de aves
(eresanl et ol 2011). 1amblen se observa un sesgo conLra la preservacln de los huesos de peces, que
son menos densos y por lo LanLo ms fcllmenLe desLruldos por procesos Lafonmlcos (WhlLbrldge
2001: 19), algunos adems, acumulan grasa en las verLebras causando su desLruccln por los cldos
acumulados una vez mueren los lndlvlduos.
I. Introduccin

puede ser ms lnLenslva, aunque esLa ldea es conLrarla a la de 8lnford
(1984, 198S: 319): (.) lt ls my lmptessloo tbot bootloq seems most llkely
loJlcoteJ fot smoll oolmols ooJ toJeots, pottlcolotly tobblts, wblcb ote
commoo lo socb eotly otopeoo sltes os lozotet (Iolleo & llllotJ, 1969)
ooJ tbe eotllet klssloo levels of combe Cteool", qulen deflende la mayor
lneflcacla de los neanderLales (vose opottoJo 2.J.1.J).
LxlsLen muchos esLudlos locales y generales sobre la exploLacln de
los recursos faunlsLlcos duranLe el lelsLoceno Superlor. Ln el nordoesLe
de Luropa los de Conard & rlndlvllle (2000), Caudzlnskl-Wlndheuser
(2000), Pahn (2000), krnneck et ol (2004), aLou-MaLhls (2004), Munzel
& Conard (2004), Poffecker (2009) o Caudzlnskl-Wlndheuser & 8oebroeks
(2011). Ln lrancla los de Mellars (1996), 8oyle (2000), u[lnd[lan (2000),
valensl (2000), Crayson & uelpech (2002, 2003) o SLeele (2002, 2004). Ln
la enlnsula lberlca los de SLrauss & Clark (1986), AlLuna (1989), 8lasco
(1997), AnLunes (2000), llnlayson et ol (2001), Aura-1orLosa et ol (2002),
PockeLL & Paws (2002), 8lcho et ol (2003), Paws (2003), SLlner (2003) o
8lasco & lernndez erls 2009, 2011. Ln Crecla el de erles (2000). Ln
lLalla los de SLlner (1992, 1994) o Mussl (2002). Ln Luropa del esLe los de
Musll (1994, 2003) o Svoboda et ol (1996, 2000). Ln el rxlmo CrlenLe los
de 8ar-?osef (2004), 8ar-Cz & Adler 200S, SLlner (200S), Adler et ol (2006)
o Adler & 8ar-Cz (2009). Ln general, esLos anllsls apunLan hacla una
varlacln segun el cllma (enLre el ClS Se y el resLo de ClS) y la geografla en
la que las zonas surenas y el Lemlense presenLan una fauna de Lamano
medlano (clervo, lbex, eLc.), mlenLras que ms al norLe domlna la
megafauna (caballo, reno, alce) asoclada a amblenLes ms frlos. Los
esLudlos de Caudzlnskl-Wlndheuser (2004, 2009), SLeward (2004) o
valensl & saLhl (2004) resalLan la lnfluencla del cllma y el amblenLe en el
Llpo de recursos dlsponlbles y exploLados (8ar-?osef 2004) a lo largo del
ClS 6-3, varlando el uso del espaclo de manera esLaclonal. llore et ol
(2004) y koenneck et ol (2004) concluyeron que la caza serla oporLunlsLa,
selecLlva en algunos casos, pero no especlallzada (larlzy & uavld 1989: S9
vs krnneck et ol 2004, Munzell & Conard 2004), lgual que ocurre en los
AMP (Crayson & uelpech 2002, SLrauss 2010), al menos hasLa el Lu
(SLrauss 2003, 200S, Cosgrove & lke-1ay 2004), en que los grupos
humanos habrlan respondldo de manera flucLuanLe de acuerdo a los
camblos cllmLlcos. aLou-MaLhls (2000, 2004) y SLeele (2004) sln
embargo, no observan un paLrn cronolglco claro aunque Lampoco una
clara correlacln con el cllma. Las poslbles conLradlcclones enLre los
resulLados de los lnvesLlgadores podrlan ser qulzs, resulLado de
dlnmlcas dlferenLes en dlsLlnLas reas, en que las varlaclones
B. Pinilla

cronolglcas o cllmLlcas no slempre se habrlan dado en la mlsma
dlreccln.
Los daLos ofrecldos para el momenLo de Lranslcln del aleollLlco
Medlo al Superlor son confusos. or una parLe enconLramos un grupo de
clenLlflcos que proponen un camblo susLanclal en las esLraLeglas,
lncluyendo el aleollLlco Superlor una mayor ampllLud de la dleLa. LnLre
las presas se enconLrarlan peces (que no se han documenLado en el
aurlnaclense, SLrauss 2003, 2010), p[aros y un con[unLo de anlmales
pequenos ms mvlles (SLlner et ol 2000, SLeward 2004 vs 8lasco 1997,
8arLon et ol 1999, AnLunes 2000, llore et ol 2004, SLrlnger et ol 2008,
llnlayson 2009, Caudzlnskl-Wlndheuser & nlven 2009, 8rown et ol 2011,
eresanl et ol 2011, eLc.). Sln embargo, muchos esLudlos locales, como por
e[emplo los de Munzell & Conard (2004) en el suroesLe de Alemanla,
SLeele (2004) en lrancla, SLrauss (200S) en la enlnsula lberlca, Adler et ol
(2006), Adler & 8ar-Cz (2009) en el Caucaso, eresanl et ol (2011) en lLalla,
eLc., apunLan a una conLlnuldad, LanLo en los asenLamlenLos y su
esLaclonalldad como en la fauna exploLada, aunque ven varlacln en la
esLrucLura de los mlsmos y una mayor lnLensldad en el aleollLlco
Superlor. Los anllsls de Marean & klm (1998), kauffman (2001, 2002a),
SpeLh & 1chernov (2001), Crayson & uelpech (2002), Conard (200S: 306),
Conard et ol (2006: 32S) y Adler & 8ar-Cz (2009) lndlcan que, sl blen se
puede ver una Lranslcln" en muchos aspecLos, no asl en la subslsLencla,
ya que ambas poblaclones se habrlan basado en el mlsmo Llpo de
recursos.
La evldencla de una Jleto ms ompllo" para los AMP que proponen
algunos lnvesLlgadores (8lchards et ol 2001, 2003, 200S, urucker &
8ocherens 2004, SLeward 2004, 8ocherens et ol 200S, 8ocherens &
urucker 2006, kuhn & SLlner 2006, Caudzlnskl-Wlndheuser & nlven 2009,
Poffecker 2009, 8lchards 2009, SLlner & kuhn 2009) no excluye o ptlotl la
compeLencla con los neanderLales ya que, aunque lncluyeran ms
varledad, blen podrlan solaparse en algunas (8ocherens & urucker 2006).
Sln embargo, asumlr esa premlsa no parece fcll (SLeward 2004: 187)
puesLo que, anLe la poslbllldad de acceso a muchas oLras presas, parece
obsLlnado" cenLrarse en aquellas por las que hay que compeLlr,
aumenLando el esfuerzo necesarlo en su consecucln, reduclendose la
relacln energla requerlda/energla consegulda, lo que no serla adapLaLlvo,
menos aun para los AMP que no conocerlan el Lerreno y Lendrlan ms
dlflculLades (8oebroecks 2003, llnlayson 2004), lo que llevarla a
I. Introduccin

pregunLarse, en caso de encuenLro y aculLuracln (lndusLrlas de
Lranslcln), en que senLldo ocurrl.
3.7. An||s|s de |stopos estab|es y o||goe|ementos
1bete ote blqb-ptotelo ploot fooJs lo otope tbot
NeooJettbols ooJ eotly moJeto bomoos coolJ bove
coosomeJ, socb os bozeloots tbot woolJ bove beeo vlslble
lo tbe lsotoplc ooolyses, bot tbey ote slmply oot seeo".
8lchards & 1rlnkaus 2009: 4
La dleLa de nuesLros anLepasados se ha anallzado en numerosas
ocaslones medlanLe la concenLracln de elemenLos Lraza, sobreLodo en
colecclones arqueolglcas (aunque reclenLemenLe Lamblen en fslles) y
especlalmenLe medlanLe el esLudlo de lsLopos esLables en huesos y
dlenLes (Schwarcz & Schoenlnger 1991, erez-erez & Lalueza 1992,
8ocherens et ol 199S, llzeL et ol 199S, Schoenlnger 199S, Ambrose 1998,
8ocherens et ol 1999, 200S, Schoeller 1999, Carcla-Culxe & Sublr 2001,
8lchards et ol 2000, 2001, 2003, 2008a,b,c, 8ocherens & urucker 2003,
urucker & Cambler 200S, Carcla-Culxe et ol 2006, 8lchards 2007, 2009,
8ocherens 2009, Carcla et ol 2009, 1rlnkaus et ol 2009). LsLos anllsls
qulmlcos aporLan lnformacln sobre la concenLracln de los elemenLos en
los Le[ldos de los consumldores slLundolos en los dlferenLes nlveles de la
cadena Lrflca (Schwarcz & Schoenlnger 1991).
Aunque las bases Lerlcas de esLas Lecnlcas (ollgoelemenLos e
lsLopos esLables) dlfleren, en ambas es necesarlo: 1) enLender la
dlsLrlbucln del elemenLo anallzado en el medlo y 2) que la dlagenesls
33
no
oscurezca la senal. Ln muchas ocaslones los maLerlales no esLn blen
preservados (uelson et ol 2000: 10S0), por llxlvlacln (lavado mlneral de
los huesos) o por perdlda del colgeno seo, en el caso de los lsLopos
esLables (Ambrose 1998, 8ocherens & urucker 2003: 6). Ln ambos casos
es necesarlo compararlos con la fauna asoclada (8ocherens et ol 1999,
8ocherens & urucker 2003, 8lchards 2007: 224), lo que no slempre es
poslble. Los camblos cllmLlcos podrlan haber alLerado las
concenLraclones absoluLas de los elemenLos (aunque no las relaLlvas), por
lo que la fauna a comparar debe ser conLempornea. Adems, esLos
anllsls deben asoclarse con daLaclones radlocarbnlcas, lo cual convlerLe
a la Lecnlca en larga y cosLosa. A pesar de ello, se han publlcado

33
roceso de compacLacln" o consolldacln que, por la fllLracln de agua, puede provocar la
crlsLallzacln, cemenLacln, llLlflcacln, deshldraLacln, eLc. de los maLerlales anallzados.
B. Pinilla

reclenLemenLe arLlculos comparando la composlcln lsoLplca de fauna a
lo largo del Llempo, lo que ha permlLldo consLaLar que no exlsLen
dlferenclas slgnlflcaLlvas en la composlcln de nlLrgeno, excepLo en
momenLos de grandes camblos cllmLlcos, como la Lranslcln lelsLoceno-
Poloceno (8lchards 2007). CLro de los grandes problemas de esLas
meLodologlas es que la comparacln con fauna requlrlere el conoclmlenLo
de los allmenLos consumldos por cada uno de los anlmales. La dleLa de la
fauna se ha esLlmado en base a la morfologla o comparaclones con
poblaclones acLuales, lo que no carece de problemas
34
. Ll colgeno lndlca
la dleLa del lndlvlduo (lo que prevlene de generallzaclones, mlenLras no se
dlsponga de serles ampllas) en los ulLlmos 10-20 anos de vlda, slendo ms
o menos esLable (8lchards 2007: 224), lo que supone una de sus me[ores
bazas, ya que no expllcan lo que el lndlvlduo debl o pudo comer, slno lo
que de manera efecLlva lnglrl. Ll esmalLe denLal se ha uLlllzado en
algunas ocaslones (8lchards et ol 2008b) y ofrece resulLados slmllares,
aunque la dleLa que refle[a se llmlLa al perlodo de formacln de la denLlna,
en Lorno a la prlmera adolescencla o el flnal de la lnfancla (Sealy et ol
199S, 8alasse et ol 2001, 8lchards et ol 2002, rlce 200S, Pumphrey et ol
2007: 303-319)
3S
.
Ll anllsls de ollgoelemenLos, en especlal el lndlce Sr/Ca Lamblen se
puede uLlllzar para reconsLrulr el nlvel Lrflco de los anlmales. LxlsLe una
preferencla meLabllca por el calclo en los huesos respecLo al esLronclo,
asl, en cada escaln de la cadena Lrflca la proporcln enLre ambos, se
reduce. LsLa meLodologla Llene lmporLanLes llmlLaclones, ya que algunos
Llpos de planLas presenLan una gran varlabllldad de Sr, por lo que algunos
anlmales, pese a ser herblvoros, aparecerlan como carnlvoros (Plllson
200S). 1amblen hay que Lener en cuenLa que el nlvel de Sr de las planLas
es alLamenLe dependlenLe del susLraLo geolglco en el que esLn, asl,
anlmales mlgraLorlos presenLaran valores que no se correspondern
realmenLe con el consumo de planLas, slno con los dlferenLes suelos en los
que esLas crecleron (Wood & SLralL 2004: 12S-126).
La concenLracln de los lsLopos
13
C,
12
C,
1S
n y
14
n del colgeno de los
huesos se ha apllcado con exlLo a poblaclones prehlsLrlcas (PaLch &
novak 2003, Carcla-Culxe et ol 2006), a A. tobostos y A. oftlcooos

34
LxlsLe un debaLe lnLenso sobre la dleLa de los osos de las cavernas, que presenLan concenLraclones de
13
n muy ba[os. LsLos resulLados han sldo lnLerpreLados como una varlacln flslolglca lnusual deblda a la
hlbernacln o a una dleLa vegeLarlana (tefs. eo: 8lchards 2007: 224).
3S
Culzs el uso de varlos dlenLes de un lndlvlduo [uvenll o la comparacln con el colgeno seo, puedan
ayudar a enLender la varlacln de dleLa (sl la hublera) con la llegada de la edad adulLa y a esLablecer sl
en dlferenLes poblaclones se observa un camblo slmllar.
I. Introduccin

(Sponhelmer & Lee-1horp 2003, Sponhelmer et ol 200S, ref en: Lee-1horp
& Sponhelmer 2006) y ha Lenldo un fuerLe lmpacLo en los neanderLales y
AMP (8lchards et ol 2000, 2001, 8ocherens & urucker 2003, 8ocherens et
ol 200S, 8ocherens & urucker 2006, 8lchards 2007, 8ocherens 2009a,
8lchards 2009). Las concenLraclones de
13
C y
12
C permlLen esLablecer sl el
componenLe bslco de la dleLa eran las planLas C
4
o C
3
, que uLlllzan
dlferenLes procesos para fl[ar el carbono del CC
2
presenLe en la aLmsfera.
Las planLas Lroplcales y los cereales acLuales son de Llpo C
3
, mlenLras que
las de zonas Lempladas y bosques son de Llpo C
4
(Lee-1horp & Sponhelmer
2006). LsLos anllsls permlLen saber de que amblenLes se exLra[eron los
recursos vegeLales. Las planLas rLlcas conLlenen menor canLldad de
13
C
que las de zonas Lempladas (8ocherens & urucker 2003, 8ocherens 2009a:
243), lo que ha ablerLo el debaLe de la movllldad de los neanderLales y las
reconsLrucclones paleoamblenLales, adems de sobre los usos del
LerrlLorlo y amblenLes preferenclales. Ln general, en Luropa los herblvoros
presenLan valores de
13
C de -20, mlenLras que los carnlvoros presenLan
valores del -19 (8ocherens & urucker 2003). Ll
13
C es Lamblen
lnLeresanLe porque permlLe dlscrlmlnar dleLas de procedencla marlna o
LerresLre, al presenLar los anlmales marlnos valores de
13
C ms elevados,
en Lorno al -12 (8lchards et ol 2001). Ll
1S
n lndlca el nlvel Lrflco del
lndlvlduo: cada escaln en la cadena supone un lncremenLo de 2-4
enLre la presa y el depredador (8lchards et ol 2001). Las planLas C
3

presenLan valores del 3, los herblvoros que se allmenLan de esLas enLre
4-6 y los carnlvoros, de enLre 9-10 (8ocherens & urucker 2003).
Adems, permlLe dlferenclar las dleLas LerresLres de las marlnas, ya que
esLas producen valores enLre 10-20 en vez de 4-10. Anallzadas en
con[unLo, la concenLracln de
1S
n y
13
C permlLen lnferlr sl un lndlvlduo era
herblvoro, carnlvoro u omnlvoro y sl las proLelnas consumldas procedlan
de recursos LerresLres, marlnos o una comblnacln de ambos (llqoto J0).
Los homlnldos del lelsLoceno Superlor han sldo un foco reclenLe de
aLencln de los esLudlos de
13
C y
1S
n. Ll prlmer anllsls lo reallzaron
8ocherens et ol (1991) en un neanderLal de Marlllac (lrancla) de hace 40
ko. La meLodologla que uLlllzaron podrla ser dlscuLlble, pero esLudlos
posLerlores en el mlsmo yaclmlenLo corroboraron la Lendencla hacla una
dleLa emlnenLemenLe carnlvora (llzeL et ol 199S). uesde enLonces, los
Lraba[os publlcados han lndlcado de forma conslsLenLe valores muy alLos
de
1S
n, por enclma de los que presenLan los herblvoros e lncluso los
carnlvoros. La conclusln de esLos lnvesLlgadores es que la fuenLe prlmarla
de proLelnas de los neanderLales fueron los grandes herblvoros
(8ocherens et ol 200S). una de las llmlLaclones de esLos anllsls es que
B. Pinilla

hasLa ahora los daLos dlsponlbles proceden de los perlodos ClS 3 y Sc, por
lo que slo esLn represenLados momenLos de bonanza cllmLlca
36
y slo
lndlvlduos del cenLro y oesLe de Luropa. 1an slo se han podldo obLener
daLos de 17 neanderLales. ue esLos, los dos lndlvlduos de Les radelles
presenLan problemas de composlcln qulmlca (8ocherens et ol 200S), los
de vlndl[a, publlcados por 8lchards et ol (2000), Lamblen han sldo
cuesLlonados (Plgham et ol 2006a,b) y slo uno de ellos ha podldo ser
anallzado (aunque no comparado con la fauna asoclada). Las mlsmas
dudas se apllcan al lndlvlduo de Scladlna (nlvel 3) publlcado por 8ocherens
et ol (2001). CLro de los resulLados (!onzac, 8lchards et ol 2008b), aunque
no deberla ofrecer problemas de comparacln y ha arro[ado los mlsmos
resulLados, se obLuvo de la denLlna y no del colgeno de los huesos (lo que
ha llevado a 8ocherens 2009a, a no lnclulrlo en su comparacln).
llnalmenLe, el lndlvlduo lnfanLll de Lngls 2, debldo a su edad, podrla
presenLar un paLrn dlsLorslonado de lsLopos (8ocherens et ol 200S).

liquro l0. votloclooes eo
1J
c y
15
N eo los olveles ttflcos Je llelstoceoo 5opetlot
eotopeo (8ocbeteos 2009o. 21J).
Ln cualquler caso, los alLos nlveles de nlLrgeno consLanLemenLe
obLenldos sugleren una dleLa alLamenLe carnlvora (8ocherens & urucker
2003, urucker & 8ocherens 2004, 8ocherens et ol 200S). LsLa aflrmacln
ha sldo en algunas ocaslones ms drsLlca que en oLras, varlando enLre:
NeooJettbols bebovloq os top-level cotolvotes, obtololoq olmost oll of

36
Ls clerLo, sln embargo, que denLro de los lnLerglaclales hubo plcos frlos y los humanos anallzados
esLn asoclados a amblenLes dlferenLes.
I. Introduccin

tbelt Jletoty ptotelo ftom oolmol sootces" (8lchards et ol 2000) o wltboot
excloJloq o complemeot of ploot fooJ lo tbe Jlet" (8ocherens 2009a: 249),
hasLa veqetoble fooJs moy well bove beeo pott of MlJJle loleolltblc Jlets
lo otoslo, bot tbese wete mote llke soloJs, soocks, ooJ Jessetts" (kuhn &
SLlner 2006: 9S7). uno de los problemas de la meLodologla a la hora de
lnferlr la dleLa es que Lan slo Llene en cuenLa el orlgen de las proLelnas y
como Pardy (2010) recuerda, exlsLen allmenLos vegeLales rlcos en
nuLrlenLes, pero pobres en proLelnas. Adems, los daLos lndlcan unos
valores muy alLos, mayores que los de oLros carnlvoros, lo que requerlrla
una expllcacln del Llpo de presas que habrlan consumldo para obLener
esos nlveles
37
.
La comparacln enLre neanderLales y los AMP que se han anallzado
parecla lndlcar que habla una dlferencla susLanclal en los nlveles de
1S
n
enLre ambos grupos (8lchards et ol 2001), slendo llgeramenLe mayor en el
aleollLlco Superlor, qulz debldo al consumo de anlmales de agua dulce,
lo que lndlcarla, segun algunos auLores, un aumenLo en la ampllLud de la
dleLa de los AMP. Aunque es clerLo que nlveles elevados de nlLrgeno
pueden lndlcar un consumo preferenLe de peces, esLe Llpo de dleLa
presenLa valores muy varlables. Ln el 2006, Lee-1horp & Sponhelmer
conslderaron que no habrla dlferenclas slgnlflcaLlvas enLre ambos
perlodos. Con el aumenLo de muesLras del aleollLlco Superlor lnlclal con
lndlvlduos de Case, Mulerll, Clclovlna y kosLenkl 8, se conflrm que no se
observa un camblo susLanclal en la poslcln de los lndlvlduos de ambos
grupos (8lchards 2009)
38
.
La ampllLud de la dleLa de los AMP (8lchards et ol 2001, 2003, 200S,
urucker & 8ocherens 2004, SLewarL 2004, 8ocherens et ol 200S,
8ocherens & urucker 2006, kuhn & SLlner 2006, Caudzlnskl-Wlndheuser &
nlven 2009, Poffecker 2009, 8lchards 2009, SLlner & kuhn 2009) habrla
colocado a los neanderLales .ot o JlsoJvootoqe lo tbe competltloo wltb

37
Lee-1horp & Sponhelmer (2006) propusleron un exceso de consumo de proLelnas por enclma de sus
requerlmlenLos.
38
Adems, la muesLra de neanderLales derlva de Luropa cenLral y del oesLe, mlenLras que la de los AMP
del aurlnaclense provlenen de Luropa del esLe, por lo que las dlferenclas que se observan pudleran
Lamblen ser reglonales. 8lchards & 1rlnkaus (2009a) publlcaron las concluslones de la dleLa de Case,
desLacando el consumo de recursos acuLlcos debldo a la comblnacln de alLos valores en
13
C y
1S
n.
8lchards (2009) publlc una recopllacln de los daLos de AMP, que lncluye 36 lndlvlduos de 20
yaclmlenLos (2 del aleollLlco Superlor lnlclal, 14 graveLlenses y 20 posL LCM) que mosLr que los
lndlvlduos ms anLlguos cronolglcamenLe presenLaban los valores de nlLrgeno y carbono ms alLos
(8lchards & 1rlnkaus 2009a). Ln el graveLlense los lndlvlduos que vlvlan cerca del mar presenLaban
Lamblen valores muy alLos, especlalmenLe de carbono, aunque se consldera que en el aleollLlco
Superlor la prlnclpal fuenLe de proLelnas habrlan sldo los grandes herblvoros, como en el aleollLlco
Medlo.
B. Pinilla

moJeto bomoos ot tbe ttoosltloo betweeo mlJJle ooJ oppet loleolltblc
lo otope" (8ocherens & urucker 2006, 8ocherens 2009a: 247).
8eclenLemenLe, 1rlnkaus et ol (2009) son ms cauLos al hablar de tbe
moJest sblft lo
15
N voloes betweeo tbe NeooJettol ooJ MlJJle uppet
loleolltblc. (p. 8), adems de conslderar que las publlcaclones relaLlvas
al consumo de recursos marlnos por los neanderLales (de manera
consLanLe: 8arLon et ol 1999, AnLunes 2000, llnlayson et ol 2001, SLrlnger
et ol 2008, vllla & Lenolr 2009 o espordlca: kleln & SLeele 2008)
.soqqest tbot ooy Jletoty coottosts moy be mote sobtle tboo otlqloolly
soqqesteJ ooJ/ot mote teqlooolly votloble" (1rlnkaus et ol 2009: 8).
3.8. M|croestr|ac|n denta|
stoJlot les ttoces mlctoscplpoes poe els ollmeots, l olttes pottlcoles
obtosslves, ptoJoelxeo sobte lesmolt eos pot ojoJot o eoteoJte polos
voo set els ptocessos Je ptepotocl l polos ollmeots es voo coosomlt".
Calbany 2006: 28
Ll mlcrodesgasLe denLal es el con[unLo de alLeraclones flslcas y
mlcroscplcas de la superflcle del esmalLe denLal, que resulLan de la
lnLeraccln enLre parLlculas presenLes en los allmenLos lngerldos y el
proplo esmalLe duranLe la masLlcacln del allmenLo (Calbany 2006). La
mlcroesLrlacln allmenLarla es un proceso mulLlfacLorlal que consldera,
LanLo la dleLa pet se como el procesamlenLo prevlo del allmenLo.
Ln numerosas publlcaclones (uech 1976, 1978, 1979, 1980a,b, 1981,
1982, 1984, 1986, Walker et ol 1978, 8yan 1979, uech & anL 1980,
uech eL al 1980, 1981, 1982, 1983a,b, 1986, 1989, llne & Cralg 1981,
Cordon 1982, uech & AlberLlnl 1984, Crlne 1986, kay 1987, Crlne & kay
1988, 1eaford & 8unesLad 1992, Lalueza & erez-erez 1993, Lalueza et ol
1993a,b,c, 1996, erez-erez et ol 1994, 1999, 2003, 1eaford 1994, ungar
199S, ungar & 1eadord 1996, uanlelson & 8elnhard 1998, ungar 1998,
uomlnguez-8odrlgo et ol 2001, Cugel et ol 2001, Calbany et ol 2002,
Codfrey et ol 2004, MarLlnez et ol 2004, erez-erez et ol 2004, 8omero et
ol 2004, Calbany 2006, Alroussan & erez-erez 2008, Alroussan 2009,
LsLebaranz et ol 2009, MarLlnez 2010, LsLebaranz 2011) ha quedado
demosLrado que se puede lnLerpreLar la dleLa de nuesLros anLepasados a
parLlr del esLudlo de las Lrazas mlcroscplcas que de[an esLas parLlculas en
el esmalLe. Con el anllsls del paLrn observado puede deLermlnarse la
adapLacln a perlodos o espaclos cllmLlcos flucLuanLes (erez-erez et ol
2003, Calbany & erez-erez 2006, MarLlnez 2010, LsLebaranz 2011). Las
I. Introduccin

prlmeras publlcaclones que uLlllzaron Lecnlcas de mlcroesLrlacln denLal
daLan de los anos S0 del s. xx. 8uLler (19S2) y Mllls (19SS) usaron la
orlenLacln de las esLrlas mlcroscplcas en las faceLas de los molares de
prlmaLes para lnferlr la blomecnlca mandlbular. A flnales de los anos S0 y
prlnclplos de los 60 se desarroll el esLudlo cuallLaLlvo de los paLrones de
mlcroesLrlacln (8aker et ol 19S9, uahlberg & klnzey 1962), graclas a la
evolucln del mlcroscoplo elecLrnlco de barrldo (SLM) y a la me[ora en
las Lecnlcas de obLencln de moldes de alLa resolucln (uech et ol 1989).
A flnales de los anos 70, los Lraba[os de 8yan (1979) y uech (1980)
esLablecleron que la fuerza masLlcaLorla (dependlenLe del Llpo de
allmenLo lngerldo) produce un paLrn caracLerlsLlco segun orlenLaclones
preferenLes. Cuedaba pues esLableclda la relacln enLre la lngesLa de
parLlculas abraslvas y las esLrlas. Sln embargo, su proceso de formacln y
totoovet slguen sln esLar claros, por lo que los Lraba[os en esLa llnea de
lnvesLlgacln conLlnuan.
Ll esLudlo de Cordon (1984b) apunL a la necesldad de anallzar
muesLras ampllas, que permlLleran comparaclones enLre grupos (1eaford
& Walker 1984) y propuso el uso de meLodos esLadlsLlcos que
cuanLlflcaran los paLrones. ue hecho, una de las dlferenclas con los anllsls
de lsLopos es que la mlcroesLrlacln no lndlca la dleLa de un lndlvlduo
slno su Lendencla respecLo al grupo. A parLlr de los anos 90 los esLudlos en
esLe campo se han cenLrado en la caracLerlzacln y comparacln de la
mlcroesLrlacln en prlmaLes con dleLas conocldas, con el fln de reconsLrulr
las de especles y poblaclones pasadas (ver: Calbany 2006, LsLebaranz et ol
2009, MarLlnez 2010, LsLebaranz 2011), adems de un enfoque ms
orlenLado hacla los procesos de Lranslcln lnLra- e lnLer-poblaclonales
(erez-erez et ol 2003, Alroussan 2009).
LxlsLen dos escuelas prlnclpales en el anllsls de las esLrlas denLales:
la oclusal y la bucal, ambas con una dllaLada hlsLorla (vease: erez-erez
2004, Calbany 2006, Al-8ousan 2009, MarLlnez 2010, LsLebaranz 2011,
para un resumen de la evolucln de cada una de ellas). La faceLa llngual de
la corona denLal se ha uLlllzado en algunas ocaslones (Crlppo 2004),
aunque los movlmlenLos de la propla lengua parece que modlflcarlan el
paLrn (llne & Cralg 1981), produclendo esLrlas curvadas (uech & anL
1980), por lo que esLa llnea no ha Lenldo conLlnuldad. La meLodologla
bslca es muy slmllar en ambas aproxlmaclones (oclusal y bucal), aunque
exlsLen dlferenclas lmporLanLes. Ln la cara oclusal los lnvesLlgadores
Llenen que conslderar dos Llpos de esLrucLuras: las esLrlas y los agu[eros
(1eaford & Walker 1984, erez-erez et ol 1994, 8afferLy et ol 2002, Crlne
B. Pinilla

et ol 2002, Carnlerl & Mallegnl 2003, Mahoney 2006a,c). La dlferencla
enLre ambas es la morfologla: redondeada en los agu[eros, que son muy
comple[os por su varlabllldad en forma y Lamano, y porque se solapan
enLre sl en gran medlda, mlenLras que las esLrlas no oculLan" oLras
esLrlas, aunque pueden cruzarse. Adems, cada Llpo de esLrucLura esL
relaclonada con un proceso dlferenLe: los agu[eros se producen cuando las
parLlculas se comprlmen enLre los dlenLes (Cugel et ol 2001), mlenLras que
las esLrlas son debldas al arrasLre de esLas duranLe la masLlcacln
(Mahoney 2006a,c). un problema anadldo en el anllsls de las zonas
oclusales es que la mlcroesLrlacln debe ocurrlr, por deflnlcln, en el
esmalLe. Las propledades de la denLlna son dlferenLes, aunque zonas con
denLlna expuesLa pueden presenLar esLrlas. or eso, la mlcroesLrlacln
oclusal slo puede anallzarse en lndlvlduos sln exposlcln de denLlna en la
zona a esLudlar. LsLe hecho excluye de la muesLra a muchos lndlvlduos, en
especlal en maLerlales fslles donde la muesLra es ms escasa (Mlnozzl et
ol 2003, Al-Shorman & khalll 2006). Adems, exlsLe una gran varlabllldad
en los paLrones de mlcroesLrlacln oclusal, dependlendo de la faceLa
anallzada (tefs. eo: Plllson 2002), por lo que se Llende a homogenelzar a la
faceLa 9 del prlmero y segundo molar, relaclonada con los procesos de
compresln y LrlLuracln del allmenLo (1eaford & Walker 1984, 1eaford &
8unesLad 1992, klng et ol 1999, Mahoney 2006b).
Ln los anos 80 y prlnclplos de los 90, 1eaford & Cyen (1989b) y
1eaford & 1ylenda (1991) reallzaron esLudlos experlmenLales medlanLe
dleLas conLroladas, concluyendo que el camblo del paLrn oclusal era muy
rpldo, produclendo el lost 5oppet lbeoomeooo" (Crlne 1986, 1eaford
1991) y que esLe era ms acelerado en los humanos acLuales que en los
prlmaLes, lndependlenLemenLe de la abraslvldad de la dleLa lnduclda.
LsLos resulLados conLrasLan con los obLenldos en la faceLa bucal de los
dlenLes (8omero 200S, 8omero et ol 2009), en que se observa una Lasa
lenLa de totoovet del paLrn caracLerlsLlco (erez-erez et ol 1994, 1999,
2003, Lalueza et ol 1996), dependlenLe de la abraslvldad de la dleLa
lngerlda (8omero et ol 2004), al comblnarse la formacln de nuevas esLrlas
con la desaparlcln" de oLras. Sln embargo, esLa mlsma caracLerlsLlca
permlLe esLudlar paLrones de esLaclonalldad y movllldad medlanLe el
mlcrodesgasLe oclusal (8lvals et ol 2009, Merceron et ol 2010). Ln el
anllsls de la mlcroesLrlacln vesLlbular se evlLa el conLacLo dlenLe-dlenLe,
que podrla causar esLrlas en la cara oclusal (Maas 1991, 1eaford &
8unesLad 1992, kaldonls 1999 vs 8ensberger 1978). Ll conLacLo
lnLerdenLal (excepLuando casos concreLos, como el bruxlsmo) serla en
I. Introduccin

cualquler caso, un refle[o de la fuerza de masLlcacln necesarla, esLando
por lo LanLo, relaclonado con la dleLa (Lucas & eLers 2000).
La cuanLlflcacln de los paLrones comenz medlanLe el uso de
re[lllas" o cuadrlculas superpuesLas a las lmgenes y un conLa[e de 0 a 2
para cada cuadrado, en que el 0 lmpllcaba la ausencla de elemenLos y el 2
ms de S elemenLos. Ll salLo cuallLaLlvo en el conLa[e de esLrlas se produ[o
con el desarrollo del programa Mlctoweot de eLer ungar (ungar & Crlne
1991, ungar 199S), que en las verslones 3.0 y 4.0 permlLe calcular, adems
del numero y anchura de los elemenLos, su dlmensln y orlenLacln.
Ll plonero en el uso de la mlcroesLrlacln vesLlbular fue lerre-
lranols uech, odonLlogo frances que suglrl que la longlLud y
orlenLacln de las esLrlas en esLa superflcle varlaba segun el Llpo de dleLa.
Sus concluslones a lo largo de varlos esLudlos demosLraron que esLrlas
largas y verLlcales eran caracLerlsLlcas de un alLo consumo de carne,
mlenLras que las largas y horlzonLales serlan Llplcas de dleLas ms
cenLradas en el consumo de vegeLales. ue esLa forma, el raLlo enLre
longlLudes de las esLrlas horlzonLales (xP) respecLo a las verLlcales (xv)
lnformarla sobre la dleLa, slendo lnferlor en las poblaclones
emlnenLemenLe carnlvoras (uech 1976, 1979, uech & anL 1980, uech
et ol 1980,1981 1983a,b, 1986, uech & AlberLlnl 1984). Ln 1981 llne &
Cralg apllcaron la Lecnlca a la dlscrlmlnacln de poblaclones esqulmales,
hlndus y aborlgenes ausLrallanos, aunque la muesLra era escasa. A
prlnclplos de los anos 90 se esLandarlz el proLocolo de anllsls con la Lesls
de erez-erez (1990). Lalueza et ol (1996) vleron que la dlscrlmlnacln
enLre grupos de cazadores con dlferenLes dleLas podla esLablecerse en
base a la proporcln de la densldad de esLrlas en las orlenLaclones
horlzonLal y verLlcal (nP/nv) y de cada una de ellas respecLo al LoLal (n1),
slendo las longlLudes menos lnformaLlvas (erez-erez et ol 1994).
Ln el lelsLoceno Medlo y Superlor no se ha uLlllzado la
mlcroesLrlacln oclusal para la caracLerlzacln de las dleLas de los
homlnldos, Lan slo la Lopografla del esmalLe (vose opottoJo J.9). Ln
camblo, la concordancla enLre la dleLa, facLores ecolglcos y
mlcroesLrlacln bucal ha sldo descrlLa en dlferenLes esLudlos (Lalueza et ol
1996, Calbany et ol 2002, erez-erez et ol 1999, erez-erez et ol 2003).
uespues de haberse mosLrado eflcaz la correlacln enLre paLrones de
mlcroesLrlacln y hblLos allmenLarlos en cazadores-recolecLores acLuales
(Lalueza et ol 1996), su apllcacln a homlnldos del lelsLoceno europeo,
de dlferenLes lugares y cronologlas, ha ofrecldo lnformacln sobre las
adapLaclones allmenLarlas en relacln con las condlclones cllmLlcas
B. Pinilla

flucLuanLes y la dlsponlbllldad de recursos, LanLo lnLer- como lnLra-
poblaclonal (erez-erez et ol 1999, 2003, lnllla et ol 2008).
Lra de esperar que enLre cazadores-recolecLores y humanos del
lelsLoceno no hublera dlferenclas slgnlflcaLlvas, ya que la economla se
presupone slmllar. Sln embargo, se observ que los grupos acLuales
presenLaban un paLrn menos abraslvo (Lalueza et ol 1996, erez-erez et
ol 2003). Los mlsmos lnvesLlgadores desLacaron la dlsLancla enLre
poblaclones esLrlcLamenLe cazadoras (lnulL y lapones) y los neanderLales,
que hablan sldo claslflcados como muy carnlvoros medlanLe los anllsls de
lsLopos esLables (8lchards et ol 2000, 2001), lo que llev a erez-erez et
ol (2003) a conclulr que el esLudlo de poblaclones del pasado requlere la
elaboracln de modelos proplos para reconsLrulr la dleLa. 8ar-?osef
(2004), en su revlsln de la Lranslcln del aleollLlco Medlo al Superlor,
recalc Lamblen la necesldad de esLablecer paLrones lndlvlduales para las
dlferenLes especles. Los resulLados de esLas aproxlmaclones parecen
lndlcar que el paLrn de mlcroesLrlacln de n. belJelbetqeosls serla muy
abraslvo y dlferenLe al de poblaclones del lelsLoceno Superlor (erez-
erez 1999, 2003). Los neanderLales presenLan una gran varlabllldad, que
esLarla relaclonada con los camblos amblenLales de los perlodos
lsoLplcos (erez-erez et ol 2003, lnllla et ol 2008) y las dlferenclas
geogrflcas (lnllla et ol 2008). Ln general se slLuan ms cerca de los
grupos de cazadores carnlvoros (Lalueza et ol 1996), mlenLras que los
humanos modernos presenLan menores varlaclones segun los ClS (erez-
erez et ol (2003), quedando ms cerca de las poblaclones recolecLoras de
amblenLes rldos (Lalueza et ol 1996).
3.9. 1opograf|a de| esma|te
1be ose of semlootomotlc metboJs to poootlfy
mlctoweot feototes Joes oot qootootee low lotet-
obsetvet ettot offectloq Jeotol mlctoweot tesolts".
LsLebaranz et ol 2007: 392
Ll error asoclado a las medlclones semlauLomLlcas de la
mlcroesLrlacln (Crlne et ol 2002, ungar et ol 2003, Calbany et ol 200Sb,
kalser & 8rlnkmann 2006, 1eaford 2007: 23S-268) ha provocado un
creclenLe lnLeres por meLodos auLomLlcos de obLencln de daLos. ungar
et ol (2003) y ScoLL et ol (200S) desarrollaron una meLodologla basada en
el anllsls fracLal para medlr la rugosldad del esmalLe denLal en la
superflcle oclusal medlanLe el Mlcroscoplo Confocal de 8arrldo (8oyde &
I. Introduccin

lorLellus 1991, 8oyde & !ones 199S, ungar et ol 2003). LsLe meLodo
permlLe cuanLlflcar de manera ob[eLlva el mlcrodesgasLe y obLener
lmgenes en 3u del relleve del esmalLe. Los prlmeros resulLados han
mosLrado una correlacln poslLlva enLre el paLrn de mlcroesLrlacln y de
mlcrorugosldad en varlas especles de bvldos con dleLas dlferenLes (ungar
et ol 2003). Ll prlmer Lraba[o que se reallz con esLa Lecnlca para
esLablecer la dleLa de homlnldos fslles fue el de ScoLL et ol (200S), del
mlsmo grupo de lnvesLlgacln, observando dlferenclas en la abraslvldad
de la dleLa enLre las especles sudafrlcanas de lotootbtopos tobostos y
Aosttolopltbecos oftlcooos.
8eclenLemenLe, Lee (2006) correlaclon ambos meLodos (Lopografla
del esmalLe y mlcroesLrlacln denLal), en los homlnldos aslLlcos de las
especles n. etectos y n. sopleos. Ll resulLado ha sldo una me[or
dlscrlmlnacln a nlvel especlflco con el meLodo que uLlllza el mlcroscoplo
lnLerferomeLrlco que con el SLM. Ll anllsls de la mlcroesLrlacln parece
lndlcar que los n. etectos aslLlcos caen denLro de la varlabllldad de los n.
sopleos, mlenLras que la Lopografla separa me[or las especles. Sln
embargo, los meLodos uLlllzados por Lee (2006) no son LoLalmenLe
comparables ya que, aunque ambos se apllcaron a superflcles
vesLlbulares, se enconLraron plts (agu[eros) lo que es poco frecuenLe y la
medlda de rugosldad que uLlllza es de la superflcle compleLa (S), en vez de
en un LransecLo (8) (ver: kalser & 8rlnkmann 2006). La descrlpcln hecha
por Lee suglere que los homlnldos fslles anallzados (una muesLra muy
escasa) podrlan esLar afecLados por erosln post-mottem en gran medlda,
lo que esLarla afecLando a los valores de rugosldad observados (Calbany
2006, LsLebaranz et ol 2009).
Ln el lelsLoceno europeo Lan slo exlsLen daLos de mlcrorugosldad
de Ll-ZaaLarl (2007) y Ll-ZaaLarl et ol (2011), que lndlcan dleLa mlxLa muy
varlable segun el amblenLe (ecolglco y geogrflco) de los lndlvlduos, lo
que concuerda con los esLudlos de mlcroesLrlacln bucal (Lalueza et ol
1996, erez-erez et ol 1999, 2003, lnllla et ol 2008). Ln el caso de la
mlcroLopografla oclusal los homlnldos fslles presenLan comple[ldades
comparables a los de los cazadores-recolecLores (vs erez-erez et ol
2003). Adems, el camblo que observa Ll-ZaaLarl (2007) serla en la
dlreccln conLrarla al descrlLo en las faceLas bucales, presenLando una
mayor abraslvldad los lndlvlduos de amblenLes ms clldos y boscosos que
los de amblenLes ms ablerLos y frlos (el-ZaaLarl et ol 2011).

B. Pinilla

3.10. Morfo|og|a, pato|og|as y desgaste denta|
1be JetolleJ Jesctlptloo of occlosol tellef ooJ weot pottetos of
molots ptovlJes lofotmotloo oboot fooJ loqestloo ooJ mostlcotloo.
ulhaas 2007: 369
3.10.1. Morfo|og|a denta|
Ll clclo de masLlcacln consLa de dos movlmlenLos (sttokes) bslcos
(Pllemae 1978). Ll prlmero es de compresln, duranLe el que la boca se
clerra y se produce la oclusln denLal, el segundo es de fuerza
masLlcaLorla, duranLe el que ocurre el movlmlenLo laLeral de la mandlbula,
que permlLe la roLura de los allmenLos y su LrlLuracln (Plllson 2002). La
masLlcacln es un proceso esenclal en el procesamlenLo de los allmenLos.
Aunque algunos repLlles son capaces de lngerlr anlmales enLeros sln
masLlcar (como las serplenLes), los humanos requerlmos una preparacln
prevla en la boca. LsLo ha favorecldo evoluLlvamenLe las adapLaclones
parLlculares de los slsLemas dlgesLlvo y masLlcaLorlo. Ll Lraba[o de
masLlcacln recae de manera preponderanLe sobre la denLlcln posLerlor:
premolares y molares (Ash & nelson 2004: 472). Adems de desmenuzar
las plezas de comlda en unldades menores, faclllLando la dlgesLln, la
masLlcacln desLruye la esLrucLura celular de las planLas y llbera proLelnas,
grasas y carbohldraLos de los allmenLos (Campbell 1998: 279).
La funcln de los dlenLes es procesar el allmenLo, por lo que la
morfologla denLal podrla depender de las necesldades masLlcaLorlas, en
funcln de sus propledades, como por e[emplo la dureza (8race & Molnar
1967, 8race & Mahler 1971, 8rose & Wolpoff 1971, Wolpoff 1971b, 8race
1972, SmlLh 1976, ungar 1998). Ll argumenLo sobre el que descansa la
meLodologla es que clerLas formas denLales son ms eflcaces para
procesar deLermlnados Llpos de allmenLos (1eaford 1994, ungar 1998).
Aunque el Lamano y la forma denLal se conslderan ba[o conLrol geneLlco
(Alvesalo 1970, Alvesalo & 1lgersLedL 1974), la varlacln deblda a causas
amblenLales no esL clara (Coose 1967, 1ownsend & 8rown 1978, 8ernal
et ol 2010). Sln embargo, la mayorla de los clenLlflcos acepLan que el
Lamano denLal refle[a en algun grado dlferenclas adapLaLlvas (erzlglan
1984, Plllson 2002: 79) a lo largo de un llna[e (SmlLh 1976).
PasLa los anos 80 del s. xx los dlenLes de los homlnldos del
lelsLoceno se hablan uLlllzado muy poco para esLablecer fllogenlas,
debldo a la conslderacln de que apenas exlsLlan dlferenclas en la
denLlcln posLcanlna (8oule & vallols 19S7). Ll anllsls deLallado de los
camblos morfolglcos ha mosLrado que puede ser uLll para esLablecer un
I. Introduccin

fenoLlpo dlferenclal enLre poblaclones (CrummeLL 199S, 8alley 2000,
2002a,b, 2004a,b, 2006a,b, 8alley & Llnch 200S), ya que aunque exlsLe
una clerLa superposlcln (8alley 2004a,b, Cambler et ol 2004), la aparlcln
con[unLa de varlos caracLeres dlscreLos permlLe esLablecer dlferenclas
lnLerpoblaclonales (8alley 2002a,b, 2004a,b, 2006a,b, 8alley & Llnch
200S). Ln homlnldos anLlguos la forma y Lamano de los molares y
premolares esL consLrenlda, al menos en parLe, por el procesamlenLo de
los allmenLos (8oblnson 1963, Wolpoff 1973), aunque con la evolucln
culLural se exLernallz, rela[ndose la presln selecLlva sobre los dlenLes
(Lucas et ol 2009). Sln embargo, el uso de la forma como lndlcador de la
dleLa (blnomlo forma-funcln) parece debll (Crlne et ol 2006), ya que no
refle[a la adapLacln del lndlvlduo, slno una presln selecLlva a lo largo de
muchas generaclones (8race 1967, SmlLh 1976, Lee-1horp & Sponhelmer
2006). Como recuerda 1eaford (1994), lf some people bove mote occlosol
tellef oo tbelt molots tboo Jo otbet people, lt ptobobly soys ootbloq oboot
tbe omooot of leoves tbose people eot". Asl, muchos lnvesLlgadores en
anLropologla denLal de[aron el esLudlo de la forma por el del Lamano y
desgasLe, como fuenLe lnformaLlva de la dleLa.
o. 1omoo dento/
La denLlcln posLcanlna en el lelsLoceno Medlo y Superlor europeo
ha sldo conslderada esLable meLrlcamenLe (1rlnkaus 2004), aunque muy
varlable lnLra-grupalmenLe (SmlLh 1977a,b, Manzl & assarello 199S,
1rlnkaus 2004). Sln embargo, los anllsls reallzados se basan en que, una
vez reallzada la correccln alomeLrlca (Lee-1horp & Sponhelmer 2006), las
dlferenclas podrlan deberse a especlallzaclones allmenLarlas (kay 197S,
Sklnner 1997b, 1rlnkaus 2004). Los esLudlos de los anos 60 y 70 (8race
1967, Creene 1970) confluyeron en la ldea de una reduccln generallzada
del Lamano denLal a lo largo del lelsLoceno Superlor, culmlnando en el
neollLlco, sln que se dleran camblos especlalmenLe marcados enLre
neanderLales y AMP (8race & Mahler 1971, lrayer 1977, 8race et ol
1987). una mayor rea de oclusln podrla ser beneflclosa en conLexLos de
gran desgasLe, ya que el aumenLo de la superflcle favorecerla un desgaLe
relaLlvo ms lenLo (8oblnson 1963, 8race 1967: 814, 1rlnkaus 1983a,
Larsen 198S). Los daLos anallzados sobre el Lamano denLal muesLran
correlaclones muy alLas enLre las medldas de los dlferenLes dlenLes
permanenLes, asl como enLre esLos y los declduales. ue la mlsma manera,
es lglco que haya una muy alLa correlacln enLre la denLlcln maxllar y
mandlbular, ya que la funclonalldad de la oclusln no permlLe una gran
flexlbllldad en la varlacln lndependlenLe de cada parLe. odrla
B. Pinilla

conslderarse, por lo LanLo, que la denLlcln esL fuerLemenLe lnLegrada en
el con[unLo del aparaLo masLlcaLorlo (tefs. eo: Plllson 200S: 264). Lucas et
ol (2009) han reLomado la ldea de que dlenLes ms grandes se desgasLan a
un rlLmo menor, expllcando parclalmenLe la venLa[a selecLlva que supone
en la denLlcln anLerlor cuando esLa funclona como Lercera mano (8race
& Molnar 1967, 8race 1972, 8ax & ungar 1999).
La denLlcln de los neanderLales se asocl lnlclalmenLe a dleLas
vegeLarlanas (8oule 1923). ue hecho, la longlLud de la arcada denLal y la
presencla de espaclo reLromolar (8ak 1986, Spencer & uemes 1993,
lranclscus & 1rlnkaus 199S), resulLado de una dlsmlnucln de la longlLud
meslodlsLal de la denLlcln posLcanlna (lranclscus & 1rlnkaus 199S) o de
un movlmlenLo de los molares hacla la zona anLerlor (kupczlk & Publln
2010), unlda a una poslcln posLerlor de los lnclslvos (8ak 1986), se han
asoclado a un aumenLo de la fuerza masLlcaLorla, permlLlendo una mayor
eflclencla en las dleLas muy abraslvas (Spencer & uemes 1993, 8ak &
Pylander 2009 vs C'Connor et ol 200S).
b. 4nomo/ios funciono/es
Ll lnLeres de las anomallas denLales funclonales reslde en su poslble
asoclacln con preslones selecLlvas que favorecleran una denLlcln muy
robusLa, en general asoclada a cargas de aLrlcln elevadas. LnLre las que
afecLaron a los lndlvlduos del lelsLoceno Medlo y Superlor desLacan el
LaurodonLlsmo, el esmalLe denLal flno y los surcos subverLlcales
39
.
Ll LaurodonLlsmo fue deflnldo por A. kelLh enLre 1911 y 1913 en
referencla a la denLlcln de La CoLe SalnL 8relade, como un
agrandamlenLo de la cavldad pulpar de los molares. Algunos auLores
uLlllzan el Lermlno para referlrse a la fusln de las ralces (Cuam et ol
2001). Se consldera como un rasgo proplo (auLopomorfo) del grupo
neanderLal, aunque Lamblen lo presenLan poblaclones acLuales. una de las
causas del LaurodonLlsmo es la desvlacln duranLe los procesos de
lnvaglnacln de los dlenLes, que puede causar Lamblen dlferenLes
morfologlas de las ralces (WrlghL 2007). Ln los molares LaurodonLes, la
lnvaglnacln del proceso lnLeradlcular se reLrasa o lnLerrumpe y por lo
LanLo la dlvlsln de las ralces se desplaza hacla el pex, resulLando una
cavldad pulpar alargada (kelLh 1913, WlLkop 1988). LLlolglcamenLe se ha
expllcado como una adapLacln a una fuerLe aLrlcln oclusal (Coon 1962,
8lumberg et ol 1971) que alargarla la duracln de la vlda del dlenLe. LsLa

39
vease Anexo 3, aparLado 16 para un anllsls deLallado de los surcos subverLlcales
I. Introduccin

afecLacln permlLe la deposlcln de denLlna secundarla en las paredes de
la zona pulpar. Adems, la poslcln de la blfurcacln (o Lrlfurcacln) de los
molares ms aplcalmenLe, preserva la zona de exposlcln de paLologlas
amblenLales prevlnlendo la perlodonLlLls (kovacs 1967, 8lumberg et ol
1971).
Ln los humanos acLuales, la presencla de LaurodonLlsmo, se
consldera como anomalla propla de una varlabllldad geneLlca asoclada a
varlaclones cromosmlcas (WlLkop 1988, ConsLanL & Crlne 2001). Ln la
segunda mlLad del s. xx se esLablecl que el blnomlo presencla/ausencla
no era suflclenLe para descrlblr el carcLer y se propuso un esLudlo
meLrlco que lo conslderara como nlveles de valor de una gradacln en
cyno-, hypo-, meso- e hyper- (8lumberg et ol 1971, ConsLanL & Crlne
2001). Los molares hyperLaurodonLes Lamblen se conocen como
plramldales" debldo a la forma que presenLan. un esLudlo comparaLlvo
de esLe Llpo no ha sldo reallzado en los neanderLales (a excepcln de la
serle de Shanldar que reallz 1rlnkaus 1983a). ese a ser conslderado un
carcLer auLopomrflco de esLa poblacln, presenLe en muchos
lndlvlduos, algunos no lncluyen esLa caracLerlsLlca como por e[emplo
Amud 1, La lerrassle 1 y 2, SaccopasLore 1 y 2, SalnL Cesalre, Shanldar 1 y
3 o 1abun C2. kupczlk & Publln (2010) han reallzado uno de los esLudlos
ms lnLeresanLes en el anllsls de mlcroC1 de ralces de dlenLes de
poblaclones del lelsLoceno Superlor y han vlsLo que enLre los humanos
modernos, el componenLe de denLlna decrece de M1 a M3 (kupczlk &
Publln 2008), resulLado de un acorLamlenLo de la ralz y de una reduccln
del rea base de la corona. Los neanderLales muesLran el paLrn lnverso,
con un aumenLo meslodlsLal del volumen de denLlna y del Lamano de la
ralz, pero no en el rea del plano cervlcal.
Ll menor grosor del esmalLe en los neanderLales (llqoto J1, SmlLh
1991, Zllberman et ol 1992, Zllberman and SmlLh 1992a,b, Molnar et ol
1993, 8amlrez 8ozzl 1993, SmlLh & Zllberman 1994, Cle[nlczak et ol
2008a), aunque se ha asoclado a desrdenes mlnerales del meLabollsmo
(Molnar et ol 1993) o a una aceleracln de la velocldad de creclmlenLo
(8amlrez 8ozzl 1993, 8amlrez 8ozzl 1996, 8amlrez 8ozzl & 8ermudez de
CasLro 2004 vetsos Sklnner 1997b, Wllllams et ol 2002: 412, CuaLelll-
SLelnberg et ol 200S, Machlarelll et ol 2006, CuaLelll & 8eld 2008, 8eld et
ol 2008), parece que se expllcarla porque, Lenlendo volumenes de esmalLe
slmllares, en los neanderLales el cenLro de denLlna es ms grande y asl el
esmalLe Llene ms espaclo sobre el que slLuarse (Cle[nlczak et ol 2008a).
Ln cualquler caso, esmalLes ms gruesos esLarlan relaclonados con dleLas
B. Pinilla

ms abraslvas ya que supondrlan una venLa[a selecLlva a largo plazo,
especlalmenLe deLermlnadas conflguraclones de grosor a lo largo de las
cuspldes denLales, lo que podrla ser un mecanlsmo favorecldo por la
blomecnlca (Cle[nlczak et ol 2008b).

liquro l1. Ctosot Jel esmolte Jeotol eo votlos ptlmotes y fslles Je A. oftlcooos, l.
tobostos y n. oeooJettboleosls (Olejolczok et ol 2008b).
c. Oc/usin dento/
Ll Lermlno oclusln hace referencla a la capacldad de la denLlcln
mandlbular y maxllar de enca[ar. LsLa puede darse con dlferenLes Llpos de
conLacLo (Pellman clt. lo. Ash & nelson 2004: 4S8), pero en Lodos los
casos y a lo largo de Lodos los grados de desgasLe, esLa debe ser funclonal.
La maloclusln es rara en el lelsLoceno y podrla esLar relaclonada con la
reduccln denLal, ya que los dlenLes ms pequenos Llenden a esLar
asoclados a denLlclones anmalas (Plllson 200S: 283). Sln embargo
1rlnkaus (2004: 393) consldera que el elevado desgaLe que se observa en
los homlnldos habrla reducldo su funclonalldad anLes de la qulnLa decada
I. Introduccin

de vlda del lndlvlduo. LxlsLen dos mecanlsmos compensaLorlos
40
del
desgasLe oclusal en la denLlcln posLcanlna: la mlgracln meslal y la
erupcln conLlnua. La mlgracln meslal de los dlenLes manLlene su
funclonalldad, evlLando la aparlcln de espaclos lnLerdenLales,
manLenlendo el conLacLo lnLerproxlmal (kalfu 2000). 8egg (19S4), Lras
anallzar la denLlcln de los aborlgenes ausLrallanos, concluy que esLa
serla la adapLacln orlglnal de los humanos modernos (sln pasar por la
oclusln de ngulo de clase 1). La denLlna secundarla es la que conLlnua
deposlLndose (a un rlLmo menor que duranLe la formacln del dlenLe) a
lo largo de las paredes de la cavldad pulpar. Ls un proceso asoclado a la
edad y en ocaslones ha sldo uLlllzado como lndlcador de esLa (Solhelm
1992). Ll concepLo de erupcln conLlnua fue propuesLo por CoLLlleb en
1927. 8eclenLemenLe, kaldonls (2000) y kalfu et ol (2003), la han
documenLado (meLrlca e hlsLolglcamenLe) en poblaclones reclenLes con
poco o nlngun desgasLe y conslderan que es una adapLacln que
permlLlrla manLener la oclusln denLal a largo plazo, para compensar
anLlclpadamenLe Lasas grandes de desgasLe.
3.10.2. ato|og|as denta|es
1bete ls o cotteot lock of systemotlc sotvey of most MlJJle
ooJ uppet loleolltblc bomlolJs fot skeletol ooJ Jeotol
lesloos.
rof. AM 1llller (17
Lh
LAA Congress 2010)
Las paleopaLologlas orales pueden ser lndlcaLlvas de las condlclones
de vlda de las poblaclones pasadas (ungar et ol 2001, Cracla et ol 2009,
MarLlnn-1orres et ol 2011). A dlferencla de lo que ocurre en las
poblaclones modernas, con dleLas blandas y reflnadas, las paLologlas
orales son raras en el lelsLoceno, excepLuando el desgasLe oclusal y la
aLrlcln lnLerproxlmal muy elevada que presenLan algunos fslles y las
hlpoplaslas, relaclonadas con momenLos de esLres nuLrlclonal (vose
opottoJo J.12). Las anomallas orLodnLlcas Lamblen son escasas,
quedando reducldas a casos de roLacln de los premolares descrlLos en la
serle de kraplna (8ougler et ol 2006).
Ln 1989, Lukacs propuso una claslflcacln de las paLologlas orales en
cuaLro grandes grupos segun su eLlologla: las degeneraLlvas, las

40
Adems del que afecLa a la denLlcln anLerlor: la lncllnacln llngual (lloqool tlpploq) o bevelloq
(blselado). Ln los neanderLales se ha asoclado con un severo desgasLe oclusal, gran Lamano, Luberculos
llnguales maslvos y la forma en pala pronunclada (ungar et ol 1997), conslderndolo caracLerlsLlco de
una dleLa muy abraslva (MarLln 1923, Slffre 1923, uech 1979).
B. Pinilla

producldas dlrecLa o lndlrecLamenLe por un mlcroorganlsmo paLgeno, las
del desarrollo y las geneLlcas o heredables. Algunas de ellas esLarlan
relaclonadas con el Llpo de dleLa, como por e[emplo carles o hlpoplaslas,
oLras, aunque no serlan causa dlrecLa podrlan haber afecLado (lnfecclones,
perdldas de plezas denLales, eLc.).
o. keobsorcin o/veo/or y prdido de pietos dento/es
Adems de los LraumaLlsmos o exLracclones culLurales, los dlenLes
pueden perderse en vlda como resulLado de perlodonLlLls o grandes
carles, que pueden provocar un proceso lnflamaLorlo que desprenda el
dlenLe. La reabsorcln alveolar ocurrlr como consecuencla de la perdlda
denLal sl pasa el Llempo necesarlo para que el hueso se reconsLruya. or
las caracLerlsLlcas proplas de esLe Llpo de paLologla (ausencla del dlenLe)
no hemos podldo reallzar nlngun esLudlo. Serla lnLeresanLe, sln embargo,
observar en los casos en los que se dlo esLa paLologla sl exlsLe laLeralldad
por lnfrauLlllzacln de ese lado en la masLlcacln. Ln el aleollLlco Medlo,
a pesar del fuerLe desgasLe oclusal, la canLldad de plezas denLales
perdldas anLe-morLem parece que serla escasa (Pelm 1976, 1rlnkaus
1983a, 198S).
b. cories
Las carles resulLan de la comple[a lnLeraccln de dleLa, sallva, la
formacln de placa y bacLerlas bucales (prlnclpalmenLe 5tteptococcos
motoos y loctoboclllos spp.) (Plllson 2008). LsLas, producen cldo lcLlco a
Lraves de la fermenLacln de carbohldraLos (azucar, frucLosa y glucosa)
(Plllson 2008). Los azucares, concreLamenLe, esLn presenLes en allmenLos
dlsponlbles en amblenLes Lroplcales y subLroplcales, lo que expllca la ba[a
pero consLanLe presencla de carles en prlmaLes no humanos, que hablLan
esLas zonas (chlmpances (12.7), gorllas (2.7), oranguLanes (4.1) y
glbones (0.9) (SchulLz 19S6). Larsen (1997a) noL que el porcenLa[e de
presencla de carles aumenLa segun las socledades pasan de una economla
de caza y recoleccln a una de agrlculLura, ya que en esLa segunda, hay un
aumenLo de los carbohldraLos reflnados lngerldos. Los daLos colnclden con
los de 1urner velnLe anos anLes (1979), al esLlmar que los grupos de
cazadores-recolecLores presenLan enLre el 0 y el S,3 (los de economla
mlxLa enLre el 0,44 y el 10) y los pueblos agrlculLores enLre un 2,3 y un
26,9. uebldo a las condlclones necesarlas para la formacln de la carles,
sorprende su presencla en los homlnldos LuroaslLlcos del lelsLoceno
Medlo y Superlor (lrayer 1989). Sln embargo, los casos descrlLos
perLenecen a lndlvlduos de la zona MedlLerrnea, una regln donde se
I. Introduccin

encuenLran ms fcllmenLe carbohldraLos naLurales, mlenLras que no se
ha descrlLo nlngun fosll con carles en el norLe de Luropa anLes del
aleollLlco Superlor. La lmporLancla de la glucosa y sacarosa en la eLlologla
de la carles podrla Lamblen relaclonarse con el consumo de mlel, un
recurso naLural muy rlco en glucldos y proLelnas. Lalueza (1991: 79,
Lalueza et ol 1993c: 139), lndlca que Lamblen lnfluyen en la presencla de
carles: el selenlo (que puede enconLrarse en cereales, carne, pescado,
huevos, eLc.), el magneslo (que esL en semlllas y fruLos secos) o el cadmlo
(presenLe en algunas planLas y peces, moluscos y crusLceos). or lo LanLo,
no habrla un unlco Llpo de dleLa asoclada a las carles, ya que las dleLas
muy abraslvas Lenderlan a ser menos carlogenlcas ya que esLlmulan la
produccln de sallva (Lalueza 1991: 79, Larsen 1997a, Lshed et ol 2006)
1an slo se han descrlLo carles en sels lndlvlduos neanderLales
(<0,S): 8anyoles, kebara 27, Aubesler S y 12 y Slma de las alomas 2S y
S9 (Lalueza et ol 1993c, 1llller et ol 199S, 1rlnkaus et ol 2000, Lebel &
1rlnkaus 2002b, Walker et ol 2011). A esLos casos, podrla anadlrse el
homlnldo de Carlhuela, descrlLo como nomo sopleos fossllls por Carcla
Snchez, presenLa carles en 2 de los S molares preservados (aunque hay
dudas de su asoclacln con los neanderLales, parece que perLenecerla a un
esLraLo musLerlense, Carralda 1997: 1S2). Segun 1llller et ol 199S, el
elevado porcenLa[e de lndlvlduos con una alLa abrasln oclusal
ootemottem podrla haber causado la desaparlcln de Lrazos de carles y
reduclr por lo LanLo, la frecuencla, aunque Lamblen es clerLo que
poblaclones con un desgasLe denLal moderado presenLan menos carles, ya
que una vez ellmlnados los espaclos lnLercuspldales, se ellmlna una zona
poLenclal de acumulacln de bacLerlas (Lalueza 1991: 79). luera de
Luropa desLaca el maxllar de kabwe 1 (CarLer 1928), LanLo por la canLldad
de carles que presenLa como por ser el homlnldo ms anLlguo con esLa
paLologla. La anormalldad en la denLlcln aparece Lamblen en los saplens
arcalcos de Skhl 2 y Cafzeh 3 (1rlnkaus & lnllla 2009). Ll ulLlmo de esLos
lndlvlduos presenLa dos carles (l2 maxllar & M1 mandlbular).
LnLre los fslles del aleollLlco Superlor se han descrlLo Lres casos de
poslbles carles en lndlvlduos cenLroeuropeos asoclados al pavlovlense:
avlov l LM
3
(1rlnkaus et ol 2006: 4S3), uv1S LM
1
(1rlnkaus et ol 2006:
423) y uv3 8M
3
(1rlnkaus et ol 2006: 431). Sln embargo, los mlsmos
auLores conslderan que avlov l y uv1S son posslble" y uv3 es
oooptoboble", por lo que la asoclacln no esL clara.

B. Pinilla

c. c/cu/o uento/
1amblen se conoce como sarro o placa denLal y conslsLe en la
acumulacln de sales de calclo y fsforo sobre la superflcle del dlenLe
formando una capa mlnerallzada de bacLerlas. Se dlsLlnguen
generalmenLe dos Llpos segun su locallzacln supraglnglval (por enclma de
la llnea de la encla) o lnfraglnglval (por deba[o de esLa llnea). Los depslLos
de clculo en los fslles son muy comunes, aunque no exlsLe nlngun
esLudlo de su lncldencla. 8eclenLemenLe, el depslLo en neanderLales ha
permlLldo descubrlr grnulos de almldn, que corroboran el consumo de
vegeLales en esLa poblacln (Penry et ol 2011). Sl la placa bacLerlana se
lnsLala en gran canLldad produce una lrrlLacln en las enclas que puede
provocar perlodonLlLls, una lnfeccln que afecLa al hueso.
Plllson (200S: 289-290) consldera que exlsLe una relacln enLre la
presencla de clculo denLal con la dleLa, vlendose favoreclda su lncldencla
por el consumo de carbohldraLos. CLros auLores sln embargo,
relaclonaron y cuanLlflcaron el clculo denLal con una dleLa
preferenLemenLe crnlca (Creen et ol 200S), de ser asl, deberla
enconLrarse una menor densldad de esLrlas.

3.10.3. Desgaste denta|
Ll desgasLe progreslvo de las caras oclusales de los dlenLes Llende a
favorecer un desgasLe con lncllnacln oclusal varlable, formndose lo que
se conoce como cotvo Je 5pee, con planos de desgasLe ms lncllnados
hacla el rea dlsLal (1oblas 1980, Campbell 1998: 280). La esfeto Je
Moosoo descrlbe esLe plano en los molares mandlbulares, en los que las
superflcles oclusales se lncllnan hacla la zona llngual y en los maxllares,
hacla la bucal (Csborn 1982). Ln dlenLes muy desgasLados puede verse
como el plano hellcoldal del prlmer molar slgue la curva reversa de
Monson. Ll Llpo de desgasLe de los molares (que ocurre prlmero en las
cuspldes llnguales de la denLlcln superlor y en las bucales de la lnferlor)
permlLe ver la varlacln de las curvas del plano (SmlLh 1986). La
subslsLencla y la forma de la arcada denLal habrlan varlado el Llpo y grado
de curva resulLanLe. Cada uno de los dlenLes molares segulrla un clclo
parLlcular (ver: Plllson 2002: 237-239). Adems de la mayor rapldez de
desgasLe del M1 (respecLo al resLo de la serle) en alcanzar la Curva reversa
de Monson, Macho & 8erner (1994) vleron que el esmalLe denLal de esLe
dlenLe era ms flno que en el segundo y Lercer molar, lo que acelerarla el
I. Introduccin

grado 3 del plano de oclusln. La varlacln en el grosor del esmalLe en las
coronas demuesLra que los dlenLes esLn muy blen adapLados a la
reslsLencla del desgasLe, es declr que ote boslcolly fotmeJ to be weot-
teslstoot" (kalfu et ol 2003). Aunque la accln de los allmenLos en la
superflcle del dlenLe no es anaLmlcamenLe especlflca, es declr que no
esL dlsLlnLlvamenLe locallzado, slno que ocurre en Loda la superflcle
(kaldonls 2008), los esLudlos del mapeado de las faceLas de oclusln
posLcanlnas (su locallzacln y orlenLacln) lndlcan varlaclones en la
masLlcacln que podrlan relaclonarse con dleLas dlferenLes (CrompLon &
Pllemae 1969, CrompLon 1971, PershkovlLz 1971). La llmlLacln ms
lmporLanLe de esLe Llpo de anllsls es que requlere faceLas desgasLadas,
pero slo llgeramenLe (1eaford 1988). uno de los punLos ms lnLeresanLes
de esLos Lraba[os es que no esL llmlLado por el Lamano del dlenLe (ver:
llorenza et ol 2011a) y por lo que sugleren Lraba[os posLerlores (llorenza
eL al 2011b), Lampoco por el Lamano de las cuspldes. SmlLh (1984)
demosLr que el desarrollo de la curva reversa de Monson era ms
marcada enLre los agrlculLores que en los cazadores-recolecLores,
enconLrando dlferenclas de unos 10 en el ngulo del desgasLe oclusal.
8eclenLemenLe, llorenza et ol (2011a,b) han reLomado el esLudlo del
plano de desgasLe modlflcando llgeramenLe la meLodologla. 8eallzaron el
esLudlo medlanLe coplas de la faceLa oclusal (ClA), comparando las fases l
y ll de la masLlcacln, para descrlblr los movlmlenLos bslcos de los
dlenLes en el espaclo Lrldlmenslonal. LsLe meLodo Lamblen se ha uLlllzado
en la reconsLruccln de la dleLa de ausLraloplLeclnos y paranLroplnos
(ulhaas et ol 2007). La hlpLesls se basa en que sl las poblaclones Lenlan
esLraLeglas de subslsLencla dlferenLes, las faceLas oclusales deberlan
represenLar una dlvlsln Laxonmlca. LsLe no es el caso, slno que hay un
gran solapamlenLo en la muesLra (llorenza et ol 2011a). Ll paLrn de
desgasLe (llqoto J2) presenLa adems una gran heLerogeneldad, lncluso
en lndlvlduos de una mlsma poblacln o un mlsmo hblLaL (Cafzeh y
kraplna). Sln embargo, exlsLe una Lendencla de los neanderLales asoclados
a esLepas y bosques de conlferas a presenLar valores slmllares al de los
cazadores-recolecLores emlnenLemenLe carnlvoros (sln dlsLlngulr la
exploLacln de anlmales LerresLres o recursos marlnos). Los lndlvlduos
asoclados a bosques caduclfollos en Luropa occldenLal muesLran un
paLrn slmllar al de los lndlvlduos del rxlmo CrlenLe, lndlcando la
exploLacln de una varledad ms amplla de recursos. Ln el ClS 3 los dos
grupos anallzados (neanderLales n=4 y AMP n=S) muesLran un paLrn
muy slmllar y cenLrado en la exploLacln de recursos crnlcos. Sl blen es
clerLo que hay un gran solapamlenLo en la muesLra enLre poblaclones, es
B. Pinilla

sorprendenLe que la varlabllldad de los AMP de Cafzeh sea mayor que la
de los neanderLales del rxlmo CrlenLe de dlferenLes yaclmlenLos. Ln
con[unLo, esLos dos grupos aparecen, [unLo con kraplna (cuya dlspersln
podrla expllcarse por la procedencla de los lndlvlduos de nlveles y
cronologlas dlferenLes, SmlLh 1976), fuera del rango de varlabllldad de los
humanos modernos, con valores muy alLos para la fase llngual l.
Ll Lraba[o presenLa una meLodologla clara y repllcable, aunque
Lamblen algunos problemas, en parLlcular que la muesLra es pequena (Lan
slo se anallzaron 42 cazadores-recolecLores, 19 neanderLales y 12 AMP).
La escasez de la muesLra se expllca en parLe, por la seleccln de aquellos
lndlvlduos con un desgasLe homogeneo (esLadlos 2 y 3) y por la pre-
seleccln de dlenLes maxllares, ya que podrla haber dlferenclas en los
planos debldo a la maxlla, aunque no se ha homogenelzado el dlenLe (M
1
y
M
2
). LsLe hecho qulzs carezca de lmporLancla puesLo que kupzlck &
Publln (2010) hablan de un aumenLo del rea de presln masLlcaLorla
lncluyendo el M2 en los neanderLales, aunque habrla que comprobar su
lnfluencla.

liquro l2. uloqtomo Je lo ptopotclo Je los votlobles Jel Jesqoste telotlvo Je los
focetos oclosoles (fose bocol l, fose lloqool l y fose ll) eo o) cozoJotes-tecolectotes
octooles y b) fslles (lloteozo et ol 2011o). los vttlces Jel ttloqolo tepteseotoo el
100X. los cozoJotes moJetoos se JlvlJeo eo. pobloclooes emloeotemeote cotolvotos
(loolt, voocoovet y loeqloos), pobloclooes Je Jletos mlxtos (bospolmooos) y
obotlqeoes oosttollooos. los fslles se boo oqtopoJo eo. bospoes JeclJooles (vetJe),
bospoes peteooes meJltettoeos (ootoojo) y bospoe Je coolfetos/estepo (ozol).
leyeoJo Je los fslles. Amo. AmoJ, 8C. 8otmo CtooJe, kto. ktoploo, Mlo. MloJec,
Moo. Moosemptoo, Moo. le Moostlet, lot. Abtl lotooJ, Oof. Oofzeb, 5bo. 5boolJot,
5oo. 5ooqlt, 1ob. 1oboo, v. vloJljo.
I. Introduccin

3.11. 1cn|cas de procesam|ento
cookloq ooJ fooJ ptocessloq tecbolpoes tbot JevelopeJ Jotloq tbe
loloeolltblc most bove teJoceJ tbe petloJ of otol ptocessloq."
Lucas et ol 2009: 32
Pay pocas evldenclas claras de las Lecnlcas de procesamlenLo de los
allmenLos en el pasado. La morfologla faclal y denLal permlLe lnferlr la
blomecnlca masLlcaLorla (ver: kupczlk & Publln 2010) y los nlveles de
aLrlcln y desgasLe, conocer el comporLamlenLo (preparacln de pleles,
eLc.) de los homlnldos (8race 1962, AnLn 1996).
Algunos de los allmenLos consumldos no serlan dlgesLlbles sln ser
coclnados y preparados prevlamenLe (sobreLodo dlversos Llpos de
recursos vegeLales o algunos lnsecLos, Wragham et ol 1999, Pardy 2010).
Los chlmpances uLlllzan varlos meLodos no Lermlcos, como la masLlcacln
de carne con deLermlnadas ho[as sln valor nuLrlclonal aparenLe,
probablemenLe para acelerar su dlgesLln (Coodall 1986). Los cazadores-
recolecLores recurren a meLodos ms elaborados, LanLo Lermlcos como
no-Lermlcos. LsLe ulLlmo lncluye por e[emplo, el almacenamlenLo de carne
y pescado, la mollenda de semlllas, enLerrar fruLos en la arena para
ablandarlos, hacer una masa comesLlble mezclando semlllas LrlLuradas y
agua, el secado de carne para provocar la deshldraLacln o el golpeado de
Luberculos, fuLas y carne (tefs. eo: Carmody & Wragham 2009). 1amblen
podrla haberse dado la maceracln (que requlere relaLlvamenLe poco
Lraba[o), la lnmersln en grasas anlmales, el salado (que podrla pracLlcarse
en sallnas naLurales), la congelacln, faclllLada por las ba[as LemperaLuras
(Lelgh 192S), el ahumado (aLou-MaLhls 2000) o el uso de deLermlnadas
planLas (especles) que ayudan a la conservacln a la vez que manLlenen
ale[ada a oLra fauna pernlclosa (lnsecLos y carnlvoros).
Algunos de esLos meLodos podrlan haber sldo uLlllzados por los
neanderLales y los AMP en el aleollLlco Superlor. Ll secado de carne se ha
descrlLo para el yaclmlenLo del Abrlc 8omanl (Lspana) (vaquero et ol
2001: 168-169), en CroLLe xvl (lrancla) se ha propuesLo el ahumado de
pescado (Wong 2000) y en uouara (Slrla), kebara (lsreael) y Corham's
Cave (ClbralLar) hay evldenclas de haber braseado verduras (clt. lo:
uusseldorp 2009: S1). Ll secado de carne en concreLo parece que no serla
muy comple[o, kelly (2001: 16) ha demosLrado que 48 horas son
suflclenLes para preservarla en buen esLado duranLe varlos dlas. LsLe
meLodo, adems, provoca una reduccln del peso de la carne de hasLa el
60, faclllLando su Lraslado. Los humanos del lelsLoceno europeo
B. Pinilla

cazaron grandes anlmales (de manera conslsLenLe o espordlcamenLe),
por lo que el gasLo energeLlco derlvado de su obLencln slo se verla
compensado sl el grupo fuera Lan grande como para consumlr el LoLal de
la carne o sl exlsLleran meLodos que permlLleran el manLenlmlenLo de esLa
en buenas condlclones. Ll poslble desollamlenLo de grasa ha sldo asumldo
como meLodo uLlllzado en el aleollLlco Superlor para hacer frenLe a lo
lmpredeclble de los recursos en momenLos muy frlos (Lnloe 2003) o como
respuesLa a preslones demogrflcas que provocarlan la lnLenslflcacln de
la obLencln de recursos (SLlner et ol 2000). 8eclenLemenLe, nakazawa et
ol (2009) han anallzado esLa prcLlca con relacln al uso de los hogares y
las lmpllcaclones del comporLamlenLo en Ll Mlron (CanLabrla, Lspana),
concluyendo que el hervldo fue una prcLlca lmporLanLe en la economla
del aleollLlco Superlor (aunque su anllsls se cenLr concreLamenLe en el
aleollLlco Superlor flnal). Ll salado de los allmenLos Lamblen pudo ser
lmporLanLe. uuranLe una gran parLe de la hlsLorla de los neanderLales
(segun cuando conslderemos su orlgen), el nlvel del mar esLuvo por
deba[o del acLual (Lambeck & Chappell 2001). udleron haber exlsLldo
sallnas naLurales de las que hoy en dla no queden reLos debldo al
aumenLo del nlvel del mar en el Poloceno. LsLe meLodo sln embargo,
requlere ms Llempo e lmpllcarla un aumenLo del sedenLarlsmo, ya que el
salado manLendrla ale[ados a los carroneros sln que se preclse la vlgllancla
consLanLe de la sallna.
Soffer (1989) y Poffecker (2002) suglrleron, en base al hallazgo de
agu[eros anLrplcos en el aleollLlco Superlor, que habrlan servldo para el
almacenamlenLo de allmenLos, cuya conservacln esLarla faclllLada por las
ba[as LemperaLuras de las llanuras cenLroeuropeas. lgualmenLe, en
yaclmlenLos del aleollLlco Superlor de Moravla (avlov l y uolnl
vesLonlce) se han enconLrado lmpreslones de flbra, que permlLen hablar
de cesLerla (Adovaslo et ol 1996) lndlcando un camblo susLanclal en el
graveLlense (8evedln et ol 2010). ledras de moler (qtloJloq stooes),
pledras para amasar (mollloq stooes), mollnlllos (qtloJets) y morLeros
(pestles) son muy comunes despues del Lu, pero se han documenLado
casos en conLexLos achelenses (Coren-lnbar et ol 2002), en el aleollLlco
Medlo, LanLo europeo (Chernysh 1982, 1987, aunescu 1988, 1989, de
8eaune 1993, 2003, 2004, 8ar-?osef 2000) como afrlcano (Mc8earLy &
8rooks 2000), en el chaLelperrnonlense (de 8eaune 2003) y en el
aleollLlco Superlor lnlclal (de 8eaune 1993, kuhn & SLlner 2006, 8evedln
et ol 2010, llqoto JJ). kuhn & SLlner (2006) dudan de algunas de las
asoclaclones y conslderan que, en caso de exlsLlr con anLerlorldad a la
I. Introduccin

enLrada de los AMP en Luropa, esLarlan muy locallzados y en nlngun caso
podrla hablarse de su uso generallzado.
La coccln habrla reducldo las necesldades de fuerza masLlcaLorla en
los neanderLales (8race 1997: 23, Lucas et ol 2009) y faclllLado la
dlgesLln, ya que asl las cadenas proLelnlcas se rompen sln necesldad de
que lo Lenga que hacer el organlsmo Lras la deglucln, aumenLando el
conLenldo proLelco de algunos allmenLos y reduclendo las Loxlnas (Alello &
Wheeler 199S: 210, Carmody & Wragham 2009). SLahl (1984) reallz un
Lraba[o sobre la dleLa en condlclones prevlas al uso del fuego y concluy
que los vegeLales no debleron ser muy lmporLanLes, ya que muchas
planLas conLlenen componenLes secundarlos que son poLenclalmenLe
Lxlcos para los humanos, lncapaces de Lransformar las Loxlnas o la
celulosa sl no son procesadas prevlamenLe. La conclusln del Lraba[o de
SLahl (1984) fue que, mlenLras los humanos no dlspusleron del fuego
como Lecnlca de procesamlenLo de los allmenLos, habrlan dependldo de
proLelnas y calorlas de orlgen anlmal (vs Cachel 1997, !ones 2009 y Pardy
2010). Ll hervldo sobre pledra (stooe bollloq), una Lecnlca uLlllzada para
exLraer la grasa del hueso (SLlner 2002, 2003), Lamblen podrla haber
Lenldo sus orlgenes en el aleollLlco (vease Sklnner 1997b).

liquro ll. letcoslo Jlfoso poto lo moelo Je veqetoles. A lo lzpoletJo, oJopolo (cobble)
ptoboblemeote otlllzoJo como moelo, eocoottoJo eo los olevels qtovetleoses Je lstotltz
(6,5 cm Je Jlmetto), o lo Jetecbo oJopolo volcolco ptoboblemeote osoJo como
oflloJot eo los olveles mostetleoses Je letlt Abtl Je loossel (7,5 cm Je lotqo) (Je
8eoooe 2001).
Algunos auLores sugleren que el fuego se uLlllz en momenLos muy
Lempranos de la evolucln humana, hablendo lndlclos de hogueras hace
B. Pinilla

1,6 mo en koobl lora (8ellomo 1994), aunque la evldencla no esL
plenamenLe acepLada (!ames 1989). uno de los problemas del reglsLro
arqueolglco es deLermlnar la lnLenclonalldad de los fuegos. LsLe slo es
evldenLe sl exlsLen hogares claramenLe dellmlLados (Carbonell et ol 2006:
490, Coldberg et ol 2011), aunque la mayorla de las veces se encuenLran
pruebas lndlrecLas de su uso (lndusLrla o huesos quemados)
41
. Ll anllsls
mlcroesLraLlgrflco en Wonderwerk Cave (Sudfrlca) ofrece el prlmer
reglsLro de hogueras hace 1 mo (8erna et ol 2012). Ln lsrael (Cesher-
8enoL-?a'aqov) hay lndlclos de hogares de hace 0,8 mo (Coren-lnbar et ol
2004, Alperson-Afll 2008) que lndlcan un uso otqoolzoJo y slstemtlco"
(Carbonell et ol 2006: 491). Segun Campbell (1998: 312) el conLrol de esLe
debl haber sldo un proceso comple[o con dlversas fases: 1) uso
espordlco cuando el medlo lo permlLla (aprovechamlenLo del fuego
naLural), 2) conLrol (manLenlmlenLo y conservacln de la fuenLe de
energla) y 3) creacln (capacldad de crear" fuego aun cuando esLe no
esLe presenLe, lo que evlLa su carga al no ser necesarlo LransporLarlo).
Ln Luropa (vease una revlsln en: 8oebroeks & vllla 2011, SandgaLhe
et ol 2011) los yaclmlenLos con evldenclas ms anLlguas de fuego son los
de Schnlngen y 8llzlngsleben, de hace unos 4S0 ko (Manla et ol 1999,
8leder 2001) y 1erra AmaLa, (de Lumley 2007: 217) y 8eeches lL (CowleLL
et ol 200S, CowleLL 2006, reece et ol 2006), de hace unos 400 ko
42
.
uesLaca sln embargo, la ausencla de evldencla de fuego en yaclmlenLos
excavados reclenLemenLe y con secuenclas largas como son Cran uollna
(1u10-1u11) y Arago (8oebroecks & vllla 2011). Slo desde hace 2S0 ko
se deLecLa un aumenLo de carbn, sllex quemado y hogueras, evldenclas
lnconLesLables de conLrol del fuego (8oebroecks & vllla 2011, Coldberg et
ol 2011). LsLe hecho ha llevado a Alello & Wheeler (199S) a proponer que
el fuego habrla sldo la fuerza que habrla proplclado la expansln del
cerebro humano (Wragham et ol 1999).
LxlsLen evldenclas de hogueras blen dellmlLadas en yaclmlenLos del
aleollLlco Medlo de la enlnsula lberlca, aunque no son conslsLenLes en
su locallzacln (Mellars 1996, 1aLLersall & SchwarLz 2000: 210 vs Melgnen
et ol 1998: 231, Moncel et ol 200S: 1299, Colberg et ol 2011) (p. ej. Abrlc
8omanl, vaquero et ol 2001 o l'Lsqullleu, Cabanes et ol 2010), lrancla (p.

41
Ln SwarLkrans, SLerkfonLeln y kromdal (Sudfrlca), Cadeb y Mlddle Awash (LLlopla) y en Chesowan[a
(kenla) se han hallado huesos calclnados y pledras y sedlmenLos alLerados LermlcamenLe de una
anLlguedad de en Lorno a 1 mo, sln embargo, es lmposlble saber sl el fuego fue naLural o lnLenclonal
(Carbonell et ol 2007).
42
uos casos (verLeszlls y Menez-uregan), con cronologlas de hace 400 ko el prlmero y enLre 380-46S
ko el segundo (Monnler et ol 1994), parece que podrlan ser ms modernos (Carbonell et ol 2006: 494).
I. Introduccin

ej. ech de l'Aze lv y 8oc de Masal -llqoto J1- Coldberg et ol 2011,
SandgaLhe et ol 2011), lLalla (p. ej. 8lparo del Molare, 8oscaLo & 8ochlLelll
2008, clt. lo. Coldberg et ol 2011) y el rxlmo CrlenLe (p. ej. kebara &
Payonlm, Melgnen et ol 2007, 8erna & Coldberg 2008). Sln embargo el
fuego, como la culLura maLerlal, depende de la Lransmlsln y el reglsLro
europeo muesLra un conLrol de esLe basLanLe dlsconLlnuo (Chnuma et ol
1997, uusseldorp 2009: S1, SandgaLhe et ol 2011), desapareclendo del
reglsLro en momenLos frlos, como por e[emplo en yaclmlenLos al alre llbre
del norLe de lrancla (LochL 200S)
43
.

liquro l4. sttoctoto Je combostlo eo el olvel 7 Je koc Je Motsol (5ooJqotbe et ol 2011).
Las evldenclas de enmangue con reslna de abedul (bltcb pltcb)
daLadas en 2S0 ko (Mazza et ol 2006) lndlcan un gran conLrol del fuego, ya
que es necesarlo manLenerlo a 340-400C duranLe un perlodo de Llempo
largo. La LemperaLura es bslca, porque sl no es conLlnua o supera los 400
C el mango se desLruye (koller-8aumer & Manla 2001: 393).
Ll uso del fuego se ha asoclado a la enLrada de los humanos
modernos (AMP) hace S0 ko en el suresLe aslLlco y hace 4S ko en
AusLralla, cuando aumenLan los lndlclos de combusLln de blomasa y
presencla de carbones (1urney et ol 2001, 8eauforL et ol 2003). Sln
embargo, en Luropa occldenLal (lrancla y enlnsula lberlca) uanlau et ol
(2010) no observan un aumenLo slgnlflcaLlvo de esLos resLos, concluyendo

43
Ln lnglaLerra la ausencla de rboles, lncluso en momenLos Lemplados del ClS 3 (ClS 12, ALklnson et ol
1987, Coope 2002), ha llevado a cuesLlonar cmo hlcleron frenLe los neanderLales a la rlgurosldad del
cllma (WhlLe 2006). Ln ocaslones podrlan haber uLlllzado hueso como combusLlble (aLou-MaLhls 2000).
LsLe hecho no Llene porque esLar relaclonado con la escasez de madera ya que, aunque las propledades
del hueso provocan que el fuego dure ms Llempo (Moncel et ol 2004: 279), neceslLa alcanzar
LemperaLuras ms elevadas que el combusLlble vegeLal para arder (WhlLe 2006: S61-S62), por lo que
qulzs no pudo ser usado como susLlLuLo en amblenLes ablerLos.
B. Pinilla

que en Lorno a la enLrada de los AMP en Luropa (con un margen 70 a 10
ko) no hubo un lncremenLo en la proporcln de carbn en los reglsLros
marlnos. Segun esLos auLores esLo no lmpllca que los neanderLales y AMP
no uLlllzaran el fuego, slno que su lmpacLo no serla Lan pronunclado como
en el suresLe aslLlco (ver: !ohnson et ol 1999, Mlller et ol 1999).
3.12. Los |nd|v|duos |nfant||es
Slgulendo a 8ogln & SmlLh (1996, 8ogln 1997, 1998), la lnfancla es el
perlodo del clclo de vlda humano enLre los 3-7 anos, cuando el lndlvlduo
ya no es amamanLado pero aun depende de los adulLos para su
allmenLacln (8ogln 1997: 64). La erupcln del prlmer molar permanenLe
(en Lorno a los 6-7 anos en los humanos acLuales) marca el lnlclo de la
[uvenLud, que flnallza con la puberLad, que 8ogln slLua enLre los 10-12
anos. A esa edad, la denLlcln decldual deberla haber sldo reemplazada en
su LoLalldad. Ln esLa Lesls, por moLlvos funclonales, se conslder lnfanLll"
a Lodos aquellos lndlvlduos que presenLaban denLlcln decldual y cuando
sea poslble, Lamblen se esLablecleron rangos de edad.
Ll esLudlo de los lndlvlduos lnfanLlles se ha reducldo normalmenLe a
la esLlmacln de la edad, (muy blen esLableclda graclas a la erupcln
denLal y a la edad de fusln de dlferenLes huesos) y a anllsls
demogrflcos de morLalldad, creclmlenLo o morbllldad (Lewls 2009: 38).
lgual que ocurre en los adulLos (8race & 8yan 1980), los lndlvlduos
lnfanLlles Lamblen presenLan un marcado dlmorflsmo sexual en el Lamano
de la denLlcln, slendo ms grandes en los nlnos que en las nlnas (8lack
1978)
44
.
Ln el lelsLoceno, los esLudlos de creclmlenLo y desarrollo son
escasos. La mayor parLe de las lnvesLlgaclones se han cenLrado en el
desarrollo denLal (erupcln, hlpoplaslas, eLc.), aunque exlsLen algunos
esLudlos del creclmlenLo craneal y del esqueleLo posLcraneal. Mlnungh-
urvls, en su Lesls docLoral (clt. lo: Wllllams et ol 2002: 407) lndlc que los
neanderLales creclan a un rlLmo dlferenLe del de los humanos modernos,
pero ese Lamblen era el caso de los AMP en el aleollLlco Medlo y
Superlor, slendo ms slmllares enLre ellos que con los humanos acLuales.
Ln 2002, Wllllams et ol, lndlcaron que los neanderLales lnfanLlles y adulLos
presenLan mayores dlferenclas enLre ellos que los AMP lnfanLlles y
adulLos (p. 434), mosLrando una mayor alomeLrla, sobre Lodo en la caloLa

44
8lack conslgul dlscrlmlnar el sexo del lndlvlduo en base al Lamano oclusal de la corona en un 7S de
los casos.
I. Introduccin

y mandlbula (p. 4S3), por lo que los AMP represenLarlan me[or la ldea de
neoLenla, prlmero, por presenLar menores alomeLrlas y segundo, y ms
lmporLanLe, porque los adulLos son ms slmllares a los lnfanLlles. LsLos
auLores noLaron adems, que la varlacln enLre los AMP y los
neanderLales en la Lasa de camblo es mayor que enLre los bonobos y los
chlmpances, lnflrlendo hlsLorlas onLogenlcas muy dlferenLes enLre ellos y
slendo cranlofaclalmenLe dlferenLes desde la lnfancla (8ak 1994, 1aLLersall
1999: 12, once de Len & Zolllkofer 2001, once de Len et ol 2008,
1llller 2011).
nelson & 1hompson (2002) comprobaron que los neanderLales
presenLan un mayor grado de robusLez a la mlsma edad que los AMP. LsLe
aumenLo podrla expllcarse por el esLres blomecnlco (1ompklns &
1rlnkaus 1987) o por un creclmlenLo ms rpldo en general, que
provocase la hlperLrofla (SmlLh 1991 vs 1hompson & nelson 2000). La
dlferencla en los lndlvlduos lnfanLlles podrla deberse Lamblen al grado y
Llpo de acLlvldad, ya que sl blen es clerLo que los neanderLales son ms
robusLos que los kolsanldos, Lamblen los esqulmales lo son, lo que suglere
que la robusLez posLcraneal no puede expllcarse solo onLogeneLlca, slno
Lamblen amblenLalmenLe (nelson & 1hompson 2002: 4S8-4S9).
3.12.1. L| desarro||o denta|
PlsLrlcamenLe se dlferencla enLre erupcln y emergencla denLal.
Aunque muchas veces se aslmllan (y asl lo hare en esLa Lesls) son procesos
dlferenLes. La emergencla se reflere a la aparlcln glnglval del dlenLe,
mlenLras que la erupcln es un proceso conLlnuo de acoplamlenLo" y
remodelamlenLo", lncluso despues de que el dlenLe llegue al plano
oclusal. LsLe no erupclona en un momenLo deLermlnado, slno que, segun
el auLor, el esLableclmlenLo varla enLre la aparlcln en la superflcle del
hueso, la emergencla glnglval o la llegada al plano oclusal (Plllson 2002).
Ll desarrollo denLal (mlnerallzacln y erupcln) es qulz el proceso
del creclmlenLo menos afecLado amblenLalmenLe (Acheson 19S9, rlce
200S). La mlnerallzacln comlenza en la zona oclusal, lnlclndose en la
corona y concluyendo en la ralz del dlenLe, de hecho cuando esLe emerge
la ralz no esL aun compleLamenLe cerrada. LxlsLen mulLlples Lablas de las
secuenclas de erupcln denLal. Las ms conocldas y uLlllzadas son las de
Logan & kronfeld (1933) y ubelaker (1989) (vease: Plllson 1998, de Salvla
et ol 2004, 8rklc et ol 2006, Lewls 2009). La denLlcln decldual lnlcla la
mlnerallzacln en Lorno a las qulnce semanas de gesLacln, comenzando
con los lnclslvos cenLrales superlores y flnallzando con la emergencla
B. Pinilla

cuando el lndlvlduo cumple ~3 anos. La mlnerallzacln de la denLlcln
permanenLe comlenza en Lorno al naclmlenLo y flnallza con la emergencla
del M3, en Lorno a los 17 anos (Schuer & 8lack 2000). LxlsLen algunas
dlferenclas enLre los sexos, slendo las mu[eres 1-6 meses ms precoces
que los hombres, sobre Lodo en el canlno, llegando las dlferenclas hasLa
los 11 meses (uemlr[lan & Levesque 1980) y enLre las poblaclones
4S

(Parrls & Mckee 1990, Plllson 1996: 181, 1omklns 1996a,b, de Salvla et ol
2003, Parrls 2006, 8eld & uean 2006, 8lankenshlp et ol 2007, Palcrow et
ol 2007).
Ln general, las poblaclones humanas acLuales experlmenLan un clerLo
reLraso en la erupcln de la denLlcln posLerlor (molares) respecLo al
desarrollo de los lnclslvos, comparados con oLros prlmaLes (uean & Wood
1981). Ll esLudlo de la erupcln denLal y el esLableclmlenLo de su
desarrollo en neanderLales ha generado un lnLenso debaLe (veanse:
Wolpoff 1979, 8romage & uean 198S, uean et ol 1986, 8romage 1987,
SLrlnger et ol 1990, 8amlrez 8ozzl 1993, 8amlrez 8ozzl 1996, Churchlll
1998, Sklnner 1997a,b, 8ermudez de CaLsro et ol 1999a, 1hompson &
nelson 2000, 8ermudez de CasLro & 8osas 2001, CranaL & Pelm 2003,
8amlrez 8ozzl & 8ermudez de CasLro 2004, Alello 2007: 21, SmlLh et ol
2007, 8ayle et ol 2010). Ln el ano 2004 8amlrez 8ozzl & 8ermudez de
CasLro publlcaban que los neanderLales habrlan Lenldo una mayor
velocldad de creclmlenLo que los humanos modernos de en Lorno al 1S,
slendo anaLmlcamenLe adulLos a los 1S anos, en vez de a los 18-20 anos.
Adems, el creclmlenLo del esmalLe denLal despues de la formacln de la
mlLad superlor del dlenLe serla ms lenLo, lo que podrla esLar relaclonado
con las dlferenclas observadas en su grosor (SmlLh, 1991, Zllberman et ol
1992, Zllberman and SmlLh 1992a,b, Molnar et ol 1993, 8amlrez 8ozzl
1993, SmlLh & Zllberman 1994, Cle[nlczak et ol 2008a). Ll paLrn acLual de
desarrollo parece que serla anLlguo, ya que lo presenLan los humanos
modernos de hace 160 ko del norLe de frlca (SmlLh et ol 2007) y los
anLecesor de ALapuerca hace ~800 ko (8ermudez de CasLro et ol 2010).
Pabrla enLonces que expllcar porque los neanderLales presenLan esLa
aceleracln del creclmlenLo (llqoto J5). Se ha propuesLo que la
endogamla de la especle, Lras eplsodlos conLlnuos de cuello de boLella y
conLraccln a lo largo del Wurm, habrla reducldo la varlabllldad geneLlca
(krlngs et ol 2000, Lalueza et ol 2006 vs labre et ol 2009). Sln embargo,

4S
A dlferencla de los caucslcos, parece que la edad de erupcln del M3 se darla a los 13 anos en
poblacln lndla (Shourle 1946), en afrlcanos del esLe (Chagula 1960), en ausLrallanos (8rown (1978) y en
nlgerlanos (CLuyeml 1997). LnLre la poblacln negra y blanca de LLuu se han documenLado dlferenclas
de hasLa S,6 anos en la erupcln del M
3
, esLando reLrasada en los caucasoldes (Cran et ol 196S clt. lo.
Schmellng 2003).
I. Introduccin

esLa velocldad de desarrollo enLra denLro del rango de varlabllldad de los
grupos acLuales, por lo que muchos auLores conslderan que no habrla
habldo dlferenclas slgnlflcaLlvas (Sklnner 1997b, uean et ol 2001, Wllllams
et ol 2002: 412, CuaLelll-SLelnberg et ol 200S, 2007, Machlarelll et ol 2006,
CuaLelll & 8eld 2008, 8eld et ol 2008).

liquro l5. lmoqeo Je lo Jeotlclo Je Atcbl (2,5 oos) y toJloqtoflo (Ctooot &
nelm 200J), poe seqoo los estoJotes octooles Je cteclmleoto loJlcoo poe el loJlvlJoo
ltollooo teoJtlo ooos 5 oos Je eJoJ (Asceozl & 5eqte 1971).
3.12.2. Nutr|c|n
La nuLrlcln de los lndlvlduos lnfanLlles es dlferenLe de la de los
adulLos por los alLos requerlmlenLos energeLlcos de su cerebro (Clbbons
1998), su slsLema dlgesLlvo pequeno y la denLlcln decldual (Chlerlcl & vlgl
1991, Lewls 2009: 4). Sl la velocldad de creclmlenLo de los nlnos
neanderLales fue mayor que la de los AMP (Churchlll 1998, 8amlrez 8ozzl
& 8ermudez de CasLro 2004, SmlLh et ol 2007, once de Len et ol 2008 vs
B. Pinilla

CuaLelll-SLelnberg et ol 200S, 2007), cabrla esperar una demanda
energeLlca mayor en los prlmeros, ya que su Lasa meLabllca serla ms
elevada. Segun Alello (2007: 21) el creclmlenLo ms lenLo podrla haber
sldo una adapLacln de los AMP, favoreclda por la reduccln del gasLo
energeLlco que supone.
La leche maLerna conLlene ms de 100 consLlLuyenLes esenclales para
el creclmlenLo, lnmunologla y desarrollo del bebe (Lewls 2009: 98). Sln
embargo, lndependlenLemenLe de la edad del desLeLe, despues de los 2-3
anos serla lnsuflclenLe para el creclmlenLo del cerebro sl no se acompana
de suplemenLos allmenLlclos (Clbbons 1998, kennedy 200S, Lewls 2009:
100). LxlsLen casos documenLados LanLo de camblo brusco, cese compleLo
del amamanLamlenLo, como casos de cese gradual (vet tef. eo: Lewls
2009: 116-117, Pumphrey 2010). Alello et ol (1991) publlcaron uno de los
prlmeros Lraba[os sobre el desLeLe en homlnlnos en base a las Lasas de
desgasLe oclusal de la denLlcln decldual en grandes slmlos, concluyendo
que los lotootbtopos y Aosttolopltbecos oftlcooos habrlan Lenldo un
desLeLe Lemprano que podrla relaclonarse con un aumenLo de la Lasa
reproducLlva. Molleson & !ones (1992) demosLraron que duranLe el
mesollLlco, en Abyu-Pureya (Slrla), la mlcroesLrlacln de un lndlvlduo de 4-
S anos lndlcaba que consumla comlda pre-masLlcada slendo por LanLo ms
blanda la dleLa que la de un adulLo.
Culzs el marcador nuLrlclonal me[or esLudlado en los lndlvlduos
lnfanLlles son las hlpoplaslas, Lamblen conocldas como dlsplaslas o
dlsLroflas del esmalLe (Plllson 2002: 16S). Son uno de los meLodos de
anllsls de malnuLrlcln o nuLrlcln deflclenLe que, a dlferencla de las
llneas de Parrls, no se ellmlnan una vez superado el perlodo de crlsls.
ueden aparecer en forma de llneas o de agu[eros (Lewls 2009: 10S). La
edad de formacln de las hlpoplaslas se calcula desde la llnea amelo-
cemenLarla y son luego converLldas a edad cronolglca para saber cundo
pas el perlodo de crlsls del lndlvlduo (Coodman & 8ose 1991: 289).
Suelen ocurrlr en Lodos los dlenLes que se esLen formando (aunque
obvlamenLe, debldo al paLrn de erupcln y germlnacln, ocurre a alLuras
dlferenLes en cada pleza denLal). La frecuencla y edad a la que ocurren se
ha relaclonado con las prcLlcas del desLeLe, aunque no Lodos los
lnvesLlgadores esLn de acuerdo (vet Jebote eo. Lewls 2009: 107). LnLre
los humanos acLuales, su presencla varla segun los auLores enLre el 3,1 y
el 1S,3. Ll 60 de las hlpoplaslas esLn asocladas a los 10 prlmeros
meses de vlda, el 30 enLre el 11 y el 34 y el 2 enLre el 3S y el 80. Se
han descrlLo hlpoplaslas en prlmaLes fslles (Sklnner et ol 199S),
I. Introduccin

Aosttolopltbecos bobtelqbozoll (8runeL et ol 2001), lototbtopos tobostos
de SwarLkrans (17,1) y Aosttolopltbecos oftlcooos de SLerkfonLeln (8,4)
(WhlLe 1978). Ln humanos del lelsLoceno Medlo y Superlor se observa un
alLo grado de hlpoplaslas denLales. SleLe esLudlos han LraLado esLa
paLologla en las poblaclones de esLos perlodos: Molnar & Molnar (198S),
Cgllvle et ol (1989), Sklnner (1996), PuLchlnson et ol (1997), erez &
Cracla (1998), Cunha et ol (2004) y CuaLelll-SLelnberg et ol (2004). Los
prlmeros Lraba[os (Molnar & Molnar 198S, Cgllvle et ol 1989) y esLudlos
reclenLes en la poblacln de Ll Sldrn (S. Carcla-vargas com. pets.)
suglrleren que los neanderLales habrlan sufrldo alLos nlveles de esLres en
la lnfancla y adolescencla. Cgllvle et ol (1989), Lras anallzar 669 dlenLes,
concluyeron que el 36 presenLaban hlpoplaslas, elevando el porcenLa[e
al anallzar la lncldencla por lndlvlduo al 7S. CLros esLudlos lndlcan que
los lndlces de frecuencla no dlfleren demaslado de los que se observan en
poblaclones de humanos modernos del aleollLlco Superlor y acLuales
(Sklnner 1996, PuLchlnson et ol 1997, CuaLelll-SLelnberg et ol 2004),
slendo slmllares (lncluso lnferlores en los neanderLales) a los eplsodlos de
esLres que aparecen en poblaclones de cllma frlo como los lnulL
(PuLchlnson et ol 1997). arece sln embargo, que los momenLos de
mxlmo esLres serlan dlferenLes en las dos poblaclones. Segun Sklnner
(1996), los AMP presenLan la mayorla de los casos de hlpoplasla en
edades muy Lempranas (6 meses), mlenLras que la Lendencla de los
neanderLales es a presenLar esLres en epocas posLerlores (3,S anos),
conclusln slmllar a la de CuaLelll-SLelnberg et ol (2004). Ln la poblacln
de Slma de los Puesos el 80 se produ[eron en lndlvlduos menores de 7
anos. erez & Cracla (1998: 333-360) lndlcaron que la frecuencla de
hlpoplaslas en la poblacln de Slma de los Puesos era de un 11,9, muy
por deba[o del porcenLa[e de los neanderLales. Cunha et ol (2004)
revlsaron la muesLra de Slma de los Puesos, reduclendo la frecuencla
hasLa el 4,6, en la parLe ms ba[a del rango de varlabllldad de las
poblaclones acLuales.
Ln 1996 (Lalueza et ol) anallzaron el paLrn de mlcroesLrlacln del
lndlvlduo lnfanLll de ClbralLar, que lndlcaba una dleLa emlnenLemenLe
carnlvora, con poca abraslvldad (Lalueza et ol 1996). 8eclenLemenLe, dos
arLlculos (Ll-ZaaLarl & Publln 2009 y Camza 2010) han demosLrado que no
hay dlferenclas slgnlflcaLlvas en los paLrones de mlcroesLrlacln oclusal
enLre los lndlvlduos [uvenlles con denLlcln decldual y adulLos con
denLlcln permanenLe, por lo que podlan ser anallzados con[unLamenLe.
Ln camblo, el unlco esLudlo que anallza la mlcroesLrlacln de la faceLa
vesLlbular lleg a concluslones conLrarlas, proponlendo un paLrn
B. Pinilla

dlferenLe en los dlenLes declduales y los permanenLes (erez-erez et ol
1994). ue los resulLados de esLe ulLlmo arLlculo se lnferla que el paLrn de
mlcroesLrlacln, aunque esLable en los lndlvlduos adulLos, no podla ser
dlrecLamenLe comparado con los lnfanLlles. Los dlenLes con una edad
funclonal menor presenLaban muy pocas esLrlas, mlenLras que el paLrn
adulLo aparecla hacla los 14 anos. Pay que Lener en cuenLa que en esLe
esLudlo no se anallzaron los M2, por lo que el mlnlmo Llempo de
exposlcln del dlenLe funclonalmenLe serla de 6-8 anos. Ln los dlenLes
declduales, enLre S-12 anos, los lndlvlduos presenLaban LanLas (o ms)
esLrlas que los lndlvlduos adulLos con denLlcln permanenLe, sln embargo
no parece que slguleran una dleLa adulLa, concluyendo en el arLlculo que
los paLrones lnfanLlles deblan conslderarse de manera separada. ulversos
anllsls del desgasLe oclusal lndlcan que la Lasa de aLrlcln de la denLlcln
decldual serla ms rplda que la de los permanenLes (!ohansson et ol
2001), por lo que el aumenLo de la densldad de esLrlas podrla esLar
relaclonada con propledades dlferenLes del esmalLe. Los dlsLlnLos
paLrones de mlcroesLrlacln enLre [venes y adulLos ya hablan sldo
desLacados por 8ulllngLon (1987, 1991), aunque el mlsmo auLor lndlcaba
la dlflculLad de lnferlr el momenLo del desLeLe con la mlcroesLrlacln, en
parLe como es obvlo, porque esLe puede no ser drsLlco.
Los esLudlos del desgasLe oclusal en el lelsLoceno Superlor europeo,
se reducen al arLlculo de Sklnner (1997b), en el que compar los grados de
desgasLe denLal con la edad funclonal del dlenLe (n=403 dlenLes
correspondlenLes a 82 lndlvlduos) en lndlvlduos lnfanLlles y [uvenlles del
aleollLlco Medlo y Superlor (lncluyendo algunos lndlvlduos mesollLlcos).
Sus resulLados lndlcan que las Lasas de desgasLe de los dlenLes declduales
de las dos poblaclones (neanderLales y AMP) no dlfleren
slgnlflcaLlvamenLe, aunque los neanderLales presenLarlan una Lasa
llgeramenLe mayor en la denLlcln decldual anLerlor y menor en la
posLcanlna a la mlsma edad (Sklnner 1997b), mlenLras que en los dlenLes
permanenLes, los neanderLales presenLan Lasas de desgasLe mayores. La
conclusln del auLor es que no hubo dlferenclas en el desarrollo, nl en la
dleLa de los lndlvlduos lnfanLlles enLre las dos poblaclones. Sln embargo, sl
se asumlesen dlferenclas en el desarrollo, esLos resulLados lndlcarlan una
dleLa menos abraslva (ms blanda) en los AMP, que podrla esLar
relaclonada con el consumo de suplemenLos allmenLarlos (sopas o pures),
lo cual es conslsLenLe con las ldeas de que Lales procesamlenLos
aparecleron en esLe momenLo, pero no con la lnLroduccln de Lecnlcas de
conservacln (salado, almacena[e, ahumado), que habrlan provocado el
efecLo conLrarlo.
I. Introduccin

Ln el caso de los lsLopos, la poslbllldad de un desLeLe Lardlo lnfluye
demaslado en los resulLados, por lo que hasLa la fecha no se han anallzado
de manera concluyenLe (8ocherens 2009a, 8lchards 2009: 2S1-2S7). Ln
algunas poblaclones se ha vlsLo que las concenLraclones de los lsLopos
del nlLrgeno y oxlgeno de un reclen nacldo son slmllares a los nlveles de
la madre, sln embargo, al ser allmenLado con leche maLerna, su poslcln
en la cadena Lrflca aumenLa (logel et ol 1989, 8ocherens et ol 1999). Al
cesar el amamanLamlenLo, los valores de nlLrgeno del lndlvlduo caen
hasLa slLuarse en nlveles slmllares a los del resLo de adulLos del grupo.
uesLo que el colgeno seo es el maLerlal ms uLlllzado para esLos
anllsls y requlere un Llempo de adapLacln para adqulrlr su nlvel real
despues del desLeLe, no hay consenso sobre el momenLo en el que esLos
anllsls refle[an lo que el lndlvlduo habrla realmenLe lngerldo (Larsen
1997a: 28S, Lewls 2009: 11S-118).

B. Pinilla

ll. O8l1lvO5

4. C8IL1IVCS
A bypotbesls ls ooe of tbose ptobobllltles ot posslbllltles oo tbe
eJqe of tbeoty, wblcb moy ot moy oot explolo o set of focts ot
obsetvotloos"
Powells (1997:6)
Ll Lraba[o que se presenLa en esLa 1esls conslsLe en el anllsls de los
paLrones de subslsLencla de las poblaclones humanas duranLe el
lelsLoceno Medlo y Superlor. Ll ob[eLlvo es caracLerlzar las poblaclones
de n. belJelbetqeosls, n. oeooJettboleosls y n. sopleos uLlllzando la llnea
de lnvesLlgacln lnlclada por erez-erez (1990), medlanLe el esLudlo del
paLrn de mlcroesLrlacln de las superflcles vesLlbulares de la denLlcln
posLcanlna, ampllando y conLrasLando los resulLados prellmlnares
obLenldos por Lalueza et ol (1996) y erez-erez et ol (1999, 2003) con el
fln de descrlblr en deLalle los poslbles camblos y Lransformaclones en la
dleLa de esas poblaclones y conocer la varlabllldad lnLra- e lnLer-
poblaclonal de sus paLrones de mlcroesLrlacln denLal. 1esls docLorales
prevlas de mlcroesLrlacln denLal vesLlbular se han reallzado en prlmaLes
cercoplLecoldeos y homlnoldeos (Calbany 2006), homlnldos llo-
lelsLocenlcos de frlca del esLe y del sur (MarLlnez 2010, LsLebaranz
2011), poblaclones neollLlcas de rxlmo CrlenLe y Luropa (Alrousan
2009) y calcollLlcas y de la Ldad del 8ronce de la enlnsula lberlca
(8omero 200S). Sln embargo, no se ha reallzado aun un esLudlo
slsLemLlco y ampllo del paLrn de mlcroesLrlacln denLal bucal en
poblaclones paleollLlcas europeas.
La lnvesLlgacln propuesLa preLende conLrasLar Lres hlpLesls
prlnclpales sobre la uLllldad del paLrn de mlcroesLrlacln denLal en la
caracLerlzacln de la dleLa de las poblaclones humanas del lelsLoceno de
Luropa:
1) Los paLrones de mlcroesLrlacln vesLlbular de la denLlcln son buenos
lndlcadores de los camblos en la dleLa y en los modelos de subslsLencla
debldo a su lnLerdependencla con los camblos ecolglcos y
amblenLales que afecLen a la dlsponlbllldad de recursos, slendo la
dleLa alLamenLe dependlenLe del cllma, lndependlenLemenLe de los
modelos culLurales y Lecnolglcos de las poblaclones humanas.
2) Los camblos cllmLlcos y ecolglcos de Luropa duranLe lelsLoceno
Medlo y Superlor se dleron en las dlsLlnLas poblaclones humanas en la
mlsma dlreccln, forma y tempo en Lodos los perlodos.
B. Pinilla

3) La evolucln de la dleLa a lo largo del lelsLoceno Medlo y Superlor
presenLa, una secuencla cronolglca lndependlenLemenLe del cllma.
LsLos Lres grandes ob[eLlvos se abordaron desde el esLudlo del paLrn
de mlcroesLrlacln bucal de la denLlcln como lndlcador especlflco de la
lnfluencla del medlo en la supervlvencla dlferenclal de las poblaclones
humanas. ue esLa forma, la varlabllldad lnLra- e lnLer-poblaclonal de dlcho
paLrn se uLlllz como lndlcador de la slmlllLud o dlslmlllLud de los
modelos de subslsLencla, anallzando los facLores que pudleron lncldlr
sobre ellos y sus causas.
Con el fln de esLandarlzar los anllsls y conLrolar los facLores
causanLes de la dlverslflcacln del paLrn de mlcroesLrlacln, se Luvo un
especlal culdado en la caracLerlzacln de los maLerlales de esLudlo, en
parLlcular en lo que se reflere a las preservacln y dlagnsLlco de los
dlenLes anallzados, por lo que se deflnleron los slgulenLes ob[eLlvos
meLodolglcos prevlos a los anllsls:
a. Comparar los daLos obLenldos medlanLe mlcroesLrlacln bucal y la
mlcrorugosldad derlvada del anllsls de rugosldad medlanLe
lnLerferomeLrla de luz blanca, con el ob[eLlvo de anallzar los paLrones
de manera auLomaLlzada (ApottoJo 6.J).
b. valldar la repllcabllldad de los resulLados medlanLe la repeLlcln de las
medlclones de las varlables lnformaLlvas de Lodos los meLodos
uLlllzados en los anllsls (ApottoJo 6.1).
c. CaracLerlzar la preservacln de las reas bucales de la denLlcln
dlsponlble con el fln de asegurar que la muesLra flnalmenLe anallzada
esLuvlera en las me[ores condlclones, poslblllLando la lnLerpreLacln
de los resulLados (ApottoJo 6.5.1, 6.5.2, 8.1, 9.1 y 10.1).
d. CbLener un dlagnsLlco preclso de la laLeralldad, maxllar, pleza denLal
y paLologlas orales de la denLlcln, facLores bslcos para la correcLa
lnLerpreLacln de los paLrones allmenLarlos de mlcroesLrlacln denLal
(ApottoJo 6.5.J, 6.5.1 y Aoexos 2-15 y J-16).
e. ueflnlr un crlLerlo flable de seleccln de la muesLra represenLaLlva de
la poblacln que ellmlne la sobre-represenLacln de los lndlvlduos con
ms de un dlenLe dlsponlble (ApottoJo 6.5.5).
f. LsLablecer un marco de comparacln con poblaclones humanas
cazadoras-recolecLoras que permlLa la conLrasLacln de las hlpLesls
planLeadas (ApottoJo 7).
II. Objetivos

Objetivos especificos
La lnvesLlgacln se planLe, por LanLo, en base a ob[eLlvos concreLos,
que se presenLan en forma de caplLulos suceslvos en el aparLado de
resulLados de esLa Lesls docLoral:
1. Comprobar sl los paLrones de mlcroesLrlacln bucal de las
poblaclones de cazadores-recolecLores acLuales pueden ser uLlllzados
como modelos de comparacln con los fslles del lelsLoceno Medlo
y Superlor de Luropa esLudlados (ApottoJo 7 y 11).
2. Comprobar la valldez del uso de la proporcln relaLlva de la densldad
(Lalueza et ol 1996) y la longlLud (uech 1978, uech & anL 1980) de
las esLrlas bucales, LanLo en los cazadores-recolecLores como en los
fslles (ApottoJo 7).
l. Comprobar sl exlsLe un camblo cronolglco y/o ecogeogrflco en los
paLrones de mlcroesLrlacln de cada una de las poblaclones
anallzadas medlanLe el uso de los perlodos ClS, como lndlcadores
cllmLlcos globales, y de las reconsLrucclones paleoamblenLales
locales (ApottoJo 8, 9, 10).
4. ueLermlnar sl la alLa abraslvldad observada en los lndlvlduos de la
Slma de los Puesos y Arago (erez-erez eL al 1999, 2003) consLlLuye
un caso alslado o sl, por el conLrarlo, responde a un paLrn normal"
del lelsLoceno Medlo europeo (ApottoJo 8).
5. Comprobar sl los neanderLales presenLan un paLrn de
mlcroesLrlacln homogeneo y unlforme a lo largo del Llempo, o blen
flucLuanLe en funcln de los camblos amblenLales (ApottoJo 9 y 11).
. Comprobar sl los lndlvlduos del rxlmo CrlenLe presenLan en el
aleollLlco Medlo un paLrn de mlcroesLrlacln slmllar al de las
poblaclones europeas conLemporneas (ApottoJo 9.2.J y 9.2.5).
7. ueLermlnar sl exlsLleron dlferenclas en la dleLa, o en su
procesamlenLo, enLre los neanderLales y los humanos modernos de
rxlmo CrlenLe (ApottoJo 9.2.J y 9.2.5).
8. CaracLerlzar a los lndlvlduos del aleollLlco Superlor, comprobando sl
se dlo algun camblo en los paLrones de mlcroesLrlacln enLre las
poblaclones del aleollLlco Superlor lnlclal (Lu) y flnal (Lu) y enLre
los dlferenLes slsLemas culLurales (aurlgnaclense, graveLlense-
B. Pinilla

pavlovlense, soluLrense, eplgraveLlense y magdalanlense) (ApottoJo
10.2.J).
9. ueLermlnar sl el aleollLlco Superlor llnal supuso un aumenLo de las
dlferenclas enLre las poblaclones derlvado de la lnLenslflcacln de la
produccln de recursos y de la reduccln de la movllldad poblaclonal
(ApottoJo 10.2.J y 11.1.1).
10. Comprobar sl enLre el aleollLlco Medlo y Superlor europeo se dleron
dlferenclas en la dleLa o en el procesamlenLo de recursos (ApottoJo
11.J y 11.1).
11. ueLermlnar sl en el ClS3 se dleron dlferenclas en los paLrones de
mlcroesLrlacln de los neanderLales y humanos modernos (ApottoJo
11.J.J).
12. Comprobar sl la Lecnologla llLlca chaLelperronlense (lndusLrla
Lranslclonal) supone algun camblo en la dleLa o el procesamlenLo de
los allmenLos respecLo al musLerlense y sl es slmllar al paLrn de los
neanderLales o al de los humanos modernos del aleollLlco Superlor
lnlclal (ApottoJo 11.J.5).
1l. Anallzar la dlreccln de camblo preferenclal del paLrn de
mlcroesLrlacln anLe una varlacln en el medlo en las Lres
poblaclones conslderadas (n. belJelbetqeosls, n. oeooJettboleosls y
n. sopleos) (ApottoJo 11.J.J y 11.1.J).
14. ueLermlnar sl exlsLen dlferenclas en el paLrn de mlcroesLrlacln
segun la edad del lndlvlduo o la edad denLal y esLablecer una edad en
la que esLe se esLablllce (ApottoJo 8.2.1, 9.2.1, 10.2.1 y 11.1).
15. Anallzar las poslbles dlferenclas enLre sexos en el lelsLoceno Medlo
y Superlor, su poslble varlacln en cada uno de los perlodos
anallzados y deLermlnar sl los lndlvlduos mascullnos y femenlnos
responden en el mlsmo senLldo anLe un camblo amblenLal en cada
uno de los perlodos (ApottoJo 7.2.2, 8.2.2, 9.2.2, 10.2.2 y 11.2).
Objetivos secundorios
Se lncluyen algunos Lraba[os con ob[eLlvos parLlculares y secundarlos
respecLo al grueso de la Lesls docLoral que se presenLan en los Anexos e
lncluyen: a) un anllsls deLallado de la varlabllldad de mlcroesLrlacln en
cenLro-Luropa y b) anllsls de Lamano y forma adems del desgasLe denLal
focallzando la aLencln en la varlabllldad lnLra- e lnLer-poblaclonal.
II. Objetivos

1. CaracLerlzar el camblo allmenLarlo enLre musLerlense, aurlgnaclense
y pavlovlense en cenLro Luropa y comparar el paLrn de
mlcroesLrlacln enLre los neanderLales y humanos modernos en el
yaclmlenLo de vlndl[a (Aoexo 1 ApottoJo 17).
17. CaracLerlzar la varlacln en el lelsLoceno Medlo y Superlor del
Lamano de la denLlcln posLcanlna y esLablecer sl exlsLen dlferenclas
y sl esLas pueden ser una respuesLa adapLaLlva a una deLermlnada
dleLa preferenclal (Aoexo 5 ApottoJo 18).
18. Comprobar sl alguna de las meLodologlas del anllsls del desgasLe
denLal (exposlcln de denLlna, desgasLe lnLerproxlmal, alLura de la
corona) esL relaclonada con la edad, con la dleLa o con ambas
(Aoexo 6 ApottoJo 19).
19. Anallzar la varlabllldad en la forma de la corona denLal y relaclonar
esLos camblos con facLores cronolglcos, geogrflcos y cllmLlcos,
con el ob[eLlvo de examlnar sl la forma de la denLlcln posLcanlna
slgue una dlreccln deLermlnada en el perlodo y enLre las
poblaclones (Aoexo 7 ApottoJo 20).
structuro de /o tesis
La presenLe Lesls se ha dlvldldo en S grandes aparLados: l)
lottoJocclo, ll) Motetlol, lll) MtoJos, lll) kesoltoJos y lv) ulscoslo: Ln el
aparLado de lottoJocclo se lncluyen Lres caplLulos que descrlben el
esLado acLual de conoclmlenLo de los facLores cllmLlcos y amblenLales del
perlodo esLudlado, asl como la descrlpcln de las caracLerlsLlcas de los
fslles que se anallzan y las dlferenLes aproxlmaclones reallzadas a la dleLa
de las poblaclones del pasado. Ln el aparLado de Motetlol se descrlbe la
muesLra uLlllzada, lncluyendo la lnformacln relaLlva a los facLores
anallzados (cronologla, medlo amblenLe, edad y sexo del fsll), eLc. asl
como el orlgen de los moldes. Ln el aparLado de MtoJos, se expllca la
meLodologla uLlllzada para la obLencln de los daLos asl como los anllsls
prevlos relaLlvos a: 1) la seleccln meLodolglca (medlcln auLomLlca y
semlauLomLlca), 2) el error lnLra-observador y 3) la seleccln de la
muesLra (preservacln del maLerlal, causas de exclusln en los anllsls,
laLeralldad y dlferenclas lnLer-denLales, lnfluencla de las paLologlas y
seleccln de un dlenLe por lndlvlduo. Ll aparLado de kesoltoJos lncluye 4
caplLulos que corresponden con los anllsls de mlcroesLrlacln lnLra-
poblaclonales de cada grupo anallzado: a) cazadores-recolecLores acLuales
(que acLuan como muesLra de comparacln), b) lndlvlduos del lelsLoceno
Medlo, c) lndlvlduos del aleollLlco Medlo y d) lndlvlduos del aleollLlco
B. Pinilla

Superlor, adems de los anllsls de mlcroesLrlacln lnLer-grupales con
especlal lnLeres en: a) la lnfluencla de la edad, b) las dlferenclas sexuales
en los paLrones de mlcroesLrlacln, c) la Lranslcln del aleollLlco Medlo al
Superlor, especlalmenLe en el ClS 3 y d) las Lendenclas del con[unLo de la
muesLra en base a los facLores cronolglcos y cllmLlcos. Cada caplLulo
lncluye su propla dlscusln para conLexLuallzar los resulLados, sln embargo
la dlscusln general se lncluye en el aparLado de ulscoslo.
Se han lncluldo 7 anexos que conLlenen lnformacln complemenLarla
correspondlenLe con esLudlos meLodolglcos concreLos y resulLados
secundarlos, adems de los meLodos esLadlsLlcos uLlllzados en la Lesls. Ll
Aoexo 1 resume la meLodologla segulda en los anllsls esLadlsLlcos de Loda
la Lesls docLoral, excepLo los casos parLlculares que puedan darse, en cuyo
caso se descrlbe la esLadlsLlca en el proplo caplLulo. Los Aoexos 2 y J
anallzan los labreLs (dlscos lablales) y los surcos subverLlcales. Ll ob[eLlvo
de esLos dos aparLados es doble: 1) por una parLe caracLerlzar su
lncldencla en las poblaclones conslderadas y 2) por oLra parLe, caracLerlzar
su lnfluencla en los paLrones de mlcroesLrlacln de la muesLra del
lelsLoceno Medo y Superlor, ya que esLas dos alLeraclones, que ocurren
en la denLlcln posLcanlna, podrlan esLar relaclonadas con la blomecnlca
masLlcaLorla (5otcos sobvettlcoles) o alLerar el paLrn de mlcroesLrlacln
(lobtets). Ll Aoexo 1 supone una ampllacln de los resulLados presenLados
en los aparLados 10 y 11, cenLrando la aLencln en un rea deLermlnada
(cenLro-Luropa), especlalmenLe blen caracLerlzada y con muesLra
suflclenLe para esLudlar las dlnmlcas locales de los paLrones de
mlcroesLrlacln. Ll Aoexo 5 conLlene dos aparLados: a) el anllsls de
Lamano denLal a lo largo del lelsLoceno Medlo y Superlor y b) un anllsls
de la relacln enLre Lamano de la denLlcln posLcanlna y la varlabllldad
cllmLlca y de las varlables de mlcroesLrlacln (especlalmenLe la densldad
de esLrlas), con el fln de deLermlnar sl la dlversldad observada puede
responder a adapLaclones allmenLarlas. Ll Aoexo 6, anallza la relacln
enLre los resulLados de los dlferenLes meLodos de desgasLe denLal
conslderados (vose opottoJo 6.1.J) y de mlcroesLrlacln, [unLo con la
edad lndlvldual y denLal. llnalmenLe, el Aoexo 7, lncluye el anllsls de
morfomeLrla geomeLrlca, con el ob[eLlvo de anallzar la varlabllldad de la
forma de la denLlcln posLcanlna en el lelsLoceno Medlo y Superlor, con
especlal lnLeres por las dlnmlcas lnLernas de cada poblacln con el fln de
conocer sl puede esLablecerse alguna relacln en el blnomlo forma
(morfomeLrla geomeLrlca)/funcln (mlcroesLrlacln).
II. Objetivos

lll. M41kl4L

S. MA1LkIAL
All samples analyzed are ascrlbed Lo Lhree groups: nomo
belJelbetqeosls (archalc humans), nomo oeooJettboleosls (neanderLals)
and nomo sopleos (anaLomlcally modern humans, AMP). 1he flnal sample
for mlcrowear analysls lncludes 66S LeeLh belonglng Lo 186 fossll
lndlvlduals. 1he flnal well-preserved sample, ln whlch scraLches have been
successfully analyzed, ls 296 LeeLh (1oble 5).
CULA1ICN N IND. kLSLkVLD SI1LS
LaLe upper
aleollLhlc
117 24 37
SL. Cermaln, Lachaud, larlncourL, SoluLre, aLaud, 8ound
du 8ary, 8anchod, Mourln, 8ols 8agoL, CroLLe des
LnfanLs, Caldelrao, Almonda, Abrlc AguL, 1lLo 8usLlllo,
lrule[o
Larly upper
aleollLhlc
221 49 103
Les 8ols, lsLurlLz, 8rassempouy, CroLLe des LnfanLs,
8arma Crande, vlndl[a, Mladec, avlov, iedmosLl, uolnl
vesLonlce, Sunglr
AMP Mlddle
aleollLhlc
32 4 2 Skhl
AMP Afrlca 20 9 9 8order Cave, Cave of PearLhs, Ll-Allya
Mlddle aleollLhlc 203 67 98
uederlyeh, 1abun, SaccopasLore, CuaLLarl, CroLLe 8reull,
Archl, vlndl[a, 8anyoles, Cova lorad, Slma de las
alomas, Zafarraya, llguelra 8rava, Ll Sldrn, uevll's
1ower, lorbes Cuarry, Malarnaud, Le MousLler, SalnL
Cesalre, MonLgaudler, La Culna, Lngls, kulna, Cchoz,
Subalyuk
Mlddle
lelsLocene
6S 31 41
Mauer, Arago, 8oxgrove, SLelnhelm, La nlche, Coupe-
Corge, onLnewydd
Mlddle
lelsLocene Afrlca
7 2 6 kabwe
1C1AL 66S 186 296
1ob/e 5. 1eetb (N) ooJ loJlvlJools (loJ.) ftom tbe llelstoceoe ooolyzeJ.
1he besL represenLed group ln Lhe fosslls ls Lhe Larly upper
aleollLhlc (Lu), whlch lncludes 221 LeeLh (33.23, 34.7 of Lhe
preserved sample) followed by Lhe Mlddle aleollLhlc, whlch lncludes 203
LeeLh (30.S2, 33.10 of Lhe preserved sample). Cn Lhe oLher hand, some
groups are under-represenLed: AMP from Lhe Mlddle aleollLhlc ls
conflned Lo Skhl slLe lncludlng only one lndlvldual (Skhl S, presenLlng all
LeeLh: n=32, 4.81, buL only 2 LeeLh preserved 0.67 of Lhe preserved
LeeLh) and Lhe Mlddle lelsLocene from Afrlca, lncludlng only kabwe 1 and
kabwe 2 (1.0S, 2.02 of Lhe preserved LeeLh).
B. Pinilla

109 modern hunLer-gaLherers (PC) lndlvlduals were used as a
comparaLlve sample. Cne-LooLh-per-lndlvldual was pre-selecLed dlvlded
lnLo 96 adulLs and 13 lnfanLs (1oble 6).
opu|at|on Adu|ts Infants
8ushmen 10
Maorl 10
AusLrallans 10 4 (2)
Plndus 7
lgmles 11
luegulans (Cna, 1ehuelques, ?mana) 18
Lsklmos (Amanak, AleuL, kwakluLl, ond's lnleL, lorL 8uperL,
Lburne, SmlLh Sound, norLh SLar 8ay, Chuckee, ) 30
17 (11)
1C1AL 96
1ob/e . 1eetb ooJ oJolt loJlvlJools ooJ lofoots ooolyzeJ. lofoots locloJe oll teetb
ovolloble wltb mlctoweot ptesetveJ (oombet of loJlvlJools lo btockets). lofoot sklmos
locloJe. Aleotloos (N=1 loJlvlJools), botoe, cbockee, kwoklotl, lolot nope, 5mltb
5oooJ ooJ Nottb 5tot 8oy popolotloos (N=1J loJlvlJools).
reservaLlon aL hunLer-gaLherers was noL analyzed slnce LeeLh were
pre-selecLed. lnfanLs lnclude all LeeLh avallable as Lhe ob[ecLlve was Lo
obLaln a comparaLlve sample Lo fossll lnfanLs. Powever, Lhe quanLlLy of
lndlvlduals showlng well-preserved surfaces ls Loo scarce and age-aL-deaLh
daLa has noL been obLalned
46
.
All Lhe maLerlals are hosLed aL Lhe AnLhropology secLlon (Anlmal
8lology ueparLmenL) of Lhe unlverslLy of 8arcelona (Calbany et ol 2004a).
MosL of Lhe maLerlal was acqulred ln 2003 Lhanks Lo a Leakey loundaLlon
granLed Lo rof. erez-erez. 1he orlgln of Lhe fossll remalns lncludlng Lhe
suppller and hosLlng lnsLlLuLlon ls speclfled ln 1able 7. PunLer-gaLherers
were obLalned mosLly aL Lhe Amerlcan naLural PlsLory Museum (AnPM,
new ?ork) ln 2008. Some luegulans molds were glven by ur. Ll-ZaaLarl
(obLalned aL Lhe AnLhropology Museum, unlv. of 8ome) and lgmles
lncluded belong Lo rof. 8amlrez 8ozzl, who casLed Lhem lo vlvo ln 2007.

46
ln Lhe case of Lhe adulLs, wlLhln an lndlvldual only one LooLh was sLudled buL on lnfanLs, lf an
lndlvldual presenLed more Lhan one LeeLh, all of Lhem were mlcrographed wlLh Lhe lnlLlal purpose of
performlng funcLlonal-LooLh-age analyses.
III. Material

B. Pinilla

1
o
b
/
e

7
.

M
o
t
e
t
l
o
l

o
s
e
J

l
o

t
b
l
s

J
l
s
s
e
t
t
o
t
l
o
o

f
o
t

m
l
c
t
o
w
e
o
t

o
o
o
l
y
s
l
s

b
o
s
t
e
J

o
t

t
b
e

8
l
o
l
o
q
y

l
o
c
o
l
t
y

(
u
.

8
o
t
c
e
l
o
o
o
)
.

k
e
p
o
s
l
t
o
t
y

l
o
J
l
c
o
t
e
s

l
f

m
o
l
J
s

w
e
t
e

o
b
t
o
l
o
e
J

J
l
t
e
c
t
l
y

o
t

t
b
e

b
o
s
t
l
o
q

l
o
s
t
l
t
o
t
l
o
o

o
t

w
e
t
e

p
t
o
v
l
J
e
J

b
y

o

t
e
s
e
o
t
c
b
e
t

(
l
o
J
l
c
o
t
e
J

l
o

b
t
o
c
k
e
t
s
)
.

III. Material

S.1. Modern nunter-Gatherers
Modern hunLer-gaLherers (PC) lncluded ln Lhe analysls represenL a
wlde range of envlronmenLs and dleLs whlch mlghL be useful as a
comparlson Lo fossll lelsLocene remalns (llqote J6).

liqure l. AoolyzeJ popolotloos locollty.
B. Pinilla

S.1.1. Iuegu|ans
locollty. luegulans are locaLed ln Lhe souLhern area of SouLh
Amerlca. 1he lndlvlduals lncluded ln Lhe analysls belong Lo Cnas (wesLern
area) and ?amana (8eagle Channel). Cnly Lhe 1ehuelques are from Lhe
norLhern area of aLagonla.
cllmote ooJ ovltoomeot: Cold and humld nexL Lo Lhe Andes and
drler ln Lhe sLeppe. Mean LemperaLure vary beLween -12 Lo 10 degrees
however, lL feels colder due Lo wlnd chlll. LnvlronmenL can be descrlbed
as open woodland ln norLhern areas and Lundra on Lhe souLh (McLwan et
ol 1997: 18, Ll-ZaaLarl 2007).
5obslsteoce: llshlng and hunLlng.
uletoty ooolysls. 8esulLs from buccal mlcrowear on luegulans were
publlshed by Lalueza et ol (1996). luegulans Lended Lo clusLer closer Lo
oLher carnlvorous groups (Lsklmos) malnly because of Lhe hlgh denslLy of
verLlcal scraLches ln Lhe lndex (verLlcal/horlzonLal scraLches). lsoLopes
showed dlfferences on dleL beLween Selkman and Cnas (who would noL
have relled on flsh) and ?amana (whose dleL would have been based on
flsh and LerresLrlal mammals such as guanaco) (?esner et ol 2003). 1he
oclusal surface Lopography performed by Ll-ZaaLarl (2007) also showed a
slmllarlLy beLween luegulans and oLher cold envlronmenLs' lnhablLanLs.
o. Ono
8and socleLy occupylng Lhe souLhern area of aLagonla. 1helr dleL ls
malnly based on LerresLrlal mammal hunLlng, speclally guanaco, blrds and
cururos whlle vegeLables are mlnlmal excepL for wlld frulLs (calafaLe and
chaura).
b. Yomono
8and socleLy locaLed ln Lhe 8eagle channel and nearby lslands (lsla
navarlno, eLc.). 1he alakauf populaLlons, locaLed beLween Lhe
AlmlranLazgo and Magdalena Channel up Lo Lhe Cran Madre ulos
archlpelago, are canoans wlLh a way of llfe slmllar Lo Lhe ?amana and
Lherefore Lhey were lumped LogeLher ln Lhe sample. ln boLh cases, mosL
of Lhe dleL ls based on marlne seafood and flsh hunLed wlLh harpoons (sea
wolf, whale, oLLer, splder crab, sea urchln, eLc). As canoans, mosL of Lhelr
llfe occurs ln Lhelr canoes alLhough aL nlghL, lL ls noL abnormal LhaL Lhey
III. Material

camp ln Lhe beach. lnland, Lhey also consume guanaco, blrds, eggs,
mushrooms and berrles (vldal 1999: 114-118).
c. 1ehue/ches
lnland populaLlon locaLed ln Cuer Alke, near 8lo Callegos rlver, ln
aLagonla. 1helr dleL would have relled on hunLlng LerresLrlal mammals,
malnly guanacos, greaLer rhea, huemul (souLh Andean deer), mara, eLc.
S.1.2. |gm|es
locollty. CenLral Afrlca. 1he sample analyzed ls conflned Lo 8aka
plgmles lnhablLlng Lhe souLheasL of Cameroon.
cllmote ooJ ovltoomeot: 8alnforesL.
5obslsteoce: Malnly gaLherers.
uletoty ooolysls. 8esulLs from buccal mlcrowear are belng developed
by ur. 8omero. 1he flrsL resulLs were publlshed ln Lhe AAA (2010)
showlng a low denslLy of scraLches whlch would be lndlcaLlve of a low
abraslve dleL (excepL on Lhe 8a8ongo populaLlon, whlch mlghL be relaLed
Lo Lhelr conLacL wlLh Lhe 8anLus). MbuLls, were descrlbed by Lee (1968:
46) as malnly gaLherers (60) represenLlng Lhe hunLlng only 30 and
flshlng 10 of Lhe calorlc lnpuL (see also: Cavalll-Sforza 1986: 1S1, 8eader
1988, Campbell 1994: 43, 8ahucheL 1999: 190-194, uounlas 2001 and
uevln: hLLp://www.pygmles.org/).

S.1.3. 8ushmen
locollty. kalaharl deserL, SouLh Afrlca (Plernaux 197S: 100).
cllmote ooJ ovltoomeot: arld.
5obslsteoce: Mlxed dleL, malnly gaLherers.
uletoty ooolysls. kolsan ls Lhe name of Lwo eLhnlc groups ln SouLh
Afrlca who malnly dlffer on Lhelr economy: Lhe khol or PoLLenLoLs
(shepherds) and Lhe san or 8ushmen (hunLer-gaLherers). 8ushmen dleL ls
based on hunLlng (~33) of anLelopes and gaLherlng (~67) of frulLs,
seeds and Lubers (Lee 1968: 30-43, Campbell 1994: 1S1-170, 8lesele &
8oyal-/o/oo 1999: 206). ln Lhe norLhwesLern of Lhe kalaharl a populaLlon
known as 8lver 8ushmen" has lncorporaLe Lhe flshlng Lo Lhelr subslsLence
(Lalueza 1991: 41).
B. Pinilla

S.1.4. Austra||ans
locollty. AusLralla. 1he sample analyzed come from souLhern and
wesLern areas.
cllmote ooJ ovltoomeot: mesoLermlc (Lalueza et ol 1996) belng Lhe
seasonallLy very lmporLanL (Campbell 1994: 80-81). 1he mosL llmlLlng
facLor ls Lhe arldlLy due Lo Lhe ralnlng and Lhe zlnc and copper soll
composlLlon.
5obslsteoce: Malnly gaLherers.
uletoty ooolysls. LLhnographlc descrlpLlons polnL Lo a subslsLence
based on gaLherlng, whlch represenLs beLween 60-70 and 80 of Lhe
lnLaken food whlle flshlng varles beLween 0-10 dependlng on dlsLance Lo
aquaLlc resources and meaL represenLs around 30. 1hose percenLages
are qulLe lndependenL of Lhe envlronmenL, varylng Lhe speclflc resources
buL noL Lhe dleLary composlLlon (Cleland & !ohnsLon 1933, Sweeney 1947,
MegglL 1964 all Lhree clt lo: ?engoyan 1968: 186, see also: Murdock 1967,
Lee 1968: 46, ?engoyan 1968: 18S-199, Lalueza 1991: 43). ln arld areas,
LogeLher wlLh frulLs and seeds, populaLlons consume honey, larvae,
lnsecLs, eggs, eLc. and hunL small llzards, rabblLs and marsuplals.
Mlcrowear was analyzed by Lalueza et ol (1996) showlng LhaL AusLrallans
appeared close Lo 8ushmen, probably due Lo Lhe slmllar composlLlon of
Lhe dleL.

S.1.S. Lsk|mos
lndlvlduals consldered as Lsklmos
47
are dlvlded lnLo flve maln groups:
Lhose from 8rlLlsh Columbla, from olnL Pope, AleuLlans, lnulLs and
Chuckees. Cenerally speaklng Lhese populaLlons lnhablL cold
envlronmenLs and base Lhelr economy on hunLlng and flshlng (Laughlln
1968). 1he buccal mlcrowear analysls showed LhaL all Lhe Lsklmos (from
Amerlca: lnulL and 8rlLlsh Columbla lnhablLanLs, LogeLher wlLh and Lapp
people from norLhern Lurope) presenLed a slmllar paLLern, wlLh much
more verLlcal scraLches Lhan horlzonLal's (Lalueza et ol 1996).

47
Lsklmos wlll be separaLed or lumped LogeLher dependlng on Lhe ob[ecLlve of each chapLer and Lhe
sample composlLlon.
III. Material

o. 8ritish co/umbio
8rlLlsh Columbla ls locaLed ln Lhe wesLern area of Canada.
opulaLlons lncluded ln Lhls group correspond malnly Lo Lburne (n=11).
1he envlronmenL ls consldered Lundra, characLerlzed by cold cllmaLe
alLhough lL geLs mllder due Lo Lhe oceanlc lnfluence and boreal foresLs
LhaL domlnaLe Lhe landscape. LLhnography shows LhaL dleL ls malnly based
on flshlng alLhough hunLlng mlghL represenL as much as 30-40 and
vegeLables (Lubers, berrles, seaweeds, eLc.) vary beLween 10-20 (Larsen
& 8alney 1948, Lee 1968: 48).
b. 4/eut
AleuL people lnhablL Lhe AleuL lslands, ln Lhe norLhern aclflc. 1helr
envlronmenL ls arLlc alLhough, Lhe oceanlc lnfluence, as happens ln Lhe
8rlLlsh Columbla coasL, LemperaLe Lhe cold, becomlng a Lundra landscape
wlLh scarce vegeLaLlon. Sample lncluded ln Lhe analysls correspond Lo 10
lndlvlduals from Lhe Shemya, ALLu and Amaknak lslands. 1helr subslsLence
ls based on flshlng, lncludlng fresh and drled flsh as well as seafood and
marlne mammals hunLlng, relylng malnly on Lhe sea as a source of
subslsLence (Prdllcka 194S, Laughlln 1963). 1he occlusal Lopography
analysls showed a low abrasslvlLy alLhough some abraslve parLlcles
blgger" (llt. clt.) Lhan Lhose from olnL Pope and Arlkara populaLlons (Ll-
ZaaLarl 2008).

c. Point nope
olnL Pope ls locaLed wlLhln Alaska, norLhern from 8rlLlsh Columbla.
1wo maln populaLlons lnhablL Lhe area: Lhe 1aremluL and Lhe nuunamluL.
1he 1aremluL are characLerlsLlc of Lhe Lundra dependlng malnly on marlne
mammals (whales, seals and walrus) whlle nuunamluL lnhablL ln Lhe
lnlands dependlng on LerresLrlal mammals (carlbous and Lo a lesser exLenL
elks, beaver, eLc.). Powever, Lhey normally exchange resources. lresh
waLer flsh represenLs around 10 of Lhe dleL and vegeLables a percenLage
as low as S lncludlng berrles, waLerweeds, llchens, eLc. (Campbell 1994:
14S).
d. lnuit
lnulLs, from ond lnleL (8affln 8ay) are locaLed ln norLhern Canada).
1he cllmaLe of Lhls area ls dlfferenL from Lhe wesLern coasL belng much
colder (average mean -11 degrees) and compleLely arLlc. 1he populaLlons
B. Pinilla

lnhablLlng Lhls area are some of Lhe few populaLlons LhaL do noL lnclude
vegeLables ln Lhelr dleL (8allkcl 1968: 78-82, 8urch & Csonka 1999).
e. chuckee
Chuckees are Lsklmos from Slberla who lnhablL Lundra landscape.
unforLunaLely sample ls conflned Lo only one lnfanL lndlvldual. 1helr
subslsLence and way of llfe was descrlbed by SchwelLzer (1999: 137-141).
1helr dleL conslsLs prlmarlly on LerresLrlal (elks) or marlne mammals
dependlng on dlsLance Lo Lhe sea. 1o a lesser exLenL, Lhey consume fresh
waLer flsh, blrds and eggs and berrles and sLems.
S.1.6. Maor|
locollty. new Zeeland.
cllmote ooJ ovltoomeot: mlld-cold dependlng on Lhe laLlLude. 1he
souLhern lslands are more lnfluenced by Lhe AnLarcLlc currenL whlle
norLhern areas presenL subLroplcal flora.
5obslsteoce: rlmarlly flshlng.
uletoty ooolysls. AlLhough Lhey are noL sLrlcLly hunLer-gaLherers
(Murdock 1968: 17), Lhelr lncluslon ls [usLlfled due Lo Lhelr dleL based on
flshlng and marlne resources
48
. 1hey presenL a hlgh degree of oclusal wear
(kleser et ol 2001a,b) lncludlng some abraslve parLlcles ln Lhelr dleL as
berrles, fern rooLs, sweeL poLaLoes, eLc (PoughLon 1978).
S.1.7. n|ndus
locollty. lndla. 1he provenlence of Lhe analyzed sample has noL been
verlfled. AL Lhe AMPM, Lhe only reference ls LhaL samples come from Lhe
von Luschan collecLlon (Carcla p. com.).
cllmote ooJ ovltoomeot: mlld.
5obslsteoce: vegeLables.
uletoty ooolysls. Some populaLlons ln lndla are vegeLarlans malnly
due Lo rellglous reasons (Parrls 2004). Some Plndus were used as
comparlson slmple ln Lalueza et ol (1996) analysls. 1helr mlcrowear

48
8ecause of Lhelr subslsLence, some researchers have lncluded Lhe Maorl people as comparlson Lo
aleollLhlc groups.
III. Material

paLLern lncluded much more scraLches, whlch ls conslsLenL Lo an abraslve
dleL buL also much more horlzonLal scraLches' percenLage.
S.2. M|dd|e |e|stocene Ind|v|dua|s
1he human Mlddle lelsLocene fossll remalns analyzed lnclude 6
Luropean slLes (Mauer, Arago, 8oxgrove, SLelnhelm, MonLmaurln,
onLnewydd, llqote J7) and 1 from Afrlca (kabwe).

liqure l7. otopeoo MlJJle llelstoceoe motetlol ooolyzeJ lo tbls tbesls.
S.2.1. Mauer (Germany)
1he Mauer mandlble (llqote J8) was dlscovered ln 1908 near
Peldelberg (Cermany). SchoeLensack (1908) descrlbed and asslgned lL Lo a
new specles: nomo belJelbetqeosls. lL has been aLLrlbuLed Lo an 18-2S
year old (kraaLz 1992) male (Condeml & koenlgswald 1997), lnlLlally
placed ln Lhe Larly Mlddle lelsLocene, slnce lL was found ln Lhe lowet
sooJs" of Lhe deposlLs accordlng Lo SchoeLensak. alaeomagneLlc analyses
showed normal (8ruhnes) polarlLy belng Lhus, consldered younger Lhan
780 ko (Pambach 1996). SLraLlgraphlcally, lL ls older Lhan ClS 13 (Zller
1997) and mlcro-faunal analyses suggesLed ClS 13 or, more llkely, ClS 1S,
ln a warm sLage (Wagner et ol 2010a). 8ecenL L8S daLlng has ylelded an
age of 60940 ko (Wagner et ol 2010b).
B. Pinilla

liqure l8. MlJJle llelstoceoe teetb ftom Mooet. kl
2
-kM
J
.
Accordlng Lo Lhe faunal assoclaLlon, paleoenvlronmenLal condlLlons
would have been warm and humld, slnce cold specles are compleLely
mlsslng and waLer would noL have frozen permanenLly ln wlnLer (kahlke et
ol 2010), alLhough Lhe presence of blson and horses also lndlcaLe open
landscapes, woodlands would have domlnaLed (Wagner et ol 2010a). 1he
mlcrowear analysls performed by uech (1982) showed prevalence of
horlzonLal scraLches, whlch was assoclaLed Lo a malnly vegeLarlan dleL.
S.2.2. La Caune de |'Arago (Irance)
A large number of boLh human and faunal fossll remalns have been
unearLhed from Lhe lrench slLe of lo coooe Je lAtoqo. 1he lower
sLalagmlLlc floor (lylng on Lhe bedrock) was daLed beLween 630100-
76080 ko (?okoyama et ol 1982). 1he human remalns analyzed ln Lhls
sLudy come from levels C Lo C. Layers u, L, l and C (Lhe mlJJle stoloqmltlc
level, MSL), correspond Lo Lhe Cld upper Mlndel, layer C (oppet
stoloqmltlc level uSL) corresponds approxlmaLely Lo Lhe mlddle upper
Mlndel or Lhe beglnnlng of Lhe 8lss perlod (de Lumley & de Lumley 1971).
SLerlle levels separaLe all Lhese perlods. 1he flrsL analyses (?okoyama et ol
1982, de Lumley et ol 1984) gave ages around 41S Lo 490 ko for MSL and
around 120-3S0 ko for uSL. Layer C mlghL daLe Lo 4SS ko (?okoyama &
nguyen 1981) and levels l and L Lo around 4308S ko (?okoyama &
lalgueres 198S) belng all of Lhem accumulaLed durlng lnLerglaclals
(lalgueres et ol 2004), whlch ln souLhern lrance were humld and
LemperaLe (whlch ls ln accordance Lo Molgne et ol 2006 faunal analyses).
Powever, accordlng Lo de Lumley & de Lumley (1979), levels C Lo u would
have been cold and dry, whlle level C effecLlvely corresponds Lo a warmer
and more humld envlronmenL. ollen analyses lndlcaLed LhaL complexes ll
III. Material

and lower parL of lll (llkely correspondlng Lo layer C) presenL a hlgher
proporLlon of arboreal Lhan herbaceous pollen whlle Lhe oLher
assemblages (lll, lv and v) showed marked osclllaLlons (8enaulL-Mlskovsky
1981).
uech (1976) analyzed Lhe mlcrowear paLLern of Arago xxl, flndlng a
greaL proporLlon of verLlcal scraLches whlch he correlaLed wlLh a malnly
carnlvorous dleL. Powever, Lhe analysls of a larger sample by erez-erez
et ol (2003) concluded LhaL Lhe LeeLh from Arago lndlvlduals presenLed a
hlghly abraslve paLLern relaLed Lo Lhe consumpLlon of abraslve foods
(mosL llkely planL foods, buL perhaps also meaL wlLh slgnlflcanL amounLs of
grlLLy abraslve parLlcles). 1he samples lncluded ln Lhls analysls are lnd 1,
lnd 3, lnd S, lnd 6, lnd 7, lnd 8, lnd 9 and lnd 1S (Lhe same LhaL were
analyzed by erez-erez et ol 2003). lndlvldual 1 ls Lhe mosL anclenL (level
C, ~4SS ko, (?okoyama & nguyen 1981) whlle lndlvlduals 3, 7 and 9 (from
layer l) and lndlvlduals 8 and 1S (from layer L), are somehow more recenL,
around 430 ko (?okoyama & lalgueres 198S). lndlvldual 6, from layer u,
can be ~1S ko younger. All Lhose lndlvlduals are, however placed ln Lhe
Mldel glaclal (ClS 12). Cnly lndlvldual S ls much more recenL, from layer C,
belonglng Lo Lhe 8lss glaclal, around 200 ko, whlch could correspond Lo
ClS 7(maybe a). lndlvlduals 1S and 9 are lnfanLs belng 8-91 and 101 years
old respecLlvely. lndlvlduals 3 (16 years old, Wolpoff 1999: S30), 81 (1S-28
years old) and 61 (18-20 y.o.) are adolescenLs. lndlvldual 11 ls 20-2S y.o.
and lndlvlduals S and 7 are 2S-30 y.o. (erez-erez et ol 2003)
49
. 1he only
sexed lndlvldual ls lnd. 3 whlch ls consldered a male (Wolpoff 1999: S30).
S.2.3. 8oxgrove (Great 8r|ta|n)
Cnly Lwo lnclsors (llqote J9) are avallable from Lhls slLe (Ll
1
, 8l
1
) and,
Lhus, mlcrowear analyses were noL performed. 1he LeeLh were found on
level 4 and Lhelr age ls LhoughL Lo be ~S00 ko, (ClS 13), belng Lhe flrsL
norLh Luropean slLe conLalnlng hand-axes (arflLL et ol 200S). 8oLh lnclsors
could be from Lhe same lndlvldual (Plllson et ol 2010). Ccclusal wear on
8oxgrove 1 (81) ls conslsLenL wlLh Lhe fourLh decade of llfe (SLreeLer et ol
2001, Plllson et ol 2010). launal remalns (boLh from macro and mlcro
mammals) are ln agreemenL wlLh warm cllmaLlc condlLlons. 8ecenL
paleoecologlcal sLudles suggesL LhaL summer LemperaLures would have
been slmllar Lo presenL-day ones, alLhough wlnLers would have been
sllghLly cooler Lhan nowadays LemperaLures (8oberLs & arflLL 1999,
Polmes et ol 2010).

49
1lndlvlduals wlLh Lhls symbol mean Museum 8eference, Lherefore, Lhls daLa has noL been found
publlshed.
B. Pinilla

liqure l9. MlJJle llelstoceoe teetb ftom 8oxqtove. ll
1
, kl
1
.
S.2.4. Ste|nhe|m (Germany)
1he SLelnhelm skull (llqote 10) has been aLLrlbuLed Lo a 20-2S years-
old female. lL was found ln 1933 ln a gravel plL, assoclaLed Lo layer 7
(blosLraLlgraphlcally LhoughL Lo daLe Lo Lhe laLe PolsLeln) ~2S0-300 ko (ClS
9, Mlldel-8lss lnLerglaclal, SLreeL et ol 2006)
S0
wlLh no culLural conLexL
assoclaLed. 1he faunal record ls ln agreemenL wlLh warm cllmaLlc
condlLlons (SchwarLz & 1aLLersall 2002: 347), alLhough Lhese auLhors have
proposed a younger daLe, around 22S ko aL ClS 7. ln Lhls hu, SLreeL et ol
(2006) chronology has been followed, conslderlng Lhe fossll Lo belong Lo
Lhe laLe PolsLeln (Mlndel-8lss) lnLerglaclal (~27S ko, ClS 9).

liqure 40. MlJJle llelstoceoe skoll (left) ooJ teetb (tlqbt) ftom 5telobelm. ll
1
-M
J
, kM
1-J
.

S0
uelson et ol (2000: 1371) conslder LhaL SLelnhelm could daLe back Lo ~3S0 ko. 1hls would have
lsoLoplc lmpllcaLlons slnce ClS 10 was a cold perlod.
III. Material

S.2.S. Montmaur|n (Irance)
MonLmaurln conslsLs on a group of cave ln a karsLlc sysLem openlng
Lo a llmesLone masslf locaLed ln PauLe-Caronne (lrance). 1he mosL
lmporLanL slLe ls La nlche, where a compleLe mandlble (MM-1) lacklng Lhe
anLerlor LeeLh and premolar serles, buL reLalnlng all slx molars (llqote 11)
was unearLhed. AlLhough unworn, boLh M3 LeeLh have compleLely
emerged and, Lhus, an adulL age was asslgned (vallols 19S6, 8llly & vallols
1977). Some addlLlonal remalns were found aL La nlche, lncludlng
posLcranlal bones and lsolaLed LeeLh (noL avallable for Lhls sLudy).
MM1-La nlche has ralsed some dlscusslon regardlng lLs chronology: lL
was flrsL descrlbed as belonglng Lo Lhe Mlndel-8lss lnLerglaclal (vallols
19S6), maybe conLemporary Lo Swanscombe and SLelnhelm ~2S0-300 ko
(kurLen 1962). Powever, Meroc (1963) placed lL ln Lhe Cunz-Mlndel
lnLerglaclal and 8llly and vallols (1977), ln a deLalled sLudy of Lhe
mandlble, consldered lL a blL older, ln Lhe Mlndel-8lss (~4S0-290 ka),
followlng Clrard (1973) sLudy (clt lo: 8llly & vallols 1977). More recenLly,
1avoso et ol (1990) consldered Lhe lndlvldual even younger Lhan kurLen
(1962), around Lhe 8lss lll (whlch would make Coupe Corge lndlvlduals -
see followlng paragraph- and La nlche conLemporaneous) or even ln Lhe
lasL lnLerglaclal (Lemlen). Powever, Lhe mosL recenL llLeraLure lncludes
MonLmaurln mandlble MM-1 aL around 400 ko (Mounler et ol 2009,
uennell et ol 2010). AssoclaLed fauna suggesLs lnLersLadlal condlLlons
(SchwarLz & 1aLLersall 2002: 281), and pollen remalns analyses showed
wooden envlronmenLs wlLh oak and hazelnuL Lrees along wlLh shrubs
(8enaulL-Mlskovsky & Clrard 1998). Some researchers conslder Lhls
lndlvldual Lo be Lhe flrsL represenLaLlve of Lhe neanderLals (1aLLersall &
SchwarLz 2000: 176).

liqure 41. 1eetb ftom Mootmootlo-lo Nlcbe (MM-1) o) kM
1-J
ooJ b) lM
1-J
.
1he oLher MonLmaurln slLe wlLh human remalns ls Coupe-Corge. A
maxlllary fragmenL of an adulL female (speclmen MM-4, 8llly 198S)
conLalnlng boLh upper rlghL premolars, (llqote 12o, tef. CC683 n.14188,
B. Pinilla

Lhe canlne n.10314 was descrlbed Lo flL perfecLly wlLh Lhls serles) was
recovered. Speclmen MM-2 comprlses Lhree lsolaLed LeeLh: LC
1
(CC2l3),
L
3
(C883), and 8M
3
(llqote 12b, tef. CC2u3 n.2671)
S1
. 1he chronology of
MonLmaurln-Coupe-Corge ls dublous. SLraLlgraphy of MM-4 suggesLs a
daLe around 8lss l (Meroc 1963), Lhough new daLes lndlcaLed 8lss lll (8llly
198S). SLraLlgraphy of MM-2, collecLed below 8ed 3, ls poorly known.
however, MM-2 LeeLh are LhoughL Lo come from lower levels (Cakley et ol
1971: 147). lor analyLlcal purposes, boLh lndlvlduals would be placed aL
Lhe same chronology and envlronmenL alLhough cauLlon concernlng Lhls
assoclaLlon should be kepL. 1he assoclaLed Lechnology lncluded fllnL and
quarLzlLe flakes (Meroc 1963).

liqure 42. 1eetb ftom Mootmootlo-coope-Cotqe. o) MM-1 kl
J-1
tef. cC68J o.11188,
b) MM-2 kM
J
tef. cC2uJ o.2671.
S.2.6. ontnewydd (Great 8r|ta|n)
onLnewydd cave ls locaLed ln wesLern Lngland. 1he slLe has ylelded
numerous LeeLh, mosLly lsolaLed, comlng malnly from levels v-vl ln Lhe
Lower 8reccla (WhlLe et ol 2006, WhlLe & eLLlLL 2011). 1L and u-serles
daLlng lndlcaLe an age around 220 ko (Aldhouse-Creen 199S), flLLlng well
wlLh faunal correlaLlon lnLo Lhe ClS 7 (Creen & Walker 1991:31, Schreve
1997, WhlLe et ol 2006, SLrlnger & Camble 2010: 102). 1echnology
assoclaLed corresponds Lo handaxes and Levallols flakes (Creen 1984,
Aldhouse-Creen 199S) made from local raw volcanlc maLerlal. SLrlnger
made Lhe anaLomlcal descrlpLlon of Lhe LeeLh (llqote 1J) from
onLnewydd speclmens (ln: Creen 1984: 1S9-170). Speclmen n-2 has
been re-daLed by Lermolumlnlscence ln 7.4 ko (Aldhouse-Creen et ol

S1
A Lhlrd lndlvldual (MM-3) was recovered from Coupe Corge slLe. lL ls a 4-S years old mandlble
(symphysls fragmenL) assoclaLed Lo Mlcopoloo Lechnology of Wurm l (Meroc 1963).
III. Material

1996). Cne of Lhe mosL slgnlflcanL speclmens ls n-4, a maxlllary fragmenL
wlLh a declduous Lm
2
and a permanenL LM
1
(llqote 1Jo) of an 8 years old
lndlvldual. Speclmens n-6, aged 8-12 years old, n-17 and n-21
(unerupLed LeeLh) would also be [uvenlles.

liqure 4l. MlJJle llelstoceoe teetb ftom lootoewyJJ. o) lN-1, km
2
-M
1
, b) lN-11, lM
1
,
c) lN-12, lM
1
.
S.2.7. kabwe (8roken n|||, khodes|a)
kabwe (Zambla) ls Lhe only non-Luropean Mlddle lelsLocene slLe
lncluded ln Lhe analysls. 1he besL-known lndlvldual from Lhls slLe ls kabwe-
1 (8P-1, 8hodesla man), a compleLe cranlum. A broken maxllla (kabwe 2,
8P-2), a parleLal bone and some posLcranlal remalns (lncludlng one
humerus, one sacrum, Lwo llla, Lhree femora and Lwo Llblae) were also
found Lhe slLe, LogeLher wlLh arLlfacLs and fauna, buL Lhelr afflnlLles and
sLraLlgraphlc relaLlonshlps wlLh Lhe cranlum are unclear (8lghLmlre 1990:
222, uelson et ol 2000: 37S). 1he remalns have been daLed around 200 ko
by Lewln (200S: 197) and beLween 200-12S ko by Penke (2007: 2S).
AlLhough noL clearly assoclaLed wlLh Lhe bones, Lhe llLhlc maLerlals found
aL Lhe slLe were aLLrlbuLed Lo Lhe MSA Lechnology (Acheulean horlzon).
8P-1 conslsLs of an adulL male skull wlLh LeeLh showlng numerous carlous
leslons (Clark et ol 1947, llqote 11), 8P-2 conslsLs of an adulL female
maxllla (SchwarLz & 1aLLersall, 2002: 109, 111). Popwood (1928) analyses
of Lhe faunal record lndlcaLed LhaL mosL specles are presenL nowadays ln
sub-Saharan Afrlca, whlch may be lndlcaLlve of a Lroplcal or subLroplcal
envlronmenL (clt. lo. Cooke 2004: 97). uech et ol (1980) sLudled Lhe
buccal mlcrowear of kabwe, only flndlng well-preserved enamel surfaces
ln Lhe 8M
1
. 8esulLs lndlcaLed a comparable paLLern Lo LhaL of PorLus
B. Pinilla

LeeLh, wlLh a dleL relylng mosLly on planL foods. Lalueza et ol (1996) and
erez-erez et ol (2003) lncluded 8P1 ln Lhelr analyses flndlng a hlghly
abraslve dleL far from Luropean speclmens' mlcrowear paLLern. ln Lhls
hu, 8P1 and 8P2 were analyzed, for analyLlcal purposes, alLhough
assoclaLlon ls unclear boLh lndlvlduals are consldered from Lhe same
chronology.

liqure 44. MlJJle llelstoceoe teetb ftom kobwe (kboJeslo), 8n-1. o) kM
1-2
, b) lM
2-J
,
8n-2. c) kM
2-J
.
S.3. M|dd|e a|eo||th|c Ind|v|dua|s
1he denLal samples lncluded ln Lhe mlcrowear analysls come from
Luropean and near LasL archaeologlcal slLes (llqote 15). All Lhe analyzed
speclmens span Lhe lsoLoplc perlods ClS 3, 4 and S. Puman remalns
lnclude Lhe so-called early neanderLals and classlc neanderLals (uean et ol
1998). 1he samples were grouped lnLo flve geographlc areas: 1) cenLral
Lurope (lncludlng Moravla, Pungary and 8elglum), 2) wesLern Lurope
(lncludlng wesLern and souLh lrance, and norLhern lberla -Sldrn-), 3)
wesLern MedlLerranean (lncludlng lberlan slLes), 4) cenLral MedlLerranean
(lncludlng Lhe lLallan slLes and CroaLla), and S) easLern MedlLerranean
(lncludlng lsrael and Syrla).
III. Material

liqure 45. otopeoo MlJJle loleolltblc motetlol ooolyzeJ lo tbls tbesls.
S.3.1. Centra| Lurope
o. 5ubo/yuk
Pungary ls noL parLlcularly rlch ln Mlddle aleollLhlc slLes. 1he
CarpanLhlan basln was occupled ln waves occurrlng malnly durlng warm
perlods. Subalyuk cave, also known as Mussollnl cave, was excavaLed ln
1932 (8arLucz et ol 1940). 1he cave conLalned 14 layers (earller
descrlpLlons consldered 18 levels), belng layers 3 and 11 rlch ln La Culna
mousLerlan (Svoboda 200S). Subalyuk 1, an old female (!ellnek 1969), was
LhoughL Lo come from layer 11 (Svoboda 200S). Age-aL-deaLh was flrsL
supposed Lo be 30-40 years old (Szab 193S: 204), buL 1llller (1996) have
suggesLed a younger age, around 2S-3S years old. launal records
suggesLed an Larly Claclal or maybe LaLe lnLerglaclal chronology.
lollowlng Svoboda et ol (1996: 47-48) and Svoboda (200S) l wlll conslder
Subalyuk remalns Lo be parL of Lhe flrsL Wurm sLages on kll, on Lhe Larly
Claclal erlod aL Lhe ClS 4 1ranslLlonal hase (van Andel et ol 2003: 33)
~64-70 ko, desplLe dlfferenL auLhors have conslder lL Lo be, elLher
somewhaL older, aL Lhe LasL lnLerglaclal (!ellnek et ol 1969), or even
younger, aL Lhe Lower Wurm SLadlal (SmlLh 1982, Slmn 2003: 83). 8oLh
B. Pinilla

macro (MoLLl 1938 clt. lo: 8arLucz et ol 1940: 229-340) and mlcrofauna
(SchwarLz & 1aLLersall 2002: 32S) analyses lndlcaLed cold-arld
envlronmenL. Powever, Svovoda et ol (1996: 22-24) consldered LhaL
cllmaLe, alLhough lndlcaLlve of deLerloraLlon, was noL as cold as laLer
perlods, wlLh landscape reconsLrucLlon LhaL could flL well wlLh conlferous
foresLs (Svovoda et ol 1996: 79).
b. Ochot
Cchoz (also known as Svedove SLolu) ls a cave ln Moravla LhaL ylelded
ln 190S a neanderLal mandlble fragmenL (llqote 16). Powever, Lhe
mandlble, wlLh almosL all LeeLh preserved (from LM
3
Lo 8M
2
) was noL
found ln conLexL. osLerlor revlslons agreed wlLh lLs mousLerlan
provenance (SmlLh 1982, Svoboda 200S), wlLhln level lv-11 (kllma 1962:
33). 1he mandlble was ascrlbed Lo a male (lrayer et ol 2006: 18S-272), ~2S
years old (Wllllams 2006). ollen descrlpLlons by Cpravll (1976) lncluded
malnly lloos specles, some of Lhem declduous and oLher reslsLanL Lo cold
envlronmenLs. launal remalns analysls also agrees LhaL Lhe lndlvldual
comes from a cold, even lf noL exLreme, envlronmenL (kllma et ol 1962:
224, Svoboda et ol 1996: 22, 79, 88). AlLhough, !ellnek et ol (1969) placed
Lhe fossll ln Lhe CLLwelg Wl/ll LaLe lnLerglaclal evenL (8lss/Wurm),
Svoboda et ol (1996: 88, accordlng Lo comparlsons wlLh Slpka), conslder lL
Lo belong Lo Lhe lenlglaclal (ClS 4) probably ln Lhe warm phase aL Lhe
beglnnlng of Lhe early Wurm SLadlal (well on LWSl or ln Lhe AmersfoorL
lnLersLadlal).

liqure 4. MlJJle llelstoceoe speclmeo A-17-089 ftom Ocboz.
III. Material

c. ku/no
1he occupaLlon of kulna cave ls documenLed from Lhe 8lss glaclaLlons
Lo Lhe Polocene. ln Lhls sLudy a fragmenLed maxllla comlng from level 7a
(ku-1) ls lncluded. 1hls rlghL maxlllary fragmenL (llqote 17), wlLh 8C
1
-M
1
,
was found lo slto and Lhe archaeologlcal level was daLed Lo S0S ko (8lnk
et ol 1996). AlLhough Lhe flrsL descrlpLlons by !ellnek (1966) lndlcaLed an
age of 14-1S years old, lrayer et ol (2006) consldered LhaL Lhe maxllla
belonged Lo an adulL male desplLe occlusal wear ls almosL absenL.

liqure 47. MlJJle llelstoceoe speclmeo ftom koloo 1 (kc
1
-M
1
).
Layer 7a, where Lhe human maxllla was found, belongs Lo Lhe kulna
lnLersLadlal (8rrup phase, accordlng Lo Svoboda et ol 1996: 21S, aL Lhe
sLable warm phase accordlng Lo van Andel et ol 2003: 33, Musll 2003:
171), ln whlch woodlands exLended and molsL lncreased. Charcoal
remalns, also polnL Lo a conlferous foresL envlronmenL (Sroubrek et ol
2001) and flora and pollen analyses by Cpravll (1988) lndlcaLed warm
cllmaLe, slmllar Lo presenL day. LlLhlc remalns have been ascrlbed Lo
mousLerlan of mlccoqulan LradlLlon (8oeda 199S).
d. 1rou chobeur
1he slLe of 1rou Caheur, ln Schmerllng cave, has ylelded some
neanderLal remalns. 1he chronologlcal poslLlon of Lhe fossll remalns was
dublous unLll recenLly. 1he Lngls 1 speclmen come from a neollLhlc burlal
(noL lncluded ln Lhls analysls), whlle Lngls 2, an lnfanL lndlvldual (llqote
B. Pinilla

18), daLe Lo Lhe LranslLlon from Lhe Mlddle Lo Lhe upper aleollLhlc,
beLween 26,820340 8l (1oussalnL & lrson 2006) and 30,460210 8l
(8ocherens et ol 2001).

liqure 48. MlJJle llelstoceoe speclmeo oqls ll ftom 1toe cbobeot. ltom left to tlqbt.
kc
1
, kl
1
, ll
2
c
1
(oppet tow), kM
1
, km
2
, km
1
(ceottol tow), kM
1
, km
2
, km
1
(bottom tow).
Lngls 2 age-aL-deaLh has been sub[ecL Lo debaLe Loo: lralpon (1936)
lnlLlally consldered lL Lo be 7 years whlle recenL analyses wenL for younger
ages, belng S-6 (1llller 1983), 4-6 (1oussalnL & lrson 2006) or 3.S years
old (SLrlnger et ol 1990, Sklnner 1996). launal remalns (lralpon 1936,
8ocherens et ol 2001) suggesLed a mlld cllmaLe LhaL could flL well wlLh Lhe
ldea of crypLlc" refugees ln cenLral Lurope (SLewarL & LlsLer 2001). 1he
sLable lsoLopes analyses of Lngls 2 (8ocherens et ol 2001) suggesLed
weanlng lnfluence on
1S
n slgnaLure, slnce lLs Lrophlc poslLlon was hlgher
Lhan expecLed.
S.3.2. Western Lurope
o. Lo uino
La Culna rock-shelLer ls known slnce 1872. 1he only human remaln
lncluded ln Lhls sLudy ls La Culna S (llqote 19), found ln 1911 by MarLln, ln
level 8-3 ln Lhe stotloo omoot (L/C, followlng uebenaLh 197S). lL has been
descrlbed as an adulL, noL older Lhan 30 years old, female (MarLln 1923,
Pelm 1976, 1rlnkaus 1980, verna 2006). Cld radlocarbon daLes offered a
chronology beLween 31,100400 and 34,100700 8l (vogel & WaLerbolk
III. Material

1967), alLhough recenL analyses conslder ClS 4 perlod, ~6S ko more
rellable (see dlscusslon ln: Mellars 1996, uelson et ol 2000: 76S).
Accordlng Lo Mellars (1996), Lhe paleoreconsLrucLlon derlved from Combe
Crenal sequences would place LC-S ln a cold and dry envlronmenL
(macrofauna and pollen daLa), slmllar Lo 8enaulL-Mlskovsky (1998)
descrlpLlon of sLepplc vegeLaLlon, buL wlLh a sLeady lncrease of arboreal
molsL dependenL pollens along level 3, hlghllghLlng Lhe exlsLence of
paLches of conlferous and even declduous Lrees.

liqure 49. MlJJle llelstoceoe speclmeo lo Ooloo n5 kl
J
-M
J
.
b. Montqoudier
MonLgaudler cave conslsLs on several rock shelLers. ln 1974, uuporL
found a parLlal mandlble aL Lhe CtooJ lotcbe layer 3 (MC-S). 1he llLhlc
descrlpLlon by uuporL (1974) suggesLed pre-mousLerlan" Lechnology,
wlLhouL a more preclse Lypologlcal descrlpLlon. Chronology has noL been
properly deLermlned because of Lhe geologlcal complexlLy of Lhe cave and
layers. MosL of Lhe sLudles place Lhe human remalns aL Lhe beglnnlng of
Lhe Wurm-8lss lll lnLerval, ~130 ko (Mann & vandermeersch 1997), aL ClS
Se, a warm and molsL phase whlch ls ln agreemenL wlLh Lhe absence of
cold-adapLed macro-faunal specles (uuporL 1974).
c. Lo koche--Pierrot {5oint csoire)
1hls slLe ylelded ln 1979 a young neanderLal man (Levque &
vandermeersch 1980, Zolllkofer et ol 2002) of around 36 years old
(Wolpoff 1999: 689), known as SalnL Cesalre 1 (llqote 50) and Lhree
addlLlonal lsolaLed LeeLh: SalnL Cesalre 2 (LM
2
, L
3
) and SalnL Cesalre 3
(8C
1
).
B. Pinilla

liqure 50. MlJJle llelstoceoe speclmeo 5olot csolte 1 ftom lo kocbe--llettot.
mooJlble (kl
2
-lM
J
).
SLraLlgraphy was uncerLaln for some Llme (8ordes 1981), buL Morln
et ol (200S) reconsLrucLed Lhe sequence conflrmlng Lhe assoclaLlon of
level L
[op sup
, wlLh chaLelperronlan lndusLrles along wlLh Lhe human remaln
(see cboptet 2.J.2.c). Chronology, performed by Lermolumlnlscence (1L),
conflrmed Lhe recenL age of Lhe sample, 36.S2.7 ko (Mercler et ol 1991),
alLhough lL mlghL be sllghLly older (Zllho p. com). 1he presence of macro-
faunal remalns (mammoLhs, relndeer, arLlc fox and wooly rhlnoceros) and
mlcrofauna's daLa lndlcaLlve of open and arcLlc envlronmenLs, led some
researchers Lo polnL Lowards an envlronmenLal descrlpLlon of cold and dry
cllmaLe (MarqueL 1988: 109, uelson et ol 2000: 363). ollen remalns
(Leroyer & Lerol-Courhan 1993: S9-70) also lndlcaLed cold cllmaLlc
condlLlons, wlLh 8etolo (blrch) foresLs. Cn Lhe oLher hand, Mellars (1996)
consldered Lhe area a refugee, acLually, Lhe presence of deer and blson
would be assoclaLed Lo mlld condlLlons, whlch ls ln agreemenL wlLh faunal
remalns, lncludlng boLh cold-adapLed specles LogeLher wlLh mlldly
lnhablLanLs (bovld, red fox, eLc., Lavaud-Clrard 1987, 8acker 1994).
Zooarchaeologlcal resulLs performed by larlzy (1990: 324) lndlcaLed LhaL
Lhere was no change from Lhe Mlddle aleollLhlc (mousLerlan) ln Lhe
explolLed resources, Lherefore, lf Lhere was a change by acculLuraLlon or
by Lhe envlronmenLal sLress, lL was noL represenLed ln Lhe dleL. uleLary
reconsLrucLlons uslng Sr/Ca and 8a/Ca raLlos (8alLer et ol 2002) and
carbon and nlLrogen lsoLopes (8ocherens et ol 200S) lndlcaLed a hlghly
dependence on meaL (malnly herblvores). 1hls asseveraLlon has been
quesLloned by 8alLer & Slmon (2006) conslderlng LhaL flsh was also
lmporLanL ln SL. Cesalre dleLary hablLs. 1he lndlvldual was lncluded ln
buccal mlcrowear analyses performed by Lalueza et ol (1996), erez-erez
et ol (2003) and lnllla et ol (2008). ln none of Lhem speclal lnLeresL was
pald Lo Lhe lndlvldual poslLlon as lL falled wlLhln mlddle aleollLhlc ClS 3
III. Material

range of varlaLlon (99 probablllLy ln LuA =0.36, lnllla et ol 2008). 1he
closer modern hunLer-gaLherers were mlxed dleL groups from arld
envlronmenLs (probablllLy S6.38, Lalueza et ol 1996). 8esulLs from Ll-
ZaaLarl (2007) and Ll-ZaaLarl et ol (2011) uslng mlcroLopography showed
no dlfferences beLween SL. Cesalre and Lhe Mlddle aleollLhlc dleL, and
Lhe paLLern of Lhe chaLelperronlan lndlvldual was closer Lo conlferous
foresL Lhan Lo sLeppe landscape lnhablLanLs (Ll-ZaaLarl 2007: 1S8).
d. Le Moustier
near Les Lyzles, ln Lhe vezere valley, Le MousLler rock-shelLer ylelded
an lndlvldual LhaL klaaLsch & Pauser (1909) descrlbed as nomo
moostetleosls. 1he lndlvldual (llqote 51) was losL durlng Lhe ll World War
and redlscovered ln 1966. lrayer et ol (2006) consldered lL Lo be 13 years
old whlle ullrlch (200S) wenL for a 1S years old male. Lavllle et ol (1980:
201-211) descrlbed cllmaLe as cold and dry domlnaLed by sLepplc
landscape. 1echnology assoclaLed was descrlbed as Lyplcal mousLerlan
(Lavllle et ol 1980).

liqure 51. MlJJle loleolltblc mooJlble ftom le Moostlet.
e. Mo/ornoud
ln souLheasLern lrance, aL Arlege, Malarnaud cave ylelded ln 1888 a
human mandlble (llqote 52) whlch ls LhoughL Lo be from a 12-14 years old
(1llller et ol 1998) female (Wolpoff 1999: 660). Malarnaud ls Lhe only case
of hypodonLla ln Lhe Luropean Mlddle aleollLhlc (1llller et ol 1998).
B. Pinilla

liqure 52. MlJJle loleolltblc speclmeo ftom MolotoooJ (kM
1
).
no clear daLes are avallable for Lhls speclmen. 1llller et ol (1998)
consldered a probable daLe ~80-S0 ko. Powever, Wolpoff (1999: 660)
placed Lhe lndlvldual aL Lhe 8lss/Wurm boundary, whlch flLs wlLh Lhe
faunal assoclaLlon (Pelm & CramaL 199S) aL slmllar ages Lhan
SaccopasLore, around ClS Se
S2
. no lndusLry reporLed.
f. / 5idrn
Ll Sldrn cave, ln AsLurlas (norLh Spaln), has provlded more Lhan
1700 skeleLal remalns (8osas et ol 2006). ollen sequences have shown
LhaL Ll Sldrn had landscapes slmllar Lo souLhwesLern lrench slLes, whlch
[usLlfles lLs lncluslon ln Lhe WesLern Luropean area (Conzlez-Samperlz et
ol 2010). uaLlng of Lhe slLe has been conslsLenLly esLabllshed around 39-4S
ko (de 1orres et ol 2010).
1he human remalns analyzed lncluded mandlble 1 (Su8-007, llqote
5J, Su8-008) and 2 (Su8-00S, Su8-006) and some lsolaLed permanenL
LeeLh (Su8-012, Su8-013, Su8-01S). 8oLh mandlbles have been aLLrlbuLed
Lo males wlLh slmllar wear sLages (4, 8osas & Agulrre 1999). AssoclaLed
fauna lndlcaLed a mlld and foresLed envlronmenL (Lalueza-lox et ol 200S,
d'Lrrlco & Snchez Conl 2003, CenLy et ol 200S), wlLh a LemperaLe cllmaLe
around 44-40 ko (excepL for a cold peak aL ~43.7 ko). Ll-ZaaLarl consldered
Ll Sldrn as havlng a conlferous-declduous foresL (2007: 69). AlLhough Lhe

S2
1he lnLerval for Lhe lndlvldual chronology ls Lherefore beLween ClS S and ClS 3. WlLhln Lhls Llme span,
Lhe mosL safely would be Lo place Lhe mandlble ln Lhe ClS 4 (~71-S7 ka), however, Lhere ls no mammal
remalns assoclaLed wlLh cold LemperaLures (Crlggo 1991, Pelm & CramaL 199S). lor analyLlcal purposes,
Malarnaud wlll be consldered from ClS 4 aL a mlddle cllmaLe (whlch corresponds Lo Lhe flrsL half of Lhe
perlod).
III. Material

besL-represenLed Lree was Lhe plne (8oucoux et ol 200S), sLepplc pollen
was also presenL, varylng beLween 20-30 (d'Lrrlco & Snchez Conl 2003).

liqure 5l. MlJJle loleolltblc speclmeo ftom l 5lJto (5uk-007, ll
2
, c
1
, ll
J
-M
J
).
S.3.3. Western Med|terranean
1he lberlan enlnsula mlghL be consldered a geographlc
homogeneous enLlLy wlLhln Lurope, buL dlsLlncL envlronmenLal
dlfferences can be hlghllghLed. Slnce Lhe maln focus was Lhe cllmaLlc
varlablllLy of Lhe Luropean populaLlons, Lhe orLuguese slLes, desplLe Lhelr
ALlanLlc lnfluence, have been descrlbed as MedlLerranean Lermophllus",
slmllar Lo slLes on easLern coasLal lberla (Conzlez-Samperlz et ol 2010),
and Lhey wlll be consldered along wlLh Lhe MedlLerranean slLes.
o. liqueiro 8rovo
llguelra 8rava (l8) ls a coasLal cave ln orLugal LhaL ylelded ln 1987 a
L
4
(llqote 51). 8adlocarbon daLes on mollusc shells and uranlum-1horlum
on a cervld LooLh from 8ed 2 placed Lhe human LooLh beLween 30,930,7
and 30,S610,7 ko becomlng around 37 ka afLer callbraLlon (AnLunes
1990/91, AnLunes & SanLlnho Cunha 1992, Zllho 1997: 36, Zllho 2006a).
1he morphology of Lhe LooLh ls clearly wlLhln Lhe neanderLals range of
varlaLlon (AnLunes et ol 2000). CllmaLe has noL been properly descrlbed
buL aL Lhe norLhern Area Longa (Cmez-Crellana et ol 2007), and ln slLes
surroundlng llguelra 8rava (Conzlez-Samperlz et ol 2010), pollen
sequences have lndlcaLed LhaL, aL around 37 ko, Lermophllus specles were
domlnanL, wlLh an lncreased presence of 8etolo (blrches). Cold-adapLed
macrofaunal remalns seem Lo have dlsappeared from Lhe lberlan record
beLween 31-26 ko (lvarez-Lao & Carcla 2011), and especlally so ln Lhe
B. Pinilla

orLuguese LxLremadura, where cllmaLlc condlLlons would have been
LemperaLe, alLhough colder Lhan Loday (Zllho 2000: 338). Cverall cllmaLlc
condlLlons would have varled beLween Lhermo- and meso-medlLerranean
areas (Conzlez-Samperlz et ol 2010), wlLh open landscapes buL no
lndlcaLlon of cold-adapLed fauna (Zllho 2000). uleLary analyses, from
zooarchaeologlcal evldence, have suggesLed a slgnlflcanL explolLaLlon of
marlne mammals (AnLunes 2000).

liqure 54. MlJJle loleolltblc speclmeo ftom llqoelto 8tovo (ll
1
).
b. 6ibro/tor
ln Lhe xlx
Lh
cenLury, Lwo human skulls were found aL ClbralLar: C8-1
(lorbes' Cuarry, llqote 55o) and C8-2 (uevll's 1ower, llqote 55b and 55c).
C8-1 was roughly daLed Lo 4S-70 ko (Cakley 1964). ConLexL of Lhe
dlscovery ls largely unknown for C8-1. lor C8-2, an upper mousLerlan"
conLexL was aLLrlbuLed (Carrod et ol 1928) and a S0 ko daLe was assumed
(Level 4, Carrod et ol 1928) by assoclaLlon wlLh level A3 from vanguard's
Cave (Cakley et ol 1971, SchwarLz & 1aLLersall 2002). lorbes Cuarry
lndlvldual ls LhoughL Lo be an adulL female cranlum lacklng Lhe mandlble
(Prdllcka 1930) and uevll's 1ower was classlfled as a male (Cakley et ol
1971) chlld. lLs age has been sub[ecL Lo an lnLense debaLe: 1llller (1982),
Sklnner & Sperber (1982) and Sklnner (1997a) proposed an age around S
years old, whlle uean et ol (1986), SLrlnger & uean (1997) and once de
Leon & Zolllkofer (2001) consldered a younger age, around 3 years old.
launal remalns from uevll's 1ower were descrlbed by Carrod et ol
(1928: 92-109), lndlcaLlng Lhe absence of Lyplcal cold-adapLed fauna. 1he
LaLe lelsLocene sequence on souLhern lberla showed a greaL blodlverslLy
wlLh mosalc landscapes. ClS 4-3 (Carrlon et ol 2008) aL Corham's Cave
(ClbralLar) was characLerlzed by successlve shlfLs from conlferous Lo
III. Material

MedlLerranean foresLs. 1he souLhern edge of lberla mlghL have acLed as a
refugee or ttee tesetvolt" (llnlayson & Carrlon 2007), as shown by Lhe
conLlnuous pollen sequences even ln Lhe LaLeglaclal perlod (Conzlez-
Samperlz et ol 2010). 1he buccal denLal mlcrowear paLLern of Lhe
neanderLal chlld from C8-2 was sLudled by Lalueza & erez-erez (1993).
1he lndlvldual showed a more abraslve dleL Lhan modern hunLer-
gaLherers, alLhough Lhe proporLlon of horlzonLal and verLlcal scraLches of
C8-2 was slmllar Lo Lhose of Lhe carnlvorous groups (Lsklmos and
luegulans).

liqure 55. MlJJle loleolltblc speclmeos C8-1, lotbes Oootty (left, ll
2
-l
1
, M
J
), ooJ C8-
2 uevlls 1owet b) km
1-2
ooJ c) kM
1
ftom Clbtoltot.
c. 2oforroyo
Zafarraya ls a rock-shelLer ln souLheasL Spaln. lL ls besL known
because of Lhe neanderLal mandlble, however, more human remalns,
mosLly lsolaLed LeeLh, boLh neanderLal and AMP, were recovered ln Lhe
excavaLlons. 1he besL descrlpLlon of Lhe slLe and lndlvlduals ls Lhe
Zafarraya monograph (8arroso & de Lumley 2006). ln Lhls dlsserLaLlon, S
lsolaLed LeeLh were analyzed: Z-12, Z-16, Z-20, Z-23 and Z-24. Cnly Z-16
and Z-20 are posLcanlne, Z-20 ls deflnlLlvely a decldual LooLh (8m
1
) wlLh no
occlusal wear. AlLhough Zafarraya mandlble was daLed beLween 33.4-27
ko (Publln et ol 199S), Lhe mousLerlan level provlded a uranlum
chronology of S3,3604SS6 ko (8arroso et ol 2006: 11S3), aL Lhe beglnnlng
of ClS 3. ollen remalns from Lrees (Conzlez-Samperlz et ol 2010)
lndlcaLed sLable cllmaLlc condlLlons, wlLh mlnor changes on Lhe vegeLaLlon
and fauna along Lhe lelsLocene, whlch suggesL a refugee ecosysLem wlLh
mosalc characLerlsLlcs (LebreLon et ol 2006), charcoal remalns analyzed by
verneL & 1erral (2006) showed a change from mousLerlan dry and cool
condlLlons Lo upper aleollLhlc warmer wlLh an lncrease of Lermophllus
specles (see: 8arroso et ol 2006: 1127-1166, d'Lrrlco & Snchez Conl 2003,
CenLy et ol 200S).
B. Pinilla

d. 5imo de /os Po/omos {cobeto 6ordo)
Slma de las alomas ls a karsLlc sysLem ln Murcla (easLern lberla)
from whlch a greaL amounL of fossll remalns have been recovered (llqote
56). 1he sample lncluded ln Lhls sLudy conslsLs of 2S speclmens (9
represenLed only by anLerlor LeeLh). S-1 ls Lhe oldesL lndlvldual, daLed Lo
~S0,000-60,000 cal 8l (Walker et ol 2008), whlle S-49, S-S9 and S-80
are among Lhe mosL recenL remalns ~40 ko (Walker et ol 2008) buL all of
Lhem fall wlLhln Lhe ClS-3 perlod.

liqure 5. MlJJle loleolltblc speclmeos 5l-1. o) kc
1
-M
J
, b) ll
J
-M
J
, ooJ 5l-1. c) lM
1-J
,
J) kc
1
-M
J
, ftom 5lmo Je los lolomos (cobezo CotJo).
1he S remalns were descrlbed by Walker et ol (2008) -subsequenL
papers have focused on speclflc anaLomlcal parLs-. 1echnology was slmply
descrlbed as Mlddle aleollLhlc". aleoenvlronmenLal reconsLrucLlons
from Lhe upper sedlmenL pollen showed LemperaLe condlLlons (Carrln et
ol 2003, Conzlez-Samperlz et ol 2010), probably assoclaLed wlLh ClS-9,
before Lhe Pelndrlch evenL 4 aL ~40 ko (Sepulchre et ol 2007). Powever,
Lhe varleLy of levels conLalnlng remalns, alLhough relaLlvely close Lo each
oLher, mlghL be assoclaLed Lo cllmaLlc varlaLlons from ~60 ko Lo ~34 ko
wlLhln ClS 3 (daLes from Walker et ol 2008, 2010).
e. covo lorod
Cova lorad ls a karsLlc sysLem ln AllcanLe, easLern lberla, roughly
daLed ln Lhe Mlddle aleollLhlc. Speclmen Cl-1 ls a parLlal maxllla wlLh Lwo
LeeLh, L
3
and LM
1
, from horlzon A, wlLh unclear sLraLlgraphlc unlLs. lL was
III. Material

ascrlbed Lo an adulL female (Sublr et ol 2003). Landscape reconsLrucLlons
ln Lhe lberlan LevanL polnLed Lo a conLlnuous presence of arboreal
specles, wlLh evergreen Lrees coexlsLlng wlLh sLeppe formaLlons and
conlferous woodlands (Conzlez-Samperlz et ol 2011), even durlng ClS 4.
f. 8onyo/es
An adulL female mandlble (de Lumley 1973) was found ln 1887 near
Lhe Lown of 8anyoles, norLh-easL Spaln. A monograph was complled by
MaroLo (1993). Chronology has been conLlnuously sub[ecL Lo debaLe, Crun
et ol (2006) seem Lo have seLLle de daLlng ln 66 ko based on LS8 daLlng.
1here ls no sLraLlgraphy or assoclaLed conLexL. Powever, accordlng Lo lLs
chronology, 8anyoles would correspond Lo ClS 4. uurlng Lhls Llme perlod,
ln norLheasLern lberla abouL 40-60 of Lhe pollen found corresponds Lo
Lrees, malnly plnes, wlLh Lhe conLlnuous presence of wooden Laxa (see ref.
ln: Conzlez-Samperlz et ol 2010).
Cne of Lhe mosL lmpresslve feaLures of Lhe lndlvldual ls Lhe lnLense
denLal occlusal wear LhaL has been relaLed Lo a hlghly abraslve dleL
(CorLada 1993). uech & uech (1993) sLudled Lhe mlcrowear slgnaLures
of 8anyoles' LeeLh conflrmlng Lhe hlghly abraslve dleL, whlch Lhey
consldered Lo be malnly based on drled flsh. Lalueza et ol (1993a,b) re-
examlned Lhe mlcrowear conflrmlng uech & uech (1993) resulLs on
abrasslvlLy, placlng Lhe speclmen close Lo 8ushmen, AusLrallan aborlglnes
and Andamanese populaLlons.
S.3.4. Centra| Med|terranean
o. 4rchi
Archl ls one of Lhe few open-alr Mlddle aleollLhlc slLes. A mandlbular
body, descrlbed by Mallegnl & 1rlnkaus (1997), was found when
consLrucLlng a road ln 1970 (Ascenzl & Segre 1971). 1he A-1 lndlvldual
would be around 3 years old, wlLh unerupLed permanenL molars, and no
occlusal wear on declduous molars. lL comes from unlL C3, asslgned Lo Lhe
early LasL Claclal, ~60 ko (Mallegnl & 1rlnkaus 1997) aL Lhe end of Lhe ClS
4 or Lhe beglnnlng of ClS 3. Mussl (2002) descrlbed paleoenvlronmenLal
conLexL of Lhe slLe as cold and sLepplc wlLh few Lrees, malnly blrch and
plnes, and pachyderms LhaL are lndlcaLlve of global cold LemperaLures,
Lhls plcLure would be conslsLenL wlLh a daLe Lo Lhe end of ClS 4, raLher
Lhan Lhe more LemperaLe cllmaLe of Lhe beglnnlng of ClS 3. no llLhlc
maLerlal ls clearly assoclaLed.
B. Pinilla

b. 6rotto 8reui/
1he archaeologlcal slLe of CroLLa 8reull ls known slnce 1930s. lL ls
locaLed aL Lhe Clrceo area, ln LaLlum (lLaly). Puman remalns were found
durlng Lhe 80s. SLraLlgraphy ls complex and cave collapses have somewhaL
dlsLurbed lL. Powever, Lhe compleLe framework has been well dellmlLed
by Lhe boLLom layer ln secLlon 4 (posL neoLyrrhenlan ~60 ko) and LS8
daLlng on Lhe upper archaeologlcal deposlLs whlch lndlcaLed ~36,62,7 ko
(Schwarz et ol 1991 clt. lo: Manzl & assarello 199S). C8r-2 and C8r-3 are
Lhe only lsolaLed human denLal remalns found aL Lhe slLe. 1he probable
chronology of C8r-2 (and also C8r-3) would be 4S-3S ko, aL Lhe laLe ClS 3
Wurm ll (Manzl & assarello 199S). Accordlng Lo 8leLLl (1997: 13S) C8r-2
probably belonged Lo layer 4-6 whlle C8r-3 was dlscovered ln layer 11.
C8r-2 ls a permanenL molar wlLh hlgh occlusal wear and C8r-3 ls a Lhlrd
molar wlLh unfused rooLs, whlch suggesLs an age of around 13-14 years
old (Manzl & assarello 199S). AssoclaLed Lechnology ls descrlbed as
ponLlnlan (8leLLl et ol 1991), a local mousLerlan varlanL. Zooarchaeologlcal
analyses showed no small game (SLlner et ol 2000), belng Lhe lndlvldual's
dleL based malnly on ungulaLes, as well as LorLolses, lagomorphs and
shellflsh. aleocllmaLlc evldences from mlcro and macro mammals polnLs
Lo a LemperaLe phase wlLhln ClS 3 (koLsakls 1991, MonLulre & Marcollnl
2002).
c. 6rotto 6uottori
1he small cave of CroLLa CuaLLarl, also aL Clrceo ls well known
because of Lhe Clrceo 1 cranlum found ln 1939, and CuaLLarl 2 (C1-2),
found Lhe same year (Mallegnl 1991, 199S). C1-1 conslsLs of a mandlble
wlLh a Lhlrd lo slto molar LhaL could belong Lo Clrceo 1 lndlvldual. lL was
descrlbed as a male around 3S-40 years old (Sergl 19S4, Mallegnl 1991). ln
19S0 a mandlble fragmenL wlLh mosL of Lhe LeeLh preserved was found on
Lhe brecclas ouL of Lhe cave: CuaLLarl 3 (C1-3) (Sergl & Ascenzl 19S6). 1he
lndlvldual ls consldered a male around 2S years old (Mallegnl 1991).
Accordlng Lo Crun & SLrlnger (1991a,b) mosL probable daLes for CuaLLarl 1
and 2 would be around S0 ko (ClS 3), whlle CuaLLarl 3 would be older,
beLween 60-74 ko (ClS 4). aleonvlronmenLal reconsLrucLlons from
macrofauna lndlcaLed a cold perlod LhaL could be relaLed Lo Lhe Wurm ll
(see: Mussl 2002 for dlscusslon). 1echnology ls malnly ponLlan, wlLh few
levallols and some reLouches slmllar Lo La Culna varlanL (Mussl 2002).

III. Material

d. 5occopostore
SaccopasLore ls an open-alr slLe ln Lhe suburbs of 8ome. ln 1929
Clovannlnl found Lhe flrsL human remalns: SaccopasLore 1 (S-1). A female
~30 years old (Sergl 1948), and ln 193S 8lanc and 8reull found Lhe second
lndlvldual, SaccopasLore 2 (S-2), an adulL male (Sergl 1948). SLraLlgraphy ls
poorly documenLed. lnverLebraLes from level 3b were conslsLenL wlLh an
lnLense cold perlod and a probable age of 80 ko was proposed. Powever,
lndlvlduals do noL belong Lo Lhls level: S-1 would belong Lo level 2a and S-2
Lo level 3a surroundlng level 3b. Moreover, 8lanc and Sergl emphaslzed
slnce Lhe beglnnlng Lhe posslble secondary deposlLlon of Lhose remalns.
8lanc (19S7) suggesLed a 8lss-Wurm chronology based on Lyplcal
lnLerglaclal mammallan fauna ~120-130 ko, ln Lhe Lemlen ClS-Se
(Condeml 1992, 8runer & Manzl 2008). allnology also polnLed Lo a warm
envlronmenL wlLh oak and plne foresLs (Mussl 2002). Powever, Condeml
(1992) was cauLlous wlLh Lhe cllmaLlc reconsLrucLlons and suggesLed a noL
so warm envlronmenL, as susLalned Manzl et ol (2001), who consldered
sLage ClS-Sc more probable. 1echnology was descrlbed by 8lanc (1939 clt.
lo: 19S7) as ponLlan, dlrecLly assoclaLed wlLh S-2.
e. vindijo
vlndl[a cave, ln CroaLla, has ylelded numerous neanderLal fosslls. ln
Lhls analysls only permanenL posLcanlne LeeLh were consldered, so S
lndlvlduals were lncluded (llqote 57): vl-206 (old # vl-11.39, llqote 57o),
vl-231 (old # vl-11.4S and vl-76-231-C3A, llqote 57b), vl-226 (old # vl-
11.40a, llqote 57c), vl-2S9 (old # vl-11.46, llqote 57J) and vl-229 (old #
vl-12.1, referred as vl-299 by Malez et ol 1984 on Lhe flrsL descrlpLlon,
llqote 57e).
Wolpoff et ol (1981) exLenslvely descrlbed Lhe neanderLal remalns.
vl-206 ls a female around 1S years old, vl-231 ls a male beLween 23-26
years old, vl-226 ls a 19 years old female, vl-2S9 and vl-229, are noL sexed
and Lhe age ls descrlbed slmply as adulL. LxcepL vl-229 (old # vl-299), noL
clearly assoclaLed wlLh sLraLlgraphy, all oLher lndlvlduals come from layer
C3, around 42 ko (SmlLh et ol 198S, krlngs et ol 2000, Wlld et ol 2001),
assoclaLed wlLh Lhe Lower Wurm SLadlal (valoch 1968) afLer Lhe 47-4S ko
cold evenL (Musll 2003: 170) on Lhe 1ranslLlonal hase (van Andel et ol
2003: 33). LlLhlc assemblages have been descrlbed as laLe mousLerlan
(karavanlc 199S). AlLhough layer C3, where human remalns come from,
was flrsL descrlbed as havlng a cold and dry cllmaLe (Malez et ol 1984, clt.
lo: Mlracle et ol 2010), recenL re-evaluaLlons of Lhe slLe consldered Lhe
B. Pinilla

envlronmenL was sLable and mlldly, wlLh warm-adapLed flora (CenLy et ol
200S) and LemperaLe-adapLed fauna (Musll 2003: 173, Mlracle et ol 2010,
lrayer et ol 2010).

liqure 57. MlJJle loleolltblc speclmeos ftom vloJljo. o) vl-206 (kM
1-J
), b) vl-2J1 (lM
1-
J
), c) vl-226 (lM
1
), J) vl-259 (lM
2
), e) vl-229 (kM
2
).
S.3.S. Lastern Med|terranean
o. uederiyeh
LxcavaLlons aL uederlyeh Cave, or uydarlyah, norLhern Syrla, sLarLed
ln Lhe laLe 80s and slnce Lhen, a long Mlddle aleollLhlc sequence has been
ldenLlfled. 1wo lnfanL skeleLons were recovered from layers 11 and 3
(Akazawa et ol 199S, Akazawa & Muhesen 2003). 1echnology, desplLe noL
fully descrlbed (Shea 2003a), was undubLly Mlddle aleollLhlc, slmllar Lo
1abun 8-Lype" mousLerlan lndusLry (Akazawa et ol 199S, Akazawa et ol
1999, uodo et ol 2002: 323). uederlyeh 1 (u-1) ls LhoughL Lo be beLween 2
(uodo et ol 2003) and 1.7 (Sasakl et ol 2003) years old, and a slmllar age
was asslgned Lo uederlyeh 2 (u-2). Layer 3 mlghL have formed around 48-
S4 ko (Akazawa 2003), chronology on layer 11 has noL been publlshed yeL.
ln 2003, Crlggo (clt. lo: Akazawa 2003 webslLe) reporLed faunal remalns
from Lhe slLe: ln Lhe lower levels, assoclaLed wlLh u-1, Lhe mosL abundanL
specles are Ovls and copto, whlle level 3 also lncluded cetvos, uomo and
8os. 1hls dlverslLy polnLs Lo a warmer and more humld phase for u-2.
b. Mont corme/: 1obun ond 5kh/
1he remalns of Lwo caves ln MonL Carmel, lsrael, are analyzed: Skhl,
whose human remalns are LhoughL Lo belong Lo modern humans, and
1abun, assoclaLed Lo neanderLals.
III. Material

1he remalns from 1abun were dlscovered beLween 1929 and 1934,
provldlng Lhe flrsL large record of Mlddle aleollLhlc humans. Moreover,
1abun ylelded a compleLe sLraLlgraphy slnce Lhe Larly aleollLhlc, wlLh a
Lechnologlcal successlon named afLer Lhe slLe. AlLhough lL ls a key Mlddle
aleollLhlc slLe, chronology has been wldely debaLed and ls sLlll sub[ecL Lo
quesLlon malnly because of Lhe dlscrepancles beLween daLlng meLhods
buL also concernlng Lhe exacL poslLlon of 1abun 1 (llqote 58) ln layer 8/C.

liqure 58. MlJJle loleolltblc mooJlble of 1oboo 1 ftom Moot cotmel.
1he skeleLon was deflnlLlvely found aL layer C buL Carrod (who
dlrecLed Lhe excavaLlons) expressed her doubLs, and LhoughL lL mlghL be
lnLruslve from layer 8 (8ar ?osef & Callander 1999). LaLer, when !ellnek
was dlrecLlng Lhe excavaLlons, he even proposed LhaL Lhe skeleLon mlghL
come from layer u (!ellnek et ol 1973). Crun & SLrlnger (1991a,b) analyzed
Lhe daLes of Lhe layers concludlng LhaL mosL of layer 8 falls wlLhln ClS S
(around 100 ko), whlle layer C daLes were somewhaL older Lhan 12S ko
(ClS 6). u-serles daLes (McuermoLL et ol 1993) suggesLed 100 ko for layer
C, whlle 1L daLes (Mercler et ol 199Sb) lndlcaLed 17117 ko. Clder layers
(u and L) mlghL be over 200 ko. Schwarcz et ol (1998) analyzed uranlum
gamma-ray specLromeLry dlrecLly on Lhe mandlble and proposed an age
beLween 34-70 ko LhaL has been generally re[ecLed (see: Mlllard & lke
1999) and Lhere ls a wlde agreemenL LhaL 1abun 1 mlghL be as old as
1abun 2 (Crun & SLrlnger 2000), around 12216 ko (Crun & SLrlnger
2000). 1hose dlscrepancles on daLlng are lmporLanL as ClS asslgnaLlon
depends on lLs varlaLlon (beLween ClS 6 and ClS 4) whlch ls lmporLanL for
movemenLs and colonlzaLlon of Lhe area by humans and neanderLals
B. Pinilla

(kelLh 1937, McCown & kelLh 1939, vandermeersh 1981, 198S, 1chernov
1988, 1992a, 1998, vandermeersh & 8ar-?osef 1988, SLrlnger et ol 1989,
Wolpoff 1989, 1996: S86-608, Marks 1990: S6-80, 8ar-?osef C &
vandermeersch 1991, Povers 2001, 8ar-?osef et ol 1992, 8ak 1993, 1998,
8ak et ol 1994, 2002, 8ar-?osef 1998b, 2002, Publln 2000, kramer et ol
2001, Shea 2003a,b). Some oLher remalns have been found ln layers 8 and
Chlmney ll (!ellnek et ol 1973). 1abun serles l (18-l) come from layer 8
(PM n7 4S3). All LeeLh mlghL belong Lo Lhe same lndlvldual, whlch ls
LhoughL Lo be young because Lhe rooLs of Lhe second premolar are noL
fully formed. 1abun serles ll (18-ll) represenL varlous lndlvlduals (aL leasL
Lwo). All Lhe LeeLh were reporLed from Chlmney ll, excepL an lnclsor
comlng from layer 8 (PM n7 74SS). 1he upper molar could be declduous
and Lhe lower molar has open rooLs. 1abun serles lll (18-lll) come from
layer 8 (PM n7 4S6). 1he only molar ln Lhls serles could be declduous or
permanenL and ls greaLly worn
S3
.
Skhl ls only some meLers away from 1abun. All human remalns ln
Lhls slLe come from layer 8, whlch ls hlghly brecclaLed. 1he llLhlc lndusLry ls
unquesLlonably mousLerlan whlle Lhere ls general agreemenL LhaL Lhe
fosslls belong Lo AMP. Slmllarly Lo whaL happens aL 1abun, Lhe chronology
ls hlghly lnconslsLenL. u-serles provlded a chronology beLween 46-88 ko
and 66-102 ko (McuermoLL et ol 1993). LS8 daLes (SLrlnger et ol 1989)
placed Lhe lndlvlduals beLween 8114 Lo 10112 ko. 1L, however, wenL
for older daLes, around 11918 ko (Mercler & valladas 2003)
S4
. ln
addlLlon, some auLhors (8onen 1976 clt. lo. Wolpoff 1999: 602) doubL
abouL Lhe coeLanlLy of Lhe lndlvlduals, belng Skhl 3 and 6 Lo 10 more
anclenL Lhan Skhl 1, 4 and S. McCown & kelLh (1939) descrlbed Lhe
lndlvlduals from Skhl. 1he sample analyzed here lncluded only adulL
lndlvlduals: Sk-2 (female), Sk-S (male), Sk-6 (male) and Sk-7 (female), all
belng older Lhan 30 years accordlng Lo Lhelr denLal wear.
1he cllmaLlc varlaLlon observed ln Lurope durlng Lhe lelsLocene was
represenLed ln Lhe near LasL wlLh arld-humld evenLs more Lhan
cold/warm osclllaLlons. uurlng Lhe lelsLocene, cllmaLe was more humld
Lhan nowadays mosL of Lhe Llme (PorowlLz & CaL 1984, PorowlLz 1992,
8arLov et ol 2002, Shea 2003a), durlng Lhe lelsLocene, Lhree phases were
descrlbed: Larly Mlddle aleollLhlc (LM), Mlddle Mlddle aleollLhlc

S3
We wlll follow Crun & SLrlnger (2000) 122 ko daLlng for 1abun 1, and Lhe 60 ko daLe glven by !ellnek
et ol (1973) and Wolpoff (1999: S9S) for layers 8 and Chlmney.
S4
Skhl chronology wlll be consldered ~81-101 ko (90 ko) followlng LS8 daLes used also by verna (2006:
8S) alLhough lasL analyses by Crun et ol (200S) wenL for an age around 100-130.
III. Material

(MM) and LaLe Mlddle aleollLhlc (LM). 1he LM (2S0-128 ko) lncludes
mosL of ClS 7 and 6 showlng a decrease ln humldlLy assoclaLed Lo Lhe cold
ClS 6 (Cheddadl & 8osslgnol-SLrlck 199S). 1he MM (130-100 ko) roughly
corresponds Lo ClS S and ls characLerlzed by a greaL lnsLablllLy derlved
from osclllaLlons wlLhln Lhls lsoLoplc sLage (8ar-?osef & Coldberg 1988: 1S,
Schlld et ol 1992, Cheddadl & 8osslgnol-SLrlck 199S). AL 122 ko, Lhere ls a
hyperarld evenL lasLlng ~1S ka (8ar-?osef & Coldberg 1988: 1S, lrumkln et
ol 2000, Pallln 2004: 11, 8rauer et ol 2007, llnlayson 2009: 69). 1he
accepLed chronology of 1abun would place Lhe lndlvldual aL Lhls evenL,
correspondlng Lo Lhe Lemlen. 8ecenLly, llorenza et ol (2011a) descrlbed
Lhe envlronmenLal condlLlons aL 1abun as MedlLerranean evergreen,
slmllar Lo Lhose aL Cafzeh around 11S ko. Cverall LemperaLure and
humldlLy would have lncrease durlng ClS Sc (around Skhl's daLlng, from
11S ko on), alLhough wlLh marked cold-arld evenLs (Cheddadl & 8osslgnol-
SLrlck 199S), and durlng ClS Sc and ClS Sa vegeLaLlon would have been a
mlxLure of MedlLerranean woodlands and declduous foresLs. llnally, Lhe
LM (71-47 ko) ls characLerlzed by dry and cold condlLlons clearly
observed ln Lhe faunal mlgraLlon from conLlnenLal Lurope (PorowlLz 1987,
8ar-?osef & Coldberg 1988: 1S, 1chernov 1998, 8arLov et ol 2002: 18-19).
Accordlng Lo archaeologlcal analysls, boLh populaLlons ln Lhe area
would have had comparable subslsLence sLraLegles, seLLlemenL paLLerns
and slmllar behavlors lncludlng Lhe use of Lhe same Lechnology (8ar-?osef
1992, 199S, 2000, 2004, 8ar-?osef & vandermeersch 1993, Shea 2001,
2003a,b, SpeLh & 1chernov 2001, 2003, kaufman 2002a,b, Adler et ol
2006). Schoenlnger (1982) performed a Sr/Ca analysls on Skhl 9, Cafzeh 4
and 1abun C1 showlng no dlfferences on Lhe dleL of Lhe Lwo populaLlons.
Powever, buccal mlcrowear analyses (Lalueza et ol 1996, erez-erez et ol
2003) showed LhaL neanderLals (Amud 1, 1abun 1 and 1abun 2) presenLed
less scraLches' denslLy and less horlzonLal scraLches Lhan modern humans
(Cafzeh S and 9 and Skhl 4), suggesLlng LhaL neanderLals would have
consumed hlgher quanLlLles of meaL. 1he closesL group Lo 1abun was Lhe
lnulLs
SS
. Ll-ZaaLarl (2007) occlusal Lopography showed LhaL Skhl 7 and
1abun 1 appeared closer Lo wooden envlronmenLs whlle 1abun 2 was
closer Lo sLeppe landscapes. Powever, boLh 1abun lndlvlduals were placed
wlLhln mlxed dleL modern hunLer-gaLherers. 8ecenLly, llorenza et ol
(2011a, llqote J2) analyzed wear faceLs on modern humans from Cafzeh
(CS, C6, C7, C9, C11, C1S and C27) and neanderLals from 1abun (181),
Shanldar (Sh2) and Amud (A1). 8oLh groups were consldered Lo belong Lo

SS
AlLhough only 1abun 1 presenLed a carnlvore paLLern wlLh more Lhan 90 of probablllLy (91.41,
Lalueza et ol 1996).
B. Pinilla

MedlLerranean woodlands, however, 181 was classlfled closer Lo closer
foresL lnhablLanLs, llke Lhose from kraplna, whlle Cafzeh lndlvlduals were
hlghly varlable
S6
.
S.4. Upper a|eo||th|c Ind|v|dua|s
1he u sample analyzed lncluded 378 LeeLh correspondlng Lo 78
lndlvlduals. 1hls sample spans from ClS 3 Lo ClS 2 (Larly and upper
aleollLhlc), excludlng Lhe Polocene
S7
. 1he samples come from 24 slLes
from Czech 8epubllc, lrance, orLugal, lLaly, CroaLla and Spaln (llqote 59).
Cnly one lndlvldual from SouLh Afrlca was lncluded: Cave of PearLhs S.

liqure 59. otopeoo MlJJle loleolltblc motetlol ooolyzeJ lo tbls tbesls.

S6
8uccal mlcrowear analyses and oclusal Lopography consldered 1abun lndlvlduals Lo be from ClS 6
whlle for analyLlcal purposes ln Lhls dlsserLaLlon, Lhe chronology followed wlll be 122 ka, whlch places
Lhe lndlvldual 181 aL Lhe ClS Se ln a warm and dry seml-desserLlc envlronmenL. uoubLs concernlng lLs
assoclaLlon wlll be consldered ln Lhe dlscusslon.
S7
As explalned ln Lhe lnLroducLlon, LranslLlonal lndusLrles are also consldered makers of Lhe upper
aleollLhlc, buL Lhey are lncluded ln Lhe Mlddle aleollLhlc.
III. Material

S.4.1. Czech kepub||c
o. M/ode
Mladec cave (1resln Pllls) lncludes modern human remalns ln
assoclaLlon wlLh aurlgnaclan levels (Churchlll & SmlLh 2000). All Lhe
lndlvlduals analyzed come from Lhe maln cave (Mladec l) and daLe Lo
31,190400-390 (unncallbraLed years 8, Wlld et ol 200S, 1eschler-nlcola
2006). Mladec 1, Lhe mosL compleLe cranlum, was a 16-17 years-old
female (Wolpoff et ol 2006), and Mladec 2 was a female noL older Lhan 16
years old (lrayer et ol 2006). Cnly 4 LeeLh represenLed Mladec 8, a 3S
years-old male (llqote 60). Mladec 9a and 9b, Lwo permanenL LeeLh (C and
3, respecLlvely), were dlrecLly daLed Lo 31,S00+420-400 years (Wlld et ol
200S). llnally, Mladec 10 was an lsolaLed maxlllary M3 from an adulL
lndlvldual. 1he envlronmenLal reconsLrucLlon, based on faunal remalns,
lndlcaLed landscape deLerloraLlon (Svoboda 2006) wlLh cold and dry
condlLlons (acher 2006). Powever, Churchlll & SmlLh (2000) assoclaLe Lhe
human remalns Lo Lhe warm lnLerplenlglaclal (Lhe uenekamp lnLersLadlal)
beLween Lhe CLLwelg/odharem lnLersLadlal (SmlLh 1982) and Lhe
mlddle Wurm sLadlal.

liqure 0. ueotol temolos ftom MloJec 8 loJ. 5157, lM
1-2
.
b. uo/ni vestonice
1hls open-alr slLe, aL Moravla, ls well known because of a Lrlple
human burlal recovered, as well as Lhe mammoLh remalns. lLs llLhlc
Lechnology has been classlfled as pavlovlan (1rlnkaus & Svoboda 2006: 6-
8). Pumans from uolnl vesLonlce lnhablLed an envlronmenL descrlbed as
Lundrous by some auLhors (kovanda 1991, Svobodova 1991) alLhough
oLhers conslder Lhe lndlvlduals could belong Lo Lhe audorf
lnLersLadlal/osclllaLlon (Cackley et ol 1971) wlLh declduous Lrees and
warm specles ln a wooden landscape (Mason et ol 1994).
B. Pinilla

uv-l slLe conLalned human remalns assoclaLed Lo boLh early and
evolved pavlovlan llLhlcs, whlle humans from uv-ll were assoclaLed only
wlLh evolved pavlovlan Lools. uv-l, Lhe flrsL excavaLed area, lncludes
speclmens uvlll, uv-31, uv-32 and uv-37. uvlll was a 36-4S year-old
female (1rlnkaus & !ellnek 1997) presenLlng Lhe compleLe denLlLlon. lL was
found on Lhe upper parL of Lhe slLe wlLh a chronology of 2S,9S0+630/-S80
(1rlnkaus & !ellnek 1997). uv-31, uv-32 and uv-37 were recovered by
kllma ln 1974 and no dlrecL daLes are avallable for Lhese remalns buL Lhey
come from Lhe lower layers, daLed around 27-29 ko (1rlnkaus & Svoboda
2006: 11). uv-31 conslsLs on Lhree LeeLh, from whlch we have only
analyzed a 8M
3
belonglng Lo a 21-2S years old lndlvldual. uv-32 was an
lsolaLed molar, probably a M
3
, also from a 21-2S lndlvldual. uv-37 was an
lsolaLed LM
2
from a 16-20 years old lndlvldual (descrlpLlons avallable ln
1rlnkaus et ol 2006: 419-4S8).
1he area of uolnl vesLonlce ll ls much beLLer documenLed wlLh
conLlnuous occupaLlonal layers. lrom Lhls area are: Lhe Lrlple burlal (uv-
13, uv-14 and uv-1S) and uv-16. 1hese lndlvlduals have been daLed Lo
26,640110 years (Crn 14831) (1rlnkaus & Svoboda 2006: 11). uv-13 was
a 21-2S years old male wlLh 26 LeeLh. uv-14 was a male around 16-20
years old wlLh Lhe compleLe denLlLlon. uv-1S was probably a male around
21-2S years old wlLh 30 LeeLh, all lo slto excepL for Ll
1
and Ll
2
, whlch were
losL post-mottem (llqote 61b). llnally, uv-16 (llqote 61o), descrlbed by
Svoboda (1988), was a male of more Lhan 4S years old, daLed Lo
2S,S70280 years (Moncel & Svoboda 1998).

liqure 1. ueotol temolos ftom uolol vestoolce, o) uv-16, skoll, b) uv-15, tlqbt moxlllo.
III. Material

c. Pov/ov
1hls slLe ls well known for glvlng Lhe name of Lhe pavlovlan llLhlc
lndusLry. 1he lndlvlduals analyzed come from Lhe avlov l area. 1he daLlng
ls 26,1704S0 years (Crn 2039) for Lhe flrsL Lhree lndlvlduals and ~2S-27
ko for Lhe evolved pavlovlan complex (1rlnkaus & Svoboda 2006), v-1
was a 36-4S years old male (llqote 62), v-2 a compleLe maxllla of a 26-3S
years old lndlvldual and v3 a mandlble from a 26-3S years old lndlvldual.
lL has noL been compleLely dlscarded LhaL v-3 and v-2 were Lhe same
lndlvldual. v-20 and v-28 are Lwo lsolaLed LeeLh (LM
3
and LM
3
).
LnvlronmenLal condlLlons aL avlov have been descrlbed as cold and dry
(Svoboda et ol 1994, kovanda 1991), foresLed sLeppe (uamblon 1997).

liqure 2. ueotol temolos ftom lovlov l (tlqbt moxlllo).
d. Piedmosti
Cn Lhls open-alr slLe ln Moravla, daLed ~27-29 ko (AllsworLh-!ones
1986, vlcek 1991, Svoboda 2007a, 2008), llLhlc lndusLry was represenLed
by evolved pavlovlan (Svoboda 2007a, 2008). Mlnlmum number of
lndlvlduals recovered was 20 (SmlLh 1982). 1he remalns analyzed here
lncluded Lwo speclmens from Skalka lb: u-26 (A17 088), an adulL female
wlLh Lhe mandlbular rlghL premolar and molar serles (velemlnska &
8ruzek 2008, llqote 6J), and u-30, a speclmen LhaL ls supposed Lo come
from Lhe iedmosLl fossll collecLlons because of a noLe lncluded by ullrlch
ln 1996, ln whlch he descrlbed Lhe lndlvldual as an adulL wlLhouL sex
asslgnmenL (velemlnska & 8ruzek 2008). lL conslsLs on a mandlble wlLh S
B. Pinilla

posLcanlne LeeLh: 8M
1-2
and LM
1-3
. 1he iedmosLl lndlvlduals are
chronologlcally lncluded wlLhln Lhe pavlovlan lndlvlduals from uolnl
vesLonlce and avlov, probably ln Lhe audorf lnLersLadlal. 8oLh
malacofauna and macrofauna lndlcaLed cold-adapLed specles (kovanda
1991, Svoboda 2008), alLhough pollen analyses suggesLed mlld condlLlons
wlLh exLended foresLs (Sovodoba et ol 1994).

liqure l. ueotol temolos ftom leJmostl A17 088 (kM
1-J
).
S.4.2. Croat|a
o. vindijo
1he vlndl[a slLe ls besL known for lLs neanderLhal remalns. Powever,
some lndlvlduals younger Lhan 27 ko (Wolpoff et ol 1981, Ahern et ol
2004), comlng from Lhe Lnd of Wurm lll (SmlLh et ol 1982), were found:
vl-022, vl-232 (vl-21.20), vl-22.4 and vl-22.7. AlLhough chronology ls noL
deLalled, layer L has been daLed ~18.Ska (Wlld et ol 2001) whlch would
place lndlvlduals from layer u and u/L beLween 27 and 22 ko. 1he AMP
from vlndl[a have noL been as exLenslvely descrlbed as neanderLhals. vl-
232 ls an lnfanL lndlvldual wlLh decldual denLlLlon comlng from Lhe upper
levels u/L (llqote 61b). vl-22.4 and vl-22.7 (llqote 61c) are adulL lsolaLed
LeeLh correspondlng Lo layer u. vl-022 ls a more problemaLlc lndlvldual as,
lL doesn'L appear ln Lhe llLeraLure buL mlghL come from Lhe upper
aleollLhlc remalns (l. SmlLh p.com, llqote 61o). Whlle layer u has been
consldered graveLLlan (karavanlc 199S, Wolpoff et ol 1981) or even
eplgraveLLlan (Ahern et ol 2004, !ankovlc et ol 2006) Lhe LranslLlonal layer
u/L has noL been properly analyzed (Lhls affecLs lndlvldual vl-232).
LnvlronmenL would be cold and dry (Svoboda et ol 1994, kovanda 1991)
and Lhe vegeLaLlon ls reconsLrucLed as an open sLeppe wlLh woodland
refugee (!ankovlc et ol 2006) emphaslzlng Lhe refugee characLer around
Lhe LCM (Mlracle et ol 2010).
III. Material

liqure 4. ueotol temolos ftom vloJljo. o) vl022 (ll
1
, lM
1-J
), b) vl011 (vl-21-20, km
1-2
,
kM
1
), c) vl021 (vl-22.7, lM
1
).
S.4.3. Irance
o. lsturitt
lossll remalns from Lhe lsLurlLz cave (souLhwesL lrance) has noL yeL
been properly descrlbed. 1he LeeLh analyzed lncluded speclmens lv 19S0-
10-2 (an lsolaLed mandlbular molar) and lll 1937 19S0-4-1 (a rlghL
mandlbular serles and LM
1-2
). SzmldL et ol (2010) publlshed
14
C daLes on
Lhe proLo-aurlgnaclan and older aurlgnaclan levels from level C4c4 (38-36
ko). Powever, museum references lndlcaLe LhaL Lhe speclmens sLudled
came from Lhe ootlqoocloo sopetlot coocbe lv", perhaps from Lhe
CLLwelgg lnLerglaclal. 1he mosL compleLe descrlpLlon of Lhe human
remalns was publlshed by Cambler ln 1990/1991. launal remalns were
noL concluslve, lncludlng bears and deers, lndlcaLlve of foresLed
landscapes, as well as relndeer, adapLed Lo cold envlronmenLs and horse,
mosLly assoclaLe Lo open sLeppes (8ouchud 19S2 clt. lo: de SalnL-erler &
de SalnL-erler 19S2: 71-74, 184-18S, 162-164).
b. 5t. 6ermoin /o kivire
SL. Cermaln la 8lvlere ls a rock shelLer slLe ln Lhe uordogne basln. 1he
speclmens analyzed correspond Lo lndlvlduals 83 Lo 87. Sklnner (1997b),
sLudylng lnfanL denLal wear, lndlcaLed Lhe presence of 2 lndlvlduals (83 ~ 7
years old and 8S-7 ~S years old). We have noL found furLher references
descrlblng Lhese fosslls. 1hey seem Lo have been unearLhed from level lll,
daLed beLween 17 and 14 ko, (urucker & Penrl-Cambler 200S,
1S,780200 accordlng Lo 8lchards 2009) and magdalenlan, buL poorly
deflned (Cakley et ol 1971: 174). lf Lhls daLlng was correcL, Lhe speclmens
would have llved durlng Lhe oldesL uryas/Pelndrlch 1 perlod,
B. Pinilla

characLerlzed by re-coollng condlLlons afLer Lhe LCM whlch flLs wlLh Lhe
mosL abundanL faunal remalns lndlcaLlng sLeppe-Lundra landscape (Cakley
et ol 1971: 174). urucker & Penrl-Cambler (200S) analyzed Lhe lsoLoplc
values of Lhe bones of SL. Cerm 1 and suggesLed LhaL Lhelr maln food
resource would have been large herblvores, whlle rlver flsh (salmon)
would have played llLLle lf any role.
c. Lochoud
1he lndlvlduals analyzed from Lhls rock shelLer, also ln Lhe uordogne
basln, correspond Lo Lachaud 3 (mandlble 8, an 18 years old female) and
Lachaud S (mandlble A, a 1S years old female). lerembach (19S7) made
Lhe descrlpLlon of Lhe human fosslls, whose chronology ls only lndlcaLed as
Wurm lll/lv. 1he slLe lncluded soluLrean Lo magdalenlan Lechnologles.
8ouchud (19S2) analysls of mlcromammals consldered LhaL a dulclflcaLlon
of Lhe condlLlons occurred beLween Lhese culLural phases. 1he analyses of
Lhe faunal remalns ln layer 2b, ln whlch Lhe fosslls were found, suggesLed
fauna adapLed Lo cold and open envlronmenLs (Cheynler 19S1).
d. 5o/utre
Cnly one lndlvldual was analyzed from Lhls cave ln Lhe norLheasL of
lrance: SoluLre 19S6-49, a S-year-old lnfanL (Sklnner 1997b). AlLhough Lhe
slLe ls famous for namlng a culLural LechnoLype, Lhe assoclaLlon of Lhe
fossll remalns wlLh any sLraLum ls unclear
S8
.
e. lorincourt
1hls cave ln norLheasL lrance lncludes Lhree speclmens: larlncourL 1
(1960-7), an adulL female, and larlncourL 3, a [uvenlle ~11 years old
(Sklnner 1997b), probably ln assoclaLlon Lo larlncourL 2. Chronologlcally,
Lhe lndlvlduals come from a reboreal (Wurm lv, ~10-9 ko) layer, alLhough
larlncourL 2 could daLe back Lo Lhe CldesL uryas. launal remalns lncluded
cold adapLed specles, such as blson and relndeer (!offrol & MouLon 1946).
f. Les kois
1he fossll remalns from Les 8ols, a rock shelLer ln cenLral-easL lrance,
were flrsL descrlbed by MouLon & !offroy (19S8). We analyzed speclmens
Les 8ols 1 (mandlble A), correspondlng Lo a 10 years old lndlvldual, and

S8
AcLually, lL probably belongs Lo Lhe Polocene.
III. Material

Les 8ols 2 (mandlble 8) correspondlng Lo an 11 years old lnfanL (Sklnner
1997b). 1he slLe had one of Lhe rlchesL aurlgnaclan sequences (Mlchel et
ol 2008, 8amlrez 8ozzl et ol 2009) daLed beLween 30.4 and 27.3 ko 8
(8amlrez 8ozzl et ol 2009). launal remalns lndlcaLed LhaL Lhe oldesL
aurlgnaclan levels would have been assoclaLed wlLh cold and dry cllmaLlc
condlLlons LhaL shlfLed Lo mlld condlLlons Llll Lhe LCM (PunLley & Allen
2003: 79). launal remalns from layer 82 suggesLed mlxed envlronmenLs,
lncludlng boLh bear and deer, lndlcaLlve of foresLed landscapes, and
relndeer, Lyplcal of Lundras (8ouchud 19S8 clt. lo: MouLon & !offroy 19S8:
2S-29).
q. 4bri Potoud
varlous fossll remalns were found ln Lhe Abrl aLaud rock shelLer
(uordogne). 1he speclmen lncluded ln Lhls mlcrowear sLudy was A-1
(llqote 65), a 14-1S years old female descrlbed by 8llly (197S). lL came
from Level 2(f), daLed Lo 220.6 ko (CxA-162) (8rlcker & Mellars 1987).
Movlus (197S) and Ll Mansourl et ol (1996) deflned Lhe llLhlc Lechnology
found aL Lhls level as proLo-magdalenlan. Powever, Cambler (2002) and
vllloLLe et ol (2010) classlfled Level 2 as graveLLlan.

liqure 5. ueotol temolos ftom Abtl lotooJ ll
J
, lM
1-J
, kl
J
, kM
1-J
.
SedlmenLologlcally (larrand 197S) Lhe cllmaLe ls descrlbed as cold,
Lhough somewhaL molsL, and pollen analyses drew a scenarlo lncludlng
boLh sLepparlous landscapes and wooded areas wlLh plne and blrches.
1hls mlxed envlronmenL could have consLlLuLed a refugee ln Lhe uordogne
basln durlng Lhe LCM (uonner 197S). lellag (1998) reanalyzed Lhe pollen
sequences from Lhe slLe and lndlcaLed LhaL slnce level 2 was sLerlle on
B. Pinilla

seeds she could only analyze level 3/2, whlch lndlcaLed opened, buL rlch,
envlronmenLs, boLh on quanLlLy and varleLy of specles. launal analyses by
8ouchud (197S) showed a clear domlnance of relndeer LhroughLouL Lhe
dlfferenL levels, whaLever Lhe cllmaLe or assoclaLed llLhlcs, concludlng LhaL
a relndeer hunLlng speclallzaLlon was probably presenL, proposlng LhaL
human hunLlng sLraLegles were noL consLralned by envlronmenLal
condlLlons or cllmaLlc flucLuaLlons. ln Lhe upper levels of Abrl aLaud
(perlgordlan and magdalenlan) flsh (salmon), amphlblan and blrd bones
were found alLhough Lhe carbon lsoLoplc analysls by 8lchards (2009),
lncludlng 4 speclmens daLed around ~18 ko showed low C
13
values,
lndlcaLlng low percenLages of marlne resources ln Lhe dleL of humans ln
Lhls perlod.
h. kond du 8orry
An adulL male skull was found ln Lhe 8ond du 8arry cave aL ollgnac
(PauLe-Lolre). 1he slLe showed a long deposlL sequence from mousLerlan
Lo magdalenlan levels. 1he speclmen, 88-8 (llqote 66), was descrlbed by
Cambler & PoueL (1993) and belongs Lo a secondary sepulLure (de 8ayle
des Permes & Pelm 1989). 1he chronology of Lhe layer ln whlch lL was
found (l2) was daLed Lo 17,1004S0 8 (Pelm 1992), correspondlng Lo Lhe
badegoullan LechnoLype, a LranslLlonal lndusLry beLween soluLrean and
magdalenlan (8osendhal et ol 2003) aL Lhe beglnnlng of Lhe CldesL uryas.

liqure . ueotol temolos ftom kooJ Jo 8otty (kl
J-1
, M
1-J
).
launal remalns from Lhe slLe lncluded cold adapLed specles, such as
mammoLh and relndeer and oLher lndlcaLlve of open envlronmenLs, such
as horses (Lhe mosL abundanL) and blson, as well as specles from foresLed
envlronmenLs, such as boar, deer and chamols, lndlcaLlve of mounLaln
III. Material

landscapes (CosLamagno 1999, clt. lo: Caudzlnskl-Wlndheuser & nlven,
2009: 103).
i. konchot
1he slLe, known as Abrl des Cabnes and locaLed ln Lhe !ura reglon
(souLheasL lrance), has been poorly descrlbed. 8ecenL daLes lndlcaLed
12,S6SS0 ko (SLuarL & LlsLer 2011). launal analyses have shown cold
cllmaLlc condlLlons, wlLh relndeer belng domlnanL, along wlLh arLlc fox and
hares. Powever, some mlld and warm specles have also been found (deer
and wlld boar), probably correspondlng Lo Lhe Allerd lnLersLadlal (Serge
& d'Lrrlco 1993). 1echnology, analyzed by Serge & d'Lrrlco (1993), ls
characLerlsLlc of Lhe flnal magdalenlan, wlLh some azlllan polnLs (~10).
j. Le Morin
1hls rock-shelLer near 8ordeaux was descrlbed by Sonnevllle 8ordes
& ueffarge (1974) and ueffarge et ol (197S). 1helr descrlpLlons focused on
Lhe llLhlc maLerlal (magdalenlan vl) and noL on Lhe assoclaLed fossll
remalns (layer A lv). Chronology was esLabllshed, by Lechnologlcal
Jebltoqe, around 12,1S0240 (!rls 2002), correspondlng Lo Lhe end of Lhe
LCM, ln a cold momenL represenLed by Lhe ?ounger uryas. Laroulandle
(2004) reporLed blrd hunLlng aL Lhe slLe. 1he lndlvldual analyzed was MC-
2, an lnfanL lndlvldual wlLh Lhe 8
3-4
and Lhe 8M
3
unerupLed, and Lhe 8m
2
-
M
1
, funcLlonal. launal remalns from Lhe slLe lncluded relndeer, horse and
deer, lndlcaLlng an open-cold envlronmenL, Lhough wlLh foresLs' paLches
(uelpech 1967 clt. lo: Cakley et ol 1971: 148).
k. 8rossempouy
8rassempouy, a rock-shelLer ln Lhe souLheasL of lrance (Landes),
lncludes Lhree dlfferenL slLes (Cambler et ol 2004). 1he sLudled speclmens
come from CroLLe des Pyenes and Calerle uubalen, all from aurlgnaclan
levels, alLhough lmporLanL remalns are also found aL chaLelperronlan
sLraLa. Chronology of Lhe aurlgnaclan levels ranged from 30 Lo 34 ko. 1he
speclmens from CroLLe des Pyenes were 88-93/262 (adulL), 88-94/2206
(adulL), 88-90/1046 (adulL), 88-94/2879 (lnfanL around 1-4 monLhs, of
whlch we only have Lhe unerupLed Lm
1
) and 88-96/884 (10 years old
lndlvldual), from Calerle uubalen only one lndlvldual ls analyzed: 88-
96/441, a 10 years old lnfanL. no paleoenvlronmenLal descrlpLlons were
avallable, so cllmaLlc lnformaLlon was based on records around 30-34 ko.
B. Pinilla

/. 8ois-koqot
1hls cave ln vlenne ls known by lLs magdalenlan-azlllan Lechnologlcal
complex and lLs faunal remalns (CholleL & uu[ardln 200S). 1he human
remalns, descrlbed by Penry-Cambler (200S), only lncluded a decldual
molar from an lnfanL. Chronology was assessed from Lechnology Lo
around 13-10 ko (layers S and 6), encompasslng Lhe magdalenlan-azlllen
Lo Polocene LranslLlons. 1he paleocllmaLlc analysls by Crlggo (1996)
documenLed Lhe LranslLlon Lhrough faunal remalns, from Lhe cold and dry
?ounger uryas Lo LemperaLe and humld condlLlons of Lhe Polocene. 1he
mosL abundanL faunal remaln represenLed ln layer S was Lhe carlbou,
followed by hare and harfang, represenLlng a Lundra/arLlc envlronmenL
(Crlggo 1996). Laroulandle (2000) analyzed blrd-hunLlng behavlors of
Lhese azlllen people.
S.4.4. ortuga|
o. co/deiroo
1hls cave, 140 km norLh of Llsboa, has ylelded some human remalns
assoclaLed wlLh levels L Lo P. 1he speclmens analyzed are CA-1 (layer lc),
an adulL lndlvldual wlLh LM
2
-
3
, CA-2 (layer P), an lnfanL lndlvldual ~10-12
years old lncludlng Lhe Lm
2
, CA-S (layer la), a 8 years old lndlvldual
represenLed by a 8l
2
, CA-6 (layer la), an lsolaLed 8l
2
, and CA-11 (Layer Lb),
an lnfanL lndlvldual beLween 2 and 6 years old (Lowards Lhe older age)
represenLed by a 8m
2
. Layers l and P are roughly daLed beLween 19-21 ko
(aL Lhe LCM) belng CA-1 (layer lc) daLed aL 18,840 200 ka (1rlnkaus et ol
2001). CA-11, from level Lb ls Lhe mosL recenL human remaln, daLed
around 14-10 ko and belng Lhe only magdalenlan, whlle Lhe resL of Lhe
lndlvlduals are assoclaLed Lo Lhe soluLrean culLure (1rlnkaus et ol 2001).
1he chronology of CA-11 was Loo wlde Lo dellmlLaLe lLs cllmaLlc perlod.
WlLhln Lhese 4 Lhousand years Lhere were Lwo lnLersLadlals (Allerd &
8lllng) and Lwo sLadlals (Clder and ?ounger uryas). ln some areas, Lhe
Clder uryas has noL been reporLed, assumlng a conLlnuous Allerd-8lllng
lnLersLadlal wlLh cold pulses.
orLugal was heavlly lnfluenced by polar fronLs durlng Lhe soluLrean
perlod. uurlng Lhe LCM, Lhe orLuguese envlronmenL, norLh of Cabrelra,
LsLrela, Cers and eneda mounLalns, would have been represenLed by a
Lundra wlLh plne and alder foresLs, Lhlcker ln rlver valleys aL lower
alLlLudes and exLenslve sand dunes deposlLed by cold and salLy wlnds
comlng norLhwesL along Lhe coasL (lerrelra 8lcho 1994). launal specles
III. Material

represenLed slnce Lhe LCM onwards lndlcaLed cold envlronmenL, whlle on
Lhe magdalenlan phase condlLlons Lended Lo amelloraLe (lerrelra 8lcho
1994) presenLlng moreover a more humld cllmaLe (Slmon 2002). 8ecenL
analyses on lberlan paleocllmaLology by Conzlez Samperlz et ol (2010)
proposed LhaL Caldelrao envlronmenL would have been assoclaLed wlLh
open mounLaln-Lype hablLaLs, alLhough Lermophllus specles have been
reporLed Loo, lndlcaLlng LhaL some groups could have survlved ln sunllL
slopes.
b. 4/mondo
1hls karsLlc cave has ylelded some Mlddle lelsLocene human
remalns buL Lhe lndlvlduals analyzed ln Lhls sLudy are AMP comlng from
layer 3 (sublevel 3a) aL AMu-1 (Calerla da ClsLerna) and correspond Lo
ClsLerna 1, 2 and 3. 1he analyses of Lhe fossll remalns (1rlnkaus et ol lo
ptep) consldered each LooLh Lo represenL a dlfferenL lndlvldual: one lnfanL
around 8-10 years old (ClsLerna 1), one lnfanL around 2 years old (ClsLerna
3), and an older one, a [uvenlle or young adulL (ClsLerna 2). ClsLerna 1
conslsLs on a fragmenL of rlghL maxllla wlLh Lhe decldual molar serles and
Lhe flrsL permanenL molar. ClsLerna 2 and 3 were lsolaLed LeeLh, lncludlng
anLerlor LeeLh, premolars and decldual molars. Layer 3 corresponded Lo
magdalenlan deposlLs around 13 ko. Level 2 ls LhoughL Lo represenL Lhe
end of uryas lll, whlle level 4 reflecLs Lhe warm 8lllng-Allerd osclllaLlon
(around 14.S ko 8). 1herefore, level 3 could be placed beLween Lhe cold
?oung uryas and Lhe warm 8lllng-Allerd. CllmaLlc reconsLrucLlons
lndlcaLed cold envlronmenLs, and faunal remalns (domlnaLed by lbex)
colnclded wlLh open landscapes. lL has Lo be noLed LhaL horses were noL
abundanL and polar specles were absenL, whlle wlld boar and red deer
were well represenLed. 1herefore, a Lalga landscape (cold buL noL Loo
much compared wlLh oLher Luropean areas) could be assumed
S9
.
S.4.S. Ita|y
o. 6rimo/di
lrom Crlmaldl caves, aL 8alzl 8ossl ln Lhe MedlLerranean coasL of
lLaly, some speclmens from 8arma Crande and CroLLe des LnfanLs (or
CroLLa del lanclulll) were analyzed. 1hese Lwo slLes lnclude mulLlple
burlals (Lrlpe ln 8arma Crande and double ln CroLLe des LnfanLs). A LoLal

S9
ln Cabeo de orLo Marlnho, a magdalenlan slLe ln Lhe orLuguese LxLremadura, charcoal
assemblages showed domlnance of evergreen specles and very few declduous Lrees: only Lwo Laxa
(Conzlez-Samperlz et ol 2010).
B. Pinilla

of 12 lndlvlduals, 6 from each slLe have been recovered. 8arma Crande
lacks a good sLraLlgraphlcal conLexL, however, 8C-6 was daLed on
24,800800 ko (lormlcola et ol 2004), belng Lhe lasL burlal evenL aL Lhe
slLe. 1hls daLe conflrmed LhaL all slx lndlvlduals came from a graveLLlan
perlod (1eschler-nlcola & 1rlnkaus 2001, Mussl 2002) and noL from
aurlgnaclan levels as prevlously Lhough. neverLheless, 8anks et ol (2008b)
have ascrlbed Lhe slLe Lo Lhe eplgraveLLlan perlod, daLlng lL around 17 ko,
whlch ls ln agreemenL wlLh daLes on faunal remalns ~19 ko
60
(8lsson et ol
1996). 1he speclmens analyzed from 8arma Crande were 8C-2, an adulL
male (Churchlll & lormlcola 1997), 8C-3, a 12-13 years old female and 8C-
4, a 14-1S years old male (lormlcola 1989, alLhough he expressed doubLs
on Lhls Lwo lndlvlduals sexual adscrlpLlon). 1hose lndlvlduals correspond
Lo Lhe Lrlple burlal. llnally, 8C-S, found some meLers lnslde Lhe cave
(lormlcola et ol 2004), was an adulL male (Churchlll & lormlcola 1997)
61
.
AssoclaLed faunal remalns were slmllar Lo Lhose of conLemporaneous slLes
ln Lhe area (CasLlgllone, vlco, eLc): utsos speloeos, cetvos elopbos, 8os
ptlmlqeolos and copto ptlmlqeolo (Cakley et ol 1971: 242). LnvlronmenLal
reconsLrucLlons lndlcaLed open conlferous foresLs, wlLh less Lhan 20 of
pollens (lolllerl et ol 1998).
CroLLe des LnfanLs was daLed ~24-23 ko (Mussl 2002: 23S), noL older
Lhan 28 ko (uelson et ol 2000: 616), ln a graveLLlan conLexL (1eschler-
nlcola & 1rlnkaus 2001), precedlng Lhe 1ursac LemperaLe osclllaLlon. 1he
double burlal, lncludlng CdL-1 and CdL-2, are LhoughL Lo come from layer
n, around 12 ko (uelson et ol 2000: 616). Powever, Lhe sLraLlgraphy of Lhe
oLher remalns has noL been clearly deflned (Mussl 2002: 226). 1he fossll
speclmen CdL-3 could come from level l (belonglng Lo layer P) and CdL-4
from level P (belonglng Lo layer C). Cackley et ol (1971) and Penry-
Cambler (2001: 16) consldered LhaL CdL-3 Lo come from burlal ll, ln layer
8, belng Lherefore MesollLhlc whlle uelson et ol (2000) consldered Lhe
earllesL burlal (CdL-3) Lo come from Lhe lower parL of level L and CdL-4
from level l (belng Lhls lasL lndlvldual an lnLruslve burlal daLed Lo 10.2S
ko, 8lnanL 1991). 1hls chronology slLuaLes CdL-4 ln a pre-boreal
(Polocene) conLexL. lor analyLlcal purposes, CroLLe des LnfanLs 3 would
be consldered graveLLlan, ~23-24 ko, aL Lhe end of ClS 3 ln a cold
landscape (Mussl 2002), and CroLLe des LnfanLs 4 would be consldered
pre-boreal, [usL before Lhe oncomlng Polocene.

60
1he mosL recenL daLes obLalned offered a chronology as young as 14 ko.
61
Some lsolaLed LeeLh have also been found ln 8arma Crande alLhough no descrlpLlons are avallable, so
we kepL Lhe museum reference assumlng Lhey came from Lhe same conLexL as Lhe resL of 8arma Crande
lndlvlduals.
III. Material

S.4.6. Spa|n
o. 4bric 4qut
1he human remalns from Lhls rock-shelLer ln CaLalonla, norLheasL
Spaln, were flrsL consldered neanderLhals (de Lumley 1973). LaLer
revlslons consldered Lhem anaLomlcally moderns, spannlng from
13,633S27 year 8, aL Lhe basal level, Lo 7,731370 years 8, aL Lhe Lop
(vaquero et ol 2002). Camplllo et ol (1999) re-analyzed Lhe LeeLh,
classlfylng Lhem as L
4
, LM
1
, 8M
2
, and 8M
3
. launal remalns from level 4.7
lncluded cetvlJoe, coptlooe, lepotlJoe and LorLolses. SedlmenLologlcal
analyses lndlcaLed a cold cllmaLe aL Lhe beglnnlng of Lhe sequence and a
laLer lncrease ln humldlLy and amelloraLlon of cllmaLlc condlLlons, whlch
corresponds wlLh Lhe lack of cold adapLed fauna. Accordlng Lo Conzlez-
Samperlz et ol (2010) Lhe area would have been savannah-sLeppe llke
afLer Lhe LCM, alLhough some slLes would have consLlLuLed refugees ln
lowlands. Cn Lhe occupaLlonal layers, hlgh quanLlLles of plnewoods were
used as a combusLlon maLerlal (Aulle 2002). 1eeLh were recovered from
Lhe base of Lhe level and, Lherefore, chronology would be around 13 ko.
1he cold cllmaLlc reconsLrucLlon could correspond Lo ?ounger uryas
(12,800-11,S00).
b. 1ito 8usti//o
1he excavaLlons aL 1lLo 8usLlllo, a cave ln AsLurlas
62
, norLhwesL of
Spaln, have ylelded Lwo lndlvlduals represenLed by Lwo lsolaLed LeeLh: a
decldual Ll
1
wlLhouL oclusal wear and a permanenL L
4
(Carralda 1976).
8oLh speclmens (llqote 67) come from level lc, Lhe llvlng floor ln whlch
hearLhs, numerous arLlfacLs and faunal remalns were found. lL was daLed
~11,S00-12,S00 ko (Ceer & kopper 1974, Moure 8omanlllo & Cano-
Perrera 1979). 1hls chronology maLches wlLh Lhe upper magdalenlan
(magdalenlan v-vl) assoclaLed Lechnology. CllmaLe ls consldered cold,
correspondlng Lo Lhe ?ounger uryas (Moure 8omanlllo & Cano-Perrera
1979). Accordlng Lo Conzlez-Samperlz et ol (2010), durlng Lhls perlod Lhe
canLabrlan coasLllne saw a sLeppe expanslon. 1he faunal remalns sLudled
by AlLuna (1976) showed Lhe slgnlflcance of deer, followed by horse,
chamols, roe deer, relndeer and aurochs. lL was noLable Lhe presence of
Lwo lboco and mollusks. lresh waLer flsh were palnLed ln Lhe cave, whlch
suggesLed an lnLenslve explolLaLlon of Lhese resources (Adn et ol 2009).

62
1he lndlvldual wlll be consldered from MedlLerranean envlronmenL ln Lhe AMP analyses alLhough, Lo
be consequenL wlLh Ll Sldrn adscrlpLlon Lo norLhwesLern, when analyzlng Lhe compleLe sample slze
(ChapLer 11), lL wlll be consldered also from Lhe norLhwesLern Luropean slLes.
B. Pinilla

liqure 7. ueotol temolos ftom 1lto 8ostlllo (left, ll
1
, vestlbolot ooJ lloqool vlews,
tlqbt, ll
1
, occlosol vlew).
c. Piru/ejo
lrule[o ls a cave slLe ln Crdoba, souLh of lberla, wldely descrlbed ln
2008 by CorLes Snchez. 1he human remalns come from level 4b and were
daLed around 12,S00-13,S00 years 8 (CorLes Snchez 2008), and lncluded
a parleLal bone fragmenL, a canlne, a declduous molar and Lhree
premolars. 1hese remalns could represenL Lwo lndlvlduals. We have
analyzed Lwo speclmens represenLlng Lhe Lwo lndlvlduals: a declduous
8m
1
and L
4
. launal analyses hlghllghLed Lhe lmporLance of Lhe rabblL,
followed by ungulaLes (deer), and wlld boar (8lquelme CanLal 2008).
allnology (Lpez Sez et ol 2008) lndlcaLed an lncrease of Lrees colncldlng
wlLh Lhe Allerd osclllaLlon, ln whlch level 4b ls placed. 1he envlronmenL
would have been rlver valley woodland wlLh blrches, wlllows, holm oaks
and elms. 1he cllmaLe could be besL descrlbed as warm and humld.
S.4.7. Lastern |a|ns
o. 5unqir
Surglr ls an upper aleollLhlc slLe ln Lhe easLern plalns of Lurope, ln
8usla (~200 km easL of Moscow). 1he speclmens sLudled lncluded Lhe
posLcanlne denLlLlon (n=19) of Sunghlr 1 (Sun1), Sunghlr 2(Sun2) and
Sunghlr 3 (Sun3), daLed Lo Lhe ClS 3/2 LranslLlon, ln Lhe 8ryansk perlod
(vellchko et ol 2009). Crave 1 lncluded burlal Sun1 (22,900 ko, eLLlLL &
8ader 2000, 19,200 ko, kuzmln et ol 2004, grave 1), an adulL male around
SS-6S years old (kuzmln et ol 2004) wlLh all LeeLh lacklng carlous or
leslons, denLal calculus absenL and denLal aLLrlLlon unlformly dlsLrlbuLed,
even ln Lhe fronL LeeLh. uue Lo Lhe heavy aLLrlLlon, crown helghLs were
III. Material

low, and Lhe presence of enamel hypoplaslas was dlfflculL Lo deLecL.
neverLheless, on Lhe preserved parLs of Lhe LooLh crowns, hypoplasla was
absenL (8uzhllova 200S). Crave 2 lncluded Sun2 and Sun3 burlals. Sun2
(24,000 ko, eLLlLL & 8ader 2000, 26,200-27,200 ko, kuzmln et ol 2004)
was an adolescenL (12-14 years old) male (Mednlkova et ol 2000) wlLh no
carles or denLal calculus (8uzhllova 200S). Sun3 (24,000 ko, eLLlLL &
8ader 2000, 26,200-27,200 ko, kuzmln et ol 2004) was a young (9-10 years
old) female (Mednlkova et ol 2000) wlLhouL denLal carles buL wlLh denLal
calculus on Lhe lasL maxlllary lefL molar, Lhe masLlcaLory surfaces of lLs
declduous molars showed exLenslve occlusal aLLrlLlon, whlch probably
lndlcaLes early consumpLlon of coarse-flber and flrm foodsLuffs (8uzhllova
200S).
LasLer lalns were occupled by AMP as early as 4S ko, along Lhe uon
8lver aL kosLenkl (Poffecker 2009: 91). Cverall cllmaLlc condlLlons ln
norLheasL Lurope durlng Lhe u osclllaLlons were warmer compared Lo
Lhe wesLern locallLles (van Andel 2003: 10, 8arron et ol 2003: 70-7S,
PunLley & Allen 2003: 96-98, Alello & Wheeler 2003: 164-166, Poffecker
2009). Moreover, [usL before Lhe end of Lhe LCM, around 20-27 ko (uavles
& Collop 2003: 140), Lhere was an lncrease ln populaLlon denslLles ln Lhe
perlglaclal areas (uolukhanov et ol 2001, Poffecker 2009: 9S). Markova et
ol (2002) reconsLrucLed Lhe paleoenvlronmenLs of Lhe reglon durlng Lhe
8ryansk perlod and concluded LhaL Lhe cllmaLe was moderaLe-cool. Soll
processes and faunal remalns (lncludlng arLlc specles: relndeer,
mammoLh, horse and arLlc fox) lndlcaLed cold envlronmenLs (8ader 1978:
183 clt. lo: kuzmln 2008, vellchko & Zellkson 200S, see also: 8uzhllova
200S, vellchko & Zellkson 200S, Poffecker 2009: 94) slmllar Lo modern
sLeppe solls of Lhe sharply conLlnenLal reglons of LasLern 1ransbalkal and
Mongolla (Cugallnskaya & Allfanov 1998). Powever, Lhese
zooarqueologlcal assoclaLlons should be consldered cauLlously because
Lhere were also saiga anLelope, brown bear and capercalllle (SoukaLchev
et ol 1966 clt. lo: kozlwskl & 8andl 1984) lndlcaLlve of cool buL noL Loo
cold landscapes. ollen analyses have suggesLed a vegeLaLlon slmllar Lo
Lhe Lalga ln WesLern Slberla (CurLovaya 1981, 198S clt lo: vellchko &
Zellkson 200S) or Lo foresL-Lundra, wlLh pollen spores of arLlc and
hypoarLlc specles. loresLs were formed by plne/blrch
accumulaLlons/lslands peneLraLlng souLhward Lo S6-S7 n (Sunghlr ls
locaLed aL S6.13 n) (Markova et ol 2002).

B. Pinilla

S.S.7. South Afr|ca
o. cove of neorths
l

Cave of PearLhs ls a cave locaLed ln MakapansgaL (1ransvaal). 1he
mandlble analyzed (CP00S), lncludlng lo slto M
2-3
, was found ln layer A3
(Clark 1964) whlch corresponds Lo LaLe lelsLocene (Mason 1962). 1he
lndlvldual belongs Lo a 12 years old lnfanL (1oblas 1971), even Lhough boLh
molars presenL moderaLe wear. Chronology of Lhe slLe ls dublous. Cakley
et ol (1977) daLed Lhe overlaylng Mlddle SLone Age layer on 16,811 +- 960
8 (C-926) alLhough Lhe age of layer A3 mlghL be ~SS ka (1oblas 1971).
CllmaLe was descrlbed as humld and warm (8ond 1963) and faunal
assoclaLlon lncluded horses, nomolocetos bolol (an exLlncL bovld also
presenL ln 8roken Plll, llorlsband, eLc.) and Alcelopbos belmel (an exLlncL
anLelope also presenL ln llorlsband, where lL was flrsL descrlbed).

63
1hls lndlvldual has only been used ln Lhe age-relaLed analysls and Lhe mlcorwear-macrowear.
III. Material

lv. M1OuO5

6. AN1kCCLCGIA DLN1AL
Ll aparaLo masLlcaLorlo es el ms documenLado en evolucln humana
(Campbell 1998: 279). Los dlenLes consLlLuyen uno de los maLerlales me[or
preservados en el reglsLro fsll debldo a su dureza (ya que esLn compuesLos
prlnclpalmenLe por maLerla lnorgnlca) y a su elevada mlnerallzacln (mayor
que en los huesos) (8oyde 1989, CaLe 1998, Llsenmann 1998, SmlLh &
1afforeau 2008). La dureza del esmalLe en la denLlcln permanenLe es muy
varlable segun la zona de la corona denLal que se consldere (llqoto 68),
slendo ms grueso y reslsLenLe en las cuspldes de los dlenLes, decreclendo su
dureza hacla la llnea amelocemenLarla (8oyde 1989, Cuy eL al 2002, Mann &
ulcklnson 2006) y slendo ms flna el rea lablal. La dureza del esmalLe en la
escala de Mohs es de co. 4-S Clo, mlenLras que en la denLlna es muy lnferlor
(co. 0.S Clo), lo que expllca en parLe, que una vez perdldo el esmalLe en la
zona oclusal del dlenLe, el de la denLlna se produce a una velocldad superlor
(Calbany et ol 2010).

liquro 8. votloclo Je lo Jotezo (escolo Je colot Je 2,5 o 6) y qtosot Jel esmolte Je lo
Jeotlclo Je bomooos octooles (Mooo & ulcklosoo 2006).
una vez formado el esmalLe de la corona, esLe esL esLrucLuralmenLe
compleLo y presenLa Lodas las caracLerlsLlcas de un dlenLe maduro, pero su
mlnerallzacln es Lan slo del 30 en relacln con el ya erupclonado
(8erkovlLz eL al 199S: 262). Ll proceso por el que se modlflca hasLa su forma
deflnlLlva consLlLuye la fase denomlnada de maduracln, en la que los
B. Pinilla

crlsLales crecen en grosor, reduclendose el espaclo lnLercrlsLallno y la maLrlz
orgnlca desaparece progreslvamenLe hasLa ser lnferlor al 1
64
.
LsLe caplLulo se ha dlvldldo en dos aparLados descrlpLlvos referenLes al
meLodo uLlllzado para: 1) los anllsls del desgasLe oclusal y Lamano denLal y 2)
los anllsls de mlcroesLrlacln. Ll ulLlmo aparLado descrlbe el procedlmlenLo
de 1) seleccln meLodolglca, 2) error de cada meLodo uLlllzado en los anllsls
de esLa Lesls y 3) seleccln de la muesLra (preservacln del maLerlal, lnfluencla
de paLologlas, laLeralldad y dlferenclas lnLerdenLales y seleccln del meLodo
de represenLacln lndlvldual).
6.1. An||s|s macroscp|co
6.1.1. Captac|n de |mgenes d|g|ta|es
Las coronas denLales de los moldes fueron foLografladas en su cara
oclusal con el fln de anallzar algunas varlables de lnLeres: rea Cclusal 1oLal
(AC1), rea de Lxposlcln de uenLlna (Lu), Lsferlcldad (L) y uesgasLe
lnLerproxlmal (ul)
6S
. Las caras vesLlbular y llngual fueron foLografladas con el
ob[eLlvo de anallzar la alLura de la corona (CP).
Algunos lnvesLlgadores uLlllzan la poslcln anaLmlca del dlenLe para
foLograflar la superflcle oclusal (Cmez-8obles et ol 2007, 2008). Ln el
presenLe Lraba[o, la muesLra se compone de moldes denLales, que en la
mayorla de los casos, Lan slo conLlenen la corona y no slempre fue poslble
orlenLarlos respecLo a la llnea amelocemenLarla, por lo que se prlm que la
corona denLal quedara perpendlcular al foco de la cmara, LraLando cada
dlenLe como sl esLuvlera alslado
66
, slgulendo la meLodologla propuesLa por
Suwa et ol (1994, 1996), erez et ol (2006) y Crlne et ol (2009: 49-64).
La varlacln en la lncllnacln de la muesLra obllga a la capLacln de una
lmagen por dlenLe (lncluso en los casos en los que la muesLra conLlene ms de
uno, vs ueLer 2009). La llqoto 69 muesLra la varlacln de la lncllnacln oclusal
debldo a esLe facLor. Cada uno de los moldes reallzados fue foLograflado

64
uuranLe esLa fase, la mlnerallzacln denLal slgue un paLrn que va desde las cuspldes hasLa la unln enLre
el esmalLe y la denLlna (uemlr[lan eL al 1973). La secuencla de calclflcacln de las coronas es basLanLe esLable
y predeclble y esL muy blen esLudlada (vet tef. eo: ScoLL & 1urner 1997: 79). Las cuspldes denLales se
calclflcan anLes que los valles de la corona, la cusplde meslo-bucal es la prlmera en hacerlo, apoyando la ldea
de que potocooo y ptotocolJo son homlogos en la denLlcln prlmlLlva. La secuencla se compleLa anLes en
las cuspldes meslales, slendo el bypocooo y el bypocooollJo las ulLlmas en calclflcarse.
6S
Ll procedlmlenLo se emple Lamblen para los anllsls de morfomeLrla geomeLrlca bldlmenslonal (Anexo 2).
66
8alley (2002a), Souday (2008) y Cmez-8obles (2010) han descrlLo deLalladamenLe el procedlmlenLo
uLlllzado, LanLo para dlenLes lo slto como en muesLras alsladas, lncluyendo la dlsLorsln del ob[eLo
Lrldlmenslonal al ser LraLado como bldlmenslonal (Souday 2008: 97-100).
IV. Mtodos
208

uLlllzando una cmara dlglLal nlkon
u1P en el laboraLorlo de la uolJoJ Je

1totomleoto Je lmqeoes y 5opotte lofotmtlco del 5etvlclo cleotlflco 1colco
de la unlverslLaL de 8arcelona (C8-u8). La cmara se coloc verLlcalmenLe
sobre un Lrlpode y se nlvel horlzonLalmenLe. Ln Lodas las lmgenes se anadl
una escala mlllmeLrlca para la posLerlor callbracln de las medldas. La escala
se elev hasLa la alLura del plano oclusal de la corona para evlLar una
dlsLorsln debldo a la alLura del dlenLe. ue esLa manera, se obLuvleron
lmgenes de la cara oclusal de cada pleza denLal con una resolucln de 3.000
x 2.008 plxeles. Los dlenLes de lnLeres fueron luego recorLados y roLados para
que el e[e meslo-dlsLal quedara paralelo a la base de la foLografla (e[e x) y
para el anllsls de morfomeLrla geomeLrlca (vose Aoexo 7, opottoJo 20) se
obLuvo una lmagen especular, para que Lodos los dlenLes represenLaran el
lado lzqulerdo, en caso de no dlsponer de esLe.

liquro 9. votloclo eo lo otleotoclo Je lo moestto seqoo coptemos lo lmoqeo Jel ptlmet
molot kM
1
(lzpoletJo) o Jel seqooJo molot kM
2
(Jetecbo) Je lotlocoott 1960-7.
6.1.2. rea Cc|usa| 1ota| (AC1)
Ll Lamano (odonLomeLrla) es qulzs uno de los aspecLos ms esLudlados
en anLropologla denLal. Los dlenLes, por sus caracLerlsLlcas flslcas parLlculares
(son ob[eLos comple[os, varlables en forma, redondeados y sln superflcles llsas
nl ngulos recLos), son dlflclles de medlr (Plllson 200S: 260). Las medldas ms
comunes que se suelen obLener de las coronas de los dlenLes son los
dlmeLros meslo-dlsLal (Mu) y buco-llngual (8L) mxlmos (Wolpoff 1971a). Ll
dlmeLro Mu se deflne como la dlsLancla mxlma enLre zonas de conLacLo
lnLerdenLal meslal y dlsLal del dlenLe y el dlmeLro 8L se deflne como la
anchura mxlma de la corona perpendlcular al dlmeLro Mu (Plllson 200S:
260). Aunque los dlmeLros Mu y 8L suelen uLlllzarse para calcular lndlces
(Mu x 8L) de Lamano del dlenLe (Plllson 2002: 72), esLas medldas son
lnsuflclenLes para descrlblr la superflcle real (no recLangular) de la cara oclusal
y la relacln enLre cuspldes y conLorno, por lo que algunos auLores han
opLado por medlr esLas dlmenslones en la zona cervlcal con el nlllsoo-
B. Pinilla

lltzCetolJ collpet, un callbre especlalmenLe dlsenado a Lal efecLo (Plllson et ol
200S, llLzgerald & Plllson 2008: 364). Ll uso de planlmeLros se conoce desde
los anos S0 en los esLudlos de Coose o Moorrees, aunque fueron poco
uLlllzados (ScoLL & 1urner 1988). La medlcln del rea oclusal real del dlenLe
(o la cuanLlflcacln de su perlmeLro) se lnlcla en los anos 90 del s. xx cuando
SLralL lde una nueva meLodologla para medlr la dlsLancla de varlos
segmenLos llneales (enLre 1S y 30), con los que formaba el conLorno denLal.
ue esLa manera lnlclaba la medlcln del perlmeLro real del dlenLe.
Los daLos relaLlvos al Lamano denLal que se presenLan, se obLuvleron
medlanLe dos programas lnformLlcos auLomLlcos. La mayorla de la muesLra
se anallz en el Servlclo de 1raLamlenLo de lmgenes de la unlverslLaL de
8arcelona (C8-u8) medlanLe el sofLware lmot, desarrollado por esLa unldad.
Ln esLe softwote especlflco se marc el perlmeLro oclusal del dlenLe de forma
manual medlanLe la unln de segmenLos llneales pequenos, sln preclsar un
numero mlnlmo nl mxlmo (llqoto 70o). Al cerrar el segmenLo llneal el
programa cuanLlflca auLomLlcamenLe los valores del perlmeLro marcado
(L8, expresado en mm), el rea oclusal LoLal (AC1, expresada en mm
2
), el
dlmeLro mxlmo (C
max
en mm), no slempre colncldenLe con el dlmeLro Mu,
y el dlmeLro mxlmo perpendlcular a C
max
(C
permax
en mm), no
necesarlamenLe equlvalenLe al dlmeLro 8L, el radlo medlo (8M, en mm) y la
esferlcldad del dlenLe (expresada en forma de lndlce de 0 a 1, en el que 0
lndlca ausencla de esferlcldad y 1 la esfera perfecLa). LsLe meLodo ha sldo
descrlLo y empleado en varlos arLlculos (Sklnner 1996, LsLebaranz et ol 2004,
Calbany et ol 2006, ueLer 2009, Al-8ousan 2009). CLros programas, adems
de lmot, permlLen obLener las mlsmas medldas, como el softwote Slgma Scan
roS (SSS lnc.), que ha sldo uLlllzado por ueLer (2009) y Alrousan (2009). Ln
esLa Lesls Lamblen se obLuvleron daLos medlanLe el programa lmoqeI 1.43u
(Wayne 8asband, naLlonal lnsLlLuLes of PealLh, uSA), con resulLados
prcLlcamenLe ldenLlcos. La meLodologla requlere dlbu[ar el perlmeLro, LanLo
del dlenLe como de las reas de exposlcln de denLlna, medlanLe segmenLos
pequenos, por e[emplo con lboto5bop (AcrobaL), manLenlendo la escala, el
rea oclusal y las reas de exposlcln de denLlna en capas o lmgenes
separadas (llqoto 70b), de forma que sea poslble medlr los Lres elemenLos
lndependlenLemenLe. La exposlcln de denLlna se calcula como el porcenLa[e
enLre la suma de las reas de exposlcln (Lu) y el rea oclusal LoLal (AC1).
IV. Mtodos
210

liquro 70. o) lmoqeo JetlvoJo Jel oollsls Jel teo y petlmetto oclosoles. AJems Jel
petlmetto (lk), teo oclosol totol (AO1) y los Jlmettos mxlmo (
mox
) y petpeoJlcolot
mxlmo (
petmox
), tomblo se mlJletoo los teos Je exposlclo Je Jeotloo (eo qtls eo lo
lmoqeo), somooJo toJos los teos poto obteoet eo teo totol Je exposlclo Je Jeotloo
(u). loJlvlJoo Je lo Ooloo v, ptlmet molot lofetlot lzpoletJo. lM
1
. b) Obteoclo Jel teo
oclosol totol (ozol, ceotto) y teo Je exposlclo Je Jeotloo (vetJe, Jetecbo) meJloote
lbotosbop e lmoqeI. kM
1
vl-11.J9 (206) Je vloJljo.
6.1.3. Desgaste Denta|
Abtosloo coo occot os o tesolt of ovetzeoloos tootbbtosbloq,
lmptopet ose of Jeotol floss ooJ tootbplcks, ot Jettlmeotol otol boblts
socb os cbewloq tobocco, bltloq oo botJ objects socb os peos, peoclls
ot plpe stems, opeoloq bolt plos wltb teetb, ooJ bltloq floqetoolls".
Crlppo et ol (2004)
Ll concepLo de desgasLe denLal se uLlllza generalmenLe para descrlblr la
perdlda de maLerlal duro (esmalLe) cuando no Llene como causa las carles
(lckles 2006). LsLa descrlpcln de[a ablerLa la puerLa a causas LanLo qulmlcas
como mecnlcas, LanLo de orlgen lnLrlnseco como exLrlnseco, lncluyendo
facLores como la dleLa y oLras acLlvldades dlarlas (ueLer 2009). Aunque el
desgasLe denLal es un proceso mulLlfacLorlal (!ohansson et ol 2001, Crlppo et
ol 2004, lckles 2006: 86), los mecanlsmos que lo causan se dlvlden en dos
Llpos (Crlppo eL al 2004): procesos qulmlcos (erosln-corrosln, abfraccln) y
procesos flslcos (abrasln, aLrlcln)
67
.
1) Lros|n: a veces denomlnada corrosln
68
o desgasLe Lrlbo-qulmlco
(lckles 2006), se produce por alLeraclones qulmlcas no bacLerlolglcas, ya sea
por causas lnLrlnsecas (cldo esLomacal) o exLrlnsecas (consumo de producLos
cldos, como las fruLas) (Asher & 8ead 1987).

67
Los procesos aqul descrlLos se caracLerlzan por ser procesos normales que ocurren en vlda del lndlvlduo. Ln
el aparLado x se lncluyen procesos Lafonmlcos que lmplden el anllsls de deLermlnadas muesLras y por lo
LanLo, las deflnlclones no son comparables.
68
Crlppo eL al 2004 conslderan etoslo un Lermlno lnaproplado para deslgnar lo que ellos conslderan
cottoslo. Sln embargo, en la mayorla de la llLeraLura se uLlllza preferenLemenLe el Lermlno erosln.
B. Pinilla

2) Abras|n: se deflne como la perdlda de maLerla (esmalLe en el caso de
los dlenLes) por causas mecnlcas, debldo a la accln repeLlda de parLlculas
exLranas, en parLlcular duranLe la masLlcacln en la cavldad oral, que enLran
en conLacLo con los dlenLes (Crlppo eL al 2004). Algunas de las causas Llplcas
que la producen son: a) MasLlcacln de parLlculas abraslvas
69
, b)
rocesamlenLo de los allmenLos, c) uso de ob[eLos de hlglene bucal o d)
Causas ocupaclonales o culLurales (vose opottoJo 6.2.1).
LnLre los ob[eLos de hlglene denLal que pueden haber afecLado a la
denLlcln en el lelsLoceno, desLacan los tootb-plcks o 'pallllos prehlsLrlcos'
que pueden de[ar marcas en las zonas lnLerproxlmales de los dlenLes a la
alLura de la llnea amelo-cemenLarla
70
. normalmenLe forman una depresln
que va de la zona bucal a la llngual en la zona cervlcal con esLrlas flnas y
paralelas (llqoto 71). Ll dlmeLro del surco varla enLre 1 y 4 mm (Lalueza &
erez-erez 1994). La blbllografla sobre el uso de pallllos en la prehlsLorla es
abundanLe (ubelaker et ol 1969, Molnar & Ward 1976, Schulz 1977, erez et
ol 1982, 8ermudez de CasLro & Arsuaga 1983a,b, lrayer & 8ussell 1987,
LckhardL & lermarlnl 1988, Lucas & asLor 1988, 8rown & Molnar 1990,
lormlcola 1991, lrayer 1991, Lalueza et ol 1993a,c, 8ermudez de CasLro et ol
1997b, ungar et ol 2001). Ll prlmer lndlvlduo en el que se descrlbl fue en La
Culna S (Slffre 1911) y el ms anLlguo, uno del nlvel C de la formacln
Shungura perLeneclenLe al genero Pomo y daLado en 1,9 mo (8oaz & Powell
1977). 1amblen se ha descrlLo en una mandlbula de konso Cardula, en LLlopla
(Asfaw et ol 1993) y en CP60, en Clduval, en un lndlvlduo nomo etectos
(ungar et ol 2001). uuranLe del lelsLoceno Medlo desLacan varlos
especlmenes de Zhoukoudlan (Weldenrelch 1937 clt. lo. 8ermudez de CasLro
et ol 1997b), un segundo maxllar superlor alslado de 8abaL (Senyurek 1940 clt.
lo. 8ermudez de CasLro et ol 1997b), la mandlbula 3 de 1hlgenlf
71
, varlos
dlenLes de la Slma de los Puesos (8ermudez de CasLro et ol 1997b), eLc. Ln el
aleollLlco Medlo europeo desLacan el prlmer y segundo molar de La Culna S
(Slffre 1911, MarLln 1923), el prlmer molar superlor de La lerrassle 2, un
Lercer molar maxllar de La Chapelle-aux-SalnLs (8ermudez de CasLro & erez
1986), el segundo molar lzqulerdo de 8anyoles
72
(Lalueza et ol 1993c: 124,
Lalueza & erez-erez 1994c) y 14 dlenLes de kraplna (lrayer & 8useell 1987).

69
Ll anllsls de la mlcroesLrlacln bucal del esmalLe denLal puede conslderarse un anllsls de la mlcroabrasln
de la cara bucal puesLo que se debe a causas mecnlcas de Llpo allmenLarlo. Moss (1998) lo llama sln
embargo, erosln por demasLlcacln.
70
LxlsLen dlferenLes poslbles causas de esLos surcos. 8eclenLemenLe, 8ouchneb & Maurellle (2004) han
reallzado experlmenLos en dlenLes humanos observando la morfologla y caracLerlsLlcas de los surcos segun el
maLerlal uLlllzado.
71
Ln el caso de 1hlgenlf, desLaca el hecho de que Lan slo el lado lzqulerdo presenLa esLos surcos mlenLras
que en el derecho no hay nlngun lndlclo. Lo mlsmo ocurre con La Culna y La lerrassle.
72
CurlosamenLe no afecLa al M
3.
IV. Mtodos
212

LsLas anomallas han sldo Lamblen descrlLas en el aleollLlco Superlor
(lormlcola 1988, lrayer & 8ussell 1987, lrayer 1991) en el mesollLlco
(8ermudez de CasLro & erez 1986, lrayer & 8ussell 1987) y en el neollLlco
(aLLe 1941). Slo en un caso se ha descrlLo en dlenLes declduales, en la cara
dlsLal del Lm
2
de PorLus ll (de Lumley 1973). Ln cualquler caso, esLe Llpo de
marcas no lnfluyen en el anllsls del paLrn de mlcroesLrlacln denLal.

liquro 71. lmoqeo eo 5M Jel Jleote Je kocbelot coo pteseoclo Je sotcos lotetptoxlmoles.
lo lmoqeo 8 moestto oo Jetolle Jel sotco, JooJe se obsetvoo esttlos potolelos y lotqos
(lmoqeo Je. Jlocoo et ol 2012).
3) Atr|c|n: es la perdlda de esmalLe, Lamblen por causas mecnlcas,
pero como resulLado del conLacLo dlrecLo enLre dlenLes sln susLanclas
exLrlnsecas que alLeren o afecLen a su formacln (p. ej. el bruxlsmo
nervloso
73
). Ln las superflcles bucales de los dlenLes no se da conLacLo
lnLerdenLal (tootb-to-tootb cootoct) y por LanLo no hay aLrlcln, slo abrasln
produclda por parLlculas lncorporadas al allmenLo (erez-erez et ol 1994).
4) Abfracc|n
74
: Se deflne como la perdlda de esmalLe por causa
mecnlca, favoreclda por causas qulmlcas generalmenLe bacLerlanas,
locallzada en el margen cervlcal del dlenLe y debldo a un lmpacLo. La
abfraccln podrla ser conslderada una comblnacln de erosln y abrasln en
la zona cervlcal. Se manlflesLa en forma de flsuras o descascarlllamlenLos
(uuckworLh 2006).
Ln general, el macrodesgasLe del dlenLe (segun la nomenclaLura de
Larsen 1997a) ocurre por el uso, LanLo masLlcaLorlo como paramasLlcaLorlo,
de la denLlcln (Cray 1962, Molnar 1972, Plllson 1979, 1996, PlnLon 1981,
Csborn 1982, SmlLh 1984, SalLou 1987, clt. lo. kalfu et ol 2003, Molnar &

73
afecLa especlalmenLe a lnclslvos, aunque Lamblen se produce por el conLacLo enLre faceLas oclusales por la
propla blomecnlca del clclo masLlcaLorlo (segun Ash & nelson 2004: 427 ocurre en un 80-90 de los clclos
masLlcaLorlos).
74
Crlppo et ol (2004) lo conslderan un desgasLe eroslvo.
B. Pinilla

Molnar 1990, kaldonls et ol 1998, Pughes et ol 2000, kleser et ol 2001a,
Walker & 1hornLon 2002), progresando esLe de forma exponenclal (Calbany
et ol 2010). Algunas susLanclas lngerldas conLlenen cldos que provocan la
corrosln o desmlnerallzacln del dlenLe, como por e[emplo el consumo de
bebldas clLrlcas, gaseosas o caramelos cldos (SmlLh & knlghL 1984, Crenby et
ol 1990), afecLando lgualmenLe al desgasLe denLal. Ll macrodesgasLe empleza
en el mlsmo momenLo en que el dlenLe emerge y la aLrlcln se lnlcla cuando
se esLablece el conLacLo oclusal (8arreLL et ol 1998), uLlllzndose
LradlclonalmenLe para esLlmar la edad de muerLe de los lndlvlduos de
colecclones prehlsLrlcas y arqueolglcas (Molnar 1971, Crauer 1991, Plllson
1998, Melndl & 8ussell 1998, vease 8slng & kvaal 1998, para una revlsln de
la esLlmacln de la edad en poblaclones humanas prehlsLrlcas y Calbany et ol
2010, para una revlsln de las esLlmaclones de edad en mamlferos).
La comparacln de cazadores recolecLores con grupos agrlcolas (ueLer
2009) ha mosLrado que los prlmeros (lndependlenLemenLe del Llpo de dleLa)
presenLan mayores nlveles de aLrlcln en la denLlcln anLerlor (relaclonada
con el uso de los dlenLes como herramlenLa) y menores en la posLerlor
(relaclonado con una dleLa y unos meLodos de procesamlenLo de los
allmenLos menos abraslvos). uenLro de los cazadores-recolecLores se han
observado dlferenclas en el desgasLe denLal segun el Llpo de dleLa preferenLe
(emlnenLemenLe carnlvoros vs dleLas mlxLas) (kalfu et ol 2003, ueLer 2009).
Sln embargo, ScoLL & 1urner (1988) observaron que los esqulmales, que
cenLran su dleLa en la carne (un allmenLo poco abraslvo), Llenen un desgasLe
muy pronunclado, debldo a que con esLa Lamblen consumen hlelo y en menor
medlda oLras parLlculas abraslvas, por lo que el desgasLe oo slempte
Jlstloqoe qtopos coo Jlfeteotes meJlos Je sobslsteoclo" (p. 110)
7S
.
no obsLanLe, el carcLer mulLlfacLorlal del desgasLe lmplde
correlaclonarlo dlrecLamenLe con la edad y dleLa (Lubell et ol 1994, !ackes &
Lubell 1999). CLros facLores [uegan un papel lmporLanLe en su formacln: la
fuerza de masLlcacln (8roLhwell 1989), conLacLo lnLerdenLal (Crlppo et ol

7S
lgualmenLe, las dlferenclas sexuales descrlLas en las Lasas de desgasLe (Larsen 1997a, ooopoe vet !ackes
2000: 448) podrlan relaclonarse con el mayor Lamano general de los lndlvlduos mascullnos (ScoLL & 1urner
1988), que generarlan mayores fuerzas oclusales duranLe la masLlcacln (Lucas et ol 2009). Sln embargo, cada
poblacln debe conslderarse en su proplo conLexLo, ya que el Lamano denLal no muesLra slempre dlferenclas
slgnlflcaLlvas enLre los sexos (Molnar 1971, kleser et ol 198S, Love[oy 198S) y en algunos casos son las
mu[eres qulenes Llenen dlenLes ms grandes (Molnar et ol 1983, 8lchards 1984).
IV. Mtodos
214

2004) o lnfecclones y oLras paLologlas (Sklnner 1996, 1997b, Crlppo et ol
2004)
76
.
La aLrlcln puede medlrse medlanLe el anllsls de la perdlda de esmalLe
denLal, LanLo oclusal (por exposlcln de la denLlna) como lnLerproxlmal
(lnLerdenLal), o mldlendo la alLura de la corona
77
. Se ha demosLrado que las
Lasas de desgasLe (la velocldad con que se plerde el esmalLe) son mayores en
poblaclones prehlsLrlcas (cazadoras-recolecLoras o agrlcolas), que en las
socledades modernas (vease kalfu et ol 2003 para referenclas), LanLo en
superflcles oclusales como lnLerproxlmales (Wolpoff 1971b). Las reas de
conLacLo lnLerdenLal permlLen el ancla[e de la denLlcln, cada dlenLe se apoya
en dos punLos (meslal y dlsLal) para evlLar el desplazamlenLo, excepLo el
ulLlmo molar (M3 M2 en su defecLo), que se manLlene esLable debldo a la
angulacln de su corona respecLo a la ralz. Adems, el conLacLo lnLerdenLal
funclonal lmplde que el allmenLo se empaqueLe enLre los dlenLes, lo que
podrla ser causa de glnglvlLls o perlodonLlLls (Ash & nelson 2004: 121).
o. xposicin de uentino {u)
no hay un consenso claro sobre cmo cuanLlflcar el desgasLe oclusal de
los dlenLes. La prlmera escala ordlnal para medlrlo fue la de 8rocca, que
lnclula clnco nlveles (ScoLL & 1urner 1988). 1amblen se han uLlllzado
planlmeLros (Molnar et ol 1983, 8lchards 1984), aunque con poca
conLlnuldad. Las Lecnlcas ms uLlllzadas se basan en claslflcaclones dlscreLas
de la aLrlcln y la exposlcln de denLlna, como las desarrolladas por Murphy
(19S9a,b), 8roLhwell (1963), Molnar (1971), ScoLL (1979) o SmlLh (1984).
Molnar (1971), Pall (1976) y SmlLh (1984) lnlclaron una nueva meLodologla
que no se cenLraba LanLo en el desgasLe pet se, slno que medla la lncllnacln
del plano de desgasLe y la relaclonaba con los hblLos allmenLarlos. Ln 1988,
ScoLL & 1urner propusleron comparar el rea medla de serles denLales (M1-
M2, M2-M3 y M1-M3) como hablan hecho ya Murphy (19S9b) y Lavelle
(1970). Ln 1996, Sklnner uLlllz como meLodo de medlcln del rea de
exposlcln de denLlna, el mlsmo slsLema usado para cuanLlflcar el rea oclusal
de la corona: dellmlLar cada zona de exposlcln y sumar sus reas. LsLa
meLodologla fue uLlllzada posLerlormenLe por ueLer (2009) y es la que se ha
usado en esLa Lesls para calcular el porcenLa[e de exposlcln de denLlna
respecLo al rea LoLal de la corona denLal (porcenLa[e relaLlvo). Ls lmporLanLe

76
lgualmenLe, qulzs la dlferencla en el grosor del esmalLe enLre los neanderLales y humanos modernos
(Cle[nlczak et ol 2008a) podrla ser la causa de las dlferenclas en la velocldad de formacln del desgasLe
macroscplco (!ohansson et ol 2001).
77
La perdlda de esmalLe denLal Llene un claro efecLo sobre las dlmenslones de la corona.
B. Pinilla

noLar que el desgasLe por aLrlcln se lnlcla sln exposlcln de denLlna, por lo
que se claslflca como desgasLe 0 (llqoto 72).

liquro 72. ueotlclo Je locbooJ J. kM
1
coo exposlclo Je Jeotloo (lzpoletJo), lM
2
coo
Jesqoste oclosol peto slo Jeotloo expoesto (ceotto) y kM
J
slo Jesqoste.
Ll desgasLe oclusal depende en gran medlda de la secuencla de erupcln
denLal, que es basLanLe esLable (Molnar & Molnar 1990, Molleson & Cohen
1990, 8lchards & Mlller 1991, ueLer 2009). Ln general, los dlenLes que
erupclonan anLes presenLan mayor desgasLe que los que lo hacen ms Larde
(Plllson 200S: 219). LsLa secuencla se manLlene en cada serle denLal, pero no
enLre ellas
78
. La denLlcln anLerlor en humanos del lelsLoceno Superlor y en
cazadores-recolecLores muesLra Lasas de desgasLe mayores que los molares,
mlenLras que los premolares presenLan Lasas slmllares, o lncluso superlores
(SmlLh 1977a,b). 1an slo los humanos del lnLerglaclal Mlndel-8lss Llenen una
secuencla de desgasLe enLre serles denLales slmllar a la secuencla de erupcln.
Adems, la aLrlcln se lnlcla anLes en la mandlbula que en la maxlla y se
desgasLan anLes las cuspldes bucales de la denLlcln mandlbular y las llnguales
de la maxllar (Plllson 2002, Mahoney 200S: 22, llqoto 7J).
b. uesqoste interproximo/ {ul, lw)
Muchos lnvesLlgadores lgnoran el desgasLe lnLerproxlmal en la medlcln
de la forma y Lamano del dlenLe (SmlLh 1977b, Wood & Lngleman 1988b,
8alley 2002a, 2004b, Cmez-8obles et ol 2007, 2008, 2011, Cmez-8obles
2010) debldo a que la perdlda de esmalLe lo deforma. Ln general, las

78
Se ha descrlLo sln embargo, un caso en el lelsLoceno en que el desgasLe del M2 es mayor que el del M1, lo
cual conLradlce la Leorla de que el desgasLe es dependlenLe de la edad funclonal (ya que el M2 emerge
slempre despues que el M1). nlngun lndlvlduo del lelsLoceno Medlo nl Superlor Luropeo presenLa esLa
anormalldad aunque desgasLes slmllares ocurren en un 19 de los neanderLales (n=3) y un 13 (n=4) de los
AMP del u (Walker et ol 2011).
IV. Mtodos
216

medlclones reallzadas en esLa Lesls Lamblen evlLan el desgasLe lnLerproxlmal,
excepLo cuando hemos LraLado dellberadamenLe de cuanLlflcarlo. Ll lnLeres
de esLa medlda vlene dado por su relacln con la fuerza masLlcaLorla, slendo
por lo LanLo dependlenLe del Llpo de pleza denLal (Wolpoff 1971a,b, SmlLh
1976).

liquro 7l. kM
1
(A) y kM
1
(8) Je Ateoe cooJlle (Coovo, ltollo), otleotoclo. A) coto bocol
eo ptlmet plooo y meslol o lo Jetecbo, 8) coto bocol eo ptlmet plooo y meslol o lo lzpoletJo.
los moyotes teos Je exposlclo Je Jeotloo se obsetvoo eo lo zooo bocol eo el Jleote
mooJlbolot (A) y eo lo zooo lloqool eo el moxllot (8).
8egg (19S4) fue uno de los prlmeros en esLudlar la varlacln del desgasLe
lnLerproxlmal, lndlcando que en los Aborlgenes AusLrallanos el dlmeLro
meslo-dlsLal se reducla, LanLo en valor absoluLo como porcenLual. La medlcln
de dlenLes erupclonados y sln erupclonar mosLr que el dlmeLro Mu de la
denLlcln mandlbular varlaba desde un S,2 en el
4
hasLa un 17,7 en el M
1
,
apareclendo las mxlmas dlferenclas enLre dlenLes mandlbulares y no segun la
maxlla. SmlLh (1976) mosLr que en la denLlcln de los neanderLales de
kraplna las mlnlmas dlferenclas se daban en la denLlcln anLerlor (l
1
) y las
mxlmas en la posLcanlna (M
1
), varlando enLre un 2 y un 8, lo que lmpllca
que la uLlllzacln de la denLlcln anLerlor, que presenLa un mayor desgasLe
oclusal, no supone un mayor desgasLe lnLerproxlmal.
Ll lW puede medlrse esLlmando la Lasa de reduccln del dlmeLro meslo-
dlsLal (8egg 19S4, Wolpoff 1971b) o dlvldlendo el rea de desgaLe
lnLerproxlmal enLre el oclusal (PlnLon 1982). Ln la presenLe Lesls docLoral, el
lW se mldl resLando el dlmeLro Mu real (conLando el lnLerproxlmal) y el
reconsLruldo (evlLndolo). Ll mlsmo meLodo puede apllcarse a las reas, con o
sln desgasLe lnLerproxlmal (llqoto 71).

B. Pinilla

liquro 74. MeJlclo Jel Jesqote lotetptoxlmol o pottlt A) Jel Jlmetto Mu tecoosttolJo
(vetJe) y teol (tojo), y 8) Je lo meJlclo Jel teo tecoosttolJo (vetJe) y teol (tojo), coo lo
meJlclo Jel teo blpottlcomeote tecoosttolJo (ozol), lmqeoes o escolos Jlstlotos (Jleote
molot Je MolotoooJ).
c. 4/turo de /o corono
Ll orlgen de la medlcln de la alLura de las coronas se encuenLra en el
Lraba[o de Splnage (1972), que anallz las Lasas de desgasLe oclusal de las
cebras medlanLe la lnferencla de la alLura sln desgasLar respecLo a la real
desgasLada, mosLrando que la perdlda de alLura de la corona era exponenclal
con la edad. Ln los anos 90 del s. xx, comenz a uLlllzarse en los anllsls de
resLos humanos (Mays et ol 199S, Walker et ol 1991, !ackes 1992), aunque la
canLldad de Llempo requerldo para su esLudlo (!ackes 2000: 447) y las crlLlcas
de la meLodologla en los anllsls de la edad, relegaron pronLo esLe Llpo de
anllsls (vet tefs. eo. Plllson 200S: 218 y 8enazzl et ol 2008). Los resulLados
obLenldos de la correlacln enLre la alLura de la corona, el desgasLe denLal y la
edad son conLradlcLorlos. MlenLras que Molleson & Cohen (1990) desLacaron
la ausencla de correlacln enLre el desgasLe oclusal y la alLura de la corona,
lncluso en el mlsmo Llpo de dlenLe (p. ej. mandlbula/maxlla o
derecha/lzqulerda), Mays et ol (199S) enconLr una regresln llneal
(<0.0001) en el M
1
al comparar la alLura de la corona, el desgasLe oclusal y la
edad, adems de una correlacln poslLlva enLre los valores de desgasLe del
mlsmo dlenLe en mandlbula y maxlla, aunque la regresln era exponenclal
enLre dlenLes suceslvos de la serle molar (M1-M2-M3). La relacln no llneal de
las Lasas de desgasLe en la denLlcln posLcanlna ha sldo resalLada en
numerosas ocaslones (8lchards & Mlller 1991), lndlcando la poslbllldad de que
el M1 se desgasLara ms rpldamenLe que el M2 (lncluso corrlglendo la edad
funclonal) y que la LrayecLorla dlferenclal (la comparacln enLre los dos
dlenLes en dlferenLes esLadlos de desgasLe) se alLerara con el Llempo
(ConsLandse-WesLermann 1997). La expllcacln de esLe comporLamlenLo en la
Lasa de aLrlcln del M1 podrla ser que la fuerza masLlcaLorla en lndlvlduos
IV. Mtodos
218

lnfanLlles y adolescenLes no Llene el efecLo Lamponador (boffetloq) del M2 ya
que el prlmer molar deflnlLlvo (M1) esL funclonalmenLe asoclado a un dlenLe
decldual (el m2), lo que provoca que el efecLo de boffetloq sea lnferlor que el
que ocurre cuando el segundo molar (M2) enLra en oclusln (!ackes 2000:
449). La prlmera correlacln poslLlva enLre la alLura de la corona y la dleLa la
enconLraron 1eaford & Cyen (1989a), slendo el desgasLe slgnlflcaLlvamenLe
(=0,001) ms rpldo en prlmaLes con dleLas abraslvas que en los que Lenlan
dleLas ms blandas.
Ln esLa Lesls la alLura de las coronas denLales se mldl a parLlr de
lmgenes dlglLales. Su capLacln se reallz de la mlsma forma que para la cara
oclusal (vose opottoJo 6.1.1), colocando las faceLas bucal y llngual
perpendlculares al foco de la cmara, y Lan slo se anallzaron los dlenLes en
los que la corona compleLa, desde la llnea amelo-cemenLarla hasLa el borde
oclusal, podla dellmlLarse claramenLe (llqoto 75).

liquro 75. uleotes ooollzoJos poto lo meJlclo Je lo oltoto Je los cotooos eo los poe lo
lloeo omelocemeototlo est bleo JellmltoJo. o) 5t. csolte, b) koloo, c) Ocboz, J) cove of
neottbs 5.
Mays et ol (199S) propusleron un slsLema para esLlmar la alLura de la
corona basado en la cuanLlflcacln de dos alLuras (una meslal y oLra dlsLal) en
la zona bucal de los molares mandlbulares y en la llngual en los maxllares. Ln
algunos dlenLes la curvaLura de Spee puede causar un desgasLe dlferenclal
enLre vesLlbular y llngual, por lo que MarLlnez et ol (2004) ellmlnaron parLe de
la muesLra de que dlsponlan. Ln esLa Lesls los casos exLremos han sldo
lgualmenLe ellmlnados, pero hemos adopLado la meLodologla de Sklnner
B. Pinilla

(1996), mldlendo la alLura de la corona desde la llnea amelocemenLarla hasLa
las cuspldes meslal y dlsLal en los molares y hasLa la cusplde cenLral en los
premolares. LsLe procedlmlenLo se reallz en las faceLas bucal y llngual de los
dlenLes (Sklnner no efecLua la medlda llngual en los premolares) (llqoto 76).
La alLura de la corona (AL1) se obLuvo dlvldlendo la suma de las alLuras
medldas enLre el numero de medlclones reallzadas. Ln los dlenLes roLos, en
los que slo se dlsponla de una de las medldas, la alLura de la corona se
cuanLlflc Lamblen, para aumenLar la muesLra. Al lgual que Sklnner (1996),
hemos conslderado el producLo de la alLura denLal correglda (AL1) y el
Lamano oclusal, AL1 x Mu x 8L, como esLlmacln del volumen denLal.

liquro 7. MeJlclooes Je lo oltoto Je los cotooos eo molotes (ottlbo, MolotoooJ) y
ptemolotes (obojo, 5t. csolte).
6.2. An||s|s M|croscp|co
Ll mlcrodesgasLe denLal se deflne, a dlferencla del macrodesgasLe, por su
carcLer mlcroscplco. La mlcroesLrlacln depende en parLe de los clclos de
oclusln mandlbular duranLe la masLlcacln, pudlendo observarse LanLo en
superflcles oclusales como laLerales (bucales o llnguales) del dlenLe (vose
opottoJo J.8). Ln esLa Lesls hemos anallzado excluslvamenLe las
mlcroesLrlaclones bucales, que se producen por abrasln duranLe la
masLlcacln de los allmenLos, aunque Lamblen puede deberse, especlalmenLe
en denLlcln anLerlor, a procesos culLurales paramasLlcaLorlos.
IV. Mtodos
220

6.2.1. M|croest|ac|n cu|tura|
Algunas prcLlcas culLurales pueden provocar un aumenLo del desgasLe y
la formacln de mlcrodesgasLe por el uso de los dlenLes como herramlenLa
(cot motks) o como Lercera mano" y por la reallzacln de acLlvldades
repeLlLlvas, como froLar o frlcclonar ob[eLos conLra la zona lablal del dlenLe (p.
ej. el uso de pallllos y plpas, que pueden causar agu[eros o surcos en el
esmalLe, o dlscos lablales -llp Jlsks- Larsen 198S, 1997a, Mllner & Larsen
1991). CeneralmenLe esLe Llpo de desgasLe se produce en la denLlcln
anLerlor, provocando lo que se conoce como mlcroesLrlas culLurales",
claramenLe dlferenclables de las esLrlas producldas por la dleLa (8race 1967:
814, Molnar eL al 1972, uech 1979, 1982, Larsen 198S, 8ermudez de CasLro
eL al 1988, Lalueza 1992, Lalueza & lrayer 1997, 8ax & ungar 1999, Lozano
2001, 200S, Lozano et ol 2004, 2008, llqoto 77). Ln esLa Lesls no se ha
anallzado nlngun dlenLe anLerlor.

liquro 77. sttlos coltotoles eo lo Jeotlclo ootetlot Je o) 8oxqtove y b) Mooet.
6.2.2. M|croestr|ac|n a||mentar|a
o. Microestriocin buco/
Las mlcroesLrlaclones bucales pueden esLar causadas por parLlculas
lnLrlnsecas o exLrlnsecas (uech 1983a). Las prlmeras son las que se
encuenLran denLro de los allmenLos lngerldos, especlalmenLe los flLollLos, que
son susLanclas slllceas, que componen los Le[ldos de algunos vegeLales (lnLra y
exLracelularmenLe), sobreLodo en ho[as, semlllas y Lallos (lperno 1988,
lperno & Clochon 1990, Lalueza & erez-erez 1994b). Su dureza en la escala
Mohs (1824, clt. lo. Alrousan 2009) es varlable, pero osclla enLre S,S-7, por lo
que puede rallar el esmalLe denLal generando mlcroesLrlas (8aker et ol 19S9,
Mass 1991, Lalueza & erez-erez 1994b, erez-erez et ol 1994, 2003, Cugel
B. Pinilla

2001)
79
. Las segundas son conLamlnanLes" de los allmenLos que se lngleren
con esLos: polvo, arena, cenlza, eLc. y pueden lgualmenLe causar esLrlas
slmllares a las allmenLarlas (eLers 1982, ScoLL & 1urner 1988, 1eaford & LyLle
1996, Mahoney 2006c, Alrousan & erez-erez 2008).
Ll paLrn de mlcroesLrlacln se descrlbe medlanLe 1S varlables meLrlcas
(1oblo 8), observables en un rea de 0,S6 mm
2
de esmalLe del Lerclo medlo de
la corona denLal (erez-erez 1990). ue esLas, 12 resumen la densldad (n) y
longlLud medla (x) de las esLrlas para cada una de las orlenLaclones poslbles
(verLlcal, horlzonLal, meslodlLal y dlsLomeslal), adems de la varlabllldad en la
longlLud (desvlacln esLndar, S). Las Lres ulLlmas son varlables de resumen"
y se refleren a la densldad LoLal de esLrlas, la longlLud medla y la desvlacln de
longlLudes, lndependlenLemenLe de la orlenLacln de las mlsmas.
Nn numero de mlcroesLrlas horlzonLales
xn LonglLud medla de las esLrlas horlzonLales
Sn uesvlacln Llplca de la longlLud de las esLrlas horlzonLales
NV numero de mlcroesLrlas verLlcales
xV LonglLud medla de las esLrlas verLlcales
SV uesvlacln Llplca de la longlLud de las esLrlas verLlcales
NMD numero de mlcroesLrlas meslo-dlsLales
xMD LonglLud medla de las esLrlas meslo-dlsLales
SMD uesvlacln Llplca de la longlLud de las esLrlas meslo-dlsLales
NDM numero de mlcroesLrlas dlsLo-meslales
xDM LonglLud medla de las esLrlas dlsLo-meslales
SDM uesvlacln Llplca de la longlLud de las esLrlas dlsLo-meslales
N1 numero LoLal de mlcroesLrlas
x1 LonglLud medla de las esLrlas LoLales
S1 uesvlacln Llplca de la longlLud de las esLrlas LoLales
1ob/o 8. votlobles coootltotlvos Je mlctoesttloclo.
La esLandarlzacln del procedlmlenLo de adqulslcln de esLas varlables se
compone de 6 pasos suceslvos: seleccln de la muesLra, llmpleza del/los
dlenLe/s, adqulslcln del molde negaLlvo y repllca poslLlva, mlcrografla en el
SLM, LraLamlenLo de la lmagen y conLa[e de las esLrlas, y procesamlenLo de los
daLos de mlcroesLrlacln (Alrousan 2009).
1) 5elecclo Je lo moestto: dadas las llmlLaclones he selecclonado
cualquler dlenLe posLcanlno blen preservado, lncluyendo Lamblen el dlenLe

79
Sanson et ol (2007) han comprobado que algunos flLollLos de dureza lnferlor a S, ba[o deLermlnadas
clrcunsLanclas, podrlan lgualmenLe provocar esLrlas.
IV. Mtodos
222

ms dlsLal (M3) (ver la problemLlca de esLe dlenLe en: erez-erez et ol 1994,
Alroussan 2009).
2) llmplezo Je los Jleotes y 3) obteoclo Jel molJe: la mayor parLe de la
muesLra anallzada fue consegulda graclas a una beca de la leockey
loooJotloo del ano 2003, oLorgada al dlrecLor de esLa Lesls para la obLencln
de repllcas denLales de alLa calldad. Ll procedlmlenLo de adqulslcln de los
negaLlvos y su poslLlvado fue el mlsmo que el descrlLo en oLros esLudlos de
mlcroesLrlacln bucal (Calbany & erez-erez 2004, Calbany et ol 2004b,
Calbany 2006, Alroussan 2009). La slllcona uLlllzada fue de la marca lteslJeot
Iet keqolot 8oJy (ColLene), un maLerlal ampllamenLe usado en la obLencln
de repllcas denLales (AndrlLsakls & vlamls 1986, ungar 1996), ya que no slo
reproduce los caracLeres con una alLa resolucln (una fraccln de mlcra,
1eaford & Cyen 1989a), slno que Lamblen la manLlene duranLe anos (8eynon
1987). Los moldes poslLlvos se obLuvleron con reslnas po-1ek J01 y letoco de
dos componenLes, una vez mezclados, se cenLrlfug duranLe 2 mlnuLos a
10000 tpm para ellmlnar burbu[as de alre (Calbany et ol 2004b, Lozano 200S,
Alroussan 2009). Ll Llempo necesarlo para el secado compleLo es de ~48 horas
para la reslna potek (Calbany et ol 2004b). 1odas las muesLras se monLaron
en un soporLe (stob) de alumlnlo y se meLallzaron con una capa de oro de 1S-
30 om (8alzers SCu 004 5pottet cootet). Ln Lodas las muesLras se apllc un
puenLe de plaLa cololdal (LlecLrodag 141SM-Acheson Collolden) enLre la
corona meLallzada y la base de alumlnlo.
4) Mlctoqtoflo eo el 5M: anLes de proceder al anllsls de las superflcles
en el mlcroscoplo elecLrnlco, las muesLras se observaron ba[o una lupa
blnocular a 30x aumenLos, con el fln de selecclonar la zona me[or preservada
del esmalLe y ellmlnar aquellas que esLuvleran en mal esLado. ara ellmlnar
moLas de polvo, que provocarlan un aumenLo de la carga elecLroesLLlca y
dlflculLarlan la observacln de las superflcles, las muesLras fueron LraLadas
con alre comprlmldo. Ln el SLM se slgul la meLodologla esLandarlzada de
obLencln de lmgenes (erez-erez 1990, erez-erez et ol 1994, 2003,
Lalueza et ol 1996, Calbany et ol 2004b, 200Sa, 2009, LsLebaranz et ol 2009,
MarLlnez 2010, LsLebaranz 2011). Se uLlllzaron dos mlcroscoplos, slempre con
elecLrones secundarlos, 10-1S kw de carga, 20-3S mm de dlsLancla de Lraba[o
(Wu) y 100x aumenLos: PlLachl S3000n (SS11-luA), obLenlendo lmgenes de
1.280 x 960 plxeles de resolucln y Lelca 360 (C8-u8), conslgulendo
mlcrograflas de 1024 x 1024 plxeles (llqoto 78).
S) 1totomleoto Je lo lmoqeo: la lmagen dlglLal obLenlda se proces con
AJobe lbotosbop c5, recorLando un rea esLandarlzada de 0,S6 mm
2

B. Pinilla

equlvalenLe a 748,33 mlcras (m). ara resalLar la ldenLlflcacln de las esLrlas
se apllc un fllLro de paso alLo de S0 plxeles (blqb poss), con el fln de ellmlnar
gradaclones en la llumlnacln y se expandleron auLomLlcamenLe los nlveles
de grls que maxlmlzaran el conLrasLe (llqoto 78).
6) cootoje Je esttlos: la cuanLlflcacln del paLrn de mlcroesLrlacln en la
cara bucal ofrece la venLa[a de que slo se observan esLrlas, que se deflnen
como ob[eLos llneales al menos 4 veces ms largos que anchos (relacln 1:4) y
sln dlsconLlnuldades (1eaford & Walker 1984, erez-erez et ol 1994, Crlne et
ol 2002). LsLas se mldleron con el programa 5lqmo 5coo lto 5 (SSS),
marcando manualmenLe su lnlclo y fln, obLenlendose su longlLud (m) y
orlenLacln (llqoto 79) auLomLlcamenLe. Ln faceLas oclusales la anchura se
ha correlaclonado con la dleLa (1eaford 1991, ungar 1992), aunque oLros
auLores no han vlsLo nlnguna relacln slgnlflcaLlva (Maas 1991, 1eaford &
8unesLad 1992). Ln la cara bucal del dlenLe la anchura de las esLrlas varla
poco, la mayorla enLre 1 y S m, slendo por lo LanLo poco lnformaLlvas
(Lalueza 1991: 14, erez-erez et ol 1994).

liquro 79. cootoje Je esttlos bocoles coo 5lqmo 5coo 5. lo esttlos vetJes soo botlzootoles,
los omotlllos vettlcoles y los ozoles y tojos setloo meslo-Jlstoles o Jlsto-mesloles
JepeoJleoJo Je lo moxllo y loJo Je lo plezo Jeotol.
IV. Mtodos
224

liquro 78. ltoceJlmleoto Je oollsls Je lo mlctoesttloclo bocol. l ptoceso estooJotlzoJo
locloye lo selecclo Je lo moestto meJloote obsetvoclo coo lopo bloocolot, selecclo Jel
teo o ooollzot eo el 5M, coptoclo Je lo lmoqeo y ttotomleoto Jlqltol Je lo lmoqeo 5M
coo AboJe lbotosbop c5, locloyeoJo el tecotte Je lo lmoqeo, ellmlooclo Je lo llomlooclo
Jlfeteoclol (efecto Je lo cotvototo) y oomeoto Jel coottoste (expooslo ootomtlco Je los
olveles Je qtls).
B. Pinilla

6) ltocesomleoto Je los Jotos Je mlctoesttloclo: el set de 1S varlables
del paLrn de mlcroesLrlacln se obLlene de la Lransformacln de la
lncllnacln (el programa 5lqmo5coo proporclona la pendlenLe de las esLrlas)
en un valor de ngulo de 0 a 180, que se dlvldlr en 4 caLegorlas dlscreLas:
horlzonLal (0-22 y 1S8-180, P), verLlcal (67-112, v), meslodlsLal (112-1S7,
Mu) y dlsLomeslal (22-67, uM), Lenlendo en cuenLa la poslcln anaLmlca del
dlenLe
80
. LsLas caLegorlas dlscreLas de 4S fueron deflnldas por uech & anL
(1980) y uech (1982) y desarrolladas por erez-erez (1990). ara cada
orlenLacln, asl como para el LoLal de esLrlas, se deLermln su densldad,
longlLud medla y la desvlacln esLndar de la longlLud.
b. 1opoqrofio tridimensiono/
una de las llmlLaclones del anllsls de la mlcroesLrlacln denLal es que es
una meLodologla manual y lenLa, su[eLa en gran parLe al error lnLerno del
observador (Crlne et ol 2002, ungar et ol 2003, Calbany et ol 200S, kalser &
8rlnkmann 2006, 1eaford 2007: 23S-268). LxlsLen dlversas Lecnlcas de anllsls
auLomLlco de lmgenes de superflcles 3u para cuanLlflcar la rugosldad del
esmalLe denLal (vease: Pagen & Walker hLLp://lLb.blologle.hu-
berlln.de/~hagen/papers/mlcrowear.pdf). LsLos nuevos meLodos represenLan
numerlcamenLe el relleve verLlcal (z) de la superflcle anallzada como
coordenadas carLeslanas (x, y, z) Lrldlmenslonales. Los prlmeros anllsls
Lopogrflcos en 3u en la denLlcln Lenlan como ob[eLlvo el anllsls de la
morfologla y el macrodesgasLe denLal (Mayhall & kageyama 1997, 8eed 1997,
ZuccoLLl eL al 1998, !ernvall & Selanne 1999, ungar & Wllllamson 2000, kalser
& kaLLerwe 2001, uennls eL al 2004, ungar 2004). Solounlas & Semprebon
(2002) desarrollaron un anllsls de ba[a resolucln con un mlcroscoplo de
flbra pLlca a 3S aumenLos, cuanLlflcando agu[eros y esLrlas auLomLlcamenLe
y agrupndolos en dos caLegorlas: flna vs gruesa. Las slgulenLes
lnvesLlgaclones (Semprebon et ol 2004) demosLraron que esLe Llpo de anllsls
presenLaba un error lnLerobservador menor que la mlcroesLrlacln clslca
(Crlne et ol 2002). Sln embargo, segun 1eaford (2007: 3S8), un campo de
vlsln Lan ampllo con Lan pocos aumenLos permlLlrla claslflcar grandes grupos
de dleLas, pero no camblos suLlles. Adems, el mlsmo auLor es cauLo con la
flabllldad del meLodo, ya que no enconLraron dlferenclas slgnlflcaLlvas enLre
faceLas oclusales.
Algunos auLores han bara[ado la poslbllldad de conLrasLar los resulLados
del SLM con el anllsls auLomLlco de la LexLura de las superflcles oclusales

80
La poslcln del dlenLe (maxlla, mandlbula, derecha, lzqulerda) deLermlna sl la esLrla dlscurre de meslo-
oclusal a dlsLo-cervlcal (esLrlas Mu) o de dlsLo-oclusal a meslo-cervlcal (esLrlas uM).
IV. Mtodos
226

medlanLe el uso de un mlcroscoplo confocal, que lnLroduce el anllsls fracLal
en la cuanLlflcacln de los elemenLos. LsLa meLodologla ofrece resulLados Lan
buenos como los de la cuanLlflcacln manual, slendo ms rplda la obLencln
de daLos y esLando menos afecLado por el error lnLraobservador (ScoLL et ol
200S, 2006). Adems, las lmgenes que se obLlenen son Lrldlmenslonales, lo
que permlLe ellmlnar el problema de orlenLacln perpendlcular al e[e del SLM,
para evlLar la curvaLura (erez-erez et ol 1994). una venLa[a adlclonal del uso
del mlcroscoplo confocal es que no neceslLa preparacln lnlclal de los
especlmenes (monLa[e en soporLes, meLallzacln, eLc.). Sln embargo, el rea
selecclonada es lnlclalmenLe pequena (276204 m), aunque esLo se puede
evlLar anallzando zonas conLlguas (stlcbloq). Ll sofLware ms uLlllzado en
superflcles oclusales 5olotmop uolvetsol (Solarlus uevelopmenL lnc.,
Sunnyvale, CA), permlLe foLoslmulaclones, nlvelacln y ellmlnacln de
defecLos en la lmagen, que se anallza con el programa 1ootbftox ooJ 5ltox, de
5otftoct loc. (www.surfracL.com), que ofrece de manera auLomLlca valores
de Lopografla del esmalLe slgulendo los prlnclplos de la geomeLrla fracLal (Ll-
ZaaLarl 2007, Ll-ZaaLarl et ol 2011). LsLos anllsls se basan en la premlsa de
que la rugosldad de la superflcle camblar su valor segun la escala de
medlcln, por lo que sl de manera slsLemLlca se varla manualmenLe la escala
(y por LanLo, el Lamano de la lmagen) y se represenLan grflcamenLe los
camblos en el rea relaLlva, se obLendr una medlda de la comple[ldad de la
superflcle. ue la mlsma manera, sl la orlenLacln del perfll se cambla
consLanLemenLe, se obLlenen medldas de la anlsoLropla (varlacln) de la
lmagen. Ln el rea bucal se ha lnLenLado auLomaLlzar el anllsls de la
rugosldad medlanLe el uso del mlcroscoplo lnLerferomeLrlco veeco n1 1100
del rea de nanoLecnologla del C8-u8, que ofrece de manera auLomLlca
lmgenes Lrldlmenslonales en las que se pueden anallzar parmeLros de
rugosldad causados por el mlcrodesgasLe denLal (kalser & 8rlnkmann 2006,
LsLebaranz et ol 2009, urnell et ol 2012). Las muesLras, a dlferencla de lo que
ocurre con el mlcroscoplo confocal, sl que deben ser meLallzadas, ya que la luz
emlLlda no se refle[a correcLamenLe en la slllcona leropur. Ll funclonamlenLo
del lnLerfermeLro fue descrlLo por 8oblnson et ol (1991) y se basa en la
lnLeraccln de dos haces de luz que, al colncldlr en la mlsma fase, se
refuerzan. Ll prlnclpal obsLculo de la Lecnlca es que se requlere que ambos
haces de luz lmpacLen en la superflcle, por lo que el grado de
perpendlcularldad debe ser grande, permlLlendo pocas varlaclones de la
pendlenLe. ara esLe anllsls esLandarlzamos el proceso slgulendo a
LsLebaranz et ol (2009). una vez capLada la Lopografla de la zona de lnLeres
debe correglrse su curvaLura (caracLerlsLlca del esmalLe denLal) con las
funclones tllt y cylloJet del mlcroscoplo. LsLe fllLro es necesarlo, ya que el
B. Pinilla

valor de rugosldad resulLanLe depende de la lncllnacln y la curvaLura de la
muesLra. Aunque LsLebaranz et ol (2009) uLlllzaron una magnlflcacln de S0x,
en esLa Lesls hemos conseguldo una mayor ampllLud del rea de Lraba[o
reduclendo los aumenLos a 24,9x. Se selecclon el Llpo de medlclones en
modo vSl, para conLrolar los movlmlenLos del e[e z y se uLlllz la mxlma
resolucln en las lmgenes (foll), auLomaLlzando el foco flno. La lmagen
resulLanLe, con una resolucln de 736 x 480 plxeles y con un Lamano de 198 x
248 m, se LraL con el softwote proplo del mlcroscoplo (vecco), aumenLando
la clarldad y el conLrasLe y ellmlnando el ruldo de fondo medlanLe la
represenLacln de un hlsLograma de las medldas de alLura (z). llnalmenLe, se
apllc un fllLro de suavldad (smootbloq) slgulendo las lndlcaclones del manual
de vecco (llqoto 80). Ll anllsls de la rugosldad por esLe procedlmlenLo
permlLe obLener dlversas varlables (ower & 1ullls 1991, 8rown et ol 1993) de
las que se selecclonaron 7, represenLaLlvas de la rugosldad del esmalLe (1oblo
9).
k erfll de plco mxlmo
uesde la medla de la superflcle hasLa el plco
mxlmo de la lmagen
kV erfll de valle mxlmo
uesde la medla de la superflcle hasLa el valle
mxlmo de la lmagen
k1 erfll plco-valle
uesde el plco mxlmo hasLa el valle mxlmo.
ulsLancla mxlma observable en la lmagen.
k
8alz cuadrada de la rugosldad
LoLal
Segun la medla de la superflcle mlcrograflada
kkU
ulsLrlbucln de los punLos sobre
y deba[o de la llnea medla.
Medla de la agudeza del perfll sobre la llnea
medla. Superflcles muy llsas Llene valor <3, las
muy deslguales valor >3 y deslgualdad al azar
=3
kSk Cbllculdad
Medlda de la slmeLrla del perfll sobre la llnea
medla. valores negaLlvos lndlcan el
predomlnlo de valles, mlenLras que poslLlvo
lndlca plcos. un valor = 0, lndlca una
dlsLrlbucln azarosa.
kA Medla de la rugosldad LoLal Segun la medla de la superflcle mlcrograflada

1ob/o 9. votlobles Je lo toqoslJoJ JetlvoJos Jel oollsls lotetfetomttlco.
IV. Mtodos
228

liquro 80. ltoceJlmleoto Je obteoclo Je lo lmoqeo ttlJlmeosloool coo el mlctoscoplo
lotetfetomttlco veeco y opllcoclo Je fllttos.
B. Pinilla

6.3. Se|ecc|n de| Mtodo m|croscp|co
La me[ora de las Lecnologlas en los ulLlmos anos parece que ofrecla la
poslbllldad de anallzar el mlcrodesgasLe denLal de forma auLomLlca,
ellmlnando el error lnLer-observador asoclado a los conLa[es semlauLomLlcos
de esLrlas. Sln embargo, el anllsls de la correlacln enLre ambos meLodos en
el rea bucal, con el ob[eLlvo de verlflcar que el conLa[e auLomLlco
Lrldlmenslonal de la superflcle de esmalLe puede ser uLlllzada para
caracLerlzar los camblos allmenLarlos, no se ha efecLuado (vease: LsLebaranz
et ol 2009)
81
. ara LesLar la hlpLesls de que la rugosldad del esmalLe esLaba
correlaclonada con la mlcroesLrlacln se reallz un anllsls prellmlnar en S0
lndlvlduos (44 adulLos correspondlenLes a los grupos de n. belJelbetqeosls, n.
oeooJettboleosls, n. sopleos del aleollLlco Superlor y del mesollLlco, 1oblo
10). 1odas las varlables de mlcroesLrlacln y de rugosldad slguen una
dlsLrlbucln normal (k-S LesL), por lo que se apllcaron LesLs parameLrlcos.
POPuL41lON lNulvluu4L 5l1 kv k1 k5k kku kP k k4
PCL u8-138 Ll Wad -S81,23 1286,74 0,0S 3,66 70S,S1 1S0,S1 117,41
PCL u8-139 Ll Wad -1219,S 1962,31 -0,72 3,87 742,81 297,S6 230,3S
PCL u8-140 Ll Wad -1181,26 1938,31 -1,02 6,27 7S7,0S 183,86 136,8
PCL u8-14S Ll Wad -798,S8 1476,81 -0,0S 3,22 678,23 224,S6 17S,91
PCL u8-147 Ll Wad -747,19 13S1,7S -0,4 3,94 604,S6 1S7,79 12S,22
PCL u8-173 kebara -1437,12 28S9,S9 -0,27 3,62 1422,47 38S,49 298,08
PCL u8-17S.2 kebara -1073,82 18S2,2S -0,SS 3,18 778,43 311,8 240,2
PCL u8-176.2 kebara -1001,81 2330,02 0,78 S,82 1328,21 246,94 183,94
PCL u8-177.S kebara -1204,01 2112,12 0,02 4,27 908,11 242,01 18S,09
PCL u8-178.2 kebara -7S7,68 1432,96 -0,03 2,92 67S,28 218,64 172,2
PCL volgeherd volgeherd -161S,77 2791 -0,07 2,76 117S,23 447,12 362,34
PCL CdL4 CroLLe des LnfanLs -1003,23 177S,06 -0,48 3,S7 771,83 242,92 189,68
AMP u Morln Morln -S18S,79 88S6,97 -0,29 2,42 3671,18 17S7,33 1447,62
AMP u 8C2 8arma Crande -2211,78 3S40,38 -0,69 3,04 1328,6 614,68 496,44
AMP u 8C3 8arma Crande -23S4,9 42S9,SS -0,22 2,67 1904,6S 789,4 618,38
AMP u A1 Abrl aLaud -1S11,6S 3709,3S 0,8 S,S2 2197,7 444,43 329,12
AMP u vl- 022 ol[e 1987 vlndl[a -2SS0,06 407S,03 -0,64 4,72 1S24,96 469,SS 360,17
AMP u vl-21.20 (232) vlndl[a -1968,27 34S3,19 -0,22 2,76 1484,92 S29,92 424,11
AMP u 8Lu xxx redmosLl -277S,81 4371,06 -0,S1 4,86 1S9S,2S S24,07 39S,13
AMP u 8Lu xxvl redmosLl -3013,4S S192,9 -0,S1 3,46 2179,4S 801,2 61S,46
nLA C82 CroLLa 8reull -1271,32 2628,07 -0,12 3,02 13S6,76 430,81 334,99
nLA C13 CuaLLarl -1801,91 3S24,4 0,1S 3,1 1722,49 S76,39 444,96
nLA ku kulna -1S08,74 28SS,8S -0,27 2,64 1347,1 4S7,29 371,22
nLA LC v La Culna -2492,41 4098,84 -0,23 3,32 1606,43 S68,07 4S1,63
nLA LM Le MousLler -1699,23 4212,41 0,82 4,37 2S13,18 S38,09 41S,42
nLA MAL Malarnaud -2130,39 S131,19 0,S1 4,3 3000,8 634,19 498,4
nLA MCS MonL Caudler -3043,7S SS22,8S -0,34 4,09 2479,1 767,01 S73,6S
nLA CC Cchoz -2068,08 S918,7 1,37 7,78 38S0,62 689,91 489,28

81
Ln el momenLo en que esLa Lesls se deposlLa ha aparecldo un nuevo arLlculo (urnell et ol 2012) reallzando
esLa comparacln meLodolglca. Los resulLados obLenldos por esLos lnvesLlgadores lndlcan un alLo grado de
correlacln poslLlva enLre los valores de rugosldad y la densldad de esLrlas. Ln Lodos los casos, el aumenLo de
la densldad provoca un aumenLo de la rugosldad, adems, las dlsposlcln de los lndlvlduos en un AC,
dlsLlngue dleLas dlferenLes me[or que las varlables clslcas de mlcroesLrlacln. ue Lodas formas, nl meLodo de
mlcroesLrlacln por SLM nl el meLodo de anllsls de la rugosldad son exacLamenLe lguales, por lo que podrlan
ser la causa de que los resulLados obLenldos por esLos lnvesLlgadores y en esLe Lraba[o no sean slmllares.
IV. Mtodos
230

nLA n11 onLnewydd -2000,11 4013,0S -0,S1 3,SS 2012,9S S99,29 463,82
nLA S1-CLS SalnL Cesalre -3394,43 S970,SS -0,07 3,SS 2S76,12 7S7,33 S94,64
nLA Su8-01S Sldrn -210S,84 3471,89 -0,S3 3,6S 1366,0S 479,S8 374,4S
nLA MAnu2 Sldrn -16S2,69 3S84,19 0,37 3,89 1931,49 477,93 364,73
nLA S1 Slma de las alomas -3SS0,17 6796,1 -0,04 2,74 324S,94 1160,8 937,06
nLA S1 Subalyuk -1963,2 2640,34 -1,67 9,1 677,14 300,S4 214,3
nLA 18-1C 1abun -1148,43 2077,12 0,19 3,19 928,69 291,8S 232,49
nLA vl-11.4S (231) vlndl[a -1420,49 3746,8S 0,8S S,64 2326,36 429,2S 318,01
nLA vl-11.40a (226) vlndl[a -2168,2 3S38,28 -0,28 2,7 1370,08 S60,74 461,71
nLA 11.39 (206) vlndl[a -1961,72 3128,S1 -0,89 3,S7 1166,8 S93,79 461,08
nLA 12.1 (299)* vlndl[a -1006,08 1802,S7 -0,41 3,1S 796,49 293,S9 232,62
PLl A13 (lnd. 3) 1auLavel -2S38,63 3978,82 -0,87 4,28 1440,19 S46,96 419,7
PLl A40 (lnd. S) 1auLavel -1074,S 2107,S 0,03 3,02 1033 321,8S 2S4,01
PLl A1-17S9 Slma de los Puesos -30S6,31 S466,7 -0,03 2,17 2410,39 1107,89 927,71
PLl A1-S76 Slma de los Puesos -1S91,66 3122,12 0,01 4,33 1S30,46 409,88 306,0S
PLl A1-S61 Slma de los Puesos -2868,8 4880,91 -0,3 3,88 2012,11 64S,87 S04,77
PLl A1-817* Slma de los Puesos -22SS,22 4402,2 0,2 2,36 2146,98 79S,93 6S4,96
PLl A1-3178* Slma de los Puesos -993,S8 20S7,02 0,61 3,89 1063,4S 289,72 220,66
PLl A1-270* Slma de los Puesos -1049,37 1822,99 -0,S7 3,19 773,62 319,S7 2S2,41
PLl A1-317?* Slma de los Puesos -829,7S 1827,09 0,08 3,39 997,34 244,4 190,S7
PLl A1-20* Slma de los Puesos -672,01 1272,S7 0,01 3,08 600,S6 203,77 161,62
PLl MAuL8 Mauer -33S4,2 47S8,18 -1,11 S,48 1403,98 622,63 469,S

1ob/o 10. Moestto ooollzoJo eo los volotes Je toqoslJoJ Jel esmolte y mlctoesttloclo
bocol. 1oJos los Jleotes cottespooJeo o M
1
excepto los motcoJos coo el slmbolo *. l
oollsls ANOvA oo mostt Jlfeteoclos slqolflcotlvos seqoo el tlpo Je Jleote.
Los anllsls por edades conflrmaron la Lendencla (aunque no
slgnlflcaLlva) de los lndlvlduos lnfanLlles de presenLar mayores rugosldades en
Lodas las varlables excepLo en 8ku, que anallza la dlsLrlbucln de los punLos
en Lorno a la llnea medla, es declr, la heLerogeneldad de los valores respecLo
al e[e z, como sl la superflcle fuese un ob[eLo bldlmenslonal en vez de en
Lrldlmenslonal (1oblo 11). LsLa caracLerlsLlca de los lndlvlduos lnfanLlles con
dlenLes declduales o permanenLes ya fue desLacada por 1ravan et ol (2008:
369-380), suglrlendo un paLrn dlferenLe de rugosldad del esmalLe que podrla
esLar relaclonado con la edad funclonal del dlenLe (como propusleron erez-
erez et ol 1994 en los anllsls de mlcroesLrlacln bucal) o con las
propledades dlferenclales del esmalLe de dlenLes declduales (vose opottoJo
J.12).
k1 kSk kkU k k kA
IUVLNILL (6)
Mln 18S2,2S -0,72 2,42 742,81 297,S6 230,3S
Mean 4084,S3 -0,40 3,32 1763,1S 674,8S S3S,67
Max 88S6,97 -0,22 4,09 3671,18 17S7,33 1447,62
ADUL1 (44)
Mln 1272,S7 -1,67 2,17 600,S6 1S0,S1 117,41
Mean 3329,0S -0,13 3,93 1S3S,0S 479,67 374,68
Max 6796,10 1,37 9,10 38S0,62 1160,80 937,06
1ob/o 11. volotes meJlos y votloclo (mlolmo y mxlmo) Je los loJlvlJoos oJoltos y
joveolles Je lo moestto.
B. Pinilla

Como ya resalLaron LsLebaranz et ol (2009), la mayorla de las varlables
de rugosldad esLn alLamenLe correlaclonadas enLre sl (1oblo 12).
8v 81 8Sk 8ku 8 8C 8A
8v 8 -0,939 0,198 0,0S9 -0,722 -0,910 -0,897
0,000 0,169 0,684 0,000 0,000 0,000
81 8 -0,939 0,10S -0,002 0,917 0,932 0,911
0,000 0,470 0,989 0,000 0,000 0,000
8Sk 8 0,198 0,10S -0,004 0,438 0,021 0,012
0,169 0,470 0,976 0,001 0,886 0,937
8ku 8 0,0S9 -0,002 -0,004 0,064 -0,249 -0,291
0,684 0,989 0,976 0,6S7 0,082 0,040
8 8 -0,722 0,917 0,438 0,064 0,812 0,786
0,000 0,000 0,001 0,6S7 0,000 0,000
8C 8 -0,910 0,932 0,021 -0,249 0,812 0,998
0,000 0,000 0,886 0,082 0,000 0,000
8A 8 -0,897 0,911 0,012 -0,291 0,786 0,998
0,000 0,000 0,937 0,040 0,000 0,000
1ob/o 12. cotteloclooes slqolflcotlvos eotte los votlobles Je mlctotoqoslJoJ (eo qtls).
Ll anllsls t Je leotsoo se uLlllz para anallzar la correlacln enLre las
varlables de ambos meLodos (llqoto 81). Los resulLados lndlcaron que Lan slo
Lres varlables de rugosldad esLaban correlaclonadas con varlables de
mlcroesLrlacln y en nlngun caso con la densldad LoLal de esLrlas (n1). 8sk
esL correlaclonada con la longlLud de esLrlas horlzonLales (xP, r=-0,327
=0,021) y LoLales (x1, r=-0,303 =0,032) y 8C esL correlaclonado con la
densldad de esLrlas dlsLomeslales (nuM r=0,281 =0,048). 1ampoco los
componenLes prlnclpales de cada una de las meLodologlas mosLr
correlaclones slgnlflcaLlvas, asl como el anllsls de las correlaclones cublcas,
cuadrLlcas nl exponenclales, por lo que parece que ambos anllsls no
expllcan exacLamenLe lo mlsmo y que una mayor abraslvldad de la dleLa no
lmpllca una mayor rugosldad, slendo ambas varlables ms o menos
lndependlenLes. Algunas de las poslbles causas de esLa des-asoclacln podrlan
enconLrarse en el Lamano del rea anallzada, mucho ms pequena en los
anllsls de rugosldad (198 x 248 m) que el rea de mlcroesLrlacln en SLM
(748 m), aunque los aumenLos son conslderablemenLe menores (2S vs 100).
La lmporLancla de los aumenLos en los anllsls de mlcroesLrlacln ya fue
debaLlda por varlos auLores (Cordon 1982, 1988, uech et ol 1983b, erez-
erez et ol 1994). Las dlferenclas observadas enLre los meLodos podrlan ser
debldas al Lamano del rea o a oLros facLores meLodolglcos, pero en
cualquler caso, los resulLados obLenldos lndlcan la convenlencla de conLlnuar
con los anllsls de mlcroesLrlacln semlauLomLlcos.
IV. Mtodos
232

liquro 81. lmqeoes Je mlctoesttloclo y toqoslJoJ eo el mlsmo Jleote Je Jlfeteotes
loJlvlJoos y yoclmleotos ooollzoJos eo lo compotoclo metoJolqlco.
6.4. Lrror metodo|g|co
Cada uno de los meLodos uLlllzados ha sldo LesLado medlanLe la
repllcacln (LanLo en la medlcln como en la adqulslcln de las lmgenes).
ara mlnlmlzar los errores, Lodos los daLos fueron obLenldos por el mlsmo
lnvesLlgador (8). Los lndlvlduos selecclonados para esLe aparLado se ellgleron
en base a los dlferenLes problemas que pueden presenLar, de forma que se
cubrlera el mxlmo nlvel de error esperable (dlferenLes esLadlos de desgasLe
oclusal e lnLerproxlmal, dlferenLes plezas denLales, eLc.).
B. Pinilla

Ln Lodos los anllsls se obLuvleron porcenLa[es de error (L)
82

compuLados medlanLe la susLraccln (en valores absoluLos) de cada medlcln
menos el promedlo de medlclones por 100, enLre cada medlcln: L= (n
1
-
romedlo)*100/n
1
. Ll valor resulLanLe es el porcenLa[e de error (o desvlacln)
de cada lndlvlduo respecLo a la medla. Ll promedlo de los valores de cada
medlcln resulLa en el L lndlvldual. Ll promedlo de los L para cada meLodo
se conslder que corresponde con el error meLodolglco. Ln algunos casos se
cuanLlflc la slgnlflcacln de las dlferenclas medlanLe AnCvAs y se
compararon los resulLados de dlversas medlclones con una muesLra ms
amplla en CAs, con el fln de vlsuallzar sl la medlcln repeLlda afecLa a la
poslcln del lndlvlduo en una muesLra dada.
6.4.1. M|croestr|ac|n buca|
Los paLrones de mlcroesLrlacln fueron obLenldos medlanLe
procedlmlenLos semlauLomLlcos (vose opottoJo 6.J) en los que exlsLe un
error meLodolglco (MAu, vease: Crlne et ol 2002, Calbany et ol 200Sb)
compuLado en dos anllsls dlferenLes, que preLendlan cuanLlflcarlo: 1) en la
medlcln de las esLrlas y 2) en la seleccln del rea.
o. rror en /o medicin
Se anallzaron 3 lmgenes (correspondlenLes a Lres dlenLes dlferenLes), 4
veces cada lmagen, en dlas dlferenLes (dlsLancla de 7 dlas enLre el prlmer y
segundo y segundo y Lercer conLa[e y Lras 9 meses el cuarLo conLa[e). Cada
dlenLe se asocl a una descrlpcln cuallLaLlva de la densldad de esLrlas, de
forma que la lmagen n.1 presenLaba una densldad ba[a, la lmagen n.2 una
densldad medla y la lmagen n.3, una densldad alLa. Ll anllsls de
ComponenLes rlnclpales de las 12 medlclones demuesLra una dlsLrlbucln
slmllar en cada lndlvlduo, lndependlenLemenLe del dla en que se reallz la
medlcln (llqoto 82).
Ll error de medlcln (1oblo 1J), compuLado medlanLe el MAu, lndlca
que la mxlma varlabllldad en la densldad de esLrlas varla enLre 9 y S,8 (medla
de 6,88), lo que enLra denLro del rango de error obLenldo por oLros
lnvesLlgadores en mlcroesLrlacln bucal (Calbany et ol 200Sb) y oclusal (Crlne
et ol 2002). La longlLud LoLal de esLrlas (x1) varla enLre un 1,69-4,02 (medla
3,03), ocurrlendo el mlnlmo error en la desvlacln esLndar de la longlLud

82
Ln los anllsls de mlcroesLrlacln, los arLlculos publlcados sobre esLa LemLlca uLlllzan los valores MAu,
por lo que en esLa Lesls, se slgul esa meLodologla (vease: Crlne et ol 2002, Calbany et ol 200Sb).
IV. Mtodos
234

(S1), enLre 1,64-2,91
83
. La dlferencla en el aumenLo del error no parece que
esLe relaclonada con la descrlpcln cuallLaLlva de densldad de esLrlas (1oblo
1J).

liquro 82. Acl Je los 1 meJlclooes teollzoJos eo los J loJlvlJoos (coJo colot tepteseoto oo
loJlvlJoo).
INDIVIDUC DLNSIDAD (med|a) MAx, DIII MIN, DIII
LkkCk
(MAD)
lnulv 1 MLulA (371) 11,44 (n1) 1,32 (x1) 3,08-1,17
lnulv 2 AL1A (S77) 21,6 (n1) 1,08 (S1) 3,74-1,14
lnulv 3 8A!A (29S) 17,9 (n1) 0,9 (S1) 6,06-1,08
1ob/o 1l. ueoslJoJ Je esttlos Je coJo loJlvlJoo (meJlo) locloyeoJo lo votloble ms
seoslble eo coJo coso y el potceotoje Je ettot Je lo mlsmo, JooJe se obsetvo poe oo boy
ooo teoJeoclo cloto o poe lo JeoslJoJ Je esttlos fovotezco el oomeoto o Jesceoso Jel ettot
poto oloqooo Je los votlobles Je tesomeo.
b. rror en /o microqrofio
Se reallzaron 2 mlcrograflas por dlenLe y posLerlores conLa[es en 19
dlenLes (un LoLal de 38 lmgenes). Ll rea para mlcrograflar en el SLM se
selecclona o ptlotl medlanLe el anllsls con lupa blnocular, sln embargo, la
locallzacln de la mlcrografla flnal puede varlar llgeramenLe al LraLarse de
reas pequenas (llqoto 8J). ue manera general se esLandarlza la seleccln del
rea, conslderando el segundo Lerclo de la corona denLal en su faceLa bucal,
ellmlnando la zona cervlcal y los bordes oclusales. Ln ese Lerclo medlo

83
Ls lmporLanLe resalLar que los mxlmos errores de medlcln no ocurren en las varlables de resumen slno
en las de las dlferenLes orlenLaclones, lo que podrla deberse a la lncllnacln en la medlcln ya que, sl en el
mlsmo numero de esLrlas, la lncllnacln en el conLa[e varla llgeramenLe podrla enLrar en una caLegorla
dlferenLe.
B. Pinilla

selecclonado de manera preferenLe, se prlma la zona cenLral en los
premolares o molares que presenLen una sola cusplde (p. ej. algunos M3), la
cusplde meslal en los molares con dos cuspldes bucales y la cenLral sl el molar
presenLa ms de dos.

liquro 8l. ulfeteotes teos seleccloooJos o ptlotl eo el loJlvlJoo Je Ieooe ltloce M
1

mosttooJo votloclooes seqoo lo zooo. stos lmqeoes se obtovletoo el mlsmo Jlo coo el flo
Je tepteseotot qtflcomeote los Jlfeteoclos obsetvoJos eo votlos zooos. los lmqeoes
obteolJos eo el oollsls Je ettot se teollzotoo eo Jlos Jlfeteotes pot lo poe lo zooo
mlctoqtofloJo poeJe coloclJlt. 5etlo lotetesoote ooollzot los Jlfeteoclos eotte teos
JellbetoJomeote Jlfeteotes Jel Jleote ooopoe este oollsls oo se bo teollzoJo opol (Ieooe
ltloce oo est loclolJo eo los oollsls Je esto tesls).
Las dlferenclas enLre las medlas de cada grupo de medlclones no dlflere
slgnlflcaLlvamenLe (=<0,00S), lo que slgnlflca que la dlsLancla al cenLrolde es
slmllar enLre ambos grupos de medlclones. Ll L es mayor que el observado
IV. Mtodos
236

en el anllsls de dlferenclas en el conLa[e, presenLando n1 ~14, x1 ~7 y S1 ~8.
Ll error derlvado de la mlcrografla puede conslderarse mayor que el derlvado
del conLa[e, ya que lncluso cuando se susLrae (Lrror por mlcrografla=Lrror del
conLa[e de ambas mlcrograflas por dlenLe-Lrror del conLa[e de la mlsma
lmagen), los porcenLa[es son mayores (L de n1=7,36, de x1=4,2 y de S1=6,1).
Ln cualquler caso, y pese al aumenLo susLanclal, esLe enLra denLro del rango
descrlLo por Calbany et ol (200Sb), aunque aparece asoclado a lndlvlduos
lnexperLos en el conLa[e de esLrlas. una de las poslbles expllcaclones del
elevado error es que, como proponen Mlhlbachler et ol (2012), los anllsls en
mlcroesLrlacln se han reallzado en unas pocas lmgenes repeLldas (n=4 dos
veces en Clne et ol 2002, n=4 cuaLro veces en Calbany et ol 200Sb), sln
embargo al aumenLar la canLldad de lmgenes, reduclendo la repeLlcln de
cada lmagen (como ocurre en el segundo anllsls), el error aumenLa por la
dlflculLad de aprenderse" la lmagen. Aunque con las dlsLanclas Lemporales
manLenldas en el L por conLa[e de esLrlas no deberla haber una
memorlzacln" de la lmagen, parece razonable asumlr que el aumenLo del
Lamano muesLral ampllar el error, lo que expllcarla que al anallzar 19
dlenLes, esLe sea mayor que al anallzar 3.
6.4.2. rea Cc|usa| 1ota| (AC1)
8alley (2002a) anallz el error asoclado a la medlcln de la denLlcln
derlvado del meLodo (enLre callper clslcos, lmgenes bldlmenslonales y
Lrldlmenslonales). Los resulLados de cada meLodologla fueron slmllares, por
lo que el uso de uno u oLro meLodo no represenLa un lncremenLo del mlsmo.
Ln esLa Lesls Lodas las medldas se obLuvleron en lmgenes en 2 dlmenslones
(vose opottoJo 6.1.2). Ll error se compuL en dos anllsls dlferenLes que
preLendlan cuanLlflcar: 1) el debldo a la adqulslcln de la lmagen y 2) el de la
medlcln del Lamano denLal.
Se foLograflaron cuaLro dlenLes dos veces cada uno en dlas dlferenLes:
Lres molares (uno de ellos maxllar y dos mandlbulares) y un premolar:
Malarnaud M
1
, iedmosLl xxvl M
1
, Arago 21 (lnd 1) M
1
y SL. Cesalre
4
con
dlferenLes grados de desgasLe oclusal e lnLerproxlmal. Cada lmagen (8) se
mldl 2 veces (16), de forma que se pudleran medlr los errores debldo a la
capLacln y a la medlcln (llqoto 81).
B. Pinilla

liquro 84. Aollsls Jel teo oclosol eo el loJlvlJoo Je leJmostl. lo flqoto o cottespooJe
o lo lmoqeo 1 cootoje 1, lo flqoto b o lo lmoqeo 1 cootoje 2, lo flqoto c o lo lmoqeo 2
cootoje 1 y lo flqoto J o lmoqeo 2 cootoje 2.
Ll anllsls de AnCvA lndlca que no hay dlferenclas slgnlflcaLlvas enLre las
medlas de las medlclones, nl para el facLor adqulslcln nl para la re-medlcln.
Ll porcenLa[e de error (L) debldo a la adqulslcln de la lmagen es del 2,
mlenLras que el asoclado a la medlcln del rea es de 1,76, lo que concuerda
con los descrlLos en oLros anllsls (lrayer 1977, Shah et ol 200S, toblo 11). Ll
mxlmo error en la medlcln del AC1 se observa en el premolar de SL. Cesalre
(L: 3,4), qulzs por el hecho de ser una esLrucLura ms pequena. LnLre los
molares, el mayor L se observa en Malarnaud (L=1,64), lo que es
conslsLenLe con un mayor error en los dlenLes que presenLen un mayor
desgasLe lnLerproxlmal, que supone un aumenLo del rea reconsLrulda en el
anllsls. Al comparar esLos conLa[es con una muesLra ms amplla, la poslcln
de las medlclones de las dlferenLes lmgenes aparecen [unLas, lndlcando que
el error no afecLa a la conflguracln de la muesLra.
6.4.3. Lxpos|c|n de Dent|na (DL)
La medlcln de la Lxposlcln de uenLlna slgue los mlsmos prlnclplos
meLodolglcos que la medlcln del AC1, sln embargo por sus caracLerlsLlcas,
se basa en la medlcln lndlvldual de esLrucLuras ms pequenas, cuya suma se
dlvlde enLre el valor de AC1. Los mlsmos lndlvlduos anallzados en el error de
IV. Mtodos
238

AC1 fueron uLlllzados en el error de uL. Ll dlenLe que presenLa un mayor L
(excedlendo el 10) en la medlcln del rea de denLlna expuesLa (AC1uL) es
SalnL Cesalre (llqoto 85), el unlco premolar anallzado (el error en los molares
no supera el 2,4). LsLe dlenLe presenLa dos reas de denLlna expuesLa,
slendo la bucal muy pequena y la ms varlable, sln embargo, la denLlna
expuesLa en el molar de Malarnaud presenLa Lamblen muy poco desgasLe y
por el conLrarlo, el mlnlmo error (1,1). Ll L medlo es de 4,7 (1oblo 11).

liquro 85. cootojes Je u eo el loJlvlJoo coo moyot l. 5t. csolte kl
1
. lo flqoto o
tepteseoto lo lmoqeo 1 cootoje 1, lo flqoto b, lo lmoqeo 1 cootoje 2, lo flqoto c, lmoqeo
2 cootoje 1 y lo flqoto J o lo lmoqeo 2 cootoje 2.
Ll porcenLa[e de uL (derlvado de la dlvlsln de AC1uL/AC1) presenLa
unos errores menores, no superando en nlngun caso el 3,8 (medla del 2,8).
Aunque se ha anallzado el del AC1uL, esLa medlda en sl mlsma no es
lnformaLlva del desgasLe oclusal del dlenLe, por lo que el error asoclado a los
resulLados presenLados en esLa Lesls es del 2,8 (1oblo 11).
AC1 AC1DL DL
A21 (IND.1) 1,199 2,347 1,113
MALAkNAUD 1,64S 1,140 3,329
kLDMCS1I 0,70S 2,3S2 3,732
SAIN1 CLSAIkL 3,480 13,217 3,380
MLAN CI MLANS 1,7S7 4,764 2,888
1ob/o 14. lotceotoje Je ttot (l) eo los meJlclooes Jel teo oclosol totol (AO1), teo
oclosol totol Je Jeotloo expoesto (AO1u) y potceotoje Je exposlclo Je Jeotloo (Xu).
MeJlo Je coJo meJlclo eo los loJlvlJoos y MeJlo Jel mtoJo.
B. Pinilla

6.4.4. Desgaste Interprox|ma| (IW)
Las medldas clslcas del Lamano buco-llngual y dlsLo-meslal no han sldo
uLlllzadas dlrecLamenLe en esLa Lesls docLoral, aunque sl se us la medlcln
Mu para lnferlr la dlferencla enLre el valor de la medlcln real y el valor
reconsLruldo. Ll L asoclado a las medlclones clslcas es muy ba[o, lnferlor al
1 en Lodos los casos, lncluyendo la varlacln en la medlcln del Lamano Mu
reconsLruyendo el conLorno (1oblo 15). SorprendenLemenLe, la medlcln del
desgasLe lnLerproxlmal, derlvado de la susLraccln del Lamano Mu
reconsLruyendo el borde, menos el Lamano Mu real (Mu-Mu8), lndlca errores
superlores al 10 (1oblo 15), por lo que los daLos derlvados de esLas
medlclones Llenen que Lomarse con cauLela.
8L MD kMD DIIIMD-kMD
A21 (IND,1) 0,664 0,601 0,SS2 9,396
MALAkNAUD 1,280 1,242 1,S20 8,889
kLDMCS1I 0,S00 0,267 0,499 16,340
SAIN1 CLSAIkL 1,027 1,038 1,038* nC uA1A
MLAN CI MLANS 0,867 0,787 0,902 11,S42
1ob/o 15. MeJlos Je los l Je coJo loJlvlJoo y totoles poto los meJlclooes Je tomoo
boco-lloqool (8l), meslo-Jlstol tecoosttoyeoJo el botJe eo coso Je lw (Mu), meslo-Jlstol
teol, slo loclolt lo tecoosttocclo (kMu) y lo Jlfeteoclo eotte el tomoo Mu tecoosttolJo y el
teol (ulllMu-Muk). *5e locloye el mlsmo Joto JeblJo o lo ooseoclo Je Jesqoste. 5l oo se
cootoblllzo el ettot eo lo meJlo totol, ste se teJoce llqetomeote o 0,85X.
Ll gran L del lW puede deberse al Lamano del rea anallzada, de forma
que el error en valores absoluLos no es grande (mxlmo de 18 mm
2
)
84
, aunque
en un rea Lan pequena suponen un gran porcenLa[e. LsLas dlferenclas no
parece que esLen relaclonadas con el grado cuallLaLlvo del desgasLe (1oblo
16).
6.4.S. A|tura de |a Corona (Cn)
Ll error meLodolglco de la alLura de la corona se reallz en cada una de
las medlclones prevlas a la obLencln del valor LoLal flnal (vose opottoJo
6.1.J.c). Asl, se compuL el error en la medlcln de las 4 alLuras en los
molares
8S
y dos en los premolares.
ua||tat|ve Intertooth
Wear
Ind|v|dua|

Max|mum va|ue M|n|m|m va|ue D|fference
n|gh Arago
all measuremenLs 82 6S 17
lmage 1 82 81 1

84
LsLe mxlmo error ocurre prlnclpalmenLe debldo a la adqulslcln de la lmagen ya que, denLro de cada
lmagen, las medlclones consecuLlvas lndlcan un error lnferlor a 9mm
2
.
8S
Ln el M
1
de iedmosLl xxvl, la ulLlma alLura no puede reallzarse debldo al molde, que no presenLa la llnea
amelocemenLarla claramenLe dellmlLada.
IV. Mtodos
240

lmage 2 70 6S S
n|gh Malarnaud
all measuremenLs 78 60 18
lmage 1 78 69 9
lmage 2 63 60 3
Low iedmosLl
all measuremenLs 47 29 18
lmage 1 3S 29 6
lmage 2 47 42 4
1ob/o 1. ulfeteoclos obsolotos Je tomoo eotte los volotes mxlmos y mlolmos Je
Jesqoste lotetptoxlmol. lo colomoo Je lo lzpoletJo loJlco oo volot coolltotlvo Jel qtoJo Je
lw. 1oJos los volotes soo
-10
.
Ll L de cada medlcln es pequeno (< 4) en Lodas las alLuras. Ll mxlmo
error ocurre en la segunda alLura (cusplde dlsLo-bucal en los molares) y el
mlnlmo en la prlmera (cusplde meslo-bucal en los molares, bucal en los
premolares). Los errores son mayores en las alLuras bucales, que las llnguales
(2,S vetsos 2,09) y en los molares, que en el premolar. arece que el
aumenLo del L de la CP podrla esLar relaclonado con el desgasLe oclusal, ya
que los molares con mayor uL (Arago y iedmosLl) presenLan los mayores L
en la CP, llegando a 7,7. Ln cualquler caso, el valor del L flnal de la CP LoLal
es lnferlor al 2 (1oblo 17).
AL11 AL12 AL13 AL14 AL18UC AL1LING AL1MLD
A21 (IND,1) 4,040 7,773 3,329 1,837 4,303 1,729 2,821
MALAkNAUD 1,4S4 1,689 3,380 3,267 1,0S4 2,469 1,S16
kLDMCS1I 2,828 2,009 3,732 nC uA1A 2,402 nC uA1A nC uA1A
SAIN1 CLSAIkL 1,S63 nC uA1A 1,113 nC uA1A nC uA1A nC uA1A 1,338
MLAN CI MLANS 2,471 3,824 2,888 2,SS2 2,S86 2,099 1,892
1ob/o 17. MeJlos Je los l Je coJo loJlvlJoo y meJlos totoles poto los meJlclooes Je coJo
oltoto (Al1), lo meJlo Je los oltotos Je lo coto bocol (Al18uc) y lloqool (Al1llNC), osl como
lo meJlo Je lo oltoto Je lo cotooo (Al1Mu). o este oltlmo coso se teollz lo meJlclo eo
bose o lo meJlo Je lo oltoto bocol y lo oltoto lloqool, pot lo poe eo el loJlvlJoo Je leJmostl
oo tleoe Jotos, yo poe oo se poJo meJlt lo oltoto 1. 5l se cooslJeto lo meJlo Je ettotes slo
eso oltoto, lo meJlo Je lo oltoto totol flool oomeoto o oo 2,1JX.
6.S. Se|ecc|n de |a Muestra
6.S.1. reservac|n de| esma|te para e| an||s|s m|croscp|co
Ll anllsls del esLado del maLerlal es bslco anLes de proceder a nlngun
Llpo de esLudlo. Al ser esLe de orlgen prehlsLrlco hay que descarLar marcas
posLdeposlclonales de orlgen Lafonmlco, producldas Lras la muerLe del
lndlvlduo y por lo LanLo, no relaclonadas con la dleLa (Cordon & Walker 1983,
klng et ol 1999, erez-erez et ol 2003, MarLlnez & erez-erez 2004, 1eaford
2007). Las causas de alLeracln del paLrn de mlcroesLrlacln son varladas, se
ha descrlLo que los sedlmenLos, segun la composlcln y el P pueden alLerar
B. Pinilla

las superflcles de esmalLe por erosln o abrasln (uech 1984, klng et ol 1999,
MarLlnez & erez-erez 2004). 1eaford (1988) observ que el uso de
deLermlnados lnsLrumenLos duranLe el proceso de excavacln, Lamblen
pueden provocar esLrlas Lafonmlcas en las faceLas denLales, aunque son
fcllmenLe reconoclbles.
La presencla de agu[eros (generados por golpes, gellfraccln, eLc.) en el
esmalLe vesLlbular, Lamblen lndlcarlan abrasln post-mottem
86
. Sl el dlenLe
esL alslado, el anllsls de la faceLa de conLacLo lnLerdenLal (meslal y dlsLal)
puede ser un buen lndlcador de alLeraclones Lafonmlcas. Ln condlclones
normales, esLas zonas no presenLan nlnguna modlflcacln, slendo llsas y
planas (1eaford 1988, erez-erez et ol 2003, llqoto 86). klng et ol (1999) y
MarLlnez (2010) conslderan que los dlenLes con alLeraclones en las reas de
conLacLo deben ellmlnarse del anllsls, ya que los efecLos Lafonmlcos
afecLarlan lgualmenLe a Loda la corona. Ln la muesLra anallzada en esLa Lesls
esLo no slempre es asl. or e[emplo en Malarnaud (Lalueza & erez-erez
1994a), el prlmer molar mandlbular evldencla una serle de alLeraclones claras
en la zona bucal ba[o el hlpocnldo, sln embargo, la zona cenLral y del
proLocnldo presenLan reas blen preservadas (llqoto 87). LsLe caso
demuesLra que es necesarlo anallzar aLenLamenLe la muesLra para proceder a
la seleccln de la mlsma.

liquro 8. loceto Je cootocto lotetptoxlmol (ltez-ltez et ol 200J).
Ln ocaslones, los dlenLes se encuenLran en sedlmenLos alLerados por el
fuego. LsLe, o el exceso de calor, pueden modlflcar la superflcle del esmalLe
en observaclones ba[o el SLM. Sln embargo, aunque las fases de cremacln
esLn blen esLudladas (Shlpman et ol 1984), la ldenLlflcacln del fuego (o

86
Aunque agu[eros slmllares en la cara oclusal, denomlnados plts, se forman por la comblnacln de la aLrlcln
lnLerdenLal y la abrasln de las parLlculas abraslvas del allmenLo.
IV. Mtodos
242

calenLamlenLo de la superflcle) no es fcll, por lo que no se lncluye como
causa especlflca de no-preservacln
87
.

liquro 87. loceto bocol Je MolotoooJ kM
1
coo teos oltetoJos (A) bojo el blpocolJo y
zooos Je esmolte bleo ptesetvoJo (8) eo lo zooo Jel ptotocolJo-blpocolJo Jel mlsmo
Jleote.

87
A 18S-28SC, el esmalLe se fracLura y aparece ms llso de lo normal (llqoto 92J), a 28S-440C, aumenLa la
rugosldad y aparece granular, a 440-800C, la rugosldad se hace evldenLe con lupa blnocular, la granulacln
es ms grande y aparecen flsuras y poros, a ms de 800C, las granulaclones se fuslonan en glbulos Lersos,
homogeneos, grandes y redondeados de 0,S-1 mm. Ln el caso de cremaclones, el esmalLe llega a perderse
compleLamenLe exponlendose la denLlna (Plllson 200S: 1S9).
B. Pinilla

Ll proplo proceso de obLencln de la repllca denLal Lamblen puede
oscurecer el paLrn de mlcroesLrlacln. 1anLo en la adqulslcln del negaLlvo
(Cordon 1984b) como del poslLlvo (Calbany et ol 2004b, Lozano 200S) se
pueden produclr burbu[as de alre, aLrapadas enLre la slllcona y el dlenLe, que
se Lraducen en agu[eros en la repllca (llqoto 88). ara evlLar la aparlcln de
burbu[as, la reslna debe cenLrlfugarse. La mayorla de los lnvesLlgadores
cenLrlfugan en dos pasos: prlmero la reslna (parLes A y 8 de leropur
mezcladas en Lubo Llpo eppendork) y luego en el molde denLal (Lozano 200S,
Alroussan 2009). no exlsLe un consenso sobre el Llempo y la velocldad de
cenLrlfugacln. Calbany et ol (2004b) propusleron un mlnuLo en el prlmer
paso a 3000 tpm y oLro mlnuLo en el segundo a 2S00 tpm. Alroussan (2009)
comprob que 1000 tpm en cada paso, duranLe un mlnuLo es suflclenLe para
evlLar la aparlcln de burbu[as
88
. Aun asl, en la muesLra esLudlada en esLa Lesls
no han podldo evlLarse compleLamenLe, aunque esLas nunca han sldo causa
de exclusln del dlenLe. ese a que esLos agu[eros son muy varlables en forma
y Lamano, su presencla es claramenLe ldenLlflcable.

liquro 88. MolJes coo oqojetos ptoJoclJos pot botbojos Je olte, A) koloo 1 lM
1
(lloqool), 8)
Ocboz kM
2
.
Ln el presenLe Lraba[o hemos uLlllzado 100x aumenLos, slgulendo la
meLodologla de la mayorla de los lnvesLlgadores que uLlllzan la zona bucal
(erez-erez et ol 1994). Cordon (1982, 1988) conslder que 120-130x era un
compromlso adecuado enLre el rea mlcrograflada y la clarldad de la lmagen,
ya que a 100x podlan perderse ob[eLos pequenos y a S00x slo se pueden ver
esLrlas flnas, con menor varlabllldad de la longlLud y en un rea de esmalLe
muy pequena. A 100x una parLe lmporLanLe de la muesLra no presenLaba
esmalLe blen preservado y se descarL, aunque a mayor aumenLo se podrlan
haber lncluldo, lo que pone de relleve el carcLer heLerogeneo de la
preservacln del esmalLe, reas adyacenLes pueden esLar blen y mal
preservadas alLernaLlvamenLe (llqoto 89o,b,c), por lo que es necesarlo

88
Ll uso de plpeLas Lamblen evlLa la aparlcln de burbu[as (Calbany et ol 2004b).
IV. Mtodos
244

anallzar Loda la superflcle bucal de la corona anLes de descarLar la muesLra
compleLamenLe.

liquro 89. Mlctoqtoflos o A) J0-10 coo oltetoclooes Jel esmolte, 8) 100 coo
oltetoclooes Jel esmolte y c) 200 eo poe se obsetvoo teos Je esmolte Jeotol bleo
ptesetvoJos. coJo fllo tepteseoto el mlsmo Jleote.
6.S.2. Causas de exc|us|n de |a muestra
Se consldera que la superflcle esL blen preservada cuando en ella no hay
alLeraclones del esmalLe dlsLlnLas a las proplas de la masLlcacln allmenLarla
(mlcroesLrlaclones, en lngles mlctowear), de forma que en nlngun caso se vea
afecLado el paLrn de mlcroesLrlacln. Ln las superflcles mal preservadas los
procesos post-mottem alLeran el esmalLe, de forma que no es poslble su
anllsls. La eLlologla de los efecLos Lafonmlcos aun esL en esLudlo y la
caracLerlzacln de las causas de exclusln, descrlLas a conLlnuacln, deben
conslderarse provlslonales: 1) no erupcln, 2) Concrecln, 3) Lrosln, 4)
Abrasln y S) CLras causas como por e[emplo la rupLura del dlenLe, la escasez
de corona o los wrlnkles.
o. No erupcin
Algunos de los dlenLes anallzados no hablan emergldo LoLal o
compleLamenLe (llqoto 90). Ln esLos casos las superflcles del esmalLe son
onduladas, en ocaslones con pequenos agu[eros o plts. Aunque algunos de los
dlenLes aparecen como ya emergldos en las descrlpclones de los fslles,
presenLan superflcles slmllares a las de los no-erupclonados (p. ej. Abrl aLaud
B. Pinilla

M3 o Archl), por lo que se han conslderado en esLe grupo. 1amblen podrla ser
que el dlenLe hublera erupclonado muy poco anLes de la muerLe del lndlvlduo
y de ahl que la LexLura de su esmalLe sea slmllar a la de uno no funclonal. Ln
esLos casos, qulzs el anllsls de la faceLa oclusal es poslble, pero no asl el de
la faceLa bucal.

liquro 90. cotooos Jeotoles oo etopcloooJos completomeote, A) Abtl lotooJ kM
J
, 8) le
Moostlet kM
J
, c) oqls lM
1
.
b. concreciones
La presencla de concreclones sobre el esmalLe del dlenLe puede deberse a
dlversos facLores (calclo, sarro o pLlnas de conservanLes) y no slempre es
poslble ellmlnarlas anLes de obLener el negaLlvo. lgualmenLe, la deflclenLe
llmpleza del esmalLe (con aceLona y eLanol puros) har que aparezcan pLlnas
que lmplden ver la superflcle vesLlbular. Ln ocaslones se pueden dlsLlngulr
esLrlas deba[o de las zonas alLeradas (llqoto 91).
IV. Mtodos
246

liquro 91. 5opetflcles Je esmolte oo ptesetvoJos JeblJo o oltetoclooes poslblemeote
telocloooJos coo el ptoceso Je obteoclo Je lo tpllco A) ueJetlyeb ll
1
, y u) MloJec 1 lM
1
.
c. rosin
La erosln del esmalLe se puede produclr por causas qulmlcas como el
P del sedlmenLo. Ls qulzs la eLlologla ms comple[a ya que dlferenLes Llpos
de alLeraclones podrlan produclr superflcles slmllares. La presencla de
agu[eros (excepLo sl se LraLara de lmpacLos) podrla ser deblda a la erosln,
que normalmenLe produce la ellmlnacln del esmalLe y un aumenLo de la
rugosldad fcllmenLe deLecLable (LsLebaranz et ol 2007, llqoto 92).

liquro 92. 5opetflcles Je esmolte etosloooJos. A) 8otJet cove 5 kM
2
, 8) 5t. csolte kM
J
, c)
Nolvosbo botlol slte kom ov 2ob lM
1
y u) klsese 1269 kmo lb 162 lM
2
. lo ftoqmeotoclo
Jel esmolte Je este loJlvlJoo poJtlo set slmllot o lo Jesctlto pot nlllsoo (2005. 159)
loJlcotlvo Je oltetoclo ttmlco. los lmqeoes c y u cottespooJeo o loJlvlJoos oo
ooollzoJos eo esto tesls ptoceJeotes Jel Moseo Nocloool Je keoyo (Moesttos Jel
noloceoo).
B. Pinilla

d. 4brosin
La abrasln del esmalLe puede esLar causada por movlmlenLos
sedlmenLolglcos del Lerreno (p. ej. cursos de agua) o por arrasLres de los
maLerlales. LsLas alLeraclones se dlsLlnguen fcllmenLe ya que afecLan a la
mayor parLe del dlenLe, ocupando normalmenLe Loda la lmagen mlcroscplca
a 100x, formndose esLrlas muy largas y ms o menos paralelas con una
dlreccln predomlnanLe (llqoto 9J). La eLlologla de esLe Llpo de alLeracln no
esL clara ya que a veces el dlenLe adyacenLe no presenLa nlngun Llpo de
alLeracln
89
.

liquro 9l. locetos oo ptesetvoJos JeblJo o ottostte A) lN1J lM
2
, 8) 8C5 lM
J
, c) lovlov 1
lM
2
y u) covllloo kM
J
.
e. Otros cousos
Ln esLa caLegorla se lncluyen dlferenLes causas que afecLan de forma
dlversa a los dlenLes. Muchas veces se LraLa de dlenLes roLos de los que slo
se conserva un fragmenLo no anallzable (p. ej. Abrlc AguL). Ll desgasLe puede
ser Lan lnLenso que no se conserve suflclenLe esmalLe para ser anallzado (p. ej.
8anyoles). llnalmenLe, oLra de las causas de exclusln puede ser el deflclenLe
meLallzado de las muesLras. La superflcle de reslna del molde denLal puede
verse afecLada por el recubrlmlenLo duranLe la meLallzacln (spottetloq). Sl no
se regula blen esLe proceso, la muesLra puede calenLarse demaslado y

89
Ln ocaslones, por deba[o de de esLas pueden verse esLrlas oote-mottem, aunque en nlngun caso se
conslderaron esLe Llpo de lmgenes.
IV. Mtodos
248

dllaLarse anLes de que se recubra de oro. Al enfrlarse, la reslna encoge y la
flna capa de oro se arruga formando aguas" u olas" denomlnadas en lngles
wtlokles (llqoto 91, p. ej. 8arma Crande S, 8owden et ol 1998, 1999, Puck et
ol 2000, LsLebaranz et ol 2006).

liquro 94. 5opetflcles Je esmolte oo ptesetvoJos pot pteseoclo Je oqoos o wtlokles eo los
molJes. A) lootoewyJJ 15 kM
2
, 8) 8otmo CtooJe 5 kM
1
(ottlbo), lM
2
(obojo).
1odas las causas de exclusln deLalladas en esLe aparLado han sldo
observadas en las muesLras anallzadas en la presenLe Lesls (1oblo 18). Ll
porcenLa[e de dlenLes excluldos es del 62,32, menor que los observados en
homlnldos de lloceno y del lelsLoceno lnferlor de Afrlca (MarLlnez 2010). La
poblacln que presenLa un menor porcenLa[e de preservacln son los AMP,
mlenLras que el mayor lo presenLan los heldelbergensls. La prlnclpal causa de
exclusln en Lodos los lndlvlduos es el hecho de que una gran parLe de la
muesLra corresponde a denLlcln anLerlor (n=244, 27,44). La segunda causa
de exclusln es la no-erupcln en los lndlvlduos del lelsLoceno Medlo (8,84)
y la erosln en los neanderLales y AMP (27,S4 y 23,S1 respecLlvamenLe).
N
1
N
e
X
1
uenticin onterior X No-erupcin X Mo/des X
PLl
90
113 69 61,06 19 16,81 10 8,84 6 S,3
nLA
91
236 103 43,64 90 38,13 19 8,0S 4 1,69
AMP
92
S40 163 30,18 13S 2S 18 3,33 29 S,37
1ota| 889 33S 37,68 244 27,44 47 S,28 39 4,38

90
lncluye lndlvlduos de Slma de los Puesos.
91
no lncluye a AMP del aleollLlco Medlo (rxlmo CrlenLe).
92
lncluye lndlvlduos del aleollLlco Medlo (rxlmo orlenLe) y aleollLlco Superlor Afrlcano.
B. Pinilla

4brosin X rosin X Otros X
PLl 3 2,6S 7 6,19 1 0,88
nLA 9 3,81 6S 27,S4 3 1,27
AMP 42 7,77 127 23,S1 21 3,88
1ota| S4 6,07 199 22,38 2S 2,81
1ob/o 18. Nometo totol Je Jleotes ooollzoJos pot pobloclo (nl. nomo belJelbetqeosls -
NA. nomo oeooJettboleosls - AMn. nomo sopleos) y Jleotes exclolJos. N
1
. oometo totol
Je Jleotes estoJloJos, N
e
. oometo efectlvo Je Jleotes bleo ptesetvoJos y potceotoje (X
1
).
otte los coosos Je excloslo esto set oo Jleote ootetlot (slo los postcooloos se otlllzotoo
poto estoJlot el potto Je mlctoesttloclo), oo etopcloooJo, molJes Jefectoosos, obtoslo
o etoslo Jel esmolte (se loJlcoo los potceotojes eo coJo coso).
6.S.3. ato|og|as y m|croestr|ac|n
Ll lnLeres por las afecclones orales (vose opottoJo J.10.2) reslde, LanLo
en su asoclacln con deLermlnadas dleLas, como en la lnfluencla que pudleran
Lener en una hlpofunclonalldad de uno de los lados mandlbulares, resulLando
en un aumenLo de la laLeralldad (Lalueza 1991, Lalueza & 8erkovlLz 1992). Sl la
presencla de una paLologla en uno de los lados provocase una varlacln
slgnlflcaLlva en los valores de mlcroesLrlacln, ese lndlvlduo no deberla ser
uLlllzado en los anllsls poblaclonales (Lalueza 1991, Alroussan 2009). Se han
esLudlado las paLologlas que presenLan una mayor lnfluencla en la dleLa y que
han podldo ser ldenLlflcadas en la muesLra: carles y clculo denLal-
perlodonLlLls
93
.
o. cories
Los anllsls de mlcroesLrlacln lncluyen a sels lndlvlduos del lelsLoceno
Medlo y Superlor con presencla (conflrmada o poslble) de carles: kabwe 1,
8anyoles, Slma de las alomas S9, uolnl vesLonlce lll y 1S y avlov 1.
Ll caso de kabwe 1 (kW1) es paradlgmLlco, ya que adems de carles
presenLa numerosas paLologlas orales (hlperosLosls, glnglvlLls crnlca,
abscesos denLales y masLoldlLls) (8arLslokas & uay 1993). Los dlenLes con
mlcroesLrlacln preservada de kW1 son: L
3
, LM
2
, LM
3
, 8M
1
y 8M
2
. Ln esLe

93
Se ha lnLenLado correlaclonar Lamblen la presencla de LaurodonLlsmo o ausencla del mlsmo con paLrones
dlferenLes sln un resulLado claro. no exlsLe adems una blbllografla unlflcada sobre la prevalencla de esLa
anomalla funclonal en el lelsLoceno Medlo y Superlor por lo que los anllsls no se presenLan. Se ha descrlLo
de manera basLanLe probable en el lndlvlduo de Mauer (CzarneLzkl et ol 2003), sln embargo el lado lzqulerdo
del lndlvlduo presenLa una deflclenLe preservacln del esmalLe por lo que, nl slqulera se ha conslderado el
anllsls de la laLeralldad lnLra-lndlvldual. La presencla de surcos subverLlcales y su relacln con la
mlcroesLrlacln se presenLa en el Aoexo J opottoJo 16. La presencla de dlscos lablales, aunque no puede
conslderarse una paLologla slno una alLeracln volunLarla/culLural de la denLlcln, podrla lnflulr en los
resulLados de mlcroesLrlacln, el anllsls se presenLa en el Aoexo 2 opottoJo 15.
IV. Mtodos
250

caso, ambos lados esLn afecLados por carles, por lo que la laLeralldad no
puede comprobarse. ue hecho, Lodos los dlenLes del lndlvlduo presenLan una
gran homogeneldad. La densldad (n1) y longlLud (x1) de esLrlas no muesLran
nlnguna Lendencla clara dlferenclal en los dlenLes afecLados por carles
aunque, denLro de la serle molar (n=4), el lado derecho (n=2) presenLa
conslsLenLemenLe esLrlas ms corLas (derecha x1 medla=122,69 m, lzqulerda
x1 medla=1S1,33 m), ocurrlendo la mxlma longlLud en las esLrlas
horlzonLales, mlenLras que en el lado lzqulerdo, las ms largas son las
verLlcales. La densldad de esLrlas (medlana n1= 179,8) lndlcarla una dleLa
poco abraslva, aunque los lndlces (nP/nv) slLuan al lndlvlduo con una dleLa
emlnenLemenLe vegeLarlana, con un porcenLa[e de esLrlas horlzonLales muy
elevado (vose oo oollsls completo eo el opottoJo 8.2.J). La poslcln de kW1
(llqoto 95) no es especlalmenLe dlferenLe de la del resLo del lelsLoceno
Medlo y es parLlcularmenLe slmllar a kW2 (n1=180, x1=130,13 m).
Ll lndlvlduo de 8anyoles presenLa descrlLa perlodonLlLls en el LM
2
-M
3
y
una poslble carles en el LM
3
(Lalueza et ol 1993c: 13S-144). Ll alLo grado de
desgasLe oclusal llega en algunos casos hasLa las ralces de los dlenLes. or ese
moLlvo, Lan slo se pudleron obLener moldes denLales del L
4
y de los dos M
3
.
Ll premolar no presenLa faceLas vesLlbulares blen preservadas, por lo que no
se ha podldo lncorporar en el anllsls. Los dos Lerceros molares anallzados sl
las presenLan, por lo LanLo, sl la carles de 8anyoles se conflrmase, serla un
lndlvlduo adecuado para el esLudlo de la laLeralldad. La flgura 96 muesLra que
el paLrn de 8anyoles se encuadra blen denLro del marco de varlabllldad de
los neanderLales del ClS 4, por lo que su afeccln de perlodonLlLls y/o carles
no habrla afecLado slgnlflcaLlvamenLe a la laLeralldad nl al paLrn de
mlcroesLrlacln. La densldad de esLrlas que presenLa es medla, mlenLras que
sl que desLaca su longlLud. Sln embargo, mlenLras que el lndlvlduo no parece
que Lenga una dleLa especlalmenLe abraslva (n1=206), la proporcln de los
lnldces nP/nv, lndlca una dleLa emlnenLemenLe vegeLarlana.
Lo ms lnLeresanLe de la muesLra es la ausencla de dlferenclas enLre
ambos lados de la mandlbula. LsLe resulLado refuerza la ausencla de aslmeLrla
slgnlflcaLlva y conflrma que el paLrn de mlcroesLrlacln es consLanLe en
lndlvlduos adulLos. La carles debl de ser reclenLe, sln dar Llempo al totoovet a
afecLar al dlenLe, ya que exlsLe ms varlabllldad lnLra-poblaclonal que lnLra-
lndlvldual. La dlferencla en densldad es de 3S esLrlas (presenLando ms el lado
derecho) y 12,43 mlcras en la longlLud medla (presenLando ms el lzqulerdo).
LsLa dlferencla sln embargo es slo de un 2, por lo que es menor que el
error lnLerno de la observadora (8).
B. Pinilla

liquro 95. loslclo Je kobwe tespecto o lo moestto Jel llelstoceoo MeJlo ooollzoJo eo los
votlobles Je JeoslJoJ (eje x) y looqltoJ Je esttlos (eje y). los cooJtos soo los Jleotes
moxllotes Jetecbos mleottos poe los lloeos soo los lzpoletJos. + es el ptlmet ptemolot, x soo
los molotes.

liquro 9. loslclo Je 8ooyoles eo los votlobles Je JeoslJoJ (eje x) y looqltoJ Je esttlos (eje
y) tespecto o lo moestto Jel Ml5 1 ooollzoJo. - es el kM
J
y x es el lM
J
.
Ln el caso de Slma de las alomas (S), se ha descrlLo reclenLemenLe una
carles en la faceLa lnLerproxlmal del M
1-2
(Walker et ol 2011). ue esLe
lndlvlduo presenLan faceLas blen preservadas 3 de los 4 dlenLes posLcanlnos
(
3
-M
1
). no exlsLe un paLrn dlferenclal enLre los premolares y el M
1
, por lo
que sl la carles afecL al lndlvlduo, lo habrla hecho en Loda la hemlmandlbula
(llqoto 97). La poslcln de los fslles de S es muy varlable (vose opottoJo
9.10), especlalmenLe en la longlLud de las esLrlas (mln. x1=106 m, mx.=176
m), presenLando SS9 la mxlma x1 de la muesLra y especlalmenLe las
IV. Mtodos
252

esLrlas horlzonLales ms largas (xP=209 m, medla del yaclmlenLo xP=1S3,69
m), con una varlabllldad en la longlLud mayor (SP=166, medla del yaclmlenLo
SP=117,94). Sln embargo, como en los casos anLerlormenLe clLados, la
proporcln de esLrlas horlzonLales y verLlcales slLua al lndlvlduo cerca de
dleLas ms vegeLarlanas.

liquro 97. ltopotclo Je esttlos botlzootoles (eje x) y vettlcoles (eje y) tespecto ol totol Je
esttlos. k=5l59.
CLros Lres lndlvlduos del aleollLlco Superlor presenLan alLeraclones que
podrlan ser conslderadas como carles: avlov l LM
3
(1rlnkaus et ol 2006: 4S3),
uv1S LM
1
(1rlnkaus et ol 2006: 423) y uv3 8M
3
(1rlnkaus et ol 2006: 431). Sln
embargo, los mlsmos auLores conslderan que avlov l y uv1S son posslble" y
uv3 es oooptoboble", por lo que la asoclacln no esL clara. Ln el caso de
avlov l, presenLan esLrlas el 8M
2
y el L
3
. Las dlferenclas enLre ambos
dlenLes, LanLo en densldad (n1=306 y 310 respecLlvamenLe), como en
longlLud (x1=114,81 y 112,37 m) es mlnlma. Ln uv3, nlnguno de los dlenLes
preservados es del lado derecho (L
3
L
4
L
3
LM
2
), por lo que no se puede ver sl
habrla alguna relacln de laLeralldad. Ln uv1S esLn preservados los:
8
3
8
4
8M
1
8M
2
L
3
L
4
LM
1
8
3
8
4
L
3
L
4
. nlnguno de ellos es el poslble dlenLe
con carles, pero sl que esLn los dos premolares lzqulerdos mandlbulares y los
dos premolares y el prlmer molar superlor lzqulerdo, por lo que sl exlsLlera la
carles y hublera provocado laLeralldad, deberla observarse una Lendencla
preferenclal, pero no es el caso (llqoto 98).
Los Lres lndlvlduos aqul anallzados perLenecen al graveLlense
cenLroeuropeo. Al compararse con el resLo de lndlvlduos de esLa culLura, se
observa que no presenLan un paLrn anmalo nl desLacan especlalmenLe por
la densldad nl longlLud de las esLrlas nl Lampoco en los lndlces.
B. Pinilla

liquro 98. votloclo lotetoo Je uv15 eo los Jlfeteotes Jleotes ooollzoJos.
b. c/cu/o uento/ y Periodontitis
LnLre la muesLra dlsponlble para los anllsls de mlcroesLrlacln, desLaca
el clculo denLal descrlLo en sleLe lndlvlduos del aleollLlco Superlor: Caldelrao
1 (1rlnkaus et ol 2001), 8rassempouy 90/1046, 93/262 y 94/2206 (Cambler et
ol 2004), Mladec 2 y 8 (1eschler-nlcola 2006) y uolnl vesLonlce 16 (1rlnkaus et
ol 2006: 449). Ln el caso de 8rassempouy y uv16, nlnguno de los dlenLes
presenLa faceLas vesLlbulares que se hayan podldo anallzar, por lo que el
esLudlo de la lnfluencla del clculo denLal se reallzar unlcamenLe en Mladec
(lndlvlduos 2 y 8) y en Caldelrao 1. Ln nlngun caso esLos lndlvlduos presenLan
un paLrn anmalo respecLo al resLo de la muesLra del u (vose opottoJo
10.J). Su poslcln lndlca una densldad de esLrlas alLa y una longlLud medla,
aunque ambos daLos son conslsLenLes con el rango de varlabllldad esperado.
Ln el aleollLlco Medlo exlsLen clnco lndlvlduos con perlodonLlLls
descrlLas: CuaLLarl 2 y 3 (Mallegnl 199S), Sldrn Mandlbula 2 (rleLo 200S),
Cova lorad (Sublr et ol 2003) y Skhl (SmlLh 1977b). Skhl S, Sldrn 2 y Cova
lorad presenLan efecLlvamenLe una densldad de esLrlas ba[a (muy ba[a en el
caso de Skhl), en relacln con la muesLra anallzada. Sln embargo, los
lndlvlduos de CuaLLarl presenLan un paLrn basLanLe abraslvo en cuanLo a
densldad de esLrlas, aunque muy corLas (llqoto 99).
IV. Mtodos
254

liquro 99. loslclo Je los loJlvlJoos Jel loleolltlco MeJlo coo petloJootltls.
6.S.4. As|metr|a y var|ab|||dad |ntra-|nd|v|dua| en m|croestr|ac|n
Aunque suele asumlrse que cada dlenLe esL correlaclonado con su
anLlmero, la aslmeLrla en la denLlcln es frecuenLe. Los esLudlos reallzados
sobre el Lamano de las coronas denLales de los neanderLales han mosLrado
una gran aslmeLrla (Suarez 1974), slmllar slo a la observada en poblaclones
cazadoras-recolecLoras de amblenLes frlos, como los lnulL (Mayhall &
Saunders 1986), lo que suglere que los neanderLales habrlan vlvldo en un
amblenLe esLresanLe", aunque algunos anllsls de las frecuenclas de
hlpoplaslas y defecLos del esmalLe parecen lndlcar nlveles normales de esLres
(Plllson 200S: 267).
LxlsLen dos Llpos prlnclpales de aslmeLrla (van valen 1962, 8arden 1980,
kleser 1990, Parrls 1992): 1) Aslmettlo Jlteccloool: las medldas de un lado son
mayores que las de su anLlmero. Ls qulzs la aslmeLrla ms lmporLanLe,
porque obllga a la lnclusln de ambos lados en los anllsls. 2) Aslmettlo
floctooote: lmpllca una aleaLorledad en el lado mayor. 8eclenLemenLe se ha
vlsLo que esLa podrla esLar relaclonada con el esLres y la reduccln de la
esLabllldad, especlalmenLe duranLe el desarrollo (Sclulll 2003). 1amblen exlsLe
la anLlslmeLrla, concepLo que derlva de la flslca y las maLemLlcas y se basa en
la premlsa de que A es slmttlco coo 8, mleottos poe 8 oo es slmttlco coo
A". Ln denLlcln suele referlrse a esLrucLuras normalmenLe aslmeLrlcas pero
lnconslsLenLes en el sesgo (p. ej. debldo a laLeralldad manual, ScoLL & 1urner
B. Pinilla

1997: 96). Ln cualquler caso, el nlvel de aslmeLrla en el Lamano denLal en los
humanos acLuales es basLanLe pequeno (<0,1 mm segun Plllson 2002: 7S-79).
La mayorla de los esLudlos de mlcroesLrlacln (LanLo bucal como oclusal)
selecclona un dlenLe por lndlvlduo, asumlendo que es represenLaLlvo de la
dleLa lndlvldual. Las muesLras que se anallzan en esLa Lesls ofrecen la
poslbllldad (dado que en muchos casos se dlspone de ms de un dlenLe blen
preservado por lndlvlduo) de comprobar sl exlsLen dlferenclas en el paLrn de
mlcroesLrlacln enLre dlenLes, en parLlcular enLre serles denLales (premolares
vetsos molares), denLro de una secuencla (M1-M2-M3, Mahoney 2006), enLre
maxllares (mandlbula vetsos maxlla) y enLre lados (aslmeLrla dlrecclonal).
Cordon (1982, 1984b,c) fue el prlmer lnvesLlgador en noLar que en la
cara oclusal el dlmeLro de los plts y la longlLud de las esLrlas decrecla del M1
al M3, mlenLras que el porcenLa[e de plts aumenLaba, resalLando la
lmporLancla de la blomecnlca masLlcaLorla. Ln 1991, 1eaford & 1ylenda
observaron que el numero de arLefacLos (esLrlas y plts) en el prlmer molar era
superlor al del segundo. Aunque Llenden a cenLrarse a la faceLa 9 del M1-M2,
los esLudlos de Cordon (1982), 1eaford & 8unesLad (1992), klng et ol (1999) y
Mahoney et ol (2006b) demuesLran que exlsLen claras dlferenclas
lnLerdenLales (1eaford 2007: 3S8) e lncluso enLre faceLas (Mahoney 2006b).
Ln la presenLe Lesls se han esLudlado las dlferenclas lnLerdenLales en la
muesLra posLcanlna blen preservada (n=2S7), descarLando la varlaclones
debldas a la edad (enLre declduales y permanenLes), que se conslderarn por
separado. Los lndlvlduos que lncluyen dlenLes blen preservados en ms de un
lado o maxllar llmlLaron la muesLra a 147. La varlable de densldad de esLrlas
horlzonLales (nP) no slgue una dlsLrlbucln normal (k5 =0,032), por lo que en
los anllsls con[unLos, que requleran normalldad de las varlables, no se
lnclulr.
o. Lotero/idod
Ll anllsls de la varlanza (AnCvA) en el con[unLo de la muesLra (n=2S7)
para el facLor lado" lndlc que no exlsLen dlferenclas slgnlflcaLlvas enLre
dlenLes derechos (n=143) e lzqulerdos (n=114), para nlnguna de las varlables
del paLrn de mlcroesLrlacln. Al segmenLar la muesLra por poblacln
(lelsLoceno Medlo, aleollLlco Medlo y aleollLlco Superlor) se conflrm esLa
Lendencla, ya que en nlngun caso mosLr laLeralldad.
Sl se segmenLa la muesLra conslderado los lndlvlduos represenLados por
los dos lados en la mandlbula o en la maxlla (de forma que esLe facLor no
lnfluya), esLa se reduce a 130 dlenLes, perLeneclenLes a 26 lndlvlduos. 1abun 1
IV. Mtodos
256

y uolnl vesLonlce 13 y 1S, lnclulan dlenLes de los dos lados LanLo en la
mandlbula como en la maxlla, por lo que se anallz cada maxllar como un
lndlvlduo (n=29). Los resulLados mosLraron dlferenclas slgnlflcaLlvas en
algunas varlables en un 39,1 de los lndlvlduos, lncluyendo las Lres
poblaclones anallzadas (1oblo 19).
lNulvluuO voriob/es con diferencios siqnificotivos en /otero/idod
uv 13 Mand. nP (0,49)
uv 13 Max. SP (0,77), nMu (0,00S), nuM (0,016)
CdL 4 nv (0,013), nuM (0,034),
La Culna S Mand. xP (0,008), SP (0,007)
Mauer xP (0,046), SP (0,027), xMu (0,021), xuM (0,023), x1 (0,017), S1 (0,01S)
MonLmaurln 1 Sv (0,009), S1 (0,012)
Cchoz nuM (0,040)
avlov 2 nuM (0,006)
8ond du 8arry 8 nMu (0,012)
1ob/o 19. votlobles poe mosttotoo Jlfeteoclos slqolflcotlvos seqoo el loJo ooollzoJo eo
loJlvlJoos coo Jleotes Je ombos moxllos, eotte pototesls se loJlco lo ptoboblllJoJ Je
slqolflcoclo (l) Jel ANOvA.
Ll anllsls lnLra-poblaclonal mosLr que los neanderLales eran el grupo
con menor laLeralldad, mlenLras que los humanos modernos y n.
belJelbetqeosls presenLaron mayores dlferenclas
94
(1oblo 20, llqoto 100),
sobre Lodo esLos ulLlmos en las longlLudes medlas y en dlsperslones de la
longlLud de las esLrlas. Sln embargo, como ya se ha comenLado no exlsLen
dlferenclas slgnlflcaLlvas debldo a esLe facLor, el error Llplco de la medla
mosLr varlaclones muy pequenas a nlvel lnLra-lndlvldual, de en Lorno a 2-3
para Lodas las varlables. La densldad de esLrlas fue la varlable que mayores
desvlaclones mosLr, con valores del 9,2 de medla. LsLas dlferenclas son
llgeramenLe superlores al error lnLra-observador en esLa Lesls, aunque caen
denLro del rango de varlabllldad de los errores lnLernos asumlbles en
mlcroesLrlacln bucal (Calbany et ol 200Sb).
Nn xn 5n Nv xv 5v NMu xMu 5Mu NuM xuM 5uM N1 x1 51
AMP -2,S S,8 -2,S -23,8 10,7 3,2 -11,4 13,1 12,0 -10,2 9,6 1,9 -48,0 10,7 7,S
nLA -0,3 -18,3 -13,9 12,2 -0,S 3,6 -S,1 -4,7 -3,7 1,3 -2,6 4,S 8,0 -S,6 -2,0
PLl 3,9 -37,S -47,9 -0,4 -27,1 -20,8 -12,8 -24,2 -3S,2 11,3 -27,6 -34,2 2,1 -28,6 -38,1
1ob/o 20. ulfeteoclo eo coJo votloble Je mlctoesttloclo poto el foctot loJo seqmeotooJo
lo moestto pot pobloclo.

94
La dlferencla se obLlene de la susLraccln de la medla del lado derecho menos el lzqulerdo. Son valores
absoluLos.
B. Pinilla

liquro 100. lotetollJoJ Je los votlobles Jel potto Je mlctoesttloclo bocol poto los
pobloclooes ooollzoJos. los Jlfeteoclos se colcolotoo pot lo sobsttocclo Jel volot Jel loJo
lzpoletJo meoos el Jetecbo poto coJo votloble. los Jlfeteoclos oeqotlvos loJlcoo volotes
moyotes eo el loJo lzpoletJo y los posltlvos, eo el Jetecbo.
b. Moxi/o
Al comparar la mandlbula (n=163) con la maxlla (n=94) aparecleron
dlferenclas slgnlflcaLlvas en el numero de esLrlas verLlcales (nv =0,001),
presenLando una mayor densldad en esLa orlenLacln la denLlcln superlor. Al
segmenLar la muesLra por poblaclones, no se observaron dlferenclas enLre
maxllares en el lelsLoceno Medlo, pero sl en el lelsLoceno Superlor. Ln la
muesLra del aleollLlco Medlo (Mandlbula n=71, Maxlla n=23), las dlferenclas
fueron slgnlflcaLlvas para la densldad de esLrlas verLlcales (nv =0,038) y
dlsLomeslales (nuM =0,039) y en el aleollLlco Superlor (Mandlbula n=66,
Maxlla n=S0) las dlferenclas afecLan a Lodas las esLrlas verLlcales (nv =0,012,
xv =0,009 y Sv =0,021) slendo en ambas poblaclones la maxlla la que
presenLa una mayor densldad de esLrlas verLlcales (~30 esLrlas). Como blen
lndlcan ScoLL & 1urner (1996: 98), el uso de las medlas Lan slo slrve para
lndlcar Lendenclas generales, ya que lo que se compara son las medlas de la
poblaclones y no las dlferenclas enLre los su[eLos. Adems, en esLe caso, Lodos
los dlenLes permanenLes dlsponlbles son anallzados, lo que puede provocar la
sobre-represenLacln de algun lndlvlduo.
Slo S7 fslles (neanderLales y AMP) Lenlan ms de un dlenLe en
dlferenLes maxllas. Sln embargo, aquellos con al menos uno en la mandlbula y
oLro en la maxlla en el mlsmo lado, reduce la muesLra a 8 lndlvlduos. ue esLos,
1abun 1, La Culna S, uv-13 y uv-1S presenLaban dlenLes en ambos lados, por
lo que, como en el anllsls anLerlor, cada lado se conLablllza como un
lndlvlduo (n=12). Las comparaclones mosLraron dlferenclas slgnlflcaLlvas en
algunas varlables en un 72,7 de los casos (1oblo 21).
Ll anllsls de las dlferenclas enLre los lados medlanLe la susLraccln de la
mandlbula menos la maxlla mosLr varlaclones lmporLanLes para algunos
IV. Mtodos
258

lndlvlduos. Las mxlmas dlferenclas ocurren en la varlable de densldad LoLal
de esLrlas, con una varlacln de hasLa 1S0 en uv13 (lado derecho, mandlbula
n=4, maxlla n=3). ConslsLenLemenLe, la segunda mxlma dlferencla ocurre en
el lado lzqulerdo del mlsmo lndlvlduo (mandlbula n=1, maxlla n=2), slendo
mayores las densldades en la mandlbula del lado derecho y en la maxlla del
lzqulerdo. lgualmenLe, la orlenLacln que ms esL lnfluyendo Lamblen es
dlferenLe, slendo en el lado lzqulerdo la densldad de esLrlas horlzonLales
(nP=86,83) y en el derecho, las verLlcales (nv=-117).
lNulvluuO ullkNcl45 POk M4xlL4
uv13 lzqulerdo xP (0,013), Sv (0,008)
uv13 derecho nP (0,001)
uv1S derecho SP (0,029)
CdL 4 nuM (0,00S)
La Culna S derecho xP (0,03S), SP (0,032), xuM (0,013)
SL. Cesalre nuM (0,048)
1abun 1 lzqulerdo nv (0,029)
1abun 1 derecho nuM (0,003)
1ob/o 21. votlobles poe mosttotoo Jlfeteoclos slqolflcotlvos seqoo lo moxllo ooollzoJo eo
loJlvlJoos coo Jleotes eo ombos loJos, eotte pototesls se loJlco lo ptoboblllJoJ Je
slqolflcoclo (l) Jel ANOvA.
Ll anllsls poblaclonal (promedlo de las dlferenclas de cada lndlvlduo)
mosLr que el paLrn de los neanderLales era muy dlverso, mlenLras que los
AMP presenLaron los valores ms alLos de las varlables en la mandlbula (1oblo
22, llqoto 101). Ll L lndlca mayores aslmeLrlas enLre maxllares que enLre
lados. 1odas las varlables mosLraron varlaclones enLre maxllares, que
oscllaron enLre el 3 y 6, excepLo en la densldad de esLrlas, con dlferenclas de
hasLa el 11,6.
Nn xn 5n Nv xv 5v NMu xMu 5Mu NuM xuM 5uM N1 x1 51
AMP 11,0 10,0 12,2 -14,0 24,8 22,0 -2,3 3,0 12,6 2,7 9,7 24,S -2,6 10,7 14,9
nLA -20,0 9,S 9,7 4,6 17,0 9,6 13,7 -0,1 -S,6 -26,9 10,6 -6,2 -28,6 8,4 3,9
1ob/o 22. ulfeteoclo eo coJo votloble Je mlctoesttloclo poto el foctot moxllo seqmeotooJo
lo moestto pot pobloclo.
B. Pinilla

liquro 101. ulfeteoclos pot moxllo Je los pobloclooes ooollzoJos. 5e colcolotoo pot lo
sobsttocclo Jel volot Jel loJo lzpoletJo meoos el Jetecbo poto coJo votloble. los Jlfeteoclos
posltlvos loJlcoo volotes moyotes eo lo mooJlbolo, mleottos poe los oeqotlvos, eo lo moxllo.
c. Pieto dento/
La Lendencla general de la medla para el con[unLo de los dlenLes
posLcanlnos de la muesLra (n=2S7, 3 n=41, 4 n=40, M1 n=71, M2 n=73,
M3 n=32), revel dlferenclas slgnlflcaLlvas enLre plezas denLales (sln ellmlnar
los facLores de laLeralldad y maxlla) para la varlable nuM (=0,01S), aunque el
anllsls post-boc (8oofettool) no lndlca enLre que plezas exlsLen dlferenclas. La
densldad de esLrlas es muy heLerogenea y no slgue una Lendencla clara nl por
poslcln (premolares-molares) nl segun la secuencla de erupcln (llqoto
102o). La longlLud sln embargo, muesLra dlferenclas (no slgnlflcaLlvas) enLre
los premolares (con esLrlas ms largas) y los molares, y denLro de cada serle
se observa una Lendencla decreclenLe de la longlLud, segun la secuencla de
erupcln denLal, especlalmenLe clara en la serle molar: M1-M2-M3 (llqoto
102b)
9S
.

liquro 102. o) ueoslJoJ y b) looqltoJ Je esttlos eo el totol Je lo moestto poto el foctot
Jleote.

9S
LsLa Lendencla se manLlene en la mandlbula, aunque no en la maxlla.
IV. Mtodos
260

Sln embargo, las mxlmas dlslmlllLudes enLre plezas ocurren en la
mandlbula (40 de las varlables de mlcroesLrlacln son slgnlflcaLlvamenLe
dlferenLes en la mandlbula, mlenLras que slo el 13,3 en la maxlla). Las
dlslmlllLudes se refleren sobre Lodo a varlaclones de longlLud (x) y dlspersln
de la longlLud (S), ocurrlendo enLre los exLremos de la serle (3 vs M3)
prlmordlalmenLe (1oblo 2J).
MAnul8uLA
3
4
M1
M2 S1 (=0,034)
M3
xv (=0,006),
SP (=0,011),
SMu (=0,031),
x1 (=0,024),
S1 (=0,004)
xv (=0,047),
nuM (=0,002)
MAxlLA
3
4
M1
M2 xMu (=0,030)
M3
3 4 M1 M2
1ob/o 2l. ulfeteoclos slqolflcotlvos eotte plezos Jeotoles eo lo mooJlbolo y lo moxllo.
Sln embargo, al mezclar poblaclones, poco pueden declrnos las
Lendenclas sobre las dlferenclas lnLerdenLales. Al segmenLar la muesLra, Lodas
las varlables slguen una dlsLrlbucln normal
96
. La Lendencla observada en la
longlLud de esLrlas se manLlene, presenLando consLanLemenLe las ms largas
el M1, seguldo por el M2 y las ms corLas el M3 en Lodas las poblaclones en la
serle mandlbular, aunque no en la maxllar (1oblo 21)
97
.
PLl nLA AMP
MAnu MAx MAnu MAx MAnu MAx
3 2 S 9 4 11 9
4 2 2 11 S 12 8
M1 6 S 23 9 11 17
M2 9 7 19 3 24 11
M3 6 2 9 2 8 S
1ob/o 24. Moestto poto coJo plezo Jeotol eo coJo pobloclo seqmeotoJo pot mooJlbolo y
moxllo.

96
1an slo el aleollLlco Superlor (n=36) mosLr dlferenclas slgnlflcaLlvas para la longlLud de las esLrlas
dlsLomeslales (xuM =0,026), aunque el anllsls posL-hoc no dlferencla el Llpo de pleza denLal.
97
Ln los neanderLales y AMP se observa una dlsmlnucln del M
1
al M
2
, pero no asl en el M
3
, que presenLa de
hecho las esLrlas ms largas de la serle. La muesLra para los M
3
es sln embargo escasa, por lo que los
resulLados deben Lomarse con cauLela
B. Pinilla

d. 5ecuencio dento/
Los anllsls de varlabllldad del paLrn de mlcroesLrlacln en la secuencla
denLal son ms comple[os, ya que requleren un anllsls deLallado de cada
lndlvlduo. Con el fln de anallzar la lnfluencla de la poslcln del dlenLe en el
paLrn de mlcroesLrlacln, se selecclonaron aquellos lndlvlduos que
presenLaran ms de dos dlenLes posLcanlnos de la secuencla [unLos (p. ej. 3-
M1, 4-M2 M1-M3)
98
. Las dlferenclas se represenLan medlanLe la
susLraccln del valor del dlenLe a la medla de los valores de Lodos los dlenLes
del lndlvlduo.
Ln el grupo del lelsLoceno Medlo (n=3 lndlvlduos, 13 dlenLes) muesLra
una Lendencla de los dlenLes ms exLremos de la serle (3 y M3) a presenLar
una menor densldad de esLrlas (n1). Ln la longlLud de las mlsmas (x1), sln
embargo, se observa un paLrn decreclenLe de 3 a 4 y de M1 a M3 slendo
4-M1 slmllares (~140 m).
Mooet (8
3
-M
3
): resenLa las mxlmas dlferenclas en la varlable de
densldad de esLrlas (n1), mosLrando una menor densldad los exLremos de la
serle (
3
y M
3
) y mayor en el M
1
-M
2
. La longlLud es muy homogenea.
Atoqo 1J, loJlvlJoo J (8
3
-M
3
): no se observa nlnguna Lendencla clara en
la serle molar, nl enLre premolares y molares, aunque la densldad de esLrlas
decrece levemenLe de M
1
a M
3
. lgual que en Mauer, las mlnlmas densldades
aparecen en los exLremos
3
y M
3
.

Mootmootlo 1 (LM
1
-M
3
): MuesLra un paLrn muy esLable en la serle, con
mlnlmas deslgualdades, que no represenLan nlnguna Lendencla, ya que las
mxlmas dlferenclas se encuenLran enLre el M
1
y el M
2
.
Los lndlvlduos del aleollLlco Medlo (n=11 lndlvlduos, 46 dlenLes)
presenLan una Lendencla de la medla a aumenLar la densldad de esLrlas de M1
a M3 y decrecer la longlLud de 4 a M3. Sln embargo, el solapamlenLo enLre la
dlspersln de los valores de cada pleza denLal es muy grande.
Coottotl J (8M
1
-M
3
): Pay una Lendencla al aumenLo de esLrlas,
especlalmenLe de M
1
a M
2-3
, mlenLras que la longlLud de las mlsmas dlsmlnuye
aunque muy levemenLe. M
1
es el dlenLe ms dlferenLe, presenLando la
mayorla de sus esLrlas verLlcales (nv=74) y muy pocas horlzonLales (nP=38).

98
Serla lnLeresanLe ampllar esLos anllsls a los daLos de varlos dlenLes del mlsmo lndlvlduo
lndependlenLemenLe de que slgan una secuencla o no (e[. 3, M2, M3) e lncluso el anllsls de pares denLales.
IV. Mtodos
262

koloo 1 (8
3
-M
1
): resenLa una dlsLlncln clara enLre los premolares
(que presenLan unos valores muy slmllares) y el M
1
, con una densldad mayor y
una longlLud levemenLe menor.
lo Ooloo 5 (L
3
-M
2
y 8M
1
-M
3
): 1lene un paLrn muy homogeneo, LanLo
en densldad como en longlLud de esLrlas, con varlaclones mlnlmas segun el
Llpo de dlenLe y nlngun paLrn desLacable. LsLa Lendencla se da LanLo
separando las serles (mandlbular y maxllar), como en el anllsls con[unLo.
le Moostlet (L
4
-M
2
y 8
4
-M
2
): MuesLra un paLrn muy homogeneo a lo
largo de las dos serles y enLre ellas, aunque los premolares presenLan
mayores densldades de esLrlas, slendo las del M
2
las mayores longlLudes.
Ocboz (L
3
-M
3
y 8
3
-M
2
): no exlsLe un paLrn claro en nlnguno de los
lados. Ln la serle lzqulerda, los premolares Llenen una mayor densldad (muy
slmllar enLre ellos) que los molares. Ln el lado derecho, sln embargo, no exlsLe
nlnguna Lendencla clara, presenLando el M
1
la menor densldad de esLrlas.
5lJto 2 (L
4
-M
2
): Se observa un paLrn decreclenLe en la densldad de
esLrlas enLre el
4
y el M
2
. La longlLud es homogenea, aunque el premolar
presenLa las mayores densldades y longlLudes de esLrlas de la muesLra en 12
de las 1S varlables (80), lncluyendo las de resumen (n1, x1 y S1).
5lmo Je los lolomos 59 (L
3
-M
1
): MuesLra un paLrn muy homogeneo,
varlando sobreLodo la densldad de esLrlas (n1) en el
4
(que presenLa menos).
Sln embargo, la longlLud es muy slmllar enLre los Lres dlenLes, con una
dlferencla de Lan solo 13 m.
5obolyok (8M
1
-M
3
): no exlsLe un paLrn claro enLre los dlenLes para las
varlables de densldad y longlLud, slendo el dlenLe con ms esLrlas y ms corLas
el M
2
.
1oboo 1 (L
4
-M
2
): Ln el premolar se observa una mayor canLldad de
esLrlas que en los molares, pero la serle no slgue un paLrn decreclenLe, ya
que es el M
1
el que presenLa una menor densldad.
vloJljo vl-11.J9, 206 (8M
1
-M
3
): Aunque el paLrn es muy homogeneo
para las 1S varlables de mlcroesLrlacln, la densldad de esLrlas decrece del M
1

al M
3
, slendo ms brusco el camblo enLre el M
1-2
, mlenLras que la serle M
2-3
no
presenLa grandes varlaclones.
vloJljo vl-11.15, 231, vl-76-231-C3A (LM
1
-M
3
): LxlsLe una Lendencla a la
reduccln de esLrlas del M
1
al M
3
, presenLando el M
1
el paLrn ms denso,
B. Pinilla

sobre Lodo debldo a la gran canLldad de esLrlas meslodlsLales (nuM). La
longlLud es sln embargo muy homogenea.
Los lndlvlduos del aleollLlco Superlor (n=8 lndlvlduos, 36 dlenLes)
presenLan un paLrn muy varlable en cuanLo a la densldad de esLrlas. La
longlLud Llende a aumenLar de 3 a M1 y a reduclrse del M1 al M3, slendo los
exLremos de la muesLra los dlenLes que presenLan las ms corLas.
8otmo CtooJe 1 (L
4
-M
2
): La longlLud de esLrlas es muy homogenea. La
densldad es mayor en el M
1
y menor en el premolar que en los molares.
uolol vestoolce 1J (8
4
-M
3
y 8
4
-M
2
): La Lendencla de ambas maxllas es
muy slmllar, presenLando valores muy homogeneos Lodas las plezas para las
1S varlables excepLo en la densldad de esLrlas, mosLrando los premolares ms
canLldad (especlalmenLe verLlcales), que la serle molar
99
.
uolol vestoolce 11 (8
3
-M
2
): La serle muesLra mayores densldades y
menores longlLudes en la serle molar que en la premolar. Ll
3
presenLa una
densldad muy superlor al resLo de los dlenLes. Ln la serle molar se observa un
decreclmlenLo de la n1 enLre M
1
-M
2
.
uolol vestoolce 15 (8
3
-M
2
y L
3
-M
1
): Ln la maxlla derecha, la serle molar
muesLra ms esLrlas que los premolares. La densldad en
3-4
es muy slmllar,
aumenLando la canLldad de
4
a M
2
. Ln la maxlla lzqulerda desLaca la densldad
mayor del
3
, debldo prlnclpalmenLe al aumenLo de las esLrlas verLlcales.
MloJec 2 (LM
1
-M
3
): Ln la serle molar se observa una dlsmlnucln de la
densldad de esLrlas, mlenLras que la longlLud se manLlene muy esLable. Las
mxlmas dlferenclas se encuenLran en la densldad LoLal (n1) y verLlcal (nv).
leJmostl kkvl (8
3
-M
3
): Ll paLrn es aleaLorlo, con muchas esLrlas en el
M
2
respecLo al resLo de los dlenLes debldo, prlnclpalmenLe, a la mayor
proporcln de las verLlcales. La longlLud es muy esLable, aumenLando
llgeramenLe en el M
1
.
leJmostl kkk (LM
1
-M
3
): Ll paLrn ms denso aparece en el M
2
, aunque
en esLe caso, a dlferencla de iedmosLl xxvl, no se debe a un aumenLo de las
esLrlas verLlcales, slno que la densldad se reparLe para cada orlenLacln
homogeneamenLe. La longlLud decrece, aunque levemenLe, del M
1
al M
3
.
vloJljo vl-022 ol[e 1987 (L
4
-M
3
): Ll M
1
es el dlenLe que muesLra una
menor densldad de esLrlas, mlenLras que los exLremos de la serle (
4
y M
3
)

99
LsLa Lendencla es menos clara en la mandlbula, donde el 8M
3
presenLa una n1 casl Lan alLa como el 8
4.

IV. Mtodos
264

presenLan ms. La longlLud es varlable, presenLando el M
1
las ms largas y el
4
y M
3
las ms corLas. Sln embargo, conslderando slo la serle molar se
observa un aumenLo de la densldad de M
1
-M
3
, paralelo a la dlsmlnucln de la
longlLud en las esLrlas.
LsLos casos lndlcan que no hay una Lendencla clara en el paLrn de
mlcroesLrlacln, nl en la serle molar (vs Mahoney 2006b), nl enLre premolares
y molares. Las dlferenclas que se observan en laLeralldad, maxlla y pleza
denLal presenLan desvlaclones muy pequenas, slendo el L (1oblo 25) slmllar
al error lnLraobservador y de seleccln del rea a anallzar (vease opottoJo
6.1.1).
N Nn xn Sn NV xV SV NMD xMD SMD NDM xDM SDM N1 x1 S1
PLl 46 S,06 4,63 S,32 S,92 4,6S S,00 S,69 3,38 4,73 4,S0 3,81 4,63 14,S6 3,S3 3,60
nLA 94 3,26 3,37 3,09 4,26 3,S8 3,70 4,14 2,82 2,93 2,98 3,10 3,20 9,S9 2,61 2,33
AMP 116 2,47 3,2S 3,37 4,93 3,38 2,80 3,16 3,11 3,02 2,77 2,87 3,4S 8,46 2,S3 2,14
1ob/o 25. l seqoo el tlpo Je Jleote (combloooJo plezo Jeotol mooJlbolo y moxllo) eo
coJo pobloclo.
6.S.S. Se|ecc|n de un d|ente por |nd|v|duo
Los anllsls prevlos han lndlcado dlferenclas (o ausencla de ellas) en
algunos facLores, sln embargo, al anallzar el paLrn de mlcroesLrlacln de una
poblacln, Lodos esLos facLores acLuan a la vez (vose opottoJo 6.5.1.J) y
deben descarLarse dlferenclas slgnlflcaLlvas debldo a la seleccln de la
muesLra, que puedan camuflar o resalLar oLras dlferenclas de lnLeres. Ln los
anllsls de mlcroesLrlacln se suele selecclonar un slo dlenLe por lndlvlduo
como represenLaLlvo del paLrn general, asumlendo que la varlacln lnLra-
lndlvldual es menor que la poblaclonal (erez-erez et ol 1994, Alrousan
2009). Ll crlLerlo selecclonado es dlferenLe en cada caso y depende del Llpo de
muesLra. ue manera ldeal, sl se dlspone de serles ampllas con Loda la
denLlcln posLcanlna, se suele escoger un solo dlenLe (normalmenLe un
molar) en cada lndlvlduo (Calbany eL al 2009), sln embargo en muesLras
fslles no slempre es poslble y debe esLablecerse algun crlLerlo que evlLe la
sobre-represenLacln de los especlmenes que muesLren ms de un dlenLe
blen preservado, lncluyendo Lodos los lndlvlduos poslbles, aunque el Llpo de
dlenLe no sea el mlsmo. Ln mlcroesLrlacln bucal se han uLlllzado varlos
meLodos (Lalueza et ol 1996, erez-erez et ol 2003, lnllla et ol 2008,
LsLebaranz et ol 2009, Alrousan 2009). Sln embargo, algunos dlenLes dlsLan
del paLrn medlo del lndlvlduo, por lo que es necesarlo hacer un MAnCvA
prevlo a la seleccln del crlLerlo, lncluyendo los facLores de pleza denLal,
maxlla y lado. Ln los casos en los que se han enconLrado dlferenclas
slgnlflcaLlvas en alguna varlable, esLas han sldo expllcadas como
B. Pinilla

caracLerlsLlcas de la muesLra (LsLebaranz et ol 2009) o por dlferenclas lnLra-
poblaclonales en sl mlsmas (Al-8ousan 2009). LsLe anllsls requlere la
comparacln de Lodos los dlenLes dlsponlbles para Lodos los lndlvlduos,
slempre que se observen dlferenclas slgnlflcaLlvas que puedan ser expllcadas
por el Llpo de dlenLe.
una alLernaLlva parece el uso de la medla o la medlana (Lalueza et ol
1993c), que reducen la varlabllldad lnLra-lndlvldual. Ll uso de la prlmera, a
dlferencla de la medla, es menos senslble a las varlaclones de los valores
exLremos lndependlenLemenLe de la n lnclulda, por lo que ha sldo el meLodo
uLlllzado en los resulLados de esLa Lesls docLoral.
Ll anllsls de los cazadores-recolecLores se efecLu en un solo dlenLe pre-
selecclonado de la muesLra y por lo LanLo, no se reallz la medlana del
lndlvlduo. Ll crlLerlo de seleccln prlm el uso del prlmer molar sobre oLros
dlenLes, la mandlbula sobre la maxlla y el lado lzqulerdo sobre el derecho. Ll
orden escogldo fue: M1LL-M1L8-M2LL-M2L8-M1uL-M1u8-M2uL-M2u8-
4LL-4L8-4uL-4u8-M3LL-M3L8-M3uL-M3u8-3LL-3L8-3uL-3u8
100
.
Ln el caso de los fslles, se anallzaron Lodos los dlenLes dlsponlbles. Ll
MAnCvA revela que exlsLen dlferenclas slgnlflcaLlvas para la varlable de
densldad de esLrlas verLlcales (nv =0,001) y el anllsls post-boc de 8oofettool
lndlca que esLas ocurren solamenLe enLre el LM
1
(n=13) y el LM
2
(n=23)
(=0,017). Al segmenLar la muesLra por poblacln, Lan slo se observan
dlferenclas slgnlflcaLlvas en el aleollLlco Superlor para las varlables de esLrlas
verLlcales (nv =0,011, xv =0,007, Sv =0,043) y la densldad LoLal (n1
=0,040)
101
. Ln el anllsls de 8oofettool, SP y n1 no aparecen como
slgnlflcaLlvamenLe dlferenLes enLre las plezas denLales. La densldad de esLrlas
verLlcales es mayor en el LM
1
(n=7) (=0,021) y en el 8
4
(n=6) (=0,016) que
en el LM
2
(n=12) y ms largas en el LM
1
(n=3) que en el L
3
(n=S) (=0,023).
Sln embargo, una vez se selecclona slo un dlenLe por lndlvlduo, la
slgnlflcacln segun la pleza denLal desaparece. ue manera prevla a la
seleccln de la medlana como valor represenLaLlvo de cada lndlvlduo, se
anallzaron las dlferenclas enLre los valores derlvados del uso del crlLerlo de
seleccln de los cazadores-recolecLores y de la medlana, obLenlendose
slempre resulLados slmllares.

100
Ll anllsls de las dlferenclas lnLerdenLales se deLalla en el aparLado x.
101
LxlsLen dlferenclas slgnlflcaLlvas enLre adulLos e lnfanLlles (dlenLes permanenLes y declduales y enLre las
plezas de cada denLlcln) en el resLo de poblaclones pero el anllsls debldo a esLe facLor se anallza en el
aparLado correspondlenLe.
IV. Mtodos
266

v. k5uL15

7. nUN1Lk-GA1nLkLkS 8UCCAL MICkCWLAk
1bese meo wete obsolotely ookeJ ooJ beJoobeJ wltb polot,
tbelt looq bolt wos tooqleJ, tbelt mootbs, ftotbeJ wltb
excltemeot, ooJ tbelt exptessloo wos wllJ, stottleJ, ooJ
Jlsttostfol. 1bey possesseJ botJly ooy otts, ooJ llke wllJ
oolmols llveJ oo wbot tbey coolJ cotcb.
uarwln, 1be uesceot of Moo, 1871
7.1. Cb[ect|ve
1hls chapLer does noL lnLend Lo be a compleLe descrlpLlon of hunLer-
gaLherers buccal mlcrowear paLLern
102
, buL Lo lnclude some speclflc and
pre-selecLed populaLlons whlch can be used ln Lhe Mlddle and upper
lelsLocene comparlson
103
. ln 1996, Lalueza et ol publlshed Lhe flrsL resulLs
on buccal mlcrowear varlablllLy from hunLer-gaLherers. Slnce Lhen, no
paper has come ouL nelLher analyzlng nor LesLlng Lalueza et ol (1996) and
erez-erez et ol (2003) hypoLhesls. So, Lhree are Lhe maln ob[ecLlves of
Lhls chapLer: 1) Lo generaLe a daLabase Lo compare fosslls from Mlddle
and upper lelsLocene wlLhouL Lhe lnLra-observer error, 2) Lo check
wheLher orlenLaLlons lndex (nP/n1, nv/n1 and nP/nv) esLabllshed by
Lalueza et ol (1996) can effecLlvely be used Lo deLermlnaLe dleLs and 3) Lo
check wheLher Lhe use of fossll remalns ls comparable Lo exLlncL human
populaLlons (Ll-ZaaLarl 2007, Ll-ZaaLarl et ol 2011 vs erez-erez et ol
2003, see cboptet 11.1.1).
Samples used are descrlbed ln chapLer S.1. lrom Lhe avallable
maLerlal, 96 adulL posLcanlne LeeLh correspondlng Lo 96 modern hunLer-
gaLherer lndlvlduals were used. As Lhe ob[ecLlve was noL Lo analyze lnLra-
group varlaLlon, one well-preserved LooLh by lndlvldual was pre-selecLed
assumlng no dlfferences among posLcanlne denLlLlon (Lalueza et ol 1996,
erez-erez et ol 2003, Calbany et ol 2009, LsLebaranz et ol 2009). We
have also lncluded some declduous LeeLh (n= 21, correspondlng Lo 13
lndlvlduals). 1he selecLlon crlLerlon ls explalned ln chapLer 6.S.S. As LeeLh
were pre-selecLed, no preservaLlon analysls can be execuLed (llqote 10J).

102
1hls ls a pro[ecL underLaken by anoLher researcher ln Lhe group (8omero A).
103
A proper dlscusslon on hunLer-gaLherers varlablllLy was performed by Lalueza (1991) and publlshed
lnLernaLlonally ln 1996.
B. Pinilla

liqure 10l. 5otfoces ooolyzeJ A) lolot nope, 8) loeqoloo, c) Aleotloo, u) Mootl, )
8osbmeo, l) Aosttolloo.
7.2. kesu|ts
kolnornof-Smlrnov one-sample LesL was performed Lo compare Lhe
cumulaLlve dlsLrlbuLlon funcLlon for Lhe mlcrowear varlables wlLh a
normal dlsLrlbuLlon. 8esulLs show all Lhe varlables are normally dlsLrlbuLed
(=>0.0S) and Lherefore parameLrlc LesLs can be applled. lnfanLs show
slgnlflcanL dlfferences when compared Lo adulLs ln Lhe dlsLomeslal denslLy
of scraLches (=0.020) so analysls wlll be performed separaLely.
7.2.1. 1eeth d|fferences
Cne facLor (Lype of LeeLh) AnCvA was performed prevlously Lo any
oLher analyses. Some dlfferences among LooLh Lype arlse and a 8oofettool
post-boc was applled. 8esulLs (1oble 26) show LhaL premolars are
conslsLenLly dlfferenL Lhan molars
104
, especlally L
3
(n=4) and 8
3
(n=4).
1he varlables affecLed are conslsLenLly relaLed Lo lengLh and Lhe sLandard
devlaLlon of Lhe lengLh of Lhe scraLches. Cnly Lwo denslLy varlables: nMu
(=0.00S) and n1 (=0.00S) are slgnlflcanL. 1hls occurs only when
comparlng LM
1
wlLh L
3
(nMu) and wlLh 8
3
(n1).

104
Cne way AnCvA conslderlng Lhe serles (premolars vs molars) showed no dlfferences. Powever,
slgnlflcanL dlfferences occur beLween Lhose LooLh Lypes ln mosL of Lhe cases.
V. Results

Powever, 3 ouL of 4 (7S) of Lhe L
3
are from ygmles and on Lhe
8
3
, all Lhe 4 lndlvlduals belong Lo ygmles (100). 1hls leds Lo Lhlnk LhaL
dlfferences occurrlng on LooLh Lype mlghL be lnfluenced by lnLer-
populaLlon varlablllLy (1oble 27). 1herefore, Lhe Lype of LooLh" analysls
was performed wlLhln each populaLlon (1oble 28).
lrom Lhe 10 populaLlons consldered, S showed slgnlflcanL dlfferences
beLween LeeLh (S0). Plndus show dlfferences beLween M
1
(any lefL or
rlghL) and M
2
(sample only lncludes mandlbular lefL) for xP (l=17.7,
=0.009), SP (l=17.6, =0.008), xMu (l=12.1, =0.018), x1 (l=2S.04,
=0.004) and S1 (l=13.1, = 0.01) havlng ln all cases M
1
hlgher values.
AusLrallans show slgnlflcanL dlfferences wlLhln M1 beLween upper and
lower denLlLlon, havlng Lhe M
1
hlgher values Lhan Lhe mandlble on
meslodlsLal lengLh of scraLches (l= 39.S, =0.003). Maorls show
dlfferences on Sv (l= S.8, = 0.04) and SMu (l=6.4, =0.03) beLween M1
and M2 (whaLever maxllla and slde, havlng M1 lower values Lhan M2).
AleuLlans show dlfferences on Lhe nMu havlng Lhe maxlllary lefL second
molar (n=1) more meslodlsLal scraLches Lhan Lhe resL of Lhe LeeLh (M1
whaLever maxllla or slde Laken). Lsklmos show dlfferences on Lhe LM
3

(n=1) on xP (l=3.8, =0.01) and SP (l=3.1, =0.03). ?amana, 8ushmen
and ygmles show no dlfferences among LooLh Lype. Cna and 1ehuelque
populaLlons do only have 3 and 2 lndlvlduals respecLlvely so, no AnCvA
was performed on Lhose Lwo groups. unforLunaLely no molars are
avallable Lo compare molars and premolars on much of Lhe populaLlons.
Cnly ?amana, Lsklmos and 8ushmen lnclude boLh LooLh Lypes. 8esulLs
show LhaL ?amana have no dlfferences whlle Lsklmo and 8ushmen
presenL slgnlflcanL dlfferences. Lsklmos have more dlsLomeslal scraLches
on Lhe premolar serles (n=3) Lhan on Lhe molar serles (nuM l=S.9,
=0.002) and 8ushmen show dlfferences beLween premolar (n=2) and
molar serles on SMu (l=S.7, =0.04), havlng a hlgh sLandard devlaLlon of
Lhe lengLh of Lhe scraLches on premolars Lhan on Lhe molar serles.
Powever, Lhose dlfferences should be consldered cauLlously due,
malnly, Lo Lhe lack of represenLaLlveness of Lhe sample slze wlLhln each
populaLlon. ln Lhe populaLlon varlablllLy (see cboptet 7.2.1) due Lo Lhe hlgh
dlsperslon observed wlLhln each group, medlan values were calculaLed Lo
look for a general paLLern LhaL can accounL Lhe general dleL's dlverslLy.

B. Pinilla

1
o
b
/
e

2
.

l
o
t
e
t
-
t
e
e
t
b

J
l
f
f
e
t
e
o
c
e
s
.

N
o
t
e

t
b
o
t

m
o
s
t

o
f

t
b
e

J
l
f
f
e
t
e
o
c
e
s

o
t
e

t
e
l
o
t
e
J

t
o

l
J

V. Results

1
o
b
/
e

2
7
.

l
o
p
o
l
o
t
l
o
o

J
l
f
f
e
t
e
o
c
e
s
.

N
o
t
e

t
b
o
t

m
o
s
t

o
f

t
b
e

J
l
f
f
e
t
e
o
c
e
s

o
t
e

c
o
o
s
e
J

b
y

l
y
q
m
l
e
s

B. Pinilla

remolars vs Molars Cne LooLh vs Lhe resL of LeeLh Cne LooLh vs one LooLh
Plndu M
1
-M
2
(xP, SP, xMu, x1, S1)
AusLrallan M
1
-M
1
(xMu)
AleuL M
2
(nMu)
Lsklmos nuM LM
3
(nuM)
Maorl M1-M2 (SMu, Sv)
?amana1
1ehuelque*
Cna*
8ushmen1 SMu
ygmles1
1ob/e 28. ulffeteoces wltblo eocb popolotloo locloJloq Jlffeteoces betweeo molots ooJ
ptemolots ooJ wbetbet lotet-tootb Jlffeteoces ote Joe to ooe tootb vs tbe test of tbe
somple ot ooe tootb vs oootbet tootb. *No eoooqb somple to petfotm ANOvA, No
Jlffeteoces Joe to tootb type. lot Jetolls coocetoloq slqolflcooce of tbe Jlffeteoces see text.
7.2.2. Age-re|ated var|ab|||ty
lnfanLs show dlfferences due Lo Lhe LooLh Lype beLween Lm
1
and Lm
2

on Lhe nP (=0.040), havlng more horlzonLal scraLches Lhe flrsL declduous
mandlbular molar
10S
. Powever, conLrary Lo Lhe dlfferences on Lhe adulLs,
here Lhey come from an AleuLlan and an AusLrallan so, Lhose dlfferences
cannoL be aLLrlbuLed Lo populaLlon blos buL Lo a mlcrowear paLLern
dlfferenL on each decldual LooLh. As we lack a wlde sample LhaL lncluded
boLh LeeLh on each lndlvldual we cannoL LesL blomechanlcal processes
LhaL would be affecLlng Lhe masLlcaLory paLLern. 1he facL LhaL dlfferences
are malnly on a denslLy varlable (nP) havlng Lhe flrsL molar more
scraLches Lhan Lhe second, could also be due Lo Lhe Llme Lhe LeeLh has
been erupLed (m1 erupLs before Lhe m2 ln all populaLlons lndependenL of
Lhe erupLlon veloclLy). 1hls hypoLhesls, cannoL be answered wlLhln Lhls
sample due Lo Lhe lack of all Lhe LeeLh on each lndlvldual and Lhe lack of
lndlvlduals' age, buL seems coherenL wlLh prevlous sLudles (erez-erez et
ol 1994).
Sample slze on lnfanLs ls raLher small, and, slmllarly Lo adulL's resulLs,
Lhere ls a greaL overlap. ulfferences on LooLh age and lndlvldual age are
expecLed Lo be playlng a ma[or role ln lncreaslng lnLra-populaLlon
varlaLlon. Powever, Lhls lnformaLlon ls noL avallable so, no successful
analysls can be performed. When deallng wlLh Lhe lnfanLs, we only have
Lhree groups: AleuLlans (n=4), AusLrallans (n=2) and Lsklmos from lorL
8uperL area (n=7). 1hose lndlvlduals show slgnlflcanL dlfferences among
AleuLlans and Lsklmos, especlally on lengLh (xv=0.012, x1=0.02) and

10S
lL has Lo be Laken lnLo accounL LhaL Lhere are only Lwo Lm
1
.
V. Results

sLandard devlaLlon of Lhe lengLh of Lhe verLlcal scraLches (Sv=0.03). When
n1/x1 lndex ls ploLLed, Lwo groups are clearly deflned. Cn Lhe one hand,
AleuLlans, AusLrallans and Lwo Lsklmos (99/42S3 and 99/1768) havlng a
denser paLLern Lhan Lhe resL of Lhe sample whlle all Lhe oLher Lsklmos
appear havlng less scraLches buL slgnlflcanLly larger. Cne lndlvldual,
classlfled as Lsklmo breaks Lhe correlaLlon: 99/3847. 1hls lndlvldual ls a
Chuckee from Slberla (Lhe only non-Amerlcan on Lhe sample). lL ls
dlfferenL from Lhe resL by havlng a loL of scraLches and very long aL Lhe
same Llme, Lhe conLrary paLLern Lo LhaL observed on Lhe adulLs
1ehuelques and ygmles. olnL Pope lndlvlduals (n=2) have Lhe lower
denslLy values accompanled wlLh Lhe larger scraLches and ploL wlLh SmlLh
Sound and norLh SLar 8ay lnhablLanLs. lndlvlduals from AleuL lsland and
Amanak lsland do noL dlffer slgnlflcanLly. kwakluLl and Lburne lndlvlduals
are closer Lo Lhe AleuLlans group. AusLrallans ploL close Lo Lhls lasL group
havlng a dense paLLern wlLh shorLer scraLches. Powever, as already
observed, Lhe lack of age-aL-deaLh of Lhe lndlvlduals and Lhe mlxlng of
dlfferenL LeeLh prevenLs from any concluslon.
7.2.3. Sex-re|ated var|ab|||ty
Whenever posslble, populaLlons have been dlvlded by sex Lo check
wheLher dlvlslon of labor ln modern hunLer-gaLherers affecLs mlcrowear
slgnaLures. llnal sample lncludes 18 groups represenLlng palred male-
female of 9 populaLlons
106
(n=74, 77 of Lhe avallable lndlvlduals). ln
some cases, sample ls noL blg enough and wlder analysls on Lhls maLerlal
(recenL hunLer-gaLherers) analyzlng Lhose facLors should be performed.
1he compleLe sample (n=74) does noL follow normal dlsLrlbuLlons
(kolmornov-Smlrnov one-sample LesL, =>0.0S) on 33.33 of Lhe
varlables, malnly relaLed Lo lengLh of scraLches: xP =0.048, xv =0.00S,
xMu =0.018, x1 =0.007 and S1 =0.020. 1herefore, Lhose varlables
were noL consldered ln Lhe AnCvA. 1hls sLaLlsLlc dld noL show slgnlflcanL
dlfferences beLween males and females, however, Lhe mlxlng of dlfferenL
populaLlons mlghL obscure real dlfferences so analyses were performed
wlLhln each group (1oble 29).
Mlcrowear varlables wlLhln each populaLlon followed normal
dlsLrlbuLlons and Lherefore all were lumped ln Lhe analyses.

106
WlLhln Lsklmos, AleuL and Lburne, due Lo Lhe quanLlLy of lndlvlduals avallable were analyzed
separaLely. Conslderlng all Lhe Lsklmos LogeLher no slgnlflcanL dlfferences are due Lo sex.
B. Pinilla

1
o
b
/
e

2
9
.

M
e
o
o

v
o
l
o
e
s

f
o
t

e
o
c
b

s
e
x

o
o

e
o
c
b

p
o
p
o
l
o
t
l
o
o

o
o
o
l
y
z
e
J
.

l
o

l
l
q
b
t

q
t
e
y
,

p
o
p
o
l
o
t
l
o
o
s

l
o

w
b
l
c
b

s
l
q
o
l
f
l
c
o
o
t

J
l
f
f
e
t
e
o
c
e
s

o
c
c
o
t

b
e
t
w
e
e
o

s
e
x
e
s
.

5
e
e

t
e
x
t

f
o
t

J
e
t
o
l
l
s
.

V. Results

ulfferences beLween sexes occur only on Lwo populaLlons (22.22):
AusLrallans and AleuLlans. AusLrallans show slgnlflcanL dlfferences only on
Sv (l=6.69, =0.032) whlle AleuLlans, show slgnlflcanL dlfferences on
denslLy (nv l=8.6S =0.022, nMu l=7.29 =0.031, n1 l=8.61 =0.022)
and sLandard devlaLlon of Lhe LoLal lengLh (S1 l=6.3S =0.040). AusLrallan
females show hlgher dlsperslon of verLlcal scraLches lengLh Lhan males
(1S0 vs 108, see toble 29). AleuL males presenL slgnlflcanLly more
scraLches Lhan females whlle women, presenL hlgher dlsperslons of
lengLh. 8lvarlaLe (n1/x1, llqote 101) and CA (llqote 105) were
performed Lo vlsuallze relaLlonshlp beLween groups.

liqure 104. 8lvotlote ooolysls of leoqtb (oxls x) ooJ Jeoslty (oxls y) of sctotcbes
cooslJetloq moles ooJ femoles ftom eocb popolotloo. ocb qtoop ls tepteseoteJ by o
colot. lemoles ote spootes ooJ moles ote cltcles.
1hree componenLs explaln 100 of Lhe varlablllLy ln Lhe CA. C1
(61.4) ls malnly correlaLed wlLh x1 (r=0.99), xv (r=0.94), xP (r=0.93) and
S1 (r=0.96), C2 (17.S), wlLh n1 (r=0.90) and nv (r=0.92) and C3 (7.S)
wlLh nP (r=0.73). 1he derlved graphlc (llqote 105) shows LhaL, ln general,
warm envlronmenL lnhablLanLs show closer mlcrowear paLLerns beLween
sexes (excepL for Lburne Lsklmos) whlle cold lnhablLanLs (as a hole) show
slgnlflcanL dlfferences on denslLy (n1, =0.041) showlng males more
scraLches. ulfferences beLween sexes were also compuLed for n1 and x1
by subLracLlng males' mloos females' values. opulaLlon dlfferences were
Lhen classlfled ln Lhree caLegorles: Low ulfferences (n1 <40, x1 <8), Mean
B. Pinilla

ulfferences (n1 beLween 40-80, x1 beLween 8-16) and Plgh ulfferences
(n1 >80, x1 >16).

liqure 105. lcA of tbe bootet-qotbetets popolotloos seqmeoteJ by sex. ocb
popolotloo ls tepteseoteJ by o polt of polots cottespooJloq to M=mole ooJ l=femole).
CreaLesL dlfferences occur ln cold envlronmenLs (1oble J0) showlng
males hlghesL denslLles of scraLches, as already seen ln Lhe CA (llqote
105) and Lhe AnCvA, alLhough no clear Lendency can be drawn, as lowesL
dlfferences lnclude also Lhe Lburne Lsklmos (a cold lnhablLanL
populaLlon). Moreover, Lhe only clear Lrend ln Lhls daLa ls LhaL when hlgh
dlfferences occur ln mlcrowear, lL ls always on males showlng more
scraLches and females presenLlng larger ones (buL Lhe reverse ls noL Lhe
case, so no easy golng resulL ls observed).
CULA1ICN
DIII DLNSI1
MLAN
DIII LLNGn1
MLAN
VALUL DIII.
DLNSI1
VALUL DIII.
LLNG1n
n|ndu (M||d) 62 3.S3 MLuluM LCW
Austra||an (warm-ar|d) 34 8.7S LCW MLuluM
ygm|es (1rop|ca|) -3.S 0.91 LCW LCW
New 2e|and]Maor| 16.S -20.48 LCW PlCP
A|eut (Co|d) 8S.S -6.18 PlCP LCW
8ushmen (Warm-ar|d) -S2 2.83 MLuluM LCW
Lsk|mo Iort kupert (Co|d) -47.S S.34 MLuluM LCW
Lsk|mo Lburne (Co|d) -9 12.03 LCW MLuluM
1|erra de Iuego (Co|d) 99 -12.42 PlCP MLuluM

V. Results

CULA1ICN MCkL A8kASSIVL LCNGLk SCkA1CnLS
n|ndu (M||d) MALL MALL
Austra||an (warm-ar|d) MALL MALL
ygmy (1rop|ca|) lLMALL MALL
New 2e|and]Maor| MALL lLMALL
A|eut (Co|d) MALL lLMALL
8ushmen (Warm-ar|d) lLMALL MALL
Lsk|mo Iort kupert (Co|d) lLMALL MALL
Lsk|mo Lburne (Co|d) lLMALL MALL
1|erra de Iuego (Co|d) MALL lLMALL
1ob/e l0. wltblo popolotloo Jlffeteoces betweeo moles lo femoles (lo obsolote tetms).
ulffeteoces (ulff) Jetlve ftom tbe sobttoctloo of moles mloos femoles obsolote voloe
(voloes lo oeqotlve loJlcote tbot femoles pteseot eltbet blqbet Jeoslty -lo Jeoslty- ot
looqet sctotcbes -lo leoqtb-). voloe ulff colomos loJlcote tbe poolltotlve ossessmeot
of tbe Jlffeteoce (see text fot Jetolls). 1be lost two colomos lofotm of wblcb sex
pteseots tbe most obtoslve potteto ooJ tbe looqest sctotcbes.
When conslderlng lndexes (nP/n1 and nv/n1, 1oble J1), boLh show
normal dlsLrlbuLlons and Lherefore, one-way AnCvA was applled.
CULA1ICN SLx Nn]N1 NV]N1
n|ndu
MALL 0.300 0.318
lLMALL 0.304 0.323
Austra||an
MALL 0.191 0.339
lLMALL 0.12S 0.414
ygm|es
MALL 0.172 0.343
lLMALL 0.161 0.387
Maor|
MALL 0.140 0.437
lLMALL 0.221 0.462
A|eut
MALL 0.16S 0.41S
lLMALL 0.228 0.311
8ushmen
MALL 0.240 0.322
lLMALL 0.122 0.426
Lsk|mo Iort kupert
MALL 0.184 0.342
lLMALL 0.204 0.36S
Lsk|mo Lburne
MALL 0.192 0.437
lLMALL 0.174 0.441
1|erra de Iuego
MALL 0.0S4 0.341
lLMALL 0.172 0.40S
1ob/e l1. Meoo voloes of Nn/N1 ooJ Nv/N1 fot eocb sex wltblo eocb popolotloo.
no slgnlflcanL dlfferences wlLhln each group were found alLhough
some populaLlons showed lnLeresLlng Lrends malnly relaLed Lo Lhe
proporLlon of horlzonLal scraLches (1oble J2): Plndus, AusLrallans, Lsklmos
(boLh Lburne and lorL 8uperL) and ygmles show a greaLly varlable
dlsperslon wlLh mlnlmal dlfferences, however, wlLhln 1lerra de luego
group, Lhere ls a clear Lrend ln whlch females show more Lhan 0.10 and
males less Lhan 0.8 (alLhough due Lo sample slze, Lhere are no slgnlflcanL
B. Pinilla

dlfferences). Maorls, AleuLlans and 8ushmen, show Lendencles on Lhe sex
mean values, showlng females hlgher nP/n1 Lhan males excepL on
8ushmen. Plgher dlfferences on nP/n1 occur on 8ushmen and luegulans,
and on nv/n1 on 8ushmen and AleuLlans, so Lhere does noL seem Lo be a
cllmaLlc Lrend. lnLeresLlngly, ln all populaLlons dlfferences on nv/n1 are
due Lo Lhe hlgher proporLlon on females (only AleuL males' show hlgher
verLlcal scraLches proporLlon).
CULA1ICN DIII Nn]N1 DIII NV]N1 MCkL Nn]N1 MCkL NV]N1
n|ndu (M||d) -0.004 -0.00S lLMALL lLMALL
Austra||an (warm-ar|d) 0.066 -0.07S MALL lLMALL
ygmy (1rop|ca|) 0.010 -0.044 MALL lLMALL
New 2e|and]Maor| -0.081 -0.02S lLMALL lLMALL
A|eut (Co|d) -0.062 0.104 lLMALL MALL
8ushmen (Warm-ar|d) 0.117 -0.104 MALL lLMALL
Lsk|mo Iort kupert (Co|d) -0.021 -0.023 lLMALL lLMALL
Lsk|mo Lburne (Co|d) 0.017 -0.004 MALL lLMALL
1|erra de Iuego (Co|d) -0.118 -0.064 lLMALL lLMALL
1ob/e l2. ulffeteoces lo tbe loJex ptopottloos (followloq ptevloosly exploloeJ
metboJoloqy). 5ee text fot Jetolls.
1hls daLa ls Loo llmlLed Lo supporL dlfferences on dleLary hablLs
(whlch could be relaLed Lo dlvlslon of labor levels or noL, see lrledl 1978),
dlfferences on cllmaLe nor preferred dleLary hablLs (see debaLe ln:
Waguespack, commeot oo kuhn & SLlner 2006: 970), buL wlll be used as
Lhe range of expecLed dlfferences beLween sexes on Lhe fossll remalns. lf
dlfferences found ln Lhe Mlddle-upper lelsLocene groups overpass
modern hunLer gaLherers, lL could be argued LhaL dlvlslon of labor as know
lL ln nowadays group dld noL exlsLed (see cboptet 2.J.1.c).
7.2.4. Inter-popu|at|on var|ab|||ty of adu|t |nd|v|dua|s
ulfferences among populaLlons are obscured due Lo Lhe greaL
dlfference LhaL Lhe 8aka ygmles represenL. 1hey appear dlfferenL Lo all
Lhe populaLlons (1oble 27, llqote 106) malnly due Lo Lhe shorLer scraLches
and Lhe lower values of Lhe sLandard devlaLlon of Lhe lengLh of Lhe
scraLches. 1hey also have, as a general paLLern, fewer scraLches Lhan Lhe
oLher populaLlons, alLhough noL always sLaLlsLlcal slgnlflcanL (excepL on
dlsLomeslal scraLches ln whlch Plndus and Cnas presenL fewer). ygmles
have an anomalous paLLern also seen on Lhe dlsLrlbuLlon of each
orlenLaLlon
107
. lf Lhe denslLy/lengLh proporLlon for each orlenLaLlon ls
generaLed, slgnlflcanL dlfferences appear on Lhe 4 orlenLaLlons beLween

107
When one conslders each orlenLaLlon and noL Lhe LoLals, all Lhe populaLlons have much hlgher
(someLlmes doubled) values on lengLh Lhan on denslLy of scraLches, however, 8aka presenL values
slmllar on boLh Lypes of varlable.
V. Results

ygmles and Lhe oLher populaLlons excepL for Lhe 1ehuelques. 8eLween
Lhese Lwo groups no dlfferences are found, only when generaLlng Lhe
same lndex for Lhe LoLal amounL of scraLches (n1/x1) dlfferences beLween
1ehuelques and ygmles are found. ygmles are dlsLorLlng Lhe overall
paLLern so much LhaL, Lhe correlaLlon (=0.01) found beLween n1 and x1
dlsappears on Lhls populaLlon: lengLh of scraLches ls lower when denslLy ls
hlgher and lengLh ls hlgher when denslLy decreases.

liqure 10. 8lvotlote plot of leoqtb of sctotcbes (k1, oxls x) ooJ Jeoslty of sctotcbes
(N1, oxls y). lcA cooflqototloo ls totbet slmllot ooJ tbetefote ls oot locloJeJ. lo botb
ooolyses, molo Jlffeteoces occot Joe to leoqtb of tbe sctotcbes os well os N1/k1 voloes
of tbe lyqmles.
CA was performed on Lhe 96 LeeLh. Cnly Lwo luncLlons explaln Lhe
100 varlablllLy. C1 (73.44) ls malnly explalned by lengLh and sLandard
devlaLlon of Lhe lengLh of Lhe scraLches (SuM l= 0.990, x1 l=0.978, S1
l=0.978, xv l=0.976) and C2 (14.03) explalns denslLy of Lhe scraLches
(nuM l=0.870, n1 l=0.738, nv l=0.683). ygmles, as shown ln Lhe
blvarlaLe ploL (llqote 106), appear far from Lhe resL of Lhe groups on C1
(lengLh and sLandard devlaLlon). 1he varlaLlon beLween Lhe resL of Lhe
groups ls found, malnly, on denslLy values (C2). 8ushmen are aL Lhe Lop
on C2 whlle Plndus appear aL Lhe boLLom (near Lo Lhe AusLrallans).
luegulans and Lsklmos appear close Lo each oLher as well as AleuL and
even Maorls sharlng medlum values of denslLy.
B. Pinilla

When ploLLlng Lhe lndexes developed by Lalueza et ol (1996) afLer
removlng ygmles, nP/n1 and nv/n1 (llqote 107) explaln Lhe varlaLlon
beLween mosLly vegeLarlan (Plndu) presenLlng hlgher denslLles of
horlzonLal scraLches and low percenLages of verLlcal's, mlxed dleLs
(AusLrallans and 8ushmen) presenLlng lower levels of boLh denslLy lndexes
alLhough noL lower abrasslvlLy and flnally, meaL-flsh eaLers appear on Lhe
Lop of Lhe nv/n1 ploL, presenLlng values hlgher Lhan 0.3S. 1hls ls a very
slmllar resulL Lo LhaL obLalned by Lalueza et ol (1996) even when
mlcrowear ls analyzed by dlfferenL researchers and on dlfferenL samples.

liqure 107. ltopottloo of sctotcbes Nn/N1 ooJ Nv/N1 oo oJolt loJlvlJools. lyqmles
excloJeJ.
V. Results

8. MIDDLL LLIS1CCLNL 8UCCAL MICkCWLAk
1he human Mlddle lelsLocene fossll remalns analyzed lnclude 6
Luropean slLes (Mauer, Arago, 8oxgrove, SLelnhelm, MonLmaurln, and
onLnewydd) and 1 from Afrlca (kabwe) (see cboptet 5.2).
8.1. reservat|on
lrom Lhe 88 Mlddle lelsLocene LeeLh avallable 73 were posLcanlne,
from Lhese, 49 had well-preserved buccal enamel surfaces (SS.7 from
Lhe orlglnal seL of 88 LeeLh, 67.1 of Lhe 73 posLcanlne LeeLh). A LoLal of
33 lndlvlduals from 7 slLes were represenLed by Lhe 88 LeeLh, and 21
lndlvlduals could be effecLlvely analyzed due Lo preservaLlon (see cboptet
6.5.2, llqote 108).
1he Mauer mandlble lncluded 14 LeeLh (n
1
=14), 8 of whlch were
posL-canlne (n
pc
=8), and from Lhese only 6 showed well-preserved enamel
(n
pr
=6). 1he LeeLh from Lhe lefL slde showed worse preservaLlon, whlch
could be due, elLher Lo re-deposlLlon of Lhe sedlmenLs accompanled by
abraslon
108
(llqote 109b) whlle sorLlng and remlxlng (Wagner et ol
2010a,b), or Lo preparaLlon labor Lo remove encrusLed sedlmenL as, durlng
Lhls process, all lefL posL-canlne LeeLh were broken (Paldle & awllk 2010).
neverLheless, all Lhe rlghL posL-canlne LeeLh and Lhe lefL M
3
had well
preserved surfaces aL 100x (llqote 108o, 109o)
109
.
Arago lncluded 24 LeeLh correspondlng Lo 8 lndlvlduals. lndlvlduals 1
(n
1
=6), 3 (n
1
=S), S (n
1
=2), 6 (n
1
=1), 7 (n
1
=1) and 8 (n
1
=1) conslsLed only on
posLcanlne LeeLh, all of Lhem showlng well-preserved buccal enamel areas
(100). lndlvldual 9, however, only presenLs 16.6 of LeeLh well-
preserved (n
1
=7, n
pc
=6, n
pr
=1), and flnally, lndlvldual 1S (n
1
=1, n
pc
=1,
n
pr
=0), descrlbed as an 8 Lo 9 years-old chlld dld noL show scraLches on
Lhe unerupLed 3 (llqote 108f).
1he only LeeLh avallable from 8oxgrove were Lwo lnclsors LhaL were
noL lncluded ln Lhe mlcrowear analyses.
Al Lhe posL-canlne LeeLh from MonLmaurln lndlvlduals showed well-
preserved enamel surfaces (n
1
=12, n
pc
=10, n
pr
=10), boLh from La nlche
(n
1
=6, n
pc
=6, n
pr
=6, llqote 108b) and Coupe-Corge (n
1
=6, n
pc
=4, n
pr
e=4).

108
1he maln cause of non-preservaLlon ln Mauer's mandlble was abraslon.
109
1hese resulLs cannoL be compared dlrecLly Lo Lhose from uech (1982) due Lo our lack of preserved
surfaces.
B. Pinilla

liqure 108. well-ptesetveJ boccol eoomel sotfoces, o) Mooet kM
1
, b) MM-1 kM
1
, c)
lN-20 ll
J
ooJ J) 8n-1 kM
1
ooJ ooptesetveJ boccol eoomel sotfoces, bot scole=600
m. e) 8n-2 kM
J
, f) A-71 loJ.15 kl
J
, q) lN-9 kM
?
, ooJ b) 5telobelm kl
1
.
V. Results

liqure 109. 5M mlctoqtopbs of Mooet teetb, A) well-ptesetveJ eoomel oo tbe kM
1
, 8)
ooptesetveJ eoomel oo tbe lM
1
.
1eeLh from SLelnhelm were poorly preserved (n
1
=7, n
pc
= 7, n
pr
=1).
none of Lhe lefL slde LeeLh were avallable and Lhose ln Lhe rlghL slde
showed slgnlflcanL numbers of plLs, fracLures and non-allmenLary-abraslon
scraLches (llqote 108b). AlLhough Lhe mlcrographed area ls small (0.S6
mm
2
), ln some cases non-dleLary arLlfacLs could noL be avolded and, Lhus,
LeeLh were dlscarded. Cn Lhe lefL slde, LM
1
showed abraslons, LM
2
also
had abraslon slgns along wlLh plLs and paLches of consolldanL or sedlmenL
overlaylng Lhe scraLches and LM
3
showed eroslve feaLures. Cn Lhe rlghL
slde, Lhe 8
4
had scraLches caused by abraslon, 8M
1
showed plLs along
wlLh abraslon, and 8M
3
was fracLured, showlng boLh abraslon and eroslon.
Cnly Lhe 8M
2
showed well-preserved enamel surfaces wlLh clearly
dlsLlngulshable, dleLary relaLed scraLches.
1he onLnewydd lelsLocene LeeLh (n
1
=18, n
pc
=17, n
pr
=8) were noL
very well preserved (<S0). n-6, n-17 and n-21 were noL yeL erupLed,
n-1S presenLed wrlnkles and n-19 was eroded, n-S showed post
mottem abraslon and n-9 had paLches of concreLlons or paLlnas due Lo
consolldanL or sedlmenL. 1he slLe was a secondary deposlL (WhlLe et ol
2006) and, Lherefore, some LeeLh mlghL have been affecLed by posL-
deposlLlonal damage (llqote 108f). Powever, Mauer was also a secondary
deposlL buL lLs LeeLh were much beLLer preserved.
llnally, 8roken Plll (n
1
=11) was represenLed by Lwo lndlvlduals.
kabwe 1 (n
1
=9, n
pc
=S, n
pr
=S) was 100 well preserved posLcanlne LeeLh
(llqote 108J) and kabwe 2 (n
1
=2, n
pc
=2, n
pr
=1), lncludlng Lwo LeeLh (8M
2

B. Pinilla

and 8M
3
), had Lhe 8M
3
eroded (S0), wlLh consolldanL/sedlmenL paLches
on Lhe enamel surface (llqote 108e).
1he maln causes of excluslon from Lhe analyses ln Lhe posL-canlne
Mlddle lelsLocene sample were post-mottem abraslon and unerupLlon,
Lhough eroslon also affecLed some LeeLh (see cboptet 6.5.2). 1he worsL
preserved slLes aL Lhls Llme perlod were SLelnhelm and onLnewydd and
Lhe besL preserved LeeLh were found ln MonLmaurln slLes (llqote 110).

liqure 110. oomel ptesetvotloo petceots of tbe MlJJle llelstoceoe somples by slte.
8.2. kesu|ts
All analyzed varlables followed normal dlsLrlbuLlons (boLh for
kolmornof-Smlrnov and Shaplro-Wllk LesLs: =>0.0S) and Lherefore
parameLrlc LesLs were applled.
1wo Mlddle lelsLocene speclmens had declduous LeeLh ln whlch
mlcrowear was analyzed: Arago lnd. 9 (10 years old, 8m
2
) and
onLnewydd n-4 (10 years old, 8m
2
and 8M
1
).
1he decldual m2 LeeLh of Lhese lndlvlduals showed slmllar sLrlaLlon
denslLles among Lhem (llqote 111), whlch mlghL suggesL Lhey had slmllar
dleLary hablLs (boLh lndlvlduals are LhoughL Lo be ~10 years old), alLhough
Arago ls LhoughL Lo have lnhablLed ln a colder cllmaLe. Moreover, boLh
declduous m2 showed hlgher sLrlaLlon denslLles (mean n1=376.0S) Lhan
Lhe resL of Lhe lndlvlduals (mean n1=2S3.00 n=21), whlle Lhe permanenL
V. Results

M
1
ln n-4 lnfanL showed Lhe lowesL denslLy (n1=1S1)
110
. Powever, Lhe
average sLrlaLlon lengLh of lnfanLs (x1=136.66 m) dld no dlffer from LhaL
of Lhe adulLs (x1=136.28 m). 1he hlgher sLrlaLlon denslLles observed on
Lhe declduous LeeLh ls conslsLenL wlLh erez-erez et ol (1994) resulLs and
could be due Lo dlfferences ln enamel sLrucLure beLween decldual and
permanenL LeeLh (LeCeros et ol 1983), assumlng LhaL no dlfferences ln
dleL or food processlng Lechnlques (more abraslve ln lnfanLs) beLween age
groups exlsLed. AlLhough when conslderlng Lhe compleLe sample of known
ages-aL-deaLh, no clear Lrend ln mlcrowear denslLy by age was observed
(llqote 111), Lhe lower values on recenLly erupLed M
1
and hlgh values on
m2, prevenL from uslng Lhose lndlvlduals ln Lhe populaLlon varlablllLy
analyses.

liqure 111. Aqe-teloteJ mlctoweot Jeoslty potteto oo MlJJle llelstoceoe somple. 8ots
loJlcote Jeoslty of sctotcbes oo koowo oqes-ot-Jeotb loJlvlJools.
lrom Lhe avallable sample only slx lndlvlduals are sexed (see cboptet
5.2, 1oble JJ). SlgnlflcanL dlfferences occur beLween sexes due Lo females'
shorLer horlzonLal scraLches (xP, =0.019) and more homogeneous on
lengLh (SP, =0.022) Lhan males. 1here ls also a Lendency Lo presenL more
abraslve dleLs males Lhan females (as happens ln AusLrallans and Maorls,
alLhough ln Lhose cases dlfferences on lengLh are greaLer and no varlables
are slgnlflcanL, see cboptet 7.2.J, 1oble J1).
PeLerogenelLy of Lhe sample provokes LhaL sex ls assoclaLed wlLh
oLher facLors. 1he only slLe ln whlch boLh sexes are presenL ls kabwe
(kabwe 1 and kabwe 2). ln Lhls case, boLh lndlvlduals have a very slmllar
denslLy and lengLh paLLern (llqote 112), Lhough kabwe 1 showed more

110
1hls ls conslsLenL wlLh M
1
younger funcLlonal age, so lLs compleLe mlcrowear paLLern was noL yeL
fully aLLalned, even Lhough Lhe mlnlmum age of Lhe LooLh wlll be 4 years old (modern schedule).
B. Pinilla

and sllghLly longer scraLches Lhan kabwe 2, even Lhough assoclaLlon
beLween Lhose Lwo lndlvlduals ls doubLful. AlLhough no clear Lrend
beLween sexes ln Lhe compleLe sample occurred, once lndlvlduals are
segmenLed lnLo cold/warm envlronmenL, dlfferences are clear, showlng
Lhe same paLLern ln boLh cllmaLes, Lowards Lhe hlgher denslLy of scraLches
of males LogeLher wlLh a hlgher denslLy on cold perlods. llgure 112 shows
LhaL cold lnhablLanLs (A3 and MM4) presenL hlgher denslLles Lhan warmer
ones and wlLhln cold envlronmenLs, A3 male show even hlgher denslLles
Lhan MM4 female. Cn warmer slLes, denslLy of scraLches ls lower buL
males (k1 and Mauer) show conslsLenLly hlgher denslLles Lhan females.
neverLheless, by dolng Lhls, sample becomes Loo small Lo make any
rellable lnference (n=4 ln warmer cllmaLes and n=2 ln cold envlronmenLs).

liqure 112. ueoslty (oxls x) ooJ leoqtb (oxls y) of sctotcbes oo sexeJ loJlvlJools ftom
tbe MlJJle llelstoceoe.
1he lndex analysls show: 1) on Lhe one hand warmer lnhablLanLs
presenL lower nP/n1 values and 2) on Lhe oLher, females, conslsLenLly
show hlgher nv/n1 values (Pel-Warm Male nP/n1=0.27, nv/n1=0.27,
Pel-Warm lemale nP/n1=0.26, nv/n1=0.40, Pel-Cold Male nP/n1=0.16,
nv/n1=0.3S and Pel-Cold lemale nP/n1=0.10, nv/n1=0.S1).
V. Results

1
o
b
/
e

l
l

o
n
d

l
4
.

M
e
o
o

v
o
l
o
e
s

o
f

m
o
l
e
/
f
e
m
o
l
e

l
o
J
l
v
l
J
o
o
l
s

f
t
o
m

M
l
J
J
l
e

l
l
e
l
s
t
o
c
e
o
e

(
l
l
)
,

c
o
o
s
l
J
e
t
l
o
q

c
l
l
m
o
t
e
s

(
n
l
w
A
k
M
=

M
l
J
J
l
e

l
l
e
l
s
t
o
c
e
o
e

l
o
b
o
b
l
t
o
o
t
s

o
f

w
o
t
m

e
o
v
l
t
o
o
m
e
o
t
s
,

n
l
c
O
l
u
=

M
l
J
J
l
e

l
l
e
l
s
t
o
c
e
o
e

l
o
J
l
v
l
J
o
o
l
s

f
t
o
m

c
o
l
J

c
l
l
m
o
t
e
s
.

A
t

t
b
e

b
o
t
t
o
m
,

J
l
f
f
e
t
e
o
c
e
s

b
e
t
w
e
e
o

m
o
l
e
s

o
o
J

f
e
m
o
l
e
s

(
s
e
e

m
e
t
b
o
J
o
l
o
q
l
c
o
l

p
t
o
c
e
J
o
t
e

l
o

c
b
o
p
t
e
t

7
.
2
.
J
.
)

o
o

J
e
o
s
l
t
y

o
o
J

l
e
o
q
t
b

o
f

s
c
t
o
t
c
b
e
s

(
o
b
s
o
l
o
t
e

v
o
l
o
e
s
,

o
e
q
o
t
l
v
e

J
l
f
f
e
t
e
o
c
e
s

t
e
p
t
e
s
e
o
t

f
e
m
o
l
e
s

b
l
q
b
e
t

v
o
l
o
e
.

5
e
c
o
o
J

o
o
J

t
b
l
t
J

c
o
l
o
m
o
s

l
o
J
l
c
o
t
e

p
o
o
l
l
t
o
t
l
v
e

o
s
s
e
s
s
m
e
o
t

o
f

s
e
x
o
o
l

J
l
f
f
e
t
e
o
c
e
s
.

B. Pinilla

Sexual dlfferences on Mlddle lelsLocene populaLlons were already
hlghllghLed by erez-erez et ol (1999), however, ln Lhelr case, sample was
wlder and more homogeneous as lL represenLed a slngle group (Slma de
los Puesos, ALapuerca). ln Lhelr analysls, females showed longer scraLches
Lhan males, whlle denslLy dld noL dlffer slgnlflcanLly. ln Lhls sample, resulLs
show sllghLly longer scraLches on females (alLhough noL on warm
envlronmenLs) (1oble JJ) buL consLanLly lower denslLles as well as a
dlfferenL paLLern on Lhe lndex values. MosL of Lhe dlfferences beLween
sexes occur on cold perlods, where sample ls acLually Loo small (n=2, 1
male, 1 female) Lo make any lnference.
8.2.3. Intra-popu|at|on var|ab|||ty of adu|t |nd|v|dua|s
no slgnlflcanL correlaLlon was observed beLween Lhe denslLy (n1)
and average lengLh (x1) of Lhe scraLches, Lhough x1 was slgnlflcanLly
correlaLed wlLh Lhe dlsperslon of Lhe lengLh (S1). 1he longer Lhe scraLches,
Lhe more dlverse Lhelr lengLh was (r=0.74, =0.000). When ploLLlng n1
vetsos x1 (llqote 11J), lndlvlduals from Lhe same slLe Lend Lo appear close
Lo each oLher and Lhe dlsperslon ranges of Arago and onLnewydd (Lhe
Lwo slLes besL represenLed) dld noL overlap showlng slgnlflcanL dlfferences
on lengLh of Lhe scraLches (=0.002) and n1/x1 (=0.033).
Arago lndlvlduals showed somewhaL hlgher sLrlaLlon denslLles, buL
much shorLer, Lhan onLnewydd. erez-erez et ol (2003) had already
lndlcaLed LhaL Arago was Lhe sample wlLh Lhe hlghesL denslLy of sLrlaLlons.
1hey were surprlsed by Lhe facL LhaL lndlvlduals from cold cllmaLes had
such abraslve mlcrowear paLLern, slmllar Lo Lhose from La Slma de los
Puesos (SP), aL LhaL Llme assumed Lo be around 300-340 ko (ClS-9). 1he
auLhors argued LhaL Lechnologlcal facLors relaLed Lo food processlng,
raLher Lhan cllmaLlc shlfL, could be responslble for Lhe hlgh denslLy of
sLrlaLlons observed, hypoLheslzlng LhaL a dleL greaLly based on hlghly
abraslve planL foods, such as seeds, nuLs, bulbs or rooLs could explaln Lhe
paLLern found on boLh Arago and SP. As lndlcaLed by uech (1976),
speclmen Arago 1 does effecLlvely show a hlgh denslLy of verLlcal
scraLches (nv=96), as ls also Lhe case of lndlvlduals 3 and S, whlch presenL
Lhe more carnlvorous paLLern of Lhe slLe on Lhe lndex ploL. 1he lnLra-slLe
mlcrowear varlaLlon seems noL Lo be dependenL on age aL deaLh,
chronology or cllmaLe. lndlvldual S, from layer C (around 200 ko wlLh
warm and humld cllmaLe) showed longer scraLches Lhan Lhe resL excepL
for lndlvldual 3, from level l. lL ls acLually wlLhln level l, around 430 ko,
V. Results

where Lhe hlghesL varlaLlon on scraLches' denslLy ls found, ranglng from
n1=197 (loJ. 8) Lo n1=386 (loJ. 7). 1he only sexed lndlvldual from Arago ls
loJ. 3 (a male) and, Lherefore, sex-relaLed varlablllLy wlLhln Arago could
noL be analyzed. lndlvlduals 7 and 1, represenLed only by maxlllary LeeLh,
showed Lhe hlghesL sLrlaLlon denslLles (more Lhan 3S0) whereas loJs. 3, S,
6 and 8, wlLh less Lhan 300 scraLches, were only represenLed by
mandlbular LeeLh. 1he sample ls Loo small Lo draw any blomechanlcal
lnference, slnce no lndlvlduals lncluded boLh maxlllary and mandlbular
LeeLh. Cne-way AnCvA LesLs showed no slgnlflcanL mandlble/maxllla
dlfferences (>0.00S) ln Lhe mlcrowear paLLerns of Lhe hole sample (see
cboptet 6.5.5) buL when conslderlng only Lhe Arago LeeLh, dlfferences
beLween maxlllas appear on Lhe denslLy of scraLches (nP l=8.662 =0.011
and n1 l=9.91S =0.007).

liqure 11l. 8lvotlote plot of boccol mlctoweot Jeoslty vetsos sttlotloo leoqtb of oll
stoJleJ MlJJle llelstoceoe speclmeos.
onLnewydd showed much larger scraLches Lhan Arago. 1wo groups
can be observed wlLhln Lhls slLe: n-12, 13 and 18 had scraLches longer
B. Pinilla

Lhan 168 m and n-1, 11 and 16 showed scraLches shorLer Lhan 144 m
(llqote 11J). n-11 appeared as an ouL-group due Lo lLs low denslLy of
scraLches (n1=119). Ages aL deaLh and sex of lndlvlduals are unknown and
no oLher facLor could be assoclaLed Lo Lhls lnLra-populaLlon mlcrowear
varlablllLy, nelLher occlusal wear, alLhough Lhls seems noL Lo be assoclaLed
Lo buccal mlcrowear (Calbany et ol 2010).
kabwe lndlvlduals showed slmllar mlcrowear paLLerns (llqote 11J),
desplLe Lhe sLraLlgraphlc relaLlonshlp beLween 8P-1 and 2 ls unclear
(8lghLmlre 1990: 222, uelson et ol 2000: 37S). 1he mlcrowear analysls by
uech et ol (1980) deLecLed a hlgh-denslLy paLLern for kabwe, whlch was
lnLerpreLed as hlgh dependence on vegeLable resources. ln Lhe presenL
analysls, alLhough we have noL analyzed Lhe same LooLh as uech, kabwe
showed smaller sLrlaLlon denslLles Lhan Arago, and slmllar Lo onLnewydd.
Powever, Lhe lndex values show LhaL kabwe (boLh lndlvlduals) presenL a
hlgh proporLlon of horlzonLal scraLches and low of verLlcal's, whlch flLs
wlLh Lhe ldea of Lhe lndlvlduals havlng a hlghly vegeLarlan dleL (mean
kabwe nP/n1=0.28, nv/n1=0.22).
1he 3 speclmens from MonLmaurln were hlghly dlspersed ln Lhe
denslLy/lengLh as well as ln Lhe orlenLaLlon lndexes (nP/n1-nv/n1) ploL.
MM-1 and MM-2 appeared wlLhln Lhe range varlaLlon of Arago, wlLh hlgh
denslLles of shorL scraLches, whlle MM-4 had fewer buL longer scraLches,
clusLerlng wlLhln onLnewydd's varlablllLy. 1hey come from close buL
separaLe slLes (MM-1 ls from La nlche and MM-2 and 4 come from Coupe-
Corge), however, MM-2 and 4 showed dlfferenL mlcrowear paLLerns. MM-
2 come from lower levels, desplLe sLraLlgraphlc descrlpLlons are unclear. lf
Lhe poslLlon of MM2 was effecLlvely aL Lhe lower levels", Lhe chronology
of MM-2, assumed Lo be slmllar Lo MM-4, could be closer Lo MM-1 or aL
leasL from an lnLerglaclal ln whlch cllmaLlc condlLlons were warmer Lhan
Lhose aL 8lss 3 (MM-4). Assumlng Lhls scenarlo, Lhe lnLra-slLe dlsLrlbuLlon
of MonLmaurln wlll flL wlLh cllmaLlc reconsLrucLlons buL noL Lhe
lndlvlduals' poslLlon ln Lhe Mlddle lelsLocene conLexL
111
.
llnally, Mauer lndlvldual showed lnLermedlaLe values for boLh
varlables (n1, x1), Lhough somewhaL closer Lo onLnewydd Lhan Lo Arago
(llqote 11J). uech (1982) polnLed ouL Lhe hlgh amounL of horlzonLal

111
MM1 and MM2 wlll represenL mlld envlronmenLs alLhough are wlLhln Arago (cold) range of varlaLlon
and MM4, represenLlng a colder perlod Lhan MM1 and MM2, ls ploLLed closer Lo onLnewydd (mlld-
warm). Moreover, when comparlng Lhose resulLs Lo Lhe ones obLalned by erez-erez et ol (2003)
resulLs are noL Lhe same. MonLmaurln-La nlche (MM1) showed fewer scraLches Lhan Arago and Slma de
los Puesos ln Lhe 2003 analysls. ln Lhe presenL analysls, MM-1 falls wlLhln Lhe sLrlaLlon denslLy range of
Arago.
V. Results

scraLches (nP) on Lhe lndlvldual, whlch he assoclaLed Lo a vegeLarlan-
dependenL dleL. 1he denslLy of horlzonLal scraLches of Mauer ls noL
parLlcularly hlgh ln absoluLe Lerms (Mauer nP= S1.S, mean Mlddle
lelsLocene n=18 nP=6S.22), buL lL ls Lrue when conslderlng Lhe relaLlve
value (nP/n1) appearlng Mauer beLween vegeLarlan and mlxed dleL PC
(Mauer nP/n1=0.23, nv/n1=0.23) wlLh especlally low verLlcal scraLches
proporLlon.
A rlnclpal ComponenLs Analysls (CA) was performed wlLh Lhe 1S
mlcrowear varlables. 1he flrsL componenL explalned 40.14 of LoLal
varlance and was malnly correlaLed wlLh Lhe lengLh of Lhe scraLches (x1,
r=0.934) and Lhe dlsperslon of Lhe lengLhs (S1, r=0.890). 1he second
componenL explalned 23.21 of LoLal varlablllLy and was malnly
correlaLed wlLh Lhe denslLy of scraLches (n1, r=0.937). Slnce Lhe
conflguraLlon of Lhe CA dld noL change subsLanLlally Lhe observaLlons ln
Lhe blvarlaLe poL (llqote 11J) lL was noL lncluded here.
llnally, slmllarlLles among slLe's cenLrolds were analyzed wlLh an
Luclldean dlsLance clusLer wlLh 100 bootsttop permuLaLlons (llqote 111).
LlghL groups were consldered: Arago (excludlng loJ. S), onLnewydd,
MonLmaurln LhaL was spllL lnLo Lwo groups (La nlche and Coupe Corge),
and Lhe lsolaLed speclmens of Arago loJ. S, kabwe, Mauer and SLelnhelm.
SLelnhelm appeared as an ouL-group and Lwo maln clusLers were
observed. Arago, Coupe-Corge and La nlche formed Lhe flrsL clusLer,
excepL for La nlche, Lhe oLher Lwo groups have been aLLrlbuLed Lo cold
cllmaLes. ln Lhe second clusLer, Mauer, onLnewydd and Arago loJ. S
clusLer LogeLher (all belng from warm perlods) and Lhen wlLh kabwe. lL
mlghL be LhaL Lhls buccal mlcrowear classlflcaLlon Lended Lo separaLe
samples by cllmaLlc condlLlons buL La nlche dld noL flL ln Lhe expecLed
poslLlon. lf Coupe-Corge lndlvlduals were analyzed separaLely, speclmen
MM-4 grouped wlLh onLnewydd, Mauer and kabwe (from warm
perlods), and MM-2 remalned wlLh Arago and La nlche, as seen ln Lhe
blvarlaLe and Lhe CA analyses.
lf Lhe lndlvlduals from Slma de los Puesos were lncluded, clusLer
analysls ploLs Slma de los Puesos wlLh Arago as a slde branch of Lhe
lrench slLes (La nlche and Coupe Corge). 1he slmllarlLy ln mlcrowear
paLLerns from La Slma and Arago was already noLlced by erez-erez eL al
(2003 vs Ll-ZaaLarl 2007) due Lo Lhe hlgh denslLy of scraLches of boLh slLes
(erez-erez et ol 1999, 2003) even Lhough Lhls would conLradlcL Lhe
assoclaLlon of mlcrowear and cllmaLlc evenLs. Molgne et ol (2006) has
B. Pinilla

recenLly quesLloned, based on faunal remalns, Lhe cold cllmaLlc condlLlons
aLLrlbuLed Lo Arago. lf Lhls was Lhe case, cllmaLlc condlLlons ln Slma de los
Puesos and Arago mlghL have noL been as dlfferenL as prevlously
LhoughL
112
.

liqure 114. clostet ooolysls ocllJeoo Jlstooce, oombets loJlcote X of ttees sbowloq
tbot btoocb oftet 100 bootsttop petmototloos.
Cenerally speaklng, Lhere ls a chronologlcal Lendency Lowards Lhe
decrease ln Lhe lengLh of Lhe scraLches from Larly Mlddle lelsLocene
(LM) Lo Lhe Saallan. 1hls Lrend ls kepL ln all orlenLaLlons (excepL
dlsLomeslal lengLh xuM) as well as Lhe LoLal lengLh. Powever, Lhe
8onferronl post-boc LesL lndlcaLes LhaL lL ls only beLween Lhe chronologlcal
exLremes (beLween LM n=6 and Saallan n=11) where dlfferences are
slgnlflcanL (xP =0.028, xv =0.048, xMu =0.008 and x1 =0.017).
Ceographlcally, sample was dlvlded lnLo four maln areas: CreaL 8rlLaln
(onLnewydd), CenLral Lurope (Mauer and SLelnhelm) lrance (Arago, La
nlche and Coupe-Corge) and Afrlca (8roken Plll). ulfferences appear on
lengLh of Lhe scraLches beLween lrance and CreaL 8rlLaln (x1 =0.011 and
xP =0.001) and lrance and Afrlca (SMu =0.042) whlch ls conslsLenL wlLh
Lhe resulLs shown ln Lhe blvarlaLe and Lhe CA. Moreover, dlscrlmlnanL

112
AcLually, envlronmenLal condlLlons beLween 600 and 400 ko were qulLe sLable (Carcla & Arsuaga
2011) buL Lhls resulL and lnLerpreLaLlon wlll affecL Lhe assoclaLlon of mlcrowear values and cllmaLlc
varlablllLy.
V. Results

analysls (llqote 115) shows slgnlflcanL dlfferences beLween Lhe groups
(Wllk's Lambda =0.029) belng Lhe flrsL funcLlon (88.4 of Lhe varlaLlon
explalned) mosLly relaLed Lo lengLh of verLlcal (r= -0.101) and meslodlsLal
scraLches (r= -0.100) and Lhe second (8.3 of Lhe varlaLlon explalned) Lo
LoLal lengLh (x1 r=0.223) and denslLy of horlzonLal (nP r=0.141) and
verLlcal scraLches (nv r=0.098). AlLhough correcL classlflcaLlon ls 100,
afLer [ackknlfe, lL decreases Lo 36.8, probably because S0 of Lhe groups
(CenLral Lurope and Afrlca) are only represenLed by 2 lndlvlduals.

liqure 115. luA of tbe MlJJle llelstoceoe somple JlvlJeJ by qeoqtopblcol oteo.
8.2.4. C||mat|c cond|t|ons and m|crowear patterns
lf Lhe Mlddle lelsLocene sample ls grouped by cllmaLlc condlLlons
(cold, warm), samples from lnLerglaclal perlods (Cunz-Mlndel and Mlndel-
8lss) showed fewer sLrlaLlon denslLles (n1=230.82) Lhan Lhose from glaclal
(Mlndel and 8lss) ones (n1=293.93), and warm perlods' lnhablLanLs had
longer scraLches (x1>130 m, =0.034). Cnly SLelnhelm (x1=116.39 m)
and MonLmaurln-La nlche (x1=121.S7 m) showed shorLer scraLches Lhan
expecLed glven lLs cllmaLlc reconsLrucLlons and wlLhln cold cllmaLes, only
Arago lnd. 3 (x1=136.28 m) and MM-4 (x1=162.03 m) had longer
scraLches Lhan expecLed. 1he Lwo cllmaLlc groups also dlffered for xP
(=0.033), xv (=0.00S), and xMu (=0.036).
A LuA (llqote 116) for Lhls cllmaLlc facLor (cold-warm) showed
slgnlflcanL dlfferences beLween groups (=0.009), wlLh Lhe funcLlon
derlved havlng a poslLlve correlaLlon wlLh x1 (r=0.S08) and negaLlve wlLh
n1 (r=-0.427). 1he probablllLy of correcL classlflcaLlon was 100 alLhough
B. Pinilla

lL decreased Lo 66.67 afLer cross-valldaLlon. 1eeLh from cold
envlronmenLs (n=7) showed hlgher denslLy of sLrlaLlons Lhan Lhose from
warmer ones (n=12). 1hls hlgher denslLy of sLrlaLlons durlng colder
perlods was already descrlbed by erez-erez et ol (1999), suggesLlng LhaL
colder cllmaLlc condlLlons would be assoclaLed Lo more abraslve, llkely
vegeLarlan, dleLs. 1wo maln ob[ecLlons can be made Lo Lhls assumpLlon.
Cn Lhe one hand, Slma de los Puesos (noL lncluded ln Lhe presenL analysls)
showed a hlghly abraslve mlcrowear paLLern, desplLe lL corresponds Lo a
warm perlod and Arago cllmaLlc reconsLrucLlon ls, aL leasL, doubLful. Cn
Lhe oLher hand, Lhe proporLlon of horlzonLal and verLlcal scraLches show
LhaL cold lnhablLanLs presenL a lower percenLage of horlzonLal scraLches
(nP/n1=~0.23) Lhan warm assoclaLed lndlvlduals (nP/n1=~0.27) alLhough
ln boLh envlronmenLs, Lhe paLLern resemble LhaL of vegeLarlan
populaLlons (Plndu nP/n1=~0.27, mlxed dleLs nP/n1=~0.17) buL cold
lnhablLanLs show a less vegeLarlan dleL Lhan warm lndlvlduals.

liqure 11. ulsctlmlooot ooolysls (ooe fooctloo) oo cllmote (colJ-wotm) osloq oll 15
mlctoweot votlobles, tbe teJ lloe loJlcotes welqbt (cottelotloo) of eocb otlqlool votloble
oo tbe Jlsctlmlooot fooctloo votloble.
lf landscape reconsLrucLlons (refugee-foresL, Lundra, Lalga) were used
Lo LesL buccal mlcrowear dlfferences on Lhls facLor, no slgnlflcanL
dlfferences were found wlLhln a Llnear ulscrlmlnanL analysls (Wllks
lambda LesL, =0.974). 1wo dlscrlmlnanL funcLlons were derlved, Lhe flrsL
V. Results

one explalns 68.84 of LoLal varlance, belng malnly correlaLed wlLh n1
(r=0.S69), and Lhe second explalns 31.16 and ls correlaLed wlLh x1
(r=0.6S9). Slnce Lhe dlfferences among groups were noL slgnlflcanL, Lhe
percenL of post-boc correcL classlflcaLlon varled from 94.74 (18/19 cases)
Lo S.26 afLer [acknlfe (1/19 cases). 1he ploL of Lhe Lwo derlved funcLlons
(llqote 117) showed LhaL Lhe sample from Lhe refugee-foresL group (8P-1,
8P-2, SLelnhelm, Mauer, MonLmaurln 1, Arago loJ. S) had Lhe lowesL
sLrlaLlon denslLles, and LhaL Lhe Lalga group (onLnewydd, Arago loJ. 8,
MonLmaurln 2 and 4) had lnLermedlaLe denslLy values and larger
sLrlaLlons, havlng Lhe Lundra group (Arago 1, 3, 6 and 7) Lhe hlghesL
sLrlaLlon denslLles. 1he dlchoLomy foresL vs Lalga-Lundra, agaln represenLs
dlfferences beLween warm and cold envlronmenLs already commenLed.

liqure 117. ulsctlmlooot ooolysls fot looJscope tecoosttoctloos, teJ lloes loJlcote
welqbt of eocb otlqlool votloble lo tbe cooflqototloo, 95X cooflJeoce elllpses ooJet
epool covotlooce mottlxes wete locloJeJ.
lf boLh Arago and Slma de los Puesos are acLually assoclaLed Lo warm
perlods, no assoclaLlon beLween cold/warm condlLlons and mlcrowear
paLLerns could be ascerLalned. Powever, Lhe dlsLlncL mlcrowear paLLerns
observed ln llgure 120, beLween warm (Mauer, Arago loJ. 5, SLelnhelm,
MonLmaurln MM-1, onLnewydd and kabwe) and cold (Arago and
MonLmaurln MM-2 and 4) envlronmenLs lnhablLanLs, desplLe clear, sLlll
need Lo be explalned. lrom Lhe analyzed daLa we cannoL lnfer whlch
B. Pinilla

facLor (geography, chronology, cllmaLe or landscape) ls malnly explalnlng
Lhe Mlddle lelsLocene varlablllLy as Lhey are noL lndependenL (llsher
exacL 1esL of lndepence) and lndlvldual's assoclaLlon wlLh cllmaLes ls
challenglng.
V. Results

9. MIDDLL ALLCLI1nIC 8UCCAL MICkCWLAk
1he human Mlddle aleollLhlc fossll remalns analyzed lnclude 22
Luropean slLes: Subalyuk, Cchoz, kulna, Lngls, La Culna, MonLgaudler, SL
Cesalre, Le MousLler, Malarnaud, Ll Sldrn, llguelra 8rava, uevll's 1ower,
lorbes Cuarry, Zafarraya, Slma de las alomas, Cova lorad, 8anyoles,
vlndl[a, Archl, CroLLa 8reull, CuaLLarl and SaccopasLore and Lhree near
LasL slLes: uederlyeh, Skhl and 1abun (see cboptet 5.J).
9.1. reservat|on
A LoLal of 347 LeeLh, correspondlng Lo 71 lndlvlduals, were analyzed.
lrom Lhe avallable collecLlon, 23S (67.6) were posLcanlne LeeLh
correspondlng Lo S7 lndlvlduals (80.3) from 2S slLes, 14 lndlvlduals were
represenLed only by anLerlor LeeLh (Sldrn 13 and some Zafarraya and
Slma de las alomas LeeLh) buL all 2S represenLed slLes had posLcanlne
LeeLh. lrom Lhe 23S posLcanlne LeeLh, only 99 (42.1) showed well-
preserved enamel surfaces belonglng Lo 31 lndlvlduals (S4.4)
113
from 21
slLes (84.0) reduclng sample slze when segmenLlng Lhe group (1oble J5)
reachlng someLlmes sample slzes as small as n=1.
C||mate Landscape CIS (date ko) Area N
Cold
SLeepe
3C (60-4S)
CL 1
CM 1
4
nW 1
CM 1
38 (4S-3S) nW 2
Conlferous 4 CL 2
Wooden 4 WM 1
uesserL 4 LM 2
Mlld
Conlferous
38 (4S-3S)
nW 4
CM 6
3A (3S-27) WM 1
3C (60-4S) WM 1
3C (60-4S)
WM 4
Wooden
LM 1
38 (4S-3S) WM 1
S LM 1
uesserL Lemlen LM 1
1ob/e l5. 5omple slze seqmeoteJ by cllmotlc cooJltloos, looJscope, Ol5 ooJ
qeoqtopblcol oteo, N ls tbe somple well-ptesetveJ fot eocb qtoop.

113
Some fossll speclmens could noL be consldered ln Lhe mlcrowear analysls: Lngls 2, lorbes Cuarry
(C8-1), Zafarraya 20, 11 LeeLh from Slma de las alomas, Archl, CroLLe 8reull-3, SaccopasLore 1 and 2,
uederlyeh 1 and 2, Skhl 2, 6 and 7, and 1abun serles l. ln some cases Lhe enLlre slLe was losL
(SaccopasLore, uederlyeh, Archl, Lngls and lorbes Cuarry).
B. Pinilla

ln general, speclmens from Lhe MedlLerranean area had lower
percenLs of preservaLlon Lhan Lhose from cenLral and norLhwesLern
Luropean slLes showlng Lhe besL-preserved enamel surfaces cenLral
Luropean slLes and Lhe pooresL preservaLlon, Lhe near LasL (llqote 118).
1here was no clear paLLern of dlfferenLlal preservaLlon wlLh regard Lo
chronology or dlsLance Lo Lhe sea. 8y Lype of slLe, lL could be argued LhaL
open alr slLes were worsL preserved (0)
114
, alLhough Lhese only lnclude
Archl and SaccopasLore (n=2), alLhough samples were Loo small Lo draw
any rellable concluslons.

liqure 118. letceots of well-ptesetveJ eoomel sotfoces of tbe MlJJle loleolltblc
somple by qeoqtopblcol oteo (ceottol otope locloJes oottbwesteto oqls loJlvlJool
wltb 6 postcooloe teetb ooJ oooe ptesetveJ (cooslJetloq ceottol otopeoo qtoops
sttlctly -czecb kepobllc ooJ nooqoty-, ptesetvotloo ls 100X).
lrench M slLes showed 44.2 of buccal enamel preservaLlon. All
LeeLh (100) from MonLgaudler S and Malarnaud were preserved buL Lhls
ls noL relaLed Lo geography because Malarnaud comes from Arlege and
MonLgaudler from Angoulme (Lhe same area as La Culna and SalnL
Cesalre LhaL showed a lower percenLage of well-preserved LeeLh -SS.0
and 40.0 respecLlvely-). Le MousLler, ln Lhe uordogne area, showed Lhe
lowesL percenL of preservaLlon (30).
1he Czech and Pungarlan lndlvlduals showed an exLraordlnary hlgh
percenL of well-preserved enamel surfaces (100), as dld Lhe neanderLals
from vlndl[a
11S
.

114
Powever, Lhls percenLage of preservaLlon (0) ls also found ln some caves and rock-shelLers whlch,
LogeLher wlLh Lhe small sample slze of Lhe open-alr slLes make Lhls concluslon noL deLermlnanL.
11S
neverLheless, Lngls, from Lhe norLhwesLern area, was noL analyzed due Lo unerupLlon (llqote 119o)
buL noL post-mottem damage.
V. Results

liqure 119. Noo-ptesetveJ eoomel sotfoces of teetb ftom A) oqls lm
2
ooJ 8) 1oboo 1 (lM
1
).
ln lberla, Lhe besL preservaLlons occurred aL Cova lorad (100) and
llguelra 8rava (100), Lhough boLh are represenLed by a slngle LooLh,
followed by Ll Sldrn (73.3)
116
, uevll's 1ower and 8anyoles (66.6),
Zafarraya (S0.0) and Slma de las alomas (28.12). 1he speclmen from
lorbe's Cuarry dld noL show any preserved LeeLh, parLly due Lo heavy
occlusal wear LhaL forced Lo mould only premolars and LM
3
, showlng clear
evldences of eroslon and, under hlgher magnlflcaLlon, also slgns of oote-
mottem abraslon.
1eeLh from lLallan slLes were poorly preserved. Archl, CroLLe 8reull 3,
and SaccopasLore dld noL have any well-preserved LooLh. AL SaccopasLore
Lhls was due Lo eroslon, whlle aL Archl, LeeLh were unerupLed. Cn Lhe
oLher hand, CuaLLarl 2 (alLhough lL ls only one LeeLh) and CroLLe 8reull 2
showed 100 preservaLlon and CuaLLarl 3, 83.33.
near LasLern LeeLh (uederlyeh, Skhl and 1abun) were also poorly
preserved (llqote 119b). uederlyeh 1and 2 dld noL have any well-
preserved enamel surface. Skhl ls poorly preserved: only Skhl S
lndlvldual, from Lhe 4 analyzed ln Lhls slLe, had well-preserved surfaces
(2S.0), lf Lhe number of avallable LeeLh was consldered lnsLead of Lhe
lndlvlduals represenLed (32 from Lhe 4 lndlvlduals), only 2 LeeLh showed
well-preserved surfaces (6.2S).
9.2. kesu|ts
All analyzed varlables followed normal dlsLrlbuLlons (boLh for
kolmornof-Smlrnov and Shaplro-Wllk LesLs: =>0.0S) and Lherefore

116
AlLhough lndlvlduals from Ll Sldrn mlghL represenL a secondary deposlLlon, relaLed Lo Lhe collapse
of Lhe cave, Lhelr mlcrowear feaLures are well preserved.
B. Pinilla

Cnly uevll's 1ower neanderLal remaln lncludes decldual LeeLh wlLh
well preserved mlcrowear slgnaLures. 1he lndlvldual, LhoughL Lo be
around S years old (1llller 1982, Sklnner 1996) presenLs Lhe serles Lm
1
-M
1
and 8m
1
-M
1
, however, no permanenL molar presenLed well-preserved
surfaces so, Lhe lndlvldual ls represenLed only by declduous LeeLh. values
of each LooLh Lype are very slmllar among Lhem (llqote 120) showlng m1
LeeLh sllghLly more and longer scraLches Lhan m2 whlch could be relaLed
Lo funcLlonal LooLh age.

liqure 120. ueoslty (N1, lo qtey) ooJ leoqtb (k1, lo block) mlctoweot voloes oo uevlls
1owet lofoot oo eocb ooolyzeJ tootb.
Compared Lo Lhe permanenL LeeLh, declduals show hlgher denslLy
(nuM =0.037) and longer scraLches Lhan adulLs (1oble J6).
n nP nv nMu nuM n1
uecldual 4 62.7S 74.S0 47.00 89.S0 273.7S
ermanenL 9S S0.S1 6S.33 60.88 48.72 22S.43

n xP SP xv Sv xMu SMu xuM SuM x1 S1
uecldual 4 14S.33 81.6S 1S0.83 108.94 131.90 7S.8S 13S.S1 98.64 143.84 103.23
ermanenL 9S 136.81 92.67 139.27 99.26 119.48 84.87 118.82 80.40 129.84 9S.22
1ob/e l. Meoo voloes of JeclJool teetb (uevlls 1owet locloJloq m1 ooJ m2) ooJ
petmooeot teetb (N=95).
1he facL LhaL declduous LeeLh showed hlgher denslLles of scraLches
was already hlghllghLed by erez-erez et ol (1994) and observed ln Lhe
llmlLed lnfanL sample of n. belJelbetqeosls (see cboptet 8.2.1). 1hose
LeeLh wlll Lherefore, noL be used ln Lhe analysls as Lhey could be dlsLorLlng
Lhe overall paLLern. CLher lnfanLs were also avallable for Lhe analyses buL
V. Results

dld noL presenL well preserved surfaces: uederlyeh u1, 2 yo
117
(uodo eL al
2003) and u2, 2 yo (Akazawa 2003), Archl, 3 yo (Mallegnl & 1rlnkaus
1997), Slma de las alomas S26, S36, S40, S4S and S 80 (Walker et ol
2008), Zafarraya Z20, and Lngls, 3.S yo (SLrlnger et ol 1990)
118
.
?oung lndlvlduals wlLh permanenL LeeLh beLween 12-1S years old
lnclude: CroLLe 8reull C83, 13-14 yo (Manzl & assarello 199S),
Malarnaud, 12-14 yo (1llller et ol 1998), Le MousLler, 13-1S yo (lrayer et ol
2006, ullrlch 200S) and MonLgaudler, 12-14 yo (uuporL & vandermeersh
1976). Powever, ln Lhose cases, Lhe lndlvlduals flL well wlLhln Lhe adulL
paLLern and Lhere ls no reasons for excludlng Lhem as no slgnlflcanL
dlfferences are found beLween young" and adulLs" on any varlable.
Cne-way AnCvA comparlsons by sex showed no slgnlflcanL
dlfferences wlLhln Lhe sample, alLhough males (n=8) had sllghLly more and
shorLer scraLches Lhan females (n=12). 1hls resulL ls slmllar Lo Lhe
dlfferences found for Slma de los Puesos (erez-erez et ol 1999),
alLhough ln Lhe neanderLal sample Lhe dlfferences were noL slgnlflcanL. n1
and x1 showed a greaL overlap (llqote 121) even when segmenLlng Lhe
sample by lsoLoplc perlods. lL can only be sald LhaL wlLhln Lhe near LasL,
Skhl represenLs a male and 1abun 1 a female and Lhey are close Lo each
oLher showlng Lhe lowesL denslLles alLhough Skhl, longer scraLches,
however sample ls reduced Lo n=1 ln each case and no assumpLlon can be
made (1oble J7).
ulfferences beLween sexes (1oble J8) show mean" dlfferences on
denslLy and low" on lengLh of scraLches belng males who presenL hlgher
denslLles and females longer scraLches. 1hls paLLern ls observed ln Maorls,
AleuLlans and Cna populaLlons, however, ln none of Lhose cases Lhe
degree of dlfferences ls slmllar Lo LhaL of M group. ulfferences found, wlll
flL beLLer wlLh Lhose of Plndus and 8ushmen.

117
yo" wlll be use as an abrevlaLlon of years old" when Lhls ls consLanLly repeLead ln Lhe LexL Lo avold
lLs conLlnuous use.
118
1abun serles ll and lll should be consldered cauLlously (McCown & kelLh 1939, !ellnek et ol 1973): 18-
ll second permanenL molar has opened rooL apex, so lL mlghL represenL a young lndlvldual (aL leasL 11
years old), and 18-lll, has been descrlbed as elLher declduous or permanenL (SchwarLz & 1aLLersall 2003:
388), wlLh a hlgh occlusal wear. Powever, boLh lndlvlduals showed a mlcrowear paLLern LhaL flLs well
wlLhln Lhe sample, so Lhey were lncluded ln Lhe analysls desplLe Lhls posslblllLy.
B. Pinilla

V. Results

1
o
b
/
e
s

l
7

{
p
r
e
v
i
o
u
s

p
o
q
e
)

o
n
d

l
8
.

1
o
b
l
e

J
7

s
b
o
w

m
e
o
o

m
l
c
t
o
w
e
o
t

v
o
l
o
e
s

w
l
t
b
l
o

M
l
J
J
l
e

l
o
l
e
o
l
l
t
b
l
c

(
M
l
)

b
e
t
w
e
e
o

m
o
l
e
s

o
o
J

f
e
m
o
l
e
s

o
o
J

v
o
l
o
e
s

w
b
e
o

p
o
p
o
l
o
t
l
o
o

l
s

s
e
q
m
e
o
t
e
J

b
y

O
l
5

o
o
J

c
l
l
m
o
t
e
.

1
o
b
l
e

J
8

s
b
o
w

J
l
f
f
e
t
e
o
c
e
s

b
e
t
w
e
e
o

m
o
l
e
s

o
o
J

f
e
m
o
l
e
s

f
o
t

e
o
c
b

p
o
p
o
l
o
t
l
o
o

(
l
o
c
l
o
J
l
o
q

q
t
o
o
p
s

s
e
q
m
e
o
t
e
J
.

u
l
f
f
e
t
e
o
c
e
s

J
e
t
l
v
e
J

f
t
o
m

m
o
l
e
s

m
l
o
o
s

f
e
m
o
l
e
s

v
o
l
o
e
s

o
o

J
e
o
s
l
t
y

o
o
J

l
e
o
q
t
b

o
f

s
c
t
o
t
c
b
e
s

l
o

o
b
s
o
l
o
t
e

t
e
t
m
s
.

N
e
q
o
t
l
v
e

v
o
l
o
e
s

l
o
J
l
c
o
t
e

f
e
m
o
l
e
s

p
t
e
s
e
o
t

b
l
q
b
e
t

J
e
o
s
l
t
l
e
s

o
t

l
o
o
q
e
t

s
c
t
o
t
c
b
e
s
.

1
b
l
t
J

o
o
J

l
o
o
t
t
b
s

c
o
l
o
m
o
s

l
o
J
l
c
o
t
e

p
o
o
l
l
t
o
t
l
v
e

o
s
s
e
s
s
m
e
o
t

o
f

t
b
e

J
l
f
f
e
t
e
o
c
e

(
f
o
t

m
e
t
b
o
J
o
l
o
q
l
c
o
l

J
e
t
o
l
l
s

s
e
e

c
b
o
p
t
e
t

7
.
2
.
2
.

B. Pinilla

liqure 121. 8lvotlote ooolysls of Jeoslty ooJ leoqtb of sctotcbes (N1 vs. k1) betweeo
sexes lo tbe MlJJle loleolltblc.
1he dlvlslon of M lnLo cold and warm perlods shows LhaL lL ls on
warmer envlronmenLs when hlghesL dlfferences occur, belng closer Lo Cna
PC whereas cold lnhablLanLs show lower dlfferences. 8y ClS, hlghesL
dlfferences on boLh varlables occur on ClS 4 whlle lowesL on ClS 3.
lnLeresLlngly Lhere ls a change ln Lhe paLLer beLween ClS S and more
recenL lndlvlduals as females (n=2) show hlgher denslLles and males (n=1)
longesL scraLches.
no slgnlflcanL correlaLlon was found beLween denslLy and lengLh of
scraLches (=0.288). 1he ploL of Lhose Lwo varlables show a hlghly
heLerogeneous dlsLrlbuLlon (llqote 122), whlch ls malnLalned when
performlng a CA and ploLLlng Lhe lndex nP/n1 and nv/n1. 1he flrsL Lwo
funcLlons of Lhe CA explalned 67.3 of Lhe varlaLlon and are malnly
explalned by lengLh and sLandar devlaLlon of Lhe lengLh (C1 x1 r=0.96, S1
r=0.93) and denslLy of scraLches (C2 n1 r=0.98). As Lhe conflguraLlon and
maln varlables lnvolved do noL subsLanLlally change Lhe conflguraLlon,
only blvarlaLe analysls wlll be shown.
Powever, even Lhe heLerogeneous dlsLrlbuLlon of Lhe lndlvlduals ls
clear and Lhere ls no facLor whlch can successfully explaln Lhe dlsLrlbuLlon,
V. Results

when segmenLlng Lhe sample geographlcally, some Lrends appear (llqotes
12J and 121).

liqure 122. 8lvotlote plot of sttlotloo Jeosltles (oxls x) ooJ leoqtbs (oxls y).
Spanlsh maLerlals show a greaL varlablllLy ln boLh mlcrowear values.
Su8-12 showed Lhe shorLesL sLrlaLlons and S-S9 Lhe longesL, Su8-1S Lhe
hlghesL denslLy and S-29 Lhe smallesL (llqote 12J). MosL of Lhls varlablllLy
could be aLLrlbuLed Lo lnLra-slLe varlaLlon (Slma de las alomas and Ll
Sldrn). 8anyoles and Cova lorad had slmllar paLLerns, whlch could be
lndlcaLlve, of a homogeneous landscape on Lhe area along Lhe Wurm
glaclaLlon (Conzlez-Samperlz et ol 2010). Zafarraya, as already noLlced,
showed mean values falllng well wlLhln Lhe Spanlsh neanderLal's
mlcrowear paLLern range of varlaLlon.
A closer look aL Ll Sldrn slLe shows Lwo groups wlLhln Lhe slLe wlLh
Su8-1 and Su8-2 clearly dlfferenL from Su8-1S and Su8-12. 1hese lsolaLed
LeeLh from Ll Sldrn presenL Lhe hlghesL denslLy of scraLches as well as
subverLlcal grooves (SC) on Lhe lnLer-proxlmal wear faceLs, whlch have
someLlmes been relaLed Lo hlghly abraslve dleLs (see Aooex J, cboptet 16),
however, Su8-Sa LM
1
and Su8-7f LM
3
also had subverLlcal grooves,
lndlcaLlng LhaL Lhe presence/absence of SC ls noL explalnlng Lhe lnLra-slLe
varlaLlon. 1he deposlLs from where Lhese samples were unearLhed are
B. Pinilla

LhoughL Lo be Lhe resulL of a secondary deposlLlonal momenL, whlch mlghL
have dlsLurbed Lhe layers. Powever, Lhey are LhoughL Lo represenL a
homogeneous populaLlon wlLh Lhe deposlLlon occurrlng ln only one
momenL and all LeeLh wlLh Lraces relaLed Lo posLdeposlLlonal damage
were dlscarded prlor Lo Lhe analysls. AlLhough Su8-1 and Su8-2 are
descrlbed as adulL males, sexes of Su8-12 and Su8-1S are unknown, (Su8-
12 mlghL be a young lndlvldual, buL noL an lnfanL). lf Su8-12 and Su8-1S
were females, sexual dlfferences ln mlcrowear paLLerns would be greaLer
Lhan prevlously LhoughL (erez-erez et ol 1999).

liqure 12l. 8lvotlote plot of sttlotloo Jeosltles (x oxls) ooJ leoqtbs (y oxls) lo tbe
5poolsb motetlols.
1he dlsperslon of Lhe mlcrowear paLLern on Slma de las alomas was
mosLly due Lo dlfferences ln scraLch lengLhs, wlLh S-S9
119
, Lhe mosL
recenL speclmen (~40 ko), showlng Lhe longesL sLrlaLlons, slmllar Lo Cova
lorad and llguelra 8rava (~38 ka) -noL ln llqote 12J-, suggesLlng LhaL
chronologlcally younger lndlvlduals mlghL show longer scraLches Lhan
older ones. 8anyoles presenL a paLLern close Lo Cova lorad, Su82, SS9
and S7S. 1he lack of more ClS 4 lndlvlduals greaLly dlfflculL comparlsons
buL generally speaklng, 8A presenLs longer scraLches (x1=161.84 m) Lhan
mean Spanlsh neanderLals (mean x1=137.82 m) belng closer Lo llguelra
8rava lengLh of scraLches (x1=186.S6 m) whlch mlghL be lndlcaLlve of
flsh/marlne resources consumpLlon (uech & uech 1993: 10S-11S). lf Lhls

119
See chapLer 6.S.3.a for Lhe posslble paLhologlcal explanaLlon of Lhe SS9 mlcrowear paLLern.
V. Results

was Lhe case, lL would lmply a generally homogeneous paLLern more or
less lndependenL of Lhe chronology (aLou-MaLhls 2000, SLeele 2004).
Concernlng Lhe lndex values, Lhe mosL dlsLlncL lndlvldual ls l8 wlLh a hlgh
proporLlon of horlzonLal scraLches, whlch suggesL an lmporLanL amounL of
vegeLables ln lLs dleL. 1he opposlLe paLLern ls found on Su8-012,
presenLlng a greaL amounL of verLlcal scraLches (0.10 hlgher Lhan Lhe
hlghesL lndlvldual ln Lhe resL of Lhe sample). lLs poslLlon mlghL be relaLed
Lo Lhe facL LhaL Su8-012, alLhough lacklng age-aL-deaLh ls presumably
young (see cboptet 5.J.2.f) whlch mlghL affecL Lhe paLLern
120
. 1he mosL
dlverse group ls S showlng Lwo lndlvlduals a more vegeLarlan-llke paLLern
(SS9 and S7S) and Lwo a more mlx-llke (S29) and carnlvorous-llke
paLLern (S1). 1hls paLLern corresponds preLLy well wlLh Lhe one observed
ln Lhe blvarlaLe ploL and polnLs Loward a shlfL ln Lhe dleL wlLhln ClS 3 from
a low denslLy-carnlvorous-llke paLLern aL Lhe beglnnlng of Lhe perlod Lo a
more vegeLarlan dependenL-long scraLches aL Lhe end.
1he resL of Lhe neanderLal speclmens (excludlng Spaln) showed more
geographlcally homogeneous mlcrowear paLLerns (llqote 121).

liqure 124. 8lvotlote plot of sctotcb Jeosltles (x oxls) ooJ leoqtbs (y oxls) lo tbe
ooolyzeJ MlJJle loleolltblc speclmeos (5poolsb temolos excloJeJ).

120
1hls lndlvldual, alLhough young ls noL an lnfanL and Lherefore, Lhe age-relaLed explanaLlon ls noL
compleLely successful.
B. Pinilla

lrench speclmens showed Lhe hlghesL sLrlaLlon lengLhs and a greaL
varlaLlon ln denslLy (llqote 121). Cnly one lndlvldual represenLed each
lrench slLe lncludlng remalns as old as MonLgaudler and as young as SalnL
Cesalre. MosL speclmens came from Lhe souLhwesLern areas of uordogne
and Angouleme, excepL for Malarnaud, whlch came from Arlege.
Malarnaud mlcrowear paLLern appeared close Lo LhaL of Skhl, wlLh a low
scraLch denslLy LhaL could be affecLed by cllmaLlc condlLlons. Malarnaud
was descrlbed as open foresL (assoclaLed fauna: Crlggo 1991, Pelm &
CramaL 199S), halfway beLween conlferous foresLs and MedlLerranean
woodlands wlLh exLended grasslands and no cold-adapLed faunal remalns
were reporLed. 1hls conflguraLlon ls agaln, slmllar Lo LhaL obLalned by
Lalueza et ol (1996), ln whlch Malarnaud had mlcrowear values slmllar Lo
Lhose of Skhl, Cafzeh and Amud. Moreover, Malarnaud mlghL also be
chronologlcally closer Lo Lhose lndlvlduals (Pelm & CramaL 199S). La
Culna S showed Lhe hlghesL sLrlaLlon denslLy of Lhe lrench slLes whlch
could be aLLrlbuLed Lo a dlfferenLlal subslsLence sLraLegy, recenLly
hlghllghLed by uelagnes & 8endu (2011). Accordlng Lo Lhose researchers,
La Culna Lechnocomplex was relaLed Lo seasonal, selecLlve hunLlng
sLraLegles whlle Lhe Levallols, lamlnar and M1A llLhlc LradlLlons reflecLed
non-selecLlve hunLlng sLraLegles
121
. 1hls lnLerpreLaLlon polnLs Lo Lhe non-
llnear/gradual evoluLlon of subslsLence sLraLegles along Lhe Mlddle
aleollLhlc, assoclaLed Lo a huge wlLhln populaLlons' dlverslLy. Long
sLrlaLlons were also found ln Le MousLler (chronologlcally dlsLlncL, Lhough
cllmaLlcally slmllar Lo La Culna) whlle MonLgaudler and SalnL Cesalre
showed shorLer sLrlaLlons. 1he poslLlon of Lhose lasL lndlvlduals ls slmllar
Lo LhaL shown on Lalueza et ol (1996) ln whlch Lhey were ploLLed beLween
Lhe near LasL and Luropean samples. no cllmaLlc descrlpLlon was found
for MonLgaudler and aL SalnL Cesalre daLa ls conLradlcLory. Some conslder
LhaL Lhe area acLed as a refugee when cllmaLe deLerloraLe around ClS-38
early cold hase, whlle oLhers conslder LhaL Lhe compeLlLlon wlLh AMP
forced neanderLals Lo occupy perlferlc areas characLerlzed by landscape
deLerloraLlon. 1he slmllarlLles beLween MonLgaudler and SalnL Cesalre
could reflecL common warm, or aL leasL or mlld, refugee envlronmenLs (fot
fottbet Jetolls oo 5olot csolte see cboptet 11.J.5).
1he sample from cenLral Lurope was llmlLed Lo Lhree speclmens
(Subalyuk, Cchoz and kulna) LhaL showed a homogeneous paLLern for Lhe

121
La Culna ls Lhe only well-descrlbed Ooloo MousLerlan slLe ln Lhe sample and, Lherefore, no
comparlsons can be made. Some Ooloo reLouches have been ldenLlfled aL Subalyuk alLhough Lhose
lndlvlduals dlffer greaLly on mlcrowear denslLles, and somewhaL on scraLch lengLhs, Lo say LhaL
Lechnologlcal Lypes were affecLlng resources processlng and explolLaLlon.
V. Results

sLrlaLlon lengLhs buL noL for Lhe denslLy of scraLches. kulna had Lhe
hlghesL n1 value. 1hls mlghL be relaLed Lo cllmaLlc condlLlons
122
or
chronology: alLhough Subalyuk and Cchoz assoclaLlon Lo ClS 4 mlghL be
under dlscusslon (Subalyuk mlghL acLually belong Lo ClS S, !ellnek 1969),
kulna would cerLalnly be younger, aL Lhe beglnnlng of ClS 3 (8lnk et ol
1996) (fot fottbet Jetolls see Aooex 1 cboptet 17).
vlndl[a showed Lhe hlghesL sLrlaLlon denslLles, especlally vl-206, vl-
299 and vl-231 (vl-226 overlapped wlLh Lhe rage of Lhe lrench speclmens,
close Lo MonLgaudler)
123
. vl-2S9 was, however, closer Lo Lhe near LasL
sample, lncludlng 1abun. 1hls varlablllLy was noL age-relaLed and only lf vl-
299 was a male, Lhere could be a sex-relaLed varlablllLy (llqote 125).

liqure 125. 5ex-teloteJ votloblllty of sctotcb Jeoslty (N1) ot vloJljo, oombets loJlcote
estlmoteJ oqe of loJlvlJools (see cboptet 5.J.1.e).
1he mlcrowear paLLerns of vlndl[a overlapped wlLh LhaL of Lhe lLallan
speclmens (llqote 121), from approxlmaLely Lhe same geographlcal areas,
boLh ln Lhe MedlLerranean belL. 1he lLallan sample was Lhe mosL
homogeneous, wlLh hlgh denslLles of shorL scraLches ln boLh Lhe CuaLLarl
and CroLLa 8reull speclmens (llqote 126). Powever, cllmaLlc condlLlons
were supposed Lo dlffer, belng warmer aL CuaLLarl, characLerlzed by a
LemperaLe envlronmenL (koLsakls 1991, MonLulre & Marcollnl 2002).
CuaLLarl lndlvlduals' mlcrowear slgnaLure ls qulLe homogeneous on
denslLy and lengLh of Lhe scraLches regardless Lhe ClS and chronology of
Lhe lndlvlduals.

liqure 12. 5ttlotloo leoqtbs (left) ooJ Jeoslty (tlqbt) of speclmeos ftom Ctotto 8teoll
ooJ Coottotl.

122
uesplLe cllmaLlc condlLlons aL Subalyuk were cold, Pungary was noL affecLed by envlronmenLal shlfLs
as were norLhern areas (Malez et ol 1984, Cpravll 1988, Svoboda et ol 1996: 22, 79, 88, Musll 2003: 173,
CenLy et ol 200S, Mlracle et ol 2010).
123
Ll-ZaaLarl et ol (2011), has already descrlbed Lhe vlndl[a heLerogeneous dleLary hablLs. lor furLher
deLalls on Lhose lndlvlduals see Annex 4, chapLer 17.
B. Pinilla

llnally, Lhe near LasL neanderLals showed lower sLrlaLlon denslLles
and shorLer scraLches Lhan Luropean conLlnenLal sample (wlLh Lhe
excepLlon of Skhl S, whlch was closer Lo Lhe lrench speclmens). Skhl
was cllmaLlcally relaLed Lo a MedlLerranean foresL, whlle 1abun had a
more arld envlronmenL (even more arld aL 1abun C1, see cboptet 5.J.5.b).
1he observed mlcrowear varlablllLy of Lhe near LasL sample flLs well wlLh
Lalueza et ol (1996) resulLs (see cboptet 9.2.5)
124
.
1he geographlc dlsLrlbuLlon of speclmens performed Lo explaln Lhe
lnLra-populaLlon varlablllLy ls a slgnlflcanL facLor. A one-way AnCvA LesL
showed slgnlflcanL dlfferences among groups for 7/1S (46.6) of Lhe
mlcrowear varlables (xP, l=S.79, =0.002, xMu, l=S.08, =0.003, xuM,
l=S.78, =0.002, x1, l=4.91, =0.004, SP, l=3.46, =0.021, nMu, l=3.3S,
=0.024, and n1, l=2.72, =0.0S0). MosL of Lhe dlfferences were relaLed
Lo Lhe relaLlvely few and shorL scraLches of Lhe near LasL speclmens
compared Lo Lhose from wesLern and cenLral Lurope (llqote 127).

liqure 127. Avetoqe voloes of sttlotloo leoqtbs (x oxls) ooJ Jeosltles (y oxls) by
qeoqtopblc oteo.
WlLhln Lurope, Lhe hlghesL denslLles were found ln Lhe cenLral
Lurope and cenLral MedlLerranean areas, compared Lo oLher wesLern
areas. no dlfferences ln mlcrowear paLLerns were observed beLween
MedlLerranean and norLhern populaLlons, buL Lhere was a clear
separaLlon beLween Lhe near LasL-cenLral area and wesLern areas. A LuA
for Lhe geography facLor showed a dlsLlncL mlcrowear paLLern for Lhe near
LasL speclmens alLhough Lhe derlved funcLlons are noL slgnlflcanL.

124
near LasL lndlvlduals showed a dlsLlncL mlcrowear paLLern compared Lo Lurope, havlng Skhl a
mlcrowear paLLern closer Lo Lhose from conLlnenLal areas and wlLh 1abun showlng lower sLrlaLlon
denslLles, whlch ls ln agreemenL wlLh Lhe resulLs shown here.
V. Results

luncLlon ul1 (S2.6) was malnly correlaLed wlLh x1 (r=0.48), xP (r=0.47)
and, negaLlvely, wlLh n1 (r=-0.32), funcLlon ul2 (39.0) was correlaLed
wlLh nuM (r=-0.29). WlLhln conLlnenLal Lurope, Lhe maln geographlc
dlsLlncLlons were longlLudlnal and noL laLlLudlnal. Speclmens from cenLral
areas showed boLh hlgh denslLles and shorL scraLches, whlle wesLern
speclmens had fewer (sLlll shorL) scraLches.
lndex values show a qulLe homogeneous dlsLrlbuLlon of mean
geographlc nP/n1 and nv/n1 (1oble J9) compared Lo Lhe PC varlablllLy
(see cboptet 7.2.J). Powever, Lhe ploL derlved show an lmporLanL
dlfference when compared wlLh Lhe abrasslvlLy (denslLy and lengLh)
dlsLrlbuLlon. ln Lhls case, Lhe maln dlfference beLween groups occurs
laLlLudlnal showlng MedlLerranean groups (cenLral and wesLern
MedlLerranea) hlgher nP/n1 values whlch brlngs Lhem closer Lo Lhe
vegeLarlan dleLs. lndex values of norLhern populaLlons ls noL, however,
among Lhe mosL carnlvorous groups nelLher, buL beLween AusLrallans and
8ushmen. 1he populaLlon resembllng more Lhe carnlvorous" PC ls Lhe
near LasL, whlch however ls far from belng aL Lhe Lop of Lhe nv/n1
varlaLlon and ls ploLLed beLween AusLrallans and Maorls.
nP/n1 nv/n1
CLn18AL Lu 0.18 0.29
CLn18AL MLul1L88 0.23 0.24
WLS1L8n Lu 0.20 0.32
WLS1L8n MLul1L88 0.22 0.22
nLA8 LAS1 0.20 0.37
1ob/e l9. Meoo voloes of tbe loJex Nn/N1 ooJ Nv/N1 oo eocb qeoqtopblcol oteo.
no slgnlflcanL dlfferences among ClS perlods were observed,
suggesLlng Lhe absence of a chronologlcal Lrend. Powever, some
LranslLlons are hlghllghLed beLween Lhe mean values of Lhe ClS sLages
(1oble 10, llqote 128). Clder (chronologlcally) ClS show less scraLches
Lhan ClS 3, speclally ClS S (boLh lncludlng and excludlng Skhl) and wlLhln
ClS 3, Lhere ls a Lendency Lo show longer scraLches Lhe more recenL Lhe
lndlvlduals are (ClS 3C n=6, ClS 38 n=13, ClS 3A n=1), whlch ls conslsLenL
wlLh Lhe paLLern shown ln Slma de las alomas sequence. 1hls dlsLlncLlon
ls slgnlflcanL on Lhe dlsLomeslal lengLh (xuM, l=2.60 =0.042) as well as
Lhe LoLal lengLh (x1, l= 2.83, =0.031). Powever, sample slze aL ClS 3A ls
B. Pinilla

llmlLed Lo llguelra 8rava
12S
, whlch already showed Lhe longesL scraLches of
Lhe populaLlon.
n n1 x1 S1 nP/n1 nv/n1
MlS 3A (3S-27 ko) 1 272 186.S6 147.98 0.379 0.221
ClS 38 (4S-3S ko) 13 2S0.S8 129.78 97.24 0.212 0.29S
ClS 3C (60-4S ko) 6 226.17 118.19 88.26 0.212 0.200
4 Cold hase 4 218 112.S9 82.71 0.210 0.334
4 1ranslLlonal hase 4 177.13 134.2 92.S6 0.217 0.270
Skhl 1 124 138.69 10S.49 0.141 0.472
Lemlen 2 164 120.S6 89.SS 0.163 0.267
1ob/e 40. Meoo voloes of sommoty mlctoweot votlobles (N1, k1, 51) ooJ loJex
votlobles of botlzootol ooJ vettlcol sctotcbes. cbtoooloqy of Ol5 J sobstoqes lo btokes.

liqure 128. Avetoqe voloes of sctotcb Jeoslty (x oxls) ooJ leoqtb (y oxls) by Ol5 petloJs.
lndex values are conslsLenL wlLh prevlous resulLs suggesLlng a shlfL
Lowards a mosL vegeLarlan-llke dleL on more recenL lndlvlduals (1oble 10)
Powever, maln shlfLs observed are llnked Lo Lhe Skhl and llguelra 8rava
values whlch are unrepresenLaLlve and noL free of adscrlpLlon debaLes.
1he shlfL of Lhe perlods excludlng Lhose Lwo lndlvlduals ls malnly relaLed
Lo a more vegeLarlan-llke dleL from Lemlen (n=2 lncludlng 1abun)
onwards
126
.

12S
1he llmlL of Lhe ClS 3A ls 3S ko. lf l8 ls consldered older (~38 ko), Lhe paLLern of change beLween ClS
38 and ClS 3C wlll be even more evldenL and Lhls Lrend wlll noL be affecLed. Moreover, Lhe chronologlcal
dlsLrlbuLlon wlll be kepL wlLhln each subsLage. See chapLer S.3.3.a for references on llguelra 8rava
daLes.
126
however, Lhe lncluslon of l8 wlLhln ClS 38, wlll sLrengLh Lhls Lendency alLhough Lhe dleL would have
remalned qulLe sLable along ClS 4 Lo ClS 3C (~70-4S ko) belng close Lo mlxed dleL PC.
V. Results

A ulscrlmlnanL analysls showed no slgnlflcanL dlfferences (Wllk's
Lambda =0.8S3) beLween ClS groups (ul-1 87.4 of Lhe LoLal varlaLlon
xuM r=0.344 SP r=0.323 x1 r=0.211, ul-2 12.6 of Lhe LoLal varlaLlon n1
r=0.41 nv r=0.3S7 nP r=0.3S3) nor wlLh ClS subsLages (Wllk's Lambda
=0.S64, ul-1, 69.7 of LoLal varlaLlon, nuM r=0.14S nMu r=0.22S, ul-2
18.8 of Lhe LoLal varlaLlon, nv r=0.336 n1 r=0.189). ln boLh analyses,
Skhl (ungrouped) appears classlfled wlLh ClS S lndlvlduals (78-83)
desplLe belonglng Lo a noL Lemlen ClS S perlod
127
and llguelra 8rava
(ungrouped) appears wlLhln ClS 3 (ClS 38) wlLh 100 probablllLy ln boLh
cases.
9.2.4. C||mat|c cond|t|ons and m|crowear patterns
1he non-slgnlflcanL assoclaLlon beLween mlcrowear feaLures and ClS
cllmaLlc perlods was malnLalned when overall envlronmenLal cllmaLe
(cold-warm) was consldered. Powever, samples from warmer hablLaLs
showed hlgher levels of mlcrowear varlablllLy Lhan Lhose from cold
envlronmenLs, whlch Lended Lo show more and shorLer scraLches, desplLe
greaL overlap exlsLed beLween confldence lnLervals. Landscape
reconsLrucLlon dld noL show a much clearer vlew. AlLhough one-way
AnCvA LesL showed slgnlflcanL dlfferences on xMu (l=3.22, =0.039) and
n1 (l=4.34, =0.013) beLween hablLaLs, Lhe dlfferences were malnly due
Lo longer scraLches on samples from wooden/foresL (n=7 mean=133.S2)
envlronmenLs compared Lo desserL lnhablLanLs (n=3 mean=92.31) and
hlgher denslLles of scraLches on sLeppe (n= 6 mean=284.08) envlronmenLs
Lhan on wooden/foresL (n=7 mean=162.14) and desserL areas (n=3
mean=169.79). 1hls resulL ls slmllar Lo LhaL obLalned by erez-erez et ol
(2003) Ll-ZaaLarl et ol (2011) and llorenza et ol (2011a).
A LuA by landscape showed no slgnlflcanL dlfferences ln mlcrowear
paLLerns, buL a clear Lrend separaLlng sLeppes, conlferous foresLs and
wooden foresLs (excludlng 1abun) could be observed (llqote 129)
128
.
luncLlon ul1 (78.3) was correlaLed wlLh n1 (r=-0.46), nP (r=-0.32) and
x1 (r=0.19), and ul2 (21.7) was correlaLed wlLh nv (r=0.29).
1he analysls of boLh varlables (cllmaLe and envlronmenL) aL Lhe same
Llme greaLly llmlLed Lhe sample slzes, dlfferences among groups were
relaLed Lo hlgher denslLles (n1 l=3.62, =0.012) ln cold-sLeppe lnhablLanLs

127
See chapLer S.3.S.b for deLalls concernlng chronologlcal and landscape assoclaLlon problems of Lhe
near LasL lndlvlduals.
128
A slmllar resulL was obLalned on Lhe Mlddle lelsLocene (see cboptet 8.2.1).
B. Pinilla

(n=6) Lhan ln mlld-conlferous landscapes lndlvlduals (n=11)
129
. lndex
analysls, shows a slmllar dlsLrlbuLlon Lo LhaL obLalned wlLh n1 and x1 ploL
and Lhe dlsLrlbuLlon shown ln Lhe LuA wlLh Lhe sLeppe lnhablLanLs
showlng Lhe hlghesL denslLles of scraLches and Lhe hlgher horlzonLal
scraLches proporLlon whlch ploLs Lhe lndlvlduals close Lo Lhe malnly
vegeLarlan PC. Conlferous foresLs lndlvlduals presenL mean values
beLween sLeppe and foresLs, appearlng close Lo mlxed dleLs PC, whlch ls
conslsLenL wlLh Lhe dlsLrlbuLlon found ln Lhe n. belJelbetqeosls
envlronmenLal analysls (see cboptet 8.2.1).

liqure 129. lloeot ulsctlmlooot Aoolysls by looJscope.
1he samples avallable were lnsufflclenL Lo compare mlcrowear wlLh
lsoLope resulLs (8ocherens 2009a), only values for SL. Cesalre were
avallable for such comparlson, slnce Lhe vlndl[a speclmens analyzed here
were noL Lhe same as Lhose for whlch lsoLoplc values were obLalned
(8lchards et ol 2001). Powever, Lhe mlcrowear scenarlo shown here for
Lhe neanderLals suggesLed LhaL dleLary hablLs were affecLed by
geographlc and cllmaLlc (perhaps also Lechnologlcal) belng far from sLable
(8ocherens et ol 200S, 8ocherens 2009a). 1he mlcrowear heLerogenelLy
observed can be explalned when small more or less homogeneous groups
are consldered, speclally geographlc areas showlng an eco-geographlc
varlaLlon of neanderLhals' dleLs, as has been prevlously suggesLed (Ll-
ZaaLarl 2007, llorenza et ol 2011a).

129
1he mlld-conlferous sample lncluded vlndl[a, CroLLe 8reull, Cova lorad, llguelra 8rava and Ll Sldrn.
AcLually, all Lhese lndlvlduals (Cl ls unknown) belong Lo varlous ClS 3 subsLages and are locaLed ln Lhe
souLhernmosL range of Lurope.
V. Results

9.2.S. Var|ab|||ty |n the Near Last
1he sample avallable from Lhe near LasL ls very small and only Lwo
slLes (4 lndlvlduals) were successfully analyzed
130
. Powever, Lhe area ls
lmporLanL enough and mlcrowear resulLs from prevlous analyses show a
sufflclenLly dlfferenL mlcrowear paLLern from LhaL of Lhe conLlnenLal
Luropean groups Lo lnclude a speclflc chapLer on Lhose cases. 1he maln
ob[ecLlve, once esLabllshed Lhe dlsLlncLlon wlLh Luropean lndlvlduals, ls Lo
conLrlbuLe Lo Lhe knowledge of Lhe posslble scenarlo ln Lhe near LasL and
Lhe lnLeracLlons among Lhe populaLlons.
lf mlgraLlons relaLed Lo cllmaLe were responslble Lo Lhe alLernaLlon of
human populaLlons (neanderLals and Modern Pumans) ln Lhe area
(1chernov 1998: 77-90), or lf nlche parLlLlonlng occurred, dlfferences
relaLed Lo prey composlLlon should be found. Powever, Lhe klnd of preys
ls slmllar ln all Lhe archaeologlcal slLes (8ar-?osef et ol 1992, 8ar-?osef &
vandermeersch 1993, 8ar-?osef 199S, 2000, 2004, SpeLh & 1chernov
1998, 2001, 2003, Shea 2001, 2003a,b, kaufman 2002a,b, Adler et ol
2006). 1he absence of dlfferences on Lhe Mlddle aleollLhlc populaLlons ln
Lhe near LasL was conflrmed by Sr/Ca analyses (Schonlnger 1982) and
oclusal Lopography (Ll-ZaaLarl 2007). Powever, buccal mlcrowear (Lalueza
et ol 1996, erez-erez et ol 2003) and macrowear (llorenza et ol 2011a)
analyses showed a dlsLlncLlon beLween modern humans and neanderLals
whlch cannoL be aLLrlbuLed Lo Lechnologlcal varlaLlon as boLh populaLlons
show slmllar LechnoLypes.
WlLhln Lhe analyzed sample, near LasL lndlvlduals dlffer ln buccal
mlcrowear varlables from Luropean
131
lndlvlduals ln 33.33 of Lhe
varlables (xP l=4.963 =0.034, SP l=8.241 =0.007, nMu l=4.989
=0.033, SMu l=8.26S =0.007 and xuM l=6.S36 =0.016, llqote 122 ooJ
127). 1helr abrasslvlLy (n1-x1), LuA dlsLrlbuLlon and Lhe lndex values
(nP/n1-nv/n1) conflrm Lalueza et ol (1996) resulLs, showlng near easLern
lndlvlduals less scraLches and low nP/n1 and hlgher nv/n1 proporLlon.
Powever, Lhe resulLs presenLed here dlffer from Lalueza et ol (1996) and
erez-erez et ol (2003) ln Lhe lnLernal poslLlon of Lhe lndlvlduals (llqote
1J0). Skhl S shows Lhe lowesL denslLy (n1=124) and larger scraLches

130
AparL from Lhe small slmple slze, Lhe problems wlLh regard Lo Lhe dlfferenL chronologles,
envlronmenLs and cllmaLes assoclaLed should be Laken lnLo accounL.
131
Analyses descrlbed conslder only Luropean neanderLals. lf Luropean AMP are lncluded, Lhe
dlsLlncLlon of Lhe near LasL ls malnLalned showlng Lhe near LasL populaLlons lower denslLles and shorLer
scraLches Lhan conLlnenLal groups. norLh-wesL (n=17) n1=23S.0S, x1=14S.18, CenLral-Lurope (n=23)
n1=267.28, x1=117.4, WesLern MedlLerranea (n=7) n1=246.71, x1=147.77, CenLral MedlLerranea
(n=14) n1=264.S3, x1=126.46 and near LasL (n=4) n1=1S8.2S, x1=110.97.
B. Pinilla

(x1=136.69) whlle mlnlmum denslLy and maxlmum lengLh ls found on
1abun s.lll (n1=183, x1=86.42). lndex values (1oble 11) also show LhaL
Skhl S presenLs Lhe hlgher proporLlon of verLlcal scraLches and lower of
horlzonLal's lndex.

liqure 1l0. leoqtb (k1, left) ooJ Jeoslty (N1, tlqbt) of sctotcbes oo tbe Neot ost somple.
lf Lhe presence of 1abun C1 ln Lhe near LasL was relaLed Lo faunal
mlgraLlons due Lo cllmaLlc pressure, a conLlnuous mlcrowear paLLern should
be expecLed beLween Luropean ClS S (n=1) or 6 (MM4, see cboptet 8) and
1abun whlle Skhl should resemble more Afrlcan populaLlons (kabwe) Lhan
1abun or Luropean neanderLals. 1he analysls of Lhose lndlvlduals alLhough
lnslgnlflcanL due Lo sample slze, shows LhaL Lhe expecLed assoclaLlon lf
mlgraLlon occurred ls noL found (1oble 11, llqote 111). Skhl S values on
horlzonLal and verLlcal scraLches' denslLy are very slmllar Lo Lhose of MM4
(ClS 6) whlle 181 and mean values of 1abun slLe show more slmllar values
Lo Luropean neanderLals. 1he only varlable for whlch Skhl ls closer Lo
kabwe ls lengLh of Lhe scraLches, buL Lhls slmllarlLy ls also shared wlLh
MonLgaudler (Luropean ClS S) and Lherefore lL ls unlnformaLlve (1oble J9).
N N1 x1 S1 Nn]N1 NV]N1 Nn]NV
MonLmaurln 4 1 220.S0 162.03 119.82 0.10 0.S1 0.19
kabwe 1 1 186.00 134.68 118.13 0.28 0.23 1.21
MonLgaudler 1 179.00 133.29 108.S4 0.13 0.23 0.S9
neanderLals 30 229.78 128.84 94.97 0.22 0.27 0.80
1abun 1 1 149 107.82 70.S6 0.20 0.31 0.63
1abun s.ll 1 177 110.9S 69.91 0.34 0.24 1.43
1abun s.lll 1 183 86.42 60.6S 0.11 0.47 0.23
Mean 1abun 3 149 107.82 70.S6 0.20 0.31 0.63
Skhl S 1 124 138.69 10S.49 0.14 0.47 0.30
1ob/e 41. Meoo voloes of sommoty mlctoweot votlobles of Jeoslty (N1), leoqtb
(k1) ooJ stooJotJ Jevlotloo of tbe leoqtb (5n) toqetbet wltb tbe loJexes JetlveJ ftom
botlzootol ooJ vettlcol sctotcbes ptopottloo. locloJes loJlvlJools ftom Mootmootlo 1
(Ol5 6), kobwe (Ol5 6/7), MootqooJlet (Ol5 5), otopeoo NeooJettols (Ol5 J/1) ooJ
1oboo (loJlvlJool voloes ooJ meoo slte voloes) ooJ 5kbl 5.
Mlcrowear paLLern of kabwe (see cboptet 8) shows a hlghly abraslve
dleL already noLlced by uech et ol (1980). lf one accepLs Lhe mlgraLlon of
V. Results

fauna and lndlvlduals (1chernov 1988, 1998: 70-90, vandermeersch & 8ar-
?osef 1988, 8ak 1993, 8ar-?osef 1998, kleln 1989: 284, Condeml 1992),
Lhe mlcrowear slgnaLure evldences LhaL elLher kabwe ls noL
represenLaLlve of Lhe Afrlcan dleL ln Lhe ClS 7/6 or LhaL Lhe mlgraLlon,
elLher by asslmllaLlon, lndependenL lnvenLlon (relaLed Lo lnnovaLlon,
llnlayson 2009 or cllmaLlc sLress ledele et ol 2008) or characLerlsLlcs of
Lhe mousLerlan Lechnology, provoked a dlfference ln Lhe dleL of Lhose
populaLlons.

liqure 1l1. Meoo voloes of tbe ptopottloo of botlzootol vs vettlcol sctotcbes (Nn/Nv).
MM1. Mootmootlo coope Cotqe 1, kw. kobwe 1, MC. MootqooJlet, Neo (meoo
otopeoo NeooJettols N=J0), 1oboo. locloJes tbe tbtee loJlvlJools ftom 1oboo (1oboo
c1, 1oboo s.ll ooJ 1oboo s.ll) ooJ 5kbl. 5kbl 5.

B. Pinilla

10. ULk ALLCLI1nIC 8UCCAL MICkCWLAk
1he human upper aleollLhlc fossll remalns analyzed lnclude 34
Luropean slLes: Mladec, uolnl vesLonlce, avlov, iedmosLl, vlndl[a,
lsLurlLz, SL. Cermaln la 8lvlere, Lachaud, SoluLre, larlncourL, Les 8ols, Abrl
aLaud, 8ond du 8arry, 8anchod, le Morln, 8rassempouy, 8ols-8agoL,
Caldelrao, Almonda, CroLLe des LnfanLs, 8arma Crande, Abrlc AguL, 1lLo
8usLlllo, lrule[o and Sunglr from Lhe LasLern lalns (see cboptet 5.1).
10.1. reservat|on
1he compleLe u-AMP sample avallable lncludes 378 LeeLh
correspondlng Lo 78 lndlvlduals. 93 LeeLh were elLher lnclsors or canlnes
and Lherefore were dlscarded, llmlLlng Lhe sample Lo 286 LeeLh (7S.76)
from 68 lndlvlduals (87.17). lrom Lhose, only 120 LeeLh (42.0S) showed
well-preserved buccal enamel surfaces (llqote 1J2), correspondlng Lo S2
lndlvlduals (76.4) from 24 slLes.

B. Pinilla

liqure 1l2. well ptesetveJ eoomel sotfoces ot 100k ftom o) vloJljo vl 20-6 lM
1
, b)
Abtl lotooJ Al1 kl
J
, c) AlmooJo AMu2 ll
J
, J) colJeltoo cA1 lM
2
, e) MloJec Ml2 lM
1
,
f) leJmostl lkukkvl kM
2
, q) vloJljo vl 2J2 kM
1
ooJ b) 1lto 8ostlllo 1875A ll
1
.
reservaLlon does noL seem Lo be relaLed Lo Lhe orlgln of Lhe slLe
(open-alr=48.2, rock-shelLer or caves=S2.8) wlLh a hlgh varlaLlon of
preservaLlon percenLages wlLhln boLh klnd of seLLlemenLs whlch suggesLs
LhaL slLe Lype mlghL noL be a slgnlflcanL facLor for enamel preservaLlon.
lnLra-slLe analyses showed LhaL 13 slLes (from Lhe 24 sLudled) had less
Lhan S0 of LeeLh well-preserved. 1hls was Lhe case of avlov (llqote
1JJo), uolnl vesLonlce (llqote 1JJb), SL. Cermaln la 8lvlere, Lachaud,
larlncourL, lsLurlLz, Abrl aLaud, 8ond du 8ary, 8anchod, Morln, 8ols
8agoL, 8arma Crande and Abrlc AguL. Slmllarly, Lhere ls no clear
assoclaLlon beLween chronology, perlods (Lu n=46, S2.94 and Lu
n=22, 49.37) or Lechnology (less Lhan S0 of Lhe preservaLlon affecLs
CraveLLlans and Magdalenlans).

liqure 1ll. Noo-ptesetveJ boccol sotfoces of (A) lovlov 1 lM
2
ooJ (8) uolol vestoolce
16 lM
J
.
8y counLrles (llqote 1J1), Lhe lowesL preservaLlon percenL
132
was
found ln lrance (32.7). All Lhe oLher counLrles show preservaLlon
percenL's larger Lhan S0. 1he enamel preservaLlon ln Lhe lrench slLes
ranged from 7S.0 aL Les 8ols, or S0.0 aL 8anchoL and SoluLre, Lo 11.1
aL larlncourL and SL. Cermaln. SlLes from orLugal and Spaln (lberla)
showed a hlgh percenL's of preservaLlon, excepL for Almonda (orLugal)
and Abrlc AguL (Spaln). Lxcludlng Lhese slLes, preservaLlon was 100. ln
Moravla, preservaLlon greaLly varled: Mladec (90.9) and iedmosLl
(90.0) had mosL of Lhelr LeeLh preserved, whlle uolnl vesLonlce (41,
27.3 for uvl and 47.3 for uvll) and avlov (2S) had less Lhan half of
Lhe sample well-preserved. ln Lhe lLallan slLes preservaLlon was poor
whereas ln CroaLla (vlndl[a) preservaLlon reached 100.

132
reservaLlon percenLages are based on posLcanlne denLlLlon only.
V. Results

liqure 1l4. letceotoqe of eoomel ptesetvotloo of tbe ul-AMn sltes by qeoqtopblcol
oteo.
10.2. kesu|ts
kolnornof-Smlrnov LesLs showed LhaL all Lhe mlcrowear varlables
followed normal dlsLrlbuLlons (>0.00S) for Lhe whole upper aleollLhlc
avallable sample (more Lhan one LooLh pet lndlvldual) as well as for Lhe
medlan values of Lhe lndlvlduals (see cboptet 6.5) and Lherefore
Analyses comparlng age groups were made conslderlng Lhree age
caLegorles: 1) adulLs over 18 years old, 2) subadulLs older Lhan 12 years
old, wlLh M2 LeeLh already erupLed (M2 erupLs aL 12 yo and 4 aL 11.S yo,
Wllllams 2006) and lacklng decldual LeeLh, 3) and lnfanLs bellow 12 years
old. 1he comparlson beLween age groups showed no slgnlflcanL
dlfferences ln mlcrowear denslLy and lengLh (1oble 12).
AdulL (>18 yo) 2S 132.93 92.22 146.93 11S.13 122.3S 90.27 116.S4 83.23 132.84 106.16
SubadulL (12-18 yo) 13 124.37 89.10 141.60 109.98 11S.21 88.SS 104.78 7S.70 12S.83 100.70
lnfanL (<12 yo) 14 13S.14 77.12 1S1.17 110.96 118.28 74.74 12S.89 76.14 13S.00 94.30

n nP nv nMu nuM n1 nP/n1 nv/n1
AdulL (>18 yo) 2S 4S.04 103.90 S3.73 S9.73 263.88 .171 .393
SubadulL (12-18 yo) 13 43.12 90.88 74.77 42.46 2S8.1S .167 .34S
lnfanL (<12 yo) 14 37.S7 76.32 S7.07 48.61 217.S7 .173 .342
1ob/e 42. Meoo mlctoweot voloes of tbe somple seqmeoteJ by oqe-qtoops.
B. Pinilla

7Ll-ZaaLarl & Publln (2009) and Camza (2010) also found no
slgnlflcanL dlfferences on Lhe oclusal mlcrowear paLLerns beLween adulLs
and [uvenlles and have defended Lhe [olnL use of boLh age caLegorles, as
well as Lhe permanenL and declduous denLlLlon. ln Lhls sample, alLhough
dlfferences are noL slgnlflcanL, Lhere ls a Lendency ln Lhe sample Lowards
Lhe lncrease lf scraLches' denslLy beLween lnfanLs and older lndlvlduals
(llqote 1J5), whlch ls conslsLenL wlLh prevlous age-relaLed analyses (lnllla
et ol 2011). lnLeresLlngly, Lhe proporLlon of scraLches ls really slmllar ln Lhe
Lhree age-groups (nP/n1=~0.17 and nv/n1=~0.3). 1hls slmllarlLy polnLs Lo
a slmllar dleL, Lherefore, dlfferences ln denslLy and lengLh of scraLches
mlghL be more relaLed Lo food conslsLency changes Lhan Lo dleL lLself
(1oble 12).

liqure 1l5. 5omple cooflJeoce lotetvol of (90X) fot N1 meoo voloes by oqe qtoops,
sbowloq tbot soboJolts ooJ oJolts boJ ooo-slqolflcoot blqbet sttlotloo Jeosltles tbot
tbe lofoots.
uue Lo Lhe dlfference observed ln denslLy of scraLches and Lhe
quanLlLy of lnfanL lndlvlduals ln Lhls populaLlon, lnfanLs were LenLaLlvely
analyzed separaLely from adulLs. 1he sample wlLh preserved buccal
mlcrowear only lncluded 19 LeeLh from 14 lnfanL speclmens (1oble 1J)
from dlfferenL perlods, chronologles, cllmaLes and Lypes of LeeLh.
V. Results

Ind|v|dua| 1ooth N1 x1 Age at death
1ooth age
keference
Sunglr 3
8M
1

Lm
2

8m
1

179 114 9-10
3
7
8
Mednlkova et ol 2000
lrule[o l 8m
1
237 140.08 <6 - -
ClsLerna 3 8m
1
297 143.61 2 1 1rlnkaus et ol (ln press)
ClsLerna 1 8M
1
240 11S.31 8 2 1rlnkaus et ol (ln press)
Caldelrao 2 Lm
2
209 1SS.08 10-12 9 1rlnkaus et ol 2001
Caldelrao 11 8m
2
194 1S9.80 2-6 3 1rlnkaus et ol 2001
SoluLre 19S6-49 Lm
2
190 141.90 S.4 3 Sklnner, 1997
Les 8ols 8 196S-148-2
L
3

L
4

297 13S.S1 11 <1 MouLon & !offrol 19S8
Les 8ols A 19S8-148-1 8M
1
260 124.71 10-11 4 MouLon & !offrol 19S8
Mourln 2 8M
1
124 107.09 <6 - -
8rassempouy 96/884 LM
2
19S 111.30 10 <1 Cambler et ol 2004
SL. Cermaln la 8lvlere S-7 Lm
2
16S 162.10 S S Sklnner 1997
SL. Cermaln la 8lvlere 3 8m
2
203 140.61 7 7 Sklnner 1997
vl-232 (vl-21.20)
8m
1

8m
2

8M
1

2S6 138.9S <6 - -
1ob/e 4l. 5peclmeos ooJ teetb of lofoots wltb koowo oqe-ot-Jeotb sbowloq well-
ptesetveJ boccol mlctoweot pottetos. looctloool tootb oqe wos JetlveJ by sobttoctloq
tootb etoptloo oqe fot moJeto bomoos (Ctooot & nelm 200J) ftom estlmoteJ oqe-ot-
Jeotb.
SlgnlflcanL dlfferences were found wlLhln lnfanLs due Lo LooLh Lype
on denslLy of meslodlsLal scraLches (nMu =0.009), presenLlng upper
premolars (
3
and
4
, represenLed only aL Les 8ols 8) and 8m
1
(represenLed aL vlndl[a-21.20 and ClsLerna 3), hlgher denslLles. 1he only
facLor ln common on Lhose LeeLh and ls Lhe facL LhaL Lhey have been
funcLlonal less Lhan one year (lL remalns Lo be known Lhe age-aL-deaLh of
vlndl[a lndlvldual for whlch Lhls asseveraLlon seem noL Lo be posslble as lL
presenLs Lhe M
1
erupLed). 1hose slgnlflcanL dlfferences appear agaln when
dlvldlng Lhe sample lnLo permanenL and decldual LeeLh showlng
permanenL LeeLh dlfferences on 3 (xuM =0.038) whlle on declduous
LeeLh, meslodlsLal (nMu =0.016) and LoLal (n1 =0.044) denslLles are
slgnlflcanLly dlfferenL due Lo Lhe hlgh denslLy of scraLches of 8m
1
, as
already noLlced.
uesplLe Lhe lnfanL sample was Loo small, no slgnlflcanL dlfferences
are found due Lo funcLlonal LooLh-age (caLegorles: less Lhan 1 year, 1 Lo 3,
4 Lo 6 and more Lhan 7) even lf sample ls segmenLed by
permanenL/declduous LeeLh and no LooLh Lype dlfferences were found
wlLhln each funcLlonal LooLh-age caLegory (Wllks Lambda =0.932).
B. Pinilla

lndlvlduals from Lhe u wlLh avallable mlcrowear for whlch sex were
prevlously descrlbed are resLrlcLed Lo 20 lndlvlduals: red-xxvl
(velemlnska & 8ruzek 2008), uv-lll (1rlnkaus & !ellnek 1997), ML1 and ML
2 (Wolpoff eL al 2006), Lachaud 3 and S (lerembach 19S7), larlncourL
1960-7 (!offroy & MouLon 1946), A1 (8llly 197S) and CdL3 (Schwarcz &
1aLLersall 2002) belng females
133
(4S) and uv13-14 and 1S (1rlnkaus &
Svoboda 2006: 48-S2), v1 (1rlnkaus & Svoboda 2006: S7), ML8 (lrayer et
ol 2006), 888 (Cambler & PoueL 1993), CdL4 (lormlcola 1988), 8C2
(Churchlll & lormlcola 1997), 8C4 (lormlcola 1989), Sunglr 1 (kuzmln et ol
2004) and Sunglr 2 (Mednlkova eL al 2000) belng males (SS).
no slgnlflcanL dlfferences are found on any varlable beLween sexes
(1oble 11). Powever, Lhe paLLern observed ln Lhe Mlddle lelsLocene and
Mlddle aleollLhlc changes: 1) belng Lhe females who presenL Lhe hlgher
denslLles and males Lhe longesL scraLches and 2) showlng males hlgher
nP/n1 values Lhan females (1oble 15). 1he degree of dlfferences are
however medlum on n1 and low on x1. 1hls paLLern ls slmllar Lo LhaL
observed ln 8ushmen and Lsklmos from lorL 8uperL PC. When
segmenLlng Lhe sample beLween Larly and upper aleollLhlc, Lhe shlfL on
denslLy occurs slnce Lhe beglnnlng of Lhe u perlod buL Lhe change ln Lhe
nP/n1 paLLern havlng females a more vegeLarlan-llke paLLern Lhan males
occur on Lhe Lu (lrayer 1984, Camble 1986, vllloLLe et ol 2010).
Conslderlng denslLy and lengLh of scraLches, Lhere ls also a change, noL ln
Lhe sex showlng hlgher values, buL on Lhe degree of dlfferences beLween
sexes belng hlgher on Lhe Lu, Lo whom Lhe mosL slmllar group ln sex
dlfferences are Cnas from 1lerra de luego. Powever, one of mosL
lnLeresLlng resulLs occur when cllmaLe ls consldered as maxlmum
dlfferences beLween sexes occur on warm envlronmenLs (on denslLy of
scraLches alLhough dlfferences are noL slgnlflcanL), whlch mlghL be relaLed
Lo hlgher dleLary consLrlcLlons on cold cllmaLes. Powever, beLween
cllmaLes, females are Lhe sex who consLanLly presenL a hlgher llnear n1/x1
(8
2
) values and hlgher change on Lhls value (from 0.97 on warm perlods Lo
0.62 on cold phases and males from 0.42 on warm envlronmenLs Lo 0.37
on cold perlods) whlch mlghL be lndlcaLlve of dlfferenL responses ln fronL
of a cllmaLlc change (llqote 1J6) probably relaLed Lo a hlgher plasLlclLy
(Mussl 2007).

133
Sunglr 3 ls also consldered a female (Mednlkova eL al 2000) alLhough due Lo lLs age (9-10 yo) ls noL
consldered ln Lhe analysls.
V. Results

1
o
b
/
e
s

4
4

o
n
d

4
5
.

M
e
o
o

v
o
l
o
e
s

o
f

m
o
l
e
/
f
e
m
o
l
e

l
o
J
l
v
l
J
o
o
l
s

f
t
o
m

u
p
p
e
t

l
o
l
e
o
l
l
t
b
l
c

(
u
l
)
,

c
o
o
s
l
J
e
t
l
o
q

p
e
t
l
o
J
s
.

o
t
l
y

u
p
p
e
t

l
o
l
e
o
l
l
t
b
l
c

(
u
l
)

o
o
J

l
o
t
e

u
p
p
e
t

l
o
l
e
o
l
l
t
b
l
c

(
l
u
l
)

o
o
J

c
l
l
m
o
t
e
s
.

A
M
n
w
A
k
M
=

u
l

l
o
b
o
b
l
t
o
o
t
s

o
f

w
o
t
m

e
o
v
l
t
o
o
m
e
o
t
s
,

A
M
n
c
O
l
u
=

u
l

l
o
J
l
v
l
J
o
o
l
s

f
t
o
m

c
o
l
J

c
l
l
m
o
t
e
s
.

1
o
b
l
e

1
J

s
b
o
w
s

J
l
f
f
e
t
e
o
c
e
s

b
e
t
w
e
e
o

m
o
l
e
s

o
o
J

f
e
m
o
l
e
s

(
s
e
e

m
e
t
b
o
J
o
l
o
q
l
c
o
l

p
t
o
c
e
J
o
t
e

l
o

c
b
o
p
t
e
t

7
.
2
.
J
.
)
o
o

J
e
o
s
l
t
y

o
o
J

l
e
o
q
t
b

o
f

s
c
t
o
t
c
b
e
s

(
o
b
s
o
l
o
t
e

v
o
l
o
e
s
,

o
e
q
o
t
l
v
e

J
l
f
f
e
t
e
o
c
e
s

t
e
p
t
e
s
e
o
t

f
e
m
o
l
e
s

b
l
q
b
e
t

v
o
l
o
e
.

5
e
c
o
o
J

o
o
J

t
b
l
t
J

c
o
l
o
m
o
s

l
o
J
l
c
o
t
e

p
o
o
l
l
t
o
t
l
v
e

o
s
s
e
s
s
m
e
o
t

o
f

s
e
x
o
o
l

J
l
f
f
e
t
e
o
c
e
s
.

B. Pinilla

liqure 1l. votlotloo lo Jeoslty (N1) ooJ leoqtb (k1) of sctotcbes betweeo moles ooJ
femoles ossocloteJ to wotm ooJ colJ eovltoomeots lo ul. lloes tepteseot cottelotloo
(k
2
voloe lo block) of N1/k1.
A blvarlaLe n1 vs x1 ploL (llqote 1J7) and nP/n1 vs nv/n1 for Lhe
permanenL LeeLh of Lhe u samples showed a greaL overlap of Lhe
lndlvlduals, Lhe dlsperslon of whose ls noL easlly explalned by chronology,
perlods, geography or cllmaLe.
1he clearesL paLLern occurs ln CenLral Lurope (see Aooex 1 cboptet
17) wlLh a chronologlcal shlfL from dense and shorL scraLches ln more
anclenL lndlvlduals Lo lower denslLles and larger scraLches ln more recenL
ones. 1here ls a clear separaLlon beLween Mladec and uolnl vesLonlce,
havlng Mladec Lhe hlghesL sLrlaLlon denslLles
134
. neverLheless, Lhe use of
M3 LeeLh ln buccal mlcrowear analyses has been quesLloned (erez-erez
et ol 1994). 1he Lwo iedmosLl speclmens (8-26, 8-30) showed
lnLermedlaLe values beLween Mladec and uolnl vesLonlce as well as
speclmens from avlov, alLhough Lhose showed shorLer scraLches
compared Lo Lhe resL of Lhe sample. uolnl vesLonlce was Lhe cenLral
Luropean slLe showlng less scraLch denslLles. no clear mlcrowear paLLerns
dlfferenLlaLlng lndlvlduals from uvl and uvll were observed. Powever,
wlLhln uvl, Lhe lower layer (lncludlng speclmens uv-31 and uv-37),
assoclaLed wlLh early avlovlan, showed hlgher sLrlaLlon denslLles Lhan Lhe

134
especlally Mladec 10 (n1=442), an M
3
LooLh belonglng Lo a 18-19 years old lndlvldual lacklng occlusal
wear, whlle Lhe oLher Mladec lndlvlduals had beLween 340 and 364 scraLches
V. Results

upper one, assoclaLed wlLh evolved avlovlan (lncludlng speclmen uv-lll).
1hls reducLlon ln sLrlaLlon denslLy could be correlaLed elLher wlLh
chronology or Lechnology. 1he vlndl[a speclmens are slmllar among Lhem
and showed somewhaL longer scraLches Lhan uolnl vesLonlce, wlLh x1
values slmllar Lo Lhose of uvll lndlvlduals.

liqure 1l7. 8lvotlote ooolysls of N1 (sctotcb Jeoslty) vs. k1 (sctotcb leoqtb) fot tbe ul
somple.
1he lLallan samples showed no clear mlcrowear paLLerns. 1he Lwo
CroLLe des LnfanLs speclmens (CdL3 and CdL4), alLhough LhoughL Lo be
from dlfferenL chronologles, are close Lo each oLher showlng relaLlvely few
and very long scraLches. Powever, speclmens from 8arma Crande, a 2S ko
slLe close Lo CroLLe des LnfanLs, show shorLer scraLches. WlLhln Lhe 8C
slLe, 8C4, shows a loL more sLrlaLlons (n1=3S8) Lhan Lhe resL of Lhe
lndlvlduals (lncludlng 8C-2 and Lhe lsolaLed LeeLh 16694 and 1669S, mean
n1=174), wlLh a slmllar paLLern Lo Lhose of Mladec, iedmosLl 26 and
avlov.
1he speclmens from Lhe lberlan enlnsula clusLered lnLo Lwo groups
dlfferlng ln Lhe lengLh of Lhe scraLches. 1he orLuguese samples had long
scraLches, presenLlng Caldelrao 1 (Ca-1) hlgher denslLles Lhan ClsLerna 2
B. Pinilla

(Cls-2). ulfferences ln abraslveness could be aLLrlbuLed 1) Lo Lhe older age-
aL-deaLh of Ca-1, 2) Lo lLs more anclenL daLlng (18 ko) compared Lo Cls-2
(13-14 ko), or 3) Lo Lhelr dlfferenL culLures: SoluLrean for Caldelrao and
Magdalenlan for ClsLerna. ln addlLlon, envlronmenLal condlLlons would
have also dlffered. 1he orLuguese coasL was heavlly lnfluenced by a polar
fronL durlng Lhe SoluLrean. launal remalns lndlcaLed drler and colder
condlLlons durlng Lhls perlod, whlle Lhey were molsLer and mllder durlng
Lhe Magdalenlan (lerrelra 8lcho 1994, Slmon 2002, Conzlez-Samperlz et
ol 2010). Cn Lhe oLher hand, Lhe lrule[o speclmen, chronologlcally closer
Lo ClsLerna Lhan Lo Caldelrao (12-13 ko)
13S
, showed shorLer sLrlaLlons and
an n1 value slmllar Lo LhaL of Ca-1. llnally, 1lLo 8usLlllo (18-7S), an lsolaLed
LooLh from norLhern lberla daLed around 11-12 ko, Lhe youngesL of Lhe
lberlan speclmens, showed a more abraslve mlcrowear paLLern Lhan Ca-1
and lrule[o LogeLher wlLh longer scraLches.
1he lrench speclmens from larlncourL, Abrl aLaud, 8ond du 8arry
and lsLurlLz showed long scraLches and clusLered wlLh CroLLe des LnfanLs.
lsLurlLz appears far from Mladec, desplLe boLh are LhoughL Lo be
Aurlgnaclan slLes
136
. Abrl aLaud and 8ound du 8arry daLe Lo around Lhe
LCM (22 and 17 ko respecLlvely). larlncourL has noL been dlrecLly daLed
buL could belong Lo pre-boreal perlod, [usL before Lhe Polocene, ln a
warm and molsL evenL. 1he speclmen from 8anchod (8a-80, 12 ko, azlllan
culLure) showed relaLlvely few buL long scraLches and clusLered wlLh
vlndl[a, whereas Lachaud 3 (LCh-3) and S (LCh-S) had sllghLly more
scraLches, clusLerlng wlLh uolnl vesLonlce.
llnally, Sunglr 1 and 2 showed Lhe smallesL scraLch denslLles, wlLh
dlsLlncL x1 values Loo, Su-2 showed larger scraLches LhaL Su-1. 1he
speclmen ploLLlng closer Lhe Sunglr ones was 8arma Crande n ref 1669S.
ulfferences beLween Sunglr and Lhe resL of Lhe sample occurs malnly on
denslLy of scraLches (n1 =0.001, nP =0.0036 and nv =0.030).
lndex values do noL show Lhe chronologlcal paLLern observed ln
cenLral Lurope. 1he mosL carnlvorous group ls acLually Mladec (whlch
presenLed Lhe hlghesL denslLy of scraLches). lsLurlLz appears closer Lo
Mladec Lhan ln Lhe prevlous analysls buL noL wlLhln lLs range of varlaLlon
and agaln closer Lo CdL3, A1 and l8-A. vlndl[a lndlvlduals are very
varlable appearlng beLween mlxed and carnlvorous-llke dleLs. CraveLLlans,

13S
uesplLe Lhe lndlcaLed slmllarlLles wlLh ClsLerna, cllmaLlc osclllaLlons aL Lhe end of Lhe Wurm were
conLlnuous and qulck.
136
Powever, lsLurlLz lll could represenL an lnLersLadlal around 37 ko (maybe Lhe Pengelo) and Mladec
(~31 ko) could represenL a cold momenL (uavles & Collop 2003: 131, Clark et ol 2009).
V. Results

8arma Crande and CdL3 appear wlLh a slmllar paLLern showlng mean
values on boLh lndexes. Powever, wlLhln Lhese groups, lLallans show Lhe
mosL carnlvorous paLLern slmllar Lo LhaL of lndlvlduals from cold
envlronmenLs (Lsklmos, AleuLs, and 1lerra de luego) and flshers (Maorls)
and iedmosLl, Lhe mosL vegeLarlan dleL. Conslderlng Lhe populaLlon as a
hole, Lhere could be drawn a Lendency (noL slgnlflcanL) ln whlch
chronologlcally older lndlvlduals presenL a more carnlvorous paLLern Lhan
younger populaLlons (wlLhln Lhe Lu, Lhe mosL recenL lndlvlduals -
larlncourL and CdL4- show Lhe more vegeLarlan paLLern). A rlnclpal
ComponenL Analysls (CA) wlLh Lhe 1S mlcrowear varlables only explalned
S9.S3 of LoLal varlance and showed a slmllar dlsLrlbuLlon paLLern Lhan
Lhe blvarlaLe analysls. 1he flrsL componenL (C1) explalned 44.S4 of LoLal
varlance and was malnly correlaLed wlLh x1 (r=0.9S), xv (r=0.90) and S1
(r=0.88). 1he second componenL (C2) explalned 14.99 of LoLal varlance
and was correlaLed wlLh nP (r=0.74), n1 (r=0.SS) and nuM (r=0.47).
o. chrono/oqico/ voriobi/ity
Mlcrowear paLLerns were compared beLween perlods uslng Lhe
chronologles aLLrlbuLed Lo Lhe slLes
137
(1oble 16).
Dat|ng N Stat|st|c N1 x1
> 30 ko 6
mean 342.33 11S.48
meJloo J1J.25 101.11
2S-30 ko 16
mean 248.2S 124.27
meJloo 25J.50 125.2J
20-2S ko 6
mean 216.00 137.66
meJloo 181.50 1J7.18
1S-20 ko 4
mean 2S9.63 142.76
meJloo 275.50 1J5.68
< 1S ko 6
mean 247.08 147.64
meJloo 2J1.00 150.11
1ob/e 4. Meoo ooJ meJloo voloes of sctotcb Jeoslty (N1) ooJ leoqtb (k1) by
cbtoooloqy.
Cne-way AnCvA LesLs showed slgnlflcanL dlfferences for nv beLween
Lhe >30 ko group and all oLher groups: 2S-30 ko (=0.022), 20-2S ko
(=0.016) and <1S =0.016), and for n1 beLween >30 ko and 20-2S ko

137
Some of Lhem were noL clearly daLed and, Lherefore, Lhe resulLs shown mlghL vary dependlng on Lhe
aLLrlbuLed chronologles.
B. Pinilla

(=0.042). AlLhough a slgnlflcanL overall decrease Lrend ln mlcrowear
denslLy was noL observed, speclmens daLlng more Lhan 30 ko showed
hlgher scraLch denslLles Lhan Lhe resL of Lhe sample, wlLh ML-10 showlng
Lhe hlghesL sLrlaLlon denslLy (llqote 1J8). 1he maxlmum decrease ln LoLal
sLrlaLlon denslLy (n1) was observed beLween Lhe >30 ko group and Lhe 2S-
30 ko group (94.08 scraLches), whlch showed Lhe hlghesL varlablllLy for
Lhls mlcrowear varlable. 1hose resulLs are ln agreemenL wlLh lsoLoplc
values (8lchards 2009, 8lchards & 1rlnkaus 2009a) hlghllghLlng Lhe
dlfferenL dleL LhaL earller u populaLlons had. lf Lhe u sample was
segmenLed by Llme perlods (Lu, Lu) (lrayer 1984, Camble 1986), a
slmllar paLLern was observed wlLhln Lhe Lu sample (lncludlng Lhe >30,
2S-30 ko and 20-2S ko groups, slgnlflcanL dlfferences were found for nv
=0.007 and n1 =0.017), whereas wlLhln Lhe Lu sample (lncludlng Lhe
1S-20 and <1S ko groups) no slgnlflcanL dlfferences were observed.

liqure 1l8. 8ox-plot Jlsployloq Jeoslty of sctotcbes. loJlvlJools olJet tboo J0 ko sbow
o Jeoset mlctoweot potteto tboo tbe test of tbe loJlvlJools.
ulfferences ln mlcrowear paLLerns beLween Lu and Lu were
observed Loo. 1helr mlcrowear paLLerns slgnlflcanLly dlffered (AnCvA) for
xP (=0.007), xMu (0.011), x1 (0.016) and SP (=0.047), havlng Lhe Lu
lndlvlduals longer scraLches Lhan Lhe Lu, whlch ls colncldenL wlLh
8lchards (2009: 2SS) analyses, havlng Lhe Lu lndlvlduals, a dlsLlncL
lsoLoplc slgnal, whlch mlghL be explalned by changes ln seLLlemenL,
V. Results

culLure or Lechnology beLween Lhe Lwo groups (SLrauss & Clark 1986,
SLrauss 199S, 2003, 200S, 8lchards et ol 2000, Lnloe 2003, Cosgrove &
lke-1ay 2004, urucker & Cambler 200S, Morln 2008) and, Lo some
exLenL, by morphologlcal changes (see a revlew ln: PolL & lormlcola 2008)
and sLress markers (Sklnner 1997b, vllloLLe et ol 2010). lndex values on
boLh groups are greaLly overlapped wlLhln carnlvorous PC groups, buL
mean values by perlod show LhaL Lu lndlvlduals are closer Lo mlxed dleLs
havlng lower nv/n1 and hlgher nP/n1 values. Moreover, Lhe varlaLlon
observed ln Lhe Lu ls smaller Lhan LhaL observed ln Lhe Lu, boLh ln
n1/x1 and lndex values. 1hls resulL ls conLrary Lo whaL wlll be expecLed
due Lhe lncrease ln reglonallzaLlon descrlbed for Lhe Lu (urucker &
Cambler 200S, 8lchards et ol 200S).
b. 6eoqrophic voriobi/ity
All Lhe u samples analyzed came from Lhe Luropean conLlnenL,
lncludlng lrance, lberlan enlnsula, lLaly, CroaLla and Check 8epubllc, as
well as 8ussla plaln (Sunglr). Powever, Lurope ls wlde enough Lo lnclude
greaLly varlable envlronmenLs, dependlng on glaclal/lnLerglaclal
condlLlons, laLlLude or alLlLude, among oLher facLors (Lowe & Walker 1997:
338, van Andel et ol 2003: 11-12, 8arron et ol 2003: 70-74, Musll 2003:
147-190). 1he MedlLerranean basln ls LhoughL Lo have been less exposed
Lo rlgorous cllmaLes durlng glaclaLlons (eyron et ol 1998, Allen & PunLley
2000, llnlayson 2004: 78 llnlayson & Carrlon 2007, 1zedakls et ol 2007)
LhaL would have allowed dlfferenL economles and dleLary or subslsLence
sLraLegles (8lchards 2009: 2S6). 1he geographlc varlablllLy of mlcrowear
paLLerns was analyzed by clusLerlng Lhe slLes lnLo 4 dlsLlncL geographlc
areas: norLh-wesL (nW), norLh-easL (nL) souLh-wesL (SW) and souLh-easL
(SL) (1oble 17).
1he speclmens from Sunglr showed slgnlflcanLly less n1 (=0.001),
nP (=0.036) and nv (=0.030) sLrlaLlons Lhan all oLher analyzed samples.
1helr low sLrlaLlon denslLy, LogeLher wlLh hlgher nv/n1 and low nP/n1
(mean values of Sunglr nP/n1=~0.17, nv/n1=~0.4, close Lo Lsklmos and
Maorls) could be due Lo Lhe hlgher consumpLlon of anlmal foods ln
LasLern Lurope as lndlcaLed by 8lchards (2009). AlLhough Sunglr ls clearly
dlfferenL from Lhe Luropean sample, a LuA of mlcrowear varlables by
chronology (Wllks Lambda =0.012) classlfled boLh Sunglr 1 (100) and
Sunglr 2 (99.6) speclmens lnLo Lhe 20-2S ko group, and a LuA by perlod
classlfled boLh Sunglr 1 (77) and Sunglr 2 (62) lnLo Lhe Lu group whlch
B. Pinilla

ls conslsLenL wlLh Lhe expecLed groups from llLeraLure descrlpLlons (see
cboptet 5.1.7.o).
Geograph|c area N Stat|st|c N1 x1
NW 3
Mean 24S,S0 14S,17
MeJloo 267,00 1J5,81
NL (exc|ud|ng Sung|r) 18
Mean 298,06 117,76
MeJloo J0J,50 116,68
NL (Sung|r) 2
Mean 94,S0 137,30
MeJloo 91,50 1J7,J0
NL (|nc|ud|ng Sung|r) 20
Mean 277,70 119,72
MeJloo 296,00 120,76
SW 6
Mean 263,66 14S,89
MeJloo 269,50 117,61
SL 9
Mean 218,94 139,87
MeJloo 208,00 110,11
1ob/e 47. Meoo ooJ meJloo voloes of tbe Jlffeteot oteos ooolyzeJ cooslJetloq Jeoslty
ooJ leoqtb.
AfLer excludlng Sunglr, one-way AnCvA LesL, sLlll showed slgnlflcanL
dlfferences among geographlc groups. norLhern laLlLudes showed hlgher
nP (=0.023) and n1 (=0.036) values and shorLer scraLches xv (=0.022),
xuM (=0.049). uech (1978) and uech and anL (1980) showed LhaL Lhe
xP/xv lndex Lended Lo be smaller ln malnly carnlvorous populaLlons.
AlLhough Lhls lndex has noL been commonly used slnce Lhen, lL would be
lndlcaLlve of more carnlvorous dleLs ln souLhern Lhan ln norLhern laLlLudes
ln Lurope, whlch would flL wlLh Lhe lncrease ln abrasslvlLy and decrease on
nP/n1 proporLlon seen ln cenLral Luropean lndlvlduals. Mean values of
lndexes by geography show small varlaLlons wlLhln Lhe sample (beLween
0.1S-0.20 ln nP/n1, whlch ls conslsLenL wlLh a mlxed or carnlvorous dleL
and beLween 0.30-0.40 nv/n1, whlch ls conslsLenL wlLh carnlvorous
dleLs)
138
.
A LuA (llqote 1J9) analysls by geography showed slgnlflcanL
dlfferences among groups (Wllks Lambda, =0.008) hlghllghLlng Lhe role of
Lhe oceanlc-conLlnenLal (L-W) gradlenL, as already seen ln neanderLals
(see cboptet 9.2.J). 1he flrsL dlscrlmlnanL funcLlon (l1) explalned 78.8 of
LoLal varlance and was malnly correlaLed wlLh SP (r=-0.19S), whlle l2
explalned 16.6 and was correlaLed wlLh n1 (r=0.S0) and xv (r=0.47).

138
8anges derlved from mean values of lndexes on geographlc areas. 1hey do noL represenL maxlmum
and mlnlmum varlaLlon of Lhe lndlvldual cases.
V. Results

liqure 1l9. lloeot ulsctlmlooot Aoolysls by qeoqtopblc oteo, l1 JlffeteotloteJ eosteto
(ceottol otope) ftom westeto loJlvlJools, ooJ l2 Jlsctlmlootes 5 ftom N somples.
5ooqlt loJlvlJools ooJ 8C lsoloteJ teetb ote excloJeJ.
uesplLe Lhese geographlc dlfferences, ln mlcrowear paLLerns, Lhere
were lmporLanL cllmaLlc flucLuaLlons durlng Lhe u perlod LhaL affecLed all
areas ln Lurope. SegmenLlng Lhe sample by cllmaLlc condlLlons and
geographlc area would make Lhe samples Loo small (1oble 18) Lo make
rellable lnferences as boLh facLors are assoclaLed (=0.000).
hase Geography N Stat|st|c N1 x1
LCI3
nL 7
Mean 366,60 10S,18
meJloo J11,50 10J,92
SW 1
Mean 221,00 166,96
meJloo 221,00 166,96
LCS3 nL 2
Mean 310,7S 112,S0
meJloo J10,75 112,50
LGM3
nL 9
Mean 27S,33 117,60
meJloo 29J,00 119,87
SL 8
Mean 217,81 136,09
meJloo 198,50 1J9,5J
LGM2
nW 3
Mean 24S,S0 14S,17
meJloo 267,00 1J5,81
SW 3
Mean 241,33 148,16
meJloo 2J7,00 111,J9
B. Pinilla

LLGM
nL 2
Mean 216,2S 1SS,23
meJloo 216,25 155,2J
SW 2
Mean 318,S0 131,97
meJloo J18,50 1J1,97
SL 1
Mean 228,00 170,07
meJloo 228,00 170,07
1ob/e 48. Meoo ooJ meJloo voloes of N1 ooJ k1 by cllmotlc pbose ooJ qeoqtopblc
oteo. 8C lsoloteJ teetb ote oot locloJeJ Joe to tbe teosoooble Joobts oboot tbelt
cbtoooloqy.
noL all areas are represenLed aL each cllmaLlc phase and sample slzes
vary from 1 Lo 9. neverLheless, some slgnlflcanL dlfferences were
observed. hase LCl3 (lnLersLadlal) showed hlgher scraLch denslLles and
shorLer scraLches ln Lhe nL Lhan ln Lhe SW (xP, =0.027, xv, =0.00S,
xMu, =0.006, SMu, =0.03S, xuM, =0.009, n1, =0.037, x1, =0.00S),
wlLh Lwo ouLllers: ML-8 LhaL had longer scraLches and ML-10 LhaL showed
a hlgh scraLch denslLy. hase LCS3 (sLadlal) only lncluded Lwo nL
speclmens from iedmosLl, whlch could also be ascrlbed Lo Lhe LCM3, as
Lhe resL of Lhe pavlovlan/graveLLlan samples. 1hus, Lhe LCS3 group was
noL consldered ln Lhe AnCvA comparlsons. hase LCM3 showed
slgnlflcanL dlfferences beLween nL and SL for nP (=0.007), xv (=0.024)
and for Lhe lndlces xP/xv (=0.011) and xP/x1 (=0.014), havlng Lhe nL
speclmens more and shorLer scraLches Lhan Lhe SL. hase LCM2, Lhe
glaclal maxlmum, dld noL show slgnlflcanL geographlc dlfferences, whose
populaLlons could have been conflned Lo refugee ln WesLern Lurope.
llnally, phase LLCM dld noL show geographlc dlfferences, desplLe
speclmens from Lhree dlfferenL areas (nL, SW and SL) were avallable,
(Lhough wlLh very low sample slzes)
139
. Maxlmum denslLy and shorLer
scraLches appeared on Lhe SW, Lhe mlnlmum denslLy was observed ln Lhe
nL, and Lhe SL showed Lhe longesL scraLches.
1he dlsLrlbuLlon of Lhe mean values by geography and hase (llqote
110), shows LhaL Lhere ls no conslsLency wlLhln perlods ln Lhe mlcrowear
denslLy and lengLh ln Lhe geographlc areas (ex. whlle souLhwesL shows
more scraLches on LLCM, Lhe same area shows less scraLches on LCl3
and LCM2) and Lherefore, lL seems LhaL, Lhe subslsLence sLraLegy could
have been dlfferenL dependlng on Lhe perlod and Lhe area.

139
1hls resulL ls conslsLenL wlLh Lhe smaller varlaLlon of Lhe lndlvldual's dleL durlng Lhls perlod already
descrlbed ln chapLer 10.2.3.a.
V. Results

liqure 140. ulsttlbotloo of meoo voloes by qeoqtopby ooJ pbose oo Jeoslty (N1, oxls x)
ooJ leoqtb (k1, oxls y) of sctotcbes. cllJ. otly colJ lbose lotetstoJlol Ol5 J, cl5J.
otly colJ lbose stoJlol Ol5 J, lCMJ. lost Cloclol Moxlmom Ol5 J, lCM2. lost Cloclol
Moxlmom Ol5 2 ooJ llCM. lote lost Cloclol Moxlmom (see cboptet 2.J.1). Nombets
tepteseot qeoqtopblcol oteos. 1. 5ootbwest, 2. 5ootbeost, J. Nottbwest ooJ 1.
Nottbeost. Meoo voloes ote sbowo oo 1oble 18.
c. c/imotic conditions ond microweor potterns
1he cllmaLlc classlflcaLlon by van Andel et ol (2003) offered Lhe besL
mlcrowear dlscrlmlnaLlon. lour cllmaLlc phases were consldered: a
LranslLlonal phase aL Lhe beglnnlng of ClS 3 (1P3), an early cold phase aL
ClS 3 (LC3), Lhe LasL Claclal Maxlmum (LCM) up Lo 16 ko, and a laLe LCM
afLer 16 ko (LLCM) (1oble 19).
Van Ande| et a| 2003 N Stat|st|c N1 x1
1n3 1
Mean
MeJloo
221,00 166,96
LC3 9
Mean 341,28 110,32
MeJloo J10,50 101,90
LGM 14
Mean 244,68 123,48
MeJloo 221.00 125,95
LLGM 12
Mean 244,67 1S0,07
MeJloo 2J5,50 150,15
1ob/e 49. Meoo ooJ meJloo N1 ooJ k1 voloes fot tbe qtoops JefloeJ by voo AoJel et ol
(200J) cllmotlc pboses.
B. Pinilla

Cne-way AnCvA comparlsons showed slgnlflcanL dlfferences for xP
(=0.001), nv (p=0.002), xv (=0.024), xMu (=0.001), xuM (=0.006), n1
(=0.000), x1 (=0.000) and for Lhe lndex n1/x1 (=0.000). Maxlmum
scraLch denslLles were observed for Lhe LC perlod, [usL before Lhe LCM,
when cllmaLlc condlLlons sLarLed Lo worsen. 1he oLher perlods showed
slmllar dleLary relaLed abraslveness (excepL for Sunglr LhaL had less and
shorLer scraLches Lhan expecLed, as has already been commenLed). 1he
LranslLlonal 1P3 phase was represenLed by a slngle speclmen (lsLurlLz lll)
and mlghL, Lhus, noL be represenLaLlve. lf excluded, x1 showed a sLeady
lncrease Lowards Lhe Polocene, wlLh shorLer scraLches on Lhe early cold
phase, a blL longer on Lhe LCM and Lhe longesL afLer Lhe LCM. 1hls
lncrease ln sLrlaLlon lengLh from older Lo more recenL perlods was already
descrlbed by erez-erez et ol (2003) wlLh a much more llmlLed sample.
Powever, Lhe Lendency can be equally explalned by geographlc
dlfferences, maklng lL dlfflculL Lo conslder only one facLor as Lo explaln Lhe
observed mlcrowear dlverslLy durlng Lhe upper aleollLhlc, boLh cllmaLlc
and chronologlcal facLors (=0.000) playlng slgnlflcanL roles.
A LuA (llqote 111) by van Andel et ol (2003) phases showed
slgnlflcanL dlfferences among group cenLrolds (=0.001). 1he flrsL funcLlon
explalned 61.S of LoLal varlance and was malnly correlaLed wlLh x1
(r=0.47), xP (r=0.40), xuM (r=0.34) and xv (r=0.30), Lhe second funcLlon
(3S.3) was correlaLed wlLh n1 (r=0.41), nMu (r=0.29) and nv (r=0.28).
1he post-boc classlflcaLlon probablllLy was 97.2, alLhough afLer Lhe cross-
valldaLlon lL decreased Lo S2.8S, malnly due Lo Lhe reduced sample slzes.
luncLlon ul1 clearly dlscrlmlnaLed Lhe coldesL phases (LC3 and LCM)
from Lhe posLglaclal one (LLCM), and funcLlon ul2 dlscrlmlnaLed LC3
from Lhe LCM, whlch showed smaller sLrlaLlon denslLles. 1he lsolaLed
lsLurlLz lll speclmen from 1P3 clusLered wlLhln LLCM for havlng long
scraLches.
AlLhough Lhe cllmaLlc approaches were useful, cllmaLlc condlLlons
varled locally Lhrough Luropean geography. Whenever posslble, local
cllmaLe descrlpLlons were used (1oble 50 ooJ 51, see cboptet 5.1 fot
tefeteoces). Mlcrowear comparlsons beLween colJ, mllJ and wotm
envlronmenLs showed no slgnlflcanL dlfferences among groups, desplLe
speclmens lnhablLlng cold envlronmenLs showed a somewhaL hlgher
denslLy of sLrlaLlons.
V. Results

liqure 141. luA followloq voo AoJel et ol (200J) cllmotlc closslflcotloo sbowloq tbe
sblft ftom clJ to lCM ooJ ftom lCM to llCM. 1be ttoosltloo pbose wos tepteseoteJ
by o sloqle speclmeo.
C||mate S|tes N Stat|st|c N1 x1
CCLD
lsLurlLz, Mladec, uolnl
vesLonlce, avlov, vlndl[a,
CroLLe des LnfanLs 3, Abrl
aLaud, Caldelrao,
ClsLerna, 1lLo 8usLlllo
23
mean 280,S0 128,S4
meJloo 29J,00 129,06
MILD
iedmosLl, 8arma Crande,
Lachaud, 8anchod
7
mean 2S0,22 124,16
meJloo 267,00 128,20
WAkM larlncourL, lrule[o 2
mean 268,S0 137,0S
meJloo 268,50 1J7,05
1ob/e 50. Meoo ooJ meJloo voloes of tbe Jeoslty (N1) ooJ leoqtb (k1) of sctotcbes by
cllmotlc cooJltloos ossocloteJ to tbe stoJleJ somple.
Landscape reconsLrucLlons were used for mlcrowear comparlsons.
1hree envlronmenLs were consldered based on Lhe descrlpLlons ln Lhe
llLeraLure (1oble 51): 1) steppe-llke envlronmenLs, lncludlng mammoLh
sLeppes, noL compleLely free of Lrees, as well as Lundra landscapes, 2)
ta|ga-llke envlronmenLs, characLerlzed by open envlronmenLs wlLh
lsolaLed woodlands or rlver valleys ln whlch vegeLaLlon could have been
more abundanL Lhan ln sLeppe-llke areas, and 3) forest-llke or wooden
B. Pinilla

envlronmenLs, Lyplcal of mlld and warm envlronmenLs wlLh hlgh
proporLlons of Lrees.
Landscape S|tes N Stat|st|c N1 x1
S1LL
lsLurlLz, Mladec, avlov,
vlndl[a, CroLLe des LnfanLs
3, Lachaud, Caldelrao,
ClsLerna, 1lLo 8usLlllo
18
mean 306,18 117,22
meJloo J08,00 119,87
1AIGA
uolnl vesLonlce, iedmosLl,
8arma Crande, Abrl
aLaud, 8anchod
12
mean 222,00 142,04
meJloo 208,00 111,J9
ICkLS1 larlncourL, lrule[o 2
mean 268,S0 137,0S
meJloo 268,50 1J7,05
1ob/e 51. Meoo ooJ meJloo voloes of tbe Jeoslty ooJ leoqtb by looJscope
ossocloteJ to tbe somple.
Cne-way AnCvA LesLs showed slgnlflcanL dlfferences beLween
sLeppe and Lalga landscapes for 6 ouL of Lhe 1S varlables analyzed:
speclmens from sLeppe envlronmenLs had slgnlflcanLly hlgher values for
nP (=0.0002) and n1 (=0.001), and lower values for xv (=0.001), Sv
(=0.01S), x1 (=0.004) and S1 (=0.024). Speclmens from sLeppes also
showed hlgher values for Lhe lndlces xP/xv (=0.017), xP/x1 (=0.034)
and n1/x1 (=0.001). 1he Larly u, ClS-3 perlod (sLeppe, n=16, Lalga=10)
showed greaLer mlcrowear varlablllLy Lhan Lhe LaLe u sample (sLeppe,
n=3, Lalga, n=3, foresL, n=2). A LuA by Lype of envlronmenL dld noL show
slgnlflcanL dlfferences among group cenLrolds. neverLheless, Lhe post-boc
correcL classlflcaLlon percenL was 94.1 (S8.8 afLer cross-valldaLlon),
ul1 explalned 74.6 of LoLal varlance and was malnly correlaLed wlLh n1
(r=0.49), xv (r=-0.48) and x1 (r=-0.43), and ul2 (2S.4) was correlaLed
wlLh SP (r=-0.1S) and xP (r=0.14). Conslderlng mean values of Lhe
lndexes, Cold lnhablLanLs show Lhe more carnlvorous paLLern wlLh lower
nP/n1 (0.16) and hlgher nv/n1 (0.39) whlle warm lndlvlduals presenL Lhe
mosL vegeLarlan dleL (nP/n1=0.22, nv/n1=0.3S) belng mlld
envlronmenLs' lnhablLanLs ln Lhe mlddle of boLh values (nP/n1=0.19,
nv/n1 =0.34)
140
. AfLer segmenLlng Lhe sample by Llme perlods (Lu, Lu)
a LuA for Lhe Lu showed slgnlflcanL dlfferences among envlronmenLs
(=0.046, 8=0.88), wlLh ul1 belng correlaLed wlLh xv (r=-0.4S), x1 (r=-

140
1he same resulL ls obLalned on Lhe landscape reconsLrucLlon showlng sLeppe and foresLs lndlvlduals
Lhe exLreme values whlle 1alga lnhablLanLs appear ln Lhe mlddle of boLh envlronmenLs (SLeppe
nP/n1=0.1S nv/n1=0.39, 1alga nP/n1=0.19 nv/n1=0.38, loresL nP/n1=0.22 nv/n1=0.3S).
V. Results

0.41), n1 (r=0.38) and nP r=0.36), alLhough 100 of Lhe speclmens were
correcLly classlfled, afLer cross-valldaLlng Lhls percenLage decreases Lo
61.S. A LuA of Lhe Lu samples by envlronmenLs showed no slgnlflcanL
dlfferences among group cenLrolds, ul1 explalned 92 of LoLal varlance
and was malnly correlaLlon wlLh nv (r=0.14), whereas ul2 only explalned
8 of LoLal varlance and was malnly correlaLed wlLh SP (l=-0.76) and nP
(l=0.6S), Lhe post-boc correcL classlflcaLlon was 87.S (only 2S afLer
cross-valldaLlon). Cnly Lhe Lu sample seemed Lo show rellable resulLs,
showlng LhaL speclmens from sLeppe envlronmenLs had more, Lhough
shorLer scraLches Lhan Lhose from Lalga envlronmenLs. 1oo few speclmens
from foresLed hablLaLs were avallable Lo draw rellable concluslons.
SlgnlflcanL dlfferences ln mlcrowear paLLerns beLween van Andel
groups were also observed when conslderlng geographlc areas
separaLely
141
(1oble 19, llqote 110). WlLhln Lhe nL samples, dlfferences
were observed for xP (=0.048, no post-boc slgnlflcance), xv (=0.021,
beLween LC3 and LLCM), nMu (=0.03S, no post-boc), xMu (=0.012, no
post-boc), n1 (=0.00S, =0.027 beLween LC3 and LCM, and =0.017
beLween LC3 and LLCM), x1 (=0.003, =0.009 beLween LC3 and LLCM,
and =0.002 beLween LCM and LLCM). llnally, Lhe lndex n1/x1 also
showed slgnlflcanL dlfferences (=0.014) beLween LC3 and LLCM
(=0.029). WlLhln Lhe SL samples, slgnlflcanL dlfferences beLween cllmaLlc
perlods malnly affecLed Lhe lengLh of Lhe scraLches (xP, =0.011, xMu,
=0.007, x1, =0.018) as well as Lhelr lengLh dlsperslon (SP, =0.011, Sv,
=0.046). 1he SW speclmens dld noL show slgnlflcanL dlfferences by
cllmaLlc phases and Lhe nW sample dld noL have enough groups for
maklng Lhe comparlsons.
d. 1echno/oqico/ voriobi/ity
AL some polnL ln human evoluLlon, Lechnology and culLure mlghL
have reduced Lhe lmpacL of envlronmenLal condlLlons on human
populaLlons (PolL & lormlcola 2008). Slnce llLhlc Lechnology are LhoughL
Lo have dlverslfled u human's hunLlng and gaLherlng sLraLegles,
dlfferences ln mlcrowear paLLerns among speclmens assoclaLed Lo
dlfferenL llLhlc Lypes were analyzed (1oble 52). MosL of Lhe dlfferences
beLween groups appear beLween aurlgnaclans and Lhe resL of Lhe sample,

141
1he dlfference wlLh Lhe analysls performed ln Lhe geographlc area ls LhaL Lhe hlghllghLed facLor on
each case ls elLher geography or phase (ex. wlLhln LC3, dlfferenL geographlc areas or wlLhln nL
dlfferenL phases). 8oLh analyses are compllmenLary and values derlved from 1able 48 and llgure 140 are
Lhe same.
B. Pinilla

especlally on denslLy of scraLches. SlgnlflcanL dlfferences appeared: 1)
beLween aurlgnaclan and magdalenlan speclmens for nv (=0.011), n1
(=0.048) and n1/x1 (=0.012), 2) beLween aurlgnaclan and graveLLlan for
nv (=0.011) and 3) beLween graveLLlans and magdalenlans for x1
(=0.044).
1echno|ogy N Stat|st|c N1 x1
Aur|gnac|an 6
Mean 342.33 11S.48
MeJloo J1J.25 101.11
av|ov|an 11
Mean 281.77 116.66
MeJloo 211.80 131.67
Gravett|an S
Mean 2S9.91 121.36
MeJloo 269.25 120.9J
So|utrean 1
Mean 302.00 13S.S2
MeJloo J02.00 1J5.52
Lp|gravett|an 3
Mean 227.83 143.4S
MeJloo 219.50 111.60
Magda|en|an 9
Mean 247.S6 146.S4
meJloo 2J7.00 116.J9
1ob/e 52. Meoo ooJ meJloo voloes of totol sttlotloo Jeoslty (N1) ooJ ovetoqe leoqtb
(k1) by tecbooloqlcol type.
An overall reducLlon ln sLrlaLlon denslLy and lncrease ln average
sLrlaLlon lengLh were observed (llqote 112o), whlle no clear chronologlcal
paLLern ls observed ln Lhe lndex values (llqote 112b).

liqure 142. votlotloo of tbe somple oo o) Jeoslty ooJ leoqtb of sctotcbes ooJ b) loJex
voloes of Nn/N1 ooJ Nv/N1. lolots tepteseot meoo voloes of eocb tecbooloqy.
Mean n1 and x1 values (1oble 52) show LhaL aurlgnaclan speclmens
conslsLenLly presenL hlgher sLrlaLlon denslLles Lhan Lhe resL of Lhe
V. Results

populaLlons desplLe Lwo ouLllers were observed: Mladec 10, wlLh more
Lhan 400 scraLches (Lhe medlan for Lhe aurlgnaclan group was 343.2S),
and lsLurlLz lll, wlLh less Lhan 2S0 resembllng more magdalenlan
speclmens, boLh for sLrlaLlon lengLh and denslLy. lLs poslLlon could be
easlly explalned lf Lhe lndlvldual was noL from Lhe Aotlqoocloo sopetlot
(coocbe lv)" layer buL slgnlflcanLly more recenL. lf Lhe daLlng ls correcL,
Lhen, lL could suggesL LhaL cllmaLlc condlLlons, food avallablllLy or feedlng
behavlors (or all Lhree) of AMP enLerlng Lurope were slmllar Lo Lhose of
Magdalenlan peoples aL Lhe end of ClS 2. Moreover, aurlgnaclans are Lhe
lndlvlduals showlng a more carnlvorous-llke paLLern wlLh low nP/n1
values and hlgh nv/n1.
avlovlans and graveLLlans ploL ln boLh analyses close Lo each oLher,
showlng mean values on denslLy and shorLer scraLches Lhan more recenL
groups) and a slmllar nP/n1-nv/n1 poslLlon, close Lo PC wlLh mlxed dleLs.
AlLhough Lhelr poslLlon ln Lhe n1/n1 flgure does noL show an lmporLanL
shlfL ln Lhe paLLern compared Lo aurlgnaclans, Lhe nP/n1-nv/n1 values
show an lmporLanL change Lowards a more vegeLables-dependenL dleL.
LpplgraveLLlans and soluLreans are noL close Lo each oLher on any
ploL. Conslderlng n1/x1, SoluLreans show a hlgher abrasslvlLy
142
and
sllghLly shorLer scraLches Lhan epplgraveLLlans. 1he clearesL shlfL occurs,
however, on Lhe lndex values showlng epplgraveLLlans a more meaL-
dependenL dleL Lhan soluLreans. 1hls shlfL ls ln agreemenL wlLh Lhe nlche
parLlLlonlng resulLs obLalned by 8anks et ol (2008b). Moreover, Lhls resulL
makes sense when conslderlng landscape reconsLrucLlons as boLh groups
would have lnhablLed cold envlronmenLs, ln agreemenL wlLh Lhe LCM
perlod buL soluLrean populaLlons were able Lo explolL cooler and more
humld areas, by Lhe conLrary epplgraveLLlans were used Lo areas wlLh
dlsconLlnuous permafrosL and seasonal freezlng. 1hls dlfference ln
hablLaLs ls expecLed Lo represenL a dlfference ln dleL whereas Lhe dlfferenL
Lools mlghL have derlved from dlfferenL land use. 1he mlcrowear slgnaLure
agrees wlLh Lhls ldea as eplgraveLLlans (llmlLed Lo vlndl[a) and soluLreans
(llmlLed Lo Caldelrao) greaLly dlffer, presenLlng Caldelrao hlgher denslLles
ln all orlenLaLlons as well as ln LoLal number of scraLches.
llnally, magdalenlans show a low denslLy paLLern LogeLher wlLh long
scraLches and Lhe mosL vegeLarlan-llke lndexes paLLern
A LuA by llLhlc Lechnology (llqote 11J) showed slgnlflcanL
dlfferences among groups (Wllks' Lambda LesL, =0.010). ul1 explalned

142
Plgher denslLles occur ln all orlenLaLlons' denslLy as well as ln LoLal value (n1).
B. Pinilla

60.1 of LoLal varlance and was malnly correlaLed wlLh xMu (r=0.11), and
ul2 (2S) was malnly correlaLed wlLh nP (r=-0.26) and xP (r=-0.027).

liqure 14l. luA by lltblc tecbooloqy of oll mlctoweot votlobles 85X of tbe votloblllty
exploloeJ (l=0.010).
1he post-boc correcL classlflcaLlon probablllLy was 97.1 (42.9
afLer cross-valldaLlon). Aurlgnaclan and graveLLlan speclmens clusLered
close Lo each oLher and, wlLhln aurlgnaclans, Mladec 8 was ploLLed close
Lo graveLLlans for havlng a reduced sLrlaLlon denslLy. uesplLe Mladec 10
showed a hlgh-denslLy paLLern lL fell wlLhln Lhe resL of Lhe aurlgnaclan
sample. 1he only bad-classlfled speclmen was lsLurlLz lll, whlch falls wlLhln
magdalenlan populaLlons (69.S probablllLy). CraveLLlans can be dlvlded
lnLo graveLLlans seoso esttlcto (lLallan lndlvlduals from 8arma Crande and
CroLLe des LnfanLs 3) and avlovlans (cenLral Luropean lndlvlduals from
uolnl vesLonlce, avlov and iedmosLl). ulfferences beLween Lhose Lwo
LechnoLypes occur on nP (=0.009) buL only lf vlndl[a lndlvlduals are also
lncluded wlLhln Lhe graveLlan culLure. 1he LuA (llqote 11J) shows some
dlvergence beLween graveLLlans and pavlovlans havlng Lhe lLallans lower
values on boLh funcLlons. lf Lhey are noL classlfled a prlorl, Lhe mosL
probable membershlp ls avlovlan (more Lhan 90 probablllLy ln Lhe flve
lndlvlduals), whlch hlghllghLs Lhe slmllarlLy beLween Lhose Lwo
V. Results

LechnoLypes. WlLhln avlovlans, uolnl vesLonlce lndlvlduals presenL lower
values on second funcLlon Lhan Lhe resL of Lhe sample and no clear
dlsLlncLlon ls made wlLhln uolnl vesLonlce nelLher beLween slLes nor
early/evolved Lechnology.
Lu Lechnologles are much more slmllar among Lhem
(epplgraveLLlan, soluLrean and magdalenlan). Moreover, Lhe comparlson
of epplgraveLLlan (vlndl[a n=3) and solurLean (CA1 n=1)
143
lndlvlduals
wlLh Lhe precedenL Lechnology (graveLLlan), agrees ln Lhe ldea LhaL
soluLrean people developed a compleLely new Lechnology whlle
LplgraveLLlan ls lnLerpreLed as derlved from Lhe graveLLlan LoolklL (CLLe
1990, alma dl Cesnola 2001). 1he LuA shows LhaL cenLrolds of each group
dlffered buL eplgraveLLlan ls only dlfferenL from graveLLlan ln ul1 whlle
Caldelrao dlffers ln boLh ul1 and ul2. ln Lhls case, however, lL s dlfflculL Lo
assess wheLher dlfferences are due Lo Lechnology, geography or cllmaLe as
facLors are assoclaLed (=0.000).
Magdalenlans presenL a paLLern close Lo aurlgnaclans, malnly
because of Lhe horlzonLal scraLches denslLy (nP mean aurlgnaclans=49.S,
mean magdalenlans= 46.9). WlLhln Lhls Lechnology, Abrl aLaud presenLs
hlgher values on ul1, presenLlng more verLlcal and dlsLomeslal scraLches
alLhough lower n1 values. Cambler (2002) and vllloLLe et ol (2010)
consldered Abrl aLaud as graveLLlan, desplLe oLhers classlfled lL as proLo-
magdalenlan (Movlus 197S, Ll-Mansourl et ol 1996). lf Lhe LechnoLype was
acLually proLo-magdalenlan, lL should be lncluded lnLo Lhe Lu/ClS 2 as
Lhe resL of Lhe magdalenlans belong Lo Lhls group. Powever, assumlng a
CraveLLlan horlzon and placlng lL aL Lhe end of Lhe Lu flLs beLLer wlLh lLs
mlcrowear paLLern (probablllLy Lo belong Lo Lhls group ls 100 afLer
[acknlfe when lL ls noL classlfled ln Lhe LuA).

143
AlLhough LuA shows Lhls paLLern, ln Lhe n1/x1 and nP/n1-nv/n1 paLLern, eplgraveLLlan poslLlon ls
faLher Lo graveLLlans Lhan soluLrean poslLlon.
B. Pinilla

11. IN1Lk-CULA1ICN VAkIA8ILI1
1hls chapLer analyzes Lhe lnLer-populaLlon varlaLlon ln Lhe buccal
mlcrowear paLLerns. 1he chapLer has been dlvlded lnLo 4 maln
subchapLers: 1) age and 2) sex varlablllLy along Lhe Mld-LaLe lelsLocene,
3) Luropean neanderLals and Modern Pumans varlablllLy and 4) Lhe
analysls of Lhe compleLe sample from Mlddle and upper lelsLocene
compared Lo PC varlablllLy ln order Lo explore maln shlfLs and Lhelr
dlrecLlon.
11.1. Age-re|ated var|ab|||ty
Age-relaLed varlaLlon has been analyzed wlLhln each populaLlon
showlng lnfanL lndlvlduals a dlsLlncL paLLern, esLabllshlng Lhe sLablllzaLlon
of Lhe mlcrowear paLLern around 13 years old, belng Lherefore lndlvlduals
older Lhan LhaL age adequaLe for lnLer- and lnLra-populaLlon comparlsons
(lnllla et ol 2011).
Age deLermlnaLlons of Lhe fossll speclmens sLudled were obLalned
from Lhe llLeraLure (1oble 5J). 8oLh buccal mlcrowear daLa and age-aL-
deaLh was avallable only for 62 ouL of Lhe 174 sLudled lndlvlduals
(3S.63), correspondlng Lo 202 LeeLh (24.1). lnLra-populaLlon
comparlsons of sLrlaLlon denslLles by age groups were llmlLed, slnce noL all
LeeLh were preserved ln all lndlvlduals and noL all age groups were
represenLed ln all populaLlons (1oble 51).
5l1 lNulv 46 in yeors
A8ACC A13 (lnd. 3) 16 (Wolpoff 1999: S30)
A8ACC A16 (lnd. 1) 20-2S (erez-erez et ol 2003)
8LuMCS1l A17088 2S-30 (velemlnska & 8ruzek 2008)
A8ACC A40 (lnd. S) 2S-30
A8ACC AS4 (lnd. 7) 18-20
A8ACC A6 (lnd. 6) 18-20
A8ACC A69 (lnd. 8) 1S-18
A8ACC A7 (lnd. 9) 10
ALMCnuA AMu ClsLerna 3 2 (1rlnkaus et ol Lo be publlshed)
ALMCnuA AMu ClsLerna1 8 (1rlnkaus et ol Lo be publlshed)
A88l A1Auu A1 14-1S (8llly 197S)
8An?CLLS 8A-1 40 (de Lumley 1973)
8A8MA C8AnuL 8C- 3 12-13 (lormlcola 1989)
8A8MA C8AnuL 8C- 4 14-1S (lormlcola 1989)
88ASSLMCu? 88-96/884 10 (Cambler et ol 2004)
CALuLl8AC CA11 2-6 (1rlnkaus et ol 2001)
CALuLl8AC CA2 10-12 (1rlnkaus et ol 2001)
B. Pinilla

CCM8L CALLLL
144

CC-2 40-S0 (Poffmann & Wegner 2002)
CAvL Cl PLA81PS CP00S 12 (1oblas 1971)
uCLnl vLS1CnlCL uv-13 21-2S (1rlnkaus & Svoboda 2006: 34)
uCLnl vLS1CnlCL uv-14 13-1S (1rlnkaus & Svoboda 2006: 3S)
uCLnl vLS1CnlCL uv-1S 21-2S (1rlnkaus & Svoboda 2006: 37)
uCLnl vLS1CnlCL uv-31 21-2S (1rlnkaus & Svoboda 2006: 40)
uCLnl vLS1CnlCL uv-37 16-20 (1rlnkaus & Svoboda 2006: 41)
uCLnl vLS1CnlCL uv-lll 36-4S (1rlnkaus & !ellnek 1997)
lA8lnCCu81 larlncourL 1960-7 11 (Sklnner 1997b)
Cl88AL1A8 C82 S (1llller 1982, Wllllams 2006)
C8C11A 88LulL C8-2 30 (Manzl & assarello 199S)
CuA11A8l C1-3 18-20 (Mallegnl 1991)
LA CulnA P-S < 30 (1rlnkaus 1980)/ 20 (Wllllams 2006)
kuLnA ku-1 A 17 092 14(!ellnek 1988)
LACPAuu Lachaud 1980-6 Lachaud 3 18,6 (Sklnner 1997b)
LACPAuu Lachaud 1980-8-1 Lachaud S 1S,8 (Sklnner 1997b)
LL MCu8ln Le Mourln 2 11-12 (8ouvler 1971)
LLS 8ClS Les 8ols A 19S8-148-1 10-11 (MouLon & !offrol 19S8)
LLS 8ClS Les 8ols 8 196S-148-2 11 (MouLon & !offrol 19S8)
LL MCuS1lL8 LM-1 1S,S-16 (1hompson & 8llsborough 1997)
MALA8nAuu MA 11,2 (CranaL & Pelm 2003)
MAuL8 MA 18-2S (kraaLz 1992)
MCn1-CAuulL8 MC4 12-14 (uuporL & vandermeersh 1976)
MLAuLC Mladec 1 16-17 (Wolpoff et ol 2006)
MLAuLC Mladec 2 17 (Wolpoff et ol 2006)
MLAuLC Mladec 8 3S (lrayer et ol 2006)
MCn1MAu8ln MM1 1S,S (CranaL & Pelm 2003)
CCPCZ CC-1 2S (Wllllams 2006)
AvLCv avlov 1 36-4S (1rlnkaus & Svoboda 2006: 42
AvLCv avlov 2 26-3S (1rlnkaus & Svoboda 2006: 42)
AvLCv avlov 28 18-3S (1rlnkaus & Svoboda 2006: 44)
Cn1nLW?uu n4 8 (Creen 1984)
Su8AL?uk S-1 2S-3S (ap et ol 199S)/2S (Wllllams 2006)
SAln1 CLSAl8L SC1 36 (Wolpoff 1999:689)
SkP0L Skhl S 30-40 (!ohanson & 8lake 1996)
SCLu18L SoluLre 19S6-49 S (Sklnner 1997b)
S1LlnPLlM S1 2S (SLreeL et ol 2006)
S1. CL8MAln LA 8lvlL8L SL. Cermaln la 8lvlere 83 7 (Sklnner 1997b)
S1. CL8MAln LA 8lvlL8L SL. Cermaln la 8lvlere 8S-7 S (Sklnner 1997b)
1A8un 18-1 30-3S (McCown & kelLh 1939)
vlnul!A vl-11.39 (206) 1S (Wolpoff et ol 1981)
vlnul!A vl-11.40a (226) 19 (Wolpoff et ol 1981)
vlnul!A vl-11.4S (231, vl-76-231-C3A) 23-26 (Wolpoff et ol 1981)
ZAlA88A?A Z-16 12 (8arroso et ol 2006)
1ob/e 5l. loJlvlJools wltb koowo oqes-ot-Jeotb ooJ mlctoweot ptesetveJ.
Slnce noL all LeeLh erupL aL Lhe same Llme and wlLhln Lhe same
lndlvldual dlfferenL funcLlonal LeeLh ages can be found. A LooLh-age
varlable was compuLed followlng Sklnner (1997b). 1hus, several LeeLh of
each lndlvldual can be consldered slnce Lhe mlcrowear paLLern ls

144
Combe Capelle ls now conflrmed Lo be a MesollLhlc burlal (Poffmann et ol 2011). Analyses were
performed prlor Lo Lhe publlcaLlon of Lhls daLa so lL was kepL. Powever, lL has been excluded from Lhe
analysls ln a populaLlon level comparlson and has remalned ln all analysls ln whlch populaLlon ls noL
affecLlng resulLs (ex. varlablllLy wlLhln Lhe lndlvldual).
V. Results

measured durlng Lhe span LhaL Lhe LooLh ls exposed Lo food (funcLlonal
perlod) and can accumulaLe mlcrowear feaLures (erez-erez et ol 1994).
1he age-slnce-emergence of each LooLh was compuLed subLracLlng
Lhe age aL whlch each LooLh erupLs, from Lhe lndlvldual's age-aL-deaLh. lL
ls noL Lhe alm of Lhls analysls Lo debaLe on Lhe speed of denLal emergence
and developmenL ln neanderLals (Wolpoff 1979, 8amlrez-8ozzl &
8ermudez de CasLro 2004, Machlarelll et ol 2006, CuaLelll & 8eld 2008).
lor Lhe calculaLlon of Lhe denLal age slnce emergence Lwo dlfferenL LooLh
emergence schedules were used: one only conslderlng modern human
erupLlng Llmes (ubelaker 1978, Wllllams 2006) and Lhe oLher conslderlng
Lwo dlfferenL LooLh emergence Llmes: 1) modern humans emergence ages
for Lhe AMP sample, 2) neanderLal emergence ages for neanderLals and
n. belJelbetqeosls followlng CranaL & Pelm (2003). All Lhe sLaLlsLlcal
analyses were made Lwlce, uslng Lhe Lwo procedures. 1he age lnLervals
were esLabllshed accordlng Lo prevlous sLudles (erez-erez et ol 1994,
8omero & ue !uan 2007). lndlvlduals under 13 years old were consldered
lofoots, from 14 Lo 18 Ioveolles, and over 18 years old AJolts.
8esulLs wlLhln each populaLlon showed an age-relaLed varlablllLy,
whlch mlghL be llnked Lo changes ln food conslsLency ln lnfanLs and elders
as erez-erez et ol (1994) polnLed ouL. Moreover, concernlng chlldren,
dleLary changes aL Lhe end of weanlng are llkely Lo have relevanL
consequences ln mlcrowear denslLles. neanderLal lnfanLs from 2 Lo S
years showed hlgher sLrlaLlon denslLles Lhan Lhose from 6 Lo 13, whlch
could be lndlcaLlve LhaL weanlng occurred aL an early age ln Lhls group,
wlLh young lnfanLs havlng an abraslve dleL compared Lo subadulLs, an
alLernaLlve explanaLlon would be LhaL enamel of declduous LeeLh ls less
reslsLanL Lo abraslon Lhan LhaL of Lhe permanenL denLlLlon, and Lherefore
scraLches are formed wlLh parLlcles noL such abraslve Lhan Lhose needed
Lo scraLch adulL enamel. Cnly ln Lhe AMP sample does Lhe mlcrowear
denslLy lncrease sLeadlly from lnfanLs Lo subadulLs, whlch could reflecL a
progresslve lncrease ln harder foods consumpLlon, perhaps afLer weanlng
(llqote 111).
1he correlaLlon found beLween mlcrowear varlables and age of Lhe
lndlvlduals/LeeLh was slgnlflcanL ln some cases (1oble 55), alLhough malnly
relaLed Lo lengLh of Lhe scraLches and noL denslLy and ln any case Lhere
seemed Lo be a conLlnuous paLLern relaLed Lo age of Lhe lndlvlduals. MosL
dlfferences occurred when conslderlng dlfferenL schedules on more
B. Pinilla

anclenL (Peldelbergensls and neanderLals) and more recenL (AMP)
populaLlons.

1
o
b
/
e

5
5
.

l
e
o
t
s
o
o

c
o
t
t
e
l
o
t
l
o
o

b
e
t
w
e
e
o

m
l
c
t
o
w
e
o
t

v
o
t
l
o
b
l
e
s

o
o
J

o
q
e

o
f

t
b
e

l
o
J
l
v
l
J
o
o
l
s
.

A
q
e

w
o
s

o

J
l
s
c
t
e
t
e

c
o
t
e
q
o
t
y

(
l
o
f
o
o
t
.

o
p

t
o

1
2

y
o
,

5
o
b
o
J
o
l
t
.

o
p

t
o

1
8

y
o

o
o
J

A
J
o
l
t
.

m
o
t
e

t
b
o
o

1
8

y
o
)
.

l
o
J
l
v
l
J
o
o
l

A
q
e

J
e
t
l
v
e
s

f
t
o
m

t
b
e

o
q
e

q
t
o
o
p
s

(
0
-
5
,

6
-
1
J
,

1
1
-
2
5
,

2
6
-
1
5

y
e
o
t
s

o
l
J
)
.

l
l
o
o
l
l
y

1
o
o
t
b

o
q
e

l
o
c
l
o
J
e
s

b
o
t
b

o
o
o
l
y
s
e
s
.

o
s
s
o
m
l
o
q

t
b
e

s
o
m
e

e
t
o
p
t
l
o
q

s
c
b
e
J
o
l
e

o
o
J

J
l
f
f
e
t
e
o
t

e
t
o
p
t
l
o
q

t
e
m
p
o
s
.

V. Results

liqure 144. votloblllty of mlctoweot Jeoslty fot tbe J bomoo popolotloos cooslJeteJ
(nomo belJelbetqeosls, n. oeooJettboleosls, ooJ n. sopleos) by oqe qtoops (0-5, 6-1J,
11-25, 26-15 yeots olJ) cooslJetloq loJlvlJool oqe-ot-Jeotb (llolllo et ol 2011).
AlLhough erez-erez et ol (1994) suggesLed LhaL Lhe buccal sLrlaLlon
paLLern mlghL be dependenL on boLh Lhe lndlvldual's age-aL-deaLh and
LooLh age-slnce-emergence, as expecLed lf Lhe paLLern ls a dynamlc,
cumulaLlve process durlng Lhe lndlvldual's llfe, Lhe resulLs found here fall
Lo show such clear cumulaLlve mlcrowear formaLlon process ln Lhe archalc
humans, and only ln modern humans dld Lhe age-aL-deaLh analysls of
sLrlaLlon denslLy show a more or less clear cumulaLlve paLLern (llqote 111)
whlch was noL malnLalned ln Lhe funcLlonal LooLh age ploL (llqote 115). ln
Lhe anclenL groups (Peldelbergensls and neanderLals), once erupLed, a
LooLh seems Lo qulckly aLLaln lLs funcLlonal mlcrowear paLLern. Powever,
enamel sLrucLure, blomechanlcal and funcLlonal facLors are llkely Lo be
responslble for a larger fracLlon of Lhe varlablllLy observed. A more
deLalled lnvesLlgaLlon, wlLh larger samples, ls sLlll needed Lo undersLand
Lhe paLLern formaLlon of Lhe buccal mlcrowear and how dlfferences ln age
of emergence may affecL Lhe mlcrowear ln more recenL populaLlons.
Cne of Lhe llmlLaLlons of Lhls sLudy (lnllla et ol 2011) was Lhe facL
LhaL LooLh-Lypes were mlxed ln order Lo aLLaln wlder sample slzes,
Lherefore, dlfferences on funcLlonal LooLh age mlghL be found when
B. Pinilla

conslderlng each LooLh separaLely. ueclduous LeeLh sample slze was really
small. Cnly Lwo m1 were lncluded ln Lhe sample and Lhey acLually belong
Lo Lhe same lndlvldual (uevll's 1ower, ClbralLar) whlch does noL allow any
comparlson. 8oLh LeeLh, alLhough upper and lower, show a very slmllar
mlcrowear paLLern (llqote 120). ueclduous m2 ls llmlLed Lo n4, C82
(boLh [aws), CA11, CA2, SoluLre and SL Cermaln 3 and S. Cnly wlLhln AMP
lnfanLs Lhere seems Lo be a relaLlonshlp beLween scraLches' denslLy and
age, showlng younger lndlvlduals lower denslLles (however, Lhe younger
lndlvldual: CA11, shows a hlgher denslLy (n1=194) Lhan S yo lndlvlduals
from SoluLre (n1=190) and SL. Cermaln 8S (n1=162) wlLh a closer paLLern
Lo SL. Cermaln 83 (n1=203) and CA2 (n1=209). 8eLween populaLlons
uevll's 1ower, CA11, SoluLre and SL. Cermaln 8S would be around S yo buL
neanderLals show a hlgher sLrlaLlon denslLy (n1=263.S) Lhan modern
humans. n4, on Lhe oLher hand, could be slmllar ln age Lo SL. Cermaln 83
buL shows a lower denslLy of scraLches (n1=1S1). uenslLy lndexes show a
populaLlon conslsLency ln whlch neanderLals (n=2 LeeLh, 1 lndlvldual)
presenL Lhe hlghesL vegeLarlan-llke dleL and heldelbergensls (n=1) Lhe
hlghesL meaL dependenL dleL. lL ls however, wlLhln AMP where an age
paLLern arlse showlng younger lndlvlduals Lhe mosL meaL dependenL dleL
(llqote 116).

liqure 145. votloblllty of mlctoweot Jeoslty fot tbe J bomoo popolotloos cooslJeteJ
(nomo belJelbetqeosls, n. oeooJettboleosls, ooJ n. sopleos) by oqe qtoops (0-5, 6-1J,
11-25, 26-15 yeots olJ) cooslJetloq ooJ Jeotol oqe-sloce-emetqeoce (llolllo et ol
2011).
V. Results

Ll-ZaaLarl & Publln (2009) argued LhaL AMP presenLed a more
homogeneous paLLern Lhan neanderLals and LhaL neanderLals had a wlde
dleLary range. ln Lhe presenL analysls heLerogenelLy of Lhe sample cannoL
be assessed as sample slze ln neanderLals ls Loo small and Lhe slmllarlLy ln
Lhe paLLern mlghL be due Lo Lhe facL LhaL boLh LeeLh belong Lo Lhe same
lndlvldual. Macrowear and denLlne exposure resulLs (Sklnner 1997b)
suggesLed LhaL neanderLal lnfanLs mlghL have had more abraslve dleLs
Lhan modern human lnfanLs. SLrlaLlon denslLles, larger ln neanderLals Lhan
ln modern humans, LogeLher wlLh a hlgher nP/n1 and lower nv/n1 values
agrees wlLh Sklnner (1997b) hypoLhesls. lf Lhese lower sLrlaLlon denslLles
ln AMP were conflrmed, culLural dlfferences ln modern humans, such as
sLone bolllng pracLlces and soup consumpLlon ln Lhe upper aleollLhlc
(Padlngham 1979, felffer 1986, nakazawa et ol 2009), mlghL explaln Lhe
resulLs obLalned
14S
.

liqure 14. lofoot m2 ftom n. nelJelbetqeosls (lN1. 8 yo), n. NeooJettboleosls (C82.
5 yo) ooJ AMn (cA11. 1 yo, 5olotte. 5 yo, 5t. Cetmolo lo klvlte 85-7. 5 yo, 5t.
Cetmolo lo klvlte 8J. 7 yo ooJ cA2. 11 yo). lot tefeteoces see cboptet 5.
Powever, on Lhe permanenL denLlLlon no clear paLLern ls observed,
nelLher conslderlng Lhe enLlre sample nor segmenLlng by populaLlon
(llqote 117)
146
.

14S
Powever, Lhe poslLlon of n4 wlll remaln sLlll Lo be explalned alLhough lL represenLs only one case.
146
lndex values do noL show any Lendency dependlng on lndlvldual nor LooLh age.
B. Pinilla

liqure 147. 1ootb type (M1 left, M2 tlqbt) ooolysls of tbe Jeoslty of sctotcbes (oxls y)
ooJ tbe oqe ot Jeotb of tbe loJlvlJool lo A) belJelbetqeosls, 8) oeooJettols ooJ c)
AMn. 5lmllot tesolts wete obtoloeJ oo ptemolots ooJ MJ bot somple slzes wete
smollet. nelJelbetqeosls M1 N=8, M2 N=7, NeooJettols M1 N=1J, M2 N=10 ooJ AMn
M1 N=17, M2 N=19.
11.2. Sex-re|ated var|ab|||ty
1he analysls of sex relaLed varlablllLy wlLhln each populaLlon has
been analyzed ln each chapLer (see cboptets 7.2.2, 8.2.2, 9.2.2 ooJ 10.2.2).
SlgnlflcanL dlfferences beLween sexes occur only on AleuLlans, AusLrallans
and n. belJelbetqeosls. WlLhln Lhe fossll populaLlons, Mlddle lelsLocene
and Mlddle aleollLhlc presenL low-mean dlfferences havlng males hlgher
denslLles and shorLer scraLches Lhan females. ln Lhe u Lhe paLLern
changes, belng males who presenL less buL longer scraLches. 1herefore
Lhree momenLs of change can be ouLllned ln Lhe perlod (llqote 118): 1)
1he lnslgnlflcance of mlcrowear dlfferences from Mlddle aleollLhlc
onwards, 2) 1he change of Lhe paLLern belng females who presenL a more
abraslve dleL on Lhe upper aleollLhlc (boLh perlods, kuhn & SLlner 2006,
SLlner & kuhn 2009) and 3) 1he lncrease of sexual mlcrowear dlfferences
ln Lhe Lu (vllloLLe et ol 2010). lndex values show LhaL ln mosL of Lhe PC
groups (SS.S), females show hlgher nP/n1 values Lhan males. 1hls
paLLern ls only occurrlng on Lhe Lu. LxcepL for Lhls perlod, Lhere ls a
decrease ln Lhe nP/n1 dlfference beLween sexes from Lhe Mlddle
aleollLhlc Lo Lhe Lu (ulff. nP/n1 PLl=0.06, nLA=0.02, Lu=0.01, Lu=-
V. Results

0.02). 1he nv/n1 show hlgher values on females ln 66.6 of Lhe PC
groups as well as ln Lhe Mlddle lelsLocene and Lhe Mlddle aleollLhlc, buL
noL on Lhe u (any sub-group). 1he varlaLlon of Lhe dlfferences on Lhe
fosslls flLs wlLhln Lhe varlaLlon observed ln Lhe PC, excepL for Lhe
Peldelbergensls on Lhe nv/n1 varlable, whlch shows Lhe hlghesL
dlfference of Lhe sample.

liqure 148. ulffeteoces (obsolote voloes) lo Jeoslty (oppet) ooJ leoqtb (lowet)
mlctoweot voloes betweeo sexes oo eocb popolotloo locloJloq nC ooJ fossll speclmeos.
uoto ovolloble lo 1obles J0, J1, J8 ooJ 15.
1he observed dlfferences ln denslLy of scraLches and lndex values
polnL Lowards a more meaL-based dleL on females on 8ushmen, showlng
more scraLches, lower nP/n1 and hlgher nv/n1 values. lorL 8uperL
Lsklmos show also a hlgher abrasslvlLy on females buL noL an lncreased of
verLlcal respecL Lo horlzonLal scraLches, whlle AusLrallans and Lburne
Lsklmos show more verLlcal Lhan horlzonLal scraLches on females,
alLhough noL more scraLches. varlaLlon ln lndex values (llqote 119) show a
greaL heLerogenelLy of Lhe groups. ulfferences were dlvlded lnLo Lhree
caLegorles: 1) low varlaLlon (when populaLlon shows less Lhan 1 polnL ln
one varlable and less Lhan 0.2p ln Lhe oLher): Plndus, Lsklmos (lorL 8uperL
and Lburne), ygmles, Maorls and neanderLals, 2) mean varlaLlon (when
varlaLlon occurs ln one of Lhe varlables malnly showlng more Lhan 1p ln
B. Pinilla

one varlable buL less Lhan 0.2p ln Lhe oLher): lncludes only fossll groups of
Mlddle lelsLocene and upper aleollLhlc (boLh Lu and Lu) and 3) hlgh
varlaLlon (when varlaLlon occurs on boLh varlables showlng more Lhan
0.Sp of dlfference): AleuL, 8ushmen, AusLrallans and 1lerra de luego. Cnly
on Lhe hlgh dlfference caLegory a dlsLlncLlon can be made accordlng Lo
cllmaLe showlng AleuL and 1lerra de luego females a more vegeLarlan-llke
dleL whlle Lhe mosL vegeLarlans ln warmer hablLaLs (AusLrallans and
8ushmen) are males. 1hls resulL ls noL concluslve buL conLradlcLs Lhe ldea
LhaL, when dlfferences occur (slgnlflcanL dlfferences were found ln
AusLrallans and AleuLlans), females show loss anlmal orlgln proLelns even
durlng pregnancy and breasLfeedlng (Parrls 2004: 2S6). ln Lhe low
varlablllLy caLegory no paLLern can be drawn, lncludlng cold and warm
lnhablLanLs and females and males hlgher meaL consumpLlon boLh cllmaLlc
caLegorles. llnally on Lhe mean varlaLlon group, only fosslls are lncluded
buL Lhe paLLern ls dlfferenL showlng a more carnlvorous paLLern Mlddle
lelsLocene females and upper aleollLhlc males.

liqure 149. Mole ooJ lemole votlotloo lo Nn/N1 ooJ Nv/N1 (eocb popolotloo locloJes
two polots. 1=Mole ooJ 2=lemole).
V. Results

11.3. Luropean Modern numans var|ab|||ty
.wbete teqloool compotlsoos ote posslble. moJeto
bomoos of tbe ttoosltloool petloJ seem to bove occopleJ
tbe some locotloos. petfotmeJ mooy of tbe some
octlvltles ooJ coosomeJ tbe some lotqe mommols".
Poffecker 2002: 178
1he maln ob[ecLlve of Lhls chapLer was Lo compare Lhe buccal
mlcrowear paLLerns of Luropean neanderLals and AMP (n=S8) ln order Lo
deLecL afflnlLles or dlscrepancles ln Lhelr subslsLence sLraLegles ln relaLlon
Lo cllmaLlc condlLlons. 1he sample was segmenLed by Llme perlods
147
:
Midd/e Po/eo/ithic (n=2S): Subalyuk (S1), Cchoz (CC1), kulna (ku1), La
Culna (PS), MonLgaudler (MC), Malarnaud (MAL), Le MousLler (LM), SalnL
Cesalre (SL. Ces), Ll Sldrn (Su8-1, Su8-2, Su8-12, Su8-1S), llguelra 8rava
(l8), 8anyoles (8A), vlndl[a (vl-206, vl-231, vl-2S9, vl-299), CroLLa 8reull
(C8), CuaLLarl (C1-2, C1-3), and Slma de las alomas (S-1, S-29, S-S9,
S-7S).
or/y upper Po/eo/ithic (n=23)
lsLurlLz lll, Mladec (ML-1, ML-2, ML-8, ML-98, ML-10), vlndl[a (vl-
22.4, vl-22.7), uolnl vesLonlce (uv-lll, uv-13, uv-14, uv-1S, uv-31, uv-
37), avlov (v-1, v-2, v-28), iedmosLl (r-26, r-30), CroLLe des
LnfanLs (CdL-3), 8arma Crande (8C-2, 8C-4), Sunglr
148
.
Lote upper Po/eo/ithic (n=11)
Abrl aLaud (A), 8ound du 8arry (888), Lachaud (LCh-3, LCh-S), Abrl
des Cabnes (8an-80), larlncourL, Caldelrao 1 (CA1), Almonda (ClsL-2), Ll
lrule[o A (l8-A), 1lLo 8usLlllo 7S (187S), CroLLe des LnfanLs 4 (CdL4).
11.3.1. Chrono|ogy
All mlcrowear varlables followed normal dlsLrlbuLlons (kolmorov-
Smlrnof LesL, >0.00S). Cne-way AnCvA LesLs showed slgnlflcanL
dlfferences beLween groups ln 33 (S/1S) of Lhe mlcrowear varlables: xP
(=0.021), nv (=0.000), xuM (=0.001), n1 (=0.036) and x1 (=0.014).
1he post-boc 8onferronl LesL showed (1oble 56) LhaL mosL of Lhe

147
Cnly lndlvlduals for whlch references are clear enough were lncluded.
148
Sunglr, alLhough appeared dlfferenL from Lhe resL of Lhe Luropean sample ln chapLer 10 was lncluded
ln some analyses (wlll be speclfy wheLher Lhe lndlvlduals are lncluded or noL).
B. Pinilla

dlfferences were found beLween Lu-Lu and M-Lu whlle M and Lu
show no slgnlflcanL dlfferences.
Lu
nv (=0.000),
xuM (=0.043),
n1 (=0.007)

Lu

xP (=0.02S),
nv (=0.046),
xuM (=0.001),
x1 (=0.012)
M Lu
1ob/e 5. lost-boc tests sbowloq slqolflcoot Jlffeteoces betweeo tlme teloteJ qtoops
petloJs (NeooJettol ooJ AMn somples toqetbet), ooly locloJloq tbe otopeoo somple.
Nn xn Sn NV xV SV NMD
M
(n=2S)
Mean S0.17 138.43 99.23 61.78 140.16 101.6S 68.11
meJloo 15.00 1JJ.17 99.22 5J.00 1J0.88 92.95 67.00
SLd 30.6S 33.21 28.66 39.47 36.86 42.S1 33.48
LU
(n=23)
Mean 43.78 121.21 8S.20 114.24 13S.28 110.01 S8.72
meJloo J7.50 121.11 87.J6 107.00 128.J9 110.17 57.00
SLd 21.72 27.92 30.02 47.40 28.01 2S.73 28.26
LU
(n=11)
Mean 49.18 1S2.S1 109.19 82.82 161.0S 117.6S 66.77
meJloo 50.00 157.81 115.J0 80.00 167.15 115.16 62.00
SLd 16.37 27.02 31.60 26.60 27.12 24.47 29.03

xMD SMD NDM xDM SDM N1 x1 S1
M
(n=2S)
Mean 118.71 82.S6 48.72 119.66 80.49 232.30 131.03 97.94
meJloo 116.02 89.11 50.00 11J.17 81.18 229.00 129.1J 95.11
SLd 22.1S 19.44 20.71 23.74 27.14 8S.77 2S.90 24.68
LU
(n=23)
Mean 114.06 8S.89 60.S4 103.70 76.49 279.1S 121.96 100.92
meJloo 107.16 77.65 60.00 98.01 77.11 29J.00 121.61 10J.20
SLd 34.27 28.73 29.S0 17.62 19.96 81.10 21.62 16.S9
LU
(n=11)
Mean 127.28 94.01 47.77 136.97 97.61 2S0.73 147.68 111.2S
meJloo 121.JJ 86.02 J8.00 1J8.79 106.71 2J7.00 116.J9 111.19
SLd 19.S0 18.S0 37.S8 30.37 28.81 S0.9S 19.74 17.14
1ob/e 57. Meoo, MeJloo ooJ stooJotJ Jevlotloo of eocb popolotloo cooslJeteJ.
V. Results

neanderLals show mean lower mlcrowear values Lhan Modern
humans ln 73.33 of Lhe varlables (1oble 57) showlng only hlgher values
on horlzonLal scraLches (all varlables) and nMu. When segmenLlng Lhe u
lnLo Lu and Lu, Lhls lasL perlod shows Lhe hlgher values ln all Lhe lengLh
and sLandard devlaLlon of Lhe lengLh (lncludlng x1) varlables, neanderLals
malnLaln Lhe hlgher denslLy on nP and nMu and Lu presenLs Lhe hlghesL
values on nv, nuM and n1.
A blvarlaLe ploL of sLrlaLlon denslLy (n1) vs lengLh (x1) showed a greaL
overlap among Lhe Lhree groups consldered: M, Lu and Lu (llqote
150). Cnly Lu shows a correlaLlon beLween denslLy and lengLh of Lhe
scraLches (r=-0.69, =0.000) whlle neanderLals and Lu show no
correlaLlon beLween Lhose Lwo varlables. A rlnclpal ComponenLs Analysls
(CA) was made Lo derlve a reduced seL of varlables represenLlng Lhe 1S
orlglnal mlcrowear varlables. 1he flrsL componenL (C1) explalned 43.17
of LoLal varlance and was correlaLed wlLh x1 (r=0.97) and S1 (r=0.87), Lhe
second componenL (C2) explalned 16.92 of LoLal varlance and was
correlaLed wlLh n1 (r=0.92). 1he resulLlng graph ls very slmllar Lo Lhe
n1/x1 showlng: 1) a greaL overlap beLween groups and 2) Lhe smallesL
dlsperslon ln Lhe u vs. M.

liqure 150. 8lvotlote plot of sttlotloo Jeoslty (N1) ooJ leoqtb (k1) locloJloq oll tbe
speclmeos ooolyzeJ fot tbe tbtee tlme petloJs cooslJeteJ. Ml (MlJJle loleolltblc), ul
(otly uppet loleolltblc) ooJ lul (lote uppet loleolltblc).
B. Pinilla

Mean values by populaLlons show no-slgnlflcanL dlfferences on
Lalueza et ol (1996) lndexes (llqote 151), alLhough Lhere ls a Lendency on
neanderLals Lo show hlgher nP/n1 values (greaLer Lhan 0.2) Lhan AMP
(lower Lhan 0.2 on boLh groups) and lower nv/n1 (less Lhan 0.3) Lhan
AMP (hlgher Lhan 0.3) wlLh Lu presenLlng Lhe hlghesL value (0.41). Maln
shlfLs occur beLween Mlddle aleollLhlc and Lu as well as beLween Lu
and Lu (SLraus 1983, 1990, 2003, llnlayson 2004, CosLamagno 2006,
8lchards 2009).

liqure 151. Meoo voloes of Jeoslty loJexes (Nn/N1, Nv/N1 ooJ Nn/Nv) (loloezo et ol
1996) oo Ml, ul ooJ lul loJlvlJools.
A Llnear ulscrlmlnanL Analysls (LuA) wlLh Lhe orlglnal mlcrowear
varlables (llqote 152) showed slgnlflcanL dlfferences beLween Lhe
chronologlcal groups consldered (Wllk's Lambda, =0.000), Lhe flrsL
dlscrlmlnanL funcLlon (l1) explalned 84.8 of LoLal varlance and was
malnly correlaLed wlLh nv (r=0.4S) and nuM (r=0.19), showlng Lhe Lu
sample Lhe hlghesL values, Lhe second funcLlon (l2) explalned 1S.2 of
LoLal varlance and was malnly correlaLed wlLh xuM (r=0.S6), x1 (r=0.S2)
and S1 (r=0.S2), havlng Lhe Lu sample larger values for Lhls funcLlon Lhan
Lhe M one. 1he post-hoc correcL classlflcaLlon probablllLy was 7S.4
(S6.9 afLer cross-valldaLlon).
V. Results

liqure 152. lloeot ulsctlmlooot Aoolysls (luA) of tbe tbtee tlme petloJs cooslJeteJ.
11.3.2. Geography
When Lhe geographlcal area ls consldered, one-way AnCvA show
slgnlflcanL dlfferences on xP (l=4.38, =0.008), xv (l=6.41, =0.001), xuM
(l=6.73, =0.001) and x1 (l=6.S4, =0.001) (1oble 58). Cenerally speaklng,
lengLh of horlzonLal, verLlcal and dlsLomeslal (as well as LoLal) scraLches ls
greaLer ln wesLern populaLlons (norLh and souLh) whlle shorLer scraLches
are found on cenLral Luropean humans. 1hls Lrend ls malnLalned when
segmenLlng Lhe sample by populaLlon (M-Lu-Lu) on anclenL
lndlvlduals buL geographlcal dlfferences dlsappear on Lhe Lu (see
cboptets 9 ooJ 10).
NW
SW
xv (=0.013)
x1 (=0.048)

CL
xP (=0.02S)
xv (=0.013)
xuM (=0.000)
x1 (=0.001)

CMed xP (=0.026)
NW SW CL
1ob/e 58. 5lqolflcoot Jlffeteoces oo ooe-woy ANOvA betweeo oteos (botb oeooJettols
ooJ moJeto bomoos ote ooolyseJ toqetbet).
B. Pinilla

1here ls Lherefore, no clear Lrend separaLlng norLhern from souLhern
populaLlons buL a longlLudlnal shlfL. Cnly when segmenLlng Lhe sample by
populaLlon dlfferences due Lo laLlLude are slgnlflcanL and only on Lhe Lu
lndlvlduals, presenLlng souLhern lndlvlduals less scraLches (nP =0.003,
nMu =0.017) and longer (xv = 0.009, x1 =0.030). 1he use of Lhe C
values (see poqe J59) segmenLed by geographlcal area can be used Lo
esLabllsh populaLlon dlfferences and chronologlcal Lrends wlLhln each
geographlcal enLlLy (llqote 15J). 1hose Lrends are dlfferenL on each case,
lndlcaLlng Lhe lmporLance of conslderlng daLa wlLhln lLs own conLexL as no
Lendency from one area can be successfully exLrapolaLed Lo anoLher
(1oble 59)
149
.

liqure 15l. lcA sbowloq voloes oo eocb qeoqtopblcol oteo seqmeoteJ by popolotloo
(N ls ooly ooe loJlvlJool, 5ooqlt, ooJ tbetefote oo ooolysls bos beeo petfotmeJ).
SouLhwesLern slLes lack represenLaLlon of Lu lndlvlduals. 1he maln
dlsLlncLlon beLween neanderLals and modern humans occur on lengLh of
Lhe scraLches (C1), havlng neanderLals longer scraLches. WlLhln Lhe
conflguraLlon llguelra 8rava presenLs Lhe hlghesL denslLy of scraLches

149
1he Lendency wlLhln each area ls, however, conslsLenLly slmllar (see toble 58).
V. Results

LogeLher wlLh longesL scraLches (n1=272, x1=186.S6). 8anyoles, Cova
lorad and Slma de las alomas presenL Lhe lowesL denslLles of scraLches
(n1=206, 196 and 13S respecLlvely). Zafarraya 16 presenLs a dlfferenL
paLLern, closer Lo l8 ln denslLy (n1=262) buL wlLh shorLer scraLches
(x1=132.66). 1hls conflguraLlon ploLs Z16 close Lo Lu lndlvlduals from
Caldelrao and lrule[o. WlLhln modern humans, ClsLerna appears dlfferenL
Lo Lhe resL of Lhe populaLlon, wlLh lowesL denslLy of scraLches (n1=141)
1S0
.
norLhwesLern area lncludes Lhe Lhree populaLlons alLhough Lu ls
only represenLed by lsLurlLz. ln Lhls area, overlap ls greaLer buL Lhere ls a
Lendency ln neanderLals Lo presenL shorLer scraLches (C1) Lhan modern
humans LogeLher wlLh sllghLly lower denslLles (C2). La Culna, however,
presenLs a hlgh denslLy (n1=332) whlch mlghL be relaLed Lo dlfferenL
sLraLegles on Lhls perlod.
1he Lhree populaLlons analyzed belonglng Lo CenLral MedlLerranean
area, are clearly dlsLlncL. neanderLals presenL hlgher denslLles and shorLer
scraLches Lhan modern humans. 1he dlsLlncLlon on denslLy ls speclally
marked beLween neanderLals and Lu. Moreover, lL ls lnLeresLlng Lhe
dlsLance (ln denslLy buL noL ln lengLh of scraLches) wlLhln vlndl[a slLe
beLween neanderLals and modern humans (llqote 155). CroLLe des
LnfanLs lndlvlduals are characLerlzed by presenLlng Lhe longesL scraLches,
and CdL4 (Lu) dlffers from Lu due Lo Lhe lncrease ln abrasslvlLy as Lhe
comblnaLlon of boLh a hlgh denslLy (n1=228) LogeLher wlLh long scraLches
(x1=170.07).
CenLral Luropean lndlvlduals show a clear dlfference beLween
neanderLals and Larly upper aleollLhlc due Lo hlgher denslLles of
scraLches on modern humans. Cne neanderLal break Lhls assoclaLlon:
kulna, who presenL Lhe hlghesL denslLy of Lhe area (n1=379.S0). 1he facL
LhaL kulna ls from ClS 3, Lhe same perlod as Lhe modern humans
consldered ln Lhe analysls, whlle Subalyuk and Cchoz are assoclaLed Lo an
older ClS (probable 4 alLhough S cannoL be dlscarded) can explaln Lhe

1S0
orLuguese samples are assoclaLed Lo cold envlronmenLs (alLhough dlfferenL lnLenslLles could be
posslble, lerrelra 8lcho 1994, Conzlez Samperlz et ol 2010, 1rlnkaus et ol ln press) whlle l8-A ls
consldered Lo come from warm and humld envlronmenLs (Lpez Sez et ol 2008). AlLhough
chronologlcally Lhere are dlfferences, lL ls Caldelrao 1 Lhe mosL dlsLlncL lndlvldual, belng S-7 ka older
Lhan ClsLerna 2 and l8-A. Slmllarly, Lechnology would have ploLLed Lhe chronologlcally younger
lndlvlduals LogeLher. 1he only dlfference of ClsLerna 2 ls Lhe age of Lhe lndlvldual, descrlbed as young
adulL" (1rlnkaus et ol ln press) whlle Caldelrao 1 (1rlnkaus et ol 2001) and probably l8-A can be
consldered as adulLs".
B. Pinilla

conflguraLlon of Lhe Cs
1S1
. WlLhln modern humans, flrsL componenL
separaLes Lwo groups: 1) uolnl vesLonlce (boLh slLes) and iedmosLl
presenLlng longer scraLches and 2) avlov and Mladec slLes. Mladec
poslLlon could be explalned by Lhe mlld cllmaLe of Lhe lnLersLadlal (SmlLh
1982) ln fronL of colder envlronmenLs on iedmosLl, uolnl vesLonlce slLes
and avlov (kovanda 1991, Svobodova 1991, Svoboda et ol 1996, uamblon
1997) buL cllmaLe would noL explaln avlov poslLlon. Chronology and
Lechnology are also unable Lo explaln Lhe poslLlon of avlov closer Lo
Mladec Lhan Lo oLher avlovlan slLes (see Aooex 1, cboptet 17)
PlCPL8 uLnSl1? LCnCL8 SC8A1CPLS
nC81P WLS1L8n AMn (2S3.64)-nLA (1S1.87) AMn (1S1.84)-nLA (137.08)
CLn18AL Lu AMn (308.28)-nLA (224.16) AMn (113.08)-nLA (112.11)
WLS1L8n MLu AMn (263.33)-nLA (170.16) AMP (128.98)-NLA (1S0-S3)
CLn18AL MLu AMn (233.2S)-nLA (29S.21) AMn (141.20)-nLA (107.88)

ulllL8LnCL ln CuLA1lCnS
nC81P WLS1L8n -
CLn18AL Lu
1S2
-
WLS1L8n MLu
nv (l=2S.8S, =0.001), nMu (l=8.77, =0.021), xMu (l=7.24, =0.031), nv/n1
(l=16.98, =0.004)
CLn18AL MLu
xv (l=19.06, =0.001), Sv (l=24.S3, =0.000), nMu (l=16.S1, =0.002), x1
(l=13.31, =0.004), S1 (l=1S.03, =0.003, nv/n1 (l=6.07, =0.031)
1ob/e 59. Meoo Jeoslty (N1) ooJ leoqtb (k1) voloes oo eocb qeoqtopblcol oteo fot
NeooJettols ooJ AMn ooJ votlobles slqolflcootly Jlffeteot betweeo botb qtoops. lo
block tbe blqbest voloe. AMn sbow blqbet Jeosltles ooJ leoqtb of sctotcbes lo oll tbe
oteos except oo tbe westeto MeJltettooeo, wbete NeooJettols sbow looqet sctotcbes.
11.3.3. CIS
1he chronologlcal perlods (M, Lu, Lu) consldered ln Lhe prevlous
analyses lncluded speclmens as old as MonLgaudler and as young as
CroLLe des LnfanLs 4, spannlng along Lhe enLlre Wurm, Lherefore, Lhey
were segmenLed by ClS and populaLlon (1oble 60)
1S3
.

1S1
lL can be also argued LhaL, alLhough Lhe Lhree neanderLal slLes are assoclaLed Lo conlferous foresL
(Svoboda et ol 1996:22, 24, 79, 88, Sroubek et ol 2001), cllmaLe aL kulna was warmer (Musll 2003: 171)
Lhan LhaL of Cchoz and Subalyuk (kllma 1962: 224, Svoboda et ol 1996: 24, 79). Powever, Lhls wlll noL
explaln Lhe slmllarlLy of kulna and AMP.
1S2
ln Annex 4 chapLer 17, Lhe area lncludes vlndl[a (now consldered from CenLral MedlLerranea) and
Lherefore, resulLs change.
1S3
1hls daLa lncludes all Lhe lndlvlduals from chapLer 9 (Mlddle aleollLhlc), lncludlng ClS S Skhl and
1abun from Lhe near LasL, see Lable 40.
V. Results

Nn xn Sn NV xV SV NMD

CIS-2
(n=11)
mean 49.18 1S2.S1 109.19 82.82 161.0S 117.6S 66.77

meJloo 50.00 157.81 115.J0 80.00 167.15 115.16 62.00

SLd 16.37 27.02 31.60 26.60 27.12 24.47 29.03

CIS-3
AMn
(n=23)
mean 43.78 121.21 8S.20 114.24 13S.28 110.01 S8.72

meJloo J7.50 121.11 87.J6 107.00 128.J9 110.17 57.00

SLd 21.72 27.92 30.02 47.40 28.01 2S.73 28.26

CIS-3 NLA
(n=21)
mean S7.38 137.04 98.38 68.8S 144.39 108.02 72.29

meJloo 18.00 1J2.15 100.67 60.00 115.8J 98.22 72.00

SLd 33.40 32.40 24.08 41.04 40.6S 48.77 33.22

CIS-4
(n=8)
mean 47.S0 121.87 77.10 69.81 127.78 92.67 61.44

meJloo 51.25 121.01 71.87 65.50 117.57 88.55 57.50

SLd 21.81 22.64 22.71 32.08 30.81 22.40 37.22

CIS-S
(n=3)
mean 23.67 117.86 73.93 48.67 1S3.03 114.02 37.S0

meJloo 21.00 110.08 69.77 16.50 159.97 128.97 29.50

SLd 6.01 2S.07 27.90 8.9S 32.13 29.00 20.69

xMD SMD NDM xDM SDM N1 x1 S1
MIS 2
(N=11)
mean 127.28 94.01 47.77 136.97 97.61 2S0.73 147.68 111.2S
meJloo 121.JJ 86.02 J8.00 1J8.79 106.71 2J7.00 116.J9 111.19
SLd 19.S0 18.S0 37.S8 30.37 28.81 S0.9S 19.74 17.14
MIS 3
AMn
(N=23)
mean 114.06 8S.89 60.S4 103.70 76.49 279.1S 121.96 100.92
meJloo 107.16 77.65 60.00 98.01 77.11 29J.00 121.61 10J.20
SLd 34.27 28.73 29.S0 17.62 19.96 81.10 21.62 16.S9
MIS 3
NLA
(N=21)
mean 112.92 78.84 S3.38 123.71 83.S3 2S0.94 131.78 99.03
meJloo 110.76 8J.92 52.00 116.18 81.81 2J9.00 1J2.66 95.11
SLd 19.72 18.42 21.S2 2S.S2 29.20 73.17 27.07 2S.38
MIS 4
(N=8)
mean 111.82 77.24 42.S0 102.34 70.87 231.88 117.68 86.1S
meJloo 111.72 82.71 15.00 100.0J 72.92 191.75 11J.78 86.68
SLd 26.69 26.37 20.40 19.64 16.62 90.SS 22.94 1S.9S
MIS S
(N=3)
mean 109.7S 72.19 3S.00 101.77 73.09 1S0.67 126.60 94.86
meJloo 101.71 61.1J 26.00 96.J2 62.76 119.00 1JJ.29 105.19
SLd 1S.98 17.S6 1S.S9 10.14 28.79 27.S4 16.49 21.10
1ob/e 0. Meoo, meJloo ooJ stooJotJ Jevlotloo of tbe petloJs ooolyseJ.
1he LuA also showed a greaL overlap beLween groups. Wllk's Lambda
was slgnlflcanL (8=0.81, =0.001) buL Lhe [ackknlfe classlflcaLlon
probablllLy was only 37.9, l1 (71.1) was correlaLed wlLh xP (r=-0.26)
B. Pinilla

and l2 (18.1) wlLh nv (r=0.47) and n1 (r=0.41) (llqote 151). 1he flrsL
dlscrlmlnanL funcLlon (l1) dlscrlmlnaLes ClS 3 neanderLals from ClS 3
AMP, wlLh neanderLals havlng longer horlzonLal scraLches.

liqure 154. ulsctlmlooot ooolysls of Ol5 petloJs sepototloq Ol5 J NeooJettols (qteeo)
ftom Ol5 J AMn (teJ).
1he ClS 3 sample lncluded 40 speclmens, 22 AMP from 11 slLes and
18 neanderLals from 9 slLes. 1he whole sample spanned from S0-60 ko
(S-1) Lo 24-23 ko (CdL-3). AlLhough vlndl[a lncluded boLh neanderLal and
AMP Lhelr chronologles were unclear and lndlvlduals lncluded ln Lhls
analysls are as far as 10-20 ko. SLrlaLlon denslLy and average lengLhs
greaLly vary as well, showlng vl-2S9 and vl-226 sLrlaLlon denslLles slmllar
Lo Lhose of Lhe AMP (llqote 155) whlch ls ln agreemenL wlLh prevlous
analysls on vlndl[a neanderLals and modern humans (see Aooex 1 cboptet
17).
MosL ClS-3 AMP lndlvlduals (68) were from cenLral Lurope (69)
and have been assoclaLed Lo cold envlronmenLs (Lhough vlndl[a and
iedmosLl mlghL correspond Lo a mllder cllmaLe) and only Lwo slLes
lnclude Aurlgnaclan Lools (lsLurlLz and Mladec). Powever, ClS 3
neanderLals have been assoclaLed mosLly Lo mlld cllmaLes (only Le
MousLler and CuaLLarl 2 are clearly assoclaLed Lo low LemperaLures and
open landscapes) ln refugee areas (lberla, souLh-wesLern lrance, wesLern
coasL of lLaly and vlndl[a). WlLhln Lhe ClS 3 sample, one way AnCvA
V. Results

shows LhaL neanderLals and AMP, slgnlflcanLly dlffer on nv (l=1S.96
=0.000), n1 (l=4.12, =0.049), xP (l=3.84, =0.00S) and xuM (l=9.S9,
=0.003), showlng Lhe AMP hlgher scraLch denslLles and neanderLals,
longer scraLches.

liqure 155. votloblllty of mlctoweot Jeoslty (N1, k-oxls) ooJ leoqtb (k1, -oxls) of tbe
NeooJettol ooJ AMn speclmeos ftom vloJljo.
A LuA by populaLlon wlLhln Lhe ClS 3 perlod, clearly dlscrlmlnaLed Lhe
Lwo groups (8=0.8S, =0.000), wlLh a 9S correcL classlflcaLlon (8S afLer
cross-valldaLlon). 1he AMP speclmens lsLurlLz lll and Lo a lesser exLenL
uv37 and uv31, were aL Lhe lower end of Lhe dlscrlmlnanL funcLlon
derlved (llqote 156). lsLurlLz was acLually Lhe mosL anclenL lndlvldual ln
Lhe sample, buL Lhls was noL Lhe case for uv lndlvlduals. Slmllarly, Su81S,
Su8 12 and S7S were aL Lhe upper end of Lhe neanderLal sample, close
Lo Lhe AMPs noL belng Lhe more recenL lndlvlduals. 1hus, no clear
chronologlcal Lrend was observed as shown by aLou-MaLhls (2000),
SLeele (2004), llorenza et ol (2011a) and Ll-ZaaLarl et ol (2011).

liqure 15. ulsctlmlooot ooolysls betweeo ANn ooJ NeooJettols ftom Ol5 J.
B. Pinilla

osslble shlfLs wlLhln ClS 3 have been analyzed accordlng Lo
Lechnology (1oble 61). 1hls facLor shows a slgnlflcanL dlscrlmlnaLlon
(Wllk's Lambda l1 S8.6 r=8.79 =0.000, l2 28.9 r=7.92 =0.014).
ClasslflcaLlon ls correcL ln 92.7 of Lhe cases alLhough lL decreases Lo 61
afLer [acknlfe. llrsL funcLlon (S7.82) ls malnly explalnlng verLlcal and
horlzonLal scraLches denslLy whlle second funcLlon (29.32) explalns
denslLy (n1) and lengLh (x1) (llqote 157).
n n1 x1 S1
MCu 18 281.77 116.67 101.S9
Au8 6 342.33 11S.48 93.04
Av 11 233.76 132.42 97.67
C8A S 236.00 140.09 109.94
1ob/e 1. Meoo voloes of Jeoslty, leoqtb ooJ stooJotJ Jevlotloo of tbe leoqtb of
sctotcbes of eocb tecbootlpe ooolyzeJ wltblo Ol5 J. MOu (Moostetloo), Auk
(Aotlqoocloo), lAv (lovlovloo) ooJ CkA (Ctovetloo). lt Joes oot locloJe 5ooqlt.
Maln shlfLs occur beLween mousLerlan (MCu)-Aurlgnaclan (Au8) and
Aurlgnaclan (Au8)-CraveLLlan (C8A) (Morln 2008) buL noL avlovlan (Av).
1hose resulLs should be consldered cauLlously as Au8 Lechnocomplex ls
represenLed only by Mladec and lsLurlLz lll welghLlng Lhe geographlcal
area of cenLral Lurope (80), where Av evolved. Sald ln anoLher words,
Lhe clear overlap of Au8 and Av can be arLefacLual of geographlc areas of
Lhe lndlvlduals consldered on each group
1S4
. lsLurlLz appears also aL Lhe
edge of Lhe Aurlgnaclan varlaLlon buL closer Lo mousLerlans, as seen ln
populaLlon dlscrlmlnanL analysls (llqote 157). AcLually lf only Mladec
lndlvlduals are consldered, Lhe paLLern hlghllghLs Lhe shlfL from MCu Lo
Au8.
WlLhln ClS 3 lndlvlduals, four dlfferenL areas are consldered: WesLern
MedlLerranea (WM), norLh-wesLern (nW), CenLral MedlLerranea (CM) and
CenLral Lurope (CL). ulfferences beLween geographlc areas were already

1S4
Slmllarly, all C8A are conflned Lo cenLral MedlLerranean areas (lLaly: 8arma Crande and CdL3, and
CroaLla: vlndl[a). 1hls lasL slLe's Lechnology ls sub[ecL Lo debaLe and could be consldered epplgraveLLlan
lnsLead of graveLLlan (karavanlc 199S, Wolpoff et ol 1981, Ahern et ol 2004, !ankovlc et ol 2006). ln Lhe
lnLra-varlablllLy of AMP, Lhe slLe has been consldered wlLhln Lhe epplgraveLLlans malnly because lf noL
Lhls Lechnology would noL have been lncluded, however, for a slmllar reason, Lhe lndlvlduals have been
lncluded here, lf noL, Lhe graveLLlan sample would have been conflned Lo 8arma Crande and CdL3. 1he
varlablllLy observed wlLhln Lhe group ls, however, noL due Lo Lhe lncluslon of Lhe vlndl[a lndlvlduals and,
lf Lhey are removed from Lhe analysls, Wllk's Lambda ls slgnlflcanL (=0.000) and Lhe graveLLlan
dlsLlncLlon wlLh respecL Lo younger lndlvlduals ls malnLalned, as well as Lhe overall conflguraLlon and
maln varlables on each funcLlon.
V. Results

hlghllghLed as well as dlfferences beLween populaLlons wlLhln each zone
(see cboptet 11.J.2). WlLhln ClS 3, dlfferences occur agaln, malnly
beLween CenLral Luropean slLes and Lhe resL of Lhe Luropean areas (1oble
62).

liqure 157. ulsctlmlooot ooolysls of Ol5 J somple by tecbooloqlcol type.
nW CM WM
CL
xuM (=0.024),
x1 (=0.040)
xP (=0.022),
nv (=0.002),
xuM (=0.006),
n1 (=0.001),
x1 (=0.016)
nW
WM

xP (=0.03S),
n1 (=0.043)
1ob/e 2. 5lqolflcoot Jlffeteoces betweeo qeoqtopblcol oteos wltblo Ol5 J.
Powever, Lhose dlfferences could be due Lo Lhe facL LhaL Lwo
populaLlons are lncluded. lf each area ls dlvlded lnLo neanderLals (nLA)
and modern humans (AMP), dlfferences beLween areas perslsL (1oble 6J)
alLhough malnly relaLed Lo CenLral Luropean modern humans and
B. Pinilla

WesLern MedlLerranean neanderLals. Moreover, lL should be noLed LhaL
dlfferences beLween specles do noL occur ln Lhe same geographlcal area
excepL on CM (whlch ls acLually Lhe only area where boLh groups are well
represenLed). 1he resL of Lhe observed dlfferences occur elLher wlLhln Lhe
neanderLals or beLween boLh: geography and populaLlons.
nW nLA nW AMP CL nLA CL AMP WM nLA WM AMP CM nLA
nW nLA
nW AMP
CL nLA
CL AMP
WM nLA

nv (=0.004),
xuM (=0.017),
n1 (=0.002),
x1 (=0.01S)

WM AMP

xv (=0.022),
xMu (=0.047)
CM nLA

nMu
(=0.014)
xP (=0.04S),
n1 (=0.021),
x1 (=0.019)

CM AMP

xv (=0.009),
nMu (=0.004)
1ob/e l. 5lqolflcoot Jlffeteoces betweeo qeoqtopblcol oteos wltblo Ol5 J seqmeoteJ
by popolotloo.
ln general, neanderLals presenL a more homogeneous and vegeLarlan
paLLern wlLh hlgher nP/n1 and lower nv/n1 LogeLher wlLh hlgher denslLy
of scraLches ln Lhe Lhree areas consldered (llqote 158).
CL nLA 1 102.S9 6S.64 114.83 9S.96 93.33 92.4S 87.S8 4S.13 100.61 86.4S
CL AMP 16 117.89 87.09 124.40 102.82 101.7S 81.92 98.SS 77.48 113.08 96.80
nW nLA 6 14S.63 96.66 146.10 111.S6 120.2S 78.49 120.16 74.13 136.29 99.43
nW AMP 1 174.S4 122.8S 176.28 138.S7 17S.4S 144.17 140.39 86.14 166.96 126.91
WM nLA S 163.23 12S.29 148.60 104.08 139.86 8S.S1 130.93 76.01 148.27 10S.90
CM nLA 6 108.S8 86.77 110.10 71.S1 99.S6 7S.19 10S.21 68.03 107.62 81.39
CM AMP 6 126.68 78.62 167.40 129.68 138.01 88.S1 111.21 78.98 141.21 112.10

n nP nv nMu nuM n1 nP/n1 nv/n1
CL nLA 1 7S.S0 118.S0 141.S0 S0.00 379.S0 .20 .31
CL AMP 16 S3.2S 122.28 67.78 62.28 308.28 .18 .39
nW nLA 6 44.08 81.2S 64.92 4S.67 236.S0 .20 .32
nW AMP 1 30.00 8S.00 S9.00 S2.00 221.00 .14 .38
WM nLA S 42.30 32.60 39.70 44.40 162.90 .23 .20
CM nLA 6 70.2S 72.00 94.S8 63.S8 297.08 .23 .2S
CM AMP 6 26.2S 102.08 3S.2S 62.7S 233.2S .12 .43
1ob/e 4. Meoo voloes of eocb mlctoweot votlobles os well os loJex lo eocb qeoqtopblc
oteo lo Ol5 J seqmeoteJ by popolotloo (wM AMn ls oot tepteseoteJ).
V. Results

xP SP xv Sv xMu SMu xuM SuM x1 S1
CL AMP AMP AMP AMP AMP AMP AMP AMP AMP AMP
nW AMP AMP AMP AMP AMP AMP AMP AMP AMP AMP
CM AMP nLA AMP AMP AMP AMP AMP AMP AMP AMP

nP nv nMu nuM n1 nP/n1 nv/n1
CL nLA AMP nLA AMP nLA nLA AMP
nW nLA AMP nLA AMP nLA nLA AMP
CM nLA AMP nLA nLA nLA nLA AMP
1ob/e 5. lopolotloo sbowloq blqbet voloes oo eocb votloble lo eocb qeoqtopblcol
oteo. wM ls oot locloJeJ os lt ls ooly tepteseoteJ by NA.
lf LuA ls performed conslderlng each area segmenLed by populaLlon
(Wllk's Lambda =0.000), correcL classlflcaLlon reaches 94.9 (alLhough lL
decreases Lo 48.7 afLer cross-valldaLlon). Powever, lf only well-
represenLed areas (CM) are consldered, Lhe dlscrlmlnaLlon ls noL
slgnlflcanL (Wllk's Lambda =0.1S7) alLhough slgnlflcanL dlfferences on Lhe
varlables were found beLween populaLlons ln Lhls area (1oble 6J).

liqure 158. 8lvotlote ooolysls of Nn/N1 ooJ Nv/N1 of tbe Ol5 J loJlvlJools seqmeoteJ
by qeoqtopblcol oteo. NeooJettols cooslsteotly sbow blqbet Nn/N1 voloes ooJ lowet
Nv/N1 (Joto oo toble 61).
11.3.4. Neanderta|s and AMn response to c||mate changes
1he ldea LhaL neanderLals and modern humans compeLed for Lhe
resources has a long hlsLory (see cboptet 2.J.1). Powever, compeLlLlon
requlres Lwo premlses: 1) boLh populaLlons have Lo share Lhe same nlche,
sharlng Lherefore envlronmenLs (uavles & Collop 2003: 141-1S7, llnlayson
B. Pinilla

2004, see cboptet 2.J.1.b) and 2) preys found ln boLh populaLlons' slLes
have Lo be Lhe same and llmlLed ln Lhelr envlronmenL (SLeward 2004). Cne
of Lhe maln problems Lo analyze compeLlLlon or nlche parLlLlonlng
Lheorles ls LhaL, wlLhln Lhe lndlvlduals avallable ln Lhls hu, mosL of Lhe
lasL neanderLals (post- S0 ko) are assoclaLed Lo warm/mlld envlronmenLs
and early AMP (pte-22 ko) are relaLed Lo colder hablLaLs. 1herefore
compeLlLlon ln lLs sLrlcL sense cannoL be assessed and wlll be dlfflculL Lo
LesL excepL lf Lhe Lwo populaLlons were found ln Lhe slmllar chronology ln
Lwo close slLes wlLh slmllar landscape reconsLrucLlons
1SS
. 1herefore, Lhe
besL way of hypoLheslzlng compeLlLlon ls by analyzlng Lhe response of
each populaLlon ln fronL of Lhe cllmaLlc change.
1he response observed ln Lhe denslLy (n1) and lengLh (x1) values
shows LhaL boLh populaLlons responded dlfferenLly Lo Lhe cllmaLlc change
(1oble 66). ulfferences beLween neanderLals and AMP were found
already on Lhe compleLe sample (see cboptet 11.J.1) and wlLhln ClS 3 (see
cboptet 11.J.J) buL also wlLhln cold envlronmenLs (nv l=9.S4 =0.004)
and warm hablLaLs (nP l=8.2S =0.03S, nv l=19.63 =0.007, n1 l=9.26
=0.029). Moreover, lndex values dlffer 1) beLween neanderLals-Lu
showlng a decrease on nP/n1 values on warmer envlronmenLs and Lu
lndlvlduals, whlch show an lncrease of nP/n1 when cllmaLe amelloraLes
and 2) beLween neanderLals and Lu-Lu showlng neanderLals a decrease
ln nv/n1 on warm perlods whlle Lhere ls an lncrease on u when cllmaLe
amelloraLes (see cboptet 11.1).
C||mate N Stat|st|c N1 x1
AMn
CCLu 23
mean 280.S 128.S4
meJloo 29J 129.06
MlLu 7
mean 2S0.22 124.16
meJloo 267 128.2
WA8M 2
mean 268.S 137.0S
meJloo 268.5 1J7.05
NLA
CCLu
8
mean 228.06 129.24
meJloo 208.5 126.77
MlLu
12
mean 270.7S 12S.S4
meJloo 267 116.5
WA8M
S
mean 144.3 137.61
meJloo 116.5 1JJ.29
1ob/e . NeooJettol ooJ moJeto bomoos ftom colJ-mllJ-wotm eovltoomeots.

1SS
AlLhough, agaln, lL ls lmporLanL Lo noLe LhaL preys would have had Lo be llmlLed.
V. Results

Powever, Lhe assoclaLlon beLween facLors (opulaLlon/ClS = 0.000,
opulaLlon/ Ceography =0.006, Ceography/ ClS =0.006, opulaLlon/
1echnology =0.000, Ceography/ 1echnology =0.000 and 1echnology/
ClS =0.000) does noL allow Lo assess wheLher dlfferences are due Lo one
or a comblnaLlon of more facLors.
11.3.S. Sa|nt Csa|re and Istur|tz
1he only fossll remalns ln Lhe sample whlch mlghL be consldered
more or less coeLaneous
1S6
(~36 ka) and are more or less close Lo each
oLher (SW lrance) ln Lhls hu are SL Cesalre and lsLurlLz. 1hls ls noL clearly
ensurlng LhaL boLh populaLlons meL as boLh slLes are more Lhan 300 kms.
(sLralghL and more Lhan 400 kms. followlng Lhe coasL llne).
1he case of SL Cesalre ls especlally lnLeresLlng as lL could be checked
wheLher Lhe change ln Lechnology (LranslLlonal lndusLry: chaLelperronlan)
could have produced a shlfL ln Lhe dleL. 1hls shlfL could be relaLed Lo a
change ln Lhe envlronmenL (respondlng Lo elLher a compeLlLlon from AMP
Lowards marglnal areas -MarqueL 1988-) or ln response Lo a cllmaLlc
deLerloraLlon LhaL obllgaLed lndlvlduals Lo lnnovaLe Lechnologlcally (ledele
et ol 2008, llnlayson 2009). ln boLh cases, Lhe new slLuaLlon could have
led Lo a change ln Lhe resources explolLaLlon.
lL could be hypoLheslzed LhaL lf Lhe Lechnologlcal LranslLlon occurred
due Lo conLacL or acculLuraLlon wlLh modern humans (see cboptet 2.J.2.c),
Lhere could have been also a change ln Lhe dleL, whlch wlll make Lhe
lndlvldual resembllng more Lhe AMP paLLern Lhan Lhe neanderLals.
All posLcanlne rlghL mandlbular and maxlllary LeeLh from SL. Cesalre
were analyzed (n=10). lrom Lhe avallable sample, only 4 (40) showed
well-preserved surfaces: 8
4
-M
1
y M
1
-M
2
(llqote 159). 1he four analyzed
LeeLh showed a slmllar mlcrowear paLLern
1S7
wlLh mean n1 of 21S.2S38
scraLches and an x1 of 133.8322 m. 1he lndlvldual was compared Lo all
lndlvlduals from chapLer 11.3
1S8
.
uenslLy of scraLches of SL. Cesalre ls mean-low, whlch ls ln agreemenL
wlLh erez-erez et ol (2003) and does noL dlffer from Lhe resL of Lhe
sample (whlch agrees wlLh resulLs from Lalueza et ol 1996, erez-erez et
ol 2003, Ll-ZaaLarl 2007, lnllla et ol 2008, Ll ZaaLarl et ol 2011.

1S6
SalnL Cesalre ~36,S2,7 ko (1L, Mercler et ol 1991) alLhough lL could be older (Zllho p.com), lsLurlLz
~36ka (SzmldL et ol 2010).
1S7
Plgher dlsperslon was found on meslodlsLal denslLy of scraLches (mean=S0.2SS0 scraLches).
1S8
When comparlsons are made beLween mousLerlans and Aurlgnaclans, all ClS 3 mousLerlans and all
Aurlgnaclans (Mladec and lsLurlLz speclmens) are consldered.
B. Pinilla

liqure 159. 5M lmoqe ot 100k of tbe 5olot csolte kM
1
.
When sample ls resLrlcLed Lo ClS 3, LuA (Wllks Lambda =0.000,
llqote 156) classlfles SL. Cesalre as a neanderLal wlLh a probablllLy of
97.3. lf compared Lo Lhe Lechnologlcal horlzons ln Lhe ClS 3 perlod (LuA
Wllks Lambda =0.000, llqote 157), SalnL Cesalre appears as a mousLerlan
wlLh a 99.S of probablllLy
1S9
. 1herefore, lL seems LhaL Lhere was no clear
dleLary shlfL or consLrlcLlon assoclaLed Lo Lhls lndlvldual (characLerlsLlc of
Lhe chaLelperronlan culLure), whlch leads Lo Lhlnk LhaL Lhere was noL a
change ln subslsLence pracLlces compared Lo Lhe neanderLals varlablllLy
and ln none of Lhe cases lLs mlcrowear slgnaLure resembles more Lhe
modern humans' paLLern (larlzy 1990: 324, Lnloe 2010, llqote 160)
160
.

liquro 10. 5lmllotlty JeoJoqtom betweeo 5olot csolte, moostetloos ooJ
Aotlqoocloos (ocllJeoo Jlstooce).

1S9
Moreover, Lhe cllmaLlc poslLlon of SalnL Cesalre flLs beLLer wlLh mlld envlronmenLs (vs cold, 9S.1
probablllLy) and conlferous foresLs (vs sLeppes or refugees, 93.6 probablllLy) whlch ls ln agreemenL
wlLh resulLs from Ll-ZaaLarl et ol (2011) vs MarqueL (1988: 109).
160
lL ls Lrue, however, LhaL conslderlng nv/n1 and nP/nv, SL. Cesalre and lsLurlLz are noL LhaL far (1oble
66, llqote 160) buL Lhe general paLLern shows, ln boLh cases, LhaL Lhe lndlvlduals are close Lo Lhelr group
Lhan among Lhem or Lhe oLher populaLlon group.
V. Results

lsLurlLz poslLlon has been dlfferenL Lo Lhe aurlgnaclen mean
consLanLly along prevlous analyses wlLh a lower denslLy and longer
scraLches
161
. Powever, mean values of lndexes show a clear slmllarlLy
beLween lsLurlLz and Aurlgnaclans (now conflned Lo Mladec n=4) belng far
from neanderLals (n=17, see toble 59) and SL. Cesalre (1oble 67, llqote
161).
lf lndex values are relaLed Lo Lhe dleL lLself, Lherefore lL was an
lmporLanL shlfL belng AMP more carnlvorous (Mladec resembles Lhe
values shown by luegulans nv/n1 ~0.36 and lsLurlLz ls more slmllar Lo Lhe
values shown by Lsklmos nv/n1 ~0.42) Lhan neanderLals.
Nn]N1 NV]N1 Nn]NV
MCu 0.22 0.26 0.86
S1 CLS 0.2S 0.37 0.69
lS1 0.14 0.38 0.3S
MLAuLC 0.12 0.46 0.26
1ob/o 7. Meoo voloes of loJexes Nn/N1, Nv/N1 ooJ Nn/Nv ot lstotltz, 5t. csolte,
moostetloo somple (N=17) ooJ MloJec (N=1).

liqure 11. lstotltz ooJ 5olot csolte posltloo oo Jeoslty loJexes A) Nn/N1 (k oxls) ooJ
Nv/N1 ( oxls) ooJ 8) Nn/Nv.

161
lL remalns Lo be known Lhe posslble assoclaLlon of lsL. lll wlLh a more recenL group ln sLaLe of Lhe
Aurlgnaclans.
B. Pinilla

11.4. M|dd|e and Upper |e|stocene bucca| m|crowear patterns
Cnce lnLra-populaLlon varlablllLy has been analyzed, Lhls chapLer
analyzes lnLer-populaLlon varlablllLy. 1he compleLe sample has been
lncluded: PunLer-gaLherers (PC, n=96), nomo belJelbetqeosls (PLl, n=19),
n. oeooJettboleosls (nLA, n=27) and n. sopleos (AMP, n=38) (see
cboptets 7, 8, 9 ooJ 10 fot somple composltloo).
All mlcrowear varlables as well as lndex (nP/n1 and nv/n1) show
normal dlsLrlbuLlons when Lhe compleLe sample ls consldered (kS
<0,00S), Lherefore, parameLrlc LesLs wlll be applled.
11.4.1. Modern hunter-gatherers and foss|| rema|ns
Cne-way AnCvA (1oble 68) show slgnlflcanL dlfferences beLween
fosslls and modern hunLer-gaLherers on Lhe lndex nv/n1 (l=4.87,
=0.030). lf fossll sample ls segmenLed lnLo Lhe Lhree populaLlons lncluded
ln Lhls dlsserLaLlon: modern humans (AMP), neanderLals (nLA) and
Peldelbergensls (PLl), dlfferences are slgnlflcanL on nP, nv and boLh
lndexes: nP/n1 and nv/n1, however, mosL of Lhem occur wlLhln fossll
populaLlons and only nv/n1 ls slgnlflcanLly dlfferenL beLween PC and
neanderLals (=0.003) and Peldelbergensls (=0.010), buL noL Lo AMP. PC
and, Lo a lesser exLenL AMP Loo, presenL hlgher mean values of verLlcal
scraLches' proporLlon Lhan nLA and PLl. Powever, varlablllLy ln all Lhe
groups ls really hlgh and, alLhough mean values dlffer on some varlables,
all fossll populaLlons fall wlLhln modern hunLer-gaLherers range of
varlaLlon. 1herefore, populaLlons are comparables (vs erez-erez et ol
2003) and dlfferences occurrlng beLween fosslls and modern analogues
should be consldered normal varlaLlon.
AMn NLA nLI
NLA
nv, =0,001
nv/n1, =0,000

nLI
nP, =0,017
nv, =0,010
nP/n1, =0,003
nv/n1, =0,003

nG - nv/n1, =0,003 nv/n1, =0,010
1ob/e 8. 5lqolflcoot Jlffeteoces lo mlctoweot votlobles ooJ JetlveJ loJexes (Nn/N1
ooJ Nv/N1) oo fossll popolotloos ooJ nC.
V. Results

1he comparlson of each populaLlon lncluded ln Lhe Lwo groups
(fosslls
162
and PC), show Lwo clear clusLers (llqote 162): 1) Plndus (Pln)
and AusLrallans (AuS) on Lhe one hand and 2) on Lhe oLher hand, Lhe resL
of Lhe PC and Lhe fosslls lncludlng: a) 8ushmen (8uS) and Larly upper
aleollLhlc (Lu) lndlvlduals, b) PC from cold hablLaLs (luegulans: luL and
Lsklmos: LSk), Maorls (MAC) and LaLe upper aleollLhlc (Lu) speclmens
and c) neanderLals (nLA) and Peldelbergensls (PLl).

liqure 12. compotlsoo of tbe mlctoweot potteto lo bomoo fossll popolotloos ooJ
moJeto bootet-qotbetets ftom Jlffeteot qeoqtopblc ooJ eovltoomeotol oteos (see
cboptet 5.1). ueoJoqtom sbow slmllotltles betweeo qtoops (ocllJeoo Jlstooce).
Nometlc voloes tepteseot bootsttop petceotoqe of eocb btoocb (100 bootsttop).
ulsttlbotloo sllqbtly votles JepeoJloq oo tbe Jlstooce meosotemeot. 5loqle llokoqe ooJ
wotJ metboJ sbow slmllot Jlsttlbotloo bot wbeo osloq Cowet, nloJos oppeot os oo
ootqtoop ooJ Aosttolloos ote closet to Mootls wblle tbe Jlsttlbotloo of tbe fossll
temolos Joes oot cbooqe sobstootlolly beloq NA ooJ nl, lul ooJ 5k ooJ ul ooJ
8u5 slstet btoocbes.

162
non-Luropean lndlvlduals are excluded from Lhe analyses.
B. Pinilla

WlLhln Lhe fossll remalns, Lhe mosL dlsLlncL group ls Lhe Lu,
resembllng open-arld landscape lnhablLanLs (8uS) more Lhan cold-
adapLed groups. 1hls dlsLrlbuLlon ls ln agreemenL wlLh Lhe ldea of open
landscapes explolLaLlon by modern humans when Lhey enLered ln Lurope
(see cboptet 2.J.2.J, 2.J.J.J ooJ 2.J.1.b). ln Lhe same way, Lhe slmllarlLy
beLween Lu and Lsklmos hlghllghL Lhe cold envlronmenL assoclaLed Lo
ClS 2, lncludlng Lhe LCM (see cboptet 2.J.1.J). neanderLals and
Peldelbergensls are noL especlally close Lo any PC buL Lhelr branch
resembles more cold-adapLed PC and Maorls Lhan warmer hablLaLs
speclmens. 1he slmllarlLy beLween Lu and neanderLals prlor Lo Lu-Lu
has been already noLlced ln chapLer 11.3 and agrees wlLh prevlous
analyses ln archaeology and dleLary hablLs (SLraus 1983, 1990, 2003,
llnlayson 2004, CosLamagno 2006, 8lchards 2009).
1he same dlsLrlbuLlon was observed ln a CA
163
(llqote 16J). llrsL Lwo
funcLlons explaln 70.41 of Lhe varlablllLy. llrsL ComponenL (C1) was
correlaLed wlLh lengLh of Lhe scraLches (x1, r=0.93, xP, r=0.92, xv, r=0.84)
separaLlng Lhe long scraLches shown by Pln, AuS, LSk, MAC and Lu from
Lhe shorLer scraLches of 8uS, Lu, luL, PLl and nLA. Second ComponenL
was malnly correlaLed wlLh denslLy of scraLches (nv, r=0.73, nP, r=-0.S7)
dlsLlngulshlng more verLlcal scraLches ln Lhe paLLern (LSk, luL, Lu, Lu,
AuS and MAC) from a hlgher welghL of horlzonLal scraLches (Pln, 8uS, PLl
and nLA). C1 shows a greaL slmllarlLy Lo Lhe dendograma dlsLrlbuLlon
(llqote 162) whlle C2 ls relaLed Lo nP/n1 and nv/n1 lndexes developed
by Lalueza et ol (1996) Lo explaln dlverslLy of dleLs (see chapLer 11.4.3).
lndlvlduals wlLh poslLlve values on C2 are more meaL-dependenL whlle
lower values lndlcaLe a mlxed dleL. Plndus, LhoughL Lo be malnly
vegeLarlans show less Lhan -2 ln C2. Accordlng Lo Lhls dlsLrlbuLlon Lhere ls
a shlfL aL Lhe u, showlng AMP a more carnlvorous dleL Lhan Mlddle
lelsLocene and Mlddle aleollLhlc
164
.
1he lndex values dlsLrlbuLlon show a clear chronologlcal paLLern
along Mld-LaLe lelsLocene ln whlch older groups (PLl) presenL Lhe hlghesL
nP/n1 values whlle Lhe more recenL lndlvlduals (AMP) show Lhe lowesL
nP/n1 and Lhe hlghesL nv/n1, whlle nLA populaLlon show mean values
on boLh varlables (llqote 169). Powever, when segmenLlng AMP lnLo Lu

163
1hls CA was performed from mean values of each group. Conslderlng Lhe compleLe sample slze,
mean values of Lhe derlved lndlvldual funcLlons does noL vary subsLanLlally, alLhough a huge overlap
exlsLs when conslderlng lndlvldual cases.
164
1he only group whlch does noL flL ln Lhe dlsLrlbuLlon ls Lhe AusLrallans, showlng poslLlve values on
C2 buL havlng a mlxed dleL.
V. Results

and Lu perlods, Lwo dlfferenL Lendencles can be observed as Lu presenL
a more vegeLarlan paLLern closer Lo mlxed dleLs PC Lhan Lo Lu.
Conslderlng denslLy and lengLh of scraLches, older lndlvlduals (ClS 1S Lo
ClS 9, n=8) show slgnlflcanLly shorLer scraLches Lhan Lhe mosL recenL
speclmens (ClS 2, n=11). uenslLy of scraLches, on Lhe oLher hand, dld noL
show slgnlflcanL chronologlcal dlfferences as lower values appear on nLA
and hlgher values on PLl and AMP.

liqure 1l. ltloclpol compooeots Aoolysls of tbe ooolyzeJ qtoops meoo mlctoweot voloes.
11.4.2. Geograph|c var|ab|||ty
o. Non-uropeon fossi/ remoins
lf lndexes from non-Luropean fossll speclmens are lncluded (kabwe
1, Skhl S and 1abun 1, llqote 161o). kabwe appears close Lo Plndus due
Lo Lhe hlgh horlzonLal scraLches' proporLlon, hlgher Lhan LhaL observed ln
Lhe resL of Lhe populaLlons, hlghllghLlng Lhe probable lmporLance of
vegeLables ln Lhe dleL (uech 1978), Skhl S, show Lhe conLrary paLLern,
presenLlng Lhe lowesL nP/n1 value and an nv/n1 value as hlgh as Lhe one
shown by luegulans, closer Lherefore Lo more carnlvorous dleLs
16S
, llke

16S
1he hlgher nv/n1 values of Skhl Lan 1abun ls conLrary Lo Lalueza et ol (1996) alLhough Lhe
lndlvlduals lncluded are noL Lhe same. Plgher nP/n1 values of kabwe ls ln agreemenL wlLh oLher Afrlcan
populaLlons (Mld-upper lelsLocene -daLa noL lncluded ln Lhls dlsserLaLlon-) showlng a dlfferenL paLLern
from Luropean lndlvlduals lncludlng a hlgher proporLlon of vegeLables.
B. Pinilla

Lhose of Lhe u AMP. llnally, 1abun shows a slmllar nP/n1 and nv/n1 Lo
LhaL observed ln neanderLals and 8ushmen.

liqure 14. o) notlzootol sctotcbes ptopottloo (Nn/N1, oxls x) ooJ vettlcols (Nv/N1,
oxls y) ooJ b) lcA, lloes cottespooJ to welqbt of eocb votloble lo tbe Jlsttlbotloo of
lc1 ooJ lc2. 8loe polots tepteseot otopeoo fosslls ooJ nC ooJ teJ polots tepteseot
ooo-otopeoo loJlvlJools of 5kbl 5, 1oboo y kobwe
166
.
1o analyze Lhe Lendency when conslderlng Lhe 1S mlcrowear values,
a CA of Lhe Luropean fossll means, Lhe PC populaLlons mean and Lhe non
Luropean lndlvlduals was performed. 1he flrsL Lwo componenLs explaln
76.39 of Lhe varlaLlon (C1, S6.12. n1, r=-0.80, C2, 20.27. xP,
r=0.44, SP r=0.31). 1he dlsLrlbuLlon (llqote 161b) shows Lhe dlsLlncLlon of
Lhe non-Luropean lndlvlduals (see cboptet 9.2.1) conflrmlng Lhe slmllarlLy
of kabwe wlLh Lhe Plndus.
b. uropeon qeoqrophic voriobi/ity
1he analysls of Lhe compleLe sample shows slgnlflcanL dlfferences
beLween geographlc areas ln some varlables (1oblo 69) as already seen ln
Lhe lnLra-populaLlon analyses (see cboptet 8.2.J, 9.2.J, 10.2.J.b ooJ
11.J.2). Ma[or dlfferences occur on scraLches lengLh beLween WesLern
Lurope (wlLh larger scraLches) and CenLral MedlLerranean areas. uenslLy
ls only slgnlflcanL on verLlcal orlenLaLlon beLween cenLral Lurope and
WesLern MedlLerranea (=0.01S), whlch could be lndlcaLlve of a more

166
lf Sunglr lndlvlduals were lncluded, Lhe CA dlsLrlbuLlon wlll noL subsLanLlally change and lLs poslLlon
wlll be half way beLween kabwe and Skhl, wlLh mean values ln C2 buL aL Lhe rlghL of Lhe ploL on Lhe
C1.
V. Results

carnlvorous paLLern ln CenLral Lurope respecL Lhe wesLern
MedlLerranean, where Lhere could have been more dlverse envlronmenLs
leadlng Lo a more dlverse dleL.

Western
Lurope
Western
Med|terranea
Centra|
Lurope
Western Med|terranea -
Centra| Lurope xP. =0.013 nv. =0.01S
Centra| Med|terranea
xP. =0.00S
xuM. =0.00S
x1. =0.003
-
1ob/e 9. 5lqolflcoot Jlffeteoces lo mlctoweot votlobles. Neot ost, Aftlcoo ooJ osteto
llolos loJlvlJools ote excloJeJ.
1he CA dlfferenLlaLed Lhe four areas (llqote 165) show LhaL
MedlLerranean areas presenL less and shorLer scraLches Lhan norLhern
areas, whlch suggesL a less abraslve paLLern of souLhern lnhablLanLs.

liqure 15. Meoo voloes JetlveJ ftom tbe lcA of tbe somple seqmeoteJ by qeoqtopblc
oteo. Neot ost, Aftlcoo ooJ osteto llolos loJlvlJools ote excloJeJ. lloes tepteseot tbe
welqbt of eocb otlqlool votloble.
A CA of each area segmenLlng Lhe sample by populaLlon and ClS
(llqote 166) was performed. ln Lhe four cases C1 was malnly correlaLed
wlLh lengLh and sLandard devlaLlon of scraLches (x1, S1) and C2 wlLh
denslLy of scraLches (n1)
167
.

167
ercenLage of varlablllLy explalned ls shown ln each C.
B. Pinilla

liqure 1. lcA lo eocb qeoqtopblc oteo blqbllqbtloq popolotloo (polots) ooJ Ol5
(lloes) lo. ceottol otope (oppet left), westeto otope (oppet tlqbt), westeto
MeJltettooeo (lowet left) ooJ ceottol MeJltettooeo (lowet tlqbt).
ln CenLral Lurope, n. belJelbetqeosls ls only represenLed by Mauer
and SLelnhelm, appearlng Lhose Lwo lndlvlduals qulLe far from each oLher,
especlally ln Lhe C2 (denslLy of scraLches). 1he closesL group Lo Mauer ls
Lhe Lu (n=3). 1he sample ln Lhls perlod ls small represenLed only by 8ond
du 8arry, 8anchoL and larlncourL and cllmaLlcally varlable, as Lhe
chronology of 8ound du 8arry (~18 ko) wlll be assoclaLed Lo Lhe LCM buL
Cabnes (8anchoL) and larlncourL
168
could be assoclaLed Lo moderaLe
cllmaLes. CllmaLe could Lherefore explaln Lhe dlsLrlbuLlon ln Lhe ploL as
888 presenL Lhe hlghesL C1 values belng 8An, lA8 and Mauer close Lo

168
larlncourL ls acLually assoclaLed Lo Lhe re-boreal and Lherefore a warm and humld cllmaLe ls
lnferred.
V. Results

each oLher. AMP from Lhe Lu are Lhe besL represenLed group ln Lhe
area. 1hey appear qulLe dlsperse alLhough Lhe dlfferenL slLes are clearly
dlsLlncL. Mladec lndlvlduals show Lhe hlghesL values ln Lhe C1 excepL for
ML8 wlLh very long scraLches and ML10 wlLh a hlgh denslLy (see cboptet
10.J). iedmosLl show hlgher values on C2 only exceeded by uv31.
avlov ls closer Lo Mladec Lhan Lhe oLher avlovlan speclmens (whlch ls
conslsLenL wlLh prevlous resulLs, see cboptet 10.J) and uolnl vesLonlce
(especlally uvll slLe) are closer Lo Lu lndlvlduals. 1he dlsLlncLlon of Lhe
ClS ls qulLe clear showlng cold lsoLoplc perlods (ClS 4 and ClS 2) hlgher
values on C1 Lhan ClS 3 lnhablLanLs: kulna and Mladec could represenL a
warm lnLersLadlal (see cboptet 5.1 fot tefeteoces) whlle avlov and uolnl
vesLonlce represenL a deLerloraLlon of Lhe landscape (whlch wlll flL wlLh
Lhelr hlgher values of C1). iedmosLl, could be consldered a cool
momenL, and Lhls assoclaLlon wlll explaln lLs lnLermedlaLe poslLlon, closer
Lo uv31 and uv37 (Lhe older uv lndlvlduals). Slmllarly, Cchoz and
Subalyuk (assoclaLed Lo ClS 4) show poslLlve values on C1 compared Lo
Lhe oLher neanderLals, whlch wlll suggesL a colder envlronmenL LhaL LhaL
of kulna. ln general, Lhe mlcrowear paLLern ln CenLral Lurope ls relaLed Lo
Lhe envlronmenLal varlaLlon, especlally ln Lhe AMP (ClS 3 and ClS 2)
where Lhe dlsLrlbuLlon of Lhe fossll remalns can be explalned ln cllmaLlc
Lerms. Moreover, Lhere ls a conslsLenL paLLern ln C values LhaL can be
explalned ln cllmaLlc Lerms and ls happenlng ln AMP (boLh beLween ClS
and wlLhln ClS 3) and beLween neanderLals and modern humans.
WesLern Lurope lnhablLanLs lnclude lndlvlduals from souLhwesLern
lrance, norLhwesLern Spaln (AsLurlas) and onLnewydd slLe (CreaL
8rlLaln). 1he CA shows greaL populaLlon heLerogenelLy, belng dlfflculL Lo
esLabllsh Lendencles accordlng Lo Lhe group or Lhe cllmaLe. n.
belJelbetqeosls slLes (La nlche, Coupe Corge and onLnewydd) are very
dlsperse (see cboptet 8.J) and lL ls noL posslble Lo seL up chronologlcal or
envlronmenLal/geographlcal dlsLlncLlons. neanderLals are also very
dlsperslng, parLly due Lo Lhe varlablllLy found aL Ll Sldrn buL even wlLhouL
conslderlng Lhls slLe, Lhe neanderLals dlsLrlbuLlon ls noL easlly explalnable
nelLher chronologlcally nor cllmaLlcally (see cboptet 9.J)
169
. llnally, AMP
lndlvlduals are also very heLerogeneously dlsLrlbuLed. Cnly lsLurlLz
represenL Lhe Lu showlng poslLlve values on C1, slmllarly Lo Lu

169
lL ls Lrue, however, LhaL La Culna (ClS 4) show hlgher values ln C2 buL Le MousLler (ClS 3) ls also
assoclaLed Lo cold envlronmenLs and show much lower values on C2 and much hlgher on C1.
B. Pinilla

lndlvlduals (Abrl aLaud, Lachaud and 1lLo 8usLlllo)
170
, belng all of Lhem
assoclaLed Lo cold momenLs and Magdalenlan Lechnology
171
.
lf CenLral Lurope (CL, n=24) and WesLern Lurope (WL, n=23) are
compared (1oble 70, llqote 167), ln boLh cases, Lhe landscape
deLerloraLlon ls assoclaLed Lo an lncrease of C1 values. ln CenLral Lurope,
Lhls shlfL ls colncldenL wlLh a slgnlflcanL change ln scraLches lengLh (x1
=0.000) and a reducLlon ln scraLches denslLy (mean ClS 2 and ClS 4 n1=
<200 and mean ClS 3 n1= >300) and a dlsLlncLlon ln nv/n1 lndex (mean
ClS 2 and ClS 4 < 0.3S, mean ClS 3= >0.40). Powever, dlfferences ln
WesLern Lurope are smaller Lhan Lhose observed ln CenLral Lurope,
maybe because of Lhe oceanlc lnfluence and acLually, SW lrance was qulLe
sLable belng permanenLly lnhablLed (Mellars 1996). uenslLy of scraLches ln
Lhls area shows a shlfL alLhough conLrary Lo LhaL observed ln CL, wlLh a
reducLlon of scraLches ln ClS 3 (mean ClS 2 and ClS 4 n1= >270 and mean
ClS 3 n1= <240)
172
. ln boLh areas, Lhe hlgher nv/n1 ln warmer perlods
polnL Lo a hlgher consumpLlon of meaL, whlch wlll have occurred ln boLh
areas alLhough abraslveness of Lhe dleL would have dlffered, presenLlng
warmer momenLs more scraLches ln CL and fewer scraLches Lhe same
perlod ln WL.
n n1 x1 nv/n1
ClS 2 3 198.S0 164.06 .3S
ClS 3 (AMP) 16 308.28 113.08 .39
ClS 3 (nLA) 1 379.S0 100.61 .31
ClS 4 2 146.S0 117.87 .28
ClS 9 1 144.00 116.39 .40
ClS 1S 1 227.00 138.44 .23
ClS 2 4 27S.S0 144.87 .24
ClS 3 (AMP) 1 221.00 166.96 .38
ClS 3 (nLA) 7 217.71 137.72 .33
ClS 4 1 332.00 136.39 .32
ClS S 1 179.00 133.29 .23
ClS 6 2 290.2S 137.00 .31
ClS 7 6 268.00 1S6.61 .24
ClS 11 1 296.00 121.S7 .36
1ob/e 70. MeJloo voloes of Jeoslty ooJ leoqtb of sctotcbes os well os Nv/N1 loJex oo
eocb lsotoplc petloJ lo c ooJ w.

170
Lspeclally A1 (see cboptet 10.J). lL should be noLed LhaL Lachaud does noL follow Lhls paLLern,
showlng negaLlve values on C1.
171
See chapLer S.4.2.g for A posslble Lechnologlcal assoclaLlons. 1he hlghesL values of A1 wlLhln Lhe
group could be explalned lf Lhe lndlvldual belonged Lo a CraveLLlan horlzon (Cambler 2002, vllloLLe et ol
2010), lf Lhe Lechnology was acLually Magdalenlan (Movlus 197S, Ll-Mansourl et ol 1996), Lherefore, Lhe
dlsLlncL paLLern seen wlLhln lLs culLure wlll be one of Lhe greaLesL.
172
nv/n1 values show Lhe same Lendency Lhan LhaL observed ln CL: mean ClS 2 and ClS 4 < 0.32, mean
ClS 3= >0.40.
V. Results

liqure 17. volotloo of Jeoslty (bloe) ooJ Nv/N1 loJex (qteeo) lo c (oppet) ooJ w (lowet).
left oxls tepteseot N1 ooJ tlqbt oxls Nv/N1. notlzootol oxls tepteseot eocb Ol5. Ol5 J ls
seqmeoteJ loto NeooJettols (NA) ooJ moJeto bomoos (AMn). 5omple slze oo eocb Ol5 ls
sbowo lo toble 70. ulscootloooos lloes loJlcote obseoce of cootloolty lo tbe Joto.
WesLern MedlLerranean n. belJelbetqeosls ls only represenLed by
Arago slLe (ClS 12 excepL for AS, assoclaLed Lo ClS 7). AS appears ouL of
Lhe range of varlablllLy of Lhe resL of Arago lndlvlduals (alLhough noL far
from Lhem), close Lo 0 ln boLh Cs values, whlch could be relaLed Lo Lhe
dlsLlncL chronology or cllmaLe. ln Lhe Lu, ClsLerna and Caldelrao show
hlgher C1 values Lhan Ll lrule[o, whlch mlghL be relaLed Lo Lhelr
geographlc poslLlon. Caldelrao ls Lhe older lndlvldual, relaLed Lo Lhe
SoluLrean, ln a cold and arld momenL (Slmon 2002), whlch could explaln
lLs slmllarlLy Lo Arago speclmens. lrule[o, on Lhe oLher hand ls assoclaLed
Lo a warm and humld cllmaLe (Lpez Sez et ol 2008), probably ln Lhe
Allerd. 1hls dlsLlncLlon can explaln Lhe dlsLance beLween Lhe Lu
lndlvlduals buL noL Lhe relaLlonshlp wlLh 1auLavel fosslls. neanderLals are
clearly dlfferenL from n. belJelbetqeosls and Lu speclmens because of
Lhe lowesL C2 values. All Lhe Mlddle aleollLhlc lndlvlduals ln Lhls area
are assoclaLed Lo ClS 3 excepL for 8anyoles (ClS 4) alLhough pollen
B. Pinilla

analyses showed conLlnuous arboreal specles ln CaLalonla along Lhe
Mlddle aleollLhlc (Conzlez-Samperlz et ol 2010). Clder analyses ralsed a
younger chronology for 8anyoles mandlble (ClS 3) and Lhe new daLe of
~66 ko does noL exclude a younger chronology (Crun et ol 2006). 1he
neanderLals heLerogenelLy ls parLly due Lo Lhe Slma de las alomas
dlsperslon (see cboptet 9.J) alLhough Lhe varlaLlon wlLhln Lhe slLe can be
explalned ln chronologlcal Lerms, showlng more recenL lndlvlduals lower
values on boLh Cs. Cn Lhe conLrary, l8 shows Lhe hlghesL values on boLh
Cs hlghllghLlng lLs dlsLlncLlveness compared Lo Lhe resL of Lhe sample.
1hls dlsLrlbuLlon suggesLs LhaL, ln fronL of a cllmaLlc deLerloraLlon Lhere
was an lncrease of scraLches denslLy and a reducLlon of Lhe lengLh.
Powever, dlfferenLly Lo whaL happened ln norLhern areas, Lhe proporLlon
of verLlcal scraLches (nv/n1) only dlfferenLlaLe ClS 2 lndlvlduals (n=3)
from neanderLals (boLh ClS).
CenLral MedlLerranea area only lncludes neanderLals and AMP. 1he
older lndlvldual ls CuaLLarl 3
173
, assoclaLed Lo ClS 4, whlch ls well wlLhln
ClS 3 neanderLals range of varlaLlon, close Lo C82 and vl 299. Modern
humans are aL Lhe ClS 3-2 boundary, around Lhe LCM. Slmllarly Lo whaL
was descrlbed before (see cboptet 10.J) CroLLe des LnfanLs slLe show a
homogeneous paLLern even Lhough CdL3 and CdL4 are chronologlcally
far from each oLher. Cenerally speaklng Lhere ls a qulLe clear dlsLlncLlon
beLween neanderLals and modern humans
174
(oltbooqb see cboptet 11.J)
wlLh neanderLals showlng hlgher C2 and lower C1 values Lhan AMP.
Conslderlng Lhe MedlLerranean area, mlcrowear paLLerns are very
heLerogeneous. ulfferences are clear beLween n. belJelbetqeosls and
AMP, especlally ln verLlcal scraLches denslLy (nv, =0.012). Powever, Lhe
Lendency observed ln boLh areas ls noL Lhe same as AMP ln CM show
hlgher horlzonLal scraLches denslLy (whlch mlghL be relaLed Lo an lncrease
of vegeLables lngesLlon) whlle ln WM, neanderLals presenL more nP.
1hls analysls hlghllghLs LhaL Lhe hlgher dlfferences relaLed Lo cllmaLe
occurred ln norLhern areas (especlally on Lhe CL) whlle on Lhe
MedlLerranean and WL, Lhere ls a wlder dlsperslon of each populaLlon
and greaLer overlap beLween ClS. 1hese resulLs are ln agreemenL wlLh Lhe
ldea LhaL souLhern areas represenLed a refugee, where cllmaLlc shlfLs
were less pronounced allowlng a hlgher slmllarlLy of Lhe mlcrowear

173
lL should be hlghllghLed Lhe facL LhaL C1 lndlvlduals are qulLe dlsperse ln C2 (assoclaLed Lo nP ln Lhls
C) separaLlng, wlLhln Lhe slLe, ClS 3-4.
174
Cnly one AMP lndlvldual ls wlLhln neanderLals range of varlaLlon: 8C4 (see cboptet 10.J).
V. Results

paLLerns. Moreover, Lhose comparlsons sLand ouL Lhe dlfferenL adapLaLlve
models affecLlng Lhe geographlc areas.
11.4.3. CIS var|ab|||ty
Sample was dlvlded lnLo ClS perlods Lo LesL erez-erez et ol (2003)
hypoLhesls LhaL Lhe paLLern was recurrenL beLween cold-warm perlods.
1hls paLLern ls observed ln Lhe denslLy of scraLches (n1) alLhough lengLh
(x1) ls qulLe sLable lndependenLly of Lhe ClS (llqote 168).

liqure 18. 1eoJeocy of tbe meoo of Ol5 petloJs oo Jeoslty of sctotcbes (N1) ooJ
loJexes (Nn/N1 ooJ Nv/N1). Nombets lo tbe tlqbt tepteseot somple slze oo eocb Ol5.
NeooJettols ooJ MoJeto nomoos ftom Ol5 J bove beeo JlvlJeJ fot ooolytlcol
potposes.
Mlddle lelsLocene, however, does noL follow Lhe paLLern and lL ls
only evldenL from Lhe ClS 7 onwards, (when Lhere ls a conLlnuous
record)
17S
. lrom Lhls momenL on, warmer ClS (odd perlods) show lower
denslLy of scraLches Lhan cold ClS (even perlods). As already seen ln Lhe
lnLra-populaLlon varlablllLy, Lhe shlfL on neanderLals beLween ClS 4 and 3

17S
ClS 12 and 11 show a slmllar denslLy. Powever, lL should be kepL ln mlnd LhaL 1) sample slze ls qulLe
small (ClS 9= SLelnhelm) and 2) when segmenLlng Lhe sample beLween cold and warm cllmaLes and noL
ClS, Lhere ls a slgnlflcanL Lendency (see cboptet 8.1).
B. Pinilla

ls mlnlmal (see cboptet 9.1). ln Lhe u, on Lhe conLrary, Lhere ls a clear
dlsLlncLlon showlng hlgher abrasslvlLy warmer (ClS 3) Lhan colder (ClS 2)
perlods lnhablLanLs. nv/n1 lndex conflrms Lhe Lendency shown ln Lhe n1
analysls whlle nP/n1 show a chronologlcal varlaLlon wlLh an lncrease of
Lhe values from ClS 6 Lo ClS 3 (lncludlng boLh neanderLals and AMP),
dropplng drasLlcally Lhe value on Lhe ClS 2.
1he analysls of verLlcal and horlzonLal scraLches denslLy (nP/n1 and
nv/n1) segmenLlng Lhe sample by cllmaLes (cold-mlld-warm) showed a
clear separaLlon beLween n. belJelbetqeosls and neanderLals from AMP
due Lo a more vegeLarlan-llke dleL of Lhe more anclenL groups (llqote
169). AlLhough sample ls small, Lhose resulLs hlghllghL Lhe slmllar dleL of
Lhe Luropean Mlddle lelsLocene wlLh kabwe (llqote 161), whlch ls ln
agreemenL wlLh erez-erez et ol (2003) resulLs. WlLhln Lhe Mlddle
lelsLocene groups, hlgher nP/n1 values are shown by warm cllmaLes
lnhablLanLs whlle colder assoclaLed fosslls show a more mlxed dleL. 1hls ls
Lhe same paLLern observed ln Lhe Lu buL noL on Lhe neanderLals and
Lu, where colder envlronmenLs lnhablLanLs, show an lncrease of nP/n1
values.

liqure 19. loJex voloes of Nn/N1 (oxls x) ooJ Nv/N1 (oxls y). nootet-qotbetets ote
tepteseoteJ by coloteJ stots (see cboptet 7.J) wblle fossll temolos voloes ote
seqmeoteJ by cllmotes.
V. Results

neanderLals poslLlon ln Lhe ploL ls half way beLween Plndus
(vegeLarlans) and mlxed dleL's PC. 1he hlgher shlfL ln Lhe orlenLaLlon
proporLlons occurs when cllmaLe lmproves, showlng a more carnlvorous-
llke paLLern. lL ls also when conslderlng Lhe warm cllmaLe" when maln
dlfferences beLween PLl and nLA occur, as mean values of cold cllmaLes
are slmllar. 1hls could polnL Lowards a dlfferenL preference LhaL can only
be aLLalned when cllmaLe ls warm enough Lo allow preferred dleLs and
noL cllmaLe-consLralned dleL. Assumlng Lhls hypoLhesls, Lhe preferred
resources ln boLh populaLlons would have been dlfferenL.
u lndlvlduals (lndependenLly of Lhe assoclaLed cllmaLe) showed
mlcrowear lndex values wlLhln carnlvorous-mlxed dleLs PC groups buL far
from Lhe Plndus. 1he varlaLlon observed ln Lhe Lu ls mlnlmal, maybe
due Lo Lhe facL LhaL Lhe cllmaLes vary beLween cold Lo cool wlLh absence
of warmer hablLaLs lndlvlduals. lLs poslLlon ls ln agreemenL wlLh Lhe ldea
of a deLerloraLlon of Lhe envlronmenL aL Lhe end of Lhe ClS 3 whlch led
populaLlons Lo lncrease meaL consumpLlon reduclng Lhe vegeLables
proporLlon ln Lhelr dleL. Lu, by Lhe conLrary, show a more mlxed dleL
belng ploL as close Lo Lu Lhan Lo neanderLals (SLrauss 2003, 2010,
CosLamagno & Laroundlne 2003). lndlvlduals younger Lhan 20-22 ko,
share Lhe hlgh nv/n1 values wlLh Lhe Lu compared Lo Lhe more anclenL
populaLlons, however, lLs poslLlon ls closer Lo 8ushmen and AusLrallans
Lhan Lo very cold envlronmenLs
176
. 1he shlfL from cold-mlld-warm
envlronmenLs ls small buL ln Lhe same dlrecLlon of Lhe change observed ln
n. belJelbetqeosls, lncreaslng nP/n1 values when cllmaLe amelloraLes,
whlch wlll be lndlcaLlve of a more vegeLarlan dleL.
Powever, denslLy and lengLh (n1/x1) of scraLches, generally
assoclaLed Lo abraslveness of Lhe dleL, show a dlfferenL paLLern Lhan LhaL
of Lhe lndexes (llqote 170). 1he paLLern shown beLween cold and warm
cllmaLes ln each populaLlon show a chronologlcal Lendency Lowards Lhe
reducLlon of Lhe observed dlsLance wlLhln Lhe group ln fronL of a cllmaLlc
change whlch can be lnLerpreLed as a reducLlon Lo Lhe envlronmenLal
consLrlcLlon belng laLer groups less senslble and more lndependenL. 1he
dlsLance of Lhe mean ln each cllmaLe ln Lhe Lu ls smaller (~3)
177
Lhan
LhaL observed ln Lhe Lu, whlch ls slmllar Lo Lhe dlsLance observed ln Lhe

176
1hls ls somehow conLrary Lo Lhe dendogram and CA conflguraLlon ln whlch Lu lndlvlduals were
closer Lo cold PC groups (see llqotes 162 ooJ 16J).
177
lL ls even smaller Lhan Lhe accepLable L shown ln chapLer 6.4.1 and Lherefore, Lhe dlfference mlghL
be consldered lnslgnlflcanL.
B. Pinilla

Mlddle aleollLhlc (~8-9 respecLlvely) whlle Mlddle lelsLocene
speclmens show Lhe hlghesL dlsLance beLween cllmaLes (~1S) (1oble 71).

CuLA1lCn vA8lA8LLS
N1 x1 N1 x1
PLlCCLu 293.92 120.86
PLlWA8M 262.88 13S.32
M 278.41 128.09 1S.S2 7.23
nLACCLu 244.88 126.06
nLAWA8M 226.77 131.74
M 23S.83 128.9 9.06 2.84
LuCCLu 28S.73 123.61
LuMlLu 269.00 120.27
M 277.37 121.94 8.37 1.67
LuCCLu 2S8.21 144.11
LuWA8M 26S.S0 140.0S
M 261.86 142.09 3.64 2.03
1ob/o 71. N1 ooJ k1 meoo voloes by popolotloo ooJ cllmote. Ooly two kloJs of
eovltoomeots wete cooslJeteJ. colJ ooJ wotm, lo otJet to obtolo tbe some poootlty of
foctots oo eocb popolotloo. locloJes tbe l (see cboptet 6.1 fot metboJoloqlcol
ptoceJote of tbe poootlflcotloo), wblcb ls oseJ os o Jlstooce voloe betweeo cllmotes
wltblo popolotloos.
Powever, Lhe observed shlfL ln each populaLlon ls ln Lhe same
dlrecLlon: Lowards a reducLlon of scraLches (less abraslve dleLs) when
cllmaLe lmproves and Lhe landscape lncludes hlgher Lree pollen
percenLage (foresLed). 1hls paLLern occurs ln all Lhe groups excepL on Lhe
Lu, where Lhere ls a hlgher conLlnulLy ln Lhe response. lollowlng Lhose
Lwo varlables, neanderLals would have had a very speclallzed dleL, wlLh
very few abraslve parLlcles whlle Lu presenL a very hlgh abrasslvlLy LhaL
could be explalned by a dleLary breaLh (8lchards et ol 2001, 2003, 200S,
urucker & 8ocherens 2004, SLeward 2004, 8ocherens et ol 200S,
8ocherens & urucker 2006, kuhn & SLlner 2006, Caudzlnskl-Wlndheuser &
nlven 2009, Poffecker 2009, 8lchards 2009, SLlner & kuhn 2009).
Powever, Lhls model falls Lo explaln why Lhe response ln all Lhe groups ls
Lowards a more abraslve dleL ln envlronmenLally sLressful envlronmenLs. lL
could be LhaL Lhe prlmary resource ln cold perlods was more abraslve
alLhough a compleLely carnlvore dleL seems unvlable (Cachel 1997),
Lherefore, Lhe lngesLed resources ln cold envlronmenLs could have
V. Results

lncluded some (maybe few) very abraslve parLlcles, absenL ln warmer
hablLaLs
178
, llke Lubers, nuLs, eLc. Moreover, processlng Lechnlques cannoL
be forgoLLen and mlghL be responslble of parL of Lhe abraslveness shown
(lncludlng Lhe posslble dlmlnuLlon of dlfferences and Lhe hlgher cllmaLlc
lndependence ln more recenL groups)
179
.

liquro 170. N1 (oxls x) ooJ k1 (oxls y) oo eocb popolotloo cooslJeteJ seqmeoteJ by
cllmotes (colJ-wotm). uoto ls sbowo oo toble 71.
8oLh analyses could be correcL (lndexes and abraslveness) lf Lhe
paper played by processlng Lechnlques ls vlndlcaLed ln Lhe mlcrowear
slgnaLures, aL leasL from Lhe Mlddle aleollLhlc onwards. lf Lhls hypoLhesls
ls consldered and boLh seLs of daLa are consldered, Lhere could be Lwo
maln shlfLs (1oble 72):
1) 8eLween Mlddle and upper lelsLocene, wlLh Lhe neanderLals
belng Lhe flrsL group ln becomlng more lndependenL from Lhe
envlronmenL. n. belJelbetqeosls lndlvlduals do noL show lncongruence
beLween lndexes and n1/x1 as ln boLh cases Lhelr dleL wlll be lnferred as

178
Where Lhe avallablllLy, allowed Lo eaL preferred foods.
179
AlLhough, agaln, lL ls dlfflculL Lo Lhlnk on a processlng Lechnlque affecLlng Lhe four groups consldered
ln Lhe same dlrecLlon.
B. Pinilla

vegeLarlan, however lL ls ln Lhe upper lelsLocene, when boLh analyses
show dlfferenL non-homologous paLLerns.
2) ln Lhe Lu wlLh a dlmlnuLlon of Lhe dlsLance ln fronL of a cllmaLlc
change observlng a hlgher lndependence of Lhe landscape ln Lhe food
consumpLlon. 1hls paLLern ls observed ln boLh analyses (lndexes and
n1/n1). 1he reducLlon of Lhe dlsLance ln fronL of an envlronmenLal
osclllaLlon ls congruenL wlLh Lhe lncreased speclallzaLlon ln resources
explolLaLlon durlng Lhe Lu (SLrauss 199S, 2000, 2003, 2010, Paws 2003,
Morln 2008). lL wlll only remaln Lo be explalned why Lhe lncreased of Lhe
reglonallzaLlon descrlbed ln Lhls perlod (8lchards et ol 2000, urucker &
Cambler 200S, tef. eo. PolL & lormlcola 2008) ls noL shown ln Lhe
mlcrowear paLLern.
CULA1ICN
1LNDLNC
lNuk5 Nn/N1 ANu Nv/N1 lN1klk1A1lON
nLI
Plgh values of nP/n1. ln LemperaLe
cllmaLes nP/n1 lncreases.
uleL malnly based ln vegeLable resources
wlLh an lncrease of Lhelr lngesLlon ln
warmer perlods.
NLA
Mean nP/n1 and low nv/n1 values,
whlch slLuaLes Lhe populaLlon closeL o
mlxed dleLs PC. ln cold perlods nP/n1
lncreases.
Mlxed dleL. ln Cold perlods Lhe lmporLance
of vegeLables lncreases.
LU
PlghesL values of Lhe Mld-LaLe
lelsLocene nv/n1 and lowesL nP/n1
values whlch slLuaLe Lhe speclmens closeL
Lo prlmarlly carnlvorous PC. Small
varlaLlon ln fronL of a cllmaLlc change.
Carnlvorous dleL wlLh small varlaLlon of Lhe
lngesLed resources when cllmaLe changes.
LU
Mean values on boLh lndexes (nP/n1 and
nv/n1) whlch slLuaLe Lhe group closer Lo
mlxed dleLs PC. lncrease of nv/n1 ln
warmer hablLaLs.
Mlxed dleL wlLh mlnlmal varlaLlon ln fronL of
a cllmaLlc change. lncrease of meaL when
Lhe envlronmenL lmproves.
A8kA55lvl1 N1 ANu k1 lN1klk1A1lON
nLI
Plgh denslLy values and shorL scraLches.
Puge dlsLance dependenL on Lhe cllmaLe.
Malnly vegeLarlan dleL wlLh an lncrease of
abrasslvlLy ln warmer perlod.
NLA Low denslLy and lengLh values.
non-abraslve dleL, relaLed Lo prlmarlly meaL
consumpLlon. ln cold envlronmenLs Lhe
abraslveness lncreases.
LU
Plgh values of denslLy wlLh shorLer
scraLches. Slmllar varlaLlon ln fronL of a
cllmaLlc shlfL Lo LhaL of neanderLals.
very abraslve dleL, malnly based on
vegeLables. When cllmaLe lmproves, hlgher
proporLlons of meaL are consumed.
LU
Mean values on denslLy alLhough
scraLches are very long. Mlnlmal dlsLance
beLween cllmaLes.
Mlxed dleL wlLh small varlaLlon of Lhe
resources when cllmaLe changes.
1ob/e 72. 5ommoty of Joto ooJ lotetptetotloo of eocb popolotloo occotJloq to
loJexes voloes (Nn/N1 ooJ Nv/N1) ooJ obtosslvlty of tbe Jlet JetlveJ ftom Jeoslty (N1)
ooJ leoqtb (k1) of sctotcbes.
V. Results

lL should be hlghllghLed LhaL Lhe dlfferences beLween neanderLals
and Lu occurs ln boLh analyses, showlng Lu Lhe hlgher abrasslvlLy (n1)
of Lhe upper lelsLocene whlle neanderLals show Lhe lowesL. 1he
dlfference ls also noLable ln Lhe lndex values (especlally Lhe nv/n1) buL
Lhe klnd of dleL lnferred from Lhe boLh approaches ls dlfferenL belng
neanderLals dleL mlxed (accordlng Lo lndexes) or carnlvorous (accordlng Lo
denslLy values) whlle Lu dleL wlll be based on meaL resources (accordlng
Lo lndexes) or vegeLarlan (accordlng Lo denslLy values). 1hese dlfferences
ln Lhe expecLed dleL can be explalned by Lhe processlng Lechnlques, lf Lhls
was Lhe case, Lhe lmporLance of Lhe Lechnology ln Lhe Lu would have
been greaLer as Lhe dleL lnferred ls compleLely dlfferenL (from carnlvorous
Lo vegeLarlan) whlle on neanderLals, lL only mlgraLes from a mlxed dleL Lo
a mosLly carnlvorous dleL.
lL ls lmporLanL Lo remember ln any case LhaL Lhe analysls of Lhe
lndlvlduals lnsLead of Lhe mean values of Lhe populaLlons shows a greaL
overlap ln all Lhe groups lndlcaLlng LhaL any shlfL ln Lhe dleL or processlng
Lechnlques was subLle.
B. Pinilla

vl. ul5cu5lN

12. DISCUSICN
wbeo Jeotol mlctoweot ooolyses ote olmeJ ot tbe
post, tbey ofteo tolse mote poestloos tboo ooy
ooswet, lotqely becoose tbey qlve oew ooJ Jlffeteot
qllmpses of tbe lottlcocles of ptevloos bebovlot".
1eaford 2007: 3S4
12.1. Se|ecc|n de| mtodo
La mlcroesLrlacln es uno de los meLodos que pueden uLlllzarse para
lnferlr conducLas allmenLarlas en grupos acLuales y prehlsLrlcos,
aporLando una aproxlmacln blomecnlca y funclonal al esLudlo de la
subslsLencla y economla de los lndlvlduos. Ll uso de moldes denLales de
alLa calldad permlLe la observacln mlcroscplca de los arLefacLos sln
necesldad de uLlllzar los orlglnales. La flabllldad y el procedlmlenLo de
obLencln de las repllcas y de los valores de mlcroesLrlacln bucal, han
sldo demosLrados y descrlLos en dlversas publlcaclones (Lalueza 1991,
Lalueza et ol 1993a,b,c, 1996, erez-erez et ol 1994, 1999, 2003, Calbany
et ol 2004b, 2009, MarLlnez & erez-erez 2004, Calbany 2006, Alrousan
2009, LsLebaranz et ol 2009, MarLlnez 2010).
Los esLudlos de mlcroesLrlacln reallzados por el grupo de
lnvesLlgacln del ur. erez-erez y, hasLa hace poco Llempo Lodos los
esLudlos mlcroscplcos relaclonados con la allmenLacln, se reallzaban de
manera seml-auLomLlca medlanLe la mlcrografla en SLM, el conLa[e
manual y la ayuda de dlversos programas de sofLware que auLomaLlzaban
parLe del proceso. Sln embargo, a prlnclplos del slglo xxl (vose opottoJo
6.2.2.b) comenzaron a apllcarse meLodologlas Lrldlmenslonales, que
ofrezclan resulLados de rugosldad del esmalLe de forma auLomLlca. LsLe
meLodo se ha exLendldo en los esLudlos de la faceLa oclusal de los dlenLes,
pero no asl en la bucal, por lo que uno de los prlmeros anllsls que se
reallz fue meLodolglco, con el fln de esLablecer el me[or meLodo de
obLencln de daLos. La lnLerferomeLrla no ellmlna el proceso de seleccln
de la muesLra (LsLebaranz et ol 2009) y parLe del procedlmlenLo slgue
su[eLo al error del proplo lnvesLlgador, LanLo en la seleccln del rea,
como en la lncllnacln y los fllLros que se apllcan. Adems, aunque en los
mlcroscoplos confocales la meLallzacln de las muesLras no es necesarla,
los haces de luz no se refle[an en el mlcroscoplo lnLerferomeLrlco sln esa
capa. Los valores derlvados del anllsls esLn alLamenLe correlaclonados
enLre ellos (LsLebaranz et ol 2009), ya que en el fondo, Lodas las varlables
proceden de la dlsLancla medla enLre la mlnlma y la mxlma z" en la
B. Pinilla

superflcle (x e y). Los resulLados obLenldos lndlcan una clara dlsLlncln
enLre lndlvlduos adulLos e lnfanLlles (que presenLan rugosldades mayores).
LsLa Lendencla ya fue desLacada por 1ravan et ol (2008: 369-380),
suglrlendo que podrla esLar relaclonado con la edad funclonal del dlenLe
(como propusleron erez-erez et ol 1994, en los anllsls de
mlcroesLrlacln bucal) o con las propledades del esmalLe de dlenLes
declduales (vose opottoJo J.12). Algunas varlables de mlcroesLrlacln
clslca esLn correlaclonadas con la mlcrorugosldad, pero esLas son pocas
(y en nlngun caso la densldad LoLal de esLrlas). Adems, la generacln de
un CA con cada seL de varlables ofrece dlsLrlbuclones de los lndlvlduos
dlferenLes, por lo que parece que no esLarlan expllcando lo mlsmo. La
ausencla de ms esLudlos con esLa meLodologla y los resulLados
prellmlnares obLenldos, unldo al hecho de que los esLudlos del grupo de
lnvesLlgacln (LanLo en el mlsmo perlodo como en oLros) se han reallzado
con mlcroesLrlacln clslca, provocan que se haya opLado por segulr la
llnea de lnvesLlgacln precedenLe.
La ausencla de correlaclones claras es dlflcllmenLe expllcable ya que,
la canLldad de esLrlas y su longlLud deberlan afecLar claramenLe a los
valores de rugosldad de la superflcle, sln embargo no es asl. una opcln
puede ser la lnfluencla de un Lercer facLor: el grosor y profundldad de las
esLrlas, no conslderado en los anllsls de mlcroesLrlacln clslca debldo a
la ausencla de lnfluencla en la dleLa (Lalueza 1991: 14, erez-erez et ol
1994). una segunda opcln apunLarla al Lamano del rea y a los aumenLos
uLlllzados, ya que parece que aumenLos lnferlores a S0x permlLen
claslflcar grandes grupos de dleLas, pero no camblos suLlles (1eaford 2007:
3S8).
12.2. orcenta[e de error de| mtodo
Ln Lodas las meLodologlas uLlllzadas, los porcenLa[es de error son
slmllares a los descrlLos en la llLeraLura, por lo que pueden conslderarse
normales" y su uso adecuado (excepLo en dos meLodos: lW y MC). Los
errores de las medldas de macrodesgasLe y AC1 son lnferlores al 2 (AC1,
Lu y CP). Los mxlmos errores ocurren en el lW, con un L superlor al
acepLable, aunque denLro del meLodo, el aumenLo del error no esL
relaclonados con dlenLes que presenLan un grado cuallLaLlvamenLe mayor
de desgaLe lnLerproxlmal. Lo mlsmo ocurre en la mlcroesLrlacln (los
mxlmos errores no ocurren en superflcles con ms esLrlas) y en los
anllsls de desgasLe oclusal. Ln el caso de la alLura de la corona, sl que
exlsLe una Lendencla en la que los mxlmos L esLn asoclados a mayores
VI. Discusin

desgasLes oclusales, aunque es dlflcll lmaglnar su lnfluencla en esLa
medlcln.
Ll mxlmo error en los anllsls macroscplcos ocurre en las
superflcles ms pequenas, de forma que en los premolares es mayor que
en los molares y el error del desgasLe oclusal, mayor que el del rea. Ln el
caso de la morfomeLrla geomeLrlca Lamblen los mxlmos errores ocurren
en los premolares, lo que colnclde con los resulLados de Cmez-8obles
(2010), podrla pensarse que el error en esLe caso se debe a la
dlglLallzacln de dos Llpos de esLrucLuras: fveas y cuspldes, sln embargo
no es asl y el mxlmo error ocurre en una de las cuspldes y esL ms
relaclonado con la capLacln de la lmagen que con la dlglLallzacln en sl
mlsma. Ll proceso de capLacln de las foLograflas oclusales y de las
mlcrograflas en SLM es bslco y los errores derlvados son slempre
mayores que los obLenldos en la repeLlcln del conLa[e de una lmagen en
Lodas las meLodologlas. Adems, es lmporLanLe orlenLar
perpendlcularmenLe la corona (lo cual es compllcado debldo a la
naLuraleza de la esLrucLura) y foLograflar cada dlenLe de manera
lndependlenLe, de forma que slempre, Lodos los dlenLes presenLen la
mlsma lncllnacln (o la ms slmllar poslble) enLre ellos, evlLando la
orlenLacln respecLo a un Lercer facLor, como pudlera ser la poslcln
anaLmlca. LsLa podrla ser muy lnLeresanLe sl lo que se preLende es
obLener daLos de oclusln y funclonalldad masLlcaLorla, pero no para
resulLados relaclonados con forma o Lamano denLal. lgualmenLe, en
morfomeLrla geomeLrlca se observan unos errores muy alLos en la
adqulslcln de la lmagen (que podrlan derlvar de la obLencln por dos
lnvesLlgadores dlferenLes), lo que prevlene del uso con[unLo de muesLras
foLografladas por varlos lndlvlduos. CLros problemas deLecLados en esLe
meLodo y que aumenLan el L lncluyen por e[emplo la comple[ldad oclusal
del dlenLe.
Ln cualquler caso, la dlsLrlbucln de las dlsLlnLas medlclones respecLo
al resLo de la muesLra no es slgnlflcaLlvamenLe dlferenLe en nlngun
meLodo y los CAs muesLran dlsLrlbuclones slmllares en la mayorla de los
casos.

B. Pinilla

12.3. Se|ecc|n de |a muestra
12.3.1. reservac|n
La preservacln de la denLlcln llega al S1,93 (excluyendo la
denLlcln anLerlor), lo que lmpllca mayores porcenLa[es que en el lloceno
y lelsLoceno lnferlor afrlcano (MarLlnez 2010). no parece que la
cronologla de los fslles afecLe a los porcenLa[es de preservacln denLro
del perlodo esLudlado. 1ampoco la zona geogrflca parece ser
deLermlnanLe, aunque el rxlmo CrlenLe presenLa una preservacln
deflclenLe, Lamblen es ese el caso de los lndlvlduos medlLerrneos y de
muchos yaclmlenLos del norLe de Luropa. La prlnclpal causa de exclusln
ha sldo la erosln, aunque es el facLor ms heLerogeneo y que lncluye una
mayor canLldad de causas subyacenLes. LsLe efecLo Lafonmlco esL
afecLando a las Lres poblaclones por lgual, por lo que no hay un sesgo
lmporLanLe.
AnLes de ellmlnar un dlenLe o lndlvlduo es necesarlo reallzar un
anllsls pormenorlzado, ya que se ha observado en varlos casos que la
presencla de alLeraclones posL-deposlclonales en algun dlenLe no lmpllca
que Lodo el lndlvlduo (nl slqulera que Lodo el lado) esLe afecLado. lncluso
en el mlsmo dlenLe, zonas con presencla clara de abrasln no allmenLarla
son adyacenLes a zonas de esmalLe blen preservado, slendo el rea
suflclenLemenLe grande como para poder obLener una mlcrografla a 100x.
Ln algunos casos, la esLandarlzacln del procedlmlenLo de capLacln de
mlcrograflas en el SLM, slgulendo la meLodologla descrlLa (voose
opottoJos J.8 y 6.2), llmlLa la obLencln de lndlvlduos, ya que a ms
aumenLos (p. ej. 200x) la canLldad de especlmenes dlsponlbles habrla
lncremenLado (al ser el rea menor, las poslbllldades de obLener una
lmagen sln alLeraclones no allmenLarlas aumenLa). Sln embargo, debldo a
dlcha esLandarlzacln, se manLuvleron las lmgenes de SLM a 100x.
12.3.2. Afecc|n de pato|og|as y a|terac|ones denta|es
o. Poto/oqios
Lalueza (1991) y Lalueza & 8erkovlLz (1992) noLaron dlferenclas en la
laLeralldad de los lndlvlduos que presenLaban alguna lesln o paLologla,
con una Lendencla a presenLar menores densldades de esLrlas,
asoclndolo a una lnfrauLlllzacln de ese lado y a un totoovet (al menos en
la densldad de esLrlas) alLo. Ln Lodos los casos con paLologlas denLales
anallzados en esLa Lesls no se observa nlngun Llpo de laLeralldad y, de
VI. Discusin

hecho, el paLrn de Lodos los dlenLes del lndlvlduo, en los casos en que la
muesLra lo permlLe, lndlca una gran slmlllLud lnLra-lndlvldual (vs Lalueza
1991, Alroussan 2009). Ln el caso de 8roken Plll (k1), ambos lados
presenLan un paLrn slmllar (aunque el lndlvlduo Lendrla afecLados ambos
lados por carles) y la poslcln de k1 enLra denLro del rango de varlabllldad
de la muesLra anallzada. Los resulLados para el caso de 8anyoles colnclden
con los descrlLos prevlamenLe (Lalueza et ol 1993a,b,c), en los que el
anllsls de la mlcroesLrlacln de LM
3
(n1=14S, x1=1S7,7)

y 8M
3
(n1=136,
x1= 130,S) eran muy slmllares, lndlcando que, en caso de que
efecLlvamenLe presenLara una carles, el Llempo de afeccln habrla sldo
escaso, sln dar Llempo al lndlvlduo a sufrlr sus consecuenclas. Ln los casos
de uv1S y v1 no hay una laLeralldad clara (aunque en nlngun caso el
dlenLe poLenclalmenLe afecLado de carles presenLa esLrlas). Los resulLados
obLenldos del anllsls de la lnfluencla de las carles muesLran una
dlferencla enLre los lndlvlduos del aleollLlco Superlor y los
cronolglcamenLe ms anLlguos
180
. Ln el lelsLoceno Medlo y aleollLlco
Medlo exlsLe una Lendencla en Lodos los lndlvlduos con carles a presenLar:
1) un paLrn slmllar lnLra-lndlvldual, de forma que la dlferencla vendrla
dada por la dleLa y no por la uLlllzacln dlferenclal de un lado, 2) una
densldad de esLrlas medla, que no represenLa un camblo en nlngun
senLldo en la abraslvldad de la muesLra, 3) una longlLud de esLrlas alLa
denLro de su grupo, slendo conslsLenLemenLe ms largas las horlzonLales y
4) una proporcln de esLrlas horlzonLales muy alLa y de verLlcales muy
ba[a, slLundose Lodos los lndlvlduos con carles (8roken Plll 1, 8anyoles y
SS9) denLro del rango de cazadores-recolecLores vegeLarlanos, por lo que
la asoclacln enLre la presencla de carles y dleLas vegeLarlanas parece
clara. La ausencla de una marcada abraslvldad podrla esLar relaclonada
con el consumo de fruLas y vegeLales menos abraslvos.
Ln el caso de lndlvlduos afecLados por clculo denLal y perlodonLlLls,
no parece que exlsLa nlnguna Lendencla clara a presenLar una dleLa
deLermlnada (nl en la densldad y longlLud de esLrlas nl en los lndlces) y en
nlngun caso, en los que la muesLra ha permlLldo el anllsls, se observa
laLeralldad debldo a la paLologla.
or lo LanLo no exlsLe nlnguna razn para exclulr los dlenLes (nl los
lndlvlduos) que presenLen alguna paLologla oral, slempre que no se
demuesLre prevlamenLe que el paLrn esL alLerado por lnfrauLlllzacln.

180
Ls clerLo que las carles que presenLan los lndlvlduos del u son debaLldas, pero en caso de exlsLlr, en
el u no hay nlnguna dlferencla enLre los lndlvlduos con carles y sln carles.
B. Pinilla

b. 5urcos subvertico/es
Los surcos subverLlcales (SC) son una alLeracln que ocurre en
algunas faceLas de conLacLo lnLerdenLal. Se observan en Lodas las
poblaclones fslles anallzadas en esLa Lesls, aunque su lncldencla es
menor en los AMP y en el rxlmo CrlenLe. nlngun lndlvlduo de
cazadores-recolecLores (Museo de PlsLorla naLural de nueva ?ork) nl en
los del holoceno de kenya (Museo naclonal de nalrobl) de la coleccln de
moldes de la unlversldad de 8arcelona, presenLan esLa alLeracln (aunque
exlsLen casos descrlLos en la blbllografla). Ln la muesLra de fslles, en
Luropa, donde la muesLra esL me[or represenLada, sl que exlsLe una
Lendencla cronolglca en la que los lndlvlduos ms anLlguos (n.
belJelbetqeosls) presenLan la mxlma prevalencla y los ms modernos (n.
sopleos), la mlnlma.
Los surcos afecLan a Lodas las plezas denLales (lncluyendo denLlcln
anLerlor y posLcanlna, decldual y permanenLe, mandlbular y maxllar, eLc.)
aunque la mayorla de los SC se encuenLran en el prlmer molar (LanLo
mandlbular como maxllar). lgualmenLe, la anomalla ocurre en ambas
faceLas de conLacLo, LanLo meslal como dlsLal (aunque la mxlma
prevalencla ocurre en la anaLmlcamenLe anLerlor). Ll numero de surcos
en cada superflcle es muy varlable e lndependlenLe del Llpo de pleza
denLal, aunque Llenden a presenLar un mayor numero las faceLas meslales
que las dlsLales. uebldo a esLas Lendenclas: a) mxlma prevalencla en el
M1, b) afeccln de Lodos los Llpos de dlenLes, c) ausencla de dlferenclas
enLre mandlbula y maxlla y d) presencla prlmordlalmenLe en la faceLa
meslal -que es la zona que presenLa un mayor numero de surcos-, podrla
conslderarse facLlble la ldea de que el orlgen de la anomalla se encuenLra
en la blomecnlca masLlcaLorla, anLlclpando la mlgracln meslal anLe
cargas mayores, slmllar a la propuesLa de LsLalrlch et ol (2010). LsLa
hlpLesls esLarla relaclonada con los resulLados del macrodesgaLe (vose
ooexo 6 opottoJo 19). ese a la prudencla necesarla al conslderar el lW,
debldo a los alLos errores meLodolglcos, LanLo en esLe, como en el
desgasLe oclusal (uL), la velocldad de desgasLe de los dos prlmeros
molares es mayor que la de oLros dlenLes por lo que la presencla de un
ancla[e lnLerdenLal anLlclparla Lasas de desgasLe y mlgracln muy alLas en
los prlmeros dos molares, que es sobre los que recae la mxlma presln
masLlcaLorla (kupzlck & Publln 2010).
VI. Discusin

LsLa hlpLesls no enca[a con los resulLados derlvados del anllsls de la
mlcroesLrlacln en los dlenLes con y sln presencla de esLa afeccln, ya que
no exlsLe un paLrn preferenLe, nl en cuanLo a la abraslvldad nl en cuanLo
a los lndlces. Sln embargo, podrla Lener valldez sl se asume que no
esLamos anLe una respuesLa funclonal (causa-efecLo), slno anLe una
respuesLa selecLlva anLlclpaLorla.
c. Lobrets
La presencla de superflcles pulldas, slmllares a las derlvadas del uso
de dlscos lablales (lobtets), esLn locallzadas claramenLe en el Llempo, el
espaclo y el marco culLural, ocurrlendo solamenLe en el pavlovlense
evoluclonado, aunque no en Lodos los lndlvlduos de esLe (36). no exlsLe
una relacln clara con la edad nl sexo del lndlvlduo, observndose LanLo
en lndlvlduos lnfanLlles (y dlenLes declduales), como en lndlvlduos
anclanos" (mayores de 40 anos). LsLas superflcles ocurren LanLo
unllaLeral como bllaLeralmenLe, sln embargo se observan dos paLrones:
por una parLe, Lodos los casos de afeccln bllaLeral ocurren en lndlvlduos
mayores de 26 anos y la unllaLeral, en lndlvlduos menores de 2S anos.
Adems, slempre que la afeccln es unllaLeral, esLa aconLece en el lado
derecho, lo que, podrla ser lndlcaLlvo de la laLeralldad preferenLe de los
lndlvlduos (sobre Lodo sl se acepLa la hlpLesls de Plllson 2006).
Los dlenLes ms afecLados por lobtets son los premolares (S0),
mlenLras que nlnguno de los M3 anallzados presenLan esLe Llpo de
superflcle. Ln cualquler caso, la Llpologla de los lobtets serla laLeral, slendo
mlnlmos los casos que afecLan a la denLlcln anLerlor (vease: Plllson
2006)
181
. La superflcle mxlma afecLada en el mlsmo lndlvlduo es de S
dlenLes consecuLlvos. LsLa canLldad lmpllca el uso de arLefacLos Lan
grandes que superan los descrlLos anLropolglcamenLe en denLlcln
posLerlor
182
. LsLe hecho, unldo a la alLa lncldencla en las faceLas maxllares,
es el que provoca que Plllson (2006) y vlcek (1997, clt. lo. Plllson 2006)
duden su eLlologla, proponlendo oLras expllcaclones.
Ll Llpo de lmgenes mlcroscplcas obLenldas (vose Aoexo 2
opottoJo 15) es muy heLerogeneo
183
, enconLrndose LanLo alLeraclones

181
Ll anllsls de la afeccln de labreLs en la denLlcln anLerlor es mucho ms compleLa en los resulLados
de Plllson (2006) debldo a que el lnvesLlgador dlspone de Loda la coleccln, mlenLras que en el presenLe
anllsls, los moldes efecLuados en la denLlcln anLerlor son escasos.
182
Aunque exlsLen arLefacLos de esLe Lamano, suelen asoclarse a pletcloqs en la denLlcln anLerlor.
183
lgualmenLe, dlenLes sln lobtets presenLan superflcles slmllares a las de dlenLes afecLados.
B. Pinilla

post-mottem como allmenLarlas y por lo LanLo, los lndlvlduos (y los
dlenLes) que presenLan labreLs no fueron ellmlnados o ptlotl, slno que, sl
el paLrn de mlcroesLrlacln esLaba preservado, fueron lncluldos en los
anllsls posLerlores, ya que no exlsLe una Lendencla clara de esLos
lndlvlduos a presenLar ms o menos esLrlas que la medla de su grupo.
12.3.3. As|metr|a y var|ab|||dad |ntra-|nd|v|dua| en m|croestr|ac|n
Ln algunos lndlvlduos dlsponlamos de ms de un dlenLe con faceLas
blen preservadas. una de las me[ores opclones para evlLar poslbles
dlferenclas lnLerdenLales (p. ej. Mahoney 2006b) serla el uso de una o dos
plezas solamenLe, normalmenLe, los dos prlmeros molares (lnllla et ol
2008, Calbany et ol 2009, Ll-ZaaLarl et ol 2011) o de Loda la serle
posLcanlna -evlLando los exLremos (3 y M3) (erez-erez et ol 1994, Al-
8ousan 2008) o no (Lalueza eL al 1996, erez-erez et ol 1999, 2003)
segun la dlsponlbllldad-. Sln embargo, esa llmlLacln provoca una drsLlca
reduccln de la muesLra, que en fslles es ya de por sl escasa. or esLe
moLlvo, normalmenLe, se uLlllza cualquler dlenLe dlsponlble blen
preservado (LsLebaranz et ol 2009, MarLlnez 2010). La seleccln de la
muesLra se reallza hablLualmenLe slgulendo un orden preesLablecldo,
escoglendo un solo dlenLe por lndlvlduo de forma que se evlLe la sobre-
represenLacln de esLos (Lalueza 1991, Lalueza et ol 1993b, 1996, erez-
erez et ol 1994, 1999, 2003, Calbany et ol 2004, 2009, MarLlnez & erez-
erez 2004, Calbany 2006, Alrousan 2009, LsLebaranz et ol 2009, MarLlnez
2010). Sln embargo, para ello se requlere que no exlsLan dlferenclas
slgnlflcaLlvas enLre las plezas denLales. uno de los prlnclpales problemas
es que, en muchos casos, es dlflcll saber sl esLas dlferenclas (en caso de
que se encuenLren) son debldas a la pleza denLal en sl mlsma o al
lndlvlduo o grupo, ocurrlendo que, algunas poblaclones esLen
mayorlLarlamenLe represenLadas por deLermlnados dlenLes (LsLebaranz et
ol 2009). Ln Lodos los anllsls presenLados se comprobaron las dlferenclas
exlsLenLes, conslderando Lodos los dlenLes dlsponlbles para Lodos los
lndlvlduos. La seleccln flnal de la muesLra se reallz medlanLe el uso de la
medlana de cada lndlvlduo. ue esLa forma se conslgue un valor medlo que
represenLa al su[eLo (Lalueza et ol 1993, vose opottoJo 6.5.5), evlLando
los valores exLremos (erez-erez et ol 1999). Adems del anllsls de las
dlferenclas lnLerdenLales en cada una de las serles, se reallz un esLudlo
de la laLeralldad y la aslmeLrla asoclada a la maxlla. Las varlaclones
observadas no son en nlngun caso dlrecclonales y la dlvergencla
observada es mucho mayor enLre maxllas que enLre lados. Las
deslgualdades enLre lados solo ocurren lnLra-lndlvldualmenLe y slo en un
VI. Discusin

39 de los lndlvlduos, ocurrlendo en la mayorla de los casos en n.
belJelbetqeosls y en n. sopleos. Ms lmporLanLes parecen las dlferenclas
derlvadas de la maxlla. no slo son slgnlflcaLlvas en el con[unLo de la
muesLra y se manLlenen al segmenLarla por poblaclones, slno que un 71
de los lndlvlduos en los que es poslble anallzar ambas maxllas presenLan
dlferenclas slgnlflcaLlvas debldo a esLe facLor. Ll L llega al 11, superlor
al error meLodolglco, aunque no al obLenldo segun el rea mlcrograflada
en el SLM, pero en cualquler caso, conslderable. Adems, el Llpo de maxlla
permlLe dlsLlngulr claramenLe a los lndlvlduos de Arago (vose opottoJo
8.2.J), cosa que en nlngun caso ocurre con la laLeralldad.
Ll Llpo de pleza denLal lnfluye slgnlflcaLlvamenLe en alguna varlable
de mlcroesLrlacln, aunque el anllsls post-boc no lndlca a que dlenLes se
reflere. Ln general, los premolares presenLan conslsLenLemenLe esLrlas
ms largas que los molares e lgualmenLe, la longlLud Llende a ser
decreclenLe denLro de cada serle denLal, slgulendo el paLrn de erupcln
denLal. LsLa Lendencla (no slgnlflcaLlva) se manLlene en la mandlbula pero
no en la maxlla (40 vs 13 de las varlables), sln embargo, al segmenLar la
muesLra enLre los perlodos conslderados (lelsLoceno Medlo, aleollLlco
Medlo y aleollLlco Superlor), las dlferenclas slo son slgnlflcaLlvas en los
AMP. LsLe es el caso ms slmllar a los resulLados de Mahoney (2006b),
slendo Lan slo una Lendencla de la medla con una gran varlabllldad en los
resulLados lndlvlduales de cada dlenLe y no slendo slgnlflcaLlva esLa
preferencla. Asl, aunque en algun caso exlsLen dlvergenclas y esLas son
slgnlflcaLlvas, no hay una Lendencla clara. LsLe hecho, unldo a las
llmlLaclones de la muesLra debldo a su orlgen fsll, proplcl que no se
excluyera nlnguna pleza denLal posLcanlna (vs erez-erez et ol 1994,
Alrousan 2009), sln embargo, los resulLados obLenldos lndlcan que las
dlferenclas enLre maxllas deberlan conslderarse deLenldamenLe en serles
ampllas que lncluyeran varlos dlenLes del mlsmo lado en dlferenLes
maxllas.
12.4. La subs|stenc|a en e| |e|stoceno Med|o y Super|or
12.4.1. Los cazadores-reco|ectores: marco de comparac|n
LsLa Lesls recae sobre la asuncln de que los paLrones de
mlcroesLrlacln bucal (densldad y proporcln de esLrlas horlzonLales y
verLlcales) de las poblaclones vegeLarlanas y las emlnenLemenLe
carnlvoras pueden dlsLlngulrse (Lalueza 1991, Lalueza et ol 1993b, 1996).
Sln embargo, dlcho meLodo no dlscrlmlna compleLamenLe a los grupos nl
B. Pinilla

las dleLas nl de manera clara, los dlferenLes cllmas en los que hablLan,
exlsLlendo un gran solapamlenLo en los daLos lndlvlduales. ue hecho, Lan
slo serla clara la dlvlsln enLre cazadores recolecLores carnlvoros y
poblaclones vegeLarlanas, pero aun en esLe caso, se solapan los lndlces y
densldades, LanLo en el anllsls blvarlado como en el dlscrlmlnanLe. 1al
vez, la separacln ms clara sea enLre agrlculLores y cazadores
recolecLores, lo cual, como ocurre en el macrodesgaLe, qulzs nos esLe
lndlcando ms cosas sobre el procesamlenLo de los allmenLos que sobre la
dleLa seoso esttlcto.
La repllcacln del uso de los lndlces (nP/n1 y nv/n1) en una muesLra
selecclonada de cazadores-recolecLores (vose opottoJo 7) lndlca un gran
solapamlenLo en los valores de los lndlvlduos, pero conflrma la hlpLesls
de Lalueza et ol (1996) en cuanLo a las Lendenclas y a la lmporLancla de la
proporcln de esLrlas horlzonLales y verLlcales respecLo la densldad
LoLal
184
. Ll hecho de que lnvesLlgadores lndependlenLes con muesLras
dlferenLes obLengan los mlsmos resulLados, refuerza las concluslones
obLenldas. Aunque en los lndlvlduos anallzados el orlgen de la coleccln
de hlndus no esL claro (Clselle Carcla ark p. com), se ha asumldo su
asoclacln con grupos recolecLores emlnenLemenLe vegeLarlanos, pero
podrlan ser agrlculLores o ms modernos. Ln cualqulera de los dos casos
los cazadores-recolecLores de dleLas carnlvoras y mlxLas presenLan
muchas menos esLrlas horlzonLales respecLo al LoLal
18S
.
La abraslvldad de la dleLa en sl mlsma (n1 y x1), no lndlca un paLrn
claro en los cazadores segun los dlferenLes medlos nl recursos prlnclpales
exploLados. una de las mayores dlflculLades aparece a la hora de expllcar
la dlsLlncln de la orlenLacln de las esLrlas. La expllcacln ms coherenLe
esL relaclonada con la blomecnlca (Cordon 1984a). Ll movlmlenLo
laLeral de la mandlbula se produce duranLe el momenLo de fuerza de la
masLlcacln (Plllson 2002), lo cual podrla esLar lndlcando que se requleren
mayores fuerzas en el consumo de vegeLales, ya que duranLe esLe proceso
se desLruye la esLrucLura celular de las planLas y se llberan proLelnas,
grasas y carbohldraLos de las paredes de celulosa (Campbell 1998: 279).

184
una llmlLacln lmporLanLe es que nl los lndlces nl las varlables orlglnales parece que dlscrlmlnen el
orlgen de las proLelnas anlmales (Lampoco el desgasLe oclusal parece ser adecuado: nealls 2011). Los
lndlces de la longlLud de las esLrlas (xP/x1-xv/x1), sln embargo, no parece que presenLen una Lendencla
clara.
18S
Sl los hlndus represenLasen a grupos emlnenLemenLe vegeLarlanos, se conflrmarla la hlpLesls de
Lalueza et ol (1996), por el conLrarlo, sl fuesen poblaclones acLuales, lmpllcarla que los heldelbergensls
y, parclalmenLe los neanderLales, caen fuera del rango de varlabllldad de los cazadores acLuales (erez-
erez et ol 2003) aunque, en cualquler caso, la proporcln de esLrlas horlzonLales serla mucho mayor
aseme[ndolos a los grupos vegeLarlanos (Lalueza et ol 1996).
VI. Discusin

Asl, Lendrla senLldo que dleLas ms duras neceslLen ms movlmlenLos de
fuerza (laLerales), que generarlan un mayor raLlo de esLrlas horlzonLales.
La compresln esLarla relaclonada con esLrlas verLlcales y serla la prlmera
en reallzarse, lo que expllcarla la mayorla de las esLrlas de esLa orlenLacln
en los grupos bslcamenLe carnlvoros, aunque no la presencla de
densldades slmllares en Lodas las poblaclones. Sln embargo, no Lodas
Llenen porque segulr esLe paLrn de movlmlenLos mandlbulares asoclados
a la masLlcacln (Spencer & uemes 199S). ue hecho, la lnclusln del M2
en el rea preferenLe de fuerza en los neanderLales y aLerlenses podrla
generar la dlslpacln del esLres, preclsando cargas menores por dlenLe
(kupzlk & Publln 2010).
Los cazadores-recolecLores han sldo consLanLemenLe uLlllzados como
marco de comparacln, en arqueologla y anLropologla en general y en los
esLudlos de dleLa y de mlcroesLrlacln en parLlcular (vose opottoJo J.1),
sln embargo, en el ano 2003, erez-erez et ol, observaron dlferenclas
claras enLre los paLrones de los lndlvlduos fslles y las referenclas
acLuales, conslderando que qulzs la comparacln no era adecuada y cada
poblacln debla anallzarse en su proplo conLexLo. La comparacln de las
medlas y de los rangos de varlabllldad obLenldos en la presenLe Lesls, no
parece que corroboren esa hlpLesls, ya que se observan dlferenclas enLre
las medlas de los grupos fslles pero no enLre los fslles y los PC
186
.
12.4.2. Los fs||es de| |e|stoceno Med|o y Super|or
LsLe anllsls prevlo del paLrn de mlcroesLrlacln lndlca Lendenclas
de las poblaclones segun el Llpo de dleLa. La meLodologla poco puede
declrnos a nlvel lndlvldual, pero sl a nlvel poblaclonal, con marcos de
comparacln que nos permlLan observar dlrecclones preferenLes de los
hblLos allmenLarlos de las poblaclones fslles. Asl, ms que pregunLarnos
que comlan los lndlvlduos esLudlados, la pregunLa deberla ser sl los rangos
de varlabllldad de las poblaclones presenLan Lendenclas dlferenLes,
deLermlnar en que senLldo se dleron esos camblos y que marco expllca
me[or las agrupaclones.
uuranLe el lelsLoceno Medlo y Superlor ocuparon Luropa al menos
Lres poblaclones: los heldelbergensls, los neanderLales y los humanos
modernos. La economla de esLas socledades depender en ulLlma

186
1an slo son slgnlflcaLlvas las dlferenclas en el lndlce de esLrlas verLlcales respecLo al LoLal (nv/n1),
pero esLas dlferenclas ocurren porque los valores de los heldelbergensls y de los neanderLales presenLan
muy pocas esLrlas verLlcales, slendo ms slmllares al paLrn de la poblacln de vegeLarlanos (n=1), en
comparacln con el resLo de poblaclones de dleLa mlxLa y carnlvora (n=S) (vose opottoJo 11.1.1).
B. Pinilla

lnsLancla de los recursos vegeLales y anlmales dlsponlbles, que habrlan
varlado segun las oscllaclones cllmLlcas (PuLchlnson 19S7, 19S9, 8ar-
?osef 2004, llnlayson 2004: 9) a lo largo de los 600 ko en que el
conLlnenLe fue ocupado de manera conLlnua (vose opottoJo 2). Luropa,
pese a su slLuacln perlferlca en Lurasla ofrece una lmporLanLe varlacln
de medlos, vlendose afecLada de manera conLlnua a lo largo de esLe
perlodo por glaclaclones e lnLerglaclales, lncluyendo momenLos mucho
ms frlos que en la acLualldad, pero Lamblen oLros ms clldos.
a. Ind|v|duos de| |e|stoceno Med|o
Ln los heldelbergensls, los resulLados de erez-erez et ol (2003)
conflrmaban los de SmlLh (1977a), segun los que la dleLa de esLa poblacln
serla relaLlvamenLe esLable lndependlenLemenLe del cllma y la cronologla,
con una allmenLacln muy abraslva en Lodas las poblaclones, asoclada
probablemenLe al consumo de vegeLales muy duros. Sln embargo, la
lnclusln de ms yaclmlenLos (vose opottoJo 8.2), de dlferenLes
amblenLes y zonas geogrflcas, parece lndlcar que su dleLa no fue Lan
esLable, varlando slgnlflcaLlvamenLe segun el medlo. Los lndlvlduos
asoclados a amblenLes clldos o medlos presenLan menos esLrlas y ms
largas que los asoclados a amblenLes frlos y ablerLos. LsLe paLrn no
colnclde compleLamenLe con la Lendencla a reduclr la canLldad de esLrlas
horlzonLales del grupo anLe el deLerloro de las condlclones amblenLales,
aunque la proporcln de esLrlas verLlcales no aumenLa y en ambos casos
el grupo de comparacln ms slmllar son los hlndus. Ll resulLado
lmpllcarla una dleLa muy abraslva en ambos amblenLes, conslsLenLe en
una gran canLldad de vegeLales duros y allmenLos abraslvos (SmlLh 1977a,
erez-erez et ol 2003), pero con una Lendencla a varlar
slgnlflcaLlvamenLe segun el medlo (Ll-ZaaLarl 2007). Al lnclulr los valores
de densldad y longlLud de las mlcroesLrlas de la Slma de los Puesos,
derlvados de los resulLados de erez-erez et ol (2003), el paLrn de
dlvlsln cllmLlca se manLlene. LsLos daLos son de oLro lnvesLlgador por lo
que la comparacln podrla esLar su[eLa a un mayor error. Sl el anllsls de
esLe maLerlal lndlcase la mlsma Lendencla que en el arLlculo de erez-
erez et ol (1999), presenLando LanLas o ms esLrlas que Arag, la
correlacln medloamblenLal deberla romperse, ya que la Slma de los
Puesos esL asoclada a amblenLes clldos.
Ll unlco yaclmlenLo afrlcano conslderado en el anllsls es kabwe-
8roken Plll. Ll paLrn de esLos lndlvlduos no dlflere slgnlflcaLlvamenLe de
los europeos (erez-erez et ol 2003), aunque es el que ms se acerca a
los hlndus en la proporcln de esLrlas, lndlcando una dleLa
VI. Discusin

emlnenLemenLe vegeLarlana (uech 1978). LsLe resulLado es conslsLenLe
al lnclulr ms lndlvlduos afrlcanos del lelsLoceno Medlo (e lncluso
Superlor), presenLando una menor proporcln de esLrlas verLlcales y
mayor de horlzonLales (no se presenLan en la Lesls). uenLro del conLlnenLe
europeo, se observa una clara dlsLlncln enLre los dos yaclmlenLos
anallzados me[or represenLados (onLnewydd y Arago), que podrla ser
expllcada por las dlferenclas amblenLales o cronolglcas, ya que los
facLores esLn asoclados. SLelnhelm, aunque manLlene el paLrn de una
ba[a densldad, esperable por su cronologla y cllma, rompe la correlacln
n1/x1, presenLando Lamblen una longlLud medla de esLrlas corLa. LsLe
resulLado es dlflcll de expllcar, pero conslsLenLe con una dleLa en la que se
lncluyera ms carne. La muesLra anallzada, aunque es la mayor que se
lncluye en un unlco anllsls hasLa el momenLo, es lnsuflclenLe para
esLablecer las causas de las dlferenclas en la dleLa.
b. Ind|v|duos de| a|eo||t|co Med|o
Ln los neanderLales se observa una gran dlspersln y heLerogeneldad
de los paLrones, que no responden a varlaclones de los ClS, nl Lampoco a
varlaclones del medlo (vose opottoJo 9.2). La heLerogeneldad lnLra-
yaclmlenLo es muy grande y mayor que la observada en los
heldelbergensls y en los AMP. MlenLras que en algunos casos esLa puede
expllcarse como Lendencla cronolglca o cllmLlca (p. ej. Slma de las
alomas), no asl en oLros yaclmlenLos (p. ej. Ll Sldrn y vlndl[a). Ll paLrn
hlper-varlable de vlndl[a es conslsLenLe con los esLudlos de rugosldad
oclusal (Ll-ZaaLarl et ol 2011), aunque dlflcllmenLe expllcable (vose
opottoJo 9.2.J y llqotos 121 y 125). Ln ambos yaclmlenLos, la causa de la
dlspersln podrla ser el sexo, pese a que lmpllcarla unas dlferenclas
mucho mayores de las esperadas (vose opottoJo 9.2.2), o la presencla de
SC (vose ooexo J opottoJo 16), aunque no serla conslsLenLe con los
resulLados obLenldos en esLa Lesls (vose opottoJo 12.J.2.b).
La Lendencla medla de las oscllaclones segun los ClS sl que parece ser
recurslva, aunque no anloga, presenLando los ClS clldos una menor
densldad de esLrlas, a la vez que una mayor proporcln de esLrlas
verLlcales respecLo al LoLal: esLas dos varlables esLarlan lndlcando que
enLre los ClS S-3 ocurre un aumenLo de la abraslvldad de la dleLa pare[o al
aumenLo de la proporcln de vegeLales. Sln embargo, no es fcllmenLe
expllcable, ya que el paLrn nP/n1 lndlca una Lendencla cronolglca a lo
largo del perlodo hacla el aumenLo de la lmporLancla relaLlva de los
vegeLales y no un paLrn recurslvo. La dlsoclacln en los resulLados
lndlvlduales de cada lndlce podrla por lo LanLo ser poco lnformaLlvo
B. Pinilla

cuando la varlacln lncluye una alLa proporcln de vegeLales, pudlendo
anallzarse slo nv/n1 en los casos en que la dleLa es mlxLa-carnlvora.
uenLro del ClS 3 aparece una Lendencla cronolglca clara, al aumenLar la
longlLud de las esLrlas en los lndlvlduos ms modernos (Cl y SS9), pero
esLa Lendencla no es conslsLenLe al ampllar el perlodo lncluyendo los ClS S
y 4. ue manera slmllar, cuando el facLor anallzado es el cllma no parece
que esLe expllque la varlabllldad y dlsLrlbucln observable.
La ausencla de correlacln con el cllma es sorprendenLe dada la
canLldad de referenclas que lndlcan una varlabllldad de las presas segun
esLe facLor(especlalmenLe los esLudlos de zooarqueologla: vose opottoJo
J.6). Sln embargo, la mlcroesLrlacln no deberla ser senslble a las
varlaclones en la fauna consumlda, es declr, que sl se manLlene una dleLa
emlnenLemenLe carnlvora, la sola varlacln en las presas no lndlcar
nlngun camblo en el paLrn, excepLo sl esLe esL acompanado de camblos
en las esLraLeglas, procesamlenLo o la lnclusln en la dleLa de nuevos
recursos. Ll anllsls general del perlodo lndlca por lo LanLo una relaLlva
homogeneldad, con un camblo ms marcado enLre el ClS S-4 y 3,
acelerndose la varlacln en esLe ulLlmo (pero no recurslvo en el con[unLo
de las varlables).
Sln embargo, los ClS S, 4 y 3, fueron muy lnesLables y la lmporLancla
geogrflca en la lnLensldad, duracln y afecLacln de las glaclaclones ha
sldo subrayada en numerosas ocaslones (vose opottoJo 2.J.1 y 2.J.2).
Asl, de manera general, se observa que lndlvlduos de amblenLes frlos y de
esLepa presenLen abraslvldades mayores que los asoclados a refuglos o
amblenLes clldos-medlos. Adems, la Lendencla a la varlacln anLe un
camblo amblenLal lndlca el mlsmo paLrn, aumenLando la abraslvldad
anLe un deLerloro del medlo y slendo ms homogeneo anLe la dlsmlnucln
de los recursos. LsLo puede ser consecuencla de que, al exlsLlr menos
elemenLos-recursos dlsponlbles en el amblenLe, hay menos poslbllldades
de escoger, haclendo que lndlvlduos dlferenLes y de dlsLlnLas zonas
presenLen slmlllLudes mayores que en amblenLes ms heLerogeneos,
donde el medlo ofrece mayores poslbllldades para la seleccln. Sl esLa
Lendencla se manLuvlera en serles ampllas para cada zona geogrflca y la
respuesLa fuera conslsLenLe en Lodas las reas, varlando ms la dleLa enLre
zonas en perlodos ms benlgnos, podrlamos esLar hablando de una clerLa
especlallzacln reglonal que no colncldlrla con la dlsmlnucln de las redes
en momenLos frlos. Ll anllsls dlscrlmlnanLe no es slgnlflcaLlvo, pero lndlca
una Lendencla, slmllar a la que se observa en los esLudlos de Lopografla
oclusal (Ll-ZaaLarl et ol 2011), enLre los lndlvlduos de esLepa-bosque y de
VI. Discusin

conlferas-bosque, slendo los exLremos claramenLe dlferenLes,
presenLando una cllna hacla la dlsmlnucln de las esLrlas en amblenLes
ms clldos. LsLa es la mlsma Lendencla que la observada en los
heldelbergensls, aunque la varlacln es menor en los neanderLales que en
esLos. no esperarlamos un paLrn de mlcroesLrlacln slgnlflcaLlvamenLe
dlferenLe que correspondlese con los medlos, ya que sl blen en amblenLes
ms frlos y ablerLos se habrlan consumldo ms renos que clervos, a
efecLos de mlcroesLrlacln de[arla las mlsmas senales. Adems, los
ecoslsLemas no son enLldades cerradas slno permeables y los humanos
son mvlles. Aslmlsmo, la asoclacln cllmLlca del lndlvlduo con el
conLexLo del yaclmlenLo en el que murl, no de[a de ser una
exLrapolacln, uLll pero que no Llene porque refle[ar en Lodos los casos el
amblenLe predomlnanLe en el que hablLaron (Campbell 1994, llnlayson
2009). Ln muchos casos adems, el reglsLro es confuso, lndlcando
(dlversas fuenLes de lnformacln) medlos dlferenLes.
Sln embargo, la lmporLancla de los facLores cronolglcos y cllmLlcos
adquleren ms relevancla una vez que la muesLra se segmenLa
geogrflcamenLe. 1an slo los heldelbergensls no preclsan una
segmenLacln prevla de la muesLra para que los paLrones cronolglcos y
cllmLlcos expllquen la varlabllldad, lo que podrla esLar relaclonado con la
escasez de la muesLra en general (y en parLlcular denLro de cada zona) o
con la mayor dependencla medloamblenLal. Ln los AMP, al lgual que en el
aleollLlco Medlo, al segmenLar la muesLra por zonas geogrflcas se
expllca ms fcllmenLe la dlspersln, resalLando la lmporLancla de
conslderar cada lndlvlduo en su conLexLo, ya que los paLrones de los
grupos no slempre son exLrapolables a oLra zona. CurlosamenLe el paLrn
ms homogeneo e lndependlenLe, LanLo del cllma como de la geografla, es
el Lu (vose opottoJo 12.1.2.J) produclendose el efecLo conLrarlo a la
reglonallzacln. Asl, mlenLras que al esLudlar paLrones generales no se
observa una Lendencla clara nl slgnlflcaLlva (aLou-MaLhls 2000, SLeele
2004), al examlnar casos locales, en zonas ms o menos homogeneas, se
dlsLlnguen a nlvel poblaclonal y cllmLlco los dlferenLes Llpos de
subslsLencla (vose opottoJo 9.2.J). La varlabllldad observada lndlca LanLo
una lnfluencla de la laLlLud, presenLando lndlvlduos MedlLerrneos
menores densldades de esLrlas, como de la longlLud, observndose la
lnfluencla ocenlca, slendo especlalmenLe dlsLlnLos los lndlvlduos
cenLroeuropeos.
La comparacln de la proporcln de esLrlas enLre neanderLales y el
lelsLoceno Medlo lndlca que los prlmeros serlan menos vegeLarlanos y
B. Pinilla

con abraslvldades generales menores. Adems exlsLe una dlferencla clara
en la respuesLa al camblo amblenLal, aumenLando en los neanderLales las
esLrlas horlzonLales en los amblenLes frlos, es declr, acercndose ms el
paLrn a los lndlvlduos emlnenLemenLe vegeLarlanos (vs Ll-ZaaLarl 2007).
Ln los neanderLales de cenLro Luropa, (vose ooexo 1 opottoJo 17) se
observa sln embargo, un camblo dlferenLe al anLerlormenLe descrlLo,
slendo los perlodos medlos y clldos los que presenLan abraslvldades
mayores, dlferenclndose el plco clldo del lnlclo del ClS 3 (represenLado
por kulna) con la mayor abraslvldad y slendo los lndlvlduos del 4 S
(Subalyuk & Cchoz) y los del ClS 3 flnal (vlndl[a), menos densos. Ln esLe
caso, la propuesLa de erez-erez et ol (2003) no se cumple, ya que en los
momenLos frlos parece que se habrla consumldo una dleLa ms blanda,
qulzs ms crnlca que en los clldos (Ll-ZaaLarl et ol 2011). Los resulLados
de cenLro Luropa, corroboran las respuesLas dlferenLes segun las zonas
(slendo el rea en la que se observa un mayor solapamlenLo Luropa del
oesLe, qulzs debldo a la presencla de refuglos, con yaclmlenLos y zonas
recurrenLemenLe ocupadas por dlversas poblaclones -p. ej. suroesLe
frances, que represenLa el grueso de la muesLra de la zona noroccldenLal,
Mellars 1996-) y la lnfluencla ocenlca y medlLerrnea.
Ln general, los resulLados de esLa Lesls no apoyan las concluslones de
los esLudlos de lsLopos (8lchards et ol 2001, urucker & 8ocherens 2004,
8ocherens et ol 200S, kuhn & SLlner 2006, 8ocherens 2009a, SLlner &
kuhn 2009), especlalmenLe los ms radlcales en sus planLeamlenLos como
los que conslderan que los vegeLales, sl se consumleron habrlan sldo llke
soloJ ot soocks" (vose opottoJo J.7). Ll paLrn de mlcroesLrlacln
obLenldo en esLa Lesls, aunque apunLa a respuesLas dlferenLes y no
anlogas segun la zona y el medlo, slLua a los neanderLales ms cerca de
poblaclones de dleLas mlxLas y, en el caso de que el aporLe proLelco fuera
emlnenLemenLe crnlco (de hecho la proporcln medla de esLrlas
horlzonLales es ba[a), habrla esLado acompanado de vegeLales, lncluso en
los perlodos ms frlos (Cwen 2002). LsLos daLos serlan coherenLes, ya que
eveo lo tbe botsbest otctlc ooJ Jesett eovltoomeots, ploots ote seosooolly
ovolloble ooJ oottltlooolly lmpottoot" (Conard 200S: 30S, Conard 2007:
2011), slendo los vegeLales dlsponlbles en amblenLes deLerlorados
preclsamenLe Luberculos, semlllas y fruLos secos, con una gran canLldad de
nuLrlenLes pero alLamenLe abraslvos (Cachel 1997, !ones 2009, Pardy
2010). La lngesLa unlca de carne presenLa numerosos problemas
nuLrlclonales (PockeLL & Paws 2003, 200S), adems de ser alLamenLe
varlable y dlflcllmenLe asegurable, mlenLras que la recoleccln suele
VI. Discusin

reporLar un 100 de eflcacla excepLo en condlclones exLremas (Lalueza
1991).
c. Ind|v|duos de| a|eo||t|co Med|o en e| rx|mo Cr|ente
Ln el rxlmo CrlenLe, los lndlvlduos anallzados son claramenLe
dlferenLes del resLo de la muesLra del aleollLlco Medlo Luropeo, con una
densldad de esLrlas ba[a, presenLando ms verLlcales que los neanderLales
conLlnenLales
187
. Skhl aparece ms cerca de los lndlvlduos Luropeos que
los neanderLales de la zona
188
, corroborando la poslbllldad de que el
medlo de los AMP en el rxlmo CrlenLe se aseme[ara al bosque
medlLerrneo y que 1abun represenLara un momenLo rldo. ue ser asl,
podrla asumlrse que la presencla de poblaclones en esLe rea fue
excluyenLe y por lo LanLo no Lendrlan por que haberse enconLrado
(vandermeersh & 8ar-?osef 1988a,b, kleln 1989: 284, 8ak 1993, 8ar-?osef
1998, 1chernov 1998: 77-90, Condeml 1992, 1rlnkaus & 8uff 1999). Ll Llpo
de dleLa, derlvada de la proporcln de esLrlas, lndlca un paLrn ms
carnlvoro en los lndlvlduos de Skhl respecLo a los neanderLales,
asoclados a los cuales se han documenLando resLos vegeLales
poLenclalmenLe consumldos (8ar-?osef et ol 1992: S30-S31, kelly 2001:
49, Madella et ol 2002: 712, AlberL et ol 2000: 934, 8ar-?osef 2004, Lev et
ol 200S), por lo que la compeLencla en la zona no habrla exlsLldo o habrla
sldo llmlLada. Sln embargo, comparados con los europeos y afrlcanos,
ambos yaclmlenLos son muy homogeneos, lndlcando que: 1) los recursos
exploLados habrlan sldo slmllares pese a la poslble varlacln amblenLal, y
que 2) las poblaclones que ocuparon la zona por mlgraclones no fueron
conLlnulsLas en la exploLacln de los recursos. Ln el caso de 1abun, la
perslsLencla de esLraLeglas y presas, respecLo a los ClS europeos
anLerlores, podrla ser facLlble, pero no parece que ese sea el caso de los
AMP, ya que la lnLerpreLacln de la mlcroesLrlacln de Skhl es
compleLamenLe dlferenLe de la de los humanos afrlcanos del ClS 6/7
(kabwe) lndlcando que: a) o blen kabwe no es un modelo adecuado de
dleLa orlglnal" de frlca y habrla que buscar la homologla en lndlvlduos
del esLe, b) o blen cambl la dleLa, lnnovando anLe la nueva slLuacln (lo
que lmpllcarla una dlsconLlnuldad en el nlcho ocupado y por lo LanLo no
serla una mlgracln humana slgulendo a las manadas, ya que parece
lglco asumlr que, sl las presas se manLlenen, se conLlnuar su exploLacln

187
Ls un resulLado slmllar al obLenldo por Lalueza et ol (1996). Al lgual que en los anllsls anLerlores, el
hecho de que dos lnvesLlgadores lndependlenLes, con composlclones muesLrales dlferenLes obLengan
los mlsmos resulLados, los refuerza.
188
Los AMP esLn llmlLados a Skhl y los neanderLales a 1abun en esLa Lesls aunque, segun la
dlsLrlbucln de Lalueza et ol (1996), habrla ocurrldo en el resLo de neanderLales y AMP del perlodo.
B. Pinilla

preferenclal anLes que camblar las esLraLeglas de subslsLencla). una ulLlma
opcln serla que c) la mlgracln hublese ofrecldo una canLldad ms amplla
de recursos dlsponlbles, lo que habrla permlLldo la dlverslflcacln de la
dleLa, observndose un paLrn dlferenLe del esperado (aunque Lan slo se
habrlan anadldo elemenLos, sln reallzarse un camblo) o d) el camblo en la
Lecnologla afecL a la culLura y al Llpo de subslsLencla de los AMP que
ocuparon el nuevo nlcho, qulzs por aculLuracln o por lnnovacln
189
.
d. Ind|v|duos de| a|eo||t|co Super|or
Los humanos modernos del aleollLlco Superlor son qulzs los que
me[or se adapLan a la varlacln por ClS, aunque ese camblo (ClS 3-2),
queda me[or expllcado por la dlferencla enLre el Lu y el Lu
190
, que
supuso camblos asoclados a los rlgores del LCM en muchos aspecLos,
LanLo culLurales como allmenLarlos (8lchards 2009, 8lchards & 1rlnkaus
2009a). Se observan asl varlaclones en la densldad de esLrlas,
reduclendose enLre el ClS 3-2 (paLrn conLrarlo al que se observa enLre
ClS frlos y clldos en los neanderLales), esLe camblo es especlalmenLe
slgnlflcaLlvo denLro del Lu enLre los lndlvlduos cronolglcamenLe ms
anLlguos y los ms modernos (sln embargo, como en oLros casos, exlsLen
varlos facLores asoclados que no permlLen dlscernlr sl esLe paLrn es una
Lendencla cronolglca, una varlacln derlvada de la Lecnologla, del
paulaLlno deLerloro amblenLal al acercarse el LCM o lncluso un sesgo
reglonal). lgualmenLe se observa Lamblen un aumenLo de la longlLud de
las esLrlas (ms claro enLre los exLremos cronolglcos, aunque consLanLe)
y una reduccln de la proporcln de esLrlas verLlcales, que slLua a los
lndlvlduos del ClS 2 (Lu) ms cerca de los neanderLales y de los PC de
dleLas mlxLas, slendo menos dependlenLes de las proLelnas anlmales. LsLa
Lendencla, unlda a la dlsmlnucln de la abraslvldad, relvlndlcarla la
lmporLancla en el paLrn del uso de Lecnlcas de procesamlenLo reflnadas,
mlenLras que en el caso del Lu se observa [usLo lo conLrarlo (dleLas ms
abraslvas a la vez que ms carnlvoras, asumlendo una lmporLancla muy
grande de la culLura que expllque la densldad de esLrlas).
La alLa abraslvldad de los especlmenes del Lu podrla esLar
relaclonada con el consumo de maLerlales vegeLales muy duros, pero

189
Aunque esLe es un Lema especlalmenLe lnLeresanLe, la muesLra acLual es suflclenLemenLe escasa
como para que las hlpLesls planLeadas sean conslderadas ms como ldeas de proyecLos a desarrollar
que como pruebas o concluslones.
190
LsLa aflrmacln derlva del hecho de que los dos ClS Llenden a asoclarse a cllmas que no
corresponden compleLamenLe con la muesLra lnclulda en ellos: en el ClS 3 muchos lndlvlduos esLn
asoclados a amblenLes deLerlorados y en el ClS 2 exlsLen muesLras de cllmas Lan clldos como pudleron
ser los del pre-boreal.
VI. Discusin

dlsponlbles esLaclonalmenLe en amblenLes frlos (como serla el medlo
cenLroeuropeo, respecLo a los amblenLes del SW frances, la penlnsula
lberlca y la zona cenLral medlLerrnea, que suponen el grueso de la
comparacln) con una alLa canLldad de nuLrlenLes. LsLe paLrn
concordarla con la hlpLesls de que la ampllLud de la dleLa ocurrlera en
esLe perlodo (voose opottoJos 2.J.J.J, 2.J.1.o, J.6 y J.7), pero no parece
que asl fuera segun la proporcln de las orlenLaclones, que lndlca una
dleLa emlnenLemenLe crnlca, con una alLa proporcln de esLrlas
verLlcales. 8elvlndlcar el valor de las Lecnlcas de procesamlenLo en el
aumenLo de la densldad de esLrlas es una hlpLesls aLracLlva, puesLo que
expllcarla Lamblen la dlferencla enLre los neanderLales y los AMP en
general pero, sl blen el salado, secado, ahumado, oreado, almacenado o
LrlLurado habrlan podldo provocar un aumenLo de la densldad de esLrlas,
la presencla de sopas por e[emplo, podrla haber reducldo la abraslvldad
(Sklnner 1996)
191
.
AnLe el camblo cllmLlco se observa una reduccln de las esLrlas
horlzonLales en el Lu (que se rompe en el Lu), a la vez que ocurre una
dlsmlnucln de las esLrlas LoLales, presenLando amblenLes ms benlgnos
una menor densldad de esLrlas, respondlendo en esLe senLldo de manera
slmllar a los neanderLales (LanLo en la dlreccln como en la lnLensldad),
mlenLras que en el Lu, los lndlvlduos no solo aumenLan la abraslvldad de
la dleLa cuando las condlclones amblenLales me[oran, slno que presenLan
una varlacln en la esLraLegla mlnlma (menor que el error meLodolglco y
por lo LanLo podrla conslderarse lnexlsLenLe). La mayor homogeneldad del
paLrn de mlcroesLrlacln, de la abraslvldad y de la dleLa (lndlces) esLarla
lndlcando, en sl mlsma, un camblo hacla una menor dependencla (que no
lndependencla) del cllma, aunque cabrla esperar que las especlallzaclones
locales descrlLas para esLe perlodo aumenLaran las dlferenclas en la dleLa
enLre las zonas geogrflcas (Lnloe 2003 vs Mellars 1973), esLe no es el
caso. Sln embargo, pueden proponerse dos expllcaclones: 1) la
lnLenslflcacln en la exploLacln de recursos en el Lu (SLrauss 199S,
2003, 2010, CosLamagno & Laroulandle 2003, Paws 2003, Morln 2008) no
Lendrla por que provocar un camblo en el paLrn de mlcroesLrlacln sl la
dleLa o el procesamlenLo de la mlsma no varlara, por lo que, o ptlotl, los
camblos observados no esLarlan lndlcando que esLa hublera ocurrldo (que
pudo haber ocurrldo), slno camblos esLrucLurales 2) las redes soclales
del perlodo habrlan aumenLado manLenlendo una mayor homogeneldad
en las esLrucLuras bslcas (allmenLacln y procesamlenLo de los

191
Adems, muchas de esLas Lecnlcas podrlan haber esLado presenLes desde epocas anLerlores (vose
opottoJo J.11).
B. Pinilla

allmenLos). 1ras el plco del LCM, la movllldad, lnLenslflcacln y
especlallzacln habrlan aumenLado, colonlzndose nuevamenLe el norLe,
pero manLenlendo parLe de las Lecnlcas de epocas anLerlores (nakazawa
et ol 2009). LsLa conLlnuldad enLre las dos culLuras, [unLo con el aumenLo
de la movllldad podrla expllcar la homogeneldad en el paLrn de
mlcroesLrlacln del Lu (SLrauss 1983, 1990, 199S, 2003, Zllho 2001,
Cosgrove & lke-1ay 2004, CosLamagno 2006, Morln 2008, 8lchards
2009).
uno de los facLores ms lnLeresanLes a anallzar en el u es el
Lecnolglco. Ln el caso del aurlgnaclnese-pavlovlense, el camblo es ms
fcllmenLe anallzable, ya que la zona geogrflca es homogenea
(Chequla)
192
, pero la Lendencla que se observa es ms cronolglca que
Lecnolglca (vose ooexo 1 opottoJo 17). Sl hublera habldo un camblo en
el paLrn de movllldad, aumenLando esLa, el Llpo de recursos consumldos
habrla sldo ms varlable (Svoboda et ol 1996, Camble 2001, Mlllsaukas
2002, voose opottoJos 2.J.J.c y 2.J.1.b). 8ealmenLe el paLrn es ms
heLerogeneo, pero ms que por el poslble aumenLo de la movllldad, serla
por el hecho de que el aurlgnaclense esL conflnado a Mladec
193
, mlenLras
que el pavlovlense esL presenLe en ms yaclmlenLos. Ll aumenLo de la
movllldad podrla quedar represenLado por la ausencla de dlferenclas
enLre zonas. Aunque la muesLra es pequena, la lnclusln de los lndlvlduos
de Luropa MedlLerrnea lndlca un paLrn slmllar al compararlo con el
con[unLo del aleollLlco Superlor, asl que la dlsLlncln Lecnolglca enLre el
pavlovlense y el graveLlense (aunque exlsLe), no lmpllcarla dlferenclas
slgnlflcaLlvas en el uso de las mlsmas para la obLencln de recursos,
represenLando ambas culLuras una Lranslcln progreslva respecLo al
perlodo anLerlor (Pahn 2000, 8oslnskl 2000, Svoboda et ol 2000, 8lchards
et ol 2001, Morln 2008, 8lchards 2009, 8lchards & 1rlnkaus 2009a,
8evedln 2010).
Sl 8C, CdL y vlndl[a
194
se suponen graveLlenses, su mlcroesLrlacln
esLarla lndlcando una rupLura en esLe momenLo en dos dlrecclones, que
no se observa (es mucho ms paulaLlna) enLre el aurlgnaclense y
pavlovlense (vose opottoJo 10.2.J.J). Sl por el conLrarlo vlndl[a se
consldera eplgraveLlense, la dlsLlncln con el graveLlense es clara, aunque:

192
Ll caso de lsLurlLz se comenLar en el aparLado slgulenLe y por lo LanLo aqul se ha opLado por anallzar
la varlacln en base a los resulLados del anexo 4 aparLado 17.
193
Ll hecho de que sea un unlco yaclmlenLo no asegura la homogeneldad de la muesLra, como se
observa en el resLo de perlodos (lelsLoceno Medlo y aleollLlco Medlo) de manera muy clara, aunque
en esLe caso el paLn lnLerno del yaclmlenLo es homogeneo.
194
vease la problemLlca de cada yaclmlenLo en los aparLados S.4.2.a y S.4.S.a
VI. Discusin

1) no es poslble saber sl se debe a facLores culLurales o geogrflcos y 2) la
dlsLlncln enLre ambos LecnoLlpos es menor que la observada enLre el
graveLlense (llmlLado ahora a los lndlvlduos lLallanos) y el soluLrense,
apoyando la ldea de que el eplgraveLlense, es LlpolglcamenLe una
conLlnuacln del graveLlense (CLLe 1990, Mussl 2001, 2002: 238, alma dl
Cesnola 2001). ese a que la muesLra es muy escasa, los daLos de ClsLerna
(soluLrense) y vlndl[a (eplgraveLlense) apunLarlan hacla una dlferencla
susLanclal en la dleLa, que podrla esLar relaclonada con los dlferenLes
nlchos que ocuparon esLas dos poblaclones, slendo en el soluLrense ms
vegeLarlana y abraslva que en las zonas ms frlas que habrlan ocupado los
eplgraveLlenses (8anks et ol 2008b). Como en los casos anLerlores, las
dlferenclas enLre esLos dos LecnoLlpos son dlflclles de manLener, prlmero
por la escasez de la muesLra y las dudas razonables sobre la adscrlpcln
Lecnolglca en el caso de vlndl[a y segundo por la asoclacln enLre
facLores (Lecnolglcos, cllmLlcos, geogrflcos -relaclonado en esLe caso
punLual con una poslble especlallzacln local, probablemenLe vlnculada
con la consLrlccln de la poblacln debldo al deLerloro cllmLlco, Lnloe
2003-, eLc.). Ln cualquler caso, la conLlnuldad del soluLrense con el
magdalanlense es clara, apareclendo esLos dos LecnoLlpos solapados y
conflrmndose la homogeneldad del Lu.
e. La trans|c|n de| a|eo||t|co Med|o a| Super|or
Al comparar el aleollLlco Medlo con el Superlor se observa un gran
solapamlenLo en los grupos, a la vez que una Lendencla a la reduccln de
la varlabllldad (n1/x1), pudlendose dlsLlngulr dos momenLos de camblo:
de los neanderLales al Lu y de esLe al Lu, slendo los ms dlsLlnLos, los
AMP del ClS 3. LsLas dlferenclas pueden deberse a una varlacln en los
recursos exploLados (Mellars 1996, 8lchards et ol 2001, 2003, SLeward
2004, 200S, 8ocherens et ol 200S, 8ocherens & urucker 2006, kuhn &
SLlner 2006, SLlner & kuhn 2009), o porque manLenlendo una dleLa
slmllar, varlaron las Lecnlcas de procesamlenLo (Marean & klm 1998,
SpeLh & 1chernov 2001, Crayson & uelpech 2002, kauffman 2002a,
Conard 200S: 306, Conard et ol 2006: 32S, Mourln 2008, Adler & 8ar-Cz
2009, 1rlnkaus et ol 2009, SLrauss 2010), provocando un paLrn ms
abraslvo en los humanos modernos, aunque con una mayor proporcln de
esLrlas verLlcales (Munzell & Conard 2004, SLeele 2004, SLrauss 200S,
Adler et ol 2006, Adler & 8ar-Cz 2009, eresanl et ol 2011) respecLo a los
neanderLales.
La muesLra uLlllzada es muy llmlLada y no puede esLablecerse
nlnguna conclusln clara respecLo a la hlpLesls de la compeLencla (8anks
B. Pinilla

et ol 2008a), ya que en nlnguno de los casos las muesLras se solapan
geogrflca y cronolglcamenLe. LxlsLen dlferenclas claras enLre los grupos,
LanLo en la densldad de esLrlas, presenLando los humanos modernos una
dleLa ms abraslva, como en la proporcln de esLrlas verLlcales,
presenLando los AMP una dleLa ms carnlvora. LsLas Lendenclas son
Lodavla ms slgnlflcaLlvas sl la cronologla se llmlLa al ClS 3, slendo los
paLrones de cada poblacln compleLamenLe dlferenLes, y se manLlenen
denLro de cada cllma conslderado, slendo adems, la respuesLa al camblo
amblenLal dlferenLe. ue Lodas las varlables y los anllsls reallzados, Lan
slo son slmllares las respuesLas al camblo de cllma, produclendose una
dlsmlnucln (slmllar en lnLensldad) de la abraslvldad cuando el medlo
me[ora y aumenLando la varledad de recursos consumldos (8lasco &
lernndez-erls 2011), sln embargo en el Lu la dlreccln y la lnLensldad
cambla y se reduce la proporcln de esLrlas verLlcales, apareclendo cerca
de PC de dleLas mlxLas, por lo que los lndlvlduos quedan ms cerca de los
neanderLales.
Algunos auLores han defendldo una compeLencla lnlclal enLre
neanderLales y humanos modernos que habrla provocado el
desplazamlenLo de los prlmeros hacla reas marglnales (MarqueL 1988).
Sln embargo, no parece que los ulLlmos neanderLales esLen asoclados a
reas marglnales nl deprlmldas, slno a refuglos surenos (llnlayson &
Carrln 2007) y del norLe (SLeward & LlsLer 2001) y, en cualquler caso, la
dleLa, derlvada de la abraslvldad o de los lndlces esL lndlcando que el Llpo
de subslsLencla de ambos grupos serla dlferenLe (aunque es lmporLanLe
recordar que la varlabllldad lnLra-grupal es muy grande y los lnLervalos de
confldencla y los rangos de dlspersln de los Lres grupos se solapan
compleLamenLe, por lo que la dlferenLe Lendencla no lmpllca la ausencla
de compeLencla, ya que podrlan solaparse en las presas dlflrlendo las
preferenclas)
19S
.
8elaclonado con esLe debaLe esLarla la poslcln del lndlvlduo de SalnL
Cesalre. Su lnLeres no radlca LanLo en el hecho de que serla
cronolglcamenLe uno de los neanderLales ms modernos, slno en su
dlferenLe Lecnologla. Ll orlgen del chaLelperronlense es muy debaLldo
pudlendo ser: 1) consecuencla de una evolucln lnLerna, a) como
respuesLa a un momenLo de camblo amblenLal (p. ej. P4, ledele et ol

19S
lsLurlLz presenLa claros problemas de adscrlpcln cronolglca, que unldos a los resulLados obLenldos
en la presenLe Lesls docLoral hacen dudar de la asoclacln de los lndlvlduos con el aurlnaclense. Ln
cualquler caso y, pese a la consLanLe dlferencla en la abraslvldad de la dleLa (n1/x1), la Lendencla de los
lndlces los slLua ms cerca del aurlnaclense que del musLerlense o de SL. Cesalre (a pesar de la
slmlllLud" geogrflca y amblenLal).
VI. Discusin

2008) o b) lndependlenLe" del enLorno o 2) consecuencla de
aslmllacln/aculLuracln con los humanos modernos (con Lodas las
consecuenclas que esLa hlpLesls supone). Ll Llpo de meLodologla apllcada
en esLa Lesls no permlLe conocer el orlgen del camblo Lecnolglco denLro
de la poblacln neanderLal pero, en cualqulera de los supuesLos, puede
anallzarse sl esLe permlLl varlar las esLraLeglas de subslsLencla o no. Los
daLos derlvados de mlcroesLrlacln (bucal: anallzados en esLa Lesls, asl
como por dlferenLes auLores: Lalueza et ol 1996, erez-erez et ol 2003,
lnllla et ol 2008, Lamblen en Lopografla oclusal: Ll-ZaaLarl 2007, Ll-ZaaLarl
et ol 2011 y en anllsls zooarqueolglcos: larlzy 1990, Lnloe 2010)
apunLan a la ausencla de un camblo slgnlflcaLlvo en la dleLa de esLe
lndlvlduo respecLo a la medla de los neanderLales (voose opottoJos 9.2.J
y 11.J.5), claslflcndose como neanderLal con un 96 de probabllldades.
LsLe resulLado lleva a pensar que qulzs la nueva culLura Luvo como
ob[eLlvo permlLlr el manLenlmlenLo de las esLraLeglas anLerlores y no un
camblo en las mlsmas. ue manera slmllar, sl el orlgen del
chaLelperronlense esLuvlera relaclonado con la Lecnologla de los prlmeros
AMP en Luropa, la aslmllacln habrla afecLado Lamblen a la manera de
uLlllzar la Lecnologla (esLraLeglas de subslsLencla), por lo que se esperarla
una mayor slmlllLud de los paLrones con los humanos modernos del
aurlnaclense que con los neanderLales. Sln embargo no se observa en
nlngun caso (nl en la abraslvldad de la dleLa nl en los lndlces) que se de
esLa slLuacln.
Sln embargo, es clerLo que, conslderando los lndlvlduos neanderLales
ms reclenLes, exlsLe una Lendencla (cronolglca a lo largo del ClS 3) a
aumenLar la longlLud de las esLrlas (vose opottoJo 9.2). Ll anllsls
deLallado lndlca que esLe hecho podrla no esLar relaclonado con la
cronologla, ya que los lndlvlduos del flnal del ClS 3 esLn asoclados a
zonas surenas (Slma de las alomas: SS9, musLerlense: ~40 ko y llguelra
8rava musLerlense: ~37 ko) y la mlsma Lendencla se observa en oLros
lndlvlduos de laLlLud lnferlor a 43.S (mxlma de la penlnsula lberlca),
lncluyendo a yaclmlenLos conslderados del rea noroesLe (Ll Sldrn) e
lndlvlduos del ClS 4 (8anyoles), asl, se observa que los neanderLales de la
penlnsula lberlca se caracLerlzan por un paLrn hlpervarlable
lndlvldualmenLe e lnLra-yaclmlenLo con una Lendencla medla slmllar a lo
largo del Llempo y el espaclo hacla mayores longlLudes de esLrlas,
menores lndlces n1/x1 y mayores proporclones de esLrlas horlzonLales. Al
comparar esLe paLrn con oLros dos lndlvlduos cronolglcamenLe muy
reclenLes (SL. Cesalre, anLerlormenLe comenLado, y CroLLa 8reull, de
B. Pinilla

Lecnologla ponLlense y de en Lorno a 3S ko
196
) se ve que no son slmllares,
ya que aunque los rangos se solapan debldo a la gran heLerogeneldad de
los paLrones de mlcroesLrlacln en los neanderLales, cada zona de
neanderLales Lardlos" (SuroesLe frances, lLalla y penlnsula lberlca) slgue
su proplo paLrn, no observndose grandes slmlllLudes enLre ellos. LsLe
daLo podrla relaclonarse con el aumenLo de la fragmenLacln de las
poblaclones (qulzs relaclonado con el evenLo PS o P4 y el deLerloro del
medlo, Zllho 1997, 2006a,c, llnlayson et ol 2000, llnlayson 2004,
llnlayson & Carrln 2007, Sepulchre et ol 2007, labre et ol 2009, Muller et
ol 2011), que habrla provocado el aumenLo de la reglonallzacln,
dlsmlnuyendo la densldad de las redes (8oebroeks & 1uffreau 1999).
12.4.3. D|ferenc|as sexua|es en |a d|eta
Ln el ano 1999, erez-erez et ol, publlcaron el paLrn de
mlcroesLrlacln de los lndlvlduos de la Slma de los Puesos, uno de los
pocos casos en los que se dlspone de una poblacln ms o menos
homogenea y conLempornea en la que anallzar los parmeLros lnLra-
poblaclonales en lndlvlduos fslles. Sus resulLados apunLaban a la
exlsLencla de dlferenclas slgnlflcaLlvas, sobreLodo en la longlLud de esLrlas
enLre los lndlvlduos mascullnos y femenlnos. Sln embargo, desde enLonces
no se ha vuelLo a anallzar la varlabllldad sexual de los paLrones de
mlcroesLrlacln en poblaclones fslles del lelsLoceno Medlo y Superlor nl
enLre los cazadores-recolecLores acLuales
197
. 8eclenLemenLe, la dlvlsln de
labores en las poblaclones prehlsLrlcas ha recobrado mucho lnLeres,
relaclonndolo con las hlpLesls demogrflcas (key & Alello 2000,
Marlowe 2001, MlLanl & WaLLs 2001, C'Connell et ol 2002a,b, Alello 2007,
Anwar et ol 2007, Mussl 2007, vose opottoJo 2.J.1.c)
198
.
Ll anllsls de las dlferenclas sexuales en los PC acLuales es el marco
de comparacln en el que LesLar el rango de dlsLancla lnLer-sexual
esperado. Los resulLados apunLan a una heLerogeneldad en el paLrn,
lndependlenLe del cllma (con dlferenclas slgnlflcaLlvas LanLo en amblenLes
frlos: AleuLlanos, como benlgnos: AusLrallanos y ausencla de slgnlflcacln

196
LsLa cronologla es muy dudosa pero en cualquler caso, el lndlvlduo podrla conslderarse enLre los
neanderLales cronolglcamenLe ms Lardlos aunque su daLacln reLrocedlese.
197
Sl se manLuvleran en el resLo de la muesLra, se requerlrla la segmenLacln de la poblacln por sexos
de manera prevla a la reallzacln de los anllsls, lmpllcando qulzs que los lndlvlduos mascullnos y
femenlnos Lendrlan un acceso dlferenclal a los recursos.
198
Los ulLlmos esLudlos (kuhn & SLlner 2006, SLlner & kuhn 2009, vllloLLe et ol 2010) proponen que la
dlvlsln de Lareas, como se conoce hoy enLre los PC acLuales no habrla comenzado hasLa el aleollLlco
Superlor (o lncluso ms Larde, PolL & lormlcola 2008), lo que les habrla conferldo un aumenLo
demogrflco que habrla sldo declslvo en ulLlma lnsLancla en su supervlvencla, selecclonndose esLe
fenoLlpo como poslLlvo, y reproduclendose soclalmenLe.
VI. Discusin

en el resLo de poblaclones). Adems no parece que en los grupos de los
dlferenLes cllmas la Lendencla sea slmllar, sln embargo, al agrupar Lodas
las poblaclones segun el facLor cllmLlco, Lan slo en medlos frlos las
dlferenclas son slgnlflcaLlvas
199
. lndependlenLemenLe de la dlslmlllLud que
pueda haber en la dleLa enLre los sexos, no hay duda de que la dlvlsln de
Lareas (con mayor o menor rlgldez) ocurre en Lodos los grupos, por lo que
las dlferenclas enconLradas enLre los PC servlrn como base de las
esperadas en paLrones modernos.
Ll anllsls de las dlferenclas sexuales en los fslles es muy llmlLado
(por el Lamano muesLral escaso y por las dudas en las aslgnaclones
blolglcas del sexo de los lndlvlduos), pero permlLe observar algunas
Lendenclas claras:
1) 1an slo en los n. belJelbetqeosls alguna de las varlables de
mlcroesLrlacln es slgnlflcaLlvamenLe dlferenLe enLre los sexos. LsLe daLo
no es en sl mlsmo represenLaLlvo de una mayor o menor dlvlsln de sexos,
ya que dlferenclas slgnlflcaLlvas se enconLraron Lamblen en los PC
acLuales, pero sl que es evldencla de un camblo en el paLrn respecLo al
lelsLoceno Superlor, donde en nlnguno de los casos anallzados se
observa slgnlflcacln en nlnguna de las varlables.
2) Ln los PC y en los n. belJelbetqeosls, los lndlvlduos de amblenLes
frlos Llenden a presenLar mayores dlferenclas en la abraslvldad de la dleLa.
Los neanderLales y AMP, por el conLrarlo, presenLan mayores dlsLanclas
lnLer-sexuales en los perlodos clldos, mlenLras que el deLerloro del cllma
parece aumenLar la consLrlccln de la dleLa, slendo ms slmllares los
paLrones. La exLensln de esLe resulLado lmpllcarla una respuesLa
dlferenLe en el lelsLoceno Superlor a la esLrucLura soclal, LanLo de los
heldelbergensls como de los PC anLe un amblenLe econmlcamenLe
esLresanLe. Sln embargo, las dlferenclas en abraslvldad no son en el
mlsmo senLldo (hacla dleLas ms abraslvas en un deLermlnado sexo de
manera consLanLe), por lo LanLo es dlflcll esLablecer una correlacln clara
con el medlo de los grupos. La poblacln que ms dlflere del paLrn
general serlan de hecho los AMP del aleollLlco Superlor, ya que la
Lendencla de los PC, de los n. belJelbetqeosls y de los n. oeooJettboleosls
es consLanLemenLe hacla el aumenLo de la abraslvldad de la dleLa en los
lndlvlduos mascullnos, presenLando esLos una proporcln de esLrlas

199
La uLllldad de las medlas mezclando poblaclones no Llene porque ser muy lnformaLlva ya que slo
lndlca Lendenclas de la medla (mayores dlsLanclas lnLer-sexuales en esLe caso) pero lncluyendo varlas
poblaclones con Lamanos muesLrales dlferenLes y dlferenclas lnLer-poblaclones, por lo que esLe
resulLado debe conslderarse con una lmporLancla relaLlva.
B. Pinilla

horlzonLales mayor (P/n1, paLrn ms vegeLarlano), mlenLras que enLre
los humanos modernos son los lndlvlduos femenlnos los que muesLran
una mayor abraslvldad y un aumenLo de la proporcln de esLrlas
horlzonLales
200
.
3) Ln el lelsLoceno, cada poblacln esLarla lnflulda por el medlo de
manera dlferenclal: a) lgual en los dos sexos en el lelsLoceno Medlo b) no
parece afecLar a los neanderLales y c) lnflulrla dlferenLemenLe a los
lndlvlduos del aleollLlco Superlor (slendo los lndlvlduos femenlnos los
ms senslbles a la varlacln amblenLal
201
, mlenLras que el paLrn de los
mascullnos es ms lndependlenLe del cllma)
202
.
La muesLra dlsponlble es muy escasa y en nlngun caso conLamos con
una poblacln homogenea y conLempornea como la que anallzaron
erez-erez et ol (1999), adems esLamos hablando de Lendenclas ms
que de slgnlflcaclones, por lo que los resulLados deben Lomarse con
cauLela. Ll rango de dlferenclas enLre sexos observadas en las poblaclones
acLuales es slmllar al que se observa en los fslles, por lo que la
comparacln de los grupos serla adecuada
203
y poslblemenLe algun grado
de dlferencla en el acceso o en el procesamlenLo de los recursos ocurrl,
al menos, desde el lelsLoceno Medlo europeo. LnLre los fslles, desLacan
las dlferenclas en las respuesLas al medlo en cada uno de los grupos, que
podrlan esLar relaclonados con la mayor adapLabllldad (de los AMP), a la
vez que se permlLlera el aumenLo demogrflco favoreclendo soclalmenLe
a los agenLes reproducLores como han propuesLo kuhn & SLlner (2006),
Mussl (2007) y SLlner y kuhn (2009).
12.4.4. La |nf|uenc|a de |a edad en |a d|eta y e| patrn de m|croestr|ac|n
Los lndlvlduos lnfanLlles presenLan un paLrn dlferenLe al de los
adulLos, LanLo por la rapldez en la que aparecen gran canLldad de esLrlas

200
Ll anllsls deLallado de las poblaclones que presenLan dlferenclas grandes", corrobora que son los
lndlvlduos mascullnos los que muesLran mayores densldades de esLrlas.
201
LsLe camblo podrla Lener lmpllcaclones flslolglcas en sl mlsmo ya que el alLo consumo de proLelnas
(derlvado de los lndlces de densldad de esLrlas verLlcales y horlzonLales respecLo al LoLal) debe ser
compensado con la lnclusln de grasas y carbohldraLos (Cachel 1997) para ser nuLrlclonalmenLe vlable.
Adems, esLe Llpo de dleLa, alLamenLe proLelnlca, Llene efecLos negaLlvos duranLe el embarazo de las
mu[eres, lo cual expllca la dlsmlnucln de esLe Llpo de comlda, en deLermlnados perlodos del ano enLre
los cazadores-recolecLores (SpeLh 1989, 1991) y podrla ser la causa de la varlacln en el paLrn.
202
LsLe hecho podrla ser consecuencla del Lamano muesLral o blen lndlcar, un camblo en el que las
mu[eres fuesen ms suscepLlbles al medlo, qulzs debldo a consLrlcclones flslolglcas. Lo que esLarla
varlando serla ms la LrayecLorla (n1/x1) que la abraslvldad en sl mlsma y, nuevamenLe, serla la longlLud
de esLrlas el valor ms afecLado.
203
1odo lo adecuadas que son las comparaclones de poblaclones prehlsLrlcas con poblaclones de
cazadores-recolecLores acLuales (vose opottoJo J.1).
VI. Discusin

en los dlenLes declduales, como por la rapldez en la que adquleren alLas
Lasas de macrodesgasLe. LsLa aceleracln podrla ser consecuencla de una
esLrucLura del esmalLe dlferenLe, expllcando esLos raLlos sln preclsar de
una dleLa mucho ms abraslva. Su paLrn de mlcroesLrlacln se anallz en
cada uno de los caplLulos [unLo con el resLo de lndlvlduos del grupo y en
las Lres poblaclones se vlo una Lendencla dlferenLe (no slempre
slgnlflcaLlva) de los dlenLes declduales y de los que habrlan erupclonado
hacla poco Llempo (los dlenLes funclonalmenLe ms [venes). Sln
embargo, el anllsls con[unLo de Lodos los lndlvlduos con edades
conocldas no lndlca una relacln clara de los paLrones de mlcroesLrlacln
(sobre Lodo la densldad de esLrlas como parmeLro de acumulacln) que
se relaclone con la edad denLal nl con la edad lndlvldual (nl en el con[unLo
de la muesLra nl en el anllsls de cada pleza denLal y en cada poblacln),
quedando por lo LanLo relegada la asoclacln a los lndlvlduos lnfanLlles
con denLlcln mlxLa.
La alLa densldad de esLrlas de los dlenLes declduales, slmllar a la de
lndlvlduos adulLos de una mayor edad funclonal del dlenLe, podrla ser
consecuencla de la esLrucLura dlferenLe del esmalLe ya que no slo la
formacln de esLrlas es muy rplda slno que Lamblen la Lasa de desgasLe
oclusal es muy superlor a la de los dlenLes deflnlLlvos, presenLando una
menor funclonalldad a largo plazo (que Lampoco es requerlda ya que la
denLlcln lnfanLll se reemplaza por la permanenLe). Asl, la erosln y
desgasLe de los dlenLes declduales es mucho mayor y por lo LanLo, no
parece que pueda derlvarse de esLe esLudlo que la dleLa de los lndlvlduos
lnfanLlles sea mucho ms dura y abraslva que la de los adulLos, slno que
exlsLen dlferenclas fundamenLales en la esLrucLura del esmalLe que
provocan que los paLrones no sean comparables, requlrlendo esLudlos
lndependlenLes.
Ll anllsls con[unLo de la muesLra lndlca una lmporLanLe dlferencla
enLre los n. belJelbetqeosls y n. oeooJettboleosls, cuyos dlenLes
declduales muesLran una alLa abraslvldad dada su edad denLal, y los n.
sopleos, cuyo paLrn es relaLlvamenLe acumulaLlvo a lo largo de la
lnfancla
204
. LsLa Lendencla no slo se observa en el anllsls de la varlacln
lnLerna de los grupos, slno que se manLlene en la comparacln lnLer-
poblaclonal manLenlendo la edad denLal, de forma que a la mlsma edad,
los n. belJelbetqeosls y n. oeooJettboleosls presenLan una dleLa ms

204
Los AMP muesLran una Lendencla al aumenLo paulaLlno de la abraslvldad de la dleLa enLre los
lnfanLlles-[uvenlles-adulLos, dlsmlnuyendo el camblo brusco por la emergencla del M1 que sl que se
observa en las poblaclones ms anLlguas. Sln embargo, la ausencla de dlferenclas en los lndlces lndlca
que el camblo observado no es en la dleLa en sl mlsma, slno en la conslsLencla de los allmenLos.
B. Pinilla

abraslva y los AMP una dleLa ms blanda, el paLrn conLrarlo a lo que se
observa en los adulLos y, por lo LanLo, esL lmpllcando una rupLura muy
marcada en el paso de la lnfancla a la edad adulLa, con camblos en la
allmenLacln y/o Lecnlcas de procesamlenLo. Sln embargo, las Lres
poblaclones anallzadas parece que slguen un paLrn lnesLable y
heLerogeneo hasLa los ~13 anos, slendo a parLlr de esLa edad la
mlcroesLrlacln esLable e lndependlenLe de la edad funclonal,
corroborando la ba[a Lasa de totoovet y la esLabllldad del paLrn (vose
opottoJo 11.1). uebldo a esLos resulLados, los lndlvlduos lnfanLlles
deberlan ser ellmlnados de la muesLra en los anllsls lnLer-poblaclonales
ya que su paLrn dlsLorslona las medlas (erez-erez et ol 1994, lnllla et
ol 2011 vs Ll-ZaaLarl & Publln 2009, Camza 2010).
Adems, los resulLados obLenldos del anllsls del desgasLe oclusal
lndlca, no slo raLlos dlferenLes a las de los dlenLes permanenLes, slno
Lamblen velocldades dlsLlnLas en cada grupo
20S
, con resulLados muy
slmllares a los obLenldos medlanLe la mlcroesLrlacln bucal. LxlsLe un raLlo
de desgasLe lnferlor en los AMP que en las poblaclones cronolglcamenLe
ms anLlguas y, nuevamenLe, en Lorno a los 13 anos la velocldad de
desgasLe oclusal de los humanos modernos se acelera, superando el nlvel
de n. belJelbetqeosls y n. oeooJettboleosls. A pesar de ello, no exlsLe una
relacln clara enLre el desgasLe oclusal (derlvado de la medlcln de la
alLura de la corona, de la exposlcln de denLlna, del desgasLe
lnLerproxlmal o de los reslduos de la aceleracln o ralenLlzacln respecLo a
la medla) y la mlcroesLrlacln bucal. LsLe resulLado refuerza la hlpLesls de
que la mlcroesLrlacln bucal, una vez generado el paLrn, es relaLlvamenLe
esLable, mlenLras que el desgasLe oclusal serla alLamenLe dependlenLe de
la edad.
LnLre los meLodos uLlllzados para cuanLlflcar el macrodesgasLe, el lW
es el menos correlaclonado con oLras varlables de desgasLe y con la edad
(denLal e lndlvldual), aunque es Lamblen el meLodo que presenLaba unas
Lasas de error ms alLas (vease opototoJo 6.1). Los casos en los que no
exlsLe una asoclacln de Lu y CP con la edad denLal e lndlvldual es en los
de marcada laLeralldad, ocurrlendo la mayorla de las dlvergenclas en los
neanderLales (vose ooexo 6 opottoJo 19). Ll paLrn de mlcroesLrlacln,
sln embargo, no muesLra rasgos anmalos nl aslmeLrla laLeral marcada, nl
slqulera en los casos en que esLa ocurre en el desgasLe oclusal (voose
opottoJos 6.5.1 y ooexo 6 opottoJo 19). La rapldez de desgasLe es slmllar

20S
no dlsponemos de muesLra suflclenLe en los P. heldelbergensls para reallzar la comparacln en esLa
poblacln.
VI. Discusin

en las Lres poblaclones, aunque, como ya hemos comenLado, los AMP
presenLan dos fases: hasLa los 13 anos una ralenLlzacln y despues una
aceleracln (CambaroLLa 199S). LsLo lmpllcarla que, sl el esmalLe denLal es
ms flno en los neanderLales (Cle[nlczak et ol 2008a), la canLldad de
abrasln a la que esLarlan someLldos esLos dlenLes (en adulLos,
presenLando los neanderLales menores abraslvldades, vose opottoJo
11.1.J) deberla ser mucho menor que la de los AMP, para manLener asl
una relaLlva homogeneldad del desgasLe en ambos grupos.
La poslbllldad de que la velocldad de maduracln fuera mayor en el
aleollLlco Medlo ha sldo conslderada, aunque los rangos de error de las
edades y la varlacln lnLra-poblaclonal en la erupcln hacen que los
resulLados sean muy slmllares, LanLo LraLando a Lodos los grupos ba[o un
desarrollo moderno, como asumlendo que los neanderLales y
heldelbergensls presenLan un desarrollo dlferenLe. Ln cualquler caso, sl el
desarrollo denLal fuera ms rpldo en los neanderLales, eso no harla ms
que acenLuar la Lendencla a presenLar un menor desgasLe a una edad
dada, conflrmando esLos resulLados
206
.
llnalmenLe, cabe desLacar que denLro de cada edad denLal, los
dlenLes menos desgasLados son los ulLlmos de la serle molar (M2-M3) y
premolar (4), qulzs relaclonado con el efecLo boffetloq que habrla
generado la presencla del 3 y M1, que erupclonan anLes que el resLo de
la serle (8lchards & Mlller 1991, ConsLandse-WesLermann 1997, !acques
2000)
207
.
12.4.S. D|etas preferentes y var|ac|n en e| |e|stoceno Med|o y Super|or
Ll anllsls con[unLo de la muesLra ofrecl algunos resulLados
lnLeresanLes en la comparacln lnLer-grupal. ue manera general exlsLe
una Lendencla cronolglca enLre el lelsLoceno Medlo y el Superlor a
dlsmlnulr la densldad de esLrlas (que no ocurre al segmenLar el
lelsLoceno Superlor en aleollLlco Medlo y Superlor, presenLando la
mlnlma densldad de esLrlas los neanderLales), que colnclde con los

206
Sln embargo, los daLos lndlvlduales esLn ofreclendo un gran solapamlenLo en el desgasLe oclusal (y
en la mlcroesLrlacln), corroborando los resulLados de Sklnner (1996) y, adems, la hlpLesls de una
dleLa dlferenLe en sl mlsma no puede probarse o refuLarse ya que no exlsLe una correlacln clara enLre
desgasLe oclusal (en nlnguna de las varlables conslderadas) y mlcroesLrlacln, nl con las Lasa de desgasLe
mlsmas, nl con los reslduos de esLas desde la modellzacln del desgasLe esperado.
207
lgualmenLe, el desgasLe lnLerproxlmal, pese a la ausencla de correlacln clara, muesLra una Lendencla
hacla su aumenLo con la edad, aunque la velocldad de desgasLe del M1-M2 es menor que la de oLros
dlenLes, qulzs por su funclonalldad (kupzlck & Publln 2010).
B. Pinilla

resulLados de erez-erez et ol (1999, 2003)
208
. aralelamenLe exlsLe oLra
Lendencla cronolglca hacla la reduccln de la dlsLancla observada en la
dleLa enLre amblenLes, de forma que los grupos ms modernos (AMP y
denLro de esLos, Lu) presenLan una menor varlacln frenLe a un camblo y
los ms anLlguos (n. belJelbetqeosls) las mayores dlsLanclas
209
. LsLa
derlva, podrla esLar relaclonada con la lnfluencla del amblenLe en las
esLraLeglas de subslsLencla, presenLando una menor dependencla del
medlo los lndlvlduos cronolglcamenLe ms modernos, Lendencla que
podrla haber sldo paralela a la mayor lndependencla blolglca y a la
exLernallzacln de la culLura, que habrla consLlLuldo un boffet cada vez
ms lmporLanLe.
La Lendencla a la dlsmlnucln de la varlacln anLe el camblo cllmLlco
podrla esLar lndlcando varlaclones en la movllldad
210
, aumenLando esLa
cronolglcamenLe de manera paralela, ba[o la premlsa de que la
dlsmlnucln de varlaclones en la dleLa supone el aumenLo de mlgraclones,
mlenLras que el aumenLo esLarla expllcado por la fragmenLacln de las
redes. AnLe un camblo en el medlo, las poblaclones Lendrlan dos opclones:
moverse (8amos-Munoz 1999: 34-36, 371), en cuyo caso no esperarlamos
un camblo en la dleLa, puesLo que el Llpo de amblenLe y los recursos
dlsponlbles se manLendrlan
211
o adapLarse al nuevo medlo, varlando la
dleLa segun la dlsponlbllldad (llnlayson 2009), con una respuesLa que
puede ser blolglca (camblo en la dleLa) o culLural (camblo en el
procesamlenLo de recursos) (lngold 1981, Camble 1986, ledele et ol
2008). Segun esLa premlsa, la mlgracln de los n. belJelbetqeosls serla

208
La dlsmlnucln de la densldad de esLrlas en los neanderLales podrla relaclonarse con una ba[a
abraslvldad de la dleLa, expllcada por el consumo emlnenLe de carne aunque los lndlces slLuan a los
neanderLales ms cerca de PC de dleLas mlxLas, presenLando una muy ba[a proporcln de esLrlas
verLlcales de manera ms o menos consLanLe a lo largo del aleollLlco Medlo europeo, varlando en las
epocas ms reclenLes hacla un aumenLo de la proporcln de esLrlas horlzonLales, es declr hacla dleLas
ms vegeLarlanas (vose opottoJo 12.1.2.b).
209
Adems, la Lendencla en el camblo cllmLlco en Lodas las poblaclones se da en la mlsma dlreccln:
hacla dleLas menos abraslvas cuando el cllma me[ora (excepLo en el Lu), lo cual es dlflcllmenLe
expllcable por un camblo unlcamenLe en el procesamlenLo de los allmenLos y esLarla relaclonado con
esLraLeglas a nlvel general que lncluyeran Lodo el proceso de allmenLacln.
210
La hlpLesls lmpllca la asuncln de que exlsLe una esLraLegla como especle que no habrla varlado a lo
largo del Llempo, lo cual no Llene porque ser clerLo, pero el anllsls de un mlsmo grupo con los mlsmos
lndlvlduos no puede reallzarse en fslles, por lo que la aproxlmacln aunque carezca de bases, es la
unlca que puede hacerse. ue la mlsma manera, qulzs los paLrones de mlcroesLrlacln no sean el
meLodo ms adecuado para el anllsls de los daLos de movllldad pero es clerLo que de deLermlnados
comporLamlenLos mlgraclonales cabrla esperar deLermlnadas respuesLas.
211
Ll caso del rxlmo CrlenLe merece ser conslderado ya que, en esLe caso lo que se observa es que la
mlgracln de las poblaclones (de ambas poblaclones) a la zona no permlLl el manLenlmlenLo de los
slsLemas orlglnales, slno que hubo un camblo en las esLraLeglas de subslsLencla que, slmplemenLe por
mlgracln y camblo amblenLal no parece que puedan expllcarse ya que cabrla esperar una conLlnuldad
en el espaclo (vose opottoJo 9.2.5).
VI. Discusin

mlnlma, dependlendo alLamenLe del cllma y adapLndose e lnnovando
anLe una nueva slLuacln medloamblenLal. Los neanderLales, como se ha
descrlLo arqueolglcamenLe, serlan resldenclalmenLe ms mvlles
(8lnford 2001: 239-241, Anwar et ol 2007, uusseldorp 2009: 70). La mayor
movllldad en esLraLegla radlal de los humanos modernos habrla
provocado mayores desplazamlenLos dependlenLes, qulzs y en parLe, de
la fauna, por lo que la varlacln en los recursos y el amblenLe preferenLe
serla menor y podrla relaclonarse con una mayor especlallzacln (Mellars
1989, Penry 199S, voose opottoJos 2.J.1, J.6 y J.7), aunque no con una
mayor lndependencla del medlo, que se ver en el Lu
212
, cuando en
amblenLes dlversos, ocupados por grupos dlferenLes, se manLengan
paLrones slmllares
213
. or supuesLo no Lodos los grupos habrlan
respondldo lgual al camblo amblenLal y como ya se ha subrayado, los
paLrones Llenen que esLudlarse a nlvel local para enLender el
comporLamlenLo de los lndlvlduos, que no Llene porque ser slmllar en
reglones dlferenLes. Ln cualquler caso, en nlnguna de las poblaclones
anallzadas (n. belJelbetqeosls, n. oeooJettboleosls y n. sopleos) parece
que sea en los amblenLes ms frlos (ClS) cuando las poblaclones se
fragmenLan ms
214
(Camble 2001: 2S1, 1rlnkaus 1993, Shackelford &
1rlnkaus 2002, Caramelll et ol 2003, PolL & lormlcola 2008), sln embargo
las muesLras dlsponlbles son demaslado escasas, llmlLadas y
heLerogeneas, por lo que la ausencla de esLa evldencla de manera
recurrenLe en los ClS pares, no permlLe conclulr que no exlsLlera. La
dlsmlnucln de la lnfluencla del medlo en la dleLa, adems de ocurrlr
cronolglcamenLe, esL relaclonado con la geografla, ya que las zonas del
sur (lncluyendo el rea suroccldenLal de lrancla), cuyas reglones podrlan
relaclonarse en muchos casos con refuglos, presenLan un paLrn mucho
ms heLerogeneo y mucho ms lndependlenLe" de la asoclacln
amblenLal que la muesLra cenLro europea (llqoto 166), donde el camblo

212
1an slo el aurlnaclense (sl se acepLa y corrobora la asoclacln de lsLurlLz lv con esLa Lecnologla) y las
lndusLrlas del LCM habrlan sufrldo fragmenLacln reglonal, mlenLras que en el graveLlense-pavlovlense
(27-20 ko) exlsLe una relaLlva homogeneldad de los paLrones, qulzs resulLado de las largas dlsLanclas
recorrldas (vose opottoJo 10.2.J.J). Ln el caso de los neanderLales, Lan slo los lndlvlduos del flnal del
ClS 3 (vose opottoJo 12.1.2) habrlan sufrldo esLa fragmenLacln. Ln cualquler caso, esLas hlpLesls
deberlan conslderarse provlslonales mlenLras las muesLras dlsponlbles sean Lan escasas.
213
Aunque se ha conslderado que despues del LCM se habrla dado un aumenLo demogrflco paralelo a
la re-colonlzacln de nuevas zonas y al aumenLo de la reglonallzacln de los paLrones (vose opottoJo
2.J.J.J), sl esLe esLuvlera llgado a un aumenLo de la densldad de las redes soclales, podrla produclrse
una relaLlva homogeneldad, que es, de hecho el resulLado que se observa.
214
Asumlendo la fragmenLacln como derlvada de la dlsLancla de la dleLa lndlvldual respecLo a la medla.
1an slo en el LCM (sl se acepLan las asoclaclones Lecnolglcas reallzadas en esLa Lesls, y los resulLados
se replLen en serles ms ampllas) podrla haber una relacln clara enLre el aumenLo del esLres amblenLal
con un frlo muy lnLenso y la dlsmlnucln de las redes que provocarla una Lecnologla, adapLaclones y
esLraLeglas de subslsLencla dlferenclales.
B. Pinilla

de dleLa habrla sldo consLanLe cada vez que ocurrlera una varlacln
cllmLlca.
llnalmenLe, merece la pena desLacar que, desde el lelsLoceno
Superlor se observa una dlcoLomla enLre la lnLerpreLacln de los
resulLados derlvados de la densldad y longlLud de esLrlas (n1/x1) y los
lndlces (nP/n1-nv/n1). La hlpLesls que planLeamos es que ambas
aproxlmaclones serlan correcLas, sl se asume el papel de la Lecnologla y las
Lecnlcas de procesamlenLo en la abraslvldad observada. LsLe hecho
lmpllcarla que en los n. belJelbetqeosls no habrla habldo una clara
lnfluencla de esLos facLores, aunque el uso de Lecnologla deberla esLar
represenLado desde el prlmer momenLo (n. bobllls o lncluso anLes), qulzs
no lleg a Lener LanLa lnfluencla como para alLerar los paLrones. A parLlr
de hace unos 1S0 ko, sln embargo, la culLura comenzarla a Lener un papel
preponderanLe, generando dlvergenclas (Ambrose 2001). La mxlma
lnfluencla de las Lecnlcas de procesamlenLo ocurrlrla en el Lu, en que las
meLodologlas conllevan lnLerpreLaclones opuesLas, slendo el paLrn muy
abraslvo (n1/x1), a la vez que emlnenLemenLe carnlvoro (una gran
proporcln de esLrlas verLlcales y pocas horlzonLales que los slLuan cerca
de las poblaclones esqulmales y fuegulnos). La alLa densldad de esLrlas
podrla expllcarse por el consumo de algunos (qulzs pocos) allmenLos muy
abraslvos o por la presencla de Lecnlcas menos reflnadas que en el Lu
21S
.

21S
Aunque asumlr que la mayor abraslvldad represenLa Lecnlcas menos reflnadas que en el Lu pero
respecLo a los neanderLales una menor lnfluencla de la culLura puede ser cuesLlonable. Adems es dlflcll
expllcar que denLro de cada poblacln se observe la mlsma Lendencla (hacla la dlsmlnucln de la
densldad de esLrlas) cuando el cllma me[ora (excepLo en el Lu).
VI. Discusin

vl/. cONcLu5lON5
13. CCNCLUSICNS
5obslsteoce ls tbe boslc oJoptlve
mecboolsm tbot combloes
bebovlot wltb tecbooloqy"
Lnloe 1993: 102
13.1. Methodo|og|ca| conc|us|ons
13.1.1. Method se|ect|on
1) CoaLlng of Lhe samples ls necessary ln mlcroroughness analyses
when uslng an lnLerferomeLrlc mlcroscope as opposed Lo Lhe
meLhodologlcal resLrlcLlons of Lhe confocal mlcroscope.
2) MosL of Lhe roughness varlables are correlaLed among Lhem.
3) 1here ls a clear dlsLlncLlon beLween lnfanLs and adulLs on buccal
enamel roughness.
4) Lven Lhough some roughness and mlcrowear varlables are
correlaLed, Lhey are noL a loL (and ln any case denslLy of LoLal scraLches)
and lndlvlduals' dlsLrlbuLlon ln Lhe CAs ls noL slmllar.
13.1.2. Methodo|og|ca| percentage of error
S) ln all Lhe meLhodologles, percenLages of error are slmllar Lo Lhose
already descrlbed ln Lhe llLeraLure, Lherefore, Lhey can be consldered
normal" and Lhelr use adequaLe excepL ln Lwo cases (lW y MC), ln whlch
Lhe meLhods presenL errors over passlng 10.
6) ulsLrlbuLlon of Lhe dlfferenL measuremenLs compared Lo Lhe resL
of Lhe sample ls noL slgnlflcanLly dlfferenL ln any meLhod.
o. Microscopic ono/yses
7) SemlauLhomaLlc measuremenL error ls lncluded wlLhln prevlously
descrlbed percenLages of error, ln buccal mlcrowear as well as ln Lhe
occlusal one. 1hls error ls, moreover, lndependenL of Lhe scraLches denslLy
(~6).
8) 1he derlved error ln Lhe mlcrograph ls hlgher Lhan Lhe one derlved
from Lhe scraLches counLlng, even afLer subLracLlng Lhls error (~8).
B. Pinilla
b. Mocroscopic ono/yses
9) 1here ls an lmporLanL blas dependlng on Lhe denLal occlusal
surface orlenLaLlon, whlch should be perpendlcular Lo Lhe camera focus,
avoldlng Lhe phoLograph of more Lhan one LooLh ln Lhe cases Lhey are noL
lsolaLed.
10) Cclusal denLal slze and crown helghL presenL mlnlmal errors ln
boLh measuremenL repllcaLlon and lmage acqulslLlon, belng Lhose errors
wlLhln Lhe expecLed range of varlaLlon prevlously descrlbed (beLween
1.76-2).
11) Maxlmum error ln 2u measuremenLs occur on smaller surfaces
(remolars vs Molars, Lu vs AC1).
12) Maxlmum meLhodologlcal error ln bldlmenslonal measuremenLs
occur on lW wlLh a L hlgher Lhan accepLable. Powever, ln Lhls case,
maxlmum error ls noL assoclaLed Lo a quallLaLlvely hlgher degree of
lnLerproxlmal wear.
13) MeasuremenL error ln crown helghL seems Lo be correlaLed wlLh
Lhe occlusal wear, ln a way LhaL Lhe hlghesL errors ln CP are found on Lhe
lndlvlduals wlLh a hlgher degree of uL.
14) ln Lhe case of CeomeLrlc MorphomeLrlcs, Lhe complexlLy of Lhe
surface ls conslderably lnfluenclng Lhe derlved L (belng blgger ln Lhe
more occlusally complex LeeLh). neverLheless, maxlmum error does noL
occur on Lhe dlglLallzaLlon of Lhe landmarks of lnLeresL buL on Lhe lmage
capLlon, belng hlghly dependenL of Lhe researcher acqulslLlon.
1S) Maxlmum meLhodologlcal error ln CeomeLrlc MorphomeLrlcs ls
observed, slmllarly Lo whaL happens ln Lhe resL of Lhe bldlmenslonal
analyses ls found ln Lhe smaller LeeLh (
4
), however, Lhe error ls noL
derlved from Lhe sLrucLure (fovea or cusp) Lo be dlglLallzed, belng hlgher
Lhe error ln Lhe lmage acqulslLlon Lhan ln Lhe dlglLallzaLlon.
13.1.3. Samp|e se|ect|on
o. Preservotion
16) reservaLlon percenLages of Lhe denLal sample ls S1.93
(excludlng Lhe anLerlor denLlLlon), whlch lmplles a hlgher preservaLlon
Lhan LhaL of Afrlcan llocene and Lower lelsLocene.
VII. Conclusions
17) La erosln es el facLor que ms afecLa a la muesLra (en las Lres
poblaclones), aunque esLa es la caLegorla ms amplla.
18) ulfferenL areas ln Lhe same LooLh and dlfferenL 1eeLh ln Lhe same
lndlvldual can presenL aL Lhe same Llme boLh, well and bad preserved,
Lherefore, before deleLlng lL, a deep analysls have Lo be performed.
19) MagnlflcaLlon (x) aL whlch SLM mlcrographs are obLalned ls
lmporLanL. ln Lhe analyzed sample, lL was observed LhaL, lf hlgher
magnlflcaLlon was used (p. ej. 200x), a wlder samples would have been
obLalned, whlch agaln, lmplles LhaL lL ls lmporLanL Lo perform a deLalled
pre-sLudy of Lhe sample and Lhe meLhodology Lo be used.
b. Potho/oqies offection ond dento/ o/terotions
20) 1he Lhree Mlddle lelsLocene and Mlddle aleollLhlc lndlvlduals
wlLh carlous leslons (kW, 8anyoles and SS9), show mean denslLy of
scraLches alLhough sllghLly hlgher lengLh Lhan mean of Lhe sample buL
speclally and conslsLenLly a slmllar lndexes proporLlon lndlcaLlve of a
hlgher vegeLables consumpLlon. Powever, Lhose lndlvlduals are slmllar
(noL speclally dlfferenL) Lo Lhe resL of Lhelr belonglng group. ln Lhe cases ln
whlch laLerallLy due Lo Lhls affecLlon have been posslble, lL shows LhaL Lhe
carles dld noL affecLed Lhe mlcrowear paLLern and LhaL Lhe carlous leslon
can be relaLed wlLh a malnly vegeLarlan dleL of Lhe populaLlon.
21) 1he Lhree lndlvlduals from Lhe upper aleollLhlc wlLh posslble"
carles show a compleLely normal mlcrowear paLLern ln all analyzed LeeLh
as well as lack of laLerallLy ln Lhe cases LhaL Lhe sample allowed LhaL
analysls.
22) lndlvlduals wlLh denLal calculus show a normal mlcrowear paLLern
well wlLhln Lhe range of varlaLlon of Lhe group wlLh a denslLy of scraLches
mean-hlgh and a mean LoLal lengLh.
23) lndlvlduals affecLed by perlodonLlLls show normal mlcrowear
values wlLhln Lhelr group, belng, acLually, Lhose affecLed, Lhe mosL
varlables.
24) SubverLlcal grooves (SC) occur ln all Lhe analyzed fossll
populaLlons, alLhough Lhelr lnfluence ls lower ln Lhe AMP and Lhe near
LasL. SC presence ln Luropean lndlvlduals (Lhe besL represenLed sample)
B. Pinilla
decrease chronologlcally showlng n. belJelbetqeosls Lhe maxlmum
prevalence and n. sopleos Lhe mlnlmum.
2S) SC affecL all LooLh Lypes (anLerlor and posLerlor denLlLlon and
declduous and permanenL LeeLh, alLhough mosLly M1), boLh ln Lhe meslal
and dlsLal faceLs (alLhough maxlmum prevalence occurs malnly ln Lhe
anaLomlcally anLerlor), whlch, LogeLher wlLh Lhe facL LhaL M1 ls Lhe mosL
affecLed LooLh and Lhe mlnlmal dlfferences beLween maxllla and
mandlble, leds Lo Lhlnk LhaL SC presence mlghL be Lhe resulL of Lhe
lncrease ln loadlng masLlcaLory forces.
26) number of SC ln each faceL ls hlghly varlable and lndependenL of
Lhe LooLh Lype, alLhough Lhere ls a Lendency of meslal faceLs Lo presenL a
hlgher number of furrows Lhan Lhe dlsLal one.
27) resence of SC ls noL clearly relaLed Lo a deLermlnaLe mlcrowear
paLLern, nelLher conslderlng Lhe abraslveness nor Lhe lndexes.
28) resence of pollshed surfaces, slmllar Lo Lhose derlved from
labreLs, are clearly deLermlned ln Lhe Llme, space and culLural framework,
occurrlng only ln Lhe evolved pavlovlan buL noL ln all Lhose lndlvlduals
(36). 1here ls no clear relaLlon wlLh lndlvldual's sex or age (neverLheless,
ln all cases of bllaLeral affecLlon lndlvlduals are older Lhan 26 years and Lhe
unllaLeral presence happens ln younger lndlvlduals).
29) LabreLs are affecLlng malnly premolars (S0) and none of Lhe
analyzed M3 show Lhls klnd of surface. ln any case, Lhe Lypology of Lhe
labreLs wlll be laLeral. Maxlmum affecLed surface wlLhln one lndlvldual ls S
consecuLlve LeeLh (Lhe klnd of anLhropologlcally descrlbed arLlfacLs fall
wlLhln Lhls slze).
30) 1he klnd of mlcroscoplc surfaces of Lhe affecLed lndlvlduals by
labreLs do noL presenL a clear eLlology. 1he alLeraLlon, ln Lhe cases LhaL lL
exlsLs ls hlghly varlable: dlfferenL Lypes of surfaces occur wlLhln Lhe same
lndlvldual and slmllar surfaces of LhaL of LeeLh wlLh labreLs are found ln
non-affecLed LeeLh. ln Lhe cases LhaL Lhe mlcrowear paLLern have been
successfully analyzed, values obLalned dld noL dlffer from Lhe resL of Lhe
sample.
VII. Conclusions
c. 4symmetry ond intro-individuo/ microweor voriobi/ity
31) no slgnlflcanL dlfferences exlsL beLween sldes, nelLher ln Lhe
compleLe sample nor when segmenLlng lL lnLo Lhe Lhree perlods analyzed
(Mlddle lelsLocene, Mlddle aleollLhlc and upper aleollLhlc), alLhough
dlfferences occur wlLhln some lndlvlduals (39). Maln dlsslmllarlLy
beLween sldes (more asymmeLry) ln Lhe mlcrowear paLLerns occur ln n.
belJelbetqeosls and n. sopleos.
32) ulfferences ln mlcrowear paLLerns due Lo Lhe maxllla are
slgnlflcanL ln some varlables: ln Lhe compleLe sample, afLer segmenLlng l
LlnLo Lhe Lhree perlods (excepL on n. belJelbetqeosls) and wlLhln some
lndlvlduals (71).
33) ercenLage of error derlved from laLerallLy ls mlnlmal and only
sllghLly hlgher Lhan Lhe meLhodologlcal L, however, maxllla error ls
quanLlLaLlvely more lmporLanL, reachlng Lhe 11.
34) SlgnlflcanL dlfferences beLween LooLh Lypes exlsL (alLhough Lhey
are only affecLlng one varlable and Lhe posL-hoc analysls does noL lndlcaLe
Lhe LeeLh lnvolved). Slmllarly, premolars show conslsLenLly longer
scraLches Lan Molars and, wlLhln each denLal serles, lengLh Lends Lo
decrease followlng Lhe erupLlon schedule. 1hls Lendency ls kepL ln Lhe
mandlble buL noL ln Lhe maxllla and lL ls acLually ln Lhe mandlble were
more dlfferences due Lo LooLh Lype are slgnlflcanL (40 vs 13 of Lhe
varlables). Powever, when segmenLlng Lhe sample beLween Lhe Lhree
consldered perlods, dlfferences are only slgnlflcanL ln Lhe AMP.
3S) AlLhough ln some cases Lhe dlsLlncLlon beLween LeeLh Lypes exlsL
and are slgnlflcanL, Lhere ls no clear and consLanL Lendency (Lhls ls
speclally clear when conslderlng Lhe lnLra-lndlvldual varlaLlon). Moreover,
L observed are slmllar Lo Lhose of Lhe meLhodology.
36) Sample selecLlon (Lo avold over-represenLaLlon of lndlvlduals
keeplng Lhe varlablllLy) was performed wlLh Lhe mean of Lhe mlcrowear
values ln all avallable LeeLh on each lndlvldual.

B. Pinilla
13.2. Intra-popu|at|on var|ab|||ty
13.2.1. nunter-gatherers
37) 1he dlfferenL hunLer-gaLherers (PC) groups consldered are hlghly
dlspersed, boLh ln denslLy and lengLh of Lhe scraLches (n1/x1) and ln Lhe
CA, however, Lhere ls a Lendency ln Lhe denslLy lndexes beLween
horlzonLal and verLlcal scraLches' proporLlon respecL Lhe LoLal denslLy
(nP/n1 and nv/n1) LhaL explalns Lhe dlverslLy of Lhe dleLs (vegeLarlan-
mlxed-meaL dependenL).
38) 1he dlfference beLween dleLs observed ln nP/n1 values ls
dlsLlngulshlng malnly vegeLarlan dleLs whlle Lhe nv/n1 lndex ls
dlsLlngulshlng beLween mlxed and meaL-dependenL dleLs.
39) lndexes do noL dlsLlngulsh wlLhln meaL-dependenL dleLs Lhose
derlved from aquaLlc or LerresLrlal meaL.
40) PC mlcrowear paLLern can be used as a comparlson Lo Luropean
and Afrlcan Mlddle and upper lelsLocene populaLlons.
41) LengLh lndexes (xP/x1- xv/x1) do noL seem Lo be so useful ln Lhe
dlsLlncLlon beLween preferenLlal dleLs.
42) ygmles presenL a compleLely dlfferenL mlcrowear paLLern Lan
Lhe resL of Lhe populaLlons.
13.2.2. M|dd|e and Upper |e|stocene foss||s
43) AssoclaLlon beLween facLors (cllmaLe, slLe, geography and
chronology) prevenLs from assesslng whlch facLor ls malnly responslble
from Lhe observed dlfferences among Lhe lndlvlduals/groups analyzed.
44) WlLhln Lhe n. belJelbetqeosls Lhere ls an assoclaLlon qulLe
evldenL ln Lhe mlcrowear paLLerns dlsLlngulshlng Lhe slLes (clearer ln Lhe
besL represenLed slLes: Arago and onLnewydd).
4S) 1he hlgh denslLy of scraLches of Lhe Arago slLe lndlvlduals, already
noLlced, ls conflrmed.
46) 1here ls a clear Lendency ln Lhe Mlddle lelsLocene lndlvlduals
(observed ln Lhe CA, Lhe LuA and Lhe dendogram) ln whlch warm
envlronmenLs lnhablLanLs presenL a lower denslLy and hlgher lengLh of Lhe
VII. Conclusions
scraLches (alLhough Lhe proporLlon of horlzonLal scraLches decrease ln
cold cllmaLes).
47) n. oeooJettboleosls lndlvlduals are heLerogeneously dlsLrlbuLed
buL Lhe dlsperslon can be explalned eco-geographlcally.
48) Maxlmum dlsperslon of Lhe Mlddle aleollLhlc occurs ln lberla
and ls, acLually, wlLhln slLe wlLh varlous lndlvlduals, where Lhe hlghesL
dlsperslon of Lhe paLLern occurs.
49) AL Slma de las alomas slLe, where lndlvlduals belong Lo dlfferenL
chronologles along Lhe ClS 3, Lhere ls Lendency ln whlch more recenL
lndlvlduals show sllghLly more scraLches and especlally longer scraLches.
1hls Lendency ls accompanled wlLh an lncrease of Lhe horlzonLal scraLches'
proporLlon and a decrease ln Lhe verLlcal's, whlch wlll be lndlcaLlve of a
progresslve change along Lhe perlod Lowards more vegeLarlan dleLs. 1hls
paLLern occurs even clearer when conslderlng Lhe compleLe ClS 3 Mlddle
aleollLhlc sample.
S0) 1he Lendency ln Lhe resL of Lhe perlods of Lhe Mlddle aleollLhlc
ls, however, dlfferenL, showlng a shlfL ln Lhe denslLy of scraLches (n1) wlLh
a progresslve lncrease of Lhe abraslveness of Lhe dleL from ClS S Lo ClS 3.
S1) ln n. oeooJettboleosls and n. sopleos Lhere ls a geographlc
change dlsLlngulshlng Lhe oceanlc lnfluence ln Lhe denslLy and lengLh of
scraLches (showlng more abrasslvlLy Lhe lndlvlduals from non-ALlanLlc
areas and a Lendency ln Lhe lndexes relaLed Lo Lhe laLlLude, belng Lhe
souLhern areas Lhe ones presenLlng a more vegeLarlan paLLern.
S2) ln n. belJelbetqeosls and n. oeooJettboleosls, alLhough
dlfferences are noL slgnlflcanL, Lhe LuA dlsperslon ls ln Lhe same dlrecLlon,
showlng more scraLches cold cllmaLes/sLeppes/Lundras and Lhe lowesL
denslLy warmer cllmaLes/foresLs/refugees, appearlng ln Lhe Lalga/cool
envlronmenLs/conlferous foresLs, mean values.
S3) near LasL lndlvlduals are clearly dlsLlncL from Lhe european
Mlddle aleollLhlc groups. neanderLhals mlgraLlon ln fronL of a cllmaLlc
deLerloraLlon could have occurred, whlle lL seems unnprobable (wlLh Lhe
avallable sample) LhaL Skhl dleLary paLLern was more slmllar Lo Afrlcan
populaLlons Lhan Lo Luropean groups or even 1abun, Lherefore, lf Lhe
modern humans mlgraLlon occurred, Lhe arrlval Lo a new envlronmenL
would have meanL a change ln Lhe subslsLence sLraLegles and/or Lhe dleL
lLself.
B. Pinilla
S4) CenLral-Lurope u lndlvlduals show a clear chronologlcal
Lendency Lowards Lhe reducLlon of Lhe abraslveness ln Lhe dleL, lncreaslng
Lhe lengLh of scraLches.
SS) lndlvlduals from Lhe LasLern lalns (8ussla) are clearly dlfferenL ln
Lhe lengLh and denslLy of scraLches compared Lo Lhe Luropean lndlvlduals,
however, Lhelr classlflcaLlon ln a LuA ls ln agreemenL wlLh Lhe expecLed
chronology and Lechnology.
S6) 1he dlsLlncLlon beLween Lu and Lu ls evldenL (especlally when
conslderlng Lhe more anclenL lndlvlduals and Lhe resL of Lhe Lu), showlng
changes ln abraslveness (especlally lengLh of scraLches) and lndexes, as
well as Lhe dlsperslon of Lhe perlod, lower ln Lhe more recenL lndlvlduals,
whlch ls noL easy Lo explaln Laklng lnLo accounL Lhe lncrease of Lhe
reglonallzaLlon afLer Lhe LCM.
S7) 1he geographlc varlablllLy ls dlfferenL ln each perlod, showlng
dlfferenL responses ln Lhe same perlod dependlng on Lhe geography whlch
prevenLs from exLrapolaLlng Lendencles from one area Lo anoLher.
S8) CllmaLlc dlfferences are small, even LhoughL ClS are clearly
separaLed. As ln Lhe older groups (n. belJelbetqeosls and n.
oeooJettboleosls) lndlvlduals relaLed Lo sLeppe and Lundra show Lhe
hlghesL abrasslvlLy of Lhe dleL.
S9) 1echnology shows clear dlfferences beLween aurlgnaclan and Lhe
resL of Lhe lndusLrles due Lo Lhe hlgher abrasslvlLy and percenLage of
verLlcal scraLches, assoclaLed Lo a more carnlvore dleL ln Lhls older group.
60) 1he small sample ln Lhe epplgraveLLlan and soluLrean conflrms
Lhe ldea of Lhe nlche parLlLlonlng beLween Lhe LechnoLypes, belng
soluLreans dleL more abraslve and vegeLarlan, conslsLenL wlLh a mlld
cllmaLe.
61) lsLurlLz lll shows a compleLely dlfferenL abrasslvlLy Lan Mladec
(aurlgnaclan), alLhough Lhe Lype of dleL derlved from Lhe lndexes suggesLs
a greaL slmllarlLy beLween Lhem and noL closer Lo neanderLals. Powever,
wlLhln u, Lhe mosL slmllar group ls Lhe magdalenlan (probablllLy: 69.S)
due Lo Lhe smaller denslLy and longer scraLches Lhan Mladec range of
varlaLlon.

VII. Conclusions
13.3. Age and d|et
62) lnfanL lndlvlduals presenL a dlfferenL paLLern Lhan adulLs,
occurrlng marked dlfferences beLween declduous and permanenL LeeLh,
belng Lhe mlcrowear slgnaLure parLlally dependenL of Lhe denLal age.
Powever, funcLlonal age ls only useful ln lnfanL lndlvlduals wlLh mlxed
denLlLlon, as from 13 years old onwards, all LeeLh could be used and Lhe
lndlvldual paLLern ls sLable, noL observlng any clear Lendency even wlLhln
each populaLlon and LooLh.
63) ln n. belJelbetqeosls and n. oeooJettboleosls declduous LeeLh
show a hlgh abrasslvlLy, noL observed ln Lhe n. sopleos, acLually, ln lnfanLs
aL Lhe same denLal age, modern humans abrasslvlLy ls lower Lhan LhaL of
neanderLals, whlch leads Lo propose a sofLer dleL ln AMP lnfanLs (Lhe
conLrary paLLern Lo Lhe one observed ln adulLs).
64) ueclduous LeeLh show hlgh denslLles, slmllar Lo Lhose of Lhe
adulLs' lndlvlduals wlLh permanenL LeeLh. Powever, also Lhe occlusal wear
ls qulcker, lndlcaLlng LhaL elLher Lhe klnd of dleL of lnfanL lndlvlduals ls
more abraslve Lhan LhaL of adulLs or fundamenLal dlfferences ln Lhe
enamel sLrucLure are provoklng LhaL paLLerns were noL comparable,
requlrlng lndependenL analyses.
6S) AMP show a Lendency Lo Lhe gradual lncrease of Lhe abrasslvlLy
ln Lhe dleL from lnfanLs-[uvenlles-adulLs. Powever, Lhe lack of dlfferences
ln Lhe lndexes lndlcaLes LhaL Lhe observed change mlghL noL be ln Lhe dleL
lLself buL ln Lhe food conslsLency.
66) 1he occlusal wear ln Lhe Lhree populaLlons follow dlfferenL raLlos,
belng gradual ln Lhe AMP up Lo 13 years old, and acceleraLlng lL afLer Lhls
age, over passlng Lhe neanderLals' degree of denLlne exposure whlch ls
conslsLenL wlLh Lhe mlcrowear abrasslvlLy resulLs. neverLheless, Lhere ls
no clear correlaLlon beLween occlusal wear (derlved from crown helghL,
denLlne exposure, lnLerproxlmal wear and Lhe reslduals from Lhose
meLhods) and mlcrowear resulLs. 1hese resulLs relnforce Lhe hypoLhesls
LhaL buccal mlcrowear, once generaLed ls sLable, wheLher occlusal wear ls
hlghly dependenL of Lhe lndlvldual age.

B. Pinilla
13.4. Sexua| d|fferences
67) ln Lwo PC groups (AleuLlans and AusLrallans) and ln n.
belJelbetqeosls slgnlflcanL sexual dlfferences ln Lhe mlcrowear paLLern
occur buL noL on Lhe upper lelsLocene populaLlons.
68) ln general, wlLhln PC and heldelbergensls, lndlvlduals from colder
envlronmenLs presenL hlgher abrasslvlLy dlfferences beLween sexes.
neanderLals and modern humans, on Lhe oLher hand, show Lhe mosL
dlsLlncL paLLerns ln warmer cllmaLes whlle Lhe deLerloraLlon of Lhe hablLaL
seems Lo provoke a consLrlcLlon of Lhe dleLary sexual varlaLlon.
69) CllmaLlc varlaLlon: a) would have affecLed slmllarly boLh sexes ln
Lhe Mlddle lelsLocene, b) ls noL affecLlng clearly neanderLals and c) would
have affecLed dlfferenLly upper aleollLhlc lndlvlduals (belng females Lhe
mosL suscepLlble Lo Lhe envlronmenLal varlaLlon whlle males' dleL ls more
lndependenL from cllmaLe.
70) Males Lend Lo presenL a more vegeLarlan and abraslve dleL ln PC,
heldelbergensls and neanderLals, whlle ln modern humans from Lhe u,
females show Lhe mosL vegeLarlan and abraslve paLLern.
71) 8ange of dlfferences beLween sexes ln PC are slmllar Lo Lhe ones
observed ln fosslls, however, wlLhln Lhe fosslls, a shlfL ls observed boLh ln
Lhe dlrecLlon and Lhe lnLenslLy of Lhe change beLween Mlddle lelsLocene
and Mlddle aleollLhlc and Lhe u, whlch mlghL be relaLed Lo changes ln
Lhe demographlc sLrucLure of Lhe populaLlons.
72) When dlfferences beLween sexes are hlgh", males are always
Lhe lndlvlduals presenLlng denser paLLerns and females longer scraLches
(Lhe opposlLe ls noL Lrue), excepL on Lhe Lu.
13.S. Inter-popu|at|on var|ab|||ty
73) uenslLy and lengLh of scraLches ls noL always correlaLed,
occurrlng only on PC (lf pygmles are deleLed) and on Lhe AMP.
74) 1here ls chronologlcal Lendency Lo Lhe decrease ln abrasslvlLy and
Lhe horlzonLal scraLches' proporLlons beLween Mlddle-upper lelsLocene
(whlch ls broken when segmenLlng u lnLo Lu and Lu). Moreover, Lhe
dlfference ln Lhe dleL, wlLhln each populaLlon, beLween cold-warm
envlronmenLs Lend Lo decrease, culmlnaLlng ln Lhe mlnlmum dlsLance ln
Lhe Lu colncldlng wlLh a general decrease ln lnLra-group varlablllLy ln Lhe
VII. Conclusions
blvarlaLe (n1/x1) analysls. Powever, lL seems LhaL chronology ls noL Lhe
facLor LhaL ls beLLer explalnlng Lhe varlablllLy of Lhe paLLerns excepL wlLhln
ClS 3 (ln boLh neanderLals and modern humans) and ln Lhe neanderLals
(beLween ClS S and ClS 3) wlLh an lncrease ln horlzonLal scraLches' denslLy
assoclaLed Lo Lhe lncrease ln vegeLables consumpLlon.
7S) Ceography ls a key facLor Lo undersLand local dynamlcs ln Lhe
resources explolLaLlon. MosL of Lhe cllmaLlc Lendencles and dlfferences
beLween populaLlons are clearer when conslderlng Lhls facLor as a base
from whlch Lo sLarL Lhe analyses, exlsLlng moreover, a dlfferenLlal
Lendency boLh laLlLudlnal and longlLudlnal, lndlcaLlng noL only Lhe
MedlLerranean buL also Lhe oceanlc lnfluence. ln some cases, Lhe
dlfferences found beLween geographlc areas could be assoclaLed Lo
reglonal speclallzaLlons derlved from Lhe conLlnuous use of Lhe seLLlemenL
and Lhe decrease ln moblllLy, reduclng Lhe neLs and fragmenLlng Lhe
populaLlons.
76) 1here ls no clear assoclaLlon wlLh lsoLoplc perlods, alLhough when
local cllmaLlc reconsLrucLlons are used Lhe lmporLance of Lhe envlronmenL
ls hlghllghLed. Cenerally, and conslsLenLly ln Lhe enLlre sample, lndlvlduals
from colder hablLaLs show hlgher denslLles of scraLches, showlng hlgher
dlsperslons mlld and warm hablLaLs lndlvlduals.
77) lf ClS are used as a cllmaLlc assoclaLlon Lhere ls a change (from
ClS 7 onwards) beLween neanderLals and modern humans, belng Lhe
abrasslvlLy of Lhe dleL hlgher ln even ClS LogeLher wlLh an lncrease ln
anlmal proLelns proporLlon (nv/n1) ln odd ClS, Lhls paLLern ls conLrary Lo
whaL ls observed beLween ClS 3 and 2 wlLhln AMP (alLhough Lhe
assoclaLlon of ClS 3 modern humans wlLh warm cllmaLes and ClS 2 wlLh
cold ones ls quesLlonable as ClS 2 lncludes perlods as warm as Lhe pre-
boreal).
78) 1here ls a clear change ln subslsLence paLLern beLween
neanderLals and modern humans, even clearer lf only Lu ls consldered
belng AMP dleL more abraslve and carnlvore.
79) ulfferences beLween populaLlons are more marked when only
ClS 3 lndlvlduals are consldered, obLalnlng percenLages of correcL
classlflcaLlon as hlgh as 8S (afLer re-sampllng).
80) AparL from Lhe populaLlon dlfferences, Lhe klnd of response Lo a
cllmaLlc change was dlsLlncL ln each group, boLh ln dlrecLlon and lnLenslLy
(alLhough dlsLance beLween envlronmenLs ln each group -neanderLals and
B. Pinilla
Lu- ls slmllar) and Lherefore, Lhe compeLence hypoLhesls does noL seem
posslble.
Adems de esLas dlferenclas, el Llpo de respuesLa al camblo de cllma
en ambas poblaclones fue dlsLlnLo, LanLo en dlreccln como en lnLensldad
(aunque la dlsLancla enLre amblenLes denLro de cada perlodo es slmllar),
por lo que la compeLencla no parece plauslble.
81) 1here ls noLhlng ln Lhe SL. Cesalre mlcrowear paLLern LhaL can
clearly dlsLlngulsh lL from neanderLhals (or lrench neanderLhals) mean,
Lherefore, Lhe culLural lnnovaLlon dld noL seem Lo have represenLed a
change ln Lhe subslsLence and ln none of Lhe analyses Lhls lndlvldual ls
closer Lo AMP nor aurlgnaclans.
82) 1he Lu represenLs an lmporLanL shlfL ln Lhe paLLern belng Lhose
lndlvlduals dlfferenL ln all Lhe analyses from Lhe Lu and ln some cases
resembllng more neanderLals, as Lhe Lu lndlvlduals presenL an lndex
paLLern more slmllar Lo mlxed PC dleLs wlLh a lower abrasslvlLy of Lhe dleL
Lhan ln Lhe Lu.
83) 1here are dlvergences ln Lhe lnLerpreLaLlon of Lhe dleL dependlng
on Lhe use of Lhe abrasslvlLy of Lhe dleL (n1-x1) or horlzonLal and verLlcal
scraLches proporLlons. 1hls dlvergence ls only occurrlng clearly ln Lhe
upper lelsLocene, as n. belJelbetqeosls show boLh a hlgh abrasslvlLy and
a hlgh horlzonLal scraLches proporLlon whlch slLuaLes Lhe group Lhe wlLhln
vegeLarlan dleLs whlchever meLhod used.
84) 1he observed dlfferences ln Lhe lnLerpreLaLlon wlll resulL from Lhe
processlng Lechnlques lnfluence, belng facLors relaLed Lo Lhe dleLary
pracLlces buL noL Lhe food lLself and Lherefore, Lhe abrasslvlLy mlghL be
malnly explalnlng Lhe overall dleLary hablLs (sLraLegles, processlng, dleL,
eLc.)
8S) Assumlng Lhe culLural preponderance (seoso loto) ln Lhe
abraslveness of Lhe dleL ln Lhe cases LhaL Lhere ls a dlscrepancy beLween
lnLerpreLaLlons, Lhe mosL lnfluenced populaLlon would have been Lhe Lu,
ln whlch Lhe assumed dleL wlLh each meLhod compleLely changes: belng
Lhe group wlLh Lhe hlghesL abraslveness and Lhe hlgher nv/n1 values.
86) Cnly ln Lhe Lu lL seems LhaL lndlvlduals would have sLarLed Lo
show a hlgher envlronmenLal lndependence whereas n. belJelbetqeosls
would have been hlghly dependenLs of Lhe envlronmenL as, even denLal
slze ls somehow assoclaLed Lo cllmaLe showlng blgger LeeLh ln colder
VII. Conclusions
hablLaLs LogeLher wlLh a hlgher abrasslvlLy and Lherefore, slze mlghL be an
adapLaLlon anLlclpaLlng hlgher degrees of wear.
87) lf one assumes LhaL ln mllder envlronmenLs populaLlon pressures
would have been relaxed and dleL more flexlble whlle ln colder perlods
Lhe avallablllLy and Lhe dleL would have been consLralned, Lhe resulLs
show LhaL n. belJelbetqeosls prefer Lo lnclude vegeLables when
envlronmenL offers wlder posslblllLles whlle neanderLals and Lu prefer Lo
lnclude meaL (belng Lhls Lhe only slmllarlLy beLween Lhose Lwo groups and
only observable ln Lhe lndexes.
B. Pinilla

- noy ptoebos poe oo oJmlteo Jlscoslo
- No boble eo ttmloos obsolotos, los ptoebos poeJeo set JlscotlJos.
- letJo seot.
Ll laneLa de los Slmlos (1968)

vll/. 8l8LlO6k4ll4

4
Abble AA (1947) Peadform and human evoluLlon I Aoot 81: 233-2S8
Acheson 8 (19S9) 1he effecLs of sLarvaLlon, sepLlcanemla and chronlc lllness on
Lhe growLh of Lhe carLllage plaLe and meLaphysls of Lhe lmmaLure raL I Aoot 93: 123-
130
Adams uC, 8ohlf l! & Sllce uL (2004) CeomeLrlc morphomeLrlcs: Len years of
progress followlng Lhe 'revoluLlon' ltol I 2ool 71: S-16
Adn CL, lvarez-Lao u, 1urrero , Arblzu M & Carcla-vzquez L (2009) llsh as
dleL resource ln norLh Spaln durlng Lhe upper aleollLhlc I Atcb 5cl 36: 89S-899
Adler uS, 8ar-Cz C, 8elfer-Cohen A & 8ar-?osef C (2006) Ahead of Lhe Came:
Mlddle and upper alaeollLhlc PunLlng 8ehavlors ln Lhe SouLhern Caucasus cott
Aotbtop 47(1): 89-118
Adler uS & 8ar-Cz C Seasonal aLLerns of rey AcqulslLlon and lnLer-group
CompeLlLlon uurlng Lhe Mlddle and upper alaeollLhlc of Lhe SouLhern Caucasus" ln:
Publln !! & 8lchards M (Lds) 1be volotloo of nomlolo ulets. loteqtotloq Apptoocbes
to tbe 5toJy of loloeolltblc 5obslsteoce. Sprlnger Sclence + 8uslness Medla 8.v. 2009
pp. 127-140
Adovaslo !M, Soffer C & kllma 8 (1996) upper aleollLhlc flbre Lechnology:
lnLerlaced woven flnds from avlo l, Czech 8epubllc, c. 26,000 years ago Aotlqolty 70:
S26-S34
Agulrre L nomo nlspolco Lspasa, Madrld 2008
AgusLl ! & AnLn M Mommotbs, 5obettootbs, ooJ bomlolJs. 65 mlllloo yeots of
mommolloo evolotloo lo otope Columbla unlverslLy ress, new ?ork 2002
AgusLl !, 8laln PA, Cuenca-8escs C & 8allon S (2009) CllmaLe forclng of flrsL
homlnld dlspersal ln WesLern Lurope I nom vol S7: 81S-821
Ahern !CM, Lee SP & Pawks !u (2002) 1he laLe neanderLal supraorblLal fosslls
from vlndl[a cave, CroaLlan: a blased sample? I nom vol 43: 419-32
Ahern !CM, karavanlc l, aunovlc M, !ankovlc l & SmlLh lP (2004) new
dlscoverles and lnLerpreLaLlons of homlnld fosslls and arLlfacLs from vlndl[a Cave,
CroaLla I nom vol 46: 2S-6S
Ahern !CM, Pawks !u, & Lee S-P (200S) neanderLal Laxonomy reconsldered . . .
agaln I nom vol 48: 647-6S2
Alello LC, MonLgomery C & uean C (1991) 1he naLural hlsLory of declduous LooLh
ln homlnolds I nom vol 21(S): 397-412
Alello LC & uunbar 8lM (1993) neocorLex slze, group slze and Lhe evoluLlon of
language cott Aotbtopol 34: 184-193
B. Pinilla

Alello LC & Wheeler (199S) 1he Lxpenslve 1lssue PypoLhesls: Lhe braln and Lhe
dlgesLlve sysLem ln human and prlmaLe evoluLlon cott Aotbtopol 36: 199-221
Alello LC & key C (2002) 1he energeLlc consequences of belng a nomo etectos
female Am I nom 8lol 14: SS1-S6S
Alello LC & Wheeler neanderLhal LhermoregulaLlon and Lhe Claclal CllmaLe"
ln: van Andel 1! & uavles W (Lds) NeooJettbols ooJ MoJeto nomoos lo tbe otopeoo
looJscope Jotloq tbe lost Cloclotloo Mcuonald lnsLlLuLe Monographs 2003 pp. 147-
166
Alello LC noLes on Lhe lmpllcaLlons of Lhe Lxpenslve 1lssue hypoLheslsfor human
blology and soclal evoluLlon" ln: 8oebroecks W (Ld) Cots ooJ 8tolos. oo loteqtotlve
opptoocb to tbe bomlolo tecotJ Lelden unlverslLy ress, Lelden 2007 pp. 17-28
AlLken M 5cleoce boseJ Jotloqlo otcboeoloqy Longman, London 1990
Akazawa 1, Muhesen S, uodo ?, kondo C & Mlzoguchl ? (199S) neanderLhal
lnfanL burlal Notote 377: S84-S8S
Akazawa 1, Muhesen S, lshlda P, kondo C & Crlggo C (1999) new dlscovery of a
neanderLhal chlld burlal from Lhe uederlyeh Cave ln Syrla lolotleot 2S(2): 129-142
Akazawa 1 & Muhesen S (Lds) NeooJettbol 8otlols. xcovotloos of tbe ueJetlyeb
cove, Aftlo, 5ytlo lnLernaLlonal 8esearch CenLer for !apanese SLudles, kyoLo, !apan
2003
Akazawa 1 (2003) hLLp://www.kochl-Lech.ac.[p/akazawa/engllsh/lndex.hLml
AlberL 8M, Lavl C, LsLroff L, Welner S, 1saLskln A, 8onen A & Lev ?adun S (1999)
Mode of occupaLlon of 1abun Cave, ML Carmel, lsrael durlng Lhe MousLerlan perlod: A
sLudy of Lhe sedlmenLs and phyLollLs I Atcb 5cl 26(10): 1249-1260
AlberL 8M, Welner S, 8ar-?osef C & Melgnen L (2000) hyLollLhs ln Lhe Mlddle
alaeollLhlc deposlLs of kebara cave. ML Carmel (lsrael) SLudy of Lhe planL maLerlals
used for fuel and oLher purposes I Atcb 5cl 27: 931-947
AlberL 8M, 8ar-?osef C, Melgnen L & Welner S (2003) CuanLlLaLlve phyLollLh
sLudy of hearLh from Lhe naLuflan and Mlddle aleollLhlc levels of Payonlm cave
(Calllee, lsrael) I Atcb 5cl 30: 461-480
Aldhouse-Creen SP8 onLnewydd Cave, Wales, a laLer Mlddle lelsLocene
homlnld and archaeologlcal slLe: a revlew of sLraLlgraphy, daLlng, Laphonomy and
lnLerpreLaLlon" ln: 8ermudez de CasLro !M, Arsuaga !L & Carbonell L (Lds) nomoo
evolotloo lo otope ooJ tbe Atopoetco evlJeoce !unLa de CasLllla y Leon, valladolld
199S pp. 37-SS
Aldhouse-Creen S, eLLlL & SLrlnger C (1996) Polocene humans aL onLnewydd
and Cae Cronw caves Aotlqolty 70: 444-447
VIII. Bibliografa

Alfano M!, 8arron L!, ollard u, PunLley 8 & Allen !8M (2003) Comparlson of
cllmaLlc model resulLs wlLh Luropean vegeLaLlon and permafrosL durlng oxygen lsoLope
sLage Lhree Ooot kes S9: 97-107
Allen !8M, 8randL u, 8rauer A, PubberLen PW, PunLley 8, keller !, kraml M,
Mackensen A, Mlngram !, negendank !lW, nowaczyk n8, Cberhansll P, WaLLs WA,
Wulf S & ZollLschka 8 (1999) 8apld envlronmenLal changes ln souLhern europe durlng
lasL glaclal perlod Notote 400: 740-743
Allen !8M & PunLley 8 (2000) Welchsellan palynologlcal records from souLhern
Lurope: correlaLlon and chronology Ooot lotetoot 73-74: 111-12S
Alley 88, Meese uA, Shuman CA, Cow A!, 1aylor kC, CrooLes M, WhlLe !WC,
8am M, WaddlngLon Lu, Mayewskl A & Zlellnskl CA (1993) AbrupL lncrease ln
Creenland snow accumulaLlon aL Lhe end of Lhe ?ounger uryas evenL Notote 362: S27-
S29
Alley 88 (2000) 1he ?ounger uryas cold lnLerval as vlewed from cenLral
Creenland Ooot 5cl kev 19: 213-226
AllsworLh-!ones 1be 5zeletloo ooJ tbe 1toosltloo ftom MlJJle to uppet
loloeolltblc lo ceottol otope Cxford unlverslLy ress Cxford 1986
AllsworLh-!ones 1he szeleLlan and Lhe sLraLlgraphlc successlon ln cenLral
Lurope and ad[acenL areas: Maln Lrends, recenL resulLs and problems for soluLlons" ln:
Mellars (Ld) 1be emetqeoce of moJeto bomoos. om otcboeoloqlcol petspectlve
Ldlnburgh unlverslLy press, Ldlnburgh 1990 pp. 160-242
Alperson-Afll n (2008) ConLlnual flre-maklng by homlnlns aL Cesher 8enoL
?a'aqov lsrael Ooot 5cl kev 27: 1733-1739
Alrousan M & erez-erez A non-Ccclusal mlcrowear of Lhe lasL hunLer-gaLherer
from near LasL and Lurope ln: nogues A! & lnllla S (Lds) Ceoes, ombleote y
eofetmeJoJes eo los pobloclooes bomooos unlverslLy of Zaragoza ress 2008 pp. 4S-S9
Alroussan M 1be Mesolltblc-Neolltblc 1toosltloo lo tbe Neot ost, 8loloqlcol
lmpllcotloos of tbe sblft lo sobslsteocy sttoteqles tbtooqb tbe ooolysls of Jeotol
motpboloqy ooJ Jletoty boblts of bomoo popolotloos lo tbe MeJltettooeoo oteo
12,000-5,000 8.l. hu 2009
Al-Shorman & khalll L (2006) 1he Lvldence of Weavlng aL khlrblL ?a[uz ln !ordan
uslng uenLal Mlcrowear lot I ueot Aottopol 8: 1-9
AlLuna ! los Momlfetos Jel oclmleoto lteblstotlco Je 1lto 8ostlllo (Astotlos)
Cvledo: lnsLlLuLo de LsLudlos AsLurlanos 1976
AlLuna ! SubslsLance d'orlglne anlmale pendanL le mousLerlen dans la reglon
canLabrlque (Lspagne)" ln : aLou M & lreeman LC (Lds) Lo 5obslstooce. lnomme Je
NooJettol Actes Jo collopoe lotetootloool Je llqe 1-7 Jcembte 1986 LLudes eL
8echerches Archeologlques de L'unlverslLe de Llege n. 33, 1989 pp. 31-47
B. Pinilla

lvarez-Lao u! & Carcla n (2011) SouLhern dlspersal and alaeoecologlcal
lmpllcaLlons of woolly rhlnoceros (coeloJooto ootlpoltotls): revlew of Lhe lberlan
occurrences Ooot 5cl kev 30(1S-16): 2002-2017
Alvesalo L (1970) 1he lnfluence of sex- chromosome genes on LooLh slze ln man.
5oomeo nomm otoo 1olm 67(3): S4-S9
Alvesalo L & 1lgersLedL MA (1974) PerlLablllLles of human LooLh dlmenslons
neteJltos 77: 311-318
Ambrose S rospecLs for sLable lsoLoplc analysls of laLer lelsLocene homlnld
dleLs ln wesL Asla and Lurope" ln: Akazawa 1, Aokl k & 8ar-?osef C (Lds) NeooJettols
ooJ MoJeto nomoos lo westeto Aslo lenum, new ?ork 1998 pp. 277-289
Ambrose S (2001) aleollLhlc 1echnology and Puman LvoluLlon 5cleoce 291:
1748-17S3
AnconeLanl , lerrarl M, ClusberLl C & ereLLo C (199S): Anallsl del resLl ossel
fraLLuraLl lnLenzlonalmenL del glaclmenLo dl lsernla La lneLa (Mollse, lLalla): l reperLl
della porzlone plu profonda dell'archeosuperflcle 1.3A del seLLore dl scavo OooJetol
loJoso. Attl Jel 1 cooveqoo Nozlooole Jl Atcbeozooloqlo 1: SS-63
Andersen 8C & Mangerud ! (1989) 1he LasL lnLerglaclal-glaclal cycle ln
lennoscandla Ooot lot 3]4: 21-29
Anderson !L (196S) Puman skeleLon of 1ehuacan 5cleoce 148: 496-497
Anderson-Cerfaud AspecLs of behavlor ln Lhe Mlddle aleollLhlc: luncLlonal
analysls of sLone Lools from souLhwesL lrance" ln: Mellars (Ld) 1be emetqeoce of
moJeto bomoos. om otcboeoloqlcol petspectlve Ldlnburgh unlverslLy press Ldlnburgh
1990 pp. 389-418
Andrews !1 (1983) Ceology: ShorL lce age 230,000 years ago? Notote 303: 21-22
AndrlLsakls u & vlamls kl (1986) A new generaLlon of Lhe elasLomerlc
lmpresslon maLerlals OJootostomotoloqlke ltooJos 40(3): 133-142
AnlkovlLch Mv, SlnlLsyn AA, Poffecker !l, Polllday v1, opov vv, LlslLsyn Sn,
lorman SL, Levkovskaya CM, ospelova CA, kuz'mlna lL, 8urova nu, Coldberg ,
Macphall 8l, Clacclo 8 & raslov nu (2007) Larly upper aleollLhlc ln LasLern Lurope
and lmpllcaLlons for Lhe dlspersal of modern humans 5cleoce 31S: 223-226
AnLolne & 1uffreau A (1993) ConLexLe sLraLlgraphlque, cllmaLlque eL
paleoLopographlque des occupaLlons acheuleennes de la moyenne Lerrasse de la Some
8oll 5oc ptblst ftooolse 90: 243-2S0
AnLn SC (1994) MasseLer muscle archlLecLure, bony morphology and acLlvlLy Am
I lbys Aotbtopol 18(S): 49-S0
AnLn SC (1996) 1endon-assoclaLed bone feaLures of Lhe masLlcaLory sysLem ln
neanderLals I nom vol 31: 391-408
VIII. Bibliografa

AnLunes M1 (1990-91) C homen da gruLa de llguelra 8rava (ca. 30,000 8) Mem
AcoJ 5cl Llsboa 31: 487-S38
AnLunes M1 & SanLlnho Cunha A (1992) neanderLallan remalns from llguelra
8rava Cave, orLugal Coblos 2S: 681-692
AnLunes M1 1he lelsLocene fauna from CruLa do llguelra 8rava: a synLhesls"
ln: AnLunes M1 (Ld) lost NeooJettbols lo lottoqol. OJootoloqlc ooJ Otbet vlJeoce
Memrlas da Academla das Clnclas de Llsboa, Llsboa 2000 pp. 2S9-282
AnLunes M1, Cunha AS, SchwarLz ! & 1aLLersall l 1he laLesL neanderLhals
evldence from orLugal" ln: AnLunes M1 (Ld) 0ltlmos NeooJettols em lottoqol.
evlJeoclo, oJootolqlco e ootto Academla das Clnclas de Llsboa, Llsboa 2000 pp. 269-
303
Anwar n, Macuonald k, 8oebroeks W & verpoorLe A 1he evoluLlon of Lhe
human nlche: lnLegraLlng models wlLh Lhe fossll record" ln: 8oebroeks W (Ld) Cots ooJ
8tolos. Ao loteqtotlve Apptoocb to tbe nomlolo kecotJ Lelden unlverslLy ress, Lelden
2007 pp. 23S-269
Arensburg 8, ScheparLz LA, 1llller AM, vandermeersch 8 & 8ak ? (1990) A
reappralsal of Lhe anaLomlcal basls for speech ln Mlddle alaeollLhlc homlnlds Am I
lbys Aotbtopol 83(2): 137-146
ArnqvlsL C & MarLensson 1 (1998) MeasuremenL error ln CeomeLrlc
MorphomeLrlcs: Lmplrlcal sLraLegles Lo assess and reduce lLs lmpacL on measures of
shape Acto 2ooloqlco AcoJemloe 5cleotlotom nooqotlcoe 44(1-2): 73-96
Arsuaga !L, MarLlnez l, Cracla A, CarreLero !M & Carbonell L (1993) 1hree new
human skulls from Lhe Slma de los Puesos Mlddle lelsLocene slLe ln Slerra de
ALapuerca, Spaln Notote 362: S34-S37
Arsuaga !L, MarLlnez l, Cracla A & Lorenzo C (1997a) 1he Slma de los Puesos
cranla (Slerra de ALapuerca, Spaln). A comparaLlve sLudy I nom vol 33: 219-281
Arsuaga !L, MarLlnez l, Carcla A, CarreLero !M, Lorenzo C, Carcla n & CrLega Al
(1997b) Slma de los huesos Slerra de ALapuerca Spaln 1he slLe I nom vol 33: 109-127
Arsuaga !L, CarreLero !M, Lorenzo C, Cracla A, MarLlnez l, 8ermudez de CasLro !
& Carbonell L, (1997c) Slze varlaLlon ln Mlddle lelsLocene humans 5cleoce 277: 1086-
1088
Arsuaga !L, Lorenzo CL, CarreLero !M, Cracla A, MarLlnez l, Carcla n, 8ermudez
de CasLro !M & Carbonell L (1999a) A compleLe human pelvls from Lhe Mlddle
lelsLocene of Spaln Notote 399: 2SS-2S8
Arsuaga !L, MarLlnez l, Lorenzo C, Cracla A, Munoz A, Alonso C & Callego !
(1999b) 1he human cranlal remalns from Cran uollna Lower lelsLocene slLe (Slerra de
ALapuerca, Spaln) I nom vol 37: 431-4S7
B. Pinilla

Arsuaga !L Les premlers peuplemenLs europeens eL les neanderLallens"
onencla presenLada en: Cn8S Conference les nomlolJs et leots eovltoooemeots
nlstolte et lotetoctloos unlverslLe de olLlers lrance 18-20 SepLember 2000
Arzarello M & ereLLo C (2010) CuL of Afrlca: Lhe flrsL evldence of lLallan
penlnsula occupaLlon Ooot lotetoot 223-224: 6S-70
Ascenzl A & Segre AC (1971) A new neanderLal chlld mandlble from an upper
lelsLocene slLe ln souLhern lLaly Notote 233: 280-283
Asfaw 8, 8eyene ?, Suwa C, WalLer 8C, WhlLe 1u, WoldeCabrlel C & ?emane 1
(1993) 1he earllesL Acheulan from konso-Cardula Notote 360: 732-73S
Ash MM & nelson S! wbeelet Aootomlo, llsloloqlo y Ocloslo ueotol Llsevlwer,
Madrld 2004
Asher C & 8ead M!l (1987) Larly enamel eroslon ln chlldren assoclaLed wlLh Lhe
excesslve consumpLlon of clLrlc acld 8tltlsb ueotol Iootool 162: 384-387
AshLon nM, Mcnabb !, lrvlng 8, Lewls S, & arflLL SA (1994) ConLemporanelLy of
ClacLonlan and Acheullan fllnL lndusLrles aL 8arnham, Suffolk Aotlpolty 68: S8S-S89
AshLon nM Absence of humans ln 8rlLaln durlng Lhe lasL lnLerglaclal (Cxygen
lsoLope SLage Se)" ln: 1uffreau A & 8oebroeks W (Lds) le uetolet lotetqloclolte et les
Occopotloos nomoloes Jo lololltblpoe Moyeo Lllle: ubllcaLlons du CL8 2002 pp. 93-
103
Assefa Z, 8rown l, assey 8, lleagle !C & ?lrga S (2000) new research ln Lhe
klblsh lormaLlon, souLhern LLhlopla Am I lbys Aotbtopol 309(S): 100
ALklnson 1C, 8rlffa k8 & Coope C8 (1987) Seasonal LemperaLures ln 8rlLaln
durlng Lhe pasL 22,000 years, reconsLrucLed uslng beeLle remalns Notote 32S: S87-S92
AugusLe AdapLaLlons blologlque eL culLurelle des reneanderLallens eL des
neanderLallens aux modlflcaLlons paleoecologlques eL faunlques en lrance
sepLenLrlonale" ln: CLLe M (Ld) Notote et coltote L8AuL 68, Llege 199S pp. 99-117
Aulle L ulomlco Je lo veqetoclo y explotoclo Jel combostlble leoso Jotoote
el llelstoceoo 5opetlot y el noloceoo Jel Noteste Je lo leolosolo lbtlco o pottlt Jel
oollsls oottocolqlco hu, 2002
Aura 1orLosa !M, vlllaverde 8onllla v, erez 8lpoll M, MarLlnez valle 8 & Culllem
CalaLayud (2002) 8lg game and small prey: aleollLhlc and LplpaleollLhlc economy
from valencla (Spaln) ln: PockeLL 8 (Ld) Advances ln aleollLhlc zooarchaeology I
Atcboeol MetboJ 1beoty 9: 21S-268

8
8acker A 5lte sttoctote of 5olot-csolte. cbooqloq oses of o loleolltblc
kocksbeltet unlversLy of new Mexlco hu, 1994
VIII. Bibliografa

8ahn C LaLe lelsLocene economles of Lhe lrench yrenees" ln: 8alley C (Ld)
nootet-qotbetet ecooomy lo pteblstoty Cambrldge unlverslLy ress 1983 pp. 168-187
8ahn C (1998) neanderLhals emanclpaLed Notote 394: 719-720
8ahn C un vlell homme nouveau" ln: vvAA NeooJettol LdlLlons 1allandler Col
La 8echerche arls 2006 pp. 9-11
8ahucheL Aka ygmles" ln: Lee 88 & ualy 8 (Lds) nootets ooJ Cotbetets 1he
Cambrldge Lncyclopedla, Cambrldge unlverslLy ress 1999 pp. 190-194
8alley C8 & 8yrnes ! (1990) A new, old meLhod for assesslng measuremenL error
ln boLh unlvarlaLe and mulLlvarlaLe morphomeLrlc sLudles 5yst 2ool 39: 124-130
8alley C nootet-qotbetet ecooomles lo lote llelstoceoe otope Cambrldge
unlverslLy ress 1982
8alley C & Splklns Mesolltblc otope Cambrldge unlverslLy ress, Cambrldge
2008
8alley SL & 1urner C (1999) A new look aL some old LeeLh: An analysls of non-
meLrlc denLal LralLs ln neanderLals and Cld World modern humans (absLracL) Am I lbys
Aotbtopol 27(S): 87
8alley SL (2000) uenLal morphologlcal afflnlLles among laLe lelsLocene and
recenL humans ueotol Aotbtopoloqy 14: 1-8
8alley SL (2001) AbsLracL. 8econsLrucLlng neanderLal posLcanlne LralL polarlLy:
Lhe cheek LeeLh speak I nom vol 40.A2
8alley SL NeooJettol Jeotol motpboloqy. lmpllcotloos fot moJeto bomoo otlqlos
hu 2002a
8alley SL (2002b) A closer look aL neanderLhal posLcanlne denLal morphology:
1he mandlbular denLlLlon 1be Aootomlcol kecotJ 269: 148-1S6
8alley SL (2004a) uerlved morphology ln neanderLal maxlllary molars: lnslghLs
from above.Am I lbys Aotbtop 123(S38): S7-S8
8alley SL (2004b) A morphomeLrlc analysls of maxlllary molar crowns of Mlddle-
LaLe lelsLocene homlnlns I nom vol 47: 183-198
8alley SL & Publln !! (200S) Who made Lhe early aurlgnaclen? A reconslderaLlon
of Lhe 8rassempouy denLal remalns 8oll 5oc Aotbtop lotls 17(1-2): 11S-121
8alley SL & Llnch !M (200S) ulagnosLlc dlfferences ln mandlbular 4 shape
beLween neanderLals and AnaLomlcally Modern Pumans Am I lbys Aotbtop 126: 268-
277
8alley SL (2006a) 8eyond shovel shaped lnclsors: neanderLal denLal morphology
ln a comparaLlve conLexL letloJlcom 8loloqotom 108: 2S3-267
B. Pinilla

8alley SL (2006b) Who made Lhe early Aurlgnaclan? Lvldence from lsolaLed LeeLh
Am I lbys Aotbtop 129(S): 43-60
8alley SL & Publln !! (2006) uenLal remalns from Lhe CroLLe du 8enne aL Arcy-
sur-Cure (?onne) I nom vol S0(S): 48S-S08
8alley SL, Weaver 1u & Publln !-! (2009) Who made Lhe Aurlgnaclan and oLher
early upper aleollLhlc lndusLrles? I nom vol S7: 11-26
8alllL P & PunL L (1964) 1he sexlng of chlldren skeleLons from LeeLh alone and lLs
geneLlc lmpllcaLlons Am I lbys Aotbtopol 22: 171-174
8aker C, !ones LP & Wardrop lu (19S9) Cause of wear ln sheeps LeeLh Notote
184: 1S83-1S84
8alasse M, 8ocherens P, Ambrose SP & MarloLLl A (2001) ueLecLlon of dleLary
changes by lnLra-LooLh carbon and nlLrogen lsoLoplc analysls: An experlmenLal sLudy of
denLlne collagen of caLLle (8os tootos) I Atcb 5cl 28: 23S-24S
8allkcl A 1he neLslllk Lsklmos: adapLlve processes" ln: Lee 88 &uevore l (Ld)
Moo tbe bootet Chlcago: Aldlne ubllshlng Company 1968 pp. 78-82
8all 1, Cardner !S & 8roLherson !u (1996) ldenLlfylng hyLollLhs roduced by Lhe
lnflorescence bracLs of 1hree Specles of WheaL (1tlcotom mooococcom l., 1. Jlcoccoo,
5cbtook., and 1. oestlvom l.) uslng CompuLer-AsslsLed lmage and SLaLlsLlcal Analyses I
Atcb 5cl 23: 619-632
8alLer M (2011) Were neanderLals and Modern Pumans [usL shlps ln Lhe nlghL?
5cleoce 13(0S): 778
8alLer v, 8ocherens P, erson A, 8enard M, LabourdeLLe n & vandermeersch 8
(2002) Lcologlcal and physlologlcal varlablllLy of Sr/Ca and 8a/Ca ln mammals of WesL
Luropean mld-Wurmlan foodwebs loloeoqeoqt, loloeocllmotol, loloeoecol 186: 127-
143
8alLer v & Slmon L (2006) uleL and behavlor of Lhe SalnL-Cesalre neanderLhal
lnferred from blogeochemlcal daLa lnverslon I nom vol S1(4): 329-338
8anks WL, d'Lrrlco PuL, krlshLalka uW, Clszewskl ul, eLerson A1, Anderson uC,
Clllam !C, MonLeL-WhlLe A, Cruclflx M, Marean CW, Snchez-Conl M, WohlfarLh 8 &
vanhaeran M (2006) Lco-CulLural nlche Modellng: new 1ools for 8econsLrucLlng Lhe
Ceography and Lcology of asL Puman opulaLlons loleoAotbtopoloqy 68-83
8anks WL, d'Lrrlco l, eLerson A1, kageyama M, Slma A & Snchez-Conl Ml
(2008a) neanderLhal LxLlncLlon by CompeLlLlve Lxcluslon llo5 ON 3(12): e3972
8anks WL, d'Lrrlco l, 1ownsend eLerson A, vanhaeren M, kageyama M,
Sepulchre , 8amsLeln C, !osL A & LunL u (2008b) Puman ecologlcal nlches and ranges
durlng LCM ln Lurope derlved from an appllcaLlon of eco-culLural nlche moldelllng I
Atcb 5cl 3S: 481-491
VIII. Bibliografa

8arbaza M Les ClvlllsaLlons osLglaclalres" lo vle uoos lo CtooJe fott 1empte
Malson ues 8oches arls 1999
8ard L, Pamelln 8 & lalrbanks 8C (1990) u-1h ages obLalned by mass
specLomeLry ln corals from 8arbados: sea level durlng Lhe lasL 130.000 years Notote
346: 4S6-4S8
8ard L, 8osLek l & MenoL-Combes C (2004) A beLLer radlocarbon clock 5cleoce
303: 178-179
8arden PS (1980) llucLuaLlng denLal asymmeLry: a measure of developmenLal
lnsLablllLy ln uown Syndrome Am I lbys Aotbtopol S2: 169-173
8arham LS (1998) osslble early plgmenL use ln souLh-cenLral Afrlca cott
Aotbtopol 39: 703-710
8arker C, 8arLon P, 8lrd M, ualy , uaLan l,

uykes A, larr L, CllberLson,
Parrlsson 8, PunL C, Plgham 1, kealhofer L, krlgbaum !, Lewls P, Mclaren S, az v,
lke A, lper , yaLL 8, 8abeLL 8, 8eynolds 1, 8ose !, 8ushworLh C, SLephens M,
SLrlnger C, 1hompson ! & 1urney C (2007) 1he 'human revoluLlon' ln lowland Lroplcal
SouLheasL Asla: 1he anLlqulLy and behavlor of anaLomlcally modern humans aL nlah
Cave (Sarawak, 8orneo) I nom vol S2(3): 243-261
8arnes uM uenLal ModlflcaLlon: An AnLhropologlcal erspecLlve hu 2010
8ar-Cz C & Adler uS (200S) 1aphonomlc hlsLory of Lhe Mlddle and upper
alaeollLhlc faunal assemblage from CrLvale klde, Ceorglan 8epubllc I 1opbooomy 3:
18S-211
8arreL 8, kuzawa W, Mcuade 1 & Armelagos C! (1998) Lmerglng and reemerglng
lnfecLlous dlsease Aooo kev Aotbtopol 27: 247-271
8arron L, van Andel 1! & ollard u Claclal LnvlronmenLs ll: 8econsLrucLlng Lhe
cllmaLe of Lurope durlng Lhe LasL ClaclaLlon" ln: van Andel 1! & uavles W (Lds)
NeooJettbols ooJ MoJeto nomoos lo tbe otopeoo looJscope Jotloq tbe lost
Cloclotloo Mcuonald lnsLlLuLe Monographs 2003 pp. S7-78
8arroso C & de Lumley P (Lds) lo Ctotte Jo 8opoete Je 2ofottoyo (Moloqo,
AoJoloosle) 3 vol, !unLa de Andalucla, ulpuLacln rovlnclal de Mlaga 2006
8arroso C, de Lumley MA, Caparrs M & verdu 8erme[o L Les resLes humalns
neanderallens eL Pomo saplens de la groLLe du 8oqueLe de Zafarraya" ln : 8arroso C &
de Lumley P (Lds) lo Ctotte Jo 8opoete Je 2ofottoyo (Moloqo, AoJoloosle) 2006 vol lll
pp. 1167-1396
8arroso C, ue Marchl M, Abdessador S & 8alln S ConLexLe aleoecologlque,
aleocllmaLlque eL aleogeographlque des neanderLallens de la CroLLe du 8oqueLe de
Zafarraya" ln : 8arroso C & de Lumley P (Lds) lo Ctotte Jo 8opoete Je 2ofottoyo
(Moloqo, AoJoloosle) 2006 vol lll pp 1127-1166
B. Pinilla

8arLon 8nL, CurranL A, lernandez-!alvo ?, llnlayson C, Coldberg , Macphall 8,
eLLlL & SLrlnger C (1999) ClbralLar neanderLhals and resulLs of recenL excavaLlons ln
Corham's, vanguard, and lbex caves Aotlpolty 73: 13-24
8arLon 8nL MousLerlan hearLhs and shellflsh: LaLe neanderLhal acLlvlLles ln
ClbralLar" ln: SLrlnger C8, 8arLon 8nL & llnlayson !C (Lds) NeooJettbols oo tbe eJqe.
150tb ooolvetsoty coofeteoce of tbe lotbes' Oootty Jlscovety, Clbtoltot Cxford, Cxbow
8ooks, 2000 pp. 211-220
8arLov ?, SLeln M, Lnzel ?, Agnon A & 8eches Z (2002) Lake levels and sequence
sLraLlgraphy of Lake Llsan, Lhe LaLe lelsLocene precursor of Lhe uead Sea Ooot kes S7:
9-21
8arLslokas A & uay MP (1993) Lead polsonlng and denLal carles ln Lhe 8roken Plll
homlnld I nom vol 2: 243-249
8arLucz L, uancza !, Pollendonner l, kadlc C, MoLLl M, aLakl v, alosl L, Szabo !
& vendl A (1940) ule Mussollnl Pohle (Subalyuk) 8el Cserepfalu Ceol. nooqotlco set.
loleootoloqlco Jlto lostltotl keqll nooqotlcl Ceoloqlcl 8oJopestlol 14(8): 1-3S2
8ar-?osef C & Coldberg, An ouLllne of Lhe chronology of Lhe mlddle aleollLhlc
ln Lhe LevanL" ln: Lavllle P (Ld) lnomme Je NeooJettol. lovltoomeot vol. 2 AcLes du
colloque lnLernaLlonal de Llege. LLudes eL 8eserches Archeologlques de l'unlverslLe de
Llege, 29, Llege 1988 pp. 13-19
8ar-?osef C & vandermeersch 8 (Lds) uoe spoelette moostetleooe o keboto, Mt.
cotmel, lstoel Cn8S, Cahlers de aleoanLhropologle, 1991
8ar-?osef C, vandermeersch 8, Arensburg A, 8elfer-Cohen , Coldberg P, Lavllle
L, Melgnen ?, 8ak !, SpeLh L, 1chernov 8, 1llller A-M & Welner S. 1992 1he excavaLlons
ln kebara Cave, ML. Carmel cott Aotbtopol 33: 497-SS0
8ar-?osef C & vandermeersch 8 (1993) Modern humans ln Lhe LevanL 5cleotlflc
Ametlcoo 268: 94-100
8ar-?osef C 1he Lower and Mlddle aleollLhlc ln Lhe MedlLerranean LevanL,
chronology and culLural enLlLles" ln: ullrlch P (Ld) Moo ooJ ovltoomeot lo tbe
loleolltblc L.8.A.u.L. 62, 199S pp. 247-263
8ar-?osef C 1he chronology of Lhe Mlddle aleollLhlc of Lhe LevanL" ln: Akazawa
1, Aokl k & 8ar-?osef C (Lds) NeooJettols ooJ MoJeto nomoos lo westeto Aslo
lenum ress, new ?ork 1998a pp. 39-S6
8ar-?osef C (1998b) Cn Lhe naLure of 1ranslLlons: Lhe Mlddle Lo upper
alaeollLhlc and Lhe neollLhlc 8evoluLlon combtlJqe Atcboeoloqlcol Iootool 8(2): 141-
163
8ar-?osef C & Callender ! 1he case for conLlnulLy: CbservaLlons on Lhe
blovulLural LranslLlon ln Lurope and wesLern Asla" ln: Mellars & SLrlnger C (Lds) 1be
bomoo tevolotloo Ldlnburg unlverslLy press 1999 pp. 626-676
VIII. Bibliografa

8ar-?osef C 1he Mlddle and early upper aleollLhlc ln SouLhwesL Asla and
nelghLborlng reglons" ln: 8ar-?osef C & llbeam u (Lds) 1be Ceoqtopby of tbe
NeooJettols ooJ MoJeto nomoos lo otope ooJ tbe Cteotet MeJltettooeoo eabody
Museum of Archaeology and LLhnology, 8ulleLln n. 8 Cambrldge 2000 pp. 107-1S6
8ar-?osef C (2002) 1he upper paleollLhlc revoluLlon Aoo kev Aotbtopol 31: 363-
393
8ar-?osef C (2004) LaL whaL ls Lhere: PunLlng and gaLherlng ln Lhe world of
neanderLhals and Lhelr nelghbors lot I Osteootcboeol 14: 333-342
8ar-?osef C & Zllho ! (Lds) 1owotJs o uefloltloo of tbe Aotlqoocloo 1rabalhos de
Arqueologla, vol. 4S lnsLlLuLo orLugus de Arqueologla, Llsboa 2006
8ar-?osef C & 8ordes !C (2010) Who were Lhe makers of Lhe ChaLelperronlan
culLure? I nom vol S9(S): S86-S93
8asslnoL lC, Laberyrle Lu, vlncenL L, Culdelleur x, ShackleLon n! & LanceloL ?
(1994) 1he asLronomlcal Lheory of cllmaLe and Lhe age of Lhe 8runhes-MaLuyama
magneLlc reversal ottb ooJ llooetoty 5cleoce lettets 126(1-3): 91-108
8ax !S & ungar S (1999) lnclsor lablal surface wear sLrlaLlons ln modern humans
and Lhelr lmpllcaLlons for handedness ln mlddle and laLe lelsLocene homlnlds lot I
Osteootcb 9: 189-198
8ayle , Machlarelll 8, 1rlnkaus L, uuarLe C, Mazurler A & Zllho ! (2010) uenLal
maLuraLlonal sequence and denLal Llssue proporLlons ln Lhe early upper aleollLhlc
chlld from Abrlgo do Lagar velho, orLugal lNA5 107(4): 1338-1342
8eauforL L, de Carldel-1horon 1, Llnsley 8, Cppo u & 8ucheL n (2003) 8lomass
burnlng and oceanlc prlmary producLlon esLlmaLes ln Lhe Sulu Sea area over Lhe lasL
380 kyr and Lhe LasL Aslan Monsoon uynamlcs Motloe Ceoloqy 201: S3-6S
8ednarlk 8C 1he Mlddle-upper aleollLhlc 1ranslLlon 8evlsLed" ln: Camps M &
Chauan (Lds) 5ootcebook of loleolltblc 1toosltloos. MetboJs, 1beotles ooJ
lotetptetotloos Sprlnger 2009 pp. 273-282
8egg 8 (19S4) SLone Age man's denLlLlon Am I OttboJoot 40: 298-383
8ehre k (1989) 8losLraLlgraphy of Lhe lasL glaclal perlod ln Lurope Ooot 5cl kev 8:
2S-44
8elfer-Cohen A (1991) 1he naLuflan of Lhe LevanL Aoo kev Aotbtopol 20: 167-186
8ell M & Walker M!C lote Oootetooty eovltoomeotol cbooqe lbyslcol ooJ
nomoo letspectlves earson renLlce Pall 200S, 2
nd
Ld
8ellomo 8v (1994) MeLhods of deLermlnlng early homlnld behavloral acLlvlLles
assoclaLed wlLh Lhe conLrolled use of flre aL lx![ 20 Maln, koobl lora, kenya I nom vol
27: 173-19S
B. Pinilla

8enazzl S, 8oneLLl C, Cllll L & Crupplonl C (2008) Molar crown helghL: noL always
a rellable meLhod for Lhe evaluaLlon of age-aL-deaLh I Atcb 5cl 3S: 2371-2378
8enazzl S, lanLlnl M, ue Crescenzlo l, erslanl l & Crupplonl C (2009) lmprovlng
Lhe spaLlal orlenLaLlon of human LeeLh uslng a vlrLual 3u approach I nom vol S6: 286-
293
8en-lLzhak S, SmlLh & 8loom 8 (1988). 8adlographlc sLudy of Lhe humerus ln
neanderLhals and Pomo saplens saplens Am I lbys Aotbtopol 77: 231-242
8erckhemer l (1933) Lln Menschen-Schadel aus den dlluvlalen SchoLLen von
SLelnhelm a.d. Murr Aotbt Aoz 10: 318-322
8erger L8, Churchlll SL, ue klerk 8 & Culnn 8L (2008) Small-bodled humans from
alau, Mlcronesla llo5ON 3(3): e1780
8erger 11 & 1rlnkaus L (199S) aLLerns of Lrauma among Lhe neanderLhals I
Atcboeol 5cl 22: 841-8S2
8erger WP (1990) 1he ?ounger uryas cold spell -a quesL for causes Clobol ooJ
llooetoty cbooqe 3(3): 219-237
8erkovlLz 8k8, Polland C8 & Moxham 8! ALlas en color y LexLo de anaLomla oral.
PlsLologla y embrlologla Mosby uouma Llbros, 199S
8ermudez de CasLro !M & Arsuaga !L (1983a) L'usure anormale du colleL de la
denL chez les populaLlons prehlspanlques des Canarles lAotbtopoloqle 87. S21-S33
8ermudez de CasLro !M & Arsuaga !L Surcos arLlflclales de desgasLe denLal en
homlnldos fslles" ln: lll cooqteso Je Aottopoloqlo 8lolqlco Je spoo SanLlago de
ComposLela 1983b pp. 783-79S
8ermudez de CasLro !M (1986) uenLal remalns from ALapuerca (Spaln) l. MeLrlcs
I nom vol 1S: 26S-287
8ermudez de CasLro !M & erez ! (1986) Anomalous LooLh-neck wear ln norLh
Afrlcan MesollLhlc populaLlons loleopotboloqy Newslettet S4: S-10
8ermudez de CasLro !M, 8romage 1C & lernndez-!alvo ? (1988) 8uccal
sLrlaLlons on fossll human anLerlor LeeLh: evldence of handedness ln Lhe mlddle and
early upper lelsLocene I nom vol 17: 403-412
8ermudez de CasLro !M (1988) uenLal remalns from ALapuerca/lbeas (Spaln) ll.
Morphology I nom vol 17: 279-304
8ermudez de CasLro !M (1993) 1he ALapuerca denLal 8emalns. new Lvldence
(1987-1991 excavaLlons) and lnLerpreLaLlon I nom vol 24(S): 339-371
8ermudez de CasLro & nlcols L (1997) aleodemography of Lhe ALapuerca-SP
Mlddle lelsLocene homlnld sample I nom vol 33: 333-3SS
VIII. Bibliografa

8ermudez de CasLro !M, Arsuaga !L, Carbonell L, 8osas A, MarLlnez l & Mosquera
M (1997a) A homlnld from Lhe Lower lelsLocene of ALapuerca, Spaln: osslble
ancesLor Lo neanderLals and modern humans 5cleoce 276: 1392-139S
8ermudez de CasLro !M, Arsuaga !L & erez ! (1997b) lnLerproxlmal groovlng ln
Lhe ALapuerca-SP homlnld denLlLlons Am I lbys Aotbtopol 102(3): 369-376
8ermudez ue CasLro !M, 8osas A, Carbonell L, nlcols ML, 8odrlguez ! & Arsuaga
!L (1999a) A modern human paLLern of denLal developmenL ln Lower lelsLocene
homlnlds from ALapuerca- 1u6 (Spaln) lNA5 96: 4210-4213
8ermudez ue CasLro !M, 8osas A, nlcols ML (1999b) uenLal remalns from
ALapuerca 1u-6 (Cran uollna SlLe, 8urgos, Spaln) I nom vol 37: S23-S66
8ermudez de CasLro !M & 8osas A (2001) aLLern of denLal developmenL ln
Pomlnld xvlll from Mlddle lelsLocene ALapuerca-Slma de los Puesos slLe (Spaln) Am I
lbys Aotbtopol 114: 3S2-360
8ermudez de CasLro !M, MarLlnn-1orres M, SarmlenLo S & Lozano M (2003)
Cran uollna-1u6 versus Slma de los Puesos denLal samples from ALapuerca: Lvldence
of dlsconLlnulLy ln Lhe Luropean lelsLocene populaLlon? I Atcb 5cl 30: 1421-1428
8ermudez de CasLro !M, Lozano M & Muela A (2004) aleodemography of Lhe
ALapuerca-Slma de los Puesos homlnld sample: a revlslon and new approaches Lo Lhe
paleodemography of Lhe Luropean Mlddle lelsLocene populaLlon I Aotbtop kes 60: S-
26
8ermudez de CasLro !M, erez-Conzlez A, MarLlnn-1orres M, Cmez-8obles A,
8osell !, rado L, SarmlenLo S & Carbonell L (2008) A new early lelsLocene homlnln
mandlble from ALapuerca-1u6, Spaln I nom vol SS: 729-73S
8ermudez de CasLro !M, MarLlnn-1orres M, rado L, Cmez-8obles A, 8osell !,
Llpez-olln L, Arsuaga !L & Carbonell L (2010) new lnmaLure homlnln fossll from
Luropean Lower lelsLocene shows Lhe earllesL evldence of a modern human denLal
developmenL paLLern lNA5 107(26): 11739-11744
8ermudez de CasLro !M, MarLlnn-1orres M, Margvelashvlll A, Arsuaga !L,
CarreLero !M, MarLlnez l & SarmlenLo S 1he Cran uollna 1u6 human fossll remlans
and Lhe orlgln of neanderLhals" ln: Condeml S & Wenlger CC (Lds) cootloolty ooJ
ulscootloolty lo tbe leoplloq of otope. Ooe booJteJ flfty yeots of NeooJettbol stoJy
Sprlnger 2011 pp. 67-76
8erna l & Coldberg (2008) Assesslng pyroLechnology and assoclaLed homlnln
behavlor ln lsrael lstoel Iootool of ottb 5cleoces S6: 107-121
8erna l, Coldberg , kolska PorwlLz L, 8rlnk !, PolL S, 8amford M & Chazan M
(2012) MlcrosLraLlgraphlc evldence of ln slLu flre ln Lhe Acheulean sLraLa of
Wonderwerk Cave, norLhern Cape provlnce, SouLh Afrlca lNA5 109(20): 121S-1220
B. Pinilla

8ernal v (2007) 8ole of wlld planL foods among laLe Polocene hunLer-gaLherers
from CenLral and norLh aLagonla (SouLh Amerlca): an approach from denLal evldence
Am I lbys Aotbtopol 133: 1047-10S9
8ernal v, erez Sl, Conzalez n & ulnlz-lllho !Al (2010) Lcologlcal and
evoluLlonary facLors ln denLal morphologlcal dlverslflcaLlon among modern human
populaLlons from souLhern SouLh Amerlca ltoc k 5oc 8 277: 1107-1112
8ernaldo de Culrs l & Malllo-lernndez !M 1he LranslLlonal Aurlgnaclan and
Lhe Mlddle-upper aleollLhlc LranslLlons model ln CanLabrlan lberla" ln: Camps M &
Chauhan (Lds) 5ootcebook of loleolltblc 1toosltloos Sprlnger Sclence+8usslness
Medla 2009 pp. 341-3S9
8eyln A (2011) upper lelsLocene Puman ulspersals ouL of Afrlca: A 8evlew of
Lhe CurrenL SLaLe of Lhe uebaLe lnLernaLlonal I vol 8lol ArLlcle lu 61S094
8eynon Au (1987) 8epllcaLlon Lechnlque for sLudylng mlcrosLrucLure ln fossll
enamel 5coooloq Mlctoscopy 1: 663-669
8lcho n, SLlner M, Llndly !, lerrlng C & Correla ! (2003) rellmlnary resulLs from
Lhe upper aleollLhlc slLe of vale 8ol, souLhwesLern orLugal Iootool of lbetloo
Atcboeoloqy S: S1-68
8lesele M & 8oyal-/o/oo k 1he !u/'hoansl of 8osLwana and namlbla" ln: Lee 88
& ualy 8 (Lds) nootets ooJ Cotbetets. 1he Cambrldge Lncyclopedla. Cambrldge
unlverslLy ress 1999 pp. 20S-209
8leLLl A, kuhn S, Segre AC & SLlner MC (1991) CroLLa 8reull: a general
lnLroducLlon and sLraLlgraphy Oootetootlo Novo 1: 30S-324
8leLLl A 1he LranslLlon Lo AnaLomlcally Modern Pumans: Lhe case of penlnsular
lLaly" ln: Clark CA & WlllermeL CM (Lds) cooceptool lssoes lo MoJeto nomoo Otlqlos
keseotcb Aldlne de CruyLer, new ?ork 1997 pp. 132-146
8lggersLaff 8P (197S) Cusp slze, sexual dlmorphlsm, and herlLablllLy of cusp slze
ln Lwlns Am I lbys Aotbtopol 42: 127-40
8llly C (197S) LLude anLhropologlque des resLes humalns de l'Abrl aLaud" en:
LxcavaLlon of Lhe Abrl aLaud (l) 8olletlo of tbe Ametlcoo 5cbool of lteblstotlc keseotcb
30: 200-261
8llly C & vallols Pv (1977) La mandlbule pre-rlsslenne de MonLmaurln
lAotbtopoloqle 81(2): 273-312
8llly C (198S) Les resLes humalns de la groLLe du Coupe-Corge MonLmaurln
(hauLe-Caronne) 2 Motpb Aotbtop 7S(2): 223-237
8lnanL lo ltblstolte Je lo Mott (Ld) lrance arls 1991
8lnford L8 & 8lnford S8 (1966) 1he redaLory 8evoluLlon: A ConslderaLlon of Lhe
Lvldence for a new SubslsLence Level Ametlcoo Aotbtopoloqlst 68: S08-S12
VIII. Bibliografa

8lnford L8 (1980) Wlllow smoke and dog's Lalls: hunLer-gaLherer seLLlemenL
sysLem and archaeologlcal slLe formaLlon Ametlcoo Aotlqolty 4S: 1-17
8lnford L8 8ooes. Aocleot Meo ooJ MoJeto Mytbs Academlc ress new ?ork
1981
8lnford L8 looool kemolos ftom klosles klvet Mootb new ?ork Academlc ress
1984
8lnford L8 (198S) Puman AncesLors: Changlng vlews of Lhelr 8ehavlour I Aotbtop
Atcboeol 4: 292-327
8lnford L8 1he Lmergence of Modern Pumans: 8loculLural AdapLaLlons ln Lhe
LaLer lelsLocene" ln: 1rlnkaus L (Ld) 1be metqeoce of MoJeto nomoos Cambrldge
unlv ress, new ?ork 1989 pp. 18-41
8lnford L SubslsLence: a key Lo Lhe pasL" ln: !ones S, MarLln 8 & llbeam u (Lds)
combtlJqe eocyclopeJlo of bomoo evolotloo Cambrldge unlverslLy ress 1992 pp. 36S-
368
8lnford L8 coosttoctloq ltomes of kefeteoce. Ao Aoolytlcol MetboJ fot
Atcboeoloqlcol 1beoty 8ollJloq usloq nootet-Cotbetet ooJ ovltoomeotol uoto 5ets.
unlverslLy of Callfornla ress, 8erkeley 2001
8lnford L8 L'lnLeracLlon Pomme-Curs dans les donnees eLhnograplcques eL les
glsemenLs europeens d'ours des caverns" ln: 1llleL 1 & 8lnford L8 (Lds) loots et
lnomme LLudes eL 8echerches Archeologlques de l'unlverslLe de Llege, Llege 2002 pp.
141-1S6
8lnford L8 1he dleL of Lhe early homlnlns: some Lhlngs we need Lo know before
readlng" Lhe menu from Lhe archaoelogy" ln: 8oebroecks W (Ld) Cots ooJ 8tolos. oo
loteqtotlve opptoocb to tbe bomlolo tecotJ Lelden unlverslLy ress, Lelden 2007 pp.
18S-222
8lschoff !L, Soler n, MaroLo ! & !ulla 8 (1989) AbrupL MousLerlan/ Augrlgnaclan
boundary aL c.40 ka bp:acceleraLor 14C daLes from LArbreda cave (CaLalunya, Spaln) I
Atcb 5cl 16: S63-S76
8lschoff !L, Wllllams 8W, 8osenbauer 8, Aramburu A, Arsuaga !L, Carcla n &
Cuenca-8escs C (2007) Plgh-resoluLlon u-serles daLes from Lhe Slma de los Puesos
Pomlnlds 600 66 kyrs: lmpllcaLlons for Lhe evoluLlon of Lhe early neanderLhal llneage
I Atcb 5cl 34: 763-770
8lsson MS, 1lsneraL n & WhlLe 8 (1996) 8adlocarbon daLes from Lhe upper
aleollLhlc of Lhe 8arma Crande cott Aotbtopol 37(1): 1S6-162
8[rck S, 8ennlke C, 8osen , Andresen CS, 8ohncke S, kaas L & Conley u (2002)
Anomalously mlld ?ounger uryas summer condlLlons ln souLhern Creenland Ceoloqy
30(S): 427-430
B. Pinilla

8lack 1k (1978) Sexual dlmorphlsm ln Lhe LooLh-crown dlameLers of declduous
LeeLh Am I lbys Aotbtopol 48: 77-82
8lades 8S (1999) Aurlgnaclan SeLLlemenL aLLerns ln Lhe vezere valley cott
8lades 8S Aotlqoocloo lltblc ecooomy. coloqlcol petspectlves ftom sootbwesteto
ltooce kluwer Academlc ubllshers 2002
8laln PA, 8alln S, Cuenca-8escs C, 8ennsar M, 8ofes !, Lpez-Carcla !M,
PugueL 8, Arsuaga !L, 8ermudez de CasLro !M & Carbonell L (2010) CllmaLe and
envlronmenL of Lhe earlles WesL Luropean homlnlns lnferred from amphlblan and
squamaLe repLlle assembla[es: Slma del LlefanLe Lower 8ed unlL, ALapuerca, Spaln
Ooot 5cl kev 29(23-24): 30340-30440
8lanc AC (19S7) Cn Lhe lelsLocene sequence of 8ome: aleoecology and
archaeologlc correlaLlons Oootetootlo 4: 9S-109
8lankenshlp !A, Mlncer P, Anderson kM Woods MA & 8urLon LL (2007) 1hlrd
Molar developmenL ln Lhe esLlmaLlon of chronologlc age ln Amerlcan blacks as
compared wlLh whlLes I lot 5cl S2(2): 428
8lasco M (1997) ln Lhe pursulL of game: Lhe MousLerlan cave slLe of Cabasa 1 ln
Lhe Spanlsh yrenees I Aotbtop kes S3: 177-217
8lasco 8 (2008) Puman consumpLlon of LorLolses aL Level lv of 8olomor Cave
(valencla, Spaln) I Atcb 5cl 3S(10): 2839-2848
8lasco 8, lernandez erls ! (2009) Mlddle lelsLocene blrd consumpLlon aL level
xl of 8olomor cave (valencla, Spaln) I Atcb 5cl 36: 2213-2223
8lasco 8 & lernandez erls ! (2011) A unlquely broad specLrum dleL durlng Lhe
Mlddle lelsLocene aL 8olomor Cave (valencla, Spaln) Ooot lot 2S2: 16-31
8lumberg !L, Pylander WL, Coepp 8A (1971) 1aurodonLlsm: a blomeLrlc sLudy
Am I lbys Aotbtopol 34: 243-SS
8oaz n1 & Powell lC (1977) A graclle homlnld cranlum from upper Member C of
Lhe Shungura lormaLlon, LLhlopla Am I lbys Aotbtopol 46. 93-108
8ocherens P, llzeL M, MarloLLl A, Lange-8adre 8, vandermeersch 8, 8orel ! &
8ellon C (1991) lsoLoplc blogeochemlsLry (13C, 1Sn) of fossll verLebraLe collagen:
AppllcaLlon Lo Lhe sLudy of a pasL food web lncludlng neanderLhal man I nom vol
20(6): 481-492
8ocherens P, logel M, 1uross n & Zeder M (199S) 1rophlc sLrucLure and cllmaLlc
lnformaLlon from lsoLoplc slgnaLures ln lelsLocene cave fauna of souLhern Lngland I
Atcb 5cl 22: 327-340
8ocherens P, 8llllou u, MaroLLl A, aLou-MaLhls M, CLLe M, 8on[ean u &
1oussalnL M (1999) alaeoenvlronmenLal and palaeodleLary lmpllcaLlons of lsoLoplc
VIII. Bibliografa

blogeochemlsLry of LasL lnLerglaclal neanderLhal and mammal bones ln Scladlna Cave
(8elglum) I Atcb 5cl 26: S99-607
8ocherens P, 8llllou u, MarloLLl A, 1oussalnL M, aLou-MaLhls M, 8on[ean u &
CLLe M (2001) new lsoLoplc evldence for dleLary hablLs of neanderLals from 8elglum I
nom vol 40: 497-S0S
8ocherens P & urucker uC 8econsLrucLlng neanderLal dleL from 120,000 Lo
30,000 8 uslng carbon and nlLrogen sLable lsoLoplc abundances" ln: aLou-MaLhls M
& 8ocherens P (Lds) le tle Je leovltoooemeot Joos le compottemeots Jes cbosseots-
colllleots ptblstotlpoes, 8rlLlsh Archaeologlcal 8eporLs lnLernaLlonal Serles 110S, 2003
pp. 1-8
8ocherens P, urucker uC, 8llllou u, aLou-MaLhls M &vandermeersch 8 (200S)
lsoLoplc evldence for dleL and subslsLence paLLern of Lhe SalnL-Cesalre l neanderLhal:
8evlew and use of a mulLl-source mlxlng model I nom vol 49: 71-87
8ocherens P & urucker uC (200S) lsoLope evldence for paleodleL of laLe upper
aleollLhlc humans ln CreaL 8rlLaln: A response Lo 8lchards eL al (200S) I nom vol S1:
440-442
8ocherens P & urucker uC uleLary compeLlLlon beLween neanderLhals and
modern humans: lnslghLs from sLable lsoLopes" ln: Conard n! (Ld) wbeo NeooJettbols
ooJ MoJeto nomoos Met 1ublngen ubllcaLlons ln rehlsLory, kerns, 1ublngen 2006
pp. 129-143
8ocherens P neanderLhal uleLary PablLs: 8evlew of Lhe lsoLoplc Lvldence" ln:
Publln !! & 8lchards M (Lds) 1be volotloo of nomlolo ulets. loteqtotloq Apptoocbes
to tbe 5toJy of loloeolltblc 5obslsteoce Sprlnger Sclence + 8uslness Medla 8.v. 2009a
pp. 241-2S0
8ocherens P (2009b) uenLal mlcrowear of cave bears: 1he mlsslng
LemperaLe/boreal vegeLarlan carnlvore" lNA5 106(48): e133
8ocherens P (2009c) osslble freshwaLer resource consumpLlon by Lhe earllesL
dlrecLly daLed Luropean modern humans: lmpllcaLlons for dlrecL radlomeLrlc daLlng
lNA5 106(41): e117
8ocqueL-Appel ! & uemars ? (2000) opulaLlon klneLlcs ln Lhe upper
aleollLhlc of WesLern Lurope I Atcb 5cl 27(7): SS1-S70
8ocqueL-Appel ! & uemars ? (2002) neanderLhal conLracLlon and modern
human colonlzaLlon of Lurope Aotlpolty 74: S44-S2
8ocqueL-Appel !, uemars ?, nolreL L & uobrowsky u (200S) LsLlmaLes of upper
aleollLhlc meLa-populaLlon slze ln Lurope from archaeologlcal daLa I Atcb 5cl 32:
16S6-1668
8oeda L (199S) CaracLerlsLlques Lechnlques des chaines operaLolres llLhlques des
nlveaux mlcoqulens de kulna (1checoslovaqule) lolo 1(S): S7-72
B. Pinilla

8ogln 8 & SmlLh 8P (1996) 1he evoluLlon of Lhe human llfe cycle Am I nom 8lol
8: 703-716
8ogln 8 (1997) LvoluLlonary hypoLhesls for human chlldhood eotbook lbys
Aotbtopol 40: 63-89
8ogln 8 LvoluLlonary and blologlcal aspecLs of chlldhood" ln: anLer-8rlck C (Ld)
8losoclol letspectlves oo cbllJteo Cambrldge unlverslLy ress, Cambrldge 1998 pp. 10-
44
8ogln 8 lottetos of nomoo Ctowtb 2nd LdlLlon Cambrldge unlverslLy ress,
Cambrldge 1999
8olus M & Conard n! (2001) 1he laLe Mlddle aleollLhlc and earllesL upper
aleollLhlc ln CenLral Lurope and Lhelr relevance for Lhe CuL of Afrlca hypoLhesls Ooot
lot 7S(1): 29-40
8on l lAotlqoocleo eotte Met et Oceoo. teflexloo sot luolt Jes pboses
Aocleooes Je lAotlqoocleo Joos le 5oJ Je lo ltooce SocleLe rehlsLorlque lrancalse,
arls 2002
8on l A brlef overvlew of Aurlgnaclan culLures ln Lhe conLexL of Lhe lndusLrles of
Lhe LranslLlon from Lhe Mlddle Lo Lhe upper aleollLhlc" ln: 8ar-?osef C & Zllho ! (Lds)
1owotJs o Jefloltloo of tbe Aotlqoocloo roceedlngs of Lhe symposlum ln Llsbon,
orLugal, !une 2S-30, 2002. lnsLlLuLo orLugus de Arqueologla, ArLes Craflcas, Llsboa
2006 pp. 133-144
8ond C lelsLocene envlronmenLs ln SouLhern Afrlca" ln: Powell C & 8ourllere l
(Lds) Aftlcoo coloqy ooJ nomoo evolotloo Wenner-Cren loundaLlon for
AnLhropologlcal 8esearch 1963 pp. 308-334
8ond C, 8roecker W, !ohnsen S McManus !, Labeyrle L, !ouzel ! & 8onanl C
(1993) CorrelaLlons beLween cllmaLe records from norLh ALlanLlc sedlmenLs and
Creenland lce Notote 36S: 143-147
8ond C, kromer 8, 8eer !, Muscheler 8, Lvans Mn, Showers W, Poffmann S,
LoLLl-8ond 8, Pa[das l & 8onanl C (2001) erslsLenL Solar lnfluence on norLh ALlanLlc
CllmaLe uurlng Lhe Polocene 5cleoce 294 (SS49): 2130-2136
8onlfay L & vandermeersh 8 les ltemlets otopeos AcLes du 114e Congres naL
des Soc Sav, C1PS arls 1991
8onLe & lzard M ulccloootlo Akol Je tooloqlo y Aottopoloqlo Akal, Madrld
1996
8ooksLeln lL Motpbomettlc tools fot looJmotk Joto Ceometty ooJ bloloqy
Cambrldge unlverslLy ress Cambrldge 1991
8ooksLeln lL (1996) 8lomeLrlcs, blomaLhemaLlcs and Lhe morphomeLrlc synLhesls
8 Motb 8lol S8: 313-36S
VIII. Bibliografa

8ooksLeln lL (1997) Landmark meLhods for forms wlLhouL landmarks:
morphomeLrlcs of group dlfferences ln ouLllne shape MeJ lmoqe Aool 1: 22S-243
8ooksLeln lL, SLrelssguLh A, Sampson u, Connor u & 8arr PM (2002) Corpus
callosum shape and neuropsychologlcal deflclLs ln adulL males wlLh heavy feLal alcohol
exposure Neotolmoqe 1S: 233-2S1
8ordes l (19S3) Lssal de classlflcaLlon des lndusLrles MousLerlennes" 8oll 5oc
ptblst ftooolse S0: 4S7-466
8ordes l (19SS) Les glsemenLs du ech de l'Aze (uordogne). l, Le MousLerlen de
LradlLlon acheuleene (sulLe) lAotbtopoloqle S9 : 1-38
8ordes l A tole of two coves Parper and 8ow, new ?ork 1972
8ordes l (1980) Le deblLage Levallols eL ses varlanLs 8oll 5oc ptblst ftooolse 77:
4S-49
8ordes l (1981) vlng-clnq ans apres: le complexe MousLerlen revlslLe 8oll 5oc
ptblst ftooolse 78: 77-87
8ordes !C LlLhlc Laphonomy of Lhe ChaLelperronlan/Aurlgnaclan
lnLersLraLlflcaLlons ln 8oc de Combe and Le lage (LoL, lrance)" ln: Zllho ! & d'Lrrlco l
(Lds). 1be cbtoooloqy of tbe Aotlqoocloo ooJ of tbe 1toosltloool 1ecboocomplexes.
uotloq, 5ttotlqtopbles, coltotol lmpllcotloos Llsboa: lnsLlLuLo orLugus de
Arqueologla, 1rabalhos de Arqueologla 33, 2003 pp. 223-244
8ordes !C news from Lhe wesL: a reevaluaLlon of Lhe classlcal Aurlgnaclan
sequence of Lhe erlgord" ln: 8ar-?osef C & Zllho ! (Lds) 1owotJs o Jefloltloo of tbe
Aotlqoocloo roceedlngs of Lhe symposlum ln Llsbon, orLugal, !une 2S-30, 2002.
lnsLlLuLo orLugus ue Arqueologla, ArLes Craflcas, Llsboa 2006 pp. 147-171
8orgognlnl 1arll SM (1983) A neanderLal lower molar from londo CaLLle (Maglle,
Lecce) I nom vol 12: 383-401
8oslnskl C 1he perlod 30,000-20,000 8 ln Lhe 8hlneland" ln: 8oebroeks W,
Mussl M, Svoboda ! & lennema k (Lds) nootets of tbe ColJeo Aqe. 1be MlJ uppet
loleolltblc of otoslo J0,000-20,000 8l unlverslLy of Lelden, Lelden 2000 pp. 271-280
8ouchneb L & Maurellle 8 (2004) Slllons d'usure lnLerproxlmaux : reproducLlon
experlmenLale, analyse eL appllcaLlon des resulLaLs aux observaLlons sur la llgnee
neanderLallenne 8oll et Mm Je lo 5oc JAotbtopol lotls 16(1-2): 37-48
8ouchud ! (19S2) LLude des rongeurs eL des olseaux de Lachaud 8oll 5oc ptblst
ftooolse 49(S-6): 262-267
8ouchud ! (19S8) La laune de la CroLLe de Cargas 8olletlo Je lo 5oclt
J'nlstolte Nototelle Je 1ooloose 93: 383-390
8ouchud ! (197S) LLude de la faune de l'Abrl aLaud ln: LxcavaLlon of Lhe Abrl
aLaud (l) 8olletlo of tbe Ametlcoo 5cbool of lteblstotlc keseotcb, leoboJy Moseom
30: 69-1S3
B. Pinilla

8oule M L'homme fosslle de la Chapelle aux SalnLs" Annales de aleonLologle,
verLebres, Lome 6. Masson, arls 1911
8oule M & AnLhony 8 (1911) L'encephale de l'homme fosslle de La Chapelle aux
SalnLs lAotbtopoloqle 22: 129-196
8oule M lossll Meo Cllver and 8oyd, Ldlnburg 1923
8oule M & vallols Pv lossll meo new ?ork: uryden ress 19S7
8ouvler !M les mooJlboles bomoloes Jo moqJololeo ftoools unlverslLe de
arls hu 1971 vll (2 vol)
8ouzouggar A, 8arLon n, vanhaeren M, d'Lrrlco l, CollcuLL S, Plgham 1, Podge L,
arflLL SA, 8hodes L, Schwennlnger !L, SLrlnger C, 1urner L, Ward S, MouLmlr A &
SLamboull A (2007) 82000-year-old shell beads from norLh Afrlca and lmpllcaLlons for
Lhe orlglns of modern human behavlor lNA5 104: 9964-9969
8owden n, 8rlLaln S, Lvan CL PuLchlnson !W & WhlLesldes CM (1998)
SponLaneous formaLlon of ordered sLrucLures ln Lhln fllms of meLals supporLed on an
elasLomerlc polymer Notote 393: 146-149
8owden n, Puck W1S, aul kL & WhlLesldes CM (1999) 1he conLrolled formaLlon
of ordered, slnusoldal sLrucLures by plasma oxldaLlon of an elasLomerlc polymer
ApplleJ lbyslcs lettets 7S(17): 2SS7-2SS9
8oyde A Lnamel" ln: 8erkovlLz 8k8, 8oyde A, lrank 8M, Phllng P!, Moxham 8!,
nalbandlan ! & 1onge CP (Lds) 1eetb, nooJbook of Mlctoscoplc Aootomy Sprlnger
verlag: new ?ork, 8erlln and Peldelberg vol. S-6 1989 pp. 309-407
8oyde A, lorLellus M (1991) new confocal LM meLhod for sLudylng local relaLlve
mlcrorellef wlLh speclal references Lo wear sLudles 5coooloq 13: 429-430
8oyde A & !ones S! Mapplng and measurlng surfaces uslng reflecLlon confocal
mlcroscopy" ln: awley !8 (Ld) nooJbook of coofocol mlctoscopy lenum press, new
?ork, 2nd edlLlon 199S pp. 2SS-266
8oyle k (2000) 8econsLrucLlng Mlddle alaeollLhlc subslsLence sLraLegles ln Lhe
souLh of lrance lot I Osteootcb 10: 336-3S6
8rabanL P (1967) Comparlson of Lhe characLerlsLlcs and anomalles of Lhe
declduous and Lhe permanenL denLlLlon I ueot kes 46(SS): 897-902
8race CL CulLural facLors ln Lhe evoluLlon of human denLlLlon" ln: MonLagu A
(Ld) coltote ooJ tbe volotloo of Moo Cxford unlverslLy ress, new ?ork 1962 pp. 343-
3S2
8race CL (1964) 1he faLe of Lhe classlc neanderLhals: a conslderaLlon of homlnld
caLasLhrophlsm cott Aotbtopol S: 3-43
8race CL & Molnar S (1967) LxperlmenLal sLudles ln human LooLh wear Am I lbys
VIII. Bibliografa

8race CL (1967) LnvlronmenL, LooLh form, and slze ln Lhe lelsLocene I ueot kes
(S)46: 809-816
8race CL (1968) 8ldlculed, re[ecLed buL sLlll our ancesLor Nototol nlstoty 77: 38-
44
8race CL & Mahler L (1971) osL-lelsLocene changes ln Lhe Puman denLlLlon
Am I lbys Aotbtop 34: 191-203
8race CL (1972) Sexual dlmorphlsm ln human evoluLlon eotbook lbys Aotbtop
16: 31-49
8race CL (1979) kraplna, classlc" neanderLhals, and Lhe LvoluLlon of Luropean
lace I nom vol 8: S27-SSS
8race CL & 8yan AS (1980) Sexual dlmorphlsm and human LooLh slze dlfferences
I nom vol 9: 417-43S
8race CL, 8osenberg k & PunL ku (1987) Cradual change ln human LooLh slze ln
LaLe lelsLocene and posL-lelsLocene volotloo 41: 70S-720
8race CL 1be stoqes of nomoo volotloo Lnglewood Cllffs, renLlce hall 199S (S
Lh

ed)
8race CL Modern Puman Crlglns. narrow focus or 8road specLrum?" ln: Clark
CA & WlllermeL CM (Lds) cooceptool lssoes lo MoJeto nomoo Otlqlos keseotcb Aldlne
de CruyLer, new ?ork 1997 pp. 11-27
8rauer A, Allen !8M, Mlngram !, uulskl , Wulf S & PunLley 8 (2007) Lvldence for
Lhe lasL lnLerglaclal chronology and envlronmenLal change from SouLhern Lurope lNA5
104(2): 4S0-4SS
8rauer C 1he evoluLlon of modern humans: a comparlson of Lhe Afrlcan and
non-Afrlcan evldence" ln: Mellars & SLrlnger C (Lds) 1be nomoo kevolotloo.
8ebovlootol ooJ 8loloqlcol letspectlves oo tbe Otlqlos of MoJeto nomoos rlnceLon
unlverslLy ress. rlnceLon, n! 1989 pp. 123-1S4
8rauer C & SLrlnger C Models, polarlzaLlon and perspecLlves on Modern Puman
Crlglns" ln: Clark CA & WlllermeL CM (Ld) cooceptool lssoes lo MoJeto nomoo Otlqlos
keseotcb Aldlne de CruyLer, new ?ork 1997 pp. 191-201
8rauer C & 8roeg P Cn Lhe degree of neanderLal-modern conLlnulLy ln Lhe
earllesL upper aleollLhlc cranla from Lhe Czech 8epubllc: evldence from non-meLrlcal
feaLures" ln: CmoLo k & 1oblas v (Lds) keceot oJvooces lo bomoo bloloqy. 1be otlqlos
ooJ post of moJeto bomoos. towotJs tecooclllotloo vol. 3. Slngapore: World SclenLlflc
1998 pp. 106-2S
8rauer C, 8roeg P & SLrlnger C LarllesL upper aleollLhlc cranla from Mladec,
Czech 8epubllc, and Lhe quesLlon of neanderLhal-modern conLlnulLy: meLrlcal evldence
from Lhe fronLo-faclal reglon", ln: ParvaLl k & Parrlson 1 (Lds) NeooJettbols tevlslteJ.
oew opptoocbes ooJ petspectlves. 8erlln: Sprlnger 2006 pp. 269-280
B. Pinilla

8rauer C 1he orlglns of modern humans" ln: Penke W & 1aLLersall l (Lds)
nooJbook of loleoootbtopoloqy Sprlnger-verlag 8erlln Peldelberg 2007 pp. 1749-
1780
8reull P L'evoluLlon de la pelnLure eL de la gravure sur les murallles dans les
cavernes ornees de l'ge du 8enne" ln: cooqts ltblstotlpoe Je ltooce 1et sessloo
Schlelcher, 1906 pp. 107-111
8reull P (1932) Le ClacLonlen" ltblstolte 1(2): 12S-190
8rlanL 8M, 8aLes M8, Schwennlnger !L & Wenban-SmlLh l (2006) An opLlcally
sLlmulaLed lumlnescence daLed mlddle Lo laLe lelsLocene fluvlal sequence from Lhe
wesLern SolenL basln, souLhern Lngland I Ooot 5cl 21: S07-S23
8rlcker PM & Mellars (1987) uaLaLlons 14C de l'Abrl aLaud (Les Lyzles,
uordogne) par le procede acceleraLeur-specLomeLre de masse" lAotbtopoloqle 91:
227-234
8rldges S (199S) SkeleLal blology and behavlor ln AnclenL Pumans vol
8rldgland u8 & Schreve uC (2004) CuaLernary llLhosLraLlgraphy and mammallan
blosLraLlgraphy of Lhe Lower 1hames Lerrace sysLem, souLh-easL Lngland Oootetoolte
1S: 29-40
8rklc P, Mlllcevlc M & eLroveckl M (2006) Age esLlmaLlon meLhods uslng
anLhropologlcal parameLers on human LeeLh (A0736) lot 5cl lot 162: 13-16
8roecker WS & Pemmlng S (2001) CllmaLe swlngs come lnLo focus 5cleoce 294:
2308-2309
8romage 1C & uean MC (198S) 8e-evaluaLlon of Lhe age aL deaLh of lmmaLure
fossll homlnlds Notote 317: S2S-S27
8romage 1C (1987) 1he blologlcal and chronologlcal maLuraLlon of early
homlnlds I nom vol 19: 2S7-272
8rose uS & Wolpoff MP (1971) Larly upper aleollLlc man and LaLe Mlddle
aleollLlc Lools Ametlcoo Aotbtopoloqlst 73: 11S6-1194
8roLhwell u8 ulqqloq op 8ooes London & Cxford: 8rlLlsh Museum & Cxford
unlverslLy ress 1963 (also 1981 Ld).
8roLhwell u8 1he relaLlonshlp of LooLh wear Lo agelng" ln: l;can M? (Ld) Aqe
motkets lo tbe bomoo skeletoo Sprlngfleld, l11: Charles C 1homas 1989 pp. 303-324
8rown CA, Charles u, !ohnsen WA, ChesLers S (1993) lracLal Analysls of
1opographlc uaLa by Lhe aLchwork MeLhod weot 161: 61-67
8rown k, la u, llnlayson C & llnlayson C Small game and marlne resource
explolLaLlon by neanderLhals: Lhe evldence from ClbralLar" ln: 8lcho n, Paws !A &
VIII. Bibliografa

uavls LC (Lds) 1tekkloq tbe 5bote. cbooqloq coostlloes ooJ tbe Aotlqolty of coostol
settlemeot Sprlnger, new ?ork 2011 pp. 247-271
8rown , SuLlkna 1, Morwood M!, Soe[ono 8, !aLmlko 1,Wayhu SapLomo L &
Awe uue 8 (2004) A new small-bodled homlnln from Lhe LaLe lelsLocene of llores,
lndonesla" Notote 431(7012): 10SS-1061
8rown 1 (1978) 1ooLh emergence ln AusLrallan Aborlglnals Aoools of nomoo
8loloqy S(1): 41-S4
8rown 1 & Molnar S (1990) lnLerproxlmal groovlng and Lask acLlvlLy ln AusLralla
Am I lbys Aotbtopol 81(4): S4S-SS3
8rues A (19S9) 1he Spearman and Lhe Archer: An Lssay on SelecLlon ln 8ody
8ulld Ametlcoo Aotbtopoloqlst 61: 4S7-469
8runer L & Manzl C SaccopasLore 1: Lhe earllesL neanderLhal? A new look aL an
old cranlum" ln: ParvaLl k & Parrlson 1 (Lds) NeooJettbols kevlsteJ Sprlnger 2008 pp.
23-36
8runeL M, lronLy , SapaneL M & vlrloL L Les hypoplasles denLalres chez
Aosttolopltbecos botbeoqbozoll, homlnlde pllocene du 1chad" ln: Pad[ouls u & MafarL
8 (ulr) lo lolo-oJootoloqle. Aoolyses et mtboJes JtoJe ArLcom LdlLlons Col.
aleonanLhropologle eL aleopaLhologle osseuse 2001 pp.110-121
8ulllngLon ! (1987) uenLal mlcrowear analysls of weanlng ln Lhree prehlsLorlc
human groups Am I lbys Aotbtopol 72(S): 183
8ulllngLon ! (1991) ueclduous denLal mlcrowear of prehlsLorlc [uvenlles from Lhe
lower llllnols 8lver valley Am I lbys Aotbtopol 84: S9-73
8urch LS & Csonka ? 1he Carlbou lnulL" ln: Lee 88 & ualy 8 (Lds) nootets ooJ
Cotbetets. 1be combtlJqe ocyclopeJlo Cambrldge unlverslLy ress 1999 pp. S6-60
8urduklewlcz !M 1be lote llelstoceoe sboolJeteJ polot ossembloqes lo westeto
otope L! 8rlll, Lelden 1986
8urduklewlcz !M (2011) LaLe Claclal hunLer-gaLherer reacLlons Lo Lhe ?ounger
uryas coollng evenL ln Lhe souLhern and easLern 8alLlc reglons of Lurope Ooot lot 242
(2): 302-312
8ur[achs l, 8od x & Comln l CallocanLa: e[emplo de secuencla pallnolglca en
una laguna eflmera" ln: ZapaLa 88 (ed) stoJlos lolloolqlcos Servlclo de publlcaclones
de la unlversldad de Alcal, Alcal de Penares 1996 pp. 2S-29
8urke A (2000) reface: PunLlng ln Lhe Mlddle aleollLhlc lot I Osteootcb 10: 281-
28S
8urke A (2004) 1he ecology of neanderLhals: reface lot I Osteootcb 14: 1SS-161
8urroughs W! cllmote cbooqe lo lteblstoty. 1be eoJ of tbe kelqo of cboos,
Cambrldge unlverslLy ress 200S
B. Pinilla

8uLler M (19S2) 1he mllk molars of erlssodacLyla, wlLh remarks on molar
occluslon ltoc 2ool 5oc looJ 121: 777-817
8uzhllova A (200S) 1he LnvlronmenL and PealLh CondlLlon of Lhe upper
alaeollLhlc Sunghlr eople of 8ussla Iootool of lbysloloqlcol Aotbtopoloqy ooJ ApplleJ
nomoo 5cleoce 24: 413-418

c
Cabanes u, Mallol C, LxpslLo l & 8aena ! (2010) hyLollLh evldence for hearLhs
and beds ln Lhe laLe MousLerlan occupaLlons of Lsqullleu cave (CanLabrla, Spaln) I Atcb
5cl 37: 2947-29S7
Cabrera valdes v & 8ernaldo de Culros l 1he orlglns of Lhe upper aleollLhlc: a
CanLabrlan erspecLlve" ln: Carbonell L & vaquero M 1be lost NeooJettols ooJ tbe fltst
oootomlcolly moJeto bomoos. coltotol cbooqe ooJ bomoo evolotloo. tbe ctlsls ot 10 ko
8l lundacl CaLalana per la 8ecerca, unlverslLaL 8ovlra l vlrglll 1996 pp. 2S1-26S
Cabrera valdes v, Poyos Cmez M & 8ernaldo de Culrs l 1he LranslLlon from
Lhe Mlddle Lo Lhe upper aleollLhlc ln Lhe cave of Ll CasLlllo (CanLabrla, Spaln)" ln:
Clark CA & WlllermeL CM (Lds) cooceptool lssoes lo moJeto bomoo otlqlos teseotcb
new ?ork: Aldlne de CruyLer 1997 pp. 177-188
Cabrera valdes v, Malllo lernndez !M, lke-1ay A, Carralda 8ena[es Mu &
8ernaldo de Culrs l (2006) A CanLabrlan erspecLlve on laLe neanderLhals" ln:
Conard n! (Ld) wbeo NeooJettbols ooJ MoJetos Met 1ublngen: kerns verlag pp. 441-
46S
Cachel S (1997) uleLary ShlfLs and Lhe Luropean upper alaeollLhlc 1ranslLlon
cott Aotbtopol 38(4): S79-603
Cahen u & PaesaerLs leoples cbosseots Je lo 8elqlpoe ptblstotlpoe Joos leot
coJte oototel aLrlmolne lnsLlLuL 8oyal des Sclences naLurelles de 8elglque, 8ruxelles
1984
Calvo 1rlas M 0tlles lltlcos pteblsttlcos. lotmo, fooclo y oso (Ld.) Arlel
prehlsLorla 8arcelona 2002
Cameron u, aLnalk 8, Sahnl A (2004) 1he phylogeneLlc slgnlflcance of Lhe mlddle
plelsLocene narmada cranlum from CenLral lndla lot I Osteootcb 14: 419-447
Campbell 8C CuanLlLaLlve Laxonomy and human evoluLlon" ln: Washburn SL
(Ld) closslflcotloo ooJ nomoo volotloo MeLhuen & Co. London 1964 pp. S0-74
Campbell 8C coloqlo bomooo. lo poslclo Jel bombte eo lo oototolezo SalvaL
8arcelona 1994
Campbell 8C nomoo volotloo. Ao lottoJoctloo to moos oJoptotloos Llbrary
Congress CaLalog number 98-8760, new !ersey 1998 (4
Lh
Ld)
VIII. Bibliografa

Campbell 1u (1939) lood, food values, and food hablLs of Lhe AusLrallan
aborlglnes ln relaLlon Lo Lhelr denLal condlLlons Aost I ueot 43. 1-1S, 4S-SS, 73-87, 141-
1S6, 177-198
Camplllo u, Casanovas A, Chlmenos L & nadal ! (1999) MaLerlales aleollLlcos y
fragmenLo cranlal humano de AguL-8omanl en la coleccln vldal del Museu
d'Arqueologla de 8arcelona complotom 10: 2S-4S
Camps M 1be MlJJle ooJ uppet loloeolltblc 1toosltloo lo lbetlo. 1otoloq Joto
loto lofotmotloo 8A8 lnLernaLlonal Serles 1S17, 2006
Candy l & Schreve uC (2007) Land-sea correlaLlon of Mlddle lelsLocene
LemperaLe sub-sLages uslng hlgh-preclslon uranlum-serles daLlng of Lufa deposlLs from
souLhern Lngland Oootetooty 5cleoce kevlews 26: 1223-123S
Cann 8, SLoneklng M & Wllson AC (1987) MlLhocondrlal unA and Puman
LvoluLlon Notote 32S: 31-36
Caramelll u, Lalueza-lox C, vernesl C, Larl M, Casoll A, Mallegnl l, Chlarelll 8,
uupanloup l, 8erLranpeLlL !, 8arbu[anl C & 8erLorelle C (2003) Lvldence for a geneLlc
dlsconLlnulLy beLween neanderLhals and 24,000-year-old anaLomlcally modern
Luropeans lNA5 100: 6S93-6S97
Carbonell L, 8ermudez de CasLro !M, Arsuaga !L, ulez !C, 8osas A, Cuenca-8escs
C, Sala 8, Mosquera M & 8odrlguez x (199S) Lower lelsLocene homlnlds and
arLlfacLs from ALapuerca 1u6 (Spaln) 5cleoce 269: 826-830
Carbonell L, Carcla AnLn u, Mallol C, Mosquera M, Clle A, 8odrlguez x,
Sahnounl M, Sala 8 & verges !M (1999) 1he 1u-6 level llLhlc lndusLry from Cran uollna,
ALapuerca (8urgos, Spaln): producLlon and use I nom vol 37: 6S3-693
Carbonell L (Coord), 8odrlguez x, Sala 8, van der Made !, Lorenzo C, Mosquera
M, vaquero M, 8osell !, vallverdu !, 8ur[achs l & PorLol nomlolJos. los ptlmetos
ocopoclooes Je los cootloeotes Arlel, lundacln ALapuerca, 8arcelona 2006 (Lamblen
2007 2 Ld)
Carbonell L, 8ermudez de CasLro !M, ares !M, erez-Conzlez A, Cuenca-8escs
C, Clle A, Mosquera M, PugueL 8, van der Made !, 8osas A, Sala 8, vallverdu !, Carcla
n, Cranger uL, MarLlnn-1orres M, 8odrlguez x, SLock CM, verges !M, Allue L,
8ur[achs l, Cceres l, Canals A, 8enlLo A, ulez C, Lozano M, MaLeos A, navazo M,
8odrlguez !, 8osell ! & Arsuaga !L (2008) 1he flrsL homlnln of Lurope Notote 4S2: 46S-
470
CarlsLeln 1 1lme, tesootces, soclety ooJ ecoloqy (vol.1 relndusLrlal SocleLles)
edlLed by Ceorge Allen y unevl, London 1982
Carmody 8n & Wragham 8W (2009) 1he energeLlc slgnlflcance of cooklng I nom
vol S7: 379-391
Carnlerl L & Mallegnl l (2003) A new speclmen and denLal mlcrowear ln
Oteopltbecos bombolll nomo S4: 29-3S
B. Pinilla

Caron l, d'Lrrlco l, uel Moral , SanLos l, Zllho ! (2011) 1he 8eallLy of
neanderLal Symbollc 8ehavlor aL Lhe CroLLe du 8enne, Arcy-sur-Cure, lrance llo5 ON
6(6): e21S4S
CarreLero !M, Arsuaga !L, MarLlnez l, Cuam 8M, Lorenzo C, Cracla A & CrLega Al
(2004) Los humanos de la Slma de los Puesos (Slerra de ALapuerca) y la evolucln del
cuerpo del genero nomo 2ooo Atpoeolqlco 4(3): 120-13S
CarreLero !M, Palle-Selassle ?, 8odrlguez L & Arsuaga !L (2009). A parLlal dlsLal
humerus from Lhe mlddle plelsLocene deposlLs aL 8odo, mlddle Awash, LLhlopla
Aotbtopol 5cl 117: 19-31
Carrln !S & van Ceel 8 (1999) llne-resoluLlon upper Welchsellan and Polocene
palynologlcal record from navarres (valencla, Spaln) and a dlscusslon abouL facLors of
MedlLerranean foresL successlon kev loloeobot lolyool 106: 209-236
Carrln !S, ?ll L, Walker M, Legaz A!, Chaln C & Lpez A (2003) Claclal refugla of
LemperaLe, MedlLerranean and lbero-norLh Afrlcan flora ln souLh-easLern Spaln: new
evldence from cave pollen aL Lwo neanderLhal man slLes Clobol ecoloqy ooJ
bloqeoqtopby 12 (2): 119-129
Carrln !S, llnlayson C, llnlayson C, lernndez S, Allue L, Lpez-Sez A, Lpez-
Carcla , luenLes n, Cll C & Conzlez-Samperlz (2008) A coasLal reservolr of
blodlverslLy for upper lelsLocene human populaLlons Ooot 5cl kev 27: 2118-213S
Carrlon !S, 8ose ! & SLrlnger C (2011) Larly Puman LvoluLlon ln Lhe wesLern
alearLlc: Lcologlcal scenarlos Ooot 5cl kev 30(11-12): 1281-129S
CarLer !1 1he LeeLh of 8hodeslan man" ln: 8aLher lA (Ld) kboJesloo Moo ooJ
AssocloteJ kemolos 8rlLlsh Museum, London 1928 pp. 64-6S
CarLmlll M & SmlLh lP 1be nomoo llooqe Wlley-8lackwell, new !ersey 2009
Casparl 8 & Lee SP (2004) Clder age becomes common laLe ln human evoluLlon
lNA5 101(30): 1089S-10900
CaLalano SA, Coloboff A, Clannlnl n (2010) hylogeneLlc morphomeLrlcs (l):
Lhe use of landmark daLa ln a phylogeneLlc framework cloJlstlcs 26: 1-11
CaLe A SLrucLure of Lhe oral Llssues" ln: CaLe A (Ld) Otol nlstoloqy. uevelopmeot,
5ttoctote ooJ looctloo (5tb eJ) Mosby-?ear 8ook lnc: Mlssourl1998 pp 1-10
Cavalll-Sforza LL (Ld) Afr|can ygm|es Academlc ress, Crlando 1986
Ceer kM & kopper !S (1974) aleomagneLlc uaLlng of Cave alnLlngs ln 1lLo
8usLlllo Cave, AsLurlas, Spaln 5cleoce 186(4161): 348-3S0
Cela Conde C! & Ayala l! 5eoJetos Je lo evoloclo bomooo Ld Allanza ensayo,
Madrld 2001 (relmpresln 2003, en lngles 2007)
Chabal v 1he chronologlcal and lndusLrlal varlablllLy of Lhe Mlddle Lo upper
aleollLhlc LranslLlon ln easLern Lurope" ln: Zllho ! & d'Lrrlco (Lds) l 1be cbtoooloqy
VIII. Bibliografa

of tbe Aotlqoocloo ooJ of tbe 1toosltloool 1ecboocomplexes. uotloq, 5ttotlqtopbles,
coltotol lmpllcotloos roceedlngs of Symposlum 6.1 of Lhe xlvLh Congress of Lhe ulS
(unlverslLy of Llege, 8elglum, SepLember 2-8, 2001) 1rabalhos de Arqueologla 33, 2003
pp. 71-86
Chagula Wk (1960) 1he age aL erupLlon of Lhlrd permanenL molars ln male LasL
Afrlcans Am I lbys Aotbtopol 18: 77-82
Challne ! & Alcalde C (1983) Los roedores y la prehlsLorla kevlsto Je Atpoeoloqlo
2S: 6-11
Chappell ! Ceoloqy of cotol tettoces, nooo leolosolo, New Coloeo, o stoJy of
Oootetooty tectoolc movemeots ooJ seo-level cbooqes Ceologlcal SocleLy of Amerlca
8ulleLln 8S, 1974 pp SS3-S70
Chase C 1be nootets of combe Cteool. opptoocbes to MlJJle loleolltblc
sobslsteoce lo otope 8rlLlsh Archaeologlcal 8eporLs lnLernaLlonal Serles 286, Cxford
1986
Chase C (1987) SpeclallsaLlon de la chasse eL LranslLlon vers le aleollLhlque
superleur lAotbtopoloqle 91: 17S-188
Chase C Scavenglng and hunLlng ln Lhe Mlddle aleollLhlc: 1he evldence from
Lurope" ln: ulbble PL & MonLeL-WhlLe A uppet llelstoceoe pteblstoty of westeto
otoslo unlverslLy of ennsylvanla, hlladelphla 1988 pp. 226-232
Chase C Pow dlfferenL was Mlddle alaeollLhlc subslsLence? A
zooarchaeologlcal perspecLlve on Lhe Mlddle Lo uper alaeollLhlc LransLlLlon" ln:
Mellars & SLrlnger C (Lds) 1be bomoo tevolotloo.bebovlootol ooJ bloloqlcol
petspectlves oo tbe otlqlos of moJeto bomoos Ldlnburgh unlverslLy ress, Ldlnburgh
1989 pp. 321-337
Chase C 8lson ln Lhe conLexL of complex uLlllzaLlon of faunal resources" ln:
8rugal !, uavld u, Lnloe !C & !auberL ! (Lds) Le 8lson: glbler eL moyen de subslsLance
des hommes du aleollLhlque aux aleolndlensdes Crandes lalnes LdlLlons AuCA,
AnLlbes 1999 pp. 1S9-184
Cheddadl 8 & 8osslgnol-SLrlck M (199S) LasLern MedlLerranean quaLernary
paleocllmaLes from pollen lsoLope records of marlne cores ln Lhe nlle cone area
loleoceoooqtopby 10: 291-300
Chernysh A aleollLhlc mulLllayer Molodova l slLe" (ln 8usslan) ln: CoreLsky Cl
& lvanova k (Lds) MoloJovo l. uolpoe Moostetloo settlemeot lo tbe mlJJle uolestt
teqloo nauka. Moscow 1982 pp. 6-102
Chernysh A 1he sLandard mulLllayered slLe Molodova v: archaeology ln: lvanova
lk & 1selLlln SM (Lds) 1be MoltlloyeteJ loleolltblc 5lte MoloJovo v nauka, Moscow
1987 pp. 7-93
Cheynler A (19S1) Les lndusLrles roLo-Magadalenlennes 8oll 5oc ptblst
ftooolse 48(3-4): 190-192
B. Pinilla

Chlerlcl 8 & vlgl v uleLary Lrace elemenLs ln early lnfancy" ln: ul 1oro (Ld)
lofootlle Nottltloo. Ao upJote karger, napoles 1991 pp. 66-8S
CholleL & uu[ardln (ulr) lo qtotte Jo 8ols-koqot Cooex (vleooe), MoqJololeo
et Azllleo, essols sot les bommes et leot eovltoooemeot, Memolre de la SocleLe
prehlsLorlque franalse 38, 200S
Churchlll SL nomoo oppet boJy evolotloo lo tbe otosloo lotet llelstoceoe hu
1994
Churchlll SL (1996) arLlculaLe versus lnLegraLed evoluLlon of Lhe upper body ln
LaLe lelsLocene humans: a LesL of Lwo models Am I lbys Aotbtopol 100: SS9-S83
Churchlll SL & lormlcola v (1997) A case of marked bllaLeral asymmeLry ln Lhe
upper llmbs of an upper alaeollLhlc male from 8arma Crande (Llgurla), lLaly lot I
Osteootcboeol 7: 18-38
Churchlll SL (1998) Cold adapLaLlon, heLerochrony, and neanderLals vol
Aotbtopol 7: 46-61
Churchlll SL & SmlLh lP (2000) Makers of Lhe Larly Aurlgnaclan of Lurope bk
lbys Aotbtopol 43: 61-11S
Churchlll SL & 8hodes !A 1he LvoluLlon of Lhe Puman CapaclLy for kllllng aL a
ulsLance": 1he Puman lossll Lvldence for Lhe LvoluLlon of ro[ecLlle Weaponry" ln:
Publln !! & 8lchards M (Lds), 1be volotloo of nomlolo ulets. loteqtotloq Apptoocbes
to tbe 5toJy of loloeolltblc 5obslsteoce,. Sprlnger Sclence + 8uslness Medla 8.v. 2009
pp. 201-210
Clark CA & Llndy !M (1989) Modern Puman orlglns ln Lhe levanL and wesLern
Asla cottAotbtopol 32: S77-S87
Clark CA & WlllermeL CM (Ld) cooceptool lssoes lo MoJeto nomoo Otlqlos
keseotcb Aldlne de CruyLer, new ?ork 1997
Clark !u, kenneLh , Cakley LP, Wells !A & McClelland C (1947) new sLudles on
8hodeslan Man 1be Iootool of tbe koyol Aotbtopoloqlcol lostltote of Cteot 8tltolo ooJ
ltelooJ 77(1): 7-32
Clark !u (1964) 1he laLer lelsLocene culLures of Afrlca 5cleoce 1S0:838
Clark !u, 8eyene ?,Wolde Cabrlel C, ParL Wk, 8enne 8, CllberL P, uefleur A,
Suwa C, kaLoh S, Ludwlg k8, 8olsserle !8, Asfaw 8 & WhlLe 1u (2003) SLraLlgraphlc,
chronologlcal and behavloural conLexLs of lelsLocene Pomo saplens from Mlddle
Awash, LLhlopla Notote 423: 747-7S2
Clark u, uyke AS, Shakun !u, Carlson AL, Clark !, WohlfarLh 8, MlLrovlca !x,
PosLeLler SW & McCabe AM (2009) 1he lasL glaclal maxlmum 5cleoce 32S: 710-714
Coles 8 (Ld) 1be wetlooJ kevolotloo lo lteblstoty LxeLer: 1he rehlsLorlc SocleLy
1992
VIII. Bibliografa

Comborleu nebouL n, eyron C, uormoy l, uespraL S, 8eaudouln C, koLLhoff u &
MarreL l (2009) 8apld cllmaLlc varlablllLy ln Lhe wesL MedlLerranean durlng Lhe lasL
2S000 years from hlgh resoluLlon pollen daLa cllm lost S: S03-S21
CommlLLee on Lhe LarLh sysLem ConLexL for Pomlnln LvoluLlon, naLlonal
8esearch Councll uoJetstooJloq cllmotes lofloeoce oo nomoo volotloo 1he naLlonal
Academles, WashlngLon 2010
Conard n! & rlndlvllle 1 (2000) Mlddle alaeollLhlc hunLlng economles ln Lhe
8hlneland lot I Osteootcboeol 10: 286-309
Conard n! & 8olus M (2003) 8adlocarbon daLlng Lhe appearance of modern
humans and Llmlng of culLural lnnovaLlons ln Lurope: new resulLs and new challenges I
nom vol 44: 331-371
Conard n!, ulppon C & Coldberg ChronosLraLlgraphy and Archeologlcal
ConLexL of Lhe Aurlgnaclan ueposlLs aL CelenklsLerle" ln: Zllho ! & d'Lrrlco l (Lds)
1be cbtoooloqy of tbe Aotlqoocloo ooJ of tbe 1toosltloool 1ecboocomplexes. uotloq,
5ttotlqtopbles, coltotol lmpllcotloos roceedlngs of Symposlum 6.1 of Lhe xlvLh
Congress of Lhe ulS (unlverslLy of Llege, 8elglum, SepLember 2-8, 2001) 1rabalhos
de Arqueologla 33, 2003 pp. 16S-176
Conard n!, CrooLes M & SmlLh lP (2004) unexpecLedly recenL daLes for human
remalns from volgelherd Notote 430: 198-201
Conard n! An overvlew of Lhe paLLerns of behavloural change ln Afrlca and
Lurasla" ln: d'Lrrlco l & 8lackwell L (Lds) ltom 1ools to 5ymbols. ftom otly nomlolJs
to MoJeto nomoos WlLwaLersrand unlverslLy ress, !ohannesburg 200S pp. 294-332
Conard n! Changlng vlews of Lhe relaLlonshlp beLween neanderLhals and
modern humans" ln: Conard n! (Ld) wbeo NeooJettbols ooJ MoJeto nomoos Met
kerns verlag, 1ublngen 2006 pp. S-20
Conard n!, 8olus M, Coldberg & Munzel S 1he lasL neanderLhals and flrsL
modern humans ln Lhe Swablan !ura" ln: Conard n! (Ld) wbeo NeooJettbols ooJ
MoJeto nomoos Met. kerns verlag, 1ublngen 2006 pp. 30S-341
Conard n! coltotol evolotloo lo Aftlco ooJ otoslo Jotloq tbe MlJlle ooJ lote
llelstoceoe" ln: Penke W & 1aLLersall l (Lds) nooJbook of loleoootbtopoloqy Sprlnger-
verlag 8erlln Peldelberg 2007 pp. 2001-2038
Conard n! & 8olus M (2008) 8adlocarbon daLlng Lhe laLe Mlddle aleollLhlc and
Lhe Aurlgnaclan of Lhe Swablan !ura I nom vol SS(S): 886-897
Condeml S uecalage dans l'apparlLlon des LralLs neanderLhallens sur le crne
cerebral chez les fosslles du 8lss-Wurm" ln: Clacoblnl C (Ld) nomlolJoe !aca 8ook,
Mllano, 1989 pp 3S7-362
Condeml S les nommes losslles Je 5occopostote et leots kelotloos
lbyloqotlpoes Cn8S LdlLlons, arls 1992
B. Pinilla

Condeml S & koenlgswald Wv uer unLerklefer von Mauer" ln: Wagner CA &
8elnhauer kW (Lds) nomo belJelbetqeosls voo Mooet - uos Aoftteteo Jes Meoscbeo lo
otope Peldelberg 1997 pp. 200-214
Condeml S (1998) 1he neanderLhals: a cold adapLed Luropean Mlddle
lelsLocene populaLlon? Aotbtopoloqle 36: 3S-42
Condeml S (2006) ConLlnulLy and/or dlsconLlnulLy ln Lhe lelsLocene peopllng of
Lurope? nom vol 21(3-4): 2S1-2S9
ConsLandse-WesLermann 1S (1997) Age esLlmaLlon by denLal aLLrlLlon ln an
lndependenLly conLrolled early 19Lh cenLury sample from Zwolle, 1he neLherlands
nom vol 12(4): 269-28S
ConsLanL uA, Crlne lL (2001) A revlew of LaurodonLlsm wlLh new daLa on
lndlgenous souLhern Afrlcan populaLlons Atcblves of Otol 8loloqy 46: 1021-1029
Cooke P8S llo-lelsLocene deposlLs and Lhe CuaLernary boundary ln sub-
saharan Afrlca" ln: van Couverlng !A (Ld) 1he lelsLocene 8oundary and Lhe beglnnlng
of Lhe CuaLernary Cambrldge unlverslLy ress, World and 8eglonal Ceology 9, 2004
pp. 2S4-263
Coon CS 1be 5eveo coves new ?ork: knopf 19S7
Coon CS 1be otlqlo of toces new ?ork: knopf 1962
Coope 8 (2002) Changes ln Lhe Lhermal cllmaLe of norLhwesL Lurope durlng
Cxygen lsoLope SLage 3 esLlmaLed from fossll lnsecL assemblages Ooot kes S7: 401-408
Copeland S8, Sponhelmer M, de 8ulLer u!, Lee-1horp !A, Codron u, le 8oux !,
Crlmes v & 8lchards M (2011) SLronLlum lsoLope evldence for landscape use by early
homlnlns Notote 474: 76-78
Corchon S & MaLeos Cachorro A 1echnologle eL sLraLegles allmenLalres des
groupes humalns du CanLabrlque occldenLal: le Magdalenlen superleur de la groLLe de
Las Caldas (rlorlo, Cvledo, nord de l'Lspagne)" ln: CosLamagno S & Laroulandle (Lds)
MoJe Jo vle oo MoqJololeo . Appotts Je lAtpoeozooloqle 8A8 lnLernaLlonal Serles
1144, Cxford 2003 pp. 89-100
Cordaln L, Mlller !8, LaLon S8, Mann n, PolL SPA & SpeLh !u (2000a) lanL-anlmal
subslsLence raLlos and macronuLrlenL energy esLlmaLlons ln worldwlde hunLer-
gaLherer dleLs Am I cllo Nott 71: 682-692
Cordaln L, Mlller !8, 8oyd LaLon S & Mann n (2000b) MacronuLrlenL esLlmaLlons
ln hunLer-gaLherer dleLs Am I cllo Nott 72(6): 1S89-1S90
CorLada 1 LsLudl comparaLlu del desgasL denLarl de la mandlbula de 8anyoles
des de la perspecLlva de l'anllsl macroscplca de les abraslons allmenLrles" ln:
MaroLo ! (Ld) lo mooJlbolo Je 8ooyoles eo el cootext Jels fosslls bomoos Jel llelstoc
CenLre d'lnvesLlgaclons arqueolglques, Clrona 1993 Serle 13 pp. 129-134
VIII. Bibliografa

CorLes Snchez, M (2008) l lltolejo (ltleqo Je ctJobo). cozoJotes tecolectotes
Jel poleolltlco sopetlot eo lo sletto 5obbtlco LsLudlos en homena[e a la profesora
Marla uolores Asquelro, AnLlgulLas 20
Cosgrove 8 & lke-1ay A (2004) 1he Mlddle alaeollLhlc and LaLe lelsLocene
1asmanla PunLlng 8ehavlour: a 8econslderaLlon of Lhe ALLrlbuLes of Modern Puman
8ehavlour lot I Osteootcb 14: 321-332
CosLamagno S 5ttotqles Je cbosse et fooctloo Jes sltes oo MoqJololeo Joos le
soJ Je lo ltooce. nootloq 5ttoteqles ooJ MoqJoleoloo 5lte looctloo lo 5ootbeto ltooce
hu 1999
CosLamagno S & Laroulandle v MoJe Je vle oo MoqJololeo. Appotts Je
lAtcbozooloqle/2oootcboeoloqlcol loslqbts loto MoqJoleoloo llfewoys 8rlLlsh
Archaeologlcal 8eporLs 8A8 lnLernaLlonal Serles 1144. Cxford: Archaeopress 2003
CosLamagno S & Laroulandle v L'explolLaLlon des peLlLs verLebres dans les
yrenees franalses du aleollLhlque au MesollLhlque: un lnvenLalre Laphonomlque eL
archeozoologlque" ln: 8rugal ! & uesse ! (ulr) letlts oolmoox et soclts bomoloes. uo
complmeot ollmeotolte oox tessootces otllltoltes xxlve 8enconLres lnLernaLlonales
d'Archeologle eL d'PlsLolre d'AnLlbes, 2004 pp. 403-416
CosLamagno S,

Melgnen L, 8eauval C, vandermeersch 8 & Maurellle 8 (2006) Les
radelles (Marlllac-le-lranc, lrance): A mousLerlan relndeer hunLlng camp? I Aotbtop
Atcboeol 2S(4): 466-484
CosLamagno S LLalL-ll un bon chasseur?" ln : NeooJettol LdlLlons 1allandler, Col.
La 8echerche arls 2006 pp. 83-92
CourLy MA, Lebel S & 8lmmer SM (2007) AbsLracL. CllmaLe flucLuaLlons durlng
ClS 6-7 reflecLed ln Lhe dynamlc of pedogenlc carbonaLes aL Lhe 8au de l'Aubesler
rockshelLer, Monleux, vaucluse (lrance) Ceopbyslcol keseotcb Absttocts 9(10880)
S8ef-lu: 1607-7962/gra/LCu2007-A-10880
Cramon-1aubadel n, lrazler 8C & Lahr MM (2007) 1he problem of assesslng
landmark error ln geomeLrlc morphomeLrlcs: Lheory, meLhods and modlflcaLlons Am I
lbys Aotbtopol 134: 24-3S
CrompLon AW & Pllemae k (1969) luncLlonal occluslon ln Lrlbosphenlc molars
Notote 222: 678-679
CrompLon AW 1he orlgln of Lhe Lrlbosphenlc molar" ln: kermack uM & kermack
kA (Lds) otly Mommols Zoologlcal !ournal of Lhe Llnnaean SocleLy 1971 London pp.
6S-87
CrummeLL 1 1be volotloo of 5bovel 5boploq. keqloool ooJ 1empotol votlotloo lo
nomoo loclsot Motpboloqy hu 1994
CrummeLL 1 1he Lhree dlmenslons of shovel-shaplng" ln: Moggl-Cecchl ! (Ld)
Aspects of ueotol 8loloqy. loloeootoloqy, Aotbtopoloqy ooJ volotloo lnLernaLlonal
lnsLlLuLe for Lhe SLudy of Man, llorence 199S pp. 30S-313
B. Pinilla

Cuenca-8escs C & Carcla n (2007) 8losLraLlgraphlc sucesslon of Lhe early and
Mlddle lelsLocene mammal faunas of Lhe ALapuerca cave slLes (8urgos, Spaln) cootlet
lotscbooqlostltot 5eockeobetq 2S9: 99-110
Cunha L, 8amlrez-8ozzl l8, 8ermudez de CasLro !M, MarLlnn-1orres M,
WasLerlaln Sn & SarmlenLo S (2004) Lnamel hlpoplaslas and physlologlcal sLress ln Lhe
Slma de los Puesos Mlddle lelsLocene homonlns Am I lbys Aotbtopol 12S: 220-231
CurraL M & Lxcoffler L (2004) Modern humans dld noL admlx wlLh neanderLhals
durlng Lhelr range expanslon lnLo Lurope llo5 8lol 2: e421
Cuy !L, Mann A8, Llvl k!, 1eaford Ml & Welhs 1 (2002) nanolndenLaLlon
mapplng of Lhe mechanlcal properLles of human molar LooLh enamel Atcbs Otol 8lol
47: 281-291
CzarneLzkl A Morphologlcal evldence of adapLlve characLers ln Lhe genus nomo
ln: ullrlch P (Ld) Moo ooJ tbe eovltoomeot lo tbe loloeolltblc LLudes eL 8echerches
Archaeologlques de l'unlverslLe de Llege no 62, Llege 199S pp. 97-110
CzarneLzkl A, !akob 1 & usch CM (2003) alaeopaLhologlcal and varlanL
condlLlons of Lhe nomo belJelbetqeosls Lype speclmen (Mauer, Cermany) I nom vol
44 (4): 479-49S

u
d'Lrrlco l & Clacoblnl C (198S) Approche meLhodologlque de l'analyse de
l'ouLlllage osseux: un exemple d'eLude l'Aotbtopoloqle 89(4): 4S7-472
d'Lrrlco l, Zllho !, !ullen M, 8affler u & elegrln ! (1998) neanderLhal
acculLuraLlon ln WesLern Lurope? A crlLlcal revlew of Lhe evldence and lLs
lnLerpreLaLlon cott Aotbtopol 39(S): 1-44
d'Lrrlco l & nowell A (2000) A new look aL Lhe 8erekhaL ram flgurlne:
lmpllcaLlons for Lhe orlglns of symbollsm combtlJqe Atcboeoloqlcol Iootool 10: 123-
167
d'Lrrlco l (2003) 1he lnvlslble fromLler. A mulLlple specles model for Lhe orlgln of
behavloral modernlLy vol Aotbtopol 12: 186-202
d'Lrrlco l & Snchez-Conl Ml (2003) neanderLal exLlncLlon and Lhe mlllennlal
scale cllmaLlc varlablllLy of Lhe ClS 3 Oootetooty 5cleoce kevlews 22: 769-788
d'Lrrlco l, Penshllwood C, vanhaeren M & van nlekerke k (200S) Nossotlos
ktoosslomos shell beds from 8lombos Cave: evldence for symbollc behavlor ln Lhe
Mlddle SLone Age I nom vol 48: 3-24
d'Lrrlco l, Snchez-Conl M-l & vanhaeren M L'lmpacL de la varlablllLe
cllmaLlque raplde des ClS 3-2 sur le peuplemenL de l'Lurope" ln: 8ard L (Ld) l'nomme
foce oo cllmot Cdlle !acob, arls 2006 pp. 26S-282
VIII. Bibliografa

d'Lrrlco l & vanhaeren M LvoluLlon or revoluLlon? new evldence for Lhe orlgln
of symbollc behavlor ln Afrlca and Lurope" ln: Mellars , 8ar-?osef C, SLrlnger C &
8oyle kv (Lds) ketblokloq tbe bomoo tevolotloo Mcuonald lnsLlLuLe for Archaeologlcal
8esearch Cambrldge 2007 pp. 27S-286
d'lncau L, CouLure C & Maurellle 8 (2012) Puman LooLh wear ln Lhe pasL and Lhe
presenL: 1rlbologlcal mechanlsms, scorlng sysLems, denLal and skeleLal compensaLlons
Atcb Otol 8lol S7(3):214-229
uaegllng u! (1993) luncLlonal morphology of Lhe human chln vol Aotbtopol 1:
170-177
uaegllng u! (2001) 8lomechanlcal scallng of Lhe homlnold mandlbular symphysls
I Motpbol 2S0: 12-23
uahlberg AA (194S) 1he changlng denLlLlon of man I Am ueot Assoc 32: 676-690
uahlberg AA (19S0) 1he evoluLlonary slgnlflcance of Lhe proLosLylld Am I lbys
Aotbtopol 8: 1S-26
uahlberg AA & klnzey W (1962) LLude mlcroscoplque de l'abraslon eL de
l'aLLrlLlon sur la surface des denLs 8oll Ct lot kecb 5cl 5tomotol S: 242-2S1
uahlberg AA (1963) uenLal evoluLlon and culLure nom 8lol 3S: 237-249
uahlberg AA (196S) Ceographlc dlsLrlbuLlon and orlgln of denLlLlons lot ueot I 1S:
348-3SS
uamblon l (1997) alaeoboLanlcal sLudy of represenLaLlve upper palaeollLhlc
slLes ln Lhe cenLral Luropean plaln: a conLrlbuLlon Lo Lhe SC-004 ro[ecL ltblstolte
otopeooe 11: 24S-2S3
uanlau AL, d'Lrrlco l & Snchez-Conl Ml (2010) 1esLlng Lhe hypoLhesls of flre
use for ecosysLem managemenL by neanderLhal and upper alaeollLhlc modern
human populaLlons llo5 ON S: e91S7
uanlelson u8 & 8elnhard k! (1998) Puman uenLal Mlcrowear Caused by Calclum
CxalaLe hyLollLhs ln rehlsLorlc uleL of Lhe Lower Los ecos 8eglon, 1exas Am I lbys
Aotbtop 107: 297-304
uansgaard W, WhlLe !WC & !ohnson S! (1989) 1he abrupL LermlnaLlon of Lhe
?ounger uryas cllmaLe evenL Notote 339: S32-S34
uansgaard W, !ohnsen S!, Clausen P8, uahl-!ensen u & CundesLrup nS, Pammer
Cu, Pvdberg CS, SLeffensen !, Svelnb[ornsdoLLlr AL, !ouzel ! & 8ond C (1993)
Lvldence for general lnsLablllLy of pasL cllmaLe from a 2S0 kyr lce-core record Notote
264: 218-220
uarwln c l otlqeo Je los especles Lspasa-Calpe, Madrld 2010 (orlglnal 18S6)
uarwln C l otlqeo Jel bombte Lspasa-Calpe, Madrld 2012 (orlglnal 1871)
B. Pinilla

uavles W (2001) A very model of a modern human lndusLry: new perspecLlves on
Lhe orlglns and spread of Lhe aurlgnaclan ln Lurope ltoceeJloqs of tbe lteblstotlc
5oclety 67: 19S-217
uavles W, valdes , 8oss C & van Andel 1P 1he human presence ln Lurope
durlng Lhe lasL glaclal perlod lll. SlLe clusLers, reglonal cllmaLes and resource
aLLracLlons" ln: van Andel 1P & uavles W (Ld) NeooJettbols ooJ MoJeto nomoos lo
tbe otopeoo looJscope Jotloq tbe lost qloclotloo Mcuonald lnsLlLuLe for
Archaeologlcal 8esearch, unlverslLy of Cambrldge. Cambrldge 2003 pp. 191-220
uavles W & Collop 1he human presence ln Lurope durlng Lhe LasL Claclal
erlod ll: CllmaLe Lolerance and CllmaLe preferences of Mld and LaLe Claclal Pomlnlds"
ln: van Andel 1! & uavles W (Lds) NeooJettbols ooJ MoJeto nomoos lo tbe otopeoo
looJscope Jotloq tbe lost Cloclotloo Mcuonald lnsLlLuLe Monographs 2003 pp. 131-
146
uavles W 8e-evaluaLlng Lhe Aurlgnaclan as an Lxpresslon of Modern Puman
MoblllLy and ulspersal" ln: Mellars , 8oyle k, 8ar-?osef C, SLrlnger C (Lds). 8eLhlnklng
Lhe Puman 8evoluLlon: new 8ehavloural and 8lologlcal erspecLlves on Lhe Crlgln and
ulspersal of Modern Pumans. Cambrldge: Mcuonald lnsLlLuLe for Archaeologlcal
8esearch. Cambrldge 2007 pp. 263-274
uavls M8 (2000) alynology afLer ?2k-undersLandlng Lhe Source Area of ollen ln
SedlmenLs Aooool kevlew of ottb ooJ llooetoty 5cleoces 28: 1-18
uay M ColJe to lossll Moo London 4
Lh
Ld. 1986
de 8ayle des Permes 8 Le Magdalanlen du velay: le glsemenL du 8ond du 8arry
ollgnac (PauLe Lolre) " Les lnedlLs de la rehlsLolre auvergnaLe cletmoot lettooJ,
Mose 8otqolo 1983 pp. 143-1S1
de 8ayle des Permes 8 (1987) Le MousLerlen de la groLLe du 8ound du 8ary,
ollgnac, PauLe-Lolre lAotbtopoloqle 91: 321-328
de 8ayle des Permes 8 & Pelm !L (1989) uecouverLe d'un crane humaln dans
une sepulLure secondalre de Magdalenlen l de la groLLe de 8ond-du-8arry, ollgnac,
PauLe-Lolre. lolootoloqy nomolo c k AcoJ 5cl lotls 309: 1349-13S2
de 8eaulleu !L Andrleu-onel v, Cheddadl 8, CulLer l, 8avazzl C, 8ellle M & 8ossl
S (2006) ApporL des longues sequences lacusLres la connalssance des varlaLlons des
cllmaLes eL des paysages plelsLocenes c k lolvol S: 6S-72
de 8eaune SA nonfllnL Lools of Lhe Larly upper aleollLhlc" ln: knechL P, lke-
1ay A & WhlLe 8 (Lds) 8efote loscoox. tbe complex tecotJ of tbe otly uppet
loleolltblc 8oca 8aLon: C8C ress 1993 pp. 163-191
de 8eaune SA (2003) uu graln moudre sur les neanderLallens lo kecbetcbe
360: S6-S9
de 8eaune SA (2004) 1he lnvenLlon of Lechnology: rehlsLory and cognlLlon cott
Aotbtopol 4S(2): 139-162
VIII. Bibliografa

de Lumley P, Camara A, Celel[nse v, krezpkowska !, ark ?C & Svoboda ! (1979)
Les lndusLrles llLlques de l'Pomme de 1auLavel les uosslets Je lAtpooloqle 36: 60-79
de Lumley P & de Lumley MA (1979) L'homme de LauLavel uosslets Je
lotcboloqle 36: S4-S9
de Lumley P, lournler A, ark ?C, ?okohama ? & uemouy A (1984) SLraLlgraphle
du rempllssage lelsLocene moyen de la Caune de l'Arago a 1auLavel. LLude de hulL
caroLLages effecLues de 1981 1983 L'Aotbtopoloqle 88(1): S-18
de Lumley P, kahlke Pu, Molgne AM & Moulle L (1988) Les faunes de grands
mammlferes de la groLLe du valloneL, 8oquebrune-Cap-MarLln, Alpes-MarlLlmes
lAotbtopoloqle 92(2): 46S-496
de Lumley P, 8arsky u & Cauche u (2009) 1he flrsL sLages of Lhe colonlsaLlon of
Lurope and Lhe comlng of Men on MedlLerranean shores Aotbtopoloqle 113(1): 1-46
de Lumley P lo qtoo oveototo Je los ptlmetos bombtes eotopeos. lo oJlseo Je lo
especle bomooo ttos obooJooot Aftlco 1usqueLs Col. MeLaLemas 110, 2010 (orlglnal
2007)
de Lumley MA & de Lumley P (1971) uecouverLe de resLes humalns
anLeneanderLallens daLes du debuL du 8lss de la Caune de l'Arago (1auLavel, yrenees-
CrlenLales) c k AcoJ 5cl 272: 1739-1742
de Lumley MA NooJettbolleos et AoteoooJettbolleos Jo bosslo mJltettooeo
occlJeotol eotopeo LLudes CuaLernalres, unlverslLe de rovence, 1973
de Lumley MA (1987) Les resLes humalnes neanderLhallens de la breche de
Cenay CLe d'Cr, lrance lAotbtopoloqle 91: 119-162
de SalnL-erler & de SalnL-erler lo Ctotte Jlstotltz, lll. les 5olotteos, les
Aotlqoocleos et les Moosttleos Masson arls 19S2
de Salvla A, CalceLa C, Crrlco M & ue Leo u (2004) 1hlrd mandlbular molar
radlologlcal developmenL as an lndlcaLor of chronologlcal age ln a Luropean populaLlon
loteoslc 5cleoce lotetoocloool 146(1): 9-12
de 1orres 1, CrLlz !L, Crun 8, Lgglns S, valladas P, Mercler n, 1lsneraL-Laborde n,
!ull 8, Soler v, MarLlnez L, Snchez-Moral S, Canaveras !C, Larlo !, 8adal L, Lalueza-lox
C, 8osas A, SanLamarla u, de la 8asllla M & lorLea ! (2010) uaLlng of Lhe homlnld
(Pomo neanderLhalensls) remalns accumulaLlon from Ll Sldrn Cave (llona, AsLurlas,
norLh Spaln): an example of mulLl-meLhodologlcal approach Lo Lhe daLlng of upper
lelsLocene slLes Atcboeometty S2(4): 680-70S
uean u, Publln !!, Polloway 8L & Zlegler 8 (1998) Cn Lhe phylogeneLlc poslLlon of
Lhe pre-neanderLal speclmen from 8elllngen, Cermany I nom vol 34: 48S-S08
uean MC & Wood 8A (1981) ueveloplng pongld denLlLlon and lLs use for agelng
lndlvldual cranla ln comparaLlve cross-secLlonal growLh sLudles lollo ptlmotol 36: 111-
127
B. Pinilla

uean MC, SLrlnger C8 & 8romage 1C (1986) Age aL deaLh of Lhe neanderLhal
chlld from uevll's 1ower, ClbralLar and Lhe lmpllcaLlons for sLudles of general growLh
and developmenL ln neanderLals Am I lbys Aotbtopol 70(3): 301-309
uean MC, Leakey MC, 8eld u, Schrenk l, SchwarLz C1, SLrlnger C & Walker A
(2001) CrowLh processes ln LeeLh dlsLlngulsh modern humans from nomo etectos and
earller homlnlns Notote 414: 628-631
uebenaLh A (197S) uecouverLe de nouveaux resLes anLewurmlens en CharenLe c
k AcoJ 5cl 281: 1087-1088
uebenaLh A & ulbble PL nooJbook of loleolltblc 1ypoloqy vol 1. lowet ooJ
MlJJle loleolltblc of otope Cypher hlladelphla 1994
ueffarge 8, LaurenL & Sonnevllle-8ordes u (197S) ArL moblller du Magdalenlen
Superleur de l'Abrl Morln essac-sur-uordogne (Clronde) Colllo ltblstolte 18: 1-64
uelagnes A & 8endu W (2011) ShlfLs ln neanderLal movlllLy and subslsLence
sLraLegles ln wesLern lrance I Atcb 5cl 38(8): 1771-1783
uellsle 8 un ancLre geomeLrle varlable ln: vvAA NeooJettol LdlLlons
1allandler Col La 8echerche arls 2006 pp. 19-28
uelpech l les foooes Jo lololltblpoe soptleot Joos le sJ-ooest Je lo ltooce
hu, 1976
uelpech l L'envlronnemenL anlmal des europeens au aleollLhlque superleur"
ln: uesbrosse 8 & 1hevenln A (Lds) ltblstolte Je lotope. ues otlqloes lAqe Jo
8tooze AcLes des 12Se Congres naLlonaux des SocleLes PlsLorlques eL SclenLlflques,
12S Lllle 2000. LdlLlons du C1PS arls 2003 pp. 271-289
uelson L, 1aLLersall l, van Couverlng !A & 8rooks AS (Lds) ocyclopeJlo of nomoo
volotloo ooJ lteblstoty Carland ubllshlng, lnc., new ?ork & London (2
nd
ed) 2000
uelson L & ParvaLl k (2006) 8eLurn of Lhe lasL neanderLhal Notote 443: 762-763
uemes 8 (1987) AnoLher look aL an old face: blomechanlcs of Lhe neanderLal
faclal skeleLon reconsldered I nom vol 16: 297-303
uemlr[lan A, ColdsLeln P & 1anner !M (1973) A new sysLem of denLal age
assessmenL nom 8lol 4S: 221-227
uemlr[lan A & Levesque C? (1980) Sexual dlfferences ln denLal developmenL and
predlcLlon of emergence I ueotol keseotcb S9: 1110-1122
uennell 8W (1983) A new chronology for Lhe Mousrerlan Notote 38S: 767-768
uennell 8W & 8oebroeks W (1996) 1he earllesL colonlzaLlon of Lurope: 1he shorL
chronology revlslLed Aotlpolty 70: S3S-S42
VIII. Bibliografa

uennell 8W, MarLlnon-1orres M & 8ermudez de CasLro !M (2010) Pomlnln
varlablllLy, cllmaLlc lnsLablllLy and populaLlon demography ln Mlddle lelsLocene
Lurope Ooot 5cl kev 30(11-12): 1S11-1S24
uennls !, ungar S, 1eaford Ml & Clander kL (2004) uenLal 1opography and
Molar Wear ln Aloootto polllote lrom CosLa 8lca Am I lbys Aotbtop 12S: 1S2-161
uepaepe lo ltooce Jo lololltblpoe La uecouverLe arls 2009
uesnoyers ! (1829) CbservaLlons sur un ensemble de depLs marlns plus recenLs
que les Lerralns LerLlalres du 8assln de la Selne eL consLlLuanL une formaLlon
geologlque dlsLlncLe: precedees d'un aperu de la nonslmulLanelLe des basslns
LerLlalres Aoooles 5cleotlflpoes Nototelles 16: 171-214, 402-419
uesprlee !, CageonneL 8, volncheL , 8ahaln !!, lalgueres C, varache l,
CourclmaulL C & uolo !M (2006) une occupaLlon humalne au lelsLocene lnferleur sur
la bordure nord du Masslf CenLral c k lolvol S: 821-828
ueLer CA (2009) CradlenLs of Ccclusal wear ln PunLer-gaLherers and
agrlculLurallsLs Am I lbys Aotbtopol 138: 247-2S4
uevln ML (updaLe Lo 2012) hLLp://www.pygmles.org/
uevlLo C & Saunders S8 (1990).AdlscrlmlnanL funcLlon analysls of declduous
LeeLh Lo deLermlne sex Iootool of loteoslc 5cleoces 3S: 84S-S8
ulbble PL (1984) lnLerpreLlng Lypologlcal varlaLlon of mlddle aleollLhlc scrapers:
luncLlon, sLyle or sequence of reducLlon Iootool of llelJ Atcboeoloqy 11: 431-436
ulbble PL (1987) 1he lnLerpreLaLlon of Mlddle aleollLhlc scrapers morphology
Ametlcoo Aotlqolty S2: 109-117
ulbble PL 1he lnLerpreLaLlon of Mlddle aleollLhlc scraper reducLlon paLLerns"
ln: 8lnford L8 & 8lgaud ! (Lds) lnomme Je NooJettol. lo tecbolpoe LLudes eL
8echerches archeologlques de l'unlverslLe de Llege 31, v. 4 Llege 1988 pp. 49-S8
ulbble PL & Mellars (Lds) 1be mlJJle loleolltblc. AJoptotloo, 8ebovloot ooJ
votloblllty unlverslLy of ennsylvanla 1992
ulbble PL & 8olland n Cn assemblage varlablllLy ln Lhe Mlddle aleollLhlc of
wesLern Lurope: hlsLory, perspecLlves and a new synLhesls" ln: ulbble PL & Mellars
(Lds) 1be mlJJle loleolltblc. AJoptotloo, 8ebovloot ooJ votloblllty unlverslLy of
ennsylvanla 1992 pp. 1-28
ulez C 2oootpoeoloqlo Je Atopoetco (8otqos) e lmpllcoclooes poleoecoomlcos
Jel estoJlo tofoomlco Je yoclmleotos Jel llelstoceoo MeJlo 1992 hu
u[lnd[lan l 1he mld upper aleollLhlc (30,000-20,000 8) ln lrance" ln:
8oebroeks W, Mussl M, Svoboda ! & lennema k (Lds) nootets of tbe ColJeo Aqe. 1be
MlJ uppet loleolltblc of otoslo J0,000-20,000 8l unlverslLy of Lelden, Lelden, 1he
neLherlands 2000 pp. 313-324
B. Pinilla

u[lnd[lan l, kozlwskl ! & 8azlle l Lurope durlng Lhe early upper aleollLhlc
(40.000-30.000 8): a synLhesls" ln: Zllho ! & d'Lrrlco l (Lds) 1be cbtoooloqy of tbe
Aotlqoocloo ooJ of tbe 1toosltloool 1ecboocomplexes. uotloq, 5ttotlqtopbles, coltotol
lmpllcotloos roceedlngs of Symposlum 6.1 of Lhe xlvLh Congress of Lhe ulS
pp. 29-47
uobson Su & 1rlnkaus L (2002) Cross-secLlonal geomeLry and morphology of Lhe
mandlbular symphysls ln Mlddle and LaLe lelsLocene Pomo I nom vol 43: 67-87
uodo ?, kondo C, Muhesen S & Akazawa 1 AnaLomy of Lhe neanderLal lnfanL
skeleLon from uederlyeh cave, Syrla" ln: Akazawa 1, Aokl k & 8ar-?osef C NeooJettols
ooJ MoJeto nomoos lo westeto Aslo kluwer Academlc publlshers, new ?ork 2002 pp.
323-339
uodo ?, kondo C & nara 1 1he skull of Lhe neanderLhal chlld of burlal no.1." ln:
Akazawa 1 & Muhesen S (Lds) NeooJettbol 8otlols. xcovotloos of tbe ueJetlyeb cove,
Aftlo, 5ytlo 8oma, L'erma dl 8reLschnelder 2003 pp. 93-137
uolukhanov M (1982) upper lelsLocene and Polocene culLures of Lhe 8usslan
laln and Caucasus: Lcology, economy, and seLLlemenL paLLern AJvooces lo wotlJ
Atcboeoloqy 1: 323-3S8
uolukhanov M, Sokoloff u & Shukurov A (2001) 8adlocarbon chronology of
upper alaeollLhlc slLes ln easLern Lurope aL lmproved resoluLlon I Atcb 5cl 28: 699-
712
uolukhanov M, Shukurov AM, 1arasov L & ZalLseva Cl (2002) ColonlzaLlon of
norLhern Lurasla by Modern Pumans: radlocarbon chronology and envlronmenL I Atcb
5cl 29(6): S93-606
uomlnguez-8odrlgo M, Serrallonga !, !uan-1resserras !, Alcala L & Luque L (2001)
Woodworklng acLlvlLles by early humans: a planL resldue analysls on Acheullan sLone
Lools from enln[ (1anzanla) I nom vol 40: 289-299
uonner !! (197S) ollen composlLlon of Lhe Abrl aLaud sedlmenLs. 1he lasL
glaclal compared wlLh Lhe posLglaclal pollen sLraLlgraphy of Lhe 8eune valley" ln:
Mouvlus PL (Ld) LxcavaLlon of Lhe abrl aLaud les Lyzes (uordogne) Ametlcoo 5cbool of
lteblstotlc keseotcb, leoboJy Moseom of Atcboeoloqy ooJ tbooloqy, notvotJ
uolvetslty 30: 160-173
uounlas L (2001) 1he ManagemenL of Wlld ?am 1ubers by Lhe 8aka ygmles ln
SouLhern Cameroon Aftlcoo 5toJy Moooqtopbs 26(S): 13S-S6
uormoy l, eyron C, Combourleu nebouL n, Corlng S, koLLhoff u, Magny M &
ross ! (2009) 1erresLrlal cllmaLe varlablllLy and seasonallLy changes ln Lhe
MedlLerranean reglon beLween 1S000 and 4000 years 8 deduced from marlne pollen
records cllm lost S: 61S-632
VIII. Bibliografa

urozdov L (2002) A redlscovered fragmenL of a human mandlble from
redmosLl u rerova (Czech 8epucllc): redmosLl 21 8oll Mm 5oc Aotbtopol lotls 14:
149-16S
urucker uC & 8ocherens P (2004) Carbon and nlLrogen sLable lsoLopes as Lracers
of change ln dleL breadLh durlng Mlddle and upper aleollLhlc ln Lurope lot I
urucker uC & Cambler uP (200S) ueLermlnaLlon of Lhe dleaLary hablLs of a
Magdalenlan woman from SalnL-Cermaln-la-8lvlere ln souLhwesLern lrance uslng
sLable lsoLopes I nom vol 49: 19-3S
uryden lL & Mardla kv 5totlstlcol sbope ooollsys !onh Wlley & Sons 1998
uuarLe C, Maurlclo !, eLLlLL 8, SouLo , 1rlnkaus L, van der llchL P & Zllho !
(1999) 1he early upper aleollLhlc human skeleLon from Lhe Abrlgo do Lagar velho
(orLugal) and modern human emergence ln lberla lNA5 96: 7604-7609
uuckworLh 8M (Ld) 1be 1eetb ooJ 1belt ovltoomeot Monogr Cral Scl. 8asel,
karger, 2006 vol 19
uu[ardln v (2003) Sondages La Culna aval (Cardes-le-onLaroux, CharenLe)
Aotlqolts Notloooles 33: 21-26
uunbar 8lM ueLermlnanLs of group slze ln prlmaLes: a general model" ln:
8unclman C, Maynard SmlLh ! & uunbar 8lM (Lds) volotloo of coltote ooJ looqooqe lo
ptlmotes ooJ bomoos 8rlLlsh Academy ress, London 1996, pp. 33-S7
uunbar 8lM 1he soclal braln and Lhe culLural exploslon of Lhe human
revoluLlon" ln: Mellars , 8oyle k, 8ar-?osef C & SLrlnger C (Lds) ketblokloq tbe bomoo
tevolotloo Mcuonald lnsLlLuLe monographs, Cambrldge 2007 pp. 91-98
uuporL L (1969) noLe sur la decouverLe de deux crnes humalns magdalanlens
dans la CroLLe de MonLgaudler. Comunne de MonLbron (CharenLe) 8oll et Mm Je lo
5oc Atcb et nlst Je lo cboteote 1: 139-147
uuporL L (1974) uecouverLe d'une porLlon de mandlbule de neanderLhallen dans
le glsemenL de MonLgaudler 8oll Mm 5oc Atcb nlst cboteote pp. 33-36
uuporL L & vandermeersch 8 (1976) La mandlbule mousLerlenne de
MonLgaudler (MonLbron, CharenLe) c k AcoJ 5cl 283: 1161-1164
uusseldorp CL A vlew to o klll. lovestlqotloq mlJJle loleolltblc sobslsteoce osloq
oo Optlmol lotoqloq pewtspectlve SldesLone ress, Lelden 2009
uusseldorp CL (2011) SLudylng prehlsLorlc hunLlng proflclency: Applylng CpLlmal
loraglng 1heory Lo Lhe Mlddle alaeollLhlc and Mlddle SLone Age Ooot lot 2S2: 3-1S

B. Pinilla

LaLon S8 & konner M (198S) aleollLhlc nuLrlLlon. A conslderaLlon of lLs naLure
and currenL lmpllcaLlons New oqlooJ Iootool of MeJlcloe 213: 283-289
LaLon S8, ShosLak M & konner M 1be loleolltblc ltesctlptloo. A ptoqtom of Jlet
ooJ exetclse ooJ o Jeslqo fot llvloq 79 new ?ork: Parper and 8ow 1988
LaLon S8, LaLon S8 lll & konner M (1997) aleollLhlc nuLrlLlon revlslLed: a Lwelve-
year reLrospecLlve on lLs naLure and lmpllcaLlons ot I cllo Nott S1: 207-216
LckhardL 88 & lermarlnl AL (1988) lnLerproxlmal groovlng of LeeLh: addlLlonal
evldence and lnLerpreLaLlon cott Aotbtopol 29: 668-670
Ldwards C (2010) Suld 8one Marrow ?lelds and 1helr AppllcaLlons Lo 8esource
Cholce and Lhe Archaeologlcal 8ecord 1be uc uovls uoJetqtoJoote keseotcb Iootool
13 hLLp://undergraduaLeresearch.ucdavls.edu/exploraLlons/2010/edwards.hLml
Ldwards L8, Chen !P, ku 1L & Wasserburg C! (1987) reclse Llmlng of Lhe lasL
lnLerglaclal perlod from mass especLomeLrlc deLermlnaLlon of Lhorlum-230 ln corals
5cleoce 236: 1S47-1SS3
Lgoecheaga !L, erez-erez A, 8odrlguez L, Calbany !, MarLlnez L & 1elles M
(2004) new evldence and lnLerpreLaLlon of subverLlcal grooves ln eanderLal LeeLh from
Cueva de Sldrn (Spaln) and llguelra 8rava (orLugal) Aotbtopoloqle 42 : 49-S2
Llsenmann u Lnamel SLrucLure" ln: CaLe A (Ld) Otol nlstoloqy. uevelopmeot,
5ttoctote ooJ looctloo Mosby-?ear 8ook lnc: Mlssourl 1998 (S
Lh
ed) pp. 218-23S
Ll Mansourl M, Ll loulkar A & SalnL-MarLln 8 (1996) CorrelaLlon 8eLween 14C
Ages and AsparLlc Acld 8acemlzaLlon aL Lhe upper alaeollLhlc SlLe of Lhe Abrl aLaud
(uordogne, lrance) I Atcb 5cl 23: 803-809
Ll-ZaaLarl S coqeoqtopblc votlotloo lo NeooJettol uletoty noblts. vlJeoce ftom
Mlctoweot 1extote Aoolysls hu 2007
Ll-ZaaLarl S (2008) Ccclusal molar mlcrowear and Lhe dleLs of Lhe lpluLak and
1lgara populaLlons (olnL Pope) wlLh comparlson Lo Lhe AleuL and Arlkara I Atcboeol
5cl 3S: 2S17-2S22
Ll-ZaaLarl S & Publln !! (2009) AbsLracL Ccclusal mlcrowear LexLure analysls of
Mlddle and upper aleollLhlc [uvenlles Am I lbys Aotbtopol S48: 123
Ll-ZaaLarl S, Crlne lL, ungar S & Publln !! (2011) Lcogeographlc varlaLlon ln
neanderLal dleLary hablLs: Lvldence from occlusal molar mlcrowear LexLure analysls I
nom vol 61(4): 411-424
Lmlllanl C (19SS) lelsLocene LemperaLures Iootool of Ceoloqy 63
LndlcoLL , Po S?W & SLrlnger C (2010) uslng geneLlc evldence Lo evaluaLe four
paleoanLhropologlcal hypoLheses for Lhe Llmlng of neanderLhal and modern human
orlglns I nom vol S9: 87-9S
VIII. Bibliografa

Lnghoff L8 (1991) MesollLhlc eel-flshlng aL 8[rnsholm, uenmark, splced wlLh
exoLlc specles Iootool of uoolsb Atcboeoloqy 10: 10S-118
Lnloe !C 5obslsteoce otqoolzotloo lo tbe uppet loleolltblc. cotcoss teflttloq ooJ
fooJ sbotloq ot lloceveot hu 1991
Lnloe !C SubslsLence organlzaLlon ln Lhe Larly upper alaeollLhlc: 8elndeer
hunLers of Lhe Abrl du llageoleL, couche v" ln: knechL k, lke-1ay A & WhlLe 8 (Lds)
8efote loscoox. 1be complex tecotJ of tbe otly uppet loleolltblc C8C ress 1993 pp.
101-11S
Lnloe !C 8eadapLaLlon: Changes ln Magdalenlan subslsLence and soclal
organlzaLlon" ln: eLerkln CL & rlce PA (Lds) keqloool opptoocbes to oJoptotloo lo
lote llelstoceoe westeto otope 8A8 lnLernaLlonal Serles 896, 2000 pp. 116-120
Lnloe !C lnvesLlgaLlng human adapLaLlons ln Lhe early upper aleollLhlc" ln:
Payes MA & 1hacker (Lds) Ooestlooloq tbe Aoswets. ke-solvloq looJomeotol
ltoblems of tbe otly uppet loleolltblc, 8A8 lnLernaLlonal Serles 100S, 2001 pp. 21-26
Lnloe !C (2003) lood Sharlng asL and resenL: Archaeologlcal Lvldence for
Lconomlc and Soclal lnLeracLlon 8efote lotmloq. tbe otcboeoloqy ooJ ootbtopoloqy of
bootet-qotbetets 1(1):1-23
Lnloe !C (AbsLracL) neanderLal Lo neanderLal evoluLlon: subslsLence change
from MousLerlan Lo ChaLelperrnlan" ln: votloblllty lo bomoo bootloq bebovlot Jotloq
Oxyqeo lsotope 5toqes (Ol5) 1/J . lmpllcotloos fot ooJetstooJloq moJeto bomoo
otlqlos 11Lh lnLernaLlonal Conference of lCAZ (lnLernaLlonal Councll for
Archaeozoology), arls 23-28 AugusL 2010
Lnnouchl L (1962a) un crne d'Pomme anclen au !ebel lrhoud (Maroc) noLe
ckA5 2S4: 4330-4332
Lnnouchl L (1962b) un neanderLallen: l'Pomme du !ebel lrhoud (Maroc)
lAotbtopoloqle 66(3-4): 281-299
Lnnouchl L (1963) Les neanderLhallens du !ebel lrhoud (Maroc) noLe ckA5 2S6:
24S9-2460
Lnnouchl L un glsemenL de neanderLallens nord-afrlcalns" AcLes du 88 e
Congres naLlonal des socleLes savanLes, ClermonL-lerrand 1963 (publlshed 196S) pp.
49-62
Lnnouchl L (1969a) uecouverLe d'un lLhecanLhroplen au Marroc CompLes
rendus des seances de l'Academle des sclences Serle u 269: 763-76S
Lnnouchl L (1969b) resence d'un enfanL neanderLhallen au !ebel lrhoud
(Maroc) Aoooles Je polootoloqle (vettbts) SS(2): 2S1-26S
Lrlandson !M (2001) 1he archaeology of aquaLlc adapLaLlons: paradlgms for a
new mlllennlum I Atcb kes 9: 287-3S0
B. Pinilla

Lshed v, Copher A & PershkovlLz l (2006) 1ooLh Wear and uenLal aLhology aL
Lhe AdvenL of AgrlculLure: new Lvldence from Lhe LevanL Am I lbys Aotbtopol 130:
14S-1S9
LsLalrrlch A, 8osas A, Carcla-vargas S, Carcla-1abernero A, SanLamarla u & de la
8asllla M (2011) 8rlef CommunlcaLlon: SubverLlcal Crooves on lnLerproxlmal Wear
laceLs lrom Lhe Ll Sldrn (AsLurlas, Spaln) neanderLal uenLal Sample Am I lbys
Aotbtopol 144(1): 1S4-161
LsLebaranz l, MarLlnez LM, Plraldo C, Lspurz v, 8onnln A, larres M & erez-
erez A (2004) 1ooLh crown slze and denLlne exposure ln AusLraloplLhecus and early
Pomo: LesLlng hypoLhesls of dleLary relaLed selecLlve pressures Aotbtopoloqle 42(1):
S9-63
LsLebaranz l, Calbany !, MarLlnez LM, lnllla 8 & erez-erez A (2006) noLa
meLodolglca: AlLeracln del paLrn de mlcroesLrlacln denLarla por el efecLo wrlnkle
kevlsto spoolo Je Aottopoloqlo llslco 26: 107-113
LsLebaranz l, Calbany !, MarLlnez LM & erez-erez A 3-u lnLerferomeLrlc
mlcroscopy applled Lo Lhe sLudy of buccal enamel mlcrowear" ln: 8alley S & Publln !!
(Lds) uenLal perspecLlves on Puman evoluLlon new ?ork, Sprlnger 2007 pp. 391-403
LsLebaranz l, MarLlnez LM, Calbany !, 1urbn u & erez-erez A (2009) 1esLlng
hypoLheses of dleLary reconsLrucLlon from buccal denLal mlcrowear ln
Aosttolopltbecos ofoteosls I nom vol S7: 739-7S0
LsLebaranz L MoJelos Je evoloclo motfolqlco Je lo Jeotlclo, floctooclooes
cllmtlcos, pottooes ollmeototlos y ecoloqlo Je los nomlolol lllollelstocolcos Je Aftlco
Jel ste Aosttolopltbecos ooomeosls y Aosttolopltbecos ofoteosls hu, 2011
Lswaran v (2002) A ulffuslon wave ouL of Afrlca. 1he mechanlsm of Lhe Modern
Puman 8evoluLlon? cott Aotbtopol 43(S): 749-774
LLler u (2010) lnLernaLlonal Symposlum on aleoanLhropology ln
CommemoraLlon of Lhe 20Lh Annlversary of Lhe ulscovery of Lhe Skulls of ?unxlan Man
hLLp://slnanLhropus.blogspoL.com/2010/06/lnLernaLlonal-symposlum-on.hLml.

l
labre v, Condeml S & uegloannl A (2009) CeneLlc evldence of geographlcal
groups among neanderLhals llo5ON 4:eS1S1
labrl l (2006) Mandlble and Laxonomy of Lhe earllesL european nomo nom vol
21(3-4):289-300
lalgueres C, ?okohama ?, Shen C, 8lschoff !L, 1ehLung k & ue Lumley P (2004)
new u-serles daLes aL Lhe Caune de l'Arago, lrance (nouvelle daLaLlon par serle
d'uramlum de la Caune de l'Arago, lrance) I Atcb 5cl 31 (7) : 941-9S2
VIII. Bibliografa

larlzy C & uavld l Chasse eL allmenLaLlon carnee au paleollLhlque moyen,
l'apporL des glsemenLs de pleln alr" ln : aLou M & lreeman LC (Cord) lo 5obslstooce.
lnomme Je NooJettol Actes Jo collopoe lotetootloool Je llqe 1-7 Jcembte 1986
LLudes eL 8echerches Archeologlques de L'unlverslLe de Llege n. 33, 1989 pp. S9-62
larlzy C 1he LranslLlon frpom Mlddle Lo upper aleollLhlc aL Arcy-sur-Cure
(?onne, lrance): 1echnologlcal, Lconomlc and Soclal AspecLs" ln: Mellars (Ld) 1be
emetqeoce of moJeto bomoos. om otcboeoloqlcol petspectlve Ldlnburgh unlverslLy
press, Ldlnburgh 1990 pp. 303-326
larrand W8 (197S) SedlmenL Anllsls of a rehlsLorlc 8ockshelLer: 1he Abrl
aLaud Ooot kes S: 1-26
larrand W8 8ockshelLer and cave sedlmenLs" ln: SLeln !k & larrand W8 (Lds).
Atcboeoloqlcol seJlmeots lo cootext unlverslLy of Malne, Crono 1982 pp. 21-39
lebloL-AugusLlns ! (1993) MoblllLy sLraLegles ln Lhe klaLe Mlddle alaeollLhlc of
cenLral Lurope and wesLern Lurope: elemenLs of sLablllLy and varlablllLy I Aotbtop Atcb
12: 211-26S
ledele lC, Clacclo 8, lsala 8 & Crsl C (2002) LcosysLem lmpacL of Lhe Campanlan
lgnlmbrlLe erupLlon ln LaLe lelsLocene Lurope Ooot kes S7: 420-424
ledele lC, Clacclo 8, lsala 8 & Crsl C 1he Campanlan lgnlmbrlLe erupLlon,
Pelnrlch LvenL 4, and Lhe aleollLhlc change ln Lurope: a hlgh-resoluLlon lnvesLlgaLlon"
ln: 8obock A & Cppenhelmer C (Lds) volcoolsm ooJ tbe ottbs Atmospbete
Ceophyslcal Mon, vol. 139 Amerlcan Ceophyslcal unlon, WashlngLon 2003 pp. 301-
32S
ledele lC, Clacclo 8, lsala 8, Crsl C, Carroll M, ScallleL 8 1he Campanlan
lgnlmbrlLe facLor: Lowards a reappralsal of Lhe Mlddle Lo upper alaeollLhlc
'LranslLlon'" ln: CraLLan ! & 1orrence 8 (Lds) llvloq uoJet tbe 5boJow. tbe coltotol
lmpocts of volcoolc toptloos CneWorld Archaeology, vol. S3. LefL CoasL ress 2007
pp. 19-41
ledele lC, Clacclo 8 & Pa[das l (2008) 1lmescales and culLural process aL 40,000
8 ln Lhe llghL of Lhe Campanlan lgnlmbrlLe erupLlon, WesLern Lurasla I nom vol SS:
834-8S7
lellag P (1998) ApporL de l'analyse polllnlque la connalssance du
paleoenvlronnemenL du aleollLhlque Superleur de l'Abrl aLaud (uordogne, lrance)
8oll 5oc ptblst ftooolse 9S(2): 171-182
lennell k! & 1rlnkaus L (1997) 8llaLeral lemoral and 1lblal erlosLlLls ln Lhe La
lerrassle 1 neanderLhal I Atcb 5cl 24: 98S-99S
lerembach u (19S7) Les resLes humalns de l'abrl Lachaud 8oll 5oc ptblst
ftooolse 8(1-2): 61-80
lerenLlnos C, Cklonl M, Ceraga M & apaLheodorou (ln press) Larly seafarlng
acLlvlLy ln Lhe souLhern lonlan lslands, MedlLerranean Sea I Atcboeoloqlcol 5cleoce
B. Pinilla

lernndez-!alvo ?, ulez !C, Cceres l & 8osell ! (1999) Puman cannlballsm ln Lhe
early lelsLocene of Lurope (Cran uollna, Slerra de ALapuerca, 8urgos, Spaln) I nom
vol 37: S91-622
lerrelra 8lcho n (1994) 1he end of Lhe aleollLhlc and MesollLhlc ln orLugal cott
Aotbtopol 3S(S): 664-674
lerrlng 8, Cms C, AgusLl !, 8erna l, nloradze n, Shella 1, 1appen M, vekua A,
Zhvanla u & Lordklpanldze u (2011) LarllesL human occupaLlons aL umanlsl (Ceorglan
Caucasus) daLed Lo 1.8S-1.78 ma lNA5 108(26): 10432-10436
lleld !, eLraglla M & Mlrazon Lahr M (2007) 1he SouLhern ulspersal PypoLhesls
and Lhe SouLh Aslan Archaeologlcal 8ecord: LxamlnaLlon of ulspersal 8ouLes Lhrough
ClS Analysls Iootool of Aotbtopoloqlcol Atcboeoloqy 26: 88-108
llne u & Cralg C1 (1981) 8uccal surface wear of human premolar and molar
LeeLh: a poLenLlal lndlcaLor of dleLary and soclal dlfferenLlaLlon I nom vol 10: 33S-344
llnlayson C, la uA & llnlayson C (2000) 8logeography of human colonlzaLlons
and exLlncLlons ln Lhe llelsLocene Memolts ClbcemeJ 1: 1-69
llnlayson C, 8arLon 8 & SLrlnger C 1he ClbralLar neanderLhals and Lhelr
exLlncLlon" ln: Zllho !, Aubry 1 & Carvalho A (Lds) les ltemlets nommes MoJetoes Je
lo lolosole lbtlpoe lnsLlLuLo orLugus de Arqueologla, 1rabalhos de Arqueologla 17,
Llsboa 2001 pp. 117-122
llnlayson C 1he role of cllmaLe ln Lhe spaLlo-Lemporal paLLern of human
colonlzaLlon and exLlncLlon ln Lhe lelsLocene wlLh speclflc reference Lo Lhe
MedlLerranean 8eglon" ln: 8ulz ZapaLa M8, uorado vallno M, valdeolmlllos 8odrlguez
A, Cll Carcla M, 8arda[l AzcraLe 1, de 8usLamanLe CulLlerrez l & MarLlnez Mendlzbal
l (Lds) Oootetooty cllmotlc cbooqes ooJ ovltoomeotol ctlses lo tbe MeJltettooeoo
keqloo Alcal de Penares, unlversldad de Alcal-MC?1lnCuA (Commlsslon on Puman
LvoluLlon and alaeoecology) 2003 pp. S7-6S
llnlayson C neanderLhals and Modern Pumans" Ao coloqlcol ooJ volotloooty
letspectlve Cambrldge unlverslLy ress Cambrldge 2004
llnlayson C, Clles acheco l, 8odrlguez-vldal !, la uA, CuLlerrez !M, SanLlago A,
llnlayson C, Allue L, 8aena !, Cceres l, Carrln !S, lernndez !alvo ?, Cleed Cwen C,
!lmenez Lspe[o l, Lpez , Lpez Sez !A, 8lquelme !A, Snchez Marco A, Clles Cuzmn
l, 8rown k, luenLes n, valarlno C, vlllalpando A, SLrlnger C8, MarLlnez 8ulz l &
SakamoLo 1 (2006) LaLe survlval of neanderLhals aL Lhe souLhernmosL exLreme of
Lurope Notote 443: 8S0-8S3
llnlayson C & Carrln !S (2007) 8apld ecologlcal Lurnover and lLs lmpacL on
neanderLhal and oLher human populaLlons 1teoJs lo coloqy ooJ volotloo 22(4): 213-
222
llnlayson C (2008) Cn Lhe lmporLance of coasLal areas ln Lhe survlval of
neanderLhal populaLlons durlng Lhe LaLe lelsLocene Ooot 5cl kev 27: 2246-22S2
VIII. Bibliografa

llnlayson C 1be nomoos wbo weot extloct. wby NeooJettbols JleJ oot ooJ we
sotvlveJ Cxford unlverslLy ress, new ?ork 2009
llnlayson C, Carrln !, 8rown k, llnlayson C, Snchez-Marco A, la u, 8odrlguez-
vldal !, lernndez S, llerro L, 8ernal-Cmez M & Clles-acheco l (2011) 1he Pomo
hblLaL nlche: uslng Lhe avlan fossll recors Lo deplcL ecologlcal characLerlsLlcs of
alaeollLhlc Luraslan homlnlns Ooot 5cl kev 30(11-12):1S2S-1S32
llore l, Cala M & 1agllacozzo A (2004) Lcology and SubslsLence SLraLegles ln Lhe
LasLern lLallan Alps durlng Lhe Mlddle alaeollLhlc lot I Osteoootcboeol 14: 273-286
llorenza L, 8enazzl S, 1ausch !, kullmer C, 8romage 1C & Schrenk l (2011a)
Molar macrowear reveals neanderLhal eco-geographlc dleLary varlaLlon llo5 ON 6(3):
e14769
llorenza L, 8enazzl S, vlola 8, kullmer C & Schrenk l (2011b) 8elaLlonshlp
8eLween Cusp Slze and Ccclusal Wear aLLern ln neanderLhal and nomo sopleos llrsL
Maxlllary Molars 1be Aootomlcol kecotJ. AJvooces lo loteqtotlve Aootomy ooJ
volotloooty 8loloqy 294(3): 4S3-461
llLzgerald CM & Plllson S AlLernaLlve meLhods of assesslng LooLh slze ln LaLe
lelsLocene and Larly Polocene homlnlds" ln: lrlsh !u & nelson CC (Lds) 1ecbolpoe ooJ
oppllcotloo lo ueotol Aotbtopoloqy Cambrldge sLudles ln 8lologlcal and LvoluLlonary
AnLhropology S3 Cambrldge unlverslLy ress Cambrldge 2008 pp. 364-388
llzeL M, MarloLLl A, 8ocherens P, Lange-8adre 8, vandermeersch 8, 8orel ! &
8ellon C (199S) LffecL of dleL, physlology and cllmaLe on carbon and nlLrogen sLable
lsoLopes of collagen ln a laLe lelsLocene anLhroplc paleoecosysLem (lrance,
CharenLes, Marlllac) I Atcb 5cl 22: 67-79
lleagle ! ltlmote oJoptotloo ooJ evolotloo Academlc ress London, 1999
logarLy ML & SmlLh lP (1987) LaLe lelsLocene CllmaLlc 8econsLrucLlon ln norLh
Afrlca and Lhe Lmergence of Modern Luropeans nom vol 2(4): 311-319
logel M, 1uross n & Cwsley u (1989) nlLrogen lsoLope Lracers of human
lacLaLlon ln modern and archaeologlcal populaLlons cotoelqe lostltote of wosbloqtoo
eotbook 88: 111-117
loley 8A LvoluLlonary ecology of fossll homlnlds" ln: SmlLh LA & WlnLerhalder 8
(Lds) volotloooty coloqy ooJ nomoo 8ebovloot Aldlne de CruyLer, new ?ork 1992
pp. 131-164
loley 8A (1994) SpeclaLlon, exLlncLlon and cllmaLlc change ln homlnld evoluLlon I
nom vol 26: 27S-289
loley 8A & Lee C llnlLe soclal space and Lhe evoluLlon of human soclal
behavlor" ln: SLeele ! & Shennan S (Lds) 1be Atcboeoloqy of nomoo Aocestty
8ouLledge, London 1996 pp. 47-66
B. Pinilla

loley 8A & Lahr MM (1997) Mode 3 Lechnologles and Lhe evoluLlon of modern
humans combtlJqe Atcboeoloqy I 7: 3-36
loley 8A 1he evoluLlonary consequences of lncreased carnlvory ln homlnlds" ln:
SLanford C8 & 8unn P1 (Lds) Meot-eotloq ooJ bomoo evolotloo Cxford unlverslLy
ress. Cxford 2001 pp. 30S-331
lolllerl M, Clardlnl M, Magrl u & Sadorl L (1998) alynosLraLlgraphy of Lhe lasL
glaclal perlod ln Lhe volcanlc reglon of CenLral lLaly Oootetooty lotetootloool 48: 3-20
lormlcola v (1988) lnLerproxlmal groovlng of LeeLh: AddlLlonal evldence and
lnLerpreLaLlon cott Aotbtopol 29: 663-671
lormlcola v 1he upper aleollLhlc burlals of 8arma Crande, Crlmaldl, lLaly"
nomlolJoe ltoc. 2
oJ
lot. cooqtess nom loleoot 1989 pp. 483-486
lormlcola v (1991) lnLerproxlmal groovlng: dlfferenL appearances, dlfferenL
eLlologles Am I lbys Aotbtopol 86: 8S-87
lormlcola v & Clannecchlnl M (1999) LvoluLlonary Lrends of sLaLure ln upper
aleollLhlc and MesollLhlc Lurope I nom vol 36: 319-333
lormlcola v, eLLlLL 8 & del Lucchese A (2004) A dlrecL AMS 8adlocarbon uaLe
on Lhe 8arma Crande 6 upper aleollLhlc SkeleLon cott Aotbtopol 4S: 114-118
lormlcola v & PolL 8M (2007) 8esource avallablllLy and sLaLure decrease ln
upper alaeollLhlc Lurope I Aotbtop 5cl 8S: 147-1SS
lorssLrm L (1989) 1he lennoscandlan lce sheeL ln Lhe lasL half a mllllon years
NotJlo 23: 91-103.
lorssLrm L (2001) uuraLlon of lnLerglaclals: a conLroverslal quesLlon Ooot 5cl
kev 20: 1S77-1S86
lralponL C les bommes fosslles Joqls Arch lnsL aleonL Pumalne 16, Masson,
arls 1936
lranclscus 8C & 1rlnkaus L (1988) nasal morphology and Lhe emergence of
nomo etectos Am I lbys Aotbtopol 7S: S17-S27
lranclscus 8C & 1rlnkaus L (199S) ueLermlnanLs of reLromolar space presence ln
lelsLocene Pomo mandlbles I nom vol 28(6): S77-S9S
lranclscus 8C (2003) lnLernal nasal floor conflguraLlon ln Pomo wlLh speclal
reference Lo Lhe evoluLlon of neanderLal faclal form I nom vol 44: 701-729
lrayer uW (1977) MeLrlc uenLal Change ln Lhe Luropean upper aleollLhlc and
MesollLhlc Am I lbys Aotbtopol 46: 109-120
lrayer uW volotloo of tbe Jeotltloo lo uppet loleolltblc ooJ Mesolltblc otope
unlverslLy of kansas ubllcaLlons ln AnLhropology n.10, 1978
VIII. Bibliografa

lrayer uW 8lologlcal and culLural change ln Lhe Luropean LaLe lelsLocene and
early Polocene" ln: SmlLh lP & Spencer l (Lds) 1be Otlqlos of MoJeto nomoos. A
wotlJ 5otvey of tbe lossll vlJeoce Alan 8. Llss, new ?ork 1984 pp. 211-2S0
lrayer uW & 8ussell Mu (1987) ArLlflclal grooves on Lhe kraplna neanderLhal
LeeLh Am I lbys Aotbtopol 74. 393-40S
lrayer uW Cral paLhologles ln Lhe european upper aleollLhlc and MesollLhlc"
ln: PerskovlLz l (Ld) leople ooJ coltote lo cbooqe 8A8 lnLernaLlonal Serles, Cxford S08,
1989 pp. 2SS-282
lrayer uW (1991) Cn Lhe eLlology of lnLerproxlmal grooves Am I lbys Aotbtopol
8S: 299-304
lrayer uW, Wolpoff MP, 1horne AC, SmlLh lP & ope CC (1993) 1heorles of
modern human orlglns: 1he paleonLologlcal LesL Ametlcoo Aotbtopoloqlst 9S: 14-S0
lrayer uW erspecLlves on neanderLhals and AncesLors" ln: Clark CA &
WlllermeL CM (Lds) cooceptool lssoes lo MoJeto nomoo Otlqlos keseotcb Aldlne de
CruyLer, new ?ork 1997 pp. 220-234
lrayer uW, !ellnek !, Cllva M & Wolpoff MP Aurlgnaclan male cranla, [aws and
LeeLh from Lhe Mladec Caves, Moravla, Czech 8epubllc" ln: 1eschler-nlcola M (Ld)
otly moJeto bomoos ot tbe Motovloo Cote. 1be MloJec coves ooJ tbelt temolos
Sprlnger-verlag, AusLrla 2006 pp. 18S-272
lrayer uW, llore l, Lalueza-lox C, 8adovclc ! & 8ondloll L (2010) 8lghL handed
neanderLals : vlndl[a and beyond I Atcb 5cl 88 :113-127
lreeman L (1966) 1he naLure of mousLerlan facles ln CanLabrla Ametlcoo
Aotbtopoloqlst 68: 230-237
lrenzel 8 (1973) cllmotlc floctoocloos of tbe lce Aqe Cleveland: Case WesLern
8eserve unlverslLy
lrle M (2003) An appllcaLlon of Lhe relaLlve warps analysls Lo problems ln
human paleonLology e wlLh noLes on raw daLa quallLy lmoqe Aool 5teteol 22: 63-72
lrledl L (1978) SocleLy and sex roles nomoo Notote Aprll: 100-104
lroehle & Churchlll (2009) LnergeLlc compeLlLlon beLween neanderLals and
anaLomlcally modern humans loleoAotbtopoloqy 2009 96-116
lrumkln A, lord uC & Schwarcz P (2000) aleocllmaLe and vegeLaLlon of Lhe
LasL Claclal Cycles ln !erusalem from a speleoLhem record Clobol 8loqeocbem cycles
14(3):863-870

B. Pinilla

6
Cabunla L & vekua A (199S) A llo-lelsLocene homlnld from umanlsl, easL
Ceorgla, Caucasus Notote 373: S09-S12
Cabunla L & Lordklpanldze u (2000) 1he envlronmenLal conLexLs of early human
occupaLlon f Ceorgla (1ranscaucasla) I nom vol 38: 78S-802
Cabunla L, vekua A, Lorkldpanldze u, Swlsher Cg, lerrlng 8, !usLus A, nloradze M,
1valchrelldze M, AnLn Sc, 8oslnskl C, !orls C, ue Lumley Mo, Ma[suradze C &
Mouskhellshvlll A (2000) "LarllesL lelsLocene homlnld cranlal remalns from umanlsl,
8epubllc of Ceorgla: Laxonomy, geologlcal seLLlng, and age" 5cleoce 288: 1019-102S
Calbany !, MarLlnez LM & erez-erez A (2002) Pomlnoldea prlmaLes denLal
mlcrowear paLLern varlablllLy: a quesLlon of specles dlfferenLlaLlon or ecologlcal
deLermlnanLs? kev sp Aottopol 8lol 23: 77-83
Calbany ! & erez-erez A (2004) 8uccal enamel mlcrowear varlablllLy ln
CercoplLhecoldea prlmaLes as a reflecLlon of dleLary hablLs ln foresLed and open
savanna envlronmenLs Aotbtopoloqle 42 (1): 13-19
Calbany !, MarLlnez LM, Plraldo C, Lspurz v, LsLebaranz l, Sousa M, MarLlnez-
Lpez-Amor P, Medlna AM, larres M, 8onnln A, 8ernls C, 1urbon u & erez-erez A
1eetb. cotloqo Je los molJes Je Jleotes Je bomlolJos Je lo uolvetsltot Je 8otcelooo
unlverslLaL de 8arcelona, 8arcelona 2004a
Calbany !, MarLlnez LM, erez-erez A (2004b) 1ooLh repllcaLlon Lecnlques, SLM
lmaglng and mlcrowear analysls ln prlmaLes: meLhodologlcal obsLacles Aotbtopoloqle
42 (1): S-12
Calbany !, erez-erez A & Moy-Sol S (200Sa) uenLal Mlcrowear varlablllLy on
8uccal 1ooLh Lnamel Surfaces of LxLanL CaLarrhlnl and Lhe Mlocene lossll
uryoplLhecus laleLanus (Pomlnoldea) lollo ltlmotol 76
Calbany !, MarLlnez LM, Lpez-Amor PM, Lspurz v, 8omero A, ue !uan ! & erez-
erez A (200Sb) Lrror 8aLes ln 8uccal-uenLal Mlcrowear CuanLlflcaLlon uslng Scannlng
LlecLron Mlcroscopy 5coooloq 27: 23-29
Calbany ! l pott Je mlctoesttlocl Jeotol Je ptlmots CaLarrhlnl. oo moJel
ecolqlc pet ptlmots fosslls l bomlolJs hu 2006
Calbany ! & erez-erez A (2006) 1amano denLal, desgasLe oclusal y
mlcroesLrlacln denLarla en prlmaLes nomloolJeo kev sp Aottopol 8lol 26: 11-18
Calbany !, LsLebaranz l, MarLlnez LM & erez-erez A (2009) 8uccal denLal
mlcrowear varlablllLy ln exLanL Afrlcan Pomlnoldea prlmaLes: Laxonomy vetsos ecology
ltlmotes S0(3): 221-230
Calbany !, uoLras L, AlberLs SC & erez-erez A (2010) 1ooLh slze varlaLlon
relaLed Lo age ln Ambosell baboons lollo ltlmotol 81: 348-3S9
VIII. Bibliografa

Calbany !, AlLmann !, erez-erez A & AlberLs SC (2011) Age and lndlvldual
foraglng behavlor predlcL LooLh wear ln Ambosell baboons Am I lbys Aotbtopol 144(1):
S1-S9
CambaroLLa ! (199S) usure denLalre macroscoplque de quelques echanLlllons
de populaLlons du nord du Maroc (prehlsLorlques eL acLuelles) 8oll et Mm 5oc
JAotbtopol lotls 7(1): 21-36
Cambler uP 1986 LLude prellmlnalre des cranes Magdalenlens de la CroLLe de
MonL-Caudler (CarenLe) 5oc. Atcboloqlpoe et nlstotlpoe Je lo cboteote 1 (1
er

LrlmesLer)
Cambler uP lossll homlnlds from Lhe early upper alaeollLhlc (Aurlgnaclan) of
lrance" ln: Mellars & SLrlnger C (Lds) 1be bomoo tevolotloo. bebovlootol ooJ
bloloqlcol petspectlves lo tbe otlqlos of moJeto bomoos rlnceLon: rlnceLon unlverslLy
ress 1989 pp. 194-211
Cambler uP (1990/1991) Les vesLlges humalns du glsemenL d'lsLurlLz (yrenees-
ALlanLlques) LLude anLhropologlque eL analyse des Lraces d'acLlon humalne
lnLenLlonelle Aotlqolts Notloooles 22]23: 9-26
Cambler uP & PoueL l (1993) lrance: upper alaeollLhlc. Pomlnld remalns an
updaLe Aotbtopoloqle et ltblstolte (suppl 6)
Cambler uP Modern Pumans aL Lhe beglnnlng of Lhe upper aleollLhlc ln
lrance: anLhropologlcal daLa and perspecLlves" ln: Clark CA & WlllermeL CM (Lds)
cooceptool lssoes lo MoJeto nomoo Otlqlos keseotcb Aldlne de CruyLer, new ?ork
1997 pp. 117-131
Cambler uP lo 5poltote Jes ofoots Je CtlmolJl (8oooss-kooss, ltolle).
Aotbtopoloqle et loletbooloqle lootolte Jes lopolotloos Je lo flo Jo lololltblpoe
5optleot C1PS 8eunlon des Musees naLlonaux arls 2001
Cambler uP (2002) Les fosslls de Cro-magnon (Les Lyzles-de-1ayac, uordogne):
novelles donnees sur leur poslLlon chronologlque eL leur aLLrlbuLlon culLurelle 8oll
Mm 5oc Aotbtop lotls 14(1-2): 89-112
Cambler uP, Maurellle 8 & WhlLe 8 (2004) vesLlges humalns des nlveaux de
l'Aurlgnaclen anclen du slLe de 8rassempouy (Landes) 8oll Mm 5oc Aotbtop lotls
16(1-2): 49-88
Cambler uP Le 8ols-8agoL (Couex, vlenne) : les vesLlges humalns" ln : CholleL &
uu[ardln (Lds) lo qtotte Jo 8ols-koqot Cooex (vleooe), MoqJololeo et Azllleo, essols
sot les bommes et leot eovltoooemeot, Memolre de la SocleLe prehlsLorlque franalse
38, 200S pp. 39S-397
Cambler uP & Sacchl u (2008) La Crouzade v-vl (Aude, lrance): un des plus
anclens fosslls d'anaLomle modern en Lurope occldenLale 8oll Mm 5oc Aotbtop lotls
20: 79-104
B. Pinilla

Camble CS 1be loleolltblc 5ettlemeot of otope Cambrldge unlverslLy ress,
Cambrldge 1986
Camble CS Man Lhe shoveler. AlLernaLlve models for MlddlelelsLocene
colonlsaLlon and occupaLlon ln norLhern laLlLudes" ln: Soffer C (Ld) 1be llelstoceoe OlJ
wotlJ. keqloool letspectlves new ?ork: lenum ress 1987 pp. 81-98
Camble CS 1lmewolkets. 1be pteblstoty of qlobol coloolzotloo enguln, London
1993
Camble CS (199S) Large mammals, cllmaLe and resource rlchness ln upper
lelsLocene Lurope Acto 2ooloqlco ctocovlo 38: 1SS-17S
Camble CS & 8oebroeks W 1he Mlddle alaeollLhlc: a polnL of lnflecLlon" ln:
8oebroeks W & Camble C (Lds) 1be MlJJle loloeolltblc Occopotloo of otope Lelden
unlverslLy ress, Lelden 1999 pp. 3-21
Camble CS 1be loloeolltblc 5ocletles of otope Cambrldge unlverslLy ress, 1999
(also: Ld. Arlel 2001 spanlsh edlLlon)
Camble CS, uavles W, eLLlLL & 8lchards M (2004) CllmaLe change and evolvlng
human dlverslLy ln Lurope durlng Lhe lasL glaclal. hllosophlcal 1ransacLlons of Lhe
8oyal SocleLy of London, Serles 8 3S9: 243-2S4
Camza 18 (2010) ShorL communlcaLlon: lnLra-lndlvldual Mlcrowear varlaLlon:
declduous versus permanenL denLlLlon ueot Aotbtopol 23(2): 66-68
Carcla Culxe L & Sublr ML (2001) uleLa y socledad en Can 8elnes (anllsls de
elemenLos Lraza en una necrpolls del 600 dC) kev sp Aottopol 8lol 22: 107-114
Carcla Culxe L, 8lchards M & Sublra ML (2006) alaeodleLs of humans and
fauna from Lhe Spanlsh MesollLhlc slLe of Ll Collado cott Aotbtopol 47:S49-SS6
Carcla n & Arsuaga !L (2003) LaLe lelsLocene cold-reslsLanL faunal complex:
lberlan occurrences" ln: 8lanca 8ulz ZapaLa M, uorado vallno M & valdeolmlllos
8odrlguez A (Lds) Oootetooty cllmotlc cbooqes ooJ ovltoomeotol ctlses lo tbe
MeJltettooeoo keqloo, unlversldad de Alcala de Penares, Madrld 2003 pp. 149-1S9
Carcla n, leranec 8S, Arsuaga !L, 8ermudez de CasLro !M & Carbonell L (2009)
lsoLoplc analysls of Lhe ecology of herblvores and carnlvores from Lhe Mlddle
lelsLocene deposlLs of Lhe Slerra de ALapuerca, norLhern Spaln I Atcb 5cl 36: 1142-
11S1
Carcla n & Arsuaga !L (2011) 1he Slma de los Puesos (8urgos, norLhern Spaln):
palaeoenvlronmenL and hablLaLs of Pomo heldelbergensls durlng Lhe Mlddle
lelsLocene Oootetooty 5cleoce kevlew 30(11-12): 1413-1419
Carn SM, Lewls A8 & kerewsky 8S (1967a) Sex dlfference ln LooLh shape I ueot
kes 46: 1470
Carn SM, Lewls A8, Swlndler u8 & kerewsky S (1967b). CeneLlc conLrol of
dlmorphlsm ln LooLh slze I ueot kes 46: 963-72
VIII. Bibliografa

Carralda Mu (1976) ulenLes Pumanos del magdalanlense de 1lLo 8usLlllo
(AsLurlas) lmprenLa la Cruz, separaLa de la obra xcovoclooes eo lo coevo Je 1lto
8ostlllo (Astotlos) 1raba[os
Carralda Mu 1he Puman paleonLology of Lhe mlddle and upper aleollLhlc
LranslLlon on Lhe lberlan penlnsula" ln: Clark CA & WlllermeL CM (Lds) cooceptool
lssoes lo MoJeto nomoo Otlqlos keseotcb Aldlne de CruyLer, new ?ork 1997 pp. 148-
160
Carralda Mu & vandermeersch 8 (2000) Les neanderLallens de la groLLe Combe
Crenal (uomme, lrance) lolo 12:213-2S9
Carralda Mu & vandermeersh Ll orlgen del hombre modern en Luropa: ms
pregunLas que respuesLas" en: vvAA Mlscelanla en homena[e a Lmlllano Agulrre. vol.
lv Arqueologla Zona Arqueolglca. Museo Arqueolglco 8eglonal de Alcal de Penares,
Alcal 2004 pp. 196-203
Carrod uAL, 8uxLon LPu, LllloL SmlLh C & 8aLe uMA (1928) LxcavaLlon of a
MousLerlan rock-shelLer aL uevll's 1ower, ClbralLar Iootool of tbe koyol
Aotbtopoloqlcol lostltote of Cteot 8tltolo ooJ ltelooJ S8: 33-111
Carrod uAL & 8aLe uM 1be 5tooe Aqe of Moooot cotmel Clarendon Cxford, 1937
Caudzlnskl-Wlndheuser S (1992) WlsenL[ager ln WallerLhelm: zur 1aphonomle
elner mlLLelpalaollLhlschen lrellandfundsLelle ln 8helnhessen Iobtbocb Jeskomlscb-
Cetmoolscbeo 2eottolmoseoms Moloz 39: 24S-423
Caudzlnskl-Wlndheuser S 1he faunal record of Lhe Lower and Mlddle aleollLhlc
of Lurope: remarks on human lnLerference" ln: 8oebroeks W & Camble C (Lds) 1be
MlJJle loloeolltblc occopotloo of otope unlverslLy of Lelden 1999 pp. 21S-233
Caudzlnskl-Wlndheuser S (2000) Cn Lhe varlablllLy of Mlddle alaeollLhlc
procuremenL LacLlcs: Lhe case of SalzglLLer LebensLedL, norLhern Cermany lot I
Caudzlnskl-Wlndheuser S & 8oebroeks W (2000) AdulLs only: relndeer hunLlng aL
Lhe Mlddle alaeollLhlc slLe SalzglLLer-LebensLedL, norLhern Cermany I nom vol 38:
497-S21
Caudzlnskl-Wlndheuser S (2004) A MaLLer of Plgh 8esoluLlon? 1he Lemlan
lnLerglaclal (ClS Se) ln norLh-cenLral Lurope and Mlddle alaeollLhlc SubslsLence lot I
Osteotcboeol 14: 201-211
Caudzlnskl-Wlndheuser S & nlven L Pomlnln SubslsLence aLLerns uurlng Lhe
Mlddle and LaLe aleollLhlc ln norLhwesLern Lurope" ln: Publln !! & 8lchards M (Lds)
1be volotloo of nomlolo ulets. loteqtotloq Apptoocbes to tbe 5toJy of loloeolltblc
5obslsteoce. Sprlnger Sclence + 8uslness Medla 8.v. 2009 pp. 99-111
Caudzlnskl-Wlndheuser S & 8oebroeks W (2011) Cn neanderLhal SubslsLence ln
LasL lnLerglaclal lorresLed envlronmenLs ln norLhern Lurope" ln: Conard n & 8lchLer !
(Ld) NeooJettbol llfewoys, 5obslsteoce ooJ 1ecbooloqy Sprlnger 2011 pp. 61-71
B. Pinilla

CelsL v llfe sttoteqles, bomoo evolotloo, eovltoomeotol Jeslqo. 1owotJ o
8loloqlcol 1beoty of neoltb new ?ork Sprlnger-verlag 8erlln 1978
CeneL-varcln L (1972) LLude de molalres lnferleures humalnes decouverLes dans
le glsemenL du lacard (CharenLe) Aoo loleoo (vettbts) S8: 133-147
CenLy u, Combourleu nebouL n, PaLLe C, 8lamarL u, Chaleb 8 & lsabello L (200S)
8apld cllmaLlc changes of Lhe lasL 90 kyr recorded on Lhe Luropean conLlnenL
Ceoscleoce 337 (10-11): 970-982
Charalbeh W CorrecLlng for Lhe effecL of orlenLaLlon ln geomeLrlc
morphomeLrlc sLudles of slde-vlew lmages of human heads" ln: Sllce uL (Ld) MoJeto
motpbomettlcs lo lbyslcol Aotbtopoloqy. kluwer Academlc/lenum ubllshers, new
?ork 200S pp. 117-143
Clacclo 8, Pa[das l, eresanl M, ledele lC & lsala 8 1he Campanlan lgnlmbrlLe
1ephra and lLs relevance for Lhe Llmlng of Lhe Mlddle Lo upper alaeollLhlc ShlfL" ln:
Conard n! (Ld) wbeo NeooJettbols ooJ MoJeto nomoos Met 1ublngen: kerns verlag
2006 pp. 343-37S
Clacoblnl C, Lumley MA de, ?okohama ? & nguyen Pv (1984) neanderLal chlld
and adulL ramalns from a MousLerlan deposlL ln norLhern lLaly (Caverna delle laLe,
llnale Llgure I nom vol 13: 687-707
Clbbons A (1998) Solvlng Lhe 8raln's Lnergy crlsls 5cleoce 280(S368): 134S-1347
ClberL ! & erez-erez A (1989) A human phalanx from Lhe lower paleollLhlc slLe
of cueva vlcLorla (Murcla, Spaln) nomoo volotloo 4(4): 307-316
ClberL ! (Ld) lteseoclo bomooo eo el llelstoceoo lofetlot Je CtoooJo y Motclo
Museo de rehlsLorla !osep CllberL, Crce, Cranada 1992
ClberL L (2006) LvaluaLlon of Lhe Clduval Sub-Chron ln Lhe Crce 8ablne (SL
Spaln). lmpllcaLlons for llo-lelsLocene mammal 8losLraLygraphy and Lhe age of Crce
archaecologlcal slLes Oootetooty 5cleoce kevlew 2S: S07-S2S
Cllllgan l (2007) neanderLhal exLlncLlon and modern human behavlor: Lhe role of
cllmaLe change and cloLhlng wotlJ Atcboeoloqy 39: 499-S14
Cllman A Lxplalnlng Lhe upper alaeollLhlc 8evoluLlon" ln: Sprlggs M (Ld)
Motxlst letspectlves lo Atcboeoloqy Cambrldge unlverslLy ress, Cambrldge 1984 pp.
11S-126
Codfrey L8, Semprebon CM, !ungers WL, SuLherland M8, Slmons LL & Solounlas
n (2004) uenLal use wear ln excLlnL lemurs: evldence of dleL and nlche dlfferenLlaLlon I
nom vol 47: 14S-167
Coldberg , ulbble P, 8erna l, SandgaLhe u, Mcherron S & 1urq A (2010) new
evldence on neanderLal use of flre: Lxamples from 8oc de Marsal and ech de l'Aze lv
Ooot lot 247: 1-16
VIII. Bibliografa

Colovanova Lv, 8orlsovlch uoronlchev v, Llansla Cleghorn L, Alekseevna
koulkova M, valenLlnovna Sapelko 1 & Shackley MS (2010) Slgnlflcance of Lcologlcal
lacLors ln Lhe Mlddle Lo upper aleollLhlc 1ranslLlon cott Aotbtopol S1: 6SS-691
Cmez-Crellana L, 8amll-8ego & Munoz-Sobrlno C (2007) 1he Wurm ln nW
lberla, a pollen record fron Area Longa (Callcla) Ooot kes 67: 438-4S2
Cmez-8obles A, MarLlnn-1orres M, 8ermudez de CasLro !M, Margvelashvlll A,
8asLlr M, Arsuaga A, erez-erez A, LsLebaranz l & MarLlnez L (2007) A geomeLrlc
morphomeLrlc analysls of homlnln upper flrsL molar shape I nom vol S3: 272-28S
Cmez-8obles A, MarLlnn-1orres M, 8ermudez de CasLro !M, rado L,
SarmlenLo S & Arsuaga !L (2008) CeomeLrlc morphomeLrlc analysls of Lhe crown
morphology of Lhe lower flrsL premolar of homlnlns wlLh speclal aLLenLlon Lo
olelsLocene Pom. I nom vol SS: 627-638
Cmez-8obles A Aollsls Je lo lotmo Jeotol eo lo flloqeolo bomooo. 1eoJeoclos y
moJelos evolotlvos bosoJos eo mtoJos Je motfomettlo qeomttlco hu, 2010
Cmez-8obles A, Cle[nlczak A!, MarLlnn-1orres M, rado-Slmn L & 8ermudez
de CasLro !M (2011) LvoluLlonary novelLles and losses ln CeomLrlc MorphomeLrlcs: A
pracLlcal approach Lhrough homlnln molar morphology volotloo. lotetootloool Iootool
of otqoolc evolotloo 6S(6): 1772-1790
Cmez-8obles A, MarLlnn-1orres M, 8ermudez de CasLro !M, rado-Slmn L &
Arsuaga !L (2011b) A geomeLrlc morphomeLrlc analysls of homlnln upper premolars.
Shape varlaLlon and morphologlcal lnLegraLlon I nom vol 61(6): 688-702
Conzlez-Samperlz , Leroy SAC, Carrlon !S, lernndez S, Carcla-AnLn M, Cll-
Carcla M!, uzqulano , valero-Carces 8 & llguelral l (2010) SLeppes, savannahs, foresLs
and phyLodlverslLy reservolrs durlng lelsLocene ln Lhe lberlan enlnsula kevlew of
loloeobotooy ooJ lolyooloqy 162(3): 427-4S7
Cood letmototloo tests. o ptoctlcol qolJe to tesomplloq metboJs fot testloq
bypotbeses Sprlnger, new ?ork 2000
Coodall ! 1be cblmpoozees of Combe. lottetos of bebovlot. Parvard unlverslLy
ress, Cambrldge 1986
Coodman AP & 8ose !C uenLal enamel hlpoplaslas as lndlcaLors of nuLrlLlonal
sLaLus" ln: kelley MA & Larsen C (Lds) AJvooces lo Jeotol ootbtopoloqy Wlley-Llss,
new-?ork 1991 pp. 279-293
Coose uP (1967) rellmlnary sLudy of LooLh slze ln famllles I ueot kes 46(S): 9S9-
962
Cordon ku (1982) A sLudy of mlcrowear on chlmpanzee molars: lmpllcaLlons for
denLal mlcrowear analysls Am I lbys Aotbtopol S9: 19S-21S
Cordon ku & Walker A (1983) laylng 'possom: A mlcrowear experlmenL Am I
lbys Aotbtopol 60: 109-112
B. Pinilla

Cordon ku (1984a) 1he assessmenL of [aw movemenL dlrecLlon from denLal
mlcrowear Am I lbys Aotbtopol 63(1): 77-84
Cordon ku (1984b) Pomlnold denLal mlcrowear: compllcaLlons ln Lhe use of
mlcrowear analysls Lo deLecL dleL I ueot kes 63: 1043-1046
Cordon ku (1984c) CrlenLaLlon of occlusal conLacLs ln Lhe chlmpanzee, an
LroglodyLes verus, deduced from scannlng elecLron mlcroscoplc analysls of denLal
mlcrowear paLLerns Atcb Otol 8lol 29: 783-787
Cordon ku (1988) A revlew of meLhodology and quanLlflcaLlon ln denLal
mlcrowear analysls 5coo Mlctosc 2: 1139-1147
Coren-lnbar n, lelbel CS, verosub kL, Melamed ?, klslev ML, 1chnerov L &
SaragusLl l (2000) lelsLocene mllesLones on Lhe ouL-of-Afrlca corrldor aL Cesher 8enoL
?a'aqov, lsrael 5cleoce 289: 944-947
Coren-lnbar n, Sharon C, Melamed ? & klslev M (2002) nuLs, nuL cracklng and
plLLed sLones aL Cesher 8enoL ?aqov, lsrael lNA5 99: 24SS-2460
Coren-lnbar n, Alperson n, klslev ML, Slmchonl C, Melamed ?, 8en-nun A &
Werker L (2004) Lvldence of homlnln conLrol of flre aL Cesher 8enoL ?a'aqov, lsrael
5cleoce 304: 72S-727
Coren-lnbar n 8ehavloral and culLural orlglns of neanderLhals: a LevanLlne
perspecLlve" ln: Condeml S & Wenlger CC (Lds) cootloolty ooJ ulscootloolty lo tbe
leoplloq of otope. Ooe booJteJ flfty yeots of NeooJettbol stoJy Sprlnger 2011 pp. 89-
100
Corka k, lnllla 8 & erez-erez A (submlLLed) CeomeLrlc morphomeLrlcs analysls
of Lhe anLerlor LeeLh of aleollLhlc Luropean opulaLlons SLAl 2011
CoLLlleb 8 (1927) 1he glnglval margln. ltoc k 5oc MeJ 20: 1671-1674.
CowleLL !A! & Pedges 8LM Lessons of conLexL and conLamlnaLlon ln daLlng Lhe
upper alaeollLhlc" ln: CowleLL !A! & Pedges 8LM (Lds) Atcboeoloqlcol tesolts ftom
occeletotot Jotloq Cxford Comm Archaeol 11, 1986 pp. 63-72
CowleLL !A!, Pallos !, Pounsell S, 8ranL v & uebenham nC (200S) 8eeches lL:
archaeology, assemblage dynamlcs and early flre hlsLory of a Mlddle lelsLocene slLe ln
LasL Anglla, uk I otosloo Atcboeol 3: 3-40
CowleLL !A! (2006) 1he early seLLlemenL of norLhern Lurope: llre hlsLory ln Lhe
conLexL of cllmaLe change and Lhe soclal braln ck lolevol S: 299-310
Cracla A, Arsuaga !L, MarLlnez l, Lorenzo C, CarreLero !M, 8ermudez de CasLro
!M & Carbonell L (2009) CranlosLosynosls ln Lhe Mlddle lelsLocene human cranlum 14
from Lhe Slma de los Puesos, ALapuerca, Spaln lNA5 106(16): 6S73-6S78
CranaL ! & Pelm !L (2003) nouvelle meLhod d'esLlmaLlon de l'ge denLalre des
neanderLallens lAotbtopoloqle 107: 171-202
VIII. Bibliografa

Crauer AL aLLerns of llfe and deaLh: Lhe paleodemography of Medleval ?ork"
ln: 8ush P & Zvelebll M (Lds) neoltb lo lost 5ocletles 8A8 lnLernaLlonal Serles S67,
1991
Cravlna 8, Mellars & 8ronk 8amsey C (200S) 8adlocarbon daLlng of
lnLersLraLlfled neanderLhal and early modern human occupaLlons aL Lhe
ChLelperronlan Lype-slLe Notote 438: S1-S6
Cray !A (1962) klneLlcs of Lhe dlssoluLlon of human denLal enamel ln acld I ueot
kes 412: 633-4S
Crayson uk & uelpech l (1998) Changlng dleL breadLh ln Lhe early upper
aleollLhlc of souLhwesLern lrance I Atcb 5cl 2S: 1119-1130
Crayson uk, uelpech l, 8lgaud !h & Slmek ! (2001) Lxplalnlng Lhe developmenL
of dleLary domlnance by a slngle ungulaLe Laxon aL CroLLe xvl, uordogne, lrance I Atcb
5cl 28: 11S-12S
Crayson uk & uelpech l (2002) Speclallzed Larly upper alaeollLhlc PunLers ln
SouLhwesLern lrance? I Atcb 5cl 29: 1439-1449
Crayson uk & uelpech l (2003) ungulaLes and Lhe Mlddle-Lo-upper-paleollLhlc
LranslLlon aL groLLe xvl (uordogne, lrance) I Atcb 5cl 30: 1633-1648
Creen PS lootoewyJJ cove, o lowet loloeolltblc nomlolJ 5lte lo woles. tbe lltst
kepott. naL. Mus.Wales Cardlff 1984
Creen PS, 8evlns 8L, 8ull A, CurranL A8, uebenham nC, LmbleLon C, lvanovlch
M, LlvlngsLon P, 8ae AM, Schwarcz P & SLrlnger C8 (1989) Le slLe acheuleen de la
groLLe de onLnewydd, ays de Calles l'Aotbtopoloqle 93: 1S-S2
Creen PS & Walker L lce Aqe nootets. NeooJettbols ooJ eotly moJeto bootets lo
woles Cardlff 1991
Creen 8L, krause !, 8rlggs AW, Marlclc 1, SLenzel u, klrcher M, aLLerson n, Ll P,
Zhal W, Psl-?ang lrlLz M, Pansen nl, uurand L?, Malasplnas AS, !ensen !u, Marques-
8oneL 1, Alkan C, rufer k, Meyer M, 8urbano PA, Cood !M, SchulLz 8, Axlmu-eLrl A,
8uLLhof A, Pber 8, Pffner 8, Slegemund M, Welhmann A, nusbaum C, Lander LS,
8uss C, novod n, AffourLlL !, Lgholm M, verna C, 8udan , 8ra[kovlc u, kucan Z, Cuslc l,
uoronlchev v8, Colovanova Lv, Lalueza-lox C, de la 8asllla M, lorLea !, 8osas A,
SchmlLz 8, !ohnson , Llchler LL, lalush u, 8lrney L, Mulllkln !C, SlaLkln M, nlelsen 8,
kelso !, Lachmann M, 8elch u & aabo S (2010) A drafL sequence of Lhe neanderLal
genome 5cleoce 328: 710-722
Creene uL (1970) LnvlronmenLal lnfluences on lelsLocene Pomlnld uenLal
LvoluLlon 8lo5cleoce 20(S): 276-279
Creene 18, kuba CL & lrlsh !u (200S) CuanLlfylng calculus: a suggesLed new
approach for recordlng an lmporLanL lndlcaLor of dleL and denLal healLh nomo S6: 119-
132
B. Pinilla

Crenby 1P, MlsLry M & uesal 1 (1990) oLenLlal denLal effecLs of lnfanLs frulL
drlnks sLudled ln vlLro 8tltlsb Iootool of Nottltloo 64: 273-283
Crlchuk v LaLe Cenozolc changes of flora ln exLra-Lroplcal Lurasla ln Lhe llghL of
paleomagneLlc sLraLlgraphy" ln: van Couverlng !A (Ld) 1be llelstoceoe 8oooJoty ooJ
tbe 8eqlooloq of tbe Oootetooty Cambrldge, Cambrldge unlverslLy ress 1997 pp. 104-
113
Crlggo C (1991) Le bouqueLln de Malarnaud (Arlege), lmpllcaLlons
paleoblogeographlques Oootetoolte 2: 76-82
Crlggo C (1996) LLabllssemenL de courbes cllmaLlques quanLlflees parLlr des
communauLes anlmales plelsLocenes sulvl d'une appllcaLlon aux glsemenLs de l'abrl
Suard (CharenLe) eL la groLLe de 8ols-8agoL (vlenne) lolo 8(8): 81-97
Crlne lL (1986) uenLal evldence for dleLary dlfferences ln AusLraloplLhecus and
aranLhropus ! nom vol 1S: 783-822
Crlne lL & kay 8l (1988) Larly homlnld dleLs from quanLlLaLlve lmage and
analysls of denLal mlcrowear Notote 333: 76S-768
Crlne lL (1989) new homlnld fosslls from Lhe SwarLkrans formaLlon (1979-1986
LxcavaLlons): cranlodenLal speclmens Am I lbys Aotbtopol 79: 409-449
Crlne lL, ungar S & 1eaford Ml (2002) Lrror 8aLes ln uenLal Mlcrowear
CuanLlflcaLlon uslng Scannlng LlecLron Mlcroscopy 5coooloq 24: 144-1S3
Crlne lL ungar S, 1eaford Ml & Ll-ZaaLarl S (2006) Molar mlcrowear ln
ltoeootbtopos ofoteosls: evldence for dleLary sLasls Lhrough Llme and under dlverse
paleoecologlcal condlLlons I nom vol S1: 297-319
Crlne lL, SmlLh Pl, Pessy C & SmlLh L! heneLlc afflnlLles of Llo-lelsLoce
Pomo losslls from SouLh Afrlca: Molar Cusp roporLlons" ln: Crlne lL, lleagle !C &
Leakey 8L (Lds) 1be lltst nomoos-Otlqlo ooJ eotly volotloo of tbe qeoos nomo
Crlppo !C, Slmrlng M & Schrelner S (2004) ALLrlLlon abraslon, corroslon and
abfracLlon revlsLed: A new perspecLlve on LooLh surface leslons I Am ueot Assoc 13S:
1109-1118
Crnlng l, Llu !, lagan M! & C'Plgglns (2011) Why do humans have chlns?
1esLlng Lhe mechanlcal slgnlflcance of modern human symphyseal morphology wlLh
flnlLe elemenL analysls Am I lbys Aotbtop 144: S93-606
Cross P (1996) 1he so-called CLLwelg lnLeresLadlal of Lhe Wurm ClaclaLlon cott
Aotbtopol 7(2): 239-243
Crun 8, 8eaumonL 8 & SLrlnger C8 (1990) LS8 uaLlng Lvldence lor Larly
Modern Pumans AL 8order Cave ln SouLh Afrlca Notote 344: S37-S39
Crun 8 & SLrlnger C (1991a) 1lme for Lhe laLesL neanderLhals Notote 3S1: 701-
702
VIII. Bibliografa

Crun 8 & SLrlnger C (1991b) LlecLron Spln 8esonance uaLlng and Lhe LvoluLlon of
Modern Pumans Atcboeometty 33(2): 1S3-199
Crun 8, 8rlnk !S, Spooner nA, 1aylor L, SLrlnger C8, lranclscus 88 & Murray A
(1996) ulrecL daLlng of Lhe llorlsbad homlnld Notote 382: S00-S01
Crun 8 & 1horne A (1997) uaLlng Lhe ngandong Pumans 5cleoce 276 (S318):
1S7S-1S76
Crun 8 & Schwarcz P (2000) 8evlsed open sysLem u-serles/LS8 age calculaLlons
for LeeLh from SLraLum C aL Lhe Poxnlan lnLerglaclal Lype locallLy, Lngland Oootetooty
Ceocbtoo 19: 11S1-11S4
Crun 8 & SLrlnger C8 (2000) 1abun revlslLed: revlsed LS8 chronology and new
LS8 and u-serles analyses of denLal maLerlal from 1abun C1 I nom vol 6: 601-12
Crun 8, SLrlnger C, McuermoLL l, naLhan 8, oraL n, 8oberLson S, 1aylor L,
MorLlmer C, Lgglns S & McCulloch M (200S) u-serles and LS8 analyses of bones and
LeeLh relaLlng Lo Lhe human burlals from Skhl I nom vol 49: 316-334
Crun 8, MaroLo !, Lgglns S, SLrlnger C, 8oberLson S, 1aylor L, MorLlmer C &
McCulloch M (2006) LS8 and u-serles analyses of enamel and denLlne fragmenLs of Lhe
8anyoles mandlble I nom vol S0: 347-3S8
CuaLelll-SLelnberg u, Larsen CS & Puchlnson uL (2004) revalence and Lhe
duraLlon of llnear enamel hypoplasla: A comparaLlve sLudy of neanderLals and lnulL
foragers I nom vol 47: 6S-84
CuaLelll-SLelnberg u, 8eld u!, 8lshop 1A & Larsen CS (200S) AnLerlor LooLh
growLh perlods ln neanderLals were comparable Lo Lhose of modern humans lNA5
102: 14197-14202
CuaLelll-SLelnberg u, 8eld u!, 8lshop 1A & Larsen CS lmbrlcaLlonal enamel
formaLlon ln neanderLals and recenL modern humans" ln: 8alley SL & Publln !! (Lds)
ueotol letspectlves oo nomoo volotloo. 5tote of tbe Att keseotcb lo ueotol
loleoootbtopoloqy Sprlnger 2007 pp. 139-146
CuaLelll-SLelnberg u & 8eld u! (2008) WhaL molars conLrlbuLe Lo an emerglng
undersLandlng of laLeral enamel formaLlon ln neanderLals vs. modern humans I nom
vol S4: 236-2S0
Cugallnskaya LA & Allfanov (1998) vM PypoLheLlcal LlLhogenlc roflle of Loamy
Solls ln Lhe CenLer of Lhe 8usslan laln ot 5oll 5cl 33(1): 89-98
Cugel lL, Crupe C & kunzelmann kP (2001) SlmulaLlon of denLal mlcrowear:
characLerlsLlc Lraces by opal phyLollLhs glves clues Lo anclenL human dleLary behavlor
Am I lbys Aotbtopol 114: 124-138
CuloL !, ons A, de 8eaulleu !L & 8ellle M (1989) A 140,000-year conLlnenLal
cllmaLe reconsLrucLlon from Lwo Luropean pollen records Notote 338: 309-313
B. Pinilla

CuloL !, 8ellle M, d 8eaulleu !L & ons A (1992) CallbraLlon of Lhe cllmaLlc slgnal
ln a new pollen sequence from La Crande lle cllm uyo 6: 2S9-264
Cunz , MlLLeroecker & 8ooksLeln ll (200S) Semllandmarks ln Lhree
dlmenslons" ln: Sllce uL (Ld) Modern morphomeLrlcs ln hyslcal AnLhropology. kluwer
Academlc/lenum ubllshers, new ?ork 200S pp. 73-98
Cunz & ParvaLl k (2007) 1he neanderLhal chlgnon: varlaLlon, lnLegraLlon,
and homology I nom vol S2: 262-274
Cunz , neubauer S, Maurellle 8 & Publln !! (2010) 8raln developmenL afLer blrLh
dlffers beLween neanderLhals and modern humans cotteot 8loloqy 20: 8921-8922
CupLa Ak (2004) Crlgln of agrlculLure and domesLlcaLlon of planLs and anlmals
llnked Lo early Polocene cllmaLe amelloraLlon cotteot 5cleoce 87(1): S4-S9
CuLhrle 8u Mosalcs, allelochemlcs and nuLrlenLs" ln: MarLln S & kleln 8CC
(Lds) Oootetooty xtloctloos, A lteblstotlc kevolotloo 1he unlverslLy of Arlzona ress,
Arlzona 1984
CuLhrle 8u ltozeo loooo of tbe Mommotb 5teppe unlverslLy of Chlcago ress
1990
CuLhrle 8u 8econsLrucLlon of woolly MammoLh llfe hlsLory" ln: 1be wotlJ of
lepboots-lotetootloool cooqtess kome 2001 pp. 276-279
Cuy l, 8runeL M, SchmlLLbuhl M & vlrloL L (2003) new approaches ln Pomlnold
Laxonomy: MorphomeLrlcs Am I lbys Aotbtop 121: 198-218

n
Padlngham L 5ectets of tbe lce Aqe Walker and Company new ?ork 1979
PaesaerLs & 1eyssandler n 1he early upper aleollLhlc occupaLlons of
Wlllendorf ll (Lower AusLrla): a conLrlbuLlon Lo Lhe chronosLraLlgraphlc and culLural
conLexL of Lhe beglnnlng of Lhe upper aleollLhlc ln CenLral Lurope" ln: Zllho ! &
d'Lrrlco l (Lds) 1be cbtoooloqy of tbe Aotlqoocloo ooJ of tbe 1toosltloool
1ecboocomplexes. uotloq, 5ttotlqtopbles, coltotol lmpllcotloos roceedlngs of
Symposlum 6.1 of Lhe xlvLh Congress of Lhe ulS (unlverslLy of Llege, 8elglum,
SepLember 2-8, 2001) 1rabalhos de Arqueologla 33, 2003 pp. 133-1S3
Pahn ! 1he CraveLLlan ln souLhwesL Cermany envlronmenL and economy" ln:
8oebroeks W, Mussl M, Svoboda ! & lennema k (Lds) nootets of tbe ColJeo Aqe. 1be
MlJ uppet loleolltblc of otoslo J0,000-20,000 8l unlverslLy of Lelden, Lelden, 1he
neLherlands 2000 pp. 249-2S6
Paldle Mn & awllk Al (2010) 1he earllesL seLLlemenL of Cermany: ls Lhere
anyLhlng ouL Lhere? Ooot lot 223-224: 143-1S3
VIII. Bibliografa

Palcrow SL, 1ayles n & 8uckley P8 (2007) Age esLlmaLlon of chlldren from
prehlsLorlc SouLheasL Asla: are Lhe denLal formaLlon meLhods used approprlaLe? I Atcb
5cl 34: 11S8-1168
Pall 8L (1976) lunclonal 8elaLlonshlps beLween denLalaLLlLrlon and Lhe hellcoldal
plane Am I lbys Aotbtopol 4S: 69-76
Pallln kA loleocllmote Jotloq NeooJettbol ooJ otly MoJeto nomoo Occopotloo
lo lstoel. tootb oomel stoble lsotope evlJeoce hu, 2004
Palperln 8P (1980) Lcology and mode of producLlon: Seasonal varlaLlon and Lhe
dlvlslon of labor by sex among hunLer-gaLherers Iootool of Aotbtopoloqlcol keseotcb
36: 379-99
Pambach u (1996) ala-und gesLelnsmagneLlsche unLersuchungen lm CuarLar
der Crube Crafenraln: lundplaLz des nomo etectos belJelbetqeosls Mooobelmet
Cescblcbtsblottet Nl, 8elbeft 1: 41-46
Pammer C, Parper uA1 & 8yan u (2001) AS1: aleonLologlcal SLaLlsLlcs
SofLware ackage for LducaLlon and uaLa Analysls loloeootoloqlo lecttoolco 4(1):
9pp. hLLp://palaeo-elecLronlca.org/2001_1/pasL/lssue1_01.hLm
Pammer C & Parper uA1 loleootoloqlcol uoto Aoolysls 8lackwell ubllchlng
2006
Pammer C & Parper uA1 (2010) lost (hLLp://folk.ulo.no/ohammer/pasL/)
Panlhara 1 & lshlda P (2006) MeLrlc denLal varlaLlon of ma[or human populaLlons
Panlhara 1 (2008) Morphologlcal varlaLlon of ma[or human populaLlons based on
nonmeLrlc denLral LralLs Am I lbys Aotbtopol 136: 169-182
Pardy 8L, kay M, Marks AL & Monlgal k (2001) SLone Lool funcLlon aL Lhe
aleollLhlc slLes of SLarosele and 8uran kaya lll, Crlmea: 8ehavloural lmpllcaLlons lNA5
98: 10972-10977
Pardy 8L (2004) neanderLhal behavlour and sLone Lool funcLlon aL Lhe Mlddle
alaeollLhlc slLe of La Culna, lrance Aotlpolty 78: S47-S6S
Pardy 8L, 8olus M & Conard n! (2008) Pammer or crescenL wrench? SLone-Lool
form and funcLlon ln Lhe Aurlgnaclan of souLhwesL Cermany I nom vol S4: 648-662
Pardy 8L (2010) CllmaLlc varlablllLy and planL food dlsLrlbuLlon ln lelsLocene
Lurope: lmpllcaLlons for neanderLhal dleL and subslsLence Ooot 5cl kev 29(S-6): 662-
679
Pardy 8L, Moncel MP (2011) neanderLhal use of llsh, Mammals, 8lrds, SLarchy
lanLs and Wood 12S-2S0,000 ?ears Ago llo5 ON 6(8): e23768
Parmon L! & Clor 8L (2010) oor sLaLlsLlcal performance of Lhe manLel LesL ln
phylogeneLlc comparaLlve analyses volotloo 64: 2173-2178
B. Pinilla

Parpendlng P, Sherry S1, 8ogers AL & SLoneklng M (1993). 1he geneLlc sLrucLure
of anclenL human populaLlons cott Aotbtopol 34: 483-496
Parpendlng P & 8ogers A (2000) CeneLlc perspecLlves on human orlglns and
dlfferenLlaLlon Aooool kevlew of Ceoomlcs ooJ nomoo Ceoetlcs 1: 361-38S
Parrls Ll & Mckee !P (1990) 1ooLh MlnerallsaLlon sLandards for 8lacks and
WhlLes from Lhe mlddle souLhern unlLed SLaLus I lot 5cl 3S: 8S9-872
Parrls Ll LaLerallLy ln human odonLomeLrlcs: analysls of a conLemporary
Amerlcan WhlLe serles" ln: Lukacs !8 (Ld) coltote, coloqy & ueotol Aotbtopoloqy
!ournal of Puman Lcology Speclal lssue 2 kamla-8a[ LnLerprlses, uelhl 1992 pp. 1S7-70
Parrls Ll (2006) MlnerallzaLlon of Lhe mandlbular Lhlrd molar: a sLudy of
Amerlcan blacks and whlLes Am I lbys Aotbtopol 132(1): 98-109
Parrls M 8oeoo poto comet Allanza LdlLorlal, Madrld 3 Ld 2004
Parrlson CA, Welner !S, 1anner !M & 8arnlcoL nA nomoo 8loloqy Cxford
unlverslLy ress, Cxford 2
nd
Ld 1977
Parrold l! MousLerlen, ChaLelperronlen, and early Aurlgnaclan ln wesLern
Lurope. ConLlnulLy or dlsconLlnulLy?" ln: Mellars & SLrlnger C (Lds) 1be nomoo
kevolotloo. 8ebovlootol ooJ 8loloqlcol letspectlves oo tbe Otlqlos of MoJeto nomoos
rlnceLon unlverslLy ress, rlnceLon 1989 pp. 677-713
ParvaLl k (2003) 1he neanderLhal Laxonomlc poslLlon: Models of lnLra- and lnLer-
speclflc cranlofaclal varlaLlon I nom vol 44: 107-132
ParvaLl k, lrosL S8 & McnulLy k (2004) neanderLhal Laxonomy reconsldered:
lmpllcaLlons of 3u prlmaLe models of lnLra-and lnLerspeclflc dlfferences lNA5 101:
1147-11S2
ParvaLl k neanderLhals and Lhelr conLemporarles" ln: Penke W & 1aLLersall l
(Lds) nooJbook of loleoootbtopoloqy, lbyloqeoy of nomloloes, vol. 3. 8erlln: Sprlnger
2007 pp. 1717-1748
ParvaLl k, Cunz & Crlgorescu u (2007) Cloclovlna (8omanla): afflnlLles of an
early modern Luropean I nom vol S3(6): 732-746
ParvaLl k (2009) lnLo Lurasla: CeomeLrlc morphomeLrlc analysls of Lhe upper
Cave (Zhoukoudlan) speclmens I nom vol S7: 7S1-762
ParvaLl k (2010) neanderLhals vo Jo Ootteocb Sprlnger 3(3): 367-376
PaLch M & novak SA (2003) A comparlson of mlcrowear analysls and sLable
carbn lsoLope raLlos Lo reconsLrucL lremonL subslsLence Am I lbys Aotbtopol S36:
111
Pawks !u & Wolpoff MP (2001) 1he AccreLlon Model Cf neanderLal LvoluLlon
volotloo SS(7): 1474-148S
VIII. Bibliografa

Paws !A Ao lovestlqotloo of lote uppet loleolltblc ooJ plpoleolltblc nootet-
Cotbetet 5obslsteoce ooJ 5ettlemeot lottetos lo ceottol lottoqol hu 2003
Pead M! & Clbbard L otly MlJJle llelstoceoe 1toosltloos. 1be looJ oceoo
evlJeoce 1he geologlcal SocleLy ubllshlng Pouse 247, 8aLh 200S
Pelm !L & CramaL ! (199S) La mandlbule de l'enfanL neanderLhallen de
Malarnaud (Arlege) Aotbtopoloqle et ltblstolte 106: 7S-96
Pelm !L (1976) Les hommes fosslles de LA lerrassle l: LeglsemenL, les squeleLLes
adulLes (crne eL squeleLLe du Lroc) Atcb lost lolootol nom 3S: 1-131
Pelm !L Le crne magdalenlen du 8ond-du-8arry (PauLe-Lolre)" ln: preface de
8lgaud !, Lavllle P & vandermeersch 8 (Lds) le leoplemeot moqJololeo
poloqoqtopble pbyslpoe et bomoloe AcLes du Colloque de Chancelade, 10-1S
ocLobre 1988 Jltloos Jo c1n5 1992 pp. S3-62
Pelnrlch P (1988) Crlgln and consequences of cycllc lce-rafLlng ln Lhe norLheasL
ALlanLlc Ccean durlng Lhe pasL 130,000 years Ooot kes 29: 142-1S2
Penke W PlsLorlcal Cvervlew of aleoanLhropologlcal 8esearch" ln: Penke W &
1aLLersall l nooJbook of poleoootbtopoloqy Sprlnger 2007 pp: 1-S6
Penn 8M, Clgnoux C8, !obln M, Cranka !M, Macpherson !M, kldd !M, 8odrlguez-
8oLlgue L, 8amachandran S, Pon L, 8rlsbln A, Lln AA, underhlll , Comas u, kldd kk,
norman !, arham , 8usLamanLe Cu, MounLaln !L & leldman MW (2011) PunLer-
gaLherer genomlc dlverslLy suggesLs a souLhern Afrlcan orlgln for modern humans
lNA5 dol:10.1073/pnas.1017S11108
Penry AC, 8rooks AS & lpermo u8 (2011) Mlcrofosslls ln calculus demosLraLe
consumpLlon of planLs and cooked foods ln neanderLhal dleLs (Shanldar lll, lraq, Spy l
and ll, 8elglum) lNA5 108 (2): 486-491
Penry uC reagrlculLural sedenLlsm: 1he naLuflan example" ln: rlce 1u &
8rown !A (Lds) rehlsLorlc PunLer-CaLherers: 1be metqeoce of coltotol complexlty
Academlc ress, San ulego 198S pp. 36S-384
Penry uC LaLe LevanLlne MousLerlan paLLerns of adapLaLlon and cognlLlon" ln
Penry uC (Ld) lteblstotlc coltotol coloqy ooJ volotloo. loslqbts ltom 5ootbeto
IotJoo lenum new ?ork 199S pp. 107-132
Penshllwood CS, d'Lrrlco l, ?aLes 8, !acobs Z, 1rlbolo C, uuller C, Mercler !, Sealy
!, valladas P, WaLLs l & WlnLle A (2002) Lmergence of modern human behavlor:
Mlddle SLone Age engravlngs from SouLh Afrlca 5cleoce 29S: 1278-1280
Penshllwood CS & Marean CW (2003) 1he orlgln of Modern human behavlor:
crlLlque of Lhe models and Lhelr LesL lmpllcaLlons cott Aotbtopol 44: 627-6S1
Penshllwood CS 1he Crlglns of Modern Puman 8ehavlour. Lxplorlng Lhe Afrlcan
evldence" ln: CesLlgaard 1, AnflnseL n & SaeLersdal 1 (Lds) combloloq tbe lost ooJ tbe
B. Pinilla

lteseot: Atcboeoloqlcol petspectlves oo soclety 8A8 lnLernaLlonal Serles 1210, 2004 pp.
9S-106
Perrera k!, Somarelll !A, Lowery 8 & Perrera 8! (2009) 1o whaL exLenL dld
neanderLhals and modern humans lnLeracL? 8loloqlcol kevlews 84(2): 24S-2S7
PershkovlLz 8aslc crown paLLerns and cusp homologles of mammallan LeeLh"
ln: uahlberg AA (Ld) ueotol Motpboloqy ooJ volotloo unlverslLy of Chlcago ress,
Chlcago 1971 pp. 9S-1S0
PershkovlLz l, Spelrs MS, lrayer u, nadel u, Wlsh-8araLz S & Arensburg 8 (199S)
Chalo ll P2: A 19.000-?ear-Cld SkeleLon from a waLer-logged slLe aL Lhe sea of Calllee,
lsrael Am I lbys Aotbtop 96(3): 21S-234
PeLherlngLon 8 & 8eld 8C8 1be cllmote cooectloo. cllmote cbooqe ooJ MoJeto
nomoo evolotloo Cambrldge unlverslLy ress 2010
Plernaux, ! 1be people of Aftlco Charles Scrlbner's sons, new ?ork 197S
Plgham 1lC, 8ronk 8amsey C, karavanlc l, SmlLh lP & 1rlnkaus L (2006a) 8evlsed
dlrecL radlocarbon daLlng of Lhe vlndl[a C1 upper aleollLhlc neanderLals lNA5 103(3):
SS3-SS7
Plgham 1lC, !acobl 8M, 8ronk 8amsey C (2006b) AMS 8adlocarbon uaLlng of
AnclenL 8one uslng ulLrafllLraLlon koJlocotboo 48: 179-19S
Pllemae kP Mammallan masLlcaLlon: a revlew of Lhe acLlvlLy of Lhe [aw muscles
and Lhe movemenLs Lhey produce ln chewlng" ln: 8uLler M & !osey kA (Lds)
uevelopmeot,looctloo ooJ volotloo of 1eetb Academlc ress: London, new ?ork 1978
pp. 3S9-398
Plll k (1988) MacronuLrlenL modlflcaLlons of opLlmal foraglng Lheory: an
approach uslng lndlfference curves applled Lo some modern foragers nomoo col 16:
1S7-197
Plllson S (1979) uleL and denLal dlsease woltJ Atcboeoloqy 2: 147-162
Plllson S ueotol ootbtopoloqy Cambrldge unlverslLy ress, Cambrldge 1996 (also:
2002 3
rd
Ld)
Plllson S (1998) knowlng your rooLs Notote 396: 640-641
Plllson S 1eetb combtlJqe Mooools lo Atcboeoloqy setles Serles edlLed by 8arker
C Cambrldge unlverslLy ress, Cambrldge 200S
Plllson S, llLzCerals C & lllnn P (200S) AlLernaLlve uenLal MeasuremenLs:
roposals and 8elaLlonshlps WlLh CLher MeasuremenLs Am I lbys Aotbtopol 126: 413-
426
Plllson S uenLal morphology, proporLlons and aLLrlLlon" ln: 1rlnkaus L &
Svoboda ! (Lds) otly MoJeto nomoo volotloo lo ceottol otope. 1be leople of uolol
VIII. Bibliografa

vstoolce ooJ lovlov Puman LvoluLlon Serles, Cxford unlverslLy ress 2006 pp. 179-
223
Plllson S 1he currenL sLaLe of denLal decay" ln: lrlsh !u & nelson CC 1ecbolpoe
ooJ oppllcotloo lo ueotol Aotbtopoloqy Cambrldge sLudles ln 8lologlcal and
LvoluLlonary AnLhropology S3 Cambrldge unlverslLy ress, Cambrldge 2008 pp. 111-
13S
Plllson S, arflLL SA, 8ello SM, 8oberLs M8 & SLrlnger C8 (2010) 1wo homlnln
lnclsor LeeLh from Lhe mlddle lelsLocene slLe of 8oxgrove, Sussex, Lngland I nom vol
S9: 493-S03
PlnLon 8! (1981) lorm and paLLermlng of anLerlor LooLh wear among aborlglnal
human groups Am I lbys Aotbtopol S4: SSS-64
PlnLon 8! (1982) ulfferences ln lnLerproxlmal and oclusal LooLh wear among
prehlsLorlc 1ennessee lndlans: lmpllcaLlons for masLlcaLory funcLlon Am I lbys
Aotbtopol S7: 103-11S
PockeLL 8 & Paws !A (2002) 1aphonomlc and meLhodologlcal perspecLlves of
lepolld hunLlng durlng Lhe upper alaeollLhlc of Lhe WesLern MedlLerranean 8asln
Iootool of Atcboeoloqlcol MetboJ ooJ 1beoty 9: 269-302
PockeLL 8 & Paws !A (2003) nuLrlLlonal ecology and dlachronlc Lrends ln
alaeollLhlc dleL and healLh vol Aotbtop 12: 211-216
PockeLL 8 & Paws !A (200S) nuLrlLlonal ecology and Lhe human demography of
neanderLal exLlncLlon Ooot lot 137(1): 21-34
Poffecker !l (1987) upper lelsLocene loess sLraLlgraphy and alaeollLhlc slLe
chronology on Lhe 8usslan laln Ceootcboeoloqy 2: 2S9-284
Poffecker !l & Wolf CA 1be eotly uppet loleolltblc. evlJeoce ftom otope ooJ
Neot ost 8A8 lnLernaLlonal Serles 437, 1988
Poffecker !l & Cleghorn n (2000) MousLerlan hunLlng paLLerns ln Lhe
norLhwesLern Caucasus and Lhe Lcology of Lhe neannderLhals lot I Osteootcb 10: 328-
278
Poffecker !l uesolote looJscopes. lce-Aqe settlemeot lo osteto otope new
8runswlck: 8uLgers unlverslLy ress 2002
Poffecker !l A lteblstoty of tbe Nottb. nomoo 5ettlemeot of tbe nlqbet lotltoJes
8uLgers unlverslLy ress, new 8runswlck, London 2004
Poffecker !l, Polllday v1, Anlkovlch Mv, SlnlLsyn AA, opov vv, LlslLsyn Sn,
Levkovskaya CM, ospelova CA, lorman SL & Clacclo 8 (2008) lrom Lhe 8ay of naples
Lo Lhe 8lver uon: Lhe Campanlan lgnlmbrlLe erupLlon and Lhe Mlddle Lo upper
aleollLhlc LranslLlon ln LasLern Lurope I nom vol SS: 8S8-870
Poffecker !l neanderLhal and Modern Puman uleL ln LasLern Lurope" ln: Publln
!! & 8lchards M (Lds) 1be volotloo of nomlolo ulets. loteqtotloq Apptoocbes to tbe
B. Pinilla

5toJy of loloeolltblc 5obslsteoce, Sprlnger Sclence + 8uslness Medla 8.v. 2009 pp. 87-
98
Poffecker !l (2011) 1he early upper aleollLhlc of easLern Lurope reconsldered
vol Aotbtopol 20(1): 24-39
Poffmann A, Publln !!, Puls M & 1erberger 1 (2011) 1he nomo ootlqoocleosls
boosetl from Combe-Capelle. A MesollLhlc burlal I nom vol 61(2): 211-214
PofrelLer M & SLeward ! (2009) Lcologlcal Change, 8ange llucLuaLlons and
opulaLlon uynamlcs durlng Lhe lelsLocene cott 8lol 19: S84-S94
Polllday 1W & lalseLLl A8 (199S) Lower llmb lengLh of Luropean early modern
humans ln relaLlon Lo moblllLy and cllmaLe I nom vol 29: 141-S3
Polloway 8L (1981) volumeLrlc and asymmeLry deLerrmlnaLlons on recenL
homlnold endocasLs : Spy l and ll, u[ebel lrhoud l and Lhe Sale Pomo erecLus
speclmens wlLh some noLes on neanderLal braln slze Am I lbys Aotbtopol SS: 38S-393
Polloway 8L 1he poor braln of nomo sopleos oeooJettboleosls: see whaL you
lease." ln: uelson L (Ld) Aocestots. tbe botJ evlJeoce Alan Llss lnc, new ?ork 198S
pp. 319-324
Polmes !A, ALklnson 1, uarbyshlre ul, Porne u!, !oordens !, 8oberLs M8, Slnka
k! & WhlLLaker !L (2010) Mlddle lelsLocene cllmaLe and hydrologlcal envlronmenL aL
Lhe 8oxgrove homlnln slLe (WesL Sussex, uk) from osLracod records Ooot 5cl kev 29:
1S1S-1S27
PolL 8M & lormlcola v (2008) PunLers of Lhe lce Age: 1he 8lology of upper
aleollLhlc eople eotbook lbys Aotbtopol S1: 70-99
PolLon nL & lranclscus 8C (2008) 1he paradox of a wlde nasal aperLure ln
coldadapLed neanderLals: a causal assessmenL I nom vol SS: 942-9S1
Poran 8u, 8ulLe L & Shogren ! (200S) Pow Lrade saved humanlLy from blologlcal
excluslon: An economlc Lheory of neanderLhal exLlncLlon Iootool of cooomlc 8ebovlot
ooJ Otqoolzotloo S8: 1-29
PorowlLz A & CaL !8 (1984) lloral and lsoLoplc lndlcaLlons for poslble summer
ralns ln lsrael durlnf weLLer cllmaLes lolleo et 5potes 26: 61-68
PorowlLz A lollooloqy of AtlJ looJs Llsevler Sclence ubllshers, AmsLerdam 1992
PoughLon (1978) uenLal evldence for dleLary varlaLlon ln prehlsLorlc new
Zealand Iootool of tbe lolyoesloo 5oclety 87: 2S7-263
Povers L 1errlLorlal behavlor ln Lhe Mlddle aleollLhlc of Lhe SouLhern LevanL"
ln: Conard n! (Ld) 5ettlemeot uyoomlcs of tbe MlJJle loleolltblc ooJ MlJJle 5tooe Aqe
kerns verlag, 1ublngen 2001 pp. 123-1S2
Powell lC (19S2) lelsLocene Claclal ecology and Lhe evoluLlon of Classlc
neanderLal" man SouLhwesLern Iootool of Aotbtopoloqy 8(4):377-410
VIII. Bibliografa

Powell lC (19S7) 1he evoluLlonary slgnlflcance of varlaLlons and varleLles of
neanderhal man Ooot kev 8lol 32: 330-347
Powell lC otly Moo 1lme lncorporaLed, new ?ork 196S
Powell lC LvoluLlonary lmpllcaLlons of alLered perspecLlves on homlnlne demes
and populaLlons ln Lhe laLer lelsLocene" ln: Akazawa 1, Aokl k & 8ar-?osef C (Lds)
NeooJettols ooJ MoJeto nomoos lo westeto Aslo lenum ress, new ?ork 1998 pp. S-
27
Powells W Cettloq bete. tbe stoty of bomoo evolotloo 1he Compass ress,
WashlngLon 1997
Powells WW neanderLhal Man: facLs and flgures" ln: 1uLLle 8P (Ld)
loleoootbtopoloqy, Motpboloqy ooJ loleoecoloqy 197S pp. 389-407
Prdllcka A (1920) Shovel shaped LeeLh Am I lbys Aotbtopol 3: 429-46S
Prdllcka A (1927) 1he neanderLhal phase of Man I koy Aotbtopol lost S7: 249-
269
Prdllcka A (1930) 1he skeleLal remalns of early man 5mltbsoo Mlsc coll 83: 1-379
Prdllcka A 1be Aleotloo ooJ commooJet lslooJs ooJ tbelt lobobltoots
hlladelphla: WlsLar lnsLlLuLe of AnaLomy and 8lology, 194S
Pubbe M, Panlhara 1 & ParvaLl k (2009) CllmaLe slgnaLures ln Lhe morphologlcal
dlfferenLlaLlon of worldwlde human populaLlons Aoot kec 292: 1720-1733
Publln !! (1978) Cuelques caracLeres apomorphes du crne neanderLallen eL leur
lnLerpreLaLlon phylogeneLlque comptes keoJos Je l'AcoJmle Jes 5cleoces Je lotls
287(u): 923-926
Publln !! (1980) La Chalse Suard, Lngls 2 eL La Culna P 18: developpemenL de la
morphologle occlplLale exLerne chez l'enfanL neanderLallen eL preneanderLallen
comptes keoJos Je l'AcoJmle Jes 5cleoces Je lotls 291(u): 669-672
Publln !! Les orlglnes de l'homme de Lype moderne: Lurope occldenLale eL
Afrlque du nord" ln: Clacoblnl C (Ld) nomlolJoe. Actes Jo 2e cooqts loteto. Je
lolootoloqle bomoloe (1otlo) !aca 8ook Mllan 1989 pp. 423-430
Publln !! 8ecenL human evoluLlon ln norLhwesLern Afrlca" ln: AlLken M!,
SLrlnger C8 & Mellars A (Lds) 1be Otlqlo of MoJeto nomoos ooJ tbe lmpoct of
cbtooomettlc uotloq rlnceLon unlverslLy ress, rlnceLon 1993 pp. 118-131
Publln !!, 8arroso C, Medlna , lonLugne M & 8ey !L (199S) 1he MousLerlan slLe
of Zafarraya (Andalucla, Spaln): uaLlng and lmpllcaLlons on Lhe palaeollLhlc processes
of WesLern Lurope c k AcoJ 5cl lotls 321 (serle ll a): 931-937
Publln !!, Spoor l, 8raun M, Zonneveld l & Condeml S (1996) A laLe neanderLhal
assoclaLed wlLh upper alaeollLhlc arLefacLs Notote 381: 224-226
B. Pinilla

Publln !! "CllmaLlc changes, paleogeography, and Lhe evoluLlon of Lhe
neanderLals" ln: Akazawa 1, Aokl k & 8ar-?osef C (Lds) NeooJettols ooJ MoJeto
nomoos lo westeto Aslo new ?ork: lenum ress ?ork/London 1998 pp. 29S-310
Publln !! Modern-nonmodern homlnld lnLeracLlons: a MedlLerranean
perspecLlve" ln: 8ar-?osef C & llbeam u (Lds) 1be qeoqtopby of NeooJettols ooJ
moJeto bomoos lo otope ooJ tbe qteotet MeJltettooeoo eabody Museum of
Archaeology and LLhnology, Parvard unlverslLy, MA. 8ulleLln no. 8, Cambrldge 2000
pp. 1S7-182
Publln !! norLhwesLern Afrlcan Mlddle lelsLocene homlnlds and Lhelr bearlng
on Lhe emergence of nomo sopleos lo. 8arham L & 8obson-8rown k (Lds) nomoo
koots. Aftlco ooJ Aslo lo tbe MlJJle llelstoceoe CPL8u8 WesLern Academlc and
SpeclallsL ress LmLd, 8rlsLol 2001 pp. 99-121
Publln !! WhaL can neanderLhals Lell us abouL Modern Crlglns? ln: Mellars ,
8oyle k, 8ar-?osef C & SLrlnger C (Lds) ketblokloq tbe nomoo kevolotloo. New
8ebovlootol ooJ 8loloqlcol letspectlves oo tbe Otlqlo ooJ ulspetsol of MoJeto
nomoos. Mcuonald lnsLlLuLe for Archaeologlcal 8esearch, unlverslLy of Cambrldge,
Cambrldge 2007 pp. 23S-248
Publln !! & 8oebroeks W (2009) Lbb and flow or reglonal exLlncLlons? Cn Lhe
characLer of neanderLhal occupaLlon of norLhern envlronmenLs c k lolvol 8: S03-S09
Publln !! (2009) 1he orlgln of neanderLals lNA5 106(38): 16022-16027
Puck W1S, 8owden n, Cnck , ardoen 1, PuLchlnson !W & WhlLesldes CM
(2000) Crderlng of SponLaneously lormed 8uckles on lanar Surfaces looqmolt 16:
3497-3S01
Pughen k, Lehman S, SouLhon !, Cverpeck !, Marchal C, Perrlng C & 1urnbull !
(2004) 14C AcLlvlLy and Clobal Carbon Cycle Changes over Lhe asL S0,000 ?ears
5cleoce 303: 202-207
Pughes !A, WesL nx, arker uM, van den 8raak MP & Addy M (2000) LffecLs of
pP and concenLraLlon of clLrlc, mallc and lacLlc aclds on enamel, ln vlLro Iootool of
ueotlstty 28: 147-1S2
PugueL 8 Las prlmeras ocupaclones humanas de Luropa. una aproxlmacln al
esLadlo de la cuesLln" en: vvAA Mlsceloolo eo bomeooje o mlllooo Aqoltte vol. lv
Arqueologla Zona Arqueolglca. Museo Arqueolglco 8eglonal de Alcal de Penares,
Alcal 2004 pp. 238-2S1
PugueL 8 ltlmetos ocopoclooes bomooos eo lo leolosolo lbtlco. poleoecooomlo
eo lo 5letto Je Atopoetco (8otqos) y lo coeoco Je CooJlx-8ozo (CtoooJo) Jotoote el
llelstoceoo lofetlot. hu 2007
Pumphrey L1, uean MC & !effrles 1L An evaluaLlon of changes ln
sLronLlum/calclum raLlos across Lhe neonaLal llne ln human declduous LeeLh" ln: 8alley
SL & Publln !! (Lds) ueotol letspectlves oo nomoo volotloo Sprlnger 2007 pp. 303-
319
VIII. Bibliografa

Pumphrey L1 (2010) Weanlng behavlour ln human evoluLlon 5emloots lo cell &
uevelopmeotol 8loloqy 21: 4S3-461
PunLley 8 & Allen 8M Claclal LnvlronmenLs lll: alaeo-vegeLaLlon paLLerns ln
LasL Claclal Lurope ln: van Andel 1! & uavles W (Lds) NeooJettbols ooJ MoJeto
nomoos lo tbe otopeoo looJscope Jotloq tbe lost Cloclotloo Mcuonald lnsLlLuLe
Monographs 2003 pp. 79-102
PunLley 8, Alfano M!, Allen !, ollard u, 1zedakls C, de 8eaulleu !L, Crugger L &
WaLLs W (2003) Luropean vegeLaLlon durlng Marlne lsoLope SLage-3 Ooot kes S9: 19S-
212
PuLchlnson CL (19S7) Concludlng remarks" ln: Cold Sprlng Parbor Symposlum
Oooot 8lol 22: 41S-427
PuLchlnson CL (19S9) Pomage Lo SanLa 8osalla: or, why are Lhere so many klnds
of anlmals? 1be Ametlcoo oototollst 93: 14S-1S9
PuLchlnson !MC, Mcnamara !M, PousLon Al & vollraLh l (1997) uyar's 8ule and
Lhe lnvesLmenL rlnclple: Lhe consequences of a slze-dependenL feedlng raLe when
growLh ls dlsconLlnuous lbllosopblcol 1toosoctloos of tbe koyol 5oclety of looJoo 8
3S2:113-138

l
lchlm l, Swaln Mv& kleser !A (2006a) Mandlbular blomechanlcs and
developmenL of Lhe human chln I ueot kes 8S: 638-642
lchlm l, Swaln Mv& kleser !A (2006b) Mandlbular sLlffness ln humans: numerlcal
predlcLlons I 8lomecb 39: 1903-1913
lchlm l, kleser ! & Swaln Mv (2007) 1ongue conLracLlons durlng speech may have
led Lo Lhe developmenL of Lhe bony geomeLry of Lhe chln followlng Lhe evoluLlon of
human language: a mechanoblologlcal hypoLhesls for Lhe developmenL of Lhe human
chln MeJ nypotbeses 69: 20-24
lmbrle !, Pays !u, MarLlnson uC, MclnLyre A & Mlx AC, Morley !!, lslas nC, rell
WL & ShackleLon n! 1he orblLal Lheory of lelsLocene cllmaLe: SupporL from a revlsLed
chronology of Lhe marlne
18
C record" ln: 8erger L, !. lmbrle, Pays !, kukla C &
Salzmann 8 (Lds) Mllookovltcb ooJ cllmote arL 1, 8eldel norwell Mass 1984 pp. 269-
30S
lndrlaLl L, Swlsher CC lll, Lepre C, Culnn 8L, SurlyanLo 8A, Pascaryo A1, Crun 8,
lelbel CS, oblner 8L, AuberL M, Less W & AnLn SC (2011) 1he Age of Lhe 20 MeLer
Solo 8lver 1errace, !ava, lndonesla and Lhe Survlval of nomo etectos ln Asla llo5 ON
6(6): e21S62
B. Pinilla

lngold 1 1he hunLer and hls spear: noLes on Lhe culLural medlaLlon of soclal and
ecologlcal sysLems" ln: Sherldan A & 8alley C (Lds) cooomlc otcboeoloqy 8A8
lnLernaLlonal Serles, Cxford 1981 pp. 119-130
lngold 1 1he opLlmal forager and Lhe economlc man" ln: lngold 1 (Ld) 1he
percepLlon of Lhe envlronmenL: Lssays on llvellbood, dwelllng and sklll. London:
8ouLledge 2000 pp. 27-39
lsaac C (1978) 1he food sharlng behavlor of proLo-human homlnlds 5cleotlflc
Ametlcoo 238: 99-108

l
!ackes M aleodemography: problems and Lechnlques" ln: Saunders S8 &
kaLzenberg MA (Lds) 5keletol bloloqy of post peoples keseotcb metboJs Wlley-Llss
new ?ork, 1992
!ackes M & Lubell u uenLal paLhology and dleL:second LhoughLs" ln: CLLe M (Ld)
Notote et coltote. Actes Jo collopoe lotetootloool Je llqe, 1J-17 Jcembte 199J
LLudes eL 8echerches Archeologlques de L'unlverslLe de Llege n. 68, 1999 pp. 4S7-480
!ackes M, 8ulldlng Lhe bases for paleodemographlc analysls: AdulL age
esLlmaLlon" ln: kaLzenberg MA & Saunders S8 (Lds) 8loloqlcol Aotbtopoloqy of tbe
nomoo 5keletoo Wlley-Llss, new ?ork 2000
!acobl 8M & Plgham 1lC (2008) 1he ''8ed Lady'' ages gracefully: new
ulLrafllLraLlon AMS deLermlnaLlons from avlland I nom vol SS: 898-907
!aluL C, Carrln !, uavld l, Conzalez Samperlz, Sanchez Conl Ml, 1onkov S &
Wlllls k 1he vegeLaLlon around Lhe MedlLerranean 8asln durlng Lhe LasL Claclal
Maxlmum and Lhe Polocene cllmaLlc opLlmum" ln: eLlL-Malre n & vrlellnck 8 (Lds)
1be MeJltettooeoo 8oslo. tbe lost 1wo cllmotlc xttemes. xplooototy Notes of tbe
Mops, Malson MedlLerraneenne des Sclences de l'Pomme 200S pp. 37-SS
!ames S8 (1989) Pomlnld use of flre ln Lhe Lower and Mlddle lelsLocene: a
revlew of Lhe evldence cott Aotbtopol 30: 1-26
!ankovlc l, karavanlc l, Ahern !CM, 8ra[kovlc u, Lenardlc !M & SmlLh lP (2006)
vlndl[a Cave and Lhe Modern Puman peopllng of Lurope coll Aotbtopol 30(3): 4S7-466
!ellnek A! (1966) !aw and an lnLermedlaLe Lype of neanderLhal Man from
Czechoslovakla Notote 212: 701-702
!ellnek A! (1969) neanderLhal man and Pomo saplens ln CenLral and LasLern
Lurope cott Aotbtopol 10(S): 47S-S03
!ellnek A!, larrand W8, Paas CAP & Coldberg (1973) new excavaLlons aL Lhe
1abun Cave, MounL Carmel, lsrael, 1967-1972: A prellmlnary reporL lolotleot 1: 1S1-
183
VIII. Bibliografa

!ellnek A! (1980) varlablllLy and geography ConLrlbuLlon Lo our knowledge of
Luropean and norLh Afrlcan Mlddle lelsLocene Pomlnlds Aotbtopoloqle 18: 109-114
!ellnek A! (1982) 1he 1abun Cave and aleollLhlc man ln Lhe LevanL 5cleoce 216:
1369-137S
!ellnek A! (1988) AnLhropologlsche lunde aus der kulna-Pohle Aotbtopos 24:
261-283
!ennlng 8, llnlayson C, la u & llnlayson C (2011) SouLhern lberla as a refugee for
Lhe lasL neanderLhal populaLlons Iootool of 8loqeoqtopby 38(10): 1873-188S
!ernvall ! & Selanne L (1999) Laser confocal mlcroscopy and geographlc
lnformaLlon SysLems ln Lhe sLudy of denLal morphology loloeo lec 2(1): 1-17
!lmenez-Lspe[o l!, MarLlnez-8ulz l, llnlayson C, ayLan A, SakamoLo 1, lrLega-
PuerLas M, llnlayson C, ll[lma k, Callego-1orres u & la u (2007) CllmaLe forclng and
neanderLhal exLlncLlon ln SouLhern lberla: lnslghLs from a mulLlproxy marlne record
Ooot 5cl kev 26: 836-8S2
!ochlm MA 1he upper aleollLhlc" ln: Mlllsauskas S (Ld) otopeoo lteblstoty
kluwer Academlc, new ?ork 2002 pp SS-114
!offroy 8 & MouLon (1946) La SLaLlon magdalenlenne de larlncourL (P.-M.) 8oll
5oc ptblst ftooolse 43(3-4): 91-100
!ohanson u, WhlLe 1 & Coppens ? (1982) uenLal remalns from Lhe Padar
formaLlon, LLhlopla: 1974-1977 collecLlons Am I lbys Aotbtopol S7: S4S-603
!ohanson u & 8lake L ltom locy to looqooqe Slmon & SchusLer, new ?ork 1996
!ohansson Ak, Sorvarl 8, 8lrkhed u & Meurman !P (2001) uenLal eroslon ln
declduous LeeLh-an ln vlvo and ln vlLro sLudy Iootool of ueotlstty 29: 333-340
!ohnsen S!, Clausen P8, uansgaard W, luhrer k, CundesLrup n, Pammer Cu,
lversen , !ouzel !, SLauffer 8 & SLeffensen ! ( 1992) lrregular glaclal lnLersLadlals
recorded ln a new Creenland lce core Notote 3S9: 311-313
!ohnson 8!, Mlller CP, logel ML, Magee !W, Cagan Mk & Chlvas A8 (1999)
6S,000 ?ears of vegeLaLlon Change ln CenLral AusLralla and Lhe AusLrallan Summer
Monsoon 5cleoce 284: 11S0-11S2
!ohnsLon lL (Ld) Nottltloool Aotbtopoloqy Allan 8 Llss, new ?ork 1987
!ones M Movlng norLh: archaeoboLanlcal evldence for planL dleL ln Mlddle and
upper paleollLhlc Lurope" ln: Publln !! & 8lchards M (Lds), 1be volotloo of nomlolo
ulets. loteqtotloq Apptoocbes to tbe 5toJy of loloeolltblc 5obslsteoce Sprlnger Sclence
+ 8uslness Medla 8.v. 2009 pp. 171-180
!ones !S & 8ouhanl S (1986) Pow small was Lhe boLLleneck? Notote 319: 449-4S0
B. Pinilla

!ordan NeooJettbol. NeooJettbol moo ooJ tbe blstoty of nomoo otlqlos 8uLler
& 1anner, SuLLon ubllshlng 1999
!rls C (2002) 1he magdalanlan assemblages from Ardeche (lrance) ln Lhe
MedlLerranean 8asln conLexL lAotbtopoloqle 106: 99-134
!rls C, Alvarez lernandez L & Wenlnger 8 (2003) 8adlocarbon evldence of Lhe
Mlddle Lo upper alaeollLhlc LranslLlon ln souLhwesLern Lurope. 1tobojos Je
lteblstotlo 60: 1S-38
!rls C & SLreeL M (2008) AL Lhe end of Lhe 14C Llmescale - 1he Mlddele Lo upper
alaeollLhlc record of WesLern Lurasla I nom vol SS: 782-802
!ouzel !, 8arkov nl, 8arnola !M, 8ender M, Chappellaz !, CenLhon C, koLlyakov
vM, Llpenkov v, Lorlus C, eLlL !8, 8aynaud u, 8alsbeck C, 8lLz C, Sowers 1, SLlevenard
M, ?lou l & ?lou (1993) LxLendlng Lhe vosLok lce-core record of paleocllmaLe Lo Lhe
penulLlmaLe glaclal perlod Notote 364: 407-412

k
kahlke 8u, Carcla n, kosLopoulos uS, LacombaL l, LlsLer AM, Mazza A, Spassov
n & 1lLov vv (2010) WesLern alaearcLlc palaeoenvlronmenLal condlLlons durlng Lhe
Larly and early Mlddle lelsLocene lnferred from large mammal communlLles, and
lmpllcaLlons for homlnln dlspersal ln Lurope Ooot 5cl kev 30: 1368-139S
kaldonls !A, 1ownsend CC & 8lchards LC (1992) 8rlef communlcaLlon:
lnLerproxlmal LooLh wear: a new observaLlon Am I lbys Aotbtopol 88: 10S-107
kaldonls !A, 8lchards LC, 1ownsend CC & 1ansley Cu (1998) Wear of human
enamel: a quanLlLaLlve ln vlLro assessmenL I ueot kes 77: 1983-1990
kaldonls !A (1999) LxperlmenLal sLudles of human denLlne wear Atcb Otol 8lol
44(10): 88S-887
kaldonls !A 1ootb weot. oetloloqy ooJ effects 1u Campbell Symp, Adelalde
uenLal School 2000
kaldonls !A (2008) 1ooLh wear: Lhe vlew of Lhe anLhropologlsL cllo Otol lovest
12(1): 21-26
kalfu ? (2000) 1ooLh wear and compensaLory modlflcaLlon ln anLerlor
denLoalveolar complex ln humans Am I lbys Aotbtopol 111: 369-392
kalfu ?, kazuLaka k, 1ownsend CC & 8lchards LC (2003) 1ooLh Wear and Lhe
ueslgn" of Lhe Puman uenLlLlon: A erspecLlve lrom LvoluLlonary Medlclne eotbook
kalser 1M & kaLLerwe P (2001) 1he appllcaLlon of 3u-MlcroprofllomeLry as a
1ool ln Lhe Surface ulagnosls of lossll and Sub-lossll verLebraLe Pard 1lssue. An
Lxample from Lhe llocene upper LaeLoll 8eds, 1anzanla lot I Osteootcb 11: 3S0-3S6
VIII. Bibliografa

kalser 1M & 8rlnkmann C (2006) Measurlng denLal wear equlllbrlums. 1he use of
lndusLrlal surface LexLure parameLers Lo lnfer Lhe dleLs of fossll mammals loloeoqeo,
loloeocllm, loloeoecol 239: 221-240
kaplan P & Plll k 1he evoluLlonary ecology of food acqulslLlon" ln: SmlLh LA &
WlnLerhalder 8 (Lds) volotloooty coloqy ooJ nomoo 8ebovloot Aldlne de CruyLer
new ?ork 1992 pp. 167-201
kaplan P, Plll k, LancasLer ! & PurLado AM (2000) A Lheory of human llfe hlsLory
evoluLlon: dleL, lnLelllgence, and longevlLy vol Aotbtopol 9: 1S6-18S
kaplan PS & 8obson A! (2002) 1he emergence of humans: 1he coevoluLlon of
lnLelllgence and longevlLy wlLh lnLergeneraLlonal Lransfers lNA5 99(1S): 10221-10226
karavanlc l (199S) upper aleollLhlc occupaLlon levels and laLe-occurrlng
neanderLal aL vlndl[a Cave (CroaLla) ln Lhe conLexL of CenLral Lurope and Lhe 8alkans I
Aotbtopol kes S1(1): 9-3S
karavanlc l (2000) 8esearch on Lhe Mlddle aleollLhlc ln ualmaLla, CroaLla"
Cambrldge Aotlpolty 74: 777-778
karavanlc l 1he Mlddle aleollLhlc seLLlemenL of CroaLla" ln: Conard n! (Ld)
5ettlemeot uyoomlcs of tbe MlJJle loleolltblc ooJ MlJJle 5tooe Aqe vol. 2 kerns
verlag, 1ublngen 2004 pp. 18S-200
kaLzenberg MA & Saunders S8 8loloqlcol Aotbtopoloqy of tbe nomoo 5keletoo
Wlley Llss, new ?ork 2000
kaufman u Atcboeoloqlcol letspectlves oo tbe Otlqlos of MoJeto nomoos. A
vlew ftom tbe levoot 8ergen and Carvey, WesLporL 1999
kaufman u (2002a) 8e-evaluaLlng subslsLence skllls of levanLlne Mlddle and
upper aleollLhlc hunLers: a comparlson of Lhe faunal assemblages OxfotJ I Atcb 21(3):
217-229
kaufman, u (2002b) 8edaLlng Lhe Soclal 8evoluLlon: 1he Case for Lhe Mlddle
aleollLhlc I Aotbtop kes S8(4): 477-492
kay 8l (197S) 1he funcLlonal adapLaLlons of prlmaLe molar LeeLh Am I lbys
Aotbtopol 43: 19S-216
kay 8l 1987 Analysls of prlmaLe denLal mlcrowear uslng lmage processlng
Lechnlques 5coooloq mlctoscopy 1(2): 6S7-662
keddle C Slmbollsm and conLexL: 1he world hlsLory of labreL and culLural
dlffuslon on Lhe aclflc 8lm" aper presenLed aL Lhe Clrcum-aclflc prehlsLory
Conference (sesslon vlll) lteblstotlc 1toos-loclflc cootocts SeaLLle, WashlngLon 1989:
hLLp://www.royalbcmuseum.bc.ca/conLenL_flles/flles/labreLw89papersepLS-
07forweb.pdf
keeley LP xpetlmeotol Jetetmlootloo of 5tooe tool oses. A mlctoweot ooolysls
1he unlverslLy of Chlcago ress, Chlcago & London 1980
B. Pinilla

keeley LP (1988) PunLer-gaLherer economlc complexlLy and populaLlon
pressure" I Aotbtopol Atcb 7: 373-411
keeley LP roLoagrlculLural pracLlces among hunLer-gaLherers: A cross-culLural
survey" ln: rlce 1u & Cebauer A8 (Lds) lost nootets-lltst lotmets. New letspectlves
oo tbe lteblstotlc 1toosltloo to Aqtlcoltote, School of Amerlcan 8esearch ress, SanLa
le 199S pp. 243- 272
keene P (1998) Are we underesLlmaLlng canlne sexual dlmorphlsm ln humans?
Am I lbys Aotbtopol S26: 197
kelLh A (1911) ulscovery of Lhe LeeLh of alaeollLhlc man ln !ersey Notote 86: 414
kelLh A (1913) roblems relaLlng Lo Lhe LeeLh of Lhe earller forms of prehlsLorlcal
man ltoc k 5oc MeJ (OJootol) 6: 103-119
kelLh A MounL Carmel man: Pls bearlng on Lhe ancesLry of modern races" ln:
MacCurdy CC (Ld) otly Moo LlpplncoL, new ?ork 1937 pp. 41-S2
kelly 8L 1be fotoqloq specttom. Jlvetslty lo nootet-qotbetet llfewoys SmlLhsonlan
lnsLlLuLlon ress, WashlngLon uC 199S
kelly 8L lteblstoty of tbe cotsoo uesett ooJ 5tlllwotet Moootolos. ovltoomeot,
Moblllty, ooJ 5obslsteoce lo o Cteot 8oslo wetlooJ. 1he unlverslLy of uLah ress, SalL
Lake ClLy, 2001
kennard AS (1942) launas of Lhe hlgh Lerrace aL Swanscombe ltoceeJloqs of tbe
Ceoloqlcol Assoclotloo of looJoo S3: 10S
kennedy CL (200S) lrom Lhe ape's Lo Lhe weanllng's dllemma: early weanlng and
lLs evoluLlonary conLexL I nom vol 48: 123-14S
kerr !1 & arker L (1997) PablLaL heLerogenelLy as a deLermlnanL of mammal
specles rlchness ln hlgh energy reglons Notote 38S: 2S2-2S4
key C & Alello LC (2000) A prlsoner's dllemma model of Lhe evoluLlon of paLernal
care lollo ltlmotoloqlco 71: 77-92
kleser !A, Croeneveld P1 & resLon C8 (198S) aLerns off denLal wear ln Lhe
Lengua lndlans of araguay Am I lbys Aotbtopol 66: 21-29
kleser !A nomoo AJolt OJootomettlcs Cambrldge SLudles ln 8lologlc
AnLhropology 4 Cambrldge unlverslLy ress, Cambrldge 1990
kleser !A, uennlson k!, kaldonls !A, Puang u, Perblson C & 1ayles nC (2001a)
aLLern of denLal wear ln Lhe early Maorl denLlLlon lot I Osteootcboeol 11: 206-217
kleser !A, kelsen A, Love 8, Perblson C & uennlson k! (2001b) erlaplcal
leslons and denLal wear ln Lhe early Maorl lot I Osteootcboeol 11: 290-297
kleser !A, 8ernal v, Waddell !n, ulp M & 8a[u S (2007) 1he unlqueness of Lhe
human anLerlor denLlLlon: a geomeLrlc morphomeLrlc analysls I lot 5cl S2(3): 671-677
VIII. Bibliografa

klng 1, Andrews & 8oz 8 (1999) LffecL of Laphonomlc processes on denLal
mlcrowear Am I lbys Aotbtopol 108 (3): 3S9-373
klaaLsch P & Pauser C (1909) Pomo mousLerlensls Pauserl I Atcb Aotbtopol 3S:
287-297
kleln 8CC & ScoLL k (1986) 8e-analysls of faunal assemblages from Lhe Paua
lLeach and oLher LaLe CuaLernary archaeologlcal slLes ln Cyrenalcan Llbya I Atcb 5cl
13: S1S-S42
kleln 8CC 1be bomoo coteet nomoo bloloqlcol ooJ coltotol otlqlos unlverslLy of
Chlcago ress 1989 (see also ed. 1999 and 2009)
kleln 8CC (2000) Archaeology and Lhe evoluLlon of human behavlor vol
Aotbtopol 9: 7-36
kleln 8CC & Ldgar 8 1be Jowo of bomoo coltote !ohn Wlley, new ?ork 2002
kleln 8CC & SLeele 1L (2008) ClbralLar daLa are Loo sparse Lo lnform on
neanderLhal explolLaLlon of coasLal resources lNA5 10S(S1e): 11S
kllma 8 ule archaologlsche Lrforschung der Phle Sveduv sLul" ln: kllma 8,
Musll 8, !ellnek ! & ellsek ! (Lds) ule tfotscbooq Jet noble 5vJv stl 195J-1955
AnLhropos 13 nS S, 8rno 1962 pp. 9-96
kllngenberg C & MclnLyre CS (1998) CeomeLrlc morphomeLrlcs of
developmenLal lnsLablllLy: analyzlng paLLerns of flucLuaLlng asymmeLry wlLh rocrusLes
meLhods volotloo S2: 1363-137S
koenneck , nlven L & uerpmann P (2004) Mlddle aleollLrhlc subslsLence ln
Lhe Lone valley (Swablan Alb, SouLhern Cermany) lot I Osteotcboeol 14: 212-224
kolen ! Pomlnlds wlLhouL homes: Cn Lhe naLure of Mlddle alaeollLhlc
seLLlemenL ln Lurope" ln: 8oebroeks W & Camble C (Lds) 1he Mlddle alaeollLhlc of
Lurope unlverslLy of Lelden, Lelden 1999 pp. 139-17S
koller !, 8aumer u & Manla u (2001) Plgh-Lech ln Lhe mlddle alaeollLhlc:
neanderLal-manfacLured plLch ldenLlfled ot I Atcboeol 4: 38S-397
kondo S, 1ownsend CC & ?amada P (200S) Sexual dlmorphlsm of cusp
dlmenslons ln human maxlllary molars Am I lbys Aotbtopol 128(4): 870-877
koLsakls 1 (1991) LaLe lelsLocene fossll mlcroverLebraLes of CroLLa 8reull
(MonLe Clrceo, CenLral lLaly) Oootetootlo Novo 1: 32S-332
kovacs l (1967) ConLrlbuLlon Lo Lhe onLogenlc morphology of rooLs of human
LeeLh I ueot kes 46: 86S-87
kovanda ! Molluscs from Lhe secLlon wlLh Lhe skeleLon of upper alaeollLhlc
man aL uolnl vesLonlce" ln: Svoboda ! (Ld) uolol vestoolce ll-westeto 5lope L8AuL
S4, Llege 1991 pp. 89-96
B. Pinilla

kozlwskl !k & 8andl PC (1984) 1he aleohlsLory of Clrcumpolar ArLlc
ColonlzaLlon Attlc 37(4): 3S9-372
kozlwskl !k A mulLlaspecLual approach Lo Lhe orlglns of Lhe upper aleollLhlc ln
Lurope" ln: Mellars (Ld) 1be emetqeoce of moJeto bomoos. om otcboeoloqlcol
petspectlve Ldlnburgh unlverslLy press, Ldlnburgh 1990 pp. 419-437
kozlwskl !k 1he problem of culLural conLlnulLy beLween Lhe Mlddle and Lhe
upper aleollLhlc ln CenLral and LasLern Lurope" ln: 8ar-?osef C & llbeam u (Lds) 1be
Ceoqtopby of NeooJettbols ooJ MoJeto nomoos lo otope ooJ lo tbe Cteotet
MeJltettooeoo MA: Parvard unlverslLy (eabody Museum 8ulleLln, 8) Cambrldge 2000
pp. 77-10S
kozlwskl !k (200S) alellLhlque Superleur eL MesollLhlque en MedlLerranee:
cadre culLurel lAotbtopoloqle 109: S20-S40
kraaLz 8 A revlew of recenL research on Peldelberg Man, Pomo erecLus
heldelbergensls" ln: uelson L (Ld) Aocestots. tbe notJ vlJeoce Colloqulum, Alan 8 Llss
lnc, new ?ork 198S pp. 268-271
kraaLz 8 uer Mensch von Mauer e Pomo erecLus heldelbergensls" ln: 8elnhauer
kW & Wagner CA (Lds) ule 5cblcbteo voo Mooet. 85 Iobte nomo etectos
belJelbetqeosls LdlLlon 8raus, 8elss-Museum der SLadL Mannhelm 1992 pp. 22-3S
kramer A, CrummeLL 1L & Wolpoff MP (2001) CuL of Afrlca and lnLo Lhe LevanL:
replacemenL or admlxLure ln wesLern Asla? Ooot lot 7S:S1-63
krause !, Crlando L, Serre u, vlola 8, rufer k, 8lchards M , Publln !-!, Pannl C,
uerevlanko A & aabo S (2007) neanderLhals ln cenLral Asla and Slberla Notote 449:
902-904
krause !, lu C, Cood !M, vlola 8, Shunkov Mv, uerevlanko A & aabo S (2010)
1he compleLe mlLochondrlal unA genome of an unknown homlnln from souLhern
Slberla Notote 464: 894-897
krlngs M, SLone A, SchmlLz 8W, kralnlLzkl P, SLoneklnq M & aabo S (1997)
neanderLal unA sequences and Lhe orlgln of Modern Pumans cell 90: 19-30
krlngs M, Salem AL, 8auer k, CelserL P, Malek Ak, Chalx L, Slmon C, Welsby u, ul
8lenzo A, uLermann C, Sa[anLlla A, aabo S & SLoneklng M (1999) mLunA analysls of
nlle 8lver valley populaLlons: a geneLlc corrldor or barrler Lo mlgraLlon? Am I nom
Ceoet 64(4): 1166-1176
krlngs M, Capelll C, 1schenLscher l, CelserL P, Meyer S, von Paeseler Av,
CrossschmldL k, ossnerL C, aunovlc M & aabo S (2000) A vlew of neanderLhal
CeneLlc ulverslLy Notote Ceoetlcs 26: 144-14
krnneck , nlven L & uerpmann P (2004) Mlddle alaeollLhlc SubslsLence ln
Lhe Lone valley (Swablan Alb, SouLhern Cermany) lot I Osteoootcboeol 14: 212-224
VIII. Bibliografa

kublak P Large mammals and Lhe neanderLhal Man" ln: Lavllle P (Ld) lnomme
Je NeooJettol. lovltoomeot vol. 2 AcLes du colloque lnLernaLlonal de Llege. LLudes
eL 8eserches Archeologlques de l'unlverslLe de Llege, 29, Llege 1988 pp. 87-94
kuhn SL Moostetloo lltblc tecbooloqy. Ao ecoloqlcol petspectlve rlnceLon
unlverslLy ress: rlnceLon 199S
kuhn SL1he economy of llLhlc raw maLerlals and Lhe economy of food
procuremenL" ln: 8rugal !, Melgnen L & aLhou-MaLhls M (Lds) cooomle
ptblstotlpoe. les compottemeots Je sobsltooce oo pololltblpoe AcLes des 8enconLres
23-2S ocLobre 1997 Sophla AnLlpolls: AuCA 1998 pp. 21S-22S
kuhn SL & SarLher k lood, lles, and paleoanLhropology: Soclal Lheory and Lhe
evoluLlon of sharlng ln humans" ln: Schlffer M (Ld) 5oclol tbeoty lo otcboeoloqy
unlverslLy of uLah ress, SalL Lake ClLy 2000 pp: 79-96
kuhn S & SLlner MC 1he anLlgulLy of hunLer-gaLherers" ln: anLer-8rlck C, LayLon
8P & 8owley-Conwy A (Lds) nootet-qotbetets. lotetJlsclpllooty petspectlves
Cambrldge unlverslLy ress, Cambrldge 2001 pp. 99-142
kuhn SL (2002) loneers of MlcrollLhlzaLlon: 1he roLo-Aurlgnaclan" of SouLhern
Lurope Atcbeoloqlcol lopets of tbe Ametlcoo Aotbtopoloqlcol Assoclotloo 12: 83-93
kuhn SL ln whaL sense ls Lhe LevanLlne lnlLlal upper aleollLhlc a LranslLlonal"
lndusLry?" ln: Zllho ! & d'Lrrlco l (Lds) 1be cbtoooloqy of tbe Aotlqoocloo ooJ of tbe
1toosltloool 1ecboocomplexes. uotloq, 5ttotlqtopbles, coltotol lmpllcotloos
roceedlngs of Symposlum 6.1 of Lhe xlvLh Congress of Lhe ulS (unlverslLy of Llege,
8elglum, SepLember 2-8, 2001) 1rabalhos de Arqueologla 33, 2003 pp. 61-69
kuhn SL & SLlner M C (2006) Whar's a moLher Lo do? 1he dlvlslon of labor among
neanderLhals and Modern Pumans ln Lurasla cott Aotbtopol 47(6): 9S3-980
kukla C, McManus !l, 8ousseau uu & Chulne l (1997) Pow long and how sLable
was Lhe lasL lnLerglaclal? Ooot 5cl kev 16: 60S-612
kupczlk k & uean MC (2008) ComparaLlve observaLlons on Lhe LooLh rooL
morphology of ClganLoplLhecus blackl I nom vol S4: 196-204
kupczlk k & Publln !! (2010) Mandlbular molar rooL morphology ln neanderLhals
and LaLe lelsLocene recenL nomo sopleos I nom vol S9: S2S-S41
kurLen 8 1he relaLlve ages of Lhe ausLraloplLheclnes of 1ransvaal and Lhe
plLhecanLhroplnes of !ava" ln: kurLh C (Ld) volotloo ooJ nomlolsotloo SLuLLgarL,
llsher 1962 pp. 74-80
kuzmln ?v, 8urr CS, !ull A!1 & SulerzhlLsky Lu (2004) AMS
14
C age of Lhe upper
aleollLhlc skeleLons from Sunghlr slLe, CenLral 8usslan laln Nocleot losttomeots ooJ
MetboJs lo lbyslcs keseotcb 8 223-224: 731-734
kuzmln ?v (2008) Slberla aL Lhe LasL Claclal Maxlmum: LnvlronmenL and
Archaeology I Atcb kes 16: 163-221
B. Pinilla

L
Lahr MM & loley 8A (1994) MulLlple dlspersals and modern human orlglns vol
Aotbtopol 3: 48-60
Lahr MM (1994) 1he MulLlreglonal Model of modern human orlglns: a
reassessmenL of lLs morphologlcal basls I nom vol 26: 23-S6
Lahr MM (199S) aLLerns of modern human dlverslflcaLlon: lmpllcaLlons for
Amerlndlan orlglns tbook Am I lbys Aotbtopol J8(21). 16J-198
Lahr MM 1be volotloo of MoJeto nomoo ctoolol ulvetslty. A 5toJy lo ctoolol
votlotloo Cambrldge unlverslLy ress 1996
Lahr MM & loley 8A (1998) 1owards a Lheory of modern human orlglns:
geography, demography and dlverslLy ln recenL human evoluLlon book Am I lbys
Lahr MM & loley 8A Mode 3, Pomo Pelmel, and Lhe paLLern of human
evoluLlon ln Lhe Mlddle lelsLocene" ln: 8arham L & 8obson 8rown k (Lds) nomoo
koots. Aftlco ooJ Aslo lo tbe MlJJle llelstoceoe WesLern Academlc & SpeclallsL ress:
8rlsLol 2001 pp. 23-39
Lahr MM & loley 8A uemography, dlspersal, and human evoluLlon ln Lhe LasL
Claclal erlod" ln: van Andel 1P & uavles W (Lds) NeooJettbols ooJ moJeto bomoos lo
tbe otope looJscope Jotloq tbe lost Cloclotloo: Macuonald lnsLlLuLe for
Archaeologlcal 8esearch. Cambrldge 2003 pp. 241-2S6
La[ C, Mazaud A & uuplessl !C (1996) CeomagneLlc lnLenslLy and
14
C abundance
ln Lhe aLmosphere and ocean durlng Lhe pasL S0 kyr Ceopbyslcol keseotcb lettets 23:
204S-2048
Lalueza C l potto Je mlctoesttloclo Jeototlo como loJlcoJot Je Jleto eo
qtopos octooles cozoJotes-tecolectotes y so opllcoclo o fslles bomooos Memorla de
grado de la faculLad de 8lologla-unlversldad de 8arcelona 1991
Lalueza C & 8erkovlLz 8 (1992) ulfferences ln SLrlaLlons aLLern ln lndlvlduals
wlLh unllaLeral 8uccal aLhologles lotetootloool Iootool of Aotbtopoloqy 7: 27-39
Lalueza C (1992) lnformaLlon obLalned from Lhe mlcroscoplc examlnaLlon of
culLural sLrlaLlons ln human denLlLlon lot I Osteootcboeol 2: 1SS-169
Lalueza lox C & erez-erez A (1993) 1he dleL of Lhe neanderLhal Chlld ClbralLar
2 (uevll's 1ower) Lhrough Lhe sLudy of Lhe vesLlbular sLrlaLlon paLLern (Le reglme
allmenLalre de l'enfanL neanderLal de ClbralLar 2 (uevll's 1ower) Lravers l'eLude des
dlfferenLes sLrles vesLlbulalres) I nom vol 24 (1): 29-41
Lalueza C, erez-erez A & 1urbon u (1993a) Mlcroscoplc sLudy of Lhe 8anyoles
mandlble (Clrona, Spaln): dleL, culLural acLlvlLy and LooLhplck use I nom vol 24: 281-
300
VIII. Bibliografa

Lalueza C, erez-erez A & 1urbon u LsLudl mlcroscplc de la denLlcl de la
mandlbula de 8anyoles: dleLa, desgasL, hablLs hlglenlcs l culLural" ln: MaroLo ! (Ld) lo
mooJlbolo Je 8ooyoles eo el cootext Jels fosslls bomoos Jel llelstoc CenLre
d'lnvesLlgaclons arqueolglques, Clrona 1993b Serle 13 pp. 117-128
Lalueza C, erez-erez A, Chlmenos L, MaroLo ! & 1urbon u LsLudl radlogrflc l
mlcroscplc de la mandlbula de 8anyoles: paLologles l esLaL de conservacl" ln: MaroLo
! (Ld) lo mooJlbolo Je 8ooyoles eo el cootext Jels fosslls bomoos Jel llelstoc CenLre
d'lnvesLlgaclons arqueolglques, Clrona 1993c Serle 13 pp. 13S-144
Lalueza lox C & erez-erez A (1994a) CuLmarks and posL-morLem sLrlaLlons ln
fossll human LeeLh nomoo volotloo 9(2): 16S-172
Lalueza C & erez-erez A (1994b) uleLary lnformaLlon Lhrough Lhe examlnaLlon
of planL phyLollLhs on Lhe enamel surface of human denLlLlon I Atcb 5cl 21: 29-34
Lalueza C & erez-erez A (1994c) Surcos lnLerproxlmales en dlenLes
prehlsLrlcos y su aLrlbucln al uso repeLlLlvo de pallllos 2epbytos 46: 9S-102
Lalueza C, erez-erez A & 1urbn u (1996) uleLary lnferences Lhrough buccal
mlcrowear analysls of Mlddle and upper lelsLocene human fosslls Am I lbys
Lalueza C & lrayer uW (1997) non-dleLary marks ln Lhe anLerlor denLlLlon of Lhe
kraplna neanderLhals lot I Osteootcboeol 7: 133-149
Lalueza-lox C unA anLlguo: crlLerlos de auLenLlflcacln y apllcaclones" ln: 8ublo
!ara S & 8aquedano erez L (Lds) Mlscelooeo eo bomeooje o mlllooo Aqoltte.
loleooottopoloqlo vol. 3 2004 pp. 212-219
Lalueza-lox C, SampleLro ML, Caramelll u, uder ?, Larl M, Calafell l, MarLlnez-
Maza C, 8asLlr M, lorLea !, de la 8asllla M, 8erLranpeLlL ! & 8osas A (200S) neanderLal
evoluLlonary geneLlcs, mlLochondrlal unA daLa from Lhe lberlan penlnsula Mol 8lol
vol 22: 1077-1081
Lalueza-lox CC, krause !, Caramelll u, CaLalano C, Mllanl L, SampleLro ML,
Calafell l, MarLlnez-Maza C, 8asLlr M, Carcla-1abernero A, de La 8asllla M, lorLea !,
aabo S, 8erLranpeLlL ! & 8osas A (2006) MlLhocondfrlal unA of an lberlan neanderLhal
suggesL a populaLlon afflnlLy wlLh oLher european neanderLals cott 8lol 168: 629-630
Lam ?M, earson CM & SmlLh CM (1996) Chln morphology and sexual
dlmorphlsm ln Lhe fossll homlnld mandlble sample from klasles 8lver MouLh Am I lbys
Aotbtopol 100: S4S-SS7
Lambeck k & Chappell ! (2001) Sea level changes Lhrough Lhe lasL glaclal cycle
5cleoce 292: 679-686
Lambeck k, ?okoyama ? & urcell A (2002) lnLo and ouL of Lhe LasL Claclal
Maxlmum: sea-level change durlng Cxygen lsoLope SLages 3 and 2 Ooot 5cl kev 21:
343-360
B. Pinilla

LancasLer !8 (1968) Cn Lhe evoluLlon of Lool-uslng behavlor Ametlcoo
Aotbtopoloqlst 70(1): S6-66
Landau u & LverlLL 8S A booJbook of stotlstlcol ooolyses osloq 5l55 Chapman &
Pall/C8C 2004
Laroulandle v 1opbooomle et Atcbozooloqle Jes Olseoox eo Ctotte .
Appllcotloos oox 5ltes lololltblpoes Jo 8ols-koqot (vleooe), Je combe 5ooolte
(uotJoqoe) et Je lo vocbe (Atlqe) hu, 2000
Laroulandle v (2004) LxploLaLlon des resources avlarles uuranL le aleollLlque
en lrance: bllan crlLlque eL perspecLlves" ln : 21 teocootte lotetootlooole Jotcbeoloqle
et Jblstolte ootlpoe AuCA LdlLlons
Larsen CS (198S) uenLal modlflcaLlons and Lool use ln Lhe WesLern CreaL 8asln
Larsen CS 8lootcboeoloqy. lotetptetloq 8ebovloot ftom tbe nomoo 5keletoo
Cambrldge SLudles ln 8lologlcal AnLhropology 21. Cambrldge unlverslLy ress,
Cambrldge 1997a
Larsen L, Culllksen S, LaurlLzen SL, Lle 8, Lvlle 8 & Mangerud ! (1987) Cave
sLraLlgraphy ln wesLern norway: mulLlple Welchsellan glaclaLlons and lnLersLadlal
verLebraLe faunas 8oteos 16: 267-292
Larsen P & 8alney lC lpluLak and Lhe ArcLlc whale hunLlng culLure" ln:
Aotbtopoloqlcol lopets of tbe Ametlcoo Moseom of Nototol nlstoty 42 Amerlcan
Museum of naLural PlsLory, new ?ork 1948
Laughlln WS (1963) Lsklmos and AleuLs: 1helr orlglns and evoluLlon 5cleoce
142(3S93):633-64S
Laughlln WS PunLlng: an lnLegraLlng blobehavlor sysLem and lLs evoluLlonary
lmporLance" ln: Lee 88 & uevore l (Lds) Moo tbe bootet Aldlne, Chlcago 1968 pp. 304-
320
Lavaud-Clrard l (1987) Les glsemenLs casLelperronlens de Culnay eL de SalnL-
Cesalre : quelques comparalsons prellmlnalres. Les faunes Actes Jo 111
e
cooqts
lotetootloool Jes 5oclts 5ovootes . ltblstolte Je loltoo-cboteotes olLlers 1986,
arls pp. 11S-123
Lavelle CL8 (1970) Analysls of aLLrlLlon ln adulL humam molars I ueot kes 49:
822-28
Lavllle P (1973) 1he 8elaLlve oslLlon of MousLerlan lndusLrles ln Lhe CllmaLlc
Chronology of Lhe Larly Wurm ln Lhe erlgord woltJ Atcboeoloqy 4(3): 323-329
Lavllle P & Mlskovsky !CL SedlmenLologle des depoLs paleollLhlques en groLLes eL
sous abrls ln : Lavllle P & 8enaulL-Mlskovsky ! (Lds) Apptocbe coloqlpoe Je l'nomme
fosslle Suppl. de l'AlLC arls 1977 pp. 21-22
VIII. Bibliografa

Lavllle P, 8lgaud ! & SackeLL ! kocksbeltets lo tbe letlqotJ. Ceoloqlcol
sttotlqtopby ooJ Atcboeoloqlcol soccessloo Academlc ress, new ?ork 1980
Le Call C "Analyse paleonLhologlque de l'lchLofaune de la CroLLe vaufrey" ln:
8lgaud !h (Ld) lo Ctotte vooftey, loloeovltoomeots, cbtoooloqle et octlvltes
bomolos Memolrs de la SocleLe rehlsLorlque lranalse 19, 1989 pp. S6S-S68
Lebel S & 1rlnkaus L (2002b) ShorL noLe. A carlous neanderLal molar from 8au de
l'Aubesler I Atcb 5cl 29(S):SSS-SS7
LebreLon v, 8enaulL-Mlskovksy !, Carrln !S & uupre M "LLude palynologlque du
rempllssage de la groLLe du 8oqueLe de Zafarraya" ln: " ln: 8arroso 8ulz C & de Lumley
P (Lds) lo Ctotte Jo 8opoete Je 2ofottoyo (Moloqo, AoJoloosle) 2006 vol. l: pp. 629-
660
Lee 88 & uevore l (Lds) Moo tbe bootet Aldlne, Chlcago 1968 (also 1987)
Lee 88 WhaL do PunLers do for a Llvlng or Pow Lo make ouL on scarce
resources" ln: Lee 88 & uevore l (Lds) Moo tbe bootet Aldlne, Chlcago 1968 pp. 30-48
Lee 88 & uevore l kolobotl nootet-Cotbetets. 5toJles of tbe !kooq 5oo ooJ 1belt
Nelqbbots (Pardcover) Parvard unlverslLy ress 1976
Lee A toJe ptllmloolte Je looolyse Jes mlctoosotes Jeotoltes sot les nomlolJs
Je Iovo, loJoosle hu, 2006
Lee-1horp !A & Sponhelmer M (2006) ConLrlbuLlons of blogeochemlsLry Lo
undersLandlng homlnln dleLary ecology book Am I lbys Aotbtopol 49:131-148
LeCeros 8Z, lllero !A & enLel L (1983) ComparaLlve properLles of declduous and
permanenL (young and old) human enamel CetoJootoloqy 2: 1-8
Lelhg 8W (192S) uenLal paLhology of lndlan Lrlbes of varled envlronamenLal and
food condlLlons Am I lbys Aotbtopol 8: 179-99
Lenolr M (1974) lacles eL culLure 8oll 5oc ptblst ftooolse 71: S8-64
Leonard W8 & 8oberLson ML (1994) LvoluLlonary perspecLlves on human
nuLrlLlon: Lhe lnfluence of braln and body slze on dleL and meLabollsm Am I nomoo
8lol 6: 77-88
Leonard W8, 8oberLson ML & Snodgrass !! LnergeLlcs and evoluLlon of braln
slze ln early Pomo" ln 8oebroecks W (Ld) Cots ooJ 8tolos. oo loteqtotlve opptoocb to
tbe bomlolo tecotJ Lelden unlverslLy ress, Lelden 2007 pp. 29-46
Lerol-Courhan A (19S8) LLude des resLes humalns fosslles provenanL des CroLLes
d'Arcy-sur-Cure Aoo lolootol 44: 87-148
Lerol-Courhan A 1be bootets of tbe pteblstoty ALheneum, new ?ork 1989
Leroyer C & Lerol-Courhan A (1983) roblemes de chronologle le casLelperronlen
eL l'aurlgnaclen 8oll 5oc ltblst ftooolse 80: 41-44
B. Pinilla

Leroyer C & Lerol-Courhan A ollen analysls aL SalnL-Cesalre" ln: Levque l,
8acker AM & Cullbaud M (Lds) cootext of o lote NeooJettol rehlsLory ress, Madlson
1993 pp. 61-70
Lev L, klslev ML & 8ar-?osef C (200S) MousLerlan vegeLal food ln kebara Cave,
ML. Carmel I Atcbeol 5cl 32: 47S-484
Levque l & vandermeersch 8 (1980) uecouverLe de resLes humalns dans un
nlveau casLelperronlen SalnL-Cesalre (CharenLe-MarlLlme) ck AcoJ 5cl lotls 291:
187-189
Lewln 8 nomoo volotloo. oo lllosttoteJ lottoJoctloo 8lackwell ubllshlng 200S
(S
Lh
edlLlon)
Lewls ML 1be blootcboeoloqy of cbllJteo. letspectlves ftom bloloqlcokl ooJ
foteoslc ootbtopoloqy S8LA, Cambrldge unlverslLy ress, Cambrldge 2009
Lleberman uL & Shea !! (1994) 8ehavloral ulfferences beLween Archalc and
Modern Pumans ln Lhe LevanLlne MousLerlan Ametlcoo Aotbtopoloqlst 96(2): 300-332.
Lleberman uL (199S) 1esLlng hypoLheses abouL recenL human evoluLlon from
skulls: lnLegraLlng morphology, funcLlon, developmenL, and phylogeny cott Aotbtopol
36: 1S9-197
Lleberman uL & McCarLhy 8C (1999) 1he onLogeny of cranlal base angulaLlon ln
human and chlmpoanzees and lLs lmpllcaLlons for reconsLrucLlng pharyngeal
dlmenslons I nom vol 36: 487-S17
Llsleckl LL & 8aymo ML (200S) A llocene-lelsLocene sLack of S7 globally
dlsLrlbuLed benLhlc
18
C records loleoceoooqtopby 20: A1003
LlvlngsLon Su (1989) 1he Laphonomlc lnLerpreLaLlon of avlan skeleLal parL
frequencles I Atcb 5cl 16:S37-S47
LochL !L (200S) Le paleollLhlque moyen en lcardle: LLaL de la recherche kevoe
Atcboloqlpoe Je llcotJle pp. 27-3S
Logan WPC & kronfeld 8 (1933) uevelopmenL of Lhe human [aws and
surroundlng sLrucLures from blrLh Lo Lhe age of flfLeen years I Am ueot Ass 20(3): 379-
427
Lpez Sez !A, Lpez Merlno L & erez ulaz S (2008) PlsLorla de la vegeLacln:
una aproxlmacln arqueopallnolglca" en: l lltolejo (ltleqo Je ctJobo). cozoJotes
tecolectotes Jel poleolltlco sopetlot eo lo sletto 5obbtlco. stoJlos eo bomeooje o lo
ptofesoto Motlo uolotes Aspoelto AnLlgulLas 20 pp. 41-48
Love[oy CC (1981) 1he orlgln of man 5cleoce 211: 341-S0
Love[oy CC (198S) uenLal wear ln Lhe Llbben populaLlon: lLs funcLlonal
paLLernand role ln Lhe deLermlnaLlon of adulL skeleLal age deaLh Am I lbys Aotbtopol
68: 47-S6
VIII. Bibliografa

Lowe !! & Walker M!C kecoosttoctloq Oootetooty ovltoomeots 2
nd
LdlLlon
earson renLlce Pall LdlLlons, Lngland 1997
Lozano M (2001) LsLrlas culLurales en la superflcle vesLlbular de la denLlcln
anLerlor de los lndlvlduos de la Slma de los Puesos (Slerra de ALapuerca, 8urgos) kev
sp Aottop 8lol 22: 39-S0
Lozano M, 8ermudez de CasLro !M, MarLlnn-1orres M & SarmlenLo S (2004)
CuLmarks on fossll human anLerlor LeeLh of Lhe Slma de los Puesos slLe (ALapuerca,
Spaln) I Atcboeol 5cl 31: 1127-113S
Lozano M stoJlo Jel Jesqoste o olvel mlctoscplco Je los Jleotes ootetlotes Je
los bomlolJos Jel yoclmleoto plelstocolco Je 5lmo Je los noesos (5letto Je Atopoetco,
8otqos) hu, 200S
Lozano M, 8ermudez de CasLro !M, Carbonell L & Arsuaga !L (2008) non-
masLlcaLory uses of anLerlor LeeLh of Slma de los Puesos lndlvlduals (Slerra de
ALapuerca, Spaln) I nom vol SS(4): 713-728
Lubell u, !ackes M, Schwarcz P, knyf M, Melkle[ohn C (1994) 1he MesollLhlc-
neollLhlc LranslLlon ln orLugal: lsoLoplc and denLal evldence of dleL I Atcboeol 5cl 21:
201-216
Lucas W & eLers C8 luncLlon of posLcanlne LooLh crown shape ln mammals"
ln: 1eaford Ml, SmlLh MM & lerguson MW! (Lds) uevelopmeot, looctloo ooJ
volotloo of 1eetb Cambrldge unlverslLy ress 2000 pp. 282-289
Lucas P8 & asLor 8 (1988) AcLlvlLy-lnduced paLLerns of denLal abrasslon ln
prehlsLorlc aklsLan: Lvldence from Mehgarh and Parappa Am I lbys Aotbtopol 76:
377-398
Lucas W, Sul Z, Ang k?, Wah 1an P1, Porn klng S, Sadler 8 & erl n Meals
versus Snacks and Lhe Puman uenLlLlon and uleL uurlng Lhe aleollLhlc" ln: Publln !! &
8lchards M (Lds), 1be volotloo of nomlolo ulets. loteqtotloq Apptoocbes to tbe 5toJy
of loloeolltblc 5obslsteoce Sprlnger Sclence + 8uslness Medla 8.v. 2009 pp. 31-41
Lukacs !8 uenLal paleopaLhology: meLhods for reconsLrucLlng dleLary paLLerns"
ln: Llss A (Ld) kecoosttoctloo of llfe ftom tbe skeletoo new ?ork 1989 pp. 261-286
Lyell C Nooveoox lmeots Je qoloqle lLols-LevraneL, arls 1839

M
Maas M (1991) Lnamel mlcrosLrucLure and mlcrowear: an experlmenLal sLudy of
Lhe response of enamel Lo shearlng force Am I lbys Aotbtopol 8S: 31-49
MacArLhur 8P & lanka L8 (1966) Cn Lhe opLlmal use of a paLchy envlronmenL
Ametlcoo Nototollst 100:603-609
B. Pinilla

MacArLhur 8P Ceoqtopblcol coloqy. lottetos lo tbe ulsttlbotloo of 5pecles
Parper and 8ow, new ?ork 1972 (also rlnceLon unlverslLy ress, 1984)
Machlarelll 8, 8ondloll L, uebenaLh A, Mazurler A, 1ourneplche !l, 8lrch W &
uean C (2006) Pow neanderLhal molar LeeLh grew Notote 444: 748-7S1
Macho CA & 8erner ML (1994) Lnamel Lhlckness and Lhe hellcoldal occluslon
plane Am I lbys Aotbtopol 94: 327-338
Madella M, !ones Mk, Coldberg , Coren ? & Povers L (2002) 1he esplolLaLlon of
planL resouces by neanderLhals ln Amud Cave (lsrael). 1he evldence from phyLollLh
sLudles I Atcboeol 5cl 29: 703-719
Magrl u (1999) LaLe CuaLernary vegeLaLlon hlsLory aL Lagacclone near Lago dl
8olsena (cenLral lLaly) kev loloeobot lolyool 106: 171-208
Mahoney ueotol mlctoweot lo Notofloo nootet-qotbetets ooJ pte-pottety
Neolltblc oqtlcoltotollst of oottbeto lstoel hu 200S
Mahoney (2006a) Mlcrowear and morphology: luncLlonal relaLlonshlps
beLween human denLal mlcrowear and Lhe mandlble I nom vol S0: 4S2-4S9
Mahoney (2006b) 8ruef CommunlcaLlon: lnLerLooLh and lnLerfaceL denLal
mlcrowear varlaLlon ln an Archaeologlcal sample of Modern Pumans from Lhe !ordan
valley Am I lbys Aotbtopol 129: 39-44
Mahoney (2006c) uenLal Mlcrowear from Lhe naLuflan PunLer-CaLherers and
Larly neollLhlc larmers: Compaslons WlLhln and 8eLween Samples Am I lbys
Malez M, Slmunlc An & Slmunlc Al (1984) Ceoloskl, sedlmenLoloskll l
paleokllmaLskl odnosl spll[e vlndl[a l bllze okollce koJ Ioqosl okoJ zooo omjeto
411:231-264
Mallegnl l (1991) CuaLLarl 2 and 3: 1he sLomaLognaLlc apparaLus Oootetootlo
Novo 1: 2S-36
Mallegnl l (199S) 1he LeeLh and perlodonLal apparaLus of Lhe neanderLal
mandlbles from Lhe CuaLLarl Cave (MonLe Clrceo, Lazlo, lLaly) 2 Motpbol Aotbtopol 80:
329-3S1
Mallegnl l & 1rlnkaus L (1997) A reconslderaLlon of Lhe Archl l neanderLal
mandlble I nom vol 33: 6S1-668
Mallegnl l 1he earllesL Luropean human peopllng afLer Lhe recenL dlscoverles:
early neanderLhals or dlfferenL llna[es" ln: Condeml S & Wenlger CC (Lds) cootloolty
ooJ ulscootloolty lo tbe leoplloq of otope. Ooe booJteJ flfty yeots of NeooJettbol
stoJy Sprlnger 2011 pp. SS-67
Mandella M, !ones Mk, Coldberg , Coren ? & Povers L (2002) 1he explolLaLlon
of planL resources by neanderLhals ln Amud Cave (lsrael): 1he evldence from hyLollLh
sLudles I Atcb 5cl 29(7): 703-719
VIII. Bibliografa

Manla u, Manla u & vlcek L 1he 8llzlngsleben SlLe: Pomo erecLus, hls CulLure
and hls Lcosphere" ln: ullrlch P (Ld) nomlolJ evolotloo. llfestyles ooJ sotvlvol
sttoteqles Archaea, lndlana 1999 pp. 293-314
Mann A & vandermeersch 8 (1997) An adolescenL female neanderLal mandlble
from MonLgaudler cave, CharenLe, lrance Am I lbys Aotbtopol 103: S07-S27
Mann A8 & ulcklnson ML nanomechanlcs, ChemlsLry and SLrucLure aL Lhe
enamel surface" ln: uuckworLh 8M (Ld) 1be 1eetb ooJ 1belt ovltoomeot. Monogr Cral
Scl. 8asel, karger 2006 vol 19 pp. 10S-131
Mann n (2000) uleLary lean red meaL and human evoluLlon Luropean Iootool of
Nottltloo 39(2): 71-79
Mann n (2007) MeaL ln Lhe human dleL: an anLhropologlcal perspecLlve Nottltloo
& uletetlcs 64(4): S102-S107
Manzl C & assarello (199S) AL Lhe archalc/modern boundary of Lhe genus
Pomo: Lhe neanderLals from CroLLa 8reull cott Aotbtopol 36(2): 33S-366
Manzl C, 8runer L, Caprasecca S, Cualdl C & assarello (2001) C1-scannlng and
vlrLual reproducLlon of Lhe SaccopasLore neanderLal cranla klv Aottopol 79: 61-72
Manzl C (2011) 8efore Lhe Lmergence of nomo sopleos: Cvervlew on Lhe Larly-
Lo-Mlddle lelsLocene lossll 8ecord (wlLh a roposal abouL nomo belJelbetqeosls aL
Lhe subspeclflc level) lotetootloool Iootool of volotloooty 8loloqy volume 2011 ArLlcle
lu S82678
Marean CW & klm S? (1998) MousLerlan large mammal remalns from kobeh
cave: behavloral lmpllcaLlons for neanderLhals and Larly Modern Puman cott
Aotbtopol 39: S79-113
Marean CW & Assefa Z (1999) Zooarchaeologlcal evldence for Lhe faunal
explolLaLlon behavlor of neanderLals and early modern humans volotloooty
Aotbtopoloqy 8: 22-37
Marean CW & Assefa Z 1he Mlddle and upper lelsLocene Afrlcan 8ecord for
Lhe 8lologlcal and 8ehavloral Crlglns of Modern Pumans" ln: 8rower A (Ld) Aftlcoo
otcboeoloqy. A ctltlcol lottoJoctloo 8lackwell ubllshlng 200S pp. 93-129
Marean CW, 8ar-MaLLhews M, 8ernaLchez !, llsher L, Coldberg , Perrles Al8,
!acobs Z, !erardlno A, karkanas , Mlnlchlllo 1, nllssen !, 1hompson L, WaLLs l & Pope
MW (2007) Larly human use of marlne resources and plgmenL ln SouLh Afrlca durlng
Lhe Mlddle lelsLocene Notote 449 (7164): 90S-908
Markova

Ak, Slmakova An, uzachenko A? & klLaev LM (2002) LnvlronmenLs of
Lhe 8usslan laln durlng Lhe Mlddle valdal 8rlansk lnLersLade (33,000-24,000 8..)
lndlcaLed by lossll Mammals and lanLs Ooot kes S7(3): 391-400
Marks AL 1he mlddle and upper aleollLhlc of Lhe near LasL and Lhe nlle valley:
Lhe problem of culLural LransformaLlons" ln: Mellars (Ld) 1be emetqeoce of moJeto
B. Pinilla

bomoos. om otcboeoloqlcol petspectlve Ldlnburgh unlverslLy press, Ldlnburgh 1990
pp. S6-80
Marlowe lW (2001) Male conLrlbuLlon Lo dleL and female reproducLlve success
among foragers cott Aotbtopol 42: 7SS-760
Marlowe lW (200S) PunLer-gaLherers and human evoluLlon vol Aotbtopol 14:
S4-67
MaroLo ! (Ld) lo mooJlbolo Je 8ooyoles eo el cootext Jels fosslls bomoos Jel
llelstoc CenLre d'lnvesLlgaclons arqueolglques, Clrona 1993
MarqueL !C L'homme de neanderLal eL son envlronmenL dans la molLle ouesL de
la lrance d'apres les rongeurs" ln: Lavllle P (Ld) lnomme Je NeooJettol.
lovltoomeot vol. 2 AcLes du colloque lnLernaLlonal de Llege. LLudes eL 8eserches
Archeologlques de l'unlbverslLe de Llege, 29, Llege 1988 pp. 10S-110
Mrquez Mora 8 Los anllsls Lraclolglcos como forma de reconsLrulr las
acLlvldades prehlsLrlcas: el caso de la cazac" en: vvAA Mlsceloolo eo bomeooje o
mlllooo Aqoltte vol. lv Arqueologla Zona Arqueolglca. Museo Arqueolglco 8eglonal
de Alcal de Penares, Alcal 2004 pp. 300-311
MarLln P lnomme losslle Je lo Ooloo uoln, arls 1923
MarLlnez LM & erez-erez, A (2004) osL-morLem wear as lndlcaLor of
Laphonomlc processes affecLlng enamel surfaces of homlnln LeeLh from LaeLoll and
Clduval (1anzanla): lmpllcaLlons Lo dleLary lnLerpreLaLlons Aotbtopoloqle 42(1): 37-42
MarLlnez LM, Calbany ! & erez-erez A (2004) aleodemography and denLal
mlcrowear of nomo bobllls from LasL Afrlca Aotbtopoloqle 42(1): S3-S8
MarLlnez LM 8occol Jeotol mlctoweot lo ost ooJ 5ootb Aftlcoo eotly Pomo ooJ
aranLhropus hu 2010
MarLlnez-navarro 8 & almqvlsL (199S) resence of Lhe Afrlcan machalrodonL
Meqooteteoo wbltel (8room 1937) (lelldae, Carnlvora Mammalla) ln Lhe Lower
lelsLocene slLe of venLa Mlcena (Crce, Cranada, Spaln), wlLh some conslderaLlons on
Lhe orlgln, evoluLlon and dlspersal of Lhe genus I Atcb 5cl 22: S69-S82
MarLlnez-navarro 8 & almqvlsL (1996) resence of Lhe Afrlcan saber-LooLhed
felld Meqooteteoo wbltel (8room 1937) (Mammalla, Carnlvora, MachalrodonLldae) ln
Apollonla-1 (Mygdonla basln, Macedonla, Creece) I Atcb 5cl 23: 869-872
MarLlnn-1orres M, 8asLlr M, 8ermudez de CasLro !M, Cmez A, SarmlenLo S,
Muela A & Arsuaga !L (2006) Pomlnln lower second premolar morphology:
evoluLlonary lnferences Lhrough geomeLrlc morphomeLrlc analysls I nom vol S0: S23-
S33
MarLlnn-1orres M, 8ermudez de CasLro !M, Cmez-8obles A, Arsuaga !L,
Carbonell L, Lordklpanldze u, Manzl C & Margvelashvlll A (2007) uenLal evldence on
Lhe homlnln dlspersals durlng Lhe lelsLocene lNA5 104: 13279-13282
VIII. Bibliografa

MarLlnn-1orres M, 8ermudez ue CasLro !M, Cmez-8obles A, Margvelashvlll A,
rado L, Lordklpanldze u & vekua A (2008) uenLal remalns from umanlsl (8epubllc of
Ceorgla): Morphologlcal analysls and comparaLlve sLudy I nom vol SS: 249-273
MarLlnon-1orres M, uennell 8 & 8ermudez de CasLro !M (2011) 1he uenlsova
homlnln need noL be an ouL of Afrlca sLory I nom vol 60: 2S1-2SS
MarLlnson uC, lslas nC, Pays !u, lmbrle !u, Moore 1C & ShackleLon n! (1987)
Age daLlng and Lhe orblLal Lheory of Lhe lce ages: developmenL of a hlgh-resoluLlon 0
Lo 300.000 year chronosLraLlgraphy Ooot kes 27: 1-29
MarLraL 8, CrlmalL !C, Lpez-MarLlnez C, Cacho l, Slerro l!, llores !A, Zahn 8,
Canals M, CurLls !P & Podell uA (2004) AbrupL LemperaLure changes ln Lhe WesLern
MedlLerranean over Lhe pasL 2S0,000 years 5cleoce 306: 1762-176S
Maslln M, Seldov u & Lowe ! (2001) SynLhesls of Lhe naLure and causes of rapld
cllmaLe LranslLlons durlng Lhe Oootetooty Ceopbyslcol moooqtopb 126: 9-S2
Mason 8C, yle uM & Cppenhelmer C (2004) 1he slze and frequency of Lhe
largesL exploslve erupLlons on ottb 8oll volcoool 66: 73S-748
Mason 8! lteblstoty of 1toosvool unlverslLy of WlLwaLersrand ress,
!ohanesbourg 1962
Mason S, PaLher ! & Plllman C (1994) rellmlnary lnvesLlgaLlon of Lhe planL
macro-remalns from uolnl vesLonlce ll and lLs lmpllcaLlons for Lhe role of planL foods ln
aleollLhlc and MesollLhlc Aotlqolty 68: 48-S7
Mass MC (1991) Lnamel sLrucLure and mlcrowear: An experlmenLal sLudy of Lhe
response of enamel Lo shearlng force Am I lbys Aotbtopol 8S: 31-49
Mayhall !1 & Saunders S8 (1986) ulmenslonal and dlscreLe denLal LralL
asymmeLry relaLlonshlps Am I lbys Aotbtopol 69(3): 403-411
Mayhall !1 & kageyama l (1997) A new, Lhree-dlmenslonal meLhod for
deLermlnlng LooLh wear Am I lbys Aotbtopol 103(4): 463-469
Mays S, de la 8ua C & Molleson 1 (199S) Molar crown helghL as means of
evaluaLlng exlsLlng denLal wear scales for esLlmaLlng age-aL-deaLh ln human skeleLal
remalns I Atcboeol 5cl 22: 6S9-670
Mazza A, MarLlnl l, Sala 8, Magl M, Colomblnl M, Clachl C, Landuccl l,
Lemorlnl C., Modugno l, 8lbechlnl L (2006) A new alaeollLhlc ulscovery: 1ar-PafLed
SLone 1ools ln a Luropean Mld-lelsLocene 8one-8earlng 8ed. ln I Atcb 5cl 33: 1310-
1318
Mc8rearLy S & Monlz M rosLlLuLes or provlders? PunLlng, Lool use, and sex
roles ln earllesL nomo" ln: Atcboeoloqy of qeoJet. ltoceeJloqs of tbe 1weoty-secooJ
Aooool coofeteoce of tbe Atcboeoloqlcol Assoclotloo of uolvetslty of colqoty.
unlverslLy of Calgary, Calgary 1991 pp. 71-83
B. Pinilla

Mc8rearLy S & 8rooks A (2000) 1he revoluLlon LhaL wasn'L: a new lnLerpreLaLlon
of Lhe orlgln of modern human behavlour I nom vol 39: 4S3-S63
Mc8rearLy S uown wlLh Lhe revoluLlon" ln: Mellars , 8oyle k, 8ar-?osef C &
SLrlnger C (Lds) ketblokloq tbe bomoo tevolotloo Mcuonald lnsLlLuLe monographs,
Cambrldge 2007 pp. 133-1S2
McCown 1u & kelLh A 1be 5tooe Aqe of Mooot cotmel. 1be bomoo temolos ftom
tbe levollolso-moostetloo Cxford aL Lhe Clarendon ress 1939
McuermoLL l, Crun 8, SLrlnger C8 & PawkesworLh C! (1993) Mass-specLomeLrlc
u-serles daLes for lsraell neanderLhal/Larly Modern homlnld slLes Notote 363: 2S2-2SS
McuermoLL l, SLrlunger C, Crun 8, Wllllams C1, uln vk & PawkesworLh C! (1996)
new LaLe-lelsLocene uranlum-Lhorlum and LS8 daLes for Lhe Slnga homlnld (Sudan) I
nom vol 31(6): S07-S16
Mcuougall l, 8rown lP & lleagle !C (200S) SLraLlgraphlc placemenL and age of
modern humans from klblsh, LLhlopla Notote 433: 733-736
McLwan C, 8orrero LA & rleLo A (Ld) lotoqoolo. Nototol nlstoty, lteblstoty ooJ
etooqtopby ot tbe ottetmost eoJ of tbe eottb 8rlLlsh Museum 1997
Mckeown AP & !anLz 8L A comparlson of cranlomeLrlc and coordlnaLe daLa for
blologlcal dlsLance sLudles" ln: Sllce uL (Ld) MoJeto Motpbomettlcs lo lblslcol
Aotbtopoloqy kluwer Academlc, new ?ork 200S pp. 21S-230
Mednlkova M8, 8uzhllova A & kozlowskaya Mv Sunghlr 2 and Sunghlr 3: Age
and sex esLlmaLlon from morphologlcal crlLerla of skeleLal sysLem" ln: Alexeeva 1l &
8ader nC (Lds) nomo 5ooqblteosls, uppet loloeolltblc moo. coloqlcol ooJ
evolotloooty ospects of tbe lovestlqotloo SclenLlflc World, Moscow 2000 pp. S7-60
Melgnen L, 8eyrles S, SpeLh ! & 8ar-?osef C AcqulslLlon, LralLmenL des maLleres
anlmals eL foncLlon du slLe au aleollLhlque moyen dans la groLLe de kebara (lsrael):
approche lnLerdlsclpllnalre" ln : 8rugal !, Melgnen L & aLhou-MaLhls M (Lds)
cooomle lteblstotlpoe. les compottemeots Je 5obslstooce oo lololltblpoe LdlLlons
AuCA Sophla AnLlpolls 1998 pp. 227-241
Melgnen L, Coldberg & 8ar-?osef C 1he hearLhs aL kebara cave and Lhelr role
ln slLe formaLlon processes" ln: 8ar-?osef C & Melgnen L (Lds) 1be MlJJle ooJ uppet
loleolltblc Atcboeoloqy of tbe keboto cove, Mt cotmel, lstoel Amerlcan School of
rehlsLorlc 8esearch 8ulleLln 49 eabody Museum, Parvard unlverslLy, Cambrldge
2007 pp. 91-122
Melndl 8S & 8ussell kl (1998) 8ecenL advances ln meLhod and Lheory ln
paleodemography Aooo kev Aotbtop 27: 37S-399
Mellars A (1969) 1he chronology of MousLerlan lndusLrles ln Lhe erlgord reglon
of souLh-wesL lrance ltoceeJloqs of tbe lteblstotlc 5oclety 3S: 134-171
VIII. Bibliografa

Mellars A 1he characLer of Lhe mlddle-upper palaeollLhlc LranslLlon ln souLh-
wesL lrance" ln: 8enfrew C (Ld) 1be xploootloo of coltote cbooqe. MoJels lo
lteblstoty 1973 pp. 2SS-276
Mellars A 1he ecologlcal basls of soclal complexlLy ln Lhe upper aleollLhlc of
SouLhwesLern lrance" ln: rlce 1u & 8rown !A (Lds) lteblstotlc nootet-qotbetets. 1be
emetqeoce of soclol complexlty Academlc ress lnc ParcourL 8race !ovanovlch,
ubllshers, London 198S pp. 271-297
Mellars A (1986) A new chronology of Lhe lrench MousLerlan erlod Notote
322: 410-411
Mellars A & SLrlnger C8 (Lds) 1be nomoo kevolotloo. beboblootol ooJ bloloqlcol
petspectlves oo tbe otlqlos of moJeto bomoos rlonceLon unlverslLy ress, rlonceLon
1989
Mellars A (1989) Ma[or lssues ln Lhe emergence of modern humans cott
Aotbtopol 30(3): 349-38S
Mellars A & Crun 8 (1991) A comparlson of Lhe elecLron-spln-resonance and
Lhermolumlnescence daLlng meLhods: Lhe resulLs of LS8 daLlng aL Le MousLler (lrance)
combtlJqe Atcboeoloqlcol Iootool 1(2): 269-276
Mellars A (1992a) Archaeology and Lhe populaLlon dlspersal hypoLhesls of
modern human orlglns ln Lurope lbllosopblcol 1toosoctloo of tbe koyol 5oclety of
looJoo 8 337: 22S-234
Mellars A 1echnologlcal developmenL wlLhln Lhe charenLlan lndusLrles" ln:
ulbble PL & Mellars A (Lds) 1be MlJJle loleolltblc. AJoptotloo, 8obovlot ooJ
votloblllty unlverslLy of ennsylvanla v.4 1992b pp. 32-43
Mellars A Archaeology and Lhe populaLlon-dlspersal hypoLhesls of modern
human orlglns ln Lurope" ln: AlLken M!, SLrlnger C8 & Mellars A (Lds) 1be Otlqlo of
MoJeto nomoos ooJ tbe lmpoct of cbtooomettlc uotloq. lbllosopblcol 1toosoctloos of
tbe koyol 5oclety rlnceLon unlverslLy ress serles 8, vol. 337, no. 1280, 1993 pp. 22S-
234
Mellars A La 8evolucln del aleollLlco Superlor" ln: Cunllffe 8 (Ld) lteblstotlo
Je otopo CrlLlca, 8arcelona 1994 pp. 47-81
Mellars A 1be NeooJettbol leqocy. Ao otcboeoloqlcol petspectlve ftom westeto
otope rlnceLon unlverslLy ress, rlnceLon 1996
Mellars A 1he lmpacL of cllmaLlc changes on Lhe demography of laLe
neanderLal and early anaLomlcally modern populaLlons ln Lurope" ln: Akazawa 1, Aokl
k & 8ar-?osef C (Lds) NeooJettols ooJ MoJeto nomoos lo westeto Aslo. lenum ress,
new ?ork 1998 pp. 493-S07
Mellars A (1999) 1he neanderLal problem conLlnued cot Aotbtopol 40: 341-364
B. Pinilla

Mellars A (2004a) neanderLhals and Lhe modern human colonlzaLlon of Lurope
Notote 432: 461-46S
Mellars A (2004b) 8elndeer speclallzaclon ln Lhe early. upper alaeollLhlc: Lhe
evldence from souLh wesL lrance I Atcboeol 5cl 31: 613-617
Mellars A (200S) 1he lmposslble colncldence. A slngle-specles model for Lhe
orlglns of modern human behavlor ln Lurope vol Aotbtopol 14: 12-27
Mellars A (2006) A new radlocarbon revoluLlon and Lhe dlspersal of modern
humans ln Lurasla Notote 439: 931-93S
Mellars A, Cravlna 8 & 8amsey C8 (2007a) ConflrmaLlon of
neanderLhal/modern human lnLersLraLlflcaLlon aL Lhe ChaLelperronlan Lype-slLe lNA5
104(9): 36S7-3662
Mellars A, 8oyle k, 8ar-?osef C & SLrlnger C ketblokloq tbe bomoo tevolotloo
Mcuonald lnsLlLuLe Monographs Cambrldge 2007b
Mellars A & Cravlna 8 (2008) ChLelperron: 1heoreLlcal Agendas, Archaeologlcal
lacLs, and ulverslonary Smoke-Screens loleoAotbtopoloqy pp. 43-64
Mellars A (2010) neanderLhal symbollsm and ornamenL manufacLure: 1he
bursLlng of a bubble? lNA5 107(47): 20147-20148
Menendez M, !lmeno A & lernndez vM ulccloootlo Je lteblstotlo Allanza
LdlLorlal, Madrld 1997
Merceron C, Lscarguel C, AnglbaulL !M & 1lxler P (2010) Can denLal mlcrowear
LexLures record lnLer-lndlvldual dleLary varlaLlons? llo5 ON S(3): e9S42
Mercler n, valladas P, !oron !L 8eyss !L, Levque l & vandermeersch 8 (1991)
1hermolumlnescence daLlng of Lhe laLe neanderLhal remalns fron SalnL-Cesalre Notote
3S1: 737-739
Mercler n, valladas P, !oron !L, Schlegl S, 8ar-?osef C & Welner S (199Sa)
1hermolumlnescence daLlng and Lhe problem of geochemlcal evoluLlon of sedlmenLs -
a case sLudy - Lhe MousLerlan levels aL Payonlm lsrael Iootool of cbemlstty 3S: 137-141
Mercler n, valladas P, valladas C, 8eyss !L, !ellnek A, Melgnen L & !oron !L
(199Sb) 1L uaLes of 8urnL lllnLs from Cellnek's LxcavaLlons aL 1abun and Lhelr
lmpllcaLlons I Atcboeol 5cl 22: 49S-S09
Mercler n & valladas P (2003) 8eassessmenL of 1L age esLlmaLes of burnL fllnLs
from Lhe aleollLhlc slLe of 1abun Cave I nom vol 4S: 401-409
Meroc L (1963) Les elemenLs de daLaLlon de la mandlbule humalne de
MonLmaurln (PauLe Caronne) 8oll 5oc Ceol lt 7: S08-S1S
Mlchel A, d'Lrrlco l, Lenoble A, vanhaeren M, 8amlrez-8ozzl l, CrooLes , 8enou
S, 8endu W, uaulny L, verna C & 8oger C "nouvelles foullles sur le slLe aurlgnaclen
Chez les 8ols (MouLhlers-sur-8oeme, CharenLes)" ln : !auberL !, 8ordes !-C & CrLega l
VIII. Bibliografa

(Lds) Noovelles foollles pololltblpoes Joos le qtooJ soJ-ooest, SocleLe prehlsLorlque
franalse, arls 2008 pp. 289-299
Mlchel v, uelanghe u, 8ard L, eLLlLL , ?okoyama ? & 8arroso C uaLaLlon C-14,
u-1h, LS8 des nlveaux mousLerlens de la groLLe du 8oqueLe de Zafarraya" ln: 8arroso
8ulz C & de Lumley P (Lds) lo Ctotte Jo 8opoete Je 2ofottoyo (Moloqo, AoJoloosle)
2006 vol. l: 487-S18
Mlhlbachler MC, 8eaLLy 8L, Caldera-Slu A, Chan u & Lee 8 (2012) Lrror raLes and
observer blas ln denLal mlcrowear analysls uslng llghL mlcroscopy loloeootoloqlo
lecttoolco 1S (1):12A palaeo-elecLronlca.org/conLenL/2012-lssue-1-arLlcles/19S-
mlcrowear-observer-error
Mlles ALW (19S8) 1he assessmenL of age from Lhe denLlLlon ltoc k 5oc MeJ S1:
10S7-1060
Mlles ALW 1he denLlLlon ln Lhe assessmenL of lndlvldual age ln skeleLal
maLerlal" ln: 8roLhwell u8 (Ld) ueotol Aotbtopoloqy ergamon ress, London 1963 pp.
191-209
Mlles ALW 1eeLh as an lndlcaLor of age ln man" ln: 8uLler M & !oysey kA (Lds)
uevelopmeot, looctloo ooJ volotloo of 1eetb London Academlc ress 1978 pp. 4SS-
462
Mlles ALW (2001) 1he Mlles meLhod of assesslng age from LooLh wear revlslLed
Iootool of Atcboeoloqlcol 5cleoce 28: 973-982
Mlllsaukas S otopeoo lteblstoty. A sotvey kluwer Academlc/lenum ubllshers,
new ?ork 2002
Mlllsauskas S Larly neollLhlc, Lhe flrsL farmers ln Lurope, 7000-SS00/S000 8C"
ln: Mlllsauskas S (Ld) otopeoo pteblstoty Sprlnger, new ?ork 2011 pp. 1S3-222 (2
nd

Ld)
Mlllard A8 & lke AWC (1999) uranlum-serles daLlng of Lhe 1abun neanderLhal:
a cauLlonary noLe I nom vol 36: S81-S8S
Mlller CP, Magee !W, !ohnson 8!, logel M, Spooner nA, McCulloch M1 & Ayllffe
Lk (1999) lelsLocene exLlncLlon of Cenyornls newLonl: human lmpacL on AusLrallan
megafauna 5cleoce 283: 20S-208
Mllls !8L (19SS) ldeal denLal occluslon ln Lhe prlmaLes ueot ltoct 6: 47-61
Mllner C8 & Larsen CS 1eeLh as arLlfacLs of human behavlor: lnLenLlonal
muLllaLlon and accldenLal modlflcaLlon" ln: Larsen CS & kelly MA (Lds) AJvooces lo
Jeotol ootbtopoloqy Wlley-Llss, new ?ork 1991 pp. 3S7-378
MllLon k (1999) A hypoLhesls Lo explaln Lhe role of meaL-eaLlng ln human
evoluLlon vol Aotbtopol 8: 11-21
MllLon k (2000) PunLer-gaLherer dleLs: a dlfferenL perspecLlve Am I cllo Nott 71:
66S-667
B. Pinilla

MllLon k PunLer-CaLherer dleLs: wlld foods slgnal rellef from dlseases of
affluence" (Chap. 8) ln: ungar S & 1eaford Ml (Lds) nomoo Jlet. lts otlqlo ooJ
evolotloo 8ergln & Carvey, London 2002 pp. 111-122
Mlnozzl S, Manzl C, 8lccl l, ul Lernla S & 8orgognlnl SM (2003) nonallmenLary
LooLh use ln prehlsLory: an example from early Polocene ln cenLral Sahara (uan
Muhugglag, 1andraL Acacus, Llbya) Am I lbys Aotbtopol 120: 22S-232
Mlracle 1, Mauch Lenardlc ! & 8ra[kovlc u (2010) LasL Claclal CllmaLes,
8efugla", and launal Change ln SouLheasLern Lurope: Mammallan Assemblages from
veLernlca, vellka peclna, and vlndl[a Caves (CroaLla) Ooot lot 212: 137-148
MlLanl !C & WaLLs u (2001) Why do chlmpanzee hunL and share meaL? Aolmol
8ebovloot 61: 91S-924
MlLhen S (1993) 1echnology and socleLy durlng Lhe Mlddle lelsLocene: homlnld
group slze, soclal learnlng and lndusLrlal varlablllLy combtlJqe Atcboeoloqlcol Iootool
3(2): 1-18
MlLhen S 1be lteblstoty of tbe MloJ 1hames & Pudson, London 1996
MlLLeroecker & Cunz (2009) Advances ln CeomeLrlc MorphomeLrlcs vol 8lol
36: 23S-247
Molgne AM, alombo M8, 8elda v, Perlech-8rlckl u, kaclml S, LacombaL l, ue
Lumley MA, MouLoussamy !, 8lvals l, Culles ! & 1esLu A (2006) Les faunes de grands
mammlferes de la Caune de l'Arago (1auLavel) dans le cadre blocronologlque des
faunes du lelsLocene moyen lLallen: An lnLer relaLlon of a large mammal fauna from la
Caune de l'Arago (lrance) ln comparlson Lo a Mlddle lelsLocene blochronologlcal
frame from lLaly lAotbtopoloqle 110: 788-831
Molleson 1 & Cohen (1990) 1he progresslon of denLal aLLrlLlon sLaged used for
age assessmenL I Atcboeol 5cl 17: 363-371
Molleson 1 & !ones k (1992) uenLal evldence for dleLary change aL Abu Pureya I
Atcb 5cl 18: S2S-S39
Molnar S (1971) Puman LooLh wear LooLh funcLlon and culLural varlablllLy Am I
lbys Aotbtopol 34: 17S-90
Molnar S (1972) 1ooLh wear and culLure: a survey of LooLh funcLlons among
some prehlsLorlc populaLlons cott Aotbtopol 13: S11-S26
Molnar S, 8arreLL M!, 8rlan L, 8race CL, 8rose uS, uewey !8, lrlsch !L, Canguly ,
Ce[vall nC, Creene uL, kennedy kA8, olrler lL, ourcheL M!, 8hlne S, 1urner ll CC,
valen L, von koenlgswald CP8, Wllklnson 8C, Wolpoff MP & WrlghL CA (1972) 1ooLh
wear and culLure: a survey of LooLh funcLlons among prehlsLorlc populaLlons cott
Aotbtopol 13(S): S11-S26
Molnar S & Ward SC (1976) Cn Lhe Pomlnld MasLleaLory Complex:
8lomechanlcal and LvoluLlonary erspecLlves I nom vol 6: SS7-S68
VIII. Bibliografa

Molnar S, Mckee !k & Molnar l (1983) MeasuremenLs of LooLh wear among
AusLrallan aborlglnes l Serlal loss of Lhe enamel crown Am I lbys Aotbtopol 61: S1-6S
Molnar S & Molnar l (198S) CbservaLlons of denLal dlseases among prehlsLorlc
populaLlons of Pungary Am I lbys Aotbtopol 67(1): S1-63
Molnar S & Molnar lM (1990) uenLal arch shape and LooLh wear varlablllLy Am I
lbys Aotbtopol 82: 38S-39S
Molnar S, PlldebolL C, Molnar lM, 8adovclc ! & Cravler M (1993) Pomlnld enamel
Lhlckness: l, Lhe kraplna neanderLals Am I lbys Aotbtopol 92: 131-138
Moncel MP & Svoboda ! (1998) L'lndusLrle llLhlque des nlveaux eemlens de
iedmosLl ll: (8rno, 8epubllque 1cheque). loullles de 1989-1992. LLude des meLhodes
d'explolLaLlon, des ob[ecLlfs du deblLage eL de l'ouLlllage d'un assemblage
mlcrollLhlque du aleollLhlque moyen ltblstolte eotopeooe 12: 11-48
Moncel MP, uau[eard C, CreguL-8onnoure L, lernandez , laure M & Cuerln C
(2004) L'occupaLlon de la groLLe de SalnL Marcel (Ardeche, lrance) au aleollLhlque
moyen : sLraLegle d'explolLaLlon de l'envlronnemenL eL Lype d'occupaLlom de la groLLe.
L'exemple des couches l, [ eL [' 8oll 5oc ptblst ftooolse 101: 2S7-304
Moncel MP, Molgne AM & Comber ! (200S) re-neanderLal behavlor durlng
lsoLoplc sLage 9 and Lhe beglnnlng of sLage 8. new daLa concernlng fauna and llLhlcs ln
Lhe dlfferenL occupaLlon levels of Crgnac 3 (Ardeche, SouLh-LsL lrance): occupaLlon
Lypes I Atcb 5cl 32(9): 1283-1301
Moncel MP (2010) CldesL human expanslons ln Lurasla: lavourlng and llmlLlng
facLors Oootetooty lotetootloool 223-224: 1-9
Moncel MP, Molgne AM, Sam ? & Combler ! (2011) 1he emergence of
neanderLal Lechnlcal behavlor: new evldence from Crgnac 3 (level 1, MlS 8),
souLheasLern lrance cott Aotbtopol S2(1): 37-7S
Monnler !L, PallegoueL 8, PlnguanL S, LaurenL M, AugusLe , 8ahaln !!, lalgueres
C, CebhardL A, Marguerle u, Mollnes n, Morzadec P & ?okoyama ? (1994) A new
reglonal group of Lhe Lower aleollLhlc ln 8rlLLany (lrance), recenLly daLed by elecLron
spln resonance c k AcoJ 5cl Serle ll 319: 1SS-160
MonLelro L8 & Abe AS (1999) luncLlonal and hlsLorlcal deLermlnanLs of shape ln
Lhe scapula of xenarLhran mammals: LvoluLlon of a complex morphologlcal sLrucLure I
Motpbol 241: 2S1-263
MonLelro L8 (2000) Why MorphomeLrlcs ls Speclal: 1he roblem WlLh uslng
arLlal Warps as CharacLers for hylogeneLlc lnference 5yst 8lol 49(4): 796-800
MonLulre S & Marcollnl l (2002) aleoenvlronmenLal slgnlflcance of Lhe
mammallan faunas of lLaly slnce Lhe llocene I Ooot 5cl 17:87-96
Moomaw W, Slms k & WrlghL 1be eovltoomeot eocyclopeJlo ooJ Jltectoty
2001 Luropean ubllcaLlons llmlLed unlLed klngdon 2001
B. Pinilla

Moran Ll nomoo oJoptoblllty os o tespoose to coosttolots WesLvlew ress uSA
2000
Morln L, 1sanova 1, Slrakov n, 8endu W, Mallye !8 & Levque l (200S) 8one
reflLs ln sLraLlfled deposlLs: LesLlng Lhe chronologlcal graln aL SalnL-Cesalre I Atcb 5cl
32(7): 1083-1098
Morln L (2008) Lvldence for decllnes ln human populaLlon denslLles durlng Lhe
early upper aleollLhlc ln wesLern Lurope lNA5 10S(1): 48-S3
Morln L & Laroulandle v (2012) resumed symbollc use of dlurnal rapLors by
neanderLhals llo5 Ooe 7(3): e328S6
Morwood M!, 8rown , !aLmlko 1, SuLlkna 1, Wahyu SapLomo L, WesLaway kL,
Awe uue 8, 8oberLs 8C, Maeda 1, WaslsLo S & u[ublanLono 1 (200S) lurLher evldence
for small-bodled homlnlns from Lhe LaLe lelsLocene of llores, lndonesla Notote 437:
1012-17
Moss S! (1998) uenLal Lroslon lot ueot I 48: S29-S39
Mounler A, Marchal l & Condeml S (2009) ls Pomo heldelbergensls a dlsLlncL
specles? new lnslghL on Lhe Mauer mandlble I nom vol S6: 219-246
Mounler A, Condeml S & Manzl C (2011) 1he SLem Specles of Cur Specles: A
lace for Lhe Archalc Puman Cranlum from Ceprano, lLaly llo5 Ooe 6(4): e18821
Moure-8omanlllo !A & Cano-Perrera M (1979) 1lLo 8usLlllo Cave (AsLurlas, Spaln)
and Lhe Magdelanlan of CanLabrla wotlJ Atcboeoloqy 10(3): 280-289
MouLon & !offroy 8 le Clsemeot Aotlqoocleo Jes kols o Mootblets (cboteote)
lx SupplemenL Callla" Cn8S arls 19S8
Movlus PL (197S) Summary of Lhe sLraLlgraphlc sequence. LxcavaLlon of Lhe Abrl
aLaud (l) 8olletlo of tbe Ametlcoo 5cbool of lteblstotlc keseotcb, leoboJy Moseom
30: 7-18
Muller uC, ross ! & 8lbus L (2003) vegeLaLlon response Lo rapld cllmaLe change
ln CenLral Lurope durlng Lhe pasL 140,000 yr based on evldence from Lhe luramoos
pollen record Ooot kes S9: 23S-24S
Muller uC, ross !, 1zedakls C, Camble C, koLLhoff u, Schmledl C, Wulf S &
ChrlsLanls k (2011) 1he role of cllmaLe ln Lhe spread of modern humans lnLo Lurope
Ooot 5cl kev 30: 273-279
Mulvaney ! & Colson ! (Lds) Aborlglnal Man and LnvlronmenL ln AusLralla
Canberra: AusLrallan naLlonal unlverslLy ress 1971
Munzel SC & Conard n! (2004) Change and conLlnulLy ln subslsLence durlng Lhe
Mlddle and upper alaeollLhlc ln Lhe Ach valley of Swabla (souLh-wesL Cermany) lot I
Osteootcboeol 14: 22S-243
Murdock C (1967) LLhnographlc aLlas: a summary tbooloqy 6: 109-236
VIII. Bibliografa

Murdock C 1he currenL sLaLus of Lhe world's hunLlng and gaLherlng peoples"
ln: Lee 88 & uevore l (Lds) Moo tbe nootet Aldlne, Chlcago 1968 pp. 13-20
Murphy 1 (19S9a) 1he changlng paLLer of denLlne exposure ln human LooLh
aLLrlLlon Am I lbys Aotbtopol 17: 167-178
Murphy 1 (19S9b) CradlenLs of denLlne exposure ln human molar aLLrlLlon Am I
Musll 8 & valoch k (1966) 8elLrag zur Cllederung des Wurms ln MlLLeleuropa
lszeltoltet ooJ Ceqeowott 17: 131-138
Musll 8 1he fauna" ln: Svoboda ! (Ld) lovlov l. xcovotloos 1952-5J Lraul 66,
Llege, 8elglum 1994 pp. 181-209
Musll 8 1he envlronmenL ln Moravla durlng Lhe sLage ClS 3" ln: CrschledL, ! &
Wenlger CC (Lds), NeooJettbols ooJ MoJeto nomoos -Jlscossloq tbe ttoosltloo.
ceottol ooJ eosteto otope ftom 50.000-J0.000 8l neanderLhal Museum, 2000 pp. 68-
76
Musll 8 1he Mlddle and upper aleollLhlc Came SulLe ln CenLral and
SouLheasLern Lurope" ln: van Andel 1! & uavles W (Lds) NeooJettbols ooJ MoJeto
nomoos lo tbe otopeoo looJscope Jotloq tbe lost Cloclotloo Mcuonald lnsLlLuLe
Monographs, 2003 pp. 167-190
Mussl M ConLlnulLy and change ln lLaly aL Lhe lasL glaclal maxlmum" ln: Soffer C
& Camble C (Lds) 1be wotlJ ot 18.000 8l, volome 1. nlqb lotltoJes unwln Pyman
London 1990 pp. 126-147
Mussl M & 8oebroeks W (1996) 1he blg mosalc cot Aotbtopol 37: 697-699
Mussl M otllest ltoly. Ao Ovetvlew of tbe ltolloo loleolltblc ooJ Mesolltblc
kluwer Academlc/lenum ubllshers, new ?ork 2001 (also 2002)
Mussl M Women of Lhe Mlddle LaLlLudes. 1he earllesL peopllng of Lurope from
a female perspecLlve" ln: 8oebroecks W (Ld) Cots ooJ 8tolos. oo loteqtotlve opptoocb
to tbe bomlolo tecotJ Lelden unlverslLy ress, Lelden 2007 pp. 16S-184

N
nakazawa ?, SLrauss LC, Conzlez-Morales M8, Cuenca Solana u & Caro Salz !
(2009) Cn sLone-bolllng Lechnology ln Lhe upper aleollLhlc: behavloral lmpllcaLlons
from an Larly Magdalenlan hearLh ln Ll Mlrn Cave, CanLabrla, Spaln I Atcb 5cl 36: 684-
693
nealls SL 1be ffect of ltesbwotet Mossel coosomptloo oo ueotol weot uotloq
tbe lote Atcbolc letloJ MA, 2011
B. Pinilla

nelson A! & 1hompson !L AdolescenL osLcranlal growLh ln nomo
NeooJettboleosls" ln: Mlnugh-urvls n & Mcnamara k! nomoo volotloo tbtooqb
uevelopmeotol cbooqe 1he !ohns Popklns unlverslLy ress, London 2002 pp. 442-463
nlewoehner W (2001) 8ehavloral lnferences from Lhe Skhul/Cafzeh early
modern human hand remalns lNA5 98(6): 2979-2984
nlLychoruk !, 8lnka k, Poefs !, 8upperL P & Schnelder ! (200S) CllmaLe
reconsLrucLlon for Lhe PolsLelnlan lnLerglaclal ln easLern oland and lLs comparlson
wlLh lsoLoplc daLa from Marlne lsoLope SLage 11 Ooot 5cl kev 24: 631-644
noback ML, ParvaLl k & Spoor l (2011) CllmaLe-relaLed varlaLlon of Lhe human
nasal cavlLy Am I lbys Aotbtopol 14S(4): S99-614
nogues-8ravo u (2009) redlcLlng Lhe pasL dlsLrlbuLlon of specles cllmaLlc nlches
Clobol coloqy ooJ 8loqeoqtopby 18: S21-S31
nougler L8 (19S4) Lssal sur le euplemenL rehlsLorlque de la lrance lopolotloo
9: 241-274

O
C'Connell !l, Pawkes k & 8lurLon !ones nC (1999) CrandmoLherlng and Lhe
evoluLlon of nomo etectos I nom vol 36: 461-48S
C'Connell !l, Pawkes k, Lupo ku & 8lurLon-!ones nC (2002a) Male sLraLegles and
llo-lelsLocene archaeology I nom vol 43: 831-872
C'Connell !l, Pawkes k & 8lurLon !ones nC MeaL-eaLlng, grandmoLherlng and
Lhe evoluLlon of early human dleLs" (Chap. S) ln: ungar S & 1eaford Ml (Lds) nomoo
Jlet. lts otlqlo ooJ evolotloo London, 8ergln & Carvey 2002b pp. 49-60
C'Connell !l Pow dld modern humans dlsplace neanderLals? lnslghLs from
hunLer-gaLherer eLhnography and archaeology" ln: Conard n! (Ld) wbeo NeooJettbols
ooJ MoJeto nomoos Met kerns verlag, 1ublngen 2006 pp. 43-64
C'Connor Cl, lranclscus 8C & PolLon nL (200S) 8lLe force producLlon capablllLy
and efflclency ln neanderLals and modern humans Am I lbys Aotbtopol 127: 129-1S1
C'Plgglns (2000) 1he sLudy of morphologlcal varlaLlon ln Lhe homlnld fossll
record: blology, landmarks and geomeLry I Aoot 197: 103-120
Cakley k (1964) 1he problem of man's anLlgulLy: an PlsLorlcal survey 8oll 8tlt
Mos (Not nlst-Ceol) 9(S): 1SS
Cakley k, Campbell 8C & Molleson 1l cotoloqoe of lossll nomlolJs lott ll. otope
1rusLees of Lhe 8rlLlsh Museum (naLural PlsLory) London 1971
Cakley k, Campbell 8C & Molleson 1l cotoloqoe of fossll bomlolJs lott 1. Aftlco
1rusLees of Lhe 8rlLlsh Museum (naLural PlsLory) 2
nd
ed. London, 1977
VIII. Bibliografa

Cbermaler P l nombte lsll !unLa para la ampllflcacln de esLudlos e
lnvesLlgaclones clenLlflcas, Madrld 192S (2 Ld)
Cgllvle Mu, Curran 8k & 1rlnkaus L (1989) lncldence and paLLernlng of denLal
enamel hypoplasla among Lhe neanderLals Am I lbys Aotbtopol 79(1): 2S-41
Chel M (1979) 1he ClacLonlan: An lndependenL complex or an lnLegral parL of Lhe
Acheulean? cott Aotbtopol 20: 68S-726
Chnuma k, Aokl k & Akazawa 1 (1997) 1ransmlsslon of Lool-maklng Lhrough
verbal and non-verbal communlcaLlon: prellmlnary experlmenLs ln Levallols flake
producLlon Aotbtopoloqlcol 5cleoce 10S: 1S9-168
Cle[nlczak A!, SmlLh 1M, leeney 8nM, Macchlarelll 8, Mazurler A, 8ondloll L,
8osas A, lorLea !, de la 8asllla M, Carcla-1abernero A, 8adovclc !, Sklnner MM,
1oussalnL M & Publln !! (2008a) uenLal Llssue proporLlons and enamel Lhlckness ln
neanderLal and modern human molars I nom vol SS: 12-23
Cle[nlczak A!, SmlLh 1M, Sklnner MM, Crlne lL, leeney 8nM, 1hackeray !l &
Publln !! (2008b) 1hree-dlmenslonal molar enamel dlsLrlbuLlon and Lhlckness ln
AusLraloplLhecus and aranLhropus 8lol lett 4: 406-410
Cpravll L (1976) Lrgebnlsse der Polzkohlenanalyse von 8rno-8ohunlce 5toJle
Atcb ostovo c5Av v 8toel 1: 72-74
Cpravll L (1988) Lrgebnlsse der Polzkohlenanalyse aus der kulna-Phle" ln :
valoch k (Ld) ule tfotscbooq Jet koloo-noble 1971-1976 AnLhropos SLudlen zur
AnLhropologle, alaoeLhnologle, alaonLologle und CuaLargeologle 24(nl 16): 211-214
Csborn !W (1982) Pellcoldal plane of denLal occluslon Am I lbys Aotbtopol S7:
273-281
CLLe M 1he norLhwesLern Luropean plaln around 18,000 8" ln: Soffer C &
Camble C (Lds) 1be wotlJ ot 18,000 8l, vol. 1. unwln Pyman, London 1990 pp. S4-68
CLLe M (1994) Crlglne de l'homme moderne: approche comporLmenLale c k
AcoJ 5cl lotls 318: 267-273
CLLe M le lololltblpoe loftleot et moyeo eo otope Armand Collln, arls 1996
CLLe M & kozlwskl !k ConsLlLuLlon of Lhe aurlgnaclan Lhrough Lurasla" ln:
Zllho ! & d'Lrrlco l (Lds) 1be cbtoooloqy of tbe Aotlqoocloo ooJ of tbe 1toosltloool
SepLember 2-8, 2001) 1rabalhos de Arqueologla 33, 2003 pp. 19-27
CLLe M ArgumenLs for populaLlon movemenL of anaLomlcally modern humanms
fromcenLral Asla Lo Lurope" ln: Mellars , 8oyle k, 8ar-?osef C & SLrlnger C (Lds)
ketblokloq tbe bomoo tevolotloo Mcuonald lnsLlLuLe monographs, Cambrldge 2007 pp.
3S9-366
B. Pinilla

CLLe M (2012) 1he managemenL of space durlng Lhe aleollLhlc Ooot lot 247:
212-229
CLuyeml Cu (1997) LrupLlon Llmes of Lhlrd molars ln young rural nlgerlans lot
ueot I 47(S): 266-270
Cvchlnnlkov lv, CoLhersLrom A, 8omanova C, kharlLonov vM, Llden k &
Coodwln W (2000) Molecular analysls of neanderLhal unA from Lhe norLhern
Caucasus Notote 404: 490-493
Cwen L8 8eed LenLs and sLraw baskeLs? lanL resources durlng Lhe Magdalenlan
of SouLhwesL Cermany" ln: Mason SL8 & PaLher !C (Lds) nootet-Cotbetet
Atcboeobotooy. letspectlves ftom tbe Nottbeto 1empetote 2ooe PaLher lnsLlLuLe of
Archaeology, London 2002 pp. 1S6-172

P
acher M Large mammal remalns from Lhe Mladec caves and Lhelr conLrlbuLlon
Lo slLe formaLlon processes" ln: 1eschler-nlcola M (Ld) otly moJeto bomoos ot tbe
Motovloo Cote. 1be MloJec coves ooJ tbelt temolos vlenna: Sprlnger 2006 pp. 99-143
alma dl Cesnola A (196S) noLlzle prellmlnarl sulla Lerza campagna dl scavl nella
CroLLa del Cavallo (Lecce) klvlsto Jl 5cleoze ltelstotlcbe 2S: 3-87
alma dl Cesnola A ll musLerlano della CroLLa del ogglo a Marlna dl CameroLa
(Salerno)". ln sttotto Joqll 5ctlttl sol Oootetootlo lo ooote Jl Aoqelo loso, Museo
Clvlco dl SLorla naLurale, venosa 1969 pp. 9S-13S
alma dl Cesnola A le lololltblpoe soptleot eo ltolle !erume Mlllon 2001
almqvlsL , erez Clars !A, ClberL ! & SanLamarla !L (1996) ulbu[o de la
phalange fsll de Cueva vlcLorla, con lndlcacln de las medldas esLudladas I Atcb 5cl
23: 9S-107
ap l, 1llller AM, Arensburg 8, Welner S & Chech M (199S) llrsL scannlng elecLron
mlcroscope analysls of denLal calculus from Luropean neanderLhals : Subalyuk,
(Mlddle aleollLhlc, Pungary). rellmlnary reporL 8oll Mm 5oc Aotbtop lotls 7(1-2):
69-72
ares !M, erez-Conzlez A, 8osas A, 8enlLo A, 8ermudez de CasLro !M,
Carbonell L, PugueL 8, (2006) MaLuyama-age llLhlc Lools from Lhe Slma del LlefanLe
slLe, ALapuerca (norLhern Spaln) I nom vol S0: 163-169
arflLL SA, 8arendregL 8W, 8reda M, Candy l, Colllns M!, Coope C8, uurbrldge ,
lleld MP, Lee !8, LlsLer AM, MuLch 8, enkman C8, reece 8C, 8ose !, SLrlnger Cu,
Symmons 8, WhlLLaker !L, Wymer !! & SLuarL A! (200S) 1he earllesL record of human
acLlvlLy ln norLhern Lurope Notote 438: 1008-1012
VIII. Bibliografa

arflLL SA, AshLon n, Lewls S, Abel 8, Coope C8, lleld M, Cale 8, Poare , Larkln
n, Lewls M, karloukovskl v, Maher 8, eglar S, reece 8, WhlLLaker ! & SLrlnger C
(2010) Larly lelsLocene human occupaLlon aL Lhe edge of Lhe boreal zone ln
norLhwesL Lurope Notote 466: 229 - 233
aLerne M, Culchard l, Labeyrle !, CllloL ? & uuplessy !C (1986) 1yrrhenlan Sea
Lephrochronology of Lhe oxygen lsoLope record for Lhe pasL 60,000 years Motloe
Ceoloqy 72(3-4):2S9-28S
aLhou-MaLhls M (2000) neanderLhal SubslsLence 8ehavlours ln Lurope lot I
Osteoootcboeol 10: 379-39S
aLou-MaLhls M (2004) SubslsLence 8ehavlours ln a Mlddle alaeollLhlc SlLe ln
oland: Lhe 8a[ Cave lot I Osteoootcboeol 14: 244-2SS
aLLe L (1941) usures arLlflclelles des denLs chez le SlnanLhrope comptes-keoJos
212: 1010-1012
aLLe L (19S9) La denLlLlon des neanderLhallens Aoo lolootol 4S: 221-30S
aunescu A La passage du aleollLhlque moyen au aleollLhlque superleur enLre
les CarpaLes eL le ruL ln: kozlwskl !k (Ld) L'homme de neanderLhal. La muLaLlon,
LLudes eL 8echerches Archeologlques de l'unlverslLe de Llege 31, vol. 8, Llege 1988 pp.
133-147
aunescu A (1989) Le aleollLhlque eL le MesollLhlque de 8oumanle (un bref
aperu) Aotbtopoloqle 93: 123-1S8
avlov , Svendsen !l & lndrelld S (2001) Puman presence ln Lhe Luropean ArcLlc
nearly 40,000 years ago Notote 413: 64-67
avlov , 8oebroeks W, Svendsen !l (2004) 1he lelsLocene colonlzaLlon of
norLheasLern Lurope: a reporL on recenL research I nom vol 47: 3-17
awley SM, 8alley 8M, 8ose !, Moorlock 8S, Pamblln 8!C, 8ooLh S! & Lee !8
(2008) Age llmlLs on Mlddle lelsLocene glaclal sedlmenLs from CSL daLlng, norLh
norfolk, uk Ooot 5cl kev 27(13-14): 1363-1377
earson CM (2000) AcLlvlLy, CllmaLe, and osLcranlal 8obusLlclLy: lmpllcaLlons for
Modern Puman Crlglns and Scenarlos of AdapLlve Change cott Aotbtopol 41: S69-607
earson 8C, 8axworLhy C!, nakamura M & eLerson A1 (2007a) redlcLlng
specles' dlsLrlbuLlons from small numbers of occurrence records: a LesL case uslng
crypLlc geckos ln Madagascar I 8loqeoqtopb 34: 102-117
earson CM, Cordero 8M & 8usby AM Pow dlferenL were neanderLhals
hablLual acLlvlLles. A comparaLlve analysls wlLh dlverse groups of recenL humans" ln:
ParvaLl k & Parrlson 1 (Lds) NeooJettbols tevlslteJ. New opptoocbes ooJ petspectlves,
vettebtote loleobloloqy ooJ loleoootbtopoloqy Sprlnger, uordrechL 2007b pp. 13S-
1S6
enck A & 8ruckner L ule Alpeo lm lszeltoltet 1oocboltz Lelpzlg 1909
B. Pinilla

enkman kLP, kaufman uS, Maddy u & Colllns M! (2008) Closed-sysLem
behavlour of Lhe lnLra-crysLalllne fracLlon of amlno aclds ln mollusc shells Ooot
Ceocbtoool 3: 2-2S
erelra L, 8lchards M, Colos A, Alonso A, Albarrn C, Carcla C, 8ehar uM, Clge
M, PaLlna !, Al-Cazall L, 8radley uC, Macarulay v & Amorlm A (200S) Plgh-resoluLlon
mLunA evldence for Lhe laLe-glaclal reseLLlemenL of Lurope from an lberlan refuglum
Ceoome kes 1S: 19-24
eresanl M, llore l, Cala M, 8omandlnl M & 1agllacozzo A (2011) LaLe
neanderLals and Lhe lnLenLlonal removal of feaLhers as evldence from blrd bone
Laphonomy aL lumane Cave 44 ky 8, lLaly lNA5 108(10): 3888-3893
erez !, Arsuaga !L & 8ermudez de CasLro !M (1982) ALyplcal LooLhwear ln fossll
man lolepotboloqy Newslettet 39: 11-13
erez ! & Cracla A Los homlnldos de ALapuerca: lnformacln sobre los modos
de vlda a parLlr de daLos epldemlolglcos" ln: Agulrre L (Ld) Atopoetco y lo voloclo
bomooo lundaclon 8amn Areces, Madrld 1998 pp. 333-360
erez Sl, 8ernal v & Conzalez n (2006) ulfferences beLween slldlng seml-
landmark meLhods ln geomeLrlc morphomeLrlcs, wlLh an appllcaLlon Lo human
cranlofaclal and denLal varlaLlon I Aoot 208: 769-784
erez Sl, ulnlz-lllho !Al, 8ernal v & Conzlez n (2010) AlLernaLlves Lo Lhe
parLlcal ManLel LesL ln Lhe sLudy of envlronmenLal facLors shaplng human
morphologlcal varlaLlon I nom vol S9: 698-703
erez Sl, Lema v, ulnlz-lllho !Al, 8ernal v, Conzalez n, Cobbo u & ucclarelll
PM (2011) 1he role of dleL and LemperaLure ln shaplng cranlal dlverslflcaLlon of SouLh
Amerlcan human populaLlons: an approach based on spaLlal regresslon and dlvergence
raLe LesLs I 8loqeoqtopb 38(1): 148-163
erez-erez A volocloo Je lo Jleto eo cotolooo y 8oleotes JesJe el poleolltlco
bosto lo eJoJ MeJlo o pottlt Je testos espoeltlcos hu 1990
erez-erez A & Lalueza C (1992) Puman aleoecology 8evealed from 8ones
Iootool of nomoo coloqy 3(2): 391-398
erez-erez A, Lalueza C & 1urbn u (1994) lnLradlvldual and lnLragroup
varlablllLy of buccal LooLh sLrlaLlon paLLern Am I lbys Aotbtopol 94: 17S-187
erez-erez A, 8ermudez de CasLro !M & Arsuaga ! (1999) non-occlusal uenLal
Mlcrowear Analysls of 300,000- ?ear-old nomo bellJbetqeosls 1eeLh from Slma de Los
Puesos (Slerra de ALapuerca, Spaln) Am I lbys Aotbtopol 108(4): 433-4S7
erez-erez A, Lspurz v, 8ermudez de CasLro !M, de Lumley MA & 1urbn u
(2003) non-occlusal denLal mlcrowear varlablllLy ln a slmple of Mlddle and LaLe
lelsLocene human populaLlons from Lurope and Lhe near LasL I nom vol 44: 497-S13
erez-erez A (2004) Why buccal Mlcrowear? Aotbtopoloqle 42(1): 1-3
VIII. Bibliografa

erles C Creece, 30,000-20,000 8" ln: 8oebroeks W, Mussl M, Svoboda ! &
lennema k (Lds), nootets of tbe ColJeo Aqe. 1be MlJ uppet loleolltblc of otoslo
J0,000-20,000 8l unlverslLy of Lelden, 1he neLherlands, Lelden 2000 pp. 37S-397
erzlglan A! (1984) Puman odonLomeLrlc varlaLlon: an evoluLlonary and
Laxonomlc perspecLlve Aotbtopoloqle 22: 193-198
eLers C (1982) LlecLron-opLlcal mlcroscope sLudy of lnclplenL denLal
mlcrodamage from experlmenLal seed and bone crushlng Am ! hys AnLhropol S7:
283-301
eLlllon !M ues MoqJololeos eo otmes. 1ecbooloqle Jes otmototes Je ptojectlle
eo bols Je cetvlJ Jo moqJololeo soptleot Je lo qtotte Jlstotltz (lytoes-
Atlootlpoes) 1relgnes, ArLefacLs 10, Ld. CLuA8C 2006
eLraglla Mu (2003) 1he Lower aleollLhlc of Lhe Arablan enlnsula: CccupaLlons,
adapLaLlons, and dlspersals Iootool of wotlJ lteblstoty 17: 141-179
eLraglla Mu & Allchln 8 1be volotloo ooJ nlstoty of nomoo lopolotloos lo
5ootb Aslo lnLer-dlsclpllnary SLudles ln Archaeology, 8lologlcal AnLhropology,
LlngulsLlcs and CeneLlcs, neLherlands: Sprlnger ress 2007
eLLlLL 8 (1999) ulsappearlng from Lhe world: an archaeologlcal perspecLlve on
neanderLhal exLlncLlon OxfotJ Iootool of Atcboeoloqy 18(3): 217-240
eLLlLL 8 & 8ader Cn (2000) ulrecL AMS 8adlocarbon daLes on Lhe Sunghlr mld
upper alaeollLhlc burlals Aotlpolty 74: 269-70
eyron C, CuloL !, Cheddadl 8, 1arasov , 8ellle M, de 8eaulleu !L, 8oLLema S &
Andrleu v (1998) CllmaLlc reconsLrucLlon ln Lurope for 18,000 yr 8.. from pollen daLa
Ooot kes 49: 183-196
eyron C, 8egeaL C, 8rewer S, Pelrl C, Magny M, MllleL L, 8uffaldl , van Campo
L & ?u C (200S) LaLeglaclal cllmaLe ln Lhe !ura mounLalns (lrance) based on dlfferenL
quanLlLaLlve reconsLrucLlon approaches from pollen, lake-levels and chlronomlds Ooot
kes 64(2): 197-211
eyrony u (1933) Les lndusLrles aurlgnaclennes dans le basln de le vezere 8oll
5oc ptblst ftooolse 30 (10): S43-SS9
felffer !L (1986) Cro-magnon hunLers were really us, worklng ouL sLraLegles for
survlval 5mltbsooloo moqozloe CcL pp. 74-8S
lckles M! 1ooLh Wear" ln: uuckworLh 8M (Ld) 1be 1eetb ooJ 1belt
ovltoomeot Monogr Cral Scl. 8asel, karger 2006 vol. 19 pp. 86-104
lke-1ay A, Cabrera valdes v & 8ernaldo de Culros l (1999) Seasonal varlaLlons
of Lhe Mlddle-upper aleollLhlc LranslLlon aL Ll CasLlllo, Cueva Morln and el endo
(CanLabrla, Spaln) I nom vol 36: 283-317
B. Pinilla

lnhasl 8, Plgham 1lC, Colovanova Lv & uoronlchev v8 (2011) 8evlsed age of
laLe neanderLhal occupaLlon and Lhe end of Lhe Mlddle aleollLhlc ln Lhe norLhern
Caucasus lNA5 108(21): 8611-8616
lnllla 8, Calbany !, LsLebaranz l, MarLlnez L, Alroussan M & erez-erez A La
lnfluencla del Cllma en la dleLa de P. neanderLhalensls y P. saplens: MlcroesLrlacln
vesLlbular y llucLuaclones CllmLlcas" en: nleLo !L, Cbn !A & 8aena S (Lds) Ceoes,
Ambleote y ofetmeJoJes eo lobloclooes nomooos unlversldad de Zaragoza 2008 pp.
S73-S86
lnllla 8 & erez-erez A (2009) 8uccal denLal mlcrowear and LooLh crown
morphology ln neanderLals and modern humans show slgnlflcanL correlaLlons wlLh
prevalllng cllmaLlc condlLlons LhoughouL Lhe Mlddle and upper aleollLhlc ln Lurope
Am I lbys Aotbtop S48: 211-212 (AbsLracL)
lnllla 8, 8omero A & erez-erez A (2011) Age-relaLed varlablllLy ln buccal
denLal mlcrowear ln Mlddle and upper lelsLocene human populaLlons
Aotbtopoloqlcol kevlew 74: 2S-37
lperno u lbytolltb ooolysls. oo otcboeoloqlcol ooJ qeoloqlcol petspectlve
Academlc ress, San ulego 1988
lperno u & Clochon 8 (1990) ScraLchlng Lhe surface of evoluLlon New 5cleotlst
(10 nov), 47-49
lperno u, Welss L, PolsL l, nadel u (2004) rocesslng of wlld cereal gralns ln Lhe
upper alaeollLhlc revealed by sLarch graln analysls Notote 430: 670-673
lassard ! koofflqooc. le sooctoolte Jes mommootbs Coll. ArLs rupesLres, arls,
Le Seull 1999
olsson , Maurellle 8, CouLure C, 1ourneplche !l & Mlquel !L (2002)
ConLrlbuLlon l'eLude des slllons subverLlcaux lnLeressanL des faceLLes
lnLerproxlmales. AppllcaLlons aux denLs neanderLallennes de 8ocheloL (SalnL-AmanL-
de-8onnleure, CharenLe, lrance) 8oll Mem 5oc Aotbtopol lotls 14: 7S-87
olanskl !M & lranclscus 8C (2006) aLLerns of cranlofaclal lnLegraLlon ln exLanL
Pomo, an and Corllla Am I lbys Aotbtopol 131: 38-49
once de Len MS & Zolllkofer CL (2001) neanderLhal cranlal onLogeny and lLs
lmpllcaLlons for laLe homlnld dlverslLy Notote 412: S34-S38
once de Len MS, Colovanova L, uoronlchev v, 8omanova C, Akazawa 1, kondo
C, lshlda P & Zolllkofer L (2008) neanderLhal braln slze aL blrLh provldes lnslghLs lnLo
Lhe evoluLlon of human llfe hlsLory lNA5 10S(37): 13764-13768
onel (199S) 8lsslan, Lemlan and Wurmlan ColeopLera assemblages from La
Crande lle (vosgues, lrance) loleoqeoqtopby, loleocllmotoloqy, loleoecoloqy 114: 1-
41
VIII. Bibliografa

ope CC aleoanLhropologlcal research LradlLlons ln Lhe lar LasL" ln: Clark CA &
orLer AWM (1999) Modern human, early modern human and neanderLhal llmb
proporLlons lot I Osteootcb 9: S4-67
ower WL & 1ullls 1L (1991) Luclldean and fracLal models for Lhe descrlpLlon of
rock surface-roughness I Ceopbys kes 96: 41S-424
raL S, ean SC, Crepln L, urucker uC, uaud S!, valladas P, Lznlckov-CaleLov
M, van der llLchL ! & ?anevlch A (2011) 1he oldesL AnaLomlcally Modern Pumans from
far souLheasL Lurope: dlrecL daLlng, culLure and behavlor llo5ON 6(6): e20834
reece 8C, arflLL SA, Coope C8, enkman kLP, onel & WhlLLaker !L (2009)
8losLraLlgraphlc and amlnosLraLlgraphlc consLralnLs on Lhe age of Lhe Mlddle
lelsLocene glaclal successlon ln norLh norfolk, uk I Ooot 5cl 24: SS7-S80
reece 8C, CowleLL !A!, arflLL SA, 8rldgland u8 & Lewls SC (2006) Pumans ln Lhe
Poxnlan: hblLaL, conLexL, and flre use aL 8eeches lL, WesL SLow, Suffolk, uk I Ooot
5cl 21: 48S-496
renLlce lC (198S) ollen represenLaLlon, source area, and basln slze: Loward a
unlfled Lheory of pollen analysls Oootetooty keseotcb 23: 76-86
rlce S A toJloqtopblc stoJy of tbe lmpoct of toce ooJ sex oo fltst ooJ secooJ
molot Jevelopmeot hu 200S
rlce 1u & Cebauer A8 new perspecLlves on Lhe LranslLlon Lo agrlculLure" ln:
rlce 1u & Cebauer AC (Lds), LasL PunLers-llrsL larmers: newerspecLlves on Lhe
rehlsLorlc 1ranslLlon Lo AgrlculLure, School of Amerlcan 8esearch ress, SanLa le 199S
pp. 3-19
rleLo !L (200S) nollozqos poleopotolqlcos eo lo mooJlbolo 5Jt-7-8 Jel 5lJto
Museo de AlLamlra MCnCC8AllAS 20: 397-38
uech l (1976) 8echerche sur le mode d'allmenLaLlon des hommes du
aleollLhlque par l'eLude mlcroscoplque des couronnes denLalres" ln: de Lumley P (Ld)
lo lteblstolte ltoocolse Lome 1, C.n.8.S. arls 1976 pp. 709-710
uech l (1978) L'allmenLaLlon de l'homme prehlsLorlque. lo kecbetcbe 94:
1029-1031
uech l (1979) 1he dleL of early man: Lvldence from abraslon of LeeLh and Lools
cott Aotbtopol 20: S90-S92
uech l (1980a) L'allmenLaLlon de l'home prehlsLorlque Atcbeoloqlo (arls)
140(1): 6-12
uech l les ptemlets bommes eo otosle . toJe oo mlctoscope Je losoqe Jes
Jeots MasLer 1hesls 1980b
B. Pinilla

uech l & anL 8 (1980) un modele d'esLude de l'allmenLaLlon des homes
fosslls 8oll Mm 5oc Aotbtop lotls 7(13): 61-64
uech l, AlberLlnl P & Mllls n1W (1980) uenLal uesLrucLlon ln 8roken-Plll Man I
nom vol 9 (1): 33-39
uech l (1981) 1ooLh wear ln La lerrassle Man cott Aotbtopol 20: S90-S92
uech l, rone A & AlberLlnl P (1981) 8eproducLlon experlmenLale des
processus d'alLeraLlon de la surface denLalre par frlcLlon non abraslve eL non adheslve:
appllcaLlon l'allmenLaLlon de l'Pomme fosslle c k AcoJ 5cl lotls Ser ll, 293: 729-734
uech l L'usure denLalre de l'homme de 1auLavel" ln: lnomo etectos et lo
ploce Je lbomme Je 1ootovel potml les bomlolJes fosslles Colloque lnLernaLlonal du
Cn8S, nlce 1982 pp. 249-27S
uech l, rone A & kraaLz 8 (1982) Mlcroscople de l'usure denLalre chez
l'Pomme fosslle: bol allmenLalre eL envlronnemenL comptes keoJoes AcoJemle
5cleoces lotls, Serles u 290: 1413-1416
uech l, AlberLlnl P & SerraLrlce C (1983a) 1ooLh mlcrowear and dleLary paLLern
ln early homlnlds from LaeLoll, Padar and Clduval I nom vol 12: 721-729
uech l, SerraLrlce C & Leek ll (1983b) 1ooLh wear as Cbserved ln AnclenL
LgypLlan Skulls I nom vol 13: 617-629
uech l (1984) Acldlc food cholce ln Pomo habllls aL Clduval cott Aotbtopol 2S:
349-3S0
uech l & AlberLlnl P (1984) uenLal mlcrowear and mechanlsms ln early
homlnlds from LaeLoll and Padar Am I lbys Aotbtopol 6S: 87-91
uech l, Clanfaranl l & AlberLlnl P (1986) uenLal mlcrowear feaLures as an
lndlcaLor for planL food ln early homlnlds: a prellmlnary sLudy of enamel nom vol 1:
S07-S1S
uech l (1986) 1ooLh mlcrowear ln Pomo habllls aL Clduval Mem Mos nlstl
Notot lotls (Ser. C.) S3: 399-414
uech l & Clanfaranl l (1988) lnLerproxlmal groovlng of LeeLh: addlLlonal
evldence and lnLerpreLaLlon Serle 13 pp. 10S-11S
uech l, Clanfaranl l & 1rafl l8 (1989) Maxlllary canlne mlcrowear ln
utyopltbecos from Spaln Am I lbys Aotbtopol 80(3): 30S-312
uech l & uech S L'usure des denLs de 8anyoles" ln: MaroLo ! (Ld) lo
mooJlbolo Je 8ooyoles eo el cootext Jels fosslls bomoos Jel llelstoc CenLre
d'lnvesLlgaclons arqueolglques, Clrona 1993
urnell M, Seehausen C & Calls l (2012) CuanLlLaLlve Lhree-dlmenslonal
mlcroLexLural analyses of LooLh wear as a Lool for dleLary dlscrlmlnaLlon ln flshes I k
5oc lotetfoce dol: 10.1098/rsif.2012.0140
VIII. Bibliografa

Cuam 8, Arsuaga !L, 8ermudez de CasLro !M, ulez C!, Lorenzo C, CarreLero !M,
Carcla n & CrLega Al (2001) Puman remalns from valdegoba Cave (Puermeces,
8urgos, Spaln) I nom vol 41(S): 38S-43S
Cuam 8, 8alley SL & Wood 8A (2009) LvoluLlon of M1 crown slze and cusp
proporLlons ln Lhe genus nomo I Aoot 214: 6SS-670
Cuam 8, MarLlnez l & Arsuaga !L (2011) new CbservaLlons on Lhe Puman losslls
from eLlL-uymoyen (CharenLe) loleoAotbtopoloqy 9S-10S

k
8adovclc ! neanderLhals and Lhelr conLemporarles" ln: uelson L (Ld) Aocestots.
tbe botJ evlJeoce Alan Llss lnc, 198S pp. 310-318
8ae 1C, koope 1 & SLrlnger C (2011) 1he neanderLhal face ls noL cold adapLed I
nom vol 60: 234-239
8afferLy kL, 1eaford Ml & !ungers WL (2002) Molar mlcrowear of subfossll
lemurs: lmprovlng Lhe resoluLlon of dleLary lnferences I nom vol 43: 64S-6S7
8ahmsLorf S (2002) Ccean clrculaLlon and cllmaLe durlng Lhe pasL 120,000 years
Notote 419: 207-214
8alchlen uA, ArmsLrong P & Lleberman uL (2011) Calcaneus lengLh deLermlnes
runnlng economy: lmpllcaLlons for endurance runnlng performance ln modern humans
and neanderLals I nom vol 60: 299-308
8ak ? (1986) 1he neanderLhal: a new look aL an old face I nom vol 1S: 1S1-164
8ak ? & Arensburg 8 (1987) kebara 2 neanderLhal alvls: llrsL Look aL a compleLe
lnleL Am I lbys Aotbtopol 73: 227-231
8ak ? (1990) Cn Lhe dlfferences beLween Lwo pelvlses of mousLerlan conLexL
from Lhe Cafzeh and kebara caves, lsrael Am I lbys Aotbtopol 81: 323-332
8ak ? Morphologlcal varlaLlon ln nomo oeooJettboleosls and nomo sopleos ln
Lhe LevanL: A blographlc model" ln: klmbel WP & MarLln L8 (Ld) 5pecles, 5pecles
coocepts ooJ ltlmote volotloo lenum ress, new ?ork 1993 pp. S23-S3S
8ak ?, Povers L & klmbel WP (1994) A neanderLal lnfanL from Amud cave, lsrael
I nom vol 26: 313-324
8ak ?, Clnzburg A & Ceffen L (2002) uoes Pomo neanderLhalensls play a role ln
modern human ancesLry? 1he mandlbular evldence Am I lbys Aotbtop 119: 199-204
8ak ? & Pylander WL (2009) Cpposlng exLremes of [aw mechanlcs:
Aosttolopltbecos bolsel vs. nomo oeooJettboleosls Am I lbys Aotbtopol S48: 217
B. Pinilla

8amawamy v (1992) Lxploslve sLarL Lo Lhe lasL lce age Notote 3S9: 14
8amlrez Colcoechea L voloclo, coltoto y complejlJoJ. lo nomoolJoJ poe se
boce o sl mlsmo. Madrld: LdlLorlal unlverslLarla 8amn Areces 2009 (2 Ld)
8amlrez 8ozzl lv (1993) MlcrosLrucLure and developmenL of Lhe enamel LooLh of
Lhe neanderLhal from Zafarraya, Spaln c k AcoJ 5cl lotls 316: 163S-1642
8amlrez 8ozzl lv (1996) Llneas de creclmlenLo en el esmalLe denLarlo. Apllcacln
a los homlnldos del llo-lelsLoceno kevlsto Atqeotloo Je Aottopoloqlo 8lolqlco 1:
181-197
8amlrez 8ozzl lv & 8ermudez de CasLro !M (2004) Surprlslngly rapld growLh ln
neanderLhals Notote 428: 936-939
8amlrez 8ozzl lv, d'Lrrlco l, vanhaeren M, M.CrooLes , kerauLreL 8 & uu[ardln
v (2009) CuLmarked human remalns bearlng neanderLal feaLures and modern human
remalns assoclaLed wlLh Lhe Aurlgnaclan aL Les 8ols I Aotbtopol 5cl 87: 1S3-18S
8amos Munoz ! lo otopo lteblsttlco Ld. Sllex, Madrld 1999
8aynal !, Magoga L & 8lndon 1ephrofacLs and Lhe flrsL human occupaLlon of
Lhe lrench masslf" ln: 8oebroecks W and van kolfschoLen 1 (Lds) 1be eotlles
occopotloo of otope unlverslLy of Lelden and Luropean Sclence loundaLlon 199S pp.
129-146
8eader ! Moo oo eottb unlverslLy of 1exas ress LuA 1988
8eed unC (1997) ConLour mapplng as a new meLhod for lnLerpreLlng dleL from
LooLh morphology Am I lbys Aotbtopol 24(S), 194 (AbsLracL)
8elch u, Creen 8L, klrcher M, krause !, aLLerson n, uurand L?, vlola 8, 8rlggs
AW, SLenzel u, !ohnson Ll, Marlclc 1, Cood !M, Marques-8oneL 1, Alkan C, lu C,
Malllck S, Ll P, Meyer M, Llchler LL, SLoneklng M, 8lchards M, 1alamo S, Shunkov Mv,
uerevlanko A, Publln !-!, kelso !, SlaLkln M & aabo S (2010) CeneLlc hlsLory of an
archalc homlnln group from uenlsova Cave ln Slberla Notote 468: 10S3-1060
8eld u! & uean MC (2006) varlaLlon ln modern human enamel formaLlon Llmes I
nom vol S0: 329-346
8eld u!, CuaLelll-SLelnberg u & WalLon (2008) varlaLlon ln modern human
premolar enamel formaLlon Llmes: lmpllcaLlons for neanderLhals I nom vol S4: 22S-
23S
8elmer !, 8alllle MCL, 8ard L, 8ayllss A, 8eck !W, 8erLrand C!P, 8lackwell C,
8uck CL, 8urr CS, CuLler k8, uamon L, Ldwards 8L, lalrbanks 8C, lrledrlch M,
Cullderson 1, Pogg AC, Pughen kA & kromer 8 (2004) lnLCal04 LerresLrlal
radlocarbon age callbraLlon, 0-26 cal kyr 8 koJlocotboo 46: 1029-10S8
8elmer !, 8alllle MCL, 8ard L, 8ayllss A, 8eck !W, 8lackwell C, 8ronk 8amsey C,
8uck CL, 8urr CS, Ldwards 8L, lrledrlch M, CrooLes M, Cullderson 1, Pa[das l,
PeaLon 1!, Pogg AC, Pughen kA, kalser kl, kromer 8, McCormac lC, Mannlng SW,
VIII. Bibliografa

8elmer 8W, 8lchards uA, SouLhon !8, 1alamo S, 1urney CSM, van der llchL ! &
Weyhenmeyer CL (2009) lnLCal09 and Marlne09 radlocarbon age callbraLlon curves,
0-S0,000 years cal 8 koJlocotboo S1: 1111-11S0
8enaulL-Mlskovsky ! LLude palynologlque de rempllssagede la Caune de l'Arago,
1auLavel. SlgnlflcaLlon chronologlque, paleocllmaLlque eL paleLhnographlque" ln: vvAA
uototloos obsolotes et ooolyses lsotoplpoes eo ltblstolte. MtboJes et llmltes.
uototloo Jo templlsoqe Je lo coooe Je lAtoqo Cn8S. Ld. LaboraLolre de rehlsLolre du
Musee de l'Pomme. arls 1981 pp: 2S3-2S8
8enaulL-Mlskovsky ! & Clrard M (1998( alynologle des groLLes de MonLmaurln
(PauLe-Caronne) eL du versanL nord pyreneen. CorrelaLlons lnLersequanLlelles du
lelsLocene moyen l'Polocene Oootetoolte 9: 18S-201
8enaulL-Mlskovsky ! (1998) alynologle Colllo ltblstolte 40:6S-68
8ensberger !M Scannlng elecLron mlcroscopy of wear and occlusal evenLs ln
some small herblvores" ln: 8uLler M, !oysey kA (Lds) uevelopmeot, looctloo, ooJ
volotloo of 1eetb Academlc ress, new ?ork 1978 pp. 41S-438
8evedln A, Aranguren 8, 8ecaLLlnl 8, Longo L, Marconl L, MarloLLl Llppl M, Skakun
n, SlnlLsyn n, Splrldonova L & Svoboda ! (2010) 1hlrLy Lhousand-year-old evldence of
planL food processlng lNA5 107(2): 1881S-18819
8eynolds 1 1he Mlddle-upper aleollLhlc 1ranslLlon ln souLhwesLern lrance:
lnLerpreLlng Lhe llLhlc evldence" Mellars (Ld) 1be emetqeoce of moJeto bomoos. om
otcboeoloqlcol petspectlve Ldlnburgh unlverslLy press, Ldlnburgh 1990 pp. 262-27S
8hodes !A & Churchlll SL (2009) 1hrowlng ln Lhe Mlddle and upper aleollLhlc:
lnferences from an analysls of humeral reLroverslon I nom vol S6: 1-10
8lchards LC (1984) rlnclpal axls analysls of denLal aLLrlLlon daLa from Lwo
AusLrallan aborlglnal populaLlons Am I lbys Aotbtopol 6S: S-13
8lchards LC & Mlller SL! (1991) 8elaLlonshlps beLween age and denLal aLLrlLlon ln
AusLrallan Aborlglnals Am I lbys Aotbtop 6S: S-13
8lchards M, eLLlLL 8, 1rlnkaus L, SmlLh lP, aunovlc M & karavanlc l (2000)
neanderLhal dleL aL vlndl[a and neanderLhal predaLlon: 1he evldence from sLable
lsoLopes lNA5 97: 7663-7666
8lchards M, eLLlLL 8, SLlner MC & 1rlnkaus L (2001) SLable lsoLope evldence
for lncreaslng dleLary breadLh ln Lhe Luropean mld-upper aleollLhlc lNA5 98: 6S28-
6S32
8lchards M, Mays S & luller 81 (2002) SLable carbon and nlLrogen lsoLope
values of bone and LeeLh reflecL weanlng age aL Lhe Medleval Wharram ercy slLe,
?orkshlre, uk Am I lbys Aotbtopol 119(3): 20S-210
8lchards M, SchulLlng 8! & Pedges 8LM (2003) Sharp shlfL ln dleL aL onseL of
neollLhlc Notote 42S: 366
B. Pinilla

8lchards M, !acobl 8, Cook !, eLLlLL 8 & SLrlnger C8 (200S) lsoLope evldence
for Lhe lnLenslve use of marlne foods by LaLe upper aleollLhlc humans I nom vol
49(3): 390-394
8lchards M uleL shlfL aL Lhe Mlddle/upper aleollLhlc LranslLlon ln Lurope? 1he
sLable lsoLope evldence" ln: 8oebroecks W (Ld) Cots ooJ 8tolos. oo loteqtotlve
opptoocb to tbe bomlolo tecotJ Lelden unlverslLy ress, Lelden 2007 pp. 223-234
8lchards M, ParvaLl k, Crlmes v, SmlLh C, SmlLh 1, Publln !!, karkanas &
anagopoulou L (2008a) SLronLlum lsoLope evldence of neanderLhal moblllLy aL Lhe
slLe of Lakonls, Creece uslng laser-ablaLlon lMMS I Atcboeol 5cl 3S: 12S1-12S6
8lchards M, 1aylor C, SLeele 1, Mcherron S, Soressl M, !auberL !, CrschledL !,
Mallye !8, 8endu W & Publln !! (2008b) lsoLoplc dleLary analysls of a neanderLhal and
assoclaLed fauna from Lhe slLe of !onzac (CharenLe-MarlLlme), lrance I nom vol SS:
179-18S
8lchards M & SchmlLz 8W (2008c) lsoLope evldence for Lhe dleL of Lhe
neanderLhal Lype speclmen Aotlpolty 82: SS3-SS9
8lchards M & 1rlnkaus L (2009a) lsoLoplc evldence for Lhe dleLs of Luropean
neanderLhals and early modern humans lNA5 106: 16034-16039
8lchards M & 1rlnkaus L (2009b) 8eply Lo 8ocherens: lreshwaLer reservolr
radlocarbon correcLlon of e;Lera cu Case 1 lNA5 106(41): L118
8lchards M SLable lsoLope Lvldence for Luropean upper aleollLhlc Puman
uleLs" ln: Publln !! & 8lchards M (Lds) 1be volotloo of nomlolo ulets. loteqtotloq
Apptoocbes to tbe 5toJy of loloeolltblc 5obslsteoce Sprlnger Sclence + 8uslness Medla
8v 2009 pp. 2S1-2S7
8lcherson !, 8oyd 8 & 8eLLlnger 8L (2001) Was agrlculLure lmposslble durlng Lhe
lelsLocene buL mandaLory durlng Lhe Polocene? A cllmaLe change hypoLhesls Am
Aotlp 66: 387-411
8leder P Lrprobung der holzspeere von Schnlngen (400.000 [ahre) und
folgerungen daraus" ln: Wagner CA & Manla u (Lds) ltobe Meoscbeo lo Mltteleotopo
cbtoooloqle, koltot, umwelt, Aocbeo Peldelberg, 2001
8leder P (2003) nachbau alLsLelnzelLllcher speere der groe wurf der fruhen
[ager 8loloqle lo oosetet 2elt 33: 1S6-160
8lel-SalvaLore ! & Clark CA (2001) Crave markers. Mlddle and upper aleollLhlc
burlals and Lhe use of chronoLypology ln conLemporary aleollLhlc research cott
8lgaud !h assages eL LranslLlons du aleollLhlque moyen au aleollLhlque
superleur" ln: Cabrera v (Ld) l otlqeo Jel bombte moJetoo eo el sotoeste Je otopo
unlversldad naclonal de Lducacln a ulsLancla, Madrld 1993 p. 117-126
VIII. Bibliografa

8lghLmlre C 1be volotloo of nomo etectos. compototlve Aootomlcol 5toJles of
oo xtloct nomoo 5pecles Cambrldge unlverslLy ress, Cambrldge 1990
8lghLmlre C (1998) Puman evoluLlon ln Lhe Mlddle lelsLocene: Lhe role of
Pomo heldelbergensls vol Aotbtopol 6: 218-227
8lghLmlre C (2001a) aLLerns of homlnln evoluLlon and dlspersal ln Lhe Mlddle
lelsLocene" ln: SLrauss LC & 8ar-?osef C (Lds) Oot of Aftlco lo tbe llelstoceoe
Colloqulum uurban 1999 Ooot lot 7S: 77-84
8lghLmlre C Comparlson of Mlddle lelsLocene Pomlnlds from Afrlca and Asla"
ln: 8arham L 8obson-8rown k (Lds) nomoo koots. Aftlco ooJ Aslo lo tbe MlJJle
llelstoceoe WesLern Academlc and SpeclallsL ress, 8rlsLol 2001b pp. 123-133
8lghLmlre C (2008) Pomo ln Lhe mlddle plelsLocene: Pypodlgms, varlaLlon, and
specles recognlLlon vol Aotbtopol 17: 8-21
8lnk W!, SchwarLz P, SmlLh lP & 8adovlc ! (199S) LS8 daLlng of LooLh enamel
from Lhe neanderLhal slLe of kraplna, CroaLla Notote 378: 24
8lnk W!, Schwarcz P, valoch k, SelLl L & SLrlnger C8 (1996) LS8 daLlng of
Mlcoqulan lndusLry and neanderLhal remalns aL kulna Cave, Czech 8epubllc I Atcb 5cl
23: 889-901
8los-Caralzar ! (2010) Crganlzacln econmlca de las socledades neanderLales: el
caso del nlvel vll de Amalda (ZesLoa, Clpuzkoa) 2epbytos 6S: 1S-37
8lvals l, Schulz L & kalser 1M (2009) A new appllcaLlon of denLal wear analyses:
esLlmaLlon of duraLlon of homlnld occupaLlons ln archaeologlcal locallLles I nom vol
S6: 329-339
8oberLs M8 & arflLL SA (Lds) 8oxqtove, A MlJJle loloeolltblc llelstoceoe
nomlolJ 5lte ot ottbom Oootty, 8oxqtove, west 5ossex Lngllsh PerlLage: London 1999
8oberLs M8 Cuarry 2 C1 17" ln: 8oberLs M 8 & arflLL SA A (Lds) 8oxqtove, A
MlJJk llelstoceoe bomlolJ slte ot ottbbom Oootty, 8oxqtove, west 5ossex, vol 17,
Lngllsh PerlLage Archaeologlcal 8eporLs. Lngllsh PerlLage: London 1999 pp. 372-378
8oberLs n Polocene CllmaLes" ln: CornlLz v (Ld) ocyclopeJlo of
loleocllmotoloqy ooJ oocleot eovltoomeots 1he neLherlands, Sprlnger 2009 pp. 438-
442
8oblnson uL, 8lackwell C, SLlllman LC & 8rook AP (2002) lmpacL of landmark
rellablllLy on Lhe planar rocrusLes analysls of LooLh shape Atcb Otol 8lol 47: S4S-SS4
8oblnson CM, uerry M & eLerson 8W (1991) CpLlcal lnLerferomeLry of
surfaces 5cleotlf Amet 26S(1): 66-71
8oblnson !1 AdapLlve radlaLlon ln Lhe AusLraloplLheclnes and Lhe orlgln of man"
ln: Powell lC & 8ourllerw l (Lds) Aftlcoo coloqy ooJ nomoo coloqy Wenner-Cren
loundaLlon for AnLhropology 8esearch, vlklng lund ubllcaLlons ln AnLhropology 36,
1963 pp. 38S-416
B. Pinilla

8ockman M knowledge and learnlng ln Lhe archaeology of colonlzaLlon" ln:
8ockman M & SLeele ! (Lds) coloolzotloo of oofomlllot looJscopes. 1be otcboeoloqy of
oJoptotloo 8ouLledge 1aylor & lrancls group, new ?ork 2003 pp. 3-24
8ockman M & SLeele ! (Lds) coloolzotloo of oofomlllot looJscopes. 1be
otcboeoloqy of oJoptotloo 8ouLledge 1aylor & lrancls group, new ?ork 2003
8oebroeks W, kolen ! & 8enslnk L (1988) lannlng depLh, anLlclpaLlon and Lhe
organlzaLlon of Mlddle aleollLhlc Lechnology: Lhe archalc naLlves meeL Lve's
descendanLs neleolom 28: 17-34
8oebroeks W, Conard n! & van kolfschoLen 1 (1992) uense foresLs, cold sLeppes
and Lhe aleollLhlc seLLlemenL of norLhern Lurope. 1he archalc naLlves" meeL Lves
descendanLs cott Aotbtopol 33: SS1-S67
8oebroeks W (1994) updaLlng Lhe earllesL occupaLlon of Lurope cott Aotbtopol
3S: 301-30S
8oebroeks W & van kolfschoLen 1 (199Sa) 1he earllesL occupaLlon of Lurope: A
reappralsal of Lhe evldence Aoolecto lteblstotlco lelJeoslo 27: 297-31S
8oebroeks W & van kolfschoLen 1 (Lds) 1be eotllest occopotloo of otope
unlverslLy of Lelden 199Sb
8oebroeks W & 1uffreau A alaeoenvlronmenL and seLLlemenL paLLerns of Lhe
norLhwesL Luropean Mlddle alaeollLhlc" ln: 8oebroeks W & Camble C (Lds) 1be
MlJJle loloeolltblc occopotloo of otope Lelden unlverslLy ress, Lelden 1999
8oebroeks W, Musl M, Svoboda ! & lennema k (Lds) PunLers of Lhe Colden Age
1be MlJ uppet loleolltblc of otoslo J0.000-20.000 8l 1he neLherlands, unlverslLy of
Leyden, Lelden 2000
8oebroeks W (2001) Pomlnld behavlour and Lhe earllesL occupaLlon of Lurope:
An exploraLlon I nom vol 41: 437-461
8oebroeks W & Speleers 8 LasL lnLerglaclal (Lemlan) occupaLlon of Lhe norLh
Luropean plaln and ad[acenL areas," ln: 1uffreau A & 8oebroeks W (Lds) le Jetolet
lotetqloclote et les occopotloos bomoloes Jo lololltblpoe moyeo vol. 8, ubllcaLlons
du CL8. unlverslLe des Sclences eL 1echnologles de Lllle, Lllle 2002 pp. 31-39
8oebroeks W Landscape learnlng and Lhe earllesL peopllng of Lurope" ln:
8ockman M & SLeele ! (Lds) coloolzotloo of oofomlllot looJscopes. 1be otcboeoloqy of
oJoptotloo 8ouLledge 1aylor & lrancls group, new ?ork 2003 pp. 99-11S
8oebroeks W CuLs and 8ralns: an lnLegraLlve approach Lo Lhe homlnln record"
ln: 8oebroecks W (Ld) Cots ooJ 8tolos. oo loteqtotlve opptoocb to tbe bomlolo tecotJ
Lelden unlverslLy ress, Lelden 2007 pp. 7-16
8oebroeks W (2008) 1lme for Lhe Mlddle Lo upper aleollLhlc LranslLlon ln
Lurope I nom vol SS: 918-926
VIII. Bibliografa

8oebroeks W & vllla (2011) Cn Lhe earllesL evldence for hablLual use of flre ln
Lurope lNA5 dol: 10.1073/pnas.1018116108
8ohlf l! & Marcus Ll (1993) A revoluLlon ln morphomeLrlcs 1teoJs lo coloqy ooJ
volotloo 8: 129-132
8ohlf l! MorphomeLrlc spaces, shape componenLs and Lhe effecL of llnear
LransformaLlons" ln: Marcus Ll, CorLl M, Loy A, naylor C & Sllce uL (Lds) AJvooces lo
motpbomettlcs lenum, new ?ork 284, 1996 pp. 117-130
8ohlf l! (1998) 1psuLll, 1ps8elw ueparLmenL of Lcology and LvoluLlon, Sun?,
SLony 8rook, new ?ork
8ohlf l! (200S) 1psulg2 ueparLmenL of Lcology and LvoluLlon, Sun?, SLony
8rook, new ?ork
8ohlf l! (2007) 1psower ueparLmenL of Lcology and LvoluLlon, Sun?, SLony
8rook, new ?ork
8olland n (1981) 1he lnLerpreLaLlon of Mlddle aleollLhlc varlablllLy Moo 16:1S-
42
8olland n & ulbble P (1990) A new synLhesls of Mlddle aleollLhlc Assemblage
varlablllLy Am Aotlqolty SS: 480-499
8olland n 1he behavloral slgnlflcance of Culna assemblage Lype: explorlng Lhe
charenLlan" successlon case sLudy ln AqulLalne ln: Carbonell L & vaquero M 1he lasL
neanderLals and Lhe flrsL anaLomlcally modern humans. CulLural change and human
evoluLlon: Lhe crlsls aL 40 ka 8 lundacl CaLalana per la 8ecerca, unlverslLaL 8ovlra l
vlrglll 1996 pp. 129-14S
8omero A, MarLlnez-8ulz n & ue !uan ! (2004). non-occlusal denLal mlcrowear ln
a 8ronze-Age human sample from LasL Spaln Aotbtopoloqle 42(1): 6S-70
8omero A coloqlo y sobslsteoclo Je los comoolJoJes bomooos pteblsttlcos eo
el volle Jel vooolop (Allcoote, spoo). l potto Je mlctoJesqoste Jeotol eo lo
tecoosttocclo Je lo Jleto hu 200S
8omero A & ue !uan ! (200S) Scannlng mlcroscopy exam of homlnold denLal
enamel surface: Lxplorlng Lhe effecL of abrasslves ln Lhe dleL cotteot lssoes oo
MoltlJlsclpllooty Mlctoscopy keseotcb ooJ Jocotloo pp. 1-17
8omero A & ue !uan ! (2007) lnLra- and lnLerpopulaLlon Puman LooLh surface
mlcrowear analysls: lnferences abouL dleL and formaLlon processes Aotbtopoloqle
4S(1): 61-70
8omero A, Calbany !, MarLlnez-8ulz n & ue !uan ! (2009) lo vlvo Lurnover raLes ln
human buccal denLal-mlcrowear Am I lbys Aotbtopol S48: 223
8omero A, 8amlrez-8ozzl lv, lromenL A, ue !uan ! & erez-erez A (2010) 8uccal
denLal mlcrowear analysls among ygmy hunLer-gaLherers from WesLern CenLral Afrlca
Am I lbys Aotbtopol 141(SS0): 200-201
B. Pinilla

8onen A 1he emergence of blade Lechnology: culLural afflnlLles" ln: Akazawa 1,
Aokl k & klmura 1 (Lds) 1be volotloo ooJ ulspetsol of MoJeto nomoos lo Aslo.
Pokusen-sha, 1okyo 1992 pp. 217-228
8onen A (2006) 1he oldesL human groups ln Lhe LevanL comptes keoJos lolevol
S(1-2): 343-3S1
8osas A & Agulrre L (1999) 8esLos humanos neanderLhales de la cueva del
Sldrn, lnola, AsLurlas. noLa prellmlnar stoJlos Ceolqlcos SS(3-4): 181-190
8osas A, MarLlnez-Maza C, 8asLlr M, Carcla 1abernero A, Lalueza lox C, PugueL
8, CrLlz !L, !ull 8, Soler v, 1orres 1, MarLlnez L, Canaveras !C, Sanchez Moral S, Cuezva
S, Larlo !, SanLamarla u, 8asllla M & lorLea ! (2006) aleoblology and comparaLlve
morphology of a laLe neanderLhal sample from Ll Sldrn, AsLurlas, Spaln lNA5 103
(S1): 19266-19271
8osas A los NeooJettoles Los Llbros de la CaLaraLa, CSlC, Madrld 2010
8ose L & Marshall l (1996) MeaL eaLlng, homlnld soclallLy, and home bases
revlslLed cott Aotbtopol 37: 307-38
8osell !, 8lasco 8, Campeny C, ulez !C, Alonso Alcalde 8, Menendez L, Arsuaga !L,
8ermudez de CasLro !M & Carbonell L (2011) 8one as a Lechnologlcal raw maLerlal aL
Lhe Cran uollna slLe (Slerra de ALapuerca, 8urgos, Spaln) I nom vol 61(1): 12S-131
8osell L & Morales A (2006) lcLlofaunas musLerlenses en la penlnsula lberlca:
evldenclas de pesca neanderLal? Moolbe S7(1): 1283-19S
8osemberg k (199S) 8lpedallsm and human blrLh: 1he obsLeLrlcal dllemma
revlslLed. volotloooty ootbtopoloqy. lssoes, oews ooJ tevlews 4(S): 161-168
8osen AM Mlddle aleollLhlc lanL LxplolLaLlon: 1he MlcroboLanlcal Lvldence"
ln: Penry uC (Ld) NeooJettbols lo tbe levoot. 8ebovlotol Otqoolzotloo ooJ tbe
8eqlooloqs of nomoo MoJetolty ConLlnuum, London 2003 pp 1S6-171
8osendahl W, Maurellle 8 & 1rlnkaus L (2003) 8edlscovery of Lhe 8adegoule S
skeleLal remalns (8adegoule, Le Lardln-salnL-Lazare, uordogne, lrance loleo 1S: 273-
278
8slng lW (1983) Sexlng lmmaLure human skeleLons I nom vol 12: 149-SS
8slng lW & kvaal Sl uenLal age ln adulLs -a revlew of esLlmaLlon meLhods" ln:
AlL kW, 8sslng lW & 1eschler-nlcola M (Lds) ueotol Aotbtopoloqy. looJomeotols,
llmlts ooJ ltospects. Sprlnger-verlag new ?ork 1998 pp. 443-468
8oucoux kP, de Abreu L, ShackleLon n! & 1zedakls C (200S) 1he response of nW
lberlan vegeLaLlon Lo norLh ALlanLlc cllmaLe osclllaLlons durlng Lhe lasL 6S kyr Ooot 5cl
kev 24: 1637-16S3
8ougler P Sur les Lraces des premlers Luropeens" ln : NeooJettol. LdlLlons
1allandler, Col. La 8echerche arls 2006 pp. S1-60
VIII. Bibliografa

8ougler P, Crevecoeur l & Wolpoff MP (2006) Lower Lhlrd premolar roLaLlon ln
Lhe kraplna denLal sample letloJ 8lol 108: 269-278
8ougler P, MlloLa S, 8odrlgo 8, Cherase M, Sarclna L, Moldovan C, Zllho !,
ConsLanLln S, lranclscus 8 C, Zolllkofer C L, d. Len M &1rlnkaus L (2007) esLera
cu Case 2 an Lhe cranlal morphology of early modern humans lNA5 104: 116S-1170
8uebens k (2007) 8lfaclal LlemenLs ln ConLlnenLal norLhwesLern Lurope durlng
Lhe LasL Claclal Cycle (MlSSd-3): 1he 8elaLlonshlp beLween MousLerlan, Mlcoqulan and
'Mlxed' Assemblages lopets ftom tbe lostltote of Atcboeoloqy 18: 84-100
8uff C8 (1994) Morphologlcal adapLaLlon Lo cllmaLe ln modern and fossll
homlnlds bk Am I lbys Aotbtopol 37: 6S-107
8uff C8, 1rlnkaus L & Polllday 1W (1997) 8ody mass and encephallzaLlon ln
lelsLocene nomo Notote 387: 173-176
8ussell Mu (198S) 1he supraorblLal Lorus: a mosL remarkable pecullarlLy cott
8uLLer n, ulng Z & Llu 1 (1991) Comparlson of lsoLope sLages 1-61 wlLh Lhe 8ao[l-
Lype pedosLraLlgraphlc secLlon of norLh-cenLral Chlna coooJloo Iootool of ottb 5cl 28:
98S-990
8yan AS (1979) A prellmlnary scannlng elecLron mlcroscope examlnaLlon of wear
sLrlaLlon dlrecLlon on prlmaLe LeeLh I ueot kes S8: S2S-S30

5
SalnL-erler 8 & de SalnL-erler S lo qtotte Jlstotltz. lll. les 5olotteos, les
Aotlqoocleos et les Moosttleos Mem 2S Archlves de l'lnsLlLuL de aleonLologle
Pumalne, arls 19S2
Sampson u, 8ooksLeln lL, Sheehan lP & 8olson LL Llgenshape analysls of lefL
venLrlcular ouLllnes from conLrasL venLrlculograms" ln: Marcus Ll, CorLl M, Loy A,
naylor C! & Sllce uL (Lds) AJvooces lo Motpbomettlcs lenum ress, new ?ork 1996
pp. 211-233
Snchez CorLes M l loleolltlco MeJlo y 5opetlot eo el sectot ceottol Je
AoJoloclo (ctJobo y Mloqo) Monograflas Museo de AlLamlra 22, 2007
Snchez-Conl Ml (1991) Cn Lhe LasL Claclal Maxlmum and lnLersLadlals durlng
Lhe SoluLrean: A conLradlcLlon? cott Aotbtopol 32(S): S73-S7S
Snchez Conl Ml, Cacho l, 1uron !-L, CuloL !, Slerro l!, eypouqueL !-, CrlmalL
!C & ShackleLon n! (2002) SynchronelLy beLween marlne and LerresLrlal responses Lo
mlllennlal scale cllmaLlc varlablllLy durlng Lhe lasL glaclal perlod ln Lhe MedlLerranean
reglon cllmote uyoomlcs 19: 9S-10S
B. Pinilla

Snchez-Conl Ml & d'Lrrlco l (200S) La hlsLorla de la vegeLacln y el cllma del
ulLlmo clclo cllmLlco (ClSS-ClS1, 140.000-10.000 anos 8) en la enlnsula lberlca y su
poslble lmpacLo sobre los grupos paleollLlcos Moseo Je Altomlto. Moooqtoflos 20: 11S-
129
Snchez-Conl Ml (1991) Cn Lhe lasL glaclaLlon and Lhe lnLersLadlals durlng Lhe
soluLrean. A conLradlcLlon? cott Aotbtopol 4: S73-S7S
Snchez-Conl Ml & d'Lrrlco l (200S) La hlsLorla de la vegeLacln y el cllma del
ulLlmo clclo cllmLlco (ClSS-ClS1, 140.000-10.000 anos 8) en la enlnsula lberlca y su
poslble lmpacLo sobre los grupos paleollLlcos, Moseo Je Altomlto, moooqtoflos 20:
11S-129
Snchez-Conl Ml, Landals A, lleLcher W!, naughLon l & uespraL S & uupraL !
(2008) ConLrasLlng lmpacLs of uansgaard-Ceschger evenLs over a wesLern Luropean
laLlLudlnal LransecL modulaLed by orblLal parameLers Ooot 5cl kev 27: 1136-11S1
Sanchez-Conl Ml & Parrlson S (2010) Mlllennlal-scale cllmaLe varlablllLy and
vegeLaLlon changes durlng Lhe LasL Claclal: ConcepLs and Lermlnology Ooot 5cl kev 29:
2823-2827
SandgaLhe M & Payden 8 (2003) uld neanderLhals eaL lnner 8ark? Aotlpolty 77:
709-718
SandgaLhe uM, ulbble PL, Coldberg , Mcherron S, 1urq A, nlven L &
Podgklns ! (2011) 1lmlng of Lhe appearance of hablLual flre use lNA5 108(29): L298
Sanson Cu, kerr SA & Cordon kA (2007) uo slllca phyLollLs really wear
mammallan LeeLh? I Atcb 5cl 34(4): S26-S31
SanLon[a M & erez-Conzlez A (2010) Mld-lelsLocene Acheulean lndusLrlal
complex ln Lhe lberlan enlnsula Ooot lot 223-224: 1S4-161
Sasakl C, Suzukl k, Mlshlma P & kozawa ? Age deLermlnaLlon of Lhe uederlyeh 1
neanderLhal chlld uslng enamel cross-sLrlaLlons" ln: Akazawa 1 & Muhesen S (Lds)
NeooJettbol botlols. excovotloos of tbe ueJetlyeb cove, Aftlo, 5ytlo kyoLo:
lnLernaLlonal 8esearch CenLer for !apanese SLudles 2003 p 263-267
Sassaman kL (2004) Complex hunLer-gaLherers ln LvoluLlon and hlsLory: a norLh
Amerlcan perspecLlve I Atcb kes 12(3): 227-280
Schlld 8, Wendorf l & Close A norLhern and LasLern Afrlca cllmaLe changes
beLween 140 and 12 Lhousand years ago" ln: klees l & kuper 8 (ed) New llqbt oo tbe
Nottbeost Aftlcoo post. cotteot lteblstotlc keseotcb. Pelnrlch-8arLh lnsLlLuL, Cologne,
Cermany 1992 pp. 40-78
Schmellng A (2003) lorenslsche AlLersdlagnosLlk bel Lebenden lm SLrafverfahren,
lofotme Je lo uolvetslJoJ Je 8etllo, focoltoJ Je MeJlcloo Je lo cbotlt
Schoeller u (1999) lsoLope fracLlonaLlon: why aren'L we whaL we eaL? I Atcb 5cl
26: 667-673
VIII. Bibliografa

Schoenlnger M! (1982) uleL and Lhe LvoluLlon of Modern Puman lorm ln Lhe
Mlddle LasL Am I lbys Aotbtop S8(1): 37-S2
Schoenlnger M! (199S) SLable lsoLope sLudles ln human evoluLlon vol Aotbtopol
4(3):83-98
SchoeLensack C uer unLerklefer des Pomo Peldelbergensls". Aos Jeo sooJem
voo Mooet bel nelJelbetq. Lln 8elLrag zur alaonLologle des Menschen, Lnglemann,
Lelpzlg 1908
Schreve uC Mommolloo blosttotlqtopby of tbe lotet MlJJle llelstoceoe lo 8tltolo
hu, 1997
Schuer L & 8lack S uevelopmeotol Ioveolle osteoloqy Llsevlewer 2000
SchulLz AP (19S6) 1he occurrence and frequency of paLhologlcal and
LeraLologlcal condlLlons and of Lwlnnlng among non-human prlmaLes ltlmotoloqlo 1:
96S-1014
Schulz (1977) 1ask acLlvlLy and anLerlor LooLh groovlng ln prehlsLorlc Callfornla
lndlans Am I lbys Aotbtopol 46: 87-91
Schumann 8 8loloqlcol evolotloo ooJ popolotloo cbooqe lo tbe otopeoo uppet
loloeolltblc unlverslLy of Cambrldge 199S
Schwarcz P, Crun 8, vandermeersch 8, 8ar-?osef C, valladas P & 1chernov L
(1988) LS8 daLes for homlnld burlal slLe of Cafzeh ln lsrael I nom vo 17: 733-737
Schwarcz P & Schoenlnger M (1991) SLable lsoLope analyses ln human
nuLrlLlonal ecology bk Am I lbys Aotbtopol 34: 283-321
Schwarcz P, Slmpson ! & SLrlnger C (1998) neanderLhal skeleLon from 1abun: u-
serles daLlng by gamma ray specLromeLry I nom vol 3S: 63S-64S
Schwarcz P roblems and llmlLaLlonsof absoluLe daLlng ln regard Lo Lhe
appearance of Modern Pumans ln SouLhwesLern Lurope" ln: Clark CA & WlllermeL CM
(Lds) cooceptool lssoes lo MoJeto nomoo Otlqlos keseotcb Aldlne de CruyLer, new
?ork 1997 pp. 89-106
SchwarLz !P & 1aLLersall l (2000) 1he human chln revlslLed: whaL ls lL and who
has lL? I nom vol 38: 367-409
SchwarLz !P & 1aLLersall l 1be bomoo fossll tecotJ. otope Ld Wlley-Llss (vol 1)
2002
SchwarLz !P & 1aLLersall l 1be bomoo fossll tecotJ. ctooloJeotol motpboloqy of
qeoos Pomo (Aftlco ooJ Aslo) Wlley-Llss (vol 2) 2003
SchwelLzer 1he Chukchl and Slberlan ?uplk of Lhe Chukchl enlnsula, 8ussla"
ln: Lee 88 & ualy 8 (Lds) nootets ooJ Cotbetets 1he Cambrldge Lncyclopedla.
Cambrldge unlverslLy ress 1999 pp. 137-141
B. Pinilla

Sclulll W (2003) uenLal asymmeLry ln a LaLe Archalc and LaLe rehlsLorlc skeleLal
sample of Lhe Chlo valley area ueotol Aotbtopoloqy 16: 33-44
ScoLL LC (1979) uenLal wear scorlng Lechnlque Am I lbys Aotbtopol S1: 213-18
ScoLL C8 & ClberL L (2009) 1he oldesL hand-axes ln Lurope Notote 461: 82-8S
ScoLL 8C & 1urner ll CC (1988) uenLal AnLhropoloy Aoo kevlew of Aotbtopol 17:
99-126
ScoLL 8C & 1urner ll CC 1be ootbtopoloqy of moJeto bomoo teetb. Jeotol
motpboloqy ooJ lts votlotloo lo teceot bomoo popolotloos Cambrldge unlverslLy ress
1996 (also 1997 and 2004 Ld)
ScoLL 8C & 1urner ll CC (1998) uenLal anLhropology Aoo kev Aottopbol 17: 99-
126
ScoLL 8S, ungar S, 8ergsLrom 1S, 8rown CA, Crlne lL, 1eaford Ml & Walker A
(200S) uenLal mlcrowear LexLure analysls reflecLs dleLs of llvlng prlmaLes and fossll
homlnlns Notote 436: 693-69S
ScoLL 8S, ungar S, 8ergsLrom 1S, 8rown CA, Chllds 8L, 1eaford Ml & Walker A
(2006) uenLal mlcrowear LexLure analysls: Lechnlcal conslderLaLlons I nom vol S1:
339-349
Sealy !, ArmsLrong 8 & Schrlre C (199S) 8eyond llfeLlme averages: Lraclng llfe
hlsLorles Lhrough lsoLoplc analysls of dlfferenL calclfled Llssues from archaeologlcal
human skeleLons Aotlqolty 69: 290-300
Segre AC & Ascensl A (1984) lonLana 8anucclo: lLaly's earllesL Mlddle
lelsLocene homlnld slLe cott Aotbtopol 2S: 230-233
Semal , 8ougler P, Crevecoeur l, !ungels C, llas u, Pauzeur A, Cermonpre M,
8ocherens P, lrson S, CammaerL L, de Clerck n, Pambucken A, Plgham 1, 1oussalnL M
& van der llchL ! (2009) new daLa on Lhe laLe neanderLals: ulrecL daLlng of Lhe 8elglan
Spy fosslls Am I lbys Aotbtp 138(4): 421-428
Semlno C, assarlno C, Cefner !, Lln AA, Arbuzova S, 8eckman LL, ue 8enedlcLls
C, lrancalaccl , kouvaLsl A, Llmborska S, Marclkl M, Mlka A, Mlka 8, rlmorac u,
SanLachlara-8enereceLLl AS, Cavalll-Sforza LL, underhlll A (2000) 1he CeneLlc Legacy
of aleollLhlc nomo sopleos sopleos ln LxLanL Luropeans: A ? Chromosome erspecLlve
5cleoce 290: 11SS-11S9
Semprebon CM, Codfrey L8, Solounlas n, SuLherland M8 & !ungers WL 2004,
Can low magnlflcaLlon sLereomlcroscopy reveal dleL? I nom vol 47: 11S-144
Sepulchre , 8amsLeln C, kageyama M, vanhaeren M, krlnner C, Snchez-Conl
Ml & d'Lrrlco l (2007) P4 abrupL evenL and laLe neanderLhal presence ln lberla ottb
ooJ llooetoty 5cleoce lettets 2S8: 283-292
Serge u & u'Lrrlco l (1993) Analyse Lechnologlque de l'arL moblller: le cas de
l'abrl des Cabnes 8anchoL (!ura) Collo ltblstolte 3S: 139-176
VIII. Bibliografa

Sergl S (1948) L'uomo dl SaccopasLore loleootoqt ltollco 42: 2S-164
Sergl S (19S4) La mandlbola neanderLallana Clurceo ll klvlsto Jl Aottopoloqlo 41:
30S-344
Sergl S & Ascenzl A (19S6) La mandlbola neanderLa- llana Clrceo lll klv Aotbtop
42: 337-403
Shackelford LL & 1rlnkaus L (2002) LaLe lelsLocene human femoral dlaphyseal
curvaLure Am I lbys Aotbtopol 118(4): 3S9-370
ShackleLon n! (1967) Cxygen lsoLope analyses and lelsLocene LemperaLures
reassessed Notote 21S: 1S-17
ShackleLon n! (1969) 1he lasL lnLerglaclal ln Lhe marlne and LerresLrlal records
ltoceeJloqs of tbe koyol 5oclety of looJoo 8 174: 13S-1S4
ShackleLon n! & Cpdyke nu (1973) Cxygen lsoLopes and paleomagneLlc
sLraLlgraphy of LquaLorlal aclflc core v28-238: oxygen lsoLopes, LemperaLures and lce
volumes on a 10S and 106 years scale Ooot kes 3: 39-SS
ShackleLon n! (1987) Cxygen lsoLopes, lce volume and sea level Ooot 5cl kev 6:
183-190
ShackleLon n! new daLa on Lhe evoluLlon of llocene cllmaLlc varlablllLy" ln:
vrba LS, uenLon CP, arLrldge 1C & 8urckle LP (Lds) loleocllmoteooJ volotloo, wltb
mpbosls oo nomoo Otlqlos ?ale unlverslLy ress, new Pave 199S pp. 242-248
ShackleLon n!, Chapman M, Snchez-Conl Ml, alller u & LanceloL u (2002) 1he
classlc marlne lsoLope subsLage Se Ooot kes S8: 14-16
Shah AA, Llcock C & 8rook AP (200S) osLerlor LooLh morphology and lower
lnclsor crowdlng ueot Aotbtop 18(2): 37-42
Shea !! (2001) 1he Mlddle aleollLhlc: Larly Modern Pumans and neanderLals ln
Lhe LevanL. Neot osteto Atcboeoloqy 64(1-2): 38-64
Shea !! (2003a) 1he Mlddle aleollLhlc of Lhe LasL MedlLerranean LevanL Iootool
of wotlJ lteblstoty 17(4): 313-394
Shea !! (2003b) neanderLals, CompeLlLlon, and Lhe Crlgln of Modern Puman
8ehavlor ln Lhe LevanL vol Aotbtopol 12(4): 173-187
Shea !! 1he boulebard of broken dreams: evoluLlonary dlsconLlnulLy ln Lhe laLe
lelsLocene ln LevanL", ln: Mellars , 8oyle k, 8ar-?osef C & SLrlnger C (Lds) ketblokloq
tbe bomoo tevolotloo Mcuonald lnsLlLuLe for Archaeologlcal 8esearch Monographs,
Cambrldge 2007 pp. 219-232
Shea !! & Slsk ML (2010) Complex ro[ecLlle 1echnology and nomo sopleos
ulspersal lnLo WesLern Lurasla loleoAotbtopoloqy 100-122
B. Pinilla

SheeLs Pu (2001) lM (lnLegraLed MorphomeLrlc ackage)
hLLp://www.canlslus.edu/~sheeLs/morphsofL.hLml
SheeLs Pu, klm k & MlLchell CL A Comblned landmark and ouLllne-based
approach Lo onLogenlc shape change ln Lhe Crdovlclan LrlloblLe 1tlottbtos beckl" ln:
Llewa AM1 (Ld) Motpbomettlcs. Appllcotloos lo 8loloqy ooJ loleootoloqy Sprlnger,
Peldelberg 2004 pp. 67-81
SheeLs Pu, Covlno kM, anaslewlcz !M & Morrls S8 (2006) Comparlson of
geomeLrlc morphomeLrlc ouLllne meLhods ln Lhe dlscrlmlnaLlon of age-relaLed
dlfferences ln feaLher shape ltootlets lo zooloqy 3: 1-1S
Shennan S (2002) Archaeology and evoluLlonary ecology wotlJ Atcboeoloqy 34:
1-S
Shlpman , losLer C & Schoenlnger M (1984) 8urnL bones and LeeLh: an
experlmenLal sLudy of color, morphology, crysLal sLrucLure and shrlnkage I Atcb 5cl 11:
307-32S
Shlpman & Walker A (1989) 1he cosLs of becomlng a predaLor I nom vol 18:
373-392
Sholl SA & Moody CP (2001) LvaluaLlon of denLal radlographlc ldenLlflcaLlon, an
experlmenLal sLudy loteoslc 5cleoce lotetoocloool 11S: 16S-169
Shourle kL (1946) LrupLlon age of LeeLh ln lndla loJ I MeJ kes 34:10S-118
Shrenk l & Muller S 1be NeooJettbols verlag CP 8eck oPC, Munchen 200S
Slffre A (1911) noLe sur une usure speclale des molalres du squeleLLe de la Culna
8oll ltblst 5oc lt pp. 741-743
Slffre A (1923) L'allmenLaLlon des homlnlds mousLerlens eL l'usure de leurs denLs
kevlew J'Aotbtopoloqle 33:291-293
Slmn k 1he LvoluLlon and CulLure of Modern man" ln 8lr k1 1he aleollLhlc
and MesollLhlc" ln: vlsy Z & nagy M (Lds) nooqotloo otcboeoloqy ot tbe toto of tbe
Mllleolom MlnlsLry of naLlonal CulLural PerlLage 1elekl Lsz loundaLlon, 8udapesL
2003 pp. 7S-9S
Slmek !l & rlce PA Chronologlcal change ln erlgord LlLhlc Assemblage
ulverslLy" ln: Mellars (Ld) 1be emetqeoce of moJeto bomoos. om otcboeoloqlcol
petspectlve Ldlnburgh unlverslLy press, Ldlnburgh 1990 pp. 243-261
Slmon !Mu (2002) 1he mammals and blrds from Lhe CruLa do Caldelro, orLugal
kevlsto lottoqoeso Je Atpoeoloqlo S(2): 29-98
SlngleLon M (2002) aLLerns of cranlal shape varlaLlon ln Lhe aplonlnl (rlmaLes:
cercoplLheclnae) I nom vol 42: S47-S78
Slrocko l, Claussen M, Snchez-Conl Ml & LlLL 1 1be cllmote of post lotetqloclols
uevelopmenLs ln CuaLernary Llsevler Sclence 7, 2007
VIII. Bibliografa

Sklnner Ml & Sperber CP Atlos of toJloqtopbs of eotly moo new ?ork, Alan Llss
1982
Sklnner Ml, uupras 1L & Moy-Sol S (199S) erlodlclLy of llnear enamel
hypoplasla among Mlocene uryoplLhecus from Spaln I lolootol 9: 19S-222
Sklnner Ml (1996) uevelopmenLal sLress ln lmmaLure homlnlnes from LaLe
lelsLocene Lurasla: evldence from enamel hypoplasla I Atcb 5cl 23: 833-8S2
Sklnner Ml (1997a) Age aL deaLh of ClbralLar 2 I nom vol 32: 469-470
Sklnner Ml (1997b) uenLal wear ln lmmaLure LaLe lelsLocene Luropean
Pomlnlnes I Atcb 5cl 24: 677-700
Sklnner MM, Cunz , Wood 8A & Publln !! Pow Many Landmarks? Assesslng Lhe
ClasslflcaLlon Accuracy of loo Lower Molars uslng a CeomeLrlc MorphomeLrlc Analysls
of Lhe Ccclusal 8asln as Seen aL Lhe Lnamel-uenLlne !uncLlon" ln: koppe 1, Meyer C &
AlL kW (Lds) compototlve ueotol Motpboloqy lronL Cral 8lol. 8asel, karger 2009 vol 13
pp. 23-29
Sllce uL (Ld) MoJeto motpbomettlcs lo lbyslcol Aotbtopoloqy kluwer
Academlc/lenum ubllshers, new ?ork 200S
Sllce uL (2007) CeomeLrlc morphomeLrlcs Aooo kev Aotbtopol 36: 261-281
Sllmak L & Clraud ? (2007) ClrculaLlons sur plusleurs cenLalnes de kllomeLres
duranL le aleollLhlque moyen. ConLrlbuLlon la connalssance des socleLes
neanderLallennes c k lolvol 6: 3S9-368
Sllmak L, Svendsen !l, Mangerud !, llsson P, resLhys Peggen P, 8rugere A &
?rlevlch avlov (2011) LaLe MousLerlan erslsLence near Lhe ArLlc Clrcle 5cleoce
332(6031): 841-84S
SmlLh 8Cn & knlghL !k (1984) An lndex for measurlng Lhe wear of LeeLh 8tlt ueot
Iootool 1S6: 43S-438
SmlLh 8P (1984) aLLerns of molar wear ln hunLer-gaLherers and agrlculLurallsLs
Am I lbys Aotbtopol 63: 39-S6
SmlLh 8P (1986) uevelopmenL and evoluLlon of Lhe hellcoldal plane of denLal
occluslon Am I lbys Aotbtopol 69: 21-3S
SmlLh LA (1983) AnLhropologlcal appllcaLlons of opLlmal foraglng Lheory: A
crlLlcal revlew cott Aotbtopol 24: 62S-6S1
SmlLh lP (1976) 1be NeooJettol kemolos ftom ktoploo uepL AnLhropol unlv
1enn 8ep lnvesL 1S: 1-3S9
SmlLh lP (1978) LvoluLlonary Slgnlflcance of Lhe Mandlbular loramen Area ln
neanderLals Am I lbys Aotbtop 48: S23-S31
B. Pinilla

SmlLh lP (1982) upper lelsLocene homlnld evoluLlon ln SouLh-CenLral Lurope: a
revlew of Lhe evldence and analysls of 1rends cott Aotbtopol 23: 667-703
SmlLh lP A behavloural lnLerpreLaLlon of changes ln cranlofaclal morphology
across Lhe Archalc/Modern nomo sopleos LranslLlon" ln: 1rlnkaus L (Ld) 1be
Moostetloo leqocy. bomoo blocoltotol cbooqe lo tbe uppet llelstoceoe 8rlL Archaeol
8ep 1983 (S)164 pp. 141-164
SmlLh lP lossll homlnlds from Lhe upper lelsLocene of CenLral Lurope and Lhe
orlgln of Modern Luropeans" ln: SmlLh lP & Spencer l (Lds) 1be otlqlos of moJeto
bomoos. o wotlJ sotvey of tbe fossll evlJeoce Alan 8. Llss new ?ork 1984 pp. 137-209
SmlLh lP, 8oyd uC & Malez M (198S) AddlLlonal upper lelsLocene human
remalns from vlndl[a cave, CroaLla, ?ugoslavla Am I lbys Aotbtopol 68: 37S-383
SmlLh lP (1991) 1he neanderLals: evoluLlonary dead ends or ancesLors of
modern people? I Aotbtopol kes 47: 219-238
SmlLh lP, 1rlnkaus L, eLLlLL , karavanlc l & aunovlc M (1999) ulrecL
radlocarbon daLes for vlndl[a C1 and vellka eclna homlnld remalns lNA5 96: 12281-
12286
SmlLh lP, !ankovlc l & karavanlc l (200S) 1he asslmllaLlon model, modern human
orlglns ln Lurope, and Lhe exLlncLlon of neanderLals Oooteto lot 137: 7-19
SmlLh CL ssoys oo tbe volotloo of Moo London, Cxford unlverslLy ress 1918
SmlLh (1977a) SelecLlve pressures and denLal evoluLlon ln homlnlds Am I lbys
Aotbtopol 47: 4S3-4S8
SmlLh (1977b) 8eglonal varlaLlon ln LooLh slze and paLhology ln fossll homlnlds
Am I lbys Aotbtopol 47: 4S9-466
SmlLh (1978) LvoluLlonar changes ln Lhe declduous denLlLlon of near LasLern
populaLlons I nom vol 7: 401-408
SmlLh & Zllberman u (1994) 1hln enamel and oLher LooLh componenLs ln
neanderLhals and oLher homlnlds Am I lbys Aotbtopol 9S: 8S-87
SmlLh 1M, 1oussalnL M, 8eld u!, Cle[nlczak A! & Publln !! (2007) 8apld denLal
developmenL ln a Mlddle aleollLhlc 8elglan neanderLhal lNA5 104: 20220-2022S
SmlLh 1M & 1afforeau (2008) new vlslons of denLal Llssue research: 1ooLh
developmenL, chemlsLry, and sLrucLure volotloooty Aotbtopoloqy 17: 213-226
SmlLh 8Cn (1989) 1ooLhwear: AeLlology and ulagnosls ueotol upJote !une: 204-
211
Snodgrass !! & Leonard W8 (2009) neanderLal energeLlc revlslLed: lnslghLs lnLo
populaLlon dynamlcs and llfe hlsLory evoluLlon loleoootbtopoloqy 5oclety hlladelphla,
A 27-28 March 2007 (AbsLracL)
VIII. Bibliografa

Soffer C aLLerns of lnLenslflcaLlon as seen from Lhe upper aleollLhlc of Lhe
cenLral 8usslan laln" ln: rlce 1u & 8rown !A (Lds) lteblstotlc nootet-Cotbetets. 1be
metqeoce of coltotol complexlty, Academlc ress, San ulego 198S pp. 23S-270
Soffer C 1he Mlddle Lo upper alaeollLhlc LranslLlon on Lhe 8usslan laln" ln:
Mellars & SLrlnger C (Lds) 1be nomoo kevolotloo. 8ebovlootol ooJ bloloqlcol
petspectlves oo tbe otlqlos of moJet bomoos Ldlnburgh unlverslLy ress, Ldlnburgh
1989 pp. 714-742
Soffer C AncesLral llfeways ln Lurasla. 1he Mlddle and uper alaeollLhlc
records" ln: nlLeckl MP & nlLeckl uv (Lds) Otlqlos of oootomlcolly moJeto bomoos
lenum, new ?ork 1994 pp. 101-119
Soflcaru A, uobos A & 1rlnkaus L (2006) Larly modern humans from Lhe esLera
Mulerll, 8ala de ller, 8omanla lNA5 103: 17196-17201
Soflcaru A, eLrea C, uobos A & 1rlnkaus L (2007) 1he human cranlum from Lhe
esLera Cloclovlna uscaLa? 8omanla: conLexL, age, Laphonomy, morphology and
paleopaLhology cott Aotbtopol 48: 611-619
Solhelm 1 (1992) AmounL of secondary denLln as an lndlcaLor of age
5cooJloovloo I ueot kes 100: 193-9
Solounlas n & Semprebon C (2002) Advances ln Lhe reconsLrucLlon of ungulaLe
ecomorphology wlLh appllcaLlon Lo early fossll equlds Ametlcoo Moseom Novltotes
3366: 1-49
Sommer M (2006) neanderLhal as lmage and 'ulsLorLlon' ln Larly 20Lh-CenLury
lrench Sclence and ress 5oclol 5toJles of 5cleoce 36/2 Aprll: 207-240
Sonnevllle 8ordes u & ueffarge 8 (1974) Lames reLouchees Magdalenlennes du
Morln (Clronde) 2epbytos 2S: 96-10S
Sorensen Mv & Leonard W8 (2001) neanderLal energeLlcs and foraglng
efflclency I nom vol 40: 483-49S
Soressl M Le MousLerlen de LradlLlon acheuleenne du sud-ouesL de la lrance"
ulscossloo sot lo slqolflcotloo Jo focls pottlt Je ltoJe compote Je pootte sltes .
lecb-Je-lAz l, le Moostlet, lo kocbette et lo Ctotte kvl hu 2002
Soressl M lrom MousLerlan of acheullan LradlLlon Lype A Lo Lype 8: Lechnlcal
LradlLlon, raw maLerlal, Lask, or seLLlemenL dynamlc changes?" ln: Conard n (Ld)
5ettlemeot Jyoomlcs of tbe MlJJle loleolltblc ooJ MlJJle 5tooe Aqe, 1ublngen
ubllcaLlons ln rehlsLory v.2 1ublngen 2004 pp. 343-366
Soressl M & d'Lrrlco l lgmenLs, gravures, parures: les comporLemenLs
symbollques conLroverses des neanderLallens" ln: vandermeersch 8 & Maurellle 8
(Lds) les NooJettolleos, 8loloqle et coltotes C.1.P.S., uocumenLs rehlsLorlques 23,
arls 2007 pp. 297-309
B. Pinilla

Souday C Aoolyse motpbomttlpoe Jes mololtes JclJooles et Jfeoltlves Joos le
qeote nomo . petspectlves pbyloqotlpoes et bloqoqtopblpoes hu, 2008
Sparks S, Self S, CraLLan !, Cppenhelmer C, yle u & 8ymer P 5opetetoptloos.
Clobol ffects ooJ lotote 1bteots 8eporL of a Ceologlcal SocleLy of London Worklng
Croup 2
nd
ed. 1he Ceologlcal SocleLy, London 200S
Spencer MA & uemes 8 (1993) 8lomechanlcal analysls of masLlcaLory sysLem
conflguraLlon ln neanderLals and lnulLs Am I lbys Aotbtopol 91: 1-20
Spencer MA & ungar S (2000) Cranlofaclal morphology, dleL and lnclsor use ln
Lhree Amerlnd populaLlons lot I Osteo 10: 229-241
SpeLh !u (1989) Larly homlnld hunLlng and scavenglng: Lhe role of meaL as an
energy source I nomoo vol 18: 329-343
SpeLh !u (1991) roLeln selecLlon and avoldance sLraLegles of conLemporary and
ancesLral foragers: unresolved lssues lbllosopblcol 1toosoctloos of tbekoyol 5oclety,
looJoo, 5etles 8 334: 26S-270
SpeLh !u & 1chernov L 1he role of hunLlng and scavenglng ln neanderLal
procuremenL sLraLegles" ln: Akazawa 1, Aokl k & 8ar-?osef C (Lds) NeooJettols ooJ
MoJeto nomoos lo westeto Aslo new ?ork: lenum ress 1998 pp. 223-239
SpeLh !u & 1chernov L neanderLal hunLlng and meaL-processlng ln Lhe near
LasL Lvldence from kebara Cave (lsrael)" ln: SLanford C8 & 8unn P1 (Lds) Meot-eotloq
ooJ bomoo evolotloo Cxford unlverslLy ress. Cxford 2001 pp. S2-72
SpeLh !u & 1chernov L aleocllmaLlc and behavloral lmpllcaLlons of Mlddle
alaeollLhlc LorLolse use aL kebara Cave (lsrael)" ln: aLhou-MmaLhls M & 8ocherens
(Lds) le tle Je leovltoooemeot Joos les compottemeots Jes cbosseots-coellleots
ptblstotlpoes, 8ar lnLernaLlonal Serles. LdlLed by Cxford: Archeopress 2003 pp. 9-21
SpeLh !u 1be loleoootbtopoloqy ooJ otcboeoloqy of 8lq-Come bootloq. ltotelo,
lot, ot lolltlcs? Sprlnger Sclence+8usslness Medla, new ?ork 2010
Splnage CA (1972) Age esLlmaLlon of zebra ost Aftlcoo wllJllfe Iootool 10: 273-
77
Sroubek , ulehl !l, kadlec ! & valoch k (2001) A LaLe lelsLocene palaeocllmaLe
record based on mlneral magneLlc properLles of Lhe enLrance facles sedlmenLs of kulna
Cave, Czech 8epubllc Ceopbyslcol Iootool lotetootloool 147(2): 247-262
SLahl A8 (1984) Pomlnld uleLary selecLlon before flre cotteot Aotbtopoloqy 2S:
1S1-167
SLanford C8 & 8unn P1 (Lds) Meot-eotloq ooJ nomoo volotloo Cxford
unlverslLy ress, Cxford 2001
SLeegmann A1!, Cerny l! & Polllday 1W (2002) neanderLal cold adapLaLlon:
hyslologlcal and energeLlc facLors Am I nom 8lol 14: S66-S83
VIII. Bibliografa

SLeele uC & 8rambleLL CA 1be oootomy ooJ bloloqy of bomoo skeletoo 1exas
A&M unlverslLy ress, 1exas 1988
SLeele ! (1994) CommunlcaLlon neLworks and dlspersal paLLerns ln human
evoluLlon: a slmple slmulaLlon model wotlJ Atcboeoloqy 26: 126-143
SLeele 1L keJ ueet. 1belt ecoloqy ooJ bow tbey wete booteJ by lote llelstoceoe
bomlolJs lo westeto otope 2002 hu
SLeele 1L (2004) varlaLlon ln morLallLy proflles of 8ed deer (Cervus elaphus) ln
Mlddle alaeollLhlc assemblages from WesLern Lurope lot I Osteootcboeol 14: 307-320
SLefan vP & 1rlnkaus L (1998a) ulscreLe LralL and denLal morphomeLrlc afflnlLles
of Lhe 1abun 2 mandlble I nom vol 34: 443-468
SLefan vP & 1rlnkaus L (1998b) La Culna 9 and neanderLal mandlbular varlablllLy
8oll Mem 5oc Aotbtopol lotls 10: 293-324
SLeward !P 1beoty of coltote cbooqe. 1be MetboJoloqy of Moltllloeot volotloo
urbana, unlverslLy of llllnols ress 19SS
SLewarL !8 & LlsLer AM (2001) CrypLlc norLhern refugla and Lhe orlglns of Lhe
modern bloLa 1teoJs lo coloqy ooJ volotloo 16(11): 608-613
SLewarL !8, van kolfschoLen M, Markova A & Musll 8 neanderLhalsas parL of Lhe
broader LaLe lelsLocene megafaunal exLlncLlons?" ln: van Andel 1 & uavles W (Lds)
NeooJettbols ooJ moJeto bomoos lo tbe otopeoo looJscope Jotloq tbe lost qloclotloo
Cambrldge: Mcuonald lnsLlLuLe for Archaeologlcal 8esearch 2003 pp. 221-231
SLewarL !8 (2004) neanderLhal-Modern human compeLlLlon? A comparlson
beLween Lhe mammals assoclaLed wlLh Mlddle and upper alaeollLhlc lndusLrles ln
Lurope durlng ClS 3 lot I Osteootcboeol 14: 178-189
SLewarL !8 (200S) 1he ecology and adapLaLlon of neanderLhals durlng Lhe non-
analogue envlronmenL of Cxygen lsoLope SLage 3 Ooot lot 137: 3S-46
SLlner MC (1992) Cverlapplng specles Cholce" by lLallan upper lelsLocene
predaLors cot Aotbtopol 33: 433-4S1
SLlner MC & kuhn SL (1992) SubslsLence, Lechnology and adapLlve varlaLlon ln
Mlddle aleollLhlc lLaly Ametlcoo Aotbtopoloqlst 94: 306-339
SLlner MC Small anlmal explolLaLlon and lLs relaLlon Lo hunLlng, scavenglng, and
gaLherlng ln Lhe lLallan MousLerlan" ln: eLerkln CL, 8rlcker P & Mellars (Lds)
nootloq ooJ Aolmol xploltotloo lo tbe lotet loloeolltblc ooJ Mesolltblc of otoslo,
Archeologlcal apers, vol. 4 Amerlcan AnLhropologlcal AssoclaLlon, WashlngLon uC
1993 pp. 101-119
SLlner MC nooot omooq 1bleves. A 2oootcboeoloqlcol 5toJy of NeooJettol
coloqy rlnceLon unlverslLy ress, rlnceLon 1994
B. Pinilla

SLlner MC & 1chernov L lelsLocene specles Lrends aL Payonlm Cave: Changes ln
cllmaLe versus human behavlor" ln: Akazawa 1, Aokl k & 8ar-?osef C (Lds)
NeooJettbols ooJ MoJeto nomoos lo west Aslo, lenum, new ?ork 1998 pp. 241-262
SLlner MC (1999) 1rends ln alaeollLhlc mollusc explolLaLlon aL 8lparo Mochl
(8alzl 8ossl, lLaly): food and ornamenLs from Lhe Aurlgnaclan 1hrough LplgraveLLlan
Aotlpolty 73 (282): 73S-7S4
SLlner MC, Munro nu, Surobell 1A, 1chernov L & 8ar-?osef C (1999) aleollLhlc
populaLlon growLh pulses evldenced by small anlmal explolLaLlon 5cleoce 283: 190-194
SLlner MC, Munro nu & Surovell 1A (2000) 1he LorLolse and Lhe Pare: Small-
game use, Lhe broad specLrum revoluLlon, and aleollLhlc demography cott Aotbtopol
41: 34-74
SLlner MC (2001) 1hlrLy years on Lhe 8road specLrum revoluLlon" and
alaeollLhlc demography lNA5 98: 6993-6996
SLlner MC (2002) Carnlvory, coevoluLlon, and Lhe geographlc spread of Lhe genus
nomo I Atcb kes 10: 1-63
SLlner MC & Munro nu (2002) Approaches Lo prehlsLorlc dleL breadLh,
demography, and prey ranklng sysLems ln Llme and space, ln: PockeLL 8 (Ld) Advances
ln aleollLhlc zooarchaeology I Atcboeol MetboJ 1beoty 9: 181-214
SLlner MC (2003) Zooarchaeologlcal evldence for resource lnLenslflcaLlon ln
Algarve, souLhern orLugal. ltomoototlo. kevlsto Jo uepottomeoto Je nlsttlo,
Atpoeoloqlo e lottlmolo Jo uolvetslJoJe Jo Alqotve 1: 27-61
SLlner MC 1be foooos of noyoolo cove, lstoel. A 200,000-yeot tecotJ of
loleolltblc Jlet, Jemoqtopby ooJ soclety Amerlcan School of relsLorlc 8esearch
8ulleLln Cambrldge: eabody Museum of Archaeology and LLhnology, Parvard
unlverslLy 200S
SLlner MC & kuhn SL aleollLhlc dleL and Lhe dlvlslon of labor ln MedlLerranean
Lurasla" ln: Publln !! & 8lchards M (Lds) 1be volotloo of nomlolo ulets. loteqtotloq
Apptoocbes to tbe 5toJy of loloeolltblc 5obslsteoce. Sprlnger Sclence + 8uslness Medla
8.v. 2009 pp. 1S7-169
SLlnson S (1992) nuLrlLlonal adapLaLlon Aoo kev Aotbtopol 21: 143-170
SLralL uS & Crlne lL (2004) lnferrlng homlnold and early homlnld phylogeny
uslng cranlodenLal characLers: Lhe role of fossll Laxa I nom vol 47(6): 399-4S2
SLrauss LC lrom MousLerlan Lo Magdalenlan: culLural evoluLlon vlewed from
CanLabrlan Spaln and yrenean lrance" ln: 1rlnkaus L (Ld) 1be Moostetloo leqocy.
nomoo blocoltotol cbooqe lo tbe uppet llelstoceoe 8rlLlsh archaeologlcal reporLs
lnLernaLlonal Serles, Cxford 1983 S164: pp. 73-111
VIII. Bibliografa

SLrauss LC & Clark C lo kleto cove. stooe oqe bootet-qotbetet oJoptotloos lo
Nottbeto 5polo AnLhropologlcal 8esearch apers 36, Arlzona SLaLe unlverslLy, 1empe
1986
SLrauss LC 1he Larly upper aleollLhlc of souLhwesL Lurope. Cro-magnon
adapLaLlons ln Lhe lberlan erlpherles 40.000-20.000 8" ln: Mellars (Ld) 1be
emetqeoce of moJeto bomoos. om otcboeoloqlcol petspectlve Ldlnburgh unlverslLy
press, Ldlnburgh 1990 pp. 276-302
SLrauss LC lbetlo befote tbe lbetloos. 1be 5tooe Aqe lteblstoty of cootobtloo.
5polo: unlverslLy of new Mexlco ress Albunquerque 1992
SLrauss LC (199S) 1he upper aleollLhlc of Lurope: an overvlew vol Aotbtopol 4:
4-16
SLrauss LC ConLlnulLy or rupLure, convergence or lnvaslon, adapLaLlon or
caLasLrophe, mosalc or monollLh: vlews on Lhe Mlddle Lo upper aleollLhlc LranslLlon ln
lberla" ln: Carbonell L & vaquero M (Lds) 1be lost NeooJettols ooJ tbe fltst
oootomlcolly moJeto bomoos. coltotol cbooqe ooJ bomoo evolotloo. tbe ctlsls ot 10 ko
8l lundacl CaLalana per la 8ecerca, unlverslLaL 8ovlra l vlrglll 1996 pp. 203-218
SLrauss LC 1he lberlan slLuaLlonbeLween 40.000 and 30.000 8 ln llghL of
Luropean models of mlgraLlon", ln: Clark CA & WlllermeL CM (Lds) cooceptool lssoes lo
MoJeto nomoo Otlqlos keseotcb Aldlne de CruyLer, new ?ork 1997 pp. 23S-2S2
SLrauss LC 1he Aurlgnaclan"? Some LhoughLs" ln: Zllho ! & d'Lrrlco l (Lds) 1be
cbtoooloqy of tbe Aotlqoocloo ooJ of tbe 1toosltloool 1ecboocomplexes. uotloq,
de Arqueologla 33, 2003 pp. 11-17
SLrauss LC (200S) A mosalc of change: Lhe Mlddle-upper aleollLhlc LranslLlon as
vlewed from new new Mexlco and lberla Ooot lot 137: 47-67
SLrauss LC, Morales M8 & SLeward L8 (2008) Larly Magdalenlan varlablllLy: new
Lvldence from Ll Mlrn Cave, CanLabrla, Spaln Iootool of llelJ Atcboeoloqy 33(2): 197-
218
SLrauss LC launal explolLaLlon by Lhe lasL neanderLals and by early upper
aleollLhlc humans on Lhe lberlan enlnsula: ConLlnulLy and/or change?" ln: votloblllty
lo bomoo bootloq bebovlot Jotloq Oxyqeo lsotope 5toqes (Ol5) 1/J . lmpllcotloos fot
ooJetstooJloq moJeto bomoo otlqlos 11Lh lnLernaLlonal Conference of lCAZ
(lnLernaLlonal Councll for Archaeozoology), arls 23-28 AugusL 2010 (AbsLracL)
SLreeL M, 1erberger 1 & CrschledL ! (2006) A crlLlcal revlew of Lhe Cerman
aleollLhlc homlnld record I nom vol S1: SS1-S79
SLreeLer M, SLouL S, 1rlnkaus L, SLrlnger C, 8oberLs M & arflLL SA (2001)
PlsLomorphomeLrlc age assessmenL of Lhe 8oxgrove 1 Llblal dlaphysls I nom volotloo
40: 331-338
B. Pinilla

SLrlnger C8 (1974) opulaLlon relaLlonshlps of LaLer lelsLocene homlnlds: a
mulLlvarlaLe sLudy of avallable cranla I Atcboeol 5cl 1: 317-142
SLrlnger C8 (1984a) 1he deflnlLlon of nomo etectos and Lhe exlsLence of Lhe
specles ln Afrlca and Lurope cootlet lotscbooqslost. 5eockeobetq 69: 131-143
SLrlnger C8 1he homlnld remalns" ln: Creen PS (Ld) lootoewyJJ cove. A lowet
loloeolltblc nomlolJ 5lte lo woles. naLlonal Museum of Wales: Cardlff 1984b pp. 1S9-
170
SLrlnger C8, Publln !! & vandermeersch 8 1he orlgln of anaLomlcally modern
humans ln WesLern Lurope" ln: SmlLh lP & Spencer l (Lds) 1be Otlqlos of MoJeto
nomoos. A wotlJ 5otvey of tbe lossll vlJeoce Alan 8. Llss, new ?ork 1984 pp. S1-13S
SLrlnger C8 Mlddle lelsLocene homlnld varlablllLy and Lhe orlgln of LaLe
lelsLocene humans" ln: uelson L (Ld) Aocestots, tbe botJ evlJeoce Alan 8 Llss lnc,
new ?ork 198S pp. 289-29S
SLrlnger C8 & Andrews (1988) CeneLlc and fossll evldence for Lhe orlgln of
modern humans 5cleoce 239(484S): 1263-1268
SLrlnger C8, Crun 8, SchwarLz P & Coldberg (1989) LS8 daLes for Lhe homlnld
burlal slLe of Ls Skhul ln lsrael Notote 338: 7S6-7S8
SLrlnger C8, uean MC & MarLln 8u A comparaLlve sLudy of cranlal and denLal
developmenL ln a recenL brlLlsh populaLlon and neanderLals" ln: ue8ousseau C! (Ld)
ltlmote llfe blstoty ooJ evolotloo Wlley-Llss, new ?ork 1990 pp. 11S-1S2
SLrlnger C8 8eplacemenL, conLlnulLy and Lhe orlgln of nomo sopleos" ln: 8rauer
C & SmlLh l (Lds) cootloolty ot teplocemeot. coottovetsles lo Pomo saplens evolotloo
AA 8alkena, 8oLLerdam, 1992a pp. 9-24
SLrlnger C8 (1992b) 8econsLrucLlng recenL human evoluLlon lbll 1toos k 5oc looJ
8 337: 217-224
SLrlnger C & Camble CS lo seotcb of oeooJettols 1hames & Pudson 1993 (also Ld.
1994, o bosco Je los oeooJettoles Ld. 2001, 2003 and 2009)
SLrlnger C8 & uean MC (1997) Age aL deaLh of ClbralLar 2: A 8eply I nom vol 32:
471-472
SLrlnger C8 & Publln !! (1999) new age esLlmaLes for Lhe Swanscombe homlnld,
and Lhelr slgnlflcance for human evoluLlon I nom vol 37: 873-877
SLrlnger C8 (2002) Modern human orlglns: rogress and prospecLs lbll 1toos k
5oc looJ 8 3S7: S63-S79
SLrlnger C8, allke P, van Andel 1P, PunLley 8, valdes & Allen !8M CllmaLlc
sLress and Lhe exLlncLlon of neanderLhals" ln: van Andel 1 & uavles W (Lds)
NeooJettbols ooJ moJeto bomoos lo tbe otopeoo looJscope Jotloq tbe lost
qloclotloo. Cambrldge: Mcuonald lnsLlLuLe for Archaeologlcal 8esearch 2003 pp. 233-
240
VIII. Bibliografa

SLrlnger C8 nomo 8tltooolcos. 1be locteJlble stoty of bomoo llfe lo 8tltolo Allen
Lane, London 2006
SLrlnger C8, llnlayson !C, 8arLond 8nL, lernndez-!alvo ?, Cceres l, Sabln 8C,
8hodes L!, CurranL A, 8odrlguez-vldal !, Clles-acheco l & 8lquelme-CanLal !A (2008)
neanderLhal explolLaLlon of marlne mammals ln ClbralLar lNA5 10S(38): 14319-14324
SLuarL A! & LlsLer AM (2011) LxLlncylon chronology of cave llon lootbeto speleo
Ooot 5cl kev 30(17-18): 2329-2340
Suarez 8k (1974) neanderLal denLal asymmeLry and Lhe probable muLaLlon effecL
Sublr ML, Camplllo u, Chlmenos L, Aparlclo !, llego !, erez-erez A & vlla S
(2003) LsLudlo de los resLos humanos procedenLes de la Cova lorad (Cllva, valencla)
ln: Alu[a M, nogues M & Malgosa A (Lds) Aottopoloqlo y 8loJlvetslJoJ vol.1 pp. S20-
S28
Suc ! & Zagwlng WP (1983) llo-lelsLocene correlaLlons 8eLween Lhe norLh
wesLern MedlLerranean regln and norLhwesLern Lurope accordlng Lo recenL
blosLraLlgraphlc and palaeocllmaLlc daLa 8oteos 12: 1S3-166
SuglLa S (1994) ollen represenLaLlon of vegeLaLlon ln CuaLernary sedlmenLs:
Lheory and meLhod ln paLchy vegeLaLlon Iootool of coloqy 82: 881-897
Suwa C, Wood 8A & WhlLe 1u (1994) lurLher analysls of mandlbular molar
crown and cusp areas ln llocene and early lelsLocene homlnlds Am I lbys Aotbtopol
93: 407-426
Suwa C, WhlLe 1u, Powell l, (1996) Mandlbular posLcanlne denLlLlon from Lhe
Shungura formaLlon, LLhlopla: crown morphology, Laxonomlc allocaLlons, and llo-
lelsLocene homlnld evoluLlon Am I lbys Aotbtopol 101: 247-282
Svendsen !l & avlov MamonLovaya kurya: an enlgmaLlc nearly 40000 years
old aleollLhlc slLe ln Lhe 8usslan ArLlc" ln: Zllho ! & d'Lrrlco l (Lds) 1be cbtoooloqy of
tbe Aotlqoocloo ooJ of tbe 1toosltloool 1ecboocomplexes. uotloq, 5ttotlqtopbles,
pp. 109-122
Svensson A, Andersen kk, 8lgler M, Clausen P8, uahl-!ensen u eL al (2008) A
60,000 year Creenland sLraLlgraphlc lce core chronology cllm lost 4: 47-S7
Svoboda !A (1988) A new male burlal from uolnl vesLonlce I nom vol 16: 827-
830
Svoboda !A & Slmn k (1989) 1he Mlddle-upper aleollLhlc 1ranslLlon ln
SouLheasLern CenLral Lurope (Czechoslovakla and Pungary) Iootool of wotlJ lteblstoty
3(3): 283-322
B. Pinilla

Svoboda !A, Lozek v, Svobodov P & Skrdla (1994) iedmosLl afLer 110 years
Iootool of llelJ Atcboeoloqy 21 (4): 4S7-472
Svoboda !A, Lomek v & vlek L nootets betweeo ost ooJ west. 1be loloeolltblc
of Motovlo lenum, new ?ork & London 1996
Svoboda !A, kllma 8, !arosov L & Skrdla "1he graveLLlan ln Moravla : cllmaLe,
behavlour and Lechnologlcal complexlLy" ln: 8oebroecks W, Mussl M, Svoboda ! &
lennema k (Lds) nootets of tbe ColJeo Aqe. 1be MlJ uppet loleolltblc of otoslo
J0.000-20.000 8l Lelden 1he neLherlands, unlverslLy of Lelden 2000 pp. 197-217
Svoboda !A, van der llchL ! & kuzelka v (2002) upper alaeollLhlc and MesollLhlc
human fosslls from Moravla and 8ohemla (Czech 8epubllc): some new 14C daLes
Aotlpolty 76: 9S7-962
Svoboda !A 1he 8ohunlclan and Lhe Aurlgnaclan" ln: Zllho ! & d'Lrrlco l (Lds)
1be cbtoooloqy of tbe Aotlqoocloo ooJ of tbe 1toosltloool 1ecboocomplexes. uotloq,
de Arqueologla 33, 2003 pp. 123-131
Svoboda !A, van der llchL !, vlcek L & kuzelka v (2004) new radlocarbon daLlngs
of human fosslls from caves and rockshelLers ln 8ohemla (C7~ch 8epubllc) Aotbtopol
8too 42: 161-166
Svoboda !A (200S) 1he neanderLal exLlncLlon ln easLern CenLral Lurope Ooot lot
137: 69-7S
Svoboda !A, ean S & Wo[Lal (200S) MammoLh bone deposlLs and subslsLence
pracLlses durlng mld-upper paleollLhlc ln cenLral Lurope: 1hree cases from Moravla
and olland Ooot loteto 126(8): 209-221
Svoboda !A Cn Modern Puman eneLraLlon lnLo norLhern Lurasla: Lhe mulLlple
advances hypoLhesls" ln: Mellars , 8oyle k, 8ar-?osef C & SLrlnger C (Lds) ketblokloq
tbe bomoo tevolotloo Mcuonald lnsLlLuLe monographs, Cambrldge 2007a pp. 329-339
Svoboda !A (2007b) 1he CraveLLlan on Lhe Mlddle uanube lolo 19: 203-220
Svoboda !A (2008) 1he upper aleollLhlc burlal area aL iedmosLl: 8lLual and
Laphonomy I nom vol S4 (1): 1S-33
Svobodova P 1he pollen analysls of uolnl vesLonlce ll-wesLern slope" ln:
Svoboda !A (Ld) uolol vestoolce ll L8AuL S4, unlverslLe de Llege 1991 pp. 7S-88
Swlsher lll CC, 8lnk W!, AnLon SC, Schwarcz P, CurLls CP, Suprl[o A &
Wldlasmoro (1996) LaLesL nomo etectos of !ava: poLenLlal conLemporanelLy wlLh
nomo sopleos ln SouLheasL Asla 5cleoce 274: 1870-1874
Szab ! (AbsLracL) 5keletol kemolos of otly Moo lo cove oomeJ 5obolyok ln:
Cles W! (Ld) lnLernaLlonal AssoclaLlon lor uenLal 8esearch roceedlngs of Lhe
1hlrLeenLh Ceneral MeeLlng. SLevens PoLel, Chlcago, llllnols March 193S pp. 204
VIII. Bibliografa

SzmldL CC, normand C, 8urr CS, Podglns CWL & LaMoLLa S (2010) AMS
14
C daLlng
Lhe roLoaurlgnaclan/Larly Aurlgnaclan of lsLurlLz, lrance. lmpllcaLlons for
neanderLhal-modern human lnLeracLlon and Lhe Llmlng of Lechnlcal and culLural
lnnovaLlons ln Lurope I Atcb 5cl 37: 7S8-768

1
1aborln ? lo potote eo copollloqe oo lololltblpoe Cn8S, Callla rehlsLolre 29.
arls 1993
1aLLersall l (1992) Specles concepLs and specles ldenLlflcaLlon ln human evoluLlon
I nom vol 1S: 16S-17S
1aLLersall l & SchwarLz !P (1999) Pomlnlds and hybrlds. 1he place of
neanderLhals ln human evoluLlon lNA5 96: 7117-7119
1aLLersall l 1be lost NeooJettbol. 1be tlse, soccess ooJ mystetloos extloctloo of
oot closest bomoo telotlves Cxford: WesLvlew ress 1999
1aLLersall l & SchwarLz !P xtloct nomoos WesLvlew ress, new ?ork 2000 (also:
2001)
1aLLersall l (2006) neanderLhal skeleLal sLrucLure and Lhe place of nomo
oeooJettboleosls ln Lhe Luropen homlnold phylogeny nom vol 21(3-4): 269-274
1aLLersall l 8efore Lhe neanderLhals: Pomlnld LvoluLlon ln Mlddle lelsLocene
Lurope" ln: Condeml S & Wenlger CC (Lds) cootloolty ooJ ulscootloolty lo tbe leoplloq
of otope. Ooe booJteJ flfty yeots of NeooJettbol stoJy Sprlnger 2011 pp. 47-S4
1avoso A, CreguL-8onnoure L, Cuerln C, ernaud-Crllac ! & Cammas 8 (1990) La
CroLLe de la nlche MonL-maurln (PauLe-Caronne, lrance) nouvelles donnes
blosLraLlgraphlques eL approche Laphonomlque c k AcoJ 5cl lotls 310(3): 9S-100
1chernov L 8lochronology of Lhe Mlddle aleollLhlc and dlspersal evenLs of
homlnlds ln Lhe LevanL" ln: Lavllle P (Coord) lnomme Je NeooJettol. lovltoomeot.
vol. 2 AcLes du colloque lnLernaLlonal de Llege. LLudes eL 8eserches Archeologlques de
l'unlverslLe de Llege, 29, Llege 1988 pp. 113-14S
1chernov L (1992a) 1he Afro-Arablan componenL ln Lhe LevanLlne mammallan
fauna-a shorL blogeographlcal revlew lstoel Iootool of 2ooloqy 38: 1SS-192
1chernov L (1992b) Luraslan-Afrlcan bloLlc exchanges Lhrough Lhe LevanLlne
corrldor durlng Lhe neogene and CuaLernary cootlet lotscbooqslostltot 5eockeobetq
1S3: 103-123
1chernov L (1998) Are LaLe lelsLocene envlronmenLal facLors, faunal changes
and culLural LransformaLlons causally connecLed? 1he case of Lhe souLhern LevanL
lolotleot 23: 209-228
B. Pinilla

1eaford Ml & Walker A (1984) CuanLlLaLlve dlfferences ln denLal mlcrowear
beLween prlmaLe specles wlLh dlfferenL dleLs and a commenL on Lhe presumed dleL of
SlvaplLhecus Am I lbys Aotbtopol 64: 191-200
1eaford Ml (1988) A revlew of denLal mlcrowear and dleL ln modern mammals
5coooloq Mlctosc 2: 1 149-1 166
1eaford Ml & Cyen C! (1989a) ulfferences ln Lhe 8aLe of Molar Wear beLween
Monkeys 8alsed on ulfferenL uleLs I ueot kes 68: 1S13-1S18
1eaford Ml & Cyen C! (1989b) lo vlvo and lo vltto Lurnover ln denLal mlcrowear
1eaford Ml & 1ylenda CA (1991) A new approach Lo Lhe sLudy of LooLh wear I
ueot kes 70: 204-207
1eaford Ml uenLal mlcrowear: whaL can lL Lells us abouL dleL and dleL and
denLal funcLlon?" ln: kelley MA & Larsen CS AJvooces lo Jeotol ootbtopoloqy Wlley-
Llss 1991 pp. 341-3S6
1eaford Ml & 8unesLad !A (1992) uenLal Mlcrowear and dleL ln venezuelan
prlmaLes Am I lbys Aotbtopol 94: 339-363
1eaford Ml (1994) uenLal mlcrowear and denLal funcLlon vol Aotbtopol 3(1):
17-30
1eaford Ml & LyLle ! (1996) 8rlef CommunlcaLlon: uleL-lnduced Changes ln 8aLes
of Puman 1ooLh Mlcrowear: A Case sLudy lnvolvlng SLone-Cround Malze Am I lbys
1eaford Ml WhaL do we know and noL know abouL dleL and enamel sLrucLure?"
ln: ungar S (ed) volotloo of tbe nomoo ulet. 1be koowo, tbe uokoowo ooJ tbe
uokoowoble Cxford unlverslLy ress, new ?ork 2007 pp. S6-76
1empleLon A8 (1999) Puman 8aces: A CeneLlc and LvoluLlonary erspecLlve
Ametlcoo Aotbtopoloqlst 100(3): 632-6S0
1empleLon A8 (2002) CuL of Afrlca agaln and agaln Notote 416: 4S-S1
1erberger 1 & SLreeL M new evldence for Lhe chronology of Lhe Aurlgnaclan and
Lhe quesLlon of lenlglaclal seLLlemenL ln wesLern cenLral Lurope" ln: Zllho ! &
d'Lrrlco l (Lds) 1be cbtoooloqy of tbe Aotlqoocloo ooJ of tbe 1toosltloool
SepLember 2-8, 2001) 1rabalhos de Arqueologla 33, 2003 pp. 213-221
1eschler-nlcola M & 1rlnkaus L (2001) Puman remalns from Lhe AusLrlan
CraveLLlan: 1he Wlllendorf femoral dlaphysls and mandlbular symphysls I nom vol 40:
4S1-46S
1eschler-nlcola (Ld) otly moJeto bomoos ot tbe Motovloo Cote. 1be MloJec
coves ooJ tbelt temolos Sprlnger-verlag, AusLrla 2006
VIII. Bibliografa

1hleme P (1997) Lower alaeollLhlc hunLlng spears from Cermany Notote 38S:
807-811
1homa A (1966) L'occlplLal de l'homme mlndellen de verLeszllos
lAotbtopoloqle 70(S-6): 49S-S34
1hompson !L & 8llsborough A (1997) 1he currenL sLaLe of Lhe Le MousLler 1 skull.
Acto ltoeblstotlco et Atcboeoloqlo 29: 17-38
1hompson !L & lllerhaus 8 (1998) A new reconsLrucLlon of Lhe Le MousLler 1 skull
and lnvesLlgaLlon of lnLernal sLrucLures uslng 3-u-muC1 daLa I nom vol 3S(6): 647-6S
1hompson !L & nelson A! (2000) 1he place of neanderLals ln Lhe evoluLlon of
homlnld paLLerns of growLh and developmenL I nom vol 36: 22-23
1horne A & Wolpoff MP (1981) 8eglonal conLlnulLy ln AusLralaslan lelsLocene
homlnld evoluLlon Am I lbys Aotbtopol SS(3): 337-349
1horne A & Wolpoff MP (1992) 1he mulLlreglonal evoluLlon of humans 5cleotlflc
Ametlcoo 266: 76-83
1horpe SkS, Ll ?, CrompLon 8P & Alexander 8M (1998) SLresses ln human leg
muscles ln runnlng and [umplng deLermlned by force plaLe analysls and from publlshed
magneLlc resonance lmages I xp 8lol 201: 63-70
1llller AM (1979) La denLlLlon de l'enfanL mousLerlen ChaLeauneuf 2 decouverL a
L'abrl de PauLeroche (CharenLe) lAotbtopoloqle 83: 417-438
1llller AM (1982) Les enfanLs neanderLhallens de uevll's 1ower (ClbralLar) 2.
Motpb Aotbtop 73(2): 12S-148
1llller AM (1983) La crane d'enfanL d'Lngls 2: un exemple de dlsLrlbuLlon des
caracLeres [uvenlles, prlmlLlves eL neanderLhallens 8oll. 5oc. k. 8elq. Aotbtop ltblst
94: S1-7S
1llller AM, Arensburg 8, 8ak ? & vandermeersch 8 (199S) Mlddle alaeollLhlc
denLal carles: new evldence from kebara (MounL Carmel, lsrael) I nom vol 29: 189-
192
1llller AM, kaffe l, Arensburg 8 & Chech M (1998) PypodonLla permanenL
LeeLh among Mlddle alaeollLhlc Pomlnlds: An early case daLed ca. 92.000 +/- S.000
years 8 aL Cafzeh SlLe Osteootcb 8: 1-6
1llller AM (2007) 1he earllesL Pomo saplens (saplens): blologlcal, chronologlcal
and Laxonomlc perspecLlves uloqeoes 214: 110-121
1llller AM Puman lelsLocene aLhologles" Cral CommunlcaLlon 17
Lh
LAA
Congress 2010
1llller AM lacLs and ldeas ln aleollLhlc growLh sLudles (aleauxlology)" ln:
Condeml S & Wenlger CC (Lds) cootloolty ooJ ulscootloolty lo tbe leoplloq of otope.
Ooe booJteJ flfty yeots of NeooJettbol stoJy Sprlnger 2011 pp. 139-1S4
B. Pinilla

1oblas v (1971) Puman squeleLal remalns from Lhe Cave of PearLhs,
MakapansgaL, norLhern 1ransvaal Am I lbys Aotbtopol 34(3): 33S-368
1oblas v (1980) 1he naLural hlsLory of Lhe hellcoldal occlusal plane and lLs
evoluLlon ln early nomo Am I lbys Aotbtopol S3: 173-187
1ompklns 8L & 1rlnkaus L (1987) La lerrassle 6 and Lhe developmenL of
neanderLal publc morphology Am I lbys Aotbtopol 73: 233-239
1ompklns 8L (1996a) 8elaLlve denLal developmenL of upper lelsLocene
homlnlds compared Lo human populaLlon varlaLlon Am I lbys Aotbtopol 99: 103-118
1ompklns 8L (1996b) Puman populaLlon varlablllLy ln relaLlve denLal
developmenL Am I lbys Aotbtopol 99: 79-102
1ooby ! & uevore l 1he reconsLrucLlon of homlnld behavloral evoluLlon Lhrough
sLraLeglc modellng" ln: klnzey WC (Ld) 1be evolotloo of bomoo bebovlot. ltlmote
moJels Sun? ress, new ?ork 1987 pp. 183-237
1orres !, Camplllo-8o[ M & Avlles-lernndez A (forLhcomlng 2012) Cueva negra
del LsLrecho del 8lo Culpar (Murcla, Spaln): A laLe Larly lelsLocene homlnln slLe wlLh
an Acheulo-Levallolso-MousLerold" alaeollLhlc assemblage Oootetooty lotetootloool,
presenLed aL Lhe 1SLh Annual MeeLlng of Lhe Luropean AssoclaLlon of ArchaeologlsLs
aL 1he Pague, 1he neLherlands, 1-S SepLember ( 2010)
1oussalnL M &lrson S (2006) neanderLal SLudles ln 8elglum: 2000-200S letloJ
8lol 108: 373-387.
1ownsend CC & 8rown 1 (1978) PerlLablllLy of permanenL LooLh slze Am I lbys
Aotbtopol 49(4): 497-S03
1ravan L, 8lasoLLo M, AnLonlolll l, Saccherl , lpan & Cavalll l LsLlmacln de
la edad de muerLe en los lndlvlduos procedenLes de la necrpolls alLomedleval de San
leLro al naLlsone (nordesLe lLalla): anllsls de los anlllos de creclmlenLo del cemenLo
de los dlenLes y anllsls meLrolglca superflclal del esmalLe" ln: nleLo !L, Cbn !A &
8aena S (Lds) Ceoes, Ambleote y ofetmeJoJes eo lobloclooes nomooos unlversldad
de Zaragoza 2008 pp. 369-380
1rlnkaus L (1980) Sexual dlfferences ln neanderLhal llmb bones I nom vol 9:
377-397
1rlnkaus L neanderLal Llmb proporLlons and cold adapLaLlon" ln: SLrlnger C (Ld)
Aspects of nomoo volotloo 1aylor and lrancls, London 1981 pp. 187-224
1rlnkaus L 1be 5boolJot oeooJettols new ?ork: Academlc ress 1983a
1rlnkaus L neanderLal posLcranla and Lhe adapLaLlve shlfL Lo modern humans"
ln: 1rlnkaus L (Ld) 1be moostetloo leqocy. bomoo blocoltotol cbooqe lo tbe uppet
llelstoceoe 8rlL Archaeol 8ep 1983b S164 pp. 16S-200
1rlnkaus L (1983c) luncLlonal aspecLs of neanderLal pedal remalns loot Aokle 3:
377-390
VIII. Bibliografa

1rlnkaus L (1984) neanderLal publc morphology and gesLaLlon lengLh cott
Aotbtopol 2S: S09-S14
1rlnkaus L (198S) aLhology and Lhe posLure of Lhe La Chapelleaux-SalnLs
neanderLal Am I lbys Aotbtopol 67: 19-41
1rlnkaus L & SmlLh lP 1he faLe of Lhe neanderLals" ln: uelson L (Ld) Aocestots.
tbe botJ evlJeoce Alan Llss lnc 198S pp. 32S-333
1rlnkaus L (1986) 1he neanderLals and modern human orlglns Aooool kevlew of
Aotbtopoloqy 1S: 193-218
1rlnkaus L (1987) 1he neanderLal face: evoluLlonary and funcLlonal perspecLlves
on a recenL homlnld face I nom vol 16: 429-443
1rlnkaus L 1he upper aleollLhlc 1ranslLlon" ln: 1rlnkaus L (Ld) 1be metqeoce
of MoJeto nomoos. 8locoltotol oJoptotloos lo tbe lotet llelstoceoe Cambrldge
unlverslLy press 1989 pp. 42-66
1rlnkaus L & Shlpman 1be NeooJettols. cbooqloq tbe lmoqe of mookloJ,
Londres, !onaLhan Cape 1993
1rlnkaus L (199S) neanderLhal morLallLy paLLerns I Atcb 5cl 22: 121-142
1rlnkaus L & PllLon CL (1996) neanderLal pedal proxlmal phalanges: dlaphyseal
loadlng paLLerns I nom vol 30: 399-42S
1rlnkaus L & !ellnec ! (1997) Puman remalns from Lhe Moravlan CraveLLlan: Lhe
uolnl vesLonlce 3 posLcranla I nom vol 33(1): 33-82
1rlnkaus L (1997) Appendlcular robusLlclLy and Lhe paleoblology of modern
human emergence lNA5 94: 13367-13373
1rlnkaus L & 8uff C8 (1999) ulaphyseal cross-secLlonal geomeLry of near LasLern
Mlddle aleollLhlc humans: Lhe femur I Atcb 5cl 26: 409-424
1rlnkaus L, Lebel S & 8alley S (1999) Mlddle aleollLhlc and recenL human denLal
remalns from Lhe 8au de l'Aubesler Monleux (vaucluse) 8oll Mem 5oc Aotbtop lotls
12: 207-226
1rlnkaus L, Svoboda !v, WesL uL, Sladek v, Plllson SW, urozdova L & llsakova M
(2000) Puman 8emalns from Lhe Moravlan CraveLLlan: Morphology and 1aphonomy of
lsolaLed LlemenLs from Lhe uolnl vesLonlce ll SlLe I Atcb 5cl 27(12): 111S-1132(18)
1rlnkaus L & eLLlLL 8 (2000) 1he krems-PundssLelg CraveLLlan" human
remalns are Polocene nomo S1(2-3):2S8-260
1rlnkaus L, 8alley SL & Zllho ! (2001) upper aleollLhlc human remalns from Lhe
gruLa do Caldelrao, 1omar, orLugal kevlsto lottoqoeso Je Atpoeoloqlo 4(2): S-17
B. Pinilla

1rlnkaus L, Marks AL, 8rugal !, 8alley SL, 8lnk W! & 8lchLer u (2003a) LaLer
Mlddle lelsLocene human remalns from Lhe Almonda karsLlc sysLem, 1orres novas,
orLugal I nom vol 4S: 219-226
1rlnkaus L, Moldovan C, MlloLa S, 8llgar A, Sarclna L, ALhreya S, 8alley S L,
8odrlgo 8, Mlrcea C, Plgham 1, 8amsey C 8 & van der llchL ! (2003b) An early modern
human from Lhe esLera cu Case, 8omanla lNA5 100(20): 11231-11236
1rlnkaus L uenLal crown dlmenslons of Mlddle and LaLe lelsLocene Luropean
Pumans" ln: 8ublo S (Ld) Mlsceloeo eo nomeooje o mlllooo Aqoltte lll
loleooottopoloqlo Museo Arqueolglco 8eglonal. Alac de Penares 2004 pp. 393-398
1rlnkaus L (200S) Larly Modern Pumans Aoo kev Aotbtopol 34: 207-230
1rlnkaus L & Svoboda ! (Lds) otly MoJeto nomoo volotloo lo ceottol otope.
1be leople of uolol vestoolce ooJ lovlov Cxford unlverslLy ress 2006
1rlnkaus L (2006) Modern human versus neanderLal evoluLlonary dlsLlncLlveness
cott Aotbtopol 47: S97-620.
1rlnkaus L, Plllson S, lranclscus 8 & Polllday 1 SkeleLal and denLal
paleopaLhology" ln: 1rlnkaus L & Svoboda ! (Lds) otly MoJeto nomoo volotloo lo
ceottol otope. 1be leople of uolol vstoolce ooJ lovlov Puman LvoluLlon Serles
Cxford unlverslLy ress Cxford 2006 pp. 419-4S8
1rlnkaus L (2007) Luropean early modern humans and Lhe faLe of Lhe
neanderLals lNA5 104(18): 7367-7372
1rlnkaus L & lnllla 8 (2009) uenLal carles ln Lhe qafzeh 3 Mlddle aleollLhlc
Modern Puman lolotleot 3S(1): 69-76
1rlnkaus L, Soflcaru A, uobos A, ConsLanLln S, Zllho ! & 8lchards M (2009) SLable
lsoLope Lvldence for Larly Modern Puman uleL ln SouLheasLern Lurope: e;Lera cu
Case, e;Lera Mulerll and e;Lera Cloclovlna uscaL. Motetlole l cetcettl Atbeoloqlce
(serle nou.) S: S-14
1rlnkaus L (2011) LaLe lelsLocene adulL morLallLy paLLerns and modern human
esLabllshmenL lNA5 108(4): 1267-1271
1rlnkaus L, 8alley SL & Zllho ! (lo ptep) Magdalenlan Puman remalns from
Calerla da ClsLerna (Almonda karsLlc sysLem, 1orres novas, orLugal)
1uffreau A & AnLolne 1he earllesL occupaLlon of Lurope: conLlnenLal
norLwesLern Lurope" ln: 8oebroeks W & van kollschoLen 1 (Lds) 1he earllesL
occupaLlon of Lurope unlverslLy of Lelden and Luropean Sclence loundaLlon, Lelden
199S pp. 147-163
1uffreau A, LamoLLe A & Coval L (2008) Les lndusLrles acheuleennes de la lrance
sepLenLrlonale lAotbtopoloqle 112: 104-139
1urbon u, erez-erez A & SLrlnger C (1997) A mulLlvarlaLe analysls of
lelsLocene homlnlds: LesLlng hypoLheses of Luropean orlglns I nom vol 32: 449-468
VIII. Bibliografa

1urner ll CC (1979) uenLal anLhropologlcal lndlcaLlons of agrlculLure among Lhe
!omon people of cenLral !apan Am I lbys Aotbtopol S1: 619-63S
1urner ll CC (1992) 1he denLal brldge beLween AusLralla and Asla: lollowlng
MaclnLosh lnLo Lhe LasL Aslan hearLh of humanlLy letsp nom 8lol 2 Atcboeol Oceoolo
27: 120-127
1urney CSM, kershaw A, Moss , 8lrd Ml, llfleld Lk, Cresswell 8C, SanLos CM, dl
1ada ML, Pausladen A, ?ouplng Z (2001) 8edaLlng Lhe onseL of burnlng aL Lynch's
CraLer (norLh Cueensland): lmpllcaLlons for human seLLlemenL ln AusLralla I Ooot 5cl
16: 767-771
1urq A (1989) Approche Lechnologlque eL economlque du facles MousLerlen de
Lype Culna: eLude prellmlnalre 8olletlo Je lo 5oclt ltblstotlpoe ltooolse 86: 244-
2SS
1urq A (1990) LxplolLaLlon des maLleres premleres llLhlques dans le MousLerlen
enLre uordogne eL LoL coblets Jo Oootetoolte 17: 41S-427
1zedakls C (1993) Long-Lerm Lree populaLlons ln norLhwesL Creece Lhough
mulLlple CuaLernary cllmaLlc cycles Notote 364: 437-440
1zedakls C, Pughen kA, Cacho l & ParvaLl k (2007) laclng laLe neanderLhals ln
a cllmaLlc conLexL Notote 449: 206-208

u
ubelaker uP, henlce 1 & 8ass WM (1969) ArLlflclal lnLerproxlmal groovlng of
Lhe LeeLh ln Amerlcan lndlans Am I lbys Aotbtopol 30: 14S-1S0
ubelaker uP nomoo 5keletol kemolos Chlcago: Aldlne 1978
ubelaker uP Puman SkeleLal 8emalns: LxcavaLlon, Analysls, lnLerpreLaLlon"
5mltbsooloo Mooools oo Atcboeoloqy 2 1otoxocom ltess. wosbloqtoo uc 1989
ucko ! & ulmbledy CW 1be Jomestlcotloo ooJ exploltotloo of ploots ooJ
oolmols Adellne ub unlverslLy of London, lnsLlLuLe of Archaeology 1969
ulhaas L, kullmer C & Schrenk l 1ooLh wear and dlverslLy ln early homlnld
molars: A case sLudy" ln: 8alley SL & Publln !! (Lds) ueotol letspectlves oo nomoo
volotloo. 5tote of tbe Att keseotcb lo ueotol loleoootbtopoloqy Sprlnger 2007 pp.
369-390
ull[aszek S! (1992) Puman energeLlcs meLhods ln blologlcal anLhropology Am I
lbys Aotbtopol 3S: 21S-242
ull[aszek S! & SLrlckland SS Nottltloool Aotbtopoloqy. ltospects ooJ letspectlves
SmlLh Cordon nlshlmura, Lldred, kenL 1993
B. Pinilla

ull[aszek S! (2002) Puman eaLlng behavlor ln an evoluLlonary ecologlcal conLexL
ltoc Nott 5oc 61:S17-S26
ullrlch P 1be NeooJettol AJolesceot le Moostlet 1. New Aspects, New kesolts
8erllner 8elLrage zur vor-und lruhgeschlchLe Menghln vol 12 200S
ungar S & Crlne lL (1991) lnclsor slze and wear ln Aosttolopltbecos oftlcooos
and lotootbtopos tobostos I nom vol 20: 313-340
ungar S (1992) leedlng behavlour and denLal mlcrowear ln SumaLran
AnLhropolds Am I lbys Aotbtop 88: 347-364
ungar S (199S) A semlauLomaLed lmage analysls procedure for Lhe
quanLlflcaLlon of denLal mlcrowear ll 5coooloq 17: S7-S9
ungar S & 1eaford Ml (1996) rellmlnary examlnaLlon of non-occlusal denLal
mlcrowear ln AnLhopolds: lmpllcaLlons for Lhe sLudy of fossll prlmaLes Am I lbys
ungar S (1996) uenLal mlcrowear of Luropean Mlocene caLarrhlnes: evldence
for dleLs and LooLh use I nom vol 31: 33S-366
ungar S, lennell k !, Cordon k & 1rlnkaus L (1997) neanderLal lnclsor bevellng
Iootool of nomoo volotloo 32: 407-421
ungar S (1998) uenLal allomeLry, morphology, and wear as evldence for dleL ln
fossll prlmaLes vol Aotbtopol 6(6): 20S-217
ungar S & Wllllamson M (2000) Lxplorlng Lhe effecLs of LooLh wear on
funcLlonal morphology: A prellmlnar sLudy uslng denLal Lopographlc analyses
loloeootoloqlo lecttoolco 3(1): 1-18
ungar S, Crlne lL, 1eaford Ml & erez-erez A (2001) A revlew of lnLerproxlmal
wear grooves on fossll homlnln LeeLh wlLh new evldence from Clduval Corge Atcb Otol
8lol 46(4): 28S-292a
ungar S & 1eaford Ml (Ld) nomoo Jlet. lts otlqlo ooJ evolotloo 8ergln &
Carvey, London 2002
ungar S, 8rown CA, 8ergsLrom 1S & Walker A (2003) CuanLlflcaLlon of uenLal
Mlcrowear by 1andem Scannlng Confocal Mlcroscopy and Scale SenslLlve lracLal
Analyses 5coooloq 2S(4): 18S-193
ungar S (2004) 1he evoluLlon of human dleL: 1he known, Lhe unknown, and Lhe
unknowable vol Aotbtopol 13: 4S-46
ungar S, ScoLL 8S, ScoLL !8 & 1eaford Ml uenLal mlcrowear analysls: hlsLorlcal
perspecLlves and new approaches" ln: lrlsh !u & nelson CC (Lds) 1ecbolpoe ooJ
Appllcotloo lo ueotol Aotbtopoloqy Cambrldge SLudles ln 8lologlcal and LvoluLlonary
AnLhropology Cambrldge unlverslLy ress 2008 pp. 389-42S

VIII. Bibliografa

v
valensl (2000) 1he archaeozoology of LazareL Cave (nlce, lrance) lot I
Osteoootcboeol 10: 3S7-367
valensl & saLhl L (2004) launal LxplolLaLlon durlng Lhe Mlddle alaeollLhlc ln
SouLh-easLern lrance and norLh-wesLern lLaly lot I Osteoootcboeol 14: 2S6-272
valladas P, 8eyss !, !oron !L, valladas C, 8ar-?osef C & vandermeersch 8 (1988)
1hermolumlnlscense daLlng of Lhe mousLerlan proLo-cro-magnon" remalns from
lsrael and Lhe orlgln of modern man Notote 313: 1S9-160
vallols Pv (1949) 1he lonLechevade fossll man Am I lbys Aotbtopol 3: 339-362
vallols Pv (19S6) 1he pre-mousLerlan human mandlble from MonLmaurln Am I
vallols Pv (19S8) La groLLe de lonLechevade (L'AnLhropologle) Atcb lost loloot
nom 29: 6-164
valoch k (1968) LvoluLlon of Lhe aleollLhlc ln CenLral and LasLern Lurope cott
Aotbtopol 9(S): 3S1-390
valoch k ule Lrforschung der kulna Phle 1961-1976" Moravske Muzeum
AnLhropos 24 8rno 1988
van Andel 1P & 1zedakls C (1996) alaeollLhlc landscapes of Lurope and
envlrons, 1S0,000-2S,000 years ago: an overvlew Ooot 5cl kev 1S: 481-S00
van Andel 1P (2002) 1he CllmaLe and Landscape of Lhe Mlddle arL of Lhe
Welchsellan ClaclaLlon ln Lurope: 1he SLage 3 ro[ecL Ooot kes S7: 2-8
van Andel 1P Claclal envlronmenLs l: Lhe Weschsellan cllmaLe ln Lurope
beLween Lhe end of Lhe ClS S lnLerglaclal and Lhe LasL Claclal Maxlmum" ln: van Andel
1! & uavles W (Lds) NeooJettbols ooJ MoJeto nomoos lo tbe otopeoo looJscope
Jotloq tbe lost Cloclotloo Mcuonald lnsLlLuLe Monographs 2003 pp. 9-19
van Andel 1P, uavles Wu & Wenlnger 8 1he Puman presence ln Lurope durlng
Lhe LasL Claclal erlod l: Puman mlgraLlons and Lhe changlng cllmaLe" ln: van Andel 1!
& uavles Wu (Lds) NeooJettbols ooJ MoJeto nomoos lo tbe otopeoo looJscope
Jotloq tbe lost Cloclotloo Mcuonald lnsLlLuLe Monographs 2003 pp. 31-S6
van Andel 1P & uavles Wu (Lds) NeooJettbols ooJ moJeto bomoos lo tbe
otopeoo looJscope Jotloq tbe lost qloclotloo. otcboeoloqlcol tesolts of tbe 5toqe J
ltoject. Cambrldge: Mcuonald lnsLlLuLe for Archaeologlcal 8esearch, unlverslLy of
Cambrldge 2003
van den 8oggard , Pall CM, Schmlncke Pu & ?ork u (1989) reclse slngle graln
daLlng of a cold Lo warm cllmaLe ln cenLral Lurope Notote 342: S23-S2S
van 8eenen !l, 8eld C & Croeneveld P1 Maxlllary molar cusp and crown base
areas ln recenL and early homlnlds" ln: SmlLh & 1chervov L (Lds) 5ttoctote, fooctloo
B. Pinilla

ooJ evolotloo of teetb lreund ubllshlng Pouse LLd, London & 1el Avlv 1992 pp. 33S-
348
van valen L (1962) A sLudy of flucLuaLlng asymmeLry volotloo 16: 12S-42
vandermeersch 8 (196S) oslLlon sLraLlgraphlque eL chronologle relaLlve des
resLes humalns du aleollLhlque moyen du Sud-CuesL de la lrance Aoooles Je loloo-
toloqle (vettbts) S1(1): 69-126
vandermeersch 8 les bommes fosslles Je Oofzeb (lstoel) Cahlers de
aleonLologla Cn8S, arls 1981
vandermeersch 8 1he orlgln of neanderLals" ln: uelson L (Ld) Aocestots. tbe
botJ evlJeoce Alan Llss lnc, 198S pp. 306-309
vandermeersch 8 & 8ar-?osef C (1988) voluLlon blologlque eL culLurelle des
populaLlons du LevanL au aleollLhlque Moyen, les donnees recenLs de kebara eL
Cafzeh loleotleot 14: 11S-117
vandermeersch 8 1he near LasL and Lurope. ConLlnulLy or dlsconLlnulLy?" ln:
Clark CA & WlllermeL CM (Lds) cooceptool lssoes lo MoJeto nomoo Otlqlos keseotcb
Aldlne de CruyLer, new ?ork 1997 pp. 107-116
vandermeersch 8 & Carralda Mu neanderLhal geographlc and chronologlcal
varlaLlon" ln: Condeml S & Wenlger CC (Lds) cootloolty ooJ ulscootloolty lo tbe
leoplloq of otope. Ooe booJteJ flfty yeots of NeooJettbol stoJy Sprlnger 2011 pp.
113-126
vanhaeren M & d'Lrrlco l (2006a) Aurlgnaclan eLhno-llngulsLlc geography of
Lurope revealed by personal ornamenLs I Atcboeol 5cl 33: 110S-1128
vanhaeren M, d'Lrrlco l, SLrlnger C, !ames SL, 1odd !A & Mlenls Pk (2006b)
Mlddle aleollLhlc shell 8eads ln lsrael and Algerla 5cleoce 312: 178S-1787
vaquero M, vallverdu !, 8osell !, asL l & Allue L (2001) neanderLal behavlour
aL Lhe Mlddle aleollLhlc slLe of Abrlc 8omanl, Cappellades, Spaln. Iootool of llelJ
Atcboeoloqy 28: 93-114
vaquero M, LsLeban M, Allue L, vallverdu !, Carbonell L & 8lschoff ! (2002)
Mlddle aleollLhlc refuglum or archaeologlcal mlspercepLlon? A new u-serles and
radlocarbon chronology of Abrlc AguL (Capellades, Spaln) I Atcboeol 5cl 29: 9S3-9S8
vega-1oscano LC (200S) Ll flnal del aleollLlco Medlo y el lnlclo del aleollLlco
Superlor: ms all de los daLos CanLbrlcos Moseo Je Altomlto. Moooqtoflos 20: S41-
SS6
velemlnska ! & 8ruzek ! (Lds) otly MoJeto nomoos ftom leJmostl ot. ltetov. A
oew teoJloq of olJ Jocomeototloo rague: Academla 2008
vellchko AA & Zellkson LM (200S) Landscape, cllmaLe and mammoLh food
resources ln Lhe easL Luropean laln durlng Lhe laLe aleollLhlc epoch Ooot lot 126-
128: 137-1S1
VIII. Bibliografa

vellchko AA, kurenkova Ll & uolukhanov M (2009) Puman soclo-economlc
adapLaLlon Lo envlronmenL ln LaLe aleollLhlc, MesollLhlc and neollLhlc LasLern Lurope
Ooot lot 203: 1-9
vermeersch M, aullssen L, SLokes S, Charller C, van eer , SLrlnger C &
Llndsay W (1998) A Mlddle aleollLhlc burlal of a modern human aL 1aramsa Plll, LgypL
Aotlpolty 72(277): 47S-484
vermeersch M (Ld) loleollblc poottyloq sltes lo uppet ooJ MlJJle qypt leoveo
unlverslLy ress, 8elglum 2002
verna C 1be moostetloo bomoo temolos ftom lo Ooloo (cboteote, ltooce) hu
2006
verna C, uu[ardln v & 1rlnkaus L (2012) 1he Aurlgnaclan human remalns from La
Culna-Aval (lrance) I nom vol 62: 60S-617
vernal v (2007) Slze and shape analysls of human molars: Comparlng LradlLlonal
and geomeLrlc morphomeLrlc Lechnlques nomo Iootool of compototlve nomoo 8loloqy
S8: 279-296
verneL !L & 1erral !l Les charbons de bols des nlveux mousLerlens eL
proLoaurlgnaclens de la CroLLe du 8oqueLe de Zafarraya" ln: ln : 8arroso C & de Lumley
P (Lds) lo Ctotte Jo 8opoete Je 2ofottoyo (Moloqo, AoJoloosle) 2006 vol ll pp. 661-
673
vldal P! 1he ?amana of 1lerra de luego" ln: Lee 88 & ualy 8 (Lds) nootets ooJ
Cotbetets 1he Cambrldge Lncyclopedla. Cambrldge unlverslLy ress 1999 pp. 114-118
vllla C & Clacoblnl C (199S) SubverLlcal grooves of lnLerproxlmal faceLs ln
neanderLal posLerlor LeeLh Am I lbys Aotbtopol 96: S1-62
vllla C (1996) PunLer-Schreger band orlenLaLlon ln lnLerproxlmal enamel of
modern human molars wlLh complex morphologlcal LralLs nomoo volotloo 11(1): 8S-
96
vllla , CasLel !C, 8eauval C, 8ourdlllaL v & Ceoldberg (2004) Puman and
carnlvore slLes ln Lhe Luropean Mlddle alaeollLhlc: SlmllarlLles and dlfferences ln Lhe
bone modlflcaLlon and fragmenLaLlon kevoe Je lolobloloqle 23: 70S-730
vllla & Lenolr M PunLlng and PunLlng Weapons of Lhe Lower and Mlddle
aleollLhlc of Lurope" ln: Publln !! & 8lchards M (Lds) 1be volotloo of nomlolo ulets.
loteqtotloq Apptoocbes to tbe 5toJy of loloeolltblc 5obslsteoce Sprlnger Sclence +
8uslness Medla 8.v. 2009 pp. S9-86
vllloLLe S, Churchlll SL, uuLour C! & Cambler uP (2010) SubslsLence acLlvlLles and
Lhe sexual dlvlsln of labor ln Lhe Luropean upper aleollLhlc and mesollLhlc: Lvldence
from upper llmb enLhesopaLhles I nom vol S9: 3S-43
vlcek L (1978) A new dlscovery of nomo etectos ln CenLral Lurope I nom vol 7:
239-2S1
B. Pinilla

vlcek L (1991) L'Pomme fossll en Lurope CenLrale lAotbtopoloqle 9S: 409-472
vogel !C & WaLerbolk P1 (1967) Cronlngen radlocarbon daLes vll koJlocotboo 9:
107-1SS
volsln !L SpeclaLlon by dlsLance and Lemporal overlap: a new approach Lo
undersLandlng neanderLhal evoluLlon" ln: ParvaLl k & Parrlson 1 (Lds) NeooJettbols
tevlslteJ. oew opptoocbes ooJ petspectlves Sprlnger 2006 pp. 299-314
von Cramon-1aubadel n, lrazler 8C & Mlrazon Lahr M (2007) 1he roblem of
Assesslng Landmark Lrror ln CeomeLrlc MorphomeLrlcs: 1heory, MeLhods, and
ModlflcaLlons Am I lbys Aotbtopol 134: 24-3S

w
Wagner CA, Maul LC, Lscher M & Schrelber Pu (2010a) Mauer - Lhe Lype slLe of
Pomo heldelbergensls: palaeoenvlronmenL and age Ooot 5cl kev 30(11-12): 1464-1473
Wagner CA, krbeLschek M, uegerlng u, 8ahaln !!, Shao C, lalgueres C, volncheL
, uolo !M, Carcla 1 & 8lghLmlre C (2010b) 8adlomeLrlc daLlng of Lhe Lype-slLe for
nomo belJelbetqeosls aL Mauer, Cermany lNA5 107(46): 19726-19730
Walker A, Poeck Pn & erez L (1978) Mlcrowear of mammallan LeeLh as an
lndlcaLor of dleL 5cleoce 201: 908-910
Walker M!, ClberL !, Lpez Marlano v, Lombardl A, erez-erez A, ZapaLa !,
CrLega !, Plgham 1, lke A, Schwennlnger !L, Zllho ! & 1rlnkaus L (2008) LaLe
neanderLals ln SouLheasLern lberla: Slma de las alomas del Cabezo Cordo, Murcla,
Spaln. nAS 10S: 20631-20636
Walker M!, Lombardl Av, ZapaLa ! & 1rlnkaus L (2010) neanderLal mandlbles
from Lhe Slma de la alomas del Cabezo Cordo, Murcla, souLheasLern Spaln Am I lbys
Aotbtopol 142:261-272
Walker M!, ZapaLa !, Lombardl Av & 1rlnkaus L (2011) new evldence of denLal
paLhology ln 40,000-year-old neanderLals I ueot kes 90(4):428-432
Walker L, uean C & Shaplro LsLlmaLlng age from LooLh wear ln
archaeologlcal populaLlons" ln: kelley MA & Larsen CS (Lds) AJvooces lo ueotol
Aotbtopoloqy new ?ork: Wlley-Llss 1991 pp. 169-178
Walker L & 1hornLon 8 PealLh, nuLrlLlon and demographlc change ln naLlve
Callfornla" ln: SLeckel 8P & 8ose !C (Lds) 1be bock booe of blstoty. o blstoty of beoltb
ooJ oottltloo lo tbe westeto bemlspbete ptoject Cambrldge: Cambrldge unlverslLy
ress 2002 pp. 16-29
Washburn SL & LancasLer CS 1he evoluLlon of hunLlng" ln: 8race CL & MeLress !
(Lds) Moo lo volotloooty letspectlve wlley 1973 pp. S7-69
VIII. Bibliografa

WaLLs WA, Allen !8M & PunLley 8 (1996) vegeLaLlon hlsLory and palaeocllmaLe of
Lhe lasL glaclal perlod aL Lago Crande dl MonLlcchlo souLhern lLaly Ooot 5cl kev 1S:
133-1S3
WaLLs WA, Allen !8M & PunLley 8 (2000) alaeoecology of Lhree lnLersLadlal
evenLs durlng oxygen-lsoLope sLages 3 and 4: a lacusLrlne record from Lago Crande dl
MonLlcchlo, souLhern lLaly loloeoqeoqt loloeocllmotol loloeoecol 1SS: 83-93
Weaver 1u & 8oseman CC (200S) AnclenL unA, laLe neanderLal survlval, and
Modern-human-neanderLal geneLlc admlxLure cott Aotbtopol 46: 677-83
Weaver 1u & SLeudel-numbers k (200S) uoes cllmaLe or moblllLy explaln Lhe
dlfferences ln body proporLlons beLween neanderLals an Lhelr upper alaeollLhlc
succcessors volotloooty Aotbtopoloqy 14: 213-218
Weaver 1u, 8oseman CC & SLrlnger C8 (2007) Were neanderLal and modern
human cranlal dlfferences produced by naLural selecLlon or geneLlc drlfL? I nom vol
S3: 13S-4S
Weaver 1u (2010) 1he meanlng of neanderLal skeleLal morphology lNA5
106(38): 16028-16033
Weckler !L (19S4) 1he 8elaLlonshlps beLween neanderLhal Man and nomo
5opleos. Ametlcoo Aotbtopoloqlst S6: 1003-102S
Weldenrelch l (1947) 1he Lrend of human evoluLlon volotloo 1: 221-236
Welsdorf !L (200S) lrom loraglng 1o larmlng: Lxplalnlng 1he neollLhlc
8evoluLlon" Iootool of cooomlc 5otveys 19(4): S61-S86
Welss L, WaLLersLrom W, nadel u & 8ar-?osef C (2004) 1he broad specLrum
revlslLed: Lvldence from planL remalns lNA5 101: 9SS1-9SSS
Welss L, klslev ML, Slmchonl C, nadel u & 1schauner P (2008) lanL-food
preparaLlon area on an upper aleollLhlc brush huL floor aL Chalo ll, lsrael I Atcb 5cl
3S: 2400-2414
Wenlnger 8 & !rls C Claclal 8adlocarbon CallbraLlon. 1he Calal rogram" ln:
Plgham 1, 8ronk 8amsey C & Cwen C (Lds) koJlocotboo ooJ Atcboeoloqy. loottb
lotetootloool 5ymposlom, OxfotJ 2002
Wenlnger 8, !rls C & uanzeglocke u (2007) Calal-2007, Cologne 8adlocarbon
CallbraLlon and alaeocllmaLe 8esearch ackage, hLLp://www.calpal.de/.
Wenlnger 8 & !rls C (2008) A 14C age callbraLlon curve for Lhe lasL 60 ka: Lhe
Creenland-Pulu u/1h Llmescale and lLs lmpacL on undersLandlng Lhe Mlddle Lo upper
aleollLhlc LranslLlon ln WesLern Lurasla I nom vol SS: 772-781
WhlLbrldge (2001) Zen flsh: A conslderaLlon of Lhe dlscordance beLween
arLlfacLual and zooarchaeologlcal lndlcaLors of 1hule lnulL flsh use I Aotbtop Atcb 20:3-
72.
B. Pinilla

WhlLe M! (2006) 1hlngs Lo do ln uoggerland when you're dead: Survlvlng ClS3 aL
Lhe norLhwesLern-mosL frlnge of Mlddle alaeollLhlc Lurope wotlJ Atcboeoloqy 38(4):
S47-S7S
WhlLe M!, ScoLL 8 & AshLon n (2006) 1he early Mlddle alaeollLhlc ln 8rlLaln:
archaeology, seLLlemenL hlsLory and human behavlor I Ooot 5cl 21(S): S2S-S41
WhlLe M! & eLLlLL 8 (2011) 1he 8rlLlsh LaLe Mlddle alaeollLhlc: An
lnLerpreLaLlve SynLhesls of neanderLhal CccupaLlon aL Lhe norLhwesLern Ldge of Lhe
lelsLocene World I wotlJ lteblst 24(1): 2S-97
WhlLe 8k (1982) 8eLhlnklng Lhe mlddle/upper paleollLhlc LranslLlon cott
Aotbtopol 23: 169-76, 87-92
WhlLe 8 1echnologlcal and soclal dlmenslons of Aurlgnaclen-age body
ornamenLs across Lurope" ln: knechL P, lke-1ay A & WhlLe 8 8efote loscoox. tbe
complex tecotJ of tbe otly uppet loleollyblc 8oca-8aLon C8C press 1993 pp. 277-299
WhlLe 8 SubsLanclal acLs: from maLerlals Lo meanlng ln upper alaeollLhlc
represenLaLlon", ln: Conkey MW, Soffer C, SLraLman u & !ablonskl nC (Lds) 8eyooJ
ott. llelstoceoe lmoqe ooJ symbol WaLLls Symposlum Serles ln AnLhropology, Memolrs
of Lhe callfornla Academy of Sclences 23, San lranclsco 1997 pp. 93-121
WhlLe 1u (1978) Larly homlnld enamel hypoplasla wlLh abnormal evenLs of
gesLaLlon and blrLh Am I lbys Aotbtopol 49: 79-84
WhlLe 1u, Asfaw 8, ueCusLa u, CllberL P, 8lchards Cu, Suwa C & Powell lC
(2003) lelsLocene Pomo saplens from Mlddle Awash, LLhlopla Notote 423: 742-747
WhlLLaker 8P commooltles ooJ cosystems Macmlllan, 2nd Ld. new ?ork 197S
Wlld LM, aunovlc M, 8abeder C, SLeffan l & SLeler (2001) Age deLermlnaLlon
of fossll bones from Lhe vlndl[a neanderLhal slLe ln CroaLla koJlocotboo 43: 1021-1028
Wlld LM, 1eschler-nlcola M, kuLschera W, SLeler , 1rlnkaus L & Wanek W (200S)
ulrecL daLlng of Larly upper aleollLhlc human remalns from Mladec Notote 43S: 332-
33S
Wllllams lL (1997) MulLlvarlaLe analysls of cranlofaclal heLerochrony ln
neanderLals and modern humans Am I lbys Aotbtopol 24(S): 241
Wllllams lL, Codfrey L8 & SuLherland M8 PeLerocrony and Lhe evoluLlon of
neanderLal and modern human cranlofaclal form" ln: Mlnugh-urvls n & Mcnamara k!
(Lds) nomoo volotloo tbtooqb uevelopmeotol cbooqe 1he !ohns Popklns unlverslLy
ress, London 2002 pp. 40S-442
Wllllams lL (2006) A Comparlson of Lhe kraplna Lower laclal 8emalns Lo an
CnLogeneLlc Serles of neanderLal losslls letloJlcom 8loloqotom 108(3): 279-288
Wllllams MA!, Ambrose SP, van der kaars S, 8uehlemann C, ChaLLopadhyaya u,
al ! & Chauhan 8 (2009) LnvlronmenLal lmpacL of Lhe 73 ka 1oba super-erupLlon ln
SouLh Asla loloeoqeoqt, loloeocllm, loloeoecol 284: 29S-314
VIII. Bibliografa

Wlllls k!, 8udner L & Sumegl (2000) 1he full glaclal foresLs of cenLral and
souLheasLern Lurope Ooot kes S3: 203-213
Wlllls k! & WhlLLaker 8! (2000) 1he refuglal debaLe 5cleoce 287: 1406-1407
Wlllls k! & van Andel 1P (2004) 1rees or no Lrees? 1he envlronmenL of cenLral
and easLern Lurope durlng Lhe LasL ClaclaLlon Ooot 5cl kev 23: 2369-2387
WlnLerhalder 8 1he 8ehavloral Lcology of PunLer-CaLherers" ln: anLer-8rlck C,
LayLon 8 & 8owley-Conwy (Lds) nootet-Cotbetets. Ao lotetJlsclpllooty letspectlve
Cambrldge unlverslLy ress 2001 pp.12-38.
WlLkop C!! (1988) Amelogenesls lmperfecLa, denLlnogenesls lmperfecLa and
denLln dysplasla revlslLed, problems ln classlflcaLlon I Otol lotbol 17: S47-SS3
Wolllard CM (1978) Crande lle peaL bog: A conLlnuous pollen record for Lhe lasL
140,000 years Ooot kes 9: 1-21
Wolllard CM & Mook WC (1982) Carbon-14 daLes aL Crande lle: CorrelaLlon of
land and sea chronologles 5cleoce 21S: 1S9-161
Wolf LW, Chappellaz !, 8lunler 1, 8asmussen SC & Svensson A (2009) Mlllenlal-
scale varlablllLy durlng Lhe lasL glaclal: 1he lce core record Ooot 5cl kev 27: 18-28
Wolpoff MP Mettlc tteoJs lo bomlolJ Jeotol evolotloo ress of Case WesLern
8eserve unlverslLy, Cleveland 1971a
Wolpoff MP (1971b) lnLersLlLlal wear Am I lbys Aotbtopol 34(2): 20S-228
Wolpoff MP (1973) osLerlor LooLh slze, body slze, and dleL ln SouLh Afrlcan
Craclle AusLraloplLheclnes Am I lbys Aotbtopol 39: 37S-394
Wolpoff MP (1979) 1he kraplna denLal remalns Am I lbys Aotbtopol S0(1): 67-
113
Wolpoff MP (1980) Cranlal remalns of Mlddle lelsLocene Luropean homlnlns I
nom vol 9: 339-3S8
Wolpoff MP, SmlLh lP, Malez M, 8adovclc ! & 8ukavlna u (1981) upper
lelsLocene human remalns from vlndl[a cave. CroaLla, ?ugoslavla Am I lbys Aotbtopol
S4: 499-S4S
Wolpoff MP 1he Arago denLal sample ln Lhe conLexL of homlnld denLal
evoluLlon" ln : de Lumley P (Ld) lPomo erecLus et lo ploce Je lbomme Je 1ootovel
potml les bomlolJs fslles Colloque lnLernaLlonal de CenLre naLlonal de la 8echerche
SclenLlflc 1Congres lnLernaLlonal de aleonLologle Pumalne, Louls-!ean SclenLlflc and
LlLerary, nlce 1982 pp. 389-410
Wolpoff MP, Spuhler !, SmlLh l, 8adovclc !, ope C, lrayer u, LckhardL 8 & Clark
C (1988) Modern human orlglns 5cleoce 241: 772-774
B. Pinilla

Wolpoff MP MulLlreglonal evoluLlon: Lhe fossll alLernaLlve Lo Lden" ln: Mellars
& SLrlnger C8 (Lds) 1be nomoo kevolotloo. 8ebovlootol ooJ 8loloqlcol letspectlves
oo tbe Otlqlos of MoJeto nomoos rlnceLon unlverslLy ress. rlnceLon, n! 1989 pp.
62-108
Wolpoff MP nomoo volotloo McCraw-Plll, new ?ork 1996
Wolpoff MP & Casparl 8 WhaL does lL mean Lo be modern?" ln: Clark CA &
Wolpoff MP (1998) neanderLals: noL so fasL 5cleoce 282: 1991
Wolpoff MP loleoootbtopoloqy McCraw Plll (2
nd
Ld) 1999
Wolpoff MP, Pawks ! & Casparl 8 (2000) MulLlreglonal, noL mulLlple orlglns Am I
Wolpoff MP, Pawks !, lrayer uW & Punley k (2001) Modern Puman AncesLry aL
Lhe erlpherles: A 1esL of Lhe 8eplacemenL 1heory 5cleoce 291: 293-297
Wolpoff MP, Mannhelm 8, Mann A, Pawks !, Casparl 8, 8osenberg k8, lrayer
uW, Clll CW & Clark CA (2004) Why noL Lhe neanderLals? wotlJ Atcboeoloqy 36(4):
S27-S46
Wolpoff MP, lrayer uW & !ellnek ! Aurlgnaclan female cranla and LeeLh from
Lhe Mladec caves, Moravla", Czech 8epubllc ln: 1eschler-nlcola M (Ld) otly moJeto
bomoos ot tbe Motovloo Cote. 1be MloJec coves ooJ tbelt temolos Sprlnger-verlag,
AusLrla 2006 pp. 273-340
Wood 8A & AbboLL SA (1983) Analysls of Lhe denLal morphology of llo-
lelsLocene homlnlds: l. Mandlbular molars: crown area measuremenLs and
morphologlcal LralLs I Aoot 136: 197-219
Wood 8A, AbboLL SA & Craham SP (1983) Analysls of Lhe denLal morphology of
llo-lelsLocene homlnlds: ll. Mandlbular molars - sLudy of cusp areas, flssure paLLern
and cross secLlonal shape of Lhe crown I Aoot 137: 287-314
Wood 8A & uyLLerschauL P (1987) Analysls of Lhe denLal morphology of llo-
lelsLocene homlnlds: lll. Mandlbular premolar crowns I Aoot 1S4: 121-1S6
Wood 8A, AbboLL SA & uyLLerschauL P (1988) Analysls of Lhe denLal morphology
of llo-lelsLocene homlnlds: lv. Mandlbular posLcanlne rooL morphology I Aoot 1S6:
107-139
Wood 8A & Lngleman CA (1988) Analysls of Lhe denLal morphology of llo-
lelsLocene homlnlds: v. Maxlllary posLcanlne LooLh morphology I Aoot 161: 1-3S
Wood 8A & SLralL u (2004) aLLerns of resources use ln early nomo and
lotootbtopos I nom vol 46: 119-162
VIII. Bibliografa

Wood 8A nomoo volotloo. A vety sbott lottoJoctloo Cxford unlverslLy ress,
new ?ork 200S
Woodward AS (1921) A new Cave Man from 8hodesla, SouLh Afrlca Notote 108:
371-372
Wragham 8W, !ones !P, Laden C, llbeam u & Conklln-8rlLLaln nL (1999) 1he
raw and Lhe sLolen: Cooklng and Lhe ecology of human orlglns cott Aotbtopol 40(S):
S67-S93
Wragham 8W 1he cooklng enlgma" ln: ungar S (Ld) otly bomlolo Jlets. tbe
koowo, tbe ookoowo, ooJ tbe uokoowoble Cxford unlverslLy ress, new ?ork 2006 pp.
308-323
WrlghL 1 (2007) 1he molecular conLrol of and cllnlcal varlaLlons ln rooL formaLlon.
cells 1lssoes Otqoos 186: 86-93
Wu x (1990) 1he evoluLlon of human klnd ln Chlna Acto Aotbtopoloqlco 5lolco
9(4): 312-321 (AbsLracL)
Wu x & olrler lL nomoo volotloo lo cbloo Cxford unlverslLy ress, nueva ?ork
199S

x
xlnzhl W Cn Lhe descenL of Modern Pumans ln LasL Asla" ln: Clark CA &

Y
?engoyan AA uemographlc and ecologlcal lnfluences on aborlglnal AusLrallan
marrlage sysLems" ln: Lee 88 & uevore l (Lds) Moo tbe nootet Aldlne, Chlcago 1968
pp. 18S-199
?esner u8, llguerero 1orres M!, Culchn 8A & 8orrero LA (2003) SLable lsoLope
analysls of human bone and eLhnohlsLorlcal subslsLence paLLerns ln 1lerra del luego I
Aotbtopol Atcb 22: 279-291
?ezerlnac SM, Lougheed SC & Pandford (1992) MeasuremenL error and
morphomeLrlc sLudles: sLaLlsLlcal power and observer experlence 5ys 8lol 41(4): 471-
482
?okoyama ? & nguyen Pn (1981) uaLaLlon dlrecLe de l'Pomme de 1auLavel par la
specLromeLrle gamma, non desLrucLlve, du cr+ne humaln fosslle Arago xxl c k AcoJ 5cl
lotls 292: 741-744
B. Pinilla

?okoyama ?, Cuaegebeur !, 8lbron 8, Leger C, nguyen Pv & oupeau C
(1982) uaLaLlon du slLe de l'Pomme de 1auLavel par la resonance de spln elecLronlque
(LS8) c k AcoJ 5cl lotls 294: 7S9-764
?okoyama ?, lalgueres C & Cuaegebeur ! (198S) LS8 daLlng of quarLz from
quaLernary sedlmenLs: flrsL aLLempL Nocleot 1tocks 10: 921-928
?okoyama ?, lalgueres C, Semah l, !acob 1 & Crun 8 (2008) Camma-ray
specLomeLrlc daLlng of laLe Pomo erecLus skulls from ngandong and Sambungmacan,
cenLral !ava, lndonesla I nom vol SS(2): 274-277
?oLova v, Lefebvre !l, Moreau C, Cbeha L, Povhannesyan k, 8ourgeols S,
8edarlda S, Azevedo L, Amorlm A, Sarklslan 1, Avogbe P, Chabl n, ulcko MP, kou'
SanLa Amouzou LS, Sannl A, 8oberLs-1homson !, 8oeLLcher 8, ScoLL 8! & Labuda u
(2011) An x-Llnked PaploLype of neanderLal Crlgln ls resenL Among All non-Afrlcan
opulaLlons Mol 8lol vol 28(7): 19S7-1962

2
Zagwl[n WP MlgraLlon of vegeLaLlon durlng Lhe CuaLernary ln Lurope" ln: von
koenlgswald W & Werdelln L (Lds) Mommolloo mlqtotloo ooJ Jlspetsol eveots lo tbe
otopeoo Oootetooty Courler lorschungslnsLlLuL Senckenberg 1S3 1992 pp. 9-20
ZeldlLch ML, llnk WL & Swlderskl uL (199S) MorphomeLrlcs, homology, and
phylogeneLlcs: CuanLlve characLers as synapomorphles 5yst 8lol 44: 179-189
ZeldlLch ML, Swlderskl uL, SheeLs Pu & llnk WL Ceomettlc motpbomettlcs fot
bloloqlsts. o ptlmet Llsevler, San ulego 2004
Zllberman u, Sklnner M & SmlLh (1992) 1ooLh componenLs of mandlbular
declduous molars of nomo sopleos sopleos and nomo sopleos oeooJettboleosls: a
radlographlc sLudy Am I lbys Aotbtopol 87: 2SS-262
Zllberman u & SmlLh (1992a) A comparlson of LooLh sLrucLure ln neanderLhals
and early nomo sopleos sopleos: a radlographlc sLudy I Aoot 180: 387-393.
Zllberman u & SmlLh LvoluLlonary Lrends ln homlnld LooLh componenLs: a
radlographlc sLudy" ln: SmlLh & 1chernov L (Ld) 5ttoctote, fooctloo, ooJ evolotloo of
teetb lreund, London (1992b) pp 349-3S9
Zllho ! (Ld) Ctoto Jo colJelto. O Neolltlco Aotlqo lnsLlLuLo orLugus do
aLrlmnlo ArqulLecLnlco e Arqueolglco, 1rabalhos de Arqueologla 6, Llsboa 1992
Zllho ! le possoqe Jo lololltblpoe moyeo oo lololltblpoe soptleot Joos le
lottoqol" ln: Cabrera v (ed) l otlqeo Jel bombte moJetoo eo el 5otoeste Je otopo
unLu Madrld, 1993 pp. 127-14S
Zllho ! O loleolltlco 5opetlot Jo sttemoJoto lottoqoeso, Llsboa: Ld. Collbrl
1997 (2 vol)
VIII. Bibliografa

Zllho ! & d'Lrrlco l (1999) 1he chronology and Laphonomy of Lhe earllesL
Aurlgnaclan and lLs lmpllcaLlons for Lhe undersLandlng of neanderLhal exLlncLlon I
wotlJ lteb 13: 1-68
Zllho ! "Notote ooJ coltote lo lottoqol ftom J0,000 to 20,000 bp" ln: 8oebroeks
W, Mussl M, Svoboda ! & lennema k (Lds) nootets of tbe ColJeo Aqe. 1be MlJ uppet
loloeolltblc of otoslo J0,000-20,000 8l unlverslLy of Lelden, 2000 p. 337-3S4
Zllho ! & d'Lrrlco l (2000) La nouvelle baLallle aurlgnaclenne". une revlslon
crlLlque de la chronologle du Ch+Lelperronlen eL de l'Aurlgnaclen anclen
lAotbtopoloqle 104(1): 17-S0
Zllho ! Mlddle aleollLhlc seLLlemenL paLLerns ln orLugal" ln: Conard n! (Ld)
5ettlemeot uyoomlcs of tbe MlJJle loleolltblc ooJ MlJJle 5tooe Aqe kerns verlag,
1ublngen 2001a pp. S97-608
Zllho ! Aootomlcolly Atcbolc, 8ebovlotolly MoJeto. 1be lost NeooJettbols ooJ
tbelt Jestlolty urleenLwlnLlgsLe kroon-voordrachL, gehouden voor de SLlchLlng
nederlands Museum voor AnLhopologle en raehlsLorle Le AmsLerdam, vol. 23
AmsLerdam: SLlchLlng nederlands museum voor AnLropologle en rehlsLorle 2001b
Zllho ! & 1rlnkaus L (Lds) lotttolt of tbe Attlst os o cbllJ. 1be Ctovettloo nomoo
5keletoo ftom tbe Abtlqo Jo loqot velbo ooJ lts Atcbeoloqlcol cootext lnsLlLuLo
orLugus de Arqueologla, 1rabalhos de Arqueologla 22, Llsboa 2002
Zllho ! & d'Lrrlco l (Lds) 1be cbtoooloqy of tbe Aotlqoocloo ooJ of tbe
1toosltloool 1ecboocomplexes. uotloq, 5ttotlqtopbles, coltotol lmpllcotloos
roceedlngs of Symposlum 6.1 of Lhe xlvLh Congress of Lhe ulS (unlverslLy of Llege,
8elglum, SepLember 2-8, 2001) 1rabalhos de Arqueologla 33, 2003a
Zllho ! & d'Lrrlco l 1he chronology of Lhe Aurlgnaclan and 1ranslLlonal
Lechnocomplexes. Where do we sLand?" ln: Zllho ! & d'Lrrlco l (Lds) 1be cbtoooloqy
of tbe Aotlqoocloo ooJ of tbe 1toosltloool 1ecboocomplexes. uotloq, 5ttotlqtopbles,
(unlverslLy of Llege, 8elglum, SepLember 2-8, 2001) 1rabalhos de Arqueologla 33,
2003b pp. 313-349
Zllho ! (2006a) ChronosLraLlgraphy of Lhe Mlddle-Lo-upper aleollLhlc 1ranslLlon
ln Lhe lberlan enlnsula lyteooe Iootool of westeto MeJltettooeoo pteblstoty ooJ
ootlpolty 1: 7-84
Zllho ! (2006b) neanderLals and Moderns Mlxed, and lL MaLLers vol Aotbtopol
1S: 183-19S
Zllho ! (2006c) Cenes, losslls, and CulLure. An Cvervlew of Lhe Lvldence for
neanderLal-Modern Puman lnLeracLlon and AdmlxLure ltoceeJloqs of tbe lteblstotlc
5oclety 72: 1-20
Zllho !, d'Lrrlco l, 8ordes !-C, Lenoble A, 1exler !- & 8lgaud !- (2006) Analysls
of Aurlgnaclan lnLersLraLlflcaLlon aL Lhe Ch+Lelperronlan-Lype slLe and lmpllcaLlons for
Lhe behavloral modernlLy of neanderLals lNA5 103:12643-12648
B. Pinilla

Zllho ! (2007) 1he emergence of ornamenLs and arL: An archaeologlcal
perspecLlve on Lhe orlglns of 8ehavloural ModernlLy" I Atcboeol kes 1S: 1-S4
Zllho !, 1rlnkaus L, ConsLanLln S, MlloLa S, Cherase M, Sarclna L, uanclu A,
8ougler P, Culles ! & 8odrlgo 8 1he pesLara cu Case people, Lurope's earllesL Modern
Pumans" ln: Mellars , 8oyle k, 8ar-?osef C & SLrlnger C (Lds) ketblokloq tbe bomoo
tevolotloo Mcuonald lnsLlLuLe monographs, Cambrldge 2007 pp. 249-262
Zllho !, d'Lrrlco l, 8ordes !-C, Lenoble A, 1exler !- & 8lgaud !- (2008) CroLLe
des lees (Ch+Lelperron): PlsLory of 8esearch, SLraLlgraphy, uaLlng, and Archaeology of
Lhe Ch+Lelperronlan 1ype-SlLe loleoAotbtopoloqy 6: 1-42
Zllho ! SzeleLlan, noL aurlgnaclan: a revlew of Lhe chronology and culLural
assoclaLlons of Lhe vlndl[a C1 neanderLals" ln: Camps M & Chauan (Lds) 5ootcebook
of loleolltblc 1toosltloos. MetboJs, 1beotles ooJ lotetptetotloos Sprlnger 2009 pp.
407-426
Zllho ! Allens from ouLer Llme? why Lhe Puman 8evoluLlon" ls wrong, and
where do we go from here?" ln: Condeml S & Wenlger CC (Lds) cootloolty ooJ
Jlscootloolty lo tbe peoplloq of otope. ooe booJteJ flfty yeots of NeooJettbol stoJy
Zller L ule SchlchLenfolge der lundsLelle Crafenraln ln Mauer" ln: Wagner CA
& 8elnhauer kW (Lds) nomo belJelbetqeosls voo Mooet. uos Aoftteteo Jes Meoscbeo
lo otope Peldelberg 1997 pp. 108-123
Zolllkofer CL, once de Len MS, vandermeersch 8 & Levque l (2002)
Lvldence for lnLerpersonal vlolence ln Lhe SL. Cesalre neanderLhal lNA5 99(9): 6444-
6448
Zubov AA (1992b) 1he eplcrlsLld or mlddle Lrgonld cresL deflned ueot Aotbtopol
6: 9-10
Zubov AA (1992a) Some denLal LralLs ln dlfferenL evoluLlonary llnes leadlng Lo
modern man ueot Aotbtopol Newslettet 6: 4-8
Zubrow L8W 1he demographlc modellng of neanderLhal exLlncLlon" ln: SLrlnger
MC (Ld) 1be bomoo tevolotloo Ldlnburgh unlverslLy ress Ldlnburgh 1989 pp. 212-
231
ZuccoLLl Ll, Wllllamson Mu, Llmp Wl & ungar S (1998) 1echnlcal noLe:
Modellng prlmaLe occlusal Lopography uslng geographlc lnformaLlon sysLems
Lechnology Am I lbys Aotbtopol 107(1): 137-142
VIII. Bibliografa

4

ANLxC 1
14. S1A1IS1ICAL ANALSLS
1be Joto Jo oot speok fot tbemselves. l bove beeo lo tooms wltb Joto ooJ
llsteoeJ vety cotefolly. 1bey oevet soy o wotJ".
Wolpoff 197S: 1S
Cne of Lhe maln problems ln paleoanLhropologlcal sLudles ls Lhe scarclLy
of speclmens. Samples are frequenLly Lhe resulL of Lhe mlxLure of fossll
lndlvlduals from dlfferenL geographlc areas, cllmaLes and/or chronologles,
generaLlng groups LhaL we may conslder homogeneous for convenlence
(llnlayson 2004: 76). 1hls llmlLaLlon resulLs ln sLaLlsLlcal analyses LhaL provlde
lncompleLe answers and unsaLlsfacLory concluslons.
14.1. Var|ab|es
As a resulL of Lhe meLhodologlcal procedures used ln Lhe presenL
research, a number of varlables were measured ln each analyzed LooLh. 1he
1S buccal mlcrowear varlables were measured ln all avallable and preserved
LeeLh. ln addlLlon, varlables accounLlng for LooLh slze and gross wear were
also consldered, lncludlng LoLal occlusal area, dlameLers and perlmeLer,
denLlne exposure, crown helghL, enamel roughness and geomeLrlc
morphomeLrlcs. 8oLhe lnLra- and lnLer-group comparlsons of all varlables
were made. lor each analyzed speclmen Lhe archaeologlcal slLe, geographlcal
area, level and sLraLlgraphlc poslLlon, chronology, ClS perlod, cllmaLlc
condlLlons, landscape characLerlsLlcs, as well as sex and age were recorded
from Lhe llLeraLure. Lach chapLer ln Lhe resulLs secLlon speclfles Lhe samples
and varlables used for each analysls. Some descrlpLlve varlables (especlally Lhe
ClS classlflcaLlon) depend on Lhe daLlng of Lhe fossll remalns, whlch may
change lf new daLes are obLalned.
14.2. Stat|st|cs
Lach chapLer ln Lhe resulLs secLlon descrlbes Lhe speclflc sLaLlsLlcal
analyses performed, whlch usually lnclude normallLy LesLs, correlaLlon
analyses, AnCvAs, rlnclpal ComponenLs and Llnear ulscrlmlnanL Analyses.
CM ls a speclflc meLhodology LhaL has lLs own sLaLlsLlcal procedures descrlbed
ln Lhelr own chapLer (see oooex 7 cboptet 20). All sLaLlsLlcal analyses were
performed uslng prlmary 5l55 15 (2006) and 18 (2010). ln some cases lA51
B. Pinilla

1.98 (Pammer & Parper 2001, 2010) and kl51A1 (AddlnsofL
1M
2011) were also
used.
14.2.1. Norma||ty test
1he normallLy of Lhe frequency dlsLrlbuLlons of Lhe analyzed varlables
was LesLed wlLh Lhe kolmoqotov-5mltoov (kS) LesL for Lhe groups consldered
Lo have blologlcal slgnlflcance. 1hls non-parameLrlc LesL does noL assume o
ptlotl normallLy. 1he null hypoLhesls checks wheLher Lhe overall dlsLrlbuLlon ls
equal ln Lwo unlvarlaLe samples (Pammer & Parper 2006: 31). 1hls ls a baslc
sLep Lo apply oLher sLaLlsLlcal LesLs consLralned Lo normal dlsLrlbuLlons.
PomogenelLy of varlances was LesLed wlLh Lhe Levene LesL (Landau & LverlLL
2004) lncluded wlLhln Lhe AnCvA LesLs (see below). kS LesLs were applled Lo
Lhe mlcrowear, roughness, slze and wear varlables each Llme Lhe sample was
segmenLed.
lollowlng erez-erez et ol (1999), lndlvlduals showlng an abnormal
mlcrowear paLLern (hlgh denslLy) were deleLed conslderlng ouLllers Lhose
values ln a glven sample LhaL exceeded Lhe range deflned by Lhe equaLlon
medlan1.S8lC8 (lC8 ls Lhe lnLer-quarLlle-range, from Lhe 2S Lo Lhe 7S
quarLlles). normal dlsLrlbuLlons are expecLed ln all cases, Lhough for Lhe
mlcrowear varlables Lhe absence of normallLy can be caused due Lo reduced
sample slzes or small numbers of some sLrlaLlons (frequenLly Lhe horlzonLal)
or Lo lnLragroup heLerogenelLy (Alrousan 2009).
14.2.2. Corre|at|on ana|ys|s
CorrelaLlon beLween dlscreLe varlables was checked uslng Lhe Chl
2
and
llsher's exacL LesL (Pammer & Parper 2006: S8). CorrelaLlon beLween
varlables was analyzed uslng earson's correlaLlon coefflclenL (t). Slgnlflcance
of t-values was lndlcaLlve of assoclaLlon beLween varlables, alLhough noL
causaLlon or dlrecLlon of Lhe assoclaLlon can be drawn slnce boLh can be
dependenL of a Lhlrd varlable (Pammer & Parper 2006). 1he mlcrowear
varlables Lend Lo show slgnlflcanL correlaLlons, slnce Lhe LoLal varlables (n1,
x1 and S1) resulL from Lhe 12 varlables dlvlded by Lhelr orlenLaLlon. Some
auLhors (8omero & ue !uan 200S) suggesLed LhaL denslLy of sLrlaLlons (n1)
and lengLh (x1) mlghL also be correlaLed ln a way LhaL, Lhe hlgher Lhe denslLy
of scraLches ls, Lhe shorLer Lhey are. Powever, wlLhln Lhe sample analyzed ln
Lhls Lhesls, Lhls was noL always Lhe case. 8egresslon analysls was used Lo
model Lhe relaLlonshlp beLween a slngle response varlable and a slngle
explanaLory varlable (whlch may be elLher conLlnuous or caLegorlcal). 1he
IX. Anexos

coefflclenL of correlaLlon represenLs Lhe flL of Lhe model and t
2
(8) glves Lhe
proporLlon of Lhe LoLal varlablllLy explalned by Lhe llnear assoclaLlon (Landau
& LverlLL 2004). 8eslduals were compuLed Lo check wheLher Lhe dlvergence
from Lhe expecLed regresslon could be explalned by a Lhlrd varlable.
14.2.3. ANCVA test
Slmple and mulLlple AnCvA LesLs were used Lo compare mean sLrlaLlon
varlables among groups (erez-erez et ol 1994, 1999, 2003, Calbany & erez-
erez 2004, LsLebaranz et ol 2009, Calbany et ol 2009, 2010) and Lo LesL for
dlfferences beLween groups deflned by Lhe descrlpLlve varlables, as well as Lo
lnfer lnLerLooLh dlfferences wlLhln Lhe sample. 1he 8onferronl or 1ukey post-
boc LesLs were used Lo check beLween-groups dlfferences. 1he equallLy of
varlances was LesLed wlLhln Lhe AnCvA (Levene LesL) LhaL allows slgnlflcanL
buL small dlfferences on varlances (Pammer & Parper 2006). ln some cases
Lhls approach was a prellmlnary procedure for Lhe sample selecLlon. MulLlple
facLor AnCvA was performed as unlvarlaLe general llnear models (CLM) on
SSS or wlLh MAnCvA on AS1 and xLS1A1. 8lvarlaLe ploLs and boxploLs were
used Lo vlsuallze Lendencles among groups.
14.2.4. r|nc|pa| Components and L|near D|scr|m|nant ana|yses
rlnclpal ComponenLs Analysls (CA) was used Lo reduce Lhe number of
varlables whlle keeplng Lhe maxlmum beLween-groups varlablllLy. rlnclpal
ComponenLs (C), as comblnaLlons of Lhe orlglnal varlables, accounL for much
of Lhe varlance on Lhe mulLldlmenslonal daLa (Pammer & Parper 2006).
Canonlcal analyses (CvA) or Llnear ulscrlmlnanL Analyses (LuA) were used Lo
look for dlfferences beLween groups when lndlvlduals wlLhln Lhe sample can
be pre-grouped ln muLually excluslve groups for whlch dlfferences are LesLed.
Slmllarly Lo CA, Lhe LuA generaLes a new sysLem of values (dlscrlmlnanL
funcLlons) LhaL are llnear comblnaLlons of Lhe orlglnal varlables. 1he canonlcal
correlaLlon wlLhln LuA ls Lhe earson correlaLlon coefflclenL beLween Lhe
dlscrlmlnanL funcLlon scores and Lhe group membershlp. 1he Wllk's Lambda
LesL (l) provldes slgnlflcance of Lhe new-generaLed coordlnaLes (Pammer &
Parper 2006) and has been preferred, Lhough lllal and 8oy LesLs were also
consldered. 1he correlaLlon beLween facLors and orlglnal varlables provldes
lnformaLlon on Lhe relaLlve lmporLance of Lhe varlables on Lhe deflnlLlon of
group. 1he LuA requlres equallLy of Lhe covarlance maLrlces and Lhe analysls
was performed for unequal sample slzes (Cuy et ol 2003) lnsLead of
conslderlng all groups wlLh equal prlor probablllLles.
B. Pinilla

AlLhough LuAs are frequenLly used Lo classlfy lndlvlduals lnLo known
groups, Lhls was noL Lhe maln ob[ecLlve of Lhls dlsserLaLlon. lL was used,
malnly, Lo summarlze dlfferences beLween groups. Some researchers prefer
Lhls meLhod Lo CA when groups are known o ptlotl (Crlne et ol 2009). ln
buccal mlcrowear papers, Lhls has been Lhe preferred analysls Loo (Calbany et
ol 2004, LsLebaranz et ol 2009, MarLlnez 2010), even Lhough LuA makes some
assumpLlons LhaL CA does noL: AparL from normallLy, whlch ls requlred ln
boLh mulLlvarlaLe analyses, LuA assumes equally of covarlances
216
. Cf greaLer
lmporLance ls LhaL Lhe number of varlables enLerlng Lhe analysls ls
recommended Lo be smaller Lhan Lhe leasL represenLed group. 1hls ls noL
always respecLed as someLlmes groups become smaller when segmenLed.
Cne opLlon mlghL be Lo selecL only Lhe mosL lnformaLlve varlables, elLher afLer
a descrlpLlve LuA or by applylng a CA. Mlcrowear sLudles have elLher used
Cs (erez-erez et ol 2003) or orlglnal varlables (LsLebaranz et ol 2009) for
Lhe LuA. 1he use of Lhe orlglnal varlables makes easler Lhe explanaLlon of
funcLlons so Lhey have been preferred Lo Cs
217
.
Llllpses wlLhln Lhe LuA were drawn wlLh xLS1A1, and represenL 9S
confldence lnLervals of Lhe sample (oLherwlse lL would be speclfled). Leave-
one-ouL jockkolfe LesL for percenLages of correcL classlflcaLlon was always
lndlcaLed as Lhls ls Lhe only valld sLaLlsLlc on LuA when sample slzes are small
(earson et ol 2007a). Mahalanobls dlsLance from lndlvlduals Lo Lhe group
cenLrolds was also used (Crlne et ol 2009). llnally, hlerarchlcal clusLer
analyses were perform Lo ldenLlfy groups ln mulLlvarlaLe daLaseLs, Lhough
Lhey lack sLaLlsLlcal power (Pammer & Parper 2006). uendograms based on
square Luclldean dlsLance were drawn on Lhe clusLer analyses.

216
Slmllarly Lo whaL happened on Lhe AnCvA, small vlolaLlons are LoleraLed.
217
Powever, ln all cases LhaL boLh analyses were performed, Cs showed hlgher post-boc correcL
classlflcaLlons.
IX. Anexos

ANLxC 2
1S. LA8kL1S
1S.1. Introduct|on
Llp plaLes are consldered a culLural pracLlce lmplylng body
modlflcaLlon of Lhe oral cavlLy. lL has been brlefly descrlbed ln some LexL
books and general papers of denLal anLhropology (ScoLL & 1urner 1988,
1997: xlx) as a culLural pracLlce whlch leaves a dlsLlncLlve mark on LeeLh.
8easons for wearlng labreLs are group ldenLlLy, sLaLus, eLc. Cnce Lhe llp
plaLe ls lnserLed, Lhe lnLernal face of Lhe labreL become ln conLacL Lo Lhe
buccal surface of Lhe LeeLh. uependlng on Lhe place and slze of Lhe labreL
and Lhe Llme worn, resulL would be a dlsLlncL pollshed faceL of varylng
lengLh on Lwo or more LeeLh (llqote 171).

liqure 171. o) lobtet tetmlooloqy ooJ moJes of weotloq lobtets JesctlbeJ by keJJle
(1989).
B. Pinilla

AlLhough Lhe name labreL" ls commonly used for all Lypes of ob[ecLs
placed on Lhe llp, Lhe proper name Lo descrlbed Lhe modlflcaLlons l am
Lalklng abouL would be cheek plerclng" LhaL are Lhe labreLs LhaL damage
premolars and molars (8arnes 2010: 24). 1hey can have dlfferenL shapes
and can be made of dlfferenL maLerlals llke sLone, glass, bone, lvory, wood
and even Lhe leaLher, buL Lhe mosL frequenL ls sLone (llqote 172).

liqure 172. ulffeteot types of lobtets (lmoqes ftom keJJle 1989).
1hls pracLlce has been descrlbed ln varlous populaLlons: Lsklmos ln
Alaska and norLhwesL CoasL, Amazonla and Lhe area of Andes,
Mesoamerlcan agrlculLurallsLs, CenLral Afrlca and SL Asla (keddle 1989). ln
Lhe norLhwesLern coasL of norLh Amerlca aL 60008, labreLs were worn by
~10 lncludlng boLh males and females allke buL ~24008, labreLs were
assoclaLed Lo men malnly (Sassaman 2004). WlLhln prehlsLorlc
populaLlons, labreLs were used ln neollLhlc of Lhe near LasL (Mlllsauskas
2011: 181), lncludlng lrak, lran and 8ulgarlan populaLlons (keddle 1989). ln
Lhe aleollLhlc, Lhls phenomenon has noL been sysLemaLlcally descrlbed.
MaLlegka (1934), vlcek (1991, 1997)
218
. urozdov (2002) and Plllson
(2006: 220) have provlded evldence of labreLs occurrence aL: uolnl
vesLonlce (uv3, uv10, uv13, uv14 and uv1S, llqote 17J), avlov (v1,
v2 and v6), iedmosLl (8Luxxl) and 8rno (8rno lll).
1he mosL compleLe descrlpLlon of labreLs ln aleollLhlc people ls
provlded by Plllson (2006: 220-221). Pls concluslons polnLed LhaL lL was
unllkely LhaL labreLs were used slmllarly as Lhey are used ln oLher culLures
as Lhe quanLlLy of LeeLh lnvolved, would have needed a very large plerclng.
LargesL check plug are found wlLhln oldesL people as lnclslons are normally
small and Lhey become blgger by addlng wlder ob[ecLs ln Lhe lnclslon.
Powever, wlLhln Lhe sample, Lhe quanLlLy of LeeLh affecLed ls noL clearly
relaLed Lo age: v1 (36-4S y.o.) presenLs S consecuLlve LeeLh buL also does
uv1S (21-2S y.o.) whlle uv3 (36-4S y.o.) only presenLs Lhree. Moreover, lL

218
MaLlegka (1934) and vlcek (1991, 1997) are clLed ln Plllson (2006).
IX. Anexos

would noL be easy Lo explaln Lhe presence on Lwo consecuLlve declduous
molars aL v6. Moreover, Lhe occurrence on boLh upper and lower [aws ls
dlfflculL Lo explaln as labreLs Lend Lo move Lowards Lhe mandlble affecLlng
mosLly mandlbular LeeLh (see: keddle 1989 characLerlzaLlon, llqote 171).
vlcek suggesLed LhaL plebes could have been held ln Lhe cheek Lo lncrease
sallvaLlon Lo relleve LhlrsL and Plllson (2006: 221) added some oLher
posslble explanaLlons llke holdlng an lmplemenL or processlng food. ln all
Lhose cases, more Lhan a labreL, Lhe wear faceLs would have been formed
by a hard ob[ecL loose ln Lhe cheek.

liqure 17l. lobtets posltloo lo uolol vestoolce 1J (o), 11 (b) y 15 (c) loJlvlJools. 8oseJ
oo vlceks lmoqe ptloteJ lo o Jlvolqotlve book (ptovlJeJ by lvooo Iotosovo ooJ
Mltoslov Molxoet).
B. Pinilla

1S.2. Mater|a|
1he enLlre collecLlon of Lhe Mlddle and upper lelsLocene aL Lhe
unlverslLy of 8arcelona (see cboptet 5), lncludlng hunLer-gaLherer
analyzed ln Lhls pro[ecL n=1119), has been observed under a magnlfylng
lenL (30x) looklng for LeeLh affecLed by pollshed areas on Lhe buccal
surfaces slmllar Lo Lhose descrlbed as labreLs. 1he alm was Lo characLerlze
Lhe pollshed areas presence and Lhelr lnfluence ln Lhe mlcrowear
analyses.
1S.2.1. 8ucca| facets worn: Labrets |nc|dence
WlLhln Lhe avallable sample only avlovlan lndlvlduals
219
presenL Lhls
abnormallLy alLhough noL all avlovlans wore labreLs (1oble 7J).
5l1 lNulvluu4L PO51c4NlN 11n L48k15 L48k15 N L48k15 lNcluNc
uOlNl v51ONlc
uv-lll 19 L3L4L
3
L
4
LM
1
LM
2
8
3
8M
1
8 42,10
uv-13 18 8
4
8M
1
8M
2
3 16,66
uv-14 12 83848M1 3 2S
uv-1S 20 8
3
8
4
8M
1
8M
2
83848M1 7 3S
uv-16 S 8M
2
LM
2
2 40
uv-31 1 0 0
uv-32 1 0 0
uv-37 1 0 0
luMO51
A17088 8Lu-xxvl S 0 0
8Lu-xxx S 0 0
lAvlOv
v-1 16
L3L4LM1LM2L
3
L
4
LM
1
LM
2
8
3
8
4
8M
1
8M
2

12 7S
v-2 7 8
3
8
4
8M
1
8M
2
LM
1
LM
2
6 8S,71
v-3 3 0 0
v-20 1 0 0
v-28 1 LM3 0 0
1ob/e 7l. loJlvlJools ftom lovlovloo coltote ooolyzeJ loJlcotloq pollsbeJ focets
pteseoce.
Some lndlvlduals have been descrlbed buL have noL been observed ln
Lhls sLudy: 8rno 3, iedmosLl 21, avlov 6 and uolnl vesLonlce 10. CLher
lndlvlduals have already been characLerlzed: uolnl vesLonlce 3, uolnl
vesLonlce 13, uolnl vesLonlce 14 and uolnl vesLonlce 1S and avlov 1 and
avlov 2. 1he only new lndlvlduals descrlbed here are: uolnl vesLonlce 16,
noL lncluded ln Plllson (2006) characLerlzaLlon and Lhe posslble pollshed
faceL of uv31, noL consldered by Plllson (2006), so lL mlghL be a moldlng
abnormallLy. ollshed faceLs have noL been observed on iedmosLl
(8Lu26 and 8Lu30), avlov (v3 and lsolaLed v20 and v28) nor uolnl
vesLonlce lsolaLed uv31, uv32 and uv37 (already noLlced by Plllson
2006). 1herefore, Lhelr presence on uolnl vesLonlce and avlov dldn'L

219
lL remalns Lo be known Lhe exacL culLural conLexL of 8rno 3 alLhough !ellnek assoclaLed lL Lo Lhe uolnl
vesLonlce people, and Lherefore a avlovlan horlzon can be assumed (SmlLh 1982).
IX. Anexos

seem Lo have affecLed all Lhe lndlvlduals alLhough Lhe cases wlLhln Lhose
slLes on whlch Lhose faceLs have noL been found are consLralned Lo
lsolaLed LeeLh (whlch mlghL have noL been affecLed alLhough Lhe
lndlvldual mlghL have worn labreLs) and v3
220
.
lNulvluu4L MlckOw4k 4N4LY55
uv-lll L
3
L
4
L
3
LM
2

uv-13 8
4
8M
1
8M
2
L
3
LM
1
8
4
8M
1
8M
2
8M
3
LM
2

uv-14 8
3
8
4
8M
1
8M
2
L
3

uv-1S 8
3
8
4
8M
1
8M
2
L
3
L
4
LM
1
8
3
8
4
L
3
L
4

uv-16
uv-31 8M
3

uv-32
uv-37 LM
2

A17088 8Lu-xxvl 8
3
8
4
8M
1
8M
2
8M
3

8Lu-xxx 8M
1
LM
1
LM
2
LM
3

v-1 L
3
8M
2

v-2 8
3
8
4
8M
2
LM
1

v-3
v-20
v-28 LM
3

1ob/e 74. loJlvlJools ftom lovlovloo coltote wltb mlctoweot ptesetveJ.
1S.2.2. Labrets' |nf|uence on m|crowear pattern: Do|n| Veston|ce
DVIII
221
: 1he lndlvldual presenLs pollshed surfaces on mosL of Lhe
upper posLcanlne LeeLh observed (6/8). lrom Lhe 19 posLcanlne LeeLh
observed, 8 presenLed labreLs (42.10). AnLerlor LeeLh lnclude mandlbular
C, 8l
2
-8C and Ll
1
-LC, alLhough none of presenLs pollshed faceLs. 1eeLh
affecLed are boLh premolars and flrsL and second molar (llqote 171). LM
1
-
M
2
presenL loss of enamel LhaL makes lmposslble any observaLlon
alLhough ln LM
2
, where enamel ls somewhaL preserved seems Lo lndlcaLe
absence of Lhose feaLures. 8M
1
-M
3
also shows no evldence of labreLs so,
Lhe presence on Lhe maxlllary LeeLh dld noL lnvolve presence on Lhe
mandlbular denLlLlon. 1he only descrlpLlon of pollshed surfaces on uvlll
was performed by Plllson (2006) and he noLlced Lhe presence on 6 LeeLh
buL noL on LM
2
, 8
3
and 8M
1
. lf Lhose LeeLh effecLlvely presenLed pollshed
buccal surfaces, would mean a bllaLeral occurrence on uv3
222
.

220
1hls lndlvldual wlLh 8
3
-M
1
ls clearly free of pollshed surfaces alLhough enamel ls noL well preserved
(slmllarly Lo v20 and v28), whlch llmlLs Lhe comparlson of lndlvlduals wlLh and wlLhouL labreLs.
221
uv3 pollshed faceLs are flrsL descrlbed by Plllson (2000: 220), however, some dlscrepancles beLween
hls resulLs and resulLs from Lhls pro[ecL were found relaLlng quanLlLy of LeeLh affecLed.
222
Cnly Lhls lndlvldual showed lefL slde occurrence on Plllson summary. lf Lhe rlghL LeeLh lncluded ln Lhls
resulL were conflrmed, Lhere would be no lndlvldual showlng unllaLeral lefL occurrence.
B. Pinilla

liqure 174. uolol vestoolce lll. Moxllloty Jeotltloo sbowloq pollsbeJ sotfoces. o left)
klqbt moxlllo occlosol vlew, o klqbt) left moxlllo occlosol vlew. b) uetoll of tbe tlqbt
moxlllo oo tbe boccol sotfoce.
All LeeLh wlLh avallable mlcrowear daLa presenL pollshed faceLs
(1oble 7J ooJ 71) and Lherefore no comparlson can be performed. 1he
analysls of n1/x1 shows LhaL LM
2
presenLs more and shorLer scraLches
(n1=>2S0, x1=<100m) Lhan Lhe resL of Lhe LeeLh (mean n1=<200,
x1=>120 m). neverLheless, as all Lhe LeeLh show pollshed surfaces Lhe
dlfference beLween Lhls LooLh and Lhe resL mlghL be relaLed Lo oLher
causes (premolars vs molars). lL should be noLed LhaL from Lhe 8 LeeLh
wlLh pollshed surfaces, 4 (S0) presenL mlcrowear preserved (llqote
175o), 1 (L
4
, 12.S) presenL an abraded surface (llqote 175b) and 3
(37.S) presenL an eroded surface wlLh some small plLs, free of
mlcrosLracLes or presenLlng Lhem smooLh and superflclal (llqote 175J).
Powever, plLs and mlcrocracks also occur on LeeLh free of pollshlng (llqote
175c). 1herefore, no clear dlsLlncLlon beLween surfaces affecLed by
pollshlng and wlLhouL can be drawn.
IX. Anexos

liqure 175. 5M lmoqes ftom uvlll o) well ptesetveJ sotfoce of ll
J
wltb lobtets, b)
ooptesetveJ focet Joe to obtosloo oo ll
1
wltb lobtets, c) ooptesetveJ tootb locloJloq
plts, mlctoctocks ooJ obtosloo oo kM
J
wltboot pollsbeJ sotfoce ooJ J) ooptesetveJ
sotfoce lo tbe lM
1
wltb lobtets.
B. Pinilla

DV13: 1hls lndlvldual presenLs pollshed surfaces only ln Lhe maxlllary
LeeLh on boLh sldes. lrom Lhe 17 posLcanlne LeeLh observed, 3 presenLed
labreLs (17.64). vlcek (llqote 17J) also consldered 8
3
and 8M
1
-
3
, whlch
would lncrease prevalence Lo 3S.29, however, as Plllson (2006) noLlced,
Lhere does noL seem Lo be pollshed surfaces. ln any case, presence would
be conflned Lo Lhe rlghL hemlmandlble (llqote 176). lrom Lhe anLerlor
LeeLh observed (n=9), none showed labreL surfaces.

liqure 17. uolol vestoolce 1J. Moxllloty kl
1
-M
2
offecteJ by boccol pollsbeJ sotfoces.
Well preserved mlcrowear surfaces were obLalned ln all LeeLh
presenLlng labreLs. 1he lndlvldual also presenLed analyzable surfaces aL
L
3
,

8M
1
and mandlbular LeeLh (1obles 7J ooJ 71). When compared Lo Lhe
resL of Lhe sample, Lhose LeeLh affecLed by labreLs do noL show a dlfferenL
paLLern Lo LhaL observed ln oLher LeeLh presenLlng mean values on denslLy
(229.S vs 296.33) sllghLly lower due Lo Lhe presence of Lwo hlgh denslLy
LeeLh whlch dlsLorL Lhe paLLern (llqote 177).

liqure 177. ueoslty ooJ leoqtb of tbe sctotcbes oo tbe uolol vestoolce 1J loJlvlJool.
5M lmoqes ot 100k ftom o) kM
J
, b) kl
1
ooJ c) ll
1
.
DV14: 1hls lndlvldual presenLs pollshed surfaces only ln Lhe rlghL
mandlbular slde. lrom Lhe 12 posLcanlne LeeLh observed, 3 presenLed
labreLs (2S). 1eeLh affecLed are boLh premolars and flrsL molar whlle
IX. Anexos

8M
2
doesn'L show any slgn of pollshed surface (alLhough vlcek consldered
a small surface on Lhe meslal half, llqote 178). 8oLh vlcek and Plllson
(2006) observed pollshed surfaces on Lhe maxlllary rlghL LeeLh whlch are
noL parL of Lhe u8 collecLlon. lrom Lhe anLerlor LeeLh, (n=7), Lhe only one
presenLlng pollshed surfaces ls Lhe mandlbular rlghL C, whlch lmplles LhaL
Lhe labreL affecLed four LeeLh.

liqure 178. uolol vestoolce 11. MooJlbolot tlqbt Jeotltloo offecteJ by boccol pollsbeJ
sotfoces ooJ left slJe wltboot tbe pollsbeJ oteos. At tbe bottom Jetoll of tbe
mooJlbolot tlqbt bemlmooJlble wltb pollsbeJ sotfoces.
Mlcrowear analysls has been posslble on all Lhe LeeLh presenLlng
labreLs (llqotes 179 ooJ 180) as well as Lwo more LeeLh: 8M
2
and L
3
.
oslLlon of LeeLh wlLh labreLs lndlcaLes LhaL Lhey presenL more scraLches
Lhan Lhe mean of Lhe lndlvldual (mean n1 wlLh pollshed surfaces=29S,
mean n1 wlLhouL pollshed surfaces=240) and also, ln Lhe case of 8M
1
scraLches are larger (x1=171 m mean x1=~14S m). 1hose dlfferences
are noL slgnlflcanL, alLhough Lhey appear as clear Lendencles, probably due
Lo Lhe small sample slze.
B. Pinilla

liqure 179. ueoslty ooJ leoqtb of tbe sctotcbes oo tbe uolol vestoolce 11 loJlvlJool.

liqure 180. 100k mlctoqtopb ot 5M. uv11 kM
1
ooJ kl
1
.
DV1S: 1hls lndlvldual presenLs pollshed surfaces unllaLerally, only ln
Lhe rlghL slde from boLh [aws (llqote 181). All posLcanlne LeeLh are casLed
(n=20) alLhough M3s are ln some cases sLlll emerglng (llqote 181). 1he
quanLlLy of pollshed surfaces ls 7 (3S). 8oLh vlcek and Plllson (2006)
observed Lhe rlghL maxlllary serles: C-M
2
and mandlbular C-M
2
, however,
on Lhe casLs avallable, upper canlne and lower M
2
do noL clearly presenL
pollshed surfaces so, Lhey wlll noL be Laken lnLo accounL
223
.
8uccal well preserved surfaces for mlcrowear analyses are found ln
all LeeLh showlng pollshed surfaces excepL on 8M
1
. Compared Lo Lhe resL
of Lhe LeeLh avallable Lhere ls no clear paLLern dlfferenLlaLlng pollshed
surfaces from Lhose wlLhouL Lhls affecLlon and SLM lmages from Lhe LeeLh
affecLed are noL speclflcally dlfferenL from Lhe resL. Moreover, alLhough
lowesL denslLles occur on pollshed surfaces, also Lhe hlghesL denslLy
happens ln labreL lnfluenced LooLh (llqote 182). Mean values show a
sllghLly lower n1 value on pollshed surfaces (mean n1= 218 vs 236)
alLhough Lhey dld noL greaLly dlffer on lengLh (mean x1= 132 m vs 134

223
lf consldered, percenLage of lncldence on Lhe posLcanlne denLlLlon wlll lncrease up Lo 40.
IX. Anexos

m). Powever, no slgnlflcanL dlfferences are found on any mlcrowear
varlable.

liqure 181. uolol vestoolce 15. Moxllloty Jeotltloo offecteJ by boccol pollsbeJ
sotfoces. uetoll of tbe kl
1
ooJ kM
1
.

liqure 182. ueoslty ooJ leoqtb of tbe sctotcbes oo tbe uolol vestoolce 15 loJlvlJool
locloJloq 100k mlctoqtopbs ot 5M oo teetb wltb pollsbeJ sotfoces o) kl
1
, b) kl
J
, c)
kM
1
ooJ e) kl
1
ooJ teetb wltboot pollsbeJ sotfoces J) ll
J
, f) ll
J
.
B. Pinilla

DV16: 1hls lndlvldual presenLs a hlghly worn denLlLlon ln all LeeLh
(SmlLh sLage greaLer Lhan 8 ln some cases), whlch prevenLed moldlng, so
only M
2
-M
3
of boLh maxlllary sldes and LM
2
are avallable. lrom Lhose flve
LeeLh observed, boLh maxlllary M
2
presenL pollshed surfaces (llqote 18J).
1hls lndlvldual was noL lncluded ln Plllson (2006) observaLlons so, Lhls ls
Lhe flrsL Llme LhaL lL ls descrlbed. Powever, resulLs should be consldered
carefully as LeeLh are hlghly worn and only casLs have been observed. lf
Lhe presence of pollshed surfaces on Lhose LeeLh ls conflrmed, prevalence
of Lhe lndlvldual wlll be 40. unforLunaLely, none of Lhe S posLcanlne
LeeLh showed well preserved enamel for mlcrowear analysls so, no
comparlsons can be performed. Powever, SLM lmages were obLalned
from all LeeLh and Lhere does noL seem Lo be a common paLLern beLween
pollshed and unpollshed surfaces as 8M
2
shows an abraslon-llke surface
whlle buccal area on LM
2
looks more eroded-llke lncludlng plLs. 8uccal
surfaces on non-pollshed LeeLh are also varlable, lncludlng boLh
mlcrocracks and eroslon (llqote 181).

liqure 18l. uolol vestoolce 16. Moxllloty M
2
pollsbeJ sotfoces oo o) left ooJ b) tlqbt
slJes.
Cther DV rema|ns: lsolaLed uv31, uv32 and uv37 are avallable ln
Lhe casL's collecLlon and were observed, buL none of Lhem showed
pollshed buccal surfaces as already sLaLed by Plllson (2006). Moreover,
Plllson (2006) descrlbed labreLs-llke surfaces on declduous LeeLh of uv10
and maybe on uv27 (maxlllary canlne and flrsL molar)
224
.

224
Cn Lhe LeeLh descrlpLlon, Lhe researcher sLaLes LhaL uv10 ls an lsolaLed upper canlne (probably lefL)
whlle on Lhe pollshed surfaces analysls he goes for a L?m
1
. Slmllarly, on Lhe uv27 descrlpLlon, Plllson
(2006) consldered Lhe declduous LooLh Lo be an Lm
1
whlle on Lhe labreL-llke surfaces presence he
consldered lL a canlne. We assume LhaL Lhe descrlpLlon ls correcL and Lhe Lable 11.11 (p. 222) conLalns
Lypographlc errors.
IX. Anexos

B. Pinilla

liqure 184. uolol vestoolce 16 5M lmoqes oo teetb wltb pollsbeJ sotfoces. o) kM
2
ooJ
b) lM
2
ooJ wltboot tbls offectloo. c) lM
2
, J) kM
J
ooJ e) lM
J
.
1S.2.3. Labrets' |nf|uence on m|crowear pattern: Do|n| Veston|ce
V 1: 1hls lndlvldual presenLs pollshed surfaces ln boLh maxlllary
sldes as well as Lhe lower lefL slde of Lhe mandlble. 16 posLcanlne LeeLh
were observed: 8
4
-M
2
, L
3
-M
3
, 8
3
-M
2
and L
3
-M
2
. lrom Lhose, all Lhe
LeeLh showed pollshed buccal surfaces (llqote 185) excepL for mandlbular
rlghL slde and LM
3
. 1he Lhlrd mandlbular molar ls Lhe only one observed
and, as Plllson (2006) sLaLed, lL ls free of pollshlng. Cn Lhe rlghL
hemlmandlble, Plllson (2006) dld noL observed
3-4
, wlLhln Lhe u8
collecLlon Lhe
3
ls mlsslng buL
4
ls preserved LogeLher wlLh Lhe flrsL molar
presenLlng no pollshlng. ercenLage of lncldence ln Lhe observable LeeLh ls
7S.

liqure 185. lovlov 1. o) Moxllloty ooJ b) mooJlbolot left teetb wltb pollsbeJ sotfoces.
Mlcrowear from v1 ls noL well preserved (12.S) and only Lwo
LeeLh show surfaces avallable for analyses: L
3
and 8M
2
(llqote 186).
Powever, as already seen ln oLher lndlvlduals, Lhere ls no clear paLLern on
Lhe affecLed surfaces as abraslon (llqote 186o ooJ 186f-b) and eroslon
lncludlng mlcrocracks and plLs (llqote 186b-c ooJ 186e-q) occurs ln boLh
affecLed and non affecLed surfaces.
IX. Anexos

liqure 18. lovlov 1 5M lmoqes ot 100k oo teetb wltb oo-pollsbeJ sotfoces. o) kM
2
,
b) kl
1
ooJ c) lM
J
ooJ wltb tbls offectloo e) ll
1
, f) lM
1
q) lM
2
ooJ b) kl
1
. lmoqe J) ls oo
offecteJ tootb wltb boccol mlctoweot ptesetveJ (kM
2
).
V 2: 1he lndlvldual only lncludes maxlllary LeeLh (L
4
-M
2
and 8
3
-
M
2
). lrom Lhe 7 LeeLh observed, 6 presenL pollshed surfaces (whlch ls ln
agreemenL wlLh prevlous descrlpLlons, Plllson 2006) whlch represenLs an
8S.71 (llqote 187). lL mlghL be LhaL 8
4
also presenLed Lhose surfaces
alLhough enamel ls noL compleLely preserved and pollshed surface ls noL
clearly dlsLlngulshed (lf Lhls LooLh presenLed Lhls anomaly, percenLage
would lncrease Lo 100).
B. Pinilla

liqure 187. lovlov 2. klqbt moxllloty teetb offecteJ by boccol pollsbeJ sotfoces.
1eeLh ln whlch mlcrowear analyses can be performed are all affecLed
by pollshlng and Lherefore no comparlson can be performed. llgure 188
shows Lwo well preserved surfaces wlLh pollshlng (8
4
and 8M
2
) and an
affecLed LooLh noL avallable from mlcrowear analyses (LM
2
).

liqure 188. lovlov 2. klqbt moxllloty teetb offecteJ by boccol pollsbeJ sotfoces. o) kl
1
,
b) kM
2
ooJ c) lM
2
.
Cther av|ov rema|ns: WlLhln Lhe collecLlon avallable, Lhree more
lndlvlduals were observed: v3 (lncludlng 3 posLcanlne LeeLh) and Lwo
lsolaLed remalns: v20 and v28. As already noLlced by Plllson (2006) no
pollshed surfaces are observed wlLhln Lhese LeeLh. Cn Lhe compleLe
IX. Anexos

collecLlon of avlov, analyzed by hlm, he noLlced only one more case:
avlov 6, an lnfanL lefL maxllla lncludlng Lm
1-2
.
1S.3. Summary
ollshed areas on buccal surfaces have been prevlously descrlbed
and a compleLe summary was performed by Plllson (2006). 1eeLh show a
buccal wear slmllar Lo LhaL of lndlvlduals wearlng labreLs ln some culLures.
ln Lhe avallable collecLlon noL all LeeLh from Lhe avlovlan culLure
have been observed, some more LeeLh should be added Lo Lhe presence
percenLage buL wlLhln Lhe sample lL exceeds 36
22S
. 1he percenLage of
presence ls especlally hlgh ln Lhe case of avlov, where, from Lhe 28
posLcanlne LeeLh observable, 18 showed pollshed surfaces (64.28).
revalence aL uolnl vesLonlce ls lower: from Lhe 77 LeeLh observed, 23
showed labreLs-llke areas (29.87), however, lL should be menLloned LhaL
none of Lhe lndlvlduals from Lhe early avlovlan (see: 1rlnkaus & Svoboda,
2006: 7) are affecLed and only Lhe evolved avlovlan lndlvlduals show
Lhose pollshed surfaces.
lL ls noLlceable Lhe facL LhaL labreLs or cheek plerclng appear mosLly
on Lhe posLerlor denLlLlon and someLlmes as dlsLally as affecLlng M2
surface (alLhough none of Lhe avallable M3 showed pollshed areas).
WlLhln Lhe anLerlor LeeLh Plllson (2006) analysls ls much more deLalled
Lhan Lhe presenL one: he dld noL noLlce Lhose faceLs on any of Lhe 21 l1
nor Lhe 18 l2 observed and only on 4 from Lhe 19 canlnes (21.0S, Lhose 4
pollshed areas correspond Lo uv14, uv1S and v1)
226
. Cn Lhe posLerlor
LeeLh, pollshed areas affecLed malnly premolars (20 premolars affecLed
ouL of 40 observaLlons, S0, 21 molars from 6S observaLlons, 30).
1herefore, lf labreLs were Lhe cause of Lhe pollshlng, Lhey would have
been laLeral accordlng Lo keddle (1989) classlflcaLlon. Maxlmum number
of LeeLh affecLed consecuLlvely ls S (from C Lo M2), happenlng on v1
(boLh maxlllas, alLhough Lhls wlll lmply a blg plerclng, Lhose descrlbed by
keddle (1989) are wlLhln Lhe range of Lhe arLlfacLs slze, however, lL
remalns Lo be known wheLher blg arLlfacLs are only relaLed Lo anLerlor
LeeLh plerclngs as avallable lmages suggesL. lf Lhls was Lhe case, Plllson
(2006) hypoLhesls LhaL check plerclngs are noL Lhe cause of Lhe faceLs
would be relnforced, moreover, Lhere ls no Lendency ln whlch older
lndlvlduals show more LeeLh affecLed consecuLlvely. Powever, alLhough
pollshed surfaces occur elLher ln one slde (always Lhe rlghL slde) or

22S
lf only avlov and uolnl vesLonlce slLes are consldered percenLage lncreases arrlvlng Lo 39.04.
226
lL should be added Lhe declduous upper c from uv10.
B. Pinilla

bllaLeral. 1wo lmporLanL Lhlngs are derlved from Lhls asseveraLlon. llrsL, lf
Lhe cause of Lhe pollshed surfaces was pebbles lnLroducLlon ln Lhe mouLh,
as vlcek suggesLed (1997, clt. lo. Plllson 2006), or by processlng of a food
or maLerlal, as suggesLed by Plllson (2006: 221), Lhe rlghL preference
(100 of Lhe cases) when only one slde ls affecLed, could be lndlcaLlve of
laLerallLy. Secondly, and relaLed wlLh age, when pollshlng occurs
bllaLerally, lndlvlduals are older Lhan 26 years old (1oble 75).
lNulvluu4L L41k4Ll1Y 46
uv-lll 8lLA1L8AL 36-4S (1rlnkaus & !ellnek 1997)
uv-13 unlLA1L8AL 21-2S (1rlnkaus & Svoboda 2006: 34)
uv-14 unlLA1L8AL 13-1S (1rlnkaus & Svoboda 2006: 3S)
uv-1S unlLA1L8AL 21-2S (1rlnkaus & Svoboda 2006: 37)
uv-16 8lLA1L8AL 4S (1rlnkaus & Svoboda 2006: 38)
v-1 8lLA1L8AL 36-4S (1rlnkaus & Svoboda 2006: 41
v-2 8lLA1L8AL 26-3S (1rlnkaus & Svoboda 2006: 42)
1ob/e 75. Occotteoce of oollotetol/bllotetol pollsbeJ sotfoces oo teetb toqetbet wltb
oqe of tbe loJlvlJools.
no clear Lendency by sexes can be ouLllned because only uvlll ls a
female. 1hls ls lndlcaLlve LhaL labreLs, or whlchever arLlfacL worn buccal
surfaces, affecLed boLh sexes, buL few more lnferences can be made.
1he SLM lmages of LeeLh from lndlvlduals affecLed by pollshed areas
show no clear paLLern on Lhe buccal worn surfaces. Accordlng Lo Lhe
eLlologles proposed, surfaces could presenL: a) hlgher denslLles of
scraLches due Lo Lhe facL LhaL labreLs could be made someLlmes from
wood, leaLher (M. Malxner p.com), Lhey would also be expecLed lf
pollshed surfaces are caused by food processlng (ex. uv14 8
4
, uv1S 8
4
),
b) an abraded surface slmllar Lo postmottem dragglng for Lhe same
reasons as ln opLlon a" (ex. uv16 8M
2
, v1 8
4
), c) lf pebbles held ln Lhe
check were Lhe maln cause, a plLLed surface, probably lncludlng
mlcrocracks would be expecLed (ex. v1 LM
2
) and d) ln all cases an eroded
surface lncludlng prlsms' exposlLlon could be presenL (ex. uvlll LM
1
).
1he SLM lmages obLalned do noL show only one klnd of mlcroscoplc
surface and ln any case a clear dlsLlncLlve paLLern appears, buL lL ls clear
LhaL Lhe pollshed surfaces dld noL affecL Lhe mlcrowear analyses (only ln
Lhe case of uv14, pollshed surfaces show a lower denslLy of scraLches buL
Lhls paLLern ls noL slgnlflcanL and ls noL happenlng ln any oLher lndlvldual).
Moreover, Lwo lmporLanL facLs should be consldered: 1) wlLhln Lhe same
lndlvldual dlfferenL affecLlons (even ln Lhe same slde) occur and 2) Lhe
same feaLures appear on un-pollshed surfaces: a) ex. uv1S L
3
, b) ex. v1
8M
2
, c) ex. v1 LM
3
, and d) ex. uvlll 8M
3
, uv16 LM
3
.
IX. Anexos

liqure 189. 5M lmoqe of lovlov 1 lM
1
pteseotloq oteos wltb eoomel exposltloo
(locloJloq ptlsms) ooJ sctotcbes slmllot to tbose cooseJ by mostlcotloo, so tootb mlqbt
bove beeo fooctloool oftet loosloq of boccol eoomel. nowevet, tbose sotfoces bove oot
beeo oseJ oo mlctoweot ooolyses, fltst becoose eoomel bos Jlffeteot ptopettles ooJ
botJoess ooJ tbetefote sctotcbes fotmotloo ptocesses ote oot koowo ooJ secooJ
becoose eoomel sotfoce pteseot Jloqoostlc plts wblcb pteveot ooolyzloq tbem. lo tbe
some lmoqe, eoomel potcbes ote pteseot sbowloq obtosloo (lowet left cotoet) ooJ
mlctoctocks.
When comparlng Lhose lndlvlduals Lo Lhe resL of Lhe sample, lL ls Lrue
LhaL cenLral Luropean lndlvlduals presenL a hlgh denslLy buL Lhere ls no
dlfference beLween Lhose wlLh and wlLhouL pollshed areas. llnally,
lndlvlduals wlLh LeeLh affecLed are far from belng Lhe densesL.
B. Pinilla

ANLxC 3
16. SU8VLk1ICAL GkCCVLS
16.1. Introduct|on
SubverLlcal grooves have been wldely buL lnconslsLenLly descrlbed on
modern and fossll populaLlons from nomo bobllls Lo upper aleollLhlc
(vandermeersh 1981, 8orgognlnl-1arll 1983, Clacoblnl et ol 1984, de
Lumley 1987, uech & Clanfaranl 1988, AnLunes & SanLlnho 1992,
kaldonls et ol 1992, vllla & Clacoblnl 199S, olsson et ol 2002, Lgocheaga
et ol 2004, 8alley & Publln 2006, 8osas et ol 2006, 8amlrez-8ozzl et ol
2009, LsLalrrlch et ol 2011). SC conslsL on large furrows observed ln Lhe
lnLerproxlmal wear faceLs of some LeeLh. 1he name recelved ls due Lo
Lhelr orlenLaLlon ocluso-cervlcal (subverLlcal) wlLh a radlal dlsposlLlon.
Cross-secLlonally, Lhey are semlclrcular varylng ln number beLween 1 and
8 grooves and ln wldLh beLween 0.1-0.S mm (Lgocheaga et ol 2004,
LsLalrrlch et ol 2011). 1hey normally occur on posLcanlne denLlLlon
alLhough anLerlor LeeLh have been reporLed Loo aL Cenay (vllla &
Clacoblnl 199S), 8ocheloL (olsson et ol 2002) and Ll Sldrn (8osas et ol
2006, LsLalrrlch et ol 2011). 1he besL quanLlflcaLlon on anLerlor LeeLh SC ls
LhaL of LsLalrrlch et ol (2011) ln whlch Lhey found LhaL number of grooves
decrease on smaller surfaces varylng beLween 1-8 on molars, 1-S on
canlnes and 1-4 on lnclsors. 1hey also characLerlzed wldLh, lengLh, and
depLh of Lhe grooves concludlng LhaL Lhose varlables vary dependlng on
LooLh Lype: longesL grooves appear on lnclsors whlle wldesL and deepesL
ones are relaLed Lo molars, however, wldLh and depLh vary wlLhln Lhe
groove (belng blgger aL Lhe oclusal end) and wlLhln Lhe LooLh (belng noL
homogeneous along Lhe faceL) 1he amounL of LeeLh analyzed wlLhln a
slngle populaLlon allowed LsLalrrlch et ol (2011) Lo sLaLe real percenLages
of prevalence of SC: S0 on Lhe anLerlor LeeLh and 76.S on Lhe
posLcanlne denLlLlon. lnLeresLlngly, SC seem unrelaLed Lo age or occlusal
wear whlch lead Lhe auLhors Lo propose LhaL grooves mlghL form early
durlng Lhe adolescence".
LLlology of SC ls noL well undersLood and a number of explanaLlons
have been proposed as maln causes of Lhose furrows however, Lhere ls no
clear consensus. A revlew of Lhe llLeraLure hlghllghLs Lhe followlng causes:
1) Some researchers consldered Lhose grooves as formlng due Lo
posLdeposlLlonal processes (AnLunes & SanLlnho 1992) alLhough mosL of
B. Pinilla

Lhe researches feel Lhey mlghL have been formed durlng Lhe lndlvldual llfe
relaLed Lo abraslon (Lgocheaga et ol 2004).
2) lL mlghL be a geneLlc componenL of Lhls LralL as kaldonls et ol
(1992) noLlced LhaL frequency of SC on aborlglnal AusLrallans was 60
whlle on whlLe AusLrallans lL decreases down Lo 30.
3) Accordlng Lo vllla & Clacoblnl (199S) SC would be relaLed Lo hlgh
loadlng forces durlng chewlng. verLlcal cracks would Lhen be generaLed ln
Lhe lnner enamel. Mlcrocracks would be worn by abraslon and especlally
by chemlcal eroslon, appearlng Lhe subverLlcal grooves (vllla 1996). 1he
maln supporL of Lhls hypoLhesls was Lhe descrlpLlon of a plLLed surface on
Lhe SC areas (vs LsLalrrlch et ol 2011). Cne of Lhe weakesL polnLs on Lhls
explanaLlon ls LhaL mlcrocracks are only presenL ln some of Lhe grooves
(vllla & Clacoblnl 199S) and noL ln all Lhe lndlvlduals (LsLalrrlch et ol 2011
found no mlcrocracks aL Lhe boLLom of Lhe grooves on any LeeLh from Ll
Sldrn).
4) Wolpoff (1971) suggesLed LhaL Lhe deLermlnanL facLor ln
lnLerproxlmal wear was Lhe meslal mlgraLlon of Lhe denLlLlon under Lhe
occlusal pressure. Accordlng Lo kaldonls (1992), SC presence would
conflrm Lhe up-Lo-down movemenL of Lhe cheek LeeLh. olsson et ol
(2002) accepLed vllla & Clacoblnl (199S) eLlology buL consldered LhaL Lhe
lnLerproxlmal faceL appeared prlor Lo Lhe mlcrocracks. Cnce Lhe faceL ls
worn, enamel would become less reslsLanL, favorlng Lhe mlcrocracklng.
1herefore, on olsson et ol (2002) paper maln facLor would be mechanlcal
forces and noL chemlcal eroslon. Lack of SC on faceLs wlLhouL
lnLerproxlmal wear relnforces olsson et ol (2002) explanaLlon. 1he maln
ob[ecLlon of Lhe hlgh masLlcaLory forces proposed ls LhaL some researches
(AnLon 1994, C'Connor et ol 200S) consldered neanderLal faclal
conflguraLlon lncapable of produclng hlgh blLe forces wlLhouL damaglng
Lhe Lemporomandlbular [olnLs (1M!) so, Lhe hlgh presence of SC on
neanderLals would noL be easy Lo explaln. lL should be sald, however LhaL
Lhe relaLlon beLween 1M! degeneraLlon and aLLrlLlon ls conLradlcLory and
Lhere ls no clear correlaLlon beLween Lhose Lwo facLors (see: Plllson 2002:
242 for references).
S) Lgocheaga et ol (2004) proposed mulLlfacLorlal processes lncludlng
a parLlcular dleL composlLlon, speclflc dleLary relaLed hablLs and hlgher
masLlcaLory forces lnvolved ln food chewlng (Lgocheaga et ol 2004).
Slmllarly, LsLalrrlch et ol (2011) ln Lhe recenL revlew of Lhe eLlology of SC
wlLh a compleLe analysls on Ll Sldrn remalns suggesLed LhaL solld
IX. Anexos

exogenous facLor llke food remalns, sedlmenLary or bone parLlcles moy
bove wotkeJ loto tbe lotetptoxlmol spoce to moke tbe qtooves". 1he
weakesL polnL of Lhls sLaLemenL ls LhaL no mlcrowear was found on Lhe
lnLerproxlmal faceL noL wlLhln Lhe groove (only vllla & Clacoblnl 199S had
found plLs).
Correspondlng grooves on ad[acenL LeeLh have only been descrlbed
on AusLrallans (kaldonls et ol 1992), and Lhe prehlsLorlc slLes of Cenay
(vllla & Clacoblnl 199S), 8ocheloL (olsson et ol 2002) and Ll Sldrn
(LsLalrrlch et ol 2011) alLhough evldence seems Lo be conLradlcLory.
kaldonls proposed lnLerdlglLazlon of Lhe grooves whlle vllla & Clacoblnl
(199S), olsson et ol (2002) and LsLalrrlch et ol (2011) found channels. As
Lgocheaga et ol (2004) noLlced, Lhe subverLlcal and radlal poslLlon of Lhe
grooves along wlLh Lhe posslble lnLerdlglLallzed morphology on ad[acenL
LeeLh would llmlL movemenLs of Lhe LooLh durlng masLlcaLlon ln occluso-
cervlcal and bucco-llngual dlrecLlons whlch mlghL be non-adapLaLlve as lL
would evenLually generaLe compleLe enamel abraslon and greaLer
suscepLlblllLy Lo paLhologlcal condlLlons (such as carles). Powever, under
some speclflc condlLlons (such as hlghly abraslve dleLs) lL could be
advanLageous as lnLerproxlmal wear would be reduced and efflclency
when chewlng would lncrease. 1hose facLors mlghL explaln Lhe hlgher
presence of SC ln populaLlons who lnhablL arld envlronmenLs and presenL
abraslve dleLs. naLural selecLlon could have favored dlsLlncL enamel prlsm
dlsposlLlon ln Lhe lnLerproxlmal LooLh faceLs of Lhose populaLlons wlLh
hlghly abraslve dleLs.
16.2. Mater|a|
1he compleLe LeeLh collecLlon was composed of 1802 aleollLhlc
LeeLh correspondlng Lo S29 lndlvlduals from Lhose avallable aL Lhe
unlverslLy of 8arcelona
227
and Lhose hosLed aL Lhe WashlngLon unlverslLy
ln SL. Louls by rof. L. 1rlnkaus (1oble 76). ln Lurope and Lhe near LasL,
lndlvlduals were dlvlded lnLo 4 chronologlcal perlods: LaLe upper
aleollLhlc (AMP, n=33 lndlvlduals), Larly upper aleollLhlc (AMP, n=S8
lndlvlduals), Mlddle aleollLhlc (AMP, n=12 lndlvlduals, neanderLals,
n=343 lndlvlduals), and Mlddle lelsLocene (Peldelbergensls, n=31
lndlvlduals). ln Afrlca, lndlvlduals were classlfled lnLo 3 chronologlcal
perlods: upper lelsLocene (n=9 lndlvlduals), Mlddle lelsLocene (n=2

227
uollna lndlvlduals (n. ootecessot) have noL been properly analyzed buL from Lhe 19 LeeLh avallable aL
Lhe unlverslLy of 8arcelona collecLlon, surfaces were observed on 1S (78.9): 3 dlsLal surfaces, 6 meslal
surfaces and 6 meslodlsLal. lrom Lhose A1u/6-9 (L
4
) looks llke lf lL presenLed SC on Lhe dlsLal surface
and A1u/6-10 (8M
1
) and A1u/6-11 (LM
1
) on Lhe meslal surface.
B. Pinilla

lndlvlduals from SouLh Afrlca and S from norLhern Afrlca). 8esL
represenLed group ls Lhe Mlddle aleollLhlc wlLh 1137 LeeLh
correspondlng Lo 343 lndlvlduals
228
(1oble 76).
1eeth Ind|v|dua|s SI1LS
Upper a|eo||th|c
n. sopleos
SSS 91
SL. Cermaln, Lachaud, larlncourL, SoluLre, aLaud, 8ond du
8arry, 8anchod, Mourln, 8ols 8agoL, 8ocherell, CramaL,
MonLclus, 8adegoule, llguler, La Madelalne, CroLLe des
lrule[o, Chalo, Les 8ols, lsLurlLz, 8rassempouy, La Culna,
lonLechevade, CroLLe des LnfanLs, 8arma Crande, Cavllln,
!eune rlnce, vlndl[a, Mladec, avlov, iedmosLl, uolnl
vesLonlce, Sunglr
M|dd|e a|eo||th|c
n. sopleos
171 12 Skhl, Cafzeh
M|dd|e a|eo||th|c
n. oeooJettboleosls
966 343
Archl, vlndl[a, kraplna, 8anyoles, Cova lorad, Slma de las
alomas, Zafarraya, llguelra 8rava, Ll Sldrn, uevll's
1ower, lorbes Cuarry, Malarnaud, Le MousLler, SalnL
Cesalre, MonLgaudler, La Culna, Lngls, kulna, Cchoz,
Subalyuk, Spy, Shovakh, Shanldar, 8egoudou, eLLlL uy
Moyen, ech de l'Aze, Monsempron, Marlllac, La lerrassle,
La Chapelle, La Chalse, Abrl des Mervellles, ChaLeauneuf,
Arcy, Amud, kebara, Combe Crenal
M|dd|e |e|stocene
n. belJelbetqeosls
102 41
Mauer, Arago, Slma de los Puesos, 8oxgrove, SLelnhelm, La
nlche, Coupe-Corge, onLnewydd
Upper |e|stocene
Afrlca
20 9 8order Cave, Cave of PearLhs, Ll-Allya
M|dd|e |e|stocene
Afrlca
7 2 kabwe
M|dd|e |e|stocene
norLh Afrlca
41 S Sldl-Abderrhaman (8abaL), 1homas Cuarry, 1ernlflne
1C1AL 1.802 S29
1ob/e 7. 5ltes, oombet of teetb ooJ loJlvlJools ooolyzeJ lo tbe stoJy. lo qtey, Aftlcoo
motetlol.
lrom Lhose only 489 meslal and 336 dlsLal faceLs were observed.
Moreover, as a comparlson sample, maLerlal
229
from modern hunLer-
gaLherers, easL Afrlcan Polocene sample from nalrobl Museum and

228
kraplna, due Lo Lhe slze of Lhe sample wlll be consldered separaLely.
229
All Lhls maLerlal ls hosLed aL Lhe unlverslLy of 8arcelona.
IX. Anexos

naLuflan lndlvlduals from Shovakh, kebara and Ll Wad (1oble 77) were
analyzed looklng for SC aL meslal/dlsLal lnLerLooLh conLacL faceLs. none of
Lhe comparlson sample LeeLh analyzed showed vlslble subverLlcal grooves.
N
nunter-gatherers
AleuL S8
AusLrallan S7
8ushmen SS
1lerra de luego 21
1lerra de luego (ut. l-2oototl) 3S
Plndu 20
Maorl 48
Lburne 6S
Chuckee 6
Cook lnleL 6
8rlLlsh Columbla 47
lndlan olnL 1S
norLh SLar 8ay 20
ond's lnleL S
SmlLh Sound 14
SouLhampLon lsland 2
SL. Lawrence 7
olnL Pope 67
ygmy (ut. komltez-kozzl) S71
1C1AL nUN1Lk-GA1nLkLk 1119
no|ocene Last Afr|can nalrobl Museum 737
Natuf|an Near Last Shovakh 41
kebara 126
Ll Wad 127
1C1AL NA1UIIIAN 294
1C1AL 21S0
1ob/e 77. 5omple ovolloble ot tbe uolvetslty of 8otcelooo fot wblcb oo 5obvettlcol
Ctooves bos beeo foooJ. No JetolleJ ooolysls bos beeo cottleJ oot.
16.3. Methods
16.3.1. Subvert|ca| grooves character|zat|on
ln Lhe compleLe avallable aleollLhlc sample lL was flrsL recorded
wheLher meslal and dlsLal areas could be observed, recordlng Lhe LooLh
faceL as observable" or unobservable"
230
. lnLerLooLh faceLs have been
Lherefore LreaLed as lndlvlduals (noLe LhaL Lhe observance of boLh sldes
doubles Lhe lndlvldual).

230
1he moldlng meLhodology mlghL be affecLlng Lhe prevalence of Lhls abnormallLy slnce lndlvlduals ln
whlch LeeLh are ln slLu and ad[acenL cannoL be observed. ln some cases, Lhe klnd of occlusal lmage
derlved ls slmllar Lo LhaL phoLographed by kaldonls et ol(1992) ln whlch SC were presenL (ex. lolot
nope, Alosko 99.1/511 AMNn, New otk, 5telobelm). AL SLelnhelm, lL seems clear LhaL Lhere won'L be SC
beLween 8M
1
-M
2
buL Lhe klnd of lnLerLooLh conLacL ralses reasonable doubLs abouL Lhe posslble SC
beLween 8
4
-M1, 8M2-M
3
and LM
1
-M
2
. Powever, as Lhe faceL lLself was noL observable, Lhey were noL
recorded. 1hls cauLlon on conslderlng Lhose resulLs should also be consldered on Lhe above menLloned
sample and percenLages of prevalence should be consldered as mlnlmums.
B. Pinilla

All observable faceLs were analyzed under blnocular lenLs (x30). MosL
of Lhe grooves can be easlly recognlzed by eye buL Lhe use of some
magnlflcaLlon would be helpful. lrom Lhe observable" sample
231
, lL was
recorded wheLher Lhey presenL or noL SC and ln case Lhe faceL presenLed
SC, Lhe quanLlLy of grooves was also counLed. SC presence has never been
reporLed on lnLerproxlmally unworn LeeLh (8amlrez-8ozzl et ol 2009),
Lherefore, dlsLal M3 wlll noL accounL as a dlsLal observaLlon. lL should also
be Laken lnLo accounL LhaL of grooves on each faceL are derlved from
Lhe LoLal of faceLs observed for each observaLlon, Lherefore, of
meslodlsLal grooves (grooves on boLh faceLs) has noL accounL for each
faceL
232
ln order Lo avold overrepresenLaLlon.
ln all Lhe cases where LeeLh were molded LogeLher Lhere ls no
opporLunlLy Lo check wheLher Lhey could have SC. Some LeeLh, however,
resemble Lhose phoLographed by kaldonls et ol (1992) and could
Lherefore presenL SC. 1hls cauLlon on conslderlng Lhose resulLs should
also be consldered on Lhe above menLloned sample and percenLages of
prevalence should be consldered as mlnlmums.
16.3.2. Contact facet area measurement re||ab|||ty
ConLacL faceL area (wldLh, speclally) could be relaLed Lo subverLlcal
grooves number, as descrlbed by LsLalrrlch et ol (2011). Lrror lmages were
preselecLed ln dlfferenL LooLh ln whlch conLacL area and subverLlcal
grooves were clearly dlsLlngulshed. 1eeLh were poslLloned aL SLM ln Lhe
way LhaL Lhe surface was as parallel Lo Lhe focus as posslble Lwo dlfferenL
days ln Lwo dlfferenL LeeLh: llguelra 8rava premolar and 8arma Crande 2
molar. Lach measuremenL was Laken Lwlce ln one week lnLerval (llqote
190). 1he same measures were also Laken wlLh a phoLograph camera on
Spy 2 molar (boLh meslal and dlsLal surfaces presenL subverLlcal grooves)
and Monsempron premolar.
Lrror raLes lndlcaLe LhaL L ls conslsLenLly lower on phoLographs Lhan
on SLM lmages. AL Lhe scannlng mlcroscope, Lhe researcher has Lo deal
wlLh conLrasL or oLher mechanlcal varlables and Lhe area ls noL always
clearly dellmlLed ln Lhe resulLlng lmage. AlLhough SLM can be more
preclse wlLh hlgher magnlflcaLlon, orlenLaLlon ls more dlfflculL and

231
Some of Lhe LeeLh presenLlng SC were phoLographed on Lhe lnLeresLlng faceL wlLh a dlglLal camera
followlng Lhe same capLlon conslderaLlons descrlbed ln Lhe meLhodology (see cboptet k) and some were
also mlcrographed aL SLM.
232
Sald ln anoLher words: a LooLh wlLh SC on boLh faceLs wlll be counLed ln Lhe of meslodlsLal grooves
buL noL on Lhe meslal and dlsLal faceLs agaln.
IX. Anexos

Lherefore, resulLlng measuremenLs on Lhose klnds of lmages are more
varlable.

liqure 190. Ateos ftom two Jlffeteot lmoqes o) oppet lmoqes cottespooJ to llqoelto
8tovo 5M lmoqe (meslol lotettootb focet) ooJ b) lowet lmoqes cottespooJ to 5py 2
pbotoqtopb lmoqe (meslol lotettootb focet).
ConLacL faceL area, as well as lnLerproxlmal wear (see cboptet 6.1.1),
presenLs Lhe hlgher errors, maybe due Lo Lhe sLrucLure's small slze,
however, conLacL faceL area L do noL overpass 8 ln phoLographlc
lmages and wldLh measuremenL error ls as low as 2.4, perfecLly
assumable. WlLhln phoLographs, maxlmum errors appear on premolar
(Monsempron) areas (buL noL on wldLh values) hlghllghLlng LhaL speclal
care should be Laken lnLo accounL when analyzlng small surfaces.
AlLhough error raLes are slmllar Lo Lhose from lnLerLooLh wear, Lhey
exceed by far all Lhe resL of Lhe errors even ln Lhe phoLograph lmage
(1oble 78).
L A8LA L Wlu1P
SLM lMACL 14.12 9.77
PC1CC8AP 7.94 2.40
1ob/e 78. l oo oteo ooJ wlJtb meosotemeots oo tbe lotettootb cootoct focet osloq
5M lmoqes ooJ lbotoqtopblc lmoqes.
lL can be due Lo Lhe lncreased dlfflculLy ln orlenLlng adequaLely a
round-llke surface wlLh a small plL somewhaL flaL. As already seen ln oLher
measuremenLs, error raLes are hlgher on smaller surfaces and ln some
cases Lhey overpass 10, alLhough dlfference ln mm
2
can be small, as Lhe
area geLs smaller, percenLage of error lncreases. 1hls ls clearly seen as
premolar measuremenLs are sub[ecL Lo hlgher errors. 1herefore, Lhe
lnLerLooLh area measuremenL were noL furLher developed ln Lhls hu
alLhough lL can also be useful Lo conLlnue lmprovlng Lhe meLhodology Lo
Lry Lo correlaLe Lhese measuremenLs wlLh subverLlcal grooves as LsLalrrlch
B. Pinilla

et ol (2011) dld buL also wlLh oLher varlables as LooLh Lype, lnLerproxlmal
wear or serles slze.
16.4. A|m of the chapter
1hls sLudy lnLends Lo be a prellmlnary approach Lo: 1) CeneraLe a
daLabase of Lhe LeeLh showlng SC lncldence and lndlcaLlng Lhe unllaLeral
or meslodlsLal presence of SC on lnLerproxlmal faceLs and 2) check
wheLher LeeLh showlng SC presenL a hlgh denslLy of scraLches on buccal
mlcrowear analysls whlch could be relaLed Lo a hlghly abraslve dleL and
hlgh masLlcaLory forces. Mlcrowear paLLern was examlned: a) on Lhe LooLh
affecLed compared Lo oLher LeeLh from Lhe lndlvldual and slLe, b) on Lhe
LeeLh affecLed compared Lo oLher LooLh from Lhe same perlod and c) on
Lhe lndlvldual affecLed compared Lo oLher lndlvlduals from Lhe same
perlod.
16.S. SG presence |n the a|eo||th|c
SC have been analyzed wlLhln each populaLlon conslderlng boLh
geographlc and chronologlcal varlaLlons. 1ables 82, 83 and 84 summarlze
number of LeeLh, observaLlons on each faceL and SC presence.
North Afr|ca M|dd|e |e|stocene: lrom Lhe 41 LeeLh only 12
lnLerLooLh surfaces could be observed. lrom Lhose, only Sldl Abderraman
8M
1
presenLs subverLlcal grooves on Lhe meslal surface (llqote 191).

liqure 191. 5lJl AbJettomoo kM
1
meslol sotfoce wltb 5C
Afr|ca Upper |e|stocene: 1hree slLes were lncluded ln Lhls analysls:
8order Cave (8C) and Cave of PearLhs (CP), from SouLh Afrlca and
MuhareL Ll'Allya (MPA), from norLhern Afrlca (Morocco). nlne lnLerLooLh
faceLs were observed, alLhough lL should be noLlced LhaL S are from 8C
and CP, showlng no presence of SC (0) and 4 (Lwo of Lhem are
meslodlsLal observaLlons) were observed aL MPA. lrom Lhose 4, Lwo
faceLs presenLed SC: 8008 8M
2
meslal (llqote 192) and 8011 8M
?

IX. Anexos

meslodlsLal, whlch accounLs Lhe S0 of Lhe observed surfaces aL Lhe slLe
whlle Lhe chronologlcal perlod prevalence ls only 33.

liqure 192. 5C oo l8008 lotetptoxlmol focet.
Afr|ca M|dd|e |e|stocene: lL lncludes only kabwe lndlvlduals (7 LeeLh
lncludlng 100 of observaLlons). Powever, none of Lhe analyzed LeeLh
showed SC.
Near Last (Neanderta|s). none of Lhe lndlvlduals analyzed presenLed
SC on Lhe lnLerproxlmal surfaces. lL should be noLed LhaL aL leasL one
LooLh per slLe was observed excepL on kebara mandlble.
Near Last (AMn). Cnly 16.34 of Lhe LeeLh could be observed. Chalo
presenLs no surface observable. lrom Lhe observable LeeLh, only Cafzeh 7
8
3
presenLs a sLrange shape on Lhe meslal faceL (llqote 19J) alLhough lL ls
Loo occlusal and more verLlcal Lhan radlal ln orlenLaLlon so, Lhls daLa
should be re-examlned. 1he presence of SC wlll range from 0 Lo 3.03
dependlng on Lhe accepLance of Lhe wrlnkles as SC.

liqure 19l. Meslol sotfoce oo Oofzeb 7 kl
J.
Luropean M|dd|e |e|stocene: ln Lhls perlod, 102 LeeLh composed
Lhe sample. lrom Lhose, S1 LeeLh were observed correspondlng Lo 49
meslal and 32 dlsLal faceLs. resence of SC ls Lhe hlghesL of Lhe Luropean
sample ~18 (and could be as much as ~24) (1oble 79).
B. Pinilla

MLSlAL ulS1AL MLSlCulS1AL
Arago (A40, AS4, A6, A13, A21),
onLnewydd (n11),
MonLmaurln (MM1),
Slma de los Puesos (A1-100, A1270,
A1-273, A1-3179), 8oxgrove? (8x3?)
onLnewydd (n1, n20),
Slma de los Puesos
(A1-970, A1946)
Slma de los Puesos
(A1-20, A1-3178)
1ob/e 79. lteseoce of 5C oo tbe otopeoo MlJJle llelstoceoe JlvlJeJ by lotettootb
focet offecteJ.
Slma de los Puesos comprlses 22 LeeLh belng all of Lhem observable.
lrom Lhose, 8 faceLs presenL SC (2-4 on meslal areas, 2 on dlsLal and 2 aL
meslodlsLal faceLs) whlch means beLween 27.27-36.36 of Lhe sample. SC
affecL all Lype of molars (maxllla and mandlble) alLhough noL premolars.
Cn A1946, SC (2 furrows) look small and superflclal buL lL ls deflnlLlvely
noL a flaL surface (llqote 191). onLnewydd slLe ls represenLed by 20
LeeLh, half of Lhem observed. lrom Lhese 10 LeeLh, 3 presenLed SC (30),
buL only one LooLh presenLs SC on Lhe meslal surface: LM
1
(n11) and
only 2 lndlvlduals on Lhe dlsLal faceLs (n1 and n20). n20 SC paLLern ls
dlfferenL Lo Lhe resL as lL does noL show a radlal conflguraLlon buL a ~4S
orlenLaLlon Lo Lhe cervlco-llngual area belng grooves parallel Lo each oLher
(llqote 195).

liqure 194. 5C oo MlJJle llelstoceoe somple. Not to scole. loJlvlJool JetolleJ oo eocb
lmoqe.
IX. Anexos

liqure 195. uetoll of 5C motpboloqy oo two lootoewyJJ loJlvlJools.
AL MonLmaurln (La nlche and Coupe Corge slLe) lndlvlduals can be
observed aL Lhree faceLs buL only presenLs a probable SC Lhe lndlvldual of
La nlche LM
1
meslal surface. 8oxgrove lnclsors have been recenLly
descrlbed (Plllson et ol 2010) wlLhouL noLlclng Lhe presence of one groove
on Lhe meslal surface of 8l
1
. AcLually, Lhere ls only one furrow on 83 so lL
mlghL be consldered carefully. ln Lhe publlcaLlon lmage of Lhe orlglnal, lL
also looks llke lL presenLs a groove on Lhe dlsLal surface, however, under
SLM, lL looks llke a broken surface, slmllarly Lo Lhe breakage seen on
meslal 8x2 surface (llqote 196). lf 83 presenLed a SC, presence aL Lhe slLe
wlll be S0 (2S of Lhe observable surfaces).

liqure 19. Meslol sotfoce of 8kJ (left) wltb 5M lmoqe of tbe qtoove ooJ meslol
sotfoce of 8k2 wltb loose of eoomel bot oo cleot qtoove.
B. Pinilla

AL Arago, from 2S LeeLh only 9 surfaces were observed: 3 meslal and
6 meslodlsLal. lrom Lhose, S presenLed SC (SS.SS) buL ln all cases SC
appear only on Lhe meslal surface (A13 8
3
, A21 8M
1
, A40 8M
1
, A6 8M
2

and AS4
233

8M
1
).
M|dd|e a|eo||th|c: AlmosL half of Lhe avallable LeeLh have been
observed on Lhelr meslal or dlsLal (or boLh) lnLerLooLh faceLs (43.67).
Moreover, on almosL all Lhe slLes (noL Lhe lndlvlduals), aL leasL one faceL
has been observed (excepL for 8anyoles, Marlllac and ech de l'Aze). SC
are only reporLed ln 16.88 of Lhe observable LeeLh (1oble 80) belng
equally dlsLrlbuLed beLween meslal and dlsLal faceLs, presenLlng 21
lnLerLooLh areas SC on each slde whlle meslodlsLal SC are only presenL on
11 surfaces. Powever, Lhe quanLlLy of observable meslal areas ls greaLer
so, Lhe percenLage of SC on each faceL relaLlvely Lo Lhe observable areas
lndlcaLe LhaL lL ls on Lhe dlsLal area were hlgher presence of SC occur (11
SC ouL of 47 observable=23
234
). Cnly on 11 LeeLh ouL of 13S SC occur
bllaLerally (8.14)
23S
, lncludlng boLh anLerlor and posLerlor denLlLlon,
premolars and molars and mandlbular and maxlllary LeeLh. 1here are Lwo
cases LhaL should be menLloned on Lhe anLerlor denLlLlon: Monsempron 3
8l
2
presenLs a meslal faceL slmllar Lo LhaL observed on 8oxgrove 8x3 and
Angles sur l'Anglln Ll
1
presenLs an lrregular surface slmllar Lo LhaL
observed on Cafzeh 7 8
3
so, Lhey should be consldered cauLlously. Also
Combe Crenal unn (8M
3
meslal) and ClbralLar (lorbes Cuarry 8
4
dlsLal)
presenL SC on Lhe surface slmllar Lo Lhose descrlbed ln n20, more
obllque Lhan verLlcal-radlal and parallel.
vlndl[a (vl-86f), Spy (Spy1, Spy2),
Sldrn (mand 1: Su800Sa,
mand 2: Su8007f),
SaccopasLore (SCC1),
SalnL Cesalre (SC1),
Monsempron (M1, M3), Le lacard,
Le MousLler, Combe Cenal (unn),
kraplna (k841, k8133, k8187),
Sldrn (Su80012), Spy (Spy2),
ClbralLar? (C81?), Cchoz,
eLlL uy Moyen (M2),
Monsempron (M1, M3),
La lerrassle (Ll2), kulna (k1),
kraplna (k840, k879),
Arcy (Arcy9), Angles sur l'Anglln?
Sldrn (Su8001S),
La Culna (LC20),
La lerrassle (Ll2),
kraplna (k8001),
llguelra 8rava,
Abrl des Mervellles
1ob/e 80. lteseoce of 5C oo tbe otopeoo MlJJle loleolltblc JlvlJeJ by lotettootb
focet offecteJ.

233
1he surface of AS4 should be reexamlned as lL presenLs a dlfferenL conflguraLlon lncludlng only Lwo
buL deep furrows and Lhe lnLerLooLh faceL shows a sLrange shape.
234
Cn Lhe meslal are, 16 SC ouL of 132 observable areas = 12.12 and on Lhe meslodlsLal observaLlons
(n=13S), 4.4 occur only on Lhe meslal surface, 7.4& occur only on Lhe dlsLal area and 8.14, on boLh
surfaces.
23S
Abrl des Mervellles 8M
1
, kraplna 001 8M
2
, La Culna 20 8
4
, Spy 2 (Ll
2
, L
3
and L
4
), llguelra 8rava
L
4
, SalnL Cesalre L
3
and Su8-01S 8M
2
.
IX. Anexos

uue Lo Lhe quanLlLy of LeeLh lncluded, kraplna was analyzed
separaLely. MosL of Lhe LeeLh are lsolaLed and Lherefore, Lhe quanLlLy of
observed surfaces ls qulLe hlgh (122 ouL of 218 LeeLh, SS.96). Powever,
Lhe quanLlLy of SC ls low, only 6 surfaces presenLed Lhls abnormallLy
(4.91). Cn Lhe dlsLal observable faceLs (n=9) none presenLed SC, on Lhe
meslal observaLlons (n=38), 1 showed SC (2.63) whlle on Lhe meslodlsLal
(n=7S), 2 meslal, 2 dlsLal and 1 meslodlLal faceLs presenLed SC (2.66
meslal faceLs, 2.66 dlsLal faceLs and 1.33 meslodlsLal). lL ls remarkable
Lhe facL LhaL wlLhln Mlddle aleollLhlc appears for Lhe flrsL Llme a
declduous LooLh k8187 presenLlng SC (llqote 197). ueclduous have never
been descrlbed showlng Lhls abnormallLy, however, Lhelr presence mlghL
have been low, from Lhe 14 declduous m2 observed, only 1 presenLs SC
(7.14). Cn Lhe m1, from Lhe 14 observaLlons, none showed SC. Cn
Mlddle lelsLocene only one declduous LooLh was observed on Lhe meslal
faceL (n4 m2) and lL dldn'L presenL SC.

liqure 197. 5C oo NeooJettol loJlvlJools. loJlvlJool ooJ tootb loJlcoteJ oo eocb lmoqe
(Not to scole).
lL should be noLe LhaL on some lndlvlduals Lhere ls more Lhan one
LooLh presenLlng SC: Arcy 9 (2 ouL of 6 observaLlons, 22.22),
Monsempron 1 (all observed LeeLh 3/3, 100), Monsempron 3 (2 ouL of 4
observaLlons S0), La lerrassle 2 (3 ouL of S observaLlons, 60), Spy 2 (9
B. Pinilla

ouL of 12 observaLlons, 7S) and SalnL Cesalre n.1
236
(7 ouL of 9
observaLlons, 77.77, llqote 198) are noLable for Lhe quanLlLy of LeeLh
presenLlng SC.

liqure 198. 5t csolte ooJ 5lJto 5C.
Upper a|eo||th|c: Cnly 2S.96 of Lhe LeeLh were successfully
observed. ercenLage of SC on AMP ls Lhe lowesL of Lurope (4.86),
however, modern humans presenL Lhe hlghesL percenLage of bllaLeral
lncldence (1oble 81). Cnly S lndlvlduals show SC: lsLurlLz lll, lsLurlLz lv,
8arma Crande 2 (llqote 199), MonLgaudler 3 and 8ols 8agoL 3.
MonLgaudler (MC3),
lsLurlLz (lsL lv),
8ols 8agoL (883)
8arma Crande (8C2) lsLurlLz (lsL lll, lsL lv)
1ob/e 81. lteseoce of 5C oo tbe otopeoo uppet loleolltblc JlvlJeJ by lotettootb focet
offecteJ.

236
SalnL Cesalre mandlble LeeLh have noL been observed, only Lhe Ll
1
was observed aL Lhe meslal surface
showlng no SC. 1he lndlvldual SalnL Cesalre 1 conslsLs on lsolaLed LeeLh.
IX. Anexos

liqure 199. 8otmo CtooJe 2 lM
2.
lL ls noLlceable Lhe facL LhaL lsLurlLz (llqote 200) presenLs SC on Lhe
Lwo lndlvlduals analyzed (lsL lll and lsL lv) lncludlng a hlgh percenLage of
prevalence wlLhln each lndlvldual. AL lsL. lll, 2 ouL of S observed faceLs
presenLed SC (40) and aL lsL lv, 2 faceLs ouL of 3 observable show SC
(66.6). Les 8ols has also been reporLed Lo presenL SC (8amlrez-8ozzl et ol
2009) alLhough ln Lhls sample, from Lhe 20 LeeLh, only 7 presenLed
surfaces observable (3 were observable meslodlsLally) and none presenLed
SC
237
.

liqure 200. lstotltz lv 1912-50 kM
1
Jlstol (left) ooJ meslol (tlqbt) lotettootb sotfoces
wltb 5C.
WlLhln Lhe same slLe, MonL-Caudler S (MousLerlan) dldn'L show SC
whlle MonL-Caudler 3 (Magdalenlan) presenLs Lhem. lnLeresLlngly 8ols
8agoL 8m
2
238
also presenLs SC, belng Lhe only declduous LeeLh showlng
Lhls abnormallLy on Lhe AMP Loo.
llnally, LeeLh from 8ond du 8arry (888) were molded LogeLher and
Lherefore lnLerLooLh faceLs could noL be properly examlned. lL seems
unnprobable Lo flnd SC on Ll
1
-8l
1
(dlsLal faceLs are broken), LC-L
3
, 8C-8
3
.
Powever, Lhe lnLerLooLh shape does noL allow maklng any lnference on
Lhe L
3
-
4
-M
1
and M
2
, buL Lhe posslblllLy of SC on Lhe dlsLal faceL of boLh
M
2
seems reasonable. lf Lhere was effecLlvely SC on Lhose faceLs, Lhe

237
8rassempouy and Mladec, Lhe oLher Aurlgnaclen slLes lncluded do noL show any SC.
238
1he only descrlpLlon found on Lhe LeeLh ls provlded ln Cambler (200S).
B. Pinilla

percenLage of presence would lncrease Lo 6.2S, buL lL would be among
Lhe lowesL percenLages. Moreover, lf 888 presenLed SC, lL wlll be Lhe only
lndlvldual presenLlng maxlllary grooves.
As a concluslon lL ls lmporLanL Lo menLlon LhaL all populaLlons (n.
belJelbetqeosls, n. oeooJettboleosls and n. sopleos) presenL SC, however
lLs lncldence ls smaller ln AMP and near LasL lndlvlduals (boLh neanderLals
and AMP). ln Lhe near LasL, only Cafzeh (already descrlbed by
vandermeersh 1981) presenL SC, whlch means LhaL prevalence on Lhls
area ls very low (0.8 of Lhe observable faceLs of Lhe area). Cn Afrlca only
human remalns from Morocco show Lhose grooves: Sldl Abderraman and
MuhareL Ll'Allya. 1he percenLage of prevalence ln Afrlca ls 12, alLhough
lf one conslders only Lhe Morocco sample, Lhe percenLage lncreases Lo
20. ln Lurope, LoLal percenLage of lncldence ls beLween 11.12-11.86,
occurrlng Lhe maxlmum percenLage of SC ln Lhe Mlddle lelsLocene and
Lhe lowesL ln Lhe upper aleollLhlc (1obles 82, 8J ooJ 81).

1LL1n
MLSIAL
C8SLkVLD
DIS1AL
C8SLkVLD
MLSIAL
SG
DIS1AL SG
MLSICDIS1AL
SG
ULk ALLCLI1nIC S47 90 S2 3 1 2
MIDDLL ALLCLI1nIC 719 267 182 21 21 11
MIDDLL LLIS1CCLNL 102 49 32 10+4? 3+1? 2
AIkICA ULk LLIS1CCLNL 20 3 3 1 1
NCk1n AIkICA M. LLIS1CCLNL 41 8 4 1 0 0
AIkICA MIDDLL LLIS1ICCLNL 7 S 2 0 0 0
NLAk LAS1 NLANDLk1AL 232 S0 39 0 0 0
NLAk LAS1 AMn 202 14 19 1? 0 0
1ob/e 82. Nombet of teetb, obsetvotloos of eocb lotettootb focet (meslol ooJ Jlstol)
ooJ oombet of 5C oo eocb focet.
C8SLkVLD GkCCVLS MLSIAL SG DIS1AL SG MD SG
ULk ALLCLI1nIC 2S.96 4.23 S0 16.67 33.33
MIDDLL ALLCLI1nIC 43.67 16.88 39.62 39.62 20.7S
MIDDLL LLIS1CCLNL 79.41 18.S2-24.69 66.66-70 20-20 13.33
AIkICA ULk LLIS1CCLNL 30.00 33.33 0 S0 S0
NCk1n AIkICA M. LLIS1CCLNL 29.27 8.33 100 0 0
AIkICA MIDDLL LLIS1ICCLNL 100.00 0 0 0 0
NLAk LAS1 NLANDLk1AL 38.36 0 0 0 0
NLAk LAS1 AMn 16.34 0-3.03 0-100 0 0
1ob/e 8l. letceotoqe of obsetvotloos, 5C ooJ eocb focet 5C.
SC affecL all LooLh Lypes
239
(lncludlng permanenL and declduous
240

LeeLh and anLerlor and posLerlor denLlLlon, alLhough sample ls blased
Lowards Lhe posLcanlne denLlLlon ln Lhls collecLlon). 8oLh, meslal and
dlsLal faceLs are affecLed, alLhough Lhere ls a preference Lowards Lhe

239
Conflrmlng Lhe resulLs derlved from Ll Sldrn (8osas et ol 2006, LsLalrrlch et ol 2011).
240
ueclduous LeeLh presenL SC as deep and marked as Lhose presenL on Lhe permanenL denLlLlon.
IX. Anexos

hlgher percenLage of subverLlcal grooves on Lhe meslal surface (1oble 86).
A close look aL percenLages of prevalence on each LooLh Lype lndlcaLes
LhaL M1 ls more affecLed Lhan any oLher LooLh Lype and anLerlor denLlLlon
ls less affecLed Lhan posLerlor LeeLh (1oble 81).
1LL1n C8SLkVA1ICN C8SLkV SG SG
I1 141 3S 24.82 4 11.43
|1 20 4 20 0 0
I2 1S4 S2 33.77 3 S.77
|2 16 2 12.S 0 0
C 189 60 31.7S 4 6.67
c 20 6 30 0 0
3 217 66 30.41 9 13.64
4 212 66 31.13 1S 22.73
M1 286 92 32.16 24 26.08
m1 S0 20 40 0 0
M2 274 88 32.12 10 11.36
m2 71 27 38.03 2 7.41
M3 218 47 21.S6 8 17.02
1ob/e 84. ltevoleoce of 5C oo eocb tootb type. Note tbot some teetb ooolyzeJ bove
oot beeo ptopetly JesctlbeJ ooJ tbey lock speclflc tootb type. 1bey bove oot beeo tokeo
loto occooot oo tbese petceotoqes.
lf masLlcaLory forces were somehow responslble from SC presence,
Lhe hlgher lncldence on M1s would be Lhe expecLed as lL loads Lhe hlgher
sLress (kupzlck & Publln 2010). 1he absence of dlfferences beLween
maxllla and mandlble (1oble 85) mlghL relnforce Lhe facL LhaL SC are due
malnly Lo loadlng blomechanlcal forces as a resulL of LooLh mlgraLlon
reducLlon. 1ooLh mlgraLlon normally occurs Lowards Lhe meslal area and
meslal surfaces are, acLually, Lhe mosL affecLed (1oble 86, noLe LhaL
meslodlsLal SC are noL lncluded buL Lhey would lncrease boLh sldes
equally).
1LL1n C8SLkVA1ICN C8SLkV SG SG
MANDI8LL 101S 294 28,96 39 13,26
MAxILLA 1033 34S 33,40 43 12,46
1ob/e 85. ltevoleoce of 5C oo eocb moxlllo. Note tbot some teetb ooolyzeJ bove oot
beeo ptopetly JesctlbeJ ooJ tbey lock tbls lofotmotloo. 1bey bove oot beeo tokeo loto
occooot oo tbese petceotoqes.
C8SLkVLD SG SG
MLSIAL 487 40 8,21
DIS1AL 334 27 8,08
1ob/e 8. ltevoleoce of 5C oo eocb lotettootb slJe. MesloJlstol obsetvotloo occooot oo
eocb slJe obsetvotloo ooJ mesloJlstol pteseoce ls oot occooot os tbey woolJ offect
botb slJes epoolly.
B. Pinilla

1he number of grooves wlLhln each SC faceLs ls qulLe varlable
241
.
1able 87 summarlzes resulLs. WlLhln Mlddle lelsLocene, lowesL number of
furrows occurs on meslal surfaces, buL Lhere ls no clear paLLern relaLlng
number of grooves and LooLh Lype or maxllla excepL on Lhe bllaLeral
presence, LhaL appears only on Slma de los Puesos 8M
1
. neanderLals show
SC on Lhe dlfferenL areas ln all LooLh Lypes (lncludlng lnclsors and canlnes)
and maxlllas. number of grooves ls qulLe varlable buL lowesL range occurs
on dlsLal lnLerLooLh faceLs (3 Lo S) and hlgher grooves number occurs on
meslals
242
.

liqure 201. llqoelto 8tovo meslol lotettootb cootoct oteo sbowloq blqbet Jeoslty of 5C
(N=9), o) lmoqe sbowloq 5C oombet, b) scbeme of 5C oombet ooJ locotloo, c) qeoetol
lmoqe wltb oteo of lotetest lo tbe spoote ooJ J) 10k of tbe oteo of lotetest sbowloq 5C.
llnally, AMP presenL only SC on mandlbular LeeLh as already noLlced.
ulsLal SC occur only on one LooLh (LM
2
from 8arma Crande 2) and meslal
SC occur only on lower molars (lncludlng a decldual LooLh): 8C3 and MC3

241
number of grooves ls only consldered ln Luropean Mlddle and upper lelsLocene slLes. near easL
have elLher no SC (neanderLals) or only one lndlvldual wlLh posslble SC (Cafzeh), uollna presenLs only
Lhree faceLs wlLh SC and Lhe number ls qulLe low, ranglng from 1 Lo 3, norLh Afrlca ls only represenLed
by Lwo slLes. Crooves number ln Lhls area ranges from 3 Lo S lnvolvlng only molars boLh mandlbular and
maxlllary.
242
l8 faceL shows Lhe hlghesL number of grooves belng SC bllaLeral presenLlng 7 grooves on Lhe dlsLal
faceL and 9 on Lhe meslal area (llqote 201).
IX. Anexos

presenL 2 furrows whlle lsLurlLz lv (a 8M
3
) presenLs 7 grooves. llnally,
bllaLeral grooves occur on lsLurlLz slLe (lndlvlduals lll and lv) showlng 3
meslal and 4 dlsLal grooves.
ulS1AL MLSlAL MLSlCulS1AL
resence number resence number resence number
MluuLL
LLlS1CCLnL
All LooLh Lypes
8oLh maxlllas
1/6
All LooLh Lypes.
8oLh maxlllas
3/6 8M1 (SP) 2/4
MluuLL
ALLCLl1PlC
All LooLh Lypes
8oLh maxlllas
3/S
All LooLh Lypes
8oLh maxlllas
2/9
All LooLh Lypes.
8oLh maxlllas
S/9
uL8
ALLCLl1PlC
Cnly 8C2 (LM2) 6 Cnly mand LeeLh 2/7
Cnly lsLurlLz lll
and lv
3/4
1ob/e 87. 5ommoty 1oble of qtooves oombet oo eocb lotettootb focet ooJ teoJeocles
of tbe 5C ptevoleoce. Nombet tepteseots tbe mlolmom ooJ moxlmom obsetvotloo
Jeoslty. 5ee text fot Jetolls.
16.6. SG |nf|uence |n the a|eo||th|c d|etary reconstruct|on
A comparlson beLween SC presence and mlcrowear varlables has
been performed ln order Lo look for dlfferences or Lendencles beLween
Lhose lndlvlduals and Lhe resL of Lhe sample checklng lf Lhey were
sufferlng from especlally abraslve dleLs characLerlsLlc Lo hlgh loadlng
masLlcaLory forces.
noL all Lhe LeeLh presenLlng SC were effecLlvely analyzed on
mlcrowear due Lo Lhe lack of 1) avallable hlgh resoluLlon casLs and 2)
preservaLlon (see cboptets 6.5.1 ooJ 6.5.2). 1he excluslon of some
lndlvlduals lnvolves Lhe loose of Lhe populaLlon: 1) no Afrlca Mlddle
lelsLocene has been analyzed (only kabwe was avallable for mlcrowear
analyses) and 2) near easL populaLlons are noL analyzed as Lhe only
lndlvldual wlLh SC ls from Cafzeh and no LeeLh from Lhe slLe ls avallable.
WlLhln LaLe lelsLocene from norLh Afrlcan populaLlons, 8008 8M
2

presenLed well-preserved surfaces. lL has been compared Lo Lhe resL of
Lhe aleollLhlc remalns from Lhe slLe as well as 8order Cave, Cave of
PearLhs and kabwe. lLs poslLlon compared Lo Lhe resL of Lhe Ll'Allya
sample ls well wlLhln Lhe range of varlaLlon for denslLy and lengLh of Lhe
scraLches alLhough presenLlng Lhe longesL scraLches and lowesL denslLy
(llqote 202). Compared Lo Lhe resL of Lhe Afrlcan maLerlal, Lhe same
paLLern ls malnLalned. Cn Lhe lndexes, 8008 ls far from belng ln Lhe
vegeLarlan range of varlaLlon. lLs poslLlon ln Lhe ploL flLs wlLh Lhe arld
envlronmenLs lnhablLanLs (see cboptet 7.2).
B. Pinilla

liqure 202. l8008 kM
2
posltloo compoteJ to tbe test of tbe Aftlcoo motetlol oo o)
Jeoslty (oxls x) ooJ leoqtb (oxls y) of tbe sctotcbes ooJ b) tbe loJex Nn/N1 (oxls x) ooJ
tbe loJex Nv/N1 (oxls y).
WlLhln Lurope, sample was dlvlded lnLo Lhe Lhree chronologles
already explalned: Mlddle lelsLocene, Mlddle aleollLhlc and upper
aleollLhlc. Mlddle lelsLocene analysls lndlcaLes no abnormal paLLern on
Lhe LeeLh or lndlvlduals presenLlng SC. Analysls of MW lncludes all Lhe
lndlvlduals LhaL presenL SC excepL for 8oxgrove from whlch only anLerlor
LeeLh have been found and Slma de los Puesos (llqote 20J). 1he flnal
sample lncludlng boLh SC presence and MW preserved ls conflned Lo: n1
LM
2
, n11 LM
1
, MM LM
1
and Arago A13 8
3
, AS4 8M
1
A68M
2
and A40
8M
1
. 1he poslLlon of Lhese LeeLh ln comparlson Lo Lhe resL of Lhe avallable
LeeLh of Lhe slLes lnvolved shows LhaL Lhere ls no clear paLLern separaLlng
LeeLh presenLlng SC from Lhose wlLhouL grooves. WlLhln Arago SC LeeLh
are wlLhln Lhe range of varlaLlon of Lhe sample, however, A40 and A13
presenL a lower blvarlaLe lndex (n1/x1), showlng larger scraLches Lhan
expecLed Lo Lhelr denslLy. When analyzlng Lhe lndex nP/n1 and nv/n1,
AS4 shows Lhe hlghesL value of nP/n1 (0.303), buL Lhls ls noL shared on
Lhe resL of Lhe LeeLh wlLh SC and lLs value ls close Lo LeeLh from lndlvlduals
IX. Anexos

1 and 3 wlLhouL SC. Moreover, ln Lhe lndlvlduals ln whlch more Lhan one
LooLh ls avallable (lnd. 3 and lnd. S), Lhe poslLlon of Lhe LooLh wlLh SC ls
close Lo Lhe resL of Lhe LeeLh of Lhe lndlvldual. ln MonLmaurln, Lhe SC
LeeLh are wlLhln Lhe range of varlaLlon of Lhe slLe and speclally close Lhe
resL of Lhe LeeLh of MM1 boLh on n1/x1 and nP/n1-nv/n1 values. llnally,
onLnewydd (n1 and n11) do appear dlfferenL Lo Lhe resL of Lhe sample
showlng shorLer scraLches Lhan Lhe oLher lndlvlduals from Lhe slLe
(onLnewydd mean x1=172.96, n1 x1=136.91 and n11 x1=142.2S). ln
Lhe lndexes, Lhose Lwo lndlvlduals presenL Lhe hlghesL nv/n1 value (only
over passed by n4, whlch should be consldered cauLlously as lL ls an
lnfanL lndlvldual.

liqure 20l. MlJJle llelstoceoe Jeoslty of sctotcbes (oxls x) ooJ leoqtb of tbe sctotcbes
(oxls y), tepteseotloq teetb ftom Atoqo, Mootmootlo ooJ lootoewyJJ blqbllqbtloq tbe
posltloo of tbe loJlvlJools ftom tbose sltes sbowloq 5C.
When conslderlng Lhe compleLe sample and medlan values as
represenLaLlon of Lhe lndlvldual (see cboptet 8.2), Lhe poslLlon of Lhe
lndlvlduals wlLh and wlLhouL grooves ls noL relaLed Lo Lhe abnormallLy
presence.
Mlddle aleollLhlc lncludlng boLh SC and MW analyses ls scarce
(22.22). 1he cause of excluslon ls malnly Lhe lack of hlgh quallLy casLs
(66.66 of Lhe casLs belong Lo WuS1). WlLhln Lhe u8 collecLlon causes of
excluslon lncludes Lhe anLerlor denLlLlon (ex. vl-86f) and lack of well-
preserved surfaces (ex. SaccopasLore 1). So, flnal sample ls conflned Lo:
llguelra 8rava, kulna, Le MousLler, Cchoz, SalnL Cesalre and Sldrn. lrom
Lhose Lhe LooLh of lnLeresL presenLs well preserved surfaces ln all cases
B. Pinilla

excepL SalnL Cesalre
243
and Sldrn Su8-007f. 8lvarlaLe ploL (llqote 201)
shows a heLerogeneous dlsLrlbuLlon of SC LeeLh. WlLhln Sldrn Lwo
lndlvlduals appear far from Lhe sample: Su8-001S, presenLlng Lhe hlghesL
denslLy of scraLches and Su8-0012 showlng Lhe shorLesL scraLches. Su8-
00Sa ls well wlLhln Lhe range of varlaLlon of Lhe resL of Lhe LeeLh, and
almosL overlapplng Su8-006f (whlch corresponds Lo Lhe same lndlvldual as
Su8-00Sa: Mandlble 1). AlLhough Lhe dlsLrlbuLlon of Lhe Lwo lsolaLed
remalns ls abnormal wlLhln Lhe slLe, lL does noL seem Lo be Lhe presence
of SC whlch makes Lhe LeeLh dlfferenL
244
. Cchoz and le MousLler SC LeeLh
are compleLely wlLhln Lhe range of varlaLlon of Lhe resL of Lhe lndlvldual's
LeeLh. AL kulna, Lhree LeeLh are consldered (8
3
-8M
1
) and Lhe mosL
dlsLlncL LooLh ls Lhe 8
4
whlle 8M
1
ls almosL overlapped wlLh 8
3
. llnally,
only one LooLh ls avallable aL llguelra 8rava and Lherefore no lnLra-
lndlvldual or lnLra-slLe comparlson can be performed alLhough, compared
Lo Lhe consldered sample, lL presenLs among Lhe longesL scraLches (llqote
201).

liqure 204. MlJJle loleolltblc (polots tepteseot teetb oot loJlvlJools) votloblllty of
Jeoslty (oxls x) ooJ leoqtb (oxls y) of tbe sctotcbes blqbllqbtloq tbe teetb wltb 5C.
MotkeJ lo colots tbe MooJ. 1 (bloe) ooJ MooJ. 2 (qteeo) ftom 5lJto, tbe ooly
ooolyzeJ slte lo wblcb mote tboo ooe loJlvlJool ls cooslJeteJ.
lf lndexes are consldered, conflguraLlon ls slmllar. AL Sldrn, agaln
Su80012 and Su8001S presenL a dlfferenL poslLlon ln Lhe ploL wlLh hlgher
values of nv/n1 buL Lhls ls noL conslsLenL wlLh Su800Sa poslLlon, ln Lhe

243
Mlcrowear lncludes LeeLh from Lhe hemlmandlble and SC1 8
4
-8M
1
buL none of Lhe affecLed LeeLh.
244
All Lhe lndlvlduals would have presenLed SC (Mandlble 2 lncludes Su8-007f) so, Lhe heLerogenelLy of
Lhe slLe cannoL be explalned based on SC presence or absence.
IX. Anexos

mlddle of Lhe resL of sample. Slmllarly, aL kulna, Lhe mosL dlfferenL LooLh
ls Lhe 8
4
, buL noL Lhe 8M
1
. Cchoz 8M
2
and Le MousLler 8M
1
are also
wlLhln Lhe range of varlaLlon of Lhelr own lndlvldual
24S
. llnally, llguelra
8rava cannoL be compared Lo oLher LeeLh from Lhe same lndlvldual/slLe
buL lLs poslLlon wlLhln Lhls comparlson sample shows Lhe hlghesL
percenLage of horlzonLal scraLches (nP/n1=0.37) and among Lhe lowesL
nv/n1 (0.22) whlch places l8 among Lhe mosL vegeLarlan lndlvlduals. 1hls
could be relaLed Lo Lhe hlghesL masLlcaLory forces responslble of SC
formaLlon/presence buL lL ls only one case ln whlch Lhls ls happenlng and
lL should be remembered LhaL all Lhe analyzed lndlvlduals presenL SC. lf
Lhls sample ls compared Lo Lhe resL of Lhe lndlvlduals, no clear paLLern
appears wlLhln Lhe blvarlaLe n1/x1 or Lhe lndexes.
Cn Lhe upper aleollLhlc, only Lwo lndlvlduals presenL boLh SC and
MW preserved: lsLurlLz lll and 8arma Crande 2 (llqote 205).

liqure 205. uppet loleolltblc (polots tepteseot teetb oot loJlvlJools) votloblllty of
Jeoslty (oxls x) ooJ leoqtb (oxls y) of tbe sctotcbes. 5C teetb ote blqbllqbteJ.
When LeeLh affecLed by SC are compared Lo Lhe resL of Lhe LeeLh
from Lhe lndlvldual and Lhe slLe, resulLs show a Lendency Lo presenL lower
denslLles and larger scraLches LeeLh wlLh SC from boLh slLes. When
analyzlng Lhe lndexes, boLh LeeLh wlLh SC presenL hlgher horlzonLal
scraLches percenLage (nP/n1) alLhough Lhe mosL vegeLarlan paLLern
appears on lsL. lll, who also presenLs a low nv/n1 value. 1he lncluslon of
8C4 ln Lhe comparlson hlghllghLs Lhe Lendency Lo presenL lower denslLles

24S
AlLhough aL Cchoz, Lhe LooLh of lnLeresL presenLs a hlgh value on boLh lndexes and aL Le MousLler,
Lhe LooLh presenLs Lhe lowesL nv/n1 value.
B. Pinilla

lndlvlduals wlLh SC, alLhough Lhls paLLern ls noL clearly deflned when
analyzlng Lhe compleLe u sample.
Mlcrowear analysls on Lhe lndlvlduals and LeeLh presenLlng SC
doesn'L show any evldence of a hlghly abraslve dleL LhaL could be Lhe maln
cause of Lhe SC formaLlon or evldence of a hlgh nP/n1 lndex. Cnly ln Lhe
AMP sample (conflned Lo 2 lndlvlduals) and ln l8 Lhere seems Lo be a
relaLlon beLween SC presence and 1) lengLh of scraLches and 2) hlgh
nP/n1 values
246
. Powever, Lhese resulLs should be consldered cauLlously
as sample ls very small. Moreover, from Lhe LeeLh analyzed noL all of Lhem
were effecLlvely observed and mlghL happen LhaL some also presenL SC. A
deep analysls lncludlng only Lhose LeeLh observed on each SC poslLlon
(meslal, dlsLal and boLh) could provlde more lnformaLlon abouL Lhe
abrasslvlLy of Lhe dleL of Lhe lndlvlduals presenLlng Lhls abnormallLy.

246
1hls ls only happenlng ln some cases and Lhe correlaLlon beLween MW values and SC presence ls noL
slgnlflcanL.
IX. Anexos

ANLxC 4
17. 8UCCAL MICkCWLAk VAkIA8ILI1 IN CLN1kAL LUkCL
17.1. Introduct|on
1he knowledge of Lhe subslsLence sLraLegles ls cruclal for Lhe
undersLandlng of boLh blologlcal and culLural adapLaLlons on human
populaLlons, especlally when Lrylng Lo compare dleLary hablLs of upper
lelsLocene neanderLhal and AnaLomlcally Modern Pumans (Mellars 1989,
SLlner & kuhn 1992, lke-1ay et ol 1999, Lnloe 2001, 8lchards et ol 2001, 8ar-
?osef 2004, 8anks et ol 2008a, 8lchards & 1rlnkaus 2009a). neanderLhal buccal
mlcrowear paLLern was flrsL analyzed by Lalueza et ol (1996), who showed LhaL
some neanderLal speclmens resembled carnlvorous modern hunLer-gaLherers
whlle oLhers had mlcrowear paLLerns slmllar Lo mlxed-dleL populaLlons. erez-
erez et ol (2003) suggesLed LhaL Lhe buccal mlcrowear paLLerns of neanderLals
could be correlaLed wlLh ClS perlods. SLable lsoLope analysls from bone
collagen has provlded dleLary lnformaLlon from 14 neanderLal adulL lndlvlduals,
spannlng from ~80-130 ko (Scladlna 4A-2) Lo 32.40.8 ko (vlndl[a 207), and 19
AMP from boLh Lhe Mlddle and upper aleollLhlc. lsoLoplc conLenL ln bone
collagen can be used Lo predlcL Lhe source of lngesLed proLelns (for
meLhodologlcal problems see: 8lchards & 1rlnkaus 2009, 8lchards 2009,
8ocherens 2009a,b,c), dlfferenLlaLlng beLween LerresLrlal and marlne (
1S
n) and
beLween planL food Lypes (
13
C) (8lchards et ol 2000, 8ocherens et ol 200S).
Powever, Lhese analyses have noL consldered Lhe lnLra-group varlablllLy of
Lhese markers ln relaLlon Lo cllmaLlc flucLuaLlons (erez-erez et ol 2003, lnllla
et ol 2008, Pardy 2010).
CllmaLlc shlfLs have been largely sLudled ln Lhe lasL decade (MarLraL et ol
2004, !lmenez-Lspe[o et ol 2007, Clark et ol 2009, Wolf et ol 2009,
PeLherlngLon & 8eld 2010) showlng lmporLanL varlaLlons ln lnLenslLy and
duraLlon ln dlfferenL areas. Wurm glaclaLlons sLarLed around 7S ko and flnlshed
around 10 ko ago wlLh Lhe onseL of Lhe Polocene. 1hls perlod lncludes Lhree
Cxygen lsoLope SLages (ClS). Lwo cold phases (ClS 4 and ClS 2) and one mlld
phase (ClS 3). Powever, Lhe homogenelLy of Lhese dlvlslons has been
quesLloned due Lo Lhe marked and conLlnuous osclllaLlons known as Pelndrlch
evenLs (Pelnrlch 1988, Allen et ol 1999, van Andel 2003: 14, d'Lrrlco &
Snchez-Conl 2003).
Wurm perlod (Mlddle and upper aleollLhlc) presenLs a serles of changes
ln human blologlcal and behavloural evoluLlon, belng a key epoch ln
B. Pinilla

LranslLlonal debaLes. AMP dlspersed and enLered ln Lurope and neanderLhals,
Lhe populaLlon who had lnhablLed Lurope unLll Lhen, were evenLually replaced
by Lhose new groups. 1he sLraLeglc poslLlon of Lhe uanube basln ln cenLral
Lurope was deLermlnanL of human mlgraLlons across Lhe conLlnenL ln Lhe
upper lelsLocene. CllmaLlc osclllaLlons ln Lhe area, locaLed ln Lhe perlglaclal
belL, have been clearly dlsLlngulshed (Svoboda et ol 1996: 16). LxLenslve
paleocllmaLlc, zooarchaeologlcal, culLural and anLhropologlcal record have
been recovered and descrlbed (Svoboda et ol 1996, Churchlll & SmlLh 2000,
8oebroeks et ol 2000, 1rlnkaus & Svoboda 2006, 1eschler-nlcola 2006, eLc.),
whlch allow envlronmenLal conLexLuallzaLlon of fossll speclmens. uesplLe some
remalns come from old excavaLlons, mosL of Lhem are sLraLlgraphlcally well
deflned and have been asslgned noL only Lo an ClS buL Lo speclflc osclllaLlons
(van Andel & uavles 2003, llnlayson & Carrln 2007, 1zedakls et ol 2007). 1he
flrsL half of Lhe ClS 3 ls LhoughL Lo have been relaLlvely LemperaLe, alLhough
wlLh lce sheeLs advances and reLreaLs unLll 37-34 ko, when condlLlons began Lo
deLerloraLe, decreaslng LemperaLures and ralnfall (van Andel & uavles 2003).
ollen analyses from avlovlan levels showed falrly conLlnuous landscapes
domlnaLed by boLh conlferous foresLs and declduous Lrees. Arboreal pollens
conLenL exceeds S0 ln mosL slLes (Mason et ol 1994, 1rlnkaus & Svoboda
2006: 6). Powever, kovanda (1991) suggesLed colder condlLlons, wlLh a
landscape domlnaLed by cold subarcLlc Lundra based on malacology analyses.
Analyses of remalns of large mammals also polnL Lo open and arld condlLlons
wlLh foresL gallerles along Lhe valleys (Musll 2002 clt. lo: 1rlnkaus & Svoboda
2006: 6).
1he alm of Lhls paper ls Lo look for varlaLlons ln Lhe dleLary paLLerns of
neanderLal and AMP groups LhaL could be relaLed Lo cllmaLlc osclllaLlons and
envlronmenLal changes ln cenLral Lurope, a closed area wlLh enough fossll
remalns Lo sLudy LranslLlons ln dleLary paLLerns. 1he maln ob[ecLlve was Lo
Lrace for dlfferences and slmllarlLles ln dleLary-relaLed responses Lo
envlronmenLal and cllmaLlc flucLuaLlons ln boLh human groups. Answerlng
Lhese quesLlons could brlng llghL abouL behavlour and adapLaLlon of
lelsLocene human groups.
17.2. Mater|a| and methods
17.2.1. Mater|a|
1he denLal sample analyzed lncluded 1S9 LeeLh belonglng 32 fossll
speclmens from 8 archaeologlcal slLes (Subalyuk, Cchoz, kulna, vlndl[a, Mladec,
iedmosLl, uolnl vesLonlce, avlov) ln cenLral Lurope (Check 8epubllc,
IX. Anexos

Pungary, CroaLla), spannlng from ClS 4 Lo ClS 3 and lncludlng boLh
neanderLhals and AMP lndlvlduals (see cboptets 5.J.1, 5.J.1.e, 5.1.1 ooJ 5.1.2)
1he neanderLhal's LeeLh lncluded ln Lhe analysls come from Cchoz (ClS 4/S.
Moravla), Subalyuk (ClS 4/S, Pungary), kulna (ClS 3, Moravla) and vlndl[a (ClS
3, CroaLla) 1he AMP sample lncluded fossll speclmens from uolnl vesLonlce
(Moravla), avlov (Moravla), iedmosLl (Moravla), vlndl[a (CroaLla) and Mladec
(8ohemlan Masslf), all spannlng from ~31 Lo 2S ko (ClS 3) (1oble 88).
S|te N CIS opu|at|on Dat|ng
Subalyuk 1 4/S neanderLal Larly Wurm
Cchoz 1 4/S neanderLal Larly Wurm/ AmersfoorL lnLersLadlal
kulna 1 3 neanderLal S0 S ka
Mladec S 3 Modern
Pumans
31190+400-390 ka (ML1), 31320+410-390 (ML2),
30680+380-360 (ML8), 31S00+420-400 (ML9), 30-31
ka (ML10)
iedmosLl 2 3 Modern
Pumans
27-29 ka
uolnl
vesLonlce
8 3 Modern
Pumans
2S,9S0630/S80 ka (uvlll), 26,640 110 (uv13-
uv1S), 2S,S70 280 (uv16), 27-29 ka (uv31, uv32,
uv37)
avlov S 3 Modern
Pumans
26.1704S0 ka (v1 Lo v3), 2S-26 ka (v20, v28)
vlndl[a 9 3 8oLh
opulaLlons
42.43 ka (layer C3), 49-S9 ka (vl-299), <27 ka
(levels u and u/L)
1ob/e 88. 5omples locloJeJ lo tbls ooolysls (lot Jetolls oo eocb slte/loJlvlJool see tobles A1
J.1 to J.1).
17.2.2. Methods
8uccal mlcrowear paLLerns have been successfully used Lo lnfer dleLary
hablLs ln boLh exLlncL and exLanL homlnlds and prlmaLes (uech 1981, erez-
erez et ol 1994, Lalueza et ol 1996, erez-erez et ol 2003, Calbany & erez-
erez 2004, Calbany et ol 2009, MarLlnez et ol 2004, LsLebaranz et ol 2009).
1he buccal mlcrowear procedures have been deLalled descrlbed by erez-erez
(1994) and Calbany & erez-erez et ol (2004). uenLal moulds were obLalned aL
Lhe Moravlan Museum from Lhe orlglnal LeeLh uslng lteslJeot Iet regular body
colteoe slllcones. oslLlve casLs were made wlLh po-1ek 301 resln. All LeeLh
were cenLrlfuged durlng 2 mlnuLes aL ~2000 tpm Lo ellmlnaLe alr bubbles and
Lhen mounLed ln an alumlnlum sLub wlLh Lhermofuslble gum and colloldal
argenL (lecttoJoq 141SM, Acheson) Lo prevenL elecLrosLaLlc charges. 1he casLs
were spuLLer-covered wlLh a 1S-30 om golden layer ln a 8ALZL8S SCu 004
B. Pinilla

5pottet cootet. 8uccal enamel surfaces were observed wlLh a PlLachl S3000n
SLM (SS11-luA) wlLh secondary elecLrons (SL) aL 10-1S kv obLalnlng lmages aL
100 magnlflcaLlon (1.280960 plxels) aL Lhe mlddle Lhlrd of Lhe vesLlbular
enamel surfaces. lmages were Lhe LreaLed wlLh hoLoshop (AJobe) cuLLlng a
sLandardlzed square area of 0.S6 mm
2
(7S0 m each slde). A hlgh-pass S0 plxels
fllLer and auLomaLlc grey scale levels ad[usLmenLs were made Lo maxlmlze
lmage resoluLlon.
Mlcro scraLches were counLed on Lhe dlglLal lmages, wlLh a semlauLomaLlc
procedure wlLh 5lqmo 5coo v (5l55). conslderlng all llnear mlcrowear feaLures
caused by oote mottem abraslon LhaL were longer Lhan 1S m and aL leasL four
Llmes longer Lhan wlde wlLhouL conslderlng Lhe curvaLure. 5lqmo 5coo
auLomaLlcally reglsLered Lhe lengLh and Lhe slope of each observed scraLch by
deflnlng lLs sLarL and end polnLs. 1he buccal mlcrowear paLLern was deflned by
a seL of 1S varlables derlved from Lhose measuremenLs (erez-erez et ol
1994). ScraLch slopes were Lransformed lnLo four 4S-degress orlenLaLlon
caLegorles dependlng on Lhe analysed LooLh: PorlzonLal (0-22 and 1S8-180,
P), verLlcal (67-112, v), meslo-occlusal Lo dlsLo-cervlcal (112-1S7, Mu) and
dlsLo-occlusal Lo meslo-cervlcal (22-67, uM). lor each orlenLaLlon, as well as
for all Lhe observed sLrlaLlons, Lhe number of scraLches (n), Lhelr average
lengLh (x) and Lhe sLandard devlaLlon of Lhe lengLh (S) were measured.
17.3. kesu|ts and D|scuss|on
All mlcrowear varlables followed normal dlsLrlbuLlons (k-S >0.00S). Cne-
way AnCvA LesLs comparlng LooLh-Lypes showed slgnlflcanL dlfferences for SP
(=0.028) and nv (=0.028), buL Lhe post-boc palred comparlsons dld noL show
mlcrowear dlfferences beLween LeeLh, nelLher 8onferronl, 1ukey's or Scheffe-
8ox LesLs, however, medlan values of all LeeLh avallable on each lndlvldual was
preferred Lo Lhe selecLlon of one LeeLh as represenLaLlve of Lhe lndlvldual (see
cboptet 6.5.5).
17.3.1. reservat|on
lrom Lhe 1S9 posLcanlne LeeLh analyzed correspondlng Lo 32 lndlvlduals
only 91 LeeLh (S7.23). correspondlng Lo 28 lndlvlduals, showed well-
preserved buccal enamel surfaces (1oble 89, llqote 206). Cchoz, Subalyuk,
kulna and vlndl[a (boLh neanderLal and Modern Puman) showed 100
preservaLlon, followed by Mladec (90.91) and iedmosLl (90). uolnl
vesLonlce and avlov, on Lhe oLher hand, had less Lhan S0 of well-preserved
LeeLh: 41 uolnl vesLonlce (uvl 27.27, uvll 47.27) and 2S avlov. 1hls
IX. Anexos

preservaLlon paLLern could noL be aLLrlbuLed Lo Lhe Lype of slLe or chronologlcal
dlfferences (5ee cboptet 9.1 ooJ 10.1).

liqure 20. well-ptesetveJ boccol eoomel sotfoces ot 100. o) Ocboz 1 ll
1
, b) vloJljo vl-206
kM
1
, c) MloJec 1 lM
1
, J) leJmostl kkvl kM
1
, e) uv1J kM
J
ooJ f) vloJljo vl-2J2 kM
1
.

B. Pinilla

CULA1ICN SI1L N
Neanderta|s
Suba|yuk 3 3 100. 00
Cchoz 9 9 100. 00
ku|na 3 3 100. 00
V|nd|[a 10 10 100. 00
Modern numans
M|adec 10 9 90. 91
edmost| 10 9 90. 00
Do|n| Veston|ce (A||) 77 32 41. S6
DVI 22 6 27. 27
DVII SS 26 47. 27
av|ov 28 7 2S. 00
V|nd|[a 9 9 100. 00

1ob/e 89. ltesetvotloo of somples, Nl. oombet of postcooloe teetb ooolyzeJ, l. somples
sbowloq well-ptesetveJ boccol eoomel sotfoces, X. petceot of tootb ptesetvotloo.
WlLhln Lhe avallable sample, Lhere ls one lnfanL lndlvldual (vl-232, vl-
21.20), aged 6-10 years old, accordlng Lo denLal erupLlon schedule. AlLhough lL
has been argued LhaL excludlng lnfanL lndlvlduals from mlcrowear analyses ls
unnecessary (Ll-ZaaLarl & Publln 2009, Camza 2010), age-relaLed buccal
mlcrowear resulLs polnL Lo an lmporLanL dlfference ln lnfanL vs adulL paLLerns
(erez-erez et ol 1994, lnllla et ol 2011). ln Lhls analysls, Lhe lnfanL speclmen
from vlndl[a dld noL dlverged from Lhe range of varlaLlon of Lhe compleLe
sample, desplLe lL showed less and longer scraLches Lhan adulL speclmens'
mean and slgnlflcanL dlfferences were found on meslodlsLal denslLy (=0.04S).
When all Lhe lndlvlduals for whlch ages are descrlbed are consldered, Lhere are
no slgnlflcanL dlfferences on Lhe mlcrowear varlables desplLe a Lendency Lo a
decrease ln scraLch denslLy Lowards older ages was seen, a Lrend LhaL
dlsappeared when Lhe samples was dlvlded lnLo populaLlons (neanderLals and
AMP).
17.3.3. Inter- and Intra-popu|at|on Var|ab|||ty
Cne-way AnCvA LesLs for Lhe whole sample lndlcaLed LhaL neanderLals
and AMP dlffered ln mlcrowear denslLy varlables (nv =0.030, nMu =0.032),
havlng neanderLhals lower denslLles Lhan modern humans. Accordlng Lo
Lalueza et ol (1996) and erez-erez et ol (2003) hlgh scraLch denslLles could be
relaLed Lo an lncreased consumpLlon of abraslve planL foods. 1hls resulLs ls,
Lherefore conslsLenL wlLh lsoLopes resulLs (8lchards & 1rlnkaus 2000, 8lchards
et ol 2001, 8ocherens et ol 200S, 8ocherens 2009a: 241-2S0, 8lchards 2009:
1S1-2S7, 8lchards & 1rlnkaus 2009), lndlcaLlng LhaL neanderLals would have
IX. Anexos

had dleLary hablLs more dependenL on sofL foods, such as meaL, Lhan modern
humans LhaL mlghL have had more varlable dleLs. lf only speclmens from ClS 3
are analysed, (dlscardlng Subalyuk and Cchoz), slgnlflcanL dlfferences beLween
Lhe Lwo groups were observed agaln, alLhough only for nMu (=0.00S). lf only
Lhe chronologlcally closer slLes are consldered (vlndl[a neanderLhals ~42 ko
vetsos Mladec modern humans ~30 ko), dlfferences were found agaln on a
denslLy varlable (nv, =0.010) showlng AMP a more abraslve paLLern ln all Lhe
cases
247
(1oble 90). A LuA conslderlng boLh populaLlons shows no slgnlflcance
(Wllks Lambda = 0.067) alLhough correcL classlflcaLlon of Lhe lndlvlduals ls
100 (afLer [acknlfe 66.67).
CULA1ICN Stat|st|c Nn xn Sn NV xV SV NMD
Neanderta| Mean S9.92 120.32 8S.13 68.80 122.12 86.S7 79.72
n=2S MeJloo 11.00 128.6J 87.91 57.00 117.60 79.92 70.00
sLd 43.41 18.94 23.4S 41.S6 29.69 34.14 46.82
AMn Mean 49.06 128.62 92.08 116.SS 138.2S 109.76 63.30
n=66 MeJloo 12.50 125.86 90.29 11J.00 128.71 107.17 55.00
sLd 29.69 31.91 3S.S9 SS.31 31.93 28.94 34.17
CULA1ICN Stat|st|c xMD SMD NDM xDM SDM N1 x1 S1
Neanderta| mean 107.04 8S.29 46.84 100.81 69.32 2SS.28 112.98 86.21
n=2S meJloo 107.55 8J.12 1J.00 98.17 70.27 258.00 116.J9 86.90
sLd 1S.96 24.34 28.93 17.39 26.16 108.29 1S.06 18.18
AMn mean 110.36 88.49 S0.74 108.82 91.32 279.6S 12S.6S 104.44
n=66 meJloo 107.22 82.J7 18.00 105.52 81.61 26J.50 122.15 102.59
sLd 2S.17 30.87 27.46 22.64 38.4S 99.2S 22.26 21.80
1ob/e 90. uesctlptlve stotlstlcs. 5omple seqmeoteJ by popolotloo (oll teetb locloJeJ).
A blvarlaLe ploL of n1 vs. x1 showed LhaL Lhe Lwo groups greaLly overlap
(llqote 207) and LhaL mosL of Lhe varlaLlon ls found wlLhln each populaLlon
(llqote 208). 1he correlaLlon beLween n1 and x1 ls noL slgnlflcanL (r=-0.38,
=0.34), whlle on modern humans, Lhe same correlaLlon ls slgnlflcanL (r=0.92,
=0.001) showlng lndlvlduals wlLh hlgher denslLles, shorLer scraLches. rlnclpal
ComponenLs Analysls, showed slmllar dlsLrlbuLlon Lhan LhaL obLalned from Lhe
blvarlaLe analysls (llqote 209). 1he flrsL C (40.3) was malnly explalned by n1
(r=-0.67), x1 (r=0.94), and SP (r=0.88). 1he second componenL (14.44) was
correlaLed wlLh nP (r=0.69), xP (r=0.6S), and SP (r=0.76).

247
Moreover, ln all Lhese analyses, Lhe same Lendency appeared ln all Lhe denslLy orlenLaLlons (excepL for
nMu) as well as ln Lhe LoLal denslLy of scraLches, showlng modern humans more and also longer scraLches
B. Pinilla

liqure 207. 8lvotlote plot of N1 (k-oxls) vetsos k1 (-oxls) fot tbe wbole somple.
neanderLals showed clear dlfferences beLween Lhe cold ClS 4 speclmens
(Subalyuk and Cchoz) and Lhe warmer ClS 3 ones (vlndl[a and kulna)
presenLlng Lhe ClS 4 speclmens less abraslve paLLerns (nMu =0.047, n1
=0.038)
248
whlch ls ln agreemenL wlLh Lhe ldea LhaL neanderLhals who llved ln
rlcher and more dlverse envlronmenLs, explolLed a wlde range of resources,
posslbly lncludlng abraslve planL foods Loo (8olland & ulbble 1990, Mellars
1996, Camble 1999: 201-20S, PockeLL & Paws 2003, Lee-1horp & Sponhelmer
2006, Ll-ZaaLarl 2007, 8lchards 2009, Ll-ZaaLarl et ol 2011, llorenza et ol
2011a) (llqote 208).
WlLhln AMP, a clear chronologlcal shlfL ls observed, showlng more anclenL
modern humans (Mladec), more abraslve dleLs Lhan recenL ones. 1he observed

248
kulna, from Lhe warm 8rrup lnLersLadlal and assoclaLed Lo Mlccoqulan Lechnology, showed Lhe hlghesL
sLrlaLlon denslLy. Cchoz and Subalyuk, from a deLerloraLlng cllmaLlc evenL aL Lhe beglnnlng of Lhe Wurm,
showed Lhe lowesL sLrlaLlon denslLles. vlndl[a lndlvlduals are wldely dlspersed, presenLlng vl229 and vl226
lower denslLles, however, Lhe mosL dlfferenL lndlvldual ls vl226, who presenL few scraLches buL longer Lhan any
oLher neanderLal
IX. Anexos

chronologlcal shlfL ls Lowards a sLeadlly decrease of dleL abrasslvlLy
249
(llqote
208). When conslderlng cllmaLlc sLages (followlng elLher van Andel et ol 2003:
33 or Musll 2003: 170 dlvlslons) some slgnlflcanL dlfferences occur: Larly Cold
erlod lndlvlduals (correspondlng Lo Code u cold evenL" ln Musll
approxlmaLlon, n=9), presenL more scraLches Lhan LasL Claclal Maxlmum
lnhablLanLs (n=10) who presenL longer scraLches (nv =0.033, nMu =0.007,
xMu =0.031 and n1 =0.001). Accordlng Lo Musll & valoch (1966) perlods
sLadlals presenL more horlzonLal scraLches (nP =0.031) wlLh a hlgher
dlsperslon of Lhe lengLh of Lhe verLlcal scraLches (Sv =0.032). WlLhln
lnLersLadlals (odharem and SLlllfrled), Lhere are also slgnlflcanL dlfferences (nv
=0.006, nMu =0.0028 and n1 =0.002). Powever, Lhose Lrends are, aL Lhe
end, polnLlng aL Lhe prevlously descrlbed chronologlcal Lendency Lowards a
decrease ln abraslveness ln AMP (llqote 208).

liqure 208. 8lvotlote plots of N1 vetsos k1 of tbe ooolyseJ somple by popolotloo, left.
NeooJettols, tlqbt. Aootomlcolly MoJeto nomoos.
1he paLLerns drawn by neanderLals and Modern Pumans, ln fronL of a
cllmaLlc change are Lherefore, noL equal. When cllmaLe amelloraLes,
neanderLals lncrease Lhe denslLy of scraLches, probably relaLed Lo an lncrease
ln Lhe dleLary breaLh, whlle AMP responded Lo Lhe cllmaLlc deLerloraLlon by
lncreaslng Lhe denslLy of scraLches.

249
1hls Lrend ls also vlslble wlLhln uolnl vesLonlce slLes, presenLlng hlgher denslLles lndlvlduals from lower
layers (uvl, uv31 and uv37) Lhan Lhe lndlvlduals unearLhed from upper/more recenL levels (uv13, uv14, uv1S
and uvlll).
B. Pinilla

liqure 209. ltloclpol compooeots Aoolysls of A)NeooJettbols ooJ 8) Aootomlcolly MoJeto nomoos.
NeooJettols cooflqototloo ls qtoopeJ by Ol5 petloJs/cllmotlc eveots. AMn ls qtoopeJ by tecbootlpes.
When conslderlng Lhe compleLe sample, maln dlfferences (LuA Wllks
Lambda =0.018, llqote 210) on cllmaLlc reconsLrucLlons are due Lo Lhe
modern humans from vlndl[a, whlch presenL a Lendency Lo presenL less
scraLches buL slgnlflcanLly longer (x1 =0.012, llqotes 207, 208b).

liqure 210. coooolcol Aoolysls looctloos 1 ooJ 2 (mote tboo 91X of tbe votloblllty exploloeJ)
wltb Jlvlsloos by eovltoomeotol tecoosttoctloo. lo teJ welqbt of eocb votloble lo tbe
cooflqototloo.
IX. Anexos

Accordlng Lo cllmaLlc reconsLrucLlons aL vlndl[a, alLhough boLh mlghL have
represenLed refugees, envlronmenL ln layers u and L ls descrlbed as cold
(Svoboda et ol 1994, kovanda 1991) whlle, on C3 level, lL ls consldered warmer
(CenLy et ol 200S, Musll 2003: 173). WlLhln Lhls slLe, boLh populaLlons greaLly
dlffer on Lhe mlcrowear paLLern presenLlng neanderLals a more abraslve dleL,
well because of Lhe dleL lLself, well because of a shlfL ln proceedlng Lechnlques.
lf Lhe lndlvlduals are grouped accordlng Lo Lhelr Lechnology (llqote 209b),
slgnlflcanL dlfferences occur ln 9 ouL of Lhe 1S mlcrowear varlables (60)
lncludlng aL leasL one varlable slgnlflcanLly dlfferenL aL each LechnoLype (1oble
91).
N Nn Nv xv xMu
l 0.021 0.007 0.0l7 0.02l
MCu
8-Subalyuk,
Au8 =0.002
Cchoz
kulna
vlndl[a
Au8 S - Mladec -
Ll =0.042
Ll =0.034 Ll =0.02S Av =0.008
MCu =0.002
Av 11-uolnl vesLonlce, avlov, iedmosLl Ll =0.022 Au8 =0.008 -
Ll 3 - vlndl[a Av =0.022 Au8 =0.042 Au8 =0.034) Au8 =0.02S

N xuM 5uM N1 x1 51
l 0.0l8 0.042 0.002 0.020 0.021
MCu
8-Subalyuk,
Ll =0.014
Cchoz
kulna
vlndl[a
Au8 S-Mladec Ll =0.036 -
Ll =0.002
Ll =0.018 Ll =0.021
Av =0.016
Av 11-uolnl vesLonlce, avlov, iedmosLl - Ll =0.042 Au8 =0.016 - -
Ll 3-vlndl[a Au8 =0.036
Av =0.042
Au8 =0.002 Au8 =0.018 Au8 =0.021
MCu
=0.014
1ob/e 91. 1ecbooloqlcol slqolflcoot Jlffeteoces lo tbe votlobles lo Ooe-woy ANOvA ooJ
8oofettool lost-boc. MOu. Moostetloo, Auk. Aotlqoocloo, lAv. lovlovloo, ll.
pplqtovettloo.
B. Pinilla

no slgnlflcanL dlfferences are only found beLween Larly and Lvolved
avlovlan
2S0
, alLhough sample slze ln Larly avlovlan ls qulLe small (n=2) and
Lherefore, Lhose lndlvlduals (uv31 and uv37) were lumped lnLo Lhe avlovlan
caLegory ln Lhe sLaLlsLlcal analyses.
When conslderlng Lechnology and cllmaLlc reconsLrucLlons, lL should be
Laken lnLo accounL LhaL some LechnoLypes are only represenLed by one
cllmaLe/slLe and vlce vetso
251
, maklng lL dlfflculL Lo assess wheLher dlfferences
are due Lo envlronmenLal facLor or Lo Lechnologlcal changes (or boLh), as
facLors are assoclaLed (1oble 92). Cnly pavlovlan culLure appears ln dlfferenL
landscapes: Cold and ury 1undra, whlch lncludes early and evolved pavlovlan
from uolnl vesLonlce, Cold ury 1alga, lncludlng avlov lndlvlduals and Cool
1alga, represenLed by iedmosLl lnhablLanLs
2S2
.
llgure 211 represenLs Lhe ploL derlved from Lhe flrsL Lwo funcLlons (93)
of Lhe dlscrlmlnanL analysls (Wllks Lambda =0.000). WlLhln avlovlan
lndlvlduals, uv37 presenL values closer Lo Lhe mousLerlan group (whlch makes
Lhe 9S confldence elllpse overlap wlLh neanderLals)
2S3
. 1he proxlmlLy Lo
mousLerlans ls, however, a characLerlsLlc shared by all Lhe uolnl vesLonlce
lndlvlduals (boLh slLes) whlle iedmosLl and avlov lndlvlduals, clearly dlffer
from mousLerlan on l2. WlLhln Lhls group, Lhe cllmaLlc shlfL observed ln Lhe
overall sample occurs agaln, showlng colder lnhablLanLs (Lundra, uolnl
vesLonlce) less scraLches Lhan lndlvlduals from warm hablLaLs (Lalga, iedmosLl
and avlov) showlng slgnlflcanL dlfferences on nuM (l=11.62, =0.008), n1
(l=6.8S, =0.028) and x1 (l=9.78 =0.012).
A one-way AnCvA comparlng sex groups showed no slgnlflcanL
dlfferences, nelLher for Lhe enLlre sample nor ln Lhe neanderLhals group.
Powever, slgnlflcanL sex-relaLed dlfferences wlLhln Lhe AMP sample were
found for xP (=0.048), xMu (=0.038), x1 (=0.034) and S1 (=0.024),
showlng females shorLer scraLches Lhan males (1oble 9J, llqote 212).

2S0
Cnly wlLhln uolnl vesLonlce, dlfferences appear beLween Lhose Lwo LechnoLypes on denslLy varlables (nv
l=2.881 =0.048, nMu l=3.2S0 =0.032 and n1 l=6.106 =0.003) showlng early avlovlan low denslLles of
scraLches.
2S1
1hls ls Lhe case of Mladec lndlvlduals (all represenLlng aurlgnaclan culLure and Cool 1undra) and vlndl[a
lndlvlduals (represenLlng epplgraveLLlan Lechnology and refugee envlronmenL).
2S2
Powever , ln Lhls case, oLher facLors (ex. slLe) are also assoclaLed and maklng lL dlfflculL Lo flnd Lhe flnal
cause.
2S3
Lven ln Lhls case, Lhe flrsL probable group ln Lhe LuA analysls ls Lhe pavlovlans (43).
IX. Anexos

liqure 211. coooolcol Aoolysls looctloos 1 ooJ 2 (mote tboo 9JX of tbe votloblllty exploloeJ)
wltb Jlvlsloos by tecbooloqy. lo teJ welqbt of eocb votloble lo tbe cooflqototloo.
SI1L
C =0.021
SLx =0.043 =0.610
CLIMA1L =0.000 =0.000 =0.000
S1AD]IN1 =0.010 =0.008 =0.039 =0.004
LNV =0.000 =0.000 =0.S80 =0.002
LAND =0.000 =0.011 =0.760 =0.000
LNV]LAND =0.000 =0.001 =0.780 =0.000
1LCn =0.000 =0.000 =0.S60 =0.001
SI1L C SLx CLIMA1L
S1AD]IN1
LNV =0.029
LAND =0.349 =0.002
LNV]LAND =0.021 =0.000 =0.000
1LCn =0.022 =0.000 =0.000 =0.000
S1AD]IN1 LNV LAND LNV]LAND
1ob/e 92. Assoclotloo betweeo foctots cooslJeteJ lo tbe ooolyses. 5l1 cottespooJs to
tbe otcboeoloqlcol slte (lo tbe cose of vloJljo locloJes botb popolotloos), lOl. lopolotloo,
5k ls boseJ oo mole/femoles lltetotote tefeteoces, cllMA1 cottespooJs to voo AoJel et ol
200J. JJ petloJs, 51Au/lN1. 5toJlol/lotetstoJlol followloq Mosll & volocb 1966, Nv.
ovltoomeot, lANu. looJscope, Nv/lANu. ovltoomeot ooJ looJscope, 1cn. 1ecbooloqy.
B. Pinilla

CULA1ICN INDIVIDUAL SLx N1 x1
nLA
S-1 lemale (!ellnek 1969) 113 119.13
vl-206 -(vl-11.39 ) lemale (Wolpoff et ol 1981) 312 116.39
vl-226 -(vl-11.40a) lemale (Wolpoff et ol 1981) 229 144.83
vl-2S9 -(vl-11.46) lemale (Wolpoff et ol 1981) 192 103.1
MLAN NLA ILMALL 211.S0 120.86
CC-1 male (lrayer et ol 2006) 180 116.6
k-1 Male (lrayer et ol 2006) 379.S 100.61
vl-231 (vl-76-231-C3A) Male (Wolpoff et ol 1981) 362.S 98.44
MLAN NLA MALL 307.33 10S.22
AMP
ML-1 lemale (Wolpoff et ol 2006) 364 9S.82
ML-2 lemale (Wolpoff et ol 2006) 344.S 104.9
uv-lll lemale (1rlnkaus & !ellnek 1997) 197 121.98
A17088 8Lu-xxvl lemale (velemlnska & 8ruzek 2008) 334 103.01
MLAN AMn ILMALL 309.88 106.43
uv-13 Male (1rlnkaus & Svoboda 2006: 48) 2S1 119.87
uv-14 Male (1rlnkaus & Svoboda 2006: 49) 22S 138.92
uv-1S Male? (1rlnkaus & Svoboda 2006: S1) 223 129.92
v-1 Male (1rlnkaus & Svoboda 2006: S7) 308 113.49
ML-8 Male (lrayer et ol 2006) 340.S 121.64
MLAN AMn MALL 269.S0 124.77
1ob/e 9l. loJlvlJools locloJeJ lo tbe sex-teloteJ ooolysls locloJloq tbe Jeoslty (N1) ooJ
leoqtb (k1) of tbe sctotcbes os well os meoo voloes fot eocb sex ot eocb popolotloo (NA=
NeooJettols, AMn=MoJeto nomoos).
Sex-relaLed dlfferences ln scraLch lengLhs have already been descrlbed by
erez-erez et ol (1999) aL Slma de los Puesos alLhough ln Lhelr analysls
females showed longer scraLches. ln Lhe CA (llqote 212b), alLhough females
Lend Lo clusLer, uvlll falled wlLhln Lhe male range of varlaLlon, maybe due Lo
her old age. 1hls resulL should be Laken cauLlously and look for sexual
dlfferences ln larger samples Lo check wheLher posslble gender speclallzaLlon,
LhoughL Lo have occurred wlLhln u populaLlons (SLlner & kuhn 2009) could
have been reflecLed somewhaL ln food access, procuremenL or proceedlngs
(see cboptet 11.2).
17.4. Conc|us|on
8oLh populaLlons wldely overlap on Lhe dleLary hablLs, Lherefore, alLhough
dleLary hablLs (lncludlng dleL lLself and food proceedlng Lechnlques) varled
beLween groups, lnLra-group varlaLlon ls hlgher. Powever, Lo assess
compeLlLlon hypoLhesls (lke-1al et ol 1999, 8anks et ol 2008a), our resulLs are
noL concluslve buL polnL Lo Lhe sLaLemenL of eotloq wbot ls tbete" (8ar-?osef
2004). Cverlapplng lndlcaLes some klnd of slmllar resources explolLaLlon
alLhough Lhe chronologlcal gap ln Lhls sample ls Loo wlde (~42 Lhe lasL
IX. Anexos

neanderLhal Lo ~31ka Lhe flrsL AMP) Lo make any lnference. Moreover, Lhe
response of each populaLlon ln fronL of Lhe cllmaLlc change was noL slmllar.

liqure 212. A) 8lvotlote ooolysls (Jeoslty/leoqtb) ooJ 8) lcA of AMn loJlcotloq sex of tbe
loJlvlJools. (Mole=8loe, lemole=llok, uokoowo=Cteeo)
8esulLs show LhaL neanderLhals' dleL was blqbly votloble ooJ tbot tbey
wete copoble of oJoptloq ooJ sblftloq tbelt Jletoty sttoteqles occotJloq to
eovltoomeotol coosttolots" (erez-erez et ol 2003) presenLlng lnhablLanLs
from warm envlronmenLs a more abraslve dleL. AMP, show a chronologlcal
shlfL LhaL mlghL have been accompanled by Lechnologlcal lnnovaLlon and
cllmaLlc changlng condlLlons Lowards a deLerloraLlng landscape from 30 ka
onwards unLll Lhe advenL of Lhe LCM. 1he assoclaLlon of facLors makes lL
dlfflculL Lo assess wheLher changes observed are due Lo one or mulLlple causes.
Powever, ln any case, Lhe mosL dlfferenL lndlvlduals are Lhose chronologlcally
more recenL, whlch correspond Lo a souLhern area, closer Lo Lhe
MedlLerranean sea and assoclaLed wlLh a recenL Lechnology (elLher graveLLlan
or epplgraveLLlans) from vlndl[a. 8efore Lhls chronology, lndlvlduals clearly
overlap so, Lhe shlfL from neanderLhals Lo AMP ls noL hlgher Lhan shlfLs wlLhln
AMP.
1he chronologlcal Lendency lndlcaLes LhaL, on neanderLals, Lhere ls a klnd
of recurslve paLLern (cycllcal) whlch mlghL represenL an adapLaLlon Lo local
condlLlons whlle Lhe general Lrend ln AMP could polnL Lowards a hlgher conLrol
over Lhe resources as mlcrowear slgnaLures show a conLlnuous more or less
llneal Lendency Lowards Lhe reducLlon of abrasslvlLy.
B. Pinilla

ANLxC S
18. DLN1AL SI2L
18.1. Introduct|on
lrayer (1977) was one of Lhe flrsL researchers ln conslderlng Lhe
posslble lnLernal shlfLs wlLhln Lhe upper aleollLhlc denLal slze, flndlng a
clear dlfference beLween Lu and Lu as well as beLween Lu and
MesollLhlc. 1he ldea LhaL Lhere was a denLal reducLlon LhaL occurred
along Lhe upper lelsLocene (noL belng an speclflc LralL) had been already
noLlced buL nobody had ever consldered Lhe lnLernal dynamlcs of pre-
agrlculLure populaLlons ln Lurope (8race 1967, Creene 1970, 8race &
Mahler 1971). Pls concluslons polnLed Lowards slze changes ln relaLlon
wlLh Lhe lncrease of culLural complexlLy showlng Lu LeeLh lnLermedlaLe
slzes beLween neanderLals and Lu LeeLh (lrayer 1977). ln 1987, 8race,
8osenberg & PunL publlshed a slmllar paper analyzlng kraplna,
neanderLals, Lu, Lu, MesollLhlc, neollLhlc and nowadays modern
humans. 1helr resulLs showed LhaL dlsLance beLween LeeLh slzes were as
blg beLween kraplna and neanderLals as beLween neanderLals and u
2S4
,
conflrmlng lrayer (1977) resulLs.
ln general Lhere ls Lhe ldea LhaL posLcanlne LeeLh dld noL varled
subsLanLlally ln Lhe lelsLocene (8oule & vallols 19S7) alLhough lnLra-
populaLlon varlablllLy ls huge (SmlLh 1977a,b, Manzl & assarello 199S vs
Lee-1horp & Sponhelmer 2006). ln 2004, 1rlnkaus publlshed Lhe wlder
sample analyses of LooLh slze ln Lhe Mld-LaLe lelsLocene. lollowlng 8uff
et ol (1997), lL could be hypoLheslzed LhaL changes and stosls observed
could reflecL aLLrlLlon loadlngs and noL body welghL (kay 197S). 1rlnkaus
(2004: 393-398), afLer analyzlng 1S2S LeeLh, concluded LhaL Lhere ls no
slgnlflcanL dlfference ln slze beLween populaLlons ln any posLcanlne LeeLh
or ln Lhe molars lndexes M1-M3. 1he only chronologlcal shlfLs occur on
Lhe anLerlor denLlLlon (mandlble and maxllla, lndlvldual LeeLh and lndex
values), much more lnfluenced by paramasLlcaLory acLlvlLles (8oblnson
1963, 8race 1967: 814, 1rlnkaus 1983a, Larsen 198S).

2S4
M1 showed Lhe same dlsLance beLween kraplna and neanderLals Lhan beLween neanderLals and
nowadays modern humans. Moreover, whlle 8race & Mahler (1971) consldered Lhe maxlmum
dlfference Lo occur on canlnes, 8race et ol (1987) consldered LhaL Lhe canlne slze varlaLlon ls slmllar Lo
LhaL observed ln premolars (someLlmes even smaller).
B. Pinilla

18.2. Mater|a| and Methods
MaLerlal lncluded all avallable posLcanlne LeeLh from Lhe Mld-LaLe
lelsLocene from Lhe u8 collecLlon (see cboptet 5) as well as Lhe sample
avallable aL WashlngLon unlverslLy ln SL. Louls hosLed by rof. L. 1rlnkaus
(1oble 96). 1he compleLe sample lncludes 1802 LeeLh from S29 fossll
lndlvlduals
2SS
. 1he maLerlals (1oble 91) lnclude 4 perlods ln Lurope: Mlddle
lelsLocene (n. belJelbetqeosls) wlLh 31 lndlvlduals, Mlddle aleollLhlc
wlLh 1S7 lndlvlduals (n. sopleos, 12 lndlvlduals and n. oeooJettboleosls,
14S lndlvlduals), Larly upper aleollLhlc (n. sopleos) wlLh S8 lndlvlduals
and LaLe upper aleollLhlc (n. sopleos) wlLh 33 lndlvlduals. Afrlcan slLes
were classlfled ln 3 perlods: upper lelsLocene wlLh 9 lndlvlduals and
Mlddle lelsLocene from sub-Saharan wlLh 2 lndlvlduals and norLh Afrlcan
wlLh S lndlvlduals. 1he besL represenLed group ls Lhe Mlddle lelsLocene
wlLh 919 LeeLh (1S7 lndlvlduals) from whlch 748 are n. oeooJettboleosls
and 171 are n. sopleos from Lhe near LasL (Skhl y Cafzeh). Some groups
are poorly represenLed as sub-Saharan Afrlcan Mlddle lelsLocene
represenLed only by kabwe (2 lndlvlduals, 7 LeeLh)
2S6
.
1eeth Ind|v|dua|s S|tes
Late Upper a|eo||th|c
n. sopleos
268 33
SL. Cermaln, Lachaud, larlncourL, SoluLre, aLaud, 8ond du
8arry, 8anchod, Mourln, 8ols 8agoL, 8ocherell, CramaL,
MonLclus, 8adegoule, llguler, La Madelalne, CroLLe des
lrule[o, Chalo
Lar|y Upper a|eo||th|c
n. sopleos
287 S8
Les 8ols, lsLurlLz, 8rassempouy, La Culna, lonLechevade,
CroLLe des LnfanLs, 8arma Crande, Cavllln, !eune rlnce,
vlndl[a, Mladec, avlov, iedmosLl, uolnl vesLonlce, Sunglr
M|dd|e a|eo||th|c
n. sopleos
171 12 Skhl, Cafzeh
M|dd|e a|eo||th|c
n. oeooJettboleosls
748 14S
Archl, vlndl[a, 8anyoles, Cova lorad, Slma de las alomas,
Zafarraya, llguelra 8rava, Ll Sldrn, uevll's 1ower, lorbes
Cuarry, Malarnaud, Le MousLler, SalnL Cesalre,
MonLgaudler, La Culna, Lngls, kulna, Cchoz, Subalyuk, Spy,
Shovakh, Shanldar, 8egoudou, eLLlL uy Moyen, ech de
l'Aze, Monsempron, Marlllac, La lerrassle, La Chapelle, La
Chalse, Abrl des Mervellles, ChaLeauneuf, Arcy, Amud,
kebara, Combe Crenal

2SS
1he sample lncludes 267 lndlvlduals from Lurope as well as 198 from kaprlna, 12 from Lhe near LasL
and 16 from Afrlca.
2S6
norLh Afrlcan sample of Lhls perlod lncludes only Sldl-Abderrhaman, 1homas Cuarry and 1ernlflne (S
lndlvlduals, 41 LeeLh). Modern humans from Afrlca are also subrepresenLed (9 lndlvlduals from 3 slLes:
Ll-Allya, 8order Cave and Cave of PearLhs.
IX. Anexos

kraplna 218 198 kraplna
M|dd|e |e|stocene
n. belJelbetqeosls
78 31
Mauer, Arago, 8oxgrove, SLelnhelm, La nlche, Coupe-
Corge, onLnewydd
Upper |e|stocene
Afrlca
20 9 8order Cave, Cave of PearLhs, Ll-Allya
M|dd|e |e|stocene
Sub-Saharan Afrlca
7 2 kabwe
M|dd|e |e|stocene
norLh Afrlca
41 S Sldl-Abderrhaman (8abaL), 1homas Cuarry, 1ernlflne
1C1AL 1.802 S29
1ob/e 94. 1eetb ooolyzeJ, loJlvlJools ooJ sltes of tbe motetlols. Ctey boxes locloJe
oftlcoo motetlols. llool somple JepeoJeJ oo ptesetvotloo.
Causes of excluslon of Lhe 1CA analysls lncludes Lhree opLlons: 1)
moldlng of Lhe LeeLh, lncludlng only Lhe buccal surface (ex. 8anyoles,
CroLLe des LnfanLs, Sunglr, eLc.), 2) moldlng defecL (ex.Cova lorad) and
3) LooLh deformaLlon, breakage or excesslve occlusal wear (ex. kabwe 1).
Modern hunLer-gaLherers analyzed lnclude 74S posLcanlne LeeLh
from whlch 6S were dlscarded due Lo unpreservaLlon (flnal sample
lncludes 680 LeeLh, 1oble 95).
opu|at|on N reserved
AusLrallans S8 S8
Maorl 47 40
Plndu 20 1S
8aka ygmles
2S7
209 204
8ushmen 40 3S
luegulans (Cna, 1ehuelche, ?mana) S6 49
Lsklmos (olnL Pope, Lburne, Chuckee,
Cook lnleL, lorL 8uperL, lndlan olnL,
kwakluLl, norLh SLar 8ay, SmlLh Sound,
SouLhampLon, SL. Lauren lsland, ond's
lnleL, AleuLlan, Amanak lsland)
31S 279
1C1AL 74S 680
1ob/o 95. AoolyzeJ teetb (N) ooJ ptesetvotloo lo tbe tefeteoce somple.

2S7
1hose lndlvlduals wlll noL appear on Lhe resulLs as Lhelr analysls ls belng underLaken ln anoLher
dlsserLaLlon.
B. Pinilla

5l1 lNulvluu4L5
Amud Amud 1, Amud 3
Angles sur l'anglln Angles sur l'Anglln 1
Arcy Arcy 8, Arcy 9, Arcy S9, Arcy P, Arcy 8
8adegoule 8adegoule P412
8adger Pole 8P1, 8P2
8lanchard 8lanchard 1
La Chalse P13
La Chapelle aux SalnLs La Chapelle aux SalnLs
ChaLeauneuf ChaLeauneuf 2
Combe Crenal CC1, CC4, CC8, CC9, CC12, CC13
larlncourL larlncourL 3
La lerrassle Ll1, Ll2, Ll8
llguler llguler 1
lonLechevenue lonLechevenue 2
SL. Cermaln SL. Cermaln 83
SL. Cermaln SL. Cermaln 84
kraplna kr 1 Lo 190, Mand A, 8, C, u, L, C, P, !, Max A, 8, C
kebara kebara 1, kebara 2
Abrl LabaLLuLL Abrl LabaLLuLL
La Madeleln La Madeleln 1
Marlllac Marlllac
Abrl des Mervllles Abrl des Mervllles
Monsempron Monsempron 1 Lo Monsempron 4
MonLgaudler MonLgaudler S
CeLrange CeLrange
Chalo Chalo ll
aLaud aLaud 242, 243, 236
Le lacard Le lacard
ech de l'Aze ech de l'Aze 1
eLlL uy Moyen M1Lo M4
Cafzeh C3, CS, C6, C7, C8, C9, C11
Culna LC4, LC9, LC17, LC18, LC20, LC2S
8abaL 8abaL 1 Lo 11
8egourdou 8egourdou 1
Shanldar Shanldar 1Lo Shanldar 6
Shovakh Shovakh
Skhl Skhl 4
SoluLre SoluLre
Spy Spy 1, Spy 2
Subalyuk 2 Subalyuk 2
1arLe 1arLe 1
1abun 1abun C2, 1abun L2
1ernlflne 1ernlflne 1 Lo1ernlflne 3
vergranne vergranne
1ob/e 9. Motetlol oseJ lo tbls Jlssettotloo belooqoloq to ltof. . 1tlokoos, bosteJ ot
tbe Atts ooJ 5cleoces uepottmeot ot wosbloqtoo uolvetslty lo 5t lools (loJlvlJools
N=97 ftom 15 sltes).
MeLhodology of lmage capLlon has been already explalned ln chapLer
6.1.1 and 1CA measuremenL ln chapLer 6.1.2. L raLes of Lhe meLhod can
be found ln chapLer 6.4.2.

IX. Anexos

18.3. kesu|ts
18.3.1. nunter-gatherers 1CA
PC show a greaL varlablllLy on Lhe posLcanlne LeeLh (1oble 97).
Sample segmenLed by LooLh Lype and populaLlon ls noL really blg buL some
paLLerns arlse: on Lhe one hand, AusLrallans show Lhe blggesL molars and
premolars excepL on M
3
and
3
. 1he blggesL M
3
occurs on AleuLlans and
Lhe
3
on Maorls. 1he smallesL LeeLh are more varlable. M1s and M
2

smallesL LeeLh appear on Plndus, M
2
, on luegulans, M
3
,
3
and
4
, on
lndlan olnL and Chuckees, M
3
and
3
on AleuLlans and flnally smallesL
4

occur on Lsklmos (excludlng AleuLlans, Lburne, olnL Pope and Slberlan -
Chuckee and lndlan olnL- groups).
SlgnlflcanL dlfferences beLween populaLlons occur ln all maxlllary
LeeLh excepL on
3
. 1he post-boc 8onferronl LesL only show slgnlflcanL
dlfferences on M
1
and M
2
buL noL on
4
(=0.026) nor M
3
(=0.004).
ulfferences on M
1
-M
2
are mosLly relaLed Lo AusLrallans dlsLlncLlon, on M
1

compared Lo Lsklmos (=0.00S), Plndus (=0.003) and Maorls (=0.022)
and on M
2
compared Lo AleuLlans (=0.000), Lsklmos (=0.001), luegulans
(=0.017) and Maorls (=0.004). When conslderlng cold/warm
populaLlons, dlfferences occur on
4
(l=6.379 =0.017) and M
2
presenLlng
cold adapLed lnhablLanLs smaller LeeLh (Lhe Lendency alLhough noL
slgnlflcanL occurs ln all Lhe maxlllary LeeLh).
Cn Lhe mandlble, slgnlflcanL dlfferences occur agaln on M
1
and M
2
.
1he post-boc 8onferronl LesL only show slgnlflcanL dlfferences on M
1

(=0.000) buL noL

on M
2
. ulfferences are, agaln, due Lo Lhe blgger
AusLrallan LeeLh. varlablllLy due Lo envlronmenL ls smaller Lhan ln Lhe
maxllla, belng only slgnlflcanL on premolars (
3
=0.013,
4
=0.007)
showlng colder envlronmenLs lnhablLanLs, slmllarly Lo whaL occurs on Lhe
maxllla, smaller LeeLh (Lhe Lendency alLhough noL slgnlflcanL occurs ln all
Lhe mandlbular LeeLh).
CuLA1lCn n n 1C1AL 1LL1P mean max mln
ALLu1
Mand
3 3 3 42.3 44.3 39.2
4 4 4 4S.67 S0.7 40.8
6 11 (S broken) M1 109.84 127.4 100.6
4 4 M2 103.6S 113.2 83.2
2 2 M3 110.S 132.S 88.S
3 S (1 broken) m1 43.08 46.2 41.1
4 S m2 80.42 87.9 70.3
Max
2 2 3 S2.9 60.3 4S.S
3 3 4 S1.9 SS 46.1
4 8 (4 broken) M1 11S.82 124.9 106.S
S 6 (1 broken) M2 88.84 103.7 80.7
B. Pinilla

3 4 (1 broken) M3 SS.43 S7.9 S2.3
m1
m2
AuS18ALlAn
Mand
1 1 3 S8.6
2 2 4 S4.S S7.7 S1.3
6 6 M1 127.63 13S.6 109.9
S 6 M2 111.92 113.S 109.1
1 1 M3 108.8
2 2 m1 S7.1 61.7 S2.S
2 2 m2 89.4S 92.1 86.8
Max
3 4 3 S9.S6 64.6 SS.8
6 7 4 66.43 82 SS.6
9 10 M1 124.93 144.4 106.2
9 10 M2 120.03 14S.6 97.9
1 1 M3 106.2
2 2 m1 S0.8 SS.7 4S.9
2 2 m2 83.3 8S.9 80.7
CPuCkLL/lnulAn Cln1 (Sl8L8lA)
Mand
1 1 3 48.2
1 (1 broken) 4
2 3 M1 111.17 111.9 108.8
1 1 M2 9S.S
1 1 M3 6S
1 2 m1 46.3S
1 2 m2 78.2S
Max
1 1 3 S4.6
2 2 4 S0.7S S2.1 49.4
3 3 M1 109.03 119 104
3 3 M2 98.S3 109.03 91.02
1 1 M3 70.6
m1
m2
Lburne
Mand
S S 3 44.06 48.6 37.7
8 9 (1 broken) 4 S0.67 60.3 4S.1
12 18 (S broken) M1 110.9S 132.2 102.2
13 12 (1 broken) M2 98.43 112.1 87.8
8 9 M3 102.46 117.1 80.6
1 (broken) m1
2 (broken) m2
Max
1 1 3 60.3
1 1 4 S7
1 2 M1 111.7
1 1 M2 99.S
1 1 M3 94.8
m1
m2
Cln1 PCL
Mand
1 1 3 42
1 1 4 44.4
10 10 M1 110.26 130.4 98
1 1 M2 97.S
M3
11 14 (2 broken) m1 48.94 66.S 36.3
11 1S (3 broken) m2 87.19 111.8 70.4
Max
2 2 3 S3.7 SS.1 S2.3
2 2 4 S1.4 SS.6 47.2
6 6 M1 104.41 114.9 97.7
2 2 M2 90.3 92.4 88.2
IX. Anexos

M3
6 6 m1 48.3 62 41.9
6 7 (1 broken) m2 82.16 9S.7 68.S
LSklMCS
Mand
4 4 3 44.37 47.1 40.9
4 4 4 43.4S 4S 40.6
8 13 (2 broken) M1 110.S7 119.2 100.S
7 10 (1 broken) M2 99.93 110.6 9S.S
6 7 M3 104.37 107.1 92.9S
2 2 m1 S1.9S S2 S1.9
2 2 m2 84.4S 84.6 84.3
Max
3 4 3 S4.93 S7.7 S1.2
4 4 4 S4.SS S8 49.S
23 26 (2 broken) M1 109.S4 136.8 7S.6
14 17 M2 102.04 116.9 89.9S
2 2 M3 84.6S 93.3 76
2 2 m1 49.3 S2.6 46
3 3 m2 82.86 98.1 71.8
luLCC
Mand
1 1 3 4S.3
2 2 4 48.1 S1.S 44.7
2 2 M1 113.6 114.8 112.4
1 1 M2 78.6
1 1 M3 99.1
m1
m2
Max
2 2 3 61.4 62.S 60.3
6 9 (3 broken) 4 S2.6S S7.1 47.S
14 1S (1 broken) M1 111.17 131.34 99.16
13 1S (2 broken) M2 102.3S 122.79 8S.S7
7 8 (1 broken) M3 79.48 94.2S 64.72
m1
m2
Plnuu
Mand
3
1 2 4 S2.6S
S 7 (2 broken) M1 100.74 11S 84.2
3 4 (1 broken) M2 84.93 106 70.4
M3
m1
m2
Max
3
4
3 4 (1 broken) M1 9S.33 110.33 84.3
2 3 (1 broken) M2 92.0S 10S.2 78.9
M3
m1
m2
MAC8l
Mand
2 2 3 49.9S S3 46.9
2 2 4 S3.6 SS.2 S2
4 4 M1 106.47 118 99.2
4 S M2 104.42 108.8 101
1 1 M3 102.8
m1
m2
Max
1 2 (1 broken) 3 68.2
4 7 (2 broken) 4 S6 70.1 4S.9
7 12 (4 broken) M1 106.78 119.8 96.3
9 10 M2 102.32 11S.1 83
B. Pinilla

1 1 M3 83.4
m1
m2
1ob/e 97. Meoo of 1OA voloes oo eocb nC popolotloo seqmeoteJ by tootb type.
Moxlmom ooJ mlolmom voloes of eocb tootb locloJeJ.
18.3.2. M|dd|e and Upper |e|stocene 1CA
8esulLs obLalned ln posLcanlne 1CA analyses (n=S81, 1oble 98) agree
wlLh prevlous resulLs, polnLlng Lo a greaL overlap beLween all Lhe
populaLlons ln all analyzed LeeLh. Powever, some paLLerns arlse from Lhe
analysls of Lhe mean (llqote 21J).
CULA1ICN 1CC1n MAx N MLAN S MAx N MLAN S
Peldelbergensls (n=71)
3 Moxlllo 4 80.16 S.08 MooJlble 4 83.77 1S.2
4 Moxlllo 4 72.98 6.3 MooJlble 3 77.78 10.4
M1 Moxlllo 9 119.82 S.74 MooJlble 11 121.02 S.41
M2 Moxlllo 12 122.79 S.7S MooJlble 14 133.S7 6.24
M3 Moxlllo 3 97.63 13.16 MooJlble 7 117.29 10.17
neanderLal (n=263)
3 Moxlllo 23 64.8S 2.S MooJlble 28 S6.99 2.19
4 Moxlllo 22 67.37 2.82 MooJlble 29 S6.7S 1.9S
M1 Moxlllo 27 122.6 3.03 MooJlble 36 11S.94 2.61
M2 Moxlllo 23 114.36 3.29 MooJlble 37 11S.76 2.7
M3 Moxlllo 11 10S.39 3.04 MooJlble 27 111.67 3.99
AMP (n=247)
3 Moxlllo 21 SS.32 2.66 MooJlble 26 S0.8 1.31
4 Moxlllo 19 60.63 2.3S MooJlble 26 S2.82 1.68
M1 Moxlllo 2S 113.3S 2.S MooJlble 34 113.3S 2.64
M2 Moxlllo 26 113.37 2.9S MooJlble 42 112.38 2.11
M3 Moxlllo 10 94.18 3.98 MooJlble 18 103.96 2.63
1ob/o 98. Nombet of 1eetb ooolyzeJ
2S8
, meoo ooJ estoJot Jevlotloo oo eocb tootb
ooJ popolotloo.
Maxlmum dlfferences beLween populaLlons occur on premolars (boLh
maxlllas) as already noLed by 8race et ol (1987), where Lhe chronologlcal
shlfL Lowards Lhe reducLlon ln slze ls more evldenL (1rlnkaus 2004),
speclally Lhe 3. lnLeresLlngly, mean values show LhaL 3s are blgger Lhan
4s ln Mlddle lelsLocene lndlvlduals only, slmllarly ln n. belJelbetqeosls,
on boLh maxlllas, M2s are blgger Lhan M3s and only from neanderLals on,
Lhere ls a Lendency Lo decrease molars slze accordlng Lo Lhe sequence:
M1-M2-M3.

2S8
n= number of LeeLh. lf an lndlvldual presenLed boLh sldes, Lhe Lwo LeeLh were measured and mean
values were compuLed ln order Lo noL over-represenL lndlvlduals followlng (1rlnkaus 2004: 393). no
laLerallLy analyses was performed alLhough lL could be of a greaL lnLeresL.
IX. Anexos

Cn Lhe maxllla (llqote 21Jo) dlfferences beLween populaLlons are
more heLerogeneous Lhan on Lhe mandlble (llqote 21Jb): whlle
premolars' slze (beLween Lhe Lhree populaLlons' means) ls clearly dlfferenL
and boLh LeeLh show a chronologlcally decrease, Lhls paLLern ls noL so
clear on Lhe molars belng Lhe blggesL M
1
and M
3
Lhe neanderLals' LeeLh.
Cn Lhe mandlble, a double paLLern occurs. Cn Lhe one hand, Lhe
chronologlcal decrease ln LooLh slze occurs ln all Lhe LeeLh, and on Lhe
oLher hand, Lhe dlsLance beLween Mlddle lelsLocene and upper
lelsLocene ls obvlous whlle neanderLals Lo AMP varlaLlon ls smaller.

liquro 21l. Meoo 1OA voloes of tbe postcooloe Jeotltloo oo n. belJelbetqeosls, n.
oeooJettboleosls ooJ n. sopleos (locloJes 5kbl) lo tbe o) Moxlllo ooJ b) MooJlble.
Powever, varlaLlon wlLhln groups ls very lmporLanL and populaLlons
show values overlapped ln all Lhe posLcanlne LeeLh (llqote 211 ooJ 215).
As already sald, premolars (llqote 211) show hlgher varlaLlon and a clearer
chronologlcal paLLern Lowards Lhe reducLlon of slze ln more recenL
populaLlons.
B. Pinilla

Some of Lhe lndlvlduals appear far from Lhe range of varlaLlon of Lhe
group, alLhough mosL of Lhem were already noLlced ln prevlous fossll
descrlpLlons. Among n. belJelbetqeosls, Arago LeeLh are blgger Lhan mean
values on Lhe Mlddle lelsLocene (8ermudez de CasLro et ol 2004),
however, only Lwo lndlvlduals appear as an ouLller: A13 on M
1
and M
3
and
A21 on M
1
alLhough A13 does noL show speclally blg premolars nor M
2
.
PorLus and larlncourL LeeLh were descrlbed as especlally small
compared Lo neanderLals and AMP groups respecLlvely by 1rlnkaus
(2004). 1he absence of daLa on Lhose LeeLh prevenLs from conflrmlng or
noL Lhls daLa, alLhough lL should be menLloned LhaL, wlLhln Lhe analyzed
LeeLh no neanderLal lndlvldual appear as an ouLller nelLher ln premolars or
molars and lncludlng boLh maxlllas.

liqure 214. 8oxplot of molot slze votlotloo lo tbe tbtee ooolyzeJ qtoops. nl= n.
belJelbetqeosls, NA= n. oeooJettboleosls ooJ AMn= n. sopleos (locloJes 5kbl).
Cn Lhe oLher hand, 1rlnkaus (2004) polnLed Lowards Lhe blgger 1eeLh
of Abrl aLaud. Cnly A1 ls lncluded ln Lhe analyses buL Lhe daLa obLalned
conflrms Lhe blg LeeLh of Lhe lndlvldual, alLhough only ln Lhe M
2
lL appears
as an ouLller. lL ls ouLsLandlng Lhe small LeeLh of SLelnhelm, especlally ln
Lhe M
1
and Lhe uvlll M
3 (ref.2S9)
. ln Lhe premolars, only 8C3 (AMP) show Lhe
smallesL
4
.

2S9
1hls lasL daLe should, however be consldered cauLlously as Lhe hlgh occlusal wear can be lnfluenclng
ln Lhe resulLs. Curlously lf Lhls was Lhe case lL ls noL lnfluenclng Lhe resL of Lhe LeeLh (much worn Lhan
Lhe M3).
IX. Anexos

liqure 215. 8oxplot of molot slze votlotloo lo tbe tbtee ooolyzeJ qtoops. nl= n.
belJelbetqeosls, NA= n. oeooJettboleosls ooJ AMn= n. sopleos (locloJes 5kbl).
SlgnlflcanL dlfferences beLween populaLlons occur malnly on Lhe
mandlble (3 ouL of S LeeLh ln Lhe mandlble, 1 ouL of S LeeLh on Lhe maxllla)
and malnly due Lo Lhe Mlddle lelsLocene dlfference on
3
beLween n.
belJelbetqeosls and AMP (=0.001), on
3
,
4
and M
2
beLween n.
belJelbetqeosls and 1) neanderLals (=0.000, =0.002 and =0.000
respecLlvely) and 2) AMP (=0.000, =0.001 and =0.000 respecLlvely).
B. Pinilla

When lncludlng Lhe PC wlLh Lhe fosslls, slgnlflcanL dlfferences
beLween exLlncL and exLanL populaLlons occur on:
- 3 mandlbular LeeLh: a)
3
and
4
beLween PC and 1) Peldelbergensls
(=0.000 and =0.000 respecLlvely) and 2) neanderLals (=0.016 and
=0.037 respecLlvely), b) on M
2
beLween PC and 1) Peldelbergensls
(=0.000), 2) neanderLals (=0.002) and AMP (=0.002) and
- All Lhe maxlllary LeeLh: a)
3
beLween PC and Peldelbergensls
(=0.001), b)
4
beLween PC and 1) Peldelbergensls (=0.02S) and 2)
neanderLals (=0.006), c) on M
1
and M
3
beLween PC and neanderLals
(=0.002 and =0.000 respecLlvely) and d) on M
2
beLween PC and 1)
Peldelbergensls (=0.000), 2) neanderLals (=0.01S) and 3) AMP
(=0.011).
When analyzlng each populaLlon from PC lndependenLly no clear
paLLern appear on Lhe groups wlLh slgnlflcanL dlfferences Lo Lhe fosslls
belng all PC groups dlfferenL Lo one or more fossll populaLlons excepL for
Lhe Plndus. When segmenLlng PC lnLo cold/warm hablLaLs, slgnlflcanL
dlfferences wlLh fosslls occur on Lhe same LeeLh as already observed ln Lhe
PC-fosslls comparlson (1oble 99). ln all posLcanlne LeeLh, however, Lhe
Lendency polnLs Lo blgger LeeLh on fossll remalns and smaller on more
recenL populaLlons (PC) belng slgnlflcanL dlfferences beLween PC groups
and AMP from Lhe u resLrlcLed Lo boLh M2 (M
2
=0.004 and M
2

=0.003).
3

4
M
1
M
2
M
3

PC CCLu PLl (=0.002)
PLl (=0.011)
nLA (=0.002)
nLA (=0.003)
PLl (=0.000)
nLA (=0.004)
AMP (=0.003)
nLA (=0.000)
AMP (=0.031)
PC WA8M PLl (=0.041)

3

4
M
1
M
2
M
3

PC CCLu
PLl (=0.000)
nLA (=0.013)
PLl (=0.000)
nLA (=0.022)
PLl (=0.000)
nLA (=0.003)
AMP (=0.004)
PC WA8M PLl (=0.003) PLl (=0.003) PLl (=0.000)

1ob/e 99. 5lqolflcoot Jlffeteoces oo eocb tootb type betweeo MlJ-lote llelstoceoe
fossll temolos ooJ moJeto bootet-qotbetets JlvlJeJ loto colJ eovltoomeots (sklmos
ftom Ametlco ooJ 5lbetlo locloJloq botoe, Aleotloos, etc. ooJ loeqoloos) ooJ wotm
eovltoomeots (locloJloq Aosttolloos, Mootls, nloJos ooJ 8osbmeo).

IX. Anexos

18.3.3. Sexua| d|morph|sm
Modern humans show sexual dlmorphlsm on LooLh slze (Plllson 2002:
80) alLhough LhoughL Lo be small: beLween 6 ln canlnes (lL reaches 7.S
on maxlllary canlnes) and 3 ln lnclsors (Plllson 200S: 268, 4 followlng
keene 1998). Canlnes are, Lherefore, Lhe mosL dlmorphlc LooLh ln humans
(8alllL & PunL 1964).
Moss & Moss-SalenLl[ln (1977) consldered LhaL Lhe sexual dlfferences
were relaLed Lo amelogenesls, whlch happens durlng more Llme ln men
Lhan females. 1eeLh shape has also been proved Lo be dlfferenL beLween
sexes (Carn et ol 1967a,b, 8lggersLaff 197S) belng males shape of
posLcanlne LeeLh more quadrangular Lhan Lhose of females. ercenLages
of good classlflcaLlon uslng LeeLh ls beLween 87 on permanenL denLlLlon
(Carn et ol 1967a, 1979, 8slng 1983 goL classlflcaLlons as hlgh as 90)
and 60-90 on declduous LeeLh (8lack 1978, ue vlLo & Saunders 1990).
8race & 8yan (1980) Lrled Lo analyze denLal slze and funcLlon ln
human populaLlons (alLhough Lhe researchers admlLLed LhaL Lhls
assoclaLlon had noL been even found on prlmaLes). 1o some exLenL, denLal
slze wlll be relaLed Lo body mass ln a way LhaL, blgger lndlvlduals ln a glven
populaLlon wlll show blgger LeeLh, Lherefore, Lhe presence of dlmorphlsm
on LeeLh could be used Lo lnfer body mass sexual dlfferences. lrayer
(1977) analyzed Lhe sexual dlmorphlsm on LeeLh from Lhe upper
aleollLhlc showlng percenLages of ~12
260
. Accordlng Lo 8race & 8yan
(1980), Lhls percenLage of sexual dlfferences exceeds all modern
populaLlons and only AusLrallans from Murray valley wlll be close Lo Lhose
dlfferences. Ma[or dlsLances occurred on canlnes buL, asLonlshlngly, when
lncludlng gorlllas, Lhe dlfferences found on Lhe u M
2
were closer Lo Lhose
prlmaLes' dlfferences Lhan Lo oLher modern hunLer-gaLherer percenLages
(~14,6 aL Lhe u, ~12,S ln MesollLhlc populaLlons and ~16 ln gorlllas).
1hls daLa was lnLerpreL as a chronologlcal Lendency Lowards Lhe decrease
of Lhe sexual dlmorphlsm, more or less lndependenLly of Lhe dleL,
alLhough hlghly dependenL on Lhe Lechnology, whlch wlll have affecLed
body mass of males (dlrecLly lmpllcaLed ln defense and hunLlng labors)
whlle body mass dlmlnuLlon on females wlll have sLarLed before due Lo
Lhe absence of rlsky labors (llqote 216).

260
MesollLhlc, curlously also showed hlgher dlfferences beLween sexes Lhan modern hunLer-gaLherers.
B. Pinilla

liquro 21. 1beoty of tbe teJoctloo of tbe sexool Jlmotpblsm (8toce & kyoo 1980).
Powever, more recenL analyses have shown smaller sexual
dlmorphlsm raLlos ln Mlddle lelsLocene (~10-20, Arsuaga 2000,
Carbonell et ol 2007: S04). Mlddle aleollLhlc dlfferences beLween sexes
polnL Loward dlfferenL labors of each sex alLhough dlmorphlsm ls noL
LhoughL Lo have been slgnlflcanLly hlgh (8en-lLzhak et ol 1988, 8erger &
1rlnkaus 199S).
1he analysls of Lhe sexual dlfferences on LeeLh was performed uslng
Lhe same LooLh Lype on each populaLlon, obLalnlng Lhe mean of each sex
(Lhls analysls requlres boLh sexes represenLed ln each LooLh Lype) and
performlng Lhe L from Lhe mean of all Lhe LeeLh (see cboptet 6.1 fot l
ooJ cboptet 7.2.J fot sexool Jlffeteoces ooolysls). Moreover Lhe dlfference
from boLh means (males and females) ln absoluLe Lerms (mm
2
) was
lncluded (1oble 100).
4u51k4Ll4N {l9)
ulll
4L45k4 {12)
ulll
M1L S.304 6.9 M1L 11.293 12.66
M1u 0.869 1.09 M1u
M2L 1.048 1.18 M2L 19.291 18.S
M2u 7.017 8.19 M2u
M3L M3L 27.219 2S.3
M3u M3u
3L 3L
3u 3u
4L 4L
4u 17.863 11.7 4u
8u5nMN {l5)
ulll
M4Okl {l8)
ulll
M1L 10.844 10.6 M1L -3.992 -4.2S
M1u 11.604 12.06 M1u -12.201 -13.04
IX. Anexos

M2L 7.699 7.73 M2L -0.0S8 -0.06
M2u 14.207 13.1S M2u -11.493 -11.68
M3L M3L
M3u M3u
3L 3L
3u 3.608 1.8S 3u
4L -3.282 -1.S8 4L
4u 4u -37.329 -20.1S
1lkk4 u lu6O {18)
ulll
8kl1l5n cOLuM8l4 {80)
ulll
M1L -2.113 -2.4 M1L 0.S96 0.66
M1u 13.237 14.7S M1u -23.3S9 2S.9
M2L M2L 3.879 3.84
M2u 6.90S 7.0S M2u -7.366 7.43
M3L M3L -0.422 0.44
M3u M3u
3L 3L 10.SS4 4.76
3u 3u
4L 14.137 6.8 4L 2.S87 1.26
4u 2.482 1.4 4u

1ob/e 100. letceotoqe of Jlffeteoces (X) betweeo sexes oo eocb tootb type lo eocb
popolotloo ooJ Jlffeteoce (ulll) lo obsolote tetms lo tbe nC popolotloos.Neqotlve
voloes loJlcote tbot femoles sbow blqqet teetb. l (lowet) ooJ u (oppet).
All avallable PC and all sexed lndlvlduals (see cboptets 8.2.2, 9.2.2
ooJ 10.2.2) were consldered
261
. WlLhln modern hunLer-gaLherers, no clear
dlrecLlonal paLLern arlses excepL on Maorls (where all LeeLh are blgger on
females Lhan males) and AusLrallans and Alaska lnhablLanLs (where males
presenL blgger LeeLh). 1here ls also no clear Lendency of cold/warm
populaLlons Lo presenL hlgher or lower dlfferences.
Peldelbergensls dlfferences beLween sexes have only been posslble
Lo analyze on M
3
(n=3). ulfferences are as blg as 21, whlch seems huge,
buL Lhose percenLages of dlfferences also occur on 8rlLlsh Columbla (M
1
)
and Alaska (M
3
) lnhablLanLs (1oble 100). lL should be noLed LhaL LeeLh
lncluded correspond Lo kW1, kW2 and SLelnhelm. L beLween kW1 and
kW2 ls really small (0.008) and Lherefore, dlfferences are due Lo
SLelnhelm lncluslon, whlch leads Lo Lhlnk abouL mulLlple causes of Lhe
LooLh slze dlfference aparL from Lhe sex of Lhe fosslls (geography,
chronology, cllmaLe, eLc.).

261
1o Lhose lndlvlduals some neanderLals for whlch sex was avallable were lncluded: SaccopasLore 1,
female and SaccopasLore 2, male (Manzl et ol 2001a), La lerrassle 1, male (lennell & 1rlnkaus 1997) and
La Chapelle, male (1rlnkaus 198S). Slmllarly, some AMP were added: 8C3, female (lormlcola 1989),
8CS, male (Churchlll & lormlcola 1997), uv16, male (1rlnkaus & Svoboda 2006: S2) and Chalo, male
(PershkovlLz et ol 199S). Skhl S was noL lncluded ln Lhe AMP group due Lo Lhe chronology of Lhe
remaln nor on Lhe neanderLals due Lo Lhe facL LhaL lL ls an AMP.
B. Pinilla

1oLal sexual dlfferences were compuLed from mean values of Lhe
dlfferences observed ln each LooLh (1oble 101). 8esulLs show lower L and
dlfferences Lhan Lhose descrlbed by lrayer (1977). Powever, Lhe
dlfference ln Lhe dlmorphlsm could be due Lo Lhe facL LhaL he analyzed
also Lhe anLerlor LeeLh and here Lhose LeeLh were dlscarded. As hlghesL
dlfferences beLween sexes occur on canlnes, lL seems reasonable Lo Lhlnk
LhaL Lhe absence of Lhls LooLh wlll reduce Lhe observed varlaLlon.
DIII
AUS1kALIAN 6.42 S.81
8USnMLN 7.4S 7.30
IULGUIAN 6.93 S.S2
MACkI -13.01 -9.84
8kI1ISn CCLUM8IA -1.93 -3.32
ALASkA 19.27 18.82
M* 21.84 22.43
M 8.71 9.39
MIS3 9.S9 11.S0
MIS4 6.03 6.2S
MISS 10.81 10.00
U 7.40 6.48
LU 7.01 S.6S
LU 9.04 8.26
* LlmlLed Lo upper M3 (see LexL for deLalls)
1ob/e 101. Meoo sexool Jlffeteoces ooJ petceotoqes betweeo sexes lo eocb ooolyzeJ
popolotloo.

Cenerally speaklng, daLa show an lncrease of Lhe dlfferences
beLween Mlddle-upper aleollLhlc, however, Lhe observed dlfferences are
raLher small (~1.3). 1he chronologlcal analysls of Lhe u perlods show no
clear paLLern on Lhe dlfferences observed, sald ln anoLher words, from Lhe
sample lncluded ln Lhls dlsserLaLlon, lL cannoL be sald LhaL Lhere ls a
chronologlcal Lrend Lowards Lhe reducLlon of Lhe sexual dlmorphlsm or
LhaL Lhe hlghesL dlfferences are relaLed Lo deLermlnaLe cllmaLes
262
.
Powever, lL ls lnLeresLlng Lo observe, conslderlng cllmaLes (based on ClS)
LhaL sexual dlfferences wlLhln neanderLals when cllmaLe amelloraLes are
blgger Lhan durlng Lhe cold ClS 4
263
(llqote 217).

262
AcLually, Lhe paLLern on Lhe u shows a chronologlcal lncrease of Lhe dlfferences. 1he lncrease from
Lu Lo Lu could be relaLed Lo Lhe lncrease ln robusLlclLy observed around Lhe LCM (earson 2000,
lormlcola & PolL 2007) buL more analyses conslderlng robusLlclLy lncrease are sLlll need.
263
MosL of Lhe ClS 4 lndlvlduals come from cenLral Lurope (60) and wlLhln ClS S only Lhree slLes are
lncluded: MonLgaudler, 1abun and SaccopasLore.
IX. Anexos

liquro 217. volotloo of tbe Jeotol slze Jlffeteoces (obsolote voloes Jlstloctloo ooJ
petceotoqe) wltblo Ol5 5-Ol5 2 loJlvlJools.
1he parLlcular analyses of each LooLh show LhaL Lhere ls no clear
Lendency nelLher wlLhln each perlod (llqote 218). WlLhln each sex Lhere ls
no clear chronologlcal Lendency nelLher and Lherefore, 8race & 8yan
(1980) hypoLhesls LhaL durlng Lhe Mld-LaLe lelsLocene blg LeeLh were
malnLalned on males buL Lhe pressure was relaxed on females provoklng
Lhe lncrease of sexual dlfferences cannoL be assessed.

liqure 218. volotloo of petceotoqe Jlffeteoces betweeo sexes oo eocb loJlvlJool tootb
ooJ uppet llelstoceoe petloJ.
18.3.4. Spher|c|ty
1he spherlclLy value was auLomaLlcally generaLed by lMA1 and lmage
! sofLware when Lhe AC1 and derlved values are obLalned (see cboptet
6.1). 1he analyzed lndlvlduals show a greaL slmllarlLy among means,
overlapplng ranges of varlaLlon of Lhe Lhree populaLlons (1oble 102).
SpherlclLy varles beLween 0.920-0.978
264
. 1herefore, lL seems LhaL Lhls
varlable ls poorly lnformaLlve of populaLlon dlfferences. Moreover, lL ls

264
8elng 0 Lhe absence of spherlclLy and 1 Lhe perfecL sphere.
B. Pinilla

hard Lo Lhlnk abouL Lhe posslble adapLaLlve advanLage of showlng more
spherlc crowns.
CULA1ICN 1CC1n MAx N MLAN S MAx N MLAN S
Peldelbergensls
(n=71)
3 upper 4 0.94 0.01 Lower 4 0.96 0.00
4 upper 4 0.94 0.01 Lower 3 0.96 0.01
M1 upper 9 0.9S 0.00 Lower 11 0.9S 0.00
M2 upper 12 0.9S 0.00 Lower 14 0.96 0.00
M3 upper 3 0.94 0.01 Lower 7 0.96 0.01
neanderLal
(n=263)
3 upper 23 0.92 0.01 Lower 28 0.9S 0.00
4 upper 22 0.93 0.00 Lower 29 0.9S 0.00
M1 upper 27 0.94 0.00 Lower 36 0.96 0.00
M2 upper 23 0.94 0.00 Lower 37 0.96 0.00
M3 upper 11 0.93 0.01 Lower 27 0.96 0.00
AMP
(n=247)
3 upper 21 0.92 0.01 Lower 26 0.96 0.00
4 upper 19 0.92 0.00 Lower 26 0.96 0.00
M1 upper 2S 0.94 0.00 Lower 34 0.96 0.00
M2 upper 26 0.94 0.00 Lower 42 0.96 0.00
M3 upper 10 0.91 0.01 Lower 18 0.96 0.00

1ob/o 102. Meoo voloes ooJ stooJotJ Jevlotloo of tbe spbetlclty voloes lo tbe MlJ-lote
otopeoo llelstoceoe slmple.
varlaLlon ls even small beLween maxlllas and beLween LooLh Lypes. ln
Lhe maxllla, n. belJelbetqeosls show Lhe mosL spherlc LeeLh, whlle AMP
Lhe lowesL spherlclLy. neanderLals are closer Lo AMP ln all LeeLh excepL
on
4
and M
3
. ln Lhe maxllla, Lhe smallesL dlfference of Lhe value along Lhe
serle ls found on Lhe AMP (~0.9S9 ln all posLcanlne LeeLh).
18.3.S. Denta| s|ze and M|crowear patterns
Slnce dlfferences ln LooLh slze beLween populaLlons have been
descrlbed (uean et ol 1998, Publln 2001, Mounler et ol 2009, uennell et ol
2010), we have analyzed lf buccal mlcrowear paLLerns were correlaLed Lo
denLal slze. Mahoney (2006a) showed some correlaLlons beLween occlusal
mlcrowear and mandlbular morphology, suggesLlng LhaL chewlng forces
could be affecLlng boLh Lypes of varlables (Cordon 1982, Spencer & ungar
2000).
1o perform Lhese analyses Lhere was an lmporLanL llmlLaLlon: Lhe
aballablllLy on Lhe same LooLh of boLh daLaseLs, whlch llmlLed Lhe sample
Lo 22S LeeLh (87 AMP, 89 neanderLals and 49 heldelbergensls). Whenever
LeeLh from boLh sldes were avallable, lefL slde was arblLrarlly chosen as
represenLaLlve of Lhe speclmen and rlghL daLa was dlscarded.
IX. Anexos

o. Modern humons
87 LeeLh wlLh boLh mlcrowear and 1CA values were lncluded. nelLher
Lhe analysls of Lhe compleLe sample or Lhe analysls of Lu and Lu
separaLely showed slgnlflcanL correlaLlons beLween any mlcrowear
varlable and 1CA. Cnly when segmenLlng Lhe sample by Lechnology
slgnlflcanL correlaLlon occurs ln Lhe Magdalenlan (n=11) beLween slze and
denslLy of scraLches (n1 r=-0.S2 =0.04S), however, Lhe llmlLed sample
slze obllgaLed Lo lump all LeeLh LogeLher and Lhe correlaLlon mlghL be,
Lherefore, arLlflclal as premolars show Lhe smallesL LeeLh and Lhe hlghesL
denslLles (n=4) whlle molars are blgger and showed less scraLches (n=11).
b. Neonderto/s
none of Lhe 89 LeeLh for whlch boLh mlcrowear and 1CA values are
avallable showed slgnlflcanL correlaLlons
26S
. Cnly when segmenLlng Lhe
sample lnLo ClS, wlLhln ClS S slgnlflcanL (=0.00S) correlaLlons occur
beLween 1CA and xv (r= 0.711, =0.020) buL no clear paLLern relaLed Lo
ClS can be sLabllshed (llqote 219).

liqure 219. votlotloo of tootb slze fot wblcb mlctoweot Joto ls ovolloble seqmeoteJ by
Ol5 oo eocb tootb type.
c. neide/berqensis
A LoLal of 49 LeeLh
266
had well-preserved crowns and boLh LoLal
occlusal area (1CA) and mlcrowear paLLerns were measured. no
slgnlflcanL correlaLlons beLween any mlcrowear varlable and 1CA were
observed for Lhe whole sample. 8y LooLh Lypes, only 4 mlcrowear
varlables showed slgnlflcanL correlaLlons wlLh denLal slze: xuM (=0.049)

26S
Moreover no slgnlflcanL dlfferences occur when conslderlng only one LooLh Lype and analyzlng lf
Lhere are dlfferences beLween ClS ln 1CA values.
266
Cne LooLh was a decldual (n-4 8m
2
) and Lherefore, Lhe lack of more LeeLh prevenLs from uslng lL ln
Lhls analysls.
B. Pinilla

and SMu (=0.043) for M
1
(n=S), nMu (=0.041) for
4
(n=3), and SMu
(=0.039) for M
2
(n=3). Sample slzes are Loo small, Lhough, Lo draw
deflnlLlve concluslons. Powever, LoLal occlusal area Lends Lo decrease
LhroughouL Lhe chronologlcal sequence Larly Mlddle lelsLocene-
PolsLeln-Saallan ln S0 of Lhe cases
267
(1oble 10J). Powever, when
conslderlng cllmaLe, lndlvlduals from warm envlronmenLs showed smaller
LeeLh Lhan Lhose from cold epochs (llqote 220), Lhe conLrary paLLern Lhan
LhaL observed ln Lhe PC (1oble 100).
_______ Mondib/e _________ ________ Moxi//o ________
1ooth MP no/stein 5oo/ion MP no/stein 5oo/ion
3 69.99 - 62.63 76.S9 - 83.00
4 70.6S - 68.06 - 64.03 83.S6
M1 1S0.13 121.31 119.S6 127.00 116.00 124.27
M2 139.27 110.78 127.42 147.00 118.29 13S.80
M3 138.92 123.90 146.68 102.37 72.83 117.68
1ob/e 10l. 1otol occlosol oteo (meoo voloes) fot eocb petloJ by tootb type, somple
slzes ote smoll, tooqloq ftom 1 to 5 teetb pet qtoop.
MooJlble (llqote 220A): M
1
(n=S) represenLs a slmllar paLLern Lo LhaL
shown by maxlllary LeeLh. Chronologlcally Lhere ls shlfL Lowards a
decrease ln slze buL Lhere ls a drasLlc decrease assoclaLed wlLh PolsLeln
perlod (MM1 and onLnewydd) compared Lo older LeeLh (Mauer and
Arago lnd.1). Saallans (onLnewydd and Arago lnd. S) show slmllar slze as
PolsLeln. AcLually Arago S and Arago 1 are compleLely dlfferenL ln slze
presenLlng Arago S smaller LeeLh Lhan Arago 1. M
2
(n=7) shows a dlfferenL
paLLern. Mauer (ClS 1S) presenL small LeeLh whlle Arago (ClS 12) presenL
Lhe largesL LeeLh. ln ClS 11 slze decreases havlng slmllar slze Lhan ClS 1S
and even decreases more ln ClS 7 (onLnewydd). Powever, ln ClS 6
(MM2), slze lncreases agaln. 1he flucLuaLlon paLLern ln denLal slze seemed
Lo vary accordlng Lo cllmaLlc condlLlons: warm lnLersLadlals were
characLerlzed by small LeeLh and cold sLadlals showed larger LeeLh.
uesplLe Lhe overall Lendency was Lowards a decrease ln denLal slze,
maxlmum occlusal area of Lhe second molar (M
2
) durlng warm perlods
was 110.78 mm
2
whlle Lhe mlnlmum occlusal area durlng cold perlods was
124.20 mm
2
. aLLern drawn by M
3
remembers Lhe maxlllary paLLern of
molars wlLh a decrease ln PolsLaln whlle boLh LC and Saallan perlods
presenLlng larger LeeLh. 8oLh flrsL and second premolar (
3
n=4,
4
n=3)

267
Lower M2-M3, upper 3-4 and M3 does noL show Lhls Lendency.
IX. Anexos

show Arago (ClS 12 lnhablLanLs) presenL Lhe largesL LeeLh whlle boLh
Mauer and onLnewydd presenL smaller LeeLh.

liqure 220 1eoJeocy ftom colJ to wotm eovltoomeots lo botb. tootb slze pet teetb
(left) ooJ mlctoweot lo oll teetb (tlqbt). uppet flqotes ote mooJlble voloes ooJ lowet
ooes ote moxllloty teetb. 12o) MooJlbolot slze, 12b) Moxllloty slze, 12c) MooJlbolot
mlctoweot 12J) Moxllloty mlctoweot.
Moxlllo (llqote 2208): Maxlllary M
1
(n=S) shows no slgnlflcanL
correlaLlon wlLh mlcrowear varlables or facLors analyzed alLhough Lhere ls
a Lendency Lowards Lhe decrease of slze ln lnLersLadlals correspondlng Lo
PolsLeln (ClS 9) lndlvlduals (n=1, SLelnhelm). Powever, lL has Lo be
hlghllghLed LhaL, cold lnhablLanLs (Arago lnd. 1 and lnd 7) presenL Lhe
exLreme values (Arago 1= 147 mm
2
and Arago 7= 107 mm
2
) whlle
SLelnhelm and onLnewydd (warmer hablLaLs lndlvlduals) are closer Lo
each oLher dlfferlng only on 10 mm
2
. 1hls paLLern ls slmllar Lo LhaL drawn
by geomeLrlc morfomeLrlcs (Cmez-8obles et ol 2007). M
2
show a
chronologlcal decreased ln slze alLhough SLelnhelm (ClS 9) ls smaller Lhan
n1 (ClS 7). 1he lasL molar (M
3
n=3) ls Lhe mosL varlable (4S mm
2
). ln Lhls
analysls 8P1 (ClS 6) ls lncluded, showlng Lhe largesL LooLh and only ClS 6
B. Pinilla

kabwe ls lncluded afLer SLelnhelm. llrsL premolar (n=3), ls blgger on Arago
Lhan on Lhe more recenL lndlvldual of MM4 (boLh ass. Lo cold
envlronmenLs). Second premolar (n=3) conflrms Lhe small LeeLh of
SLelnhelm (ClS 9) compared Lo onLnewydd (ClS 7) and MM4 (ClS 6).
1LL1P n CC88. MW A11L8n
M1 S xuM (=0.049), SuM (=0.043) Chronologlcal decrease. Warm lnhablLanLs smaller LeeLh
M2 7 Warm lndlvlduals presenL smaller LeeLh
MAnul8LL M3 4 PolsLeln (MM1) presenL smaller LeeLh
3 4 Warm lndlvlduals presenL smaller LeeLh
4 3 nMu (=0.041) Warm lndlvlduals presenL smaller LeeLh
M1 S
SLelnhelm (PolsLeln lnLerglaclal warm lnhablLanLs)
presenL smaller M1
M2 3 SMu (=0.039)
SLelnhelm (PolsLeln lnLerglaclal warm lnhablLanLs)
presenL smaller M1
MAxlLLA M3 3
SLelnhelm presenL smaller LeeLh Lhan Arago alLhough
kabwe1 presenL Lhe largesL
3 3 Larger LeeLh ln older lndlvlduals
4 3 Larger LeeLh ln older lndlvlduals
1ob/e 104. 5ommoty toble of tbe postcooloe teetb ooolyzeJ oo occlosol oteo ooJ
mlctoweot potteto loJlcotloq tbe poootlty of teetb locloJeJ oo eocb tootb type (N), tbe
cottelotloo (lf ooy) wltb mlctoweot voloes) ooJ tbe ovetoll potteto sbowo by tbe 1OA
voloes wltblo tbe tootb type.
SmlLh (1977a) sLudy on denLal maLerlal slze an aLLrlLlon
demonsLraLed no correlaLlon beLween Lhose Lwo values, sLaLlng LhaL
dleLary demands dldn'L consLralned slze of Lhe LeeLh and LhaL dleL was
qulLe sLable (lnferred from aLLrlLlon) durlng Lhe Mlddle lelsLocene. ln Lhls
dlsserLaLlon (see cboptet 8.J) dleL does noL seem Lo have been sLable,
accordlng Lo mlcrowear values buL qulLe varlable as lL seems Lo happen
wlLh slze, especlally when comparlng cold and warm envlronmenLs.
AlLhough Lhe observed correlaLlons beLween denLal slze and mlcrowear
were noL slgnlflcanL ln mosL cases (1oble 101), lndlvlduals wlLh smaller
LeeLh Lended Lo have fewer scraLches and larger LeeLh Lend Lo presenL
hlgher denslLles. 1hls paLLern ls acLually represenLed also when dlvldlng
Lhe sample beLween cold and warm cllmaLes resulLlng ln Lhe Lendency of
large LeeLh Lo presenL hlgher denslLy of scraLches ln cold envlronmenLs
whlle smaller LeeLh show lower denslLles and are assoclaLed wlLh warmer
cllmaLes (llqote 220).
lf wlder analyses, conslderlng all LeeLh avallable, showed Lhe same
Lendency as Lhe one drawn here, lL mlghL be loglc Lo assume LhaL
IX. Anexos

dlfferences ln slze of Lhe LeeLh durlng Lhe Mlddle lelsLocene could have
had an adapLaLlve funcLlon. Whlle larger LeeLh can be useful for greaLer
forces (assumed from hlgher denslLles of scraLches), when Lhose forces
were noL slgnlflcanLly lmporLanL, cosLs of malnLalnlng larger LeeLh would
have been relaxed allowlng Lo reduce Lhem as mlcrowear denslLy
decrease. 1he recurslvlLy drew ln Lhese resulLs sLaLes a non-conLlnuous
decrease ln slze buL an adapLaLlve slgnal Lo envlronmenLal condlLlons LhaL
ls shown ln boLh maxlllas and all LeeLh
268
.
1ogeLher wlLh Lhe presenLed daLa from mlcrowear analyses ln
chapLers 8 and 11, Lhls resulL ls agaln polnLlng Lo a change ln Lhe paLLern
from Mlddle Lo upper lelsLocene belng n. belJelbetqeosls more affecLed
by envlronmenLal changes (on abraslveness of Lhe dleL, see chapLer 11.4
and also on posLcanlne slze) Lhan neanderLals and modern humans, whlch
could have sLarLed Lo rely more on Lechnology Lhan blology, alLhough far
from belng lndependenL of Lhelr envlronmenL.
18.4. Conc|us|on
1he analysls of Lhe oclusal area derlved from Lhe hypoLhesls LhaL slze
mlghL have been envlronmenLally consLralned as Lhe hlgher area Lhe LooLh
crown presenLed, Lhe lower relaLlve wear Lhe LeeLh wlll show and
Lherefore, blgger LeeLh wlll be funcLlonally advanLageous ln lndlvlduals
wlLh hlghly abraslve dleLs. 1hls paLLern ls more or less presenL aL Lhe
Mlddle lelsLocene buL noL ln more recenL perlods, whlch, LogeLher wlLh
daLa from chapLer 11.4 and Lhe facL LhaL cllmaLe ls also clearly relaLed Lo
mlcrowear slgnaLures (see also chapLer 8.2.4) wlll polnL Lowards a hlghly
envlronmenLal consLraln
269
. Powever, Lhls ldea should be consldered
cauLlously as Lhe sample of PC does noL conflrm Lhls assoclaLlon belng
blgger LeeLh more or less lndependenL of Lhe abrasslvlLy of Lhe dleL.

268
upper 3 ls only represenLed on cold lndlvlduals and, Lherefore, paLLern on Lhls LooLh cannoL be
assessed
269
Lven Lhls assumpLlon should be cauLlous as kabwe ls assoclaLed Lo warm cllmaLes and shows blg
LeeLh, belng Lhe assoclaLlon malnly due Lo Lhe Arago LeeLh. lf Arago and kabwe are deleLed, no
assoclaLlon relaLed Lo chronology, cllmaLe or dleL can be lnferred (SmlLh 1977a).
B. Pinilla

ANLxC 6
19. AGL-kLLA1LD MACkC AND MICkCWLAk A11LkNS
19.1. Introduct|on
lL has long been consldered LhaL LooLh wear ls caused by mulLlple facLors
(Molnar 1972, Plllson 1979, 1996, PlnLon 1981, Csborn 1982, SmlLh 1984,
Molnar & Molnar 1990, kaldonls et ol 1998, kleser et ol 2001a, !ohansson et ol
2001, Walker & 1hornLon 2002, ScoLL & 1urner 2004: xx, Crlppo et ol 2004,
lckles 2006: 86), lncludlng Lhe dleL and proceedlng Lechnlques and also Lhe
quanLlLy of Llme Lhe crown has been exposed (funcLlonal age)
270
. MulLlple
works have developed scales Lo asses' lndlvldual's age based on occlusal wear
(Molnar 1971, Plllson 1998, Melndl & 8ussell 1998, see: Calbany et ol 2010 for
a revlew). ln 1991 lL was publlshed LhaL relaLlonshlp beLween cheek LooLh
aLLrlLlon and age, was non-llnear (8lchards & Mlller 1991) lndlcaLlng Lhe
posslblllLy LhaL M1 wear aL a fasLer raLe Lhan M2 (even conslderlng LeeLh
funcLlonal age) and LhaL Lhe Lra[ecLory of Lhe dlfference (Lhe comparlson
beLween boLh LeeLh aL dlfferenL sLages of wear) was alLered over Llme
(ConsLandse-WesLermann 1997). ulfference ln wear qulckness could be
explalned because of blLe-force beLween an lnfanL and an adolescenL and
masLlcaLory bufferlng effecL. M1 comes lnLo wear ln assoclaLlon wlLh Lhe
declduous m2, whlch provldes less bufferlng effecL Lhan LhaL provlded by Lhe
permanenL M1 when M2 comes lnLo wear (!ackes 2000: 449). 8ecenLly,
Calbany et ol (2010) found LhaL regresslon beLween wear and age was
quadraLlc, lndlcaLlng an acceleraLlng process of denLlne exposure wlLh age,
whlch mlghL be relaLed Lo Lhe facL once denLlne ls exposed, lLs lower hardness
wears qulcker.
Anderson (196S) was Lhe flrsL auLhor Lo analyze Lhe dlfferenL wear
experlenced by dlfferenL dleLary groups suggesLlng LhaL aLLrlLlon ls hlghly
correlaLed wlLh populaLlon's subslsLence. Slnce Lhe 60s, llLeraLure (see: ueLer
2009 for references) has conLlnuously reporLed cases and comparlsons showlng
LhaL, hunLer-gaLherers presenL hlgher levels of aLLrlLlon on anLerlor denLlLlon
(maybe relaLed Lo a ma[or use of lnclsors and canlnes as a Lool or Lhlrd hand)
and less on Lhe posLerlor denLlLlon (malnly molars, belng premolars wear preLLy
slmllar ln boLh groups, see: SmlLh 1984). !ackes & Lubell (1999) and Lubell et ol
(1994) found LhaL even subLle changes ln Lhe raLes of aLLrlLlon occur beLween

270
Wear mlghL also be relaLed Lo sex (see meLhods) buL Lhose dlfferences should be analyzed wlLhln Lhe same
populaLlon and ages and requlres a far more deLalled analysls ln wlder sample slzes.
B. Pinilla

samples LhaL are separaLed by Lhe mlnlmum of dleLary change. AlLhough wear
paLLerns can vary beLween hunLer-gaLherers wlLh dlfferenL maln dleLs (blg
game hunLers versus broad specLrum foragers), reflecLlng also dlfferenL dally
Lasks and proceedlng Lechnlques, Lhey share common feaLures when compared
Lo agrlculLurallsLs (kalfu et ol 2003, ueLer 2009). Powever, slmllarly Lo whaL
happens on mlcrowear slgnaLures, occlusal wear ls relaLed noL only wlLh Lhe
food lnLaken buL also by Lhe preparaLlon procedures and oLher parLlcles added
(volunLary or lnvolunLary Lo food). SomeLlmes lL can provoke hlgher occlusal
wear Lhan expecLed Lo a glven dleL (ScoLL & 1urner 1988: 110).
ln 196S, Carbonell sLudled uevll's 1ower neanderLhal chlld reporLlng more
wear Lhan expecLed followlng modern chlldren schemes. 1hls was Lhe flrsL
paper conslderlng wear on fosslls. Powever, Lhe bulk of Lhe sLudles dldn'L
appear unLll Lhe 70s, wlLh SmlLh's papers on lelsLocene LeeLh wear and
paLhologles. ln 1977 (SmlLh a) showed LhaL classlc neanderLals' wear was more
slmllar Lo upper aleollLhlc Lhan Lo 8lss and 8lss-Wurm wear paLLern. 1he same
year, a deeper sLudy on Wurm mlddle aleollLhlc clearly lndlcaLed geographlc
dlfferences on Lhe amounL of wear presenLlng near LasL populaLlons lower
wear raLes Lhan wesLern populaLlons. 1hls Lendency was however, only
slgnlflcanL on
4
and M
3
(lL should be remembered LhaL Lhe mlcrowear paLLern
of Lhe lndlvlduals from Lhls area showed acLually among Lhe lowesL abrasslvlLy,
see cboptet 9.2.5). 8esulLs from Lhose sLudles led SmlLh (1977b) Lo conclude
LhaL recenL homlnlds, wlLh smaller LeeLh and faces showed hlgher levels of
wear lndlcaLlng LhaL Lhere was no reducLlon of Lhe funcLlonal demands.
Powever, as Sklnner (1997b) polnLed ouL, Lhe sLudy lacked Lhe age composlLlon
of Lhe sample. ln hls paper, Sklnner compared LooLh age and LooLh wear
beLween lmmaLure lndlvlduals spannlng from Mlddle Lo upper aleollLhlc
(lncludlng some MesollLhlc lndlvlduals) on 403 LeeLh correspondlng Lo 82
lndlvlduals. Pls resulLs were Lhe flrsL ln lncludlng lndlvldual age-aL-deaLh and
also LooLh-age Lo make comparlsons. Cne of Lhe mosL lmporLanL resulLs on hls
paper was Lhe demonsLraLlon LhaL when comparlng Mlddle and upper
aleollLhlc populaLlons' anLerlor LeeLh, Lhey had a dlfferenL wear paLLern Lhan
posLcanlnes belng acLually Lhe only LeeLh showlng slgnlflcanL dlfferences ln
wear raLes. rlmary anLerlor denLlLlon sLarLs Lo show wear earller on upper
aleollLhlc (u) lndlvlduals whlle on Lhe permanenL anLerlor LeeLh,
neanderLhals show a fasLer raLe of wear.
lf neanderLhals really maLured qulcker, Lhls would lmply a less abraslve
dleL on upper aleollLhlc Modern Pumans (Sklnner 1997b). 1hls lasL
assumpLlon could supporL soups Lheorles (Padlngham 1979 and felffer 1986),
however, alLhough soups mlghL have sLarLed ln Lhe u, sLorage, smoklng and
IX. Anexos

drylng mlghL have also sLarLed (Soffer 198S, Payden 1993, de 8eaune 1993,
Poffecker 2002) produclng Lhe conLrary effecL. Sklnner (1997b), followlng
eLhnographlc sLudles, relaLes lL Lo Lhe supplemenLaLlon ln chlldren dleL
lndlcaLlng LhaL Lhe advenL of wear does noL necessarlly lndlcaLe weanlng, as
8ulllngLon (1991) demonsLraLed by analyzlng onseL of denLal mlcrowear ln
Lhree prehlsLorlc groups who were LhoughL Lo dlffer on weanlng age. erez-
erez et ol (1994) resulLs from buccal mlcrowear ln a Medlum Ages populaLlon
from la Clmeda (Spaln) found a hlghly abraslve dleL on lnfanLs LhaL cauLlously
explalned by weanlng, masLlcaLory modlflcaLlons or changes ln Lhe conslsLency
of food. lf Sklnner assumes a qulcker raLe of denLal developmenL on
neanderLhals (80 as proposed by SLrlnger et ol 1990), Lhen," tbelt Jlet woolJ
bove beeo ptopottlooolly mote weooloq (l.e. 1.25k)" (Sklnner 1997b).
neverLheless, hls concluslon ls LhaL, nelLher dleL nor overall growLh raLe
dlffered beLween Lhe Lwo samples onLogeny. 1he effecL of Lhlcker enamel ln
Lhe M populaLlons do noL explaln Lhe fewer wear ln Lhe posLerlor decldual
denLlLlon and only relnforce LhaL, u lnfanL dleL was, aL leasL, as hard as LhaL of
M lnfanLs.
Moreover, u lnfanLs have been found Lo be under more sLress Lhan M
lndlvlduals based on quanLlLy of hypoplaslas. Sklnner (1996) assoclaLed Lhls
phenomenon Lo soclal crowdlng, vlLamln AS malnuLrlLlon and/or lnfecLlons. ln
1997, he lncluded on Lhe causes, llke dleLary supplemenLaLlon, whlch can
lnLroduce paLhogens (see cboptet J.12.2). Pe also concludes LhaL Lhere was a
delay ln weanlng among neanderLhals. 1hls would supporL Lhe longer average
blrLh spaclng wlLhln M populaLlons Lhan ln Lhe u lndlvlduals (8ocqueL-Appel
& uemars 2000) leadlng Lo demographlc advanLages (see cboptet 2.J.1.c).
ln 2004, LsLebaranz et ol analyzed Lhe correlaLlon beLween slze (AC1) and
uL wlLh mlcrowear values unsuccessfully, obLalnlng slmllar resulLs Lhan Lhose
of Calbany & erez-erez (2006) conflrmlng Lhe uncorrelaLlon of oclusal wear
and mlcrowear slgnaLures (abrasslvlLy of Lhe dleL) suggesLlng LhaL occlusal wear
could be hlghly correlaLed wlLh culLural and occupaLlonal acLlvlLles lnsLead of
dleL (LsLebaranz et ol 2004). Powever, any of Lhose papers consldered Lhe
relaLlonshlp of lndlvldual and LooLh funcLlonal age.
1he alm of Lhls chapLer ls mulLlple: 1) on Lhe one hand, a meLhodologlcal
approach uslng varlous wear recordlng meLhods Lo check wheLher Lhey can be
lndlsLlncLlvely used and 2) on Lhe oLher hand, Lo check wheLher a) a correlaLlon
beLween wear and age can be Lraced, b) wheLher Lhere were dlfferences
beLween populaLlons and lf so, c) lf Lhey can be relaLed Lo an lncrease ln
abraslveness on food.
B. Pinilla

19.2. Mater|a| and Methods
MaLerlal lncluded ln Lhls analysls ls descrlbed ln Lable S3 (cboptet 11.1,
1oble 105). 8oLh lndlvldual age and LooLh funcLlonal age were consldered and,
as prevlously menLloned (cboptet 11.1), all analyses were performed Lwlce: 1)
assumlng Lhe same emergence schedule and 2) dlfferenL Llmlng on neanderLals
and heldelbergensls Lhan on AMP
271
. So, Lhere would be Lwo LooLh funcLlonal
age varlables and also Lwo lndlvldual ages' varlables: CuallLaLlve age" would
refer Lo a general quallLaLlve assessmenL dlvldlng Lhe sample lnLo lnfanL-
[uvenlle-adulL
272
. lndlvldual age" varlable refers Lhe lndlvldual age-aL-deaLh
conslderlng 8 ranges of age lncludlng: 2-S, 6-10, 11-13, 14-17, 18-2S, 26-3S, 36-
4S and more Lhan 4S.

teeth INIAN1 DLC
INIAN1 LkM
(6-10)
INIAN1 LkMANLN1
(10-12)
IUVLNILL ADUL1 1C1AL
AMn
3 0 0 2 4 9 1S
4 0 0 2 3 9 14
M1 0 1 4 7 11 23
M2 0 1 2 10 12 2S
M3 0 0 0 1 6 7
m1 1 0 0 0 0 1
m2 S 0 0 0 0 S
1ota| 6 2 10 2S 47 90
NLA
3 0 1 1 8 10
4 0 0 3 9 12
M1 0 1 7 17 2S
M2 0 0 S 13 18
M3 0 0 3 8 11
m1 2 0 0 0 2
m2 2 0 0 0 2
1ota| 4 2 19 SS 80
nLI
3 0 1 1 3 S
4 0 0 1 2 3
M1 0 2 1 6 9
M2 0 0 2 7 9
M3 0 0 1 4 S
m2 1 0 0 0 1
1ota| 1 3 6 22 32
1ob/e 105. lopolotloo composltloo. 1eetb ooolyzeJ oo eocb oqe coteqoty oo eocb popolotloo
MeLhods used Lo score wear have been descrlbed ln chapLer 6.1. and
lnclude Lhe analysls of dlglLal lmages of Lhe occlusal and laLeral (buccal and
llngual) faceLs Lo assess uL (denLlne exposure), lW (lnLerLooLh wear) and CP
(crown helghL). uL was recorded subLracLlng Lhe denLlne area Lo Lhe 1CA and

271
revlous analysls dldn'L flnd any dlfference on resulLs dependlng on Lhe paLLern chosen so lL would be easler
Lo keep Lhe same paLLern (1hompklns 1996a,b, Sklnner 1997b, once de Leon et ol 2008, Cunz et ol 2010) even
more when age-aL-deaLh ls an average value lndlcaLlng around" more Lhan a real age buL, Lo avold posslble
effecLs boLh have been kepL.
272
lnfanLs were dlvlded lnLo: 1) declduous LeeLh (whlch only lncludes 2-S years old lndlvlduals), 2) permanenL
LeeLh from 6 Lo 10 years old and 3) permanenL LeeLh from 10 Lo 12 years old.
IX. Anexos

mulLlplylng Lhls value Lo 100 Lo geL a percenLage of uL: uL = (z (uL area
1
uL
2
uL
n
) -1CA)*100. lW was obLalned from Lhe subLracLlon of real uM
Lo reconsLrucLed uM values: lW= Mu
reconsLrucLed
-Mu
real
. llnally, crown helghL
derlved from mean value of Lhe 4 maln cusps on LeeLh*bucco-
llngual/meslodlsLal value: CP= (z (P
meslobuccal cusp
+ P
meslollngual cusp
+ P
dlsLobuccal cusp

+P
dlsLollngual cusp
)/4)*(8L/Mu). A seml-quallLaLlve assessmenL of uL was lncluded:
1) lncludlng 4 uL grades from less Lhan 2S Lo more Lhan 7S and 2) Lwo
varlables dlfferenLlaLlng LeeLh wlLhouL uL lnLo: no wear" and some wear"
273
.

19.3. kesu|ts and D|scuss|on
Age (lndlvldual and LooLh-funcLlonal age) ls correlaLe wlLh LooLh wear ln all
Lhe meLhodologles used excepL on lW, whlch ls noL correlaLed Lo any age
varlable buL Lo CP, alLhough presenLlng low correlaLlon values
274
(1oble 106). ln
general, lndlvlduals' age facLor
27S
shows lower correlaLlons Lhan more deLalled
assessmenL on age aL deaLh (ueLer 2009).
AlLhough some of Lhe mlcrowear varlables are correlaLed wlLh LooLh wear
(nP, xP, SP, xuM, SMu, x1, S1 and n1)
276
, however, Lhey don'L follow any
general homogeneous paLLern and correlaLlons (r) are low (1oble 107). ln
general, Lhere ls a clear lncrease of CP (LogeLher wlLh a decrease ln uL and
lW)
277
on early erupLed LeeLh on Lhe permanenL 6-10 years old" occurrlng ln
all populaLlons (1oble 108), whlch makes sense as LeeLh lncluded ln Lhls
caLegory are M1 and some M2 and ln boLh cases LeeLh are funcLlonally young.

273
AlLhough uL=0 ls happenlng ln 80 lndlvlduals ouL of 197 (40,60 of Lhe enLlre sample) lL seems Lo be noL
affecLlng Lhe resulLs as uL and uL quallLaLlve are also hlghly correlaLed.
274
lL should be remembered Lhe hlgh L of lW.
27S
). 1he four varlables relaLed Lo age (lndlvldual and LooLh age and LooLh funcLlonal age conslderlng boLh
schedules) are hlghly correlaLed Loo and, as noLed on mlcrowear analysls (see cboptet 11.1), Lhe use of same or
dlfferenL emergence paLLern ls noL affecLlng resulLs.
276
CP ls correlaLed wlLh horlzonLal scraLches denslLy and dlsLomeslal lengLh of Lhe scraLches, lW ls correlaLed
wlLh all Lhe horlzonLal values, meslodlsLal sLandard devlaLlon of Lhe lengLh and LoLal sLandard devlaLlon. uL ls
correlaLed wlLh lengLh (dlsLomeslal and LoLal) and sLandard devlaLlon of Lhe dlsLomeslal scraLches lengLh. 1he
quallLaLlve assessmenL of uL ls only correlaLed wlLh denslLy of scraLches. Cne way AnCvA show slgnlflcanL
dlfferences by lndlvldual range of age, by age aL deaLh and LooLh age (whlchever schedule).
277
Cn heldelbergensls, only CP ls correlaLed wlLh lndlvldual age and age-aL-deaLh buL noL wlLh LooLh age.
Powever, Lhe ploL of CP on heldelbergensls shows LhaL whaL makes Lhe value slgnlflcanL ls Lhe low helghL of
Lhe declduous LeeLh on onLnewydd LhaL ls acLually heavlly worn (n4, 8 years old, Creen 1984).
B. Pinilla

AdulLs presenL always Lhe hlgher uL, lW and lowesL crowns and flnally,
lnLerproxlmal wear ls only slgnlflcanLly dlfferenL on LooLh age (and only on
AMP populaLlons)
278
(1oble 109).
lnulvluuAL ACL ALL AMP nLA PLl
uL 0.000 0.006 0.000 0.160
uL (quallLaLlve) 0.000 0.01S 0.000 0.086
lW 0.2S4 0.461 0.400 0.882
CP 0.000 0.003 0.000 0.001
ACL-A1-uLA1P
uL 0.000 0.000 0.000 0.093
uL (quallLaLlve) 0.000 0.000 0.003 0.106
lW 0.S38 0.329 0.42S 0.816
CP 0.000 0.007 0.000 0.006
1CC1P ACL (same schedule)
uL 0.000 0.000 0.000 0.766
uL (quallLaLlve) 0.000 0.000 0.004 0.842
lW 0.136 0.003 0.660 0.S76
CP 0.000 0.000 0.003 0.022
1CC1P ACL (dlfferenL schedule)
uL 0.000 0.000 0.000 0.37S
uL (quallLaLlve) 0.000 0.000 0.000 0.089
lW 0.116 0.003 0.33S 0.249
CP 0.001 0.000 0.003 0.114
1ob/e 108. Ooe-woy ANOvA by popolotloos ooJ weot metboJoloqy oo foot oqe coteqotles.
1he analysls of each LooLh by LooLh age" conslderlng uL shows LhaL Lhere
ls a greaL correlaLlon wlLh Lhe Llme LooLh has been exposed excepL on some
cases (1oble 110).
- AMP: CC2
279
(M3 presenLs less wear Lhan expecLed Lo lLs age),
- neanderLals
280
: Cchoz (on M
1
and M
2
), Subalyuk (on M
1
-M
3
), SL. Cesalre
(beLween mandlble and maxllla), CroLLa 8reull 2 (on M1), vl 231 (on M1)
281
and
La Culna S (M
3
)
282
.
- Peldelbergensls, A13 (lnd 1 dlffers on M1 paLLern belng uL hlgher Lhan
expecLed Lo lLs age, more slmllar Lo a LooLh age of 14-17 years)
283
.

278
Powever, when values are ploLLed Lhere ls no conLlnuous lncrease on lW. Powever lf lW ls ploLLed agalnsL
uL, correlaLlons are hlgh ln all populaLlons, wlLh a sLeady lncrease ln medlan and mean values on boLh values,
excepL on heldelbergensls where lW ls asLonlshlng sLable. lL should be remembered LhaL lW shows a greaL
lnLraobserver error (see cboptet 6.1.1).
279
now Lhe MesollLhlc (Poffmann et ol 2011) chronology of Lhe fossll ls conflrmed lL should be consldered ln a
wlder MesollLhlc populaLlon Lo check wheLher dlfferences are relaLed Lo posLcanlne LeeLh on Lhls chronology.
280
All Lhe lndlvlduals are adulLs from ~24 Lo ~36 yo
281
C82 and vl 231 presenL lower uL values Lhan expecLed.
282
La Culna S shows more uL Lan expecLed, slmllar Lo a 18-2S yo LooLh age.
IX. Anexos

283
1he age lnformaLlon comes from Wolpoff (1999:S30) and acLually Lhe resL of Lhe LeeLh from Lhe lndlvldual flL
well wlLh Lhe expecLed age.
1
o
b
/
e

1
0
.
c
o
t
t
e
l
o
t
l
o
o

o
o
J

s
l
q
o
l
f
l
c
o
o
c
e

b
e
t
w
e
e
o

o
q
e

o
o
J

t
o
o
t
b

o
q
e

v
o
t
l
o
b
l
e
s

o
o
J

u
,

l
w

o
o
J

c
n
.
B. Pinilla

IX. Anexos

1
o
b
/
e

1
0
7
.

l
e
o
t
s
o
o
s

c
o
t
t
e
l
o
t
l
o
o

b
e
t
w
e
e
o

w
e
o
t

v
o
t
l
o
b
l
e
s

o
o
J

m
l
c
t
o
w
e
o
t
.

B. Pinilla

1CC1n AGL 4Mn N4 nl
3
uL lW CP uL lW CP uL lW CP
0-2 (3) 0.784 0.009 309.728 0 0 42S.393 0 0 811.096
2-S (3) 0.997 0.216 362.93S
6-10 (0) 7.617 0.609 S86.72 S.2S4 0 717.73
11-13 (S) 6.741 0.172 391.80S 16.079 0.1S4 39S.236
14-17 (0) 23.22S 0 308.S3S
18-2S (1) 26.S62 0.419 222.9S1 24.S83 0.302 343.722
26-3S (3) 6S.796 0.S79 1S4.778 3.73 0
36-4S (0)
4

0-2 (2) 1.S07 0.1SS 231.783
2-S (3) 0 0.248 32S.407 0 0.161 39S.214
6-10 (0) 3.474 0.328 S02.83S 0 1.139 772.S78
11-13 (6) 0.4SS 0.213 364.6S3 0 0.S27 444.607
14-17 (0) 10.387 0.26 391.778 0 0.193 3S4.761
18-2S (1) 16.088 0.1S1 212.724 13.163 0.179 313.62S
26-3S (2) 21.231 0.36 224.133
36-4S (0)
M1

0-2 (1) 0 0.20S 986.03S 0.9S 0.164 899.399
2-S (1) 0 0.822 63S.216 0.979 0.967 936.374
6-10 (8) 2.834 0.672 600.022 1.814 0.344 7S0.871 6.149 0.91 916.283
11-13 (2) 0.003 0.219 S82.719 16.S01 0.784 S71.03 1.499 6S3.098
14-17 (4) 6.793 0.483 S94.73 27.124 0.9 623.628 6.088 0.S02 633.213
18-2S (2) 21.7SS 0.3S1 39S.247 23.276 0.768 499.2S8 11.182 0.S13 628.216
26-3S (2) 42.726 0.4S1 679.219 4.S22 0.282 669.148
36-4S (3) 37.81 0.S96 47S.S16
M2

0-2 (7) 0 0.299 6S9.0S6
2-S (3) 0 0.12 492.8S8 1.1S8 0.S02 811.111 0 0.178 947.406
6-10 (6) 0 0.483 642.S28 10.0SS 0.892 744.633 3.723 0.178 711.77S
11-13 (3) 0 0.628 S81.073 3.149 0.128 S78.S09 0 0.4SS S81.481
14-17 (2) 2.206 0.786 704.283 10.307 0.914 699.346
18-2S (1) 0.009 0.3SS 411.478 10.307 0.914 699.346
26-3S (3) 24.062 0.806 442.42S
36-4S (0)
M3

0-2 (1) 0 0.222 432.207 4.334 0.336 758.173 0 0 1.015.966
2-5 (2) 0 0.400 667.222 0.005 0 565.355 3.150 1.644 654.489
6-10 (2) 0 0.637 697.77 3.236 0.951 848.187 0 0.400 290.521
11-13 (0) 0 0.364 534.126
14-17 (0)
18-25 (1) 3.733 0.094 10.775 0 271.327
26-35 (1) 0 1.028 381.390
36-45 (0)
IX. Anexos

m1

0-2 (1) 0 309.099
2-5 (0) 6.545 0.333 367.595
6-10 (0)
11-13 (0)
m2

0-2 (3) 1.904 0.593 386.107
2-5 (0) 4.051 0.270 563.363
6-10 (1) 33.261 0.475 453.663 11.046 0.260 425.412
11-13 (0)
1ob/e 109. Meoo voloes oo eocb popolotloo ooJ tootb fot tbe weot voloes (lo btockets
somple slze of eocb oqe coteqoty.
LA UINA (20-30) CCnC2 (2S) SU8ALUk (2S-3S) S1. CLS (36) VI-231 (24)
4-3 6 6 0
M1-4 18 11 4
M1-M2 6 13 14 1 20
3-M2 0 -4 -2 6
M2-M3 7 6 6 S 7
1ob/e 110. ulstooce (lo meoo oqes) foooJ lo tbe somple Jefettloq ftom tbe qeoetol
potteto. lo btockets, loJlvlJool oqe.
LxcepL for CroLLa 8reull, Lhe resL of Lhe lndlvlduals lnclude more Lhan
one LooLh so, dlfferences have been drawn wlLhln Lhe lndlvldual's
varlablllLy. La Culna presenLs hlgher uL Lhan expecLed on 8M
1
and M
3

(llqote 221)
284
.

liqure 221. u voloes of eocb tootb of lo Ooloo.
Cchoz presenLs a clear laLeral asymmeLry (dlrecLlonal as lL happens ln
all Lhe LeeLh from Lhe slde) showlng lefL slde LeeLh much more wear Lhan
Lhe rlghL. 1he asymmeLry ls much more evldenL on 3 (48) followed by
M1 (24), 4 (16) and flnally M2 (6) (llqote 222). 1he asymmeLry
affecLs CP Loo alLhough noL lW.

284
AlLhough 8M
1
uL ls hlgher Lhan expecLed wlLhln Lhe lndlvldual, Lhe only surprlslng value ln Lhe LooLh
age of Lhe compleLe sample happens on Lhe M
3

B. Pinilla

liqure 222. u voloes of eocb tootb of Ocboz. 1be osymmetty ls cleot bovloq left teetb
blqbet u voloes tboo tlqbt ooes. lmoqes of tbe loJlvlJool sbow tbe occlosol coptloo.
1eetb oo tbe oppet pott of tbe flqote ote left slJe ooJ ot tbe bottom, tlqbt slJe. 1eetb
tepteseot (ftom left to tlqbt). l
J
, M
1
ooJ M
2
.
SalnL Cesalre
28S
, vlndl[a 231 (llqote 22J) and Subalyuk on Lhe
conLrary, presenL compleLely normal paLLerns lnLernally, relaLed Lo Lhe
emergence schedule. 1herefore, Lhe dlfferences observed affecLed all
LeeLh, belng normal" wlLhln Lhe lndlvldual. Powever, aL vlndl[a, LeeLh
uL's dlsLance (Lhe wear qulckness) beLween each palr of LeeLh ls hlgher
Lhan expecLed on Lhe M
1
, whlch could be relaLed Lo Lhe bufferlng effecL of
Lhe lasL LooLh of Lhe serles (8lchards & Mlller 1991, ConsLandse-
WesLermann 1997, !ackes 2000: 449).

liqure 22l. u voloes of eocb tootb of vloJljo 2J1.

28S
1he dlfferences on SalnL Cesalre shows LhaL lL ls M
1
and M
2
LhaL presenL sllghLly more wear Lhan Lhe
maxlllary LeeLh buL Lhls ls noL happenlng ln Lhe premolars, showlng slmllar paLLerns. Moreover, ln any of
Lhose cases, Lhere ls an asymmeLry ln Lhe lndlvlduals' mlcrowear (see cboptet 6.5.1)
IX. Anexos

Conslderlng Lhe compleLe sample, CP Lends Lo decrease wlLh LooLh
age, however, Lhe mlnlmum decrease occurs on M1-M2 ln all populaLlons.
1hls mlghL be lndlcaLlng hlgher pressures Lo keep Lhose LeeLh funcLlonal
more Llme. Maln dlfferences beLween populaLlons are relaLed Lo Lhe
smaller uL on neanderLals and even less on heldelbergensls Lo a glven
LooLh age (SmlLh 1976, Sklnner 1997b). lL ls especlally noLlceable LhaL
AMP worn slowly aL flrsL sLages varylng beLween 0-2 and 11-13, ~0- ~1S
uL, buL from 13 years on, AMP LeeLh wear qulcker Lhan neanderLals and
Peldelbergensls (llqote 221). 1hls resulL flLs well wlLh Lhe concluslon LhaL
CambaroLLa (199S) reached afLer examlnlng Mlddle and upper aleollLhlc
populaLlons ln norLh Afrlca, flndlng hlgher raLes of wear on u lndlvlduals.
Powever, lL ls noL easlly explalnable as enamel ls Lhlcker on AMP, whlch
would be relaLed Lo slowly aLLrlLlonal raLes on permanenL LeeLh
(Cle[nlczak et ol 2008b). llnally, lL should be noLed Lhe declduous place ln
Lhe ploL. All lndlvldual values presenL hlgher uL Lo a glven age Lhan Lhe
permanenL LeeLh. ln Lhe AMP, were Lwo ages are presenL, Lhe lncrease on
wear beLween m1-2 ls asLonlshlng (from ~3 Lo ~33)
286
.
8esulLs polnL Lowards a lack of correlaLlon wlLh emergence, as
hlghllghLed by SmlLh (1977a,b), however, wlder sample slzes would be
needed as segmenLaLlon by age, LooLh and populaLlon makes comparlsons
unfeaslble. Cnly when conslderlng quallLaLlve ages (and only on adulLs",
older Lhan 18 years old caLegory), sample ls blg enough. Powever, Lhls
caLegory lncludes Loo much ages-aL-deaLh.
1he lasL aLLempL on Lhls chapLer ls Lhe characLerlzaLlon of
populaLlons' dleL and raLe of wear. Sklnner (1997b) found no dlfferences
on wear raLes beLween M and u on posLcanlne LeeLh. lnfanL and
[uvenlle lndlvlduals acLually appear ln Lhls sample compleLely overlapped.
Powever, Lhere ls no relaLlon wlLh food abrasslvlLy derlved from n1
(denslLy of scraLches) or x1 (lengLh of Lhe scraLches) and regresslon ls noL
slgnlflcanL (nelLher llneal nor quadraLlc and reslduals are noL explalnlng
any mlcrowear varlable). lf values equallng 0 are deleLed, quadraLlc
correlaLlon ls slgnlflcanL beLween lndlvldual age (r=0.22 =0.013) and on
LooLh age (r=0.S2 =0.000) and uL. Powever, ln none of Lhe cases,
reslduals from macrowear regresslon wlLh age, are correlaLed Lo denslLy
of scraLches (lndlvldual age =0.90, LooLh age =0.39). 1herefore, from

286
Powever, age ls very dlfferenL from ~S-7 (SL. Cermaln 3 and S, SoluLre and Caldelrao 11) Lo ~11
(Caldelrao 2) and LeeLh come from dlfferenL levels, culLures and areas. SoluLre ls noL surely aleollLhlc
and Caldelrao 2 would be Lhe older lndlvldual. 8uL all of Lhem belong Lo Lhe Lu on WesLern Lurope so,
dlfferences found can be assumed Lo be real alLhough sample on 6-10 years ls only 1.
B. Pinilla

Lhose analyses, Sklnner (1997b) hypoLhesls concernlng dleLary shlfLs ln Lhe
upper lelsLocene cannoL be proven nor re[ecLed.

liqure 224. weot totes oo eocb tootb type by popolotloo. Axls tepteseots u
polckoess ooJ oxls k tepteseots tootb fooctloool oqe. Not to scole.
IX. Anexos

ln a meLhodologlcal way, lL could be lnLeresLlng Lo assess changes on
uL, lW and CP on serles of LeeLh wlLhln Lhe same lndlvldual lndependenLly
of Lhe age Lo esLabllsh wear raLes (slmllar Lo Lhe LenLaLlve analysls made
on Lhe lndlvlduals dlfferlng from Lhe paLLern expecLed) wlLhln populaLlons
followlng Lhe meLhodology developed by Mlles (19S8, 1963, 1978). 1hls
approach would requlre wlder samples wlLh mulLlple LeeLh and lL ls noL
exempL of crlLlclsm (Mlles 2001) buL lL would conLrlbuLe Lo Lhe
undersLandlng of wear raLes wlLhln populaLlons as lL ls callbraLed by
lnLernal daLa raLher Lhan exLernal sLandards (Murphy 19S9a,b, Lavelle
1970, ScoLL & 1urner 1988). lurLher lmprovemenLs on each LooLh
emergence schedule would LenLaLlvely lead Lo Lhe esLabllshmenL of a
year-based sequence whlch could allow comparlsons beLween
populaLlons. As dlfferences beLween mandlble and maxllla have been
reporLed (Plllson 2002, Mahoney 200S: 22), Lhls varlable should be
lncluded. ln Lhls sample, lL would have made resulLs even less rellable as
sample would have become Loo small.
Compared Lo oLher analyses, Lhe prellmlnary resulLs presenLed here
polnL Lo Lhe beLLer represenLaLlon of correlaLlons ln quadraLlc equaLlons
(Calbany et ol 2010), and, conLrary Lo whaL shown by Molleson & Cohen
(1990) 8enazzl et ol (2008), ln Lhls sample CP and uL correlaLlons are low
buL slgnlflcanL (r=-0.360, =0.000). lW, alLhough mlghL be lnformaLlve of
age or masLlcaLory forces (8egg 19S4, Wolpoff 1971a,b, SmlLh 1976) ln
Lhls sample, lL has noL show slgnlflcanL correlaLlons wlLh oLher wear
meLhods and ages (8lggersLaff 197S)
287
.

287
robably because of Lhe heLerogenelLy of Lhe sample. neverLheless, parLlal analysls wlLhln Lhe
lndlvldual doesn'L seem Lo relnforce 8egg's correlaLlon on aborlglnal AusLrallan denLlLlons ln whlch
4

presenLs Lhe lower lW (~S.2) and M
1
Lhe hlghesL (~17.7).ln any case, lL should be remember Lhe hlgh
L shown by Lhls meLhod (see cboptet 6.1.1), whlch prevenLs from any concluslon.
B. Pinilla

ANLxC 7
20. 1CC1n SnAL VAkIA8ILI1
20.1. Introduct|on
Puman LooLh crowns conslsL on small elemenLs (cusps), varylng ln
number, surrounded by occlusal and marglnal rldges, and grooves or
flssures of varylng depLhs, whlch dlvlde Lhe LooLh occlusal surface lnLo Lhe
cuspal and rldge componenLs (van 8eenen et ol 1992: 3SS, ScoLL & 1urner
1997: 3). 1he presence/absence varlaLlon and quallLaLlve assessmenL of
Lhe comblnaLlon of Lhese feaLures can be used Lo deflne Lhe non-meLrlc
varlaLlon of LeeLh and Lo assess Lhe occlusal morphologlcal varlaLlon.
Morphologlcal varlaLlon has a deep and wlde hlsLory ln human
evoluLlon, especlally slnce 1970s (Wolpoff 1971a, 1979, 1982 1llller 1979,
!ohanson eL al 1982, Wood & AbboLL 1983, Wood et ol 1983, 1988, Wood
& uyLLerschauL 1987, Crlne 1989, 8ermudez de CasLro 1986, 1988, 1993,
Wood & Lnglema 1988, ScoLL & 1urner 1997), alLhough slze has been
more wldely used ln human denLal varlaLlon (ln boLh exLlncL and exLanL
specles). 1he varlablllLy of denLal LralLs of human populaLlons was early
analysed by Campbell (192S), uahlberg (194S, 19S0, 1963, 196S) and
ederson (1949) (clt. lo: kaLzenberg & Saunders 2000: 114). 1hose
researches already noLlced Lhe problems regardlng lnLerobserver resulLs
comparlsons. uahlberg Lrled Lo solve Lhls problem by consLrucLlng a seL of
denLal moulds lncludlng an sLandard range of 12 characLers ln Lhe
permanenL denLlLlon (kaLzenberg & Saunders 2000: 114). ln 1990s, Lhe
developmenL of ASuuAS (Atlzooo 5tote uolvetslty ueotol Aotbtopoloqy
5ystem) was used Lo quanLlfy dlscreLe characLers (1urner et ol 1991, ScoLL
& 1urner 1997) and soon lncorporaLed Lo fossll descrlpLlon (8alley 2000,
2002a,b, lrlsh & CuaLelll-SLelnberg 2003, MarLlnn-1orres et ol 2006,
2007). More recenLly, Lhe lnLroducLlon of geomeLrlc morfomeLrlcs (8alley
& Lynch 200S, MarLlnn-1orres et ol 2006, Cmez-8obles et ol 2007,
2008, 2011a,b, Cmez-8obles 2010) allowed analyses on sLrucLures wlLh
llLLle varlaLlon (erez et ol 2006), vlsuallzlng subLle dlfferences (8ohlf &
Marcus 1993). 1here are also sLaLlsLlcal reasons for uslng CM lnsLead of
classlc morphomeLrlcs derlved from Lhe vasL sLaLlsLlcal Lheory developed
ln Lhe fleld (Adams et ol 2004). Some researchers have polnLed ouL Lhe
problem of worklng wlLh 3u sLrucLures whlle analyslng Lhem as 2u planes,
malnly relaLlve Lo Lhe dlsLorLlon of Lhe orlglnal slze and shape (lrle 2003).
B. Pinilla

1he dlfferences beLween Lhe Lwo approaches (2u or 3u), evaluaLlng
posslble advanLages and dlsadvanLages, have been summarlzed by
Cmez-8obles (2010: 79).
1he geomeLrlc morphomeLrlcs analysls made ln Lhls dlsserLaLlon do
noL focus on Laxonomy/phylogeny lssues, as mosL morphologlcal sLudles
do (Wood & AbboL 1983, Wood et ol 1983, Wood & Lngleman 1988, Suwa
et ol 1996, 8ermudez de CasLro et ol 2003, SLralL & Crlne 2004, 8alley &
Llnch 200S, MarLlnn-1orres et ol 2006, 2007, Cmez-8obles et ol 2007,
2008, Sklnner et ol 2008, 2009, 8alley et ol 2009, Cmez-8obles 2010), buL
on Lhe varlablllLy wlLhln populaLlons (Panlhara & lshlda 2006, Panlhara
2008) LhaL mlghL, or mlghL noL, be relaLed Lo dleLary/ecologlcal facLors
(8ernal et ol 2010, erez et ol 2010, 2011). Cne of Lhe flrsL researchers
who esLabllshed a relaLlonshlp beLween slze, shape and funcLlon on Lhe
human denLlLlon was Weldenrelch (1947), who descrlbed Lhe reducLlon of
denLal slze and Lhe loss of cusps complexlLy as a resulL of braln expanslon
ln an lnLegraLlng approach of Lhe craneo-faclal complex. Pls Lheory
suggesLed LhaL Lhe expanslon of Lhe braln reduced Lhe cerebral space
provlded Lo LeeLh. As LeeLh became smaller Lhey could accommodaLe
fewer cusps, whlch led Lo a reducLlon of Lhelr complexlLy. 1he same year,
Abble (1947) demonsLraLed Lhe lnconslsLence of Lhls Lheory because
wlLhln llvlng n. sopleos, large bralns show no correlaLlon wlLh smaller
LeeLh. Powever, Creene revlslLed Lhe ldea of complexlLy reducLlon on
LeeLh along human evoluLlon ln 1970s, wlLh lLs greaLesL lmpacL on Lhe
neollLhlc. lL should be emphaslzed LhaL dlfferences ln LooLh shape are Lhe
resulL of long-Lerm evoluLlonary processes, Lhrough many generaLlons,
and are noL speclflc of lndlvldual's adapLaLlons (8race 1967, Creene 1970).
1herefore, analyses on LooLh shape have flnlLe resoluLlon llmlLs, l.e.
dlfferences ln LooLh shape beLween closely relaLed specles or wlLhln a
slngle specles can be funcLlonally meanlngless (1eaford 1994).
neverLheless, developmenLal analyses on occluslon funcLlonallLy showed
LhaL Lhe ptotocooe was Lhe mosL lmporLanL LooLh cusp ln funcLlonal Lerms
(kay & Pllemae 1974) and recenL sLudles showed LhaL Lhls cusp ls Lhe less
affecLed from sexual dlmorphlsm ln modern humans (kondo et ol 200S),
also belng Lhe blggesL of Lhe molar cusp (8eenen eL al 1992: 340).
1he morphologlcal varlaLlon of LeeLh among Lhe upper lelsLocene
populaLlons has already been sLudled by Zllberman & SmlLh (1992a,b),
who used classlc morphology and LooLh slze Lo esLabllsh phylogenles.
1helr sLudy showed LhaL neanderLals and modern humans wear clearly
IX. Anexos

dlfferenL ln Lhelr LooLh shape and classlflcaLlon of Lhe lndlvlduals was
correcL ln 93-94 of Lhe cases. 8ecenL quanLlLaLlve and quallLaLlve sLudles
(8alley 2000, 2002a,b, 2004a,b, 2006a,b, 8alley & Llnch 200S) conflrm Lhe
speclflc classlflcaLlon of Lhe lndlvlduals. 1hese researchers, however, have
noL pald enough aLLenLlon Lo lnLra-speclflc varlaLlon. ln 2002, 8alley
lncluded LeeLh from Cova de l'Arag (1auLavel, lrance) and Mauer
(Cermany) as comparaLlve samples for neanderLal LeeLh, and someLlme
laLer Cmez-8obles (2010) also used Arago ln her sLudy. AlLhough Lhelr
meLhods were noL compleLely equal and Lhe samples dlffered, boLh
sLudles hlghllghLed Lhe speclflclLles of Arago, whlch showed mlxed proLo-
neanderLal" LralLs (8alley 2002a,b), Lhough no furLher analyses was
performed on Lhose dlsLlncLlve LeeLh.
20.2. Mater|a|
Sample slze ls Lhe same as used ln chapLer 18 (see cboptet 18.2)
lncludlng casLs from Lhe unlverslLy of 8arcelona (rof. A. erez-erez) as
well as from WashlngLon unlverslLy (rof. L. 1rlnkaus).
hylogeneLlc analyses of denLal shape wlLh geomeLrlc morphomeLrlcs
have focused on a slngle LooLh ln a number of specles (8alley 2002a,b,
2004a,b, 8alley and Llnch 200S, MarLlnon-1orres et ol 2006, Cmez-
8obles et ol 2007, 2008, Cuam et ol 2009). ln Lhe presenL analyses only
Lwo populaLlons were consldered (neanderLals and modern humans) and
boLh Lhe wlLhln and beLween populaLlons varlablllLy was sLudled. 1he
Luropean fossll specles sLudled lncluded fossll speclmens ranglng from
~200 ko Lo ~30 ko (n. oeooJettboleosls) and from ~40 ko Lo ~10 ko (n.
sopleos). Skhl and Cafzeh populaLlons from Lhe near LasL were also
lncluded ln Lhe analysls. All Lhe posL-canlne LeeLh (m3, m4, M1, M2 and
M3), boLh mandlbular and maxlllary, were analyzed. 1he overall sample
analyzed lncluded 1,802 LeeLh, of whlch 1,061 were posLcanlne
correspondlng Lo S29 lndlvlduals (1oble 111). 1he anLerlor denLlLlon has
been recenLly analyzed wlLh CM by Cmez-8obles (2010) and Corka et ol
(submlLLed).
CULA1ICN SI1L INDIVIDUAL CCUN1k CkCNCLCG CIS
3

4
M
1
M
2
M
3
3 4 M1 M2 M3
Lar|y
AMn
CAlZLP CS lsrael 90-100 ky (1) S
C9 lsrael 90-100 ky (1) S
C11 lsrael 90-100 ky (1) S
SkP0L Sk6 lsrael 119 ky (2) 6
Lar|y A8C? Arcy 8 lrance Wurm l (18) 4
B. Pinilla

Neandertha|

Arcy unn
89lv66 99
lrance Wurm l (18) 4

CCM8L C8LnAL CClv lrance 8S-7S (S,6,7) Sa
CCxlll lrance 8S-7S (S,6,7) Sa
CCuL CC8CL MM4 lrance 130 ky (10) 6
kuLnA ku-1 Check S0S (10) 3
LA CulnA La Culna 9 lrance 6S ky (23) 4
MCnSLM8Cn Monsempron2 lrance Larly Wurm (14) 4
Monsempron3 lrance Larly Wurm (14) 4
MCn1 CAuulL8 MCS lrance 130 (11) 6
MCn1MAu8ln MM1 lrance 130 ky (10) 6
Cn1nLW?uu n11
CreaL
8rlLaln
200 2S kyr (3) 7

n12
CreaL
8rlLaln
200 2S kyr (3) 7

n19
CreaL
8rlLaln
200 2S kyr (3) 7

n4
CreaL
8rlLaln
200 2S kyr (3) 7

nS
CreaL
8rlLaln
200 2S kyr (3) 7

n7
CreaL
8rlLaln
200 2S kyr (3) 7

n8
CreaL
8rlLaln
200 2S kyr (3) 7

SPCvAk Shovak lsrael Larly LasL Claclal (19) 4
S1LlnPLlM S1 Cermany 2S0 ky (4) 9
Su8AL?uk S-1 Pungary Larly Wurm (19) 4
1A8un 18 mlsc lsrael 170 ky (9) 7
18-1 lsrael 116 ky (8) 6
k8AlnA k001 CroaLla 130 ky (48) 6
k006 CroaLla 130 ky (48) 6
k007 CroaLla 130 ky (48) 6
k010 CroaLla 130 ky (48) 6
k02S CroaLla 130 ky (48) 6
k026 CroaLla 130 ky (48) 6
k026 CroaLla 130 ky (48) 6
k027 CroaLla 130 ky (48) 6
k028 CroaLla 130 ky (48) 6
k028 CroaLla 130 ky (48) 6
k029 CroaLla 130 ky (48) 6
k030 CroaLla 130 ky (48) 6
k031 CroaLla 130 ky (48) 6
k032 CroaLla 130 ky (48) 6
k033 CroaLla 130 ky (48) 6
k034 CroaLla 130 ky (48) 6
k038 CroaLla 130 ky (48) 6
k040 CroaLla 130 ky (48) 6
k041 CroaLla 130 ky (48) 6
k042 CroaLla 130 ky (48) 6
k043 CroaLla 130 ky (48) 6
k044 CroaLla 130 ky (48) 6
k047 CroaLla 130 ky (48) 6
k049 CroaLla 130 ky (48) 6
k0S0 CroaLla 130 ky (48) 6
IX. Anexos

k0SS CroaLla 130 ky (48) 6
k077 CroaLla 130 ky (48) 6
k079 CroaLla 130 ky (48) 6
k080 CroaLla 130 ky (48) 6
k081 CroaLla 130 ky (48) 6
k086 CroaLla 130 ky (48) 6
k096 CroaLla 130 ky (48) 6
k097 CroaLla 130 ky (48) 6
k098 CroaLla 130 ky (48) 6
k099 CroaLla 130 ky (48) 6
k100 CroaLla 130 ky (48) 6
k101 CroaLla 130 ky (48) 6
k107 CroaLla 130 ky (48) 6
k108 CroaLla 130 ky (48) 6
k109 CroaLla 130 ky (48) 6
k110 CroaLla 130 ky (48) 6
k111 CroaLla 130 ky (48) 6
k112 CroaLla 130 ky (48) 6
k113 CroaLla 130 ky (48) 6
k114 CroaLla 130 ky (48) 6
k116 CroaLla 130 ky (48) 6
k116 CroaLla 130 ky (48) 6
k117 CroaLla 130 ky (48) 6
k118 CroaLla 130 ky (48) 6
k134 CroaLla 130 ky (48) 6
k136 CroaLla 130 ky (48) 6
k163 CroaLla 130 ky (48) 6
k169 CroaLla 130 ky (48) 6
k170 CroaLla 130 ky (48) 6
k171 CroaLla 130 ky (48) 6
k176 CroaLla 130 ky (48) 6
k177 CroaLla 130 ky (48) 6
k178 CroaLla 130 ky (48) 6
k180 CroaLla 130 ky (48) 6
kr 4S (MAx A) CroaLla 130 ky (48) 6
kr 46 (MAx 8) CroaLla Level 7 (48) 4
kr 47 (MAx C) CroaLla Level S (48) S
kr 49 (Mx L) CroaLla Level 4 (48) 6
kr S2 (Mu 8) CroaLla Level S (48) S
kr SS (Mu L) CroaLla Level S (48) S
kr S7 (Mu C) CroaLla level 6 (48) 4
kr S8 (Mu P) CroaLla Level 3 (48) 6
kr S9 (Mu !) CroaLla Level 4 (48) 6
krS4 (Mu u) CroaLla Level 4 (48) 6
Modern
Neandertha|
LnClS Lngls 2 8elglum 26820 340 (20) 3
lCn1LCPLvLnuL
lonLechevenue
2
lrancla Wurm lll (21, 22) 3

Cl88AL1A8 C82 Spaln S0 ko (33) 3
LA lL88ASSlL Ll 8 lrance 3S-4S ko (36) 3
LL MCuS1lL8 LM lrance 40,92,0 (24) 3
B. Pinilla

MALA8nAuu Malarnaud lrance 40 ky (1S) 3
MA8lLLAC
M71-C10l11-
88
lrance 40-4S ky (42) 3

M70-C9l13-9 lrance 40-4S ky (42) 3
L1l1 u?
MC?Ln
M1 lrance Wurm ll (17) 3

M4b lrance Wurm ll (17) 3
LAnCA8u 1 lrance MousLerlan (34, 37)
Slu8Cn Su8007 Spaln 42-44 ky (2S) 3
Su800S Spaln 42-44 ky (2S) 3
Su801S Spaln 42-44 ky (2S) 3
Su8012 Spaln 42-44 ky (2S) 3
SlMA uL LAS
ALCMAS
S84 Spaln 43-40 ky (47) 3

S29 Spaln 43-40 ky (47) 3
S80 Spaln 43-40 ky (47) 3
S1 CLSAl8L SL Cesalre lrance 36,S 2,7 (3S) 3
vlnul!A vl-206 CroaLla 29-4S ky (30) 3
vl-2S9 CroaLla 29-4S ky (30) 3
ZAlA88A?A Z7 Spaln 33,400-27 ky (34) 3
Z2S Spaln 33,400-27 ky (34) 3
Z13 Spaln 33,400-27 ky (34) 3
AMn
A88l A1Auu A-3 lrance 20 ky (16) 2
A-1 lrance 20 ky (16) 2
ALMCnuA ClsLerna1 orLugal 18 ky (40) 2
ClsLerna2 orLugal 18 ky (40) 2
8AuCL8 PCLL 8P 1 lrance proLo-soluLrlen (33) 2
8A8MA C8AnuL 8C16692 lLaly 2S ky (41) 3
8C4 lLaly 2S ky (41) 3
8C16697 lLaly 2S ky (41) 3
8LAnCPA8u Les 8ocges 2 lrance
Wurm-aurlgnaclen
(33)
3

8ClS 8ACC1 8803 lrance 12,6-11,S ky 2
88ASSLMCu? 884 lrance 34-30 ky (38) 3
uCLnl
vLS1CnlCL
uv13 Check 26,640 110 (26) 3

uv14 Check 26,640 110 (26) 3
uv1S Check 26,640 110 (26) 3
lS1u8l1Z
lv 1942 19S0
10
lrance 16-12 ky (43) 2

lv 1942 Aurlgn
Sup
lrance Aurlgnaclen 3

Aurlgn 1946
19S0
lrance Aurlgnaclen 3

LA MAuLLAlnL La Madelelne1 lrance 11.940 300 (39) 2
LLS 8ClS 8S0-4 lrance ~ 20 ky (4S) 2
8ols 16 lrance ~ 20 ky (4S) 2
8-S1,30 lrance ~ 20 ky (4S) 2
8ols 148 lrance ~ 20 ky (4S) 2
8-S1,14 lrance ~ 20 ky (4S) 2
8-S1,23 lrance ~ 20 ky (4S) 2
unn lrance ~ 20 ky (4S) 2
8-S1,1S lrance ~ 20 ky (4S) 2

Cerm 8ols
Cerm
lrance ~ 20 ky (4S) 2

MLAuLC Mladec 2 Check
31,320 + 410 - 390
(27, 28)
3

Mladec 10 Check 30-31 ky (27, 28) 3
MCn1 CAuulL8 MC3 lrance 1S ky (12, 13) 2
IX. Anexos

MCu8ln Mou-1 lrance
magdalenlen lv (10-
14 ky) (33)
2

CL18AnCL C1 lrance
Wurm-aurlgnaclen
(33)
3

8LuMCS1l 8Lu-xxx Check 1S-18 ky (29) 2
8AnCPCu 8an80 lrance 10 ky (46) 2
8an1S lrance 10 ky (46) 2
vlnul!A vl-232 CroaLla 27 ky (31,32) 3
vl- 022 CroaLla 27 ky (31,32) 3
1ob/e 111. 1eetb ooolyzeJ lo eocb loJlvlJool. Nombets lo poteotbesls loJlcote
tefeteoce. (1) volloJos 1988, (2) Metclet et ol 199J, (J) Cteeo et ol 1989, (1) 5tteet et ol
2006, (5) lotlzy c 1990, (6) lovllle et ol 1980, (7) CottolJo & vooJetmeetscb 2000, (8)
Ctoo & 5ttloqet 2000, (9) Metclet & volloJos 200J, (10) klok et ol 1995, (11) Mooo &
vooJetmeetscb 1997, (12) uopott 1969, (1J) Comblet u 1986, (11) Ookley et ol 1971,
(15) wolpoff 1999, (16) l Moosootl et ol 1996, (17) vooJetmeetscb 1965. AccotJloq
to volocb 1968, 10 ko, (18) letol-Cootboo 1958, (19) 1tlokoos 1987, (19) 1bomo
1966 , (20) 1oossolot & lltsoo 2006, (21) vollols 1958b. 157, (22) uebootb 1975, (2J)
Mellots 1996, (21) Mellots & Ctoo 1991, (25) loloezo-lox et ol 2005, (26) Moocel Mn &
5voboJo I 1998, (27) wllJ et ol 2005 , (28) 1escblet-Nlcolo 2006 , (29) velemlosko &
8tozek 2008,(J0) 5mltb et ol 1985, (J1) wolpoff et ol 1981, (J2) Abeto et ol 2001, (JJ)
Oockley et ol 1971 , (J1) nobllo et ol 1995, (J5) Metclet et ol 1991, (J6) 8loJes 2002,
(J7) Ceoet-votclo 1972, (J8) Comblet et ol 2001, (J9) lovllle et ol 1980, (10) 1tlokoos
et ol 200Jo, (11) 5cbomooo 1995, (12) llzet et ol 1995, (1J) ltllloo 2006, (11) Comblet
u 1990/1991, (15) uebootb 1975, (16) Jttlco & Clocoblol 1985, (17) wolket et ol
2008, (18) As lsoloteJ teetb coooot be osctlbeJ to ooy pottlcolot loyet, tbe qeoetol
ovetoqe Jotes (klok et ol 1995, kotovoolc 2001) ote qlveo. Ooly mooJlbles ooJ moxlllos
coo be osctlbeJ to o pottlcolot loyet. lo tbese coses, 5mltb l (1976) bos beeo followeJ.

lrom Lhe 1,061 avallable LeeLh, Lhe flnal effecLlve analyzed sample
only lncluded 247 LeeLh (1oble 112), slnce LeeLh noL showlng clear oclusal
rellefs for landmarck deflnlLlon were noL consldered. 1he whole denLal
collecLlon was revlsed and denLal crowns sulLable for CM analysls were
lmaged and analyzed. llve dlsLlncL populaLlon caLegorles were consldered:
1) early n. sopleos (n=19, lncludlng Skhl & Cafzeh from Lhe near LasL), 2)
early n. oeooJettboleosls 2S0-S0 ko (n=44, noL lncludlng ClS-3
speclmens), 3) kraplna neanderLals, consldered separaLely because lL
lncluded a large sample LhaL could represenL an homogeneous populaLlon
(for specles comparlsons wlLh LuA Lhey were lncluded lnLo Lhe neanderLal
sample), 4) laLe n. oeooJettboleosls ClS 3 (n=37), S) modern n. sopleos
40-10 ko (n=60, upper aleollLhlc).

B. Pinilla

Group
3

4
M
1
M
2
M
3

3

4
M
1
M
2
M
3
1ota|
Larly n. sopleos 2 2 3 2 1 2 2 1 2 2 19
Larly neanderLhal 4 S 7 2 3 3 4 7 7 3 44
kraplna 9 12 8 7 8 10 11 9 9 3 87
LaLe neanderLhal 1 2 8 2 2 0 1 8 9 4 37
Modern n. sopleos 3 S 11 2 6 3 1 12 9 8 60
1C1AL 19 26 37 1S 20 18 19 37 36 20 247
1ob/e 112. ffectlve somple ooolyzeJ by tootb ooJ popolotloo. uotloq tbe text ooolyses
wlll be petfotmeJ cooslJetloq tbe popolotloos (NeooJettols-MoJeto nomoos) ooJ
qtoops (otly AMn, otly NeooJettols, MoJeto AMn, MoJeto NeooJettols). uoe to tbe
poootlty of ktoploo loJlvlJools locloJeJ, lo blvotlote ooolyses, tbey wlll be blqbllqbteJ
ooJ sepototeJ ftom tbe test of tbe qtoops bot oo tbe stotlstlcol ooolyses, tbey wlll oot
occooot os oootbet qtoop ot popolotloo.
20.3. Methods
CeomeLrlc MorphomeLrlcs has revoluLloned comparaLlve
anLhropology sLudles by relnLerpreLlng slze and shape concepLs. AlLhough
Lhe flrsL sLudles applylng CeomeLrlc MorphomeLrlcs appeared by Lhe end
of Lhe 20
Lh
cenLury (8ooksLeln 1991, 1997, 8ohlf & Marcus 1993), LeeLh
were noL analysed unLll recenLly, belng Lhe ploneerlng works of 8alley &
Llnch (200S), MarLlnn-1orres et ol (2006) and Cmez-8obles et ol (2007,
2008). MeLhodologles are noL compleLely equal buL Lhe analyLlcal
procedures were slmllar. MeLhods and LheoreLlcal perspecLlves have been
brllllanLly descrlbed by Cmez-8obles (2010). ln Lhls Lhesls Lhe
meLhodology descrlbed by MarLlnn-1orres et ol (2006) and Cmez-
8obles et ol (2007) was followed and, Lherefore, no deep descrlpLlon of all
Lhe procedures wlll be made.
CM can be deflned as a quanLlLaLlve descrlpLlon of Lhe shape. 1he
meLhod alms aL Lhe sLudy of Lhe form from Lhe dlsplacemenL ln Lhe plane
(2u) and Lhe space (3u) of looJmotks preservlng Lhe compleLe lnformaLlon
of Lhe spaLlal order relaLlvely Lo daLa by superposlng homologous
landmarks of varlous lndlvlduals. 1he avallable sofLware reduces Lhe
dlsLances beLween landmarks mlnlmlzlng roLaLlon, LranslaLlon and scallng.
values obLalned represenL componenLs of Lhe LranslLlon beLween shapes
represenLed as a polnL ln Lhe space referred Lo a mean value (cenLrold)
from Lhe avallable sample. CM analysls can be sLrucLured ln four maln
sLeps: a) landmark deflnlLlon, b) LooLh selecLlon, c) dlglLallzaLlon, and d)
sLaLlsLlcal analyses.
IX. Anexos

20.3.1. Landmark def|n|t|on
Puman crowns are composed of small elemenLs referred as cusps,
whlch hlghllghL on Lhe surface by Lhe presence of marglnal rldges (8eenen
et ol 1992: 3SS). Crooves and flssures dlvlde Lhe crown lnLo several cuspal
areas and desplLe general shapes Lend Lo be conservaLlve, varlaLlon ln
cusps, grooves number, locaLlon and relaLlve lmporLance vary a loL wlLhln
populaLlons (ScoLL & 1urner 1997). Landmarks provlde a means Lo
sampllng form (C'Plgglns 2000) and, by deflnlLlon, Lhey need Lo be
homologous polnLs among analysed lndlvlduals, boLh ln locaLlon and
funcLlon (8ooksLeln 1991, C'Plgglns 2000, 8oblnson et ol 2002, ZeldlLch et
ol 2004, CaLalano et ol 2010). 1herefore, Lhe deflnlLlon of landmarks needs
Lo be made only on homologous polnLs. CM analysls on cusps need Lo
lnclude Lhe mlnlmum number of cusps observed ln Lhe sample, whlch
lmplles uslng type ll landmarks (8ooksLeln 1991), wlLh Lhe landmarks
locaLed aL maxlmum (cusp Llp) or mlnlmum (valley) polnLs of a glven
sLrucLure.
8oblnson et ol (2002) focused on Lhe lmporLance of predeflnlng
landmarks on LeeLh. lf landmarks are noL rellably locaLed, Lhey can lead Lo
lnconslsLencles ln Lhe analyses and/or dlluLlon of real" dlfferences. 1hey
focused on Lhe landmark poslLlonlng lmpacL on planar procrusLes analysls
and found poorly rellable resulLs on Lhe occlusal surface. Powever, Lhe
complexlLy of Lhelr landmarks was greaLer Lhan LhaL used ln Lhls
dlsserLaLlon. 1hey also descrlbed orlenLaLlon problems when acqulrlng
lmages, whlch have been consldered ln Lhls research (Aooex 2.8). newly
developed sofLware mlghL help Lo accounL for Lhe errors due Lo mulLlple
causes, such as 1l5blos by 8ohlf
(hLLp://llfe.blo.sunysb.edu/ee/rohlf/sofLware.hLml), alLhough nowadays lL
can only accounL for error ln esLlmaLlng average shapes.
lL ls, Lhough, more lmporLanL Lhe correcL deflnlLlon of Lhe polnLs Lo
be analysed. Cusps are Lhe easlesL polnLs Lo be recorded, alLhough some
researchers have lndlcaLed LhaL Lhey play llLLle (lf any) role ln masLlcaLlon,
aL leasL on prlmaLes. Cusps mlghL be useful only as a poslLlonlng
mechanlsm durlng LooLh erupLlon (Campbell 1939, SchwarLz 19S9,
Wolpoff 1973, clt. lo: Molnar & Ward 1976). 1herefore, reassessmenL of
landmarks should be consldered. ln Lhls pro[ecL l chose Lo use Lhe
landmarks deflned by MarLlnn-1orres et ol (2006) and Cmez-8obles et
ol (2007) because Lhelr locaLlons were easlly repllcable and Lhey could be
B. Pinilla

found ln all speclmens. Powever, l am aware Lhey mlghL noL be Lhe mosL
lnformaLlve polnLs for analyses on masLlcaLory forces. Cn molars,
landmarks used correspond wlLh apex of cusps (Lype ll): only on M
1
Lhe
bypocooollJ was lncluded, on M
3
Lhe blpocoolJ was noL lncluded as lL was
noL always presenL ln all samples, on premolars, landmarks corresponded
wlLh apex of cusps (Lype ll) and foveas (Lhe deepesL polnL of Lhe fovea or
Lhe polnL ln whlch Lhe cenLral groove meeLs Lhe laLeral grooves, Lype l-ll).
Seml-landmarks were also used (Comez-8obles et ol 2007) slnce
some lnLeresLlng sLrucLures do noL presenL proper landmarks (erez et ol
2006). Some analyses also allow Lhe use of conLour polnLs (ex. lourler
Analysls, Souday 2008), buL Lhey are unable Lo puL LogeLher lnformaLlon
from landmarks and conLours (Cmez-8obles 2010), slnce cusps are noL
only locaLed ln relaLlon Lo Lhelr lnner dlsLance buL also relaLlve Lo a flnlLe
lnLernal space dellmlLed by Lhe ouLllne, whlch can be deflned by Lhe
semllandmarks (8ooksLeln 1997). Moreover, ln some cases, ouLllnes and
semllandmarks offer Lhe same resulL on classlflcaLlon (SheeLs et ol 2004).
Semllandmarls are usually deflned as a seL of polnLs LhaL draw a
curve funcLlonlng as Lype lll landmarks (8ooksLeln 1991). 1hese landmarks
are deflned as exLreme polnLs wlLh aL leasL one deflclenL coordlnaLe. 1hey
are noL compleLely homologous among lndlvlduals and are Lhe leasL
rellable polnLs (Cmez-8obles 2010). Powever, semllandmarks, as
opposed Lo from Lype lll landmarks, have fewer degrees of freedom Lhan
Lhe number of coordlnaLes, whlch deflne Lhelr poslLlon. 1hey are
dependenL on Lwo oLher polnLs (conLlguous semllandmarks) so LhaL lLs
poslLlon ls consldered relaLlve Lo oLher coordlnaLes. 1hey can be analysed
ln Lwo dlfferenL ways: as Lype lll landmarks, whlch wlll welghL boLh daLa
seLs equally (cusps -Lype ll landmarks- and ouLllne -Lype lll landmarks), or
as slldlng semllandmarks along Lhe curve (erez et ol 2006). 1he slldlng
can be performed reduclng Lhe procrusLes dlsLance beLween each
speclmen and Lhe consensus (Sampson et ol 1996, 8ooksLeln et ol 2002,
kleser et ol 2007) or by slldlng Lhe semllandmarks along a parallel llne on
Lhe curve Lo Lhe mlnlmum energy requlred beLween each speclmen and
Lhe consensus (8ooksLeln 1997, SheeLs et ol 2004, Cunz et ol 200S).
AlLhough polnLs on semllandmarks are noL homologous beLween
speclmens, Lhe area (conLour/curve) Lhey deflne should be (Sllce 200S,
erez et ol 2006). Mean values and dlscrlmlnanL analyses derlved ln all
lnsLances are mosLly slmllar and lndependenL on Lhe algorlLhm, buL Lhe
conflguraLlon of Lhe CA mlghL resulL dlfferenL and funcLlons of Lhe
IX. Anexos

dlscrlmlnanL analyses (uA) mlghL be explalned mosLly by dlfferenL
sLrucLures. erez et ol (2006) advlsed Lo avold dlfferences due Lo Lhe use
or one or anoLher meLhod by uslng a large seL of semllandmarks.
Powever, Lhls could lead Lo Lhe lncreased welghL of Lhe curves and Lo
parameLrlc sLaLlsLlcal problems (Cunz et ol 200S).
ln Lhls dlsserLaLlon, Lhe ptoctostes Jlstooce meLhod was preferred
followlng Cmez-8obles et ol (2007) and Cmez-8obles (2010), alLhough
some auLhors (Sllce 2007) dlsagree LhaL Lhls meLhod ls effecLlve for llmlLed
samples. lLs use ln LeeLh seems, Lhough, [usLlfled followlng 8ernal (2007).
1he semllandmarks were deflned from 30 llnes auLomaLlcally drawn on
Lhe LeeLh dlglLal lmage from Lhe cenLrold Lo Lhe edges. 1he cenLrold was
derlved from Lhe four mosL exLreme cusps ln molars and from Lhe Lwo
maln cusps and Lhe Lwo foveas (meslal and dlsLal) on premolars. 1hls
declslon llmlLed Lhe number of LeeLh LhaL could be analysed Lo Lhose ln
whlch Lhose sLrucLures were posslbly ldenLlfled. 1he presence of more
cusps (Cmez-8obles et ol 2011) was noL Laken lnLo accounL buL Lhe
absence of a necessary cusp provoked Lhe loss of Lhe lndlvldual. 1he
cenLrold was generaLed wlLh Mokeloo 6.0 (lM8 sofLware, SheeLs 2001).
lrom Lhls polnL, 30 radlal equldlsLanL llnes were Lhrown ln 360. lf Lhe four
cusps/polnLs were noL cenLered (and Lhls mlghL be more common on
premolars Lhan molars), Lhe ouLllne closer Lo Lhe cenLrold would be over-
represenLed, whlle Lhe conLrary ouLllne wlll appear under-represenLed.
Some researchers (erez et ol 2006, Cmez-8obles 2010) have used Lhe
ootlloe Lool ln 1psulg (8ohlf 200S) Lo selecL Lhe landmarks as lL can
auLomaLlcally deLecL Lhe conLour, by selecLlng equldlsLanL polnLs up Lo Lhe
deslred number. We have noL performed Lhls procedure because lL
requlres hlghly conLrasLed lmages (pre-selecLlng Lhe conLour ln black or
whlLe lmages Lo allow Lhe program Lo dlscrlmlnaLe Lhe conLour).
ConslsLenLly derlvlng Lhe cenLrold from Lhe maln cusps and foveas, whlch
wlll consLlLuLe Lhe flnally deflned landmarks, seems approprlaLe as a
sLandardlzaLlon procedure, alLhough lL ls Lrue LhaL maln dlfferences on Lhe
fuLure conflguraLlons mlghL be blased due Lo Lhe cusps/foveas lnlLlal
poslLlons. 1he lmage wlLh Lhe 30 drawn llnes was saved and used Lo deflne
Lhe 30 semllandmarks on Lhe LooLh conLour, always sLarLlng Lhe counL of
semllandmarks as orlglnal from Lhls polnL on (llqote 225).
B. Pinilla

liqure 225. looJmotks oo eocb tootb type (ftom left to tlqbt. ptemolots, M
1
ooJ M
1
,
tbls lost tepteseotloq oll molots except M
1
ooJ M
J
). 1be fltst semllooJmotk wos olwoys
JefloeJ os tbe lotetcept of tbe lloe ftom tbe ceottolJ to tbe fltst looJmotk, tbe test of
tbe semllooJmotks wete motkeJ ftom tbls fltst semllooJmotk to tbe tlqbt lo o
clockwlse Jltectloo.
A cooflqototloo ls a group of landmarks and semllandmarks LhaL
represenL Lhe shape of LeeLh. SuperlmposlLlon meLhods allgn landmark
conflguraLlons and Lhe dlfferences ln shape are deLermlned from shlfLs ln
Lhe relaLlve poslLlon of each lndlvldual landmark (CaLalano et ol 2010). 1he
meLhod used was Lhe ptoctostes sopetlmposltloo (8ooksLeln 1991), wldely
used ln LeeLh morphomeLrlcs (Cmez-8obles 2010), alLhough oLher
meLhods may also be used. rocrusLes ls based on Lhree sLeps: a)
ttooslotloo of all landmark conflguraLlons Lo flL Lhe cenLrold (deflned as
Lhe mean of Lhe landmarks for each coordlnaLe x and y), b) scolloq of all
conflguraLlons as Lhe cenLrold slze equals 1, ln order Lo remove slze from
Lhe resulLs, and c) tototloo of all conflguraLlons Lo obLaln Lhe same
orlenLaLlon aL Lhe mlnlmum square dlsLance beLween each palr. When
more Lhan Lwo seLs of landmarks are used, rocrusLes ls called qeoetollzeJ
(CA), ln whlch Lhere acLually exlsL more Lhan one roLaLlon, wlLh Lhe flrsL
one used as a mean parameLer Lo ad[usL Lhe resL of Lhe conflguraLlons.
ulsLances beLween landmarks and Lhe mean conflguraLlon (consensus) are
called teslJool ptoctostes and Lhe sum of Lhe reslduals square rooL ls
called ptoctostes Jlstooce and can be used as a slmllarlLy values beLween
conflguraLlons from whlch prlnclpal componenLs are derlved (uryden &
Mardla 1998, C'Plgglns 2000, Adams et ol 2004). AfLer superlmposlLlon
each conflguraLlon corresponds Lo a unlque polnL ln Lhe morphomeLrlc
mulLldlmenslonal space, Lhe kendall space (Cmez-8obles 2010),
consLrucLed from Lhe (non-llnear) dlsLance Lo Lhe procrusLes mean
(C'Plgglns 2000).
IX. Anexos

20.3.2. 1ooth se|ect|on
LnvlronmenLal sLresses may lnfluence Lhe developmenL of Lhe
geneLlc paLLern ln boLh anLlmeres resulLlng ln flucLuaLlng asymmeLry
(kllngenberg & MclnLyre 1998). Powever, asymmeLry ln denLal
morphology Lends Lo be mlnor and does noL lmply heLerozygoslLy (ScoLL &
1urner 1997). AlLhough asymmeLry may be slgnlflcanL ln slze comparlsons,
lL noL Lhe case ln morphologlcal analyses (1urner et ol 1991). We have
randomly chosen Lhe lefL anLlmere for our analyses. ln order Lo maxlmlze
sample slzes, when Lhe lefL LooLh was absenL or when Lhe landmarks were
less clear, Lhe rlghL LooLh was mlrror-lmaged wlLh Adobe hoLoshop.
Analyses of dlfferences due Lo laLerallLy are noL lncluded ln Lhls
dlsserLaLlon alLhough lLs quanLlflcaLlon would be of greaL lnLeresL. 1eeLh
wlLh severe aLLrlLlonal wear were noL lncluded followlng Cmez-8obles et
ol (2007). 1he Llp of Lhe crowns was seL aL Lhe cenLre of Lhe denLlne
exposure area whenever LooLh cusps were sllghLly worn. We have been
conservaLlve when selecLlng unworn LeeLh, alLhough Lhls meanL reduclng
Lhe avallable samples. Slnce cusps Llps are used Lype ll landmarks, wear ls
a clear handlcap ln sample selecLlon. Cnly LeeLh wlLh degrees of wear of 3
or less (followlng !ohansson et ol 2001) were consldered for CM analysls.
Crade 1 lmplles no macro-morphologlcal changes, grade 2 ls when macro-
morphology has changed, buL wlLhouL denLlne exposure. We have Lrled Lo
only analyse LeeLh wlLh grades 1 and 2, buL some LeeLh wlLh wear grade 3
were used, buL only lf landmarks were clearly dlscernlble. 1hese wear
degrees would correspond Lo degrees 2+/3 on Molnar's wear scale (1971)
and Lo 3b on SmlLh's (1984). Semllandmarks, on Lhe oLher hand, may be
affecLed by lnLerproxlmal wear more lnLenslvely Lhan by oclusal wear, and
Lhus Lhe lnLerproxlmal wear faceLs were dlsmlssed and Lhe orlglnal
conLours were 'reconsLrucLed' Lo avold shape changes due Lo lnLer-
proxlmal wear. 1he number of cusps on LeeLh ls also a llmlLlng facLor. 1he
crlLerlon was Lo lnclude as many landmarks as Lhe mlnlmum number of
cusps presenL on Lhe sample. Cn M
3
s Lhe number of cusps ls hlghly
varlable, as well as Lhe complexlLy of Lhe crenulaLlons (llqote 226), maklng
lL dlfflculL Lo dlsLlngulsh Lhe cusp Llps, Lhose LeeLh were excluded from Lhe
analysls.
B. Pinilla

liqure 22. M
J
teetb excloJeJ ftom tbe ooolysls Joe to cosps pottetos oot cleotly
vlslble. o) lootoewyJJ lN17, b) Atoqo A21 (loJ 1) (oot to scole).
20.3.3. D|g|ta||zat|on
ulglLallzaLlon was performed uslng 1SuLll and 1Sdlg2 sofLware
(8ohlf 1998, 200S). 1S ls Lhe abbrevlaLlon of 1hln laLe Spllne, a funcLlon
LhaL allows vlsuallzaLlon of morphologlcal deformaLlons from a grld ln
whlch energy ls used Lo deform Lhe grld Lo change Lhe shape. 1he greaLer
Lhe changes, Lhe more energy Lhe deformaLlon would requlre. Changes ln
areas wlLhouL landmarks are exLrapolaLlons of a conLlnuous under Lhe
premlse LhaL changes would be Lhe mlnlmum posslble (MlLLeroecker &
Cunz 2009). 1he energy requlred ls called bendlng energy. Whlle ln physlcs
lL ls a real quanLlLy, ln morphomeLrlcs lL ls a meLaphor of Lhe ldeallze
energy requlred on each landmark movemenL from a unlform LllL Lo Lhe
dlsplacemenL. AlLhough Lhose values cannoL be consldered as measures of
dlvergence beLween Lwo forms, Lhey are used on Lhe parLlal warp scores,
Lhe base ln Lhe LangenL space LhaL shows how prlnclpal warps (group of
LralLs LhaL can be comblned Lo form all posslble shlfLs ln shape from
consensus) have Lo be allgn on Lhe x and ? coordlnaLes Lo yleld Lhe change
from Lhe sLarLlng conflguraLlon Lo Lhe acLual conflguraLlon (llqote 227).
1herefore, Lhe parLlal warps are lndlcaLlve of Lhe welghL for each parLlal
warp and dlrecLlon. 1he prlnclpal componenLs of warps are called relaLlve
warps (8ooksLeln 1991), showlng maln paLLerns of morphologlcal change
(lrle 2003). lf no energy ls used, wlLh a unlform componenL (8ohlf &
Marcus 1993), prlnclpal componenL analysls derlves from Lhe covarlance
maLrlx of Lhe procrusLes reslduals LhaL acLually represenL Lhe maln
morphologlcal varlablllLy wlLhln Lhe sample (MlLLeroecker & Cunz 2009).
IX. Anexos

liqure 227. ceottolJ cooflqototloos sbowloq looJmotks (lotetool polots) ooJ
semllooJmotks (ootlloe) oo sevetol ooolyseJ teetb. A) mooJlble, 8) moxlllo.
20.3.4. Stat|st|ca| ana|yses
1he 1S package was used noL only for dlglLallzlng buL also Lo analyse
mosL of Lhe daLa (1pskelw) (8ohlf 1998, 200S). Motpbeos (wlLhouL
exaggeraLlon lf lL ls noL lndlcaLed) was used Lo vlsuallze shlfLs beLween
groups' mean conflguraLlons. 1he analyses made were exploraLory and so,
Lhe maln sLaLlsLlcal procedure used was Lhe ltloclpol compooeots Aoolysls
(CA) derlved from Lhe relaLlve warps, whlch were generaLed by 1pskewl
LhaL reduces Lhe number of analysed varlables, keeplng mosL of Lhe
varlablllLy explalned. 1he only assumpLlon Lhls LesL makes ls LhaL varlables
follow normal dlsLrlbuLlons, whlle Lhe number of lndlvlduals analysed
does noL affecL Lhe resulLs. rlnclpal componenLs provlde Lhe closesL
approxlmaLlon Lo Lhe varlaLlon on Lhe orlglnal daLaseL. ln Lhls dlsserLaLlon,
Lhe lottlol leost 5poote (LS) procedure was noL used, Lhough lL has been
shown Lo be useful on CM analysls of LeeLh (Cmez-8obles 2010). lLs
appllcaLlon ls slmllar Lo LhaL of CA alLhough wlLh some meLhodologlcal
dlfferences: LS shows Lhe relaLlonshlp beLween Lwo maLrlces, covarlaLlon
and/or modularlLy and lnLegraLlon (Sllce 2007). AfLer CA analyses, ManLel
LesLs were used Lo analyse Lhe slmllarlLles beLween Lhe covarlance
maLrlces derlved from Lhe mlcrowear paLLern and CM analysls. 1hls LesL
has already been used on morphomeLrlcs (Mckeown & !anLz 200S)
searchlng for a group of quanLlLaLlve daLa correlaLlon wlLh Lhe
morphomeLrlc daLaseL, and lL ls commonly used on ecologlcal daLaseLs
(erez et ol 2010), alLhough lLs lnformaLlve properLles are sLlll debaLed
B. Pinilla

(Parmon & Clor 2010) and oLher Lechnlques, such as spaLlal regresslon
Lechnlques, mlghL Lo be more adequaLe (erez et ol 2010).
ulscrlmlnanL analyses were also performed on Lhe relaLlve warps
wlLh SSS v. 18. Some auLhors used parLlal warps lnsLead (Cuy et ol 2003)
buL Lhelr use ls qulLe conLroverslal, some conslder Lhey are lnadequaLe for
phylogeneLlc analysls as Lhey mlghL lack blologlcal slgnlflcance when
LreaLed as coordlnaLes varlables (MonLelro 2000). 1hls ls because Lhey are
pro[ecLlons of daLa on Lhe prlnclpal warps, whlch are elgenvecLors of a
bendlng energy maLrlx (8ooksLeln 1991, 8ohlf 1996). Powever, lf one ls
lnLeresLed ln Lhe ma[or Lrends of shape varlaLlon wlLhln groups, telotlve
wotps (.) qlves o qooJ opptoxlmotloo becoose lt tototes tbe sbope spoce
to lle olooq tbe Jltectloo of moxlmom wltblo-qtoop votlotloo" (MonLelro
2000: 798), whlle for lnLergroup dlfferences Lhls auLhor recommends
coooolcol votlotes (Cv) analysls, whlch allows Lo flnd shape varlaLlon
beLween Lhe selecLed groups. ZeldlLch et ol (199S) argued LhaL Cvs are
good predlcLors of blologlcal slgnal, as Lhe sLarLlng form deLermlnes Lhem
and arblLrarlness wlll always be a problem ln any subdlvlslon of an
organlsm lnLo dlscreLe groups. AcLually, Lhe debaLe ls focused on
phylogeny, buL noL lnLo varlablllLy lLself: ootslJe tbe cootext of
pbyloqeoetlc lofeteoce, tbe pottlol wotps coo be mote lofotmotlve tboo
tbe ttoJltloool leoqtbs ooJ wlJtbs Jltectly meosoteJ" (MonLelro & Abe
1999). ln Lhls dlsserLaLlon, however, we used relaLlve warps for pracLlcal
reasons: Lhe parLlal warps represenL Lhe coordlnaLes of each landmark
and Lherefore Lhe scores generaLed (orlglnal or raw daLa) are very large.
1he CA only assumes normallLy of daLa, buL Lhe Cv analysls has some
addlLlonal requlremenLs: homogenelLy of covarlance maLrlces and
slgnlflcanLly large samples. Covarlance maLrlces need Lo be slmllar, Lhough
noL necessarlly equal, some devlaLlons are allowed (kllngenberg 2007 clt.
lo: Cmez-8obles 2010) buL space LransformaLlon mlghL noL produce
comparable varlaLlons wlLhln groups ln all posslble dlrecLlons (Cmez-
8obles 2010). varlaLlon wlLhln groups can also be analysed wlLh Coodall's
l ln Lhe 1woCtoop6 sofLware (lM package, SheeLs 2001), whlch carrles
ouL palrwlse LesLs of shape dlfferences beLween groups. lf maLrlces are
noL slmllar or normallLy ls noL meL, permuLaLlon LesLs can be made Lo LesL
Lhe populaLlon dlsLrlbuLlon (Cood 2000).
ln Lhe ulsctlmlooot Aoolysls (uA) Lhe number of lndlvlduals ln Lhe
smallesL group should be hlgher Lhan Lhe number of varlables lncluded on
Lhe analysls. 1he sample slzes used on CM ln Lhls Lhesls wlll almosL never
IX. Anexos

reach Lhls premlse (Lhe number of warps ls always very large compared Lo
Lhe number of analysed lndlvlduals). Cne opLlon Lo solve Lhls llmlLaLlon ls
Lo lnclude ln Lhe uA only a few Cs, less Lhan Lhe number of speclmens ln
Lhe less represenLed group (SheeLs et ol 2006, Cmez-8obles 2010).
1herefore, S flrsL componenLs were used ln Lhe LuA analyses. 1l5 offers
an alLernaLlve LesL Lo compare populaLlons mean shapes (1pslowet),
alLhough lL assumes uncorrelaLed landmarks (8ohlf 2007).
20.4. ke||ab|||ty
MeasuremenL error ln morphomeLrlc analysls has lmporLanL
lmpllcaLlons and has been sub[ecL Lo analysls slnce Lhe 90s of Lhe xxLh
cenLury. 8alley and 8yrnes (1990: 124) deflned Lhls error as Lhe varlaLlon
obLalned from Lhe repeaLablllLy of dlfferenL measuremenLs of o
pottlcolot cbotoctet tokeo oo tbe some loJlvlJool, telotlve to lts votloblllty
omooq loJlvlJools". ?ezerlnac et ol (1992) polnLed ouL Lhe facL LhaL ln Lhls
sense, Lhere ls no flxed value assoclaLed wlLh Lhe degree of
preclslon/lmpreclslon and varlaLlon ln mm would be slze dependenL,
Lherefore lL ls more useful Lhe use percenLages of varlaLlon (error ML)
and sLrengLh Lhe lmporLance of comparlng measuremenLs Lo Lhe
populaLlon analyzed as conflguraLlon ln morphomeLrlcs ls hlghly
dependenL of Lhe sample analyzed. Many of Lhe meLhods used Lo analyze
CM daLa, however, assume lsoLroplc random normal errors ln landmark
dlglLallzaLlon (8ooksLeln 1996) buL noL sysLemaLlc errors (see: ArnqvlsL &
MarLensson 1998 for a deLalled LheoreLlcal descrlpLlon of boLh errors and
sLaLlsLlcal vlolaLlon of premlses and von Cramon-1aubadel et ol 2007).
Cne of Lhe problems recenLly noLed (8enazzl et ol 2009, Cmez-
8obles et ol 2008, llqote 228) ls Lhe facL LhaL Lhe oclusal surface
orlenLaLlon ls raLher problemaLlc as LeeLh are noL flaL sLrucLures buL
lrregular. 1hls facL ls somewhaL relaLed Lo Lhe dlsrupLlon ln orlenLaLlon
caused by 2u lmages hlghllghLed by Charalbeh (200S), Lherefore, Lwo
dlfferenL lmages from Lhe same mold were Laken by Lwo researches (8
and kC) ln some cases Lo analyze Lhe error. Lach lmage was analyzed Lwo
Llmes ln dlfferenL days generaLlng dlfferenL .LxL documenLs. Slx seLs of
polnLs were derlved from each lndlvldual (LooLh) and Lhose were lncluded
ln Lhe CA seL of polnLs Lo analyze Lhelr proxlmlLy. 8y Lhls means l
quanLlfled Lwo of Lhe Lhree sources of error descrlbed by Cmez-8obles
(2010: 81). 1he Lhlrd error ls due Lo oclusal wear. lL has been analyzed by
Corka et ol (submlLLed) on Lhe anLerlor denLlLlon by uslng all LeeLh
B. Pinilla

avallable, lndlcaLlng a quallLaLlve asslgnmenL Lo wear sLages and analyzlng
when dlfferenL wear sLages dlsLurb resulLs. 1he same analysls would be
useful ln posLcanlne denLlLlon Lo assess aL whlch polnL LooLh wear sLarLs Lo
dlsLorL resulL. 8esulLs on M
1
(Cmez-8obles et ol 2007) showed no
lnfluence on resulLs when maxlmum wear ls moderaLe". Cmez-8obles et
ol (2008) analyzed phoLograph orlenLaLlon and dlglLallzlng error obLalnlng
percenLages of error of less Lhan S also afLer analyzlng all premolars
(Cmez-8obles 2010).

liqure 228. ulffeteoces lo occlosol otleototloo betweeo two teetb wltb tbe some
motpboloqy (A ooJ 8) bot Jlffeteot omeloceot jooctloo. 1bls Jlffeteoce ls teloteJ to o
cbooqe lo tbe otleototloo plooe (c). kesolts (u) loJlcote oo ottefoctool cbooqe lo
looJmotks Jlsposltloo lo o 2u lmoqe (ltom. Cmez-kobles 2010. 66)
lmages were Laken by 8 and kC wlLh Lhe premlse of placlng LooLh of
lnLeresL as parallel Lo Lhe ob[ecLlve plane (camera focus) as posslble
(llqote 229). 1herefore Lhe poslLlon of Lhe amelocemenLal [uncLlon
poslLlon ls noL lncluded ln Lhe orlenLaLlon premlses, as noL always lL can
clearly be dlsLlngulsh on moulds. 1hls handlcap, however, ls slmpllfylng
Lhe source of error descrlbed by Cmez-8obles (2010: 66).
IX. Anexos

liqure 229. ulffeteot lmoqes by tbe some teseotcbet (8l) oo MolotoooJ.
8aslc lnformaLlon on meLhodology was provlded Lo Lhe observers
abouL landmarks and semllandmarks" poslLlon. 1he lncluslon of furLher
comparlsons uslng Morfo! vetsos 1S and derlved funcLlons as well as Lhe
lncluslon of dlfferenL landmarks (see: Cmez-8obles et ol 2011a) should
also be Laken lnLo accounL buL has noL been analyzed here.
ulfferenL LooLh Lypes were analyzed as error mlghL be dlfferenL
dependlng on dlfferenL shapes and sLrucLures:
4
, M
1
, M
2
and M
2
. Lach
analysls lncludes Lwo lndlvlduals called Lrror" and numbered 1 and 2.
ercenLages of error (L) were calculaLed for each landmark and
semllandmark. 1he flnal measuremenL error derlves from: each landmark
lndependenLly, mean all landmaks, mean all semllandmarks and mean
landmarks and semllandmarks. L were obLalned from Lhe dlsLance of
each landmark (conflguraLlon x and ?) Lo Lhe cenLrold (obLalned
dependlng on Lhe quanLlLy and values of each lmage lncluded,
meLhodology follows Cmez-8obles 2010 and references ln Lhere). llrsLly,
L (dlg) was calculaLed on each lmage (Lwo seLs of error per lndlvldual)
and mean values per lndlvldual obLalned. Secondly, L was calculaLed for
Lhe four measuremenLs derlved from Lwo phoLographs. Lach
measuremenL on Lhe second L lncluded Lhe dlglLallzaLlon error Loo. 1o
assess phoLograph error, llrsL error (dlg) was subLracLed (ln absoluLe
numbers) Lo second error
288
.

288
roblems on uslng Lhls meLhod (and oLher meLhods) have been summarlzed by Cramon-1aubadel et
ol (2007), however, we have declded Lo follow Cmez-8obles (2010) because she ls worklng on Lhe
same sLrucLures as us.
B. Pinilla

2.4.1. In|dv|dua| var|at|on of the conf|gurat|on
4
conflguraLlon of CA lncludlng only measuremenL errors shows
LhaL wlLhln each phoLograph, Lhere ls llLLle varlaLlon whlle dlfferences
beLween lmages are greaLer (llqote 2J0o), even hlgher Lhan dlfferences Lo
oLher lndlvlduals when compared Lo Lhe enLlre sample (especlally on Lhe
second lndlvldual). lLs poslLlon on Lhe conflguraLlon doesn'L change greaLly
buL closer lndlvlduals vary (llqote 2J0b).

liqure 2l0 l
1
two loJlvlJools ooolyzeJ o) eocb lmoqe wos tokeo by o Jlffeteot
teseotcbet. b) ttot 1 ooJ ttot 2 compoteJ to tbe test of tbe somple.
1here seems Lo be no dlfference beLween Lhe facL LhaL same
research Lake Lhe lmage Lwlce and Lhe error due Lo dlfferenL researchers
Laklng Lhe lmage on Lhe M
1
(llqote 2J1o). AcLually, when ploLLed wlLhln
Lhe enLlre sample slze, varlablllLy lncreases ln Lhe lndlvldual
phoLographed Lwlce by Lhe same researcher. 1hls could be due Lo Lhe facL
LhaL Lhls LooLh (Malarnaud) presenLs a hlgh meslal wear and hlpoLheLlcal
reconsLrucLlon" of Lhe conLour on Lhe seml landmarks mlghL be an
lmporLanL source of error lncreaslng Lhe lnLernal dlsLances (llqote 229).
AcLually, mosL of Lhe dlfferences are found wlLhln one of Lhe lmages
dlglLallzaLlon (llqote 2J1b).

IX. Anexos

liqure 2l1. M
1
two loJlvlJools ooolyzeJ. loJlvlJool 1 lmoqes wete tokeo twlce by tbe
some teseotcbet (8l) ooJ loJlvlJool 2 by Jlffeteot teseotcbets (kC ooJ 8l). o) votlotloo
betweeo tbe two loJlvlJools b) ttot 1 ooJ ttot 2 compoteJ to tbe test of tbe somple.
AlLhough M
2
lncludes only one LooLh, conflguraLlon shows
dlfferences dependlng more on lmage adqulslLlon
289
Lhan on dlglLallzaLlon
(llqote 2J2 and 2JJ). lL should be noLed LhaL ln Lhls case Lwo dlfferenL
molds were used. So, lL mlghL also be afecLlng resulLs (llqote 2J2).

liqure 2l2. ulffeteot lmoqes ftom some teseotcbet (8l) oo leJmostl M2 ftom
Jlffeteot molJs.

liqure 2ll. M
2
ooe loJlvlJool ooolyzeJ wltb two lmoqes tokeo twlce by tbe some
teseotcbet (8l) o) ulsttlbotloo of tbe two lmoqes ooJ b) ttot 1 ooJ ttot 2 (tefetteJ to
lmoqe coptloo) compoteJ to tbe test of tbe somple.
lL ls asLonlshlng Lo noLe how varlables resulLs are on Lhe M
2
(llqote
2J5). Lach lmage conflguraLlon appears close Lo Lhe same lmage,
however, ln Lhe same lndlvldual, dlfferenL lmages are raLher dlfflculL Lo
lnLerpreL. llrsL lndlvldual ls Le MousLler and quallLaLlvely presenLs a more
complex surface Lhan lndlvldual 2 (uolnl vesLonlce 13), Lhls mlghL be
causlng Lhe dlfference ln occlusal orlenLaLlon whlle slmpler" surfaces
mlghL be easely orlenLable (llqote 2J1). When compared Lo Lhe enLlre
sample slze, resulLs are even clearer, whlle dlfferences ln second

289
Lven ln Lhls case where Lhe same researcher acqulred Lhe lmage.
B. Pinilla

lndlvldual are noL changlng Lhe paLLern, conflguraLlon nor poslLlon on Lhe
CA, Le MousLler lmage adqulslLlon ls lmporLanLly afecLlng poslLlon of Lhe
lndlvldual (llqote 2J5b).

liqure 2l4. Ooolltotlve ossessmeot of complex ooJ slmplet oclosol sotfoces oo M
2

liqure 2l5 M
2
two loJlvlJools ooolyzeJ. o) cooflqototloo of tbe two loJlvlJools
pbotoqtopbeJ by Jlffeteot teseotcbets (kC ooJ 8l) ooJ b) ttot 1 ooJ ttot 2
compoteJ to tbe test of tbe somple.
2.4.2. Lrror rates |n GM
L lndlcaLes level of errors hlgher ln some cases Lhan Lhose descrlbed
ln SlngleLon (2002), ParvaLl (2003), Cmez-8obles et ol (2007, 2008) and
Cmez-8obles (2010). 1able 113, summarlzes error raLes for landmarks
(mean of each landmark), semllandmarks (mean of all semllandmarks) and
boLh (L & S):
A)
4
ulC error PC1C error
Landmarks 0.860 19.930
Semllandmarks 0.771 20.377
L & S 0.816 20.1S4
8) M
1
IX. Anexos

Landmarks 7.0S3 12.S17
Semllandmarks 8.369 14.988
L & S 7.406 13.7S2
C) M
2
Landmarks 4.044 S.804
Semllandmarks 4.99S 7.73S
L & S 4.S19 6.770
u) M
2

Landmarks 2.384 13.872
Semllandmarks 0.S96 18.822
L & S 1.490 16.347
1ob/e 11l. ttot totes sommoty fot looJmotks (meoo of eocb looJmotk),
semllooJmotks (meoo of oll semllooJmotks) ooJ botb (l & 5) oo A) l
1
, 8) M
1
, c) M
2
ooJ
u) M
2
.
Maxlmum phoLograph error occurs on
4
and ls only lower Lhan 10
ln M
2.
1hls LooLh has been phoLographed by Lhe same observed so, lower
error raLes can be somewhaL explalned by Lhls cause, alLhough Lwo casLs
were used. Powever, on M
1
flrsL lndlvldual was phoLographed by Lhe same
researcher whlle Lhe second one by Lwo observers and resulLs do noL
show a greaL dlfference on Lhe error values. Moreover, when dlglLallzaLlon
error wlLhln Lhe same lmage ls subLracLed Lo Lhe four measuremenLs error
of each lndlvldual, resulLs lndlcaLe LhaL, only on
4
and M
2
resulLlng errors
are greaLer Lhan Lhe dlglLallzaLlon error lLself. As already sald, remolar
resulL can be explalned as lL ls a small ob[ecL and Lhls resulL ls conslsLenL
wlLh LhaL descrlbed by Cmez-8obles (2010) ln
3
wlLh a slmllar
explanaLlon. ulglLallzaLlon error ls normally lower Lhan S excepL on M
1

LhaL presenL values hlgher Lhan 7 ln boLh landmarks and semllandmarks.
Semllandmarks, by deflnlLlon (erez et ol 2006), should presenL a hlgher
L, however, Lhere are Lwo facLors conLrlbuLlng Lo mlnlmlze lLs error. Cn
Lhe one hand, as you sllde" Lhem along Lhe conLour, you force Lhem Lo
close Lhelr poslLlons as well as belng poslLloned along Lhe same
perpendlcular llne mlnlmlzlng arLlflclally Lhe L. Cn Lhe oLher hand, Lhe
facL of uslng a hlgh number of semllandmarks mlnlmlze Loo Lhe L as each
one can mlnlmally vary respecL Lhe oLhers. 1he error mlghL lncrease lf a
lower number was used (Cmez-8obles p. comm.). ln
4
and M
2
,
semllandmarks L ls even lower Lhan landmarks L. 1hls ls also Lhe case
descrlbed by Cmez-8obles (2010) on Lhe
3
. Cn M
1
and M
2
, however,
errors are lower on landmarks. ln our case, hlgher values on L on
4
can
be explalned by Lhe facL LhaL Lwo of Lhe landmarks are foveas and Lhelr
exacL polnL can be harder Lo achleve. 8esulLs, however, lndlcaLe LhaL
B. Pinilla

maxlmum error appears on Lhe second landmark on boLh lmages (Lhe
llngual cusp) so, errors do noL seem Lo be relaLed Lo Lhe klnd of sLrucLure
analyzed (fovea or cusp) buL Lo how recognlzable lL ls.
20.S. Cb[ect|ve
CeomeLrlc MorphomeLrlcs (CM) analyses have been exLenslvely
applled Lo Lhe characLerlzaLlon of denLal shape ln human populaLlons
(8alley 2002a,b, 2004a,b, 8alley & Llnch 200S, 8oblnson et ol 2002,
MarLlnon-1orres et ol 2006, Cmez-8obles et ol 2007, 2008, Cuam et ol
2009, Cmez-8obles 2010) due Lo lLs greaL meLhodologlcal poLenLlal.
MosL researchers have focused on phylogeneLlc and Laxonomlc lssues, as
ln Cmez-8obles (2010) evoluLlonary sLudy of nomo denLal remalns,
because LooLh slze and shape have shown greaL geneLlc sLablllLy (Alvesalo
1970, Alvesalo & 1lgersLedL 1974, ScoLL & 1urner 1988) and reduced
envlronmenLal or funcLlonallLy varlablllLy (8race & Molnar 1967, 8race &
Mahler 1971, 8race 1972, 8rose & Wolpoff 1971, Wolpoff 1971a, SmlLh
1976, Campbell 1998: 279). 1he assoclaLlon of dleLary adapLaLlons
(funcLlon) and occlusal denLal shape varlaLlon Lhrough Llme (shape) has
noL been LesLed yeL. 1he alm of Lhls analysls ls Lo deLermlne lf denLal
shape varlablllLy ln human populaLlons durlng Lhe upper lelsLocene ln
Lurope could be funcLlonally explalned. ln order Lo LesL Lhls hypoLhesls,
shape of neanderLals' and AMP's posLcanlne LeeLh were analyzed looklng
for cllmaLlc-relaLed shlfL boLh wlLhln and beLween populaLlons.
20.6. kesu|ts
20.6.1. Mand|bu|ar
3
-M
3

o. P
l
: C2 (23.66) show slgnlflcanL dlfferences beLween neanderLals and
AMP
3
denLal shapes (l= 11.6SS, =0.003) whlle C1 (34.40) does noL
dlfferenLlaLe populaLlons buL ClS (especlally ClS 4, resLrlcLed Lo kraplna,
and 7, resLrlcLed Lo onLnewydd), whlch show hlgher C1 values Lhan ClS
S, 3 and 2. 1he maln dlsLlncLlon beLween neanderLals and modern
humans ls LhaL Lhe flrsL group shows cusps compresslon, already
descrlbed ln Lhe llLeraLure, whlle AMP Lend Lo have rounded and
symmeLrlc conLours (Cmez-8obles et ol 2008). When sample ls
segmenLed by groups (Larly-LaLe ln boLh populaLlons), resulLs show LhaL
Lhere ls a Lendency (noL slgnlflcanL) ln boLh populaLlons Lowards a
decrease ln C1 ln more recenL lndlvlduals. 1he derlved shape ln boLh
groups wlll be Lowards an lncrease ln Lhe cusps and foveas dlsLance. When
IX. Anexos

a LuA ls performed, no slgnlflcanL funcLlons are derlved Lo dlscrlmlnaLe
boLh lndlvlduals (Wllks Lambda =0.602) alLhough correcL classlflcaLlon
afLer [acknlfe ls hlgher Lhan 71. 1he ploL of boLh Cs (more Lhan SS of
Lhe varlablllLy) shows LhaL Larly AMP (Cafzeh 9 and 11, llqote 2J6
oombets 1 ooJ 2) are close Lo each oLher wlLh a small dlsperslon.
Powever, Modern neanderLals are qulLe dlsperslng
290
. Cnly Lwo
lndlvlduals represenL Lhe group and boLh come from Lhe same slLe: eLlL
uy Moyen (whlch ls even more asLonlshlng), however, lndlvldual 3
(llqote 2J6, oombet 1) ls clearly far from Lhe Larly neanderLals and M1
(llqote 2J6, oombet J) conflguraLlons. 8ecenL modern humans, show a
dlsperse paLLern malnly due Lo Almonda speclmen (llqote 2J6, oombet 5)
LhaL presenLs a buco-llngual enlongaLed shape wlLh foveas and Lhe llngual
cusp, llngually placed (llqote 2J6).

liqure 2l. l
J
lcA cooflqototloo. loJlvlJools meotlooeJ lo tbe text ote blqbllqbteJ.
1=Oofzeb 9, 2=Oofzeb 11, J=llM1, 1=llMJ ooJ 5=AlmooJo

b. P
4
:

1he shape of Lhe second mandlbular premolar ls more
heLerogeneous Lhan LhaL of Lhe
3
and no slgnlflcanL dlfferences occur on
any of Lhe flrsL S componenLs (84.67 of Lhe varlablllLy) on any varlable
(populaLlon, group, ClS, chronology, geography or cllmaLe).

290
1hls ls Lhe same LooLh Cmez-8obles et ol (2007) analyzed and resulLs concernlng homogenelLy of
neanderLhals (modern and early groups) are ln agreemenL wlLh Lhese resulLs.
B. Pinilla

c. M
1
: 1he flrsL S rlnclpal ComponenLs (77.80 of Lhe varlablllLy) dld noL
show slgnlflcanL dlfferences beLween populaLlons, group, ClS or
chronology. Ceography shows slgnlflcanL dlfferences on C1 (2S.09,
l=4.69, =0.037) buL malnly relaLed Lo Lhe dlsLlncLlveness of Cafzeh (n=1)
compared Lo Lhe resL of Lhe Luropean lndlvlduals (llqote 2J7).

liqure 2l7. cooflqototloo of tbe lc1 exttemes tepteseotloq sbope votlotloo betweeo
o) Oofzeb sbope ooJ b) otopeoo qtoops. Molo Jlffeteoces occot lo tbe boco-lloqool
eolooqotloo lo Oofzeb toqetbet wltb mote boccolly ploceJ cosps oo otopeoo
speclmeos.
CllmaLe also shows slgnlflcanL dlfferences alLhough ln CS (7.39 of
Lhe varlablllLy explalned, l=4.69, =0037). ulfferences relaLed Lo cllmaLes,
are however, small, belng mosLly relaLed Lo a meLaconld llnguallzaLlon,
proLoconld, enLoconld and hypoconulld cenLrallzaLlon and Lhe hlpoconld
meslallzaLlon (llqote 2J8).

liqure 2l8. 5ommoty of tbe cooflqototloo Jlffeteoces betweeo cllmotes teloteJ to lc5
(flqote JetlveJ ftom Motpbeos). 8lock polots tepteseot wotm lobobltoots meoo ooJ
qteeo polots colJ bobltots speclmeos.
LuA analysls ls noL slgnlflcanL for any of Lhe consldered varlables
when conslderlng only Lhe flrsL S Cs alLhough dlfferences beLween
populaLlons and beLween ClS occur when conslderlng parLlal warps
291
.

291
See absLracL lnllla & erez-erez 2009.
IX. Anexos

1he dlfferences are, however, really small (llqote 2J9) and Lhe quanLlLy of
lndlvlduals pet group does noL allow Lhe lncluslon of more Cs.

liqure 2l9. M
1
cooflqototloo cbooqes betweeo otly to MoJeto oeooJettols ooJ
betweeo MoJeto NeooJettols to AMn. 5bopes obtoloeJ wltb Motpbeos softwote.

d. M
2
: Second molar shape shows slgnlflcanL dlfferences beLween
neanderLals and modern humans (l=6.130, =0.018) on C2 (22.03). 1hls
componenL ls malnly relaLed Lo a wlder meslodlLal slze ln a rounded-llke
shape on neanderLhals and a quadrangular shape (enlongaLed buco-
llngually) on AMP. llrsL C (29.12) show slgnlflcanL dlfferences beLween
cold and warm lnhablLanLs (l=S.14S, =0.030) belng Lhe maln dlfference
relaLed Lo cusps dlsLo-buccally (on cold envlronmenLs) or meslo-llngually
relaLlve poslLlon (on warmer hablLaLs). llnally, CS (6.28 of Lhe
varlablllLy explalned) show slgnlflcanL dlfferences (l=2.64, =0.043)
beLween ClS, alLhough a deep analysls of Lhose dlfferences show LhaL Lhe
only dlsLlncL perlod ls ClS 7 (llqote 210, oombet 1) whlch shows buccally
placed cusps, however, lL could also be relaLed Lo Lhe geographlcal
poslLlon of Lhe lndlvldual or Lhe older chronology (facLors assoclaLlon
=0.000) always keeplng ln mlnd LhaL sample ls resLrlcLed Lo one
lndlvldual (n=1) and Lherefore, lL mlghL also be an ouLller wlLhln Lhe
populaLlon. 1he flrsL Lwo componenLs ploL (more Lhan S0 of Lhe
varlablllLy explalned) show LhaL Larly AMP from Cafzeh (C9 and C11,
llqote 210, oombets 2 ooJ J) are close Lo each oLher wlLh mean values on
boLh Cs. 1abun (mlsc lll, llqote 210, oombet 1) ls ploLLed wlLh Lhe lowesL
Larly neanderLal values buL wlLhln Lhe range of Lhe varlaLlon of Lhe
compleLe sample and farLher from Cafzeh Lhan oLher Luropean
lndlvlduals.
B. Pinilla

liqure 240. M
1
1=lootoewyJJ (Ol5 7), 2=Oofzeb 9, J=Oofzeb 11 ooJ 1=1oboo.

LuA lncludlng Lhe flrsL S componenLs (82.04) ls only slgnlflcanL Lo
dlscrlmlnaLe neanderLhals from AMP (Wllks Lambda =0.018)
292
and noL
lnLernal varlaLlon of Lhe populaLlons nor ClS or cllmaLes.

liqure 241. M
2
molo cbooqes betweeo qtoops. 5bopes obtoloeJ wltb Motpbeos
softwote. cbooqes obsetveJ ote smoll ooJ mololy teloteJ to otly AMn-MoJeto AMn.

292
1he lncluslon of all Lhe parLlal warps showed slgnlflcanL dlfferences beLween groups (Larly AMP,
Modern AMP, Larly neanderLals and Modern neanderLals (Wllk's Lambda =0,000, r=0,992). 1hls
dlsLrlbuLlon hlghllghLs Lhe dlsLlncLlon of Larly AMP (n=2) showlng an enlongaLed buco-llngual shape
dlsLlncL from Lhe resL of Lhe populaLlons. Moreover, Lhe dlsLance beLween modern AMP and Larly AMP
ls greaLer Lhan Lhe dlsLance beLween Larly and Modern neanderLals.
IX. Anexos

e. M
l
: Mandlbular M3 ls Lhe mosL varlable LeeLh wlLhln and beLween
populaLlons and groups (SLeele & 8rambleLL 1988: 96). Powever, one-way
AnCvA
293
showed slgnlflcanL dlfferences (l=S.133, =0.036) beLween
neanderLals' and modern humans' shape on Lhe flrsL C (33.88 of Lhe
varlablllLy explalned) showlng neanderLals: cusps' meslallzaLlon as well as
a general llnguallzaLlon of Lhe llngual cusps and a shorLer dlsLance
beLween enLoconld and meLaconld
294
. Moreover, some lnLeresLlng
paLLerns can be drawn from Lhe C1-C2 ploL (SS.81 of Lhe varlablllLy).
llrsLly Lhe Larly AMP lncluded come from Lwo dlfferenL slLes (Skhl and
Cafzeh, llqote 212, oombets 1 ooJ 2) and appear qulLe dlsperse ln boLh
componenLs
29S
. ulsperslon of Larly neanderLals, alLhough lmporLanL ls
resLrlcLed Lo C2 and Lhe dlfferences beLween Lhe Lwo lndlvlduals could
be relaLed Lo Lhe facL LhaL Lhey come from dlfferenL geographlc areas
(Shovak from Lhe near LasL, llqote 212, oombet J, La Culna v, llqote 212,
oombet 1). WlLhln modern neanderLals, only one lndlvldual appears wlLh
negaLlve values on C1: M4b (llqote 212, oombet 5) and noL SL. Cesalre
(llqote 212, oombet 6) whlch ls far from Lhe modern AMP on Lhe
mandlbular M3 shape. llnally, wlLhln modern AMP, lsLurlLz lv ls Lhe only
Aurlgnaclan speclmen lncluded and lLs poslLlon shows Lhe lowesL value on
boLh componenLs (llqote 212, oombet 7). lLs provenance ls doubLful buL,
Lhe lncrease of aurlgnaclen speclmens sample could be useful Lo LesL Lhe
CraveLLlans-avlovlans blologlcal orlgln. 1he Moravlan lndlvlduals from
uolnl vesLonlce and iedmosLl (llqote 212, oombets 8 to 10) show a
homogeneous shape appearlng close Lo each oLher.

293
LuA funcLlons are noL slgnlflcanL on any of Lhe varlables consldered ln Lhe analyses.
294
Second componenL (17,93) ls explalnlng Lhe conLracLlon of Lhe buccal faceL and Lhe approxlmaLlon
of Lhe paraconld and hypoconld cusps, whlch ls a slmllar resulL Lo LhaL obLalned by Cmez-8obles (2010)
alLhough dlfferences are noL slgnlflcanL for any of Lhe analyzed varlables.
29S
ln Lhe resL of Lhe analyses performed on Lhe mandlbular LeeLh, all Larly AMP came from Cafzeh slLe
and ploL showed a greaL slmllarlLy on Lhe shapes. ln Lhls LooLh, however, Lwo slLes are lncluded and
dlsperslon ls hlgh enough Lo conslder, aL leasL as a probablllLy LhaL Lhe slmllarlLles found before are
arLefacLual, derlved from Lhe lnLra-slLe homogenelLy and noL Lhe near LasL Larly AMP homogenelLy.
B. Pinilla

liqure 242. M
J
1=5kbl 6, 2=Oofzeb 9, J=5bovok, 1=lo Ooloo v, 5=llM1b, 6=5olot csolte, 7=lstotltz
lv, 8=uolol vestoolce 15, 9=leJmostl kkvl ooJ 10=uolol vestoolce 1J.

20.6.2. Max|||a
3
-M
3

o. P
l
: no slgnlflcanL dlfferences are found on any of Lhe consldered
varlables for any of Lhe S flrsL Cs (84.90 of Lhe varlablllLy explalned)
296

whlch ls conslsLenL wlLh prevlous analyses of Lhe
3
shape, conslderlng lL
Lo be undlagnosLlc ln Lhe upper lelsLocene (8alley 2002a, MarLlnn-
1orres et ol 2008, Cmez-8obles 2010). Powever, Lhe ploL of Lhe flrsL Lwo
componenLs (S8 of Lhe varlablllLy explalned) shows a dlsLlncLlon
beLween populaLlons. llrsL componenL (32.S6) explalns malnly Lhe
bucallzaLlon of Lhe proLoconld favourlng Lhe compresslon of Lhe
landmarks. C2 (26.08) explalns malnly Lhe overall (ouLllne) compresslon
as well as Lhe general cusps (proLoconld especlally) cenLrallzaLlon. lL
should be noLed LhaL on Lhe mandlbular
3
analysls, Almonda-ClsLerna 1
appeared far from Lhe resL of Lhe modern AMP (llqote 2J6) whlle on Lhe
same maxlllary LooLh, lLs poslLlon ls well wlLhln Lhe group's varlaLlon

296
LuA conslderlng Lhe flrsL S Cs ls noL slgnlflcanL for any consldered varlable, however, when
conslderlng all Lhe parLlal warps values derlved, ulscrlmlnanL funcLlon shows slgnlflcanL dlfferences by
boLh ClS (Wllk's lambda l1 =0.029, r=0.993) and populaLlon (Wllk's lambda l1 =0.021, r=0.990).
opulaLlon dlfferences on flrsL funcLlon (82) separaLes clearly early from modern saplens whlle
neanderLals' groups are close Lo each oLher. ClS dlscrlmlnanL flrsL funcLlon (88,9) separaLes ClS 2-3-6
from ClS 4 and especlally ClS S. Powever, maybe more lnLeresLlngly Lhere seems Lo be a recurslvlLy ln
shape varlaLlons showlng ClS 2-4-6 hlgher values on axls y whlle ClS 3 and S presenL lower values. Maln
changes are relaLed Lo proLoconld poslLlon belng bucally placed ln warmer ClS.
IX. Anexos

(llqote 21J, oombet J) and lL ls Abrl aLaud Lhe mosL dlfferenL lndlvldual
compared Lo Lhe AMP sample (llqote 21J, oombet 1). Slmllarly, Larly
AMP lndlvlduals (alLhough Lhey come from Lhe same slLe: Cafzeh) appear
more dlsLanL Lhan ln Lhe mandlbular flrsL premolar analysls (llqote 21J,
oombets 1 ooJ 2).

liqure 24l. l
J

1=Oofzeb 5, 2=Oofzeb 9, J=AlmooJo ooJ 1=Abtl lotooJ.

b. P
4
: SlgnlflcanL dlfferences beLween populaLlons and groups occur on
Lhlrd and fourLh componenLs buL no dlfferences on any of Lhe analyzed
varlables ls slgnlflcanL on C1 nor C2. ulfferences on C3 (14.83 of Lhe
varlablllLy explalned, l=S.S00, =0.006) are malnly due Lo Lhe
dlsLlncLlveness of Larly AMP from Cafzeh compared Lo Lhe resL of Lhe
sample. Powever, alLhough less marked, Lhe mean Lendency ln boLh
populaLlons ls Lhe same: Lowards a more enlongaLed shape wlLh a
buccallzaLlon of Lhe cusps and foveas ln more recenL groups (llqote 211).

liqure 244. votlotloo ftom extteme sbopes of l
1
lo lcJ o) extteme of tbe oeqotlve
voloes of lcJ (tepteseots tbe teoJeocy of mote teceot speclmeos lo botb qtoops), b)
extteme of tbe oeqotlve voloes of lcJ (tepteseots tbe teoJeocy of tbe eotllet
loJlvlJools lo botb qtoops).
B. Pinilla

ulfferences on C4 (12.24) malnly dlsLlngulsh Lhe Lwo populaLlons
(l=11.81S, =0.002) showlng AMP a wlder relaLlve dlsLance beLween
cusps (llngual cusp more llngually placed) and beLween foveas (more
cenLrally placed ln neanderLals) (llqote 215).

liqure 245. votlotloo ftom extteme sbopes of l
1
lo lc1 o) extteme of tbe oeqotlve
voloes of lcJ (tepteseots tbe teoJeocy of oeooJettols), b) extteme of tbe oeqotlve
voloes of lcJ (tepteseots tbe teoJeocy of tbe AMn).
Cne-way AnCvA also showed slgnlflcanL dlfferences beLween
lsoLope perlods (ClS) on C3 (l=2.970, =0.038) buL Lhe dlfference was
mosLly relaLed Lo ClS S dlsLlncLlon Lo Lhe resL of Lhe ClS showlng ClS S
lndlvlduals a shape closer Lo LhaL of llgure 244b
297
. Powever, Lhls
componenL shows a Lendency Lowards a decrease of Lhls componenL from
ClS S Lo ClS 2 (llqote 216).

liqure 24. Meoo cooflqototloo oo eocb Ol5 wltb mote tboo two loJlvlJools locloJeJ.
o) Ol5 5, b) Ol5 1, c) Ol5 J ooJ J) Ol5 2.
LuA ls noL slgnlflcanL on groups, cllmaLes, ClS nor populaLlons
alLhough when conslderlng neanderLals and AMP, Lhe ul ls almosL
slgnlflcanL (=0.0S8) and correcL classlflcaLlon afLer cross-valldaLlon ls as
hlgh as 80
298
.

297
varlables analyzed are assoclaLed (=0.000) and Lherefore, wlLh Lhe avallable sample, lL ls noL
posslble Lo know wheLher Lhe dlsLlncL shape ls due Lo ClS, populaLlon/group or boLh.
298
When conslderlng all Lhe parLlal warps, ulscrlmlnanL funcLlons are slgnlflcanL ln populaLlons and ClS
perlods belng for Lhe flrsL Llme greaLer Lhe slgnlflcance on ClS (=0.000, r=0.996) Lhan on groups
IX. Anexos

c. M
1
: Maxlllary M1 shows slgnlflcanL dlfferences on C1 (36.8S of Lhe
varlablllLy explalned) on cllmaLlc reconsLrucLlons (l=7.S38, =0.009), on
C2 (1S.79) on geography (l=S.392, =0.026) and ClS (l=3.02S, =0.020)
and on C3 (12.6S, llqote 217) on populaLlons (l=1S.488, =0.000),
groups (l=6.148, =0.002) and on ClS (l=3.092, =0.018). 1he maln group
dlsLlncLlon occurs on Lhe Larly neanderLals and wlLhln ClS (due Lo ClS 4
dlfferenL shape). 1he maln shlL ls relaLed Lo Lhe hypocone area expanslon.
1hose dlfferences are hlghllghLed ln Lhe LuA analyses showlng populaLlons
Lhe besL dlscrlmlnaLlon (Wllks Lambda =0.003, correcL classlflcaLlon afLer
cross-valldaLlon=70.3)
299
.

liqure 247. xttemes of tbe lcJ motpbotypes. 1bls lc ls slqolflcootly Jlffeteot oo
popolotloos (NeooJettbols tesemble mote tbe o sbope), qtoops (otly ooJ MoJeto
NeooJettols tesemble mote tbe o sbope) ooJ Ol5 (Ol5 11, 9, 7 ooJ 1 tesemble mote
tbe o sbope -oote tbot ooly Ol5 1 ls well tepteseoteJ-). 5ee text fot Jetolls.
1he ploL of Lhe flrsL Lwo Cs (S2.64 of Lhe varlaLlon) shows LhaL
modern humans are malnly occupylng Lhe space of poslLlve values on boLh
Cs showlng an enlongaLed buco-llngual shape and cusps llnguallzaLlon.
1hree lndlvlduals show a dlfferenL paLLern: 8arma Crande 4 (8C4, llqote
218, oombet 1), MonLgaudler 3 (MC3, llqote 218, oombet 2) and 8anchod
(8An, llqote 218, oombet J). kraplna and Larly neanderLals clearly dlffer
ln Lhe C2, however, boLh overlap wlLh modern neanderLals. Larly AMP

(=0.026, r=0.983). llrsL funcLlon on ClS LuA (60) separaLes ClS S (whlch ls composed by Cafzeh 9, 11
and kr. S9) from Lhe resL of Lhe ClS and second luncLlon (20.2) separaLes ClS 3 speclmens. Powever,
more Lhan Lhe mosL dlsLlncL groups whlch ls more lnLeresLlng ls Lhe facL LhaL l1 clearly separaLes cold
ClS (2 and 4) from warmer ones (3 and S) by Lhe 0 value. lndlvlduals wlLh hlgher values are from colder
envlronmenLs. ClS 6 and 9 were noL lncluded ln Lhe LuA as are represenLed by one lndlvldual only,
however, Lhelr poslLlon ln Lhe ploL wlll conflrm Lhls dlsLlncLlon as ClS 6 ls close Lo ClS 4 and 2 and ClS 9
shows negaLlve l1 values.
299
Compared Lo Cmez-8obles et ol (2007) resulLs, Lhey found rhomboldal vetsos squared occlusal
polygon on neanderLals-saplens (8alley 2004a,b). 1hese resulLs are noL polnLlng Lo a slgnlflcanL change
on Lhe ouLllne aparL from LhaL derlved from Lhe meslodlsLal hypoconld expanslon. 1hey also found cusps
Jo oot ptoject lo tbe extetool ootlloe" of Lhe saplens conflguraLlon (Cmez-8obles et ol 2007) whlle ln
Lhls analysls, buccal cusps appear closer Lo Lhe buccal edge on AMP.

B. Pinilla

are composed of Cafzeh speclmens only, belng Cafzeh S (llqote 218,
oombet 1) far from Lhe resL of Lhe lndlvlduals.

liqure 248. M
1

1=8C1, 2=MCJ, J=kAN ooJ 1=Oofzeb 5.

d. M
2
: Second maxlllary molar shows slgnlflcanL dlfferences on second
componenL (2S.43 of Lhe varlablllLy) beLween groups (l=S.236, =0.017),
geographlc areas (l=8.426, =0.012) and ClS (l=4.600, =0.023), however,
Lhose dlfferences are relaLed Lo Larly AMP (near LasL, ClS S
lndlvlduals)
300
. CS (4.91) shows slgnlflcanL dlfferences beLween groups
(l=4.S32, =0.027) and also populaLlons (l=13.492, =0.003) showlng
neanderLals a more enlongaLed buco-llngual shape wlLh llngual cusps
cenLrallzed.

300
AssoclaLlon beLween facLors ls slgnlflcanL (=0.000) and Lherefore lL can be one or all Lhose varlables
whlch are responsable of Lhe dlfferences observed.
IX. Anexos

liqure 249. xttemes of tbe lc5 motpbotypes. 1bls lc ls slqolflcootly Jlffeteot oo
popolotloos (NeooJettbols tesemble mote tbe o sbope) ooJ qtoops (otly ooJ
MoJeto NeooJettols tesemble mote tbe o sbope). 5ee text fot Jetolls.
LuA shows a clear dlsLlncLlon beLween groups (Wllks Lambda
=0.006) and ClS (Wllks Lambda =0.014) buL Lhe besL classlflcaLlon
occurs when conslderlng populaLlons (Wllks Lambda =0.001) reachlng a
93.3 of correcL classlflcaLlon afLer cross-valldaLlon. neverLheless, lL
should be kepL ln mlnd LhaL sample slze ls small (n=12 neanderLals and 3
AMP -lncludlng 2 near LasL lndlvlduals-).
e. M
l
: no slgnlflcanL dlfferences are found on any of Lhe consldered
varlables for any of Lhe S flrsL Cs (91.02 of Lhe varlablllLy explalned).
20.7. Conc|us|on
Cne of Lhe maln llmlLaLlons of Lhose resulLs ls Lhe sample slze.
lnlLlally, lL ls Lhe wldesL Mld-upper lelsLocene sample slzes used ln Lhese
klnds of analyses buL once worn LeeLh, broken or lncompleLe crowns are
deleLed and sample ls segmenLed by populaLlon and ClS, lL becomes Loo
small. Lven Lhe llmlLaLlon Lo Lhe flrsL S Cs ls someLlmes a sLaLlsLlcal
vlolaLlon. Whlle geomeLrlc morphomeLrlcs could be useful Lo lnfer
evoluLlonary shlfLs and adapLaLlon Lo a deLermlnaLe morphology due Lo
funcLlonal selecLlve pressures along a llnage, sample avallable alLhough
huge conslderlng Lhe quanLlLy of fossll remalns (n=1061 posLcanlne LeeLh)
appears Lo be lnsufflclenL for Lhe lnlLlal purposes. 1hose resulLs, however,
are useful as a comparlson sample Lo LesL hypoLhesls of slmllarlLles
beLween groups, Lo analyze shlfLs when MesollLhlc and neollLhlc
populaLlons expanded, eLc.
Moreover, resulLs obLalned should be consldered cauLlously for Lwo
maln reasons: on Lhe one hand, facLors lncluded ln Lhe analyses are mosL
of Lhe Llmes assoclaLed (opulaLlon, Croup, Ceography, ClS and CllmaLe)
and, on Lhe oLher hand, error raLes obLalned are hlgher Lhan assumable,
maybe due Lo Lhe lnexperlence of Lhe researcher (8
301
) as noLed by oLher
auLhors (?ezerlnac et ol 1992) or due Lo Lhe use of molds lnsLead of Lhe
orlglnal, whlch can also cause a dlsrupLlon and lncrease Lhe error levels.

301
1he researcher sLarLed Lhe ro[ecL ln 2007 and error raLes were performed ln !uly 2011 so 4 years
uslng Lhe meLhod should noL be consldered lnexperlence" alLhough lL ls Lrue LhaL some researchers
wlLh smaller L have been worklng only on Lhls meLhod and are Lherefore, more experlenced.
B. Pinilla

Moreover, Lhe lack of Lhe amelocenLal [uncLlon Lo orlenL Lhe occlusal
plane mlghL be dlfflculLlng Lhe process Loo.
Lven Laklng all Lhose llmlLaLlons ln mlnd, Lhe klnd of changes
observed are Loo small wlLhln Lhe LeeLh so Lhelr lmpllcaLlon on posslble
adapLaLlons cannoL be sLralghLforward. WlLhln Lhe sample a greaL overlap
ln all posLcanlne LeeLh was observed
302
. Powever, some Lrends can be
hlghllghLed. llrsLly, Larly Modern Pumans (Cafzeh & Skhl) Lend Lo appear
separaLed from Lhe resL of Lhe sample as ouLgroup. ln Lhe dlscrlmlnanL
analysls, lf Lhey are noL pre-grouped, Lhey Lend Lo classlfy wlLh upper
aleollLhlc modern humans prlor Lo slmllar chronology neanderLals (ex.
M
1
)
303
. AcLually, ln Lhe Lwo cases ln whlch neanderLals from 1abun are
consldered (1abun Mlsc lll, from layer L on M
2
and 1abun 1 on M
1
), Lhe
poslLlon of Lhe Lwo populaLlons ls noL close even Lhough Lhey are from Lhe
same area. 18mlsc ls wlLhln modern neanderLals and kraplna lndlvlduals
range of varlaLlon whlle 181 ls an exLreme of Lhe Larly neanderLals group.
Cenerally, modern and early neanderLals are close Lo each oLher belng
more homogeneous compared Lo modern humans (whlch was already
hlghllghLed by Cmez-8obles et ol 2007). Cn Lhe oLher hand, when
dlscrlmlnanLs are performed, Lhe closer group Lo upper aleollLhlc
modern humans Lend Lo be early neanderLals and noL modern
neanderLals. As already sald, sample ls Loo small buL wlLhln Lhe analyzed
sample Lhere ls no clear reason for lnferrlng a posslble admlxLure
(alLhough lndlvldually, some fosslls mlghL be closer Lo Lhe shape of
modern humans). Moreover, when conslderlng Lhe posslble adapLaLlon
shlfLs, represenLed by ClS, dlsLlncLlons are relaLed malnly Lo some
dlsLlncLlve ClS and noL a dlsLlncLlon beLween cold-warm ClS. Cnly when
conslderlng parLlal warps (lnsLead of S Cs),
4
showed a klnd of
recurslve" paLLern.
lnfanL lndlvlduals' morphology has been [usL brlefly descrlbed ln Lhe
80s by SmlLh and recenLly by Souday (2008) ln her dlsserLaLlon. 1helr
varlablllLy can be as lnformaLlve as adulLs on Laxonomy, as oclusal
complexlLy ls LhoughL Lo decrease wlLh Lhe advenL of upper aleollLhlc
modern lndlvlduals (1rlnkaus & Shlpman 1993), and also Lo see lf Lhe adulL

302
1hls resulL ls conslsLenL wlLh Cmez-8obles (2010) ln whlch dlfferences wlLhln Lhe upper lelsLocene
are really small and overlap occur even wlLh modern samples used as comparlson.
303
Powever, Lhe sample slze ls Loo small ln Lhe case of AMP from Lhe near LasL ln Lhe Mlddle
lelsLocene Lo make any deflnlLlve assumpLlon.
IX. Anexos

paLLerns of varlaLlon are kepL on declduous LeeLh, as many crown LralLs
expressed ln Lhe declduous LeeLh foreshadow Lhe presence of Lhe LralL on
Lhe permanenL denLlLlon (ScoLL & 1urner 1997: 308). Powever, Lhey mlghL
be even less envlronmenLally consLralned Lhan permanenLs as Lhey are
consldered more prlmlLlve or evoluLlonary consLralned" (8rabanL 1967:
897) and are supposed Lo show less crown slze reducLlon, Lo be more
sLable ln Lerms of meLrlcal varlaLlon wlLh slgnlflcanLly lower frequencles of
mlsslng/exLra LeeLh (ScoLL & 1urner 1997: 309). lurLher work should
lnclude modularlLy (Cmez-8obles et ol 2011b) and probably Lhe selecLlon
of 8oblnson et ol (2002) or oLher landmarks avoldlng semllandmarks. A
meLhodologlcal approach Lo Lhose aspecLs has noL been yeL conducLed
and ls probably baslc Lo be deflned (Sklnner et ol 2009). Also
meLhodologlcal comparlsons of Lhe ouLllnes lnformaLlon (fourler analysls)
Lo morphomeLrlcs and classlcal non-meLrlc characLerlzaLlon (ASuuAS)
could be useful Lo assess wheLher Lhe lncluslon of CM ls [usLlfled and whaL
klnd of new lnformaLlon lL ls provldlng (vernal 2007). Moreover,
lnLergraLlon of dlfferenL LooLh Lype (aL leasL general serles: premolars-
molars) or M1-M2 (whlch could be relaLed Lo masLlcaLory forces) would be
lnLeresLlng Lo check wheLher LeeLh from Lhe same lndlvldual (group) are
behavlng ln Lhe same dlrecLlon and how changes on one LooLh can lmply
general changes ln Lhe lndlvldual (ScoLL & 1urner 1997: 110). ln Lhls lasL
approach Lhe use of boLh mandlble and maxllla LeeLh should be greaLly
relaLed as Lhey would be consLralned by Lhe occluslon processes of
funcLlonallLy (Plllson 2002: 106-117, Ash & nelson 2004: 433-483). lf Lhere
was a correlaLlon beLween serles and shapes are somewhaL relaLed Lo Lhe
resL of Lhe LeeLh shapes, Lhls meLhod would be of greaL lnLeresL ln Lhe
analysls of mlnlmal number of lndlvlduals ln archaeologlcal excavaLlons
were LeeLh are someLlmes found lsolaLed. Slmllarly, Lhe lncluslon of boLh
sldes (whenever posslble) could be lnLeresLlng Lo ralse llghL lnLo Lhe
asymmeLry.

B. Pinilla

Ll514 u ll6uk45 Y 148L45

1ab|a 1. rlnclpales glaclaclones y perlodos lnLerglaclales (Camble 1990).
1ab|a 2. erldlzacln de valoch (1968), para cenLro-Luropa en el lelsLoceno.
1ab|a 3. 1abla de llnlayson (2003 en: llnlayson 2004: 61-62): C=frlo, W=clldo,
S=esLable, u=lnesLable. Ln sombra grls evenLos colonlzadores, en recuadro
desLacado los evenLos de exLlncln (que no Llenen porque represenLar la
desaparlcln de la poblacln aunque sl dlezmarla).
1ab|a 4. 8ecurso prlmarlo de subslsLencla segun la laLlLud en S8 poblaclones de
cazadores-recolecLores acLuales (Lee 1968: 43).
1ab|e S. 1eeLh (n) and lndlvlduals (lnd.) from Lhe lelsLocene analyzed.
1ab|e 6. 1eeLh and adulL lndlvlduals and lnfanLs analyzed. lnfanLs lnclude all LeeLh
avallable wlLh mlcrowear preserved (number of lndlvlduals ln brackeLs). lnfanL
Lsklmos lnclude: AleuLlans (n=4 lndlvlduals), Lburne, Chuckee, kwakluLl, olnL
Pope, SmlLh Sound and norLh SLar 8ay populaLlons (n=13 lndlvlduals).
1ab|e 7. MaLerlal used ln Lhls dlsserLaLlon for mlcrowear analysls hosLed aL Lhe 8lology
laculLy (u. 8arcelona). 8eposlLory lndlcaLes lf molds were obLalned dlrecLly aL
Lhe hosLlng lnsLlLuLlon or were provlded by a researcher (lndlcaLed ln brackeLs).
1ab|a 8. varlables cuanLlLaLlvas de mlcroesLrlacln.
1ab|a 9. varlables de la rugosldad derlvadas del anllsls lnLerferomeLrlco.
1ab|a 10. MuesLra anallzada en los valores de rugosldad del esmalLe y mlcroesLrlacln
bucal. 1odos los dlenLes corresponden a M
1
excepLo los marcados con el slmbolo
*. Ll anllsls AnCvA no mosLr dlferenclas slgnlflcaLlvas segun el Llpo de dlenLe.
1ab|a 11. Mean values and varlaLlon (maxlmum & mlnlmum) of Lhe adulLs and
[uvenlles ln Lhe sample.
1ab|a 12. Correlaclones slgnlflcaLlvas enLre las varlables de mlcrorugosldad (en grls).
1ab|a 13. uensldad de esLrlas de cada lndlvlduo (medla) lncluyendo la varlable ms
senslble en cada caso y el porcenLa[e de error de la mlsma donde se observa que
no hay una Lendencla clara a que la densldad de esLrlas favorezca el aumenLo o
descenso del error para nlnguna de las varlables de resumen.
1ab|a 14. orcenLa[e de Lrror (L) en las medlclones del rea oclusal LoLal (AC1), rea
oclusal LoLal de denLlna expuesLa (AC1uL) y porcenLa[e de exposlcln de denLlna
(uL).Medla de cada medlcln en los lndlvlduos y Medla del meLodo.
1ab|a 1S. Medlas de los L de cada lndlvlduo y LoLales para las medlclones de Lamano
buco-llngual (8L), meslo-dlsLal reconsLruyendo el borde en caso de lW (Mu),
meslo-dlsLal real, sln lnclulr la reconsLruccln (8Mu) y la dlferencla enLre el
Lamano Mu reconsLruldo y el real (ulllMu-Mu8). *Se lncluye el mlsmo daLo
debldo a la ausencla de desgasLe. Sl no se conLablllza esLe error en la medla LoLal,
el error se reduce llgeramenLe a 0,8S.
1ab|a 16. ulferenclas absoluLas de Lamano enLre los valores mxlmos y mlnlmos de
desgasLe lnLerproxlmal. La columna de la lzqulerda lndlca un valor cuallLaLlvo del
grado de lW. 1odos los valores son
-10
.
1ab|a 17. Medlas de los L de cada lndlvlduo y medlas LoLales para las medlclones de
cada alLura (AL1), la medla de las alLuras de la cara bucal (AL18uC) y llngual
(AL1LlnC) asl como la medla de la alLura de la corona (AL1MLu). Ln esLe ulLlmo
caso se reallz la medlcln en base a la medla de la alLura bucal y la alLura
llngual, por lo que en el lndlvlduo de iedmosLl no Llene daLos, ya que no se

pudo medlr la alLura 4. Sl se consldera, la medla de errores sln esa alLura, la
medla de la alLura LoLal flnal aumenLa a un 2,13.
1ab|a 18. numero LoLal de dlenLes anallzados por poblacln (PLl: Pomo
heldelbergensls - nLA: Pomo neanderLhalensls - AMP: Pomo saplens) y dlenLes
excluldos. n
1
: numero LoLal de dlenLes esLudlados, n
e
: numero efecLlvo de
dlenLes blen preservados y porcenLa[e (
1
). LnLre las causas de exclusln esLn
ser un dlenLe anLerlor (slo los posLcanlnos se uLlllzaron para esLudlar el paLrn
de mlcroesLrlacln), no erupclonado, moldes defecLuosos, abrasln o erosln del
esmalLe (se lndlcan los porcenLa[es en cada caso).
1ab|a 19. varlables que mosLraron dlferenclas slgnlflcaLlvas segun el lado anallzado en
lndlvlduos con dlenLes de ambas maxllas, enLre parenLesls se lndlca la
probabllldad de slgnlflcacln () del AnCvA.
1ab|a 20. ulferencla en cada varlable de mlcroesLrlacln para el facLor lado
segmenLando la muesLra por poblacln.
1ab|a 21. varlables que mosLraron dlferenclas slgnlflcaLlvas segun la maxlla anallzada
en lndlvlduos con dlenLes en ambos lados, enLre parenLesls se lndlca la
probabllldad de slgnlflcacln () del AnCvA.
1ab|a 22. ulferencla en cada varlable de mlcroesLrlacln para el facLor maxlla
segmenLando la muesLra por poblacln.
1ab|a 23. ulferenclas slgnlflcaLlvas enLre plezas denLales en la mandlbula y la maxlla.
1ab|a 24. MuesLra para cada pleza denLal en cada poblacln segmenLada por
mandlbula y maxlla.
1ab|a 2S. L segun el Llpo de dlenLe (comblnando pleza denLal mandlbula y maxlla) en
cada poblacln.
1ab|e 26. lnLer-LeeLh dlfferences. noLe LhaL mosL of Lhe dlfferences are relaLed Lo 3
1ab|e 27. opulaLlon dlfferences. noLe LhaL mosL of Lhe dlfferences are caused by
ygmles
1ab|e 28. ulfferences wlLhln each populaLlon lncludlng dlfferences beLween molars
and premolars and wheLher lnLer-LooLh dlfferences are due Lo one LooLh vs Lhe
resL of Lhe sample or one LooLh vs anoLher LooLh. *no enough sample Lo perform
AnCvA, 1 no dlfferences due Lo LooLh Lype. lor deLalls concernlng slgnlflcance of
Lhe dlfferences see LexL.
1ab|e 29. Mean values for each sex on each populaLlon analyzed. ln llghL grey,
populaLlons ln whlch slgnlflcanL dlfferences.
1ab|e 30. WlLhln populaLlon dlfferences beLween males ln females (ln absoluLe Lerms).
ulfferences (ulff) derlve from Lhe subLracLlon of males mlnus females absoluLe
value (values ln negaLlve lndlcaLe LhaL females presenL elLher hlgher denslLy -ln
denslLy- or longer scraLches -ln lengLh-). value ulff" columns lndlcaLe Lhe
quallLaLlve assessmenL of Lhe dlfference (see LexL for deLalls). 1he lasL Lwo
columns lnform of whlch sex presenLs Lhe mosL abraslve paLLern and Lhe longesL
scraLches.
1ab|e 31. Mean values of nP/n1 and nv/n1 for each sex wlLhln each populaLlon.
1ab|e 32. ulfferences ln Lhe lndex proporLlons (followlng prevlously explalned
meLhodology). See LexL for deLalls.
1ab|e 33 and 34. Mean values of male/female lndlvlduals from Mlddle lelsLocene
(L), conslderlng cllmaLes (PLlWA8M= Mlddle lelsLocene lnhablLanLs of warm
envlronmenLs, PLlCCLu= Mlddle lelsLocene lndlvlduals from cold cllmaLes. AL

Lhe boLLom, dlfferences beLween males and females (see meLhodologlcal
procedure ln chapLer 7.2.3.) on denslLy and lengLh of scraLches (absoluLe values,
negaLlve dlfferences represenL females hlgher value. Second and Lhlrd columns
lndlcaLe quallLaLlve assessmenL of sexual dlfferences.
1ab|e 3S. Sample slze segmenLed by cllmaLlc condlLlons, landscape, ClS and
geographlcal area, n ls Lhe sample well-preserved for each group.
1ab|e 36. Mean values of decldual LeeLh (uevll's 1ower lncludlng m1 and m2) and
permanenL LeeLh (n=9S).
1ab|es 37 (prev|ous page) and 38. 1able 37 show mean mlcrowear values wlLhln
Mlddle aleollLhlc (M) beLween males and females and values when
populaLlon ls segmenLed by ClS and cllmaLe. 1able 38 show dlfferences
beLween males and females for each populaLlon (lncludlng groups segmenLed.
ulfferences derlved from males mlnus females values on denslLy and lengLh of
scraLches ln absoluLe Lerms. negaLlve values lndlcaLe females presenL hlgher
denslLles or longer scraLches. 1hlrd and lourLhs columns lndlcaLe quallLaLlve
assessmenL of Lhe dlfference (for meLhodologlcal deLalls see chapLer 7.2.2.
1ab|e 39. Mean values of Lhe lndex nP/n1 and nv/n1 on each geographlcal area.
1ab|e 40. Mean values of summary mlcrowear varlables (n1, x1, S1) and lndex
varlables of horlzonLal and verLlcal scraLches. Chronology of ClS 3 subsLages ln
brakes.
1ab|a 41. Mean values of summary mlcrowear varlables of denslLy (n1), lengLh (x1)
and sLandard devlaLlon of Lhe lengLh (SP) LogeLher wlLh Lhe lndexes derlved from
horlzonLal and verLlcal scraLches proporLlon. lncludes lndlvlduals from
MonLmaurln 4 (ClS-6), kabwe (ClS-6/7), MonLgaudler (ClS-S), Luropean
neanderLals (ClS 3/4) and 1abun (lndlvldual values and mean slLe values) and
Skhl S.
1ab|e 42. Mean mlcrowear values of Lhe sample segmenLed by age-groups.
1ab|e 43. Speclmens and LeeLh of lnfanLs wlLh known age-aL-deaLh showlng well-
preserved buccal mlcrowear paLLerns. luncLlonal LooLh age was derlved by
subLracLlng LooLh erupLlon age for modern humans (CranaL & Pelm 2003) from
esLlmaLed age-aL-deaLh.
1ab|es 44 and 4S. Mean values of male/female lndlvlduals from upper aleollLhlc
(u), conslderlng perlods: Larly upper aleollLhlc (Lu) and LaLe upper
aleollLhlc (Lu) and cllmaLes: AMPWA8M= u lnhablLanLs of warm
envlronmenLs, AMPCCLu= u lndlvlduals from cold cllmaLes. 1able 43 shows
dlfferences beLween males and females (see meLhodologlcal procedure ln
chapLer 7.2.3.) on denslLy and lengLh of scraLches (absoluLe values, negaLlve
dlfferences represenL females hlgher value. Second and Lhlrd columns lndlcaLe
quallLaLlve assessmenL of sexual dlfferences.
1ab|e 46. Mean and medlan values of scraLch denslLy (n1) and lengLh (x1) by
chronology.
1ab|e 47. Mean and medlan values of Lhe dlfferenL areas analyzed conslderlng denslLy
and lengLh.
1ab|e 48. Mean and medlan values of n1 and x1 by cllmaLlc phase and geographlc
area. 8C lsolaLed LeeLh are noL lncluded due Lo Lhe reasonable doubLs abouL
Lhelr chronology.

1ab|e 49. Mean and medlan n1 and x1 values for Lhe groups deflned by van Andel eL
al (2003) cllmaLlc phases.
1ab|e S0. Mean and medlan values of Lhe denslLy (n1) and lengLh (x1) of scraLches by
cllmaLlc condlLlons assoclaLed Lo Lhe sLudled sample.
1ab|e S1. Mean and medlan values of Lhe denslLy and lengLh by landscape assoclaLed
Lo Lhe sample.
1ab|e S2. Mean and medlan values of LoLal sLrlaLlon denslLy (n1) and average lengLh
(x1) by Lechnologlcal Lype.
1ab|e S3. lndlvlduals wlLh known ages-aL-deaLh and mlcrowear preserved.
1ab|e S4. Sample composlLlon lncludlng all LeeLh avallable.
1ab|e SS. earson correlaLlon beLween mlcrowear varlables and age of Lhe lndlvlduals.
Age" was a dlscreLe caLegory (lnfanL: up Lo 12 yo, SubadulL: up Lo 18 yo and
AdulL: more Lhan 18 yo). lndlvldual Age" derlves from Lhe age groups (0-S, 6-13,
14-2S, 26-4S years old). llnally 1ooLh age" lncludes boLh analyses: assumlng Lhe
same erupLlng schedule and dlfferenL erupLlng Lempos.
1ab|e S6. osL-hoc LesLs showlng slgnlflcanL dlfferences beLween Llme relaLed groups
perlods (neanderLal and AMP samples LogeLher), only lncludlng Lhe Luropean
sample.
1ab|e S7. Mean, Medlan and sLandard devlaLlon of each populaLlon consldered.
1ab|e S8. SlgnlflcanL dlfferences on one-way AnCvA beLween areas (boLh neanderLals
and modern humans are analysed LogeLher).
1ab|e S9. Mean denslLy (n1) and lengLh (x1) values on each geographlcal area for
neanderLals and AMP and varlables slgnlflcanLly dlfferenL beLween boLh groups.
ln black Lhe hlghesL value. AMP show hlgher denslLles and lengLh of scraLches ln
all Lhe areas excepL on Lhe wesLern MedlLerranea, where neanderLals show
longer scraLches.
1ab|e 60. Mean, medlan and sLandard devlaLlon of Lhe perlods analysed.
1ab|e 61. Mean values of denslLy, lengLh and sLandard devlaLlon of Lhe lengLh of
scraLches of each LechnoLlpe analyzed wlLhln ClS 3. MCu (MousLerlan), Au8
(Aurlgnaclan), Av (avlovlan) and C8A (CraveLlan). lL does noL lnclude Sunglr.
1ab|e 62. SlgnlflcanL dlfferences beLween geographlcal areas wlLhln ClS 3.
1ab|e 63. SlgnlflcanL dlfferences beLween geographlcal areas wlLhln ClS 3 segmenLed
by populaLlon.
1ab|e 64. Mean values of each mlcrowear varlables as well as lndex ln each geographlc
area ln ClS 3 segmenLed by populaLlon (WM AMP ls noL represenLed).
1ab|e 6S. opulaLlon showlng hlgher values on each varlable ln each geographlcal area.
WM ls noL lncluded as lL ls only represenLed by nLA.
1ab|e 66. neanderLal and modern humans from cold-mlld-warm envlronmenLs.
1ab|a 67. Mean values of lndexes nP/n1, nv/n1 and nP/nv aL lsLurlLz, SL. Cesalre,
mousLerlan sample (n=17) and Mladec (n=4)
1ab|e 68. SlgnlflcanL dlfferences ln mlcrowear varlables and derlved lndexes (nP/n1
and nv/n1) on fossll populaLlons and PC.
1ab|e 69. SlgnlflcanL dlfferences ln mlcrowear varlables. near LasL, Afrlcan and LasLern
lalns lndlvlduals are excluded.
1ab|e 70. Medlan values of denslLy and lengLh of scraLches as well as nv/n1 lndex on
each lsoLoplc perlod ln CL and WL.

1ab|a 71. n1 and x1 mean values by populaLlon and cllmaLe. Cnly Lwo klnds of
envlronmenLs were consldered: Cold and warm, ln order Lo obLaln Lhe same
quanLlLy of facLors on each populaLlon. lncludes Lhe L (see chapLer 6.4 for
meLhodologlcal procedure of Lhe quanLlflcaLlon), whlch ls used as a dlsLance
value beLween cllmaLes wlLhln populaLlons.
1ab|e 72. Summary of daLa and lnLerpreLaLlon of each populaLlon accordlng Lo lndexes
values (nP/n1 and nv/n1) and abrasslvlLy of Lhe dleL derlved from denslLy (n1)
and lengLh (x1) of scraLches.
1ab|e 73. lndlvlduals from pavlovlan culLure analyzed lndlcaLlng pollshed faceLs'
presence.
1ab|e 74. lndlvlduals from pavlovlan culLure wlLh mlcrowear preserved.
1ab|e 7S. Cccurrence of unllaLeral/bllaLeral pollshed surfaces on LeeLh LogeLher wlLh
age of Lhe lndlvlduals.
1ab|e 76. SlLes, number of LeeLh and lndlvlduals analyzed ln Lhe sLudy. ln grey, Afrlcan
maLerlal.
1ab|e 77. Sample avallable aL Lhe unlverslLy of 8arcelona for whlch no SubverLlcal
Crooves has been found. no deLalled analysls has been carrled ouL.
1ab|e 78. L on area and wldLh measuremenLs on Lhe lnLerLooLh conLacL faceL uslng
SLM lmages and hoLographlc lmages.
1ab|e 79. resence of SC on Lhe Luropean Mlddle lelsLocene dlvlded by lnLerLooLh
faceL affecLed.
1ab|e 80. resence of SC on Lhe Luropean Mlddle aleollLhlc dlvlded by lnLerLooLh
faceL affecLed.
1ab|e 81. resence of SC on Lhe Luropean upper aleollLhlc dlvlded by lnLerLooLh
faceL affecLed.
1ab|e 82. number of LeeLh, observaLlons of each lnLerLooLh faceL (meslal and dlsLal)
and number of SC on each faceL.
1ab|e 83. ercenLage of observaLlons, SC and each faceL SC.
1ab|e 84. revalence of SC on each LooLh Lype. noLe LhaL some LeeLh analyzed have
noL been properly descrlbed and Lhey lack speclflc LooLh Lype. 1hey have noL
been Laken lnLo accounL on Lhese percenLages.
1ab|e 8S. revalence of SC on each maxllla. noLe LhaL some LeeLh analyzed have noL
been properly descrlbed and Lhey lack Lhls lnformaLlon. 1hey have noL been
Laken lnLo accounL on Lhese percenLages.
1ab|e 86. revalence of SC on each lnLerLooLh slde. MeslodlsLal observaLlon accounL
on each slde observaLlon and meslodlsLal presence ls noL accounL as Lhey would
affecL boLh sldes equally.
1ab|e 87. Summary 1able of grooves number on each lnLerLooLh faceL and Lendencles
of Lhe SC prevalence. number represenLs Lhe mlnlmum and maxlmum
observaLlon denslLy. See LexL for deLalls.
1ab|e 88. Samples lncluded ln Lhls analysls (lor deLalls on each slLe/lndlvldual see
Lables A1 3.1 Lo 3.4).
1ab|e 89. reservaLlon of samples, n: number of posLcanlne LeeLh analyzed, :
samples showlng well-preserved buccal enamel surfaces, : percenL of LooLh
preservaLlon.
1ab|e 90. uescrlpLlve sLaLlsLlcs. Sample segmenLed by populaLlon (all LeeLh lncluded).

1ab|e 91. 1echnologlcal slgnlflcanL dlfferences ln Lhe varlables ln Cne-way AnCvA and
8onferronl osL-hoc. MCu: MousLerlan, Au8: Aurlgnaclan, Av: avlovlan, Ll:
LpplgraveLLlan.
1ab|e 92. AssoclaLlon beLween facLors consldered ln Lhe analyses. Sl1L corresponds Lo
Lhe archaeologlcal slLe (ln Lhe case of vlndl[a lncludes boLh populaLlons), C:
opulaLlon, SLx ls based on male/females llLeraLure references, CLlMA1L
corresponds Lo van Andel eL al 2003: 33 perlods, S1Au/ln1: SLadlal/lnLersLadlal
followlng Musll & valoch 1966, Lnv: LnvlronmenL, LAnu: Landscape, Lnv/LAnu:
LnvlronmenL and Landscape, 1LCP: 1echnology.
1ab|e 93. lndlvlduals lncluded ln Lhe sex-relaLed analysls lncludlng Lhe denslLy (n1) and
lengLh (x1) of Lhe scraLches as well as mean values for each sex aL each
populaLlon (nLA= neanderLals, AMP=Modern Pumans).
1ab|e 94. 1eeLh analyzed, lndlvlduals and slLes of Lhe maLerlals. Crey boxes lnclude
afrlcan maLerlals. llnal sample depended on preservaLlon.
1ab|a 9S. Analyzed LeeLh (n) and preservaLlon ln Lhe reference sample.
1ab|e 96. MaLerlal used ln Lhls dlsserLaLlon belongulng Lo rof. L. 1rlnkaus, hosLed aL
Lhe ArLs and Sclences ueparLmenL aL WashlngLon unlverslLy ln SL Louls.
1ab|e 97. Mean of 1CA values on each PC populaLlon segmenLed by LooLh Lype.
Maxlmum and mlnlmum values of each LooLh lncluded.
1ab|a 98. number of 1eeLh analyzed, mean and esLndar devlaLlon on each LooLh and
populaLlon.
1ab|e 99. SlgnlflcanL dlfferences on each LooLh Lype beLween Mld-LaLe lelsLocene
fossll remalns and modern hunLer-gaLherers dlvlded lnLo cold envlronmenLs
(Lsklmos from Amerlca and Slberla lncludlng Lburne, AleuLlans, eLc. and
luegulans) and warm envlronmenLs (lncludlng AusLrallans, Maorls, Plndus and
8ushmen)
1ab|e 100. ercenLage of dlfferences () beLween sexes on each LooLh Lype ln each
populaLlon and dlfference (ulll) ln absoluLe Lerms ln Lhe PC
populaLlons.negaLlve values lndlcaLe LhaL females show blgger LeeLh. L (lower)
and u (upper).
1ab|e 101. Mean sexual dlfferences and percenLages beLween sexes ln each analyzed
populaLlon.
1ab|a 102. valores medlos y desvlacln esLndar de esferlcldad en la muesLra del
lelsLoceno Medlo y Superlor europeo.
1ab|e 103. 1oLal occlusal area (mean values) for each perlod by LooLh Lype, sample
slzes are small, ranglng from 1 Lo S LeeLh per group.
1ab|e 104. Summary Lable of Lhe posLcanlne LeeLh analyzed on occlusal area and
mlcrowear paLLern lndlcaLlng Lhe quanLlLy of LeeLh lncluded on each LooLh Lype
(n), Lhe correlaLlon (lf any) wlLh mlcrowear values) and Lhe overall paLLern
shown by Lhe 1CA values wlLhln Lhe LooLh Lype
1ab|e 10S. opulaLlon composlLlon. 1eeLh analyzed on each age caLegory on each
populaLlon
1ab|e 106. CorrelaLlon and slgnlflcance beLween age and LooLh age varlables and Lu,
lW and CP.
1ab|e 107. earson's correlaLlon beLween wear varlables and mlcrowear.

1ab|e 108. Cne-way AnCvA by populaLlons and wear meLhodology on four age
caLegorles.
1ab|e 109. Mean values on each populaLlon and LooLh for Lhe wear values (ln brackeLs
sample slze of each age caLegory.
1ab|e 110. ulsLance (ln mean ~ages) found ln Lhe sample deferrlng from Lhe general
paLLern. ln brackeLs, lndlvldual age.
1ab|e 111. 1eeLh analyzed ln each lndlvldual. numbers ln parenLhesls lndlcaLe
reference: (1) valladas, 1988, (2) Mercler eL al, 1993, (3) Creen eL al, 1989 (4)
SLreeL eL al, 2006, (S) larlzy C, 1990, (6) Lavllle eL al, 1980, (7) Carralda &
vandermeersch, 2000, (8) Crun & SLrlnger del 2000, (9) Mercler & valladas, 2003
(10) 8lnk eL al, 199S, (11) Mann & vandermeersch, 1997, (12) uebenaLh &
uuporL, 1972, (13) Cambler u, 1986, (14) Cakley eL al, 1971, (1S) Wolpoff, 1999,
(16) Mansourl eL al, 1996, (17) vandermeersch, 196S. Accordlng Lo valoch, 1968,
~ 40 ka, (18) Lerol-Courhan, A, 19S8, (19) 1rlnkaus, L 1987, (19) 1homa, 1966 ,
(20) 1oussalnL & lrson, 2006, (21) vallols, 19S8:1S7, (22) uebenaLh 197S, (23)
Mellars, 1996, (24) Mellars & Crun, 1991, (2S) Lalueza-lox eL al, 200S, (26)
Moncel, MP & Svoboda, ! 1998, (27) Wlld eL al, 200S , (28) 1eschler-nlcola 2006 ,
(29) velemlnska & 8ruzek, 2008(30) SmlLh eL al, 198S, (31) Wolpoff eL al, 1981,
(32) Ahern eL al, 2004, (33) Cackley eL al, 1971 , (34) Publln eL al, 199S, (3S)
Mercler eL al, 1991(36) 8lades, 2002, (37) CeneL-varcln L, 1972, (38) Cambler eL
al, 2004, (39) Lavllle eL al, 1980, (40) 1rlnkaus eL al, 2003, (41) Schumann, 199S,
(42) llzeL eL al, 199S, (43) eLlllon, 2006, (44) Cambler u, 1990/1991, (4S)
uebenaLh, 197S, (46) u'Lrrlco & Clacoblnl, 198S, (47) Walker eL al, 2008, (48) As
lsolaLed LeeLh cannoL be ascrlbed Lo any parLlcular layer, Lhe general average
daLes (8lnk eL al, 199S, Slmek & SmlLh 1997 and karavanlc, 2004) are glven. Cnly
mandlbles and maxlllas can be ascrlbed Lo a parLlcular layer. ln Lhese cases,
SmlLh, l (197S) has been followed.
1ab|e 112. LffecLlve sample analyzed by LooLh and populaLlon. uurlng Lhe LexL analyses
wlll be performed conslderlng Lhe populaLlons (neanderLals-Modern Pumans)
and groups (Larly AMP, Larly neanderLals, Modern AMP, Modern neanderLals).
uue Lo Lhe quanLlLy of kraplna lndlvlduals lncluded, ln blvarlaLe analyses, Lhey
wlll be hlghllghLed and separaLed from Lhe resL of Lhe groups buL on Lhe
sLaLlsLlcal analyses, Lhey wlll noL accounL as anoLher group or populaLlon.
1ab|e 113. Lrror raLes summary for landmarks (mean of each landmark),
semllandmarks (mean of all semllandmarks) and boLh (L & S) on A)
4
, 8) M
1
, C)
M
2
and u) M
2
.

I|gura 1. Curva lsoLplca del reglsLro aclflco v28-238 (ShacleLon & Cpdyke, 1973) y
cronologla esLlmada (8asslnoL eL al 1994). Los numeros 1 a 23 lndlcan los
perlodos ClS.
I|gura 2. Lsquema basado en uelpech (2000), donde se lndlca la presencla de fauna
asoclada a amblenLes concreLos.
I|gura 3. ulsLrlbucln de algunas especles caracLerlsLlcas de paleoamblenLes dlferenLes
(Crlggo 1996).
I|gura 4. Cscllaclones de la LemperaLura aLmosferlca en los ulLlmos S0 ka con la
varlacln de las daLaclones callbradas y sln callbrar (SLewarL & LlsLer 2001).

I|gura S. Lsquema del carcLer de un refuglo (C. ClbralLar) anLe un camblo cllmLlco
(lmagen basada en llnlaynson & Carrlon 2007) con daLos de (A) ue 8eaulleu eL al
(2006), (8) Carrlon & van Ceel (1999) y (C) llnlaynson & Carrlon (2007).
I|gura 6. 8econsLruccln de un amblenLe de esLepa de mamuL (PofrelLer & SLewarL
2009).
I|gura 7. ulferencla enLre amblenLes de esLepa de mamuL y del holoceno basado en
CuLhrle (1984).
I|gura 8. llucLuaclones cllmLlcas del lelsLoceno (1,6 ma-400 ka) y rasgos cllmLlcos
prlnclpales de dlversas reglones en Luropa lndlcando el Llpo de hblLaL en
funcln de los macromamlferos enconLrados (lmagen de kahlke eL al 2010,
basado en Llsleckl & 8aymo 200S).
I|gura 9. 8econsLruccln del cllma y el nlvel del mar en el ClS 6 (lmagen de van Andel
y 1zedakls 1996).
I|gura 10. Mandlbula de Mauer, holoLlpo de la especle Pomo heldelbergensls.
I|gura 11. rbol evoluLlvo de las cuaLro subespecles de P. heldelbergensls 1) P. h.
heldelbergensls, 2) P. h. sLelnhelmensls 3) P. h. rhodeslensls y 4) P. h. dallensls.
Las llneas represenLan las prlnclpales LrayecLorlas evoluLlvas y la flecha
dlsconLlnua flu[o genlco (Cl) enLre los grupos. Ln esLe escenarlo Ceprano
represenLarla uno de los lndlvlduos ms anLlguos del grupo 1, lo que expllcarla su
slmlllLud con lndlvlduos afrlcanos (Mallegnl 2011). La dlverslflcacln alopLrlda
expllcarla las dlferenclas morfolglcas enLre zonas geogrflcas.
I|gura 12. CaracLerlsLlcas denLales dlferenclales en el lelsLoceno enLre Lurasla y
frlca (MarLlnn-1orres eL al 2007).
I|gura 13. 8lfaz achelense (basado en: uepaepe 2009: 24).
I|gura 14. Anllsls ulscrlmlnanLe del paLrn de mlcroesLrlacln denLal del lelsLoceno
Medlo y Superlor. lnLervalos cannlcos al 8S (llg. 6 en erez-erez eL al 2003,
8-Arago, 1-Slma de los Puesos, u-upper aleollLhlc and MesollLhlc, 1-
Mlddle aleollLhlc from Lhe near LasL and Spaln, 2-Mlddle aleollLhlc from
lrance, 3-Mlddle aleollLhlc PorLus, m-MonLmaurln 1, k-kabwe, s-La
Chalse Suard, b-La Chalse 8ourgeols, u-Skhl 4, q-Cafzeh 9, d1-Cran uollna
1u6-7, d2-Cran uollna 1u6-10).
I|gura 1S. 8econsLruccln del cllma y del nlvel del mar en el ClS S (lmagen de van
Andel y 1zedakls 1996).
I|gura 16. 8econsLruccln del cllma y el nlvel del mar en el ClS 4 (lmagen de van Andel
y 1zedakls 1996).
I|gura 17. 8econsLruccln del cllma y del nlvel del mar en el ClS 3 (lmagen de van
Andel y 1zedakls 1996).
I|gura 18. 1emperaLuras acLuales y slmuladas del CuaLernarlo en Luropa duranLe el
verano (!unlo-AgosLo, lzqulerda) y el lnvlerno (ulclembre-lebrero, derecha).
Arrlba: Cllma presenLe, cenLro (SLage 3 Warm hase): uansgaard-Ceschger (~40
ka). Aba[o: LCM hace ~21 ka. (van Andel 2002).
I|gura 19. Mapa de Luropa en el LCM ~20 ka. La llnea azul dlsconLlnua lndlca la
exLensln de los hlelos permanenLes. Los bordes marrn y azul lndlcan la llnea
de cosLa (1aLLersall 1999). La llnea negra dellmlLa el llmlLe de la fauna adapLada
al frlo. launa y flora ms comun (llnlayson & Carrlon 2007).
I|gura 20. rlmera reconsLruccln de un neanderLal basada en: Permann
Schaaffhausen 1888 (SLrlnger & Camble 2010: 37).

I|gura 21. 8aedera sobre lasca levallols. 8asada en 8los-Caralzar (2010).
I|gura 22. ulsLrlbucln de las lndusLrlas de Lranslcln, el chaLelperronlense esL
englobado en la ellpse (lmagen de 8ar-?osef & 8ordes 2010).
I|gura 23. Anallsls de ComponenLes rlnclpales (A) y uendograma con la dlsLancla
euclldea al cuadrado (8) a parLlr de varlables de LexLura del esmalLe denLal
reallzado por Ll-ZaaLarl eL al (2011). Ll AC muesLra que no hay una clara dlvlsln
geogrflca, aunque se dlsLlngue blen el ClS 4 del S. La dlscrlmlnacln por cllmas
no fue slgnlflcaLlva (Lambda de Wllk's =0,073) en esLe Lraba[o y la comparacln
de los neanderLales con los cazadores-recolecLores (8) lndlc que los
neanderLales de amblenLes ablerLos se asoclan con los fuegulnos. La conclusln
de los auLores fue que los neanderLales de amblenLes ablerLos consumlrlan
proporclonalmenLe ms carne que los de amblenLes boscosos (daLos de: Ll-
ZaaLarl eL al 2011).
I|gura 24. 8uLas de enLrada en Luropa de los humanos modernos segun CLLe &
kozlwskl (2003) y Mellars (2004a, 2006). Las fechas son callbradas (aunque
vease Zllho & d'Lrrlco 1999, 2003a,b). (8asado en Mellars 2006).
I|gura 2S. venus de Wlllendorf (AusLrla). Las esLaLulllas anLropomorfas en el aleollLlco
Superlor son, [unLo con el arLe parleLal, uno de los lcnos culLurales del perlodo.
I|gura 26. 8urll plco de loro" magdalanlense (uelson eL al 2000:829).
I|gura 27. 8esulLados de los anllsls de mlcroesLrlacln denLal a) y b) en que aparecen
los valores de los neanderLales y los humanos modernos (AMP). a) Anllsls
ulcrlmlnanLe de las varlables de mlcroesLrlaclnslLua slLuando a los fslles en el
conLexLo de los cazadores recolecLores, dlferenclndose slo los neanderLales
del rxlmo CrlenLe (Lalueza eL al 1996). b) densldad (n1) y longlLud (x1) de las
esLrlas vesLlbulares observadas por perlodo lsoLplco, mosLrando camblos en el
que los perlodos frlos presenLan una mayor densldad de esLrlas que los clldos
(erez-erez eL al 2003).
I|gura 28. ulsLrlbucln global de la LemperaLura efecLlva (L1) segun los valores de
producLlvldad del suelo en g/m
2
producldo anualmenLe (nAC). Los punLos
represenLan poblaclones de cazadores recolecLores posL-plelsLocenlcas con
densldades menores de 9,09 personas/km
2
segmenLadas segun el Llpo prlmarlo
de subslsLencla pracLlcada. Ln: 8lnford 2007: 187.
I|gura 29. 8eLraccln del nlcho en los neanderLales Lras el Cl8 y ampllacln del mlsmo
en los AMP. Ll P4 habrla afecLado a las dos poblaclones de manera slmllar pero
los neanderLales no se recuperaron (8anks eL al 2008a).
I|gura 30. varlaclones en
13
C y
1S
n en los nlveles Lrflcos de lelsLoceno Superlor
europeo (8ocherens 2009a: 243).
I|gura 31. Crosor del esmalLe denLal en varlos prlmaLes y fslles de A. afrlcanus, .
robusLus y P. neanderLhalensls (Cle[nlczak eL al 2008b).
I|gura 32. ulagrama de la proporcln de las varlables del desgasLe relaLlvo de las
faceLas oclusales (fase bucal l, fase llngual l y fase ll) en a) cazadores-recolecLores
acLuales y b) fslles (llorenza eL al 2011a). Los verLlces del Lrlngulo represenLa
el 100. Los cazadores modernos se dlvlden en: poblaclones emlnenLemenLe
carnlvoras (lnulL, vancouver y lueglnos), poblaclones de dleLas mlxLas
(bosqulmanos) y aborlgenes ausLrallanos. Los fslles se han agrupado en:
bosques declduales (verde), bosques perennes medlLerrneos (naran[a) y bosque
de conlferas/esLepa (azul). Leyenda de los fslles: Amu: Amud, 8C: 8arma

Crande, kra: kraplna, Mla: Mladec`, Mon: Monsempron, Mou: Le MousLler, aL:
Abrl aLaud, Caf: Cafzeh, Sha: Shanldar, Sun: Sunglr, 1ab: 1abun, v: vlndl[a.
I|gura 33. ercusln dlfusa para la muela de vegeLales. A la lzqulerda, adoquln (cobble)
probablemenLe uLlllzado como muela, enconLrado en los nlevels graveLlenses de
lsLurlLz (6,S cm de dlmeLro), a la derecha adoquln volcnlco probablemenLe
usado como afllador en los nlveles musLerlenses de eLlL Abrl de Laussel (7,S cm
de largo) (de 8eaune 2004).
I|gura 34. LsLrucLura de combusLln en el nlvel 7 de 8oc de Marsal (SandgaLhe eL al
2011).
I|gura 3S. lmagen de la denLlcln de Archl (2,S anos) y radlografla (CranaL & Pelm
2003), que segun los esLndares acLuales de creclmlenLo lndlcan que el lndlvlduo
lLallano Lendrla unos S anos de edad (Ascenzl & Segre 1971).
I|gure 36. Analyzed populaLlons' locallLy.
I|gure 37. Luropean Mlddle lelsLocene maLerlal analyzed ln Lhls Lhesls.
I|gure 38. Mlddle lelsLocene LeeLh from Mauer: 8l
2
-8M
3
.
I|gure 39. Mlddle lelsLocene LeeLh from 8oxgrove: Ll
1
, 8l
1
.
I|gure 40. Mlddle lelsLocene skull (lefL) and LeeLh (rlghL) from SLelnhelm: L
4
-M
3
,
8M
1-3
.
I|gure 41. 1eeLh from MonLmaurln-La nlche (MM-1) a) 8M
1-3
and b) LM
1-3
.
I|gure 42. 1eeLh from MonLmaurln-Coupe-Corge: a) MM-4 8
3-4
ref. CC683 n.14188,
b) MM-2 8M
3
ref. CC2u3 n.2671.
I|gure 43. Mlddle lelsLocene LeeLh from onLnewydd: a) n-4, 8m
2
-M
1
, b) n-11,
LM
1
, c) n-12, LM
1
.
I|gure 44. Mlddle lelsLocene LeeLh from kabwe (8hodesla), 8P-1: a) 8M
1-2
, b) LM
2-3
,
8P-2: c) 8M
2-3
.
I|gure 4S. Luropean Mlddle aleollLhlc maLerlal analyzed ln Lhls Lhesls.
I|gure 46. Mlddle lelsLocene speclmen A-17-089 from Cchoz.
I|gure 47. Mlddle lelsLocene speclmen from kulna 1 (8C
1
-M
1
).
I|gure 48. Mlddle lelsLocene speclmen Lngls ll from 1rue Chabeur. lrom lefL Lo rlghL:
8c
1
, 8l
1
, Ll
2
c
1
(upper row), 8M
1
, 8m
2
, 8m
1
(cenLral row), 8M
1
, 8m
2
, 8m
1
(boLLom
row).
I|gure 49. Mlddle lelsLocene speclmen La Culna PS 8
3
-M
3
.
I|gure S0. Mlddle lelsLocene speclmen SalnL Cesalre 1 from La 8oche--lerroL:
mandlble (8l
2
-LM
3
).
I|gure S1. Mlddle aleollLhlc mandlble from Le MousLler.
I|gure S2. Mlddle aleollLhlc speclmen from Malarnaud (8M
1
).
I|gure S3. Mlddle aleollLhlc speclmen from Ll Sldrn (Su8-007, Ll
2
, c
1
, L
3
-M
3
).
I|gure S4. Mlddle aleollLhlc speclmen from llguelra 8rava (L
4
).
I|gure SS. Mlddle aleollLhlc speclmens C8-1, lorbes' Cuarry (lefL, Ll
2
-
4
, M
3
), and C8-
2 uevll's 1ower b) 8m
1-2
and c) 8M
1
from ClbralLar.
I|gure S6. Mlddle aleollLhlc speclmens S-1: a) 8C
1
-M
3
, b) L
3
-M
3
, and S-1: c) LM
1-3
,
d) 8C
1
-M
3
, from Slma de las alomas (Cabezo Cordo).
I|gure S7. Mlddle aleollLhlc speclmens from vlndl[a: a) vl-206 (8M
1-3
), b) vl-231 (LM
1-
3
), c) vl-226 (LM
1
), d) vl-2S9 (LM
2
), e) vl-229 (8M
2
).
I|gure S8. Mlddle aleollLhlc mandlble of 1abun 1 from MonL Carmel.
I|gure S9. Luropean Mlddle aleollLhlc maLerlal analyzed ln Lhls Lhesls.
I|gure 60. uenLal remalns from Mladec 8 lnd. S4S7, LM
1-2
.

I|gure 61. uenLal remalns from uolnl vesLonlce, a) uv-16, skull, b) uv-1S, rlghL maxllla.
I|gure 62. uenLal remalns from avlov l (rlghL maxllla).
I|gure 63. uenLal remalns from iedmosLl A17 088 (8M
1-3
).
I|gure 64. uenLal remalns from vlndl[a: a) vl022 (L
4
, LM
1-3
), b) vl014 (vl-21-20, 8m
1-2
,
8M
1
), c) vl021 (vl-22.7, LM
1
).
I|gure 6S. uenLal remalns from Abrl aLaud L
3
, LM
1-3
, 8
3
, 8M
1-3
.
I|gure 66. uenLal remalns from 8ond du 8arry (8
3-4
, M
1-3
).
I|gure 67. uenLal remalns from 1lLo 8usLlllo (lefL, Ll
1
, vesLlbular and llngual vlews,
rlghL, L
4
, occlusal vlew).
I|gura 68. varlacln de la dureza (escala de color de 2,S a 6) y grosor del esmalLe de la
denLlcln de humanos acLuales (Mann & ulcklnson 2006).
I|gura 69. varlacln en la orlenLacln de la muesLra segun capLemos la lmagen del
prlmer molar 8M
1
(lzqulerda) o del segundo molar 8M
2
(derecha) slgulendo a
larlncourL (1960-7).
I|gura 70. a) lmagen derlvada del anllsls del rea y perlmeLro oclusales. Adems del
perlmeLro (L8), rea oclusal LoLal (AC1) y los dlmeLros mxlmo (C
max
) y
perpendlcular mxlmo (C
permax
), Lamblen se mldleron las reas de exposlcln de
denLlna (en grls en la lmagen), sumando Lodas las reas para obLener en rea
LoLal de exposlcln de denLlna (Lu). lndlvlduo de La Culna v, prlmer molar
lnferlor lzqulerdo: LM
1
. b) CbLencln del rea oclusal LoLal (azul, cenLro) y rea
de exposlcln de denLlna (verde, derecha) medlanLe hoLoshop e lmage!. 8M
1

vl-11.39 (206) de vlndl[a.
I|gura 71. lmagen en LSLM del dlenLe de 8ocheloL con presencla de surcos
lnLerproxlmales. La lmagen 8 muesLra un deLalle del surco, donde se observan
esLrlas paralelas y largas (lmagen de: d'lncau eL al 2012).
I|gura 72. uenLlcln de Lachaud 3: 8M
1
con exposlcln de denLlna (lzqulerda), LM
2

con desgasLe oclusal pero sln denLlna expuesLa (cenLro) y 8M
3
sln desgasLe.
I|gura 73. 8M
1
(A) y 8M
1
(8) de Arene Candlle (Cenova, lLalla), orlenLacln: A) cara
bucal en prlmer plano y meslal a la derecha, 8) cara bucal en prlmer plano y
meslal a la lzqulerda. Las mayores reas de exposlcln de denLlna se observan en
la zona bucal en el dlenLe mandlbular (A) y en la zona llngual en el maxllar (8).
I|gura 74. Medlcln del desgaLe lnLerproxlmal a parLlr A) del dlmeLro Mu
reconsLruldo (verde) y real (ro[o), y 8) de la medlcln del rea reconsLrulda
(verde) y real (ro[o), con la medlcln del rea hlpoLeLlcamenLe reconsLrulda
(azul), lmgenes a escalas dlsLlnLas (dlenLe molar de Malarnaud).
I|gura 7S. ulenLes anallzados para la medlcln de la alLura de las coronas en los que la
llnea amelocemenLarla esL blen dellmlLada. a) SL. Cesalre, b) kulna, c) Cchoz, d)
Cave of PearLhs S.
I|gura 76. Medlclones de la alLura de las coronas en molares (arrlba, Malarnaud) y
premolares (aba[o, SL. Cesalre).
I|gura 77. LsLrlas culLurales en la denLlcln anLerlor de a) 8oxgrove y b) Mauer.
I|gura 78. rocedlmlenLo de anllsls de la mlcroesLrlacln bucal. Ll proceso
esLandarlzado lncluye la seleccln de la muesLra medlanLe observacln con lupa
blnocular, seleccln del rea a anallzar en el SLM, capLacln de la lmagen y
LraLamlenLo dlglLal de la lmagen SLM con Abode hoLoshop CS, lncluyendo el
recorLe de la lmagen, ellmlnacln de la llumlnacln dlferenclal (efecLo de la
curvaLura) y aumenLo del conLrasLe (expansln auLomLlca de los nlveles de grls).

I|gura 79. ConLa[e de esLrlas bucales con Slgma Scan S. La esLrlas verdes son
horlzonLales, las amarlllas verLlcales y las azules y ro[as serlan meslo-dlsLales o
dlsLo-meslales dependlendo de la maxlla y lado de la pleza denLal.
I|gura 80. rocedlmlenLo de obLencln de la lmagen Lrldlmenslonal con el
mlcroscoplo lnLerferomeLrlco veeco y apllcacln de fllLros.
I|gura 81. lmgenes de mlcroesLrluacln y rugosldad en el mlsmo dlenLe de dlferenLes
lndlvlduos y yaclmlenLos anallzados en la comparacln meLodolglca.
I|gura 82. AC de las 4 medlclones reallzadas en los 3 lndlvlduos(cada color
represenLa un lndlvlduo).
I|gura 83. ulferenLes reas selecclonadas a prlorl en el lndlvlduo de !eune rlnce M
1

mosLrando varlaclones segun la zona. LsLas lmgenes se obLuvleron el mlsmo dla
con el fln de represenLar grflcamenLe las dlferenclas observadas en varlas
zonas. Las lmgenes obLenldas en el anllsls de error se reallzaron en dlas
dlferenLes por lo que la zona mlcrograflada puede colncldlr. Serla lnLeresanLe
anallzar las dlferenclas enLre reas dellberadamenLe dlferenLes del dlenLe
aunque esLe anllsls no se ha reallzado aqul (!eune rlnce no esL lncluldo en los
anllsls de esLa Lesls).
I|gura 84. Anllsls del rea oclusal en el lndlvlduo de iedmosLl. La flgura a"
corresponde a la lmagen 1 conLa[e 1, la flgura b" a la lmagen 1 conLa[e 2, la
flgura c" a la lmagen 2 conLa[e 1 y la flgura d" a lmagen 2 conLa[e 2.
I|gura 8S. ConLa[es de uL en el lndlvlduo con mayor L: SL. Cesalre 8
4
. La flgura a"
represenLa la lmagen 1 conLa[e 1, la flgura b", la lmagen 1 conLa[e 2, la flgura
c", lmagen 2 conLa[e 1 y la flgura d" a la lmagen 2 conLa[e 2.
I|gura 86. laceLa de conLacLo lnLerproxlmal (erez-erez eL al 2003).
I|gura 87. laceLa bucal de Malarnaud 8M
1
con reas alLeradas (A) ba[o el hlpocnldo y
zonas de esmalLe blen preservado (8) en la zona del proLocnldo-hlpocnldo del
mlsmo dlenLe.
I|gura 88. Moldes con agu[eros producldos por burbu[as de alre, A) kulna 1 LM
1

(llngual), 8) Cchoz 8M
2
.
I|gura 89. Mlcrograflas a A) 30-40 con alLeraclones del esmalLe, 8) 100 con
alLeraclones del esmalLe y C) 200 en que se observan reas de esmalLe denLal
blen preservadas. Cada flla represenLa el mlsmo dlenLe.
I|gura 90. Coronas denLales no erupclonados compleLamenLe, A) Abrl aLaud 8M
3
, 8)
Le MousLler 8M
3
, C) Lngls LM
1
.
I|gura 91. Superflcles de esmalLe no preservadas debldo a alLeraclones poslblemenLe
relaclonadas con el proceso de obLencln de la repllca A) uederlyeh L
4
, y u)
Mladec 1 LM
1
.
I|gura 92. Superflcles de esmalLe eroslonadas. A) 8order Cave S 8M
2
8) SL. Cesalre
8M
3
, C) nalvasha burlal slLe knm nv 2ab LM
1
y u) klsese 1269 kmn lb 162 LM
2
. La
fragmenLacln del esmalLe de esLe lndlvlduo podrla ser slmllar a la descrlLa por
Plllson (200S: 1S9) lndlcaLlva de alLeracln Lermlca. Las lmgenes c y d
corresponden a lndlvlduos no anallzados en esLa Lesls procedenLes del Museo
naclonal de kenya (MuesLras del Poloceno).
I|gura 93. laceLas no preservadas debldo a arrasLre A) n13 LM
2
, 8) 8CS LM
3
, C)
avlov 1 LM
2
y u) Cavlllon 8M
3
.

I|gura 94. Superflcles de esmalLe no preservadas por presencla de aguas o 'wrlnkles'
en los moldes. A) onLnewydd 1S 8M
2
, 8) 8arma Crande S 8M
1
(arrlba), LM
2

(aba[o).
I|gura 9S. oslcln de kabwe respecLo a la muesLra del lelsLoceno Medlo anallzada.
Los cuadros son los dlenLes maxllares derechos mlenLras que las llneas son los
lzqulerdos. + es el prlmer premolar, x son los molares. Ll e[e x represenLa la
densldad LoLal de esLrlas mlenLras que el e[e y represenLa la longlLud de esLas.
I|gura 96. oslcln de 8anyoles respecLo a la muesLra del MlS 4 anallzada. + es el 8M
3

y x es el LM
3
. Ll e[e x represenLa la densldad LoLal de esLrlas mlenLras que el e[e y
represenLa la longlLud de esLas.
I|gura 97. roporcln de esLrlas horlzonLales (e[e x) y verLlcales (e[e y) respecLo al
LoLal de esLrlas. x=SS9.
I|gura 98. varlacln lnLerna de uv1S en los dlferenLes dlenLes anallzados.
I|gura 99. oslcln de los lndlvlduos del aleollLlco medlo con perlodonLlLls.
I|gura 100. LaLeralldad de las varlables del paLrn de mlcroesLrlacln bucal para las
poblaclones anallzadas. Las dlferenclas se calcularon por la subsLraccln del valor
del lado lzqulerdo menos el derecho para cada varlable. Las dlferenclas negaLlvas
lndlcan valores mayores en el lado lzqulerdo y los poslLlvos, en el derecho.
I|gura 101. ulferenclas por maxlla de las poblaclones anallzadas. Se calcularon por la
subsLraccln del valor del lado lzqulerdo menos el derecho para cada varlable.
Las dlferenclas poslLlvas lndlcan valores mayores en la mandlbula mlenLras que
los negaLlvos, en la maxlla.
I|gura 102. a) uensldad y b) longlLud de esLrlas en el LoLal de la muesLra para el facLor
dlenLe.
I|gure 103. Surfaces analyzed A) olnL Pope, 8) luegulan, C) AleuLlan, u) Maorl, L)
8ushmen, l) AusLrallan.
I|gure 104. 8lvarlaLe analysls of lengLh (axls x) and denslLy (axls y) of scraLches
conslderlng males and females from each populaLlon. Lach group ls represenLed
by a color. lemales are squares and males are clrcles.
I|gure 10S. CA of Lhe hunLer-gaLherers populaLlons segmenLed by sex. Lach
populaLlon ls represenLed by a palr of polnLs correspondlng Lo M= male and
l=female).
I|gure 106. 8lvarlaLe ploL of lengLh of scraLches (x1, axls x) and denslLy of scraLches
(n1, axls y). CA conflguraLlon ls raLher slmllar and Lherefore ls noL lncluded. ln
boLh analyses, maln dlfferences occur due Lo lengLh of Lhe scraLches as well as
n1/x1 values of Lhe ygmles.
I|gure 107. roporLlon of scraLches nP/n1 and nv/n1 on adulL lndlvlduals. ygmles
excluded.
I|gure 108. Well-preserved buccal enamel surfaces, a) Mauer 8M
1
, b) MM-1 8M
1
, c)
n-20 L
3
and d) 8P-1 8M
1
and unpreserved buccal enamel surfaces, bar
scale=600 m. e) 8P-2 8M
3
, f) A-71 lnd.1S 8
3
, g) n-9 8M
?
, and h) SLelnhelm
8
4
.
I|gure 109. SLM mlcrographs of Mauer LeeLh, A) well-preserved enamel on Lhe 8M
1
, 8)
unpreserved enamel on Lhe LM
1
.
I|gure 110. Lnamel preservaLlon percenLs of Lhe Mlddle lelsLocene samples by slLe.

I|gure 111. Age-relaLed mlcrowear denslLy paLLern on Mlddle lelsLocene sample. 8ars
lndlcaLe denslLy of scraLches on known ages-aL-deaLh lndlvlduals.
I|gure 112. uenslLy (axls x) and LengLh (axls y) of scraLches on sexed lndlvlduals from
Lhe Mlddle lelsLocene.
I|gure 113. 8lvarlaLe ploL of buccal mlcrowear denslLy versus sLrlaLlon lengLh of all
sLudled Mlddle lelsLocene speclmens.
I|gure 114. ClusLer analysls Luclldean dlsLance, numbers lndlcaLe of Lrees showlng
LhaL branch afLer 100 booLsLrap permuLaLlons.
I|gure 11S. LuA of Lhe Mlddle lelsLocene sample dlvlded by geographlcal area.
I|gure 116. ulscrlmlnanL analysls (one funcLlon) on cllmaLe (cold-warm) uslng all 1S
mlcrowear varlables, Lhe red llne lndlcaLes welghL (correlaLlon) of each orlglnal
varlable on Lhe dlscrlmlnanL funcLlon varlable.
I|gure 117. ulscrlmlnanL analysls for landscape reconsLrucLlons, red llnes lndlcaLe
welghL of each orlglnal varlable ln Lhe conflguraLlon, 9S confldence elllpses
under equal covarlance maLrlxes were lncluded.
I|gure 118. ercenLs of well-preserved enamel surfaces of Lhe Mlddle aleollLhlc
sample by geographlcal area (CenLral Lurope lncludes norLhwesLern Lngls
lndlvldual wlLh 6 posLcanlne LeeLh and none preserved (conslderlng cenLral
Luropean groups sLrlcLly -Czech 8epubllc and Pungary-, preservaLlon ls 100).
I|gure 119. non-preserved enamel surfaces of LeeLh from A) Lngls Lm
2
and 8) 1abun 1
(LM
1
).
I|gure 120. uenslLy (n1, ln grey) and LengLh (x1, ln black) mlcrowear values on uevll's
1ower lnfanL on each analyzed LooLh.
I|gure 121. 8lvarlaLe analysls of denslLy and lengLh of scraLches (n1 vs. x1) beLween
sexes ln Lhe Mlddle aleollLhlc.
I|gure 122. 8lvarlaLe ploL of sLrlaLlon denslLles (axls x) and lengLhs (axls y).
I|gure 123. 8lvarlaLe ploL of sLrlaLlon denslLles (x axls) and lengLhs (y axls) ln Lhe
Spanlsh maLerlals.
I|gure 124. 8lvarlaLe ploL of scraLch denslLles (x axls) and lengLhs (y axls) ln Lhe
analyzed Mlddle aleollLhlc speclmens (Spanlsh remalns excluded).
I|gure 12S. Sex-relaLed varlablllLy of scraLch denslLy (n1) aL vlndl[a, numbers lndlcaLe
esLlmaLed age of lndlvlduals (see chapLer S.3.4.e).
I|gure 126. SLrlaLlon lengLhs (lefL) and denslLy (rlghL) of speclmens from CroLLa 8reull
and CuaLLarl.
I|gure 127. Average values of sLrlaLlon lengLhs (x axls) and denslLles (y axls) by
geographlc area.
I|gure 128. Average values of scraLch denslLy (x axls) and lengLh (y axls) by ClS perlods.
I|gure 129. Llnear ulscrlmlnanL Analysls by landscape.
I|gure 130. LengLh (x1, lefL) and denslLy (n1, rlghL) of scraLches on Lhe near LasL
sample.
I|gure 131. Mean values of Lhe proporLlon of horlzonLal vs verLlcal scraLches (nP/nv).
MM4: MonLmaurln Coupe Corge 4, kW: kabwe 1, MC: MonLgaudler, nea (mean
Luropean neanderLals n=30), 1abun: lncludes Lhe Lhree lndlvlduals from 1abun
(1abun C1, 1abun s.ll and 1abun s.ll) and Skhl: Skhl S.
I|gure 132. Well preserved enamel surfaces aL 100x from a) vlndl[a vl 20-6 LM
1
, b)
Abrl aLaud A1 8
3
, c) Almonda AMu2 L
3
, d) Caldelrao CA1 LM
2
, e) Mladec

ML2 LM
1
, f) iedmosLl 8Luxxvl 8M
2
, g) vlndl[a vl 232 8M
1
and h) 1lLo 8usLlllo
187SA L
4
.
I|gure 133. non-preserved buccal surfaces of (A) avlov 1 LM
2
and (8) uolnl vesLonlce
16 LM
3
.
I|gure 134. ercenLage of enamel preservaLlon of Lhe u-AMP slLes by geographlcal
area.
I|gure 13S. Sample confldence lnLerval of (90) for n1 mean values by age groups,
showlng LhaL subadulLs and adulLs had non-slgnlflcanL hlgher sLrlaLlon denslLles
LhaL Lhe lnfanLs.
I|gure 136. varlaLlon ln denslLy (n1) and lengLh (x1) of scraLches beLween males and
females assoclaLed Lo warm and cold envlronmenLs ln u. Llnes represenL
correlaLlon (8
2
value ln black) of n1/x1.
I|gure 137. 8lvarlaLe analysls of n1 (scraLch denslLy) vs. x1 (scraLch lengLh) for Lhe u
sample.
I|gure 138. 8ox-ploL dlsplaylng denslLy of scraLches. lndlvlduals older Lhan 30 ka show
a denser mlcrowear paLLern Lhan Lhe resL of Lhe lndlvlduals.
I|gure 139. Llnear ulscrlmlnanL Analysls by geographlc area, l1 dlfferenLlaLed easLern
(cenLral Lurope) from wesLern lndlvlduals, and l2 dlscrlmlnaLes SL from nL
samples. Sunglr lndlvlduals and 8C lsolaLed LeeLh are excluded.
I|gure 140. ulsLrlbuLlon of mean values by geography and phase on denslLy (n1) and
lengLh (x1) of scraLches. LCl3: Larly Cold hase lnLersLadlal ClS 3, LCS3: Larly
Cold hase sLadlal ClS 3, LCM3: LasL Claclal Maxlmum ClS 3, LCM2: LasL Claclal
Maxlmum ClS 2 and LLCM: LaLe LasL Claclal Maxlmum (see chapLer 2.3.1).
numbers represenL geographlcal areas. 1: SouLhwesL, 2: SouLheasL, 3: norLhwesL
and 4: norLheasL. Mean values on 1able 48.
I|gure 141. LuA followlng van Andel eL al (2003) cllmaLlc classlflcaLlon showlng Lhe
shlfL from LC3 Lo LCM and from LCM Lo LLCM. 1he LranslLlon phase was
represenLed by a slngle speclmen.
I|gure 142. varlaLlon of Lhe sample on a) denslLy and lengLh of scraLches and b) lndex
values of nP/n1 and nv/n1. olnLs represenL mean values of each Lechnology.
I|gure 143. LuA by llLhlc Lechnology of all mlcrowear varlables 8S of Lhe varlablllLy
explalned (=0.010).
I|gure 144. varlablllLy of mlcrowear denslLy for Lhe 3 human populaLlons consldered
(Pomo heldelbergensls, P. neanderLhalensls, and P. saplens) by age groups (0-S,
6-13, 14-2S, 26-4S years old) conslderlng lndlvldual age-aL-deaLh.
I|gure 14S. varlablllLy of mlcrowear denslLy for Lhe 3 human populaLlons consldered
(Pomo heldelbergensls, P. neanderLhalensls, and P. saplens) by age groups (0-S,
6-13, 14-2S, 26-4S years old) conslderlng and denLal age-slnce-emergence.
I|gure 146. lnfanL m2 from P. Peldelbergensls (n4: ~8 yo), P. neanderLhalensls (C82:
~S yo) and AMP (CA11: ~4 yo, SoluLre: ~S yo, SL. Cermaln la 8lvlere 8S-7: ~S yo,
SL. Cermaln la 8lvlere 83: ~7 yo and CA2: ~11 yo). lor references see chapLer S.
I|gure 147. 1ooLh Lype (M1 lefL, M2 rlghL) analysls of Lhe denslLy of scraLches (axls y)
and Lhe age aL deaLh of Lhe lndlvldual ln A) heldelbergensls, 8) neanderLals and
C) AMP. Slmllar resulLs were obLalned on premolars and M3 buL sample slzes
were smaller. Peldelbergensls M1 n=8, M2 n=7, neanderLals M1 n=13, M2 n=10
and AMP M1 n=17, M2 n=19.

I|gure 148. ulfferences (absoluLe values) ln denslLy (upper) and lengLh (lower)
mlcrowear values beLween sexes on each populaLlon lncludlng PC and fossll
speclmens. uaLa avallable ln 1ables 30, 34, 38 and 4S.
I|gure 149. Male and lemale varlaLlon ln nP/n1 and nv/n1 (each populaLlon lncludes
Lwo polnLs: 1=Male and 2=lemale).
I|gure 1S0. 8lvarlaLe ploL of sLrlaLlon denslLy (n1) and lengLh (x1) lncludlng all Lhe
speclmens analyzed for Lhe Lhree Llme perlods consldered: M (Mlddle
aleollLhlc), Lu (Larly upper aleollLhlc) and Lu (LaLe upper aleollLhlc).
I|gure 1S1. Mean values of denslLy lndexes (nP/n1, nv/n1 and nP/nv) (Lalueza eL al
1996) on M, Lu and Lu lndlvlduals.
I|gure 1S2. Llnear ulscrlmlnanL Analysls (LuA) of Lhe Lhree Llme perlods consldered.
I|gure 1S3. CA showlng values on each geographlcal area segmenLed by populaLlon
(nL ls only one lndlvldual, Sunglr, and Lherefore no analysls has been
performed).
I|gure 1S4. ulscrlmlnanL analysls of ClS perlods separaLlng ClS 3 neanderLals (green)
from ClS 3 AMP (red).
I|gure 1SS. varlablllLy of mlcrowear denslLy (n1, x-axls) and lengLh (x1, ?-axls) of Lhe
neanderLal and AMP speclmens from vlndl[a.
I|gure 1S6. ulscrlmlnanL analysls beLween AnP and neanderLals from ClS 3.
I|gure 1S7. ulscrlmlnanL analysls of ClS-3 sample by Lechnologlcal Lype.
I|gure 1S8. 8lvarlaLe analysls of nP/n1 and nv/n1 of Lhe ClS 3 lndlvlduals segmenLed
by geographlcal area. neanderLals conslsLenLly show hlgher nP/n1 values and
lower nv/n1 (daLa on Lable 64).
I|gure 1S9. SLM lmage aL 100x of Lhe SalnL Cesalre 8M
1
.
I|gura 160. SlmllarlLy dendogram beLween SalnL Cesalre, mousLerlans and aurlgnaclans
(Luclldean dlsLance).
I|gure 161. lsLurlLz and SalnL Cesalre poslLlon on denslLy lndexes A) nP/n1 (x axls) and
nv/n1 (? axls) and 8) nP/nv
I|gure 162. Comparlson of Lhe mlcrowear paLLern ln human fossll populaLlons and
modern hunLer-gaLherers from dlfferenL geographlc and envlronmenLal areas
(see chapLer S.1). uendogram show slmllarlLles beLween groups (Luclldean
dlsLance). numerlc values represenL booLsLrap percenLage of each branch (100
booLsLrap). ulsLrlbuLlon sllghLly varles dependlng on Lhe dlsLance measuremenL.
Slngle llnkage and Ward meLhod show slmllar dlsLrlbuLlon buL when uslng
Cower, Plndus appear as an ouLgroup and AusLrallans are closer Lo Maorls whlle
Lhe dlsLrlbuLlon of Lhe fossll remalns does noL change subsLanLlally belng nLA
and PLl, Lu and LSk and Lu and 8uS slsLer branches.
I|gure 163. rlnclpal ComponenLs Analysls of Lhe analyzed groups mean mlcrowear
values.
I|gure 164. a) PorlzonLal scraLches proporLlon (nP/n1, axls x) and verLlcal's (nv/n1,
axls y) and b) CA, llnes correspond Lo welghL of each varlable ln Lhe dlsLrlbuLlon
of C1 and C2. 8lue polnLs represenL Luropean fosslls and PC and red polnLs
represenL non-Luropean lndlvlduals of Skhl S, 1abun y kabwe.
I|gure 16S. Mean values derlved from Lhe CA of Lhe sample segmenLed by geographlc
area. near LasL, Afrlcan and LasLern lalns lndlvlduals are excluded. Llnes
represenL Lhe welghL of each orlglnal varlable.

I|gure 166. CA ln each geographlc area hlghllghLlng populaLlon (polnLs) and ClS (llnes)
ln: CenLral Lurope (upper lefL), WesLern Lurope (upper rlghL), WesLern
MedlLerranea (lower lefL) and CenLral MedlLerranea (lower rlghL).
I|gure 167. LvoluLlon of denslLy (blue) and nv/n1 lndex (green) ln CL (upper) and WL
(lower). LefL axls represenL n1 and rlghL axls nv/n1. PorlzonLal axls represenL
each ClS. ClS 3 ls segmenLed lnLo neanderLals (nLA) and modern humans
(AMP). Sample slze on each ClS ls shown ln Lable 70. ulsconLlnuous llnes lndlcaLe
absence of conLlnulLy ln Lhe daLa.
I|gure 168. 1endency of Lhe mean of ClS perlods on denslLy of scraLches (n1) and
lndexes (nP/n1 and nv/n1). numbers ln Lhe rlghL represenL sample slze on each
ClS. neanderLals and Modern Pumans from ClS 3 have been dlvlded for
analyLlcal purposes.
I|gure 169. lndex values of nP/n1 (axls x) and nv/n1 (axls y). PunLer-gaLherers are
represenLed by colored sLars (see chapLer 7.3) whlle fossll remalns values are
segmenLed by cllmaLes.
I|gura 170. n1 (axls x) and x1 (axls y) on each populaLlon consldered segmenLed by
cllmaLes (cold-warm). uaLa ls shown on Lable 71.
I|gure 171. a) LabreL Lermlnology and modes of wearlng labreLs descrlbed by keddle
(1989.)
I|gure 172. ulfferenL Lypes of labreLs (lmages from keddle 1989).
I|gure 173. LabreLs poslLlon ln uolnl vesLonlce 13 (a), 14 (b) y 1S (c) lndlvlduals. 8ased
on vlcek's lmage prlnLed ln a dlvulgaLlve book (provlded by lvana !arosova and
Mlroslav Malxner).
I|gure 174. uolnl vesLonlce lll. Maxlllary denLlLlon showlng pollshed surfaces. a LefL)
8lghL maxllla occlusal vlew, a 8lghL) LefL maxllla occlusal vlew. b) ueLall of Lhe
rlghL maxllla on Lhe buccal surface.
I|gure 17S. SLM lmages from uvlll a) well preserved surface of L
3
wlLh labreLs, b)
unpreserved faceL due Lo abraslon on L
4
wlLh labreLs, c) unpreserved LooLh
lncludlng plLs, mlcrocracks and abraslon on 8M
3
wlLhouL pollshed surface and d)
unpreserved surface ln Lhe LM
1
wlLh labreLs.
I|gure 176. uolnl vesLonlce 13. Maxlllary 8
4
-M
2
affecLed by buccal pollshed surfaces.
I|gure 177. uenslLy and lengLh of Lhe scraLches on Lhe uolnl vesLonlce 13 lndlvldual.
SLM lmages aL 100x from a) 8M
3
, b) 8
4
and c) L
4
.
I|gure 178. uolnl vesLonlce 14. Mandlbular rlghL denLlLlon affecLed by buccal pollshed
surfaces and lefL slde wlLhouL Lhe pollshed areas. AL Lhe boLLom deLall of Lhe
mandlbular rlghL hemlmandlble wlLh pollshed surfaces.
I|gure 179. uenslLy and lengLh of Lhe scraLches on Lhe uolnl vesLonlce 14 lndlvldual.
I|gure 180. 100x mlcrograph aL SLM. uv14 8M
1
and 8
4
.
I|gure 181. uolnl vesLonlce 1S. Maxlllary denLlLlon affecLed by buccal pollshed
surfaces. ueLall of Lhe 8
4
and 8M
1
.
I|gure 182. uenslLy and lengLh of Lhe scraLches on Lhe uolnl vesLonlce 1S lndlvldual
lncludlng 100x mlcrographs aL SLM on LeeLh wlLh pollshed surfaces a) 8
4
, b)
8
3
, c) 8M
1
and e) 8
4
and LeeLh wlLhouL pollshed surfaces d) L
3
, f) L
3
.
I|gure 183. uolnl vesLonlce 16. Maxlllary M
2
pollshed surfaces on a) lefL and b) rlghL
sldes.
I|gure 184. uolnl vesLonlce 16 SLM lmages on LeeLh wlLh pollshed surfaces: a) 8M
2

and b) LM
2
and wlLhouL Lhls affecLlon: c) LM
2
, d) 8M
3
and e) LM
3
.

I|gure 18S. avlov 1. a) Maxlllary and b) mandlbular lefL LeeLh wlLh pollshed surfaces.
I|gure 186. avlov 1 SLM lmages aL 100x on LeeLh wlLh un-pollshed surfaces: a) 8M
2
,
b) 8
4
and c) LM
3
and wlLh Lhls affecLlon e) L
4
, f) LM
1
g) LM
2
and h) 8
4
. lmage d)
ls an affecLed LooLh wlLh buccal mlcrowear preserved (8M
2
).
Image 187. avlov 2. 8lghL maxlllary LeeLh affecLed by buccal pollshed surfaces.
Image 188. avlov 2. 8lghL maxlllary LeeLh affecLed by buccal pollshed surfaces: a) 8
4
,
b) 8M
2
and c) LM
2
.
I|gure 189. SLM lmage of avlov 1 LM
1
presenLlng areas wlLh enamel exposlLlon
(lncludlng prlsms) and scraLches slmllar Lo Lhose caused by masLlcaLlon, so LooLh
mlghL have been funcLlonal afLer looslng of buccal enamel. Powever, Lhose
surfaces have noL been used on mlcrowear analyses, flrsL because enamel has
dlfferenL properLles and hardness and Lherefore scraLches formaLlon processes
are noL known and second because enamel surface presenL dlagnosLlc plLs whlch
prevenL analyzlng Lhem. ln Lhe same lmage, enamel paLches are presenL showlng
abraslon (lower lefL corner) and mlcrocracks.
I|gure 190. Areas from Lwo dlfferenL lmages a) upper lmages correspond Lo llguelra
8rava SLM lmage (meslal lnLerLooLh faceL) and b) lower lmages correspond Lo
Spy 2 phoLograph lmage (meslal lnLerLooLh faceL).
I|gure 191. Sldl Abderraman 8M
1
meslal surface wlLh SC
I|gure 192. SC on 8008 lnLerproxlmal faceL.
I|gure 193. Meslal surface on Cafzeh 7 8
3.
I|gure 194. SC on Mlddle lelsLocene sample. noL Lo scale. lndlvldual deLalled on each
lmage.
I|gure 19S. ueLall of SC morphology on Lwo onLnewydd lndlvlduals.
I|gure 196. Meslal surface of 8x3 (lefL) wlLh SLM lmage of Lhe groove and meslal
surface of 8x2 wlLh loose of enamel buL no clear groove.
I|gure 197. SC on neanderLal lndlvlduals. lndlvldual and LooLh lndlcaLed on each lmage
(noL Lo scale).
I|gure 198. SL Cesalre and Sldrn SC.
I|gure 199. 8arma Crande 2 LM
2.
I|gure 200. lsLurlLz lv 1942-S0 8M
1
dlsLal (lefL) and meslal (rlghL) lnLerLooLh surfaces
wlLh SC.
I|gure 201. llguelra 8rava meslal lnLerLooLh conLacL area showlng hlgher denslLy of SC
(n=9), a) lmage showlng SC number, b) scheme of SC number and locaLlon, c)
general lmage wlLh area of lnLeresL ln Lhe square and d) 40x of Lhe area of
lnLeresL showlng SC.
I|gure 202. 8008 8M
2
poslLlon compared Lo Lhe resL of Lhe Afrlcan maLerlal on a)
denslLy (axls x) and lengLh (axls y) of Lhe scraLches and b) Lhe lndex nP/n1 (axls
x) and Lhe lndex nv/n1 (axls y).
I|gure 203. Mlddle lelsLocene denslLy of scraLches (axls x) and lengLh of Lhe scraLches
(axls y), represenLlng LeeLh from Arago, MonLmaurln and onLnewydd
hlghllghLlng Lhe poslLlon of Lhe lndlvlduals from Lhose slLes showlng SC.
I|gure 204. Mlddle aleollLhlc (polnLs represenL LeeLh noL lndlvlduals) varlablllLy of
denslLy (axls x) and lengLh (axls y) of Lhe scraLches hlghllghLlng Lhe LeeLh wlLh SC.
Marked ln colors Lhe Mand. 1 and Mand. 2 from Sldrn, Lhe only analyzed slLe ln
whlch more Lhan one lndlvldual ls consldered. 8lue= Mand. 1 Creen= Mand. 2.

I|gure 20S. upper aleollLhlc (polnLs represenL LeeLh noL lndlvlduals) varlablllLy of
denslLy (axls x) and lengLh (axls y) of Lhe scraLches. SC LeeLh are hlghllghLed.
I|gure 206. Well-preserved buccal enamel surfaces aL 100. a) Cchoz 1 L
4
, b) vlndl[a
vl-206 8M
1
, c) Mladec 1 LM
1
, d) iedmosLl xxvl 8M
1
, e) uv13 8M
3
and f) vlndl[a
vl-232 8M
1
.
I|gure 207. 8lvarlaLe ploL of n1 (x-axls) versus x1 (?-axls) for Lhe whole sample.
I|gure 208. 8lvarlaLe ploLs of n1 versus x1 of Lhe analysed sample by populaLlon, lefL:
neanderLals, rlghL: AnaLomlcally Modern Pumans.
I|gure 209. rlnclpal ComponenLs Analysls of A)neanderLhals and 8) AnaLomlcally
Modern Pumans. neanderLals conflguraLlon ls grouped by ClS perlods/cllmaLlc
evenLs. AMP ls grouped by LechnoLlpes.
I|gure 210. Canonlcal Analysls luncLlons 1 and 2 (more Lhan 94 of Lhe varlablllLy
explalned) wlLh dlvlslons by envlronmenLal reconsLrucLlon. ln red welghL of each
varlable ln Lhe conflguraLlon.
I|gure 211. Canonlcal Analysls luncLlons 1 and 2 (more Lhan 93 of Lhe varlablllLy
explalned) wlLh dlvlslons by Lechnology. ln red welghL of each varlable ln Lhe
conflguraLlon.
I|gure 212. A) 8lvarlaLe analysls (denslLy/lengLh) and 8) CA of AMP lndlcaLlng sex of
Lhe lndlvlduals. (Male=8lue, lemale=lnk, unknown=Creen)
I|gura 213. Mean 1CA values of Lhe posLcanlne denLlLlon on P. heldelbergensls, P.
neanderLhalensls and P. saplens (lncludes Skhl) ln Lhe a) Maxllla and b)
Mandlble.
I|gure 214. 8oxploL of molar slze varlaLlon ln Lhe Lhree analyzed groups: PLl= P.
heldelbergensls, nLA= P. neanderLhalensls and AMP= P. saplens (lncludes
Skhl).
I|gure 21S. 8oxploL of molar slze varlaLlon ln Lhe Lhree analyzed groups: PLl= P.
heldelbergensls, nLA= P. neanderLhalensls and AMP= P. saplens (lncludes
Skhl).
I|gura 216. 1heory of Lhe reducLlon of Lhe sexual dlmorphlsm (8race & 8yan 1980)
I|gura 217. LvoluLlon of Lhe denLal slze dlfferences (absoluLe values dlsLlncLlon and
percenLage) wlLhln ClS S-ClS 2 lndlvlduals.
I|gure 218. LvoluLlon of percenLage dlfferences beLween sexes on each lndlvldual
LooLh and upper lelsLocene perlod.
I|gure 219. varlaLlon of LooLh slze for whlch mlcrowear daLa ls avallable segmenLed by
ClS on each LooLh Lype.
I|gure 220 1endency from cold Lo warm envlronmenLs ln boLh: LooLh slze per LeeLh
(lefL) and mlcrowear ln all LeeLh (rlghL). upper flgures are mandlble values and
Lower ones are maxlllary LeeLh. 12a) Mandlbular slze, 12b) Maxlllary slze, 12c)
Mandlbular mlcrowear 12d) Maxlllary mlcrowear.
I|gure 221. uL values of each LooLh of La Culna.
I|gure 222. uL values of each LooLh of Cchoz. 1he asymmeLry ls clear havlng lefL LeeLh
hlgher uL values Lhan rlghL ones. lmages of Lhe lndlvldual show Lhe occlusal
capLlon. 1eeLh on Lhe upper parL of Lhe flgure are lefL slde and aL Lhe boLLom,
rlghL slde. 1eeLh represenL (from lefL Lo rlghL):
3
, M
1
and M
2
.
I|gure 223. uL values of each LooLh of vlndl[a 231.

I|gure 224. Wear raLes on each LooLh Lype by populaLlon. Axls ? represenLs uL
I|gure 22S. Landmarks on each LooLh Lype (from lefL Lo rlghL: premolars, M
1
and M
1
,
Lhls lasL represenLlng all molars excepL M
1
and M
3
). 1he flrsL semllandmark was
always deflned as Lhe lnLercepL of Lhe llne from Lhe cenLrold Lo Lhe flrsL
landmark, Lhe resL of Lhe semllandmarks were marked from Lhls flrsL
semllandmark Lo Lhe rlghL ln a clockwlse dlrecLlon.
I|gure 226. M
3
LeeLh excluded from Lhe analysls due Lo cusps paLLerns noL clearly
vlslble. a) onLnewydd n17, b) Arago A21 (lnd 1) (noL Lo scale).
I|gure 227. CenLrold conflguraLlons showlng landmarks (lnLernal polnLs) and
semllandmarks (ouLllne) on several analysed LeeLh: A) mandlble, 8) maxllla.
liqure 228. ulffeteoces lo occlosol otleototloo betweeo two teetb wltb tbe some
motpboloqy (A ooJ 8) bot Jlffeteot omeloceot jooctloo. 1bls Jlffeteoce ls teloteJ
to o cbooqe lo tbe otleototloo plooe (c). kesolts (u) loJlcote oo ottefoctool
cbooqe lo landmarks dlsposlLlon ln a 2u lmage (lrom: Cmez-8obles 2010: 66)
I|gure 229. ulfferenL lmages by Lhe same researcher (8) on Malarnaud.
I|gure 230
4
Lwo lndlvlduals analyzed a) each lmage was Laken by a dlfferenL
researcher. b) Lrror 1 and Lrror 2 compared Lo Lhe resL of Lhe sample.
I|gure 231. M
1
Lwo lndlvlduals analyzed. lndlvldual 1 lmages were Laken Lwlce by Lhe
same researcher (8) and lndlvldual 2 by dlfferenL researchers (kC and 8). a)
varlaLlon beLween Lhe Lwo lndlvlduals b) Lrror 1 and Lrror 2 compared Lo Lhe
resL of Lhe sample.
I|gure 232. ulfferenL lmages from same researcher (8) on iedmosLl M2 from
dlfferenL molds.
I|gure 233. M
2
one lndlvldual analyzed wlLh Lwo lmages Laken Lwlce by Lhe same
researcher (8) a) ulsLrlbuLlon of Lhe Lwo lmages and b) Lrror 1 and Lrror 2
(referred Lo lmage capLlon) compared Lo Lhe resL of Lhe sample.
I|gure 234. CuallLaLlve assessmenL of complex" and slmpler" oclusal surfaces on M
2
I|gure 23S M
2
Lwo lndlvlduals analyzed. a) ConflguraLlon of Lhe Lwo lndlvlduals
phoLographed by dlfferenL researchers (kC and 8) and b) Lrror 1 and Lrror 2
compared Lo Lhe resL of Lhe sample.
I|gure 236.
3
CA conflguraLlon. lndlvlduals menLloned ln Lhe LexL are hlghllghLed:
1=Cafzeh 9, 2=Cafzeh 11, 3=M1, 4=M3 and S=Almonda

I|gure 237. ConflguraLlon of Lhe C1 exLremes represenLlng shape varlaLlon beLween
a) Cafzeh shape and b) Luropean groups. Maln dlfferences occur ln Lhe buco-
llngual enlongaLlon ln Cafzeh LogeLher wlLh more buccally placed cusps on
Luropean speclmens.
I|gure 238. Summary of Lhe conflguraLlon dlfferences beLween cllmaLes relaLed Lo CS
(flgure derlved from Morpheus). 8lack polnLs represenL warm lnhablLanLs mean
and green polnLs cold hablLaLs speclmens.
I|gure 239. M
1
conflguraLlon changes beLween Larly Lo Modern neanderLals and
beLween Modern neanderLals Lo AMP. Shapes obLalned wlLh Morpheus
sofLware.

I|gure 240. M
1
1=onLnewydd (ClS 7), 2=Cafzeh 9, 3=Cafzeh 11 and 4=1abun.

I|gure 241. M
2
maln changes beLween groups. Shapes obLalned wlLh Morpheus
sofLware. Changes observed are small and malnly relaLed Lo Larly AMP-Modern
AMP.

I|gure 242. M
3
1=Skhl 6, 2=Cafzeh 9, 3=Shovak, 4=La Culna v, S=M4b, 6=SalnL Cesalre,
7=lsLurlLz lv, 8=uolnl vesLonlce 1S, 9=iedmosLl xxvl and 10=uolnl vesLonlce 13.
I|gure 243.
3

1=Cafzeh S, 2=Cafzeh 9, 3=Almonda and 4=Abrl aLaud.

I|gure 244. varlaLlon from exLreme shapes of
4
ln C3 a) exLreme of Lhe negaLlve
values of C3 (represenLs Lhe Lendency of more recenL speclmens ln boLh
groups), b) exLreme of Lhe negaLlve values of C3 (represenLs Lhe Lendency of
Lhe earller lndlvlduals ln boLh groups).
I|gure 24S. varlaLlon from exLreme shapes of
4
ln C4 a) exLreme of Lhe negaLlve
values of C3 (represenLs Lhe Lendency of neanderLals), b) exLreme of Lhe
negaLlve values of C3 (represenLs Lhe Lendency of Lhe AMP).
I|gure 246. Mean conflguraLlon on each ClS wlLh more Lhan Lwo lndlvlduals lncluded:
a) ClS S, b) ClS 4, c) ClS 3 and d) ClS 2.
I|gure 247. LxLremes of Lhe C3 morphoLypes. 1hls C ls slgnlflcanLly dlfferenL on
populaLlons (neanderLhals resemble more Lhe a" shape), groups (Larly and
Modern neanderLals resemble more Lhe a" shape) and ClS (ClS 11, 9, 7 and 4
resemble more Lhe a" shape -noLe LhaL only ClS 4 ls well represenLed-). See LexL
for deLalls.
I|gure 248. M
1

1=8C4, 2=MC3, 3=8An and 4=Cafzeh S.

I|gure 249. LxLremes of Lhe CS morphoLypes. 1hls C ls slgnlflcanLly dlfferenL on
populaLlons (neanderLhals resemble more Lhe a" shape) and groups (Larly and
Modern neanderLals resemble more Lhe a" shape). See LexL for deLalls.

484c
uurlng Lhe Luropean Mlddle and upper lelsLocene a loL of changes
occurred ln human evoluLlon lncludlng envlronmenLal, seLLlemenL,
behavloral, Lechnologlcal and blologlcal changes. 1he conLlnenL was
permanenLly occupled by varlous human populaLlons (Lhere ls a consensus
LhaL Lhree populaLlons occupled Lhe conLlnenL ln Lhe perlod alLhough Lhe
posslble overlap and Lhe klnd of lnLeracLlon ls noL clear enough) even
Lhough cllmaLe greaLly flucLuaLed. 1he varlaLlon observed would have for
sure affecLed Lhe envlronmenLs changlng landscapes and Lhe poLenLlal
resources explolLed, requlrlng adapLaLlons and lnnovaLlons from Lhe
human lnhablLanLs, lncludlng also Lhe posslblllLy Lo mlgraLe (followlng Lhe
resources) whlch would have aLLenuaLed Lhe change as Lhe envlronmenL
would noL be compleLely new.
An lmporLanL quanLlLy of meLhods are belng applled Lo help
lncreaslng Lhe knowledge of Lhe subslsLence pracLlces and adapLaLlon
responses of Lhe lnhablLanLs of Lhe perlod lncludlng eLhnographlc
comparlsons, morphologlcal sLudles (lncludlng sLrucLure analyses of
LeeLh), lndlrecL evldences (vegeLables remalns, zooarqueologlcal analyses,
eLc.) and dlrecL evldences (lsoLopes analyses, mlcrowear, eLc.). 1hose
meLhods alm Lo lncrease Lhe undersLandlng of a key perlod ln human
evoluLlon changlng Lhe maln quesLlon from Laxonomy and phylogeny Lo
behavlour and adapLaLlons. AlLhough ln some cases Lhe evldence from Lhe
dlfferenL meLhodologles and researchers derlve ln dlfferenL concluslons,
Lhe lncrease of sLudles, analyses and samples slzes wlll, for sure, end up
wlLh an lnLeracLlon and complemenLaLlon of Lhe evldences.
1he presenL research have focused on Lhe denLal evldence analyzlng
buccal mlcrowear slgnaLures sLarLed by uech, followlng Lhe sLandardlzed
meLhodology developed by erez-erez ln hls hu and laLer by Lalueza
and Lhe research group lead by ur. A. erez-erez. ln 1996 Lalueza ol
publlshed Lhe flrsL paper analyzlng Lhe Mld-upper lelsLocene dleLary
varlablllLy uslng Lhls meLhod and comparlng Lhe fossll lndlvlduals wlLh
modern hunLer-gaLherers from known dleLs and varlous envlronmenLs and
economles. ln 2003, erez-erez et ol, lncreased Lhe sample slze (afLer
havlng analyzed Lhe lnLra-slLe varlaLlon of Slma de los Puesos) and found
LhaL Lhe varlablllLy of Lhe fosslls could be parLly explalned by Lhe cllmaLlc
flucLuaLlons of Lhe perlod and ralsed doubLs abouL Lhe adequacy of uslng
modern hunLer-gaLherers as a comparlson. 1hls pro[ecL ls Lherefore a
conLlnuaLlon of prevlous analyses lncreaslng conslderably Lhe sample
761
reachlng Lhe hlghesL sample of Lhls perlod ever used ln mlcrowear
analyses (66S LeeLh correspondlng Lo 186 fossll lndlvlduals and 96 pre-
selecLed modern hunLer-gaLherers lndlvlduals).
Some oLher analyses were performed, lncludlng denLal slze
quanLlflcaLlon, shape of Lhe LooLh crown and some meLhods Lo lnfer Lhe
macrowear (denLlne exposure, crown helghL and lnLerproxlmal wear) and
relaLe Lhose varlables Lo adapLaLlons, dleL, lnLernal shlfLs and age (ln Lhose
analyses, when posslble, sample was wlder, reachlng 1802 LeeLh
correspondlng Lo S29 fossll lndlvlduals and 74S hunLer gaLherers).
Powever, Lhe maln focus and Lhe mosL deLalled sLudy ls relaLed Lo Lhe
buccal mlcrowear lnLerpreLaLlon.
Speclal cauLlon was kepL on Lhe meLhodology selecLlon and rellablllLy
as well as preservaLlon of Lhe sample and collaLeral facLors LhaL mlghL
lnfluence Lhe paLLerns: laLerallLy, asymmeLry, LooLh Lype, eLc. AlLhough ln
some cases, lL would be requlred a deep analysls wlLh a more adequaLe
sample (noL fossll) ln whlch all LeeLh from dlfferenL lndlvlduals ls
preserved, Lhe resulLs polnL Lo a percenLage of error slmllar Lo LhaL found
on Lhe meLhod lLself, and lL was Lherefore consldered accepLable
mlcrographlng all LeeLh avallable ln each lndlvldual and uslng Lhe medlan
of all LeeLh preserved wlLhln Lhe lndlvldual Lo avold over represenLaLlon.
1he affecLlon of paLhologles and denLal alLeraLlons consldered (subverLlcal
grooves and pollshed buccal surfaces -labreLs-) does noL seem Lo be
modlfylng Lhe paLLern and Lherefore, lf Lhe SLM lmage was adequaLe for
Lhe analyses Lhey were lncluded. Cnly ln Lhe case of Mlddle lelsLocene
and Mlddle aleollLhlc lndlvlduals, carlous leslons mlghL be relaLed Lo an
lncrease of vegeLables ln Lhe dleL. Moreover age-relaLed paLLerns were
consldered and generally, from 13 years old onwards, Lhe paLLern ls sLable
and, Lherefore, all LeeLh can be used, however, dlfferences found ln
younger and lnfanL lndlvlduals prevenL from uslng Lhose sample ln Lhe
lnLra-populaLlon analysls, up Lo Lhls age, Lhere ls a relaLlvely accumulaLlve
paLLern relaLed Lo age ln modern humans and a hlgh denslLy of scraLches
ln declduous LeeLh followed by a dramaLlcally decreased ln Lhe early
erupLed permanenL LeeLh. Powever, conslderlng all lndlvlduals of known
ages, funcLlonal LooLh age ls noL lnfluenclng Lhe resulLs.
1he analyzed fossll remalns are comparable wlLh modern hunLer-
gaLherers and Lhe varlaLlon observed shows a greaL overlap of all groups'
ranges of varlaLlon suggesLlng LhaL shlfLs were small. Powever Lhe analysls
of Lhe rlnclpal ComponenL Analyses (CA), Llnear ulscrlmlnanL Analyses
(LuA), blvarlaLe (denslLy/lengLh, n1/x1) and horlzonLal and verLlcal
762
scraLches proporLlon wlLh respecL Lo Lhe LoLal denslLy of scraLches,
suggesL LhaL Lhere were some Lendencles, dlfferenL on each populaLlon
and ln some cases, slgnlflcanLly dlsLlncL. lL should be noLed LhaL, ln Lhls
sample (noL ln Lhe Mlddle lelsLocene) Lhere ls a dlsagreemenL beLween
lnLerpreLaLlons dependlng on Lhe facL LhaL abrasslvlLy (n1/x1) ls used or
lndex values derlved from horlzonLal and verLlcal scraLches respecL Lo Lhe
LoLal denslLy, whlch mlghL be lndlcaLlng Lhe lmporLance of proceedlng
Lechnlques and non-sLrlcLly food lnLaklen ln Lhe abrasslvlLy.
1he mosL dlsLlncL group ls Lhe n. belJelbetqeosls as lL presenLs a hlgh
denslLy of scraLches, lndlcaLlve of a very abraslve dleL as well as a hlgh
proporLlon of horlzonLal scraLches, whlch leads Lo Lhlnk LhaL Lhe
populaLlon consumed malnly vegeLables. Moreover, lLs dleL was hlghly
varlable ln fronL of a cllmaLlc change. neanderLals and modern humans
(AMP) dlffer among Lhem buL Lhe dlfference ls as lmporLanL ln Lhe change
from neanderLals Lo Larly upper aleollLhlc (Lu) lndlvlduals as from Lu
Lo LaLe upper aleollLhlc (Lu) groups, suggesLlng an acceleraLlon of Lhe
change. Maln changes among Lhose groups occur ln abrasslvlLy (hlgher ln
modern humans, especlally ln Lhe Lu) and along verLlcal scraLches'
proporLlon (hlgher ln modern humans, especlally ln Lhe Lu). 1herefore,
Lhe exLremes of Lhe upper lelsLocene are represenLed by neanderLals on
Lhe one hand and Lu AMP on Lhe oLher hand. 1he dlscrlmlnanL analysls
beLween populaLlons ls slgnlflcanL and percenLage of correcL classlflcaLlon
afLer re-sampllng reaches Lhe 8S when conslderlng only neanderLals and
modern humans from ClS 3. Moreover lf Lhe cllmaLlc condlLlons of each
group are consldered, Lhe response ls dlfferenL ln each case, boLh ln Lhe
dlrecLlon and Lhe lnLenslLy (belng only slmllar: 1- Lhe hlghesL denslLy of
scraLches ln Lundra landscapes, whlch ls a common resulL ln all Lhe Lhree
groups and 2- Lhe percenLage of dlfference ln abrasslvlLy beLween cold
and mlld cllmaLes). All Lhose evldences led Lo Lhlnk LhaL Lhe dleL of boLh
groups was noL Lhe same and Lherefore, alLhough compeLlLlon could have
occurred, lL ls noL Lhe sLralghL forward explanaLlon. 1he Lu, ls showlng
values closer Lo neanderLals Lhan Lu lndlvlduals buL dlffer ln an
lmporLanL deLall and ls Lhe response Lo a cllmaLlc change. 1hey more
recenL sample ls Lhe one LhaL varles less Lhe dleL when Lhe envlronmenL ls
dlfferenL. AnoLher lmporLanL dlfference occurs beLween sexes noL
because Lhe analyzed groups show an especlally marked sexual dlfference
ln Lhe dleLary slgnals buL because Lhe response Lo Lhe cllmaLlc change of
each sex varles on each group: 1- affecLlng ln a slmllar way boLh sexes ln
heldelbergensls, 2- noL affecLlng neanderLals and 3- affecLlng dlfferenLly
763
modern humans males and females. 1hls resulL mlghL represenL lmporLanL
dlfferences ln Lhe soclal sLrucLure as well as ln demographlc changes.
Moreover, Lechnologlcal varlaLlon (especlally wlLhln Lhe AMP) and
geography appear as key facLors ln Lhe analysls of Lhe Mld-upper
lelsLocene sample. 1hls lasL, Lhe area wlLhln Lurope, ls especlally
lmporLanL as some oLher facLors (populaLlon, cllmaLe and chronology) are
clearly deflned wlLhln Lhe areas buL noL ln Lhe compleLe sample where
overlap of Lhe lndlvlduals ls huge. 1he analysls of Lhe geographlc areas
separaLely also lndlcaLed: 1-LhaL Lhe changes and responses of Lhe
lndlvlduals and groups were noL Lhe same ln all Lhe areas and, Lherefore,
exLrapolaLlons should be made cauLlously and 2- LhaL some areas
(speclally Lhe norLhwesLern -malnly conflned Lo souLhwesLern rance-)
mlghL have acLed as a refugee or recurslve seLLlemenLs as Lhe klnd of
mlcrowear paLLern of Lhe lndlvlduals ls very slmllar and more lndependenL
of Lhe chronology, cllmaLe or populaLlon Lhan ln any oLher area.
Moreover, alLhough sample ls small, when conslderlng areas from far
away (near LasL and LasLern lalns), Lhe mlcrowear slgnaLures of Lhose
lndlvlduals dlffer from Lhe paLLern of Lhe properly Luropean groups.
CllmaLe ls noL always (excepL afLer segmenLlng Lhe sample lnLo
geographlcal areas) Lhe easlesL group explalnlng Lhe varlaLlon and, excepL
on Lhe heldelbergensls, Lhe dlscrlmlnanL analysls ls noL slgnlflcanL,
however, when conslderlng ClS (as generlc cllmaLlc approaches), mean
values show a klnd of recurslve response (noL equal buL slmllar ln Lhe
dlrecLlon) and dlsLlncL beLween neanderLals and modern humans
(heldelbergensls are Loo scarce and does noL represenL a conLlnuous
reglsLer buL lL seems LhaL lL ls noL followlng any paLLern).
764

TESIS

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

TESIS

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Dieta y adaptaciones ecolgicas de las

poblaciones humanas del Pleistoceno Medio

u1P en el laboraLorlo de la uolJoJ Je

Potrebbero piacerti anche