SEOR NOTARIO: En el protocolo de escrituras pblicas a su cargo, srvase incorporar una de Procuracin Judicial con carcter de poder especial

para presentar Acusacin Particular, al tenor de las el siguientes clusulas: CAMILO PRIMERA.ALCIVAR COMPARECIENTE.- Interviene en la celebracin de la presente escritura pblica, seor OSCAR MENDOZA, el compareciente es de nacionalidad ecuatoriana y de estado civil soltero legalmente capaz para contratar y obligarse, a quien para efectos del presente poder especial se los podr denominar como el MANDANTE. SEGUNDA.PODER presente ESPECIAL instrumento, PARA el PRESENTAR ACUSACIN CAMILO confiere PARTICULAR Y DE PROCURACION JUDICIAL.- Por medio del compareciente OSCAR ALCIVAR MENDOZA, de forma libre y voluntaria,

Poder Especial y Procuracin Judicial amplio y suficiente cual en derecho se requiere, a favor del abogado JUAN ESTEBAN PONCE VILLACIS con matrcula profesinal diesiciente guin dos mil diez guin ciento cincuenta y dos del Foro de Abogados del Consejo de la Judicatura de la Funcin Judicial del Ecuador MANDATARIO, para que actuando a su nombre presente la Acusacin Particular cuyo contenido lo expreso en la clusula segunda de este poder, acudir a todo acto judicial para que en mi nombre me represente dentro del proceso penal de trnsito

que se refiere el contenido de la Acusacin, incluidas todas las interveciones que la ley ecuatoriana faculta comparecer por medio de abogado con poder especial de procuracin judicial. SEGUNDO CONTENIDO DE LA ACUSACIN PARTICULAR.- Al amparo de mis derechos como ofendido contenidos en el artculo 52 del Cdigo de Procedimiento Penal propongo la siguiente Acusacin Particular, concordante con el articulo 55 numeral 6 del Cdigo de Procedimeinto Penal; y articulo 44 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil. De conformidad al artculo 55 del Cdigo de Procedimiento Penal, Yo, OSCAR CAMILO ALCIVAR MENDOZA de 35 aos de edad, de coupacin empleado privado, con domicilio en Pedro Maldonado S7-S7-364 pb Andrade Chimba Calle de esta ciudad de Quito con nmero de cdula 131103716-0 presento Acusacin Particular en contra de CARLOS FABIAN TAPIA RAZO domiciliado en ENRIQUEZ OE2-204 Y 5 DE JUNIO.MADGAI conforme consta en el expedietne fiscal que anexo al presente poder. La infraccin acusada corresponde al delito tipificado y sancionado en el Art. 127 en concordancia con el Art 137 literal c) de la Ley Organica de Transporte Terrestre Trnsito y Seguridad Vial es decir por consecuencia de haber causado una incapacidad laboral de al menos 90 das. Las lesiones que han provocado la incpacidad antes descrita son fruto del accidente de trnsito sucesido el da sbado 27 de julio de 2013 conforme consta en el parte policial GOTP-2013-00716 suscrito por el Sargento Segundo Jos Cajo Naunay en esta misma fecha que indica que aquel sbado, a eso de las 11h10 en la calle Inti y calle Galo Molina de esta ciudad de Quito se produjo un CHOQUE

LATERAL PERPENDICULAR, con la participacin del vehculo automovil, ao 2008, color rojo, de placas PBD 2978, de propiedad del hoy acusado, quien en su versin reconoci circular por la calle Inti calle secundara que por tal motivo par y que continu la marcha al no percatarse que vena una moto por la calle principal es decir la Galo Molina que fue impactada por el vehculo conducido por el acusado causando las lesiones, al conductor de la moto hoy Acusador. Conforme consta dentro del expediente fiscal que corresponden a los elmentos recaudados en los que se fund la imputacin existe un reconocimiento de los daos materiales de la motocicleta conducida por el acusador que cooresponde a las placas HQ423X de propiedad de Eugenio Rolando Sosa Zambrano. An cuando el avalo de los daos que consta en el expediente por US$250,oo considero que dicho valor es superior. Conforme al examen mdico que me realiz el mdico legal Fabin Polit Macias quien sealo que mis lesiones son producto de un accidente de trnsito que me producen una incapacidad de 60 a 90 das, considero que dichas lesiones me producirn lesiones de al menos 120 das conforme al informe mdico de la Clinica Pasteur de Quito. Conforme consta en el expediente fiscal el 28 de julio de 2013 se dio inicio a la instruccin fiscal en contra del hoy Acusado CARLOS FABIAN TAPIA RAZO, por el delito tipificado y sancionado en el Art. 127 en concordaci con el Art 137 literla c) de la LOTTSV. An cuando el fiscal de turno en la audiencia realizadael da 28 de julio de 2013 solicit a su autoridad la medida de prisin preventiva, yo manifist mi inters que el hoy acusado sea puesto en libertad en vista que

habamos

llegado

un

acuerdo

reparatorio

que

lamentablemente no ha sido cumplido. El incumplimiento de este acuerdo reparatorio deber ser tomado como agravante al momento de dictar sentencia. Tambin debe tomarse en cuenta el reconocimiento hecho por el abogado Armijos en la audiencia del 28 de julio que indic textualemente hay una persona con una incapacidad fsica de 60 a 90 das al referise a mi persona. Adems el reconocimiento de la existencia del acuerdo reparatorio y la existencia de unos cheques, uno de los cuales fue devuelto y que hasta la presente fecha no ha sido cubierto por parte del hoy acusado. El hoy acusado una vez libre se neg a cumplir el acuerdo reparatorio, pues, se neg a dejar vouchers de garanta en la Clnica Villaflora, motivo por el que present un requerimiento de cumplimiento del acuerdo reparatorio, el da 30 de julio de 2013. Este requerimiento hasta la presente fecha no ha sido cumplido. Cabe indicar que dentro del presente caso existe un interesado que es la compaa de seguros conocida como AIG Metropolitana, operador econmico, que de la informacin que tengo presumo influy a efectos de impedir el cumplimiento del acuerdo reparatorio. An cuando la Compaa de Seguros no es parte del presente proceso penal, resulta reprochable que bajo la figura comercial de, asitencia legal asegurado, se ponga en riesgo tanto la libertad del hoy acusado como la vida mia. Pues, mi vida fue puesta en riesgo al no haber sido atendido en el momento oportuno. La ciruga en la que se me coloc el denominado clavo en mi pierna se la realiz en un momento posterior a lo medicamente prudente. Su autoridad debe tomar

en cuenta que el presente proceso penal se est jugando con la vida ma y con la libertad del hoy acusado. Es decir el acuerdo reparatorio no ha sido cumplido presuntamente por influencia de los defensores que dependen econmicamente los interses de la la Aseguradora, estos defienden civiles de

compaa de seguros sin importar el inters tanto del Acusado de dar por terminado este tema como el del Acusador que se ha visto obligado a presentar la presente acusacin particualr a efectos de que se cumpla con el acuerdo reparatorio pactado en lo que sea posible desde hoy en adelante y adems con la consecuente indemnizacin por incumplimiento del acuerdo reparatorio. Yo, busqu garantizar el pago de mi hospitalizacin con el acuerdo reparatorio, desde el 28 de julio de 2013, sin embargo, el acusado por presunta influencia del servicio legal provisto por la compaa de seguros dilat mi sufrimiento por al menos una semana, tan es as, que los gastos de hospitalizacin que corresponden a la Clnica Villaflora fueron cubiertos por mi seguro SOAT y los gastos de hospitalizacin que corresponden a la operacin que me realic en la Clnica Pasteur de Quito, ocho das despus del accidente, fueron cubiertos por la Compaa de Seguros AIG Metropolitana. Cabe indicar que este retrazo en mi ciruga se debi a que tanto la compaa de seugros como el acusado buscaron que todos los gastos de hospitalizacin sean cubiertos por otro seguro como SOAT o IESS. Es as, que el hoy acusado una vez que lo ayud a que su autoridad disponga la libertad, conforme consta en el extracto de la audiencia del 28 de julio de 2013, donde exprese claramente que en virtud haber un acuerdo reparatorio, no tena inters en que al acusado se lo

mantenga detenido y por tal motivo dispuso

la libertad del

imputado hoy acusado. El acusado maliciosamente busc eludir su responsabilidad de cumplimiento del acuerdo reparatorio, pues, NO quizo garantizar los gastos de hospitalizacin por influencia del servicio legal provisto por la Compaa de Seguros. compaa As pues, ni el seor Tapia hoy acusado ni la AIG metropolitana cubrieron los gastos de

hospitalizacin durante ocho das en los que estuve internado en la Clnica Villaflora. De esta forma se produjo un cruce de intereses que por un lado el hoy acusado busc que la compaa de seguros le pague todos los gastos que derivaron del acuerdo reparatorio y por otro la compaa de seguros en pagar lo minimo posible. Este cruse de intereses me perjudic y el hoy acusado por tratar de eludir su responsabilidad, de no tener el SOAT vigente, engaar al policia que realiz el parte policial al indicar que no tena seguro privado, he determinado. debe ser sancionado con el mximo de la pena prevista por el delito que Adems, el acusado deber cumplir con el acuerdo reparatorio acordado y pagar una indemnizacin extra por el incumplimiento de dicho acuerdo. a) Los MANDANTES facultan mediante este instrumento a quienes son objeto del presente poder, para que puedan presentar denuncias, acusaciones particulares, demandas, comparecer a audiencias de conciliacin, presentar pruebas, comparecer en su nombre al reconocimiento del lugar de los hechos, presentar apelaciones, recursos de casacin, accines de proteccin, acciones extraordinarias de proteccin, transigir,

comprometer el pleito en rbitros, desistir el pleito, absolver posiciones y deferir al juramento decisorio, recibir la cosa sobre la cual se litiga, y/o acordar extrajudicialmente para efectos de cumplir con el mandato a ellos impuesto, especficamente sobre el conflicto derivado del Accidente de Trnsito sucedido el da sbado venitisiente de julio de dos mil trece cuyo proceso se trmite en el juzgado de trnsito en contra de CARLOS FABIAN TAPIA RAZO b) El mandante facultan a los mandatarios para actuar a su nombre y representacin para acudir ante toda autoridad administrativa, judicial o privada en actos que tengan relacin al conflicto derivado del trnsito, incluyendo temas mencionado accidente de por responsabilidad derivados

extracontractual, resposabilidad civil y responsabilidad penal. TERCERA.- CLUSULA ESPECIAL.- Los mandatarios quedan facultados para transigir parcial o totalmente a nombre del mandante sobre el conflicto derivado del accidente incluyendo con seor CARLOS TAPIA RAZO y con la compaa AIG Metropolitana Cia de Seguros y Reaseguros S.A. Los mandatarios quedan facutlatado a recibir valores a nombre del mandante que deriven de cualquier acuerdo que se diere tanto con el seor CARLOS TAPIA RAZO o cualquier sujeto derivado por responsabilidad civil. CUARTA.- El MANDANTE confiere a sus MANDATARIOS las ms amplias facultades, para que puedan cumplir con el mandato conferido por el presente poder especial, sin que en ningn caso se pueda alegar ilegitimidad de personera o insuficiencia del mismo, por falta de clusula especial. QUINTA.- El mandante OSCAR CAMILO ALCIVAR MENDOZA, confiere a sus MANDATARIOS, todas las

facultades comunes a los Procuradores y las especiales previstas en el artculo cuarenta y cuatro del Cdigo de Procedimiento Civil a fin de que no sea la falta de autorizacin o clusula especial la que obste el fiel cumplimiento del mismo. Usted seor Notario se servir agregar las dems clusulas de rigor y estilo para la perfecta validez de este instrumento pblico.-

AB. Juan Esteban Ponce Villacs.