PLANO DE AULA

DIREITO PROCESSUAL PENAL I 2010.2

(Proibida a Reproduo)

APRESENTAO Caro aluno:

A Metodologia do Caso Concreto aplicada em nosso Curso de Direito centrada na articulao entre teoria e prtica, com vistas a desenvolver o raciocnio jurdico. Ela abarca o estudo interdisciplinar dos vrios ramos do Direito, permitindo o exerccio constante da pesquisa, a anlise de conceitos, bem como a discusso de suas aplicaes. O objetivo preparar os alunos para a busca de resolues criativas a partir do conhecimento acumulado, com a sustentao por meio de argumentos coerentes e consistentes. Desta forma, acreditamos ser possvel tornar as aulas mais interativas e, conseqentemente, melhorar a qualidade do ensino oferecido. Na formao dos futuros profissionais, entendemos que no papel do Curso de Direito da Universidade Estcio de S to somente oferecer contedos de bom nvel. A excelncia do curso ser atingida no momento em que possamos formar profissionais autnomos, crticos e reflexivos. Para alcanarmos esse propsito, apresentamos a Coletnea de Exerccios, instrumento fundamental da Metodologia do Caso Concreto. Ela contempla a soluo de uma srie de casos prticos a serem desenvolvidos pelo a luno, com auxlio do professor. Como regra primeira, necessrio que o aluno adquira o costume de estudar previamente o contedo que ser ministrado pelo professor em sala de aula. Desta forma, ter subsdios para enfrentar e solucionar cada caso proposto. O mais importante no encontrar a soluo correta, mas pesquisar de maneira disciplinada, de forma a adquirir conhecimento sobre o tema. A tentativa de solucionar os casos em momento anterior aula expositiva, aumenta consideravelmente a capacidade de compreenso do discente. Este, a partir de um pr-entendimento acerca do tema abordado, ter melhores condies de, no s consolidar seus conhecimentos, mas tambm dialogar de forma coerente e madura com o professor, criando um ambiente acadmico mais rico e exitoso. Alm desse, h outros motivos para a adoo desta Coletnea. Um segundo a ser ressaltado, o de que o mtodo estimula o desenvolvimento da capacidade investigativa do aluno, incentivando-o pesquisa e, conseqentemente, proporcionando-lhe maior grau de independncia intelectual. H, ainda, um terceiro motivo a ser mencionado. As constantes mudanas no mundo do conhecimento e, por conseqncia, no universo jurdico exigem do profissional do Direito, no exerccio de suas atividades, enfrentar situaes nas quais os seus conhecimentos tericos acumulados no sero, per si, suficientes para a resoluo das questes prticas a ele confiadas. Neste sentido, e tendo como referncia o seu futuro profissional, consideramos imprescindvel que, desde cedo, desenvolva hbitos que aumentem sua potencialidade intelectual e emocional para se relacionar com essa realidade. E isto proporcionado pela Metodologia do Estudo de Casos. No que se refere concepo formal do presente material, esclarecemos que o contedo programtico da disciplina a ser ministrada durante o perodo foi subdividido em 15 partes, sendo que a cada uma delas chamaremos Semana. Na primeira semana de aula, por exemplo, o professor ministrar o contedo condizente a Semana n 1. Na segunda, a Semana n 2, e, assim, sucessivamente. O perodo letivo semestral do nosso curso possui 22 semanas. O fato de termos dividido o programa da disciplina em 15 partes no foi por acaso. Levou-se em considerao no somente as aulas que so destinadas aplicao das avaliaes ou os eventuais feriados, mas, principalmente, as necessidades pedaggicas de cada professor. Isto porque, o nosso projeto pedaggico reconhece a importncia de destinar um tempo extra a ser utilizado pelo professor e a seu critrio nas situaes na qual este perceba a necessidade de enfatizar de forma mais intensa uma determinada parte do programa, seja por sua complexidade, seja por ter observado na turma um nvel insuficiente de compreenso.

Hoje, aps a implantao da metodologia em todo o curso no Estado do Rio de Janeiro, por intermdio das Coletneas de Exerccios, possvel observar o resultado positivo deste trabalho, que agora chega a outras localidades do Brasil. Recente convnio firmado entre as Instituies que figuram nas pginas iniciais deste caderno, permitiu a colaborao dos respectivos docentes na feitura deste material disponibilizado aos alunos. A certeza que nos acompanha a de que no apenas tornamos as aulas mais interativas e dialgicas, como se mostra mais ntida a interseo entre os campos da teoria e da prtica, no Direito. Por todas essas razes, o desempenho e os resultados obtidos pelo aluno nesta disciplina esto intimamente relacionados ao esforo despendido por ele na realizao das tarefas solicitadas, em conformidade com as orientaes do professor. A aquisio do hbito do estudo perene e perseverante, no apenas o levar a obter alta performance no decorrer do seu curso, como tambm potencializar suas habilidades e competncias para um aprendizado mais denso e profundo pelo resto de sua vida. Lembre-se: na vida acadmica, no h milagres, h estudo com perseverana e determinao. Bom trabalho. Centro de Cincias Jurdicas

PROCEDIMENTOS 1- O aluno dever, antes de cada aula, desenvolver pesquisa prvia sobre os temas objeto de estudo de cada semana, envolvendo a legislao, a doutrina e a jurisprudncia e apresentar solues, por meio da resoluo dos casos, preparando-se para debates em sala de aula. 2- Antes do incio de cada aula, o aluno depositar sobre a mesa do professor o material relativo aos casos pesquisados e pr-resolvidos, para que o docente rubrique e devolva no incio da prpria aula. 3- Aps a discusso e soluo dos casos em sala de aula, com o professor, o aluno dever aperfeioar o seu trabalho, utilizando, necessariamente, citaes de doutrina e/ou jurisprudncia pertinentes aos casos. 4- A entrega tempestiva dos trabalhos ser obrigatria, para efeito de lanamento dos graus respectivos (zero a um), independentemente do comparecimento do aluno s provas. 4.1- Caso o aluno falte AV1 ou Av2, o professor dever receber os casos at uma semana depois da prova, atribuir grau e lanar na pauta no espao especfico. 5- At o dia da AV 1 e da AV2, respectivamente, o aluno dever entregar o contedo do trabalho relativo s aulas j ministradas, anexando os originais rubricados pelo professor, bem como o aperfeioamento dos mesmos, organizado de forma cronolgica, em pasta ou envelope, devidamente identificados, para atribuio de pontuao (zero a um), que ser somada que for atribuda AV1 e AV2 (zero a nove). 5.1- A pontuao relativa coletnea de exerccios na AV3 (zero a um) ser a mdia aritmtica entre os graus atribudos aos exerccios apresentados at a AV1 e a AV2 (zero a um). 6- As provas (AV1, AV2 e AV3) valero at 9 pontos e sero compostas de questes objetivas, com respostas justificadas em at cinco linhas, e de casos concretos, baseados nos casos constantes das Coletneas de Exerccios, salvo as excees constantes do regulamento prprio.

Ttulo Nmero de aulas por semana Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Introduo ao Direito Processual Penal 1 1 Introduo ao Direito Processual Penal O aluno dever conhecer a estrutura do Estado e seu jus puniendi, identificando os sujeitos processuais e sua atuao no aistema acusatrio estabelecido pela CRFB/88

Estrutura de contedo

Introduo ao Direito Processual Penal numa viso constitucional. Sistemas Processuais: Inquisitivo e Acusatrio. Sujeitos Processuais: O Juiz e as partes processuais. Conciliadores do juzo. Ministrio Pblico como rgo agente e como rgo interveniente. Assistente de acusao. Acusado: direitos e garantias na CRFB/88.

Aplicao prtica e terica

CASO 01 Em determinada comarca do interior, a Prefeita Margarida, nomeia seu irmo Carlos como Juiz de direito ad doc da vara criminal, e seu enteado Raul como Delegado de Polcia ad doc. Antonio, desafeto poltico morto a tiros quando saa de casa. Raul instaura investigao criminal e por determinao do Promotor de Justia, Raimundo (amigo ntimo do prefeito), indicia Tuninho Jnior, filho de Antonio, como autor intelectual do crime sob o argumento de ser o nico herdeiro. Ricardo, Pai de Margarida, inconformado com as arbitrariedades da filha, peticiona requerendo ser habilitado como assistente de acusao no inqurito policial. Por fim, Margarida, na qualidade de chefe do executivo Municipal determina o encarceramento de Tuninho Jnior pelo perodo de 20 anos de recluso como pena pelo crime praticado, considerando que Tuninho confessou tacitamente o crime quando ficou em silncio em seu interrogatrio em sede policial e que outras pessoas depuseram perante o Promotor e do Delegado e na presena do advogado dativo nomeado, afirmando que viram Tuninho determinar a morte do pai. Considerando os fatos acima responda: a) possvel o Prefeito nomear Juiz e Delegado de Polcia ad doc no Estado Brasileiro? b) O jus puniendi e o jus accusationis foram realizados respeitando o sistema processual adotado na Carta Magna? c) Quais os sujeitos que participaram do fato acima narrado, indicando seus respectivos mnus pblico. CASO 2 Os arts. 5, II, 18, 26, 156, I, 241, 311 do CPP, art. 7 da lei 1.521/51, art. 3 caput e p. 2 da lei 9034/95, art. 3 da lei 9296/96, retratam a atuao de ofcio pelo juiz ainda na fase investigativa. Diga se esses dispositivos so compatveis com o atual sistema vigente na CRFB/88, estabelecendo as principais diferenas entre o sistema acusatrio e o inquisitivo.

EXERCCIOS SUPLEMENTARES 1-Acerca dos sujeitos processuais, assinale a opo correta. (35 Exame da OAB/RJ) a) O juiz deve declarar-se suspeito caso seja amigo ou inimigo das partes, esteja interessado no feito ou quando a parte o injuriar de propsito. b) A participao de membro do Ministrio Pblico no inqurito policial acarreta o seu impedimento para o oferecimento da denncia. c) A vtima pode intervir no processo penal por intermdio de advogado, como assistente da acusao, depois de iniciada a ao penal e enquanto no transitada em julgado a deciso final. d) O assistente da acusao pode arrolar testemunhas e recorrer da deciso que rejeita a denncia, pronuncia ou absolve sumariamente o ru, tendo o recurso efeito suspensivo. 2- (OAB/RJ/2001) Para que seja possvel a imposio de uma pena privativa de liberdade imprescindvel a anterior realizao de: a) Inqurito policial. b) Inqurito policial e processo penal. c) Processo penal. d) Inqurito administrativo.

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Princpios informadores do processo penal 2 Princpios Informadores do Processo Penal O aluno dever compatibilizar as normas infraconstitucionais ao atual sistema acusatrio, em consonncia com os princpios constitucionais que regem o nosso sistema processual penal.

Estrutura de contedo

Princpios Constitucionais e Gerais informadores do processo penal e outras garantias decorrentes de tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos em que o Brasil seja signatrio. Devido processo legal. Presuno de Inocncia (no culpabilidade). No obrigatoriedade de produzir prova contra si mesmo (Nemo tenetur se detegere). Iniciativa das partes. Contraditrio e ampla defesa. Juiz Natural e Promotor Natural. Verdade real. Publicidade. Favor Rei. Duplo grau de jurisdio. Persuaso racional do juiz. Identidade fsica do juiz. Imparcialidade do Juiz. Inadmissibilidade da provas obtidas por meios ilcitos: violao de domiclio, sigilo das comunicaes telefnicas Interceptao telefnica (Lei 9296/96). Princpios da proporcionalidade e Razoabilidade. Prova ilcita pro reo.

Aplicao prtica e terica

CASO 1 A instruo contraditria inerente ao prprio direito de defesa, pois no se concebe um processo legal, buscando a verdade processual dos fatos, sem que se d ao acusado a oportunidade de desdizer as afirmaes feitas pelo Ministrio Pblico em sua pea exordial (Almeida, Joaquim Canuto Mendes de. Princpios Fundamentais do Processo Penal. So Paulo: RT). Analise os princpios informados acima e responda se eles so aplicados na fase pr-processual, fundamentando sua resposta. CASO 2 Raimundo Nonato, saiu de casa para comemorar a aprovao no exame da OAB dirigindo seu carro. Aps ingerir excessiva quantidade de bebida alcolica, resolve voltar pra casa na direo do seu veculo, quando surpreendido na blitz da Lei Seca. Informado pelo agente de trnsito que ele deveria se submeter ao bafmetro, Raimundo recusouse a fazer o teste. Luz dos princpios informadores do processo penal, diga se Raimundo est obrigado a se submeter a testes de alcoolemia, tais como bafmetro, exame de sangue, urina.

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Aplicao da lei processual penal 3 Aplicao da lei processual penal Visa o aprendizado do aluno aplicao das normas vigentes no ordenamento jurdico, bem como as mudanas legislativas ao longo do tempo.

Estrutura de contedo

Aplicao da lei processual penal no espao e no tempo. O uso da analogia. Interpretao extensiva e princpios gerais do direito. Princpio da Territorialidade. Excees territorialidade. Tratados e convenes internacionais e sua aplicabilidade no processo penal brasileiro. Natureza jurdica dos tratados internacionais.

Aplicao prtica e terica

CASO 01 Uma embarcao privada de nacionalidade Alem estava navegando pelo mar territorial brasileiro, quando um dos tripulantes de origem Grega agride at a morte um passageiro Angolano. De acordo com os princpios que regem a aplicao da lei penal e processual penal no espao, qual a lei ser aplicada? CASO 02 Catarina, no dia 10/03/08, praticou o crime de homicdio doloso. Em agosto de 2008 entrou em vigor a lei 11.689/08, que revogou o art. 607 do CPP, extinguindo assim com o protesto por novo jri, um recurso exclusivo da defesa que era cabvel para os condenados uma pena igual ou superior a vinte anos de recluso. Em dezembro de 2008 o magistrado proferiu a sentena condenando Catarina 21 anos de recluso. Essa lei processual nova se aplica Catarina? Exerccios Suplementares 1-(OAB/CESPE 2009) A lei processual penal: a) admite interpretao extensiva e o suplemento dos princpios gerais de direito, por expressa disposio legal. b) tem aplicao imediata, devendo os atos praticados sob a vigncia de lei anterior revogada ser renovados e praticados sob a gide na nova lei, sob pena de nulidade absoluta. c) no retroagir, salvo para beneficiar o ru, no vigorando, no direito processual penal, o princpio tempus regit actum. d) no admite aplicao analgica, em obedincia ao princpio da legalidade estrita ou tipicidade expressa. 2-(OAB/CESPE 2009) Determinada rede de lanchonetes estabelecida nos Estados Unidos da Amrica utiliza navios prprios para fornecer mercadorias aos seus franqueados fora daquele pas. A bordo de um desses navios, em guas pertencentes ao mar territorial brasileiro, paralelas ao estado de Pernambuco, houve um crime contra o patrimnio

e, algumas horas aps esse fato, a embarcao atracou no porto de Santos SP, onde, de acordo com o respectivo plano de viagem, seria sua primeira e ltima parada no territrio brasileiro. Em face dessa situao hipottica, assinale a opo correta no que se refere competncia para processar e julgar o mencionado delito, de acordo com a CF, o CP e o CPP. a) A competncia para processar e julgar o referido crime ser da justia federal de Santos. b) A justia brasileira no tem competncia para processar e julgar tal crime, pois a lei penal ptria no se aplica aos delitos cometidos a bordo de navios estrangeiros. c) O mencionado crime deve ser processado e julgado pela justia do DF. d) A competncia para processar e julgar o referido crime ser da justia federal de Pernambuco.

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Investigao Criminal 4 Investigao Criminal Conhecer o procedimento inquisitivo da persecuo penal, seus rgos e as atribuies da autoridade policial. Formas e atos de instaurao do inqurito policial.

Estrutura de contedo

Persecuo Penal: Investigao penal. Inqurito Policial: Conceito e fundamentos. Natureza jurdica. Titularidade. Investigao diretamente pelo Ministrio Pblico. Caractersticas. Formas de instaurao: art. 5, CPP. Cognio imediata e cognio mediata. Delatio criminis: obrigatria e facultativa. Denncia annima como base para instaurar inqurito policial e o art. 5, inc. IV, CF. Atos de instaurao: portaria e auto de flagrante. Justa causa para instaurao e fundamentao. Providncias investigatrias. Direitos do indiciado. Termo circunstanciado da Lei n 9.099/1995.

Aplicao prtica e terica

CASO 01 Regiclcio da Silva foi preso em flagrante por violao norma do art. 157, 2, I e II, do CP. Por oportunidade da lavratura do auto de priso em flagrante, a Autoridade Policial, por despacho devidamente fundamentado, determinou a incomunicabilidade do indiciado, ressaltando que tal medida era conveniente para a investigao, uma vez que ainda era necessria a identificao de outros indivduos envolvidos na prtica do crime. Inconformados, os familiares do preso procuram voc e indagam se tal incomunicabilidade admissvel nos dias atuais. O que voc responderia? CASO 02 No dia 10 de maio de 2009, s 23:00h, policiais militares flagraram Deoclcio Mariano estuprando Marcinha Tormento, configurando, no caso concreto, hiptese tpica de ao penal pblica condicionada representao. Os policiais detiveram Deoclcio Mariano e o levaram at a delegacia de polcia, oportunidade em que a Autoridade Policial manteve preso o flagrado. Atendendo a pedido da vtima, que se encontrava muito nervosa, os policiais liberaram-na do local dos fatos, sendo certo que Marcinha Tormento se comprometeu a comparecer em sede policial no dia seguinte. Mantida a priso, Deoclcio Mariano foi encaminhado carceragem. No dia seguinte pela manh, s 8h, Marcinha Tormento foi delegacia de polcia e manifestou-se favorvel priso do indiciado, sendo colhido o seu depoimento regularmente e lavrado, formalmente, o auto de priso em flagrante. Aps a oitiva da vtima, o advogado do indiciado formulou ao juzo competente o pedido de relaxamento da priso, alegando que a priso foi efetivada sem a prvia manifestao da vtima, a qual s compareceu delegacia no dia seguinte. Diga se assiste razo a defesa.

Exerccios Suplementares 1- (38 OAB/CESPE) Em relao ao inqurito policial, assinale a opo INCORRETA. a) Nas hipteses de ao penal pblica, condicionada ou incondicionada, a autoridade policial dever instaurar, de ofcio, o inqurito, sem que seja necessria a provocao ou a representao. b) A autoridade policial no poder mandar arquivar autos de inqurito, uma vez que tal arquivamento de competncia da autoridade judicial. c) Caso as informaes obtidas por outros meios sejam suficientes para sustentar a inicial acusatria, o inqurito policial torna-se dispensvel. d) O MP no poder requerer a devoluo do inqurito autoridade policial, seno para que sejam realizadas novas diligncias, dado que imprescindveis ao oferecimento da denncia. 2) Cremilda, vtima de estupro, vai delegacia Circunscricional e noticia o fato, com indicao de autoria, pedindo autoridade policial providncias persecutrias, notadamente sua submisso a exame de corpo de delito (conjuno carnal). Esclarece Cremilda ter 19 anos. Em caso tal, pode-se afirmar: a) pode a autoridade policial recusar o requerimento da ofendida. b) o que fez a ofendida foi uma verdadeira representao, que no pode ser rejeitada pela autoridade policial. c) diante da negativa da polcia, o MP pode requisitar a instaurao do inqurito; d) so corretas as alternativas b e c.

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Inqurito Policial (continuao) 5 Inqurito Policial (continuao) O aluno dever conhecer as hipteses de flagrante delito como forma de instaurao do inqurito policial.

Estrutura de contedo

Inqurito Policial (continuao) Auto de priso em flagrante e a instaurao do IP. Conceito de flagrante. Modalidades: art. 302, CPP. Flagrante em crime de ao penal pblica condicionada, em ao penal privada, em crimes permanentes. Flagrante preparado, esperado, forjado e retardado (ao controlada Lei n 9.034/1995). Flagrante e apresentao espontnea. Prazos para concluso do inqurito policial: art. 10, CPP, art. 10 do CP, art. 2 da lei 7960/89, art. 2, p. 4 da lei 8072/90, art. 51 caput e p. nico da lei 11.343/06, art. 66 da lei 5010/66.

Aplicao prtica e terica

CASO 1: Wladimir e Otaviano, policiais civis, vo at a uma favela da regio e, no intuito de incriminar Godofredo como traficante de droga, fingem ser compradores de maconha e o induzem a lhes vender a erva. Quando Godofredo traz a droga que possua no interior do seu veculo, os policiais efetuam a priso em flagrante por infringncia do art. 33, da Lei n 11.343/06. Pergunta-se: Pode ser lavrado o auto de priso em flagrante com a consequente intaurao do IP? Resposta fundamentada. CASO 02: Seria um procedimento juridicamente correto da autoridade policial representar pela priso preventiva do nico indiciado e, simultaneamente, requerer a devoluo do inqurito delegacia de origem para prosseguir nas investigaes, pelo prazo de 10 dias? Fundamente a resposta. Exerccios Suplementares 1-(OAB/CESPE 2009) Com base no CPP, assinale a opo correta acerca do inqurito policial: A- O MP, caso entenda serem necessrias novas diligncias, por consider-las imprescindveis ao oferecimento da denncia, poder requerer a devoluo do inqurito autoridade policial. B- Se o rgo do MP, em vez de apresentar a denncia, requerer o arquivamento do inqurito policial, o juiz determinar a remessa de oficio ao tribunal de justia para que seja designado outro rgo de MP para oferec-la. C- A autoridade policial, caso entenda no estarem presentes indcios de autoria de determinado crime, poder mandar arquivar autos de inqurito. D- Depois de ordenado o arquivamento do inqurito pela autoridade

judiciria, por falta de base para a denncia, a autoridade policial no poder proceder a novas pesquisas, ainda que tome conhecimento de outras provas. 2-Assinale a opo correta de acordo com o CPP: a) Com a aplicao imediata da lei processual penal, os atos realizados sob a vigncia da lei anterior perdem sua validade. b) A lei processual penal no admite interpretao extensiva. c) Caso a autoridade policial tome conhecimento de um crime de ao penal privada, ela poder instaurar, de ofcio, o inqurito policial. d) Caso a autoridade policial tome conhecimento da prtica de infrao penal, ela deve averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto de vista individual, familiar e social, sua condio econmica, sua atitude e estado de nimo antes e depois do crime e durante ele, bem como quaisquer outros elementos que contriburem para a apreciao do seu temperamento e carter.

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Arquivamento e desarquivamento do inqurito policial 6 Arquivamento e desarquivamento do inqurito policial O aluno entender, aps todo o aprendizado a respeito das formas de instaurao do inqurito policial, quais as formas para o seu arquivamento e o rgo competente.

Estrutura de contedo

Arquivamento e Desarquivamento do Inqurito. Arquivamento do inqurito policial: conceito, natureza jurdica, sujeito ativo e modalidades. Arquivamento por atipicidade do fato e por extino da punibilidade. Definitividade da deciso. Desarquivamento: o art. 18, CPP e a Smula 524, STF. Sujeito ativo do desarquivamento. Arquivamento e desarquivamento em caso de competncia originria dos Tribunais.

Aplicao prtica e terica

CASO 1 Joo e Jos so indiciados em IP pela prtica do crime de homicdio. Concludo o IP e remetidos ao MP, este vem oferecer denncia em face de Joo, silenciando quanto Jos, que recebida pelo juiz na forma em que foi proposta. Pergunta-se: Trata-se a hiptese de arquivamento implcito? Aplica-se a Smula 524 do STF? CASO 2 O Ministrio Pblico, por determinado promotor de justia, requereu o arquivamento dos autos do inqurito policial que tratava de um furto simples, vez que, extinta a punibilidade pela prescrio, inexistia condio para o exerccio do direito de ao. O juiz acolheu o requerimento ministerial e decretou a extino da punibilidade, ato de que o Ministrio Pblico foi intimado. Um ms aps, outro promotor, examinando os autos do inqurito, verificou que a prova nele colhida indicava crime de roubo, o que acarretaria a ampliao do prazo prescricional. Pergunta-se: admissvel, neste caso, o desarquivamento e se, com base na smula 524 do STF, o oferecimento da denncia . Resposta fundamentada. Exerccios Suplementares 1- Marque a alternativa correta e justifique: a) Como o art. 5o, IV da CRFB assegura o direito ao contraditrio e ampla defesa, pode-se afirmar que o inqurito policial passou a ser contraditrio. b) Em determinada situao, o inqurito policial, apesar de o indiciado estar preso, pode ser legalmente concludo no prazo de sessenta dias. c) Como o inqurito policial um procedimento administrativo que se desenvolve no mbito do poder executivo e considerando que o art. 37 da CRFB estabelece que a administrao pblica regida, dentre outros, pelo princpio da publicidade, pode-se afirmar que o art. 20 do CPP foi revogado.

d) Regra geral, o prazo para concluso do IP com indiciado preso em flagrante de 15 dias.

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Teoria Geral da Ao Penal 7 Teoria Geral da Ao Penal Compreender, diante do Jus Puniendi do Estado, as caractersticas do direito de ao e como pleitear do Estado a prestao da Tutela Jurisdicional.

Estrutura de contedo

Teoria Geral da Ao Penal. Fundamento constitucional. Conceito do direito de ao. Caractersticas do direito de ao. Condies da Ao e pressupostos processuais. Classificao da ao penal baseada na tutela jurisdicional e classificao subjetiva. Ao penal pblica. Denncia: Titularidade, prazo, requisitos, rejeio, aditamento. A substituio processual do art. 29 do CPP (legitimidade extraordinria).

Aplicao prtica e terica

CASO 1 No curso de ao penal iniciada por queixa substitutiva, o querelante, por j estar ressarcido dos seus prejuzos, desinteressa-se de prosseguir com a persecuo penal, deixando o processo paralisado por mais de noventa dias. O querelado atravessa petio ao juzo, sustentando ter havido perempo, e requer que seja julgada extinta a punibilidade. Solucione a questo, luz da doutrina ptria. CASO 2 Ao retornar da academia onde malha, Josefina, jovem com 17 anos, foi surpreendida por Gardenal, um estuprador que rondava o local. Levada a um matagal em razo da ameaa exercida por uma arma de fogo, Josefina foi submetida coito anal, que resultou em leses corporais graves, fato comprovado atravs do exame de corpo de delito. Diante do exposto responda: a) Qual o crime praticado por Gardenal? b) Qual a natureza da ao penal? Exerccios Suplementares 1-Maria, que tem 18 anos de idade, universitria e reside com os pais, que a sustentam financeiramente, foi vtima de crime que processado mediante ao penal pblica condicionada representao. Considerando essa situao hipottica, assinale a opo correta. a) Caso Maria venha a falecer, prescrever o direito de representao se seus pais no requererem a nomeao de curador especial pelo juiz, no prazo legal. b) O representante legal de Maria tambm poder mover a ao penal, visto que o direito de ao concorrente em face da dependncia financeira e inicia-se a partir da data em que o crime tenha sido consumado. c) Caso Maria deixe de exercer o direito de representao, a condio de procedibilidade da ao penal poder ser satisfeita por meio de requisio

do ministro da justia. d) Caso Maria exera seu direito representao e o membro do MP no promova a ao penal no prazo legal, Maria poder mover ao penal privada subsidiria da pblica. 2-Paulo Ricardo, funcionrio pblico federal, foi ofendido, em razo do exerccio de suas funes, por Ana Maria. Em face dessa situao hipottica, assinale a opo correta no que concerne legitimidade para a propositura da respectiva ao penal. a) Ser concorrente a legitimidade de Paulo Ricardo, mediante queixa, e do MP, condicionada representao do ofendido. b) Somente o MP ter legitimidade para a propositura da ao penal, mas, para tanto, ser necessria a representao do ofendido ou a requisio do chefe imediato de Paulo Ricardo. c) A ao penal ser pblica incondicionada, considerando-se que a ofensa foi praticada propter officium e que h manifesto interesse pblico na persecuo criminal. d) A ao penal ser privada, do tipo personalssima.

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Ao Penal Pblica 8 Ao Penal Pblica Fornecer o conhecimento sobre propositura da ao penal pblica e a sua titularidade, os princpios regentes.

Estrutura de contedo

Ao penal pblica (continuao). Princpios regentes da ao penal pblica: oficialidade, indisponibilidade, legalidade ou obrigatoriedade, indivisibilidade, intranscendncia. Ao penal pblica na Lei 9.099/1995. A representao do ofendido e a requisio do Ministro da Justia: Natureza jurdica. Prazo. Retratao. Eficcia objetiva. A renncia ao direito de representao na lei 9099/95: efeitos. A renncia na lei 11.340/06, art. 16. Sucesso processual, art. 24, p. 1 do CPP. Curador especial (art. 33, CPP).

Aplicao prtica e terica

CASO 1 Um desentendimento sobre vaga de garagem redundou na agresso fsica de Suzy a Vespasiana, que ficou com uma provada debilidade visual permanente. A autoridade policial instaurou inqurito e, aps conclu-lo, remeteu os respectivos autos ao Ministrio Pblico, que, analisando-os, constatou que Vespasiana manifestou expressamente a vontade de no ser proposta ao penal em face da ofensora, porque ela custeou integralmente sua assistncia mdica e porque a indenizou, amigavelmente, de todos os danos. Nas circunstncias, explique de maneira fundamentada se o pedido de Vespasiana pode ser atendido. CASO 2 Maria Auxiliadora, 20 anos de idade, foi DP local noticiar ter sido vtima de crime de ao penal pblica condicionada representao praticado por Armandinho e Pereiro. Instaurado o inqurito policial, foi tambm identificado o indivduo Prazeres como terceiro agente do fato, embora no indicado pelo vtima. Encaminhado os autos ao Ministrio Pblico, este oferece denncia em face dos 3 indiciados. Prazeres sustenta a inadmissibilidade da sua incluso na exordial acusatria, por no ter havido manifestao necessria da vtima, que, tudo indica, teria exercido renncia em relao a ele. Diga se procede o argumento de Prazeres. Exerccios Suplementares 1- Polifnia, com 17 anos de idade, rf de pai e me, casada e com famlia organizada, foi vtima de um crime de ao penal pblica condicionada representao. Sabe quem o autor do crime e requer autoridade policial que, desde logo, instaure inqurito. Marque a afirmao correta e a fundamente. a) Como casada, Polifnia poder oferecer, pessoalmente, a

representao. b) Polifnia, por ter 17 anos de idade, no pode, embora casada, oferecer a representao. Esta dever ser oferecida por seu marido, que tem 23 anos e seu representante legal. c) A representao deve ser oferecida por um curador especial nomeado pelo juiz criminal. d) Caso Polifnia tenha um irmo, s este poder oferecer a representao. 2-Marque a alternativa INCORRETA. a) Quando desconhecidos o nome e a qualificao do ru, jamais poder ser proposta uma ao penal. b) Quando o Ministrio Pblico devolve o inqurito polcia, requisitando diligncias imprescindveis ao oferecimento da denncia, no pode ser oferecida queixa substitutiva da denncia. c) O prazo para representao de 6 meses, contado do dia em que vier a saber quem o autor do crime. d) Se o ofendido tiver 18 anos e for plenamente capaz, s ele poder exercer o direito de representao.

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Ao Penal Privada 9 Ao Penal Privada Estabelecer as diferenas entre a ao penal pblica e ao penal privada, e conhecer a titularidade e prazo para propositura da ao e seus requisitos.

Estrutura de contedo

Ao Penal de Iniciativa Privada. Titularidade. Queixa: Prazo, requisitos, rejeio, aditamento. Princpios: oportunidade, disponibilidade, indivisibilidade e intranscendncia. Renncia, perdo e perempo. Ao Penal nos crimes contra dignidade sexual. Ao penal privada personalssima. Condies especficas para o exerccio da ao penal privada. Sucesso processual. Aditamento queixa exclusiva pelo Ministrio Pblico e pelo querelante.

Aplicao prtica e terica

CASO 1 Grace Kelly foi vtima de crime de ao penal privada praticada por Huguinho, Zezinho e Luizinho, seus vizinhos de longa data. O crime ocorreu no dia 10/01/06, quando Grace Kelly estava em uma festa na casa dos rus. No dia 08/05/06, a ofendida ofertou queixa-crime somente em face de Huguinho e Zezinho, uma vez que Luizinho lhe prometeu casamento futuro. O magistrado recebeu a pea ao fundamento de que a ao penal disponvel e citou os rus para que apresentassem resposta preliminar obrigatria. Diga sobre o acerto ou desacerto de tal atitude e qual a atitude a ser adotada pelo Ministrio Pblico. Resposta devidamente fundamentada. CASO 2 Paula, com 16 anos de idade injuriada e difamada por Estevo. Diante do exposto, pergunta-se : a) De quem a legitimidade ad causam e ad processum para a propositura da queixa? b) Caso Paula fosse casada, estaria dispensada a representao por parte do cnjuge ou do seu ascendente? Em caso positivo por qu? Em caso negativo quem seria seu representante legal? c) Se na data da ocorrncia do fato Paula possusse 18 anos a legitimidade para a propositura da ao seria concorrente ou exclusiva? Exerccios Suplementares 1-Assinale a alternativa correta, justificando e fundamentando sua resposta. a) o princpio da indivisibilidade da ao penal s vige na ao penal privada. b) o princpio da indivisibilidade da ao penal s vige na ao penal pblica. c) o princpio da indivisibilidade da ao penal vige tanto na ao penal

privada quanto na ao penal pblica. d) Se a ao penal privada no for proposta contra todos os autores, deve ser decretada a extino da punibilidade pela decadncia. 2-O ofendido ingressa com queixa substitutiva e, ao longo da ao penal, consegue ressarcir-se dos prejuzos, atravs de conciliao direta com o imputado, pelo que prope, em petio, seja declarada extinta a punibilidade. Em caso tal, ocorre: a)perempo da ao. b)perdo do lesado. c)renncia do lesado. d)retomada da ao.

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Ao Civil ex delicto 10 Ao Civil ex delicto Objetiva o conhecimento acerca da ao indenizatria decorrente do ilcito penal.

Estrutura de contedo

Ao civil ex delicto Sistemas processuais de reparao do dano: arts. 186, 187, 927/930 e 935 do CC, arts. 265, IV a, 475, N, inc. II do CPC, art. 91,I do CP e arts. 63, 64, 387, IV do CPP. A sentena penal condenatria transitada em julgado como ttulo executivo judicial (por quantia ilquida) no juzo cvel. Efeitos no juzo cvel da sentena penal absolutria prpria ou imprpria (imposio de medida de segurana por inimputabilidade do agente). Causas de excluso de ilicitude penal e o dever de reparar o dano. A legitimao ordinria e extraordinria para a ao civil reparatria. A competncia de foro para a ao civil de conhecimento, de liquidao e/ou executria. Prazo prescricional para a actio civilis ex delicto. A suspenso do processo criminal.

Aplicao prtica e terica

CASO 1 Caso ocorra a extino de punibilidade pela morte do agente, subsistir a possibilidade da ao civil ex-delicto? E no caso de extino de punibilidade pela prescrio da pretenso executria? CASO 2 Jos, hiposuficiente, decide promover ao civil de reparao de dano ex delicto. Diante do que dispe a Constituio Federal e o Estatuto da Advocacia (Lei 8906/94), de quem ser a legitimidade ad processum para propositura da referida ao? Exerccios Suplementares 1-Impede a propositura da ao civil para a reparao do dano causado pelo fato delituoso: a) a sentena absolutria que decidir que o fato imputado no constitui crime. b) o despacho de arquivamento do inqurito ou das peas de informao. c) a deciso que julgar extinta a punibilidade. d) a sentena penal que reconhecer ter sido o ato praticado em estrito cumprimento de dever legal. 2-Ficar isento de indenizar a vtima, com fundamento na responsabilidade civil, o agente que for: a)Absolvido no juzo criminal, porque o fato de que foi acusado no constitui crime. b)Absolvido no juzo criminal, porque reconhecida, peremptoriamente, a negativa de autoria. c)Absolvido no juzo criminal por insuficincia de provas. d)Condenado no juzo criminal.

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Jurisdio Penal 11 Jurisdio Penal Aps conhecer toda estrutura da ao penal, o rgo com atribuio para propositura, bem como a aplicao dos princpios constitucionais pertinentes, o aluno aprender a forma de organizao do Estado, o exerccio da Jurisdio como forma de solucionar os conflitos. Seus rgos e a competncia para processo e julgamento.

Estrutura de contedo

Jurisdio Penal. Conceito de jurisdio. Classificao. Princpios e limites. Caractersticas: substitutividade, inrcia e definitividade. Princpios fundamentais: investidura, indeclinabilidade, indelegabilidade, improrrogabilidade e unidade, nulla poena sine judicio. Limitao: casos de atuao anmala de rgos no-jurisdicionais; casos de excluso da jurisdio brasileira em virtude de imunidade diplomtica;

Aplicao prtica e terica

CASO 1 Peterson, juiz de determinada Comarca, baixou portaria para determinar que at segunda ordem, o cartrio do juzo no mais lhe enviasse peties referentes medidas de urgncia, isto porque a partir daquela data, o rgo do Parquet apreciaria tais medidas em seu lugar. Diga se agiu corretamente o magistrado, relacionando com princpios fundamentais da Jurisdio. CASO 2 Em um processo que tramita na Comarca de Marica, o magistrado competente precisa ouvir uma testemunha que mora na cidade de Rio Bonito. Assim, solicita ao juiz competente desta comarca para que proceda a oitiva da testemunha, pergunta-se: tal ato viola o princpio da indelegabilidade? Por qu? Exerccios Suplementares 1-A respeito de jurisdio INCORRETO afirmar: a) Constitui expresso de soberania do Estado. b) Tem carter de unidade, no podendo ser fracionada. c) delimitada pela competncia atribuda pelo ordenamento jurdico. d) Pode ser prorrogada

Avaliao

CASO 1 Resposta sugerida: No agiu corretamente, pois violou os princpios da indeclinabilidade, indelegabilidade e investidura. CASO 2 Resposta sugerida: No, pois o juiz a quem se pediu a prtica do ato processual, ao cumprir a diligncia, apenas estar exercendo sua prpria competncia de acordo com a lei. Ainda, toda a pessoa regularmente investida no cargo de juiz possui jurisdio e o princpio da indelegabilidade da jurisdio informa que ao juiz no permitido delegar a sua funo de julgar. Exerccios Suplementares 1- D

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Competncia Jurisdicional 12 Competncia Jurisdicional Estabelecer os critrios de competncia Federal e Estadual, a competncia interna e dos Tribunais. Conhecer as hipteses de territorialidade e extraterritorialidade.

Estrutura de contedo

Competncia Jurisdicional. Conceito de competncia. Natureza jurdica. Critrios determinadores. Competncia Internacional: regras de territorialidade e extraterritorialidade. Competncia Interna: originria dos tribunais, das justias especiais, da Justia Federal; de foro; de juzo. Competncia funcional. Competncia absoluta e competncia relativa. Regras de fixao da competncia: ratione materiae;.

Aplicao prtica e terica

CASO 1 Determinado prefeito municipal, durante o mandato, desvia verbas pblicas repassadas ao Municpio atravs de convnio com o Ministrio da Educao, sujeitas a prestao de contas, visando ao treinamento e qualificao de professores. Referida fraude somente descoberta aps a cessao do mandato, instaurando-se inqurito policial na DP local. Concludo o Inqurito, no qual restaram recolhidos elementos de prova suficientes para a denncia, o Promotor de Justia oferece denncia contra o ex-prefeito. Diante do exposto, diga qual o juzo competente para julgar o ex prefeito. CASO 02: Adonis foi denunciado pela prtica do delito de homicdio na Comarca de Penhascos. Tomando conhecimento da pea acusatria, o Juiz determinou a remessa dos autos Comarca de Orvalho por entender ser este o juzo competente para instaurao da ao penal. O representante do MP interpe recurso inominado alegando que no caberia ao magistrado manifestar-se sobre a incompetncia ante a falta da declinatria fori pela parte contrria. Isso considerado, indaga-se: a) H diferena entre competncia de foro ou de juzo? b) Qual a natureza da incompetncia deles decorrentes? c) Agiu corretamente o Juiz ao reconhecer a incompetncia de ofcio? Exerccios Suplementares 1- Pedro comete crime de roubo qualificado com resultado morte no Estado de So Paulo, bem prximo da divisa com o Estado do Rio de Janeiro. Ser competente para processar e julgar a ao penal que for deflagrada: a)a Justia estadual Paulista. b)a Justia Estadual Carioca. c)o Tribunal do Jri do Estado de So Paulo. d)o Tribunal do Jri do Estado do Rio de Janeiro.

2-Roberto mediante emprego de arma de fogo subtraiu o relgio de Maria na cidade de Terespolis. Aps a subtrao vendeu o produto do ilcito penal para Fernando na cidade do Rio de Janeiro. No exato momento Antonio, policial federal, surpreendeu-os em flagrante delito. Nervoso e inconformado, Fernando desacatou o policial federal e desobedeceu a ordem de priso. Onde sero processados e julgados os crimes? a. Na Justia Estadual na cidade de Terespolis; b. Na Justia Federal do Rio de Janeiro; c. No lugar onde preponderar a infrao mais grave; d. Na Justia Estadual na cidade do Rio de Janeiro. 3-Em matria de competncia CORRETO afirmar: a) Compete Justia comum federal processar e julgar crime praticado em detrimento de sociedade de economia mista federal. b) Compete Justia comum estadual processar e julgar as contravenes penais. c)Os crimes praticados contra indgena sempre processado e julgado pela justia comum federal. d) Compete Justia comum estadual processar e julgar o crime de trfico de substncia entorpecente se a droga proveniente do exterior.

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Competncia Jurisdicional (continuao) 13 Competncia Jurisdicional (continuao) Estabelecer os critrios de competncia Federal e Estadual, a competncia interna e dos Tribunais. Conhecer as hipteses de territorialidade e extraterritorialidade.

Estrutura de contedo

Competncia (continuao). Competncia ratione personae; ratione loci; forum domicilii; competncia pela natureza da infrao. Pela preveno. Pela distribuio. Causas Modificadoras da Competncia e Seus Efeitos. Taxatividade.

Aplicao prtica e terica

CASO 1 Dirigindo completamente embriagada seu automvel, Maria Consuelo atropela e fere gravemente o ciclista Adamastor, fato ocorrido na Cidade de Araruama - RJ. Com a complicao dos ferimentos, a vtima foi transferida da casa de sade local para um hospital na Cidade de Niteri - RJ, onde veio a falecer, dois meses aps, restando comprovado por percia o nexo causal entre os ferimentos e a morte. Considerado o enunciado, indaga-se: qual o foro e juzo competente para apreciar e julgar o fato? Justifique sua resposta com base na doutrina e jurisprudncia reinantes. CASO 2 Aristodemo, juiz de direito, em comunho de desgnios com seu secretrio, no dia 20/05/2008, no municpio de Campinas/SP, pratica o delito descrito no art. 312 do CP, tendo restado consumado o delito. Diante do caso concreto, indaga-se: a) Qual o Juzo com competncia para julgar o fato? b) Caso fosse crime doloso contra a vida, como ficaria a competncia para o julgamento? Exerccios Suplementares 1- de competncia para instruo e julgamento pelo Tribunal do Jri: a) Aborto tentado b) Roubo seguido de morte c) Homicdio negligente d) Homicdio doloso praticado por prefeito 2-No que se refere s disposies do CPP acerca da competncia por conexo ou continncia, assinale a opo incorreta. A- A conexo e a continncia no concurso entre a jurisdio comum e a do juzo de menores importaro separao de processos e de julgamento. B- No concurso entre a competncia do jri e de outro rgo da jurisdio comum, prevalecer a competncia do jri.

C- No concurso entre a jurisdio comum e a especial, prevalecer a jurisdio especial. D- A conexo e a continncia importaro unidade de processo e julgamento, inclusive no concurso entre a jurisdio comum e a militar.

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos Estrutura de contedo

Causas modificadoras de competncia 14 Causas modificadoras de competncia Estabelecer os critrios de competncia e suas causas modificadoras. Conexo. Conceito. Espcies e subespcies. Efeitos. Continncia. Conceito. Espcies: cumulao subjetiva e cumulao objetiva. Regras para fixao do forum attractionis. Excees. Perpetuatio jurisdicionis, a preveno e a desclassificao (arts. 74, 3, 2 parte; 419 e 492, 1 e 2, CPP) no procedimento por crime da competncia de jri.

Aplicao prtica e terica

CASO 1 Cabeo, pistoleiro profissional, matou um desafeto de Pezo, a mando deste, abandonando o cadver numa chcara de propriedade de Lindomar, que nada sabia. Temeroso de que lhe atribussem a autoria do homicdio, Lindomar sepultou clandestinamente o cadver da vtima. Isso considerado, indaga-se: a) A hiptese de conexo ou continncia? b) Haver reunio das aes penais em um s juzo? c) Qual ser o juzo competente para julgar Cabeo, Pezo e Lindomar? CASO 2 Vnio, Procurador Geral da Repblica e seu fiel motorista, Praticam o crime de concusso, art. 316 do CP. H causa modificadora de competncia? Haver a reunio dos processos e simultneos julgamentos? Justifique. Exerccios Suplementares 1-(Delegado de Polcia/RJ/2009) Mvio, Sinfrnio e Malaquias combinam entre si a reunio de esforos para levarem a cabo um plano de roubar um carro-forte. Assim que Mvio fica incumbido no ajuste do roubo de armas de fogo, Sinfrnio do furto de fardamento policial, porquanto Malaquias providencia o furto de um veculo. Mvio consuma o delito de roubo das armas na comarca de Duque de Caxias, porquanto os delitos de furto cometidos por Sinfrnio e Malaquias tm consumao na comarca de Mag. Trs dias depois de consumarem os delitos, Mvio, Sinfrnio e Malaquias so presos por fora de mandados de priso obtidos pelo delegado titular da Delegacia de Roubos e Furtos, como resultado de interceptao telefnica daquela especializada no curso de inqurito policial que apurava outros delitos contra instituies bancrias, dos quais os indiciados tambm eram partcipes, distribudo perante a 20 Vara Criminal da Capital. Em relao s infraes cometidas para concretizar o roubo do carro-forte, integralmente monitoradas pela medida cautelar de interceptao telefnica, correto afirmar que: a) Devem ser processadas e julgadas na comarca de Duque de Caxias, como resultado da conexo intersubjetiva por concurso.

b) Devem ser processadas e julgadas pelo juzo da 20 Vara Criminal da Comarca da Capital, como resultado da preveno. c) Mvio dever ser processado e julgado na comarca de Duque de Caxias, porquanto Sinfrnio e Malaquias devem ser processados e julgados na comarca de Mag, j que as infraes, na forma em que cometidas, no importam na unidade de processo e de julgamento. d) Devem ser processadas e julgadas na comarca de Mag, como resultado da continncia por cmulo subjetivo. e) Devem ser processadas e julgadas pelo juzo da 20 Vara Criminal da Comarca da Capital, como resultado da conexo probatria. 2-No que se refere s disposies do CPP acerca da competncia por conexo ou continncia, assinale a opo INCORRETA. a) A conexo e a continncia no concurso entre a jurisdio comum e a do juzo de menores importaro separao de processos e de julgamento. b) No concurso entre a competncia do jri e de outro rgo da jurisdio comum, prevalecer a competncia do jri. c) No concurso entre a jurisdio comum e a especial, prevalecer a jurisdio especial. d) A conexo e a continncia importaro unidade de processo e julgamento, inclusive no concurso entre a jurisdio comum e a militar. 3-(OAB/CESPE/2008) Em relao delimitao da competncia no processo penal, s prerrogativas de funo e ao foro especial, assinale a opo correta. a) O militar que, no exerccio da funo, pratica crime doloso contra a vida de um civil deve ser processado perante a justia militar. b) Membro do Ministrio Pblico estadual que pratica crime doloso contra a vida deve ser processado perante o tribunal do jri e, no, no foro por prerrogativa de funo ou especial, visto que a competncia do tribunal do jri est expressa na Constituio Federal. c) No caso de conexo entre um crime comum e um crime eleitoral, este deve ser processado perante a justia eleitoral e aquele, perante a justia estadual, visto que, no concurso de jurisdies de diversas categorias, ocorre a separao dos processos. d) No viola a garantia do juiz natural a atrao por continncia do processo do corru ao foro especial do outro denunciado, razo pela qual um advogado e um juiz de direito que pratiquem crime contra o patrimnio devem ser processados perante o tribunal de justia.

Ttulo Nmero de semana de aula Tema Objetivos

Reunio e Separao dos Processos 15 Reunio e Separao dos Processos Visa estabelecer os critrios de processo e julgamentos dos crimes conexos, as hipteses de separao dos processos nos casos de crimes militares e nos crimes praticados por detentores de foro privilegiado

Estrutura de contedo

Reunio e separao de processos. Regras legais. Questes Relevantes. Competncia de foro no crime de homicdio doloso plurilocal, no crime de homicdio culposo e no crime de leso corporal seguida de morte. Conexo e continncia. Crimes militares e crimes de competncia do jri ou crimes comuns; Crimes eleitorais e crimes comuns; Crimes de competncia do jri e infraes de menor potencial ofensivo; Crimes de competncia do jri e foro por prerrogativa de funo.

Aplicao prtica e terica

CASO 1 Regiclcio foi pronunciado e submetido a julgamento pelo jri, por prtica de homicdio na forma tentada e crime de leso corporal grave, infraes conexas entre si. Ao responderem o primeiro quesito da tentativa, os jurados desclassificaram o homicdio para outra infrao de competncia do juiz singular, reconhecendo, portanto, serem incompetentes. Isso considerado indaga-se: a) a quem compete julgar o crime remanescente da desclassificao operada pelo jri b) e a infrao conexada (leso grave) ser julgada pelo juiz-Presidente ou pelo prprio jri? c) em que momento a jurisdio do jri torna-se perpetuada? CASO 2 Zileide Silva e Zoroastro, canditados a mandatos eletivos, cometem crime de apropriao indbita, para ocultar os crimes eleitorais que vem praticando. H causa modificadora de competncia? Existir reunio de processo e simultneos julgamentos? Exerccios Suplementares 1- Considere a seguinte situao: Acidente de trnsito, no qual um caminho transportando 3 mil garrafas de leo de soja, desgovernado, vem a tombar em rodovia. Nesse contexto, moradores da vila prxima ao local do acidente, sem qualquer vnculo, aproximam-se e iniciam o saque da carga do veculo. A hiptese: a) de continncia concursal ou por cumulao subjetiva. b) de conexo objetiva ou consequencial. c) de conexo intersubjetiva por simultaneidade ou ocasional. d) no caracteriza conexo e nem continncia. 2-Para fixao da competncia por preveno necessrio que: a) as partes requeiram;

b) tenha o magistrado praticado ato com judicialidade pertinente causa; c) tenha o juiz despachado em inqurito policial, com devoluo do mesmo delegacia de origem para prosseguir na investigao; d) tenta suscitado conflito positivo de competncia. 3-Prefeito Municipal e sua esposa, cometendo crime doloso contra vida, em concurso de agentes, devero ser julgados: a) ambos pelo Tribunal do Jri. b) ambos pelo Tribunal de Justia. c) o Prefeito pelo tribunal do Justia e a esposa pelo Tribunal do Jri. d) o Prefeito pelo STJ e o vereador pelo Tribunal de Justia.