E EspecialiUniversParticu

Luis M.
Peris-Vi RELACIN DE ESPECIALIZACIN, GRAMTICA UNIVERSAL Y GRAMTICAS PARTICULARES

1
Ver Balzer-Moulines-Snedd (1987).
1
Martn Vide (ed.) 1991, Lenguajes Naturales y Lenguajes Formales. VI, Barcelona, pp. 839-859.
RELACIN DE ESPECIALIZACIN,
GRAMTICA UNIVERSAL Y GRAMTICAS PARTICULARES
Luis Miguel Peris-Vi
Departamento de Filosofa, Universidad de Granada
RELATION OF SPECIALIZATION, UNIVERSAL GRAMMAR, AND PARTICULAR GRAMMAR
In this paper we depart from the usual notion of specialization for Structuralist View of Theories, we outline a
reconstruction of universal grammar (the standard version of generative-transformational grammar), we point out
the general form that the notion of specialization present when it is applied to grammar, showing how the relation
between the universal grammar and the particular grammars can be reconstructed by means of such notion, and
finally we reconstruct some portions of a Castilian Grammar and an English Grammar.
1. La nocin de especializacin
La nocin de especializacin ocupa un lugar central entre todas aquellas nociones que
permiten la reconstruccin de la estructura de una teora. Desde un punto de vista formal
la nocin de especializacin es una relacin didica definida sobre ciertas porciones de
las teoras llamadas elementos tericos. A continuacin recogeremos la definicin de
aquellas nociones que nos permitirn comprender cundo un elemento terico es una
especializacin de otro elemento terico.
1
(1) K(T) es un ncleo terico si y slo si existen Mp(T), Mpp(T), M(T), GC(T),
GL(T) tales que:
1. K(T) = <Mp(T), Mpp(T), M(T), GC(T), GL(T)>
2. Mp(T) es una clase de modelos potenciales
3. M(T) es la clase de modelos en Mp(T)
4. Mpp(T) es la clase de modelos potenciales parciales dados por Mp(T) y
M(T)
5. GC(T) es la condicin de ligadura global perteneciente a Mp(T)
6. GL(T) es el engarce global perteneciente a Mp(T)
(2) T es un elemento terico si y slo si existen Mpp, Mp, M, GC, GL y I tales que:
1. K = <Mp, M, Mpp, GC, GL> es un ncleo terico
2. T = <K, I>
3. I Mpp
Luis M. Peris-Vi RELACIN DE ESPECIALIZACIN, GRAMTICA UNIVERSAL Y GRAMTICAS PARTICULARES
2
En Peris-Vi (1989) puede encontrarse una exposicin detallada de ste y otros aspectos
concernientes a la reconstruccin de GS.
2
(3) Si T = <Mp, M, Mpp, GC, GL, I> y T' = <Mp', M', Mpp', GC', GL', I'> son
elementos tericos, entonces T' es una especializacin de T (T' T) si y slo si:
1. Mp' = Mp y Mpp' = Mpp
2. M' M, GC' GC, GL' GL y I' I

(4) N es una red terica si y slo si existen y tales que
1. N = <, >
2. es un conjunto finito y no vaco de elementos tericos
3. es la relacin de especializacin (restringida a )
(5) N es una red terica conectada si y slo si existen y tales que
1. N = <, > es una red terica
2. para todo Ti, Tj = existen Tk
1
,..., Tk
n
tales que
(Ti Tk
1
V Tk
1
Ti ) / (Tj Tk
1
V Tk
1
Tj ) / . . . /
(Ti Tk
n
V Tk
n
Ti ) / (Tj Tk
n
V Tk
n
Tj )
Una red terica conectada es una red terica en la que cualesquiera dos elementos tericos
que pertenezcan a ella o son especializaciones de los mismos elementos tericos, o tienen
especializaciones en comn o de la especializacin de uno de ellos es especializacin el
otro.
(6) Si N = <, > es una red terica, la base de N se define as:
B (N) = {T*T = y, para todo T= , si T - T' entonces no T T'}
Los elementos de B(N) son llamados elementos bsicos de N
(7) N es un rbol terico si y slo si
1. N es una red terica conectada
2. B(N) es un conjunto unitario
2. La gramtica universal
Entendemos que el dominio de la gramtica generativo-transformacional en su versin
estndar, GS, est constituido por oraciones. Una lengua es un conjunto L de oraciones
2
.
Las nociones bsicas de GS son: estructura inicial, EI, subcategorizacin, SU, estructura
profunda, EP, estructura superficial, ES, representacin fontica, RF y representacin
semntica, RS. Las nociones bsicas de GS permiten asignar a las oraciones de una
lengua su representacin en los distintos niveles de la gramtica. El conjunto base
principal de todas las nociones bsicas de GS es L. Los conjuntos base auxiliares de las
3
Ver Bourbaki (1970, Captulo IV, secc. 1).
3
distintas nociones bsicas estn integrados por secuencias de elementos de un
vocabulario universal de rasgos, y pueden concebirse como conjuntos de descripciones
posibles. As, es el conjunto de estructuras iniciales posibles, es el conjunto de
subcategorizaciones posibles, es el conjunto de estructuras profundas posibles,
es el conjunto de estructuras superficiales posibles, es el conjunto de representaciones
fonticas posibles y es el conjunto de representaciones semnticas posibles.
Una tipificacin es un enunciado mediante el cual expresamos cules son los
argumentos y el valor que pueden tomar las relaciones de una teora
3
. Las tipificaciones
de las nociones bsicas de GS son las siguientes:
A
1
EI = Po((L ) )
A
2
SU = Po((L ) )
A
3
EP = Po((L ) )
A
4
ES = Po((L )
A
5
RF = Po((L )
A
6
RS = Po((L ) )
Podemos ahora definir los modelos potenciales de GS:
(9) X es una gramtica estndar posible (X= Mp(GS)) si y slo si existen L, , ,
, , , , EI, SU, EP, ES, RF y RS tales que:
1. X = <L, , , , , , , EI, SU, EP, ES, RF, RS>
2. L es un conjunto no vaco
3. , , , , y son conjuntos de descripciones posibles
4. EI : L
5. SU : L
6. EP : L
7. ES : L
8. RF : L
9. RS : L
La ley fundamental de GS expresa la conexin existente entre el sonido y el
significado de las oraciones de una lengua. Esa conexin se establece en trminos de
representaciones de distintos niveles, representaciones que son obtenidas mediante la
construccin de derivaciones para lo cual se aplican reglas. GS dispone de una nocin
de regla para cada uno de los niveles de representacin: reglas R (de ramificacin), reglas
S (de subcategorizacin), reglas D (de diccionario), reglas T (transformacionales), reglas
F (fonticas) y reglas P (de proyeccin). GS tambin dispone de otras tantas nociones
4
Cuando est por R, x est por la constante Axioma.
5
Ver Peris-Vi (1989).
4
de derivacin: derivaciones R, derivaciones S, derivaciones D, derivaciones T,
derivaciones F y derivaciones P. dX(x, x) denotar la secuencia generada a partir de x
mediante las reglas X del conjunto x; siendo X, x y x variables que recorren,
respectivamente, los tipos de derivaciones, los tipos de secuencias (o mejor los tipos de
descripciones posibles)
4
y los conjuntos de tipos de reglas. Adems de estas nociones
auxiliares, GS dispone de otras nociones auxiliares que le permiten formular condiciones
para las distintas reglas. CX
n
(x) se utilizar para indicar que el conjunto x de reglas X
satisface las condiciones c
1
,..., c
n
de tipo X; siendo X y x variables que recorren, respec-
tivamente, los tipos de condiciones y los conjuntos de tipos de reglas.
Lo que sigue es una definicin muy simplificada de los modelos actuales de GS,
que formulamos nicamente con el propsito de hacer comprensible nuestros comentarios
sobre el papel de la nocin de especializacin en la reconstruccin de las conexiones entre
la gramtica universal y las gramticas particulares
5
:
(10) X es una gramtica estndar (X = M(GS)) si y slo si existen L, , , , ,
, , EI, SU, EP, ES, RF, RS, r, s, d, t, f y p tales que:
1. X = <L, , , , , , , EI, SU, EP, ES, RF, RS>
2. X = Mp(GS)
3. Vo=L ei= , su= , ep= , es= , rf= , rs= :
dR(Ax,r) = EI(o,rs) / CR
i
(r) /
dS(ei,s) = SU (o,rs) / CS
i
(s) /
dD(su,d) = EP(o,rs) / CD
i
(d) /
dT(ep,t) = ES(o) / CT
i
(t) /
dF(es,f) = RF(o) / CF
i
(f) /
dP(ep,p) = RS(o,ep) / CP
i
(p)
No necesitamos, dados los objetivos de este trabajo, definir los modelos
potenciales parciales de GS, Mpp(GS), sus condiciones de ligadura, GC(GS), ni sus
engarces intertericos, GL(GS). No obstante conviene sealar que, puesto que existen
mtodos de determinacin de las nociones representacin fontica y representacin
semntica que no presuponen la ley fundamental de GS, tenemos razones para considerar
que estas dos nociones son no-GS-tericas, funcionando las otras cuatro nociones como
GS-tericas. Por consiguiente, las aplicaciones propuestas de GS, es decir, los elementos
de I(GS), estarn integrados por un conjunto de oraciones junto con sus descripciones
no-GS-tericas. Podemos aceptar que las aplicaciones propuestas de una gramtica son
sistemas gramaticales, los cuales constan de un dominio de oraciones y de una, o mas de
5
una, nocin no-GS-terica. Normalmente, para describir el conjunto I de sistemas
gramaticales correspondientes a algn elemento terico, se har uso de un procedimiento
de descripcin mixto, consistente en una descripcin intensional de I y una descripcin
extensional del conjunto Io, incluido en I, de aplicaciones propuestas paradigmticas.
Aunque las nociones empleadas en la descripcin de las aplicaciones propuestas de GS
deberan ser las no-GS-tericas esto no siempre es as. Ello es debido tanto a las
deficiencias de los procedimientos descriptivos no-GS-tericos como a la costumbre de
los gramticos de describir las oraciones, ya desde el principio, mediante procedimientos
descriptivos GS-tericos. Los procedimientos ms utilizados consisten en indicar algunos
rasgos caractersticos de la estructura inicial, de la estructura profunda o de la estructura
superficial de las oraciones que integran el conjunto de aplicaciones. Valga esto como una
caracterizacin somera de T(GS), el elemento terico bsico de la red terica
correspondiente a GS.
Disponiendo de los conceptos generales de red terica y de especializacin, y de
una caracterizacin del elemento terico bsico de GS, podemos ahora dilucidar la forma
general que presentar la relacin de especializacin en el mbito de GS
3. La relacin de especializacin en el mbito de la gramtica generativo-
transformacional
Si tomamos T(GS) como canon, podemos apreciar que un elemento terico de la
gramtica consiste, bsicamente, en una descripcin de cierto tipo de oraciones y una
especificacin de ciertos procedimientos que permiten derivar el valor que cierta(s)
nocin(es) bsica(s) de GS le asigna(n) a las oraciones de ese tipo. La descripcin del tipo
de oraciones se lleva a cabo utilizando los distintos medios existentes para describir las
aplicaciones propuestas de una teora. Por su parte, la especificacin de los procedimien-
tos de derivacin es el resultado de la caracterizacin de las reglas de la gramtica
necesarias para la derivacin de los valores de las nociones bsicas de GS que la
gramtica le asigna a las oraciones previamente descritas.
Si dejamos fuera de consideracin las condiciones de ligadura y los engarces
intertericos, la relacin de especializacin entre dos elementos tericos que presentan
la forma general que acabamos de mencionar es tal que, por ejemplo, T' es una
especializacin de T en el caso y slo en el caso de que T' se aplique a un subconjunto
no necesariamente propio de las oraciones a las que se aplica T y de que en los
procedimientos de derivacin descritos en T' se incluyan los procedimientos de
derivacin descritos en T, de forma que los modelos actuales de T' sean un subconjunto
no necesariamente propio de los modelos actuales de T.
Trataremos de indicar cules son los aspectos de la gramtica generativo--
transformacional que pueden ser reconstruidos mediante la relacin de especializacin.
6
Ver Peris-Vi (1990a) y Peris-Vi (1990b).
7
Deberamos asegurarnos de que toda la gramtica universal de la versin estndar queda
reconstruida mediante T(GS).
6
Debemos afrontar esta tarea de modo que podamos dar cuenta de, al menos, los siguientes
rasgos de la realidad lingstica y de la historia de la gramtica
generativo-transformacional:
(11)
1. La gramtica generativo-transformacional se ha presentado a lo largo de su
historia en diferentes versiones
6
.
2. Desde la gramtica generativo-transformacional se ha distinguido entre
gramtica (de una lengua particular) y gramtica universal (de todas las
lenguas). Habra una nica gramtica universal, pero muchas gramticas
(particulares), tantas como lenguas.
3. En el conjunto de todas las oraciones de una lengua se pueden distinguir
distintos tipos de oraciones.
4. Desde la gramtica generativo-transformacional se ha defendido que una
gramtica se organiza en distintos niveles y componentes.
Dar cuenta de estos rasgos equivale, en nuestro caso, a encontrar un lugar adecuado en
el que reflejarlos mediante nuestra reconstruccin. Veamos.
Aceptemos aqu que las distintas versiones de la gramtica generativo-
transformacional dan lugar a redes tericas diferentes una de otra, es decir, redes con
elementos tericos bsicos diferentes, o, ms exactamente, con modelos potenciales no
idnticos. Sin embargo, hemos de estar preparados para apreciar posibles contactos entre
esas redes. De cualquier forma, este no es tema de nuestro trabajo.
En las redes correspondientes a cada una de las gramticas particulares podemos
identificar una porcin comn a todas ellas. Dicha porcin constituye la gramtica
universal. Ms arriba hemos propuesto una reconstruccin de la gramtica universal de
la versin estndar mediante T(GS)
7
. Los elementos tericos correspondientes a la
porcin no comn de las distintas gramticas particulares sern especializaciones de
T(GS). El primer elemento terico de esa porcin no comn de las distintas gramticas
particulares ser una especializacin inmediata de T(GS). En dicho elemento terico se
recogern las especificaciones (reglas y sus condiciones de aplicacin) cuyo mbito de
aplicacin sea toda y slo la lengua correspondiente. As, podremos identificar T(GSC),
el elemento terico correspondiente a la gramtica estndar del castellano, y T(GSI),
el elemento terico correspondiente a la gramtica estndar del ingls. T(GSC) y
T(GSI) sern especializaciones inmediatas de T(GS).
7
Los distintos tipos de oraciones pueden ser caracterizados mediante la
combinacin de las reglas gramaticales utilizadas para asignar a las oraciones en cuestin
los valores de las nociones de GS, nociones correspondientes a cada uno de los niveles
de la gramtica. Algunas de tales combinaciones permitirn caracterizar oraciones
concretas. Pero si al precisar esas combinaciones introducimos grados de abstraccin
sucesivos lograremos caracterizar, en lugar de oraciones concretas, tipos de oraciones
cada vez ms abarcantes. Para describir los tipos de oraciones, es decir, las aplicaciones
propuestas de la gramtica, se utilizarn los rasgos pertinentes de las descripciones
estructurales que los distintos tipos de reglas permiten asignarles. Siendo esto as, en la
medida que la especificacin de esos rasgos vare en grado de abstraccin, los tipos de
oraciones descritos variarn en extensin. Por consiguiente, las redes tericas que se
inician, por ejemplo, en T(GSC) y en T(GSI) se configuran merced a la sucesiva concre-
cin, por un lado, de los conjuntos de aplicaciones propuestas y, por otro lado, de las
reglas gramaticales.
Tales redes estn divididas en niveles, uno por cada nivel de representacin de la
gramtica. Un elemento terico se situar en el nivel de la red correspondiente al nivel
ms alto de la gramtica al que pertenezcan las reglas de cuya especificacin resulte
dicho elemento terico.
4. Algunos elementos tericos de la gramtica estndar del castellano
Consideremos alguno de los tipos de oraciones del castellano. Las oraciones transitivas,
por ejemplo, pueden ser descritas sealando que su estructura inicial incluye la siguiente
forma:
(12) [ [ ] [ [ ] [ ] [ ] ] ]
O SN SN SV V V SN SN Z Z SV O
En (12) Z es una variable que puede concretarse con diferentes resultados. Ello permitira
una clasificacin ulterior de tipos ms especficos de oraciones transitivas. Pensemos
nicamente cuando Z se concreta en nada o en el elemento disparador pasiva. En estos
casos GSC da cuenta de las oraciones transitivas indicando que su derivacin exige la
aplicacin de la siguiente regla ramificante:
(13) SV V SN Z [Z (pasiva)]
La regla de (13) no es la nica regla ramificante utilizada en la derivacin de las oraciones
transitivas. Segn qu reglas ramificantes, adems de la mencionada, se utilicen en cada
caso, segn cmo se concrete la variable Z, y segn qu otras reglas no ramificantes
intervengan, podremos derivar oraciones transitivas de uno u otro tipo. La reconstruccin
de los procedimientos para obtener esos distintos tipos de oraciones transitivas equivaldr
a la reconstruccin de distintos elementos tericos que son especializaciones del elemento
8
terico correspondiente a las oraciones transitivas.
Podemos ahora definir los modelos actuales de la gramtica castellana para las
oraciones transitivas:
(14) X es una gramtica estndar castellana de las oraciones transitivas (X = M
(GSCT)) si y slo si :
1. X = < L, , , , , , , EI, SU, EP, ES, RF, RS >
2. X = M (GSC)
3. {SV V SN Z} r [Z (pasiva)]
Como vemos, pues, los modelos actuales de GSCT se caracterizan gracias a la
especificacin tan slo de las reglas ramificantes de GSC. Es decir, las oraciones
transitivas lo son en funcin de su EI, su estructura inicial, por lo que el elemento terico
correspondiente se situar en el nivel-EI de la red de GSC.
Las oraciones pasivas, segn un cierto anlisis, son aquellas cuya estructura inicial
presenta el siguiente aspecto:
(15) [ [ ] [ [ ] [ ] pasiva ] ]
O SN SN SV V V SN SN SV O
Adems, estas oraciones tienen una estructura superficial caracterstica. GSC da cuenta
de las oraciones pasivas indicando que su derivacin exige la aplicacin de una regla
ramificante y una regla transformacional:
(16) SV V SN pasiva
<SV V SN pasiva, 3 ser + 2 pp por + 1 >
1 2 3 4
Como podemos apreciar, las reglas de (16) proceden de una concrecin y de una
extensin de las reglas utilizadas para definir los modelos actuales de GSCT. Por tanto,
podemos considerar que la gramtica estndar castellana de las oraciones pasivas,
GSCP, es una especializacin de GSCT.
La definicin de los modelos actuales de la gramtica castellana para las
oraciones pasivas sera la siguiente:
(17) X es una gramtica estndar castellana de las oraciones pasivas (X = M(GSCP))
si y slo si :
1. X = < L, , , , , , , EI, SU, EP, ES, RF, RS >
9
2. X = M (GSCT)
3. {SV V SN pasiva} r
4. {<SV V SN pasiva, 3 ser + 2 pp por + 1 > } t
1 2 3 4
Por tanto, los modelos actuales de GSCP se caracterizan gracias a la especificacin tanto
de las reglas ramificantes como de las reglas transformacionales de GSCT. Es decir, las
oraciones pasivas lo son en funcin de su EI, y su ES, por lo que el elemento terico
correspondiente se situar en el nivel-ES de la red de GSC.
Llamemos oraciones con sujeto pronombre a aquellas que en su sintagma nominal
con funcin de sujeto aparece un pronombre. Este tipo de oraciones presentan una
subcategorizacin caracterizada por algunas de las siguientes formas:
(18)
+ N
+ pro
. . . .
O SN SN SV SV O
+ N
+ pro
. . . .
O SN det det SN SV SV O
GSC da cuenta de estas oraciones mediante dos reglas ramificantes y una regla de
subcategorizacin:
(19) SN N
SN det N
[ + N ] [ + pro ]
Por tanto, los modelos actuales de la gramtica estndar castellana de las oraciones
con sujeto pronombre, GSCPR, quedarn definidos as:
(20) X es una gramtica estndar castellana de las oraciones con sujeto pronombre
( X = M (GSCPR)) si y slo si:
1. X = < L, , , , , , , EI, SU, EP, ES, RF, RS >
2. X = M (GSC)
3. { SN Z N } r [ Z ( det ) ]
4. { [ + N ] [ + pro ] } s
10
Como vemos, pues, los modelos actuales de GSCPR se caracterizan gracias a la
especificacin tanto de las reglas ramificantes como de las reglas de subcategorizacin
de GSC. Es decir, las oraciones con sujeto pronombre lo son en funcin de su EI, y su
SU, por lo que el elemento terico correspondiente se situar en el nivel-SU de la red de
GSC.
Las oraciones con sujeto sobreentendido son un tipo de oraciones que tienen sujeto
en su estructura profunda pero que carecen de l en su estructura superficial. (Ver
D'Introno (1979, pp. 33-44) La estructura superficial de estas oraciones presenta la
siguiente forma:
(21)

O SN N N SN SV SV O
Esta carencia de sujeto en la estructura superficial se puede explicar por la supresin que
de l se efecta en la estructura profunda mediante la aplicacin de una regla
transformacional: la regla de DELECCIN DE [+ pro], que puede operar slo en el caso de que
la subcategorizacin del sujeto en la estructura profunda incluya el rasgo [ - enftico ], y,
por supuesto, el rasgo [ + pro ]. Por consiguiente, tambin formar parte de la descripcin
de este tipo de oraciones el sealar que su subcategorizacin tiene la siguiente forma:
(22) + N
+ pro
- enf
. . . .
O SN SN SV SV O
De estos rasgos da cuenta GSC mediante una regla ramificante, dos reglas de
subcategorizacin y la regla transformacional de DELECCIN DE [ + pro ]:
(23) SN N
[ + N ] [ + pro ]
[ + N ] [ - enf ]
[ + pro ]
Puede apreciarse que este grupo de reglas se obtiene por la concrecin y extensin del
grupo de reglas propuestas desde GSCPR. Por tanto, podemos aceptar que la gramtica
estndar castellana de las oraciones con sujeto sobreentendido, GSCSS, es una
especializacin de la gramtica estndar castellana de las oraciones con sujeto
pronombre, GSCPR. A continuacin definimos los modelos actuales de GSCSS.
11
(24) X es una gramtica estndar castellana de las oraciones con sujeto
sobreentendido ( X = M (GSCSS)) si y slo si:
1. X = < L, , , , , , , EI, SU, EP, ES, RF, RS >
2. X = M (GSCPR)
3. { SN N } r
4. { [ + N ] [ - enf ] } s
5. { [ + pro ] } t
El elemento terico correspondiente a GSCSS se situar en el nivel-ES de la red de GSC.
Las oraciones defectivas de sujeto son un tipo especial de oraciones que tienen
sujeto en su estructura profunda y que carecen de l en su estructura superficial. La
carencia de sujeto en este tipo de oraciones viene exigida por el tipo de verbo que en ellas
aparece, a saber, un verbo defectivo de sujeto. Esta caracterstica se refleja en su
subcategorizacin, que presentar el siguiente aspecto:
(25) + N + V
+ pro + defec sujeto
- enf
. . . . . . . . . .
O SN SN SV SV O
Esto hace que GSC apele, para dar cuenta de estas oraciones, al igual que en el caso de
las oraciones con sujeto sobreentendido, a la aplicacin de la regla transformacional de
DELECCION DE [ + pro ] sobre una estructura profunda en la que el sujeto tiene el rasgo [ - enf
], pero, adems, hace que esta aplicacin sea exigida por incluir la subcategorizacin
del verbo el rasgo [ + defec sujeto ]. Todos estos rasgos caractersticos de las oraciones
defectivas de sujeto las explica la gramtica mediante una regla ramificante, tres reglas
de subcategorizacin y la regla transformacional de DELECCION DE [ + pro ]:
(26) SN N
[ + N ] [ + pro ]
[ + N ] [ - enf ]
[ + V ] [ + defec sujeto ]
[ + pro ]
Este grupo de reglas procede de la extensin del grupo de reglas propuestas desde
GSCSS. Por tanto, podemos aceptar que la gramtica estndar castellana de las
oraciones defectivas de sujeto, GSCDS, es una especializacin de la gramtica
estndar castellana de las oraciones con sujeto sobreentendido, GSCSS. A
continuacin definimos los modelos actuales de GSCDS.
12
(27) X es una gramtica estndar castellana de las oraciones defectivas de sujeto ( X
= M (GSCDS) ) si y slo si:
1. X = < L, , , , , , , EI, SU, EP, ES, RF, RS >
2. X = M (GSCSS)
3. {[ + V ] [ + defec sujeto ] } s
El elemento terico correspondiente a GSCDS se situar en el nivel-ES de la red de GSC.
A tenor de las reglas incluidas en cada una de las gramticas que hemos
considerado se puede decidir en cul de los distintos niveles de la gramtica se sita cada
uno de los elementos tericos correspondientes. La siguiente figura representa la porcin
de la red de GSC correspondiente a los elementos tericos que hemos considerado.
Fig.1: Red parcial de GSC
5. Algunos elementos tericos de la gramtica estndar del ingls
No definiremos explcitamente los elementos tericos correspondientes a los tipos de
oraciones de los que nos vamos a ocupar, slo indicaremos cules son las reglas en
trminos de las cuales se formulara dicha definicin y las relaciones que los elementos
tericos resultantes mantienen entre s. Partiremos de las siguientes oraciones:
(28) a. the mosquito ate the fly
b. the mosquito has eaten the fly
c. did the mosquito eat the fly ?
d. has the mosquito eaten the fly ?
13
e. the fly was eaten by the mosquito
f. the fly has been eaten by the mosquito
g. was the fly eaten by the mosquito ?
h. has the fly been eaten by the mosquito ?
Consideremos las oraciones transitivas. La estructura inicial de estas oraciones
presenta el siguiente aspecto:
(29) [ [ ] [ [ ] [ ] ] [ [ ] [ ] ] ]
S NP
1
NP
1
Aux Tense Tense X X Aux VP V V NP
2
NP
2
VP S
donde X (modal) (have en) (be ing)
GSI da cuenta de este tipo de oraciones precisando nicamente ciertas reglas
ramificantes. El elemento terico correspondiente se situar por tanto en el nivel-EI de
la red de GSI, y se ocupar, de forma inmediata, de oraciones tales como (28)a, en la que
X es vaco, y como (28)b, en la que X es have en.
Pensemos ahora en otro tipo de oraciones, las preguntas cuya respuesta correcta
es si o no. GSI le asigna a este tipo de oraciones su descripcin estructural precisando
cierta regla transformacional, QUESTION, que es aplicada a la contrapartida declarativa de
la pregunta en cuestin. Cimonos a un subconjunto de preguntas: las que proceden de
declarativas transitivas. Este tipo de oraciones, las preguntas transitivas, son
caracterizadas por GSI aunando la caracterizacin de las transitivas y la caracterizacin
de las preguntas. As, el resultado de aplicar QUESTION sobre una estructura como la de
(29) para dar cuenta de este tipo de oraciones es el siguiente:
(30) [ [ ] [ ] [ ] [ [ ] ] [ [ ] [ ] ] ]
S Tense Tense X X NP
1
NP
1
Aux X X Aux VP V V NP
2
NP
2
VP S
modal
donde X have y [ [ ] [ ] ]
be X X X X X X

Por tanto, podemos considerar que el elemento terico correspondiente a las preguntas
transitivas es una especializacin tanto del correspondiente a las transitivas como del
correspondiente a las preguntas, y que se sita en el nivel-ES de la red de GSI,
ocupndose, de forma inmediata, de oraciones tales como (28)d, en la que X es have.
Pero hay casos de preguntas en las que X, y por tanto tambin X, es vaco, son las
preguntas con do. En tales casos, adems de QUESTION, hay que aplicar una nueva
transformacin: do SUPPORT. Esta transformacin inserta el verbo do a la izquierda de
Tense. Podemos, pues, considerar al elemento terico correspondiente a las preguntas con
do como una especializacin del correspondiente a las preguntas.
8
Este no es el primer caso de especificacin antecedente que hemos tratado: el elemento
terico correspondiente a las preguntas transitivas proceda de una especificacin antecedente
del elemento terico correspondiente a las preguntas.
14
Hemos visto que el elemento terico correspondiente a las preguntas transitivas
da cuenta de forma inmediata de preguntas transitivas en las que X no es vaco. Ahora
podemos apreciar que tambin da cuenta, pero de forma mediata, de las preguntas
transitivas con do, es decir, de preguntas transitivas, como (28)c, en las que X es vaco.
Que da cuenta de forma mediata de tales oraciones significa que para hacerlo utiliza,
adems de las reglas que caracterizan las oraciones transitivas, la regla transformacional
do SUPPORT. Por consiguiente, podemos aceptar que el elemento terico correspondiente
a las preguntas transitivas con do es una especializacin tanto del correspondiente a las
preguntas transitivas como del correspondiente a las preguntas con do.
Consideremos ahora las oraciones pasivas. La caracterizacin de estas oraciones
la realiza GSI aadiendo a la caracterizacin de las oraciones transitivas una regla
transformacional: PASSIVE. Esta regla opera sobre una estructura como la de (29) y da
lugar a (31):
(31) [ [ ] [ [ ] [ ] be en ] [ [ ] [ by [ ] ] ] ]
S NP
2
NP
2
Aux Tense Tense X X Aux VP V V NP NP
1
NP
1
NP VP S
Por tanto, aceptamos que el elemento terico correspondiente a las oraciones pasivas es
una especializacin del correspondiente a las oraciones transitivas. Dicho elemento
terico dar cuenta de forma inmediata de oraciones como (28)e y (28)f, y har otro
tanto, pero de forma mediata, con las oraciones (28)g y (28)h. Estas dos ltimas oraciones
son ejemplos de preguntas pasivas. Este tipo de oraciones se caracterizan aadiendo a la
caracterizacin de las pasivas la regla transformacional QUESTION. Tambin podemos
considerar que la caracterizacin de las preguntas pasivas procede de una especificacin
antecedente de la caracterizacin de las preguntas transitivas, es decir, de una
especificacin de las reglas que actan antes que la ltima regla de la caracterizacin de
las preguntas transitivas
8
. Por ello podemos aceptar que el elemento correspondiente a
las preguntas pasivas es una especializacin tanto del correspondiente a las pasivas como
del correspondiente a las preguntas transitivas.
Atendamos ahora a cierto tipo de oraciones compuestas: las oraciones transitivas
con una incrustada en posicin de objeto. Estas oraciones se caracterizan a partir de las
oraciones transitivas, especificando el NP objeto, el NP
2
de (29), del siguiente modo:
(32) [ [ ] [ [ ] [ [ ] [ ] [ [ ] [ ] ] ] ] ]
NP
2
N N Comp Comp S NP NP Aux Aux VP V V NP NP VP S NP
2

15
A partir de la estructura que resulta de incrustar (32) en (29) podemos caracterizar
distintos tipos de oraciones. As, podemos aplicar sobre ella PASSIVE, tambin podemos
aplicar PASSIVE sobre la clusula incrustada, es decir sobre (32), y, por supuesto, podemos
aplicar PASSIVE tanto sobre (32) como sobre la matriz. En el primer caso habremos
caracterizado las oraciones pasivas con incrustada en posicin de objeto (cuyo elemento
terico ser una especializacin tanto del correspondiente a las transitivas con incrustada
en posicin de objeto como del correspondiente a las pasivas); en el segundo caso
habremos caracterizado las oraciones transitivas con incrustada pasiva en posicin de
objeto (cuyo elemento terico ser una especializacin del correspondiente a las
transitivas con incrustada en posicin de objeto, pero no ser una especializacin de las
pasivas); por ltimo, en el tercer caso habremos caracterizado las oraciones pasivas con
incrustada pasiva en posicin de objeto (cuyo elemento terico ser una especializacin
tanto del correspondiente a las transitivas con incrustada pasiva en posicin de objeto
como del correspondiente a las pasivas con incrustada en posicin de objeto).
Ntese que, en general, en lo que respecta a las reglas transformacionales, sern
las reglas aplicadas a la matriz, es decir, las del ltimo ciclo, las que determinen en primer
lugar la rama de la red en la que haya que reconstruir los elementos tericos
correspondientes a las oraciones compuestas.
La siguiente figura refleja las relaciones apreciadas entre los elementos tericos
considerados de GSI. En ella queda patente un rasgo caracterstico general de las redes
tericas correspondientes a las gramticas: es frecuente que una especializacin lo sea de
ms de un elemento terico. En los nudos de la red terica de GSI situamos los nombres
de los tipos de oraciones, en lugar del de los elementos tericos:
16
Fig.2: Red parcial de GSI
Referencias bibliogrficas
Akmajian, A/ F. Heny: 1975, An Introduction to the Principles of Transformational Syntax. The MIT
Press., Cambridge, Mass..
Balzer, W./ C. U. Moulines/ J. D. Sneed: 1987, An Architectonic for Science.The Structuralist Program.
Reidel, Dordrecht.
Bourbaki, N.: 1970, Elements de mathmatique: thorie des ensembles. Hermann, Paris.
D'Introno, F.: 1979, Sintaxis transformacional del espaol. Ctedra, Madrid. 1982.
Peris-Vi, L. M.: 1989, La estructura lgica de la teora estndar de la lingstica. Servicio de
Publicaciones de la Universidad de Granada, Granada. Microficha.
Peris-Vi, L. M.: 1990a, "Aspectos de la estructura lgica de la teoria del rgimen y el ligamiento", en
C, Martn Vide, (ed.), Lenguajes naturales lenguajes formales. V, pp. 629-644. Promociones y
Publicaciones Universitarias, Barcelona.
Peris-Vi, L. M.: 1990b, "First Steps on the Reconstruction of Chomskyan Grammar", en Dez, A./ J.
Echeverra/ A. Ibarra, (eds.), Structures in Mathematical Theories, pp. 83-87. Universidad del
Pais Vasco. San Sebastin.

E EspecialiUniversParticu

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

E EspecialiUniversParticu

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Luis M.

Peris-Vi RELACIN DE ESPECIALIZACIN, GRAMTICA UNIVERSAL Y GRAMTICAS PARTICULARES

Potrebbero piacerti anche