Catre, DIRECTIA NATIONALA ANTICORUPTIE Bucuresti, strada Stirbei Voda nr. 79-81 Cod 010106 in atentia domnului procuror sef Daniel Marius Morar Subsemnatul Grigoras Costache, domiciliat in Suburbia Bosteni, strada Libertati nr. 34, judetul lagi, prin mandatari losub Aurel Dumitru si losub Rodica, cu procurile speciale nr. 2989/6.06.2006 si 500/6.04.2009, cu domiciliul ales in Pascani. Strada Moldovei nr. 49, judetul lasi si Josub Aurel- Dumitru si losub Rodica, domiciliati in municipiul Pagcani, Strada Moldovei nr. 49, judetul lasi, va inaintém alaturat plangerea penala formulata impotriva — Primarului in calitate de presedinte al Comisiei de aplicare a legii fondului_funciar, Comisiei municipale Pagcani de aplicare a fondului funciar, a membrilor sai, Sspecialistului in| masurdatori topografice- GRUNZU OTONEL, pentru savarsirea infractiunilor Prevazute si pedepsite de art, 194, 246, 248, 271, -»288;"289, 291, 292 Cod penal, /ordache Vasile, domiciliat tn munic. Pagcani, strada Mihai Eminescu nr. 13, bloc B 8-1, scara A, ap. 7, judetul lasi, /ordache Veronica, domiciliata in munic. Pascani, strada Mihai Eminescu nr. 13, bloc B 8-1, scara A, ap. 7, judetul lagi. Motivul pentru’ care aceasta plangere se adreseaza dumneavoastra si nu Parchetului de be langaé Judecatoria Pascani consta in aceea cé subsemnatul, prin intermediul mandatarilor, am mai formulat plangeri pentru sdvarsirea acestor infractiuni, insé prin rezolutiile Parchetului de be langé Judecatoria Pascani a fost dispusa neinceperea urmaririj penale impotriva acestora. Facem precizarea c& noi ne-am mai adresat dumneavoastra cu blangere,care_a fost inaintata Parchetului de pe langé Judecatoria Pascani_si_a_carei solutie_a fost _de neinceperea _urméaririi benale.(depunem alaturat copia plicului, a adresei sia rezolutiei). Cu deosebita consideratie, 25 mai 2009DOMNULE PROCUROR SEF, Subsemnatul Grigoras Costache, domiciliat in Suburbia Bosteni, strada Libertatii nr. 34, judetul lagi, prin mandatari losub Aurel Dumitru gi losub Rodica, cu | procurile speciale nr. 2989/6.06.2006 si 500/6.04.2009, cu_domiciliul_ales_in Pascani, strada Moldovei nr. 49, judetul lasi_si losub Aurel- Dumitru si losub |, Rodica, domiciliati in municipiul Pagcani, Strada Moldovei nr. 49, judetul lasi, formulam PLANGERE PENALA impotriva: 1. Primarului in calitate de pregedinte al Comsiei de aplicare a legii fondului funciar, 2.Comisiei municipale Pagcani de aplicare a fondului funciar, a 4 membrilor sai, 3.Specialistului in masuratori topograficee GRUNZU OTONEL, pentru i rea infractiunilor prevazute si pedepsite de art. 194, 246, 248, 271, 288, 289, 291, 292 Cod penal. q 4, lordache Vasile, domiciliat in munic. Pagcani, strada Mihai Eminescu nr. ¢ 13, bloc B 8-1, scara A, ap. 7, judetul lasi; 5. lordache Veronica, domiciliaté in munic. Pagcani, strada Mihai Eminescu nr. 13, bloc B 8-1, scara A, ap. 7, judetul lagi, pentru s&varsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art. 292 Cod penal, respectiv infractiunea de fals in declaratii, inseraté in contractelor de vanzare- cumparare autentificate la Biroul Notarilor Publici Asociati Zaharia Camelia-Manuela & Zaharia Eugen, sub numerele: 6492/20.09.2004, 8222/27.10.2004, 8802/23.12.2006, 8201/21.xi.2006, 2467/18.04.2005, 3177/27.05.2005, 3939/13.07. 2005, 2490/19.04.2005, 9159/20.12.2004. 6. chiar si impotriva altor persoane implicate si nementionate de catre noi in plangere. Motivele plangerii sunt urmatoarele: La aparitia Legii nr. 18/1991 a fost reconstituit dreptul de proprietate subsemnatului Grigoras Costache pentru suprafata de teren de 2,10 ha, din care 0, 50 ha, in tarlaua T 29 denumita popular ,,Obstea Mare”, conform adeverintei de proprietate nr. 6595/12.08.1991, intocmindu-se pentru suprafata de teren de 0,50 ha proces-verbal de punere in posesie (proces verbal care la aparitia legii fondului funciar nu mi-a fost inmanat). La data de 02.06.2004 m-am adresat Comisiei de fond funciar Pagcani sa-mi inmaneze procesul-verbal de punere in posesie pentru suprafata de teren sus amintita pentru a o instraina mandatarilor mei losub Aurel-Dumitru gi losub Rodica De catre specialistul in m&suratori topografice Grunzu Otonel mi-a fost \ inmAnat procesul verbal de punere in posesie gi schita terenului in tarlaua T 27 (alt proces-verbal de punere in posesie decat cel real — T 29). Tn baza adeverintei tip de proprietate, a procesului-verbal de punere in posesie gi a schitei aferente suprafetei de teren de 0,50 ha s-a intocmit contractul de vanzare-cumparare nr. 4648/20.05.2004, cu obligatia cumparatorilor de a intabula aceasta suprafata de teren in Cartea Funciara a Judecatoriei PascaniUrmare a acestei obligatii, cumparatorii au descoperit ca suprafata de tere! cumparaté de c&tre ei nu corespunde cu suprafata de teren real atribuita mie} conform registrului agricol in anul 1991, sens in care am fost sesizat de catre acestia’ ca procesul verbal de punere in posesie nu a fost intocmit pentru terenul reconstituit” din tarlaua Obstea Mare. | Dat fiind cele mentionate mai sus am fost nevoiti sa sesizam Corpul de contro!) din Cadrul Directiei Judiciare a Institutiei Prefecturii Judetului lagi si sa inaintam) Judecatoriei Pagcani cerere prin care am solicitat sa fie obligata. Comisia de aplicare | a legii fondului funciar Pagcani s& purceada la eliberarea procesul verbal de punere in posesie conform registrului agricol. i Ca urmare a sesizarii noastre Corpului de control din Cadrul Directiei Judiciare | a Institutiei Prefecturii Judetului lasi privind abuzurile savarsite ne-a fost comunicata | adresa nr. 2902/15.03.2005. | jn urma demersurilor facute la instanta de judecata s-a pronuntat sentinta | civila nr. 633/20.03.2007, data in dosarul nr. 2329/866/2009, sentinja ramasa definitiva si irevocabila in baza decizia civila nr. 1668 din 17.09.2008 a unalului lasi, definitiva si prin incheierea de indreptare a erorii materiale data in Camera de consiliu din 4.02.2009, in sensul obligarii Comisiei de aplicare a legii fondul™ funciar sa indeplineasca operatiunile de punere in posesie si sé intocmeasca procesul-verbal de punere in posesie cu privire la suprafata de teren de 0,50 ha, situata in tarlaua Obstea Mare Pascani-pe vechiul amplasament, obligand- 0 totodata la plata cheltuielilor de judecata. in baza acestei sentinte civile s-a intocmit dosarul de executare nr. 49/2009, intocmindu-se somatie prin care s-a pus in vedere Comisiei de aplicare a legii fondului Funciar Pagcani ca in termen de 10 zile de la primirea acesteia sa se conformeze titlului executoriu. Pe parcursul celor 5 ani de judecata unii din membrii Comisiei de aplicare a legii fondului funciar Pagcani, printre care Patragcu Gheorghe, Prisecaru Vasile si specialistul in masuratori topografice- Grunzu Otonel s-au prevalat de o serie de inscrisuri false, nestampilate si care au prezentat mentiuni ce nu au avut nicio legatura cu dosarul sus amintit, pentru a induce jin eroare instan{a de judecata gi tergiversa solutionarea cauzei, pentru a favoriza unele persoane in vederea insusirii de catre acestia a unor sume fabuloase de bani Ne referim, la referatul nr. 9805/17.05.2004, care este semnat doar de cates Patrascu Gheorghe, redactat si semnat de catre acesta, fara sa poarte nicio stamp_ ia tabelul nominal cuprinzand detinatorii de teren din tarlaua Obslea Mare, in care apar persoane care nu au avut teren asupra caruia sa le fie reconstituit dreptul de proprietate niciodata in tarlaua Obstea Mare (Pascaru Constanta) $i ia tot felul de schite prezentate ca planuri parcelare (cu concursul unor membrii ai comisici). - la declaratia mincinoasa a acestuia ca tarlaua Obstea Mare de pe domeniul administrativ al Municipiului Pascani a fost cunoscuta Tn perioada anilor 1955-1962 sub denumirea de tarlaua ,, intovarasire”, in care s-a pronuntat ORDONANTA nr. 3149/P/2008, prin care acesta impreuna cu alte doua persoane au_fos: mendati cu 1000 lei. - la declaratia nr. 826/7.02.2005 unde acest membru impreuna cu specialistul jn masuratori topografice Grunzu Otonel au venit la domiciliul meu, dupa incheieree contractului de vanzare- cumparare si dupa chemarea lor in judecata, pentru a mi forta sa semnez 0 declaratie deja scrisa din care reiesea ca sunt de acord s accept alt amplasament.