Metodo Permeabilidad Insitu Porchet

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
ESCUELA DE INGENIERIA

ESTANDARIZACIN DE ENSAYOS
DE CONDUCTIVIDAD
HIDRULICA DE CAMPO PARA EL
DISEO DE OBRAS DE
INFILTRACIN
DANIEL REN LUNA SEZ
Tesis para optar al grado de
Magster en Ciencias de la Ingeniera
Profesor Supervisor:
JOS F. MUOZ P.
Santiago de Chile, Noviembre de 2003.

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
ESCUELA DE INGENIERIA
Departamento de Ingeniera Hidrulica y Ambiental

ESTANDARIZACIN DE ENSAYOS DE
CONDUCTIVIDAD HIDRULICA DE
CAMPO PARA EL DISEO DE OBRAS
DE INFILTRACIN
DANIEL REN LUNA SAEZ
Tesis presentada a la Comisin integrada por los profesores:

JOS MUOZ P.
BONIFACIO FERNNDEZ L.
CARLOS ESPINOZA C.
FERNANDO RODRGUEZ R.

Para completar las exigencias del grado de
Magster en Ciencias de la Ingeniera
Santiago de Chile, Noviembre de 2003
ii

AGRADECIMIENTOS

Un agradecimiento muy afectuoso para mi profesor supervisor, Sr. Jos Muoz, por su
apoyo humano, confianza depositada para realizar este trabajo y por sus valiosos
consejos.

Por sus comentarios y sugerencias agradezco a los profesores miembros de la comisin
examinadora, Seores Jos Muoz P, Bonifacio Fernndez L., Carlos Espinoza C. y
Fernando Rodrguez R.

Por sobre todo, quiero agradecer a mis padres, Ana Mara y ngel, por todo el apoyo
que me han brindado.

Un agradecimiento especial a mis compaeros de postgrado, Carolina Garca, Bettina
Janh, Gaby, Gustavo Calle, Christian Snchez, Daniel Del Solar, Marcelo Pinto, Ignacio
Toro, Alexander Thumann , Rolando Moreno y Francisco Surez por su valiosa ayuda y
compaa y tambin a Eduardo Gonzlez y Shester Cancino.
iii
DEDICATORIA

Un amigo, una flor, una estrella no son
nada, sino pones en ellos un amigo, una flor,
una estrella
*

A todos mis amigos, hermanos y amigotes. A
mis hijas y a Hilda.

Eres una flor de esta primavera, eres hija
ma, la alegra de mi amor
**

A mis hijas, Isabel Margarita y Beatriz
Antonia, por toda la alegra y su sonrisa que
me han brindado.

es una nube que viento conquist
**

A las personas que siempre estn dndome
alegra y cario: Mi hermana Isabel, mis
abuelos, a Paula, Pablo, Manuel, Gato y
Gabriel.

Tienes derecho a elegir un camino a buscar
tu destino, a soar y a tener ansias de
serSer muy feliz
**

Nuevamente gracias a mis padres por
permitirme buscar mi camino.

*
Soledad
**
Los Jaivas

iv
INDICE GENERAL

AGRADECIMIENTOS .................................................................................................... ii
DEDICATORIA ..............................................................................................................iii
INDICE GENERAL ........................................................................................................ iv
INDICE DE TABLAS .................................................................................................... vii
INDICE DE FIGURAS..................................................................................................viii
RESUMEN....................................................................................................................... xi
ABSTRACT.................................................................................................................... xii
I . INTRODUCCIN..................................................................................................... 1
II . MARCO CONCEPTUAL......................................................................................... 4
II.1 Medio Poroso..................................................................................................... 4
II.2 Flujo de agua en un medio poroso no saturado.................................................. 7
II.2.1 Descripcin del proceso de infiltracin..................................................... 7
II.2.2 Ecuaciones que gobiernan el proceso de infiltracin en un medio
poroso no saturado .................................................................................... 9
II.2.3 Propiedades hidrodinmicas de un suelo ................................................ 10
II.3 Variabilidad espacial de la conductividad hidrulica ...................................... 13
III . DETERMINACIN DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRULICA
SATURADA ........................................................................................................... 15
III.1 Mtodos de Campo .......................................................................................... 16
III.1.1 Mtodo del Infiltrmetro de Doble Anillo o Ensayo de Cilindros
Concntricos............................................................................................ 16
III.1.2 Mtodo del Pozo de Nivel Variable o Mtodo de Porchet...................... 18
III.1.3 Mtodo del Pozo de Nivel Constante...................................................... 20
III.1.4 Mtodo del Tensioinfiltrmetro.............................................................. 23
III.2 Soluciones Analticas Versus Solucin Numrica de la Ecuacin de
Richards. .......................................................................................................... 25
III.2.1 Solucin numrica para el mtodo del doble anillo................................ 27

v
III.2.2 Solucin numrica para el mtodo del pozo de nivel constante ............. 28
III.2.3 Solucin numrica para el mtodo del tensioinfiltrmetro..................... 36
III.3 Campaas de Terreno ...................................................................................... 38
III.3.1 Experiencias de Infiltracin en Pozos de Nivel Constante ..................... 42
III.3.2 Comparacin de Mtodos para Medir la Conductividad Hidrulica
Saturada de Campo en Experiencias de Infiltracin ............................... 47
III.3.3 Anlisis Cualitativo y Consideraciones Operacionales........................... 53
III.4 Mtodos Indirectos o de Correlaciones............................................................ 54
III.4.1 Estimacin de Kg a partir de la Textura del suelo .................................. 55
III.4.2 Estimacin de Kg a partir de la Granulometra del suelo ....................... 58
III.4.3 Aplicacin de los mtodos basados en la textura y granulometra a
los suelos de las experiencias de infiltracin ......................................... 60
IV .-NMERO DE MEDICIONES EN TERRENO...................................................... 64
IV.1 Anlisis Estadstico y Geoestadstico a datos experimentales......................... 64
IV.1.1 Anlisis de los resultados experimentales del Sector 2........................... 65
IV.1.2 Anlisis de los resultados experimentales del Sector 4........................... 69
IV.2 Distribucin de los puntos de muestreo........................................................... 70
V .- ESTANDARIZACIN DE LOS MTODOS DE CAMPO................................... 73
V.1 Estandarizacin del mtodo del Tensioinfiltrmetro. ...................................... 73
V.2 Estandarizacin del mtodo del Pozo de Nivel Constante............................... 75
V.3 Estandarizacin del mtodo del Pozo de Nivel Variable o mtodo de
Porchet ............................................................................................................. 78
VI . CONCLUSIONES................................................................................................... 79
BIBLIOGRAFA ............................................................................................................ 82
VII .ANEXOS................................................................................................................. 89
VII.1 ANEXO N1: Anlisis Terico del Pozo de Nivel Constante ......................... 89
VII.2 ANEXO N2: Determinacin de K
fs
con el Mtodo del
Tensioinfiltrmetro .......................................................................................... 97

vi
VII.3 ANEXO N3: Nmero de Mediciones en Terreno v/s Incertidumbre en
la Estimacin del Valor Medio Regional...................................................... 105
VII.3.1 Estimacin de un valor regional............................................................ 105
VII.3.2 Intervalo de confianza de la estimacin del valor medio regional
de una variable independiente espacialmente. ...................................... 108
VII.3.3 Intervalo de confianza de la estimacin de una variable
regionalizada ......................................................................................... 111
VII.3.4 Semivariogramas................................................................................... 112
VII.4 ANEXO N4: Construccin Permemetro de Nivel Constante ..................... 114

vii
INDICE DE TABLAS

Tabla II-1: Valores de conductividad hidrulica segn textura (MINVU,1996). ............13
Tabla III-1: Valores de
segn el tipo de suelo, propuestos por Elrick y Reynolds,

1992..........................................................................................................................22
Tabla III-2: Parmetros del suelo. ....................................................................................27
Tabla III-3: Modelacin tensioinfiltrmetro. ...................................................................37
Tabla III-4: Resumen de resultados de las campaas de terreno. ....................................49
Tabla III-5: Comparacin cualitativa de los mtodos de campo......................................53
Tabla III-6: Clasificacin de materiales por tamaos segn U.S.D.A. ............................56
Tabla III-7: Valores tpicos de propiedades de los suelos................................................58
Tabla III-8:
g
K a partir de la granulometra. ...................................................................61
Tabla III-9:
g
K [m/d] segn textura (U.S.D.A.)..............................................................61
Tabla IV-1: Nmero de mediciones calculado, para
p
=95% y 7 grados de libertad......65
Tabla IV-2: Factor para determinar el nmero de mediciones de conductividad
hidrulica por superficie..........................................................................................71
Tabla V-1: Ejemplo tensioinfiltrmetro...........................................................................75
Tabla V-2: Ejemplo pozo de nivel constante. ..................................................................77
Tabla V-3: Ejemplo prueba de Porchet. ...........................................................................78
Tabla VII-1: Valores de CV para
fs
K ............................................................................110

viii
INDICE DE FIGURAS

Figura II-1: Ejemplo de un medio poroso. .........................................................................5
Figura II-2: Estratos presentes en la seccin de un acufero libre (MINVU, 1996). .........8
Figura II-3: Ejemplo de una curva de succin. ................................................................12
Figura II-4: Ejemplo de la curvas ( ) K y ( ) K . ..........................................................12
Figura III-1: Esquema del ensayo de doble anillo. ..........................................................16
Figura III-2: Tasa de infiltracin (f) e infiltracin acumulada (F) en el tiempo. ............18
Figura III-3: Infiltracin de agua en un pozo. ..................................................................18
Figura III-4: Esquema del permemetro basado en el tubo Mariotte (Permemetro de
Guelph).....................................................................................................................21
Figura III-5: Modelos para predecir el flujo a travs de un pozo de infiltracin. ............22
Figura III-6: Descripcin del tensioinfiltrmetro.............................................................23
Figura III-7: Condiciones de borde de la modelacin......................................................26
Figura III-8: Resultados de la modelacin del Anillo......................................................28
Figura III-9: Avance de un frente hmedo en el tiempo a partir de un pozo de nivel
constante...................................................................................................................29
Figura III-10: Caudal de infiltracin en un pozo de nivel constante a travs del tiempo.
..................................................................................................................................31
Figura III-11: Comparacin
fs
K v/s
s
K ..........................................................................32
Figura III-12: Comportamiento de los modelos analticos v/s ecuacin de Richards......33
Figura III-13: Variacin de la seccin transversal en un suelo con presencia de bolones.
..................................................................................................................................34
Figura III-14: Cambios en
fs
K al variar el radio del pozo. .............................................34
fs
K al variar la altura de agua en el pozo..............................35
fs
K al variar el caudal. ..........................................................35
Figura III-17: Frente hmedo desde el tensioinfiltrmetro..............................................36
Figura III-18: Variacin de caudal en el tiempo - tensioinfiltrmetro ( =-1 cm)..........38

ix
Figura III-19: Esquema Sector 1. .....................................................................................39
Figura III-20: Ubicacin de las calicatas en el Sector 2...................................................40
Figura III-21: Esquema Sector 3. .....................................................................................41
Figura III-22: Calicata......................................................................................................41
Figura III-23: Talud de la excavacin del edificio San Agustn, adyacente a la zona de
estudio en el Sector 2. ..............................................................................................42
Figura III-24:
fs
K v/s H en arena homognea y suelos naturales....................................44
Figura III-25: Q v/s H en arena homognea y suelos naturales .......................................45
Figura III-26: Curvas granulomtricas.............................................................................48
Figura III-27: Esquema de mediciones. ...........................................................................50
Figura III-28: Promedios de
fs
K (m/d) en el Sector 2. ....................................................51
Figura III-29: Comparacin de
fs
K (m/d). Mtodo de pozo de nivel constante (R y E)
v/s tensioinfiltrmetro Sectores 2 y 3. .................................................................51
fs
K (m/d). Mtodo del pozo de nivel constante v/s pozo
de nivel variable- Sectores 2 y 3. .............................................................................52
Figura III-31: Tringulo de clasificacin de suelos segn U.S.D.A v/s
g
K [cm/h]. .......57
Figura III-32: Coeficiente C de la frmula de Slichter (Custodio,1976). ........................60
Figura III-33: Presentacin de resultados en triangulo de textura v/s
g
K [cm/h] ...........62
Figura IV-1: h v/s
fs
K ......................................................................................................66
Figura IV-2: Anlisis econmico.....................................................................................68
Figura IV-3: Semivariograma del sector 2.......................................................................68
Figura IV-4: Esquema de medicin de la conductividad hidrulica saturada horizontal
(m/d) en Sector 4......................................................................................................69
Figura IV-5: Semivariograma estudio experimental N 4................................................70
Figura IV-6: Distribucin de puntos de Muestreo. ..........................................................72
Figura V-1: Parmetros de calibracin del equipo...........................................................73
Figura V-2: Preparacin del terreno.................................................................................74
Figura V-3: Excavacin del pozo.....................................................................................76

x
Figura VII-1: Componentes del flujo a travs de un pozo cilndrico...............................89
Figura VII-2: Comparacin del factor de forma v/s (H/a). ..............................................93
Figura VII-3: Conductividad Hidrulica ( K ) v/s ( ) ..................................................100
Figura VII-4: Ln Q v/s . .............................................................................................102
Figura VII-5: Ln Q v/s con
*
variable....................................................................103
Figura VII-6:Ejemplo de medicin en una malla rectangular........................................107
Figura VII-7: Intervalo de confianza para una distribucin normal (0,1) con un riesgo
p
..........................................................................................................................108
Figura VII-8: Intervalo de confianza para el error R
T
....................................................108
Figura VII-9: Semivariograma. ......................................................................................112

xi
RESUMEN

Las obras de infiltracin de aguas lluvias constituyen herramientas cada vez ms
utilizadas para reducir y controlar los escurrimientos e inundaciones en zonas urbanas,
las que han aumentado en forma significativa en los ltimos aos en las principales
ciudades de Chile.
Con el fin de disear pozos de infiltracin de aguas lluvias, se comparan los mtodos del
doble anillo, pozo de nivel constante, tensioinfiltrmetro y pozo de nivel variable, para
estimar la conductividad hidrulica saturada de campo,
fs
K . Los valores de
fs
K de los
tres primeros mtodos, calculados con las expresiones analticas se comparan con la
conductividad hidrulica saturada,
s
K usada para resolver la ecuacin de Richards
mediante el programa HYDRUS 2D, obtenindose que los mtodos pozo de nivel
constante y tensioinfiltrmetro son los ms consistentes.
Adicionalmente se realizan pruebas de infiltracin para estimar
fs
K en suelos no
uniformes y anisotrpicos. Los mtodos del pozo de nivel constante y del
tensioinfiltrmetro entregan resultados similares mientras que el mtodo de doble anillo
entrega los valores ms altos y presenta muchos problemas en su implementacin. Por
su parte, el mtodo del pozo de nivel variable aunque es el ms simple de implementar y
el que permite realizar un mayor nmero de mediciones en paralelo y a un mnimo
costo, sobrestima el valor de
fs
K .
Se concluye que para estimar
fs
K con fines de diseo de un pozo de infiltracin, el
mtodo del pozo de nivel constante es el ms adecuado.

xii
ABSTRACT

The use of infiltration facilities in reducing stormwater runoff and flood control in urban
areas is increasing, along with an considerable growth of Chiles most important cities.
For the design of stormwater infiltration wells, Double-ring infiltrometer, constant head
well permeameter, tension infiltrometer, and Porchet methods are compared to
determine field saturated hydraulic conductivity,
fs
K .
fs
K values of steady state methods, which were calculated with analytical functions are
compared with saturated hydraulic conductivity,
s
K , which is utilized to solve the
Richards equation by using the software HYDRUS 2D.

Infiltration tests are carried out to estimate
fs
K in natural soils, where constant head well
permeameter method and tension infiltrometer method show similar results, whereas
double-ring methods exhibits high values and several installation problems. Despite
Porchet method is the easiest and cheapest method, it overestimates the
fs
K value.

In conclusion, the estimation of the Kfs to be used in the design of infiltration wells, the
most appropriate method is the constant head well.

1
I . INTRODUCCIN
La presente investigacin se enmarca dentro del proyecto FONDEF D00I1011,
Sistemas Estandarizados de Drenaje de Aguas Lluvias en Urbanizaciones y
Viviendas, cuyo objetivo es contribuir a la solucin de los problemas de drenaje de
aguas lluvias en zonas urbanas de Chile, mediante el desarrollo y promocin de tcnicas
basadas en el almacenamiento temporal y la infiltracin de aguas lluvias generadas en
una urbanizacin.
Para el diseo de cualquier obra de infiltracin, ya sea de aguas lluvias en el caso de una
urbanizacin o sistemas de regado o drenaje en la agricultura, o en el caso de estudiar y
controlar el ingreso de un contaminante al suelo y/o a las aguas subterrneas, es muy
importante estimar la velocidad con que ingresar el fluido en el medio poroso y el
caudal que se infiltrar. En particular, una obra de drenaje de aguas lluvias, como por
ejemplo pozos, zanjas, lagunas, drenes, etc., debe ser capaz de infiltrar y/o almacenar el
caudal afluente con el fin de evitar o disminuir el escurrimiento superficial. Para ello es
fundamental conocer un valor representativo de la conductividad hidrulica saturada del
terreno, ya que esta propiedad representa la facilidad o dificultad con que el agua ingresa
al suelo.
Esta propiedad puede ser estimada a travs de mtodos de laboratorio o a travs de
mtodos de campo. Para diferenciar ambos mtodos, a la conductividad hidrulica
saturada obtenida en el laboratorio se le denominar
s
K y a la obtenida en el terreno o
campo se denominar
fs
K .
La conductividad hidrulica saturada depende de la estructura del suelo, por lo tanto, la
estimacin a travs de mtodos de laboratorio slo ser representativa cuando se puedan
extraer muestras inalteradas del terreno. Si una muestra es manipulada en el laboratorio,
el valor obtenido no tiene representatividad alguna respecto al valor del terreno (Garca-
Sinovas et al., 2002). Para la determinacin de
fs
K se han propuesto una gran variedad

2
de mtodos (Kessler y Oosterbaan, 1977; Ankeny et al., 1991; Klute, 1986; Maidment,
1992), los que en general entregan resultados diferentes, ya que se basan en hiptesis de
flujo distintas. La eleccin del mtodo de medicin ms apropiado debe hacerse en
funcin del objetivo y del funcionamiento de la obra a disear.
Actualmente en Chile, el mtodo ms utilizado para estimar
fs
K es el del pozo de nivel
variable o mtodo de Porchet (MINVU, 1996), cuyo inconveniente principal es que se
obtienen valores sobrestimados de
fs
K (Reynolds et al., 1983), que inducen a errores en
el diseo de obras de infiltracin. Otro mtodo que tambin es recomendado en Chile
(MINVU, 1996) es el mtodo del doble anillo, utilizado ampliamente en suelos agrcolas
(Gupta et al., 1993) sin presencia de piedras u otros objetos que dificulten su
implementacin, lo que hace necesario evaluar su aplicacin en suelos urbanos que
pueden presentar una gran cantidad gravas y bolones.
Dentro de las variadas tcnicas para medir
fs
K , la tendencia es utilizar mtodos rpidos,
precisos y de fcil implementacin (Dorsey, 1990; Garca-Sinovas et al., 2002). Las
tcnicas ms ampliamente utilizadas en la actualidad son el mtodo del pozo de nivel
constante y el mtodo del tensioinfiltrmetro (Maidment, 1992; Dafonte et al., 1999)
principalmente en suelos agrcolas (Casanova et al., 2000; Dafonte et al., 1999), a
profundidades muy prximas a la superficie del terreno. Para el diseo de pozos de
infiltracin de aguas lluvias se hace entonces necesario evaluar estos mtodos en otros
tipos de suelos urbanos.
El objetivo de este trabajo es proponer y estandarizar un ensayo in situ para el diseo de
pozos u otras obras de infiltracin.
Para ello se comparan cuatro mtodos de terreno (doble anillo, tensioinfiltrmetro, pozo
de nivel constante y pozo de nivel variable o Porchet), con simulaciones
computacionales a travs del modelo HYDRUS 2D (Simunek et al., 1999), y se realiza
un conjunto de experiencias de infiltracin en tres tipos diferentes de terrenos. Se

3
analizan los resultados desde un punto de vista estadstico y tambin se evala la
aplicabilidad de cada mtodo con el objetivo de establecer un procedimiento de trabajo
en zonas urbanas.
Este documento se inicia con una descripcin del marco conceptual del proceso de
infiltracin, luego se revisan los aspectos tericos en que se basan los distintos mtodos
de campo utilizados para determinar la conductividad hidrulica saturada. Para evaluar
la confiabilidad de los mtodos se simula el comportamiento de ellos a travs de un
modelo computacional y despus se evalan en terreno. Tambin, se evalan algunos
mtodos basados en la granulometra y textura del terreno para obtener
fs
K . Finalmente
se dan a conocer las recomendaciones para la aplicacin de los mtodos de campo y el
nmero de mediciones necesarias para obtener un valor medio representativo de
fs
K .

4
II . MARCO CONCEPTUAL
En este captulo se describe el flujo de agua a travs de un medio poroso no saturado y
se presenta la ecuacin general que describe este proceso. Previo a ello se presentan
algunos conceptos y definiciones que hacen posible entender este tipo de escurrimiento.
II.1 Medio Poroso
Un suelo formado por arena, arcilla y/o grava, la espuma o un polmero son ejemplos de
medios porosos. La caracterstica que los hace semejantes, es la existencia de una parte
del dominio ocupada por una fase slida, llamada matriz slida y una parte ocupada por
huecos o espacios vacos, los cuales pueden ser llenados por un fluido.
En el caso de un medio poroso no saturado, es posible distinguir la presencia de tres
fases, tal como se muestra en la Figura II-1:
Una matriz slida a travs de la cual escurre un fluido lquido y/o gaseoso, que
est formada por un agrupamiento de granos de suelo y que puede ser
eventualmente deformable.
Una fase gaseosa, esencialmente compuesta por aire y vapor de agua, que ocupa
una fraccin de los poros de la matriz slida. Este gas puede circular a travs de
los poros o quedarse atrapado en forma de burbujas.
Una fase lquida, la que considera el total de lquidos presentes en el medio
poroso y que se encuentra en la fraccin restante de los poros.

5

Figura II-1: Ejemplo de un medio poroso.
El comportamiento hidrulico de un fluido en un medio poroso depende en gran medida
de la geometra del espacio poroso, como por ejemplo, el tamao y forma de los granos
y su disposicin espacial, en el caso de material granular. Las principales caractersticas
del medio poroso que se relacionan con el comportamiento hidrulico son la porosidad y
la superficie especfica.
a.- Porosidad
Se distinguen varios tipos de porosidades en el flujo de agua subterrnea.
Porosidad total (n ), corresponde al volumen que ocupan los vacos de un
volumen de suelo o roca fracturada, y se define como:
Volumen de vacos
Volumen total de suelo
n = (1)
El agua presente en los huecos o vacos de un suelo puede dividirse en tres tipos:
- agua adherida a la superficie del suelo por fuerzas moleculares

6
- agua capilar, retenida en los huecos del suelo por fuerzas de tensin superficial o
capilares y
- agua libre, que puede ser desplazada por gravedad o por gradientes de presin.
Porosidad cinemtica (
c
n ) corresponde al volumen de vacos que ocupa el agua
que efectivamente circula a travs de un medio poroso. Desde el punto de vista del
desplazamiento del fluido, el agua adherida se puede considerar como parte del slido.
Se define entonces porosidad cinemtica o efectiva como:
Volumen de agua que puede circular
c
n = (2)
La porosidad efectiva est relacionada slo con el concepto de fluido en movimiento y
puede ser afectada por algunos fenmenos como:
- existencia de poros desconectados, como burbujas de lquido en la fase slida
- existencia de bolsas de vacos que no participan en el movimiento
- suelos con grandes fracturas porosas que hacen que el fluido circule
preferentemente por ellas, mientras que el resto de los poros no participa del
movimiento.
Porosidad de drenaje (
d
n ), corresponde al volumen de agua que puede ser
drenada por gravedad. El resto del agua permanece retenida en el suelo por fuerzas
moleculares y otras fuerzas insensibles a la gravedad (capilares y otras). Se define como:

Volumen de agua que puede drenar por gravedad
d
n = (3)

7
b.- Superficie especfica
Se define Superficie Especfica ( )
e
S a la superficie que tiene una partcula por unidad de
volumen o por unidad de peso. As, la unidad en que se expresa es en [m
2
/m
3
] o en
[m
2
/gr],
e
S
S
V
=
e
S
S
M
= (4)
Las dos definiciones anteriores son similares ya que
e
S , es slo funcin de la forma y
tamao de los granos. La importancia de este concepto es que representa de alguna
manera los fenmenos que se producen entre el agua y la superficie del suelo. A mayor
superficie especfica de un suelo, mayores sern las interacciones que se producirn
entre el agua y el suelo.
II.2 Flujo de agua en un medio poroso no saturado

II.2.1 Descripcin del proceso de infiltracin
La infiltracin es el proceso mediante el cual el agua penetra desde la superficie del
terreno hacia el suelo. Para lograr un sistema de infiltracin eficiente es necesario que el
subsuelo est compuesto por material permeable (arenas, gravas, roca fracturada) con
una zona vadosa sin capas o estratos impermeables que limiten la infiltracin y que
permitan la suficiente permeabilidad horizontal de manera de permitir el flujo lateral.
Adicionalmente la napa o superficie libre del agua subterrnea debe estar lo
suficientemente profunda de manera de no interferir con el proceso de infiltracin
(MINVU, 1996).
Una seccin tpica de un subsuelo con presencia de un acufero libre se puede dividir en
dos secciones o zonas:

8
Zona de aireacin o zona vadosa: Los poros o huecos estn parcialmente llenos de
agua y se puede dividir en tres franjas, tal como se aprecia en la Figura II-2. El agua
infiltra hacia la franja de humedad del suelo, donde es contenida en el suelo mediante
atraccin molecular y accin capilar y adems puede ser utilizada por las plantas o
evaporarse. Una vez que se satisface la capacidad de retencin de las fuerzas capilares,
el agua percola hacia abajo por accin de la gravedad y llega a la franja intermedia, la
que tambin retiene agua. Parte del agua que alcanza la franja capilar es retenida por
fuerzas capilares. El resto percola para formar parte del agua subterrnea

(MINVU,
1996).
Zona saturada: Contiene al agua subterrnea en los poros del material y se comporta
como una especie de embalse natural bajo el suelo.
1
2
capilar
10
9
8
7
6
5
franja
intermedia
franja
del suelo
humedad
franja de
4
3
Infiltracin
Obra de
2
7
=
s
s
<
s
=
P=P =0
P<0
P>0
P<0
atm

Figura II-2: Estratos presentes en la seccin de un acufero libre (MINVU, 1996).
1.- Zona de aireacin, 2.- Zona de saturacin, 3.- Agua suspendida, 4.- Agua bajo presin hidrosttica, 5.-
Superficie del suelo, 6.-Humedad del suelo, 7.- Poros parcialmente ocupados por agua, 8.-Ascensin
capilar del nivel fretico, 9.-Superficie fretica, 10.-Agua subterrnea.

9
II.2.2 Ecuaciones que gobiernan el proceso de infiltracin en un medio poroso no
saturado

Para un escurrimiento no permanente de un fluido a travs de un medio poroso no
saturado, la ecuacin de continuidad se escribe como:
( ) ( ) ( ) ( )
w y
w w x w z
v
v v
t x y z

1

=

( )
(5)
donde t es el tiempo transcurrido [T], , x y son las coordenadas en el plano horizontal y
z es la profundidad medida en forma positiva hacia abajo desde la superficie [L],
w
es
la masa especfica del agua [M/L
3
],

es el contenido de humedad del suelo [L
3
/L
3
] y v
G

es el vector del flujo de agua por unidad de rea o velocidad de Darcy [L/T].
Si se considera que el agua es incompresible ( )
w
cte = la ecuacin de continuidad se
escribe como:
( ) ( ) ( )
( )
y
x z
v
v v
div v
t x y z

1

= =

( )

(6)
La ley de Darcy en medios porosos no saturados expresa la proporcionalidad que se
establece entre el flujo de agua y el gradiente hidrulico, a travs de la conductividad
hidrulica como:
( ) v K grad E =
JJJJG
G
(7)
donde E es la energa del agua en el suelo [L], grad E
JJJJG
es el gradiente de energa del
agua [LL
-1
], la que se expresa como E z = [L] donde es la presin capilar del
agua en el suelo, que es funcin del contenido de humedad ( ) [L] y ( ) K es la

10
conductividad hidrulica no saturada [LT
-1
] la que es funcin del contenido de humedad
de suelo y se puede expresar en funcin de la presin capilar ( ) K .
Si se define la capacidad capilar de un suelo ( ) C [1/L], como la variacin que
experimenta el contenido de humedad, al variar la carga hidrulica en una unidad, como:
( ) C
E

= =

(8)
la ecuacin general del escurrimiento del agua, se obtiene al reemplazar las ecuaciones
(7) y (8) en la ecuacin (6), propuesta por Richards en 1931, la que se expresa en forma
vectorial como:
( ) ( ) C div K grad E
t
l
=
l
l
(9)
y para una dimensin (vertical) se escribe como:
( ) ( ) 1 C K
t z z

l 1

l =

l ( )

l
(10)
La solucin de esta ecuacin requiere conocer las propiedades hidrodinmicas de un
suelo ( ) y ( ) K y las condiciones de borde e iniciales de la carga hidrulica en el
dominio.
II.2.3 Propiedades hidrodinmicas de un suelo
Las propiedades hidrodinmicas de un suelo dependen de las caractersticas fsicas del
suelo, como la cantidad, tamao y distribucin de los poros y la proporcin y
distribucin del tamao de las partculas. Estas caractersticas fsicas determinan la
capacidad de un suelo de retener y de conducir el agua.

11
Las dos propiedades hidrodinmicas de un suelo son la curva de succin ( ) , que
representa la fuerza con que es retenida el agua a un cierto contenido de humedad y la
conductividad hidrulica ( ) K que representa la capacidad del suelo para conducir el
agua en funcin del contenido de humedad.
a.- Curva de succin
Representa la relacin entre el contenido de humedad y la succin con que sta es
retenida. Es funcin de la textura y estructura del suelo, y de otras caractersticas fsicas
como la densidad aparente y el contenido de materia orgnica y debe ser determinada
experimentalmente (Ortiz, 2000).
Se han desarrollado varias funciones empricas para describir la curva de succin y la
expresin desarrollada por Van Genuchten (VG) (1980) es la ms ampliamente utilizada
para expresar el contenido de humedad en funcin de la succin y se define como:
( )
( )
1
s r
m
r n

= +
l
+
l
(11)
donde
r
es el contenido de humedad residual volumtrico [L
3
/L
3
],
s
es el contenido de
humedad saturado volumtrico [L
3
/L
3
], es el inverso de la presin de entrada de aire
(
b
) [1/L] y n y m son parmetros adimensionales. En la Figura II-3 se presenta un
ejemplo de esta curva.
La conductividad hidrulica no saturada se puede representar en funcin de la presin
capilar mediante el modelo de Mualem (1974), a partir de las curvas de succin
propuestas por VG como:
[ ] { }
[ ]
2
1 ( ) 1 ( )
( )
1 ( )
m
m n n
s m l
n
K K

+
=
+
(12)

12
donden , m y son los mismos parmetros utilizados en la curva de succin de VG,
s
K es la conductividad hidrulica saturada [L/T], l es un parmetro de conectividad de
poros definido por Mualem igual a 0.5 para la mayora de los suelos y 1 1 m n = . En
la Figura II-4 se presentan ejemplos de estas curvas.
0
100
200
300
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
(L
3
/L
3
)
(L)
b
R S

Figura II-3: Ejemplo de una curva de succin.
0.00000
0.00002
0.00004
0.00006
0.00008
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
(L/L)
K()
(L/T)
0
0.0001
0.0002
0.0003
0 20 40 60 80 100
(L)
K()
(L/T)

Figura II-4: Ejemplo de la curvas ( ) K y ( ) K .

13
II.3 Variabilidad espacial de la conductividad hidrulica
En un suelo isotrpico y homogneo sus propiedades son constantes en cualquier sentido
de un eje de coordenadas cartesianas, pero la mayora de los suelos son generalmente
anisotrpicos y heterogneos, razn por la cual su conductividad hidrulica saturada
vara considerablemente en el espacio.
La conductividad hidrulica vara espacialmente debido a diferentes causas (Salgado,
2000) como por ejemplo:
a) la interaccin del fluido con suelos con distintas superficies especficas.
b) el bloqueo de algunos poros debido al aire atrapado, la destruccin de los
agregados o el depsito de material fino.
c) Obstrucciones de poros debido a la multiplicacin de microorganismos y la
consiguiente descomposicin de la materia orgnica.
d) grietas y cavidades resultante de la diferente actividad de lombrices y
descomposicin de las races y finalmente a
e) la heterogeneidad propia del medio poroso lo que produce variaciones en las
caractersticas fsicas de distintos estratos y conduce a diferencias entre la
conductividad hidrulica horizontal y vertical.
Las caractersticas del suelo que inciden poderosamente sobre la conductividad
hidrulica son la textura y la estructura, cuyo efecto se ilustra en la Tabla II-1.
Tabla II-1: Valores de conductividad hidrulica segn textura (MINVU,1996).
Textura
fs
K [m/d]
Grava Limpia 100-10000
Arena Limpia, mezcla de grava y arena 1-100
Arena fina, arenas arcillosas, mezcla de arena, limo y arcilla. 0.001-0.1
Arcillas no meteorizadas 10
-6
-10
-4

14
Se aprecia que las variaciones de la conductividad hidrulica saturada dentro de una
misma clase textural son considerablemente altas, lo que incorpora una gran
incertidumbre al obtener un valor representativo de esta propiedad para el diseo de
obras de infiltracin.

15
III . DETERMINACIN DE LA CONDUCTIVIDAD HIDRULICA
SATURADA
Variados mtodos se utilizan para obtener un valor puntual de la conductividad
hidrulica saturada de un suelo, los que pueden ordenarse de la siguiente forma:
a) Mtodos de laboratorio
s
K .
a.1. Permemetro de altura constante
a.2. Permemetro de altura variable
b) Mtodos de campo
fs
K .
b.1. Con nivel fretico presente
b.2. Sin nivel fretico presente
- Doble anillo
- Pozo de nivel variable o Porchet
- Pozo de nivel constante
- Tensioinfiltrmetro
- Otros
c) Mtodos indirectos o de correlaciones
g
K .
c.1. A partir de la clase textural
c.2. A partir de la granulometra
Se debe recordar que para diferenciar los mtodos, a la conductividad hidrulica
saturada obtenida en el laboratorio se le denominar
s
K , a la obtenida en el terreno o
campo se denominar
fs
K y a la obtenida a travs del mtodo de correlaciones se
denominar
g
K .
La diferencia principal entre los mtodos de laboratorio y de campo, radica en que en el
laboratorio la muestra se satura completamente, en cambio en el campo, esto no es
posible y slo se logra en una pequea regin adyacente a la fuente de infiltracin.
Adems en el campo el agua infiltrada va desplazando el aire que se encuentra entre los

16
poros del suelo provocando una resistencia adicional al flujo de agua (Gupta et al.,
1993), mientras que en el laboratorio la muestra se satura desde abajo hacia arriba para
eliminar el aire atrapado. Es por ello que varios autores (Gupta et al., 1993; Reynolds y
Elrick, 1987) postulan que para utilizar el valor de
s
K en el diseo de obras de
infiltracin se debe efectuar una correccin de sta, y utilizar 2
fs s
K K = .
En este trabajo no se abordarn los mtodos de laboratorio y dentro de los mtodos de
campo slo se abordarn los que consideran que el nivel fretico no est presente ya que
las obras de infiltracin requieren que el nivel fretico est bajo ellas.

III.1 Mtodos de Campo

III.1.1 Mtodo del Infiltrmetro de Doble Anillo o Ensayo de Cilindros
Concntricos
El mtodo consiste en hincar en el suelo (5 a 10 cm) dos anillos concntricos, sin alterar
el terreno, mantener una altura de agua constante en ambos anillos sobre el suelo de al
menos 3 cm y medir la cantidad de agua que es necesaria entregar al cilindro interior
para mantener dicha carga. El anillo exterior sirve para asegurar que el agua que se
infiltra por el cilindro interior tenga un flujo preferentemente vertical (Figura III-1).
h
D int
D ext

Figura III-1: Esquema del ensayo de doble anillo.

17
El proceso de infiltracin vertical se puede expresar en base a la solucin semi-analtica
de la ecuacin de Richards propuesta por Philip (1957), que describe la infiltracin
acumulada en el suelo ( ) F t [L] en un tiempot como:
0.5
( )
V
F t S t K t = + (13)
y obtiene la tasa de infiltracin ( ) f t [L/t] como:
0.5
1
( )
2
V
f t S t K
= + (14)
donde
V
K es la conductividad hidrulica vertical [LT
-1
] y S es un parmetro
denominado sortividad capilar [LT
-0.5
] el cual es una funcin de la succin del suelo,
definida como:
( )
1
0
1
S f d
(15)
donde ( )
1
f es el primer trmino de una serie infinita para representar el proceso de
infiltracin y
0
y
1
representan el contenido de humedad inicial y final del suelo
respectivamente.
En la Figura III-2 se presenta la variacin de la tasa de infiltracin y la infiltracin
acumulada en el tiempo, donde se observa que a medida que t tiende a , ( ) f t tiende
a
V
K , lo que indica que el suelo est totalmente saturado y el gradiente es unitario.

18
Tiempo
V
f K
F
f [L/t] F [L]

Figura III-2: Tasa de infiltracin (f) e infiltracin acumulada (F) en el tiempo.

III.1.2 Mtodo del Pozo de Nivel Variable o Mtodo de Porchet
Este mtodo, conocido en la literatura francesa como mtodo de Porchet (Kessler y
Oosterbaan, 1977), consiste en un agujero cilndrico, excavado en tierra, de radio y
profundidad constante, en el cual se mide el descenso del nivel del agua dentro del pozo
a travs del tiempo (Figura III-3).
2 a
H
2

a

Figura III-3: Infiltracin de agua en un pozo.

19
Una vez alcanzada la saturacin del terreno adyacente al pozo, la velocidad de
infiltracin ser casi constante. Bajo estas condiciones, suponiendo conductividad
hidrulica constante y aplicando la ley de Darcy, la infiltracin total ( ) Q ser igual a:
fs
dE
Q A K
dz
= (16)
si se considera que el flujo que ingresa al suelo por el fondo y las paredes escurre con
gradiente hidrulico unitario, la expresin queda reducida a:
fs
Q A K = (17)
Como el agua se infiltra tanto por las paredes como por el fondo del pozo, el rea total
de infiltracin en un instante cualquiera
i
t es:
2
( ) 2 ( )
i i
A t a H t r = + (18)
donde ( )
i
A t es la superficie sobre la cual se infiltra el agua en el suelo en el tiempo
i
t
[L
2
], a es el radio del pozo [L] y ( )
i
H t es el nivel del agua en el pozo en el tiempo
i
t
[L] y el caudal se expresa entonces por:
( ) ( ) 2 ( ) /2
i fs i
Q t K a H t a = + (19)
Por otro lado, si durante el intervalo de tiempo dt el nivel de agua desciende una
alturadH , la cantidad de agua infiltrada en el suelo es igual a:
2
( )
i
dH
Q t a
dt
= (20)
que integrando entre los lmites
1
H y
2
H , igualando con la ecuacin (19) y despejando
fs
K se obtiene:

20
( )
1
2 1 2
2
2 2
fs
a H a
K Ln
t t H a
1
+

=

+ ( )
(21)
donde
1
H

y
2
H son las alturas de agua medidos en los instantes
1
t

y
2
t respectivamente.
III.1.3 Mtodo del Pozo de Nivel Constante.

El mtodo consiste en excavar un agujero cilndrico de radio y profundidad constante, en
el cual se realizan ensayos de infiltracin manteniendo la altura del agua dentro del pozo
constante, lo que permite obtener
fs
K a partir de la relacin entre el caudal infiltrado y
el nivel de agua en el pozo. Para mantener el nivel constante, se utiliza el principio de
Mariotte y el equipo ms utilizado es conocido como permemetro de Guelph (Reynolds
et al., 1985). Consta de dos tubos (Figura III-4), uno que acta como depsito de agua y
otro de menores dimensiones que se pone en contacto con el suelo y lleva acoplado un
sistema que permite mantener una carga hidrulica constante (tubo Mariotte). Aunque
este equipo es comercialmente suministrado, es de muy fcil elaboracin y con ello se
pueden ajustar las dimensiones precisas para el tipo de experiencia a realizar. Otro
equipo comnmente utilizado es un estanque que cuenta con una vlvula accionada por
un flotador.
Los modelos analticos que representan el flujo a travs de un pozo de infiltracin en
rgimen permanente desde un pozo de radio a y altura de agua constante H, en un medio
poroso, rgido, semi-infinito, homogneo e isotrpico, se deducen a partir de la ley de
Darcy, ya sea en un suelo totalmente saturado o no, considerando que pueden intervenir
distintos tipos de flujos, como por ejemplo, el flujo gravitacional a travs de la base del
pozo (V
g
) y el flujo debido al gradiente de presin hidrosttica a travs de las paredes
(V
rp
) y de la base del pozo (V
zp
) (Reynolds et al., 1983 y 1985). En el Anexo N1 se
presenta en detalle el anlisis terico del pozo de nivel constante. Las soluciones
analticas para expresar el caudal infiltrado desde el pozo (Q) y las principales hiptesis
de cada una de ellas estn descritas en la Figura III-5.

21
H
2 a
Entrada
de aire
Reservorio
de agua
Tapn
Nivel de agua
dado por el
tubo Mariotte
Aire a
Presin
Atmosfrica
Burbujas
de aire

Figura III-4: Esquema del permemetro basado en el tubo Mariotte (Permemetro de
Guelph)

Modelo Esquema
Modelo Analtico de Glover:

2
2
fs
H K
Q
C

=
Hiptesis:
Flujo en la zona saturada, en rgimen
permanente, debido a la presin.
Modelo Analtico de Laplace:

2
2
2
fs
fs
H K
Q R K
C

= +
Hiptesis:
Flujo en la zona saturada, en rgimen
permanente, debido a la gravedad y a la
presin.

22
Modelo Analtico de Reynolds y Elrick:

2
2
*
2 2
fs fs
fs
H K H K
Q R K
C C

= + +
Hiptesis:
Flujo en la zona saturada y no saturada, en
rgimen permanente, debido a la gravedad
y la presin. Considera el efecto de la
zona no saturada que rodea al pozo.
Factor de media fuente:
2
1 1
4
2 2 4
H R R
C asenh
R H H
l
1 1
l

= + +

l
( ) ( )
l
l

Figura III-5: Modelos para predecir el flujo a travs de un pozo de infiltracin.

donde Q [L
3
/T] es el caudal infiltrado a travs de un pozo de infiltracin,
fs
K [L/T] es
la conductividad hidrulica saturada de campo,
*
[1/L] es un parmetro que caracteriza
el efecto de la zona no saturada del suelo que rodea al pozo. En su forma original,
Reynolds y Elrick (1985) proponen solucionar un sistema de ecuaciones, a partir de los
datos de un ensayo de infiltracin ya que se tienen dos incgnitas
fs
K y
*
. Sin
embargo, en muchos casos el valor obtenido de
*
es negativo (Elrick y Reynolds,
1992), lo que es fsicamente imposible. Por lo tanto, para evitar este problema, Elrick y
Reynolds (1992) sugieren algunos valores tpicos de este parmetro para distintas
categoras de suelos, los que se muestran en la Tabla III-1.

Tabla III-1: Valores de
segn el tipo de suelo, propuestos por Elrick y Reynolds,

1992.
Categora del Medio Poroso
[1/m]
Materiales arcillosos, poco estructurado, compactos

1
Suelos que tienen estructura fina y desestructurada

4
Suelos estructurados, desde arcillas pasando por francos. Incluye arenas
desestructuradas.
12
Arenas gruesas y gravas. Se incluyen algunos suelos con gran estructura
como grandes fisuras y macroporos.
36

23
III.1.4 Mtodo del Tensioinfiltrmetro

El infiltrmetro de tensin o tensioinfiltrmetro es un instrumento que permite medir la
conductividad hidrulica (
fs
K ) de un suelo mediante ensayos no destructivos, para
diferentes tensiones de agua en el suelo( ) y permite adems determinar la curva ( ) K .
El infiltrmetro de tensin (Figura III-6), consta de una columna grande o reservorio de
agua, una columna ms pequea o torre de burbujas que permite mantener constante
y un disco que entra en contacto con el suelo a travs de una membrana de nylon porosa
por donde se entrega el agua al suelo con una tensin constante.
El disco se alimenta de agua que proviene del reservorio, el cual est graduado con el fin
de determinar el volumen de agua que es entregado al suelo. Para garantizar que el
traspaso de agua del disco al suelo se produzca con una tensin dada, se cuenta con
un tubo Mariotte en la torre de burbujas. A su lado se encuentra una caera, cuya
funcin es conducir el aire que sea necesario para mantener una tensin constante en el
reservorio de agua. Esto ltimo es necesario ya que a medida que el suelo succiona el
agua desde el disco, se produce un vaco en el reservorio y en consecuencia, si no hay
ingreso de aire, aumentar la tensin.
Disco
Reservorio
Torre de
Burbujas
z
1
2
z
d
c

Figura III-6: Descripcin del tensioinfiltrmetro.
d: Distancia entre el borde superior y el nivel de agua
c: Altura de agua que depende de la calibracin del equipo
: Tensin a la que se opera.

24
Una vez que se alcanza el estado estacionario, existen varias soluciones para el clculo
de
fs
K , tanto si las medidas se efectan con un sistema de discos de mltiples
dimensiones (dos o ms discos), como si se llevan a cabo con un solo disco y a varias
tensiones (En este documento se abordar slo las soluciones de este ltimo caso y
Gilberto (2000) presenta soluciones para ambos).En esta seccin presentamos el modelo
de Soil Measurement Systems (SMS) para determinar
fs
K . En el Anexo N2 se presenta
el modelo analtico para representar el caudal infiltrado a partir de una fuente circular de
radio r y los modelos de Ankeny y de Reynolds y Elrick para determinar
fs
K con el
mtodo del tensioinfiltrmetro.
Modelo de Soil Measurement Systems (SMS)
Los caudales de infiltracin para dos tensiones diferentes
1

y

2

se expresa
respectivamente como (Ankeny, 1988):
2 *
1 1 1 *
4
( ) exp( ) 1
fs
Q r K
r

l
l
= +
l

l
l
(22)
2 *
2 2 2 *
4
( ) exp( ) 1
fs
Q r K
r

l
l
= +
l

l
l
(23)
y dividiendo ambas ecuaciones se obtiene
*
como:
2 2
1 1 *
2 1
( )
ln
( )
( )
Q
Q

l
l
l
=
(24)
Una vez conocido
1 1 1 2 2 2
( ), , ( ), Q Q se calcula
*
y a partir de (22) (23) se obtiene
fs
K .

25
III.2 Soluciones Analticas Versus Solucin Numrica de la Ecuacin de Richards.

Se utiliza la solucin numrica de la ecuacin de Richards, dada por el programa
HYDRUS 2D (Simunek et al., 1999), para simular el flujo que se establece en rgimen
permanente en los mtodos del doble anillo, del pozo de nivel constante y del
tensioinfiltrmetro (El mtodo de Porchet no fue posible modelar a travs de este
programa). La simulacin se efecta para diferentes tipos de suelos, cuyas caractersticas
son previamente establecidas. Como resultado se obtiene el caudal de infiltracin luego
de alcanzar la condicin de equilibrio, dada la condicin de borde propia de cada
mtodo, es decir, se cuenta con una serie de parejas de valores, caudal ( )
i
Q y altura de
agua ( )
i
H en el caso del pozo de nivel constante y doble anillo y caudal ( )
i
Q y tensin
( )
i
en el caso del tensioinfiltrmetro.
Utilizando estos resultados se aplican los modelos analticos que describen cada mtodo
y se obtiene el valor de
fs
K

el que se compara con el valor de
s
K asignado en la
solucin numrica de la ecuacin de Richards, lo que permite evaluar la consistencia de
cada mtodo y su modelo analtico asociado ya que en este caso
fs
K debiera ser igual a
s
K dado que no existe el efecto del aire atrapado en los poros del suelo.
En el caso del mtodo de pozo de nivel constante, a partir del valor de
fs
K promedio
obtenido al considerar todas las parejas ( ,
i i
Q H ), se estima el caudal infiltrado para cada
altura de agua en los diferentes tipos de suelos y se compara con el caudal obtenido en la
simulacin, de manera de evaluar cul es el modelo analtico que mejor estima el caudal
infiltrado.
En todas las simulaciones se considera un suelo homogneo, isotrpico y en un dominio
lo suficientemente ancho para que sus bordes no influyeran en el flujo. Se supuso
inicialmente una succin

= -100 cm en todo el dominio (no se utilizaron otros valores

26
ya que esta condicin no es relevante para estimar el caudal infiltrado en rgimen
permanente). Las condiciones de borde de cada mtodo se presentan en la Figura III-7.
30
100
500
Drenaje Libre
=0
Impermeable
320
Impermeable
Impermeable
Impermeable
=10
=20
100
100
10
=Variable
Impermeable
Impermeable
Impermeable
Impermeable

Figura III-7.a: Modelacin Pozo de Nivel Constante. Figura III-7.b: Modelacin
Tensioinfiltrmetro.
100
15
100
Impermeable
Impermeable
=3
Drenaje Libre
Impermeable

Figura III-7.c: Modelacin Anillo.
Figura III-7: Condiciones de borde de la modelacin.

27
Se efectuaron simulaciones para 4 tipos de suelos, los parmetros para los modelos de
Mualem y de Van Genuchten (K
s
, n, l, ,
s
,
r
) se presentan en la Tabla III-2.
Tabla III-2: Parmetros del suelo.

Tipo de suelo r

s K
s
[m/d] l n [1/cm]
Arena 0.045 0.43 7.13 0.5 2.68 0.145
Franco Arenoso 0.057 0.41 3.50 0.5 2.28 0.124
Areno francoso 0.065 0.41 1.06 0.5 1.89 0.075
Franco 0.078 0.43 0.25 0.5 1.56 0.036

III.2.1 Solucin numrica para el mtodo del doble anillo
Se simula un anillo interno de 30cm de dimetro con 3 y 8cm de carga. Los resultados
obtenidos para los distintos tipos de suelos se muestran en la Figura III-8.
Se observa que la tasa de infiltracin ( ) f alcanza un valor constante en el tiempo, pero
este valor es distinto para ambas cargas, siendo siempre superior al valor de
s
K
asignado a cada suelo. Para una altura de 3 cm sobre el fondo la relacin 2.27
s
f K y
para una altura de 8 cm la relacin 3.06
s
f K en los 4 tipos de suelos. Por lo tanto, a
travs de esta prueba se obtendrn distintos valores de
fs
K segn el nivel de agua que se
imponga en los anillos y los valores que se obtengan sern siempre sobrestimados.

28
f v/s Tiempo
0.000
0.025
0.050
0 0.5 1
Tiempo (horas)
f

(
c
m
/
s
)
K
s
h=3cm
h=8cm
(Arena)
f v/s Tiempo
0.000
0.002
0.004
0.006
0 1 2 3
Tiempo (horas)
f

(
c
m
/
s
)
K
s
h=8cm
h=3cm

(Areno Francoso)
f v/s Tiempo
0.000
0.005
0.010
0.015
0.020
0 1 2
Tiempo (horas)
f

(
c
m
/
s
)
K
s
h=8cm
h=3cm

(Franco Arenoso)
f v/s Tiempo
0.000
0.001
0.002
0.003
0 1 2 3
Tiempo (horas)
f

(
c
m
/
s
)
K
s
h=3cm
h=8cm

(Franco)
Figura III-8: Resultados de la modelacin del Anillo.

III.2.2 Solucin numrica para el mtodo del pozo de nivel constante
Se simula un pozo cilndrico de 60 cm de dimetro con 70 cm de altura con diferentes
alturas de agua (10, 20, 30, 40 y 50 cm.).
En la Figura III-9 se aprecia que la simulacin de la infiltracin desde el pozo no se
produce en condiciones totalmente saturadas, es decir, el efecto de esta zona que rodea
al pozo es importante cuando el terreno adyacente est seco. A partir de un instante de
tiempo la distribucin espacial del contenido de humedad se mantiene prcticamente
esttica, lo que permite estimar el caudal de infiltracin para cada carga en rgimen
permanente a partir del momento en que se estabiliza en el tiempo, tal como se muestra
en la Figura III-10. Adems se puede concluir que el flujo de agua producto del

29
gradiente de presin, tanto en la base como en las paredes del pozo, logra tambin
estabilizarse en el tiempo.

(a) 2100 seg. (b) 9000 seg. (c) 15000 seg.
Figura III-9: Avance de un frente hmedo en el tiempo a partir de un pozo de nivel
constante.
Para estimar
fs
K se asume un valor de
*
igual a 12 [1/m] (Tabla III-1) para los tres
suelos ms permeables y de 4 [1/m] para el suelo franco.
Los valores de
fs
K obtenidos para los diferentes tipos de suelo con los tres modelos para
diferentes alturas de agua se muestran en la Figura II-1. Se observa que todos los
modelos, salvo el de Reynolds y Elrick, entregan un valor de
fs
K mayor a
s
K siendo el
modelo de Reynolds y Elrick el que mejor se ajusta a
s
K . En este modelo, el valor de
*
es ajustado dentro de los valores propuestos en el Tabla III-2. La peor estimacin se
produce cuando
*
, que en ese caso el modelo de Reynolds y Elrick, se iguala al
modelo de Laplace. Hay que recordar que el modelo de Reynolds y Elrick utiliza la
relacin ( ) K propuesta por Gardner, en cambio, en la simulacin se utiliza el modelo
de Mualem, por lo cual la diferencia entre
s
K y
fs
K puede deberse a este hecho.

30
Se observa tambin que el rango de los resultados obtenidos al utilizar el modelo de
Glover es amplio y no entrega un valor constante. Este modelo al despreciar el flujo
gravitacional, entrega valores muy altos de
fs
K para alturas de agua bajas ya que el
caudal total se distribuye en menos componentes en comparacin con los otros modelos,
supuesto que podra ser aceptable para alturas de aguas grandes en comparacin con el
radio del pozo.
Utilizando el valor de
fs
K promedio obtenido con cada modelo para cada pareja de
,
i i
Q H , se estima el caudal infiltrado para cada altura de agua para los diferentes tipos de
suelos (Figura III-12), observndose que las soluciones de Reynolds y Elrick y la de
Laplace se comportan mejor que la de Glover. Aunque el modelo de Laplace presenta un
error cuadrtico (S
2
mod
( )
Richards elo
Q Q =
) menor en todos los casos (Figura III-12),

el modelo de Reynolds y Elrick siempre subestima los caudales para alturas de agua ms
altas en el rango estudiado, situacin que se considera conservadora en el diseo de un
pozo de infiltracin, mientras el modelo de Laplace sobrestima los caudales, lo que se
considera un defecto al momento de disear.
III.2.2.1 Anlisis de sensibilidad: Variacin de la altura, radio y caudal.
Cuando se realiza una excavacin en un suelo que presenta bolones, es muy difcil
excavar un cilindro perfecto (Figura III-13). Generalmente el centro del pozo es ms
profundo que en los bordes y el radio vara segn la profundidad puesto que es muy
difcil excavar un cilindro.
Es por ello que en el caso que la seccin transversal no sea totalmente circular y que sta
vare con la altura, se asumir un radio medio. Lo mismo suceder con la profundidad
del pozo. En el resto de este trabajo se asumir que la altura del agua es un promedio
entre varios puntos, por lo general los ms profundos que se observan.

31
0 3000 6000 9000 12000
Tiempo (s)
0
0.1
0.2
0.3
0.4
C
a
u
d
a
l

(
c
m
3
/
s
)

H = 0,50 m
H = 0,40 m
H = 0,30 m
H = 0,20 m
H = 0,10 m
Caudal Infiltrado en el Tiempo (Arena)
0 3000 6000 9000 12000
Tiempo (s)
0
0.04
0.08
0.12
0.16
0.2
C
a
u
d
a
l

(
c
m
3
/
s
)

H = 0,50 m
H = 0,40 m
H = 0,30 m
H = 0,20 m
H = 0,10 m
Caudal Infiltrado en el Tiempo (Areno Francoso)
0 3000 6000 9000 12000
Tiempo (s)
0
0.02
0.04
0.06
0.08
C
a
u
d
a
l

(
c
m
3
/
s
)

H = 0,50 m
H = 0,40 m
H = 0,30 m
H = 0,20 m
H = 0,10 m
Caudal Infiltrado en el Tiempo (Franco Arenoso)
0 3000 6000 9000 12000
Tiempo (s)
0
0.005
0.01
0.015
0.02
0.025
C
a
u
d
a
l

(
c
m
3
/
s
)

H = 0,50 m
H = 0,40 m
H = 0,30 m
H = 0,20 m
H = 0,10 m
Caudal Infiltrado en el Tiempo (Franco)

Figura III-10: Caudal de infiltracin en un pozo de nivel constante a travs del tiempo.

32
Glover Laplace
R. y E. Richards

5
8
11
14
10 20 30 40 50
Nivel de Agua (cm)
K
f
s

(
m
/
d
)
Arena

2
4
6
8
10 20 30 40 50
Nivel de Agua (cm)
K
f
s

(
m
/
d
)
Franco Arenoso

0.5
1.5
2.5
10 20 30 40 50
Nivel de Agua (cm)
K
f
s

(
m
/
d
)
Areno Francoso

0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
10 20 30 40 50
Nivel de Agua (cm)
K
f
s

(
m
/
d
)
Franco

Figura III-11: Comparacin
fs
K v/s
s
K

33
Glover Laplace
R. y E. Richards

0
50
100
150
200
250
300
10 20 30 40 50
Nivel de Agua (cm)
Q

(
c
m
3
/
s
)
Arena
Glover Laplace R y E
S 5536 79 324

20
50
80
110
140
10 20 30 40 50
Nivel de Agua (cm)
Q

(
c
m
3
/
s
)
Franco Arenoso
S 1370 21 75

0
15
30
45
10 20 30 40 50
Nivel de Agua (cm)
Q

(
c
m
3
/
s
)
Areno Francoso
S 152 3 7

0
5
10
15
10 20 30 40 50
Nivel de Agua (cm)
Q

(
c
m
3
/
s
)
Franco
S 13 1 3

Figura III-12: Comportamiento de los modelos analticos v/s ecuacin de Richards.

34
2

a
2 a
H
(A)
H
2 a
2

a
(B)

Figura III-13: Variacin de la seccin transversal en un suelo con presencia de bolones.

En las Figura IV-7 y IV-8 se presenta la influencia de los datos geomtricos y en la
Figura III-16 los del caudal en la estimacin de
fs
K al utilizar el modelo analtico de
Reynolds y Elrick.
Anlisis K
fs
v/s Radio
0.2
0.3
0.4
27 30 33
Radio (cm)
K
f
s

(
m
/
d
)

fs
K al variar el radio del pozo.

35
Anlisis K
fs
v/s Carga
0.25
0.30
0.35
27 30 33
Carga (cm)
K
f
s

(
m
/
d
)

fs
K al variar la altura de agua en el pozo.

Anlisis K
fs
v/s Caudal
0.25
0.30
0.35
5.8 6.3 6.8
Caudal (cm
3
/s)
K
f
s

(
m
/
d
)

fs
K al variar el caudal.
Como se observa en la Figura III-16 y en cualquiera de los modelos analticos para
determinar
fs
K , el caudal es directamente proporcional y por ello, es fundamental
establecer con la mayor precisin esta variable. En cuanto a la altura de agua y el radio,
ambos son inversamente proporcionales a
fs
K , por lo tanto, es ms conservador
sobrestimarlos en caso de duda.
III.2.2.2 Eleccin del Radio
En la mayora de los estudios revisados los pozos en los que se realizan las pruebas de
infiltracin de carga constante, son de 15 cm de dimetro y de 15 cm de profundidad

36
(Elrick, 1992; Reynolds, 1985; Dafonte, 1999), tratndose de estudios realizados en
suelos agrcolas.
Como la idea de estas pruebas es aplicarlas a suelos urbanos adecuados para la
infiltracin, los cuales, por lo general contienen gran cantidad de bolones (por ejemplo,
en la cuenca de Santiago), los pozos no pueden ser de radios pequeos ya que por
criterios constructivos no es posible realizarlos, y ante la presencia de bolones de ms de
20cm de dimetro el pozo debe ser de un dimetro mayor de manera que el rea de
infiltracin represente fielmente al terreno estudiado.
Por estos motivos se recomienda realizar las pruebas en pozos de 60 cm de dimetro y
60 cm de profundidad aproximadamente.
III.2.3 Solucin numrica para el mtodo del tensioinfiltrmetro
Se simula el funcionamiento del equipo de 10 cm de radio con la siguiente secuencia de
tensiones: -1 y -0.3 cm (En el terreno se demostr previamente que con esta secuencia es
posible determinar los caudales infiltrados lo ms cercano a la saturacin sin cometer
errores en su estimacin).

(a) 1800seg. (b) 2700seg. (c) 3300 seg.
Figura III-17: Frente hmedo desde el tensioinfiltrmetro.
Al igual que en la modelacin anterior en la Figura III-17 se observa que el flujo no
ocurre en un medio totalmente saturado y que existe un instante de tiempo a partir del

37
cual la distribucin espacial del contenido de humedad se mantiene casi esttico, lo que
permite estimar el caudal de infiltracin en rgimen permanente. En la Tabla III-3 se
presentan estos caudales para las distintas tensiones y el respectivo valor de
fs
K , para
los tres modelos analticos.
Tabla III-3: Modelacin tensioinfiltrmetro.
(cm)
-1 -0.3
Tipo de suelo SMS Ankeny R y E K
s
(m/d)
Arena 4.142 4.675 7.802 7.403 7.802 7.130
Franco Arenoso 1.928 2.183 3.688 3.495 3.688 3.500
Areno Francoso 0.636 0.706 1.096 1.047 1.096 1.060
Franco 0.204 0.217 0.252 0.247 0.252 0.250
K
fs
(m/d)
Caudal (cm
3
/s)

Al comparar los valores de
fs
K dados con los modelos de S.M.S., de Ankeny y de
Reynolds y Elrick, con las utilizadas en la modelacin, se observa que las tres dan muy
buenos resultados. Por lo tanto, la utilizacin de una o de otra es prcticamente
indiferente. En el resto del trabajo utilizaremos el modelo de SMS, dado que es ms
sencillo.
El hecho que los modelos de SMS y de Reynolds y Elrick den los mismos resultados no
es sorprendente ya que entre dos tensiones ambos modelos son equivalentes y la
diferencia radica en si se quiere reproducir la curva ( ) K , en cuyo caso es preferible
trabajar con el modelo de Reynolds y Elrick. Se debe sealar que el modelo de Ankeny
siempre entrega valores ms bajos.
Varios autores (Casanova, 2000; Logson, 1997) postulan que el tiempo para lograr el
rgimen permanente puede ser bastante considerable, pero a travs de la modelacin
realizada (Figura III-18) se puede advertir que despus de unos 10 20 minutos esta
variacin es muy leve.

38
Caudal v/s Tiempo
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50
Tiempo (min)
C
a
u
d
a
l

(
c
m
3
/
s
)
Arena
Franco Arenoso
Areno Francoso
Franco

Figura III-18: Variacin de caudal en el tiempo - tensioinfiltrmetro ( =-1 cm).
En el terreno tambin se observ que el tiempo que se demora el rgimen en
estabilizarse depende de la tensin ( ) con que se est infiltrando el agua, mientras
menor sea , mayor es el tiempo. En general se observa que con =-3 cm el tiempo de
medicin necesario es de unos 30 minutos, aplicando inmediatamente =-1 cm, el
tiempo disminuye a 15 minutos aproximadamente, y si se aplica luego =-0.3 cm el
tiempo utilizado en medir es de unos 10 minutos.
III.3 Campaas de Terreno
Con el fin de evaluar los mtodos de campo y sus respectivos modelos analticos se
realizan experiencias de infiltracin en tres sectores los cuales se describen a
continuacin:
El Sector 1 es un suelo compuesto por una arena completamente homognea que rellena
una excavacin de 4x4 metros y 4 m de profundidad (Figura III-19), en donde se midi
en un solo punto.

39

Figura III-19: Esquema Sector 1.
La segunda experiencia denominada Sector 2 se realiz en un terreno natural franco
arenoso fino de 6 hectreas de superficie que se dividi en secciones rectangulares de
igual rea, tratando que el punto de medicin quedara en el centro de esta subregin tal
como se muestra en la Figura III-20.
Se realizaron 9 de los 20 puntos de medicin propuestos, ellos son: I1, I2, I4, I6, I11,
I14, I16, I17, I20. Las mediciones fueron realizadas en Mayo de 2003, salvo en I17, la
cual se llev a cabo en Marzo de 2003 (no se realizaron ms mediciones ya que la
variabilidad de los resultados es baja).
La tercera experiencia denominada Sector 3 se realiz en un terreno natural franco
arenoso grueso de 16 hectreas de superficie (Figura III-21). En este terreno las
mediciones se realizaron en 3 puntos (CD1, CD2 y CD3). Las mediciones fueron
realizadas en Abril de 2003.
En los sectores 2 y 3 para cada punto de muestreo, se excav una calicata de 1.0 x 1.0 m
de base y una profundidad variable hasta alcanzar el suelo natural, es decir, esta
excavacin permite eliminar el material de relleno o capa de arcilla y llegar al estrato de
VERTEDERO
TRIANGULAR
TUBERIA DE ENTREGA
GEOTEXTIL
POZO DE
INFILTRACION
CAUDAL
INFILTRADO
TRANSDUCTORES
DE PRESION
PC y DATA LOGGER
TERRENO
EXPERIMENTAL
CAUDAL
AFLUENTE

40
suelo que se desea analizar, en este caso se busca el suelo granular tpico de esta zona de
la cuenca de Santiago

Figura III-20: Ubicacin de las calicatas en el Sector 2.

En la Figura III-22, se presenta el material de relleno compuesto por una primera capa
de material granular y luego una capa de arcilla de unos 0.8 a 1.8 metros de espesor,
segn la ubicacin de la calicata, sobre el estrato a estudiar. En la Figura III-23 se
muestra que el estrato a estudiar tiene una profundidad apreciable, por lo cual no existe
problema con capas que distorsionen los resultados de los ensayos.

41

Figura III-21: Esquema Sector 3.

Figura III-22: Calicata.

42

Figura III-23: Talud de la excavacin del edificio San Agustn, adyacente a la zona de
estudio en el Sector 2.
III.3.1 Experiencias de Infiltracin en Pozos de Nivel Constante
El objetivo de esta etapa es determinar el comportamiento de los modelos analticos que
describen el funcionamiento de un pozo de nivel constante en experiencias de
infiltracin en condiciones reales. Se construyeron y monitorearon tres pozos de
infiltracin (Pozo N1, Pozo N2, Pozo N3, ubicados en los Sectores 1, 2 y 3
respectivamente. Los pozos se construyeron de un dimetro de 60 cm y una profundidad
de 70 cm). Se les inyect una serie de caudales y se midi su respectiva altura de agua
en rgimen permanente, de manera que se cuenta con parejas de valores, caudal (Q
i
) y
altura de agua (H
i
).
Utilizando estos resultados, con los modelos de Glover, Laplace y de Reynolds y Elrick,
se obtiene un conjunto de valores de
fs
K para cada altura de agua, calculndose el valor
fs
K promedio. Con este valor promedio se estima el caudal infiltrado para cada nivel de
agua estabilizado en el pozo. Se calcula el error cuadrtico entre los datos observados y

43
predichos por cada modelo (S
2
mod
( )
Observado elado
Q Q =
) de manera de evaluarlos para

suelos que no cumplen las hiptesis de suelos homogneos e isotrpicos.
En Figura III-24 se presenta el valor de
fs
K obtenido con los tres modelos en los pozos
para cada nivel de agua establecido. Como es lgico, el modelo de Glover entrega los
resultados ms altos y el de Reynolds y Elrick los ms bajos. Para alturas de aguas
mayores el modelo de Glover tiende a asemejarse al modelo de Laplace. En los tres
modelos se observa que el valor de
fs
K no es constante para cada nivel de agua en el
pozo, lo que podra indicar el efecto de un suelo anisotrpico, en el cual la conductividad
hidrulica saturada vertical es distinta a la horizontal. Sin embargo, tambin se puede
deber al hecho que en todos los pozos se produjo una colmatacin del fondo producto
del material fino que fue arrastrado durante la saturacin del suelo desde las paredes del
pozo, con lo cual disminuye el flujo a travs de la base del pozo o finalmente a que no se
logr una saturacin adecuada del suelo.
En la Figura III-25 se presenta el caudal estimado con los modelos analticos a partir del
valor de
fs
K promedio y se compara con el caudal observado en cada experiencia. Se
observa que el modelo de Glover presenta el mejor ajuste y el menor error cuadrtico
(S). Los modelos de Laplace y de Reynolds y Elrick son demasiado conservadores para
alturas de agua altas, en cambio, para alturas de aguas bajas sobrestiman el caudal.
Resumen del mtodo de pozo de nivel constante
i.- Simulacin pozo ideal con HYDRUS 2D: Por medio de la simulacin del flujo a
travs del suelo en un pozo de infiltracin de nivel constante realizada con HYDRUS 2D
se pudo comparar la capacidad de los modelos analticos de Glover, de Laplace y de
Reynolds y Elrick para estimar el valor de
s
K asignado al suelo ideal. El modelo de
Reynolds y Elrick entreg los valores de
fs
K ms cercanos al valor de
s
K asignado y el

44
modelo de Laplace reprodujo de mejor forma el caudal que se infiltra a travs del pozo
simulado.
Glover Laplace R. y E.

10
15
20
25
30
10 20 30 40 50 60 70
Nivel de Agua (cm)
K
f
s

(
m
/
d
)
Pozo N 1

1.0
1.5
2.0
20 30 40 50
Nivel de Agua (cm)
K
f
s

(
m
/
d
)
Pozo N 2

0.2
0.4
0.6
0.8
15 25 35
Nivel de Agua (cm)
K
f
s

(
m
/
d
)
Pozo N 3

Figura III-24:
fs
K v/s H en arena homognea y suelos naturales

45
Glover Laplace R. y E. Observado
0
250
500
750
10 20 30 40 50 60 70
Nivel de Agua (cm)
Q

(
c
m
3
/
s
)
Pozo N 1
S 6304 21524 47497

10
20
30
40
50
20 30 40 50
Nivel de Agua (cm)
Q

(
c
m
3
/
s
)
Pozo N 2
S 5.7 37.5 79

3
6
9
12
15 25 35
Nivel de Agua (cm)
Q

(
c
m
3
/
s
)
Pozo N 3
S 3.4 6.9 10.5

S: Error cuadrtico entre caudal observado y modelado.
Figura III-25: Q v/s H en arena homognea y suelos naturales

46
La mejor capacidad del modelo de Reynolds y Elrick para estimar
s
K se debe a que sus
hiptesis consideran tanto el flujo debido a los gradientes de presin, a la gravedad y a
condiciones no saturadas del terreno, las que se parecen ms a las condiciones que se
obtienen al resolver numricamente le ecuacin de Richards con el modelo HYDRUS
2D. La mejor capacidad del modelo de Laplace para reproducir el caudal que se infiltra a
travs del pozo se debe a que el valor de
fs
K es casi constante para las distintas alturas
de agua, por lo tanto, el valor promedio de
fs
K es prcticamente el mismo que el valor
de
fs
K para cada altura de agua.
ii.- En las pruebas de infiltracin realizadas en terreno en una arena homognea y en dos
suelos naturales, se observa que el modelo de Glover, presenta un mejor
comportamiento para reproducir el caudal infiltrado, seguido del modelo de Laplace y el
de Reynolds y Elrick. El hecho de que no se repitan los buenos resultados en terreno con
el modelo de Reynolds y Elrick en las experiencias de infiltracin, se puede explicar a
que el fondo de los pozos se colmat con los sedimentos finos que fueron arrastrados
durante el proceso de saturacin del suelo, y por lo tanto, los flujos a travs de la base
del pozo pierden importancia y las hiptesis consideradas ya no son representativas de la
experiencia.
Estos resultados permiten concluir lo siguiente:
a.- El valor de
fs
K determinado a travs del modelo de Glover no puede considerarse
como un buen estimador de
s
K , por lo tanto, en caso de necesitar
fs
K con otro fin que
no sea el de disear un pozo de infiltracin, por ejemplo una zanja, o para modelaciones
a travs de la resolucin numrica de la ecuacin de Richards, es recomendable utilizar
el modelo de Reynolds y Elrick.
b.- El modelo ms adecuado para estimar
fs
K y predecir el comportamiento Q v/s H ,
para disear un pozo de infiltracin es el modelo de Glover.

47
c.- Se concluye adems que la prueba de infiltracin en un pozo de nivel constante es
una buena herramienta para predecir el comportamiento de un pozo de infiltracin. En
general el tiempo de medicin es breve, aunque se invierte bastante tiempo en excavar el
cilindro y requiere adems un perodo prolongado para lograr la saturacin del suelo, lo
que requiere de un volumen de agua elevado.
III.3.2 Comparacin de Mtodos para Medir la Conductividad Hidrulica
Saturada de Campo en Experiencias de Infiltracin
En el captulo anterior se determin que el mtodo del pozo de nivel constante es una
buena herramienta para estimar
fs
K

cuando se quiere disear pozos de infiltracin, pero
presenta algunos problemas, como el tiempo que se invierte en la saturacin del suelo, el
gran volumen de agua que se requiere para ello y la dificultad para trabajar en paralelo.
Es por ello que se deben evaluar otros mtodos con el fin de tener algn mtodo
alternativo cuando no sea posible implementar el mtodo del pozo de nivel constante,
por ejemplo, cuando la disponibilidad de agua es escasa.
Para ello, en los sectores 1, 2 y 3 se determina
fs
K en varios puntos a travs de los
mtodos ya descritos y se comparan los resultados para un mismo punto y los resultados
entre los distintos puntos para un mismo mtodo.
Primero se utilizaron los mtodos no destructivos, es decir, el tensioinfiltrmetro y el
doble anillo. Luego se excav un pozo para realizar la prueba de nivel constante y luego
la de nivel variable (Figura III-27). El material que se retir de esta excavacin se
someti a un anlisis granulomtrico, cuyos resultados se presentan en la Figura III-26.
Para la prueba de nivel constante se utiliza el modelo de Reynolds y Elrick (R y E) y
dada la granulometra del terreno, se asumi que
=0.12 (1/cm). Se eligi el modelo de

Reynolds y Elrick ya que es el que mejor estima el valor de
fs
K .
Aunque no es correcto comparar la prueba del doble anillo con las otras, ya que slo
mide la conductividad hidrulica vertical, se incluye en este estudio para saber si tiene

48
alguna relacin con los otros mtodos, saber si es aplicable a este tipo de suelo y adems
porque es uno de los mtodos recomendados en la literatura chilena (MINVU, 1996)
Curva Granulomtrica
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00 1000.00
Dimetro (mm)
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

q
u
e

p
a
s
a

(
%
)
I1 I2
I4 I12
I6 I11
I14 I16
I20 I17
Curvas Granulomtricas
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0.01 0.1 1 10 100 1000
Dimetro (mm)
P
o
r
c
e
n
t
a
j
e

q
u
e

p
a
s
a

(
%
)
Sector 1
Sector 3

Figura III-26: Curvas granulomtricas

49
Los resultados de
fs
K obtenidos en estas experiencias se presentan en la Tabla III-4.

Tabla III-4: Resumen de resultados de las campaas de terreno.
Sector 1
Mtodo I1 I2 I4 I6 I11 I14 I16 I17 I20 Prom. C.V. CD1 CD2 CD3
T
10.10 0.69 1.40 0.72 0.36 0.49 1.62 0.89 1.00 1.49 0.96 0.45 0.47 0.39 0.58 1.60
DA 14.00 1.42 2.49 1.00 3.44 2.55 5.61 1.00 1.76 1.05 2.26 1.51 0.67
PNC
14.07 0.74 1.31 0.46 0.50 0.99 1.47 1.06 0.38 0.86 0.41 0.47 0.42 0.50 0.88
PNV
40.36 0.94 1.88 1.67 0.69 1.26 3.18 1.35 0.82 1.47 0.80 0.54 0.89 1.68 1.61
Promedio 19.63 0.95 1.77 0.96 1.25 1.32 2.97 1.07 1.38 0.94 1.40 0.57 0.92 1.36
K
fs
(m/d)
Sector 3 Sector 2

T: Tensioinfiltrmetro. DA: Doble anillo. PNC: Pozo de nivel constante (R y E). PNV:
Pozo de nivel variable. Se achuran los valores mximos y mnimos para cada punto

Para el Sector 2 se presentan algunos parmetros estadsticos que permiten comparar los
resultados entre los distintos puntos para un mismo mtodo. El anlisis de los resultados
permite realizar los siguientes comentarios:
Se observa que la prueba de doble anillo, entrega los valores de
fs
K ms altos en cada
punto y presenta el promedio, desviacin estndar y coeficiente de variacin ms altos
de todos los mtodos. Los mtodos del pozo de nivel constante utilizando el modelo de
Reynolds y Elrick y del tensioinfiltrmetro son los que presentan los valores de
fs
K ms
bajos. La prueba de pozo de nivel variable, presenta una varianza alta en comparacin
con las otras y siempre
fs
K est sobre el promedio.
Se observa en la Figura III-28 que en promedio los mtodos de pozo de nivel constante y
tensioinfiltrmetro son similares. En la Figura III-29 se comparan los valores obtenidos
en cada punto por cada uno de estos mtodos y se observa que ambos son coherentes. En
la Figura III-30 se comparan los resultados de los mtodos de nivel variable y nivel
constante. Se observa que el mtodo de pozo de nivel variable sobrestima
fs
K , en
comparacin con los resultados obtenidos con el modelo de Reynolds y Elrick, pero con
respecto al modelo de Glover esta sobrestimacin es mucho menor.

50

(A) (D)
(E) (B)
(F) (C)
PLANTA
ELEVACION

Figura III-27: Esquema de mediciones.
(A) Medicin con el Tensioinfiltrmetro, (B) Instalacin de anillos concntricos y saturacin del suelo,
(C) Prueba del doble anillo, (D) Excavacin de cilindro y retiro de material para anlisis
granulomtrico, (E) Saturacin del suelo y prueba de pozo de nivel constante, (F) Prueba de Porchet.

51
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
Tensioinfiltrmetro
Doble Anillo
Nivel Constante
Porchet

Figura III-28: Promedios de
fs
K (m/d) en el Sector 2.
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Pozo Nivel Cte
T
e
n
s
i
o
i
n
f
i
l
t
r
m
e
t
r
o

fs
K (m/d). Mtodo de pozo de nivel constante (R y E)
v/s tensioinfiltrmetro Sectores 2 y 3.

En las pruebas de terreno se descubri que el tensioinfiltrmetro es insensible a
estratos muy permeables que estn a una profundidad prxima al nivel en donde se
realiz el ensayo. Por ejemplo, en la calicata I1, se presentaba un estrato que con la
prueba del tensioinfiltrmetro, entreg
fs
K =1 m/d, en cambio, al realizar la prueba del
doble anillo, se obtuvo un
fs
K =30 m/d. Despus de repetir los ensayos y obtener

52
resultados similares, se excav un poco ms y se descubri que se estaba en un suelo de
relleno de grava y escombros.
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0.0 1.0 2.0
Pozo Nivel Constante (R y E)
P
o
z
o

d
e

N
i
v
e
l

V
a
r
i
a
b
l
e
0.0
0.5
1.0
1.5
2.0
0.0 1.0 2.0
Pozo Nivel Constante (Glover)
P
o
z
o

d
e

N
i
v
e
l

V
a
r
i
a
b
l
e

fs
K (m/d). Mtodo del pozo de nivel constante v/s pozo
de nivel variable- Sectores 2 y 3.
Otro punto conflictivo fue en I12 en donde los valores dados por el tensioinfiltrmetro
resultaron ser de
fs
K =1.8 m/d, en cambio, con los otros mtodos se obtuvo en promedio
fs
K =10 m/d. Despus de analizar la situacin se descubri que exista una tubera de

53
alcantarillado que pasa a unos 0.8 m de distancia de la ubicacin de la calicata alterando
los resultados.
En la prueba del doble anillo se presentaron muchos problemas para poder hincar los
cilindros debido a la presencia de piedras, es por ello que se debi colocar anillos de
arcilla para sellarlos, con lo cual se redujo el rea por donde se infiltraba el agua,
disminucin que lleg a ser bastante importante en algunos casos.
III.3.3 Anlisis Cualitativo y Consideraciones Operacionales
En la Tabla III-5 se presentan algunos costos estimativos de los cuatro mtodos de
campo.
En trminos de personal se requiere de una persona que tome el tiempo y observe el
descenso del nivel del agua en los equipos, cuya calificacin no es tan alta, pero para el
caso del tensioinfiltrmetro, se necesita adems de una persona que sea extremadamente
cuidadosa, dado que el equipo es delicado.
Los mtodos de doble anillo, pozo de nivel constante y pozo de nivel variable es
necesario saturar el suelo, por lo tanto, se requiere utilizar mucha agua. El tiempo
estimado para lograr la saturacin es de 3 horas aproximadamente asumiendo que
inicialmente el suelo est seco.
Tabla III-5: Comparacin cualitativa de los mtodos de campo.
Mtodo Inversin
inicial
(US)
Calificacin
Operario
Tiempo de
instalacin y
excavacin(*)
(min)
Tiempo de
Saturacin
(min)
Volumen
de Agua
Requerido
DA 250 Baja 60 180 Alto
T 1000 Media 20 0 Bajo
PNC 100 Baja 120 180 Alto
PNV 2 Baja 90 180 Alto
(*) Asumiendo que se tiene despejado el estrato que se desea estudiar.

54
Mtodo Tiempo de
una
Medicin
(min)
Nmero de
mediciones
Traslado Medicin
en
Paralelo
Modelacin
v/s
ecuaciones
Comparacin
entre las
experiencias
DA 30 1 Complicado No Sobrestima Sobre Promedio
T 20 3 Delicado No Bien Bajo Promedio
PNC 20 2 Delicado No Bien Bajo Promedio
PNV 120 1 Muy simple Si - Sobre Promedio
El tiempo de instalacin considerado en el mtodo del doble anillo incluye el necesario
para hincar los cilindros, colocar el sello de arcilla e instalar los tubos que darn la carga
constante. En el caso del tensioinfiltrmetro, se requiere emparejar lo ms posible el
terreno, colocar una capa de arena bajo el disco de succin y luego nivelar la torre con la
base del disco. En el caso del pozo de nivel constante es necesario fijar la altura y
nivelar el equipo. Para la prueba de Porchet slo es necesario colocar una regla en el
interior del pozo. En ambos mtodos se invierte bastante tiempo en excavar el pozo.
En cuanto al traslado, el mtodo del doble anillo requiere materiales pesados que ocupan
mucho volumen, ya que hay que llevar los dos anillos, elementos para hincarlos y una
base para instalar 2 3 tubos Mariotte. Para la prueba del nivel constante se requiere un
solo tubo Mariotte y un trpode para apoyarlo.
La prueba de pozo de nivel variable permite el trabajo en paralelo, ya que basta con
llevar varias reglas y una persona puede tomar el tiempo v/s descenso, en varios puntos
cercanos, en cambio, con los otros mtodos se requiere de ms equipos y personas, pero
el tiempo de medicin es menor.
III.4 Mtodos Indirectos o de Correlaciones
Adems de los mtodos de laboratorio y de terreno existe otra forma de estimar la
conductividad hidrulica saturada de un suelo, que se basa principalmente en las
caractersticas granulomtricas del suelo.

55
Se trata de establecer una relacin entre la granulometra de un suelo y alguna de sus
caractersticas, ya sea porosidad, contenido de humedad residual, contenido de humedad
saturado, conductividad hidrulica saturada, etc.
En este captulo se revisan algunas de estas relaciones para obtener la conductividad
hidrulica saturada a partir de la granulometra del suelo y de su textura y se comparan
los resultados obtenidos a travs de estos mtodos con los obtenidos a partir de los
mtodos de terreno efectuados en la campaa en el sector 2.
III.4.1 Estimacin de Kg a partir de la Textura del suelo
La textura de un suelo, se determina en laboratorio efectuando una clasificacin
granulomtrica, mediante tamices de distintas mallas dispuestos sucesivamente en un
cilindro vertical, de forma que cada uno retenga las partculas de dimetro superior al de
la malla, y deje pasar el resto de la muestra. Por lo general, los resultados de este anlisis
se expresan a travs de una curva granulomtrica. De ellas se definen algunos
parmetros importantes:
d
10
: Se define como dimetro eficaz y es tal que el 10% del peso de la muestra, tiene un
dimetro menor.
u
C : Coeficiente de uniformidad:
60 10 u
C d d = . La granulometra se dice que es
uniforme cuando
u
C <2.
Con los resultados obtenidos a partir de la curva granulomtrica, los suelos se pueden
agrupar en varias texturas (Tabla III-6). El U.S.D.A. propone el siguiente tringulo para
clasificar los suelos (Figura III-31).
A Partir de esta clasificacin se puede obtener una estimacin de la conductividad
hidrulica saturada, cuyos valores se presentan en el tringulo propuesto por el U.S.D.A.

56
Tambin se pueden encontrar en la literatura tablas en donde se relaciona la textura del
suelo con varias de sus propiedades. En la Tabla III-7 se presenta adems de la
conductividad hidrulica saturada, otras propiedades tiles para caracterizar un suelo
como porosidad, contenido se humedad residual, porosidad efectiva y conductividad
hidrulica saturada.
Tabla III-6: Clasificacin de materiales por tamaos segn U.S.D.A.

Denominacin Dimetro de los
Granos (mm)
Grava Gruesa o piedra > 20
Grava Media 20 - 10
Grava Fina 10 2
Arena Gruesa 2 - 0.5
Arena Media 0.5 0.25
Arena Fina 0.25 0.10
Arena Muy Fina 0.10 0.05
Limo 0.05 0.002
Arcilla <0.002

57

Figura III-31: Tringulo de clasificacin de suelos segn U.S.D.A v/s
g
K [cm/h].

58
Tabla III-7: Valores tpicos de propiedades de los suelos
Textura Tamao Porosidad Contenido de Porosidad Conductividad
de la
( )
humedad efectiva hidrulica
muestra
residual (
r
) (
e
) saturada (K
s
)
0.437 0.02 0.417
(.374-.500) (.001-.039) (.354-.480)
0.437 0.035 0.401
(.368-.506) (.003-.067) (.329-.473)
0.453 0.041 0.412
(.351-.555) (.024-.106) (.283-.541)
0.463 0.027 0.434
(.375-.551) (.020-.074) (.334-.534)
0.501 0.015 0.486
(.420-.582) (.028-.058) (.394-.578)
0.398 0.068 0.33
(.332-.464) (.001-.137) (.235-.425)
0.464 0.075 0.39
(.409-.519) (.024-.174) (.279-.501)
0.471 0.04 0.432
(.418-.524) (.038-.118) (.347-.517)
0.43 0.109 0.321
(.370-.490) (.013-.205) (.201-.435)
0.479 0.56 0.423
(.425-.533) (.024-.136) (.334-.512)
0.475 0.09 0.385
(.427-.523) (.015-.195) (.269-.501)
*La primera lnea corresponde al valor promedio y la segunda es una desviacin estndar alrededor de la media
FUENTE: Rawls et al. (1993)
Arcilla limosa 127 0.02
Arcilla 291 0.01
Franco limo arcilloso 689 0.04
Arcilla arenosa 45 0.03
Franco areno arcilloso 498 1.03
Franco arcilloso 366 0.06
Franco 383 0.32
Franco limoso 1206 0.16
Arena franca 338 1.47
Franco arenoso 666 0.62
cm
3
/cm
3
cm
3
/cm
3
m/d
Arena 762 5.04
cm
3
/cm
3
*

III.4.2 Estimacin de Kg a partir de la Granulometra del suelo
Experimentalmente se han establecido frmulas que relacionan la granulometra del
suelo con la conductividad hidrulica saturada de ste. Algunas frmulas presentadas
por Custodio (1976) son las siguientes:
a.- Frmula de Kozeny
3
5
2 2
10
(1 )
g
e
C n cm
K
S n s
l
=
l
l
l
(25)

59
donde n es la porosidad total y
e
S es la superficie especfica. Pero
2
C
Se
se puede
expresar como
2
10
A d siendo A un valor que vara entre 1/150 y 1/175, normalmente
alrededor de 1/200, para d
10
expresado en cm.
b.- Frmula de Terzaghi
2
2
10
3
0.13
1
g
n cm
K d
n s
1 l

=
l

( ) l
l
(26)
donde d
10
se debe expresar en cm y =800 para partculas redondeadas y 460 para
partculas irregulares de superficie spera.
c.- Frmula de Hazen
2
10 g
cm
K C d
s
l
=
l
l
l
(27)
donde el valor de C es 45.8 para arenas arcillosas, 142 para arenas puras, pero es
frecuente usar C igual a 100, siendo el margen de variabilidad ms usual entre 90 y 120,
para d
10
expresado en cm.
d.- Frmula de Slichter
2
10 g
cm
K C d
s
l
=
l
l
l
(28)
Los valores de coeficiente de C de la frmula de Slichter, se presentan en la Figura
III-32 en funcin de la porosidad total del suelo y d
10
se expresa en cm.

60

Figura III-32: Coeficiente C de la frmula de Slichter (Custodio,1976).
III.4.3 Aplicacin de los mtodos basados en la textura y granulometra a los
suelos de las experiencias de infiltracin
En la Tabla III-8 se presentan los resultados de las estimaciones
g
K de acuerdo a los
antecedentes granulomtricos y de textura de los suelos presentes en las zonas donde se
realizaron pruebas de infiltracin.

61
Tabla III-8:
g
K a partir de la granulometra.
I1 I2 I4 I6 I11 I12 I14 I16 I17 I20
D
10
(cm) 0.025 0.004 0.003 0.009 0.09 0.003 0.04 0.011 0.04 0.001
Textura Silt Loam Silt Silt Loam Silt Loam Silt Silt Loam Silt Silt Loam Silt S. C. L
Kozeny (m/d) 136.36 3.49 1.96 17.67 1767.18 1.96 349.07 26.40 349.07 0.16
Terzagui (m/d) 30.68 0.79 0.44 3.98 397.64 0.44 78.55 5.94 78.55 0.04
Hazen (m/d) 54.00 1.38 0.78 7.00 699.84 0.78 138.24 10.45 138.24 0.09
Slichter (m/d) 0.081 0.002 0.001 0.010 1.050 0.001 0.207 0.016 0.207 0.000
Calicata

Se aprecia que los resultados no son satisfactorios, ya que para una misma frmula los
resultados son muy variables.
Para clasificar los suelos se us el tringulo de Figura III-31. Como porcentaje de arcilla
se us el porcentaje bajo la malla #200. El porcentaje de arena se calcul como la
diferencia entre el porcentaje de la malla #8 y el de la malla #200.
Para obtener
g
K segn la textura del suelo se us el tringulo de la Figura III-31. En la
Figura III-33 se presenta la ubicacin que tiene cada suelo dentro del tringulo y en la
Tabla III-9 se presentan los resultados obtenidos los que no son satisfactorios, ya que se
encuentran muy por debajo de los mnimos presentados en la Tabla III-4. Por lo tanto,
las frmulas para obtener
g
K a partir de la granulometra no son adecuadas, ya que se
obtienen resultados muy diversos y en algunos casos absolutamente fuera de rango.
La obtencin de
g
K a partir de la textura (tringulo del U.S.D.A.) no es una buena
estimacin de
fs
K ya que la subestima notoriamente la estimacin.
Tabla III-9:
g
K [m/d] segn textura (U.S.D.A.)
I1 I2 I4 I6 I11 I12 I14 I16 I17 I20
% Clay 19 9 21 12 5 22 13 12 7 33
%Sand 36 21 34 30 28 36 22 29 13 47
K (m/d) 0.14 0.19 0.12 0.19 0.36 0.13 0.14 0.19 0.10 0.08
Calicata

62

Figura III-33: Presentacin de resultados en triangulo de textura v/s
g
K [cm/h]
Con el objetivo de analizar la coherencia entre los resultados de
fs
K obtenidos con las
pruebas de infiltracin y los obtenidos con la granulometra se efectu un anlisis que
permite realizar los siguientes comentarios:
I1 e I4, presentan curvas granulomtricas muy similares, en esos terrenos
coexisten mucho material fino y mucho grueso, con poca presencia de grava. En
estas calicatas se presentan los valores ms bajos de
fs
K .
En I2 la mayor parte del material supera los 10mm, es decir, el material es
bastante grueso en comparacin con los otros pozos y por ello no es extrao que
fs
K sea uno de los ms altos.

63
Aunque I6 e I16 presentan curvas granulomtricas muy similares, I6 tiene
fs
K
mucho menores que I16 (salvo en el mtodo del doble anillo). Este hecho se
puede atribuir a que en I6 el material est ms compactado debido a que en sus
cercanas se han efectuado obras de edificacin y la capa de relleno de arcilla en
este punto es de unos 1.8m, en cambio, en I16 la capa de relleno es de unos
0.8m.
I11 e I14 presentan un buen porcentaje de material menor que 1mm, en
comparacin a I11, el material en I14 es menos uniforme, presenta ms finos y
ms material grueso. Al ver los resultados de
fs
K , en I11 se observan valores
ms bajos, esto se puede deber a que en I11 la excavacin fue ms profunda, y en
ella se observaron races ms finas.
En I20 se presenta el mayor porcentaje de finos, as no es extrao que se
obtengan las conductividades ms bajas.
Por lo tanto, los resultados obtenidos a partir de los mtodos de campo aplicados en el
sector 2, son coherentes con la textura del suelo que se encuentra en cada punto de
medicin.

64
IV .- NMERO DE MEDICIONES EN TERRENO
Una caracterstica de un suelo es su heterogeneidad, por lo cual las propiedades de ste,
y entre ellas la conductividad hidrulica saturada, son variables en el espacio (Dafonte et
al.0, 1999), an en superficies pequeas. Por lo tanto, para el diseo de un gran nmero
de obras de infiltracin en una urbanizacin es poco eficiente y muy oneroso medir la
conductividad hidrulica en cada punto en donde se proyectan realizar tales obras, por lo
que se debe contar con un valor representativo de esta propiedad para una superficie en
particular (valor medio regional).
Para lograr dicho valor representativo se debe contar con un nmero adecuado de puntos
de muestreo (Warrick y Nielsen, 1980) y una buena distribucin de ellos en el dominio,
ya que se est evaluando una variable espacial a travs de unos pocos puntos de
medicin. Por lo tanto, se debe contar con un criterio para distribuirlos en el terreno y
tambin determinar el nmero ptimo de mediciones para un determinado nivel de
incertidumbre.
En la literatura se ha tratado de responder en varias oportunidades cul es el valor
ptimo de mediciones que se deben realizar (McBratney y Webster, 1983; Keisling et
al., 1977; Muoz, 1987) para obtener un valor confiable del parmetro que se est
estimando. Esta respuesta se ha enfocado desde el punto de vista de la estadstica clsica
y desde el punto de vista de la geoestadstica. En el anexo N3 se presenta el desarrollo
terico para determinar el nmero de puntos de muestreo (NP) a partir del intervalo de
confianza de la estimacin del valor medio regional de una variable independiente
espacialmente y la ayuda que presenta un semivariograma a la hora de estudiar la
dependencia espacial de los datos.
IV.1 Anlisis Estadstico y Geoestadstico a datos experimentales
En esta seccin se analizan, desde el punto de vista de la estadstica clsica y de la
geoestadstica, los datos que se obtuvieron en la campaa de terreno en el campus San
Joaqun de la Pontificia Universidad Catlica de Chile, denominado sector 2 (Figura

65
III-20), en ocho puntos para la prueba de nivel constante. El objetivo es determinar s el
nmero de mediciones en este sector entrega un valor confiable en la estimacin del
promedio de
fs
K . Tambin se obtiene el semivariograma de los resultados de una
campaa experimental realizada por otro autor, denominada Sector 4, el cual midi la
conductividad hidrulica saturada horizontal en 77 puntos en un terreno de 3 ha
(Gonzlez, 1985).
IV.1.1 Anlisis de los resultados experimentales del Sector 2
a.- Anlisis Estadstico Clsico
En este anlisis se supone que todos los datos son independientes y adems que se
distribuyen normalmente. A partir del CV (0.47) y promedio (
*
Z =0.86) obtenido de los
8 datos de
fs
K (Tabla III-4) se calcul el nmero de observaciones necesarias a partir
de la ecuacin (91), con
1
2
p
t
=2.36, para distintos porcentajes de errores relativos

( 100
T
e ) o error total (
*
T T
R Z Z = ), los resultados se presentan en la

Tabla IV-1.

Tabla IV-1: Nmero de mediciones calculado, para
p
=95% y 7 grados de libertad.
R
t
e
t
(%) NP
0.10 11 94
0.20 23 23
0.30 34 10
0.40 46 6

Como se observa, el nmero de mediciones depende del error a que se est dispuesto
aceptar, a menor error mayor nmero de mediciones. Es obvio que en cualquier
investigacin se desear reducir lo ms posible ese error, sin embargo, se debe tener en

66
cuenta que la disminucin en el error es costosa, por lo tanto, depende de los recursos
que se disponga para efectuar las mediciones. Adems, mientras mayor sea el error
aceptado, mayor ser el factor de seguridad con que se disearn las obras de
infiltracin, por lo tanto, debe existir un ptimo econmico que establezca el nmero
necesario de mediciones.
b.- Anlisis Econmico

Para realizar este anlisis se supondr que el sector 2 se urbanizar y que en cada sitio se
construir un pozo de infiltracin para recibir el agua que proviene de los techos de las
casas.
En la Figura IV-1 se presenta la altura de diseo de un pozo de infiltracin de 30 cm de
radio, para evacuar distintos caudales v/s distintas estimaciones de
fs
K , a partir del
modelo analtico de Reynolds y Elrick (ecuacin (48)):
0
30
60
90
120
150
180
0.6 1.0 1.4 1.8 2.2 2.6 3.0
K (m/d)
h

(
c
m
)
Q=40 cm3/s
Q=60 cm3/s

Figura IV-1: h v/s
fs
K
Como se sabe el promedio en este sector es casi 0.9 m/d, por ello al aceptar un error en
la estimacin del promedio de un 10%, en el peor caso la
fs
K podra ser cercano a los

67
0.8m/d. Con ello, como factor de seguridad, se disearan los pozos con
fs
K =0.8 m/d en
vez de 0.9 m/d.
Asumiendo que el pozo se construye con una tubera de HDPE de alto flujo, cuya
densidad es de 17.95 Kg/m y que el costo de esta tubera es de 2 US/m (1US=$700) y
despreciando los otros costos en la construccin del pozo (excavacin , geotextil, otros),
se puede calcular la diferencia entre disear un pozo con diferentes
fs
K , para evacuar el
mismo caudal. En este caso se asume Q=60 cm
3
/s.
Por ejemplo, al disear con
fs
K =0.8 en vez de 0.9 m/d, para una urbanizacin de 6
hectreas, con un promedio de 50 casas por Ha. y asumiendo un pozo por casa, el costo
adicional en la construccin de los pozos aumenta en $980.000. Pero para obtener esa
precisin en la estimacin del promedio (10%) se necesitaran unas 124 pruebas
(ecuacin (91)), a un costo de $80.000 por prueba, es decir, el costo de las pruebas es de
$9.920.000. Por lo tanto, el costo total entre las pruebas y el sobre dimensionamiento de
los pozos es de $10.900.000.
Si ahora se acepta un error en la estimacin del promedio cercano a un 30%, en el peor
caso
fs
K podra ser aproximadamente 0.6m/d. Al disear los pozos con
fs
K =0.6 en vez
de 0.8 m/d, ya que de todas maneras se acepta un error del 10%, el costo adicional en la
construccin de los pozos se elevara a $2.560.000. Pero para obtener esa precisin en la
estimacin del promedio (30%) se necesitaran unas 14 pruebas, con un costo total de las
pruebas de $1.120.000. El total entre las pruebas y el sobre dimensionamiento de los
pozos es de $3.680.000.
Por lo tanto, debe existir un punto ptimo de mediciones desde el punto de vista
econmico, en el Figura IV-2 se presenta este anlisis.
Para este caso, el ptimo se da para 22 ensayos con un error en la estimacin del
promedio cercano a un 23%.

68
0
1
2
3
4
5
0 10 20 30 40 50 60
n
$

(
M
i
l
l
o
n
e
s
)
$ pruebas
$ Pozos
Total

Figura IV-2: Anlisis econmico
c.- Anlisis Geoestadstico
A pesar que el nmero de datos es muy bajo, se realiz un anlisis geostadstico,
estimando el semivariograma que se presenta en la Figura IV-3.

Figura IV-3: Semivariograma del sector 2.
Se observa que no existe dependencia espacial entre los datos (la lnea segmentada
representa la desviacin estndar) para distancias mayores a los 60m y la variabilidad

69
que se obtiene es completamente aleatoria, por lo tanto, la distancia que se establece
entre los puntos de medicin es adecuada y se puede utilizar la estadstica clsica.
Se concluye que con el nmero de mediciones efectuadas se obtiene un error en la
estimacin del valor promedio mayor de un 40%, por lo tanto, para obtener una mejor
estimacin es necesario incrementar el nmero de mediciones. Sin embargo, aumentar la
precisin en la estimacin implica aumentar los costos y el anlisis econmico debe
establecer un nmero ptimo de mediciones.
IV.1.2 Anlisis de los resultados experimentales del Sector 4
Muoz (1987) presenta un estudio experimental realizado por Gonzlez en 1985 en un
terreno de 3.08 ha. En l se midi la conductividad hidrulica saturada horizontal, cuyos
resultados se presentan en la Figura IV-4. El semivariograma se presenta en la Figura
IV-5, cuyo rango (a) es igual a 113m. Por lo tanto, a distancias mayores no existe
dependencia entre los datos y se deben tomar puntos de medicin a una distancia mayor
al rango para obtener nueva informacin adicional.
0
20
20
40
60
80
100
120
140
40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
(m)
(m)
2.65
2.75
2.70
3.27
2.99
2.30
2.20
2.21
1.60
1.57
1.51
2.24
1.13
2.86
1.85
0.44
1.23
1.43
1.40
1.32
2.37
1.74
0.77
2.04
1.30
1.51
2.04
3.20
0.64
0.95
1.22
1.66
2.78
1.99
3.25
0.98
0.88
0.86
0.54
2.03
1.93
2.89
1.15
0.59
0.97
1.48
1.87
1.53
2.70
1.76
1.42
1.28
1.19
1.47
2.17
2.35
2.67
1.87
4.42
1.87
3.87
3.90
3.82
1.44
3.71
4.79
3.00
2.19
2.33
2.78
3.12
4.69
3.69
1.61
3.14
1.51
1.87

Figura IV-4: Esquema de medicin de la conductividad hidrulica saturada horizontal
(m/d) en Sector 4.

70

Figura IV-5: Semivariograma estudio experimental N 4.

IV.2 Distribucin de los puntos de muestreo
Cuando se inicia una campaa de terreno para determinar
fs
K en una urbanizacin, es
necesario distribuir los puntos de medicin de una manera tal que cada punto represente
una subrea y a la vez se cuente con un nmero adecuado de puntos. Para determinar el
nmero inicial de puntos se puede recurrir a la ecuacin (89), para ello es fundamental
conocer datos anteriores que se tengan de la regin o a algunos puntos vecinos o
simplemente a valores recomendados en la literatura. Una vez determinado el nmero
inicial de puntos se debe subdividir la regin de tal forma que cada punto quede en el
centro de gravedad de cada subrea (Muoz, 1987).
Otra forma de abordar el problema es recurrir a alguna recomendacin que establezca un
nmero arbitrario de muestras por rea. La FAO (Salgado, 2002) recomienda para el
drenaje de suelos agrcolas, que se debe realizar una medicin por cada hectrea para
superficies menores a las 20 hectreas. Para superficies mayores el nmero mximo de
hectreas representadas por cada punto de medicin es corregido por un factor segn la
Tabla IV-2.
La aplicacin de esta tabla exige que la superficie total a drenar sea subdividida en cada
uno de los rangos indicados y stos multiplicados por el respectivo factor. As, en una

71
superficie menor de 20 ha., debe realizarse una determinacin por hectrea; si la
superficie es de 50 ha. debern realizarse 35 determinaciones (20 * 1 + 30 * 0,5 = 35) y
si la superficie es de 100 ha. debern realizarse 45 determinaciones (20 * 1 + 30 * 0,5 +
50 * 0,2 = 45).
Tabla IV-2: Factor para determinar el nmero de mediciones de conductividad
hidrulica por superficie.
Superficie
(ha)
Factor
20 1,0
25-50 0,5
51-100 0,2
> 100 0,1

Esta recomendacin se encuentra dentro de los mrgenes que se obtienen en el anlisis
geoestadstico realizado anteriormente. En ambos casos se observa que se logra la
independencia de los datos, en el Sector 2 esa distancia es mayor a los 60m con toda
seguridad y en el Sector 4 a partir de los 113m. Por lo tanto, parece razonable que los
puntos de medicin se encuentren distanciados cada 100m. en una primera etapa, tal
como lo recomienda la FAO para superficies menores a 20 ha.
Para realizar las mediciones en terreno se recomienda seguir el siguiente procedimiento:
i.- Realizar una medicin por cada hectrea, dividiendo la regin total en subreas de
igual tamao. El punto de medicin debe ubicarse en el centro de gravedad de dicha
subrea.
ii.- Realiza un anlisis estadstico clsico para determinar el error en la estimacin y a
travs de un anlisis econmico determinar si es necesario realizar ms pruebas o no.
En el caso que el CV sea muy alto se debe tener la precaucin de analizar si esa
variacin se debe a la dispersin de los datos o simplemente a que se est en la presencia

72
de una regin que presenta dos o ms tipos de suelos, en tal caso se debe estudiar cada
subrea por separado.
En caso de determinar que es necesario realizar ms pruebas, stas deben ubicarse en
puntos equidistantes a los ya medidos, tal como se indica en la Figura IV-6.
Punto medido
Punto a medir
(C)
(A)
(D)
(B)

Figura IV-6: Distribucin de puntos de Muestreo.

73
V .- ESTANDARIZACIN DE LOS MTODOS DE CAMPO
Se presenta en este captulo la forma en que se deben realizar los mtodos de
determinacin de
fs
K . El mtodo de doble anillo no se considera dado que presenta
muchos problemas al momento de implementarlo en terrenos con presencia de piedras o
gravas.
V.1 Estandarizacin del mtodo del Tensioinfiltrmetro.
Antes de iniciar las mediciones en el terreno, se debe calibrar el equipo segn las
indicaciones del fabricante de tal forma de determinar los parmetros c, d, z
1
y z
2
(Figura
V-1), en la torre de burbujas, para cada tensin . De esta forma se conocer con que
tensin se infiltra el agua en el suelo.
Reservorio
2
Torre de
Burbujas
d
1
z
z
c
CALIBRAR

Figura V-1: Parmetros de calibracin del equipo.
El procedimiento de medicin con el tensioinfiltrmetro es el siguiente:
- Despejar el terreno ya sea de material vegetal, escombros o estratos que estn sobre el
terreno de estudio y emparejarlo sin alterarlo.
- Asegurar una perfecta adherencia entre el disco de succin (el cual debe quedar
horizontal) y el terreno. Para ello es conveniente colocar una capa de arena fina, limpia y
seca (Figura V-2). Con un disco de metal o madera, de igual dimetro al disco de

74
infiltracin se asegurar que la arena quede bien compactada y con una superficie
horizontal. El dimetro de la capa de arena es el que se utiliza para estimar
fs
K .
- Asegurar que la base del disco de infiltracin est al mismo nivel que la base de la
torre que contiene el reservorio tal como se muestra en la Figura V-2.
Reservorio
Burbujas
Torre de
Disco
Nivelar
Disco
Arena
Fina y
Limpia
2r
Terreno

Figura V-2: Preparacin del terreno
- Para obtener
fs
K se debe medir la tasa de infiltracin para tensiones de -3 cm, -1 cm y
-0.3 cm y siempre se debe empezar las mediciones desde la tensin ms baja (-3 cm). De
esta forma si se presentan problemas en una de las mediciones se contar con una
adicional.
- Esperar a que se estabilice el caudal de infiltracin, como regla general se cumple a los
20 minutos desde que se empieza a aplicar una nueva tensin.
- Estimar
fs
K con los datos de las dos tensiones ms altas.
Se presenta un ejemplo de clculo para obtener
fs
K a travs del modelo SMS. En la
Tabla V-1 se presentan los datos obtenidos en terreno para dos tensiones, -1 y -0.3 cm.
En la primera columna se presenta el descenso del nivel del agua en el reservorio del

75
tensioinfiltrmetro, la segunda muestra el tiempo medido para cada nivel. Luego se
obtiene el caudal infiltrado en cada intervalo de tiempo y finalmente se obtiene el
promedio de ste.
Tabla V-1: Ejemplo tensioinfiltrmetro.
1
= -1 cm
2
= -0.3 cm
y (mm) t (hh:mm:ss) Q (cm
3
/s) Delta t (s) y (mm) t (hh:mm:ss) Q (cm
3
/s) Delta t (s)
40 0.24.38 61 0.39.34
120 0.27.18 0.778 160 170 0.42.41 0.907 187
185 0.29.34 0.743 136 180 0.42.57 0.972 16
255 0.31.56 0.767 142 200 0.43.32 0.889 35
293 0.33.15 0.748 79 210 0.43.50 0.864 18
300 0.33.30 0.726 15 220 0.44.05 1.037 15
309 0.33.48 0.778 18 250 0.44.57 0.897 52
320 0.34.10 0.778 22 260 0.45.14 0.915 17
329 0.34.28 0.778 18 270 0.45.33 0.819 19
339 0.34.47 0.819 19 280 0.45.49 0.972 16
374 0.35.57 0.778 70 300 0.46.24 0.889 35
390 0.36.29 0.778 32 promedio: 0.916 cm
3
/s
promedio: 0.770 cm
3
/s

Para determinar el caudal de infiltracin se considera que el dimetro del reservorio es
de 4.45cm y el de la capa de arena es de 23cm. Con ello,
1
=-1 cm,
2
=-0.3 cm,
1 1
( ) Q =0.770 cm
3
/s y
2 2
( ) Q =0.916 cm
3
/s. De la ecuacin (24) se obtiene

( )
* 1
0.916
ln
0.770
0.248
0.3 ( 1)
cm

= =

. Reemplazando
*
en la ecuacin (50) o (51) se obtiene
fs
K = 5.912 cm/h = 1.42 m/d.
V.2 Estandarizacin del mtodo del Pozo de Nivel Constante
- Se recomienda realizar una calicata de al menos 1.0 x 1.0 m de base y hasta la
profundidad a la cual se desea medir. Luego se excava un cilindro de 0.6m de dimetro y
de 0.6 m de profundidad como mnimo, tal como se muestra en la Figura V-3.

76
1 m
1 m
0
.
6
m
0.6m

Figura V-3: Excavacin del pozo.
- Saturar el suelo que rodea al cilindro durante tres horas antes de iniciar las mediciones.
Realizar mediciones de caudal v/s altura de agua sobre los 40 cm desde el fondo del
pozo. Para cada altura se debe medir dos o tres veces el caudal de infiltracin.
- Se recomienda utilizar el modelo de Glover (ecuacin (49)) para el diseo de pozos de
infiltracin y el modelo de Reynolds y Elrick (ecuacin (51)) para obtener
fs
K con otros
fines.
fs
K a travs del modelo de Reynolds y
Elrick. En la Tabla V-2 se muestran los datos obtenidos en terreno para una altura de
agua en el pozo de 35 cm. En la primera columna se presenta el descenso del nivel del
agua en el reservorio del permemetro que permite mantener la altura de agua constante
en el pozo, la segunda muestra el tiempo medido en cada nivel y en la tercera se procede
a determinar el caudal infiltrado en cada intervalo de tiempo y se obtiene un promedio
de ellos.

77
Para determinar el caudal de infiltracin se considera que el dimetro del reservorio es
de 14.44 cm y adems se asume que
=0.12 cm
-1
y a=30 cm.
Tabla V-2: Ejemplo pozo de nivel constante.

y (cm) t (hh:mm:ss) Q (cm
3
/s) Delta t (s)
0.0 1.37.47
5.0 1.38.21 24.083 34
7.0 1.38.34 25.195 13
11.0 1.39.02 23.395 28
12.3 1.39.10 26.612 8
17.0 1.39.38 27.489 28
21.0 1.40.04 25.195 26
25.0 1.40.28 27.294 24
27.0 1.40.41 25.195 13
30.0 1.41.00 25.858 19
33.5 1.41.22 26.054 22
36.0 1.41.37 27.294 15
40.2 1.42.01 28.659 24
promedio: 26.027 (cm
3
/s)

De la ecuaciones (41) y (51) se obtiene que C =0.57 y
fs
K =1.15 m/d respectivamente.
En el anexo N4 se presenta un esquema para fabricar un permemetro que permite
mantener la altura de agua constante en el pozo.

78
V.3 Estandarizacin del mtodo del Pozo de Nivel Variable o mtodo de Porchet
- Se recomienda realizar una calicata de al menos 1.0 x 1.0 m de base y hasta la
profundidad a la cual se desea medir. Luego se excava un cilindro de 0.6 m de dimetro
y de 0.6 m de profundidad como mnimo, tal como se muestra en la Figura V-3.
- Saturar el suelo que rodea al cilindro durante tres horas y luego medir el descenso del
agua a travs del tiempo.
fs
K . En la Tabla V-3 se muestran los
datos obtenidos en terreno. En la primera columna se presenta el nivel del agua en el
pozo, la segunda muestra el tiempo medido en cada nivel y en la ltima se procede a
determinar
fs
K entre dos niveles de agua sucesivos(ecuacin (21)), luego se obtiene un
promedio.
Tabla V-3: Ejemplo prueba de Porchet.
Nivel de agua (cm) t (hh:mm:ss) Delta t (dias) 2h+R (cm) K
fs
(m/d)
45.0 18.30.00 0 133
43.0 18.35.00 0.0034722 129 1.89
41.0 18.40.00 0.0034722 125 1.95
39.0 18.45.00 0.0034722 121 2.01
37.1 18.50.00 0.0034722 117.2 1.98
35.2 18.55.00 0.0034722 113.4 2.04
33.4 19.00.00 0.0034722 109.8 2.00
28.2 19.15.00 0.0104167 99.4 2.05
23.0 19.30.00 0.0104167 89 2.28
Promedio 2.03

Por lo tanto para a=30 cm se obtiene
fs
K =2.03 m/d.

79
VI . CONCLUSIONES
Para el diseo de un pozo de infiltracin, el mtodo del pozo de nivel constante resulta
ser el ms apropiado para estimar
fs
K , siendo capaz de representar adecuadamente el
caudal que se evacua desde el pozo de infiltracin. Este mtodo es de una tcnica simple
y relativamente rpida.
Los resultados de la simulacin y de las experiencias de terreno obtenidas con el mtodo
del pozo de nivel constante, a travs del modelo de Reynolds y Elrick, y con el
tensioinfiltrmetro, entregan valores similares. Ambos incorporan el efecto de la zona no
saturada para obtener el valor de
fs
K lo que les otorga una mayor representatividad de la
realidad, por lo tanto, ambos mtodos son recomendables cuando se desea estimar
fs
K .
Sin embargo, en las pruebas de pozos de nivel constante en terreno el modelo de Glover
presenta un mejor comportamiento en la prediccin de ( ) Q H , recomendndose para el
diseo de los pozos.
El tensioinfiltrmetro result ser un mtodo muy rpido y de fcil utilizacin y adems
entrega datos de conductividad hidrulica no saturada en un rango de tensiones prximas
a la saturacin. Sin embargo, dado que el volumen de suelo que es alcanzado por la
infiltracin es bajo, en muchos casos no entrega un valor global de
fs
K , como lo hace la
prueba de nivel constante. Este problema se puede remediar al realizar mediciones con
el tensioinfiltrmetro a varias profundidades.
En cuanto a la calidad de los resultados obtenidos en la prueba del tensioinfiltrmetro, se
puede decir que todos los modelos, S.M.S, Ankeny y Reynolds y Elrick, entregan
resultados muy buenos de acuerdo a la modelacin. La metodologa propuesta por
Reynolds y Elrick puede ser mejor para el caso en que se desee obtener la curva ( ) K .

80
El mtodo del doble anillo, result ser poco preciso, con grandes variaciones en sus
resultados y adems poco maniobrable. Cuando se simul este mtodo a travs del
HYDRUS 2D se determin que esta prueba sobrestima
fs
K y por ello no es extrao que
en las pruebas de terreno, en varios puntos se den los resultados ms altos. A pesar que
existen varios autores (Gerard-Marchant, 1997, Reynolds y Elrick, 1990, Wu et al,
1999, Youngs et al, 1993) que han desarrollado nuevos modelos analticos para este
mtodo, con lo cual se obtendran mejores resultados, lo importante es mencionar que
este mtodo no es adecuado para suelos con presencia de piedras o gravas, ya que es
imposible hincar los cilindros, con lo cual es muy difcil controlar el flujo de agua.
El mtodo de pozo de nivel variable o Porchet tiene la ventaja de ser muy rpido y fcil
de implementar. En comparacin con los mtodos ms precisos, tensioinfiltrmetro y
pozo de nivel constante, presenta una varianza mayor y sobrestima los resultados, pero
este problema se podra remediar al usar un factor de ajuste, cuyo valor es cercano a 1.5.
Si se utiliza el valor de
fs
K obtenido a travs de este mtodo en el modelo de Glover
para disear los pozos de infiltracin el factor de ajuste puede ser menor,
aproximadamente 1.2.
Para obtener buenos resultados con las pruebas de Porchet y pozo de nivel constante es
importante saturar adecuadamente el terreno, para lo cual es necesario infiltrar agua
durante ms de 3 horas si es que el suelo est muy seco. Este tiempo puede disminuir si
las mediciones se realizan en inviernos lluviosos y en estratos prximos a la superficie.
Para realizar las pruebas se debe utilizar agua relativamente limpia, no es indispensable
que sea potable. Al inyectar agua dentro de los pozos sta arrastrar sedimentos de las
paredes y el fondo quedar con una capa de material fino, esta situacin provoca que se
subestimen los valores de
fs
K lo que no es tan alejado de la realidad ya que en el caso de
un pozo de infiltracin esto suceder tarde o temprano.

81
Con respecto al nmero de mediciones, parece razonable recomendar que se realice una
por cada hectrea de superficie, pero siempre es necesario realizar un anlisis de los
resultados para determinar la variabilidad y dependencia espacial de ellos y la
conveniencia econmica de realizar ms mediciones.
Las frmulas para obtener
fs
K a partir de la granulometra no son adecuadas, ya que se
obtienen resultados muy diversos y fuera de rango. La obtencin de
fs
K a partir de la
textura (tringulo del U.S.D.A.) no es una buena estimacin de esta propiedad ya que la
subestima notoriamente.
Las tareas futuras que se recomiendan se deben encaminar hacia la automatizacin de
los instrumentos y dispositivos que permitan mantener y medir el caudal infiltrado, sobre
todo para la prueba de pozo de nivel constante, y a la vez contar con una batera
automatizada de equipos que permitan realizar ms mediciones en un menor tiempo.
Adems es interesante contar con una base de datos con los valores de
fs
K en varios
sectores de una regin con el fin de tener una estimacin de esta propiedad que permitan
realizar un prediseo de las obras de infiltracin o simplemente rechazar esta alternativa
para controlar o disminuir los escurrimientos desde una urbanizacin.

82
BIBLIOGRAFA
ANGULO-JARAMILLO, R., VANDERVAERE, J. P., ROULIER, S., THONY, J. L.,
GAUDET J. P. Y VAUCLIN, M. (2000). Field measurement of soil surface hydraulic
properties by disc and ring infiltrometers. A review and recent developments. Soil and
Tillage Research, 55: 1-29.
ANKENY, M.D., KASPAR, TH. C. Y HORTON, R. (1988). Design for an automated
tension infiltrometer; Soil Science Society of America Journal,52: 89896.
ANKENY, M.D., AHMED, M., KASPAR, TH. C.Y HORTON R. (1991). Simple field
method for determining unsaturated hydraulic conductivity. Soil Science Society of
America Journal, 55 (2): 467-470.
BOUWER, H. (1966) Rapid field measurement of air entry value and hydraulic
conductivity of soil as significant parameters in flow system analysis. Water Resources
Research,2, 729-738.
BOUWER, H. (1986). Intake rate: cylinder infiltrometer: field methods. In: A. Klute
(Ed.). Methods of soil analysis. Part 1-Physical and mineralogical methods. ASA and
SSSA publisher. Madison, WI.
CASANOVA, M., MESSING, I. Y JOEL, A (2000). Influence of Aspect and Slope
Gradient on Hydraulic Conductivity Measured by Tension Infiltrometer. Hydrological
Processes.14:155-164.
CHOW, VEN TE (2000). Hidrologa Aplicada. McGRAW-HILL, Bogota.
CUSTODIO, E. Y LLAMAS, M. (1976). Hidrologa Subterrnea. Ediciones Omega S.A.
Barcelona.

83
DAFONTE, J., VALCRCEL, M., NEIRA, X.X. Y GONZLEZ, A. (1999). Anlisis
de los mtodos de clculo de la conductividad hidrulica saturada de campo medida con
permemetro Guelph. En: Estudios en la Zona no Saturada del Suelo. Eds. R. Muoz-
Carpena, A. Ritter, C. Tascn. pp. 5-10. ICIA:La Laguna. En:
http://www.icia.rcanaria.es/eventos/zns99/pdf/i-01.pdf
DORSEY, J. D., WARD, A. D. Y FAUSEY, N. R. (1990). A comparison of four fields
methods for measuring saturated hydraulic conductivity. Trans. ASAE. Vol 33(6). 1925-
1931.
ELRICK, D. Y REYNOLDS, D. (1992). Methods for Analyzing Constant Head Well
Permeameter Data. Soil Sci Soc. Am. N56: 320-323.
GARCA-SINOVAS, D., REGALADO, C., MUOZ-CARPENA, R., LVAREZ-
BENED,J. Comparacin de los Permemetros de Guelph y Philip-Dunne para la
Estimacin de la Conductividad Hidrulica Saturada del Suelo. Temas de Investigacin
en Zona no Saturada. Eds. J.J. Lez, M Quemada. 2000. Consultada en:[Noviembre de
2002]. Disponible en: http://www.unavarra.es/directo/congresos/apoyo/jzns/9.pdf
GARDNER, W.R. (1958). Some Steady-State solution of the Unsaturated Moisture
Flow Equation With Aplication to Evaporation From a Water Table. Soil Sci., vol. 85,
pp. 228-232.
GHIBERTO, P.J. (2000). Infiltrmetros de tensin: Mtodos de clculo. Revista FAVE
[En lnea].14 (1):29-38. En: http://www.fca.unl.edu.ar/Revista/14-1-2000-3.PDF
GONZALEZ, A. (1985). Variabilit spatiale de la conductivite hydraulique sature
horizontale mesure au champ. Thse Docteur Ingnieur Universit de Rennes.

84
GONZALEZ, P., THONON, I., BERTOLANI, F., TABOABA, M., VIDAL, E. Y
DAFONTE, J. (1999). Variabilidad espacial de la infiltracin en una ladera determinada
con permeametro de Guelp e infiltrmetro de tensin. Estudios de la zona no saturada
del suelo. En: http://www.unavarra.es/directo/congresos/apoyo/jzns/12.pdf
GUPTA, R.K., RUDRA, R.P, DICKINSON, W.T., PATNI, N.K. Y WALL, G.J. (1993).
Comparison of saturated hydraulic conductivity measured by various field methods.
Transactions of the ASAE., 36: 51-55.
GUPTA, R., MONTAGHINI, S., MC CLELLAN, P., ALEY, M. Y BRANN, D. (1997).
Spatial variability and sampling strategies for NO3-N, P and K determination for site
specific farminig. Transactions of the ASAE., 40(2): 337-343.
HERATH S., MUSIAKE K. (1987). Analysis of Infiltration Facility Performance Based
on In-Situ Permeability Test. Proc. 4th International Conference on Urban Storm
Drainage, Lausanne.
HERATH S., MUSIAKE K., HIRONAKA S. (1992). Field Estimation of Saturated
Conductivity Using Borehole Test: Effect of Unsaturated Flow and Soil Anisotropy.
Annual Jornal of Hydraulic Engineering, vol. 36, pp. 435-440.
HUNTZINGER, D., MCCRAY, J. (2003). Numerical Modeling of Unsatured Flow in
Wastewater Soil Absortion Systems. Ground Water Monitoring & Remedation, vol 23,
nm. 2, pp. 64-72.
HUSSEN, A. Y WARRICK, A. (1993). Alternative Analyses os Hydraulic Data from
Disc Tension Infiltrometers. Water Resources Research, Vol .29, N12:4103-4108.
IMBE, M.Y SAITO, M. (1995). A Simplified Estimation Method of Infiltration
Capacity from Wells and Trenches. Novatech, 641-644.

85
KEISLING, T. C., DAVIDSON, J.M., WEEKS, D.L. Y MORRISON, R.D. (1977).
Precision with wich selected soil physical parameters can be estimated. Soil Science.
Vol. 124, pp. 241-248.
KESSLER, J. Y OOSTERBAAN, R. (1977) Principios y aplicaciones del drenaje. Vol
III. Estudios e investigaciones. Holanda.
KLUTE, A. (1986) Methods of soil analysis. Part 1-Physical and mineralogical methods.
ASA and SSSA publisher.
LOGSDON, D. (1997). Transient Variation in the Infiltration Rate During Measurement
whit Tension Infiltrometer. Soil Sci.,vol. 162, pp. 233-241.
MCBRATNEY, A.B. Y WEBSTER, R. (1983). How many observations are needed for
regional estimation of soil properties? Soil Sci.,vol. 135, pp. 177-183.
MAIDMENT, D. (1992). Handbook of Hydrology. McGraw-Hill, INC.
MINVU (1996). Tcnicas Alternativas para Soluciones de Aguas Lluvias en Sectores
Urbanos. Gua de Diseo. Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Repblica de Chile,
Santiago.
MUALEM, Y. (1974). A New Model for Predicting the Hydraulic Conductivity of
Unsaturated Porous Media. Water Resources Research, vol. 12, nm. 3. pp. 513-522.
MUOZ, J. (1987). Approche gostatistique de la variabilit spatiale des milieux
gophysiques. Aplication a l`chantillonage de phnomnes bidimensionnels pas
simulation d`une fonction alatoire. Tsis de Doctorado. Universit Scientifique,
Technologique et Mdicale de Grenoble.

86
ORTIZ, C. (2000). Modificacin de los Parmetros de Flujo y Transporte de Solutos
Despus de la Lixiviacin en Aglomerados de Relave de Cobre. Tsis de Magster.
Pontificia Universidad Catlica de Chile.
PERROUX, K.M. Y WHITE, I. (1988). Design for disc permeameter. Soil Science
Society of America Journal, 52, 12051215.
RAWLS, M. Y BRAKENSIEK, D. (1982). Estimating Soil Water Retention fron Soil
Properties. Journal of the Irrigation and Drainage Division of ASCE, Vol. 108, N IR2,
166-171.
REYNOLDS, W.D., ELRICK, D.E., TOPP, G.C. (1983). A Reexamination of the
Constant Head Well Permeameter Method for Measuring Saturated Hydraulic
Conductivity Above the Water Table. Soil Sci.136: 250-68.
REYNOLDS,W.D., ELRICK, D.E. Y CLOTHIER, B.E. (1985). The Constant Head
Well Permeameter: Effect of Unsatured Flow. Soil Sci. 139: 172-180.
REYNOLDS,W.D. Y ELRICK, D.E. (1985). In Situ Measurement of Field Satured
Hydraulic Conductivity, Sortivity and The Parameter Using The Guelph Permeameter.
Soil Sci. Vol 140, N4:292-302.
REYNOLDS, W.D. Y ELRICK, D.E. (1987). A Laboratory and Numerical Assessment
of the Guelph Permeameter Method. Soil Sci. Vol 144, N4:282-299.
REYNOLDS, W.D. Y ELRICK. D.E. (1991). Ponded Infiltration from a Single Ring: I.
Analysis of Steady Flow. Soil Science Society of America Journal, 54: 1233-1241.
REYNOLDS, W.D. Y ELRICK. D.E. (1991). Determination of hydraulic conductivity
using a tension infiltrometer. Soil Science Society of America Journal, 55: 633-639.

87
REYNOLDS, W.D., ELRICK, D.E. Y CLOTHIER, B.E. (1996). A Method for
Simultaneous for Simultaneous In Situ Measuring in the Vadose Zone of Field Saturated
Hydraulic Conductivity, Sortivity and the Conductivity-Pressure Head Relationship.
Ground Water Monitoring & Remedation, vol. 6, nm. 1, pp. 84-95.
RICHARDS L.A. (1931). Capillary Conduction of Liquids Through porous mediums.
Physics 1, pp. 318-333.
ROMANO, N. (1993). Use of an inverse method and geostatistics to estimate soil
hydraulic conductivity for spatial variability anlisis. Geoderma, 60: 169-186.
SALGADO, L. Determinacin de caractersticas hidrodinmicas del suelo:
Conductividad hidrulica. Espacio poroso drenable. Espesor de la regin de flujo. En:
www.chileriego.cl/docs/018-03.doc
SIMUNEK, J., SEJNA, M. Y VAN GENUCHTEN, M. TH. (1999). HYDRUS 2D,
Simulating Water Flow, Heat, and Solute Transport in Two-Dimensional Variably
Saturated Media. Version 2.0. US Salinity Laboratory, ARS/USDA. Riverside,
California and International Ground Water Modeling Center, IGWMC TPS 53.
Colorado School of Mines, Golden, Colorado.
SOIL MEASUREMENT SYSTEMS (SMS). SMS Tension Infiltrometer.Tucson.
VAN GENUCHTEN, M. (1980). A Closed-Form Equation for Predicting the Hydraulic
Conductivity of Unsaturated Soils. Soil Sci. Soc. Am. J., vol. 44. pp. 892-898.
WARRICK, A. Y NIELSEN, D. (1980). Spatial variability of soil physical properties in
the field. Applications of soil physics. New York: Ed. D. Hillel, Academic Press. 319-
344.

88
WILSON, G.V., ALFONSI, J.M. Y JARDINE, P.M. (1989). Spatial variability of
saturated hydraulic conductivity of the subsoil of two forested watersheds. Soil Sci Soc.
Am. J., 53: 679-685.
WOODING, R. (1968). Steady Infiltration from a Shallow Circular Pond. Water
Resources Research, vol. 4: 1259-1273.
ZANGAR C. N. (1953). Theory and Problem of Water Percolation. U.S. Departament of
the Interior, Bureau of Reclamation, Eng manogr. Nm. 8, Denver, Colorado.

89
VII . ANEXOS

VII.1 ANEXO N1: Anlisis Terico del Pozo de Nivel Constante
A partir de la ley de Darcy en un medio poroso no saturado, Reynolds y Elrick (1985)
subdividieron el caudal total Q infiltrado desde un pozo de radio a y altura de agua
H en tres flujos, de acuerdo a la Figura VII-1: flujo a travs de las paredes del pozo
inducido por el gradiente radial de presin (
rp
V
G
), flujo a travs de la base del pozo
inducido por el gradiente vertical de presin (
zp
V
G
) y un flujo gravitacional que se
produce a travs de la base del pozo (
g
V
G
). Se supone adems que el flujo de agua es
permanente, el medio poroso es rgido, semi-infinito, homogneo e isotrpico.
2 a
2

a
H
z
r
h
rp
V
zp
V
g
V
z

Figura VII-1: Componentes del flujo a travs de un pozo cilndrico
El flujo debido al gradiente vertical de presin
rp
V
G
, en un medio poroso no saturado se
puede expresar como:

90
( )
rp
r a
V K r
r
G
(29)
el flujo debido al gradiente vertical de presin
zp
V
G
, como:
0
( )
zp
z
V K k
z
G
(30)
y el flujo debido al gradiente gravitacional (unitario)
g
V
G
como:
0

( )
z
g fs
z
V K k K k
z
= =
G
(31)
donde r y z corresponden a las coordenadas radial y vertical respectivamente, r y
k son
vectores unitarios en las direcciones r y z, es la altura de presin del agua en el suelo
[L] y
z
es la altura de agua relativa a la base del pozo [L]. El gradiente de presin
radial se evala desde las paredes del pozo (r = a) y el gradiente vertical desde la base
del pozo (z = 0).
Si se usa la variable de transformacin
1
definida por Gardner (1958) como:
( )
i
K d
(32)
donde
i
es la altura de presin del agua inicial en el suelo [L], se obtienen las
siguientes expresiones para los flujos verticales y radiales debido al gradiente de
presin:

1
Esta transformacin fue propuesta para resolver la ecuacin de Richards en rgimen permanente y se la
denomina flujo potencial (Reynolds et al., 1983).

91
rp
r a
V r
r
G
(33)
0
zp
z
V k
z
G
(34)
de manera que el flujo total fuera del pozo Q [L
3
T
-1
] se puede expresar como:
p b b
rp p zp b g b
A A A
Q V dA V dA V dA = + +

G G G
(35)
donde
p
dA y
b
dA representan el diferencial de rea de las paredes y la base del pozo
respectivamente, las que se expresan como:
2
p
dA a dz r = (36)
2
b
dA r dr k = (37)
Sustituyendo (31), (33), (34), (36) y (37) en (35) se obtiene:
0
0 0 0
2 2 2
H a a
fs
r a z
Q a dz r dr K r dr
r z

= =

= + +

(38)
que tambin se puede escribir como:
2
2
*
2
fs
H
Q a K
C

= + (39)
donde
*
C corresponde a:
1
*
2 2
0
0 0
1
H a
r a z
a
C dz r dr
H r H z

= =
l

l
= +
l

l
l

(40)

92
y el primer trmino de la derecha de la ecuacin (39) representa la contribucin del flujo
debido al gradiente de presin en el fondo y en las paredes del pozo y el segundo la
contribucin del flujo gravitacional.
Si se considera como caso particular que el terreno que rodea al pozo est totalmente
saturado, en (29) y (30) se reemplaza
fs
K por ( ) K y realizando un procedimiento
anlogo al anterior (Reynolds et al., 1983) se obtiene que:
2
2
2
fs
fs
K H
Q a K
C

= + (39)a
con C, definido como un factor de forma [adimensional] como:
* *
1
1 1
2 * *
* * *
* *
1 0 0 0 r z
d a d
C dz r dr
dr H dz

= =
l
1
l
= +
l
( )
l
l

(40)a
donde
*
r
r
a
= ,
*
z
z
H
= y
*
H
= .
El factor de forma C se puede expresar por medio de soluciones analticas o numricas
y se demuestra (Elrick y Reynolds, 1992) que la solucin de media fuente (half source) y
numrica entregan resultados similares (Figura VII-2) mejores que la solucin propuesta
por Glover.
Reynolds et al. (1983), recomiendan expresar el factor de forma C con la solucin de
media fuente que se expresa como:
2
1
1 1
4
2 2 4
H a a
C senh
a H H
l
1 1
l
= + +

l
( ) ( )
l
l
(41)

93

Figura VII-2: Comparacin del factor de forma v/s (H/a).
Factor de forma C: Glover (Zangar, 1953), Media fuente y numrica (Reynolds et al., 1983)
Por otro lado Reynolds et al. (1985), demuestran que el coeficiente
*
C , puede expresarse
en funcin de C como:
1
*
fs
m
K
C C H C
= +
(42)
donde
0
( )
i
m
k d
(43)
donde el primer trmino de la derecha de la ecuacin (42) representa el efecto de la zona
saturada que rodea al pozo y el segundo el efecto de la zona no saturada que lo rodea. Si
se desprecia este ltimo trmino las ecuaciones (39) y (39)a resultan iguales es decir,
*
C C = .
Reemplazando entonces la ecuacin (42) en la ecuacin (39) se obtiene:
2
2
2 2
fs m fs
H H
Q K a K
C C

= + + (44)

94
Para estimar el valor de
m
, se utiliza la relacin ( ) K propuesta por Gardner (1958)
como:
*
( ) exp( )
fs
K K = (45)
vlida para
*
0 ; - 0 < < <
desde donde se puede despejar
0
*
1 1
( )
fs
K d
K

(46)
pero como
0
( )
i
m
k d
, se obtiene que:
*
1
m
fs
K
= (47)
Sustituyendo la ecuacin (47) en la ecuacin (44) se obtiene finalmente que el caudal de
infiltracin se puede expresar como:
2
2
*
2 2
fs
fs fs
K
H H
Q K a K
C C

= + + (48)
donde los dos primeros trminos de la derecha de la ecuacin (48) representan el flujo de
agua a travs del fondo y de las paredes del pozo debido al gradiente de presin, el
primero considera el flujo en condiciones saturadas y el segundo considera el efecto de
la zona no saturada que rodea al pozo.

95
Determinacin de K
fs
con el mtodo del pozo de nivel constante
i.- Modelo de Glover
Glover (Zangar, 1953 y Reynolds et al., 1983) fue de los primeros en desarrollar un
modelo analtico para describir el caudal de infiltracin desde un pozo con altura de
agua constante, considerando slo el flujo debido al gradiente de presin tanto en las
paredes como en el fondo del pozo y que el suelo alrededor del pozo est totalmente
saturado (Figura III-5). Despreciando el trmino del flujo gravitacional en la ecuacin
(39)a, se obtiene la expresin de Glover para
fs
K , dada por:
2
2
fs
Q C
K
H
=

(49)
ii.- Modelo de Laplace
Reynolds et al. (1983) consideran el flujo debido al gradiente de presin en las paredes y
el fondo del pozo y el flujo gravitacional en el fondo y el suelo alrededor del pozo en
condiciones totalmente saturadas (Figura III-5). La expresin para obtener
fs
K
denominada modelo de Laplace (Dafonte, 1999, Wu et al, 1993), resulta al despejar
fs
K
de la ecuacin (39)a como:
2 2
2
fs
C Q
K
H C a
=
+
(50)
iii.- Modelo de Reynolds y Elrick (R.E)
Reynolds et al. (1985) consideran el flujo debido al gradiente de presin en las paredes y
el fondo del pozo y el flujo gravitacional en el fondo y el suelo alrededor del pozo en
condiciones no saturadas (Figura III-5), es decir,
fs
K se puede despejar de la ecuacin
(48) como:

96
2 2 *
2 2
fs
Q C
K
H a C H
=
+ +
(51)

97
VII.2 ANEXO N2: Determinacin de K
fs
con el Mtodo del Tensioinfiltrmetro
Los mtodos de clculo se basan en la aproximacin propuesta por Wooding (1968), que
analiza la infiltracin tridimensional en rgimen permanente a partir de una fuente
circular de radio r , asumiendo como vlida la ecuacin de Darcy, el medio poroso
isotrpico, homogneo y uniforme. Con ello el caudal infiltrado est dado por:
2 *
( ) 4 Q r = + (52)
donde ( ) Q [L
3
T
-1
] es el flujo de agua en rgimen permanente, r es el radio de la
fuente de infiltracin [L] y es la variable de transformacin propuesta por Gardner
(ecuacin (32)).
Utilizando la relacin para la conductividad hidrulica no saturada ( ) K propuesta por
Gardner (ecuacin (45)) se obtiene que:
*
( )
( )
( )
dK
K
d
= (53)
integrando la ecuacin (32) entre la tensin del agua en el suelo y la tensin inicial
i
se obtiene:
( )
*
1
( ) ( )
i
K K
= (54)
y si se asume que
i
es muy bajo, se tiene que ( ) ( )
i
K K >> luego
*
( ) K
= (55)
Por lo tanto, el caudal infiltrado en el disco infiltrmetro se expresa como:

98
2
*
( )
( ) ( ) 4
K
Q r K r
= + (56)
donde el primer trmino de la derecha representa la contribucin del flujo gravitacional
y el segundo la influencia del flujo debido al gradiente de presin considerando las
condiciones de la zona no saturada que rodea a la fuente.
Adems del modelo de Soil Measurement Systems (SMS) existen otros modelos para
determinar
fs
K .
i.- Modelo de Ankeny
A partir de la ecuacin (56) y utilizando dos tensiones diferentes
1
y
2
se expresan
los caudales de infiltracin por unidad de rea
1
q y
2
q [LT
-1
] como:
( )
1
1 1
4
q K
r
= +
(57)
( )
2
2 2
4
q K
r
= +
(58)
ecuaciones que poseen cuatro incgnitas
( ) 1 1 2 2
( ), , ( ), K K . Ankeny et al. (1991)
asumieron constante la relacin / K entre
1
y
2
, es decir,
( ) ( )
1 1 *
1
*
1
K K

= = (59)
( ) ( )
2 2 *
2 *
2
K K

= = (60)

99
y sustituyendo las ecuaciones (59) y (60) en las ecuaciones (57) y (58) respectivamente,
resulta un sistema de dos ecuaciones con tres incgnitas,
1 2
( ), ( ) K K y
*
,
( )
( )
1
1 1 *
4 K
q K
r
= +

(61)
( )
( )
2
2 2 *
4 K
q K
r
= +

(62)
si se calcula la diferencia
1 2
( ) (Figura VII-3) a partir de la ecuacin (32), se
obtiene:
1 2
1 2
( ) ( )
i i
K d K d

=

(63)
es decir,
1 2
1 2
2
K K

1 +

=

( )
(64)
pero la diferencia
1 2
( ) tambin se puede obtener de las ecuaciones (59) y (60)
como:
( ) ( )
1 2
1 2 *
K K

= (65)
luego igualando (64) con (65) se obtiene:
( ) ( ) ( ) ( )
1 2 1 2
*
2
K K K K
1
+

=

( )
(66)

100
i y x
x
C
o
n
d
u
c
t
i
v
i
d
a
d

h
i
d
r
u
l
i
c
a

K
(

)
Tensin ( )

Figura VII-3: Conductividad Hidrulica (K ) v/s ( )
y despejando ( )
1
K de (61) se obtiene:
( )
1
1
*
4
1
q
K
r

=
+

(67)
y despejando ( )
2
K de (62) se obtiene:
( )
2
2
*
4
1
q
K
r

=
+

(68)
y finalmente despejando
*
de (66) se obtiene:
( ) ( )
( ) ( )
1 2
*
1 2
2 K K
K K

l

l
=
l
+
l
(69)
y reemplazando (67) y (68) en (69) se obtiene que:

101
[ ]
[ ]
* 1 2
1 2
2 q q
q q

=
+
(70)
al reemplazar el valor de
*
en las ecuaciones (67) y (68) respectivamente, se obtiene
( )
1
K y ( )
2
K .
Si en terreno se obtienen ms puntos ( )
i
Q v/s
i
, Ankeny et al.(1991) proponen
obtener ( )
i
K a partir del promedio aritmtico. Por ejemplo, si se tienen tres tensiones
1
,
2
y
3
, el valor de ( )
1
K ser el que se obtiene a partir de
1

y
2
. Lo mismo
sucede en el caso de ( )
3
K que se obtiene a partir de
2

y
3
. Pero en el caso de
( )
2
K se obtiene un valor a partir de
1

y
2
,
y otro a partir de
2

y
3
, de esta forma
ambos valores se promedian y se obtiene el valor de ( )
2
K . Para obtener
fs
K el
procedimiento es anlogo para obtener ( )
3
K .
ii.- Modelo de Reynolds y Elrick
Expresando el logaritmo natural del caudal infiltrado se obtiene una relacin lineal entre
LnQ y como:
( )
* 2
*
4
ln ln
o o fs
r
Q r K
l 1

= + + l

( ) l
l
(71)

102
1 2
0
2
Ln Q
Ln Q
1
Ln
4r
+ r
2
(
K
fs

*
*

Figura VII-4: Ln Q v/s .
En la Figura VII-4 se aprecia que
*
, ecuacin (24), representa la pendiente de esta
recta y su intercepto con el eje de las ordenadas representa a
fs
K , dado por la siguiente
ecuacin (Reynolds y Elrick,1991):
( )
( )
( )
( )
( )
*
1
1
*
2
1
1 2
0.25
1 0.25
P=
fs P
Q
K
Q
r r
Q
con

=
1

( )
(72)
Sin embargo, esta deduccin, al igual que las anteriores asume que
*
es constante en
todo el dominio, lo cual es vlido slo en un intervalo pequeo de + , por ello,
Reynolds y Elrick (1991) proponen realizar la siguiente modificacin al considerar que
*
depende de (
*
( ) ), con lo cual la expresin (45) queda como:
*
x,y ,
K( ) exp( )
x y
K = (73)

103
donde
x,y
K corresponde a
fs
K obtenido a partir de las tensiones
x
y
y
y
*
, x y

corresponde a la pendiente de la recta LnQ que pasa por
x
y
y
, tal como se muestra
en la Figura VII-5. Por lo tanto, para obtener una mejor estimacin de
fs
K , sta se debe
realizar a partir de tensiones prximas a =0.

2
0
3
2
(
Ln r
4r
+
K
1,2
1
1,2
2,3
Ln
(
4r
2,3
K + r
2
1,2
2,3
3,4
Ln
(
4r
K r
3,4
2
+
3,4

*
*
*
*
*
*

Figura VII-5: Ln Q v/s con
*
variable.
De esta manera, realizando el mismo procedimiento anterior, se llega a que el logaritmo
natural del caudal se expresa como:
( )
* 2
, , *
,
4
ln ln
o x y o x y
x y
r
Q r K
l 1
= + +
l

( )
l
l
(74)
con

104
( )
( )
*
,
ln
( )
x
y
x y
x y
Q
Q

l
l
l
l
l
l
=
(75)
lo que finalmente permite obtener
x,y
K como:
( )
( )
( )
( )
( )
*
,
,
*
,
4
1 4
P=
x y x
x y P
x
x y
y
x
x y
Q
K
Q
r r
Q
con

=
1

( )
(76)
y
*
0 ; - 0 < < <

105
VII.3 ANEXO N3: Nmero de Mediciones en Terreno v/s Incertidumbre en la
Estimacin del Valor Medio Regional

VII.3.1 Estimacin de un valor regional
Un muestreo discreto de una variable regionalizada (V.R.) sobre una superficie S, de NP
valores numricos permite encontrar los siguientes estimadores (Muoz, 1987):
Valor medio experimental sobre S:
Aritmtico
*
1
1
( )
NP
i
i
z z x
NP
=
=

(77)
Ponderado
*
1
( )
NP
i i
i
z z x
=
=
(78)
Varianza experimental:
2
* * 2
1
1
( ( ))
1
NP
i
i
z z x
NP
=
=

(79)
El valor
*
z representa un estimador experimental de un valor medio regional
R
z . Si se
considera que
*
z y
R
z son realizaciones de variables aleatorias
*
Z y
R
Z
respectivamente, se denomina error de estimacin a la variable aleatoria
*
E R
R Z Z =
y al error
*
E R
r z z = una realizacin de esta variable. Si la funcin aleatoria ( ) Z x es
estacionaria, el error
E
R es tambin estacionario y se puede caracterizar la reparticin de
este error por su:
esperanza matemtica { }
E E
E R m = (80)
y su varianza { }
2
E E
VAR R = (81)

106
Se denomina entonces varianza de estimacin
2
E
a la varianza de la variable aleatoria
E
R que representa el error de estimacin del valor regional
R
Z por el valor experimental
*
Z .
La interpretacin probabilstica que se da a una variable regionalizada V.R. ( ) z x obliga
a razonar en trminos de la funcin aleatoria ( ) Z x y a trabajar con magnitudes
aleatorias. Esto requiere conocer los valores tericos de los parmetros de la funcin
aleatoria
R
z , del cual se dispone slo de un estimador experimental
*
z .
Se denomina error de fluctuacin a la variable aleatoria
F T R
R Z Z = y
F T R
r z z =
una de sus realizaciones, donde
T
Z es el valor terico de la funcin aleatoria ( ) Z x en
todo el dominio D. La reparticin de este error es caracterizado tambin por su:
esperanza matemtica { }
F F
E R m = (82)
y su varianza { }
2
F F
VAR R = (83)
Si se tiene un dominio D, en el cual se efecta un muestreo fragmentario de NP puntos
de medida sobre una malla rectangular en S (Figura VII-6) y se aceptan las hiptesis de
estacionalidad y ergodicidad (grado de discontinuidad en el dominio en S y D), se tiene
que:
{ } { } 0
E F
E R E R = = (84)
{ }
2
2 *
( )
E R R
Z E Z Z
l
=
l
(85)
y [ ]
{ }
2
2
( )
F T T R
Z E Z Z = (86)

107
NP
S
D

Figura VII-6:Ejemplo de medicin en una malla rectangular
La varianza de fluctuacin
2
F
(denominada tambin varianza de dispersin) no
depende de la ubicacin de S en D, ni del nmero de puntos de medida, sino nicamente
del tamao y forma de S y D (Muoz, 1987). La varianza
2
E
depende de NP y de la
reparticin de dichos puntos sobre S.
Intervalos de Confianza.
Cuando un grupo de datos cumple los supuestos de normalidad, aleatoriedad e
independencia de las observaciones, la variabilidad de ellos puede ser estudiada con
estimadores paramtricos como el rango, varianza (
2
), desviacin estndar ( ) y/o
coeficiente de variacin
( )
CV X = , obteniendo la seguridad de la estimacin de los
parmetros estadsticos a travs de los intervalos de confianza.
La funcin de distribucin ms utilizada para caracterizar un error en la estimacin de
un parmetro estadstico es la normal. Para calcular los intervalos de confianza es
necesario conocer la esperanza del error R, { } ( )
R
E R m = y su varianza { } ( )
2
R
Var R = .
Para un nivel de confianza dado
( )
1
p
, el intervalo de confianza gaussiano puede ser
expresado como:

108
1
2
. .
p
R
I C z
= (87)
donde
1
2
p
z
es una variable aleatoria N(0,1) con un riesgo de

p
(Figura VII-7)
0
p
2
1
p
2
p
2
p
Z Z
2
p

Figura VII-7: Intervalo de confianza para una distribucin normal (0,1) con un riesgo
p

I.C.
R -1.96 R R +1.96
1
p
=0.95
T T T

Figura VII-8: Intervalo de confianza para el error R
T
.

VII.3.2 Intervalo de confianza de la estimacin del valor medio regional de una
variable independiente espacialmente.
El promedio terico de una poblacin (
T
Z ) puede ser estimado a partir de un valor
medio experimental
*
Z , el que tiene un error total
*
T T
R Z Z = . El teorema del lmite

109
central estipula que para una poblacin Z(x), la ley de distribucin del valor medio de
una muestra de NP observaciones tiende a una distribucin normal si NP es grande.
Ms precisamente, si { } ( )
T
Z E Z x = y { }
2
( ) VAR Z x = , la ley de distribucin de
*
Z es
asintticamente normal
( )
2
,
T
N Z NP , cuando las muestras son aleatorias. Esto
permite expresar la varianza del error como { }
2
T
VAR R NP = (Muoz, 1987).
Con ello se puede determinar el intervalo de confianza con un riesgo de
p
(Figura
VII-8) como
1 1
2 2
p p
T
Z R Z
NP NP

< < (88)
Esta expresin permite determinar el nmero de mediciones necesario para estimar el
valor medio regional
T
Z de una poblacin de observaciones independientes con un
grado de precisin
T
e como
2
2
2
1
2
p
T
CV
NP Z
e
= (89)
donde CV es el coeficiente de variacin definido como
*
CV Z = y
*
*
T
T
Z Z
e
Z
=
es el error relativo del estimador.
El error relativo
T
e establece la precisin con que se determina el valor medio de la
muestra. Algunos autores (Gupta et al., 1997) postulan que no debe ser mayor a un 10%.
En la Tabla VII-1 se presentan valores de CV, para la conductividad hidrulica saturada,
dado por varios autores.

110
Tabla VII-1: Valores de CV para
fs
K
Autor CV Mnimo CV Mximo
Gupta (1993) 0.48 3.2
Nielsen et al. (1973)
*
0.88 1.25
Babola (1978)
*
0.54 1.76
Burden y Selim (1989)
*
- 1.00
Jetten et al (1994)
*
0.24 1.09
Thonon (2001)
*
- 0.88
(*) Citados por Gonzlez et al., 1999.
En el caso en que la varianza es estimada a partir de los valores experimentales
*2
, el
error total presenta un intervalo de confianza dado por
* *
1 1
2 2
p p
T
t R t
NP NP

< < (90)
donde
1
2
p
t
es una variable aleatoria que sigue una distribucin t de Student de NP-1

grados de libertad. En este caso el nmero necesario de puntos de muestreo para estimar
el valor medio con un error relativo
T
e y un riesgo
P
es dado por
2
2
2
1
2
p
T
CV
NP t
e
= (91)
donde CV es el coeficiente de variacin definido como
* *
CV Z =
Es importante recalcar que este anlisis es vlido para datos que presentan normalidad,
aleatoriedad e independencia. Segn numerosos autores (Dafonte et al., 1999 cita a:
Hille, 1980; Viera et al., 1983; Kutlek y Nielsen, 1994; Bosch y West, 1998; Angulo

111
Jaramillo et al., 2000) la conductividad hidrulica saturada presenta una distribucin log-
normal, por lo tanto, ser preciso realizar una transformacin previa.
Adems la distancia entre los puntos de muestreos, muchas veces no es suficiente para
asegurar la independencia de los datos y es por ello que se debe contar con otro tipo de
herramientas para determinar el nmero necesario de mediciones.
VII.3.3 Intervalo de confianza de la estimacin de una variable regionalizada
Para el caso de una variable regionalizada, el error total de estimacin del valor medio
terico de una poblacin ( ) Z x puede ser expresado como:
T F E
R R R = + (92)
Para los errores
F
R y
E
R se puede calcular los intervalos de confianza a partir de las
varianzas
2
( )
F
m y
2
( )
E R
Z como:
1
2
. .( )
p F F
I C R t

= (93)
1
2
. .( )
p E E
I C R t

= (94)
y se puede calcular la mayor varianza del error total (Russo et Bresler, 1982) como:
{ }
2 2
( )
T T F E
VAR R = = + (95)
y expresar el intervalo de confianza del error total
T
R (Muoz, 1987) como:
( ) ( )
1 1
2 2
p p F E T F E
t R t

+ < < + (96)

112
VII.3.4 Semivariogramas
La dependencia espacial de un fenmeno, se puede cuantificar mediante el
semivariograma (Figura VII-9), definido como:
[ ]
2
1
1
( ) ( ) ( )
2
n
i i
i
h z x z x h
n
=
= +
(97)
donde es la semivarianza, n es el nmero de pares de muestras y z son valores
medidos de la variable estudiada separados por una distancia h.
s
e
m
i
v
a
r
i
a
n
z
a
distancia
Rango (a)
Observaciones
Modelo Ajustado

Figura VII-9: Semivariograma.
Del anlisis del semivariograma y del estudio geoestadstico en general, se pueden
obtener algunas conclusiones en cuanto al distanciamiento de los puntos de medicin y
por lo tanto, del nmero de mediciones a realizar.
i.- Del modelo ajustado para el semivariograma se concluye que para estimar el valor
medio de una propiedad las muestras se deben tomar a una distancia mayor al rango (a)
cuando el modelo es esfrico (Muoz,1987) y a una distancia tres veces mayor cuando el
modelo es exponencial o gausiano (Gupta et al., 1997).
ii.- Si el rango es corto, es decir, no hay dependencia espacial entre las muestras, esta
recomendacin no es adecuada y es ms prudente establecer un nmero arbitrario de

113
muestras. En este caso el nmero de mediciones es funcin del presupuesto y la
precisin que se desea obtener, recurriendo a la estadstica clsica para su anlisis.
iii.- Si se obtiene un plano de isolneas, a mayor homogeneidad menor nmero de
muestras y vice-versa.

114
VII.4 ANEXO N4: Construccin Permemetro de Nivel Constante
Ver Det.1
Reservorio
de agua
Ver Det.
Tubo de Acrlico
o de Aluminio
5/16"
L= var.
Perforacin
1
1
2
"
Perforacin
25 mm
Lmina de
acrlico
e=10 mm
Tubo de
acrlico
20 cm (int)
L=50 cm
e=4mm
(mnimo)
Lmina de
acrlico
e=10 mm
Unin
Hermtica
Perforacin
57mm
Unin
Hermtica
Tubo de
acrlico
63.5 cm (ext)
L=var.
e=3mm
(mnimo)
Ver Det.3
Tapn
PVC
1
1
2
"
Salida de
Estanque
PVC
1
1
2
"
Tuerca 3/8 de
vlvula avon
Tuerca BR
" x 3/8"
Tuerca plana
BR "
Goma
Cnica
Ver Det.2
Perforacin
3/4"
Lmina de
acrlico
e=10 mm
Unin
Hermtica
Tubo de
acrlico
63.5 cm (ext)
L=var.
e=3mm
(mnimo)
Adaptadores de PVC
de " x "
Llave de Bola "
PERMEAMETRO
DETALLE CUERPO
DEL PERMEAMETRO
DETALLE 1
DETALLE 2
DETALLE 3
NOTA: TODAS LAS JUNTAS DEBEN
QUEDAR SELLADAS

Las Piezas especiales pueden ser adquiridas en cualquier ferretera, pero como ayuda se
dan algunas indicaciones.
1 llaves de bola Marca tigre
1 Adaptadores de PVC de x

115
1 Salida de estanque PVC HID 1 1/2
1 Tapn de PVC 1 1/2
1 Tuerca 3/8 de vlvula avon $245 (*)
1 goma cnica $48 (*)
1 H. Tuerca BR x 3/8 $742 (*)
1 Tuerca plana BR $218 (*)
(*): Comprado en: Sergio Adet y Ca. Fray Camilo Henrquez 741 (Precio de referencia
Enero de 2003)
Tubo de aluminio 5/16 $350/m
Comprado en:. Fray Camilo Henrquez 754
Tubos de acrlico: Acrlicos Norglas S.A. Sta Elena 1781.
Dimensiones:
D ext (mm) e (mm)
6.3 1.5
9.5 1
12.7 1
19.0 1
19.0 3
25.4 3
31.7 3
38.1 3
50.8 3
63.5 3
76.2 3
101.6 3

Precios: D. ext: 6.3mm: $970 Largo: 1.8m
Precio D. ext: 38.1mm: $14.000 Largo: 1.8m
Para otras dimensiones de tubos de acrlico se deben mandar a hacer. Consultar a Don
Javier Coopan Fono:09-7524893.

Metodo Permeabilidad Insitu Porchet

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Metodo Permeabilidad Insitu Porchet

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE

segn el tipo de suelo, propuestos por Elrick y Reynolds,

segn el tipo de suelo, propuestos por Elrick y Reynolds,

) menor en todos los casos (Figura III-12),

) de manera de evaluarlos para

=0.12 (1/cm). Se eligi el modelo de

=2.36, para distintos porcentajes de errores relativos

es una variable aleatoria N(0,1) con un riesgo de

es una variable aleatoria que sigue una distribucin t de Student de NP-1

Potrebbero piacerti anche