Universidade Federal do Paran

Setor de Tecnologia Departamento de Transportes

TPICOS AVANADOS DE PAVIMENTAO

Prof. Djalma R. Martins Pereira, M.Eng.

AVALIAO DE PAVIMENTOS

TPICOS AVANADOS DE PAVIMEMTAO

INTRODUO 1 AVALIAO DAS CONDIES DE SUPERFCIE 2 AVALIAO ESTRUTURAL 3 AVALIAO FUNCIONAL 4 AVALIAO DAS CONDIES DE SEGURANA 5 AVALIAO DA SOLICITAO PELO TRFEGO

AVALIAO DE PAVIMENTOS INTRODUO

CONJUNTO DE ESTUDOS SUBSDIO: Diagnstico e Decises POSSVEIS PRODUTOS: Diagnstico de Falhas Planejamento da Conservao Planejamento da Restaurao Projeto de Restaurao Clculo de Custos de Operao FOCO: Pavimentos Flexveis

UFPR TAP 2010

AVALIAO DE PAVIMENTOS
AVALIAO DAS CONDIES DE SUPERFCIE: Classificao de Falhas Metodologia de Avaliao Clculo de ndices Qualificao / Deciso AVALIAO ESTRUTURAL Comportamento frente ao trfego Mtodos destrutivos e no-destrutivos AVALIAO FUNCIONAL Conforto ao rolamento x custo de operao AVALIAO DA SEGURANA Aderncia AVALIAO DO TRFEGO Fatores de equivalncia de carga Clculo do fator de veculo (AASHTO e USACE) Clculo do nmero de solicitaes do eixo-padro
UFPR TAP 2010

1 AVALIAO DAS CONDIES DE SUPERFCIE

CLASSIFICAO DE FALHAS (pavimentos flexveis)
DNER-TER 01/78 DNIT 005/2003-TER

Fissuras incipientes Trincas Afundamentos Corrugao Escorregamento Exsudao Desgaste Panelas Remendos Outros tipos de falhas

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
FISSURAS INCIPIENTES: Isoladas: at 30 cm Origem: fadiga; compactao; deformao permanente excessiva Fadiga: longitudinais

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
TRINCAS ISOLADAS: Transversais; longitudinais; irregulares Origem: fadiga; deformao permanente excessiva; retrao

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
TRINCAS INTERLIGADAS: Origem: fadiga; deformao permanente excessiva; retrao

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
TRINCAS INTERLIGADAS: Origem: retrao de bases cimentadas Padro em blocos a +/- 90o

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
OUTROS TIPOS DE TRINCAS: Juntas; alargamentos Compactao inadequada

UFPR TAP 2010

CLASSES DE TRINCAS NO BRASIL

DNER PRO-08 e TER-01/78
Classe 1 (FC-1): Isoladas Classe 2 (FC-2): Interligadas sem eroso nas bordas das plaquetas Classe 3 (FC-3): Interligadas com eroso nas bordas das plaquetas

UFPR TAP 2010

CLASSES DE TRINCAS NO BRASIL

DNER ES-128/83:
Classe 1: Trincas capilares (at 1mm) Isoladas ou interligadas Classe 2: Abertura > 1mm, sem eroso Isoladas ou interligadas Classe 3: Abertura > 1mm, com eroso Isoladas ou interligadas

UFPR TAP 2010

CLASSES DE TRINCAS NO BRASIL

DNIT 005/03-TER e DNIT 006/03-PRO:
Classe 1: Trincas capilares (at 1mm) Isoladas Classe 2: Abertura > 1mm, sem eroso Interligadas ou isoladas Classe 3: Abertura > 1mm, com eroso Interligadas ou isoladas

UFPR TAP 2010

EQUIVALNCIA (!!!!!!!!!!)
TER 01/78 e PR0 08/78
TTC ou TTL (FC-1) TLC ou TLL (FC-1) no h equivalncia J (FC-2) JE (FC-3) TB (FC-2) TBE (FC-3)

ES 128/83
TR (1,2 ou 3) L (1,2 ou 3) I (1,2 ou 3) CR (1 ou 2) CR (3) B (1 ou 2) B (3)

DNIT 005-TER e 006-PRO/03

TTC ou TTL (FC-1,2 ou 3) TLC ou TLL (FC-1,2 ou 3) no h equivalncia J (FC-2) JE (FC-3) TB (FC-2) TBE (FC-3)

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
AFUNDAMENTOS POR CONSOLIDAO: Ao canalizada do trfego Pressupem no haver ruptura Flecha limite: 15 a 20 mm

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
AFUNDAMENTOS PLSTICOS: Ruptura de uma ou mais camadas Afundamento e solevamento lateral

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
CORRUGAO: Distoro em camadas asflticas Ondulaes transversais Instabilidade da mistura: Formulao inadequada gua Contaminao

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
ESCORREGAMENTO: Trincas em forma de meia-lua Esforos de trao M ligao capa x base

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
EXSUDAO: Excesso de ligante superfcie Problema de aderncia sob chuva

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
DESGASTE: Perda da frao fina, em misturas asflticas, expondo os agregados grados Falha de bico em tratamentos superficiais

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
PANELAS / BURACOS: Estgio final do fenmeno de fadiga Arrancamento das plaquetas Exposio da base Forte impacto sobre o trfego

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
REMENDOS: Tapa-buraco Reposio com massa asfltica Planta Corte

Panela

Tapa-buraco

Remendos profundos e superficiais Planta Corte

Novo revestimento Nova base
UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
TAPA-BURACO EM ANTIP:

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
REPARO PROFUNDO (m execuo):

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
REPARO SUPERFICIAL (boa execuo):

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
EROSO DE BORDA : Falta de confinamento lateral

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
ABATIMENTO DE ATERRO:

UFPR TAP 2010

CLASSIFICAO DE FALHAS
BOMBEAMENTO DE FINOS:

UFPR TAP 2010

METODOLOGIAS DE AVALIAO

Avaliao Objetiva - DNER PRO-08/78 - DNER ES-128/83 Avaliao Subjetiva - DNER PRO-07/78 DNIT 009/2003-PRO DNIT 006/2003-PRO DNIT 007/2003-PRO

Levantamento Visual Contnuo Levantamento por Vdeo Filmagem

UFPR TAP 2010

METODOLOGIAS DE AVALIAO
DNER PRO-08/78 DNIT 006/2003-PRO

Avaliao objetiva: a p Amostragem de 15% da rea Estaes de ensaio: 6 m x 3,5 m Uma estao a cada 20 m

3,5m 6m
UFPR TAP 2010

METODOLOGIAS DE AVALIAO
DNER PRO-08/78 DNIT 006/2003-PRO Clculo do IGG (para cada trecho homogneo) Anotar presena de defeitos Medir as flechas nas trilhas de roda Calcular ndice de Gravidade Global (IGG) Freqncia de ocorrncia de defeitos (IGi) Estatstica das flechas (IGi)
Mdia = F varincia = 2

UFPR TAP 2010

METODOLOGIAS DE AVALIAO
DNER PRO-08/78 DNIT 006/2003-PRO Fatores de ponderao (Fpi)
FC-1. 0,2 FC-2. 0,5 FC-3. 0,8 ALP/ATP.. 0,9 O e P... 1,0 EX ... 0,5 D .. 0,3 R .. 0,6 F .. 4/3 2 .. 1,0

IGG = (IGi x Fpi)

UFPR TAP 2010

METODOLOGIAS DE AVALIAO
Qualificao a partir do IGG: DNER PRO-08/78
0 a 20 Bom 20 a 80 Regular 80 a 150 Mau 150 a 500 Pssimo

DNIT 006/2003-PRO
0 a 20 timo 20 a 40 Bom 40 a 80 Regular 80 a 160 Ruim > 160 Pssimo

UFPR TAP 2010

EXERCCIO 1 PRO-08
Dada a planilha de levantamento PRO-08 (inventrio do estado da superfcie do pavimento), calcular o valor do ndice de Gravidade Global (IGG) e determinar o conceito de estado do pavimento, para o segmento composto pelas 21 estaes de ensaio.

UFPR TAP 2010

EXERCCIO 1 PRO-08
INVENTRIO DO ESTADO DA SUPERFCIE DO PAVIMENTO
PNV: Trecho: Pista: Revestimento: Data: Responsvel:
Visto:

Estao

Config. da OK Terrapl. C C C C SMC SMC SMC SMC SMC A A A A A A A SMA SMA SMA SMA SMA X X

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

AL AT FC-1 FC-2 FC-3 FC-2 FC-3 TT TL TRR FI ALP ALC ATP ATC TTC TTL TLC TLL J JE TB TBE X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

Trincas de Fadiga

Trincas de Retrao

EX

AC AR

Flechas nasTrilhas de Roda (mm)

TRE 2 X X X 3 12 15 16 4 X X X X X X X 9 10 5 3 7

TRI 1 2 15 16 17 3 10 10 3 3 6 6 2 2 2 3 3 4 5 4 3

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X

6 2 2

X X

1 1 3 3 4 4 3

UFPR TAP 2010

EXERCCIO 1 PRO-08
PLANILHA DE CLCULO DO NDICE DE GRAVIDADE GLOBAL (I.G.G.)
Rodovia: Trecho: Sub-trecho: Freqncia Freqncia Coeficiente ndice de Gravidade Absoluta Relativa de Individual NI (%) Ponderao ( I.G.I. ) 0,2 0,5 0,8 0,9 1,0 0,5 0,3 0,6 4/3 (1) 1,0 (2) nd. de Gravid. Indiv. = I.G.G. ISI = FV quando FVmd < 50 2 ISI = 40 quando Fmd > 30 ISI = 50 quando FV md > 50 Conceito: Tipo de revestimento: Estaca ou Quilmetro Inicial Estaca ou Quilmetro Final

Data

Folha

Item 1 2 3 4 5 6 7 8

Natureza do Defeito

Observaes

(FC-1) FI, TTC, TTL, TLC, TLL, TRR (FC-2) J, TB (FC-3) JE, TBE ALP e/ou ATP O e/ou P EX D R Mdia aritmtica dos valores mdios das 9 flechas medidas em mm nas TRI e TRE Mdia aritmtica das varincias das flechas 10 medidas em mm nas TRI e TRE N Total de Estaes Inventariadas

ISI = Fmd x 4/3 quando Fmd < 30 1

UFPR TAP 2010

EXERCCIO 1 PRO-08 - SOLUO

PLANILHA DE CLCULO DO NDICE DE GRAVIDADE GLOBAL (I.G.G.)
Rodovia: Trecho: Sub-trecho: Freqncia Freqncia Coeficiente ndice de Gravidade Absoluta Relativa de Individual NI (%) Ponderao ( I.G.I. ) 5 23,8 0,2 4,8 8 38,1 0,5 19,0 6 28,6 0,8 22,9 3 14,3 0,9 12,9 4 19,0 1,0 19,0 5 23,8 0,5 11,9 2 9,5 0,3 2,9 3 14,3 0,6 8,6 1,0 3,1 21 4/3 (1) 1,0 (2) nd. de Gravid. Indiv. = I.G.G. ISI = FV quando FVmd < 50 2 ISI = 40 quando Fmd > 30 ISI = 50 quando FV md > 50 Conceito: MAU 1,3 3,1 106 Tipo de revestimento: Estaca ou Quilmetro Inicial Estaca ou Quilmetro Final

Data

Folha

Item 1 2 3 4 5 6 7 8

Natureza do Defeito

Observaes

(FC-1) FI, TTC, TTL, TLC, TLL, TRR (FC-2) J, TB (FC-3) JE, TBE ALP e/ou ATP O e/ou P EX D R Mdia aritmtica dos valores mdios das 9 flechas medidas em mm nas TRI e TRE Mdia aritmtica das varincias das flechas 10 medidas em mm nas TRI e TRE N Total de Estaes Inventariadas

ISI = Fmd x 4/3 quando Fmd < 30 1

UFPR TAP 2010

METODOLOGIAS DE AVALIAO
DNER ES-128/83 DNIT 007/2003-PRO Avaliao objetiva: p Amostragem Estaes de ensaio: 6 m x 3,5 m Uma estao a cada 20 m Medio das reas e comprimentos de defeitos Medir as flechas nas trilhas de roda Calcular % de rea afetada, por defeito

UFPR TAP 2010

METODOLOGIAS DE AVALIAO
DNER ES-128/83 DNIT 007/2003-PRO

Forma de medio em pista: Trincas isoladas L 0,15 m Outros defeitos

a
UFPR TAP 2010

METODOLOGIAS DE AVALIAO
DNER PRO-07/78 DNIT 009/2003-PRO Avaliao subjetiva Grupo de avaliadores Cinco indivduos Veculo de passeio (velocidade limite) Condies climticas favorveis Notas subjetivas (mdia) mximo 2 km
0 a 1 pssimo 1 a 2 ruim 2 a 3 regular 3 a 4 bom 4 a 5 timo

UFPR TAP 2010

METODOLOGIAS DE AVALIAO
LEVANTAMENTO VISUAL CONTNUO (LVC) A bordo do veculo Baixa velocidade Computador de bordo Hodmetro digital Registro de incio e fim de cada evento Estimativa de reas ou extenses de defeitos
Equipamento DESY

Operao do DESY em veculo

Aplicao do DESY a levantamento em vdeo

UFPR TAP 2010

METODOLOGIAS DE AVALIAO
LEVANTAMENTO VISUAL CONTNUO (LVC)

UFPR TAP 2010

UFPR TAP 2010

METODOLOGIAS DE AVALIAO

UFPR TAP 2010

METODOLOGIAS DE AVALIAO

LEVANTAMENTOS EM CAMPO
USO DE PALM-TOPs NA AQUISIO DE DADOS

UFPR TAP 2010