Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
LA SECURITATEA MONDIALĂ
INTRODUCERE
2
Christopher MAQUIS, Statele Unite îşi intensifică protestele împotriva transmisiilor televiziunilor arabe, în
Internaţional Herald Tribune din 2 mai 2004.
3
Enhancing the Security of States in a Multipolar World: Focus an Extremism, George C. Marshall European
Center for Security Studies, September 18-22, 2000, p. 25.
2
CAPITOLUL I
Terorismul, flagel al lumii contemporane
1. Generalităţi
2. Cauzele terorismului
4
Prof. univ. dr. Anghel Andreescu (coord.), Terorismul internaţional, flagel al lumii contemporane, Ed M.A.I.,
Bucureşti, 2003.
5
Preşedinţia României, Strategia de Securitate Naţională a României, Bucureşti, 2007, p.13.
3
Indiferent de orientare, cauza reală a tuturor liderilor terorişti o constituie lupta
pentru putere şi influenţă, la care aceştia îşi asociază, în funcţie de situaţie, cauze care
prind la susţinătorii potenţiali – oamenii nemulţumiţi de nivelul de viaţă şi de
perspectivele care li se oferă de societatea în care trăiesc; oameni cu un nivel de
cultură modest sau chiar analfabeţi, care trăiesc în comunităţi tribale sau rurale.
Cei mai mulţi terorişti cunosc şi folosesc cu destul succes arta de a influenţa şi
tehnicile de a manipula oamenii. Acest lucru a ieşit în evidenţă şi în conflictul din
Irak, unde pentru cei mai mulţi dintre irakieni americanii sunt priviţi ca ocupanţi şi nu
ca eliberatori, exprimându-se cu diverse ocazii pentru ca trupele Coaliţiei să
părăsească imediat Irakul.
În concluzie, pe fondul unor situaţii reale de nemulţumire a unor categorii
sociale sau grupuri de oameni, al incapacităţii autorităţilor de a rezolva problemele
economice şi sociale cu care se confruntă, liderii terorişti cheamă la acţiune împotriva
puterii, pe care o declară represivă şi nelegitimă, sau a Occidentului decadent etc.
CAPITOLUL II
5
Organizaţii teroriste
8
excelat prin politica pe care o duce de ani de zile pentru crearea statului palestinian,
în mod deosebit pe timpul când era condusă de Yaser Arafat.
1.8. FRONTUL POPULAR PENTRU ELIBERAREA PALESTINEI –
COMANDAMENTUL SPECIAL (FPEP-CS), este o grupare de orientare marxist-
leninistă, formată prin desprinderea de Frontul Popular pentru Eliberarea Palestinei –
Operaţii speciale (FPEP-OS).
A revendicat mai multe atacuri teroriste, inclusiv cu bombe, în state vest-
europene.
Gruparea cuprinde foarte puţini membri, aprox.50, iar acţiunile sunt localizate
în afara sudului Libanului, în diverse zone din Orientul Mijlociu şi Europa
Occidentală.
Primeşte ajutor financiar şi militar din partea Siriei, Libiei şi Irakului.
1.9. FRONTUL POPULAR PENTRU ELIBERAREA PALESTINEI –
COMANDAMENTUL GENERAL (FPEP-CG), s-a desprins din FPEP în 1968, cu
dorinţa de a se concentra mai mult pe luptă şi mai puţin pe politică. Se opune violent
OEP.
Gruparea a desfăşurat acţiuni teroriste (1970-1980) pe teritoriile unor state
vest-europene şi Orientului Mijlociu. La această dată se concentrează pe acţiuni de
gherilă duse în sudul Libanului, atacuri la scară mică în Israel, Cisiordania şi Fâşia
Gaza.
Are câteva sute de membri. Cartierul General este localizat la Damasc şi are
baze în Liban.
Primeşte susţinere logistică şi militară din partea Siriei şi ajutor financiar din
partea Iranului.
1.10. JIHADUL ISLAMIC PALESTINIAN (JIP), a fost înfiinţat de militanţii
palestinieni din Fâşia Gaza în anii "70.
Gruparea urmăreşte crearea unui stat islamic palestinian şi distrugerea
Israelului prin „război sfânt”, în care scop acţionează în special împotriva Israelului.
Numărul de membri este necunoscut.
Gruparea are Cartierul general în Siria, iar acţiunile se duc în Israel, teritoriile
arabe ocupate şi în alte regiuni ale Orientului Mijlociu, inclusiv Iordania şi Liban.
Primeşte ajutor financiar din Iran şi asistenţă logistică limitată din Siria.
1.11. AL-FATAH, s-a alăturat OEP în 1968, dobândind în interiorul acesteia o
poziţie de conducere în 1969, prin Yasser Arafat care era conducătorul Al-Fatah.
Urmare a invaziei israeliene în Liban din 1982 a dus la dispersarea grupului în unele
ţări din Orientul Mijlociu, printre care Tunisia, Yemen, Algeria, Irak şi altele.
În anii "60 şi "70, Al-Fatah a organizat stagii de instruire pentru diverse grupări
teroriste şi insurgente din Europa, Orientul Mijlociu, Asia şi Africa. A încetat
acţiunile teroriste şi violente în 1993, când Yasser Arafat a semnat „Declaraţia de
principii” cu Israelul.
Se presupune că are aproximativ 6 000-8 000 de membri.
Sediul central al grupării este situat în Tunisia, cu baze în Liban şi alte ţări din
Orientul Mijlociu.
Gruparea a avut legături politice şi financiare puternice cu Arabia Saudită,
Kuwait şi alte state moderate din zona Golfului Piersic, întrerupte în timpul crizei din
Golf dintre anii 1990-1991. A avut, de asemenea, legături cu Iordania. A primit arme,
9
explozivi şi instruire din partea fostei URSS şi a fostelor state socialiste din Europa
de Est, şi probabil China şi Coreea.
1.12. KACH ŞI KAHANE CHAI, este o grupare israeliană care are ca scop
declarat refacerea statului biblic israelian.
Gruparea organizează acţiuni de protest împotriva guvernului izraelian,
hărţuieşte şi ameninţă palestinienii din Hebron şi de pe malul de vest al Iordanului.
Numărul de membri este necunoscut.
Gruparea este localizată şi duce acţiuni în Israel şi coloniile de pe malul de vest
al Iordanului.
Primeşte ajutor din partea simpatizanţilor din SUA şi Europa.
1.13. TIGRII TAMILI (TT), este o organizaţie fondată din 1976 în Sri Lanka,
care foloseşte mijloace ilegale pentru a obţine fonduri şi arme, cu scopul declarat de a
forma un stat tamil independent. Combină strategiile de gherilă cu cele teroriste.
Dispune de o grupare de luptători sinucigaşi, „Tigrii Negri”, pentru asasinate
politice şi atacuri cu bombe; nu atacă sedii comerciale şi diplomatice străine.
Nu se cunoaşte exact numărul de membrii, dar se presupune a fi între 8 000 şi
10 000 de luptători înarmaţi în Sri Lanka.
Tigrii Tamili controlează majoritatea zonelor din nordul şi estul statului Sri
Lanka. Cartierul general este situat în nordul statului, unde funcţionează o vastă reţea
de informatori şi puncte de control pentru a supraveghea orice intrus pătruns în
teritoriul controlat de organizaţie.
Organizaţiile publice ale grupării fac un lobby puternic pe lângă guvernele
străine şi ONU.
1.14. HARAKAZ UL-MUJAHIDIN (HUM), cunoscută în trecut şi sub numele
de Harakat al-Ansar, HUM este o grupare militant islamică, cu baza în Pakistan, care
acţionează împotriva trupelor indiene şi a unor ţinte civile mai ales în Kashmir. Are
legături cu Al-Qaida, acţionând în taberele de instrucţie teroristă din estul
Afganistanului.
Are mulţi simpatizanţi înarmaţi localizaţi în Pakistan şi Kashmir, dar şi
veterani afgani şi arabi ai războiului din Afganistan. Foloseşte mitraliere, puşti de
asalt, aruncătoare, explozivi şi proiectile.
Primeşte ajutoare din partea Arabiei Saudite şi a altor state din Golful Piersic,
din Pakistan şi din regiunea Kashmir.
1.15. PARTIDUL MUNCITORILOR DIN KURDISTAN (PKK), este o
grupare de orientare marxist-leninistă, compusă din kurzi rezidenţi în Turcia, cu
scopul de a pune bazele unui stat kurd independent în sud-estul Turciei, unde
populaţia este predominant kurdă.
Ţintele predilecte au fost forţele de securitate ale guvernului turc. A desfăşurat
acţiuni teroriste între anii 1990 şi 2000 asupra diferitelor obiective turceşti, inclusiv
celor de interes turistic, cu scopul de a dezechilibra industria turismului.
Are aprox. 4 000-5 000 de membri, majoritatea aflaţi acum în nordul Irakului,
duce acţiuni în Turcia, Europa şi Orientul Mijlociu.
1.16. MIŞCAREA JIHADULUI PENTRU GAZA, este o nouă organizaţie
teroristă, localizată în sudul Libanului, finanţată de serviciile secrete din Arabia
Saudită, a cărei prezenţă a fost semnalată de israelieni în timpul ultimului conflict din
Fâşia Gaza (ianuarie 2009).
10
Mişcarea Jihadului pentru Gaza îşi are baza în tabăra de refugiaţi Ain al-Hilwe,
lângă Sidon, şi este compusă din palestinieni, sirieni, libanezi şi terorişti irakieni.
Conducătorul ei este palestinianul Jamail Hamad şi şiitul libanez Gandi Suhmurani,
iar adjuncţii săi pentru operaţiuni sunt sirienii Abdallah Liyani, Hamis Ahmad şi
irakianul Hamad Nouchi. Sursele din serviciile israeliene de informaţii (acestea sunt
citate de publicaţia israeliană on line Debka File, conform corespondentului
AGERPRES Sergiu Klein, din 22 februarie 2009) susţin că Arabia Saudită ar urmări
să creeze în sudul Libanului o miliţie rivală organizaţiei Hezbollah şi influenţei
iraniene, iar pentru a câştiga legitimitate a recurs la tiruri cu rachete asupra Israelului
pentru a dovedi că declaraţiile de solidaritate ale Hezbollah cu organizaţia Hamas din
Fâşia Gaza nu sunt decât vorbe goale. După ce a smuls organizaţiei Fatah controlul
asupra unei mari părţi a taberei de refugiaţi Aik al-Hilwe, noua grupare teroristă a
început să achiziţioneze arme şi rachete şi a lansat o vastă operaţiune de recrutare în
rândurile unor organizaţii teroriste care au legături cu Al-Qaida, precum „Jund a-
Sham” (Soldaţii Siriei Mari), „Hizbt an-Nasser” (Partidul Învingătorului) şi „Fatah al-
Islam” (Victoria Islamului). Recruţii sunt instruiţi în pregătirea maşinilor-capcană,
lansarea de rachete şi comiterea de atentate sinucigaşe. Ain al-Hilwa este cea mai
mare tabără de refugiaţi palestinieni din Liban, având o populaţie de 70 000 de
locuitori. Presa libaneză o descrie drept „Zona fărădelegii” întrucât se află în afara
controlului armatei libaneze şi în interiorul ei şi-au găsit refugiu elemente teroriste
din Irak şi alte ţări din Orientul Mijlociu.
1.17. ARMATA ROŞIE JAPONEZĂ, denumită şi Brigada Internaţională
Antiimperialistă, gruparea a avut ca scop răsturnarea guvernului japonez şi
monarhiei, favorizând revoluţia mondială.
Urmare a unor atentate desfăşurate în toată lumea, principalii conducători au
fost arestaţi, iar la această dată sunt puţine informaţii în ceea ce priveşte acţiunile
grupării, numărul de membri (ultimele date indicau cifra de 600, dar mulţi
simpatizanţi), localizarea şi sprijinul material.
2. AFRICA este continentul cel mai puţin populat de grupări teroriste, cele
care şi-au făcut simţită prezenţa sunt cu precădere de sorginte islamică.
Cele mai cunoscute grupări teroriste sunt localizate pe teritoriul Algeriei, în
special Gruparea Armată Islamică, unde şi sunt desfăşurate acţiunile teroriste,
acestea având caracter local, urmărind răsturnarea actualului regim laic şi să pună
bazele unui stat islamic.
Predilecte sunt atacurile asupra ţintelor guvernamentale, în special împotriva
poliţiei, securităţii şi funcţionarilor guvernamentali.
3. AMERICA LATINĂ, urmare a profundelor transformări socio-economice,
cunoaşte existenţa unor grupări teroriste, care au la origine cauze mai mult
ideologice.
3.1. ARMATA DE GHERILĂ TUPAC KATARI , este o organizaţie boliviană
subversivă, antioccidentală.
Duce acţiuni de mică amploare, predominante fiind cele asupra unor ţinte
neprotejate: stâlpi de înaltă tensiune, conducte de petrol sau sedii guvernamentale.
Numărul de membri este de cca. 100 militanţi.
Acţiunile sunt localizate în Bolivia, mai ales regiunea Chapare, lângă graniţa
cu Peru, şi Altiplano.
11
3.2. MIŞCAREA DE TINERET LAUTARO, este un grup extremist
antiamericani care s-a angajat să răstoarne guvernul chilian; măsurile guvernului de
combatere a terorismului luate în ultimii ani, au dus la slăbirea forţelor grupării.
3.3. FRONTUL PATRIOTIC „MANUEL RODRIGHEZ”, constituie aripa
armată a Partidului Comunist Chilian, care avea să se scindeze, o parte devenind
partid politic iar o alta (aripa disidentă) a rămas ultima organizaţie teroristă activă din
Chile. Gruparea este mult slăbită şi nu mai prezintă decât în mică măsură un pericol.
3.4. FRONTUL PATRIOTIC MORAZANIST, este o grupare extremistă de
stânga, care are ca ţintă personalul militar american din Honduras, ca protest
împotriva intervenţiei americane în problemele politice şi economice din această ţară.
3.5. ARMATA DE ELIBERARE NAŢIONALĂ, acţionează pe teritoriul
Boliviei şi cuprinde numeroase grupuri indigene subversive mai mici, având ca ţinte
misiunile americane, dar, mai recent, şi ţinte interne boliviene.
4. În EUROPA s-au afirmat grupări teroriste cum sunt:
4.1. ARMATA SECRETĂ ARMEANĂ PENTRU ELIBERAREA
ARMENIEI, este un grup terorist de orientare marxist-leninistă, care are ca obiectiv
determinarea guvernului turc de a-şi asuma public responsabilitatea pentru moartea a
1,5 milioane de armeni în 1915, să plătească despăgubiri şi să cedeze teritoriu statului
armean. A desfăşurat atacuri cu bombe şi asasinate împotriva unor ţinte turceşti, iar
mai târziu împotriva unor ţinte franceze şi elveţiene pentru a forţa eliberarea unor
camarazi. Problemele interne, mai ales după asasinarea conducătorului grupării
(Hagop Hagopian, 1998, la Atena), au dus la reducerea semnificativă a activităţilor,
chiar lipsa acestora.
Gruparea este localizată în Liban, Europa Occidentală, Armenia, SUA şi
Orientul Mijlociu.
4.2. FACŢIUNEA ARMATEI ROŞII, este localizată în Germania, are o
ideologie de factură marxistă şi maoistă, dedicată luptei armate. Este organizată în
grupuri dure care desfăşoară atacuri teroriste şi sprijinite de o reţea de susţinători care
asigură ajutor logistic şi propagandă. A ţintit în trecut misiunile SUA şi NATO.
A executat mai multe atentate cu bombe, asasinate, răpiri şi jafuri. În ultimii
ani, mai ales după căderea comunismului, găseşte din ce în ce mai greu membri care
să-i înlocuiască pe ce arestaţi. Se concentrează pe ţinte interne, în special oficialităţi
implicate în unificarea germană şi europeană şi reprezentanţi ai securităţii şi justiţiei
germane.
În timpul războiului din Golf, organizaţia a atacat ambasada SUA din Bonn.
Gruparea are relativ puţini membri (între 10 şi 20, plus câteva sute de susţinători).
4.3. BRIGĂZILE ROŞII, formate în 1969, de orientare marxist-leninistă,
urmăresc să creeze un stat revoluţionar prin luptă armată şi separarea Italiei de aliaţii
săi occidentali. În 1984 s-a scindat în două facţiuni: Partidul Comunist
Combatant/BR-PCC şi Uniunea Combatanţilor Comunişti/BR-UCC.
A desfăşurat asasinate şi răpiri de funcţionari guvernamentali italieni dar şi în
sectorul privat. Este gruparea care a stat la baza asasinării fostului prim-ministru Aldo
Moro în anul 1978.
Gruparea are mai puţin de 50 de membri, plus mulţi susţinători; o parte dintre
membri locuiesc ilegal în alte ţări europene. Îşi desfăşoară activitatea în baze din
Italia.
12
4.4. EUSKADI TA ASKATASUNA/ETA, denumită şi Libertatea şi patria
bască, include o aripă politico-militară, o aripă militară şi mai multe sub diviziuni
(celule şi grupuri). ETA a luat fiinţă spre sfârşitul anilor "50, în nord-vestul Spaniei
(Ţara Bascilor), urmare a unui context istoric nefavorabil (persecuţiile regimului
franchist) când se dezvoltă mişcarea bască. Desfăşoară acţiuni antiguvernamentale,
fiind organizate unele atentate violente împotriva unor ţinte foarte diverse. Odată cu
dezvoltarea mişcării başte, ETA suferă şi ea unele modificări de structură,
despărţindu-se în două entităţi, o ramură politico-militară şi una strict militară.
Organizaţia este activă şi astăzi, în special aripa militară, dar acţiunile sunt mult
îngreunate de măsurile luate de statul spaniol, cu sprijin francez, de a contracara
activităţile de tip terorist şi anihila unele celule şi grupuri zonale.
4.5. ARMATA REPUBLICANĂ IRLANDEZĂ/IRA, denumită şi Provos sau
Armata Republicană Irlandeză Provizorie, este o grupare teroristă radicală, de
orientare marxistă, care a fost fondată în anul 1969 ca aripa clandestină a Sinn Fein, o
mişcare politică legală care urmărea să alunge forţele armate britanice din Irlanda de
Nord şi să determine unificarea Irlandei. Este organizată în celule reduse ca
dimensiuni, dar strâns unite sub Consiliul Armatei, cu un efectiv de câteva sute de
membri, la care se adaugă câteva mii de simpatizanţi. Aria de acţiune este Irlanda de
Nord, Republica Irlanda, Marea Britanie şi Europa.
A desfăşurat diverse activităţi, de la atacuri cu bombe şi asasinate până la răpiri
şi jafuri, având ca ţinte oficialităţi de vârf ale guvernului britanic, reprezentanţi ai
forţelor armate şi poliţiei din Irlanda de Nord, dar şi membri ai grupurilor
paramilitare loialiste nord-irlandeze. Campaniile de atentate cu bombe au fost
îndreptate împotriva gărilor, a staţiilor de metrou şi a zonelor comerciale de pe
teritoriul britanic, dar şi împotriva poliţiei din Ulster şi a bazelor militare britanice din
Europa. Începând cu anul 1994, dar mai ales cu 1997, IRA s-a supus acordului de
încetare a focului.
Gruparea a fost ajutată de diverse grupări teroriste (OEP) dar şi unele state
(Libia), precum şi simpatizanţi din SUA.
CAPITOLUL III
Terorism şi neoterorism
13
1. Terorismul
14
Terorismul de tip tradiţional, ca instrument de rezolvare a unor conflicte de
intensitate medie, care urmăreşte intimidarea psihică şi inducerea forţei în scopul
eludării legilor, are rădăcini adânci în istoria omenirii.
Analiza actelor teroriste comise în ultimii ani scoate în evidenţă apariţia unui
nou terorism, puternic diversificat în ceea ce priveşte motivaţiile, sponsorizarea şi
consecinţele pe care le are pentru securitate, global ca întindere şi mult mai letal. Pe
măsură ce formele de organizare integrată, constituite din celule semiindependente,
lipsite de o ierarhie de comandă unică iau locul ierarhiilor teroriste cunoscute, iar
finanţarea grupărilor teroriste este tot mai subtilă şi mai greu de identificat, mare
parte din experienţa acumulată în domeniul prevenirii şi contracarării terorismului îşi
pierde relevanţa.
Dacă în anii ”70 şi ”80 predomina terorismul motivat politic, în prezent, forma
predilectă o constituie terorismul de factura religioasă, cel fundamentalist-islamic.
Perfecţionarea armamentului şi dezvoltarea rapidă a tehnologiilor în domeniul
informaţional au condus, inevitabil, la sporirea capacităţii de acţiune a grupărilor
teroriste şi la o mult mai bună pregătire a acţiunilor.
Fluidizarea traficului internaţional a facilitat deplasarea mult mai rapidă a
persoanelor şi, drept urmare, a îngreunat considerabil identificarea membrilor
organizaţiilor teroriste.
Actele violente comise de astfel de grupări au căpătat un caracter tot mai
spectaculos, pe de o parte, pentru a stârni teama la nivelul factorilor de putere şi
opiniei publice vizate, iar, pe de alta parte, pentru a capta atenţia şi a se impune în
faţa membrilor comunităţilor pe care susţin că le reprezintă (aşa-numita „nevoie de
publicitate” despre care vorbesc specialiştii în domeniu). Atentatele teroriste din 11
septembrie 2001 au demonstrat, fără echivoc, că grupările teroriste ale începutului de
mileniu nu duc lipsa nici de hotărâre, nici de finanţare, nici de informaţii şi nici de
resurse umane care să le transpună în practică planurile.
În prezent, terorismul tradiţional a evoluat, atât cantitativ cât şi calitativ, spre
neoterorism, cu formele sale cele mai periculoase de manifestare, superterorismul şi
megaterorismul.
2. Neoterorismul
17
Din ce în ce mai mult îşi fac simţite prezenţa organizaţiile de tip „reţea”
(network). Acestea nu presupun ierarhii, centre de comandă sau infrastructuri
convenţionale. Sutele de „fedayni” fanatizaţi sunt înlocuiţi cu celule de 3-4 activişti,
reţele de computere, logistică performantă şi arme de înaltă precizie sau de distrugere
în masă.
Alături de armele de distrugere în masă, neoteroriştii uzitează de „netwar”, de
o mare varietate de PC-uri, izolate sau cuplate la Internet. Neoteroriştii nu mai poartă
berete sau turbane, arătând mai degrabă ca hackerii care au împânzit lumea.
Terorismul sinucigaş a devenit o tactică foarte des utilizată de către grupările
teroriste. Pentru ţările-ţintă, acest tip de terorism a devenit o ameninţare strategică
deoarece produce mari daune morale şi materiale. Eforturile specialiştilor de a
contura un profil psihosocial al bombelor umane au eşuat în cea mai mare parte
întrucât s-a observat că sunt prezente caracteristici foarte diferite. Există, totuşi câteva
teorii psihologice explicative ale terorismului sinucigaş, asupra cărora specialiştii şi-
au îndreptat atenţia.
Analiza fenomenului terorist contemporan, a evoluţiei şi modului de
manifestare duce la următoarele concluzii:
a. Teroristul actual are un cu totul alt profil decât cel tradiţional: ignorantul
fanatic a fost înlocuit de individul care reuşeşte o sinteză între îndoctrinare, fanatism
pregătire ştiinţifică şi tehnică de vârf.
b. Terorismul, în condiţiile mondializării, este examinat ca un fenomen social-
politic complex, ce afectează interesele întregii comunităţi internaţionale.
Manifestându-se în contextul intensificării proceselor de globalizare, acest
fenomen are legătură directă cu acutizarea crizei economice mondiale, avansarea
secolului informaţional, cuplarea cooperării/integrării economice cu apariţia
corporaţiilor transnaţionale, aflate într-un proces de concurenţă cu ţările de frunte
pentru supremaţia economică în lume, cu procesele de transformare a sistemului
financiar internaţional într-o sursă a adâncirii crizei economice în lume. Terorismul
internaţional este considerat de unii cercetători drept o formă de protest împotriva
expansiunii mondiale a ţărilor dezvoltate. De regulă, activitatea organizaţiilor
teroriste nu este îndreptată doar spre tensionarea şi destabilizarea situaţiei într-o
anumită regiune a lumii, cu aşa-zisul scop declarat de a soluţiona unele probleme
locale, ci vizează scopuri mai serioase – cucerirea sau redistribuirea puterii,
reîmpărţirea teritorială, schimbarea forţată a formei constituţionale de guvernământ şi
structurii de stat, în conformitate cu viziunile proprii. De aceea, evaluarea
terorismului nu rareori are nuanţe politice. În plan socio-politic, acesta se pronunţa
împotriva structurilor sociale şi instituţiilor politice existente, încercând să le
atenueze, să submineze stabilitatea lor pentru a-şi realiza scopurile, de regulă, prin
metode violente.
c. Examinând terorismul, ca o infracţiune internaţională ce ameninţă
convieţuirea paşnică a popoarelor şi statelor şi subminează bazele relaţiilor
internaţionale, prin organizarea actelor de violenţă împotriva cetăţenilor şi bunurilor
materiale ale unor ţări, este necesar a califica corect actul de terorism, ţinându-se cont
de trăsăturile ce dovedesc caracterul său internaţional, respectiv: ameninţarea cu
violenţa asupra cetăţenilor altor state, ori a persoanelor beneficiare ale protecţiei
internaţionale, pregătirea actului terorist într-o ţară şi realizarea lui pe teritoriul altui
18
stat, găzduirea teroristului în altă ţară, după efectuarea activităţii criminale. În
definirea acestor trăsături apar dificultăţi, îndeosebi atunci când actele de violenţă se
etichetează în mod politic, sau când apar standarde duble de încadrare juridică.
d. Caracteristicile terorismului internaţional contemporan în contextul
globalizării sunt: numărul în creştere al acţiunilor executate cu cinism şi cruzime;
expansiunea terorismului politic, naţionalist şi religios; perfecţionarea dotării tehnice
a grupărilor teroriste, prin aplicarea realizărilor ştiinţei şi tehnicii; apariţia de noi
metode a activităţii teroriste, în particular, utilizarea mijloacelor netradiţionale de
acţiune violentă prin orientarea către locuri aglomerate; încercări permanente de a
pune stăpânire pe arma biologică, chimică sau nucleară; pregătirea teroriştilor
conform experienţei de participare la diferite conflicte; utilizarea mercenarilor;
nivelul înalt de finanţare a activităţii teroriste.
e. Globalizarea este un proces obiectiv, firesc, de integrare a oamenilor într-un
întreg. În pofida manifestărilor sale pozitive (în planul comunicării, economiei,
politicii, culturii şi ştiinţelor), globalizarea are unele consecinţe grave asupra
securităţii comunităţii internaţionale, precum aprofundarea prăpastiei dintre ţările
bogate şi sărace, ceea ce creează condiţiile activizării terorismului internaţional.
f. Principiul ce s-ar putea afla la baza orientării strategice a luptei antiteroriste
este intensificarea colaborării între state, organizaţii nonguvernamentale şi comunităţi
ştiinţifice referitor la cercetarea problemelor actuale şi a cauzelor terorismului.
g. Astăzi, odată cu intensificarea proceselor de globalizare, lupta împotriva
terorismului internaţional se limitează, în general, la măsuri de forţă sau de drept cu
caracter de preîntâmpinare. Această luptă este orientată spre lichidarea sau
neutralizarea organizaţiilor deja existente şi nu are un caracter de prevenire, nu este
axată pe acele condiţii sociale care generează terorismul internaţional.
La baza activităţii antiteroriste internaţionale trebuie să se afle măsuri concrete
ale organizaţiilor internaţionale de preîntâmpinare, inclusiv elaborarea unor metode
eficiente de profilaxie pentru depistarea şi înlăturarea factorilor şi condiţiilor ce
contribuie la dezvoltarea mişcărilor teroriste şi extremiste. Totodată, este oportun a se
ţine cont de tipurile terorismului contemporan şi formele de pregătire şi efectuare a
acţiunilor acestuia, de monitorizarea stării curente, pronosticul dezvoltării
terorismului, identificarea izvoarelor şi cauzelor lui sociale.
CAPITOLUL IV
19
Combaterea terorismului
Fenomenul terorist nu a fost diminuat, ci, dimpotrivă s-a amplificat din punct
de vedere al ariei geografice de acţiune şi al reorientării scopului. Dacă la început
terorismul părea că are o dimensiune regională, având centre mai puternice de
manifestare în Asia, Orientul Mijlociu şi America Latină, în prezent el este cu
adevărat global, tinde să devină polimorf şi îşi îmbunătăţeşte capacitatea de
supravieţuire, prin adaptarea rapidă la mediul de securitate actual, utilizând şantajul,
corupţia, ameninţarea, forţa şi exploatând în propriul avantaj: valorile democraţiei,
„breşele” în sistemele de securitate şi cele mai recente descoperiri ale ştiinţei şi
tehnicii.
Procesul de globalizare, care se manifestă în toate domeniile vieţii, amplifică
mobilitatea şi posibilităţile de manifestare a terorismului şi creează o motivaţie nouă
pentru solidarizarea la scară mondială a statelor democratice în procesul de
combatere a acestui flagel.
Deoarece terorismul este un fenomen global, el trebuie tratat ca atare. Acest
scop este posibil, prin participarea tuturor statelor la acţiuni împotriva terorismului,
într-o concepţie unitară şi abordând întreaga paletă dimensională a cauzelor de
manifestare, în plan naţional, subregional, regional şi mondial.
Neoterorismul ne demonstrează cât de vulnerabili suntem, cât de nepregătiţi
am fost în faţa ameninţărilor nontradiţionale cu care ne confruntăm astăzi şi, probabil,
încă mult timp de aici încolo.
Din aceste motive, societatea contemporană trebuie să accepte că este serios
ameninţată, fiind nevoită să parcurgă câţiva paşi obligatorii, atât la nivel statal, cât şi
la cel al organizaţiilor internaţionale.
Primul pas îl constituie identificarea problemei, acceptarea existenţei acesteia,
cuantificarea specialităţilor şi particularităţilor noului terorism.
În mod sintetic, diferenţele calitative dintre cele două forme de manifestare a
terorismului sunt:
a) terorismul tradiţional – victime colaterale limitate; clamarea
responsabilităţii; terorismul ca scenă de exprimare; structuri organizaţionale bine
definite; structura ierarhică globală; motivaţii ideologice şi naţionaliste; acte de
violentă tradiţională.
b) noul terorism – letalitatea crescută a atacurilor; planificarea atacurilor este
lungă şi meticuloasă pentru că rezultatele trebuie să fie spectaculoase; experţi
internaţionali sprijină operatori locali; apariţia reţelei de reţele; scăderea ponderii
sponsorilor; victime colaterale în masă; autori necunoscuţi; terorismul ca război;
structuri amorfe; grupuri autonome sau independente afiliate; reţele globale; motivaţii
fundamentaliste; tehnici teroriste evoluate şi în continuă schimbare; acceptarea de
victime colaterale.
În aceste condiţii, prevenţia, preemţiunea, riposta şi gestionarea consecinţelor,
care reprezintă, la rândul ei, o parte integrantă a ripostei nu mai pot fi separate, ele
aflându-se într-o stare de agregare osmotică.
20
Desigur, prevenţia rămâne singura soluţie viabilă, deoarece prevenirea unui
incident, colmatarea iniţială a procesului de emergenţă a unei crize teroriste este
întotdeauna preferabilă gestionării unei crize aflată în desfăşurare, incidentul putând
provoca victime în masă.
Din aceste motive, pe lângă toate instrumentele clasice de prevenţie şi ripostă,
care rămân perfect valabile şi în actualul context, decidenţii politici trebuie să
elaboreze o strategie de abordare a conceptelor de prevenţie şi gestiune a crizelor
generate de actele teroriste care să corespundă noilor condiţii/evoluţii ale
fenomenului terorist; aceasta trebuie să cuprindă următoarele elemente:
a) riposta clasică/prevenţie şi preemţiune:
- palierul diplomatic;
- sancţiuni economice;
- operaţii sub acoperire;
- intervenţii militare;
- operaţiuni speciale ale forţelor de securitate.
b) noua strategie:
- destrămarea sprijinului logistic şi financiar;
- politică agresivă a vizelor şi deportărilor;
- extinderea operaţiunilor de tip J.T.T.F. (Joint Terrorism Task Forces);
- cooperare internaţională în domeniul bancar (îngheţări de conturi şi
confiscări de bunuri);
- cooperare internaţională în domeniul securităţii (ofiţeri de legătură, ataşaţi
militari şi din serviciile speciale în ţările aliate, schimb de informaţii, operaţii
comune, acoperite şi la vedere);
- îmbunătăţirea securităţii aeriene, navale şi feroviare a locaţiilor publice;
- sistemele de alarmare a populaţiei;
- sistemul de informare/conştientizare a populaţiei;
- apariţia sistemelor de gestionare a conflictelor - ICS (Incident Command
System).
În consecinţă, sistemul imunitar social trebuie upgradat constant, deoarece noul
terorism pare a se afla în expansiune, deţine iniţiativa, putând surprinde autorităţile
statale, regionale sau internaţionale. Terorismul nu mai reprezintă o ameninţare de
nişă, ci este o certitudine, asemănătoare războiului rece, care funcţionează pe acelaşi
principiu al distrugerii totale, reciproc asigurată.
2. Războiul antiterorist
21
acţiuni proactive, care să permită exploatarea în timp real a informaţiilor pe care le
culeg şi procesează serviciile de informaţii.
Îndeplinirea acestui scop implică o acţiune concertată de adaptare
corespunzătoare a legislaţiei internaţionale, iar, ulterior, armonizarea celei naţionale
cu legislaţia internaţională.
De mare importanţă în obţinerea succesului în lupta antiteroristă este utilizarea,
cu preponderenţă, a mijloacelor nemilitare, care nu produc pierderi colaterale şi ale
căror efecte sunt mai importante şi mai durabile.
În abordarea strategiei antiteroriste s-a plecat de la premisa că unele cauze ale
existentei terorismului sunt reale, iar altele nu sunt suficient de bine cunoscute şi,
pentru a alege căile de acţiune, trebuie să existe o bună informare şi colaborare
instituţională şi structurală.
Noua strategie de combatere a terorismului adoptată de NATO şi cea a Uniunii
Europene implică, şi pentru România, responsabilităţi deosebite. Acestea vizează atât
protecţia ţării şi a intereselor în România ale NATO şi Uniunii Europene, cât şi
acţiunea efectivă a ţării noastre în cadrul coaliţiei antiteroriste.
Ţara noastră poate participa la acţiunile pentru combaterea terorismului pe
toate palierele strategice, operative şi tactice şi prin toate mijloacele adecvate.
Combaterea criminalităţii economice şi sociale, lichidarea corupţiei, reducerea
infracţionalităţii, crearea unui mediu de afaceri sigur şi bine protejat (prin lege, dar şi
prin acţiuni specifice), distrugerea reţelelor de traficanţi şi securizarea frontierelor
sunt doar câteva dintre măsurile absolut necesare pentru dezactivarea unui mediu
favorabil terorismului. La 15 aprilie 2004, Consiliul Suprem de Apărare a Ţării a
aprobat Sistemul naţional de alertă teroristă, propus de Serviciul Român de
Informaţii, ca mijloc adecvat de prevenire, descurajare şi combatere a acţiunilor de
pregătire şi desfăşurare a unor eventuale atentate pe teritoriul României. El cuprinde,
în ordinea crescătoare, 5 grade de alertă (l – verde; 2 – albastru; 3 – galben; 4 –
portocaliu; 5 – roşu) şi se referă la pericolele unor atentate, în funcţie de informaţiile
deţinute.
Pentru combaterea terorismului, SRI, care reprezintă autoritatea naţională în
materie antiteroristă, are în compunere Departamentul pentru Prevenirea şi
Combaterea Terorismului, care răspunde de planificarea, organizarea şi executarea,
într-o concepţie unitară, a activităţilor de prevenire, descoperire, neutralizare şi
anihilare a acţiunilor teroriste pe teritoriul României. Strategia acestui departament
urmăreşte completarea şi reaşezarea direcţiilor tactice, necesare protejării eficiente a
teritoriului naţional faţă de noile manifestări ale fenomenului terorist prin
promovarea, potrivit competenţelor asumate, a unei concepţii integrate la nivel
naţional, pe de o parte, şi pe linia cooperării externe, pe de altă parte, pentru
combaterea oricărei forme de terorism, cu precădere a terorismului fundamentalist
islamic, a celui religios şi separatist, a bioterorismului, urmărind prevenirea
producerii pe teritoriul său de acte teroriste, a constituirii bazelor logistice şi a
filialelor unor organizaţii extremist-teroriste cu reprezentare internaţională.
De asemenea, angrenarea ţării noastre pe linia descurajării statelor care sprijină
sau sponsorizează terorismul implică demersuri susţinute de valorizare a prevenţiei în
lupta antiteroristă, precum şi a redimensionării performante a activităţii specifice în
22
domeniu, pe linia contracarării surselor de alimentare şi întreţinere a fenomenului
terorist.
România participă nemijlocit la acţiunile de gestionare a crizelor şi de
combatere a terorismului cu forţe ale armatei, jandarmeriei şi de poliţie, în teatrele de
operaţii active, dar şi cu servicii şi structuri specializate.
23
Puterea de izbire sau capacitatea de lovire a tancurilor, manevrabilitatea şi
viteza de reacţie a avioanelor, precizia şi gradul de neutralizare ale rachetelor, alături
de efectele altor echipamente şi armamente ultrasofisticate, nu pot fi puse în valoare
în condiţiile luptei cu un adversar atipic, invizibil, disimulat cu abilitate printre sutele
şi miile de cetăţeni paşnici. Teroristul acţionează imprevizibil, perfid, fără reguli şi
norme, de cele mai multe ori la limita înţelegerii umane. Acţiunile sale se situează la
graniţa dintre real şi absurd, iar urmările acestora sunt receptate şi suportate îndeosebi
de persoane nevinovate, aflate de regulă în afara sferelor de interes politic sau militar.
Conştienţi de dimensiunea fenomenului terorist şi de amploarea fără precedent
a acestuia în ecuaţia securităţii şi stabilităţii, nu putem să nu ne întrebăm dacă şi cum
poate fi gestionat acest flagel.
Sunt oare suficiente numai constituirea unor structuri de forţe multinaţionale şi
desfăşurarea unor acţiuni militare de amploare în timp şi spaţiu, care să identifice,
blocheze, anihileze şi să distrugă presupusele baze ale terorismului, sau trebuie găsite
şi aplicate alte metode şi mijloace mai subtile, mai eficiente şi mai adecvate, care să
vizeze esenţa fenomenului, motivaţia, sponsorii şi logistica din ce în ce mai
sofisticată pusă la dispoziţia teroriştilor?
Este oare de ajuns constituirea unei coaliţii de mari proporţii care să fie
angajată pe termen nelimitat în lupta imprevizibilă cu un adversar nedefinit sau
trebuie activate alte resurse ale comunităţii internaţionale care să se contrapună cu
succes acestui flagel?
Răspunsurile la aceste întrebări retorice trebuie căutate în derularea
evenimentelor din Irak şi Afghanistan, în care rezultatele acţiunilor militare, deşi
notabile, sunt departe de a fi mulţumitoare pentru procesul de stabilizare şi
normalizare a situaţiei interne din cele două ţări, condiţii esenţiale pentru diminuarea
pericolului reprezentat de terorism.
A fost demonstrat faptul că numai forţa militară de coaliţie sau aliată, mobilă,
puternică, susţinută multilateral din punct de vedere logistic, omniprezentă, capabilă
să intervină oportun şi eficient pentru calmarea unor situaţii tensionate, nu reprezintă
o garanţie suficientă pentru siguranţa populaţiei, oficialilor şi militarilor internaţionali
şi stoparea atacurilor teroriste. Aceasta, cu toate componentele ei, şi-a dovedit
limitele în a asigura condiţiile favorabile constituirii şi afirmării unor instituţii
democratice, care să reprezinte germenii unei societăţi democratice autentice şi să
constituie suportul restaurării normalităţii.
Măsurile politice adoptate în cele două state, sub egida organismelor
internaţionale de securitate, trebuie susţinute şi dezvoltate pe baze credibile, având pe
lângă componenta militară destinată în primul rând restabilirii ordinii interne,
anihilării şi dezarmării forţelor rebele şi o importantă componentă economică, care să
răspundă cât mai complet cerinţelor de ordin social ale unei populaţii sărăcite,
agresate fizic şi psihic. În rezolvarea acestei ecuaţii, deosebit de complexe, nu trebuie
eludată importanţa factorului etnic-religios, care, exploatat cu discreţie şi
înţelepciune, poate deveni un autentic element de credibilitate şi putere.
Actorii importanţi ai arenei mondiale, organisme internaţionale cu vocaţie
politică, economică şi de securitate, principalele state dezvoltate, precum şi agenţiile
neguvernamentale cu implicare în domeniu au conştientizat faptul că trebuie să îşi
concentreze eforturile pentru soluţionarea, în primul rând, a problemelor de natură
24
civilă, precum: administraţie, hrană, sănătate, educaţie, infrastructură, care
influenţează în mod absolut percepţia populaţiei faţă de intenţiile şi proiectele
internaţionale din regiune.
În faţa acestor realităţi evidente se poate aprecia că, indiferent de zona în care
sunt angajate forţe împotriva terorismului, fără existenţa unei componente civile
substanţiale, care să se implice în soluţionarea problemelor domestice, care să
contribuie în mod real la formarea unei atitudini cel puţin binevoitoare, dacă nu
participative a populaţiei locale faţă de prezenţa şi acţiunile forţelor multinaţionale,
rezultatele nu vor fi niciodată cele scontate.
Decizia ONU şi a Alianţei Nord-Atlantice susţinută de principalele ţări
dezvoltate, SUA, Japonia, Marea Britanie, Germania, Italia etc., de a constitui în
Afghanistan echipe interdisciplinare formate din militari şi civili cu scopul de a întări
influenţa, credibilitatea şi abilitatea autorităţilor naţionale în a-şi exercita atribuţiile la
nivel local, de a asigura înlăturarea cauzelor regionale de instabilitate, prin
promovarea dezvoltării unui mediu care să faciliteze activităţile de reconstrucţie a
provincii lor, reprezintă o iniţiativă care, o dată aplicată şi evaluată, va constitui un
model şi pentru alte zone aflate în situaţii similare, respectiv Irak.
Proiectele de reconstrucţie şi reabilitare a unor elemente principale de
infrastructură, precum aeroporturi, autostrăzi, porturi şi alte obiective cu impact
major asupra dezvoltării economice ulterioare, au rolul de a reda populaţiei
încrederea în bunele intenţii ale comunităţii internaţionale.
De asemenea, constituirea primelor elemente ale instituţiilor naţionale, care să
contribuie la dezvoltarea democratică a ţării, ca armata, jandarmeria, justiţia,
instituţiile administraţiei publice, dar şi monitorizarea proceselor electorale şi
sprijinirea noilor foruri legislative în preluarea paşnică a puterii, alături de
dezvoltarea sistemelor de sănătate şi învăţământ, pot fi apreciate ca repere de bază
care dau credibilitate şi substanţă eforturilor comunităţii internaţionale şi justifică pe
deplin prezenţa oficialilor organismelor de securitate în regiune.
Este evident că, pe măsura aplicării acestor proiecte şi conturarea lecţiilor
învăţate, ca urmare a experienţei dobândite, modelul poate fi aplicat şi în alte zone în
care instabilitatea, nesiguranţa şi terorismul sunt încă prezente.
Transpunerea în practică a acestor proiecte deosebit de îndrăzneţe, având ca
scop principal stabilitate a şi securitatea locală şi regională, dar şi un impact direct
asupra creşterii siguranţei şi bunăstării sociale a cetăţenilor, a gradului de
democratizare a instituţiilor statului şi credibilităţii acestora în faţa opiniei publice,
presupune, pe lângă eforturi financiare considerabile, şi o perioadă de timp rezonabilă
pentru materializarea lor.
Cu certitudine că această soluţie, hibridă, civilă şi militară, poate reprezenta,
într-o anumită etapă de gestionare a unei crize, o alternativă în faţa celei pur militare,
care presupune utilizarea unor structuri şi capacităţi de luptă destinate în mod
exclusiv desfăşurării unor operaţii militare.
25
CAPITOLUL V
Terorismul şi mass-media
27
CAPITOLUL VI
Legătura terorismului cu crima organizată
30
CAPITOLUL VII
Ameninţarea teroristă în spaţiul sud-est european
31
România, ca stat membru NA TO are propria strategie naţională de combatere a
terorismului, aşa cum au majoritatea statelor membre ale Alianţei Nord-Atlantice, iar
unul din obiectivele politicii de securitate naţională a României este participarea
activă la acţiunile de cooperare internaţională pentru combaterea terorismului şi a
crimei organizate transfrontaliere, prin dezvoltarea relaţiilor de bună vecinătate şi a
unei conduite participative pe plan regional, pentru consolidarea stabilităţii şi
reglementarea crizelor, ţara noastră reafirmându-şi disponibilitatea de a participa,
alături de comunitate a internaţională, la lupta împotriva terorismului internaţional şi
crimei organizate transfrontaliere.
Principalele pericole şi chiar ameninţări la adresa României se înscriu în
sistemul general de pericole şi ameninţări la adresa NATO şi Uniunii Europene.
Specificul acestora, pentru România, constă în modalităţile concrete de concepere şi
desfăşurare a unor activităţi şi acţiuni teroriste sau în sprijinul unor reţele, organizaţii
şi grupuri teroriste. În acest sens, printre cele mai probabile activităţi şi acţiuni de
acest gen ar putea fi următoarele:
a) în sprijinul acţiunilor teroriste:
- realizarea unor surse şi reţele de finanţare a terorismului;
- constituirea unor baze sau a unor elemente de infrastructură (depozite,
ascunzători, locuri conspirative etc.);
- realizarea unor centre de instruire limitată (specifică) a unor terorişti sau
echipe (grupuri) teroriste, îndeosebi în domeniul folosirii mijloacelor chimice şi
biologice;
- constituirea unor noduri de reţea, sisteme de tranzit sau puncte de plecare în
pregătirea unor acţiuni teroriste în zonă sau în unele ţări din Occident;
- pregătirea unor locuri de regrupare a teroriştilor după desfăşurarea unor
acţiuni în zonă;
- realizarea unor centre sau locuri de recrutare a unor terorişti din rândul
arabilor şi musulmanilor aflaţi la studii sau la alte activităţi în România, dar şi din
rândul românilor;
- folosirea în aceste scopuri a personalului român calificat şi, dintr-un motiv
sau altul, disponibilizat;
- activităţi de spionaj în favoarea reţelelor şi organizaţiilor teroriste.
b) împotriva unor personalităţi din afara teritoriului României:
- atacuri împotriva unor personalităţi îndeosebi americane şi britanice aflate pe
teritoriul României;
- atacuri asupra ambasadelor străine;
- atacuri asupra turiştilor americani, britanici, evrei, ruşi şi a altor grupuri de
turişti aflaţi în România sau în tranzit pe teritoriul românesc;
- atacuri asupra unor obiective economice străine construite pe teritoriul
românesc.
c) împotriva românilor.
În virtute a unor bune relaţii cu lumea arabă, este posibil ca, în perioada
următoare, să nu avem de-a face cu atacuri special îndreptate împotriva românilor.
Sunt totuşi posibile şi astfel de atacuri, datorită participării României la coaliţia
antiteroristă, parteneriatului strategic cu americanii şi relaţiilor foarte bune cu ţări pe
care fundamentaliştii le consideră inamice.
32
Dintre acţiunile teroriste împotriva românilor cele mai probabile ar putea fi:
- atacurile împotriva militarilor români din Irak şi Afghanistan;
- atacurile asupra unor obiective româneşti (economice, culturale, diplomatice
etc.) din străinătate;
- atacurile asupra comunităţilor româneşti aflate la muncă în străinătate;
- atacurile asupra unor obiective economice, politice, culturale de pe teritoriul
naţional;
- atacurile cu bombă sau cu alte mijloace asupra unor locuri publice etc.
Întrucât este direct angajată în combaterea fenomenului terorist, România trebuie să
aibă în vedere, probabil, şi o intensificare a unor activităţi şi acţiuni teroriste sau în
sprijinul terorismului care o pot afecta direct sau indirect.
33
CONCLUZII
35
BIBLIOGRAFIE
36