ONLINE-DURCHSUCHUNG (2) ) RE reel cel ne) 1s te 4/2008 M [6 ,,Computer-Grundrecht” ‘Am 27, Februar 2008 fate das Bundesverfassungsgericht tein Urteil zur verdeckten Online-Durchsuchung. Erganzend formuliert os richtungweisende Leitsatze (Auswahi) 41. Dasallgemeine Personlichkeitsrecht (Art 2 Abs.1 in Verbin- “dung mit Art. 1 Abs.1 GG) umfasst das Grundrecht auf Gewahr- leistung der Vertraulichkeit und integritatinformationstech- nischer Systeme. 52, Die heimliche infiltration eines informationstechnischen Sys- tems, mittels derer die Nutzung des Systems Gberwacht und seine Speichermedien ausgelesen werden konnen, ist verfas- sungsrechtlich nur zulBssig, wenn tatsichliche Anhaltspunkte ciner konkreten Gefahr far ein berragend wichtigesRechtsgut 1 bestehen. Uberragend wichtig sind Leib, Leben und Freiheit der_ Person oder solche Gater der Allgemeinheit, deren Bedrohung die Grundlagen oder den Bestend des Staates oder die Grund lagen der Existenz der Menschen bertlhrt. Die MaGnahme kann schon dann gerechtfertigt sein, wenn sch noch nicht mit nr s chender Wahvscheinlichkeitfststellen last, dass de Gefahr in nnaherer Zukunft eintritt, sofern bestimmte Tatsachen auf eine itm Einzefall durch bestimmte Personen drohende Gefehr far das abercagend wichtige Rechtsgut hinweisen 3. Die heimliche infiltration eines informationstechnischen 2» Systems ist grundsétzlich unter den Vorbehatt richterlicher ‘Anordnung zu stellen. Das Gesetz, das zu einem solchen Ein- riff ermachtigt, muss Vorkehrungen enthalten, um den Kern bereichprivaterLebensgestaltung 2u schotzen.” Qual Ver6, 1 BR 37007 Unter weer etersc 037007 M | 7 Firewall 7 022008) Hacker | AUFGABEN M | 8 Richtig oder falsch? Online-Durchsuchungen sind zuléssig, wenn ‘Nur 2wei der sechs folgenden Aussagen sind richtig Kreuzen Sie an und korrigieren Sie die falschen Aussagen. 1. Der verfassungsrechtlich garantierte Schutz der Privat- und Intimsphare der Bargerinnen und Burger vor Zugrffen des Staates erstreckt sich nicht auf den privaten PC und E-Mail. Verkehr. O richtig © falseh 2. DerStaatdarf grundsatzlich nicht auf private Speichermedien zurlickgreifen, weil dies mit Art. 13GG (Unverletzlichkett der Wohnung) unvereinbar ware. © richtig © falsch 3. Nurder Prasident des Bundeskriminalamtes personlich kann tine verdeckte Online-Durchsuchung anordnen, O richtig © falsch 4, Eindeutige Hinweise 2u geplanten Anschlagen auf ein groB- sttisches Strom- oder Wasserwerk sind ein hinreichender Grund for eine Online-Durchsuchung. © richtig falsch 5. Die staatlichen Verfolgungsorgane darfen nur dann zu diesem Mitel greifen, wenn sie mit Sicherheit von einem bevorstehenden Terror-Anschlag oder einer anderen dro- henden Gefahr ausgehen kbnnen. ichtig. © falsch 1. Lesen Sie die Leits8tze M 6 und betrachten Sie anschlieBend die Karikatur M7: 2) Wie bewertet der Zeichner die Karlsruher Entscheidung? ) Problematiseren Sie die Aussage von M7 mithilfe von M4 und M5. 2. Erarbeiten Sie anhand von M6, aus welchen Elementen die Firewall" des BVerfG bestent. 43, Bearbeiten Sie M8 4, Derscheidende Vize-Prasident des Bundesverfassungsgerichts, Winfried Hassemer, sagte am 1. Mal 2008 in einer Rede vor ‘dem Deutschen Anwaitstag: ,Uns fehit Gelassenhett gegen- ‘ber Gefahren der Welt und Vertrauen in unsere Kraft, sie 20 bbewaltigen. Deshalb greifen wir nach Kontrolle und Verfol- ung.” —Nehmen Sie 2u dieser Aussage begrindetStellung. 6, Ein kinftiges Gesetz, das Online-Durchsuchungen im Einzel- rnen regelt, mussklare Vorgaben zum Schutz privater Online- tnd E-Mall-Aufzeiehnungen machen. Bel der Auswertung von verdeckt kopierten Dateien missen solehe Daten vor der \welteren Speicherung und Verwendung geschitzt werden. © richtig falsch 35 Psy