ALEGATOS EN PROCESO DE ACTO SEXUAL VIOLENTO Seor JUEZ...........................PENAL DEL CIRCUITO. .................................. REF: CAUSA No....................

Respetado Doctor(a): ............................................................, identificado civil y profesionalmente como aparece al pie de mi firma, actuando en calidad de defensor del Seor.............................................., dentro de la causa de la referencia; por medio del presente escrito interpongo recurso de APELACIN (Ley 600 del ao 2000 artculo 185) contra la sentencia de fecha.............................., que me permito sustentar de la siguiente manera: HECHOS 1. Manifiesta mi defendido que el da.........................a las........................ aproximadamente, llego a alojarse en las residencia........................ ubicada en la..................................de la ciudad...................................... y fue atendido por la Seora ..........................................., quien le cobro la suma de $................... y lo ubico en la habitacin No............ 2. La Seora.............................................., se puso a dialogar con el Seor..............................................., despus de varios coqueteos y sonrisas, mi prohijado le propuso que hicieran el amor en la habitacin y que el le pagaba la suma de $............................ a lo cual ella accedi. 3. Estando ubicados en la habitacin y dispuestos a realizar la relacin sexual, fueron sorprendidos por el inquilino......................................... 4. Sonrojada........................................................., para evadir su responsabilidad empieza a gritar y afirma que el Seor........................................................, la iba a violar a la fuerza, reaccionando este ultim golpeando a mi cliente y entregndolo a la polica Nacional. 5. Con el informe de la polica a mi defendido se vincula mediante indagatoria el mismo da de los hechos, por parte de la UNIDAD DE REACCION INMEDIATA SEDE......................., FISCALIA........................DELEGADA ANTE LOS JUECES PENALES DEL CIRCUITO. 6. Mediante resolucin de fecha.....................................se define la situacin jurdica del Seor........................................,

imponiendo medida de aseguramiento consistente en detencin preventiva por el punible de ACTO SEXUAL VIOLENTO (Ley 599 del ao 2000 artculo 206). 7. Se le concede la libertad domiciliaria segn resolucin fechada.................................... 8. En Resolucin de fecha.............................................. el despacho califica el merito del sumario con ACUSACIN. 9. Corresponde conocer la etapa de juzgamiento al Juzgado.........................penal del circuito de Bogot. 10. Se dicta sentencia el da......................................., condenando a ............................................................ a la pena privativa de la libertad...............aos como autor del delito de ACTO SEXUAL VIOLENTO, no concede el subrogado penal, revoca la detencin domiciliaria y al pago de............................... gramos oro por concepto de daos y perjuicios materiales y morales. ACERVO PROBATORIO 1. Informe de la Polica Nacional de fecha......................................... 2. Denuncia presentada por la Seora.................................................., de fecha.............................................. 3. Diligencia de Indagatoria de............................................................... 4. Declaracin del Seor.............................................., de fecha.................. 5. Declaracin del Seor..........................................., de fecha.................. 6. Firmas de los familiares, esposa, allegados, vecinos y amigos que conocen al Seor................................................ de vista y trato y dan fe que es una persona responsable, trabajadora, de buenas costumbres y que ha mantenido buen comportamiento, social, familiar y laboral (folios del Cuaderno Original). 7. Antecedentes penales y policivos del Seor DELMER ANTONIO CALAO (Folio del Cuaderno Original). SUSTENTACIN DEL RECURSO En el asunto que nos ocupa, es de resaltar inicialmente tres aspectos que son de vital importancia en el esclarecimiento de lo hechos y especialmente en esta clase de delitos que no se tuvieron en cuenta en la etapa instructiva y de juzgamiento; por un lado, la denunciante..........................................., dice: ...me agarro a la fuerza y me desnudo, colocndome anteriormente la mano en la boca para que no gritara y me deca que si gritaba me mataba y me tenia forzado el cuello con fuerza... (Folio..............del Cuaderno Original al respaldo), es notoria la contradiccin en que cae la declarante ya que ninguna

persona puede al mismo tiempo agarrar a un sujeto, desnudarla, colocarle la mano en la boca y forzarle el cuello, tendra que tener ms de dos manos o personas que le ayudaran para realizar todos estos actos a la vez, tambin es importante resaltar que se afirma que mi prohijado desnudo a la supuesta victima, situacin que el declarante.......................................... en ningn momento manifiesta encontrar a............................................ desnuda, adems de no encontrarse prueba sumaria en el proceso de que la denunciante hubiese sido lesionada por los supuestos forcejeos entre la supuesta victima y victimario. Como segundo aspecto importante hay que tener en cuenta que......................................................... es una muchacha joven, contextura gruesa y estatura mediana como lo relata el encartado en su indagatoria, para colocar en indefensin o sumisin se debe aplicar una fuerza desproporcionada para doblegar a la victima, adems de que.......................................................... encontraba embriagado como lo afirma en su injurada. (Folio.................... del cuaderno original). El ultimo aspecto es el relacionado con las pruebas que se dejaron de practicar dentro de la etapa instructiva y de juzgamiento, algunas de ellas solicitadas en su oportunidad por la defensa, la misma fiscala y el juzgado de la causa (Folios del Cuaderno Original), las pruebas dejadas de practicar eran de vital importancia para determinar la gnesis, circunstancias de tiempo, modo y lugar del supuesto hecho punible, entre las pruebas omitidas encontramos las siguientes: 1. Ampliacin de denuncia de....................................................., su objetivo era aclarar hechos relacionados con el proceso y que generaban duda para el instructor y juzgador. 2. Ampliacin de declaracin de.........................................................., su objetivo era aclarar hechos relacionados con el proceso y que generaban duda para el instructor y juzgador. El Juzgado.........................Penal del Circuito de Bogot, en la sentencia, esculpa la no asistencia de.......................................................al no comparecer a ampliar su denuncia, por ser una actitud propia y comn de las victimas del abuso sexual, afirmacin sin asidero probatorio al no existir una valoracin sicolgica, fsica y social que presentaba la supuesta vctima, antes y despus de la comisin de los hechos, para determinar su estado anmico y de las lesiones causadas por el victimario. El Cdigo penal, consagra en su artculo 2: para que una conducta sea punible debe ser tpica, antijurdica, y culpable. (Ley 600 del ao 2000 artculo 9).

Tratndose de esta clase de delitos contra la Libertad sexual y la Dignidad Humana, el penalista JUAN FERNANDEZ CARRASQUILLA, dice:.. es culpable cuando el agente activo obra dolosamente, pues el Dolo es la forma de la culpabilidad en este delito.. De lo expuesto se deduce que se ha violado un principio general del Procedimiento Penal reglado por el Artculo 333 del C. de P. P. (Ley 599 del ao 2000 artculo 20), que establece la Investigacin integral. El funcionario tiene la obligacin de Investigar tanto lo favorable como lo desfavorable a los intereses del sindicado y de las dems partes. En el caso que nos ocupa solo se ha puesto atencin a las afirmaciones hechas por la denunciante y los testigos, sin atender la declaracin de mi defendido, nuevamente trascribo las enseanzas del tratadista Italiano INCOLA FLAMARINO DEI MAIATESTA en su libro LOGICA DE LAS PRUEBAS EN MATERIA CRIMINAL: a).- El testimonio del acusado es una de las especies de la prueba testimonial. Nadie puede negar de buena fe que la palabra del sindicado tiene tambin su influjo sobre la conciencia del Juez para la formacin del convencimiento. Y si esto es as, su palabra es tambin una prueba, y si lo es, no puede serlo sino en condicin de prueba personal, y por lo tanto, dentro de los limites que le fijamos un testimonio; y esto es completamente claro. Las sospechas que surgen de su condicin de acusado, no sirven para destruir el valor probatorio de su dicho. Y esto es verdadero ante todo por que esta calidad de sindicado no produce siempre sospechas frente a cualquier clase de declaracin que l haga; y adems por que aun en el caso de que el tenor de la declaracin, puesto en relacin con la calidad de sindicado en el declarante, justifique la sospecha a un en este caso -repito- es ilgico deducir que el testimonio del acusado carece de todo valor probatorio b).- Y no basta decir que para alegar legtimamente en contra del acusado la sospecha de que miente, es necesario que ste sea indicado suficientemente por las pruebas, como responsable; se requiere, adems, que esa sospecha de mendacidad no pueda hacerse valer con relacin a la prueba que es nica indicadora de culpabilidad, para darle importancia a su valor probatorio frente al testimonio de disculpa del sindicado. Siguiendo el anterior criterio, la defensa advierte que la declaracin de mi defendido es una prueba testimonial y circunstancial respaldada con las dems pruebas que reposan en el proceso. Antes de que la Justicia ejerza su rigor debe analizar en su totalidad las circunstancias de los sujetos, el tiempo, modo, lugar de la ejecucin del hecho y los efectos en la esfera social, el Fiscal o el Juez no se puede limitar a declarar la falta del sindicado basado en determinados hechos y en consecuencia, dictar decisiones injustas, sino que debe ejercer toda

su competencia de oficio, para exigir la prctica de pruebas que considere necesarias, y haga uso de sus amplios poderes de verificacin oficiosa con que cuenta en el mbito probatorio que el legislador les ha otorgado para que la investigacin sea un xito en el Proceso indistintamente favorable o no al sindicado, sino como la materializacin de una de sus funciones constitucionales. Para terminar la Doctrina se inclina por esta interpretacin en los siguientes trminos: ".......La Ley no puede erigir en materia de exigencia conductas o actos de imposible cumplimiento, si as lo hiciera sera lgico concluir que la Ley no tiene otro fin que el de la burla, lo que sera presuponer el absurdo........" SOLICITUDES DE LA DEFENSA 1. Se absuelva al Seor.............................................................. del delito de ACTO SEXUAL VIOLENTO y se archive el proceso, por violacin del debido proceso al omitiesen pruebas pertinentes, conducentes en el proceso y violacin de la investigacin integral.

2. En el evento que no seas atendida la peticin anterior solicito al despacho conceder a mi representado EL SUBROGADO DE LA CONDENA DE EJECUCIN CONDICIONAL (Ley 599 del ao 2000 artculo 63), teniendo en cuenta que el Seor..................................... no necesita tratamiento penitenciario o en su defecto se mantenga la DETENCIN DOMICILIARIA. Recibo notificaciones en mi oficina ubicada en........................................... Cordialmente, ............................................... C. C............................ de....... T. P. No...........del C. S. de la J.