A Lei n 7.210 de 11.07.84 que institui a Lei de Execuo Penal, sobre o Livramento Condicional, estabelece: Art.

131 - O livramento condicional poder ser concedido pelo juiz da execuo, presentes os requisitos do artigo 83, incisos e pargrafo nico do Cdigo Penal, ouvidos o Ministrio Pblico e o Conselho Penitencirio. 07. O Cdigo Penal, assim disciplina sobre o livramento condicional: Art. 83 O juiz poder conceder livramento condicional ao condenado a pena privativa de liberdade igual ou superior a 2 (dois) anos, desde que: I cumprida mais de um tero da pena se o condenado no for reincidente em crime doloso e tiver bons antecedentes; III comprovado comportamento satisfatrio durante a execuo da pena, bem como desempenho no trabalho que lhe foi atribudo e aptido para prover prpria subsistncia mediante trabalho honesto; 08. Analisando-se os presentes autos, v-se que o apenado, satisfaz os requisitos do art. 83 do CPB, tanto os de carter objetivos (inc. I), com o cumprimento de mais de 1/3 (um tero) de sua pena, pois com a comutao equivalente a 05 (cinco) anos e 03 (trs) meses, a sano foi reduzida para 15 (quinze) anos e 09 (nove) meses de recluso; como os de carter subjetivos (inc. III), pois no reincidente e no possui outros antecedentes, com aptido para prover a prpria subsistncia, vez que advogado, e pelo comportamento satisfatrio, conforme o relatrio informativo da Diretoria da Penitenciria de Americano, quando diz: Considera-se que o apenado em tela, durante sua permanncia no crcere, desde a data de sua priso, no se tem registro em seus assentamentos de nenhum fato de ordem disciplinar que desabone sua conduta carcerria, mantendo comportamento compatvel com as normas do regime fechado.

09. O Colendo Supremo Tribunal Federal, sobre a discricionaridade do Juiz na apreciao do livramento condicional, assim decidiu: O livramento condicional no uma faculdade discricionria do juiz, mas um direito relativo do sentenciado. (Aud: 29-05-57. Publicao : DJ data-23-09-57, pg-02539. Relator : Nelson Hungria). Se presentes os elementos objetivos, com parecer favorvel do Conselho Penitencirio, sem demonstrao de elementos subjetivos que desaconselhem o benefcio, a 2a Turma do

Supremo Tribunal Federal, por unanimidade, entendeu haver constrangimento ilegal configurado, passvel de habeas corpus (RT, 609/433). 10. Ensina o mestre Damsio de Jesus: O conceito da expresso poder empregada no caput do artigo 83 do CPB, deve ser interpretada no sentido de que a lei confere ao juiz a tarefa de, apreciando as circunstncias do caso concreto em face das condies exigidas, aplicar ou no a medida. Assim, ele pode, diante do juzo de apreciao, aplicar o livramento condicional, se presentes os requisitos, ou deixar de faz-lo, se ausentes.

11.

Satisfazendo os requisitos da lei, no h como negar tal benefcio, que um direito do apenado, como leciona o mestre Paulo Lcio Nogueira, in Curso Completo de Processo Penal, 8a edio, pg. 475: O livramento um direito do condenado ligado sua liberdade, desde que preenchidos os requisitos legais para sua obteno. 12. No mesmo sentido Jlio Frabbrini Mirabete, na obra Execuo Penal Comentrios Lei n 7.210, de 11.07.84, 5 ed. pg. 324. diz: Ainda que nos artigos 83 do CP e 132 da LEP se afirme que o juiz poder conceder o livramento condicional e que a doutrina se tenha posicionado no sentido de consider-lo como uma faculdade do juiz, hoje se admite que se trata de um direito do sentenciado. Embora atribudo em carter excepcional, Frederico Marques lembra que pelo benefcio ampliado o status libertatis, tornando-se este um direito pblico subjetivo de liberdade, de modo que, preenchidos os seus pressupostos, o juiz obrigado a conced-lo. 13. O E. Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, sob o tema assim decidiu: O livramento condicional sempre se reveste de acentuada carga de risco. O absoluto, indispensvel e definitivo merecimento dele, s o tempo h de indicar. Bem por isso, deneg-lo quele que satisfaz os pressupostos a tanto exigidos apenas porque, um dia, apresentou alto potencial criminolgico ser fazer letra morta a disposio salutar do art. 83 do CP e ao condenado impor desalentadora perspectiva de uma intangvel liberdade que, no poucas vezes, a provao do crcere, o rigor e a privao do confinamento, tornaram vivel e merecida. (TACRIM-SP AE Rel. Canguu de Almeida JUTACRIM 89/212).

14. Pela Guia de Execuo Criminal de fls. 15 e pelo Relatrio Informativo da Diretoria da Penitenciria de Americano, de fls. 18/20 dos autos, o apenado no possui outras condenaes e muito menos comportamento insatisfatrio, que so requisitos subjetivos do livramento condicional, caracterizando ainda mais a possibilidade de concesso do benefcio ora requerido. 15. H, ainda, certido do Batalho de Choque da Polcia Militar do Par, de folhas 23, nos seguintes termos: Certifico para fins de direito que o Sr. J. S.P., esteve recolhido ao xadrez deste Batalho de Choque no perodo de 08.jul.92 a 07. Out. 98, e que durante o perodo supra citado, no apresentou qualquer comportamento que desabonasse sua conduta 16. O Colendo Supremo Tribunal Federal, decidiu: LIVRAMENTO CONDICIONAL. Atendimento dos requisitos objetivos para sua concesso. Parecer favorvel do conselho penitencirio. No demonstrao de elementos subjetivos que desaconselhem o benefcio. O livramento condicional instituto que visa a proporcionar a reintegrao do delinqente na sociedade. Se certo que o parecer do conselho penitencirio foi favorvel a concesso do beneficio, verificando-se terem sido atendidos os requisitos objetivos necessrios, e no havendo nada a demonstrar existirem elementos subjetivos que o desaconselhem, e tendo-se em conta, ainda, que o seu indeferimento baseou-se em razo que importa para a fixao da pena, mas no para negar-se o livramento condicional, de dar-se provimento ao recurso para conceder-se o benefcio. votao unnime. resultado provido. (So Paulo. Ementa vol01422-01 pg-00140. Relator : Aldir Passarinho). 17. O crime praticado pelo apenado em 11.06.1987, embora seja de homicdio qualificado (121, 2, I e IV), no considerado hediondo, em virtude de ter sido cometido muito antes da Lei 8.930, datada de 06 de setembro de 1994, que modificou a Lei n. 8.072/90. 18. Mesmo sendo um crime grave e de grandes repercusses, o juiz no pode absterse de conceder o benefcio, manifestando-se nesse sentido o E. Tribunal de Justia do Rio de Janeiro: Livramento Condicional. O Juiz no pode indeferir o benefcio sob fundamento de que o apenado praticou crime grave, punido com pena severa(Recurso Criminal de Agravo n 68/95, 3 Cm. Crim. do TJRJ, ac. Unm. Rel. Des. Dilson Navarro, julgamento em 06.02.96).

19. s fls. 28/31 dos autos, encontra-se o parecer do E. Conselho Penitencirio, que se manifesta favoravelmente ao pedido nos seguintes termos: Desse modo, j cumpriu o requerente mais de um tero da sano e, como tambm tem boa conduta no crcere, satisfaz os requisitos objetivos e subjetivos para a concesso do benefcio pleiteado, no se lhe podendo negar aquilo que lhe de direito. Assim, somos pela concesso do benefcio requerido. 20. Muito embora o juiz no esteja adstrito aos pareceres, no pode deixar de considerar de elevado valor a manifestao do E. Conselho Penitencirio, cujos membros esto dia-a-dia em contato com o apenado, tornando-se um pilar de sustentao para a apreciao do pedido, seno vejamos: Embora no esteja o juiz da execuo adstrito s concluses e pareceres, so eles de elevado valor na aferio dos requisitos necessrios para a concesso do benefcio e sua falta torna nula a deciso proferida(Jlio Frabbrini Mirabete in Execuo Penal).