Ficha sobre Popper e Kuhn 1. Em que consiste a atitude que, segundo Popper, caracteriza a racionalidade cientfica?

Resposta: Consiste na atitude crtica. Quando se assume esta atitude, vem-se as teorias como conjeturas a testar, e no como verdades definitivamente comprovadas. 2. Segundo Popper, a cincia objectiva? Porqu? Resposta: Segundo Popper, a cincia objectiva. As teorias cientficas so tentativas de descrever correctamente a realidade. As teorias cientficas podem ser avaliadas objectivamente atravs de testes que as confrontam com a realidade. 3. Por que razo, segundo Popper, a meta da cincia inalcanvel? Resposta: Porque as teorias cientficas nunca esto definitivamente estabelecidas. Porque cada teoria gera novos problemas por resolver. 4. Que significa afirmar que uma teoria tem um maior grau de verosimilhana do que outra? Resposta: De um modo geral, uma teoria tem maior verosimilhana do que outra se implica mais verdades ou menos falsidades. 5 Como evolui a cincia, segundo Popper? Resposta: A cincia evolui pela eliminao das teorias que no sobrevivem s tentativas de refutao. Eliminando as teorias falsas e concebendo novas teorias com maior verosimilhana, progride-se indefinidamente em direo verdade. 6. Explique o conceito de paradigma. Resposta: Um paradigma toda uma maneira de fazer cincia dentro de uma determinada rea de investigao. Um paradigma baseia-se numa teoria de grande poder explicativo, que serve de modelo aos investigadores e que determina os problemas em que a sua investigao incidir. 7. Segundo Kuhn, que elementos constituem um paradigma? Resposta: Leis e pressupostos tericos fundamentais, regras para aplicar as leis, regras para usar instrumentos, pressupostos filosficos. 3. Segundo Kuhn, que caractersticas tm as boas teorias cientficas? Resposta: Preciso (acordo emprico), consistncia (interna e externa), abrangncia, simplicidade, fecundidade; discusso. 4. Segundo Kuhn, o que caracteriza a cincia normal? Resposta: A cincia normal a investigao de pormenor baseada num paradigma. No visa colocar em causa os pressupostos fundamentais do paradigma. Pelo contrrio, vida consolid-los e articul-los. 5. Segundo Kuhn, em que circunstncias se instala uma crise na cincia? Resposta: A cincia normal nem sempre bem sucedida: h enigmas que ficam por resolver e que resistem s tentativas de resoluo. Quando um enigma se mantm durante muito tempo, torna-se uma anomalia do paradigma. A acumulao de anomalias abala a confiana no paradigma, gerando uma crise. 6. Que significa a afirmao de que os paradigmas so incomensurveis? Resposta: A afirmao da incomensurabilidade dos paradigmas significa que os paradigmas rivais no podem ser comparados

entre si de uma forma inteiramente objectiva, a partir de uma perspectiva neutra. 7. Para Kuhn, a escolha de um paradigma um processo absolutamente racional? Justifique a sua resposta. Resposta: No, segundo Kuhn a mudana de paradigma , em grande medida, um processo alheio razo. H critrios objectivos para avaliar paradigmas, mas esses critrios so pouco precisos e a sua importncia relativa vaga. Por isso, a escolha de paradigmas influenciada por factores subjectivos. TESTE DE FILOSOFIA DA CINCIA Grupo 1 Identifique a alternativa correcta: 1. Uma crtica ao critrio da verificabilidade a ideia de que as leis cientficas... A. So deterministas. B. Nem sempre so deterministas. C. No so verificveis. D. So verificveis. Uma teoria falsificvel aquela que... A. Tem de ser refutada, se for verdadeira. B. Pode ser refutada, se for falsa. C. Tem de ser refutada, se for falsa. D. Pode ser refutada, se for verdadeira. Segundo Popper, quanto maior o grau de falsificabilidade de uma teoria... A. Mais corroborada ela est. B. Menos corroborada ela est. C. Mais contedo emprico ela tem. D. Menos contedo emprico ela tem. Uma objeco ao falsificacionismo a ideia de que... A. A observao depende de teorias previamente aceites. B. No se pode justificar a induo com um argumento indutivo. C. Geralmente os cientistas esforam-se por confirmar as suas teorias. D. Algumas teorias esto fortemente corroboradas. Uma objeco ao indutivismo a ideia de que... A. Muitas leis cientficas referem entidades inobservveis. B. As leis cientficas tm um carcter universal. C. Muitas leis cientficas referem entidades observveis. D. Algumas leis cientficas tm um carcter particular. Segundo Kuhn, uma revoluo cientfica ocorre porque... A. Os paradigmas so incomensurveis. B. Na cincia no h progresso em direco verdade. C. A cincia normal realiza-se dentro de um paradigma. D. Uma acumulao de anomalias desencadeou uma crise. Uma objeco teoria de Kuhn a ideia de que os paradigmas rivais no so incomensurveis, dado que... A. Um paradigma pode resolver anomalias do paradigma anterior. B. Os paradigmas podem ser comparados. C. H alguns critrios objectivos para avaliar teorias. D. A maior parte dos cientistas acaba por escolher um dos paradigmas.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

Grupo 2 1. Popper no tem razo porque muitas teorias cientficas no podem ser refutadas conclusivamente. Explique esta objeco ao falsificacionismo. 2. 3. 4. Explique o problema da induo. O que entende Kuhn por cincia normal? Segundo Kuhn, a mudana de paradigma holstica. Explique esta afirmao.

Grupo 3 Leia atentamente o seguinte texto: Mais do que a maior parte dos autores desta rea, Kuhn tem tido tendncia para sublinhar a importncia da comunidade e dos processos de socializao na compreenso do empreendimento cientfico. Contudo, a lgica da sua prpria anlise leva-o posio radicalmente individualista de que todo o cientista tem o seu prprio conjunto de razes para preferir teorias e que no existe verdadeiro consenso com respeito s bases da preferncia terica, nem sequer entre os partidrios do mesmo paradigma. Desta perspectiva, Kuhn ataca aquilo a que chamei o problema do consenso com uma manobra que trivializa o problema: pois se temos de dar uma explicao separada e discreta para as preferncias tericas de cada membro da comunidade cientfica - que o que a perspectiva de Kuhn implica - ento confrontamo-nos com um mistrio gigantesco a nvel colectivo, que a questo de saber por que razo os cientistas de uma dada disciplina - cada um dos quais operando supostamente com os seus prprios critrios individualistas e idiossincrticos, cada um fazendo uma interpretao diferente dos critrios partilhados - conseguem tantas vezes concordar sobre a questo de saber em que teorias devem apostar.
Larry Laudan, Cincia e Valores, 1984, trad. de A. Almeida e D. Murcho, p. 89

1. 2.

Explique a crtica teoria de Kuhn apresentada no texto. Concorda com a crtica apresentada no texto? Porqu? Grupo 4

Responda apenas a uma das perguntas seguintes, elaborando um pequeno ensaio com o mximo de uma pgina (trezentas palavras), defendendo a sua posio de forma articulada e cuidadosamente argumentada. 1. 2. Que importncia tem a induo na cincia? A cincia objectiva? Justifique. CORREO DO TESTE DE fJLOSOFIA DACjNCIA J Grupo 1 1C, 2B, 3C, 4C, 5A, 6 D, 7A Grupo 2 1 Para tentar refutar uma teoria, deduzem-se dela previses observacionais. Mas, para fazer essa deduo, muitas vezes preciso introduzir hipteses auxiliares. Por isso, se a previso fracassar, no temos de concluir que a teoria foi refutada: o fracasso pode ser atribudo falsidade de alguma das hipteses auxiliares. 2. O problema da induo o desafio de responder ao argumento cptico de Hume. De acordo com este argumento, no se pode justificar a induo a priori, j que nada h de contraditrio em negar a uniformidade da natureza. E tambm no se pode justificar a induo a posteriori, j que isso envolveria uma petio de princpio. 3. A cincia normal uma actividade de resoluo de enigmas realizada sob um paradigma. Visa a confirmao e articulao do paradigma, e no a sua refutao. 4. A mudana de paradigma holstica porque envolve mudar toda uma maneira de fazer cincia. Ao mudar de paradigma, os

cientistas passam a aceitar leis fundamentais diferentes, regras metodolgicas diferentes, modos diferentes de usar instrumentos, etc. - e todos estes aspectos de um paradigma esto relacionados entre si. Grupo 3 1. Segundo Kuhn, h diversos critrios para a avaliao de teorias partilhados pelos cientistas. No entanto, Kuhn acrescenta que a interpretao e a importncia dada a cada um desses critrios variam de cientista para cientista. De acordo com a crtica avanada no texto, este individualismo torna muito difcil explicar o acordo frequente dos cientistas quanto s teorias que devem ser aceites. 2. No concordo. Suponha-se que os cientistas esto numa situao em que podem escolher entre duas teorias ou paradigmas rivais. Perante a crtica indicada, um defensor da teoria de Kuhn poderia dizer que, apesar de os diversos cientistas fazerem uma interpretao diferente dos critrios partilhados, alguns escolhero uma das teorias e outros escolhero a teoria rival. E acabar por prevalecer a teoria do grupo maioritrio ou mais influente, o que nada tem de misterioso. Grupo 4 1. O raciocnio indutivo no crucial para a concepo de teorias cientficas: estas resultam frequentemente da criatividade e no h um conjunto de procedimentos, indutivos ou dedutivos, para se chegar a boas teorias cientficas. No entanto, na avaliao de teorias cientficas a induo indispensvel: uma teoria satisfatria comporta-se bem perante os testes empricos. Se as suas previses empricas ocorrem de facto, isso no mostra apenas que a teoria no foi refutada: o sucesso dos testes aumenta a probabilidade de a teoria ser verdadeira. Isto significa que os dados empricos favorveis a uma teoria do-lhe apoio indutivo, sem o qual no seria razovel acreditar no seu sucesso futuro e nas suas aplicaes. 2. Sim, a cincia objectiva. Isto no significa que os cientistas sejam sempre imparciais. A garantia da objectividade da cincia a possibilidade de crtica aberta dentro da comunidade cientfica, bem como a possibilidade de se repetirem os testes empricos que alegadamente suportam as teorias. As teorias cientficas so tentativas de descrever correctamente a realidade. Elas tm implicaes empricas: se aquilo que dizem verdade, observaremos certas coisas em certas circunstncias. Realizando os testes empricos apropriados, podemos ir descobrindo, cada vez com maior preciso, se as teorias esto ou no de acordo com a realidade. E os resultados dos testes so objectivos, pois podem ser reproduzidos e no variam de observador para observador. Kuhn acredita que nem todas as teorias so suficientemente boas para poder fundar um paradigma. Para justificar esta ideia, apresenta cinco caractersticas desejveis numa teoria cientfica: 1. Preciso: as teorias devem estar de acordo com a observao e os resultados das experincias; 2. Consistncia: as teorias no devem ter incoerncias internas, nem ser incompatveis com outras teorias aceites que expliquem aspectos relacionados da natureza; 3. Abrangncia: as teorias devem ser abrangentes, capazes de ir alm daquilo que se observa; 4. Simplicidade: as teorias devem unificar e organizar com elegncia fenmenos aparentemente dspares; 5. Fecundidade: as teorias devem permitir a descoberta de novos fenmenos ou relaes entre fenmenos. Estas caractersticas oferecem critrios que permitem avaliar objectivamente as teorias e que impem, portanto, limites quilo que os cientistas podem aceitar: se uma teoria no tiver estas caractersticas, isso dever ser suficiente para afast-la do trabalho dos cientistas e inviabilizar que qualquer paradigma se desenvolva a partir dela. Uma teoria que no seja avaliada positivamente luz destes critrios poder ser considerada irracional e banida do universo da cincia. Estes critrios do alguma objectividade cincia, mas, segundo Kuhn, o seu alcance bastante limitado.