Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
689/2008
PLENITUDE DE DEFESA
CRIME CONEXO
CONEXO
Art. 76. A competncia ser determinada pela conexo: I - se, ocorrendo duas ou mais infraes, houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por vrias pessoas reunidas, ou por vrias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar, ou por vrias pessoas, umas contra as outras; II - se, no mesmo caso, houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas; III - quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias elementares influir na prova de outra infrao.
CRIME CONEXO
CONTINENCIA
Art. 77. A competncia ser determinada pela continncia quando: I - duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infrao; II - no caso de infrao cometida nas condies previstas nos arts. 51, 1o, 53, segunda parte, e 54 do Cdigo Penal. concurso formal, erro na execuo e resultado diverso do pretendido ( NOVA REDAO DA PARTE GERAL DO CP)
1 FASE DO PROCEDIMENTO
Instruo preliminar Juiz
2 FASE DO PROCEDIMENTO
Julgamento em plenrio - Jurados
CITAO
PESSOAL, POR HORA CERTA(OCULTA), POR EDITAL(SUSPENSO)
DEFESA PRVIA
PRAZO 10 DIAS PRELIMINARES, EXCEOES, JUNTAR DOCUMENTOS, ARROLAR TESTEMUNHAS
RECEBIMENTO DA DENUNCIA
CONDIES PARA REGULAR PROCESSAMENTO DESIGNAR AUDIENCIA DE INSTRUO DEFINIR PROVAS PERICIIAIS E OUTRAS FALTA JUSTA CAUSA, PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS EXCEES PEREMPTORIAS
REJEIO DA DENUNCIA
ABSOLVIO SUMARIA
RECEBIMENTO DENUNCIA
PREPARAO DA AUDIENCIA 10 DIAS ART.410 AUDIENCIA EM 90 DIAS
VTIMA ( SE POSSIVEL)
INSTRUO DEBATES
TESTEMUNHAS (ACUSAO/DEFESA) TESTEMUNHA FALTANTES (SUSPENSAO) ESCLARECIMENTOS PERITO ( ART. 159,5,I ACAREAES INDEFERIMENTO DAS PROVAS PROTELATORIAS, IRRELEVANTES E IMPERTINENTES INTERROGATRIO SUSPENDE-SE O DEBATE NO CASO DO ART. 384 , CPP: MUTATIO LIBELII ART. 411, 3 DEBATES ORAIS : 20 MINUTOS PRORROGAVEIS POR MAIS 10 PARA ACUSAO E DEFESA PRESNA DO ASSISTENTIE: MAIS 10 MINUTOS PARA AMBAS AS PARTES C0RUS: TEMPOS SO INDIVIDUAIS
1 FASE DO PROCEDIMENTO
ART. 413 ART. 414
PRONNCIA
IMPRONNCIA
ABSOLVIO SUMRIA
DESCLASSIFICAO
ART.415
ART. 419
Art. 413. O juiz, fundamentadamente, pronunciar o acusado, se convencido da materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao.
1o A fundamentao da pronncia limitar-se- indicao da materialidade do fato e da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, devendo o juiz declarar o dispositivo legal em que julgar incurso o acusado e especificar as circunstncias qualificadoras e as causas de aumento de pena. 2o Se o crime for afianvel, o juiz arbitrar o valor da fiana para a concesso ou manuteno da liberdade provisria. ( 3o O juiz decidir, motivadamente, no caso de manuteno, revogao ou substituio da priso ou medida restritiva de liberdade anteriormente decretada e, tratando-se de acusado solto, sobre a necessidade da decretao da priso ou imposio de quaisquer das medidas previstas no Ttulo IX do Livro I deste Cdigo.
CPP 41
INDICIOS DA MATERIALIDADE INDICIOS DA AUTORIA
2008
PROVA DA MATERIALIDADE INDICIOS DE AUTORIA IN DUBIO PRO REO
RERECEBIMENTO
IN DUBIO PRO SOCIETATE
DECISO INTERLOCUTORIA MISTA NO TERMINATIVA PRECLUSAO NO FAZ COISA JULGADA NO ANALISA AGRAVANTES, ATENUANTES E CAUSAS ESPECIAIS DE DIMINUIO DE PENAL FUNDAMENTAO LIMITADA A INDICAO DA EXISTENCIA DE MATERIALIDADE E INDICIOS DE AUTORIA PROIBIO DE REFERENCIA A PRONUNCIA EM PLENARIO ART. 478
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS, ART. 408 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. PRONNCIA. ELOQUNCIA ACUSATRIA. AFIRMATIVA DE AUTORIA. PRONUNCIAMENTO SOBRE OS ASPECTOS SUBJETIVOS DA CONDUTA DO ACUSADO. AFASTAMNENTO DE POSSVEL TESE DEFENSIVA. PEA QUE PODE INFLUIR INDEVIDAMENTE no CONVENCIMENTO DOS JURADOS. PRINCPIO DA SOBERANIA DOS VEREDICTOS DO JURI. OFENSA CARACTERIZADA. ORDEM CONCEDIDA. I - Fere o princpio da soberania dos veredictos a afirmao peremptria do magistrado, na sentena de pronncia, que se diz convencido da autoria do delito. II - A deciso de pronncia deve guardar correlao, moderao e comedimento com a fase de mera admissibilidade e encaminhamento da ao penal ao Tribunal do Jri. III Ordem concedida.
EMENTA: Pronncia: nulidade por excesso de "eloqncia acusatria". 1. inadmissvel, conforme a jurisprudncia consolidada do STF, a pronncia cuja fundamentao extrapola a demonstrao da concorrncia dos seus pressupostos legais (CPrPen, art. 408) e assume, com afirmaes apodticas e minudncia no cotejo analtico da prova, a verso acusatria ou rejeita peremptoriamente a da defesa (v.g., HC 68.606, 18/06/91, Celso, RTJ 136/1215; HC 69.133, 24/03/92, Celso, RTJ 140/917; HC 73.126, 27/02/96, Sanches, DJ 17/05/96; RHC 77.044, 26/05/98, Pertence, DJ 07/08/98). 2. O que reclama prova, no juzo da pronncia, a existncia do crime; no, a autoria, para a qual basta a concorrncia de indcios, que, portanto, o juiz deve cingir-se a indicar. 3. No caso, as expresses utilizadas pelo rgo prolator do acrdo confirmatrio da sentena de pronncia, no que concerne autoria dos delitos, no se revelam compatveis com a dupla exigncia de sobriedade e de comedimento a que os magistrados e Tribunais, sob pena de ilegtima influncia sobre o nimo dos jurados, devem submeter-se quando praticam o ato culminante do judicium accusationis (RT 522/361)
SEM MODIFICAR A DENUNCIA DA NOVA DEFINIO JURIDICA AO FATO ART.383 c.c ART. 418
COM MODFICAO DOS FATOS NARRADO NA DENUNCIA ART. 413, 3 c.c. ART 384
DE COMPETENCIA DO TRIBUNAL DO JURI FORA DA COMPETENCIA DO TRIBUNAL DO JURI ; REMESSA AO JUIZ COMPETENTE
ADITAMENTO DA DENUNCIA E NOVA INSTRUO E INTERROGATORIO PRONUNCIA NOS TERMOS DO ADITAMENTO PODE OCORRER APS A PRONNCIA
E NO O CONCEITO JURIDICO
Art. 414. No se convencendo da materialidade do fato ou da existncia de indcios suficientes de autoria ou de participao, o juiz, fundamentadamente, impronunciar o acusado. Pargrafo nico. Enquanto no ocorrer a extino da punibilidade, poder ser formulada nova denncia ou queixa se houver prova nova.
DECISO TERMINATIVA PERMITE NOVO PROCESSO COM PROVAS NOVAS FUNDAMENTO: AUSENCIA DE CERTEZA DE MATERIALIDADE OU FALTA INDICIOS DE AUTORIA ESTADO DE PENDENCIA : CONTRARIO A PRESUNO DE INOCENCIA E AO IN DUBIO PRO REO
IMPRONNCIA
Art. 415. O juiz, fundamentadamente, absolver desde logo o acusado, quando: I provada a inexistncia do fato; II provado no ser ele autor ou partcipe do fato; III o fato no constituir infrao penal; IV demonstrada causa de iseno de pena ou de excluso do crime. Pargrafo nico. No se aplica o disposto no inciso IV do caput deste artigo ao caso de inimputabilidade prevista no caput do art. 26 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, salvo quando esta for a nica tese defensiva.
INCISO I E II
INCISO III INCISO IV
EXIGE PROVA DA INEXISTENCIA DO FATO OU DA PARTICIPAO DO ACUSADO NO PODE SER POR NO HAVER PROVA SUFICIENTE.
O FATO ATIPICO
Art. 418. O juiz poder dar ao fato definio jurdica diversa da constante da acusao, embora o acusado fique sujeito a pena mais grave. Art. 419. Quando o juiz se convencer, em discordncia com a acusao, da existncia de crime diverso dos referidos no 1o do art. 74 deste Cdigo e no for competente para o julgamento, remeter os autos ao juiz que o seja.
Pargrafo nico. Remetidos os autos do processo a outro juiz, disposio deste ficar o acusado preso.
IMPRPRIA
PRPRIA
PRONUNCIA
INTIMAO DA PRONUNCIA
PRECLUSO DA PRONUNCIA
DEFERE DILIGENCIAS E DETERMINA INTIMAO DAS TESTEMUNHAS PARA SEREM OUVIDAS EM PLENRIO
RELATRIO DO JUIZ
HABEAS CORPUS CRIME DOLOSO CONTRA A VIDA PROCESSADO PELO JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER NULIDADE NO OCORRNCIA LIBERDADE PROVISRIA CRIME HEDIONDO IMPOSSIBILIDADE ORDEM DENEGADA. Ressalvada a competncia do Jri para julgamento do crime doloso contra a vida, seu processamento, at a fase de pronncia, poder ser pelo Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, em ateno Lei 11.340/06. PERMISAO PELA LEI DE ORGANIZAO JUDICIRIA
PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO TENTADO. VIOLNCIA DOMSTICA. JUIZADO ESPECIAL. COMPETNCIA. CONSTRANGIMENTO. RECONHECIMENTO. 1. Estabelecendo a Lei de Organizao Judiciria local que cabe ao Juiz-Presidente do Tribunal do Jri processar os feitos de sua competncia, mesmo antes do ajuizamento da ao penal, nulo o processo, por crime doloso contra a vida - mesmo que em contexto de violncia domstica - que corre perante o Juizado Especial Criminal. 2. Ordem concedida para anular o processo a partir do recebimento da denncia, encaminhando-se os autos para o 1 Tribunal do Jri de Ceilndia/DF, foro competente para processar e julgar o feito.
O JURADO QUE TIVER INTEGRADO O CONSELHO DE SENTENA NOS 12 MESES QUE ANTECEDEREM PUBLICAO DA LISTA GERAL FICA DELA EXCLUDO ( ART. 426)
EXCESSO DE SERVIO
ART. 428
SEGURANA DO ACUSADO
ART. 427 CONDIES ADEQUADAS PARA JULGAMENTO
COMPETENCIA DO TRIBUNAL
PEDIDO DA PARTE
VISTA AS PARTES
25 JURADOS
DEFESA
MP
RECUSA MOTIVADA
ACEITA
ACEITA
RECUSA MOTIVADA
FORMAO DO CONSELHO
INSTRUO
OITIVA DA VTIMA
OITIVA DE TESTEMUNHAS
INTERROGATRIO
JUNTADA DE DOCUMENTOS PARA UTILIZAO EM PLENARIO ART. 479 E 481 DO CPP PROIBIO DO USO DE ALGEMAS
ART. 474,3
DEBATES
DEBATES
DEBATES FACULTATIVOS
RPLICA 1 HORA
+1 ACUSADO= 2 HORAS
TRPLICA 1 HORA +1 ACUSADO= 2 HORAS
JULGAMENTO
VOTAO
JULGAMENTO
QUESITOS
SENTENA DO JUIZ
QUESITO 2
AUTORIA OU PARTICIPAO
NO DIA TAL, A X HORAS, XX FOI ATINGIDO POR DISPAROS DE ARMA DE FOGO , SOFRENDO AS LESOES DESCRITAS, QUE FORAM A CAUSA DA MORTE
O RU ZZ DESFERIU OS TIROS REFERIDOS DO QUSITO ANTERIOR? O REU ZZ CONCORREU PARA A MORTE DA VTIMA?
NO - ABSOLVE
NO - ABSOLVE
QUESITO 3
QUESITO 3 DESCLASSIFICAO TENTATIVA
ASSIM AGINDO O REU ZZ DEU INICIO AO ATO QUE NO CONSUMOU POR CIRCUNSTANCIAS ALHEIAS A SUA VONTADE?
NO DESCLASSIFICA
NO PROXIMO QUESITO
QUESITO 3 OU 4 OBRIGATORIO
QUESITO 4 QUALIFICADORA
SIM - ABSOLVE
NO PROXIMO QUESITO
QUESITO 4
QUESITO 4
EXCESSO DOLOSO
DESCLASSIFICAO
LEITURA DA SENTENA