Direito Penal CSN

Direito Penal
IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 1
10/6/2011 22:23:55
O Instituto IOB nasce a partir da experincia de mais de 40 anos da IOB no desenvolvimento de contedos, servios de consultoria e cursos de excelncia. Atravs do Instituto IOB possvel acesso diversos cursos por meio de ambientes de aprendizado estruturados por diferentes tecnologias. As obras que compem os cursos preparatrios do Instituto foram desenvolvidas com o objetivo de sintetizar os principais pontos destacados nas videoaulas. institutoiob.com.br
Informamos que de interira responsabilidade do autor a emisso dos conceitos. Nenhuma parte desta publicao poder ser reproduzida por qualquer meio ou forma sem a prvia autorizao do Instituto IOB. A violao dos direitos autorais crime estabelecido na Lei n 9610/98 e punido pelo art. 184 do Cdigo Penal.
Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)
... ...
Direito Penal / [Obra organizada pelo Instituto IOB] So Paulo: Editora IOB, 2011. Bibliografia. ISBN
10/6/2011 22:23:55
Sumrio
Captulo 1 Aplicao da Lei Penal, 11 1. Princpio da Legalidade, 11 1.1 Apresentao, 11 1.2 Sntese, 11 2. Princpio da Aplicao da Lei Penal mais Favorvel, 13 2.1 Apresentao, 13 2.2 Sntese, 13 3. Abolitio Criminis (art. 2, caput do CP), 14 3.1 Apresentao, 14 3.2 Sntese, 14 4. Lei Excepcional ou Temporria. (Art. 3 do CP), 15 4.1 Apresentao, 15 4.2 Sntese, 16 5. Tempo e Lugar do Crime (Art. 4 e 6), 17 5.1 Apresentao, 17 5.2 Sntese, 17
10/6/2011 22:23:55
6. Territorialidade (Art. 5 do CP), 18 6.1 Apresentao, 18 6.2 Sntese, 18 7. Extraterritorialidade (Art. 7 do CP), 20 7.1 Apresentao, 20 7.2 Sntese, 20 8. Extraterritorialidade Condicionada (Art. 7, Inciso II e Pargrafo 3 do CP), 22 8.1 Apresentao, 22 8.2 Sntese, 22 9. Disposies Finais (Artigos 9, 10, 11 e 12 do CP), 23 9.1 Apresentao, 23 9.2 Sntese, 23 Captulo 2 Teoria Geral do Crime, 25 1. Introduo, 25 1.1 Apresentao, 25 1.2 Sntese, 25 2. Conduta, 26 2.1 Apresentao, 26 2.2 Sntese, 26 3. Resultado (Art. 13, Caput do CP), 27 3.1 Apresentao, 27 3.2 Sntese, 27 4. Nexo Causal (Art. 13, Caput do CP), 29 4.1 Apresentao, 29 4.2 Sntese, 29 5. Nexo Causal (Art. 13, Pargrafo 1 do CP), 30 5.1 Apresentao, 30 5.2 Sntese, 30 6. Nexo Causal (Art. 13, Pargrafo 2 do CP), 31 6.1 Apresentao, 31 6.2 Sntese, 31 7. Tipicidade, 32 7.1 Apresentao, 32 7.2 Sntese, 32 8. Tipicidade Material, 33 8.1 Apresentao, 33 8.2 Sntese, 33
10/6/2011 22:23:55
9. Crime Doloso (Art. 18, Caput do CP), 34 9.1 Apresentao, 34 9.2 Sntese, 34 10. Crime Culposo, 36 10.1 Apresentao, 36 10.2 Sntese, 36 11. Crime Doloso e Culposo (Distino), 37 11.1 Apresentao, 37 11.2 Sntese, 37 12. Erro de Tipo (Art. 20, Caput do CP), 38 12.1 Apresentao, 38 12.2 Sntese, 38 13. Descriminante Putativa por Erro de Tipo (Art. 20, Pargrafo 1), 40 13.1 Apresentao, 40 13.2 Sntese, 40 14. Erro Provocado por Terceiro e Erro sobre a Pessoa (Art. 20, Pargrafos. 2 e 3 do CP), 41 14.1 Apresentao, 41 14.2 Sntese, 41 15. Iter Criminis, 42 15.1 Apresentao, 42 15.2 Sntese, 42 16. Crime Consumado (Art. 14, Inciso I), 43 16.1 Apresentao, 43 16.2 Sntese, 43 17. Tentativa, 44 17.1 Apresentao, 44 17.2 Sntese, 44 18. Tentativa (Classificao), 45 18.1 Apresentao, 45 18.2 Sntese, 46 19. Desistncia Voluntria e Arrependimento Eficaz (Art. 15 do CP), 47 19.1 Apresentao, 47 19.2 Sntese, 47 20. Arrependimento Posterior (Art. 16 do CP), 48 20.1 Apresentao, 48 20.2 Sntese, 48 21. Crime Impossvel (Art. 17 do CP), 50 21.1 Apresentao, 50 21.2 Sntese, 50
10/6/2011 22:23:55
22. Ilicitude (Introduo), 51 22.1 Apresentao, 51 22.2 Sntese, 51 23. Estado de Necessidade, 52 23.1 Apresentao, 52 23.2 Sntese, 52 24. Legtima Defesa, 53 24.1 Apresentao, 53 24.2 Sntese, 54 25. Legtima Defesa: Questes Especficas , 55 25.1 Apresentao, 55 25.2 Sntese, 55 26. Estrito Cumprimento do Dever Legal e Exerccio Regular de Direito, 56 26.1 Apresentao, 56 26.2 Sntese, 56 27. Culpabilidade: Introduo, 57 27.1 Apresentao, 57 27.2 Sntese, 58 28. Imputabilidade: Art. 26, Caput do CP, 59 28.1 Apresentao, 59 28.2 Sntese, 59 29. Imputabilidade: Art. 28, Pargrafo 1 e Art. 27 do CP, 60 29.1 Apresentao, 60 29.2 Sntese, 60 30. Imputabilidade: No Excludentes, 61 30.1 Apresentao, 61 30.2 Sntese, 61 31. Erro sobre a Ilicitude do Fato (Art. 21 do CP), 62 31.1 Apresentao, 62 31.2 Sntese, 63 32. Descriminantes Putativas por Erro de Proibio, 63 32.1 Apresentao, 63 32.2 Sntese, 64 33. Coao Moral Irresistvel, 64 33.1 Apresentao, 64 33.2 Sntese, 65 34. Obedincia Hierrquica, 66 34.1 Apresentao, 66 34.2 Sntese, 66
10/6/2011 22:23:56
Captulo 3 Concurso de Pessoas , 68 1. Introduo e Conceitos de Autor, 68 1.1 Apresentao, 68 1.2 Sntese, 68 2. Partcipe, 69 2.1 Apresentao, 69 2.2 Sntese, 69 3. Requisitos do Concurso de Pessoa, 71 3.1 Apresentao, 71 3.2 Sntese, 71 4. Participao de Menor Importncia e Cooperao Dolosamente Distinta, 72 4.1 Apresentao, 72 4.2 Sntese, 72 5. Circunstncias Incomunicveis, 73 5.1 Apresentao, 73 5.2 Sntese , 73 Captulo 4 Das Penas, 75 1. Introduo, 75 1.1 Apresentao, 75 1.2 Sntese, 75 2. Aplicao da Pena Privativa de Liberdade, 76 2.1 Apresentao, 76 2.2 Sntese, 76 3. Circunstncias Judiciais (Art. 59 do CP), 77 3.1 Apresentao, 77 3.2 Sntese, 78 4. Circunstncias Agravantes (Art. 61, Inciso II, Alneas A e B do CP), 79 4.1 Apresentao, 79 4.2 Sntese, 79 5. Circunstncias Agravantes (Art. 61, Inciso II, C/H do CP), 80 5.1 Apresentao, 80 5.2 Sntese, 80 6. Circunstncias Agravantes (Art. 61, Inciso II, I/L e Art. 62 do CP), 81 6.1 Apresentao, 81 6.2 Sntese, 81 7. Circunstncias Agravantes: Reincidncia, 83 7.1 Apresentao , 83 7.2 Sntese, 83
10/6/2011 22:23:56
8. Circunstncias Atenuantes: Art. 65, 84 8.1 Apresentao, 84 8.2 Sntese, 84 9. Circunstncias Atenuantes: Art. 65, Inciso III, Alneas C, D, E; Art. 66 e 67, 86 9.1 Apresentao, 86 9.2 Sntese, 86 10. Causas de Aumento e Diminuio, 87 10.1 Apresentao, 87 10.2 Sntese, 87 11. Penas Restritivas de Direitos, 88 11.1 Apresentao, 88 11.2 Sntese, 88 12. Penas Restritivas de Direito: Prestao de Servios Comunidade , 89 12.1 Apresentao, 89 12.2 Sntese, 90 13. Penas Restritivas de Direito: Interdio Temporria de Direitos e Limitao de Fim de Semana, 91 13.1 Apresentao, 91 13.2 Sntese, 91 14. Penas Restritivas de Direito: Requisitos, 92 14.1 Apresentao, 92 14.2 Sntese, 92 15. Penas Restritivas de Direito: Formas de Aplicao e Converso, 93 15.1 Apresentao, 93 15.2 Sntese, 93 16. Da Multa, 95 16.1 Apresentao, 95 16.2 Sntese, 95 17. Regime Inicial, 96 17.1 Apresentao, 96 17.2 Sntese, 96 18. Progresso de Regime, 97 18.1 Apresentao, 97 18.2 Sntese, 97 19. Remio e Detrao, 98 19.1 Apresentao, 98 19.2 Sntese, 98
10/6/2011 22:23:56
Captulo 5 Concurso de Crimes e Outras Disposies , 101 1. Sistemas de Aplicao da Pena e Concurso Material, 101 1.1 Apresentao, 101 1.2 Sntese, 101 2. Concurso Formal, 102 2.1 Apresentao, 102 2.2 Sntese, 103 3. Crime Continuado, 103 3.1 Apresentao, 103 3.2 Sntese, 104 4. Erro na Execuo e Erro Diverso do Pretendido, 105 4.1 Apresentao, 105 4.2 Sntese, 105 5. Limites das Penas Privativas de Liberdade, 106 5.1 Apresentao, 106 5.2 Sntese, 106 Gabarito, 108
10/6/2011 22:23:56
10/6/2011 22:23:56
Captulo 1
Aplicao da Lei Penal
1. Princpio da Legalidade
1.1 Apresentao
Nesta unidade iniciamos o estudo da aplicao da lei penal, iniciando pelos princpios da legalidade e taxatividade e alguns de seus conceitos.
1.2
Sntese
O princpio da legalidade est previsto no art. 1 do CP, que diz:
a. Art. 1 No h crime sem lei anterior que o defina. No h pena sem prvia cominao legal.
10/6/2011 22:23:57
12
b. Pela devida interpretao, onde est escrito no h crime, devemos entender no h infrao penal, isto porque infrao penal gnero, que se divide em duas espcies: crime ou delito e contraveno penal. Assim este artigo se refere a infrao penal, ou seja, crime ou delito e contraveno penal. c. Da mesma forma, onde est escrito no h pena, tem que se entender que no h sanso penal, j que sanso penal e gnero onde se tem duas espcies: penas e medidas de seguranas (aplicadas aos inimputveis). d. Esta teoria no pacifica, tem uma minoria que considera que para se aplicar medidas de segurana no necessrio observar o principio da legalidade. e. Esta lei ou legalidade citada no artigo 1 significa que deve ser realizada por lei, em sentido estrito (ordinria ou complementar), que compete privativamente Unio, legislar sobre o direito penal. f. Este princpio tambm conhecido como Reserva Legal. g. Medida provisria pode tratar de direito penal, desde que no defina crime ou no comine penas, porm para concursos no se usa esta teoria, pois em concursos cobra-se somente a impossibilidade de criar crimes ou cominar penas. h. O art. 22, pargrafo nico da CF, diz que os estados podem legislar sobre matria privativa da unio, desde que exista lei complementar autorizativa que tem tratar sobre as questes especficas. i. A primeira parte no h crime sem lei anterior ou sem previa cominao diz respeito ao principio anterioridade (a lei no poder retroagir). j. Deste enunciado tem-se um subprincpio, o princpio da taxatividade que segundo parte da doutrina, a lei tem que criar o crime de forma clara, para se ter fcil entendimento. k. Segundo este enunciado no se pode aplicar uma lei de fato semelhante a outro fato por analogia. Esta analogia s usada em direito penal para beneficiar o ru, sendo que os costumes tambm no podem ser usados para condenar algum.
Exerccios
1. Reza o princpio da reserva legal que no h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia cominao legal. 2. Fere o princpio da legalidade, tambm conhecido por princpio da reserva legal, a criao de crimes e penas por meio de medida provisria.
Direito Penal
3. As contravenes penais, por no serem crimes,podem ser criadas por decreto, dispensando o princpio da legalidade.
10/6/2011 22:23:58
13
2. Princpio da Aplicao da Lei Penal mais Favorvel

2.1 Apresentao
Nesta unidade vemos o princpio da aplicao da lei penal mais favorvel ao ru ou princpio da irretroatividade da lei penal mais severa.
2.2 Sntese
a. Estes princpios esto presentes na Constituio Federal, no art. 5, inciso XL que diz: a lei penal no retroagir, salvo para beneficiar o ru. b. Da retirado a outra nomenclatura que diz princpio da irretroatividade da lei penal mais severa. c. Nota-se que o art. 2 do CP, pargrafo nico diz: Pargrafo nico A lei posterior, que de qualquer modo favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda que decididos por sentena condenatria transitada em julgado. d. Assim com a juno destes artigos podemos observar o principio da aplicao da lei penal mais favorvel que pode ser retroativa ou ultrativa. Assim pelo tempus regit actum a lei ser aplicada data do fato. e. Ultrativa (lei anterior, momento do crime): caso um crime seja cometido na vigncia de uma lei menos severa e quando julgado, esta lei j esteja revogada por uma lei mais severa, esta lei anterior ser ultrativa e, sendo mais benfica, ser aplicada para o julgamento (art. 5 da CF, XL). f. Retroativa (lei posterior, e que independe da data do julgamento): caso o crime seja cometido na vigncia de uma lei mais severa e seja julgado na vigncia de uma lei menos severa, por estes princpios a lei posterior poder retroagir a data da pratica do fato, e assim o ru ser beneficiado por ela. g. Mesmo que a sentena j esteja transitada em julgado antes da vigncia da nova lei, nos casos em que esta nova lei seja mais benfica, esta poder ser aplicada ao ru. h. Pode ocorrer que o crime seja praticado na vigncia de uma lei, e esta lei seja revogada, e esta nova lei foi novamente revogada, sendo que a lei mais benfica a lei intermediaria, sendo que mesmo neste caso ela ser aplicada.
10/6/2011 22:23:58
Direito Penal
14
i. Quem aplica a lei mais benfica no curso da execuo penal o juiz da execuo penal, e caso a causa esteja em julgamento, quem aplicar o prprio juiz que est instruindo o processo.
Exerccios
4. (Auditor da Receita Estadual/AP 2010 FGV adaptada. De acordo com o princpio da irretroatividade, a lei penal no retroagir, salvo disposio expressa em lei. 5. (FCC Analista Judicirio/TRE-MS/2007) se o agente praticou crime na vigncia de lei mais benfica, que, durante a ao penal, acabou derrogada por lei mais severa, dever ser julgado na forma desta ltima.
3. Abolitio Criminis (art. 2, caput do CP)

3.1 Apresentao
Nesta unidade vemos o instituo do Abolitio Criminis, que diz respeito a uma nova lei que desconsidera um ato como criminoso.
3.2 Sntese
a. Abolitio Criminis: uma lei nova que no mais considera o fato como crime. b. Assim um fato que anteriormente era crime, pela lei nova, que revoga a primeira, passa a ser fato atpico. Ocorrendo assim que a punibilidade est extinta, mesmo que o ru j esteja em cumprimento de pena. c. Pode cair na prova; sobre a consequncia (extino da punibilidade), cessa a execuo (art. 2 do CP), cessam os efeitos penais da sentena condenaria (art. 2 do CP). d. Observe o art. 2 do CP: Art. 2 Ningum pode ser punido por fato que lei posterior deixa de considerar crime, cessando em virtude dela a execuo e os efeitos penais da sentena condenatria.
Direito Penal
10/6/2011 22:23:58
15
e. Quanto extino da punibilidade o artigo correspondente o 107, inciso III do CP: Art. 107 Extingue-se a punibilidade: (...) III pela retroatividade de lei que no mais considera o fato como criminoso; f. Os efeitos penais da sentena condenatria (transitada em julgado, no cabe mais recurso) so: efeitos principais, que diz sobre a aplicao da pena e efeitos secundrios, que pode ter natureza penal ou extrapenal, previstos nos arts. 91 e 92 do CP. Assim cessam os efeitos principais e os secundrios de natureza penal, j os de natureza extrapenal no cessam e assim os arts. 91 e 92 do CP continuam a ser aplicados. g. Deve-se ter cuidado porque s vezes um artigo que constava um crime revogado, porm o crime em si no deixa de existir (ex. atentado ao pudor, que foi revogado pela lei 12.015/09, porm este passou a ser considerado tambm como estupro pelo art. 213 do CP), assim no houve o Abolitio Criminis.
Exerccios
6. (Auditor Fiscal do Trabalho 2003 ESAF) A entrada em vigor de uma lei posterior que deixa de considerar determinado fato como criminoso exclui: a. somente a punibilidade. b. a ilicitude. c. a imputabilidade penal. d. somente a culpabilidade. e. a ilicitude, a imputabilidade penal e a culpabilidade, conforme o caso. 7. (Tcnico Judicirio/TJRR 2006 CESPE)A entrada em vigor de lei nova que deixe de considerar o fato criminoso uma das causas de extino da punibilidade.
4. Lei Excepcional ou Temporria. (Art. 3 do CP)

4.1 Apresentao
Nesta unidade vemos as leis que se autorrevogam, ou seja, as leis temporrias, e vemos tambm as leis criadas diante de uma determinada situao anormal, que so as leis excepcionais.
10/6/2011 22:23:58
Direito Penal
16
4.2 Sntese
a. Lembre-se que uma lei quando inicia sua vigncia, ela passa a ser aplicada diante dos fatos praticados em sua vigncia, sendo que esta lei perde sua vigncia quando nova lei a revoga. b. Assim, estas leis temporrias so as que se autorrevogam, e as leis excepcionais so as criadas diante de uma determinada situao anormal. c. Estas leis esto previstas no art. 3 do CP que diz: Art. 3 A lei excepcional ou temporria, embora decorrido o perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram, aplica-se ao fato praticado durante sua vigncia d. Assim caso um fato que no era considerado crime, e por uma lei excepcional temporria, passa a ser considerado como crime, durante a vigncia desta lei o agente pratica o fato, mesmo quando esta lei esteja revogada no momento do julgamento, est lei ter a chamada ultratividade que abrange os fatos praticados durante sua vigncia. (art. 3 do CP). e. Primeira questo que costuma cair em concurso: quando isto ocorre tem-se o abolitios criminis? Claro que no, so institutos diferentes. Segunda: a lei excepcional ou temporria aplica-se aos fatos praticados aps a sua vigncia? Claro que no, como vimos s se aplicam aos praticados durante sua vigncia. f. Pode ocorrer tambm que o agente pratica ao crime na vigncia da lei temporria, e este alterada durante o perodo de sua vigncia (depois de praticado o fato, a pena diminuda pelo legislador), assim, neste caso, aplicar-se- o princpio da aplicao da lei menos severa, ou seja, o agente responder nos termos da lei temporria, porm considerando sua modificao.
Exerccios
8. (FCC Analista Judicirio/TRF-3/2007) A lei excepcional ou temporria no se aplica ao fato praticado durante sua vigncia, se decorrido o perodo de sua durao ou cessadas as circunstncias que a determinaram. 9. (Questo/FGV adaptada) Terminado o prazo de vigncia da lei temporria, ocorrer a abolitio criminis, libertando-se os que estiverem presos em razo da prtica do crime previsto nessa lei.
Direito Penal
10/6/2011 22:23:58
17
5. Tempo e Lugar do Crime (Art. 4 e 6)

5.1 Apresentao
Nesta unidade vemos institutos importantes referentes aos crimes, que so: o Tempo e o Lugar onde e como este ser considerado praticado.
5.2 Sntese
a. O Tempo do crime est previsto no art. 4 do CP e o lugar do crime est previsto no art. 6 do CP. b. Tempo do crime: se refere ao momento em que o crime foi praticado, ou seja, segundo este artigo, isto ocorre no momento da ao ou omisso, mesmo que ocorra o resultado em momento diverso. c. Art. 4 Considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado. d. Isto se chama Teoria da atividade, e foi adotada pelo CP. e. Crime permanente: e aquele que a ao se prolonga atravs do tempo, no sendo instantneo, e assim todo o perodo de sua durao considerada como pratica. f. Neste sentido temos a Smula 711 do STF que diz: A lei penal mais grave aplica-se ao crime continuado ou ao crime permanente, se a sua vigncia anterior cessao da continuidade ou da permanncia. g. Crime continuado: so os crimes de mesma espcie, praticados de forma semelhante: ocorre a mesma teoria do crime permanente, sendo considerado todo o perodo de sua ao como momento de crime. h. Quanto ao lugar do crime (art. 6 do CP): onde o crime foi praticado (interessa se o crime foi praticado no territrio brasileiro ou no. i. Art. 6 Considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ao ou omisso, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. j. No Brasil adota uma teoria mista: leva em considerao o local do momento da conduta (ao e omisso), considerando tambm o local em que ocorre o resultado. Assim basta que a ao/omisso ou o resultado ocorra no Brasil, ser considerado que o crime ocorreu aqui no Brasil.
10/6/2011 22:23:58
Direito Penal
18
Exerccio
10. (Auditor/TCE-GO 2007 ESAF) Se algum, em territrio argentino, atirar na vtima que se encontra em territrio brasileiro, surgiria um problema de determinao do lugar do crime. Assinale a opo correta entre as assertivas abaixo relacionadas aplicao da Lei Penal e situao-problema apresentada, nos termos do Cdigo Penal brasileiro. a. Quando o crime tem incio em territrio estrangeiro e se consuma no Brasil considerado crime praticado no estrangeiro. b. A teoria da ubiquidade (ou mista) entende como lugar do crime tanto o local da conduta como o do resultado. Na lei brasileira, a situao-problema ser considerada como crime ocorrido no territrio brasileiro. c. O regime prprio da previdncia social dos servidores pblicos federais, estaduais e municipais foi unificado por meio da ltima Reforma Constitucional Previdenciria. d. A teoria da atividade (ou da ao), adotada na legislao brasileira, afirma que o local do crime o local da conduta criminosa (ao ou omisso). e. O resultado da anlise seria diferente se os disparos fossem efetuados no Brasil e a vtima morresse na Argentina.
6. Territorialidade (Art. 5 do CP)

6.1 Apresentao
Como vimos, o local do crime considerado o Brasil caso a ao/omisso ou o resultado ocorra no Brasil, assim devemos observar as questes da territorialidade (art. 5 do CP).
6.2 Sntese
a. O objetivo do art. 5 do CP definir qual lei que se aplica quando o crime praticado em nosso territrio, em regra aplicar-se- a lei brasileira, salvo tratados, convenes ou regras de direito internacional. b. Isto chamado de principio da territorialidade, este principio pode ser mitigado e assim chamado de territorialidade mitigada, isto por existir excees.
Direito Penal
10/6/2011 22:23:58
19
c. Conceito de territrio: o solo, subsolo, guas interiores, o espao areo correspondente do solo e 12 milhas martimas (mar territorial). d. O Cdigo penal traz em seus pargrafos 1 e 2 algumas hipteses onde se expande o territrio brasileiro, veja os pargrafos e. Art. 5 Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito internacional, ao crime cometido no territrio nacional. 1 Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio nacional as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espao areo correspondente ou em alto-mar. 2 tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no territrio nacional ou em vo no espao areo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil. f. Aeronaves e embarcaes particulares registradas no Brasil, ou de natureza pblica (no necessrio estar a servio do governo), embarcao ou aero nave estrangeira que se encontra em nosso territrio. No se considera embarcao ou aeronave as do governo estrangeiro. g. Tambm no territrio, embarcao de propriedade privada no registrada no Brasil. h. Embaixadas de outros pases em nosso pas so consideradas como territrio brasileiro para fins penais, mesmo que esta seja inviolvel. i. Existe o direito de passagem inocente, quando somente embarcao ou aeronave passa pelo nosso territrio para chegar a outro pas e assim no seria considerado territrio nacional.
Exerccio
11. (2010 CESPE) De acordo com a lei penal brasileira, o territrio nacional estende-se a a. Embarcaes e aeronaves brasileiras de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro, onde quer que se encontrem. b. Embarcaes e aeronaves brasileiras de natureza pblica, desde que se encontrem no espao areo brasileiro ou em alto-mar.
10/6/2011 22:23:58
Direito Penal
20
c. Aeronaves e embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, onde quer que se encontrem. d. Embarcaes e aeronaves brasileiras de natureza pblica, desde que se encontrem a servio do governo brasileiro.
7. Extraterritorialidade (Art. 7 do CP)

7.1 Apresentao
Nesta unidade vemos as hipteses onde o crime no cometido no Brasil, porm o agente responder perante as leis brasileiras.
7.2 Sntese
Est hiptese est disposta no art. 7 do CP, que diz: Art. 7 Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro I os crimes: a) contra a vida ou a liberdade do Presidente da Repblica; b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico; c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio; d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil II os crimes: a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir; b) praticados por brasileiro; c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados.
Direito Penal
1 Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro. 2 Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do concurso das seguintes condies:
10/6/2011 22:23:58
21
a) entrar o agente no territrio nacional; b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio; d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena; e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel 3 A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo anterior: a) no foi pedida ou foi negada a extradio; b) houve requisio do Ministro da Justia. As hipteses de extraterritorialidade so: divididas em incondicionada (inciso I) e condicionada (inciso II e pargrafo 3), que veremos em unidades posteriores. No inciso I, extraterritorialidade incondicionada, aplica-se a lei brasileira a crime cometido no exterior, independente do agente ter sido processado, condenado ou at mesmo absolvido no exterior, nos termos das alneas presentes neste inciso.
Exerccio
12. (FCC Analista Judicirio/TRF-3/2007 Adaptada) a. A lei brasileira no se aplica aos crimes contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico, se praticados no estrangeiro. b. Aplica-se a lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro, aos crimes contra a administrao pblica praticados por qualquer pessoa.
10/6/2011 22:23:58
Direito Penal
22
8. Extraterritorialidade Condicionada (Art. 7, Inciso II e Pargrafo 3 do CP)

8.1 Apresentao
Continuando com o estudo da extraterritorialidade, nesta unidade vemos sua modalidade condicionada, presente no art. 7, inciso II e Pargrafo 3 do CP.
8.2 Sntese
A extraterritorialidade condicionada est disposta no art. 7, inciso II e pargrafo 3 do CP, chamada de condicionada porque exige-se algumas condies para sua aplicao, estas condies esto presentes no pargrafo 2, que diz: 2 Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do concurso das seguintes condies: a) entrar o agente no territrio nacional; b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio; d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena; e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel. O pargrafo III, a deve observar tambm estes requisitos do pargrafo 2 e, alm dos requisitos deve-se observar mais dois: Ministro da justia deve requisitar a aplicao e se no for pedido a extradio do agente ou este pedido tiver sido negado. Para evitar o Bis in idem devemos observar o disposto no art. 8 do CP: Art. 8 A pena cumprida no estrangeiro atenua a pena imposta no Brasil pelo mesmo crime, quando diversas, ou nela computada, quando idnticas.
Direito Penal
10/6/2011 22:23:58
23
Exerccio
13. Questo FGV adaptada a. Ficam sujeitos lei brasileira, os crimes praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro ainda que julgados no estrangeiro. b. uma brasileira, em alto-mar, provoca um aborto (fora das hipteses legais), a bordo de uma embarcao de propriedade privada, registrada em um pas que o aborto no punido. Nesse caso, nossa lei no ser aplicada, j que o fato no punvel no pas em que foi praticado.
9. Disposies Finais (Artigos 9, 10, 11 e 12 do CP)

9.1 Apresentao
Nesta unidade, para finalizar a aplicao da lei penal, vemos os ltimos artigos com disposies relevantes a esta matria, que so: 9,10,11 e 12 do CP
9.2 Sntese
O Art. 9 diz respeito eficcia da sentena estrangeira: Art. 9 A sentena estrangeira, quando a aplicao da lei brasileira produz na espcie as mesmas consequncias, pode ser homologada no Brasil para: I obrigar o condenado reparao do dano, a restituies e a outros efeitos civis; II sujeit-lo a medida de segurana. Pargrafo nico A homologao depende: a) para os efeitos previstos no inciso I, de pedido da parte interessada; b) para os outros efeitos, da existncia de tratado de extradio com o pas de cuja autoridade judiciria emanou a sentena, ou, na falta de tratado, de requisio do Ministro da Justia.
10/6/2011 22:23:59
Direito Penal
24
Esta mencionada homologao de competncia do STJ O Art. 10 trata do prazo da aplicao das penas, sua forma de contagem, e diz: Art. 10 O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio comum. Ex: Se uma pena comea a ser cumprida no dia 25/02/12, as 23:00 h, o primeiro dia ser computado e assim se a pena privativa de liberdade de 1 (um) ano a pena ser cumprida no dia 24/02/13 as 24:00, caso o prazo seja de um ms: 24/03/12. O art. 11 traz outra questo relativa ao prazo da pena, dizendo que: Art. 11 Desprezam-se, nas penas privativas de liberdade e nas restritivas de direitos, as fraes de dia, e, na pena de multa, as fraes de cruzeiro. O Art. 12. este artigo diz que estas disposies so aplicada as demais leis penais especiais, salvo se esta dispuser de modo contrario. Ex. A lei de execuo penal, relativa aos crimes ocorridos no estrangeiro.
Exerccio
14. (Auditor Fiscal TCE/PB 2006 adaptada) a. (F) No cmputo do prazo de cumprimento da pena privativa de liberdade, no se inclui o dia do comeo, incluindo-se, porm, o do vencimento. b. (F) O dia do comeo inclui-se no cmputo do prazo. Contam-se os dias, os meses e os anos pelo calendrio essnio. c. (F) As regras gerais deste Cdigo aplicam-se aos fatos incriminados por lei especial, mesmo se esta dispuser de modo diverso.
Direito Penal
10/6/2011 22:23:59
Captulo 2
Teoria Geral do Crime
1. Introduo
1.1 Apresentao
Nesta unidade comearemos a teoria geral do crime, estudando os artigos 13 ao 28 do CP.
1.2
Sntese
a. Teoria geral do crime estuda os elementos principais do crime: fato tpico, ilicitude (ou antijuridicidade) e culpabilidade, para ocorrer o crime deve-se haver todos estes elementos. Estes elementos so observados pela doutrina j que no esto previstos em lei.
10/6/2011 22:24:00
26
b. Uma parte minoritria da doutrina diz que a culpabilidade no elemento do crime e sim um pressuposto de aplicao da pena. c. Para observar que houve o crime deve-se observar na ordem: se houve um fato (conduta (ao ou omisso), resultado e nexo causal) e se o fato tpico (tipicidade). d. Tipicidade formal (se o fato praticado se amolda a um dispositivo penal que proba esta conduta) e material (se houve um desvalor da conduta ou do resultado, se houve leso ao bem jurdico tutelado.). e. Em relao ilicitude verifica-se se o fato ilcito, se est em contrapartida a todo o ordenamento jurdico brasileiro (ex. matar algum crime, mais pode ocorrer por legtima defesa e assim no seria aferida a ilicitude). f. E observado estes elementos verifica-se a culpabilidade.
Exerccio
15. a. Parte da doutrina entende que o crime possui como elementos o fato tpico e a culpabilidade. b. Parte da doutrina entende que o crime possui como elementos o fato tpico e imputabilidade. c. Parte da doutrina entende que o crime possui como elementos o fato tpico, a ilicitude e a culpabilidade. Porm, h quem entenda que somente o fato tpico e a ilicitude so elementos do crime, figurando a culpabilidade como pressuposto de aplicao da pena.
2. Conduta
2.1 Apresentao
Continuando com a teoria geral do crime vemos agora o primeiro pressuposto do fato tpico, relativo em principal ao fato, que a conduta.
Direito Penal
2.2 Sntese
a. Conduta um dos pressupostos do Fato Tpico, em especial, relativo ao fato.
10/6/2011 22:24:00
27
b. Para se ter a conduta necessria ter um ato consciente (elemento cognitivo) e voluntrio (elemento volitivo). c. Hipteses de ausncia de conduta: atos inconscientes (ex. sonambulismo) e atos involuntrios (coao fsica irresistvel). d. Coao fsica irresistvel: uma pessoa utilizando-se de fora fsica faz com que outra pratique um ato ilcito. (ex. empurrar a pessoa com uma faca na mo em direo a outra). No se deve confundir coao fsica irresistvel com coao moral irresistvel que exclui a culpabilidade. e. Quando se diz conduta, tem que se entender que est relacionado a uma ao ou uma omisso. f. Nos crimes que a conduta uma ao diz-se que o crime comissivo, quando o crime descreve uma omisso chama-se de crime omissivos prprios (j que o prprio tipo penal descreve uma omisso).
Exerccio
16. a. A ao e a omisso so formas de conduta. b. A coao fsica irresistvel uma hiptese de ausncia de conduta do coagido c. Toda conduta humana um ato, independentemente de conscincia e vontade. d. Os tipos penais que descrevem uma ao proibida so classificados como tipos omissivos prprios.
3. Resultado (Art. 13, Caput do CP)

3.1 Apresentao
Continuando com a teoria geral do crime vemos agora o primeiro pressuposto do fato tpico, relativo em principal ao fato, que o resultado.
a. Resultado se situa no elemento do fato tpico, especialmente relativo ao fato.
10/6/2011 22:24:00
Direito Penal
3.2 Sntese
28
b. O resultado est descrito no art. 13 caput, que diz: Art. 13 O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido. c. No conceito de resultado esto descriminados os resultados naturalstico e normativo. d. Resultado naturalstico: a chamada modificao do mundo exterior, causado pela conduta (ex. homicdio, uma pessoa que viva passa a ser morta). e. Resultado normativo: Leso ao bem jurdico (ex. leso ao patrimnio, vida, liberdade sexual, etc.). Bem jurdico tutelado o bem protegido pelo ordenamento jurdico. O resultado normativo est relacionado ao fato. f. Para se configurar como crime, deve-se possuir um resultado normativo. Nem todo crime possui resultado naturalstico (ex portar arma de fogo), crime de mera conduta (violao de domicilio). g. O resultado naturalstico est relacionado com a tipicidade material que ser estudada posteriormente. h. Critica ao art. 13 do CP que diz sobre o resultado depende da existncia do crime. Parte da doutrina entende que este resultado est relacionado somente aos crimes que dependem deste resultado. Devendo se fazer uma interpretao restritiva, restringindo os crimes que no h resultado naturalstico. i. Outra parte da doutrina diz que este artigo se refere somente ao resultado normativo, excluindo-se o resultado naturalstico. j. Em concurso deve-se lembrar do artigo em si e no destas teorias, mesmo havendo doutrinadores que divergem sobre este assunto.
Exerccio
17. a. b. c. d. Nem todo crime possui resultado normativo. Todo crime possui resultado naturalstico. Todo crime possui resultado normativo. Nem todo crime possui resultado naturalstico.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:00
29
4. Nexo Causal (Art. 13, Caput do CP)

4.1 Apresentao
Continuando com a teoria geral do crime vemos agora o terceiro pressuposto do fato tpico, relativo em principal ao fato, que o nexo causal.
4.2 Sntese
a. O Nexo causal est previsto no art. 13, caput do CP, que diz: Art. 13 O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido. b. Lembrando que o fato tpico engloba a conduta, resultado e nexo causal (naturalstico). O nexo causal ento est dentro dos pressupostos do fato tpico, em especial no fato. c. Dessa forma est expresso que tudo aquilo que contribuiu para o resultado causa, e assim h o problema do ato ter possibilidade de ser infinito. d. Nexo causal naturalstico a relao entre causa e efeito, o resultado ser a causao. e. Este nexo causal nem sempre pode ser imputado como crime, depende de analise no campo jurdico, titulo de dolo ou culpa, e assim, se no h ambos, no imputvel o crime, veremos isto na tipicidade. f. Assim levando-se em conta outros fatos anteriores que deram causa para o crime, no sero culpados os que no agiram com dolo nem culpa, (ex. fabricante de arma), e assim se evita o regresso infinito. g. O cdigo penal adotou a teoria da equivalncia dos antecedentes causais, conditio sine qua non, tudo aquilo que contribuiu para o resultado causa. h. Lembrando que a causao e a imputao so coisas diferentes, como dito, deve o agente ter tido dolo ou culpa. (ex. me do agente criminoso no responde por crime algum).
10/6/2011 22:24:00
Direito Penal
30
Exerccio
18. a. Nos termos do art. 13, caput, do CP, o resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. b. O art.13, caput, adotou a teoria da equivalncia dos antecedentes causais
5. Nexo Causal (Art. 13, Pargrafo 1 do CP)

5.1 Apresentao
Continuando com a teoria geral do crime, continuamos tambm com o terceiro pressuposto do fato tpico, relativo em principal ao fato, que o nexo causal, analisando agora o pargrafo 1 do CP.
5.2 Sntese
a. Art. 13 O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido. b. Supervenincia de causa independente 1 A supervenincia de causa relativamente independente exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou. c. Ex. A vtima foi esfaqueada (a causa a facada), e a vtima morreu ( o resultado), este o nexo causal. d. Outro Ex: (causa) a vtima esfaqueada, e a caminho do hospital ocorre um acidente automobilstico (causa superveniente), e esta segunda causa a causadora do resultado morte da vtima. Como tudo que contribuiu para o resultado causa, no se exclui a primeira causa, porm o resultado decorreu da segunda causa. e. Assim neste exemplo quem proferiu a facada estar desvinculado do resultado morte, respondendo pelos atos anteriormente praticados (antes da causa superveniente), responde assim por tentativa de homicdio (mesmo que a vtima morreu, j que no morreu por esta ao). f. Estudaremos ainda Dolo e Culpa, bem como Crime tentado ou Crime consumado.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:00
31
g. Se no exemplo anterior, ao invs de facada fosse somente uma leso corporal, o agente respondera somente pela leso corporal, mesmo que por causa superveniente a vtima venha a falecer. h. Podem existir causas supervenientes que somente contribuem para o resultado, no chega a este por si s, assim no mesmo exemplo anterior, a vtima morre pela leso caudada pela facada e pela causa superveniente (acidente). Neste caso o agente respondera pelo crime consumado, no caso homicdio. i. Podem existir tambm causa superveniente absolutamente independente da primeira causa, que neste caso o agente respondera novamente por sua inteno e no pelo resultado.
Exerccio
19. JOO dispara uma arma objetivando a morte de MARIA, sendo certo que o tiro no atinge um rgo vital. Durante o socorro, a ambulncia que levava MARIA para o hospital atingida violentamente por outro veculo, que ultrapassara o sinal vermelho. Em razo da coliso, MARIA falece. Responda: qual o crime imputvel a JOO?
6. Nexo Causal (Art. 13, Pargrafo 2 do CP)

6.1 Apresentao
Continuando com a teoria geral do crime, continuamos tambm com o terceiro pressuposto do fato tpico, relativo em principal ao fato, que o nexo causal, analisando agora o pargrafo 2 do CP.
6.2 Sntese
Omisso relevante: art. 13 pargrafo 2: nexo causal normativo (ex: filho menor se afoga na piscina e pai somente olha a criana morrer, o pai foi omisso, a conduta foi uma omisso. Assim o agente podia e devia agir e no o fez, assim responder pelo resultado, pois o nexo causal normativo, a lei imputa o resultado a este, veja o que diz o art. 13, pargrafo 2:
10/6/2011 22:24:00
Direito Penal
32
2 A omisso penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem: a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia; b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia do resultado. Poder: possibilidade fsica + dever jurdico especial de agir (pais policiais tm dever de agir, e no o fazendo, responder por aquele resultado). Policial que aguarda a realizao do crime sem agir, responder pelo crime, pois devia ter evitado o resultado. Se a pessoa no tiver dever legal mas assumir a responsabilidade de evitar o resultado (ex: segurana e bab), tambm responder pelo resultado do crime, mesmo que a responsabilidade assumida no conste em contrato. Assim aquele que criou o risco obrigado a evitar o resultado. Ex: dono de construo na qual a pessoa se fere. Essas hipteses configuram crimes comissivos por omisso, Tambm chamados de crimes omissivos imprprios. Se a pessoa podia agir, mas no tinha o dever jurdico especial do art. 13, essa pessoa responder por omisso de socorro. Ambos foram omissos, porm a lei imputa crime diverso.
7. Tipicidade
7.1 Apresentao
Continuando com a teoria geral do crime vemos agora a tipicidade (relativa ao fato ser tpico), que est prevista no primeiro elemento de crime, como j vimos.
7.2 Sntese
Direito Penal
a. Em relao aos elementos dos crimes, que so: fato tpico, ilicitude e culpabilidade, estamos observando o fato tpico, e anteriormente vimos as questes relacionadas ao fato em si (conduta, resultado e nexo causal), agora veremos a questo do fato ser tpico, chamado assim de tipicidade.
10/6/2011 22:24:00
33
b. Para que o fato seja tpico deve haver esta tipicidade, que deve ser formal e material. c. Tipicidade no aspecto forma a adequao do fato a um tipo penal (lei penal incriminadora, artigo, adequao direta), doloso ou culposo (sem dolo ou culpa no haver o crime). d. Este tipo penal composto por elementos: ex. art. 121, primeiro elemento matar segundo elemento algum, e assim faltando um dos elementos no h crime. e. Em algumas hipteses o fato no vai se amoldar diretamente com o tipo penal, ex. tentativa de homicdio, onde o agente impedido de concluir o fato, por vontade alheia a sua vontade, assim segundo o art. 14 do CP, sendo que sua pena ser diminuda, em relao ao crime consumado. f. Assim esta tentativa no se amolda ao art. 121, nem pela norma do art. 14, inciso II, assim o agente responder pelo art. 121 c/c do art. 14, inciso II (norma de extenso). Adequao tpica indireta ou mediata, por necessitar de uma norma de extenso.
Exerccio
20. A tentativa uma forma de adequao tpica direta.
8. Tipicidade Material
8.1 Apresentao
Continuando com a teoria geral do crime, continuamos tambm tipicidade (relativa ao fato ser tpico), que est prevista no primeiro elemento de crime, veremos agora a tipicidade material.
8.2 Sntese
Direito Penal
a. A tipicidade no aspecto material essencial para haver a tipicidade em si, e significa o desvalor da conduta ou do resultado. b. Existe uma grande discusso doutrinaria acerca do que esta tipicidade material, sendo que discutem se tem relao ao resultado naturalstico, normativo etc.
10/6/2011 22:24:01
34
c. O direito penal tem o valor de proteo os bens jurdicos mais relevantes da sociedade (o tipo penal tem a funo de tutelar um bem jurdico), assim esta tipicidade material quando o fato fere este bem jurdico, desde que relevante, j que pelo princpio da insignificncia (se o bem jurdico no relevante, j que o direito penal tem que se preocupar com as leses mais graves aos bens jurdicos) se afasta a tipicidade material e assim no haver o crime. d. Esta insignificncia afasta o desvalor do bem jurdico tutelado. e. Seus critrios de aplicao foram estabelecidos pelo STF (sendo uma interpretao da CF) e so: mnima ofensividade da conduta; ausncia de periculosidade social da ao; reduzidssimo grau de reprovabilidade do comportamento; e por fim inexpressividade da leso provocada. Faltando um destes critrios no se aplica o principio da insignificncia.
Exerccio
21. O princpio da insignificncia afasta a: a. Culpabilidade. b. Punibilidade. c. Imputabilidade. d. Tipicidade no seu aspecto material.
9. Crime Doloso (Art. 18, Caput do CP)

9.1 Apresentao
Nesta unidade vemos a explicao do que crime doloso, suas divises e peculiaridade.
9.2 Sntese
a. O crime doloso est previsto no art. 18, inciso I do CP: Art. 18 Diz-se o crime: I doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo. b. Existem duas modalidades: na primeira o agente QUIS o resultado (dolo direto) e a segunda hiptese o agente ASSUMIU o risco de produzi-lo (dolo eventual).
Direito Penal
10/6/2011 22:24:01
35
c. O crime possui elementos e estamos estudando o primeiro elemento, fato (conduta, resultado e nexo causal) tpico, j vimos tambm a tipicidade (formal e material) e agora veremos o Dolo direto e dolo eventual, relativo a conduta e o resultado. d. No dolo direto o agente quer, tem vontade de produzir o resultado, e como vimos, a conduta um ato de conscincia e vontade, e assim no dolo direito o agente tem a conscincia e vontade de praticar a conduta (elemento cognitivo) e no (elemento volitivo) o agente tambm tem conscincia e vontade de obter o resultado. e. Em regra os crimes so dolosos, s existem, crimes omissivos caso previsto em lei. f. No dolo eventual, em relao conduta o agente tem conscincia e vontade de pratic-la (elemento cognitivo) e em relao ao resultado o agente teve a conscincia, porm no quis produzi-lo, mas assumiu o risco de produzi-lo (elemento volitivo). Esta conscincia diz que o resultado previsto. g. A pessoa que est dirigindo veculo automotor em estado de embriagues, por exemplo, e causa a morte de outra pessoa, esta pessoa responde por crime doloso? Sim, esta pessoa est assumindo o risco de ocasionar este resultado e assim respondera por crime doloso por dolo eventual, este entendimento no pacifico, dependendo do caso tem doutrinadores que entende que o agente no assumiu o risco e assim responder por crime culposo, j que agiu com imprudncia.
Exerccios
22. (Auditor/TCE-GO 2007 ESAF) Assinale a opo correta a respeito do dolo e a sua classificao como elemento subjetivo do tipo. a. Diz-se o crime doloso quando o agente agiu com dolo direto ou com dolo eventual. b. Dolo direto sinnimo de dolo eventual. c. H dolo direto, quando o agente quis determinado resultado, entretanto no teve a inteno de provoc-lo. d. O dolo eventual aquele que ocorre quando a vontade do agente busca um ou outro resultado. 23. (Tcnico Judicirio/TJPE 2007 FCC) No dolo eventual ou tambm chamado de culpa prpria, o agente realiza a conduta com a vontade firme e definida de obter o resultado pretendido.
Direito Penal
IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 35 10/6/2011 22:24:01
36
10. Crime Culposo

10.1 Apresentao
Nesta unidade vemos a explicao do que crime culposo, suas divises e peculiaridade.
10.2 Sntese
a. O crime culposo est previsto no art. 18, inciso II do CP, que diz: II culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia, negligncia ou impercia. b. O agente pratica uma conduta, perseguindo um resultado, sem observar alguns deveres de cuidado, e assim acaba produzindo outro resultado, no perseguido e sem vontade e, tambm no assume o risco de produzi-lo. c. Sem observar o dever de cuidado. (ex. seguir regras de transito, ou questes culturais ou de experincia). Assim o agente causa o resultado por imprudncia, negligencia ou impercia. d. Imprudncia est relacionada a uma ao. Ex. ao se manusear uma arma de fogo carregada e causa um disparo acidental. e. A negligncia est relacionada a uma omisso. Ex. deixar uma arma de fogo em alcance de uma criana. f. E a impercia a uma ausncia de aptido tcnica. Ex. exercendo uma atividade de trabalho, a qual deveria saber as regras tcnicas, mas no sabe, se relacionando com o fato. g. Comparando com o estudo anterior, no dolo direto temos a conduta consciente e volitiva, e o resultado consciente e volitivo, no dolo eventual tem a conduta consciente e volitiva, e o resultado consciente, e assume o risco de obter o resultado. J na culpa tem-se uma conduta consciente e volitiva e resultado consciente, previsto, porm no assume o risco de obter, mas este ocorre por imprudncia, negligncia ou impercia. h. Existe tambm a culpa inconsciente, onde o agente no prev o resultado nem assume o risco de obter, porm o resultado era previsvel ao agente.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:01
37
Exerccios
24. (Tcnico Judicirio/TJPE 2007 FCC Adaptada) Na culpa consciente o agente prev o resultado, mas espera, sinceramente, que no ocorra, enquanto na culpa inconsciente o agente no prev o resultado que previsvel. 25. (Tcnico Judicirio/TJPE 2007 FCC Adaptada) Age com culpa por negligncia, o agente que por inrcia psquica ou indiferena, podendo tomar as cautelas exigveis, no o faz por displicncia.
11. Crime Doloso e Culposo (Distino)

11.1 Apresentao
Nesta unidade, aps o visto anteriormente, iremos fazer uma distino entre os crimes dolosos e culposos.
11.2 Sntese
a. Para finalizar esta matria deve-se fazer uma melhor distino entre crime doloso e culposo. b. Dolo direto: Ento vimos que o agente pratica uma conduta, perseguindo um resultado (criminoso ou no), caso seja criminoso o agente respondera por este crime. c. Existe dolo direto de primeiro e segundo grau, que dificilmente estar no concurso, porm so: primeiro grau: o agente persegue o resultado criminoso; segundo grau: ocorre quando o agente persegue um resultado, mas obtm outro como efeito colateral necessrio, tendo conscincia e vontade de obter este resultado, j que o agente conhecia este efeito colateral. d. J no dolo eventual, o agente est prevendo um resultado no perseguido, porm como efeito colateral possvel, diferenciando do dolo direto de segundo grau, onde o efeito colateral necessrio. e. Na culpa consciente o agente tem a previso do resultado, porm no tem vontade do resultado e no assume o risco, diferenciando quanto ao dolo eventual onde o agente assume o risco.
10/6/2011 22:24:01
Direito Penal
38
f. E na culpa inconsciente, o resultado causado, sequer previsto (passou pela cabea do agente) pelo agente, sendo que o resultado era somente previsvel. g. O dolo direto de segundo grau, o dolo eventual, culpa consciente, e culpa inconsciente esto relacionados a um resultado no previsto.
Exerccio
26. (Questo FGV) Joo da Silva acabara de roubar um banco. Ao sair da agncia bancria, furta um veculo que estava estacionado e sai em alta velocidade. Durante a fuga, comea a ser perseguido por dois carros de polcia. Joo da Silva um excelente motorista e est em vias de despistar os policiais quando surge no meio da rua, logo frente, um carro de polcia bloqueando a pista e um policial a p determinando a parada do carro para uma fiscalizao de rotina (blitz). Ao invs de reduzir, Joo aumenta a velocidade, pretendendo passar ao lado do policial sem atropel-lo. Como bom motorista, acredita que conseguir passar, mas pensa consigo mesmo: Se o policial for atropelado, azar o dele. Se Joo atropelar o policial, sua conduta dever ser classificada como: a. culpa inconsciente. b. culpa consciente. c. dolo eventual. d. dolo direto. e. estado de necessidade.
12. Erro de Tipo (Art. 20, Caput do CP)

12.1 Apresentao
Nesta altura de nosso estudo faz-se necessrio que estudemos o instituto chamado de erro de tipo, previsto no art. 20, caput do CP.
Direito Penal
12.2 Sntese
a. O erro de tipo se refere ao erro dos elementos do tipo penal, como sugere seu nome. Todos os tipos penais possuem elementos, assim o possvel dolo est pre-
10/6/2011 22:24:01
39
visto no tipo pena (ex. art. 121 do CP, Matar algum, ambos so elementos, como j visto, e como se percebe o dolo est implcito no tipo penal. O erro de tipo est previsto no art. 20, caput do CP, que diz: Art. 20 O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punio por crime culposo, se previsto em lei. No dolo direto, o agente quer realizar os elementos do tipo, no eventual o agente no quis, mas assume o risco de atingir os elementos do tipo. O erro sobre um dos elementos que constitui o crime exclui o dolo. Ex. uma pessoa est caando, efetua um disparo de arma de fogo em uma moita onde acreditava que l estaria um animal, porm no era um animal e sim um ser humano. Assim o agente errou sobre o elemento do tipo (ex. 121, elemento algum), isto exclui o dolo, assim responder o caador por crime culposo, se este estiver previsto em lei, e se ele no tivesse a conscincia ou se o resultado era previsvel. O erro de tipo pode ser inevitvel (escusvel) ou invencvel, exclui o dolo e exclui a culpa. O erro de tipo pode ser tambm evitvel, inescusvel ou vencvel, este exclui o dolo, mas permite a culpa. Nota-se que o erro de tipo sempre exclui o dolo, mas o erro de tipo evitvel no exclui a modalidade culposa.
b. c. d. e. f.
g. h. i.
Exerccios
27. (Procurador do Banco Central 2002 ESAF) Um caador, no meio da mata, dispara sua arma de fogo sobre um objeto escuro, supondo tratar-se de um animal, e atinge um fazendeiro. Nesta hiptese, restou configurado: a. erro sobre a pessoa. b. erro de proibio. c. erro provocado por terceiro. d. erro de tipo. e. aberratio ictus. 28. (Tcnico Judicirio/TJRR 2006 CESPE Adaptada) O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo e impede a punio do agente por crime culposo.
Direito Penal
40
13. Descriminante Putativa por Erro de Tipo (Art. 20, Pargrafo 1)

13.1 Apresentao
Nesta unidade vemos a hiptese da descriminante putativa por erro de tipo, presente no art. 20, pargrafo 1.
13.2 Sntese
a. Art. 20 O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas permite a punio por crime culposo, se previsto em lei. b. 1 isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstncias, supe situao de fato que, se existisse, tornaria a ao legtima. No h iseno de pena quando o erro deriva de culpa e o fato punvel como crime culposo. c. Sem a ilicitude no h o crime, e veremos em unidades futuras causas excludentes da ilicitude (art. 23 do CP). d. Pode ocorrer que o agente apenas imagina estar diante de uma excludente de ilicitude (excludentes = descriminantes), e assim age, porm ele no est diante de uma excludente. Ex. imaginar estar em legtima defesa, plenamente justificvel pelas circunstncias, porm no esta. Isto chamado de descriminante putativa. e. Esta descriminante putativa tem consequncia do agente estar isento de pena, segundo o art. 20, pargrafo 1. f. Podem ocorrer situaes onde o agente erra mais o erro no plenamente justificvel, e assim no ser responsabilizado como crime doloso, mais ser responsabilizado pelo crime culposo (chamado de culpa imprpria) se previsto em lei, j que houve um erro na anlise dos fatos.
Exerccio
29. a. Segundo o CP, no isento de pena quem, por erro plenamente justificado pelas circunstncias, supe situao de fato que, se existisse, tornaria a ao legtima. b. O art. 20, 1, parte final, trata da chamada culpa imprpria.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:01
41
14. Erro Provocado por Terceiro e Erro sobre a Pessoa (Art. 20, Pargrafos. 2 e 3 do CP)
14.1 Apresentao
Nesta unidade vemos dois institutos: o erro que determinado por terceiro e o erro sobre a pessoa, estudando seus conceitos e consequncias.
14.2 Sntese
a. Erro determinado por terceiro: Art. 20 2 Responde pelo crime o terceiro que determina o erro. b. Assim o erro determinado por terceiro ocorre quando um terceiro faz o uso do agente para determinar o resultado. Ex. mdico manda a enfermeira aplicar um medicamento na vtima, porm o remdio que o mdico receitou na verdade era veneno. c. Neste exemplo anterior o mdico determinou que a enfermeira agisse por erro e mata-se a vtima. Este terceiro chamado de autor mediato e respondera pelo crime, e o agente chamado de agente instrumento e caso no haja nem com dolo nem com culpa no respondera por crime algum. d. O Erro sobre a pessoa est previsto no art. 20, pargrafo 3, que diz: 3 O erro quanto pessoa contra a qual o crime praticado no isenta de pena. No se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, seno as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime. e. um erro de tipo acidental, no se aplica as regras do art. 20 caput. Aqui ocorre que uma pessoa querendo praticar o crime contra outra, por erro atinge uma terceira. Ex. o agente quer matar o pai, e por erro mata outra pessoa, no errou o alvo, errou a pessoa, confundindo-a diante das circunstncias. f. Assim no errou sobre algum elemento do tipo, somente confundiu as pessoas, pela situao (ex. carro, roupas, aparecia fsica), este erro no isenta o agente de pena. g. Quando isso ocorre o agente responder pelo crime e as caractersticas das pessoas que quis matar (qualificadoras ou agravantes) e no sobre a pessoa que por erro atingiu. h. Esta hiptese no se confunde com o erro na execuo disposta no art. 73 do CP
10/6/2011 22:24:01
Direito Penal
42
Exerccio
30. (OAB/2010.2 FGV) Arlete, em estado puerperal, manifesta a inteno de matar o prprio filho recm nascido. Aps receber a criana no seu quarto para amament-la, a criana levada para o berrio. Durante a noite, Arlete vai at o berrio, e, aps conferir a identificao da criana, a asfixia, causando a sua morte. Na manh seguinte, constatada a morte por asfixia de um recm nascido, que no era o filho de Arlete. Diante do caso concreto, assinale a alternativa que indique a responsabilidade penal da me. a. Crime de homicdio, pois, o erro acidental no a isenta de responsabilidade. b. Crime de homicdio, pois, uma vez que o art. 123 do CP trata de matar o prprio filho sob influncia do estado puerperal, no houve preenchimento dos elementos do tipo. c. Crime de infanticdio, pois houve erro quanto pessoa. d. Crime de infanticdio, pois houve erro essencial.
15. Iter Criminis

15.1 Apresentao
Nesta unidade vemos o instituto do Iter Criminis, que significa as etapas do crime, iniciando o estudo por uma introduo.
15.2 Sntese
a. Nesta unidade ser a introduo do iter criminis (caminho do crime, ou etapas de realizao do delito), existem quatro fases: cogitao; preparao; execuo; e consumao. Cogitao, o agente pensa: quando ir praticar o fato, como, quem ser a vtima etc., como a cogitao no externada, ela no punida, j que no gera nenhum perigo ao bem jurdico tutelado. Preparao: faz-se a obteno dos materiais e condies para agir criminosamente, em regra no se pune (h exceo). Execuo: o agente inicia a execuo do crime. Consumao: quando o crime se conclui.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:01
43
b. Pode tambm o inicio da fase de execuo, porm no houve a consumao por foras alheias a sua vontade o que chamado de tentativa. Pode tambm o agente decidir desistir da execuo aps o inicio desta. c. Existe outra hiptese onde se tem toda a execuo do crime, mas antes da consumao o agente age a fim de impedi-la. d. Na preparao no se pune em regra (salvo se constituir crime autnomo, ex. comprar arma de fogo e ilegalmente porta-l, sendo que esta conduta j seria a quarta parte de outro crime, desde que este crime no seja absolvido pelo crime principal).
Exerccio
31. No se pune os atos preparatrios, salvo se constiturem crime autnomo e no forem absorvidos pelo crime fim.
16. Crime Consumado (Art. 14, Inciso I)

16.1 Apresentao
Continuando o estudo do Iter Criminis, vemos nesta unidade a etapa onde o crime consumado.
16.2 Sntese
a. O crime consumado est previsto no art. 14, inciso I: Art. 14 Diz-se o crime: I consumado, quando nele se renem todos os elementos de sua definio legal. b. Lembrando que a consumao a quarta e ultima etapa do iter criminis. c. O crime se consuma quando nele se renem todos os elementos, (elemento do tipo). d. Classificao especifica de crime: crimes materiais (o tipo penal traz elementos relacionados com a conduta e com o resultado), este crime estar consumado quando o agente produzir a conduta e obter o resultado (naturalstico). e. Crimes formais (o tipo penal descreve uma conduta e um resultado naturalstico, porm basta a pratica da conduta com o fim de obter o resultado para se configurar o crime, mesmo que no se tenha o resultado (Ex. art. 159 do CP).
10/6/2011 22:24:01
Direito Penal
44
f. Existem tambm os crimes de mera conduta (ex. portar arma de fogo), h somente uma conduta no se tem um resultado naturalstico. g. Lembrando que a tipicidade adequao do fato ao tipo penal, e este tipo penal tem seus elementos. Assim o crime consumado pode ser considerado quando todo o fato se adqua a um tipo penal, completamente.
Exerccio
32. (Tcnico Judicirio/TJPE 2007 FCC) a. Est consumado o crime quando o fato concreto se subsume ao tipo abstrato descrito na lei penal. b. O crime somente se consuma com a produo do resultado descrito no tipo. c. Os crimes formais se consumam com a prtica da conduta, independentemente da produo do resultado naturalstico. d. Reunidos todos os elementos da definio legal do crime, pode-se dizer que o crime estar consumado. e. Crime consumado o crime exaurido.
17. Tentativa
17.1 Apresentao
Nesta unidade estudamos a ocorrncia da tentativa, que ocorre quando o agente busca o resultado do crime, mas no o obtm. Art. 13 ao art. 28 do cdigo penal.
17.2 Sntese
a. A tentativa est prevista no art. 14, inciso II do CP que diz: Art. 14 Diz-se o crime: II tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma por circunstncias alheias vontade do agente. b. Para ocorrer tentativa deve haver inicio da fase de execuo, e o crime no vai se consumar por circunstncias alheias a vontade do agente. Para ter tentativa, o agente deve ter o dolo do crime consumado.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:01
45
c. Na tentativa o crime no ocorre perfeitamente, no se reunindo todos os elementos, j que caso contrrio ter-se-ia um crime consumado. d. A consequncia do crime tentado que se deve aplicar a pena do crime consumado, diminuda de um tero a dois teros. ( uma causa de diminuio da pena, em regra, salvo disposio expressa em contrrio). e. Existem hipteses onde a tentativa e o crime consumado tem a mesma pena, ex. votar mais de uma vez ou tentar votar mais de uma vez, previsto no mesmo tipo penal (cdigo eleitoral). f. O critrio para fixao desta diminuio o seguinte: quanto mais prximo da consumao do delito, menos ser a diminuio. g. A tentativa uma hiptese de adequao tpica indireta ou mediata, chamada de tipicidade indireta.
Exerccio
33. (Tcnico Judicirio/TJPE 2007 FCC) a. So elementos da tentativa, a cogitao do crime, os atos preparatrios e os atos de execuo. b. Salvo disposio em contrrio, pune-se a tentativa com a pena correspondente ao crime consumado, diminuda de um a dois teros. c. O art. 14, II, do CP uma norma de extenso. d. A tentativa uma forma de adequao tpica direta ou imediata. e. Diz-se o crime tentado, quando, iniciada a execuo, no se realizam todos os elementos de sua definio legal por ato voluntrio do agente. f. Diz-se o crime tentado, quando, iniciada a execuo, no se consuma.
18. Tentativa (Classificao)

18.1 Apresentao
Continuando com o estudo da tentativa, nesta unidade vemos as classificaes desta, ou seja, perfeita ou imperfeita.
10/6/2011 22:24:01
Direito Penal
46
18.2 Sntese
a. A tentativa se classifica em perfeita ou imperfeita. b. Lembramos ento que o iter criminis tem quatro fases: Cogitao, preparao, execuo e consumao. c. A tentativa ocorre a partir da execuo, onde nesta fase ocorre uma interrupo, assim a execuo que foi planejada pelo agente no realizada completamente. d. Quando esta interrupo alheia a vontade do agente, esta tentativa chamada de imperfeita ou inacabada. e. Pode ocorrer tambm que o agente pratica toda a execuo planejada, porm no h consumao, por vontade alheia do agente, esta tentativa chamada de perfeita ou acabada, ou chamado de crime falho. f. A tentativa pode ser branca ou incruenta (a vtima no atingida, no h leso ao bem jurdico tutelado) e tentativa cruenta (o bem jurdico tutelado atingido).
Exerccios
34. (Questo CESPE) O ato em que o sujeito esgota, segundo seu entendimento, todos os meios, a seu alcance, de consumar a infrao penal, que somente deixa de ocorrer por circunstncias alheias sua vontade, denominado a. tentativa imperfeita. b. crime consumado. c. crime falho. d. tentativa branca. 35. (Questo CESPE Adaptada) a. O crime de homicdio no admite tentativa branca. b. Considera-se perfeita ou acabada a tentativa quando o agente atinge a vtima, vindo a lesion-la. c. A tentativa determina a reduo da pena, obrigatoriamente, em dois teros.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:02
47
19. Desistncia Voluntria e Arrependimento Eficaz (Art. 15 do CP)

19.1 Apresentao
Nesta unidade vemos dois institutos relativos com o iter criminis, que so: desistncia voluntria e arrependimento eficaz
19.2 Sntese
a. O Art. 15 do CP trata da desistncia voluntria e arrependimento eficaz, ambos esto ligados com fase da execuo para frente. Observe o artigo: Art. 15 O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo ou impede que o resultado se produza, s responde pelos atos j praticados. b. A desistncia voluntria ocorre quando h uma interrupo na fase de execuo, sendo que esta interrupo voluntria, onde o agente desiste de prosseguir com os atos executrios e no ocorre a consumao. c. Esta desistncia voluntria tem como consequncia que o agente responde pelos atos j praticados (ex. quis matar, porm desistiu e praticou somente leses corporais, podendo ser leve, grave ou gravssima). d. J o arrependimento eficaz ocorre quando o agente pratica completamente a execuo do crime, esgotando assim a fase de execuo, e o prprio agente por ato voluntrio (nova ao) impede a consumao do crime. (ex. desferi tiros contra a vtima e a leva ao hospital, no h consumao se a vtima no morre). e. No arrependimento eficaz ocorre a mesma consequncia da desistncia voluntria, ou seja, o agente responde pelos atos ate ento praticados. f. No confunda arrependimento eficaz com arrependimento posterior que ser visto em outra unidade de estudo.
Exerccios
Direito Penal
36. (Tcnico Judicirio/TJPE 2007 FCC Adaptada) No arrependimento eficaz, o agente, embora tenha iniciado a execuo do crime, no a leva adiante, abandonando a sua realizao.
10/6/2011 22:24:02
48
37. (Tcnico Judicirio/TJPE 2007 FCC Adaptada) Para a caracterizao da desistncia voluntria, imprescindvel que o agente esgote os atos de execuo e em seguida atue evitando que o resultado ocorra. 38. (Auditor Fiscal do Trabalho 2006 ESAF) O agente que, voluntariamente, desiste de prosseguir na execuo do crime, responde: a. pela prtica do crime tentado. b. pela prtica do crime consumado. c. somente pelos atos j praticados. d. pelo crime consumado, mas reduzida a pena de um a dois teros em virtude do arrependimento posterior. e. pelo crime consumado, sem qualquer reduo da pena.
20. Arrependimento Posterior (Art. 16 do CP)

20.1 Apresentao
Nesta unidade veremos mais um instituto relativo ao iter criminis que o arrependimento posterior, previsto no art. 16 do CP.
20.2 Sntese
Como dito no se deve confundir arrependimento posterior com arrependimento eficaz. O arrependimento posterior tem a caracterstica de que o agente repare o dano ou restitua a coisa, para a vtima, como um mero ressarcimento a esta, assim isso causa de diminuio de pena de 1 (um) a 2 (dois) teros. Leia o art. 16 do CP: Art. 16 Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa, reparado o dano ou restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa, por ato voluntrio do agente, a pena ser reduzida de um a dois teros. Requisitos para o arrependimento posterior: a) reparar o dano ou que a coisa seja restituda (ex. furto de um carro, devolve-se o carro)
Direito Penal
10/6/2011 22:24:02
49
b) que o crime praticado tenha sido praticado sem violncia ou grave ameaa ( pessoa). c) que este ato seja voluntrio. d) e que este ato seja praticado antes do recebimento da denncia ou queixa. Nas aes penais a denuncia e a queixa so a petio onde se acusa o agente, iniciando o processo (petio inicial), denuncia quando oferecida pelo MP e queixa quando a petio inicial apresentada pela prpria vtima. Predomina na doutrina que a reparao do dano tem que ser integral, salvo se a vtima se der por satisfeita. O STF entendeu no ano de 2010 que a reparao no necessita ser integral, devendo o juiz levar em considerao para fixar o quantum da diminuio da pena. O critrio para fixao do quantum : quando mais serviu o agente for para reparar o dano, a rapidez, quantidade etc. OBS: em certos crimes como o de peculato culposo (art. 312, pargrafo 2 e 3 do CP, a reparao prevista neste artigo no se relaciona com o arrependimento posterior, sendo uma regra especfica para o peculato culposo.
Exerccios
39. (FCC Tcnico Judicirio/TRE-MS/2007) O ressarcimento do dano, no crime de peculato doloso, a. extingue a punibilidade do agente se for anterior ao recebimento da denncia. b. extingue a punibilidade do agente se for anterior denncia. c. no extingue a punibilidade do agente. d. extingue a punibilidade do agente se for anterior sentena. e. extingue a punibilidade do agente se for anterior ao trnsito em julgado da sentena. 40. (Questo FGV Adaptada) a. Sempre que o agente, por ato voluntrio, reparar o dano ou restituir a coisa, antes do recebimento da denncia ou da queixa, a pena ser reduzida de um a dois teros. b. Considera-se desistncia voluntria ou arrependimento posterior a conduta do agente que, depois de consumado o crime, repara o dano causado respondendo o agente somente pelos fatos praticados.
10/6/2011 22:24:02
Direito Penal
50
21. Crime Impossvel (Art. 17 do CP)

21.1 Apresentao
Nesta unidade vemos o instituto do Crime impossvel, presente no art. 17 do CP.
21.2 Sntese
a. Art. 17 No se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, impossvel consumar-se o crime. b. Crime impossvel chamado de: quase crime ou tentativa inidnea. c. A conduta do agente no causou dano ou perigo de dano algum ao bem jurdico tutelado, no h leso alguma. d. No se pune a ao quando por ineficcia absoluta do meio de execuo impossvel de atingir o resultado pretendido. (ex. tentar matar algum com uma arma descarregada, crime de moeda falsa, falsificada de forma grosseira). e. Tem-se uma discusso acerca deste instituto, j que hoje se fala do sistema eletrnico de vigilncia, caso uma pessoa em um supermercado venha a subtrair algum produto e aps sair sem pagar abordado pelo segurana, alguns consideram sendo impossvel que o crime fosse praticado f. Os tribunais vm entendendo que o sistema eletrnico de vigilncia por si s no representa crime impossvel, mas dependendo deste sistema e do caso concreto pode sim representar este instituto. g. Outra hiptese de crime impossvel a absoluta propriedade do objeto material, pessoa ou coisa sobre a qual recai a conduta do agente. Ex. tentar matar uma pessoa que j morta. h. Tanto a ineficcia quanto a impropriedade do objeto tm que ser absolutas, caso sejam relativas, o agente responder por tentativa.
Exerccio
Direito Penal
41. (Questo FGV Adaptada) a. No se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, impossvel consumar-se o crime.
10/6/2011 22:24:02
51
b. Considera-se impossvel o crime quando o meio utilizado pelo agente relativamente incapaz de alcanar o resultado.
22. Ilicitude (Introduo)

22.1 Apresentao
Nesta unidade, continuando a ordem dos elementos do crime, iniciaremos com a introduo acerca da ilicitude, que o segundo elemento do crime.
22.2 Sntese
a. Relembrando, o crime composto por elementos, j vimos o elemento do fato tpico, e agora vemos o elemento da ilicitude, ou antijuridicidade. b. Aps ser observado que o fato tpico, tem-se uma presuno de ilicitude, porm deve-se observar o caso concreto. c. Esta ilicitude diz que deve haver contrariedade do fato com o ordenamento jurdico, por completo. d. Para ocorrer crime no pode haver nenhuma causa excludente de ilicitude, ex. legtima defesa, caso contrrio, haver ento o fato tpico, mas no haver o crime. e. Assim, esta contrariedade do fato com o ordenamento jurdico tem que observar no somente o tipo do crime, mas sim toda a legislao, j que como dito h causas onde a contrariedade do tipo permitida. f. Estas hipteses esto demonstradas no art. 23 do CP, que diz: Art. 23 No h crime quando o agente pratica o fato I em estado de necessidade; II em legtima defesa; III em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito. Exemplo: quando h uma luta esportiva, mesmo que se causa leso corpora (h dolo), o fato tpico, porm o direito autoriza, sendo assim exerccio regular de direito.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:02
52
Exerccio
42. (Auditor/TCM RJ 2008 FGV) So consideradas causas legais de excluso da ilicitude: a. estado de necessidade, legtima defesa e embriaguez voluntria. b. estado de necessidade, legtima defesa, coao moral resistvel e obedincia hierrquica de ordem no manifestamente ilegal. c. estado de necessidade, legtima defesa, coao moral irresistvel e obedincia hierrquica de ordem no manifestamente ilegal. d. coao fsica irresistvel, obedincia hierrquica de ordem no manifestamente ilegal, estado de necessidade, legtima defesa, exerccio regular do direito, estrito cumprimento do dever legal e embriaguez voluntria. e. estado de necessidade, legtima defesa, exerccio regular do direito e estrito cumprimento do dever legal.
23. Estado de Necessidade

23.1 Apresentao
Nesta unidade vemos a primeira hiptese de estado de necessidade demonstrada no art. 23, inciso I do CP, que o estado de necessidade.
23.2 Sntese
O Estado de necessidade est previsto no art. 23, inciso I e normatizado pelo art. 24 do CP, que traz seus requisitos de aplicabilidade. Art. 24 Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio, cujo sacrifcio, nas circunstncias, no era razovel exigir-se. 1 No pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo. 2 Embora seja razovel exigir-se o sacrifcio do direito ameaado, a pena poder ser reduzida de um a dois teros.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:02
53
Quando h o estado de necessidade, o agente pratica um fato tpico de forma voluntria, porm no pode ser responsabilizado. Os requisitos do estado de necessidade so: a) situao de perigo: deve ser perigo atual, ameaa de direito a si prprio ou a terceiro. b) que esta situao no foi causada pelo agente. c) no existir o dever legal de enfrentar o perigo. d) que o fato seja lesivo (deve ser inevitvel no podia agir de outro modo. e) Deve haver razoabilidade entre os bens jurdicos envolvidos ex. no razovel para proteger o patrimnio tirar a vida de algum f) e situao de perigo, como elemento subjetivo. Caso no haja algum dos requisitos isto se torna uma causa de diminuio, segundo o pargrafo 2.
Exerccio
43. (Questo FGV ) No tocante ao estado de necessidade, correto afirmar que o Cdigo Penal Brasileiro: a. menciona expressamente, como requisito, que o perigo deva ser atual ou iminente. b. exige, de forma expressa, que a situao de perigo no tenha sido causada dolosamente pelo sujeito. c. exige que a agresso seja injusta para que o agente possa agir amparado por tal excludente. d. adotou a teoria unitria.
24. Legtima Defesa

24.1 Apresentao
Nesta unidade vemos a segunda hiptese excludente de ilicitude demonstrada no art. 23, inciso II do CP, que a legtima defesa.
Direito Penal
54
24.2 Sntese
a. A legtima defesa est prevista no art. 23, inciso II do CP e regulamentada pelo art. 25 que diz: Art. 25 Entende-se em legtima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessrios, repele injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem. b. Na legtima defesa temos uma situao de agresso (humana, atual ou iminente e, injusta), que causa uma reao do agredido, reao em defesa de direito prprio ou de terceiro (a legtima defesa ocorre referente defesa de qualquer direito), devendo este utilizar-se apenas dos meios necessrios para cessar a agresso, assim deve ser utilizado de forma moderada. c. Ataques de animais irracionais no ensejam legtima defesa, pois se est diante de um caso de perigo iminente. Caso o animal ataque por conduta do ser humano, isto ensejaria legtima defesa, j que o animal apenas instrumento do ser humano. d. Atual (est ocorrendo) e Iminente (est prestes a ocorrer). e. A agresso deve ser injusta, ou seja, no amparada no ordenamento jurdico, caso a agresso seja justa no enseja legtima defesa. f. Pode haver legtima defesa de terceiro, assim a pessoa agredida no quem est sofrendo a agresso, mas reage em nome deste ensejando tambm a legtima defesa. g. Meio necessrio aquele que est disposio do agente, nas circunstncias concretas e, que menor dano causara ao agente. (ex. se tiver um basto e um revolver, para reagir, deve-se utilizar do basto, caso seja suficiente para repelir a agresso). Caso no haja outro meio de defesa, pode-se utilizar o meio em que tenha. h. Como visto, deve-se utilizar o meio disponvel que cause menos dano ao agente, e assim deve-se utilizar de forma moderada, ou seja, somente o suficiente para cessar a agresso, caso continue, respondera pelo excesso de legtima defesa. i. A doutrina diz a respeito de um requisito subjetivo, sendo que o agente que a invocar precisa saber que est sobre legtima defesa.
Exerccio
Direito Penal
44. (Questo FGV) Considera-se em legtima defesa quem: a. pratica o fato sob coao irresistvel. b. pratica o fato para salvar-se de perigo que ele prprio provocou.
10/6/2011 22:24:02
55
c. pratica o fato para salvar de perigo atual, que no provocou por sua vontade, nem podia de outro modo evitar, direito prprio ou alheio cujo sacrifcio no era razovel exigir-se. d. pratica o fato por erro plenamente justificado pelas circunstncias e que tenha sido causado por terceiro. e. pratica o fato utilizando moderadamente dos meios necessrios para repelir uma agresso injusta a direito prprio ou de outrem, desde que a agresso seja atual ou iminente.
25. Legtima Defesa: Questes Especficas

25.1 Apresentao
Nesta unidade continuamos com a excludente de ilicitude demonstrada no art. 23, inciso II do CP, que a legtima defesa, porm veremos algumas questes especficas.
25.2 Sntese
a. Legtima defesa e duelo (ou desafio): aquela pessoa que aceita um duelo (briga combinada), no se poder invocar legtima defesa nestes casos. b. Legtima defesa e erro: Diante de um iminente perigo, ex. atirar contra o agressor e sem inteno, acerta um terceiro, por culpa, desta forma o agredido responde como se tivesse acertado o agressor, ou seja, invocar a legtima defesa (art. 73 do CP). c. Legtima Defesa e Excesso (intensivo e extensivo). d. Intensivo, ocorre durante a agresso, ou seja, durante a agresso atual ou iminente. Ex. Atirar contra agente desarmado, onde se possibilitaria outro meio de defesa, assim faltara o requisito do meio necessrio. Poder o agente responder por dolo o culpa dependendo do caso concreto. e. Extensivo, ocorre depois de cessada a agresso, ou seja, neste caso o uso do meio necessrio ocorre, porm, depois de cessada a agresso injusta, o agredido continua a ao, se excedendo na quantidade da defesa, e assim responder somente a este excesso. f. Legtima defesa sucessiva ocorre quando h uma reao do agressor diante do excesso da repulsa, ou seja, quando o agredido age em legtima defesa com excesso,
10/6/2011 22:24:02
Direito Penal
56
e ento se cria uma nova hiptese do at ento agressor, se tornar agredido e agir tambm em legtima defesa. g. Legtima defesa putativa, pode ser por erro de tipo (art. 20, pargrafo 1 do CP) e por erro de proibio (art. 21do CP). h. Por erro de tipo aquela onde o agente imagina estar diante de uma agresso, mas no est, e mesmo assim age em suposta legtima defesa, assim caso este erro seja impossvel diante das circunstncias do caso concreto. A legtima defesa por erro de proibio ser estudada em unidade de estudo prpria.
Exerccio
45. (Tcnico Judicirio/TJRR 2006 CESPE) Age em legtima defesa aquele que, aps ter aceitado um desafio para um duelo, ofende a integridade fsica do desafiante.
26. Estrito Cumprimento do Dever Legal e Exerccio Regular de Direito

26.1 Apresentao
Nesta unidade vemos a terceira hiptese excludente de ilicitude demonstrada no art. 23, em seu inciso III do CP, que o estrito cumprimento do dever legal e exerccio regular de direito.
26.2 Sntese
a. As duas ltimas excludentes de ilicitudes so: art. 23, inciso III. Estrito cumprimento do dever legal e exerccio regular de direito. b. Estrito cumprimento do dever legal, tambm excludente de ilicitude (existem teorias moderas que o estrito cumprimento do dever legal e algumas hipteses do exerccio regular de direito se refere ao fato tpico, mas no dominante). c. Art. 23, inciso III, representa que dever legal, lei, portaria, norma do executivo, regulamento, etc. A pessoa que cumpre o dever legal, que deve observar as
Direito Penal
10/6/2011 22:24:02
57
formalidades legais, porque, caso contrrio, responder pelo excesso (ex. policial matar o bandido, caso em que deveria somente prend-lo). d. Quanto ao exerccio regular de direito: quando a pessoa age de forma regular de seu direito, esta no pode ser condenada como criminoso (ex. lutador de boxe). Assim, embora o fato seja tpico, ele no ser ilcito. No deve haver excesso, por caso contrario o agente responde a ttulo de dolo ou culpa. e. Em relao ao mdico, o mdico, ao causar leso corporal, est em exerccio regular de direito.
Exerccio
46. (Questo FGV) Joo da Silva jogador de futebol profissional, disputando a final do campeonato estadual. Aos 40 minutos do segundo tempo, o juiz marca um pnalti a favor do time de Joo. Escalado para cobrar o pnalti, Joo desfere um potente chute em direo ao gol, atingindo, porm, a cabea do goleiro adversrio, Jos de Arimateia, vindo este a falecer em decorrncia das leses provenientes da referida ao contundente. A esse respeito, assinale a alternativa correta. a. Joo da Silva deve ser condenado pelo cometimento do delito de homicdio culposo. b. Joo da Silva deve ser absolvido. Embora a conduta seja tpica e antijurdica, no culpvel. c. Joo da Silva deve ser condenado pelo cometimento do delito de homicdio doloso. d. Joo da Silva deve ser absolvido, tendo em conta estar ele amparado pela excludente de ilicitude de exerccio regular do direito. e. Joo da Silva deve ser absolvido, tendo em conta estar ele amparado pela excludente de ilicitude de estrito cumprimento do dever legal.
27. Culpabilidade: Introduo

27.1 Apresentao
Nesta unidade, continuando o estudo dos elementos do crime, iniciamos o estudo da culpabilidade, como vimos, alguns doutrinadores entendem que est um pressuposto de aplicao de pena, mas como este entendimento minoritrio encar-lo-emos como o terceiro elemento do crime.
10/6/2011 22:24:02
Direito Penal
58
27.2 Sntese
a. Como dito a culpabilidade considerada terceiro elemento do crime, porm parte da doutrina (minoritria) entende esta ser pressuposto de aplicao da pena. b. Os elementos da culpabilidade so: Imputabilidade, potencial conscincia da ilicitude e exigibilidade de conduta diversa. c. Caso no haja algum destes elementos o agente isento de pena. d. Imputabilidade: capacidade de entender e de se autodeterminar. Ex. menor de 18 anos, inimputvel. e. Deve-se lembrar que a culpabilidade analisada somente aps de se analisar o fato tpico e a ilicitude. f. Os elementos da culpabilidade no esto expressamente previstos no Cdigo Penal, mas se extrai da interpretao deste. g. Em relao imputabilidade, o cdigo diz iseno de pena e traz as hipteses onde o agente inimputvel ou no imputvel, art. 26, caput, 27, e 28, pargrafo. 2 do CP. h. As causas que no excluem a culpabilidade esto previstas nos art. 26, pargrafo nico, 28, inciso I e II, e pargrafo 2. i. Na potencial conscincia de ilicitude, excluem-se a culpabilidade art. 21 do CP (erro de proibio inevitvel), e no exclui art. 21 do CP, erro de proibio evitvel. j. Em relao exigibilidade da conduta diversa exclui a culpabilidade o art. 22 do CP k. No se deve confundir excludente de ilicitude com excludente de culpabilidade.
Exerccio
47. (FCC/Agente Fiscal de Rendas 2006) Excluem a culpabilidade a. a obedincia hierrquica, o exerccio regular de direito e o arrependimento posterior. b. o desenvolvimento mental incompleto ou retardado, o estado de necessidade e a coao irresistvel. c. o arrependimento posterior, o estrito cumprimento do dever legal e o erro sobre a ilicitude do fato, se evitvel. d. a legtima defesa, o estrito cumprimento do dever legal e a doena mental. e. a coao irresistvel, o erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, e a menoridade.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:02
59
28. Imputabilidade: Art. 26, Caput do CP

28.1 Apresentao
Nesta unidade vemos o primeiro dos elementos da culpabilidade, a imputabilidade, que a capacidade do agente de ser responsabilizado pelo crime.
28.2 Sntese
a. A imputabilidade o primeiro elemento que deve ser observados para entender a culpabilidade. b. A imputabilidade a capacidade da pessoa de ser responsabilizada pelo crime, devendo esta: ser maior de 18 anos, ter capacidade de entender o carter ilcito do fato e determinar-se (autodeterminao). Esta autodeterminao se refere capacidade da pessoa de agir ou deixar de agir, assim pode at entender o fato ou e o carter ilcito, porm no consegue agir de outra maneira. c. O cdigo penal no descreve as hipteses de imputabilidade, trazendo a teoria de forma negativa, mostrando as formas no imputveis ou de inimputabilidade (art. 26 caput do CP). d. A excludente da imputabilidade est prevista no art. 26 caput do CP: doena mental ou desenvolvimento mental reduzido no momento da conduta, sendo inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou incapaz de determina-se de acordo com este entendimento. Nesta hiptese o agente ser isento de pena. e. Pressuposto biolgico (doente mental ou desenvolvimento mental reduzido) pressuposto temporal (deve ter esta doena no momento da ao), pressuposto psquico (no tem capacidade de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se diante do caso concreto). f. O juiz proferir uma sentena absolutria imprpria, pois determinar uma medida de segurana, que tambm considerada sano penal.
10/6/2011 22:24:02
Direito Penal
60
Exerccio
48. A pena pode ser reduzida de 1/3 a 2/3 se o agente por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato no momento da conduta.
29. Imputabilidade: Art. 28, Pargrafo 1 e Art. 27 do CP

29.1 Apresentao
Nesta unidade continuamos a analise de imputabilidade, analisando agora suas outras formas de excludentes (inimputabilidade):
29.2 Sntese
a. Art. 28, pargrafo 1, embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou fora maior (eventual), esta tambm uma causa de inimputabilidade, iseno de pena. Sendo que o agente era inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato e de autodeterminao (modificando assim a doena mental pela embriaguez). b. A embriagues passa por trs fases que so: excitao (macaco)(embriagues incompleta), depresso (leo) (completa) e comatosa (porco)(completa), somente a embriaguez completa atinge a culpabilidade. c. Esta embriaguez no basta ser completa, e assim vemos que ela pode ser acidental (involuntria) ou no acidental (voluntria ou culposa), para atingir a culpabilidade deve-se por motivo de caso fortuito ou fora maior (involuntria ou acidental). d. O art. 27 traz outra excludente: o menor de dezoito anos no momento do fato, de qualquer maneira este inimputvel, pois j considerado incapaz de entender o fato ou de se determinar. Caso o menor pratique um ato ilcito este considerado ato infracional e ser julgado perante o Cdigo da Criana e do Adolescente e. Art. 26 caput, 27 e 28 pargrafo 1 indicam as trs hipteses ento de inimputabilidade ou excludente de culpabilidade.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:02
61
Exerccio
49. (2002 ESAF) Quanto imputabilidade penal pode-se afirmar que: a. na hiptese de dvida sria e fundada quanto menoridade ou no do agente, deve-se optar pela responsabilizao penal. b. se considera alcanada a maioridade penal a partir do dia em que o jovem completa os 21 anos, independentemente da hora do nascimento. c. se considera alcanada a maioridade penal a partir do dia em que o jovem completa os 18 anos, independentemente da hora do nascimento. d. se na vspera de completar 18 anos um jovem atira em algum, e este entra em estado de coma, acabando por falecer meses depois, o autor do delito ser responsabilizado criminalmente, pois o resultado morte aconteceu aps a sua maioridade. e. ao jovem com idade inferior a 18 anos, que seja emancipado, no persiste a presuno legal de inimputabilidade.
30. Imputabilidade: No Excludentes

30.1 Apresentao
Nesta unidade vemos as causa onde h aparente causa de inimputabilidade, porm no se pode classificar desta maneira, sendo, quando possvel, somente causas de atenuao.
30.2 Sntese
a. At agora vimos as causa de inimputabilidade, ou excludentes de imputabilidade, agora veremos as hipteses que no excluem a imputabilidade, ou seja, no exclui a imputabilidade, e so: b. Art. 26 pargrafo nico (perturbao da sade mental ou desenvolvimento mental incompleto retardado, no sendo inteiramente capaz (tendo capacidade de entender o carter ilcito do fato e de determina-se, chamado de semi-imputvel por ser reduzida sua capacidade) no momento da ao ou omisso, nesta hiptese teremos uma sentena condenatria e em razo desta semi-imputabilidade, haver uma reduo na pena (de um a dois teros).
10/6/2011 22:24:03
Direito Penal
62
c. Caso o juiz entenda adequado poder modificar a pena privativa de liberdade para medida de segurana. d. Outra hiptese que no exclui a imputabilidade o art. 28, pargrafo 2, do CP, que diz sobre a embriaguez (nota-se que o artigo no menciona embriaguez total) proveniente de caso fortuito ou fora maior, no possuindo plena capacidade de entender o carter ilcito do fato ou de determina-se, esta embriaguez no deixou o agente totalmente incapaz, assim no exclui a imputabilidade, somente uma forma de reduo da pena a ser imposta (reduo de um a dois teros). e. Inciso II, no exclui a imputabilidade a embriaguez voluntria ou culposa, nesta hiptese o agente ser plenamente imputvel, tento capacidade de saber ou prever que praticaria o crime no momento em que comeou a embriagar-se. f. O art. 28, inciso I diz que no exclui a imputabilidade a emoo ou a paixo, podendo ser considera razo de diminuio ou atenuao da pena, desde que aliada a outros dados (ex. violenta emoo aps injusta provocao da vtima, no caso de homicdio).
Exerccio
50. (FCC Tcnico Judicirio/TRE-MS/2007) Joo ingeriu bebidas alcolicas numa festa sem a inteno de embriagar-se. Todavia, ficou completamente embriagado e, nesse estado, tornou-se violento e ficou totalmente incapaz de entender o carter criminoso do fato, situao em que agrediu e feriu vrias pessoas. Nesse caso, Joo a. no isento de pena porque a embriaguez foi dolosa. b. isento de pena porque a embriaguez foi proveniente de caso fortuito. c. isento de pena porque a embriaguez foi proveniente de fora maior. d. no isento de pena porque a embriaguez foi culposa. e. no isento de pena, pois a embriaguez jamais exclui a imputabilidade penal.
31. Erro sobre a Ilicitude do Fato (Art. 21 do CP)

31.1 Apresentao
Direito Penal
Nesta unidade vemos outro elemento da culpabilidade, a potencial conscincia da ilicitude, tambm chamado de erro de proibio.
10/6/2011 22:24:03
63
31.2 Sntese
a. Erro sobre a ilicitude do fato, se refere potencial conscincia da ilicitude, que o segundo elemento da culpabilidade, seguindo a imputabilidade (excludentes e no excludentes). b. Assim lembramos que ningum pode alegar no conhecimento da lei, porm o art. 21 do CP traz que se o agente no conhecer a ilicitude do fato (erro sobre a ilicitude do fato, este erro tem que ser inevitvel), caso no tenha conscincia da ilicitude do fato ou de nenhuma forma pudesse conhecer esta a causa de excludente da culpabilidade pela potencial conscincia da ilicitude. c. Caso o agente pratica um ato de ao ou omisso sem a conscincia da ilicitude do fato quando no lhe era possvel (nas circunstncias) ter ou atingir essa conscincia (erro evitvel, inescusvel ou vencvel), isto tem por consequncia a iseno de pena. Chamado de erro de proibio. d. Caso este erro sobre ilicitude ou erro de proibio seja evitvel, onde poderia o agente ter ou adquirir a conscincia da ilicitude do ato, esta ser somente uma causa de diminuio da pena. (sendo uma causa no excludente).
Exerccio
51. (Analista rea Processual/MPU 2004 ESAF) Podemos afirmar que a culpabilidade excluda quando a. o crime praticado em obedincia ordem, manifestamente legal, de superior hierrquico. b. h embriaguez fortuita incompleta. c. h erro inevitvel sobre a ilicitude do fato. d. h coao moral resistvel. e. h desenvolvimento mental completo.
32. Descriminantes Putativas por Erro de Proibio

32.1 Apresentao
Nesta unidade vemos quando ocorre o instituto chamado de erro de proibio, ou descriminantes putativas por erro de proibio.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:03
64
32.2 Sntese
a. Continuando o estudo do erro de proibio, vemos sua classificao, que pode ser direto e indireto, podendo excluir ou no a culpabilidade, como visto anteriormente, a diferena nestes casos que o erro direito um erro sobre a norma de proibio e o erro indireto erro referente s normas permissivas (erro sobre a existncia da norma permissiva ou pelos limites das normas permissivas). b. Ocorre quando o agente imaginar a existncia de uma excludente de ilicitude constitui erro de proibio indireto (ex. pensar que a eutansia uma excludente de ilicitude e praticar ato ilcito), ou pode ver uma excludente de ilicitude como legtima defesa porem reage contra uma agresso justa. c. Descriminantes putativas por erro de proibio podem ser descriminantes (excludente de ilicitudes) putativas (imaginrias) pode ser tambm por erro de tipo (pressupostos fticos de uma descriminante, nos termos do art. 20, pargrafo 1 do CP) ou neste caso, erro de proibio indireto (art. 21) (existncia ou limites). d. A legtima defesa pode ser considerada descriminante putativa por erro de tipo (pressuposto ftico) ou por erro de proibio (limites da descriminante). e. Lembrando que o erro de tipo somente em relao aos pressupostos fticos, as circunstncias, e o erro de tipo no tem relao alguma com o elemento da culpabilidade: potencial conscincia da ilicitude.
Exerccio
52. (FGV) O erro quanto aos pressupostos fticos de uma causa de excluso de ilicitude, o erro quanto aos limites de uma excludente de antijuridicidade so considerados descriminantes putativos.
33. Coao Moral Irresistvel

33.1 Apresentao
Nesta unidade vemos o ltimo elemento da culpabilidade, a Exigibilidade de conduta diversa, estudando em principal a ocorrncia da coao moral irresistvel.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:03
65
33.2 Sntese
a. O terceiro e ltimo elemento da culpabilidade a exigibilidade de conduta diversa, que diz ser necessrio que o agente nas condies em que praticou a conduta deveria ter agido de forma diversa (exigibilidade de observar o ordenamento jurdico). Desta forma segundo o art. 22 do CP, caso o agente pratique ato ilcito, porm em circunstncias anormais, onde no se exige conduta diversa, isto exclui a culpabilidade. b. dividida entre: Coao moral irresistvel e Obedincia Hierrquica de Ordem no Manifestamente Ilegal. c. A coao moral irresistvel ocorre quando ao agente pratica ato ilcito, optando por pratic-lo (havendo dolo e sendo ilcito), porm coagido moralmente de forma irresistvel por outro agente, onde ficaria impossvel que este agisse de outra forma. d. Assim existem trs figuras neste caso: o coator, o coagido e a vtima. Caso o coator o faa de forma irresistvel (intimidao onde no h como escapar da situao sem praticar o crime), o coagido (praticante do delito) isento de pena, sendo que o coator neste caso considerado autor mediato e ser responsabilizado. e. O coator responder tambm por crime de constrangimento ilegal, art. 146 do CP e se a coao for intensa o coator poder responder, inclusive, por tortura, no obstante a responsabilidade do crime praticado. f. Lembrando que a coao fsica irresistvel exclui a conduta, como j vimos, e aqui estudamos a coao moral irresistvel. g. Caso a coao moral ou fsica seja resistvel, esta somente causa de diminuio ou atenuao de pena.
Exerccio
53. (Auditor/TCE-GO 2007 ESAF) Antnio, armado com revlver, ordena a Pedro que bata em Maria Clara. Assinale a opo correta, entre as assertivas abaixo relacionadas situao-problema apresentada, nos termos do Cdigo Penal brasileiro. a. Pedro responde criminalmente pela agresso fsica. b. No caso em anlise, ningum comete crime. c. Tanto Pedro como Antnio respondem pela agresso fsica. d. Essa situao-problema no est prevista no Cdigo Penal brasileiro. e. No caso, a culpabilidade se desloca da figura do coato (Pedro) para o coator (Antnio).
10/6/2011 22:24:03
Direito Penal
66
34. Obedincia Hierrquica

34.1 Apresentao
Por fim, nesta unidade vemos outra hiptese da exigibilidade de conduta diversa que a obedincia hierrquica a ordem no manifestamente ilegal.
34.2 Sntese
a. Outra hiptese da excluso da exigibilidade da conduta diversa, segundo o art. 22 do CP, a obedincia hierrquica de ordem ilegal (manifestamente ilegal (onde responde por crime o mandante e o executor) ou no manifestamente ilegal (onde o inferior hierrquico isento de pena, respondendo somente quem ordenou). b. Caso o inferior hierrquico ento, recebe uma ordem que claramente ilegal, podendo assim se negar a cumpri-la este responde juntamente com quem ordenou. Caso a ordem dada no demonstra claramente sua ilegalidade, somente quem ordenou responde pela conduta. c. Quem cumpre uma ordem ilegal fora da hiptese do art. 22 (no manifestamente ilegal) ter somente causa diminuio de pena ou atenuao. d. Estar ordem pode gerar outra hiptese j estudada, como a lei diz que o inferior hierrquico no responde pela ordem quando cumpre ordem ilegal, no manifestamente ilegal, s responde quem ordenou, porm o superior hierrquico que ordenou o agente pode ser isentado de pena caso tenha agido por erro de tipo ou erro de proibio como vimos anteriormente.
Exerccio
54. a. Se o fato cometido em estrita obedincia ordem, manifestamente ilegal, de superior hierrquico, s punvel o autor da ordem. b. Se o fato cometido em estrita obedincia ordem, no manifestamente ilegal, de superior hierrquico, o agente ter agido em estrito cumprimento do dever legal. c. Se o fato cometido em estrita obedincia ordem, manifestamente legal, de superior hierrquico, s punvel o autor da ordem.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:03
67
d. Se o fato cometido em estrita obedincia ordem, no manifestamente ilegal, de superior hierrquico, s punvel o autor da ordem.
10/6/2011 22:24:03
Direito Penal
Captulo 3
Concurso de Pessoas
1. Introduo e Conceitos de Autor

1.1 Apresentao
Comeando nova Unidade Temtica vemos agora o concurso de pessoas, iniciando pelo conceito e introduo de autor.
1.2
Sntese
a. O crime, em regra, praticado por somente um agente (crime monosubjetivo), porm existem regras onde o crime praticado por mais de uma pessoa, quando concorrem para o mesmo crime (concurso de pessoas eventual), nos crimes ne-
10/6/2011 22:24:04
69
cessariamente plurisubjetivos (devem ser praticados por mais de uma pessoa) concurso ser chamado de necessrio (ex. quadrilha ou bando, 137 do CP etc.). Art. 29 do CP, quem de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. Nos crimes podemos ter a concorrncia pelo autor, coautor ou o participe, entre si. Autor aquele que realiza o ncleo do tipo (verbo constante no tipo penal), chamado de executor. O participe no executa o verbo constante no tipo penal, porm, induz, instiga ou auxilia a pratica do crime. Coator ocorre quando mais de um autor executa o verbo ncleo do tipo. Este conceito de autor e participe chamada de Teoria Restritiva (objeto formal), no unnime, porm a que predomina na doutrina e a teoria adotada no CP. Existe outro conceito de autor que se chama teoria do domnio do fato, porm para o concurso no interessante, pois na prova ser cobrada a teoria restritiva.
b.
c. d. e. f.
g.
Exerccio
55. Todos que concorrem para o crime so chamados de autores.
2. Partcipe
2.1 Apresentao
Nesta unidade, aps j conceituado autor, vemos as formas de participao nos crimes, suas formas e natureza jurdica.
2.2 Sntese
a. O partcipe aquele que induz, instiga ou auxilia para a prtica do crime, concorrendo para o crime. b. Induz quando faz surgir ideia ao autor (planta a ideia). c. Instiga quando refora uma ideia j existente. d. Auxilia (ou cumplicidade) quando contribui materialmente para a prtica do delito
10/6/2011 22:24:04
Direito Penal
70
e. Nada impede a ocorrncia de mais de um partcipe (copartcipe). f. O partcipe concorre para o crime em trs modalidades (induzir, instigar ou auxiliar), sendo que esta uma conduta acessria, e a principal a conduta do autor, quem pratica o verbo do ncleo do delito. g. O partcipe s ser responsabilizado quando o autor pratica uma conduta criminal tpica e ilcita, assim se cria as classes de acessoriedade. h. Teoria da acessoriedade mnima que diz que a conduta principal deve ser somente conduta tpica (no foi adotada pelo CP). i. Teoria da acessoriedade limitada: a conduta principal deve ser tpica e ilcita. Assim se a conduta no tiver uma dessas caractersticas o participe no responde pelo delito. (adotada pelo CP). j. Teoria da acessoriedade mxima ou extrema onde a conduta principal deve ser tpica, ilcita e culpvel (no foi adotada pelo CP). k. Teoria da hiperacessoriedade diz que a conduta principal deve ser tpica, ilcita, culpvel e punvel, deve-se aplicar ao participe todas as condies aplicadas ao autor (atenuao, etc.) (no foi adotada pelo CP). l. A tipicidade do partcipe ocorre de forma mediata, acessria, em relao ao tipo penal. Assim aplica-se o tipo penal concominado com o art. 29 que diz a respeito do partcipe. m. Art. 31, (colar) (salvo no caso, por exemplo, de quadrilha ou bando, onde somente a reunio j prev crime prprio).
Exerccios
56. (CESPE) Relativamente participao, a doutrina majoritria brasileira adotou a teoria da: a. Acessoriedade mnima; b. Acessoriedade mxima; c. hiperacessoriedade; d. Acessoriedade limitada. 57. (FGV/adaptada) Ao examinar as teorias aplicveis ao estudo da participao, nos deparamos com a teoria da acessoriedade extrema, em que se requer que o comportamento do autor seja um fato tpico e antijurdico.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:05
71
3. Requisitos do Concurso de Pessoa

3.1 Apresentao
Nesta unidade vemos os requisitos para o concurso de pessoas, bem como as regras adotadas pelo Cdigo Penal.
3.2 Sntese
a. Para ocorrer o concurso de pessoas devem-se observar os seguintes requisitos: Pluralidade de condutas, nexo causal, liame subjetivo (convergncia de vontades) e todos os agentes respondem para o mesmo crime (parte da doutrina entende no ser requisito). b. A pluralidade de condutas deve ser observada, pois, caso no seja no existiria necessidade de concurso de pessoas. c. O nexo causal diz que cada conduta deve contribuir para o resultado. d. Para o liame subjetivo deve haver uma convergncia de vontade, devendo todos no concurso de pessoas, estarem com a ideia de que cometera o crime, no sendo necessrio o ajuste prvio entre o autor e o participe. e. A ausncia de liame subjetivo enseja a no ocorrncia do concurso de pessoas. f. Autoria colateral ocorre quando mais de uma pessoa agem para cometer um ato ilcito, sem prvia combinao e assim responder quem ficar provado que efetivou o crime responder por este, e o outro agente responder pelo crime na modalidade tentado. g. Quando, na autoria colateral, caso ocorra autoria incerta, ambos os concorrentes respondero pelo crime tentado. h. Por fim, todos os agentes respondem pelo mesmo crime em regra (pequena parte da doutrina entende este no ser um requisito e sim uma consequncia). i. Este ltimo requisito ou consequncia tem algumas excees, como nos art. 124 e 126 do CP, 327 e 333 tambm do CP, etc., onde nestes casos h concurso de pessoas, porm os participantes no respondem pelo mesmo crime, chamado de teoria pluralista.
Direito Penal
72
Exerccio
58. a. No necessrio um acordo de vontades para que se caracterize o liame subjetivo, basta apenas que as vontades sejam convergentes para a prtica do crime. b. O cdigo penal adotou para o concurso de pessoas a teoria unitria.
4. Participao de Menor Importncia e Cooperao Dolosamente Distinta

4.1 Apresentao
Nesta unidade vemos as hipteses da participao de menor importncia e cooperao dolosamente distinta, onde h concurso de pessoas de forma diferente das anteriores.
4.2 Sntese
a. (Participao de menor importncia) O art. 29, pargrafo 1, prev que se a participao for de menor importncia, sua pena poder ser diminuda de 1/6 a 1/3. Parte da doutrina entende que esta diminuio obrigatria. Para calcular a diminuio observa-se a distncia entre a participao e o ncleo do delito. Quanto ao autor no possvel que sua participao seja de menor importncia. b. O importante para o concurso que esta participao de menor importncia causa de diminuio de pena, de 1/6 a 1/3 e, sempre se referira ao participe. c. (Cooperao dolosamente distinta) O art. 29, pargrafo 2, diz que se algum dos concorrentes desejou participar de crime menos grave, mas concorreu para crime mais grave, assim ocorrem duas hipteses: d. Ser aplicado a este a pena do crime menos grave que queria cometer. e. Ou, caso o resultado do crime mais grave no pudesse ser previsvel, se pudesse se previr, responde pelo crime menos grave com aumento da pena de at 1/2. f. Existe a hipteses onde o agente pretende produzir crime menos grave, mas claramente previsto que o crime mais grave ir ocorrer assim ele responde pelo crime mais grave.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:05
73
Exerccios
59. (FCC/Agente Fiscal de Rendas 2006) A chamada participao de menor importncia constitui a. causa geral de diminuio da pena. b. causa legal de excluso da culpabilidade. c. circunstncia atenuante. d. causa de excluso da tipicidade. e. causa supralegal de excluso da ilicitude. 60. Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe- aplicada a pena desde, caso o resultado mais grave no tenha sido previsvel. 61. Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe- aplicada a pena desde com um aumento at metade, na hiptese de ter sido previsvel o resultado mais grave.
5. Circunstncias Incomunicveis
5.1 Apresentao
Nesta unidade continuamos a ver o concurso de pessoas, vendo agora as circunstncias incomunicveis (carter pessoal), que no se comunicam entre os autores e participes.
5.2 Sntese
a. Art. 30 do CP prev as circunstncias comunicveis ou incomunicveis. b. Elementares de um crime so dados essenciais que constituem o tipo penal, crime (ex. art. 155) e circunstancias so dados que afetam a pena do crime (ex. 155, pargrafo 1). c. Existem ento que existem circunstncias de carter pessoal (agente) ou no (objetivas) (Fato). d. No se comunicam as circunstncias de carter pessoal (subjetivas) aquelas que dizem respeito pessoa (ex. matar pai).
10/6/2011 22:24:05
Direito Penal
74
e. As circunstncias objetivas, no pessoais, se comunicam, desde que anteriormente conhecida pelo concorrente. f. Ainda pelo art. 30, segunda parte, as circunstncias elementares do crime sempre se comunicam, sendo objetivo ou subjetiva. (ex. art. 312, p. 1, peculato furto, art. 123, infanticdio).
Exerccio
62. a. No se comunicam as circunstncias de carter pessoal, salvo as de carter elementar. b. Um particular pode responder por infanticdio. c. O crime de peculato por ser prprio no admite concurso de pessoas.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:05
Captulo 4
Das Penas
1. Introduo
1.1 Apresentao
Nesta unidade iniciamos a introduo da penas, de sua aplicao, no mbito do direito penal.
1.2
Sntese
a. Pena uma espcie de sano penal, sendo que sano penal gnero, que comporta as penas e medidas de segurana. b. As penas subdividem-se entre: privativas de liberdade (PPL, priso); restritivas de direitos; e pena de multa.
10/6/2011 22:24:06
76
c. As medidas de segurana podem ser: medida de internao; e tratamento ambulatorial. d. As penas privativas de liberdade podem ser de recluso, deteno ou de priso simples (penas das contravenes penais). e. Restritivas de direitos: prestao pecuniria; perda de bens e valores; prestao de servios a comunidade ou entidades; interdio temporria de direitos; limitao de final de semana. No cdigo penal o juiz aplica PPL, e se preenchidos certos requisitos substitui esta para uma pena restritiva de direito. f. A pena de multa uma pena pecuniria e, aplicada cumulativamente com as demais penas. g. No se deve confundir pena cominada com pena aplicada, ser estudado posteriormente. h. O tipo penal possui o preceito primrio (crime) e preceito secundrio (pena). i. A pena prevista no tipo penal a pena abstrata ou cominada, que o limite mnimo e mximo, previsto em lei em seu preceito secundrio. J a pena aplicada aquela fixada pelo juiz na sentena, chamada tambm de fixada ou concreta.
Exerccio
63. a. Nos termos do Cdigo Penal, as penas so: somente privativas de liberdade e restritivas de direitos. b. Nos termos do Cdigo Penal, as penas so: privativas de liberdade; restritivas de direitos; medidas de segurana.
2. Aplicao da Pena Privativa de Liberdade

2.1 Apresentao
Nesta unidade vemos as formas de aplicao das penas privativas de liberdade (PPL).
Direito Penal
2.2 Sntese
a. Veremos nesta unidade a estrutura para o juiz aplicar a PPL.
10/6/2011 22:24:06
77
b. Para que o juiz aplique a PPL deve este passar por trs fases: aplicar a pena base; aplicar a pena intermediaria (ou provisria); aplicar a pena definitiva. c. Pena base: vai se levar em considerao as circunstncias judiciais (j que a pena abstrata prev o mnimo e mximo, e assim diante destas circunstncias o magistrado ira decidir qual ser a pena base), estas circunstncias so oito e esto previstas no art. 59 do CP. d. Na pena intermediaria, o juiz observar as circunstncias atenuantes (em prol do ru) ou agravantes (desfavor do ru), relativas ao fato delituoso, sendo que nesta segunda fase o valor da pena continua entre o mnimo e o mximo, no podendo exceder ou suprimir este limite. Pode haver compensao de uma atenuante com uma agravante, de valor igual, onde no h modificao na pena. e. Na terceira fase, aplicao definitiva da pena, o juiz ir observar as causas de diminuio e aumento da pena. Ao contrrio da fase intermediria, nesta ltima fase a pena poder ficar abaixo ou acima do limite previsto no tipo. Estas causas no se compensaro.
Exerccio
64. a. O CP adotou o sistema trifsico de fixao da pena, segundo o qual o juiz fixa a pena-base, considerando circunstncias agravantes e atenuantes; em seguida considera as circunstncias judiciais, e, por ltimo, as causas de aumento e de diminuio da pena. b. O CP adotou o sistema bifsico de fixao da pena, segundo o qual o juiz fixa a pena-base, considerando as circunstncias agravantes e atenuantes e, por fim, as causas de aumento e de diminuio da pena. c. O CP adotou o sistema trifsico de fixao da pena, segundo o qual o juiz fixa a pena-base, considera, em seguida, as circunstncias agravantes e atenuantes e, por ltimo, as causas de aumento e de diminuio da pena. (CESPE)
3. Circunstncias Judiciais (Art. 59 do CP)

3.1 Apresentao
Nesta unidade vemos as circunstncias judiciais, que determinam a aplicao da pena base, primeira fase de aplicao da PPL.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:06
78
3.2 Sntese
a. As circunstancias judiciais esto previstas no art. 59 do CP e como visto so oito: Art. 59 O juiz, atendendo culpabilidade, aos antecedentes, conduta social, personalidade do agente, aos motivos, s circunstncias e consequncias do crime, bem como ao comportamento da vtima, estabelecer, conforme seja necessrio e suficiente para reprovao e preveno do crime b. Culpabilidade: Segundo o STJ e STF, significa juzo de reprovao sobre a conduta do agente, diferente da culpabilidade elemento do crime. c. Antecedentes: antecedentes criminais, o cdigo distingue da chamada reincidncia (situao agravante), veremos a diferena quando vermos as causas agravantes. d. Conduta Social: levar em considerao a conduta da pessoa na vida em sociedade, no modo em que a pessoa se comporta perante a sociedade. e. Personalidade: levada em considerao esta personalidade, porm dificilmente o magistrado possui elemento para avaliar esta. f. Motivos: nobres ou no (repugnante). Algumas circunstncias agravantes e atenuantes tambm tm relao com os motivos, assim o motivo como circunstncia judicial s ser observado se no for agravante ou atenuante, ou de diminuio ou aumento de pena. g. Circunstncias: que envolveram o crime, desde que no sejam previstas tambm como atenuantes ou agravantes ou de aumento e diminuio de pena. h. Consequncias do crime: consequncias do crime em relao vtima e de quem por reflexo atingido (ex. roubo de txi, alm do prejuzo causa um dano maior vtima). i. Comportamento da vtima: pode ser favorvel ou desfavorvel. j. Assim caso todas as circunstancias forem favorveis, a pena base ser fixada no mnimo, e assim ser feito o clculo . k. Em prova de primeira fase de concurso, somente se cobrar as hipteses descritas do art. 59, assim deve-se decorar as hipteses, sendo que seu conceito no importante para a prova objetiva, por sua grande controvrsia.
Exerccio
65. a. So circunstncias judiciais: culpabilidade, antecedentes, conduta social, menoridade, personalidade do agente, motivos, as circunstncias e consequncias do crime, bem como o comportamento e a personalidade da vtima.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:06
79
b. So circunstncias judiciais: culpabilidade, antecedentes, conduta social, menoridade, personalidade do agente, motivos, as circunstncias e consequncias do crime, bem como o comportamento e a personalidade da vtima.
4. Circunstncias Agravantes (Art. 61, Inciso II, Alneas A e B do CP)

4.1 Apresentao
Nesta unidade iniciamos o estudo da segunda fase de aplicao de penas, iniciando pelas circunstncias agravantes.
4.2 Sntese
a. As circunstncias agravantes esto na segunda fase de aplicao de penas. b. As circunstncias agravantes esto previstas nos arts. 61 a 64 do CP. c. Estas agravantes somente sero aplicadas, se ela no constiturem crime. (ex. agravante de crime aplicado contra descendente, assim caso o crime cometido foi o infanticdio no ser considerado como agravante) ou qualificar o crime (ex. crime de homicdio, 121 pargrafo 2, temos a qualificadora por motivo ftil e assim no poder se aplicar motivo ftil como agravante para ensejar bis in idem) Art. 61 So circunstncias que sempre agravam a pena, quando no constituem ou qualificam o crime: I a reincidncia; (vermos posteriormente em unidade oportuna) II ter o agente cometido o crime: a) por motivo ftil ou torpe; motivo ftil (insignificante ou desproporcional) ou motivo torpe (repugnante, no crime do homicdio o motivo torpe qualificadora).
Direito Penal
b) para facilitar ou assegurar a execuo, a ocultao, a impunidade ou vantagem de outro crime; Assegurar a execuo de outro crime: ex. praticar leso corporal contra algum para conseguir efetuar outro crime; ocultar
10/6/2011 22:24:06
80
outro crime: ex. comete-se o crime de furto na casa de algum, aps quebra-se o sistema de segurana, respondendo por crime de dano agravado; para assegurar a vantagem de outro crime (ex. comete-se um crime, com parceiro, e aps causa-lhe leso corporal para ficar com os lucros).
Exerccio
66. a. As circunstncias agravantes sempre incidiro, mesmo que constituam ou qualifiquem o crime. b. So circunstncias que sempre agravam a pena, dentre as quais: reincidncia, motivo ftil ou torpe, mesmo que incidam qualificadoras ou constituam crime.
5. Circunstncias Agravantes (Art. 61, Inciso II, C/H do CP)

5.1 Apresentao
Nesta unidade continuamos o estudo das circunstncias agravantes.
5.2 Sntese
a. Continuando com as circunstncias agravantes veremos a alnea C: traio, de emboscada, ou mediante dissimulao, ou outro recurso que dificultou ou tornou impossvel a defesa do ofendido; b. Traio (esta relacionado com um ataque sbito, a vtima no espera ser atacada), emboscada (tocais, o agente espera a vtima), dissimulao (ocultao da inteno hostil) e interpretao analgica (qualquer causa que dificultou ou tornou impossvel a defesa do ofendido. Ex. atacar a vtima por traz. c. Alnea D: com emprego de veneno, fogo, explosivo, tortura ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que podia resultar perigo comum; Veneno (a vtima no sabe que est sendo envenenada), fogo, explosivo, asfixia ou tortura, ou outro meio insidioso que configuraria perigo comum. Pode caracterizar o crime de tortura, e assim no pode ser agravante.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:06
81
d. Alnea E: contra ascendente, descendente, irmo ou cnjuge; Se tem dever de solidariedade com essas pessoas, no temos nesta alnea a hiptese de companheiro (Unio estvel). e. Alnea F: com abuso de autoridade ou prevalecendo-se de relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade, ou com violncia contra a mulher na forma da lei especfica; pode envolver companheiro, at mesmo namorado. f. Alnea G: com abuso de poder ou violao de dever inerente a cargo, ofcio, ministrio ou profisso; cargo ou oficio se relaciona com servidores pblico, ministrio relao religiosa e profisso (sentido amplo, considerado tambm como oficio) como obteno de lucro. g. Alnea H: contra criana, maior de 60 (sessenta) anos, enfermo ou mulher grvida; criana (12 anos incompletos), maior de sessenta anos e enfermo (estado de vulnerabilidade), mulher grvida (tambm por estar vulnervel). h. Incide esta agravante em um crime de furto contra mulher grvida quando esta sequer estava em sua casa? No, pois no teve relao de vulnerabilidade alguma.
6. Circunstncias Agravantes (Art. 61, Inciso II, I/L e Art. 62 do CP)

6.1 Apresentao
Nesta unidade continuamos a estudar as circunstncias agravantes, estudando tambm as previstas no art. 62 do CP.
6.2 Sntese
a. Alnea I: quando o ofendido estava sob a imediata proteo da autoridade; mediata proteo da autoridade (figura de trs pessoas, criminoso, vtima e autoridade). Ex. crime causado a algum que est sobre a proteo da autoridade policial.
10/6/2011 22:24:06
Direito Penal
82
b. Alnea J: em ocasio de incndio, naufrgio, inundao ou qualquer calamidade pblica, ou de desgraa particular do ofendido; o agente se aproveita de uma situao difcil para praticar o delito. Ex. chuvas torrenciais, onde h inundaes. c. Alnea L: em estado de embriaguez preordenada; o agente se embriaga para ter coragem de praticar o crime. Art. 62 A pena ser ainda agravada em relao ao agente que: Inciso I promove, ou organiza a cooperao no crime ou dirige a atividade dos demais agentes; (autor intelectual, cabea do delito). Inciso II coage ou induz outrem execuo material do crime; coloca a ideia (coage ou induz); execuo material do crime (participe), Ex. coao moral irresistvel, j estudado anteriormente. Inciso III instiga ou determina a cometer o crime algum sujeito sua autoridade ou no-punvel em virtude de condio ou qualidade pessoal; instiga (reforar ideia j existente) ou determina cometer o crime, por sua autoridade, novamente hipteses do participe, por instigao, ou instiga o no punvel a cometer um crime. Ex. amigo instiga o filho a furtar o pai, art. 181 do CP. Inciso IV executa o crime, ou nele participa, mediante paga ou promessa de recompensa: lembrando que no crime de homicdio ser circunstncia qualificadora.
Exerccio
67. a. A pena ser ainda agravada em relao ao agente que promove, ou organiza a cooperao no crime ou dirige a atividade dos demais agentes. b. A pena ser ainda agravada em relao ao agente que coage ou induz outrem execuo material do crime. c. A pena ser ainda agravada em relao ao agente que instiga a cometer o crime algum no-punvel em virtude de condio.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:06
83
7. Circunstncias Agravantes: Reincidncia

7.1 Apresentao
Nesta unidade vemos a circunstncia agravante que diz respeito reincidncia.
7.2 Sntese
a. A reincidncia uma circunstncia agravante, prevista nos arts. 63 e 64 do CP que dizem: Art. 63 Verifica-se a reincidncia quando o agente comete novo crime, depois de transitar em julgado a sentena que, no Pas ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior. Art. 64 Para efeito de reincidncia: I no prevalece a condenao anterior, se entre a data do cumprimento ou extino da pena e a infrao posterior tiver decorrido perodo de tempo superior a 5 (cinco) anos, computado o perodo de prova da suspenso ou do livramento condicional, se no ocorrer revogao; II no se consideram os crimes militares prprios e polticos. b. Existe tambm circunstncia judicial de antecedentes, e assim devemos observar as diferenas: antecedentes se referem, em sentido amplo, estes incidem na primeira fase de aplicao da pena, j a reincidncia como agravante aplicada na segunda fase (e diz respeito ao sentido estrito dos antecedentes). c. Assim existem antecedentes que no gera reincidncia, e temos os que geram. d. Como os crimes geram reincidncia: Ex. aps cometer 1 crime, por exemplo, que tenha transitado em julgado no ano de 2005, e assim caso o agente cometa novo crime em 2006 (se este crime for praticado aps a sentena condenatria transitada em julgado), estaremos diante de uma hiptese de reincidncia. e. Assim neste caso o juiz aplicara a reincidncia como situao agravante. Caso o segundo crime seja cometido, aps o cometimento do primeiro, porm antes de sua sentena condenatria transitada em julgado, mesmo que esta venha a
10/6/2011 22:24:06
Direito Penal
84
ser proferida o agente no ser reincidente, como agravante, mas ser aplicada como antecedentes criminais. f. A reincidncia no eterna, assim caso o crime seja cometido em 2001 e sua sentena seja transitada em julgado em 2005, por exemplo, a pena ser extinta, portanto aps seu cumprimento em 2010, assim passado o prazo de cinco anos no ocorrera reincidncia (o prazo de cinco anos, contado da extino da pena, para que se limpe os antecedentes no sentido estrito).
Exerccio
68. a. (CESPE) Para se caracterizar a reincidncia na prtica de crime, necessrio que haja trnsito em julgado de sentena condenatria por prtica de crime anterior. b. (CESPE) A reincidncia deve ser considerada na primeira fase de aplicao da pena, pois se trata de uma circunstncia judicial relacionada aos antecedentes.
8. Circunstncias Atenuantes: Art. 65

8.1 Apresentao
Nesta unidade iniciamos o estudo das circunstncias atenuantes (beneficiam o ru), que so observadas na segunda fase da aplicao da pena.
8.2 Sntese
Iremos estudar agora as circunstncias atenuantes, tambm analisadas na segunda fase da aplicao de pena. Arts. 65 e 66 do CP. Art. 65 So circunstncias que sempre atenuam a pena:
Direito Penal
I ser o agente menor de 21 (vinte e um), na data do fato, ou maior de 70 (setenta) anos, na data da sentena; II o desconhecimento da lei;
10/6/2011 22:24:07
85
III ter o agente: a) cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral; b) procurado, por sua espontnea vontade e com eficincia, logo aps o crime, evitar-lhe ou minorar-lhe as consequncias, ou ter, antes do julgamento, reparado o dano; c) cometido o crime sob coao a que podia resistir, ou em cumprimento de ordem de autoridade superior, ou sob a influncia de violenta emoo, provocada por ato injusto da vtima; d) confessado espontaneamente, perante a autoridade, a autoria do crime; e) cometido o crime sob a influncia de multido em tumulto, se no o provocou. Tem que ser maior de 18 anos e menor de 21 na data do fato, e aps os 70 anos (no se refere a idoso e sim a maior de 70 anos) na data da sentena. Inciso II neste caso se refere quando a pessoa prove que no conhece a lei, pode ensejar circunstncia atenuante, no se deve confundir com erro sobre a ilicitude do fato ou erro de proibio. Inciso III, A: este valor social pode ser coletivo ou referente a pessoa (individual); a. Alnea B: aqui o agente demonstra estar arrependido com a prtica do delito. O art. 16 diz sobre o arrependimento posterior que uma causa de diminuio de pena, o que mais benfico ao ru, isto porque a causa de diminuio pode deixar a pena abaixo o previsto no tipo. Porm deve haver outros requisitos para ensejar o art. 16, como por exemplo, reparao antes da denuncia, j que nesta atenuante pode se reparar at a sentena. b. Alnea C: o agente foi coagido, porm podia resistir a esta coao, mesmo assim o juiz poder considerar circunstncia atenuante, no se deve confundir com coao moral irresistvel, pois uma excludente de culpabilidade. Esta coao resistvel se refere fsica ou a moral.
Exerccio
Direito Penal
69. So circunstncias que sempre atenuam a pena, dentre outras: ser o agente menor de 21 (vinte e um) anos na data do fato, ter o agente cometido o crime por motivo de relevante valor social ou moral e ter o agente cometido o crime em estado de embriaguez preordenada.
10/6/2011 22:24:07
86
9. Circunstncias Atenuantes: Art. 65, Inciso III, Alneas C, D, E; Art. 66 e 67

9.1 Apresentao
Nesta unidade continuamos o estuda das circunstncias atenuantes, observadas tambm da segunda fase da aplicao das penas.
9.2 Sntese
a. Alnea C: cumprimento de ordem de autoridade superior (ordem manifestamente ilegal, pois, caso contrrio, ensejaria excludente de culpabilidade, ficando isento de pena); influncia de violenta emoo (a emoo e a paixo no causam iseno de pena), porm a violenta emoo, desde que, provocado por ato injusto da vtima, ser causa de atenuao (no crime de homicdio causa de diminuio de pena, porm se refere ao domnio de violenta emoo, sendo o homicdio privilegiado; b. Alnea D: confisso espontnea (se o agente preso em flagrante, por exemplo, nada altera a confisso, assim no haver a atenuante) c. Alnea E: se foi induzido por tumulto. Ex. multido que deseja linchar algum. No se confunde com a agravante de calamidade pblica. Art. 66: A pena poder ser ainda atenuada em razo de circunstncia relevante, anterior ou posterior ao crime, embora no prevista expressamente em lei. Chamada circunstncia atenuante genrica ou inominada, ficando a cargo do magistrado. Ex. excluso social, pobreza, etc. Art. 67: No concurso de agravantes e atenuantes, a pena deve aproximar-se do limite indicado pelas circunstncias preponderantes, entendendo-se como tais as que resultam dos motivos determinantes do crime, da personalidade do agente e da reincidncia. No concurso entre circunstncias agravantes e atenuantes, uma agravante pode anular uma atenuante, desde que ambas sejam preponderantes, ou no (devem ento ter o mesmo valor). Preponderantes esto ligadas ao motivo do crime, personalidade (minoridade, menor de 21 e menos de 18) do agente ou reincidncia.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:07
87
Exerccio
70. a. Segundo o STJ, a incidncia da circunstncia atenuante pode conduzir reduo da pena abaixo do mnimo legal. b. Se o agente comete o delito sob a influncia de multido em tumulto, se no o provocou, incidir uma circunstncia agravante.
10. Causas de Aumento e Diminuio

10.1 Apresentao
Nesta unidade estudamos a terceira fase da aplicao das penas, ou seja, a aplicao das causas de aumento e diminuio das penas.
10.2 Sntese
a. Agora veremos as causas de aumento e diminuio da pena, ou seja, a terceira fase de aplicao da pena. b. O magistrado em hiptese alguma pode transpor a ordem das fases, devendo respeitar a ordem das fases da pena base, intermediaria e definitiva. c. As causas de aumento podem deixar a pena acima do mximo previsto no tipo, bem como as causas de diminuio pode deixar a pena abaixo da descrita no tipo, assim se diferencia das hipteses da primeira e segunda fase. d. Estas causas de aumento e diminuio esto prevista tanto na parte geral, quando na especial do CP. e. Uma causa de aumento no e anulada com uma causa de diminuio, mesmo que tenham o mesmo valor, devendo ser contadas ambas na terceira fase. f. Art. 68: Art. 68 A pena-base ser fixada atendendo-se ao critrio do art. 59 deste Cdigo; em seguida sero consideradas as circunstncias atenuantes e agravantes; por ltimo, as causas de diminuio e de aumento. g. Pargrafo nico No concurso de causas de aumento ou de diminuio previstas na parte especial, pode o juiz limitar-se a um s aumento ou a uma s diminuio, prevalecendo, todavia, a causa que mais aumente ou diminua.
10/6/2011 22:24:07
Direito Penal
88
h. Caso se tenha duas causas de aumento na parte especial, o juiz se limitara a uma causa que mais aumente, o mesmo ocorre nas causas de diminuio. Concurso de causas de aumento e diminuio. i. Caso se tenha causa de aumento na parte geral e na parte especial, aplicar-se- ambas, no se aplica assim a regra do art. 68, o mesmo ocorre quando h mais de uma causa, de diminuio ou aumento na parte geral.
Exerccio
71. a. No concurso de causas de aumento ou diminuio, previsto s na parte geral o juiz pode se limitar a uma s dela, prevalecendo a que mais aumente ou diminua. b. Incidindo uma causa de aumento na parte geral e uma na especial, pode o juiz aplicar uma s delas, prevalecendo a que mais aumente. c. Pena do crime tentado.
11. Penas Restritivas de Direitos

11.1 Apresentao
Encerrado o estudo das PPL, iniciamos nesta unidade o estudo das penas restritivas de direitos.
11.2 Sntese
a. Como visto as penas podem ser PPL, restritivas de direito e de multa. b. A pena restritiva de direito aplicada em substituio pena de PPL, caso presente os requisitos legais, para evitar que a pessoa seja presa, sendo assim um beneficio ao ru, chamada tambm de pena alternativa. c. Veremos as espcies, requisitos, formas de aplicao e hipteses de descumprimento.Espcies: Prestao Pecuniria (pagamento de dinheiro a vtima ou a seus dependentes, caso no existam estes, ser paga a entidade pblica ou privada com destinao social, o valor mnimo 1 (um) salrio mnimo e mximo de
Direito Penal
10/6/2011 22:24:07
89
360 (trezentos e sessenta) salrios mnimos, este valor ser abatido em eventual necessidade de reparao de danos (art. 45 do CP) d. Observe o pargrafo 2o: No caso do pargrafo anterior, se houver aceitao do beneficirio, a prestao pecuniria pode consistir em prestao de outra natureza. e. Perda de bens e valores (art. 45, pargrafo. 3 do CP): 3o A perda de bens e valores pertencentes aos condenados dar-se-, ressalvada a legislao especial, em favor do Fundo Penitencirio Nacional, e seu valor ter como teto o que for maior o montante do prejuzo causado ou do provento obtido pelo agente ou por terceiro, em consequncia da prtica do crime. f. Como vimos o valor destinado ao FPN (Fundo Penitencirio Nacional), se refere aos bens ou valores do patrimnio licito do condenado e o limite o prejuzo ou proveito obtido com a ocorrncia do fato ilcito (caso se obtenha um objeto de valor X e o venda por valor Y, esta perda do bem pode ser considerada no valor do objeto X, isto pode ocorrer quando X e maior que Y ou quando Y maior que X).
Exerccio
72. (FCC / 2008) A pena de prestao pecuniria a. no pode exceder a trezentos e sessenta salrios mnimos. b. no pode ser deduzida de eventual condenao em ao de reparao civil, ainda que coincidente os beneficirios. c. cabvel apenas em favor da vtima ou de seus descendentes. d. no substitutiva da privativa de liberdade. e. fixada em dias-multa.
12. Penas Restritivas de Direito: Prestao de Servios Comunidade

12.1 Apresentao
Nesta unidade continuamos com o estudo das penas restritivas de direito, continuando tambm a enumerar as formas em que esta ocorre.
Direito Penal
90
12.2 Sntese
a. Seguindo com as penas restritivas de direito, continuando com as espcies: art. 46 do CP prestao de servios comunidade ou outras sociedade. b. Esta espcie, normalmente tem mais validade, a mais utilizada, j que a perda de valores, por exemplo, no pode ser aplicada a quem no tem condio necessria para tal. Art. 46. A prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas aplicvel s condenaes superiores a seis meses de privao da liberdade. 1 A prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas consiste na atribuio de tarefas gratuitas ao condenado. 2 A prestao de servio comunidade dar-se- em entidades assistenciais, hospitais, escolas, orfanatos e outros estabelecimentos congneres, em programas comunitrios ou estatais. 3 As tarefas a que se refere o 1 sero atribudas conforme as aptides do condenado, devendo ser cumpridas razo de uma hora de tarefa por dia de condenao, fixadas de modo a no prejudicar a jornada normal de trabalho. 4 Se a pena substituda for superior a um ano, facultado ao condenado cumprir a pena substitutiva em menor tempo (art. 55), nunca inferior metade da pena privativa de liberdade fixada. c. Requisitos: a) Pena superior a 6 (seis) meses, pargrafo 1, tarefas gratuitas ao condenado, b) Pargrafo 2 deve ser aplicada de acordo com a aptido do ru (ex. no se pode colocar um mdico para fazer servios de pedreiro, por exemplo); c) pargrafo 3 tempo de cumprimento, o mesmo da pena, sendo uma hora por dia de condenao, caso no se possa uma hora por dia, pode-se acumular horas em um dia. (ex. sete horas em um sbado); d) pargrafo 4 caso a pena seja superior a 1 (um) ano facultado ao condenado cumpri-la em menor tempo, que nunca deve ser inferior metade da PPL fixada, respeitando o pargrafo 3.
Exerccio
73. (FCC/ 2009) A pena de prestao de servios comunidade a. no pode ser cumprida em menor tempo pelo condenado, se superior a um ano. b. aplicvel s condenaes superiores a seis meses de privao de liberdade. c. no substitutiva da privativa de liberdade. d. deve ser cumprida razo de duas horas de tarefa por dia de condenao, fixadas de modo a no prejudicar a jornada normal de trabalho. e. no aplicvel, em qualquer situao, se o condenado for reincidente.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:07
91
13. Penas Restritivas de Direito: Interdio Temporria de Direitos e Limitao de Fim de Semana
13.1 Apresentao
Nesta unidade vemos as duas ltimas formas de aplicao da pena restritiva de direito.
13.2 Sntese
a. Interdio temporria de direitos: esta pena subdividida em quatro: 1) proibio de exerccio (art. 47 do CP, inciso I); 2) proibio de exerccio (inciso II) devemos observar o art. 56, que vincula a aplicao destas proibies (ex. medico, homicdio culposo sem observar dever de cuidado); 3) inciso III, suspenso de habilitao de dirigir veculo; 4) inciso IV, proibio de frequentar vrios lugares (inefetiva porque o estado no tem como fiscalizar esta hiptese). b. A ltima espcie a limitao de fim de semana: onde a pessoa deve ficar durante 5 (cinco) horas no sbado e 5 (cinco) no domingo em um local determinado pelo magistrado, casa de albergado ou outro estabelecimento adequado, segundo dispe o art. 48, pargrafo 1, onde deve fazer cursos ou frequentar palestras, tambm inefetiva, pois quase nunca h cursos ou palestras e assim no se deve aplicar esta pena.
Exerccio
74. a. (FGV) O Cdigo Penal prev somente as seguintes hipteses de penas restritivas de direitos: prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas; interdio temporria de direitos e prestao pecuniria. b. (FGV) A pena de interdio temporria de direitos compreende as seguintes situaes: proibio do exerccio de cargo, funo ou atividade pblica, bem como mandato eletivo; proibio do exerccio de profisso, atividade ou ofcio que dependam de habilitao especial, de licena ou autorizao do poder pblico; suspenso de autorizao ou de habilita-
10/6/2011 22:24:07
Direito Penal
92
o para dirigir veculo; proibio de frequentar determinados lugares; e, obrigao de permanecer, aos sbados e domingos, por cinco horas dirias, em casa de albergado ou outro estabelecimento adequado, ocasio em que sero ministrados cursos e palestras ou atribudas atividades educativas. c. (FGV) As penas restritivas de direitos so: prestao pecuniria; perda de bens e valores; prestao de servio comunidade ou a entidades pblicas; interdio temporria de direitos; limitao de fim de semana.
14. Penas Restritivas de Direito: Requisitos

14.1 Apresentao
Nesta unidade iniciamos o estudo dos requisitos que devem ser observados para que se possa aplicar as penas restritivas de direito.
14.2 Sntese
Os requisitos para substituio da PPL para a PRD esto previstos no art. 44 do CP, que so: 1) PPL aplicada (fixada) no superior a quatro anos, salvo se crime culposo; 2) crime cometido sem violncia ou grave ameaa a pessoa; 3) no ser reincidente em crime doloso (obs. pargrafo. 3 do art.44 do CP, traz uma hiptese onde possvel mesmo na hiptese de reincidncia, que diz: 3 Se o condenado for reincidente, o juiz poder aplicar a substituio, desde que, em face de condenao anterior, a medida seja socialmente recomendvel e a reincidncia no se tenha operado em virtude da prtica do mesmo crime; 4) e requisitos subjetivos do inciso III, os seis primeiros requisitos tambm so previstos nas circunstancias jurdicas para a aplicao da pena. Crimes hediondos e equiparados, no h vedao legal, assim ser possvel desde que preencha os requisitos. A lei 11343/06, leis de drogas, art. 44, veda a substituio da pena para delitos de trficos e outros delitos, porm o STF entendeu ser este artigo constitucional.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:07
93
Exerccio
75. a. (CESPE) Se o condenado for reincidente, o juiz no poder aplicar a substituio da pena privativa de liberdade, apesar de, em face de condenao anterior, a medida ser socialmente recomendvel e a reincidncia no se ter operado em virtude da prtica do mesmo crime. b. (CESPE) As penas restritivas de direitos so autnomas e substituem as penas privativas de liberdade, podendo ser aplicadas em casos de crimes cometidos com grave ameaa, desde que no tenha havido violncia contra a pessoa. c. (CESPE) No possvel aplicao a substituio de pena privativa de liberdade para restritiva de direitos em qualquer hiptese de crime de homicdio, tendo em vista a gravidade do resultado. d. (CESPE) As penas restritivas de direitos so autnomas e substituem as privativas de liberdade, mas incabvel se ao crime for cominada pena privativa de liberdade no superior a quatro anos, salvo se culposo.
15. Penas Restritivas de Direito: Formas de Aplicao e Converso

15.1 Apresentao
Nesta unidade vemos as formas de aplicao da pena restritivas de direito, bem como sua converso para penas restritivas de direito.
15.2 Sntese
a. As formas de aplicao das penas restritivas de direito esto previstas no art. 44 pargrafo 2 que diz: 2 Na condenao igual ou inferior a um ano, a substituio pode ser feita por multa ou por uma pena restritiva de direitos; se superior a um ano, a pena privativa de liberdade pode ser substituda por uma pena restritiva de direitos e multa ou por duas restritivas de direitos. b. Assim, preenchidos os requisitos o juiz aplica a PPL, e preenchidos os requisitos legais, substitui pela pena restritiva de direito.
10/6/2011 22:24:07
Direito Penal
94
c. Forma de aplicao: d. Caso a PPL seja de at um ano, substituir por uma pena restritiva de direito (mais adequada no caso concreto) ou multa. e. Caso a PPL seja maior de um ano, o magistrado poder aplicar duas penas restritivas de direito ou uma pena restritiva de direito e multa. O magistrado deve escolher dentre as formas das penas restritivas de direito que achar pertinente ao caso concreto. f. Caso o condenado descumpra a pena restritiva de direito, ocorrera a converso desta para a PPL, segundo o art. 44, pargrafos 4 e 5 do CP, que diz: g. 4 A pena restritiva de direitos converte-se em privativa de liberdade quando ocorrer o descumprimento injustificado da restrio imposta. No clculo da pena privativa de liberdade a executar ser deduzido o tempo cumprido da pena restritiva de direitos, respeitado o saldo mnimo de trinta dias de deteno ou recluso. h. 5 Sobrevindo condenao a pena privativa de liberdade, por outro crime, o juiz da execuo penal decidir sobre a converso, podendo deixar de aplic-la se for possvel ao condenado cumprir a pena substitutiva anterior. i. A pessoa condenada a pena restritiva de direito de dois anos, e cumpriu apenas um, assim o magistrado substituir para a PPL e ser deduzido o tempo j cumprido pela restritiva de direito. Caso falte, por exemplo, 10 (dez) dias, a lei diz que o prazo mnimo de 30 (trinta) dias para o cumprimento da PPL de 30 (trinta) dias, segundo o pargrafo 4. j. Alguns doutrinadores entendem que a pena de prestao pecuniria, caso no paga, no poder ser convertida em priso, e sim ter que ser executada (no cai em primeira fase para prova objetiva). k. Caso em cumprimento de pena restritiva de direito, surja nova condenao, ocorrer: caso seja compatvel com a pena anterior, o juiz poder manter a pena restritiva de direito, caso no seja compatvel (ex. pena de 10 anos), ser substituda para PPL.
Exerccio
76. FCC/Agente Fiscal de Rendas (2006)- FCC A substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos a. no pode ser feita por multa, ainda que cumulada com restritiva de direitos, se superior a um ano. b. cabe em qualquer condenao no superior a quatro anos. c. cabe nos crimes culposos, se a condenao no for superior a quatro anos. d. no cabe para o condenado reincidente.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:07
95
e. pode ser feita por nica restritiva de direitos, se a condenao for de um ano.
16. Da Multa
16.1 Apresentao
Iniciamos nesta unidade o estudo da terceira modalidade de pena, ou seja, a pena de multa.
16.2 Sntese
a. Iremos trabalhar agora a pena de multa. b. Sano penal gnero e assim temos as penas e as medidas de segurana. As penas, por sua vez, so divididas em PPL, pena restritiva de direito e multa (estudaremos a diferena da pena multa aplicada pelo juiz, pena concreta aplicada pelo juiz da sentena e multa cominada, prevista no tipo penal, preceito secundrio). c. Quais so os limites para a pena de multa? No cdigo penal, nos preceitos secundrios, no contm os limites. No momento da aplicao da multa, teremos o mnimo de 10 (dez) dias multa e o mximo de 360 (trezentos e sessenta) dias multa. d. Esta aplicao tem duas fases: na primeira o magistrado fixara a quantidade de dias multas (entre 10 e 360), levara em considerao o critrio das circunstncias (judiciais, agravantes ou atenuantes) que envolveram o delito (predomina na doutrina), isto no cair no concurso e sim que a pena mnima 10 dias e mxima de 360 dias. e. Na segunda fase o magistrado ira fixara o valor de cada dia multa sendo que este dia pode ser pela lei, um trigsimo do salrio mnimo a cinco salrios mnimos, o critrio para fixar este valor a observncia do critrio da situao econmica do condenado. f. Se o juiz entender que a pena aplicada insuficiente, ele poder ainda multiplic-la por trs (art. 60 pargrafo 1 do CP). g. Esta pena de multa destinada para o Fundo Penitencirio Nacional (FPN), lembrando que este valor, quando no cumprido, nunca poder ser convertido em PPL, sendo que esta dever apenas ser executada.
10/6/2011 22:24:07
Direito Penal
96
17. Regime Inicial

17.1 Apresentao
Nesta unidade estudaremos a questo do regime inicial, qual dever ser aplicado a cada caso concreto.
17.2 Sntese
a. Nesta unidade temtica vimos as PPL, penas restritivas de direito e pena de multa: nas PPL vimos as trs fases de aplicao da pena (pena base, intermediaria e definitiva), assim quando o magistrado chega a terceira fase ele ter que escolher o regime para cumprimento de pena, os regimes so: regime fechado, semiaberto e aberto b. Regime Fechado ser cumprido em priso. c. Regime semiaberto ser cumprido em colnia agrcola, industrial etc. d. Regime aberto, o condenado trabalhara durante o dia e passara a noite no albergue. e. Os critrios para escolha do regime so: quantidade de pena; espcie de pena (recluso ou deteno); reincidncia ou no reincidncia; e as circunstncia judiciais do art. 59 do CP. f. Ex. caso haja uma PPL superior a oito anos (quantidade de pena, sendo que este crime foi grave, sendo de recluso), assim o ru sendo reincidente ou no (aqui no faz diferencia pela quantidade da pena) o regime inicial ser fechado. g. Caso a pena seja de deteno, mesmo reincidente o ru o regime ter inicio no semiaberto, a pena de deteno, nunca, independe de outros critrios, no ter o regime inicial de fechado. h. Caso a pena seja de 4 a 8 anos: se for de recluso, caso no reincidente regime semiaberto, caso reincidente, regime fechado, como visto, caso seja de deteno de qualquer forma ser semiaberto. i. Na hiptese de 4 a 8 anos, e o agente seja no reincidente, em regra ser o regime semiaberto, porm o magistrado entendendo, analisando as circunstncias judiciais, desde que devidamente fundamentado poder fixar o regime fechado. j. Na terceira hiptese, de pena inferior a 4 anos, caso de recluso e o ru no reincidente, regime semiaberto; Deteno, no reincidente, regime aberto; deteno, reincidente, regime semiaberto.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:07
97
k. Na hiptese de recluso com o ru reincidente, a lei no dispe esta hiptese, ento o magistrado poder aplicar tanto o regime fechado quanto o regime semiaberto, neste sentido temos a smula 269 do STJ. l. Caso em cumprimento de pena de deteno, lembrando que esta nunca ter incio no fechado, caso este seja descumprido no curso da execuo, o juiz poder retroceder o regime para o fechado.
Exerccio
77. a. Nos crimes apenados com recluso, cuja pena concreta aplicada for igual a 8 anos, o ru primrio poder, desde o incio, cumprir a pena em regime semiaberto. b. Se a sentena condenar o ru no reincidente a uma pena igual a 4 (quatro) anos, poder, desde o incio, cumprir a pena em regime aberto.
18. Progresso de Regime

18.1 Apresentao
Nesta unidade vemos as questes sobre a progresso de regime, que ocorre quando h alterao de um regime para outro mais benfico ao ru.
18.2 Sntese
a. O cdigo penal adotou o sistema progressivo de regime (chamado de progresso de regimes). b. H diferenas entre os regimes comuns e crimes hediondos, tanto para o regime inicial que sempre ser no fechado e tambm para progresso de regime. c. As regras gerais so: Requisito objetivo, cumprimento de mais de um sexto da pena; requisito subjetivo, mrito, demonstrar bom comportamento carcerrio. d. Art. 112 do LEP: Art. 112. A pena privativa de liberdade ser executada em forma progressiva com a transferncia para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos um sexto da pena
10/6/2011 22:24:07
Direito Penal
98
no regime anterior e ostentar bom comportamento carcerrio, comprovado pelo diretor do estabelecimento, respeitadas as normas que vedam a progresso. e. Lembrando que no h mais norma que vede a progresso de regime em nosso ordenamento jurdico, somente existia nos casos de crimes hediondos. f. Este um sexto contado da pena aplicada, no cumprimento do regime, aps sua progresso contar-se- novamente um sexto (da pena restante). Para os crimes hediondos este prazo de cumprimento ser de dois quintos (quando ru primrio) ou trs quintos (quando o ru for reincidente), como tambm se deve observar o mrito. g. Quando a lei de crimes hediondos foi criada, estava previsto que o regime seria integralmente fechado, no existindo possibilidade de progresso, porm em 2006 o STF declarou inconstitucional esta norma e assim o legislador em 2007 pela lei 11.464 de 2007 alterou a lei dos crimes hediondos, permitindo assim a progresso, porm com critrios mais rigorosos.
Exerccio
78. A progresso de regime, no caso dos condenados por crimes hediondos, dar-se- aps o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primrio, e de 3/5 (trs quintos), se reincidente.
19. Remio e Detrao

19.1 Apresentao
Nesta unidade, para finalizar esta unidade temtica, vemos os institutos da remisso e detrao das penas.
19.2 Sntese
a. Veremos agora a Remio (relao com a execuo penal) e detrao (aplicado pelo juiz da execuo penal), ambos os institutos esto relacionados com a vara de execuo e com o juiz da execuo da pena. b. Remio: o preso que est trabalhando (o trabalho obrigatrio), a cada trs dias de trabalhado o preso ter um dia abatido de sua pena. Art. 126. O condenado
Direito Penal
10/6/2011 22:24:07
99
que cumpre a pena em regime fechado ou semiaberto poder remir, pelo trabalho, parte do tempo de execuo da pena. Aplica-se nos regimes fechado e semiaberto, no regime aberto no ser abatido prazo algum. Quando no oferecido trabalho, mas oferecido estudo, segundo a smula do 341 do STJ, o estudo pode ser aplicado para o instituto da remio, j que a lei no fala expressamente. Caso o preso cometa uma falta considerada grave, perdera todos os dias remidos. Art. 127. O condenado que for punido por falta grave perder o direito ao tempo remido, comeando o novo perodo a partir da data da infrao disciplinar. O instituto da detrao diferente da remisso, o instituto onde o preso ter abatido de sua pena aplicada o perodo em que ficou preso provisoriamente anteriormente sentena condenatria. (art. 42 do CP). Art. 42 Computam-se, na pena privativa de liberdade e na medida de segurana, o tempo de priso provisria, no Brasil ou no estrangeiro, o de priso administrativa e o de internao em qualquer dos estabelecimentos referidos no artigo anterior. Quando ficou internado provisoriamente e o magistrado aplica-se medida de segurana, tambm ser computado o prazo. Pode ocorrem tambm o seguinte: a pessoa cometeu o crime 1 e aps o crime 2, assim caso no crime 2 o ru tenha ficado preso provisoriamente durante um ano, porm ao fim da instruo veja a ser absolvido, no h detrao, j que o ru foi absolvido, desta forma este perodo em que o ru ficou preso provisoriamente, poder ser aplicada a detrao para o crime 1 (somente caso ocorra a detrao para outro crime se este tenha sido cometido antes desta priso provisria, nunca ocorrer para crime posterior, para no criar uma conta corrente de crdito para com o estado.
c. d.
e. f. g.
h.
i. j.
Exerccios
79. (Analista Judicirio/TRE-BA 2010 CESPE adaptada) Em relao ao direito penal e remio da pena, julgue os prximos itens. A remio da pena por meio do estudo vem sendo aceita pelo Superior Tribunal de Justia, por no consider-la violao ao princpio da legalidade. A competncia para conced-la ser do juzo da execuo.
Direito Penal
80. (FCC/2008) Por detrao penal compreende-se a. a possibilidade que tem o preso, em regime fechado ou semiaberto, de descontar parte da execuo da pena pelo trabalho.
10/6/2011 22:24:08
100
b. o cmputo no prazo da pena privativa de liberdade, do tempo de priso provisria ou administrativa. c. a atenuao da pena por ato do Poder Executivo. d. a converso da pena restritiva de direito em pena privativa de liberdade. e. a substituio da pena privativa de liberdade por multa.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:08
Captulo 5
Concurso de Crimes e Outras Disposies
1. Sistemas de Aplicao da Pena e Concurso Material

1.1 Apresentao
Nesta Unidade Temtica vemos o Concurso de Crimes, comeando pelo sistema de aplicao das penas e concurso material.
1.2
Sntese
a. Quando se fala de concursos de crime, como o nome j diz, estaremos diante de um caso onde a pessoa comete mais de um crime. Pela lgica quando conde-
10/6/2011 22:24:09
102
nado por dois crimes, a pena ser somada, porm existem excees que veremos (ex. sistema da exasperao, em beneficio do condenado). Os sistemas de aplicao de penas adotados pelo nosso ordenamento penal so: cmulo material art. 69, ou exasperao art. 70 (adota o sistema da exasperao e cmulo formal). O art. 71 demonstra somente o sistema da exasperao. No art. 69 h concurso material. O concurso formal (art. 70) ocorre de duas maneiras: Segundo a Exasperao (concurso formal prprio ou perfeito) art. 70 caput primeira parte (aplica-se a pena do crime mais grave com um aumento (independente do numero de crimes). No concurso de crime continuado aplica-se o sistema de exasperao. Na pena de multa foi adotado o sistema de cmulo material. Art. 72 do CP (colar) No que se refere Multa art. 72 do CP no se aplica em hiptese alguma o concurso de exasperao. No concurso material (art. 69) o agente pratica duas ou mais condutas e com isso pratica dois ou mais crimes (podem ser de mesma espcie, homognea ou de outras espcies, heterognea). Assim no concurso material somam-se as penas pelo sistema do cmulo material.
b.
c. d. e.
f. g.
h.
Exerccio
81. (2010 FGV Adaptada) a. O Cdigo Penal Brasileiro adotou o sistema de aplicao de pena do cmulo material para o concurso material e formal imperfeito, e da exasperao para o concurso formal perfeito e crime continuado. b. No concurso de crimes as penas de multa so aplicadas distintamente, mas de forma reduzida.
2. Concurso Formal
2.1 Apresentao
Nesta unidade iniciamos o estudo de cada modo de concurso especfico, iniciando pelo concurso formal.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:09
103
2.2 Sntese
a. O concurso formal de crimes previsto no art. 70 do CP. No concurso formal o agente pratica dois ou mais crimes com uma nica conduta. Estes crimes podem ser de uma mesma espcie ou no (homogneo ou heterogneo). b. A consequncia do concurso formal depende de sua diviso: perfeito ou prprio e imperfeito ou imprprio. c. Caso ocorra um concurso formal prprio ou perfeito aplica-se o sistema da exasperao (pena mais grave) com o aumento de um sexto at a metade. d. No concurso formal imperfeito ou imprprio aplica-se a regra do cmulo material. e. Assim o concurso formal prprio ou perfeito ocorre quando o agente pratica mais de um crime com uma conduta sem desgnios autnomos. f. J o concurso formal imperfeito ou imprprio ocorre quando o agente com uma conduta pratica mais de um crime, como uma nica conduta, porm com desgnios (vontades) autnomos. g. Deve-se lembrar que conduta significa ao ou omisso e no se confunde com atos. h. Pargrafo nico do art. 70 representa que no se pode aplicar a regra da exasperao caso a pena fique maior do que se fosse aplicada o cmulo material, j que a exasperao um beneficio com a finalidade sempre de beneficiar o ru.
Exerccio
82. (OAB/FGV/2010.2) O concurso formal perfeito, tambm conhecido como prprio, ocorre quando o agente, por meio de uma s ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes idnticos, caso em que as penas sero somadas.
3. Crime Continuado
3.1 Apresentao
Nesta unidade vemos a hiptese do crime continuado e algumas de suas peculiaridades.
Direito Penal
104
3.2 Sntese
a. O art. 71 do CP trata do crime continuado e que diz que o agente pratica com duas ou mais condutas e assim dois ou mais crimes, da mesma espcie, praticados na mesma condio de tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes, pratica crime continuado. H unidade de designo e assim por uma fico jurdica ser considerado apenas um crime. b. Mesma espcie so crimes do mesmo tipo penal. c. Condio de tempos: Entre um crime e outro (segundo a doutrina) no pode ultrapassar 30 dias. d. Mesmo lugar, mesma cidade ou cidades vizinhas. e. Maneira de execuo e outras semelhantes exigem que o crime, mesmo tendo o tipo penal igual, tem que ser praticado da mesma maneira. f. Requisito subjetivo unidade de designo (para o STF e STJ predomina este entendimento, o mesmo no ocorre com a doutrina) este requisito diz que deve haver uma ligao entre os crimes (isto no ira cair em prova objetiva) g. No crime continuado aplica-se a regra da exasperao. h. Aqui aplicado o sistema da exasperao, com a diferena entre o crime continuado comum e o especfico. i. Crime continuado comum o aumento de um sexto a dois teros (art. 70 caput do CP) (os que no so especficos, ou seja, no for doloso, no tiver vtimas distintas e no foi cometido com violncia ou grave ameaa pessoa). j. Continuado especfico o aumento do triplo (art. 70, pargrafo nico do CP) (crimes dolosos, vtimas distintas e violncia ou grave ameaa a pessoa).
Exerccio
83. Quando o agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da mesma espcie, pelas condies de tempo, lugar, maneira da execuo e outras semelhantes, devem os subsequentes ser considerados como continuao do primeiro, aplicando-se apenas a pena de um dos crimes.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:09
105
4. Erro na Execuo e Erro Diverso do Pretendido

4.1 Apresentao
Nesta unidade vemos que no concurso de crimes podem ocorrer erros na execuo e resultados diversos do pretendido, causando assim consequncias.
4.2 Sntese
a. Art. 73 do CP, erro na execuo, por erro nos meios da execuo o agente atinge pessoa diversa aquela que pretendia, mesmo atingindo pessoa diversa, por culpa, responde como se tivesse atingido a pretendida (neste caso aplica-se as circunstncias referentes a pessoa que pretendia atingir, ex. agravante por homicdio de ascendente). (Erro de execuo com um nico resultado). No se confunde com erro de pessoa. b. Quando h duplo resultado aplica-se o art. 70 do CP, sistema da exasperao pelo concurso formal. c. No erro na execuo se o agente atinge outra pessoa com dolo, aplica-se o concurso imperfeito ou imprprio. d. No resultado diverso do pretendido (art. 74 do CP) ocorre quando se tem vontade (dolo) de praticar um crime e culposamente pratica outro crime, assim responde pela forma culposa do crime praticado, caso ocorra os dois crimes aplica-se o sistema da exasperao nos termos do art. 70. e. Quando h duplo resultado aplica-se o art. 70 do CP, sistema da exasperao pelo concurso formal.
Exerccio
84. a. Quando, por acidente ou erro no uso dos meios da execuo, o agente, ao invs de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, aplica-se a regra do art. 70 do CP.
10/6/2011 22:24:09
Direito Penal
106
b. Quando, por acidente ou erro no uso dos meios da execuo, o agente, alm de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, aplica-se somente a pena do crime que desejou praticar. c. Fora dos casos de erro na execuo, quando, por acidente ou erro na execuo do crime, sobrevm resultado diverso do pretendido, o agente responde por culpa, se o fato previsto como crime culposo.
5. Limites das Penas Privativas de Liberdade

5.1 Apresentao
Para finalizar a Unidade temtica do concurso de crime, vemos Nesta unidade os limites da penas, que devem ser observados pelos sistemas de cumulao.
5.2 Sntese
a. Segundo o art. 75 do CP o tempo das penas privativas de liberdade no pode ser superior a trinta anos, impedindo que esta pena seja superior a este perodo, j que nos termos da constituio federal no temos no Brasil a pena perptua. b. Pargrafo primeiro, caso o agente for condenado a penas privativas de liberdade cuja soma seja superior a 30 (trinta) anos, devem elas ser unificadas para atender ao limite mximo, assim prevalecendo a no ocorrncia das penas perptuas. c. Pargrafo segundo, existe uma exceo caso o agente pratique ato ilcito aps o inicio da primeira pena (no curso da execuo), despreza-se o perodo j cumprido e soma-se o restante com o tempo da nova pena, observado o limite de 30 (trinta) anos. d. Para os fins de progresso ou livramentos condicionais, segundo o STF (smula 715), o tempo para concesso calculado diante do tempo somado das penas no aos 30 (trinta) anos limites. e. Nas medidas de segurana segundo o STF tambm se aplica o art. 75, j no STJ a divergncia entre os julgamentos, alguns apoiam e outros no.
Direito Penal
10/6/2011 22:24:09
107
Exerccio
85. a. A pena unificada para atender o limite de trinta anos limites, presente no art. 75 do CP, no considerada para progresso de regime mais favorvel na execuo de pena. b. O tempo de condenao das penas privativas de liberdade no pode ser superior que 30 (trinta) anos, mesmo com a soma das penas. c. O tempo de condenao das penas privativas de liberdade no pode ser superior 30 (trinta) anos, mesmo com a soma das penas. d. O tempo de cumprimento das penas privativas de liberdade no pode ser superior a 30 (trinta) anos. Quando o agente for condenado a penas privativas de liberdade cuja soma seja superior a 30 (trinta) anos, devem elas ser unificadas para atender ao limite mximo deste artigo. e. Segundo o STF, a pena unificada para atender ao limite de trinta anos de cumprimento, determinado pelo art. 75 do Cdigo Penal, no considerada para a concesso de outros benefcios, como o livramento condicional ou regime mais favorvel de execuo.
10/6/2011 22:24:09
Direito Penal
108
Gabarito
1. (verdadeiro) 2. (verdadeiro) 3. (falso) 4. (falso) 5. (falso) 6. a 7. (verdadeiro). 8. (falso) 9. (falso) 10. b 11. v, f, f, f 12. f, f Direito Penal 13. f, v 14. f, f, 15. f, f, v
16. v, v, f, f 17. f, f, v, v 18. f, v 19. joo responder somente pela tentativa de homicdio, segundo o art. 13, pargrafo 1 do cp. 20. f 21. d 22. a 23. (f) 24. (v) 25. (v) 26. c 27. d 28. (f)
10/6/2011 22:24:09
109
29. (f), (v) 30. c 31. (v) 32. (v) (f) (v) (v) (f) 33. (f) (v) (v) (f) (f) (f) 34. c 35. (f) (f) (f) 36. (f) 37. (f) 38. c 39. c 40. (f) (f) 41. (v) (f) 42. e 43. (d) 44. e 45. (f) 46. d 47. (e) 48. (falso) 49. c 50. d 51. c 52. (verdadeiro) 53. e 54. f, f, f, v 55. (falso) 56. (d) 57. (falso) 58. v, v 59. (a). 60. (verdadeiro) 61. (verdadeiro) 62. f, v, f 63. f, f 64. f, f, v 65. f, f 66. f, f 67. v, v, v 68. v, f 69. (f) 70. f, f 71. f, f, v 72. (a). 73. (b). 74. f, f, v 75. f, f, f, f 76. (e). 77. v, v 78. (v) 79. certo 80. (b). 81. v, f 82. (falso) 83. (falso) 84. f, f, v 85. v, f, f, v, v
10/6/2011 22:24:09
Direito Penal
110
Direito Penal
10/6/2011 22:24:09

Direito Penal CSN

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Direito Penal CSN

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Direito Penal

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 1

Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 2

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 3

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 4

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 5

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 6

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 7

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 8

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 9

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 10

Aplicao da Lei Penal

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 11

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 12

2. Princpio da Aplicao da Lei Penal mais Favorvel

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 13

3. Abolitio Criminis (art. 2, caput do CP)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 14

4. Lei Excepcional ou Temporria. (Art. 3 do CP)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 15

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 16

5. Tempo e Lugar do Crime (Art. 4 e 6)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 17

6. Territorialidade (Art. 5 do CP)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 18

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 19

7. Extraterritorialidade (Art. 7 do CP)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 20

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 21

8. Extraterritorialidade Condicionada (Art. 7, Inciso II e Pargrafo 3 do CP)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 22

9. Disposies Finais (Artigos 9, 10, 11 e 12 do CP)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 23

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 24

Teoria Geral do Crime

Nesta unidade comearemos a teoria geral do crime, estudando os artigos 13 ao 28 do CP.

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 25

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 26

3. Resultado (Art. 13, Caput do CP)

a. Resultado se situa no elemento do fato tpico, especialmente relativo ao fato.

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 27

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 28

4. Nexo Causal (Art. 13, Caput do CP)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 29

5. Nexo Causal (Art. 13, Pargrafo 1 do CP)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 30

6. Nexo Causal (Art. 13, Pargrafo 2 do CP)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 31

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 32

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 33

9. Crime Doloso (Art. 18, Caput do CP)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 34

10. Crime Culposo

11. Crime Doloso e Culposo (Distino)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 37

12. Erro de Tipo (Art. 20, Caput do CP)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 38

13. Descriminante Putativa por Erro de Tipo (Art. 20, Pargrafo 1)

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 40

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 41

15. Iter Criminis

IOB - Direito Penal - Carreiras Ensino Superior.indd 42