tica normativa:

ticas denticas/ticas areticas (de la virtud) ticas denticas: consecuencialismo/deontologismo

Deontologismo: slo han de tenerse en cuentas las propiedades inmanentes de la conducta

Intencin y negligencia como propiedades immanentes Los resultados no deben ser tenidos en cuenta Restriccin kantiana: nunca usar a otros slo como medio

Consecuencialismo: El fin justifica los medios o maximizando lo bueno?

El utilitarismo como una especie del consecuencialismo

 El caso del vagn de tranva

Version simple: 20 personas vs una persona Versin difcil (persona gorda): mismos nmeros, pero ahora para parar el vagn es necesario empujar a una persona gorda

Los psiquiatras nazis (real)

Colaborar: 10 mueren, salvas 40 Lo dejas: mueren 50

El botnico en el amazonas ( B. Williams)

 El utilitarismo como primera teora de la pena El ascenso del positivismo criminolgico La evolucin en el siglo XX:
EEUU: de la resocializacin al merecimiento Europa (deutscher Prgung)

La teora de la pena en la actualidad

EEUU: Teoras (doblemente) mixtas
Fundamentacin de la institucin y atribucin de responsabilidad Atribucin de responsabilidad y medida de la misma

Europa:
Rechazo (coherente?) del retribucionismo Orientacin (coherente?) a la prevencin

 Causas del delito y formas de prevenirlo

Cul crees que es la principal causa del delito? Qu crees que se puede hacer para prevenirlo?

La disuasin como nuestra teora estndar del castigo (junto al merecimiento) La disuasin como fin consecuencialista:
La pregunta obvia: previene el Derecho penal? La no tan obvia respuesta: las acciones conjuntas del sistema de justicia penal s, la formulacin de las disposiciones penales no (o poco)

 Conocen los posibles delincuentes la (Obstculo del conocimiento de la ley) Ciudadana (legos, y vosotros?)
Los cdigos penales como catlogos

ley?

Estudios de presos Si se conoce, se usa el conocimiento a la hora de actuar? (Obstculo de la eleccin racional) Delito e impulsividad Alcohol y (otras) drogas Decisiones en grupo: Giro arriesgado y prdida de la individualidad

 Asumamos que el potencial delincuente lleva a cabo un ACB: decidir omitir el delito? (Obstculo del coste neto percibido) La pena no es un coste cierto, sino uno esperado (mientras que los beneficios tienden a ser ms ciertos) Coste percibido: probabilidad, gravedad, tardanza Probabilidad: globalmente baja (EEUU: 1,3%) Gravedad: Es una pena de 10 aos de prisin 10 veces peor que una de 1 ao? Efecto adaptacin y Minusvaloracin de la duracin Retraso: Estudios de animales. Falacia ecolgica?

- Penas agravadas para cheques sin fondos - Estudios sobre conduccin bajo los efectos del alcohol:
- Efectos iniciales y residuales: una adaptacion Bayesiana?

- El delito antes y despus de tu 18 cumpleaos - La regla de homicidio en el curso de otro delito - Resumen: mucho peor que en el modelo tradicional; hay alternativas?: la disuasin concentrada

 Esto tiene que funcionar, no? (Wilson) Disuasion o incapacitacin? La idea de Levitt Incapacitacin mediante prisin: problemas Delitos en prisin Delitos desde la prisin Delitos por la prisin El problema de la sustitucin El problema de la formacin de bandas El problema de la prdida de poder estigmatizador

 Incapacitacin de no peligrosos (o ya no)

10% de los delincuentes comete + 50% de delitos La delincuencia decae con la edad/retraso del desistimiento por madurez social (aging out)

Incapac. selectiva: problemas de la prediccin Normativos:

Raza, empleo, E. civil o arrestos como predictores?: pronsticos clnicos y actuariales

Empricos:
General: tasas xito

Lambdas () futuros descendientes pasados no representativos

 Prisin como pena y utilitarismo (S. XVIII) Silencio!: Auburn y Filadelfia (1 mitad Siglo XIX) El auge al menos en teora-: (1850-1970) La cada (1970-2010?): Nada funciona: culpa a Martinson (o no)
Anlisis de 231 estudios (1945-1967) o de 80 Ninguna categora de tratamiento funciona

No es justo: el movimiento Just Deserts La nueva visin: What works?: El Informe Sherman Los canadienses (Andrews/Bonta)

 Rehabilitar: modificar los factores crimingenos, internos o sociales Cambiar tendencias y valores (gustos) Cambiar oportunidades Revisin narrativa, cuenta de votos y revisin analtica (o cuantitativa: meta-analisis) Tamao del efecto (Effect size) y moderadores (con base en calidad del diseo, del tipo de programa, etc.) Programas educativos y de formacin profesional, terapia cognitiva y deshabituacin de drogas

 Deontologa: rehabilitacin y teoras criminolgicas Consecuencias: eficacia y eficiencia Funciona la rehabilitacin? (efectividad) Merece la pena? (eficiencia)
Anlisis coste-eficacia: cunto cuesta conseguir un determinado efecto.
Se monetizan los costes y se indagan los efectos Permite comparar programas similares

Anlisis coste-beneficio: cunto cuesta conseguir un efecto y qu beneficios aporta

Exige monetizar costes y beneficios Permite comparar programas distintos

 La buena noticia: funcionan y son eficientes (al menos algunos) Welsh (2004):
Ms de 10.000 programas examinados, 14 analizados 13 de 14 eran eficientes Ratio: 1,13/1 hasta 270/1 7 cuantificaban efectos distintos de la reincidencia (y en 5 sus beneficios eran superiores)

Posibles restricciones: Falacia ecolgica/sesgo en la muestra De los principios a la poltica:

Prisoner reentry: la resocializacin con otro nombre La medicina como modelo?