ELABORACION DE LA CURVA DE CAMPO

La obtencin de la curva de resistividad aparente en funcin de la distancia respectiva, AB/2 o a, es el objetivo principal de las mediciones de campo. A partir de esta curva es posible proponer modelos estratificados horizontalmente, que desde el punto de vista terico den como resultado una curva de resistividad aparente similar a la obtenida con las mediciones de campo. Es obvia la importancia de obtener una curva de campo lo mas confiable posible, ya que esta es la referencia para medir la validez de los modelos propuestos. En general las curvas de campo de la resistividad aparente presentaran variaciones para las diferentes ubicaciones de los electrodos de medicin. Estas variaciones indican una estructura heterognea del terreno en estudio. Es posible encontrar curvas de resistividad aparente con variaciones muy pequeas en relacin a los valores medidos, ver curva 1 en figura 4, en estos casos podemos presumir que el terreno tiene una estructura homognea. Desafortunadamente estos casos son excepcionales.

En la figura 4 se muestran algunos ejemplos de curvas de resistividad aparente. No existe regla general que permita una interpretacin directa de estos resultados para obtener un modelo del terreno en estudio. Lo nico que se puede concluir con certeza es la heterogeneidad del terreno, la existencia de estratos profundos con mayor o menor resistividad que los estratos superficiales, y en algunos casos el nmero de capas inicial del modelo propuesto. Por ejemplo para las curvas 2 y 3 podemos proponer un modelo de dos estratos.

Los geofsicos utilizan escalas log-log para levantar las curvas de campo y para la interpretacin de resultados. La ventaja de estas escalas es que permite la separacin mas detallada de valores dentro de rangos que difieren en mas de un orden de magnitud. Por ejemplo las mediciones hechas entre 1 m y 10 m se pueden dibujar con el mismo detalle que aquellas hechas en el rango de los 10 m y 100 m .

INTERPRETACION CUANTITATIVA
Las curvas de los sondeos elctricos verticales se pueden interpretar a) cualitativamente utilizando formas bsicas de curvas, b) semicuantitativamente a partir de modelos grficos, y c) cuantitativamente a partir de modelado por computadora. Este ltimo mtodo de interpretacin es el ms riguroso pero existe el riesgo de sobre interpretar los datos debido a que las curvas de campo de los SEV pueden tener inflexiones casi imperceptibles que requieren del juicio del interpretador para decidir si es o no significativa la presencia de dicho rasgo en la curva. Frecuentemente, una curva de campo ruidosa se suaviza para producir una grfica que pueda ser interpretada ms fcilmente. En este caso no tiene mucho sentido invertir mucho tiempo en intentar obtener un ajuste perfecto de los datos entre la curva decampo y el modelo generado por computadora. Como regla general y dependiendo de la efectividad del proceso de adquisicin, los espesores y resistividades tienen una precisin asociada de entre 1 y 10%, siendo los menos imprecisos aquellos obtenidos con las tcnicas de campo ms rudimentarias. Adems, las capas superficiales tienden a ser modeladas con mayor precisin que aquellas a mayores profundidades, principalmente porque los datos de campo obtenidos con separaciones menores de electrodos tienden a ser ms confiables que aquellos a separaciones mayores debido a la mejor relacin seal/ruido en el primer caso.

Mtodo cualitativo El primer paso en cualquier proceso de interpretacin es analizar la forma de la curva obtenida de acuerdo a una clasificacin elemental deformas bsicas de un medio estratificado de tres capas (Figura 16). Sin embargo, estas curvas bsicas se pueden combinar para generar grficas ms complejas que puedan contener varias capas ms. Ntese que la forma de las curvas depende del espesor relativo de las capas intermedias (Figura 16 C y D) y que el ngulo mximo de la pendiente de la curva ascendente es de 45 en una escala log-log. Si la curva decampo asciende con un ngulo mayor, esto sugiere un error en los datos o a efectos geomtricos debido a interfaces inclinadas. La identificacin de las magnitudes de las resistividades reales, obtenidas a partir de los niveles de las porciones horizontales y hombros de la grfica de campo, son buenos puntos de partida antes de comenzar una interpretacin ms elaborada. Por ejemplo, la nica diferencia entre las curvas A y B de la Figura 16 es la resistividad de la capa 2; las resistividades reales de la capa 1 y 3 son las mismas en ambos modelos como se puede observar en ambos extremos de las respectivas curvas. En el caso de la Figura 16D se observa que si la segunda capa es muy delgada (lnea punteada para h2 pequea) no se refleja su presencia en la curva, es decir, su efecto se suprime. Por otro lado, de la Figura 16G se puede observar que el nmero de capas que se puede identificar es igual al nmero de puntos de inflexin en la curva ms uno. La presencia de puntos de inflexin indica el nmero de interfaces en el subsuelo de tal forma que el nmero total de capas debe ser una ms que el nmero de interfaces entre ellas. Sin embargo, las coordenadas de los puntos de inflexin de ninguna manera indican la profundidad a las interfaces ni proporciona informacin especfica de la resistividad real de los estratos. A partir de la forma de la curva de campo solo es posible estimar el nmero mnimo de capas horizontales en el subsuelo y la magnitud relativa de la resistividad de las capas respectivas.

ANALISIS DE CURVAS DE 1,2,3 Y 4 CAPAS

La interpretacin de curvas de campo a partir de la comparacin grfica con un conjunto de curvas tericas (o curvas maestras) se basa en la suposicin que el modelo consiste en un medio estratificado y que el espesor de los estratos aumenta con la profundidad. En general, esta ltima suposicin no es vlida, sin embargo, el uso de las curvas maestras fue la nica opcin cuantitativa durante dcadas (pre-computadoras) y de hecho sigue siendo una opcin vlida para la obtencin de modelos aproximados. Las curvas sintticas para modelos de dos capas pueden ser representadas en un solo diagrama (Figura 17), pero para el caso de modelos de tres capas el conjunto de grficas requeridas es muy grande por lo que para ello existen libros de curvas maestras (Mooney y Wetzel, 1956). A partir de tres capas es poco prctico el uso de curvas maestras, sin embargo an es posible el modelado grfico hasta cuatro capas con la asistencia de curvas maestras auxiliares aunque el procedimiento frecuentemente resulta ser enredoso e inexacto. Adicionalmente, el ajuste grfico se limita a empatar la curva de campo con una de las limitadas curvas tericas

Figura 16.- Curvas de resistividad aparente para diferentes estructuras: (A) a (D) son modelos de tres capas; (E) y (F) son modelos de cuatro capas; (G) muestra un modelo de bloques para las resistividades y espesores de las capas y la curva de resistividad aparente. Si los contrastes de resistividad no coinciden con uno de los valores de k de la plantilla (Figura 17) entonces la precisin del ajuste se ver reducida. Las interpretaciones obtenidas usando este mtodo grfico deben ser consideradas como primeras aproximaciones de los parmetros del medio estratificado que puede ser utilizado como modelo inicial de procesos de interpretacin ms sofisticados.

Figura 17.- Curvas maestras para modelos de dos capas y para los arreglos Schlumberger y Wenner.

Ajuste con computadora En 1971 Ghosh propuso un mtodo de de convolucin conocido como filtro digital lineal (Koefoed, 1979) a partir del cual fue posible utilizar computadoras para calcular curvas maestras para sondeos elctricos verticales tipo Schlumberger y Wenner. El programa sintetiza un perfil (vertical) de resistividad aparente para un modelo de n capas en el cual las variables son los espesores y las resistividades de las mismas. Los modelos generados se comparan con curvas de campo y se llevan a cabo ajustes tanto a las resistividades como a los espesores de las capas por medio de un proceso de prueba y error, hasta obtener una correspondencia lo ms cercanamente posible a la curva de campo. Sin embargo, en los casos en que un buen conductor subyace a una capa resistiva ( 120 2) el mtodo de Ghosh produce resultados inexactos debido a la estructura del filtro, el cual tiene muy pocos coeficientes para evitar la rpida cada en la curva de resistividad. Para solucionar este problema se han diseado otro tipo de filtros lineales (p.e.ONeill y Merrik, 1984) y ahora los nuevos paquetes de software pueden ser usados con las condiciones de contraste ms extremas. Aunque la mayor parte de los programas soporta modelos de hasta 25 capas, normalmente no se requieren ms de 6 para describir adecuadamente el subsuelo. Un nmero mayor de capas incrementa dramticamente el tiempo requerido para producir un ajuste aceptable y generalmente, los datos no lo justifican adems de que se puede incurrir en la sobreinterpretacin de los mismos. De forma similar al ajuste con curvas maestras, es recomendable ajustar primero los segmentos de la curva de campo a separaciones de electrodos ms pequeas y posteriormente ajustar aquellos segmentos correspondientes a separaciones progresivamente mayores.

El basamento geoelctrico (el fondo de la secuencia) se considera se mi infinito por lo que solamente se requiere su resistividad. Algunos programas pueden desplegar simultneamente la curva de campo y la curva de ajuste as como parmetros estadsticos que describen la calidad del modelo. El proceso de optimizacin se lleva a cabo automticamente a partir de iteraciones sucesivas hasta reducir el grado de desajuste hasta alcanzar un lmite estadstico aceptable especificado previamente. Una de las mayores ventajas del ajuste por computadora es que proporciona los medios para investigar problemas de equivalencia y supresin de manera rpida y eficiente. Otros programas de ajuste ms sofisticados pueden incluso seleccionar el mtodo de convolucin pues diferentes mtodos pueden producir diferentes resultados. Mientras el usuario del programa est al tanto de sus ventajas y desventajas es muy probable que se obtengan interpretaciones confiables. El riesgo es que, como ocurre en otros procesos en donde se utiliza la computadora, y por razones inexplicables, los resultados generados de esta forma suelen tener ms credibilidad pues se suponen ms exactos que los obtenidos utilizando medios ms tradicionales lo cual no es necesariamente cierto. De hecho, existe una tendencia casi generalizada e indeseable, de importar datos a las computadoras y utilizar programas de interpretacin para producir un resultado sin siquiera pensar acerca de la metodologa o los errores experimentales o bien acerca de las condiciones geolgicas y lo apropiado del modelo resultante. Una vez que se han obtenido los modelos de capas horizontales para cada SEV, estos pueden ser colocados uno al lado de otro como se hace con los registros de pozos para correlacionar los diferentes estratos con resistividades comparables para generar una imagen bidimensional de las variaciones laterales y verticales en la resistividad. Este proceso se puede extender a tres dimensiones de tal forma que se puedan producir mapas de espesores de capas individuales o de resistividad a diferentes profundidades. La etapa final de la interpretacin consiste en la correlacin de cada uno de los modelos SEVs con la geologa local, para lo cual se pueden preparar tablas de resistividad y posible tipo de material que representa o bien especificar geogrficamente tipo de roca y rango de resistividades en vez de solamente numerarlas capas.

Inversin y modelado numrico Zohdy (1989) desarroll una tcnica para la inversin automtica de curvas de SEVs en la cual se utiliza optimizacin por mnimos cuadrados. El proceso consiste en ajustar sucesivamente un modelo inicial hasta que la diferencia entre los datos observados y la curva generada por el modelo se reduce a un valor mnimo. Una suposicin fundamental es que existen tantas capasen el subsuelo como puntos en la curva de campo y que la resistividad verdadera de cada una de estas mltiples capas corresponde al valor de la resistividad asociada a cada punto (Figura 18). La profundidad media asociada inicialmente a cada capa corresponde al valor de la separacin electrdica a la que fue medida dicha resistividad multiplicada por una constate. El valor de esta constante es tal que reduce la diferencia entre las curvas de resistividad calculada y observada a un mnimo y se determina a partir de un proceso de prueba-error.

Figura 18.- Tcnica automtica de inversin de un sondeo. (A) Datos observados y estratos iniciales. (B) ajuste de capas y curva modelo resultante. La diferencia e entre las curvas modelada y observada se usa para aplicar la correccin c a las capas. (C) El modelo de capas final y curva terica generada que resulta ser muy parecida a la curva observada. El modelo inicial se usa para generar una curva de sondeo sinttica que se compara con la curva de campo. Despus se lleva a cabo un proceso iterativo para ajustar las resistividades del modelo mientras se mantienen fijos los valores de los extremos de la curva. Despus de cada iteracin se re calcula la curva terica y se compara con la curva de campo. Este proceso se repite hasta que la diferencia de la raz cuadrtica media (RMS) entre las dos curvas alcanza un mnimo (Figura 18). Existe un buen nmero de programas de inversin disponibles tanto comercial como gratuitamente (Anexo 2) que utilizan esta metodologa. Adems de los programas de inversin mencionados existen muchos otros que han sido creados asociados con cierto equipo de campo y tambin como desarrollos especficos para la generacin de imgenes tomogrficas reales (e.g. Shima, 1990;Daily y Owen, 1991; Noel y Xu, 19991; Xu y Noel, 1993). Los paquetes de inversin para la generacin de imgenes estn disponibles comercialmente, generalmente relacionados a un estilo particular de adquisicin de datos y/o a un equipo de adquisicin particular. El modelado directo utilizando el mtodo de elemento finito se puede llevar acabo utilizando software disponible comercialmente. A partir de la utilizacin de esta tcnica se puede calcular la respuesta elctrica y desplegar en pseudosecciones a partir de la comparacin con los datos originales. Este enfoque se usa generalmente para generar geometras del subsuelo realistas a partir de modelos estructurales definidos (Figura 19)

Figura 19.- Interpretacin final de una secuencia geolgica con fallamiento normal. (A)Modelo bidimensional de diferencias finitas. (B) Pseudo-seccin de resistividad

CURVAS DE ORELLANA

INTERPRETACION DE LA CURVA DE ORELLANA

La interpretacin consiste obtener la curva de resistividad aparente . Es decir: obtener espesores y resistividades; por ejemplo, si se trata de cinco capas tenemos que obtener 5 resistividades y 4 espesores. Grficos necesarios: Grfico patrn de 2 capas (en adelante GP2) y grficos auxiliares tipos A, Q, H y K Para una interpretacin correcta deberamos disponer de un catlogo de curvas de 3 capas, mas estos mismos grficos auxiliares. La metodologa es anloga a la descrita aqu. Disponiendo solamente del grfico patrn de dos capas, la precisin no es buena y los errores aumentan con el nmero de capas, pero es una buena base para completar la interpretacin con un programa informtico. Preparacin: Previamente calcamos la curva de resistividad aparente (curva de campo) en un papel vegetal, preferiblemente los puntos de medidas y no la curva estimada que parece unirlos; trazamos con regla una o dos lneas horizontales y verticales, calcndolas del papel logartmico del grfico de campo. Realizamos una interpretacin cualitativa de la curva, apreciando el nmero de capas y el tipo. Por ejemplo: si baja, sube y baja parecen cuatro capas: tipo HK.

Procedimiento:

1. Superponemos el primer tramo (la primera subida o bajada) a una de las ramas del GP2. Calcamos el origen del GP2 y lo rotulamos como 1+ (primera cruz) y marcamos con una rayita horizontal la altura que habra alcanzado la curva de campo si hubiera continuado segn vemos en el GP2 (Esta rayita se rotula 2 y se llama marca de resistividad). 2. Vamos a un grfico auxiliar, el que corresponda segn la forma de la primera parte de la curva de campo (A, Q, H o K). El objetivo es dibujar (a trazos discontinuos) una curva que saliendo de la 1+ termine en la marca de resistividad 2. 2a) En los grficos auxiliares Q y H se sita la 1+ sobre el origen de coordenadas del grfico auxiliar y se calca a trazos una de las lneas continuas del grfico auxiliar, la que vaya hasta la marca de resistividad 2. 2b) En los grficos auxiliares A y K se desliza la 1+ sobre el eje vertical del grfico auxiliar, hasta que la marca de resistividad 2. coincida con el eje horizontal (arriba) del grfico auxiliar. En este momento se calca a trazos una de las lneas continuas del grfico auxiliar, la que vaya desde la 1+ hasta la marca de resistividad 2.

3. Volvemos al GP2 y repetimos el paso 1, pero con una limitacin: el origen del GP2 debe situarse a lo largo de la lnea de trazos que acabamos de dibujar en el paso 2. Conseguida la superposicin, marcamos sobre el vegetal lo mismo que en el paso 1: una cruz (calcamos el origen de coordenadas) y una raya horizontal (calcamos la altura que hubiera alcanzado la curva si hubiera continuado). En este caso las rotularemos como 2+ y 3. 4 Repetimos los pasos 2 y 3 tantas veces como sea necesario, eligiendo el grfico auxiliar que corresponda, y rotulando secuencialmente: 3+ y 4 etc... 5 Volvemos al grfico de campo (mejor una hoja de papel semilogartmico limpia) y leemos y anotamos los resultados: Ordenada de la 1+ es 1 (resistividad de la 1 capa). Altura de las sucesivas marcas de resistividad ( 2 , 3...) sern las resistividades de las capas 2, 3 etc. Abcisa de la 1+ es el espesor de la 1 capa (E1) 6 Espesores de las capas 2 y sucesivas: Volvemos a los grficos auxiliares que hayamos utilizado(uno, dos o ms), situando el vegetal en la misma posicin que cuando calcamos la lnea de trazos. En el primero de ellos ahora aparece la 2+; de las lneas de trazos del grfico auxiliar, seguimos la que pase por la 2+ hasta leer arriba el valor correspondiente, supongamos que fuera 6.

ELABORACION DEL CORTE ELECTRO-ESTRATIGRAFICO

Un Corte Electro estratigrfico, se construye con varios SEV relativamente alineados, brinda informacin litolgica, estructural y hidrogeolgica

ELABORACION DEL MODELO GEOLOGICO

Los modelos geolgico-geotcnicos permiten al ingeniero comprender mejor las condiciones reinantes en un determinado lugar, adems de identificar los principales problemas geotcnicos y hacer ms realista la estimacin de propiedades del suelo. Los modelos constituyen simplificaciones de problemas ms complejos acordes con la realidad, que permiten comprender mejor el comportamiento o funcionamiento de un sistema. Los modelos son muy utilizados en todas las ciencias, aunque adquieren una gran relevancia en la Ingeniera Geolgica. Dentro de esta disciplina podemos diferenciar tres tipos bsicos de modelos (Vallejo et al., 2002) que son: el modelo geolgico, que representa la distribucin espacial de los materiales, accidentes tectnicos, caractersticas hidrolgicas, geomorfolgicas etc.; el modelo geomecnico, en el cual se diferencian las caractersticas geotcnicas e hidrogeolgicas de los materiales; y el modelo geotcnico de comportamiento, que representa la respuesta del terreno durante y despus de la construccin de las obras de ingeniera que afectan a la zona de estudio. El primer paso en la elaboracin de un modelo geolgico es caracterizar correctamente el lugar y definir unidades con comportamiento similar (Anonymous, 1972, 1976). A travs de esta informacin los ingenieros gelogos o geotcnicos pueden desarrollar un modelo geolgico conceptual (Fookes, 1997) que resulte de gran utilidad para los proyectos desarrollados sobre el mismo terreno. Algunos ejemplos de modelos geolgico-geotcnicos son los elaborados por Mollah (1993), Bozzano et al. (2000) y Griffiths (2001) entre otros.

La elaboracin de un modelo geolgico-geotcnico consta de varias etapas de trabajo. En primer lugar se hace la recopilacin de todos aquellos datos topogrficos (fotografas areas y modelos digitales del terreno), geolgicos (mapas estructurales, mapas geomorfolgicos, mapas geolgicos y mapas de isopacas o espesor de sedimentos), geotcnicos (sondeos mecnicos, ensayos de laboratorio y ensayos in situ) y de auscultacin (lecturas de lneas continuas de asiento -LCA-, lecturas de piezmetros, informes de patologas, etc.) disponibles sobre el sector de estudio. El siguiente paso en la definicin del modelo fue la elaboracin de una cartografa sedimentolgica basada en los datos extrados del reconocimiento y anlisis de las muestras de sondeos. Simultneamente se lleva a cabo la elaboracin del mapa estructural y geomorfolgico para lo que result imprescindible el uso de las fotografas areas del sector de estudio.

El siguiente paso es asignar propiedades geotcnicas a las diferentes unidades y subunidades. Para ello se contaba con 128 sondeos con profundidades de exploracin que oscilaban entre los 0 y los 50 m adems de numerosos datos de penetraciones estticas y dinmicas. La situacin geogrfica del sondeo en coordenadas xyz permiti identificar la unidad geolgica a la que perteneca y por lo tanto hacer esa propiedad extensiva a toda la unidad. Puesto que el nmero de sondeos pertenecientes a cada unidad era numeroso, los datos de los ensayos realizados sobre muestras de los mismos fueron tratados estadsticamente para asignar valores medios con sus correspondientes desviaciones. Las propiedades geotcnicas de los suelos consideradas fueron la densidad seca y aparente, el peso especfico de las partculas, la humedad natural, el ndice de huecos inicial, el dimetro medio de las partculas, los porcentajes de limo, arena y arcilla, los lmites de Aterberg, la cohesin, el ngulo de rozamiento, el SPT y la resistencia a compresin simple. Las unidades geolgicas que constituyen el modelo geolgico junto con las propiedades geotcnicas asignadas a cada una de ellas conforman el modelo geomecnico.

Finalmente, se elabor el modelo geotcnico de comportamiento. Este modelo est constituido por el modelo geomecnico completado con los datos disponibles de comportamiento de los suelos que constituyen cada unidad. Es por tanto el mximo grado de concrecin del modelo, y contiene informacin sobre la capacidad portante del suelo, los asientos del terreno, la licuefaccin del suelo y los problemas hidrolgicos de cada unidad La principal utilidad de este modelo estriba en la posibilidad de establecer itinerarios pertenecientes a obras lineales (carreteras, canales, ferrocarriles, etc.) y determinar por qu unidades transcurre, que propiedades y que problemtica afectar a cada tramo de ese recorrido. Por otro lado, el modelo permite tambin la determinacin del tipo de cimentacin ms conveniente y la estimacin de las profundidades de pilotaje en el caso de que se opte por esta tipologa de cimentacin. El modelo geotcnico de comportamiento permite adems establecer la distribucin espacial de los problemas geotcnicos asociados a cada unidad para as llevar a cabo un diseo y una ordenacin del territorio acorde con stos. La utilidad prctica del modelo es evidente y permitir a los futuros planificadores del territorio y a los diseadores de estructuras lineales y edificaciones tener una mejor idea del terreno disponible en su rea de actuacin. Esto les facilitar notablemente la tarea de planificar la campaa de investigacin previa a la obra con mayor rigor adems de ayudarles a tomar las medidas de mejora del terreno y de cimentacin oportunas.

SOFTWARE DE INTERPRETACION
El programa utilizado para encontrar la solucin de las 4 curvas de SEV es elIPI2WIN. INTERPRETACIN DE LOS DATOS DEL SONDEO: Los datos para un perfil son tratados como la unidad que representa la estructura geolgica del rea estudiada. El programa IPI2WIN es capaz de realizar interpretacin 1D interactiva e inversin, con una variedad de arreglos electrdicos comnmente utilizados para secciones verticales con resistividades comprendidas entre 0,0001 y 10000.El proceso interactivo se resuelve mediante filtrado lineal.. El problema inverso lo resuelve usando una variante del algoritmo de Newton para el mnimo nmero de capas. Este programa nos permite usar la informacin a priori que tengamos sobre resistividades y profundidades, permitindonos minimizar el error de ajuste.

En este caso no hemos podido hacerlo por carecer de esos datos. Los parmetros del modelo para el punto de sondeo analizado son: Resistividades. -Espesores. -Profundidades del techo de las capas Altitudes. Estos parmetros aparecen en una lista junto al error de ajuste, que representa la diferencia relativa entre las curvas tericas y prctica. Al abrir por primera vez el archivo, el programa sugiere una aproximacin a un modelo de 2 capas. En nuestro caso conllevaba un gran error relativo. Por ello apostamos por la interpretacin automtica del IPI2WIN. Sus principales ventajas son: -Aproximacin con la mnima cantidad de capas. -Permite introducir capas extremadamente finas o gruesas as como extremadamente conductoras o resistivas. -Crea un modelo aproximado inicial para el posterior proceso de interpretacin manual, en el caso de que la informacin a priori sea deficiente.

Curva de los valores de campo L lnea negra Curva de resistividades verdaderas=CRV Lnea azul (escala semi-logar tmica) Curva de resistividad aparente (Schlumberger)=CRA Lnea roja Curva de Dar Zarrouk=CDZ Lnea verde Las unidades utilizadas son: -AB/2 en metros -P a en m Los valores de campo de la resistividad aparente aparecen marcados con crculos. La curva, representada por una lnea negra, es el resultado de suavizar los valores decampo por mtodo spline. La curva est representada en escala logartmica, tanto para el eje de las separaciones como para el eje de la resistividad aparente. Los grficos siguientes muestran cortes de dos, tres y cuatro capas, dibujados en la misma plantilla bilogartmica utilizada para graficar las curvas de resistividad aparente (CRA), en cuyo caso el eje vertical identifica "resistividades verdaderas" y el eje horizontal "profundidades" dando lugar a grficos de trazos rectilneos denominados Curvas de Resistividad Verdadera (CRV). En los cortes de dos capas las nicas posibilidades son: 2 > 1 2 < 1 a los que les correspondern CRV y CRA como las mostradas en la Fig 43.

GRACIAS POR SU PREFERENCIA Y CORDIALIDAD DE ESTE TRABAJO REALIZADO POR ALUMNOS DE LA FACULTAD DE INGENIERIA PETROLERA DEL INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE COATZACOALCOS EN SU TEMA DE METODOS ELECTRICOS