35

III. INDICAII I SOLUII

1.
a) Afirmaia nu este adevrat. Pentru graful reprezentat
n figura 7 irul de vrfuri adiacente
1 3 4 6 4 3 1
, , , , , , x x x x x x x
determin un marrut, ce nu conine ciclu elementar.
Figura 7
b) Afirmaia este adevrat.
c) Afirmaiea este adevrat. Reuniunea a dou lanuri
elementare diferite, ce unesc dou vrfuri ale unui graf, este un
marrut nchis ce conine unele muchii ale grafului o singur
dat. De aici rezult existena ciclului elementar.
2. Drept exemplu de graf cu proprietile date poate servi
graful din figura 8.
Figura 8
3. Fie graful G are 2 > k componente conexe
k
G G G ,..., ,
2 1
. Conform definiiei n graful complementar G
orice vrf din componenta
i
G ( ) k i , 1 = va fi adiacent cu toate
36
vrfurile din
k i i
G G G G G ,..., , ,..., ,
1 1 2 1 +
. Aceasta garanteaz
conexitatea grafului G .
4. Remarcm mai nti, c dac un graf conine dou
cicluri
1
C ,
2
C astfel nct 2
2 1
>
C C
X X I , atunci reuniunea lor
conine un ciclu de lungime par.
Fie acum ( )
1 1 2 2 1
, ,..., , x x x x C
k +
= , 2 > k , un ciclu de
lungime impar dintr-un graf G ce nu conine cicluri elementare
de lungime par. Eliminnd din G toate muchiile de tipul
( )
1
,
+ i i
x x pentru 1 2 ,..., 7 , 5 , 3 = k i i adugnd muchiile de tipul
( )
1
, x x
i
, ( )
i i
x x ,
1 +
obinem un graf nou cu un numr mai mare de
muchii n care de asemenea nu sunt cicluri de lungime par. Prin
urmare, orice graf ce posed proprietile indicate n problem
conine numai cicluri de lungimea trei (triunghiuri). Orice vrf
x din acest graf aparine la ( ) [ ] 2 / x triunghiuri, iar
subgraful, generat de mulimea { } ( ) x x U conine
( )
2
3
x

muchii, dac ( ) x este par, sau

( )
1
2
1
3 +

x
muchii, dac
( ) x este impar. Dac n graful analizat ar exista cel puin dou
vrfuri suspendate y x, , atunci prin suprimarea muchiei
incidente vrfului x i adugarea a dou muchii noi ( ) y x, i
( ) z x, , unde z este vrful incident cu y , obinem un graf nou cu
un numr mai mare de muchii.
De aici rezult, c toate blocurile grafului ce posed
proprietile formulate n problem sunt triunghiuri, dac
numrul de vrfuri n este impar, sau un bloc este determinat de
o muchie suspendat i toate celelalte blocuri sunt triunghiuri,
dac numrul de vrfuri n este par. Prin urmare numrul de
37
muchii m a unui astfel de graf este:

+
(

=
. par este dac , 1
2
1
3
, impar este dac ,
2
1
3
n
n
n
n
m
5. Graful cu un numr maxim de muchii, ce nu conine
cicluri elementare, este un arbore, pentru care numrul de
muchii este cu o unitate mai mic dect numrul de vrfuri.
6. a) Dac
1
G este un graf p -regulat cu
1
n vrfuri, iar
2
G este un graf k -regulat cu
2
n vrfuri, atunci
2 1
G G + conine
2 1
n n + vrfuri, n care orice vrf din subgraful
1
G are valena
2
n p + , iar orice vrf din subgraful
2
G are valena
1
n k + . Este
clar, c n caz general
1 2
n k n p + = + . Prin urmare graful
2 1
G G + nu este regulat.
Dac
1
G este un graf p -regulat, iar
2
G este un graf k -
regulat, atunci graful
2 1
G G este un graf ( ) k p + -regulat.
b)
2 1
G G + nu este bipartit;

2 1
G G este bipartit.
7. Graful cu proprietile indicate n problem este
reprezentat n figura 9
Figura 9
38
8. a) Orice arbore ( )
T T
U X T ; = poate fi privit ca un graf
bipartit ( ) U X X G ; ,
2 1
= , n care mulimea
1
X este format
dintr-un vrf arbitrar
T
X x e i toate vrfurile din T ce se afl la
o distan par de la x , iar
1 2
\ X X X
t
= .
b) Afirmaia este adevrat numai n cazul cnd arborele
T conine 1
T
X vrfuri suspendate.
c) Afirmaia este adevrat.
d) Afirmaia este adevrat, deoarece arborele nu conine
cicluri i, prin urmare, orice muchie a sa este istm.
10. n calitate de graf cu proprietile indicate poate fi
luat graful ( ) U Y X G ; U = , n care { }
5 4 3 2 1
, , , , x x x x x X = ,
{ }
5 4 3 2 1
, , , , y y y y y Y = i fiecare dintre submulimile de vrfuri
X , Y genereaz n G subgrafuri complete
5
K . n afar de
aceasta graful G mai conine muchiile ( )
1 1
, y x , ( )
2 2
, y x ,
( )
3 3
, y x i ( )
4 3
, y x .
11. a) Pentru orice graf cubic ( ) U X G , = este adevrat
inegalitatea ( ) 3 1 s s G _ .
Fie ( ) 1 = G _ , adic graful G conine un punct de
articulaie x . Dac ( ) { }
3 2 1
, , z z z x = , atunci la eliminarea
vrfului x din G obinem un graf neconex, n care dou vrfuri
ale mulimii ( ) x , spre exemplu
1
z ,
2
z , aparin diferitor
componente de conexitate
1
G i
2
G . Dac al treilea vrf nu
aparine acestor componente conexe, atunci fiecare dintre
muchiile ( )
1
, z x i ( )
2
, z x este istm n G . Dac
1
3 G
X z e (sau
2
3 G
X z e ) atunci muchia ( )
2
, z x (muchia ( )
1
, z x ) este istm n G .
Prin urmare ( ) 1 = G .
Fie ( ) 2 = G H . n mod analog cu cazul cercetat se
39
demonstreaz c ( ) 3 = G .
n cazul ( ) 3 = G H egalitatea ( ) ( ) G G = H este
evident.
b) n condiia ( ) 1 = G H graful G conine un punct de
articulaie x i k x = deg . La eliminarea lui x din G obinem
un graf neconex n care exist o component de conexitate ce
conine cel mult [ ] 2 / k vrfuri ale mulimii ( ) x . Dac din G
se elimin muchiile ce unesc aceste vrfuri cu x , atunci ca
rezultat se obine un graf neconex. Aceasta nseamn c
( ) [ ] 2 / k G s .
12. Graful muchiilor unui graf ( ) U X G ; = este regulat
dac i numai dac pentru oricare dou muchii ( )
2 1 1
, x x u = i
( )
2 1 2
, y y u = din G are loc egalitatea:
2 1 2 1
deg deg deg deg y y x x + = + .
13. Cel mai simplu graf cu proprietile date este graful
( ) U X G ; = n care
{ }
4 3 2 1
, , , x x x x X =
( ) ( ) ( ) { }
4 3 3 2 2 1
, , , , , x x x x x x U = .
14. Acesta ar putea fi graful ( ) U X G ; = cu mulimile:
{ }
4 3 2 1
, , , x x x x X =
( ) ( ) ( ) ( ) { }
1 4 4 3 3 2 2 1
, , , , , , , x x x x x x x x U = .
15. Vezi graful din problema precedent.
16. Cel mai simplu graf ce posed proprietatea dat este
graful complet
n
K .
17. a) Deoarece orice vrf
2
G
X x e n graful
2 1
G G +
este adiacent cu toate vrfurile din
1
G
X , rezult c x nu poate fi
colorat n culorile grafului
1
G . Aceasta implic egalitatea
( ) ( ) ( )
2 1 2 1
G G G G _ _ _ + = + .
40
b) Notm
2 1
G G G I = . Deoarece
1
G G _ i
2
G G _ ,
sunt adevrate inegalitile
( ) ( )
1
G G _ _ s ,
( ) ( )
2
G G _ _ s ,
de unde
( ) ( ) ( ) { }
2 1
, max G G G _ _ _ s .
18. Toate vrfurile
n
x x x ,..., ,
2 1
ale grafului plan
( ) U X G ; = aparin frontierei unei fee. Considerm
1
x ~
2
x ~
~~
n
x ~
1
x . Dac graful nu conine alte muchii, atunci
( ) 3 s G _ . Fie
i
x ~
j
x , 1 + > i j . Atunci subgrafurile, generate de
submulimile de vrfuri { }
n j i i
x x x x x X ,..., , , ,...,
1 1 1
= i
{ }
j i i
x x x X ,..., ,
1 2 +
= , pot fi colorate n cel mult 3 culori astfel
nct n ambele sugbrafuri vrfurile
i
x i
j
x sunt colorate n
aceeai culoare. Aceasta nseamn c ( ) 3 s G _ .
19. Pentru grafurile din figura 5b matricile de adiacen
i respectiv de inciden sunt
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
=
0 0 0 0 0
1 0 1 0 0
1 0 0 0 0
0 1 0 0 0
0 1 1 1 0
A ,
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|

=
1 1 0 0 0 0 0
1 0 1 1 1 0 0
0 1 1 0 0 1 0
0 0 0 1 0 0 1
0 0 0 0 1 1 1
B .
20. a) Deoarece graful complet este neorientat, fr bucle
i cu numr maxim de muchii, acest numr este egal cu numrul
submulimilor de 2 elemente ale mulimii de vrfuri, care are n
elemente. Deci numrul de muchii al grafului complet este
2
n
C .
41
b) Un poligon convex cu n vrfuri reprezint un graf
neorientat cu n vrfuri i n muchii. Adugnd toate diagonalele
sale se obine graful
n
K . Deci numrul diagonalelor poligonului
este:
2
) 1 (
2
) 1 (
2

=

=
n n
n
n n
n C
n
.
21. a) Notm prin PA mulimea tuturor perechilor de
elemente din X ce pot fi considerate muchii. Cardinalul lui PA
coincide cu numrul muchiilor unui graf complet cu mulimea
de vrfuri X , adic
2
n
C . Orice submulime a mulimii PA poate
fi privit ca mulimea de muchii a unui graf oarecare G . Prin
urmare numrul grafurilor cutate coincide cu numrul tuturor
submulimilor mulimii PA, adic cu
2
2 2
n
C PA
= .
b) Deoarece graful e orientat,
2
n
A PA = . Urmnd acelai
raionament deducem c numrul cerut este
2
2
n
A
.
c) Considerm mulimea { } n j i j i PA s < s = 1 ) , ( . Este
evident c
2
n
C PA = .
ntre mulimile { } { } 1 , 0 , 1 : = PA f A i
{ } ic antisimetr e U X G U ) , ( = se poate stabili o bijecie g :
{ } { } 1 ) , ( ) , ( 1 ) , ( ) , ( ) ( = = = j i f i j j i f j i f g . Deci numrul
grafurilor orientate i antisimetrice este egal cu numrul
funciilor din mulimea A, adic { }
|
.
|

\
|
=
2
3 1 , 0 , 1
n
PA
.
d) Se aplic acelai raionament ca la c. pentru
izomorfizmul: { } { } { } turnir e U X G U PA f g ) , ( 1 , 1 : : = ,
{ } { } 1 ) , ( ) , ( 1 ) , ( ) , ( ) ( = = = j i f i j j i f j i f g .
Numrul turnirurilor este
2
2
n
C
.
42
22. Pentru orice X x
i
e avem ( ) ( ) = =

=
+
n
j
i ij i
x g a x g
1
,

=
=
n
j
ji
a
1
(
ij
a sunt elementele matricii de adiacen a grafului).
Deci ( ) ( )

e

= = = = e
+
= = = =
X x
i
n
i
n
j
ij
n
i
n
j
ij
X x
i
i i
x g a m a x g
1 1 1 1
.
23. n problema precedent s-a demonstrat relaia
( ) ( ) m x g x g
X x
i
X x
i
i i
= =

e

e
+
. Deci, ( ) ( ) ( ) 0 =

e
+
X x
i i
i
x g x g .
Facem notaiile ( ) ( )
i i i
d x g x g =
+
, { } 0 > e =
+ i i
d X x I ,
{ } 0 < e =
i i
d X x I .
Din

=
=
n
i
i
d
1
0 rezult r d d d
I i
i
I i
i
I i
i
= = =

e e e
) ( .
Prin urmare r d d d
I i
i
I i
i
n
i
i
2 ) (
1
= + =

e e =
.
24. a) Relaia rezult imediat din faptul c ignornd
orientarea arcelor lui G obinem un graf complet.
b) Prima egalitate a fost deja demonstrat n problema
22. Neglijnd orientarea arcelor n G obinem un graf complet,
care are
2
n
C muchii. Deci numrul arcelor lui G este
2
n
C .
c. Vom calcula diferena:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( )

e
+
e

e
+
=
X x
i i
X x
i
X x
i
i i i
x g x g x g x g
2 2 2 2
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) = +

e
+ +
X x
i i i i
i
x g x g x g x g
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 1 1
2 2
= =

e
+
n n
X x
i i
C C n x g x g n
i
.
d) Din a) rezult ) ( 1 ) ( i g n i g
+
= . Folosind aceast
43
relaie n c) obinem imediat d).
25. Considerm graful neorientat ) , ( U X G = . Deoarece
graful este simplu au loc inegalitile:
( ) 1 0 s s n x g
i
, X x
i
e . Dac vrfurile grafului au grade
distincte atunci acestea formeaz irul 1 ,..., 2 , 1 , 0 n . Prin urmare
n G exist un vrf care este adiacent cu toate celelalte vrfuri
din X . Aceasta contrazice existena n graful G a unui vrf
izolat (de grad 0). Deci dac 1 > n , atunci nu exist grafuri n
care gradele vrfurilor sunt distincte.
26. ntr-un graf neorientat are loc relaia:
( ) m x g
X x
i
i
2 =

e
.
Facem notaiile:
( ) { } k x g X x I
i i k
= e = , ( ) { } 1
1
+ = e =
+
k x g X x I
i i k
, r I
k
= .
Atunci
( ) ( ) ( )( ) m k r n rk k k x g
k k i
I i I i X x
i
2 1 1
1
= + + = + + =

+
e e e
.
Deci ) 1 ( 2 + + = k n m r .
27. Fie un graf F e = ) , ( U X G cu m U = . S-a
demonstrat deja, n problema 22, c ( ) ( ) m x g x g
n
X x
i
n
X x
i
i i
= =

e

e
+
.
Pe de alt parte, din ipotez rezult imediat c ( ) np x g
n
X x
i
i
s

e
+
i
( ) nq x g
n
X x
i
i
s

. Ultimele trei relaii implic inegalitatea

{ } nq np m , s , ceea ce conduce la concluzia c o majorant a
numrului cutat este { } nq np, min .
S presupunem c q p s . Atunci { } np nq np = , min . n
plus, urmtoarea matrice de adiacen:
44
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
=
0 ... 0 0 0 0
. ... . . . .
0 ... 1 1 1 0
0 ... 1 1 1 1
1 ... 1 1 1 1
. ... . . . .
1 ... 0 0 1 1
1 ... 0 0 0 1
1 ... 0 0 0 0
A
n care pe fiecare coloan sunt p elemente de valoarea 1,
descrie un graf care satisface inegalitile din enun i are exact
np arce. Deci { } np U X G U = e = F ) , ( : max .
Dac q p > , atunci { } nq U X G U = e = F ) , ( : max .
Egalitatea se demonstreaz ca i n cazul q p s . Un graf cu nq
arce este cel reprezentat prin acelai tip de matrice de adiacen
n care fiecare coloan conine q elemente de valoarea 1.
28. Din egalitatea ( ) ( )
i i
x g x g
+
= pentru orice X x
i
e
deducem
( ) ( )

e

e
+
=
A x
i
A x
i
i i
x g x g . (*)
Dac din graful G eliminm un arc care are ambele extremiti
n A, atunci sumele din (*) rmn egale i scad fiecare cu o
unitate. n consecin, eliminnd din G toate arcele care au
ambele extremiti n A, (*) rmne adevrat. Mai mult, dup
eliminare, membrul stng al egalitii va reprezenta numrul
arcelor care au extremitatea iniial n A i cea final n afara lui
A, iar membrul drept numrul arcelor care au extremitatea
iniial n A X \ , iar cea final n A.
45
29. Fie ( ) U X G , = , n X = , m U = . Are loc relaia
( ) m x g
X x
i
i
2 =

e
.
Facem notaiile
( ) { } par e x g X x I
i i e
e = i ( ) { } impar e x g X x I
i i o
e = .
Deoarece
( ) ( ) ( )

e e e
+ =
o i e i i
I x
i
I x
i
X x
i
x g x g x g ,
are loc egalitatea
( ) ( )

e e
=
e i o i
I x
i
I x
i
x g m x g 2 .
Membrul drept al relaiei precedente este un numr par,
iar membrul stng este o sum de numere impare. Egalitatea are
loc dac i numai dac numrul termenilor sumei din membrul
stng este par. Deci
o
I este un numr par.
30. S presupunem c numrul ( )
i
x g k = este impar
X x
i
e . Conform problemei 29, numrul vrfurilor de grad
impar este par. Deoarece gradele tuturor vrfurilor sunt egale i
impare obinem imediat c X e un numr par, ceea ce
contrazice ipoteza.
31. Dac notm cu
A
m numrul muchiilor care au
ambele extremiti n A, atunci suma gradelor vrfurilor din A
este
( )
A
A x
i
m k x g
i
2 + =

e
+
.
Pe de alt parte,
( ) ( ) ( )

e e e
+ =
i i p i i
A x
i
A x
i
A x
i
x g x g x g ,
unde ( ) { } par este x g A x A
i i p
e = i ( ) { } impar este x g A x A
i i i
e = .
46
Deci are loc egalitatea:
( ) ( ) ( ) ( )

e e e e
+
|
|
.
|

\
|
= + = +
i i p i i i p i
A x
i
A x
A i
A x
i
A x
i A
x g m x g k x g x g m k 2 2

Din relaia precedent rezult imediat c numerele k i
i
A au aceeai paritate.
32. a) Fie ( ) U X G , = graful complementar al grafului
( ) U X G , = ( ) n X = . Din definiia grafului complementar
obinem egalitatea
( )
2
1
= +
n n
U U . Din izomorfismul
grafurilor G i G rezult egalitatea
( )
4
1
= +
n n
U U . Acest
numr este ntreg dac i numai dac k n 4 = sau 1 4 + = k n .
Deci ) 4 (mod 0 X sau ) 4 (mod 1 X .
b) Din inegalitatea 1 > X , innd cont de rezultatul din
punctul a), rezult c graful autocomplementar cu cele mai
puine vrfuri are patru vrfuri. n figura10 este reprezentat un
astfel de graf.
Figura 10
33. Numrul ciclomatic al unui astfel de graf este
( ) 1 1 > = + = p n n G , ceea ce nseamn c G conine cel
puin un ciclu.
47
34. Fie ( ) U X G , = graful complementar al grafului
( ) U X G , = ( ) 5 > = n X . Deoarece graful cu numr maxim de
muchii i fr cicluri este arbore (n care 1 = n m ), pentru a
rezolv problema e suficient s artm c unul dintre aceste
grafuri conine cel puin n muchii.
Einnd cont de faptul c
( )
2
1
= +
n n
U U (vezi
rezolvarea problemei 32) deducem c numrul de muchii n unul
din grafurile G i G este mai mare sau egal cu
( )
4
1 n n
.
Rezolvnd inecuaia
( )
1
4
1
>

n
n n
n N obinem
4 > n . Deci dac graful ( ) U X G , = conine mai mult de 4
vrfuri, atunci G sau G conine un ciclu.
35. Fie
1
l i
2
l dou lanuri de lungime maxim, egal cu
t , se unesc perechile de vrfuri
1
x ,
1
y i respectiv
2
x ,
2
y .
Presupunem c aceste dou lanuri nu au vrfuri comune.
Atunci, deoarece graful este conex, exist un lan
3
l ntre
vrfurile
1
l j e i
2
l i e . Fr a pierde din generalitate putem
presupune c { } j l l =
1 3
I i {} i l l =
2 3
I . Notm lungimea
acestui lan prin 1 > p .
Figura 11
48
Fie
'
1
l ,
' '
1
l ,
'
2
l i
' '
2
l sublanurile din
1
l ,
2
l , care unesc
perechile de vrfuri ( ) j x ,
1
, ( )
1
, y j , respectiv ( )
2
, y i (vezi
figura 11). Notm lungimile acestor lanuri prin s , r , k i d .
Au loc egalitile t r s = + i t d k = + . Deoarece N d t k r s e , , , ,
rezult { } 2 / , max t t s > i { } 2 , max > d k . S presupunem c
{ } s t s = , max i { } k d k = , max (orice alt situaie se trateaz la
fel). Atunci lanul
'
2 3
'
1
l l l U U are lungimea mai mare dect
2 / 1 2 / t t + + , ceea ce contrazice presupunerea c lungimea celui
mai lung lan din G este t .
36. Considerm un lan l de lungime maxim n acest
graf i fie X x
i
e unul din extremitile lui. Vrful
i
x este
adiacent numai cu vrfuri ale lanului l . Dac am presupune
contrariul, atunci am ajunge cu uurin la contradicie cu
maximalitatea lanului ales. Mai departe, deoarece, ( ) 3 >
i
x g , se
formeaz astfel cel puin trei cicluri dintre care cel puin unul
este de lungime par, oricare ar fi paritatea lungimilor lanurilor
de la
i
x la
1
j
x i de la
1
j
x la
2
j
x (vezi figura 12).
Figura 12
37. " " . Considerm graful ( ) U X G , = unde
Z Y X U = i exist muchii numai ntre Y i Z . Atunci orice
ciclu C este de forma { }
o k k o o
y z y z y z y , , ,..., , , ,
1 1
, unde Y y
i
e ,
k i ,..., 1 , 0 = i Z z
i
e , k i ,..., 1 , 0 = . Este clar c lungimea lui C
este k 2 .
" ": . S presupunem c G are toate ciclurile de lungime
par i este conex. n caz contrar raionamentul se aplic pentru
49
fiecare component conex n parte.
Fie X v e un vrf oarecare. Vom considera mulimile
{ } ( ) { } par e , y v d X y v Y e = U i Y X Z \ = . Fie { } v Y v v \ ,
2 1
e
(sau Z v v e
2 1
, ). S presupunem c ( ) U v v e
2 1
, . Hi s notm cu
( )
1
, v v D i ( )
2
, v v D cele mai scurte lanuri ntre v i
1
v ,
respectiv ntre v i
2
v . ( ) ( ) ( ) { }
2 1 2 1
, , , v v v v D v v D U U formeaz
un ciclu C de lungime impar deoarece, din definiia mulimii
Y rezult c lungimile lanurilor ( )
1
, v v D i ( )
2
, v v D coincid cu
( )
1
, v v d i ( )
2
, v v d i deci sunt numere pare (impare).
Existena unui astfel de ciclu contrazice ipoteza i deci
( ) U v v e
2 1
, , de unde deducem c graful e bipartit.
38. S presupunem c exist un ciclu elementar C de
lungimea o . Facem notaia
2 1
X X X U = , unde 1 2 /
1
= o X ,
| =
2
X . Deoarece G este bipartit, deducem c jumtate din
vrfurile lui C sunt n
1
X , iar cealalt jumtate n
2
X . Einnd
seama c ciclul C este elementar, avnd lungime o , deducem
c C conine 2 / o vrfuri din
1
X i 2 / o vrfuri din
2
X , ceea
ce contrazice faptul c 1 2 /
1
= o X .
39. Egalitatea poate fi demonstrat prin inducie n raport
cu numrul de muchii din graf.
40. ntr-un graf planar are loc relaia lui Euler
2 = n f m . Cum n este constant rezult c diferena f m
este constant i valorile maxime pentru f i m se ating
simultan, pentru acelai graf. Graful cu numr maxim de fee are
proprietatea c pentru fiecare fa frontiera este un ciclu de
lungime 3. Cum fiecare muchie intr n frontiera a dou fee,
deducem c are loc f m 3 2 = . Deci relaia lui Euler devine:
a) 6 3 2 3 = n m m , de unde 6 3 = n m .
b) 4 2 2 3 = n f f , adic 4 2 = n f .
50
41. Notm prin m i f numrul de muchii i respectiv
de fee ale grafului G . Deoarece fiecare muchie aparine
interseciei frontierelor a dou fee i frontiera fiecrei fee
conine k muchii, obinem egalitatea m kf 2 = , de unde
k
m
f
2
= . nlocuind valoarea lui f n formula lui Euler
2 = + f m n obinem
( )
2
2

=
k
n k
m
42. Fie graful planar ( ) 5 , , > = X U X G , reprezentat n
plan astfel nct oricare dou muchii ale sale nu au puncte
interioare comune. Notm prin ( ) G i numrul vrfurilor lui G
care au gradul mai mic sau egal cu 5. Asupra grafului G facem
urmtoarea transformare: se adaug muchii astfel nct graful
obinut
*
G s nu conin muchii multiple i s aib ca frontier a
fiecrei fee un ciclu de lungime trei. Notm ( )
*
G i numrul
vrfurilor din
*
G de grad cel mult 5. Este evident c
( ) ( )
*
G i G i > . n
*
G au loc relaiile:
a) 6 3 = n m (vezi problema 40),
b) ( ) 3 > x g , pentru orice x din graful
*
G . Ultima
afirmaie este adevrat deoarece frontiera fiecrei fee a grafului
*
G este un ciclu de lungime trei i
*
G nu conine muchii
multiple.
c) ( ) ( ) ( ) ( )
* *
6 3 2 G i n G i x g m
X x
+ > =

e
.
Aceast afirmaie este adevrat deoarece, datorit
relaiei b), n
*
G vrfurile de grad cel mult 5 au gradul cel puin
trei, iar celelalte ( )
*
G i n vrfuri au gradul cel puin ase. Prin
urmare obinem:
( ) ( ) ( ) ( )
* *
6 3 6 3 2 2 G i n G i n m + > = ,
51
de unde ( ) 4
*
> G i .
Din inegalitatea ( ) ( )
*
G i G i > rezult ( ) 4 > G i .
43. Deoarece G nu conine subgrafuri
3
K , rezult uor
c f
f
m 2
2
4 = > . Dac presupunem c G este planar, din
relaia lui Euler i inegalitatea din enun avem
( ) m m m n m n m f m = + > + = + = > 2 4 4 4 2 2 2 2 2 , ceea
ce reprezint o contradicie. Deci G este neplanar.
44. a) Se observ c orice graf planar exterior
( ) U X G , = cu 3 > = n X i numr maxim de muchii, poate fi
desenat n plan ca un poligon cu n vrfuri i 3 n diagonale.
Prin urmare n graful G obinem egalitatea 3 2 = n U .
b) Orice graf planar exterior ( ) U X G , , 3 > = n X , cu
numr maxim de muchii, poate fi desenat n plan astfel nct
conturul feei nemrginite s fie un ciclu de lungime n , iar
contururile feelor mrginite s fie cicluri de lungimea trei. Se
observ cu uurin c exist trei vrfuri z y x , , astfel nct cel
puin unul dintre ele are gradul doi i mpreun genereaz
conturul unei fee. Fie y vrful de gradul doi. Vom demonstra,
folosind metoda induciei matematice, c n G exist cel puin
dou vrfuri de grad doi. Pentru 3 = n afirmaia este evident.
Presupunem c proprietatea este adevrat pentru orice graf cu
3 > k vrfuri i s o demonstrm pentru un graf cu 1 + k vrfuri.
Conform celor demonstrate mai sus, n G exist un vrf y de
grad doi, adiacent cu vrfurile x i z . Eliminnd y din
G obinem un graf ' G cu k vrfuri care este evident planar
maximal exterior. Aplicnd ipoteza induciei pentru ' G rezult
c el conine dou vrfuri de grad doi. Acestea nu pot fi x i z
deoarece ' G este maximal exterior. Prin urmare n ' G exist un
52
vrf w de grad doi i { } z x w , e . Atunci n graful iniial G
vrfurile y i w sunt de grad doi.
c) Deoarece orice graf planar maximal exterior
( ) U X G , = conine un vrf de grad doi, atunci folosind metoda
induciei matematice putem demonstra c ( ) 3 = G _ .
45. a) b). Din faptul c G are un circuit eulerian i
nu are vrfuri izolate rezult c oricum am alege X x x
j i
e ,
exist drum de la
i
x la
j
x i deci G este tare conex. Pe de alt
parte, circuitul eulerian trece prin toate arcele care intr i toate
arcele care ies dintr-un vrf
i
x . Deci la fiecare trecere prin
i
x se
folosete un arc care intr n
i
x i un arc care iese din
i
x , ceea
ce conduce la relaia ( ) ( )
i i
x g x g
+
= X x
i
e .
b) a). Din faptul c G este tare conex rezult imediat c
G nu are vrfuri izolate.
S presupunem acum c, dei G este tare conex i
pentru orice vrf
i
x are loc ( ) ( )
i i
x g x g
+
= , G nu are circuit
eulerian.
Alegem un circuit simplu de lungime maxim C .
Deoarece C nu este elulerian, adic lungimea lui C este mai
mic dect m, putem afirma c exist arce n mulimea C U \ .
Considerm graful ( ) C U X G
c
\ , ' = , unde X X c ' este
mulimea vrfurilor lui G care sunt extremiti ale unor arce din
C U \ . Deoarece ( ) ( )
i i
x g x g
+
= X x
i
e , iar circuitul C
folosete n fiecare vrf prin care trece acelai numr de arce de
intrare i de ieire, deducem c pentru toate vrfurile din
c
G
rmne adevrat proprietatea c gradul interior i gradul
exterior al fiecrui vrf coincid. Fie ' X x
i
e astfel nct
i
x este
vrf al lui C . Existena unui astfel de vrf este asigurat de
53
faptul c dac implicaia ' X x C x
i i
e e ar fi adevrat,
atunci ar rezulta c G nu e tare conex.
Alegem acum un arc ( ) C U x x
j i
\ , e i s ncercm s ne
"deplasm", folosind arce ale lui
c
G (fiecare o singur dat)
atta timp ct putem nainta. S presupunem c am ajuns ntr-un
vrf
i k
x x = . Deoarece ( ) ( )
k G k G
x g x g
c c
+
= rezult c nu ne vom
opri n
k
x deoarece exist un arc de ieire (neutilizat nc) din
k
x (Aici ( )
i G
x g
C
+
i ( )
i G
x g
C

reprezint valenele respective n

graful
C
G ). Repetnd acest raionament n fiecare vrf n care
am ajuns i innd seama de faptul c numrul vrfurilor lui
c
G
este finit, deducem c n cele din urm ne vom ntoarce din nou
n
i
x , construind astfel un nou circuit
1
C . Deci n graful G
exist circuitele
1
C i C , care au n comun cel puin vrful
i
x .
Dar n aceast situaie reuniunea C C U
1
este un circuit simplu
al lui G de lungime mai mare dect a lui C , ceea ce contrazice
maximalitatea lui C .
46. a) b). Deoarece nu exist vrfuri izolate, rezult
imediat c orice ciclu eulerian trece prin toate vrfurile grafului.
De aici deducem c G este conex i c fiecare vrf are gradul
par. ntr-adevr, la o parcurgere a unui ciclu eulerian, n care se
elimin fiecare muchie parcurs, dup vizitarea unui vrf se
terg exact dou muchii.
b) a). Deoarece G este conex, este evident c G nu
conine vrfuri izolate.
S presupunem acum c dei G are proprietatea b), n
G nu exist ciclu eulerian. Alegem un ciclu simplu de lungime
maxim. Deoarece C nu este eulerian, adic lungimea sa este
mai mic dect m, putem afirma c mulimea
C
U U \ nu e vid.
Considerm graful ( )
C C
U U X G \ , ' = , unde X X c ' este
54
mulimea vrfurilor lui G care sunt extremiti ale muchiilor
C
U U \ . Deoarece ( )
1
x g este un numr par, oricare ar fi X x
i
e ,
iar ciclul C conine un numr par de muchii incidente fiecrui
vrf, deducem c toate vrfurile din
c
G au gradul par.
Fie ' X x
i
e , astfel nct
i
x se afl i pe ciclul C .
Existena unui astfel de vrf este asigurat de conexitatea lui G .
Alegem o muchie ( ) C U x x
j i
\ , e i ncercm s ne
"deplasm" folosind muchii ale lui
c
G , astfel nct fiecare
muchie s fie parcurs o singur dat. S presupunem c am
ajuns ntr-un vrf
i k
x x = . Deoarece
k
x are gradul par i dintre
muchiile incidente am folosit o muchie (sau cel mult un numr
impar de muchii), rezult c din
k
x putem pleca ntr-un alt vrf
ntruct mai exist cel puin o muchie neutilizat nc. Repetnd
acest raionament n fiecare vrf vizitat i innd seama de faptul
c numrul vrfurilor din ' X e finit, deducem c n cele din
urm vom ajunge din nou n
i
x . Am construit astfel un ciclu
1
C
n
c
G , care are n comun cu C cel puin vrful
i
x . Reuniunea
acestor dou cicluri este tot un ciclu simplu, de lungime mai
mare dect a lui C . Existena lui C C U
1
contrazice
maximalitatea alegerii lui C i deci n G exist un ciclu
eulerian.
47. Presupunem c graful ( ) U X G , = nu este conex. Prin
urmare el conine cel puin dou componente conexe. Notm
prin p numrul componentelor conexe din G . Vom analiza
urmtoarele dou cazuri:
1) 1 2 + = = k n X . Deoarece gradul fiecrui vrf X x
i
e
este ( ) k
n
x g
i
=

>
2
1
, rezult c fiecare component conex
conine cel puin 1 + k vrfuri. Deci n G are loc inegalitatea
55
( )( ) 2 1 > + > p k p n , ceea ce contrazice faptul c 1 2 + = k n .
2) k n 2 = . Deoarece gradul oricrui vrf este numr
ntreg deducem c X x
i
e ( ) k x g
i
> . Ca i n cazul precedent
obinem ( ) 1 + > k p n . Dar 2 > p i atunci ( ) 1 2 + > k n , ceea ce
contrazice faptul c k n 2 = .
Din 1) i 2) rezult c G este conex.
48. Deoarece G are un numr maxim de muchii fiecare
component conex este un subgraf complet. S notm cu
p
n n ,...,
1
ordinele componentelor conexe ale grafului G .
Evident,
p
n n n n + + + = ...
2 1
, iar

=
=
p
i
n
i
C m
1
2
. Valoarea m este
maxim cnd 1 + = p n n
k
i 1 =
i
n k i = . n acest caz
|
.
|

\
|
+
=
2
1 p n
m .
49. Pentru a demonstra afirmaia din enun este suficient
s artm c orice graf cu 4 > n vrfuri i dou componente
conexe conine cel mult ( )( ) 2 / 2 1 n n muchii. ns aceasta
rezult din problema precedent.
50. Este uor de vzut c dac o muchie ( ) y x, a unui
graf ( ) 3 , , > = X U X G , este istm, atunci x i y sunt puncte
de articulaie.
Reciproc, fie x un punct de articulaie ntr-un graf n
care gradul fiecrui vrf este trei. Notm cu z y, i w vrfurile
adiacente cu x . Dac eliminm vrful x obinem un graf cu cel
puin dou componente conexe, una dintre care conine numai
exact unul dintre vrfurile w z y , , (de exemplu y ). Fie aceast
component
1
G . Prin urmare orice lan care unete x cu oricare
din vrfurile lui
1
G conine muchia ( ) y x, . Deci ( ) y x, este un
istm.
56
51. a) S observm c orice vrf aparinnd unui ciclu nu
este punct de articulaie. Deci graful cu numr maxim de puncte
de articulaie nu conine cicluri, adic este o pdure. Pe de alt
parte, nici un vrf de gradul unu (vrf suspendat) nu este punct
de articulaie. Cum fiecare arbore are cel puin dou vrfuri
suspendate (vezi problema 65), rezult c graful cu numr
maxim de puncte de articulaie este un arbore cu doar dou
vrfuri suspendate. Deci numrul maxim de puncte de articulaie
al unui graf cu n vrfuri este 2 n .
b) Din raionamentul de mai sus deducem c un exemplu
de garf cu n vrfuri i k n puncte de articulaie este un arbore
cu k vrfuri suspendate. Precizm c pentru 2 = k arborele
coincide cu lanul de lungime 1 n , iar pentru 1 = n k arborele
respectiv este graful stea sau graful bipartit complet
1 , 1 n
K .
52. Necesitatea. Fie
i
x un punct de articulaie al grafului
( ) U X G , = i ( )
1 1 1
,U X G = , ( )
2 2 2
,U X G = , , ( )
k k k
U X G , =
componentele conexe ale grafului care se obin din G prin
eliminarea vrfului
i
x . Alegem
1
X u e i
2
X v e . Este evident
c orice lan ce unete aceste vrfuri n G conine vrful
i
x .
Suficiena este evident.
53. Fie ( ) n X U X G = = , , , un graf planar 5-conex.
Evident, 6 > n . Se tie c numrul maxim de muchii al unui graf
planar cu n vrfuri este 6 3 n (vezi problema 40). Deci pentru
graful G are loc inegalitatea
6 3 s n U .
57
Din 5-conexitatea lui G rezult c gradul fiecrui vrf
X x
i
e este cel puin 5 i deci are loc relaia:
( )

e
> =
X x
i
i
n x g U 5 2 .
Din relaiile stabilite obinem inegalitatea
6 3 2 / 5 s s n U n , care conduce imediat la echivalena
12 5 12 6 > > n n n . Prin urmare orice graf 5-conex conine
cel puin 12 vrfuri.
54. Pentru a demonstra inegalitatea este suficient s
facem precizarea c orice mulime maximal intern stabil este
i extern stabil.
Deci ( ) { T T G
o
: min = | extern stabil } ( ) G S
o
o = s ,
unde S este o mulime maximal intern stabil.
55. Pentru a rezolva problema este suficient s
considerm doar mulimile D maximale intern stabile (vezi
problema 54).
56. Fie ( ) U X G , = un graf care satisface proprietatea din
enun i fie { }
r
v v ,...,
1
= un lan de lungime maxim. Atunci
1
v poate fi adiacent numai cu vrfuri din mulimea { }
r
v v ,...,
2
,
deoarece n caz contrar nu ar mai fi lan de lungime maxim.
Fie { }( ) { } U v v r j i
j
e e = , ,..., 2 max
1
. ntruct ( ) d x g >
1
,
rezult c 1 + > d x
i
. Deci vrfurile
1 1
, ,..., v v v
i
formeaz un
ciclu de lungimea cel puin 1 + d .
57. a) Inegalitatea ( ) ( ) G d G r s rezult imediat din
definiia razei i respectiv a diametrului, iar inegalitatea
( ) ( ) G r G d 2 s este consecina urmtorului ir de implicaii
58
( ) ( ) ( ) z y d y x d z x d , , , + s (inegalitatea triunghiului)

( ) ( ) ( ) z y d y x d z x d
X z X z
, max , , max
e e
+ s

( ) ( ) ( ) z y d y x d z x d
X z X x X z X x
, max , max , max max
e e e e
+ s

( ) ( ) ( ) z y d y x d z x d
X z X y X x X y X z X x
, max min , max min , max max
e e e e e e
+ s

( ) ( ) G r G d 2 s .
b) Fie x i y dou vrfuri diametral opuse ntr-un
arbore T . Vom nota diametrul arborelui prin ( ) T d i lanul
elementar care unete x cu y prin l . Vom analiza urmtoarele
cazuri:
1. ( ) k T d 2 = . Fie v mijlocul lanului l ( ) ( = v x d ,
( )) y v d , = . Dac t este un vrf ce nu aparine lanului l , atunci
( ) k t v d < , . n caz contrar distana dintre vrfurile x i t ar fi
mai mare dect diametrul ( ) T d . Prin urmarea excentricitatea
vrfului v este ( ) ( ) { } ( ) k x v d X v v v d v e = = e = , ' ' , max . Pentru
oricare alt vrf q al lanului obinem
( ) ( ) ( ) { }> = y q d x q d q e , , , max ( ) k x v d = , . S considerm acum
un vrf l v e al arborelui i un vrf z un vrf al lanului l , astfel
nct ( ) ( ) { } l r r w d w z d e = , min , . n acest caz
( ) ( ) ( ) ( ) { } k y z d x z d z w d w e > + + > , , max , . Din cele demonstrate
rezult c vrful v este vrful cu excentricitatea cea mai mic.
Deci ( ) ( ) 2 / d k v e G r = = = .
2. 1 2 + = k p . n acest caz exist dou vrfuri ' , v v ale
lanului l , astfel nct ( ) ( ) 1 , , = y v d v x d i
59
( ) ( ) 1 , ' , = v x d v y d . Vom determina ( ) v e . Din aceleai
considerente de mai sus obinem c pentru orice vrf t al
arborelui, care nu aparine lanului l , avem ( ) 1 , + < k t v d .
Atunci excentricitatea vrfului v este
( ) ( ) { } ( ) ( ) { } 1 , , , max , max + = = e = k y v d x v d X s s v d v e . Pentru
orice alt vrf l q e are loc inegalitatea
( ) ( ) ( ) { } 1 , , , max + > = k q y d q x d q e . Dac l z e , atunci ca i n
cazul 1., obinem ( ) 1 + > k z e . Deci ( ) [ ] 1 2 / + = d G r .
Din cele demonstrate obinem imediat relaia
( )
(

+
=
2
1 d
G r .
58. Afirmaia din problem nu este adevrat. Drept
exemplu poate servi un graf vrfurile cruia genereaz un ciclu
elementar.
59. Demonstraia este coninut n rezolvarea problemei
57. Cu toate acestea vom prezenta o metod iterativ pentru a
arta c orice arbore are fie un vrf central fie dou vrfuri
centrale adiacente. Evident, pentru arborii cu un vrf sau cu dou
vrfuri afirmaia este adevrat. Fie ( ) U X G , = un arbore i
X T c mulimea vrfurilor suspendate ale lui G . Pentru orice
X v e are loc egalitatea ( ) ( ) { } T v v v d v e e = ' ' , max . Dac
eliminm din G toate vrfurile lui T i notm cu ' G arborele
rezultat, putem afirma c excentricitatea oricrui vrf din ' G va
fi cu o unitate mai mic dect excentricitatea aceluiai vrf din
G . De aici drept consecin imediat obinem c mulimea
centrelor lui G coincide cu mulimea centrelor lui ' G .
Dac iterm acest procedeu, atunci vom obine un ir
finit de arbori ,... ' ' , ' , G G G toi avnd aceeai mulime de centre
cu G . Ultimul arbore nevid din acest ir va avea fie un vrf, fie
dou vrfuri care sunt totodat i centrele lui. Prin urmare G are
60
fie un centru, fie dou centre adiacente.
60. Pentru graful planar cu trei vrfuri afirmaia din
problem este, evident, adevrat. Admitem c afirmaia este
adevrat pentru orice graf triangulat cu 3 > = p n vrfuri. S
considerm cazul cnd 1 + = p n . E cunoscut faptul c orice graf
planar conine cel puin patru vrfuri de grad cel mult 5 (vezi
problema 42). Pe de alt parte, deoarece graful planar este
triangulat, el nu conine vrfuri de grad mai mic dect 3. Deci
exist X x
i
e , astfel nct ( ) 5 3 s s
i
x g .
Considerm o colorare arbitrar a lui ( ) U X G , = cu trei
culori c b a , , . n aceast colorare vrful
i
x are una din cele trei
culori. Notm prin ' G graful care se obine din G prin
eliminarea vrfului
i
x i a muchiilor incidente, iar prin C
frontiera feei formate dup aceast eliminare. Triangulm ciclul
C i notm graful obinut prin ' ' G . Printr-o verificare simpl ne
putem convinge c paritatea numrului de fee noi, obinute
dup triangulare i care sunt colorate corect, coincide cu
paritatea numrului de muchii ale ciclului C care au
extremitile colorate n culorile a i b . Deoarece ' ' G este un
graf planar triangulat care are p vrfuri i putem aplica ipoteza
induciei. Deci numrul feelor colorate din ' ' G este par. De aici,
innd seama de cele spuse mai sus rezult c numrul feelor
colorate corect n G este par.
61. Pentru harta respectiv vom construi un graf
neorientat ( ) U X G , = , n care mulimea de vrfuri X
corespunde regiunilor conexe din plan determinate de intersecia
cercurilor, iar dou vrfuri sunt adiacente, dac regiunile
respective au frontier comun (precizm c dac dou cercuri
sunt tangente exterior, atunci nu se consider c regiunile
mrginite de aceste cercuri au frontier comun). Se poate arta
uor c graful astfel construit nu conine cicluri de lungime
61
impar. Deci el este bipartit i poate fi colorat corect cu dou
culori.
62. Vom demonstra afirmaia prin inducie dup numrul
de vrfuri n din G .
Evident pentru 5 s n inegalitatea ( ) 5 s G _ este
adevrat.
Admitem c ( ) 5 s G _ pentru orice graf G ce conine
5 > n vrfuri. Fie ( ) U X G , = un graf planar cu 1 + n vrfuri. n
G exist un vrf v de grad cel mult 5 (vezi problema 42).
Notm cu A mulimea ( ) v I i cu
1
G graful care se obine din
G prin eliminarea lui v i a muchiilor incidente cu v . Conform
induciei matematice ( ) 5 s G _ . S considerm o colorare
corect a lui
1
G cu culorile
i
c , ( ) 5 1 s s s G i _ . Dac la
colorarea vrfurilor din mulimea A nu a fost folosit o culoare
j
c , atunci atribuind aceast culoare vrfului v , obinem o
colorare corect a lui G n ( ) 5
1
s G _ culori. Rmne s
analizm situaia cnd 5 = A i pentru colorarea vrfurilor din
A s-au folosit n
1
G exact 5 culori. Notm prin
5 4 3 2 1
, , , , v v v v v
vrfurile mulimii A i presupunem c G este desenat n plan,
astfel nct oricare dou muchii distincte nu au puncte interioare
comune. Fr a pierde din generalitate putem considera c
i
v
este colorat n culoarea ( ) 5 1 s s i c
i
i { } v genereaz subgraful
din figura 13. Notm prin
13
G subgraful grafului
1
G generat de
toate vrfurile colorate cu
1
c sau
3
c .
Dac
1
v i
3
v se afl n
componente conexe diferite din
13
G , atunci n componenta ce
Figura 13
62
conine pe
1
v , colorm cu
1
c toate vrfurile care au fost colorate
cu
3
c i cu
3
c toate vrfurile care au fost colorate cu
1
c . Vom
obine o colorare corect n cinci culori a grafului
1
G , n care
pentru vrfurile lui A se folosesc doar patru culori
5 4 3 2
, , , c c c c .
Atribuind lui v culoarea
1
c , G va fi colorat corect cu cinci
culori.
Dac
1
v i
2
v se afl n aceeai component conex a lui
13
G , atunci exist un lan ntre ele, care are vrfurile colorate
alternativ numai n culorile
1
c i
3
c . Acest lan mpreun cu v
formeaz un ciclu n interiorul cruia se afl numai unul din
vrfurile
2
v i
4
v (precizm c ne referim la interiorul mulimii
din plan a crei frontier este ciclul respectiv). Deci
2
v i
4
v
sunt n mod sigur n componente conexe diferite n
24
G , unde
24
G este subgraful lui
1
G generat de vrfurile colorate numai cu
2
c i
4
c . Procednd ca mai sus se poate obine o colorare
corect a lui G n cinci culori, n care v va fi colorat cu
2
c .
63. Fie ( ) _ = G . Deoarece graful G este critic i
1 > S , rezult c exist 1 > r , astfel nct ( ) ( ) = S X G \ _
( ) r r G = = _ (prin ( ) S X G \ se noteaz subgraful lui G ,
generat de mulimea S X \ ). Mai mult, colorarea grafului G
poate fi obinut din colorarea grafului ( ) S X G \ , la care se
adaug o singur culoare pentru toate vrfurile din mulimea
stabil interior S . Deci ( ) 1 + = = r G _ , de unde obinem
1 = r . Prin urmare are loc egalitatea ( ) ( ) ( ) 1 \ = G S X G _ _ .
64. a) Demonstrm inegalitatea prin inducie dup n .
Pentru 1 = n i 2 = n din reprezentarea lui
n
K se deduce
( ) ( ) 1 + = + n G G _ _ .
63
Presupunem c inegalitatea este adevrat pentru orice
graf cu cel mul 1 n vrfuri i considerm un graf G cu n
vrfuri. Fie X i e . Atunci ( ) {} ( ) 1 + s i G G _ _ i
( ) {} ( ) 1 + s i G G _ _ .
Dac cel puin o inegalitate este strict, atunci din
ipoteza de inducie dup nsumarea lor se obine rezultatul.
Dac ( ) {} ( ) 1 + = i G G _ _ i ( ) {} ( ) 1 + = i G G _ _ ,
atunci numrul de vrfuri adiacente lui i n grafurile
complementare G i G este cel puin {} ( ) i G _ respectiv
{} ( ) i G _ . Pe de alt parte suma gradelor lui i n G i G este
1 n i atunci
( ) ( ) {} ( ) {} ( ) 1 2 1 2 + = + s + + = + n n i G i G G G _ _ _ _ .
b) Relaia cerut se obine folosind inegalitatea
precedent i innd seama c ( ) ( ) ( ) ( ) ( )
2
G G G G _ _ _ _ + s .
c) Notm ( ) G _ cu k , i cu
i
n numrul de vrfuri ale
grafului G colorate cu culoarea i . De asemenea fie
0
N i
1
N
numrul de elemente din matricea de adiacen a lui G egale cu
0 respectiv 1. Deoarece ntre vrfurile colorate cu aceeai
culoare nu exist muchii, atunci n matricea de adiacen pentru
fiecare culoare i exist
2
i
n elemente nule. Deci
( )
k
n
k
n n n
n n n N
k
k
2
2
2 1 2 2
2
2
1 0
...
... =
+ +
> + + + > .
ns
k
n
m N N n
2
1 0
2
2 + > + = , ceea ce conduce la rezultat, adic
( )
m n
n
k G
2
2
2

> = _ .
65. Presupunem c arborele considerat are numai un
singur vrf terminal v , adic ( ) 1 = v g i ( ) 1 ' > v g pentru orice
64
{ } v X v \ 'e . Se tie c
( ) ( ) 1 2 1 2 1 2
1
= + > =

=
n n i g m
n
i
.
Pe de alt parte, deoarece orice arbore cu n vrfuri are 1 n
muchii, avem ( ) 2 2 1 2 2 = = n n m . n concluzie
1 2 2 2 > n n , ceea ce este absurd.
66. Vom demonstra aceast proprietate prin inducie
dup numrul de vrfuri ale lui G .
Dac G are dou vrfuri, atunci proprietatea este
evident.
S presupunem c ea este adevrat pentru orice arbore
cu n vrfuri i fie G un arbore cu 1 + n vrfuri. G conine un
vrf
i
x de grad 1, adiacent cu
j
x . Vom elimina din G vrful
i
x
i muchia ( )
j i
x x , . Arborele
i
G obinut n acest mod are n
vrfuri.
Fie
p
G G ,...,
1
o familie de subarbori ai lui G astfel nct
fiecare doi un vrf comun. Prin suprimarea lui
i
x i a muchiei
( )
j i
x x , vom obine o familie de subarbori
i
p
i
G G ,...,
1
ai lui
i
G
care pstreaz aceast proprietate. ntr-adevr, dac
k
G i
r
G au
n comun un vrf
i
x v = , atunci acesta va rmne comun i
pentru
i
k
G i
i
r
G , iar dac vrful comun este
i
x , atunci este
evident c i
j
x este comun pentru perechile de arbori
k
G i
r
G
i respectiv
i
k
G i
i
r
G .
Aplicnd ipoteza induciei pentru familia
i
p
i
G G ,...,
1
,
obinem c aceast familie are un vrf comun i deci subarborii
p
G G ,...,
1
au i ei aceast proprietate. Unica situaie care nu a
fost luat n discuie este aceea cnd n familia
p
G G ,...,
1
unul
65
dintre subarbori este format numai din vrful
i
x . n acest caz,
din proprietile familiei v-a rezulta imediat c
i
x este comun
tuturor subarborilor.
67. " :" este evident, deoarece 2 2 2
1
= =

=
n m d
n
i
i
.
Pentru demonstrarea implicaiei reciproce vom folosi inducia
dup n .
Pentru 2 = n vom obine relaia 2
2 1
= + d d i din relaia
2 1
0 d d s < rezult imediat c 1
2 1
= = d d . Pentru acest caz
putem construi cu uurin arborele care conine dou vrfuri i
o singur muchie.
S presupunem proprietatea adevrat pentru 1 n
numere i s o demonstrm pentru
n
d d ,...,
1
cu 3 > n i
2 2
1
=

=
n d
n
i
i
.
Afirmm c 1
1
= d . ntr-adevr, dac am presupune c
2
1
> d , atunci ar rezulta c 2 2 2
1
> >

=
n n d
n
i
i
, ceea ce ar fi
absurd. De asemenea este clar c 1 >
n
d . n caz contrar am avea
2 2
1
< =

=
n n d
n
i
i
.
Deci putem scrie
( ) ( ) 2 1 2 4 2 1 ...
1 3 2
= = + + + +

n n d d d d
n n
.
Conform ipotezei induciei exist un arbore A cu 1 n
vrfuri i avnd gradele vrfurilor 1 ,..., ,
3 2

n
d d d . Asupra lui
A facem transformarea: se adaug un vrf care s aib gradul 1
i s fie adiacent cu vrful de grad
1 n
d al lui A. Arborele astfel
obinut are proprietile cerute n enun.
66
68. Fie n ordinul arborelui G . Dup cum se tie, n
orice graf are loc relaia
( ) m x g
X x
i
i
2 =

e
.
n cazul arborilor G aceast relaie devine:
( ) 2 2 1 ... 3 2
1 3 2 1
= + + + +

n g n g g g
n
.
Deci
( ) ( ) 2 ... 2 2 2 ... 3 2
1 1 1 4 3 2 1
+ = s + + + + +
n n
g g n g g g g g ,
adic
2 2 2 2 3 2
2 1 2 1
+ + s + + g g g g g g ,
ceea ce este echivalent cu 2
1
+ > g g .
S observm c egalitatea are loc cnd 0 =
i
g 4 > i .
69. Garful fiind arbore este conex i deci ntre oricare
dou vrfuri ale sale exist un singur lan. Cum diametrul
arborelui este cel puin 3 2 k , rezult c exist cel puin un lan
(n arbori toate lanurile sunt elementare) L care trece prin
2 2 k vrfuri. S notm extremitile lanului L prin
i
x i
j
x .
Fie X p e . Notm cu
pi
L i
pj
L lanurile, din arborele
dat, dintre vrfurile p i i , respectiv dintre p i j . Deoarece
ntre oricare dou vrfuri ale arborelui exist un singur lan,
deducem c
pi
L conine o parte a lanului L , iar
pj
L coninea
cealalt parte a lui L . Cum L are lungimea mai mare sau egal
cu 3 2 k , nseamn c cel puin una din cele dou pri ale lui
L are lungimea mai mare sau egal cu 1 k . Deci dac
diametrul arborelui este egal cu 3 2 k i muchia de mijloc a
lanului L unete vrfurile s i t , atunci pentru fiecare
{ } t s X p , e cel puin unul dintre lanurile
pi
L i
pj
L are
lungimea mai mare sau egal cu k . Adic din vrful p exist
cel puin un lan cu lungimea k .
67
Pentru vrfurile p din L X exist cel puin
( ) 2 2 k n lanuri distincte de lungimea k .
Pentru vrfurile p din L exist cel puin 2 k lanuri
distincte de lungime k (alegnd p de la i la s , celelalte 2 k
lanuri de lungime k corespunztoare alegerii lui p de lat la j
coincid cu primele, diferena fiind aceea c parcurgerea
muchiilor se face n ordine invers).
n concluzie numrul minim de lanuri de lungime k este
k n k k n = + + 2 2 2 .
70. Fiecare component conex conine un arbore parial,
deci are loc 1 >
i i
n m , unde
i
m i
i
n reprezint numrul de
muchii, respectiv de vrfuri din componenta conex cu numrul
i , p i s s 1 . nsumnd dup i se obine relaia cerut.
71. ntre oricare dou vrfuri ale unui arbore exist un
lan unic care le unete.
Subgraful indus de B nu conine cicluri, deoarece nici
A nu conine cicluri. Dac B y x e , i y x = atunci x , y sunt
vrfuri ale fiecrui subarbore
p
A A ,...,
1
, deci fiecare din aceti
subarbori conin lanul unic ( ) y z z x
k
, ,..., ,
1
care l unete pe x cu
y n A.
Deci
p k
X X z z ,... ,...,
1 1
e sau B z z
k
e ,...,
1
, ceea ce
demonstreaz c subgraful indus de mulimea de vrfuri B este
conex, deci este arbore (
i
X , p i , 1 = este mulimea de vrfuri a
arborelui
i
A ).
72. Dac arborele G are mulimea vrfurilor X de
cardinal n , atunci el are 1 n muchii.
Deci n suma

eX y x
y x d
,
) , ( exist exact 1 n termeni egali
cu 1, restul termenilor nenuli fiind egali cu cel puin 2 . Dac G
68
este o stea (graful
1 , 1 n
K ), toi termenii diferii de 0 (pentru
y x = ) i de 1 au valoarea 2 . Dac G nu este stea, exist cel
puin un termen egal cu 3, deci minimul cutat se atinge numai
pentru arborele
1 , 1 n
K . Pentru a gsi maximul acestei sume s
artm c ) (x s este maxim n mulimea vrfurilor terminale ale
unui arbore numai atunci cnd arborele G este un lan i x este
una din extremitile sale. Dac L este un lan cu n vrfuri, x
fiind una dintre extremiti, atunci avem
) 1 ( ... 2 1 ) ( + + + = n x s .
G fiind un arbore i x un vrf terminal cu d x e = ) ( , va exista
cel puin cte un vrf la distana d ,..., 2 , 1 de x . Einnd seama de
definiia lui ) (x s , rezult c suma care definete pe ) (x s are
forma:
d n
d d d x s

+ + + + + + =
1 1
... ... 2 1 ) ( ,
unde d d d
d n
s
1 1
,..., . Comparnd cu expresia lui ) (x s n cazul
lanului L , gsim c maximul lui ) (x s se atinge numai n cazul
cnd 1 = n d , adic G este un lan i x este una dintre
extremitile sale. S demonstrm prin inducie dup n c n
mulimea arborilor G cu n vrfuri X

eX y x
y x d
,
) , ( este maxim
atunci cnd G este un lan. Pentru 3 1 s s n proprietatea este
imediat, deoarece orice arbore cu cel mult 3 vrfuri, este un
lan. S presupunem c proprietatea este adevrat pentru toi
arborii cu cel mult 1 n vrfuri i fie G un arbore cu n vrfuri
care formeaz mulimea X . Dac a este un vrf de gradul 1 al
arborelui G , atunci:

e e
+ =
Y y x X y x
y x d a s y x d
, ,
) , ( ) ( ) , ( ,
unde { } a X Y \ = .
Primul termen ) (a s este maxim numai dac G este un
69
lan i a este una din extremitile sale. n acest caz, n baza
induciei (aplicat subarborelui cu mulimea Y de 1 n vrfuri)
i al doilea termen este maxim.
73. 1) S notm cu
x
G subgraful obinut din G prin
suprimarea vrfului x i a muchiilor incidente cu x . Deoarece
G este arbore, rezult c
x
G nu este conex i y i z se gsesc
n componente conexe diferite ale lui
x
G , care conin respectiv
1
k i
2
k vrfuri. Avem 1
2 1
s + n k k .
Din definiia funciei ) (x s rezult c deplasndu-ne de la
x la y ne apropiem cu o unitate de
1
k vrfuri, dar ne deprtm
cu cte o unitate de
1
k n vrfuri.
Deci putem scrie:
n k y s k n k y s x s + = + =
1 1 1
2 ) ( ) ( ) ( ) ( .
n mod analog gsim:
n k z s x s + =
2
2 ) ( ) ( ,
care prin sumare ne dau:
2 ) ( ) ( ) ( 2 ) ( ) ( ) ( 2
2 1
+ s + + + = z s y s n k k z s y s x s .
2) S presupunem, prin reducere la absurd, c exist
dou vrfuri neadiacente x i y astfel nct
= = ) ( ) ( y s x s minimum.
Fie [ ] y x x x x
p
, ,..., , ,
2 1
lanul (unic) care unete n arbore
vrfurile x i y cu 1 > p .
Conform ipotezei ) ( ) (
1
x s x s > . Inegalitatea demonstrat
la 1) ne conduce la:
) ( ) ( ) ( 2 ) ( ) (
1 1 2
x s x s x s x s x s + > > + ,
deci
) ( ) ( ) (
1 2
x s x s x s > > .
La fel:
) ( ) ( ) ( 2 ) ( ) (
2 1 2 3 1
x s x s x s x s x s + > > + ,
70
deci
) ( ) ( ) ( ) (
1 2 3
x s x s x s x s > > >
.a.m.d.
n final gsim ) ( ) ( ... ) (
1
x s x s y s > > > , ceea ce
contrazice egalitatea ) ( ) ( y s x s = , deoarece 1 > p .
Punctele n care ) (x s i atinge minimul formeaz
baricentrul arborelui G . Considernd un lan cu un numr impar
(respectiv par) de vrfuri, se observ c baricentrul poate fi
format dintr-un singur vrf sau din dou vrfuri adiacente.
S considerm arborele, format de un lan cu vrfurile
p
x x x ,..., ,
2 1
i de vrfurile
q
y y y ,..., ,
2 1
, incidente cu
1
x . Se
observ cu uurin c dac p este par, atunci centrul arborelui
astfel obinut este vrful
2
p
x .
Dac q este sificient de mare, de exemplu
|
.
|

\
|
=
2
p
q ,
baricentrul arborelui este
1
x , iar distana dintre centru i
baricentru este 1
2

p
i poate lua valori orict de mari pentru p
suficient de mare.
74. Vom demonstra proprietatea prin inducie dup
numrului vrfurilor. Dac 1 = X sau 2 proprietatea este
imediat.
S presupunem c proprietatea este adevrat pentru
orice arbore cu cel mult 1 n vrfuri i s o demonstrm pentru
un arbore G cu 3 > n vrfuri. Dac f este o bijecie, atunci
( ) ( ) y f x f = pentru orice y x = i ( ) U y x e , implic
( ) ( ) ( ) U y f x f e , , deci f este un automorfism a lui G . Orice
vrf suspendat este deci aplicat de f tot ntr-un vrf suspendat.
71
Dac notm prin ' G subarborele obinut din G prin
suprimarea tuturor vrfurilor suspendate, rezult c ' G este
nevid, deoarece 3 > n . Notnd cu ' X mulimea vrfurilor lui
' G , rezult c ( ) ' ' X X f = i restricia lui f la ' X are aceleai
proprieti ca f . Deci ' f (i n consecin f ) are un punct fix
sau o muchie fix, conform ipotezei de inducie ( 2 ' s n X ).
Dac f nu este o bijecie, atunci ( ) X f este o submulime
proprie de vrfuri ale lui G . Aceste vrfuri induc un subgraf
conex a lui G (din condiia impus lui f ), deci ( ) X f este
mulimea vrfurilor unui arbore i ( ) 1 s n X f .
Deoarece ( ) ( ) ( ) X f X f f c , putem considera restricia
lui f la subarborele generat de mulimea de vrfuri ( ) X f , care
are aceleai proprieti ca i f . Conform ipotezei de inducie,
aceast restricie, deci i f , are un punct fix sau o muchie fix.
Proprietatea nu este adevrat dac G conine cicluri. De
exemplu, dac
3
K G = i conine vrfurile z y x , , , s definim
( ) ( ) ( ) x z f z y f y x f = = = , , . n acest caz aplicaia f nu are nici
puncte fixe, nici muchii fixe.
75. Am vzut c orice arbore are un vrf central u sau
dou vrfuri centrale adiacente u i v . Vom demonstra prin
inducie dup numrul m al vrfurilor din X c dac arborele
A are un singur vrf central u , atunci ( ) u u f = i dac A are
dou vrfuri centrale u i v , atunci ( ) u u f = i ( ) v v f = sau
( ) v u f = i ( ) u v f = . Deoarece bijecia f pstreaz adiacena
vrfurilor, rezult c vrfurile x i ( ) x f au acelai grad n
arborele A.
Dac 1 = m arborele se reduce la vrful central u i
( ) u u f = , pentru 2 = m arborele se reduce la dou vrfuri
centrale adiacente u i v i proprietatea este deasemenea
72
adevrat. S presupunem c proprietatea este adevrat pentru
toi arborii cu cel mult 1 m vrfuri ( 3 > m ) i fie A un arbore
cu m vrfuri. Dac
r
x x ,...,
1
sunt toate vrfurile suspendate ale
arborelui A, rezult c ( ) ( )
2 1
,..., x f x f sunt vrfuri de gradul
unu, deci constituie o permutare a mulimii vrfurilor
suspendate. Dac considerm restricia funciei f la mulimea
vrfurilor de grad cel puin 2 ale lui A:
, :
r r
X X g { }
r r
x x X X ,..., \
1
=
i ( ) ( ) x f x g = pentru orice
r
X xe , rezult c g este un
automorfism al subarborelui
r
A al lui A cu mulimea de vrfuri
r
X . ns Ai
r
A au aceleai centre. Aplicnd ipoteza de
inducie, obinem c A are un singur vrf central u i
( ) ( ) u u f u g = = , sau A are dou vrfuri centrale adiacente u i
v i ( ) ( ) u u f u g = = , ( ) ( ) v v f v g = = , sau ( ) ( ) v u f u g = = i
( ) ( ) u v f v g = = .
Deci proprietatea menionat este adevrat pentru orice
m. Deoarece trebuie s artm c f are un punct fix, singurul
caz care trebuie studiat este cazul cnd A are dou vrfuri
centrale adiacente u i v i ( ) v u f = , ( ) u v f = . S notm prin
u
A i
v
A subarborii obinui din A prin suprimarea muchiei
( ) v u, i care conin vrfurile u , respectiv v . Dac
s
u u ,...,
1
sunt
vrfurile incidente cu u n arborele
u
A , atunci deoarece f
pstreaz adiacena n arborele A, rezult c ( ) ( )
s
u f u f ,...,
1
sunt
vrfuri adiacente cu v n subarborele
v
A , .a.m.d.
Deci, dac notm cu
u
X i
v
X mulimile de vrfuri ale
arborilor
u
A , respectiv
v
A atunci rezult c ( )
v u
X X f = .
Restricia funciei f pe mulimea
u
X , notat
v u
X X h : , unde
( ) ( ) x f x h = pentru orice
u
X xe , este o bijecie i [ ] y x, este o
73
muchie n arborele
u
A dac i numai dac ( ) ( ) ( ) y h x h , este o
muchie n arborele
v
A . Deci h este un izomorfism al arborilor
u
A i
v
A . Rezult c
u
A i
v
A au un acelai numr de vrfuri,
ceea ce implic
u v u
X X X X 2 = + = , adic X este numr
par.
Dar am presupus c 1 2 + = n X . Rezult c situaia cnd
( ) v u f = i ( ) u v f = este imposibil. Deci f are cel puin un
punct fix.
76. Din arborele G vom obine o arborescen
considernd vrful
1
x rdcin i orientnd toate muchiile
arborelui astfel nct n orice vrf s soseasc un singur drum
care pornete din
1
x .
n acest mod am definit o relaie de ordine parial pe
mulimea : X vom scrie
j i
x x s dac drumul unic de la
1
x la
j
x
conine vrful
i
x .
Dac definim matricea
n j i ij
z Z
,..., 1 ,
) (

= prin: 1 =
ij
z dac
j i
x x s i 0 =
ij
z n caz contrar. Elementele din X pot fi
renumerotate astfel nct Z s aib o form superior diagonal
cu 1 =
ii
z pentru n i ,..., 1 = . Deci 1 det = Z .
Vom nota:
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|

=
2 0 1
0 2 0 1
0 0 2 1
1 1 1 0
L
M
L
L
L
A
i vom arta c D AZ Z
T
= .
ntr-adevr, elementul din linia i i coloana j ale
74
matricii AZ Z
T
este

s s = =
= =
i k j l
x x x x
kl
n
k
n
l
lj kl ki ij
a z a z c
1 1
.
Dar 0 =
kl
a numai pentru l k = , sau 1 = k , sau 1 = l ,
deci putem scrie:
( )

s s s
+ + =
j l i kl j i k
x x x x x x x
ij
c 1 1 2
,
,
deoarece
i
x x s
1
pentru orice n i ,..., 1 = .
Notnd cu
r
x ultimul vrf comun al drumurilor de la
1
x
la
i
x i respectiv de la
1
x la
j
x , la care ajungem plecnd din
1
x ,
putem scrie:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) = + + + + + = 1 , 1 , 1 , 2
1 1 1 j i r ij
x x d x x d x x d c
( ) ( ) ( ) ( ). , , 2 , ,
1 1 1 j i r j i
x x d x x d x x d x x d = + =
Deci am artat c D AZ Z
T
= i n concluzie
A D det det = . Adunnd pe rnd coloanele a II-a, a III-a, , a n-
a la prima coloan a matricii A i dezvoltnd matricea obinut
dup prima coloan, deducem:
( )( ) A n A
n
det 2 1 det
1
=

, deci ( )( )
2
2 1 det

=
n
n A .
77. S presupunem c vrfurile suspendate sunt fixate i
ele sunt
p
x x ,...,
1
. Deoarece 1 ..
1
= = =
p
d d , numrul cutat
este:
( )
( ) ( )
( )
( )
( )

+ +
+ +

=


n p n p
k k
n p
d d
n p
k k
n
d d
n
,...,
1
,...,
1
1 1
! !...
! 2
! 1 !... 1
! 2
(1)
unde prima sum se face dup toate valorile
2 ,...,
1
>
+ n p
d d i . 2 2 ...
1
p n d d
n p
= + +
+
A II-a sum se obine prin schimbarea de variabile
1 ,..., 1
1 1
= =
+ + n n p p
d k d k , deci 1 ,...,
1
>
+ n p
k k i
2 ...
1
= + +
+
n k k
n p
. Numrul
75
( )
! !...
! 2
1 n p
k k
n
+

reprezint numrul de moduri de a plasa 2 n obiecte n p n

csue astfel nct prima csu s conin
1 + p
k obiecte, ,
csua cu numrul p n s conin
n
k obiecte. Deoarece 1 >
i
k
pentru n p i ,..., 1 + = , acest numr reprezint de asemenea
numrul funciilor surjective Y X f : , unde 2 = n X ,
p n Y = , i dac notm { }
n p
y y Y ,...,
1 +
= , avem
( ) 1
1
> =

i i
k y f pentru n i p s s +1 . Deci suma (1) este egal
cu numrul funciilor surjective =
p n n
s
, 2
( ) ( ) p n n S p n = , 2 ! , unde ( ) p n n S , 2 este numrul lui
Stirling de spea a doua.
Deoarece cele p vrfuri terminale nu sunt specificate,
ele pot fi alese din mulimea celor n vrfuri n
P
n
C moduri.
Deci numrul arborilor cu n vrfuri, dintre care
p vrfuri au gradul unu, este egal cu:
( ) ( ) ( ) p n n S
p
n
p n n S p n C
P
n
= , 2
!
!
, 2 ! .
78. a) Fie ( ) n f numrul de posibiliti cutat.
Obinem ( ) 1 1 = f i ( ) 2 2 = f , corespunztor alegerii
muchiei ( )
1 1
, y x sau respectiv a muchiilor ( )
2 1
, x x i ( )
2 1
, y y , sau
( )
1 1
, y x i ( )
2 2
, y x .
Dac graful-scar are n 2 vrfuri, putem alege fie muchia
( )
1 1
, y x i pentru muchiile rmase mai rmn ( ) 1 n f
posibiliti de alegere, fie muchiile ( )
2 1
, x x i ( )
2 1
, y y i pentru
muchiile rmase mai rmn ( ) 2 n f posibiliti de a fi alese.
76
Astfel obinem:
( ) ( ) ( ) 2 1 + = n f n f n f ,
relaie care mpreun cu valorile iniiale ( ) 1 1 = f i ( ) 2 2 = f ne
arat c ( )
n
F n f = , care este termenul al n -lea al irului
Fibonacci.
b) Dac notm numrul arborilor pariali ai grafului scar
cu ( ) n g , obinem ( ) 1 1 = g , dac arborele parial const din
( )
1 1
, y x , i ( ) 4 2 = g arbori care se obin din ciclul cu patru
vrfuri dac suprimm pe rnd cte o muchie a ciclului.
Pentru a stabili o relaie de recuren pentru numerele
( ) n g , s considerm un graf ca cel din figura 6 cu 2 2 + n
vrfuri:
1 1 1 1
, ,..., ,
+ + n n
y x y x .
Mulimea arborilor si pariali se poate scrie sub forma
4 3 2 1
A A A A U U U ,
unde
1
A este mulimea arborilor pariali care nu conin muchia
( )
2 1
, x x ,
2
A este mulimea arborilor pariali care nu conin
muchia ( )
1 1
, y x ,
3
A este mulimea arborilor pariali care nu
conin muchia ( )
2 1
, y y i
4
A este mulimea arborilor pariali care
conin muchiile ( ) ( ) ( )
2 1 1 1 2 1
, , , , , y y y x x x i nu conin muchia
( )
2 2
, y x . Este clar c aceste mulimi sunt disjuncte dou cte
dou. Dac, de exemplu, ar exista un arbore parial din
2 1
A A I ,
aceasta nu ar conine muchiile ( )
2 1
, x x i ( )
1 1
, y x , deci vrful
1
x
ar fi izolat, ceea cear contrazice definiia unui arbore parial.
Obinem ( ) n g A A A = = =
3 2 1
, deoarece pentru
subgraful format din vrfurile
1 1 2 2
, ,..., ,
+ + n n
y x y x avem ( ) n g
posibiliti de a mai forma arbori pariali. Notnd ( ) 1
4
+ = n h A ,
deducem:
( ) ( ) ( ) 1 3 1 + + = + n h n g n g (1)
77
ns considernd graful din figura 6 cu n 2 vrfuri,
notate:
1 1 2 2
, ,..., ,
+ + n n
y x y x , mulimea arborilor si pariali se
poate scrie sub forma:
2 1
B B U , unde
1
B este mulimea arborilor
pariali care nu conin muchia ( )
2 2
, y x i
2
B este mulimea
arborilor pariali care conin muchia ( )
2 2
, y x .
Deci ( )
2 1
B B n g + = , deoarece O B B / =
2 1
I .
Dar ( ) 1
1
= n g B i
4 2
A B = , deoarece exist o
bijecie ntre aceste dou mulimi definit astfel: pentru fiecare
arbore parial din
2
B , care, eviden,t conine muchia ( )
2 2
, y x , se
nlocuiete aceast muchie printr-un lan de lungime egal cu 3,
avnd aceleai extremiti: [ ]
4 2 1 2
, , , y y x x i se obine un arbore
parial din
4
A .
Este clar c astfel se obine o bijecie, i deci:
( ) ( ) ( ) 1 1 + + = n h n g n g ,
de unde, innd cont de (1), deducem recurena:
( ) ( ) ( ) 1 4 1 = + n g n g n g . (A)
Ecuaia caracteristic a relaiei este:
0 1 4
2
= + r r ,
cu soluiile 3 2
1
+ = r i 3 2
2
= r .
Deci soluia general a recurenei (A) are forma:
( ) ,
2 2 1 1
n n
r C r C n g + =
unde
1
r i
2
r se determin din sistemul:
( ) ( ) 1 3 2 3 2
2 1
= + + C C
( ) ( ) 4 3 4 7 3 4 7
2 1
= + + C C ,
care are soluiile
3 2
1
1
= C i
3 2
1
2
= C .
Deci ( ) ( ) ( ) |
.
|

\
|
+ =
n n
n g 3 2 3 2
3 2
1
.
78
79. Dac graful G are un ciclu eulerian, atunci G este
conex i are gradele pare, deoarece la fiecare trecere printr-un
vrf se utilizeaz dou muchii. Reciproc, dac G este conex i
are gradele pare, muchiile sale pot fi orientate astfel nct s se
obin un graf orientat, care verific ( ) ( ) x d x d
+
= pentru orice
vrf x . N acest caz graful orientat obinut are un circuit
eulerian, care corespunde unui ciclu eulerian n graful G .
Graful G este conex i are k 2 vrfuri de grad impar
( ) 1 > k . S notm cu
1
G graful obinut din G prin adugare unui
nou vrf, pe care l unim prin muchii cu toate cele k 2 vrfuri de
grad impar ale lui G . Rezult c
1
G este conex i are gradele
pare, deci are un ciclu eulerian. Suprimnd vrful adugat i cele
k 2 muchii incidente cu acesta, ciclul eulerian se descompune n
k lanuri disjuncte dup muchii, care acoper toate muchiile lui
G .
S observm c, deoarece suma gradelor vrfurilor unui
graf este un numr par, rezult c numrul vrfurilor de grad
impar este par.
80. S presupunem prin reducere la absurd c G nu este
conex i fie
1
C o component care nu conine vrful
n
x . Fie
k C =
1
i
ik i
x x ,...,
1
vrfurile pe care le conine, unde:
n i i
k
< < < s ... 1
1
.
Componenta care l conine pe
n
x conine toate vrfurile
adiacente cu
n
x , deci ea conine cel puin 1 +
n
d vrfuri.
Rezult:
( ) 1
1
+ s =
n
d n C k .
Deoarece
k
i k s i vrfurile adiacente cu
ik
x se gsesc
toate n componena
1
C , obinem 1 s s k d d
ik k
. Am ajuns la
79
o contradicie, deoarece, conform ipotezei, 1 s
n
d n k
implic k d
k
> . Deci proprietatea este demonstrat.
81. S artm mai nti c G conine un graf parial A
care este arbore. Dac G nu conine cicluri, G este un arbore i
vom lua G A = . n caz contrar G conine cel puin un ciclu
1
C .
Vom suprima o muchie oarecare
1
u a ciclului
1
C .
Obinem un graf parial
1
G al lui G . Dac
1
G nu conine
cicluri, atunci vom lua
1
G A = , deoarece n acest caz
1
G este
conex i nu conine cicluri, deci este arbore. n caz contrar
suprimm o muchie
2
u a unui ciclu
2
g al lui
1
G , .a.m.d. Acest
proces nu poate continua pn la infinit, deoarece G conine cel
mult
2
n
C muchii. n final obinem un graf conex fr cicluri
T
G
i definim
T
G A = .
Se tie c orice arbore A are cel puin un vrf suspendat
1
x . Dac n k = , atunci vom considera G H = . n caz contrar, n
arborele A, vom suprima vrful
1
x i muchia incident cu
1
x ,
obinnd un nou arbore
1
A . Repetnd acest procedeu ajungem s
eliminm vrfurile
k n
x x x

,..., ,
2 1
, obinnd un arbore
k n
A

cu k
vrfuri. Subgraful H l alegem ca fiind subgraful indus de cele
k vrfuri ale arborelui
k n
A

. H este conex, deoarece conine
arborele parial
k n
A

cu aceeai mulime de vrfuri, care este
conex.
82. Vrful de grad 9 trebuie s fie adiacent cu toate
celelalte vrfuri ale grafului, deci i cu vrfurile de grad 1.
Rezult c vrful de grad 7 poate fi adiacent cu numai
6 3 9 = vrfuri, ceea ce este absurd.
Deci nu exist un graf cu proprietatea cerut.
83. Necesitatea condiiei este imediat, deoarece
n
d d + +...
1
este dublul numrului de muchii, deci este numr
80
par i
1 1
...

+ + s
n n
d d d , deoarece orice muchie incident cu
n
x
mai este incident cu unul din vrfurile rmase, dac
( )
n n
x d d = .
Vom demonstra suficiena condiiei prin inducie dup
n
d d + +...
1
. Dac 2 ...
1
= + +
n
d d , atunci rezult c
0 ...
2 1
= = =
n
d d i 1
1
=
n n
d d . Deci graful cutat conine o
muchie i 2 n vrfuri izolate.
S presupunem proprietatea adevrat pentru toate
irurile de numere
n
d d ,...,
1
care verific a) i b) i n plus
( ) 2 2 ...
1
> s + + d d d d
n
.
Fie acum 2 2 ...
1
+ = + + d d d
n
, iar condiiile a) i b)
verificate. Vom studia dou cazuri:
I. Are loc relaia
n n
d d <
2
. Rezult c 1
n
d este cel
mai mare din irul 1 , 1 , ,..., ,
1 2 2 1

n n n
d d d d d i rmne s
verificm condiiile:
c) ( ) ( ) ( ) 2 mod 0 1 1 ...
1 2 1
+ + + +
n n n
d d d d ,
d) 1 1 ...
1 2 1
> + + +
n n n
d d d d ,
care rezult imediat din a) i b).
II. Are loc egalitatea
n n
d d =
2
. Rezult
n n
d d =
1
.
Condiia c) este de asemenea ndeplinit i condiia b) devine:
e) ( ) ( )
2 1 3 1
1 1 ...

> + + + +
n n n n
d d d d d ,
deoarece ( ) 1 , 1 , ,..., max
1 3 1 2
=
n n n n
d d d d d .
ns condiia e) are loc. ntr-adevr, dac 1
2
=
n
d ,
condiia a) implic faptul c membrul stng al inegalitii e) este
impar, deci este cel puin egal cu 1 deoarece n acest caz
1
1
= =
n n
d d .
Dac 2
2
>
n
d obinem
2 1
1 1

> +
n n n
d d d pentru c
n n n
d d d = =
1 2
.
81
Rezult c numerele 1 , 1 , ,...,
1 2 1

n n n
d d d d de sum
d 2 verific condiiile a) i b) i conform ipotezei de inducie,
exist un multigraf cu n vrfuri ale crui grade formeaz irul
scris. Unind printr-o nou muchie vrfurile de grade 1
1

n
d i
1
n
d , obinem un graf ale crui grade sunt tocmai
n
d d ,...,
1
.
84. S presupunem c exist un graf G regulat de grad
k cu n vrfuri.
Obinem m kn 2 = , unde m este numrul de muchii ale
lui G i gradul k nu poate depi 1 n . Am gsit deci dou
condiii necesare pe care trebuie s le satisfac numrul n :
a) ( ) 2 mod 0 nk ;
b) 1 + > k n .
Vom demonstra c dac a) i b) sunt satisfcute, atunci
exist un graf regulat de grad k cu n vrfuri.
Vom distinge 2 cazuri:
1) k este par. Considerm vrfurile unui poligon regulat
cu n vrfuri pe care le unim prin muchii cu vecinii lor, cu
vecinii de ordinul doi, , cu vecinii de ordinul
2
k
. Deoarece
n k < , obinem
2 2
n k
< . Deci prin aceast construcie fiecare vrf
are gradul k i nu apar muchii multiple.
2) k este impar. Din condiia a) rezult c n este par.
Vom desena graful regulat de grad 1 k cu n vrfuri construit
ca n cazul 1. Condiia b) ne asigur c avem:
1
2 2
2
2
1
=

s
n n k
,
deci extremitile celor mai lungi diagonale ale poligonului nu
sunt unite prin muchii. Unind deci vrfurile diametral opuse ale
poligonului prin cte o muchie, fiecare vrf va avea gradul egal
k , deci obinem un graf regulat de gradul k cu n vrfuri.
82
85. S presupunem prin reducere la absurd c pentru
orice vrf x subgraful
x
G nu este conex.
Fie ( )
m
x x L ,...,
1
= un lan elementar de lungime maxim
n graful G . Conform ipotezei,
1
x
G nu este conex. S notm cu
1
C o component conex a acestui subgraf care nu conine lanul
( )
m
x x ,...,
1
.
G fiind conex, exist o muchie care unete un vrf
1
C y e cu vrful
1
x , deoarece vrfurile din
1
C nu pot fi unite cu
vrfurile din alte componente conexe ale subgrupului
1
x
G .
Obinem c { }
m
x x y ,...,
2
e , deci lanul
( )
m
x x y ,..., ,
1
este un lan elementar mai lung dect L , ceea ce contrazice
ipoteza c L este un lan elementar de lungime maxim.
Rezult c exist un vrf x astfel nct subgraful
x
G s
fie conex.
Dac G este un circuit elementar, prin suprimarea
oricrui vrf gsim un subgraf care nu mai este tare conex, dei
G are aceast proprietate.
86. Vom demonstra c a) c) b) a).
Pentru a arta c a) c), fie G un graf 2-conex i u i
v dou muchii care au o extremitate comun x . Fie y i z
celelalte dou extremiti diferite de x . Deoarece
x
G este
conex, rezult c exist un lan elementar n
x
G care unete y
cu z . Acest lan elementar mpreun cu muchiile u i v
formeaz n graful G un ciclu elementar. Deci oricare dou
muchii cu o extremitate comun sunt echivalente. Deoarece
G este conex, rezult c aceast relaie de echivalen are o
singur clas i anume mulimea muchiilor grafului G . Deci
oricare dou muchii ale lui G se gsesc pe un ciclu elementar.
83
De asemenea, din faptul c G este conex, rezult c G
nu are vrfuri izolate.
c) b). Fie x , y dou vrfuri distincte ale grafului G .
Conform ipotezei G nu are vrfuri izolate, deci exist dou
muchii distincte u i v care sunt incidente cu x , respectiv cu
y .
ntr-adevr, n caz contrar exist o muchie ( ) y x, i
vrfurile x i y nu mai sunt adiacente cu alte vrfuri ale lui G .
Dac 3 = n , acest fapt ar implica c G conine un vrf izolat,
ceea ce contrazice ipoteza. Dac 4 > n , n mulimea vrfurilor
rmase exist cel puin o muchie u . Deoarece G nu are vrfuri
izolate muchiile ( ) y x, i u nu se gsesc pe un ciclu elementar,
ceea ce contrazice ipoteza. Deci exist dou muchii distincte u
i v incidente cu x , respectiv cu y . Conform ipotezei are loc
c), deci exist un ciclu elementar C care conine pe u i v ,
adic pe x i y .
b) a): Deoarece oricare dou vrfuri ale lui G aparin
unui ciclu elementar, rezult c exist un lan elementar care le
unete, deci G este conex. S presupunem prin reducere la
absurb c G nu este 2-conex, deci exist un vrf x astfel nct
x
G nu este conex. Fie b a, dou vrfuri situate n componente
diferite ale subgrafului
x
G . Deoarece orice lan elementar dintre
a i b n graful G trece prin x , rezult c nu poate exista un
ciclu elementar n G care conine vrfurile a i b , ceea ce
contrazice b). Deci G este 2-conex i demonstraia este
ncheiat.
87. Fie ( )
o r o
a a a a A , ,..., ,
1 1
= i ( )
o r o
b b b b B , ,..., ,
1 1
=
dou cicluri elementare ale grafului G de lungime maxim. S
presupunem prin reducere la absurd c aceste cicluri au cel mult
un vrf comun. Fie mai nti
o o
b a = unicul vrf comun ale
84
celor dou cicluri. Deoarece G este 2-conex, rezult c mai
exist un lan elementar cu o extremitate n mulimea de vrfuri
{ }
1 1
,...,
r
a a i cu cealalt extremitate n mulimea { }
1 1
,...,
r
b b ,
care nu trece prin
o
a . Fie [ ]
q k p
b x x a , ,..., ,
1
un astfel de lan,
unde 0 > k , 0 , = q p i
i
x nu aparine ciclurilor Asau B pentru
k i s s 1 . Putem considera q p > . Am obinut un ciclu
elementar ( )
o r q k p o
a b b x x a a , ,..., , ,..., , ,...,
1 1
care este mai lung
dect A, ceea ce contrazice ipoteza.
Fie c ciclurile A i B nu au nici un vrf comun. G
fiind 2-conex, exist dou lanuri elementare fr vrfuri
comune, care unesc fiecare vrf din A cu un vrf din B .
Va exista un lan elementar care face parte din ciclul A,
avnd ca extremiti extremitile celor dou lanuri de lungime
mai mare sau egal cu
2
r
. Obinem un rezultat analog pentru
ciclul B . Cele dou poriuni din ciclurile A i B , mpreun cu
cele dou lanuri elementare care unesc un vrf din A cu un vrf
din B , formeaz un ciclu elementar mai lung ca A, ceea ce
contrazice ipoteza.
Rezult c proprietatea este demonstrat prin reducere la
absurd.
88. Numrul tripletelor { } z y x , , care nu sunt triunghiuri
nici pentru G , nici pentru G i care au o singur latur cu o
extremitate n vrfuri X x e care s fie muchie a lui G este
egal cu ( ) ( ) ( ) x n x deg 1 deg .
Orice triplet { } z y x , , care nu este triunghi n G sau G
conine o muchie sau dou muchii ale lui G . S presupunem c
( ) y x, este muchie a lui G , iar ( ) z x, i ( ) z y, sunt muchii ale lui
G . n suma
85
( ) ( ) ( )

e

G
X x
x n x deg 1 deg
tripletul { } z y x , , este numrul de dou ori: o dat relativ la x i
o dat relativ la y .
Dac ( ) y x, i ( ) z y, sunt muchii ale lui G i ( ) z x, este
muchie a lui G , atunci n suma scris tripletul { } z y x , , este
numrat tot de dou ori: o dat relativ la x i o dat relativ la z .
Deci numrul triunghiurilor n G i n G este:
( ) ( ) ( )

e

X x
n
x d n x d C 1
2
1
3
.
1) Dac G este k -regulat, aceast formul devine:
( ) 1
2
3
k n
nk
C
n
.
2) Astfel numrul triunghiurilor n G i n G este nu
este mai mic dect
( )
( )( )
24
5 1
2
2
2
1
3

=

n n n
C
n
C
n n
.
Acest numr este pozitiv pentru 6 > n i se anuleaz
pentru 5 = n . Dac graful G este ciclul
5
C cu cinci vrfuri,
atunci nici
5
C i nici
5
C nu conin triunghiuri. Se poate arta c
numrul minim de triunghiuri este atins pentru orice 1 4 + = p n
( p natural).
89. Fie ( ) U X G , = , unde n X = i m U = . Dac
X y x e , , s notm cu ( ) x A mulimea vrfurilor adiacente cu x
i cu ( ) y A mulimea vrfurilor adiacente cu y .
Obinem:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) n y d x d y A x A y A x A y A x A + > + = U I .
86
Deci dac ( ) U y x e , , atunci exist cel puin
( ) ( ) n y x + deg deg vrfuri care sunt adiacente i cu x i cu y .
Prin urmare ( ) ( ) n y x + deg deg cel puin triunghiuri ale
grafului G conin muchia ( ) y x, . Rezult c G conine cel puin
( ) ( ) ( )
( )

e
+
U y x
n y x
,
deg deg
3
1
triunghiuri, deoarece fiecare triunghi este numrat relativ la
fiecare latur a sa.
n suma scris ( ) x deg apare de exact ( ) x deg ori pentru
orice X x e i deci suma scris este egal cu
( ) ( ) |
.
|

\
|

eX x
mn x
2
deg
3
1
.
Aplicnd inegalitatea lui Cauchy-Schwartz, aceast
ultim sum este nu mai mic dect
( )
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|

e
4 3
4
deg
1
3
1
2
2
n
m
n
m
mn x
n
X x
,
deoarece ( ) m x
X x
2 deg =

e
.
90. S presupunem c graful G are n vrfuri, m muchii
i nu conine nici un ciclu elementar cu patru vrfuri. S
numrm perechile { } y x, de vrfuri care sunt ambele adiacente
cu un al treilea vrf z . Dac vrful z este fixat, avem
( )
2
z d
C
astfel de perechi. Dar fiecare pereche { } y x, este numrat cel
mult odat, deoarece dac ar fi numrat relativ la
1
z i la
2
z cu
2 1
z z = , atunci ( ) x z y z x , , , ,
2 1
ar forma un ciclu cu patru vrfuri,
ceea ce contrazice ipoteza. Deci putem scrie:
( )
|
.
|

\
|
s
|
.
|

\
|

e
2 2
deg n z
X z
,
87
unde X este mulimea vrfurilor grafului G . Funcia
( )
2
1 x x
fiind convex, conform inegalitii lui Jensen putem scrie:
( )
( )
( )

=
|
|
.
|

\
|
> >
X z
n
m z d n
n
n m m
C C C
2
2
2
2 2
.
Deci:
0
4 2
2 3
2
s

n n nm
m ,
de unde
( ) 3 4 1
4 16
3
4 4
2 3
+ = s n
n n n n
m ,
ceea ce contrazice ipoteza. Deci G conine un ciclu elementar
cu patru vrfuri.
91. Fie ( ) r q k n + = 1 cu 2 0 s s k r i
( ) ( ) s p k n k + = 1 2 , unde 2 0 s s k s , r , s fiind numere
ntregi.
De aici deducem c dac 0 = r , atunci i 0 = s , iar dac
1 > r , atunci 1 = r k s .
S presupunem prin reducere la absurd c numrul
vrfurilor x de grad ( ) p x s deg este mai mic ca m, celelalte
vrfuri y avnd gradul ( ) 1 deg + > p y . Altfel zis, exist o
partiie Y X U a mulimii vrfurilor grafului astfel nct
( ) p x s deg pentru orice vrf X x e , ( ) 1 deg + > p y pentru orice
vrf Y y e i n plus m X < , m n Y > .
Fie un vrf Y y e
1
i s notm prin ( )
1
y A mulimea
vrfurilor incidente cu
1
y . n mulimea ( ) Y y A I
1
vom alege un
alt vrf
2
y . ( ) ( )
2 1
y A y A I conine cel puin
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) n p y A y A y A y A y A y A + > + = 1 2
2 1 2 1 2 1
U I
88
vrfuri.
Continund acest proces, fie c am construit mulimile
de vrfuri ( ) ( )
2 1
,...,
k
y A y A cu ( )
I
I
j i
i j
Y y A y
<
e , pentru
2 ,..., 1 = k j . Vom demonstra c mulimea ( )
I
2
1

=
=
k
i
i
y A B este
nevid. Aceast proprietate va justifica totodat posibilitatea
alegerii vrfurilor
1 2
,...,
k
y y . ntr-adevr, se obine cu uurin
prin inducie c ( )( ) ( )n k p k B 3 1 2 + > .
Vom considera dou cazuri.
1) 0 = = s r . n acest caz ( )( ) ( ) = + n k p k 3 1 2
( ) ( ) ( ) ( )( ) q k q q k k q k k > + = + = 2 1 3 1 2 2 .
2) 1 > r . Obinem
( )( ) ( ) ( ) ( ) + = + p k k p p k n k p k 1 2 1 3 1 2
( )
= +

= + = + 2
1
2
1
2 s k p
k
n k
k
n
s k p n n s
1 2
1
2
1 1
+ > +

+
+ = +

+ +

+ = q s k
k
s r
q s k p
k
s
p
k
r
q
deoarece 1 = + k s r i 0 2 > s k .
Deci n ambele cazuri B conine cel puin
( ) { } 1 / = k n m vrfuri.
Dac am avea O Y B / = I , am obine X B c , ceea ce nu
este posibil, deoarece m X < i m B > . Deci exist un vrf
Y B y
k
I e
1
care are gradul ( ) 1
1
+ >

p y d
k
. Astfel obinem
( ) ( )( ) ( ) 0 1 2 1 1
1
1
> = + >

=
s k n k p k y A
k
i
i I
,
ceea ce implic existena unui vrf ( )
I
1
1

=
e
k
i
i k
y A y .
89
Din modul de construcie, vrfurile
k
y y y ,..., ,
2 1
formeaz un subgraf complet cu k vrfuri, ceea ce contrazice
ipoteza, deci exist cel puin m vrfuri de grad mai mic sau egal
cu p .
92. S artm mai nti c oricare ar fi patru puncte A,
B , C , D din M , exist cel puin dou, distana dintre care este
mai mic sau egal cu
2
1
.
Dac trei dintre ele sunt coliniare exist o distan mai
mic sau egal cu
2
1
2
1
< i proprietatea este demonstrat.
n caz contrar, vom arta c configuraia format din cele
patru puncte conine un triunghi cu un unghi de cel puin
o
90 .
Exist dou cazuri posibile:
a) Trei puncte, fie A, B , C formeaz un triunghi i D
este un punct interior. Suma unghiurilor din D este egal cu
o
360 , deci cel puin un unghi este mai mare sau egal cu
o
120 ;
b) Cele patru puncte formeaz un patrulater convex.
Suma unghiurilor patrulaterului este
o
360 , deci cel puin un
unghi este mai mare sau egal cu
o
90 .
Fie ABC triunghiul cu
o
A 90 > . Avem:
( )
2 2 2 2 2
, min 2 c b c b a > + > .
Dac c b > , atunci
2 2
2c a > sau
2
1
2
2
2
s s
a
c i deci
2
1
s c . Vom defini un graf G care s aib ca vrfuri cele n 3
puncte, dou vrfuri fiind legate printr-o muchie dac distana
dintre ele este mai mare ca
2
1
.
90
Proprietatea demonstrat ne arat c acest graf nu conine
subgrafuri complete cu patru vrfuri, deci numrul de muchii
este egal cu
2
3n .
Cele
2
3n distane mai mari ca
2
1
pot fi alese n
intervalul ( ) 1 , 1 c pentru orice 1 0 < < c , grupnd cte n puncte
suficient de apropiate de vrfurile unui triunghi echilateral de
latur egal cu 1.
93. Demonstraia rezult direct din teorema lui Turan,
deoarece ( )
2
3 , 2 n n M = . Graful, care realizeaz acest numr
maxim de muchii i nu conine triunghiuri, este graful bipartit
complet
m n
K
,
.
94. Vom arta c pentru orice 2 > n numrul maxim de
subgrafuri complete maximale (clici) n clasa grafurilor cu n
vrfuri, numr notat ( ) n f , este egal cu
3 /
3
n
pentru
( ) 3 mod 0 n cu
( ) 1 3 / 1
3 4

n
pentru ( ) 3 mod 1 n i cu
( ) 3 / 2
3 2

n
pentru ( ) 3 mod 2 n .
Pentru 4 2 s s n expresia lui ( ) n f se obine prin simpl
enumerare: pentru 2 = n i 3 = n numrul maxim de clici se
obine pentru grafurile formate din vrfuri izolate, iar pentru
4 = n pentru grafuri cu toate vrfurile izolate sau pentru graful
bipartit complet
2 , 2
K .
Fie G un graf cu 5 > n vrfuri care conine ( ) n f clici.
G conine cel puin dou vrfuri neadiacente x i y , deoarece
n caz contrar G este graful complet cu n vrfuri
n
K care
conine o singur clic, aceasta ce contrazicnd maximalitatea
lui G .
S notm cu ( ) x V mulimea vrfurilor adiacente cu x n
G i cu ( ) y x G , graful obinut din G prin suprimarea tuturor
91
muchiilor incidente cu x i nlocuirea lor cu muchii de la vrful
x la fiecare vrf din mulimea ( ) y V .
S notm cu
x
G subgraful obinut din G prin
suprimarea vrfului x , cu ( ) x a numrul subgrafurilor complete
incluse n mulimea ( ) x V , maximale relativ la subgraful
x
G i
cu ( ) x c numrul clicilor lui G care l conin pe x .
Prin suprimarea muchiilor incidente cu x dispar
( ) ( ) x a x c clici, iar prin unirea lui x prin muchii cu toate
vrfurile din ( ) y V apar ( ) y c clici, deci dac notm cu
( ) G c numrul clicilor grafului G , obinem:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) x a x c y c G c y x G c + + = , .
Putem spune c ( ) ( ) x c y c > , deoarece n caz contrar vom
considera graful ( ) x y G , .
Deoarece ( ) G c este maxim, rezult c ( ) ( ) ( ) G c y x G c s ,
sau ( ) ( ) x c y c = i ( ) 0 = x a , ceea ce implic ( ) ( ) ( ) G c y x G c = , i
graful ( ) y x G , conine acelai numr maxim de clici, egal cu
( ) n f , ca i graful G .
Rezult deasemenea c
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) y a y c x c G c x y G c + + = , ,
deci, deoarece ( ) ( ) y c x c = , se obine ( ) 0 = y a i astfel
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) G c x y G c y x G c = = , , .
Fie x un vrf oarecare al grafului G i
p
y y ,...,
1
vrfurile neadiacente cu x . Vom transforma graful G n graful
( ) x y G G ,
1 1
= , apoi graful
1
G n ( ) x y G G ,
2 1 2
= , , graful
1 p
G n ( ) x y G G
p p p
,
1
= cu conservarea numrului ( ) n f de
clici. Graful
p
G are proprietatea c vrfurile
p
y y x ,..., ,
1
nu sunt
unite ntre ele prin muchii, dar ( ) ( ) ( )
p
y V y V x V = = = ...
1
. Dac
92
( ) O x V / = , ne oprim. n caz contrar vom considera un vrf din
( ) x V i vom repeta aceast construcie.
n final ajungem la un graf
*
G multipartit complet, cu
proprietatea c vrfurile sale pot fi partiionate n k clase care
conin respectiv
k
n n ,...,
1
vrfuri, dou vrfuri fiind adiacente
dac i numai dac ele nu aparin aceleeai clase i astfel nct
( ) ( ) n f G c =
*
. Dar ( )
k
n n G c = ...
1
*
, de unde rezult c
( )
k
n n n k
n n n n f
k
... max max
2 1
...
1
= + +
= .
S presupunem c ( )
p
m m m n f ,..., ,
2 1
= , unde
n m m
p
= + +...
1
. Este clar c ( ) 4 ,..., max
1
s
p
m m deoarece,
dac ar exista un termen, de exemplu 5
1
> m , am avea
( )
1 1
3 3 m m > sau 9 2
1
> m , deci produsul
p
m m ...
1
nu ar fi
maxim. Nu pot exista doi factori egali cu patru, deoarece
2 3 3 4 4 < ; la fel nu pot exista trei factori egali cu 2 ,
deoarece 3 3 2 2 2 < .
Deasemenea avem 1 1 s s
j i
m m pentru orice
p j i ,..., 1 , = , deoarece dac, de exemplu, 2 + >
j i
m m , atunci
obinem ( )( ) 1 1 1 + = + <
j i j i j i j i
m m m m m m m m . Deci toi
factorii
p
m m ,...,
1
sunt egali cu 3 pentru ) 3 (mod 0 n , un
singur factor este egali cu 4 (sau doi factori egali cu 2), restul
fiind egal cu 3 pentru ( ) 3 mod 1 n i un factor egal cu 2,
restul fiind egali cu 3 pentru ( ) 3 mod 2 n .
95. Vom demonstra proprietatea prin inducie dup
numrul de vrfuri ale grafului G .
Dac graful G are cel mult 1 + k vrfuri, atunci evident
( ) 1 + s k G _ . S presupunem c proprietatea este adevrat
pentru toate grafurile cu cel mult n vrfuri i fie G un graf cu
93
1 + n vrfuri, cu gradele vrfurilor majorate de k i x un vrf al
lui G . Deoarece orice vrf al grafului
x
G obinut din G prin
suprimarea vrfului x i a muchiilor incidente cu x , are gradul
cel mult egal cu k , atunci innd cont de ipoteza induciei
rezult:
( ) 1 + s k G
x
_ .
Deoarece x este adiacent cu cel mult k vrfuri din
x
G , putem
colora vrful x cu o culoare care nu apare printre culorile
adiacente cu x , astfel nct numrul total de culori utilizate
pentru a colora vrfurile lui G s nu depeasc 1 + k . Deci
( ) 1 + s k G _ .
96. Notm coordonatele punctelor de intersecie ntr-un
sistem ortogonal de axe n plan cu ( ) ( )
n n
y x y x , ,..., ,
1 1
. Putem
presupune c direciile axelor sunt astfel alese nct abscisele
n
x x ,...,
1
s fie diferite dou cte dou, de exemplu
n
x x x < < < ...
2 1
. Vom colora vrfurile grafului n aceast
ordine cu trei culori. Dac am colorat cu trei culori vrfurile de
abscise
1 1
,...,
i
x x , vrful ( )
i i
y x , are cel mult dou vrfuri
adiacente care au fost deja colorate, deoarece nu exist trei
drepte concurente. Deci pentru vrful ( )
i i
y x , gsim o a treia
culoare disponibil, pentru n i ,..., 2 = , ceea ce verific
inegalitatea cerut.
97. Putem presupune toate feele lui G dintr-o
reprezentare planar triunghiuri, adic G este o triangulaie a
planului. ntr-adevr, dac G nu este triangulaie vom aduga
noi muchii grafului G pn cnd obinem o triangulaie
1
G .
Dac pentru
1
G inegalitatea cerut este verificat, ea va fi cu att
mai mult adevrat pentru G , deoarece gradele vrfurilor lui
1
G
majoreaz gradele vrfurilor grafului G . Deci fie G un graf
94
planar cu toate feele triunghiuri, pentru care suma ptratelor
gradelor este maxim. Dac notm cu x un vrf de grad minim,
vom arta c ( ) 3 deg = x .
ntr-adevr, dac ( ) 2 deg s x rezult
( ) 2 deg = x i graful G se reduce la
3
K ,
ceea ce contrazice ipoteza 4 > n . S
presupunem c ( ) 4 deg > x i fie
r
x x x ,..., ,
2 1
vrfurile adiacente cu x astfel
nct ( ) ( )
i
x x deg deg
1
s pentru r i ,..., 2 = ,
unde ( ) 4 deg > = x r (figura 14).
Vom suprima muchia ( )
1
, x x i vom aduga muchia
( )
r
x x ,
2
, ceea ce produce un nou graf planar
1
G fr muchii
multiple pentru 4 > r .
Dac notm cu S suma ptratelor gradelor pentru graful
G i cu
1
S suma ptratelor gradelor pentru graful
1
G , obinem:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) + + + + + =
2 2
2
2
1
1 deg 1 deg 1 deg x x x S S
r
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) = +
2
1
2 2
2
2 2
1
deg deg deg deg 1 deg x x x x x
r
( ) ( ) ( ) ( ) 0 4 deg 2 deg 2 deg 2 deg 2
1 2
> + + = x x x x
r
,
deoarece ( ) ( ) ( )
i
x x x deg deg deg
1
s s pentru r i ,..., 2 = .
Aceast inegalitate contrazice ns maximalitatea
gradului G , deci orice graf G pentru care S este maxim
conine un vrf x de grad ( ) 3 deg = x .
Vom demonstra acum proprietatea prin inducie dup n .
Pentru 4 = n , considernd o reprezentare planar a grafului
4
K
obinem n ambii membri 36, deci egalitate. Orice alt graf G cu
4 vrfuri are o sum a ptratelor gradelor mai mic dect 36,
deoarece gradele unor vrfuri descresc strict i proprietatea este
demonstrat.
Figura 14
95
S presupunem c proprietatea este adevrat pentru
toate grafurile planare cu cel mult n vrfuri i fie G un graf
planar cu 1 + n vrfuri pentru care suma ptratelor gradelor este
maxim i care are toate feele triunghiulare. Conform
observaiei anterioare, exist un vrf x cu gradul ( ) 3 = x d . Fie
c b a , , vrfurile adiacente cu x . S notm cu
1
G subgraful
obinut din G prin suprimarea vrfului x i a celor trei muchii
incidente cu x .
Cu aceleai notaii de mai nainte obinem:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) + + + + + + + =
2 2 2
1
1 deg 1 deg 1 deg 9 c b a S S
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) =
2 2 2
deg deg deg c b a
( ) ( ) ( ) ( ) 12 deg deg deg 2
1
+ + + + = c b a S .
Vom arta c pentru oricare trei vrfuri a , b , c care
induc un subgraf complet cu 3 vrfuri ntr-un graf planar cu n
vrfuri, are loc inegalitatea:
( ) ( ) ( ) 1 2 deg deg deg + s + + n c b a . (B)
ntr-adevr, dac un alt vrf d este adiacent cu toate cele
trei vrfuri a , b , c , atunci un alt vrf e poate fi adiacent cu cel
mult dou dintre vrfurile a , b sau c , de exemplu cu a i cu
b , din cauza condiiei de planaritate a grafului G (figura 15).
Deci numrul muchiilor care unesc vrfurile a , b , c cu
celelalte 3 n vrfuri ale grafului G este majorat de
( ) 5 2 1 3 2 = + n n . Einnd seama i de contribuia muchiilor
Figura 15
96
( ) b a, , ( ) c b, i ( ) c a, la gradele ( ) a deg , ( ) b deg , ( ) c deg ,
obinem:
( ) ( ) ( ) 1 2 6 5 2 deg deg deg + = + s + + n n c b a
i (B) este justificat.
Conform ipotezei de inducie, ( ) 62 3 2
2
1
+ s n S , deci
( ) ( ) ( ) 62 4 2 12 1 2 2 62 3 2
2 2
+ = + + + + s n n n S i inegalitatea
este demonstrat prin inducie. Pentru 4 = n am vzut c
inegalitatea devine egalitate pentru graful
4
K i irul gradelor
3 , 3 , 3 , 3 . Vom demonstra prin inducie dup n c exist un graf
planar triangulat cu n vrfuri i gradele vrfurilor, care
mrginesc faa infinit egale respectiv cu 3, 1 n , 1 n , pentru
care inegalitatea devine egalitate.
ntr-adevr, afirmaia se verific pentru 4 = n .
Presupunnd c afirmaia este adevrat pentru n , fie G un graf
planar cu proprietile cerute.
S presupunem c faa infinit a grafului G este
mrginit de ciclul ( ) a c b a , , , i ( ) 3 deg = a , ( ) 1 deg = n b i
( ) 1 deg = n c . Vom defini un graf planar
1
G cu proprietile
cerute astfel: considerm un nou vrf
1 + n
x pe faa infinit a
grafului G , pe care l unim prin muchii cu a , b , c ca n figura
16. Noua fa infinit a grafului
1
G este mrginit de ciclul
( ) b x c b
n
, , ,
1 +
i ( ) 3 deg
1
=
+ n
x , ( ) 4 deg = a , ( ) n b = deg i
Figura 16
97
( ) n c = deg .
1
G este o triangulaie i + + =
2
1
2 9 n S S
( ) 14 4 9 16 1 2
2
+ + = + n S n .
ns conform ipotezei de inducie ( ) 62 3 2
2
+ = n S ,
deci ( ) ( ) 62 4 2 14 4 62 3 2
2 2
1
+ = + + + = n n n S i proprietatea
este demonstrat.
Folosind faptul c funcia [ ) R

, 0 :
1 o
x este
convex pentru 2 > o , se poate demonstra pe o cale analoag cu
cea prezentat aici c
( ) ( )
o
o o
o
3 2 4 1 2
1
+ + s

=
n n d
n
i
i
(C)
pentru orice graf planar G cu 4 > n vrfuri i 2 > o .
Egalitatea are loc pentru graful planar construit n cazul
2 = o , care are gradele 1
2 1
= = n d d ; 4 ...
2 3
= = =
n
d d ;
3
1
= =
n n
d d .
Pentru 1 = o inegalitatea (C) devine egalitate pentru
orice triangulaie a planului i exprim faptul c numrul
muchiilor unei triangulaii este egal cu 6 3 n .
98. S notm cu { }
m
u u U ,...,
1
= mulimea muchiilor
grafului G i { { } ( ) ( ) y f x f X f A
i
= = ,..., 1 : , unde
( )} y x u
i
, = . Numrul funciilor f care verific condiia impus
este egal cu
( )
m
n
G
A A A P U U U ...
2 1
= .
Putem evalua cardinalul mulimii
m
A A U U...
1
folosind
principiul includerii i al excluderii:
( ) ( )

=
c

=
0
1
1
, 1 ...
V
U V
V
m
V p A A U U ,
98
unde ( ) , V p reprezint numrul funciilor { } ,..., 1 : X f
care iau aceeai valoare pentru extremitile fiecrei muchii din
V . Rezult c aceste funcii iau aceeai valoare din mulimea
{ } ,..., 1 pentru toate vrfurile fiecarei componente conexe a
grafului parial ( ) V X, al lui G . Deci ( )
( ) V c
V p = , . Cu
aceasta, expresia pentru polinomul cromatic al grafului G este
justificat innd seama c termenul
n
se obine pentru O V / = ,
cnd graful parial ( ) V X, este format numai din vrfuri izolate
i deci are n componente conexe.
Se observ c singurul termen de gradul n se obine
pentru O V / = i anume
n
, iar termenul de gradul 1 n se
obine pentru 1 = V .
n acest caz exist m C
m
=
1
termeni egali cu
1

n
, deci
putem scrie:
( ) ...
1
+ =
n n
G
m P ,
unde m este numrul muchiilor grafului G .
Dac se noteaz ( )
n
n n n
G
a a a P + + + + =

...
2
2
1
1
,
obinem n mod analog c ( ) G c C a
m 3
2
2
= = , unde ( ) G c
3
reprezint numrul triunghiurilor grafului G . Termenii de
gradul 2 n se obin pentru ( ) 2 = n V c , cnd 2 = V i graful
parial ( ) V X, al lui G conine numai dou muchii, adiacente
sau nu, sau pentru 3 = V , cnd graful parial ( ) V X, conine trei
muchii care formeaz un triunghi.
Deoarece dou muchii pot fi alese n
2
m
C moduri, rezult
expresia coeficientului
2
a .
99. Dac o -colorare f a grafului e G are
proprietatea c ( ) ( ) y f x f = , unde [ ] y x e , = , atunci f este o -
colorare i pentru G i reciproc.
99
Rezult c ( ) ( )
G e G
P P

este numrul acelor

-colorri f ale lui e G care posed proprietatea
( ) ( ) y f x f = .
O astfel de -colorare f a lui e G produce o -
colorare g a grafului e G , definind ( ) ( ) ( ) y f x f z g = = i
( ) ( ) t f t g = pentru orice z t = . Reciproc, orice -colorare g a
grafului e G induce o -colorare f a lui e G cu proprietatea
( ) ( ) y f x f = , definind ( ) ( ) ( ) z g y f x f = = i ( ) ( ) t g t f = pentru
orice y x t , = . Ambele corespondene fiind injective, rezult:
( ) ( ) ( )
e G G e G
P P P =

pentru orice numr natural .

Deoarece n ambii membri ai egalitii avem polinoame
de un grad dat, rezult egalitatea ntre polinoamele cromatice
pentru orice .
100. a) Dac
n
K are mulimea vrfurilor { }
n
x x ,...,
1
, o
-colorare f poate fi definit n
1
x n moduri, n
2
x n 1
moduri, , n
n
x 1 + n n moduri, rezultnd n final
( ) ( ) ( ) 1 ... 1 + = n P
n
K

posibiliti de a defini funcia f astfel nct s ia valori diferite
dou cte dou pentru toate vrfurile
n
x x ,...,
1
.
b) Dac x este un vrf de gradul 1 al lui
n
T , s notm
prin x T
n
arborele care se obine din
n
T prin suprimarea
vrfului x i a muchiei incidente cu x . Orice -colorare a lui
x T
n
poate fi extins n 1 moduri la o -colorare a lui
n
T ,
deci
( ) ( ) ( )
x T T
n n
P P

= 1 .
Continund n acest mod obinem
100
( ) ( ) ( ) ( )
1 1
1 1
1

= =
n
T
n
T
P P
n
,
deoarece polinomul cromatic al arborelui cu un singur vrf este
.
c) Dac e este o muchie a ciclului
n
C , aplicnd
proprietatea din problema 99 obinem:
( ) ( ) ( )
e C e C C
P P P =

,
e C
n
este un lan cu n vrfuri i deci conform b) avem
( ) ( )
1
1
1

=
n
e C
n
P , iar e C
n
este un ciclu cu 1 n vrfuri.
Obinem:
( ) ( ) ( )
1
1
1

=

n n
C
n
C
P P .
Repetnd acelai raionament se deduce:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1 1 ... 1 1
2 2 1
+ + =


n n n
C
n
P ,
deoarece ( ) ( ) ( )( ) ( ) ( ) 1 1 2 1
2
3 3
= = =
K C
P P .
Putem scrie
( ) ( )( ) ( ) ( )
1 1 1
1 1 1 1 1 1

+ = + =
p p p p
p
pentru n p s s 2 , deci:
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) + + + =

... 1 1 1 1
2 1 1 n n n n
C
n
P
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 1 1 1 1 1 1 1
2 2 2
+ = + +


n n n n
.
101. Vom demonstra ambele proprieti prin inducie
dup numrul de muchii ale grafului G . Pentru graful cu n
vrfuri izolate obinem ( )
n
G
x x P = , care are forma dorit.
S presupunem proprietatea de alternan a semnelor
coeficienilor polinomului cromatic adevrat pentru toate
grafurile cu n vrfuri i 1 s p m muchii i s o demonstrm
pentru un graf oarecare G cu n vrfuri i
2
n
C p s muchii.
Fie e o muchie a lui G . Conform proprietii din
problema obinem:
101
( ) ( ) ( ) x P x P x P
e G e G G
=

.
Deoarece grafurile e G i e G au cel mult 1 p
muchii, putem aplica ipoteza de inducie, gsind:
( ) ( ) x b x b x b x x P
n
n
n
n
n
n
e G 1
1
2
2
1
1
1 ...

+ + =
( ) ( ) x c x c x c x x P
n
n
n
n
n
n
e G 1
2
3
3
2
2
1
1 ...

+ + = ,
unde 0 , >
i i
c b n (1) gsim:
( ) ( ) ( ) + + + + =

... 1
2
2 2
1
1
n
n n
n
n
n
G
x c b x b x x P
( ) ( )x c b
n
1 1
1
1 + +

,
demonstreaz prima proprietate.
Graful G are cu o muchie mai mult dect e G are
coeficientul 1
1 1
+ =
n n
b a , iar 0
1
=
n
a pentru graful cu n
vrfuri i fr nici o muchie. Mai rezult deci c
1 n
a este
numrul muchiilor grafului G .
Fie acum G un graf conex cu n vrfuri. Vom demonstra
c 0 >
i
a prin inducie dup numrul de muchii ale lui G . Dac
G are numrul de muchii, egal cu 1 n , el este un arbore i
conform problemei 80 polinomul su cromatic este
( ) ( ) = =
1
1
n
G
x x x P
( ) ( ) ( ) ( )x C x C x C x
n
n
n
n
n
n
n
n 1
1
1
2 2
1
1 1
1
1 ...

+ + = ,
deci inegalitatea 0 >
i
a pentru 1 1 s s n i este verificat.
S presupunem c proprietatea este adevrat pentru
orice graf conex cu n vrfuri i m muchii, care verific
1 1 s s p m n ,
i s o demonstrm pentru un graf conex G cu n vrfuri i
2
n
C p s muchii.
Presupunnd c G nu este arbore, exist o muchie e
astfel nct e G este graf conex. Graful e G obinut prin
102
identificarea extremitilor muchiei e este de asemenea conex i
folosind notaiile anterioare gsim:
i i i
c b a + = pentru
1 ,..., 1 = n i cu 1
1
=
n
c , deci 0 >
i
a conform ipotezei de
inducie.
102. Reprezentnd ahitii prin vrfurile grafului complet
n
K , partidele desfurate ntr-o zi se pot reprezenta printr-o
mulime de muchii care nu au dou cte dou extremiti
comune.
Rezult c numrul minim de zile n care se poate
termina turneul este egal cu numrul minim de culori necesare
pentru a colora muchiile lui
n
K , astfel nct oricare dou muchii
cu o extremitate comun s aib culori diferite.
ntr-adevr, putem colora cu o aceeai culoare muchiile
corespunztoare partidelor care se desfoar n aceiai zi.
Deci numrul minim de zile este ( )
n
K q , deci n zile
pentru n impar i 1 n zile pentru n par, innd seama de
problema precedent.