i.~," ,.

BIOTROPICA 34(1): 136-143 2002 Comportamiento de Tayassu pecari 137

Presupuesto de Tiempo del Chancho Cariblanco (Tayassu pecan) (iernpo a las acri\'idaue5 sociaL,s :ll'ln cuanda exiscen rancias recorridas v frecuencia de iCHC:-:lcciones ago­
en un Bosque Humedo de Costa Rica 1 dCI11,1ndas :ldicionaks generad<'ls pOl condiciones nisric:ls para dele~minJ.r h inRuencil de Ia dispo­
arnbienules (Dunbar 1988). Bajo presiollcs an1­ nibilidad de frulOs en el comporraml~n[O.
bieIHaies, d descanso aCClla como h reserva de
Mariana Altrichter,2 Carlos Drews,' Joel C. Saenz,' y Eduardo Carrillo'
riempo que puedc dedicl[::,e a Olras accividJdcs
Programa Regional en Manejo de Vida Silvestre para Mesoamerica y el Caribe, Universidad Nacional,
(Dunbar 1988), Dc es(c mudo. el presupues(o de
lYlATERlALES Y METODOS
Apartado 1350·3000, Heredia, Costa Rica

ciempo puedc ser llsado como di:lgn6srico de: la ?UZLI DE bTullo.-El estuJio se Ilev'; a cabo en el
abund:lI1cia y calid;ld de recursos, P;lrque Nacional Corcovado (8;)15'-8).39' N,
En los bosques cropicales h disponibilidad de 83.)25'-83°45' 0), en e1 surocs(e de la peninsula
ABSTRACT
fruros V;lrl:J. duunce el ~lIio (Boinski 1986; Ter­ de Osa, Cosca Rica. El area (Oul Jel parque es
Th~ dillrn~11 rime budg('( (If tlwr hl'rds of whire-lipped peccaries (T;l/r1.'.If( peoln) ~"':J.s .)(UJied using dir~c[ observarion, borgh 19S~, 1992). Si los periodos de escasa Je 4~.774 ha (Garcia 1997), y d area cie estudio Cll­
The srud)' wok place: from Jul}" 19~)() ro [997 in Corcovadu N:uional Park, sourhwesrern Cosr;} Rica. \VIr.-: frucos afecran a los J.ninule~ frngLvoros socialcs, b(i'; 3000 In. La mayor pane del par']ue .Ie en­
prl~diC[ec! rlur rillH..' budgc( W(1uld bt' of peccnics' wdt-:.He regarding food :lbun(Lmce. \,\le considered [h~H
esco originarb Ull cambio en d presupucsro de Cll(~!HL1 dentro de un bosque rnuy humc:do lropiell
:l. Jecrease ill rillh: spent res(ing .lnJ in i!1tCr~lcrioll.'> would be indicarive of nurr((ion,:d stress. P.. . ccHies spene 34
pcrc('!1t (::!:: 1.7) or' cheir 33 percem (~I,8) rnoving, 28 pero:m (:t2.;3) rcsring, 3 percell( (::0.25) in
riempo, con una l1lcnor proporcic)n de riempo de­ (Holdridge 1%7). EI clima es caliee-te, lluvios<l y
"OC);1.! ilHeracrioll';, :lnd 1.4) in mller :lcriviries. The rime SpCIl( resring Jccrc~ased a::, [he rime '-'pent dicado al descanso y mayor :t1 dcsplaz:1micnro, muy humedo, con una tpoca seca de diclclntJlc a
,1nd l\uing rhe Illomh..> ur· frlllf scareiry. There wt.:rL: no dirre.'rellces Inbicacs ill rhe.' mic!1[rJs quc cl riC:InfH) tlLdicado a la alimelHaci6n abrd y [111<1 hlll11ccb de may"o .1 novfcmbrc
of rime used f(JI· e;lch 111 rhe \ve( sea::>on, peccaries SpClH lllun: rime . . ;uing dUll (he.' dry Se.'~l:>OJl, no cJ.l1lbiaria.. 5i la eSca-sez de frucos c,-: seVl.'r:l, esca (V~lughan 198 t). La prccipll:1Ci(:1l1 m;Lxim:l OClHre
bCClllSC of rhe cl)llsid .... r~lblc rimt: allocHcd [0 rooring, Thc moodll)' variarion in rimc spcne on social inrc:r­
ocasiOnarl,l una dismilHLci6n dd riClrlf)o im'erlido en ocrllbrc: y noviernbre (>500 mm/mc:s) r la 111ln­
,l.:t1ons .lIld rilL: frequency of ~l.::onis(ic inra;!nions seemed ro be.' reLHC.'J ro breeding r~l(hc.'r [h~1l1 fruir
\;('hilc ill (he.' srucly area, peccaries [r~\vdcd [he Jongesr disullce ill Ocwbcr, which coincided \virh rhe lowesr en ac(ivid.ldcs sociales (Dunbar 1988). ES[Q fue 10 ima en fcbrero y m:H7.0 « 100 rnmJ:nes). L:l l('I1\­
J'"liI;lDllIW In mid-:-\o\'cmhcr, thl.' radio-m;Hb:d hl"cls kf( rhe scuc!Y arca and [allrlled in j,U1U;HV. Allah-~es of che que esperJmos que ocurrirb con [os dunchos ca­ pt:Ulura mc:Ji:l anu,ll cs de 26~C y h precipinci6n
rime budgcr suggcS( rh;\[ ffllir sCHei(}' ~lt (he.' enJ of d1C 'wer $(J50n afft:cccd rhc pCCCJ~ics' behavior and riblancos TrIYdJJIi pectlri en cl hrque Nacional Cor· varia dcsdC' 3800 Il1Il1 anu3k:> c:n lJs ZOn~s bajas
prob.lbly il1llucej thell1 co rravel IOll~ disr;lJ1ce_~ in .'ic~trch of rood. COVJdo, bosque hlll11cdo lropicd de Cosu Rica, ya hasla G500 Illm c:n bs :t.on,lS alLiS (H:trrshorn
qut: en CSlc ambi(·nrc los frucos consrirll:'en d 60 190.3). El parquc liene una ropografb de llanllra y
por cienco dl.' su diC'f<l (f}.lcrichccr t't III 20(0) y la lInJ zona rnonunosa de hasta -; --!) IT,.:.;[1I11.

RESUMEN disponihilil.bd dC' Cruros 'disminuyl.' al fln:11 de b

S(,,;' c.'>(lIditl cl prC~llpllt.:~ro lk eielllpo diufI1() lk ell,uro lll.lJ1,ld:l.s de C]1;ll1C!IoS c:lribLlllcOS "/;'Y<1.i_i:I Ih'cilr; I1k·Lli,mre ~poca hllllll..'da (occubrc ~1 dicicmhrl.'; AJcrichrer E.\'II.\I.\U():": til: {'()'\!!'( iIZT!\,\llFS !,l.) l'lY-. l)W.,UZ\"V:Jl')0.:

oh~crV;1Cit·)11 dirc([,l dcsdl· iuli'l <..k 199(1 h,l.\!.1 ,l(HiJ dc It)');, en l·j Parqllc ,'\',lciollal Corcov;ldl), »llruesr~ lk Cosr:1 1:):)-:-'). I\dem,is de un:) vari;lci6n ll.'rnpor:..d en d 1)[ltl.t.T,\.~Re:11izalllO.s cI cscudio J-.::>dC' iuiio Je
Ril..·'l. qu<: cl Pl'CSliP!lC~[() de (icI1lpn i1ucdc .'in ll,\,ldo L"1)1l10 dj.l~Il('l';(jcu dl'l hicll,·.'lr;u de l(),~ Ch,lllCllOi en
Sl' prL'dijll l.·umporLlll1icll(O dc los (hanLllOS, sc esptr~lria que 199~ 11.ISU aGril de 1997. Ell dicicmlHc l,lS ma·
CU.lIHO ;1 ,lhund:llH.. i.\ dl' :dill1ClHO, h;ljt.l d ~llpllC~r() de que un,l dislllinll(illll del (ielllpn iJl'."cnido en e\ dt.:S(:ln~();' en ,:xisra UJU vJriJci('Jll en el uso del l.'spacio ell fun­ n,llhs se Jlcj;lron del :Iret L1c esrudil) :,·110 pudil.'ron
LIS inreL1Ccinl1l'S ,\tll..·i.1k·-; \l'l'I;l indic,Hi\·;\ de l:Srrl·s ;tlilll'_'lllicio, Los eh,lllchos illvinil'!'llll .1-f por cicl1t[) (:: 1.7) de Sll
tiet11lw diUrl10 en ;tliIl1elH,\ci'·lI1, 3.1 por CiCIHO (:: 1.8) ell dc,<,pbJ,lJllicIlW, 2S por CiCHto (:'::2.j) cn d<:,\L"lIl,\(), j por
ci(·Jl1 del cipo de ll.\bicar, ya ql1~" b orcru Jl.' ali­ scr localizada.,;, POI" 10 que ,';c')lo rccoLcramos lL!ru,>
Cil'lHO (.:':0.2) ell illrcr.\(cio[)c~ \O...:i;llcs )' ~J) por cic[lco (:::: 1.4) en otras :lClivj(bdcs. El licll1pll dcdic:lt!O ,d dcsC:ll1s0 ml.'l1W Y;lfla l.'nCrl.' 10.,; h;'i.bilars (.\[rricIHcr 1997). .mbrc la disponibilitLJ de r·rllll)S. C;lpluramos siecC'
di\minll~·(·) ,l lllcdida que.: ;\lllllCIH.HOIl LIS f-,ropprcioIH.'S LIt.: ticmpo dcdic;ld,lS ,11 dcspLl:I;unic!Ho y a b ,dilllClH;\Ci,·lll Cil EI cluncho clfibhllCO cs un ungulaJo 1"1.corro­ c1unchos pl.'[[encl'iclllCS ;1 Cll:l[rO n1a~};Hb:. y ks eo­
lo~ llh:,\C:; de mCl10r dispollihilidJd de frurns. L\ pr-oporCi()[l lk ricmjlo tJ,\;lda p;lf,t cad:l :loivid:\d 110 diflri(l signifi~ pied Clly;t discribucit')!l sc cXliendc dl.'sde cl sur dl.' loc:lmos raJlocoILre.s. U(ilizamos dlJ'i mcwlbs"t!c- _.
cHl\al1lclHe cnrrc los difcrcJl(CS h;ihi(,(r.'>. En 1.1 t:pOCl hClmed,l, los ;1l1llll,1Ics in\"ircicroll 1l1~i.s ril'm[)O ,-~n Ll alimcl1t:\ci(·)ll
,\'kxlco h;l.,>c:1 -:1 none de i\rgl.'ncina (50'.\'15 19~)7). caprur·,l. Pril11cro, colocamo,<; ocho rr.lmpa~ ell:' caj()!l
que cn la SeC,I, proh,lhk'll1ellrc dcbido ;\ L\ gLl11 proporciun d\.' ricmpo que dediC:lfon a DC,Hh,lf. Ll V:11·i:1Ci,'lll
mel1>u.d (tCIl1PO il1vcrrido L'I1 Ll~ ilHcracciu[1c;; socialc.-. y b (r:.:Cltencla dc ilHer:lc(ilHl\.:s ;lsonl.qiC:h ,<;e r~·h(i{)ll,ll"()n Mucha.s p"hlac;(lllcs de ch,"~chos cariblanco' han de 100 /- 100 X 150 em de ndl" y me",1 ((ip"
f1l,i.~ ,:Oll la CptlCl rqlroduetiv:l quc con 1.1 di"ponibilid;\d dt.: fnI[o.'i. l.as di,\f:III(ia;; l"ccorrid:ls por IDS CI1,lI1CIWS quc desapJrecido dchido a ]a acclcrJcl:l deslrUcci()!1 de Clover Illodlficado) CI1 sicios uliliD1th)s por [\)::, ani­
ptiJicron f1lcdir:;e fueron nnyores ell octubre, ('oincidicndo con \a fl1l.:1l0r disponihilid:1l1 de.: f"ruro.'i, r\ m<:diados dc sus hibi(acs y J b [)rcsi6n cincg~eica (J'vtlrch 1995, males. Las tram~ns (uLfon ccbadas con bjnanos 0
(ioyicll1hrc LIs 1l1:lIud:1S marcad~lS dchrnn cI :ire;} dt: esrudio y regrCS:Hon :1 principios dc c:".'ro, 1-:1 ;In;llisis del pn.:,Sll­ Sow!s 1997). Los chc1l1chos cariblancos forman ma· r'ruros dc p~llJ1u africana. Segundo, >eguimos :l las
Pl!CSlO de' ticmpo sugierl' que b eSCl.'iCZ de Frucos al hnal de la C:pOGl hltll1cc!a arecra d cornpllrullIiclHo de lo,s cl1:lnchos
nadas granclcs y vi3j~)n brgas dislancias, sicndo in­ manadas 0 las espcramos en bJnacc:ros de barra
y prob:lhle·mclHc 10:; inciea ,I lk-"pbz~lrst:: disrancias !argas en bUSCl de alimcmo.
clusive considerJdos animates migra(orios (Kilcie & para disparar dardos a los anim:tles con una pistob
Kt.')' ;l'r)!'fk, 'bl!!Jll1'ioT; Cnitd Rictl; feeding; min JOTest; T'1yassll pecari: time budget; (llIguLue; luhitl!-lipped peeCltry, Tcrborgh ]')83, Bodmer 1990. Sowls 1997). Se de aire comprimido (Tekinjen 1nc., Sagus, Coli­
cree que e,lOS desplazarnieato estin relacionados fornia). Los animalt.'s Fueron lnmovitizados uli!izan­
can los pacrones de dis[ribuci6n d~ fruros (Kil(ie do 15 mg/kg de Keraminc (100 mg/ml; Brisrul
P.\R....\ F~TE:--J[ll'.l~ I.l)'; ,\SI'FCTns FL'J\'CICJ:"!:\l.ES DFL CO,\l­ comportJmlcnro con las condiciones sociales yeco­
&: Terborgh 19S3, Bodmer 1989, 1990). Los es· LaDora(ories, Syracuse, New York) y 5 r1lS/kg de
de una especiC' debe relacionar d logicJ.s en las que la especie vive. La alimenraci6n Rornpun (loa mglml; Mobay Corpmarion. t\ni·
rORTr\,\llENTO Se
(lldios de la ecologfa y cornponamielHo del chan­
cs una de las aetivid,ldes cn las que los a!ltnl:J.les cho cariblanco son imprescindibles para delinear mol Heolrh Division, City, Konsas). EI cquipo de
1 Recibido 24 Abril 2000; revision accpracb G Novic:mhre ;ji[ve:,crt's invierrcll mas riempo (D:lsnunn 1981). emaregias de conservacion (March 1995). EI ob­ fadiolelemerrfa incluy6 anlen3..S manuales riro "H"
2001.
Sin clllbargo, cl (tempo invenido ell :l.ctividades di­ jecivo de esce escudio fue dcrcrminar .'It exisre varia­ RAK-2 de dos elemen(os. recep(Qres TR-4 (150
2DOnlicilio acwal: School of Reoe\vJ.ble N;Hural Re­

Versa$ varia de acuerdo con facrares exccrnos como cion en Ia inversion del ciempo en las acrividades NIHz) y (3d;ocolbres IvlD-400 iTelonics [nc..
sources, Fish and \Vilcllit'e Unir. Universiev Ol~ Arizona,

104 BioScience East, Tucson, Arizon;}, 85'721, U.S.A.

Ia disponibilidad y la dispersion del alirnenro (Leu(· rel.lcionadas can ]a disponibilidad remporal de fru­ lv-1esa, Arizona). Usamos radiordcp.letria para 10­
E-mail: m:lltrich@\tg,J.ri'LOll;}.edll
Iwid 1977, Dunbar 1988). Los anirnalcs surren es­ (Os. Tambien se considero la posibilidad de una calizar y seguir a bs manada.s desdc las 0700 h J.
~ E~111Jil' cdrcws(!)ul1::l,<.K.cr
tres en los momcnros de escasez de Jlimenm que vari:lci6n rehcionada con ocros faccores como llpos las 1700 h. Idenrificarnos a las rnanadas par e1llos
-i E-m,lil: js,lenz@uo;l.ac.cr
origina, enlre oeros sin[omas, un cambio en el pre­ de hab;ra(, (amana de manadclS y estacionalidad. animalles con raJiocollar, pDr algunos anjrnales can
5 E-IilJ.il: ecarrillo@un3.ac.cr
supuesm de (iempo. Los animales socialcs dcdican Adcrnas .'Ie esrimaron varins parimecros como dis- malcas nalUr:lles y por el ramano de la manada que

136
 138 Altrichter, Drews, Saenz, y Carrillo
se manCUVQ mas 0 menos constance duranre el es­
rudia. Cuando las manadas se separaron en sub­
grupos seguimos al grupo dande esraba el animal
con collar.
Los observadores prac(icaron la (eeniea de ob­
servaci6n y rccolecci6n de datos de comporramien­
ro duranre lin mes previa a1 estudio. Los chanchos
se habiruaron prOrlCQ a b presencia cercana de los
observadores y. pudieron sef observados a co [(a dis­
rancia (disrancia mix:ima de obscrvaci6n ca 30 m).
Sin embargo, no se [onnron datos cuanda los ani­
males mosrraron sefiales de alarnu 0 (uvieron un
Porcenraje de ohservacion epoca hU1l1ed~
canlbio de componamienro evidence debido a la
Porcenraje de observJ.cion epoCl seca
presencia de los observadores. Cu,,"do [a distancia
de observaci6n sobrepas6 los 10m, sc u(iliuron
binocularcs.
Realizamos obse[vJ.cion~s dirccras urilizando Ia
recnicJ de bJrrido y regisrros at! libitum (Ahmann
1974, Martin & Bareson 1986). Los barrioos fi.le­
ron hechos cada 5 min, con por 10 menos CUJ.tfO
RESULTADOS
animates a la visra. Durante los barridos se obser~
"Jron componamienros individuales, socia]es y de
alinlcnraci6n. Se determinaron 30 componamien­
tOS que fueron agrupados cn cinco Jccividadcs mu­
tLlan1ente exc!uyel1tes: (1) Alirnenucit)l1: cl illdivi ..
dLlO procllra alimenro (estc Jctjvid;.ld roma prece­
dencia sabre dc:splazaJ1licI1W si cI animal olfa.rea. 0
forrajea ;.11 aV;.Inz;.1f lellcal11cntc); (2) Ocsclnso: c!
individuo esr:l acosudo en el slldo; (3) Desplaza­
Ct).\II':\RA(-I():"J \11'.1. I'RESL:l'l"F.STl)
mienco: cl individuo aV:lIll.a en una din:ccion dc­
\1:\:",·:\Il:\:-..-No pudimos cOl11p:uar cl COl11porra­
Ii Ilida (genera.lmcnte csta acrividad la rcalizJ. Ia ma­
miL'IUO entrL' rodJS las manadJs ya que no rodas sc
nJ.lb); (4) Intcraccioncs _'>ocialcs: cl illdividuo in­
rcraCtllJ. Con orros inc!uyendo COl11po[(:1miL'ncos
agonlsticos (e.g., pdeas y sllplantilCioncs) y no ago­
nisticos (e.g., frotacioncs); y (5) Dtws: agrupa al
resco de actividades que rca.liza UI1 individuo (e.g.,
rascarsc). Adcmas se registraron ad libitum las in­
tcracciones agonisticas de los animales en d campo
visual. Para estimar las distancias diarias recortidas
se sigui6- a las manadas mientras se desplazaban
marcand~' cada paso de los observadores con un
contador manual. E[ numero de pasos fue trans­
formado J metros.
CL-\SIFIC\CI6N DE HABITr\Ts.-Consideramos (res ti­
pos de habitat: (a) bosque primario, con un dose!
entre 20 y 40 m y sotobosque compuesEO princi­
palmence por pa[meras enanas de Geonoma; (b)
bosque secundario, con un dose! entre 15 y 30 m,
sorobosque cerrado y gran des areas cubienas por
Hdico1/ia spp.; y (c) bosque castero, COn altura de!
dose[ similar al primario y sotobosque muy abierro
(A[trich[er 1997).
i
Comportamiento de Tayas5u pecari 139
Drspo:--rIBIUDAD DE FRUTOS.-Estimamos 1a dispo­
CUADRO 1. Tiullarios de i/J 1"nanadtls de chancho)- cariblaflco)' ohservadl1s en el Parque l\~ll-io1"lal C]rcorMdo, 1"ll~mero de
nibilidad de frutos componell[es de Ia die[a del ellcumfTos, honts efe obsen'tlci6n de caefa :ma, y porcenttlje de ohS£'r!J/1Ci01Ji."S 0] cada fiFO de h,ibitat y en
chancho cirjblanco usando un indice .que incor­ cadl epoca.
poro el numero de arboles fructincando y una ca­
tegorizaci6n de la caotidad de frums en el suelo. ;\bn~lda
Los datos fueron recolec(J.doS dos 0 rres veces por A B C D
mes en 18 km de transectos ubicados en los distin­ Tamano (mln-m:lx:) 40-70 34-50 17-38 16-23
tos bobi[ars (Altrichter 1997). En este estudio con­ N umero de encuemros 17 22
J(j 33
sideramos el indice promedio mcnsuaJ para los tres Horas de observaci6n 40 20 42 98
tipos de habirat juntos. Porcenraje de observacion hosque cosrero 11 50 12 3
Porcentaje de ohservacion hosquc prlI11<lrio 42 20 42 68
Porcemaje de observacion hosCjuc sCl~undJ.rio 47 30 46 29
A0.':\USIS DE LOSDATOs.-En un esrudio anterior se
53 100 50 6
hicieron anaJjsis similares a los r~a!izados en eSte
47 0 50 94
artlcU[O, pero usando cada barrido como unidad de
muestra (AI trichter 1997, Mtrichter et al. 2000).
Por razones de independencia de data.,>, en este arti­
que sc expresa como tasa de desplazamiento (m! z = -0.94, P = 0.34; inreraccio:l~S sociale.s: z =
culo US;lmos cada db de observaci6n como la uni­
min). -0.50, r = 0.12). Tampoco hubo dif'erenci"s sig­
dad de mucsrrJ.. La suma de las frecutncias re1arivJs
nincativas cnrrc bs n13.n:-tdas A y B (:\1ann-\'Vhit­
de cad;l componarnienco obtcnidas en las muesrfas
ney, alimentaci6n: iVA = 7, iVB = S, Z = -0.79,
de barriJo en un db ~t: cxpres6 en los analislS como
!' = 0.42; descanso: z = - 0.89, !' = 0 ..36; des­
porcentajc de tiempo dedicado a cada categoria
Tuvimos 82 encuentros con manadas de chanchos pLtz;'lmienro: z = -1.21, P = 0.22; inreracciones
(Altmann 1974). La unidad de anjjisis fue el par­
cariblancos ell diferentes oias (Cuadro 1), de los soci,,[es: z = -1.65, r = 0.09). DJOO que el com­
centajc de tiempo dedicado a cad a cHegorb. por la
Clules en 79 tllvimos par 10 menos dos horas de ponamienw FLic simibr ("nUt" bs :nanaJ~ls, ~lgru­
manada en un db. Por 10 tanto, N se renere al
obscrvaci6n y reoliJ:ll1l<>:; 1715 barridos. E[ tiempo ~Klmos los d:lroS dc esras l11anadas para realizar d
nll1nero Je dtas de observ:lcio l1 , a menos que se
rotal de bllsqueth de b.s manadas rn~lS cl de obser­ n:sro de :lll;llisis.
indique algo difercnre. Unicamel1rc para describir
V~lcil)n drrecra '! cl clc seguil11icl1w scSlo cn contac(()
cI presupuesco de riempo gC:l1era] de los chanchos,
PIU:....;L"I'l:I.::.;·j () 1)1~ TJ\--:'\I['O CF.0:E!-l:\L.-Considerando
:ludlrivo fue de 750 horas.
calculamos d porcentaje <-It.: ticmpo invcrtido .;n
b rotalidad del I)criodo oe cstudio, los CIUllChos
cad;l actividad ba$ado en cI cotal de los harridos,
DE Tll'..\tl'C> F..'-.;T1U·
ocuparon proporcioncs sirnibres 2,(" riempo diurnu
agrupando los d;Hos de todas las manadJs (N =
cn las acrivilblks dc alinll.:nracion, dcsphzJlTIicnro
1715 barrioos).
y descanso, c-l1rn: 34 por ciemo y 28 por cjento
En 1o,,> ~Hd.lisis uriliz~ll11os sc)lo las cuatro Cl(C~ observaron duranre pcriodos comparables. S610 ob­ (Cuadro 2). L1S dL'l1l~ls acrlvidadc..'s ocuparon un 5..-'~
goda.s principales de compo[(amicnto ClliI1H.:nt;f..--- ­ ----tuvil11oS ohservaciones correspondienrcs a periodos par cienro. Si Sc calcuLI. cl ricmpu inverrido en b
cion, dcscan:;o, dcsplazamicnco e inrcrJccione5 so­ similares ~)~1fa las l1lan;ldas A y C dur;lme [Odo el alimenracilS[1 sobmente sobre la base del riempo
cia[c,; Dunbar 1988) y s6[0 [os dia.\ dondc tllvimo, (,:srudio y para las manadas A y B desde julio a activo (sin considcrar d tinnpo de descanso), ~st.;
por 10 mcnos dos horas de ob.st.:rvaci6n, dcbido a novicmbre. No !lubo diferencias signincari"as enrre alcanza un 47 por ciento.
qut: un ticmpo de observ~1Cion rncnor no aporrarfa las manada.s r\ y C en el porcenraje de tiempo de­
informacion _reprcsen[ativa del dfa. La variaci6n de dicado a las accividadcs (i'vLlnn-Whimey, ali men­ CORREL·\UO:--"ES I:,NTRE L-\S c:,\TF.LORI.-\5 DE c:n.\I['DIl,.­
frecuencia de interacclones agonfsticas !a analiza­ taci6n: N A = 15, N c = 18, Z = -0.48, r = 0.63; fA,\IIE:"JTO Y ENTRE ts-r!\S Y L·\ DISPO.-"':iBlI.lD.'\D DE r-Rl;­
mas utilizando cxc!usivamente los registros ad li­desplazamienw: Z = -0.23, = 0.81; descanso:r Tos.-EI porcentaje de [iempo imerrioo en el des­
bitum, ya que eI tamano de muestra al urilizar este canso se correlaciono ncgarivamenr~ con d riempo
metodo flle mayot que al uti[izar [os barridos. La invertido en la a[imentaci6n y'en el desplazamiento
frccuencia de lnteracciones agonisticas la dividimos CUADRO 2. Porcemaje medio de tiempo dediCtldo por los (Spearman's r = -0.62, N = 7'), P < 0.001; r =
par e[ llumero de hons de observaci6n de cada chanchos carib/tlncos a aetivid'ldes de com­ -0.65, N = 74. r < 0.001, respectivarneme). E[
mes, de modo que fuera comparable entre meses_ porrmnienfIJ J'egun tecnica de harrido en e!
riempo inveniJo en la alimenracion yel invertido
Parque l\~lci()n,ll Corcovado (N = 1115
Escas tasas mcnsuales de interacciones agonfStLcas en el despJazamiento no se correhcionaron signi­
barridos).
no represenran la frecuencia [OraJ de tnteraccioncs ficativamente (r = -0.03, N = 74, = 0.74). r
de la manada ya que no siempre St: observ6 fa rna­ C;ucgo ria de Porcenraje medio de Hubo una rc:ndencia a una asociaci6n inversa enrfC
nada comp[eta. riempo dediGldo ::: ES
c0l11porramienro eI tiempo invcrtido en el desp[aZ<lmiento y [a dis­
Con el nn de homogeneizar 1a informaci6n so­ 33.6 :::: 1.7 ponibilidad de frutos (r = -0.61. N = 9 meses,
Alimenraci6n
bre [as disrancias diarias recorridas por las manadas Desplazamienro 32.9 ::: 1.8 r = 0.07). EI [iemp" invertido en las orras acci­
y dado que el tiempo de observaci6n fue variable Descanso 28.1 :': 2.3 vidades dc comporramienro ru,'o una asociacion
1nreraccionEs sociales 2.8 :': 0.2
entre dias. presen[amos los datos de distancias re­ posiriva pero no signif1cariva con 1<1 disponibilidaJ
2.6 :': 1.4
corridas en funci6n del tiempo de observacion, 10 Orms
de fmtos (a[inlCntaci6n: r = 0.10, N = 9, = r
 140 Altrichter, Drews, Saenz, y Carrillo
Comportamiento de Tayassu pecari 141

0.81, descanso: r = 0.32, N = 9, P = 0.41; in­ o AlimcJlI:JcilJll

reracciones sociales: r = 0.5, N = 9, P = 0.17).

::-
"J 5U
a

I
• I)c,phl<:ami<:nlu queda nos limitamos 3 sobrcvoLtr aproximadamen­
te 75 por cienw del p,ltque dos veces y a recorrer
de [ruws sobre el COillpoft3mienro pu~de haD~r
sido subesrimado par eJ hecho de que [os "nima[es

VARfAcrON DEL PRESUPUESTO DE TIE;\lrO E'IRE HA.Bl­

~ . ,I nl el ;irea c3min3ndo en busca de rastras, por la even­ no Neron observados duranre un mes y medio (al

II
(ualidad de que el eqllipo de rd~m~(fia esruvi~r3 final de la epoca humeda) cuanJo 13 disponibilidad
T-\TS.-Lo s chanchos urilizaron los [ft'S rjpos de
h,ibirars desde jLl[io hasro noviembre de 1996 (es­
§ 31)
I f I i J I : fal[ando. . de fruros fue baja. Par orro lodo, es posihle que
~ 20 ~~
f, .~ f f hap sido dificil dereerar los ,fecros de [0 di'f1Oni­
ucion hLLmcda). Durance esre periodo, eI presu­
~
.~

l.
;...
f I;-"':TERMT10NFS AGo;..;isTIC\S.-L1S rrccu~nci3s m,i­ bi[jd"d de fruros par la gran variaci6n narmal del
nr 'h
10
puesro de riempo no rue signific;}rivamcnre diferen­
rc ellue [as habirars (Krusbl-\Vulis, alimenraci6n:
1[ ,t ximas de interaccioncs agonfs(icas b:1S;lJ<lS ~n tegis­ comporr3mienro y el t3m3no de nlUeStra, De wdos
.'\jll~ tros ad !ibitum fueron en ;Jgosro, enero, febrero y modos, si consideramos solo el riempo en que los
N = 30, H = 4.37, l' = 0.11; desp[azamienro: H Jul .-\go Sep Do lJk Ellc reI> .\l.lr -\br

marzo) y LIs mfnimas en abril, julio y oC[ubre chanchos estuvieron b3jO obscrv3ci6n, el efecw de
= 1.76, P = 0.41; descanso: H = 0.28, P = 0.86; (KrusiGu-Wallis, N = 53, H = 13.7, P = 0.08). la disponibilidod de fruras no parece ser ran grave
inreracciones sociales: f[ = 1.85, l' = 0.39). Desde 1'" como par:l producir estres nurririvo, Y3 que no
enera haS[~l ~lbri! de 1997 no enconrramos manadas 12.l!

hubo cambios drisricos de comporramienw attn en

usando el bosque eosrero dUf.1r1re periodos prolon­ HIll

gados. A[ consider:\[ Ia roraljdad del periodo de es­
fudio, cI preSUpUESto de riempo no rue signifiGni­
vamente difcrenre cntre los bOSquES primario y sc­
cLlndario (ivhllll-Whirney, alirnenraci6n: N p = 45,
N, = 24, z = -0.27, !' = 0.71; desplaz:1J\1icllro:
z = -0.76, !' = 0.1<4; descanso: z = -0.] 8, = r
0.35; illreracciones socia[es: z = -1.81, P = 0.09).
V-\IU:\CJ(l.'1 DLL I'I{FSUl'l:t:STU DE TIL\WO f-.;-"'; rRE .\IESES
\' DI.SI'()NIBIUI)Al) l)E rl{uTos.-EI pOrCCIl(;1jc de
(i~11l po IJcdicado ~l las in (cracciOlll',',' sociales d ihri6
signihC:l(ivarnelHe entre l1lt'Ses (Kruskal-\\?allis, N
= 70, fl = 27.40, I) < 0.05), con valorcs m:lximos
en julio-:lgOS(O y en l'nert)-febrero, y minirnos en
sep(jelllbre y ahril (Fig. la). EI (ielllpO ill\'<.:rrido en
Ia alilllC!lr;lci{)ll rUV{j cl v;dor m:txilllo LIl agosro y
d rnjnimo en FelHno (Krllskal-\'(/~tllis, :dimenra­
ci('!I1: N = 79, H = 1:JA6, !' = 0.09). [[ porcell­
uje de riempo illverrido en la:-; orras :tcrividades no -,\I"n n-\'V'himcy,·," = - - ]-.-70. I' = 11.08). [I pmcell­
diflri6 signiflca(ivaml:JHl: en(re los I1lLSC::i (Kruskal­
\Vallis, desplazamicllro: H = If.K7, !' = 0.77; des­
canso: fl = 5.64, /) = 0.(8). En scpticrnbre, oc­
(uhre, lloviemb(e )' llUf'!.O los chanchos inl,'irrieron
JTl~lS tiempo ell cI lkspbLarYlicn(o que en las otras
ac(ividades. En julio, agosro y abril invirrieron mJs
tiempo en la alilllcnt;lci61l, mienrras que en enero
y febrero invirtieron m~ls riempo en eI d~scanso
(Fig. la). La menor dispollibi[idad de fruros fue en
oc(ubre y la maxima en agosro (Fig. 1 b). Consi­
derando la disponibi[iad de fmros en general, sin
disc(lminar por habirat, se distingui6 una epoca de
alra disponibi[idad de fruros enue julio y sepricm­
bre y una de baja disponibilidad enue oerubre y
diciembre.
V AR1AClON DEL PRESurlJESTO DE TrE.'vIPO E~'TRE L'\S en febrero. En octubte los chanchos recorrieron la",
l!roCAS HO:V1EDA Y SECA.-El porcenuje de riempo
inverrido en la alimen[3Cion difiri6 signiflc3tiv3­
mente entre epoc3s, siendo mayor en la epoca hLI­
meda (36.7% :+:: 2.5) que en b seca (26.5% :+:: 2.2;
:5
Jul -\~" Sl'p Ol'l :";0\ Dk
FIGURE I. (;1) Porccnuje medio mensual de ticmpo
dedicldlJ por los chanchos caribbnclJs 7;l)'llJHi pectlri a las
;lC[IVI<.Lllks de ocsplazamicnw, CkSClllSO c aJimcncacic)ll,
ill[Cracciollc,S socI:llt:s. Las b.ur~ls de error rCDreSCrlUn CJ'­
ror csdlHbr. (b) Indice l1lL'nsllJ.l de disponibiliJ,ld de fru
[Os en L'J P,ugue 1\';1(lon;11 Corcovado (t\lrrichrcr 1997).
M"nll-\Vhirney, MI = 1f5, N, = 32. z = -LSI,
r< OJ)5). El porcC:IHajl' de: [jl'lllpO irlvenidd ell d
dcsc11ls0 ruc ligcrallle:n(e mayor ell LI ~P()C;1 seCl
(3:J.K'Y<J :+:: 4.9) 'Ille en I" helllled" (23.S";, :+:: '1.1;
tajl' dl' (il'mpo illvenido en [:1S demi,; ac(i."icbdes
no cJiflri6 signirica(iv;IJlll't1tC l'nUe las CPOClS
Uvlallll-\VhirIlCY, dcsph""nienro: z = -0.15, !' =
0.37; inrcraccioncs "ocialcs: z = -0.24. !' = 0.80;
Fig. 2).
DIST,\NClt\S DI,.\JUAS REcoRRlD"\s.-Las dis(ancias re­
corridas di3riamc-n(e: por los chanchos cariblal1cos
fueron muy variable,; algunos dias se desplazarol1
~llre:dedor de 5 krn y otros dbs perrnanecieron en
el mismo sitio dUtan(e todo e! dfa. Sin embargo,
las diferencias entre: los meses no fueron signiflca­
rivas (Krusb[-Wallis, N = 44, H = 4.69, P =
0.70). Excepro en oerubre, las disrancias que rc­
corrieron los chanchos Vari:.Hon entre un promedio
de 6.4 m/min (:+:: 1,2) en ju[io y 9.1 m/min (:+:: 1.3)
dist3Ilcias mas brg3s, con un promedio de 11.5 m/
min (:+::2.2). Desde mediados de lloviembre has'"
principios de enero, los grupos se despbzaron (anro
que no fue posible ~ncontrarlos, :.lllnque en b DUS­
DISCUSION
EI cambia en 1a disponibilidad de fruros en Cor­
covado parece s~r dpico para esr~ ambiente, ya que
se ~Ilcontraron resllirados similatcs en un esrlldio
realizado 10 anos anre" (Boinski 1936). Las con­
diciones clim;iricas durance d pcriodo de estllJio
Ene F.,]) ,\l:ir Ahr
fut:l"oll llormaks para Corcovado (Vaughan 1981);
por 10 ranro, aunqlic d periodo d~ ~srudio se re­
clujo ;1 dicz: IllCScS, los rcsulrados podrl<1.n cOllsid~­
rarSe repr~sentarivos del comporr<lllliclltO Ilorillal
de los ch"Jnchos carihhlR.:OS l'11 t'S(;l ;trc;t.
Exis(~ un d~crn de b disponibilicbJ dL fruros
sobre: d compof(amienro, La dispol1ibilidad de [ru­
rns en Corcovado cs suhcil'nle paLl Ins rLqueri­
mielHos de los chancho:.; dur:llHe (odo cl ailo, C'x.­
ccprn cI final de: la c.pDca hl'IIlKlh clundo .'it' ob­
Sl'rvaron maynres CIIllhios ~Jl el cornporr:lIllil'nro,
conforlllt: St' habia predicho. En los nlL'SCS de baja
dispollibilicbd dc fru(()s (ocrubre-nm'lcmbrc) cl
[lelllj1o d~'dicado ~11 descanso disl11inuyu ligt'rallll'll­
te ll1iellrraS allll1L'Il(l) cl (jcrl1po dedicado al cJespla­
z:ll11icl1w, a b vcz que [os animales recorricron las
rna)'tHeS Jisrancias, il1c1l1siv~ Jesap:ucciendo del
:trca de estudio durantc 45 dias. Esro indica que
cLlando l:l disponibilidad de fruros disminuye [os
chanchos neces((an nl;is riempo y mayor area para
cnconrrat el alimento. Esros desplazamienws gtan­
des son normale,:; en la region; 1a genre local observa
chonchos oribhncos fuera del parque casi rodos [os
anos (AI trichrer en prensa), precis3mente en esta
epoca de boja disponibilidad de fruros en eI parque
(Alrrichrer 1997). EI riempo adicional qLle los
chanchos requieren paro [a busqLleda de a[imenro
es ramada del descanso, ya que eI porcenraje de
tiempo dedic3do al descanso disminuy6 cn:lndo au­
menraron los porcenrajes de riempo dedicados a la
3limen(aci6n y al despbzamienro. Los primates si­
guen es(e mismo patron en d balance de las pro­
porciones de riempo inverri&ls en las actividades
de comporramienro (F:l 1986, Dunbar 1988).
E[ efeero de b di"minuci6n de la disponibilidad
el mes de mayor esc]"ez de fruros (oerubre).
Se cspaada que al dismilluir h canridad de fru­
[Os aumeme b comperencia ifl[ra~specffica y las in­
rt:r~lCciones agollfsricas (Altm~lnn 1974). Sin em­
bargo, en muy POC1S oporrunidad~s se observo
comp~[encia agresiv·'l entre los individuos de una
misma nlanada que haya resulrado cn ;lcceso difc­
tencial al <.t!jmenw) y iJ frecueilcia d~ tn(cracciones
agonisticas no J.lImentO ~n los l11eses de nuyor cs­
casez de frurus, Por d cOfl(r~ujo, en los nleses ~n
que b frecuencia Je in(eraccionl..'s agonfscicas fue
mayor, Lt disponibilid"ld Je rruros en CorcovaJo
fue aIr~1. Ll fn:cuencia de in[eracci()n~s agonlsticas,
al igu~l1 que la proporci6n de liempo illvenilio en
in(eLlCcionts socialcs, parectn ~'S(:lr rdacion,llbs :11
pc:riodo reproducrivo, ya que fULfon In.l)-'orcs en 10.,
mcses de Jparl':lmicnto (julio. agosro, CllCfO y ft:­
brero; Aluichrer et ,d. 2(01).
E1 prc:sllpUC::iro de tiempo de los chanchos l'll
Cor((wado cs afccradu tambi~n por otros fauores
concCfnicrlre:-; a b cspccic (e.g., tcrmorrt:gu!.lcic1n),
() ~ll inJividuo (c.g., cdad, cS(J.do reproductivo), d
ambiente social (i'.g., tamano de manadas), dis(llr­
bios exrernos (c.g: depredaci6n, caceri"a), tipo Jc
h,ibira" y CJ[idad nLluiriva del alimenro. En am­
bien res deserticos la temperatuta parece ser el facwr
Ill:lS importance en la determinaci6n de! pa(r6n de
acrividad de los pecories de collar '[;'yassu tajaw
(Fradrich 1974, Bi"sonerte 1982, Day 1985). ALln­
que en 3mbientes (ropicales no h3Y cambios dris­
(lCOS de remper3tura, en Co~covado observamos
que duranre los meses m:lS secos (enero, febrera, y
marzo) la rempetatura fue mas alta que dutan(e el
resro del ano y hubo un camhio en el comporra­
mienw de los ch3nchos. En esros meses los chan­
chos dedicaron [nayor proporci6n de (i~mpo a des­
cansar que a otras aCtividades :." los Jesplazamienros
diarios fu~ron en busca de agu3 y si(ios de barro.
Orros facwres COIno ra.ma:1o de las manadas y
tipos de habitat parecen tener un efecro menor que
el de la disponibi[idad de fruras en eI comporra­

~~~
 142 Altrichter, Drews, Saenz, y Carrillo
rnieoto de los chanchos. La slmilirud enrre las lna­
nadas en el porcenraje de riempo invertido en las
disejntas aCEividacles pareee inusual, ya que el ra­
mano de las manadas esmdiadas fue diferenre. El
(amano de las manadas es uno de los fac[Q(es ex­
tdnsecos que mas inAuyen en el presupuesw de
riempo, especialmeme en el riempo inverrido en el
despIazamienw ya que los grupos 01;1S grandes ne­
J et ,,!. 1997), es muy probable que los chonchos
ceslran gener~tlmen(e desplazarse mas para procurar
el alimenro (Dunbar 1988). Probablemenre, para
~na especie que forma grupos de mas de 100 in­
dividuos (Sowls 1997), las diferencias de ramano
de bs manadas en Corcovado no son sUhcienre­
nlellre grande's como para marCH difcrcncias en e!
presupuesro de riempo.
El valor nutritivo del alimenw es or[o facwr
que puede inAuir en el compo[[amienro. Al fi",,1
de Ia epoca hLlIneda no s610 la disponibilidad de
[ruros disminLlye sino (dnlbicn b caJidJd nurririv~l
del alimenra (L6pez 1999). Duranre ocrubre y 110­
vicmbre los chanchos se aJimenran principalmcnrl:
de hojas y raIl as de Heliconia spp. (Alrrichrer et al.
2000), que es un alirncnro con bajo conrcniJo dt
grasa comparado con los frucos can los que sc :tli­
memal1 el reSto de ano (Lopez l'l'l'l). Esro pod!"i"
inducir J. los chanchos ~l recorn:r mayorC's disLlncia
para cnconrrar a!imenros de mejor calidaJ Ilurrjri­
va.
SegCln Da~'nunll (1981), la alil11ellracion es ]a
acrivldad que OCllP~l mis riempo en Ia
viJa de los
animales silvesrre5i. Slsson<:rre (l9B2) cllconrro que
los pLcat'ie de colbr ocuparon ellrn: 78 y 87 por
- ---------ci('n-ro. del- r~efl1po- acrivo c:n la alimt:llClcion en un
ambienre descrrico. En Corcovadn, duranre cl
riempo en que los challchos esruvicron bajo obscr­
vacion, csros no dedicaron rni'i que un 50 por cien­
ro del ricmpo acri\·o diurno J la alimcnracj()n. En
promedio, [os chanchos en Corcovado dediclll mis
riempo a descansar que a orras acrivrdades, ya que
(ienen, acrividad reducidJ. dur~lnre b noche (Carri­
llo 2000). Esre comporramiemo dinere de aque·1 de
los demis ungulados no rUluianres que son acr[vos
dla y noche, con periodos de descanso (Leuthold
1977). Si eo el presupuesra de riempo de los chao­
chos se considenran las ocho horas aproximadas de
descanso duranre la noche, el reposo seria la acri­
L1TERATURA CITADA
:\.LT~I.",~N, j. 1974, Observational swdy of behaviour: Sampling merhoJs. Behaviour 49: 227-267.
ALTRICHTER. ,\:L 1997, Esrrategia de alimemaci6n comporramienw del chancho Gl,iblanco Trrya.rsu peCtlTi ell un
bosque humedo rropical de Costa Rica, r{'sis. Programa Regional en l'vfancjo dc Vida Sllvescre, Unlver­
sjcbd NacionJ1, Heredia, Cosca Rica,
vidad a la cual dedican mayor proporci6n de riem­
po. Se puede inrerprerar que cI rietllpo requerido
por los chanchos en Corcovado para ,sar{sfacer sus
requerimienros de aJimenracion es menor que en
orras ambienres, 10 que puede ser indicia de abun­
dancia de alimenro. Con ~11 mcnos 1140 especies
de planras perrenecienres a 185 Idmilias (Quesada
encuenrrcn sUhcienre alimen[o a1 menos duranre la
mayor pane del ano.
Nuesrros resuludos sLlgiercn que exis[c un eEec­
ra de la disponibilidad de II·uros sobre el compor­
ramienra de los chanchos hacia cI final de la epoca
humeda, cuando hubo rendencias de cam bias en
las proporclones en que invir(ieran e! riempo y las
manadas viJ.jaron disunci;ls [an largas que no pu­
dieron ser !ocalizac!as. Si hubiera sida posible seguir
observ:lndolos duranre ('srt' periodo, probablemenre
las rcndLnci~L~ observadas sc habrL~tn In:is marcadas,
can un:l nuyor proporcion de riempo dedicado a
la alimenrJ.ci6n y al desplazamienro y mcnor :11 des­
canso.
EI uso dd prLsupuCsro de (iempo como diag­
COil la abunclancia
no.<;rlco de biencsur en relacion
de alimcll[o no es 10gfsricamelHc convt:nienre P;lr:l
una espl.'cic que Sl.' c1espLlza brg~ls disrancias. Para
una cspecie que ap~lrelHCmCll[e rl's~1o[lde ~1 Lt dis­
minucit)J1 de alimen[O COIl gr.lIllk','; lk:-ipbz;llllien­
cos, d scguimicnro can [l'lel11l'rri~1 ;lL'rl'a y LH.lioc,)­
!lares SCIlsibJc.~ a la acrividad seria 10 Jl1~lS apropiado
para esrudi~H I:t respUl'sra a camhios ell L1 disf)oni­
bilidad de alimctHo. COllvendri:l cOlllplcmenr~lr
rales ohs-ervaciol1cs- con un esrudio de h disponi­
hilidad y calidad nurririv:1 del aliml'nro cn los .'\irios
hacia los cuales Ins animalc5 5(' dcspbz;ln.
ACKNOWLEDGMENTS
Agradecl'nlos al Progr:tnn Rcgion~d l:ll i\L1ncjo de Vida
Sllvt'srre de ]a Univcrsidad Nacional de Costa Rio)' aJ
personal del Parqllc Naciorul CorcovaJo por ;lpoyar csta
ill'lesrigaci6n; a Omar LJ.quis por su asisrencia en rada d
rrabiljn de campo; a Wildlife Consery;nion Socicry, cl
FonJt) 1\lul1dial para la Narur:tlo.a (\v\VF), y ]a Agencia
Esp:1fiola de Cooperacion llHcrnacional por hnanciar cl
proyccro: a Jose rcdrlani, Ricardo Ferrari, y los revisores
anonirnos por sus v;llil.ls0S come:nrarios que comribuyeron
a mejorar cl manuscrico,
Camportamiento de TayassU pecan 143
Imporrancia de mamiferos sikcsrres en h Jiera de poblaJores de la Peninsula de Osa, Costa Ric,l. Rev. NIcx,
rvbsw"lool. 4: 105-111. En prensa.
- - - , C. DREIX's, J. S:\F.)'.;Z, '( E. C-WRII.LO. 200!. Sex ratio and breeding of whitt:-lippc'd pecGuies Il)'ilHU pecf/T!'
(Arciodacryb.: T::1Y3ssuidae) in a Costa Ric:1.I1 rain foresr. Re\'. BioI. Trop. 49: 381-.387.
- - - , J. C. S..\E~Z, E. CARh'.ll.I.O, Y T. K. FL:L1 uc 2000, DieI3 estJ.cion31 del Til)'tlSm pecan" (i\rciodJCt)rla: Tayassuicbe)
en d P~HqLle Nacional Corcovado, Co:.ra Rica_ Rev. BioI. Trop. 48: 689-70:2.
BI<;;S<.)~ETIT, .I, A. 1982, Ecology anJ social behavior of rhe collared peccary in Big Bend Na(ional Park. Texas, Nar.
I\Hk Servo Sci. rvIonogr. 16, \'\/ashingwl1, D,C.
BO[)\IER, R. E. 1989. Frugivory 1\1 Amawn ungulares. Ph.D. disserr3(ion. University of C:trnbridgc, C:lmbridg~,
England.
- - - . 1990. Responses of ungul::Hes to seasonal inunJations in [he Amazon AooJpbin. J. Trop, Ecol. 6: 191-20 l.
BOI:"sKI, S. H. 19,sG. The ecology of squirrel monkeys in Costa Rica. Ph.D. dissert;uion. Uni','Lrsicy ofT,::,xas, Ausrin,
Tcx:.lS,
CARRILLO, E. 2000. Ecology and conscrvaxion of whire-lipped peccaries and jagu3r.'i in Corcovado N~l[ior1:ll Park. Ph.D,
dissc:rurion. Univcrsirv of i\[a.ssachuse[[s, Amhers(, Massachuse[[s.
Di\.."~d",,~.-...;, R, F. 1981. Wildlife biology, 2nd edlrion. John \Viley :wd Sons, New York, New York.
0 . . . 1". G. 1. It)S5. Javelina, research .lnd m:wagemenr in ArizoIu, Arizona Game ~md Fish Dcpartm~nt, PhoeniX,
Ariwna.
DI_'~I':~R, R, 1. 19S::-:. Prinlare soci:.ll Sy'srems, Croom Helm, London, England.
FA, .I, E. 10S(). U~e of (imc and resources by provisioned (roops of monkeys. Karger, Basl'1, S\virurbnd.
FI.. :\[)IU,:II, H. 1974. :\ comparison of behaviour in the Suidat:. Ell V. Geisr y F. \YJlthcr (Eds.). The [,eh,l\·iour of
ungu!a[c's ::"lnd irs rd~Hion to nUJugellll:ur, pp. 13J-lo5. Inrern.Hional Union for Conscrvar[t'n of l\::uun::,
Gbnd, Swi[zerlanJ.
GARCIA, R. V. 1997. BiologiJ. de b conscl"'1<lei6n y lrc-.u Si!V6(fl'S proregiJ:ls: sim;lclon J.crll~11 y pcrspccriV:1S ('11 Cosra
Rica, Insriru(l) Nacional dL' BioJivcrsiJad, Heredi,l, Cosu Rica.
}-Lwn!!()I,:", G. S. 19B3. PbIHS. E'f D. H. Jani'_c'n (EJ.). Co:;u RicU1 nawr:ll hisrory, pp. ItS-1S7. L'nl\"Lfsiry of
Chiclgo Press, Chicago, IllinOIS.
Hut IlK]I)"i'. L. It [~)o7. Lift: ZOIll: l:colog,,·. Tropic:!l Science CClHcr, S.HI COS[:.l Rica,
Kll:m, It ;\., Y J. T,.,u\lwc'ii. 198.3. Ul;s'erv:llions 011 ,he behavior of [\HC'S( pecc.tril's in Perll: '\\"11/ do whirc'­
lippl'J pecuril'.'i form herds~ Z. Til.·r~)s:,chol. 62: 214-217.
LI·lTI!l\lll), \\'. 1'J77. !\frican ungulates. Spr;nger-V['rlJ.~, Berlin, Cernnny.
Ll'JI'!·/, ivl. 'r. 19l)(), t\.spec(os JlllrricioI1:lks dl' h dil'u Je'l dnncho Je H1ll[l[C (i7lytlSSII p('mn) en d Par(jue NaCI(Jll,d
Corcuvado, emu lZicl. 1\-'1.5c. [l'si!;. I'rogr:lnl:l Region:l! cn ~hncjo de Vicb Silve:,([(.', Cni\"ersid.~d :\;h.:io!l.ll,
I kredia, Cosr~l RieL
;\l,\lI.Cll, 1. J. ]l):J5. The \vhi(l'-lippcJ pl'CCHy (l;,j'(lSSU p,'cdn). Ll/ \'\/. 1.. R. OliH'r (Ed.). [Jigs, pccc.lric:. .lllJ h:Pl'o.\:
SC:HllS ~urvl'Y ;lIld comcrv:Hion KtioJl plan. IL:C:-.J, eland, Switzerland.
,\-hlt [I~, E, y P. B.\ I j •.~( l:-;' I :J8(1. iYkasuring behaviour, <lll inuoducrory guide. C.lmhridge Uni\-,'l'c;;i(:; Pres:;. C:tl11hrid~e,
England.
Qlil'.~\t)"\, E .I., Q. JI.\Ii.~IJ., N Z . \.\.(,l",.\, R. t\Cl;IUR, Y J. Go~/,\uz. I l)l)7. ,-\rhok.\ ,ll' L1 Pl'llin"ub de l!<l. 111_"li(l[(O
0;\cion;11 de Biodivu:iid;ld, Heredia, eOS(:.l Rica.
S\)\XI ..,>, L. ,"" ['JLJ7. ];I\-c.:linas and ocher peccarics, rheir biology, managcmCrH and lISC ~tHJ nlitio]), L[li .. n~iry of
r\ri/_l)11;1 [lres.,;, -['lIC:iOll, i\ri"'.ol1:l.
TilUH'l't.ll, J. 19i'i(1. COlllmullity ::ISPI.'CtS of frugivor:. in [ropio.i rnresrs. En A. E,,>rr:1lb y T H. FIl':~)in~ (Eds.).
Pru);i\-orl's ;wd seed dispersaL pp. 371-384. Dr \Y/. Junk Publishers, Bm(on, ;Y1as.~;1chusens.
- - - . 1 1)l)2. Diversity :!.nd the rroplcal rain forest. Scientinc American Library, New ''{ork, Gew York
V,\t '(:11 ..\:--.:, C. 1911 1. P;lrque Nacional Corcovado, Plan de manejo y Jesarrollo. EUNA, HerC'Jla, Costa Ric:!..