Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Pio V - Roma Stefano Epifani, Alessio Jacona, Roberto Lippi, Magda Paolillo
Manuale realizzato dallIstituto di Studi Politici S. Pio V. LIstituto di Studi Politici S. Pio V, con sede in Roma, in conformit alla Legge 23 otto- bre 2003, n. 293 e secondo i suoi Eini istituzionali, promuove ed incoraggia studi nelle discipline giuridiche, economiche ed umanistiche, con particolare riferimento a quelle storico-politiche e linguistiche, nonch, pi in generale, alle discipline che analizzano i problemi della societ contemporanea. Presidenza: Piazza Navona, 93 00186 Roma tel.: 06/6865904 fax: 06/6878252 UfDicio Ricerca ScientiDica: Corso Rinascimento, 19 00186 Roma tel.: 06/6879580 fax: 06/68300090
Immagine di copertina: Laura Epifani Si ringrazia per la preziosa collaborazione: Ernesto Belisario, Daniele De Marinis, Set- tilio Mauro Gallinaro, Mariangela Parenti, Daniele Righi.
SOMMARIO
Premessa
............................................................................................................................................9 PARTE
I
-
Il
cambiamento
della
comunicazione
politica
nellera
del
Web2.0
...........................................................................................................................13 1.
Verso
il
cambiamento
............................................................................................................15 1.1.
Lo
scenario
.......................................................................................................................15 1.2.
Le
ragioni
di
un
manuale
sulla
comunicazione
politica
in
Rete
................17 1.4.
Dialogare
con
il
primo
partito
dItalia
..............................................................23 1.5.
Comunicazione
politica
e
Web2.0:
un
primo
approccio
...............................25 1.6.
Le
tre
generazioni
della
comunicazione
politica
.............................................28 1.7.
Caratteri
distintivi
della
comunicazione
politica
attuale
.............................30 1.8.
La
leadership
politica
..................................................................................................33 1.9.
Consenso
e
legittimit
.................................................................................................35 1.10.
Partecipazione
e
media
digitali
............................................................................37 1.11.
Leggere
il
cambiamento
..........................................................................................41 2.
Comunicare
la
politica
in
Rete
...........................................................................................43 2.1.
La
comunicazione
politica
online
tra
informazione
e
relazione
...............43 2.2.
Nuovi
contesti
informativi
........................................................................................48 2.3.
La
nuova
era
della
relazione
.....................................................................................51 2.4.
A
cosa
mi
serve
la
Rete?
.............................................................................................55 2.4.1.
Voglio
sapere
cosa
si
dice
di
me
....................................................................57 2.4.2.
Voglio
informare
sulla
mia
attivit
politica
..............................................59 2.4.3.
Voglio
avvicinarmi
ai
miei
elettori
...............................................................61
2.4.4. Voglio essere presente sul territorio ..........................................................64 2.4.5. Voglio supportare la mia campagna elettorale .......................................64 2.4.6. Voglio supportare le iniziative politiche mie o del mio partito .......66 2.4.7. Voglio comunicare me stesso .........................................................................67 2.5. Quanto tempo richiede essere online? ................................................................68 2.6. Chi gestisce la mia presenza online? ....................................................................73 2.7. Quali sono i primi passi da compiere? .................................................................76 2.7.1. Analizzare il contesto ........................................................................................76 2.7.2. Dare forma alla propria presenza ................................................................78 2.7.3. Promuovere la propria presenza ed alimentare il dialogo ...............79 2.7.4. Misurare i risultati ..............................................................................................83 2.8. Quali errori devo evitare? .........................................................................................84 2.8.1. Non barare .............................................................................................................84 2.8.2. Non tentare di convincere a tutti i costi ....................................................85 2.8.3. Non contare gli utenti ........................................................................................85 2.8.4. Non avere fretta ...................................................................................................86 2.8.5. Non improvvisare ................................................................................................86 2.8.6. Non fare il passo pi lungo della gamba ....................................................87 2.8.7. Non sperare di poter controllare tutto ......................................................87 2.8.8. Non tentare di censurare .................................................................................88 2.8.9. Non dare troppo lavoro agli avvocati ..........................................................89 2.8.10. Non credere al gratis .......................................................................................89 2.8.11. Non avere paura ................................................................................................90 3. La presenza online dei politici italiani ...........................................................................93
3.1. Lapproccio alla comunicazione in Rete dei politici italiani ........................93 3.2. La presenza online dei politici italiani: una foto in bianco e nero ...........94 3.3. Come sono presenti in Rete i politici italiani ....................................................97 3.4. I politici online: comunicazione interattiva o statica? ...............................102 PARTE II - Fare comunicazione politica nellera del Web2.0 ....................113 4. Scegliere il vestito su misura .......................................................................................115 4.1. Comunicare in modo diverso ................................................................................118 5. Gli strumenti tradizionali: il Sito Internet ..............................................................123 5.1. Il Sito Internet: ormai o ancora? ..........................................................................123 5.2. Principali strutture di Sito ......................................................................................124 5.3. Evoluzione del Sito Web ..........................................................................................125 5.4. Di partito o personale? .............................................................................................128 5.5. Aprire un Sito Web: opportunit e rischi .........................................................130 6. Verso la relazione: il Blog ..................................................................................................139 6.1. DallInformazione alla Relazione .........................................................................139 6.2. Per iniziare: cos un Blog? ....................................................................................141 6.3. Lanatomia del Blog ....................................................................................................143 6.3.1. In prossimit dellheader ..............................................................................146 6.3.2. La sidebar ............................................................................................................148 6.3.3. Il post .....................................................................................................................149 6.4. Opportunit e rischi ..................................................................................................150 6.4.1. I punti di forza ...................................................................................................151 6.4.2. Il rovescio della medaglia .............................................................................152 6.5. Alcuni consigli utili ....................................................................................................153
6.5.1. Il piano editoriale .............................................................................................154 6.5.2. La policy ...............................................................................................................155 6.5.3. Lo stile ...................................................................................................................156 6.5.4. Il ritmo di pubblicazione ...............................................................................157 6.5.5. Gestire il confronto .........................................................................................158 6.5.6. Iniziare a sperimentare al sicuro ...........................................................158 6.6. Quale piattaforma scegliere? .................................................................................159 6.6.1. Dove lo metto? ...................................................................................................159 6.6.2. Alcune soluzioni per cominciare ...........................................................161 7. Il Social Network Site ..........................................................................................................169 7.1. La rete delle relazioni ...........................................................................................169 7.1.1. Cos un Social Network Site? .....................................................................172 7.1.2. Anatomia di un Social Network Site: le caratteristiche di base ...172 7.1.3. I principali Social Network Site: una prima carrellata .....................173 7.2. Luci ed ombre del Social Networking ................................................................176 7.2.1. Le opportunit ...................................................................................................176 7.2.2. Il rovescio della medaglia .............................................................................178 7.3. Alcuni consigli prima di partire ........................................................................180 7.4. I Social Network Site pi diffusi ...........................................................................184 7.4.1. Facebook ..............................................................................................................184 7.4.2. Blog o Pagina Uf`iciale su Facebook? ......................................................198 7.4.3. Twitter ..................................................................................................................200 7.4.4. Twitter e Facebook .........................................................................................204 7.4.5. FriendFeed ..........................................................................................................205
7.4.6. FriendFeed e Facebook ..................................................................................208 7.4.7. YouTube ................................................................................................................210 7.4.8. Flickr .....................................................................................................................216 8. Fondamenti di web writing ..............................................................................................221 8.1. Il colpo docchio ..........................................................................................................222 8.2. Il contenuto editoriale ..............................................................................................223 8.3. Il link ................................................................................................................................225 8.4. Organizzare il contenuto .........................................................................................225 8.5. Il linguaggio e lo stile ................................................................................................227 8.6. Le fonti ............................................................................................................................227 8.7. Il Manuale di stile .......................................................................................................228 9. Farsi trovare in Rete ............................................................................................................229 9.1. Farsi conoscere in Rete ............................................................................................229 9.2. Emergere dalle profondit della Rete: il SEO .................................................230 9.2.1. Da dove arrivano gli utenti? ........................................................................230 9.2.2. Il link come moneta di scambio .................................................................231 9.3. Visibilit: acquisirla o acquistarla? .....................................................................233 9.4. Email Marketing ..........................................................................................................236 9.5. Luf`icio stampa 2.0 ................................................................................................239 9.6. La s`ida dellattenzione ............................................................................................242 10. Glossario della Rete ..........................................................................................................243 Gli autori .......................................................................................................................................263
Solo un governo democra/co garan/sce al massimo la possibilit di esercizio della responsabilit morale Robert A. Dahl
Premessa
Questo libro non descrive il futuro della comunicazione politica e le sue evolu- zioni dei prossimi anni, n vuole tracciare gli scenari di ci che sar. Questo libro parla di ci che . In parte, in larga parte, di ci che gi stato. Descrive fenomeni ormai diffusi e consolidati. Rappresenta una realt, quella della Rete, che non pi appannaggio di un ristretto gruppo di esperti o argomento di discussione per sedicenti guru della comunicazione prossima ventura. Raccon- ta e tenta di spiegare come tale realt abbia profondamente mutato le regole di base della comunicazione politica, ma soprattutto come Internet incide oggi nei fenomeni di creazione del consenso e sulla partecipazione. Chi fa politica sa bene che consenso e voti si ottengono con limpegno, la pre- senza sul territorio e la costruzione di un rapporto positivo e paritetico con i cittadini elettori. La Rete pu servire a ridurre le distanze, dando a tutti - nes- suno escluso la possibilit di conoscere lattivit politica e partecipare alla formulazione di politiche ed azioni di governo. Essa equivale per molti aspetti ad una enorme piazza virtuale, in cui i Social Network corrispondono alle mo- derne tribune: luoghi di discussione e di partecipazione democratica, spazi del confronto continuo e costante, essenza stessa del fare politica. un potenziale immenso quello espresso dai nuovi media conversazionali. Soprattutto per entrare in contatto con i giovani ed aprire con loro il dialogo su quale debba essere lagenda politica del prossimo futuro. Un potenziale caratterizzato dagli immensi ritmi di crescita: la televisione ha impiegato 13 anni per raggiungere un audience di 50 milioni di persone; Facebook ha raggiunto lo stesso risultato in pochi mesi, ed oggi conta oltre mezzo miliardo di utenti attivi. Per chi fa politica abitare la Rete rappresenta dunque oggi una grande op- portunit. Molti politici si stanno accorgendo che le piattaforme che essa met- te a disposizione divengono altrettanti strumenti per creare un dialogo con i
10
cittadini e portare avanti la propria attivit politica. Insomma, per costruire collettivamente consenso e rafforzare quella capacit di leadership, fondamen- tale per lazione politica, che oggi appare offuscata dal disincanto e da una di- stanza sempre pi evidente tra il palazzo e la piazza. Molti autori si sono confrontati di recente con queste tematiche e molti saggi hanno tentato di analizzare i fenomeni della comunicazione politica nellera del Web2.0. Spesso ponendo lenfasi sulle contraddizioni e contrapposizioni di un fenomeno che pi di ogni altro in costante divenire sia per gli strumenti a disposizione sia i per comportamenti collettivi adottati. C chi punta lindice sui pericoli di una deriva populista e plebiscitaria che i nuovi media relazionali possono portare in dote, e chi invece mette in luce il ruolo positivo che essi possono avere nel rivitalizzare quel rapporto ossidato tra la classe politica ed i cittadini. Tanti insomma parlano di ci che sta avvenendo e di ci che do- vrebbe avvenire. Ma pochi sono coloro che tentano di abbordare il cosa ed il come fare af`inch la comunicazione della politica e dei politici possa cavalca- re la Rete quale nuovo e poderoso spazio relazionale per la costruzione collet- tiva del consenso. Questo testo intende rispondere a tale s`ida, costruendo un quadro concettua- le dazione e de`inendo gli strumenti esistenti ed il loro utilizzo in termini di comunicazione politica. Un lavoro che speriamo sia di utilit non solo per chi studia ed analizza questi fenomeni, ma anche e soprattutto per quanti quo- tidianamente si confrontano con le istanze della comunicazione politica, in primo luogo i politici. Per questa ragione, abbiamo voluto richiamare nel titolo di questo lavoro col- lettivo quel termine forse ambizioso e un po desueto di manuale: una guida per coadiuvare lelaborazione di strategie e per adoperare gli strumenti del Web2.0 nel comunicare e magari nel fare politica. A tal `ine, abbiamo voluto non soltanto mettere a disposizione le professionali- t e le esperienze - tra loro diverse e complementari - degli autori, ma anche e soprattutto recuperare molto di ci che stato detto e scritto in questi ultimi
11
anni su tali fenomeni: da studiosi, analisti e ricercatori, ma spesso anche da quel popolo della Rete che il vero fenomeno mediatico della nostra era. Il testo si compone di due parti. La prima parte dedicata ad illustrare il perch, il cosa, ed il chi. A partire dalla domanda pi ovvia ed impellente: perch? Perch fare comunicazione politica utilizzando le reti? E perch il ruolo di Internet centrale rispetto a queste tematiche? Perch non se ne pu prescindere, e perch la rete rappre- senta una grande opportunit per chi si occupa di politica? Una volta affronta- to questo tema, si tenta di analizzare il cosa: cosa vuol dire fare comunicazione politica online? Cosa deve chiedersi il politico quando decide di aprirsi al dia- logo utilizzando gli strumenti che essa mette a disposizione? Cosa rischia, e quali sono le opportunit che nascono da un nuovo modo di intendere la co- municazione politica e necessariamente di intendere la politica? Quali so- no, insomma, i primi passi da compiere per muoversi in questo complesso ed articolato universo? Subito dopo la volta del chi: quali sono i politici che sono pi attivi in rete? E come si muovono? Presentando i dati di tre anni di ricerca, abbiamo scelto di non dare le pagelle alla comunicazione dei singoli politici, ma di analizzare il fenomeno della comunicazione politica online nella sua complessit, parlando di politici nazionali, di sindaci e di giovani amministratori. Ne esce un quadro dinsieme, necessariamente sfumato, su come i politici italiani intendono ed usano la Rete. La seconda parte dedicata a quelli che sono forse i quesiti pi importanti: come si fa? Come fare per iniziare a muoversi in Rete? Quali sono gli strumen- ti, e quali i contesti giusti? Ma soprattutto: come funzionano le applicazioni che la rete mette a disposizione? Si parte dalla descrizione delle funzionalit e del- le caratteristiche di un semplice Sito Internet, per passare a presentare le pos- sibilit offerte dai Blog ed arrivare a discutere dei principali Social Network Site, Facebook in testa. Di ogni strumento vengono presentate le caratteristi- che di base e sono enfatizzati punti di forza e di debolezza. Nel testo sono inol-
12
tre riportate alcune schede tecniche, che aiutano a comprendere, passo a pas- so, come fare per avviare una propria presenza online. Insomma, un vero e proprio manuale pratico, per muovere i primi passi in quella che stata ef`ica- cemente de`inita la parte abitata della Rete. In conclusione, lo spirito con il quale stato scritto questo testo non certo quello di chi vuole, con un libro, porre le basi per una visione nuova o avveni- ristica di un tema complesso e dinamico come quello della comunicazione po- litica. Pi semplicemente, il proposito soltanto quello di cercare di dare strumenti ed ausili a chi di questo tema si occupa quotidianamente. Di farlo fornendo alcune indicazioni utili a comprendere i parametri di un contesto che nasce dallincontro di tre mondi: la comunicazione, la politica e la Rete. Speriamo di esserci riusciti. Gli autori
13
15
1. Verso il cambiamento
1.1. Lo scenario
Blog,
Social
Network,
Coda
Lunga.
Fenomeni
che
sino
a
pochissimi
anni
fa
erano
riservati
ad
un
ristretto
numero
di
appassionati
ed
esperti
oggi
com- plice
anche
e
soprattutto
lenorme
crescita
di
alcuni
Social
Network
hanno
vissuto
una
diffusione
tale
da
essere
entrati
a
pieno
titolo
nella
vita
di
ogni
giorno.
Lho
visto
su
Facebook
unaffermazione
ormai
comune
negli
uf`ici,
nelle
au- le,
in
autobus.
La
diffusione
di
quelli
che
vengono
de`initi
media
conversazio- nali
ormai
tale
che
esserci
si
avvia
a
diventare
molto
pi
comune
che
non
esserci.
Quella
che
prima
era
stata
de`inita
era
dellaccesso
divenuta
ormai
lera
della
presenza.
Presenza
nelle
piazze
virtuali,
ovviamente,
nuovo
luogo
di
ritrovo
di
vecchie
e
nuove
generazioni
di
utenti
della
Rete.
Rete
che
non
ha
soltanto
attuato
un
processo
di
rimediazione
degli
altri
strumenti
di
comuni- cazione
(televisione
e
carta
stampata
in
primis),
ma
che
trasformando
luten- te
da
spettatore,
lettore
o
ascoltatore
in
vero
e
proprio
interattore
sta
pro- fondamente
ed
inesorabilmente
mutando
il
sistema
dei
media
ed
il
modo
stes- so
di
fare
comunicazione. Le
persone
si
stanno
abituando
sempre
pi
ad
interagire.
Sempre
pi
di
rado
le
comunicazioni
sono
unidirezionali,
sempre
pi
frequentemente
lutente
ha
la
possibilit
di
dire
la
sua,
di
commentare,
di
relazionarsi
con
il
proprio
inter- locutore.
Lera
della
presenza
anche
lera
della
partecipazione.
E
la
partecipa- zione
porta
o
dovrebbe
portare
alla
consapevolezza.
In
questo
quadro,
naturalmente,
si
colloca
anche
la
comunicazione
politica.
Vi
si
colloca
per
due
motivi:
in
primo
luogo
perch
lutente,
interattore
attivo
nel
16
sistema
dei
media,
si
aspetta
sempre
di
pi
un
rapporto
di
scambio.
Rapporto
di
scambio
che
nasce
dal
fatto
che
il
politico
non
pi
irraggiungibile
ma
di- viene
potenzialmente
sempre
pi
a
portata
di
mano
(o
meglio
a
portata
di
click)
e
quindi
sempre
pi
vicino.
In
secondo
luogo
perch
il
politico
purch
consapevole
delle
potenzialit
di
tali
strumenti
-
dispone
oggi
di
possibilit
di
comunicazione
e
di
contatto
con
la
sua
base
assolutamente
inimmaginabili
in
tempi
anche
recenti.
Negli
ultimi
tre
decenni,
con
lavvento
e
la
diffusione
massiccia
del
mezzo
tele- visivo,
il
rapporto
tra
politici
e
cittadini
cambiato
notevolmente
ed
il
sistema
dei
media,
prima
secondario,
venuto
man
mano
imponendosi.
La
comunica- zione
politica,
un
tempo
veicolata
dalle
organizzazioni
partitiche
e
basata
sul
contatto
diretto
con
gli
elettori,
si
modellata
ed
adattata
alle
logiche
mediati- che,
relegando
la
`igura
del
cittadino
in
una
posizione
di
sostanziale
marginali- t. Lavvento
di
Internet
e
degli
strumenti
propri
di
quello
che
stato
de`inito
Web2.0
destruttura
e
ride`inisce
secondo
nuove
modalit
il
rapporto
tra
gli
attori
della
comunicazione
politica.
Questa
ritrovata
centralit
dellutente
pone
il
politico
nella
condizione
di
dover
ripensare
attentamente
la
sua
comunica- zione:
se
negli
ultimi
anni
il
sistema
politico
ha
dialogato
praticamente
solo
con
quello
dei
media,
gli
strumenti
orientati
al
Web2.0
possono
far
s
che
il
cittadino-elettore
torni
ad
avere
un
ruolo
centrale
in
questo
confronto.
Negli
Stati
Uniti
dAmerica
la
Rete
gi
entrata
a
pieno
titolo
nelle
strategie
di
comunicazione
dei
politici,
tanto
come
strumento
da
adottare
attivamente
per
una
comunicazione
pi
ef`icace
(si
veda
a
titolo
di
esempio
la
campagna
elet- torale
di
Barack
Obama),
che
in
quanto
contesto
da
conoscere
per
evitarne
le
trappole
e
le
minacce
(si
pensi
al
caso
di
Trent
Lott 1). Alcuni
politici
hanno
colto
i
segnali
di
cambiamento
e
hanno
tentato
di
entrare
nella
conversazione,
rendendosi
presto
conto
di
quanto
sia
dif`icile
gestire
la
1
Trent
Lott,
senatore
americano
che
nel
2002
fu
al
centro
di
uno
scandalo
a
seguito
di
una
mo-
17
propria immagine e la propria reputazione su un mezzo di comunicazione, qual Internet, in cui si agisce allinsegna della trasparenza e della condivisio- ne. Ma tutti gli esponenti politici devono necessariamente oggi guardare con attenzione ed interesse a tutte quelle forme di comunicazione dal basso che vanno sempre pi chiaramente delineandosi. Quanto questa consapevolezza ha penetrato il sistema politico italiano? Quan- to i nostri politici hanno compreso limportanza del ruolo dei media conversa- zionali nellambito delle loro strategie di comunicazione politica e ancora di pi nellambito della loro attivit? Quanto i rappresentanti eletti dal popolo italiano in Parlamento hanno compreso il fatto che strumenti come Blog e So- cial Network, nella loro semplicit e nella loro immediatezza, rappresentano una risorsa di inestimabile valore per mantenere un contatto reale e quotidia- no con i propri elettori ed il loro territorio? Sono questi alcuni dei quesiti cui si tenter di dare risposta nelle pagine che seguono.
18
tamenti e trova nuovi modi per far sentire la propria voce anche nella sfera politica. Nonostante la portata e le profonde implicazioni della rivoluzione in atto, un impatto determinante dellutilizzo della Rete sulle consultazioni elettorali non ancora stato dimostrato, ed anzi molti analisti sostengono che Internet an- cora oggi non sposta voti. Tuttavia ci troviamo di fronte ad un contesto in ra- pida evoluzione, e viviamo una fase di transizione e di grande fermento che, pur portando in dote forti elementi di contraddizione, sembra ribadire ad ogni passo lo stesso concetto: la necessit di imparare rapidamente a presidiare la comunicazione in Rete, di essere da subito parte della transizione in atto per ritrovarsi, in uno scenario ormai prossimo, protagonisti del confronto politico online. Per dare unidea delle contraddizioni che caratterizzano la comunicazione po- litica del nostro tempo e delle s`ide che ci comporta, utile citare lesperienza politica del Presidente degli Stati Uniti Barack Obama, avendo cura di confron- tare quanto accaduto durante la campagna per le elezioni del 2008 con quello che successo invece nelle recenti elezioni di Midterm del 2010. Nel primo caso, luso massiccio della Rete nella campagna elettorale delloutsider Barak Obama contribu senzaltro al successo del giovane senatore nero. Il ricorso ad Internet dette un contributo essenziale per la mobilitazione organizzativa e la raccolta di milioni di piccoli contributi, tanto da caratterizzarsi come strumen- to determinante, in grado di far fronte ai costosissimi spot sui media main- stream tradizionali. In quel contesto, in mano a milioni di giovani la Rete di- venne il canale principale di un messaggio senza centro e periferie, in grado di penetrare in milioni di case americane e spingere al voto settori marginali del- lelettorato - soprattutto i non-white - abituati a frequentare poco le urne. Eppure appena due anni pi tardi, nelle elezioni di Midterm del 2010, la stessa potente funzione di orientamento politico stata svolta in maniera unidirezio- nale dai canali televisivi tradizionali. I sondaggi hanno infatti indicato che l81% degli elettori nordamericani ha utilizzato come fonte di informazione politica quasi esclusivamente i canali news della TV via cavo quali Fox, CNN e
19
MSNBC. In particolare, in questultima campagna, il network televisivo Fox si caratterizzato come un vero e proprio partito di opposizione allamministra- zione Obama. In questo secondo caso, insomma, la comunicazione televisiva stata quindi un fattore di in`luenza cruciale sulle elezioni di Midterm, facendo da cassa di risonanza alle dif`icolt del governo nel dare risposte adeguate alla crisi economica e nel saper comunicare ef`icacemente i risultati dalla propria gestione. Si tratta di due momenti della stessa storia politica che si rivelano di segno opposto per quanto riguarda il ruolo di vecchi e nuovi media nellin`luenzare e coinvolgere lelettorato. E proprio per questo sembrano suggerire che, se da un lato la comunicazione politica oggi non pu pi fare a meno di confrontarsi con la Rete per veicolare i propri contenuti, dallaltro lavvento dei Social Net- work impone al politico ed al suo staff di ripensare la natura stessa della co- municazione e della costruzioni della relazione eletto/elettore. Riassumendo quanto `in qui esposto: nellera del Web2.0 la comunicazione politica non pu pi essere intesa soltanto come la capacit del candidato e/o delleletto di comunicare unilateralmente - specie in campagna elettorale - con un astratto cittadino-elettore. Internet un mezzo strategico per ampli`icare il proprio discorso e rafforzare la capacit di convinzione presso lelettorato di riferimento, ma richiede di volont e capacit per interagire e costruire collet- tivamente. La Rete ed i Social Network incidono - ed incideranno sempre pi sui processi di creazione del consenso, sulle capacit di far emergere la lea- dership politica, sulle relazioni dinamiche tra la politica e gruppi pi o meno organizzati di interesse. A differenza della radio o della TV, media che come ha affermato Richard Sen- nett hanno la capacit di accrescere in maniera esponenziale la conoscenza della gente su quanto accade nella societ, ma inibiscono drasticamente la ca- pacit di tradurre questo sapere in azione politica2 , la Rete si alimenta infatti per de`inizione della capacit attiva di produrre interazione, di stimolare il di-
20
battito,
di
organizzare
e
mobilitare
rapidamente
gli
individui
ed
i
gruppi.
In
questo
senso,
evidente
che
se
da
un
lato
la
televisione
ancora
il
mezzo
pi
ef`icace
per
raggiungere
il
maggior
numero
di
cittadini-elettori,
dallaltro
il
limite
di
questo
strumento
dato
proprio
dal
fatto
che
il
messaggio
politico
che
passa
attraverso
lo
schermo
pone
il
pubblico
tutto
sullo
stesso
piano
e
si
rivolge
allunica,
generica
categoria
del
cittadino
astratto.
Lampiezza
e
gene- ralit
del
messaggio
politico
televisivo
e
lassenza
di
un
vero
contraddittorio
possibile,
porta
cos
a
concentrare
la
comunicazione
pi
sugli
aspetti
legati
alla
personalit
del
politico
che
sui
contenuti
del
suo
discorso,
promuovendo
una
visione
della
politica
come
star
system
ed
un
linguaggio
politico
basato
su
toni
forti
e
sullo
scontro
permanente.
Nellera
del
Web2.0,
per
contro,
laspettativa
di
base
che
ciascuno
sia
il
pro- prietario
di
ci
che
conosce
e
che
linterazione
non
sia
dunque
rivolta
tanto
allacquisizione
di
informazioni
pi
o
meno
veritiere,
quanto
a
generare
una
condivisione
di
contenuti
e
di
linguaggi
tra
pari,
che
pu
raggiungere
gradi
diversi
di
costruzione
collettiva. Qualcuno
ha
de`inito
la
differenza
tra
il
linguaggio
politico
della
televisione
e
quello
della
Rete
come
la
differenza
esistente
tra
il
concetto
di
persuasione
e
quello
di
convinzione3.
Secondo
questa
chiave
interpretativa,
nella
comunica- zione
politica
tradizionale,
giocata
in
gran
parte
sui
media
mainstream,
i
poli- tici
non
sono
troppo
preoccupati
dalle
relazioni
tra
la
parola
e
la
realt,
poich
perseguono
meno
la
convinzione
che
la
persuasione4.
In
altre
parole,
alla
base
dei
messaggi
politici
attuali
c
soprattutto
quella
che
viene
de`inita
come
una
narrazione
emotiva,
mentre
la
Rete
impone
una
narrazione
relazionale.
Oggi,
insomma,
con
la
diffusione
delluso
dei
Social
Network
e
la
proliferazione
di
Blog
ed
altri
strumenti
della
Rete,
le
forme
di
comunicazione
politica
tradi- zionale
rischiano
di
perdere
quel
ruolo
di
anello
di
congiunzione
con
la
so-
3
Javier
del
Rey
Morat,
Comunicacin
Poltica,
Internet
y
Campaas
Electorales,
2007. 4
Ibidem.
21
ciet e le sue forme di organizzazione. Di non essere dunque pi in grado di saper costruire ed intercettare il consenso, o di canalizzare il dissenso in forme costruttive di dialogo. Va anche detto, tuttavia, che il ruolo della Rete nella comunicazione politica non ovunque omogeneo. In molti Paesi occidentali, Internet ha gi segnato profondamente levoluzione della comunicazione politica, specie nelle sue espressioni pi tangibili, ovvero le campagne elettorali. In Italia si pu invece affermare che i nuovi media si sviluppano ancora in maniera disomogenea e che la centralit della televisione nella vita politica non venuta meno. Solo le istanze di alcuni settori rilevanti della societ civile premono af`inch la politi- ca si rinnovi ed innovi anche le proprie modalit di comunicazione, introdu- cendo uno stile pi partecipativo e coinvolgente, pensando a strategie di co- municazione integrata che comprendano media tra loro diversi e complemen- tari. Quella italiana, una transizione ancora incompiuta verso forme pi mo- derne di campagna elettorale e di comunicazione politica, testimoniata dal ri- affermarsi della centralit televisiva anche nelle pi recenti elezioni. Permane dunque inevasa lesigenza di un rinnovamento nelle forme di comunicazione politica quale possibile sbocco alle esigenze di inclusione e partecipazione che la cittadinanza manifesta in maniera sempre pi esplicita. Se correttamente utilizzati, gli strumenti del Web2.0 possono contribuire for- temente a creare un dialogo effettivo con gli utenti-cittadini. Per il politico questa pu essere loccasione per dialogare con lelettorato, capirne le esigen- ze e le aspettative, generare consenso dal basso e rafforzare la propria capacit di leadership politica. In tempi in cui la politica appare sempre pi concentrata su se stessa e distante dai cittadini, la Rete e gli strumenti di social networking possono davvero rappresentare un cambiamento signi`icativo, una opportuni- t da non lasciarsi sfuggire.
22
23
(potere del popolo) e poliarchia (governo di molti) e sta ad indicare quelle forme di sistema democratico caratterizzate da ad ampia partecipazione. Robert A. Dahl, Sulla democrazia, Laterza, 2006.
24
studenti
alla
`ine
del
2010
stato
il
fatto
che
lorganizzazione
delle
proteste
modalit,
luoghi
e
slogan
stata
af`idata
al
passaparola
telematico
di
Face- book,
Twitter
e
degli
altri
Social
Network.
Le
recenti
mobilitazioni
degli
stu- denti
hanno
insomma
confermato
nei
fatti
come
lutilizzo
dei
media
digitali
sia
diventato
lelemento
imprescindibile
per
lorganizzazione,
il
coordinamento
e
la
comunicazione
delle
forme
di
protesta
adottate.
Lattivazione
di
Blog,
mai- ling
list
e
pagine
web,
ha
permesso
di
coordinare
le
attivit,
di
favorire
la
circo- lazione
di
documenti
e
di
pubblicizzare
le
iniziative
dentro
e
tra
gli
Atenei,
fa- vorendo
lo
scambio
e
lelaborazione
comune.
YouTube
stato
utilizzato
per
diffondere
i
`ilmati
degli
eventi
e
delle
manifestazioni,
poi
ripresi
dai
media
tradizionali
a
larga
diffusione6.
Lera
di
Internet
e
dei
cosiddetti
personal
media
ha
dunque
rinnovato
e
po- tenziato
profondamente
anche
gli
orizzonti
comunicativi
della
protesta.
Il
van- taggio
maggiore
offerto
dalla
Rete
senzaltro
quello
di
poter
comunicare
in
modo
veloce
ed
in
mobilit
con
un
numero
elevatissimo
di
persone,
per
esem- pio
consentendo
di
coordinare
una
manifestazione
organizzandone
i
movi- menti
direttamente
sul
campo7.
Insomma,
paradigmi
quali
la
partecipazione,
il
consenso,
il
dissenso
e
la
prote- sta
stanno
cambiando
nelle
proprie
modalit
e
forme
di
organizzazione
anche
in
funzione
della
diffusione
rapidissima
della
Rete
e
dei
Social
Network.
I
cit- tadini,
circondati
da
mezzi
di
comunicazione
e
canali
informativi
molto
pi
interattivi
che
nel
passato
recente,
stanno
progressivamente
perdendo
lo
sto- rico
ruolo
che
li
voleva
anello
debole
tra
politica
ed
i
tradizionali
media
main- stream.
dunque
urgente
che
anche
i
politici
comprendano
le
peculiarit
tipiche
della
Rete
ed
avvertano
la
necessit
di
colmare
la
preoccupante
distanza
che
si
sta
6
Luca
RafPini,
Giovani,
nuovi
media
digitali
e
partecipazione
politica
(Paper). 7
Punto di svolta pu essere considerata la famosa protesta di Seattle, nel novembre 1999, quando uneterogenea concentrazione di attivisti imped ai delegati del WTO di entrare nelledi- Picio dellincontro. Si tratt di mobilitazione del Social Forum organizzata e pianiPicata strategi- camente attraverso la Rete, rivelatasi di unefPicienza ed una velocit inusitati.
25
allargando tra sistema politico ed elettori proprio attraverso Internet e le sue applicazioni maggiormente partecipative. Come vedremo, Blog, Siti elettorali con ampi spazi dedicati allinterazione con gli utenti, risorse multimediali aperte ai commenti a completamento della comunicazione pi tradizionale appaiono gli strumenti pi adatti per assolvere a questo impegno.
26
Questo inscindibile legame tra i mezzi di comunicazione ed i politici ha addirit- tura generato, nei fatti, forme nuove di fare politica. I media sono molto pi che veicoli per il trasporto delle idee e delle opinioni, ed anzi le formano o le de- formano in modo sostanziale. Emerge perci un modo di fare politica e di in- tendere le ideologie fortemente mediato dai mezzi di comunicazione, tanto che taluni critici affermano che oggi la politica poco pi che un fenomeno di immagine mediatica. Dal punto di vista dellanalisi accademica, la comunicazione politica pu essere de`inita come lo studio del rapporto tra i tre vertici di un triangolo formato dalla classe politica, dai media e della cittadinanza. Storicamente, in primo luogo la comunicazione politica stava a signi`icare lo studio della comunica- zione del governo verso gli elettori. Poi si passati a considerare la comunica- zione politica come linterscambio dei discorsi politici tra la maggioranza e l'opposizione. In`ine, il campo si ampliato allo studio del ruolo dei media nel- la formazione dell'opinione pubblica ed all'in`luenza dei sondaggi dopinione nella vita politica. Oggi, lo studio di questo fenomeno comprende il ruolo della comunicazione nella politica in senso ampio, ed integra nellanalisi sia il ruolo dei media e dei sondaggi dopinione, sia quello del marketing e della pubblicit politica (in particolare durante i periodi elettorali). In questo contesto, la co- municazione politica designa quindi tutte quelle forme di comunicazione che hanno per oggetto la politica. Tiene perci conto delle due caratteristiche principali della politica contemporanea: l'espansione della sfera politica a qua- si tutti i settori della vita civile e lo spazio crescente dato in essa alla comuni- cazione, sia per il peso che hanno oggi i media nella creazione dellopinione pubblica, sia per la capacit di in`luenza sulle scelte politiche che ha luso (ed abuso) dei sondaggi di opinione. Insomma, lapproccio maggiormente adottato quello che vede la comunica- zione politica come il prodotto dell'interazione fra i tre attori della polis: il si- stema politico (le istituzioni, i partiti, i politici), il sistema dei media (le impre- se di comunicazione, i giornalisti) ed il cittadino elettore. In altri termini, la comunicazione politica vista come "motore" dello spazio pubblico, dal mo- mento che il suo ruolo fondamentale favorire la co-relazione tra i rappresen-
27
tanti
ed
i
rappresentati:
ovvero,
tra
il
potere
politico
ed
i
cittadini.
Questi
ulti- mi,
per,
sono
per
lo
pi
visti
come
meri
destinatari
della
comunicazione
pro- veniente
dal
sistema
politico
e
dal
sistema
dei
media. Per
descrivere
lo
scenario
attuale
e,
soprattutto,
per
il
discorso
che
stiamo
conducendo,
sembra
allora
essere
maggiormente
appropriata
una
concezione
del
fenomeno
che
si
riferisce
alla
comunicazione
politica
soprattutto
come
lo
scambio
ed
il
confronto
dei
contenuti
di
interesse
pubblico
politico
prodotti
dal
sistema
politico,
dal
sistema
dei
mass
media
e
dal
cittadino-elettore8.
Tale
de`inizione
mostra
infatti
che,
oltre
alloggetto
trattato
dalla
comunicazione
politica,
gli
attori
in
gioco
sono
diversi:
il
sistema
politico,
il
sistema
dei
mass
media
ed
il
cittadino-elettore.
E
mostra
soprattutto
come
il
Dlusso
di
informa- zioni
si
realizza
attraverso
scambi
necessariamente
pluridirezionali.
Tutti
e
tre
gli
attori
coinvolti,
infatti,
creano,
scambiano
e
ricevono
messaggi
di
natura
politica,
elaborati
in
diverse
forme.
Il
primo
di
loro,
ovvero
il
sistema
politico,
comprende
generalmente
tutte
quelle
istituzioni
politiche
che
costituiscono
la
struttura
portante
della
vita
politica
di
un
Paese,
siano
essi
soggetti
istituzionali
(il
parlamento,
il
governo,
la
magistratura)
o
non
istituzionali
(i
partiti,
i
movimenti,
i
gruppi
di
pressio- ne).
Il
secondo
attore
di
comunicazione
politica
il
sistema
dei
media,
ovvero
lin- sieme
delle
istituzioni
mediali
che
contribuiscono
alla
formazione
ed
alla
di- stribuzione
della
conoscenza.
In
genere,
i
mezzi
di
informazione
si
pongono
come
interlocutori
tanto
dellopinione
pubblica
quanto
delle
componenti
isti- tuzionali
e
partitiche
del
sistema
politico,
rapportandosi
in
forme
diverse
in
ciascun
contesto
culturale.
Lultimo
grande
attore
della
comunicazione
politica
il
cittadino-elettore,
an- che
se
spesso
il
riferimento
ad
esso
si
associa
al
concetto
scivoloso
di
opinio- ne
pubblica,
che
ne
spersonalizza
completamente
il
pro`ilo.
8
Gianpietro
Mazzoleni,
La
comunicazione
politica,
il
Mulino,
1998.
28
Come vedremo pi avanti, questa distinzione tra cittadino-elettore ed opinione pubblica pu avere una forte rilevanza tanto sul versante delle modalit del far politica che su quello della partecipazione - effettiva ed attiva - alla vita politica.
tures, 1999.
29
terattivit.
Questa
impostazione
su
tre
tappe
ripresa
ed
approfondita
da
un
successivo
studio
della
Norris,
incentrato
sullanalisi
delle
trasformazioni
nelle
campagne
elettorali
delle
democrazie
pi
evolute10 .
In
questo
caso,
nella
prima
fase
le
campagne
elettorali
premoderne
sono
caratterizzate
dallestensione
del
di- ritto
di
voto
a
gruppi
sempre
pi
vasti
di
individui
e
si
basano
sul
contatto
fac- cia
a
faccia
con
i
cittadini
da
parte
dei
candidati,
nonch
sulla
capacit
e
la
for- za
delle
organizzazioni
di
partito
dislocate
sul
territorio.
Luso
dei
media
in
questa
fase
limitato,
dato
che
lelettorato
piuttosto
stabile
ed
il
sistema
ri- sulta
dominato
dal
cosiddetto
voto
di
appartenenza
(ad
un
partito
o
ad
uno
schieramento
ideologico). La
seconda
fase,
ovvero
quella
delle
campagne
elettorali
moderne,
coincide
appunto
con
laffermazione
del
mezzo
televisivo.
Accanto
alle
organizzazioni
di
partito
ed
ai
volontari,
compaiono
i
primi
professionisti
della
comunicazio- ne
politica,
lelettorato
meno
stabile
ed
il
voto
di
appartenenza
perde
pro- gressivamente
dimportanza. Lultima
fase,
cio
quella
delle
campagne
elettorali
postmoderne,
inizia
nella
seconda
met
degli
anni
Ottanta
con
la
moltiplicazione
dei
canali
TV
e
trova
poi
piena
affermazione
durante
gli
anni
Novanta
con
la
diffusione
di
Internet,
ovvero
la
diffusione
del
mezzo
interattivo
per
eccellenza,
in
grado
tornare
a
proporre
un
possibile
dialogo
diretto
tra
cittadini
e
candidati.
Ci
non
signi`ica,
per
certo,
che
oggi
tutta
la
comunicazione
politica
sia
di
ter- za
generazione.
Anzi,
possibile
rilevare
una
compresenza,
nellarco
di
una
stessa
campagna
elettorale,
di
strategie
comunicative
ispirate
a
principi
di
generazioni
diverse.
Tuttavia,
lo
scenario
delineato
introduce
la
necessit
di
approfondire
alcune
caratteristiche
di
contesto
ed
i
caratteri
distintivi
delle
moderne
strategie
di
comunicazione
politica.
10
Pippa
Norris,
A
Virtuous
Circle:
political
communications
in
post-industrial
societies,
2000.
30
31
Ci
sta
a
signi`icare
che
le
stesse
campagne
elettorali
tendono
a
conformarsi
alle
esigenze
organizzative,
ai
tempi
ed
alle
`inalit
di
intrattenimento
proprie
dei
mass
media,
in
altre
parole
alla
cosiddetta
media
logic.
Questo
adattamen- to
pu
avvenire
in
modo
attivo,
quando
i
candidati
rinunciano
alle
loro
moda- lit
comunicative
per
ricon`igurarle
secondo
gli
schemi
imposti
dai
media;
o
addirittura
in
modo
passivo,
quando
sono
gli
stessi
messaggi
elettorali
ad
es- sere
ripensati
e
riconfezionati
secondo
le
logiche
mediatiche. A
ci
si
debbono
aggiungere
altre
due
considerazioni:
la
prima
attiene
al
fatto
che
ormai
la
politica
divenuta
a
tutti
gli
effetti
unoccupazione
a
tempo
pieno,
che
sempre
pi
spesso
impone
al
politico
il
ricorso
ad
esperti
per
la
messa
a
punto
delle
strategie
di
comunicazione
e
dimmagine.
La
seconda,
ad
essa
cor- relata,
attiene
alla
sempre
maggiore
centralit
del
singolo
candidato/esponen- te
politico
rispetto
allorganizzazione
partitica,
facendone
di
fatto
lattore
prin- cipale
della
comunicazione
politica12.
Si
tratta
di
un
cambiamento
sostanziale
nella
maniera
di
fare
e
di
comunicare
la
politica,
poich
le
elezioni
-
locali
o
nazionali
-
si
caratterizzano
come
una
s`ida
fra
due
`igure
politiche,
pi
che
come
confronto
di
idee
e
programmi. Si
ritiene
siano
state
le
prime
campagne
televisive,
trasmesse
da
emittenti
pri- vate,
ad
aprire
la
strada
ad
una
sempre
maggiore
personalizzazione
e
spetta- colarizzazione
della
politica.
Il
proliferare
delle
rubriche
e
gli
spot
elettorali
ruppero
a
suo
tempo
le
consuetudini
delle
paludate
tribune
politiche
della
RAI,
nelle
quali
predominava
la
comunicazione
dei
partiti.
Scoperte
le
poten- zialit
della
pubblicit
elettorale,
ben
presto
la
personalizzazione
della
comu- nicazione
politica
fu
seguita
da
una
vera
e
propria
spettacolarizzazione
dei
messaggi,
cui
il
mezzo
televisivo
si
prestava
-
e
si
presta
-
perfettamente. Le
qualit
personali
del
candidato
sono
man
mano
diventate
cos
esse
stesse
il
contenuto
della
proposta
politica
e
lelemento
centrale
della
comunicazione
12
Le
elezioni
del
1996
divengono
in
Italia
la
prima
occasione
per
una
vera
e
propria
competi-
zione diretta e personale fra i due aspiranti alla leadership di governo, nel quadro di un clima politico che impose alle coalizioni di presentarsi attraverso la Pigura del proprio leader designa- to.
32
elettorale. In questo contesto, la relazione del politico con gli elettori in gran parte consumata attraverso il sistema dei media, che mira a posizionare il candidato nel mercato elettorale facendo fortemente leva, appunto, sulla sua soggettivit. Dal momento che pochi sanno come utilizzare i media in modo ef`icace, prende rapidamente piede il costume di af`idarsi a soggetti professionali: si tratta di consulenti che assistono lesponente politico in campagna elettorale, puntando molto sugli elementi di personalit del candidato e sulla radicalizzazione del confronto politico (i toni forti pagano), spesso a scapito dellapprofondimen- to dei contenuti. Internet entrato prepotentemente in questi processi. In primo luogo perch richiede nuove e speci`iche professionalit, necessarie a gestire il confezio- namento della comunicazione online del politico. In secondo luogo perch costituisce per il candidato un nuovo, grande mezzo di personalizzazione e dialogo. E con lenfasi nello scontro interpersonale che ha assunto la competi- zione politica, luso della Rete pu addirittura costituirsi in uno strumento atto a sfruttare al meglio i toni pi aggressivi nei confronti dellavversario politico. Insomma, la Rete si inserita a pieno titolo nei processi di comunicazione poli- tica, ma nel modo ancora ambivalente che abbiamo segnalato in precedenza: da un lato, si presenta infatti come nuovo e potente strumento che af`ianca gli altri mezzi di comunicazione mediata. Dallaltro, per sue intrinseche caratte- ristiche essa tende a divenire strumento di disintermediazione nei confronti dei media tradizionali, capace com di mettere in contatto diretto il candida- to/esponente politico ed il proprio potenziale o reale elettore. Queste condizioni si innestano in un processo che, come abbiamo visto, carat- terizza le campagne elettorali e lo scontro politico come fenomeni sempre pi complessi ed articolati, i cui esiti sono sempre meno prevedibili. E perci si richiede allesponente politico ed al suo staff non solo unattenta conoscenza dellelettorato e dei meccanismi decisionali degli individui, ma anche compe- tenze tecniche e capacit nuove, necessarie a comprendere ed utilizzare i nuo-
33
vi media dellera digitale. Si tratta di capire, in particolare, se e come la Rete in grado di valorizzare le capacit di dialogo e di leadership del politico o degli aspiranti tali. Per fare ci, necessario approfondire concetti quali la leadership politica, la generazione del consenso e la partecipazione.
34
vengono
dallelettorato,
senza
tuttavia
cedere
alla
tentazione
della
mediazione
continua,
del
piccolo
vantaggio
per
tutti,
del
consenso
a
qualunque
costo,
otte- nuto
per
sottrazione
e
non
per
sommatoria.
Questa
capacit
di
ascoltare,
ma
soprattutto
di
scegliere
e
trasmettere
unidea,
un
ideale,
la
natura
stessa
della
leadership
politica,
quindi
dovrebbe
divenire
anche
lessenza
della
comu- nicazione
politica
che
oggi
gli
strumenti
del
cosiddetto
Web2.0
rendono
possi- bile.
Va
tuttavia
sottolineato
che,
per
generare
consenso
e
rafforzare
le
capacit
di
leadership
politica,
non
ci
pu
essere
alcuna
ef`icace
strategia
di
comunicazio- ne
se
non
si
hanno
chiare
le
mete
e
non
si
crede
`ino
in
fondo
in
ci
che
si
pro- fessa.
Il
leader
afferma
ancora
Alberoni
prima
di
tutto
il
custode
della
me- ta,
colui
che
ricorda
ed
indica
a
tutti
dove
si
deve
andare
controllando
che
la
rotta
venga
tenuta.
Egli
deve
trasmettere,
ad
ogni
livello
dellorganizzazione,
il
senso
della
missione,
il
signi`icato
del
compito,
il
senso
del
dovere
collettivo.
E
per
farlo
deve
crederci
profondamente.
Nessuno
convince
gli
altri
se
non
convinto
lui
stesso14.
Robert
Dahl
ci
ricorda
che
per
governare
bene
uno
Stato
non
basta
la
cono- scenza:
ci
vogliono
anche
lincorruttibilit,
una
ferma
resistenza
alle
enormi
tentazioni
del
potere,
una
dedizione
continua
ed
in`lessibile
al
bene
pubblico
piuttosto
che
agli
interessi
personali
e
del
proprio
gruppo.
Poich
La
cono- scenza
una
cosa,
il
potere
unaltra15. Ci
sembra
allora
che
anche
in
un
testo
che
si
occupa
e
preoccupa
eminente- mente
degli
strumenti
e
delle
logiche
della
comunicazione
politica
in
Rete,
debbano
essere
evidenziate
quelle
caratteristiche
essenziali
della
leadership
politica
che
permettano
di
ricostruire
una
relazione
di
`iducia
tra
il
cittadino
e
la
politica,
cos
come
di
orientare
le
scelte
e
rafforzare
la
legittimit
delle
stes- se
allinterno
del
corpo
sociale.
Sono
temi,
questi,
che
attengono
allessenza
stessa
del
consenso
politico,
anima
della
democrazia.
Temi
rispetto
ai
quali,
se
14
Ibidem. 15
Robert
A.
Dahl,
Sulla
democrazia,
Laterza,
2006.
35
c chiarezza di intenti e comprensione delle logiche, gli strumenti di networ- king sociale possono rappresentare davvero unopportunit unica. Tenteremo perci di approfondire ulteriormente alcune caratteristiche del fa- re politico, che necessariamente si intersecano quali variabili cruciali nella de`inizione di una strategia di comunicazione politica Web2.0.
36
lano,
agli
obiettivi
da
raggiungere
ed
ai
mezzi
prescelti
per
realizzarli.
Sulla
scorta
dellanalisi
dei
sistemi
politici,
si
suole
fare
una
duplice
distinzione
al- l'interno
di
questa
de`inizione
generale:
si
parla
di
sostegno
diffuso
quando
ci
si
riferisce
al
consenso
verso
un
sistema
politico
in
quanto
tale,
indipendente- mente
dalla
valutazione
delle
sue
speci`iche
prestazioni;
si
parla
di
sostegno
speci`ico
ogni
qualvolta
il
consenso
degli
individui
al
sistema
politico
dipende
da
una
valutazione
di
speci`iche
convenienze
individuali
o
di
gruppo.
Per
dirla
ancora
una
volta
con
le
parole
di
Dahl,
ovvio
che
le
decisioni
per- sonali
degli
individui
non
sono
equivalenti
alle
decisioni
del
governo
dello
sta- to.
Ma
`in
dai
tempi
della
democrazia
ateniese,
Pericle
spiegava
come
la
cura
degli
interessi
privati
deve
procedere
di
pari
passo
con
lattivit
politica;
ed
anche
se
ognuno
preso
da
occupazioni
diverse,
imperativo
riuscire
ad
ave- re
una
buona
conoscenza
degli
affari
pubblici16 .
Nelle
democrazie
moderne
il
consenso
misurato
in
primo
luogo
dalla
qualit
della
convivenza
paci`ica
e
della
coesione
sociale,
in
modo
da
rendere
inutile
il
ricorso
a
forme
coercitive.
In
secondo
luogo,
il
consenso
si
misura
dalla
parte- cipazione
elettorale
e
dal
responso
delle
urne
in
libere
consultazioni
ed
in
ter- zo
luogo,
dal
sostegno
che
l'opinione
pubblica
manifesta
nei
confronti
delle
decisioni
della
propria
classe
politica
dirigente.
In
questo
senso,
indubbio
che
il
declino
del
consenso
all'interno
di
un
sistema
politico
rappresenta
uno
dei
principali
indicatori
di
crisi
politica.
chiaro
che
i
sistemi
consensuali
possono
funzionare
solo
in
condizioni
dav- vero
speciali;
tra
queste
condizioni,
si
trovano
tra
laltro:
unalta
capacit
di
conciliazione,
unalta
tolleranza
per
il
compromesso;
leader
af`idabili
in
grado
di
negoziare
soluzioni
ai
con`litti
con
il
consenso
dei
loro
seguaci;
una
conver- genza
sugli
scopi
e
sui
valori
di
base
abbastanza
amplia
da
rendere
possibile
laccordo;
un
impegno
a
procedere
democraticamente
che
impedisca
luso
dei
mezzi
violenti17.
16
Pericle,
Orazione
per
commemorare
caduti
in
battaglia,
431
a.C.. 17
Robert
A.
Dahl,
Sulla
democrazia,
Laterza,
2006.
37
La costruzione del consenso perci uno degli elementi essenziali della convi- venza e della vita democratica di un Paese. Ed in questo senso, la Rete e gli strumenti del Web2.0 rendono oggi possibile ci che ieri era connaturato al ruolo svolto dalle sezioni di partito e dei circoli culturali ed elettorali. Il politi- co ha oggi a disposizione canali di comunicazione che contemporaneamente possono dialogare con una comunit, un gruppo di interesse o un singolo cit- tadino. Se ben utilizzate, queste potenzialit permettono oggi al leader politico di indicare con chiarezza le proprie priorit e scelte; ma anche di raccogliere, accogliere e veri`icare proposte, esigenze ed interessi presenti nel corpus so- ciale e/o nei territori di riferimento dellazione politica. Ci consente di recu- perare quel ruolo di mediazione simbolica tra le esigenze espresse dalla socie- t, le mete ideali e lazione di governo - locale, regionale e nazionale - che lessenza della politica e della funzione di rappresentanza esercitata dal leader politico. Ci permette altres di attivare o rafforzare quegli spazi di partecipa- zione e di cittadinanza attiva, che oggi sembrano fare cos difetto alle liturgie della politica nostrana.
18 Ibidem.
38
Dai
cittadini
del
nostro
tempo,
caratterizzati
da
un
aumentato
livello
di
istru- zione
ed
esposti
ad
un
massiccio
`lusso
di
informazioni,
ci
si
aspetterebbe
quindi
un
crescente
interesse
per
la
politica.
Al
contrario,
e
come
gi
menzio- nato,
le
pi
recenti
ricerche
sul
rapporto
tra
i
cittadini
e
la
politica
tracciano
in
tutta
Europa
un
quadro
ben
diverso:
rilevano
infatti
come
la
grande
maggio- ranza
dei
cittadini
dichiari
una
spiccata
s`iducia
nei
confronti
delle
istituzioni
politiche
e
dei
partiti.
Cui
si
aggiunge
un
interesse
per
la
politica
sempre
pi
marginale.
un
fenomeno
che
qualcuno
ha
de`inito
come
sindrome
del
citta- dino
critico,
ossia
il
prevalere
di
un
atteggiamento
critico
diffuso
nei
confronti
della
gerarchia
e
dell'autorit
e
spesso
di
vera
e
propria
insofferenza
nei
con- fronti
dei
processi
di
delega
della
rappresentanza.
Ci
porta
ad
un
processo
di
secolarizzazione
della
politica
in
cui
essa
non
scompare
di
certo
come
forma
di
interpretazione
della
realt,
ma
si
privatizza,
si
individualizza,
si
frammenta
e
si
ricompone
allinterno
di
una
pluralit
di
relazioni
sociali,
che
avvengono
al
di
l
dei
con`ini
del
sistema
politico
tradizionale.
Sistema
politico
che,
pertan- to,
stenta
ad
intercettarle
ed
ad
interpretarle19 .
Abbiamo
gi
avuto
modo
di
segnalare
come
spesso
questa
con`igurazione
in- dividualizzata
della
partecipazione
(che
si
manifesta
e
sviluppa
prevalente- mente
attraverso
reti
destrutturate
o
in
modi
individuali
dazione)
porti
a
for- me
di
frammentazione
ed
atomizzazione
di
partecipazione
ed
ad
una
dif`icolt
oggettiva
nel
tradurre
le
espressioni
sociali
in
termini
di
consenso.
Tuttavia,
abbiamo
anche
visto
come
proprio
grazie
alle
potenzialit
e
moltepli- ci
possibilit
di
carattere
politico
offerte
dalla
Rete
oggi
si
pu
anche
parlare
di
un
ampliamento
delle
opportunit
di
espressione
sociale
e
politica
che,
nella
societ
delle
reti,
dipende
in
modo
sempre
pi
determinante
dalle
capacit
di
fare
social
networking.
Con
la
sua
modalit
di
fruizione
interattiva
e
con
la
sua
struttura
orizzontale,
Internet
permette
infatti
forme
di
interazione
`lessibile,
aperta,
democratica,
atte
a
favorire
nuove
opportunit
di
socializzazione,
co- municazione
e
partecipazione.
Per
dirla
ancora
con
Raf`ini,
lopportunit
di
utilizzare
i
nuovi
media
come
spazi
di
deliberazione
online,
favorendo
la
crea-
19
Luca
RafPini,
Giovani,
nuovi
media
digitali
e
partecipazione
politica,
working
paper,
2008.
39
zione di reti sociali e di nuove soggettivit politiche tra soggetti isolati, lontani e minoritari, con scarse capacit di accesso ai media mainstream gi possibi- le, anche se non scevra da ambiguit, contraddizioni e grandi questioni aperte (si pensi a temi quali il digital ed il broadband divide, la governance di Internet, la tutela della privacy, ecc.) 20 . Vale rilevare che, nel nostro Paese, le esperienze di partecipazione online pi interessanti si sono sviluppate nel contesto della societ civile. Inizialmente, la partecipazione online stata praticamente prerogativa di gruppi fortemente caratterizzati da una cultura telematica. Solo a partire dai primi anni del nuovo Millennio la Rete stata scoperta anche da tutti quegli attori normalmente impegnati in forme di partecipazione tradizionali (movimenti, associazioni, gruppo di pressione, ecc.), che hanno cos trasformato Internet in un vero spa- zio di partecipazione e dibattito virtuale. Con l'avvento del Web2.0 la parteci- pazione in Rete entrata oggi in una nuova dimensione, caratterizzata dalla diffusione del fenomeno dei Blog, degli strumenti di social networking e del giornalismo dal basso, che insieme hanno promosso non soltanto una mag- gior partecipazione, ma anche forme nuove di integrazione con le pratiche tra- dizionali di mobilitazione sociale, come si visto ad esempio nel paragrafo in cui si accennava alle nuove forme di organizzazione della protesta. La diffusione dei Social Network Site e degli smartphone, cui connessa la pos- sibilit di navigare e di produrre `ilmati e testi che possono essere diffusi im- mediatamente, costituisce unulteriore opportunit a supporto delle forme di partecipazione. Infatti, bypassando i media tradizionali, questi supporti per- mettono di comunicare in modo semplice, rapido e diretto. Strumenti come Facebook o YouTube si convertono sempre pi in piattaforme utili anche per sviluppare discussioni rilevanti nella sfera della politica. Si tratta insomma di un cambiamento di paradigma, che ha fatto scrivere in maniera entusiastica a Stefano Rodot che Internet il pi grande spazio pubblico che lumanit abbia conosciuto, dove si sta realizzando anche una
20 Ibidem.
40
grande redistribuzione di potere. Un luogo dove tutti possono prendere la parola, acquisire conoscenza, produrre idee e non solo informazioni, esercitare il diritto di critica, dialogare, partecipare alla vita comune e costruire un mon- do diverso in cui tutti possano dirsi egualmente cittadini21. La diffusione del Web2.0, insomma, pu offrire al politico accorto un potere nuovo per costruire in maniera allargata e partecipativa lagenda politica, tan- to in ambito locale che nazionale. Certo, lo sviluppo e la diffusione di massa dei media digitali non pu essere studiato separatamente da unanalisi generale dei mutamenti sociali e politici in essere. Il rischio , altrimenti, che le tecnologie dellinformazione e della comunicazione, in luogo di favorire una vera partecipazione dei cittadini alla vita pubblica, si consolidino come una forma di populismo del nostro tempo e, che spinga verso forme di democrazia elettronica plebiscitaria. Gi nel 1994 Newt Gringrich, in`luente uomo politico statunitense e Speaker alla Camera, parlava di Congresso Virtuale, che avrebbe sostituito quello tradizionale af`i- dando le scelte legislative al voto elettronico diretto dei cittadini. Il tempo ha dimostrato quanto queste ipotesi fossero fuorviate e la democrazia elettronica ha seguito e segue strade per fortuna diverse da quelle di una illusoria sempli- `icazione dei sistemi politici. Citando ancora una vota Rodot, la vera novit democratica della Rete non consiste nel dare ai cittadini lingannevole illusione di partecipare alle grandi decisioni attraverso referendum elettronici. Consiste nel potere dato a ciascu- no ed a tutti di servirsi della straordinaria ricchezza di materiali messa a di- sposizione dalle tecnologie per elaborare proposte, controllare i modi in cui viene esercitato il potere, organizzarsi nella societ22. in questo contesto che il politico deve cercare nuove modalit di comunica-
21 Stefano Rodot, Keynote Adress in occasione della giornata sulle-Parliament presso la Camera
41
zione: stabilendo forme di consultazione permanente con il proprio elettora- to, mettendo in rete proposte sulle quali sollecitare il giudizio ed il contributo dei cittadini, avendo cura di accogliere e rilanciare proposte ed istanze elabo- rate da singoli cittadini o da gruppi, ai quali viene cos data `inalmente una possibilit nuova di intervenire nei processi legislativi e di decisione politica. Si tratta di superare la rigida contrapposizione tra democrazia rappresentativa e democrazia diretta e, senza sovrapposizioni, contribuire a dare nuova legit- timit allazione di rappresentanza politica.
42
le proprie scelte ed organizzare su di esse il consenso. Si visto che l'analisi delle esperienze di partecipazione attraverso i social media, soprattutto nelle forme non istituzionali, indica come l'utilizzo della Rete per partecipare alla vita pubblica sia oggi una realt. Una realt che vede senzaltro protagoniste le nuove generazioni. Si tratta di fenomeni spesso an- cora minoritari nel nostro Paese, ma che possono assumere in prospettiva una valenza strategica per coloro che intendono fare politica. ormai un fatto che la comunicazione politica si trovi oggi a dover fare i conti con i moltiplicati canali di accesso informativo a disposizione dei cittadini e con le svariate forme di aggregazione virtuale che stanno ride`inendo i conte- sti e gli attori del fare politico. Attraverso i canali del Web2.0 lutente-cittadino si sottrae alle forme di comunicazione top-down, tipiche della fruizione televi- siva o delle modalit di consultazione tipiche del Web come lo abbiamo `ino ad ora conosciuto. Lutente di oggi in rete si informa, ma soprattutto si confronta con le opinioni altrui, intavola discussioni e conversazioni e produce, soprat- tutto, contenuti di valore. Nel quadro del Web2.0, le tecnologie rappresentano sempre pi un fattore abi- litante che, complice il vorticoso sviluppo di nuove applicazioni sempre pi semplici ed immediate, mette lutente in condizioni di utilizzare in modo mas- siccio e pervasivo strumenti innovativi di interazione, pur in assenza di livelli elevati di alfabetizzazione informatica. Il Web non pi cos un mero conteni- tore di informazioni statiche, ma quel luogo dinamico di integrazione ed ibridazione continua dei contenuti. Si tratta di un cambiamento di prospettiva radicale rispetto alla produzione e fruizione dei contenuti online, a cui la politica e la comunicazione politica non possono sottrarsi. Nei prossimi capitoli, dunque, verranno sviluppate conside- razioni e concrete indicazioni sulle prospettive e sugli strumenti da adottare da parte di coloro che intendano confrontarsi con il fare comunicazione poli- tica nellera dei Social Network.
43
44
nicazione politica e de`iniscono per esse una nuova natura. Una natura nuova e diversa che a partire dallesigenza di un cambiamento nel rapporto tra politico e cittadino, declina e decliner sempre di pi nel prossimo futuro nuove moda- lit di esprimere il concetto stesso di relazione. Il tutto in un contesto in cui il cambiamento non promosso centralmente, ma dalla periferia. da evidenziare, infatti, come siano forse per la prima volta gli utenti i reali attori del cambiamento. In un universo abituato a processi che dal centro si irradiano verso la periferia, dirompente un cambiamento che costringe al gioco in rimessa quelli che sino a pochi anni fa erano gli attori principali della comunicazione politica. In altri termini, il problema non sposare nuove logi- che di comunicazione per trasmetterle agli utenti e quindi avvantaggiarsi delle possibilit che esse offrono. piuttosto adeguarsi rapidamente ad un contesto che stato gi cambiato dagli utenti. Non comprendere che le dinamiche della comunicazione sono mutate e che le logiche sottese ai processi di creazione del consenso sono diverse da come erano in passato, vuol dire rischiare di perdere de`initivamente il contatto con la propria base. Una base che si autonomamente spostata su altre piazze. Non frequentarle, equivarrebbe al tenere il comizio in una piazza vuota. Men- tre i cittadini stanno discutendo altrove.
45
46
Insomma, il mondo dei media cos come siamo abituati a vederlo, sta scomparendo. Scompare sostituito da un universo in cui ai grandi editori ed ai colossi dellinformazione si afEiancano attori nuovi, resi possibili dallo sviluppo delle tecnologie. Nasce cos il concetto di nanopublishing, ossia quel fenomeno che vede lo sviluppo di piccoli editori (spesso singoli individui, o piccolissime aziende editoriali) che, grazie alla Rete, riescono a trovare le proprie nicchie di mercato. quella che Chris Anderson chiama long tail3 (coda lunga). Nato per de- scrivere le potenzialit esprimibili dalla Rete nello sviluppo di alcuni mo- delli economici e commerciali (ad esempio Amazon o eBay), tale concetto rappresenta nel contempo una ripresa ed un superamento del teorema di Pareto4. Vilfredo Pareto, quasi un secolo fa, con la sua celebre curva ha identiEicato un modello adatto a fornire una descrizione statistica di fattori come la distribuzione della ricchezza o, pi in generale, il numero di inferenze al- linterno di un sistema in relazione alla quantit di attori presenti nel si- stema stesso. In sintesi, l'estrapolazione statistica operata da Pareto mostra che non solo il numero di percettori di reddito medio pi elevato del numero di coloro che percepiscono redditi molto sopra e molto sotto la media, ma anche che, man mano che si considerano livelli di reddito sempre pi alti, il numero dei percettori diminuisce in un modo che all'incirca uguale in tutti i paesi ed in tutte le epoche. In sostanza passando dalle teorie economiche alla sociologia scientiEica da lui postulata Pareto osserva come allinterno di un sistema chiuso gran parte delle interazioni siano generate da una piccola parte degli attori pre- senti allinterno del sistema. il famoso principio noto agli esperti di mar- keting come Regola dell80/20 (il 20% degli attori di un sistema, genera l80% delle interazioni allinterno del sistema stesso).
47
Per Anderson, tale condizione pu essere superata dalla natura stessa della Rete in funzione del fenomeno della long tail, il cui nome deriva dalla conEi- gurazione della curva che dimostra come, in Rete, eventi poco frequenti o di bassa ampiezza la coda lunga, appunto possano cumulativamente superare in numero o in importanza la porzione iniziale della curva, cos che, considerati complessivamente, arrivino addirittura a rappresentare la maggioranza. Questa teoria applicabile anche al mondo della comunica- zione e dei media, consentendo di segmentare tale universo in due grandi ambiti. Uno quello degli strumenti di comunicazione di massa, o media mainstream, rappresentati dai grandi network, dai giornali o dalle TV pub- bliche e private.
Laltro ambito quello dominato dalle iniziative di nanopublishing. Un am- bito nel quale ogni singolo medium ha unaudience limitata, ma dove la somma delle fonti di informazione verticali e dei loro rispettivi pubblici di nicchia soddisfa le esigenze informative di un numero complessivo di utenti paragonabile a quello colpito dai media mainstream. In altri termi- ni, seppure i numeri di ogni iniziativa editoriale nel mondo del nanopu- blishing non sono paragonabili a quelli esprimibili da un medium tradizio- nale in termini di audience, linsieme di tali iniziative interessa un numero di utenti elevatissimo. Ci crea un contesto completamente nuovo. Le nicchie dutenza interessate a temi particolarmente speciEici tendono ad aggregarsi con maggiore facili- t intorno a strumenti editoriali sempre pi snelli ed orizzontali. Il nume-
48
ro
di
lettori
che
tende
ad
utilizzare
tale
tipo
di
strumenti
complessiva- mente
maggiore
di
quello
degli
utenti
dei
media
mainstream.
la
coda
lunga
della
comunicazione,
in
cui
lopinione
pubblica
sempre
meno
formata
attraverso
il
ricorso
esclusivo
o
prevalente
agli
strumenti
di
comunicazione
di
massa
e
sempre
pi
costruita
attorno
ad
opinion
leader
di
cluster
piccoli,
spesso
piccolissimi. Gli
impatti
sono
fortissimi.
Per
le
organizzazioni,
il
numero
degli
interlocu- tori
tale
che
gestire
un
rapporto
con
essi
sempre
pi
complesso.
Ma
ancor
pi
complesso
mantenere
sotto
controllo
i
Elussi
informativi
che
in
tali
contesti
vengono
generati.
Il
rapporto
tra
autore
e
lettore
pu
divenire
addirittura
un
rapporto
perso- nale;
il
conEine
tra
chi
fornisce
linformazione
e
chi
ne
fruisce
diviene
sem- pre
pi
labile. --------------------
1
Fernand
Cuvelier,
Histoire
du
livre.
La
voie
royale
de
lespirit
humain,
1985. 2
Discorso
al
World
Economic
Forum
di
Davos
del
27
gennaio
2007. 3
Chris
Anderson,
The
Long
Tail,
2006. 4
Vilfredo
Pareto,
Trattato
di
Sociologia
Generale,
1918.
49
Internet
e
che
stanno
facendo
del
Web
uno
dei
canali
di
informazione
pi
ap- prezzati
da
chi
fa
politica,
sia
a
livello
centrale
che
territoriale: Internet
uno
dei
canali
di
informazione
pi
seguiti
da
i
cittadini; i
cittadini
si
informano
di
politica
direttamente
online; la
costruzione
del
consenso
passa
sempre
pi
spesso
dalla
Rete; la
Rete
consente
ai
politici
di
fare
informazione
senza
intermediazione
e
con
spazi
di
approfondimento. Internet
ed
il
Web
si
sono
ormai
autorevolmente
affermati
tra
i
canali
di
in- formazione
pi
apprezzati
dagli
utenti
anche
in
Italia24.
Non
a
caso
chi
si
occu- pa
di
informazione
sui
mezzi
di
comunicazione
tradizionali
-
primi
su
tutti
i
giornali
-
ormai
da
qualche
anno
sta
sviluppando
iniziative
editoriali
che
sfrut- tano
la
Rete
come
nuovo
canale,
integrativo
e
per
certi
versi
migliorativo
ri- spetto
ai
canali
canonici.
Inoltre,
il
Web
sempre
pi
fortemente
considerato
come
uno
strumento
che
facilita
laccesso
e
la
fruizione
di
informazioni,
cos
come
il
commento
e
lapprofondimento
informativo25.
Ci
vuol
dire
che
chi
fa
politica
ha
a
disposizione
un
canale
di
comunicazione
e
di
informazione
fondamentale
per
rivolgersi
ai
cittadini
ed
ai
propri
sostenito- ri.
Se
la
Rete
si
impone
nel
contesto
mediatico
come
mezzo
di
informazione
ma
abbiamo
visto,
e
vedremo
ancora
nelle
prossime
pagine,
che
il
suo
vero
valore
ben
altro
-
anche
i
candidati,
i
rappresentanti
politici
ed
i
partiti
sono
chiamati
ad
intendere
le
tecnologie
di
comunicazione
online
come
nuovi
stru- menti
per
informare
i
cittadini
sulla
propria
attivit
politica. Ma
c
di
pi.
Non
solo
i
cittadini
preferiscono
informarsi
di
politica
diretta- mente
online,
ma
addirittura
attribuiscono
allinformazione
politica
che
circola
in
Rete
pi
qualit
e
rilevanza
rispetto
a
quella
attribuita
ai
media
tradizionali.
La
Rete
viene
considerata
una
fonte
di
informazione
pi
vasta,
completa,
di-
24
8
Rapporto
Censis/Ucsi
sulla
Comunicazione,
2009. 25
Ibidem.
50
versi`icata
e
senza
i
troppi
compromessi
e
vincoli
cui
gli
altri
mezzi
di
comuni- cazione
possono
essere
soggetti26.
In
altri
termini,
come
ha
messo
in
evidenza
Renato
Mannheimer,
gli
elettori
si
sono
gi
abituati
allinformazione
online.
I
politici
dovranno
farlo,
volenti
o
nolenti
27. I
cittadini
mostrano
livelli
di
apprezzamento
sempre
pi
evidenti
nei
confronti
dellinformazione
politica
online,
soprattutto
quella
gestita
e
diffusa
diretta- mente
dai
politici.
Lelemento
veramente
innovativo
di
Internet
rispetto
agli
altri
strumenti
di
informazione,
che
attira
maggiormente
chi
si
interessa
di
politica,
lopportunit
di
raffrontare
tra
loro
rapidamente
programmi,
azioni,
commenti
e
prese
di
posizione
pubblicate
da
fonti
diverse;
tra
queste,
quelle
degli
stessi
politici
che
sono
presenti
sul
Web
e
ricoprono
un
ruolo
sempre
pi
importante. In
rete,
infatti,
il
politico
pu
trovare
gli
strumenti
e
le
tecnologie
per
creare
uno
spazio
informativo
proprio,
attraverso
il
quale
proporre
ai
cittadini
ed
ai
propri
sostenitori
le
informazioni
sulla
propria
attivit
politica
o
sul
proprio
impegno
di
governo.
Uno
spazio
che
pu
essere
anche
pi
profondo
di
quelli
che
caratterizzano
i
media
classici,
in
cui
le
informazioni
diffuse
da
chi
si
occu- pa
di
politica
possono
essere
arricchite
da
approfondimenti,
da
considerazioni
personali,
da
commenti
o
da
punti
di
vista
ragionati.
Senza
i
`iltri
e
senza
lin- termediazione
dei
giornalisti,
che
invece
caratterizzano
gli
spazi
informativi
tradizionali. Il
politico,
quindi,
diventa
editore
di
se
stesso
ed
in
Rete
pu
trovare
il
conte- sto
ideale
per
una
diffusione
diretta
ai
cittadini
dei
propri
programmi,
delle
attivit
alle
quali
prende
parte
e
delle
iniziative
politiche
alle
quali
aderisce. Una
vera
e
propria
rivoluzione
dellinformazione,
che
non
vede
certo
i
politici
quali
unici
attori
del
cambiamento
in
atto.
Anzi,
li
vede
seguire
un
trend
che
ha
assunto
negli
anni
dimensioni
sempre
pi
vaste.
26
Renato
Mannheimer
Sondaggio
ISPO-Polix. 27
Ibidem.
51
28 Stefano Epifani, Internet per chi scrive, Gruppo Editoriale Jackson, 1996.
52
spesso
limitata
ad
un
ristrettissimo
giro
di
amici,
ma
a
volte
estesa
sino
a
rac- cogliere
centinaia
di
migliaia
di
persone. A
questo
contesto
appartiene
il
fenomeno
dei
Blog,
che
negli
ultimi
anni
ha
visto
una
crescita
letteralmente
esponenziale
e
tale
che,
ad
oggi,
si
stima
ne
esistano
oltre
centocinquanta
milioni
nel
mondo 29.
A
questo
contesto
appar- tiene
una
realt
come
Wikipedia30 ,
lenciclopedia
collaborativa
ideata
da
Jim- my
Wales
ed
alimentata
da
centinaia
di
migliaia
di
persone
che
hanno
cos
creato
lopera
enciclopedica
pi
imponente
al
mondo.
Sempre
a
questo
conte- sto
appartengono
sistemi
come
YouTube31
o
Flickr32,
rispettivamente
dedicati
alla
condivisione
di
brevi
`ilmati
video
e
di
fotogra`ie,
che
permettono
quoti- dianamente
a
centinaia
di
migliaia
di
persone
di
condividere
online
i
contenuti
da
essi
stessi
prodotti.
il
fenomeno
degli
user
generated
content
(in
sigla:
UGC),
quei
contenuti
generati
dagli
utenti
che
nel
mondo
della
comunicazione
stanno
acquisendo
unimportanza
tale
da
aver
fatto
meritare
ai
loro
autori,
gi
nel
2006,
il
titolo
di
persona
dellanno
del
Times. La
motivazione
per
la
quale
il
Times
ha
eletto
lutente
persona
dellanno
quanto
mai
esplicativa:
You
control
the
Information
Age.
Welcome
to
your
world33.
Una
presa
di
coscienza
quella
del
magazine
britannico
partico- larmente
signi`icativa
in
quanto
esprime
chiaramente
il
mutato
ruolo
del- lutente
rispetto
ai
media.
Un
utente
che
non
pi
fruitore
passivo
di
informa- zione,
ma
che
diviene
un
vero
e
proprio
interattore,
attivo
nella
produzione
di
contenuti
ed
attore
protagonista
nellecosistema
dei
media.
Ma
soprattutto
un
cambiamento
che
sta
mutando
radicalmente
il
rapporto
`iduciario
tra
media
ed
utenti.
Un
cambiamento
che
sta
rivoluzionando
il
modo
in
cui
le
organizza- zioni
si
trovano
a
gestire
il
rapporto
con
la
propria
utenza.
E
le
organizzazioni
29
Fonte:
blogpulse.com 30
www.wikipedia.com 31
www.youtube.it 32
www.Plickr.com 33
Tu
controlli
lEra
dellInformazione.
Benvenuto
nel
tuo
mondo.
53
politiche non fanno certo eccezione. Dallinserire contenuti online in maniera semplice grazie alle tecnologie, ad utilizzare le stesse tecnologie per relazionarsi tra loro, il passo per gli utenti stato breve. Ecco quindi lesplosione dei Social Network Site: quei Siti Internet pensati per favorire il contatto tra gli utenti a partire dalla sistematizzazione delle loro reti di relazioni. Basta un nome per comprendere dimensioni del fenomeno: Facebook 34. Il Social Network creato da Mark Zuckerberg che, con i suoi circa 600 milioni di utenti (dei quali quasi 18 milioni in Italia), se fosse un Paese sarebbe la terza nazione al mondo dopo Cina ed India. Facebook dimo- stra quanto rapida e forte sia la penetrazione di questi strumenti nellutenza. Anche nellutenza italiana. Ma soprattutto dimostra come questi strumenti ri- spondano ad unesigenza di comunicazione che non pu essere declassata al livello di semplice moda, rappresentando invece una risposta concreta ad un bisogno primario delle persone. Persone che online, oggi, oltre a cercare informazione cercano relazione, cer- cano un rapporto concreto e diretto con i propri interlocutori, valorizzando quellaspetto della Rete la sua intrinseca bidirezionalit che la differenzia realmente e profondamente da qualsiasi altro contesto di comunicazione. Cambiano i termini del gioco. Il politico, per importante che sia, un nodo in una rete di nodi e con tali nodi deve relazionarsi. Le pi grandi ed in`luenti aziende del mondo hanno imparato a volte a loro spese che nessuna orga- nizzazione cos forte da poter ignorare il ruolo di unutenza che, grazie ai mezzi messi a disposizione dalla Rete, sempre pi attiva, attenta e desiderosa di essere ascoltata. In tutto questo, la comunicazione politica non fa certo eccezione.
34 www.facebook.com
54
COS
IL
WEB2.0?
Il
contesto
al
quale
si
riferisce
quanto
sopra
illustrato
viene
comunemente
descritto
come
Web2.0.
Il
termine,
coniato
da
Tim
OReilly
nel
2005
e
da
allora
adottato
da
una
sempre
pi
vasta
comunit
di
utenti
e
sviluppatori,
non
indica
una
tecnologia
particolare,
o
una
applicazione
speciEica.
Indica
piuttosto
un
insieme
di
tendenze
afferenti
lambito
della
programmazione
e
delle
tecnologie,
il
contesto
dei
modelli
di
servizio
ed
il
ruolo
stesso
del- lutenza
rispetto
ai
servizi
del
Web;
tutti
elementi
che
stanno
rapidamente
mutando
la
concezione
della
Rete.
Bench
diversi
esperti
del
settore
primo
tra
tutti
Tim
Berners
Lee1
so- stengano
che
il
Web
sia
intrinsecamente
concepito
sin
dalle
sue
origini
se- condo
i
principi
ispiratori
del
Web2.0,
innegabile
il
fatto
che
gli
ultimi
anni
siano
stati
segnati
da
signiEicativi
cambiamenti.
Che
tali
cambiamenti
siano
riferibili
ad
un
fenomeno
speciEico
che
molti
deEiniscono
Web2.0,
oppure
vadano
interpretati
come
il
normale
sviluppo
di
Internet,
proba- bilmente,
non
molto
importante. Ci
che
conta
prendere
atto
di
come
tali
cambiamenti
stiano
mutando
il
contesto
dei
media
e
soprattutto
le
modalit
di
relazione
tra
gli
utenti
della
Rete.
Per
quello
che
attiene
ai
processi
di
comunicazione,
infatti,
lelemento
pi
signiEicativo
del
Web2.0
consiste
proprio
nella
sua
capacit
di
facilitare
processi
relazionali
attraverso
strumenti
di
social
networking. Il
fenomeno
della
coda
lunga
produce
come
effetto
laggregazione
di
nic- chie
di
esperti
o
appassionati
su
argomenti
speciEici
o
particolari.
In
tali
contesti
alcuni
utenti
iniziano
a
diventare
essi
stessi
generatori
di
contenu- ti
che
entrano
a
far
parte
del
patrimonio
collettivo
della
Rete.
Una
Rete
nel- la
quale
i
grandi
information
network
stanno
pian
piano
vedendo
il
loro
trafEico
diminuire
in
favore
di
migliaia
e
migliaia
di
piccoli
e
piccolissimi
siti
come
i
Blog
gestiti
spesso
da
singoli
individui.
Questi
ultimi
attra- verso
i
loro
Blog
avviano
delle
vere
e
proprie
conversazioni
le
quali
grazie
a
complessi
sistemi
che
gestiscono
la
creazione
automatica
di
link
recipro-
55
ci
tra
articoli
che
affrontano
lo
stesso
argomento2
ed
a
strumenti
che
con- sentono
di
tracciare
tali
conversazioni
(per
esempio
Liquida3)
costitui- scono
quella
che
viene
deEinita
blogosfera.
Un
ecosistema
nel
quale
lin- formazione
si
dipana
in
mille
rivoli
distinti
ma
in
qualche
modo
coordinati
ed
ordinabili.
Un
sistema
nel
quale
anche
lelemento
pi
periferico
grazie
ad
una
vera
e
propria
permeabilit
dellinformazione
ha
la
possibilit
di
Eiltrare
da
un
Blog
allaltro
ed
arrivare
al
centro
di
questo
universo,
pas- sando
cos
sotto
gli
occhi
di
migliaia
di
persone.
In
tale
scenario
ogni
singolo
utente
diviene
un
emittente
in
grado
di
aggre- gare
una
sua
audience,
che
se
singolarmente
pu
apparire
trascurabile,
sommata
a
quella
generata
dagli
altri
utenti
diviene
di
assoluto
rilievo.
Lat- tore
che
fa
comunicazione
online
non
pu
quindi
ignorare
la
Eittissima
rete
di
nodi
che
lo
circonda,
e
con
essa
deve
confrontarsi. --------------------
1
Tim
Berners
Lee
il
direttore
del
World
Wide
Web
Consortium
ed il principale
56
senza del pronome personale mi. Non esistono infatti risposte assolute, vali- de per tutti ed in ogni situazione (ed bene dif`idare profondamente da chi ne propone). La comunicazione online non consente generalizzazioni. La Rete, si detto pi volte, segna il passaggio da una logica orientata allinformazione (e, c da ag- giungere, nel caso di specie per informazione si intende in genere comunica- zione monodirezionale, attuata attraverso mass media) ad una logica incentra- ta sulla costruzione di una vera e propria relazione (che implica, necessaria- mente, una forte bidirezionalit intrinseca nel processo relazionale). eviden- te, quindi, come non sia pensabile standardizzare le dinamiche di sviluppo di una relazione. Relazione che va costruita con le stesse modalit con le quali un buon sarto in grado di cucire un vestito sulle misure del suo cliente. Non esi- ste un vestito di sartoria uguale ad un altro. Ogni vestito un unicum, un pro- dotto originale ed irripetibile che deve vestire alla perfezione la persona per la quale stato realizzato. E soltanto quella. Lo stesso vale per la comunicazione online. La costruzione della relazione con i propri interlocutori una attivit cos delicata che richiede grande attenzione. Che la si gestisca in proprio, o che venga gestita con laiuto di uno staff dedica- to, deve essere disegnata su misura, cos da rispecchiare fedelmente il proprio stile relazionale. In unottica di trasparenza ed onest verso i propri interlocu- tori, ma anche e soprattutto con lobiettivo di rispondere alle proprie, speci`i- che esigenze. Esigenze sempre uniche e personali. Per questo limitarsi a dire che la Rete utile nella comunicazione politica non basta pi. N suf`iciente elencare i motivi per i quali essa potrebbe generi- camente esserlo. necessario, invece, declinare puntualmente le motivazioni per le quali - caso per caso - la Rete potr rivelarsi utile rispetto alle speci`iche esigenze del singolo. Di seguito alcune delle motivazioni principali che possono spingere verso la Rete e le forme di comunicazione da essa generate. Ci si potr ritrovare in tut- te, o solo in alcune. Altre potranno non essere presenti, rispondendo spesso -
57
la propria presenza online - a parametri ed esigenze talmente personali da non poter essere completamente sistematizzati. Quelle che seguono, quindi, sono solo le pi comuni. Sono elencate in base al livello di coinvolgimento (e di complessit) che richiedono, immaginando un vero e proprio percorso di avvicinamento verso la Rete e le sue logiche.
58
Chiunque
abbia
un
ruolo
pubblico,
oggi,
presente
nei
quotidiani
dialoghi
vir- tuali.
Per
questo
motivo
essere
in
Rete
non
pi
una
scelta.
Si
pu
scegliere
di
parlare
con
la
propria
voce,
o
semplicemente
essere
oggetto
delle
conversa- zioni
che
gli
altri
comunque
intessono
sui
temi
della
politica.
In
un
modo
o
nel- laltro,
il
nostro
nome
sar
vivo
in
Rete.
Ci
fa
s
che,
quale
che
sia
la
nostra
strategia
di
comunicazione
online,
diventi
sempre
pi
importante
analizzare
ci
che
si
dice
su
di
noi
o
sui
temi
che
ci
in- teressano
o
vedono
protagonisti.
Come?
Avere
una
prima
idea
di
ci
che
si
dice
in
Rete
molto
semplice.
Basta
effet- tuare
quello
che
gli
esperti
chiamano
vanity
search
o
ego
surDing.
Ossia,
ri- cercare
il
proprio
nome
e
cognome
sui
principali
motori
di
ricerca
generici,
come
Google,
o
sui
motori
di
ricerca
dedicati
che
stanno
nascendo
in
questi
anni,
come
123People35.
Questo
ci
dar
unidea
del
volume
delle
conversa- zioni
che
ci
riguardano.
Ben
altra
cosa
entrare
nel
merito
di
tali
conversazio- ni.
Operazione
che,
nel
caso
di
nomi
molto
citati,
pu
essere
signi`icativamente
complessa.
Se
si
vuole
andare
oltre
una
prima
approssimazione,
che
pu
esse- re
effettuata
senza
nessuna
competenza
o
conoscenza
tecnica,
bene
af`idarsi
a
specialisti
del
settore.
Esperti
che
oltre
a
dirci
quanto
si
parli
di
noi,
potranno
fornire
informazioni
dettagliate
su
chi
lo
faccia,
con
quale
evidenza,
quando,
in
relazione
a
quali
temi
e
-
ancora
pi
importante
-
se
in
tono
positivo
o
negati- vo.
Lanalisi
del
sentiment
-
cos
si
chiama
lattivit
che
cerca
di
de`inire
il
con- testo
emotivo
che
viene
associato
ad
un
concetto,
un
argomento
o
un
nome
-
pu
essere
effettuata
attraverso
lanalisi
semantica
dei
contenuti:
operazione
che
solo
limitatamente
pu
essere
automatizzata
e
che
richiede
ancora
oggi,
per
esser
fatta
bene,
un
intervento
umano. Sapere
cosa
si
dice
di
noi
in
Rete
un
primo,
importante
passo
da
fare
quando
ci
si
avvicina
alla
comunicazione
online.
Non
si
pu
parlare,
se
prima
non
si
sa
35
www.123people.com
un
Sito
specializzato
nella
ricerca
di
informazioni
sulle
persone.
Effet-
tua ricerche collegandosi alle principali fonti informative pubbliche disponibili (Social Network, altri motori di ricerca, ecc.) aggregando in ununica pagina tutti i risultati relativi ad una perso- na.
59
ascoltare. Soltanto una volta compreso il contesto emotivo che viene associato al proprio nome sar possibile de`inire una strategia di relazione online che risponda ad obiettivi speci`ici.
60
i propri progetti, i programmi politici e le proprie iniziative, che possono essere condivisi nelle loro linee principali e di dettaglio, garantendo un proprio spazio dapprofondimento che spesso negato o dif`icile da ot- tenere dai tradizionali mezzi di comunicazione di massa; la propria agenda, che pu essere condivisa per dare maggior risalto agli eventi che si ha interesse a promuovere e per dare contezza del proprio impegno civile; le proprie idee sui fatti di rilievo che avvengono nel Paese o nel proprio territorio, per mantenere una presenza costante e concreta ed un colle- gamento con lattualit politica, economica e sociale. Anche se gi stato detto, opportuno evidenziare come, anche nelle modalit relazionali pi semplici, la Rete permetta un contatto diretto con la propria utenza, scevro di qualsiasi mediazione. La possibilit di entrare in contatto di- retto con la propria utenza un valore aggiunto di importanza assoluta. Un semplice Sito Internet, seppure da solo non consenta di costruire una reale relazione con i propri interlocutori, pur sempre un primo passo verso il dia- logo e pu costituire un importante punto di riferimento per quanti vogliano avere informazioni aggiornate. In unepoca in cui i guru del Web2.0 preconiz- zano la scomparsa dei siti Internet cos come li conosciamo, il Sito - vera e propria vetrina virtuale delle proprie attivit - non pu e non deve essere lunico strumento di comunicazione a propria disposizione per la gestione del- le attivit di comunicazione politica online, ma pu essere considerato un buon punto di partenza. Pi avanti, si vedr come esso tenda sempre di pi a divenire lelemento collet- tore di tutte le altre forme di comunicazione online; un vero e proprio archivio virtuale verso il quale far convergere i contenuti prodotti anche attraverso al- tri strumenti e nellambito di altri contesti, che verranno via via presentati in queste pagine. Tra questi, di particolare rilievo - parlando dellesigenza di informare sulla
61
propria attivit politica - appare ad esempio uno strumento come Twitter36, che pur mantenendo bassa la necessit di interazione consente di informare puntualmente i propri interlocutori su ci che si sta facendo. In tal senso, Twit- ter rappresenta un canale facile, veloce, di rapida implementazione e semplice utilizzo anche per chi si sta avvicinando per la prima volta alla comunicazione online.
proprio stato scrivendolo in 140 caratteri ed inviandolo a tutti gli utenti che scelgono di seguirlo iscrivendosi al proPilo.
62
strutturare il sistema dei contenuti attorno alla persona. In altri termini, allin- terno di un Social Network i contributi prodotti non vengono dispersi (come succede in un forum), ma sono sempre immediatamente identi`icabili con chi li ha prodotti, che rappresenta quindi il nodo attorno al quale si concentrano gli utenti che vogliono fruirne. Grazie alla Rete, quindi, il politico pu avvicinarsi realmente ai suoi interlocu- tori con modalit prima dif`icilmente realizzabili. In questo senso, Internet ri- stabilisce quel contatto tra politico e cittadino che si era interrotto con la tele- politica, fatta di dibattiti televisivi nei quali il rapporto tra il cittadino-elettore ed il politico-rappresentante viene mediato da un mezzo che - nei fatti - non ammette diritto di replica. Avvicinarsi ai propri elettori, in tal senso, signi`ica aprirsi al dialogo, al con- fronto ed alla discussione, sfruttando le potenzialit di uno strumento che consente un reale contatto con i propri elettori. Gli utenti della Rete sono estremamente attenti al comportamento dei perso- naggi pubblici che si avvicinano agli strumenti di comunicazione disponibili online. Sono pronti a criticarli, ma sono anche pronti a lodarli quando dimo- strano di voler davvero interloquire con la propria base. E farlo, con gli strumenti di relazione che offre la Rete, sempre pi facile. Ne- gli ultimi anni si sono sviluppati numerosi strumenti ed ancora pi numerosi contesti che consentono anche allutente pi inesperto di iniziare a pubblicare online i propri contributi in formato testuale o multimediale, condividendo cos idee, `ilmati, immagini con gli altri utenti della Rete. Sono gli strumenti che si basano sulle logiche UGC (User Generated Content, ossia contenuti gene- rati dagli utenti) delle quali si parlato in precedenza e che gi oggi rappre- sentano la fonte della maggior parte delle informazioni presenti in Rete. Dallormai onnipresente Facebook ai pi anziani ma non per questo superati Blog, passando per piattaforme di condivisione di diversi aspetti della propria attivit e della propria vita, sempre pi facile trovare spazi di dialogo e di
63
confronto
che
permettano
davvero
di
essere
in
contatto
continuo,
costante
e
produttivo
con
i
propri
elettori.
Ma
che
succede
se
mi
arriva
un
commento
negativo?
Inutile
negarlo,
que- sto
il
timore
pi
grande
che
attanaglia
quanti
scelgono
di
iniziare
un
percorso
di
avvicinamento
ai
propri
elettori
attuato
attraverso
uno
strumento
di
comu- nicazione
online.
Certo,
avviare
una
relazione
implica
dover
essere
preparati
a
gestire
il
confronto.
Ma
anche
in
questo
caso,
non
bisogna
pensare
che
la
Rete
sia
una
giungla
completamente
priva
di
regole
e
di
controllo.
In
Rete
alle
rego- le
del
Diritto
si
sommano
e
si
sovrappongono
le
regole
della
consuetudine
vir- tuale.
Quelle
regole
spesso
non
scritte
che
vengono
de`inite
netiquette
e
che
rappresentano
un
vero
e
proprio
codice
di
comportamento
al
quale
bene
at- tenersi.
Ogni
strumento
ed
ogni
contesto
ha
le
sue,
ed
opportuno
conoscerle
prima
di
iniziare
ad
usarlo,
cos
come
lo
studiare
le
abitudini
ed
i
costumi
di
una
cultura
prima
di
affrontare
un
viaggio.
Si
eviteranno
errori
ed
inconve- nienti,
e
si
comprenderanno
meglio
le
potenzialit
di
ogni
contesto.
Poi,
ov- viamente,
arriver
il
momento
di
dover
gestire
il
primo
commento
o
la
prima
interazione
negativa.
A
quel
punto,
come
si
vedr
in
dettaglio
pi
avanti,
lim- portante
mantenere
un
comportamento
trasparente,
coerente
e
deciso.
Dont
feed
the
troll37
uno
dei
suggerimenti
pi
saggi
dei
veterani
della
Rete.
Ma
non
certo
lunico
comportamento
da
tenere
in
caso
di
critiche:
la
pubbli- cazione
di
una
policy
di
comportamento
su
come
verranno
gestiti
i
commenti
e
le
altre
interazioni
sempre
una
buona
pratica.
Non
scritto
infatti
da
nessu- na
parte
che
i
commenti
ai
propri
interventi
debbano
essere
aperti
e
non
mo- derati.
I
diversi
spazi
presidiati
in
Rete
sono
la
vostra
casa.
Nel
rispetto
del
re- golamento
di
condominio,
ognuno
a
casa
sua
libero
di
comportarsi
come
meglio
crede
purch,
naturalmente,
comunichi
ai
propri
ospiti
quali
sono
le
regole.
Certo,
gli
ospiti,
in
presenza
di
regole
troppo
restrittive
o
vincolanti,
potranno
sempre
scegliere
di
frequentare
altri
luoghi.
Per
questo,
ancora
una
37
Non
nutrire
il
troll,
ossia
non
alimentare
il
confronto
quando
si
rende
evidente
che
le
argo-
mentazioni della controparte sono pretestuose. Troll il termine con il quale vengono dePiniti gli utenti che nei forum, nei commenti dei Blog ed in generale nei luoghi di discussione online di- sturbano la conversazione senza portarvi valore.
64
volta e come sempre, il buon senso e la chiarezza sono due atteggiamenti fon- damentali quando si decide di essere online.
65
larmente importante presidiare pi piazze possibile. Eppure avvicinarsi ad Internet in campagna elettorale rischia di rivelarsi non soltanto inutile, ma a volte persino dannoso. Perch? Per diversi motivi: ad esempio perch gli uten- ti, in campagna elettorale, vengono letteralmente subissati di comunicazioni che arrivano attraverso tutti i canali disponibili, elettronici o meno. Ma mentre i santini che immancabilmente `iniscono nella cassetta delle lettere lasciano in genere indifferenti, le mail e le richieste di amicizia sui vari Social Network spesso generano vere e proprie reazioni stizzite. Se non gestito correttamente, infatti, il contatto elettronico pu essere percepito dagli utenti come una vera e propria invasione della loro privacy. Lo spam (ossia linvio non richiesto di comunicazioni di qualsiasi tipo) uno dei pi banali errori nei quali si possa incappare online. Errore reso ancor pi grave nellera dei Social Network, dove il primo passo nella costruzione di una relazione, nellapertura di un canale di comunicazione, quello di chiedere lamicizia. Con tutto ci che questo com- porta a livello sociale ed emotivo. Per comprendere quanto siano controproducenti certi approcci della politica alla Rete, specie quando si approssimano le elezioni ed improvvisamente ci si ricorda dellesistenza di Internet, suf`iciente porsi una semplice domanda: come reagiremmo se, a torto o a ragione, qualcuno ci chiedesse lamicizia un istante prima di chiederci un favore? La risposta scontata, quindi inutile farsi troppe illusioni: se infatti vero che Internet un canale attraverso il quale possibile strutturare una relazione con la propria base, altrettanto vero che tale relazione deve essere di `iducia, e che la `iducia un premio che richiede tempo e dedizione per essere conquistato. Ecco perch un grave errore spe- rare di poter sbarcare in Rete allultimo minuto per costruire una propria im- magine e delle relazioni. Viceversa, quanti potranno contare, al momento delle elezioni, su un presenza online strutturata, troveranno in questo strumento un eccezionale volano per supportare le proprie iniziative, le proprie attivit, la propria campagna. Si potr usare il proprio Blog come un vero e proprio diario aperto, con il qua- le condividere ri`lessioni e spunti con i propri elettori; Facebook per intessere un dialogo continuo con i propri potenziali elettori e per coordinare i comizi e
66
gli altri appuntamenti elettorali; Twitter per le comunicazioni ai propri soste- nitori ed a quanti interessati alle attivit della campagna elettorale. Insomma, ogni strumento di social networking trover una collocazione ideale nella pro- pria strategia.
67
ni online, ossia per mezzo del proprio Social Network, vuol dire diventare un vero e proprio snodo della Rete; un nodo informativo attraverso il quale gli utenti possano venire a conoscenza di ci che si vuol comunicare loro. Nume- rose ricerche hanno dimostrato come linformazione raggiunga le persone sempre meno attraverso i canali convenzionali (come TV e giornali) e sempre pi attraverso i canali della Rete. In altri termini, sempre pi frequente che gli strumenti di social networking non siano soltanto strumenti di relazione con i propri contatti, ma trasformino i propri contatti in canali di informazio- ne, implicitamente pi validi di quelli istituzionali perch garantiti da una relazione di `iducia. molto pi facile convincersi della validit di qualcosa perch ce ne ha parlato un amico, di quanto non sia farlo perch lo abbiamo sentito alla radio. Certo, ci non genera necessariamente conseguenze esclusi- vamente positive (il tema dellaf`idabilit dellinformazione veicolata attraver- so i Social Network concreto), ma indubbiamente un fatto del quale tenere conto. Sar la propria reputazione online a rendere implicitamente valide le iniziative che verranno promosse, come saranno esse a contribuire ad aumen- tare lautorevolezza di chi le promuove. Forse nulla di troppo diverso da quan- to gi avviene ofDline, in fondo. Ma in Rete tutto ci avviene in modo molto pi veloce e strutturato.
68
pri interlocutori, siano essi elettori, giornalisti, altri politici o istituzioni. Vuol dire pi di tutto questo. Perch la Rete, quella Rete che abbiamo de`inito pi volte come uno strumento di relazione, realmente uno strumento che cambia le regole del gioco. Malgrado lintermediazione del mezzo elettronico, o forse anche proprio grazie ad essa, in Rete molto dif`icile `ingere. molto dif`icile mentire. molto dif`icile essere altri da s. dif`icile farlo perch non si pu sfuggire al confronto, dif`icile evitare che gli altri interloquiscano con noi. E comunque impossibile evitare che parlino di noi. Ci fa della volont di es- sere in Rete una vera e propria scelta di campo. Se si vuol davvero essere in Rete per comunicare s stessi, per far comprendere la natura intima e profon- da del proprio messaggio, non si pu che esserlo totalmente. Aperti al confron- to, alla critica ed al cambiamento. Aperti ai messaggi che giungeranno dalla Rete e che faranno di essa una vera e propria antenna, sempre attiva per rice- vere i segnali della propria base. Essere davvero in Rete vuol dire interiorizzarne le logiche, cos da gestire le interazioni che essa genera in maniera naturale. Gli utenti si accorgono degli atteggiamenti artefatti, cos come si rendono conto immediatamente di quanto il proprio interlocutore sia sincero. Per questo comunicare se stessi lobiettivo pi dif`icile ed ambizioso. Perch equivale ad abbracciare una vera e propria `iloso`ia connessa al come interagi- re con i propri interlocutori. Una `iloso`ia votata allapertura, alla trasparenza, al dialogo ed al confronto. Essere in Rete e comunicare in Rete se stessi ed il proprio messaggio non solo una scelta di comunicazione. una scelta che coinvolge il proprio sistema di valori. Per questo comunicare se stessi s lobiettivo pi complesso da raggiungere, ma forse lunico davvero ef`icace.
69
portunit di fare comunicazione su Internet, a frenare il politico non c solo il timore di ricevere eventuali commenti negativi sul Blog o nel pro`ilo Facebook, ma anche e soprattutto la paura di non avere tempo a suf`icienza per gestire la propria presenza online. Quando potr farlo? Non sar troppo impegnativo? Non richieder troppa attenzione? Non mi toccher rispondere a tutti? Do- mande lecite, alle quali opportuno rispondere prima di iniziare il proprio percorso, piuttosto che trovarsi nellincapacit di gestire la complessit deri- vante da una piani`icazione delle attivit troppo impegnativa. impossibile dire quanto tempo sia necessario per sviluppare la propria pre- senza online. Non esiste una regola, n una indicazione di massima che possa essere ritenuta valida per tutte le situazioni. Ci che certo, che il tempo im- piegato sar direttamente proporzionale al reale interesse verso questa nuova e stimolante modalit di interazione e confronto. Nomi di primo piano della scena politica italiana ed internazionale trovano il tempo direttamente o gra- zie al supporto di un team di collaboratori per dedicarsi alla comunicazione online, mentre personaggi spesso meno impegnati sostengono di non aver tempo da perdere su questo tema. Ergo: il punto non avere o non avere tem- po, quanto piuttosto rendersi conto o meno del fatto che il tempo investito on- line per relazionarsi con i propri utenti ben speso. Cosa spesso non facile, se si considera che come stato detto strutturare il proprio Social Network unoperazione che richiede tempi medi o medio-lunghi. Il ritorno dellinve- stimento in tempo impiegato per gestire le relazioni online o interfacciarsi con chi le gestisce in prima persona quindi un investimento che d i suoi frutti migliori a lungo termine. Anche rispetto al tempo da dedicarvi, comunque, il suggerimento di iniziare per gradi sempre valido. Ci non soltanto consentir di familiarizzare poco a poco con i singoli strumenti identi`icandone punti di forza e di debolezza, ma permetter anche di distribuire nel tempo limpegno e lo sforzo necessari per comprenderne le dinamiche ed utilizzarli pro`icuamente. Quale che sia lo strumento utilizzato, importante comprendere subito che una parte del tempo impiegato non andr spesa per scrivere o comunque pro-
70
durre contenuti, ma per leggere quelli degli altri. Che lo si faccia direttamente, o con il supporto di una redazione, bene sempre tener presente che una re- gola di base delle reti sociali costituita dal fatto che esse si alimentano di scambi. La migliore strategia di comunicazione che non parta dal presupposto di interloquire con la Rete destinata a fallire. O - nella migliore delle ipotesi - a non potersi fare forte dei vantaggi di essere online. Non da sottovalutare, quindi, il tempo da impiegare nella lettura di quanto hanno pubblicato online i propri interlocutori, altri politici o semplici cittadini. Potrebbe sembrare una impresa improba, soprattutto se fatta da una singola persona. Non cos. Una delle caratteristiche delle reti sociali costituta dalla loro permeabilit, ossia quel fenomeno che fa s che le informazioni pi importanti e le idee pi forti si muovano rapidamente da un nodo allaltro della Rete, cos che - per avere una buona panoramica di ci che sta succedendo - sia suf`iciente seguire alcuni hub (ossia individui che - nel proprio ambito di competenze e di in- `luenza - svolgono la funzione di veri e propri aggregatori di contenuti e punti di incontro virtuali). Ognuno, in base ai suoi interessi, costruir la propria rete di hub. Sar questa la Rete che gli consentir di captare tempestivamente gli eventi e le informazioni pi importanti. Allo stesso modo, sar necessario individuare gli inDluencer del proprio set- tore: ossia gli attori la cui voce pi ascoltata. Saranno questi i principali inter- locutori cui fare riferimento. Non certo perch siano pi importanti degli altri, ma semplicemente perch sono coloro in grado di fare da moltiplicatore ai propri messaggi. Anche in questo caso necessario porre grande attenzione: principali non vuol dire unici, ed il popolo della Rete reagisce molto male quando si accorge che un interlocutore ne ignora una parte: quella parte lunga della coda che per tanto importante nelle sue dinamiche e ne costituisce, in ultima analisi, la vera forza. Quanto tempo serve, quindi, per essere online? Ovviamente la risposta dipen- de principalmente da due fattori: quali sono gli strumenti utilizzati ed in quan- ti se ne occupano.
71
Gestire
un
Sito
Internet
pi
o
meno
statico,
ossia
una
vetrina
che
racchiuda
le
informazioni
principali
su
di
s
e
sulle
proprie
attivit,
e
che
sia
corredato
di
qualche
news,
una
attivit
praticamente
indolore.
Ma
anche
praticamente
inutile.
Se
i
visitatori
del
Sito
non
riscontreranno
che
esso
aggiunge
valore
a
ci
che
gi
sanno,
e
non
percepiranno
una
vera
presenza
dietro
le
sue
pagine,
non
torneranno
a
visitarlo
perch
non
ne
avranno
motivo. Eppure
basta
poco
per
dare
vita
ad
un
Sito
Internet.
Basta
-
ad
esempio
-
ravvivarlo
con
la
presenza
di
un
account
Twitter,
che
faccia
chiaramente
per- cepire
il
fatto
che
dietro
al
Sito
c
davvero
il
suo
titolare.
Che
faccia
vedere
che
il
politico
attivo,
presente,
orientato
a
dare
conto
della
sua
attivit
online.
Twitter
semplice
da
usare
e
rapido
da
gestire;
bastano
un
telefono
cellulare
o
al
pi
uno
smartphone
per
aggiornarlo,
e
lo
si
pu
fare
in
qualsiasi
momento:
in
ascensore,
in
auto,
nella
pausa
tra
due
riunioni,
al
bar.
Pochi
minuti
al
gior- no,
in
questo
caso,
basteranno
per
piantare
un
primo
seme
di
interazione
con
i
propri
elettori.
Se,
poi,
si
vuol
fare
di
pi,
non
c
che
limbarazzo
della
scelta.
Il
Sito
pu
aprir- si
ad
uno
spazio
verso
Facebook,
ove
il
politico
possa
arrivare
ad
un
livello
di
interazione
con
i
suoi
utenti
maggiore
di
quanto
non
consentito
dallo
strumen- to
precedente.
Con
un
pro`ilo
personale
o
-
meglio
-
una
pagina39 ,
sar
possibi- le
interagire
con
il
proprio
elettorato
in
maniera
veloce
e
puntuale,
anche
in
questo
caso
avvalendosi
di
strumenti
utilizzabili
in
mobilit.
Certo,
Facebook
rischia
di
catalizzare
tutto
il
nostro
tempo
e
tutta
la
nostra
attenzione,
quindi
sar
bene
programmare
puntualmente
le
attivit
su
questo
Social
Network
Site.
Daltro
canto
anche
vero
che
molti
dei
Social
Network
Site
pi
diffusi
consen- tono
un
uso
in
mobilit,
e
proprio
da
questa
mobilit
traggono
vantaggi.
Basta
pochissimo
perch
personalmente
o
tramite
un
proprio
assistente,
ci
si
avvici-
39
Facebook
consente
due
forme
di
presenza:
i
proPili
personali
e
le
pagine.
Come
si
vedr
pi
avanti, le pagine che possono essere ufPiciali se gestite direttamente o sociali se gestite dai propri supporter sono strumenti pi adatti dei proPili per essere utilizzati da personaggi pub- blici.
72
ni a quel concetto di lifestreaming40 che molti hanno ormai eletto a stile di vita. Pochi secondi sono suf`icienti per comunicare la propria posizione ai propri contatti eventualmente corredata di foto - facendo check-in41 con un Social Network chiamato FourSquare42 , o attraverso lanaloga funzione implementa- ta dallo stesso Facebook (de`inita Places: Luoghi). In entrambi i casi, tutti i propri contatti potranno essere aggiornati sul luogo ove si sta tenendo una riunione pubblica, o una attivit che in qualche modo li riguarda. In questo modo, si potr dare contezza del proprio impegno politico, facendo avvicinare i propri elettori a quella parte della propria vita che nei fatti gi dedicata a loro ed alla comunit. Facendo vivere loro i ritmi che comporta la gestione della cosa pubblica. Facendogli capire che per loro che si sta lavorando in quel momento. Pochi secondi, un paio di click, sono suf`icienti per essere vicini ogni giorno alla propria comunit. Ma cosa succede quando si comincia a sentire lesigenza di un contesto ove sviluppare di dialogo pi strutturato? Twitter non consente di affrontare temi ed argomentazioni in maniera approfondita (140 caratteri bastano appena a dire cosa si sta facendo, o a rimandare ad altre fonti); Facebook lo consenti- rebbe, ma non bisogna mai dimenticare il fatto che su questa piattaforma si ospiti a casa daltri ed opportuno quindi valutare bene le modalit con le quali si riversano contenuti al suo interno. La risposta in uno dei primi stru- menti nati nel contesto del Web2.0: il Blog. Il Blog quale luogo dapprofondi- mento e di ri`lessione, come avremo modo di discutere pi avanti. Il Blog che oggi, nella miriade di Social Network che si sono specializzati per comunicare gli aspetti pi speci`ici della propria attivit, rappresenta ancora, e forse pi di prima, lo strumento pi completo e complesso da adottare.
per
comunicare
in
tempo
reale
le
proprie
attivit
verso
la
Rete
di
contatti
che
seguono
lutente
nei
diversi
Social
Network
Site.
41
Check-in,
con
riferimento
a
quello
che
si
fa
in
aeroporto
o
in
albergo,
il
termine
adottato
dai
Social
Network
Site
che
gestiscono
processi
di
geolocalizzazione
per
indicare
lingresso
in
un
locale
o
la
presenza
in
un
luogo
speciPico.
42
www.foursquare.com
73
Attenzione per: gestire un Blog, inutile negarlo, richiede tempo. Tempo pro- prio o dei propri collaboratori. Tempo da investire nella costruzione di conte- nuti di valore e di relazioni che nel lungo termine potrebbero essere davvero in grado di fare la differenza rispetto a quanti abbiano basato la loro presenza in Rete esclusivamente su interazioni mordi e fuggi.
74
Usare gli strumenti di comunicazione online estremamente facile. Tuttaltra cosa concepire, sviluppare e gestire una buona strategia di comunicazione. Non bisogna infatti confondere la semplicit duso degli strumenti con la facili- t di governo di un contesto che, per sua natura, mutevole e dinamico. Quando si decide di iniziare una attivit di comunicazione online, quindi, ne- cessario capire cosa si potr fare direttamente e per cosa, invece, sar necessa- rio ed utile coinvolgere uno staff quali`icato. Tempo e competenze sono due elementi critici: se ad essi si aggiunge un terzo ingrediente, la passione per questo mondo, allora sar possibile fare da soli, fare molto e con ottimi risulta- ti. Diversamente, sar bene prevedere di appoggiarsi a professionisti che si preoccupino della piani`icazione delle azioni e della gestione delle attivit quo- tidiane. Presidiare i canali di relazione online pu richiedere poche ore a set- timana, se si riescono ad organizzare bene le attivit e strutturare al meglio le azioni, ma pu arrivare a divenire un impegno full time per unintera redazio- ne, qualora questo elemento diventi un fattore connotante della propria attivi- t politica. Nel caso in cui si coinvolga uno staff nella gestione della comunicazione online, per, bene rendersi conto del fatto che esistono grandi differenze tra la ge- stione delle attivit di comunicazione ordinaria e quelle di comunicazione in Rete. Se vero che online la parte pi interessante della comunicazione quel- la che la trasforma in relazione, altrettanto vero che i nostri interlocutori si aspetteranno di relazionarsi con noi, e non certo con un ghost writer. quindi necessario occuparsi di tutto personalmente? No di certo, ma im- portante avere grande chiarezza nei confronti dei propri utenti. Nella comuni- cazione tradizionale esistono dei momenti ben precisi nei quali il politico en- tra in contatto diretto con i propri elettori. Comizi, incontri pubblici, dibattiti. Sono momenti importanti nei quali come sa ogni bravo politico la propria capacit di relazione, il proprio carisma, la propria abilit ed in ultima analisi la propria personalit fanno la differenza. Per il resto, la comunicazione af`i-
75
data a slogan, comunicati, spot ed altri elementi nei quali di fatto non esiste relazione tra politico e cittadino. Se i primi rappresentano il contributo di qua- lit e di valore, i secondi sono quelli che dal punto di vista quantitativo hanno la netta prevalenza. In Rete, le proporzioni sono invertite. Nella comunicazione politica online la componente relazionale fondamentale. Ogni segnalazione su Facebook, ogni cambiamento di stato su Twitter, ogni messaggio nel Blog sono potenziali momenti di relazione. Momenti nei quali si entra in contatto diretto con i propri interlocutori. La gestione di questi momenti di contatto fondamentale, in quanto dalle in- terazioni con gli altri utenti dipende buona parte del successo della propria attivit di comunicazione online. Se da una parte evidente come in alcuni casi sia impensabile che tali interazioni vengano svolte tutte direttamente ed in prima persona, dallaltra importante rendersi conto del fatto che questa sar nella maggior parte dei casi la percezione dei propri interlocutori. Dichiarata agli utenti o meno (e sarebbe sempre bene dichiararla), la presenza di attori che intermediano la relazione un elemento molto delicato da gestire. Lo per diversi motivi: qualora non venga dichiarata o resa esplicita, si corre il rischio che lutenza percepisca la distanza del gestore dai suoi strumenti, e si senta in qualche modo tradita. Tale percezione molto dif`icile da sanare in Rete, in quanto incide direttamente sulla relazione di `iducia tra il politico ed il cittadi- no. Nel caso in cui quindi si scegliesse di farsi af`iancare da uno staff - scelta pressoch obbligata, nel caso di una presenza strutturata ed impegnativa - sa- rebbe bene dichiarare apertamente, ai propri interlocutori, le regole del gioco. Ossia descrivere chiaramente, nelle policy del Sito, di cosa ci si occupa in prima persona e cosa, invece, af`idato ad una redazione. Gli utenti non troveranno nulla di strano nel fatto che la presenza online sia in alcuni casi mediata, mentre troverebbero particolarmente irritante il doverse- ne accorgere da soli.
76
77
Quanto tempo posso effettivamente dedicare alla cura delle relazioni che si estenderanno dalla mia vita alla sfera digitale? In relazione al tempo a disposizione ed alle attivit da portare avanti, di cosa potr occuparmi direttamente e cosa dovr af`idare ad una reda- zione? Che tipo di relazione voglio costruire con i miei elettori, e quali parti del- la mia vita - pubblica o privata - voglio condividere con loro? In funzione di tutto ci, di quali professionalit avr bisogno per curare la mia presenza online? Quali sono i costi che sono disponibile ad affrontare per organizzare la mia comunicazione online? Un chi siamo che fondamentale per de`inire le linee guida della propria strategia di presenza in Rete. Soltanto dopo aver risposto a queste domande, infatti, si avranno le idee suf`i- cientemente chiare per avviare la prima fase realmente operativa: lanalisi del contesto. Unanalisi `inalizzata a comprendere dove si trovino i propri interlo- cutori, che comportamenti abbiano e quali siano le loro abitudini relazionali. Prima di iniziare a muoversi in un territorio e quello digitale non fa eccezio- ne buona regola studiarlo, per comprenderne caratteristiche, modelli di comportamento e regole di contesto. Quali sono gli inDluencer, ossia gli utenti della Rete pi ascoltati sui temi che ci interessano? Cosa dicono? Quali sono le loro dinamiche di comportamento? In questa fase sar particolarmente utile anche studiare cosa fanno i propri colleghi tanto quelli vicini che gli avversari per analizzare i casi di successo e cercare di apprendere dalle esperienze, positive o negative che siano, di chi ha gi intrapreso il cammino che ci si accinge a percorrere. Le esperienze degli altri saranno utili per rivedere o almeno per veri`icare gli obiettivi della propria attivit di comunicazione online. Imparare dalle best
78
practice consente di capire come rimodulare le proprie strategie in base alle evidenze emerse dallanalisi di ci che altri hanno fatto, provato, magari sba- gliato prima di noi. Per non compiere gli stessi errori e per imparare dalla loro esperienza. In questa fase, quando lobiettivo principale ancora quello di comprendere la natura del territorio che ci si appresta ad esplorare, bene trovare tempo e motivazione per utilizzare in prima persona gli strumenti di comunicazione online che si andranno ad implementare. Anche nel caso in cui tali strumenti verranno effettivamente utilizzati da uno staff redazionale, necessario impa- rare a conoscerli prima di far partire le proprie attivit. Ed assicurarsi che li conoscano tutti i propri collaboratori.
79
I singoli strumenti possono prestarsi a diversi usi ed essere declinati in vari modi. Un corretto social media mix quello che prende in considerazione le diverse esigenze di comunicazione e di relazione e sfrutta uno o pi strumenti nel modo migliore. Un esempio? Twitter per le comunicazioni informative ed il personal broadca- sting 43, Facebook per gestire le interazioni dinamiche con i propri interlocutori o per promuovere ed organizzare gli incontri, il Blog come luogo di approfon- dimento e di relazione, il Sito come archivio di tutta la propria attivit. im- portante che ogni esigenza venga assolta dallo strumento pi adatto, e che gli utenti possano capire con chiarezza cosa aspettarsi da ogni singolo contesto. In altri termini, nessuno obbliga chi gestisce un Blog a rispondere a tutti i commenti, ma bene che chi commenta sappia quali sono i criteri sulla base dei quali potr aspettarsi o meno una risposta.
43 Per personal broadcasting si intende linvio della comunicazione del proprio stato o di ci
80
o male purch se ne parli, in Rete, quanto di pi sbagliato si possa pensare di fare. E fondamentale piani`icare con attenzione soprattutto in fase di lancio le attivit che serviranno per convogliare utenti verso i propri canali di comuni- cazione. In questa fase sar importante coinvolgere gli utenti con azioni di PR online ed ofDline, avendo cura di tradurre queste ultime nei linguaggi e secondo le dina- miche dinterazione proprie della Rete. Sar importante far sapere ai propri interlocutori - istituzionali e non (per esempio giornalisti, altri politici, compa- gni di partito, elettori, ecc.) - che esiste una nuova modalit di contatto e rela- zione, e far capire immediatamente che attraverso il canale telematico non ci si limiter ad erogare informazioni gi diffuse utilizzando altri media, ma si in- teragir con la propria utenza in maniera nuova. Sar importante offrire dei buoni motivi per instaurare un passaparola positivo, per far s che siano gli utenti stessi a promuovere i nuovi canali di comunicazione, secondo le migliori logiche del social networking. Sar importante promuovere le proprie attivit online nelle occasioni di incontro e di dibattito tradizionali, rimandando agli spazi virtuali i propri utenti cos da portarli pian piano a veri`icare che la Rete rappresenta davvero, nelle proprie strategie, un nuovo canale di contatto. Nelle attivit di promozione della propria presenza online trovano posto alcuni elementi da prendere considerazione, in particolare il SEO ed lemail Marke- ting. Il primo, acronimo di Search Engine Optimization, fa parte del pi amplio mondo del SEM, abbreviazione che sta per Search Engine Marketing, ossia lin- sieme delle azioni `inalizzate a canalizzare traf`ico quali`icato verso i propri presidi virtuali. Come si vedr pi avanti, una quota molto importante delle visite a qualsiasi Sito Internet veicolata dai motori di ricerca (principalmente Google), ai quali gli utenti fanno ricorso inserendo delle parole chiave. Il SEO quella pratica `inalizzata a far s che il proprio nome e lindirizzo del proprio Sito appaiano tra i primi risultati quando gli utenti dei motori di ricerca inseri- scono parole chiave connesse alla propria attivit politica. In fase di lancio bene prevedere risorse per lattivit di SEO, in quanto particolarmente impor-
81
tante per massimizzare la visibilit delle proprie iniziative. Discorso a parte, invece, meritano le pratiche di email Marketing, ossia linvio massivo di comunicazioni per posta elettronica, la cui opportunit andrebbe sempre valutata attentamente. Spesso, infatti, a fronte di riscontri def`icacia molto bassi, si rischia di generare fastidio negli utenti, che vedono con grande sospetto le invasioni non richieste nella propria casella di posta elettronica, considerandole lesive della privacy ed inopportune. Se a ci si aggiunge che i pro`ili giuridici di molte azioni di email Marketing sono almeno dubbi, bene avvicinarsi a questa pratica, utile se fatta con criterio e nel rispetto delle nor- mative sulla privacy, con grande attenzione. sempre meglio costruirsi passo dopo passo una mailing list di utenti che scientemente e liberamente espliciti- no la propria volont di ricevere aggiornamenti sulle attivit, piuttosto che ri- schiare strade che sortirebbero effetti, nella migliore delle ipotesi, contropro- ducenti. Una volta resa nota la propria presenza online, sar importante alimentare il dialogo. Farlo vorr dire entrare nella conversazione che ininterrottamente si svolge nei diversi Social Network che compongono la galassia di Internet. importante, in tal senso, saper individuare i `lussi di conversazione pi inte- ressanti ed inserirsi in essi in modo coerente e costruttivo. Entrare in conver- sazione su un Blog, in un gruppo di discussione o in un altro spazio, signi`ica manifestare apertura e disponibilit al dialogo: due elementi di grande valore quando ci si avvicina alle logiche conversazionali della Rete. Alimentare il dialogo fondamentale per far percepire la propria presenza e dare contezza della propria attivit sugli argomenti che rappresentano il fulcro della propria politica. Per farlo le modalit sono diverse da strumento a strumento: dal proprio Blog si possono rilanciare post di interlocutori che hanno espresso opinioni inte- ressanti; dal proprio pro`ilo Facebook si possono condividere con i propri con- tatti note ed altri contenuti che si ritengono degni di nota; i messaggi su Twit-
82
ter
possono
essere,
come
si
dice
in
gergo,
retwittati44 ,
e
cos
via.
Ogni
canale
ha
le
sue
modalit
di
alimentazione.
Ogni
strumento
le
sue
regole. Saper
gestire
un
confronto
allinterno
di
un
Social
Network
con
trasparenza
e
chiarezza
mette
anche
al
riparo
dai
potenziali
effetti
negativi
dei
commenti
ostili
che
inevitabilmente,
prima
o
poi,
arriveranno.
Non
impedisce
certo
che
arrivino,
ma
permette
di
gestirli
con
maggiore
ef`icacia
in
unottica
di
riduzio- ne
del
danno.
Rispondere
con
fermezza
e
decisione,
senza
mai
essere
sopra
le
righe
e
censurando
il
meno
possibile,
d
risultati
tanto
pi
ef`icaci
quanto
pi
gli
utenti
si
rendono
conto
di
avere
davvero
a
che
fare
con
il
proprio
interlocu- tore,
piuttosto
che
con
un
ghost
writer.
Alimentare
il
dialogo
vuol
dire
anche
abituare
i
propri
utenti
ad
un
determina- to
ritmo
di
interazione.
Non
c
una
vera
e
propria
regola
che
de`inisca
quanti
contributi
debbano
essere
inseriti
online
per
massimizzare
i
propri
risultati
di
comunicazione.
Certo
che
la
cosa
migliore
da
fare
cercare
di
essere
costan- ti.
Ad
esempio,
pubblicare
molti
post
in
un
solo
giorno
allinterno
del
proprio
Blog
e
poi
tacere
per
settimane
non
certo
un
buon
modo
per
`idelizzare
gli
utenti.
Molto
pi
ef`icace,
invece,
cercare
di
acquisire
e
mantenere
un
ritmo
di
pubblicazione
regolare,
cos
che
gli
utenti
arrivino
ad
aspettarsi,
giorno
per
giorno,
determinati
contributi.
Nellalimentazione
del
dialogo
con
i
propri
interlocutori,
lo
si
gi
detto
ma
bene
sottolinearlo,
di
fondamentale
importanza
chiarire
esplicitamente
quali
sono
gli
attori
in
campo.
Per
chiarire:
inutile
dichiarare
di
scrivere
personal- mente
gli
aggiornamenti
di
stato
di
Twitter,
se
poi
questi
messaggi
vengono
inviati
mentre
si
evidentemente
impegnati
in
altro
(ad
esempio
in
un
dibatti- to
televisivo).
Molto
pi
ef`icace
in
tal
caso
esplicitare
che
tale
canale
gestito
da
una
redazione,
e
lasciare
le
interazioni
personali
ad
altri
strumenti.
Insom- ma,
nellalimentazione
del
dialogo
con
i
propri
interlocutori
chiarezza
e
tra- sparenza
sono
due
elementi
che
sicuramente
pagano
con
la
moneta
pi
impor- tante,
che
online
come
ofDline
quella
della
`iducia.
44
Il
retweet
consiste
nello
girare
a
tutti
i
propri
contatti
un
messaggio
inviato
tramite
Twitter
83
84
ormai la Rete entrata cos profondamente nella vita dei cittadini da cambiar- ne le dinamiche di scelta e di decisione. Non essere su Internet, non entrare in relazione, rischia di impedirci di entrare in quelle dinamiche. Un rischio che non ci si pu permettere di correre.
85
86
87
a soggetto.
88
controllare ci che si dice di noi. Il controllo dellinformazione qualcosa che completamente estraneo alle logiche della Rete che, basandosi su un approccio totalmente decentrato e - appunto - reticolare, parte proprio dal presupposto dellimpossibilit di governare linformazione centralmente. La Rete non dir mai di noi ci che ci piacerebbe dicesse. Riporter invece le opinioni di quanti, attraverso di essa, parleranno di noi. Bene o male che sia. la base di quel- leconomia della reputazione che fa dellautorevolezza acquisita attraverso i propri comportamenti ed i propri contenuti una moneta di grande valore.
89
90
te remunerativo. Si possono cedere informazioni. vero, Facebook non chiede nulla per i propri servizi, ma di fatto si prende i nostri contenuti, la traccia del- le relazioni nostre e del nostro Social Network, il diritto di adoperare a suo uso e consumo quanto inseriamo al suo interno. Non c nulla di sbagliato in ci, non c nulla di scorretto o compromettente. A patto che si sappia bene che questo e gli altri servizi che non pretendono pagamenti in denaro necessaria- mente troveranno sistemi per estrarre valore (per loro) dalle informazioni fornite (da noi). Per questo bene sempre ricordare che di alcuni strumenti non siamo padroni, ma solo ospiti. Una delle differenze tra aprire un Blog in proprio o essere presenti su un sistema gratuito (o su Facebook)? Semplice: nel primo contesto siamo padroni di casa e di tutto ci che c al suo interno, nel secondo utenti di un servizio, che paghiamo con le nostre informazioni. Dallaltra parte un invito a non pensare che, laddove le piattaforme siano an- che gratuite, la comunicazione online non costi nulla. Fare comunicazione onli- ne con competenza richiede professionalit speci`iche che non si improvvisa- no, ma si costruiscono con lesperienza. Tali professionalit hanno un costo, come ha un costo gestire le attivit di sviluppo dei propri strumenti, di promo- zione dei propri contesti, di alimentazione dei propri spazi informativi. Questi costi, alti o bassi che siano, vanno calcolati prima di creare la propria presenza in Rete, cos da bilanciare correttamente linvestimento, si misuri esso con ci- fre a tre o a sei zeri. Che senso ha costruirsi una villa enorme, se non si ha poi il budget per mantenerla?
91
aver paura vuol dire non essere impacciati, agire con sicurezza, avere la calma per ri`lettere nelle situazioni dif`icili, che sicuramente si presenteranno nel nostro percorso. I nostri interlocutori sanno cogliere perfettamente i segnali che lancia chi si muove in Rete con naturalezza, come sanno vedere il disagio di chi non ne comprende le dinamiche. Non aver paura degli strumenti, del confronto, del contesto. Ma soprattutto, non aver paura di quella che una `inestra aperta non soltanto verso un nuovo modo di fare comunicazione, ma verso un nuovo mondo. Verso il nostro mon- do.
93
48 Il progetto di ricerca, Pinanziato dallIstituto di Studi Politici S. Pio V, stato realizzato dal
gruppo di lavoro del Prof. Stefano Epifani (Sapienza, Universit di Roma). Vi hanno preso parte negli anni Mauro Gallinaro in qualit di coordinatore, Daniele Amato, Jessica Arcamone, Valenti- na De Cave, Silvia Farina, Alessio Jacona, Roberto Lippi, Mariangela Parenti.
94
giovani Amministratori locali (`ino ai 30 anni det)49 . Il panorama che ne emerge, descritto nei paragra`i che seguono, fornisce alcuni elementi utili a comprendere un fenomeno in profondo divenire come quello che riguarda lapproccio attuale dei nostri esponenti politici alla comunicazione politica in Rete.
3.2. La presenza online dei politici italiani: una foto in bianco e nero
Il
primo
dato
signi`icativo
che
emerge
dallinsieme
delle
ricerche
che
la
mag- gior
parte
degli
esponenti
politici
oggetto
delle
indagini
ha
adottato
forme
di
comunicazione
online.
Parlamentari
e
Sindaci
dei
capoluoghi
di
provincia
rag- giungono
percentuali
di
tutto
rispetto
quanto
a
presenza
attraverso
Siti
Web
o
spazi
personali
sui
Social
Network. Come
mostra
il
graDico
1,
il
60%
dei
Deputati
e
dei
Senatori
della
XVI
Legisla- tura
ha
attivato
almeno
uno
strumento
di
comunicazione
online.
Tra
gli
schie- ramenti
politici,
quello
di
Centro-Sinistra
risulta
il
pi
attivo
per
presenza
in
Rete:
circa
il
68%
del
totale
dei
propri
rappresentanti
di
Camera
e
Senato,
con- tro
il
55%
Centro-Destra
ed
il
54%
del
Centro.
49 La mappatura delle attivit di comunicazione online dei Parlamentari, dei Sindaci dei Capo-
luoghi di Provincia e di un campione di giovani Amministratori Pino ai 30 anni di et, prende in considerazione le modalit con le quali gli esponenti politici selezionati hanno scelto di utilizza- re - o di non utilizzare - gli strumenti della Rete per mantenere un contatto diretto con i propri elettori. Nello speciPico, le ricerche si articolano in tre fasi: Fase I - Analisi quantitativa: vi sono tracciate le attivit online del campione di riferimento per veriPicare la presenza in Rete. Fase II - Analisi di dettaglio: indagine di dettaglio sulle modalit di comportamento dei sin- goli esponenti politici rispetto ai diversi strumenti presi in considerazione. Fase III - Analisi qualitativa: attraverso gli strumenti della ricerca qualitativa si data voce ai politici oggetto di analisi nelle due precedenti fasi.
95
40%
60%
Tra i 109 Sindaci monitorati nel 2010 (graDico 2), invece, il 62% presente in Rete con almeno uno degli strumenti di comunicazione digitale. A differenza dei Parlamentari, nel caso dei Sindaci lo schieramento politico che registra maggior attivismo in Rete il Centro-Destra con il 65%, seguito dal Centro-Si- nistra con il 62,7% e dal Centro con il 50%.
37,4%
62,6%
GraDico 2 - Presenza in Rete dei Sindaci dei 109 capoluoghi di Provincia del campione nel 2010
96
Nel caso dei giovani Amministratori campionati, in`ine, la percentuale di colo- ro che sono presenti in Rete con almeno un Sito Internet, un Blog o un pro`ilo su uno dei Social Network sale al 68,9% (graDico 3). Nei paragra`i successivi si porr in evidenza che le nuove leve della politica locale preferiscono di gran lunga per lutilizzo dei Social Network - Facebook in particolare - rispetto ai Siti Web ed ai Blog, come accade del resto in generale tra le nuove generazioni. Lanalisi sui relativi schieramenti politici, invece, non fa rilevare in questo caso differenze signi`icative.
31,1%
68,9%
Un ultimo elemento trasversale alle tre ricerche riguarda il confronto tra le due Italie: Nord e Sud. Sia per i Parlamentari della XVI Legislatura, sia per i Sindaci dei Comuni, non sono rilevabili differenze percentuali signi`icative nel- lutilizzo della Rete tra gli esponenti politici dellItalia settentrionale e del Mezzogiorno che presidiano la Rete. Ci conferma che, almeno per quanto ri- guarda la classe politica del nostro Paese, non sia possibile parlare di veri e propri fenomeni di digital divide: Nord, Centro ed il Sud vantano in linea gene- rale un livello di attenzione simile nei confronti del Web, anche se Deputati e Senatori del Centro sembrano mostrare una maggior attenzione al fenomeno
97
GraDico 4 - Presenza in Rete dei Parlamentari della XVI Legislatura in base allarea geograDica della circoscrizione di elezione
98
te
e
tradizionali.
% di Strumenti attivati dai Parlamentari in rete % di Strumenti attivati dal totale dei Parlamentari 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Parlamentari con Sito Internet Parlamentari con Blog Parlamentari con Social Network
GraDico 5 - Parlamentari che hanno attivato ed utilizzato i tre strumenti di comunicazione online oggetto dellindagine
Sorprende invece la percentuale di Parlamentari che utilizza i Social Network: il 58% dei nostri rappresentanti presenti in Rete ha attivo almeno un pro`ilo personale su una delle piattaforme di social networking (il 35% sul totale dei Parlamentari in carica). un dato che evidenzia la rapida diffusione dei net- work sociali in Rete anche tra i Parlamentari nazionali. Facebook risulta essere il Social Network pi diffuso (graDico 6), con una percentuale che s`iora addi- rittura il 60% del totale dei Social Network gestiti ed attivati dai Parlamentari in Rete.
99
Altro
2%
2%
7%
My Space
6%
GraDico 6 - Differenti Social Network utilizzati dai Parlamentari presenti in Rete calcolati sul totale delle piattaforme social utilizzate
Scarso appare, in`ine, il dato statistico sullutilizzo del Blog, ovvero lo strumen- to principe per il dialogo interattivo e la costruzione del consenso: soltanto il 23% dei Parlamentari in carica ha attivato e gestisce un Blog, meno del 13% dellinsieme dei Deputati e Senatori della XVI Legislatura. Pi avanti, andremo ad approfondire lanalisi circa lutilizzo degli strumenti in termini di interatti- vit con il corpo elettorale. Nel caso dei 109 Sindaci delle citt capoluogo, la ricerca mostra che essi non soltanto sono percentualmente pi attivi in Rete dei Parlamentari, ma anche che sono in media pi sensibili alle piattaforme ed applicazioni maggiormente interattive, orientate alla conversazione in Rete con i cittadini. In questo sen- so, i dati mostrano (graDico 7) come i Sindaci attivi in Rete, pur preferendo an- cora utilizzare spazi online di tipo tradizionale come il Sito Web, mostrino al contempo una forte propensione ad utilizzare le piattaforme di social networ- king.
100
% su Sindaci presenti in rete 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Sito Internet 16,4% 46,7% 74,6%
% su Totale Sindaci
70,1%
43,9%
Blog
GraDico 7 - Strumenti di comunicazione online dei Sindaci dei 109 capoluoghi di Provincia analizzati (sul totale di quelli in Rete e sul totale del campione)
Tuttavia anche il dato relativo alla buona presenza dei Sindaci nei Social Net- work, che potrebbe far pensare ad una attenzione dei politici locali verso gli strumenti del Web2.0, controbilanciato al negativo da dati decisamente me- no incoraggianti in termini di diffusione dei Blog: la ricerca rivela infatti che meno di un politico su cinque, tra quelli internettizzati, presente con un proprio spazio di blogging, personale o elettorale. Insomma, per dialogare con il proprio elettorato sul territorio i Sindaci sembrano preferire le applicazioni conversazionali del Web2.0, come Facebook, che richiedono un livello di at- tenzione e di cura editoriale meno impegnativo e costante nel tempo. Per ci che concerne, in`ine, i mezzi utilizzati in Rete dal campione dei giovani Amministratori locali (graDico 8), un dato signi`icativo che i Social Network Site sono ancora una volta gli spazi virtuali che i giovani politici presidiano maggiormente nellambito della propria esperienza online. Minima la pre- senza di Blog ed ancor meno diffusi sono i Siti Internet.
101
% su Giovani Amministratori presenti in rete % su Totale Giovani Amministratori 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 7,7% 5,3% 16,1% 11,1% Social Network 67,7% 98,4%
Sito Internet
Blog
GraDico 8 - Strumenti di comunicazione online dei giovani Amministratori in carica (sul totale di quelli in Rete e sul totale del campione)
Considerando il livello di popolarit che hai ormai raggiunto in tutto il mondo ed anche in Italia, era da aspettarsi una diffusione delluso di Facebook anche tra i nostri rappresentanti locali under 30: tra i loro pro`ili e gli spazi personali attivati, Facebook copre infatti circa l81% (graDico 9).
102
Twitter 3,9%
Facebook 81,3%
GraDico 9 - Social Network Site pi diffusi tra gli Amministratori pi giovani che abitano le reti sociali
Ci signi`ica che le nuove leve della politica sul territorio preferiscono af`i- darsi quasi esclusivamente ai Social Network Site per interagire e relazionarsi con la comunit dei pari e con i cittadini-elettori, malgrado - come vedremo in seguito - tali strumenti non siano i pi adatti, soprattutto se usati in esclusiva, per la costruzione di strategie relazionali di lunga durata.
103
menti di lettura. Ad esempio, analizzando i dati dei tre target raggiunti dalle ricerche si nota che quando si passa dalla politica locale a quella nazionale, lesigenza di provvedere a forme di comunicazione pi interattiva con i citta- dini cresce. Cos, i rappresentanti politici dellordine nazionale tendono ad ac- crescere la loro attenzione verso spazi che richiedono unattivit di gestione editoriale pi accurata ed un impegno redazionale pi strutturato, come nel caso dei Siti Web interattivi e dei Blog. Non a caso i dati esposti in precedenza rilevano come il 23% dei Parlamentari in Rete utilizzino ad esempio il Blog come strumento di comunicazione online, contro appena il 16% in media degli esponenti politici locali. In altri termini, questi ultimi preferiscono la via del social networking per comunicare con il proprio territorio, mentre a livello na- zionale ci si af`ida a strumenti pi strutturati, dal punto di vista editoriale, per mantenere il contatto con i cittadini-elettori. Lanalisi qualitativa degli strumenti online dei politici mostra poi che, ad una presenza online signi`icativa degli esponenti politici oggetto dellindagine (comprese le giovani leve), non corrisponde per un eguale livello di predispo- sizione al dialogo ed allo scambio con il cittadino. Nella maggior parte dei casi non si rileva infatti di un approccio alla comunicazione online realmente stra- tegico, in termini di costruzione e gestione del consenso. Spesso la comunica- zione politica online interpretata come una forma di informazione politica unidirezionale. Un esempio emblematico di questo dialogo a met dato dal fatto che molti dei siti degli esponenti politici analizzati si fermano alla propaganda eletto- rale e muoiono a campagna conclusa (graDico 10). E ci vale tanto per i Par- lamentari, quanto per i Sindaci e gli Amministratori under 30. Sono una mino- ranza i siti pi prettamente personali, che rappresentano continuativamente limpegno del politici sul territorio.
104
10%
% di Siti Internet attivati nel 2008 e non pi aggiornati % di Siti Internet attivati nel 2006 e non pi aggiornati % di Siti Internet attivati negli anni precedenti al 2006 e non pi aggiornati % di Siti Internet Nessun Riferimento Temporale/Nessun Aggiornamento 0%
61%
15%
5%
GraDico 10 - Confronto tra i Siti Internet elettorali in base allultimo aggiornamento/ pubblicazione di contenuti informativi (cinque intervalli temporali a cadenza annuale)
Anche nel caso dei giovani Amministratori, che pur appartengono ad una ge- nerazione teoricamente con maggiore dimestichezza verso Internet, la Rete ed i Social Network sono vissuti come una replica di forme di comunicazione per- sonale, che spesso non raggiungono gli obiettivi di una pi ef`icace comunica- zione politica. Giunti a questo punto, il momento di analizzare con maggior dettaglio i dati, declinandoli per tipologia di strumento utilizzato. Ripartiamo dal modo in cui i Parlamentari in Rete utilizzano gli strumenti adottati, in primo luogo il Sito Web. I risultati dellindagine mostrano che circa il 67% dei Siti dei Parlamentari di tipo dinamico, ovvero caratterizzato da applicazioni interattive che consentono agli utenti di intervenire attraverso il Sito ed interagire direttamente con lautore o lo staff, oltre che dalla presenza di spazi e servizi di tipo multimediale. Sebbene ci sia in linea con gli sviluppi recenti del Web e con le esigenze di maggior dialogo eletto/elettore, spesso per anche i siti dinamici sono caratterizzati da contenuti non aggiornati ad intervalli regolari.
105
In particolare i siti elettorali, attivati cio in funzione della contesa elettorale, tendono non solo ad essere pi statici, ma spesso non vengono pi aggiornati una volta concluso il processo elettorale. Infatti, appena il 10% dei Siti Web attivati a supporto di campagne elettorali del 2006 e del 2008 ha visto una continuit dellattivit editoriale e redazionale dopo la consultazione politica. Insomma, una presenza consistente di Siti Web di tipo dinamico, potenzial- mente interattivi. Ma nella pratica, poca interazione e con strumenti e servizi ancora lontani dal Web2.0. Nel caso dei Blog, abbiamo gi menzionato che i Parlamentari della XVI Legi- slatura non presidiano ancora in modo importante la blogosfera, n sembrano essersi resi conto delle potenzialit del Blog come strumento di comunicazio- ne interattiva e one-to-one con la comunit digitale dei cittadini-elettori (graDi- co 11). Anche considerando il solo gruppo ristretto dei Parlamentari blogger, non tutti sembrano aver compreso le peculiarit dello strumento e quindi aver avviato forme concrete di interazione con gli utenti del Web: soltanto il 39% dei 122 Blog attivi presenta reali forme di partecipazione.
61%
39%
GraDico 11 - Confronto tra i Blog che hanno attivato almeno uno strumento di interazione con gli utenti
106
Il 50% dei Blog attivati e gestiti dai nostri Parlamentari non ha ricevuto/pub- blicato alcun commento degli utenti durante lintervallo temporale dellindagi- ne. Si tratta di un dato che evidenzia senza dubbio uno scarso livello di interat- tivit ed un rischio di autoreferenzialit di questi spazi di dialogo. Anche nel caso dei Parlamentari, in`ine, evidente lapertura verso i Social Network: un Parlamentare su tre presente su Facebook, la met di quelli at- tivi online ha un pro`ilo su un Social Network. Il 75% dei circa 200 tra Deputati e Senatori ha aggiornato il proprio pro`ilo almeno settimanalmente. una per- centuale ancor pi signi`icativa se confrontata con i dati rilevati per Siti Inter- net e Blog, e che palesa una netta preferenza nellutilizzo di tale strumenti di comunicazione meno istituzionali e pi personali. Insomma, i Social Network nella politica italiana sono la vera rivelazione della ricerca sulla comunicazione online dei Parlamentari. Il limite anche in questo caso per dato da una ancor scarsa sensibilit allinterazione con gli utenti: pochi sono i Deputati ed i Senatori che fanno della propria pagina uno spazio per il dialogo e la discussione con le amicizie del Social Network. Andiamo adesso ad analizzare i dati sullinterattivit della comunicazione poli- tica degli Amministratori locali. In questo caso addirittura il 72% dei Siti In- ternet dei Sindaci oggetto della ricerca speci`ica risulta essere ancora legato alla con`igurazione statica pi tradizionale del proprio Sito Web. In partico- lare ci particolarmente evidente per gli esponenti del Centro-Sinistra e delle liste civiche per i quali il Sito Internet sembra essere soprattutto uno strumen- to di comunicazione elettorale - a supporto di altri strumenti e media utilizzati nel corso di campagne elettorali - e rappresenta perci uno spazio di tipo isti- tuzionale e statico (graDico 12). Spesso anche troppo statico se si considera che, in oltre l85% delle esperienze censite e monitorate, i Siti dei politici non sono stati aggiornati nemmeno una volta nei sei mesi precedenti alla rileva- zione.
107
*"#$
&%'+#$
Centro-Sinistra
Centro-Destra
GraDico 12 - Confronto tra i Siti Internet statici e dinamici dei Sindaci in carica tra le Dila del Centro-Sinistra, Centro-Destra e di altri schieramenti o liste civiche
I Sindaci del Centro-Destra, per contro, sembrano riconoscere unimportanza maggiore ai Siti Internet nellambito della comunicazione politica on the Web rispetto ai colleghi delle liste civiche e del Centro-Sinistra. Tale dato eviden- ziato ad esempio dal fatto che essi integrano in maniera pi organica e siste- matica le pagine web nelle attivit di comunicazione, piuttosto che limitarsi a prendere in considerazione la Rete solo in periodi di campagna elettorale. La conseguenza che loro Siti, dunque, risultano essere in media decisamente pi attivi ed interattivi.
108
Per quanto riguarda in particolare i Blog, va detto che nel caso dei Sindaci, sebbene siano pochi quelli che riservano attenzione a questo strumento, la maggioranza di coloro che ne fanno uso sembra per averne compreso le pe- culiarit e le caratteristiche dal punto di vista delle logiche e delle dinamiche del Web2.0 (graDico 13).
-,.,/%
!"#$% 01)2+'%
!"#$% &'()*'+'%
,-.,/%
GraDico 13 - Blog di tipo statico e dinamico dei Sindaci blogger in carica nel 2010
Come gi analizzato, invece, i Sindaci utilizzano i Social Network Site soprat- tutto per iniziative di comunicazione ed interazione di tipo personale (graDi- co 14), al di l di campagne elettorali o della promozione di candidature sul territorio.
109
37,8%
GraDico 14 - Confronto tra Siti Internet, Blog e Social Network di tipo personale ed elettorale attivati dai Sindaci presenti in Rete
Anche
in
questo
caso,
Facebook
il
Sito
di
Social
Network
pi
utilizzato
dai
Sindaci:
pi
del
53%
di
quelli
attivi
sul
Web
ha
uno
spazio
personale
su
questo
Social
Network
(graDico
15).
% Sindaci presenti su Facebook
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
46,3% 67%
53,7% 33%
Facebook tra i Sindaci "internettizzati" Facebook tra tutti i Sindaci
GraDico 15 - Sindaci con account Facebook sul totale di quelli in carica tra le Segreterie Comunali e sul totale di quelli che sono in Rete
110
I Sindaci iscritti a Facebook con pro`ilo personale tendono ad aggiornare con continuit i post ed ad animare la propria pagina, ma non sempre riescono a coinvolgere realmente il cittadino-elettore. Spesso la pagina infatti simile ad uno spazio vetrina utilizzato per pubblicare interventi o aggiornamenti e con- dividerli. In molti casi, si con`igura come spazio utilizzato solo per dare visibi- lit alle informazioni legate al personaggio politico ed alle proprie attivit sul territorio. Nel caso dei giovani Amministratori under 30, in`ine, vale rilevare che - per il campione analizzato - nessuno dei siti da essi attivati come strumento di co- municazione durante la propria campagna elettorale stato utilizzato anche come spazio di interazione con gli utenti. Ovvero, essi sono stati attivati solo come strumenti di integrazione al marketing politico sul territorio e non per gestire il rapporto con i propri cittadini-elettori. E anche nel caso dei Blog, il trend sembra confermare quello dei Siti Internet, ovvero scarsa interattivit e Blog soprattutto attivati nellambito delle iniziati- ve di comunicazione per la campagna elettorale, che nella maggior parte dei casi vengono poi abbandonati. Insomma, solo pochi Sindaci digitalizzati hanno compreso appieno le potenzialit del Blog per fare comunicazione poli- tica in forma continuativa. In`ine, anche nel caso dei giovani Amministratori, Facebook la fa da padrone (graDico 16). Quasi il 67% di essi lo utilizza, mentre tra quelli internettizzati ad avere uno spazio sul Social Network pi diffuso addirittura il 97%.
111
(#!%& ))#$%&
!"#$%& ''#!%&
GraDico 16 - Giovani Amministratori con account Facebook sul totale di quelli in carica e tra quelli presenti in Rete
Numerosi sono i giovani politici che hanno attivato pi spazi sulla piattaforma di social networking, af`iancando i pro`ili personali con i gruppi e le pagine isti- tuzionali: in dettaglio, circa il 30% dei giovani Amministratori che abitano Facebook, infatti, ha attivato almeno un gruppo o una pagina fan insieme al pro`ilo personale. Dati che confermano quanto le nuove leve della politica sul territorio dedichino effettivamente attenzione alla piattaforma di social net- working, tentando di utilizzarne e sfruttarne tutte le applicazioni e gli stru- menti a propria disposizione. A differenza di quanto accade per gli strumenti pi tipicamente editoriali ed istituzionali, come i Siti Internet ed i Blog, molto incoraggianti sono i dati sul livello di sensibilit dei giovani politici locali verso linterazione e la relazione con gli utenti del Social Network. Ci si riscontra da una parte per la puntualit degli interventi e dei post pubblicati sul proprio spazio personale. Dallaltra, quasi il 70% delle bacheche personali di questi attori politici risultano essere di tipo dinamico.
113
115
Nella prima parte di questo manuale abbiamo visto in che modo il Web2.0 pu cambiare la comunicazione politica e quali nuove opportunit si aprono per coloro che intendono utilizzare gli strumenti che esso offre. Ci siamo inoltre confrontati con i quesiti fondamentali da porsi prima di fare il grande passo e, in`ine, abbiamo presentato alcuni dati riferiti alla diffusione delle pratiche di comunicazione online da parte della nostra classe politica. In questa seconda parte, viene approfondita lanalisi dei principali strumenti, indicando anche il percorso necessario per coloro che intendano confrontarsi con questa modalit di comunicazione politica. Nelle pagine che seguono sono dunque illustrati i principali strumenti di co- municazione online a disposizione del politico o dei suoi collaboratori per comprendere e partecipare alle conversazioni in Rete. Tuttavia, prima di descrivere nel dettaglio gli strumenti e le loro potenzialit necessario rendersi conto che non esiste uno strumento ideale o valido per tutti. De`inire la propria strategia di comunicazione online, infatti, un po co- me entrare in una sartoria artigianale: i tessuti sono tutti sullo scaffale, ma labito che verr confezionato si dovr adattare alle forme ed alla personalit di quel singolo cliente. La metafora dellabito calza a pennello per la comunicazione online: Internet rende la comunicazione un compito tecnicamente alla portata di tutti e che tutti possono declinare in in`initi modi diversi, combinando intenzioni, conte- nuti e strumenti in una miriade di possibili soluzioni. Insomma, ognuno di noi ha oggi la possibilit di cucirsi addosso unimmagine,
116
e
dunque
una
identit
digitale
su
misura,
capace
di
rispecchiare
in
maniera
soddisfacente
il
proprio
personal
brand.
Cos
come
di
diffonderlo
ed
imporlo
tra
i
propri
stakeholder,
siano
essi
altri
protagonisti
della
politica,
rappresen- tanti
delle
istituzioni,
interlocutori
del
mondo
manageriale
o
semplici
elettori. Ma
attenzione:
indipendentemente
dallambito
(privato
o
pubblico),
dal
conte- sto
(politico,
economico,
commerciale,
ludico,
ecc.)
e
dal
messaggio
che
si
vuo- le
veicolare,
il
grande
potenziale
di
Internet
pu
essere
sfruttato
solo
a
patto
che
si
sia
capaci
di
scegliere
gli
strumenti
giusti
ed
usarli
nel
modo
appropria- to,
conoscendone
a
fondo
grammatiche,
convenzioni
e
le
relative
dinamiche
sociali
che
essi
innescano. Di
qui
la
necessit
primaria
di
scegliere
con
cura
quale
sia
la
parte
abitata
del- la
rete50
dove
necessario
indirizzare
la
propria
strategia
di
comunicazione
e,
sopra
ogni
cosa,
quali
siano
gli
strumenti
da
adottare
per
presidiarla
e
prende- re
`inalmente
parte
alle
conversazioni
in
corso. Un
Sito
Web?
Un
Blog?
Laccount
tramite
il
quale
accedere
ad
uno
dei
molti
So- cial
Network
Site
disponibili?
Che
si
tratti
di
mettere
in
piedi
uno
solo
o
molti
di
questi
presidi
virtuali
della
comunicazione
online,
limportante
tenere
a
mente
alcuni
fattori
chiave: bisogna
essere
autentici; non
si
pu
barare;
necessario
imparare
consuetudini
e
convenzioni
che
regolano
nella
Rete
i
rapporti
tra
gli
stakeholder
(che
a
questo
punto
sarebbe
meglio
ricominciare
a
chiamare
persone),
farle
proprie
ed
entrare
con
corag- gio
nel
vivo
della
conversazione. Date
queste
premesse,
nelle
prossime
pagine
proveremo
a
capire
insieme
cosa
fare,
come
farlo
e
con
quali
strumenti.
50
Sergio
Maistrello,
La
parte
abitata
della
Rete,
Tecniche
Nuove,
2007.
117
Va tuttavia sottolineato che, ancor prima di decidere quali strumenti utilizzare ed in che maniera, necessario avere piena coscienza che la Rete richiede in primo luogo modalit nuove di comunicazione ed una disponibilit allintera- zione senza precedenti: solo cos possibile valorizzare al meglio le potenziali- t della comunicazione politica in una logica Web2.0.
DATI PENETRAZIONE INTERNET IN ITALIA Secondo le rilevazioni Audiweb relative a novembre 2010, gli italiani che si sono connessi ad Internet almeno una volta sono ben 24,7 milioni, vale a dire il 10,7% in pi rispetto allo stesso mese del 2009. Gli stessi dati ci dicono anche che, nel giorno medio, troviamo circa 12,6 milioni di utenti attivi, registrando un incoraggiante aumento del 11,3% su base annua. In media ogni utente di Internet residente nella Penisola trascorre online cir- ca 1 ora e 32 minuti, lasso di tempo durante il quale visualizza circa 181 pagine web. Sempre Audiweb fornisce alcuni dati demograEici interessanti, che riportiamo integralmente: "Nel giorno medio risultano online 7 milioni di uomini e 5,5 milioni di don- ne principalmente tra i 35 ed i 54 anni (il 47,6% degli utenti attivi nel gior- no medio). Anche i giovani tra i 25 ed i 34 anni sono ben rappresentati on- line, con una media giornaliera di 2,6 milioni di utenti attivi (il 20,9% degli utenti attivi nel giorno medio) che navigano per 1 ora e 42 minuti al gior- no. Per quanto riguarda la distribuzione sul territorio degli utenti attivi nel giorno medio: Gli utenti attivi nel giorno medio sono 3,9 milioni dellarea Nord-Ovest (il 31% degli utenti attivi nel giorno medio), 2 milioni dellarea Nord-Est (pari al 16,2% degli utenti attivi nel giorno medio), 2,1 milioni del Centro (il 17%) e 3,7 milioni dellarea Sud ed Isole (il 29,4%).
118
51 Philip Evans e Thomas S. Wurster, Blown to bits: How the new economics of Information tran-
119
Intendiamoci: tra Siti Web, Blog e Social Network Site, la prima soluzione an- che quella generalmente pi legata al passato e che meno si presta alla conver- sazione propria del Web2.0. Infatti, sebbene libridazione in corso tra vecchie e nuove soluzioni ne stia in parte accrescendo le capacit conversazionali, i Siti Web tradizionali mantengono in buona parte la loro vocazione di strumenti di comunicazione top-down. Ci non necessariamente un male, ed anzi diventa un valore nel contesto di una strategia di comunicazione online articolata e che sappia integrare tutti i mezzi di comunicazione attualmente disponibili.
contenuto specifico
incontri
internet
profondit informazioni
volantini
affissioni
contenuto generico
stampa
tv
gruppi ristretti vasto pubblico
ampiezza audience
GraDico
17
-
Differenze
tra
gli
strumenti
di
comunicazione
rispetto
alla
profondit
del
messaggio
politico
ed
allampiezza
dellaudience.
Una strategia integrata di comunicazione politica Web2.0 vede presumibil- mente il Sito Web come lo spazio di presentazione (del candidato o del politico
120
eletto, del partito o della coalizione) e di approfondimento ed informazione (qualora si abbiano i mezzi per creare una redazione). Il Blog, invece, rappre- senta la casa online dove il politico accoglie i suoi elettori ed ingaggia con lo loro un confronto diretto, trasparente ed informale. I Social Network, in`ine, costituiscono i nuovi luoghi abitati dove tornare ad essere tra la gente, condi- videre in tempo reale spazi di informazione, rilanciare lattivit condotta su Sito Web e sul Blog, espandere e movimentare il confronto politico, mobilitare e promuovere le azioni. Insomma, si tratta di costruire una macchina articolata e complessa che pu funzionare se si tiene a mente un principio fondamentale: la comunicazione tradizionale deve scegliere tra profondit delle informazioni ed ampiezza del pubblico raggiunto. Con il Web, il trade-off viene meno ed possibile raggiun- gere un pubblico vasto anche con contenuti speci`ici adatti ad ogni sotto-in- sieme di interlocutori individuato. Per capire gli interlocutori, a questo punto utile una classi`icazione degli utenti, seguendo le indicazioni descritte da Giacomo Sani e Paolo Segatti52 , in tre grandi macroaree, il cui insieme pu essere gra`icamente rappresentato in forma piramidale, come mostrato nel graDico 18, rivisitazione del gra`ico di Cristian Vaccari53. Al vertice troveremo i militanti, fortemente impegnati nella sfera della politi- ca, mentre subito sotto seguono i cives, de`initi come elettori meno coinvolti di quelli del primo gruppo, ma che tuttavia seguono con una certa attenzione i dibattiti sulle questioni del momento e risultano sostanzialmente inseriti nella vita politica. In`ine, nella base della `igura, si collocano i disimpegnati ed i marginali, ovvero quei settori della popolazione che sono generalmente poco informati, scarsamente interessati e solo perifericamente coinvolti.
52 Giacomo Sani e Paolo Segatti, Programmi, media ed opinione pubblica, in Rivista Italiana di
Scienza
Politica
(numero
speciale
dedicato
elle
elezioni
politiche
del
1996),
1996.
53
Cristian
Vaccari,
Da
mezzo
di
comunicazione
a
strumento
di
partecipazione:
Internet
nella
campagna presidenziale Usa 2004, in Rivista Italiana di Comunicazione Pubblica, 25, 2005.
121
I militanti sanno gi per chi votare e vogliono partecipare alla vita politica del proprio candidato. I cives hanno un chiaro orientamento politico e qualche in- certezza sul candidato, di conseguenza seguono con attenzione il confronto e di tanto intanto partecipano. I marginali sono invece sostanzialmente estranei alla politica e si informano solo poco prima di andare a votare, ammesso che decidano di farlo. Ci che accomuna i tre gruppi sono le aspettative nutrite nei confronti della presenza online del politico, ove desiderano trovare informazioni organizzate in maniera semplice, scritte in un formato comprensibile e possibilmente af- `iancate da servizi a valore aggiunto. Ovviamente il ritorno per il candidato o il partito (in termini di raccolta fondi, reclutamento volontari, acquisizione con- sensi, ecc.) varia a seconda del target, della quantit di strumenti utilizzati e, soprattutto, della qualit degli interventi.
122
In questa seconda parte individuiamo le caratteristiche essenziali degli stru- menti propri del Web2.0 e le nozioni di base per comprendere se e come uti- lizzarli in base alle speci`iche caratteristiche, alla disponibilit di risorse, in termini economici e di tempo, e di immagine che si vuole dare di s.
Manuale di comunicazione politica in Rete - 5. Gli strumenti tradizionali: il Sito Internet 123
124
Manuale di comunicazione politica in Rete - 5. Gli strumenti tradizionali: il Sito Internet 125
Esistono essenzialmente due modi per impostare un Sito: Sito vetrina: se lo scopo essere presenti in rete, ma ridurre al minimo indispensabile l'interazione con il lettore/elettore, si ha bisogno di un Sito caratterizzato da una struttura assai semplice. Questa tipologia di web site nasce per veicolare prevalentemente informazioni istituzionali ed lequivalente virtuale del biglietto da visita. Sito portale: se si ha necessit di fare della propria presenza online un punto di riferimento informativo per l'utente opportuno optare per la creazione di un portale. Si tratta di un modello di Sito molto affermato e diffuso che, rispetto al Sito vetrina, consente di gestire obiettivi di co- municazione pi complessi, organizzando ed offrendo un maggior nu- mero di contenuti e servizi. Va tuttavia ribadito che, nellera del Web2.0 e dei servizi interattivi, questi strumenti sono gi da considerare per molti aspetti obsoleti, poich risultano ancora incentrati su logiche di comunicazione top-down, ovvero dall'alto verso il basso, e "da uno a molti". Vedremo pi avanti, infatti, che per coloro i quali intendono utilizzare la Rete per recuperare o rafforzare il dialogo interattivo con la propria base, esistono altri strumenti in aggiunta - o in sostituzione - del Sito Web tradizionale.
126
in molti casi gestiti da vere e proprie redazioni - che sempre pi spesso inte- grano anche strumenti di conversazione e condivisione mutuati dal mondo dei cosiddetti social media (di cui si parler diffusamente pi avanti). Il risultato che, progressivamente, i Siti Web sembrano sempre meno una brutta copia dei media tradizionali - basati su una comunicazione top-down, generalista ed unidirezionale - e concedono via via maggior spazio alle nuove forme di comunicazione bidirezionali ed orizzontali, dove si conversa con il lettore/elettore invece di bombardarlo a suon di messaggi. Il valore di questa evoluzione evidente: se infatti la comunicazione tradizio- nale consente un limitato scambio di opinioni tra elettori e politici, al contrario le tecnologie oggi disponibili online (e facilmente integrabili anche con il clas- sico Sito Web) innescano nuove dinamiche di confronto politico dove tutti pos- sono esprimersi e, almeno in teoria, ognuno pu prendere parte al processo democratico di elaborazione consensuale di proposte e di de`inizione delle scelte collettive. In questo senso, per, se anche il politico dovesse concludere che per il mo- mento Blog e Social Network non sono utili alla causa o sono troppo com- plessi da gestire, avr comunque bisogno di costituire e mantenere vivo un presidio online: un Sito Web tradizionale, almeno in parte potenziato da tec- nologie nuove (ad esempio commenti o altri strumenti di condivisione sui So- cial Network), dove presentare in Rete il proprio manifesto politico. Un centro gravitazionale digitale intorno al quale radunare i propri sostenitori, dal qua- le parlare loro ed attraverso cui iniziare ad ascoltarli.
Manuale di comunicazione politica in Rete - 5. Gli strumenti tradizionali: il Sito Internet 127
IL PRIMO SITO WEB Il primo Sito Web vede la luce il 6 agosto 1991: a crearlo un giovane ricercatore del CERN, Tim Berners-Lee, che cos facendo inaugura lera del World Wide Web (anche noto come WWW o, pi semplicemente, Web), ovvero di quella Rete nella quale i contenuti sono collegati tra loro tramite i co- siddetti link (collegamenti) ed insieme formano degli ipertesti. Nella primissima fase della sua esistenza il Web resta esclusivo appannag- gio della comunit scientiEica, ma gi il 30 aprile 1993 il CERN decide di rendere pubblica la tecnologia che ne garantisce il funzionamento. Il suc- cesso del servizio immediato, garantito dalla sua efEicienza e semplicit di funzionamento, e d inizio a quella crescita esponenziale ed inarrestabile di Internet ancora oggi in atto, nonch alla cosiddetta "era del Web".
128
Manuale di comunicazione politica in Rete - 5. Gli strumenti tradizionali: il Sito Internet 129
della propria azione politica. Complice lavvento del Web2.0 e delle nuove dinamiche di interazione che esso porta in dote, assistiamo sempre pi spesso allibridazione tra gli elementi di comunicazione istituzionale e quelli connessi alla vita del politico in quanto persona. Gli esponenti poli- tici sono infatti sempre pi inclini a condividere elementi della propria vita privata ed a diffonderli diluiti assieme alle informazioni relative alla propria attivit istituzionale. Lo scopo evidentemente quello di trasferire ai lettori/elettori unimmagine pi vera, umana e vicina alla gente del loro rappresentante (candidato o eletto che sia).
130
La
tabella
1
sintetizza
quanto
detto,
in
base
sia
al
contenuto
sia
alle
carat- teristiche
del
soggetto
titolare,
individuando
alcuni
elementi
essenziali
in
termini
di
rischi
ed
opportunit
(tema
che
verr
approfondito
pi
avanti).
TIPOLOGIA
SITO Sito
vetrina Di
partito Opportunit Visione
unitaria
del
partito Costo
contenuto Portale Opportunit Aggiornamenti
allelettorato Comunicazioni
in
tempo
reale Servizi Rischi/
Oneri Offuscamento
dei
singoli
candidati Necessit
di
una
redazione Costo
Opportunit Visibilit
del
pensiero
del
candidato
e
delle
iniziative
che
lo
riguardano Comunicazione
uno
ad
uno
con
il
cittadino Rischi/
Oneri Esperienza
in
web
writing Necessit
di
tempo
Personale
Opportunit Visibilit del singolo candidato Visibilit del candidato come cittadino Costo contenuto Rischi/ Oneri Nessun dialogo con lelettore
Manuale di comunicazione politica in Rete - 5. Gli strumenti tradizionali: il Sito Internet 131
si ha cura di tradurre la comunicazione tradizionale nel linguaggio e nel modus operandi proprio di Internet, il Sito garantisce anche la continuit dellazione di comunicazione nel tempo, superando in ci i limiti degli strumenti ofDline. Inoltre, il Sito strumento indispensabile anche per luf- `icio stampa, che attraverso di esso rilancia online la comunicazione istitu- zionale e mantiene un proprio archivio, teoricamente illimitato, dove sono sempre reperibili - magari protetti da password e con accesso riservato ai giornalisti - i materiali destinati alla stampa: comunicati, biogra`ie, mate- riali audio e video, immagini. In secondo luogo, viste le tendenze del Web2.0, il Sito Web deve svolgere la funzione di centro di organizzazione della comunicazione online e ri- vestire il ruolo di hub per gli altri presidi di comunicazione distribuiti in Rete dellesponente politico, qualora ve ne siano. Per fare un rapido esempio delle potenzialit di utilizzo del Sito, suppo- niamo di voler organizzare una manifestazione. Questa pu - e deve - esse- re annunciata anche online. Contestualmente si possono raccogliere giudi- zi e suggerimenti degli elettori, reclutare volontari e trasmettere in tempo reale via streaming il video dellevento per poi archiviarlo e renderlo di- sponibile per una consultazione in on demand. Oltre a ci anche, natu- ralmente, possibile pubblicare online i comunicati stampa e, ancora, rac- cogliere feedback degli utenti. Inoltre, se correttamente utilizzato, il Sito anche uno strumento podero- so per conoscere meglio i propri elettori. Un Sito interattivo, ad esempio, in grado di stimolare la conversazione e dare evidenza alle opinioni di tut- ti. Al tempo stesso favorisce lemersione ed il confronto con gli elettori pi attivi e sulle idee pi forti. possibile richiedere agli utenti la registrazio- ne per fruire di alcuni servizi (un forum, piuttosto che linserimento di commenti o ancora ladesione ad una campagna di raccolta `irme) e racco- gliere cos anche dati importanti sulla partecipazione e la frequenza con cui lelettore visita e legge una certa tipologia di informazioni. Ma in questottica con il passaggio dalla volont di informare alla volont di
132
interagire, il Sito si sta trasformando in qualcosa di nuovo e diverso, im- plementando strumenti di relazione le cui caratteristiche sono loggetto dei prossimi capitoli. Alla luce di queste considerazioni risulta chiaro che il Sito Web rappresen- ta uno strumento estremamente `lessibile e polifunzionale per la comuni- cazione politica online. Tuttavia va rilevato che, qualora mal utilizzato, es- so pu trasformarsi in unarma a doppio taglio. I rischi maggiori non di- pendono tanto da fattori esterni, quanto dalla capacit di gestire in modo coerente lo strumento. Un Sito Web non come il classico giornale, buono per incartare il pesce gi il giorno successivo alla sua uscita. Al contrario, tutto ci che viene pubblicato online permane, si diffonde, resta accessibile a tutti anche quando perde dimportanza agli occhi di chi lo ha scritto. Nel caso di un Sito Web politico, dal momento in cui viene pubblicato, esso consultato e consultabile sia dai sostenitori del candidato o del partito, sia dai diretti avversari i quali passeranno al setaccio ogni singola informazione dispo- nibile in cerca di difetti, criticit o debolezze nelle proposte presentate. Per evitare che il Sito diventi un boomerang perci necessario che esso sia sempre presidiato da uno staff, adeguato per capacit e dimensioni, che dedichi tempo e risorse al monitoraggio della Rete e che sappia inter- venire quando, dove e come si renda necessario ed opportuno. Per essere chiari: un Sito che viene aperto ed abbandonato a se stesso o, ancora peggio, che viene mal presidiato, pu fare pi danni allimmagine del politico che lattacco diretto di un avversario! Non raro che in Italia un esponente politico inauguri il proprio Sito Web durante il periodo pre-elettorale, salvo poi abbandonarlo non appena i giochi sono fatti. Nulla pi sbagliato, perch i cosiddetti siti elettorali mal si accordano con la necessit di instaurare un legame coerente, dura- turo e costruttivo con il proprio elettorato. Un rapporto di `iducia da co-
Manuale di comunicazione politica in Rete - 5. Gli strumenti tradizionali: il Sito Internet 133
struire giorno dopo giorno e che, come avviene per ogni relazione signi`i- cativa, richiede tempo, continuit ed un impegno e che non pu esaurirsi dunque alla chiusura dei seggi. E si badi bene: non solo perch ci non onesto nei confronti dei propri sostenitori, ma anche e soprattutto perch il popolo della Rete ha la ne- cessit di sentire che il contatto non stato avviato funzionalmente sol- tanto per carpirne il voto e ricerca un dialogo pi duraturo. Se si sente de- fraudato nelle proprie aspettative, ognuno dei fruitori del Sito pu far sen- tire il proprio disagio ed esso, complici le molteplici tecnologie abilitanti disponibili gratuitamente in rete, pu trasformarsi velocemente in dissen- so che colpisce duramente limmagine del politico. Inutile aggiungere che, anche in questo caso, la traccia delleventuale di- sfatta rimarrebbe archiviata in Rete a imperitura memoria dellerrore di valutazione commesso! Le opportunit e le criticit `in qui segnalate ci riportano allora alla neces- sit di scegliere in modo estremamente oculato il tipo di Sito da realizzare. Per tornare alla metafora del vestito su misura: non c nulla di peggio di un vestito che caschi male e non ci si pu certo presentare ad una cena di gala in maglietta e calzoncini. Ma non neppure sempre necessario en- trare in una boutique di Armani per cercare il vestito giusto. Nel caso di un Sito Web le parole dordine sono piani`icazione e strate- gia. La cosa migliore insomma valutare i propri obiettivi e riscontrarli con la propria disponibilit di investimento. Piani`icare dunque un bugdet che permetta di dotarsi o meno di una redazione e, solo allora, procedere con il disegno del Sito a misura delle proprie esigenze.
134
Manuale di comunicazione politica in Rete - 5. Gli strumenti tradizionali: il Sito Internet 135
La fase di registrazione preliminare richiede la compilazione di tutti i cam- pi indicati (email, password, ecc.), compresa la casella relativa alle norme sulla privacy. Loperazione si conclude cliccando sul pulsante Accetto. Crea il mio account.
136
La procedura di attivazione viene completata cliccando sul link indicato nella mail che il servizio invia allindirizzo speciEicato durante la registra- zione. Confermata la registrazione si viene reindirizzati sulla schermata di creazione del Sito dove, per iniziarne a costruirlo, bisogna cliccare sul pulsante Crea Sito.
Successivamente si devono scegliere il layout, il nome (che andr a creare in automatico lurl del Sito in questo modo: https://sites.google.com/sites/nomesito1) ed i macroelementi di progetta- zione graEica del Sito. possibile scegliere tra un modello vuoto, alcuni modelli suggeriti o una vasta gamma di modelli cliccando sul riquadro Sfoglia la galleria per altri modelli. Lo stesso procedimento vale anche per i temi.
Manuale di comunicazione politica in Rete - 5. Gli strumenti tradizionali: il Sito Internet 137
In Altre Opzioni, tra le altre cose, possibile decidere a chi il Sito sar vi- sibile: solo a noi, ad un ristretto numero di persone oppure a tutti. Se si alle prime armi, consigliabile scegliere inizialmente la prima opzione, perch consente di prendere dimestichezza con lo strumento in un am- biente protetto e lontano da occhi indiscreti. Questa impostazione potr successivamente essere modiEicata. Una volta completate le scelte preliminari, necessario inserire il codice CAPTCHA2 e cliccare su Crea Sito. Immediatamente viene visualizzata la home page del Sito appena creato con tutti gli strumenti per gestirlo: nella parte superiore a sinistra della pagina c la possibilit di creare pagine, modiEicare la pagina visualizzata - cambiandone colore, grandezza e font del testo - o effettuare Altre Azioni per modiEicare e personalizzare tutti gli elementi del Sito.
Allinterno di questa voce, nellarea Gestisci Sito sono infatti presenti gli strumenti per cambiare il tema o il layout del Sito e gestire pagine e conte- nuti. Una volta completate le modiEiche basta cliccare sul link Torna al si- to per riprendere la navigazione del nuovo Sito Web.
138
Altre
funzioni
sono
messe
a
disposizione
dellutente
come
una
pi
accurata
impostazione
delle
pagine,
labilitazione
ai
commenti,
la
possibilit
di
alle- gare
documenti,
ecc.. Ogni
utente
ha
a
disposizione
100
MB
di
spazio. In
pratica
Google
Sites
rappresenta
un
ottimo
strumento
per
chi
ha
le
idee
chiare
su
quello
che
vuole
fare
e
dire
e
ha
un
minimo
di
pratica
con
i
CMS3.
Qualit
che
si
possono
acquisire
con
un
po
di
pratica
nella
modalit
priva- ta
del
nostro
nuovo
Sito
e/o
con
laiuto
di
un
professionista
competente
in
grado
di
mettere
a
frutto
le
potenzialit
dello
strumento,
e
di
insegnare
quelle
regole
di
base
per
evitare
leffetto
fai
da
te
che,
come
biglietto
da
visita
per
un
politico,
non
mai
un
buon
inizio. --------------------
1
Google
Computers
and
Humans
Apart"
(Test
di
Turing
pubblico
e
completamente
automa- tico
per
distinguere
computer
ed
umani).
La
necessit
di
distinguere
umani
da
computer
essenziale
in
quanto
non
raro
che
alcuni
programmi,
appositamente
creati,
tentino
di
forzare
gli
accessi
ad
aree
riservate.
In
tal
senso
dotarsi
di
un
ulte- riore
stadio
di
veriPica,
insormontabile
per
le
macchine
(i
programmi
citati
ad
esempio),
pu
rivelarsi
una
valida
misura
di
sicurezza.
Un
CAPTCHA
si
presenta
come
un
riquadro
in
cui
viene
visualizzato
un
testo
offu- scato
o
distorto,
interpretabile
soltanto
da
un
essere
umano
in
grado
di
ragionare,
oppure
contenente
semplici
quesiti.
Viene
utilizzato
principalmente
in
fase
di
regi- strazione
a
determinati
servizi,
oppure
inserito
come
veriPica
aggiuntiva
nel
caso
in
cui
username
e
password
di
accesso
non
corrispondano.
3
Acronimo
per
Content
Management
System,
il
CMS
un
software
per
gestire
ed
139
140
A consentire lo sviluppo delle reti sociali online stato per primo uno stru- mento: il Blog. Grazie al Blog il politico pu costruire uno spazio di approfon- dimento e confronto con il proprio elettorato altrimenti impossibile usando i mezzi di comunicazione di massa e comunque non consentito nemmeno dai Siti Internet tradizionali. Il Blog, infatti, non altro che un nodo di una rete composta da altri Blog, de`inita blogosfera, che complessivamente disegnano la struttura delle relazioni degli individui che la compongono. Uno spazio di relazione, quindi. Uno spazio che consente al politico di entrare in contatto diretto con la propria base ed i propri interlocutori, ma che proprio per questo richiede unattenzione ed un impegno maggiori. Non un caso che meno di un parlamentare su otto in Italia ne abbiano uno attivo e che i giovani politici preferiscono spesso adottare esclusivamente spazi di social networking meno impegnativi, ad esempio i Social Network Site come Facebook, dei quali parleremo nel prossimo capitolo. Strumenti meno impegnativi, certo, ma an- che meno adatti - se usati in esclusiva - alla costruzione di strategie di lungo periodo. Cosa per la quale il Blog invece particolarmente indicato, come ve- dremo nelle prossime pagine.
141
anche alla nascita ed affermazione di piattaforme e servizi per il blogging capaci di offrire allutente soluzioni complete chiavi in mano e, soprattutto, gratuite. Nel 2001 il Blog arriva anche in Italia, dove conosce unespansione costante, e dove la diffusione viene prima mossa dal successo tra i giovanissimi che lo usano soprattutto come diario online e poi consolidata dallemergere di alcune tra le voci oggi pi autorevoli della Rete nostrana.
142
book&co.
Il
tutto
mentre
la
blogosfera
italiana
continua
a
crescere
sana
e
forte,
dimostrandosi
viva
e
pulsante
anche
lontano
dai
ri`lettori.
Certo,
molto
cambiato
dal
2001
ad
oggi:
non
solo
a
livello
di
software
e
di
servizi
offerti
intorno
alloggetto
Blog
-
pur
caratterizzati
da
unevoluzione
straordinaria
-
ma
anche
nel
modo
in
cui
il
Blog
viene
utilizzato
dai
suoi
autori,
che
in
questi
anni
hanno
imparato
giocoforza
a
farne
il
centro
gravitazionale,
lhub
intorno
al
quale
far
ruotare
la
propria
presenza
distribuita
online.
Il
ful- cro
costante
di
una
presenza
in
Rete
declinata
in
un
numero
variabile
di
ac- count
aperti
su
Social
Network
di
ogni
genere.
E
se
i
Social
Network
Site
sono
mondi
chiusi,
dentro
i
quali
si
entra
per
incon- trare
altre
persone
e
condividere
con
loro
in
tempo
reale
pezzi
di
realt,
il
Blog
resta
un
luogo
aperto,
lo
spazio
pubblico
dove
concentrare
e
rappresenta- re
la
propria
identit
online,
dal
quale
tenere
le
redini
di
una
conversazione
che
pu
essere
declinata
in
mille
modi
e
luoghi
diversi
ma,
alla
`ine,
fa
sempre
capo
a
noi.
Insomma,
se
serve
pensare
ad
una
metafora
per
rappresentare
il
proprio
Blog,
quella
per
la
quale
esso
indica
il
proprio
salotto
forse
la
pi
calzante
di
tut- te.
Dal
punto
di
vista
tecnico,
i
Blog
sono
in
de`initiva
tutti
uguali.
A
fare
la
diffe- renza
sono
le
idee,
gli
obiettivi
ed
in
ultima
analisi
la
personalit
stessa
degli
autori
che
ne
fanno
uso
per
condividere
online
la
propria
Weltanschauung59,
per
costruire
unidentit
digitale
che
`inalmente
emerga
libera
dalle
costrizioni
di
un
confronto
formale
con
il
mondo,
per
riscoprire
il
valore
del
dialogo
uno
ad
uno. Di
fatto,
il
Blog
di
un
politico
vive
di
aspetti
che
sono
riscontrabili
in
tutte
e
tre
le
declinazioni,
essendo
al
contempo
uno
strumento
per
comunicare
s
stessi
e
59
Termine
appartenente
alla
lingua
tedesca
che
indica
la
concezione
del
mondo
e
della
vita
pro-
pria di un individuo, di un gruppo, di un indirizzo PilosoPico o di un dato periodo storico. Fonte: Dizionario Italiano, Hoepli, 2008.
143
le proprie attivit ma anche per approfondire gli argomenti di interesse con i propri interlocutori. Il tutto avendo sempre ben chiaro che un Blog solo uno strumento e che sono le intenzioni di chi lo scrive a farne un elemento di valo- re aggiunto per la propria immagine.
144
D - Footer, ossia il piede. larea inferiore del Blog, ove in genere vengo- no riportate informazioni relative alla licenza sotto cui sono pubblicati i contenuti ed eventuali credits.
C B
I quattro elementi identi`icati sono stati presentati nel loro assetto pi comu- ne. Si tenga presente che la Rete anche un `iorire di libere interpretazioni del concetto gra`ico di Blog, dove testata, box dei contenuti e sidebar spesso trova- no assetti originali e non immediatamente riconoscibili. Qui come altrove, il grado di creativit che si vorr applicare allaspetto del Blog dovr ancora una volta dipendere da risposte a domande come: A chi mi
145
rivolgo?, Di cosa voglio parlare?, Che immagine voglio dare di me?. Dato per assunto che la complessit e la ricchezza di un Blog pu variare a se- conda delle necessit di chi lo gestisce, comunque possibile identi`icare al- cuni strumenti, servizi e sezioni che potremmo de`inire irrinunciabili. Di se- guito li elenchiamo e descriviamo brevemente, raggruppandoli a seconda della posizione che comunemente occupano in un Blog standard.
146
Blog dinformazione. Quando il focus del Blog si sposta dalla persona e le sue esperienze ad uno speciEico argomento dinteresse, si parla allora di Blog dinformazione. Possono essere pubblicazioni online gestite da giorna- listi in cerca di uno spazio dove esprimersi liberamente, dove trattare sen- za Eiltri argomenti d'attualit o fatti di cronaca restati fuori dalle pagine dei grandi giornali. Altre volte sono semplici cittadini che si cimentano nel raccogliere, commentare e rilanciare notizie. In ogni caso, sono contesti ove si passa dal racconto di una esperienza personale allanalisi di un tema dinteresse. Blog istituzionale. Parlare di Blog istituzionale pu apparire un contro- senso, vista la natura per deEinizione non istituzionale che caratterizza le relazioni di cui si alimenta la blogosfera. Tuttavia le istituzioni pubbliche o private che siano devono trovare il modo di fare propri strumenti, lin- guaggi e regole dingaggio della nuova comunicazione digitale, di parteci- pare insomma alla grande conversazione. Quando ci (Einalmente) avviene, nascono i Blog istituzionali, dove persone in carne ed ossa conversano con il pubblico a nome e per conto dellente che rappresentano. Limportante che lo facciano mettendoci la faccia ed agendo secondo regole chiare e condivise con tutti.
147
vigazione,
oppure
guadagnare
lhome
page
se
arrivato
in
una
sottopagina
del
Blog
seguendo
un
link
esterno
ad
esso. About
page.
la
pagina
nella
quale
lautore
o
gli
autori
del
Blog
presentano
se
stessi.
Strutturare
il
suo
contenuto
pu
apparire
banale,
ma
non
lo
.
Specie
per
chi
non
padrone
delle
regole
di
scrittura
per
il
Web,
dove
dominano
il
tono
informale
e
diretto,
la
chiarezza
e
semplicit
nellesprimere
i
concetti,
la
brevit.
Questa
una
pagina
fondamentale
per
costruire
la
propria
immagine
online:
per
questo
non
si
deve
cedere
alla
tentazione
di
fare
copia
ed
incolla
del
proprio
pro`ilo
istituzionale,
cos
come
non
ci
si
rivolgerebbe
ad
un
amico
in- contrato
nel
salotto
di
casa
propria
usando
il
linguaggio
ed
i
vocaboli
tipici
di
un
Disegno
di
Legge. Feed
RSS:
LRSS60
uno
dei
pi
popolari
formati
per
la
distribuzione
di
conte- nuti
Web.
noto
principalmente
perch
su
di
esso
si
basano
i
`lussi
(Feed
RSS,
appunto)
che
permettono
di
essere
aggiornati
su
nuovi
articoli
o
commenti
pubblicati
nei
siti
di
interesse
senza
doverli
visitare
uno
ad
uno61.
Dei
molti
usi
di
questa
tecnologia,
il
pi
immediato
quello
di
consentire
ai
lettori
di
iscri- versi
al
Blog
ed
essere
avvisati
in
tempo
reale
ogni
volta
che
esso
viene
ag- giornato.
anche
possibile
collegare
il
feed
RSS
ai
commenti
di
un
singolo
post,
in
modo
che
lutente
possa
seguire
automaticamente
levolversi
della
conversazione
alla
quale
ha
partecipato.
Iscriversi
al
feed
RSS
di
un
Blog
semplicissimo:
possibile
raccoglierli,
or- ganizzarli
e
consultarli
attraverso
appositi
servizi
web-based
(cio
disponibili
online)
come
Google
Reader62 ,
oppure
istallando
sul
proprio
computer
dei
software
dedicati
(come
FeedReader 63
o
FeedDemon64)
o
ancora
scaricando
60
RSS,
acronimo
di
Really
Simple
Syndication,
o
Rich
Site
Summary. 61
fonte:
Wikipedia 62
www.google.it/reader 63
www.feedreader.com 64
www.feeddemon.com
148
apposite applicazioni sul proprio smartphone (come FeddlerRSS65 o mRea- der66), per essere aggiornati anche in mobilit.
6.3.2. La sidebar
La
sidebar
una
zona
cruciale
del
Blog
in
quanto
contiene
tutti
gli
strumenti
per
la
navigazione,
i
servizi
aggiuntivi,
i
link
verso
lesterno.
Inizialmente
i
Blog
erano
caratterizzati
da
una
singola
sidebar
a
sviluppo
verticale
ma,
negli
anni,
laumento
esponenziale
delle
funzionalit
disponibili
ha
imposto
a
gra`ici
e
sviluppatori
di
dedicare
maggiore
spazio
a
questarea,
aumentando
di
fatto
il
numero
delle
sidebar
e
rendendo
i
template
(ovvero
linsieme
degli
elementi
gra`ici
che
costituiscono
la
veste
di
un
Blog)
pi
ricchi
e
complessi
che
in
passato. Nella
sidebar
generalmente
trovano
posto: Ricerca.
Funzione
immancabile,
consente
di
effettuare
ricerche
mirate
nei
contenuti
del
Blog.
Il
servizio
pu
essere
reso
utilizzando
un
motore
interno
al
software
di
gestione,
oppure
integrando
soluzioni
prodotte
da
terzi,
come
quella
gratuita
e
particolarmente
ef`icace
sviluppata
da
Google. Blogroll.
una
raccolta
di
link
ad
altri
Blog
che
lautore
giudica
di
interesse
e
meritevoli
di
essere
visitati
dai
suoi
lettori.
La
stessa
funzionalit
pu
essere
utilizzata
con
un
nome
diverso
per
raccogliere,
organizzare
e
presentare
link
ad
altre
risorse
come
Siti
Web,
video,
documenti.
di
particolare
importanza
non
soltanto
perch
attraverso
la
blogroll
si
danno
consigli
utili
ai
propri
uten- ti,
ma
anche
perch
attraverso
di
essa
si
dichiara
la
propria
rete
di
relazioni
e
di
riferimenti,
politici
e
culturali.
Archivio
post.
Consente
una
fruizione
strutturata
dei
contenuti
raggruppando
i
post
per
mese
ed
anno
di
pubblicazione.
65
www.feddlerrss.com 66
www.mreader.com
149
Ultimi commenti. Solitamente posizionato in modo da avere buona visibilit, questo box mette automaticamente in evidenza gli ultimi commenti ricevuti dai propri utenti, generalmente riportando nome del commentatore e titolo del post commentato, con link a questultimo. Tag cloud. Come approfondiremo in seguito, la tag cloud un box che mostra dinamicamente (cio grazie ad un processo automatizzato) i tag pi usati nel Blog evidenziando quelli che ricorrono con maggior frequenza. Categorie. Nei Blog i post possono essere suddivisi per categorie, in base al- largomento cui si riferiscono. La scelta delle categorie da utilizzare non mai un processo banale. Prima di tutto perch il risultato della sintesi di un piano editoriale che deve necessariamente essere costruito a priori. In secondo luo- go, perch anche dalla lettura a colpo docchio delle categorie che il lettore comprende quali argomenti stanno a cuore al curatore.
6.3.3. Il post
I
post
sono
lelemento
pi
importante
del
Blog:
contengono
e
quindi
rappre- sentano
il
pensiero
dellautore
tradotto
in
parole
destinate
a
restare
online,
ad
essere
indicizzate,
commentate,
ricercate,
citate.
Ogni
singolo
post
corredato
da
una
serie
di
informazioni
e
strumenti
che
ne
facilitano
la
reperibilit
sui
motori
di
ricerca,
la
lettura,
il
commento.
Vediamo
quali
sono
i
principali: Data,
titolo,
nome
autore.
Generalmente
in
testa
al
contenuto,
questi
elemen- ti
forniscono
immediatamente
le
principali
coordinate
del
post. Categoria.
Gi
citata
in
precedenza,
la
categoria
indica
immediatamente
al
let- tore
lambito
cui
si
riferisce
il
post. Commenti.
Gra`icamente
differenziati
dal
post,
presentano
nome
dellautore
(eventualmente
linkato
al
suo
Sito
se
questi
ne
ha
inserito
anche
lindirizzo),
data
di
pubblicazione
e
testo
del
commento.
Alcuni
Blog
richiedono
allutente
di
registrarsi
per
poter
commentare
(lasciando
nome,
cognome
ed
email).
Altri
150
lasciano commentare tutti ma moderano i commenti, ovvero impostano il Blog in modo che metta ogni nuovo commento in coda di approvazione, cos da do- verlo leggere ed approvare prima di poter essere pubblicato. Altri ancora combinano queste due opzioni, mentre c in`ine chi non `iltra in nessun modo gli interventi dei lettori, ma si riserva di cancellare a posteriori quelli che non rispettano la policy (ovvero le regole di conversazione) del Blog. Tag. I tag sono le parole chiave che lautore associa al post per descriverne e classi`icarne il contenuto. In genere ad ogni post vengono associati diversi tag, visualizzati dal sistema sotto forma di parole linkate. Cliccando sopra uno di essi, il Blog recupera e presenta al lettore tutti i post associati in precedenza a quello stesso tag. Trackback. Uno dei meccanismi alla base della conversazione in corso nella blogosfera quello della citazione. Il trackback quella funzione che con una procedura automatica segnala in coda ad ogni post tutte le citazioni fatte da altri post che puntano ad esso. In tal modo tutti, sia lautore del post citato che i singoli lettori, possono seguire delle vere e proprie conversazioni che si svolgono a colpi di post, su Blog di diversi autori, in una logica dinamica ed ipertestuale che rappresenta forse una delle peculiarit pi interessanti della blogosfera intesa come strumento di costruzione condivisa della conoscenza. Permalink. Perch possa essere condiviso in rete, un contenuto deve sempre essere dotato di un indirizzo univoco (lURL: Uniform Resource Locator) attra- verso cui sia possibile linkarlo. Il permalink lindirizzo del singolo post.
151
152
democraticamente lavorare con loro per costruire un iter politico condivi- so. Dallaltro lato, attraverso i commenti che lelettorato risponde, suggerisce, chiede, critica, protesta, sostiene. Lautore del Blog decide largomento su cui confrontarsi ad ogni post, ma il lettore proattivo che commentando contri- buisce ad ampliare ed approfondire ciascun tema, conferendo valore alla con- versazione. Inoltre, analizzando i commenti spesso il politico pu farsi unidea piuttosto precisa del sentiment che anima i suoi lettori, individuando di volta in volta quali sono i temi caldi che stanno a cuore al suo elettorato.
153
La buona notizia che, se si accettano i rischi derivanti dallesporsi in prima persona, si ottiene in cambio lopportunit di essere noi a condurre il gioco o, quantomeno, di poter contribuire alla conversazione qualora ci si renda ne- cessario. Tuttavia meglio non farsi illusioni: nella Rete che unisce le persone, i rapporti tra individui funzionano secondo le stesse regole sociali proprie del mondo reale, dove il confronto tra idee procede senza sosta richiedendo ad ogni istante attenzione, passione, dedizione e velocit nel dare risposte. Se si apre un Blog o si entra in uno dei tanti Social Network disponibili - no, non esi- ste solo Facebook allora necessario mettere a preventivo limpegno costan- te nel presidiarlo. Nulla vieta al politico di farsi af`iancare da uno staff, da persone di `iducia cui spetter lonore e lonere di rappresentarlo online e gestire per lui buona parte dellinterazione con lelettorato. Limportante, anzi, la cosa assolutamente fon- damentale, che quando ci avviene sia alla luce del sole: nel Web2.0 non c posto per i ghostwriter, i quali vengono immancabilmente smascherati con enorme danno dimmagine per chi se ne serve. Quindi, se devono essere i col- laboratori del politico a presidiare il Web2.0, magari stimolando quando ne- cessario i suoi contributi diretti alla conversazione, deve essere ben chiaro per tutti (utenti in primis) chi a parlare, perch ed a che titolo. Avere una reda- zione che scrive e gestisce i presidi online lecito ed opportuno. Farsi sostitui- re con linganno no. E se si dovesse pensare che tutto ci troppo complicato, faticoso, pericoloso a fronte di un guadagno ancora tutto da dimostrare e quanti`icare, basta porsi una semplice domanda: le conversazioni in Rete persino quelle che ci riguar- dano in prima persona - vanno avanti anche senza di noi. meglio esserci e battersi per le proprie idee, oppure nascondere la testa sotto la sabbia?
154
realizzare con il fatto che sia semplice gestirlo. Se tutti sono in grado di aprire un Blog grazie alle piattaforme (spesso gratuite) disponibili in Rete, altret- tanto vero che fare del Blog uno strumento di comunicazione professionale tuttaltro che scontato.
155
de`inire chi e come monitora la Rete per rilevare eventuali emergenze; stabilire a priori quale sar la linea condivisa da seguire per dare di volta in volta delle risposte; in caso si disponga di collaboratori che editano il Blog o di una vera e propria redazione, mettere nero sul bianco il processo da seguire per costruire la risposta allemergenza pi appropriata, individuando i di- versi ruoli nella catena di produzione ed approvazione del contenuto. Sono queste le scelte fondamentali che debbono essere ben ponderate perch determineranno il tono, la forma e lef`icacia dei contenuti che si andranno a scrivere, nonch la frequenza con cui questi verranno postati. Sebbene infatti sia vero che i Blog sono caratterizzati da tono informale ed improvvisazione e che sono uno spazio libero di espressione creativa, esistono tuttavia varie sfu- mature di grigio che separano una ridondante ed ingessata raccolta di comu- nicati stampa dal caos. Un po di prudenza in fase di rodaggio altamente raccomandabile: quando poi si avr preso con`idenza con lo strumento, con lo scrivere, con il conversa- re, quello sar il momento per cercare e trovare una formula pi personale, uno stile che distingua e renda riconoscibili. Ma ogni cosa a suo tempo.
6.5.2. La policy
Nessuno
si
aspetta
che
noi
si
scenda
nellarena
della
blogosfera
senza
alcuna
difesa.
Oltre
al
piano
editoriale
sar
infatti
necessario
creare
una
policy:
una
breve
ma
puntuale
serie
di
regole
per
una
convivenza
civile
tra
chi
gestisce
il
Blog
ed
i
visitatori,
alla
quale
rifarsi
per
disciplinare
ogni
interazione
e
dirime- re
ogni
eventuale
controversia.
Del
resto
a
casa
propria
il
padrone
detta
le
regole:
limportante
che
il
lettore
a
sua
volta
possa
facilmente
trovarle,
leg- gerle
e
quindi
scegliere
di
restare
se
daccordo,
oppure
andarsene
in
caso
contrario. Attenzione
per:
la
pagina
della
policy
non
il
luogo
dove
si
pubblicano
i
vari
156
termini legali di utilizzo del Blog, ovvero lunghi ed inevitabilmente ostici papi- ri scritti in legalese (che comunque dovranno essere preparati e pubblicati altrove, generalmente in una apposita pagina intitolata note legali). La policy qualcosa di pi semplice, chiaro, diretto: un manifesto per la convivenza ed il confronto civile che, in ultima analisi, dice molto anche dellautore del Blog.
UN
ESEMPIO
DI
POLICY
Questo
Blog
vuole
essere
un
luogo
di
confronto
aperto
a
tutti,
un
salotto
accogliente
dove
sedersi
e
conversare
seguendo
poche
ma
chiare
regole
di
convivenza
(o
neti- quette,
se
preferite)
da
tenere
bene
a
mente
quando
si
commenta
un
post.
Per
deEinirle
bastano
tre
parole
chiave: educazione:
i
vostri
commenti
sono
benvenuti
ma
moderati.
Evite- remo
di
pubblicare
contenuti
off-topic,
volgari,
illegali
o
spam; correttezza:
i
materiali
che
pubblichiamo
qui
o
su
altre
piattaforme
come
Flickr
e
YouTube
sono
a
vostra
disposizione
e
potete
libera- mente
riprenderli
e
rilanciarli.
Vi
chiediamo
solo
la
cortesia
di
citare
puntualmente
la
fonte; rispetto:
un
confronto
costruttivo
e
civile
tra
posizioni
anche
forti
crea
valore
per
tutti.
Evitate
le
aggressioni
e
sarete
i
benvenuti.
6.5.3. Lo stile
Qual
lo
stile
e,
pi
in
generale,
il
tono
con
cui
si
dovrebbero
elaborare
i
post?
Partiamo
subito
con
il
dire
che
informale
senza
dubbio
la
parola
dordine
della
comunicazione
via
Blog.
Nella
Rete
delle
persone
che
dialogano
con
altre
persone
chiarezza,
semplicit
e
brevit
sono
spesso
viste
come
sinonimo
di
autenticit.
Sar
necessario
scrollarsi
di
dosso
il
politichese
in
favore
di
una
maggiore
brevit
e
chiarezza
dei
testi,
il
tutto
senza
tuttavia
lasciarsi
troppo
157
prendere la mano. Meglio evitare le frasi fatte e puntare sulle idee, tenendo bene a mente che la Rete tale perch in essa coesistono miliardi di risorse che vengono incrociate e messe in relazione grazie ad un numero enorme di link. Quindi il consiglio di non perdere mai occasione per linkare una risorsa, un pezzo di informazione o unidentit al di fuori del proprio Blog. Cos facen- do, altri ricambieranno rilanciando contenuti nostri, perch in Rete pi di ogni altra cosa importante la reciprocit, e passo dopo passo diventeremo parte pi integrante della conversazione in corso.
158
159
opzioni e, soprattutto, caricare una prima serie di contenuti che andranno a popolare il Sito `in dal suo primo debutto (mai aprire un Blog privo di contenu- ti o con un solo post!). Al sicuro dietro il blocco imposto da una password, si potranno fare propri i rudimenti del blogging prima di darsi in pasto agli utenti. Se ne trarr indubbio giovamento.
lutente non deve installare nulla su un server, ma pu limitarsi ad utilizzare una applicazione messa a disposizione e manutenuta da un fornitore di servizi.
160
to direttamente proporzionali alla complessit del Sito che si vuole rea- lizzare. Nel caso poi non si disponga delle competenze necessarie, allora si devono sicuramente mettere in conto i costi necessari a coprire tutta lassistenza tecnica necessaria sia in fase di avvio del Sito, sia dopo il suo debutto online, quando si renderanno necessari aggiornamenti, manu- tenzione, ed eventuali modi`iche/integrazioni in corso dopera. Come capire qual lopzione migliore? Subito dopo aver de`inito la principale discriminante, ovvero lentit del bud- get a disposizione, la prima domanda che dovremo porci essenzialmente quanto dovr essere importante il Blog nella nostra strategia di comunicazio- ne. Se il Blog un esperimento e se rappresenta un primo tentativo di approccio con il Web2.0, ricorrere ad una piattaforma gratuita online preesistente pu essere un buon compromesso. Zero costi, massima af`idabilit e la garanzia di ritrovarsi da subito immersi in una vasta community costituita dagli altri utenti iscritti al servizio. In tal caso sar possibile scegliere tra un numero limitato di opzioni e quindi ad esempio ci si ritrover con un Blog dallaspetto simile a quello di molti altri utenti. Questo perch i template, ovvero i vestititi che de`iniscono laspetto del Blog, nelle piattaforme online sono pochi ed uguali per tutti. Allo stesso modo, il weblog non potr integrare qualsiasi servizio si renda necessario, poich il numero e la tipologia dei plug-in 68 che sar possibi- le integrare una scelta che, per motivi di sicurezza e stabilit, viene fatta dagli amministratori del sistema e non dal blogger. il prezzo da pagare in cambio della gratuit senza pensieri e, come detto, pu avere senso nel caso di un primo, timido debutto nella blogosfera. Se si sceglie questa strada, prima di pescare una piattaforma a caso preferibile scoprire quale tra quelle esistenti pi frequentata dal proprio potenziale pubblico di riferimento. Pu sembrare una banalit, ma quello di sbarcare nella parte sbagliata della Rete un errore
68 I plug-in sono gli strumenti che permettono di inserire componenti aggiuntivi al proprio Blog,
come ad esempio sistemi di connessione verso altre piattaforme di Social Networking (come Facebook, Flickr o Twitter).
161
pi frequente di quanto non si creda. Il secondo quesito da porsi, riguarda limmagine di s che si intende trasmet- tere: scegliere un servizio in ASP come abbiamo visto ha molti vantaggi, ma esiste oggettivamente la possibilit che in questo modo la propria presenza digitale nei media sociali appaia sottodimensionata o addirittura povera agli occhi degli utenti.
69 www.wordpress.com
162
feed RSS ed un ottimo `iltro antispam70. Nel servizio ASP anche possibile sot- toscrivere un account a pagamento, con il quale ottenere spazio di archiviazio- ne aggiuntivo o gestire un indirizzo web personalizzato (nella versione gratui- ta tutti gli indirizzi sono nomedelblog.wordpress.com, mentre nella versione a pagamento lindirizzo pu essere www.nomedelblog.com/it). Blogger71. Fondato nel 1999 ed acquisito da Google nel 2003, Blogger un servizio gratuito che, rispetto ai propri concorrenti, vanta come plus lintegra- zione nativa con alcuni popolari servizi creati dal motore di ricerca americano come Analytics (che fornisce statistiche avanzate sul traf`ico) ed AdSense (on- nipresente piattaforma di advertising online ). Diversamente da Wordpress.com, Blogger non consente ladozione di un indirizzo URL persona- lizzato. Una lacuna che in parte recupera consentendo una discreta persona- lizzazione del template. LiveJournal72 . Prima ancora che una piattaforma gratuita per il blogging, Li- veJournal una comunit virtuale, ossia un luogo della Rete dove chi si iscri- ve per creare un Blog ha a disposizione anche funzionalit di aggregazione con altri utenti. Gli utenti di LiveJournal possono ad esempio creare la propria "Pa- gina degli Amici" - o "Friends Page" - che allatto pratico non che uno spazio dove visualizzare i post pi recenti dei blogger che lutente decide di seguire. Il sistema consente inoltre di personalizzare il proprio template, di associare al proprio pro`ilo una foto da riproporre in ogni spazio di interazione e di curare una User Page con i propri dati personali abbastanza ricca e dettagliata. Fin qui, tre esempi di piattaforme in inglese e caratterizzate da un rilevanza internazionale. Vale la pena per citare anche alcuni esempi di piattaforme
70 Per spam si intendono messaggi non sollecitati. Lo spam, termine nato con riferimento ai mes-
saggi
di
posta
elettronica
non
richiesti,
si
diffuso
anche
nei
blog,
nei
quali
prende
forma
di
commenti
Pinti
ai
propri
post,
Pinalizzati
esclusivamente
a
promuovere
siti
Internet
attraverso
link
ad
essi.
71
www.blogger.com 72
www.livejournal.com
163
gratuite divenute popolari in Italia e che, come valore aggiunto, portano in dote una notevole visibilit verso gli utenti italiani. Splinder73. La piattaforma nasce nel 2001 per mano della Tipic Inc. Sviluppata in lingua italiana, nel 2006 viene acquisita dal Gruppo Dada, anchesso italiano. Da quando venuta alla luce, Splinder ha visto iscriversi al servizio oltre 766mila utenti e creare oltre 483mila blog. Anche qui come altrove possibile utilizzare URL personalizzati (es. nomeblog.splinder.com) o usufruire di servi- zi avanzati acquistando un account premium. Virgilio74. Come nel caso di LiveJournal, il servizio MyBlog di Virgilio offre al futuro blogger una vasta community di utenti verso cui interfacciarsi e con cui condividere il proprio Blog. Oltre al Blog tradizionale si possono creare au- dio, foto e video blog. I plus della piattaforma Virgilio sono sicuramente gli URL personalizzati (es. nomeblog.myblog.it), un sistema di monetizzazione del Sito con Virgilio Banner (molto simile ad Ad Sense di Google) ed la possibilit di inserire il proprio spazio personale in un circuito di altri Blog con le stesse te- matiche di approfondimento, i cosiddetti Ring. Tiscali75 . Anche il servizio di blogging offerto da Tiscali consente allutente di creare un Blog pronto allutilizzo con pochi e semplici passaggi. La piattaforma non dispone di funzionalit prettamente mirate alla costruzione di community come avviene per la concorrenza italiana e straniera, ma ha dalla sua il fatto che costruita usando come motore software lottimo ed onnipresente Word- press; ci consente di usufruire di tutti i vantaggi che tale piattaforma pu of- frire e gi elencati in precedenza. Nel caso invece si scelga di gestire il Blog in totale autonomia, i software pi diffusi sono, oltre al gi citato Wordpress, MovableType e TypePad.
164
Si entrer in una pagina web dove andranno inseriti i dati per la registra- zione a WordPress.com (nome utente, password, email di recapito) ed ov- viamente il nome del Blog. Una volta compilati tutti i campi quali nome utente, password, email di recapito ed ovviamente il nome del Blog, la regi- strazione viene completata cliccando sul pulsante in basso Sign Up.
165
Per
concludere
loperazione
necessario
aspettare
una
mail
di
conferma
(solitamente
bastano
pochi
istanti
perch
venga
recapitata
allindirizzo
speciEicato
in
fase
di
registrazione)
che
contiene
un
link
da
cliccare.
In
attesa
della
mail
possibile
completare
il
proprio
proEilo
e
salvarlo
clic- cando
su
Salva
ProEilo.
166
Confermata liscrizione si pu scegliere se visualizzare direttamente il nuo- vo Blog (cliccando su View your site) o se entrare nella dashboard di ge- stione (cliccando su Login ed inserendo nome utente e password indicati in fase di registrazione).
Allinterno della dashboard, WordPress.com mette a disposizione una serie di strumenti per personalizzare il proprio Blog, pubblicare nuovi articoli, gestire le relazioni con gli utenti e tanto altro ancora. Gli strumenti fonda- mentali sono evidenziati nella Eigura seguente:
167
1. La sezione Articoli consente di scrivere un nuovo post e gestire quelli scritti in precedenza. 2. La sezione Aspetto permette di personalizzare il look del Blog cam- biando interfaccia graEica, posizione delle sezioni, ecc.. 3. La sezione Impostazioni d la possibilit di modiEicare in qualsiasi momento le impostazioni di base del Blog come il titolo o la descrizione. 4. La sezione Quickpress aiuta a scrivere un post in modo rapido e veloce, senza passare per la sezione Articoli. Questa funzione diventa molto utile per articoli dellultimo minuto e per correggere o integrare le informa- zioni inserite a corredo del post (tag, categoria, data, ecc.). Oltre a queste funzioni di base WordPress.com fornisce unampia serie di servizi, per rendere efEiciente ed efEicace il proprio lavoro sul Blog, come la gestone dei feed RSS o il controllo e la moderazione dei commenti. Inoltre sono disponibili servizi aggiuntivi a pagamento sottoscrivendo un account premium che, ad esempio, consente ladozione di un dominio per- sonalizzato.
169
170
Tali strumenti hanno vissuto una crescita pi che esponenziale, con il risultato di aver ulteriormente favorito la diffusione della cultura dellaccesso. Basta un dato per rendersi conto del fenomeno: sono quasi diciotto milioni gli italiani sul solo Facebook, ed aumentano ogni giorno. Italiani che usano tale strumen- to per comunicare, per condividere informazioni e notizie tra loro, per inter- agire attivando dinamiche nuove e sempre pi intense. evidente come i pro- cessi di costruzione del consenso passino sempre di pi attraverso tali canali. Canali che oggi rappresentano anche i veicoli per mezzo dei quali un numero sempre maggiore di persone arriva alle fonti dellinformazione mainstream. Informarsi, confrontarsi, discutere. Tutte attivit che sempre pi spesso av- vengono allinterno dei Social Network Site presenti in rete. E che per questo motivo vanno presidiati con grande attenzione.
171
In una rete non tutti i nodi sono uguali. Quelli verso i quali punta un nume- ro pi alto di archi vengono deEiniti hub (ossia fulcri o concentratori). Gli hub sono quei nodi della rete verso i quali tutti (o molti) puntano, rappre- sentando quindi come mostrato nella Eigura desempio gli elementi di snodo della rete stessa. La rappresentazione in graEi di una rete sociale online, quindi, ci consente di capire anche qual la reale potenzialit comunicativa di una comunit digitale e, al suo interno, di individuare quali sono i soggetti in grado di accelerare e favorire la creazione di legami cos come la condivisione di informazioni. Di scovare e valorizzare cio gli opinion leader, efEicacemen- te rappresentati da nodi di dimensioni maggiori circondati da un maggior numero di legami, al Eine di poter instaurare con loro un rapporto pi stret- to e ricorrere al loro supporto per rilanciare i nostri messaggi.
172
173
gior parte di essi. Tra le possibilit normalmente offerte dai siti di gestione di reti sociali, citiamo quelle di: identi`icare la propria Rete di relazioni, tanto quelle gi acquisite (maga- ri ofDline o su altri siti) quanto quelle nuove; scambiare opinioni, messaggi e `ile in maniera pubblica o privata; creare gruppi di discussione intorno ad attivit o interessi comuni, ag- gregandoli in vere e proprie comunit virtuali; de`inire gli ambiti di visibilit (solo agli amici, agli amici degli amici, a tutti) di ci che si decide di condividere nel Social Network Site, identi`i- cando quindi i parametri delle impostazioni sulla privacy; effettuare ricerche allinterno dellintero ambiente per trovare persone, informazioni o Dile; raccogliere gli aggiornamenti prodotti dalla propria rete di contatti, vi- sualizzandoli in una timeline e consentendo cos di essere sempre ag- giornati su quanto fatto (o pensato) nel corso della giornata dai propri interlocutori o, come sono de`initi nella maggior parte dei casi, amici. Il successo di un Social Network Site dettato da unenorme quantit di varia- bili, ma soprattutto dalla sua reale capacit di portare un elegante organizza- zione per usare le parole del giovane creatore di Facebook, Mark Zucker- berg per le attivit sociali di una comunit costruita intorno ad interessi co- muni.
174
Nel farlo, necessario tenere presente il fatto che, se da una parte le persone scelgono un Social Network Site piuttosto che un altro in funzione delle sue caratteristiche speci`iche, dallaltra le stesse persone sono poi spesso presenti su pi di un Social Network, articolando la loro presenza in funzione di scopi speci`ici. I Social Network Site pi popolari in Italia nel momento in cui scriviamo sono Facebook, Twitter, YouTube, Flickr e Friendfeed. Ognuno si caratterizza per funzioni connotanti che lo rendono adatto per svolgere speci`iche attivit e perseguire mirati obiettivi di comunicazione. Ecco una prima e brevissima carrellata: Facebook 77. indubbiamente il Social Network Site pi noto e diffuso al grande pubblico, di conseguenza un contesto dal quale non si pu pre- scindere. Deve il suo successo alla grande facilit con la quale favorisce la creazione di reti personali, ad esempio gruppi di amici, ex compagni di scuola o di lavoro. Creata la propria pagina personale, o una pagina uf`iciale se si riveste un ruolo pubblico (quella che sino a poco tempo fa si chiamava fan page), ci si pu connettere agli amici ed iniziare ad interagire attraverso le appli- cazioni che vengono fornite. Utile per aggregare sostenitori e simpatizzanti, stimolare la conversa- zione, rilanciare notizie ed informazioni, promuovere attivit. Dalla sua ha la forza dei numeri, poich mentre scriviamo vanta quasi diciotto mi- lioni di utenti sul solo territorio italiano. Twitter78 . Viene generalmente de`inito come un servizio di microblog- ging, pensato per fornire agli utenti una pagina personale aggiornabile tramite messaggi di testo della lunghezza massima di 140 caratteri, pari a quella di un normale SMS. Nato come strumento di comunicazione in-
77 www.facebook.com 78 www.twitter.com
175
terpersonale,
oggi
sta
rapidamente
evolvendo
in
qualcosa
di
pi
com- plesso,
a
met
strada
tra
un
sistema
di
messaggistica
personale
ed
un
raf`inato
meccanismo
per
il
broadcasting
di
informazioni.
Utile
per
offrire
un
servizio
veloce
e
sintetico
di
informazione
ai
propri
utenti
iscritti,
chiamati
follower. Friendfeed 79.
un
aggregatore
di
contenuti
con
una
particolare
voca- zione:
riunire
in
un
unico
luogo
digitale
tutti
i
contenuti
diffusi
da
un
utente
in
Rete
attraverso
vari
strumenti.
Chi
possiede
un
Blog,
un
ac- count
Flickr
ed
un
account
Twitter,
pu
far
s
che
Friendfeed
raccolga
automaticamente
ci
che
viene
pubblicato
e
lo
organizza
in
un
unico
`lusso.
Proprio
intorno
a
questultimo
poi
possibile
costruire
una
nuo- va
rete
di
relazioni,
aggiungendo
amici,
commentando
o
facendo
com- mentare
i
contenuti
rilanciati,
creandone
e
pubblicandone
ex
novo.
Utile
per
rappresentare
il
proprio
lifestreaming
sui
diversi
Social
Net- work
Site,
offrire
un
servizio
informativo
a
tutti
gli
utenti
iscritti
ed
in- teragire
con
i
propri
interlocutori. YouTube 80.
il
Social
Network
Site
dedicato
alla
condivisione
dei
`ile
video
per
eccellenza.
Permette
di
caricare,
condividere,
votare
e
com- mentare
gratuitamente
`ilmati
dalla
lunghezza
massima
di
quindici
mi- nuti
(limite
che
decade
in
caso
di
partnership
con
lazienda)
ed
essere
in
contatto
con
gli
altri
utenti
tramite
chat
e
messaggi
(pubblici
e
privati). Utile
per
diffondere
i
video
degli
interventi
pubblici,
tanto
quelli
ripresi
dai
media
mainstream
che
quelli
autoprodotti.
In
tal
senso,
grazie
a
You- Tube
facilissimo
creare
un
proprio
canale
da
popolare
con
contenuti
pensati
per
avere
appeal
in
un
ecosistema
che
poco
ha
a
che
spartire
con
la
televisione
tradizionale. Flickr 81.
il
Social
Network
Site
dedicato
alla
condivisione
di
immagini
e
fotogra`ie.
D
la
possibilit
di
caricare
e
condividere
foto
che
possono
79
www.friendfeed.com 80
www.youtube.com
81 www.ickr.com
176
essere commentate dagli utenti. possibile inoltre creare o partecipare a gruppi di discussione. Utile per raccontare e documentare, unimmagine dopo laltra, la propria attivit politica e, ancora una volta, per aggregare intorno alla propria identit sostenitori e simpatizzanti. Tutti questi Social Network hanno la caratteristica fondamentale di potersi integrare tra loro, attraverso applicazioni gratuite o a pagamento. Ad esempio, sul proprio Blog possibile far apparire in unapposita sezione le ultime foto caricate tramite laccount Flickr, cos da creare una photogallery delle proprie attivit. Allo stesso modo si pu visualizzare una `inestra che ri- porti i propri lanci su Twitter, oppure utilizzare FriendFeed per aggregare in un unico `lusso tutti i contenuti prodotti nei diversi contesti presidiati.
7.2.1. Le opportunit
Il
70%
degli
utenti
online82
reperisce
informazioni
su
brand,
fatti
e
persone
attraverso
i
social
media,
che
contribuiscono
quindi
in
maniera
fondamentale
alla
costruzione
delle
opinioni
di
tali
utenti. Questo
implica
lo
abbiamo
gi
detto
che
in
politica
la
creazione
del
consen- so
passi
anche
e
per
certi
versi
soprattutto
attraverso
la
partecipazione
a
strumenti
come
Blog,
Facebook,
Twitter
ed
altri
Social
Network
Site.
Infatti,
se
da
un
lato
gli
utenti
consultano
un
Sito
Web
o
un
Blog
per
trovare
82
www.penn-olson.com
177
documenti, informazioni o aggiornamenti, dallaltro necessitano ed ormai pretendono una reale esperienza di dialogo e di relazione con i personaggi pubblici. E questa passa, nella maggior parte dei casi, attraverso i Social Net- work Site. Sono questi infatti, gli strumenti deputati alla costruzione di quella relazione della quale pi volte si parlato in queste pagine. Sono questi i contesti attra- verso i quali i politici possono non solo entrare in relazione con i propri inter- locutori, ma anche disporre di veri e propri focus group permanenti, attra- verso i quali intercettare le istanze che provengono dai cittadini dai propri interlocutori e farle proprie. Nel dialogo tra il politico ed il cittadino lutente infatti protagonista attivo nella creazione del valore. Sia quando interloquisce direttamente con il politi- co sia quando discute di politica con i suoi contatti nellambito di un contesto pubblico come i gruppi di Facebook, che devono rappresentare per il politico accorto degli importanti indicatori. Segnali, neanche troppo deboli, che una societ sempre pi connessa lancia alla politica. Ma i Social Network Site sono anche altro: tali strumenti offrono chance di vi- sibilit e comunicazione solo pochi anni fa impensabili per il politico che non dispone degli ingenti mezzi economici necessari a costruire una campagna elettorale tradizionale. attraverso questi contesti, infatti, che si pu dare vita agli altri strumenti di comunicazione che offre la Rete. I Social Network Site, in questo senso, sono anche canali attraverso i quali portare utenza al proprio Blog o al proprio Sito, fornendo cos in unottica cross channel unanima viva ed attiva a tali ambi- ti. In`ine, non bisogna dimenticare come gi si detto in altre parti di questo manuale che essi stanno rapidamente cambiando il concetto stesso di repu- tazione, cos come eravamo soliti intenderlo. Oggi, infatti, pi corretto distinguere tra reputazione e reputazione online
178
di un soggetto, dove questultima data dalla somma tra contenuti e contributi da lui immessi in Rete e le esperienze vissute da tutti coloro che vi entrano in contatto pi o meno direttamente. Unequazione assai complessa e dal risulta- to a volte imprevedibile, che esprime un valore divenuto ormai fondamentale nella valutazione di persone cos come di aziende, di enti o di istituzioni. Un valore che oggi pu essere identi`icato e misurato ricorrendo ad appositi software di monitoraggio, ma anche tutelato af`idandosi alla professionalit di esperti che sappiano guidare alla scoperta del complesso mondo dei Social Network. I Social Network Site offrono lopportunit sia di consolidare i rapporti con i propri sostenitori, sia di raggiungere quei gruppi di elettori che i media tradi- zionali non sono mai riusciti o non riescono pi a coinvolgere nel confronto politico. Per questa ragione, essi rappresentano uno strumento potente e `lessibile che non pu e non deve restare fuori dalla piani`icazione del progetto di comuni- cazione di ogni politico.
179
sforma a tutti gli effetti in uno spazio di comunicazione professionale. E come tale va gestito. Gli impatti di una dichiarazione rilasciata su Facebook possono essere tanto devastanti quanto lo sarebbero se la stessa dichiarazione venisse rilasciata al TG delle 20.00, quando essa viene ripresa ed ampli`icata dagli altri utenti. Per questo motivo necessario stare bene attenti: luso eccessivamente personale dei social media pu scoprire troppo lutente e renderlo vulnerabi- le. Non bisogna mai farsi prendere la mano e ricordarsi sempre che i propri contatti nei Social Network sono amici di nome, ma non necessariamente di fatto. Inutile dire, a questo proposito, che anche nei Social Network Site, in alcuni pi che in altri, il con`ine tra confronto costruttivo e critica sterile spesso molto vago. Quanto abbiamo detto in generale e per i Blog vale anche per questi con- testi. Inevitabilmente le critiche arriveranno: sar necessario gestirle con cal- ma, freddezza e serenit. Un ultimo elemento da tenere in grande considerazione quando si sbarca su un Social Network costituto dal rischio di sovrapposizione dei propri pat- tern identitari83 . Ognuno di noi assume, in momenti diversi della propria vita in momenti diversi della propria giornata identit ed atteggiamenti sottil- mente differenti. Laustero padre di famiglia si trasforma in un mite travet sog- giogato da un capo autoritario, che a sua volta sfoga cos la sua condizione di marito dimesso. Con gli amici ci permettiamo atteggiamenti che potrebbero stridere con la nostra immagine professionale e pubblica; in famiglia siamo diversi da come siamo con gli amici, e cos via. Cosa succede quindi nel momento in cui un numero sempre maggiore di per- sone si sposta online? La Rete nei Social Network Site come Facebook rap- presenta un ambiente di generazione di veri e propri cortocircuiti identitari. Studenti accedono ai pro`ili dei propri professori, datori di lavoro a quelli dei propri dipendenti, mamme a quello dei loro `igli e delle loro `iglie. Il diario, che si era aperto ad un circolo ristretto di persone generalmente diverse da quelle
180
frequentate tutti i giorni, diviene un vero e proprio diario pubblico in cui lau- tore rischia di sovraesporsi, se non riconosce per tempo scomparsa di quelle barriere che prima dividevano i mondi paralleli nei quali normalmente ci muoviamo. Ecco quindi che lidentit diventa condivisa, in un contesto in cui sar sempre pi dif`icile differenziare i vari ambiti ed in funzione di ci adattare i nostri comportamenti. Le reti sociali che si sviluppano online e le piattaforme che le supportano fanno della Rete un grande condominio nel quale tutti possono sapere tutto di tutti, perch tutti mettono tutto in piazza. Perci necessario sempre essere ben consapevoli di cosa si sta pubblicando. Per questo motivo sempre necessario ricordarsi che se lambito di visibilit del proprio pro`ilo pubblico esso perder, e lo far per sempre, la propria dimensione privata. Dimensione che, daltro canto, in Rete dif`icile comunque da mantenere. bene infatti partire dal presupposto che tutto ci che viene messo online sia o possa diventare pubblico. Basta una propria foto, unimmagine, una frase riportata nel pro`ilo di un amico, perch se ne perda il controllo ed essa diventi di dominio pubblico. Paradossalmente, ancora una volta tutto ci non signi`ica che si debba restare alla larga dai Social Network Site, ma anzi che la soluzione pi sensata essere presenti, dedicarsi allascolto delle community ed al monitoraggio periodico dei messaggi che possono riguardarci direttamente. Pu inoltre essere utile instaurare un dialogo con i fornitori di questi servizi cos da poter richiedere ed ottenere velocemente provvedimenti in caso di abusi o di veri e propri reati, perch ci che fuori legge ofDline lo anche onli- ne.
181
pro`ilo.
Lo
si
fa
inserendo
informazioni
di
base
come
il
proprio
nome
ed
indi- rizzo
email,
`ino
ad
arrivare
agli
interessi,
alle
passioni,
alle
esperienze
di
lavo- ro
presenti
e
passate. Aperto
un
account
possibile
invitare
i
propri
contatti
a
far
parte
del
proprio
network
(in
genere
basta
conoscerne
lemail).
Essi
a
loro
volta
faranno
lo
stes- so,
espandendo
la
cerchia
dei
nostri
contatti
con
gli
amici
degli
amici,
ideal- mente
`ino
a
comprendere
tutta
la
popolazione
del
mondo,
come
prospettato
nella
teoria
dei
sei
gradi
di
separazione
del
sociologo
Stanley
Milgram84 . Diventa
quindi
possibile
costituire
delle
comunit
tematiche
in
base
alle
pro- prie
passioni,
ai
propri
interessi,
al
proprio
business,
aggregando
ad
esse
altri
utenti
e
stringendo
contatti
di
amicizia
o
di
affari.
Se
si
desidera
entrare
nel
gioco,
lideale
procedere
per
gradi.
Iniziando
limitandosi
ad
ascoltare,
magari
restando
un
po
in
disparte,
prendendosi
il
tempo
di
osservare
le
conversazio- ni,
comprenderne
regole
e
dinamiche.
Quando
le
idee
cominciano
ad
essere
chiare,
allora
viene
il
momento
di
iniziare
a
stringere
relazioni
e
condividere
contenuti
che
interessino
agli
altri
membri
del
network.
84
La
teoria
dei
sei
gradi
di
separazione
ipotizza
che
sia
possibile
per
chiunque
raggiungere
una
qualsiasi altra persona soltanto sfruttando un numero estremamente limitato di intermediari. In realt il numero sei, corrispondente agli intermediari stessi, puramente indicativo. Non fu sta- bilito n dal primo teorizzatore, n probabilmente da chi tent di provare l'ipotesi. Rispettivamente si parla dello scrittore ungherese Frigyes Karinthy, e del sociologo americano Stanley Milgram, Il primo pubblic nel 1929 un racconto intitolato Catene, in cui il protagonista riesce, attraver- so tre soli passaggi, ad entrare in contatto con un premio Nobel. Trentotto anni dopo Milgram, invece, condusse un esperimento che prov l'esattezza dell'intui- zione. Scrisse una lettera ad alcuni abitanti di Wichita ed Omaha nella quale chiedeva loro di inviare un pacchetto a due nominativi senza indirizzo residenti in due citt molto distanti: Sha- ron e Boston. Una volta ricevuta la richiesta di Milgram, se la persona non conosceva lindirizzo del destinatario doveva rimediare spedendo il pacchetto a qualcuno di sua conoscenza che, a torto o a ragione, riteneva fosse in grado di farlo. Allinizio dellesperimento lo studioso credeva che, con questo sistema, il numero di passaggi necessari per far arrivare il pacchetto a destinazione avrebbe potuto essere maggiore di cento, mentre alla Pine la media risult pari a 5,5. Secondo alcuni fu questa l'origine dell'espressione sei gradi di separazione. Secondo Albert-Lszl Barabsi, professore presso l'Universit di Notre Dame e direttore al Centro di Ricerca Reti Complesse (CCNR) alla Northeastern University, la teoria invece fu coniata nel 1991 da John Guare, autore di un'opera teatrale dal titolo omonimo.
182
I segreti per mettere ben a frutto la propria partecipazione ad un Social Net- work sono ben spiegati dalla Teoria del Networking di Guy Kawasaki85 , il quale parte dallovvio presupposto che sia molto pi facile creare relazioni di `iducia con persone che gi si conoscono piuttosto che con quelle appena in- contrate. Una teoria, quella di Kawasaki, che va bene in qualsiasi occasione di networ- king, online quanto ofDline. Per semplicit, ne riportiamo una libera interpretazione focalizzata sulla par- tecipazione ad un Social Network online, in cui essendo tutto alla luce del sole, bisogna andare un po pi cauti e seguire un iter che invita allanalisi della community, allo studio ed al dialogo con essa.
85 blog.guykawasaki.com
183
4. Svela
le
tue
passioni.
Parlare
solo
di
politica
pu
risultare
poco
attrattivo
per
i
vostri
stakeholder.
I
bravi
networker
svelano
le
loro
passioni
dopo
che
ti
hanno
conosciuto.
Ma
i
grandi
networker
eserci- tano
ed
affermano
la
propria
leadership
anche
mostrando
le
loro
passioni.
5. Leggi
voracemente.
importante
leggere
avidamente
e
non
solo
le
riviste
pi
note,
perch
avrai
bisogno
di
unampia
base
di
conoscen- za
cui
accedere
durante
le
tue
conversazioni.
Anche
se
ti
trovi
di
fronti
ad
argomenti
che
non
ti
appassionano,
puoi
comunque
essere
ben
documentato
e
capace
di
discuterne. 6. Follow
up.
Quando
hai
qualche
contatto
ofDline
con
lelettorato,
en- tro
24
ore
dallevento
coinvolgi
i
partecipanti
esprimendo
la
gioia
di
averli
incontrati
o
chiedendo
loro
un
feedback
sullevento.
Questo
far
sentire
il
singolo
elettore
speciale
e
partecipe. 7. Fai
in
modo
che
sia
semplice
contattarti.
Lascia
i
tuoi
recapiti
ben
in
evidenza
e
rispondi
ai
messaggi
che
ti
vengono
inviati
con
solleci- tudine.
Se
vuoi
essere
uno
della
community,
devi
farti
trovare.
8. Dai
valore
alla
reciprocit.
Un
link,
una
segnalazione,
un
commen- to.
Il
do
ut
des
vale
sempre
ed
una
regola
riconosciuta
ed
accettata.
Rispondi,
partecipa,
sostieni
quando
puoi
i
membri
del
tuo
network.
Nelleconomia
del
dono,
ci
che
dai
ti
viene
restituito. --------------------
1
Ex
dipendente
dellApple
Computer,
Guy
Kawasaki
oggi
manager,
imprenditore
e
saggista statunitense. Ha coniato il concetto di evangelista nel mondo dell'elettroni- ca di consumo. Attualmente CEO di garage.com, una societ che Pinanzia iniziative a tecnologia avanzata nella Silicon Valley, California.
Sembra complicato? Sicuramente un compito molto impegnativo. Anche qui, come gi per Siti Web tradizionali e Blog, lecito e potrebbe essere opportuno ricorrere al sostegno di uno staff dedicato.
184
7.4.1. Facebook
Facebook
oggi
il
Social
Network
Site
pi
usato
al
mondo,
con
i
suoi
circa
600
milioni
di
utenti
dei
quali
quasi
18
milioni
solo
in
Italia.
Facebook
stata
una
delle
prime
piattaforme
a
basarsi
sul
fatto
che
gli
utenti
ci
mettessero
la
faccia,
ossia
apparissero
nel
sistema
usando
il
loro
vero
no- me,
senza
mascherarsi
dietro
un
avatar
87
o
un
nickname 88.
Un
vero
e
proprio
libro
di
volti
insomma,
del
quale
milioni
di
utenti
hanno
cominciato
a
riempire
le
pagine
con
stralci
della
propria
vita.
probabile
che
parte
del
successo
di
Facebook
risieda
anche
in
questo.
Per
la
prima
volta
la
Rete
stata
usata
dalle
masse
non
come
luogo
per
celarsi
dietro
maschere
pi
o
meno
`ittizie
o
secon- de
vite
dalla
dubbia
utilit,
ma
come
strumento
di
reale
contatto
e
relazione.
86
Attenzione,
lo
sviluppo
di
queste
piattaforme
in
continua
e
rapida
evoluzione.
possibile,
quindi,
che
al
momento
della
stampa
di
questo
manuale
la
graPica
e
le
funzionalit
descritte
siano
differenti
da
come
illustrate.
87
In
lingua
sanscrita
signiPica
disceso
sulla
Terra,
dePinisce
la
divinit
nel
momento
in
cui
as-
sume
sembianze
umane.
Nello
speciPico,
per
avatar
si
intende
una
rappresentazione
virtuale
dell'utente,
bidimensiona- le
oppure
tridimensionale,
da
utilizzare
all'interno
di:
videogiochi,
giochi
di
ruolo
online
oppure
mondi
virtuali,
come
Second
Life,
basati
su
ricostruzioni
graPiche
di
spazi. L'avatar
non
ricorda
necessariamente
il
proprietario,
di
frequente
ne
riproduce
esteticamente
i
desiderata
oppure
ammirati
personaggi
di
fantasia.
88
uno
pseudonimo
attraverso
cui
possibile
mascherare
la
propria
identit
online.
Pur
non
essendo da escludere un utilizzo del nickname accessorio al nome vero e proprio, l'anonimato rimane la condizione a cui in genere aspira chi ne fa uso. Vi si ricorre in ambienti di discussione come le chat, dove pu sostituire le generalit nel caso in cui ci si debba registrare ad un servizio o in un Sito.
185
La maggior parte delle persone iscritte mostra a tutti il proprio vero nome e cognome e la propria foto. In questo modo facile trovare un amico o un fami- liare di cui si erano persi i contatti. Facebook oggi un Social Network in grado di raccogliere tutte le esperienze fatte dagli utenti sui vari siti di social networking e di riportarle al suo interno, assumendo il ruolo aggregante di hub. Quasi tutto quello che esiste su Internet pu esser riportato allinterno di Facebook, con il risultato che le persone vi restano pi a lungo collegate, tendono ad incentrare su Facebook una buona parte delle loro attivit o addirittura iniziano a de`inire e concepire Internet e Facebook come due sinonimi. Un luogo fondamentale da presidiare per un politico. Su Facebook ormai ci sono davvero tutti, e non azzardato affermare che esso rappresenti, oggi, uno spaccato della nostra societ. Uno spaccato che ne mostra gli aspetti positivi e quelli negativi. Un contesto nel quale trovano posto tanto i bamboccioni che i giovani realmente impegnati. E solo essendoci ci si render conto che i se- condi sono molto pi numerosi dei primi. Che parlano, discutono, si interroga- no sul loro futuro e si organizzano proprio utilizzando questo strumento. In- somma: su Facebook bisogna esserci non solo per comunicare se stessi, ma anche e soprattutto per intercettare quella parte della societ che come ab- biamo detto allinizio sfugge sempre pi numerosa alle classi`icazioni, e rap- presenta nella sostanza il primo partito dItalia.
186
LA
STORIA
DI
FACEBOOK
Nel
2004,
il
19enne
studente
di
Harvard
Mark
Zucker- berg,
con
l'aiuto
di
Andrew
McCollum
ed
Eduardo
Save- rin,
realizz
la
piattaforma
con
lo
scopo
di
riportare
onli- ne
lannuario
scolastico
(appunto
il
Facebook)
che
al- cuni
college
statunitensi
pubblicano
all'inizio
dell'anno
accademico
e
di- stribuiscono
ai
nuovi
studenti
ed
al
personale
della
facolt
come
mezzo
per
conoscere
le
persone
del
campus.
In
meno
di
un
mese
dalla
sua
pubblica- zione,
pi
della
met
della
popolazione
universitaria
di
Harvard
era
regi- strata
al
servizio
che,
molto
rapidamente,
si
espanse
alle
altre
universit
ed
usc
fuori
dai
conEini
territoriali
degli
Stati
Uniti.
Nel
2005
fu
registrato
il
dominio
e
nel
2006
laccesso
fu
aperto
anche
a
scuole
superiori
e
grandi
aziende. Se
lo
scopo
iniziale
di
Facebook
era
di
far
mantenere
i
contatti
tra
studenti
di
universit
e
licei
di
tutto
il
mondo,
con
il
passare
del
tempo
si
trasfor- mato
in
una
rete
sociale
che
abbraccia
trasversalmente
tutti
gli
utenti
di
Internet. Dal
luglio
2007
Eigura
nella
classiEica
dei
10
Siti
pi
visitati
al
mondo
ed
il
Sito
numero
uno
negli
Stati
Uniti
per
dimensioni
dellarchivio
fotograEico,
con
oltre
60
milioni
di
foto
caricate
settimanalmente. In
Italia
c'
stato
un
boom
nel
2008,
successivamente
caratterizzato
da
un
incremento
annuo
della
popolazione
di
Facebook
pari
961%
e
che,
mentre
scriviamo,
culmina
nel
mese
di
dicembre
2010
in
una
popolazione
pari
a
quasi
diciotto
milioni
di
utenti1. --------------------
1
www.facebook.com/ads
187
Anatomia del sistema Una volta entrati in Facebook le possibilit che si aprono sono molteplici. La propria dashboard (la pagina principale del sistema) rappresenta il punto di accesso alle funzioni pi importanti offerte dalla piattaforma. Un vero e pro- prio pannello di controllo, attraverso il quale muoversi nelle numerose funzio- ni offerte. Le aree principali sono quattro: un menu orizzontale posto nella parte superiore dello schermo, conte- nente i collegamenti alle funzioni principali (richieste di amicizia, mes- saggi, noti`iche, visualizzazione del proprio pro`ilo, gestione del proprio account); un menu verticale posto a sinistra, che riporta i collegamenti con le principali aree del sistema (amici, gruppi, applicazioni); un menu verticale posto a destra, con il collegamento alle richieste di amicizia e di partecipazione a gruppi, il reminder di compleanni ed even- ti, i suggerimenti utili per trovare i propri amici gi iscritti o per iscriver- si alle pagine uf`iciali; larea centrale dello schermo, che la parte pi importante. In essa ven- gono convogliate e visualizzate tutte le informazioni inerenti le attivit dei nostri contatti (ci che hanno scelto di condividere, quello che hanno pubblicato online, le foto o i video che hanno caricato, le nuove amicizie che hanno stretto, ecc.). Le informazioni possono essere visualizzate in ordine cronologico oppure in base alla loro popolarit, espressa in fun- zione del numero di mi piace 89 ottenuti da ogni notizia condivisa.
89 Il mi piace lazione con la quale gli utenti di Facebook dichiarano di apprezzare un conte-
188
A: area di notiEica per visualizzare le richieste di amicizia, i messaggi rice- vuti e le notiEiche B: casella di testo dove si pu effettuare una ricerca per trovare amici, gruppi o applicazioni su Facebook C: collegamenti alla home di Facebook, al proEilo personale ed allarea rela- tiva al proprio account (dove possibile visualizzare le impostazioni per- sonali, la privacy e contattare il centro assistenza, oltre alla possibilit di effettuare il logout) D: menu contestuale con i collegamenti alle notizie, ai messaggi, agli eventi ed alla lista degli amici E: menu contestuale con i collegamenti alle applicazioni ed ai gruppi prefe- riti
189
F: link degli amici online su Facebook e disponibili per la chat G: elenco eventi e compleanni in agenda H: chat di Facebook I: la casella di testo per inserire un messaggio sulla bacheca di Facebook L: larea centrale di Facebook con tutti i contenuti prodotti dai propri con- tatti
Profili, Pagine, Gruppi Facebook prevede diverse forme di presenza, in funzione del proprio ruolo e degli obiettivi che si intendono raggiungere. Tali forme di presenza non sono alternative; anzi un loro uso combinato quello che spesso garantisce i risulta- ti migliori, soprattutto quando, in quanto politici, si ha la necessit di bilancia- re la propria presenza pubblica con un legittimo (e sempre delicato da gesti- re) spazio personale e privato (per quanto si possa parlare di spazi privati in rete).
190
ISCRIVERSI
A
FACEBOOK
Liscrizione
a
Facebook
semplice
e
gratuita.
Per
creare
un
nuovo
account
basta
collegarsi
al
Sito
www.facebook.com,
inserire
nome,
cognome,
email
e
gli
altri
campi
richiesti,
quin- di
cliccare
sul
tasto
verde
Registrazione.
Un ulteriore click per digitare un codice CAPTCHA ed il gioco fatto. Il comple- tamento del proprio proEilo con ulteriori informazioni facoltativo, ma natu- ralmente fondamentale se si vuole usare davvero il sistema sfruttandone tutte le potenzialit.
Proeilo. La pi comune forma di presenza su Facebook quella garantita dal proprio pro`ilo personale. In effetti Facebook ruota prevalentemente proprio attorno ai pro`ili degli utenti, nei quali essi inseriscono tutte le informazioni ed i contenuti che vogliono condividere con i propri amici. Tutti gli utenti del si- stema sono dotati di un pro`ilo, che pu essere pubblico o privato. bene fare grande attenzione alle impostazioni della privacy, in quanto da tali imposta- zioni dipende il livello di visibilit di ci che verr inserito in Facebook. In li- nea di massima, le informazioni possono essere visibili solo al titolare del pro- `ilo, ai suoi amici, agli amici dei suoi amici oppure a tutti gli utenti di Facebook.
191
Attenzione, per, a ricordarsi sempre di una cosa: una volta pubblicato un con- tenuto in Rete, di fatto si rischia sempre di perderne il controllo, quindi ne- cessario porre grande attenzione a ci che viene condiviso in contesti che pure consideriamo privati. Un amico che anche in buona fede riprende una ci- tazione o una foto per renderla di dominio pubblico non mai dif`icile da tro- vare! Pagine. Alcune categorie di utenti possono avere esigenze speci`iche e partico- lari. il caso, ad esempio, di quanti vogliono promuovere o supportare una causa o un ideale, delle aziende o dei personaggi pubblici. In questi casi il pro- `ilo personale sarebbe infatti inappropriato. Nel caso dei primi perch la causa da promuovere non necessariamente corrisponde alla persona che la promuo- ve. Nel caso delle seconde perch unazienda non una persona e pur avendo una sua identit non pu certo considerarsi come un individuo. Nel caso dei personaggi pubblici in`ine ed il caso che ci riguarda perch esiste una dif- ferenza sostanziale tra il loro ruolo pubblico ed il loro agire privato. Per tutti questi casi, Facebook dispone di uno strumento diverso dal pro`ilo: la pagina. Della pagina non si diventa amici come di un pro`ilo, ma si esprime il proprio gradimento con la funzione mi piace (che ha da poco sostituito una troppo impegnativa funzione diventa fan: pu piacermi ci che fa un politico, ma non per questo devo esserne fan!). Esistono due tipi di pagine: le pagine sociali e le pagine uf`iciali. Le prime sono dedicate alla promozione di cause o ideali di particolare inte- resse o rilevanza (per esempio la pagina dedicata ai sostenitori dellabolizione della caccia, o viceversa la pagina dedicata alla promozione della caccia). Le seconde sono invece dedicate ad aziende o singoli personaggi pubblici. Perch un politico in quanto personaggio pubblico dovrebbe creare una propria pagina uf`iciale? Il motivo semplice: non tutti i sostenitori sono ne- cessariamente anche amici. Si pu essere sostenitori del proprio sindaco, pos- siamo condividerne le idee e gli ideali, ma non per questo siamo automatica-
192
mente suoi friends. Nella dinamica di Facebook, mentre le amicizie vanno confermate (ossia: se A chiede lamicizia a B, questultimo deve necessaria- mente confermare di essere amico di A) il gradimento di una pagina non ri- chiede conferma da parte del suo amministratore (che comunque pu sempre espellere qualcuno dalla lista delle persone alle quali piace la sua pagina). In altri termini il politico pu muovesi in parallelo su due binari: quello del pro`ilo personale, nel quale gestire i suoi amici; e quello della pagina uf`iciale, attraverso il quale esprimersi nella propria attivit politica. A ci si aggiunge, ovviamente, la possibilit che i suoi sostenitori creino una o pi pagine di sup- porto alla persona o alle sue iniziative che sarebbero, in tal caso, pagine sociali. Le pagine dispongono di strumenti di gestione e monitoraggio delle attivit pi raf`inati di quelli dei semplici pro`ili. possibile ad esempio controllare quante persone abbiano visitato la pagina nel tempo, potendo cos ad esempio controllare i risultati in termini di popolarit di una uscita pubblica (quante persone hanno cliccato sul mi piace della nostra pagina dopo un comizio o un intervento alla radio?). Oppure veri`icare quali sono le caratteristiche socio- demogra`iche dei propri sostenitori (Quanti anni hanno? Da dove vengono? Sono uomini o donne). Inoltre, le pagine non impongono un limite al numero di persone che possono af`iliarvisi. Se per gli amici il numero massimo infatti di 5.000, non esiste un tetto massimo di sottoscrittori per la propria pagina uf`iciale.
193
194
Successivamente devono essere compilati i campi destinati alle informa- zioni nel modo pi esaustivo possibile, tenendo bene a mente che il testo descrittivo inserito potr agevolare il posizionamento della pagina sui mo- tori di ricerca, quindi deve contenere le parole chiave che identiEicano il personaggio o il partito in oggetto. Fatto ci, non resta che inserire limma- gine rappresentativa, personalizzare lURL della pagina e popolare la ba- checa con contenuti coerenti ed interessanti. Sono i sottoscrittori che fanno la popolarit di una pagina e contribuiscono alla sua diffusione. Se lutente clicca sul bottone mi piace di una pagina il risultato che si iscrive ad essa. La conseguenza che sulla nostra bacheca ne visualizzeremo i contenuti, mentre i nostri amici visualizzeranno sulla propria bacheca le attivit da noi pubblicate sulla pagina.
195
Gruppi. Se il focus delle proprie azioni non orientato alla condivisione della propria attivit ma ad un confronto strutturato con i propri interlocutori, in particolare su un argomento speci`ico, allora lo strumento migliore quello del gruppo. Facebook mette a disposizione dei suoi iscritti una funzione che consente di creare dei gruppi di utenti accomunati da un interesse distintivo comune. Delle vere e proprie comunit virtuali insomma, nelle quali discutere delle tematiche oggetto del proprio interesse condiviso. Creata in proprio o dai propri sostenitori, una comunit virtuale nella quale confrontarsi con i propri interlocutori un ottimo strumento di lavoro per il politico che vuole davvero interagire con la propria base. I gruppi di Facebook mettono a disposizione degli utenti spazi di discussione, aree dedicate alla condivisione di foto e video, strumenti per lorganizzazione di eventi. In pi, rispetto alle pagine, consento- no di inviare comunicazioni broadcast a tutti gli iscritti. Se lobiettivo non quello di promuovere se stessi e le proprie attivit, ma supportare una causa o una iniziativa, bene porre grande attenzione nella scelta tra gruppo e pagina sociale. Pro`ilo personale, pagina uf`iciale o gruppo? Per agevolare in una prima scelta, nella tabella 2 90 sono riportate le principali caratteristiche di ognuno degli strumenti citati.
196
Proeilo personale Gestione Ambito della rela- zione Tipo di relazione Max Connessio- ni/amici/iscritti Messaggi di massa diretta prevalentemente personale uno a molti 5.000 max 20 amici con- temporaneamente no
Gruppo diretta, staff o so- stenitori pubblico uno (tra) molti nessun limite si (per gruppi con meno di 5.000 iscritti) no
Aggiornamenti di massa e personaliz- zati Contenuti indicizza- ti sui motori di ri- cerca Pubblicazione dei contenuti sulla ho- me degli iscritti/a- mici Installazione Appli- cazioni (Rss, Twit- ter, sondaggi, ecc.) Strumento statisti- che Applicazioni per promozione esterna a Facebook (es. bot- tone mi piace) Personalizzazione indirizzo pagina
si
no
si
si
si
si
no
si
si
no
no no
si si
no no
si
si
no
197
CREARE
UN
GRUPPO
Per
aprire
un
Gruppo
basta
cliccare
sulla
colonna
di
sini- stra
la
voce
Gruppi
e
poi
in
alto
a
destra
su
Crea
grup- po.
Nella
schermata
che
si
apre
necessario
inserire
il
titolo
del
gruppo,
invitare
gli
amici
a
partecipare
e
deci- dere
se
rendere
il
gruppo
aperto
a
tutti
(con
membri
e
contenuti
pubblici),
chiuso
(con
membri
pubblici
e
contenuti
privati)
o
segreto
(con
membri
e
contenuti
privati).
198
91 www.vincos.it
199
Matrice di confronto Blog vs. pagina ufeiciale su Facebook Blog Risorse/costi Manutenzione Moderazione commenti Analisi del trafEico Conoscenza demograEica dei visitatori Visibilit potenziale Ricercabilit dei contenuti Propriet della piattaforma Personalizzazione SEO/SEM Pagina Ufeiciale
Dalla matrice risulta chiaro che i due strumenti sono complementari. Il Blog lo strumento migliore per la gestione dei commenti, per analizzare il traf`ico degli utenti e per la ricercabilit dei contenuti, oltre che per la personalizza- zione della piattaforma che pu essere proprietaria o meno. Facebook, dal can- to suo, ha costi di sviluppo e mantenimento bassi, alto potenziale di visibilit e consente di raggiungere un target speci`ico. Se lobiettivo di un politico, quindi, quello di raggiungere un pubblico pi ampio possibile e dialogare con esso usando un linguaggio chiaro e semplice, allora Facebook lo strumento pi adatto. Diversamente, se lo scopo costruire una relazione di lunga durata con il proprio elettorato online, allora il Blog lunico strumento che garantisce la reale propriet dei contenuti che vi riversiamo, e che ci consente di determi- narne gli sviluppi senza doverci necessariamente adeguare a quanto decide Zuckerberg. Insomma: la conclusione che scegliere tra Blog e pagina uf`iciale
200
su Facebook ha poco senso. Pensare ad una strategia che li includa entrambi il primo nellottica di lunga durata, la seconda per favorire diffusione ed inter- azione sicuramente la soluzione migliore.
7.4.3. Twitter
Twitter
una
piattaforma
di
microblogging
che
veicola
messaggi
di
massimo
140
caratteri
chiamati
tweet92,
ossia
cinguettii.
un
modo
semplice
per
sco- prire
"ci
che
sta
accadendo"
cos
come
per
diffondere
informazioni
che
ci
in- teressano
o
ci
riguardano.
La
particolarit
di
Twitter
sta
nel
fatto
che
non
un
Social
Network
Site
nato
prettamente
per
fare
conoscenza
e
stringere
relazioni
tra
le
persone,
quanto
piuttosto
per
condividere
con
una
platea
pi
o
meno
ampia
di
follower
(ovvero
di
persone
che
volontariamente
scelgono
di
seguire
un
singolo
utente)
le
proprie
impressioni,
o
il
proprio
operato.
Twitter
facile
da
con`igurare
grazie
al
suo
approccio
minimalista
e
gli
aggior- namenti
di
stato
del
proprio
pro`ilo
possono
essere
effettuati
tramite
il
Sito
stesso,
via
SMS,
con
programmi
di
messaggistica
istantanea,
via
email,
oppure
tramite
varie
applicazioni
per
computer
e
smartphone.
Insomma:
aggiornare
il
proprio
stato
semplicissimo
e
si
pu
fare
ovunque,
purch
ci
sia
una
connes- sione.
Gli
aggiornamenti
sono
mostrati
istantaneamente
nella
pagina
del- l'utente
e
comunicati
agli
utenti
che
si
sono
registrati
per
riceverli.
anche
possibile
limitare
la
visibilit
dei
propri
messaggi
ai
soli
iscritti,
oppure
ren- derli
visibili
a
chiunque.
92 support.twitter.com
201
LA
STORIA
DI
TWITTER
Twitter
stato
creato
nel
marzo
2006
dalla
Obvious
Cor- poration
di
San
Francisco.
Il
nome
"Twitter",
ricalca
il
suono
del
sostantivo
tweeter
e
deriva
dal
verbo
inglese
to
tweet,
che
signiEica
"cinguettare".
Tweet
anche
il
termi- ne
tecnico
per
indicare
i
micropost
da
140
caratteri
dagli
utenti.
Il
servizio
diventato
estremamente
popolare,
anche
come
antagonista
di
Facebook,
grazie
alla
semplicit
ed
immediatezza
di
utilizzo.
Esistono
di- versi
esempi
in
cui
Twitter
stato
usato
dagli
utenti
per
diffondere
notizie
superando
la
censura,
come
per
esempio
avvenuto
durante
le
proteste
do- cumentate
in
Iran
nel
2009,
o
come
network
alternativo
di
comunicazione
ed
informazione
in
caso
di
grandi
disastri
naturali
quali
il
terremoto
in
Abruzzo
del
6
aprile
2009,
dove
gli
utenti
di
Twitter
hanno
segnalato
la
notizia
prima
dei
media
tradizionali. L'insieme
dei
messaggi
di
stato
pubblicati
su
Twitter
dagli
utenti
costitui- sce
un'enorme
mole
di
materiale,
che
pu
essere
utilizzata
anche
dalle
aziende:
ad
esempio,
la
Dell
ha
aperto
un
canale
di
comunicazione
con
i
propri
clienti
su
Twitter,
mentre
cresce
il
numero
di
aziende
che
fornisce
servizi
di
monitoraggio
della
reputazione
dei
brand
su
Twitter. Dall'11
dicembre
2009
le
lingue
attive
in
Twitter
sono
il
francese,
l'italiano,
il
tedesco
e
lo
spagnolo
insieme
all'inglese
ed
al
giapponese
che
erano
pre- senti
Ein
dall'inizio.
Anatomia di Twitter Liscrizione a Twitter gratuita e velocissima. Partendo dallindirizzo www.twitter.com, compilando pochi campi obbligatori e superando il test CAPTCHA, si pu gi iniziare a pubblicare i propri messaggi dalla home page del Sito.
202
Questo Social Network Site a differenza di altri permette a tutti di poter acce- dere alle notizie attraverso una timeline pubblica verso la quale con`luiscono tutti i tweet scritti dagli utenti registrati. Nella Public Timeline, si leggono quindi tutti i tweet del mondo ma, data la quantit di informazioni, il numero di lingue parlate e la velocit con cui appaiono i contenuti postati da milioni di utenti (quasi un milione e mezzo solo in Italia) praticamente impossibile se- guirla. Molto pi semplice, invece, crearsi una propria lista di account da se- guire, che compaiono sotto la voce Following, i cui contributi animeranno la nostra pagina. Allo stesso tempo, come gi accennato, i nostri tweet verranno letti da chi ha deciso di seguirci, cio dai nostri Follower.
www.twitter.com - registrazione
In sostanza la pagina personale di Twitter si presenta allutente come un gior- nale che raccoglie le novit condivise dagli utenti che si scelto di seguire, mo- strandole in tempo reale ed in ordine cronologico inverso (il pi recente pi in alto). Per creare la propria Rete di persone da seguire si pu iniziare utilizzan-
203
do lopzione Cerca persone, che consente di effettuare una ricerca per nome, visualizzare nomi suggeriti in base a chi si sta gi seguendo o, ancora, eseguire una ricerca partendo dallelenco dei contatti registrati su Gmail ed altri servizi di posta elettronica. Una volta individuato il pro`ilo di un utente che si vuole seguire, possibile anche navigare la lista di persone che egli stesso segue. Inoltre possibile cercare nel motore di ricerca di Twitter gli argomenti di in- teresse e quindi rintracciare gli user che parlano di quei temi. Per ampliare il raggio di azione della nostra voce, possibile retwittare (digi- tando RT seguito da @nomeutente) i tweet che troviamo interessanti ossia girarli agli utenti iscritti al proprio pro`ilo oppure rispondere all'autore di un tweet. Soprattutto in fase iniziale, il retweet e le risposte ai tweet aumenteran- no la probabilit che gli altri utenti si accorgano della nostra presenza ed inizi- no a seguirci. Se invece si creano dei messaggi ex novo, possibile menzionare altri utenti inserendo il loro nome utente preceduto dal simbolo @. Questo render pi interessante il nostro messaggio, e potr avviare una nuova con- versazione. Inoltre, digitando lindirizzo twitter.com/@nomeutente avremo come risultato tutte le citazioni di quel determinato utente e potremo veri`ica- re in che conversazioni coinvolto. Quando poi il numero di utenti che si scelto di seguire diventa consistente e la fruizione dei contenuti diventa problematica, anche possibile creare delle liste in cui raggruppare a piacimento gli account ai quali si iscritti, facilitan- done notevolmente la consultazione. Tali liste possono essere pubbliche (e quindi essere seguite anche da altri) o private, in base alla scelta dell'utente che le crea. Interessante anche il modo in cui il sistema capitalizza le informazioni gene- rate dagli utenti quando ad esempio condividono informazioni, iniziano a se- guire nuovi utenti oppure vengono seguiti a loro volta. Twitter raccoglie ed interpreta questi dati, quindi li usa per suggerire in automatico all'utente altri account per lui potenzialmente interessanti da seguire. Peraltro con una preci- sione davvero notevole.
204
I potenziali punti di forza di uno strumento come Twitter applicato alla comu- nicazione politica sono evidenti: Twitter, pur non spingendo le dinamiche rela- zionali in maniera evidente come fa Facebook, permette di informare i propri interlocutori in maniera puntuale sulle iniziative portate avanti, richiedendo un controllo del feedback meno rigoroso ed avviando meccanismi di diffusione virale dellinformazione particolarmente ef`icaci.
93 tellafriend.socialtwist.com/sharing-trends-2010
205
qualcuno
non
implica
affatto
che
poi
questi
ricambi
linteresse,
ma
ci
anzi
dipende
dallinteresse
che
si
riesce
a
destare
curando
la
presentazione
breve,
lavatar
ed
i
contenuti
che
si
pubblicano.
Un
caso
desempio
fra
tutti:
mentre
scriviamo,
la
conduttrice
americana
Oprah
Winfrey
ha
oltre
4
milioni
e
600mi- la
follower,
ma
segue
solo
20
persone.
pro Facebook molteplicit
di
funzioni
e
raggrup- pamento
in
un'unica
applicazione
di
pi
strumenti
di
comunicazione
(email,
chat,
ecc.) incremento
rapido
degli
iscritti trasparenza
dellidentit semplicit
duso ampiezza
del
bacino
potenziale
registrazione
non
necessaria
per
ottenere
gli
aggiornamenti,
basta
un
lettore
RSS integrazione
Elessibile
con
altri
strumenti
(API
aperte) contro difEicolt
di
utilizzo dispersione
dellatten- zione necessaria
approvazione
bilaterale
dei
legami funzionalit
limitate ridotto
numero
di
carat- teri
a
disposizione utilit
dello
strumento
subordinata
al
numero
di
follower
che
seguono
lutente
7.4.5. FriendFeed
FriendFeed
un
servizio
web
che
consente
l'aggregazione
in
tempo
reale
degli
aggiornamenti
provenienti
da
reti
sociali,
Blog
e
pi
in
generale
da
qualsiasi
servizio
che
renda
disponibili
i
propri
contenuti
tramite
feed
RSS.
FriendFeed
offre
allutente
la
possibilit
di
riunire
automaticamente
in
un
uni-
206
co luogo tutti i `lussi di informazione generati nei diversi contesti presidiati online. Fatto ci consente anche, e soprattutto, di arricchire questi contenuti con nuovi contributi e con commenti, cos come di creare una nuova rete so- ciale connettendosi agli altri iscritti al Sito. Questo Social Network Site, infatti, implementa una dinamica unica nel suo genere. Tutti i contributi scritti al suo interno o acquisiti da altre fonti possono essere commentati dagli utenti che seguono un pro`ilo (che pu essere, come negli altri casi, pubblico o privato). Nel momento in cui sono commentati vengono visualizzati anche a tutti gli utenti che seguono il pro`ilo di chi li ha commentati. Ci consente di acquisire grande visibilit, permettendo di ampliare sempre la propria rete di contatti. Lenfasi sullinterazione in FriendFeed altissima: i commenti si susseguono ad un ritmo spesso impressionante ed il meccanismo virale che lo connota d grande evidenza ai messaggi ritenuti interessanti dalla rete dei suoi utenti. Ci richiede grande attenzione, quando si decide di sbarcare su questo Social Network Site. Grande attenzione ai commenti e fulminea rapidit di risposta sono elementi imprescindibili se non si vuole che la propria presenza diventi controproducente. Il `lusso di informazioni generato da FriendFeed pu a sua volta essere inte- grato in altri Social Network e ridistribuito sempre tramite feed, facendo di questo strumento il mezzo ideale per rappresentare il proprio lifestream. An- che gli aggiornamenti pubblicati su FriendFeed possono anche essere postati automaticamente su Twitter o su Facebook.
Anatomia di FriendFeed Accedendo allindirizzo www.friendfeed.com, lutente vede proporsi due mo- dalit discrizione entrambe gratuite: possibile partire da zero inserendo nome completo, nickname, email e quindi scegliendo una password, oppure si pu accedere collegando al servizio il proprio account Facebook, Google o Twitter. Il sistema chieder anche se si desidera scoprire quali tra i nostri con- tatti sparsi sulle pi diffuse piattaforme online (tra cui appunto Facebook, Gmail, Yahoo! e Twitter) sono gi su FriendFeed, sempli`icando e velocizzando
207
www.friendfeed.com - registrazione
In`ine FriendFeed ci proporr un elenco di utenti popolari su FriendFeed, dando la possibilit di scegliere se creare nuove e stimolanti connessioni. Do- po questi passaggi, sar anche necessario scegliere se rendere il proprio feed pubblico o privato, ossia si dovr decidere se chiunque potr leggere ci che pubblichiamo o se invece sar necessaria una previa autorizzazione perch un nuovo contatto possa leggere i nostri contenuti. Caratteristica connotante del servizio il modo in cui programmato per imi- tare una conversazione reale: ogni contenuto, quando viene commentato o apprezzato con un mi piace, ritorna in cima alla timeline come se fosse stato appena pubblicato, e ci resta `inch non compare un contenuto pi recente a spingerlo verso il basso. Questo arti`icio - semplice e geniale - fa s che le con- versazioni avvengono in maniera estremamente dinamica e che, quando par- tecipate, riconquistino continuamente visibilit ravvivandosi. Altra cosa interessante, il sistema offre allutente uno spazio (la home) dove
208
visualizzare insieme i contenuti prodotti da tutti gli utenti cui esso iscritto, ma consente anche di suddividerli ed organizzarli in tante liste quante si vuole per facilitarne la consultazione. inoltre possibile consultare in un unico spazio l'elenco dei contenuti altrui cui si contribuito con commenti o anche manifestando apprezzamento, te- nendo cos traccia delle diverse conversazioni cui si scelto di partecipare. Allo stesso modo possibile consultare il best of, ovvero l'elenco di contenuti che nel giorno, nella settimana o nel mese hanno collezionato il maggior nu- mero di commenti e mi piace.
LA
STORIA
DI
FRIENDFEED
FriendFeed
stato
lanciato
nell'ottobre
del
2007.
Il
suo
sviluppo
opera
di
un
gruppo
di
ex
dipendenti
Google
con
sede
a
Mountain
View,
in
California.
FriendFeed
disponibile
oltre
che
in
Italiano
in
Cinese
sempliEicato,
Fran- cese,
Giapponese,
Inglese,
Italiano,
Russo,
Spagnolo,
Tedesco
e
Turco.
Il
10
agosto
2009,
FriendFeed
stato
acquistato
da
Facebook.
209
Questo Social Network appare diametralmente opposto a Facebook, dove lo scopo primario ritrovare, consolidare e mantenere amicizie preesistenti of- Dline, ed in seconda battuta crearne di nuove. Su FriendFeed lutente si trova ad avere a che fare invece con comunit piccole, spesso molto af`iatate e verticali, ma anche molto pi dinamiche e liquide. Se su Facebook possiamo rimanere chiusi alla nostra cerchia di conoscenze acquisite ofDline, su FriendFeed diveniamo inevitabilmente parte di una nuova comunit che sembra vivere con orgoglio la distanza che la separa dai Social Network Site pi amati dalle masse. Essere interessanti, essere stimolanti, in- telligenti, ironici diventa su FriendFeed indispensabile, perch non si ha lap- poggio affettuoso degli amici di sempre. Daltro canto, la necessit di emergere dei singoli utenti favorisce la tendenza allipertro`ia dellego dei partecipanti, costantemente alla ricerca di consenso e seguaci. Questo, se da una parte sti- mola interessanti discussioni, dallaltra alimenta i Dlame (polemiche sterili ed aggressive), lattention-whorismo (ricerca dellattenzione altrui a tutti i costi), limperversare dei troll (persone che intervengono nella discussione al solo scopo di portare la conversazione verso lo scontro personale). Ancora una volta, dunque, la scelta del Social Network dipende dal target che si vuole raggiungere e dagli argomenti che si intende affrontare. Su FriendFeed pi che altrove lascolto essenziale per capire le dinamiche che governano la ristretta community, e cos riuscire a bloccare i Dlame sul nascere e contrastare i troll.
210
pro Facebook molteplicit di funzioni e raggrup- pamento in un'unica applicazione di pi strumenti di comunicazione (email, chat, ecc.) incremento rapido degli iscritti trasparenza dellidentit FriendFeed semplicit duso ampiezza del bacino potenziale registrazione non necessaria per ottenere gli aggiornamenti, basta un lettore RSS integrazione Elessibile con altri strumenti Tabella 5 - Facebook vs. FriendFeed
contro difEicolt di utilizzo dispersione dellatten- zione necessaria approvazione bilaterale dei legami funzionalit limitate utilit dello strumento subordinata al numero di follower che seguono lutente
7.4.7. YouTube
YouTube,
la
piattaforma
di
videosharing
pi
conosciuta
e
pi
usata
al
mondo.
Per
un
personaggio
pubblico
uno
strumento
dif`icile
da
ignorare:
si
tratta
di
una
sorta
di
televisione
on
demand
condivisa
e
diffusa,
che
si
diversi`ica
dai
canali
di
`lusso
tradizionali
(via
delletere
e
via
cavo)
in
quanto
questi
per
loro
natura
sono
monodirezionali,
ingessati
e
molto
poco
adatti
alle
esigenze
di
interazione
proprie
del
Web2.0.
Con
YouTube,
al
contrario,
semplicissimo
costruirsi
la
propria
tribuna
virtua- le,
con
la
quale
dare
visibilit
e
risalto
ai
contenti
video
dei
quali
si
dispone,
come
le
riprese
dei
propri
discorsi
ed
ai
propri
interventi
pubblici,
ma
anche
per
creare
contenuti
ex
novo,
concepiti
e
sviluppati
appositamente
per
il
Web.
211
LA
STORIA
DI
YOUTUBE
YouTube
stato
fondato
nel
febbraio
2005
da
Chad
Hur- ley
(amministratore
delegato),
Steve
Chen
(direttore
tec- nico)
e
Jawed
Karim
(consigliere),
tutti
e
tre
ex
dipenden- ti
di
PayPal.
Il
primo
video
caricato,
il
23
aprile
del
2005,
stato
Me
at
the
zoo
da
Jawed
Karim.
Il
video
ha
una
durata
di
19
secondi
ed
stato
girato
di
fronte
alla
gabbia
degli
elefanti
dello
zoo
di
San
Diego.
Dal
19
giugno
2007
il
Sito
disponibile
in
diverse
lingue,
tra
cui
l'italiano. Oggi
YouTube
appartiene
Google
Inc.,
che
nel
2006
ha
sborsato
1,6
miliardi
di
dollari
per
acquisirlo.
il
terzo
Sito
pi
visitato
al
mondo,
dopo
lo
stesso
Google
e
Facebook.
Anatomia di YouTube Liscrizione al servizio gratuita: si deve inserire una mail valida, scegliere lo username, selezionare il paese di appartenenza e la propria data di nascita (necessaria per individuare i minorenni), quindi accettare i termini di utilizzo. Se si possiede gi un account Google per esempio perch si dispone di un indirizzo di posta elettronica Gmail possibile usarlo per accedere al servi- zio senza doversi registrare nuovamente. Quando si carica un video su YouTube, il contenuto diventa visibile a tutti gli utenti della rete, a meno che lutente non speci`ichi espressamente che esso debba rimanere privato. Bisogna essere registrati al servizio per poter com- mentare, caricare video ed in generale interagire con gli altri spettatori/inter- attori che popolano il Sito di videosharing. Linterfaccia, semplice e diretta, permette di personalizzare la propria home
212
page scegliendo quali moduli visualizzare e dove posizionarli nella parte cen- trale della pagina: sulla colonna di destra troviamo i trend ossia i video in pri- mo piano e le novit mentre, sempre in evidenza, in alto a destra ci sono i link per caricare un video e per accedere alle impostazioni del proprio account.
www.youtube.com - registrazione
Cliccando
sulla
thumbnail95
corrispondente
ad
un
video,
si
entra
nella
pagina
speci`ica
dove
il
contenuto
disponibile
insieme
ad
un
set
di
informazioni,
strumenti,
e
servizi.
I
video
sono
presentati
con
un
titolo,
una
descrizione
ed
una
serie
di
tag,
ossia
le
parole
chiave.
Ogni
video
ha
poi
il
suo
rating
(attivabile
o
meno
da
chi
pub- blica
il
contenuto),
ossia
offre
la
possibilit
agli
utenti
che
lo
vedono
di
votarlo
95
Per
thumbnail
si
intende
la
miniatura
di
unimmagine.
213
cliccando sulle opzioni mi piace e non mi piace. Seguono nella pagina i commenti lasciati dagli utenti (anche in questo caso attivabili o meno), an- chessi dotati a loro volta di un sistema di rating e moderabili dallautore.
www.youtube.com - un video
In accordo con i termini di servizio del Sito, in Italia gli utenti registrati posso- no caricare video solo se sono autorizzati dai titolari dei diritti d'autore e se dispongono della liberatoria `irmata dalle persone presenti in esso. Gli utenti che inviano materiale concedono a YouTube la licenza di distribuire e modi`i- care il materiale caricato per ogni scopo; detta licenza ha termine quando l'utente cancella il materiale dal Sito. Gli utenti possono vedere il video ma non possono scaricarlo. Possono invece embeddarlo, cio renderlo visibile diretta- mente dal proprio Sito o Blog usando lapposito codice e facendo cos in modo che lo streaming (ovvero il `lusso delle immagini e dellaudio in tempo reale attraverso la Rete), parta comunque da YouTube.
214
Ogni utente, nel momento in cui carica dei video su YouTube, diventa titolare di un proprio canale, che pu essere con`igurato nelle funzioni e personaliz- zato nella gra`ica. possibile dare nome al canale, inserire una descrizione o cambiare i colori della pagina. Il canale diventer la home page dellutente su YouTube: un contenitore di tutti i suoi video al quale gli altri utenti potranno abbonarsi, in modo da restare sempre aggiornati rispetto alle nuove pubblica- zioni.
215
216
Il risultato che anche coloro i quali sono alle prime armi con il Web, pos- sono inserire un particolare video pubblicato su YouTube allinterno del proprio Sito o del proprio Blog. sufEiciente, infatti, fare un semplice copia e incolla del Codice da incorporare, posto sotto il video scelto, nel codice della pagina web dove lo si vuole visualizzare.
7.4.8. Flickr
Flickr
una
piattaforma
online
per
la
condivisione
di
immagini
e
di
brevi
video
che
raccoglie
attorno
a
s
milioni
di
utenti
in
tutto
il
mondo.
Disponibile
sia
in
forma
gratuita
sia
a
pagamento,
il
servizio
ha
una
doppia
natura:
da
una
parte
costituisce
linfrastruttura
tecnologica
che
consente
di
archiviare
online
immagini
che
restano
sempre
disponibili
e
possono
essere
facilmente
incorporate
in
Siti
Web
e
Social
Network.
Dallaltra
esso
stesso
una
comunit
virtuale
dove
proliferano
gruppi
tematici,
dove
si
discute
e
ci
si
confronta
ed
alla
quale
le
persone
prendono
parte
sia
per
creare
un
database
fotogra`ico
capace
di
documentare
la
propria
esistenza
e
le
proprie
passioni,
217
LA
STORIA
DI
FLICKR
Flickr.com
una
creatura
della
compagnia
canadese
Lu- dicorp
che
vede
la
luce
nellormai
lontano
2004.
Nato
inizialmente
come
servizio
aggiuntivo
a
supporto
di
un
gioco
online,
ben
presto
emerso
come
piattaforma
a
se
stante,
tanto
che
gi
nel
marzo
del
2005
sia
la
Ludicorp
che
Flickr
vengono
acquisiti
dal
colosso
statunitense
Yahoo!.
Data
la
facilit
con
cui
consente
di
archiviare
foto
online
(in
forma
pubblica
o
privata)
e
successivamente
di
incorporarle
(o
come
si
dice
in
gergo,
em- beddarle)
in
altri
Siti,
subito
diventato
uno
deiiservizi
preferiti
dai
blog- ger
e,
pi
in
generale,
dagli
utenti
di
social
media.
Secondo
le
rilevazioni
pi
recenti,
a
settembre
2010
negli
archivi
di
Flickr
cerano
oltre
cinque
miliardi
di
foto.
Anatomia di Flickr Le foto su Flickr possono essere viste anche da utenti non registrati, ma per caricare foto ed interagire con le community sorte al suo interno bisogna crea- re un proprio pro`ilo. Per accedere al servizio necessario disporre di un ac- count di Google o di Yahoo!. La piattaforma consente di organizzare con semplicit grandi quantit di foto scattate con ogni genere di macchina fotogra`ica (smartphone, macchina digi- tale compatta, webcam, reDlex, macchine fotogra`iche analogiche), che possono essere importate nel sistema attraverso applicazioni dedicate, direttamente da web browser, via MMS o email. Le fotogra`ie vengono catalogate ed indicizzate per data, luogo, parole chiave e tag. Conclusa la classi`icazione, possibile scegliere chi possa vedere le foto
218
inserite rendendole pubbliche o private. Tra quelle private possibile restrin- gere ulteriormente la visualizzazione agli amici o ai familiari. Se non diversamente speci`icato, le immagini pubblicate su Flickr sono protet- te da copyright (tutti i diritti riservati). tuttavia possibile selezionare le li- cenze Creative Commons96 nelle loro diverse versioni, a seconda che si desideri permettere la copia, la riproduzione in pubblico o la modi`ica delle proprie fotogra`ie.
96 Le licenze Creative Commons offrono sei diverse articolazioni dei diritti d'autore per artisti,
giornalisti, docenti, istituzioni e, in genere, creatori di contenuti che desiderino condividere in maniera ampia le proprie opere secondo il modello "alcuni diritti riservati". Il detentore dei diritti pu non autorizzare a priori usi prevalentemente commerciali dell'opera (opzione Non commerciale, acronimo inglese: NC) o la creazione di opere derivate (Non opere derivate, acro- nimo: ND); e se sono possibili opere derivate, pu imporre l'obbligo di rilasciarle con la stessa licenza dell'opera originaria (Condividi allo stesso modo, acronimo: SA, da "Share-Alike"). Fon- te: www.creativecommons.it
219
Il connubio Flickr + Facebook pu essere disattivato in qualsiasi momento ed attraverso modalit differenti. Tutto spiegato dalle FAQ Flickr dedicate allar- gomento (www.Elickr.com/help/extending).
220
221
bene
soffermarsi
su
alcune
importanti
regole
generali
che
de`iniscono
il
modo
di
scrivere
per
il
Web
-
il
web
writing
-
in
quanto
esse
differiscono
pro- fondamente
da
quelle
valide
per
la
carta
stampata.
Quando
naviga
in
Internet,
lutente
medio
cerca
una
cosa
speci`ica
e
la
cerca
in
maniera
frenetica
ed
impulsiva.
Non
legge
interamente
ogni
pagina
che
apre,
ma
la
scorre
per
pochi
secondi
(mediamente
il
tempo
di
permanenza
su
una
pagina
non
supera
i
trenta
secondi)
alla
ricerca
di
frasi
o
parole
che
attirino
la
sua
attenzione
e,
se
non
trova
rapidamente
ci
che
cerca,
nella
maggior
parte
dei
casi
cambia
pagina
o
addirittura
Sito.
inoltre
importante
ricordare
che
la
lettura
a
monitor
pi
faticosa
rispetto
a
quella
su
carta
e
che
la
risoluzione
pi
bassa
la
pu
rallentare
anche
del
25%97. Risulta
chiaro
quindi
che
il
lettore
va
attirato,
in
prima
battuta,
visivamente.
Ma
attenzione:
lespediente
gra`ico
solo
uno
strumento
per
catturare
latten- zione
dellutente
ed
invitarlo
a
leggere
i
contenuti
che
offriamo.
a
va
sans
dire
che,
se
poi
i
nostri
testi
sono
inconsistenti,
poco
chiari
o
sgrammaticati,
perde- remo
rapidamente
la
sua
`iducia
e
la
sua
attenzione.
Probabilmente
per
sem- pre. Quando
approda
in
un
Sito
Web
sia
esso
un
Blog,
un
Social
Network
Site
o
un
Sito
tradizionale
lutente,
pi
o
meno
consciamente,
ne
valuta
qualit
ed
appeal
prendendo
in
considerazione98 :
97
Fonte:
Jakob
Nielsen,
www.useit.com 98
Silvia
Burigagna
e
Simona
De
Robertis,
Web
design,
Web
PRO,
2002.
222
lhome page, cio la porta di ingresso al Sito, ed eventualmente un se- condo livello, cio generalmente la pagina che appare al primo click dalla home page; il look & feel, ossia la gradevolezza gra`ica dei contenuti e del sistema di navigazione; lingombro e la posizione dei contenuti allinterno della home page, la loro chiarezza e la coerenza con ci che si sta cercando; i servizi proposti, laddove per servizi si intendono quegli strumenti che consentono uninterazione con il partito, con il singolo politico o con gli altri elettori; lusabilit, ossia l'ef`icacia, l'ef`icienza e la soddisfazione con le quali gli utenti del Sito fruiscono contenuti e servizi.
223
in primo luogo, usare periodi corti ed andare frequentemente a capo aiuta ad evitare leffetto blocco di testo insormontabile, che risulta dif- `icile da leggere; in caso di articoli di media lunghezza, opportuno declinare il contenuto in pi paragra`i. Per pubblicare documenti ancora pi corposi inoltre consigliabile programmare una pubblicazione a puntate da articolare nel tempo, in modo da facilitare lettura e memorizzazione del contenuto, oppure costruire degli ipertesti; evidenziare le parole chiave con il grassetto aiuta ad intuire rapidamente il contenuto della pagina. Per dare enfasi sono invece sconsigliati il cor- sivo (il monitor, composto da pixel orizzontali e verticali, non rende bene i caratteri disposti in diagonale) ed il sottolineato, che per convenzione indica un link; come gi per la carta stampata, sconsigliato organizzare il testo in co- lonne troppo larghe, in quanto gli occhi faticano a seguire righe troppo lunghe; quando possibile, utilizzare gli elenchi puntati favorisce la comprensione e riduce luso di aggettivi ed avverbi; se necessario, adottare colori che assicurino un buon contrasto e renda- no la lettura a video pi comoda; in`ine, meglio scegliere sempre un carattere tipogra`ico standard: ghiri- gori e font speciali affaticano la lettura e possono non essere compatibili con tutti i browser e tutti i sistemi operativi.
224
Limportante essere in grado di produrre contenuti che siano preferibilmen- te: sintetici, basati su frasi costruite senza troppi aggettivi e giri di parole inutili. Come gi accennato, sul Web i testi devono essere pi brevi ri- spetto a quelli prodotti per la carta stampata, e comunque pi schemati- ci. Su siti e Blog inoltre buona norma fare ricorso a box, tabelle, elenchi puntati e gra`ici per rendere pi agile e strutturata la fruizione di dati complessi; pertinenti, rilevanti e coerenti con gli obiettivi della comunicazione; attendibili, ovvero veri`icati e comprovabili; chiari, immediatamente comprensibili; esaustivi: il testo deve essere compreso anche da chi non conosce a fon- do largomento; il sistema dei link un ottimo espediente per non appe- santire la pagina ed agevolare chi vuole ricostruire un percorso o appro- fondire la materia; grammaticalmente corretti, poich gli errori sono sinonimo di sciattezza e super`icialit, quando non vengono addirittura scambiati per ignoran- za; aggiornati con continuit sia per completezza dellinformazione, sia per- ch laggiornamento periodico `idelizza il lettore. Poche, semplici regole da stampare e tenere sempre in bella vista sulla scriva- nia. Una breve serie di utili consigli pratici che bene far terminare con un monito: se infatti vero che - come gi scritto - la cura editoriale del Sito con- tribuisce ad accrescere la credibilit e lautorevolezza del suo autore, altret- tanto vero lesatto contrario. Lessere il titolare di un presidio online dai con- tenuti poco comprensibili, raramente aggiornati o addirittura poco attendibili conduce inevitabilmente alla debacle mediatica.
225
8.3. Il link
Nella
Rete
costruita
intorno
agli
ipertesti,
grande
attenzione
merita
luso
e
la
gestione
dei
link.
La
caratteristica
fondamentale
del
Web
che
il
testo
cresce
e
si
espande
in
profondit
pi
che
in
lunghezza.
La
conoscenza
del
target
di
rife- rimento
essenziale
per
organizzare
al
meglio
l'informazione:
il
percorso
di
lettura
ottimale
segue
un
ordine
gerarchico
speci`ico
e
si
avvale
dei
link
per
connettere
lidea
di
base
ai
suoi
approfondimenti. Scegliere
cosa
linkare
in
un
testo
ed
usare
le
parole
giuste
uno
dei
compiti
pi
dif`icili.
La
soluzione
pi
semplice
per
uscire
dallimbarazzo
individuare
termini
discriminanti
ed
espliciti.
Optare
per
espressioni
generiche
come
"clic- ca
qui"
o
"a
questo
indirizzo"
non
rende
infatti
immediatamente
chiaro
l'argo- mento
reale
del
collegamento
e
ha
come
conseguenza
che
l'utente
non
com- prende
dove
questi
collegamenti
lo
condurranno
(oltre
ad
essere
meno
ef`ica- ce
per
quanto
attiene
lindicizzazione
presso
i
motori
di
ricerca). Al
contrario,
il
testo
da
associare
al
link
deve
essere
curato
attentamente,
es- sendo
l'unico
elemento
che
il
lettore
valuta
quando
sceglie
se
passare
alla
nuova
pagina
oppure
se
rimanere
dove
gi
si
trova.
Il
sistema
dei
link
una
macchina
che
deve
funzionare
alla
perfezione:
se
la
progettiamo
male
ed
il
let- tore
si
perde,
rischiamo
di
vani`icare
lo
sforzo
editoriale.
infatti
bene
ricor- dare
sempre
che,
quando
si
trova
online,
il
lettore
impaziente
ed
esigente
e
dif`icilmente
torna
su
qualcosa
che
non
gli
piaciuto
al
primo
approccio.
226
Come nella carta stampata, bene utilizzare l'ordine della "piramide invertita" nella costruzione di siti e pagine web: si comincia fornendo nelle prime cinque righe le principali informazioni contenute nel testo, per poi tornare a sviluppa- re ed approfondire le diverse informazioni disponibili nei paragra`i successivi. Oltre che risultare in maggiore chiarezza, questo espediente costringe lautore a concentrare la maggior parte delle parole chiave associate al contenuto nelle prime righe, creando di conseguenza un testo molto SEO-friendly, termine un po ostico per dire che larticolo, o post, cos concepito emerger pi facilmente tra i risultati dei motori di ricerca. Quindi, niente di meglio che declinare la struttura del propri contenuti se- guendo diligentemente larcinota regola anglosassone delle cinque W, e quindi rispondere alle seguenti domande: 1. Who? - Chi: il soggetto della notizia; 2. What? Cosa: loggetto della notizia; 3. Where? Dove: il luogo teatro dei fatti; 4. When? - Quando: il momento in cui si svolge il fatto; 5. Why? Perch: il motivo per cui avvenuto il fatto. Quando si scrive anche importante citare la fonte della notizia che si sta ri- portando, nonch linkarla se possibile. Questo comportamento, che dovrebbe diventare una prassi, ha due conseguenze dirette: la prima che conferisce valore ed attendibilit al contenuto, mentre la seconda che, grazie ai link che vengono messi ed a quelli che si possono ricevere, larticolo pu di fatto entra- re a far parte di una complessa trama di contenuti distribuiti in Rete, di un ipertesto che moltiplica il valore del singolo prodotto del nostro ingegno.
227
8.6. Le fonti
Capita
sovente
di
citare
pezzi
di
informazioni
ritrovati
in
Rete
come
su
altri
media,
oppure
di
utilizzare
pagine
di
altri
come
base
per
ri`lessioni
ed
even- tuali
integrazioni.
Nulla
di
strano,
dal
momento
che
questi
comportamenti
so- no
alla
base
del
funzionamento
del
Web
e
ne
costituiscono
il
principale
punto
di
forza,
il
motore
che
consente
la
libera
e
rapida
circolazione
delle
informa- zioni.
tuttavia
buona
norma
rielaborare
le
idee
altrui,
apportando
del
valore
ag- giunto
alla
citazione
e,
soprattutto,
indicando
chiaramente
la
fonte
ed
inseren-
228
do, ove possibile, il link. Come gi accennato, la citazione contribuisce infatti a creare quella rete di relazioni ed approfondimenti tipica dellonline.
229
230
Dare risposta a questa domanda fondamentale poich non basta "esserci" per farsi conoscere e conquistare visibilit e credibilit in rete. Bisogna anche e soprattutto essere portatori di valore: saper contribuire cio alla conversa- zione in corso con idee e contenuti di qualit, se si vuole davvero emergere dal mare magnum di voci che affollano Internet. Indipendentemente da quale strumento di pubblicazione decideremo di usare, per imporci e far s che si parli di noi dovremo fare pi e meglio degli altri. Ma anche e soprattutto dovremo essere capaci di farci trovare. Nelle prossime pagine, seppure senza alcuna pretesa di esaustivit, inizieremo a vedere come.
231
Chiunque abbia un Sito Web ed il buon senso di controllare la provenienza de- gli utenti che lo visitano sa bene che la maggior parte delle visite proviene dai motori di ricerca. Ed in particolare da Google: dal 50% all80% delle visite ha oggi questa provenienza. Ormai le persone si sono abituate a passare da Goog- le anche quando sanno gi dove devono andare. Semplicemente perch labi- tudine li porta ad usare Google come home page. E la pratica dimostra come sia pi facile scrivere un nome nel campo cerca di Google e poi cliccare su uno dei primi risultati, piuttosto che ricordare un indirizzo Internet e scriverlo nella barra indirizzi del proprio browser. Il risultato che i motori di ricerca come il colosso di Mountain View100 sono diventati delle vere e proprie porte daccesso ai contenuti della rete, che sono pi o meno visibili e quindi pi o meno accessibili in funzione di quanto ef`icientemente sono indicizzati. Si prenda ad esempio una chiave di ricerca come immigrazione, che un qual- siasi utente potrebbe inserire in Google per giungere a contenuti che gli con- sentano di farsi una idea sul problema e sulle diverse visioni politiche ad esso connesse. Inserendo questa chiave Google risponde con qualcosa come sei mi- lioni e mezzo di risultati. Si consideri che gli utenti si spingono di solito `ino alla seconda o terza pagina di risultati, ossia vedono gli indirizzi dei primi ven- ti o trenta siti (come dire: lo 0,0005% del totale). Un bel problema, se non si in quella in`initesima quota di pagine, o almeno nei pressi. Come fare per uscire dalle profondit della Rete e raggiungere le prime pagine dei motori di ricerca come Google?
232
popolare tra gli utenti. Ogni motore di ricerca ha sviluppato particolari sistemi, basati su complessi algoritmi, in grado di stabilire in che misura ogni Sito presente nei propri ar- chivi rilevante rispetto alle parole chiave cercate dall'utente. possibile tuttavia indicare alcuni criteri generali. I siti che soddisfano tali criteri godono di un posizionamento migliore nei risultati. Ovviamente, quando lutente inserisce una stringa di ricerca, per prima cosa il motore controlla nel suo archivio per veri`icare quali siti abbiano al loro inter- no pagine che contengono quella stringa, soddisfacendo quindi i criteri di ri- cerca. Ma come vengono messe in ordine le pagine nei risultati? In base alla loro rilevanza. Rilevanza che dipende principalmente da due fattori: quanto sono evidenti nella pagina le parole che compongono la stringa di ricerca in questione (ad esempio, se il termine cercato nel titolo probabilmente pi rilevante che non se solo citato nel discorso); quanto importante la pagina nella quale presente la stringa di ri- cerca. Se il primo punto lapalissiano, il secondo richiede un piccolo approfondi- mento: cosa si intende per importanza in Rete? Google tende a considerare limportanza come sinonimo della popolarit. In altri termini le pagine pi importanti sono quelle pi popolari, ossia pi linka- te da altri. Ed ovviamente quanto pi importante (popolare) chi le linka, tan- to pi sar importante la pagina linkata. Questo vuol dire che i primi risultati ad apparire nei motori di ricerca saranno quelli dei siti nei quali le pagine con- tenenti la parola chiave ricercata detengano un maggior numero di link in en- trata provenienti da pagine a loro volta importanti. Ci fa del link una vera e propria moneta di scambio su Internet, e spiega, tra le altre cose, per quale motivo i Blog, che vivono intrinsecamente di link reciproci (la blogosfera non altro che una rete di collegamenti reciproci tra Blog), spesso riescano ad essere tanto evidenti.
233
234
Per concludere la nostra carrellata di suggerimenti, segnaliamo qualche picco- lo trucco per ottimizzare lindicizzazione di immagini e `ile PDF. Immagini. La ricerca per immagini per popolarit il secondo tipo di ricerca effettuato su Google. Per fare in modo che anche le immagini contribuiscano al meglio alla ricercabilit della pagina in cui sono inserite, ognuna di esse deve avere un nome che ne descriva il contenuto ( consigliabile evitare etichette quali immagine01.jpg e preferire piuttosto mario_rossi.jpg), e deve essere associata ad una breve descrizione. File PDF. Al momento della creazione del documento ricordarsi che: se il nome del `ile composto da pi parole, meglio il trattino per sepa- rarle; ad esempio, se il `ile PDF parla di scuola pubblica, utilizzeremo il seguente nome `ile scuola-pubblica.pdf; nelle propriet interne al documento vanno compilati necessariamente i campi "Titolo", "Oggetto" (che sarebbe la description), "Autore" ( possi- bile mettere il nome del Sito) e "Parole chiave"; se il documento non dovesse avere un titolo, sar Google ad attribuirne uno. Meglio, quindi, indicare il titolo anche allinterno del documento.
235
stanti di un esperto che abbia anche laccortezza di aggiornarsi con conti- nuit. Non esistono soluzioni facili e veloci. 3. Il lavoro di SEO ha inizio con la nascita del Sito: il SEO non un pro- cesso da applicare ad un Sito successivamente alla sua creazione, ma qual- cosa da tenere in considerazione Ein dalla fase progettuale del Sito stesso. I siti che ottengono i migliori risultati sono quelli che sin dall'inizio hanno curato l'ottimizzazione delle pagine e dei contenuti. Unimplementazione successiva potrebbe essere difEicoltosa e poco efEicace. 4. I contenuti sono tutto: lalgoritmo di indicizzazione usato dai motori d un consistente peso ai contenuti del Sito, che quindi devono essere ben strutturati ed impaginati. I testi vanno scritti con attenzione assicurandosi che, soprattutto nella loro prima parte, contengano alcuni dei termini che gli utenti presumibilmente cercheranno sui motori. 5. Comunicare ad utenti e motori il tema della pagina: ogni pagina deve trattare un tema ben preciso e per ogni pagina va scelta una o pi keyword su cui puntare. Al lettore della pagina, sia esso umano o motore di ricerca, deve risultare chiaro il tema della pagina Ein dal primo approccio. Le key- word scelte vanno inserite nelle sezioni pi evidenti e visibili: titolo, even- tuali intestazioni, nelle prime righe di testo della pagina e magari ripetute nei paragraEi successivi. I link che puntano alla pagina dovrebbero sempre contenere testi inerenti il tema e/o le keyword trattate dalla medesima. 6. Qualit, non quantit: i tempi in cui bastava riempire una pagina di parole chiave per ottenere buoni risultati, sono tramontati. Il buon posizio- namento si ottiene adesso producendo contenuti e testi di qualit e quindi destando linteresse dei lettori e di altri autori che, contribuendo con i loro link, ci aiuteranno a costruire ed aumentare la rilevanza di ci che pubbli- chiamo online. 7. Navigabilit del Sito: il Sito Web deve essere facilmente navigabile per lutente e per i software dei motori di ricerca (detti spider) che periodica- mente lo analizzano e prendono nota dei suoi aggiornamenti. Questa facili- t di navigazione si ottiene in due modi: progettando a monte una distribu- zione logica e coerente dei contenuti tra le varie sezioni del Sito e, dal lato
236
tecnico, assicurandosi che la navigazione avvenga attraverso normali link HTML. 8. HTML, solo HTML: il Web si basa sul linguaggio HTML ed i motori di ricerca "vedono" solo il codice HTML delle pagine. Il Sito Web va sviluppato in linguaggio HTML e l'utilizzo di linguaggi e tecnologie differenti consi- gliato solo se strettamente indispensabile. In questo caso, regola di base che il testo delle pagine deve essere normale testo HTML ed i link usati sul Sito devono essere normali link HTML (non link in Javascript o in Flash). 9. Popolarit del Sito e link: prima di segnalare l'esistenza del Sito ai mo- tori di ricerca, sarebbe utile ottenere link da altri siti: per riuscirvi possi- bile ricorrere alla pratica dello scambio link, avendo cura di stabilire part- nership solo con siti di qualit. inoltre bene continuare a promuovere il proprio Sito anche dopo la sua registrazione sui motori di ricerca propo- nendo il suo inserimento nelle directory principali, continuando a scambia- re link con siti di qualit e, soprattutto, cercando di fornire agli utenti con- tenuti di valore capaci di generare link spontanei. 10. Registrazione nei motori: la registrazione nei motori di ricerca va fatta manualmente: necessario visitare le apposite pagine di registrazio- ne fornite dai motori e segnalare l'indirizzo del Sito. Dopo qualche tempo, comunque bene tornare a controllare se i motori hanno incluso il Sito nei propri archivi, nonch veriEicare la posizione che ottiene nelle ricerche ef- fettuate con le parole chiave di interesse. ---------- 1 www.motoricerca.info
237
spamming - pratica malvista in Rete oltre che illegale - spesso labile. oppor- tuno quindi fare molta attenzione quando ci si avvicina a questa pratica. Una pratica che se usata correttamente e nei limiti del lecito pu produrre risultati positivi, ma se usata male genera veri e propri disastri (oltre che, lo ripetiamo, problemi legali). I costi contenuti rispetto alle tradizionali campagne cartacee, listantaneit e la tracciabilit della consegna del messaggio possono dunque fare dell'email Marketing uno strumento utile per diffondere il proprio messaggio politico. Le nostre caselle di posta elettronica, oggi, sono bombardate da unenorme quantit di messaggi pubblicitari che cestiniamo senza neanche aprire. Oltre a queste mail di spam, riceviamo anche comunicazioni che leggiamo volentieri e che abbiamo volontariamente richiesto: aggiornamenti di eventi, inviti, sugge- rimenti e quantaltro informi in tempo reale su iniziative ed aggiornamenti senza che ci sia bisogno di una visita al Sito di riferimento o una ricerca online periodica. Lemail Marketing consiste nello sviluppo di strategie di comunicazione basate sullinvio di email promozionali o informative a persone che ne abbiano espressamente fatto richiesta. Fanno parte dellemail Marketing alcuni strumenti ed alcune pratiche che pu essere opportuno implementare nelle proprie attivit di comunicazione online: la newsletter, il DEM, la transactional email e la normale corrispondenza. In ogni caso, sar necessario agire nel pieno rispetto della normativa sulla priva- cy, mettendo sempre gli utenti nella condizione di interrompere facilmente il servizio. Unaccortezza che non solo eviter eventuali problemi legali, ma sar percepita dagli utenti come una forma di cortesia e di rispetto nei loro con- fronti. Newsletter. un bollettino informativo periodico che pu contenere novit, interventi, appuntamenti, o rilanciare i contenuti prodotti nel proprio Blog o negli altri canali presidiati. una comunicazione monodirezionale. Solitamen-
238
te
le
adesioni
alla
newsletter
si
raccolgono
attraverso
un
apposito
modulo
da
rendere
disponibile
sul
proprio
Sito. DEM
(Direct
Email
Marketing).
uno
strumento
pubblicitario
attraverso
il
quale
si
veicolano
informazioni
commerciali
e
promozionali
utilizzando
elen- chi
di
indirizzi
pro`ilati,
in
modo
che
il
messaggio
sia
indirizzato
ad
un
target
speci`ico.
Il
DEM,
rispetto
ad
altri
canali
di
comunicazione
online,
si
caratteriz- za
per
la
possibilit
di
concentrare
le
campagne
in
periodi
ristrettissimi
(anche
1
giorno)
e
pu
quindi
essere
utilizzato
come
meccanismo
di
reclutamento
di
partecipanti
ad
una
manifestazione
o
come
strumento
per
la
generazione
di
contatti
in
prossimit
di
tornate
elettorali,
o
comunque
quando
si
ha
bisogno
di
entrare
in
contatto
molto
rapidamente
con
vaste
fasce
dutenza.
Per
iniziare
possibile
acquistare
un
database
di
utenti
da
societ
professionali
che
utiliz- zino
liste
aggiornate
e
permissionate101 .
Per
linvio
delle
mail
opportuno
utilizzare
service
che
ne
assicurino
larrivo
nella
inbox
del
destinatario 102
e
siano
in
grado
di
offrire
report
del
tasso
di
apertura
delle
mail
e
di
click- through,
ovvero
del
rapporto
tra
il
numero
delle
mail
aperte
ed
il
numero
di
persone
che
ha
selezionato
i
link
al
loro
interno,
reagendo
cos
alla
nostra
sollecitazione. Transactional
email.
quella
mail
che
viene
mandata
in
modo
pi
o
meno
automatizzato,
per
sottolineare
una
fase
o
la
conclusione
di
un
processo
come
101
Linvio
di
DEM
e
newsletter
deve
sottostare
alla
normativa
relativa
a
privacy
e
vita
privata,
della
quale
si
occupa
il
Garante,
che
afferma
come
sia
vietato
inviare
messaggi
informativi
o
pubblicitari
non
sollecitati.
Le
liste
permissionate
sono
dunque
dei
database
contenenti
indirizzi
email
per
i
quali
si
dispone
di
espressa
autorizzazione
da
parte
dei
proprietari
alla
ricezione
di
mail
a
carattere
informativo
e/o
pubblicitario.
102
Con
la
sempre
maggiore
diffusione
di
messaggi
abusivi
ed
allegati
potenzialmente
dannosi,
i
provider hanno adottato sistemi di contromisura sempre pi soPisticati e selettivi. Diventa quin- di minore la garanzia che un messaggio inviato sia effettivamente recapitato nella inbox del mit- tente, fattore non trascurabile se si investono tempo e denaro in campagne di email marketing. Per evitare i Piltri antispam occorre quindi guardare a due classi di parametri: il contenuto del messaggio e linfrastruttura dinvio. I Piltri antispam sono sempre pi soPisticati e spesso non basta applicare semplici accorgimenti come evitare l'oggetto tutto in maiuscolo o i superlativi: le regole che concorrono ad identiPicare un messaggio come spam sono migliaia (Microsoft Smartscreen Technology ad esempio utilizza oltre 500.000 parametri) e sono in continua evolu- zione.
239
la conferma di iscrizione ad una newsletter, la noti`ica dello stato dellaccount o le notizie relative allo stato di una spedizione. Si tratta di email ad altissimo tasso di apertura e di click through (la loro apertura funzionale a qualcosa, come acquisire una informazione o completare una procedura), cui deve esse- re prestata massima cura per il rafforzamento dellimmagine globale del poli- tico. Corrispondenza. S, ci si riferisce proprio alle centinaia di mail che ogni gior- no arrivano in uf`icio. Include infatti il consueto scambio di mail uno-a-uno ed uno dei punti pi importanti di contatto con la propria base. La gestione del- la posta in entrata uno dei compiti pi gravosi ed impegnativi della redazione di un politico e presuppone lindividuazione di un responsabile che stabilisca le regole per la selezione dei messaggi a cui dare seguito ed i tempi di risposta. opportuno anche predisporre insieme al politico risposte per temi ricorrenti, ricordando che le risposte rapide e concrete sono apprezzate tanto quanto so- no deleterie per limmagine e la `iducia le risposte mancate o super`iciali. Concludendo, lemail Marketing deve essere parte di una strategia di comuni- cazione integrata che inglobi tutte le leve di marketing digitale, utilizzate con lobiettivo di rafforzare la presenza e la visibilit del singolo politico sul Web, di stabilire una relazione continua e duratura con lelettorato e di consolidare la propria immagine.
240
neato,
anche
di
un
approccio
differente.
Strumenti
diversi
per
un
target
diverso 103:
luf`icio
stampa
2.0
non
deve
re- plicare
fedelmente
quello
tradizionale
traslando
le
procedure
standardizzate
sul
Web,
ma
deve
studiare
i
nuovi
strumenti
di
comunicazione
online
e
le
rela- zioni
bidirezionali
che
essi
consentono
di
instaurare. Un
esempio
per
tutti
aiuter
a
comprendere
la
rivoluzione
in
corso
degli
stru- menti
delluf`icio
stampa:
il
comunicato
stampa
digitale. Il
comunicato
stampa
tradizionale
una
preghiera
implicita
di
pubblicazione.
Il
comunicato
stampa
digitale
viene
comunque
pubblicato,
se
non
altro
sul
vo- stro
Sito,
per
cui
deve
essere
scritto
in
modo
da
essere
ben
indicizzato
dai
mo- tori
di
ricerca
e
compreso
da
un
pubblico
eterogeneo.
Deve
inoltre
essere
con- fezionato
tenendo
ben
presente
che
potr
essere
riscoperto
attraverso
un
mo- tore
di
ricerca
in
qualsiasi
momento,
anche
a
distanza
di
anni.
Il
comunicato
stampa,
da
press
release
si
deve
insomma
trasformare
in
news
release,
cam- biando
la
sua
destinazione:
da
strumento
specialistico
destinato
esclusivamen- te
ai
professionisti
della
stampa,
a
contenuto
informativo
che
si
rivolge
ora
di- rettamente
allintera
audience
potenzialmente
interessata.
bene
far
presente
come
tale
strumento
non
sostituisca
il
comunicato
stampa
tradizionale,
che
invece
dovr
essere
curato
ancora
di
pi,
per
poter
fornire
ai
giornalisti
quei
dettagli
ulteriori
che
consentano
loro
di
dare
forza
alla
notizia
ed
esclusivit
allinformazione.
Ci
detto,
ricordiamo
che
le
in`inite
potenzialit
del
Web
e
gli
innumerevoli
utilizzi
dei
singoli
strumenti
stanno
progressivamente
attuando
una
conver- genza
ed
una
concentrazione
tra
pubblicit,
marketing
e
relazioni
pubbliche,
dove
la
gestione
delle
singole
attivit
legata
a
nuove
logiche
funzionali
che
richiedono
una
nuova
visione
dinsieme. In
questo
contesto,
da
un
uf`icio
stampa2.0
ci
si
pu
aspettare:
103
Ebook
di
Stefano
Calicchio,
L'UfPicio
Stampa
2.0,
2009,
Bruno
Editore
241
visibilit; ritorni maggiori sugli investimenti rispetto alla comunicazione, alla pubblicit ed al marketing di tipo tradizionale; un contatto diretto e privilegiato con laudience di riferimento del politi- co; il riconoscimento della centralit dellutente; la realizzazione di contenuti e servizi davvero in grado dincontrare la domanda ed il favore del pubblico; una forte presenza in molteplici mezzi di comunicazione contempora- neamente, dai mass media tradizionali ai nuovi strumenti offerti dal Web (come Blog, Social Network Site e podcast); lo sviluppo di una diffusa awareness rispetto allidentit, agli ideali ed a programmi del politico nella sua audience di riferimento.
STRUMENTI
A
CONFRONTO
Ufeicio
stampa
tradizionale
comunicato
stampa quotidiani riviste radio televisione partecipazione
indiretta
database
giornalisti
rassegna
stampa
Ufeicio
stampa
digitale comunicato
stampa
digitale siti
dinformazione
online portali web
radio videosharing Blog Social
Network aggregatori
di
notizie
242
243
Di
seguito
riportiamo
un
breve
glossario
dei
termini
di
uso
comune
che
si
in- contrano
navigando
sul
Web104 .
bene
sottolineare
che,
come
il
Web,
anche
la
terminologia
in
continua
evoluzione,
in`luenzata
dalla
creazione
di
nuovi
strumenti
e
laffermarsi
di
pratiche
e
di
abitudini. ACCOUNT:
linsieme
di
funzionalit,
strumenti
e
contenuti
attribuiti
ad
un
utente.
Consente
l'accesso
a
determinati
servizi
informatici,
dietro
inserimento
di
username
e
password.
AGGIORNAMENTO
DI
STATUS:
aggiornamento
del
proprio
pro`ilo/pagina
sui
Social
Network
Site
(cfr.).
Generalmente,
il
nuovo
contenuto
visibile
sulla
propria
home
page
e
su
quella
degli
utenti
amici. ALLEGATO:
`ile
(cfr.)
spedito
insieme
ad
un
messaggio
di
posta
elettronica. ANTISPAM:
strumento
di
sicurezza
informatica
progettato
per
contrastare
lo
spamming.
(cfr.
SPAM
e
SPAMMING) API:
acronimo
di
Application
Programming
Interface,
sono
convenzioni,
per
chi
sviluppa
software
(cfr.),
che
de`iniscono
il
modo
in
cui
si
deve
richiamare
una
determinata
funzione
di
unapplicazione.
L'uso
di
API
comuni
rende
age- vole
l'interazione
di
programmi
che
altrimenti
sarebbero
molto
diversi
e
di- stanti
tra
loro. BANNER:
una
striscia/banda
pubblicitaria
posta
su
Siti
Web
in
diverse
posi- zioni.
di
varie
dimensioni
e
vari
formati
(jpeg,
gif,
`lash),
e
pu
essere
statico
o
animato.
Cliccando
il
banner,
si
`inisce
in
genere
sul
Sito
dellazienda
inser-
104
wiki.multicanalita.it,
wikipedia.it
244
zionista o su quello dedicato al prodotto/servizio oggetto della campagna pubblicitaria. BARCAMP: BarCamp una non-conferenza, in opposizione al signi`icato che di solito si attribuisce al termine conferenza, che nasce dal desiderio delle persone di condividere e apprendere in un ambiente aperto e libero. Il Bar- Camp una non-conferenza collaborativa, dove chiunque pu salire in catte- dra, proporre un argomento e parlarne agli altri, con lo scopo di favorire il li- bero pensiero, la curiosit, la divulgazione e la diffusione dei temi legati al Web. BLOG: Contrazione di web-log, ovvero traccia nella rete, il Blog uno stru- mento per la pubblicazione di contenuti online il cui successo si deve innanzi- tutto ad una disarmante semplicit d'uso: letteralmente, chiunque sappia ac- cendere un computer e disponga di una connessione ad Internet pu diventare produttore di contenuti e rivolgersi ad un pubblico virtualmente immenso. BLOGBABEL: aggregatore online di contenuti generati da Blog italiani, classi- `icati per tematica. Tra gli altri aggregatori: Liquida e Wikio. BLOGOSFERA: insieme dei Blog (cfr.). BLOGROLL: componente degli strumenti di navigazione in dotazione ai Blog (cfr.), raccoglie e linka i siti di riferimento per l'autore. BOOKMARK: dallinglese "segnalibro", uno strumento presente in tutti i browser che permette l'immediata memorizzazione del nome e dellindirizzo di un Sito nella barra dei preferiti, in modo da sempli`icare e velocizzare al massimo la navigazione sui siti di interesse. (cfr. social bookmarking). BROWSER: programma che permette di esplorare il World Wide Web. ne- cessario per consultare dal proprio computer le pagine presenti in rete. Tra i browser pi diffusi ricordiamo Microsoft Internet Explorer, Firefox, Safari, Chrome ed Opera.
245
BUZZ: dallinglese bisbiglio, brusio, indica per estensione il `itto vociare del passaparola online e quindi la diffusione a macchia dolio di informazioni e consigli relativi ad un qualsiasi argomento attraverso una rete sociale. In ori- gine il termine si riferiva alla comunicazione orale (da qui il suo sinonimo word of mouth), mentre oggi include una pluralit di modalit comunicative (sms, email, messaggi su forum (cfr.), Blog (cfr.), ecc.). CAPTCHA: test in cui si richiede all'utente di scrivere quali siano le lettere o numeri presenti in una sequenza in cui appaiono distorti oppure offuscati sul- lo schermo. Consente a servizi automatizzati di distinguere tra azioni effettua- te da esseri umani ed azioni compiute da altri computer. CHAT: servizi online che consentono agli utenti iscritti di creare liste di amici e di chattare (dallinglese to chat - chiacchierare) fra loro in modalit testuale ma anche usando streaming audio e video. CLICK THROUGH RATE: serve a misurare l'ef`icacia di una campagna pubbli- citaria online. Si tratta di un valore percentuale che indica la capacit di "pene- trazione" e quindi linteresse che un annuncio pubblicitario online riscuote fra gli utenti. Fatto 100 il numero di impression (cfr.) il CTR risulter dal numero di volte in cui lutente decider di cliccare sul link (cfr.). Un CTR si attesta me- diamente attorno al 2%. Valori superiori a questa percentuale indicano gene- ralmente un andamento positivo della campagna. CLIENT: componente hardware (cfr.) o software (cfr.) che accede ad un altro componente, chiamato server (cfr.), per ottenere un servizio (per esempio un computer che richiede informazioni presenti su un altro computer). CLOUD COMPUTING: il termine indica linsieme di tecnologie che consentono di sfruttare risorse hardware (cfr.) (storage, CPU) o software (cfr.) distribuite in remoto. COMMUNITY: ogni raggruppamento di contatti intorno ad un determinato nucleo, che pu essere un interesse personale, professionale, relazionale. La creazione di community fortemente favorita dagli strumenti a disposizione
246
di tutti in Rete e dalla crescente facilit di implementarli. CMS: acronimo per Content Management System, un software (cfr.) per ge- stire ed organizzare in maniera semplice i contenuti senza particolari compe- tenze tecniche. COOKIE: `ile (cfr.) di testo contenente informazioni raccolte mentre l'utente visita un Sito Web. Le informazioni sono memorizzate sul disco `isso dell'uten- te per essere riutilizzate dai server del Sito in questione alla visita successiva. COPYRIGHT: un insieme di diritti esclusivi che regolano l'uso di una forma originale di espressione creativa ("opere dell'ingegno"). Nella maggior parte dei casi, questi diritti sono di durata limitata. CRITTOGRAFIA: sistema di mascheramento delle informazioni riservate af- `inch non possano essere visibili ad eventuali malintenzionati. Viene utilizza- ta soprattutto prima della trasmissione su Internet di dati privati (per esempio il numero della carta di credito), ma possibile crittografare anche informa- zioni memorizzate sul nostro computer. CROWDSOURCING: Il neologismo, coniato nel 2006 dal giornalista di Wired Jeff Howe, nasce dalla fusione tra outsourcing, ovvero la pratica di delegare compiti e lavori al di fuori della propria azienda, e crowd, ovvero limmensa ed eterogenea folla di talenti dogni lingua, nazionalit e cultura che popola la Rete. Negli ultimi anni si sono infatti moltiplicati gli online crowdsourcing markets, ovvero quei siti che raccolgono comunit di professionisti in vari set- tori e ne facilitano lincontro con i potenziali committenti. CYBERCRIME: letteralmente crimine informatico, il crimine che si mette in pratica attraverso le tecnologie informatiche. DATABASE: archivio di dati relativo ad uno stesso argomento o argomenti correlati. In Internet e nella programmazione in genere, il database il luogo dove vengono immagazzinate ed organizzate le informazioni , come ad esem- pio i post di un blog.
247
DELICIOUS: Sito Web di social bookmarking per la ricerca e la condivisione di bookmark (cfr.). Ogni volta che l'utente trova un Sito interessante, cliccando sull'icona del bookmark, memorizza la pagina su un server remoto e pu quindi condividerla con i suoi contatti e sui Social Network (cfr.). DIETA MEDIATICA: attitudine della popolazione al consumo dei diversi me- dia (TV, stampa, radio, Internet, ecc.). DIRECTORY: Sito Web che cataloga e presenta altri Siti Web o comunque ri- sorse online, classi`icandoli in genere per categorie di appartenenza. DOWNLOAD: operazione di copia sul proprio computer di `ile (cfr.) (pro- grammi, immagini, musica, video, libri elettronici) presenti su un altro compu- ter e trasferiti ad esempio attraverso Internet. EBAY: un enorme mercato in Rete in cui compratori e venditori di tutto il mondo si incontrano per effettuare acquisti e vendite. Per partecipare agli scambi necessario registrarsi al Sito. ECOMMERCE: o commercio elettronico, unattivit che consiste nella gestio- ne via Internet dei processi di acquisto e vendita. Lato utente signi`ica acqui- stare prodotti o servizi su un Sito Internet (un Sito di e-commerce, appunto), lato azienda signi`ica dotarsi dellinfrastruttura tecnologica per commercializ- zare direttamente i propri prodotti o servizi attraverso il Web. EMAIL: o posta elettronica, un servizio Internet per mezzo del quale ogni utente pu inviare o ricevere dei messaggi ed al momento l'applicazione In- ternet pi conosciuta e pi utilizzata. A differenza della posta cartacea, gene- ralmente lemail arriva al destinatario in pochi secondi. possibile accedere alla propria casella o attraverso il browser, collegandosi al Sito presso il quale abbiamo creato la casella, o attraverso un programma apposito (per esempio Outlook Express). EMAIL MARKETING: attivit marketing che sfrutta lemail a scopi comunica- tivi e pubblicitari.
248
EMBED: talvolta tradotto con embeddare, signi`ica inserire in un Sito un con- tenuto proveniente da un altro Sito che abbia messo a disposizione il codice necessario per farlo. Tipicamente, si tratta di unoperazione consentita dai servizi di sharing pi noti, da YouTube (cfr.) per i video a Flickr (cfr.) per le fo- to. EMOTICON: o smiley, unicona che esprime emozioni, una riproduzione sti- lizzata delle principali espressioni facciali umane che si manifestano in pre- senza di un'emozione. ENTERPRISE2.0: il termine descrive linsieme dei nuovi modelli organizzativi basati sul coinvolgimento diffuso, la collaborazione emergente, la condivisione della conoscenza e lo sviluppo e valorizzazione di reti sociali interne ed ester- ne allorganizzazione. FACEBOOK: oggi il Social Network Site pi usato al mondo, con i suoi circa 600 milioni di utenti dei quali quasi 18 milioni solo in Italia. Nasce nel 2004 per mano del giovane programmatore Mark Zuckerberg. FAKE: letteralmente `into, falso un termine usato per indicare un utente di Internet che assume unidentit diversa dalla propria. FEED RSS: servizio che rende disponibili dei contenuti (ad esempio le news) in un formato universale e leggibile attraverso appositi reader, oppure rilan- ciabile dentro altri siti. I feed si basano ad esempio su RSS (CFR.) o sul pi re- cente Atom e vengono impiegati soprattutto su piattaforme in cui appaiono regolarmente nuovi contenuti. In questo modo gli abbonati vengono informati automaticamente in caso di modi`iche o novit, senza necessit di controllare con regolarit la piattaforma. FILE: un insieme di dati (caratteri, numeri, immagini, video o qualsiasi altro elemento) memorizzato su un computer con un nome che lo identi`ica. FILE SHARING: condivisione di `ile (cfr.) attraverso una rete di computer.
249
FIREFOX: browser (cfr.) open source (cfr.) multipiattaforma, prodotto dalla Mozilla Foundation. FIREWALL: letteralmente "muro taglia-fuoco" un sistema di protezione hardware (cfr.) o software (cfr.) che permette di controllare le trasmissioni in entrata ed uscita dal computer e, ad esempio, evitare intrusioni da parte di malintenzionati. FOLKSONOMIA: adattamento in italiano dellinglese folksonomy, un neolo- gismo coniato per descrivere categorizzazioni di informazioni generata dagli utenti utilizzando parole chiave scelte da loro. Il termine formato dallunione di due parole, folk e tassonomia; una folksonomia , pertanto, una tassonomia creata da chi la usa, in base a criteri individuali. FLICKR: Social Network (cfr.) che permette agli iscritti di condividere fotogra- `ie e brevi video. FORUM: area di discussione, all'interno di un Sito, su argomenti speci`ici di interesse comune. La comunicazione avviene in maniera asincrona. FREEWARE: software (cfr.) distribuito gratuitamente. FTP: acronimo di File Transfer Protocol, il protocollo (cfr.) per il trasferimen- to di `ile (cfr.) in Internet. GEEK: persona estremamente appassionata di tecnologia ed i ed in particolare di tecnologia legata ai Nuovi Media. GIORNALISMO DAL BASSO: forma di giornalismo diffuso che vede semplici cittadini diventare produttori di informazioni utilizzando strumenti gratuiti di content publishing online come ad esempio i Blog (cfr.). GOOGLE: principale motore di ricerca (cfr.) a livello mondiale. GUERRILLA MARKETING: approccio consistente nella messa in opera di
250
azioni promozionali non convenzionali, miste ed eterogenee, spesso low-bud- get, il cui effetto desiderato di creare attenzione in modo diffuso, tramite ap- procci spesso inaspettati. HARD DISK: unit di memoria di massa che costituisce il principale archivio per il sistema operativo, il software (cfr.) ed i dati di un computer. HARDWARE: in informatica, insieme di componenti che vanno a costituire un computer o un qualsiasi oggetto tecnologico. HASHTAG: nome del simbolo #, rappresenta sui Siti di microblogging quello che pi in generale un tag (cfr.) rappresenta per un contenuto web. Seguito da una parola chiave (per esempio #parolachiave), lhashtag rende facilmente reperibili le informazioni attraverso il motore di ricerca interno al Sito di mi- croblogging. HOME PAGE: pagina principale di un Sito Internet. HTML: acronimo di Hyper Text Mark-up Language, il linguaggio utilizzato nella costruzione delle pagine web. HTTP: acronimo di Hyper Text Transfer Protocol, il protocollo (cfr.) utilizza- to per il trasferimento delle pagine web dal server dove sono residenti al com- puter che le deve visualizzare. HTTPS: acronimo di Hyper Text Transport Protocol Secure, il protocollo (cfr.) per l'accesso a server (cfr.) web sicuri. IMAP: protocollo (cfr.) per accedere alla lettura delle email direttamente sul server (cfr.) senza che queste vengano scaricate sul proprio computer. In que- sto modo l'utente pu decidere autonomamente quali email scaricare, visua- lizzandone il mittente, l'oggetto ed altre caratteristiche. INTERNET EXPLORER: browser (cfr.) creato da Microsoft ed utilizzato nei sistemi Windows.
251
IPERTESTO: insieme di pagine web consultabili seguendo i collegamenti (link (cfr.)) sciolti nel testo. KEYWORD ADVERTISING: letteralmente pubblicit tramite parole chiave, pubblicit sui motori di ricerca (cfr.). LICENZE CREATIVE COMMONS: Le licenze Creative Commons offrono sei di- verse articolazioni dei diritti d'autore per artisti, giornalisti, docenti, istituzio- ni e, in genere, creatori che desiderino condividere in maniera ampia le pro- prie opere secondo il modello "alcuni diritti riservati". Il detentore dei diritti puo' non autorizzare a priori usi prevalentemente commerciali dell'opera o la creazione di opere derivate; e se sono possibili opere derivate, puo' imporre l'obbligo di rilasciarle con la stessa licenza dell'opera originaria. Le combina- zioni di queste scelte generano le sei licenze CC, disponibili anche in versione italiana. Creative Commons un'organizzazione non-pro`it. LINK: collegamento tra diverse risorse presenti nel Web, come ad esempio pagine, immagini o video. LINK POPULARITY: misura limportanza di una pagina web, tenendo conto del numero di link (cfr.) in ingresso, cio di quanti e quali siti offrono un link a quella pagina. Tale valore, esprimerebbe la popolarit di quella pagina (e di conseguenza di quel Sito) basandosi sui link che puntano a quella pagina/sito. LINKEDIN: un Social Network (cfr.) orientato allincontro tra professionisti e che, proprio per questa ragione, ha il suo punto focale nella pubblicazione di un curriculum vitae estensivo di ogni utente. LIQUIDA: aggregatore di contenuti generati da Blog (cfr.) italiani, divisi per tematica. Liquida monitora anche le conversazioni della blogosfera ed ogni giorno traccia gli argomenti pi commentati, individuandone i tag (cfr.) di rife- rimento. MAILING LIST: gruppo di discussione su argomenti di interesse comune, che agisce inviando messaggi di posta elettronica a tutti i membri di una lista.
252
MESSAGGISTICA ISTANTANEA: sistema di comunicazione che permette di comunicare in modalit testuale messaggi brevi in modo sincrono. A differenza delle chat (cfr.), generalmente, gli interlocutori sono conosciuti. I pi diffusi programmi sono MSN Messenger, Skype (cfr.) e Gtalk in Gmail. MICROBLOG: piattaforma che permette agli utenti Internet di pubblicare un breve aggiornamento del loro status (cfr.) (a volte con limitazione nel numeri di caratteri, come per Twitter (cfr.)), inserire foto e video o audio clip (visua- lizzabili da chiunque o da un gruppo selezionato di utenti). I contenuti posso- no essere pubblicati dalla maggior parte di device con connessione ad Inter- net. MODEM: dispositivo che permette il collegamento di un computer (o di una rete locale) ad Internet. MOTORE DI RICERCA: servizio disponibile in Rete che consente la ricerca di informazioni mediante l'inserimento di una o pi parole chiave o, in alternati- va, per argomento. Il pi popolare Google (cfr.). MULTIMEDIALITA: indica la compresenza ed interazione di pi mezzi di co- municazione in uno stesso supporto o contesto informativo. NANOPUBLISHING: iniziativa editoriale online che utilizza il Blog come piat- taforma di pubblicazione dei contenuti. NETIQUETTE: una serie di norme comportamentali da osservare quando si utilizzano i servizi su Internet al `ine di non disturbare o arrecare fastidio agli altri utenti. NETWORKING: attitudine relazionale tra persone interessate ad allargare si- stematicamente i propri contatti (per lo pi professionali) attraverso i nume- rosi servizi online che permettono lincontro virtuale e le amicizie online. Il networking iniziato online sfocia spesso in incontri of`line grazie ad iniziative strutturate quali BarCamp (cfr.) e conferenze.
253
NEWSLETTER: notiziario diffuso (di norma gratuitamente) attraverso la posta elettronica (cfr. email). NICKNAME: nella cultura di Internet uno pseudonimo, usato dagli utenti di Internet per identi`icarsi in un determinato contesto o in una determinata co- munit virtuale. ONLINE: connesso ad Internet. ONLINE REPUTATION: o reputazione online, linsieme dei contenuti pre- senti in Rete in grado di orientare la percezione di una persona, un prodotto o unorganizzazione. La reputazione online frutto sia dei dati immessi in Rete dal soggetto interessato, sia di quelli apportati da chiunque altro. OPEN SOURCE: un termine inglese che - tradotto letteralmente - signi`ica sorgente aperta. Indica un software per il quale gli autori concedono ad altri programmatori la libert di apportare modi`iche attenendosi a speciali licenze d'uso. OFFLINE: non connesso ad Internet. PAYPAL: servizio che consente di effettuare pagamenti online in modalit pro- tetta. PASSWORD: sequenza di caratteri segreti che garantisce laccesso a risorse protette. PAGE RANK: l'indice con il quale Google (cfr.) attribuisce un valore di auto- revolezza ad una determinata pagina web. Questo indicatore deriva da diversi fattori, tra i quali: traf`ico in ingresso, link (cfr.) da altri siti, "anzianit" del con- tenuto. PAGINE VISTE: numero totale di volte che una pagina stata completamente visualizzata dai visitatori unici di un Sito/gruppo di siti.
254
PC: sigla che indica Personal Computer. PHISHING: pratica illegale con cui un malintenzionato carpisce i dati personali di un utente attraverso la posta elettronica o il Web. PINGBACK: sistema molto simile al trackback (cfr.) che permette agli autori di Blog (cfr.) o in genere ai gestori di contenuti online di ricevere una noti`ica ogni volta che un proprio contenuto viene rilanciato tramite link in qualche altro spazio online. PODCAST: produzione e offerta di `ile audio o video in Internet. Un singolo podcast quindi una serie di contributi media (episodi) che possono essere ricevuti automaticamente tramite un feed (cfr. ), per lo pi RSS (cfr.). POSTA ELETTRONICA: cfr. EMAIL POP3: protocollo (cfr.) per la ricezione della posta elettronica. POP-UP: strumento di segnalazione asincrono che viene presentato all'utente durante l'apertura di pagine Web sotto forma di "`inestra". generalmente uti- lizzato per comunicazioni di tipo pubblicitario o altro contenuto informativo. PRIVACY: termine inglese che indica in diritto alla riservatezza delle informa- zioni personali e della propria vita privata. PROTOCOLLO: insieme di regole che consentono uno scambio corretto di in- formazioni attraverso la Rete. In Internet vengono utilizzati protocolli diversi a seconda del tipo di informazione che deve essere trasmessa e della funzione che ha il protocollo. I principali protocolli utilizzati sono TCP/IP (cfr.), http (cfr.), POP3 (cfr.), SMTP (cfr.), FTP (cfr.). PROVIDER: lInternet Service Provider (ISP) il fornitore di servizi Internet. Normalmente fornisce anche una o pi caselle di posta elettronica ed una cer- ta quantit di spazio Web.
255
RETE: Insieme di computer e dispositivi connessi fra loro in modo da consen- tire la comunicazione tra utenti collegati nonch la condivisione di `ile (cfr.) e di altre risorse. RETE GEOGRAFICA: anche detta WAN (Wide Area Network). Rete estesa sul territorio. Internet una rete geogra`ica. RETE LOCALE: anche detta LAN (Local Area Network). Rete di dimensioni li- mitate (uf`icio, palazzo, appartamento). RETE SOCIALE: cfr. Social Network SEM: acronimo di Search Engine Marketing, un insieme di tecniche, cono- scenze e strumenti per il marketing sui motori di ricerca (cfr.). In termini di visibilit, si intende il SEM come la categoria che comprende soluzioni SEO (cfr.) e Keyword Advertising (cfr.), ma il Search Engine Marketing ha anche bi- sogno di strategie aziendali concrete ed obiettivi misurabili. SEO: acronimo di Search Engine Optimization, lapplicazione delle tecniche, degli strumenti e delle conoscenze per migliorare il posizionamento del Sito in merito alle parole chiave identi`icate. A differenza del Keyword Advertising (cfr.), lattivit SEO viene svolta sia esternamente che internamente al Sito, ri- chiede tempi lunghi per essere ef`icace e consente di guadagnare ottime posi- zioni con un ventaglio inferiore di parole chiave. SERVER: componente hardware (cfr.) o software (cfr.) che fornisce servizi ad altri componenti, chiamati client (cfr.), collegati in rete. SKYPE: programma di messaggistica istantanea che unisce le caratteristiche della chat ad un sistema di telefonate Voice over Internet Protocol (VoIP). Con Skype possibile telefonare gratuitamente ad altri utenti Skype, oppure effet- tuare delle chiamate a basso costo verso i telefoni `issi nazionali, internazionali ed intercontinentali. SISTEMA OPERATIVO: insieme di programmi di base che consento l'utilizzo
256
di tutte le risorse hardware (cfr.) e software (cfr.) del computer (es. Microsoft Windows, Apple OSX, Linux). SITO WEB: generalmente un insieme di pagine web correlate, ovvero una struttura ipertestuale di documenti accessibili con un browser tramite World Wide Web su rete Internet. SKYSCRAPER: formato particolare di banner (cfr.) pubblicitario per il Web, di forma rettangolare, sviluppato in altezza e tipicamente posizionato sulla parte destra di un Sito. SMTP: acronimo di Simple Mail Transfer Protocol un protocollo (cfr.) per il corretto invio della posta elettronica. SOCIAL BOOKMARKING: un servizio basato sul Web, dove vengono resi di- sponibili elenchi di segnalibri (i bookmark) creati dagli utenti. Questi elenchi sono liberamente consultabili e condivisibili con gli altri utenti appartenenti alla stessa comunit virtuale. SOCIAL MEDIA: insieme di quei nuovi media de`initi sociali nel Web2.0 (cfr.). Si tratta di Blog (cfr.), Social Network Site (cfr.), forum (cfr.), siti di condivisione di foto, video ed in generale qualunque tipo di Sito o piattaforma web basata su una community e sulla condivisione di informazioni e conoscenza. SOCIAL MEDIA MARKETING: insieme di attivit di marketing volte a creare nuovi relazioni con gli utenti di Siti Web2.0 (cfr.) o social media (cfr.). Il social media marketing un approccio innovativo delle aziende, nei confronti della Rete e dei suoi utenti, che si fonda sullascolto. SOCIAL SOFTWARE: termine che riguarda tutte quelle applicazioni software (cfr.) che consentono agli individui di incontrarsi, interagire e collaborare in Rete e, in particolare, di creare comunit online. SPAM: posta spazzatura, non richiesta e che in genere intasa la casella di posta elettronica.
257
SPAMMING: consiste nell'invio di una stessa email, contenente di solito pub- blicit, a centinaia, se non a migliaia di persone che non ne hanno fatto richie- sta. SPOOFING: versione falsa di qualcosa che esiste veramente (per esempio il Sito Web di una banca) realizzata per carpire informazioni riservate ad utenti ignari. SPYWARE: programma che, senza autorizzazione, controlla le attivit online di un utente e ne acquisisce informazioni personali. TAG: parola chiave che si associa ad un contenuto per descriverlo puntual- mente. TAG CLOUD: letteralmente nuvola di tag (cfr.), una rappresentazione delle parole chiave pi utilizzate in un determinato contesto (un post, un intero Blog, un Sito Web). Nella rappresentazione dinsieme, i termini pi utilizzati vengono visualizzati con un carattere pi grande le cui dimensioni sono diret- tamente proporzionali al numero di volte in cui viene citato. TAGGING: attribuzione di un tag (cfr.) ad un contenuto o ad una risorsa online. un'operazione sempre pi presente sul Web per archiviare indirizzi Internet, fotogra`ie, video, documenti individuando velocemente le parole chiave da as- sociarvi. TECHNORATI: nato nel 2002, un motore di ricerca (cfr.) per Blog (cfr.). A partire dal 2009 indicizza solo i Blog in lingua inglese. THUMBNAIL: termine usato in informatica per de`inire lanteprima di un'im- magine pi grande, che quindi viene presentata in formato ridotto. Solitamen- te, cliccando sull'anteprima limmagine viene visualizzata nelle sue dimensioni reali. TCP/IP: acronimo di Transmission Control Protocol/Internet Protocol, una coppia di protocolli alla base di tutte le trasmissioni in Internet.
258
TRACKBACK: un meccanismo per la comunicazione e la noti`ica tra due ri- sorse, solitamente Blog (cfr.). Un Blog riceve una serie di comunicazioni (dette ping) da altri Blog e, solitamente, mostra, sotto ad ogni post, l'elenco dei ping ricevuti e riferiti a quello speci`ico post. UPLOAD: loperazione con cui si carica un `ile su un computer remoto attra- verso Internet. URI: acronimo di "Uniform Resource Identi`ier", un identi`icatore generico che consente l'individuazione di una qualsiasi risorsa online. URL: acronimo di Uniforme Resource Locator lindirizzo usato per identi`ica- re la posizione di una pagina HTML (cfr.) o di un `ile (cfr.) su Internet (per esempio: www.info.it). USABILIT: In base a quanto stabilito dallISO (International Organisation for Standardization), pu essere de`inita come l'ef`icacia, l'ef`icienza e la soddi- sfazione con le quali determinati utenti raggiungono determinati obiettivi in determinati contesti. USER EXPERIENCE: lesperienza di un utente che si muove allinterno di un Sito. in`luenzata da vari tipi di fattori: fruibilit ed accessibilit delle pagine web, chiarezza ed ef`icacia dei contenuti, architettura informativa, uso di se- gnali semantici corretti. USERNAME: identi`icativo di un utente di un sistema informatico. VIRAL: prerogativa delle iniziative in Rete in grado di propagarsi grazie alla loro intrinseca capacit di interessare ampie fasce di persone. La viralit di alcuni contenuti hanno fatto nascere una disciplina speci`ica di marketing, de- nominata viral marketing. VIRUS e WORM: sono programmi o codici che infettano sistemi operativi con cui vengono in contatto. Si attivano in molte maniere e si diffondono so- prattutto attraverso la posta elettronica. Possono semplicemente replicarsi o
259
danneggiare i `ile presenti sul nostro computer, creare backdoor per consenti- re l'accesso non autorizzato di eventuali malintenzionati o addirittura causare il blocco totale del sistema. VLOG: abbreviazione per video blog, un Blog (cfr.), in cui i post sono costitui- ti per la maggior parte da contributi video. VOIP: acronimo di Voice Over IP, il sistema per la comunicazione vocale (e anche delle immagini) attraverso Internet. possibile comunicare gratuita- mente tra due computer che abbiano installato lo stesso programma. A paga- mento possibile telefonare anche a numeri tradizionali. Skype (cfr.) ne un esempio. WEB2.0: Il termine stato coniato da Tim OReilly ed usato per la prima volta nel 2004. Indica l'insieme di tutte quelle applicazioni online che permettono uno spiccato livello di interazione tra utenti (dal Blog alla chat passando per Facebook) e serve a distinguere lattuale fase del Web dalla precedente, quando negli anni 90 la Rete era costituita per lo pi da siti statici e primi di interattivit. WEB ANALYTICS: attivit di misurazione scienti`ica delle visite su un Sito, per capire come i visitatori si comportano ed interagiscono con un Sito Internet ed ottimizzare il Sito stesso in rapporto ai propri obiettivi. WEB CAST: i webcast hanno uno scopo simile a quello delle trasmissioni tele- visive, ma a differenza di queste vengono diffuse via Internet. I webcast posso- no essere trasmessi in diretta oppure essere disponibili su richiesta (on de- mand). WEB COPYWRITING: il copywriting (cfr.) applicato ad Internet, ovvero la scrittura di testi per il Web. Il web copywriting si differenzia dal copywriting tradizionale perch diversa la dinamica dambiente: i tempi ed i modi di frui- zione di un contenuto sul Web da parte di lettori/utenti, sono molti differenti.
260
WEB MARKETING: il marketing applicato al Web: conoscenze, tecniche, strumenti per instaurare e sviluppare relazioni commerciali con la propria clientela tramite Internet. Rientrano in questo termine le attivit di pubblicit e comunicazione in Internet, ovvero quellinsieme di tattiche e strumenti ope- rativi che fanno da sostegno al dispiegamento della strategia web marketing di unazienda. WEB SEMANTICO: il termine descrive la trasformazione del World Wide Web in un ambiente dove ogni contenuto viene associato a metadati che ne descri- vano accuratamente ed in maniera standard il contesto semantico. WEBCAM: piccola telecamera destinata a trasmettere immagini in streaming via Internet, ma anche in grado di fare fotogra`ie generalmente a bassa risolu- zione. WI-FI: acronimo di Wireless Fidelity lo standard per il collegamento senza `ili (wireless) di reti locali. WIDGET: piccoli programmi di supporto che appaiono sul desktop di un com- puter. Ad esempio un traduttore rapido, notizie meteo o un piccolo calcolatore, che possono essere scaricati sul computer dapprima sotto forma di applica- zione. Lo stesso termine viene utilizzato per programmi aggiuntivi per arric- chire i Siti Web. WIKI: progetto collettivo, in cui le informazioni vengono inserite da pi utenti e collegate tra loro. Laggregazione di questo tipo di contenuti viene spesso denominata crowdsourcing. Il wiki pi conosciuto Wikipedia (cfr.). WIKIPEDIA: come si legge su Wikipedia stessa un'enciclopedia multilingue collaborativa, online e gratuita, nata con il progetto omonimo intrapreso da Wikimedia Foundation, una organizzazione non a scopo di lucro statunitense. Etimologicamente Wikipedia signi`ica cultura veloce, dal termine hawaiano wiki (veloce), con l'aggiunta del suf`isso di origine greca -pedia (cultura). WORDPRESS: forse il servizio di blogging gratuito pi popolare tra gli utenti
261
del Web che scelgono di aprire un blog. WWW: acronimo di World Wide Web (ovvero "ragnatela di dimensioni mon- diali"), quel servizio di Internet che consente di navigare ed usufruire di un enorme quantit di contenuti multimediali e di ulteriori servizi. YouTube: un social media (cfr.) che consente la condivisione di video tra i suoi utenti.
263
Gli autori
Stefano Epifani titolare della cattedra di Tecnologie applicate alla Comunica- zione dImpresa alla Sapienza, Universit di Roma. Per la stessa Universit stato condirettore scientiEico del Master di II livello Knowledge.Com. Ha inse- gnato Economia dellInnovazione. Si occupa della progettazione di modelli, strumenti ed applicazioni di social networking, knowledge management ed in- formation design Einalizzati a favorire i processi di innovazione nelle organizza- zioni complesse. consulente di numerose organizzazioni pubbliche e private. Collabora con organismi di ricerca nazionali ed internazionali. Fa parte di diver- si tavoli istituzionali dedicati allintroduzione di sistemi e strumenti di Informa- tion & Communication Technology nella Pubblica Amministrazione. Dal 2008 presiede un osservatorio che traccia le attivit di comunicazione online dei poli- tici italiani. Nel 1998 ha fondato Info (www.info.it), societ di ricerca e consu- lenza negli ambiti del social networking, dellinformation design e del knowled- ge management. autore di diversi testi, tra i quali: Decidere lInnovazione (Sperling & Kupfer, 2006); Learning Community: modelli collaborativi di gestione della conoscenza (Franco Angeli, 2004); Business Community: gestire il capitale intellettuale nelleconomia della conoscenza (Franco Angeli, 2003); Internet per chi scrive (Gruppo Editoriale Jackson, 1996). Giornalista pubblicista, attualmen- te collabora con il settimanale LEspresso, per il quale coautore della rubrica Non Solo Cyber. Il suo blog allindirizzo blog.stefanoepifani.it.
Alessio Jacona giornalista, blogger e consulente di comunicazione online esperto di Internet, Web2.0 e social media. Per sei anni (2003-2009) ha curato Blogs4biz.info, Blog di riferimento in Italia sulle tematiche dellinnovazione nel- la comunicazione corporate interna ed esterna. Da oltre 10 anni consulente su questi temi per Enti ed Istituzioni pubbliche e private; come freelance collabora con le testate Nova24 (IlSole24Ore), LEspresso e Lettera43. Dal 2009 partner di Info (www.info.it). Il suo blog allindirizzo www.thewebobserver.it.
264
Roberto Lippi politologo. In qualit di funzionario delle Nazioni Unite, si a lungo occupato di processi di governabilit e dialogo politico, in special modo in Paesi in conElitto, post-conElitto e transizione. Rientrato in Italia, ha coordinato lunit di cooperazione Einanziaria del Ministero degli Affari Esteri ed stato Senior Programme Manager della Struttura di Missione della Presidenza del Consiglio incaricata della promozione delle-government e dellICT nelle aree emergenti ed in via di sviluppo. Attualmente consulente di vari organismi in- ternazionali e nazionali su tematiche inerenti alla riforma dello stato, il dialogo politico, le-governance e lo sviluppo territoriale. stato visiting professor pres- so luniversidade federal do Amazonas, in Brasile, e collabora come docente e ricercatore con varie universit italiane. Dal 2008 partner di Info (www.info.it).
Magda Paolillo esperta di comunicazione Web e comunicazione pubblica. Dal 2000 si occupa di architettura dellinformazione, usabilit, web writing, content management e progettazione user centered. In questi ambiti ha svolto attivit di consulenza per Enti ed Istituzioni pubbliche e private. Dal 2006 scrive di comu- nicazione e marketing su spotanatomy (www.spotatomy.it). Nel 2009 ha pub- blicato Fondamenti di Web Writing (lulu.com). Dal 2010 partner di Info (www.info.it).