1965.

MENTALITI COMUNISTE I "VNTOAREA DE VRJITOARE" N ARMATA ROMN Cpitan PETRE OPRI REVISTA DE ISTORIE MILITAR Transformarea bolevismului adus de Armata Roie n Romnia ntr-un comunism naional, de sorginte romneasc, s-a conturat treptat, mai ales dup plecarea unitilor sovietice n 1958. Gheorghiu-Dej & comp. i-au permis ncepnd din acel moment s pun perdele i glastre cu flori la ferestre, iar gratiile lagrului din care fcea parte i statul romn au fost poleite ncetul cu ncetul, ns au rmas la fel de solide ca pn atunci. Spun plecarea i nu retragerea deoarece atunci a avut loc practic o redislocare de mari uniti sovietice pe ntregul front sudic al Organizaiei Tratatului de la Varovia, fr s fie slbit n vreun fel capacitatea de ripost rapid i eficient a Forelor Armate Unite. Potentaii regimului comunist din Romnia au ncercat s ctige popularitate lansnd ideea c, de fapt, ei sunt cei care l-au convins pe Hruciov s nu mai menin trupe de ocupaie n ara noastr. Este posibil s fi ncercat aa ceva, dar Kremlinul a hotrt n detaliu cnd i cum urma s se procedeze n acest caz. Hruciov i comandanii Armatei Roii nu erau nici sentimentali i nici candizi cnd se punea problema meninerii unei presiuni militare constante mpotriva inamicului su declarat: N.A.T.O. Ei tiau ce nseamn un rzboi, iar regimul de la Bucureti era obligat pur i simplu s se supun ordinelor venite de la Moscova. Doar o simpl coinciden a fcut ca decizia din 1958 de redislocare a trupelor sovietice existente pe teritoriul romnesc s fie aclamat sincer de poporul romn, ns motivele care au stat la baza acestei atitudini au fost cu totul diferite de scopurile strategice urmrite de Uniunea Sovietic. Iar regimul de la Bucureti s-a vzut obligat n scurt timp s aloce fonduri mult mai mari pentru scopuri militare, n aa fel nct s-i poat ndeplini sarcinile pe care le avea n cadrul Organizaiei Tratatului de la Varovia, suplinind astfel fora unitilor sovietice care au staionat pe teritoriul romnesc pn n 1958. Nu a existat o putere militar care s foreze trupele Armatei Roii s se retrag din Romnia. Acestea au plecat pur i simplu, conform ordinului dat de Kremlin, dar se puteau ntoarce oricnd dac interesele Moscovei n Peninsula Balcanic erau periclitate. Manifestrile de solidaritate organizate de comunitii romni n cinstea militarilor sovietici care plecau au intrat n categoria "circ la scar naional" datorit ipocriziei de care au dat dovad conductorii celor dou state, N.S.Hruciov i Gheorghe GheorghiuDej. "Ajutorul fresc", acordat din nou statului romn - dac era cazul - de ctre Uniunea Sovietic, ar fi fost o explicaie pe care comunitii romni o cunoteau deja foarte bine i o utilizau de mult vreme n discursurile inute n faa maselor. Pe acest fond s-a petrecut i o relativ deschidere fa de Occident, mai ales dup ce regimul de la Bucureti a acceptat s-i despgubeasc pe strinii care au deinut proprieti pe teritoriul romnesc i care au fost naionalizate ncepnd din 1948.1 Deoarece se observase c efortul de industrializare a rii era sufocant dac se apela doar la tehnologia existent n statele mai dezvoltate din cadrul blocului comunist, liderul de atunci al partidului, Gheorghe Gheorghiu-Dej, a fost de acord s se ncheie o serie de acorduri economice de colaborare cu Occidentul "decadent". n acest context s-a nscris i vizita unei delegaii romne n Statele Unite ale Americii (18 mai - 1 iunie 1964). Din partea Romniei au participat la tratative Gh. Gaston

Marin, Mihai Florescu, Mihai Petri, George Macovescu i Petre Blceanu mpreun cu un grup de experi. Discuiile au avut loc la Departamentul de Stat n prezena lui Averell Harriman, eful delegaiei americane, i a echipei sale de negociatori. n discursul inaugural, Gh.Gaston Marin a accentuat faptul c statul romn duce o politic independent2, lucru subliniat i n Declaraia din Aprilie a Partidului Muncitoresc Romn. Apoi a menionat c "cea mai bun propagand american, care a fost fcut n Romnia, a constat n construcia instalaiilor de reforming de ctre firma "Hydrocarbon Research". Credem c firma, cu care partea romn a colaborat, ar fi trebuit s fie felicitat de ctre autoritile americane, n loc s fie sancionat, aa cum am auzit c sa ntmplat".3 ntr-adevr, societatea respectiv, care se ocupa de gsirea unor noi procedee de prelucrare a petrolului - reformare catalitic i producerea de benzen, toluen i xilen -, a facilitat n 1957 unor specialiti romni condui de Gh.Gaston Marin, aflai ntr-o vizit n S.U.A., s afle mai mult dect le era permis n legtur cu noua tehnologie folosit de americani. Mai mult dect att, inginerul Percival Keith, vicepreedintele executiv al companiei "Hydrocarbon Research", a vizitat Romnia de cteva ori i a acordat asisten tehnic pentru alegerea utilajelor necesare. Cele mai multe au fost cumprate de la grupul industrial francez Schneider prin intermediul unei societi-paravan, de asemenea francez, Batignolles, precum i de la puternicul concern italian ENI, prin firma italian Nuovo Pignione. Astfel, inginerul american nu a respectat interdicia COCOM (care impunea firmelor din Europa Occidental i America de Nord s nu vnd sau s ofere statelor comuniste informaii i produse industriale de vrf, care puteau fi utilizate n domeniul militar) i a facilitat punerea n funciune a instalaiei achiziionate clandestin de statul romn la rafinria de la Brazi. Romnia a avut din acel moment posibilitatea ca, mpreun cu tehnologia achiziionat cu ajutorul societii americane U.O.P. (pentru cracarea catalitic), s obin produse petroliere superioare - combustibil i uleiuri pentru automobile i avioane, precum i produse aromatice.4 Se poate presupune c statul romn a achiziionat proiectele i instalaiile respective la un pre mult mai mare dect cel existent pe piaa occidental. Numai simpla intermediere a tranzaciei prin firmele strine Batignolles i Nuovo Pignione a necesitat plata unor comisioane substaniale. Revenind la tratativele romno-americane care au avut loc la Washington n mai 1964, acestea s-au finalizat prin semnarea documentelor oficiale la 1 iunie 1964. n comunicatul comun oferit presei se sublinia printre altele ridicarea nivelului reprezentanelor diplomatice ale celor dou state de la rang de legaie la cel de ambasad. De asemenea, a fost prezentat lista cu cele 13 instalaii i utilaje cumprate de Romnia din Statele Unite i pentru care Departamentul de Stat a acordat din acel moment licene individuale de export. Este vorba, n principal, despre "sape cu role, material tubular pentru foraj de adncime, prjini grele i de antrenare pentru forajul de adncime"5 i aparatur modern pentru prospeciuni geologice necesare industriei petroliere romneti. Aceasta importa masiv mai ales evi pentru foraj i suferea de pe urma embargoului impus de statele Europei occidentale i S.U.A. asupra produselor respective, precum i din cauza dezvoltrii insuficiente a capacitilor de producie din rile socialiste specializate n acest domeniu.6 Totodat, a avut loc i un schimb de scrisori ntre conductorii celor dou delegaii, prin care se arta c, "n principiu, guvernul Statelor Unite este gata, n condiiile i consultrile menionate mai jos, s acorde licene de export pentru Republica Popular

Romnia privitor la proiecte, procedee tehnice, echipament i combustibil necesare construirii i funcionrii n Romnia a centralei atomo-electrice".7 Dac, pe plan internaional, demnitarii romni ncercau s adopte o atitudine nou n relaiile cu Statele Unite, pe plan intern se meninea o mentalitate antioccidental extrem de puternic. Represiunile dure ale regimului comunist n anii '50 i procesul de ndoctrinare marxist-leninist a populaiei au distrus sistemul de valori al societii romneti i au impus unul nou, copiat dup modelul sovietic. Pentru a demonstra fidelitatea lor fa de liderii aflai la putere, muli carieriti au utilizat delaiunea mpotriva propriilor colegi i prieteni, catalogndu-i ca dumani ai ornduirii socialiste i contrarevoluionari. Acest dogmatism se regsete exprimat frust i dezolant i n cteva documente aflate n Arhivele Militare Romne. Pornind de la analizarea spiritului epocii, ne putem explica reaciile persoanelor care au luat parte la anchetarea maiorului Mircea Buzoianu n ianuarie 1965. ncadrat la Direcia organizare-mobilizare din Marele Stat Major romn, acest ofier nu a inut cont de pericolul la care se expunea i a discutat cu doi colegi de serviciu despre rezultatele vizitei delegaiei conduse de Gh.Gaston Marin n Statele Unite, din mai-iunie 1964. La cteva zile dup ntoarcerea n ar a reprezentanilor Romniei, el a sesizat o neconcordan ntre sensul pe care ncerca s-l induc presa romneasc privind rezultatele negocierilor cu americanii i realitatea faptelor. n comentariul su, consemnat n raportul Direciei de Contrainformaii Militare, se observ o reacie extrem de sugestiv, negnd posibilitatea ca Romnia s fie n stare s ofere licenele unor produse industriale competitive i interesante pentru piaa american. El considera, pe bun dreptate, c Statele Unite erau un colos economic ce nu avea nevoie de tehnologia perimat a romnilor. Diferena dintre ceea ce s-a ntmplat la Departamentul de Stat i "realizrile" raportate de aparatul de propagand al P.M.R. prin mass-media romneasc este mare. Iar colegii maiorului Buzoianu au considerat c informaiile publicate n ziare sunt reale i lau combtut. n plus, mentalitatea lor le dicta, de asemenea, s raporteze imediat manifestrile cosmopolite ale colegului lor, "ploconirea" acestuia n faa tehnicii occidentale, a articolelor de mbrcminte provenite din rile capitaliste, precum i a muzicii de jazz occidentale. "Unde dai i unde crap!" Este evident c statul romn nu avea ce s ofere Americii n afar de bani pentru utilajele i instalaiile industriale de care avea nevoie. Liderii comunitilor romni nu au admis ns s se recunoasc slbiciunile regimului i le-au "metamorfozat" cu ajutorul unor unelte docile i lipsite de scrupule . Dar marionetele au devenit fudule i, implicit, uor de manipulat. Pe lng alte idei interesante care s-ar putea desprinde din lecturarea celor dou documente8, merit s punctez cel puin dou aspecte. Primul se refer la modul n care sa organizat anchetarea ofierului n cauz. Metoda devenise clasic pentru cei care doreau s scape de martori incomozi, iar scenariul este uor de intuit dac inem cont de mentalitile care s-au perpetuat n armata romn. Se poate presupune c maiorul Buzoianu era invidiat de colegii si din cadrul biroului n care lucra, precum i de secretarul comitetului de partid al M.St.M., probabil datorit relaiilor sale personale cordiale pe care le avea cu generalii Ion Tutoveanu (vezi raportul favorabil pe care l-a naintat acesta ministrului Forelor Armate n legtur cu cazul amintit) i Constantin Zamfirescu. De asemenea, vizitele sale n Ungaria i procurarea de bunuri i mbrcminte occidentale puteau constitui tot attea motive de

invidie pentru colegii si, iar faptul c era ludros a accentuat rca existent. n consecin, s-a decis aplicarea unei corecii corespunztoare n lipsa ocrotitorilor si, eful Marelui Stat Major i eful Direciei organizare-mobilizare. Secretarul comitetului de partid, care se afla ca interimar la comand, a dat aprobarea oficial ca ofierul s fie anchetat de organele de contrainformaii. Cel de-al doilea aspect se refer la urmrile anchetei. Dac, n anii 50, asemenea fapte puteau s se soldeze cu ani grei de pucrie, dup emiterea decretelor de amnistiere a deinuilor politici din 1964 intimidarea reprezenta principala metod folosit de organele de represiune. Practic, ofierul a tras o spaim zdravn n timpul interogatoriului, iar secretarul comitetului de partid al M.St.M. i lociitorul efului Direciei organizaremobilizare l-au spunit bine n prezena celor care l-au anchetat. Surprinde oarecum coninutul raportului generalului Tutoveanu, care l disculpa n mare msur pe mpricinat i aprecia ca necorespunztor procedeul folosit de Direcia de Contrainformaii Militare. Este posibil ca acesta s fi fost extrem de deranjat de modul cum s-a operat n acest caz i ncerca s previn desfurarea n viitor a unor astfel de aciuni. Analiznd faptele petrecute i nivelul la care se gseau persoanele implicate, se poate aprecia c ministrul Forelor Armate i eful Marelui Stat Major au fost forai de mprejurri s piard timpul analiznd o problem care nu avea ce s caute, n mod normal, pe agenda lor de lucru. ns morala comunist trebuia s se regseasc la toate nivelurile de decizie politice i militare, chiar i n cazul n care era vorba doar de delaiunile unor colegi de serviciu i ludroenia unui maior. Iar mai presus de orice se situa vigilena revoluionar a comunitilor romni @autentici#. NOTE: 1. Gheorghe Gaston Marin, n serviciul Romniei lui Gheorghiu-Dej. nsemnri din via, Editura Evenimentul Romnesc, Bucureti, 2000, p.213. De exemplu, Radu Mnescu, adjunct al ministrului de finane romn, a semnat n martie 1960, mpreun cu reprezentantul Departamentului de Stat al S.U.A., un acord financiar special. Acesta prevedea plata de ctre statul romn a sumei de 24,5 milioane de dolari pentru stingerea litigiilor pe care le avea Romnia cu cetenii americani care solicitau achitarea unor creane comerciale i financiare mai vechi, despgubiri pentru pagubele de rzboi suferite i pentru pierderile cauzate de naionalizarea efectuat de comunitii romni n 1948. 2. Ibidem, p.219. 3. Ibidem, p.221-222. 4. Ibidem, p.173-174. Inginerului Percival Keath i firmei la care lucra, "Hydrocarbon Research", li s-a interzis de ctre autoritile americane care vegheau la respectarea regulilor COCOM, desfurarea de afaceri cu societile din strintate pentru o perioad de 5 ani. 5. Ibidem, p.223. 6. Ibidem, p.168. 7. Apud. Gh.Gaston Marin, op.cit., p.153,155-156. n aceeai scrisoare se precizau condiiile Statelor Unite: "n baza legii S.U.A. pentru Energia Atomic, reactoarele nucleare i combustibilul pot fi furnizate altei ri numai printr-un acord bilateral de cooperare sau n conformitate cu un acord de cooperare ncheiat de Statele Unite cu Agenia Internaional pentru Energia Atomic (A.E.I.A.). Ca o chestiune de politic, Statele Unite ar dori ca aranjamentele de cooperare asupra garaniilor s fie realizate prin intermediul A.E.I.A.". Un reactor nuclear american de 350 400 MW costa n acel

moment aproximativ 50 de milioane de dolari i putea fi realizat i pus n funciune n 5 ani. 8. Arhivele Militare Romne, fond microfilme, rola P II 5.1389, c. 521-525, 526531. Anexa nr. 1
MINISTERUL FORELOR ARMATE ALE R. P. R.

MARELE STAT MAJOR

STRICT SECRET Exemplar nr. 1

MINISTERUL FORELOR ARMATE
CONSILIUL POLITIC SUPERIOR

Intrare nr. P.P. 017449 Ziua 3 luna MAR anul 1966

MINISTRULUI FORELOR ARMATE ALE R.P.R. R A P O R T Nr. A. P. 4 0 0 6 din 0 1. 0 2. 1 9 6 5 Raporteaz: Adjunctul ministrului Forelor Armate eful Marelui stat major n prima jumtate a lunii ianuarie 1965, organele de contrainformaii au anchetat pe maiorul BUZOIANU MIRCEA din Direcia organizare-mobilizare pentru motivul c acesta ar fi avut unele manifestri cu caracter dumnos, fr a informa despre acest lucru nici pe generalul-locotenent Zamfirescu Constantin, eful Direciei organizare-mobilizare i nici pe mine personal. Maiorul Vcrescu, ofier cu contrainformaiile, a informat pe generalul-locotenent Zamfirescu Constantin asupra faptului c vrea s stea de vorb cu unii ofieri din Secia planificare, fr a indica precis asupra crei probleme. Generalul-locotenent Zamfirescu Constantin, ntrebndu-l asupra cror probleme dorete s stea de vorb, a primit rspuns din partea ofierului cu contrainformaiile c acestea nu sunt n legtur cu Direcia organizare-mobilizare. n dimineaa zilei de 26 ianuarie 1965, maiorul Buzoianu Mircea a fost chemat i anchetat de ctre un organ de anchet a Ministerului Afacerilor Interne i tot n cursul aceleiai zile i s-a ntocmit un proces-verbal de avertizare, care a fost adus la cunotina ofierului i n care i se aduceau acuzaii c: - s-a preamrit tehnica din apus, minimaliznd realizrile regimului democratpopular; - dup apariia Comunicatului vizitei fcute de tovarul Gaston Marin n S.U.A., ofierul s-ar fi exprimat c noi nu avem ce licene s le dm americanilor ntruct ei sunt o ar mult mai dezvoltat; - a dus discuii artnd c la un moment dat nu se gsea pe pia dect carne de oaie i c acest lucru se datorete faptului c exportm prea mult carne; - are atitudini cosmopolite, apreciind prea mult muzica occidental; - a afirmat c ofierii din armata burghezo-moiereasc aveau salarii mai mari dect ofierii din armata noastr.

Ofierul raporteaz c a semnat procesul verbal de avertizare unde i se aduceau aceste acuzaii ntruct n timpul anchetei a fost supus unor presiuni. I s-a spus c: "este arestat i nu i se va da drumul pn ce nu recunoate acuzaiile care i se aduc". Fiind sesizat de aceast situaie, am luat msuri s se verifice exactitatea problemelor care i se pun n sarcin ofierului. Din cele relatate de ctre ofierii din compartimentul unde lucreaz maiorul Buzoianu Mircea, n faa crora s-au purtat discuiile, rezult urmtoarele: - nvinuirea ce i se aduce ofierului c ar fi preamrit tehnica din apus, minimaliznd realizrile regimului democrat-popular, este exagerat, deoarece discuiile purtate n mai multe rnduri, avnd un caracter neorganizat, s-au referit la caracteristicile unor maini pe care voiau s i le cumpere ofierii. n mod concret, ntr-o discuie pe care a avut-o maiorul Buzoianu Mircea cu locot. col. Susan Mihai, provocat de ctre acesta din urm, maiorul Buzoianu Mircea a susinut c: "Fiatul" este o main cu caracteristici mai bune dect maina "Moskvici". Ofierul a prezentat i un prospect al mainii "Fiat 850" pentru a demonstra cu caracteristicile acesteia faptul c maina "Fiat 600" este mai bun. Aceasta i pentru faptul c ofierii din compartiment au fcut unele glume pe seama mainii pe care o posed maiorul Buzoianu Mircea ("Fiat 600"). Au mai fost unele discuii n legtur cu un magnetofon "Philips" pe care i l-a cumprat ofierul n anul 1962 i pe care el l-a apreciat ca fiind foarte bun. S-au mai fcut comparaii ntre diferite mrci de maini ca: "Mercedes" cu "Moskvici", "Fiat" cu "Trabant" etc. Nu rezult faptul c ofierul ar fi purtat discuii din care s reias c ar minimaliza realizrile regimului nostru. n ce privete faptul c ofierul ar fi spus c noi nu avem ce licene s le dm americanilor deoarece ei sunt o ar mult mai dezvoltat, rezult c la publicarea n pres a comunicatului vizitei tovarului Gaston Marin n S.U.A., dup ce acesta a fost citit de ctre ofieri, maiorul Buzoianu Mircea a ntrebat: "Ce licene putem s dm noi S.U.A., avnd n vedere nivelul de dezvoltare al acestei ri, i de ce ei ne-au pus condiii ca aceste licene s nu le dm n alt parte?". La aceast ntrebare ceilali ofieri au artat prerea lor n legtur cu ce licene am putea da noi S.U.A. n schimbul licenelor pe care le primim. Referitor la faptul c ofierul ar fi comentat negativ greutile privind aprovizionarea cu carne, rezult c n anul 1962, ntr-una din zile, acesta s-a exprimat c nu tie ce s mai mnnce, deoarece se gsete numai carne de oaie care nu-i place i c nu i explic de ce nu se gsete carne de porc i de vit deoarece dispunem de astfel de animale. Ceilali ofieri din compartiment i-au artat care sunt cauzele care determin greutile n aprovizionarea cu carne, explicaii cu care ofierul s-a declarat de acord. - n legtur cu faptul c uneori a manifestat atitudini cosmopolite, apreciind prea mult muzica i filmele din occident, rezult c ofierul a mprtit celorlali ofieri din compartiment impresii despre unele buci muzicale i filme transmise la posturile noastre de radio i televiziune, spunnd c i-au plcut, fcnd i remarca c n ultima perioad s-a transmis la radio i televiziune mai mult muzic cu interprei din rile occidentale. Nu s-au purtat discuii din care s rezulte faptul c maiorul Buzoianu Mircea ar fi minimalizat succesele obinute n dezvoltarea artei i culturii romneti. - n ce privete nvinuirea ce i se aduce de a fi discutat c salariile ofierilor din armata burghezo-moiereasc ar fi fost mai mari dect salariile actuale ale ofierilor, lucrurile s-au petrecut n felul urmtor: lt.col. Drgan Teodor, la napoierea de la Depozitul de arhiv Rm.Srat, unde a studiat unele documente de planificare, a artat c printre

documente a gsit i un tabel din care rezult c un colonel n ajunul celui de-al doilea rzboi mondial primea aproximativ 17 mii lei lunar. n acelai timp, a precizat c aceti bani nu aveau prea mult valoare deoarece ncepuse inflaia. n discuie a intervenit i maiorul Buzoianu Mircea, artnd c i tatl su, dei avea 12 mii lei lunar, totui, nu-i ajungeau nevoilor familiare. n discuie nu s-a fcut nici un fel de comparaii ntre salariile ofierilor din trecut i salariile ofierilor din armata noastr. Maiorul Buzoianu Mircea este un ofier bine pregtit, capabil i contiincios n ndeplinirea sarcinilor de serviciu. Menionez c maiorul Buzoianu Mircea a fost primit candidat de partid de ctre organizaia de baz a Direciei organizare-mobilizare n ziua de 25 ianuarie 1965, iar n ziua de 26 ianuarie 1965 a fost anchetat. Acest lucru a fost posibil deoarece att eu personal ct i organele de partid nu am fost informai asupra acestui caz nainte ca ofierul s fie chemat n faa organelor de anchet. Fa de cele raportate mai sus, apreciez c procedeul folosit de a ancheta un ofier din Marele stat major, fr a mi se raporta despre acest lucru, este necorespunztor. De asemenea, apreciez c, concluziile la care au ajuns cei care au anchetat cazul sunt exagerate, dndu-se o interpretare denaturat discuiilor purtate de ofier n legtur cu problemele raportate mai sus. Propun s se aduc la cunotina celor n drept procedeul greit folosit n acest caz i s se ia msuri pentru ca n viitor s nu se mai ntrebuineze asemenea metode de lucru. ADJUNCTUL MINISTRULUI FORELOR ARMATE EFUL MARELUI STAT MAJOR General de armat (ss) Ion Tutoveanu Anexa nr. 2 DIRECIA DE CONTRAINFORMAII MILITARE 31 martie 1965 STRICT SECRET Exemplar nr. 1 Anex la nr. P.P. 017.449/1966 RAPORT Organele noastre au primit urmtoarele semnalri despre maiorul BUZOIANU MIRCEA, ofier n cadrul Direciei organizare-mobilizare din Marele stat major: ntr-o discuie avut n anul 1959 cu mama sa, aceasta l-a sftuit s fie foarte prudent cu tot ce este n jurul su, s nu vorbeasc, s nu ncredineze nici un cuvnt la nimeni, s fie acoperit. n luna iunie 1963 sus-numitul a afirmat fa de lt.col. ERBAN DUMITRU c: "Am ajuns n situaia c nu mai ai ce s mnnci, ntruct pe pia nu se gsete dect carne de miel. Aceasta se datorete faptului c facem export fr a ine seama de nevoi, ridicnd de asemenea problema achiziionrii unor mrfuri pe care noi le avem i care nu ar trebui importate". Fiind combtut de ctre lt.colonel ERBAN DUMITRU, a spus c: "Nu avei curajul s le spunei".

La data de 11 iunie 1964, maiorul BUZOIANU MIRCEA discutnd cu lt.col. DRGAN TUDOR i lt.col. SUSAN MIIHAI despre vizita delegaiei guvernamentale a R.P.R. n S.U.A., i-a exprimat nencrederea n posibilitile rii noastre de a schimba cu S.U.A. unele licene, afirmnd c: "Nu vede ce licene ar putea schimba ara noastr cu S.U.A. care este un colos industrial". Artndu-i-se licenele care ar putea fi schimbate, sus-numitul a spus: "Lsa-i, c ei au de mult produsele pe care le facem noi", meninndui afirmaia fcut anterior, adic c S.U.A. este un colos industrial cruia noi nu am avea ce da n schimb de licene. n alt discuie, la data de 5 iulie 1964, sus-numitul a povestit fa de lt. colonel SUSAN MIHAI i lt.col. DRGAN TUDOR, c: "A aflat de la socrul su c ntlnirea dintre conductorii de stat ai R.P.R. i R.S.F.I., care a avut loc lng Timioara la 22 iunie 1964 a avut ca scop trecerea R.P.R. n rndul statelor neangajate". Maiorul BUZOIANU MIRCEA este un element cu o poziie politic instabil, nestatornic din punct de vedere moral, fiind la a treia cstorie, nu se ngrijete de creterea copilului su, rezultat din a doua cstorie, lsndu-l numai n grija mamei, are manifestri cosmopolite, ploconindu-se n faa tehnicii occidentale, a articolelor de mbrcminte provenite din rile capitaliste, precum i a muzicii de jazz occidentale; prin cea de a treia soie are rude n R.P.U. Sus-numitul a fost semnalat ca un element ludros, cruia i place s se laude cu unele relaii "tari". Astfel, n cursul lunii august 1964, sus-numitul s-a ludat fa de lt.col.dr. MCIE LUCIAN i maior IONESCU MIRCEA c s-a ntlnit cu tov. COLIU DUMITRU, care l-a cunoscut bine pe tatl su i l cunoate i pe el. n cursul lunii ianuarie 1965 organele noastre au trecut la documentarea semnalrilor existente. nainte de nceperea documentrii, respectiv la data de 12 ianuarie a.c. colonelul MIHILESCU ANGHEL, eful Serviciului 2, a raportat verbal datele care se deineau despre maiorul BUZOIANU MIRCEA, secretarului Consiliului politic al Direciilor Centrale M.F.A. - colonel INDREI CONSTANTIN i a cerut aprobarea de a se discuta cu colonelul CONSTANTINESCU ILIE, lt.col. ERBAN DUMITRU, lt.col. DRGAN TUDOR, lt.col. SUSAN MIHAI i maior ANI NICOLAE, membri de partid, care cunosc unele afirmaii fcute de ofier. La data de 16 ianuarie a.c. maiorul VCRESCU IOAN, ofierul cu contrainformaiile n cadrul Direciei organizare-mobilizare s-a prezentat generalului locotenent ZAMFIRESCU CONSTANTIN, eful direciei i i-a raportat c urmeaz s discutm cu ofierii mai sus menionai n legtur cu unele semnalri pe care le avem despre maiorul BUZOIANU MIRCEA, fr ns a arta concret coninutul acestor semnalri. Audierea celor cinci ofieri a avut loc n perioada 18-21 ianuarie a.c. rezultnd urmtoarele: Lt.colonel DRGAN TUDOR n declaraia sa dat la 18 ianuarie a.c. arat c maiorul BUZOIANU MIRCEA "n discuii elogiaz tehnica din rile capitaliste i n special n domeniul mainilor. n cursul anului 1964 a adus la birou unele reviste strine, care reprezentau maini, iar n discuii a adus elogii tehnicii capitaliste n domeniul autoturismelor. Tot n cursul anului 1964 n urma vizitei pe care a fcut-o conducerea statului nostru n S.U.A., ntr-o discuie ce a avut loc n birou, maiorul BUZOIANU MIRCEA a fcut afirmaia n sensul c el nu vede ce licene ar putea da ara noastr americanilor care sunt

dezvoltai industrial. Spunea c licenele pe care le-ar da ara noastr ar fi epuizate de mult n S.U.A., lsnd astfel s se neleag c R.P.R. nu ar avea posibilitatea s se afirme cu realizri noi n domeniul tehnicii". La data de 21 ianuarie a.c. maiorul ANI NICOLAE a declarat: "C maiorul BUZOIANU MIRCEA n discuiile pe care le-a purtat n cadrul colectivului de munc, de felul cum punea problemele lsa s se neleag c este stpnit de concepii cosmopolite. n discuii sus-numitul a elogiat tehnica din rile capitaliste n special n domeniul mainilor i fcea comparaie n sensul c att obiectele de provenien occidental, ct i autoturismele sunt superioare sub toate aspectele celor din rile socialiste. ntr-o discuie purtat n cadrul biroului, legat de aprovizionarea cu carne a populaiei, maiorul BUZOIANU MIRCEA a fcut afirmaia c pe pia nu s-ar gsi acest aliment deoarece statul ar face prea mult export de carne, aceast discuie a avut loc n anul 1963. n continuare, maiorul ANI NICOLAE a mai declarat c n luna ianuarie 1965, venind discuia n cadrul biroului despre salariile ofierilor din regimul burghezomoieresc, maiorul BUZOIANU MIRCEA a fcut afirmaia c tatl su care n anul 1939 era ofier primea un salariu care i permitea s serveasc masa cu ntreaga familie la restaurant i i mai rmneau bani. Lsa s se neleag c ofierii din regimul burghezomoieresc erau mai bine pltii ca ofierii din regimul nostru democrat-popular". Din declaraiile celorlali ofieri, respectiv colonel CONSTANTINESCU ILIE, lt.col. ERBAN DUMITRU i lt.colonel SUSAN MIHAI, rezult de asemenea c maiorul BUZOIANU MIRCEA, n discuiile pe care le-a purtat, elogia ornduirea de stat capitalist, n special n ceea ce privete tehnica, fcnd comparaii negative la adresa tehnicii i a dezvoltrii economice a rii noastre. ntruct adjunctul ministrului Forelor Armate, eful Marelui stat major - general de armat ION TUTOVEANU se gsea n concediu de odihn, iar eful Direciei organizaremobilizare general-locotenent ZAMFIRESCU CONSTANTIN era plecat n misiune, la data de 26 ianuarie 1965 maiorul VCRESCU IOAN a raportat colonelului VERMAN DUMITRU, lociitor al efului Direciei organizare-mobilizare, care inea locul efului direciei, i secretarului Comitetului de partid al M.St.M. - lt.colonelul ARDELEANU AUREL, c maiorul BUZOIANU MIRCEA urmeaz s fie audiat de ctre organele noastre. Maiorul BUZOIANU MIRCEA a fost audiat n cursul aceleiai zile de ctre colonel DUMITRESCU NICOLAE, maior SPOREA ION, maior GURAN VASILE i maior VCRESCU ION, iar n declaraia dat sus-numitul a artat c "n discuiile pe care le-a purtat cu colegii si, a fcut afirmaii elogioase la adresa tehnicii din rile capitaliste, aceasta n domeniul mainilor, de asemenea dup ce s-a anunat n ziare c statul nostru a ncheiat cu S.U.A. unele contracte n ceea ce privete schimbul de licene a afirmat: "Ce licene ar putea da statul nostru S.U.A., lsnd s se neleag c statul nostru nu ar avea posibilitatea s schimbe licene cu S.U.A., deci a minimalizat posibilitatea statului nostru n domeniul tehnicii. n discuiile pe care le-a purtat, abordndu-se probleme legate de alimentele de pe piaa intern, a fcut afirmaia c pe piaa intern nu s-ar gsi unele categorii de carne deoarece statul nostru ar face prea mult export de carne. La nceputul lunii ianuarie 1965, ntr-o discuie purtat cu lt.col. DRGAN TUDOR i maior ANI NICOLAE despre salariile ofierilor din regimul burghezo-moieresc, a fcut afirmaia c ofierii din trecut aveau salariile mai mari ca ofierii de astzi".

n timpul audierii care a fost permanent fcut de cel puin doi ofieri, nu s-au fcut nici un fel de presiuni asupra maiorului BUZOIANU MIRCEA, acesta adoptnd o poziie de recunoatere a manifestrilor sale, nu s-au fcut nici un fel de ameninri, nu i s-a spus c este arestat i c recunoaterea sincer a manifestrilor sale nu va avea nici un fel de urmri penale. Sus-numitul a artat c aceasta constituie o lecie pentru el i c nu va mai discuta nimic n cadrul serviciului, artndu-se frmntat ns de faptul c ar avea dosar la organele M.A.I. Avndu-se n vedere c maiorul BUZOIANU MIRCEA a recunoscut n timpul audierii manifestrile negative avute i c nu au fost fcute cu intenie contrarevoluionar, s-a hotrt avertizarea sa. La avertizarea maiorului BUZOIANU MIRCEA fcut la sediul organelor M.A.I. au participat colonelul VERMAN DUMITRU, lociitorul efului Direciei organizaremobilizare, i lt.col. ARDELEANU AUREL, secretarul Comitetului de partid al M.St.M., care, lund cuvntul, au artat c manifestrile maiorului BUZOIANU MIRCEA sunt incompatibile cu calitatea de ofier i i-au atras n mod serios atenia acestuia ca s trag toate nvmintele necesare, s-i revizuiasc atitudinea sa n viitor n sensul de a nu mai avea astfel de ieiri. Dovad c nu s-au fcut presiuni asupra maiorului BUZOIANU constituie declaraia scris dat de acesta dup avertizare n care arat: "Recunosc c n anul 1964, n discuiile pe care le-am purtat cu colegii mei de serviciu am elogiat tehnica din rile capitaliste n special n domeniul mainilor, de asemenea am fcut afirmaii elogioase la adresa muzicii, cinematografiei i obiectelor provenite din occident. Tot n discuii eu am fcut aprecieri n sensul c am minimalizat posibilitile economice ale statului nostru, ct i comparaii injuste n ceea ce privete salariile ofierilor din trecut. Subsemnatul mi dau seama de gravitatea faptelor svrite de mine c ele sunt incompatibile cu calitatea unui ofier i m angajez ca n viitor s nu mai ntreprind nici o aciune ostil ordinei sociale i de stat ale R.P.R., s respect legile i regulile de convieuire socialist". Faptul c maiorul BUZOIANU MIRCEA a fost primit candidat de partid, a fost cunoscut de ctre noi, iar ca urmare am informat pe secretarul Comitetului de partid al M.St.M. i pe lociitorul efului Direciei organizare-mobilizare, care inea locul la comand i care de altfel au participat la avertizarea sus-numitului. n ceea ce privete concluziile la care s-a ajuns pe baza documentrii cazului, ele sunt reale i sunt bazate pe declaraiile celor cu care s-a discutat i pe declaraia maiorului BUZOIANU MIRCEA. EFUL DIRECIEI Colonel (ss) N. Stan Articol publicat n Analele Sighet 9. Anii 1961-1972: rile Europei de Est, ntre speranele reformei i realitatea stagnrii, Fundaia Academia Civic, Bucureti, 2001, p. 592 602.