Sei sulla pagina 1di 38

Boccaccio en su biografa del Dante aplica el criterio del gusto para apreciar la poesa.

Confunde as valores en niveles diferentes:


El esttico: Esfera de la sensibilidad Gnoseolgico: Enraizado en la sensibilidad pero enriquecido con la razn.

Hume: gusto como criterio de verdad (Treatise of Human Nature 1739) Locke: En el empirismo inaugurado por l, la teora psicologista de las ideas yaca en el subjetivismo.

Filsofos y mayora de personas an creen que verificar es compatible con frases clebres tenidas por verdades eternas: principios infalibles de alguna escuela de pensamiento. Dogma: Toda opinin no confirmada de la que no se exige verificacin pues se la supone verdadera y fuente de verdades ordinarias.

Verdadero: Aquello que parece aceptable a primera vista aquello que se intuye. Aristteles: La intuicin aprehende las premisas primarias es por ello la fuente que origina el conocimiento cientfico Descartes: (racionalismo ingenuo) hay principios evidentes que, lejos de tener que someterse a prueba alguna, son la piedra de toque de toda otra proposicin, sea formal o fctica

Nietzsche y pragmatistas posteriores exageran el valor del conocimiento fctico : la posesin de la verdad, lejos de ser un fin en s, es slo un medio preliminar para alcanzar otras satisfacciones vitales de donde verdadero til Conocimiento objetivo es finalidad de investigacin cientfica diferente de creencia u opinin. Conocimiento cientfico: Verificable

Veracidad: Objetivo, no caracteriza conocimiento cientfico como el modo, medio o mtodo por el que investigacin cientfica plantea problemas y soluciones. Ciencia moderna cada vez ms empresa social Dato considerado verdadero siempre que pueda confirmarse con cnones del mtodo cientfico (reproducible)

Dato cientfico saber cmo se llega a considerar enunciado verdadero: enumerar operaciones (empricas o racionales) por las que es verificable objetivamente. Enunciado confirmatorio o no (verificans) depende del conocimiento disponible y naturaleza de la proposicin (verificandum) Referentes a la experiencia si se somete a prueba afirmacin fctica (hechos)

Cientfico puede especular acerca hechos inexperienciales, pero obligado a sealar experiencias que permiten inferirlos (Ejm: la otra cara de la luna, la conciencia, etc.) Verificacin de enunciados formales slo requieren operaciones racionales Proposiciones que comunican informacin de la naturaleza o sociedad requiere procedimientos empricos: recuento, medicin. Experiencia pasiva y activa.

Tercer elemento del marco terico. Es el eslabn necesario entre la teora y la investigacin que lleva al descubrimiento de nuevas aportaciones al saber. Explicacin anticipada que le permite al cientfico acercarse a la realidad. Es una suposicin que le permite establecer relaciones entre hechos (hechos que se investigan constituyen lo que se denomina variables)

El valor de una hiptesis recibe en su capacidad para establecer esas relaciones entre los hechos y de esta manera se explica por qu se producen. Es punto de partida de raciocinios y por ser generales solo pueden ser confirmados poniendo en prueba sus consecuencias particulares, esto es probando enunciados referente a muestras especficas. El ncleo de toda teora cientfica es un conjunto de hiptesis verificables.

Mtodo.- Procedimiento para tratar un problema o un conjunto de problemas. O, proceder ordenado y sujeto a ciertos principios o normas para llegar de una manera sugiere de un fin u objetivo que se ha determinado de antemano. Estos conceptos aplicados al mtodo cientfico se considera como un procedimiento que se aplica al ciclo completo de la investigacin, en la bsqueda de soluciones a cada problema del conocimiento.

Este es un proceso que exige sistematizacin del pensamiento. Es la manera ordenada de desarrollar el pensamiento reflexivo y la investigacin.

*Enunciar una hipotesis cientifica

proceso se estudia en 3 niveles.

Logico.- inferencia plausible como conexion inversa. Psicologico.- etapa de iluminacion Sociologico .

Metodologo, No se preocupa por la genesis de la hipotesis, Sino :


por el planteo de problemas Y de su comprobacion.

*Es normativa (muestra reglas de procedimiento)

Estudio del metodo cientifico (descriptiva)

teoria de la investigacion

Conjunto de procedimientos, por los cuales Se plantean problemas cientificos. Se ponen a prueba las hipotesis cientificas.
Hipotesis, se refiere
Objetos ideales:su verificacion es la pruela de su coherencia Naturaleza o sociedad: *averiguar su valor de verdad con la razon. * Recurrir a la experiencia.

El analisis logico es la primera operacion que debiera emprenderse al comprobar la hipotesis, sean facticas o no. 2. El metodo cientifico aplicado a la comprobacion de afirmaciones informativas, se reduce al metodo experimental. Metodo experimental . 3. Observense singulares en busca de elementos de prueba de universales.
1.

4. Formulense preguntas
precisas 5. La recoleccion y el analisis de datos deben hacerse conforme a las reglas de la estadistica. 6. No existen respuestas definitivas y ello simplemente porque no existen preguntas finales.

La Ciencia Fctica ,necesitan mas que la lgica formal o una teora, necesita de sucesos reales, como la observacin, para confirmar sus enunciados.

Necesitan basarse en la realidad para poder experimentar con esta y comprobar sus teoras.

por ejemplo : La medicina no puede inventar una droga y colocarla inmediatamente al mercado sin antes probarla para conocer si es o no eficaz.

En la ciencia de las teoras son apoyadas por la hiptesis que estas plantean y las hiptesis no solo tiene soporte cientficos sino tambin extra cientfico.

Esta hiptesis plantea la necesidad de justificar los conocimientos de una forma razonada, es decir, ordenada y lgica.

Por ejemplo , cuando se dice que : todo es mayor que las partes.

La investigacin cientfica es legal pero Sus reglas lo complican

Moraleja: Desconfese de toda descripcin de la va de la ciencia sin descuidar ninguna.

La investigacin es una empresa multilateral que requiere el ms intenso ejercicio de cada una de las facultades psquicas Circunstancia social favorable

Medicina y otras Ciencia o arte? No puede ser reducida a la simple aplicacin de un conjunto de reglas La fsica y las matemticas tampoco lo son? Pues no hay recetas hechas y seguras para encontrar leyes de la naturaleza o para adivinar teoremas.

Implica conjuncin de experiencia, destreza, imaginacin, visin y habilidad para conclusiones no analticas Toda disciplina sera un arte Debemos buscar si tambin es cientfico

La ciencia es comunicable Si no se puede comunicar no es ciencia, referido a los resultados de la investigacin no a la forma de obtenerlos. El mtodo cientfico no se aprende en los libros, se aprende investigando Por eso la investigacin cientfica es ms un arte sin reglas, mediadas por intuicin innata.

EL METODO CIENTIFICO
1.

PLANTEO DEL PROBLEMA


Reconocimiento de los hechos II. Descubrimiento del problema III. Formulacin del problema
I.

Seleccin de los factores pertinentes II. Invencin de las hiptesis centrales y de las superposiciones auxiliares III. Traduccin matemtica
I.

I. II.

Bsqueda de soportes racionales Bsqueda de soportes empricos

I. II. III. IV.

Diseo de la prueba Ejecucin de la prueba Elaboracin de los datos Inferencia de la conclusin

I.

II. III.

Comparacin de las conclusiones con las predicciones Reajuste del modelo Sugerencias acerca del trabajo ulterior

Mtodo Cientfico: no es por cierto seguro., pero es intrnsicamente progresivo (autocorrectivo): exige la continua comprobacin de los puntos de partida y requiere que todo resultado sea considerado como fuente de nuevas preguntas. Filosofa Cientfica: clase de concepciones filosficas que aceptan el mtodo de la ciencia como la manera que nos permite: a) Plantear cuestiones fcticas razonables, quiere decir preguntas significativas, que podran ser respondidas dentro de una teora existente o concebible. b) Probar respuestas probables en todos los campos del conocimiento. Enciclopedismo cientifico: pretende que la nica tarea de los filsofos es recoger los resultados mas generales de la ciencia, elaborando una imgen unificada de los mismos, formulndolos en un nico lenguaje (p.ej. el de la fisica). La filosofa, cientfica o no, analiza lo que se le presenta y a partir de ese material, construye teorias de segundo nivel (teora de teoras). La filosofa sera cientfica en la medida que elabore de manera racional los materiales previamente elaborados por la Ciencia ( extensin del mtodo cientfico al trabajo filosfico).

Tambin debiera emplearse el mtodo de la ciencia en las ciencias aplicadas, en general en toda empresa humana en que la razn haya de casarse con la experiencia, vale decir, en todos los campos excepto en arte, religin y amor. Investigacin Operativa: obtener un fundamento cuantitativo para tomar decisiones y los administradores pueden adquirir ideas para mejorar la eficiencia de la organizacin. Pedirle a un politico que pruebe sus afirmaciones sin recurrir a citas y discursos, sino confrontndolas con hechos certificables (tcnicas estadsticas), si es honesto puede suceder a) admitir que no entiende la pregunta o b) conceder que todas sus creencias son, en el mejor de los casos, enunciados probables, ya que solo Pueden ser probados imperfectamente. c)Llegar a la conclusin de que muchas de sus hiptesis favoritas (principios, mximas, consignas) tiene una necesidad urgente de reparacin.

En el caso c puede terminar por admitir que una de las virtudes del mtodo de la ciencia es, que facilita la regulacin o readaptacin de las ideas generales que guia o justifican nuestra conducta consciente, de manera tal que esta pueda corregirse con el fin de mejorar los resultados. Desgraciadamente, la cientificizacin de la poltica la hara mas eficz, pero no necesariamente mejor, porque el mtodo puede dar la forma y no el contenido, y el contenido de la poltica esta determinado por interses que no son primordialmente culturales o ticos, sino materiales. , por eso una poltica cientfica puede dirigirse a favor o en contra de cualquier grupo social: los objetivos de la estrategia poltica, as como de la investigacin cientfica aplicada, no son fijados por patrones cientficas, sino por intereses sociales. Esto muestra a la vez el alcance y los lmites del mtodo cientfico: por una parte puede producir saber, eficiencia y poder, por la otra pueden usarse para el bien o para el mal, libertar o esclavizar.

Planteemos en trminos de conducta: El dogmtico, vuelve a sus normas sagradas o profanas, en bsqueda de la verdad (la verdad le quemara los papeles en los que imagina que esta enterrada la verdad), por eso alude el contacto con los hechos. En cambio para el partidiario de la filosofa cientfica todo es problemtico: todo conocimiento fctico es falible ( pero perfectible) , considera al mtodo de la ciencia perfectible. El partidario del mtodo cientfico, adoptar una actitud investigadora; se esforzar por aumentar y renovar sus contactos con los hechos y el almacn de las ideas, mediante las cuales los hechos pueden entenderse, controlarse y a veces reproducirse. No se conoce otro remedio contra la fosilizacin del dogma (religioso, potico, filosfico o cientfico) que el mtodo cientfico: nico procedimiento que no pretende dar resultados definitivos.

El INVESTIGADOR no encuentra la paz fuera de la investigacin y de la disensin: est en continuo conflicto consigo mismo, puesto que la exigencia de buscar conocimiento verificable implica un continuo inventar, probar y criticar hiptesis. Afirmar y asentir es mas fcil que probar y disentir, por eso hay ms creyentes que sabios. El mtodo cientfico es opuesto al dogma, aunque ningn cientfico ni filsofo cientfico debiera tener la seguridad de que han evitado todo dogma. Demcrito: una sola demostracin vale ms que el reino de los Persas. Quienes ignoran al mtodo cientfico ntegramente no pueden llamarse modernos, y quienes los desdean se exponen a no ser verces ni eficces.

Potrebbero piacerti anche